| |
- 自然选择、性选择与第三者
- 讓子彈飛?
- 有板有眼：1998年至今互联网行业有哪些观念变化？
- 千帆过尽，满地找牙
- 亚运城增高不变容积率，你当开发商是活雷锋？
- 馮檢基已經去到極度無恥
- 三師會-新移民恐懼/清場問題
- 2011年03月19日糗事TOP10
- 卡扎菲如果死灰复燃将是对国际社会最大的讽刺
- 老板，来份椒盐里脊，不放里脊，打包
- 老板，来份椒盐里脊，不放里脊，打包
- 電訊商通報機制欠透明
- 日本：透过影片传递祝福与祈祷
- 国新办：“统一转发中国西藏网的《仇恨的种子能结出和谐的果实吗》”
- 中国到底有多少人在翻越长城？
- 日本：有史以来最大地震
- 邵飘萍：幸还是不幸？
- Some Commentary
- 分类回收做到做不到? 前提：公民社会
- 長洲考察 - 垃圾背後 - 焚化爐的故事
| Posted: 19 Mar 2011 02:20 PM PDT  原作：Josh Frankel -Survival of the Sneakiest 引子："适者生存"意味着强者胜利弱者失败，是吗？很多人都会这么描绘，但现实却要更复杂一些。让我们看一下蟋蟀的情况如何吧。 课后作业：
| ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 12:52 PM PDT 以下兩篇是本人對電影《讓子彈飛》的看法。第一篇是個多月前所寫的，而第二篇則是經過再三思考後所寫的。當中反映著本人在過去個多月裡對該電影看法上的改變。 一，《讓子彈飛》，這是場屬於張麻子的革命。 故事講述以張麻子為首的一班「麻匪」，劫了即將上任鵝城縣長的馬邦德之火車。然後，要馬邦德當其師爺助他成為縣長上任鵝城。進城後，張麻子就和城內最大勢力的黃四朗進行一場又一場的角力。而張麻子最疼愛的六子因為黃四朗的手下用計加害，最終當眾切腹而死。因此，張麻子就立下決心要為六子報仇，這就是電影的前半部份。而後半部份就是由「麻匪」在喪禮上綁架黃四朗和兩大家族的人之後，黃四朗再次出現，原來他們只捉掉黃四朗的替身，而黃四朗亦沒有交出一分一毫。由這裡開始，張麻子作出了一個舉動，就是把兩大家族的錢都發給窮人，這表示著張麻子的行動由單單的復仇升級為革命，而且還是一個只屬於他的革命。 其實在電影中，張麻子到了鵝城後一直在打破一些當時的舊有傳統，例如當他在升堂時，他走出門外，門外的百姓都向他下跪，張麻子就再三叫百姓不准跪。指出跪已經是以前的東西，如今已沒有皇帝，沒有人可以要人跪。另外，帥爺叫他不能和寡婦睡在一起，要不然必有大災。可是他並沒有理會。還有就是他要六子到外國留學。而這些都可以視為思想上的革命，革命的根基。不過，在鵝城中的人包括張麻子的兄弟和較為有見識的師爺都未見明白他的做法，就只有他自己一人知道。 另一方面，由一開始的復仇，直到最後的革命都只有張麻子自己知到全盤的計劃，就算是預先和兄弟們計劃好的，都會因為他心中想法的突然改變而改變，甚至是終止。而在收到兩大家族的錢後，其實他的兄弟和師爺都主張離開鵝城，就只有他一人堅持要留在鵝城，要把黃四朗推倒下來。而黃四朗在戲中所呈現的是一個有知識的資本家，他控制了鵝城的一切，包括財富和權力。張麻子就是想把這一切改變而進行革命。 隨著老二和師爺的死去，張麻子的革命就變得更事在必行了。張麻子想盡方法試圖號召鵝城的市民一起加入革命，但最後換來只有一群鵝。連他的兄弟都問他就只有我們幾個就打進去？這証明了，在武裝革命開始之時亦都是只有他一人要堅持革命。最終，雖然黃四朗的家財散盡，亦都死去。可是，革命真的成功了嗎？成功的應該是張麻子為報仇而革命的革命，而真正改變鵝城的革命並沒有成功。 二，這更是一場荒誕的鬧劇 片名《讓子彈飛》不少人都會感到十分符合電影的內容，但是實上讓子彈飛又是否有助收復鵝城呢?片中讓子彈飛出現過兩次，而兩次都是由張麻子口中所講。第一次是電影開始不久，他向火車連開數槍，他的兄弟問他是否沒有打中。他就說了讓子彈飛一會兒，這過程就呈現出等待。鏡頭一轉就看見拉著火車的馬因韁繩斷了而亂走。所表現的是一個物理的因果關係，可是實際上電影是沒有呈現出子彈。第二次的讓子彈飛是在張麻子發槍後，黃四郎放馬車收槍時。張麻子再次連開數槍，再一次沒有動靜。接下來就是不斷的槍聲，下一個鏡頭就是一匹馬倒地。同樣的，從沒有見到子彈的情況。這看似是鼓動了鵝城的市民，到張麻子要他們一起攻打碉樓，都等到他們出來，可是到了碉樓門前時就只有他張麻子和他的兄弟，這就顯示出等是沒有用的，讓子彈飛是沒有用的。最後之所以成功，都是因為他們不再讓子彈飛了，如他們去找回黃四郎的替身和徹夜攻打碉樓的大門。這就正和張麻子所說的「江湖本無路，有了腿便有了路。」不謀而合。即是說路是由他們走出來的，並不是等待就會出現。所以真的可以讓子彈飛嗎?試想那兩次的讓子彈飛，子彈在那裡?擊中了目標? 最後，張麻子捉了黃四郎的替身，並當眾殺了他，這一個象徵獨裁的頭顱一被砍掉，市民心中的恐懼都沒有了，他們終於肯一起攻到碉樓去，去拿回他們的東西。以電影在這裡亦說出了一個事實。當他們衝向碉樓直到拿回東西離開都沒有真正溝通過，就只是各有各的去拿自己的東西。這說出了，人們站出來說話，走出來做事為的都是自己。這不就是社會的實況嗎?試想想香港，有那些人是真正為市民發聲，為市民做事的? 電影中所呈現的鬧劇，透過荒誕的調子和超現實的表現手法得以加強效果。再配以一個漂亮得來又帶點正氣，看來別具意義的片名，但實則卻不知道要讓子彈飛多久，飛到哪的。這些一切所表現出來的，就是對現實社會的極大諷刺。 浩@二十四份一 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 12:00 PM PDT 问：互联网行业都有那些观念上的变化？（从 1998 年到现在） 从 Google 成立到现在。 答：
新观念不会被每个人接受，旧观念也不会完全消失，1998年以来的互联网，各种观念相互并存、碰撞、融合、渗透，带来一个更加丰富、复杂、包容、多元互联网。 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 01:48 AM PDT
前四字说献给这位天生过人王，后四字献给被他过掉的对手。 刊于南都周刊 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 01:04 AM PDT
杨支柱
据2011年3月17 日羊城晚报报道，广州亚运城地段自编号D地块的开发商申请对该地块的修建性详细规划进行调整，将建筑限高由120米提高到170米。规划局在规划公示中称"其余指标均未超出原规划要求"。暨南大学教授胡刚说，"拔高这么多容积率还不变？那是骗小孩的事！" 确实是骗小孩的事。楼高平均提升50米，必然大幅度提高地基的坚固程度和楼的防火性能，也就是说将大幅度提高建筑成本。如果容积率不变，那么开发商很可能要赔本，至少会大幅度降低其利润。难道开发商是活雷锋？ 众所周知，开发商之所以热衷于修改规划，就是为了提高容积率，摊薄每平米房屋所占用的土地使用权。只有当修改规划摊薄业主的土地使用权份额所增加的收益超过为保证安全不得不增加的建筑成本时，开发商才有利可图。 显然，这种做法严重侵犯了已签约购房人的财产权利，对于同时参与土地竞标的其他开发商构成不公平竞争，而且给了规划部门以相当的腐败空间。开发商方面的人居然称这是"每个楼盘都有的情况"，可见这个问题已相当严重，应当引起高度重视。 其实即使真的没有摊薄业主的土地使用权，也仍然侵犯了已签约购房人的财产权利。一方面价值是主观的，有的人就是不喜欢生活在过高的建筑物里。另一方面，客观上过高的建筑物必然引起更复杂也更陌生的相邻关系。 修改"限高"规划也涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《规划法》）。《规划法》第二十一条规定，"修建性详细规划应当符合控制性详细规划。"由于技术水平的限制，楼宇高到一定程度必定导致灭火困难，极大地增加火灾发生时居民的人身、财产危险，"限高"规划应当认为属于控制性规划，开发商不得申请修改。但遗憾的是，《规划法》没有明确区分何者为"修建性详细规划"、何者为"控制性详细规划"，这就给了规划行政部门以随意裁量的空间。 由于开发商修改规划引起大量的纠纷，《规划法》要求规划主管部门在修改规划前举行听证会，听取利害关系人的意见。《规划法》第五十条第二款规定，"……确需修改的，城乡规划主管部门应当采取听证会等形式，听取利害关系人的意见；因修改给利害关系人合法权益造成损失的，应当依法给予补偿。" 不过亚运城D地块的购房人对听证会很担心：一是由于只销售了一部分，开发商未出售的部门无论面积还是户数都不少，可能占优势；一是由于未入住，一些购房人可能不知道消息。 我想说的是，即使购房人在听证会中占据优势，根据财产权人多数意见修改规划就合理吗？不动产跟动产的不同之一，就是不动产存在相邻关系问题。处于不同的相邻关系中实际上改变了不动产的性能。修改规划毫无疑问会构成房屋交付的违约。难道邻里多数人的决定有权强迫一个人接受违约产品吗？ 开发商申请修改规划获批对业主权利的损害用赔偿或补偿办法解决是不妥当的。首先，规划行政部门应该知道，只要有一个购房人不同意，批准修改规划就意味着批准开发商违约。政府应该支持开发商违约吗？第二，改变规划给业主造成的损失难以用货币计算。第三，既然开发商修改规划获得了政府批准，那么造成业主利益受损的到底是开发商的违约行为还是政府的行政行为，受害业主应该提起民事诉讼还是行政诉讼？政府有必要为开发商背这个黑锅吗？ 《规划法》应当修改，"规"与"划"应当分开，把"规"明确下来，把"划"还给物权人。"修建性详细规划"实际上就是产品设计，只要不与"控制性详细规划"相冲突，报政府备案就可以了；审批是"你的财产我做主"，既侵犯物权，又不适当地把政府卷入民事纠纷，有百害无一利。（参见杨支柱：《强势的规划和弱势的产权》，新快报2010年8月14日） 接下来的问题是，开发商先斩后奏强行改变产品设计怎么办？我人为新房买卖合同跟二手房买卖不一样，带有浓厚的加工承揽色彩，应参照"建筑安装工程承包合同"的有关规定赋予购房人以"定作人"的监督权，使购房人有权申请政府主管部门制止开发商擅自修改"修建性详细规划"的行为。
新快报2011年3月19日 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 10:53 AM PDT 今日有友人同我講，今日馮檢基去白田做居民會，我知道當然拿個大聲公去搞下佢，今日抗議，不是因為你支持政改，是因為你在三月十六日的文匯報之中，是否準備為財政預算案投降。他指若財爺曾俊華願意作出「復建居屋」或願意「研究」「全民退休保障」的承諾，就算只答應一項，他都會支持財政預算案。 http://paper.wenweipo.com/2011/03/16/HK1103160014.htm 不過聽佢成個居民會，我真係覺得佢好無恥，以下內容，如果我有講錯，請叫馮檢基出番一封律師信俾我，甚至告我「拉布」。 當日出席居民會，我見到只得二十幾人左右，而100%都是老人家。我拿左大聲公，企在一個俾佢睇到的位置，俾d精神壓力佢，我發現自己好似一隻鬼一樣，俾一些壓力他。 我就等一個機會出手，他就是問一些老人家是否支持財政預算案。他問之前，故意誤導老人家，只說派錢之類的言論，之後就問人支不支持財政預算案。你不把預算案的問題告訴老人家，之後就問一些老人家支不支持預算案有部分老人家可能不太留意新聞，就好容易被人誤導。結果全場二十位老人家就說支持預算案。難怪你在當年參加臨時立法會，都說是你的選民支持，不知道你是不是用這樣的手法去誤導選民。 至於派錢的問題，他竟然預測來綜援的人仕，可能會扣起部分綜援，如你拿二千元綜援，那麼政府就只會派四千元，作為一個立法會議員，竟然作一些如此無理的猜測，如果我是當區支持馮檢基，一定會十分恐慌。你是一個立法會議員，說話是有公信力的，竟然作一些沒有根據的猜測，令人引起不必要的恐慌，你可以在居民會批評政府，但不可以作一些無論據的猜測。 之後我狙擊佢，佢依然是用一些十分垃圾論據來反駁我們，如我們是建制派B隊，說我們分裂民主派，仲有說我們要不做地區工作(特別係楊彧成日提呢樣野)。我不打算在呢篇文上反駁他，因為一到選舉，一定見真章，你呢D論述，三分鐘就埋你單，不過你民協用埋D招數，呃阿婆，之後成日用一些俾人三秒鐘就KO你的論述，得閒學下何俊仁，人地都識得叫一人兩票啦。 仲有，我們今日抗議，不是因為你支持政改，是因為你在三月十六日的文匯報之中，是否準備為財政預算案投降。 遲D會補番YOUTUBE和當日派的單張。 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 10:00 AM PDT 三師會-新移民恐懼/清場問題 曾俊華決定派錢6000，3月6日不同泛民政黨團體遊行人數大減。部份遊行人士留守中環，最後警察武力清場。與此同時，6000元受惠者的資格問題在網上引起了極大爭議。 (1/3) 派錢的維穩效果／各大政黨、社團的行動和訴求／政府和泛民政黨的經濟理念問題 http://www.youtube.com/watch?v=CsfE7kyi9Kc (2/3) 反對新移民受惠的邏輯問題／香港本土意識及對外來者的恐懼／香港移民政策問題 http://www.youtube.com/watch?v=a8k4OVZaWYk (3/3) 武力清場傷及8歲小童的責任問題／警察使用武力清場的問題／警權與法治ABC http://www.youtube.com/watch?v=1m9YIR5dIkY 延伸閱讀： 正在撕裂的香港 (tommyjonk) 節目重溫播放平台： 1. hk3teachers.mysinablog.com [link] 2. 三師會@openradiohk.com [link] 3. 三師會@mobileradio.hk [link] 4. 三師會Facebook page [link] 同場加映： 三師會@Roundtable Portal [link] 原文:http://tommyjonk.xanga.com/743763677/ | ||||||||||||
| Posted: 18 Mar 2011 09:00 AM PDT 早上在小超市买吃的。 有个小朋友跑进来买筒面，硬币没拿稳，掉地上了。 他蹲在地上找，有1块没找到，看他很急，我就帮他找，但确实不知道滚哪去。 他一直没放弃，趴在地上，看货架底下，脸贴着地，半边脸都灰了。 我兜里拿出一块，说：我找到了！ 结果那边收银的大姐看到了，她说：你这人，捡了人家小孩的钱不说，假消系（假惺惺的意思）帮他找。 孩子用怀疑的眼睛盯我，我都不知道怎么解释。 大姐啊，你可知道这样一句， 也许这个小孩以后都不敢相信这个世界了。。 cnp 我们对教育从来如此 公司一个天然呆MM喉咙痛，我送了她一瓶治喉咙的药。 ~~~~~~~~~~~~抖动的昏割线~~~~~~~~~~~~~ 她喉咙好了以后问我："上次你送我的药很有效，一下就吃好了。" 我说："当然有效了，很珍贵的说。" 她："有那么贵吗？多少钱啊?" 我调戏她说："当然了，我怕说出来你得以身相许啊。" 她一下尖声叫道："不是吧！要好几百？" 真事，求人品，如果那位MM也看糗百的话，这估计就是我的最后遗言了。 最后是亮点 以身相许 以前学校的饭菜很淡，最近突然咸的要命，都赶上咸菜了，问其故，老板答曰："为了传递信心，俺们不缺盐" 囧................ 人人网情侣空间搞过一个线上活动，叫晒晒我的爱。就是情侣们把照片用邮件给管理员发过去，为了选上的机会大一些，我就一次发了好多张，中间不知怎么还夹杂着一张我和闺蜜的照片，我也没在意。~~~结果相册发布那天，我和我男朋友的照片没选上，和我闺蜜的那张倒选上了，底下还有人留言：哇，还有拉拉诶，她们好勇敢哦。(我想说，勇敢你妹啊) 人人网 晒晒我的爱 在我上中专的一次考试中... 记得那场考统计，监考老师是人称"灭绝师太"的女教导主任。因为准备充分考的很顺利，几乎是一气呵成。离交卷还有半多小时我就全做完了，这才抬起头来环顾四周还不少人抓耳挠腮的，心中自是一番窃喜。但还是不想第一个交卷 ，这时我抱着悠闲的心态一边检查着试卷一边扣着鼻屎，扣了一块黏黏的甩不掉了就姑且在手里搓着。注意了GC来了啊 说时迟那时快，忽然一个身影呼的一下冲了过来把我手里的鼻屎抢了过去...是"灭绝师太"！嘴里还念叨着：让你抄！！回家后忍不住告诉了哥哥，他当时笑的蹲在地上手拍着地... 多年后 我一想起这事就想笑 特想知道"灭绝师太"当时的心情 哈... 让你抄抄抄 同样出现在百度新闻首页。两个新闻还挨在一起，这个可以告诉你，选择行业是多么的重要 交警酒后驾宝马撞死路人逃逸毁灭证据 获刑3年2011-03-19 06:50 来源：东北网 江苏典当行老板故意碾死无辜路人 终审被判无期2011-03-19 08:38 来源：南方网 两个都是酒驾，两个都是赔偿，两个还都是自首，不同的是交警是被人匿名举报后自首，老板是主动自首...交警明明还毁灭证据了,为啥啊,都是人命啊..... 工作 关乎生死 除了中国抢购食盐，原来其他国家也有类似笑话。 洛杉矶市开始抢购保鮮紙，以防辐射杀到可用來遮蔽门窗空隙，美国西岸防毒面具及碘片卖断市，有药厂指一小時內售出逾一万瓶碘片，原价十美元一瓶的碘片，在拍卖网被抬价至五百美元，升近五十倍，加州一药房过去兩天卖出的防毒面具数目，比过去兩年总和还要多，而俄罗斯及保加利亞人除抢碘片，葡萄酒、伏特加酒及海藻同被抢购…… 没文化 真可怕 听我一哥们讲的 说他某一次去发廊那个（你们懂得） 进去后发现发廊小姐正在给顾客理发 哥们就觉得自己走错地方了 刚准备出去 小姐叫住他说理发吗？ 我哥们说不理 小姐说那你等下 然后我哥们就等小姐理完发 然后他们一起进到后面的小房子里 然后。。。（此处省略若干字）。。。 半个小时后完事 等我哥们穿好衣服出去后 发现小姐又开始给另外一个顾客剪发了 这是我哥们彻底凌乱了 MD 你是有多么敬业啊 多么多才多艺啊 理发 小姐 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 09:32 AM PDT 早在2月23日，卡扎菲动用军队肆意屠杀利比亚的国民之际，我就在自己的博文《联合国应该尽早干预利比亚大屠杀》中，呼吁联合国应该及早动用武力保障利比亚平民安全。拖拖拉拉近一个月，联合国安全理事会的15个理事国终于在3月17日投票通过1973号决议，授权维和部队在利比亚上空划设禁飞区，并同意采取包括军事行动在内的所有必要措施，以保护对抗效忠卡扎菲部队的平民的安全。这一决议还扩大和加强了安理会近三个星期前在"第1970号决议"中施加的制裁。这些额外措施将包括冻结更多利比亚个人和实体的资产、扩大旅行禁令、加紧执行武器禁运和防止大量外国雇佣军进入利比亚。尽管这样的授权来的有点晚，但是联合国终于迈出了安理会一致通过制裁卡扎菲的1970号决议的实质性的第一步。 2月26日安理会根据《联合国宪章》第七章通过的1970号决议的制裁内容包括四个方面：一、对利比亚实行武器禁运；二、禁止卡扎菲和家人以及16名亲信出国旅行；三、冻结卡扎菲家族以及相关人员的海外资产；四、以涉嫌"反人类罪"将利比亚当局镇压平民的行动提交海牙国际刑事法庭进行处理。当时包括中国在内的五大常任理事国都投的是赞成票，这就意味着国际社会公认卡扎菲是一个因屠杀平民而犯有严重罪行的罪犯，其性质与波尔布特、米洛舍维奇、萨达姆等人无异；他的政府也因此丧失了统治的合法性，根本就不能行使利比亚的主权。国际社会应该尽一切可能终止其屠杀行为以及他对于利比亚的独裁统治。 联合国的宗旨之一是"促进国际合作，……促进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重"，其宪章的序言就"重申基本人权、人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念"。在其第十三条还规定联合国大会"应发动研究，并作成建议……助成全体人类之人权及基本自由之实现。"第五十五条项写明，联合国应促进"全体人类之人权及基本自由之普遍尊重与遵守，不分种族、性别、语言、或宗教。"第六十八条规定联合国的经社理事会要设立人权委员会。 因此，《联合国宪章》在其第四十一条授权安理会为维护国际和平与安全可采取武力以外的措施，包括经济制裁，断绝铁路、海运、航空等；如果安理会认为第四十一条所规定的非武力办法不足以维持或恢复国际和平时，第四十二条则进一步授权安理会可采取必要的武力行动。此项行动包括联合国会员国的"空海陆军示威、封锁及其他军事举动"。这项规定的目的在于以合法使用的集体武力对付个别国家非法使用武力的行为，以消除对于和平的威胁及制止侵略行为。这也是联合国集体安全体制最后诉诸的和平保证手段，也是最有力的威慑手段。安理会依第四十二条作出的武力制裁的决定，要求各会员国忠实地予以履行。最后，根据第七章第四十八条，安理会可以决定，执行安理会决议所必需的行动，是否应由联合国全体会员国还是由若干会员国担任，所以，此次以英法为首的北约部队完全是依据《联合国宪章》的规定以及通过的决议对利比亚进行空中管制，并有可能直接打击卡扎菲的部队，属于合法行为。 安理会在之前通过1970号决议之后，除了不痛不痒的经济制裁外，并没有采取任何实质行动促成决议的落实，就好像一个警察明知道罪犯在杀人，却不上去制止，除了躲在一边高喊说有犯罪，声明要对之罚款外，别无他法，任凭犯罪继续发生。或许当时大家幻想卡扎菲及其非法政府会在利比亚国民的一致讨伐声中，在军队、政府官员的倒戈声中迅速垮台。但是，卡扎菲作为一个久经考验的混世魔王，在其长期的军旅生涯和独裁统治中，早就练就了非人的意志力和铁石心肠，即便是国家杀得昏天暗地，国民血流成河，他都可以不眨一眼、心安理得。论斗狠玩命、绝情绝义，那些自发组织起来的武装力量又岂能是杀红了眼的卡扎菲的对手？在经历了最初的恐慌之后，卡扎菲一边装腔作势在国际上假求助以迷惑国际社会，另一方面重新集结部队伺机反击。尽管反对卡扎菲的势力占据了道义和人心的上风，但是由卡扎菲亲自挑起的内战归根结底要由军事力量决定，所以，国民自发组织的反卡力量显然无法与训练有素的正规军队相抗衡，尤其是在数次战斗中，卡扎菲部队的空中打击起到了决定性的作用，致使之前大好的形势急转直下。另外，日本大地震和核泄漏也转移了国际社会对利比亚局势的关切，直到卡扎菲的武装反攻倒算，几乎已经杀到班加西，众多利比亚的国民面临灭顶之灾的时候，安理会才下定决心动用武力执行1970号决议。 如果卡扎菲这个大规模杀伤性武器死灰复燃，那么对于整个国际社会无疑是一个巨大的嘲讽。1、对联合国的权威将是一种重大的损失。联合国的决议虽然具有广泛的代表性，但是没有强有力的制裁力量作为其坚强的后盾，尤其是在面对卡扎菲这类的亡命之徒时，决议有可能成为废纸一张；2、将会让世人进一步对内斗不断的安理会表示失望，大国之间的博弈往往延缓了制裁行动的开展，并造成了人们思想的混乱，让独裁者有可乘之机；3、联合国的无能将反衬出美国的重要，无论美国出兵与否，对于世界上反美的斗士来说无疑将是噩梦。如果安理会不及早授权美国或者北约，一旦美国像推翻萨达姆那样采取独立的军事行动的话，将会给人一种美国架空安理会的印象，对于安理会的权威同样是一种削弱。 当然，卡扎菲一旦死灰复燃对于中国也是一个巨大的讽刺：1、卡扎菲曾在关键时刻出卖我党，利用中国政府的历史为自己的屠杀做无耻辩护，哪壶不开提哪壶，是为不义。一旦其屠杀成功，势必会大吹大擂，其存在的越久就越能让人回顾历史，势必连累我党的英明与光荣；2、中国的外交政策随着利比亚局势的变化表现出前后不一的地方，既然谴责卡扎菲是反人类的罪犯，为什么又在具体的行动开展之时投弃权票？中俄两国的风向是否转得太快呢？在大是大非面前，中俄两个联合国常任理事国给人的印象就是：可以做口头派，但是很少做行动派；可以提出长远空洞的设想，但是很少有切实可行的提议。卡扎菲不除，中国不负责任的大国形象恐怕要"谬种流传"了。 幸亏中俄两国投的是弃权票，否则就是公然跟反人类的罪犯站在一起。安理会以10票赞成、零票反对，通过这项由法国、英国、黎巴嫩和美国共同提出的决议案。这次划禁飞区也是安理会第二次对利比亚实施禁飞区。在1988年洛克比空难和1989年法国联盟航空空难之后，安理会在1992年通过决议对该国实施了禁飞和武器禁运，直到2003年利比亚做出移交了空难肇事者等让步后，这些制裁措施才解除。根据这项决议案，安理会准许对利比亚进行空袭行动，预料首次的轰炸行动将很快展开，据最新消息，法国的飞机已经进入利比亚上空。而卡扎菲预计将继续与国际社会为敌，并称如果西方国家政府以当年对待伊拉克的态度对待利比亚，利比亚将与基地组织结盟并宣布发动圣战。现在，我们唯一的想法就是希望安理会各国能够坚决彻底的贯彻1970号和1973号两个决议，尽早结束卡扎菲在利比亚发动的内战。 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 07:58 AM PDT >>一周语文>201112>2011-3-14-2011-3-20>
本周最流行"盐语"是两个草率且尖锐的对子，其一：上联：日本人在核辐射中等待碘盐 下联:中国人抢碘盐以等待核辐射，横批 无盐以对；其二：上联：日本是大核民族；下联：中国是盐荒子孙；横批：有碘意思…… 此两联均遵循谐音修辞规则，试图用游戏文字或记录，或宣泄。另有一句堪称咆哮体变种的单句子来自网友："我们这儿的盐多得足以将全世界的活物腌成腊肉"……这兵荒马乱年月，大多游戏文字皮笑肉不笑，一攥一把泪，最终留于掌心的是硬硬的荒唐。 汉字"盐"为形声字，《说文-盐部》对这个字的解释是："盐，咸也，从卤，监声，古者宿沙初作煮海盐。"本义为实验，无机化合物，成分为氯化钠，无色或白色晶体，味咸，是重要调味品…… 不过，这种重要调味品早已五味杂陈："本质上，中国人每天都在抢盐。看病、买房、上学、挤车，都是不同形式的抢盐。抢盐不过是把中国人的生存状态以一种漫画的方式表现出来了"……前面者分析来自网友小撮本周饭文，这话延展了盐的内涵，中国人民抢的不是盐，是安全，哪怕短暂脆弱，不堪一击的安全。 作家王佩将此番抢购风潮归结为"盐骚动"："在我看来，很多人之所以抢购食盐一是因为不算账，二是因为怕吃亏。中国自古就是资源匮乏的社会，人们抢夺有限的资源已成习惯。""一个人人都不想吃一点亏的民族是一个十分绝望的民族。" "面临盐骚动，很多人呼唤政府看得见的手紧急干预。我认为正确的选择还是应该让市场自己去调节吧，等大家情绪冷静下来，盐价自然也会降下来。个别民众的短视与疯狂，不是超级大政府存在的理由。中国需要市民社会，形成一个国家和个人之间的隔离层。中国更需要独立知识分子，为发热的两极降温。" ————————————————————————————————————————— ■ 在牵强附会的电影情节中告捷是没有用的>> 来自纽约时报本周二所刊作者彼得-韦恩-卡比所撰文章，原文标题为《日本的核灾难大片》。文章视角别具一格，以分析日本哥斯拉系列灾难电影入手，进而挑剔日本文化及其核困境之间深层关系。文末一段作者说："我们需要的不是一部灾难电影来引出日本社会的核矛盾。对于宣称核能是应对气候变化和减少石油供应的安全解决方案的人来说，海啸只是其中一次明白无误的抗辩。在我们的思路仍旧停留在关注成千上万身陷险境的安危之时，日本有缺陷的核记录足以说明，其他国家的核计划，包括美国的在内，在牵强附会的电影情节中告捷是没有用的，它们必须要在现实世界里取得成功。" ■ 暴力慈善>> 媒体对新闻人物陈光标"现金救穷""高调行善"行事方式的一种概括，又称"暴力式慈善"。南都公益基金会理事长徐永光近日在接受媒体采访，对此直言不讳："如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。"本周和讯网的消息说，陈本人对此不以为然："这种定位非常好……当前中国慈善事业的大发展必须要用'大暴力'去推动。比如说敲锣打鼓发红包，秀'人民币墙'，这都是暴力，慈善需要暴力，所以我对这个定义很满意。" ■ 我以为这是世界末日>> 来自网友宋思衡本周推荐，语出法国解放日报日本大地震后的封面头条标题。宋师据此点评曰："解放报不愧是法国报界公认的最会做头版的。抛开文字的政治倾向，比起费加罗和世界报，解放报在头版、新闻配图方面确实是最强的"……媒体作业中"标题"之重要历来路人皆知，而为突发灾难新闻做"眼"因其位在时间与速度夹击间而尤显其难。"我"句之妙在于它暗藏代入修辞而令人浑然不觉，面对日本之灾乃至跨越日本次生性影响，标题中的那个"我"其实就是"你"或"他"，径直说，就是"我们"。 ■ 圆周率节>> 本周一流行段子，来自网友野草莓转发推荐："今天是圆周率节，请在3月14日15时9分26秒与3月14日15时9分27秒之间吃个派"……所谓"圆周率节"疑为"圆周率日"之误，它最早由美国麻省理工学院倡议，2009年，美国众议院正式通此项提议，很多国家随后也将每年的3月14日定为"圆周率日"。 ■ 无论碴架或调情不要再推手直接呼板砖上大招>> 语出作家叶三周一微博："年过三十，无论碴架或调情，不要再推手，直接呼板砖，上大招。因为人生很短，来日无多"……叶师此句来由如何不得而知，不过，在这慌慌张张的一周里，此句极具慰藉之效，比碘比盐更有效的慰藉，它让我想起我一直喜欢的那句老词儿：莫放春秋佳日去，最难风雨故人来。 ■ 咆哮体>> 亦称"惊叹号体"，是新近在饭否、微博等即时信息平台上流行的文体，据称来自咆哮帝马景涛，亦称"文字版咆哮"。其文体特点除惊叹号超常规使用外，还会视表达需要酌情套用"有木有有木有"之类固定句。本周，一种名为"咆哮体生成器"的软件开始在网络流行。猜测中，"咆哮体"快速流行的原因估计一来它方便叙事，一来它也算是低成本宣泄心中瘴气郁闷乃至绝望的绝妙之法……咆完哮完，还不一切照旧？ ■ 每一棵都有自己的名字>> 来自作家绿妖博文，针对南京砍树之事，绿妖写："不要奇怪南京人还记得06年的事。对南京人来说，这些树，并不是一个阿拉伯数字：一千多棵，一百多棵——它们是他们生命的一部分，每一棵都有自己的名字。"一同关注南京梧桐树的还有作家连岳。本周，连师在饭文中写："听说南京要砍他们独一无二的梧桐行道树？为什么呢？太老换新树？或者就是瞎砍？——如果是后者，支持南京市政府的决定，这样南京就和别的城市一样丑了。"2006年连师曾撰文赞美南京那独一无二"仿佛生活在森林当中"的梧桐林，而现在，梧桐树没了，而连师文末醒目的无助与慨叹仍在发出寂寥的回音："让权力太容易砍掉古树、太轻易就打断历史脉络，我们得到的可能就只有遗憾和几则市民'诽谤'的段子了。" ■ 本周盐语录存档>>
■ 恭喜你你已经玩微博了>> 语出网友侯小亮微博："脱了袜子自己闻那叫日记；脱了袜子请朋友到家里来闻，那叫博客；脱了袜子挂在家门口让路过的人闻那叫论坛；脱了袜子挂在广场上请所有人闻，再去闻别人的袜子，恭喜你，你已经玩微博了"……这段子口味稍重，不过细细一想，还真是那么回事儿。 ■ 穷人精神官能症>> 语出作家连岳本周三饭文："据说'穷人精神官能症'的症状是：经常恐惧某天会身无分文，老觉得赚不够，总认为达不到亲人朋友同事的期待，动不动就说'对钱一点兴趣都没有'。——看来得'穷人精神官能症'与钱多钱少没有必然联系。" | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 09:00 AM PDT >>一周语文>201112>2011-3-14-2011-3-20>
本周最流行"盐语"是两个草率且尖锐的对子，其一：上联：日本人在核辐射中等待碘盐 下联:中国人抢碘盐以等待核辐射，横批 无盐以对；其二：上联：日本是大核民族；下联：中国是盐荒子孙；横批：有碘意思…… 此两联均遵循谐音修辞规则，试图用游戏文字或记录，或宣泄。另有一句堪称咆哮体变种的单句子来自网友："我们这儿的盐多得足以将全世界的活物腌成腊肉"……这兵荒马乱年月，大多游戏文字皮笑肉不笑，一攥一把泪，最终留于掌心的是硬硬的荒唐。 汉字"盐"为形声字，《说文-盐部》对这个字的解释是："盐，咸也，从卤，监声，古者宿沙初作煮海盐。"本义为实验，无机化合物，成分为氯化钠，无色或白色晶体，味咸，是重要调味品…… 不过，这种重要调味品早已五味杂陈："本质上，中国人每天都在抢盐。看病、买房、上学、挤车，都是不同形式的抢盐。抢盐不过是把中国人的生存状态以一种漫画的方式表现出来了"……前面者分析来自网友小撮本周饭文，这话延展了盐的内涵，中国人民抢的不是盐，是安全，哪怕短暂脆弱，不堪一击的安全。 作家王佩将此番抢购风潮归结为"盐骚动"："在我看来，很多人之所以抢购食盐一是因为不算账，二是因为怕吃亏。中国自古就是资源匮乏的社会，人们抢夺有限的资源已成习惯。""一个人人都不想吃一点亏的民族是一个十分绝望的民族。" "面临盐骚动，很多人呼唤政府看得见的手紧急干预。我认为正确的选择还是应该让市场自己去调节吧，等大家情绪冷静下来，盐价自然也会降下来。个别民众的短视与疯狂，不是超级大政府存在的理由。中国需要市民社会，形成一个国家和个人之间的隔离层。中国更需要独立知识分子，为发热的两极降温。" ————————————————————————————————————————— ■ 在牵强附会的电影情节中告捷是没有用的>> 来自纽约时报本周二所刊作者彼得-韦恩-卡比所撰文章，原文标题为《日本的核灾难大片》。文章视角别具一格，以分析日本哥斯拉系列灾难电影入手，进而挑剔日本文化及其核困境之间深层关系。文末一段作者说："我们需要的不是一部灾难电影来引出日本社会的核矛盾。对于宣称核能是应对气候变化和减少石油供应的安全解决方案的人来说，海啸只是其中一次明白无误的抗辩。在我们的思路仍旧停留在关注成千上万身陷险境的安危之时，日本有缺陷的核记录足以说明，其他国家的核计划，包括美国的在内，在牵强附会的电影情节中告捷是没有用的，它们必须要在现实世界里取得成功。" ■ 暴力慈善>> 媒体对新闻人物陈光标"现金救穷""高调行善"行事方式的一种概括，又称"暴力式慈善"。南都公益基金会理事长徐永光近日在接受媒体采访，对此直言不讳："如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。"本周和讯网的消息说，陈本人对此不以为然："这种定位非常好……当前中国慈善事业的大发展必须要用'大暴力'去推动。比如说敲锣打鼓发红包，秀'人民币墙'，这都是暴力，慈善需要暴力，所以我对这个定义很满意。" ■ 我以为这是世界末日>> 来自网友宋思衡本周推荐，语出法国解放日报日本大地震后的封面头条标题。宋师据此点评曰："解放报不愧是法国报界公认的最会做头版的。抛开文字的政治倾向，比起费加罗和世界报，解放报在头版、新闻配图方面确实是最强的"……媒体作业中"标题"之重要历来路人皆知，而为突发灾难新闻做"眼"因其位在时间与速度夹击间而尤显其难。"我"句之妙在于它暗藏代入修辞而令人浑然不觉，面对日本之灾乃至跨越日本次生性影响，标题中的那个"我"其实就是"你"或"他"，径直说，就是"我们"。 ■ 圆周率节>> 本周一流行段子，来自网友野草莓转发推荐："今天是圆周率节，请在3月14日15时9分26秒与3月14日15时9分27秒之间吃个派"……所谓"圆周率节"疑为"圆周率日"之误，它最早由美国麻省理工学院倡议，2009年，美国众议院正式通此项提议，很多国家随后也将每年的3月14日定为"圆周率日"。 ■ 无论碴架或调情不要再推手直接呼板砖上大招>> 语出作家叶三周一微博："年过三十，无论碴架或调情，不要再推手，直接呼板砖，上大招。因为人生很短，来日无多"……叶师此句来由如何不得而知，不过，在这慌慌张张的一周里，此句极具慰藉之效，比碘比盐更有效的慰藉，它让我想起我一直喜欢的那句老词儿：莫放春秋佳日去，最难风雨故人来。 ■ 咆哮体>> 亦称"惊叹号体"，是新近在饭否、微博等即时信息平台上流行的文体，据称来自咆哮帝马景涛，亦称"文字版咆哮"。其文体特点除惊叹号超常规使用外，还会视表达需要酌情套用"有木有有木有"之类固定句。本周，一种名为"咆哮体生成器"的软件开始在网络流行。猜测中，"咆哮体"快速流行的原因估计一来它方便叙事，一来它也算是低成本宣泄心中瘴气郁闷乃至绝望的绝妙之法……咆完哮完，还不一切照旧？ ■ 每一棵都有自己的名字>> 来自作家绿妖博文，针对南京砍树之事，绿妖写："不要奇怪南京人还记得06年的事。对南京人来说，这些树，并不是一个阿拉伯数字：一千多棵，一百多棵——它们是他们生命的一部分，每一棵都有自己的名字。"一同关注南京梧桐树的还有作家连岳。本周，连师在饭文中写："听说南京要砍他们独一无二的梧桐行道树？为什么呢？太老换新树？或者就是瞎砍？——如果是后者，支持南京市政府的决定，这样南京就和别的城市一样丑了。"2006年连师曾撰文赞美南京那独一无二"仿佛生活在森林当中"的梧桐林，而现在，梧桐树没了，而连师文末醒目的无助与慨叹仍在发出寂寥的回音："让权力太容易砍掉古树、太轻易就打断历史脉络，我们得到的可能就只有遗憾和几则市民'诽谤'的段子了。" ■ 本周盐语录存档>>
■ 恭喜你你已经玩微博了>> 语出网友侯小亮微博："脱了袜子自己闻那叫日记；脱了袜子请朋友到家里来闻，那叫博客；脱了袜子挂在家门口让路过的人闻那叫论坛；脱了袜子挂在广场上请所有人闻，再去闻别人的袜子，恭喜你，你已经玩微博了"……这段子口味稍重，不过细细一想，还真是那么回事儿。 ■ 穷人精神官能症>> 语出作家连岳本周三饭文："据说'穷人精神官能症'的症状是：经常恐惧某天会身无分文，老觉得赚不够，总认为达不到亲人朋友同事的期待，动不动就说'对钱一点兴趣都没有'。——看来得'穷人精神官能症'与钱多钱少没有必然联系。" | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 09:04 AM PDT 日本發生 9級大地震，互聯網發揮重要正面作用。在 3月 11日地震發生的下午起，日本不少市民，甚至在日本的香港旅客都報告，無線和固網電話都不能打通，很多人都要依賴手機的數據互聯網服務，向家人報平安。 近年每次在東亞地區發生嚴重地震後，海底電纜都受損，影響亞洲甚至全世界的互聯網服務，這次的大地震也不例外。在地震後的一兩日開始，香港的網民也留意到部份互聯網服務供應商接駁海外網站的速度，受到不同程度的影響，有些用戶還以為 facebook和 MSN這些服務都停止了。 港監管機構曾捱轟 根據香港網民報道，香港兩家主要互聯網服務供應商，正是一度受最大影響的公司，但亦有不少供應商似乎未受影響。不過，香港的互聯網服務供應商，實在也沒有向用戶提供任何具體的電纜損壞和服務受影響的資料，令用戶只能在網上論壇和社交媒體上七嘴八舌，但完全缺乏事實資料。 事實上，數年前兩次台灣大地震令海底電纜受損事故後，香港的相關監管當局曾受到批判，指電訊商都未能快速向用戶甚至監管當局提供相關資訊，事後香港的電訊管理局與業界訂出新守則，要求電訊商就事故作通報。那麼，這次事故後發生了甚麼事？電訊商有否即時向電管局通報？ 也許因為缺乏資料，坊間甚至部份業界人士，都曾經流傳一些未必準確的訊息和建議。例如，有人在網上傳言，最好不要進入日本的網站，以免令日本網絡擠塞，影響救援；然後也有網民反駁，指這說法沒有根據。事實上，這次地震損毀了的日本東岸以外的電纜，主要是連接日本和美國之間，日本本土電訊基建，除了災區外其實問題不大，所以日本本土的互聯網連繫沒有太大擠塞問題。 若說影響日本對外互聯網接駁的速度，除非是大量上下載網絡遊戲或觀看網上影片等，否則不會有甚麼影響，而且，若真的要節約日本對外的頻寬，最好連美國等海外網絡服務也別去了，因為都要經過日本。 由此可見，當局最好能將正確訊息發放，以免其他人好心但亂猜，小則以訛傳訛，大則引起不必要恐慌。問題始終是，我們有從以前的事故中學習和吸取教訓嗎？ 2011年3月19日 刋載於《蘋果日報》  | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 08:19 AM PDT 作者 Juliana Rincón Parra · 译者 Nico1106 · 阅读原文 [en]
 巨浪吞蚀神奈川 by Katsushika Hokusai 有鉴于日本在地震、海啸与核能危机后的处境，人们开始藉由影片与音乐等方式传达对日本人民的祝福与支持。 在他的博客中，Chai搜集了一些音乐创作者的影片，这些音乐创作者相信这是他们最起码可以作的，他们相信音乐的力量可以抚慰心灵创伤。第一支影片来自micromicrophone： Office Augusta也上传他们的歌曲，而对该影片的评论也形成某种论坛，供人们比较日本不同地区的情况。 接下来这一首简短但温馨的歌曲来自Takagi Masakatsu： 位于美国西雅图的Gifted on West East写了一首关于此次灾难的hip hop歌曲，激励人们要投入并尽其所能提供协助。歌中写道：
接着来自阿根廷，十五岁的Felipe Troncoso为日本民众献上一首"雨天"： 校对：Portnoy | ||||||||||||
| 国新办：“统一转发中国西藏网的《仇恨的种子能结出和谐的果实吗》” Posted: 19 Mar 2011 08:00 AM PDT   在推特上，推友 @WLYeung今日发推，披露了一条很有意思的消息： 国新办：请各地网站在首页最醒目区统一转发中国西藏网的《仇恨的种子能结出和谐的果实吗》一文，不可改标题，并且保留到19日10时。 http://bit.ly/e4oJwm 随后，@WLYeung又发了两个推： Google 搜索结果 http://goo.gl/xBtHy RT @PandaIs213: RT @BullshitLie: RT @WLYeung: 国新办：请各地网站在首页最醒目区统一转发中国西藏网的《仇恨的种子能结出和谐的果实吗》一文，不可改标题，并且保留到19日10时 我Google搜索了"仇恨的种子能结出和谐的果实吗"，共有877,000条；百度搜索了"仇恨的种子能结出和谐的果实吗"，共有154,000条。（见图示）至于内容，就不转了，有兴趣者可以Google或百度，能看出如此口诛笔伐、兴师问罪、同仇敌忾等等，只是因为尊者达赖喇嘛于3月10日"西藏抗暴五十二周年"纪念集会的讲话中，这句话被当成了"仇恨的种子"： 在境外藏、汉民族之间的接触和交流取得成果的同时，境内藏人也应创造条件，加强与汉族同胞之间的接触、了解。 不多评价了。只想说，堂堂国新办，如是责令中国各地网站搞大批判，且一言堂，这算什么呢？！ 补充一句，批判文章中称"达赖集团"—— 还刻意挑选中国境内一些对政府不满的人作为"汉人代表"进行推特连线，对刘晓波表示慰问，显示他不反对"汉人"，重视"藏汉关系"。 而这"推特连线"的"汉人代表"，广大推友都知道，其中有独立作家王力雄、人权律师滕彪和江天勇，至于他们是不是"达赖集团""刻意挑选"的？可以参考这两篇文章： 《致达赖喇嘛的"推特对话"邀请书》http://wanglixiong.com/2010/05/9.htm 注： 国新办：即中国国务院新闻办公室。  | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 06:43 AM PDT 今天看到一则关于facebook中国用户数量的消息，据说中国用户的增长量在facebook最近跃居第一。 其中提到的一些数据很有意思，例如facebook中国用户的数量接近70万（中国用户的判断来自于用户注册时所填的地区信息），那么也就是说中国至少有70万翻墙的人。 另外一个数据是，中国有4.2亿网民，而人人网则有1.1亿用户。按照这个比例，那么70/(1.1/4.2)约等于270万，也就是说中国网民中翻墙用户大致有270万，占了中国网民人数的0.64%。呃，这体现了一个极少数的敏感群体。。。。 如果按照传说中的"90-9-1法则",即:90%的用户仅仅访问网站但从不贡献内容,9%的人偶尔会参与,只有1%的人生产绝大部分内容。按照这个规则，假定facebook的用户都属于那活跃的10%人群（沉默的大多数或许是那些默默的上sex网站或看些政治八卦的同学，嗯，这其中维稳人员也占了一部分），则中国翻墙用户则有700万。 如果把上面270万的估算都看做经常翻墙的用户，那么按照90-9-1，算上偶尔翻墙的用户，那么中国的翻墙用户数量则大约有2700万，占中国网民数量的6.4%。 那么最后总结一下，根据以上推算，中国翻墙用户数量大约在200万到700万之间，大约占中国全部网民数量的0.5-6%之间。最保守估计，则翻墙人数不会低于70万；大胆估计，则翻墙人数不会超过3000万。 普及翻墙，任重而道远啊。 相关日志
| ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 06:47 AM PDT 作者 Tomomi Sasaki · 译者 Hsu-Lei Lee · 阅读原文 [en] [本文英文版原载于2011年3月11日]
日本在当地时间 2011 年三月十一日下午两点四十六分廿三秒，发生芮氏规模 8.9 的地震，是日本目前纪录中最强地震。 以下是提供民众互相联络的网路资源： 日本推特圈使用的相关标籤有 #sendai 和 #jishin。英语推特圈则使用 #prayforjapan 为日本祈福。 推特上许多人努力保持镇定，并从坂神大地震及中越地震得到的经验中给予其他人建议。
宫城县仙台的 @Tranquil_Dragon 提供了这张图片： @wanchan11 提供了这张淹水的仙台港口照片 感谢全球之声日本小组在震灾中协力完成这篇文章。 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 05:37 AM PDT 邵飘萍：幸还是不幸？ 傅国涌
在邵飘萍殉难80年后，一部砖头般的大书《乱世飘萍》悄然问世，大概是对这位生于乱世、死于乱世的一代报人最好的纪念。80年的时光不算短，几代人的时间过去了，人们仍记得邵飘萍惨遭杀戮的那个日子，记得他从容赴死的一幕，当然更忘不了他在报业史上四射的光华，同时代的报人胡政之在他遇难第五天曾写下一篇《哀飘萍》，对这位文采斐然、才气焕发、具有采访天才的新闻同业之死充满悲伤，认为这是民国以来新闻界空前的惨事。那一年，邵飘萍只有四十岁，正处在新闻事业的巅峰状态，他手创的《京报》巍然屹立，已是北方舆论的重镇，受到知识分子、青年学生和各界读者的喜爱，当然也受到强势集团的侧目。转眼80年过去了，当我们再次回望新闻史上永远伤痛的天桥时，仍然会有强烈的在场感，仿佛邵飘萍一直没有离开，一直在我们的身边，邵飘萍赴义的那个清晨仿佛与我们近在咫尺。对他而言，这是幸还是不幸？ 邵飘萍不幸生在一个动荡的乱世，军阀混战，政局诡谲，有枪便是王，新生的共和国徒有国会、总统、宪法，却不能保障真正的民主，在枪杆子面前脆弱得不堪一击。自从辛亥革命那年开始新闻生涯，15年间，他曾一次又一次地遇险，下狱、流亡、封报、流言的诽谤、权势的恫吓……这一切他都曾一一饱尝。 从杭州《汉民日报》到《申报》驻北京特派记者、再到独立创办《京报》，他一路走来并不是一帆风顺，路上并不是铺满了玫瑰花，而是有荆棘、有坎坷，年轻的邵飘萍正是在不平坦中显示出了活力，他是新闻的全才，对采访更是有无与伦比的天才，这一点只有黄远生可以和他相提并论，连报业巨人胡政之、张季鸾都自叹不如。他的评论也往往是一针见血，锋利无比，他之所以为有权势者所嫉恨，就是因为他那支不饶人的笔。他始终热切地关怀社会，站在一个报人的角色推动社会进步，对当时的丑恶现象，对形形色色的军阀、政客、无耻议员都进行了毫无顾忌的批评、嘲讽和鞭挞，他不太喜欢用曲笔，他的针砭往往是直截了当的，这是新闻这种文体本身决定的。难怪手握枪杆子的军阀对他恨之入骨，非杀之而后快。 他的声音穿透了时代的黑幕，借助当时最有影响的那些报纸公诸阳光之下。他的通讯、时评因此成为一个可憎时代的有力见证，他本人因此屡遭迫害。先是民国初年，他在杭州，因为直言不讳而得罪当地的权贵，他曾站在被告席上，又因批评袁世凯而被捕，他在狱中过了9个多月，获释后只能东渡日本避祸，时在1913年。1919 年"五四"浪潮过后不久，因为公开批评当权的"安福系"，他遭到通缉，创办不足一年的《京报》第一次被查封，被迫再次亡命日本（一年后因政局变化才得以复刊）。等到"三一八"惨案后，奉系张作霖兵临北京城下，他面临的是难以回避的血光之灾，几路军阀已合谋将他——这个手无寸铁的一介书生送上刑场。他走到了生命的终点，但他并不后悔，他就义时是面含笑容的。这一天的来临对他也许并不突然，在此之前，他拒绝过张作霖的30万元支票，更早的时候，他还拒绝过袁世凯10万大洋的收买。他的夫人祝文秀回忆，当时曾劝他不要在《京报》过多地得罪张作霖的势力，以免遭到不测。他坦然回答："张作霖的那些倒行逆施，我不讲，没人敢谈；就是枪毙我，我也要讲！" 具有世界影响的女记者法拉奇去世后，国内许多媒体纷纷报道了这个消息，许多新闻从业者不约而同地谈到法拉奇之所以受到尊敬，关键在于她作为记者的独立性，这是值得中国同业学习的。其实，这种独立性在我们本国的新闻传统中照样存在，黄远生、邵飘萍等人的采访报道就是有力的证明，他们留下的文字几乎可以当作信史来看。追根究底，就在于他们坚持了新闻的独立性，而没有依附于当时的不同势力和利益，他们的不幸下场都是因为不愿向强权屈服，都是因为忠实地守护了新闻记者、报人的独立选择。新闻自由还没有确切的制度性保障的年头，我们的选择注定了他们的命运，这不仅是他们的不幸。 邵飘萍有幸生在一个社会转型的时期，那是一个王纲解纽、天下未重新定于一的乱世，延续了几千年的集权专制解体了，辛亥革命将皇帝从紫禁城的宝座上拉了下来，亚洲第一个共和国破土而出，古老社会暂时获得了自我解放，有了在夹缝中喘一口气的机会，大学、报纸、书局这些近代的新生事物第一次有了伸展翅膀的空间，从辛亥到"五四"、再到"五卅"、"三一八"，他有幸遇到了一个个重大的历史事件，这里有滚烫的理想、有青年的热血、有澎湃的民族浪潮、有对普世文明的真诚向往……也只有在这样一个时代，他才有可能登上新闻的大舞台，施展自己的全部才华，赤手空拳办起自己的报纸，并影响了一个时代。可以肯定地说，那是一个不稳定的乱世，一个充满不安的时代，但是包括邵飘萍在内的许多人还可以在一个没有路的地方坚持找路，在没有自由保障的地方享受追寻自由、实践自由的快乐，在风险莫测的时局中保持自己独立的人生抉择，赋予自己的人生以意义。换句话说，即使有性命之忧、有流血的危险，但他们还可以努力、可以奋斗，可以把自己生命的活力全部发挥出来。 邵飘萍有幸生在那个时代，"人味儿"尚存，当他殉难，北京弥漫着一片肃杀之气，风声鹤唳，他的家属、新闻界的同行都不敢出面为他收尸、下葬，挺身而出的是几个戏曲界的朋友，昆曲名角韩世昌拿出大洋两百元，拜托师傅侯瑞春出面为飘萍收尸，被誉为"义伶"。京剧名角马连良也亲自出面，参与其事。现在保存下来的邵飘萍殉难后的照片，那些带着弹孔的面容，就是马连良亲手拍下的。"一阵风留下了千古绝唱"，京剧大师义薄云天、手葬一代报人邵飘萍的故事不仅值得报业史永久记诵，而且也应该载入戏曲史。还有一个小说家陈慎言写了三十万字的《断送京华记》，在自己办的《中华新报》上连载，抨击军阀暴行，被张作霖下狱，关了三个月，侥幸获救。 这就是一个时代的真实风貌，嗜血、杀戮、赤裸裸的暴力决胜负游戏尽管走马灯一般上演，但是在民间社会，在这个有深厚文化底蕴的大地上，毕竟还有温情、有义气、有人味儿，这是军阀的枪弹夺不去的，是贪婪、狡诈的官僚政客们毁不了的。这也是邵飘萍的有幸，所以我们看到，在他身后，虽然北京新闻界被卡住了喉管，在上海、在其他城市，他的朋友、同学、同行包括胡政之、张季鸾、陈布雷等人都发表了沉痛的纪念文字，社会各界、各团体谴责军阀杀人的宣言、电文、通告也都刊登在当时的报纸上，如《申报》、《商报》、《民国日报》、《国闻周报》等等。即使在北京，当年《清华周刊》也刊登了纪念他的文章。当时，张学良面对北京新闻界代表为邵飘萍的求情，表示自己无能为力，还说了一句话，"飘萍虽死，已可扬名，诸君何必如此，强我所难。" 《乱世飘萍》不是第一本邵飘萍传，但这不是一本简单的人物传记，作者将邵飘萍放在整个近代中国和新闻史的大背景下，而不是将传主孤零零地拔出来，这是一个特点。历史人物都是他生活的时代的产物，幸与不幸都离不开那个时代。对于传记这不失为一种好的处理，虽然我不太同意作者对一些历史背景的判断，比如关于"三一八"的定性，比如对其他一些历史事件的解释等。邵飘萍不是完人，不是没有缺点的，他有才子的潇洒，有讲排场、讲究享受的一面，生活消费水准很高，为了维持《京报》和他自己的开销，他也接受过包括北洋政府、冯玉祥的国民军在内的各种政治力量的津贴、赠款，他没有因为收了钱就改变自己的主张，这是军阀对他恼羞成怒的原由之一。《乱世飘萍》澄清了当年有关邵飘萍的一些流言，为他做了一些辩护，但也没有回避他的"私领域"，他的一些缺点。不过，我们不会忘记鲁迅的那句断语，有缺点的战士终究是战士。即使有这样、那样的缺点也遮没不了邵飘萍作为新闻界战士的光彩。他一生虽短，15年的新闻生涯也并不漫长，但他生逢一个重要的历史阶段，经历了大时代的起伏烟云，他终生没有离开新闻事业，咬定青山不放松，最后以身殉报，在近代中国他树立了一个新闻报国的榜样。我个人更看重邵飘萍这个特有的个体生命的活力，他在新闻事业中屡仆屡起、披荆斩棘的那股子劲，他在纷乱时局中长袖善舞、得心应手的那种洒脱和豪迈，本书提供的细节还是太少了些。 《乱世飘萍》大概是目前为止关于这位报人最详实的一本传记，作者与邵飘萍虽无血缘关系，却有着特殊的感情，其父亲郭根就是飘萍的长女婿，也是一位报人，曾做过《大公报》要闻版编辑、《文汇报》总编辑，受到徐铸成等人的赏识，尽管作者没有从事新闻业，却对新闻史有着浓厚的兴趣，小时候他在京报馆曾听外婆汤修慧谈论往事，他们一家可以说是报人世家，在精神上也算是一脉相传。80年来，邵飘萍的身影在邵家后人心中一直占据着重要的位置，现在这本传记不光是作者多年劳作的结晶，同时带着汤修慧、郭根几代人未尽的心愿，这本书因此有着不同寻常的意义。 | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 03:19 AM PDT A couple bloggers I follow have posted comments on my new paper with Matthew Weinzierl on optimal stabilization policy. Scott Sumner likes it. Paul Krugman is predictably snarky.  | ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 02:50 AM PDT 广州4月1号起实行生活垃圾分类法，违规罚款50元，引起不少媒体的关注。无疑对于当今而言，垃圾焚烧仍是处理垃圾的一种重要方法。不过在发达国家，随着人们越来越意识到焚烧处理的各种危害，焚烧处理的比例越来越低，这要得益于资源分类回收的成功推广。在中国，公众对垃圾焚化厂的选址也是高度敏感，谁都不愿意垃圾焚化炉建在自己家附近。过去几年，全国各地都有针对兴建垃圾焚烧厂的抗议发生，其中以09年广州番禺的那次最为引人关注。众所周知，要减少焚烧处理的比例，只有通过推进垃圾回收再利用，做到垃圾减量。可现在的矛盾是，人们一方面不愿意垃圾焚烧的烟气危害自己，一方面又缺少垃圾分类的积极性。由于对推行分类回收信心不足，许多人也就缺乏了解相关事项的意愿。其实说到底，分类回收的工作成功与否，关键在于我们的社会是不是一个成熟的公民社会。  欧洲各国废弃物处理比例（填埋/回收和堆肥/焚烧/其它） 来源：BBC; 另外2005年美国平均回收利用率约32%、日本约为50% 1. 推进分类回收工作的前提：公民社会一个发育良好的公民社会意味着生活在这个社会中的人们时刻关心着这个社会的公共事务，人们总是对所处的社会生态怀有高度的责任感，总是能够从更宏观的或者他人的利益角度出发要求自己。要推行资源分类回收成功，必须要有一个成熟稳健的公民社会做为前提。唯有如此，人们才不仅关心垃圾焚烧炉是不是建在自己家门口，人们同时也会关心整座城市的垃圾分类和减量的工作做得怎么样。有报道说某城市百分之90的居民赞成垃圾分类，却有百分之90的人不愿意参与垃圾分类、垃圾分类试点打回原形——除了宣传不到位以外，公民意识薄弱是最根本的原因。 2. 建立自己的分类标准和标志系统在分类试点小区，居民生活垃圾有的按"可回收"、"不可回收"、"厨余"和"有害垃圾"4类来分，有的则按"干"、"湿"两类来分。标准不统一，让人们无所适从。而且，不管是分4类还是2类，都和商品上的分类标志不相匹配。 现在许多商品上印着的国际通用资源回收编码，主要分为塑胶、金属、纸、玻璃、可生物分解、电池几大类，但这些国际通用资源回收编码主要以数字和英文缩写作区分，看上去都非常雷同，不利于一般居民辨别分类。 为了推进分类，应该健全我们自己的资源回收标志体系，所有商品都应该明确标识资源回收分类标志，而分类标志都应该是清晰易辨的。在这方面上，日本的资源回收标志体系值得借鉴，它们的商品回收标志与回收分类互相对应。这就是说，就算我们只是把垃圾分为可回收、不可回收，厨余和有害垃圾4种，那么商品上也应该标注清楚。
 不能随意丢弃标识 表. 日本资源回收标志（来源：Wikipedia）
3. 垃圾分类，责任应明晰去年转过的一篇非常好的文章，针对现时垃圾处理的各种弊端，提出垃圾分类应责任明晰是关键。毕竟，居民生活废弃物的处理应该是多管齐下，以努力不断提高回收比例为目标。这既需要培育良好的公民社会氛围，也需要政府的引导和统筹。如果不考虑对人民健康和环境的潜在风险，一味想着靠兴建垃圾处理厂解决问题，那实际上是一种"懒政"的表现。 ————————————————————  相关文章
| ||||||||||||
| Posted: 19 Mar 2011 02:14 AM PDT 日期: 2011-03-27 明愛xCARE 舉辦 費用： 全免﹙車船交通自費﹚ 集合時間及地點：上午10:30長洲碼頭 (見明愛旗) 行程： 有意參加之人士，請盡早留下姓名及聯絡電話電郵至soho127@hotmail.com，我們將盡快回覆。 查詢：98127104 / soho127@hotmail.com |
右
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment