| |
- 50张山地与火车的摄影照片
- 23张高品质艺术桌面壁纸
- 60个以动物为主题的创意LOGO设计
- 80个改变照片颜色的Photoshop动作
- 20个创意有趣的T恤设计
- Dreamhost主机被墙小记
- 《数字时代阅读报告》第四期发布
- 网众传播中的信息操纵——兼评《网络推手运作揭秘》
- 哀悼范敬宜院长
- 网众传播中的信息操纵——兼评《网络推手运作揭秘》
- 记忆传承，信息永生（五）
- 匈牙利：等着匈牙利自卫队到来
- 澳洲：对联军进攻利比亚反应不一
- (短片)327反財案:認清聲討對象
- 签名本有售
- 2011年03月27日糗事TOP10
- Boston.com：哈佛法学院研究员欲担任藏人领袖
- 签名本有售
- 纽约时报 自由的痛苦代价
- 重温甘地的名言
| Posted: 27 Mar 2011 03:01 PM PDT 火车是工业文明的象征，而某些交通不方便的山区，相对而言又是属于经济不发达地区，如果需要把这二者和谐统一起来，那么火车就是一个不错的选择。在这个高铁的时代，老式的绿皮车还不知道能存在多久呢？今天就分享：50张山地与火车的摄影照片，希望有你喜欢的。 Mountain Railway by Graham Skingley
Cog Railway by Night Owl City
The Foot of Montserrat Mountain by Ronnie Reffin
Snowdon mountain Railway # 9 Ninian by 40019 Caronia
The Snowdon Mountain Railway by Philip Perfect
Snaefell Mountain Railway No 2 by Mike Steadman
Wilderness Railway by Jessica Lee
1002 Zig Zag Railway by Enoch Law
Railway, at the summit, Snowdon, Wales by About The Library of Congress
Nilgiri Mountain Railway by Sarah Huffman
Mountain railway 2 by Ikeus
Zig Zag Railway by xxSandyxx
Whistler Mountaineer by bridgepix
Georgetown Loop Railroad by bridgepix
Fall Colors at Georgetown Loop Railroad by bridgepix
Railfanning, Keddie Wye by bridgepix
Ski Train by bridgepix
The Pike's Peak Cog Railway at 14,115 Feet (4300+ m) by Michael Menefee
Bolan by Agha Waseem Ahmed
Pilatus Matthorn 028 by Shepherd & his Hot Dogs
Korridorzug ÖBB by Luca Farina© emilo for 创意悠悠花园, 2011. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 抗DDOS的高性价比美国VPS：20G硬盘1G内存1T的流量只需要4美元
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 03:01 PM PDT 今天分享：23张高品质艺术桌面壁纸，如果你希望你的电脑桌面可以给你带来灵感的话，今天的壁纸应该是不错的选择。 © emilo for 创意悠悠花园, 2011. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 抗DDOS的高性价比美国VPS：20G硬盘1G内存1T的流量只需要4美元
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 03:01 PM PDT 分享：60个以动物为主题的创意LOGO设计，希望可以给你带来灵感或者有你喜欢的。 De La Comforta by Sergey Babenko
ayvi by alexmark
Childhood by alexmark
HUMA by nitish.b
Billy Turf by Mikeymike
Elle Bee Fashions by Jerron Ames
Laura Wolf Photography by cerise
charge… by nido
Mobi Sock by Sean Heisler
Birdy Blacksmiths by peanut
Copenhagen Wolves Gaming by Matt Kauzlarich
Bebocean by wizmaya
DODO pizza by Sergey Babenko
Feathers & Fur by lumo
Zoofix by Spectrumology
MrPoro by Misona
Hippo Tubs by strangeideas
Fetcher by Type08
Catch-Record-Release™ by CreativeNRG
Happy Lama by Gal
SaltyDog_V1 by Mikeymike
Ugodno by JRF
White Rabbit (v.2.1) by Sergey Babenko
Inveni v2 by lalohead
Zoomania by ru_ferret
mojito by Mateusz Turbinski
Moovers by Alan Oronoz
FireBird by EBrown
Hootie and Sqweaks by Mikeymike
Buzzword Studios by Jerron Ames
Antarctica by A. William Patino© emilo for 创意悠悠花园, 2011. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 抗DDOS的高性价比美国VPS：20G硬盘1G内存1T的流量只需要4美元
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 03:01 PM PDT 其实，很多时候，你看到的那些颜色极其完美的照片，都是后期处理出来的，那么，如果你对颜色把握的不太好怎么办呢？今天就分享：80个改变照片颜色的Photoshop动作，希望其中有你喜欢的。 PS：如果你喜欢，那么不要自己一个人独享哈，可以通过右边的分享工具分享给你的朋友。 Toasted Photoshop Actions (6 actions)
photoshop actions – 4 (5 actions)
fairytale actions (3 actions)
Sun Kissed (7 Actions)
Ghost Stories (9 actions)© emilo for 创意悠悠花园, 2011. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 抗DDOS的高性价比美国VPS：20G硬盘1G内存1T的流量只需要4美元
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 03:01 PM PDT 马上就要到夏天了，T恤达人们又该准备属于自己的个性T恤了，今天就分享：20个创意有趣的T恤设计，如果你喜欢的话，也可以参考一下哈。 Funny T-Shirt Quote 1 Funny T-Shirt Quote 2 Funny T-Shirt Quote 3 Funny T-Shirt Quote 4 Funny T-Shirt Quote 5 Funny T-Shirt Quote 6 Funny T-Shirt Quote 7 Funny T-Shirt Quote 8 Funny T-Shirt Quote 9 Funny T-Shirt Quote 10© emilo for 创意悠悠花园, 2011. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 抗DDOS的高性价比美国VPS：20G硬盘1G内存1T的流量只需要4美元
| |||||||||||||||
| Posted: 28 Feb 2011 06:18 AM PST 2月25日开始，我发现自己的若干个域名及网站（包括本blog在内）统统无法正常访问，"载入页面时到服务器的连接被重置"。直到2月27日这个状况仍然没有发生改变。 google搜索的结果，最近并没有其他Dreamhost空间用户表示遇到相同的问题。仔细检查了一下，放置在我的dreamhost空间中的五个一级域名、自己和朋友的十来个网站、FTP等均无法访问：www方式连接显示"连接被重置"。但 dreamhost.com和控制面板均可正常访问，另有两个二级域名可正常访问。因此判断，是我的账号所在的共享服务器中有某个站点犯禁，因此导致相应的IP被GFW屏蔽。 尝试了两种解决办法。 一是在Dreamhost的控制面板页面的manage domain中，任意新增一个子域名（DH可任意添加无限个子域名）；它会被随机分配一个新的ip，而这个ip一般来说还没有被屏蔽。接下来，选择edit某个被屏蔽的域名，选择将它mirror到刚才新增的子域名。第三步，edit新增的子域名，将其对应的服务器路径修改为与前面那个已被屏蔽的域名的服务器路径相同。这样，大约在几十分钟到几小时之后，再尝试访问原来被屏蔽的域名，就应该可以了。 缺点是，对十几个网站要一一修改，太麻烦，而且也不知道这样的镜像会不会带来一些其他的技术问题。 所以还有方法二：直接写email给Dreamhost客服。根据我与他们多次打交道经验，应该还是令人满意的。果然，Dreamhost的客服人员在我去信一刻钟后即安排我的帐号更换服务器。一天后，也就是今天，我发现所有域名和网站的访问已恢复正常。 生活在这个国度和这个时代，不得不折腾，倒也有一种"好好学习，天天向上"的快感。记录于此，以备查考，也供遇到类似问题的朋友参考。
相关文章
| |||||||||||||||
| Posted: 31 Jan 2011 06:24 AM PST
本刊采用"创作共用协议：署名-非商业性使用-相同方式共享"的授权方式发布。欢迎大家下载、传播、阅读、讨论、分享！ 《数字时代阅读报告》创刊号下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8856969.html 《数字时代阅读报告》第二期下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10308948.html 《数字时代阅读报告》第三期下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11925135.html 下面是本期责编胡凌的"编者的话"：
最后是我想说的，愿大家在新的一年中多读书，读好书，找到属于自己的快乐和充实。在读书方面，我要向malingcat@豆瓣学习，在写作方面，我要向魏武挥和胡凌学习。也愿自己在兔年里进步。
相关文章
| |||||||||||||||
| Posted: 29 Jan 2011 07:11 AM PST
2009年冬，中国新媒体传播学年会的一个分会场上，不少与会者正因被大量信息连续轰炸而有点儿昏昏欲睡的时候，一场关于"网络推手"的论文陈述打破了沉闷的气氛。令人印象深刻的是论文中具体的"推手"案例与细节，甚至包括各种价格、流程、操作方法。论文作者之一、时为清华大学新闻与传播学院本科生的曹乘瑜利用人类学民族志观察的方法,详细解析了"网络推手"公司产业的情况；而另一位作者，澳门大学的吴玫教授则敏锐地发现这个话题非常值得重视，原因是它对互联网公共空间的侵蚀。这篇论文也给会场带来了热烈的讨论，例如有人认为公关和营销公司是商业公司，那么它们以赢利为第一要务则是无可指责的，不能用道德来指责其行为。这一说法的谬误之处姑且不论，起码反映出在当时人们对如何评判"网络推手"仍然是众说纷纭的。 一年多以后，由这篇论文生发而来的著作《网络推手运作揭秘：挑战互联网公共空间》终于面世了。此时已是2011年初，"网络推手"这个名词，经过各种媒体的广泛报道和网络热议，几乎人尽皆知。但此书仍旧是中国第一本专门研究"网络推手"的著作。其特色还包括：一、人类学民族志（Ethnography）的方法；二、将"网络推手"的商业现象与互联网公共空间的政治生活相联系的理论框架；三、较充足的个案；四、对在西方国家较为流行的两个概念"口碑营销"、"病毒营销"的论述，包括定义、发展脉络、相关理论、运作与监管等，并最终发现"网络推手"是一种病毒营销的中国变体；五、对欧盟、英国、美国、中国等国相关的法律、法规、行业公约等的梳理对比。因此，本书非常值得社交媒体营销业界人士、关心互联网公共空间的学界人士、以及有关政府部门人士阅读。 《网络推手运作揭秘》是一本学术著作，但并不枯燥，关注的是现实热点问题，行文明白晓畅，不乏生动案例。同时它又具备学术著作应有的严谨，最明显的体现就是对概念的界定。要知道，通过互联网乃至社会性媒体从事营销的企业和人员已经相当之多，他们辛苦的劳作是不是都应该叫做"网络推手"？是不是都带着某种"原罪"？如何避免不加区别地打击掉整个行业？ 此书对"网络推手"的定义是：它是"一种新的网络营销、网络公关现象"；"基本程式包括：通过企业运作模式，组成受雇发帖人网络，并通过一系列有组织有策划的隐性网上操作，来制造话题、操纵流量、推动某种议题信息的扩散，从而影响互联网上的信息舆论动态"；"具有资本性、隐蔽性、有组织性和快速扩散性等特点"（第1页）。 而此书对"网络推手"的态度也是鲜明的："这种……推手运作操控侵蚀了普通网民相互交流讨论的空间，违背了现代社会公共信息传播透明性、客观性、真实性、公共性的基本原则，有悖公共社会诚信的道德理念，玩弄了广大网民的参与热情。……这种人为制造虚假的'舆情'、'民意'，在一定程度上扰乱企业间的正常与规范性的市场竞争秩序，并有可能导致某些利益集团利用网络制造'民意'，干扰国家同各级政府对真实民情的了解与决策。"（第2页）。 我相当认同此书作者的定义和态度。事情的关键不在于你的目标高尚或卑下，是为了大国之稳定或兄弟之饭碗，而在于你的手段，是不是逾越了伦理的底线，有没有遵循起码的诚信和公开。营销无罪，赚钱有理，君子爱财，取之有道。广告或宣传，必须明确披露这是广告或宣传。 可以看看本书中给出的一些例子。 美国联邦贸易委员会（FTC）2009年10月5日出台新修订的《广告推荐与见证的使用指南》，其中规定，博客作者如果以收取现金或其他酬劳来交换撰写产品评论文章，就被视为产品宣传，必须披露他/她与所宣传产品或服务的广告主之间的联系，否则可能被罚款11000美元；在twitter或facebook等社交媒体中同样应遵循此指南（第68-69页）。 美国最大的口碑营销行业协会"口碑营销协会"（WOMMA）在2005年发布了WOMMA道德守则，基本原则可被归纳为"诚信ROI"： 欧盟的《不公平商业行为指令》明确禁止商业运作中的误导性遗漏、媒体中的新闻部分刊登经营者付费的推销内容却不标明其广告性质、专业经营者伪装成消费者行事。（第184页） 英国的《不公平贸易消费者保护法》（法律性质）和《非广播广告、销售推广与直接营销守则》（行业自律性质），禁止经营者和营销者假扮成消费者，"营销传播不得虚假声称或暗示营销者是一个消费者，或者其在进行自己行业之外的贸易和商业活动；营销传播必须明确显示自己的商业目的"。（第198页、207页、211页） 很显然，"网络推手"严重违背了上述这些法律规定或行业规范。我们当然不会天真地认为，在欧美国家就没有类似中国的"网络推手"行为。但是我们也必须承认，有法律法规、行业规范和公众舆论划出底线何在，界定什么是错的，什么是不应该做的，这种状况比我国的有关现状已经要健康得多，理想得多。它们存在的价值与意义，便在于守护社会公共信息环境的公开透明、真实客观。 我国的现状是什么？一批以"网络公关公司"、"网络营销公司"自命的企业，在全国雇佣了数以万计的廉价劳工，占据几乎所有人气较旺的论坛，主要行为便是替"客户"攻击竞争对手、张贴广告软文、策动流行事件，同时也通过收买论坛的管理员与版主来删贴封贴。其中一家规模较大的公司在2008年艾瑞营销年会上登堂入室，公开称自己"先后服务于100多家知名公司、相关行业的领军企业，拥有监控10万个论坛及维护言论的能力，拥有1000人的营销队伍，拥有独到的网络言论监控系统，可以第一时间提供网络言论的监控报告，同时对相关言论作出反应"。"网络推手"的另一种变体是"网络打手"。某些公司按照其客户需求进行策划，雇佣并组织大量发帖人冒充普通网民在网上密集发帖，攻击、诋毁、诽谤客户的竞争对手，试图影响其正常运营。[ 1]"网络推手"或"网络打手"之盛行，甚至令得公关业内人士感叹："哪里还有网络民意？网络民意已经捏在少数人的手里了。"[ 2]"网络推手"作为市场力量对网众传播的一种畸形介入，隐蔽传播者的真实身份、真实意图，制造或捏造新闻事件，其泛滥损害了网众之间的相互信任，增加了公众获取真正需要的信息和新闻的成本。然而目前却缺乏相应法律法规，也缺乏相应的行业自律或社会公认准则来约束"网络推手"的种种行为。 一个社会里难免有杀人放火，可怕的是"杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸"，"成王败寇"而百无禁忌的思想深入民心。 从更宏观的视野来看，"网络推手"又仅仅是我们社会中信息操纵的恶劣行为之一种。在缺乏相应制度和道德约束的前提下，各种利益诉求将以某些扭曲的形式来实现，我称之为"信息操纵"（information manipulation）。 一个典型的例子是百度"竞价排名"业务。当搜索引擎成为网众最重要的信息过滤机制，当百度成为超过七成中国网民搜索的首选，它已经成为公众所依赖的重要媒体。对搜索结果的排序，如果可以用金钱来购买，而且又缺乏任何监督机制来限制究竟什么关键词是不可出售的，那么将导向一个金钱决定民众知情权的社会，出价高者获得关注，出价低的变成"不重要的"，这就是一种典型的信息操纵。正如各国新闻法规或新闻伦理都限制将广告伪装成新闻兜售给受众，与"相关度"和"重要性"相关的搜索结果，又怎可待价而沽。 "竞价排名"外的"公关保护"，是搜索引擎、网络媒体或各大社会性媒体所有者的另一种信息操纵方式。当"三聚氰胺奶粉"事件被曝光后，网众间流传一则据称是某公关公司向三鹿公司提供的"危机公关方案"，其中的重要谋略便是"与'百度'搜索引擎媒体合作，拿到新闻话语权"，具体而言，给予百度以一个自然年度500万元的广告投放，即可在百度上享受新闻公关保护政策——通过百度将难以搜到广告企业的负面新闻。这份文档难辨真伪，但随后百度公司在舆论压力下的公开声明，承认了类似公关计划的存在，只不过百度"严词拒绝"了它。其后，百度汽车频道营销的演示文稿又在网上流传，其中"PR保护：删除负面新闻，提高品牌信誉度正面舆论引导"，以及危机公关中"在网页搜索中屏蔽链接（活链）"都被百度作为重要"增值服务"向客户推荐。搜索引擎在当今社会堪称最为重要的公众信息服务和新闻把关人之一，然而在伦理上却并不被以新闻媒体的标准要求。因此，才屡屡有人以"市场行为"而非"公益服务"来为这些信息操纵行为作抗辩。 如果说，上述行为是对信息的排序或呈现加以操纵，从"把关人"的环节施加操纵，那么所谓"网络推手"、"网络打手"则是直接发动和参与网众传播。[ 3]一个重点在"推"，造势抬轿吹嘘；一个重点在"打"，诋毁砸场咬人。他们是冒名顶替的网众，特点在于其被雇佣关系、虚假的身份、明确的目标、被指派的观点。 而"网络推手"的泛滥，与各大网络媒体的默许甚至合作有莫大关系。"推手公司"和网络媒体的编辑、版主们之间存在丝丝缕缕的"人情关系"或"利益关系"。不论是给"推手"们的发帖"置顶"、"加精"、"推荐"，又或是删除指定的负面消息，在业内都成为可以交易的事情，这样的"潜规则"甚至包括了公认的价格表，例如，全国十大门户论坛，一个帖子置顶精华一天价格是260元，一周是1500元。 作为消费者的网众在商业领域被冒充，作为公民的网众则在政治领域被冒充。所谓的"五毛党"、"五美分党"或"网特"成为频频见诸媒体报道、偶有相关文件流出的"隐形组织"，受雇于人，以匿名身份发表某种特定立场的观点，影响和控制舆论，为政治目的服务。显然，指望这些冒充者实名出现、广交朋友、成为网众也是不大可能的。 在最近五六年间，中国才开始出现"网络评论员"这一引发争议的新名词。从各级政府文件到各种媒体报道，我们可以得知，来自党政干部、高校学生、社会人员的许多专职或兼职的"网评员"正活跃在互联网上，对新闻时事和社会现象发表评论观点，以达到"正确引导舆论"、"占领舆论阵地"等目的。例如《环球时报》英文版的一篇报道，提到了甘肃、江苏、黑龙江、湖南等地政府培训和雇佣"网评员"的情况[ 4]。近年来一些国外媒体，如《纽约时报》[5]、《卫报》[ 6]、BBC[ 7]等，均对此有所关注和报道。 在"网络评论员"中间，有一部分是以实名或较为固定的身份发表文章，例如在一些新闻网站、门户网站开设时评专栏；但更多的则是以身份模糊且经常更换的ID来发表观点。这两种方式的差别，有些类似于网络营销中光明正大地亮出企业身份的营销，和雇佣"网络推手"冒充网民炒作的营销的差别。 "网评员"作为一种互联网规制和舆论管理的方式，政府期望它能在消除网络谣言、维护社会稳定、促进政府与民众彼此了解等方面发挥积极作用。但冒充普通群众的"网评员"行为，却可能带来不少弊端。 首先，"网络评论员"作为一种以国家长治久安为目的的大规模政府行为，应该是光明磊落的，要符合政府信息公开的原则。"网评员"个人既是代表政府说话，宣传执政党的方针政策，就应该亮出身份，实名发言。隐匿身份的发帖，在网众传播的场域中，明显无益于增加发言权威性和可信度，损害了传播效果；同时也不方便社会公众监督其工作绩效与报酬薪资是否相称，可能滋生腐败。《中国青年报》就曾发表评论文章，呼吁"网络实名制就请政府带头并从政府网评员做起吧"。[ 8] 第二，在网众传播中夹杂大量冒充普通群众的"网评员"发布的信息，将影响政府对社会真实舆情的掌握。胡锦涛在2008年6月20日通过人民网强国论坛与网友在线交流时说："我们强调以人为本、执政为民，因此做事情、做决策，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。"近年来各级政府也花了不少力气，通过互联网搜集整理"网络民意"。但如果由于遍布全国的"网评员"的积极工作，导致搜集来的信息真伪难辨，不知到底是民众的真实观点声音，还是"奉命宣传"的"职务作品"，那么政府"了解民情、汇聚民智"的效果，也难免要大打折扣。 第三，一方面越来越多公众已经注意到"网评员"的广泛存在，一方面"网评员"们却仍然保持着神秘潜伏的姿态，不以真实身份示人。这直接导致在网络讨论中敌对情绪滋长，在众多热点话题上，观点相左的发言者互相猜疑，恶语相向，先划阵营、站队伍，彼此以"五毛"、"网特"相攻击，而缺少了心平气和与宽容理智的讨论气氛。这种令人遗憾的状态，当然不应全部归咎于"网评员"的存在，但这种完全剥离身份、缺乏人际关系支撑的舆论引导方式，确实在不断侵蚀网络化用户之间应有的诚实与信任，给网络表达树立了不良的榜样。所以人们不禁要问，即使目的正当，是否也要考虑"程序正义"？一些政府官员也在思考是否有新的手段。云南省委宣传部副部长伍皓在接受《南方周末》采访时表示，"政府部门应该公开身份直接回应、直接解决问题，比暗中派一批人，用些虚拟网名在网络上发言要好得多。"[ 9] 因此，不论为了经济利益，还是政治目的，形形色色的"冒牌网众"在网众传播场域中从事的传播行为，赚取的是一时的利益，消耗并透支的却是社会成员彼此的信任与社会资本。渐渐地，不少网络化用户看到对企业的评价，不论褒贬，首先想到的是"软文"和广告；看到冲突与矛盾事件，首先想到的是炒作和策划；看到辩论中对主流官方立场的支持或否定，首先想到的是"五毛"或"网特"。这或许是网众们身处当下这个道德底线模糊、管制手段缺乏又处处讲求效率至上的"丛林时代"不得不付出的代价。但是，我们没有更好的选择了吗？我们不应该更加积极地维护身处的公共信息环境吗？ 读读这本《网络推手运作揭秘：挑战互联网公共空间》，思考一下。 ———— 1.《半月谈》：《揭开网络打手江湖内幕》，见"新华网"转载文章. (2009-12-11)[2010-07-01]. http://news.xinhuanet.com/newmedia/2009-12/11/content_12630732.htm . 2.《财经时报》：《传说中的1024：网络打手身后隐现亿元黑金》. (2008-09-05) [2009-04-18]. http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-05/10542438275.shtml;《中国青年报》：《网络推手制造舆论 漩涡底线何在》. (2008-11-07) [2009-04-18]. http://www.cyol.net/zqb/content/2008-11/07/content_2421586.htm. 3.所谓网众传播是笔者在博士论文中提出的概念，用最简单的话来说就是：普通社会成员以各种信息传播技术为中介彼此相互联结（成为了"网众"），在融合了信息网络与社会网络的新型网络中发起和参与的传播。 4.Zhang, Lei. Invisible footprints of online commentators. Global Times (《环球时报》英文版). (2010-02-05)[2010-07-01]. http://special.globaltimes.cn/2010-02/503820.html . 5. French, H. W. As Chinese Students Go Online, Little Sister Is Watching. The New York Times. (2006-05-09)[2010-07-01]. http://www.nytimes.com/2006/05/09/world/asia/09internet.html . 6.Fareed, M. China joins a turf war. The Guardian. (2008-09-22)[2010-07-01]. http://www.guardian.co.uk/media/2008/sep/22/chinathemedia.marketingandpr . 7.Bristow, M. China's internet 'spin doctors' . BBC News. (2008-12-16)[2010-07-01]. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7783640.stm . 8.《中国青年报》：《网络实名制从网评员做起》. 见"中青在线"转载文章. (2010-05-19)[2010-07-01]. http://zqb.cyol.com/content/2010-05/19/content_3238436.htm . 9.《南方周末》：《网络发言人出山，网络评论员退隐？》，见"南方周末网"转载文章. (2009-10-21)[2010-07-01]. http://www.infzm.com/content/36279 .
相关文章
| |||||||||||||||
| Posted: 16 Nov 2010 07:21 AM PST 2月25日开始，我发现自己的若干个域名及网站（包括本blog在内）统统无法正常访问，"载入页面时到服务器的连接被重置"。直到2月27日这个状况仍然没有发生改变。 google搜索的结果，最近并没有其他Dreamhost空间用户表示遇到相同的问题。仔细检查了一下，放置在我的dreamhost空间中的五个一级域名、自己和朋友的十来个网站、FTP等均无法访问：www方式连接显示"连接被重置"。但 dreamhost.com和控制面板均可正常访问，另有两个二级域名可正常访问。因此判断，是我的账号所在的共享服务器中有某个站点犯禁，因此导致相应的IP被GFW屏蔽。 尝试了两种解决办法。 一是在Dreamhost的控制面板页面的manage domain中，任意新增一个子域名（DH可任意添加无限个子域名）；它会被随机分配一个新的ip，而这个ip一般来说还没有被屏蔽。接下来，选择edit某个被屏蔽的域名，选择将它mirror到刚才新增的子域名。第三步，edit新增的子域名，将其对应的服务器路径修改为与前面那个已被屏蔽的域名的服务器路径相同。这样，大约在几十分钟到几小时之后，再尝试访问原来被屏蔽的域名，就应该可以了。 缺点是，对十几个网站要一一修改，太麻烦，而且也不知道这样的镜像会不会带来一些其他的技术问题。 所以还有方法二：直接写email给Dreamhost客服。根据我与他们多次打交道经验，应该还是令人满意的。果然，Dreamhost的客服人员在我去信一刻钟后即安排我的帐号更换服务器。一天后，也就是今天，我发现所有域名和网站的访问已恢复正常。 生活在这个国度和这个时代，不得不折腾，倒也有一种"好好学习，天天向上"的快感。记录于此，以备查考，也供遇到类似问题的朋友参考。
相关文章
| |||||||||||||||
| Posted: 29 Jan 2011 07:11 AM PST 吴玫、曹乘瑜：《网络推手运作：挑战互联网公共空间》，杭州：浙江大学出版社，2011年1月 2009年冬，中国新媒体传播学年会的一个分会场上，不少与会者正因被大量信息连续轰炸而有点儿昏...
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 02:41 PM PDT "精炼我们推理的唯一方式，是让它们和数学一样切实。" ——戈特弗里德·莱布尼茨，《发现的艺术》 前文请看 《记忆传承，信息永生》系列 那些超越时代的天才 Augusta Ada King 如果要评选19世纪Geek女神的话，奥古斯特·艾达·金（Augusta Ada King）一定能上榜。她是诗人拜伦的女儿，查尔斯·巴贝奇的助手和合作者，拉弗拉斯伯爵夫人，以及世界上第一位程序员——甚至远在"程序员"这个词被赋予现在的意义之前，她就写出了程序，而且打在了硬纸卡片上。 虽然是拜伦的女儿，但是艾达几乎没有见过自己的父亲。在出生后几个星期，她的母亲就带着她返回娘家，两个月后更是签署了分居协议；而她那热血浪漫的诗人父亲几个月后远赴法国和瑞士，最终客死异乡。艾达的数学天分据说来自母亲，灵动的思维则可能来自父亲——这两者在她后期的研究中缺一不可。良好的家庭环境让艾达能够遵循自己的兴趣，优秀的家庭教师们也为她提供了良好的教育。 在她的家庭教师里，有一些相当出色的人物，例如提出了徳·摩根定律的数学和逻辑学家奥古斯都·徳·摩根，以及女科学家玛丽·索麦维。正是在后者的介绍下，1833年6月，不满18岁的艾达遇见了查尔斯·巴贝奇。 两个人的命运，从那一刻开始，紧紧纠缠在了一起。  Charles Babbage 查尔斯·巴贝奇(Charles Babbage)，那个时代公认的博学者——或者失败者，这完全取决于观察角度。他毕业于剑桥大学，20岁的时候就协助建立了英国统计学会，25岁就成了英国皇家学会会员，37岁的时候成了母校的卢卡斯数学教授——牛顿曾经担任过的职位。他是发明家、数学家、多产作家以及梦想家。从二十岁起，他就开始计划制造一台能够自动计算的机器，把人工从繁复的计算中拯救出来。而大量的人工计算，正是那个时代欧洲的特色之一。 1819年，巴贝奇在一次去法国的访问中，看到普隆尼男爵招募大量计算工人，在几组数学家的带领下趴在桌上写写算算的情形，深受这种智力放大方式的震撼；而这些计算结果的质量之低，更是让他感到无力。当时的科学作家迪昂赛斯·拉德诺写道，从40册表里随机抽样，就发现了3700项错误；而根据巴贝奇的计算结果，这些计算错误，每年将会为政府带来超过300万英镑的损失。 看来，制造自动运算机器，势在必行。 从计算开始对数，是当时社会发展的重要基础之一，无论是金融、航海还是天文，都离不开能够简单把乘除化为加减的对数运算。和今天课本上附带的《常用对数表》一样，快速运算也要依赖于对数表；而世界上第一份对数表，却只能靠手工来算出。 巴贝奇就是打算解决这个问题。1822年，他制造了第一台差分机，能够进行三个五位数的加法运算，结果能达到六位数。接下来的梦想更加宏伟，他与英国政府签订了合同，计划在两到三年内，制造出可以计算七个二十位数的差分机，并且自带打印功能。 然而，这个计划失败了。也许是因为总是冒出新点子的巴贝奇不停地改动设计，也许是他找到的制造商无法实现他要求的精度，第二部差分机花了十年时间和三万英镑的投入，却只完成了七分之一。而此时，巴贝奇几乎将所有精力都放在了一个新项目上——他已经意识到了差分机的不足，并且计划制造出通用的计算机：分析机。 就在这时，他第一次遇见了艾达·拜伦。 巴贝奇设想的分析机采用十进制计算，用齿轮存储1000个50位数，能做平方和四则运算。这台用蒸汽机驱动的机器有三十米长和十米宽，每秒钟能够计算一次。几乎所有的人都认为巴贝奇是痴人说梦，而艾达不这么看。她很快理解了巴贝奇的设计，并且预料到了分析机可能的用途，这些用途甚至是巴贝奇没有想到的。艾达写道："这种机器也许可以作曲，或者解决复杂的问题。"  Charles Babbage的差分机局部，至1871年他去世时，机器尚未完成 1841年，已经是三个孩子母亲的艾达正式成为巴贝奇的合作者。她把巴贝奇用法文撰写的论文翻译成英文，添加了自己的注释，让这部论文的长度增加到最初的三倍。正是她，从提花机中得到灵感，将分析机的程序用打孔卡片输入，也建立了子循环和条件分支的概念。算法终于不再用硬件实现，而可以通过挂上不同的纸带而实现不同的运算。 而这时，这两位先驱者遭到了巨大的打击。英国政府正式终止了差分机的合同，新任首相公开声称差分机的唯一的用途就是费钱。在制造差分机时自己搭了一万三千英镑的巴贝奇早已一贫如洗，两人只能靠偶尔销售些小东西来继续支撑。 1952年，从小体弱多病的艾达因癌症去世，终年36岁，留下的只有大量文档和世界上第一个程序的设计：一个计算伯努利数的分析机专用程序。巴贝奇二十年后去世，就连登在《泰晤士报上》上的讣告也嘲笑他的失败。 他们都没有看到自己梦想成真的那天。 | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 01:58 PM PDT 作者 Marietta Le · 译者 Shanta · 阅读原文 [en] 在布达佩斯北边的村落军约斯帕塔（Gyöngyöspata），当地匈牙利居民与罗姆人之间的冲突越演越烈；大约两周以前，匈牙利右翼政党结束群众大会之后，武装卫队（paramilitary）随即进驻村落。 右翼新闻网站Barikád.hu于二月间张贴了一则军约斯帕塔的报导，文末并附有影片[匈牙利文]。这篇名为〈恐怖的吉普赛：赫维什州的内战一触即发〉的文章描述小村居民遇上的麻烦。说明白点，就是匈牙利居民十分畏惧当地罗姆社群的犯罪行为。在影片里，记者对军约斯帕塔的多数村民表示"若有需要，匈牙利自卫队会前来协助以平息争端。"匈牙利人则对此说法点头称谢。 极右派政党Jobbik（直译：更好的匈牙利运动）的集会于三月六日结束之后，为官方所禁止的匈牙利自卫队成员便以另一种形式进驻村庄。另外还来了一批"拦路强盗"（betyárs），他们的装扮举止就像十八、十九世纪的劫匪。 右翼新闻网站Kuruc.info有篇文章[匈牙利文]谈到这六位"拦路强盗"在村子里的经历：
由于情势逐渐加温，越来越多的记者涌入军约斯帕塔村以报导事件发展。新闻网站So Si?[匈牙利文]提供罗姆人记者的现场报导，政治分析家Orsolya Fehér 引述了其中一则新闻：
 匈牙利自卫队（2008年），照片为Erik Adam Klausz所有 部落格Mikor? Melyiket?[匈牙利文]的Zupast就此情势发表了一篇评论〈吉普赛区的恐惧〉[匈牙利文]：
三月十三日这天，匈牙利公民自由联盟（HCLU）、匈牙利赫尔辛基人权委员会、少数族群法律辩护局（NEKI）一起向内务部递交书函。与此同时，匈牙利公民自由联盟根据实地调查的结果，也对村子里所发生的事采取法律途径 [pdf档]：
武装卫队在三月十五日的国定假期后撤出军约斯帕塔，媒体马上报导了几个可能的新目标。 Gyöngyöspata Solidarity的部落客写道：
根据新闻网站[origo]于周五（三月十八日）的报导[匈牙利文]，政府就武装卫队与军约斯帕塔村的情况召开会议。报导指出，尽管总理维克多・奥班（Viktor Orbán）与内务部长多次表示决不宽贷武装卫队，但是政府并未就村子里发生的事情提出明确的行动。 校对：Portnoy | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 01:16 PM PDT 作者 Kevin Rennie · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] 对于联军对利比亚实施禁航区决议，澳洲博客圈的初步反应值得一读，澳洲政府则大力支持这项联合国决议。 tigtog在Hoyden About Town博客表示：
Gary Sauer-Thompson在Public Opinion质疑联军干预目的：
中东评论员Anthony Loewenstein在同名博客里，强烈反对实施禁航区与空袭：
Duckpond很快就离题，他担心的事不只是外界介入：
但以上只是某些博客的看法。 Peter在Qohel自诩为"澳洲独立保守派博客领袖"，他质疑左派人士伪善：
甚至立场右倾的《Herald Sun》记者Andrew Bolt态度也不明确：
在"新闻集团"博客The Punch之中，Thom Woodroofe以务实态度看待此事：
前几天有位朋友询问笔者，最近是否有场反联军干预的集会游行要在澳洲墨尔本（Melbourne）举行，笔者在網絡上遍寻不着相关资讯，或许他应该联络Indymedia，有位匿名作者在网站上写下反对联军行动的理由：
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 01:05 PM PDT 在主流傳媒追尋的動作片,以及讓大家作為茶餘飯後的聊天資料花粹之外, 在貧富懸殊的香港,我們做草民的,也需要學懂找誰算帳, 認清聲討對象。 (短片由影行者及自治八樓聯合報導) 爭取財富合理再分配聯席的聲明: 香港擁有萬億財政儲備，卻位居全球已發展地區貧富懸殊指數第一位，據去年社聯數據顯示，香港貧窮人口已達126萬。地產和金融霸權令到香港的經濟利益集中在大地產商和大財團手中，經濟分配嚴重不平等。我們認為，政府財政預算案應承擔財富再分配的功能，解決結構性貧窮和經濟分配不平等。 財政司司長曾俊華在上周三（２３／２）宣讀今年度的財政預算案，重點包括注資強積金戶口、退還差餉等，且於本周三（２／３）宣佈向本港年滿十八歲以上人士派款六千元，但在一份有承擔的財政預算案而言，這遠不足夠，也製造新的不平等如令新移民完全不能受惠。我們認為是次預算案建議的措施，未有解決經濟不平等的結構性問題，中長期而言未能幫助有巨大需要的基層市民。 預算明益大商家，市民愈窮愈見鬼 縱然目前多撥３６０億元派款以及退稅予市民，然而我們認為退稅對基層市民幫助不大，反而愈有錢退稅愈多，難以將財富有效回饋社會；派錢雖然基層中產一時受惠，但我們要著力爭取更為進步、有長遠結構性改革的財政預算案！ 政府宣稱整份預算案中有五百多億元是用來推行紓困措施，但我們只需仔細一看，便知道愈有錢的人分得愈多，政府明顯將利益向金融資本和大商家輸送。 退還差餉的對象沒有限於自住單位及一定物業價值之下的中小型單位，物業愈多的人，退還的錢愈多，變相令炒家、豪宅業主、大地產商和大業主得益最多，白白浪費數以十億元計的公帑。地產霸權在政府的縱容下，更是穏如泰山。簡而言之，政府所謂的紓困措施，耗費數百億公帑，卻無助解決結構性貧窮問題，且只會令擁有大量資源的人獲益，任由地產霸權橫行無忌，明目張膽輸送利益。 大市場小政府──不公平的源頭 香港政府實行「大市場小政府」政策，正是貧富懸殊和經濟不平等的根源，也是造成地產霸權和大財團壟斷的原因。在市場裡面，具有控制權和話事權的就是最有錢的一小撮人，「無形的手」根本就是有形的大地產商和大財團，他們操控著市場，也壟斷了利潤的分配。政府推行各項公共資產和公共服務的私營化，最後只會令大地產商和大財團對我們生活各個領域的控制愈來愈深，賺得更多更盡，而生活成本只會愈來愈高，普羅市民的財富愈來愈難累積，社會保障變差。最終基層市民窮到死，而中產則個個做房奴，我們決不可忘記領匯私有化的教訓！ 我們認為，要解決香港的結構性貧窮和經濟分配不平等，必須要從結構性的制度改革入手。所以，我們反對「小政府大市場」的政策，要求政府承擔社會財富再分配的角色，建立一套以大眾褔祉為依歸的公共理財哲學，放寬公共財政開支上限，減少累積財政盈餘。首先要改革稅制，增加對大財團和大地產商的稅收，再透過增大公共財政的開支，增加日常性的福利開支，做好制度性的民生建設，增加公營事業的比例等，使社會財富可以重新合理分配到普羅市民身上。 派錢是小恩小惠，長遠利益才最實際 貧窮人口上升，通脤持續，市民生活艱難，政府需要有即時紓困的措施。但是，我們認為派錢這些小恩小惠，不是治本之法。政府給市民每人都派6000 元，可是，如果衣、食、住、行，各樣生活成本都不斷增加，長遠生活只會愈來愈艱難。建立一個低生活成本，高社會保障的社會，才符合小市民的長遠利益。 為使財富公平再分配，建立低生活成本、高保障的社會，我們向政府提出以下訴求： 1. 推行全民退休保障，建立種子基金 2. 大幅度增建公屋，保障市民住屋權利 3. 增加經常性社會福利開支 4. 服務歸公共所有，停止私有化 5. 改革稅制 最後，即使曾俊華與建制派會面後承諾修改方案，但為了香港市民長遠的福祉，我們不能接受治標不治本的純粹派糖行為。如果政府沒有長遠承擔，推行結構性的制度改革和放棄大市場小政府的政策，解決香港結構性的貧富懸殊和經濟分配不平等，我們民間力量，便會發起全民否決財政預算案的行動，以行動告訴政府，民心思變，我們需要結構性的變革！ 爭取財富合理再分配聯席 聯席發起團體包括： 左翼21、街坊工友服務處、關注綜緩檢討聯盟、同根社、天主教正義和平委員會、社會主義行動、香港基督徒學會、回歸基督精神同盟、青台、1217香片公社、職工盟社會事務委員會、香港專上學生聯會、中大學生會、基層發展中心、香港社會工作者總工會、青年聯社、新界東北關注組、中大基層關注組、抗河蟹大聯盟、四合院 - 民間組織互助平台、深水埗社區協會、香港婦女勞工協會、民間福利規劃運動、基層社工、關注基層人士租金負擔聯席、社區發展陣線、前線福利從業員工會、天主教勞工事務委員會、群福婦女權益會、香港人權監察、婦女貧窮關注會、社區發展動力培育、新婦女協進會、基督徒學生運動 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 06:37 AM PDT | |||||||||||||||
| Posted: 26 Mar 2011 09:00 AM PDT 很简短~ 很给力。。========标准分割线============== 快递大叔刚才打电话来说：【你好，你有一个快递！可是今天天太晚了，我出去有点害怕，明天给你送好吗？】……我如憋尿一般强忍着笑：【……你别害怕，明天吧……】 尼玛能不能不要这么萌.... 我是做房屋中介的。前几天有个客户姓侯说要找套房子，并留了号码 ---------- 今天出房源了，我打电话给他，电话接通。 我："喂，侯哥，你好。" 他："哎，八戒。。。。" 我：。。。。。。 他：。。。。。。。。 擦 本人男自己一个人住，老房子电气线路老化，用大功率用电器会跳闸%%%%%背景哥%%%%%%%夏天一个晚上，半夜三点睡到迷迷糊糊起来上厕所开灯按到浴霸上，没错跳闸了，我回卧室拿起手机想照着亮去楼梯间把闸合上，当时正迷糊着出门想别飞进屋蚊子随手把门关上了，门关上的同时心里默念一声f。u。c。k我只拿着手机，没拿钥匙啊。。。我穿着仅有的一条小内裤在下楼尿完，心想多亏拿着电话，给朋友打电话说去他家住，然后从小区往大街上走，夏天的小巷里有什么烧烤摊啊，卖小吃的，晚上很多人喝酒聊天，你懂的...我在一群人的注目礼下捂脸拦下出租车。。。最gc来了，上车出租车司机看我这扮相（就一内裤拿一爪机）憋了半天别出来一句：小伙你这是打麻将去了吧？ 我没去打麻将 转自同学人人： 地球熄灯一小时会造出很多人来！这才是真正的资源浪费啊啊！ 我觉得很有道理! 我的东西经常被别人乱动，特别是吃的喝的，所以经历了超级悲催的一连串事件。。 小小的分割下。 ----------------------------------------------------------- 大学在食堂吃早饭，每次必点茶叶蛋 一边得意的剥皮，一边乐呵 剥到最后一点点时，蛋蛋从手里滑掉了。。。。 眼睁睁看着它在地上略有弹性的滚了几米，被催至极， 无可奈何的跑到窗口，又买了一个 回到位子上发现我那碗稀饭被保洁阿姨收走了 然后就买瓶红茶 一开盖子中了"再来一瓶" 放在宿舍中午回来木有了。。 一问说是被扔了 已经发不出来火了。。又去买了一瓶 打开。。还中。。 在瓶子上贴便签 "此瓶中奖不要丢" 隔日发现瓶子还在 瓶盖没了。。。 悲催事件一箩筐 刚发生，热乎的……鄙视风格线神马的，坚决不分！小区花园里有一美女，旁边跟着一小男孩，也就2 3岁的样子，美女在打电话，没听清说什么，小孩子比较调皮，用手扶着美女大腿，这妞穿得很清凉，很诱人，黑丝，短裙……具体的自己想象去……小孩没站稳，要倒，下意识抓住美女的大腿内侧，于是……内内被邪恶的小手扯出来了，呃，我看到你了……颜色你猜猜…… 正太 美女 内内 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 08:51 AM PDT 核心提示：【哈佛大学研究员洛桑桑盖将有可能当选为西藏流亡政府的领导人】 原文：Harvard Law fellow set to lead Tibetans作者：Lisa Wangsness and Maria Sacchetti 发表时间： 2011年3月22日 译者：Fuge 校对：David 最有希望赢得噶伦选举的洛桑桑盖。 洛桑桑盖在印度大吉岭的一个西藏难民安置点长大。他的父母卖掉家里三头奶牛中的一头来给他付学费。在获得去哈佛读书的富布莱特奖学金（Fulbright scholarship）之前，他在德里上完了大学，并进了法学院。 今天，桑盖是哈佛法学院的一名研究员，同自己的妻子和女儿住在Medford。他开一辆本田车，他喜欢的球队是爱国者和红袜。而现在，他准备成为西藏流亡政府历史上最强有力的民选领导人。 现年43岁的桑盖是最有希望赢得这次噶伦（这个藏语头衔可以通俗地译为首相）选举的人。上周日，选举在全世界的流亡藏人群体中开始；三人竞选的最终结果将会在下个月月底宣布。 本月初，达赖喇嘛宣布，他打算放弃自己作为流亡藏人政治领袖的角色，并把精力放到到作为藏人精神领袖的角色上。因此，本次选举的重要意义非比寻常。 西藏人民正面临着巨大的政治挑战。他们一直试图在中国寻求更大的自治权，但是他们长久以来有影响力的领袖达赖喇嘛已经75岁了，而中国在全球舞台上正变得越来越强大。 昨天，在印度的达兰萨拉，西藏流亡政府的所在地，桑盖在电话采访里说，如果他当选噶伦，他的首要目标就是"努力恢复西藏的自由；减轻西藏人民的痛苦；结束正在西藏发生的政治迫害，经济边缘化，文化同化和环境破坏。" "这不容易，"他说。"但是总得有人去做这些事，无论是谁当选都该对此发挥重要作用。" 桑盖从未去过西藏；他曾有过前往旅行的计划，但是被中国政府禁止了。 他说，如果当选，他将继续支持达赖喇嘛阐明的政策。达赖喇嘛在1959年带领他的人民流亡，并在30年后获得了诺贝尔和平奖。桑盖批评中国政府对西藏的强硬政策，这些政策让"取得突破十分困难"。 但是他说，"我信奉非暴力。我坚信非暴力是一条可以前进的道路。" 桑盖的竞选对手年纪都比他大，而且拥有数十年的的政府经验。一位是斯坦福大学的研究员，丹增南杰哲通（Tenzin N. Tethong），他曾是达赖喇嘛在纽约和华盛顿的代表。另一位是从2005年起，在欧洲担任达赖喇嘛代表的扎西 旺堆（Tashi Wangdi）。两人都曾在西藏流亡政府内阁中担任过职务。 但是在去年秋天的初选中，桑盖以大幅领先的优势获胜。他获得了22000票，第二名哲通获得了12000票。 西藏政治的观察家说，桑盖是一个充满活力的演说家，他通过多年的学术旅行，还有在去年西藏难民社区异常激烈是竞选过程中去了解选民，并获得了选民的喜爱。 《西藏政治评论》的编委丹增 旺杰（Tenzin Wangyal）说，桑盖的竞选开始得早，而且气势逼人，他经常访问在印度，美国和欧洲的西藏难民安置点。 旺杰说，"我们藏人的天性是不过于自信，也不喜欢看到有人从各种行为中极力获取政治权力……【因为】有些人会试图从中得到个人利益。"但是桑盖不同，他的行为应该得到赞扬，因为这些行为给了别的候选人压力，他们得考虑，自己是要"前进还是被人甩在后面"。 37岁的顿珠 （Dhondup Phunkhang）是Somerville的一名社区组织者。1997年他在Roxbury的一个生日聚会上见过桑盖。他回忆说，桑盖那时"极其自信，雄心勃勃"，但是同时又很友善，平易近人。 "我们经常可以见到洛桑"，顿珠（Dhondup Phunkhang）说。"通常在西藏社会，如果某个人在政府工作或者有了一定的地位，人们会很自然地害怕和他/她接近。这有点吓人。但是洛桑似乎不是那样。" 顿珠说，桑盖在政府以外的经验是他的吸引力之一。 "他鼓励人们走出来，并参与进去。" 但是通过在全世界的演讲，以及同印度和纽约的藏人官员一起工作，桑盖在哈佛获得了很好的关系，顿珠说。为了给达赖喇嘛2009年麻省之行做准备，顿珠曾和桑盖还有其他组织者在一起工作过一年。那次活动筹集了70万美元，大部分钱用在了帮助修建一个给麻省藏人的文化中心。 波士顿藏人联合会的董事格桑 朗杰（Kalsang Namgyal）说，桑盖已经能够弥合各代藏人之间的分歧。为如何最好地开展藏人的事业，各代之间常有分歧。 在电话采访中，桑盖说，曾经有一段时间，自己是那种喜欢拍桌子搞外交的强硬派。但是在哈佛的经历让他成了一个更老练的思想者。他运用各种技巧促成了一系列中国和西藏官员之间的会谈。 "来到哈佛让我变得更理性，"他说，"最终你会学会从另外的角度来了解一个人。和别人交换观点时，你会更自由，更直接。" 哈佛法学院东亚法律研究系主任，威廉 P. 阿尔福德说，为了和哈佛的中国学生接触，桑盖做出了"巨大的努力"。 "他花了大量的时间来和相当广泛的中国学生谈话，主要听他们说。他这样做其实更有效，因为他并没有在试图说服别人。" 通过在哈佛组织一系列中国和西藏的中级官员的会谈，桑盖获得了特别的称赞。 哈佛神学院研究佛教的教授杰尼特 嘉措说，这些会议给了官员们一个相互接触的机会，同时又没有高级别外交会晤的压力。 她说，"通过一点点，一步步的努力，【西藏】会慢慢地变好。尽管他们并不是要赢回独立。" 但是桑盖在外交上的努力也让他受到了批评。去中国和学者见面，他用的是一个临时的"海外中国公民（Overseas Chinese National）"旅行文件；他接受这个文件的行为让一些反对"西藏是中国的一部分"说法的人的不安。桑盖说，这是他唯一可以去中国旅行的途径，而且这并不是一个中国公民身份的确认文件。 嘉措说，一旦桑盖当选，他将要面临的一个重要挑战，那就是如何平衡强烈支持独立的流亡群体的愿望，和尚未显示出要给西藏人更大的自治权迹象的中国政府之间的矛盾。 她说，"为了和中国谈判，他得做出许多让步，但是同时为了维护自己在流亡群体中的信誉，他又不能让人看出对中国太友好，或者很愿意做出让步的迹象。"  | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 06:37 AM PDT | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 10:46 AM PDT 核心提示 ： 革命并非一朝一夕的事情，而是有一个过程的。来源：纽约时报 作者：Nicholas D. Kristof(纪思道) 发表时间：2011年3月26日 译者：蓝枫（@lawrence2020） 在她被逮捕，被拷问，被剥光衣服并遭遇"贞操测试"之前——皆因她参与民主活动——Salwa al-Housiny Gouda对埃及军队充满了崇敬之情。 她惊险的经历是一次提醒，从1月份持续到2月份并让世界为之振奋的埃及革命仍然没有结束。军方和从前一样仍在牢牢掌权，并且它还从警察部门接管了审讯异议人士的任务。总统胡斯尼·穆巴拉克( Hosni Mubarak)已经一去不复返了，但在某些方面穆巴拉克的阴影依然徘徊在上空阴魂不散。 Gouda是一名20岁的理发师，未婚并且意志坚定。她从年初开始就全身心地投入于民主运动之中，在塔利尔广场（Tahrir Square）安营扎寨，也就是人们所熟知的解放广场（Liberation Square），这里是运动的中心地带。 像其他活动家一样，她最初只是将愤怒之情洒向穆巴拉克和警察，而不是埃及军队。 "我相信军队，"她告诉我，她和其他示威者经常高呼像"军队和人民是一体的"之类的口号。 但那只是一个幻象。永远都不会没有瑕疵，军方已经在不断地从警方手上将国内安全的任务进行接管，并且似乎对社会失调感到越来越不耐烦了。 3月9日，军队挺近解放广场，将帐篷拆卸并扣留了190多名示威者。 Gouda是那天被逮捕的19名女性之一。尽管军方已否认了所有这些指控，但其他被拘留者和人权团体都对她的证词加以了证实。他们说，这名女子被带到了埃及博物馆(Egyptian Museum)，位于解放广场附近的一座旅游地标，绑起来后被束缚在博物馆外的门上，接着是一阵拳打脚踢，并有遭受电击。 "他们没有给我们哪怕一次说话的机会，"Gouda说道。 "每当我们要开口讲话时，他们就会用电棒侍候。" 这些被羁押者后来被逮到军方检察官的办公室，男人们被视为犯人在一张桌子旁接受拍照，桌子上放满了电击棍和据推测是从他们手上没收而来的莫洛托夫鸡尾酒（Molotov cocktails，一种土制燃烧弹）。（以我的经验来看，在埃及装备有这种武器的人通常是便衣警察。）女人则是在摄像机镜头下被游街示众，还被告知她们面临卖淫指控——通过在国家电视台上播出她们所面临的罪名指控，以达到从思想上根植她们的恐惧心理。 Gouda在讲述她的故事时显得异常坚强。但说到某一点时，她难以抑制地留下了眼泪。 "他们知道通过指控一名女子犯有卖淫罪可以最大程度地打击她，"她如是说。 后来，被拘留者被带到一处军方看守所。Gouda说，女人都被一名女看守员脱光衣服搜身，但是——或许是为了更进一步地进行羞辱——搜身是在一间门窗皆敞开的房间内进行的。她说，她不知道是否有人看到里面的情景 然后，未婚女子是被迫接受了"贞操测试"，测试是在一条看守所过道里摆放的一张床上进行的，而且是由一名男子执行。当女子们恳求由一个女人来代为执行时，她们受到了电牛棒的威胁，Gouda这样说到。 "我的被弄破了，"她回忆说。 "我全身发抖。"她的双腿被盖上了一床毛毯，但有六名军人在她被检查时站在她身后，Gouda说道。 "我准备好了被殴打，"她补充说。 "但最为可怕的梦魇是我被剥光衣服接受检查之时。" 人权观察(Human Rights Watch)的莫拉耶夫(Heba Morayef)说，这样的测试在看守所里并非是惯常性的，出发点是为了羞辱女性活动家。 "就此而论，这种行为已经构成性侵犯，"她特别指出道——但又补充说，军方一直是凌驾于法律之上的。 Gouda和另外的被羁押女子在几天后全部获释了，最后并没有谁因卖淫罪名而受到指控。但是，许多男性民主活动家已经被判刑。 开罗人权律师奥姆兰(Ragia Omran)估计，自从示威活动开始以来，可能还有1000名已经被军方逮捕的埃及人目前仍然在被羁押。军方审判在持续了30分钟或更少的时间后，有些人被判处了五年刑期，他们没有权利去选择他们自己的律师，她说。 奥姆兰习惯于去为其他被拘留者辩护。但是，在本月的宪法修正案全民公决期间，她本人在观察投票之时也被士兵扣押。据她描述，她有被殴打和一丝不挂地接受搜身检查，直到被吼叫和拘留了数小时之后，她家世背景不错的家庭和朋友才将她营救出来。 所有这一切是自从"人民力量"推翻总统穆巴拉克的重大胜利以来的一次巨大的倒退。从中所得的教训也许是革命并非一朝一夕的事情，而是有一个过程的，这是一场需要艰辛展现意志力的坚韧不拔的竞赛，一直到庆祝活动渐渐落幕和电视屏幕业已暗淡很久之后才会结束。 "革命还没有结束，"奥姆兰对我说道。 "自由不是可以无偿获取的。" 本篇专栏文章刊载于2011年3月27日的《纽约时报》纽约版WK12版。  | |||||||||||||||
| Posted: 27 Mar 2011 01:54 AM PDT 二十多年前，当我第一次读到印度圣雄甘地的这一段话，极为震撼，也带给我极大的安慰—— 纯洁的人们的自愿牺牲，是对傲慢的暴政的最强有力的回答，而这种傲慢的暴政是上帝和人类所不容的。
回想当年的印度大陆，甘地以一己的良心负起全印度的苦难，毕生致力于争取印度的自由，六入牢狱，十五次绝食，四次遇刺，最后死在暗杀的枪口下，无论面对何种威胁，他总是朝着自己的目标往前走了。 今天，我将这番话抄在这里，送给远方的贤斌弟兄，你是上帝的儿子，愿你能在《圣经》中得到安慰和力量，愿我们的上帝伸出大能的膀臂，在这块土地上施行拯救，带我们走前面的道路，愿慈爱的上帝眷顾贤斌弟兄和一切与他有着相同境遇的朋友们。愿你们的牺牲都能荣耀上帝的名。
| |||||||||||||||
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment