仅供存档

Friday, September 3, 2010



沙尘暴:万里黄河溯源行(019)

Posted: 03 Sep 2010 09:26 AM PDT

作者:老虎庙 | 评论(0) | 标签:黄河, 考察, 沙尘暴

自幼长在秦地,为秦山渭水养育。秦地风弱,一山秦岭翠屏,一渠渭水浇灌,向来风和日丽。最大莫过三级,因,"弱不禁风"用在秦地不妥。后随父母进京,遇风凡四级以上,为此着实兴奋了一阵子。每每风起,迎风浩歌,谓之漫浪,令人情不自禁。后来老些时则嫌风燥,致使鼻干、口涩,从此鼻腔内结炎从未能愈。但凡离京三日,又必定口清舌爽。北京之风因之不再漫浪……

我与风有缘,却缘之有限。风小嫌生活庸碌,无起伏跌宕,久之,人亦慵懒;风满则兴起,激情却往往不能持续,养就性情之中,人亦浮浪……

近日骑行西北,至关外,遇沙尘天气,方知本性见不得大风。风卷沙扬,天地茫茫,尤以砺声令人生惧。

今日所至,为中国北部最后一道"防线"(国道),过五原,真就极目远望,天野相接,是那"敕勒川,阴山下"的天苍苍,地茫茫,风吹草地见牛羊了,而此行只能就此折返。特记沙尘暴景象一笔,留待日后体会。

兴许北部从此成为向往…… [写并制作于乌拉尔特前旗]

视频在这里 http://24hour.blogbus.com/logs/74272370.html

老虎庙的最新更新:
  • 高山寺:万里黄河溯源行(018) / 2010-09-02 07:15 / 评论数(1)
  • 黄河万里溯源行-观裸泳(017) / 2010-08-31 21:39 / 评论数(8)
  • 折达公路大小事:万里黄河溯源行(016) / 2010-08-30 07:17 / 评论数(2)
  • 太极镇:万里黄河溯源行(015) / 2010-08-27 05:23 / 评论数(2)
  • 遮羞墙:黄河万里溯源行(014) / 2010-08-24 05:21 / 评论数(13)
  • 一五一十对报童说

    Posted: 03 Sep 2010 09:22 AM PDT

    作者:王馨语 | 评论(5) | 标签:一五一十, 1510, 报童, 但以里, 权力, 老大哥, 一九八四, 规则, 透明, 网站, Web2

    1510的诸般优点我就不说了,有他帖早已说的妥帖。混迹于1510这大半年,让我产生异样兴趣的地方有两处:收风站,还有报童,也许是报童本人,也许是这个称呼。我已经有一两篇帖子谈收风站了(很遗憾没有产生具体的作用),那么这次借着黄慕春(我叫他春哥,但是文中应用全名)的文章,我也来助助兴,只是恐怕他抛出去的是玉,我却只有红砖。

    注释:这里说的报童,可以有两种不同理解,你用哪个都好,就像下面两句话的不同:

    苹果是一种水果。

    苹果是一个名词。

    对 1510的报童我一无所知,以前是,现在也是。报童引起我的兴趣是逐渐的,最早的时候报童对我来说只是网站管理员的一个具有1510特色的别称,这个名称背后可能有许多人,只是一个账号,一个号码,就像札米亚京的小说"我们"中的那些个号码一样,没有人情味或者有好几个人的味儿。突然有一天,我听说报童只是一个人,而且虽然我对报童一无所知,但是报童每天的管理行为毕竟会留下痕迹,而通过观察这些痕迹,我也感觉报童就是单独的一个人。这样就有趣多了。

    突然又有一天,有人说报童是个女生,是啊是啊,我的观察也支持这样的观点,虽然那只是观察而并不是证据。再加上下面的几条,大家也能猜出来结果了:我爱上了报童,虽然王馨语可能也只是个号码。这几条是什么呢:1510的管理工作不亚于一份日报,一个人每天做一个报社的活,多么勤劳并有效率的女孩啊;能够近乎机器般准确地将文章分流为头条,推荐,普通更新,退稿,她该有多么深的学识和多么敏锐的观察力啊;据说她做这个工作还是义务的... ... 后来,向所有暗恋一样,我总原意在我的帖子中说俏皮话引她注意,找找别人和网站麻烦让她来管理我,跟别人吵架并渴望她的保护,真有那么一次,她封了我帖子的评论,还替我说好话,甚至还给我留了唯一一次的秘密评论 ... ... 那天晚上我就梦见了她,这个梦我就不描写了,反正这是一个会让所有人都说"王馨语,你在做梦"的梦,或者对我说"对,好像地球是你王馨语开的,啥好事都给你了"。不过这样的梦我只做过一次,因为后来跟我在1510中的朋友私下聊天时,有人对我说闾丘就是报童。我不是那个意思,我的意思是说我向来尊敬地称闾丘为女士的,甚至差点庸俗地叫人家老师了。总之吧,如果闾丘真的是报童,那么我请闾丘原谅我的放肆,并将放肆公布,那么如果报童是个男同志,哦,即便是男同志也一样太优秀了,所以要是你愿意,我大概可以试着"配合"你。

    法国作家Ernest Renan写过一部"耶稣的一生",书中说圣经中的但以里书对耶稣的成长十分重要,但以里是个人名,虽然被翻译的这样难听,他是个先知,老是能听见上帝和上帝派来的天使跟他说话,就是说他能听见别人听不到的声音,看到别人看不到的影像。但以里书为什么那么重要,主要是因为它通过但以里的梦和听觉揭示了后世的发展和上帝的王国最终降临人世的过程,比如那个不同材料作成的雕像代表后世的不同大王国啦什么的,后人数来数去,数到了美国成为世界霸主,发现雕像上预言的还有一个霸权没有出现,这些人为了宣扬审判日即将到来,硬是把联合国也算了进去。记得以前跟外国人聊圣经的时候,我对人家说"圣经哪都好,就是忽略了中国,我们那边的大帝国比你们的大多了",没办法,但以里比耶稣还早那么久,让他了解中国太难了。

    哦,对了,您的眼睛没花,我也没写乱帖子,我对报童的爱慕依然如滔滔黄河(我要随时提醒自己和大家)。基督教如何如何我不在这里谈,只说这但以里书对后世的影响是深,广,远,它巧妙地解决了人与权力的关系,这不只是在宗教中(要知道耶稣跟孔子差不多是同时代的人,而但以里书可能要早几百年,耶稣是看着这东西长大的)。即便是在奴隶社会,也肯定会有奴隶这样想过"我跟奴隶主差什么呀,除了衣服不同,我们长的都一样啊",人与人虽然不同,但是怎么说也都是人,等级差异如果要想稳固,如果想让自己的头衔权力只配自己,人的本身没有特别大的做文章的余地,借助外力是似乎是必须的,否则皇帝不必说自己是天子,农民起义领袖也不用前一天夜里埋一个刻有反话和天命所归的器物。人梦想权力渴望权力却不得不伪装权力隐藏权力,这是一个现象,自古就有,而且不断发展发展着,如果不提意识形态的话,资本主义和社会主义革命中的一个特点就是人从此躲在机构背后掌握权力,动辄就是国家,政府,官方,即便可能依然是一人掌权,但是也不敢再像封建时代那样把权力挂在脖子上了,后来斯大林的下场,戴高乐在法国遇到的压力等等都是如此。随着民主和自由意识的提高,尤其是传统媒体的发展,人们发现了躲在机构背后行使权力的依然是极少数的个人,这个时候为了抑制民众的抵触情绪,单纯躲在机构背后也不行了,还要化妆,变身,伪装,自然地,我们随即就听到了那些实际上掌权的人被以公仆,顾问,助理,智库这样亲善的词称呼。

    据说1984年那年有不少人担心乔治.奥威尔的"一九八四"突然成为现实,就像2012年会有人担心但以里书会到达有效期一样。据说后来有人庆幸1984,甚至一直到今天乔治.奥威尔的预言也没有实现,其实这些人错了,"一九八四"成为反乌托邦三部曲中顶尖(我认为)的一部不是扯蛋的,书中很多预言已经和正在成为现实,不管以什么方式,更多的预言也并没有丧失实现的可能。"我们"中独裁者叫至高恩座,而"一九八四"中的独裁者叫"老大哥",这个称呼甚至比公仆都煽情(可笑的是我们曾经这样称呼过苏联),那个至高恩座平时不露面,号码们偶尔能看见他巨大的手,而老大哥的画像到处都有,并且朝你微笑。此外,一九八四中说大洋国的语言改造将在2050年完成,距今还有近40年,而我们今天的语言正在朝着 "新语"指明的方向上前进(可参考我的帖子"权势语言")。报童,I love you。

    近两年法国电视一台有个真人实境秀节目叫做 Secret story已经每年一季的播出了三季(还是四季)。这个节目是这样的,节目制作组在报名参与的群众中选出10几个长相好的,特别的或有故事的男男女女,将他们放进事先建好封闭别墅40天,没有电话,没有网络,与世隔绝,甚至整个期间不会见到任何电视台的工作人员。这些人一起吃,一起住,无数个摄像机全程拍摄他们生活的所有细节,电视台挑选播出的画面,让观众每天看半个小时,每周五有特别节目2小时概括整个一周。这些人并不是就那么呆着,他们用假名进入别墅的时候各自带着一个私人的秘密,他们需要保护自己的秘密不被其他人发现并尽可能多地拆穿别人的秘密,这些人每天会接到许多个小任务,完成后会得到不同数量的钱,比如A接到这样的任务"假装不小心摔倒,将你手里的橙汁洒在B身上,如果成功完成不被发现,你将获得2000欧元",这钱是真给的。而如果一个参与者猜到了另一个参与者带进来的秘密,他将获得那个人通过做小任务积攒的所有收入,这还不够,每个星期都会有一名参与者被淘汰,而淘汰谁由所有参与者匿名投票决定,最后剩下的一个人将在任务收入外获得一笔巨额奖金,那么交朋友组团是必要的,这可以在投票中不断地淘汰其他人保护自己,但是也要防着自己团的成员猜到自己的秘密,并且随时准备好叛变去除掉原本自己团里有威胁的人物。就这样,组成了一个充满虚伪,欺诈,利用的小型社会给观众看,此外,男女参与者之间的恋情,一夜情,三角情也都是受欢迎的素材。前面提到了参与者见不到电视台的工作人员,那么如何组织这些人引诱这些人生活出电视台希望看到的"生活"呢?又是但以里,在别墅中有一个神秘人物,叫做"La voix",翻译成中文叫声音或者嗓音,就像但以里听到的,别墅大厅有一个大屏幕,这个嗓音就以一个眼睛的形象存在,电视观众看到的也是这只眼睛,他不是一个人,只是节目制作团队的化身,每个参与者配有耳机,嗓音可以跟他们中的任何一个人说话或者对全体参与者说话,每天的许多小任务就是他提供的。参与者进入别墅之前需要跟电视台签协议,同意要完全服从嗓音的一切指令,除非嗓音给你拒绝的权力,所以当节目制作团队发现参与者A和B似乎产生了友谊的时候就会提供比如10000欧元来买其中一人的背叛。这是法国电视一台的节目,观看的人极多。关于此类真人实境秀节目的一般性介绍可以阅读鲍曼的"被围困的社会"。

    报童Je t'aime。1510自然不是邪恶或无聊的Secret story,而报童也不能算是那嗓音,本文也仅仅是借题发挥,无意指责1510和报童(不过1510不断提高则更好),但是但以里书和"一九八四"中的预言都在悄悄地影响着世界,社会,在无意识中,1510也不能幸免。如果说1510跟Secret story有什么共同之处,那就是参与者都必须遵守这个地方的规定,而这个规定并非是细致的,成文的,众所周知的,实际上人们仅仅是签了一份答应遵守协议的空白协议,只有在做了事之后才有可能知道这个事是不被允许的。在这个小小世界,报童无疑掌握着权力,尤其是她可能仅仅是一个人,老大哥听起来像是提供帮助和保护的人,而报童跟公仆一样都像是提供服务的,"一九八四"中的主人公曾问"老大哥真的存在吗?"是啊,老大哥是一个人还是一个群体,那报童呢,权力不透明,规则不明确,再将视线放大看看我们这个世界,社会,依然是权力不透明,规则不明确,称呼暧昧,钱没了的人们可能不知道金融危机是谁的责任,1510上你的帖上头条,我的帖进推荐可能影响不大,如果一个著名电视台在一次选举中给两个候选人的上镜时间不均影响可能就大了。什么样的媒体是好媒体,如何成为好媒体,不是一句话就能说透彻的,技术和内容的不同决定了新媒体不能使用传统媒体的座右铭,而至今为止新媒体还没有走出传统媒体的影子,独树一帜,可惜的很。权力属于单独的老大哥还是组团的报童不要紧,而1510如果想不同于大洋国则还需努力。报童露不露面也不要紧,尤其是如果他是个男的,就算了,1510制订不制订细致的规则我也无所谓,只是报童能引起我的联想,想的东西还不少,这不都好几千字了,有尽量多的人能看见这些字我就心满意足。皇帝要人怕,政府要人敬,公仆要人爱戴,老大哥要是甚至是单纯的爱,不知道以后权力还要还能躲到哪去?温斯顿.史密斯最后被迫爱老大哥,我倒是可以继续一厢情愿地爱我的报童,那个她。

    报童,如果你真的是她(单数),告诉我你生日,那天在你更新了文章之后,我会发20多篇帖子,占据整个头条表示庆祝,不是垃圾帖子,都是那种平时可以幸运地被接受呆在头条上的内容;或者,如果你是她,我在我生日的那天这样做,然后你别惩罚我,好不?1510的有限的成文规则中最有意义的是这么一条:3、本网站有权认定和删除提交者所提交的任何不符合国家法律、法规和政策的任何言论、文字和图片。这样写出来挺好,除了那"政策"二字,就是说如果美国的政策是反恐,那么美国所有以任何理由反战的人都不得不闭嘴。维基百科成文的规定也不多,不过如果我如果写出了一个不合适的条目,绝对不会有一个百科的"科长"来管,而是其他跟我一样的人。拿世界级的网站维基百科的标准要求1510是否过分,如果确实过分,那么 Web2.0这样的理念就是高门槛的,不是谁想2都能2得了的。

    把这些话说给1510,是因为除了1510,这些话还能对哪个网站说呢,说给新浪就可惜这些字了。最近1510首页上的一周点击榜上,最低的也过万了,不管因何过万,如果是一个工厂,也就到了添机器,雇工人的时刻了。假如报童是一个人,那么讨报童当老婆是不错的选择,不过1510要走的更远,不能靠报童,而是"同报"。

    ====================================

    王馨语私人博客:http://yourongnaida.com/wangxinyu/

    王馨语语言教学博客:http://yourongnaida.com/wxylanguage/

    王馨语E声望博客:http://yourongnaida.com/ereputation/

    王馨语1510文章分类:http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b

    ====================================

    王馨语的最新更新:
  • 群体智慧 / 2010-09-02 16:16 / 评论数(0)
  • 情景喜剧的悲剧 / 2010-08-31 22:18 / 评论数(7)
  • 群体施暴 / 2010-08-30 00:18 / 评论数(2)
  • 疑难杂症求诊 / 2010-08-27 00:58 / 评论数(1)
  • 论低俗 / 2010-08-25 07:44 / 评论数(1)
  • 噪与酷之一:为何要做一个政治学者?

    Posted: 03 Sep 2010 09:21 AM PDT

    作者:胡泳 | 评论(0) | 标签:政治学

    为何要做一个政治学者?

    胡泳

    历史在敲门,如果你是一个好思索、好反省的人,你必须注意政治问题……做一个政治学者,所做的事情就是要思考何为政治。所有的具备一定复杂性的社区都会按照特定的有关正义、平等、互惠和权威的原则组织自身。这是人类学上的普遍规律。你可以去考察古老的印第安社区,或者土著人的社区,那里都一定会存在一种权力体系,一种合法性体系,这些体系决定物品如何分配,任务如何下达,奖赏如何安排。

    在这样的意义上,政治的东西创设了人类的生活。它也就是亚里士多德把人说成是政治动物的原因所在。人作为政治动物,即是能够进行理性表达的动物,而进行理性表达,意味着我们有说服他人的能力,意味着大家可以共同形成一个原则体系。

    做一个政治学者,必须具备抽象的能力,同时怀有浓厚的兴趣观察那些抽象的概念和原则是怎样在实际生活中得到运用、在历史进程中获得展开的。政治学者必须熟悉政治思想史,经过多年的积淀,政治思想已经形成了极为丰富和重要的传统。除此之外,政治学者还必须对政治怀有热情,必须出于强烈的感情参与政治。如果不是对周围的世界抱有真正的关怀,又怎么可能愿意把政治哲学的原则作用于现实、而不是对现实听之任之呢?现实世界的确一团糟——那些想要让视线越过现实的倾向因此听上去很具吸引力。大多数哲学总会把目光投向此世之外。然而政治哲学却始终处在一个奇怪的位置上。它要在非常抽象的原则和非常具象的现实之间架设桥梁,因而它是一种夹缝中的哲学。

    从事政治学研究,一个古老的信条是:向权力说出真相。可问题接着就来了:权力会听吗?什么是真相?政治学致力于和权力展开对话,很显然的是,对话的条件现在依然是被权力所决定的。政治学者并不能"为王者师"。

    每一种体制都会产生与其协调一致的政治,从而也会产生与其协调一致的政治学。国家及其政治学之间的一致关系是值得每一位政治学者关心的问题。为了探讨国家与政治学之间的关系,需要选定三个领域来观察:公共舆论、公共政策和公共选择。

    舆论研究在19世纪晚期就出现了。统计学在那个世纪成熟,并且随着国家的民主化和个人的价值开始"算数"而日显重要。抽样的技巧逐渐发展起来,民意测验不仅应用在政治上,也被广告公司和报纸所采用。

    公共政策始于对立法的研究,而立法史在西方经历了一个从神权法到习惯法再到制定法的过程。这个过程显示了法律的非神话化和现代法律的慎议性。在这一过程的晚期,出现了我们今天所说的公共政策,即行政干预介入立法与公民之间。公共政策反映了自由主义政府与公民的互相渗透,较之法律法条等拥有更大的灵活性和对等性。

    公共选择问题的提出很大程度上端赖赫伯特·西蒙一人之力。他将官僚现象化为一个最小可能单位予以分析,这个单位就是决策。通过引进理性因素,西蒙把决策同一个体系联系在一起——不是同任一体系,而是同一个经济体系联系在一起。正因如此,西蒙的博士学位虽为政治学,但他却获得了诺贝尔经济学奖。这改变了公共政策的研究路径,公共政策分析越来越多地依靠宏观经济方法和经济学上的系统思考。这也导致了公共管理学院和法学院研究中对经济学的要求。这样的发展趋势暴露了现代官僚政府同经济间的亲和性。经济学现在成了国家的语言,政治学因此也和经济学一样,成为了"沉闷的科学"(dismal science)。政治学和利维坦国家走得太近了,妨碍它看到、定义并评估在体制和意识形态方面发生的巨大变化。

    也许需要追问:为何是经济学?以经济学分析政治有何用场?经济学作为预测科学从来都是有深刻缺陷的,为什么政策制订者和官僚却对它如此热衷?政治学者又为何要对经济学趋之若鹜?部分答案40年前有一位经济哲学家琼·罗宾逊就说出过:"经济学……在每一阶段从来都既是占统治地位的意识形态的一种工具,又是科学调查的一种方法。"康奈尔大学政治学者西奥多·J. 洛维认为,经济分析扼杀了立法的创新性。制定公共政策的力量越来越少地掌握在立法者手里,而越来越多地存在于立法机构的决策程序中。

    经济学很少向权力说出真相,甚至都不假装做出这一点。如果有人声称自己掌握了实质性的真相,那至少会开启争论的空间。而经济学,特别是作为一种有关政策的科学,强调方法比什么都重要。而其方法的关键是一个经济学词汇,叫做"指数"。指数不是真相,而是使用者之间就仅次于真相的最好的事情的一种协议或约定——即指数代表了真相。指数具有分析力,因为它和界定好了的系统若合符节;可是,系统也不是真相,只是有用的虚构。

    说政治学变成了沉闷的科学,不只是说政治学沾染了经济学传统,像马尔萨斯那样作些令人丧气的预测,而是说这门学科现在丧失了一个重要的东西:激情。政治学比很多科学都更艰难,因为政治学者面对的是一个非自然的世界,需要判断和评价。没有了这些,我们就会丧失对这个领域的热爱,而只剩下对方法和过程的职业承诺。现代国家已经把政治性变成了沉闷的科学,而政治学者使情形变得更糟,看似"科学"的研究越来越令研究者远离感知体验。

    关于政治学者对大的体制变革的错失,我们更常看到的情形是,政治学者把每一个变化都用现有政治体系的模型来框之评之,而缺乏严肃认真的探索,去发现宪法原则、政府结构和政策承诺的变化怎样构成了体制的变革。美国是社会主义吗?中国是资本主义吗?政治变化的累积在何时形成了体制变革?衡量标准在哪里?对于这些挑战性的问题政治学者都未能很好地回应。

    在现代政治学的所有疏忽中,最大的疏忽就是激情。要成为一个政治学者,首先你要热爱政治,热爱一部优美的宪法,在探讨两者的关系时充满快乐。这种激情不是对意识形态的激情,而是意味着发现某种模式的快乐,提出自洽的论证的快感,对民主如何运行的一个好猜想获得验证以后的满意,以及改善人类行为的理性前景的愉悦。

    最终,做一个政治学者不是为了成为哲学王,而是为了在满足我们的智识需求的同时,服务于公共利益。我们也不必太为如何向权力说出真相而焦虑。对我们自己说出真相,就足够了。

    胡泳的最新更新:

    美国联邦赤字今后十年持续减少

    Posted: 03 Sep 2010 11:09 AM PDT

    独立的国会预算办公室最近发布预算报告,估计今年的联邦赤字将超过一万三千六百八十亿美元,略低于去年一万四千亿美元的水平,此前许多经济学家以及预算专家估计今年的联邦赤字将超过去年,所以,对于奥巴马政府来说,这个预算报告应该是个好消息。国会预算办公室的专家们还预计,今后十年联邦政府的预算赤字将持续减少。

    曼哈顿第六大道上的全民债务钟 (照片:Johan)

    曼哈顿第六大道上的全民债务钟 (照片:Johan)

    美国政府的财政赤字,不仅是外国政府关心的话题,因为这牵涉到美国政府债券的信用,也是许多"忧国忧民"的美国人特别担心的问题,这些美国人认为现在的政府借债太多,将来会延祸子孙。按国会预算办公室的最新估计,2011年到2020年的下一个十年,联邦预算赤字虽然每年都在减少,但累积起来也是一个惊人的数字,总计约六万亿美元,平均每年六千亿美元。而这种估计是建立在很快就要到期的减税优惠不再延期基础上的(国会议员对是否要将布什政府实施的减税措施继续延长意见分歧,如果延长,联邦政府收入将减少,赤字相应增加)。

    刚到美国时,我曾在纽约的时报广场见过一面墙上有个十分巨大的数字钟,不断跳跃的数字显示出美国国家债务总数(国家债务包括联邦以及地方政府的债务总和)以及每个家庭的平均负债数目,看后印象深刻。后来这面钟被另外一面"国家债务钟"(The National Debt Clock)所取代,目前该钟放置在曼哈顿的第六大道。互联网上有国家债务钟的即时报告,该钟显示目前美国国家债务总数约为十三万四千亿美元,每人平均四万三千二百多美元,平均每个纳税人负债十二万美元。(http://www.usdebtclock.org/)有兴趣的读者不妨到这个网站上看看。

    根据国会预算办公室的估计,联邦政府赤字相对国内生产总值(GDP) 的比重2009年为9.9%,2010年为9.4%,2011年至2020年随着赤字的大幅下降,平均每年为3.2%。而美国联邦政府的累积债务占GDP的比重,2009年为53%,在发达国家中是比重较低的,比重最高的国家为日本,占205%,意大利为121%、英国为82%、德国为81%。

    稍懂经济的人都知道所谓的政府财政赤字,简单地说就是收不抵支,与家庭的收支是一个道理,不过政府的收入与支出项目繁多,计算起来十分复杂。今年联邦预算的总支出是三万五千多亿美元,大致说来,支出主要集中在医疗保健(22%)、社会保障(19.5%)、国防(19.1%)、利息(5.6%)、退休基金(5.5%)等方面。除了国防支出外,可以看到,美国政府的钱主要用在社会保障及医疗退休方面。

    2010年09月03日糗事TOP10

    Posted: 02 Sep 2010 09:00 AM PDT

    小学五年级全班包车去大草原旅游,十人一间住蒙古包

    ~~~~~~~~~烫发的昏割线~~~~~~~~~~~~

    到达那天倾盆大雨,当晚我吃的挺好,屎意正浓,撑伞出账。杯具了,茫茫大草原啊,找不着厕所了。转来转去,实在不行了,走到蒙古包后面,来了一坨,之后屎尖顶到屁股了(你们懂的),只好左移两步,继续奋战……大战之后,回帐休息

    第二天开始活动,有个项目是采集蘑菇,大家跃跃欲试。班主任说"大家去木头密集的地方,那里蘑菇多……"话音未落,就有人大喊"大家快来蒙古包后面!!!"

    我当时就凌乱了

    当我跟着大队人马赶到的时候,发现昨夜大雨,我的成果已然被冲刷干净,我长舒一口气,还好没人发现。昨晚我蹲过的位置长满了蘑菇,我泪如雨下,这TMD也太快了||——

    之后那天我们的午餐晚餐就是各种蘑菇……我默默的啃了一天面包

    后来,就再也没有开展起其他活动,除了我,大家都腹泻,拉到腿软,不能直立行走……

    美好的大草原,美好的旅游

    大草原 蘑菇

    顶 235 :: 拍 -16 :::: 已有111条评论立即参与评论


    刚注册 发个试试 
    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
    当时还在上学 早上到教室 老师还没来 突然手机震动了
    于是我就接了 一男人 你是xxx(女人名)嘛?
    我:对不起 您打错了(很有风度的)
    男:不可能 你是她什么人(气急败坏)
    我:真的 我不认识她!(他的态度影响了我的心情)
    男: 我怎么能打错呢! 你叫她来接电话!(粗暴无礼)
    我:我们俩还没起床 正忙着呢 没空接你电话!(内心的小魔鬼爆发了)
    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

    接错电话 没礼貌

    顶 168 :: 拍 -3 :::: 已有45条评论立即参与评论


    有天晚上我和两个朋友A和B在外面吃完饭去C家玩,A很爱开玩笑,B很老实。(前提)

    ————————————恩———————————————————————

    B开车,到C家楼下叫我和A先上去,他去停车。
    于是我和A开始上楼,到了4楼,发现灯坏了,A就开始想吓我,说:说不定有鬼会出来噢。

    然后走了两步,停了下,移到楼梯旁边,说:老奶奶你先走。 

    其实什么都没有,我知道A想吓我而已,我就配合他的让到一边,

    然后又走了两步,真的有个老奶奶下来了,然后A又让到一边,这次我想吓吓他,就说:你在干嘛?这里没人啊。

    这次换A不淡定了,,他:真的没有?,我:真的没有。。这时候B停好车正好上来了,, A就问,刚刚你有没看到一个老太太下去??

    B:没有啊。(B很老实,不会开玩笑,我们都知道)

    这次我们俩都不淡定了,,我们刚想往上跑,(C住7楼)楼上又下来一个老太太,A让到一旁,突然,,他面部表情剧烈变化,, 然后过了5秒,,那老太太走到下一层,A轻轻地说道,, 这不是刚才那一个么,,,

    这次没有人淡定了,,淡定的都不是人,,

    后来C说这栋楼有对双胞胎老太一个住6楼一个住3楼

    顶 170 :: 拍 -11 :::: 已有61条评论立即参与评论


    我是名高中生,大家都知道的,谈恋爱怕被家人老师发现,所以出来约个会啊什么的都得想办法骗过父母。那天下午和我女朋友约好去看电影,骗自己的父母说要和死党去K歌,然后就打理一下和女朋友在电影院汇合了,看完后女朋友说要去上厕所,我就在那里等她,就在这个时候我看见我爸在门口!!!我看看周围根本没地方好躲,就发条短信给我女朋友说等下出来的时候装不认识我,我爸在。然后就出去了,本想想个理由骗他说自己先回来去看电影了……就在这个时候……一个不是我妈女的出来挽住我爸的手……同时我爸看到我了……同时看到我爸石化了……同时我的表情愤怒了……同时我女朋友出来了……同时她从我后背抱住我了……同时我们父子僵硬了……她手机在包里没看到短信……在包里没看到短信……包里没看到短信……没看到短信……短信……信……

    看电影 捉奸

    顶 153 :: 拍 -12 :::: 已有114条评论立即参与评论


    最后发一个,再不过就不发了,同事的

    话说同事要值夜班急诊(晚上10点-早上7点),晚上9点的样子去小饭店吃夜宵,同桌一个混混看同事不顺眼,出言不逊,同事脾气火爆就打起来了,边上很快把俩人架开,混混嘴里不干净,同事顺口就说了句:别让我碰到,碰到了让你都不知道怎么死的!
    到了半夜,送进来一个被砍伤的,不是很深,缝缝就好了,一看,就是晚上那个混混……
    同事很客气的问:还记得我不?混混点点头,不敢吭声,然后同事很客气的问到:要不要麻醉啊?混混想了半天……摇了摇头…

    不是每个人都是关二哥

    顶 138 :: 拍 -13 :::: 我爱糗百 已有65条评论立即参与评论


    巴士 的 乘客意见簿  有一个意见是:" 意见簿旁能配个笔就好了!"

    这个可以有

    顶 132 :: 拍 -6 :::: 已有47条评论立即参与评论


    绝对真事。
    前几天加班以后走着回家,路过一小学,天挺晚了,门口就一小孩在那等着,我路过时看了一眼,吓,半边脸的血,回头看了半天还是不忍心,又过去问他:小朋友你怎么了?
    他斜我一眼:打架了。
    我囧:那你这脸上……
    他:磕破了呗,没事没事。我等我妈呢。
    我走也不是,留也不是,恨了半天心还是没能走,留下陪他等妈妈。期间小孩表情一直很木然。
    没一会,他妈妈过来,小高跟踩的贼拉响,远远看见她儿子一脸血,唰唰唰冲过来抱着就开哭:啊啊啊儿子啊你这是怎么了啊妈妈对不起你啊。。。
    小孩特不耐烦:跟小明打架了。磕破了。
    他妈妈:啊啊啊儿子啊妈妈早来一会就好了啊啊啊儿子啊……
    小孩:哎呀妈你别哭了,早来了我也这样,快带我去医院缝两针吧,疼!
    他妈妈:对对对,儿子,车,车。。。
    小孩特牛X:站牌在那,去第一人民医院!
    他妈妈:对对对,快走快走。。。

    小孩被他妈妈拉着走了,还回头冲我摆摆手,血腥的小脸在灯光下仍然一脸平静,我是真的囧掉了……

    淡定帝or穿越帝?

    顶 128 :: 拍 -10 :::: c_c_yoyo 已有56条评论立即参与评论


    好吧我发个刚刚我家的事,小女家里是做塑料生意,办公室堆了很多上面印有XX工程塑料有限公司的袋子装的货,老爸为了显得公司比较有水平在公司全称下还印了行英文的公司名,我一直没有关注过这个袋子,刚刚看了下发现英文是这样的:XX plastic engineering you xian gong si.这个外包装袋已经用了好几年了。。。

    You xian gong si

    顶 121 :: 拍 -6 :::: 已有40条评论立即参与评论


    求码先,luciachang800@163.com

    ———————分割线————————

    昨晚梦见一有腔调的帅哥向我吻过来,胡子太多扎到我了,那被扎的感觉忒真实。

    早上起来怎么都觉得不对劲,看到咱家傻猫坐在窗台上若有所思的看着我,于是全明白了。

    泪奔,又被它偷吻了,郁闷啊!!!!!

    顶 125 :: 拍 -11 :::: 已有71条评论立即参与评论


    班里一同学,人称满哥,总干些不正常的事。
         上学期他花30块钱买了一辆六手自行车,真是除了铃铛不响哪儿都响,况且还没铃铛…
          学校老有偷车的,班里44辆车丢了40辆了…于是满哥发愁了,怎么办呢?第二天,花了30大洋买回一锃光瓦亮车锁,晚上就把车跟小树锁在一起。我们看到后对他说"你别锁了,谁偷你这破车呀!",他对我们表示鄙视…
            第二天去上课路过,我们发现他的锁被偷了,车还在…

    偷车

    顶 124 :: 拍 -15 :::: 柠檬在5l 已有44条评论立即参与评论


    糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事

    城市的机会在哪里?

    Posted: 03 Sep 2010 09:06 AM PDT

    这次来上海,见到了很多朋友,吃到了很多好菜。如果不是因为上海这个大城市,要想达到这样的效果得花更多的时间,消耗更多的成本,而这只不过是城市诸多便利的地方之一,这也是很多人之所以选择居住在大城市的理由,自然不必多说。

    城市是否更环保呢?环境有很多因素,今天我先拿温室气体做个例子。先来看下面这张图:
    co2 population-s

    蓝线代表全球二氧化碳排放总量,黄线是世界人口城市化比例,两者非常吻合。另外,根据联合国的统计,2008年全球城市居民总数首次超过农村人口,但城市消耗了全世界三分之二的能源,排放了70%的二氧化碳!但这是否就说明城市比农村更不环保呢?再来看看下面这张图:

    footprint-s

    X轴是不同国家的发展指数,Y轴是该国老百姓的平均生态足迹,两者基本上是一条向上的曲线,这说明一个国家越发达,消耗的资源就越多,而发达国家的一个典型特征就是城市化水平高,也就是说,城市居民用高消耗作为代价,换来了更加舒适的生活。

    曲线上方有两个国家,一个是美国,一个是澳大利亚,他们的生态足迹都远大于同等发达的欧洲国家。它们之间最大的区别就是城市化进程的不同,美澳鼓励发展"郊区",欧洲则重点发展城市。

    还有一个数字很能说明问题:伦敦市民的平均碳排放量比英国平均水平低40%!这就是上图右下角那几个绿箭头的含义:一个设计良好的城市可以把这条曲线降下来。

    再来仔细分析一下城市的能源消耗究竟被用在了哪些地方。再以伦敦为例:伦敦的碳排放总量34%来自航空业,14%来自陆上交通,也就是说,伦敦一半的碳排放来自运输业。这很好理解,当生活水平高到一定程度后,人们的主要碳消费已不再是吃好的穿好的住好的,而是玩好的,这就必须旅行。看看下面这张图:
    EU transportation-s
    这是欧盟自1990年以来各行业的温室气体排放变化图,从中可以看出欧盟在一般工业、能源业和民用领域的温室气体排放总量都下降了,唯有交通运输这部分是上升的,而且涨幅很大。

    科学家做过计算,要想减低城市碳排放,第一是交通,第二是建筑节能措施,第三是采暖和制冷效率和方式。而这三点,在中国都面临巨变,因此也就充满了机会。

    大家也许都不喜欢中国大城市的拥挤,但对于节能减排来说,中国城市的格局很可能是有利的。先来看看上海市的人口密度模型:
    shanghai-s

    再来看看伦敦的人口密度模型:
    london-s

    差别很大吧?正是这个差别,决定了普通上海人出行的里程数比伦敦人低很多,温室气体排放量也相应地低很多。

    下面这张图更有说服力:
    urban gas comsumption-s
    X轴是城市人口密度,Y轴是人均汽油消耗量,很显然人口密度越大,人均能耗就越低。更有趣的是,这些城市明显分成4组,最上边是美国,然后是澳大利亚,中间一块是欧盟,最下面是远东地区。这个例子清楚地说明,我们不可能走美国路线,走不起。

    上面说的都是大城市。据统计,全世界大部分城市人口生活在100万人以下的中小城市,总数约为18亿。人口超过1000万的巨无霸城市的总人数约为3亿,只为小城市人口总数的六分之一。这个数字说明,中小城市也许正是机会所在,这些城市既不必担心能耗太大,又不必承担人口密度太大带来的一系列问题。

    上海就正在朝这个方向走。据上海市规划局介绍,上海的目标是建设一个"多中心城市结构",其代号为"1966",即1个中心城,9个人口30-100万左右的新城(城桥,嘉定,宝山,青浦,闵行,松江,南桥,临港和金山),60个人口5万左右的新市镇,以及600个中心村。

    中心城也将建设成为"多中心生态城市"。上海计划在中央商务区四周建设江湾五角场、真如、花木和徐家汇这4个"副中心",进一步降低城市规模。

    这个规划的核心就是公众化的交通体系。目前上海地铁总里程448公里,上海交通运量的33%来自公共交通。上海市计划到2015年时地铁总里程达到720公里,日客流总量1200万人次。上海的最终的目标是建造22条线路,总长度1000公里,50%的交通运输依靠公共交通来解决。

    目前上海市中心城的人均绿地14平方米,这个数字还在增加。上海周围正在建设生态区,甚至还计划建造生态走廊,上海周边50%的土地已经被划定为生态区,不得占用。

    当然,这些都是官员的豪言壮语,但如果能实现一半,也已经是了不起的成就了。城市,并不是没有机会的。

    最后补充一句:上述数字大都来自伦敦政治经济学院教授Philip Rode,他本人并没有出现在上海,而是通过远程会议给我们做的这个关于城市发展的报告。这一高科技的做法至少节省了6.4吨二氧化碳当量,而印度现在的人均年碳排放量仅为0.9吨,理想(可持续)的全世界人均年碳排放量也仅为3吨。

    感谢英国使馆文化教育处提供了这样一个机会。

    征收房产持有税能降低房价吗?

    Posted: 03 Sep 2010 08:45 AM PDT

    作者:杨支柱 | 评论(0) | 标签:杨支柱, 计划生育, 房价, 物业税

    我不知道在当今中国征收物业税或房产税的理由是什么,是土地增值还是公共服务?

    如果是土地增值,那么最大的受益者是土地所有权人:几十年的土地使用权与永久的土地所有权相比,是微不足道的。中国的房子,说穿了只是不能移动的长寿汽车,怎么没听说对高档汽车征收持有税呢?尤其是当收税的人就是享受大部分土地增值收益的所有权人的时候,给人的印象已经不是与民争利,而是社会发展的成果官家通吃!

    如果是公共服务,那么是哪些服务?中国大陆的商品房小区一个个都被圈起来,保安、保洁、垃圾处理过于属于公共服务的项目现在都由业主缴纳的服务费来承担了。在更早的时候,开发商已经把通水、通电、通网、通气等的成本打入了房价。甚至人防局当作自己的财产转让给开发商或物业服务公司赚停车费的防空洞和实质上作为政府派出机构(街道办事处)的派出机构的居委会(干政府交办的活,从政府拿钱,连主任都不是本小区居民)的办公和收费服务用房,都打入了购房成本。公立幼儿园和养老院很难进。所谓公共服务想来想去就是一点廉价的疫苗和九年义务教育,但许多地方享受这些福利的条件并不是业主或居民,而是当地户口!另外,无证生育的孩子其父母必须缴纳巨额"社会抚养费",如果征收房屋持有税也是为了筹钱提供同样的福利,那岂不意味着这些家长需要为同一服务重复缴费?

    最近一年多来,房价持续高涨,征收房屋持有税的理由于是又变成降低房价了。前几年在流通环节加税的时候,同样说是为了降低房价,让老百姓买得起房。于是在契税、所得税之外,又有了营业税、土地增值税等,契税的税率也成倍增加。我当时就怀疑,如果流通环节征重税就是为了抑制房价让百姓买得起房,那么国家重税香烟,难道是为了抑制烟价让百姓买得起烟?不过是趁房屋涨价给政府搞钱罢了。实际上当年的流通环节重税并没有阻止房价上升,2008年初到2009年初的房价回落主要是由于世界金融危机。但是一旦房价回升,政府还是很快恢复了流通环节的重税。

    那么房屋持有税能否抑制房价呢?更不可能。实际上流通环节的各种税收在2007年房价高涨时已经转嫁给买房者了。如果买房者一次性付出巨额税款不能阻止房价上涨,那么分期交付的房屋持有税反而能抑制房价上涨吗?每年征收物业价值1.5%的持有税相当于70年时间政府另收了一倍的房价,很恐怖了。这意味着北京一套价值200万的房子(三环内60平米的80年代前旧房子)每年要缴纳3万元持有税。但是以最近五、六年北京房价每年10%-100%的增速,1.5%的年持有税率根本不足以阻止人们基于投机目的买房。相反,基于自住目的买房的,倒是要掂量一下:购房住70年的成本实际上比房价高一倍多(政府拿走相当于房价的税,还要交物业服务费),值吗?因此,跟某些人混淆视听制造的舆论相反,在房价暴涨的背景下,房屋持有税首先抑制的是自住型和出租型购房,而非投机型购房。

    如果房价下跌,哪怕只是停止增长,则房屋持有税的征收将导致租金暴涨。我国的房价与租金比非常高,买房收租本来是极不合算的。之所以还有许多人买房,是因为房价一直在高涨,不收租都合算,租金不过是锦上添花的额外收入。一旦房价下跌打破涨价预期,房屋的资本收益被完全寄托到租金上,租金必定暴涨;否则将引起房屋抛售,房价雪崩,进而导致整个经济崩溃。但是租金其实代表着大众真正的购买力,没有工资暴涨其实租金是上不去的。房屋持有税还只是舆论,我们就看到了租金上涨,政府提出收益倍增计划。工资的普遍上涨将提高房租,阻止房价进一步下降。

    当已经拥有房屋的人和租住他人房屋的人因房屋持有税而增加沉重负担的同时,在房价下降后买房的人其实也没有占到便宜。房屋持有税所导致的房价下跌如果没有导致整个经济崩溃的话,应该是有限的下跌。而房价下跌后买房的人将缴纳几十年的房屋持有税,这些税款累计远远超过房价下跌带来的好处。如果房价没有下跌,那么购房者反而可能成倍地增加买房的开支,只是其中的一半属于钝刀割肉罢了。以这样的方法来让老百姓"买得起"房,跟成倍地提高银行利率让老百姓"买得起"房有什么区别呢?

    如果房屋持有税导致房价下跌,依现行法律开发商确实是最难受的。人们不敢买房了,开发商还必须建房,囤地就没收,于是需求萎缩的同时供给增加,房价急剧下降。这是许多中国人所希望的。但是果真如此的话,开发商很快就会在中国消失,很快就无房可买了。通过让有房的人不堪承受的办法,只能导致普遍的贫穷,也许这可以让无房者心里舒服一点,但并不能使他们普遍拥有自己的房子,相反可能让他们租不到房子。甚至连政府这个唯一的受益者,最终都可能因为损害税基而受到损失。

    用房屋持有税抑制房屋需求的另一个后果,是引导人们买小房,导致房屋越建越小。在民工荒已经出现,城市独生子女政策实施已超过一代人之久的今天,我们应该意识到,国家很快就会提倡每对夫妻生两个孩子,甚至用不了多久就会提倡、奖励每对夫妻生三个孩子。由于劳动力紧张请不到保姆,两个老人帮带孩子将会成为普遍现象。小房子显然不适合三世同堂,更不适合多养孩子。所以引导开发商建小房子是极其短视的,将不利于人口政策改变后恢复中国社会的可持续发展能力。

    有人肯定会说,你这一套推理建立在对每套房子都征收房屋持有税的基础上。其实,即使第一套房子不收,房屋持有税一样引起租金暴涨及其连锁反应,区别仅仅是自住房房主减轻了负担,但征收的难度却极大地增加了。一个人拥有两套45平米的小房子,另一个人拥有一套300平米的别墅,怎么办?不管几套,都从实有面积中扣除90平米免征部分,又如何呢?北京六环的150平米房子,其价值只相当于北、西、东三环的50平米;湖南农民住200多平米的很多,还不算猪圈、牛棚,但那房屋价格只有北京北、西、东五环的10平米。唯一公平的方法似乎是价格多少以内免征,但是政府连二手房交易的价格都搞不清,对所有存量房屋做出准确的估价可能吗?何况各级各类官员的房子都比较值钱。所以我怀疑,所谓房屋持有税也只是装装样子,安慰一下那些买不起房的人罢了。

    其实政府真要降低房价,放弃土地垄断,允许农民盖房销售,房价问题自然迎刃而解。

    原载新快报2010年9月4日

    杨支柱的最新更新:
  • 这事肯定不是计生委干的 / 2010-09-01 10:09 / 评论数(2)
  • 没收开发商闲置土地能降低房价吗? / 2010-08-27 22:14 / 评论数(2)
  • "越穷越生,越生越穷"辨 / 2010-08-27 11:46 / 评论数(36)
  • "非转农"难题与集体所有权改革 / 2010-08-24 10:28 / 评论数(0)
  • 煤矿领导下井"陪葬"就能保障矿工安全? / 2010-08-24 10:28 / 评论数(1)
  • 周道明-被困山西黑砖窑14年病危 仅获赔2万

    Posted: 03 Sep 2010 08:42 AM PDT

    作者:宝古佬 | 评论(2) | 标签:山西黑砖窑, 窑奴

    周道明,我二姐夫的二哥,1992年失踪,三年前山西黑砖窑事发,被解救出来,湘潭人,赔偿两万块。真人真事,转红网的报道。

    核心提示:周道明被困14年在暗无天日的山西黑砖窑生活。3年前终于自由,走的时候却是蓬头垢面,认知障碍;如今他只能靠呼吸机和点滴维持生命,而三年的维权得到的仅仅只有2万元的赔偿金。

    潇湘晨报9月3日报道 周道明有过两次生命。第一次是父母赋予的。三年前他离开山西永济黑砖窑,算是重生。

    1992年底失踪之前的周道明,五官端正、皮肤白皙;三年前他回来的时候蓬头垢面,认知障碍;今日的他靠呼吸机和点滴维持生命。

    他说自己经历了14年暗无天日的山西黑砖窑的生活,换来的仅仅是1220元工资和此后三年维权得到的2万赔偿金以及劳动局给的1000元慰问金。

    奴役,贫困,疾病,被遗忘,被放弃……周道明是在黑砖窑里靠啄食泥土生存的众多窑奴中的一个缩影。

    9月1日,知名媒体人钭江明等将周道明重新拉入人们的视线,一直努力为周道明维权的律师王莹也呼吁人们更多关注这位窑工。而网友们正在以不同形式表达着对他的关心。

    病危:3小时手术切除1.5米小肠

    湘潭市岳塘区,湘潭体育中心所在地。

    沿着这座第11届省运会主赛场,车往湘江方向拐,周道明的家在顺江村。顺江村,顾名思义,只要江里涨水,周家的几分薄地就会被淹没。

    家门口,73岁的老父亲坐在轮椅上,抠着小腿的痒处。里屋黑漆漆的,他的母亲必须拄着长凳才能挪动身体。周道明的床上,是没有被套的棉絮,以及一包价值1.8元的芙蓉烟。蚊香还剩半盘未燃尽。

    此刻的周道明正躺在湘潭市中心医院的重症监护室,靠呼吸机和点滴维持生命。双手被绑上淡紫色的棉布条,医生说是为了防止间歇性躁动。

    当9月1日天他被送到湘潭市中心医院的时候,他总想喝水,喉咙里呜呜作响。医生嘱咐说他不能喝水,家人就用棉签沾了一点,碰碰他的嘴唇。他扭过脖子,手指指向水杯。家人不忍心,给他喝了一口,但马上就呕了出来。

    45岁的周道明,双鬓已经斑白,眼睛深凹。前天下午,他做了3个小时腹部探查手术,切除将近1.5米长的小肠。这意味着,他的小肠坏死了一半。此外,弥漫性腹膜炎,感染性休克,急性肾功能不全和多器官功能衰竭,可能随时剥夺他的生命。

    "他意识不清楚,痛也说不出,耽误了治疗。"主任医师马铁祥说,致病原因或许是周的腹部受过外伤,或许是他家的卫生、饮食条件太差。

    往事:暗无天日的窑奴经历

    据他的母亲回忆,周道明是1992年12月22日下午4时走失的。周道明依稀地记得,他跟随当时租住在他家附近收废品的一些湖北人去了长沙,再后来不知是怎么就到了山西。

    2007年6月26日,周道明失踪14年后,被山西有关方面护送回湖南湘潭。当看到蓬头垢面,衣衫褴褛,身体羸弱的儿子时,年过七旬的父母亲和他的三个兄弟简直不敢相信,他们以为周道明早已死去。亲人相逢,母子相拥,不禁失声痛哭。

    在接受长沙媒体的采访时,周道明告诉记者,他被送进黑砖窑干活,天还没亮就得起床,每天要干上十八九个小时的苦活,稍不留神就会挨打。两只狼狗、5个打手时刻看管着他们,整天不能出门。晚上睡的是木板,吃的是馍馍、包菜,他们中年纪最小的只有8岁。

    周道明回家的时候,头上有一处深深的疤痕,牙齿也掉了好几颗,他还被鉴定为认知存在障碍,属于十级伤残。邻居们说,14年前的周道明五官很好、皮肤白皙、身材微胖,与这个模样是天壤之别。

    除开一身伤病,他带回家的还有1220块钱,是砖窑老板给的24天工钱。

    生活:给中风的父亲炒菜吃

    周道明一度成为湘潭乃至长沙媒体的关注焦点。一位姓张的模具厂老板得知,便请周到厂里当门卫,一个月700块钱,还管午饭。

    2008年雪灾期间,周道明出门摔了两次跤,几天没去厂里。张老板委婉提出,怕他出事故,以后还是不上班算了。每个月还是发500块钱,除开缴养老保险,其它都帮周存起来。

    后来,周道明的律师王莹带他去一家砖厂,问他要不要留下来做事。周闷声摇头,说自己"已经有饭吃了",从此再没有出过顺江村。

    周道明喜欢钓鱼,由于心智有点问题,于是有人开玩笑说他做的是"直钩子",但他总能钓上尺把长的鲢鱼。他会修灯泡,还打磨铁棒,自己做起子、钻子。他洗衣服用刷子,还不忘把衣角扯齐。他还给中风的父亲炒菜吃,口味偏辣。

    周道明不断把流浪狗带回家里,给它们洗澡、梳毛。家人经常看到,他蹲在角落里,跟狗说"你要乖,你要快长大"。

    周道光说,哥哥"脑子还是不太清楚",吃过"治精神病"的药,后来又不肯吃了,说不想花钱。他的低保是每月100块钱。

    周道明谈过一次恋爱。那年他24岁,皮肤白皙,身材微胖。经人介绍,他认识了某个漂亮的她。弟弟周道光回忆,对方可能是嫌周家条件不好,没多久就分了。那可能是周道明此生中最幸福,也最知冷暖的时光。前两年,弟弟问他还想不想讨个堂客。他讪讪地说,算了。

    变故:住院前打死了自己养的狗

    刘文斌的家,距离周道明家大概百来米。他知道周道明是"疯子",半夜里总乱吼乱叫。全村人都不敢接近周,尽管周很少出门,也从来没伤过人。

    弟弟周道光说,哥哥待人是客气的,而且记性好。村民和他打招呼,他会说:"哦,我记得你呢。"他不出门,是因为自卑,说"受不得别人的样子"。

    越来越多的时间里,周道明躺在床上,一声不吭。亲戚送来一台索尼电视机,但很快就被雷劈坏了,雪花点淹没了演员的表情。

    家人捉摸不清周道明的心情,因为他根本不说,也不提要求。给他吃一块冰镇西瓜,他就会露出笑容。

    二十多天以前,郴州人郑灶军搬到了周家对面的小楼。一个大雨天,他亲眼看到,邻居的二儿子突然狂躁,活活把亲手喂大的狗打死了。当时,郑灶军的老婆只能搂紧1岁多的孩子。

    没过几天,周道明说肚子胀痛。家人给他买了香蕉、泻药和十滴水,不管用。周开始无法进食,但肚皮一天天鼓胀,走路佝偻着腰背。被送进医院后,他把手臂上的点滴扯掉,把医生推开,说看病要花钱。周道光只好通知了王莹。三年来,王莹是除亲人外唯一与周道明接近的人,间或去看望他,算是朋友。

    维权:四家黑砖窑赔偿2万块

    湖南湘剑律师事务所的王莹,成为周的维权律师之一。他们一道北上,在山西永济呆了半个月,找到四家黑砖窑的老板。王莹说,周被奴役的案情,追溯到2004年3月就断了线索。

    周道明在2007年接受媒体采访时说,"自己干了14年多的苦活,却没有拿到一分钱的工钱。"律师王莹说,目前掌握的证据能确定2004年3月之后的三年里是在黑砖窑干活,再往前,就不确定了。

    后来,这四家黑砖窑的老板给周道明追加了2万块钱的赔偿款,当地劳动局也给了1000块钱慰问金。

    但这段经历让他想起"砖窑"总有切肤之痛。回湘潭的路上,王莹让周道明用"砖窑"造句,他的回答是:"那里是穷人的砖窑,苦人的砖窑。"此行以后,维权索赔不了了之。

    王莹说,周道明从山西回湘潭后,做过一次全身体检,当时并没有发现问题。突然发病,或许是精神上彻底垮了,或许是黑砖窑时期留下病根。

    "14年,太久了。他已经彻底异化,见到黑砖窑老板还在憨憨地笑。"王莹说,周道明回到砖窑指认窑主时,他称呼对方"老表",还特地打开口袋,得意地说:"我也有钱了。"周道明也许从没像人一样活着。

    有朋友告诉王莹,死也许是种解脱。但王莹只有一个想法,就是要想尽办法救活他。当初从山西拿回来的2万块钱,本来说好无论如何不能动用,以后是周的养老钱"。但现在的情况,入院两天就交了8000多,2万块随便就花掉了"。

    关注:窑工维权困难重重

    对周道明的关注,很快从现实世界延伸到网络。知名媒体人钭江明以网友"寻找窑工袁学宇"的身份发帖说,"周道明是我所知道的被窑奴时间最久的黑窑受害者。"

    9月2日,他向潇湘晨报滚动新闻记者表示,黑窑工现象一直存在,2007年时最盛,经过一系列力度很大的打击后有所好转。他认为黑窑工现象的症结在于,基层政府职能缺失;与社会上唯金钱至上的风气有关。

    黑窑工在维权等方面面临大量问题,他介绍,黑窑工张徐勃因为大量媒体报道引起中央重视获得赔偿,其他黑窑工还没有超越张徐勃的"成功案例"。

    (本文来源:潇湘晨报 作者:张莹)

    http://news.163.com/10/0903/07/6FL2K0O400011229.html

    宝古佬的最新更新:
  • Google还是访问不了了 / 2010-03-30 21:24 / 评论数(9)
  • 行长外逃,一个需要的谎言

    Posted: 03 Sep 2010 08:36 AM PDT

    作者:Scott | 评论(3) | 标签:行长外逃

    7月初,美国媒体报道,因其股票价格在连续30个交易日内低于每股1美元,美国两大住房抵押贷款融资机构"房利美"和"房地美"被要求退市,并转至场外市场。

    "两房"的呆坏账是引发本轮金融危机的导火索,两房的股票价格也从2007年初的最高70美元降至如今的不足一美元。换句话说,如果谁在金融危机前购入两房股票,并一直持有到现在,那么他的绝大部分投资都已经亏损了。

    两房是山姆大叔培养起来的怪胎,它既不是私人企业,也不像是国有企业,它本来应该破产重组,但因为山姆大叔的直接担保,却能够"僵而不死"。也正是因为这种担保,两房跌至不足一美元的股票在理论上还有上涨的可能性,而两房的债券,则几乎享有如美国国债一般的安全性。

    正是因为这样的原因,太平洋对岸流传的谣言显得如此荒唐、如此没有技术含量。这则谣言说,因央行投资美国两房债券而亏损4500亿美元的外汇存底,中国政府高层决定惩罚周小川,于是,周畏罪外逃。这时候,美国国会发言人、美联储副主席科恩则威胁说,如果中方处理央行行长,美方将公布中国5000名高官在瑞士银行的存款额。

    这则谣言具备一切优秀谣言的基础,1)具体的人物、2)激动人心的事件、3)丰富的细节、4)真假混合的事实和5)当事人不便于辟谣。因而,这个谣言很容易被大面积传播,也很容易被人们相信。但尽管如此,因为漏洞百出,这个谣言要被人们所信服,仍然要求信谣者、传谣者在智力、智识和智商上的大幅度妥协。

    这个谣言有三个可直接证伪的论断:1)央行投资两房债券亏损4500亿美元,2)美国国会发言人、美联储副主席科恩这个人是真实存在的,3)美国政府可以、能够且有必要公布中国高官在瑞士银行的存款额。

    首先,央行投资两房债券亏损是无中生有的说法。信谣者和传谣者要相信这个谣言,他必须不具备经济学和金融学最基础的知识——完全不懂债券和股票的区别。

    郭凯是哈佛大学的经济学博士,在《弱智的谣言》一文中,他写道,"两房股票可能一文不值,可两房债券因为有政府担保,非但没有贬值,而且在低息的状态下,最近两年,两房债的价格一路飙升"。所以,"人民银行持有的两房债非但没有变得一文不值,在过去两年,应该还有着相当可观的回报率"。http://www.kaieconblog.net/2010/09/01/10132/

    其次,科恩这个人既不是美国国会发言人,也不是美联储副主席。信谣者和传谣者要相信这个谣言,他必须要对美国政治缺少最基本的了解。他必须相信,美国官员和中国官员一样,可以兼任多个完全不同、而且存在监督关系的职位。

    在美国,国会发言人被称为speaker,也就是众议院议长,而现在的众议员议长是南希·佩罗西。的确有个叫Kohn人(Donald Kohn)曾经担任过美联储副主席,但他在2010年3月1日就已经辞职了,不可能8月份出来威胁中国政府。更何况,国会和美联储存在监督与被监督的关系,一个人既担任国会发言人又担任美联储副主席,在美国绝不可能发生。

    最后,美国政府几乎不可能掌握中国高官在瑞士银行的存款额(假如有的话)。信谣者和传谣者要相信这个谣言,他必须相信,瑞士及其它国际银行和中国国内的银行一样,对于政府的要求都有(要)求必应。他必须相信,瑞士银行愿意将客户信息等核心资料交给美国政府,愿意成为美国"肮脏的"外交手段的牺牲品。

    美国政府的确曾以民事诉讼作为威胁,要求瑞士银行提高客户信息,瑞士银行也的确被迫听从了美国政府的要求。但是,这些客户仅限于美国公民,理由也是因为这些客户有逃税嫌疑。瑞士银行不可能将外国客户的资料交给美国政府,美国政府更不可能公布本国公民的银行信息。

    其实,这个谣言的原型是一个段子,即中国政府永远不会同美国作战,因为美国政府一旦威胁公布中国高官及其子女在美国的个人信息,中方将自行崩溃。但不管是这个变异后的谣言,还是那个作为原型的段子,都显得十分弱智,因为他们想当然的认为美国政府可以和中国政府一样在国内为所欲为。

    上述三个理由,是认定此事为谣言的最直接证据,而在其它方面,这个谣言同样显得毫无逻辑可言。比如,央行行长无论如何也算是正部级高官,而在中国,这样的高官会因为投资失败就受到整肃,以至于需要逃到国外吗;另外,一个中国高官的外逃,又是如何可以引起中美两国的直接交锋。

    虽然这个谣言说的煞有介事,但却没有任何可能自圆其说。信谣并传谣,显然需要作出智力、智识和智商上的大规模牺牲。事实上,任何一个稍微有一点常识的人,一眼就能看出这是一个彻头彻尾的谎言。

    但令人感到意外的是,这个谣言的生命力却显得如此旺盛。在官方三次"间接"辟谣后,在各种破绽被揭穿后,不少人依然愿意相信并传播这个谣言。无论如何,这都不能不令人感到奇怪了。

    谣言之所以如此旺盛,有关政府的负面信息经常属实是一个原因,中国没有有公信力的独立媒体是一个很重要的原因,但还有一个更重要的原因,即这是一个需要的谎言——尽管人们怀疑这个谣言的真实性,但人们更喜欢这个谣言所传达的潜在信息和所输出的价值观,因而,人们便不再在乎这个谣言的真实性。

    仔细分析这个谎言,它包含了这样的几个信息:1)官员无能,葬送国家财富;2)中央高层严惩官员无能和官员失职;3)高官畏罪潜逃;4)政府高层在海外拥有巨额财富;5)美国政府(为了中国人民利益)同中国政府激烈交锋。

    想一想,这样的信息符合了多少人的假设、猜测和预期。很显然,这样的谎言无疑是一个需要的谎言,它满足了很大一部分人的白日梦。这些人,他们不在乎事实的真假,他们只在乎这个事实——其实是这个谣言——符不符合他们的观点。

    如果符合他们的观点,这就是他们需要的谎言,他们也很愿意为这个谎言添油加醋。

    Scott的最新更新:
  • 为什么说伊拉克战争是场不义之战 / 2010-09-03 09:58 / 评论数(25)
  • 强盗的道德 / 2010-09-01 10:09 / 评论数(1)
  • 浅谈中港菲政府在绑架案中的表现 / 2010-08-25 23:16 / 评论数(8)
  • 革命之初 / 2010-08-24 22:45 / 评论数(0)
  • "挟尸要价"又何妨 / 2010-08-23 11:15 / 评论数(15)
  • 城市的机会在哪里?

    Posted: 03 Sep 2010 09:06 AM PDT

    这次来上海,见到了很多朋友,吃到了很多好菜。如果不是因为上海这个大城市,要想达到这样的效果得花更多的时间,消耗更多的成本,而这只不过是城市诸多便利的地方之一,这也是很多人之所以选择居住在大城市的理由,自然不必多说。

    城市是否更环保呢?环境有很多因素,今天我先拿温室气体做个例子。先来看下面这张图:
    co2 population-s

    蓝线代表全球二氧化碳排放总量,黄线是世界人口城市化比例,两者非常吻合。另外,根据联合国的统计,2008年全球城市居民总数首次超过农村人口,但城市消耗了全世界三分之二的能源,排放了70%的二氧化碳!但这是否就说明城市比农村更不环保呢?再来看看下面这张图:

    footprint-s

    X轴是不同国家的发展指数,Y轴是该国老百姓的平均生态足迹,两者基本上是一条向上的曲线,这说明一个国家越发达,消耗的资源就越多,而发达国家的一个典型特征就是城市化水平高,也就是说,城市居民用高消耗作为代价,换来了更加舒适的生活。

    曲线上方有两个国家,一个是美国,一个是澳大利亚,他们的生态足迹都远大于同等发达的欧洲国家。它们之间最大的区别就是城市化进程的不同,美澳鼓励发展"郊区",欧洲则重点发展城市。

    还有一个数字很能说明问题:伦敦市民的平均碳排放量比英国平均水平低40%!这就是上图右下角那几个绿箭头的含义:一个设计良好的城市可以把这条曲线降下来。

    再来仔细分析一下城市的能源消耗究竟被用在了哪些地方。再以伦敦为例:伦敦的碳排放总量34%来自航空业,14%来自陆上交通,也就是说,伦敦一半的碳排放来自运输业。这很好理解,当生活水平高到一定程度后,人们的主要碳消费已不再是吃好的穿好的住好的,而是玩好的,这就必须旅行。看看下面这张图:
    EU transportation-s
    这是欧盟自1990年以来各行业的温室气体排放变化图,从中可以看出欧盟在一般工业、能源业和民用领域的温室气体排放总量都下降了,唯有交通运输这部分是上升的,而且涨幅很大。

    科学家做过计算,要想减低城市碳排放,第一是交通,第二是建筑节能措施,第三是采暖和制冷效率和方式。而这三点,在中国都面临巨变,因此也就充满了机会。

    大家也许都不喜欢中国大城市的拥挤,但对于节能减排来说,中国城市的格局很可能是有利的。先来看看上海市的人口密度模型:
    shanghai-s

    再来看看伦敦的人口密度模型:
    london-s

    差别很大吧?正是这个差别,决定了普通上海人出行的里程数比伦敦人低很多,温室气体排放量也相应地低很多。

    下面这张图更有说服力:
    urban gas comsumption-s
    X轴是城市人口密度,Y轴是人均汽油消耗量,很显然人口密度越大,人均能耗就越低。更有趣的是,这些城市明显分成4组,最上边是美国,然后是澳大利亚,中间一块是欧盟,最下面是远东地区。这个例子清楚地说明,我们不可能走美国路线,走不起。

    上面说的都是大城市。据统计,全世界大部分城市人口生活在100万人以下的中小城市,总数约为18亿。人口超过1000万的巨无霸城市的总人数约为3亿,只为小城市人口总数的六分之一。这个数字说明,中小城市也许正是机会所在,这些城市既不必担心能耗太大,又不必承担人口密度太大带来的一系列问题。

    上海就正在朝这个方向走。据上海市规划局介绍,上海的目标是建设一个"多中心城市结构",其代号为"1966",即1个中心城,9个人口30-100万左右的新城(城桥,嘉定,宝山,青浦,闵行,松江,南桥,临港和金山),60个人口5万左右的新市镇,以及600个中心村。

    中心城也将建设成为"多中心生态城市"。上海计划在中央商务区四周建设江湾五角场、真如、花木和徐家汇这4个"副中心",进一步降低城市规模。

    这个规划的核心就是公众化的交通体系。目前上海地铁总里程448公里,上海交通运量的33%来自公共交通。上海市计划到2015年时地铁总里程达到720公里,日客流总量1200万人次。上海的最终的目标是建造22条线路,总长度1000公里,50%的交通运输依靠公共交通来解决。

    目前上海市中心城的人均绿地14平方米,这个数字还在增加。上海周围正在建设生态区,甚至还计划建造生态走廊,上海周边50%的土地已经被划定为生态区,不得占用。

    当然,这些都是官员的豪言壮语,但如果能实现一半,也已经是了不起的成就了。城市,并不是没有机会的。

    最后补充一句:上述数字大都来自伦敦政治经济学院教授Philip Rode,他本人并没有出现在上海,而是通过远程会议给我们做的这个关于城市发展的报告。这一高科技的做法至少节省了6.4吨二氧化碳当量,而印度现在的人均年碳排放量仅为0.9吨,理想(可持续)的全世界人均年碳排放量也仅为3吨。

    感谢英国使馆文化教育处提供了这样一个机会。

    告别留言

    Posted: 03 Sep 2010 08:57 AM PDT

    大家好!我九月份在俄亥俄州立大学开始新的学习,今天是我的实习期的最后一天。我学习会很忙,因此很遗憾不能把博客写下去,昨天的关于美国学生对在中国学习的印象是最后一篇。谢谢大家看我的博客!如果你们有什么关于在美国学习或者生活的问题,可以随时跟我联系:avd2j@virginia.edu.祝大家一帆风顺!

    宜昌兴山神农架初步印象

    Posted: 03 Sep 2010 07:27 AM PDT

    宜昌兴山神农架初步印象 特适尔 

    近日,因工作需要到神农架走了一趟,沿途在宜昌、兴山中转。总的感觉是,兴山的规划与绿化最好,宜昌次之,神农架又次之。 

    兴山老县城在高阳镇。由于三峡蓄水到175米,将使老县城淹没一部分,所以新县城往西北搬迁到了古夫镇,据说是2002928 日落成的。 这座县城依山傍水,环境优美。除了高阳大道上的两个市场门口有些稍逊整洁外,其他地方真的不错。特别令我印象深刻的是各个街道的树种不一。如昭君路上的榕树荫凉无比,香溪大道两侧的垂柳婀娜多姿。就连古夫镇东边的日出也分外迷人。 

     兴山日出

    兴山新县城古夫镇朝霞满天 

     兴山昭君像

    兴山新县城古夫镇昭君广场的昭君雕像及街景 

    神农架原名神龙架,后来讹龙为农,本来不是一个行政区,它于1970年由房县、兴山、巴东三县邻界地区设为省辖神农架林区;1971年改属宜昌地区,1972年改省直管;1976年改属郧阳地区;1983年复归省直管,属于县级行政区。 

    作为全国唯一以林区命名的县级行政区,神农架的确原名神龙架,盖因两亿年前这里还是辽阔而寂静的古海,造山运动使它以惊人的速度跃出水面,成为华中屋脊神龙架。中国是龙的故乡,同时又是悠久的农业之国。而神农氏是中华民族的始祖,是农业之神。后讹"""",也就不足为怪。但人们更相信神农架缘于神农氏曾在此搭架采药这一传说。神农架的称谓较多,如神农山、南山、熊山、神龙山、景山、神龙架、老君山等等。 神农架林区所在地松柏镇原名松香坪。由于规划较差,地理位置局限,房子挨房子,感觉乱糟糟的。由于林区开采加工磷矿,对自然环境的破坏可想而知。 

    神农架有个阳日镇,以前叫阳日湾。不知道为什么叫做"阳日",也许那里可以明目张胆地日吧。 20年前到过宜昌。现在去宜昌,感觉变化大多了,街道卫生、绿化还算不错,反正比全国最大的县城武汉强多了!武汉现在变成了从前的黄石"光灰城市"。 

    20100903星期五) (特适尔部落格www.bullogger.com/blogs/tecel 

    或者www.de-sci.org/blogs/tecel 或者www.desaigongyuan.org tecel 

    或者mytecel.blog.tianya.cn 或者blog.sina.com.cn/mytecel 

    © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系:aq246@163.com 

    《新发现》杂志9月号导读

    Posted: 03 Sep 2010 06:36 AM PDT

    卷首语by严锋

    记得上一次去上海动物园的时候,特意带孩子去看黑猩猩。其实是我自己想看,长期以来一直对黑猩猩有一种特殊的好奇。但见一只成年黑猩猩坐在地上,一只手搁在拱起的脚上,旁顾左右,气度非凡。有游客朝它扔蛋糕,它灵巧地捡起来,剥掉油纸,坦然地享用,一副受之无愧的模样。一边吃还一边朝四周看,我感觉有那么一刹那间,它和我对视了一下,让我心中产生了一种奇异的感觉。我也喜欢看有关黑猩猩的书和电影,我理解珍尼.古道尔几十年如一日与黑猩猩作伴的隐秘情怀。它们也许是我们在世界上最近的亲戚了。没有任何一种动物像它们那样有那么多我们自己的影子,没有一种动物比它们更强烈地暗示着我们的起源和我们的本质。
    我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去?《新发现》的老读者当然知道这是我们杂志一个永恒的主题。这样的问题,从前是宗教和哲学的专利,如今却日益受到科学的关注。本期封面故事《人从何来?》从最新出土的化石、最新发掘的遗址、最新的DNA分析等多方面重新书写了人类起源的故事。通过化石,科学家终于能够勾画出人类和黑猩猩最近共同祖先的容貌。一种新的人属动物的遗骸说明人类来源于一个大家庭。在史前洞窟的岩壁上可以发现"旧石器时代文字"。新的考古遗址表明神庙的建造要早于城市的出现。在人类发现认识自我方面,科学提供了越来越强大的工具,也完成了越来越详细的拼图。
    如果说《人从何来?》讲述的是起源的故事,那本期另一篇《合成生命征途中的一步》就是与我们要往何处去有关了。实验室里传来惊人消息:由电脑设计、人工合成的染色体,成功地在另一个细胞里谱写生命。从前只有在科幻小说中才会出现的场景,似乎已经在我们身边呼之欲出。对此,各界人士反应不一,欢呼雀跃者有之,恐惧战栗者亦有之。诚如作者所言,现在还不到欢呼恐惧之时,因为合成生命的万里长征才走完第一步。但是,如果一个无机世界,通过一个又一个的偶然,最终都能孕育出人类这样复杂的生命,那么在人类的直接干预下,生命又会绽放出怎样的惊奇呢?让我们试目以待吧。

    封面故事:人从何来?

    最新出土的化石、最新发掘的遗址、最新的DNA分析……来自各方面的最新发现给人类起源说带来了巨大的变化,从而完全重新书写了人类的历史。

     制造黑洞

    物理学家斯蒂芬·霍金曾经预言,黑洞本身也在进行辐射。宇宙黑洞的这种辐射过于微弱,无法通过观测证实。但多支物理学家研究团队正努力在实验室中捕获它。

     空间太阳能

    从无限照明的阿波罗之星——太阳处获取天赐的巨大能量已不再是天方夜谭,对这一可能性的研究正在紧锣密鼓地进行中。或许很快,我们就将看到太阳能发电站围绕地球,在轨道上飞行!

     电动汽车锂作主

    拉丁美洲的锂储备引来汽车业巨头的觊觎,一场名副其实的"淘白金热"正在上演。原因很简单:这种金属令人称道的特性使之成为电动汽车电池不可或缺的原料。

     DNA建材

    脱氧核糖核酸,也即DNA分子又有了新的用途,那就是作为"纳米砖"搭建各种各样的物体!

     生命追踪

    气喘吁吁的逃亡者以为已经逃过了追踪,殊不知他留下了更多的线索,因为没有比身体更会背叛我们的了。

     碘盐之争

    最近,关于食盐加碘的争议非常热烈,专业概念频频出现。不仅是普通公众,某些媒体和评论家对于它们的意义也不甚了了,使得误解丛生,甚至以讹传讹。

    合成生命征途中的一步

    在合成生命的道路上,科学家跨越了一个个意想不到的障碍,他们能揭开生命的复杂奥秘吗?

    法国核电的四大问题

    作为法国工业技术的典型代表,EPR应该重振沉寂多年的核电产业,促使欧洲兴建更多的核电站,并抢占新兴大国的核电市场。然而,事实上法国核电业却停滞不前。究其原因,主要有四个方面的问题。

     基因疗法峰回路转

    利用基因来治病,这一新型疗法曾因屡遭失败而屡遭诟病,如今它终于在某些病理学方面获得了成功。让我们对它的发展历程进行一番回顾吧。

    科学外史:星际航行:一堂令人沮丧的算术课

    惯性参照系:天才一万小时

    庖丁解龙:恐龙是怎么变酷的?(一)——来自传说之逆袭

     归来吧,特雷门琴!

    在时尚音乐人的手中重新走红的特雷门琴是电子音乐的鼻祖。来吧,让我们听听老一辈人疯狂的声音吧!

     读图:体验极限

    让我们忘记实验室里宁静的氛围,忘记那些身着白色工作服的睿智的研究员。总之,换个角度来看世界……

    本文地址(转载请注明出处): 复制
    收藏、分享这篇文章: 豆瓣 新浪微博 人人网 开心网 QQ空间 qq书签 人民微博 GOOGLE书签 MySpace 百度搜藏 鲜果       更多...

    拆迁维权,给浙江省高级人民法院的上诉状

    Posted: 03 Sep 2010 02:43 AM PDT

    行政上诉状

     

     

         【傅国涌按:2010年6月21日,杭州市中级人民法院开庭审理了我们起诉杭州市下城区人民政府违法设立事业单位"……百井坊综合改造工程指挥部"进行商业拆迁一案,2个月后宣判,我们败诉,我们对此不服,向浙江省高级人民法院提起上诉。我们深知,结局已经注定,但是除了奋起维权,先将法律框架内的维权道路走完,我们别无选择。有权势者可以违法,因为他们心中根本无法律,他们心中只有强权,而我们,手无寸铁、无权无势的公民却视法律为宝贵,通向公平正义的道路,需要法律的保障,今天我们在法庭上的失败,并不意味着中国永无法治可言,毕竟公义还在我们一边。以下这个上诉状是一个邻居执笔的,我转帖在此。】

     

    上诉人

    【略】

    被上诉人:

    单位:杭州市下城区人民政府

    住所地:杭州市下城区文晖路1号

    法定代表人:项永丹        职务:区长

    电话:85820625

    上诉人因杭州市下城区人民政府不履行行政复议法定职责一案,不服浙江省杭州市中级人民法院2010年8月16日作出的(2010)浙杭行初字第59号行政判决,现依法上诉。

    上诉请求:

    1、撤销一审法院作出的(2010)浙杭行初字第59号《行政判决书》,依法改判;

    2、撤销被上诉人作出的杭下府复字[2010]3号《杭州市下城区人民政府不予受理决定书》,要求依法认定被上诉人未履行法定职责;

    3、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。                     

    事实与理由:

       上诉人认为:一审法院作出的(2010)浙杭行初字第59号行政判决认定事实完全错误,缺乏证据证明,适用法律错误,并有替被上诉人遮掩违法行为、有包庇被上诉人违法的事实,判决行为违法。

    一、一审法院对事实的认定完全错误,缺乏证据证明,且滥用法律。

    一审法院认定:"原告向被告申请行政复议的具体行政行为是将杭州市下城区百井坊地区综合改造工程指挥部审批为事业单位的登记行为,规范事业单位法人登记发证行为的依据是《事业单位登记管理暂行条例》和《事业单位登记管理暂行条例实施细则》,原告主张的其作为被拆迁人的合法权益不属上述法律规范的调整范围,故原告与其申请行政复议的事业单位法人登记行为无法律上的利害关系。"上诉人认为一审法院对事实的认定完全错误,缺乏证据证明,且滥用法律。

    上诉人向被上诉人申请行政复议的是将杭州市下城区百井坊地区综合改造工程指挥部(以下简称百井坊指挥部)审批为事业单位的合法性,而不仅仅如一审法院所认定的只是"登记行为";上诉人提出的是百井坊指挥部作为下城区人民政府下属的事业单位并作为在非公共利益的商业开发中拆迁人资格不合法和审批的具体行政行为,且具有相关的法律依据,而不仅仅如一审法院所认定的只是"登记行为"的依据"《事业单位登记管理暂行条例》和《事业单位登记管理暂行条例实施细则》"。这些,在上诉人《行政复议申请书》和《行政起诉状》以及上诉人在一审法院庭审发言等材料中均可证实。一审法院认定事实完全错误。

    一审法院篡改上诉人的诉题,将其变换为狭窄单一的"登记发证行为",由此引发"登记发证行为的依据"是什么什么,然后牵强附会地得出上句不接下句且毫无因果关系的"原告主张的其作为被拆迁人的合法权益不属上述法律规范的调整范围"结论,最后将关键词落在原本就设定好的"原告与其申请行政复议的事业单位法人登记行为无法律上的利害关系"的"框框"上。一审法院可谓用苦良心,但却是一种极其拙劣的偷换概念手法,一种十分可笑的逻辑推理等式,一种利用司法职权对法律条款的滥用。

    一审法院认定"原告主张的其作为被拆迁人的合法权益不属上述法律规范的调整范围",那么,按照一审法院的"意思",上诉人合法权益属于哪部"法律规范的调整范围"?"上述法律规范的调整范围"是什么?"调整范围"的法律依据何在?上诉人提出的是其具体行政行为的合法性诉题及其具体行政行为与上诉人有法律上的利害关系以及其具体行政行为的违法侵害了上诉人的合法权益,一审法院却如此高超地搭界上不属某某"法律规范的调整范围",前后无事实因故关系,认定荒诞,缺乏法律依据。

    二、此案中有足够的相关证据材料证明事实的客观存在,被诉的行政行为与上诉人有法律上的利害关系,一审法院"无法律上的利害关系"的认定没有事实依据、缺乏证据依据、滥用法律,判决行为违法。

    证据材料之一:上诉人的房屋所有权证、国有土地使用证及房屋拆迁公告,拟证明上诉人的房屋在拆迁范围内,被诉行政行为与上诉人有法律上的利害关系;

    证据材料之二:杭州市下城区发展和改革局下发改(2009)06号文、杭州市发展和改革委员会杭发改投资(2009)104号文、地字第330100200900339号《建设用地规划许可证》、中共下城区委、下城区政府2009年3月3日给原杭州市委书记王国平的报告,拟证明百井坊地块综合改造的用地性质非公共利益而是商业开发。将百井坊指挥部审批为事业单位实质上就是政府参与商业拆迁,就是利用公权力剥夺上诉人在拆迁中合法、平等的民事权利,构成了对上诉人合法权益的严重侵犯。被诉的违法行政行为与上诉人有法律上的利害关系;

    证据材料之三:事证第133010300288号《事业单位法人证书》,拟证明百井坊指挥部资金来源非财政补助,为自收自支、自负盈亏的营利性事业单位;下城区区委组织部"近期干部任免情况",拟证明百井坊指挥部法人代表赵行光、百井坊指挥部副总指挥金本银是公务员。公务员在自收自支的事业单位兼职并担任主要领导,说明将百井坊指挥部审批为区政府下属的、从事商业开发的事业单位的具体行政行为违法。违法审批的百井坊指挥部作为拆迁人来拆除上诉人的房屋,违法审批的行政行为与上诉人有法律上的利害关系。

    证据材料之四:杭州市下城区机构编制委员会下编[2009]8号"关于建立杭州市下城区百井坊地区综合改造工程指挥部的通知",拟证明该"通知"不是百井坊指挥部设立的批准文件,而只是一份区政府内部及所属单位间的"告知函",说明百井坊指挥部的设立没有上级组织部门合法的批准文件,百井坊指挥部是非法组织。非法组织作为拆迁人来拆除上诉人的房屋,违法审批的行政行为与上诉人有法律上的利害关系。

    以上的证据材料足以证明上诉人与被诉的行政行为有法律上的利害关系。一审法院认定:"原告与其申请行政复议的事业单位法人登记行为无法律上的利害关系",这是一审法院在错误认定事实的基础上,错误地引用法律。如此直接的且违法的行政行为与上诉人无关,不知一审法院在涉及拆迁的行政判决中,还有哪些属政府违法的行政行为与公民有关?公民可诉?显而易见,一审法院不仅仅是引用法律不当的认识方面错误,而是存在着主观的故意性。这是一审法院利用司法职权对法律条款的滥用,判决行为违法。

    以上的证据证明是充分的、合法的,有必然的因果关系,有高度的盖然性。而被上诉人却没有能证明"该具体行政行为与上诉人没有利害关系"的证据,所出具的证据也只能进一步证明"该具体行政行为与上诉人有利害关系",因而在一审法院庭审质证、辩论中,被上诉人的委托代理人被驳得语无伦次直至哑口无言。同样,一审法院也没有能证明被诉具体行政行为与上诉人没有利害关系的证据。因此,上诉人的证据证明力是最大的,证明力压倒一切。一审法院没有证据依据,没有证明力,判决行为违法。

    《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第三十九条"当事人应当围绕证据的关联性、合法性、真实性,针对证据有无证明效力以及证明力的大小,进行质证"。在一审法院庭审质证、辩论中,上诉人以具有关联性、合法性、真实性的事实证据、法律证据证明了自己所持证据证明效力及证明力的强大,远远盖过被上诉人,以至引起旁听席群众的强烈共鸣。同样,上诉人就此案相关材料在百井坊及上网公开后,在百井坊地区及网民中引起极大反响,人们关注着判决结果。然而,具有强大证据证明力的上诉人被一审法院判决"驳回诉讼请求",而毫无证据证明力的被上诉人又一次地感受了官官相护、政法一家的真谛和温暖。一审法院开庭进行质证、辩论,目的是证明自己司法程序的合法到位。但是,不以证据证明力判决的司法行为,实质是掩人耳目、走过场的形式主义,糊弄百姓的司法把戏而已,是对司法公正的玷污。

    《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第五十三条规定"人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据"、第五十四条规定"法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,尊循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料,准确认定案件事实",一审法院无视证据材料与案件事实之间的证明关系,不以证据证明的案件事实为依据,违反法官职业道德,利用司法职权主观随意判案,判决有失公正,判决行为违法。

    三、被上诉人的具体行政行为,存在着严重的违法问题。一审法院替被上诉人遮掩违法行为,有包庇被上诉人违法的事实。判决行为违法。

    1、上诉人作为被拆迁的对象,与拆迁人,与设立审批拆迁人事业单位行政行为的合法性有法律上的利害关系。提出行政复议申请,是依据《中华人民共和国行政复议法》第二条之规定,并符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条(一)至(七)款的全部申请条件,被上诉人理当予以受理。因此,办理上诉人行政复议事项属于被上诉人的法定职责。被上诉人应该根据上诉人行政复议的事实和理由,作出相应合法的行政行为,但被上诉人未履行法定职责,以无利害关系为由,作出了不予受理的决定。被上诉人利用政府职权歪曲法律,行政行为违反了法定职责,与国家机关依法行政原则相悖,行政行为违法。

    2、被上诉人对上诉人作出的不予受理的行政行为,是对自身违法行政行为的回避和掩盖。因为百井坊指挥部的设立审批,与其有相当大的关系,而不仅仅只是下属单位的具体行政行为。百井坊指挥部的设立审批,存在着违法的问题。被上诉人会引火自焚?因此,被上诉人不得不搬出强词夺理的"无利害关系"的理由,不予受理上诉人的行政复议申请。然而,一审法院却对被上诉人这种以回避的方式来掩盖问题实质的行政行为熟视无睹,竟然也作出"原告与其申请行政复议的事业单位法人登记行为无法律上的利害关系"的认定。这是一审法院利用司法职权替被上诉人遮掩违法行为。一审法院判决行为违法。

    3、上诉人在起诉状及庭审辩论中,已清楚地从诸多方面阐明了百井坊指挥部设立审批行政行为存在着严重违法问题的事实根据,也以强有力的证据证明被上诉人行政行为的违法。这已众所周知。但一审法院的(2010)浙杭行初字第59号《行政判决书》丝毫不提百井坊指挥部设立审批行政行为的违法事实,丝毫不提被上诉人行政行为的违法事实,连被上诉人在答辩书中错误引用《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定的行为也只字不提,有替被上诉人遮掩违法行为、有包庇被上诉人违法的具体事实。

    如:在《行政判决书》第四页"原告向本院提交的证据"一段中,隐去了上诉人在庭审中向一审法院提交的关于"下城区区委组织部'近期干部任免情况'"及公务员赵行光、金本银在自收自支的事业单位即百井坊指挥部兼职并担任主要领导是违反省纪委、省委组织部、省人事厅、省监察厅《关于规范公务员在事业单位兼职的若干规定》(浙组[2007]52号)文件规定的重要证据,替被上诉人掩盖违法事实;

    又如:以上该节"提交的证据第4、由被告工作人员签具收到意见的行政复议申请书,拟证明被告收到行政复议申请的时间",明显隐去上诉人揭露被上诉人在行政答辩状中谎称的"答辩人于2010年3月21日收到原告以邮寄方式提交的行政复议申请"的编造证据事实。上诉人拟证明的事实真相是:提交行政复议申请的时间是2010年3月19日,提交行政复议申请的方式是专人呈送;

    再如:《行政判决书》第5页"经庭审质证"一段中,将被上诉人作为成立百井坊指挥部批准文件的杭州市下城区机构编制委员会下编[2009]8号《关于建立杭州市下城区百井坊地区综合改造工程指挥部的通知》认定为"本院对证据审查后认为:被告证据2,与被诉行政复议行为不具有关联性,本院不予以采信",隐去了该《通知》不是百井坊指挥部成立的批准文件这一事实,隐去了该《通知》作为百井坊指挥部批准成立的不合法性,隐去了人民法院认定证据证明重要的原则:合法性。不合法的证据证明与被诉行政复议行为不具有关联性?一审法院认定完全错误。

    又再如:《行政判决书》第7页最后一段中,对上诉人提出的被上诉人作出的杭下府复字[2010]3号《不予受理决定书》中的杭州市下城区白井坊地区综合改造工程指挥部不是上诉人申请行政复议的主体单位杭州市下城区百井坊地区综合改造工程指挥部、《不予受理决定书》应以撤销的意见认定为"在行政公文中出现此差错确实有失严谨,但该差错尚不导致被诉行政行为须以撤销的方式予以纠正,本院予以指出",一审法院对政府行政公文中将主体单位名称错误的错误轻描淡写地只需"指出"。按一审法院的判案逻辑,中国与美国一字之差,难道中国就是美国?美国就是中国?合法与违法一字之差,难道合法就是违法?违法就是合法?人民政府的公文难道是三岁孩子玩的识字游戏吗?一审法院明显包庇被上诉人错误的行政行为。一审法院判决行为违法。

    又又再如:《行政判决书》第7页中间一段,一审法院对被上诉人行政复议期间的计算作了认定"被告于2010年3月19日收到原告的行政复议申请材料,于2010年3月26日作出被诉不予受理决定,符合法律关于被诉行政行为期间的规定"。上诉人认为,被上诉人没有在法定的期间内,将不受理的决定书面告知上诉人,一审法院对被上诉人收到行政复议申请后的期间、送达认定是错误的。其一,《中华人民共和国行政复议法》第十七条前款规定"行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;"这款规定是对不予受理的行政复议申请起始至处理结束完整的规定,其内容、程序乃至语句均完整。也就是说,对该期间的规定是五日。在五日内,要完成的是审查及书面告知,特别是"书面告知"前的"并"字,以连词的作用,与以上内容连接。因此,除去节假日,被上诉人应在2010年3月26日内作出不予受理决定,并在2010年3月26日内书面告知申请人。被上诉人是2010年3月26日作出不予受理决定,但在2010年3月30日以邮寄的方式以告知,告知的日期显然已超"并书面告知"的期间规定。其二,一审法院的认定是"清楚"了审查的"期间",模糊了告知的"期间",并将二个"期间"隔离开来。尽管一审法院引用了《中华人民共和国行政复议法》第四十条"行政复议期间的计算和行政复议文书的送达,依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行"的条款,但一审法院对该"书面告知"的期间规定仍没有明确天数的法律依据和认定。其三,国家相关法律对"期间、送达"作了明确的规定。如果按照一审法院判案逻辑,凡只要落款上的日期符合法定的期间规定,告知早送达告知晚送达是另一码事,可随意地无期限地送达告知。这是一审法院对国家法律的背道而驰。一审法院采取曲解法律、滥用法律、回避事实等司法技能,目的是掩盖被上诉人违法的行政行为。一审法院判决行为违法。

    综上所述,上诉人认为一审法院作出的《行政判决书》违背了《中华人民共和国行政诉讼法》"保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权"的宗旨,违背了《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第五十三条"人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据"、《中华人民共和国行政诉讼法》第四条"人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳"、第五条"人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查"的规定,存在故意违背"法律真实"的证明要求,庇护政府的违法行政行为似乎成了本能和本职,判决极不公正,判决行为违法,有愧天平。

    以上事实清楚,证据确凿,恳请浙江省高级人民法院,重事实,重证据,支持上诉人的上诉请求,依法作出客观公正裁定。

    此致

    浙江省高级人民法院

                                        上诉人签名:【略】

     

     

     

                                                                      2010年 9月2日

    附:本上诉状副本壹份  

    证据(移交)清单

    上诉人:【略】

    被上诉人:杭州市下城区人民政府

    案由:杭州市下城区人民政府不履行行政复议法定职责案

    编号

    证据名称

    形式

    证明对象和内容

    1

    浙江省杭州市中级人民法院行政判决书

    复印件

    一审法院作出的判决行为

    2

    杭州市下城区人民政府不予受理决定书

    复印件

    被上诉人作出的具体行政行为

    3

    行政答辩状

    复印件

    被上诉人对作出具体行政行为的答辩

    4

    证据清单

    复印件

    被上诉人提供的证据,认为属于证据

    5

    房屋拆迁公告

    复印件

    房屋主管部门作出的具体行政行为;上诉人属被拆迁的范围;产生法律上利害关系的依据

    6

    杭州市下城区发展和改革局下发改(2009)06号文

    复印件

    证明用地性质为商业开发、资金性质为自收自支

     

    7

    杭州市发展和改革委员会杭发改投资(2009)104号文

    复印件

    证明用地性质为商业开发、资金性质为自收自支

    8

    地字第330100200900339号《建设用地规划许可证》

    复印件

    证明用地性质为商业开发

    9

    中共下城区委、下城区政府2009年3月3日给原杭州市委书记王国平的报告

    复印件

    证明用地性质为商业开发

    10

    杭州市下城区机构编制委员会下编[2009]8号文

    复印件

    证明该文不是合法的批准文件

    11

    事证第133010300288号《事业单位法人证书》

    复印件

    证明资金来源非财政补助、证明公务员赵行光在自收自支事业单位兼职法人代表、证明自收自支事业单位的举办单位是下城区人民政府

    12

    下城区委组织部'近期干部任免情况'

    复印件

    证明百井坊指挥部法人代表赵行光、副总指挥金本银是公务员

    13

    浙组[2007]52号文

    复印件

    证明"公务员一律不得在自收自支的事业单位兼职"的法规依据

    14

    送达信函收据

    复印件

    证明被上诉人行政复议的期间已逾期

    15

    被上诉人工作人员收到行政复议申请书的签名

    复印件

    证明被上诉人收到行政复议申请书的时间与方式

    16

    上诉人在一审法院庭审质证、辩论时的发言稿之一

    复印件

    论证被上诉人行政行为的违法

    17

    上诉人在一审法院庭审质证、辩论时的发言稿之二

    复印件

    论证被上诉人行政行为的违法

    18

    上诉人在一审法院庭审质证、辩论时的发言稿之三

    复印件

    论证被上诉人行政行为的违法

    19

    上诉人的身份证复印件

    复印件

    上诉人的合法身份与住址

    20

    上诉人的《土地使用权证》

    复印件

    上诉人持有合法的房屋土地使用权证

    21

    上诉人的《房屋所有权证》

    复印件

    上诉人持有合法的房屋所有权证

    本清单共2页,与行政上诉状一并提供。

                                                                       2010年 9 月 2日

     

    征收房产持有税能降低房价吗?

    Posted: 03 Sep 2010 08:27 PM PDT

      
    
    杨支柱
    
    我不知道在当今中国征收物业税或房产税的理由是什么,是土地增值还是公共服务?
    
    如果是土地增值,那么最大的受益者是土地所有权人:几十年的土地使用权与永久的土地所有权相比,是微不足道的。中国的房子,说穿了只是不能移动的长寿汽车,怎么没听说对高档汽车征收持有税呢?尤其是当收税的人就是享受大部分土地增值收益的所有权人的时候,给人的印象已经不是与民争利,而是社会发展的成果官家通吃!
    
    如果是公共服务,那么是哪些服务?中国大陆的商品房小区一个个都被圈起来,保安、保洁、垃圾处理过于属于公共服务的项目现在都由业主缴纳的服务费来承担了。在更早的时候,开发商已经把通水、通电、通网、通气等的成本打入了房价。甚至人防局当作自己的财产转让给开发商或物业服务公司赚停车费的防空洞和实质上作为政府派出机构(街道办事处)的派出机构的居委会(干政府交办的活,从政府拿钱,连主任都不是本小区居民)的办公和收费服务用房,都打入了购房成本。公立幼儿园和养老院很难进。所谓公共服务想来想去就是一点廉价的疫苗和九年义务教育,但许多地方享受这些福利的条件并不是业主或居民,而是当地户口!另外,无证生育的孩子其父母必须缴纳巨额"社会抚养费",如果征收房屋持有税也是为了筹钱提供同样的福利,那岂不意味着这些家长需要为同一服务重复缴费?
    
    最近一年多来,房价持续高涨,征收房屋持有税的理由于是又变成降低房价了。前几年在流通环节加税的时候,同样说是为了降低房价,让老百姓买得起房。于是在契税、所得税之外,又有了营业税、土地增值税等,契税的税率也成倍增加。我当时就怀疑,如果流通环节征重税就是为了抑制房价让百姓买得起房,那么国家重税香烟,难道是为了抑制烟价让百姓买得起烟?不过是趁房屋涨价给政府搞钱罢了。实际上当年的流通环节重税并没有阻止房价上升,2008年初到2009年初的房价回落主要是由于世界金融危机。但是一旦房价回升,政府还是很快恢复了流通环节的重税。
    
    那么房屋持有税能否抑制房价呢?更不可能。实际上流通环节的各种税收在2007年房价高涨时已经转嫁给买房者了。如果买房者一次性付出巨额税款不能阻止房价上涨,那么分期交付的房屋持有税反而能抑制房价上涨吗?每年征收物业价值1.5%的持有税相当于70年时间政府另收了一倍的房价,很恐怖了。这意味着北京一套价值200万的房子(三环内60平米的80年代前旧房子)每年要缴纳3万元持有税。但是以最近五、六年北京房价每年10%-100%的增速,1.5%的年持有税率根本不足以阻止人们基于投机目的买房。相反,基于自住目的买房的,倒是要掂量一下:购房住70年的成本实际上比房价高一倍多(政府拿走相当于房价的税,还要交物业服务费),值吗?因此,跟某些人混淆视听制造的舆论相反,在房价暴涨的背景下,房屋持有税首先抑制的是自住型和出租型购房,而非投机型购房。
    
    如果房价下跌,哪怕只是停止增长,则房屋持有税的征收将导致租金暴涨。我国的房价与租金比非常高,买房收租本来是极不合算的。之所以还有许多人买房,是因为房价一直在高涨,不收租都合算,租金不过是锦上添花的额外收入。一旦房价下跌打破涨价预期,房屋的资本收益被完全寄托到租金上,租金必定暴涨;否则将引起房屋抛售,房价雪崩,进而导致整个经济崩溃。但是租金其实代表着大众真正的购买力,没有工资暴涨其实租金是上不去的。房屋持有税还只是舆论,我们就看到了租金上涨,政府提出收益倍增计划。工资的普遍上涨将提高房租,阻止房价进一步下降。
    
    当已经拥有房屋的人和租住他人房屋的人因房屋持有税而增加沉重负担的同时,在房价下降后买房的人其实也没有占到便宜。房屋持有税所导致的房价下跌如果没有导致整个经济崩溃的话,应该是有限的下跌。而房价下跌后买房的人将缴纳几十年的房屋持有税,这些税款累计远远超过房价下跌带来的好处。如果房价没有下跌,那么购房者反而可能成倍地增加买房的开支,只是其中的一半属于钝刀割肉罢了。以这样的方法来让老百姓"买得起"房,跟成倍地提高银行利率让老百姓"买得起"房有什么区别呢?
    
    如果房屋持有税导致房价下跌,依现行法律开发商确实是最难受的。人们不敢买房了,开发商还必须建房,囤地就没收,于是需求萎缩的同时供给增加,房价急剧下降。这是许多中国人所希望的。但是果真如此的话,开发商很快就会在中国消失,很快就无房可买了。通过让有房的人不堪承受的办法,只能导致普遍的贫穷,也许这可以让无房者心里舒服一点,但并不能使他们普遍拥有自己的房子,相反可能让他们租不到房子。甚至连政府这个唯一的受益者,最终都可能因为损害税基而受到损失。
    
    用房屋持有税抑制房屋需求的另一个后果,是引导人们买小房,导致房屋越建越小。在民工荒已经出现,城市独生子女政策实施已超过一代人之久的今天,我们应该意识到,国家很快就会提倡每对夫妻生两个孩子,甚至用不了多久就会提倡、奖励每对夫妻生三个孩子。由于劳动力紧张请不到保姆,两个老人帮带孩子将会成为普遍现象。小房子显然不适合三世同堂,更不适合多养孩子。所以引导开发商建小房子是极其短视的,将不利于人口政策改变后恢复中国社会的可持续发展能力。
    
    有人肯定会说,你这一套推理建立在对每套房子都征收房屋持有税的基础上。其实,即使第一套房子不收,房屋持有税一样引起租金暴涨及其连锁反应,区别仅仅是自住房房主减轻了负担,但征收的难度却极大地增加了。一个人拥有两套45平米的小房子,另一个人拥有一套300平米的别墅,怎么办?不管几套,都从实有面积中扣除90平米免征部分,又如何呢?北京六环的150平米房子,其价值只相当于北、西、东三环的50平米;湖南农民住200多平米的很多,还不算猪圈、牛棚,但那房屋价格只有北京北、西、东五环的10平米。唯一公平的方法似乎是价格多少以内免征,但是政府连二手房交易的价格都搞不清,对所有存量房屋做出准确的估价可能吗?所以我怀疑,所谓房屋持有税也只是装装样子,安慰一下那些买不起房的人罢了。
    
    其实政府真要降低房价,放弃土地垄断,允许农民盖房销售,房价问题自然迎刃而解。
    
    原载新快报2010年9月4日
    
    

    『访谈』曾梵志:二十年后再回首

    Posted: 02 Sep 2010 10:38 PM PDT

           外滩美术馆是一栋上世纪初的Art Deco的建筑,德国的建筑师将其完全翻新后,从里到外更彰显出现代建筑的简洁和Art Deco式的优雅。曾梵志最近在这里举办2010个展。20年前的主题被重新诠释,岁月或者经历,让他得以用更平和的方式表达更尖锐的冲突,用更抽象的方式表达更具体的思考。我们特约艺术专栏作家William Zhao与曾梵志进行了对谈,解读作品背后的来龙去脉。

           与所有中国当代著名艺术家相比,曾梵志的个展数量算是十分之少。近三四年来,他在国内、国外大大小小的个展全部算上也只有七八个,以一个大师级的中国当代艺术家来说,这样的曝光率可谓极低,许多二三线的艺术家的展览数量都要高于他。

           曾梵志的个展不多,也甚少参加群展,但奇怪的是,人们越来越近似疯狂地追寻他的动向,追捧他的作品。可能是物以稀为贵,但这种反差,也必然和他的作品屡屡在国际拍卖中打破中国当代艺术的拍卖纪录有关,和他本人作为一个半时尚人士出现在大大小小的周刊、杂志有关。但看一个艺术家的内心世界,往往还是得通过他的作品。这次借曾梵志在上海外滩展览馆的个展的机会,我们与艺术家本人一起,用2个小时的时间走过了如同大型史诗歌剧般铺排的曾梵志个展,也走过了艺术家心里历程的一部分。

    William Zhao × 曾梵志

    WZ(William Zhao):用"肉"作为题材在你协和医院的系列或更早的作品里已经作为主题之一表现过了,为什么时过20年后又重新成为你的作品主题?
    曾梵志:这个展览是很多和过去的联系。比如说外滩美术馆这个建筑物过去是一个自然博物馆,作为我做展览的场地,我要考虑它过去和现在的关系。又比如说我作作品,会考虑到历史上过去和现在的关系。还有就是,作为艺术家本身,也会对自己的过去和现在做一个回顾……把我现在最新的东西和我过去的作品作一个比较,联系和思考。这次我们这个展览不单是在一个过去的自然博物馆做展览,而且主题也是和"大自然"、和"动物"有关,所以我们也把以前作品里的相关主题挖出来。这个展览是和"环境"、"历史"、"动物"、"宗教"、"生命"、"死亡"……有关。所以这个第一个作品是开始讲故事的开头,是整个展览的"序"。

    WZ:作为同一比较接近的主题,人们肯定会拿来比较。你自己觉得从技巧上来说,你和20年前的自己相比有什么变化?
    曾梵志:现在的技巧和以前不同,状态也不同。20年前是一种"愤青"的状态,是一种发泄、一种愤怒……现在经历丰富了,不但是技巧上的成熟,更重要的是在情感上的爆发和控制。20年后重温同一主题,通过20年的积累,宣泄出来的情感是完全不一样的深度。这张作品是专门为这一展览而作的。

    WZ:作为一个艺术家,创作时有感而发,和为一特定的主题而创作有区别吗?
    曾梵志:会有,但我会自我调控。这一作品我在两年前就开始考虑去画了。作为一个成熟的艺术家,应该可以控制你长期的技巧和情感,在一特定的空间里爆发出来,创作出比只是偶尔有感而发的作品更有震撼力的作品。就像我们体育运动中的爆发力。这也是我前面所说的,我自己和20年前不同的地方。

    WZ:第二件作品"覆盖的羊肉"包含了怎样的概念?
    曾梵志:第一件作品"无题"是一件很血腥的作品,展览在入口处,相对作品来说,那个空间比较窄小,逼迫参观者和血腥擦身而过,仿佛一不小心就会沾上画上的血,空间和那作品起到一个很大的反差效果。这件作品虽然是一件羊肉的雕塑,但却没有半点暴力和血腥的味道,整个作品的气氛是优雅和古老的感觉,充满了古典含蓄的美感。这是一个和宗教有关的故事、和艺术史有关的故事。你知道在欧洲,很长一段时间,艺术是为宗教服务的,为教堂服务的。在这时期,"羊"是我们不断表现和运用的一个主题。我是从小学习西方艺术史的,这一影响对我的创作影响很大。

    WZ:经过"屠房"、"协和医院"、"面具"等系列,这乱草系列,你也画了有七八年了吧?
    曾梵志:从2002年的一个探索开始,到2004年的一个成型,到2006年又变为一个更成熟的风格,2007年又有一次转变……这两张最大的乱草系列的构图很像,可以说基本一样,当我们去看的时候要把另一幅画保留在记忆的同时去看下一幅画。在这幅画的映像里又去看另一张画。作为相互相承的一组作品。同时观众又可以有自己的不同观看方式方法。

    WZ:那么"鬣狗"、"狼"、"猴"三幅呢?
    曾梵志:这是动物!以前我的"乱草系列"中也有不少动物的作品,但这几个作品是专门为了这个展览而做的。在整个展览里,对楼上楼下的巨大作品,起了一个很大的过渡作用。让整个展览像一场交响乐,高潮,平缓,过渡,强化一楼和二楼的主题,又为二楼的主要作品起到一个铺垫的作用。这个主题也是一个我们的生态环境,作为大自然保护协会的亚太区的理事,我不想在我的展览里过于强调,但我希望通过我的展览和我的作品,观众可以在欣赏艺术的同时,对我们的生态环境和未来有一个思考

    WZ:"猛犸象牙"这一作品,和当下的现代艺术概念十分对口。作为每一个观众,都有一个自己的看法和解释。那你自己有些什么看法和解释?
    曾梵志:首先制作过程不同一般,我们是用中国传统中不断打磨的方式去工作的,这一过程很耗时和耗力,有时一个工序就得花上十来天。但本身这一过程就是一种让心静下来的一种修炼,所以对我来说有很多想象的空间。我认为,作为作品的创作者,应该留给观众一个自己的想象空间。

    『周末画报』 特约采访/撰文 William Zhao  照片提供 William Zhao、上海外滩美术馆

    良品周刊·平媒精选文章由现代传播 旗下媒体提供,你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章,支持RSS订阅Email订阅 ,亦可通过Google Reader鲜果QQ阅读有道  等在线阅读器获取,或在MSN直接订阅


    特别推荐:iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章

    从现在起,你也可以关注良品豆瓣小组
                         以及良品新浪微博




    Tags - , ,

    征收房产持有税能降低房价吗?

    Posted: 03 Sep 2010 05:12 AM PDT

     

    杨支柱

     

    我不知道在当今中国征收物业税或房产税的理由是什么,是土地增值还是公共服务?

    如果是土地增值,那么最大的受益者是土地所有权人:几十年的土地使用权与永久的土地所有权相比,是微不足道的。中国的房子,说穿了只是不能移动的长寿汽车,怎么没听说对高档汽车征收持有税呢?尤其是当收税的人就是享受大部分土地增值收益的所有权人的时候,给人的印象已经不是与民争利,而是社会发展的成果官家通吃!

    如果是公共服务,那么是哪些服务?中国大陆的商品房小区一个个都被圈起来,保安、保洁、垃圾处理过于属于公共服务的项目现在都由业主缴纳的服务费来承担了。在更早的时候,开发商已经把通水、通电、通网、通气等的成本打入了房价。甚至人防局当作自己的财产转让给开发商或物业服务公司赚停车费的防空洞和实质上作为政府派出机构(街道办事处)的派出机构的居委会(干政府交办的活,从政府拿钱,连主任都不是本小区居民)的办公和收费服务用房,都打入了购房成本。公立幼儿园和养老院很难进。所谓公共服务想来想去就是一点廉价的疫苗和九年义务教育,但许多地方享受这些福利的条件并不是业主或居民,而是当地户口!另外,无证生育的孩子其父母必须缴纳巨额"社会抚养费",如果征收房屋持有税也是为了筹钱提供同样的福利,那岂不意味着这些家长需要为同一服务重复缴费?

    最近一年多来,房价持续高涨,征收房屋持有税的理由于是又变成降低房价了。前几年在流通环节加税的时候,同样说是为了降低房价,让老百姓买得起房。于是在契税、所得税之外,又有了营业税、土地增值税等,契税的税率也成倍增加。我当时就怀疑,如果流通环节征重税就是为了抑制房价让百姓买得起房,那么国家重税香烟,难道是为了抑制烟价让百姓买得起烟?不过是趁房屋涨价给政府搞钱罢了。实际上当年的流通环节重税并没有阻止房价上升,2008年初到2009年初的房价回落主要是由于世界金融危机。但是一旦房价回升,政府还是很快恢复了流通环节的重税。

    那么房屋持有税能否抑制房价呢?更不可能。实际上流通环节的各种税收在2007年房价高涨时已经转嫁给买房者了。如果买房者一次性付出巨额税款不能阻止房价上涨,那么分期交付的房屋持有税反而能抑制房价上涨吗?每年征收物业价值1.5%的持有税相当于70年时间政府另收了一倍的房价,很恐怖了。这意味着北京一套价值200万的房子(三环内60平米的80年代前旧房子)每年要缴纳3万元持有税。但是以最近五、六年北京房价每年10%-100%的增速,1.5%的年持有税率根本不足以阻止人们基于投机目的买房。相反,基于自住目的买房的,倒是要掂量一下:购房住70年的成本实际上比房价高一倍多(政府拿走相当于房价的税,还要交物业服务费),值吗?因此,跟某些人混淆视听制造的舆论相反,在房价暴涨的背景下,房屋持有税首先抑制的是自住型和出租型购房,而非投机型购房。

    如果房价下跌,哪怕只是停止增长,则房屋持有税的征收将导致租金暴涨。我国的房价与租金比非常高,买房收租本来是极不合算的。之所以还有许多人买房,是因为房价一直在高涨,不收租都合算,租金不过是锦上添花的额外收入。一旦房价下跌打破涨价预期,房屋的资本收益被完全寄托到租金上,租金必定暴涨;否则将引起房屋抛售,房价雪崩,进而导致整个经济崩溃。但是租金其实代表着大众真正的购买力,没有工资暴涨其实租金是上不去的。房屋持有税还只是舆论,我们就看到了租金上涨,政府提出收益倍增计划。工资的普遍上涨将提高房租,阻止房价进一步下降。

    当已经拥有房屋的人和租住他人房屋的人因房屋持有税而增加沉重负担的同时,在房价下降后买房的人其实也没有占到便宜。房屋持有税所导致的房价下跌如果没有导致整个经济崩溃的话,应该是有限的下跌。而房价下跌后买房的人将缴纳几十年的房屋持有税,这些税款累计远远超过房价下跌带来的好处。如果房价没有下跌,那么购房者反而可能成倍地增加买房的开支,只是其中的一半属于钝刀割肉罢了。以这样的方法来让老百姓"买得起"房,跟成倍地提高银行利率让老百姓"买得起"房有什么区别呢?

    如果房屋持有税导致房价下跌,依现行法律开发商确实是最难受的。人们不敢买房了,开发商还必须建房,囤地就没收,于是需求萎缩的同时供给增加,房价急剧下降。这是许多中国人所希望的。但是果真如此的话,开发商很快就会在中国消失,很快就无房可买了。通过让有房的人不堪承受的办法,只能导致普遍的贫穷,也许这可以让无房者心里舒服一点,但并不能使他们普遍拥有自己的房子,相反可能让他们租不到房子。甚至连政府这个唯一的受益者,最终都可能因为损害税基而受到损失。

    用房屋持有税抑制房屋需求的另一个后果,是引导人们买小房,导致房屋越建越小。在民工荒已经出现,城市独生子女政策实施已超过一代人之久的今天,我们应该意识到,国家很快就会提倡每对夫妻生两个孩子,甚至用不了多久就会提倡、奖励每对夫妻生三个孩子。由于劳动力紧张请不到保姆,两个老人帮带孩子将会成为普遍现象。小房子显然不适合三世同堂,更不适合多养孩子。所以引导开发商建小房子是极其短视的,将不利于人口政策改变后恢复中国社会的可持续发展能力。

    有人肯定会说,你这一套推理建立在对每套房子都征收房屋持有税的基础上。其实,即使第一套房子不收,房屋持有税一样引起租金暴涨及其连锁反应,区别仅仅是自住房房主减轻了负担,但征收的难度却极大地增加了。一个人拥有两套45平米的小房子,另一个人拥有一套300平米的别墅,怎么办?不管几套,都从实有面积中扣除90平米免征部分,又如何呢?北京六环的150平米房子,其价值只相当于北、西、东三环的50平米;湖南农民住200多平米的很多,还不算猪圈、牛棚,但那房屋价格只有北京北、西、东五环的10平米。唯一公平的方法似乎是价格多少以内免征,但是政府连二手房交易的价格都搞不清,对所有存量房屋做出准确的估价可能吗?何况当官的人房产价值都不低呢!所以我怀疑,所谓房屋持有税也只是装装样子,安慰一下那些买不起房的人罢了。

    其实政府真要降低房价,放弃土地垄断,允许农民盖房销售,房价问题自然迎刃而解。

     

    原载新快报201094

     

    Counting Small Businesses

    Posted: 03 Sep 2010 04:40 AM PDT

    From Kevin Hassett and Alan Viard:
    Recently, for example, Vice President Joe Biden harshly rejected House Minority Leader John Boehner's assertion that the hikes would harm small businesses, saying that "he has created this myth that a tax cut for millionaires is actually a tax cut for small business. There aren't 3% of small businesses in America that would qualify for that tax cut."... 
    In fact, the sound bite about 3% of small businesses, which has been picked up by numerous pundits, is one of the more misleading statements in the long history of economic propaganda.
    The 3% figure, which is computed from IRS data, is based on simply counting the number of returns with any pass-through business income. So, if somebody makes a little money selling products on eBay and reports that income on Schedule C of their tax return, they are counted as a small business. The fact that there are millions of people in the lower tax brackets with small amounts of business income may be interesting for some purposes, but it is irrelevant for the assessment of the economic impact of the tax hikes.
    The numbers are clear. According to IRS data, fully 48% of the net income of sole proprietorships, partnerships, and S corporations reported on tax returns went to households with incomes above $200,000 in 2007. That's the number to look at, not the 3%. Would Mrs. Pelosi and Mr. Biden deny that the more successful firms owned by individuals in the top income-tax bracket are disproportionately responsible for investment and job creation?

    还记得年少时读过的李敖吗?(转)

    Posted: 03 Sep 2010 04:25 AM PDT

    这是潘采夫老师的博客文章,严重同感,转在这里给大家看看。

    ------------

        在写字方面,我中学时期有两个偶像,一个是王朔,一个是李敖。二十年过去了,王朔从一个玩世不恭的人变成了知识分子,而李敖从知识分子变成了一个玩世不恭的人。

       王朔正在什么地方归隐,但他并不像侯德健那样改行玩起了易经,他在思考问题,想明白一点就出来说会儿,不明白了再回去冥思苦想。这二十年他的打法从没变过,"要挑就挑比自己强的人,欺负比自己弱的人是不道德的。"这是我最佩服他的地方。

       李敖一直在阳明山,一周六天闭门读书,傍晚站在山上看夕阳,形式上是隐居,但红尘之心从来没变过。带着清纯中学生小女友上"康熙来了",带着防毒面具大闹 立委会,在凤凰卫视老有话说,还在北大说坦克车,在清华谈千年盛世。现在又参观世博会,送儿子上学,顺带替儿子灭一下韩寒。他从世界走过,满世界留下了他 的影子,这才是李敖。

       我读李敖的第一本书是《传统下的独白》,也不知读了多少遍,很多篇目和句子至今都记得,《老年人与棒子》《十三年与十三月》《妈妈的梦幻》《张飞的眼 睛》。二十几岁的李敖才气逼人,最牛的是对老年人下手毫不留情,哪怕对老师姚从吾也是语多调侃,论战文章读得我血脉贲张,而写起妈妈看电影那些事,又让我 捧腹大笑。青年李敖狂则狂矣,那副在台大穿长衫、老爸死时不戴孝的反叛,让我崇拜得五体投地。我对于"民主""自由""独立思想"有初步印象,第一个启蒙 者就是李敖。不严格地说,他应该是我第一个人生导师,那时王朔对我的影响,主要在他的作品里对严肃和神圣的调侃,以及对坏孩子的浪漫生活的美好描述。

        印象尤其深的是,李敖讲,他的中学老师被举报为"地下党",他曾冒着大风险为老师做过事,萧孟能抛弃发妻,他曾路见不平计取萧孟能的财产给嫂子,殷海光穷 困潦倒弟子们袖手旁观,是他为殷海光办了后事,胡因梦跟国民党有染,是他当机立断跟胡因梦划清界限,他还说,胡适是个老迂腐,陈水扁是他小弟,老蒋不是好 人小蒋也不是好人,等等等等。我当时没有意识到,所有关于李敖的印象,全部来自于李敖的讲述,他对一切享有唯一解释权,他把我给洗脑了。

        随着读到台湾资料越来越多,了解李敖的渠道增多,对李敖的负面评价多了起来,对一些事件的真相浮现出来,我开始费力地分辨李敖的真话假话,就像我对历史课 本的态度,以及对很多历史事件和观念,都有一个痛苦的反洗脑过程。但少年的偶像是不能忘记的,我对李敖的评价,与我对李敖的感情往往无法画等号。

        在我的理智判断里,李敖是这样一个人,他不畏强权,思想独立,能征善战,读书巨多,文学成就一般,政论影响巨大,文章适合中学生阅读(他自己曾说他的目标 读者是中学生),由于对国民党蒋介石遗恨太大,他的历史著作以揭黑为第一要务,《蒋介石评传》不如他说的那么重要,《胡适评传》稍好一些。他曾经穷困潦 倒,他相信文化人要强大,就必须经济独立,所以他很贪财,甚至为敛财不择手段,夺萧孟能财产,是他人生的一大污点,使得他后半生一直为自己辩护甚至泼污。 他的热衷于自我宣传,亦是出于保持影响力和卖书的目的。

        但在我的情感里,李敖虽然有种种污点,但他很硬骨头,在国民党监狱里被圆珠笔夹手也不投降,他当年不吊国民党,如今不吊民进党,以及只吊共产党,这都是他 的独立思想。他不批评大陆,他赞美毛泽东千古一人,他说如今是盛世,我都理解成他的玩世、戏谑和反讽。我不认为他想屈从于谁,想依附于谁,那样就太小瞧李 敖了。我甚至想象,他的中学老师真的是地下党,经常对他讲革命的道理,还把小李敖发展入了党,他其实就是余则成啊。这样就比较容易解释它的言行吧。

        我如今的评论文字,有一股子蛮不讲理,一肚子皮里阳秋和一嘴腔子热嘲冷讽,缺少理性和冷静的说理,这那都是从李敖那里来的。李敖的成名作是《老年人与棒 子》,批判胡秋原、徐复观等对青年人动棒子,现在李敖老了,不能免俗地对韩寒挥起了棒子,于是很多人不满意了,说李敖怎么变成这样太让我们失望了。你们真 不懂他也,他没有骗你们,他从来就是一个恶棍啊!

     

    转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4866a4340100m8h7.html

    一周资讯点评21:植物太弱,僵尸可能不够吃?

    Posted: 03 Sep 2010 02:36 AM PDT

    植物太弱,僵尸可能不够吃?

    说是2000年至2009年间,地球植被吸收的二氧化碳总量下降了5.5亿吨,为啥捏?仅仅因为植物固碳能力下降了吗?有没其他可能?网友mdk不畏Science杂志权威,努力挑了个漏洞:会不会是由于植被覆盖减少呢?。科学家脑子当然没那么容易进水,气象学松鼠白鸟赶紧跑去看原文,却也没有看出啥大破绽,感叹要给Science杂志挑毛病不容易。下面是Q&A详解——

    那么科学家是怎么计算植被的呢?

    plant

    白鸟:作者在处理卫星生成的图像数据时,将全球陆地分成了边长一公里的网格,每个网格中可能是不同的植被,而水域、荒漠和城市直接被剔除在外不予考虑。(城里人真没面子,每天早出晚归,闻废气吃地沟油挣来几个钱,最后在生产力里没份!)剩下的网格通常包括常绿针叶林、落叶阔叶林、热带稀树草原、农田……每种植被生成NPP*的能力是不同的。

    减少的森林算到哪里去了?

    白鸟:关键就在这里,我们通常认为森林是固定二氧化碳的中坚力量,这可能是对植被种族歧视了。因为农田的固碳能力并不一定比森林低,尤其是有人灌溉和施肥的时候。九年间,虽然有森林消失,但它们通常是变为农田或荒地,变成荒漠和城市的毕竟是相当少的部分,所以文章并没有将森林的消失列为NPP下降的原因。

    好吧,看来方法上找不到破绽,可是他们究竟要说什么?

    白鸟:作者的主要观点是,尽管气温升高使得高纬度地区的春季提前秋季延长,供植物生长(光合作用)的时间长了,但因为高温和频发的大面积干旱,在高纬度地区的夏季和中低纬度地区的大部分时间,植物们喘气(呼吸作用)也更厉害了,这样一出一进两头都有变化,留下的干货(就是NPP)不增反减了。所以,虽然地球看上去还是蓝的蓝绿的绿,但是生产者们长个子的速度变小了。

    那又怎样?

    白鸟: 这个消息对生态系统来说,意味着消费者要遭殃,而对人类来说,就埋下了饥饿的种子,因为我们也不过是农田生态系统的消费者。

    哦!明白了,翻译成"植物大战僵尸"的语言就是:尽管满地都种上了植物,挺好看,但全是小金蘑菇,既不耐啃,又出不了多少能量。

    *NPP,中文名叫净初级生产力。顾名思义,自然界中最初级的产出减去消耗,联想一下人类的生产力……

    照一照,paper到

    新型扫描隧道显微镜,把分子结构看得更清晰。

    它是无价宝,全球独此一份,有了它,会招来无数人合作,愿意把你的名字写进proposal。 物理界有个说法,如果你有世界上唯一一台万用电表,发文章就不是问题。一个显微镜真的能像物理松鼠哈林说得那么"神"吗?那这显微镜岂不成了"摇paper树""聚paper盆"了吗?

    另一只物理松鼠沐右透露,这种高清晰度的扫描隧道显微镜,一般都是一个实验室好几个人花几年时间砸数万或者数十万美元,搭那么一套设备出来,然后拿来测各种的样品。这种技术的实现,只需在传统的扫描隧道显微镜上稍微调整一下就可以,不用去做大的修改。市场上也是可以买到扫描隧道显微镜的,但要么就是精度不高,要么就是VeryVery贵。

    从图片上我们可以看到这台新型扫描隧道显微镜已经很清晰了,不过,没有最清晰只有更清晰。哈林评价道这台STM的确不错,只是当不上第一个分辨化学结构的设备这种名号。我想这也就是它发在PRL上的原因。去年,在Science上,IBM的一个研究组用AFM做出了更清晰的图像

    缘分波注定?

    人人都是民间心理学家(folk psychologist),谁都知道有共同语言的人感觉比较亲密,青梅竹马的关系更不容易动摇(25岁之前的婚姻更幸福),故事中带有更多的细节比较让人信服,看了美国普林斯顿大学的Greg Stephens和Uri Hasson的研究("良好的沟通真的让心灵相通")以后才发现,原来这些都可以用"波长"来解释——他们语言同步得比较好,波长对上了~

    认知神经松鼠悠扬说,这个实验设计的很巧妙。以往我们都只关注了个体在认知活动中的反应,但是在社会活动,或是人际交流中大脑的状态又是如何?这个实验揭示,所谓心灵相通也真的具有物理的背景。并且大脑的这种同步还和实际交流的效果密切相关,收听者理解故事的效果越好,同步的程度越高,这说明这种同步不仅限于低层次的物理刺激,且有语言加工的相类似构成。文章的原作者Uri Hasson 其实前不久也去了北京,如果参加了松鼠会组织的国际认知科学大会"神经电影之夜"的同学可能已经有幸聆听了他关于神经电影学的讲解。相信他的这一系列工作能为我们了解大脑在人类交流沟通方面起到重要的启示作用。

    大脑没变的爸爸不是好爸爸

    亲子关系也能改变父亲的大脑?新鲜的人脑看起来有点儿像豆腐,实际上脑的结构的确会因为使用习惯而产生比较大的变化,比如考试就会改变大脑结构……大脑的可塑性还是比较强的,脑细胞也并不像很多人想的那样不可再生。

    认知神经松鼠悠扬:我们确实很难研究人类是否像大鼠一样也会因为子女的气味而改变嗅觉细胞的大小。不过,气味算是大鼠用做沟通的重要途径之一,而人类用来建立长期情感联结的途径则广泛的存在于视觉,语言……比如,孩子的一个可爱笑容落在爸爸心里,他的大脑中久而久之也充满了对孩子的"长时记忆"而形成难以割舍的父子情谊。大鼠的实验只是对基本动物行为模式的一个模拟,人类的行为和情感则更加复杂和深厚的多。

    本文地址(转载请注明出处): 复制
    收藏、分享这篇文章: 豆瓣 新浪微博 人人网 开心网 QQ空间 qq书签 人民微博 GOOGLE书签 MySpace 百度搜藏 鲜果       更多...

    No comments:

    Post a Comment

    Followers

    Blog Archive