| |
- 环首都七省市突发事件可集中调警
- 『摄影奖项』2010年度自然环境摄影师奖
- 记第10届国家图书节
- A New Approach to Intermediate Macroeconomics
- 自由的涂鸦，更自由的心灵
- 在内心深处建设一个安宁的祖国
- 与 Google 在布达佩斯的约会
- Data Privacy in Hong Kong -- OctopusGate and Beyond
- 與 Google 在布達佩斯的約會
- 2010年09月27日糗事TOP10
- 『趋势』新闻室民主化革命
- “两岸三地”高校富士康调查系列报告之一
- 不为无益之事，何以遣有生之涯
- 思想库报告294期
- 非洲：黑色维纳斯
- 日本：一探美国陆/空军基地废墟
- 美国：科学博客渐获尊重
- 中国：火车乘客的新购票系统
- 吕皇银不服妨害公务罪的判决提起上诉
- 日经商业：独生子女政策的悲惨后果——中国，诱拐大国
| Posted: 27 Sep 2010 11:02 AM PDT 环首都七省市突发事件可集中调警 公安部：七省市將嚴查進京客 保"兩會"安全 北京将动员外省市警力协管在京流动人口
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 01:50 PM PDT  一年一度的自然环境摄影师奖（Environmental Photographer of the Year）评选结果刚刚公布，德国环保摄影师Florian Schulz以一张墨西哥湾魔鬼鳐群聚的鲜见照片成为今年的优胜者。我们非常熟悉的G.M.B. Akash则以一组记录巴格达儿童生存问题的作品获得分类奖项。"我在墨西哥湾研究了20年，这是第一次看到如此壮观的魔鬼鳐群聚的场景。飞近仔细观察，你会发现鳐鱼群的深度和宽度一样可观，所有鳐鱼都向着同一个方向游去，不时有几只跃出水面。没有人能够解释它们群聚的原因和意图，这让我再次感受到海洋的深远，有太多事对人类来说依然是彻底的未知与神秘。"
奖项：自然世界 Natural World 摄影师：Bance Mate 获奖作品：与蝰蛇对峙的蜂鸟
奖项：人们的生活 Quality of Life 摄影师：G.M.B. Akash 获奖作品：巴格达的未成年性工作者
奖项：西方社会 View of Western World 摄影师：Rowan E Bestmann 获奖作品：洪水过后，超市员工正在清理失去电力冰箱中的库存，澳大利亚。
奖项：水下摄影 Underwater 摄影师：Kaido Haagen 获奖作品：躲在水草中的灰海豹，Estonia
下面是我们推荐的入围作品
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；^_^，在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』推荐iPhone/itouch读者通过iTunes下载iPhone版中文摄影杂志，^_^ Tips： 你可以 在Twitter上关注Leica中文摄影杂志，图床服务由又拍网提供 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 摄影奖项 , 自然摄影  
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 02:06 PM PDT  国会图书馆馆长詹姆斯•彼灵顿讲话；他身后着红衣者是图书节创作成就奖得主伊莎贝尔•阿连德 一年一度的国家图书节又来了。每次参观在华盛顿国家大草坪举办的图书节，不但可以有机会目睹著名作家的风采，聆听他们对创作的感受，而且按照"求知欲强而且知情的读者是个好公民"的说法，跻身于好公民之列，体验我们国家最最根本的"软实力"，机会实在是难得。 国家图书节由美国国会图书馆主办，今年是第10届，时间是上个星期六。图书节的正式活动是10点钟开始，我提前了差不多一个小时，到了后发现大草坪上从3街到7街早已是人头攒动，各个分会场坐无虚席，特别是小说类的大棚想站都难以进入，因为那里的第一位演讲作家是今年图书节创作成就奖得主伊莎贝尔•阿连德，而且图书节执行主席、国会图书馆馆长詹姆斯•彼灵顿将到场讲话，宣布今年图书节正式揭幕。  国家大草坪上人头攒动 美国人热爱读书是从小养成的习惯，火车和飞机上手捧一本书的大有人在，公交车和地铁上哪怕再挤都有站着读书的。全美国有12万3千个公共图书馆，那里是居民特别是少年儿童吸取知识的宝库。近来尽管网络和电子阅读器对纸质图书的发行带来了很大的冲击，但是图书的销售今年出现回升，逢年过节以图书为亲友馈赠礼品的传统依然盛行，图书节人潮汹涌就不足为奇了。  各个分会场坐无虚席 今年图书节请来了70位获奖作家，分别在幼儿读物、当代生活、小说、历史和传记、诗歌和散文以及少年儿童读物等6个分会场与读者见面。读书会、图书频道展、Target公司免费制作肖像明信片等展棚吸引了很多观众。50个州以及首都和海外领地的展棚自始至终人流不绝，身着红色T恤的义工们热情地为孩子们往全国地图上盖上本州的"邮戳"。还有国会图书馆的"知识门户"（Gateway to Knowledge）全美巡展展车剪彩仪式等。  参观人群中很多是大人孩子全家出动 参观图书节的人们当中有很多是大人孩子全家出动。有一对年轻夫妇，一人身前护兜怀抱着一个婴儿，另一个手推儿童车，车上年幼的女儿手捧图画书读得津津有味。我因为没有带采访证，没好意思正面拍照，回家后说起来，夫人说我失去了一次得摄影奖的机会。 最靠近国会大厦的一大片草坪是作者给读者签名的地方。尽管赶上华盛顿的"秋老虎"，气温超过30摄氏度，20个签书点却是人山人海，大家在义工们的指引下井井有序地排队。据义工告诉我，等待伊莎贝尔•阿连德等最热门作家签书的队列里，很多人提前两三个小时就来了。我为了节省临时到售书大棚买书的时间，提前通过亚马逊网店购买了阿连德的新著《海下的岛屿》（Island Beneath the Sea）和闵安琪刚刚出版的《中国赛珍珠》（Pearl of China），就这样我还是花了将近两个小时才得到她们的亲笔签名。  义工热情地为孩子盖上美国各州的"邮戳" 阿连德在讲述她写作《海下的岛屿》的动机时，强调过去人们关于海地的作品，尽管有的也揭露了殖民时期的黑暗，但是写作者大多是从白人和上层的角度，基本上没有人从底层来描写海地黑人的生活和感受。所以她花了大量的时间进行调查研究写出这本小说，试图弥补这一空白。 闵安琪是中国读者可能不太熟悉的美国华人作家，可能因为她是用英文写作。她讲述了自己如何从英文一字不识到以英文创作的经历，讲到她的自传体小说《红杜鹃》（Red Azalea）时，认为自己也是文化大革命这场悲剧的参与者，也应该承担自己那一份责任。她的作品已经被翻译成33种文字出版，《中国赛珍珠》还得到诺贝尔文学奖提名，但是迄今因为种种原因她的作品还没有中文译本。她说新一代领导人眼光会有所不同，和过去赛珍珠本人被认为敌视中国不一样的是，《中国赛珍珠》这本书在中国大陆得到相当正面的评价，所以闵安琪对将来在中国出书抱有信心。  最靠近国会大厦的一片草坪是作者给读者签名的地方 尽管图书节会场就在华盛顿游览景点的中心地带，但是很少见到外国游客专程前来参观，大概是时间不够分配的缘故。所以当我听到有人讲汉语的时候，略微有点吃惊。原来这是三位来自中国大陆的年轻人，正在乔治华盛顿大学攻读旅游管理专业硕士，导师让他们来参观图书节，了解美国大型会议和活动的管理情况。我告诉他们我们是邻居，学习工作都在雾谷，欢迎他们浏览我们的《雾谷飞鸿》博客。 我还和国会图书馆"知识门户"展车的司机乔希•盖尔德建立了联系，以后有机会向大家介绍他们到美国比较偏远的乡村城镇巡展的故事。（照片均由Jianan摄） 下面是本专栏作者Xiao介绍美国国会图书馆和美国图书出版业的文章链接：
 人们在义工的指引下耐心排队等候作者签名  闵安琪给读者签书  在乔治华盛顿大学读书的三位中国留学生  负责执行国会图书馆"知识门户"全美巡展任务的展车司机乔希•盖尔德 | ||
| A New Approach to Intermediate Macroeconomics Posted: 27 Sep 2010 01:34 PM PDT  The book is being printed now and will be available for next semester's classes.  | ||
| Posted: 28 Sep 2010 03:11 AM PDT 当潮水退却的时候，湘江边的长沙显示出她生机勃勃的另一面。江东堤岸上那些随心所欲的涂鸦，仿佛这个城市用一种展翅飞翔的姿态在冲击天空时抖落下的美好的鸟羽。 那些不羁的鸟羽，就是一个城市与她的子民渴望飞翔的想象力。因为做了这一行的缘故，我有机会游历一些欧洲城市。在罗马在米兰，除了恢宏的历史，我最醉心的风景，便是那遍布生活每一个角落的涂鸦。那些涂鸦，在城墙上在地铁里在飞驰的汽车油漆中发出性爱的不满的瞎鸡巴的梦想的呼喊的涂鸦，画得多么解放思想多么和谐社会多么科学发展啊。与之血脉相连的，是文艺复兴，是五月风暴，是坦克上的玫瑰，是Gucci和Armani和ikea以及Zara。长沙江东的这些涂鸦，是不是就是类似的想象和传承？ 按《潇湘晨报》的报道，长沙的老百姓是喜欢江东这些足以媲美大乔与小乔的涂鸦的。他们从中看到了寻常日子的另一种可能，像堕落街一样像文庙坪一样。这样的热爱，往往意味着一个城市向上生长的力量。 但是我听说长沙的城管不喜欢这些放送热情的涂鸦，他们说即使涂鸦，也要服从市政规划。我理解城管，但我反对他们的说法。在规定的地点画规定的图画，这不叫涂鸦，这叫双规，这不是这美妙的古城想要的调性。 我最热爱的长沙，是一个能够自由涂鸦的长沙。 | ||
| Posted: 28 Sep 2010 03:04 AM PDT 有人问我，长沙人和广州人，究竟谁的嗓门更大，他指的是在公共场合的无意识的群体性喧嚣。 我一下子犯了难，广州有我的家，长沙是我的故乡，在我心中分量相当，音高也大抵相当吧，反正在这两个城市，如果你想吃一顿又安静又美味的饭，都是要投入不低的成本的。以前有个段子，说是俩广州人在纽约街头讲小话，惹来了警察，指控他们过分喧哗，俩哥们无限冤屈地申辩：我们知道在纽约不能嚷嚷，所以刚才只是在耳语。我跟长沙的朋友讲这个段子，他们都笑得很开心，连说把广州人置换成长沙人也合乎情理。 所以长沙肯定是有些嘈杂。我是这样理解嘈杂的：嘈杂如果表现为一种无形的声音，比如各种立场的媒体，各种态度的团体，各种信仰的群体，这个嘈杂就是多元化，就是令人尊敬的包容与开放。即或有形的嘈杂，有时候也会诱发出一些市井的亲近感，这算不得坏事。嘈杂沦为坏事，时候是它不由分说地对他人形成侵扰的时候，尾大不掉，挥之不去。 晓园公园里有一间装修与出品都不俗的红酒会所，我有时会约上三两知己，去那里喝上两杯，聊聊纠结与梦想。前些日子大学者陈志武先生来，我请他在晓园小酌。陈老师也是此中方家，我们开了一瓶对路但不贵的阿根廷酒，偏于一隅，边喝边聊，感觉很是不错。陈老师想不到长沙还有这样的所在，连说虽然社会问题丛生，但中国总体还是在向上，要向上的。打乱我们谈话的是隔壁的一桌客人，两个三十出头的本地男生与几个更年轻一点的女生，大碗喝酒的同时，高谈着昨夜的牌局，其中一个讲方言的肺活量尤其澎湃。我们好几次投过去请求的目光，他高亢的声带仍然环绕立体于我们的头顶。我让侍者去提醒一下，侍者为难地表示理解我们，但他不敢去，怕被人打。最后我们只好转移到环境不那么好的另一间房。 长沙近两年这种面向特定受众的场所越来越多，整个城市在随着消费与娱乐的圈子化运动向前运行，但道路并不平坦。这有点像修行，知道自己最终要的东西是什么，一点点修拾掉不要的杂物，那些伟大的城市，都是这么走过来的，跌跌撞撞不可怕，至紧要的是走下去，伦敦当年还雾都呢。 我特别喜欢念叨的一句话是吾心安处即故乡。在嘈杂之中，在侵扰之中，在所谓身不由己之时，故乡也好，祖国也好，其实更是一个理想，藏在内心深处，没有灾祸，没有恐惧，没有强迫与压抑，有你梦想的安宁，有你向往的自由，有你渴望的美好元素与洁净空气。 至少我们可以在心里建设这样的故乡与祖国。 | ||
| Posted: 27 Sep 2010 10:56 AM PDT 作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:自由, 互联网, 自由的互联网, Google, Budapest, 匈牙利, 布达佩斯, 谷歌 上週匆匆飞到匈牙利首都布达佩斯三天，为的是参加Google在当地举行的「自由的互联网」（Internet at Liberty）会议（註一）。当笔者个多月前接获邀请时，也不太清楚这是什么回事，原来，Google邀请了来自七十一个国家，近四百人参加这个研討会，当中包括人权、社运人士、非政府组织代表、记者、技术人员、学者、少数的主要来自欧美政府的人员，和（除了Google外）更少数的企业代表。 「自由的互联网」会议的副题是「网上表达自由的前景与威胁」（The promise and peril of online free expression），会议討论的范围，包括如何使用规避技术（circumvention technology）绕过审查互联网內容的系统、保障个人私隱及安全，和互联网上表达自由问题为公民社会、政府和业界带来的挑战。 Google代表表示，过去曾举办类似的研討会，但多数限於技术人员之间，或公民社会运动分子之间，甚少把这两批人放在一起。笔者经常参加国际互联网和资讯科技业界活动，甚至全球公民社会、政府和业界参与的互联网管治论坛（Internet Governance Forum），从分享的资料、知识和经验角度，以至更重要的与各地人士建立网络，笔者不得不承认这次会议更能为网络自由这全球性问题聚焦，与会者能得着更多。即使参与者绝大多数是分享对网络自由的共同理念，偶然发展中国家和已发展民主国家之间的文化差异也会引发激辩。 前共產、新民主背景下的暗示 为什么会议会在布达佩斯举行？一方面匈牙利作为前东欧铁幕国家一员，只有短短二十年民主化的歷史，实在为討论自由和面对各国政治监控和迫害这些题目，提供了很恰当和具深层意义的背景。而在当地与Google合办这会议的中欧大学（Central European University），身分颇为特殊，来头也很不简单。 中欧大学於一九九一年於匈牙利共產政权下台后成立，颁授研究生学位，以政治学和管理学的成就特別卓越，更特別的是这家位於布达佩斯市中心的大学，是同时获得美国政府认可，学生的学位其实以美国纽约州大学的身份颁授。中欧大学的校董会主席原为量子基金创办人索罗斯，原来索罗斯是匈牙利出生的犹太裔人士，后来入籍美国，除了投资和投机的「职业」外，也支持许多国家的民主政治活动。 中欧大学现任校长为前克林顿总统时期美国副国务卿约翰‧夏塔克，他在会上发言时亦指出，中欧大学的使命是研究新民主发展，和前苏联暴政歷史，而当年东欧共產主义倒台，正值互联网兴起之时，所以互联网与民主化之间的微妙关係，正是他们关注研究课题之一。由这些关係可见，Google与美国政府关係密切，也继续配合年初国务卿希拉莉宣布的网络外交政策。 站在鸡蛋那边的Google 但话说回来，对於很多生意人来说，与政府维持良好关係，是做生意赚钱的第一定律，很多生意人获政府看来，连躹躬才来不及，不要说总要为政府「找麻烦」，为何Google却乐於与各国政府「为敌」，出钱出力举办论坛研究绕过政府辛苦筑起的过滤网？虽然说Google在互联网表达和言论自由这议题上，与美国政府立场可算一致，但也有些地方，与美国政府的立场不同。为什么Google要这样「得罪人多」？他们肯定是看到互联网对政治和人道发展的威力，从他们最初提供搜寻资料给用户起，希望坚守这开放资料的理念；这样，互联网才能健康发展，也许这才是他们能继续赚钱的关键。 然而，真的有胆量实行这种不惜与政府对立，保障网络自由的理念的企业，少之有少。这次Google主办这会议，也许因此亦没邀请到很多其他互联网企业参加，只见有数名来自雅虎、Facebook的代表。会上提及其他互联网企业时，发言人往往批评这些企业出售审查內容的技术给予各国政府，为了利益，助紂为虐。 Google在上週亦宣布推出名为「透明度报告」（Transparency Report，註二）的新功能，显示部分国家审查或要求移除网站內容的数据。Google高级副总裁暨首席法律总监庄孟德（David Drummond）在会上表示，各国要求互联网公司审查或移除內容的情况日趋严重，从二零零二年只有四个国家这样做，至今已有近四十个国家和地区如是，因此，资料透明也许是对抵御政府干预的最佳方法，让世人知道甚么国家的政府背后做了什么，令他们不敢乱来。 从这网上报告可见，提出最多的审查要求的国家既有巴西、印度这些发展中国家，也有美国、英国、法国这些西方民主国家。今年一月至六月间，美国向Google索取资料多达四千多次，要求移除资料个案也多达一百多宗，名列榜首。即使香港也榜上有名，在今年一月至六月间政府要求Google提供约五十宗资料出处，和少於十宗移除要求。 不过，Google亦承认报告中资料不能达到百分百准確，而且最明显的遗漏，就是我们的中国。Google说，因为中国当局认为內容审查过滤属於国家机密，Google依法不能公开相关数据。今天，我们还能在报告中看到关於香港和台湾政府等的网络內容审查要求数据，有朝一日，例如在廿三条立法后，我们香港会否与內地一样，连政府做了什么也变成不能说的秘密？ Google与中国的爱与恨 虽然Google「胆敢」开罪各国政府，但却也──说得好听叫避重就轻──「依法」不公佈中国要求审查的数据，显示它也绝不「伟大」也绝不「天真」。例如，获邀请参加这次会议的人士来自全球，就是极少来自中国。除了笔者一人来自香港，有一位本来接受邀请要来的中国博客临时没有来，来的只有一位在美国大学任教的中国学者，和另一位来自以美国为基地的中国人权组织代表，就连台湾也无一人参与。 笔者就此也在会议的总结部分询问Google，他们的回答简单但也老实，就是公司在华还有「重大利益」，似乎在说，详情留给各位想像。此外，他们指互联网审查问题在欧美政治层面已经与中国问题掛上等號，这不太妥当，所以希望多討论其他国家问题，以作平衡。当然，这答案不太理想，笔者在场亦指出虽然这是国际问题，但中国始终是全球拥有最多互联网用户的国家，问题至少在影响人数上是最大的；Google回应说，他们仍然是极为关注中国互联网自由状况的。 这些直接交流，令笔者更肯定，之前在Google所谓「退出」中国事件中，其实Google一直是希望找个方法留下来，但亦要坚守一些原则，和不会接受任何政府不合理的要求 ，而这在商业上、在道德上，都是非常困难的抉择。的確，笔者也赞同，「有些限制」的互联网，总比「没有」互联网要好，问题在於如何坚守原则，爭取达致至少限制，言论最自由的互联网环境。有一位来自巴基斯坦的民间网络组织代表说，监控互联网对西方国家是个言论自由议题，但对他们却事关生死。从其他来自伊朗、印度、越南等地的代表口中，得知他们面对的打压，更令笔者感到我们在香港之幸运。 香港人享受自由的互联网，但亦非没有受过內容审查之苦，因为只要一跨境进入內地工作、旅游，就连很多香港网站，甚至有些政府相关机构的网站也不能登入，此事久而久之也习以为常，再没什么感觉。温水煮蛙就是这样了。香港的网民不要轻视利用各重藉口企图加强管制的举动，不要贸然把更多的监察权力给予政府，否则，到发现今天的自由经已失去时就太迟了。 刊於信报论坛 2010.09.28 http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=56652 註一：Internet at Liberty 2010 Online http://sites.google.com/a/pressatgoogle.com/internet-at-liberty-2010/ 註二：Google Transparency Report http://www.google.com/transparencyreport/ 莫乃光的最新更新： 
| ||
| Data Privacy in Hong Kong -- OctopusGate and Beyond Posted: 27 Sep 2010 10:25 AM PDT 作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:privacy, octopus The incident of Octopus selling customer personal information to third parties has aroused Hong Kong people's attention to their own privacy. The question worthy of being raised would be: Are those people who deal with personal data in public or private institutions, whether they are executives or rank-and-file workers, aware of what to do with these data? Do institutions and enterprises know how to deal with personal information in a legal or reasonable way? For the citizens, how can they enforce their right to know and to protect themselves? Privacy 101 First, when people talk about privacy, different people have different interpretation. But under Hong Kong law, the Personal Data (Privacy) Ordinance (PDPO) is applicable only to data that can be used "to effectively determine" the identity of any living person (data subject) in Hong Kong, and the control of the collection, holding, processing or use of such personal data. For example, my identity card number can be used to confirm my identity, and is covered under the Ordinance. Alternatively, if you get a hold of the knowledge that I am alcoholic (assuming I don't want my friends to know about it), even though I may regard this as a "privacy matter," it would not be something protected by this Ordinance. Data Protection Principles of the Ordinance Summarizing the provisions on the handling of personal information by data users, there are six data protection principles (DPP), that basically summarizes the responsibilities of the data users: (DPP1) Purpose and manner of collection of information: that requires a lawful and fair collection of personal data and user specified data to the data subject when collecting personal information should the information provided by the parties. (For example, are the Octopus terms and conditions in fine prints reasonable and are made known to the customers?) (DPP2) Accuracy of personal data and duration of retention: personal information must be accurately kept and in an updated manner, and kept no longer than necessary. (DPP3) Use of personal data: this provides that unless the data subject has given consent, otherwise personal data should only be used for the purposes mentioned or a directly related purpose stated during the collection of the information. (For example, did Octopus customers given informed consent to let Octopus sell these data?) (DPP4) Data Security: data user is required to take appropriate security measures to protect personal data. (For example, have institutions found to have leaked personal data of their subjects, such as the Hospital Authority, Fire Department, Police Department, and several banks, taken appropriate measures to ensure data security?) (DPP5) Information to be generally available: data user should state clearly categories of personal data held, and the main use made of the personal data. (For example, Octopus initially did not disclose what information was sold, to whom and for what purposes.) (DPP6) Access to personal data: this provides that data subjects hold the right of access to and correct their personal data, which are kept by the data user. (For example, there were reported cases where MTR and Octopus were unable to provide transaction data to customers, when the customers made enquiries. Are such incidents violation of this principle?) Is Corporate Social Responsibility that hard? These six data protection principles in fact are not difficult to understand. When I worked with an Internet service provider more than 10 years ago, as our company needed to collect customers' personal data, I did a little self-study, and that was sufficient for me to understand how to follow the law. As service providers, we have to care about users' rights and their privacy as if they are our own. That is the most basic corporate social responsibility, I believe. Unfortunately, the Octopus case may be only the tip of the iceberg. There are many other institutions and enterprises doing similar things. What has gone wrong? We already have legislative protection for personal data and there are processes ongoing to review and improve the laws. However, when PDPO went through its long-overdue public consultation in the end of the last year, were people aware? Did the government sufficiently promote that importance of that consultation? There were numerous proposals by the former Privacy Commissioner, Mr Roderick Woo, that were brushed aside by our Government. Subsequently, the Government even appointed a new Commissioner who had a record of making privacy infringement when he headed Hong Kong Post in a previous job. In the end, we need more than a law to protect us. We need the right attitude toward privacy protection – from Government, institutions, enterprises, media and citizens. Without such a mindset, we would not take the proper steps toward risk management, and respond to the responsibilities and public expectation on properly handling personal data. If we do not act now, it may be too late. Published in Professional Information Security Association Journal Issue 12 (September 2010) http://www.pisa.org.hk/pisa-journal/251-journal-issue-12.html 莫乃光的最新更新： 
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 11:28 AM PDT | ||
| Posted: 26 Sep 2010 09:00 AM PDT 发一个糗事，是我一同学的朋友，从这件事情上我坚信电视上那种中弹倒地后挣扎着说最后一句话的狗血镜头不是骗人的。。 话说那同学初中的时候，书包里揣着一部爱情教育片小鸟一样的飞往学校，准备和几个死党同学分享一下，话说那心情是相当愉悦啊，当然是在瞒着父母和老师的情况下。没想到乐极生悲，天有不测风云。。。。。丫半路上被车撞了，一起同行的几个死党惊呆了！！连忙过去把他托在臂弯儿里，这位同学挣扎着睁开眼睛，艰难地指了指书包："碟。。。。。碟。。。。。。。。" 死党会意，把爱情教育片拿出来， 塞进自己的书包，于是那位同学就安然地晕过去了。。。。 后来他承认，由于非常怕父母或者老师在他"不幸"以后整理他的遗物而发现他竟然夹带爱情教育片，硬是靠顽强的意志力说出了那最后一句话。。 我震惊了 震惊 求过啊...... 昨天晚上回来，看到桌子上的便条，"哥：我明天要去逛街，给我14块钱"，心里一直纳闷，他要14块钱干嘛？14块钱能买什么东西？出租车费都不够吧？不管了，就丢了14块给他。结果，早上他很愤恨的把我吵醒：你给我14块干嘛？！我睡眼朦胧地说：你自己写14块。他一边掏我钱包一边说：我写的是一千块...... 一千块..... 一千.... 14块逛街 那天做大巴去Q市，车上全坐满了，偶那一排隔壁坐了很年轻的一男一女，很像一对学生恋人。那真是天造地设的一对啊！ 车子开动后，男的就一直低头在玩手机，一路上一言不发。 女的从车子开动以后就喋喋不休，一路上没有停过嘴，而且声音很大。 内容是千奇百怪、九曲回肠。从大巴车的发动机声音、到司机的驾驶技术、到路上看到的一棵树、到他们学校的老师、到Q市的八卦故事、到她的闺蜜去打胎。。。。。。。 那嘴简直赛过街道的大妈了，什么都8，真难为她一个如花似玉的姑娘，怎么长了这么个嘴。 那小伙子一直是头也不抬，也不说话，只有在感到她的话太不能听的时候，就"啪"的一声，抬手打她胳膊一下，示意她住嘴。在这个时候，我们的耳朵就可以中场休息一分钟。 然后继续——————GC来了，那女的不知从哪儿就说到车里的空调了，只听她大叫道："这车的空调也太冷了，你摸摸，你摸摸，我的RT都竖起来了！" 话音一落，整个车的人目光都射过来了。。。。 这时那小伙子依然盯着手机，不慌不忙地抬手，"啪"又是一下。 车里终于安静了足足3分钟，突然又听到"啪"一声，只听那姑娘大声骂道："你还敢把我的话往糗百里发！" 。 你们不发哥帮你发 皮肤科诊室 上午，来一中年男子（病人）外加一20岁出头女子（非病人） 医生：哪里不舒服？中年男子：那里有点痒……（经专科体格检查后…………）医生：你这个考虑是x病……话还没说完，中年男子暴怒道：庸医，你这庸医！这哪会是x病！我又没出去鬼混！庸医害人，我们换地方看医生，遂携女伴夺门而出 下午，中年男子独来，道，医生，不好意思，上午我女儿在………… 皮肤科那点真相 在下是初中语文老师，有一个已近退休之年的不苟言笑的古板爸爸。昨天刚收齐了小的们的中秋作业——两篇作文，但是怎么都打不起精神批改。爸爸手痒，便自告奋勇来帮我批改。 ==========为毛要混个线========= 我担心爸爸把学生对的句子都改错，便跟他说："你用铅笔改就行了，回头我直接看看你改的地方，改错的话我好擦掉。"便睡觉去了。 早上醒来翻翻，发现老爸居然都看过一遍。真是我的好爸爸。。。感动ING。。。 。。继续翻，猛然发现一篇神作的开头："。。。叮灵灵，上课铃响了，同学们像一颗颗精子涌向卵子一样迅速涌进教室。。。。" 。。再看，老爸用铅笔把这句话圈了出来，又用铅笔在旁边批了个："囧" 囧。。。。老爸你一把年纪了，又不上网，你跟谁学的 这货不是我学生 这也不是我老爸T_T 上个星期，朋友几个同事坐出租车，很不幸的撞卡车上了，我朋友和他一个同事，脑振荡。 坐副驾驶的那哥们，断了6根肋骨， 舌筋咬断，一直昏迷。 马上就进手术室，然后GC就来了，哥们突然醒了，问我朋友：XX,我蛋碎没。我朋友：没。然后那哥们又晕了。 蛋碎没 幼儿园大杂烩。 中班。 1：一大头小帅哥，给他起名叫芋头。巨色。不是色小女生，专门色老师。 一扑二抱三蹭，无一不会。特别中意大班的小陈老师，见到就缠上。最常用的借口是：小陈老师好像妈妈、小陈老师好温软。 不知道他是故意口齿不清，还是真的念错。 （小陈老师一对D，不是那个abc） 2：有个loli，小名叫yoyo。最爱给人出题目。 都不知道哪听来的。 她总是在上床午睡的时候暴发，然后用她肥嘟嘟的小手，一边比划一边说： "老师你看，上面是圆圆的，下面是一条一条的，你猜是什么？" "不知道，是不是热气球啊？" "老师你笨死了，是章鱼。" 。。。。继续比划。。。。 "老师你看，上面是一条一条的，下面是圆圆的，你猜是什么？" "不知道。。。。" "老师你笨死了，是倒过来游泳的章鱼。" 老师真想掐死你。 3：某天课间，听到一小女孩子和小男孩子在讨论成人问题： 小男生："你们尿尿都要蹲着，才不好呢！" 小女生："你们更不好呢，便便的时候，要先站着尿尿完才能蹲着便便，站来站去麻烦死了。我们可以蹲着一边尿尿一边便便！" 小男生忽然就一句话也说不出来了。 老师感觉压力好大- -！ 4：班上还有一对"恋人"，那个含情脉脉，大人看了都嫉妒。他们俩总是在那里聊结婚的事，有时候去偷听，还得被遭白眼。翻遍幼儿园手册都没有"禁止学生恋爱"这一条。。所以，还是睁只眼闭只眼。发个图暴光一下他们。。 cnp 以前有个英语老师，非常潮，和同学处得很好。因为年轻，大家都以为她单身。混哥一下。教我们的音乐老师非常帅，唱歌很好听，后来我被选进合唱组和老师处得很好，问他觉得英语老师人怎么样？他说挺好的，我挺喜欢她的。我暗下决心，于是，一次放学回家，我拉住英语老师，紧张的问，老师，你有男朋友了吗？老师看我很紧张，一脸诧异，我结婚了！怎么啦？我非常失望，那就算了…我本来想撮合你和音乐老师的，你们俩个太配了！！边说边猛点头强调。英语老师一脸囧样，你不知道吗？那就是我先生…我先生……先生……… 好吧，小小年纪就八婆得无往不利的我终于受到严重打击… 战略失误 我也来发一个。 话说我有天在网上看到一篇文章，说男人死后8小时左右会b起一次。这可能是让男人一辈子最为羞愧的一次b起。我把这话读给我老婆听了。 我老婆抬抬眼，问我：那可以奸尸了？ 我当场石化。。。。 糗事 攒人品,求过 大学时代聚餐喝酒,当时我喝了2斤+的二锅头.家离大学不远,我执意要回家,兄弟们把我推上出租车我就昏迷了.当把我按照门牌号送到的时候,开门的是个中年男人,我处于昏迷态,当时的时间大概12点多,男人开开门,一看这一群年轻的大学生,愤怒的问道:"怎么回事?!"众人说"叔叔,对不起,您儿子喝高了,我们把他送回来了"男人更加愤怒"我没有这么个儿子!"众人说:"叔叔,真对不起,真不是他要喝这么多,我灌他的,您别生气."男人彻底囧了"我真没这么大的儿子,你们是不是走错了..." 走错了... 错了... 醉酒,走错门 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 04:17 AM PDT  过去，新闻出版业可被算作商业社会中最匪夷所思的行业。对绝大多数行业来说，不了解其产品具体表现、不了解消费者对其反应的做法实在难以理解。但是传统新闻出版物的"生产者"，例如报纸编辑，对于内容制作，总是摆出一副"编辑给予、读者接受"的姿态。但现在，互联网技术正在推动传统媒体在情愿与不情愿矛盾交杂的心态中尝试"民主化"的新闻挑选实践，以满足读者的胃口。传统媒体的新闻室正在发生一些颠覆传统媒体价值取向的变化。在美国的《华盛顿邮报》，一个巨大的电视屏幕安设在总部新闻中心的办公室里，屏幕上闪动着一系列从报纸网站上收集到的关于读者反馈的即时信息，其中包括该报纸网站目前有多少独立访问者、每篇文章有多少浏览量、这些网站读者从哪里点击进入网站等。屏幕上的数据还标记着红或绿的颜色，以此显示是否达到本月的目标。《华盛顿邮报》新闻室的120多位编辑每天还会收到一封电子邮件，告知其网站数据显示的读者对新闻的认可程度——进行统计的数据指标高达46种之多。 在《华尔街日报》，每日清晨的编辑例会也在发生改变，来自网站的流量数据成为一个与会编辑需要密切关注的指标。该报的主管编辑们拿着一系列关于《华尔街日报》网站上热门关键词的搜索统计、该网站上那篇报道获得最多浏览量，以及Twitter.com上什么信息获得热推等数据信息，来考虑如何选择当日报纸的新闻话题。  诚然，过去几十年中，平面媒体只有读者调查一种途径获得读者对内容的反馈。但是读者调查历经多日，所获数据亦主观且流于表面，以此决策依据模糊。除去读者调查，以收益来评估平面媒体内容质量也一直难以被报纸编辑接受，报纸编辑还习惯于拿出"过多关注营收势必影响内容质量"的理论。同样让新闻编辑所不齿的，是去听取公众对于如何筛选新闻话题的见解，因为媒体编辑一直坚信，读者来看报纸不仅是获得资讯，更是为了报纸编辑的判断。不过许多媒体显然已开始重新检视这种观念，并且尝试用一种"民主化"的方式挑选新闻，满足读者的胃口。这种趋势在在线媒体表现尤甚。互联网技术可以清楚地指明人们在线阅读什么内容、做出怎样的评价，也可以容易地统计出人们在阅读某篇文章花费的时间，甚至计算出一篇文章可以带来多少广告收入，报纸类平面出版物可以更加科学地做出如何分配资源的决策。 早些时候，雅虎推出名为"The Upshot"的新闻博客，其依据雅虎网站的搜索数据提炼出用户关注和喜爱的主题，再根据这些主题来创建文章，从而更精准地与读者的兴趣相匹配，更是把这种"民主"选择新闻的实践推到极致。 不过，传统媒体还是有所保留。例如，《华盛顿邮报》的编辑发现，尽管该报纸和报纸网站对英国选举进行了广泛而深刻的报道，但是似乎在线读者对这类话题兴趣甚寡。这份以政治报道见长的报纸，去年在其网站上浏览量最大的五篇文章之中，竟然有一篇与政治毫无干系。那是一篇关于洞洞鞋Crocs的报道，并且不少读者是直接从雅虎的链接点击阅读了该篇文章。《华盛顿邮报》的编辑并不打算以此为依据，关于英国选举的报道也并未因此而消减。 《华尔街日报》的编辑也发现，关于加拿大钾肥生产巨头Potash公司收购战的报道也难获得读者的热情，网站数据反馈读者对这类生僻公司的兴趣不大。但编辑还是把相关Potash公司收购战的报道放在显著位置。编辑的解释是："我们这么做不是因为预期这篇文章会产生巨大的浏览量，而是我们相信这是商业社会重大的新闻。"显然，在传统媒体看来，编辑依然有其做出判断的价值。 『周末画报』 撰文 刘锋  『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 特别推荐：iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章 从现在起，你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博
Tags - 趋势 , 媒体 , 互联网 
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 07:02 AM PDT 作者：RealFoxconn | 评论(0) | 标签:时事观点 ——以"实习"之名，滥用和剥削学生劳动力 （在调查过程中，我们收集了大量详实的资料，反映了富士康诸多方面的问题。在整合综合调查报告的过程中，我们将陆续向社会发布重大发现。此次我们发布的是富士康滥用学生工的问题。） ★富士康滥用学生工 在进入富士康调查新生代农民工工作与生活状况时，我们均发现，由学校组织集体前来富士康进行实习的学生工已经成为富士康在全国各地工厂中的一个庞大的劳动群体。富士康，这个电子产业中的"巨无霸"为何要如此大规模地使用学生这个群体作为其劳动力？学生工在工厂里的境况如何，与正式员工相比他们的待遇、工时、工作强度是否有所不同？他们对实习、学校、富士康的看法又是如何的呢？ 以下关于富士康雇佣学生工的调查的实证资料来源为富士康深圳龙华、观澜，南京、昆山、武汉厂区。 一 富士康使用学生工的基本情况 1 规模： 调研组发现，在富士康的深圳、昆山、太原、武汉厂区，均存在大量使用学生工的情况，在某些车间，学生工占车间工人总数高达50%。如深圳龙华CMMSG事业群一个生产车间里2600人中有700-1000为暑期学生工；一位流水线上检测手机功能的学生工说，她们车间共有1000多人，约有一半是学生工；在武汉厂区的问卷调查中,发现17%的工人为学生工；根据昆山厂区外中介所述，暑假期间进厂打工的学生实习工为10000人，而整个厂区的员工数为60000人的。 下表为部分确知校名的学校输送学生进入富士康的情况： 学校 数量 地点 濮阳创业培训中心 1000多名 深圳富士康，分三批进厂 河口连营职业技术学校 1000多名 深圳富士康，分两批进厂 重庆黔江区民族职业教育中心 约800名 深圳富士康 重庆涪陵创新学校 400多名 昆山富士康 洮河机电工程学校 100多名 昆山富士康 河南商务电子学校 100多名 深圳富士康 山东聊城市技工学校 72名 昆山富士康 黄冈职业技术学院 未知 深圳富士康 由此可知，暑期前来富士康"实习"的学生工数目之庞大。 2 学校来源与专业方向： 根据访谈以及富士康人力资源部门的员工介绍，来到富士康实习的学生基本都来自一些职业技术学校，有技校、中专，也有大专。我们在调查中所遇到的学生工也大多来自技校和中专的二年级或三年级学生，大多是年龄集中在16到18岁之间的未成年人。这些学生大都是通过学校组织进入富士康的，暑期学生工主要来自于河南、安徽、湖北、四川省的中专院校。据人力资源部职员（人资）反映，其中也有小部分大专与本科生来实习，此外，"工厂跟一些中专、大专的院校达成协议，暑假过了以后有些人可能会毕业，或者处在实践阶段的学生，他们可能会留下来。"
至于所学专业，答案中出现频率最多的是数控、激光、师范这些看似与工厂流水线上的工作毫无关联的专业。 3 实习时间： 大多数的暑期学生工是实习2个月，也有相当一部分是6-7个月，少数为1年，时间最长的学生工签订的合同时长为2年。 4 劳动合同： 对于是否签订过劳动合同以及合同签订时间，调研组发现受访者回答不一。有些反映一进厂就曾签订合同，有些则说进厂半年多才签订，还有些说没有签订过。 5 底薪： 绝大多数实习生底薪与正式员工一样，都是每月1200元。 6 社会保险： 几乎所有的学生工受访者都反映没有社会保险。生病后所有医药费必须自己承担。然而，受访的人资却表示，虽然没有社保，但是公司会为他们购买雇主责任险，可以报销医药费。 7 加班及加班工资： 调研组发现，关于加班及加班工资情况也有很多种说法，不同厂区、不同事业群的安排有所不同。大部分受访者反映大多数时候加班两小时，周末可以休息一天，加班工资与普工一样；少部分人反映与普工一样需要加班，但无加班工资，原因是学生工效率比较低，甚至还有主管说"你们没有创造利润，所以不能给加班费"；极少部分人反映由于未成年，不能安排加班；少部分人反映要上夜班，每三周倒一次班。 然而据受访的人资介绍，暑期学生工与正式职工同工同酬，底薪都是1200元，再加上加班费。加班与否主要是看所在事业群的繁忙程度，在加班问题上没有正式员工与学生工之分。 总体而言，富士康的学生工除了身份与正式工人不一样，在签订劳动合同与购买社会保险方面没有享有正式工人的待遇以外，在工作时长、工资和加班费、从事的工种、劳动环境等与正式普工完全一样。 二 学生工：灵活、廉价、驯服的劳动力？——问题与分析 访谈员：工厂现在进了很多技校的学生，来三个月、半年的。你们认为厂方为什么要请这些学生，而不是像你们这样全职的？ 受访工人：像去年、前年，他（指厂方）都是这样招的。在暑期，都是招这样短期的。因为过年的时候，他就没事做了嘛，就用不了这么多人了。那时他们（学生工）合同到期，就都走了。如果没有学校这些人来的话，他可能也会找短期工。 （注1） ★何谓"学生工"？ 学生工，从字面意义理解，就是以学生的身份进入用人单位打工；在法律意义上可以称之为"实习生"。但是，学生工在实习期间，他的身份是学生还是劳动者呢？他是否与法律意义上的"劳动者"享有一样的劳动权益和保障呢？ 根据1995年原劳动部《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》（309号文）中规定，"在校生利用业余时间勤工俭学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同"。 而一些法律专业网站上对实习生的解释是"法律上区别是否实习的唯一标准就是学生的身份，即以学生身份到用人单位去的包括假期的勤工俭学等，属于实习，不视为就业．．．．．．实习期不受劳动法保护，一般来说（除了有特定法律意义的实习之外）在校学生在学校安排下或者利用课余时间到单位进行实习，因在此时全日制学生还是学生身份而不受劳动法调整和保护，他与用人单位建立的也不是劳动关系。由于学生不是劳动法调整的对象，学生和实习单位之间发生的争议不能作为劳动争议处理。如果出现工伤等问题，可通过民事纠纷的渠道解决。"（注二） 一方面是企业在面临订单多而急的生产旺季（每年的五月到十一月）急需大量具备一定素质的、便于管理的廉价劳动力，另一方面是法律没有赋予对实习生群体与劳动者同等意义的劳动保障，"学生工"，作为中国"世界工厂"最为灵活、廉价和驯服的劳动力，成为了代工厂巨头富士康的法宝。富士康可以在劳动力最缺乏的生产旺季，通过与职业学校、中专、大专院校合作，获得来源稳定、大量的年轻高素质廉价劳动力，而到了生产淡季，富士康则可以根据生产需要灵活地让学校安排时间结束实习期，不费代价地把这批劳动力送回学校，无须为这批劳动力支付社会保险费用，更不需要像解雇正式工人那样支付经济补偿。 ★学生抑或劳工？ 虽然这些学生是以实习的名义进入富士康工作，然而他们当中的绝大多数都被电脑随机地分在与自己专业毫不相关的流水线上，而非真正意义上的实习。 根据教育部有关规定："不得安排学生每天顶岗实习超过8小时；不得安排学生加班"，可是绝大多数学生都被安排加班2小时，一天工作10小时，还有超时加班的情况。这说明工厂实际上并没把他们当成实习生，而是按照正式工人的产量要求、工作强度、工作时长进行工作。 根据《教育部办公厅关于应对企业技工荒进一步做好中等职业学校学生实习工作的通知》（简称《通知》）规定："不得安排学生在风险较大、非本专业对口行业或者其他不适宜学生的岗位顶岗实习，如从事高空、井下、放射性、高毒、易燃易爆、国家规定的第四级体力劳动强度和酒吧、夜总会、歌厅、洗浴中心等营业性娱乐场所" 然而，在富士康的实习生当中，企业和学校并没有阻止学生在具有"放射性"、缺乏安全保障的工作环境下工作（后文将详述）；"专业不对口"更是比比皆是：学习工商管理的小玲被安排在流水线上做操控；学习数控的小辉被安排在苹果电脑的生产线上做手机外壳的加工；学汽修的小于被安排去给电脑风扇贴标签；学车床专业并热爱这一专业的的小唐却被安排在流水线上生产苹果电脑的开始键……不少学生抱怨说： "被学校骗了啊。" "我感觉我学的专业，就是白学了，没用上。" "不管你学什么专业在这边都能上，跟学校学的东西没关系"…… "在富士康学不到什么技能，每天就是重复一两个简单的动作，像个机器人一样……"（注3） 这些足以证明，富士康是以"实习"之名，让这些学生行"打工"之实，在生产旺季，帮忙增加产量，提高利润；在生产淡季，又不会增加企业成本；在出现用工荒时，能够及时填补人力缺失。富士康正是利用了法律上无须跟他们签正式劳动合同、无需社保，大量、廉价地使用他们。 ★劳动并受伤着 根据教育部规定，实习生工作时间是8小时，不得安排实习生加班。但是，大部分学生工每天工作10小时，周末加班一天，累计一周加班20小时（即使是有加班工资，这也是违规的）。除了这种一般性加班之外，还存在着变相加班的情况，也就是工人完不成一天的任务量时被要求义务加班。据刚满16周岁的安徽籍学生工小翠说，她所在的线工作都比较慢，工作做不完都堆在那里，下班都要比别人晚，但每天十小时工作时间之外的时间却不被计入加班，因而他们拿的工资是与其他线一样的。另外，学生工们也被要求上夜班，这对于未成年学生为主体的实习生来说，是很不人道的。据小翠说，她们三周倒一次夜班，她上过一轮夜班后，感觉很不好，之后晚上都睡不着觉。（注4） 以下是调研组访谈人员在富士康观澜园区与一名实习生的对话： 小玲：我的眼睛每天都不舒服。我每天都感觉腹痛恶心。而且我每天上下班都要 带着一把刀。（苦笑）你看我的手。 访谈人员：都是划痕啊！ 小玲：是啊，都是刀划的。 孔：没有什么护具吗？ 访谈人员：根本起不到作用啊。我的手还是这样。而且带来手套反而会影响效率，我们每天的工作量都是很大的，带了手套，会影响我的工作效率的。有时候忙起来，我甚至连上厕所、吃饭的时间都没有。 而在富士康的武汉厂区，一名受访实习生则对访谈人员说： "我们线上干的是打蜡钉的活，女生都干不来。蜡钉枪有好几斤重，一天干下来肩也痛、胳膊也痛，手都抖个不停。就昨天一个人肩疼得都动不了了……" 深圳观澜园区的一名学生工诉说道： "我从家里来到深圳时有140斤重，两个月的时间减了将近20斤……主要还是累，因为总是做着工作，肩膀总是酸痛……" 即使这并非每个学生工遭遇的状况，他们的工作强度、工种视乎岗位而变化，然后从诸多访谈中我们发现不少学生工们的工作强度很大，有的甚至超过了他们身体的承受能力；个别工种更是对身体造成的难以避免的危害。 至于是否进行岗前安全教育以及签订关于实习的三方协议，另外一位学生工小陈回忆道—— "那上面有一条写的有无对身体有害的，上面比如说有噪音，辐射什么的，那一栏是写有或者没有，它给我们直接杠掉了，等于说就是没有，但是我们工作中都有，我们那个车间里面好吵，每天吵得耳朵都受不了，而且有些工站就有辐射嘛，比如说那个焊锡啊。他们就没给我们机会，他让我们签。 "（注5） 即使不能认定这是普遍现象，也不知道话语中的"他们"指的是富士康还是学校，抑或是两者，但至少在一部分范围内，三方中的主体——学生，完全被迫"失声"了，企业、学校将他们强制性地安排进车间。 在通过对学生工的访谈我们已经知道富士康并未给他们办理社会保险，但是富士康人资说，"尽管没有社保，公司会给学生工购买雇主责任险。如果学生工有生病、感冒看医生要报销，也是和正式员工一样。"富士康人力资源部门声称如果学生工生了病，哪怕是需要动手术的大病，厂方也是可以给予报销的，不过需要学生工本人先垫付医药费。然而在实际的访谈中，调研组却了解到个别学生工在实习期间感冒生病了，因为没有社保卡，不能报销，要自己出钱 （注6）。厂方并没有告知他们可以让他们报销医疗费用。 没有工伤保险、没有医疗保险，倘若学生工在实习期间受了工伤，也只能通过民事诉讼的方法向用人单位索取赔偿。而众所周知，民法对于被雇用者的保障远不及劳动法，而且追诉的程序也更为复杂和漫长。作为更应受保护的未成年学生，他们在以实习为名的劳动中却甚至缺乏最基本的劳动保障，这也是调研组所发现的最为滑稽而严重的问题之一。 ★学校与企业：共生的利益链 2006年，教育部下发了《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》，即16号文，意见提出，高职院校要大力推行工学结合，突出实践能力培养，改革人才培养模式。这一文件的核心是校企合作，工学结合。 这一件对于企业来说，在实践企业社会责任的美好光环背后，有着更大的吸引力—— "国家认可"、长期稳定的学生劳动力来源。除了旺季可帮忙干活，淡季无须承担过多成本之外，也解了近几年的"民工荒"的燃眉之急。 而对于绝大多数高等、中等职业教育学院来说，这一消息则是给办学资金缺乏的他们，指出了一套明路。通过"工学结合"、培养综合性人才的模式，可以提升他们对于报读学生的吸引力，可以为学费的提高增加合理性，还可以有其他收益……
这对企业和学校都无异于利好消息，决定了他们的"亲密合作"。 于是，工厂大胆地让实习生们干足干满10小时，打着为他们购买雇主责任险的幌子，尽可能降低用人成本；学校会寻找或许与学生所学专业毫不相干但效益很好的工厂进行实习合作；学校会安排不到规定年级的学生开始实习；学校会对工厂让实习生加班不闻不问，不惜违反教育部"职业学校与实习单位要共同遵守国家有关教育培训、劳动就业、生产安全和未成年人权益保护等方面的法律、法规和有关规定，妥善安排实习、生产和服务活动，保障学生的各项合法权益"的规定。 在学校与企业共谋的关系中，还有一个"好帮手"——职业中介所。尽管教育部明确规定："不得通过中介机构代理组织、安排和管理实习工作"。 在昆山富士康厂区外，一名中介工作人员向调研组介绍到： "我有个朋友在山东一所技校当老师，我就和他们学校合作，我不收学生的钱的，但是老师好像收的，介绍他们去富士康工作，我从富士康拿钱，一个人30元。现在不是这样了，现在是直接收，中介费从求职人那里拿，也和学校合作，学校也给钱，按人头给，其实就是学生的钱。" 而另一位中介老板则更加直言不讳： "这边中介公司的老板都与企业中的老总（人资部管理人员）有联系，企业老总先和中介老板说需要多少人，中介负责找人，中介费和老总对半分。如果想让自己的中介公司生意好一点的话，要向企业老总送礼，送几万到十几万甚至几十万的都有，因为这里面利润很大的……" 可见，不管是过去还是现在，学校、中介、企业之间都有着紧密的联系，而学生就成为了其中的"冤大头"。然而，在正当的中介费之外，学校和富士康是否还会从中创造及获得更多利益呢？ ★实习怪相之富士康 实习怪相之一：老师当监工？ 据调研组发现，通过学校安排到富士康实习的学生工们多由老师带队。"老师"，在正常的理解中，应该是指导学生学习知识与技能的，也应该是帮助学生处理在实习过程中遇到的各种困难的。然而，通过调研访谈，我们却发现这些所谓的带队老师的职能与我们理解的相去甚远。 一位在深圳厂区从事人力资源的员工坦言，自从2010年6月以后（发生了"十二连跳"的时间），深圳富士康已经不对外招工了，而是通过学校招工。他表示，学校会派驻厂老师过来，这些"老师"其实可能就是他们的一个班长，或者甚至只是一个比较核心的人物，或者是中介公司的人。老师主要负责学生的后勤和心理辅导工作，比如说学生每天要和他们报到，部分还要见面，遇到问题了可以向他们反映。这听起来似乎没什么问题，然而，当调研组与更多的学生共接触时，从他们口中了解到的"老师"的职能是这样的： "老师在这里给学生辅导其实是怕一些学生擅自离职，给有情绪的学生做工作，劝他们留下来。" ——深圳龙华园区几名学生工 "实习老师就是防止我们提前离开的，要找他时找不到……" ——深圳观澜园区几名学生工 "我对（合同）内容不是很了解，学校老师让我们签的，如果自己想仔细看就仔细看，反正同学都签了我也就没细看就签了。合约（副本）在老师那，我们自己没有。" ——武汉厂区一名学生工 "我们学校过来的一个男孩子，喜欢上网，就在这边上网，连着两天不上班，被查出来……他一个人上网把学校的名誉搞黑了，单位就不要我们学校的人，说你们学校人不好，不要……所以我们就以别的校名进来的……" ——昆山厂区一名学生工 根据诸多类似的反馈，调研组了解到这些驻厂老师最主要的角色并非是专业实习指导，而是充当厂方的"监工"——让学生们所在的生产岗位可以顺利地完成生产任务，让学生们不要闹情绪，不要聚众闹事，不要擅自离厂等等。老师扮演着替资方"监工"的角色，在学校与企业的共生利益链中，老师也是受惠者。 虽然调研组不确定这些监工老师的工资是从哪里出，但是很明显的是，老师可以从实习中获得补助或者提成，提成的多少一般是按人头算。而能否把学生管理好，让他们驯服于生产管理，驯服于日常管理则是老师们的首要任务。因为一旦学生工中有人滋扰生事、有人不服从生产安排，则会影响整个学校的名声，以后富士康就可能不跟这个学校继续"合作"了。 调研组在访谈期间也发现有个别例子说明学校或者实习老师在整个实习过程中是缺位的。在昆山厂区实习的来自重庆的学生小曹告诉调研人员，他在富士康实习期间，学校曾经派老师过来，但那个老师从来不与学生们联系，而学生们也基本不会找他。他在富士康工作不到半年就因为与人打架受伤入院，在他入院的第二天，他的主管就在车间内宣布他被开除了，而学校在整个过程中都不曾露面。 枯燥乏味的流水线工作、等级森严的车间管理结构以及家庭、朋友等社会支持网络的缺失对学生们的心理健康都造成了极大的伤害。而学校的代理人却名为"带队老师"，实则扮演着"工厂监工"的角色。他们未能在集体实习阶段，给与学生们学习实践、生活、心理等的正确的指引，也从未能够与企业交涉维护学生合法权益，这确实为我国现代职业教育的一大病征。 实习怪相之二：实习需交费？
绝大多数受访者表示学校在入学时已经缴纳了不少学费，来富士康实习也缴纳了报名费。在南京昆山厂区实习的重庆籍学生小梁说他们来富士康时交给学校800块作为路费。他们是坐火车硬座过来的，火车票也就200多块钱，小梁觉得学校黑了钱。同在昆山实习的小辉说，当时他在学校上了一年半的学，交了3000块的学费，之后，学校就把他们三四百名学生安排到了富士康工作。来之前他们还给学校交了5600块钱，其中4000块是学费，1600块是所谓安置费，来的时候自己付路费，回去的时候学校付。 如此高额的"实习费"，不知学校在联系实习事宜中的成本为多少，还是帮学生购买了任何实习保险呢？在访谈中我们得知是没有保险的。 此外，富士康的"新近学员费用交纳自行调查表"中，我们发现这样一条："缴交金额超出公司规定上限，公司将协助学员一道责成领队老师将超出部分追回，保证您的权益"。不知从何时起，企业竟和实习生站到一边，一起与学校作斗争！ 这些都不得不让人怀疑学校究竟是办学机构还是企业的中介。学校在组织学生进厂实习过程中，究竟能获利多少呢？我们此次的调查无法知道。 实习怪相之三：拿着试卷到工厂举行考试 调研组发现一个更奇特的现象：有些学校为了使长时间的实习不影响"教学"，保证教学能够"顺利进行"、教学任务"顺利完成"，甚至把试卷拿到工厂给学生进行考试交差—— 受访者：前一阵学校还组织我们考试来着。 访谈人员：怎么组织啊？ 受访者：有一个老师带着试卷给我们考试呗。可笑，我们连书都没有。那个老师帮我们带了一本书来，我们就抄抄那本书，就算考完了。 学校，究竟是以学业为重，还是以生产为重？在这奇特的学校与企业共生利益链之下，人们不难理解，一切都以利益为重。 三 就富士康滥用学生劳动力的几点建议 组织学生到工厂第一线体验生产、巩固专业知识的初衷是好的，也是发展职业教育的必然趋势。然而，对于一些企业和职业学校打着实习的名义，使学生充当常规劳动力，甚至是从中赚取人头费、中介费的行为，不仅仅是现代职业教育的一大病征，也是在今天资本横行中国的一个新现象，这必将引起更大的社会问题。针对富士康等跨国大企业滥用学生劳动力这一问题，调研组呼吁有关部门应该引起足够的重视，并且采取相应的措施更正这一行为。基于前文对问题的引述和分析，调研组提出以下几点建议： 1．富士康应立即停止滥用学生劳动力的行为 作为电子带工业的巨头，富士康从来不缺乏的就是来自各大跨国电子品牌的订单。在订单大而多，客户下单急，生产任务灵活的情况下，学生工成为了企业应付生产旺季而无须支付额外代价的最佳选择。而在使用这些学生劳动力的同时，富士康也没有为这些未来的职业技术人才提供必要的职业技能锻炼，而是简单随机地把他们分配到不同的生产流水线上，完成简单而枯燥的几个动作。不仅如此，富士康也没有为这些常规劳动力购买任何社会保险，使他们处于毫无保障甚至是存在着安全隐患的工作环境中。 调研组认为，富士康这种滥用学生劳动力的行为，远非他所宣称的给学生们提供勤工俭学的机会，或者是履行企业社会责任，而是仅仅为了满足其灵活和严苛的生产需求。调研组呼吁，富士康应切实履行社会责任，立即停止滥用学生工。调研组建议，富士康在接收职业学校学生实习时候，应本着双方自愿原则，提供专业对口的实习岗位，学习与实践相结合，并且为实习生提供必要的安全保障。 2．相关职能部门应规范学生实习的相关制度与法规，规管企业使用实习生的行为 相关职能部门应该加强对使用实习生企业的监管： （1） 清查并禁止企业以实习之名，迫使学生行打工之实，利用廉价劳动力，为企业增加利润的行为； （2） 监督企业执行"实习生工作不得超过8小时，不得加班，上夜班"的法规； （3） 监督企业认真落实《实习见习条例》，包括提供专业对口的实习岗位和恰当的指导； （4） 监督企业给实习生提供安全的实习环境以及基本保障。 相关职能部门也应该加强监管职业学校的实习管理： （1） 对借实习牟取中介费、交通费、报名费等的学校予以严惩； （2） 监督学校落实学生实习责任险； （3） 督促实习老师完成对学生进行保护、指导和教育的职责； （4） 加强学生法律意识、自我保护意识； （5） 应对实习时间长短进行细化的规定，以防止不法企业或学校盘剥学生从中获利。 系列之二我们将发布富士康工厂管理的报告，对富士康工厂管理问题及工人打工感受进行详细深入探讨。敬请持续关注！ "两岸三地"大学富士康调研组 2010年9月 -------------- 注1：据调研组在深圳观澜园区访谈。受访工人是在富士康工作了两年的老员工。 注2：资料来源：中国劳动人事网 注3：据调研组在南京昆山、武汉厂区的访谈 注4：据调研组在深圳观澜园区的访谈 注5：据调研组在南京、昆山厂区的访谈 注6：据调研组在深圳龙华、观澜园区访谈 RealFoxconn的最新更新： 
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:09 AM PDT
| ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:53 AM PDT 编辑手记 2003年以后中国工人的工资在普遍上涨，今年以来尤为明显，从国际角度来看，各国不少经济学家都认为中国的工资上涨是一个好消息，认为这对世界经济具有革命性的意义，进一步地，中国居民收入的提高和消费的增长甚至将变为全球再平衡的焦点。为什么会这么说？就国内情况来看，工资增长带来变革和应对之道又是如何？ 近3个月以来，楼市呈现了价量齐涨的局面，在整体购房意愿没有明显变化的情况下，正是不断扩大的负利率以及带来的强烈通胀预期推动着楼市成交量和房价大幅上升，也就是说，负利率是所谓"假性复苏"的主要支撑，而防止"政策效应叠加"是它最大的筹码。 城市化模式之争一直都是讨论焦点，秋风认为如果真正理解了城市化的过程，就会了解小城镇化才是城市化的主体，大城市才是城市化的补充。而且，大城市也应当是城市化过程自发展开的产物。 最好的产业政策是竞争政策，竞争政策应该优先于产业政策。产业升级的进行曲基本上可以自行演奏，只需要国家维护好币值稳定，保护好私人产权，开放好市场，维护契约自由，强化责任，保持经济政策的连续性。因此，政府的补贴政策需要更多的思考。 现下，富人行善这一在中国源远流长的传统却突然变得像新生事物一样了，即便有捐赠意愿，却苦于捐赠受阻，公益慈善正受困于一系列中国式的制度困境，希望正在路上的《慈善法》取消业务主管单位的审查限制，从业务和资金限制两方面进行放宽，推动中国公益慈善领域的变革。 思想库报告是一个开放性的刊物，欢迎各位订阅者就公共政策或者您感兴趣的领域向我们投稿，来稿请发送至thinksifl@gmail.com，一经采用，文章将被刊登于思想库博客think.sifl.org与更多人分享观点。同时，我们也欢迎各位订阅者发表您对本刊的意见建议。 目 录 宏观经济与金融 区域产业 公民社会 《思想库报告》是上海金融与法律研究院出品的一份公益性电子刊物，以国际智库之思想，关照中国改革之现实。长期聚焦于中国公共政策的各个领域，采用跨学科研究的视角，为公共和私人部门的决策者提供了大量智识，成为与中国共同成长的思想力量。更多内容请登录思想库独立博客think.sifl.org。 | ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:49 AM PDT 作者 Ndesanjo Macha · 译者 Shanta · 阅读原文 [en] 博客"非洲是个国家"张贴了《黑色维纳斯》（Vénus Noire）的三十秒预告片，这部电影讲述十八世纪一位科依族女孩莎拉·巴特曼（Sarah Baartman）被带往欧洲当作马戏团怪物展示的故事。 | ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:34 AM PDT 作者 Scilla Alecci · 译者 Shanta · 阅读原文 [en] 废墟探险家暨小说家迈可·约翰·葛里斯特（Michael John Grist）以相片纪录东京北边崎玉县德拉克基地（Camp Drake）的遗迹，这座美国陆空军联合基地直到1970年代才停止运作。 | ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:22 AM PDT 作者 David Wescott · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] 全球科学家的网路社群影响着今日科学新闻发展，沟通日趋复杂详细，过去记者对于公民媒体谈论科学不屑一顾，如今也已受到吸引。
ScienceOnline2010是"第四届有关科学及网路的年度会议"，于1月14日至1月17日，在美国北卡罗莱纳州 研究三角公园的[ttp://www.sigmaxi.org/ Sigma Xi]举行，规模与参与人数年年成长，今年共吸引来自十国的科学部落客与会；本届会议证明科学博客逐渐受到接纳，活动中亦有多家主流媒体记者出席与演讲，包括路透社、英国广播公司、《纽约时报》等，另一项类似活动Science Online London则于今年九月举行，但主办单位不同。 科学博客绝非近期新兴现象，Bora Zivkovic指出，过去十年间，科学博客社群日益兴盛，不再只是少数人离开主流媒体后的去处。 他表示，"许多记者失业后，便转而经营博客"，且专业媒体也时常在网站上成立博客。 bkthrough所进行的访谈中，Bora Zivkovic论及ScienceOnline发展的历程，以及会议主题如何从单纯讨论博客，扩及其他形式的网路活动。 值得注意的是，今年会议内的一项话题，正是主流媒体记者报导科学议题的错误，对于主流新闻业对科学议题沟通设下的限制，许多科学家及科学部落客均感到失望，例如必须在20秒长的电视画面与短讯里，简介极为复杂的议题；另一项重要议题，则是科学家必须更懂得沟通，并让广大群众更瞭解科学研究成果。 许多科学部落客都积极扩张社群规模，希望超越学术范围，Darlene Cavalier是Science Cheerleader博客作者，长期支持科学识读，也成立Science for Citizens网站，开放民众参与"公民科学"，由专业研究人员执行计划，并让志工协助收集资料与计划等工作，虽然网站目前只有英文，他表示计划开放全球人们参加，希望未来网站也能以其他语言呈现。 ScienceOnline主办单位已宣布，希望明年在同一场地的活动规模更大，Bora Zivkovic亦注意到，主流记者原本对部落客存疑，如今态度已稍有改变。 他表示，"有些难相处的记者以前总会说，'读者要等失去我们才会后悔'，但今日他们已不会如此看待博客，不过五年前这些记者用来批判博客的刻薄言语，如今都转为针对Twitter"。 [自我揭露：本文作者任职公司为ScienceOnline 2010会议赞助单位] 校对：Portnoy | ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:08 AM PDT 作者 Don Weinland · 译者 Portnoy · 阅读原文 [en] [本文英文原文发表于2010年1月10日] 随着"春运"来到—也就是中国农历新年之前，新年期间，以及新年之后的旅行季，中国最大的两家铁路公司，开始采用一套"实名"购票系统。  越秀区广州火车站。广州是中国南部运输的主要节点。照片由Don Weinland提供。 信息时报星期五报导指出，搭乘广州铁路集团，或成都铁路局火车的乘客，购票时必须出示有效的身份证。车票上会印上姓名和身份证字号，进站时必须出示相同的身份证。 信息时报报导指出，随着购票规则改变，当局规定每次只能买三张票，但必须出示三张不同的身份证：一张身份证一张票。 因为各种因素，这项新系统才浮上台面。对那些离家在外工作的中国人而言，很难拿到票，而这也是他们痛苦的来源。"黄牛"，或称作非法抽成客，提前购买大量车票，并以高价卖出。新制度也可增进车上的安全性。 自去年农历新年假期开始，人们开始要求建立新的系统。一篇2009年1月发布于新浪网的文章，打算寻求解决办法。大众将这篇文章下了个标题"一票难求"。
根据百度百科的说法，在这个一票难求的时间点，实名购票系统将使铁路运输再次回到公平状态。
中国新年的旅行季，中文称为春运，是世界最大的暂时性人口流动。新华社新闻报导指出，今年的旅行季，往返于工作地点和家乡的旅次可望超过21亿次。比去年同期增加百分之9.5。 不是所有人都赞成实名购票系统。针对这套系统，百度百科就列出一些常见的抱怨：
中国新年旅行季通常定义为一段40天的日子。它是在中国新年前，中，后的日子，中文也可称为春节。据百度百科的说法，今年的旅行季于1月30日开始，3月10日结束。今年农历假期的中国新年是2月14日，并持续15天。 跟"实名"系统有关的讯息，是在12月10日从一个中国博客首次在网路上曝光。后来在信息时报的文章中，一名铁路内情人士证实了这项消息。 翻译：Yang0623｜校对：Portnoy | ||
| Posted: 27 Sep 2010 02:00 AM PDT 9月21日，河南省潢川县人民法院以妨害公务罪判处吕皇银有期徒刑一年，余弟宏有期徒刑十一个月。一审判决后，家属表示不服要求提起上诉。于是，我写好起诉书从邮箱中寄给了他们。 今天上午，吕皇银的家属去了潢川县看守所。他们通过看守所警察将上诉状递给了吕皇银。吕皇银逐字逐句看完后，在上诉状上签名捺了手印。看守所警察将上诉状转给了家属，随即，家属就去了潢川县人民法院递交给了本案审判长。 据了解，另一个被告人余弟宏在这几天也会提起上诉。 附：吕皇银的上诉状 刑 事 上 诉 状 上诉人：吕皇银，男，1948年4月16日出生，身份证号码413027194804067612，汉族，小学毕业，农民，住商城县伏山乡徐堰村露湾组。现被羁押在潢川县看守所。 上诉人因不服潢川县人民法院作出的妨害公务罪案刑事判决，现依法提起上诉。 上诉请求：撤销一审法院判决，改判上诉人无罪。 事实与理由： 一、本案已过五年追诉期限，一审法院不裁定案件终止审理，反而追诉上诉人刑事责任，于法无据。 一审法院认定，上诉人构成了妨害公务罪。按照《刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪，最高刑期为三年有期徒刑。而 《刑法》第八十七条规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉。《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 本案发生在2002年1月1日，批准逮捕是在2002年8月13日作出，执行逮捕却是七年后的2009年11月12日。 当年案发后，上诉人一直在家务农，从来没有离开村里，没有任何逃避侦查的行为。在这长达七年多时间里，公安机关没有找过上诉人，没有对上诉人采取强制措施，就连传唤和讯问也没有过。 而《刑法》第88条规定，不受追诉期限限制的情形是，案件已被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理以后，犯罪嫌疑人（被告人）又逃避侦查或者审判。 这起妨害公务犯罪案件，从案卷证据来看，公安机关当年作了立案。但是，上诉人并没有逃避侦查行为。现有证据中，也没有上诉人外逃的证据。 在上诉人没有逃避侦查前提下，在长达七年多的时间里，公安机关不去侦查案件，那么，依照《刑法》第八十八条规定，再来进行追诉，显然超过五年期限。 按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，以及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条规定，就不应当追究刑事责任。 因此，一审法院以当年公安机关立案了，就认定本案追诉期限没有超过，而不终止案件审理作出一审判决，显然是错误的，明显违反《刑法》第八十八条和《刑事诉讼法》第十五条规定。 二、一审判决对事实认定错误，上诉人没有以暴力、威胁方法阻碍商城县法院执法的行为。 2002年1月1日，伏山乡政府和商城县法院工作人员到达徐堰村时，有村民敲锣打鼓招来大批人围攻，这不是上诉人所指使。当时，上诉人正在田里劳动，并不知晓此事。 公诉机关起诉书和本案证人证言，都说是洪茂先在现场号召、指挥村民围攻。后来，上诉人从田地回来去了现场，也只是以工作人员作交涉，没有使用任何暴力、威胁方法阻碍工作人员。 当天晚上，洪茂先指挥村民砸公检法车辆时，上诉人早已离开现场回家休息。案件证据中，没有任何证据能证明是上诉人在指使或授意村民砸毁车辆。 2002年1月1日以前，上诉人在村里组织宣传过中共中央（96）13号减轻农民负担文件的活动，但是这些宣讲活动没有任何过激行为。但是，2002年1月1日村民围攻伏山乡政府和商城县人民法院工作人员事件发生后，就把矛头直接指向了上诉人，认定上诉人在策划和指挥，这完全与事实不符。 无法理解的是，如上诉人是事件的策划者和指挥者，为何当年只立案而不传唤、拘留、逮捕上诉人？ 公诉机关在起诉书中，明白无误地写着是洪茂先指挥煽动村民围攻和砸车辆，为何不追究他的法律责任，却要在事过七年多后，追究一个不是策划者，也不是指挥者的刑事责任？上诉人认为，背后的原因是自己在事后向上级反映了商城县的问题。 综上所述，由于上诉人没有使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，况且事发后，上诉人也没有逃避司法机关的侦查和审判行为。因此，上诉人的行为不构成妨害公务罪。既便当年的行为，涉嫌妨害公务犯罪，由于没有逃避侦查和审判行为，也已超过五年的追诉期限。 最后，恳请二审法院以事实为依据，以法律为准绳，坚守公平与正义的最后一道防线，撤销一审法院错误判决，依法改判上诉人无罪。 此致 信阳市中级人民法院 上诉人：吕皇银 2010年9月27日 附博文链接：不通知律师出庭，妨害公务案就作了宣判 | ||
| Posted: 27 Sep 2010 08:39 AM PDT 核心提示：男女比例失衡让中国近几年的女性及儿童的诱拐事件频发，成为了世界上最大的人口诱拐国 原文：誘拐大国になった中国 一人っ子政策の悲惨な余波  独生子女政策与婚龄女性数量不足 中国最高人民法院公布的去年一年拐卖儿童案件裁决数为1,107件，与前年相比增加了11%。 中国公安部于去年4至5月间在全国范围内展开打击诱拐活动，共查处案件306件，打掉72个人口诱拐团伙，救出214名被拐女性、196名被拐儿童。犯罪集团中有6人被判死刑，1,061人被处以5年以上刑罚。 人口贩卖的地下组织规模庞大，甚至不乏妇产科医生、护士等。组织内分工细密，"绑架"、"转移"、"贩卖"均有专人负责。除了杀害被拐儿童的父母，给孩子服用安眠药等手段外，也有组织将被拐儿童伪装成自己的孩子转移到外地。而从绑匪处花50元（1元约合13日元）就可买到一个孩子，再转手贩卖时卖价可达 1200元。 有的村落举村从事诱拐活动并以此为生。在某个由83人构成的小村庄中，被揭露出来的从事拐卖活动的就有45人。而一个自称河南省山东香华高级技术开发公司的骗子公司，竟在10年内诱拐了2,500人。 据公安部推断，一年当中被诱拐的女童、少女达数千乃至数万人，但有不少人认为这个数字不过是冰山一角。从事反诱拐领域的NGO（非政府组织）推测，一年间的实际数目为30~50万人。 发生在中国的诱拐事件几乎没有向被拐者家属索要赎金的案例，这是因为诱拐是以人口贩卖为目的。在独生子女政策下，男尊女卑的观念再加上悬殊的贫富差距，多重因素的影响成为了人口贩卖猖獗的温床。 中国政府从79年开始推行独生子女政策：汉族夫妇原则上只准生一个孩子，违反这项规定将被处罚。截止到06年，中国成功地抑制了约4亿人口的增长，这是另中国政府引以为豪的成果。然而，高压的政策也诱生了其他社会矛盾和冲突，诱拐事件频发便是其中之一。 男女比例失衡与婚姻诈骗 由于一对妇夫只准生一个孩子，而更多的家庭想要男孩。尤其在农村，男人是家庭劳动力的支柱，女儿则被认为是一家的"累赘"，同时，男子继承家族血脉的传统观念也根深蒂固。虽然法律上禁止，但胎儿的性别判定还是成为了一个商业项目。通过超音波对胎儿的性别进行判定，很多人流手术只因怀的是女婴。 这样导致的结果是男女比例的平衡被打破。今年6月，中国国家人口和计划生育委员会公布的一份数据显示，去年男女出生比率为，100（女）：119.45（男）。其中，有的地区甚至达到了100：192。正常的男女出生比率为100：103~107，由此可见，中国的男女比例已经严重失衡。 20岁以下的男性比女性多3200万人。在农村，这个差距也是一个深刻的社会问题。在大多数女性都不愿意嫁到农村的情况下，男性都外出打工。20年之后将有3700万适婚女青年找不到对象。 与此同时，在出嫁女性数量不足这个背景下，婚姻诈骗的现象也急剧增加。据报道，在河南省，一个想结婚的27岁的小伙子娶了老婆，但却在婚后第10天发现新娘与3万8千块钱的彩礼一同消失了。调查发现，仅两个月时间，就有包含该男子在内的11人，因同样的失踪事件向当地公安机关报了案。 结婚难的现状，导致彩礼的数额也在节节攀升。80年代的时候，彩礼的数额还非常小，90年代，这个数字已上升到1500~3000元，到了02、03年彩礼的数额高涨至6000~1万元，这个数目相当于农村家庭几年的收入。也正因为如此，花钱买一个被拐来的媳妇要相对便宜得多。 诱拐案件大多针对年轻女性，因为男性花钱更愿意 "娶"一个年轻老婆为其传宗接代。价钱则从几千元到两万五千元不等。据报道，有人买老婆甚至曾花了4万块。 难以遗返的朝鲜女偷渡客 近来，外出到城市打工的农民工子女成为了诱拐的新目标。因为这些从贫困农村来到城市打工的农民工夫妇，大多都有几个孩子。一亿五千万的农民工大军，生存得不到任何保障，即便发生诱拐事件，警察多半也不会全力侦察处理，事情就这么不了了之。 国内对诱拐案件的大规模打击以及更加严密的戒备，使得犯罪集团又将目光转向海外，海外女童、女性被拐案件渐呈高发趋势。据AFP通信社报道，很多从朝鲜偷渡到中国的年轻女性被卖到了农村。 据朝鲜偷渡者援助组称，偷渡到中国的朝鲜男子，在被中国政府发现后多被强制送返回国。女性因其"经济价值"高，因此会受到特别庇护。目前，藏身于中国的朝鲜偷渡客中有八成是女性，而这其中有90%是人口贩卖的受害者。 中国的掮客，则通过向驻守边境的朝鲜士兵行贿的方式，帮助这些朝鲜女性偷渡到中国。贿赂的金额每人从500元到1,000元不等。"在中国可以挣到大钱"，一些偷渡到中国的朝鲜女性就是听信了掮客的这番话，才被卖到了农村，成了"中国媳妇"。这样一个朝鲜女性的贩卖价格通常为五千至一万元。 在这样的交易中，买方多为农村残疾患者或独身中老年男性。因为中国的老龄化问题越来越严重，如果家庭中有孩子是残疾人的话，父母往往会花钱买一个新娘以照顾孩子日后的生活。 此外，脱衣舞夜总会等色情场所也是一个贩卖渠道。被贩卖到这里的女性如果被某男性买家看中，他就会花钱从别人手中将其买过来，如此转买转卖，有的女性甚至被转卖达七八次之多。 跨境诱拐 与朝鲜相同，缅甸也成为了人口贩卖的"供给地"。据《中国经济周刊》报道，对缅甸女性的诱拐、贩卖已经形成了产业化的规模。与中国南部的云南省接壤的缅甸，人贩子通过花言巧语从那里诱骗出女性，然后再把她们带到山东、安徽、湖北等缺少媳妇的农村贩卖。贩卖价格随着需求的增加水涨船高，从08年的一到三万元，跃升至最近的四五万元。 据云南省公安厅称，07年被诱拐后遣送回国的缅甸女性只有54人，08年为87人，09年则达到268人。然而这个数字仅仅是警方根据报告的失踪人口解救出来的人数，实际的被拐人数要远高于此。尤其在越南一些经济欠发达的农村，被诱拐贩卖到中国来的女性数量急剧增加。 人口贩卖，英语是"Trafficking"，日本警视厅将其定义为人身交易。以强制劳动、性榨取、获取移植器官、儿童买卖、强制结婚等为目的交易，都被称其为人身交易，这种交易在跨境交易中为数不少。 联合国在49年颁布的《禁止贩卖人口及取缔意图营利使人卖淫公约》中明令禁止贩卖人口，直到96年在"反对儿童商业性榨取世界会议"等各种场合，这条规定被不断强化。可是在今天，各地贩卖人口的地下组织仍然存在。 特别是以儿童为目标的犯罪组织。由于少子化而导致的劳动力以及结婚对象不足的现象越来越严重，不少农村家庭买进年幼的孩子以便于掌控。此外，在少子化现象不断加深致使家族制度分崩离析的时候，在社会福利制度不健全的发展中国家，近年来以护理老年残疾人为借口的跨国婚姻交易也越来越引起注意。 另外，市场经济的不断渗透使贫富差距急剧扩大，人口贩卖也成为了最高效、便捷的赚钱手段之一。大型国际体育盛会的召开往往会吸引大批男性游客，不仅带动了色情产业的发展，更为拐卖女性提供了更强的动机。 目标：南非世界杯游客 据南非当地的NGO称，今年的南非世界杯吸引了来自美欧等地的4万名性工作者。这其中有很多是被拐女性，埃塞俄比亚等地少女被拐案件也有所增加。 德班作为世界杯会场之一，在今年5月，15名曾被监禁在小屋里的少女得到了警方的救助和保护——她们都是为提供性服务而被拐卖至此。德班和开普敦两个港口城市已经成为人口贩卖的基地。 联合国儿童基金会一份有关儿童卖淫的报告指出，全世界每年都有数以百万计的未满18岁儿童被诱拐，被迫从事卖淫活动，其中以发展中国家尤甚。据联合国儿童基金会统计，每年大概有6至10万的儿童被迫从事性交易活动。 不仅是菲律宾，在东南亚很多国家，卖淫少女都吸引了大批的游客。据泰国政府调查，虽然总数不明，但国内的性工作者中有40%未满18岁，10%未满12岁。 在印度的约有120万名儿童被强迫从事卖淫活动（联邦警察局公布的数据），而这一数字，在斯里兰卡为4万（国际劳工组织），孟加拉国为3万（联合国儿童基金），越南为2万（NGO）（调查年份各异，数字为过去数年间的统计）。根据泰国的调查，买春客当中有三分之二是来自日本、澳大利亚以及中国等地的游客。其中，单纯以买春为目的游客不在少数。 儿时无法接受完整的教育，以后很难找到一份理想的职业，这是与贫困息息相关的连锁反应。很多儿童因感染爱滋等性感染疾病而死去。在印度，器官交易引发的诱拐也越来越引起注意。 在中国，女性数量越来越少的现状将持续加深。与此相关的一个问题是，面对日趋高发的女性诱拐事件，将如何制止？这也是国际社会面临的一个沉重课题。 相关阅读： 本文标签：
 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment