---

• 南韩：女演员因政治活动频繁遭电视圈封杀
• 在美国租房和买房，哪个合算？
• [少儿科普]揭秘“管中窥豹”
• 碎渣 Daily Fragments
• 茉莉：看莫拉女士评论解雇晋美事件
• 设立浪费罪的危害远大于浪费本身
• 设立浪费罪的危害远大于浪费本身
• 步下神坛的蒋介石
• 小红猪抢稿第76期：Midnight sun: How to get 24-hour solar power
• [文化論政]有工開無工收─創意勞動「呃細路」
• Midnight sun: How to get 24-hour solar power
• 影像報導：秋後算帳，警方拘去年四一遊行示威者
• 不封路和发牢骚，都是一种进步
• 2013施政報告致謝動議辯論第五個辯論環節（政制、管治及人權）發言稿
• 復仇者聯盟 The Avengers - 英雄大雜燴，重量不重質
• 無花而結果的「家」
• 劉夢熊倒梁之後
• 为什么我们缺乏有效的抗病毒药物？
• 寧取假古董棄維港 志蓮申遺文化霸權
• 信孚要闻（2.1）——独裁政治→共识政治→利益政治

南韩：女演员因政治活动频繁遭电视圈封杀 Posted: 01 Feb 2013 02:48 PM PST 南韓知名女演員宣稱在她公開支持的候選人於最近總統大選落選後，兩家電視公司取消了其電視節目演出機會。 以進步的觀點和積極的政治參與度而著名的女演員金汝珍 (Kim Yeo-jin)，於 2013 年 1 月 3 日在推特上 (@yohjini) 揭露 [ko] 兩家原本談好要參與電視節目演出的電視公司，由於她的政治取向而取消了她的電視節目演出機會。她時常參與抗議活動，最近也公開支持文在寅 (Moon Jae-in)，為大選落敗的傾左候選人。 給所有的廣播電視台負責人：你最好與幹部們說清楚內部規定，例如避免與文先生相關的運動擁護者出現在電視節目中。節目製作人和編劇原本都已經排好我的通告，但稍後又聯絡我說：「抱歉，這次得取消了。」 這則推特到目前為止已經被轉推達 1500 次，大眾也發起對廣播電視台的強烈抨擊。對許多觀察者而言，此事件又再次的確認電視台確實存在著內部規定這個公開的秘密，即對於政治少數派或對有力政治人士的批評有所篩檢。 有些人質疑她的電視通告被取消只是巧合，金汝珍澄清 [ko]： 他們表達得很清楚。已經有過多次類似的前例，但這是第一次他們說明理由。他們說：「因為你和文先生的團隊有所關聯，所以不行 (參與節目演出)。很抱歉。」 金汝珍語氣苦澀地補充 [ko]：「我早就預料會發生這種情況。」   Kim Yeo-jin at the ThinkCafe Conference, Image uploaded by Flickr user ThinkCafe (CC BY-NC-SA 2.0) 金汝珍於 ThinkCafe 會議廳，照片由 Flickr 使用者 ThinkCafe 上傳 (CC BY-NC-SA 2.0) 網路使用者的憤怒隨之而來。@shsh7600 憤怒的發表評論 [ko]： 如果這是事實，這顯然是對人權的侵犯，更是種政治報復。這種野蠻行徑應遭大眾撻伐，(執行者) 也應為此後果負責。 Daum 使用者 ID：MichaelPeach 感嘆 [ko]： 國家的廣播電視台沒有任何能力、權利與力量自行修復政治中立的狀態。我一聽到金汝珍被取消電視演出的消息，就讓我想起某些演藝人員突然從電視結目中消失的 例子，正是在目前行政單位掌權後發生的事。從那時候開始，我們就已經目睹了所謂的政治分裂。演員批評政府，電視台人員正當的表示他們的信念 – 在自我辯護為「前北韓人，左派黨員」後，他們皆被迫離開電視節目。 不同意此觀點的反對派，像是 @pyein2 提出爭論 [ko]，關於取消電視節目演出可能只是因為金汝珍的電影不賣座，而她還企圖透過政治活動而非演戲來提高知名度。然而，Tistory 部落客強調 [ko] 這仍然是不可饒恕的事實： 人們宣稱自己為「愛國保守派」或「(真實) 保守派」的人表示這本來就是如此。為何如此？僅是因為有人立場不同，僅是因為有人持反對意見，對於生活遭受威脅的人，你要如何合理化這樣的情況嗎？該如何合理化呢？[…] 我真的不想再支付任何的電視台傳輸費用。 一家當地報社相信 [ko]，雖然沒有白紙黑字寫下的黑名單，電視執行單位可能會暗示相關的製作人，最好不要在電視節目上聘用有爭議性或政治相關的演員和電台 DJ。 作者 Lee Yoo Eun · 译者 amit · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

在美国租房和买房，哪个合算？ Posted: 01 Feb 2013 02:04 PM PST 租房还是买房？无论在那里都是一个困扰人们的问题。根据美国人口普查局的最新数据（2011年社区调查），全美国有1亿1499万套/栋有人居住的住房，其中自住房屋为7426万套/栋，占64.6%，房客租住的为4073万套/栋，占35.4%。 2008年年中之前，一些人不顾房价高企，倾囊买房。后来次贷危机爆发，现在住房自有率又返回到正常水平。不过因为现在房贷利率处于历史低点（15年固定利率为3%左右，30年固定利率在3.5%上下波动），而且大部分地区房价虽然已在回升，但是仍然远低于次贷危机爆发前的水平，因此买房还是租房也还是一个热门话题。 买房合算还是租房合算，涉及到多种因素，包括房价、租金、房屋维持费用、购房的首付比例和贷款利率、资本投资回报率以及通货膨胀率等，其中最基本的是房价和租金，也就是通常所说的售租比（房屋售价与年租金之比）。一般认为售租比低于10是买房的大好时机，10到20之间则要根据地区和本人财务状况作出选择，而售租比大于20，则应该考虑租房居住。 在美国，自从1970年代以来的大部分时间，售租比维持在10到14之间。经过了次贷危机和金融风暴，现在不少地方售租比远远低于历史水平。据福布斯新闻网的资料，包括底特律、亚特兰大和孟菲斯等十几个大都会地区，售租比都低于8。如果搬家到那些地区，买房就比较合算。 其实，即便是售租比整体相对比较高的大城市，也会局部地方适合于买房，下面以东海岸的华盛顿地区和西海岸的旧金山为例说明。 华盛顿市区及近郊的房价很高，售租比高于15。但是在稍微远一点的地方，例如沿95号公路往南，在贝尔沃堡（Fort Belvoir）基地和匡蒂科（Quantico）海军陆战队基地之间的地区，那里的租售比就在10到12之间，不但买房自己住比较合算，而且因为靠近两个大型军事基地，军人调动比较频繁，房子容易出租，所以有条件的话，买下房子租给军人，是一笔很好的投资。 图示的这栋房子就位于上面所说的地区。2011年售出，售价40.5万美元，目前出租给基地的军官，月租金2800美元，折算下来售租比为12.05。该栋独立屋建于2001年，加上前后院占地面积0.33英亩（1335平方米）。房子前两层后三层，4卧3.5卫，双车位车库，算上已经装修完成的走出式地下室，使用面积4780平方英尺（444平米）。房主是我的朋友，买房时交了25%的首付，贷款30万美元，30年固定利率，月供2000美元，包括了本金、利息、县政府的房产税（大约每年按房价的1.2%征收）和房屋的基本保险费。另外房主还要每个月交80美元的社区管理费（包含了普通和分类垃圾清运费）。房主自己负责维护，大约每年要投入2000美元的维修费用。为了预防冷暖气等重要设施意外损坏，房主还购买了额外的维修保险，每年600美元。如果整个房产交给专业公司管理的话，管理公司会收取一个月的租金作为管理费。 整个旧金山湾区的售租比高于15，其中旧金山市区接近20，但是过了海湾大桥，在奥克兰或伯克利等地，售租比目前也不算高，其中奥克兰只有12，再往北一点的康特拉科斯塔县，售租比甚至低于11。如果经济条件有限，但是又喜欢湾区的气候与人文环境，在旧金山东湾买房是一个不错的选择。 上面这栋房子也是在2011年售出的，当时售价为36万2千美元，出租租金2100美元，售租比14.4。该栋独立屋所在的小区位于加州伯克利大学东北，距离13英里（20公里〕，开车14分钟。房子建造于1986年，状况良好。加上前后院占地0.2英亩（810平米），两层居住面积1800平方英尺，约合167平米，4卧3卫，双车位车库。29万美元30年固定利率贷款，月供1460美元，不包括每年大约6000美元的房地产税，800美元的房屋保险费，不到100美元的社区管理费，以及每个季度90美元的垃圾清运费。据说屋主做了重新贷款，还是30年固定，贷款金额28万美元，月供1250美元。 从上面两个例子，读者可以大致了解当前美国的买房与租房的情况。

[少儿科普]揭秘“管中窥豹” Posted: 01 Feb 2013 02:16 PM PST 本文作者：张劲硕 语文课上，我们学过"管中窥豹"这个成语。豹子作为聪明美丽的大型猫科动物，世界上有好多种类。你可知道，古人所说的"管中窥豹"中的"豹"指的是哪种豹子？我们又怎样由"斑"窥"豹"呢？ 管中窥豹的由来 在人教版《语文》二年级上册，有一个成语"管中窥豹"，同学们对此一定印象深刻。这个成语是怎么来的呢？原来，大约1500年前的我国南北朝时期，有一位叫刘义庆的人写了一本书——《世说新语》。书中记载："王子敬数岁时，尝看诸门生樗蒲，见有胜负，因曰'南风不竞'，门生毕轻其小儿，乃曰：'此郎亦管中窥豹，时见一斑。'"王子敬是东晋书法家王羲之的第七个儿子，本名王献之，子敬是他的字。小时候，有一次，他看到几个人在玩樗蒲。樗和蒲都是植物，樗指臭椿，蒲指香蒲或菖蒲；樗蒲则是古代的一种游戏，有点儿类似我们今天玩的掷骰子。当时王献之对这个游戏并不精通，却在一旁指手画脚说："你要输了。"那个人当然不高兴啦，便对他说："在竹管里看豹子，只能见到一个斑点而已。"以此告诫王献之，他看到的只是事物的局部，而不是整体，所以，不能由此预测未来发展的结果。 从这个成语中我们不难发现，豹子有斑纹在我国古代也已经家喻户晓了。就是在今天，时装界还流行一种"豹纹装"哩。豹子这种聪明美丽的"大猫"，在世界上有好多种。你知道吗？其实豹纹也有很多种。 豹纹种类何其多 豹子、金钱豹、花豹、猎豹、雪豹、美洲豹、云豹、黑豹，甚至豹猫，它们的名字中都有"豹"字，但这些"豹"却各有千秋。"豹子"可以泛指各种叫做"豹"的猫科动物。 至于豹猫，只是拥有貌似金钱豹的斑纹的猫而已。以豹命名的动物还有很多，例如豹纹变色龙、豹纹睑虎（豹纹守宫）等。 中国古人的窥"斑"见"豹" 豹子种类很多，那古人所说的管中窥豹是指哪种豹子呢？我们进一步考证发现，猎豹生活在非洲和西亚，美洲豹生活在美国南部至南美洲，这些都是我国古人不曾去过的地方，也就不可能见到这两种豹；雪豹生活在中亚和青藏高原，古代中国人可能连见都没见过；云豹虽然生活在我国南方，但一般在密林深处的树上居住，不喜欢下地，也不爱接近人类。 只有金钱豹的分布范围最广——从非洲到亚洲，都有它们的足迹。金钱豹有9个亚种，在我国，它也是最常见的一种豹。它经常闯入人家，捕杀家畜。所以，我们有理由相信，"管中窥豹"的"豹"正是金钱豹。金钱豹是国家一级重点保护动物，现在，它们在我国的数量已经非常稀少。如果你想用管子窥看豹纹的话，恐怕只能去动物园啦。 【金钱豹】 【金钱豹花纹，金钱豹又叫花豹，它的斑纹既像古钱的形状，又像一朵朵玫瑰花，故而得名。】 猎豹身上的斑纹是实心的黑点。它是陆地上跑得最快的动物，速度可以达到120千米/小时，比百米世界冠军还快三倍。奔跑的速度是它捕获猎物的"法宝"。 【猎豹】 雪豹的皮毛厚而蓬松，保暖性能非常好。它生活在高山上，身上的斑点较大，是空心的。 【雪豹】 美洲豹又叫美洲虎。它的斑块是比较大的黑色圆圈，圆圈里通常有一些斑点。 【美洲豹】 黑豹不是一个具体的物种，而是泛指黑化的豹。黑化是一种变异，是黑色素分泌过多导致的黑色素沉着。金钱豹和美洲豹都有黑化的个体，都可以称做黑豹。 【黑豹】 关于本文 配图都为杨毅摄影作品 本文首发于2013年1月创刊的《漫画科学》

碎渣 Daily Fragments Posted: 29 Nov 1999 08:00 AM PST What's Your Fish Thinking? – 莊子終於不用擔心魚是否快樂了 http://t.co/In88IJ0o #brain 22:49:54, 2013-02-01 "古代中國是世界上最重視官員廉政建設的國家之一，也是較早建立官員廉政制度的 國家" http://t.co/GpidK8w4 22:07:29, 2013-02-01 美国每天死于非命的人很多，还是可数效应？ : Hadiya Pendleton: girl who performed at inauguration shot dead in Chicago. http://t.co/21R9SI3H个 21:29:08, 2013-02-01 "哪怕宇宙是坚定不移地趋向于死亡，它也还是值得加以追求的吗？究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛是智慧的东西，仅仅是极精练的愚蠢呢？" #freethinking 21:00:24, 2013-02-01 New York Times Hacking Highlights Other Cases http://t.co/vUihX1Tf via @cdt 19:40:45, 2013-02-01 Photo: The Watch Repairman, by Michael Steverson http://t.co/K7JTvSuX via @cdt 16:39:29, 2013-02-01 戴口罩就是最好的抗议艺术，北京人脑神经都快麻木了吧 #Artivism 12:51:05, 2013-02-01 Six More Tibetans Jailed Over Self-Immolations http://t.co/WeZKnM7f via @cdt 12:10:02, 2013-02-01 Political Connections Linked to Higher Worker Death Rates http://t.co/bn20H0UY via @cdt 12:10:01, 2013-02-01 密码修改日 10:00:34, 2013-02-01 Ministry of Truth: Chongqing Officials http://t.co/Pyxmq27z via @cdt 08:39:34, 2013-02-01 Extravagance to be Avoided at NPC http://t.co/zzyAj35l via @cdt 08:11:05, 2013-02-01 作为满人，我很纳闷，为什么满洲国人侵占中国那么多年？ 中国人却毫无对其仇恨，各种大清宫廷影视剧不绝于各频道，爱国者们也无不尊奉大清皇帝官员权术，是阿Q于同化了这个异族，还是对强权得志的谄媚本色？  06:52:44, 2013-02-01 Two Versions of Mao's China http://t.co/vDg0y9SM via @cdt 06:10:52, 2013-02-01 國內銀行的服務真是沒得說，只要在海外打服務熱線，一秒鐘就會有人傾心接待；於是當然用Google Voice 也可以享受此禮遇。。。 #國民待遇 04:58:27, 2013-02-01

茉莉：看莫拉女士评论解雇晋美事件 Posted: 01 Feb 2013 08:22 AM PST 文/（瑞典）茉莉 莫拉•莫伊尼汉（Maura Moynihan）是美国作家 和著名的有关图伯特难民的人权活动人士， 同时还长年担任自由亚洲电台顾问。 前不久，唯色博客上转载了莫拉·莫伊尼汉（Maura Moynihan）谈西藏难民在印度处境的文章，我读了之后大为震撼。在关注西藏的十几年中，我接触过不少支持西藏的欧美人和中国人，但很少看到这样一位对西藏问题有如此深刻认识，对流亡藏人投入如此深厚人道关怀的支持者。 我开始在网上搜寻莫拉的其他文章，发现这位女士以自己的真名，在嘉央诺布先生的博客文章后面跟帖，就阿沛晋美被解雇的事件发表了十几条评论。我因此有兴趣把这些英文跟帖翻译出来，让中文读者稍稍了解：莫拉是怎样的一个人，她对阿沛晋美被解雇事件有何看法。 ◎ 谁是莫拉·莫伊尼汉？ 美丽的莫拉·莫伊尼汉是已故的美国参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉的女儿。七十年代初，她的父亲担任美国驻印度大使，少女莫拉就读于新德里的美国国际学校。在长达四十年的时间里，莫拉和她的父亲一起支持达赖喇嘛，关注西藏人权。 莫拉的父亲莫伊尼汉先生，可以说是当代美国最有影响的一位政治家、学者和作家。他对社会公义饱含激情，深具文学素养，知识广博，一生撰写了19本著作。无论是在担任美国驻印度大使时期，还是在担任纽约州参议员期间，莫伊尼汉都竭尽所能地帮助西藏难民。由于他的努力，包括曾担任达赖喇嘛特使的洛第嘉日（Lodi Gyari）先生在内的一些流亡藏人，得以获得移民美国的机会。 年轻的莫拉继承了父亲追求正义的人道主义精神，她学习印度教和佛教，深受佛家慈悲的影响。她多才多艺，既是设计师和作家，撰写了多部小说，也精通音乐、舞蹈、戏剧和瑜伽，藏语、印地语都说得极流利。 回顾自己在父亲影响下关注西藏的人生历程，莫拉说："作为记者，我已经报道过三十年来的西藏状况，我从不退缩，总是以我的诚实来面对来自任何地区的提问。"近年前她住在尼泊尔和达兰萨拉，直面西藏难民因为缺乏公民身份的痛苦，报道他们"充斥着贫困和残缺不全的家庭"状况，为他们的困境而呼吁呐喊。 ◎ 莫拉对阿沛·晋美的高度评价 莫拉对解雇晋美事件的态度，散见于她在嘉央诺布博客上的留言。对阿沛·晋美的个人品格及其工作成绩，莫拉给予极高的评价。她说： "我自从1998年来在自由亚洲电台，曾和阿沛·晋美（Jigme Ngabo）一起工作，我对此人的人格、判断力、价值观和举止极为尊重。中共的长臂已经渗透到自由亚洲电台吗？须知，这个部门是少有的尚未腐败的为西藏服务的部门之一啊。是美国纳税人付账的吧？" 莫拉为阿沛·晋美仗义执言，也对自由亚洲电台解雇阿沛·晋美所造成的后果深为忧虑： "解雇了阿沛·晋美, 这已造成自由亚洲电台藏语部的一系列危机，正好是电台关于中国占领下的西藏人自焚所做的报道从来没有这么好的时候――这不是一个'谎言'，晋美仅仅是报道事实。" 作为专业记者，莫拉深知阿沛晋美勤勤恳恳所坚守的原则——新闻的真实和公正，是何等的可贵。她因此气愤地指责自由亚洲电台的台长刘仚，说刘因为政治原因解雇了晋美： "达兰萨拉的办公室知道下述情况吗？――刘仚（Libby Liu）及其助手嘎登洛卓（Kalden Lodoe）已经出于政治原因而解雇了晋美，从而伤害了自由亚洲电台藏语部，而这正是自焚激增，自由亚洲电台的工作从来没有这么出色、并且得到全球认可的时候。" 莫拉警告人们，说这个人事变动里面可能有利己的目的："嘎登洛卓据说有许多亲戚在藏人行政中央（CTA） ，正在试图让一个亲戚接替晋美的工作。这种裙带关系是腐败的有害的。" ◎ 关于美国议员罗拉巴切的信 据有关报道，去年十一月，美国众议院外交事务委员会监督和调查小组委员主席罗拉巴克（（Dana Rohrabacher）），写信给自由亚洲电台台长Libby Liu，质询藏语部主任阿沛·晋美为何突然遭到解职。三天后，罗拉巴克又致信西藏流亡政府总理洛桑森格，就他和其他流亡政府领导人试图操纵自由亚洲电台藏语组的新闻报道一事表示愤怒。 罗拉巴克致洛桑森格的信公开发表后，莫拉女士说："我已经在这里和别处读到许多侮辱和抨击这位美国众议员的跟帖。""不管你是谁，请勿以粗鄙粪臭的评论玷污这个部落格。记住：援助西藏的美国国会的资金（the US congressional funds for ANY Tibet aid）, 以及自由亚洲电台（RFA），富布莱特法案基金（Fulbright）, 等等，是在多年辛苦工作之后赢得的。" 莫拉指出美国援助西藏的资金，其中就有罗拉巴克议员的一份辛苦努力，还指出《图伯特政治评论》（TPR）就这个问题写出了好评论。她说：" 难懂的真实在于，在美国，中国的游说团伙如此强大，而对西藏的支持却十分脆弱。西藏运动仅仅赢得不充分的道德的胜利。因此，当关心西藏的稀有的国会议员之一，或图伯特政治评论（TPR）就自由亚洲电台的丑闻写出持平的好文章时，你们要辱骂的话，请三思。" ◎ 谈自由亚洲电台台长刘仚造成的伤害 对于自由亚洲电台台长刘仚（Libby Liu）女士的所作所为，莫拉毫不客气地指责她给各方面造成的严重伤害：一是伤害了藏语部的工作，二是伤害了流亡西藏的事业。莫拉说： "我已经对华盛顿与美国政府有联系的多个提供资料的人说过，他们都看到刘仚（Libby Liu）和洛桑森格先后在2012年7月和2012年10月23日在伦敦两度见面。达赖喇嘛那时在伦敦出席一个讨论会。洛桑森格从捷克共和国飞来，正好是为这个事情，为了会见刘仚。 "一位目击者说：'刘仚（Libby Liu）总是以一种太贴近的惬意的方式坐在尊者旁边'。刚好一周之后，正当西藏危机日甚一日，而自由亚洲电台的工作从未如此出色之际，出于私人的和政治的原因，她解雇了阿沛·晋美，导致对自由亚洲电台的西藏报道的极大伤害。" 莫拉呼吁说："我非常忧虑地看到中国的权力日益膨胀――流亡藏人需要懂得对西藏的支持实际上多么脆弱。藏人行政中央需要懂得，他们必须保护尊者达赖喇嘛免受刘仚之类的人的伤害。" ◎ 对西藏流亡政府首相洛桑森格的质疑 作为一个信奉普世价值的美国人，莫拉坚持美国新闻机构应有的独立和尊严。她明确地对洛桑森格说："自由亚洲电台是美国纳税人提供资金的，因此，它不是一个为达兰萨拉工作的非政府组织。" "洛桑森格刚刚在新德里会见了刘仚。讨论的是什么? 做了什么交易? 洛桑森格先生需要解释，2012年7月，当技术上只有自由亚洲电台的职员应当游说广播理事会（BBG）的时候，他要会见广播理事会的理事。洛桑森格先生应当知道规矩。" 此外，莫拉还有正式的文章及其跟帖，质疑洛桑森格先生的绿卡和房屋贷款问题。唯色博客已经转载了中文译文。由于那些质疑与此文无关，笔者因此不再赘述。 笔者想要补充的是：作为民选的流亡政府首相，洛桑森格先生没有任何理由不回答莫拉女士的质疑。西藏流亡政府的声誉是六十多年藏人的苦难血泪凝成的，希望洛桑森格先生懂得珍惜。 下面附上莫拉·莫伊尼汉的英语原文： 从2012年11月27日至2012年12月25日，嘉央诺布（Jamyang Norbu）共发表了7篇关于晋美的博文，莫拉·莫伊尼汉（Maura Moynihan）在其中5篇下发表了11条评论。 CAN SOME GOOD COME FROM THE RFA CONTROVERSY? MAURA |?DECEMBER 10TH, 2012 | 12:48 PM DAVENO – whoever you are, please do not sully this blog with your crude and scatological comments. And bear in mind that the US congressional funds for ANY Tibet aid, with RFA, Fulbright, etc. were won after YEARS of hard work, so the TPR is quite correct to point out that the letters sent to Cong. Rorabacher by the Sikyong and the CTA could have been less strident and more professional. I have read so many posts here and elsewhere insulting and attacking the US congressman, when 99% of Tibetan refugees in South Asia would pay crores of ruppees to a criminal visa broken in aback alley of Majnu ka Tila to get to the United States. The hard truth is that in the USA, the China lobby is SO powerful, but support for Tibet is very thin. The Tibet movement only wins moral victories which are not enough. So think twice before you insult one of the very few members of Congress who cares about Tibet, or the TPR when they present a balanced and well written article about the RRA scandal. MAURA |?DECEMBER 10TH, 2012 | 3:26 PM DHASA YOGI thank you for you very kind words about my late father Senator Moynihan. Our family first came to know of the Chinese Communist Occupation of Tibet in the early 70′s when my father was the US Ambassador to India so it has been 40 years that we have supported HH Dalai Lama and the Tibetan people. I am frankly appalled by so many of the foul language and insults in these comments on this blog and others, when hard and ugly facts are presented about serious issues such as the firing of Jigme Ngabo and the involvement of the CTA with Libby Liu. Attacking the messenger makes the problem worse. I am very concerned to see China's power growing MORE AND MORE – the exile Tibetans need to understand just how fragile support for Tibet really is. The CTA needs to understand that they must PROECT HH Dalai Lama from people like Libby Liu, who is photographed holding HH Dalai Lam'a hand, then does irreparable harm to the RFA Tibet service at a time when RFA's work HAS NEVER BEEN BETTER and the crisis in TIbet HAS NEVER BEEN WORSE. The CTA must PROECT His Holiness and not exploit him to make connections or any other personal purpose of whatever individual wants to use His Holiness. I have seen it far too often and it is painful to watch. Lobsang Sangay just met with Libby Liu in New Delhi at the Hyatt. What was discussed? What deals were made? Mr. Sangay needs to explain WHY he met with the BBG Board in JULY 2012 when technically only RFA staff should lobby the BBG. Mr. Sangay should know the rules. Mr. Sangay owns a home in Medford, Mass, he paid off his mortgage fully a week before he was sworn in as Kalon Tripa. He claims that he has never sought US citizenship and only holds an Indian RC, but US sources say he has a green card if not already a US Passport. So he is not stranded in a poor, isolated refugee camp in India and he went to Harvard, he should be more forthcoming about WHAT exactly did he discuss with RFA and BBG members. RFA is US taxpayer funded so it is not an NGO that works for Dharamshala. PROTECT KUNDUN, FREE RFA MAURA |?DECEMBER 4TH, 2012 | 3:56 AM Hello Mr TIBETAN – your language smacks of the CCP's 50 cent club. Just for the record, neither I nor Jamyang Norbu fired Jigme Ngabo, which has created a serious crisis in the RFA Tibet service at a time when RFA's reporting on the self immolations in Chinese Occupied Tibet has NEVER BEEN BETTER – this isn't a "lie", Jamyang is simply reporting the facts. Clearly that makes you, whomever you are, very agitated. Sorry about that. ANOTHER SENIOR CTA OFFICIAL JOINS "FREE RFA" DEBATE ? MAURA |?DECEMBER 2ND, 2012 | 3:13 PM DOES the private office in Dharamshala know that Liby Liu, with the assist of Kalden Lodoe, has fired Jigme Ngabo for political reasons, thereby harming RFA's Tibet service at a time when the self immolations are exploding and RFA's work has never been better and is getting recognitions around the globe?? Why does Kalden Lodoe have the power to get private audiences with HH Dalai Lama for his cronies, when many much more deserving people who have worked so hard for Tibet for so long, CANNOT????? Kalden Lodoe is said to have many relatives in the CTA and is trying to get a relative into Jigme's job. This nepotism is abusive and harmful. CTA JOINS "FREE RFA" DEBATE MAURA |?NOVEMBER 29TH, 2012 | 3:25 PM I have spoken to several sources in Washington connected with the US government, who SAW Libby Liu and Lobsang Sangay in London twice this year, in July 2012 and on October 23rd, 2012. HH Dalai Lama was in London for a symposium on that date. Lobsang Sangay flew in from the Czech Republic just for the event and to meet with Libby Liu. A witness said: "Libby Liu was always seated next to His Holiness in a way that was too close for comfort". And just a week later, she fires Jigme Ngabo for personal and political reasons, causing immense harm to Radio Free Asia's Tibet reporting at a time when the crisis in Tibet is escalating and RFA's work has never been better. Ms. Liu, Kalden Lodroe and Arthur Ashe, a BBG Board member, are presently in Mundgod, for HH Dalai Lama's teaching, and documents now available on-line from Kalden Lodroe requested Lobsang Sangay's office to arrange VIP treatment for Ms. Liu. After she has done such irreparable harm to the Tibet service at RFA, why is she getting such favorable treatment from Lobsang Sangay and his colleagues??? MAURA |?NOVEMBER 29TH, 2012 | 6:06 PM FROM THE BROADCASTING BOARD OF GOVERNORS: Meeting with Lobsang Sangay and Lobsang Nyandak in 2012, shortly before the firing of Jigme Ngabo and the termination of Jamyang Norbu's RFA contract: http://staging.bbg.gov/press-release/bbg-assures-key-tibetan-leader-of-commitment-to-providing-information-through-a-variety-of-media/ MAURA |?NOVEMBER 30TH, 2012 | 4:09 PM For a detailed account of the Chinese Communist delegation that visited Dharamshala in August 2012, here is a post by Jayadeva Ranade, a senior Indian intelligence official: http://www.mikeldunham.blogs.com/mikeldunham/2012/10/lumbini-the-tibet-maoist-apecf-connection.html MAURA |?NOVEMBER 30TH, 2012 | 4:20 PM May I respond to the childish and insulting comments by "TIBETAN", posted above. As a journalist, I have reported about conditions in Tibet for 3 decades and I have never once had to print a retraction or have had my integrity or standards questioned from any quarter. What then, may I ask, are the "horrible things" you allege I am engaged with, other than reporting the hard facts about visa brokers and criminals operating freely and causing immense harm to the Tibetan community? These stories are well known to Indian, American and European officials, who have serious concerns about protecting the Tibetan people. I am very familiar with insulting posts from the Chinese "50 cent" internet brigade, and your language smacks of it. If you are in the employ of the Chinese Communist Party, defaming the Tibetan people by and their freedom struggle is a cheap way to get some easy cash. Every journalist knows these tricks and are not fooled. MAURA |?NOVEMBER 30TH, 2012 | 5:13 PM PLEAS READ JAYADEVA RANADE's ARTICLE on the Chinese Communist Delegation meeting with Lobsang Sangay in Dharamshala in August 2012: http://www.mikeldunham.blogs.com/mikeldunham/2012/10/lumbini-the-tibet-maoist-apecf-connection.html MAURA |?DECEMBER 3RD, 2012 | 1:10 AM THANK YOU AJO CHE – I hope that my articles will start a rational discussion about how to help the Tibetans in exile get citizenship legally, and NOT be trapped by unscrupulous visa brokers. Why do these visa brokers operate so freely and so openly, breaking laws and ruining lives? Why are people afraid to talk about it? FREE RADIO FREE ASIA ! MAURA |?NOVEMBER 27TH, 2012 | 9:25 PM THANK YOU JAMYANG for connecting the dots from Beijing, through Dharamshala,to Xinhua in the Washington Post, and New York Times and to Radio Free Asia, which under Jigme Ngabo's superb leadership had been reporting the hard and ugly facts about the crisis in TIBET. Indeed, Jigme's unjustified dismissal could not come at a worse time for the people in Tibet. I have worked with Radio Free Asia since 1998, with Jigme Ngabo, and I have the utmost respect for his character, judgement, values and conduct. Has the long arm of the CCP penetrated Radio Free Asia, one of the very few Tibet services yet uncorrupted? And paid for by United States taxpayers? （感谢茉莉同意在我博客上首发这篇文章。）

设立浪费罪的危害远大于浪费本身 Posted: 01 Feb 2013 06:25 AM PST 杨支柱     近日多家媒体报道，被誉为"杂交水稻之父"的袁隆平院士说，"我们在餐饮业里倒掉的那些东西就能养活最少2亿人，咱们真富到了那个地步吗?"他建议"政府要出台法律法规，把浪费当作一种可耻行为，当成犯罪的行为来限制"。     袁老此言立即让我想到了我国的政府计划生育。国家计生委说四十年政府计划生育"少生了4亿人"，过于夸张了，严重低估了生育意愿随社会发展和城市化下降的作用，但是如果降低为两亿或两亿多应该是靠谱的。1971年以来卫生部统计的计划生育人工流产手术已离4亿不远，加上"药流"和未进入统计的"黑诊所"人流远超4亿。原来政府阻止出生2亿多孩子并没有"节省"粮食，这些用2亿多孩子生命"换来"的粮食被倒到垃圾桶里去了！我彷佛看见成千上万被迫"人流"出来的胎儿正在被倒进垃圾桶！     喜欢孩子并致力于提高粮食产量的袁老心痛被浪费的粮食，我太能理解了：我也心痛孩子，我也心痛粮食。但是袁老设立浪费罪的建议，我还是要坚决反对。     人贵在有自知之明，千万别以为出了名就万事通了。袁隆平先生总体上无疑是极其令人尊敬的，但是他建议设立浪费罪就让人笑掉大牙。使用诺基亚手机的人说，凡使用苹果手机的都犯了浪费罪；吃素的人说，凡吃肉的人都犯了浪费罪；骑自行车的人说，凡使用汽车的都犯了浪费罪......如果是公款，那么很简单，只需要落实议会（人民代表大会）控制钱袋的原则，超支让官员个人买单好了。     五年前曾经有媒体报道说，袁隆平有7辆豪车。当然后续报道说真正由袁老使用的只有一辆，其他的他都不过玩了几天，就送给他的老伴、孩子或其配偶了。但即便如此，一大家子人成年人人手一车，也够奢侈的，不知道在袁老看来这是否触犯了浪费罪？如果这不算，是否因为这种消费相对于袁老一家的收入占比很低？莫非穷人犯浪费罪的标准跟富人不一样？这种消费占收入的比例控制将赋予政府一种堪称恐怖的权力！     有人企图通过区分浪费和合理消费来为设立浪费罪辩护。譬如吃饭，他说吃得好算合理消费，没吃完才算浪费，应该像吃自助餐那样一次夹一小盘，没吃饱再夹。但是一群人吃中餐要是这么干，可能中间要点几次菜，吃饭时间延长半小时，市场经济下时间就是金钱，浪费时间不算浪费？即使一人吃饭，突然肚子痛没吃完，谁知道是真的还是装的？更严重的问题是，如果在家里浪费，警察有没有权力闯进去抓捕浪费罪犯？如果警察有此权力，那么他们随时可以闯入你家，并且总是能证明你正在犯浪费罪——大不了把你家冰箱里的东西取出来炒上几盘！     最后，我特别想问袁老和赞同设立浪费罪的人一个问题：这些粮食节约下来你们打算用来干什么？放仓库里存着么？那会越存越多的。其实浪费的又何止是食品。衣服、玩具，旧的有害物质更少，但是没有弟弟、妹妹来穿。而最大的浪费，则是育儿的经验，那可是经历过无数不眠之夜一把屎一把尿辛辛苦苦得来的，却再也没有用武之地。  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

设立浪费罪的危害远大于浪费本身 Posted: 01 Feb 2013 10:23 PM PST 　　 设立浪费罪的危害远大于浪费本身 杨支柱     近日多家媒体报道，被誉为"杂交水稻之父"的袁隆平院士说，"我们在餐饮业里倒掉的那些东西就能养活最少2亿人，咱们真富到了那个地步吗?"他建议"政府要出台法律法规，把浪费当作一种可耻行为，当成犯罪的行为来限制"。     袁老此言立即让我想到了我国的政府计划生育。国家计生委说四十年政府计划生育"少生了4亿人"，过于夸张了，严重低估了生育意愿随社会发展和城市化下降的作用，但是如果降低为两亿或两亿多应该是靠谱的。1971年以来卫生部统计的计划生育人工流产手术已离4亿不远，加上"药流"和未进入统计的"黑诊所"人流远超4亿。原来政府阻止出生2亿多孩子并没有"节省"粮食，这些用2亿多孩子生命"换来"的粮食被倒到垃圾桶里去了！我彷佛看见成千上万被迫"人流"出来的胎儿正在被倒进垃圾桶！     喜欢孩子并致力于提高粮食产量的袁老心痛被浪费的粮食，我太能理解了：我也心痛孩子，我也心痛粮食。但是袁老设立浪费罪的建议，我还是要坚决反对。     人贵在有自知之明，千万别以为出了名就万事通了。袁隆平先生总体上无疑是极其令人尊敬的，但是他建议设立浪费罪就让人笑掉大牙。使用诺基亚手机的人说，凡使用苹果手机的都犯了浪费罪；吃素的人说，凡吃肉的人都犯了浪费罪；骑自行车的人说，凡使用汽车的都犯了浪费罪......如果是公款，那么很简单，只需要落实议会（人民代表大会）控制钱袋的原则，超支让官员个人买单好了。     五年前曾经有媒体报道说，袁隆平有7辆豪车。当然后续报道说真正由袁老使用的只有一辆，其他的他都不过玩了几天，就送给他的老伴、孩子或其配偶了。但即便如此，一大家子人成年人人手一车，也够奢侈的，不知道在袁老看来这是否触犯了浪费罪？如果这不算，是否因为这种消费相对于袁老一家的收入占比很低？莫非穷人犯浪费罪的标准跟富人不一样？这种消费占收入的比例控制将赋予政府一种堪称恐怖的权力！     有人企图通过区分浪费和合理消费来为设立浪费罪辩护。譬如吃饭，他说吃得好算合理消费，没吃完才算浪费，应该像吃自助餐那样一次夹一小盘，没吃饱再夹。但是一群人吃中餐要是这么干，可能中间要点几次菜，吃饭时间延长半小时，市场经济下时间就是金钱，浪费时间不算浪费？即使一人吃饭，突然肚子痛没吃完，谁知道是真的还是装的？更严重的问题是，如果在家里浪费，警察有没有权力闯进去抓捕浪费罪犯？如果警察有此权力，那么他们随时可以闯入你家，并且总是能证明你正在犯浪费罪——大不了把你家冰箱里的东西取出来炒上几盘！     最后，我特别想问袁老和赞同设立浪费罪的人一个问题：这些粮食节约下来你们打算用来干什么？放仓库里存着么？那会越存越多的。其实浪费的又何止是食品。衣服、玩具，旧的有害物质更少，但是没有弟弟、妹妹来穿。而最大的浪费，则是育儿的经验，那可是经历过无数不眠之夜一把屎一把尿辛辛苦苦得来的，却再也没有用武之地。

步下神坛的蒋介石 Posted: 01 Feb 2013 06:30 AM PST 步下神坛的蒋介石 凤凰周刊2012年第2期，1月15日出版 特约撰稿员／杨素 虽然台湾两蒋时代已成过去，但随着两岸关系的进展及各界对中国近代史的关注，蒋介......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

小红猪抢稿第76期：Midnight sun: How to get 24-hour solar power Posted: 01 Feb 2013 06:00 AM PST 本文作者：小红猪小分队 电极生锈可真是一件令人头大的事情，不过聪明的工程师早就想出了"变废为宝"的绝招。与传统的硅不同，铁锈的产率虽低，但储能的本领却是所向披靡。看来，24小时发电的廉价太阳能时代指日可待了！ 本期抢稿：Midnight sun: How to get 24-hour solar power 抢稿方法 每周五(北京时间晚十点)在科学松鼠会发布待翻译稿件原稿。 刊 出原稿后48小时内为试译期，参与者从原文中挑选至少一段文字，将译文发到小红猪专用邮箱 jredpig@songshuhui.net。格式务必是中英对照。 P.S. 要是哪个翻译魔人直接搞定全篇，哼哼，那你中标的机会就大大增加啦！（提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对） 试译期过后流程编辑查看邮箱，24小时内挑选出最佳译稿并与该投稿者联络。 抢到稿子者将有2周时间完成翻译。资讯类稿件限时一周。 若抢稿成功者有特殊原因不能完成须及时告知，流程编辑与当初报名的其他译者联系。 抢稿须知 自己要把关质量，翻译准确，并做到语句通顺 抢稿前提是看懂，若有N多名词不知道准确含义，请勿抢稿 遇可能的科学术语请通过专业渠道核实译名 人名译法要规范，不能自创（推荐新华社《英语姓名译名手册》） 提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对 抢稿者的作品经审核和校对，在群博发文时后边会附上校对打的小红花！ 小红花试行规则如下 如果校对觉得："这个译者真靠谱哇！"——译者获5朵小红花； 校对觉得："翻译得认真。"——译者获3.5朵小红花； 校对说："有不少错，可以继续校对。"——译者获2朵小红花； 校对说："让我重译吧……"——译者获0.5朵小红花； 提前交稿——译者额外获1朵小红花。 积分奖励 译者积分满10分，可以自行挑选稿件翻译后投递到小红猪邮箱。 译者积分满20分，可报名成为校对，成功校对一篇稿件并发布后，可获3朵小红花。 译者积分满50即可正式晋级"小红猪"，并以此作为申请成为"松鼠"、接受评议的资本之一。

[文化論政]有工開無工收─創意勞動「呃細路」 Posted: 01 Feb 2013 05:31 AM PST (圖片出處：石嘉豪) (刪節版刊2013月2月1日《信報》〈文化論政〉。作者為文化監察成員。) 「香港電影，有開工，無收工，瞓都無啲瞓，你班[下刪粗口] 收工拍拍屁股就返歸去。可憐的機燈，齋收器材都收幾個鐘，我們不是住拍戲的主景，我們都有自己的家，當你[下刪粗口] 叫收工係晚上11點，我們燈光組收機點都要4個鐘，返到屋企幾點？跟手話開7點─這些叫人道」機燈組員工在網上說。(Kent Ip: 〈香港電影工業的無名英雄：燈光與機工組〉，2013年1月23日，獨立媒體 http://www.inmediahk.net/node/1015349) 特區政府自1998年起首次提出於西九興建「大型文化藝術區」，隨後於2006年因民間反對項目淪為「三揀一」地產項目而被推倒重來。回歸十五年，文化藝術正好亦從主流社會的邊緣位置逐漸走向中心，變成「有用」的文化創意產業。各式各樣的創意市集、自由野、社區地圖、工作坊、art mall、區議會地標 ─ 無論是政府抑或政黨、社運界還是地產商，都在攪盡腦汁以藝術重議空間政治。也許因為西九的規劃爭議，源自歐美的創意城市論述到了香港，遂成了寸土必爭的空間之戰，而忽略了這個「勞工密集」的產業，正在無聲無息地「化創意為勞動」，營造一個更為汱弱留強的勞動市場和新的工作倫理。 文創產業有數得計 一談到文化經濟，不少文化界朋友嗤之以鼻認為是「文化搭台，經濟唱戲」。但令人更憂慮的，其實是就算是政府和商界，也不見得重視經濟，令政策有數得計。2009年政府推出「活化工廈」，才發現原來變相扼殺文創產業生產空間，無法配合西九與整個行業急速增長的展演量。剛發表的施政報告，雖是有史以來對文化藝術落墨最多的一次，但計價還是全憑臆想─例如當30億文化預算，為何不是20億或40億？如何影響到落實在每一位市民身上的差別？又將用於培訓藝術行政人員的1.5億，到應落在那些重點環節？那些「工種」最缺人？整體人力需求如何？這些「有數得計」的經濟問題，不涉美學和政治等價值問題，理應是技術官僚的強項，卻也缺乏分析。中央政策組去年委約中大文化及發展中心與政策二十一提交的《香港文化藝術界的人力情況及需要研究》，已提出不少具體數據，例如指出行業的薪酬比其他專業偏低(3成從業員收入在1萬元以下)，因此令致招聘困難。在施政報告的各項撥款與指標當中，卻完全看不見與這些經濟邏輯，也莫講是文化理念，甚至勞工保障了。 文創產業的勞動特性，在英語世界以至歐陸，已有非常豐富的討論，當中尤以經濟學者的討論最為熱烈。例如早在千禧年初澳洲的David Throsby便提出同心圓模型(concentric circle of the cultural sector) ，把文化商品由生產到消費環環相扣，置文學、音樂、表演和視覺藝術等由核心位置，然後伸延到外圍的廣告、建築、設計及時裝等相關行業；既強調文化本位，但又同時不排斥經濟作用，文化與商業、謀利與非謀利並重，是很好的分析工具。而法國社會學者Pierre-Michel Menger 則集中研究藝術家在文創產業內的勞動特性，並歸納出三個要點： 1.平均收入比其他專業為低：因此經常一身多職(multiple-job holdings)，工種包括：i. 與創作直接相關的準備和排練等；ii. 與藝術相關，例如教學與行政；iii. 與藝術無關，例如待應與的士司機。 2.收入差距大：以賻彩為喻─藝術家之間貧富懸殊，投資風險高，而且勝者全取。 3.非金錢回報：對藝術家來說「勞動」不純是為了金錢，到底投放多少勞力(工時)，衡量的準則往往是在如何滿足最低收入限制(minimum-income constraint)，即是計算如何在「有得賺」與「蝕住做」之間拉個賬面平衡。所以在歐洲不少國家，最低工資亦被視為對藝術家的間接贊助。 由於文化商品往往是獨一無二 ─ 舞台落幕、展覽結束，臨時的團隊各走各路，斷件計工(project-base)、散工(freelance)、短期合約(temp-job)、外判(contract out)向來是藝術以至文創產業的慣用僱佣方式。故此，文創產業矛盾地統一了流動(contingent)的低技術勞工，和無法取代(non-substitutability)的專業勞工特性。在人口統計當中亦發現，各地藝術家人口都在迅速增長(歐洲自1995年至2000年增長率為3-5%；1982年至1999年法國的增長率為98%；1980年至2000年美國的增長率為78%！)而在整個勞動人口之中，受僱藝術家則維持在2%之間。在性別比例上，比想像中平均。但年齡分佈，則傾向年輕，證明文創產業的浪漫憧憬與淘弱留強的現實！ 文創產業呃細路 更有趣的發現，是在朝不保夕的彈性勞動底下，無論僱佣雙方要維持「競爭力」，原來都不求學歷，但講聲譽 ─ 所謂「入行」與沙紙無關，而口碑也是「貧者越貧」、「勝者全取」。只有做到有口皆碑，才能吊高黎賣；相反，拿不到委約，也就無從建立口碑。故此，筆者不能不為現時每年從各大專畢業、從純藝術到創意媒體、從藝術行政到文化研究等各種課程畢業的莘莘學子感到憂慮。文創產業講就浪漫、做就輸硬。如何從多少你一個唔少的勞動市場中脫穎而出？恐怕都那些超收的招生廣告是不會告訴你的秘密。 一句講晒─文創產業把市場風險個體化─從投資者、政府、公私營機構到中介組織，都在努力壓縮勞動成本，把風險轉移到不受強職金保障的自由勞動者身上。套用地理學者David Harvey對全球資本流動的批評，文創產業根本就是彈性勞動的先驅！而就是撇開這些批判只就勞動市場而言，整個產業的人力資源應要如何計數？從核心的精緻藝術，到外圍的廣告設計，教育培訓資源如何用得其所？如何以建立退休保障以維持各個工種健康的新陳代謝，既不會青黃不接，亦不會窒息新晉？恐怕都是繼土地資源與空間政治之後，香港文創產業不能再迴避的問題。故此，繼文化權利之後，本專欄將推出一系列創意勞動的相關探討。 (下期預告：丘林川) 相關文章： 【文化論政】上期文章：歐陽檉：憑「數碼故事」觸摸真感覺 左翼廿一：新自由主義下帶來的香港崩世代 Kent Ip 香港電影工業的無名英雄：燈光與機工組 方玉鈞：煸動輿論打壓電影技術員加薪

Midnight sun: How to get 24-hour solar power Posted: 01 Feb 2013 05:55 AM PST 本文作者：小红猪小分队 Source：http://www.newscientist.com/article/mg21729011.900-midnight-sun-how-to-get-24hour-solar-power.html?full=true Rust may be the scourge of electronics but it could help solar power run all night MOST engineers would have been horrified to find even a little bit of rust on their electrodes. But Kenneth Hardee and Allen Bard had made theirs entirely of the stuff. In their pursuit of cheap solar power, the pair had been trying to coax a current out of the cheapest material they could find. And they succeeded: exposed to visible light, it produced a small but decent current. That happened in 1975, just as silicon was becoming the next big thing. Silicon's greater efficiency made it the mainstay of photovoltaic solar cells, and it has stayed at the top of the market ever since. Rust simply didn't have the electrical properties to compete. The small breakthrough at the University of Texas at Austin fell by the wayside and the only time anyone thought about rust, if they thought of it at all, was when they wanted to get rid of it. But over the past few years, the spotlight has been swinging back to a substance that, contrary to popular opinion, may actually be something of a wonder material. Though iron oxide can't compete with silicon's efficiency at turning the sun's energy into electricity, it can do something silicon cannot: help store the sun's energy. Humble flakes of rust might be the way around one of the most intractable problems plaguing solar power - the night. Solar research has focused almost exclusively on efficiency. Every day, the sun bathes our planet in more energy than we can hope to consume in a year. But harvesting it is not easy. Even the best available technology - the billion dollar solar panels made from expensive combinations of rare earth elements used by the International Space Station - can only convert 46 per cent of the sun's energy to electricity, and that's under ideal conditions. The usual figure is much lower. Back on Earth, cheaper, silicon-based photovoltaics mop up about 15 to 20 per cent. Ways to store excess energy so it can be used when the sun is not shining are urgently needed. In part because it can only be used at the moment it is generated, this apparently limitless resource contributes the least of all renewables while remaining about 20 times more expensive than power from fossil fuels (see diagram). Batteries are the most obvious solution, but their low energy density combined with the high cost of a system capable of powering an entire home - which would need replacing every few years - makes them an option only for the rich. A far better way to store solar energy is by using it to make hydrogen. The element's chemical bonds pack a huge punch, storing as much as 170 times the energy per kilogram as standard lithium ion batteries. Hydrogen is also versatile: once you've got it, you can use it however you want. Put it in a fuel cell and you can generate electricity on demand by recombining it with oxygen; combine it with carbon monoxide and it becomes methanol biofuel; stored properly, it can even be burned like any other gas fuel. The simplest way to turn power from photovoltaic cells into hydrogen is by using that power to run an electrolyser. This splits water - H2O - into hydrogen and oxygen. Simple, perhaps, but also inefficient. Of the miserly 15 per cent of solar radiation that standard photovoltaic cells are able to capture, another 30 per cent is lost in the conversion. By the time you are done, you're better off with the rechargeable battery. Power from water The better option would be to find some cheap electricity-conducting material that can bypass photovoltaic cells altogether and simply use the sun's photons to electrolyse water and make hydrogen. For a material to electrolyse water directly, it must release electrons of the right energy when hit by a photon. When these electrons are excited enough to vacate the material, they leave behind gaps known as holes. To fill these holes, a water molecule donates one of its own electrons. In this way, electrons and holes work together to oxidise water, and turn it into hydrogen and oxygen. Silicon is not the right tool for the job; its electrons don't have the right energy. All materials need different, precise amounts of energy to make their electrons jump free of their atoms. Silicon atoms need only 1.11 electronvolts to loosen an electron - but splitting water requires electrons with at least 1.23 eV. Materials that do hit the spot can be created from exotic compounds. By combining zinc selenide and cadmium sulphide crystals with a platinum catalyst, for instance, engineers at Bowling Green State University, Ohio, were able to liberate the proper electrons. But the complicated process and rare materials add up to a device that works in the lab but could be too costly to commercialise. And so researchers have begun to revisit rust. Iron oxide's perfect energy hit - 2.1 eV - isn't even the most compelling reason to pursue this oft-maligned substance. It is also non-toxic and - literally - dirt cheap. What's more, it is abundant to the point of ubiquity. Rare earth elements aren't just expensive and toxic; obtaining them can also be politically unpredictable. Researchers talk about their availability in the same way that some people forecast peak oil. When China recently clamped down on neodymium exports, for example, entire industries suffered, from car motors to magnets. That is not a problem for iron oxide. "Nobody controls rust," says Klaus Hellgardt, who works on iron oxide hydrogen generation at Imperial College London. Rust resistant Of great importance, too, is its stability. Many materials buckle under the corrosive effects of water splitting, but iron oxide can last up to a year - some think longer - because, as Hellgardt says, "it's not like it will rust". Although its ability to convert solar power to hydrogen is not the most efficient in the world - recent research indicates a theoretical limit of 16.8 per cent - its sheer abundance means quantity can make up for quality. But the Cinderella material is still missing a shoe. "It hasn't performed well to date," says Nate Lewis of the California Institute of Technology in Pasadena. "That doesn't mean we couldn't make it perform well." Just because rust has the right physical properties to electrolyse water doesn't mean it can do so unaided. So the majority of the rust research of the past decade has revolved around coaxing its electrons to the water. The first problem to solve was the one that had stymied Hardee and Bard in 1975. Iron oxide doesn't conduct electricity very well, meaning that by itself it can't send enough electrons out to the edge, where they would be more useful. It needs a kick. One way to do that is to obtain additional solar power from a device called a tandem cell. In 1991, Michael Grätzel, an engineer at the Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne (EPFL), used a thin layer of titanium dioxide, which had been dyed to boost its photon absorption, to create a dye-sensitised solar cell, a simple and cheap way to generate an electric current without silicon. By feeding the resulting current into the rust layer below, they were able to push the correct electrons out to electrolyse the water (Nature, vol 353, p 737). Grätzel's device managed an unprecedented efficiency of 4 per cent. However, that required two extra tandem cells. The extra energy was necessary to kick the electrons to a higher energy level. Without these, the rust would suck the electrons back into its crystalline matrix, reabsorbing them before they could get clear. The only solution would be to make the rust layer thin enough to allow the electrons to escape - on the order of tens of nanometres. In 1975, and even in the early 1990s, this would have been impossible. By the turn of the 21st century, however, nanotechnology had advanced sufficiently for it to be possible to manipulate a material's physical structure - and yield some surprisingly elegant solutions. Jordan Katz, at Denison University in Ohio, has created a thin coating comprised of rust rods a few nanometres wide. That narrow width gives the device a very high surface area, while allowing water to seep into the nanosized crevices between the rods. This lets electrons and holes escape the material and meet the surrounding water. But Katz says he is far from finding a material with marketable efficiency. Researchers at EPFL found a way to do it. To aid the electrons' escape, Kevin Sivula creates nanorust using "cloud" deposition, which involves spraying a mist of iron solution onto a surface. This deposition method causes the iron oxide to grow into forests of microscopic cauliflower-shaped "trees", creating the kind of fractal surface area that allows the electrons to make their getaway, but that can also be mass-produced. Last year Sivula's group created a working device using nothing more expensive than glass. At 3.6 per cent, its efficiency rivalled that of the Grätzel device, but without help from extra tandem cells (Nature Photonics, vol 6, p 824). And Sivula says he can push that to 10 per cent within a couple of years. However, his goal might be stymied by a problem that arises, paradoxically, when the rust layer is very thin. A fundamental tension for any electrolysing material is that you need it to be both as thick and as thin as possible. Thinner is better if you want your electrons to have any shot at escape. But to absorb as many photons as possible, the rust layer needs to be thick. A 20-nanometre layer absorbs only 18 per cent of the total absorbable photons. Boost the thickness to 1 micrometre and you catch nearly all of them - but then they get stuck. To resolve this, Avner Rothschild and his team at Technion University in Haifa, Israel, turned to quantum physics. Their device traps incoming light in 30-nanometre rust films. When the photons enter the device, they are forced into a chamber of facing, V-shaped mirrors, which bounce them back and forth until they are absorbed. What's more, the interference between the ensuing forward- and backward-propagating light waves further boosts the absorption, especially close to the film's surface. The electrons and holes can easily reach the surface before recombination is possible. Thanks to this tweak, the device is able to absorb 71 per cent of the incoming photons, but it is so thin that electrons can escape, leading to a theoretical efficiency of 4.9 per cent (Nature Materials, in press). That's impressive by iron oxide's low standards, but not exactly the stuff of commercial products - or is it? Here at last is the real genius of rust, and why it may eventually eclipse silicon despite the most feeble efficiencies. Even if it never reaches its 16 per cent maximum, says Sivula, it's so cheap that you can make vast swaths of it, which is exactly what he and the other rust researchers are planning. "What ultimately matters is not efficiency, but cost per watt," says Katz. Even 10 per cent efficiency "at the right price", he says, would beat a 50-per-cent efficient photovoltaic cell, because it would make rust worth spraying on every surface. And this is exactly the goal. Sivula thinks you could coat his iron "cauliflower" mixture onto something akin to wallpaper, printing out sheets of solar cells, generating hydrogen everywhere and anywhere. Lonely desert outposts would be a perfect home, and the process could use filtered waste water. The hydrogen problem To be sure, a few more issues must be resolved before this dream can be realised. Once water splits, for example, "you've effectively created a bomb", Hellgardt says, because oxygen and hydrogen can react explosively. A more benign yet equally poor outcome is that your hydrogen and oxygen just recombine to form water that is slightly hotter than it was before. Separating the two gases is straightforward. In Sivula's cell, for example, a membrane attracts oxygen and hydrogen differentially, letting them bubble up separately. Hellgardt has a different idea: if you don't plan to use the oxygen, why generate it in the first place? His design uses low-grade waste water to "eat" the oxygen. Instead of becoming a gas, it reacts with the organic compounds in the water, leaving the hydrogen to bubble safely off to the storage tank. And there's the final rub for rust solar: while it can store solar energy by making hydrogen, storage presents its own problems. The gas is notoriously difficult to keep confined without relying on expensive, tough materials that won't corrode - or explode. Indeed, this problem has tripped up the entire promise of the oft-hailed hydrogen economy. Researchers have been working on a constellation of solutions to the problem. Alongside steady improvements in fuel cells, a number of new approaches are under way. For example, researchers at the University of New South Wales in Australia recently used nanoscale sodium borohydride for storage. Normally, the salt must be heated to 550 °C to release hydrogen stored in its bonds, but at nanoscales, it was coaxed to do so at 50 °C. That is a promising development for portable hydrogen at many scales. Promising, but maybe not necessary. Simple canisters of hydrogen, stored on site and burned like camping fuel, would also do the trick. This is what Brian Holcroft, director of Stored Solar, sees as the immediate niche in places like Kenya, where sunlight is plentiful and energy infrastructure lacking. He has collaborated with EPFL to use the tandem cell-and-iron oxide setup for his company, which makes off-grid energy solutions. He is keen to get these devices onto roofs in the developed world as well, where their owners could get hydrogen fuel and electricity without a grid. And maybe they wouldn't need the tandem cell. Insights from decades spent coaxing rust electrons to split water may move Hardee and Bard's original dream from the past into the future: a rust photovoltaic device, albeit an inefficient one, coupled with a storage device. "If you don't care about efficiency at all, a rust cell could function either to make fuel or electricity, or both at the same time," says Katz. "It could make electricity during the day during peak electrical demand, but produce fuel instead when demand is not as high." Given the economic realities of solar energy, the tiny current Hardee and Bard tapped into in 1975 may yet become a renewable energy source that could cover the planet. Maybe it's time to enter the Rust Age. Naomi Lubick is a writer based in Sweden

影像報導：秋後算帳，警方拘去年四一遊行示威者 Posted: 01 Feb 2013 03:07 AM PST 今日早上，警方致電社民連副主席吳文遠，表示吳文遠等九人，在去年四月一日民陣舉辦，到中聯辦的遊行後，觸犯了非法集結罪。 香港人權監察的羅沃啟認為，警方事隔十個月後才展開拘捕行動，估計是為了回應戴耀廷教授提出的「佔領中環論」，以警告各直接行動者。 文字報導： 秋後算帳，警方拘去年四一遊行示威者 旁白：易汶健 本短片由 inmediahk.net 製作，以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 http://inmediahk.org/support-us/ 。

不封路和发牢骚，都是一种进步 Posted: 01 Feb 2013 02:58 AM PST 不知从何时起，官员已经不敢和普通中国人走在一条道上了，不是封路就是武警开道，就象以前县太爷下乡，敲锣打鼓喊威武一样。不知是为了宣扬特权，还是真的害怕。 官员出行封路，警察把路挡住，车人一律靠边站，那场面叫个威武，人们讨论的也特有意思，有人说：肯定是个大官，这排场，啧啧。有人说：怎么感觉跟县太爷下乡一样？警笛跟以前的锣鼓一样一样的。更有人说：出个破门，还把卫生巾贴脸上，装的哪门子B嘛。从这三个人的谈论，得出的几点信息是，1，特权思维已经牢牢的绑架了一大部分中国人的脑子；2，清醒的中国人已经认识到所谓的现代只是批了高楼大厦的外衣；3，官民对立的情绪已经尤为显现。 那么，官员们为何不敢跟中国人走在一条道 …… ……

2013施政報告致謝動議辯論第五個辯論環節（政制、管治及人權）發言稿 Posted: 01 Feb 2013 02:45 AM PST 1. 主席，在這部分我想先講講保安方面的回應。早幾日警務處處長匯報本港的最新治安情況，他提到網絡犯罪數字好似「光纖速度」上升。固然，隨著網絡應用普及，普通用戶警覺不足，其實好多這些騙案都在《警訊》睇過，但仍然有人中招，這情況我們要正視。 2. 不過，當警方成立網絡安全中心，話要「加強對重要基礎設施的保護及提高本港對網絡攻擊事故的應變能力」，但透明度極低，職能和責任都只是很籠統的形容，缺乏監察機制，令人擔心會否出現好似監聽發生過的問題。但相反，雖然我知道網絡安全中心和科技罪案組都非常專業，但前線人員就屢次發生Foxy等等遺失市民私隱和機密資料，我擔心警方自己都未搞得掂自己，點樣可以教育市民唔好在網上中招？ 3. 在更高的層次來說，我會要求保安局重新進行大概十年前做過的跨部門全港性網絡保安評估，因為「Internet一日，人間一年」，互聯網變化速度這麼快，十年前絕對估唔到今天的流動網絡和社交媒體的情況，我們有必要審視香港的實際網絡安全水平，不過，評估有被監察的需要，包括獨立專業人士和我們立法會，否則社會將會擔心被監察，這樣就好事變壞事。 4. 跟住我要講政制問題。在民主國家的施政報告，是沒有政制這部分的，我們有這部分，要講，是因為我們無民主。香港一日還有小圈子選舉，一日都仍然被欽點出無能特首、貪腐特首、大話特首來管香港，市民連用選票去決定香港前途的機會都冇！我們社會和議會是太多爭拗嗎？是因為我們的制度係令我們別無選擇！立法會一日還未廢除功能組別，分組點票制度仍然會令立法會無法表達大多數市民心中的意願，我們社會只會繼續被分化下去。 5. 而梁先生在施政報告裡面含糊其詞，只敢說在適當的時間才會為2017年行政長官和2016年立法會「展開諮詢」，並啟動憲制程序。不訂一個確實時間，你覺得永世都唔適當的話，咁是不是永遠都不用普選？ 6. 所以我要求政府，立即就2017年普選特首和2016年立法會選舉安排作公眾諮詢，以落實2020年取消功能組別，唔好再耍我地，唔好再要我地估估下。而且，行政長官選舉必須要設低門檻，唔可以「屈機」令以前都可以入圍的人不能入圍，結果只是由中央欽點最後一人，變成中央欽點兩三個人，睇你揀無能定貪腐定係大話囉！這樣的假普選，香港人不會接受。 7. 除了選特首，立法會同區議會選舉都深受種票影響。但選管會和選舉事務處都無好好處理，是不是想不了了之便算？ 8. 就算在功能界別的疑似種票手法亦都好有問題。就以我身處的資訊科技界為例，有某D組織用「會藉互換」方式增加多幾百個定係唔知到幾多個選民，又可以有幾百選民臨到投票先知自己被取消IT界選民資格。我問了兩個月，選舉事務處才回答，原來我們去年選舉中選民名冊中6,716人中，結果竟然有448人在投票前喪失選民資格，即是已知道資格有問題的選民人數高達6.7%！相比其他功能組別，人家的喪失選民資格人數全部不足1%。這樣的表面證據已經表示制度出問題啦，甚至有可能有組織的種票，但選舉事務處完全無跟進調查。 一個可靠有公信力的選民基礎是對選舉極之重要，譚局長一定要徹底檢討調查。 9. 在選民基礎方面，根據政府統計數字，我們業界至少都有九萬幾人，但係合資格選民卻只有六千零。選民數目越少，越易操控，為選舉公平起見，在功能組別被全面廢除之前，即使只剩一屆，都有必要擴大選民基礎，不可以再讓公司票操控大量立法會議席，令功能界別盡可能在全面直選前，代表更多社會不同階層的意見。 10. 主席，對於性傾向歧視立法進行諮詢，施政報告令我和很多人很失望。政府連諮詢都唔敢、唔做。真理只會愈辯愈明，具爭議性先更加要傾。對於連就性傾向歧視立法進行諮詢都要阻礙的人士，我只想說，愛是凡事包容，只有愛才可以把我們不同信念之間的人的距離拉近。 11. 主席，最後我想引述我看到昨天信報林行止先生評論施政報告文章的最後一段：「如果特區政府的施政不是朝港人自求多福盤算，而是謀求一國治下二制變一的融合，香港人以之自豪的核心價值，必然日漸衰落，而在這過程中，港人會在不同階段爆發出不同規模的群眾活動，社會不和諧不安定是難以遏制的趨勢；曾為人權、法治、自由、管治和廉政感到驕傲的人，未來幾年是難過的，那難過，不只於心情上，而會反映在實際生活層面上。」梁振英的施政是令香港人難過的，我不能支持致謝議案。 12. 梁振英的政綱冇落實，施政報告是縮水版。在這制度下，難怪有此產物。要根治這情況，必須要有民主制度。民主不能解決所有問題，無民主，我們面對問題必定繼續下去，不能得到解決。 13. 主席，本人謹此陳詞。

復仇者聯盟 The Avengers - 英雄大雜燴，重量不重質 Posted: 01 Feb 2013 12:54 AM PST 迪士尼收購Marvel後，精心部處把旗下英雄人物搬上大銀幕的大計。先每年拍一個英雄的電影，讓他們在觀眾心中打響了知名度，然後到了這套「復仇者聯盟」便是收成期，一次過把以前英雄來個大雜燴，登上2012年全球最高票房的電影的寶座。電影是很典型的荷里活特技大片，大堆頭大製作開場打到完場，，一次過集合四套電影的主角，鋼鐵俠，美國隊長，雷神，變型俠醫，十分抵睇，好看嗎？絕對說不上是很好看，不過很一般的大路行貨，但又不至於太差至不好看。就好像廉價自助餐一樣，單以數量取勝，質量免問。 拍攝成本高達二億美元，電影的特技效果畫面，自然沒有什麼好挑剔之處，特別是那艘飛天航空母艦，是本片的最大亮點。不過有一點我想不明白，明明電影中出場的戰機都是F-35，為什麼拍主角們在甲板的近鏡時，只見舊款的AV-8停在飛天空母之上。故事是電影的最大敗筆，主線非常無力。忠的那邊有四個超級英雄，加一個比占士邦還厲害的黑寡婦，奸的那邊則只有一個奀佬，戰力實在太過一面倒。後半段怪獸軍團入侵地球，在紐約大戰理應是電影高潮位，但主角們只是不停地打雜魚，有什麼精彩可言。英雄一定要打大佬，必須有個旗鼓相當的敵人當對手，作能夠襯托出英雄的偉大。 四個的英雄走在一起，觀眾最想看他們如何互動，可惜電影中他們只是打打嘴炮，說些爛笑話打發掉。另一個觀眾關心的問題，四個英雄到底那個最強。這個問題十分敏感，因為電影公司絕對不想得失任何一人的支持者。很明顯美國隊長最弱，可以不用理他。鋼鐵俠和雷神打了一場，不過其中一方有心放水，所以結果不能作準。鋼鐵俠打不過奀奸佬，但雷神一鎚就KO了他。變型俠醫應該比鋼鐵俠強，因為鋼鐵俠打不過大雜魚，但變型俠醫就輕易解決了。雷神和變型俠醫對打那場，看似是變型俠醫一路穩佔上風。所以結論是變型俠醫最強，雷神第二，鋼鐵俠第三，美國隊長包尾。 明年上映「鋼鐵人3」，2015年上映「復仇者聯盟」續集，大慨Marvel的超級英雄世界長賣長有。不過我倒期望Marvel能夠不惜工本，來個雙拼開拍Avenger vs X-Men，把兩大Marvel系列放在一起，那就更加抵睇了。到底在Marvel世界中，誰才是最強的超級英雄呢。 原文連結

無花而結果的「家」 Posted: 01 Feb 2013 12:29 AM PST 前天出席了一個夫家婚宴，結婚的是聰頭的表弟，這位表弟的媽媽是聰頭的姨媽，但這位姨媽還是小女孩時，便被聰頭的外婆「送」了給她的一位好朋友成為養女。甚麼是「送」？眾說紛紜。有說是這位聰頭外婆的好朋友很喜歡這小女孩，所以哀求對方給她當養女，亦有說外婆問過神靈，女孩要由別人養才會大，畢竟，外婆在此前已有七個子女（當時是抗日戰爭）。後來，聰頭的媽媽又契了姊姊養母做「契媽」，而她的姊姊又契了生母做契媽。這關係圖，我花了三年的時間才搞清楚。 婚宴上，我們被安排在這位表弟的叔伯一桌，亦即聰頭媽媽的契兄弟。同桌，聰頭的一位契表哥成為親戚談話的焦點，事緣他年近五十，尚未娶妻，沒有工作。 面對著叔伯的質問：「點解仲唔結婚？求其搵個啦，唔好要求咁高。查實你係咪基架呢？」這位表哥自個兒飲悶酒，沒有回話。又有叔伯勸他找工作賺錢，他吐出一句：「錢不重要，我求的是學問。」大家又一陣起哄：「這個年紀，求什麼學問？」 我暗自慶幸無人關注我幾時生仔，亦為這位老表成為眾矢之的感到難堪，同時，腦裡突然浮現崔允信執導的獨立電影《無花果》裡的麟這角色（鍾家誠飾）：一位本來喜歡獨自食麥當奴打機飲啤酒看書的男人，因為覺得是時候結婚而跟家（李俊妮飾）開花結果。二人後來卻因為女兒的突然死亡而分開，麟恢復了自在的獨身，家則與另一位受喪母之痛的敏（劉漪琳飾）組成了另一個家。 《無花果》呈現出來那「開花結果」的家庭是如此沉重：麟每次說出「今晚加班唔返來食飯了」都充滿歉意，執起電話聽筒，麟雖手臂粗壯，卻覺重如千斤；敏對父親年輕的女朋友與出軌的行徑不滿，想像二人形同把自己母親「迫害至死」；家因為女兒而跟麟維持沉悶的生活伙伴關係。對「應然」的完美家庭的追求和維持，反變成了痛苦與厭悶。 家第一次離開，是因為無法面對女兒死亡對「家」造成的失序／缺失，儘管家嘗試以早午晚三餐的「日常」來重構秩序，卻失敗告終。家要離開她的「家」，選擇了一個看似不變的舊洗衣店去清洗內心的傷痛，重整生活的秩序，卻碰上了敏，並在她的身上重新感受到愛。然而，這「愛」卻徧離了「開花結果」的家庭想像，家再次陷入了失序﹣﹣這次不是與意外（如女兒之死）構成的「現實」碰撞而產生的失序，而是一種挑戰「應然」的「實然」感知，一種要透過「選擇」才能化解的失序。 最後家選擇了接受偏離「開花結果」的真實感覺，這選擇也使她放下了對他人的執著：隔著玻璃，看著麟自個兒開心的看書，家重新接受了麟。同樣的「心理解放」，也出現在敏身上。當敏知道自己喜歡上一個「有夫之婦」，成為「第三者」時，她體會到父親與情人的關係，亦放下了對父親的恨意。 在家離開後，麟獨個兒自在的蹲在「家」中，一邊吃著麥當奴一邊打機，甚是愜意。只要走出「應然」，兩個女人是一個家，一個人也是一個家。 在那婚宴的飯桌上，我這個不相干的人坐進一堆素未謀面又契又表的叔伯之中，成為了「家」的一部份，如此牽強的關係也能存在，為何仍要強求開花結果呢？

劉夢熊倒梁之後 Posted: 31 Jan 2013 11:17 PM PST 劉夢熊大爆梁振英競選内幕，其中以梁虛構兩位專業人士及一位律師「驗樓」事件最具爆炸性，直接給予行騙長官最致命的一擊。無論劉夢熊是基於分贓不均而與梁反目，還是由於受廉署調查而企圖轉移公衆視線，甚至如夢熊本人所言，因觸及個人尊嚴及道德底缐而挺身而出，凡此種種對其動機的猜測，在此刻皆無關痛癢。事實擺在眼前，現在是踢走梁振英這位大話特首及地下共產黨員千載難逢的機會。作爲真正關心香港的良好公民，此刻應認真思考事件之後發展的可能性，並及早考慮應對之策。 事件之後發展有三大可能性。第一，劉夢熊聲言掌握足以令梁振英下台的材料。據估計，這些證據應該涉及梁在僭建問題上講大話的錄音或文件。梁營支持者必會指控劉夢熊捏造事實，而劉可能索性將重要證據公諸於世作反擊。若出現此種情況，會是市民最樂意見到的。議會内衆多非堅定梁粉，如自由黨、民建聯或工聯會，基於重大的輿論及民衆壓力，必然會重新啓動彈劾議案，迫梁振英落台。 第二個可能性是劉夢熊自此噤聲或銷聲匿跡，再無就事件補充發言，或提交更多證據，而梁粉則繼續為特首護航，一概否認對大話特首的所有指控，企圖隨著時間的推移而淡化事件。筆者認爲，出現這種情況的可能性最大。劉夢熊押上個人聲譽及往後的公職前途指控梁振英，所承受的壓力可想而知。事件發生後，劉夢熊面對來自中共及梁營内部的壓力必然大大加強，其後果可能是經濟性的，甚至關乎個人人身安全或自由，遠超市民所能想象。劉夢熊能否頂住壓力繼續發聲，是一個很大的疑問。缺少他這個關鍵人物，倒梁行動將會前路艱難。 最後一個可能性是劉夢熊與梁振英達成某種共識或協議，修改指控的版本，使這些材料從極端對梁不利，轉化為「較爲不利」甚至有利，再憑著挺梁陣營輿論為事件解畫，務求梁振英脫身。劉夢熊能夠再擔任重要公職的機會近乎零，唯一令劉夢熊轉呔的理由，是廉署對他經濟犯罪的指控。外人無法知悉劉夢熊有否涉及貪污醜聞，或是純粹的政治檢控。廉署往後對事件的披露及調查結果，有助市民進一步理解事件本身真正的來龍去脈，亦是考驗廉署是否能作爲獨立公共機構的關鍵。 面對往後三種可能性，我們應如何應付？就第一種可能性而言，泛民只要在議會内與部分建制派組成聯盟，梁振英將會無力還擊，一敗塗地。第二種可能性出現機會最大，當劉夢熊選擇沉默，梁粉必然會質疑指控的真確性，使事件逐漸演變成一件羅生門。騎牆的建制派會選擇重新歸位，為梁振英護航。泛民此時必須及唯一能做的，是走出議會，盡全力動員支持者參與大規模倒梁運動，其中包括包圍政府總部及立法會等所謂激進的方式。面對第三種可能性，似乎失去了倒梁力量的根本，市民所能做的，除了寄望廉署公正調查及執法外，同時需要仔細分析劉夢熊將來的言論，關注細節，留意前後矛盾的破綻，死咬不放。 現在是推倒梁振英的最關鍵時刻。每一位再不想這位行騙長官繼續為禍香港的市民，是時候挺身而出了。

为什么我们缺乏有效的抗病毒药物？ Posted: 31 Jan 2013 11:16 PM PST 本文作者：一起剥坚果 （本文由病毒学博士研究生Beta-Fish整理自哥伦比亚大学微生物与免疫学系教授Vincent Racaniello的病毒学课程） 如今，我们已有种类繁多的抗生素来治疗细菌感染，其中还有些属于广谱类。但如果你得了病毒性感冒，医生往往会告诉你这是自限性疾病，没有特效药，回家多喝水多休息一周就会好。事实上，人体感染病毒后往往都得靠自身的免疫系统来清除，能够通过药物治愈的病毒感染性疾病屈指可数，恐怕许多人都不禁存疑，有效的抗病毒药物为什么那么少？为什么针对不同的病毒感染要使用不同的抗病毒药物？为什么有的时候还需要联合使用多种抗病毒药物？下面就简要解释一下这些疑问： 1.毒副作用难以避免 针对于病毒生活周期每个步骤的化学物都有可能会影响到宿主细胞正常功能 病毒是一种严格的细胞寄生物，它的生活周期的每个步骤都需要涉及和利用宿主细胞的组分，因此很难找到严格特异的针对病毒而不会影响宿主细胞正常功能的化学物作为抗病毒药物。安全性问题极大地限制了抗病毒药物的研发，很多药物能够顺利的通过体外实验和动物实验，但进行到临床试验时都会因为毒性大或副作用多而被终止掉。 【弗氏小鼠白血病病毒从被感染的T淋巴细胞表面脱出。图片来源：www.nsf.gov】 2. 研究成本较高 对于科研人员来说，大多数病毒都很危险，再严密的防护下，对于病毒的操作都具有潜在的风险，因此不是每一种抗病毒药物的筛选都能够顺利的进行 从传播途径和对人体的致病力角度来看，有些病毒对于人类非常的危险，，比如通过空气传播的SARS冠状病毒，对它进行药物筛选必须要在生物安全三级以上的实验室进行，成本问题同样极大限制了抗病毒药物的研发。 3. 动物模型缺乏 在现阶段，大多数病毒还不能够被体外培养，再者，缺少合适的小动物模型，筛选系统的缺乏导致了抗病毒药物的筛选难以进行 现在，抗病毒药物往往是从成千上万的化学物库中进行大规模筛选得到的，筛选过程需要完备的条件：首先，病毒能够在体外细胞中培养，这样才能够扩增出足够的病毒进行实验，良好的细胞模型也是筛选系统的重要组成部分；其次，需要高效率、低成本的筛选系统，实验结果稳定，可靠且易于检测。最后，需要完善的小动物模型，在体外细胞水平上筛选出来的抗病毒药物需要在动物体内进行验证，这样才能进行下一步的临床试验。 现阶段，很多病毒既没有合适的细胞培养模型，也没有小动物模型，如乙型肝炎病毒（HBV）；有些病毒虽然已经有了很好的体外细胞培养模型，但仍然缺乏小动物模型，如丙型肝炎病毒（HCV）。 4. 抗药性容易产生 抗病毒药物必须足够有效，对病毒复制需要达到100%的阻断，如此苛刻的要求导致很难找到合适的目标药物 这点尤为重要，针对于病毒的药物必须对病毒有100%的抑制能力，一定要足够强力和有效，这点没有妥协的余地。 抗病毒药物与其他类药物本质不同，针对于其他非感染性疾病，如哮喘，作为这些疾病的药物靶点（如酶活性）有时候仅被部分抑制即可发挥很好的疗效，但这针对于病毒并不适用。如果仅部分阻断病毒的复制，就会允许残存病毒增殖，这是病毒获得抗药性的绝佳途径。病毒在具有药物压力的条件下复制增殖会很容易产生针对于抗病毒药物的突变，具有抗性的病毒会被药物筛选出来。有时即便一种抗病毒药物能够达到100%的抑制病毒能力，但还是无法避免抗药性病毒的产生，这时候就需要进行联合用药，联合两种以上的药物同时使用可以极大程度的减少病毒抗药性的出现。 在这点上还需补充强调一下，通常抗病毒治疗过程需要严格的控制服药剂量，频率和时间，如艾滋病的治疗，疾控中心会有专门的监督员每天定时的监督病人服药，而且一定要当面看着病人把药物咽下，这样做的重要原因就是为了防止病毒出现抗药性。 下面是一张在进行药物治疗后，病毒数量随时间变化的曲线图，说明了抗病毒药物使用剂量与病毒载量之间的关系。如图所示，只有在最佳剂量的时候，抗病毒药物才能100%的阻断病毒复制，病毒不能够复制就不会产生可能对药物有抵抗性的突变体；较低剂量和中间剂量在初期抑制病毒复制，但是不足以抑制所有病毒，残存病毒不断复制增殖，后期就会出现抗药性。 所以，找到一种抗病毒药物的最佳剂量非常重要，这也是筛选抗病毒药物时在细胞，动物和人体进行实验的首要任务。基于此，也提醒所有进行抗病毒药物治疗的患者，一定要遵医嘱按时按量的服用药物！ 【用药物后，病毒数量随时间变化的曲线图。图片来源：Vincent Racaniello教授病毒学课程】 最后还有一点，病毒种类繁多，共性少，因此，很难找到广谱的抗病毒药物。 如上所述，正因为很多限制因素的存在，找到同时满足安全性和有效性的抗病毒药物非常之难，不难想象，找到广谱的抗病毒药物更是难上加难。在短时间内，我们还无法做到像治疗细菌感染一样，不但有多种抗生素可选，甚至能在还未确定感染细菌种类的时候即可使用广谱抗生素进行治疗干预。

寧取假古董棄維港 志蓮申遺文化霸權 Posted: 31 Jan 2013 10:24 PM PST 圖：南華早報 編按：志蓮淨苑及南蓮園池剛於去年十一月十七日入選「中國世界文化遺產預備名單」，事件涉及多重疑團。志蓮申遺一事，完全沒有諮詢普通市民或古諮會。據《南華早報》報導，特區政府曾成立委員會，研究本港申遺的名單，將維港列為首位，最終政府卻向國家文物局推薦志蓮淨苑及南蓮苑池。事件疑是志蓮有方法直通國家，也涉及中國擬推動佛教在國際上地位的舉動。否決維港而推歷史僅有十四年的志蓮淨苑，亦疑是向地產霸權屈服，割裂維港作為英殖時期的象徵，取而代之的則是「中國傳統文化」的假古董。 古諮會被架空 多位前古諮會委員也炮轟政府此一決定，發展局副秘書長雷潔玉在出席黃大仙區議會時表示，志蓮淨苑申請符合國家挑選的要求，列入預備名單並非壞事，反映的是申請人準備充足。她又表示因志蓮淨苑是近代建成，不屬古諮會範疇，因此未有諮詢古諮會。中大人類學系教授兼古諮會成員呂烈丹質疑志蓮是「香港人的世遺，抑或是某些利益持份者的世遺」，並認為世界遺產是有價值的歷史建築，故屬古諮會範疇。古諮會成員高添強亦在《明報》撰文質疑志蓮淨苑不符合列入《世界遺產名錄》的條件，強調它只是「藝術複製」的建築物，欠缺世界文化遺產應有的「唯一性和世界性」，不能帶來實際的文化交流和影響。前古諮會委員、港大地理系教授的吳祖南對志蓮入選一事感到費解及荒謬，批評志蓮淨苑先破壞後重建，曾在原址砍伐大量樹木，耗用內地大量珍貴古木進行重建，破壞自然。 諮詢區議會當民意 去年11月志蓮被列入「中國世界文化遺產」預備名單，港人才知悉事件。面對炮轟之後，政府回應的方法是將項目在今年1月22日提交黃大仙區議會屬下的「地區設施管理委員會」討論。在席上議員一致認為志蓮淨苑入選預備名單是香港和黃大仙區的光榮，認為文化遺產不在於歷史長短而在於其文化價值。志蓮淨院義務公關溫綺玲在會上表示，志蓮淨苑將唐朝文化和建築延至現代並演變成實物，保存了中國文化，具有「跨地域、跨時代的文化傳承」的功能。黃大仙區議會委員，民建聯的林文輝認為志蓮這樣大規模仿唐建築群在中國境內是絕無僅有的。他指出只是志蓮過往「太低調」，令市民誤解志蓮淨苑的重要性，建議志蓮多作宣傳。同屬民建聯的區議會主席李德康，以及黃錦超議員和何賢輝議員持相同意見。 筆者電話訪問該委員會成員的譚香文議員，譚香文怒斥整個過程黑箱作業，她在討論志蓮議程之前已離場抗議。譚香文認為政府與建制派當區議會是「橡皮圖章」，諮詢區議會當作取得民意支持，排斥其他聲音。譚香文表示自己是當區議員兼星河明居法團主席，卻被排拒在「南蓮苑池新管理模式委員會」之外，譚指去屆是由同區的議員蔡六乘出任，今屆卻找來兩位非當區的民建聯議員簡志豪及黎榮浩出任。「佢根本唔想民主派嘈，乜都係黑箱之中決定」她認為政府不斷破壞程序及核心價值，自己住在星河明居，「睇住南蓮苑池起」，質疑根本沒資格申遺，「點解600年的衙前圍村唔得？大磡村你又拆左佢？」 維護地產霸權 放棄維港申遺 香港大學建築學系助理教授李浩然接受訪問時接出，聯合國規定必須以主權國身份提出申遺，因此香港的文化遺產也要經過國家文物局。他認為志蓮單獨申遺的機會「相當低」，或會串連起中國其他佛教的遺址作一個整體申請。他指出日本也有一項佛教文化遺產分散三個城市。他個人較傾向以維港作申請，因為申頻理由容易清楚解釋，也有普世價值。他認為或許是發展商擔心維港申遺之後，影響地產發展。不過李教授指出這是誤解，以為文物保育等於考古及博物館。他指出維港成為文化遺產後，最重要需要保留的是「山脊、海岸線及維持作為港口的功能」，目前的法例已經有足夠的保護。 如果一項文化遺產未經公眾諮詢及討論，得不到當地市民的支持的話，其實是相當荒謬。 南華早報：維港申遺被拒（翻譯） 位於鑽石山的志蓮淨苑及南蓮園池被列入為中國世界文化遺產預備名單，而維多利亞港卻被香港政府冷落。 行政長官梁振英在上星期發表的施政報告當中提及將會成立「海濱管理局」。古物諮詢委員會對於政府拒為維港申報世界遺產一事表示關注，當中一名委員會成員更形容這是「徹底失敗」的過程。有專家認為，發展局及古物古蹟辦事處官員似乎偏好志蓮淨苑，而政府官員未能清楚解釋為甚麼未有將維多利亞港列入考慮名單。他們又認為維港已符合現時教科文組織大部分的評審標準，應當能成為世界遺產，而且維港成為世界遺產後並不會阻礙城市發展，因為香港已有相應的法律和機構處理海港未來發展。 文物保育專員辦事處、規劃署及古物諮詢委員會成立特別委員會後，尋求三名古蹟專家（包括一名駐香港古蹟專家、一名駐古蹟洲文物專家及一名國際古蹟顧問）在一零年下半年研究世界文化遺產的提名名單。當時三名專家都將維多利亞港放在名單首位。 被問及有關成為世界遺產的條件及提名過程時，三名專家表示，根據聯合國教科文組織協會的要求，每個國家政府可從預備名單中揀選地方向聯合國教科文組織提名。專家指出，在評審世界文化遺產景點的六項標準中，只需一項達標便有資格成為世界文化遺產，而維港已達到當中幾項標準。專家認為維港在過去一百五十年中，在國際航運貿易扮演非常重要的角色。在六項評審標準中，維港無疑已達到當中第四項標準，即「是標示人類歷史中某段重要階段的建築物、建築群體、科技群體或景觀的出色例證」。 其中一名專家表示，維多利多港的發展與轉變過程刻劃了香港在十九及二十世紀時期的國際海上貿易發展，而這一段時期正好表現了香港的文化。就這一點而言，維港應該成為世界遺產名錄上的一員。另一名專家則認為政府雖然偏好志蓮淨苑，但亦會接納其他意見。 志蓮淨苑初建成於1934年，並在1998年以仿唐建築方式重建。志蓮淨苑申遺一事是由政府還是志蓮淨苑所推動仍有待解釋。發展局及古物古蹟辦事處未有就問題作出回應。 聯合國教科文組織指引中規定，世界遺產名錄上的遺產的附近必須有足夠空間作為緩衝區以保護遺產，而緩衝區必須為遺產提供足夠的管理措施。另一名支持維港申遺的專家則認為規劃署現時的保護海港條例及城市設計指引能提供充足保護。 被問及志蓮淨苑申遺一事時，國際文物顧問對各政府官員表示「極大憂慮」：「我不建議將志蓮淨苑列入預備名單，因為它未能達到真實性(authenticity)的要求。」 古物諮詢委員會成員之一高添強反對政府為志蓮淨苑申報世界遺產，並稱之為「徹底失敗」。他表示，志蓮淨苑申遺與香港歷史發展沒有絲毫關係，而且在他任職期間政府從未提及任何有關世界遺產提名地的議題。 前行政會議成員及前古物諮詢委員會主席陳智思則表示，有關志蓮淨苑申遺的爭議點並不在於它的歲月長短，而是在於政府有沒有向公眾進行諮詢。 三名專家相信只有認為維港是個活生生的、不斷轉變的有機體，維港才有更大機會獲選列入世界遺產名錄。有專家表示，政府可能對維港申報世界遺產存有誤解，以為維港申遺會讓外地機構介入維港發展。如果世界遺產選址必須是歷史遺跡，那麼維港是不符合資格的，因為維港的天際線、海濱和海港自身都在不斷改變中。 市民意見： 廣東旅客，機場售票員 ( Elaine Li Qiling )：我不認為它(寺蓮淨苑)能稱為文化遺產，圍繞它的多是現代建築物，與上海港口所反映「老上海」情懷的情況剛好相反。志蓮淨苑欠缺一些文化特色。 英國商人 ( David Webb )：寺蓮淨苑很美麗，我支持它成為世界遺產之一。若它能成為文化遺產，可鼓勵政府對它進行保育。 設計師 ( Peter Lo Kin-fan )：我選擇維港。維港見證香港過百年來的變遷，而且它享負盛名。同時，由於填海關係，維港兩岸現時的距離變得愈來愈窄。維港若能列為世界遺產，便能繼續保持原來的海岸線。 工程師 ( Sammy Tam Ka-leung )：我支持維港成為世界遺產，因為它代表整個香港，更是香港的地標。志蓮淨苑只是代表佛教宗教的其中一個地方而已。 協力：feifei

信孚要闻（2.1）——独裁政治→共识政治→利益政治 Posted: 31 Jan 2013 10:12 PM PST 1、郑永年：社会利益的分化必然反映在党内。党内多元利益化已经是常态，并且没有一种利益能够占据主导地位，也没有领导人能够超然于各种利益之上，平衡各种利益，并获得不同利益之间的共识。简单地说，如果毛泽东时代是独裁政治，邓小平时代是共识政治，那么今天就是利益政治。 2、英国广播公司报道称，中国燃烧的煤炭量几乎是世界其他国家的总和，这令包括北京在内的许多城市因有害雾霾而感到窒息，医院里呼吸道患者人满为患。一项调查估算，去年的空气污染共导致中国四大城市超过8000人"早死"。 3、在美国，一对夫妇领养到孩子的第一天被称为"获得你"纪念日（Gotcha Day)，根据统计，一对美国夫妻领养中国孩子的过程通常需要4年的时间，花费两万美元，其中三分之一都流入中国政府和孤儿院的口袋。（网易看客） 4、近日，房姐房妹房媳频出，一人独揽多个户口，而跟父母生活在上海的江西籍女孩占海特却因无上海户籍求学受阻。中国式户口两重天，引发巨大争议。中国人民大学教授周孝正则指出，户籍制度是一种新的种族隔离制度，中国现在实行的户口制度，是带有种族隔离性质的，主要限制的是穷人和弱势族群。 5、软座177.5元，硬座100.5元，无座177.5元，广州至合肥加开的一趟临时旅客列车上，无座票居然比硬座票还贵。 12306客服工作人员解释说，这趟列车发售的无座票在软座车厢，于是无座票跟软座一个价。 6、越南向市场经济转型25年后，现在政府试图对国企庞大网络进行拆解，因为这些公司妨碍经济发展，而且对改革构成阻力。越南有超过1300家国企，占用了国家总投资的45%，使用了商业银行60%的贷款以及大约70%的发展援助资金，被指责制造了共产党政府无法修复的系统性经济危机。 7、日前,一度被称为"成功治愈的非典病患"的方渤在腾讯微博联合其他152名非典后遗症患者求助，希望成立非典后遗症患者救助基金，方便救治。"我们这个群体生存艰难，绝大多数人股骨头坏死、肺纤维化，有人瘫痪、有人癌症，有人已经去世了"。 8、针对近日国内油品质量不高是导致雾霾天气原因的说法，昨日中石化董事长傅成玉对新华网表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但这并非因油企质量不达标，而是中国标准不够，只有北京推行含硫量在10ppm以下的国V，但全国普遍为150ppm的国Ⅲ，标准不提高设备改造就上不去。 9、江苏北部一位省级贫困县的乡镇干部介绍，他一年要喝半吨白酒，按每斤200元算，价值20万元。他诉苦说，县上每月对乡镇主要经济数据进行排名，如果连续几个月没能引进项目，有关领导就会找他谈话。（京华时报） 10、马英九：当一个政党，失去绝大多数知识精英的支持，就不再具有先进性；当一个政党，失去绝大多数弱势群体的信任，就不再具有正义性；当一个政党，大多数失去信仰却热衷于金钱，就不再具有公仆性；当一个政党，多数时候把宪法坐在屁股底下，就不再具有合法性！ 11、台湾地区领导人马英九办公室31日深夜发出新闻稿证实，"行政院"副院长江宜桦将接替陈冲出任"行政院长"，"交通部长"毛治国将出任"行政院"副院长。此间党政高层31日表示，"行政院长"陈冲因健康与家庭因素，多次向马英九表达辞意，马英九虽多次强力慰留，最后仍勉予同意。 12、1月31日，北京警方证实，目前发现陕西省神木县农村商业银行原副行长龚爱爱在京拥有41套房产，共计9666.6平米，及奥迪轿车一辆。据央视《东方时空》报道，记者近日一直在陕西神木寻找龚爱爱。但截至目前，龚爱爱本人两部手机始终无法接通，有传闻称其已用假身份办护照逃往国外。 13、南航近日首推微信值机服务，用户关注中国南方航空微信公众账号后回复数字"1"即可办理登机牌。广州和武汉始发的旅客甚至不需要去自助值机柜台打印登机牌，只需直接凭身份证和电子登机牌即可过安检登机。 14、被称为"史上最严交规"实施已满一个月，新交规效果如何？公安部交管局昨天公布的数据显示，今年1月以来，全国严重交通违法行为大幅下降，违反交通信号灯指示通行、超速50％以上和故意遮挡号牌的交通违法行为，同比分别下降40％、32.5％和71.5％。 15、中共中央、国务院近日印发了《关于加快发展现代农业 进一步增强农村发展活力的若干意见》。文件提出用5年时间基本完成农村土地承包经营权确权登记颁证工作，解决农户承包地块面积不准、四至不清等问题。文件要求，加快包括农村宅基地在内的农村集体土地所有权和建设用地使用权地籍调查，尽快完成确权登记颁证工作。 16、安徽阜阳人刘杰免费载4名工友回安徽老家过年，在南京江宁被运管所稽查人员拦住，指称他此行是公司包车，有非法营运嫌疑，必须接受罚款处罚，并暂扣了他的车。罚款额度从10万元降到5千元。南京客管部门称，私家车带人，只要涉及到费用问题，都算是非法营运。 17、即将卸任的美国国务卿希拉里·克林顿31日在一场"告别演说"中谈及错综复杂的中美关系，她指出中美已建立了具有足够广度和弹性的关系，并称太平洋足够大容得下中美两国，美国将继续欢迎中国的崛起。 18、1月31日，重庆市人大会选举，黄奇帆再度当选市人民政府市长。其承诺，将带领全体政府工作人员切实做到清正廉洁，只争朝夕、勤勉做事，脚踏实地、奋发有为，不辜负大家交付的责任。 19、南都记者昨日输入正确身份证号，然后在"姓名"栏填入"小猫小狗"，输入正确验证码提交后，订票成功。很好奇用"小猫小狗"的名字订票，最后在出票时名字会是什么？广铁12306客服人员则称，像这种情况最后是取不到票的，如果乘客不小心输错了名字，只能退票重订。 20、这两天不断有黄山市祁门县居民反映，该县正在建设的县政务办公大楼面积有33000平方米，耗资高达1.06亿，这极大超出了此前上级政府部门批准的18000平方米，4500万元的建设标准。黄山市财政局网站的资料显示，2011年，祁门县全年完成财政收入4.08亿元。 21、从1月19日开始，全国31个省份两会陆续召开，目前已接近尾声。随着31份政府工作报告的出炉，各省份2012年的经济"成绩单"和2013年的"军令状"亦公之于众。今年贵州以14%的GDP增速预期目标"领跑"全国，上海以7.5%的增速预期目标"垫底"，全国延续"西高东低"的格局，24个省份的GDP增速目标设定在2位数以上。 22、网搜妙语【怪异的改革】国企改革，几千万人下岗；机构改革，公务员膨胀到1千万；教育改革，学费越来越高；医疗改革，一场病能打倒一个中产家庭；住房改革，八年房价翻了上十倍；媒体改革，说假话成了新闻联播；收入分配改革，越改越贫富悬殊；干部制度改革，越改贪官越多！难怪中国现在，钱多的不满意无安全感，钱少的也不满意更无安全感！  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610