| |
- “反营养物质”的真正含义
- 某幼儿园课本中的一页
- 孤独的智者：黄万里的三封信
- 乱交Party，也能安排得井井有条
- 中国官媒罕见批评“五毛党”
- 版权得到妥善保护 电子书籍前途大好
- 悼荃灣區議員趙葭甫
- 拆政府合署西座建商廈，非如此不可？
- [转载]养老金制度不会崩溃
- 都懂
- 2011年05月23日糗事TOP10
- 只有相信人民才可得到民主的發展(回應何俊仁多元路線抗爭的結合一文)
- 有一种人，叫“公公知识分子”
- 《中华诉》
- 闲来无事听广播
- Strong Dollar = Strong Economy ?
- A Profile of Marty Feldstein
- 转帖黄万里：《哭长江三峡大坝开工》
- 网友保护了法益，谁来保障人权？
- 迁都汉口（即武汉），免去南水北调
| Posted: 23 May 2011 02:13 PM PDT
实际上，所列出的"常见的五种反营养物质"，并不符合"它们阻止人体营养素的吸收和利用，加速营养素的排泄流失"的定义。在过多摄入的情况下，它们确实可能危害健康。但是，在正常的使用范围内，它们对健康的影响小到完全可以忽略。所谓"增加发生慢性病的危害，缩短人类寿命"，纯属耸人听闻。下面简单介绍一下这几种成分。 反式脂肪和铝的确不是人体需要的成分，迄今为止，没有发现它们有任何健康价值。此外，过多摄入反式脂肪，会增加心血管疾病的发生风险。过多的铝，可能具有神经毒性。不过，它们被人们一致反对，并不是因为危害巨大，而是没有任何价值，按照"风险-利益"权衡的原则自然就是不被接受了了。实际上，少量食用反式脂肪，对健康的危害可以忽略——根据流行病学调查的结果，每天不超过2克的反式脂肪还是可以接受的。 磷酸和磷酸盐则不同，它们的情况很象食盐。首先，磷是人体必需的成分。它和钙一起，组成骨头的主要成分。磷脂对于细胞功能的实现不可或缺，许多酶、激素和细胞信号传递也都需要磷的参与。此外，它还对于维持体液的酸碱平衡起到调节缓冲的作用。人体每天需要的磷跟钙差不多，大概在一克左右。一般人都可以从食物中获得足够的量，所以也就没有"补磷"之说。过多的磷的确会导致的流失，不过在钙的摄入量正常的情况下，这里"过多的磷"是指三四克以上。通常添加到食品中作为助剂的磷酸或者磷酸盐并不多，相对于这个三四克的"安全限"只是很小的一部分，因此对于人体是否摄入"过多的磷"，影响其实并不大。 合成色素则是介于以上这两种情况之间。它们没有营养上的价值，但是通过了科学检验、经过审批可以用于食品的合成色素并不会危害健康。美国统计过合成色素的使用量，即使一个人每年吃下去的合成色素达到美国社会平均摄入量的10倍，与在任何方面使人体出现异常的最低剂量也还是有相当的距离。 亚硝酸盐则是有效的防腐剂。过量摄入确实会使人中毒，但是在正常使用的条件下为人们带来的好处远远超过可能的风险。 "反营养物质"的英文是"antinutrient"。它的定义正是"阻止人体吸收和利用某些营养素的食物成分"。通常学术界说"反营养物质"，一般是食物中的天然成分。常见的有豆类中的蛋白酶抑制剂、茶中的单宁、菠菜中的草酸以及植物中普遍存在的植酸等等。在中文里，有人把"antinutrient"翻译成"抗营养物质"，然后用"反营养物质"来称呼食品添加剂。然后根据"天然的就是好的，人工的就有害"的信条，得出"抗营养物质对健康没有影响""反营养物质偷走你的健康"这样的口号。 如果从影响其他营养成分吸收的角度来说，所谓的"抗营养物质"的影响比"反营养物质"要大得多。比如蛋白酶抑制剂会抑制人体内蛋白酶的作用，从而影响蛋白质的消化。所以我们需要对豆制品充分加热，使蛋白酶抑制剂失去活性。单宁会与蛋白质结合，生成不被胃肠消化的沉淀物，吃生柿子的同时吃高蛋白食物，容易导致腹痛就是这个原因。而草酸、植酸都能与钙结合，影响钙的吸收。对于肾脏功能有障碍的人来说，草酸不能被有效地代谢掉，就可能在肾脏中与钙反应，导致肾结石。 不过，近年来有一些研究发现，"抗营养物质"也不是一无是处。某些种类，比如单宁、蛋白酶抑制剂，在某些研究中甚至显示了一定的"保健作用"。不过，不管这些保健作用是真是假，都改变不了它们"影响其他营养成分吸收"的性质。一般而言，也还是饮食中的不利因素。 纯天然的野生植物中含有的"抗营养物质"很多，这本身是植物的一种防御机制。驯化"家养"蔬菜和粮食作物就要低得多。要进一步去除这些"抗营养物质"，最有效的方式，一是对症下药的食品加工手段，二是基因操作技术。 |
| Posted: 23 May 2011 08:19 AM PDT |
| Posted: 23 May 2011 08:01 AM PDT 第一封：1992年11月14日 中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员： 庆祝十四大会胜利成功，预祝诸位胜利，领导我国社会主义建设。在此，作为一个无党派科技工作者，愿竭诚地、负责地、郑重地提出下列水利方面的意见，请予审核批复： 一、长江三峡高坝是根本不可修建的，不是什么早修晚修的问题、国家财政问题；不单是生态的问题、防洪效果的问题、经济开发程序的问题、或国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题和经济价值的问题中所存在的客观条件，根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。它若修建，终将被迫炸掉。川汉保路事件引起辛亥革命实为前车之鉴。公布的论证报告错误百出，必须重新审查、建议悬崖勒马、立即停止一切筹备工作；请用书面或集会方式，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。同时筹建赣江及湘资水等电站，以应东南能源之迫需。 附送《长江三峡高坝永不可修的原由简释》，内容四点如次： 1．在长江上游，影响河床演变的造床质是砾卵石，不是泥沙，修坝后将一颗也排不出去，十年内就可堵塞重庆港，并向上游继续延伸，汛期淹没江津合川一带。现报告假定卵石不动，以泥沙作模型试验，是错误的。 2．中国水资源最为丰富，时空分布也合适，在全球为第一，不是张光斗说的第六。 中国所缺的是在供水足够地区的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见附文《论降水、川流与水资源的关系》。 3．三峡坝工经济可行性是根本不成立的，它比山区大中型电站每千瓦投资要贵两三倍。报告中的经济核算方法是错误的。十八年内只支付、无产出，也无以解决当前缺电问题。 4．三峡水库对于长江中下游防洪虽有些帮助，但效果不大。蓄清排浑的代价是使排洪工程加大、守堤防汛期加长，而所利用的电能大减，得不偿失。长江防洪迫在眉睫，应速浚治。 回忆1957 年黄河三门峡会上唯我一人反对建坝，因其造床质为泥沙，故退一步许可改为留洞排沙。今长江上游造床质为卵石，三峡高坝势必毁败大量坝田，又是我一人摇臂高呼决不可建。请三思吾言！ 二、长江中下游汛期迫需防洪，建议治理策略如下。 1．中游除堤防外要加强疏浚，将床沙输向两岸洼地，通过建闸或堤穴，渐使地高槽深。不禁止围湖造地，鼓励用挖泥船或拖斗掏湖泥淤田，并有计划地整乱流。 2．各大支流筑坝拦洪蓄水，所以防旱。淮河主要应导洪入海。 3．扬州开一分流道直接出海，可加陡坡降一倍，对刷深中游江槽，减轻苏皖两岸涝害。同时在下游束水攻沙，增补田亩。浚深各分流道，增多江北清水，减少盐碱，南通七县成为江南。 4．浚深右岸，增多分流。太湖区域要全面疏浚，挖泥肥田。洪水宜导出吴淞江及浏河，勿入太浦河，以免淹没上海市区。 三、黄河乃是全世界最优的利河，今人把它看作害河，实为我水利学者的耻辱。它水少沙多，历史上南北漫流形成廿五万平方公里的黄淮海平原，全球最大的三角洲。两堤经逐步加高成为悬河，却提供了一条自流淤灌的总干渠，足以解除华北平原当今的缺水缺肥，并恢复南北大运河。应分送水沙入南北现存各流派：运河、马颊河、徒骇河、贾鲁河、涡河等，再从而淤灌田地，并改良三千万亩沙荒地。各分流闸槛要低设，以刷深河槽，增加过洪能力，于是河治。大堤不再须加高，改成高速公路。黄淮海平原得以整体开发，可增加支持半亿人口。 详见《论黄淮海河的治理与淮北平原的整体开发》 其主要措施如下： 1．打开南北大堤约廿道闸口，低槛分流刷深河槽，北岸分流年200 亿方水，南岸100 亿方。首先打开人民胜利渠闸，引水天津；随后再开运河南北闸。各派取复式断面，固定住低水岸边。 2．停止小浪底坝工，改修三门峡坝，恢复其设计功能，并刷深黄渭河槽，确保上游农田。 3．停止南水北调东线工程，江水只可抽到里下河地区。该工程抽水70 米水头，经济上不可行；将来恢复大运河，黄水南北分流，该工程将大部拆除。该工程是错误的。 4．整治南北大运河，今线下移到黑龙港。 5．整修南北大堤及原运河高地成为三条高速公路。 附三文。顺致敬意。 黄万里 清华大学1992 年11 月14 日 第二封：1993年2月14日 中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员： 1992 年11 月14 日曾函陈长江三峡大坝决不可修等水利方面的意见，附文简释有关技术问题，未见批复。而总理已赴汉口开始筹备施工。在此我愿再度郑重地、负责地警告：修建此坝是祸国殃民的，请速决策停工，否则坝成蓄水后定将酿成大祸。 此坝蓄水后不出十年，卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港；江津北碚随着惨遭洪灾，其害将几十倍于1983 年安康汉水骤涨21 米、淹毙全城人民的洪灾。最终被迫炸坝，而两岸直壁百米，石碴连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开圹之地倾倒。航运将中断一两年。不知将如何向人民交代。 论经济效益，此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝，其经济可行性并不成立。对比五年工期的大中型坝，设此坝施工期1995 年至2010 年、连续15 年，按1986 年物价，每年20 亿元中浪费达13 亿元，等于每年抛仍大海400 万吨粮食。此举远比美国胡佛总统1931 年只一次沉粮于海以示众，还要壮烈。完工后十年内陆续回收发电效益781 亿元，未必能抵偿炸坝运碴、断航、及淹没损失。 详情请阅前送的《简释》。据说三峡问题规定不准公开争辩。此事关系重大，愿向诸公当面解说。单谈卵石塞港问题只需一小时。若再淡经济问题，则外加半小时，质询时间在外。担保讲得诸公都明白。 原来流域水利规划必须具备治河（包括防洪）、航道、灌溉、发电、供水等各种工程知识；并曾亲历其勘测、设计、施工、运行的经验；此外还需要气象、地貌、地质、水文以及工程经济的知识；还须能对数学、力学方法和概率统计方法运算自如。这些要比一般土木工程的知识广阔和深邃多了。概括地说，水利规划要求工程和自然地理学术兼备于一身，前贤有言在先。 技术人员中最早提出修建三峡大坝的美国专家萨凡奇只是专长于造坝和略晓坝址地质的土木工程师。但是 1932 年美国罗斯福总统创立田纳西流域专区TVA时就未聘用他，而专任具有流域规划经验的Author E. Morgan 领导和Sherman M.Woodward 教授为顾问。这些外国专家我所熟知，曾在其下层工作过。一个甲子60 年过去了，我国涌现出成千上万位水利专家，但仍未闻有兼通工程和水文地理者在水利机关领导规划。于是出现了这个截断长江的高坝计划，实际上不作可行性研究就该被否定。 希望党的经济建设科学化、民主化要策切实贯彻下去。切勿规定经济建设可行性由行政当局事先决定。例如黄委主任王化云曾对总工程师交代："这个坝（小浪底坝）你先按6 亿元设计请款"；又如万里副总理带了张光斗视察引黄济青导水工程后，就由计委批准施工，结果耗资十亿元，每年还须大量费用抽水，其费大于在青岛煮海取水年一亿立方米。对于与众不同意见的建议从不答复，甚至控制学术刊物不准刊登合理的异议，附送两案件请审阅后转交中央纪委。 顺致 敬意 黄万里 1993 年2 月14 日 清华大学九公寓35 号，电话2561144 第三封：1993年6月14日 中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员： 前曾两次劝告切勿修建长江三峡高坝，首次1992 年11 月14 日，附送两文，第二次1993 年2 月14 日，附文请阅后转交中纪委。现在另再送上《长江三峡高坝永不可修》河床演变问题论证一文，请予审批，并请连同前文发交有关机关，安排会议公开讨论。 凡峡谷河流若原不通航，支流两岸又少田地，象大渡河龚咀那样，是可以拦河筑坝、利用水力发电的。尽管16 年来这水库已积满卵石夹沙，失掉了调节洪水的能力，仍能利用自然水流的落差发电。但长江三峡却不是这样，这是黄金水道的上段，四条巨川排泄着侵蚀性盆地上的大量卵石进入峡谷，在水库蓄水后，这些卵石和泥沙就会堵塞住重庆港，上延抬高洪水位、淹没田地。那里水源丰富，生活着一亿多人口，缺少的正是耕地。凡是这样的地貌，决不可拦河筑坝。所以长江三峡根本不可修高坝，永远不可修高坝。当年孙中山提出这一设想后，可惜没有一个学者能作出科学的解释，至今也只我一人，说明这是不可行的。随后也就不会有美国萨凡奇的建议，也不会有一群工程师涌向美国学习筑坝的经验，其实这些技术还停留在幼稚可笑的阶段。更不会向加拿大乞取可行性研究经费，更不会有党代会、人代会和半个世纪的讨论。这些都是科技低落的后果，虽不单是我国，但今准备施工了，领头的"专家"应负刑事之责。 论经济效益，此坝每千瓦实际造价之高，可以打破世界记录。且不论摊派到发电的静态经济成本按1986 年物价300 亿元是否属实，并缩短工期为15 年，投资逐年平均分配，到完工时实际投入为666.45 亿元（见"简释"文）。但是审核的报告竟按开工时的成本计算，若也按15 年工期，则仅159.54 亿元。这样，缩小了造价成为1/4，即隐瞒了实价的3/4。这样，经济可行性自然就成立了。这一错误，凡建设领导都该懂得而负责。 所以长江三峡高坝不仅因其破坏航运和农业环境而不可修建，而且其本身价值也不成立。三峡电站20 年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。理应从速修江西湖南山区所有大中型电站，以供应东南各省电能燃眉之需。 作为共和国一个公民、由国家培养成的、从事了60 年水利工作者，眼看着国家和以百万头颅换来的坚强党组织误入陷阱，自觉有责任忠告，也应依宪法"对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利"。凡对技术复杂的问题例应公开讨论，蚩可即下结论，申称 "一定要上"，犯有欺国之罪，向监察部举报外，也对总书记等对我两次警告未予批答，深为诧异。未知曾否考虑按宪法"对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实、负责处理"，这一条发交有关机关处理。当年黄河三门峡修筑前争辩，只我一人反对修筑。现在虽有许多人反对修建长江三峡坝，但又只我一人从根本上彻底反对，申称是对国家经济不利。可能诸公相信群众多数，我个人仍希望公开争辩。 未见批答，工程已准备进行，难望轮台有悔诏，只得将此案披露中外，或可拯救这一灾难于万一。 顺祝 进步健康 附文 黄万里 1993 年6 月14 日 清华大学九公寓35 号 |
| Posted: 23 May 2011 07:53 AM PDT 所谓大公司就是有大作派，在财富杂志的全球500强排名中位列73名的慕尼黑再保险公司（Munich Re Group）前几天证实了一则传言：2007年，他们旗下的
不过这还没完——据一位不愿透露姓名的人士向德国报纸Handelsblatt爆料，这场乱交安排得井井有条：在场的美女们佩戴不同颜色的臂章以示身份，红臂章的是服务员换言之不能碰，黄臂章的可以随便来，而白臂章的美女们则是仅供高层人员和业绩最突出的人员享用。此外，每名女士在被"临幸"之后还要在臂章上敲一个章，这……德国人还真是严谨啊。 |
| Posted: 23 May 2011 11:58 AM PDT
中国官媒罕见批评"五毛党"记者: 斯洋 | 华盛顿 2011年 5月 23日 中国官方的《环球时报》近日发表署名文章，批评"五毛党"，也就是中国官方雇佣的网络评论员。 蔡咏梅认为，因为西方社会的言论自由，"五美分党"应该不存在。作者之所以提到"五美分党"，可能也是在用一种委婉的方式尽量披露真相，同时不触犯当局。她说《南方都市报》用"铁制的十二生肖"和"瓷做的瓜子"暗指被中国政府关押的艺术家艾未未也是异曲同工之举。
|
| Posted: 23 May 2011 11:59 AM PDT  亚马逊公司的电子书籍阅读器Kindle（照片：美联社） 我的家虽然在弗吉尼亚州，但离华盛顿市区不远，平时上下班可以搭乘公交车。据我个人的经验，住在大华府地区的上班族,如果能坐公交车上班可以说是一种幸福，搭乘公交车不但免去堵车、停车的烦恼，而且搭乘公交车的人不多，基本上人人有座位，坐在车上十分舒服，同时还可以一路欣赏风景。最近一段时间，我在搭车的时候发现乘客中总有一、两个乘客在用电子图书阅读器看书，也有一些乘客用手提电脑、苹果电脑看书。显然，电子图书已经成为民众阅读的新趋势。 上个月美国出版商协会（Association of American Publishers）发表了一个统计报告，报告显示美国的电子图书销售量大幅增加，2011年2月份的销售量是2010年同期的202％，增加了一倍；电子书籍在各类出版物中（精装本、平装本，大众市场、儿童及青少年读物）占据销售第一的位置。今年头两个月电子图书销售与去年同期相比，增长了169.4％，销售额为1.64亿美元，而纸张类图书的销售则下降了24.8％，销售额为4.41亿美元。据统计，2009年整个年度的电子图书销售额只有 3亿美元，可见今年的电子书籍销售量增长之快。 美国出版商协会总裁汤姆•阿伦表示，电子图书销售大增的事实表明：人们依然爱读书；而出版业者则积极地为读者服务，向他们提供多种选择。电子书籍已经成为人们生活方式的一部分，同时读者也保留了对传统书籍的兴趣。 电子图书市场的快速发展，除了得力于互联网以及电子阅读器的发展外，最重要的是出版商以及作者的版权得到了很好的保护。电子书籍阅读与传统书籍一样，是需要花钱购买的，除非出版商及作者同意，无论从网上下载还是经过电子阅读器阅读都不是免费的。例如，畅销书的电子版收费在10到15美元，相当于一本平装书的价钱；如果是出版日期比较早的图书，收费可能只有5美元或更少。由于版权问题得到很好地保护，电子图书市场得以良性快速发展。  索尼公司推出的电子书籍阅读器 （照片：美联社） 不过，为了吸引新的顾客，各大电子图书商也纷纷推出没有版权纠纷的免费电子书籍让顾客阅读。比如亚马逊公司、Barnes & Noble、索尼公司都有免费电子书籍供读者下载阅读。索尼公司与谷歌联手，提供的免费电子书籍超过百万种，这些都是属于没有版权限制的。 目前美国市场上的各类电子书籍阅读器不下五十种，其中以亚马逊公司的Kindle、Barnes & Noble的Nook以及索尼的阅读器为主，价格在150美元左右。此外，苹果的iPad和摩托罗拉的Xoom也可以作为很好的电子书籍阅读器来使用，但价格就比较贵，大约在500美元以上。 随着电子图书市场的成熟与阅读器的普及，电子书籍销售潜力不可限量，也许用不了几年，电子书籍的销售量就会超过传统书籍。 |
| Posted: 23 May 2011 11:48 AM PDT 悼荃灣區議員趙葭甫 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3935 龍緯汶 驚聞65歲的荃灣區議員趙葭甫於2011年5月21日傍晚因肺癌逝世，南方民主同盟及龍緯汶深表難過。 在緯汶眼中，趙議員是一位善良忠厚的長者。十多年前，大家仍是民主黨黨友時，我有空便會到他的辦事處探訪他，與他傾談香港及中國的政治議題。 緯汶成立南方民主同盟後，亦曾把住在大河道的少數族裔個案，轉介給趙議員跟進。當中，他的誠意及努力，緯汶至今仍記在心中。 曾經聽過福來村的街坊說，趙議員搏取選票的過人之處，是到長者家中親自幫助他們通坑渠。這正好反映趙議員的勤奮，及愛街坊的心；亦解釋了為何自1999年當上荃灣區議員後，他便成了長勝將軍。 趙議員既然已經逝去至另一個世界，就願他一路走好，得到安息。在此，亦願他的親友可以節哀順變，隨遇而安。 |
| Posted: 23 May 2011 11:00 AM PDT 在較大的地圖上查看政府山 大家可能也知道，政府總部即將搬往添馬艦，並計劃把政府合署西座拆卸，再把山坡掏空來興建32層高甲級寫字樓和5層深大型購物商場。政府提出的原因是「寫字樓的供應不足」。根據政府文件指出，這個所謂「保育計劃」可以為中環提供28,500平方米(約31萬平方呎[1])甲級寫字樓樓面面積。但是，這31萬呎的甲級寫字樓是否如此重要？非向西座開刀？ 大家可能對31萬呎沒有概念，不如我們看一下在不久的將來，中區有多少甲級寫字樓可以供應？ 區區31萬呎算甚麼？！ 財政司司長曾俊華曾經在08/09年度的財政預算案披露，政府「積極研究把位於灣仔海傍的三座政府辦公大樓遷離現址」，「可騰出核心商業區的土地以興建甲級寫字樓」，據報章報導，當中可建樓面面積超過210萬平方呎。另一份報導列明，規劃署在2009年5月向城規會提交的文件中指出，環球貿易廣場及西九文化區分別提供約249萬及116萬平方呎甲級寫字樓樓面，而高鐵站上蓋「綜合發展區」最多可提供約285萬平方呎甲級寫字樓樓面。此外，在2009年11月政府提出之中環海濱發展計劃，亦將可為區內帶來約93萬平方呎的甲級寫字樓用地。2011年1月亦有報章描述，明年觀塘及葵涌將有逾90萬平方呎甲級寫字樓落成[2]。甚至於2011年5月亦有報導指，政府正積極跟進可否把三大政府停車場，包括上環林士街、中環美利道及尖沙嘴中間道改建成甲級商廈的建議。若3個停車場成功改建，可提供額外170萬呎寫字樓樓面[3]。 屈指一算，這些項目可提供的甲級寫字樓用地總面積達1,213萬平方呎，是政府放棄歷史建築換回來的31萬平方呎的39倍！31萬相對於1,213萬而言只是零頭，那麼，為甚麼要放棄一個歷史地標，換取近乎意義不大的寫字樓面積？ 有研究指出，未來十年中區甲級寫字樓將會增加500萬平方呎(約為現時該區總額的1/5)，九龍東的甲級商廈亦會增加1,200萬平方呎(比現時該區總額還多，增幅達1倍！)[4]，單單這兩個地方的樓面面積「增長」(還未計算政府銳意發展的西九項目等)便已經有1,700萬平方呎，差不多等於3.5座國際金融中心[5]。從這些數據可見，未來的寫字樓供應根本不成問題，甚至正在以倍數增長中。 其實，有關寫字樓不足的說法，實在是讓人費解，尤其當說話出自政府的口就更是如此。 政府自編自導的劇目 如果有所謂甲級寫字樓不足的情況，也是政府刻意造成的。在過去5年間，政府從未曾勾出勾地表上的寫字樓用地來拍賣，一直拒絕將一些已經劃作寫字樓的海旁「熟地」列入勾地表[6]。政府囤積著可用的商業用地資源，可是對於甲級寫字樓的供應上，卻見不得有實質推動。而且，政府一邊勒緊土地供應，一邊卻以寫字樓供應不足等理由強拆富有歷史意義的地方，在自編自導自演的劇目裡，將有獨特性的土地都轉成了單一的商業用地。
中區甲級寫字樓的租金一直攀升到極高昂的位置，而且居高不下。另外，中區的道路擠塞和隨之而來的空氣污染已經達到嚴重的地步，更遑論要再負擔額外的流量，行人路的狹小、地下鐵的擠迫，整個架構根本不能再容納新增的人口流動。面對這樣的處境，較可行的方法是另覓地區發展新商業樞紐，而非盲目地於中環興建更多的寫字樓。 備註： |
| Posted: 23 May 2011 06:10 AM PDT 养老金制度不会崩溃
何亚福
以前，我在《社保存废与生育政策》一文中说过：现在中国仍处于"人口红利期"，养老基金尚且入不敷出，将来随着老龄化日益严重，进入"人口负债期"，一方面老人逐年增多，高峰时达到4亿多老人，另一方面年轻劳动人口逐年减少，这种养老金制度总有一天会崩溃。
最近，有一位网友发邮件给我说："老龄化社会导致经济停滞不前或减退，继而引发养老金体系的崩溃，继而引发社会动荡。您在很多篇幅中都有这种观点。以前，我也是深信不疑的，但随着思考的加深，感觉'中国特色'就是不一样，（悲哀）它几乎不遵循任何规律，真正的科学与知识近不了它的身。以房价为例，十年来一直疯长到世界第一，目前也没有下降的趋势，恐怕十年前任何人都不敢预测与想象的，但却是事实。房地产没有雪崩，养老金体系也不一定会崩溃。景天魁等砖家们现已大有欢迎老年社会早点到来的姿势，几年后再次与国际接轨延长退休年龄至65或68岁，百姓只有发牢骚提些小意见的份，由不得你。"
我认为这位网友说得有道理。所谓"养老金制度会崩溃"，那是在退休年龄基本不变的前提下来说的；然而，只要延长退休年龄，养老金制度就不会崩溃。例如，如果人均寿命是73岁，那么，只要把退休年龄延长到68岁，养老金制度就不会崩溃；如果人均寿命是80岁，那么，只要把退休年龄延长到75岁，养老金制度就不会崩溃……依此类推。
除了延长退休年龄之外，要使养老金制度不崩溃，还有一个办法是：提高养老保险缴费比例，降低养老金发放金额。当然，这样一来，很多人都不愿意参保了。然而，社保是强制的，由不得你不愿意参保。《中华人民共和国劳动法》第72条规定："用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。"当然，社保除了养老保险之外，还有医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，统称为"五险"，其中最大头的还是养老保险。在这"五险"之中，养老保险、医疗保险和失业保险由企业和个人共同缴纳，工伤保险和生育保险完全由企业承担。然而，即使是由企业承担，其实也是间接由员工个人承担了，因为企业要为员工缴纳社保费，所以企业就会相应地压低员工的工资。
中国特色就是与众不同的。在世界上绝大多数国家，对老龄化问题极为重视，认为老龄化将给社会带来很多消极影响，因此，这些国家在进入低生育水平后，都大力采取各种措施以提高生育率；但中国却要"稳定低生育水平"（实际上是超低生育水平），中国的专家们也对老龄化问题持乐观态度甚至欢迎老龄化。例如，中国社科院人口所研究员李小平（网名"半个诗人"）认为："人口老龄化是中国和世界的福音"。中国社会科学院学部委员景天魁认为：进入老龄社会以后将会出现三个难以估量的新的贡献，或者是新的气象：一是扩大内需；二是增强社会稳定性；三是传承人类文明。
下面再举两个与众不同的中国特色：
其一，在世界上绝大多数国家，无论是鼓励少生还是鼓励多生，都需要财政支出。但中国特色是，无论是鼓励少生还是鼓励多生，都可以获得财政收入：现在鼓励少生，是以惩罚多生为主；将来鼓励多生时，同样可以做到以惩罚少生为主。
其二，在世界上其他国家，发生灾难是坏事；但中国特色的新闻报道是，可以把坏事变好事：少报道灾难本身以及灾难发生的原因，多报道救灾事迹，把一个本来是灾难的坏事，变成一个表扬救灾先进事迹、歌颂救灾英雄和领导人指挥抢险救灾的好事。
|
| Posted: 23 May 2011 08:26 AM PDT
|
| Posted: 22 May 2011 09:00 AM PDT 简短就不割了。 话说前几天哥几个中午下班去个水饺店吃饺子，点了3种馅水饺，一样半斤。过了会服务员端了一盘饺子上来，一哥们问这盘是什么馅的，只见服务员淡定的拿起筷子，吃了一个…… 服务员 饺子 尝 儿子午睡起床，老婆喂水，儿子不肯喝，拉扯了半天还是不喝，老婆怒了，"你又不是三岁小孩，拽什么啊，不喝拉倒。"然后就撇下我们父子俩走了。 我无辜地看着儿子，儿子一脸无邪地望着我，宝贝啊，你妈没说错，你不是三岁小孩，你才一岁半…… ----------------- 希望宝宝健康成长 儿子 喝水 看过无数醉酒的糗事，仍然忘不了多年前冬夜那一幕给我的震撼…… 我们公司邀业务单位晚宴，双方领导及员工多人。对方X领导，50来岁的中年人，正襟危坐、仪表堂堂、谈吐不凡…… 酒宴过半，都感觉喝多了。X领导去洗手间迟迟不归，正好我也要方便，我方领导让我照看一下。 洗手间没有——大堂没有——门口没有——难道出去了？这时外面飘着雪花，地上积雪不薄。——找到了。 在距离酒店几百米的路边上，X领导正在……匍……匐……前……进！！！ 这不算GC。 X领导一边匍匐，一边用嘴模拟着战场的各种声响……啪啪……哒哒哒哒……巴勾……，同时用手模拟着冲锋枪向着前方不可见的敌人扫射点射乱射……每前进几米，就把头埋在雪地里几秒，我知道，那是在躲避流弹。 然后，X领导——他……他……扔了个手榴弹！就是把拳头放在嘴边，咬断虚拟的拉线，向前向前做投掷状，然后又把头埋在雪地里，嘴里发出一声"轰！！！" 前方，战况不明 天空，朔风飞舞 路人，驻足侧目 我，雪中凌乱 …… -------------- 求码，9194898@qq.com 大叔心中有个战斗英雄的梦 手机借同学一节课，刚还回来，走路上收到一短信，班主任（女）的号：恩，那三楼实验室人家等你。。。 还是上学时候的事了，某年夏天，一日外出——————————一句也要分——————————偶见一女生，穿着很透的七分裤，这也还可以，但她里面还穿着很透的内裤，这也不要紧，但她里面还粘着护垫，这也就罢了，但她居然，还给粘歪了。。。。。。。。 ———————————————— CNT，求过，求码 cnt，简短 某日楼下小超市卖某酸奶，一箱30赠送儿童用折叠塑料桌椅。 大姐：这桌椅挺好，单卖吗？ 老板：卖！ 大姐：多钱？ 老板：30，赠你一箱奶…… 求马，270756439 现女友是前女友的表妹……她刚忽然问我是不是以前喜欢骂我前女友"X你妹"…… 我一个哥们上个月失恋了，这段时间整个人都变得神神叨叨的。520前一天晚上这家伙突然给我打电话说明天他要报复社会，然后＂呵呵呵呵＂的淫笑几声之后迅速挂掉电话。我去！呵呵你马勒隔壁啊！当时我就毛了，立马杀到他家，结果木有人...打电话，关机...于是忧心忡忡忐忑不安了一整晚。第二天下午接到这货电话：＂我在XX电玩城，来接我＂...又迅速赶到电玩城，刚一到门口我就崩溃了，这货坐在电玩城门口的地上，眼神里露出一抹蛋疼的忧伤，脚下堆放着七八十个毛绒玩具......原来这货所谓报复社会的计划就是到电玩城买了1500块的游戏币，准备夹光夹娃娃机里的所有娃娃，让520这天来玩的情侣木有娃娃可夹...然后他还用一种黯然销魂的语气告诉我他的计划失败了...我去！！！坑爹呢这是！！！ 后来医生说他病得不轻... 昨天早上起床后高兴的对老婆说：老婆我做了个梦，梦见捡到200块钱！老婆说：你今天小心啦，梦是反的。我：那你说我今天要丢200块啦？老婆迟疑片刻说：你钱包里这二百块钱我没收了，省得你丢了。我狂汗：这梦真TMD准啊！ 为了去槑槑攒人品，本人烟酒生一年级，生活费自理，无奈这个月实在过不下去，问老爸要钱，老爸一直想我继续读博，在给钱后回信息： 已汇，读博。 我自然不想读，说： 收到，不读。 老爸： 读博，金钱大大的。 我： 你读，我赚钱给你花。 老爸 我爸没让我读，查收。 内牛满面……我真的不想做女博士 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事  |
| 只有相信人民才可得到民主的發展(回應何俊仁多元路線抗爭的結合一文) Posted: 23 May 2011 09:11 AM PDT 2010年6月23日，是我等爭取民主的人仕，最失望的一日。因為立法會中被我們認為最不民主的政改方案，在我們的「前」盟友民主黨和民協推波助瀾之下，得以通過。小弟拜讀了何俊仁議員在明報5月10日在筆陣中的文章，實在感到十分失望，因為我們發現，民主黨不是以人民思想為中心，是以自己的思想為中心。我特別對於他認為革命者上台，是舊瓶新酒的另類專制，不得不就這一點作出回應。 公民黨和社民連，在2010年發動五區公投運動，民主黨不參與五區公投，直到今時今日，依然對五區公投運動大肆抹黑。在他的文中指出「一旦當權者倒台，革命者上台，卻可以是舊瓶新酒的另類專制，人民白白流了血，歷史上這樣的事例，不勝枚舉，這亦是任何推動革命性行動者所需慎思的」，但他卻忘記了，歷史上所有的革命，都是人民的支持和協助下，才可以成功的。遠的有辛亥革命，辛亥革命之所以成功，就是因為有人民的支持。近的有中東茉莉花革命，他們都是由人民的支持之下，革命才可成功。如果沒有人民的立足之下，任何群眾運動都是不能成功。如果革命者上台是舊瓶新酒的另類專制，人民的力量是絕對可以再一次把上台的革命者推翻，因為革命者是背信棄義違返承諾。最後得出來的結論是，作為一個從政者，都是以人民的力量為依歸。 而革命者上台，卻可以是舊瓶新酒的另類專制，和民主黨的角色正正是不謀而合，2008年民主黨的立法會選舉，是以高舉2012雙普選作為旗幟，奪下了反對派在立法會第一龍頭的地位。但是當民主黨拿到了民眾的授權，卻行一種另類專政，未經民意授權，支持政改方案。 當一個民主運動領導者領導群眾的時候，他必然要有一個清楚的訴求，而這個訴求就必須可以立足於群眾之下。如果把自己的立場改變，就只會得到被追隨者違棄的下場。君不見「動物農莊」的豬，未得到天下時就和其他動物一起把農莊主人推倒。但當權力到手時，這頭豬卻倒行逆施，欺壓其他動物。最後卻被射殺收場。而民主黨今時今日面對的處境，不是正正和動物農莊的豬沒有分別嗎。君不見當日何俊仁，劉慧卿，以往都是萬民敬仰的民主鬥士。而今時今日，當他參加71遊行之時，卻變成了過街老鼠，人人喊打嗎？更有以前追隨著民主黨的人仕站出來，對民主黨進行一場選票的革命，要他票債票償嗎？ 所以，所有的群眾運動和革命，必須要有人民支持，如果得不到人民的支持，就算群眾把你拉上台，他一樣可以把你拉下馬。 |
| Posted: 23 May 2011 06:51 AM PDT 摘自《南都周刊》文章。 公公知识分子，取之公共知识分子的谐音，其立意也与公共知识分子相悖。公共知识分子保持独立人格敢于对公共事件或是政策提出批判性意见。而公公知识分子却是被利益集团收买，为权势说话，或是只顾自己谋取利益，或是怕给自己招惹麻烦而默不作声，就这样他们还号称自己是"知识分子"。 1、我们希望存在这样的一批人，他们大胆发表自己的独立看法，不从中谋取私人利益，不畏因言论而遭遇困境。同时他们应该是藉着心中的绝对正义与善，应用丰厚的知识和理性的判断，奉行独立立场，不讨好民众也不奉承权势。 2、若缺乏正义与善，就容易成为邪恶的施毒者；若缺乏必要的知识和理性，就容易成为骂街泼妇。 3、当我们要求颇多时，或许他们会是孤独的。因为他们会令别人尴尬，令别人不快，甚至可能导致自身的潦倒。但从总体社会看，牛虻真还是让庞大动物保持着一种活力了。
|
| Posted: 22 May 2011 05:52 PM PDT 《中华诉》
自从我出生的那天起，我就知道我妈不是你，可你还是把我骗到底； 有些话我憋了几十年，今天我必须告诉你： 你吃我的拿我的用我的，还要我们全都感谢你，自编自导歌功颂德，世界无耻你第一！ 你拆我的房子霸我的地，每月的工资都给你，可你的欲望没有底！ 如果那一年没有你，华夏儿女多自由多幸福，中华大地不知道多美丽； 当初你骗我去闹革命，答应分房分田地，到头来全都归了你！ 你说自己抗日是放狗屁！抗日战场你在哪里？ 你还说建国后有选票，到现在没看到一根毛； 三反五反大跃进，大饥荒十年浩劫人彘惨案，几千万人没了命； 你杀光了同志朋友和兄弟，最最阴险残酷就是你！ 改革开放骗得了谁？富了特权肥了官！ 现在都过去了几十年，铁锤镰刀旗飘飘，工人农民还是吃不饱； 毒奶粉和毒食品，神州处处物价高，生不起也死不起！ 大好河山本富饶，毁坏千年难复原； 没用的宪法假代表，问题的根源都在这里找； 善有善报恶有恶报，不是不报时候未到； 勤劳善良的中国人，不会任你欺负到底； 别忘了军人都是人民子弟，一针一线一粒米，一枪一炮一颗子弹，都来自全国人民的血汗； 打着北极熊旗的外鬼子，哪里来的滚回哪里去，这里是炎黄子孙的土地； 哪里来的滚回哪里去！这里是炎黄子孙的土地！ 亲爱的人们快快觉醒，打走那红色帝国主义，为了长江为了黄河！为了大地为了母亲！ 亲爱的人们快快觉醒，铲除那残暴流氓魔鬼，为了民主为了自由！为了真理为了正义！ 亲爱的人们快快觉醒，驱邪除恶还我们家园，为了青山为了绿地！为了生命为了孩子！ 为了生命为了孩子！为了生命为了孩子！为了生命为了孩子！！！
来源：互联网 |
| Posted: 23 May 2011 07:47 AM PDT
开车喜欢听广播。 而广播里超声波传送来的，也相当可乐。 譬如一档叫星空情缘的栏目，明显不是第一次打进去电话的某男子，又一次打进电话，目的是要求主播将之前公布的择偶标准做一点适度的调整--18--22岁调整为18--38岁--理由是最近相当是无聊，而电话一直没有被某个更无聊的女听众振响。在同主播的交流中，我知道他是一个搞装修的师傅，月入3000以上，只是有点不稳定。当主播进一步问他具体从事的装修工种时，他很不情愿的说，他是专门铺地板砖的。至于这是否装修工种中之一项，余以为，待定。 还有一个卖药的互动栏目中--卖的是据说可以增大增长男人命根子的什么神药，搽剂 -- 这栏目挺火爆的，电话是接二连三，噶噶的，估计快爆了。这次我正好听到这样一个听众的求助电话。在电话里，他说他老婆对他们之间的性生活是极度的不满意，甚至有割肉清仓的愿望了。婚姻很复杂，而原因很简单--他老婆子很坚持的认为他的小鸡鸡实在实在是太短太短了。以下是他跟主播的对话： 主播：那么这位先生，你大致说一下，你的有多长呢？ 答曰：哦，这个，这个，我量过了，工作状态大致才15公分吧 。 主播：真的吗？那根据你提供的数据，你还不算是很短啊，只是离最大最长的有那么一点点差距而已啊？ 答曰：不是吧？！我老婆说短了啊！ 主播：不短了。不过，如果你想更大更长的话，你可以考虑我们提供的产品哦。用我们的产品，木有什么大不了的我告诉你！ 答曰：反正我老婆说短了，我也觉得是短了。 主播：哦，那你老婆是怎么说的啊？ 答曰：我老婆说，这是她看过最短的一根了！ 主播：嗨.... ........
还有一个叫市民热线的噪音级声讯节目，相当的叫人无语。最近每天会有一个所谓公安局局长讲话，号召大家热心在政法系统推选"2011年度政法系统十大好人。" --我不是外星人，所以，我期期不能相信政法系统都能选出所谓十大好人。 窃以为，在水深浪阔卧虎藏龙的政法系统，要选个名副其实的"十大恶人"是绝对木有问题的。而哪怕要选一个硕果仅存的好人的话，某以为，鸭梨比冬瓜要大。 |
| Strong Dollar = Strong Economy ? Posted: 23 May 2011 07:34 AM PDT |
| Posted: 23 May 2011 07:16 AM PDT From the Harvard Crimson, on the occasion of his 50th college reunion.  |
| Posted: 23 May 2011 06:16 AM PDT
（1995年3月8日 手稿） 一个大坝的建造，须通过五方面检查其可行性，上面说的是"环境影响"，或更广阔一些的"生态环境影响"（Ecologic Environment Impact）。另外四方面是技术、经济、社会（如移民）及国防。三峡大坝在这四方面其可行性也不能成立。反对修此坝的人很多，却都是专对这四方面的。认为从最根本的环境影响不可行，或根本上此坝毋用去考虑修建，也即自从孙中山提出此问题后，应该根本予以否定，随后的许多费钱费力的工作全不该做，则惟我一人。因为后来美国垦务局萨凡奇也热衷于此，美国政府又拿出技术力量相助设计，作者就成为全球唯一的人从环境作用上彻底反对者。人们公开说我狂妄自大，世上只我一人这样反对。为此我不得不详细解说，希望同志们细读《水力发电学报》上的三篇文章：1993年第3期、1994年第2期、及1995年第1期。这里对于三峡坝工的环境影响有详细的讨论和争辩，涉及学术上的一些基础问题。希望批评讨论，以明是非。不可因为我们拿了研究费，就象律师那样替业主辩护。 上述淤塞重庆港，延伸至江津合川，洪水时将淹没大片耕地城镇，要等到廿年完工蓄水后才发生，因此至今人们还将信将疑，不肯断然停工。如今部分围堰已成，部分卵石泥沙已堆积在堰上几十公里至百余公里，排出堰外的水流含沙浓度大大减少，剩余挟沙能力加强，而且流速加快，必然要冲刷堰下游覆盖层中的沙石，排洪时期特别厉害。泥沙在前面可以淤塞汉口港，卵石在后面抬高河床，荆江防洪任务加钜，危险年年加甚。务望加强防洪，分流排出沙石，也须加开北岸郝穴，大量排出卵石泥沙。迫切迫切！ 长江三峡高坝永不可修的原由简释一、长江上游地貌的形成和演变 依据地貌演变分析，长江三峡决不可修高坝。按长江流域是这样形成的：在几万年地质纪元以前，冰川把崎岖的山区先冲成 U 形河谷，退缩时在山头和河谷岩基上遗留有史前的卵石。在当前的年代里，页岩和沙岩的沉积层则有长期风化成的泥沙覆盖着地层。这些泥沙经降雨溅击和地面流冲刷，带动卵石落入河槽。 在山区可以看到，虽在冬季天气晴朗之时，一清到底的水流不断驱使着多层的卵石在河床里移动。这样切割河谷，使江底渐被刷深成 V 形，坡度渐被削平。只要当地不下雨，河中就不会添入泥沙。这些卵石滚到支流中段时，坡降渐平，河面开圹，流速减缓，有的暂时停留下来，形成缓流。其下接连浅滩急流，浅滩上只见有细卵石滚动着。象这样每十余公里组成一段。这些说明，川江上游虽有足够的坡降带动卵石下行，但在中段水小时坡降与流深不足，中段难免有时停留。当河水高涨，河底卵石重新起动，一直逐出夔门。从无人能测知其连底输移的床沙量，但其量定可观，因为川江只会被刷深，不会被淤高。 川江支流一遇降雨，地面流将泥沙冲入河内，河水立刻见浑。这些泥沙除少数粗沙会沉落或再起浮外，大部分不沉河底，一直输出三峡，根本不参与河床的演变。它和卵石来源既不同，运动方式也不一样。它们就是人们能测到的悬沙， 俗称悬移质。这些是长江上．游．冲．刷．性．河．段．减．平．坡．降．的情况。这是笔者 1938 年任四川涪江航道勘测设计队队长、1939 年任岷江中段队长时所目击的。出峡后卵石滑落下大陆架，沉到海底。泥沙悬浮一段后也沉落下来。这些沉积体上细下粗，前细后粗，逐渐堆高出水面后，成为河槽和自然堤，经左右淤决改道，形成下游的洪积平原。河道不断延伸，平原不断扩大，出口段平原成为三角洲。这就是长江下．游．淤．积．性．河．段．形成的过程。 这淤积段的上端同时也向上游延伸，连接上游冲刷段的末端。洪峰退水时卵石沉落下来，逐渐堆积成岩基上的覆盖层。这连接段河道较短，随着洪水的大小上下迁移不定，但在长期内终是上移的。或称中间平衡段，实可舍异不论。宜昌就属这段里。 二、长江上游平时泥沙和卵石的输移 如前所述，长江上游河槽里输移着两类不同来源的固体：泥沙和卵石；泥沙在河槽里又分为悬沙和底沙，卵石为床沙。兹分述如下： 1．悬沙由细泥细沙组成，只在降雨时入槽，一入槽便随水不停地直出夔门，中途不落淤停留。在宜昌水文站测得多年平均悬沙输沙量为 5.23 亿公吨，其中 73%输于七八九月。它随水漂浮，虽加重了密度，跟着撞击河岸，但本身不参与河床演变。 2．底沙落入河槽的泥沙中有少数粗颗粒的沉落河底，有的时起时落，称底沙、或推移质。它可以勉强测到，在长江无长期记录。专家报告中从黄河资料中底沙占悬沙 1/10 的关系移植到长江上游来，即年底输量为 0.5 亿公吨。并据此作动床模型试验，认为全部造床质里没有卵石运动着，仅是这些底沙推移着，再 没有别的了。 3．卵石床沙 它是地质纪元前冰川退缩时遗留下来的火成岩或变质岩滚成的石子。在河槽里它坐落在河谷最低的岩基上，夹着些粗沙，组成为河床。在一级支流的源头高段，坡陡流急，没有降雨时清浅见底的水流里终年时时刻刻地推移着。正象 1879 年杜布瓦 Dubois, P.F.D. 所描述的那样，削低岩基，减平坡降，不仅是表面一层，而是多层甚至连底同时不停地推移着。它们才是组成河床的所谓造床质，也就是河床的主体。它的运移表现为河貌演变，也就是我们要考查的目标。它运动的力源是它本身受到的在陡坡上的重力和水流的冲击力与推动力。即使没有悬沙存在，它也自已移动。只在坡平水浅地段暂时停留，水涨重新移动。这类造床卵石年输移量，因在洪流中连底移动，深水下难以测知。至今人们常把它和底沙混淆起来，未列专项，最佳者只测到表层一层移动的卵石。宜昌水文站所测得的底沙年移量为 6,000,000 公吨，比今报告估计的 0.5 亿公吨还小，所测得的小于 10mm 直径的卵石年移量则为 758,000 公吨，当然只是象底沙那样表面一层。方宗岱根据许多表层卵石资料估计此数为 11,700,000 公吨。专业报告只计底沙，即定造床卵石移动量为 0，亦即假定卵石河床在洪水下也固定不动。根据一级支流源头卵石床时时刻刻地移动的现实，对比悬沙只在降雨时出现而且年输沙量还有 5.23 亿公吨之多，则估计卵石年移量不少于 1 亿公吨允为合理。况且人们可看到所有二级支流出口都产生卵石淤积的急滩，洪水时可被全部冲走，退水时又重新淤积成滩。又暴洪下可以观察到全体卵石急速下移。总之，造床卵石是河床演变的主体，其量可观，不可忽视。这 1 亿公吨多年平均输移量甚至在一次洪峰下淤积，亦不足为奇。 三、三峡水库运行后沙石输移和成灾估计 显然，三斗坪坝址卵石 35 米厚全是上游移下来的，决非土生土长的。这些说明，卵石流是很强烈的，支流沿程可以看到连续的急流浅滩。 五、关于三峡工程报告和三峡办公室对42号委员答复中一些违背上述河床演变原理的论点 其根本性错误有下列诸方面： |
| Posted: 23 May 2011 05:49 AM PDT 我在网上写关于药家鑫的判死刑有点重，被一群人反对，甚至有人说我上这么多年学还为坏人说话，还问我我们老师怎么教的我，当然语气还没有我说的这么平和， 我很苦恼， 我把那些都删除了。 我说舆论不应该过度干预司法，qq上还发表了对于药家鑫的网络审判很可怕。 如果不需要为药家鑫辩护，就不需要律师这个职业，也不需要公安机关，检察院，法院。侦查工作交给记者，检察工作交给媒体，审判工作就交给网友，直接让我们回到毛主席时代吧，永远留在人治的时代吧，我们不需要法治。 仔细想想，让网友来当法官，那么连最起码的程序正义都实现不了。 到头来，我们发达的网络审判必然更加强大，偷别人的一头牛也会毫不犹豫的被判处死刑，这样还不能平民愤的话，那就大家一起来参观枪决，最好再来个游行、批斗。对于最大恶疾的可以考虑来个满清十大酷刑。 我知道大家对这种人深恶痛绝，我也是，我也很憎恨药家鑫，他的确手段很恶劣，我也非常能理解被害人家属的悲痛，但是作为法官是绝对不可以感性的处理问题的，要不如何保证审判的公平正义？天平能保持平衡吗？ 刑法机能有二：保护法益，保障人权。 网络审判很好的保护法益，但是谁来保障人权呢？ 可怕是的有些法学专家，不经过他那所谓发达的满是法律思维的大脑的就跟着群众的呼声。 药家鑫死还是不死，与我无关，我担忧的是，如何才能规范良好的网络环境，让公权力在阳光下运行，如果对于药家鑫的审判是公平的，那么我希望网络审判永远不要发生错案。
欢迎订阅法天下·邮件列表：马上订阅！ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 23 May 2011 04:10 AM PDT 迁都汉口（即武汉），免去南水北调 特适尔 最近三天，汉口（现在称为"不伦不类"—既不叫全国四大名镇之一的汉口，又不叫辛亥首义的武昌—的武汉，谐音"捂汗"）突然从最高37摄氏度降到最高19摄氏度、最低13摄氏度，许多人发病。听说这都是劳民伤财的三峡水库南水北调（中线）的祸害。 如何解决面临的气候、生态问题，迫在眉睫地摆在我们目前。我的建议是：迁都汉口（即武汉）。 巴西迁都过，韩国在准备。关于大陆迁都一事，早有人提出过。我在这里重复一下，觉得非常有必要。汉口（即武汉）是中国的中心，相当于美国的芝加哥，得天时地利（人和有点勉强，因为武汉某些官员要进行非法的"打劫"即ETC—不停车收费）。 有关迁都汉口（武汉）一事，网友的文章可以参考： 1、网友：未来50年内中国要迁都必选武汉（http://business.sohu.com/20050417/n225236857.shtml） 主要观点： （1）、地理位置： 武汉地处中国腹地，传承南北文化，具有极强的兼容性。境内有长江汉江，水资源极为丰富，城市规模适于快速发展，被世界誉为东方的芝加哥 （2）、历史文化： 武汉盘龙城始建于3500年前，楚国一直是中国历史上屈指可数的大国。楚国编钟，古韵优扬。屈原故里，文风尤甚。三国时期，汉口已是军事重镇，已成兵必争之地。明清时期，汉口（古称夏口），又成商业重镇，为中国四大商业重镇之一。辛亥革命，首义之都，由此而终结了二千多年的封建统治。 （3）经济 改革开放以前，一直位于全国三甲之列。改革开放以后，武汉一直是中国政策的低地，没有享受到任何政策的眷顾，但武汉人凭着自己的聪明才智和不屈不挠的精神，一直在默默地为国家做贡献。虽说有所退步，但在当今中国仍然位居中国各城市的前列。 2、中国迁都武汉？（http://club.chinaren.com/0/144604264） 主要观点： 北京面临的难题— （1）、据北京市社科院的研究，2005年北京可支撑的人口容量为1277·77万人，其中常住人口1156·01万人，外来人口121·76万人，这一结果是北京人口容量的最大值。但实际上北京总人口在1997年即突破1500万大关，其中常住总人口1210万人，外来人口350万人，如果从水资源供应的角度看，北京的人口已经超负荷300万人，后怕的是这一数字仍以每年20万人的速度在增加。超过城市承受能力的巨大人口容量，直接带来的后果就是水资源的紧缺。现在北京主要供水源密云水库储水量日渐减少，有人已经预言：2010年平常年份北京将缺水9·9亿立方米，枯水期则缺水20亿立方米。如此北京"水荒"必然到来；如此，一个每天张口"喊渴"的城市能持续发展吗？ （2）城市不堪重负喘气而行，北京难再支撑 北京既是全国政治、经济、文化和军事中心，又是北方最大的经济中心城市，而且还兼具全国交通、金融、信息、教育、科研等中心的职能。对于中国这么一个泱泱大国来说，北京已成为一个大而全的庞大综合体，这样众多功能的叠加必然使得城市规模无限制地不断扩大，城市本身的有限空间无情地受到挤压，原本脆弱的资源与生态系统慢慢无法承受。今天，我们已经看到，人口急剧膨胀、交通堵塞、大气污染、住房拥挤、房地产投机、城市安全等等问题日益严重，甚至开始成为难解的世界难题。北京确实不甚重负了，北京实在太累了。此情此景，我们或者会问：不久的将来，北京会"噎死"吗？ 理由— （1）国家整体战略的重新调整 （2）体现国家对未来发展的高度自信 （3）推动全国范围内人口、资源和社会经济大重组 （4）平衡区域发展，实现共同富裕 （5）搭建经济平台，加快城市化进程 (6) 加强国家安全，维护社会稳定 (7) 精简机构，改革政治体制 (8) 北京重生 (9) 减少高昂的定都成本 (10) 重塑中国国家形象 武汉优势— （1）地理位置优势 （2）水资源优势 （3）经济优势 （4）科教优势 （5）市场优势 （6）巨大的发展潜力 3、迁都武汉，你看如何？（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1443136.shtml） 主要观点： 北京面临的问题— 说到底还是资源问题，在一个缺水的地方因政策倾斜导致几千万人不当聚集，最终导致严重缺水。 现在不得不从南方调水，实际上因工业发展大量需水，现在南方也开始缺水，所以调水不如调人。只要政策调整，比如把首都迁往武汉，在那里聚集几亿人也不用长途调水。以中国政经关系而言，现在北京问题已经没法解决，唯一的办法就是迁都。 武汉的优势— （1）、最大的优势，就在于它是真正的"国之中"。 （2）有那么多自然景观和人文景观，决非那些干巴巴光秃秃的工商业城市可比。东湖秀色，珞珈青峦，琴台遗韵，红楼倩影，既有历史遗产，又有革命传统。登黄鹤楼远眺，江城景色一览无遗。晴川阁下，新枝历历；鹦鹉洲上，芳草萋萋。一桥飞架南北，三镇通达东西。大江东去，浪淘尽千古风流人物；紫气南来，云集了四海英雄豪杰。登此楼，观此景，你会感叹：江流浩荡，大地葱宠，湖山俊秀，人文斐然，天下之美，尽在于此矣！这样地灵人杰的地方，不是正好做首都？ （3）文化。影响最大者，也就是中原、荆楚、吴越、巴蜀。这四大文化，气质不同，风格各异，精神有别，既对峙冲突，叉渗透交融。武汉恰恰是东西南北四大文化风云际会的交锋点。 （20110523星期一） （特适尔部落格www.bullogger.com/blogs/tecel 或者www.desaigongyuan.org 之tecel 或者http://tecel2.blog.sohu.com/ © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment