| |
- 2011年12月12日 糗事 TOP 10
- 希腊：生儿育女不是有钱人的特权
- Rumor Fever
- “助理教授”是不是“副教授”？
- 拉尔夫•斯坦曼，那个与癌症抗争的科学家死了
- 食環雷厲執法，排檔小販慘慘慘!
- 12月12日
- 两招扩大内需
- 吐槽美帝
- “钱学森之问” 根本的答案就在这里
- 致电新浪客服
- META 專訪油尖旺食物銀行
- 蹩脚的角色
- 对抗癌症的思路，两个不靠谱和两个靠谱
- 深水埗近百牌檔罷市
- 我所遭遇的新浪微博审核
- 列宁的梅毒和高敬德的艾滋病
- 3.11核災難至今的九個月
- 宏观调控忽视微观基础
- 现实给了梦想多少时间
| Posted: 11 Dec 2011 08:00 AM PST 直接上图，刚看到的新闻，渔民比天朝给力多了，直接动手，别吵吵 顶194:: 拍-15:: 75条评论 直接上图 顶192:: 拍-32:: 91条评论 这个一定得过！ 顶114:: 拍-12:: 103条评论 今早起晚了，一着急将春秋裤前后颠倒穿上了，……真想割个口……，问题是当时我不知道啊，在单位上厕所站在那里掏了半天掏不出那话儿来，旁边一同事开玩笑说：怎么？小到自己都摸不着了？ 顶86:: 拍-3:: 14条评论 瞎了我的狗眼 ，直接上图 顶103:: 拍-29:: 69条评论 本人恋爱阶段在老公面前都是比较"端庄"的，也可能因为如此他对我挺满意，恋爱半年多我们就结婚了。 顶74:: 拍-1:: 42条评论 LG晚上找前一天洗澡前脱下来的一只袜子 各种找 找不到 我在旁边网上专注的看美剧··没理会他····过了一会他走过来我身边 表情严肃的 跟我说："张嘴···" 顶74:: 拍-2:: 36条评论 在某宝网站买了个线衣，穿着还挺合身的，不过老婆洗完之后悲剧了。 顶63:: 拍0:: 32条评论 二哥去逛街，在一书摊翻看许久，准备买一本《忏悔录》，遂于老板砍价："老板，这本书这么多英文，看不懂，便宜点啊！" 顶56:: 拍0:: 5条评论 好久没来了~天冷了糗友们注意身体~ 顶62:: 拍-9:: 60条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  |
| Posted: 12 Dec 2011 02:54 PM PST 2011 年十二月五日媒体自由报报导，希腊某些公立医院因产妇付不出九百五十欧元的费用而拒绝诊治，引起了民众的反感和愤怒。 事件发生在 2011 年十一月，包括雅典、塞萨洛尼基、罗德岛及雷斯蒙的数所公立医院。根据卫生部的价目表，自然生产的"统一医院综合诊疗"费用是九百五十欧元，而剖腹产是一千五百欧元。怀孕妇女事先支付这笔费用，之后再由生产补助抵销。  新生。照片来自 Flickr 用户 riqfy（CC BY-NC-SA 2.0）。 数日后卫生与社会支持部发出公告，称在未来不会再要求事先支付这笔费用。然而公定医疗价格和生产补助之间的差额依旧带来疑问。 女权团体"妇女反对借债和财政紧缩"和"妇女独立运动"开始呼吁大家重视这些事件：
希腊网友将这条新闻在各个社群媒体转贴并发表意见。 Dimitris Oikonomou 表达他对这起事件感到耻辱：
Gangelakis 应景的补充道：
Nemi Vl 在脸书状态上发表意见：
Lector 在讨论区中强调这件事的本质：
同一个讨论区中 simonbolivar 比较了希腊和美国的医疗系统：
Isis 在另一个讨论区也发表了同样脉络的讽刺：
Harry 在一个新闻网站上愤怒的回应这则关于医院费用和对应产妇的新闻：
推特用户 Jordi 批评该为此负责的人：
讨论接着转向完全不同的主题，关于这个国家的未来和未来的国民：
去年希腊的出生率下降了百分之十五，因为严酷的经济状况迫使许多人延缓了生小孩的计划。 校对：Aprilweihung 作者 Veroniki Krikoni · 译者 Hsu-Lei Lee · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 12 Dec 2011 01:28 PM PST December 12, 2011, 8:23 AM Rumor FeverBy DAVID BANDURSKIHONG KONG — China hosts some 300 million microblog accounts (includingmy own), and officials say that domestic social media put out more than 200 million posts every day. In hopes of getting a handle on this potentially threatening surge of information, the government has started a campaign that aims to quash what it calls "rumors" — statements that it says threaten the public order but that it has not bothered to define. After a series of public opinion disasters this past year, the Communist Party has been pressuring social media providers to weed out allegations it finds threatening, and state media have tried to whip up fear over their malignant social effects. And then bowing to government pressure, in August social media companies like Sina Weibo, China's most popular microblog platform, began sending users notices of posts that they claimed were rumors. One of the first notices to flitter across my computer screen announced that another user's account had been suspended for a post alleging that a murder suspect in Wuhan had been released on bail thanks to his well-connected father. Sina's rumor-busting notice told users that the police in Wuhan had "confirmed" that "the suspect was still in custody." End of discussion. "Is this real or fake?" users posted in response. But the case was closed. And the upshot seemed to be that a rumor is what the government says it is, as a matter of political convenience. The government's mania has reached new rhetorical heights. At high-level meetings in October, the party decided to "strengthen the control and use of microblogs and other newly emerging media." But even as it fears the consequences of more open speech, the government understands that actions to control it are deeply unpopular, especially on social media. And so now it is couching its antirumor policy by sugarcoating censorship as a kind of public health measure. Stricter controls are the prescription for what China's top Internet control official, Wang Chen, last week called a "healthy and upright online culture." Get vaccinated, wash your hands, and don't climb in bed with strangers. Xinhua warned us again on Nov. 28 that "like all forms of vice and iniquity, Internet rumors are extremely infectious" and are capable of "poisoning the social environment and impacting social order." Once something has been marked as a social disease, it is simple enough to justify its elimination. But rumors are not confirmed falsehoods; rather, they are unverified statements. The only way to prove them wrong is to create an environment in which information can be freely reported and debated. In other words, government censorship only feeds China's rumor mill. Hu Yong, a professor at Peking University and one of China's leading experts on new media, argues that state controls on public opinion had "nurtured a rich soil for the transmission of rumor" while undermining the credibility of official information. Or as Cheng Yizhong, the founder of Guangzhou's Southern Metropolitan Daily newspaper, put it in September — on his microblog account, as he could not elsewhere — censorship is a great evil. "Rumors are the penalty for lies,'' he wrote. " They are a rebellion of speech by the weak against power, a small ill hoping to overthrow a great evil." David Bandurski is a researcher at the University of Hong Kong's China Media Project and a producer of Chinese independent films through his Hong Kong-based production company, Lantern Films.
|
| Posted: 12 Dec 2011 01:52 PM PST "助理教授"是不是"副教授"？这个题目有点怪，从字面上说，"助理教授"当然不是"副教授"，否则何必要有两个不同的职称，但实际的情况是，有些留美学人将自己在美国大学的"助理教授" （Assistant Professor）职称翻译成中文的"副教授"，引起许多争议。本文的题目，要问的便是这个问题，也就是说，美国的助理教授，是不是等同于中国的副教授？  耶鲁大学图书馆：大学终身教职竞争激烈（照片：Ragesoss） 美国大学的教师职称与中国大学很不一样，两个不同系统间的差别非一、两篇博文能说清楚，但如果化繁为简的话，我觉得可以用美式三级制与中式四级制来形容两者间的差异。所谓美式三级制，指的是美国的大学职称，从低到高为助理教授、副教授、教授；而中式四级制，指的是中国的大学职称，从低到高为助教、讲师、副教授、教授。正因为这三级与四级的区别，使得不少人对如何将美国的助理教授翻译成对等的中国职称大感头痛，不少人将其翻译成"副教授"，造成不必要的误解。其实，如果对美式三级制职称的内涵有一个基本的了解，也许就不会有那么多的纷争了。 美国大学有公立与私立之分，公立大学的经费由各州政府负责，教职员工乃是州政府雇员；私立大学则自筹经费，教职员工不是政府雇员。虽然大学分公立私立，但教师的职位则是同样的，主要分两大系统，一个是终身系统（tenure-track positions），一个是非终身系统（non-tenure-track positions），非终身系统的职称有很多，比如兼职（Adjunct）、访问（Visiting）、研究（Research）、临床（Clinical）等教授、副教授、助理教授，以及讲师（Lecturer）、导师（instructor）、助教（Teaching assistant）等。许多理工科以及医学、生化等学科，除了担负给学生授课的教师外，还有大量研究人员，这些人员基本上属于非终身系统，他们的职称常见的有资深研究员（Senior Research Scientist）、研究员（Research Scientist）、副研究员（Associate Research Scientist）或助理研究员（Assistant Researcher）等。非终身系统情况复杂，略过不谈，本文要介绍的，主要是终身系统的情况。 终身系统的职位基本上分为三等：助理教授、副教授、教授。在这个系统中，助理教授是最资浅的入门职位，需要特别说明的是，在终身系统内的助理教授并不是终身教职，而只是拿到终身教职的必经步骤（tenure-track），只有走过这一步，才有可能得到终身教职。也正是因为这个原因，了解美国大学制度的人，才会特别看重这个身处终身系统内但又不是终身教职的职位。某些华裔学人在美国的大学担任的是助理教授职位，但在向中港台的大学或华文传媒介绍自己时，往往夸大说自己是终身教授，原因便是这个职位的确是在终身系统内。 助理教授不是终身教职，所以，任何人在这个职位上3-8年内如果不能升级成为终身教职的副教授（tenured position），在一般情况下就必须离开这个职位另谋高就。换句话说，这个处于终身系统内的助理教授职位，是一个"不成功便走人"的职位，所以竞争十分激烈，职业压力也特别大，也正因为这个原因，处在这个职位上的人往往最有进取心，教书、研究、出论文、出书，都是拼尽全力去做，目的只有一个，在规定年限内升为副教授，得到终身职位。 十几年前我认识一个在麻州大学波士顿校区（University of Massachusetts Boston）工作的犹太裔朋友，当时他已经是助理教授，正在申请终身职的副教授。在申请、评定的那段时期，只觉得他十分紧张，当时他已经做好最坏的准备：一旦落选就重新找工作，也可能搬家去其他地方。当时他们系里有三个人处于同样的情况，但空缺的副教授职位只有一个。最后的结果，我的朋友得到了副教授职位，大家都为他高兴，但没有几天他却告诉了一个令我大感震惊的消息，他的一位竞争同样职位的同事，因为没有得到这个职位而自杀身亡。我当时对美国大学终身教职的情况还不大了解，对此十分不理解，只是对这位青年才俊的早逝感到可惜，也为他的家人感到难过。以后时间长了，对大学中竞争终身教职的激烈、近乎残酷的情况了解得多了，才发现类似这样的"不成功便成仁"的事例，并非绝无仅有。 从非终身职的助理教授成为终身职的副教授，可以说是拿到了铁饭碗，此后便不必再为职位是否稳定而操心，只要自己愿意，可以在这所大学一直工作到退休，而退休年龄是没有限制的。只有三种情况终身教职的铁饭碗才可能不保：一是整个系被撤销，二是被发现学术造假、三是与学生恋爱爆出丑闻。 从职业的稳定程度上看，大学中终身系统职位显然比非终身系统更吸引人，也更难获得，所以更受人青睐。而处在这个系统入门位置的助理教授一职，就有了与 "助理教授"字面不一样的重要性。"助理教授"不仅需要上课，更需要做研究，他们有自己独立的教研室、实验室以及科研经费，可以指导硕士生、博士生。从这个意义上说，美国的"助理教授"，与中国的所谓"硕士生导师"、"博士生导师"承担相同的工作。所以，在将"助理教授"翻译成中文时，由于中国有"助教"职称，所以会让人误解为"助理教授"等同"助教"。事实上，从教学以及科研的广度与深度看，"助理教授"不仅超过"助教"，也超过"讲师"，所以，有人将"助理教授"翻译成"副教授"也是情有可原的。 不过，"助理教授"毕竟不是"副教授"，最好的解决方法，还是应该让大家知道美国与中国的大学职称体系的不同，传媒应该在这方面多多解释介绍，使更多人知道，美国的"助理教授"就是助理教授，与中国的"助教"不是一回事，与"副教授"也不是一回事。 |
| Posted: 12 Dec 2011 01:00 PM PST
斯坦曼去世的消息令人觉得很意外，去世前,他总是精力充沛，直到4年前仍然保持"不休双休日，只在周五晚上提前下班算作休息"，不过，那枚授予他的诺贝尔奖章却一点都不让人意外。随着树状细胞这几年在免疫学中的表现，它在世界上最难的两种疫苗——艾滋病疫苗和癌症疫苗相关研究中的潜力已经显现。这几年，斯坦曼拿过业内的一系列大奖，包括拉斯克基础医学奖，拿诺贝尔奖只是个时间问题。 去世的前几天，斯坦曼还跟女儿开玩笑： "为了获得诺贝尔奖我不得不坚持挺下来。因为他们不把奖授予逝世者。我要为此挺住"。最终，他没有挺住。不过，最终，诺奖委员会决定，因为委员会在评奖当时并没有接到斯坦曼去世的消息，并非"故意为之"，所以，授予斯坦曼的奖项成立。 免疫，"现成的"还是"定制的"？1943年生于加拿大一个开服装店的犹太人家庭，那不是个唯利是图的商人家庭,反倒有点像书香门第,斯坦曼父亲的服装店就起了个很文艺腔的名字："莫扎特"。上大学前，周末或放了暑假，斯坦曼就需要去"莫扎特"帮忙。 斯坦曼就读的是加拿大的麦吉尔大学，在那所由一个苏格兰皮毛商人捐资建成的学校里，斯坦曼发现了自己的兴趣所在——科学，或者说，生物学。本科毕业后，他去了哈佛大学的医学院,——"既能获得良好的科学训练，又能有份不错的工作"。在那个年代，这该是个既理想主义又脚踏实地的选择。 1968年，在麻省总医院做实习医生的时，一篇关于免疫学的文章吸引了斯坦曼。文章的作者是诺贝尔奖得主、病毒与免疫学家博纳特（Macfarlane Burnet）。博纳特说，他对病毒已经不感兴趣，人类的免疫系统也许是个更值得探索的领域。上世纪60个年代，免疫学正在兴起，研究了大量病毒、细菌之后，人们提出一个更复杂的问题：很明显，我们所处的世界充斥着危险因素，各种微生物、寄生虫等致病原，我们为什么还能活下来？我们的身体是如何自动识别是我与非我，抓出那些病毒、细菌，并进行防卫的？ 博纳特认为：人类体内原本就存在的各种不同的跟外来微生物打架的淋巴细胞，当这些淋巴细胞中的某些种类，受到特定抗原入侵的刺激时，会针对抗原，特意进行克隆增殖而已。他说：这就是免疫。 博纳特说法中很重要的一部分是正确的，而且，"克隆选择学说"至今是免疫学的基石之一，不过，他的这一套有一个缺陷——根据这套学说，免疫系统发挥功能是按照早已有之的"现成"模板，而不是专为外来病原体专程"定制"一个。 这个理论尤其让当时在做医生的斯坦曼觉得很不安。作为一个医生，斯坦曼见过受病毒、细菌感染的病人，也见过很多因接种疫苗而不怕病菌的人。如果每个人身上有"现成"的对抗所有病原的免疫细胞，那为什么还需要疫苗？顺便说一句，年代表看来，应该就是哈佛读书期间，斯坦曼曾认识了担任医院社工的Claudia，并跟她结婚，后来的研究过程中，Claudia替斯坦曼收集过很多病例。不过，20多年前，Claudia换了个职业，从医院社工社工换到了房地产业，对那个行业，斯坦曼的意见是："那是真正的社会工作"。 1970年，斯坦曼来到洛克菲勒大学攻读博士后，希望弄清一直困扰着自己的这个难题。在洛克菲勒大学，斯坦曼的导师柯恩主要研究的是巨噬细胞，那种细胞能把侵入人体的细菌、 病毒一口吞掉。不过，斯坦曼慢慢地发现，这些巨噬细胞只是干活的家伙，如果要找下命令的家伙，他得走得更远。 抛下巨噬细胞，斯坦曼开始做实验。他发现，提纯过的巨噬细胞并不会自动攻击外来的病原体，而改用从小鼠肝脾中提取的混合物跟病原体一接触，免疫反应就发生了。他把发生反应的混合物放到了电子显微镜底下，就看见了巨噬细胞旁边发亮的枝杈。他很镇定地进行了下一步工作："把那些东西跟巨噬细胞分开。" 跟导师一起，斯坦曼确定了那是一种全新的细胞，给那东西起了个名字"树状细胞"，两人还为此发表了论文。 6年与20年不过，斯坦曼的论文很快就引起了争议。反对者质疑说，那个什么"树状细胞"只是一种新的白细胞，或者，那本来就是实验过程中带进去的。 已经毕业的斯坦曼开始带着学生干活，找证据，反击。 他的第一个博士生学会了提纯树状细胞，尽管，"那就是一苦力活儿，得到的细胞还很少"。 随后，他实验室的一个实验员则发现，这些提纯出来的树状细胞，能让小鼠消灭外来病原的免疫反应增强100倍以上。这个结果令实验员"吓了一跳"，不过，斯坦曼仍然处变不惊，很镇定地把小鼠身上的实验，在人类细胞上又做了一遍，还好，结果不变。树状细胞简直像指挥官一样，到哪儿都能引发对外来微生物的强烈免疫反应。 不过，即使此时，树状细胞的存在仍然不那么容易被学术界接受。斯坦曼的大弟子说，"那种细胞太难提取，一般科学家都不愿费那个麻烦提取它，重复不了实验，他们就不肯接受这个结论"。 直到上世纪80年代末，树状细胞的存在才慢慢被免疫学界接受。到了1990年，人们发现树状细胞可以在骨髓造血祖母细胞和某种白细胞的混合物中生长，这大大降低了树状细胞的获取难度，越来越多的免疫学科学家开始研究这种与当时的教科书冲突的细胞。它被写进了细胞生物学教科书，作为克隆选择学说的一个补充。 在今天的教科书中，树状细胞，被描述为类似一种哨兵，"是最有效的呈递细胞，在大多数脊椎动物中，由它们来识别感染点和入侵的微生物"。 2007年，拿到拉斯克奖时，有同行评价说，斯坦曼用了6年发现树状细胞，但为了让人们接受这种细胞，他用了20年。 量身定制的癌症疫苗20年走过之后，斯坦曼淡定地表示，过去那些质疑应该都是"正常的科学怀疑精神"。（下苦力提纯过树状细胞的大弟子在旁边握紧拳头，"靠，我打那帮人一顿，叫不叫正常的怀疑精神..."）他要致力于用树状细胞做些事情，以及继续思考："最初的免疫反应究竟是如何开始的？"不过，看上去，至少对斯坦曼而言，前者的任务更紧迫。 4年前的视频中，他已经开始消瘦了，根据一些消息，应该就是在那一年，斯坦曼确诊患上了胰腺癌。07年拉斯克奖的颁奖视频中，斯坦曼兴致勃勃地提到癌症疫苗——既然我们认识了"哨兵"——树状细胞，如果教会这个哨兵去识别癌变的细胞，让它向免疫系统的指挥部报信，让免疫系统的大部队把癌变细胞当做外来病原体消灭掉，世界将多美好。 他说："树状细胞有制作癌症疫苗的潜质，然而，一切还只是刚刚开始，我们要有耐心……" 目前，斯坦曼梦想中的癌症疫苗的一些想法已经得到了实现。不过，在有些病例中也有一些副作用，或是无效。这种疫苗不像那种可以批量生产的药物，它必须针对每个病人的癌细胞进行专门的量身定制。而且，这种药"在有些人身上有效，有些人身上无效"。 幸运的是，在一定意义上，树状细胞在斯坦曼身上的治疗是成功的。手术后，斯坦曼一直在用自己设计的免疫疗法维持生命，一直撑到了诺奖颁奖前。而根据一些数据，患有胰腺癌的患者术后的平均生存时间通常不会超过一年。（感谢赵大夫...） 9月30日,斯坦曼死于胰腺癌；三天后，他被宣布获得了诺贝尔奖；又过了3天，乔布斯去世，死于另一种罕见的胰腺癌，胰腺神经内分泌细胞瘤。 斯坦曼离世后，曾与他接触过的一位中国学者回忆道：斯坦曼教会了我3件事，对科学要足够挑剔；要学会抓住问题的关键；吸烟是可耻的。 不过，他的另一些学生念念不忘的则是，"斯坦曼可以前一分钟跟你谈新疫苗的一个学术问题，后一分钟建议你，去哪儿找临床试验的志愿者比较方便。"他不太赞成把临床方面的研究称作"应用他的理论"，他说，那些研究本身就会带给我们很多新东西。当几个学生因为一些观点吵成一团时，斯坦曼会把他们拉开："去做个实验证明它"。 |
| Posted: 12 Dec 2011 08:23 AM PST
花園街四級大火事發至今十二日，真兇仍在消遙法外，偏偏努力求生靠自己的合法排檔小販竟然成為眾矢之的，代罪羔羊。食物環境衛生署(食環署)職員無視多年來與商販建立默契和協商，根據嚴苛過時的「法例」忽然「執正」，收發告票充供貨物新聞不絕於耳。短短半個月已弄得本港各區小販風聲鶴唳。今日終於有長沙灣和深水埗商販決定不再啞忍，罷市以明心志。 罰款措施天天新款 換好防火簷篷，食環署又有指貨物不可留(檔口)過夜。眾商販對此大為不滿：「你說貨物可搬到那裏呢？找地方不用時間嗎？」、「倉租不用錢嗎？找人搬不用錢嗎？」、「現在深水埗的租金都很貴」……他們都批評，食環署並沒有足夠時間讓他們改善，「樣樣都說即時，點做？」商販陳太更直斥，「晚上八時來叫我搬走貨物…」旁邊即時有商販叫是「七時！咁早！」。她又指，食環署有時一隊說可以「放鬆」，不久又出現另一隊要「緊」，「完全是官字兩個口，我們要做生意，無咁多時間應酬他們。」 食環署最新指示是攤檔除貨以外，連車仔、鐵箱都說「阻街」，不可以留過夜。有商販說，上次連一塊三尺乘五尺的鐵片都說違規。記者問商販修哥，那些是違規，那些合法，他即時無奈回應，「我都唔知！」有商販投訴，花園街花燭後，食環署「差不多全條街發過告票一次」，更試過半夜拍攝「違規証據」，翌日才告知已經發出告票。亦有食環署上午通知新規定，下午便來抄牌。另有不只一檔商販投訴，若檔攤不好好圍着，晚上有人會隨處小便。所以他們以往放工時，會以鐵欄團團包圍檔攤。 記者在場接觸不下二十商販，大多表示半月內已被多次票控。終於，上周六再有食環署人員發出告票時，大伙兒才決定「唔俾抄」。更在短短兩天便召集愈百商販罷市及約見食環署。販商秦先生年過半百，經營排檔二十年。他稱實施「朝桁晚拆」後，每天開工和收工要多花五小時。他又指，大部分商戶平均每天營業額百多元，視乎貨品而定，有些可賺取六百多元。更換檔攤簷篷和每張七百多的告票實在很大負擔。 從事小販五十多年的方先生，直言「開始擺檔時他們(向他發告票的食環職員)都未出生。」他憶述以前港英政府年代，本來他和妻子有兩個牌。後來政府說要沒收一個，「我有八個子女，一家十口，一個檔如何維生？」他於是拿著眾子女的出世紙，向官員陳明其艱難處，獲得官員諒解。「他們見我可憐，都俾番個牌我…又話宜家係人民政府，人民政府蝦人民，仲衰過港英舊時！」 採訪期間很多商戶都大吐苦水，「我們都是想謀生，不想問政府拿錢。」當中不乏供養父母或子女讀大學的例子，面對食環署瘋狂發告票，都甚為氣憤。記得政府要取締違規骨灰龕場、屋宇署又要整肅僭建丁屋，期間又諮詢又磋商，政策拖了又拖。偏偏在市區刻苦經營小生意的小販，半個月內便遭食環署「即時正法」。看來屋宇署也要跟食環署多多學習。 相關報導：深水埗近百牌檔罷市 |
| Posted: 12 Dec 2011 08:01 AM PST 12月12日这一天，对于一个人还是一个国家来说，都是不幸的，对于国家的不幸更大。 这个人就是张学良。因为1936年12月12日和土匪杨虎城发动西安事变，张学良在短暂地成为"民族英雄"之后，几乎会是毫无悬念、一劳永逸地成为民族罪人，被钉在耻辱柱上。 这个不幸的国家就是中国。因为西安事变，其历史进程被扭曲和改变，于是，就有了后来的台海分裂、钓鱼岛问题以及整个民族文化和传统人伦被彻底颠覆和粉碎的诸多运动。 12月12日，应该是一个国家的祭日和受难蒙尘日。
小远2011年12月12日星期一 23:58晴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 12 Dec 2011 07:45 AM PST 中国经济当下所面临的最大问题是内需不足，要解决内需不足问题，在我看来，非但不是无解，相反，倒是很容易的事情。两招，就可以解决中国的扩大内需问题。 第一招，让资产缩水，让资金流动。简单地说，就是极端打压房地产，让房地产跟当地人均收入挂钩，再直接点，就是让房地产回归2000年水平，上海地区均价不超过5000元，而且这一价格五十年不变。这个时候，那些炒房者、囤房者的资产严重缩水，而买房不是一个需要几代人努力还遥不可及的任务，而且非常轻松起来。没有了买房的压力，也就没有了中国人消费的顾虑、顾忌和后顾之忧，就会极大地释放民间资金进入消费市场。 第二招，废除计划生育这个法西斯国策，实行自由生育。按照中国现行消费水平，有专家计算，养活一个孩子，从出生到大学的全国平均费用是31万元，也就是说，每增加100万个孩子，就可以增大3100亿元的消费，这个数字算下来是惊人的。可以说，废除计划生育后的前几年，高压之后的巨量反弹，每年可以增加的新生儿将是数以数百万计，这是一个多么巨大而可观的消费市场啊，有了这样一个巨大的消费市场，中国将不会再有内需不足的顾忌和顾虑。 有了这两招，再从社会保障体系的架构方面解除国民的后顾之忧，那么，中国将是全球最大的消费市场，中国经济的发动机将从垄断和资源性企业和行业转为服务业，中国社会的真正法制化、市场化，将不是什么不可完成的任务。 但是，由于这两招对当下已经在中国形成的权贵资本主义利益集团和意识形态包袱形成的威胁、压力和毁灭性打击，在现行政权和体制下，实行这两招的可能性微乎其微，这就让中国经济的最后崩溃不会成为悬念，唯一的悬念，只是倒计时从何时开始而已！
小远2011年12月12日星期一 23:40晴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 12 Dec 2011 07:12 AM PST
《美国的战争》一书是由两位德国政治学家写的，于我而言，站在德国的视角看美国问题是一个有趣的角度。只是其中谈到与中国有关的几场战争（例如义和团、八国联军、朝鲜战争等），作者的资料似乎不太详尽，描述的过于简略粗糙了一点。 全书按照各场战争和冲突分章节，每章开始还有一个简单的信息表，颇似维基百科的战争信息框。全书总结下来美国自建国以来发动战争的目的几乎都是因为涉及到了美国自身的利益。书中有一些比较有趣的细节，倒是可以分享一下。 印第安人战争美国与印第安人之间的冲突断断续续持续了将近2个世纪。印第安人倒也并不如我们所想象的那样不堪一击，他们也打过几次胜仗，甚至在不同时期还和英国、法国等联盟。美国在1946年成立了印第安人索偿委员会，来解决长期积累的印第安人土地索偿问题。该委员会1978年解散，转交法院处理。截至1980年为止，美国政府为此只偿付了4亿美元。 不自由，毋宁死得克萨斯最初原属于墨西哥，19世纪20年代，墨西哥政府废除奴隶制，这一下子捅了得克萨斯的马蜂窝，因为当时该地区奴隶是当地移民最重要的支柱。于是，得克萨斯人严重抗议，宣布独立，成立共和国。墨西哥军队与得克萨斯自由军开战，墨西哥军队节节胜利，得克萨斯人为了捍卫自己的独立，为了捍卫奴隶制，于是喊出了历史上最注明的一个口号："不自由，毋宁死！"不知道这现在看起来是不是很讽刺？ 得克萨斯共和国最终勉强抵挡住了墨西哥政府的进攻，但是他们也明白，自己很难继续抵挡墨西哥收复背叛领土的进攻。于是他们明智地作出了一个选择，要求加入美国，成为美国的一个州。但是这件事在美国国内却争议了很长时间。因为奴隶制问题，从1837年得克萨斯申请加入美国，直到1845年美国才同意合并。 继续奴隶制的话题接下来就是因为奴隶制而发生的南北战争了。林肯总统本来对奴隶制的态度是比较骑墙的，他一方面反对扩大蓄奴制，另一方面也不愿意通过武力来废除奴隶制。正因为此，他才得以成功在总统选举中获胜。 1862年林肯发表了著名的《解放宣言》，宣称所有奴隶全部自由，但是他又暂不解放奴隶，而是以此激起南方州的种族仇恨。另一方面，虽然北方州的人们主张解放奴隶，但是当大量的奴隶来到北方，他们又开始各种担心，不愿意看到奴隶与白人平等。而自宣言发表后，北方军队的主要战斗力都是来自不断加入的奴隶们，他们满腔仇恨都从战斗中发泄出去了。 索马里恐惧症1990年代索马里的内乱是第一个因为侵犯人权而遭到国际社会军事干预的实例，也从此诞生"人道主义干预"这么个概念。这要比今年干利比亚早多了。美国决定干预索马里可以说是完全出于人道主义，一方面是国内民众和舆论的压力，另一方面也是美国想在冷战后建立世界新秩序的一次试验，可惜这次试验很不成功。在追捕爱迪德的行动中，美国的三角洲部队行动失败，18名美国士兵死亡，索马里人死了1000多，电视媒体中播放的一名死亡的美国士兵被爱迪德追随者在街上拖着示众的画面，让美国人和美国政府形成了非常深重的心理阴影。 此后多年，只要不涉及美国利益，美国对与自己无关的地区冲突始终不敢再贸然插手，生怕重蹈索马里的覆辙。例如卢旺达大屠杀，美国一开始就明确表达对此无意插手，甚至在联合国决议中，美国都拒绝将"种族大屠杀"写进去，以此摆脱国际社会的压力。（但是说实话，在这件事上，一开始，不仅美国，整个国际社会都是在袖手旁观。联合国想要派一支维和部队过去，但是却根本找不到一个国家愿意出兵，当然，这包括咱中国） 而美国人的索马里恐惧症（这是我创造的词汇）最滑稽的一幕则是发生在海地。1994年海地内乱，联合国派遣部队去维和，部队主要是美国和加拿大士兵。当美国登陆舰到达海地时，海地军政府雇佣了很多人进行示威，标语上写着"欢迎到摩加迪沙来"（摩加迪沙是索马里城市），暗示这里是美国的"第二个索马里"。美国政府看到这个，当即就下令登陆舰回航。能把美国政府吓成这样简直是个奇迹啊！ 科索沃科索沃是个神奇的地方，做个不恰当的类比，它就好像是我们的西藏或台湾的问题。只是科索沃的历史更加久远复杂。从9世纪以来，科索沃就被不同的国家占来占去，更糟糕的一点是，阿尔巴尼亚人和塞尔维亚人都认为科索沃在历史上是自己的祖国，都对科索沃提出要求，科索沃的阿尔巴尼亚人更是要求科索沃独立。 还记得当年米洛舍维奇被很多国人视作英雄，顽强抵抗北约的侵略。但是米洛舍维奇被国际法庭审讯以及北约的干涉，最重要的原因却是他对科索沃地区进行种族清洗，仅仅一年的时间，2000多科索沃人被塞尔维亚军队杀死，20-30万人被驱逐或逃亡，对民众进行有计划的镇压和肆无忌惮的拷打，并将之作为战争手段实施。当然同样，科索沃人也犯了许多类似的严重罪行。北约的干涉最主要的动力来自对爆发难民潮的忧虑，因为这会严重影响本国的社会稳定与经济状况。当然据说美国插手的动力之一则是克林顿希望转移他与莱温斯基的绯闻问题。 最后，要感谢党，感谢国家，感谢CCTV，一个进行种族清洗的罪人硬生生成为了我们眼里的反帝英雄。 相关日志
|
| Posted: 12 Dec 2011 06:34 AM PST 国际社会在衡量一个国家的全面发达程度上，有一个不是标准的标准，那就是诺贝尔奖。这是一个学术上的奥林匹克，国际上最具权威的大奖。可是，至今中国大陆还没有一个自私然科学上的诺贝尔奖获得者。中国的东邻日本，一亿多人口，只有中国国土面积的二十五分之一，已经出了18个了，仅2008年就出了3个物理学奖。小小的英国，仅一个剑桥大学就出了80多个诺贝尔奖。而泱泱大国，十几亿人口，占世界的五分之一，上千所大学，都60年了，至今还是零。是中国没有人才吗？中国人的聪明举世闻名，身在海外的华人已有9人得奖。为什么在海外行，在大陆就不行了呢？古语说，橘生淮南为橘，生淮北为枳。根子显然不在个人，而在体制身上，在教育身上 …… |
| Posted: 12 Dec 2011 02:26 AM PST 刚才给新浪客服打了一个电话，人工服务，我所反映的就是博文被删除的问题。我的措辞没有任何情绪化，用语也很客气。接电话的客服妹妹一个劲的说嗯嗯好好之类的，这是不是一种搪塞我不知道，后来她要了我的邮箱和电话，说是会给我反馈。 我希望新浪网能处理好类似的事情，如果你觉得博友发布的微博或博文有敏感内容，那么请新浪网列出一份敏感内容表，规定哪些事件、那些词语是敏感事件、敏感词语，博友对此不应该谈论。如果你们这样做了，我既然选择使用新浪的产品，那么我就会遵守这个敏感列表，但你们没有这样做，让我自查自纠这是不可能的，因为我根本搞不清哪些是敏感内容。 新浪网，你这么大的一家网络公司，应该有度量和气度，用户批评你的产品和服务那说明这名用户在使用你们的产品和服务，被用户批评一两句一两篇，接受下来，哪怕你日后不作任何订正修改，也不要粗暴地删除这类文章。这是一家大公司应该具备的最基本的气度，否则，你只能做一家规模比较大的公司，而不是一家优秀的、伟大的公司。  |
| Posted: 12 Dec 2011 04:50 AM PST META 專訪油尖旺食物銀行 香港雜誌META 於2011年11月號（第18期）中，刊登了其記者莫坤菱以＜銀行累積財富，那食物銀行呢？－我的「非典型」食物銀行＞為題、專訪油尖旺食物銀行行長龍緯汶的文章。 在文章中，龍緯汶表示： META 是 ROUNDTABLE 出版的文化雜誌，以雙月刊形式印製，以下是META 的網址： |
| Posted: 12 Dec 2011 02:11 AM PST 学生一个挨一个走进教室。都不喊报告，也不跟彼此说话。走进来后，他们就坐下，看看黑板，看看窗外，聊聊天，但是听不到他们聊什么，看看书，但看不清他们在看什么。 最后，还剩一个人没来。那个唯一会抬头看我上课的学生。虽然我知道他只是看着我画漫画，可还是很怀念他专注的表情。 开始上课了。我眉飞色舞、兴致勃勃、唾沫飞溅，但他们仍是低着头。啊！原来他们是在鞠躬！ 我这才明白自己是躺在讲台上，而且已经死了。刚才我写在黑板上的字也弄错了。追悼会写成了追求会。等我明白过来已经晚了。学生们已经一个挨一个地走出了教室。戏已不可能重演一便。我扮演的这个蹩脚角色将永远留在领导的记忆里。 |
| Posted: 12 Dec 2011 05:01 AM PST 我的母亲被癌症夺去生命、我一位叔叔死于癌症、一位表妹也检查出癌症、数位邻居癌症，等等，加上自身经常处于癌症的恐惧之中，我对癌症的痛恶之情可以想见，我誓将此生精力投身于此，必去之而后快！但在具体的实施上，我把对抗癌症的希望不寄托在自然环境的改善与医疗的进步上，而是寄托在癌症发病之后的财务问题的解决之上，理由如下： 毫无疑问，环境的恶化对癌症的发病起了很直接的原因，近来被广泛关注的PM2.5就证明了人类的癌症直接与其相关，北京上海等大城市的癌症发病率跟空气污染几乎是同步的关系，证据确凿的证明环境与癌症相关。因此，对抗癌症必须改善环境。但是，张马丁悲观的认为，在可见的中短期内（可能10-30年），环境只可能恶化，不大可能得到改善。原因在于中国人、发展中国家的人穷怕了，绝不可能停下经济增长等环境改善再去破坏，这就是我们的政府每年都在喊环境保护但每年环境更加恶化的原因！ 另一方面看医学抗癌，药物、治疗手段的确在进步，但是我始终认为病与医是道高一尺、魔高一丈的关系，一方面疾病正在与医药与时俱进，比如抗生素的滥用使得药物对某些病情不起作用；另一方面即使消除了一种病症，另一种升级版病症又会诞生，人类永远也达不到消除病情的地步。同时，生老病死是自然规律，如果去掉了"病"，那人类还能正常循环吗？没果没了"病"，人类是不是更加有恃无恐？ 因此，张马丁认为从环境改善与医学进步两方面抗癌不靠谱，大众虽然可以期望，但却不是对抗癌症的务实手段。大众应该更加去考虑如何从财务上为癌症做准备。即一旦在防不胜防的情况下患癌，自己是否有足够的金钱治疗？是否有足够的金钱度过余生？这种财务手段可能由政府提供部分支持（即社会保障），但在目前，更多得还得靠自己！ 因此张马丁一直试图在财务抗癌上有所作为，到目前为止，张马丁对财务上的癌症解决方案目前已经有了两个较为靠谱的：一是改善目前高成本低效率的商业保险，现有的商业保险公司要进步，同时发起新型的人寿保险公司提供性价比更高的健康保险（即上海人寿的设想），二是互保公社，采用互联网web2.0的思路、人人为我我为人人的解决癌症财务问题。 第一个方案不必多说，可参见我网站的介绍，在这里隆重强调第二个——互保公社。这是一个有意义、有深度、值得思索再三的项目，它不可思议的使商业与慈善融为一体、使个体利益与集体利益融为一体、资本主义与共产主义融为一体，摆脱了道德和诚信约束，简单的规则下却公正公正合理，使项目产生了自然的吸引力，蕴藏极大能量。张马丁甚至偶尔遐想，数百年以后人类的商业活动，是否都是这种方式来组织的？玩笑归玩笑，但张马丁对"互保公社"极有信心，不管它是否能成功拓展影响力和发挥实质作用，但至少它提供了一种在互联网时代可以考虑的新思路。 相关日志© 张马丁 for 张马丁, 2011. | 链接 | 没有评论  在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁
|
| Posted: 12 Dec 2011 02:49 AM PST
今日早上九時開始，深水埗數十名檔販，便聚集在北河街和福榮街一帶，要求與食環署官員見面。事件擾攘至下午三時仍未解決。愈百小販這才和警方達成共識，每批約二十人拉環額遊行至元州街市政大廈。然而，食環署卻拒絕會見所有檔販代表，只願意每次與三四名檔販代表商討。福榮街牌檔代表黃生直斥，食環署此舉是要分化檔販。黃生表示，過去食環署往往先予口頭警告，屢勸不改才發告票，近日卻瘋狂執法，在晚上檔販已收檔時拍照為証。結果黃生與一眾檔販，短短數日便吃了七八張告票。雖然政府有意力推「朝行晚拆」和「扣分制」，黃生卻指食環署從來沒有正式諮詢及交代文件，在毫無溝通的情況下便直接以嚴厲執法向檔販施壓。
年逾古稀的黃生經營牌檔已數十年，他指「朝行晚拆」是因地制宜的政策，部份檔主年紀老邁根本無法搬運重貨，而且深水埗牌檔址均屬小本經營，每月只賺數千元不等，也不可能另聘搬運公司「朝行晚拆」。況且，深水埗附近寸金尺土，檔販也無法覓地存貨。黃生指檔販只有一個訴求，便是維持原有政策，可是面對食環署以執法取代溝通的強硬手段，恐怕連表達意願也十分困難。 另一位北河街牌檔代表余生，今日則有幸被邀請與食環署官員會面。余生指，食環署今日要求牌檔上蓋需採用非易燃物料，貨物也要鎖在鐵皮箱中不能外露，裝載貨物的鐵皮車也要每日運走。余生表示，頭兩項要求可以考慮接受，但運走鐵皮車檔販卻對此有很大保留，困難與黃生所述相似：檔主年紀老邁，也難以覓地存貨。 食環署與檔販代表至今仍在商討，在解決問題前罷市行動可能持續。小記問及當區區議員（民建聯鄭泳舜）有否介入事件，余生大嘆選錯人。余生表示，檔販曾向鄭泳舜議員辦事處反映問題，對方反而要求檔販盡量配合政府的行動。至於今日的罷市行動，鄭泳舜議員辦事處是日休息，也未有理會。建制派與政府同聲同氣是意料中事，民主派又如何？問及提出「朝行晚拆」的涂謹申議員，多位檔販齊聲大鬧：「白痴！」 註一：如立法會保安事務委員會主席涂謹申便認為，只有「朝行晚拆」、「扣分制」再加上嚴格執法，令排檔沒有貨物囤積，才能徹底解決問題，避免慘劇再次發生。 特稿：食環雷厲執法，排檔小販慘慘慘 |
| Posted: 12 Dec 2011 02:10 AM PST 【今天下午五点左右发布的博文，被删除了，重发。另外我想对新浪说，你这么大的公司，让用户批评一下，没事儿的，死不了。不要逼着我用脚步说话。】 早就看到过很多谁谁的新浪微博（以下简称微博）被审查、封号、封口的文章，也看到过不少人坚决不用微博的表态。但没有想到，在新浪微博发言并不激进的我，也遭到了微博的审查。 我想这大概肇始于我的一条微博被删，11月30日我登录微博之后接到通知，"您好，我们接到用户举报，您在微博中发布敏感内容，此部分内容我们已做删除处理，请日后不要再发布敏感内容。我们将对您发布的微博内容审核一周，感谢您对新浪微博的支持与理解。"检视了下，最近发的一条微博不见了，看来说的就是这条微博了。 随后，我发布微博就出现问题了，总是提示说已经成功，但服务器有延时，请耐心等待1-2分钟。耐心等待你妹啊。什么服务器延时，新浪的服务器有这么烂你们还搞什么微博，肯定是变相的微博审查。但又不明说。真他妈恶心。微博让我不要再发布敏感内容，但又不告诉我哪些是敏感内容。我又不闲的紧，没那个心情自查自纠。所以，我提出既然体验不好，那么我申请注销微博帐号。于是给微博小秘书和微博客服都很客气的发了提出注销帐号的申请。结果，收到的回复是暂时没有注销功能，给我带来的不便请我谅解。我谅解你妹啊。 从我这个事件上你们也看出了新浪微博的垃圾之处：不让用户发布所谓的敏感内容，但又不告诉你什么是敏感内容；一旦被删除微博，用户便被"盯上"了，以后发布的微博都要审查，但是又不承认是在审查，只是说请等待1-2分钟；用户觉得体验差，想退出，但抱歉，你不能退出，你只能谅解。现在我庆幸的是没有把新浪微博作为我的主力微博，这个微博产品真他妈操蛋啊。大家可以到twitter 上关注sada526，或者到饭否关注老撒。 在说出以上事实之余，我再次对新浪微博竖起中指："快把我的帐号给我注销了，赶紧的！"  |
| Posted: 12 Dec 2011 01:29 AM PST 去北京的飞机上，看了12月1日《南方周末》上一篇"同志之死"的文章，说高敬德之死的。 高敬德，有"中国药品打假第一人"之称的上海人。前一段时间曾经有消息说，高敬德到北京上访被上海有关方面带回，五天之后非正常死亡。这个非正常死亡遭到媒体和民众质疑，于是，官方公布了高敬德的死因：艾滋病。据说，"在目前的法律框架下，高敬德很可能是中国艾滋病防治史上绝无仅有的一个死后公布其死因的人。" 这个消息令人震撼和反思。按照传统思维，高敬德这类打假人士，具有某种程度和意义上的道德优势甚至豁免权，如果没有这种道德优势和豁免权，他的死就不会被关注和质疑。更多情况下，打假人士和上访者一直被认定为受迫害角色。正是这种受迫害角色的认定，让人们忽略了高敬德们本身的阴暗和阴影。 根据这篇文章透露，作为同性恋的高敬德应该早就知道自己得了什么病，他甚至预言了自己的死期，但是这些，并没有妨碍他去同性恋场所传染他人。更恶劣的是，据某报记者透露，3年前，他曾从某省药监局工作人员处听说过高敬德感染艾滋病的消息，但他当时并未相信，因为高本人对此坚决否认，称是药监局对他"污蔑"。更过分的是，高敬德竟然强调自己的病是在一次打假时挨打后的结果。 艾滋病之外，高敬德还患有乙肝和肺结核，但是，被迫害的语境下高敬德默不作声故意隐瞒，在与高敬德的接触过程中，出于对其打假义举的同情，不少记者都请高敬德吃过饭。恰恰是有可能被高敬德传染的记者们，否定了医院的诊断，并将高敬德的药品打假事业推向高峰。以至在确认高敬德死于艾滋病后，一些以前曾经采访过高的记者感到恐慌，有的专门赴医院做了检查，以确认是否被高传染。 还有一个不堪的事实是，高敬德生前曾对媒体记者声称，他曾打假得罪了人，被迫与妻子离婚。但现在看来，他究竟是否结过婚还是个谜。媒体曾报道他今年43岁，但事实上，身份证显示他出生于1959年。 我支持一切打假、维权以及跟专制体制决裂、抗争、挑战的行为，我不是一个有道德洁癖的人，但是，对于谎言以及架构在谎言基础上的所谓正义事业，我是非常厌恶和恶心的。我同情患上艾滋病的高敬德，但是，对于掩饰病情并且将披露病情的有关机构倒打一耙为污蔑和阴谋的高敬德充满厌恶。 我这一代人里面，小时候大都看过《列宁在十月》和《列宁在1918》，对于列宁，很多年前我是充满敬意和好感的。甚至，成年岁月的一段时间，即使知道苏维埃和斯大林的残暴，也认为这些跟列宁无关甚至是背叛列宁的结果，当然，现在的我已经知道列宁是残暴的始作俑者。 有关列宁，坐牢时候我听刑事犯们说，列宁说没有坐过牢的人不是完人。后来，网络上，我又看到有人说列宁是一个梅毒患者，他早年私生活也很混乱，嫖娼几乎是革命者的另类行囊。革命导师列宁是一种伪装和粉饰，而梅毒列宁也许更加符合真相。粉饰和伪装会在历史的风尘里剥落，真相总会显露出来。充满谎言的正义不是正义，就像浸泡发酵在梅毒里的爱情，病态而肮脏。
小远2011年12月12日星期一 17:26多云 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 12 Dec 2011 01:37 AM PST  新當選的大阪市長橋下徹(左)和大阪府知事松井一郎（右）承諾廢核 （網上圖片） [原文為英文，譯自SimplyInfo: The Fukushima Project，小標題和文中的連結為譯者所加。] 海嘯前冷卻喉管己經破裂 在人們因為地震和海嘯帶來的巨大破壞而震驚時，國際傳媒上傳出消息，一家核電廠出現了問題。當時沒有人想到未來數天所發生的事。 東京電力公司（東電）發出簡短的聲明，聲稱沒有甚麼問題，福島第一核電廠一切受到控制。但事實是，在海嘯發生前，核電廠的情況遠比東電所講來得嚴重。有工人見到重要的冷卻喉管破裂，並聽到爆炸聲。 核電廠廠長讓驚恐的員工留下來，只讓一些不必直接參與工作的員工疏散。留下來的員工在黑暗中掙扎搜尋汽車電池，並在不斷增高的輻射中試圖控制反應堆。後備發電機放在地牢，給海嘯破壞了。反應堆外的電力已經沒有了。 東電高層決定撤出核電廠。如果他們真的這樣做，核電廠內多個反應堆會迅速毀滅，核災會比後來發生的嚴重得多。前首相菅直人在接受訪問時承認，他們會被迫放棄東京：「東京將一片荒涼，再沒有人」。不單第 1 至第 4 號反應堆會失控，第 5和第 6 號反應堆也會失控。第二核電廠當時也已經出現問題，雖然遠不及第一核電廠嚴重，但同樣會失控。 這時東電仍向公眾聲稱一切受到控制。第一反應堆翌日爆炸。第三天（即3月13日）第3號反應堆發生大爆炸，廠內11人受傷。3月15日第2號反應堆爆炸，但不同機構的人都指那不是爆炸。有人推測，抑壓室發生重大的水鎚事故，建築物和安全殼下半部受到嚴重損毁。3月15日第4號反應堆的一次爆炸令反應堆結構受到重大破壞，放了剛從反應堆取出來的乏燃料捧的乏燃料池幾乎失靈。 人類歷史上最嚴重的海洋輻射污染 數以十億兆貝克計的輻射物質給噴出並湧向天空，更多的流入大海。這情況至今仍然持續。這是人類歷史上最嚴重的海洋輻射污染事故。四月俄國發現海域受到污染，不久西面更遠的海洋也發現輻射污染。日本出產的太平洋三文魚給發現受到嚴重污染，令人們擔憂魚類和其他在太平洋長途遷徙的生物（如吞拿魚）的食物鏈受到污染。 這整個過程中，當局在通知和疏散福島居民的工作上顯得十分混亂。所有福島居民都被告知他們「很快就可以回家」。多個月以後居民仍聽到這樣的說話，以至他們一直因為想著會回家而未有開始重建生活。很多福島居民也因順從政府的指示，留下了他們的動物，結果出現疏散區內寵物和畜牲大量餓死的情況。 政府漠視福島民眾的安危 九個月後的今天，在輻射水平很高但居民未獲得疏散的不同地區，仍有很多人居住。南相馬的學生不能在室外長時間停留，他們整天掛著輻射量計器。區內的兒童被迫留在室內。政府沒有將他們遷到較安全的地方，而只是要他們避開輻射。初步的檢查顯示，區內不少兒童體內發現高水平的輻射。 在核災發生後，福島市已測到令人震驚的輻射水平，但政府至今仍未疏散該市的居民。綠色和平最近做的測試顯示，該市的輻射水平很高。一些有能力的居民已搬到較安全的地方，但沒有能力的居民因為缺乏政府的援助，被迫留在福島。沒有新的工作，沒有搬遷的資源，也沒有得到政府任何協助。當地官員對居民的態度完全稱不上是同情。伊達市市長指責不肯協助清除輻射的市民，說他們「裝成是受害者」。福島縣知事擔憂他的稅基將會縮小以及核災對該縣的經濟影響，多於關注縣內三十萬居民的安全。 核災對長者的打擊尤其大。很多住在醫院或療養院的身體虛弱的長者，在疏散開始不久便死亡。一些長者給遺棄，後來才獲救。很多人未能挺過疏散去世。很多長者因為不堪失去家族多代人的家園和失去原來的社群而自我了斷。很多農民因為失去一切（包括他們的牲畜）而感到萬分痛苦。他們很多留下令人心碎的遺言後自殺。 政府淡化食物安全的危機 食物受污染的問題影響著日本所有地方的人。政府最初不斷淡化食物供應的危機，甚麼也沒有做。慢慢人們才確定地知道市場上的牛肉受到銫的污染，這令整個日本騷動不安，人們對食物安全感到非常憂慮。日本政府這時才很不情願地增加檢查和化驗工作，但同時繼續宣傳，要人們食用受影響地區的食品。民間團體於是加強化驗食物，並檢查政府的化驗結果是否可信。從零開始建立一個系統是一項龐大的工作。 與此同時，家長每天為給孩子吃甚麼這樣一件小事而煩惱不已。政府只化驗了遠離嚴重污染地區的幾個農場的大米，就宣稱所有福島出產的大米「安全」，不久卻陸續發現大米受到污染。家長不斷跟校區提出，要求確保學校的午餐安全。由於學校一般不讓或不鼓勵學生帶家裡預備的午餐，學生午餐的安全成為很多人關注的重大問題。一些地區現在實施對午餐進行化驗的做法，保證學生午餐所用的材料是安全的。 政府訂立的安全水平令食物安全問題更混亂和更讓人們不安。政府聲稱500貝克／公斤以下的輻射水平是安全的，但很多人不這麼想。他們想知道食物確實的污染水平。民間的化驗室於是幫忙化驗食物，另外像永旺食品的食品零售商自行化驗產品，公佈污染水平，並且表明，即使污染水平不高，也不會出售任何受到污染的食物。這些直接的市民和消費者行動比政府的行動更有效，因為政府關注企業利益和國家形象多於民眾的安全。 日本民眾日益憤怒 所有這些都令到人們憤怒和挫敗，並對日本政府和佔有壟斷地位的電力公司的腐敗企業結構越來越不滿。日本電力公司數十年來的自以為是、欺詐、隱瞞事故和漠視安全等行徑一一給披露。雖然政府未有針對這些問題做任何事，但真相給揭了出來，人們清楚知道了事實。近月日本持續有大型抗議活動。東京最大型的一次示威活動有超過六萬人參加。今日（12月11日）是核災難發生後第九個月，日本全國各地的城市都有示威。家長的組織和反核團體的數目不斷增加。他們要求改變。大阪最近的選舉中，民眾唾棄了主要的政黨，選出政綱包括公眾安全和終止核能的市長和知事。東京和大阪有簽名行動，目的是爭取在這兩地舉行有關終止使用核能的公投。 但日本政府還是不太意識到發生了甚麼事，一直只是強調清除輻射污染，而做法主要是用強力噴水機用水洗刷建築物、樹木和街道。但這只是讓輻射物質深入泥土、小溪、河流和大海。至今為止，清除輻射的工作可以說是失敗的，輻射水平只下降了一成。 福島七成面積給樹林覆蓋，沒有特別新的技術，根本不可能清除其中的輻射。輻射物質會通過樹林流出來的水、花粉和其他途徑，令其他地區再次受到污染。但政府將所有希望寄託在清除輻射的工作上，是甚麼原因呢？很多人推測，政府想避免給要疏散的災民賠償。還有是災民一旦不再回去，受影響地區會失去大批納稅人。換句話說，是錢的問題。如果政府認真處理福島核災觸發的各種問題，如遷徙所有受影響的人和認真地化驗供應市場的食物，國家可能會破產。 疏散的災民對回家很擔憂。一些人害怕會被迫回到不安全的家鄉，另一些人則害怕永遠都不能回去。一些人擔心年青人永遠不再回去，留下年長一輩在這個地區老去。很多人的生命給撕裂了並失去了一切。很多人也在海嘯中失去了家人。 東電隱瞞工人生死 核電廠的工人也有他們要面對的掙扎。缺乏適當的安全裝備、工作環境的情況遭隱瞞、沒有基本的福利、工資遭合約商壓榨等問題不一而足。核災發生初期，工人受到非常高劑量的輻射污染。最初那幾小時和幾天，很多廠內的工人沒有合適的安全裝備，包括呼吸儀器。有多宗十分可疑的跟核電廠相關的工人死亡事件，但當局沒有展開調查。其中一位工人在廠內昏倒但沒有得到適當的救護，一個律師協會正為他的遺孀提供法律援助。工人們向外界講述了核電廠內的各種可怕的事。其中一個工人說，為了嘗試以人手打開3號反應堆的排氣口，他進入了反應堆，抑壓室的溫度之高令他橡膠造的水鞋溶毁。 現在全國各地消防員都在接受醫療護理和檢查。有傳言說國家自衛隊也會得到同樣的待遇。但究竟東電和它的合約商何時讓工人獲得同樣的護理和檢查，一旦因工傷殘是否獲是保障等，這些誰都不知道。這些勇敢的工人犧牲了他們的生命和健康，其中一些人已經死亡或者受傷，但至今沒有任何計劃確保他們得到賠償。 過去九個月全球都在關注日本這場災場。他們書寫、研究和討論，為的是確保這場巨大的災難不會被遺忘。即使只是繼續閱讀正在發生的事和作為一個知道日本正在發生甚麼事的人，已足以讓這些事被知悉。有時只是跟人分享這些消息，已經是很有力的行動。知識就是力量。資訊需要得到釋放。 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 12 Dec 2011 02:16 AM PST 宏观调控往往缺乏微观基础。它们忽视了人们分辨形势、权衡得失、寻找对策所必需的时间和成本，从长远来看只会对经济造成更大的伤害。但它们为什么还大行其道？因为它们可能暂时有效。 《经济观察报》之"法律、管制与经济增长"专栏（24） 宏观调控忽视微观基础 薛兆丰 两周前到沈阳参加校友活动，为了确保不耽误周六晚上的授课，我坚持要在周五晚返京。预留大约24小时的缓冲时间，算是体现了我对授课的重视。不幸而猜中，沈阳在周五中午飘起了今年第一场雪，到晚上大部分航班取消，而我只得改乘火车，比预期晚了大约三小时到家，算是一场行程的意外。 穿州过省，几个小时误差，值得现代人大惊小怪、抱怨一番了；但回想古人，十天半月恐怕是常事；而如果是从边陲出发上京考试，那恐怕得预留一年半载，为沿途发生各种"聊斋志异"式插曲预留时间。从经济学的角度看，古时人们预留的"时间库存量"极多，而今人极少，这是古人生活中的不确定性较大、今人生活中的确定性较小的缘故。 这是经济规律：不确定性越大，人们就需要越大的库存量或缓冲区来应付。计划经济年代，供应匮乏而多变，有条件的家庭都会尽量囤积食品和货物，以备长期消耗之需；而工厂为了确保生产能持续不停，有时得保留整整一年所需的原料。到市场经济时代，物流稳定后，人们就不再需要存储那么多物品，而人们因此赢得的，是省却的库存成本和灵活的应变机会。 楼道里的消防设备，也是因为不确定性而存放的。要是肯定不会发生火灾，那么这些消防设备就是浪费；然而，只要存在火灾的可能，那么闲置的消防设备就不是浪费。商人投放广告，只有少部分是收效显著的，但恰恰由于不知道哪部分收效显著，所以整套推广计划就未必是浪费。 基于同样的道理，我们今天市场上或许有相当比例的住房处于空置状态，但是由于房价的走势并不确定，更确切地说，由于房价上涨的速度并不确定，所以人们选择让自有物业空置，而不是急于出租或转售，就是理智的选择，而空置也不是浪费。不难想见，业主们一旦确信房价即将持续下行，他们就会迅速出租或转售房产，从而推低整个市场的住房空置率。 再转到劳动力资源上去：由于资源稀缺是人类面临的普遍约束，所以世界上总是有大量的、充分的工作可做，然而其中只有极小的一部分，是人们认为其回报足够大而值得去做的。人们必须花时间去寻找这样的工作，而不是一见到工作就做。由于不能一眼判断一份工作是否值得做，所以人们花时间在就业市场上寻寻觅觅，就可能不是浪费。 这是说，为了应付不确定性，人们必须付出代价，包括库存、闲置、等待和寻觅。然而，当代价超出物有所值的限度，供应者就必须改变生产和投资的计划，以应付逐渐被确定为长久地改变了的新需求。在这个时候，有一个往往不容易被人们发现和理解的规律，深刻地主导着人们的应变措施的规模。这个规律有时称为"投资乘数原理"。 投资乘数原理是指，当需求量保持逐年稳定、而投资规模已经与这一稳定的需求量相匹配时，新增的投资量就很低，它只要足以补充每年损耗的设备即可。然而，一旦需求量出现加速增长，那么人们就不仅要补充耗损的设备，而且要提高设备投资，来满足需求的增量。用简单的数学可以推断，这两类设备的增量相加后，投资增幅将变得十分显著。换句话说，需求的增量加速，会导致投资大幅增加；而需求的增量减速，则会导致投资大幅减少。 这构成了一幅有机的图景：人们并不喜欢仓促行事，而是宁愿付出库存、闲置、等待和寻觅等诸多代价，来应付暂时的、未经确认为永久变化的需求波动；而与此同时，需求波动一旦被确认为永久的改变，为了满足需求量的小幅度变化，人们就不得不对生产投资作出大幅度的调整。在这过程中，人们要是作出了错误的判断，那么生产投资也就不得不再次作出大幅度的调整。这些"微观因素"交替发生，就会形成繁荣与衰退的"宏观效果"，反复造就所谓的"经济周期"。 必须指出的是，是"微观因素"的共同作用，导致了"宏观效果"；是活生生的个别现象，构成统计意义上的平均水平；是每一组具体的约束条件下的调整，改变了经济全局的走向。然而，形形色色的宏观调控，要么冠以"货币政策"之名，要么冠以"财政政策"之名，往往都忽视了上述因果关系，都试图以掩盖事实真相、歪曲价格信号机制、拖延结构调整步伐等方式，来用未来更大的损失，换取眼前的短暂收益。 比如，一些经济学者认为，通过制造通货膨胀，可以降低失业率。他们把这种办法称为"货币政策"。实际上，这是在用超发的货币来误导那些正在与不确定性作斗争、正在寻觅合适自己的工作的人们。结果必然是，大量失业者暂时找到了工作，失业率暂时下降；然而，当通货膨胀难以为继时，失业率将再度攀升，而在此期间资源错配的损失则由全社会来承担。 又比如，一些经济学者认为，通过政府增加开支，可以扩大需求，从而挽救步入衰退的经济。他们把这种办法称为"财政政策"。实际上，这是用政府大手大脚的开支，排挤和代替私人精打细算的开支。结果必然是，短暂的繁华带来大量味如嚼蜡的政绩工程和大笔政府债务；而这些债务要么由国民及其后代通过纳税偿还，要么由政府通过制造通货膨胀、从而掠夺国民手中的货币购买力来偿还。 过去大半个世纪，经济学家发明了许多曲线和方程，论证了货币政策和财政政策暂时改善"就业率"、"经济增长"和"贸易平衡"等宏观指标的能力。然而，宏观调控往往缺乏微观基础。它们忽视了人们分辨形势、权衡得失、寻找对策所必需的时间和成本，从长远来看只会对经济造成更大的伤害。问题是，它们为什么还大行其道？因为它们可能暂时有效。 |
| Posted: 12 Dec 2011 02:00 AM PST 转自段逸辰 http://weibo.com/dannyduan zhuan |
9月30日，拉尔夫•斯坦曼去世了，他的死讯让2011年诺贝尔奖显得有点尴尬。斯坦曼去世后3天，那个委员会的人决定给他颁发一个诺贝尔奖，却打不通那个本该把他从睡梦中惊醒的电话。后来那帮人给他写了封信，他的一个女儿，也许是那个在好莱坞工作的Alexis,看到了那封信，女儿通知了斯坦曼所在的洛克菲勒大学，人们才知道，他已经去世了。
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment