| |
- Law, public support key to journalists' safety
- 爱丁堡艺术节2010之四： Chinese State Circus Mulan
- 认识烹饪的动物
- 官员和富商的偏好
- 2010年08月07日糗事TOP10
- 抗議法律不公正，捍衛公平審訊,鐵定8月8日上街遊行!!!(
- 馬頭圍重建關注組記者招待會
- 高血压的药物疗法
- 留声机
- 新地
- 当皇权无法伸到地方
- 中国的死路与出路
- 人口再生趋势已使中华民族踏上衰落之路
- 【代貼】薄扶林補選前期考察
- 这个世界还需国际警察
- 不使用互联网和电子商务，就等着挨宰吧！
- A Wise Passage
- 一场台湾公民抗爭的喜剧与悲剧
- 行於所當行 I : 中大歲月
- 床前明月光，我挺郭德纲
| Law, public support key to journalists' safety Posted: 07 Aug 2010 02:42 PM PDT http://www.scmp.com/portal/site/SCMP/menuitem.2af62ecb329d3d7733492d9253a0a0a0/?vgnextoid=56d01e53c733a210VgnVCM100000360a0a0aRCRD&ss=China&s=News Law, public support key to journalists' safety Priscilla Jiao Aug 03, 2010 South China Morning Post Not even experts agree on what can be done about recent threats against and assaults on mainland journalists for merely doing their job. Some think the answer lies in new legislation to protect the media. Others say the laws are in place but are not being enforced. Another group sees the issue as one of public recognition of the job journalists do in Chinese society. The high-profile case that sparked this debate involved Economic Observer reporter Qiu Ziming, who was put on an online list of wanted criminals on July 23 by county police in Zhejiang for "alleged damage to a company's business reputation", following his investigative reports on alleged insider trading and wrongdoing by a powerful company in the province. The public outcry against Qiu's detention warrant forced higher authorities to scrap the order and apologise for it last week. But there have been other incidents that show how difficult it is to be a mainland journalist taking on the status quo. The families of two journalists who had revealed alleged pollution and subsequent bribery attempts by Zijin Mining (SEHK: 2899) in Fujian province were involved in car accidents on Wednesday. On Thursday, a Shenzhen journalist from the Huaxia Times was beaten up after writing an expose about the chairman of Shenzhen International (SEHK: 0152) Enterprise being reported to police by his mistress. On Friday, staff of the Shanghai-based National Business Daily were attacked by four employees of the company that makes Bawang shampoo after the newspaper published several investigative reports that raised questions about its products. Zhou Ze, a partner at the Beijing Wentian Law Firm who champions journalists' rights on the mainland, says criticising companies can be dangerous because of the taxes they pay to local governments. "It's commonplace for local authorities to protect big businesses and taxpayers," he said. "It's totally against the law that local governments become a protective umbrella for companies." Zhan Jiang, a journalism professor at the Beijing Foreign Studies University, told Caing.com Qiu's case reflected attempts by local interests to suppress monitoring by the media. This, he said, clearly highlighted the lack of media-related law. Hu Xingdou , a professor at the Beijing Institute of Technology, agreed that a law to protect media rights was what journalists need most because "it can ensure media workers' rights in the fight against local protectionism". But Zhou said the poor enforcement of existing law was the main reason journalists' rights are often violated. Other experts point out that legislation cannot transform the whole situation overnight. They argue that society's failure to understand the role of journalists is one reason their rights are often undermined. To many, journalists are merely tools of propaganda. And their credibility has been harmed by past cases in which fake journalists tried to blackmail companies and a TV editor fabricated sensational stories. "Society needs to come to the realisation that protecting journalists' rights means protecting the public," said Hu Yong , a professor at Peking University's School of Journalism and Communication. Zhou agreed, saying if journalists were well respected by a society in which the law was strictly enforced, people who challenged media reports would not resort to violence. Wang Shengzhong, the Economic Observer's deputy editor-in-chief, said some media outlets still held that oversight of public affairs by the media was a prerequisite for an open, fair and transparent society. "If the media can't monitor public companies," he said, "it can't do its job." |
| 爱丁堡艺术节2010之四： Chinese State Circus Mulan Posted: 07 Aug 2010 11:06 AM PDT  作者：newlight | 评论(0) | 标签:爱丁堡艺术节, 中国杂技 演出场地是在城北的 Ocean Terminal 外搭起的大帐篷，地点应该说不是很好，但是宣传显然做得不错，我去的是第一天的夜场，观众基本坐满了，大约有近1千人左右，许多家长带着孩子来的，场外卖零食饮料，场内卖玩具，非常热闹。 说是 State Circus，但凡遥远的社会主义国家来的马戏团，似乎都号称 State Circus。这个演出是一个英国的经理人公司Gandey策划，已经在英国做了好几年，还做过莫斯科马戏团(也叫State Circus)在英国的巡演。这是完全的商业演出，马戏团刚从阿伯丁过来，在爱丁堡演出结束之后回去纽卡斯尔等地。近30个演员，每天要演两场。 演出开场，穿着戏服的演员和中国狮子出场，几位演员举着的旗子上，大字写着 MU LAN――不是"木兰"，而是"MU LAN"。演出的串场主持是孙悟空和猪八戒，两人讲述的是木兰的故事，有金兵(出现了一面写着"金"的旗子)出现，还有少林武僧。 这种把外国人熟悉的中国文化符号一锅煮、关公战秦琼的办法，中国人看起来不禁失笑，但可以看出，针对当地观众，整个演出在节目设计上，是花了一番心思的。孙悟空和猪八戒的声音是事先配好的带中国口音的英语，让演员现场更自然；节目中有传统的杂技：扛柱子、板凳叠高、高车踢碗、柔术、射箭等等；有注重肢体控制的技巧型杂技：绸吊、跳圈、爬杆；然后在演出中加入了不少算不上马戏，但海外观众喜欢的武术表演、对打、硬气功等。 演出开始时观众反应不算热烈，第一次听到全场热烈的掌声是绸吊的演出。观众最热烈的掌声，是给予了高车踢碗这个节目。这个节目中黄衫女演员需要表演同时踢5个碗，试了3次都失败了，到第2次时，观众已经开始有节奏地鼓掌为她鼓劲，到第4次终于成功时，全场一片欢呼声。我不知道这是不是演出中的设计，但这样的情节，显然为观众提供了情绪互动的机会，让他们更为投入，演出结束后，我还听到观众赞扬那位演员的执着。另一次同样轰动的掌声，是给予了表演柔术的小演员，节目的高潮是她左手撑地，双脚和右手同时转起3块布，她在用脚转起第2块布时，稍显吃力，反而让观众为她的成功热烈地鼓掌。 观看演出的观众是比较热情友好的，在惊呼赞叹演员的技巧之时，如果发现演员需要克服困难才能完成某个动作，观众的情绪反而被调动起来，一起来为演员鼓劲。 这是一台商业演出，在水平上说不上最高，"木兰"的故事也很滑稽，但在提供一台让观众享受的娱乐节目上做得不错。 (YouTube 上的这段视频就是上面说的高车踢碗的表演了。) http://taohuawu.net/2010/08/07/edfest-4-chinese-state-circus-mulan/ The Chinese State Circus Mulan Ocean Terminal Big Top 6-11, 13-18, 20-22 August, 15:00, 19:45, 2 hr 网站：http://www.chinesestatecircus.com/ ***/5 newlight的最新更新： 
|
| Posted: 04 Aug 2010 05:19 PM PDT 亞里斯多德曾經說過：人是政治的動物，所以每一本政治學教科書都會引用這句話，以示先賢的遠見。然後社會學家有意見了，他們說古希臘文裏的"Polis"不只是政治那麼簡單，更有社群的意思，所以這句名言的準確翻譯該是：人乃社會的動物。且慢，都市學家說"Polis"分明就是城邦，故此亞里斯多德的本義該是：人乃城市的動物，才對。又由於亞里斯多德還說過：人是語言的動物，於是語言學家、哲學家一干人等也加入了戰團，紛紛爭論人的本質究竟是甚麼。亞里斯多德雖然是古希臘最博學的大哲，天文地理無一不曉，但很可惜他對做菜沒興趣（說不定他根本不會），否則他應該能夠發現烹飪才是人的本質，人實在是會做飯的動物。難道不是嗎？除了人 …… …… |
| Posted: 07 Aug 2010 11:13 AM PDT  |
| Posted: 06 Aug 2010 09:00 AM PDT ---------------------------------为什么都要分割线--------------------------------- 2006年高三，因为资料书很多，所以课桌上摆满了书，而课桌里面却是我丢暂时不用的卷子啊资料书啊废纸等的地方，反正很少开课桌。背景交代完毕。 1、晚自习的时候我给她写信，满满的三页，完了后放她手上跑得比兔子还快。话说这是俺第一份情书啊。心惊肉跳一晚上，第二天她没给我回应也不理我，第三天第四天同样于此。我不爽，接受还是拒绝您老给反应下啊。于是又一个晚自习后，我喊住她，问，咋不回信呢，不回信你也给个回音啊，她小声回答，信给你回了。放在你课桌里。于是我飞奔回教室，打开课桌里面HLL的躺着折叠好的信纸。原来她怕人看到，所以放我课桌里了。可惜我很久没打开课桌了。。。。 -----------------------------既然都要分割线那就分割吧----------------------------- 2、她成绩很好，我则偏科很严重，文综我比较好，特别是地理，一次地理考试，前面的题目都很简单，但最后一道题很难，我早早的做出来了无聊就看她，她却一直做不出来，考试也就剩下最后一点时间了，她急得小脸涨得通红，于是我就小声给她念答案，每个空的答案都给念了。然后考试成绩出来，我因为粗心前面的选择题错了一个最后没能上90分，她HLL的90多分，全班最高的两个人之一，老师也大大的表扬了她，她怪我，都怪你都怪你，让我考这么高分，下次考不了这么多分怎么办啊。事后她告诉我，这是她人生第一次作弊。 ----------------------------------再来一条分割线---------------------------------- 3、那时候我们经常同桌，但是我们也不怎么说话，除了我们经常利用课余时间做同一份试卷然后比谁错的少。然后一起讨论习题。所以我们经常写信和小纸条。 一次她把信写在她日记本上，下早自习后给我看，恰好有人叫她她就出去了，我看完了信好奇就翻了翻她的日记本，我至今记得上面写的我的"优点"。她写：不管别人怎么看我还是觉得他不错的。他不吸烟，不喝酒，甚至连槟榔都不嚼（湖南地区很好这口）PALAPALA。然后她恰好进来我赶紧翻回去假装看信。憋得内伤。不抽烟只是我个人的原则问题。这么多年过去了到现在我都不抽烟，因为我觉着我是个很容易上瘾又很难戒烟的人，所以索性不抽。不喝酒的话，只是喝的比较少，因为我对酒精过敏。喝完全身都是红斑。槟榔的话，以前吃着喉咙很不舒服就没有再去吃了。。 其实我很爱她，那时候她有给我写一张小纸条上面说她每次打水都不容易打到热水，因为她看到水房那么多男的她不敢去抢去挤，她说，我怕。。看到这里我很心疼，我就发誓我一定要一辈子都对这个女生好，于是我就经常拿着她的热水瓶在一群男的中间帮她打水。 ----------------------------------我是一条分割线---------------------------------- 4、高考的时候她病得挺严重，还是别人扶着进考场的，后来结果出来后她考得很差，2本还差得比较远，（湖南高考分数线很变态的），然后此时隔壁班一男的追她。我不懂。我们经历了这么艰辛的高三（高一高二我们是同学），她怎么能如此轻易的和别人好？高三的时候我开始写BLOG，完全是为她而写，然后她在我为她写的一首诗后面留言，解释情况，我清楚的记得一句话是这样说的（现在那个BLOG已经删除了全部内容）：我和你本来是手牵着手慢慢的前行，但是他突然出现了，不由分说的拉着我就跑，速度太快了，我还来不及考虑清楚他就拉着她跑了好远好远的一段路，把你丢在了很远的背后。 我一直不懂这句话的意思，至今不懂。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 5、整个2006年我们就断了联系。但是我知道她经常去看我的BLOG，但是不留言，我依然过着我堕落的大学生活，整天睡懒觉--上课--玩网游。日子平淡无奇。她则听了我之前给她的建议：去复读。我们只是依然不说话，但是，我们却独创了用QQ签名去聊天，她知道我的QQ签名是写给她一个人看的，她的也是。 最后终于，和她一起复读的我们一个高三同学在我BLOG留言，悄悄话：真不知道你们两个怎么搞的，她把你的手机号码背得滚瓜烂熟却从来不打，每次看你的BLOG都要难受好一阵。PALAPALA。 于是，刚刚进入2007年，一个冬夜。我们短信，我说，我们重新在一起吧。她说，你还愿意吗？我还以为你不会要我了呢。我说怎么会，我那么爱你。以后只要你不提出分手我永远也不会对你提那几个字的。 那个冬天真TM冷，我在公交车上，开着窗，让凉风吹在脸上，然后对着窗外发泄的大吼了一声，车上所有人像看神经病一样看着我。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 6、她的学业很重，我们极少见面，她那时也没手机。 于是好像是一个周末，我突然就从长沙回去降临到她学校，她却不在，然后我问遍学校能看到的所有人找到了她的教室和宿舍，都没她的身影，我给她写了张纸条放在她床上，我来过你学校找你，你却不在。然后郁郁而归。 2007年五一假期，她们很早就开学，那时候恰好是她生日，于是我买了一个大蛋糕给她和她室友，再给她买了双鞋子。时候听说不能给恋人送鞋子当礼物的，那样她就会跟别人跑了。 那天下午，我们聊着天，我突然看着她的手，好想牵一下，我小声说可以牵一下你的手吗？然后就捏了一下她的手，两秒钟不到就满脸通红的放开了。她低着头抿着嘴什么都没说。 那是我第一次"碰"她。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 7、2007年我发现糗百，却也是因为她，那时候刚刚用飞信，她们宿舍一女生有手机，然后我就天天晚上给她们发几条笑话，以及几条高考的咨询。那时候的糗百多单纯啊，都是纯洁的糗事。后来她告诉我，她们宿舍每天晚上最期待的就是我发来的笑话，一整天的疲劳都在开心的笑话中消失了。那时候我好感谢糗百。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 8、她高考完后来长沙。这中间一段事情我全部用一条糗事发表过，糗事#242248 (!) 很长很长。这里不再复述。只是那时候很开心，可以拉着她的手很久很久不放开。一起散步三四个小时，腿都麻木。只是那一段时候是我最开心的时候。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 9、后来她高考分数出来了。她不敢查，然后逼我帮她查分数。我查了，发了一个数字过去，事后她说你什么都不说就发个数字过来想吓死我啊，我都不敢看，最起码前面加点修饰词语啊。我说还好还好，过本科线了。 那个暑假我沉溺于某网游，生日晚上唱歌那晚她还哭着跑出KTV，我去追她。她说我冷漠了她。然后我偷偷跑到她家乡给她赔罪。于是她又渐渐原谅我。 9月，她去大学。国庆假期我去她学校。我们爬山，我们进鬼屋，她害怕我就拥着她走了出来，我们走迷宫，结果我早出来了她还在迷宫里穿梭。后来找到迷宫不知被谁开了一个小洞她就钻出来。她还要我和赛跑，我说切你先跑个几十米了我再跑都能追上你。去一个古老的房子里她要我装僵尸伸直双臂给她拍照。。。等等等等。 我要走的那天，晚上，我们在她学校外面的广场上坐了一晚，很冷，我拥着她，亲吻着她的背，她渐渐睡着。那时候我想能救这样拥着她一辈子多好。。。 ----------------------------------我依然是一条分割线------------------------------- 10、我回来一个月不到，她便另有新欢，她给我发信息详细的说明他们的情况。滑冰认识的，比她大好几岁云云。我哭了一夜，给她回信息，愿你幸福。妈的现在想起来都觉得真能装真操蛋，我TM怎么就这么放弃了呢。她回，她一夜没睡，忐忑不安的等着我的信息，她说她想过N种我会回的信息，她说她想过我用最恶毒的语言骂她。却没想到我说，我祝福你。然后我去南昌，流着泪在那写了几万字的文字，这段文字一直保存在我电脑里，没有任何人读到。 ---------------------------------我是倒数第二条分割线------------------------------ 11、2009年9月，我从贵州回湖南，刻意在她学校所在的城市停留，然后去和几个高中好友吃了饭打算离开（我还有3个高中同学和她一个大学）。最后拿行李去的时候在校道上看见她。她正在取款机前排队，我先看到了她，她头发卷了，不是高中时那种清纯的直发，着装也越来越时髦。但脸上却还是我熟悉的那种表情，这是上个国庆假期后我再一次见到她。她的眼光扫过我，然后立马回头，直直的盯着我，盯着我，我把头扭到另一边，假装没有看到她。然后偷偷回头的时候她也把头扭开，假装没有看到我，我们就这样，擦肩而过，擦肩而过。 ---------------------------------我是最后一条分割线------------------------------ 12、2010年5月，我又一次从贵州回来刻意停留在她学校。之前五一恰好她生日，我给她发了条生日快乐，仅此而已。然后在她学校又和之前的一些同学小聚，没有她，我给她发信息，我在你学校，她问什么时候到的，在哪，明天走吗？我回，走。 然后第二天一清早，我就走了。当时我甚至还犯贱的想着，能在校道上再次看到你一次就够了。 2010年7月11日，这之间一段日子我们没有任何联系，这天她给我发了四个字，生日快乐。我回谢谢。然后我趁着醉意犯贱的写一些话，糗百看多了我也语气很油了：要不我再等你几年，那时你未嫁我未娶我们就结婚了算了，好不？ 她回：你是抱着怎样一种心态说这些话的。 我回：玩笑而已 她回：知道了 玩笑而已。妈的这四个字很疼你TM知不知道！！！ P.S：我知道这几天她在长沙，和她那男的在缠绵，没什么说的，只是觉得自己很犯贱。 这些东西也不可能发到QQ空间之类的地方，熟人太多，我也实在想不起我经常去的地方还有哪 能写这些东西。对不起了各位 刚才在地铁上，听到前面一男子跟他同伴说：看，后面一女的没穿bra。然后旁边男转身看了一下，说：靠，原来是个男的。作为他们口中描述的主角，我泪流满剑…我短发，穿的是隐形bra…我不是男的… 我有胸 只是大得不明显 2010年8月7日，万里无云 发了好几次都没过。。。=，=||| =============华丽丽的昏锅线============ 上学期的事儿，我们专业周四下午在某教学楼302有门专业课，背景完毕 =============华丽丽的昏锅线============ 班上一哥们总是翘课，临考试时忽然一天良心发现，提前半个小时去了教学楼，进教室看到座位全被自习的人占满了（快考试了，自习室资源紧张），就在黑板上写上"本教室下午4点有课"，自习的人很自觉地收拾书包离开了，坐在空无一人的教室十分钟后，这大哥忽然反应过来，出门一看门牌，202.。。。 又上楼到302，还是每座儿，大哥在302的黑板上写下"本教室下午4点有课"，忽然感到灼热的视线恶狠狠地射向自己，一扭头，发现很多人貌似在楼下教室见过。。。 大哥爆汗。。。 大哥你是去捣乱的么。。。 上次发的没过....这次.....好吧....随你们心情吧 ------------------你猜我是什么--------------------- 本人女 最近放假 在家睡懒觉 今天早上我妈7点多就出去买菜逛街 我一个人在家里呼呼大睡 8点多的时候有人敲门 我以为是我妈没带钥匙 (因为家里平时不来别人 要来也会提前预约) 我想赶快起来开门 却发现两只胳膊都动不了了......全都是麻木状态.....貌似是睡姿不正确....导致血液不流通.....我嘞个去....我就在床上挣扎啊挣扎 那种状况就好像鬼压床一样.....也不知道用的什么姿势起来的...因为我实在太困了.....然后顺手拿起浴衣(很厚的 冬天穿的那种) 因为我睡觉是全裸......穿这个比较快..... 然后晃晃悠悠去开门...结果一开门发现是个陌生男子...那男的看见我一愣 (你们知道的...没睡醒的时候那样子.........再加上大夏天穿着厚厚的浴袍) 然后他说...您是...XXX么? 我是快递的...... 他把快递给我 让我签字...这个时候我的胳膊和手依然是麻木的.....我只好用一种类似帕金森的姿势去那快件....那个男的惊恐的看着我.....然后他把笔给我 我手都抬不起来 由于本人太困了 想赶紧回去睡觉 而手又拿不起笔 所以瞬间猛然决定 不用手签字! 用嘴! (其实我真的是没睡醒......梦游状态) 然后我就叼起笔 用帕金森的姿势抱着快件 随便划拉几下 就给了那男的.....那位....帅哥.....笔都不要 迅速撕下来送货单就跑了.........我嘞个去..........帅哥对不起 我不是有意的....当我现在清醒的时候都不敢相信我能做出这个举动 但是当我看到那帅哥的笔.........我汗颜了 估计以后帅哥不敢再给我送快递了............ 我跟我初恋分手分的很戏剧 有一次我初恋让我陪她去拔牙(我俩谁也没拔过牙) 到诊所后 也是我点背 赶上啦电视台节目 他们会拿一些夸张的东西吓病人 把病人的反映播到节目上 到我初恋拔牙啦 大夫拿出一个超大号的注射器给我初恋打麻药 我初恋要跑 我死死摁住她 大夫看没吓跑 又拿出小型电钻往我初恋嘴里放 我以为都这样 又死死摁住她 最后大夫说她跟你有多大仇啊 然后我成单身啦 没有标签可以吗 昨天在某论坛看到一个贴子，很火。 内容是一空白图片，并书：嘿嘿，你懂的！ 百思不得其解，遂保存，细细研究之 研究了半天，依然没看出来什么来，突然灵机一动，把.jpg改成.RAR…… 噢！my Lady嘎嘎！一个包含了30多G视频文件的种子 你懂的 已经发了近十篇了，一次都没过，悲剧啊。最近悲剧不断啊，实习地方落空，然后还有种种小悲剧啊。急需人品啊，求过！！！ ！！！！！！！！激动的分割线！！！！！！！！ 打小就不会哭，泪腺一点都不发达，然后老妈处心积虑想让我哭出来证明我ok，我总是不让她得偿所愿。知道一天，我看电视，讲一条军犬完成任务之后挂了的故事，很感人，眼泪在眼眶打圈儿就是不下来，边上缝被子的老妈看不下去了，拿针头毫不犹豫的戳了进去，终于开闸泄洪了，都没止住。泪眼婆娑的回头看着老娘，她得意得笑了······ 不是我亲娘，真不是我亲娘？？？？！！！！ 残忍老娘 上高三了,按照惯例要换老师了.第一天晚修,班主任进来说:"我们班的老师除了我以外全换了!这对我们来说(省略数千字......这时角落里传来一个幽幽的声音:"该换的没换~"顿时,全班安静了..... 换老师 该换的没换 今天考研班一个助教跟我们分享了一下他们学校考试作弊的经历，他学的专业是海洋一类的，会学一些摩斯电码，于是考试时只见全班都在有规律的敲桌子…后被老师发现，被禁。于是第二年改用摸耳朵摸鼻子的那种方法，亮点是他们自创了摸一下脑袋表刷新重来的意思！结果出现了满考场抓耳挠腮的考生…第三年，再创新招，由两个学习最好的学生迅速答完题，然后跑到500米外的楼顶打旗语！一个打题号一个打答案，那个专业可都是眼睛1.5的学生啊！于是这一年大家又抄的不亦乐乎… 这就是传说中的道高一尺，魔高一丈啊！ 考试团结很重要 今天早上刚到公司,同事A在吃早点. 同事B:我也没吃,给我来一口 A:滚~ B:不给我就抢了哦 说完B就张开大嘴去咬,此时A赶紧把馒头向右侧转移,做慷慨就义状. 结果,两人的嘴... 周围人瞬间石化...5秒后不知是谁嘀咕了一声,"快撤,别耽误人家好事"全回避了... gay 打啵 有爱 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 07 Aug 2010 10:41 AM PDT 日期: 2010-08-08 今天的事就是明天的結果，我們香港人憤怒了，如再不站出來團結一致向政府反映出自己的訴求，將來既香港仲黑暗過中國!!!!!!!!香港市民站出來，反映對政府的不滿!!!!!!!!! 大家如果有請願書，請一同帶埋去，散步係大家的，唔係單交我一個人的意願，大家應該一齊盡力 遊行主題 集合日期：8月8日 遊行統籌：PETERSUN 遊行路程 遊行汪意事項 |
| Posted: 07 Aug 2010 10:38 AM PDT 日期: 2010-08-08 時間:1500-1800 街坊不是求多，只要求市建局履行「以人為本」的重建精神，希望政府不要無理扣減非自住業主賠償。街坊既已轉讓高空發展權，只求市建局能參照太陞樓、麗珠花園例子，以樓換樓、舖換舖......、呎換呎方式，還街坊以畢生血汗換來的安樂窩。然而市建局卻不假思索便斷言拒絕。政府的使命，是要保障所有市民的生命財產，而不是壓搾、甚至掠奪市民辛辛苦苦賺來的血汗金錢。 因此，街坊決定在2010年8月8日下午三時在馬頭圍道的北帝廟，舉行一次記者會，向公眾就屋宇處的維修令及市建局仍未出價的雙重夾擊下作出回應。希望各位能夠在當日到場，支持在所謂的「特事特辦」下受騙的馬頭圍道居民。 |
| Posted: 07 Aug 2010 10:10 AM PDT
"人们常把高血压叫做'隐形杀手', 它在对身体造成伤害前总是那么无声无息", 美国食品药物管理局药物评估研究中心的副主任Douglas Throckmorton M.D说。很多研究表明, 用药物来降低血压可以减少高血压对人体的伤害。 一项终身事业 血液由动脉从心脏流经全身, 而血压就是那股推动血液的力量. 血压越高, 中风, 心脏病, 心脏衰竭, 肾衰, 甚至死亡的风险越高。 血压由两个数值构成：高压值即心脏的收缩压-也就是心脏泵出血液的压力。低压值即心脏的舒张压, 也就是心脏充溢血液, 并准备再次泵出血液时的压力。 曾经一度, 人们认为只有舒张压(低压值)才重要, 但事实并非如此。 收缩压升高, 这种情况在年长者中颇为常见, 就和舒张压和收缩压同时升高一样危险。 血压升高的两大原因：血量太高、一种由肾脏产生的血管紧缩素引发的血管变窄 大多数时候, 高血压的起因是不明的, 一旦形成, 高血压通常会伴随人们一生, 但是它是可以控制的, 并治愈的。 一些人可以通过减轻体重, 控制盐的摄入量, 健身来降压, 但对大多数人而言, 这些手段是不够的, 大多数人需要通过药物来控制血压, 而且可能终身需要如此。 药物的种类 美国食品药物管理局（FDA）已经通过多种治疗高血压的药物, 其中包括: 利尿剂, 它可以帮助肾脏排出身体里多余的水分和盐, 来减少总血量。 还有一些药物可以抑止血管紧缩素的影响, 通过放松血管来降低血压。这些药物包括： 很多人需要不止一种药物来控制他们的血压. 你的医生也会告诉你是否应该使用药物, 并且哪些药物最适合你。 给消费者支招 控制血压是一项终身事业. 而高血压只是引发心脏病, 中风, 甚至死亡的因素之一. 高胆固醇, 糖尿病会是其它因素. 改变生活方式-如控制体重, 选择健康食谱, 体育锻炼可以控制以上三大因素, 但是很多人还是需要药物治疗。 按时吃药并且关心你的血压. 按时服用处方药, 除非你的医生要求, 不要擅自停药. 随着年龄的增长, 高血压会进一步加重, 所以你要让你的医生定期测你的血压。你也可以在药房里买到家用血压仪, 来经常测你的血压. 你的医生可以帮助选择正确的仪器, 很多药方也提供血压仪, 供你使用。 如果你当前使用的药物对你产生了付作用, 请立即告诉你的医生。一些副作用会因为时间而消失, 而另外一些则要通过调整药物的剂量或者换药来做到。  图片来自 corbis 钟季怡 编译，renard 审稿 本文地址（转载请注明出处）： 复制 |
| Posted: 07 Aug 2010 09:03 AM PDT 有一天我遇见了一只斯洛伐克鹦鹉，它说："伐克伐克.."俺以为是思念故乡，谁知后面又补充个名词 "爱迪生"。这低俗的动宾短句让我不解，它解释道："自从有了爱迪生，复制拷贝声音这个垄断事业就此夭折，害的整个鹦鹉种族集体下岗失业，只好去卖唱。不能伐克只能被伐克，说完留下两颗晶莹的泪花。我表示理解，希望它生命不息伐克不止。 感谢伟大的爱迪生，他留住了世界的声音。感谢爱迪生，他让我吃到了煎饼… 刚写完这句话，那只外国鹦鹉又说起了"伐克…伐克….最后一个字有些变音"伐克"听起来像"发财"..好了，我去把它送到河南道口，那里的烧鸡做的不错。 |
| Posted: 07 Aug 2010 09:04 AM PDT 大学同学来上海聚会，保留项目：去新天地逛逛。立秋的天及其云清日朗，最近的天时常这样，都照的疲了，就拍几张地算了。旁边咖啡桌上已经有人摆上了ip4，口水啊，这ip3的拍照画质还是差强人意。
iphone3Gs 201008 Shanghai 收藏到：Del.icio.us |
| Posted: 05 Aug 2010 07:51 PM PDT ——读歌德的《铁手骑士葛兹.封.贝利欣根》 我在班贝格（Bamberg）大教堂广场一边漫步一边思考，歌德（Johann Wolfgang von Goethe，1749-1832）为什么在其狂飙突进运动的代表作《铁手骑士葛兹？封？贝利欣根》（G.tz von Berlichingen mit der eisernen Hand ）（1773）中，把班贝格主教（Bischof von Bamberg）作为主要人物来描写。 葛兹时代的德意志民族，表面上统一在神圣罗马帝国（全称为"德意志民族神圣罗马帝国"，Heiliges R.misches Reich deutscher Nation）「1」之下，但是，当时的教廷、皇帝和各路英雄好汉都能施展自己的武力，控制自己的地盘。葛兹是那时候最出名的英雄豪杰，班贝格是最保守的天主教总教区，该教区成立于1007年，爱希施泰特教区和维尔茨堡教区分割一部分成立。1817年，班贝格教区升格为总教区。 歌德在《葛兹》中设定班贝格主教为主要人物，当然可以理解。 班贝格教区还曾经成为神圣罗马帝国的一个邦。 德意志民族神圣罗马帝国虽然幅员辽阔，在奥图一世和后代的不断使其有地区纳入、加盟下，从日耳曼平原北至波罗的海，东达今天的波兰部份，并南抵今天的瑞士、波希米亚、奥地利和意大利的北部。但是，用法国文学家伏尔泰的话，那就是"既不神圣，也不罗马，更非帝国。"因为教廷与帝国的各种政治结构仍然令人绝望地纠缠在一起，皇帝没有成为民族凝聚力的代表，在同教皇时而冲突时而勾结的过程中把自己降为一名诸侯，"德国"不仅成为罗马教皇的"乳牛"，而且也成为天主教会充当欧洲精神权威的最后支撑。打从一开始，神圣罗马帝国的皇帝即面临一个相同的难题，也就是如何保持对德意志和意大利这两个不同地区的控制，因为两地中间隔着阿尔卑斯山脉，统合上非常不容易。 帝国皇帝的军队由教会土地的佃户所担任，他们有义务为皇帝服军役，是皇帝在与教会决裂而失去权威前这些士兵是皇帝军队的多数。第二种重要的部队是由庄园农奴组成的兵团，虽然他们一部分会在接受最好的训练与装备后成为骑士，却不是自由人。第三由帝国分予土地的自由民、军户、农民、骑士也有义务服从号召。之外帝国内所有的部队皇帝理论上皆有权指挥，各公国在皇帝的请求下也会提供军役的号召。这些军队会被用来鎮壓由帝国内贵族和农民所参与的暴動或政争，也必须抵挡来自北方的维京人和东方的马札儿人所发动的入侵。 然而，皇帝和教皇之间的对抗，间接的形成了日耳曼的未来命运。这项对抗是关于皇帝对主教职位的授予，和日耳曼境内其他教堂神职人员的任命。教皇葛列格里七世反对这项措施，因为如此一来导致教堂神职人员的职位买卖，成为主要的贪污腐化来源。神职人员的职位常常落到出价最高的竞标者手里。在长期数位教皇和皇帝之间的竞争，教皇赢得选择主教的权利。在这场争执中，帝国就在日耳曼爆发了内战。 当皇帝被暂时逐出教会并且投注于对抗罗马的战争时，帝国的政权就已失去效力。在未受到皇帝的干预或帮助之下，地方上的日耳曼亲王团结自己的力量并与维京人作战。在意大利，兴起中的城邦国家联合起来组成伦巴底联盟，并拒绝承认神圣罗马帝国皇帝的地位。 马丁路德用《九十五条论纲》（Martin Luthers 95 Thesen）对赎罪券强烈抨击，1520年8月发表了《致德意志民族的基督教贵族书》（An den christlichen Adel deutscher Nation von des christlichen Standes Besserung ），更是将问题凸显为民族利益的捍卫与否上，将罗马教皇推到了德意志民族公敌的位置上。 宗教改革不仅对德国，对整个欧洲乃至西方，都是具有划时代意义的"振聋发聩"之声。谁也不曾料到，路德这么个普通修士，竟然能以其一纸文字，而掀起划时代的革命浪潮。谁说书生无用？不也同样能当"雄兵十万"。 路德之所以敢如此公然与教皇为敌，不是因为他的一己诉求，而是因为骑士阶层的共同利益诉求使然。1522年，德国的宗教改革运动开始分裂，一分而三：右翼保守力量包括皇帝、高级教士、部分诸侯、城市贵族等，他们希图维持旧有封建状态、取消已有的改革；左翼激进力量主要是骑士、农民和平民阶层，他们要求改变现存的制度；中间的调和力量则集中了有产阶层（低级贵族、市民阶层、部分高级贵族或诸侯），他们主要希望取消教会权力以获得自身獨立地位。在原有的政治格局中，左翼激进力量显然无法达致他们的目标诉求，于是，暴力手段就是不可避免的了。作为低级贵族的骑士阶层，一方面享有一定程度的特权，但另一方面他们也强烈不满诸侯专权、教会富有、帝国涣散的现状，希望建立起一种以皇帝为首、限制诸侯权力、以骑士为支柱的中央集權君主国。 铁手骑士葛兹在与班贝格主教的战斗中，逮捕了他原先的朋友魏斯林根（Weislingen），经过和解后，并承诺将他的妹妹嫁给魏斯林根。魏斯林根要回班贝格，向主教汇报这一"交易"，但是，情况非常复杂，其妹妹后来还是嫁给了骑士阶层领袖的济金根（Sickingen， Franz von， 1481-1523）。 葛兹所表现的，其实就是"骑士宗教改革"的失败。对于骑士阶层来说，根本就是"两头不着落"。往上所拥护的皇帝，根本就不领情，往下则又不能改变自己基本的价值观念，而与农民、平民合流。再加上自身的势力薄弱，从一开始，就注定了这个阶层的消亡命运。 歌德妙手细牵，将葛兹与济金根在本剧中联系起来，使后者成为玛丽亚的丈夫、葛兹的妹夫。魏斯林根与玛丽亚（葛兹之妹）、阿德海黛（Adelheid），发生三角情感关系，魏斯林根与葛兹有交情，但他却表现出与葛兹势不两立。为什么呢？关键是"立场正义"问题，正如葛兹理解自家的"造反有理"，他的所谓反叛行为是不得已而为之，大致该算是"官逼民反"；可魏斯林根也有道理啊，葛兹这样的行为已经属于"啸聚山林"，成为现有秩序的破坏者。魏斯林根认为，"秩序"必须得到遵守。可是不合理的秩序如何遵守？天子圣明，都是凶官恶吏作乱，可官吏毕竟是皇权面对民众的具体体现。 葛兹的诉求，其实很简单，他只想保住作为骑士的某些特权和基本荣誉。葛兹并无意与政治权力对抗。他走上与现有权力的对抗之路，纯属一种形势使然的无奈。在他的信念里，骑士乃是一种高贵的阶层，故此只能听命于"上帝、皇帝与自己"。所以，他的潜意识中，并非是想"造反"，与农民混在一起，那是迫不得已。可问题在于，皇帝并不领情，反而派兵讨伐他。这种悖论，始终困惑着葛兹，而且注定了葛兹的悲剧命运。 歌德一向崇拜英雄，敬仰强权，他试图在葛兹这个人物身上展现出一种"最高贵的德国人"的形象，在歌德的心目中，葛兹具有极为崇高的道德形象与理想光环。歌德自己说："葛兹深深感动了我。在野蛮和混乱的时代的一个强悍而善良的自助英雄的形象，唤起我最深的同情。" 年轻的歌德是这样，中年的歌德也一样。拿破仑在1805年和l806年先后战胜奥地利和普鲁士，在德国组织受拿破仑保护的莱茵联盟，消灭了许多封建小邦，所谓德意志民族神圣罗马帝国最后宣告消亡。拿破仑给德国带来一些法国革命后开明的思想和制度，对落后的德国起一定的促进作用。德国一部分政治家、思想家、诗人等从爱国主义或民族主义立场出发，反抗拿破仑，进行斗争，最后于l813年10月继俄国的胜利之后在莱比锡击溃法军。歌德对于当时的反拿破仑战争不但没有支持，反而，拿破仑一世在埃尔富特（Erfurt）召开诸侯大会之际，接见了歌德，并给歌德授予荣誉军团勋章，这引起德国爱国人士的强烈不满。 那时的神圣罗马帝国与今日的中國，多少有些相似的地方。 注释： 「1」962年，德意志国王、萨克森王朝的奥托一世在罗马由教皇约翰十二世加冕称帝，到973年在位，成为罗马的监护人与皇帝和罗马天主教世界的最高统治者。1157 年，这一帝国得到了"神圣帝国"的称号。1254年，帝国第一次开始使用头衔"神圣罗马帝国"，此后作为官方名称沿用直至1806年。 作者:谢盛友 中国报道周刊, 2010-08-06. | 添加评论 | No comment 原文地址 当皇权无法伸到地方 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 06 Aug 2010 05:54 PM PDT 一、中國的死路：传统治国方式是死路一条，中國至今没有走上治国正道。 古代贤哲老子说："以正治国"——治国要走正道，这是古人都懂的道理，可是在当代中國，治国却一直没有走上正道，一些地方政府甚至使用歪门邪道的手段治理地方。 1、未将公平与正义作为执政的基石，而错将维持暂时稳定、维护现有秩序与利益作为头等大事，由此而导致社会矛盾的日益激化。罗尔斯说："正义是社会制度的首要价值"，而在当代中國恰恰相反，公平与正义被一些官员视如敝屣，稳定与既得权力、既得利益成为"首要价值"，为此，一些地方政府不择手段，以谎言、暴力、陷害、劳教，动用黑恶势力，关进黑监狱、精神病院，抓捕记者、举报人，打击不同意见者等手段"保一方平安"， 使得维稳与维权形成尖锐的对立，维稳的财政开支惊人。据《社会科学报》（2010.5.27）报道，2009年全国内保费用5140亿元，已经接近军费开支；2009年中央公共安全支出增幅高达47.5%.与此相对应的，必然是民权的困境、官德的堕落、公德的沉沦、政府公信力的丧失，同时不可避免的是，庞大的维稳经费和行政成本严重地挤压了民生。 公平与正义已亡，这是中國最令人痛心和担忧的，也是政府治理最为失败的地方。 2、目前中國的"三进三退"是历史的反动。所谓"三进三退" 是指：国进民退、官进民退（官权进、民权退）、人治进、法治退。 尽管官方否认存在着国进民退，但4万亿救市资金和2009年近10万亿信贷绝大多数给了国企，十大行业振兴计划其实是在帮助国有企业做大做强，钢铁、石化、有色金属、信息、汽车、船舶、航空、装备制造、煤炭、烟草、盐业等行业完全或绝大部分是国有的天下，国有资产从1999年的9万亿元增加为2009年的43万亿元……种种事实都说明国进民退不是统计部门虚构一下国企、民企产值数据所能证伪的。 国进民退将严重地阻碍中國现代化的实现，越来越多的中國国有企业进入了世界500强，与其他国家清一色的私人企业（私有股份制企业）榜上有名形成了鲜明的对比，这将成为中國走上现代化歧途的象征。国进民退也将严重地破坏市场经济秩序，形成官僚市场经济、权力市场经济，这样的畸形市场经济催生了特权利益集团，导致了经济低效率、腐败和分配不公，必然遭到民众的怨恨。 与国进民退相伴相生的是官进民退——官权进、民权退；官治（所谓的人治）进、法治退。凡是国有强大的地方，必然是破坏法治甚至无法无天的地方；目前中國的法治倒退令胡溫政府的形象在国内外严重受损。 3、"三个一体化"是对人类现代文明的嘲弄。目前，中國的体制是"三个一体化"：行政、立法、监督、司法一体化；官商一体化；黨政一体化。譬如不久前开车撞死人的私企老板同时是县委委员、县人大常委，难怪他有恃无恐；紫金矿业的股东许多是县委县政府及各局的官员……这样的体制不腐败、不专横、不胡作非为、不激起民怨，可能吗？即使将全国所有的官员都叫到北京培训100遍，也是无济于事的。 如果最高决策者只知以传统方式治国，不敢进行哪怕是稳健的政治体制改革、权力结构改革，那么可以预见未来的中國将会越来越溃败，道德会越来越沉沦，社会将越来越不稳定。 二、中國的出路：宪政与公平是未来中國的两面旗帜，关键是进行权力结构改革。 在未来的中國，"宪政"与"公平"是两大旗帜。谁高举了这两大旗帜，谁就能赢得中國，就能引领中國的现代化，就能有政治家个人的成功和国家的真正复兴；谁丢弃了这两大旗帜，谁就是在把中國引向沉沦和灾难，即使经济上获得了短暂的成功，政治家个人取得了短暂的荣耀，但他最终也会被历史所唾弃。 "宪政"与"公平"的结合是宪政社會主義。 宪政就是"限政"，即限制政府，建立"有限政府"，实现公权力的分立与制衡，保护公民的权利；宪政也即宪法政治，保障宪法的最高权威性，建立违宪审查制度。社會主義或称新社會主義是指公平正义、平等共富、体现人文关怀、保护弱势群体的理念和制度。所谓宪政社會主義就是宪法至上、保障公民权利、建立有限政府和有效政府、弘扬人文关怀、保护弱势群体，秉持民主、法治、人道、公平价值观的基本社会制度。 只有宪政，才能抑制特权、垄断和腐败，才能打破人治、官家主义和王朝循环，才能实现中國的长治久安；只有宪政，才有公平正义，才有社會主義。没有宪政而鼓吹打土豪分田地、鎮壓或批斗地富资本家老干部的毛式平等和传统社會主義，是没有出路的。传统社會主義就是封建社會主義或曰專制社會主義。 同样，只有新社會主義，才能发展中國、稳定中國；只有宪政社會主義，才能救中國。08宪章尽管萃取了西方宪政民主的精华，但由于没有与中國文化结合，也没有与中國现实结合，所以它也不是一套完整的适合中國国情的具有可操作性的政治主张。 宪政社會主義既以自由主义和社會主義为师，同时也反对全盘西化的自由主义和封建社會主義，它是不断创新的社會主義。 宪政社會主義主张： 实行"四民主义"——"民有"（人民拥有主权、选举权、监督权、出版权等）、"民授"（高层由人民授权、人民普选产生人大代表、人大代表选举产生领导人）、"民治"（基层人民自治）、"民享"（人民分享发展成果），超越和包容三民主义，促进两岸统一；未来中國应当将"四民主义"作为国家的指导思想和精神支柱； 维护宪法的绝对尊严，在全国人大成立违宪审查委员会，设立宪法法院，废除违宪的法律、制度、文件、指示；同时，维护执政黨、中央政府在宪政之内、宪法之下的权威性、有效性； 实现权力的分立与制衡，从财政上组织上人事上保证人大、政协、法院、检察院、反贪局、监察、纪检、信访、审计、工会、媒体的獨立性，破除行政、立法、监督、司法一体化的反科学体制； 实行全民民主、代议民主与可控民主、协商民主（鼓励政治协商，公推公选）的结合，提倡室内民主（通过电视、礼堂、教室等发表竞选演说）、法治民主（而不是"文革"式的无法无天的民主），反对街头政治； 以废除劳教制度作为实行宪政、建设法治国家的突破口。同时加快改革违宪的二元户籍制度，给出废止的时间表；废除信访体制，设立隶属于人大、有利于监督的申诉制度，促进信访案件的司法化解决； 以人大代表选举作为权力结构改革的突破口，人大代表一旦当选、履职，应暂停原来的职业，但保留公职，发放人大代表薪酬，实现人大代表的专职化、非官化。这样做，能够保证人大代表有足够的时间和精力了解民情、传达民意、做好调研、监督等工作； 以阳光财政作为阳光行政、阳光政治的突破口，凡是使用财政资金的部门和单位必须在网络上晒财政预算和开支；同时，落实人大的财政监督职能和纳税人的权利，鼓励公民就浪费财政资金、"三公"消费进行公益诉讼； 以阳光财产作为廉政、反腐败的突破口，出台《阳光财产法》、《反腐败法》，规定凡是公职人员其财产必须每年申报、公开，接受人民群众的监督； 以媒体獨立、新闻自由作为保障民权的突破口。凡是新闻自由的国家，冤案都会通过新闻报道而得以良好的解决，所以都没有上访的问题。只有让人民群众获得话语权、问责权、罢免权（落实公民的问责权、罢免权比选举权更有意义、更容易操作），才能从根本上解决信访、杀童、袭警等问题。禁止地方政府利用纳税人的税款办报办广播办电视台为自己歌功颂德； 以落实金融权作为保障弱势群体权益、改善民生的突破口，为此，必须废止国务院1998年7月第247号令《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，打破金融垄断，大力发展民营银行、乡村银行、小额贷款公司，允许定向吸储、土地和宅基地抵押，解决老百姓创业、新农村建设的融资困境； 以废除特权作为重塑政府、赢回民心的突破口。废除官员的特权型养老、医疗和福利待遇。除退休的国家主席、人大委员长、总理等少数人之外，取消公务员退休离休后的秘书、厨师、保姆、警卫员、司机、勤务、公务员、专车、住房及医疗方面的特别待遇；取消干部病房、高干病房、干部疗养所、领导度假别墅、部级待遇、特供等公款福利特权；制定社会保障法，确立公平、统一的社会保障原则和社会保障体制，让官员、公务员、事业单位人员、一般城市职工、无固定工作者、农民、农民工拥有同一张社会安全网； 以破除国企垄断、官商结合、实现全民持股、社会分红作为促进社会公平、缩小贫富差距的突破口。目前国企利润仅10%、央企利润仅4%上缴，而且上缴利润的绝大部分又返还到国有企业之中了，在2009年国企的上万亿利润中仅10亿元进入了财政。以后，必须以壮士断腕的决心破除既得利益集团，加强国有资本经营预算。同时，从融资、减税等方面扶持民营企业，打破行业准入的"玻璃门"。 以赋予农民土地所有权或完整的土地产权作为新农村建设和农民致富的突破口。土地是农民最主要的财富，只有土地资本化，农民才能富裕；农村集体土地应当享有开发建设权，不需要被征收成为"国有土地"， 地方政府从中挣足了，才能开发建设；小产权房应当逐渐合法化。可以借鉴台湾"土地增值归公"的经验，农民的土地可以转为非农用途； 以公益诉讼立法、保护举报人立法作为公民问责、公民监督的突破口，任何公民只要有证据，就可代表全体受害人起诉挥霍公款、破坏环境、股市舞弊等行为。 以企业社会责任运动作为缓解资本与劳动矛盾、化解仇富心态的突破口，以社会进步运动或社会正义运动、平等权利运动作为缓解官民矛盾、城乡矛盾，突破户籍改革困境，解决弱势群体问题、农民工问题的突破口。改革工会体制，由工人选举产生或罢免工会领导人，促使工会能够代表工人群体；出台罢工法，制止非法罢工，保护合法罢工，保障劳动者和资方双方的权益；禁止地方政府非理性地弹压一切罢工，避免劳资矛盾转变成官民矛盾；取缔对农民的种种歧视，在金融、财政、土地、就业、失业、教育、医疗、社会保障等方面保障弱势群体的权益；消除贫困、救济穷人、解决食品安全、环境卫生、贫困人口教育等问题、纾解民生困境；改变慈善行为的官方垄断，由社会举办慈善公益事业；开展"扒粪运动"，揭露社会黑暗与弊端、抑制权贵经济；充分发挥媒体"第四权"的监督作用，鼓励批评性和揭露时弊的报道，以媒体自由和新闻民主遏止既得利益集团；制订《劳工权利法》、《平等权利法》，缔造中國的劳工权利、平等权利新时代； 中國的真正崛起取决于教育的崛起。中國应当实行教育立国、教育第一、科教优先的战略。教育第一战略的突破口是将教育指标（教育投入、城乡教育差距、义务教育完成率、研发支出、农民工培训等）列为各级官员政绩考核的第一指标。大幅度压缩行政成本，增加教育投入，力争在五年之内将公共教育经费占国内生产总值的比例从目前的百分之三点多提高到发达国家的百分之六，大幅度提高教师特别是贫困地区、农村地区、偏远地区教师的工资待遇；遏止城乡教育差距的扩大，据报道，80后的大学生数，城市是农村5.5倍。以后如果城乡教育差距继续扩大，总理应当辞职。 公平与正义是立国之基。通过宪政社會主義的实践，公平与正义必将得以伸张，"三进三退"、"三个一体化"必将受到遏制，只有这时，我们才可以说中國找到了治国良方、走上了治国正道，也只有这时，中國的民富国强、长治久安才能得以实现，中國人的尊严才能得到保障。 2010-8-7 "胡星斗中國问题学、弱势群体经济学"网站：http://www.huxingdou.com.cn 作者:胡星斗 中国报道周刊, 2010-08-07. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国的死路与出路 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中国观察. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 04 Aug 2010 06:49 PM PDT 美国因人口稳步增长而持续崛起 比较中美，我们很容易得出结论：中國在崛起，而美国却在衰落。如从GDP看，2009年美国为14万亿美元，中國为5万亿美元；按购买力算，中國GDP已过8万亿美元。中國经济总量正一步步逼近美国。从中美两国现在及可预见的未来经济发展规模看，我们很容易得出彼消我长的结论。 但是，从决定国力根本因素的人口再生状况看，美国正在持续崛起，而中國已踏上衰落之路。 一国的国力由三大基本要素决定：人力资本，自然资源和政治经济文化积累。自然资源是一国生存发展的基础。中國的国土面积与美国不相上下，但总体资源价值远在美国之下。政治经济文化建设积累美国目前占很大优势，但这是个变动性很大的因素。决定一国国力的根本因素是人力资本。 中國目前与美国争锋的唯一优势是可以迅速转化成人力资本的人口数量。人力资本在于国民所拥有的知识技能，生活信念，工作态度等等。中國人有较为优秀的智商基因和文化传统。智商基因是个很有争议的问题，这里且不说。中國对教育和知识的尊重将会使中國的人口数不断转化为人力资本。若中國现在即有三亿受过大学以上良好教育的劳动力，20年下来，只要国家不大乱，中國经济总量就会轻易超过美国。如果中國能长久保持人力资本上的绝对优势，中國必将在诸多方面超越美国。 但中國人口大约在2040-2050间达到高峰（14-15亿之间，现在及今后的生育政策会左右它）后，将持续下降。从此后也许将永远达不到15亿。中华民族的人口最高峰可能永远过去了。100年（2100年）后，如果此间我国不采取行之有效的鼓励生育政策，中國人口将极有可能下降到10亿以下。200年后（2210年），中國人口可能会在5亿-10亿之间。 美国100年后（2110年），人口将为6亿-8亿；200年后，美国人口将在10亿到20亿之间。在100年到150年间，美国人口很有可能超过中國。美国100年后的人口预测比较可靠，200年后，它会超过10亿，但到底是十几亿就难以确定。因为人口到达10亿左右时，人们会自然减少生育，移民也会相对减少，美国还会向外移民。 中國的经济总量超越美国将在中國人口为美国人口两倍以上时发生。由于美国的自然资源及其他优势，预计当美国人口为中國人口三分之一到一半左右时，其经济总量又会超过中國。当美国人口超过中國人口时，其国力又会远远超越中國。 由于美国地盘大，虽然在过去的100年内，人口增加三倍多，二战后也有短暂的人口迅猛增长，但其社会管理较好，国民从未担心人口过多。即使在200年后（2210年），美国人口达到14亿左右，由于其人口增长过程是缓慢的，逐步的，自然的，社会对人口的增长逐步适应调节，国家会因为人口增加而越来越富强，国民不会产生对人口过多的共同忧虑。它不会象日本韩国中國那样短时间人口迅猛增长而导致社会资源紧张，从而产生对人口过多的恐惧的社会心理共识。特别是中國，在战乱和饥荒后人口急剧增长，而政府的管理组织不善，使人口问题显得更加严峻，导致人们对人口过快增长的恐惧和焦虑，从而产生要强力限制国民生育的思想，并制定出限制生育的政策。 如今发达国家大多数国民不愿多生多养，从而使人口替换再生出现危机。人口再生不足是许多发达国家面临的共同困境：国民教育水平的普遍提高，居民的生存空间狭小，生活压力增大，养育成本的提高，对享乐的追求，性的开放等等都导致生育率下降。许多发达国家都出台鼓励生育正常，但收效不大。但美国人口却持续稳步增长，原因大概在于其地盘广阔，外加相对开放的移民政策，国民的宗教信仰和民居的乡村化等。 在未来百年，美国将继续接纳吸收移民。移民为保障美国人口增长起着关键作用。不仅仅是移民本身增加美国人口，移民所带来的较强的生育意志和不同的生育观念也会导致某些移民后代在融入主流生育文化前多生多育，从而增加美国人口。宗教信仰对美国人口增长也起巨大作用。如占美国最大比例的天主教，还有次要教派穆斯林及摩门教的虔诚信徒都不主张人为限制生育，更不用说堕胎。美国多数国民居住的乡村化恐怕也是导致美国人多生多育（相对于日本，德国法国）的一个重要因素。居住在近似乡村的开阔环境，对人的生育或许有某种自然帮助。当然，这与美国有广阔的宜居国土密不可分。 另外，美国政府政策也是使美国人多生的一个重要原因。美国许多穷人可放开肚皮生。穷人生了孩子，政府会免费提供食品补助；孩子小学到高中全部免费；如孩子学习足够好，大学录取了，要么学校给免学费，要么有各种贷款资助。当然，穷人多养孩子，日子苦点，孩子也多受点苦，公立中小学往往质量也较差。但如果孩子确实优秀，可上免费的"重点"公立学校。 按其现有的自然资源和生产能力，美国本土现在至少可以养活并容纳30亿人。在未来自然资源更有效地开发，生产水平进一步提高后，美国可容纳更多人口。美国毗邻自然资源丰富地广人稀的加拿大，在未来国民生存发展必需时，美国可以某种方式"借用"加拿大资源。加拿有可能成为美国的一部分，从而使美国土本土与阿拉斯加联为一体。包容加拿大的美国可以容纳数十亿人。 从人口再生趋势看，美国是发达国家中少有的还在持续蓬勃崛起的国家。由于其人口基数较大，其人口持续稳步低度增长将对未来世界产生巨大影响。300年后，美国人口总数可能成为世界第一。其经济总量、综合国力将与其人口总量相应。 人口再生趋势已使中华民族走上衰落之路 如果美国人口不断减少，百年后只剩一亿人，而中國却还有13亿人，美国最厉害也厉害不过中國，中國经济将是美国的数倍，别的自不必说。但反过来，如美国人口持续增长，百年后是7亿， 200年后是14亿上，而中國人口百年后是10亿，200年后是5亿，中國再怎么发掘国民的创造力，国力也必将远远落后于美国。一国人口持续降低，这个国家就走上了衰落之路。从人口再生趋势看，日本已经走上衰落之路。70年后，日本人口为八千万左右。日本GDP曾超过美国一半，而今仅为美国的三分之一左右，这与其人口与美国人口比例趋近。70年后，美国人口近五亿，美国由于自然资源丰富，且有经济规模连锁效应，美日经济总量比会超出其人口比。当人口不再多生，一国发展的唯一道路就是通过高效的教育和社会管理来发掘现存人口潜力。但同一时代，不同国度的人们的创造力都有个时代极限，在各国人力资源发掘到极限之后，人口数量对国家实力起决定作用。 中國社会良性发展趋势必然导致出生率走上持续下降的不归路。如果说中國现在社会发展停滞了，大家都在城市没法活下去，80%以上的人都得回农村去如千年前的先辈一样手工耕种，日出而作，日落而息，他们的孩子也不用读什么书，那么中國人口会持续稳步增长。但离开土地的农民，绝大多数不可能再回到那种生活状态。我国的社会发展趋势使绝大多数国民将成为非农业人口。教育、科技发展将使人们的创造力大大提高。中國发展会因人口结构及其他种种问题而遇上巨大麻烦，但总体会向前发展，正迅速赶上台湾，韩国，日本。国人生活的各个方面也会与这些地区趋近。 日本、韩国、中國台湾都是与中國文化相近的地区，尤其是生育文化。日本人口在持续减少，韩国的生育率也让韩国政府诚惶诚恐，台湾目前妇女的生育率已进入世界最低之列。韩国在很多方面与中國更为相近。韩国在韩战后人们猛生猛育，60年代起政府不得不实行"计划生育"，九十年代废除"计划生育"。现在韩国人口超过五千万，但其不能替换的生育率使韩国政府不得不大力鼓励生育。但鼓励生育的政策敌不过国民个人的生活现实对其生儿育女的遏制。 我国社会经济发展到今天，国民生存状态的改变已使我国人口再生发生"质变"。大多数国民将会自然选择少生少育，从而导致出生率急剧下降。导致出生率下降的共同原因是国民生活的城市化，国民生活水平的普遍提高，国民教育的普遍提高，医疗保障的提高，养育成本的提高，性的开放等等。另外导致生育率下降的中國特色原因是国民宗教信仰的缺乏，政府长时间对少生就是好的宣传，计划生育造成的男女比率严重失调等。 城市化导致我国人口出生率下降。中國现在发展模式是城市化。目前几乎所有国人都是顺着一个方向走：农村人迁入小城镇，小城镇的迁入中等城市，中等城市的涌入大城市。大城市的人口压力越来越大，城市里个人的生存压力也越来越大，人们生存的空间越来越小。尽管如此，由于大城市的人为环境如教育、医疗、治安等相较优越，或者由于国人的群集倾向等，整个国家国民如今就象雨前的蚂蚁样沿着一个方向前进，进到大城市里堆积起来，相互倾轧。这是人口再生的毁灭之路。城市，不管人为条件如何改善，其自然生存环境必将不利于人口的再生。由于人口密集，生存空间狭小，生存费用高涨，人们生活压力巨大，人们的育龄会普遍提高，人们的生育能力，生育意志会大大削弱，从而导致人口再生自然下降。 人口的再生情况好转得有待于反城市化的发生，即是城市人口向农村倒流。虽然通讯和交通工具为这种倒流提供了条件，但由于我国人口都集中在东南，国家耕地有限，还有就是集居所达成的规模效益使个人消耗资源相对较少和国民乐于群居的心理等等，使城市化后的中國很难于"反城市化"。未来我国大多数国民还将继续集居在城市。 国民教育程度的普遍提高将使生育率持续降低。如受过高等教育的女性，大学毕业一般在22-24之间，毕业后还要工作，要有一定经济基础才能考虑生育，很多人会因此错过最佳生育年龄而无法多生多育。受过高等教育的，多半会成为职业妇女；职业也会使女性无法多生多育。另外，受过良好教育的会对养儿育女苛求质量而忽视数量，从而导致普遍的少生少育。这还会导致逆向淘汰：教育程度越高的女性生育越少。 国民整体生活水平的提高，医疗保健水平的提高，国民缺乏强调自然生育的宗教信仰，一般国民在社会急剧变化时期所面临的生存竞争压力，性的开放，追求享受的社会风气等等也会导致国民少生少养。 中國人口将随着中國经济的发展而无法逆转地持续下降。所有可以逆转生育率下降的人为因素，如鼓励生育的国家宣传和国家政策，都无法与人们各自不得不少生少养的生活现实相抗衡。越来越多的国民的生活现实都是使其少生少育以保障生活质量。可以预见，我国将有很大比例夫妇将选择只生一个，少数人或选择不生，生育两个以上的将极少。中國传统农业社会的生育状态一去不复返了。不幸的是，很多人还沉浸在对人口过度膨胀的恐惧中。这恐惧一半源于大家对人多问题的切身感受，一半由于政府的强制宣传。 有人以为中國人口基数大，人口再生不会出现问题。但人口基数大，如出生率低于人口替换率，人口下降起来也非常之快。如果我国妇女生育率为1.5（40%妇女只生一胎，50%生两胎，10%生三胎），今天14亿人，100年后我国人口就只有5亿左右。从96年到2000年的数据粗略看，此间妇女的生育率不到1.5（1999年我国新生儿不足1200万！）。我国未来30年内达成正常人口替换需要每个妇女生育2.3个（由于男女比例失调），而目前最乐观的估计，我国妇女生育率在1.6左右。这不仅是计划生育的结果，而是人们生活变化改变了人们的生育态度（这点需要最新的人口统计数据和全面的民意调查来核实）。我国国民生活方式将更趋于统一，大多数国民的生育态度也会趋于相近，唯一持不同生育态度的是少数民族。基于其宗教信仰，一些少数民族将继续自然繁衍，生育率可能会远超汉人。这又可能导致许多意想不到的民族问题。 为了国家发展，我们可为的是在人口保持现有规模的情况下来全力投资教育，发掘每个国民的创造力。但国民创造力潜力有个极限。在同一时代，所有国家都以同等手段充分发掘公民的创造力后，人数多的国家必占上风。 中國面临的危险是未来百年内无法保持与世界人口发展趋势相应的人口规模。我国社会发展和过去及现在的人口再生现实已决定了未来40-50年后人口锐减和此后的人口再生的持续下降。我国政府现在只能头痛医头。人口锐减问题尚未出现，人口压力却很巨大，所以还是少生一个国家少点负担；还有就是庞大的计生官僚系统基于其私利对国家生育政策的强行绑架。 中國到底能容纳多少人？ 一大帮读书把头读大了的所谓专家学者，算来算去说中國最好是七亿人。更有所谓"人口学者"跑到美国睁大近视眼一看，发现它跟中國一般大却这么好，原来因为它只有三亿人，马上如获天启，大叫大嚷说中國要赶超美国，得赶快把中國人口搞到三亿！这些天才学者的高论肯定让美国人笑得胡子打颤，因为美国正在人口上赶超中國！ 中國能容纳多少人，能让多少人活好，这是个与时俱变的答案。150年前，如让中國养活13亿人，恐怕大多数国民只能用树叶遮阴，喝野菜汤解饿；那时看来，中國（包括蒙古国土）能养活13亿人肯定会超出当时最有想象力的人的想象。天不灭中华的大幸就是，那时清政府没养一大批饱学缺食的学者专家，如养了，他们多半也会研究得出集体愚昧的结晶，说大清国所有问题都是由于人口太多（农民起义呀，汉人造反啦等等。）人一少就天下太平、万事大吉了！他们会制定出个大清国的百年人口计划，确定中國人口在未来百年必须保持在一亿以下。他们会鼓动政府动用一切手段，强行国民节育以保国家强盛不衰。按他们的高招，搞个三五十年，今天的中國还是中國人的吗？一百多年前的中华民族比较幸运，没养那么才智齐天的众多专家学者，今天的中國却很不幸。 一国能养活多少人，国土资源是个终极限制，但生产技术，社会管理水平，人力和资源的开发利用和对世界资源的借用 （未来对地球之外星球上的资源的借用）等等等（！）都是可变因素。以中國现有的国土资源，能容1亿人还是50亿人过相对优越的生活？这得由届时的生产技术，科学技术和中國人的社会管理能力等等等（！）来决定。无视这些可变因素，无视世界人口发展趋势，而以"专家学者"的数量优势来确立一个我国人口上限，并将这愚昧短视的结论通过国家宣传机器广告国人，并力图将这一人口上限作为国家人口目标，实施"计划生育"，从而遏制中华民族人口的正常替换再生是对民族的巨大犯罪！这些"专家学者"的集体失心丧智正在给中华民族的生存繁衍制造永劫不复的灾难！ 2010年7月20日 作者:蔡铮 中国报道周刊, 2010-08-05. | 添加评论 | No comment 原文地址 人口再生趋势已使中华民族踏上衰落之路 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 百家争鸣. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 07 Aug 2010 08:42 AM PDT 文：童無忌 九月五日將舉行南區薄扶林補選，填補因陳岳鵬加入特首辦留下的議席空缺。 是次選舉的戰果對各黨派戰略意義重大，政改後區議員政治化之聲鬧得沸沸揚揚，多一席區選議席，便等於多一分提名權。對公民黨來說，現任的９名區議員並不足以提名超級立法會議員參選，若能取下薄扶林議席，黨內區議員便剛好夠１０名，隨時擁有足夠數目掌握提名權；與此同時，匯賢智庫亦不會坐視不理，既然在薄扶林服務已久，固然希望守住議席，務求保住此地區陣地，同時亦保住區議員提名權這政治籌碼。 而且，此戰同時是公投、政改後泛民政治版圖重構的首仗，連番政治事件對泛民政黨的支持度有多大影響，在今仗將可見一斑。 稍看選舉數字，泛民在此區得六成多票，可能有人便以為公民黨此仗勝券在握。然而若果真的是那麼易玩，好勝的小子又怎會臨陣縮沙？風平浪靜的背後，其實處處暗藏玄機。 初步觀察 薄扶林主要分為沙宣道一帶、以及碧瑤灣、貝沙灣，區內主要為貴價私樓，根據06年的人口普查數據顯示，經理及行政人員、專業人員以已佔總工作人口一半，可見居民大多有極高經濟能力、不是管理層便是專業人士。另一方面，區內約五分之一選民為外籍人士，但卻只有少於５％的選民五年前居於香港以外地區，如何爭取外籍人士的支持，雖不應過份跨大，但相信會有相當影響。 沙宣道一帶由港大、瑪麗醫院宿舍，若干單棟洋房、低密度的花園（域多利花園、美景台）組成。大型屋苑則較集中於碧瑤灣、貝沙灣，碧瑤灣上下已有五千多人口，好些應在七十至八十年代左右便已落成，社區相對穩定；而貝沙灣數據因年份所限，顯示人口只有約三千，但若相加０６年後相繼入伙的數碼港、貝沙灣５、６期、貝沙灣南灣，居住人口應不止於此。
翻查全區的人口增長，已由03年的15,416人增至07年的19,967人，增長的人數應該大多屬數碼港那邊。單論貝沙灣8座，若信地產經紀所言大多已入住，以單位計粗略推算，每棟約二百多人，差不多已經有1700人。且尚未計算其他區內新樓盤。 但據07年選民登記資料顯示，儘管社區增長，選民只有約4400人，比03年的約4000人，只是增加400名新選民而已。筆者估計，歷經數年，新型屋苑登記選民的數字應逐漸增多，而稍後的投票數據亦可證明增多的事實，只是我們無法得知官方數字而已。新的選民人數、屬意為何，亦應將此等變數計算在內。 過往選舉結果 薄扶林原屬街坊派的高譚根，在區內自動當選多年。07年退任後，匯賢陳岳鵬得到他的祝福，擊敗原屬南區民主黨系，最後退黨參選的潘建明。得票為1067對605。 但是，只消看看立法會選舉的得票率，便知道陳岳鵬有不少得票，是屬泛民支持者所投下的。一直以來，泛民在此區也得到六成多的選票，陳太補選那次兩派谷盡，葉劉亦只有894(36%)（陳太1561(64%)），不足一千。箇中原因，相信是風聞區選期間陳岳鵬勤力落區，對手則實力一般，故陳岳鵬不少票數，其實是透過個人努力所得。 另一邊廂，公民黨過往此區的得票算是穩定。08年立會選舉得票971，比葉劉的736稍高；五區公投同樣得回958，而且在三個票站的得票也幾乎一樣，可見公民黨在此區得到穩定的支持。但能否在這次區選將立會的支持票轉化，並維持高投票率，是公民黨需要面對的難題。 不要低估高產階級的「保守性」 這區的另一特色是幅員廣闊，需要分開三個票站進行投票，兩派於三個票站的支持度亦有不同，在有限的資料下推算，雖不太準確，但三區選民約莫數目及分佈為：沙宣道1200，碧瑤灣1900，數碼港1400。(08年時應只有1000) 筆者嘗試以08年立會兩派得票為基數，並將投票率控制在立會時的2665人投票(鳴謝網友Chris，分區投票率為沙宣道51%，碧瑤灣係56%，在數碼港投票率係67% )，推算三區的支持度： 沙宣道會堂
上碧瑤遊樂場
數碼港郵政局
上述可見公民黨在沙宣道的支持率是稍高的(40% vs 28%)，但在碧瑤灣只能維持均勢(39% vs 37%)；在數碼港更見慘淡，只有33%對45%。更需注意的是，數碼港雖然在各年投票中人口不斷增多，但泛民的支持度沒有因此顯著上升，特別是08年公民黨在該區得票228，但五區公投時也只有224，人口增加選票毫無增長，加上該區一直是葉劉陣地，這是一個十分危險的跡象。 所以，希望那些以為此仗坐定粒六，單單以為立會六成票便可穩坐泰山的朋友要多加留意，不要低估高產階級的「保守性」，不投公民黨的類似想像是：那些住在豪華洋房的高級政府官員，天天就被這群民主衛道之士羞辱責難；在商界賺大錢的資本家，又看見你們反高鐵、搞浪費公帑的五區公投，難道他們真的會支持這樣的一班人？ 候選人 這次將是匯賢智庫的劉應東，對公民黨的司馬文。既在中產區參選，兩者均以高學歷、專業、中產形象示人。牛津畢業、年青，是劉應東稍勝的地方，但知名度稍欠；而司馬文可取之處，是參與城市規劃的履歷，及其外籍身份。 這裡有兩點需要注意：第一，若外籍身份換來的是不懂廣東話、難與選民溝通的形象的話（蘋果早前已揶揄語文水平），政黨又不能在"本土化"上下功夫，便會成為參選時的負資產。第二，雖說匯賢方面至今候選人仍不算太突出，與其說這次選劉應東本人，倒不如是說選匯賢本身。但匯賢在該區工作數年，其政績亦應計算在匯賢的候選人身上，個人色彩是否濃厚倒是其次了。匯賢在該區的地區工作是不能少看的，據印象曾看過陳岳鵬的工作報告，跟進地區議題一點也不鬆懈。（若有報告的朋友請一起比照，現在已不能在網上找回了） 社區問題 在薄扶林這等用錢就可以大死人的社區，居民隨時打給做官的朋友投訴，亦無需尋求區議員幫忙。這裡的管理公司沒有相當管理能力，相信亦難以服侍呢班大媽沙，故此樓宇問題並非主要，居民大多可自行解決。 反而交通方面需特別留意，高產社區的特徵是居民以車代步，與其爭取某路線多一班班次，倒不如爭取在路段加裝路牌、或塞車資訊來得有效，況且區內已有交通工具直達銅鑼灣、東區，需要著力的，是南港島線數碼港站的興建對居民的影響，以及當中的接駁是否完善等等。 現時鬧得最熱烘烘的鋼線灣卸泥口便是當中的衍生問題，然而觀乎雙方論述，除了搬走，則尚未見更進一步的論述。匯賢那邊更主張將泥倒往黃竹坑那邊，說一個政府早已反對的方案，且看這樣胡亂搞議題，會否惹來反響。 其次，視察期間發現區內斜路甚多，居民多用以跑步，休憩設施、飲水機、街燈是否足夠，有否改善空間？ 而且筆者亦發現若要由碧瑤灣到下碧瑤灣，雖說是一條斜路，但卻完全沒有樓梯或其他設施可到達，需要繞一條很長的大斜路，這些又會否是改善地區的一個契機？ 選舉策略：五個變項 除了社區問題暫時仍有均勢，若上述分析正確，公民黨似乎在多個地方均出現危機。泛民主派若要在此仗取勝，就非要運用適當的策略，出奇制勝不可。這裡有五個變數，相信可令選情增添變數： 1. 要打出怎樣的論述，才能夠主動出擊制勝？ 據筆者落區觀察，醞釀參選至今在區內仍然毫無選舉氣氛，除了稍能看見公民黨所掛的卸泥口banner外，完全看不到其他的政治文宣。單就搶先而言，公民黨是勝了一仗，但若要持續下去，則需更全面的選舉工程與論述配合。特別在高產區，難以接觸選民，又無需區議員幫忙，長距離的選傳（如以宣傳車兜圈），或在交通要道揮手才算較有效。而且，既然對手地區工作不弱、又有年輕、本地、專業等優勢，要選民願意投下公民黨一票，必須要找到一個可以說服他的理由才行。 嘗試舉一個例子，看看各位會否覺得合理：在這些區域，若能在政治論述上說服選民投票，讓他們覺得投一票等於可以改變整個政治生態，會否讓選民的投票意欲增強呢？公民黨現時最大的政治籌碼，便是曾余辯後的道德高地，呼籲選民繼續走他們所謂的「新民主運動」。以往在區選高喊民主口號不奏效，但公民黨剛巧已到了一個頗微妙的處境：若能取下薄扶林議席，黨內議員便有10名。若他日政改的本地立法能收窄到10名作提名門檻，此仗便代表公民黨能否握有提名權之戰。究竟這種論述對選民而言會否讓他們投票的「力量感」增加，乃至公民黨會否採用這樣的說法，有待驗證。
2. 怎樣才能建立選民對政黨地區工作的信心？ 即使司馬文屬空降性質，缺乏政績支持，但也有可以補救之處：至少應該說服選民，我對地區議題有相當認識，對地區有一定敏感度，在未來我有能力勝任地區工作。除了現時卸泥口的方案外，究竟還有沒有其他區內的議題，可以發掘出來呢？相信上面「社區問題」一欄的內容，只是冰山一角而已。而事實上，區內有沒有相關友好，能夠尋求他們的協助，以求在地區議題上有更好的了解？
3. 形象戰有機會反敗為勝嗎？ 陳岳鵬雖說是因受曾蔭權賞識而進入政府，是某程度上的離棄選民，但應對該區選民的投票意向不會有太大的影響。舉例說，康樂園曾因現任議員文春輝當選為大埔鄉事委員會主席，成為大埔區議會當然議員，令原有選區需要補選，但對後繼者鄧友發沒甚影響之餘，最後還順利讓他當選。 但不算壞事，不等如不可以說成是一件壞事。若謂：此仗再選一個匯賢的議員出黎，會否他日又被高官寵幸，再次離棄選民，又要重選，又要浪費公帑？若公民黨要啟動負面宣傳，打擊其形象，其實是有空間的。但必須要小心操控，若果以事論事，倒還可以；但若因此而令選民反感，覺得是次選戰Bad Taste，便會倒過來拆自己台。 而司馬文可以做的，亦應儘量塑造自己有能力與選民溝通。儘管廣東話不靈光，但地區的待人接物，幾個身體語言便可以說明一切。這點，需要候選人自己造化。 4. 如何回應潛在的質疑？ 就匯賢而言，他們的選舉策略理應一方面大賣自己過往在該區的政績（甚至同時掩蓋那些呼籲港鐵把泥倒往黃竹坑區的劣跡），一方面指責對手參與公投，同時塑造自己溫和理性的地位。如何洗脫公投的激進，相信是公民黨需要克服的難關。 5. 其他 現時正值立會休會期，立會已預備各式考察團供各議員散心，甚至已自行預備節目出外遊埠。但要葉劉一直留港輔選，在傳媒頻頻露面，必定深知此戰頗有變數，難穩操勝券。但未知公文各尊貴，又有多少人能留下輔選？ 戰果推算 一般而言，補選投票率比一般選舉為低，而在薄扶林，區選投票率比立會更低。把上面三個票站的票數相加，再將投票率由立會的59％縮減到07區選時的38%，作為預計補選所得的投票率，便得出下圖：
需注意的是1) 補選若沒有政治氣氛，又或是天雨影響，投票率理應更低；2)上表忽略了投票率變動與票數比率的變化。若投票率與07區選相同，則公民黨基本票為635; 匯賢基本為618，其實沒有哪派可以從基本盤佔優。 如何爭取剩下的434，才是勝敗的關鍵。選民的抉擇，便是游離於上述的候選人質素、地區議題掌握。區議員最重地區工作，公民黨已需承受這方面選票的流失，預計這方面將由匯賢大部份佔優；形象稍失，又打折扣；加上那些明星、論述的缺乏，汗已滴。如果一切Keep other things being constant，來一個700對900，公民黨飲恨，不是天方夜譚的事。若果是這樣的話，公民黨若不採取主動，改變現時的選舉形勢，其實十分危險。 小結 各位朋友覺得很奇怪吧。在獨立媒體這樣社運的地方，居然出現一篇如此具議會政治意識型態的選舉分析。 但是，我一直覺得，民主派很多時候輸的不是道德光環，而是太注重自己的道德光環，到頭來少去注重後勤支援，不但落後、缺乏，甚至連注重的意識也欠缺。民主運動要存續壯大，實在需要顧及仔細的幕後工作。我所指的，是大部份的政團，並非個別。 這篇文同時記念某位前輩----有心人應該知道行文的文筆，有點似曾相識吧，但相比之下，這裡的分析自是膚淺多了。 怎樣也好，若是關心此仗的朋友，歡迎一起交流一下此戰的建議，僅以此拋磚引玉，祝願公民諸公好運。 |
| Posted: 03 Aug 2010 07:45 PM PDT ——评美国航母进入黄海演习的重要意义 从六月初起，美韩议定在黄海近韩国一侧进行联合军事演习，从此闹得中國沸沸扬扬。太监与皇帝同时着急，全国与中南海同时凉热。像以往那样，中國愤青们开始亢奋、躁动、烦躁不安起来，似乎被点中了命脉要穴一般。 根据 Global Times的民意测验， 百分之九十六的接受被调查的中國民众开始为自己国家的"安危"而着急。 在我看来，美国出动航母进入中國边上的黄海进行演习，当然是意义重大的，这并非是想要挑衅中國的国家主权，或是单纯的军事威胁，而是对于东亚地区的共產政权发出强烈的信号，任何无耻行径都要花费代价的！更重要的是对專制神圣权威的挑战！ 国际政治在道义上的最高价值在于正义。 既然由多国的专家小组联合调查得出了结论：韩国的天安号护卫舰是由朝鲜的小型潜艇用鱼雷攻击而沉没的，证据是充分的，那么作为一个负责任的世界大国：中國，理应与国际社会一道谴责朝鲜的无耻行径，并且一起参与国际制裁，这并不能由于中朝联盟的特殊利益关系缘故而放弃这一道义责任。因为道义是讲公共关系的普适性，应该排除特殊主义的私下关系因素。 既然中國和朝鲜都无法提出反驳的理由和证据，以使推翻上述结论，就意味着，在国际法上不得不认可多国专家小组联合调查的结论。 既然天安号沉没事件就是在黄海海域发生的，那么作为灾难方的韩国，联合军事合作方美国在发生攻击的地点附近进行军事演习就是正当的。 既然朝鲜的專制体制和金家王朝是长期由中國来扶植的，朝鲜敢于做出如此的无耻行径正是考虑到了有中國这座靠山的庇护因素，因此，中國理应对此作较强的连带的道义责任。 既然在中國的庇护下，朝鲜的无耻却不能得到也难以得到该得的国际制裁，那么美国出动航母而使军事演习的级别提高也应是正当的。既然中國深知，黄海海域对于京津地区国防的重要性，那么早就该警告那个金家小兄弟了：千万不能在这地区胡作非为瞎折腾。既然黄海是那么敏感的海域，就不该去包庇朝鲜了。 中國还凭什么正当理由"敏感"于美国航母？所谓：解铃还须系铃人。既有今日，何必当初？ 德国哲学大师黑格尔说："东方人的主要特性就是对于一个大力的畏惧"。我以为，这"畏惧"构成了东方人的深层的主-奴人格，是东方專制政体得以持久维持的国民性基础。 的确，东方国民如中國人者，几都唯唯诺诺、诚惶诚恐地畏惧于集權專制。且看，中國的历代统治者，都善于构筑"大力"形象，如各级的庙堂，衙门机构，公检法强力部门，乃至人民大会堂，都是台阶多多的高耸在上，以使高悬于黎民百姓头上，刻意构造出一个个"大力"的图腾，好使民众畏惧而顶礼膜拜。 再看，中國的高级首长们几乎都是嗜好于将头发往背后梳理，极力显露出自己的天庭来，以便制造出"与天相通"的形象，如此似乎是"君权神授"了！便添加出"大力"的神采来。 那么如今我们来设想一下，当中國人民一旦发现，中國的无无数数"大力"们，其实并非是至高无上的"权威"，在所有的这些"大力"之上，还有一个更大的更有威慑力的"大力"，这就是国际警察山姆大叔美国佬，是他派出了航空母舰乔治？华盛顿号，竟然在家门口舞刀弄剑，震慑住了所有的中國"大力"，那将是如何的一番图像哦，本土"大力"的神圣性和权威性必定大打折扣！ 中國国民长期以来被宣传："枪杆子里边出政权"、"一切反动派都是纸老虎"，被愚弄："美帝是纸老虎"，当中國人民一旦觉察到：那些手握枪杆子的现出原形的"纸老虎"其实不是别人，而正是本土的"大力"的时候，会将自己所敬畏"大力"的目标方向做出一番调整的。 自二十世纪后期起，中國进入了价值虚无化阶段，即馬列主義已经彻底崩塌，共產暴政为了继续笼络民众，转而祭起"爱国主义"的大旗来，煽动民族主义的情绪，以混淆视听，混同黨与国的利益。于是"中國可以说'不'"、"中國不高兴"鼓噪一时，尘嚣甚上。当中國的民众发现，自己被蛊惑的所"热爱"的国家，其实远非如鼓吹的那般"大力"，则敬畏顿减、就会疑惑增生，疑问起那蛊惑的源头来，那么暴政就会动摇不稳。 回想百年前的大清王朝。满清朝廷对待人民的变法呼声置若罔闻，违背了世界进步的潮流。它对内加紧对下层汉族人民的压迫和鎮壓，对外却在抵御西方殖民化、同时又是世界近代化的进程中，时时与世界列强——现代性意义的"大力"发生武装冲突，结果屡吃败仗，屡战屡败，从而让满清的国民认清了，本王朝原来就是个外强中干的虚假"大力"。最终民众揭竿而起，王朝被推翻。 写于美国纽约 2010-7-17 作者:施卫江 中国报道周刊, 2010-08-04. | 添加评论 | No comment 原文地址 这个世界还需国际警察 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 军事广角. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 07 Aug 2010 07:51 AM PDT 朋友为表孝心，到徐家汇太平洋数码广场给父亲买了一部手机，字大功能强，花了980元，回来后我帮他查了一下，在京东上赫然票价399元！真是把人气疯，见过宰人的，没见过宰的如此之狠。朋友脸上难掩尴尬和气愤。 在过去的很长时间里，我一直动员这朋友要学习网上购物、网上比价，并教他手机上网等应用，他学的并不用心，甚至一点兴趣没有。此次事件，应该会给他一个提醒，希望能促他学习互联网。 互联网的出现，是消费者的一大福音，互联网公开透明的特点使信息更畅通，我们更容易获得一个客观的商品信息，从而可以争取更有利的地位。不会使用互联网，就是主动放弃了这个福利，被宰是正常的。 想买某个商品前，在电脑或者手机上查一下，不要辜负了互联网——这个上帝赐予我们的伟大礼物。 相关日志© 张马丁 for 张马丁, 2010. | Permalink | 没有评论 在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁
|
| Posted: 07 Aug 2010 07:50 AM PDT From Paul Seabright, via Peter Gordon: Politicians are in charge of the modern economy in much the same way as a sailor is in charge of a small boat in a storm. The consequences of their losing control completely may be catastrophic (as civil war and hyperinflation in parts of the former Soviet empire have recently reminded us), but even while they keep afloat, their influence over the course of events is tiny in comparison with that of the storm around them. We who are their passengers may focus our hopes and fears upon them, and express profound gratitude toward them if we reach harbor safely, but that is chiefly because it seems pointless to thank the storm. (p. 25)  |
| Posted: 07 Aug 2010 07:00 AM PDT 台湾最近的政治宛如一场戏剧般，先是发生不正义，然后弱势者起来组织抗爭，最后民眾取得胜利。不过，这个胜利只是第一小步，恶人仍將反扑，不知道还有多少续集…. 故事是这样的。去年开始，台湾出现一连串关於环境与土地的重大爭议。去年底中部科学园区（简称中科）第三期的环境评估因为有瑕疵，被最高行政法院判决撤销，但是环保署与国科会却公然违背法院判决，拒绝要求厂商停止施工。此外，中科四期工程则要徵收彰化二林的相思寮二十多户农家。 此外，行政院在2009年3月核定国光石化投资计画，並希望在2010年上半年完成环评程序。然而国光石化对当地环境造成的衝击是难以想像的：不仅会破坏近4千公顷的珍贵溼地，危及原本就濒临绝种的中华白海豚的生存，且石化工厂会產生大量的悬浮微粒PM2.5，造成心血管疾病及呼吸道症状。 然后，六月初的盛夏夜晚，苗栗县政府的推土机强行进入农家田地，而后又连续数天剷平即將可以收割的稻田，目的是为了建立一个科技园区，所以强行徵收居民土地。苗栗之外，全台各处都出现政府为了建立所谓科学学区，强行向民眾徵用农地，被称为「新圈地运动」。 当然，人民並没有坐以待毙。面对国光石化，因为国家预计以每平方米一百台幣的价格卖给財团，所以环保团体以「国民信託」概念，用每平方米119元台幣的价格发动全民认股买下溼地，以拯救白海豚的生態环境。不到一百天，累积近35,000人，总计超过150万股的认股数，將近1亿8千多万元。购买者从家庭主妇到小学生，充分发挥公民社会的力量，现在已经把申请案送往內政部。近来更有一千多名学者连署反对设立这个高污染的石化厂。 而针对相思寮被强制拆迁的命运，以及苗栗大埔的农田被强行进入，农民和NGO团体发动一连串抗议，並在七月十七日在总统府前和平抗议守夜，震撼整个社会。 几天后，行政院长吴敦义被迫宣佈竹科竹南基地用地保留五公顷土地，提供不愿土地被徵收的苗栗大埔农民做为农耕使用，原本態度强硬的苗栗县长刘政鸿也为了將怪手开进农民稻田的做法道歉。 这还不是第一个好消息。上週台北高等行政法院裁定，因为环境评估诉讼的爭议，中科三期七星园区与四期二林园区必须停止开发，相思寮得以保留。 为何民眾取得胜利？当然，这是民主的力量。原本执政者並没有想到民间会有这么大的反弹。重新拿回政权的国民党上台后体內的威权血液很快復活，开始在许多方面行政专断，忽视民意，並以为欺压少数农民不会引起太多社会关注。但民间迅速集结反对，从农民到教授到年轻人，尤其网路公民媒体率先报导，逼的主流媒体开始关注。尤其面对年底的重要选举，执政党不希望这个衝突扩大，所以做出必要的让步。 民主不仅让权利受到损害的民眾可以起而爭取，並且可以让执政者学习谦卑，知道认错。 当然，这不是故事的终点。就像一部电影的最后可能会出现恶人復活，留下继续大战的伏笔，台湾的官员也不吝扮演这个角色。环保署长放话说要法院后果自负，让人不知道他是环保署长还是经济部长；行政院长吴敦义引用友达董事长李焜耀所言，「到底有几个政府啊？」让人怀疑他们的民主素养，因为在民主体制下，当行政权犯了错误，司法权是应该出来制衡。更重要的是，政府官员们追求发展、牺牲环境的心態是否真的有所改变，也很令人怀疑。 真正的悲伤是八月三日苗栗大埔一位长者服农药自杀。因为吴敦义虽让步，苗栗县长虽道歉，但事后政府没有与大埔自救会协商，自救会也没有收到任何相关公文。在大埔徵收区內，工程依然持续进行。这个政府好像只是开了一个道歉记者会就欺骗社会。所以这位长者悲愤抑鬱而亡。 所以，民眾的不能只是因为贏得初步的胜利而自满。如果不能进一步给掌握政治权力的人压力，他们只会继续捍卫自己的权力与利益。无论无何，在这齣环保与民主的大戏中，喜剧结果还没出现，却已经出现永远无法挽回的悲剧了。 （2010/8/7 南方都市报「台湾笔记」专栏） 張鐵志的最新更新： 
|
| Posted: 07 Aug 2010 06:30 AM PDT 作者：周保松 | 评论(3) | 标签:自由人的平等政治, 中文大學, 羅爾斯, 正義論
《自由人的平等政治》是一本关於罗尔斯的政治哲学的专著，里面尽是理性分析的文字。文字底层，是我走过的哲学之路。在这篇文章，我依然以罗尔斯为主线，但换一种笔触，回顾一下我的读书歷程，记记途中遇到的人和事，以及我对某些问题的思考，既为自己留点纪录，对读者了解我的观点，或许也有帮助。 1 我第一次知道罗尔斯，是在广州北京路新华书店。那是1993年暑假，我和香港中文大学一群朋友到广州购书。我清楚记得，我的哲学系师兄，也是新亚书院的室友王英瑜將一本书塞给我，说这书值得看。我瞄了一眼，书名是《正义论》，作者是约翰．罗尔斯，译者是何怀宏、何包钢和廖申白，中国社会科学出版社1988年出版。书很厚，翻到目录，全是艰涩陌生的术语，但我还是买了。我当时即將升读三年级，且已决定从商学院转到哲学系，觉得要买点哲学原著充实一下书架。 同年九月，我选修了石元康先生的「自由主义与社群主义」。这是我第一次正式接触政治哲学。上课地点在润昌堂，全班四十多人。石先生人高大，衣朴素，操国语，有威严。第一天上课，石先生携了几本书来，第一本介绍的，是《正义论》英文版。石先生说，罗尔斯是当代最重要的政治哲学家，也是自由主义传统集大成者。这一门课先介绍罗尔斯，然后再看八十年代兴起的社群主义对他的回应，包括沈岱尔（Michael Sandel）、麦金泰尔（Alasdair MacIntyre）和泰勒（Charles Taylor）等。 我后来知道，石先生是华人社会最早研究罗尔斯的人，並出版了一本关於罗尔斯的专著。 这门课很精彩。石先生授课，系统深入清晰，打开一扇窗，让我得见当代政治哲学的迷人风景。我第一次明白为什么正义是社会首要德性，第一次知道什么是原初状態和无知之幕，也第一次感受到观念的力量。石先生欣赏罗尔斯，但他並不十分同情自由主义，因为他觉得自由主义无法安顿人的生命，也难以建立起真正的社群。他认为人类社会由古代进入现代，经歷了一次范式转移，由目的论变为机械论，由价值理性转为工具理性，而这都和韦伯提及的「世界的解咒」有关，结果是价值多元主义的出现，而自由主义则是回应现代处境的一套思想体系。自由主义强调个人自主，重视基本权利，究其原因，是因为在什么是美好人生这一问题上，它承认没有客观答案，因此只能容许个人选择。 石先生又认为，当代自由主义强调中立性（neutrality），主张政治原则的证成不可以诉诸任何理想人生观，归根究底，是接受了价值怀疑主义或主观主义。 石先生这个对自由主义的詮释，对我影响很大，也令我不安。如果自由主义的背后是价值主观主义，那么它所坚持的政治原则的客观普遍性何在？ 这个问题从那时候开始，一直困扰我。 初识石先生，感觉他可敬却不可近，直到学期结束时才有点改变。那门课除了考试，还有一个口试，每个学生要单独见石先生十五分钟。我是最后一位，后面没人，因此和石先生聊了很久，主要是谈麦金泰尔对传统的看法。我在这门课拿了个甲等，大大增强了读哲学的信心。打那以后，无论身在那里，我和石先生的哲学对话从没间断，包括我在英国读书时的很多通信。石先生是我见过最纯粹的知性人，所有时间均专注於哲学思考，一坐下来便可以討论问题。和学生一起，他从不掩饰自己的观点，同时却鼓励我们畅所欲言，据理力爭。石先生教晓我一样很基本的东西：学术是求真求对，不是客套虚应和权威。 我的大学生活，重心在学生运动，大部份时间耽在办报纸，策划论坛，又或示威抗议上。我对亚里斯多德所说的玄思式人生並不嚮往，留在哲学系的时间很少。记得1995年新亚拍毕业照时，高我一届的梁文道对我说，你將来一定会去搞政治。这多少是我给当时同学的印象。八九后九七前的香港，异常躁动。我们即將告別殖民统治，却不知前面是怎样的时代。港督彭定康的政治改革，带来中英两国政府无尽爭拗，另起炉灶之声不绝，香港人身在其中，却无从置喙，感觉无力。有资格移民的，忙著执拾包袱；有钱炒股炒楼的，则希望在落日前捞多几把。 大学后期，我在学校办了几次大规模论坛。其中一次，是请来香港三大政党党魁（民主党的李柱铭、自由党的李鹏飞和民建联的曾鈺成）和名嘴黄毓民，题目是〈政治人物应具的道德操守〉。论坛在中大的百万大道烽火台举行，近千同学出席，发言踊跃，由黄昏辩到天黑，以至要点起火水灯，在人影幢幢中交锋。 现在回想，这样的论题，竟引起那么激烈的討论，多少说明当时的大学生对现实有许多不满，却又无法参与，惟有在道德层面对政治人物月旦一番。我们的校长高錕教授在1993年获中国政府委任为港事顾问时，也引来学生强烈抗议，並要求他到烽火臺公开交代，因为我们担心这样的政治委任会影响中大的学术自由。当天的交代会，出席者眾，群情激昂，提出许多尖锐问题，在社会引起很大迴响。今年高校长获颁诺贝尔奖物理学奖，很多媒体跑来问我十多年前的旧事，因为我是学生报记者，和高校长接触较多，也写过不少批评他的文章。只是没有了当年那层不確定的时代的底色，实在不易解释当时校园的风起云涌。 当时中大的读书圈子，最潮的可能是福柯，海德格尔也流行，《存有与时间》是很多哲学系同学的圣经，对我却没有任何影响。我是新亚人，哲学系不少老师更是钱唐牟诸先生的弟子，但我对新儒家谈不上有什么热情。真正吸引我的，是伦理学和政治哲学，以及和人生哲学相关的学科，例如存在主义和宗教哲学。哲学系读书风气不错，有各种读书小组，由研究生带著读。通识课程方面，较有印象的，有许宝强的「二十世纪资本主义」，罗永生的「意识形態」和卢杰雄的「当代西方思潮」。这些都是相当难啃的理论课，修读的人却不少。英文系的陈清侨开了一门叫「香港製造」的新课，首次让我认真思考香港人的身分认同问题。这几位老师，现在都在岭南大学。杂誌方面，金观涛和刘青峰先生已在中大中国文化研究所主编《二十一世纪》，里面有很多好文章。台湾的《当代》经常介绍西方新思潮，我更是囫圇吞枣地追读。文学方面，校园中最流行村上春树和米兰．昆德拉。我们一群朋友也试过开读书组，一起读当代香港和中国文学，包括刘以鬯、西西、黄碧云、王安忆和莫言等。那时中大时髦电影筹款，学生团体轮流在邵逸夫堂播放非主流电影，票价十元，是很好的文化活动，也是「拍拖」好去处。我印象最深的，是基斯洛夫斯基（Kieslowski）的一系列电影，例如《两生花》、《红》、《蓝》和《白》等。 时隔多年，我仍然很怀念当时的大学生活。以我参与的学生报为例，编委会有二十多人，每个月出版一期，正常四开报纸大小，每期有四十至五十页，分为校园、社会、中国、绿色、文化和论坛等版面，不仅关心大学发展，也关心香港的警权过大，珠江三角洲的民工受到的不公平对待，全球环境危机等，视野颇为开阔。我们办报没有学分，没有酬劳，甚至要为此经常蹺课，但却乐此不疲，通宵达旦开会辩论採访写作，尽情燃烧我们的青春。大学四年，我几乎每晚都是三点后，才拖著疲惫身躯，在昏黄灯光下爬上新亚，一脸歉意唤醒宿舍工友帮我开门。那时也有同学自发出版形形色色的地下小报，引发很多討论。至於大字报，更经常贴满范克廉楼学生活动中心的入口，回应者眾。当时的「范记」，匯聚了学生会、学生报、国是学会、文社、青年文学奖和绿色天地等组织，什么人都有，说是臥虎藏龙也不为过。我是编辑，常常要找人访问或约人写稿，因此认识不少特立独行思想成熟，有理想有个性的同学。中大建校四十周年时，我写了一篇文章，认为中大最重要的传统，是批判精神和社会关怀。 我一直认为，从上世纪七十年代到今天，范克廉楼是这种精神的摇篮，直接影响了香港学运和社运发展。 读到四年级时，我累积了很多问题，却不知如何解决，於是有去外国读书的念头。举几个问题为例。无论是在新亚书院或在哲学系，师长常勉励我们要继承和宏扬中国文化。但在中国努力走向现代化的过程中，我们要继承传统文化的什么东西？儒家和民主真的没有矛盾，並且如牟宗三先生所说，可以从前者「开出」后者吗？长期生活在学生组织，我多少沾染一点左翼色彩，不太喜欢资本主义。但积极不干预、小政府大市场以至私有產权至上等，却被视为香港的成功基石。社会中倘若有人稍稍主张政府应该正视贫富悬殊问题，增加社会福利，总会被人口诛笔伐。我可以站在什么位置回应这些观点？此外，我当时写了不少反思大学教育的文章，愈写却愈看到理想与现实的差距，愈写愈不知在职业化商品化的大势下，大学有什么出路。这些问题深深困扰著我。 1995年毕业前夕，余英时先生回来中大，参加钱穆先生百年诞辰纪念，我负责接待他。那天大清早，我陪余先生从新亚会友楼走去开会的祖尧堂。在新亚路上，他问起我对什么哲学家有兴趣，我说罗尔斯。他说罗尔斯刚出版了一本新书，对早期观点作了不少修正，值得好好读读。他说的是《政治自由主义》。 我有点讶异，余先生对罗尔斯也感兴趣。更没料到的，是一年后，我在英国约克大学会以这本书作为硕士论文题目。 节录自《自由人的平等政治》（北京：三联出版社，2010) 周保松的最新更新： 
|
| Posted: 07 Aug 2010 05:30 AM PDT 作者：英伦在线 | 评论(8) | 标签:郭德纲, CCTV, 政治运动, 反三俗 我自幼喜欢听相声，对郭德纲相声，评价一般，。北大中文系孔庆东老师在博客链接中，给郭德纲的评价是"相声的希望"，我觉得是拔高。对于郭德纲的人品和个性，不许联想博客王小峰有个最新分析，挺好玩。 打人当然不对，最不靠谱的评论来自CCTV，8月4日，将郭德纲定位成三俗艺人。当时感觉有点不妙，紧接着德云社两员大将的退出验证了这个感觉。两位后起之秀，应该是规规矩矩的老实人，而且都是大学生，能够读透CCTV的那股腔调。 CCTV历来是有种腔调，很吓人：普通话，男中音，语速慢。这种声音，我们都隐隐约约听过，是89年，99年夏天那些评论的回声，只不过这次的稍微晚了一年，居然不点名批评一个艺人。2010年夏天，四九城地界上最官方的狗仔队和非著名相声演员的八卦，居然给政治性的反三俗运动祭了旗。反过来说，中国政治讲话的杀伤范围，已经急剧扩大，按照老北京《茶馆》所描述的，这种只配街面上的黄胖子、唐铁嘴、刘麻子，顶多宋恩子、吴祥子两位爷来掺乎的破事，居然让官府来出面、这表明中国政治运动的杀伤力在大幅度下降。 一句话，在反三俗政治运动中，党政治也在被三俗化。这不是什么坏事情，谢谢郭德纲。 最近，加班加点看完了《茶馆》，把其中的砍头换成枪毙，其他基本都一样。和老裕泰茶馆一样，德云社今天挂出了《德云社关于停演内查的重要通知》。 "为深入贯彻学习胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神及中共中央宣传部通知精神，北京德云社特决定自2010年8月9日（周一）起暂停所有小剧场（北京德云社剧场、德云社三里屯剧场、张一元天桥茶馆、广德楼剧场）的常规演出，按照讲话精神开展深入自查，进行内部整改。具体的演出恢复时间，将根据实际情况另行通知。特此通告！ 北京德云社2010年08月07日" 开头一句话，写得惊天地，泣鬼神。按照《茶馆》里头松二爷那句话，看到索三爷送来的蛐蛐，"这就是咱北京爷们"（天津来的有暂住证也算）。一句话，郭德纲现在就当自己是一回常四爷，让大小宋恩子、吴祥子的王法、小手枪一起上。如果这次郭德纲落难，那就是说明，在今日的中国，依然是长官比法官大，人人都在讲话和运动的笼罩下，一个说相声稍微有声响的屁民，居然被动用刚刚出炉的领袖讲话来弹压。 到底谁在无法无天？ 英伦在线的最新更新： 
|
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment