仅供存档

Friday, August 20, 2010



《扑士》专访

Posted: 18 Aug 2010 07:45 PM PDT

Howard (H): 老插,今年没去成wsop,是不是有点遗憾?


插一腿(C):  别提多遗憾了,你知道我是特别喜欢打比赛的。这已经是连续两年没打main event 了。这个main event 总是在七月初, 跟我工作有些冲突。去年六月还去打了几个比赛,今年六月回国,一个比赛都没打。明年没有回国的打算,如果还能像今年上半年这样资金充足,我打算明年WSOP请上三个星期的假, 去多打些比赛。


H: 两年都没去, 真的是很可惜。你今年不是赢了很多卫星赛吗? 没去打岂不是浪费了?


C:  我今年没有打WSOP 的卫星赛。 我赢的那些都是二月份北美巡回赛(North America Poker Tour)的卫星赛,总共赢 了9个。除了第一个 package 要注册比赛,后面再赢就拿T-刀,所有的MTT 和 SNG 都可以用,对我来讲和现金是没区别的, 并没有浪费。


H: 你现在主要在网上打还是打现场打?


C: 除了去拉斯维加斯打比赛外,我几乎都是在网上打,基本不去赌场,也不去其它俱乐部或者私人家庭玩。我在阿拉巴马的时候离赌场有四个小时的车程,懒得开那么远去玩。现在离最近的赌场虽然只有一个小时, 还是懒得开。 而且赌场里的选择有限, 又只能玩一桌,觉得不带劲。还是更喜欢在网上玩。我住的达拉斯当地倒是有很多私人牌局,不过我从来不去,这是我的一个原则,不去私人赌局玩,主要是从安全方面考虑的。


H: 你觉得有全职工作的业余牌手跟职业牌手相比哪个更适合你? 如果你赢了一大笔钱, 你最想干什么?


C: 我是既不喜欢全职工作也不想全职打牌, 呵呵。相对来讲, 打牌比工作有意思多了。我这个人一向散慢,不愿管人也不愿被人管。不管人容易做到, 不被管可不容易。 给资本家打工不被管是不可能的。所以,要想不被管,就得有其它办法能养家糊口。我虽然比较自信能靠打牌维生,但没有把握能保持稳定地赢钱, 我的牌风决定了我总是大起大落的。如果是单身一个人, 我肯定早就辞职去当自由人了,可是有了老婆孩子就不能光顾自己潇洒了。我的理想是赢一个比较大的比赛,生活有个着落, 然后辞职,但也不是光玩牌。不用赢一大笔,能赢个百八十万我就能过上理想的日子了:每天打三四个钟头牌,其它时间下围棋、看闲书、走遍祖国大地,这些都是我的梦想。别看我都快奔五十了,人生还有很多理想呢, 呵呵。

 

6)这么多年扑克生涯,最困难的时候是什么,怎么度过的? 你怎样管理资金?

我没什么最困难的时候,可能是年年下半年都困难吧, 哈哈。很奇怪, 我几乎每年都是上半年大赢,然后后半年往回输。因为赢钱时候觉得钱来得容易,很多都花出去了,后半年输的时候就容易见底儿。这时候没钱玩儿比较痛苦, 但也不是不可忍受。我在其它方面也是,玩东西容易上瘾,但永远也不会形成毒瘾,断了什么都能过。吃什么都香, 不吃什么也照样有滋有味。熟悉我的牌友都知道我的资金管理比较差,总是大起大落来去匆匆。其实我自己倒不觉得怎么糟糕,我有我的管理方式,用我党的话说就是有插一腿特色的被动式资金管理(要翻成英文应该是 passive bankroll management ), 具体内容就是把钱输光了再管理, 艰苦奋斗过苦日子从头再来。


H: 呵呵, 插一腿特色的被动式资金管理?


C: 别笑,我说的是真的,这也是一种管理办法。 最关键的是设定底线,不能把过日子的钱拿出来赌。这也是为什么几乎年年我都有输光没钱玩的时候,但一直到今天还再玩,家里人也支持我玩。因为下半年输只是上半年赢的一部分, 所以每年年底结算还都是盈利的。而且,有技术作基础,运气总会转回来, 从没钱玩到一万以上, 平均大约三个月左右,去年比较惨,上半年没赢,一直折腾到年底才扭亏为盈。


H: 你觉得扑克在中国未来的前景怎么样?


C: 这个不好说,应该不会太快。我们中华民族是最好赌的民族之一,但近几百年来给自己加了太多的思想束缚,很多东西比较僵化, 不是全方就是全封。因为当今政府守成维稳还忙不过来呢,不大可能自己给自己增加管理难度。这个事要变最终还是靠民间推动,走体育路线办比赛,慢慢增加影响和社会认可。当然, 如果万一经济动荡引发社会变动那就不好说了。这个要说起来就超出聊扑克的话题了。


 H: 谢谢你接受采访, 最后,你想对刚接触扑克的读者说点什么?


C: 第一, 牌技达到一定程度是可以长期赢钱的,但不是每个人都能达到,而且是多数人达不到,是输钱的。第二,牌技是赢钱的基础要素,运气也是重要因素,短期甚至是比较长的时期内波动是很大的,扑克玩家要有很强的心理承受能力。第三,自己要清楚自己的主要目的,究竟是赢钱还是娱乐。不论是赢钱还是娱乐,要有相应的底线。在开始下水之前趁头脑清醒给自己定下不能破的底线,到时候能管得住自己,永远不要陷入难于自拔的境地。第四, 永远不要赌气, 不跟人斗气也不要跟天斗气,今天不行还有明天,急于扳本儿的时候往往就是状态最差的时候,少输就是赢。第五, 聪明人不是在所有方面都聪明,我知道很多聪明人在牌上是长期输家,就是牌感差。输钱不丢脸,承认输钱也没什么,不行就住手,去干你有长处有优势的事情。 

《扑士》


美国社会保障体系面面观(下):保护弱势群体

Posted: 20 Aug 2010 12:48 PM PDT

中国的儒家传统中有"仁政"之说,孟子的名言"老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼"表达的思想,用现在的话说便是保护弱势群体。孟子的理想无远弗届,美国的社会保障系统体现的正是保护弱势群体的原则。除了失业保障外,社保系统主要包括五大部分:退休保障、残疾人保障、老人及残疾人医疗保障、贫困保障以及丧偶者保障。2008年有将近5100万人受益于社保福利,金额高达6153亿美元。

1940年,家住佛蒙特州的福勒女士收到第一张社保金支票(照片取自社保署网站)

1940年,家住佛蒙特州的福勒女士收到第一张社保金支票(照片取自社保署网站)

1935年通过社会保障法时,主要目的是保护失业者,此后随着社会变化与经济发展,在数十年的岁月中,国会多次补充立法,社保体系才发展到如今的规模,并且重点转移到保护老年、残疾人以及贫困阶层方面。

对于退休的人来说,由于退休后失去工资收入,加上物价指数不断升高,所以晚年生活是否安稳成为人生规划中很重要的一部分。同时,人类平均寿命越来越长,退休后的岁月相对来说也延长,所以退休后的财务安排就显得十分重要。美国人退休后的收入主要有三个来源:社保退休金、雇主退休金以及个人退休存款。对于有工作的人来说,社保退休金是联邦政府发放的,所有员工根据规定都可领取,但雇主退休金则不是每一个员工都可以享受的,目前的情形是大部分雇主不提供退休金,只有少数私人企业以及政府机构才提供雇主退休金。而个人退休存款从严格意义上来说,并不能算退休后的收入,因为这部分钱是存款,越用越少,不如退休金,乃是固定领取,源源不断的。因此,对于大多数人来说,社保退休金才是最重要的退休后收入来源。正因为这个缘故,华府智库"新美国基金"(New America Foundation)的研究人员史蒂文·黑尔(Steven Hill)才在他的研究报告"美国人的退休保障"(Secure Retirement for All Americans)中建议将社保退休金额提高一倍。

社保退休金由社会保障署统一发放,退休后可以拿到多少退休金的计算方法比较复杂,主要根据工资多少、工作时间长短、何时退休等不同因素综合计算(参见此前的博文美国人何时退休?)。每年下半年社保署会向纳税人寄出一份通知,该通知会告诉纳税人退休后每月可以领取的退休金数额。随着纳税人收入的增加或减少,每年估计的数额都不一样,退后前最后一年的估计数,才是真正的数额。

1954年艾森豪威尔签署残疾人保障法(照片取自社保署网站)

1954年艾森豪威尔签署残疾人保障法(照片取自社保署网站)

据统计,今后20年将有8000万婴儿潮一代退休,平均每天有超过一万人退出工作舞台,这将是美国历史上最大规模的退休浪潮,将极大改变美国社会的面貌,不仅对房地产市场、股市、债市造成冲击,对美国政府的税收及支出也有很大影响。最直接的便是社会保障退休金的支出将大幅度增长,社保基金面临巨大压力。如果按照黑尔的设想,将社保退休金提高一倍的话,社保基金恐怕难以独立支撑。

社会保障体系保护的另一个重要群体是残疾人。1954年艾森豪威尔总统签署法令,将残疾人纳入社会保障体系,从此,残疾人保障成为社会保障系统内仅次于老人退休保障的重要部分。根据社保署的最新资料,2009年约有890万人享受残疾人福利,领取的残疾金平均每月1064美元,每月总计91亿,每年约一千亿。享受残疾人福利者的平均年龄是53岁,其中53%是男性。

残疾人福利并不是每个有残疾的人都可以享受的。根据社保署的规定,能够享受残疾人福利的,是因为残疾而不能从事原有工作或相同工作一年以上者。认定是否因残疾而不能继续原来工作的,由社保署指定的医生作出判断。由于这样的判断有时难度较大,所以常常引起争议。因此,美国有许多律师及机构帮人代理申请残疾人福利。残疾人福利金的领取者中,约有三分之一的人是因为精神不正常导致不能正常工作。领取残疾人福利金者必须工作过,从来没工作过的人不能领取残疾人福利金。

社会保障体系的另外一个重要内容是医疗照顾计划,有关这方面的内容,可以参见此前的博文《美国医疗保险制度之一:医疗照顾(上)》《美国医疗保险制度之二:医疗照顾(中)》《 美国医疗保险制度之三:医疗照顾(下)》。此外,社保系统还对低收入者有各种各样的照顾措施,包括发放生活补助费、粮食券、免费医疗照顾、冷暖气补贴、住房补贴等。读者可以参见此前的博文美国老人安享晚年之二:华裔老人衣食无忧

古巴进行时:小心翼翼的变革路

Posted: 20 Aug 2010 10:22 AM PDT

    作为西半球唯一的社会主义国家,古巴可以说是将社会主义落实在每个人的日常生活上最彻底的国家。今天的古巴人的基本生活物资全部靠配给,以一个家庭每个月的供应为例,食用油、咖啡和糖都是一瓶或一袋,除此之外,白米每月每人六磅,面包八十克,鸡蛋八个,黑豆两磅,鸡肉两磅,白糖两磅,咖啡每两个星期一小袋,肥皂、香皂、火柴都是一块或一盒。在古巴,国有经济占绝对的主导地位。从上世纪60年代实行国有化起,古巴的个体经济几乎消失。手工业、服务业、零售业、餐饮业等都成了"国有部门",抱着"铁饭碗"吃"大锅饭"的人越来越多。在国营企业工作的劳动者月平均工资只有大约20美元,过低的报酬影响了员工的积极性。上世纪90年代,苏联解体对古巴经济造成严重冲击,古巴政府采取了一系列措施,包括给餐馆、美容等行业颁发营业执照,要求他们按规定缴税。

    不过,自从2008年初劳尔•卡斯特罗担任国务委员会主席后,古巴也开始了羞答答的改革,政府接连推出新的经济措施,比如允许民众购买手机,放开电视机、空调等家用电器供应,推迟职工退休年龄,改革工资制度等。

    到今年7月18日,古巴国务委员会主席劳尔•卡斯特罗签署第259号法令,打破了长期以来古巴农业仅存公有制的局面,允许农民承包闲置土地,以增加农业生产,减少粮食进口。 根据新生效的259号法令,古巴个体农民每户可承包的土地面积为13.42公顷至40.26公顷,承包期限为10年,到期后可顺延。拥有法人资格的合作社和农场承包闲置土地的面积没有上限,承包期限为25年,到期后也可顺延。 虽然古巴是一个适合农业发展的国家,但由于长期吃"大锅饭",农民劳动积极性不高,生产率较低,其粮食生产多年来无法解决吃饭问题。据了解,古巴国内消费粮食的85%依赖进口,2007年的进口额为15亿美元。从1998年到2007年的9年中,古巴全国的农业种植面积减少了33%。2007年,在全国660万公顷可耕地中,种植面积仅为290万公顷。此间观察家认为,在当前世界粮食价格持续上涨的形势下,劳尔新政将对古巴增加食品供应、减少粮食进口起到重要作用,同时也将彻底扭转近年来出现的种植面积逐步减少的趋势。
 
    在对农业进行改革的同时,工资制度改革也在进行之中,传统的"大锅饭"制度将被打破,取而代之的是按工作状况和贡献确定工资额的做法。自1959年革命成功后,古巴政府一直推行平均工资制度,从农场工人、街上的清洁工到脑科医生,他们的工资都被划分为几档,人们的月平均工资仅为19.5美元。这样的工资体系滋生了懒惰和低下的工作效率。劳尔曾在讲话中指出:"社会主义意味着社会公正和平等,是权利和机会的平等,而不是收入平等。平等不是平均主义,平均主义归根到底也是一种剥削。"因此,外界认为,新的工资制度将促进职工的工作积极性,对提高工作效率和促进经济发展起到至关重要的作用。

    事实上,从劳尔接手国家最高权力起,古巴人就对这位以"务实"著称的领导人寄予厚望,盼望他能领导国家发展经济,改善人民生活。而劳尔的改革思想也逐步坚定,并在去年7月提出要对古巴经济进行"结构性改革"。两年来,社会主义古巴在悄然发生着变化,生活中的方方面面都在展示着崭新的面貌。

    最典型的例子就是交通变革,首都哈瓦那变化最明显的莫过于公交车了。如果仔细观察,你会发现,曾为公交立下汗马功劳的"骆驼"车消失了,取而代之的是外观漂亮、乘坐舒适的中国"宇通"车。 上世纪90年代,由于苏联解体和东欧社会主义阵营的消失,古巴面临着极其严重的经济困难,外贸减少近一半,能源短缺。为了摆脱当时的困境,"骆驼"车应运而生。这是一种加长公共汽车,车头是一辆卡车牵引车,车厢很长,有18个车轮,中间低,前后高,酷似骆驼的两个驼峰,故此得名"骆驼"车。十几年来,能载400名乘客的"骆驼"车一直是哈瓦那公交的主力军。 "骆驼"车虽然载客多,但车窗少、座位少,大部分乘客只能站立,车内空气浑浊、闷热。车行驶缓慢,加上车身宽,后面的车很难超车,小轿车在它后面也只能"爬行"。由于车辆少,发车间隔大,人们的出行仍然是大问题,特别是早晚的高峰期,车辆显得更少。为了解决出行问题,政府规定公务车辆一律要搭载顺路的群众,否则将被视为拒载,要受处分。 这一切现在已彻底改变。2007年,古巴花费3.7亿美元,订购了5000多辆"宇通"车。这些车辆的投入使用大大改善了哈瓦那公交状况,使日客运量增加到今年初的70余万人次,比去年增长26%,发车间隔也缩短到10分钟。正因为交在古巴是首先发生变革的,外国媒体也称古巴改革是从车轮开始的。

    随着公共交通的改革,古巴其他方面的改革措施也在不断出台。一切都在静悄悄地进行着,没有政府事先的通报,也没有官方媒体的报道,但革命胜利半个世纪后的古巴确实在发生着令世界震惊的变化。

在劳尔正式就任古巴国务委员会主席仅几周内,古巴政府就先后取消了一系列限制:取消对家用电器销售的限制,古巴人可以自由选购电脑、微波炉、电视机、DVD播放机、音响设备等电器;取消对手机销售的限制,古巴人可以像外国人一样购买手机和享受移动通讯服务,可以用手机打国际长途电话;取消高档旅游饭店只面向外国游客的规定,古巴人可以像外国人一样入住五星级饭店,也可以租赁旅游车。
 
    与此同时,古巴政府还采取了刺激农业、增加产量的政策,提高了烟草收购价格,向农民提供闲置的土地,农民可以自由购买化肥和其他生产工具;进行工资改革,取消工资上限,根据生产率和产量核算工资。最近还传说政府将采取允许普通古巴人购买住房,并适当放开私人经济的做法。
 
    改革带来的变化让古巴人深受鼓舞,正如历史学家欧塞维奥•莱亚尔所说:"我们每天听到的消息都是极其令人兴奋的。变革是深刻的,昨天看来不适宜的东西,今天就改变了。我们大家都对未来充满希望。"他认为,古巴政府采取的变革措施不是为了"装饰门面",而是为了实际的需要,是为了满足人民的生活。
 
    在劳尔•卡斯特罗执掌权力满2年之际,古巴人民盼望着他继续深化改革,增加生产,以改善生活。然而,国际油价和粮食价格上涨等外界因素给古巴改革和经济发展带来了一定困难,有可能阻碍改革的深入。在今年纪念"7•26革命日"的活动中,劳尔首次以国务委员会主席的身份发表讲话,呼吁人民节约各种资源,迎接可能遇到的经济困难。此间观察家认为,在暂时的困难被克服后,古巴的改革将进一步深入下去。

可以预见,随着古巴改革的进程,他们很快也将面临中国一样的政治体制改革问题,那时,才是对古巴领导人的最大考验。

南海为什么风云不断?

Posted: 20 Aug 2010 09:51 AM PDT

上世纪七十年代,中国曾拍摄过一部电影叫《南海风云》,逮至今日,南海的风云不仅没有风消云散,反而风起云涌,更加诡谲迷离。美国率先出牌:在东盟10+8外长峰会前,美国突然爆出3月份中美高层会谈时,中国提出南海是中国核心利益的观点。旋即美国国务卿希拉里•克林顿在东盟高峰会针锋相对声称"美国在南中国海也有利益,美国必须维护"也是这一立场的直接表述。她还进一步表示,美国军舰能否在该海域自由巡航涉及到美国的国家利益。接着就是众所周知的美国核动力航空母舰"乔治•华盛顿"号战斗群,正与越南军方在南海举行两国建交15年来首次海军联合演习。一石激起千层浪,南海各个利益攸关国家发觉危机突然来临,尤其是中国更是惊呼"卧榻之侧岂容他人鼾睡"!那么,南海究竟是怎样一片海域,为什么一有风吹草动就能大范围地牵动各方目光?南海位于我国东南方向,是一个由东北朝向西南走向的典型的半封闭海。整个海区南北绵延1800公里、东西分布900多公里,水域面积约360万平方公里。其中属于中国的海域210万平方公里,是我国海区面积最大的海。它背靠华南大陆,东临菲律宾诸岛,南接印尼、文莱等国,西邻越南、马来半岛,战略地位十分重要。"南海诸岛"(包括岛屿、沙洲、礁、暗沙和浅滩)270多个,其分布北起海岸附近的北卫滩、南至曾母暗沙;西起万安滩、东至黄岩岛,从北向南,大致可以分为东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛四大群岛,已经命名的岛礁有258座。

从资源上讲,南海资源丰富。南海诸岛有各种热带植物为主的林木;盛产各种海产品,有海洋生物2850多种以上。南海海底蕴藏着丰富的矿物质资源,含有锰、铁、铜、钴等35种金属和稀有金属的锰结核,是具有较高经济价值的海底矿产,是提炼核能的重要原料。石油、天然气是南海最重要的矿产资源。  该地区被地质界、石油界誉为"第二个波斯湾"和"四大海底储油区之一";主要有曾母盆地、沙巴盆地、万安盆地等。从航运上看,它是连接东北亚——西太平洋与印度洋——中东地区的重要航道,占世界海运总量的一半以上,每天过往的船只平均达270多艘,日本、韩国、台湾80%以上的石油是经这里运输的。东盟5国由南海经过的进出口货物占这些国家的外贸总额的一半以上。从位置而言,南中国海地理位置独特,沟通两个主要的大洋,而且都是面对亚洲的!是美军航母由印度洋驶往台海、日本基地的必经之地,是东南亚的"内海",是中日的能源主要交通线,是未来的有一个能源开发区,是我国周边最大的一个海,也是主权范围也最大、被抢夺的最多的海。由此可见,南海的战略意义不言而喻!

就中国而言,进入新世纪后,南海的战略地位空前凸显。这主要表现在:首先,中国国力的明显增强。一方面为开发南海积聚了实力,一方面也更需要南海资源的支持了。中国军事现代化的飞跃发展。一方面必然增大在南海的军事存在和建设,一方面也为良好解决南海遗留问题提供了强大的后盾,"能战方能言和"!我们要想和平解决南海的争议和别国的挑衅的话,一个积弱的舰队和区域军事存在是不可能实现的。台湾也类似的一个道理。其次,中国的国际影响力的提升。而其中一个很重要的反映,就是在东南亚乃至亚洲的影响力的与日俱增。日前的APEC亚太经合会议就明显的给世界一个这样的信息。据欧洲评论称:布什没有拿着美国的承诺,反而两手空空。爆发如此感慨,可以说名美国目前对于中国凌驾与他之上,占居了整个南亚主导地位的担忧与沮丧。当然这里有美国自己国会最新的反对议案的打击因素在里,没有带来拉拢东亚各国的所谓"一揽子"好处,导致此次以"旁听者"姿态出现,显得十分尴尬沮丧。但这也表明中国的东亚位置已经表面化、现实化。因此,作为东南亚"内海"的南海也自然地日益成为关注焦点之一。再次,各种敏感事件的逐渐增多。其一是年中的南沙群岛中国渔民遭到有组织武装的公然射杀,引起了国内的广泛愤慨和一些地区的紧张,而这也可能是刺激南海舰队加速发展的事件之一。其二是早年的南海撞机事件,引发了国内的乃至军方最高层的高度愤慨和重视,从而也开始了急速海南岛的发展(当然包括军事存在的建设)。其三是考虑到台湾问题的解决,因为战时美国很可能除了派第七舰队干涉外,还会把印度洋的舰队也开过南中国海,进而威胁中国,所以南海的防务建设有必要加紧进度,一来照应台湾问题的解决,一来也是该海域中国的正常军事现代化发展的必然。最后,也是地区多维发展的使然。这个有些类似于中国西进中亚发展与中亚各国多方位关系与合作,从而自然地大力发展新疆,而新疆因此也逐渐成为中国面向西面的战略地段的道理。而西藏成为战略要地,也是一方面因为在关于南亚的地缘政治中地位特殊。所以作为地缘政治的拓展,南海的发展也将在东南亚乃至牵涉的东西两侧(东亚与南亚)的未来架构上产生深远的影响。

然而,这么一块宝地对周边各国而言,同样是使之垂涎三尺的肥肉。这其中,首当其冲的是东盟各国。东盟有东南亚10个小国组成,成立东盟的一个主要目的就是形成一个集团核心,以对抗周边大国,防止被大国利用分化,各个击破。东盟已经成功的做到了这一点。

东盟最大的作用,是保卫东盟各国的安全利益,因为东盟任何一国都是小国,在与大国的冲突的中都处于绝对劣势。但是一个团结的东盟,领土有460万平方公里,人口5亿多,这在世界上都属于一个一流的大国的规模。正所谓一根筷子轻轻被折断,10双筷子牢牢抱成团。

东盟各国所处位置,战略地位十分重要,是东亚进入印度洋进入欧洲,非洲的黄金通道,各个大国都想染指控制这片海域,而东盟的成立,牢牢的把东盟各国的力量集中在这一区域,其他大国只能通过与东盟交好才能在此区域维护自己的水路安全。东盟地区是亚洲的焦点,各大国如美国俄罗斯,中国印度等大国都对东盟有所求,这就平衡了某一方大国的一国独大对东盟的压力。这让东盟各国真正成为了本地区的主人,而不会被某一个大国喧宾夺主。保卫了地区的安全,任何一国想挑起争端,都有被东盟其他各国孤立的危险,就如现在的伊朗和朝鲜,各种争端都有了和平解决的平台。以武力相威胁只会让自己成为孤家寡人,而且东盟任何一国都没有与整个东盟对抗的实力。

其次是越南,越南的南海战略是确保所占南海27个岛屿的安全,并声称拥有南海主权,西沙,南沙等是越南不可分割的一部分。与此同时,将南海问题纳入东盟峰会,以使南沙问题国际化,消解中国的压力。期望就南海相关占领国之间举行多边谈判,共同抗衡中国的压力。为达此目的,越南想方设法巩固与俄罗斯,印度铁三角战略同盟,一旦中国向越南发难,俄罗斯就在远东地区施压中国以策应越南。印度同时在藏南采取进攻事态以牵制中国。中国则首尾不能相顾。最新动作则是积极向美国靠拢,做美国的反华急先锋,就像当年中国积极做反苏急先锋一样,既保住了自己的利益,又缓解了意识形态领域美国对越南的压力。最后通过上述几种战略,逐步确立越南在东盟的领导地位。

不该忘记的还有美国。美国一向将太平洋视为其内海,对南海当然不会等闲视之。更为重要的是保证美军在南海的战略通道和在南海自由航行的权利,是美国的核心利益。一旦中国拥有南海主权,美军进出南海都要向中国通报并且得到中国的同意才能通行。这是美国不想看到的。美国的做法是:联合南海沿岸国家(东盟),特别是与中国有南海主权争端的国家,共同压制中国的主权图谋,将南海变成无主之地,这对于美国横行南海维持在东亚的军事战略地位至关重要。这可以说是它的以夷制夷战略:南海主权争端最主要的两个国家就是中国和越南,越南虽弱,但越南人的天生好强,有称霸东南亚的野心和实力,是抵挡中国进入南海的最坚决的力量。而越南与中国都是社会主义国家,打个两败俱伤,美国坐等渔翁得利。当年美国支持中国与苏联对抗,就用的这招。将日本拉入南海争端,日本是资源极度缺乏国,绝大多数的进出口业务都要通过南海航道,日本与中国又是世仇,一旦中国占领南海,就卡死了日本的七寸,日本就彻底成了中国的附属国。台湾问题,南海问题,都离不开日本参与。只有只有死保这两个地区不被中国占领,自己的安全才有战略保证,美国正式看中了这点,拉日本下水,至少中国与美国发生战争时,日本必须出钱。

南海如此重要 ,必将风起云涌风云变幻!

物理、宇宙与人类的终极

Posted: 20 Aug 2010 09:44 AM PDT

当某一天,人类已经可以用数学描绘出宇宙中的一切时,这或者就将是物理学的归宿。

宇宙到底有多大?宇宙之外有什么?作者给出了这样一个图景:我们目前看到的宇宙或许只是无限宇宙中的一部分,因为太大而只能看到100多亿光年,也或许我们的宇宙就像大海里的一个气泡,无限的宇宙中有无数个这样的气泡存在。宇宙目前正在处于加速膨胀阶段,那么接下来会怎样呢?一直加速膨胀下去?到某一个点减速但仍然膨胀?还是开始塌缩,回到大爆炸的起始状态,进入下一个大爆炸循环?

人类最终的命运会将如何?我们能否逃出最终被太阳吞噬、或者被银河系中心的黑洞吞噬,或者被塌缩的宇宙吞噬的命运?宇宙的结构是如此微妙,因此只要稍稍一点变化(精细结构常数的变化)或许就无法存在生命,也就无法存在人类了,宇宙在大爆炸之前或许已经又过了无数次的大爆炸,我们或许正好处在一个恰巧适合生命存在的大爆炸宇宙之中,这次宇宙坍塌之后的大爆炸宇宙,其中的物理学定律是否还是和我们这次的一样?生命是否还能够演化呢?

人类的存在不仅仅是行星与恒星的距离,阳光、水、碳这些要素,而且还需要符合生命存在的物理定律,因此相对于宇宙尺度而言,一个能够支持生命系统的宇宙已经是小几率的产物,而适合生命繁衍的行星系则更是小几率中的小几率,当然,放在整个宇宙中,相对于孤独的人类来说,这个极小的几率,其数字也是非常大的。

以上所说的时间尺度或许过大,那么就先在周围找找生命吧。哈哈~

————————————————————————————————

大自然的常数》这本书探讨的就是精细结构常数以及对宇宙未来的影响。只是书中的参考文献居然也被译者一字不拉全都翻译成了中文,这也太没有专业精神了吧?这让看书的人找起参考文献中引用的著作来说,太难了。。。而且引文格式都是英文最常用的的引言格式,居然也全都给原封不动汉化了….

其实,我对这本书望文生义了,本来买这本书是以为讲的是各种自然常数的知识,没想到其实完全不是一回事

相关日志

Recent Comments

    公平社会从哪里来——对话周保松

    Posted: 20 Aug 2010 07:00 AM PDT

    作者:周保松 | 评论(0) | 标签:社會公平, 自由主義, 道德與政治

    本刊记者 李宗陶 发自香港

    《南方人物周刊》(2010-08-19)

    公平社会,我可以做些什么

    人物周刊:在你心目中,怎样才算公平社会?公平社会是否就是好社会?

    周保松:这是一个"What"的问题。对我来说,一个公平社会,就是每个公民能有尊严地活着,基本权利和自由受到充分保障,同时有平等的机会和经济条件实现自己的理想;而政府在实行市场经济的同时,提供各种社会保障并尽量避免生产工具和社会财富过度集中在少数人手里。 公正和好是不同的价值标准。但我认为,前者是后者的必要条件。一个社会无论多么有效率、多么富裕、多么强大,如果它不能公正地对待每个自由平等的公民,就谈不上真正的好。

    人物周刊:公平社会从哪里来?

    周保松:这是一个"How"的问题。我们现在面临的现实问题,是如何从不公平的社会转型为公平的社会。如果当下的社会充满不公,而我们已有一个公正社会的图像,那可以做些什么,令状态改变? 从第一人称去问"我可以做些什么"和从旁观角度去问"我们做些什么"很不一样。前者是非常实在的实践,而不仅仅是知性——可以是参与社会行动,也可以是在工作岗位上好好做自己的工作,在有必要的时候甚至要为自己的信念付出代价。 到底我们对幸福生活的理解,应不应该有正义和道德的元素在其中?如果没有,我们为什么还那么傻,去坚持正当的东西,去做正直的人——当身边的大部分人都在放弃原则的时候?《相遇》中的不少文章,其实是不断在问自己这些问题。

      要实现公平社会,在现阶段革命似乎不可能也不可取,只剩下渐进改革一条路。这条路也有不同方式:自上而下的党内改革、公民运动、社会维权、工会抗争等。这些不同的力量可以在社会转型中起到多大作用,中间会经历多少曲折,谁也说不准。 不过近年来我发展出一个基本想法:任何社会转型,必须要有"价值论述的累积"。知识人一个很重要的作用就是持续地介入社会行动,并建构出合理行动的论述,赋予这些行动价值,使其在公民社会生根深化,从而为行动者授权。这样一来,知识人就不是站在高处的精英,也不是只懂得对着当权者说话,而是社会中平等的成员,运用批判意识和价值意识,和其他公民一起建构和丰富社会改革中的价值论述。我相信,当这样的价值论述愈来愈丰厚、愈来愈有活力时,改变会跟着来。

    那么多主义,哪一个更公平

    人物周刊:自由主义传入中国大陆经历了怎样的过程?哪些部分容易产生误读?

    周保松:自由主义在中国走过非常曲折的道路。19世纪末20世纪初,开始传入,像严复译介《群己权界论》、后来的"五四运动"及胡适倡导以杜威为代表的自由主义思想。1949年后自由主义在中国基本绝迹了,直到1980年代后,哈耶克、伯林、罗尔斯、德沃金等才被逐步介绍进来。

      整体上说,直到今天,自由主义在中国思想界影响力还相当有限,有政治上的原因,也有历史、文化上的原因。 但就我观察,某些素朴的非体系的自由主义价值观已在公民社会逐步生根,比如权利意识的觉醒(种种维权运动)、对个人自由的追求,以及对建立公正社会的强烈诉求(针对贪污腐化、贫富差距和公权力的滥用)。也就是说,自由主义所呈现出来的观念力量,不一定来自于抽象的哲学思辨,而来自日常生活的体验。 哲学家的任务,是把握这些日常生活中的价值判断,以严谨明晰的哲学语言,对判断背后的道德预设及制度意涵,作出系统的论述和建构,然后回过头来深化和丰富公共文化对自由主义的理解,形成良性互动,推动社会向公正民主的方向转型。

      自由主义是现代社会基石,洛克、卢梭、康德以降,数百年来累积出丰厚传统,有不同流派,很难说有惟一、正统的自由主义。今天中国学者仍对自由主义有明显的误读,例如认为自由主义鼓吹自私自利的个人主义,或主张市场至上而置社会正义于不顾,或导致价值虚无和文化崩坏。

    人物周刊:所以你在《自由人的平等政治》中对左派和右派都提出了挑战?

    周保松:我对右翼自由主义提出的挑战是:到底在哪个意义上它较左翼自由主义更能保障公民的基本自由?而对新左派提出的挑战是:到底在哪个意义上它较罗尔斯的主张更能实现公平公正的社会分配? 财富分配问题上,有好几派不同的立场。一派在英美哲学中被称为放任自由主义(libertarianism),也就是右翼自由主义,代表就是诺齐克和芝加哥学派,主张小政府、大市场,一切由市场的无形之手去解决;另一派在美国叫左翼自由主义(liberalism),在欧洲叫社会民主主义,它跟右翼最主要的区别就是在处理分配问题上强调社会平等,主张政府有责任进行社会再分配;它没有说市场不重要,但政府可以通过税收实行再分配,走福利国家的道路。再左一点就是社会主义,认为市场是一切不公问题的根源,不要市场,反对私有财产权。我相信并没有人真的说我不要市场,要回到贫困。但市场不是万能的,本身不是一个自足的制度,而是社会制度里的一个环节,必须受到限制和调节。

      其实可以不理"新左"、"自由主义"、"右翼"这些标签,而是回到最实质的问题:到底什么是一个公正社会的道德基础?预设了怎样一种个人观和社会合作观?这些观点为什么是合理的?我认为,不管哪一派,都是理念竞赛场上平等的一员,都要回应这些问题,将各自的道德立场、理据好好说清楚,展开辩论。我在新书中正是尝试勾勒出一个自由主义的立场并指出它不是在左和右之间的折衷妥协,而是有一整套关于自由、平等、公正和社会合作的道德理想在后面。

    公正的制度让人利己,同时利他

    人物周刊:问题是掌握大部分资源和财富的人总有私心,他们就是制定制度的人或有能力影响制定制度的人。人性摆在那里,公平公正岂不永远是乌托邦?

    周保松:对,人性有自利的一面,但同时也有道德的一面,否则我们没办法解释人的许多道德情感和道德判断。可以说,追求社会公正,用某些道德观念去限制人的自利是可能的。人的动机很大程度上受他所在社会制度的影响,比如在一个较为公正的制度里,你发现做一个利他的人不会吃亏,那么你会愿意利他。就像今天北欧有这么高的社会福利,是制度保证的,然后反过来影响人的动机。所以我觉得下一步就是怎样让人的动机和制度之间实现相互加权。 我承认人的自利,但自利的生活不会是好生活。

      我们不是"道德佬",不是要每个人做雷锋。在香港,你在公司好好上班、纳税,做个好公民,这部分贡献经政府之手去帮助贫困的人,然后你发现自己生活在人与人之间比较有信任、有关怀的社会,自己那颗"利他"的心、追求社会公正的心慢慢变强了。

    人物周刊:能不能用一些真实案例,让普通读者明白什么叫"有道德感的政治"和"没有道德感的政治"?

    周保松:换个角度思考这个问题——政治的本质,是关心"人们应该怎样生活在一起"。所以人类发展出不同制度,界定权力和资源的分配,而这些分配制度深刻影响了活在其中的每个人的命运。因此,我们必须考虑道德正当性的问题。没有所谓中立的政治。任何政治权力的行使,都必然给人带来影响,都有责任向公民解释为何这些影响合理必要。严格来说,没有道德感的政治,不是政治而是暴力。

    人物周刊:人们常说政治是肮脏的,似乎已经放弃了对它的道德要求。这些年来,你努力在理论和社会实践层面将道德感与政治相连接,其中最难的环节是什么?

    周保松:最难的环节,是如何令整个社会仍然具有这样一种信念,即我们能够彼此共同生活在一个自由平等的道德社群之中,并有足够伦理和制度资源去逐步建设更公正更美好的社会。不幸的是,我们的社会,愈来愈缺乏这种信念,因此也就愈来愈接受弱肉强食的逻辑,并认为所有对政治生活的道德要求要么是伪善的要么是徒劳的。当所有人都失去这种信念时,人与人之间的道德纽带会很单薄,互信和尊重难以建立,大家会活得没有安全感,社会稳定只能靠暴力威吓来维持。这是今日社会面对的最大问题。

    刊於《南方人物周刊》2010.8.19

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c8629f90100kx9n.html

    *此文屬轉載。在此多謝《南方人物周刊》主筆李宗陶小姐專業認真的訪問。

    周保松的最新更新:
  • 行於所當行III : 馬克思離我們有多遠 / 2010-08-11 20:31 / 评论数(14)
  • 行於所當行 II : 反思政治自由主義 / 2010-08-09 23:05 / 评论数(6)
  • 行於所當行 I : 中大歲月 / 2010-08-07 21:30 / 评论数(6)
  • 《自由人的平等政治》序 / 2010-07-30 19:07 / 评论数(9)
  • 独一无二的松子--致畢業班同學 / 2010-07-28 22:50 / 评论数(9)
  • 【示威】抗議郝鐵川向香港傳媒施壓

    Posted: 20 Aug 2010 09:54 AM PDT

    日期: 
    2010-08-22

    日期:2010年8月22日
    時間:1400
    地點:中聯辦(直接到中聯辦)

    內容:
    引述蘋果日報
    本身是法律學者的郝鐵川,昨日首次接受記協邀請出席午餐會,並以「社會秩序危機時期記者採訪的法律環境」為題發表演講。雖然早前香港記者在新疆採訪時,曾投訴遭武警以暴力打壓採訪,妨礙新聞自由,但郝鐵川在近半小時演講中,不斷強調政府在「危機時期」,為令社會恢復正常,市民應該容許政府領導,「暫時使法律保持沉默」,甚至可以「把自由暫時遮蓋」。
    行動:
    在中聯辦掛白布抗議,請出席和平示弱。維護一國兩制,捍衛新聞自由。
    抗議中聯辦狐假虎威,顛倒是非黑白,破壞新聞自由。延伸白色保城的行動,捍衛一國兩制及香港核心價值。

    2010年08月20日糗事TOP10

    Posted: 19 Aug 2010 09:00 AM PDT

    吃饭的时候,一女同事忧心忡忡地说:"我可能要红了。" 

    大家很好奇,问"怎么啦?" 


    =====答==案==线=====

    "刚才发现我的一块U盘丢了。。。8个G的。。。"

    顶 231 :: 拍 -15 :::: 已有124条评论立即参与评论


    前两天首发 竟然过来 那再讲一个吧
    话说 我爸17岁以后就一直在部队里呆到33岁。所以身上总有军人的威严。我从小就很怕他。在学校里也很少提到他。到了高中,因为我学习方面都是我妈在管,学校里的老是也基本上没有见过他,再加上我基本上没有怎么提到我爸过。很多人以为我是单亲家庭。
    然后有一次我们英语老师跟我妈谈我成绩时:"你一个人带孩子很辛苦吧?"
    我妈:"。。。?"老师又问:"XXX(我),见过他父亲吗?"我妈:"胡老师,他爸工作忙,没时间管他,其实我们不是单亲家庭。"老师:"对不起对不起。"
    直到高考考完那天,老爸去学校接我(那是他唯一一次下车走到我教室里)。很多在教室里发疯的同学就用很异样的眼神看着我爸和我。此时我一个别的班的哥们跑来跟我说英语多简单什么的。我们就一块吹牛打屁。这个时候他看我爸一直在我座位上,就问:"这谁啊?"我说:"我爸啊,还能谁。"我那哥们就特郁闷的说:"操,我还以为你TM单亲的能,害我两年不敢在你面前提爸爸这两个字。"这还不是g潮,g潮是,我旁边一圈得人同时碎碎叨叨的念叨"就是""妈的""原来他有爸爸啊"。
    而我,永远忘不掉我爸那让人蛋疼的眼神

    我TM不是单亲家庭

    顶 190 :: 拍 -21 :::: 已有43条评论立即参与评论


    因为贫血问题,所以每餐都要吃一些,否则很容易低血糖晕倒.额,我想这个也不是什么罕见的事情吧.而且为了应对这个情况,包包里面总会装一条黑巧克力备用.

    小A是刚毕业的大学生,人比较单纯,而且有些笨手笨脚,曾经做出把需要传真的文件粉碎了的让人崩溃的事情,但是总体来说算是一个非常勤奋上进的人了.

    前天有一个紧急加班,我们大半个部门忙了一个晚上.昨天早晨才散.忙起来没觉得什么,等一闲下来就觉得全身都要散架了的样子,所以小A先到楼下帮我去买早餐,而我收拾东西.

    收拾桌子的时候不小心把文件都碰撒到地上了.我也没想就蹲下来收拾,结果等站起来的时候脑袋一片眩晕.靠着墙就倒下了,平时这样缓一会就好了.

    哪知道这个小A早上来晚上来偏偏正好上来就看到我倒在地上,我就看着她夸张的把早餐丢掉,用百米冲刺的样子冲过来,还一面大喊."Z~~~你怎么了呀!!!"

    我实在是没力气回应她,她冲到我身边,按理说应该掐我人中什么的吧..她就拽着我的衣领,猛力的前后甩,本来人就没力气,而且领口也够紧了,被她一抓,气都喘不过来.又再她的摇摆攻势之下,直接晕过去了.

    后来我幽幽醒来,发现在医院输葡萄糖,还没反应过来,A又扑到我身上眼泪鼻涕的糊上来."我当时看你倒在地上,还以为你不行了啊...还好B路过看到了,把你背到医院来了..."

    后来听B的口述,他正在上厕所.(距离办公室起码10M以上,)听到堪比歌剧女高音的哭喊,"来人呀,救命呀.Z她不行了啊啊啊."

    然后B冲回办公室就看着A梨花带雨的对我左右开弓,一边打一边喊,"Z你快醒醒呀.."

    A说她看电视里面都是这么救人的...Orz
    现在我就肿着脸在家休假- -

    顶 152 :: 拍 -2 :::: 已有60条评论立即参与评论


    我一堂弟,他出生的时候出了点医疗事故。他父母觉得他因此智力受了影响,相对低能。(但我觉得他智力完全没问题)所以小时候对他是各种溺爱,对学习也不要求。这样他成绩当然不好啦,但他父母就更加认定他智力不行。后来他父母得知这种情况政策允许他们再生一胎。于是他们就带我弟去医院做智商测定,好拿证明去办准生。做测定之前他妈妈怕他运气好蒙对了几个反而达不到标准,就对他说:"题目少答点,咱不求过,分低更好。"那年我弟12岁。

    ----分割线----
    GC来了,等一测试完他妈妈就赶紧问医生怎么样了,医生一头的黑线:"你儿子耍我呢,难题全都做好了,容易的题都给我空着"。

    哥早就知道你很聪明的

    顶 142 :: 拍 -2 :::: 已有52条评论立即参与评论


    跟朋友和他女友一起吃饭,其女友吃不了那么多,加上那天哥也是饿了就想也没想把她那份包圆了。后来他俩分了……再后来她非要跟我,还说:她妈说了,要嫁就嫁肯吃你剩饭的男人……

    哥真的是饿了……

    顶 149 :: 拍 -13 :::: 已有57条评论立即参与评论


    发个刚听同学讲的。他在农村上的小学和初中,冬天需要烧炉子取暖,男生就要去拣柴,回来和煤一块烧,当时总能在树林里拣到琥珀,小孩儿也不明白,就往炉子里扔,结果噼里啪啦烧的特旺,于是大家都开始拣琥珀往炉子里扔,还专拣大的。一烧就是9年。----g潮来了----现在琥珀800块一克…9年义务教育烧进去好几十万

    成本最高的采暖

    顶 157 :: 拍 -33 :::: 糗百就是秋天的白菜 已有63条评论立即参与评论


    发个我和大哥的。 
      当时我初中,暑假,去他家度假。当时夏天,晚上热。于是这家伙就穿着一条四角小内内趴在床上,我靠在枕头上……两人淡定地四处扯犊子,然后开始谈我的身高……(好吧我当时确实算袖珍型的)他开始普及喝牛奶长高的好处。在他的煽动下我真的觉得有点渴,但是懒得下床……谈到很晚,睡觉。
    结果我睡到半夜口巨渴,然后迷迷糊糊想喝牛奶……一翻身,我吸,我吸……好不容易找到RT,被推开……一脚踹过去……还动着,再打两巴……不动了……吸这一个手按着另一个,最后心满意足,继续睡……
    第二天早上,按时早起,发现老哥早已准备好早餐,还有牛奶!超感动!于是叫他过来一起吃,然后闪亮亮地望着他……他一脸纠结+大无畏的表情挪到我身边……沉默了很久,貌似在心理斗争中……然后极慢的解开了衬衫扣子,向我挺胸示意"来吧"……
    他从脖子到锁骨全是红红的痕迹!某两点又红又肿……并且痕迹还有向下转移的趋势!哥本来一很MAN的大男人被我一晚上整得母性泛滥了= =
    结局是我每天早晚一大杯热牛奶,一直喝到我现在都读大学了……哥现在都有娃了,并且到现在还记得呢!

    顶 122 :: 拍 -23 :::: 已有44条评论立即参与评论


    老爸的糗事系列之一

    记得小时候老爸去赶集,说好了要给我带个大西瓜的,老爸进屋了,我问西瓜呢?老爸说,骑着摩托车骑着骑着听咔嚓一声,没注意,后来才想起来西瓜绑在后面了,一回头果然已经不见了。。。我欲哭无泪。

    糗百出品  转载请注明

    你们以为这个就是g潮笑点了?no!no!no!
    过几天吧,隔壁邻居来个亲戚,妈妈带我去他家串门,那个亲戚吧,是个信教的,当然就讲各种神迹降临的事啦。什么谁家的猪奇迹般得了重病还好了。她说,她有个教友,前几天去礼拜的路上,又热又渴又晒,就在心里默念:主啊主,赐我些水喝吧!刚想着,旁边有个人骑摩托车过去,咔嚓掉了一个大西瓜在地上。这就是神迹啊~!
    我和老妈当场石化。

    老爸的糗事 神迹降临

    顶 137 :: 拍 -43 :::: 已有32条评论立即参与评论


    八下我们公司大老板的,大老板时常不在这边,四十多岁,个子不高,穿着也不是太讲究,怎么看都像是个普通民工 (剧情需要,绝对没有藐视民工们的意思)。
    而我所在的行政部门主管则常年西装,领带+皮鞋,加之身高挺拔,气场也很强。

    我讨厌分割,所以直接继续

    1. 某次天气比较热了, 公司来客户,老板和行政经理亲自接待。大厅里,客户N人,我方N人。对方见到我方人員走过来,立马热情洋溢的上前就抓住行政经理的手,堆满笑脸,一边握手,一边说"您好,您好,X总,很高兴见到您,我是XXX……BALABALABALA"
    整个过程不带间断的,留下我们这边人集体石化,大老板更是无数黑线+黑脸.

    后来听同事说,这种情况时常发生,见怪不怪了。

    2.刚来这家公司做了一段时间前台,又碰到大老板来视察,进出大厅都得起立问好。

    某次老板经过边,我立马起身,以为他只是路过,结果……
    他绕过台前,直接站到我身后,我那个紧张+害怕啊,以为我做错了啥,便低著头等挨训

    接着,就听老板说:"女孩子,站的一定要挻,要直!"
    然后……
    他竟然…….竟然………

    让我到后面靠墙,练站姿去!!!

    全公司来来往往的同事,外面来的客户,面试者,供货商无数人…….我一女女,就在那罚站!

    认错老板 工作后还免不了罚站 杯具

    顶 132 :: 拍 -41 :::: 此时无名胜有名 已有28条评论立即参与评论


    身边发生的真人真事。。。为更好的叙述,以第一人称描写。。。



          昨晚电视看到十二点,觉得肚子饿了,家里只剩下一包芥末硬饼干,只能凑活着吃,嘉乐看到了,伸长了脖子也想吃,于是就扔了一块给它,谁知道芥末太辣,它舔了一下就不吃了,饼干就掉在床边,我也懒得去捡,希望它别浪费,还是吃了,我一块接着一块地吃,嘴里嘎嘣脆,很像,它很馋,还在等我给它吃别的,看看好像都一样,又去舔地上的饼干,舔了一下感觉还是辣,又不吃了,其实这个饼干就外面一点芥末有点辣,里面都不辣,它舔了那么多下,基本已经不辣了,但是嘉乐就是没有去吃……

        到了早上三点多,我起来上厕所,吵醒了睡在床边的嘉乐,于是它忘了原来那个饼干是辣的,发现已经不辣了,他开始吱吱嘎嘎地嚼了起来,饼干很硬,吃起来的声音很响,吵醒了老公,他只听见嘉乐吃饼干的声音没看到我,忽然大叫:

       "春,你在干什么?"

       "奇怪了,半夜起来当然是上厕所啦,能干吗?"

        老公回答了一句话,把我当场气晕了:

       "我以为你被狗吃了……"

    被狗吃了。。。

    顶 91 :: 拍 -7 :::: xianghuoderen 已有40条评论立即参与评论


    糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事

    France 在亚维农,认领你的角色

    Posted: 20 Aug 2010 01:11 PM PDT

      文/图 _赵依依
     
    演员在广场海报墙宣传喜剧《我-寻找-你(为了组建-我们)》。
    独立剧社当街宣传

    7月7日教皇宫上演的开幕剧《Papperlapapp》剧终谢幕。

    街头艺人、动物、小孩,都是亚维农艺术节的演员。
     
      法国亚维农,这个幽静的普罗旺斯文化古城,每年七月的亚维农国际艺术节让它摇身变成盛大的戏剧派对舞台。
     
      这不仅仅是专业演员的节日,还是所有人的节日,趁着夏天这美好的日子,大家快来认领自己的角色——在密室以外的地方,让一种在侯见室、地窖和沙龙中变得枯萎的艺术焕发青春。
     
      独幕剧《亚维农狂欢曲》
     
      人物:所有无名演员及观众。
     
      场地:法国普罗旺斯亚维农古城内
     
      舞台设计:宣传海报贴满墙、挂满树,不留白;建筑物绘上假窗,不透光;需大量露天咖啡座和旧物地摊填充巷弄。
     
      服装:遮阳帽、流浪汉的邋遢装(第三场使用)、中世纪宫廷礼服裙、成套的粉色扇子阳伞、黑色马靴……
     
      音乐:地球上能找到的所有舞曲(第四场使用);喝彩哈欠呼噜跺地声若干。
     
      灯光:明月一弯;贝内泽桥橘色夜景照明灯;几支手电。
     
      剧种分类:非喜剧/不实验。
     
      第一场 Blah Blah Blah
     
      夜黑月明,教皇宫露天庭院,人潮阶梯状排开。皇宫的高墙,亵渎神灵似的,点缀着几盏空调排风机。忏悔室和坟墓右边不远处,投币式洗衣机和可口可乐冰柜各一具。
     
      小喇叭:阳历七月七,这个晴朗的仲夏夜晚,第64届亚维农艺术节在教皇宫盛大开幕啦!首先请欣赏开幕剧Blah Blah Blah!
     
      从运送犯人的卡车上下来一行盲目的人,听到电焊的圣歌,立即跪下祷告。一位年轻神父头戴钢盔,手持电钻,推开贴满女人照片的忏悔室木门。修葺完毕,神父拉开啤酒环,端坐于众生之间。
     
      天上掉下七个皇袍,七个受惊的人赶紧穿上,不过没多久又脱下来,塞到洗衣机里,转起来。忏悔室的左边,莫名其妙地滑出一块直升机起落地,演出到一半时,一些观众有序地离场了,不过是用走的。
     
      (戏中戏)
     
      观众甲:怎么都退场了?
     
      观众乙: 这,是戏的一部分。
     
      小喇叭:教皇被机洗了,观众走了,皇宫二楼窗口的大提琴拉得越来越刺耳无厘头。留下的观众捂住耳朵,疑惑对视。这让人联想起第一任亚维农教皇克雷芒五世,因为受不了罗马教廷激烈的派系争斗,离开了四分五裂的意大利,来到亚维农建立帝国。
     
      第二场  大火炝炒历史,加哲学慢炖
     
      (教皇宫内用膳大厅,几个人坐在角落会餐)
     
      小喇叭:哇塞!葱香野菇烧烤、普罗旺斯海鲜饭、橘香优格,还有法棍和红酒!想当年,亚维农教皇们的大餐可要比这要华丽丰盛十倍!老师啊,给我们讲讲教皇建立亚维农城的故事吧!
     
      历史老师:(拿了块面包,蘸些百里香薄荷橄榄酱,咀嚼着)话说1309年教皇克雷芒五世离开罗马迁居亚维农,修建了如今欧洲最大的哥特式皇宫。亚维农在之后的几十年成为天主教世界的中心,吸引大批建筑师和艺术家,永久地改变了亚城中世纪的面貌,影响波及普罗旺斯全省。1378年,意大利罗马教廷与法国红衣主教的派系争斗又一次将帝国推到瓦解的边缘。在那个政教合一的年代,无论意大利、法国或欧洲其他地方,少数人用权力和谎言蒙蔽大众的双眼。1403年,亚维农经历了七位教皇先后执政的一个世纪后,最终衰落。
     
      小喇叭:这回的开幕剧《Papperlapapp》是瑞士导演克里斯托夫·玛尔塔莱专为这个地点构思排演的。Papperlapapp是古德语的用法,意思是Blah Blah Blah(等等,省略不说,以此类推)。他在剧里对罗马教廷赤裸裸的讽刺,被一些人冠以缺少爱和对教皇大不敬之名。
     
      哲学家:克里斯托夫很擅长把舞台、音乐和闹剧结合,在平凡琐事里探讨形而上的问题,大众崇拜敬畏的的图腾,在剧里是个神秘的箱子,里面装的竟然是一根神父用来果腹的面包!
     
      艺评员:还有啤酒和可乐冰柜也充满寓意。前年,导演托马斯·奥斯特米埃尔把哈姆雷特塑造成一个混合垃圾摇滚青年特质的哗众小丑,也引来骂声一片。恋旧的观众愤怒了,他们要求恢复艺术节的传统。
     
      哲学家:传统?
     
      小喇叭:64年前,法国编剧导演尚·维拉尔把戏剧带到亚维农。当时巴黎公认为法国文化之都,外省则被讥为文化沙漠。但维拉尔深感巴黎戏剧日益成为上流社会和小圈子的自娱自乐。于是他带领一拨人把戏剧送到到亚维农来。这里很快成了戏剧的实验基地。他说:"要给戏剧和集体艺术一个密室以外的地方,让一种在侯见室、地窖和沙龙中变得枯萎的艺术焕发青春。"
     
      历史老师:亲近大众和投其所好似乎只一线之隔,不过,百花齐放百家争鸣的态势还是让人十分欣喜的,就像一盘普罗旺斯大杂烩!
    [page]
     
    亚维农的街头艺人。

    演员Goulash、Barbara、Hanane在广场宣传喜剧《运货马车的小丑》(Les Clowns de la Charrette)。
      第三场   短暂失忆者折腾的乐园
     
      小喇叭:此时整个亚城幻化成派对、嘉年华、乐园。最好先把自己变成个疯子、白痴、失忆的人。
     
      (共和国大道的十字路口右面一条倚着可爱巴洛克建筑的老街。)
     
      坐在街角咖啡座,品着几种不同葡萄酒,两位演出经纪人丙和丁的智慧眼扫描着人群。
     
      上百个世界各地不请自来的独立剧团争奇斗艳地游街,他们年轻、多元、先锋而且各怀艺术理想,其中大部分是来参加非官方单元Off的演出,于是不惜一切代价拉拢观众的眼球和腰包。也有不少副业养主业的非职业演员来过把瘾,说不定就被哪个伯乐看上了呢。
     
      三个媚眼女郎碎步蹬着八厘米的高跟鞋,投来粉红的塑料飞吻一箩筐。
     
      有个日本来的提线木偶高呼新秩序的戏剧精神:自由!民主!博爱!
     
      台湾剧团团员们齐齐戴着的斗笠,大施气功。神秘的东方元素是敲门砖。
     
      第四场    曲终人未散
     
      (傍晚,大钟广场)
     
      小喇叭:(坐在广场的台阶上东张西望,有些倦意,不过听到不知哪传来的劲爆舞曲立刻来了精神)自由民间艺人的露天表演,是傍晚室内剧目开始前最大的看点,很多甚至比要买票看的戏剧还要精彩!也许只有它们才真正渗透到土生土长的亚城居民的普通生活,就像杂货店老板也会在夕阳里深情地拉手风琴,笑不停的孩子们串着场子演绎自己的五彩童年。
     
      四个巴黎来的街舞青年霸占了广场一角,紧挨着米盖尔的大作"倒立的大象"。扩音器里切换着不同调调,围观群众越来越多。
     
      街舞青年:朋友们!我们的表演就要开始了!请大家靠近一点围成圈!
     
      一位亚城居民在去打酱油的路上,误入围成圈的临时舞池。
     
      街舞青年:女士,您迷路了?来跳支舞吧!
     
      妇人:为什么不呢?
     
      街舞青年:您来什么音乐?
     
      妇人:波尔卡!
     
      音乐骤然响亮,妇人举着瓶子翩翩起舞,观众和着拍子热烈击掌。妈妈们把小朋友推进舞池和阿姨一起扭啊扭,曲终人未散……
     
      幕落
     
      幕后花絮:彩排时导演下落不明,演员众多协调困难,故剧本只作参考之用,实际演出即兴发挥。
     
      演出时间:每年7月初至7月底,建议提前两周网上订票并购买人身意外险,提前三个月订房(有房车或有帐篷者可提前两周预订营地,或到达当日因地制宜)。时间安排可参照:上午睡觉,下午游城,晚上看戏。(Tips:家喻户晓的贝内泽断桥不可不去,岸边的薰衣草开得正旺。)
     
      媒体通稿:第64届亚维农艺术节今年7月7日开幕,正式剧目单元的演出至27日落幕,非正式剧目单元的演出则持续到31日。专业演出250场次,吸引近12万人观看,远超亚维农城市人口,上座率高达95%。今年非专业艺术团体的演出依然是主力,超过800个团体呈现约1000场不同类型的演出。
    更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com

    单电,拎得起放得下

    Posted: 20 Aug 2010 01:11 PM PDT

      图/文 yjyoyo
     
      自从与奥林巴斯EP-1和Panasonic 的GF1小型单电相处多日后,我就不再怀念佳能的5D-mark II了——这个巨大的单反机实在无法勾起我即兴拍美景的兴趣,也没有小单电给我的"伴侣"情感。特别是索尼NEX出来后,我更是深陷"单电门",以至于冒着沦为"索尼托儿"的风险,仍迫不及待地推荐给每一个追求单反画质的摄影同好:不论是入门级还是摄影大师,这会是你使用率极高的相机。
     
      在玩单反以前,我最爱的相机是很有单反质感,却轻便"傻瓜"的理光GRD。光圈快门调节、扎实的定焦镜头成像,有单反的意思,没单反笨重的身形。终于EVIL诞生,并有了第一台真正意义上的EVIL机(数码微单)——Panasonic GF1面世,我知道微型单反时代正式拉开序幕。
     
      Panasonic GF1的热卖和Olympus多款机型的轮番轰炸让M4/3系统声名大噪,似乎M4/3成了EVIL的代名词。但不得不说的是,NEX 5才是我继理光GRD之后最为垂涎的EVIL。画质和操作性多样、快门反应快、取景方便这几项基本要求都再符合不过。
     
      当然价钱也是最吸引人的。要知道当初价格一出,台湾论坛上一批玩家愤愤然,大陆的价格真的更加合理呢,配上18-55的镜头套盛惠4150元。这一平价打击不啻于苹果iPad之于水货商们。
     
      "APS-C的COMS果然很强大,比M4/3的系统的size稍大一点。iso800还是可以接受的,虽然可以去到ISO12800。1080p的全高清也不会太拖尾,而且可以实现变焦时自动对焦。旗下E口和A口镜头群可以通过转接环共享和加至DV上使用,看来Sony的粉丝又要破费了。"
     
      一位专业摄影师参加完索尼NEX系列发布会,写下了这段评论。要知道,很多"佳能控"还受困于G11中,这部家用高端消费级数码相机当然也不错,可惜是不可换镜头的"高端"消费机,外形也看不出能发放时尚女性们从LV手袋中掏出来刹那的光环。
     
      一提到外形,有些"砖家"会露出鄙视的目光,但我想说,NEX-5的确有做到"美貌与智慧并重"!搭配全新的Exmor APS HD CMOS感光元件,像素为1420万,意味着大图输出不成问题。而我向一位当初想购买G11的准妈妈推荐NEX时,这一点着实打动了她,1080i 60fps全高清拍摄,省回买DV的钱。NEX-3则达到720P 30fps高清级别,而这也是NEX-3与NEX-5之间,除尺寸以外最大的不同。
     
      为什么推荐单电?有单反的成像品质,却与高端DC相差不远的轻便和价位,自然是其最大卖点。另外它还具有单反最大的特色—可换镜头。
     
      "好的单反,背后都会有一群强大的镜头。"三星在这一点上相对吃亏,镜头组太少。目前尼康已经表态会加入,社长木村诚在接受美国彭博社采访时表示,会打造一个全新的可换镜头相机领域。而佳能态度还未明确。不过,考虑佳能的相机界地位,说不定哪天就横空出世一部划时代作品。很好,厂商的战争,造福的当然还是咱们消费者。
     
      索尼Alpha族为自己配个NEX最大的好处就在于镜头可通用。前提是,你不介意大家以为你只是举着个镜头在拍照,因为机身实在太小,有可能架空头重脚轻。而且使用大镜头暂时无法兼顾自动对焦,令人遗憾。
     
      可以预见,EVIL机有可能在未来几年颠覆数码相机的主流走向,随着越来越多品牌加入此阵营中,成本还会逐步走低,如果你想主攻2000-3000元的高端卡片相机的话,相信不久后就会有更多单电可供选择。
     
      这些单电值得推荐
     
      Panasonic GF1、G2、G10
     
      GF1可以说是除了索尼之外最多粉丝的一款单电了,铝合金材质和鲜亮的配色是它的优势;G2采用了触控LCD显示屏,另外加入720P 60fps高清录像;G10则是G2的简化版,视频拍摄只保留Motion JPEG格式没有触控屏。
     
      Olympus E-PL1
     
      继EP-1、EP-2后的M4/3系统入门机型,各项基本性能保持不变,简化了操作体系,如搭配M. ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8的定焦镜头,使用起来得心应手。只是镜头快门反应不足,光线要求也算高。
      Samsung NX10
     
      Samsung NX10作为第一台真正APS-C规格EVIL加入新阵营,但在便携方面缺乏优势。目前索尼NEX系列在单电相机领域的竞争对手更多的还是M4/3阵营的产品。此机目前还未有机会测试,所以画质如何需进一步考量。
     
     
      Ricoh GXR
     
      Ricoh GRD最新作是这款GXR,分体式设计实现了偷换单反的概念,不换镜头就换模块吧。Ricoh将镜头、传感器和影像处理器大卸八块,通过模块的更换转变相机风格,被称为"新概念相机"。
     
      名词解释
     
      单电EVIL
     
      Electronic Viewfinder Interchangeable Lens电子取景可换镜头,EVIL机的成像原理,是取消了"单反"中的"反"—反光镜以及五棱镜和光学取景窗,达到压缩机身的目的,于是EVIL就成了具单反画质的小型DC了。
    更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com

    “非转农”难题与集体所有权改革

    Posted: 20 Aug 2010 07:22 AM PDT

     

     

    杨支柱

     

    2010818日,许多网站转载了《法治周末》的文章《农村户口成香饽饽,返乡农村大学生落户困难》。据该文介绍:2003年,山东省济南市七贤庄有4名大学生将村委会告上法庭,法院判决支持了4名学生主张的粮食补助费,但以不是民事关系为由驳回了他们对土地补偿金的诉求。2006年与七贤庄村毗邻的后龙村有3名大学毕业生将村委会告到法院要求享受村民待遇,法院以不受法院管辖为由拒绝审理。其实,在沿海和城市郊区,大学毕业生回村被拒的事早已大量发生,只是以前没听说谁为此去起诉。

    跟浙江义乌公务员保留农村户口或把户口转回农村受到一边倒的谴责不同,在大城市找不到工作、回农村又回不去的大学毕业生似乎得到了广泛同情。但是从集体所有权的概念出发,反而是那些考上公务员后保留农村户口的人更有理由为自己辩护;大学毕业生要把户口转回农村,跟公务员要把户口转回农村一样,集体经济组织的代表村委会有权拒绝,也应该拒绝——因为任何外来人口的加入,都将摊薄现有成员对于集体所有权所享有的利益。

    虽然舆论批判的矛头两次都指向了我国农村和城镇户口的两分法,但是问题的实质不在户籍两分法,而在集体所有权。如果让这些回村的大学生和已经把户口转出去的公务员把户口重新落回农村,但是不给他们分配财产利益,他们干吗?其实即使给他们承包土地,他们也极少有人亲自种。倒不是说他们好逸恶劳,种地是包含一系列工种的复合劳动,远不像生产线上的工作那么单纯,没三、五年功夫成不了一个熟练农民。

    如果不以户口为标准而以居住地为标准确定集体所有权成员资格,如何?这样的话,那些到外地去打工的可就什么都没了,而本地公务员如果还住在农村父母家里则什么都有。这显然是不公平的,也是不符合多数农民的意志和利益的。这从另一角度说明了集体成员资格问题不是户口问题。

    其实即使是"农转农",除了正常的嫁娶依习惯和法律必须接受外,也同样是转不动的。所以农村大学毕业生的"非转农"难题,决不是户籍改革所能解决的。

    即使不考虑那些已经回老家跟父母住在一起的农村大学毕业生,就是那些在城市工作的,也有许多人做的是没有各种保险和住房公积金的临时工作,跟农民工没有任何区别,工资还远比不上那些已经工作多年的同龄农民工;但是农民工在农村有土地,一些农村出身的大学毕业生花光了家里的钱去读书,毕业后工资却更低,没有任何社会保障,连土地也失去了,他们心里能平衡么?

    你当然可以举小城镇普通百姓家的孩子来说明大学毕业生待遇不如农民工的并非都来自农村,但问题是小城镇普通百姓的孩子本来就没有土地,而农村大学毕业生原来是有土地的,他们的感觉当然会大不一样,他们会觉得国家欺骗了自己、大学欺骗了自己。

    大城市无法落户(这是户籍问题),农村又回不去,只能把户口落在老家的小城镇,这对于那些实际上在大城市打工的大学毕业生毫无意义。于是许多农村出身的大学毕业生把户口卡揣在兜里,当了黑户,结果是无法换取第二代身份证,无法在银行开户,无法结婚,给自己造成了无穷的麻烦。黑户人数的增加,当然也不利于政府进行行政管理和提供社会服务。

    禁止公务员保留农村户口和剥夺户口已转出的大学毕业生的集体成员资格,表面上看保护了农民利益,但反过来也剥夺了农村青年的机会,使他必须在丧失巨额经济利益和上大学、考公务员之间做出艰难的选择。随着城市化的推进,被迫做出这种选择的农村青年越来越多。在农村青年为保住财产利益而放弃奋斗的同时,国家将损失许多人才,城市化进程也会受到越来越严重的阻碍。

    在那些贫穷落后的地方,虽然因为土地房屋不值钱而使得农村青年考公务员、考大学没有顾虑,但是由于农村集体财产的身份属性,想举家进城打工或做点小生意的人却无法出售他们在集体财产中的份额和他们在农村的房屋(因为跟集体土地所有权相连),因而凑不够盘缠或本钱,不得不把老人、孩子留在农村,甚至夫妻两地分居,自己过着城乡两栖动物的生活。这不但同样使城市化进程受到阻碍,而且当农民身患重病却无钱医治的时候,却不能转让他(她)最值钱的财产,只能坐在家里等死,或者干脆喝农药,眼睁睁地想象着死后自己在集体财产中的潜在份额被其他集体成员瓜分。

    中国大陆正进入一个高速城市化的时代,"宅基地换住房"、"村委会改居委会"的运动正如火如荼地在全国各地展开。可是农村的集体所有权制度却严重阻碍着农民的自发城市化,农村人口无论是出来做生意、打工还是上大学,都继续保留着农民的身份和农村的财产。其结果,是各国市场经济发展中的城市化过程在中国大陆完全变成了"被城市化",虽然速度未必慢,但过程要暴力得多,而且这种一刀切的"被城市化"使得相当一部分前农民很难在城市安居乐业。

    有人说保留集体所有权是为了使农民依赖于集体,以便集体能按照国家的计划严密地控制人口。这种说法并非全无道理,但显然忽视了事情的另一面。如果能将集体财产量化到人,显然有利于激励农民更理性地做出自己的家庭计划,因为不再能交"超生罚款"分田地,农民很可能会因为顾虑自己的一亩三分地难以养活多个家庭而自愿只生一对儿女。另外,如前所述,将资产量化到人有利于人口流动和城市化,而频繁的流动和城市化都是降低生育率的。北京大学郭志刚教授曾经做过专门研究,发现流动人口绝非某些人所谓"超生游击队",他们虽然比流入地的生育率高,但比流出地的生育率明显要低。道理其实也很简单,流动人口一方面会受比较富裕的流入地生活标准的影响,另一方面也不像在老家那样总是能让老人给自己看孩子。可以说,正是集体所有权对家庭自主计划的抑制和政府的过激要求,导致了联合国倡导的"家庭计划生育"到我国变成了血腥的"被计划生育"。

    集体所有权本身也是纠纷之源。即使是嫁娶和生育所增加的人口,村委会按习惯必须接受的,在包干到户以后也存在一个何时把他们纳入集体的问题——是立即纳入,还是等承包合同期满后重新签订的时候纳入。老人去世后承包地何时收回?要不要等合同期满?"农转非"的人交回的土地是立即分给新媳妇、新生儿,还是等集体重签合同时再分?部分农民的承包地或宅基地被征收后补偿费如何在农户和集体之间分配?在大学生从毕业时、义务兵从"转志"、"转干"时停止集体福利似乎是普遍做法,但是如果在这个过程中集体的大量或全部土地被征收,仍然会发生该不该把补偿款分给户口已经转走的在校大学生一份的问题,因为这意味着他们可能几乎一次性地拿走了几年后会停发的集体福利——山东济南市七贤庄的4名大学生告村委会要求土地补偿款就是这类官司。

    总之,要建设和谐社会,要充分调动农民的积极性,就必须改革现在的集体所有制。改革的办法,就是把农民个人支配的宅基地和承包地的使用权变成类似所有权的永久使用权,集体不再享有所有权;同时将集体经济组织改造成有限责任公司或股份有限公司,将集体资产量化到个人,人走可以带走其财产权利,也可以自由转让其财产权利。

    使用"永久使用权"这个词,不完全是为了回避土地私有化之嫌,也因为土地不同于没有国界的动产。土地有国界,在主权意义上它属于国家。

    城市户口的人可能因此而不平衡,为此需要将城市国有土地上有期限的使用权也改造成为永久使用权。这样也能顺便解决住宅用地70年期限届满后如何续费的难题(参见杨支柱:《土地使用权到期续费将摧毁房产业》,新快报2009-03-24)。至于在农村无地、在城市又无房的人,就只有靠政府提供廉租房了。

     

    新快报2010821

    妓女论/蓝莲花

    Posted: 20 Aug 2010 08:17 AM PDT

    注:这篇文章断断续续写了半个月,写完了就等着拍砖。写了一半时,我读到了马林诺夫斯基的《两性社会学》。上世纪三十年代李安宅的译本,许地山、吴文藻校订,顾颉刚题字,我在万圣淘的便宜书。让我想不到的是,我关于性自由的设想是靠我粗浅的社会学和心理学知识推断出来的,居然和马氏描述的野蛮人的社会一致。 妓女论/蓝莲花 一
    [阅读全文]
    [和讯博客 blog.hexun.com]

    “非转农”难题与集体所有权改革

    Posted: 20 Aug 2010 12:00 AM PDT


      
    
    
    杨支柱
    
    2010年8月18日,许多网站转载了《法治周末》的文章《农村户口成香饽饽,返乡农村大学生落户困难》。据该文介绍:2003年,山东省济南市七贤庄有4名大学生将村委会告上法庭,法院判决支持了4名学生主张的粮食补助费,但以不是民事关系为由驳回了他们对土地补偿金的诉求。2006年与七贤庄村毗邻的后龙村有3名大学毕业生将村委会告到法院要求享受村民待遇,法院以不受法院管辖为由拒绝审理。其实,在沿海和城市郊区,大学毕业生回村被拒的事早已大量发生,只是以前没听说谁为此去起诉。
    
    跟浙江义乌公务员保留农村户口或把户口转回农村受到一边倒的谴责不同,在大城市找不到工作、回农村又回不去的大学毕业生似乎得到了广泛同情。但是从集体所有权的概念出发,反而是那些考上公务员后保留农村户口的人更有理由为自己辩护;大学毕业生要把户口转回农村,跟公务员要把户口转回农村一样,集体经济组织的代表村委会有权拒绝,也应该拒绝——因为任何外来人口的加入,都将摊薄现有成员对于集体所有权所享有的利益。
    
    虽然舆论批判的矛头两次都指向了我国农村和城镇户口的两分法,但是问题的实质不在户籍两分法,而在集体所有权。如果让这些回村的大学生和已经把户口转出去的公务员把户口重新落回农村,但是不给他们分配财产利益,他们干吗?其实即使给他们承包土地,他们也极少有人亲自种。倒不是说他们好逸恶劳,种地是包含一系列工种的复合劳动,远不像生产线上的工作那么单纯,没三、五年功夫成不了一个熟练农民。
    
    如果不以户口为标准而以居住地为标准确定集体所有权成员资格,如何?这样的话,那些到外地去打工的可就什么都没了,而本地公务员如果还住在农村父母家里则什么都有。这显然是不公平的,也是不符合多数农民的意志和利益的。这从另一角度说明了集体成员资格问题不是户口问题。
    
    其实即使是"农转农",除了正常的嫁娶依习惯和法律必须接受外,也同样是转不动的。所以农村大学毕业生的"非转农"难题,决不是户籍改革所能解决的。
    
    即使不考虑那些已经回老家跟父母住在一起的农村大学毕业生,就是那些在城市工作的,也有许多人做的是没有各种保险和住房公积金的临时工作,跟农民工没有任何区别,工资还远比不上那些已经工作多年的同龄农民工;但是农民工在农村有土地,一些农村出身的大学毕业生花光了家里的钱去读书,毕业后工资却更低,没有任何社会保障,连土地也失去了,他们心里能平衡么?
    
    你当然可以举小城镇普通百姓家的孩子来说明大学毕业生待遇不如农民工的并非都来自农村,但问题是小城镇普通百姓的孩子本来就没有土地,而农村大学毕业生原来是有土地的,他们的感觉当然会大不一样,他们会觉得国家欺骗了自己、大学欺骗了自己。
    
    大城市无法落户(这是户籍问题),农村又回不去,只能把户口落在老家的小城镇,这对于那些实际上在大城市打工的大学毕业生毫无意义。于是许多农村出身的大学毕业生把户口卡揣在兜里,当了黑户,结果是无法换取第二代身份证,无法在银行开户,无法结婚,给自己造成了无穷的麻烦。黑户人数的增加,当然也不利于政府进行行政管理和提供社会服务。
    
    禁止公务员保留农村户口和剥夺户口已转出的大学毕业生的集体成员资格,表面上看保护了农民利益,但反过来也剥夺了农村青年的机会,使他必须在丧失巨额经济利益和上大学、考公务员之间做出艰难的选择。随着城市化的推进,被迫做出这种选择的农村青年越来越多。在农村青年为保住财产利益而放弃奋斗的同时,国家将损失许多人才,城市化进程也会受到越来越严重的阻碍。
    
    在那些贫穷落后的地方,虽然因为土地房屋不值钱而使得农村青年考公务员、考大学没有顾虑,但是由于农村集体财产的身份属性,想举家进城打工或做点小生意的人却无法出售他们在集体财产中的份额和他们在农村的房屋(因为跟集体土地所有权相连),因而凑不够盘缠或本钱,不得不把老人、孩子留在农村,甚至夫妻两地分居,自己过着城乡两栖动物的生活。这不但同样使城市化进程受到阻碍,而且当农民身患重病却无钱医治的时候,却不能转让他(她)最值钱的财产,只能坐在家里等死,或者干脆喝农药,眼睁睁地想象着死后自己在集体财产中的潜在份额被其他集体成员瓜分。
    
    中国大陆正进入一个高速城市化的时代,"宅基地换住房"、"村委会改居委会"的运动正如火如荼地在全国各地展开。可是农村的集体所有权制度却严重阻碍着农民的自发城市化,农村人口无论是出来做生意、打工还是上大学,都继续保留着农民的身份和农村的财产。其结果,是各国市场经济发展中的城市化过程在中国大陆完全变成了"被城市化",虽然速度未必慢,但过程要暴力得多,而且这种一刀切的"被城市化"使得相当一部分前农民很难在城市安居乐业。
    
    有人说保留集体所有权是为了使农民依赖于集体,以便集体能按照国家的计划严密地控制人口。这种说法并非全无道理,但显然忽视了事情的另一面。如果能将集体财产量化到人,显然有利于激励农民更理性地做出自己的家庭计划,因为不再能交"超生罚款"分田地,农民很可能会因为顾虑自己的一亩三分地难以养活多个家庭而自愿只生一对儿女。另外,如前所述,将资产量化到人有利于人口流动和城市化,而频繁的流动和城市化都是降低生育率的。北京大学郭志刚教授曾经做过专门研究,发现流动人口绝非某些人所谓"超生游击队",他们虽然比流入地的生育率高,但比流出地的生育率明显要低。道理其实也很简单,流动人口一方面会受比较富裕的流入地生活标准的影响,另一方面也不像在老家那样总是能让老人给自己看孩子。可以说,正是集体所有权对家庭自主计划的抑制和政府的过激要求,导致了联合国倡导的"家庭计划生育"到我国变成了血腥的"被计划生育"。
    
    集体所有权本身也是纠纷之源。即使是嫁娶和生育所增加的人口,村委会按习惯必须接受的,在包干到户以后也存在一个何时把他们纳入集体的问题——是立即纳入,还是等承包合同期满后重新签订的时候纳入。老人去世后承包地何时收回?要不要等合同期满?"农转非"的人交回的土地是立即分给新媳妇、新生儿,还是等集体重签合同时再分?部分农民的承包地或宅基地被征收后补偿费如何在农户和集体之间分配?在大学生从毕业时、义务兵从"转志"、"转干"时停止集体福利似乎是普遍做法,但是如果在这个过程中集体的大量或全部土地被征收,仍然会发生该不该把补偿款分给户口已经转走的在校大学生一份的问题,因为这意味着他们可能几乎一次性地拿走了几年后会停发的集体福利——山东济南市七贤庄的4名大学生告村委会要求土地补偿款就是这类官司。
    
    总之,要建设和谐社会,要充分调动农民的积极性,就必须改革现在的集体所有制。改革的办法,就是把农民个人支配的宅基地和承包地的使用权变成类似所有权的永久使用权,集体不再享有所有权;同时将集体经济组织改造成有限责任公司或股份有限公司,将集体资产量化到个人,人走可以带走其财产权利,也可以自由转让其财产权利。
    
    使用"永久使用权"这个词,不完全是为了回避土地私有化之嫌,也因为土地不同于没有国界的动产。土地有国界,在主权意义上它属于国家。
    
    城市户口的人可能因此而不平衡,为此需要将城市国有土地上有期限的使用权也改造成为永久使用权。这样也能顺便解决住宅用地70年期限届满后如何续费的难题(参见杨支柱:《土地使用权到期续费将摧毁房产业》,新快报2009-03-24)。至于在农村无地、在城市又无房的人,就只有靠政府提供廉租房了。
    
    新快报2010年8月21日
    
    
    

    你在英国“被辱华”了吗?

    Posted: 20 Aug 2010 06:24 AM PDT

    作者:英伦在线 | 评论(0) | 标签:所见所闻

    最近看到英伦网,提了"辱华"问题,我也说说自己"被辱华"的几次经历。第一次,真真切切地听到一个"辱华"的词,居然是在职场,而且还是出自一位华人之口。

    有一位香港同事,人很好,常常陪我们几个大陆同事去吃东北菜,尝撒了辣椒粉的羊肉串,一起听《北京欢迎您》。有一次晚上,我们几个大陆同事商议去那里吃饭,她从旁边经过说,哈,你们几个Chinaman的聚会。

    看着她一脸没心没肺的玩笑,我决定吓唬一下她。突然很严肃地对她说,你知道吗,Chinaman是一个有种族歧视的字眼,它和chink一样。她突然有点吃惊,说是吗,不是和Frenchman, Irishman一样的吗?然后她忙不迭地道歉,说自己不知道。我就赶紧安慰她说,其实我也刚知道这个词这么糟糕。

    在英国,称呼中国人为chink,和在美国使用Chinaman差不多,都是带有歧视性的意味。我曾经碰到过一位马来西亚老华侨,他说自己在英国读中学,同学叫他chink,他就回他们ghost(鬼佬),说着他用食指把眼角往下拉了拉,chink-eye,然后哈哈大笑起来。

    一个词除了它的意思,语感也很重要。作为非母语者,我们可以通晓一个词汇的意义,而很难继承那个语感,除非你有足够的历史知识,或者勤查字典。有时候,我也有点疑惑。"被辱华"的感觉,是来自第二手的知识,还是一种真实体验。比如,你吃了一顿不错的菜,津津有味,啧啧称赞,当别人告诉你,那是一盘鼠肉,另一种感觉可能慢慢从大脑到胃,向着嘴奔去。

    对于歧视的问题,我在英国生活中碰到很少,或者说,被辱华的感觉,和爱国热情相比,常常不是油然而生,要在英文字面上盘桓半天,然后确认被侮辱了没有。上面的两个中国人称呼,带有种族歧视色彩,已经成为共识,另当别论。其次,还有一些比喻。很早以前,我看到一份英国报纸评论某位中国英超球员为chow mein,大概指其踢球有点弱,软塌塌。这次英伦网谈论的take away这个字眼,也是一语双关,表面上说的中国人要买走利物浦,另一层就是拿"外卖"来暗指中国人的身份。如果你要发挥的话,空间确实很大。起码我的理解是,拿外卖的价格来买走一支英超球队,真是不差钱了。

    算是一种与赵本山不同的幽默吗?

    也许我遭遇过的最恶劣的一次是在我喜欢的布里斯托。那天陪朋友看这座城市,经过河边那条酒吧街时候,一个高大的保安突然冲着我喊DVD,我笑了笑,那家伙继续喊,我就回嘴过去了,朋友问我什么意思,我说,现在DVD有点成了中国人的贬称,因为伦敦有很多华人卖盗版廉价DVD。类似最搞笑的例子,也和BBC有关,有一次在门口等人,门卫大哥一脸热情地问我,唐人街哪里可以买到便宜的U盘。

    和任何语言一样,英语也是奇妙的,也许最粗俗的言辞,让你感到说话人的好笑。最平白的表述,却会让你感到震惊。有一次,我在谢菲尔德坐轻轨,在往车门走去的时候,迎面走来一个衣着体面的本地人,气质神情颇为中产,就在与我擦肩而过的时候,我清楚地听到一句"go back to China"。随后,我俩人彼此回头看了对方一两秒钟。

    好了,谈论歧视话题,就好像两口子吵架,常常把各自丑事抖落一场,邻居爱听,可自己俩人吵完还是要一起过,所以少谈为妙。最后我问一个问题,一个来自曼彻斯特和一个来自纽卡斯尔的小伙子,如果互相叫对方Geordie 和Manc,各自有着什么样的感受?

    这个我爱听。

    http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_education/2010/08/100820_zengbiao_chinaman.shtml

    英伦在线的最新更新:
  • 有没有新闻专业主义? / 2010-08-20 06:07 / 评论数(0)
  • 郭德纲俗了,谁输了? / 2010-08-20 02:51 / 评论数(8)
  • 政治有风险,退出也需谨慎 / 2010-08-19 05:59 / 评论数(1)
  • 毛泽东和郭德纲 / 2010-08-14 02:04 / 评论数(4)
  • 你敢给老板写电子邮件吗? / 2010-08-13 17:29 / 评论数(3)
  • 网友爆料!长沙税务局爆炸案事件真相(转载)

    Posted: 20 Aug 2010 07:35 AM PDT

    网友爆料!长沙税务局爆炸案事件真相(转载)
    佚名
    特适尔转注:真相不披露,谣言满天飞。
    2010-08-09 
    接受长沙市警方审讯的刘赘衡

    刘赘衡到底为何爆炸东屯渡国税分局?这一直是长沙市市民热议的话题。他的作案动机在坊间流传着多种版本,有"个人恩怨复仇"说,也有"税务征纳矛盾"说。尽管刘已落网,正在接受长沙市警方的审讯。但当地警方称,因担心引起社会负面效果,暂不宜透露刘的作案动机。

    因为警方迟迟不公布案件原因,就引起网民的种种猜测,其实有一种说法比较流行:

    税务局来人了,说他欠了几年的税

    据说,50多岁的刘某并不富裕,之前攒下了一笔钱,准备在长沙打个小店子,将日子好好的过下去。经过多方打听,终于得知有家小店子要转让,店是卖主本人的,稍加思索,似乎一切都还正常,于是就买了下来。可刚买下来不久,税务局来人了,说他欠了几年的税,41平方的店,收3200万税,要他一次性交清,否则就让他关门。

    为什么?我刚买下这店做生意没多久啊!怎么就欠了几年的税了?税务局称这家店之前就欠了几年的税一直没交过,你现在买下来了就得你来承担,否则就关你的门。

    再这样逼我,我就把你们税务局炸了!

    可是如果之前的老板真的有几年没交税,你们之前怎么不去关他的门,你们之前干什么去了?再说我又不是不交税,我从我经营到现在的税金,一分钱也不会少给你们!虽然这番话有点强词夺理,但也确实说的在理!哪个欠了你的钱,按照常理当然得找欠钱的人啊!

    但税务局哪管这么多,三下五除二,就让他停业了。老实巴交的刘某一下子急的懵了,怎么办,这可是自己的血汗钱买下来的店啊!!没办法,上税务局说道理讲好话去。结果,可想而知……

    后来刘某气不过,说你们再这样逼我,我就把你们税务局炸了!反正我也是走投无路了!

    以为这句话会得到他们的重视,结果反而招来一阵嘲笑声……,终于,2010730日,税务局每个星期五下午都会组织开例会的那天,刘某带着包走进了税务局引爆了心中的那一团怒火……
    20100820星期五转载自英华论坛http://lkcn.net/bbs/index.php?s=a27ef0c15d62ba5a6c9e700f1506bc77&showtopic=260972&pid=1958670&st=0&#entry1958670

    小心Facebook泡沫

    Posted: 20 Aug 2010 04:22 AM PDT

    作者:莫乃光 | 评论(0) | 标签:市场推广, 社交网络, 香港, Facebook

    对很多人来说,Facebook 就是社交媒体,社交媒体就等於 Facebook。Facebook 之「红」,下个月连其创办人的故事都被搬上银幕,显然超越了任何其他对手。始终 Facebook 拥有最大的用户群体,但 Facebook 真的这么多人使用?作为市场推广或公眾参与的工具,Facebook 是不是最佳的渠道?还是大家的假设,Facebook 的力量只不过是个美丽的误会?

    究竟 Facebook 有多少用户?上月他们自己宣布,「活跃用户」(在过去 30 天內曾经登入)数目已经超过 5 亿,仅半年內便增加 25%,但又没有说明如何计算用户来自哪里,有多少人拥有多於一个户口,全都无可奉告。有法国报章发现,Facebook 估计的用户数目,在一些欧洲城市如巴黎、奥斯陆等,活跃用户数目都比实际人口高出 50% 至一倍!

    那么香港又怎样?香港用户根据 Facebook 的数据,或「独立」的 Checkfacebook.com 估计,也有 350 多万用户,比几个月前这个网站说香港有 200 多万用户,大半年就多了超过 50% 有多。Facebook 真的在这期间增长得这么厉害?

    虽然有些 Facebook 用户或曾开过多於一个户口,但依照常理这些人不应太多,至少应远比多於常用一个电邮地址的人少。Facebook 用户的朋友数目有限制,不得多於 5,000 人(不计没有粉丝数目限制的粉丝页),但真的拥有超过这个数目的朋友的用户应该极少,例如只有政界数人如梁家杰、陈淑庄、叶刘淑仪达到(笔者也有 7,000 多位「朋友」),最厉害的黄毓民也只有三个户口,即万多个朋友。这就是说,这些名人最多也只不过得到全香港不足半个百分点的用户跟隨?这些简单分析,足以令人怀疑,Facebook 用户数目里的水分极高!

    事实上,这半年里增长得最厉害的,是利用 Facebook 做各种广告的电子市场推广商。不太了解社交网络可做推广的商户,忽然觉得「要做了」,但却不懂得为网上推广活动订出可量度的目標。低层次的电子市场推广顾问其实自己也不太懂,最简单就叫客户开些 Facebook 群组,送些礼品。订甚么目標?就说要爭取多少用户加入群组吧。但实在要人自愿加入群组是不容易的,反而找另类「五毛党」开假户口来「互相交朋友」,疑假似真地加入各群组来作「交数」却更易。

    问题是,这行业的发展从头开始已经错了。电子市场推广並非像「我要爭取十万人支持 / 反对」甚么甚么,必须要先了解市场、锁定对象、確定目標,才制定策略执行。否则做了也未能达到效果,因根本没办法量度。Facebook 自己的统计方法粗疏,有意或无意间製造了一个假象,让一些水平不高的电子市场推广商利用,但 Facebook 也无意把这神话幻象道破。毕竟短期內,用户多,客户可针对群体显示广告,如可直接在网上选定对象的居住地、年龄、性別、兴趣等购买广告。不过,说 Facebook 有 350 万的香港「目標对象哂度」,肯定是个即將爆破的泡沫!到时 Facebook 和那些只懂「加水分」的电子市场推广商,还不是要自食其果?

    互联网甚至社交网络都是个多元化的环境,Facebook 佔有重要的地位,但也不可能只以这一招走天涯。最近有媒体访问笔者,未来 Facebook 会否独霸天下?笔者没有一个水晶球在手,只可说新来者要超越 Facebook,必定会比 Facebook 超过 MySpace 困难。因要超越的用户数目,即使扣除水分也的確提高了,但互联网的「饼」不断的大,有比 Facebook 更大、更有钱的企业(特別是 Google)要加入竞爭,还有必然可更胜於前浪的后浪。Facebook 要自重,整个电子市场推广行业也一样。

    刊载於《Hitech》 2010年8月19日

    http://charlesmok.blogspot.com/2010/08/facebook.html

    莫乃光的最新更新:
  • 公共广播已死? / 2010-08-17 07:05 / 评论数(2)
  • 网络商推iPhone 4 造势有余基本不足 / 2010-08-13 10:32 / 评论数(1)
  • 回应电管局处理电讯商滥收费用问题 / 2010-08-12 13:21 / 评论数(0)
  • 中國說不 外資發火 / 2010-08-10 06:57 / 评论数(5)
  • 私隱101 / 2010-08-06 12:09 / 评论数(0)
  • 1周资讯看点19:学术讨论,你们敢再热闹点么?

    Posted: 20 Aug 2010 04:19 AM PDT

    "P vs NP" ,对于很多童鞋来说算是上周学到的一个新词儿了。它是什么意思?尽管看过介绍,也许你和小编一样还是一知半解(其实一头雾水),尽管这个证明后来被认为是错的,甚至没有什么价值,但通过松鼠木遥讲述,这场史无前例的为期一周的web 2.0式的学术讨论简直就是个松鼠论坛高级版。楼主是惠普实验室一科学小青年,据说证明了出了一个"20世纪千禧难题",迅速红遍全球。其他数学家奔走相告,但是帖子后面甚至连个"沙发"都没有。这篇长达102页的数学论文即便是顶尖的数学家也要研究上两天,不看出个所以然来他们是不会轻易"灌水"的。两天以后,这个帖子才一下子沸腾起来了,圈儿里响当当的名字纷纷"强帖留名":Richard Lipton嫣然一副斑竹的架势;陶哲轩还客串技术支持搭建了个wiki 架构的页面……

    一个暗能量引发的炒作

    暗能量其实并不存在? 这是个别研究提出的一个非主流观点,所以标题上加了一个问号。那么物理学界的主流观点又是怎样的呢?松鼠Sheldon提醒大家参见 谁加速了我们的宇宙?宇宙的邪恶轴心 :绝大多数主流宇宙学家都相信它是存在的,因为目前,几乎所有的观测证据都支持这个结论。谁要是想证明暗能量不存在,那么必须要先推翻对宇宙微波背景辐射各向异性谱的精度最高的WMAP的结论。推翻结论的思路其实也并不复杂,在分析WMAP、超级神冈探测器、大型强子对撞机(LHC)等绝大多数物理观测器收集到的数据时,都必须进行一个重要步骤——除去数据的背景噪声。如果对噪声的处理方式不同,可能会得到完全相反的结论。按照这种思路来,及时收集到数据,只要"噪声处理能力"足够强,仍然会有人从中得到"暗能量不存在"的结论。

    wps_clip_image-3601

    有些人是通过质疑WMAP对暗能量的监测结论,而有些研究者则干脆抛开暗能量,提出许多"没有暗能量"的宇宙模型。但奶茶还是代表主流科学界表态:我们有理由相信"暗能量存在"是目前能解释观测数据的最佳结论。因为科学界是个能够自我纠错、自我反省的共同体,不是以一两个人、一小撮人或者大多数人的意志为转移的,永远都是由科学规范说了算的。因此,在暗能量研究的十多年中,如果真有能够替代暗能量的优秀模型诞生,那么它早就应该成为绝大多数科学家热烈讨论的题目,与之相关的研究应该像潮水一样涌向各大期刊的审稿人。可惜这样的事件并没有发生。所以可以不用怀疑:多来源暗能量数据联合分析,证据确凿,暗能量占宇宙总能量的70%左右。从未来科学家的眼光看,目前的暗能量所揭示的也许像道尔顿的玻璃实心球原子模型,从细节上看也许不够完美,但在当时来讲,还没有人比他做的更好。

    人是蚊子的上帝吗?

    上周有一条资讯提到:征用抗疟蚊子,阻断疟疾传播。疟疾在地球上能够猖狂这么多年不是没有原因的。松鼠小庄说:主要就在于它们产生抗药性非常之快,二战后取代金鸡纳奎宁发展起来的氯喹现在基本上已经没啥用了,青蒿素能够坚持多久还未可知。人类辛辛苦苦研究的药物都用来帮助蚊子进行优胜劣汰,改良物种了。抗药性发展和疟原虫基因多样性的发展是同步进行的,更有意思的是,这个过程包括了宿主、寄生虫和传播者三方的协同进化,端得复杂。一些疟疾研究者也在做按蚊的基因图谱分析,听上去实在算得一个迷人蚊的演化案例。

    这个研究很有可能打破这个协同进化的怪圈。关于它的特别之处,松鼠拟南芥是这样介绍的:干扰了一个叫做insulin/insulin-like growth factor 1 signaling cascade (IIS)的信号通路。这个信号通路由胰岛素或者和胰岛素类似的小分子激活。当蚊子吸血的时候,血液中往往含有人的胰岛素,所以可能激活蚊子midgut(中肠?)中的IIS信号。IIS通路被发现具有增加免疫和减少生命周期的生物功能,所以,如果激活这个通路,可以1)增加蚊子的免疫反应,减少其被疟原虫感染的机会,2)减短蚊子的寿命,也就降低了它传播疟疾的可能。具体做法是通过遗传学的方法,在IIS通路中一个蛋白质Akt的一端加一个myristic acid,这个饱和脂肪链能帮助Akt连到细胞膜上,让它更有效地发挥作用。

    既然蚊子是传播各种流行病的罪魁祸首,那么为啥不干脆把这些家伙赶尽杀绝一了百了算了呢?拟南芥解释,一个可能的原因是为了保持生态平衡。资讯栏目以前做过一篇新闻就是说,bt蛋白的使用,导致了蚊子的数量大为减少("无环境影响"灭蚊剂降低了家燕数量?)。结果以蚊子为食的燕子因为食物结构发生变化,数量也变少了。结果底下好多人又开始认为bt蛋白有毒了。

    小庄看来,这个资讯最关键的一点是文章最后一句:"使它们与野生蚊子相比具有竞争优势。"什么样的环境才能够使这种蚊子成为"适者"?野生蚊子其实早就和现有的环境融合得非常之好了,除非有一些环境变化发生,让它们没能来得及调整过来就被更适应这些变化的物种先行取代。那么可以利用的因素是什么呢?全球变暖?是不是要给不传染的蚊子们还植入一种耐热基因?

    拟南芥也认为文章没有提到如何给某种基因型的蚊子赋予更强的竞争力的事,不过挺明显的是,既然蚊子生命变短了,它的生存竞争力很可能也变弱了。他不认为是靠着加什么耐热基因,更加可能是加快发育或者增强繁殖能力的基因。一是因为这些基因在类似的模式生物(例如果蝇)中研究得比较多,二是这些性状更加具有进化上的优势。

    天下的爱情都是一样的?

    豆瓣认知科学小组组长、松鼠悠扬选取小组讨论代表arbingee同学的发言如下:都用恋人照片激活,激活的脑部区域当然是没有差异了。爱情体验的文化差异就应该体现在激活信息的差异上。确定了相同的脑区后,就要发现哪些东西能激发这个区域。。。 

    比如是恋人照片,还是恋人声音,还是恋人送的礼物。哪种类型的信息刺激效果明显。。这样才具有实践指导意义嘛。。。"

    东方人和西方人认知神经方面究竟有哪些差异?悠扬说,学界也没有定论。现在已知存在东西方差异的主要包括关于自我认知(self-construal) 在大脑内测前额叶(MPFC)的研究,还有关于局部-整体认知的研究。当然也有很多科学家在探索东西方人大脑的相通之处,例如对面孔的知觉,或是在爱情等情景中的情绪过程……跨文化的相似之处说明了人类之间可以顺利沟通的基础,而与文化有关的大脑差异则可能也是人类行为千姿百态的根源。所以没有一定的相同与不同,否则也没有世界的和谐共存与参差多态。如果对这方面感兴趣,不妨参考一下她推荐的综述文章:北大韩世辉老师发表在Nature review neuroscience的Reading the direction of culture

    碰到FDA这样的,就信了吧

    一条资讯说"欧盟食检东奔西走,鱼油厂商气急败坏",看过《吃的真相》或者经常看松鼠云无心文章的童鞋一定不觉得欧盟食品检验有什么不合理的,欧洲的商人太没见过世面了。云大也说商人们气急败坏只是因为政府开始做应该做而以前没有做的事情,大家不习惯而已。美国FDA一直干同样的事情,商人们就很习惯。如果我们的主管部门也开始做同样的工作,可能不仅是厂商,还有大批被忽悠的消费者也要出来"抗议"。

    不过,如果说鱼油是伪科学,那还真是有点儿冤枉了,只不过它的作用没有商人宣传得那么神奇罢了。云大也承认鱼油还是有些价值的,它对心血管健康的辅助作用,还是有相当多的研究支持的。

    来源:原创

    0.618 编辑,小庄 审稿

    本文地址(转载请注明出处): 复制
    收藏、分享这篇文章: 豆瓣 新浪微博 人人网 开心网 QQ空间 qq书签 人民微博 GOOGLE书签 MySpace 百度搜藏 鲜果       更多...

    小心Facebook泡沫

    Posted: 20 Aug 2010 04:33 AM PDT

    對很多人來說,Facebook 就是社交媒體,社交媒體就等於 Facebook。Facebook 之「紅」,下個月連其創辦人的故事都被搬上銀幕,顯然超越了任何其他對手。始終 Facebook 擁有最大的用戶群體,但 Facebook 真的這麼多人使用?作為市場推廣或公眾參與的工具,Facebook 是不是最佳的渠道?還是大家的假設,Facebook 的力量只不過是個美麗的誤會?

    究竟 Facebook 有多少用戶?上月他們自己宣布,「活躍用戶」(在過去 30 天內曾經登入)數目已經超過 5 億,僅半年內便增加 25%,但又沒有說明如何計算用戶來自哪裡,有多少人擁有多於一個戶口,全都無可奉告。有法國報章發現,Facebook 估計的用戶數目,在一些歐洲城市如巴黎、奧斯陸等,活躍用戶數目都比實際人口高出 50% 至一倍!

    那麼香港又怎樣?香港用戶根據 Facebook 的數據,或「獨立」的 Checkfacebook.com 估計,也有 350 多萬用戶,比幾個月前這個網站說香港有 200 多萬用戶,大半年就多了超過 50% 有多。Facebook 真的在這期間增長得這麼厲害?

    雖然有些 Facebook 用戶或曾開過多於一個戶口,但依照常理這些人不應太多,至少應遠比多於常用一個電郵地址的人少。Facebook 用戶的朋友數目有限制,不得多於 5,000 人(不計沒有粉絲數目限制的粉絲頁),但真的擁有超過這個數目的朋友的用戶應該極少,例如只有政界數人如梁家傑、陳淑莊、葉劉淑儀達到(筆者也有 7,000 多位「朋友」),最厲害的黃毓民也只有三個戶口,即萬多個朋友。這就是說,這些名人最多也只不過得到全香港不足半個百分點的用戶跟隨?這些簡單分析,足以令人懷疑,Facebook 用戶數目裡的水分極高!

    事實上,這半年裡增長得最厲害的,是利用 Facebook 做各種廣告的電子市場推廣商。不太了解社交網絡可做推廣的商戶,忽然覺得「要做了」,但卻不懂得為網上推廣活動訂出可量度的目標。低層次的電子市場推廣顧問其實自己也不太懂,最簡單就叫客戶開些 Facebook 群組,送些禮品。訂甚麼目標?就說要爭取多少用戶加入群組吧。但實在要人自願加入群組是不容易的,反而找另類「五毛黨」開假戶口來「互相交朋友」,疑假似真地加入各群組來作「交數」卻更易。

    問題是,這行業的發展從頭開始已經錯了。電子市場推廣並非像「我要爭取十萬人支持 / 反對」甚麼甚麼,必須要先了解市場、鎖定對象、確定目標,才制定策略執行。否則做了也未能達到效果,因根本沒辦法量度。Facebook 自己的統計方法粗疏,有意或無意間製造了一個假象,讓一些水平不高的電子市場推廣商利用,但 Facebook 也無意把這神話幻象道破。畢竟短期內,用戶多,客戶可針對群體顯示廣告,如可直接在網上選定對象的居住地、年齡、性別、興趣等購買廣告。不過,說 Facebook 有 350 萬的香港「目標對象哂度」,肯定是個即將爆破的泡沫!到時 Facebook 和那些只懂「加水分」的電子市場推廣商,還不是要自食其果?

    互聯網甚至社交網絡都是個多元化的環境,Facebook 佔有重要的地位,但也不可能只以這一招走天涯。最近有媒體訪問筆者,未來 Facebook 會否獨霸天下?筆者沒有一個水晶球在手,只可說新來者要超越 Facebook,必定會比 Facebook 超過 MySpace 困難。因要超越的用戶數目,即使扣除水分也的確提高了,但互聯網的「餅」不斷的大,有比 Facebook 更大、更有錢的企業(特別是 Google)要加入競爭,還有必然可更勝於前浪的後浪。Facebook 要自重,整個電子市場推廣行業也一樣。

    刊載於《Hitech》 2010年8月19日

    李一的“神鬼传奇”

    Posted: 20 Aug 2010 01:02 AM PDT

    作者:魏英杰 | 评论(4) | 标签:时事观点

    李一成"仙"的道路上,终于遇到了大麻烦。这位名震海内的缙云山绍龙观主持,一夜之间就从养身大师、"神仙"等宝座上跌落,成为一个人人喊打的妖魔鬼怪。

    近日,相关部门纷纷介入调查"李一事件"。重庆北碚区民宗局证实,李一的"水下生存"确属虚假宣传,其办学收费行为并未履行报批手续。国家宗教事务局表示,正在向当地宗教部门调查此事,不日将向公众公布结果。并称,有个别宗教人士道德沦丧、借教敛财,公众"不要相信一夜成名、一炮走红的神话"。

    看这架势,正在闭关修行的李一,就算躲得过初一也躲不过十五,其下场恐怕很快就会像胡万林、张悟本等人一样,落得个身败名裂,乃至于身陷囹圄。纵观李一由人变神、又从神变成鬼这三部曲,真是别有一番滋味上心头。

    眼下这个局面,主要是由李一自己一手造成的,苦果也只有他自己去品尝。但从另一角度看,他又并非这出"神鬼传奇"的唯一主角,缺了那些跟在他屁股后面叫好的人,他这出戏也演不下去。让人感慨的是,当初追随他的人当中,或许就有如今朝他身上扔石头的人。换句话说,昨日把他当神今日看做鬼,大抵都是出于同样的社会心理。

    当李一表演他那套胎息绝学、通电疗法之时,一些人脑子也不想一下便发出尖叫——看啊,真神啊。而当李一的把戏被戳穿,这些人转而又破口大骂——这个大骗子!有些人似乎从不反思:李一伎俩得逞,自己难道就没有任何过错?要知道,李一的骗术并不高明,这套把戏已被一再证伪,可人们还是纷拥而上,争相下跪。

    这是因为,在中国人的传统中,缺少一种把人当作人的理性思维。在漫长的帝王社会里,要么是高高在上的帝王将相,要么只有一文不值的屁民。长期的"个体"缺位,滋生出一种扭曲的社会价值观。这就是,有些人既不把自己当作一个具有独立性的人,也不把其他人当作一个具有独立性的人。这一点,同样体现在过去的"榜样教育"上。只要这个人被钦点为"英雄",他身上就不允许有任何毛病;而当一个人被定性为"坏人",这个人身上每个细胞就都充满了邪恶。在这样的教育背景下,要客观公允地看待一个人,何其难也。

    前两天,马云站出来澄清他并非李一学生,曾不无感慨地说:"过去,把他弄成神了,现在很快又把他打成鬼了,这都不客观,他就是一个人嘛。"事实正是如此。无论把李一塑造成"神仙",抑或如今把他打入十八层地狱,这都说明了,客观、独立精神仍然是这个社会的稀缺品。试想,倘若当初人们仅仅把李一看作一个普通人,想必不会被他牵着鼻子走;而今天把他还原成一个普通人,却也不会这般义愤填膺,非得用口水淹死他。

    精神独立、思想自由是通往现代社会的人性基础。这并非什么艰深奥妙的道理,而是一个日常行为的准则,可于细微处见真章。固然拿这把尺子要求所有人遵照执行并不现实;但要看到,当一个社会普遍缺乏客观、独立精神,乃至于出现个把这种人就都成了大师、偶像,那么这个社会肯定也很成问题。

    这出"活神仙"闹剧再次证明,抱住"李一"们的精神大腿,非但成不了"仙",还可能让自己丧失作为人的个性与尊严。遗憾的是,当张悟本倒下之时,有人就问道:"下一个张悟本是谁?"这次,李一作为"下一个张悟本"倒下了,却不知还会不会有人问:"下一个李一,会是谁?"

    2010年8月19日

    魏英杰的最新更新:
  • 高房价何须空置房来证明? / 2010-08-18 10:08 / 评论数(1)
  • 拜谒陈寅恪夫妇墓侧记 / 2010-08-17 05:16 / 评论数(4)
  • 他们的父母亲 / 2010-08-16 11:52 / 评论数(3)
  • 宽带不宽心,费钱又闹心 / 2010-08-12 12:07 / 评论数(9)
  • 限价房政策对谁最有利 / 2010-08-11 18:18 / 评论数(3)
  • 香港高鐵的凶兆(《南華早報》評論中譯)

    Posted: 20 Aug 2010 03:40 AM PDT

    往昔,坐高速列車來往英法是一個惡夢。法國段的鐵路非常順暢,然而英國段卻在老舊的路軌上走走停停,全程需時三小時。

    不過,在2007年11 月,英國全長109公里之High Speed 1鐵路開通了,問題不再,車程縮短為兩小時許。

    然而,英國政府受財困所擾,現時卻把這段鐵路標售,意向價為15億鎊(182億港元)至20億。李嘉誠的長江基建已表示有意競投。這段鐵路今年的收入估計為2.63億鎊,未計折舊和攤銷前的利潤為1.35億鎊。

    也許李嘉誠覺得這是難得的商機,但對香港政府來說卻是一個醜陋的警示。香港那段剛動工、造價670億元的高鐵,下場可能十分慘烈。

    有些人堅信高鐵一定會準時峻工而且不會超支。曾幾何時,英國的High Speed 1也被人寄予同樣厚望。於1996年,它的預期造價為28億鎊,可是僅僅兩年後,承建商已需要政府出資40億鎊救亡,不然已經破產。到最後完工,其造價估計為58億至62億鎊,亦比法國段的鐵路遲了14年完工。

    收益方面,自2007年投入營運,乘客量一直不及預期的一半,即使歐洲之星已行走超過15年,它在最近的12個月乘客土只有900萬人次,香港政府卻預期廣深港高鐵首年將接載3600萬人次,樂觀得瘋狂。

    現時令人最擔心的,就是香港高鐵和High Speed 1一樣超支逾倍,延期完工,並為香港政府造成嚴重虧損。當然到其時李嘉誠會準備好,再以大幅折讓價去收購香港的高鐵。

    2010/8/19 《南華早報》B10 Monitor專欄,Tom Holland著,謝冠東撮譯,原標題為 "A good deal for Li Ka-shing but an ugly warning for HK"

    譯按:高鐵的669元預算並不見曾獲第三方嚴謹評估,同時政府亦無比較不同方案和走線的成本效益。

    No comments:

    Post a Comment

    Followers

    Blog Archive