| |
- 不可企及的稠粳治———新津县纪游
- 下一章：香港復元
- 媒体的一点原罪
- 興登堡預兆 大市無力挽？
- 手法奇异的雕像，追求自由的科学家
- 扭扭擰擰，又呃到議席 ---薄扶林賽前一週預測
- 下一章：香港復元
- 2010年08月30日糗事TOP10
- 无立场
- 不老的熟nv
- 【古拉格笔记】161-170
- 华尔街日报：外企如何在中国竞争
- 王开岭：乡下人到那里去了?
- 菲國的月光
- What are we truly doing?
- 堪輿為體風水為用雕塑裝置展
- 陈锡文：不能再对不起农民
- 惯例宜多，突击宜少
- 還很青蔥的盛夏—《青春還盛夏了什麼？》觀後感
- 孔令瑜：不要「以暴易暴」
| Posted: 30 Aug 2010 11:26 AM PDT 所谓现实，就是对梦想的屠杀。 大概是86年吧，那是我父亲还在。那是一个晴朗的下午，亲戚们围坐在我家里。他们等待着另一个亲戚的到来。但那个亲戚却迟迟没有出现，据说，她正从新津县赶过来。我自告奋勇地对亲戚们说："我去路上接她吧"。 骑着自行车，我来到一环路上从武侯祠通向红牌楼的路口，日头已近有些西斜了。我忽然被去往新津县方向的景色给惊呆了。我看见在苍茫大地的另一头，有一带浅浅的山影（那时候成都还没有那么多的高楼大厦挡住视线）。其中一峰，在其顶上，有方形之物突兀而起，仿佛在山尖上戴了一顶帽子。这座山峰在斜阳的映衬下，是那么地迷人而又神秘，仿佛其中隐藏着一股神奇的力量，在召唤者我一般。于是，我骑着自行车，就朝着这山影的"呼唤"而去。 在80年代，成都通往新津县的公路是一条比较狭窄的路，路上过往的车辆不算太多，因此显得相对寂静。夕阳山影，晚风袭来，一路上，我不禁哼起那首有名的台湾校园歌曲《南屏晚钟》的曲调来。这首曲子一路上伴随着我，我沉浸在一种莫名的幸福的感受中。尽管，三、四十公里的路途对于骑自行车而言真不算近，但幸福的感受却让我并不感到路途的遥远。当然，接亲戚的事情，早已被我忘得一干二净了。 80年代的新津县城，还保留着许多的砖木结构的老街，老街上，人们或散步、或下棋，闲散地打发着缓缓流过的时光。当我终于来到街头大河的岸边，夕阳的最后一缕光芒已经黯然的被收进山影的后面。红彤彤的江面上，笼罩着一层淡淡的炊烟。一只小船，欸乃而过，在平静的江面上，划出一道浅浅的波纹。我失神地看着夜幕渐渐将我憧憬给慢慢地合上了。我只好颓然地回返。当然，归途可不再那么浪漫，摸着黑，冒着不时迎面而来刺眼的车灯和呼啸而过的汽车，经过漫长的"奋斗"，我回到了家中。此时，已经是深夜时分了。我试图去接的那个亲戚早已到了我家，亲戚们正为我担心。见我回来，就开始埋怨起我来。 后来，我又去过一次新津县，那是个阴天，那种追逐梦想的感觉，已经没有了。当我再一次旧地重游，已经是二十多年后的今天了。我不觉得这一次算得上故地重游。因为无论是我的心境，还是去往新津县一路的地貌，可以说全然地变了。我过去印象中的那个新津县可以说一点影子也没有了。我看见的是一个高楼林立的新城。我极力地用回忆搜索着我过去追寻过的那个新津县，我诵读着我早已熟记的杜甫那首咏新津县的诗： "寺忆曾游处，桥怜再度时。山光如有待，花柳更无私。野润烟光薄，沙暄日色迟。客愁全为减，舍此复何之"。 可我梦想中的新津县已然和眼前的这个新津县一刀两断了，我无论如何，也把它们缝不到一块儿。 现在，我知道了我20多年前追寻的那座山，原来名叫老君山，古名"稠粳治"，乃道教"二十四治"之一，乃传说中的轩辕黄帝成仙之地。登上此山，平平无奇，不过又一供人打麻将之公园而已。山上新生的柏树，多作横七竖八之状，且许多已经被锯掉了。回想当年我看到的"有方形之物突兀而起"的山形，估计是当时遍山山木尽伐、唯留山顶一簇古木的形象所给人的错觉。 我过去不知道这其实是一座仙山，我被它的神秘之美所吸引，不惜忘我地骑车几十公里以追寻之。它虽然不可企及，却给我留下了一个永恒的梦想。今天，我知道他是一座仙山，它就在我的脚下，却一点令人向往的东西也感受不到了。看来，这真应了道家的观点："知多愈惑"。 李野航的最新更新： 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 10:47 AM PDT 作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:康泰旅行团, 马尼拉, 香港, 菲律宾 康泰旅行团在马尼拉遭枪手挟持，八名港人遇害惨剧，经已过了一个星期。事件的经过，批评菲律宾警方无能、其政府和总统不仁的评论已经够多，笔者不会再重复，只希望分享自己在事发一週后，一些对未来的展望和意见。 相信大多数香港人都会同意，过去一週痛苦、悲慟、哀悼、愤怒和无助的感觉时刻在心中起伏。当时间隨隨逝去，悲愤的感觉开始转淡，无助的感觉就可能慢慢被挫折感取代：为什么官方还未公开事件的真相？为什么应该为事件负责的人仍然左闪右避？为什么我们的政府不能为受害人和整个香港爭取到更多？ 有些人说，香港人一向三分钟热度，很快便会淡忘这次事件？笔者相信，不会。第一，这次惨剧的確太震撼了，主要因为整个过程在晚上电视黄金时间现场直播，令百万港人犹如身处现场。第二，回归后香港人一直处於身分模糊的状態，但这次的悲剧却让港人团结起来，同仇敌慨；虽然事件中香港在外交上是中国的一部分，而中国外交部也尽力协助香港，但受害的是香港和香港人，不只是中国一部分的香港，这感觉是非常自然、明显和无可否认的。 上世界观的一课 不过，香港人一向性急，那么我们又能如何面对事件调查所需的，相信颇长的时间？香港有些法证专家已经指出，若然要就一件这样涉及多名受害人、多枚子弹的案件，单在科学鑑证方面的调查，也可能需时甚久，正常来说多个月的研究时间是少不了的，再加上这样的跨境调查会因政治和外交因素而复杂化，甚至节外生枝，事件在短时间內能「真相大白」的机会甚微。 过去十数年，香港人对国际新闻和政治的兴趣和认知都减退了。笔者小时候，报章和电视晚间新闻的头条，很可能是中东战爭之类的国际大事，今天都变成了本地的巴士意外或老鼠出没之类的消息。虽然十多二十万的菲律宾人居住在香港，甚至在我们家中，我们也常到邻近国家旅游度假，可是我们其实並不了解这些邻近国家，甚至连基本的认识也没有。 当然，笔者不是说要「合理化」这些国家的错误，不过，若我们对这些国家有较深入的了解，至少我们可以理解到香港官员就这次事件在这些国家爭取真相和公义所面临的困难。也许香港的传媒、政府、学校等，有需要加强港人，尤其是年青一代，对这个世界的认识：除了国民教育，香港人也需要有基本的世界观。 香港是福地 人往往是「身在『福』中不知『福』」。虽然我们平常对政府甚至警方有各种各样的不满，但我们不得不承认，香港的政府和警察，仍然是廉洁和高效率的；香港的医疗服务是全球第一流，每一个香港人都可以得到的服务。在紧急时刻，我们的公僕会站起来，不会退缩，反而比平常我们印象中更显卓越，这与今次我们在事件中看见的菲律宾政府和警察的表现相反。今天的香港能做到这样，是我们每一个香港人应该感恩、珍惜的。当然，香港是国际都会，我们仍然会继续鞭策政府做得更好。 香港的传媒，在过去一週中的表现，可算是专业和克制，未有过分的煽情，或影响官方的营救和善后工作，甚至对菲律宾政府和警方的批评也非常审慎，以免挑起「仇菲」情绪；希望未来日子香港传媒也要继续克己，尤其让生还者有足够的空间和私隱建立他们新的生活。相比之下，马尼拉的传媒就相差甚远矣。 计划面对不可为 特首上週六香港电台发表的香港家书中，说：「只有全面和公正的调查，才能让香港市民得悉事实的真相，还死伤者一个公道」。他指会要求菲律宾政府进行全面、专业的调查，而调查报告要交代当日事件和行动的详情及背后的考虑。说归说，但笔者恐怕，届时报告出炉时，我们想知道的全部都没有，到时我们还可以怎样处理和面对？ 菲律宾政府的无能和腐败，会否在香港政府和特首的要求下就承认一切，把自己的疮疤在世人面前自己揭露？不少人都怀疑，当晚菲警的行动有「掩饰」甚至「毁灭证据」之嫌，难道这个国家和其元首会因为香港政府要求而「自首」？在港人和甚至中央政府的「压力」下，菲国会清洗自己数十年的贪腐？答案相信大家都很清楚。 笔者认为，香港政府和各政党在处理这危机时必须极之小心，因为在国际政治层面上，別说香港没有外交权，即使英美大国，有时候对於发生在境外的事情，也是无能为力。香港的政党和立法会议员上週日举办大游行，哀悼死难者和向菲律宾政府表达严正的诉求，作为给市民一个渠道紓发他们的哀伤和表达团结的集体行动，应该是正面的，但从政者在这敏感时刻也要小心，不可过分煽动人民的情绪。 由治癒到復元 政府在处理这次危机的表现，至今仍是值得称许的，但在下阶段就更要小心处理市民对事件最终结果的期望，尤其政府不能控制的结果，或可能令人失望的结果，各政党和从政者也要克制，尤其不要因政治目的以过於激烈的言论刺激群眾。 到了这个阶段，香港需要的是集体的心灵治癒（healing），公义的彰显可以是治癒的一部分，但爱，甚至宽恕，才是最终的復元。笔者不是说我们应放弃调查真相和问责──这方面我们当然要求政府尽力，但整个香港总要站起来，让我们比之前更坚强地，將爱心和关怀化成力量向前走下去！ 刊於信报论坛 2010.08.31 http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=55385 莫乃光的最新更新： 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 10:24 AM PDT 花两个晚上看了冯仑老师的《野蛮生长》，很有启发。冯仑老师从事房地产行业，经十几年成长为民营企业领军人物之一，生意早就做到美国，与国际社会接轨。 他出书的目的外人说不清楚，只是知道按道理他应该读过不少世界顶级企业家的传记，而后竟然敢自己写一本书，还会谈人生、谈幸福，这需要敢于面对历史考验的勇气。 对我来说，本书的最大价值是本土化。他写了一个行业从无到有，从体制的缝隙里野蛮生长，最后竟然也长出大致健康的生物的过程。冯仑老师尽可能地公开了他对这个过程的理解，给出一定的答案。这项工作只能由像他、王石等这样的亲历者才能写出，因为这是本土化的经验和价值。 从某种程度说，地产化行业民营企业的发展具有案例价值，它的背后是一切行业远离体制，走入市场，进而专业化、国际化。以这一点说，地产业对于媒体业当然有参考价值。 不论从起点还是现在，房地产业民企到体制都要比媒体与体制的距离远。民企至少可以注册成独立法人，进行贸易活动。但是媒体不行。所有的媒体只是体制的延伸，某种程度上是体制应对市场化的产物，而非市场逃离体制从而自发生成的产物。 我这里的媒体指市场化的新闻媒体，既所有依靠官方机构的以市场方式运作的媒体，比如党报党刊下属的子报、子刊。以下沿用这一媒体的狭义概念。 由冯仑老师的书，我对媒体有以下几点思考。 第一，中国媒体发展滞后。 与体制距离远的，发展空间越来越大，越来越追寻市场原则，尊重国际标准，更专业化，发展快速。反过来，与体制距离越近，发展受束缚越多，发展越慢。在改革初期各行业差不多，没有高下之分，30年过去，不得不说，行业带来的差距越来越大。 媒体在很多年前就主张政治家办报，至今依然如此。去年在广州范以锦还在讲这个。这在我看来，其实是个悲剧。什么时候可以主张市场办报，企业家办报，那才会是进步。当然，对照国外经验，媒体不能完全由企业家去办，也不可能完全由企业家去办，即使是《今日美国》。但我们所认同的新闻规律，天然要与企业家合谋才能实现，而不是与政治家合谋。我这里的企业家也包含职业经理人在内了。 政治家办报，在我的理解，实质上就是在体制与市场冲突无法避免而体制又攥着媒体命根子的情况下，必须采取的策略。政治家主编要处理的，不是读者需求的问题，而是如何与体制交流、博弈，寻找稍纵即逝的发展空间。 但基本上，决定一个媒体发展的根本条件，甚至是主要原因是，它与体制博弈的空间、本钱有多大。或者说，它的后台有多硬。南方报业集团，如果没有80年代广东特有的政治格局，没有天高皇帝远和依靠香港的地缘优势，恐怕有多少个政治家也难为无米之炊。 这里又涉及到另一个问题，既依据施拉姆在《报刊的四种理论》中的论述，以市场为需求（市场化媒体本身多少是一个规避风险的伪装意义的词语），其实就是基于自由主义的原理。崇尚公民社会，崇尚发展民间组织。 这意味着，市场媒体必然与以推崇宣传和集权的体制发生对抗，而且对抗性比通常意义上的民营企业大，可能还大很多。民间所说的，某某媒体还讲些真话，这恰恰既是，媒体的利益既在相当程度上来自于对抗。 由于长期处于如上所说的状态，由于媒体无法摆脱体制，导致媒体无法进一步市场化，专业化，导致媒体的管理滞后、混乱，也没效率。比如新闻出版署的所谓官方认证的记者证，本身无法可依，无道理可讲。比如媒体与宣传机构在理念、利益上的冲突给上下级关系带来的扭曲。 后者直接导致在市场媒体发展到30年后，拥有10年以上经验的第一代媒体精英没有合适的发展平台。很简单，他在底层采取的价值观、积累的经验和上级主管对他的评价体系是完全相悖的。宣传部门不可能让市场精英控制媒体，又不能不对市场做出反应，甚至获取利益。所以就出现宣传部门派主编，市场精英当执行主编或者副主编的复杂层级关系。 另一方面，由于上层管理的失效与约束，导致行业发展滞后，制度建设滞后，在市场媒体的中层到底层，媒体更像一个江湖，这和冯仑笔下民企发展初期阶段非常相似。 江湖其实是一个潜规则发挥作用的地方，它基于人本身的性格、心胸、情商和情感，而不是制度。 媒体爱向底层员工灌输新闻理想，也是因为制度的缺陷，不得不采取非理性的手段进行管理。这和梁山好汉在山头上升个替天行道的旗子没什么差别。而在另一方面，收车马费又是很多记者默认的常态。 任何一个行业的人都有理想，但很少有一个理想是以行业界定的。 再有，由于市场化以及专业化无法深入，导致绝大多数的媒体以信息的粗加工生产维系生存和发展，这本身就会排斥老员工，却大量依赖于廉价的年轻劳动力。基本上，情商、勤奋、人格魅力成为在这个行业生存的必要条件，而行业本身也标榜这样的人物。在行业中成名或者得到认可的所谓顶级人物，也多少在专业化能力上不完美。当然，这是时代和条件所限，他们的价值与荣誉并不会被贬低。 可以说，这算是这一代先驱的具有悲剧性的命运吧。 第二，互联网的介入影响媒体的发展 这是个复杂的命题。互联网的带入极大程度拓展了言论自由，甚至是对传统宣传理论的完美绞杀。这是媒体和互联网的共同利益，互为盟军。 但是反过来，互联网承载了传播和公共舆论空间的内容，从而抢了媒体一部分饭碗，也分了很大的利益来源——广告。互联网多元的、海量的、高速的、细化的信息传播模式又反过来干预了媒体在一定时期的的生产方式。 日报不再快捷，信息几乎免费，单篇阅读时间更短，更追求文字效率。 对于深度报道来说，这倒未必是坏事，因为深度报道是需要细读的，生产方式也是更精细加工的，需要更专业的知识、对所谓真相的专业叙事。在以快和量就是一切的当前互联网阶段，这一块内容绝对不是互联网的范畴。 总得来说，互联网更为市场化、专业化，分流了媒体的空间，改变了新闻的生产、传播，甚至可能触及到关于新闻本质的变革。这必然给媒体带来压力，也导致媒体人才外流，尤其是更崇尚专业化和市场化的人才。 互联网也在一定程度上成为前文说得资深媒体人的归宿。但问题是，由于资深媒体人的经验在于政治家办报，而并没有更为规范的市场化组织的从业经验，所以并不是所有资深媒体人到互联网都能成功转型。 第三，成功过早带来幻觉 不能不说，媒体拥有一定的话语权，尤其是已经成名的媒体，比如南方报业集团。但是没有经过像民营企业一样相对健康的野蛮生长，却被赋予了貌似强大的话语权，给从业者带来幻觉。 譬如这个行业的领军人物，几乎都被当作英雄看待，而不是基于理性的专业性评价。 毫无疑问，这样的幻觉会遏制野心，会约束心胸和气度。 这大概也是所有行业在市场化初期都会有的现象。只是作为媒体从业人员，我个人觉得这种幻觉持续得有点太长，长得让我对这个行业快绝望了。 秦轩的最新更新： 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 01:17 PM PDT (加東明報財經版 2010年8月30日) 興登堡預兆(Hindenburg Omen)和很多頗複雜的技術指標一樣，有一段長時間被人違忘；例如，在2008年金融海嘯、雷曼倒閉期間曾出現過，卻甚少傳媒講。但在過去3周內，卻被環球傳媒炒熱，閱讀過大部份香港報導，以明報選擇華爾街日報譯文為最好，選擇過去25年圖表作解釋，而放棄其他從俗的齊柏林飛船意外圖片。 該預兆的核心理論是：「在正常情況，有大量股票創新高，代表大部份投資者看好，有大量股票創新低，代表大部份投資者看淡；當兩者同時出現，便是極度分歧的時期。這種分歧和對立，在大市早已上漲時，是有害無益的。若有任何不利因素出現，大眾便容易一窩蜂，而可能帶出大市即日跌5%。所以在過去25年，每次大跌市前，該預兆都曾出現，但並非有預兆，便一定見大跌市，大家要明白邏輯所在。」 從好的一面看，環球傳媒炒熱興登堡預兆，實有助股市〝排洪〞，從8月12日起，大市已下調約4%，再加上大家的心理準備，相信會減慢下跌速度。 和其他技術分析一樣，當「所有人」都在放上注意力，便會影响準確性，例如在3月中道氏理論曾出現買入訊號，但從6月開始，買賣訊號便非常反復無常，所以在上文《最重要的投資竅門》，我提到「從技術分析看，真是可升可跌，….倒不如問問基本因素吧。」 創造就業是剌激經濟的最迷人口號。加拿大拜能原材料有價，和穩健作風的銀行房貸政策，失業率尚算不過不失，但美國在剌激法案開始近2年，失業率仍維持在9.5%，可見私人企業並未接力去加聘人手。 和共和黨倡私營背道而馳，奧巴馬政府竟然建議將房利美、房貸美模式完全公營，他似乎仍未明白金融海嘯的最大原因是從1990年內開始，兩房大量擴大提供按揭貸款金額，並降低購入按揭貸款的準則，令條件不足的住宅買家也能獲貸款置業。當大量業主違約而向銀行交回物業時，便出現巨額壞帳，以致嚴重虧損。難怪由金融、每周領先指數(WLI)都顯示經濟衰退。 Link: davidkongcdn.blogspot.com ＊本專欄內容只供參考，並不構成任何投資意見，本公司及作者並不負任何責任。 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 12:20 PM PDT
 爱因斯坦雕像全身满布沟壑 我加盟《美国参考》（"雾谷飞鸿"是其一部分）的时候，办公地点刚刚搬进美国国务院对面的一座新建小楼，出门拐弯就是爱因斯坦纪念雕像。遇到好天气，散步到这里，面对这位20世纪科学巨匠脸上和全身被雕塑家罗伯特•伯克斯（Robert Berks）用气焊切割成的道道沟壑，不禁思绪万千，浮想联翩。
在畅销书《伟大的物理学家》（Great Physicists，圣劳伦斯大学荣誉教授威廉•克拉帕，William Cropper著）中，作者引述海森堡（以量子力学矩阵表述和"测不准原理" 闻名于世，获1932年诺贝尔物理学奖）的话说，哥伦布的卓越功绩并不在于他为了到达东方而向西方航行，也不是因为他精通航海，而是因为他决定驾船"离开这个世界他所熟知的区域，向西航行去如此遥远的地方，以致所携带的给养不可能让他返回家乡。"
而在当代知识界的哥伦布当中，爱因斯坦的地位无人可以超越。他所探索的内容远远超过已知的领域，在他的面前是一片诡谲晦暗、无人涉足过的知识海洋。如果不是爱因斯坦天性热爱自由，而且青少年时代的环境允许他自由选择人生道路，很难想象他会有如此辉煌的成就。 少年爱因斯坦在慕尼黑就读Luitpold Gymnasium中学。他"极其友善、和蔼并且聪明"的父亲生意失败，举家迁往意大利，爱因斯坦只身留下完成学业。爱因斯坦对普鲁士体制下不容挑战的权威深感不适，他断然退学去了意大利，并且向父亲表示要放弃德意志国籍。在那里他花了几个月的时间周游充满文化底蕴的意大利北部地区，同时自学，准备投考瑞士联邦理工学院——瑞士的高等学府并不要求必须有高中毕业文凭。
第一次联邦理工入学考试落榜后，为了准备再次投考，他到瑞士阿尔高州阿劳（Aarau, Aargau）上学。那里给少年爱因斯坦留下了不可磨灭的印象：师生们可以自由探讨，辩论从政治到学业的任何问题，课余在身为鸟类学家的校长带领下登山远足，老师们充满自由精神，对学生的关怀真诚自然，从不倾权附势。爱因斯坦直到老年还念念不忘在阿劳的这一段美好时光。
也是在那个时候，他交了三个马克的申请费，宣布放弃德国国籍，因此不必被强制服兵役。在获得瑞士居留权之前的五年时间，爱因斯坦一直是一个无国籍人士。
环绕爱因斯坦雕像有几级台阶，上面刻有他的几段名言，其中之一是："只要我还有权选择，我只会在允许公民自由、宽容大度和法律面前人人平等的国家中生活。"（As long as I have any choice in the matter, I shall live only in a country where civil liberty, tolerance, and equality of all citizens before the law prevail.）
爱因斯坦讲这一段话的时间是1933年3月，当时希特勒已经在德国上台，反犹成为纳粹的主要纲领之一，已经成名的爱因斯坦被迫流亡。4月份在美国讲学期间，他得知自己上了纳粹的黑名单，并且是党卫军的暗杀目标。后来几经周折，先后经过塞尔维亚、阿尔巴尼亚等地，最后定居于美国普林斯顿，并于1940年成为美国公民。
在爱因斯坦看来，美国最可贵的是人民的民主素质。他认为，在这里人们没有尊卑高下之分，年轻人在追求未来的时候不受陈旧的传统约束。他对美国的社会问题也有自己的看法。自称对政治事务无知、拒绝以色列请求他担任总统的爱因斯坦，却加入了普林斯顿的全国有色人种权益促进会，支持美国黑人争取平等权利的努力。
伯克斯是当代美国具有鲜明个人特色的雕塑家。他1922年出生于波士顿的一个艺术世家，受教于波士顿美术馆艺术学校，二战期间曾经在造船厂设计和制造木制扫雷舰的龙骨，战后在塔夫脱大学任教，教授人类学雕塑，培养矫形医生。现在他的工作室在纽约。迄今为止，他创作了300多座人物雕像，包括科学家、政治家和民权活动家，以及很多纪念雕塑。他担任过国家艺术指导委员会成员。尽管年近九十，其创作活力依然旺盛。
 不少游客会选择坐在爱因斯坦的膝上留影 伯克斯为美国国家科学院创作的24英尺爱因斯坦塑像于1979年揭幕。1999年在耶路撒冷的以色列科学和人文学院另有一座12英尺的爱因斯坦塑像落成，除了尺寸不同之外，爱因斯坦坐像前地面上的天体图也有所不同，展现的是1948年5月14日以色列建国那一天午夜时分的太阳、月亮和星座的位置。此外，在纽约的美国自然历史博物馆也有一座12英尺的爱因斯坦雕像在进行3年的巡展。
伯克斯的作品在华盛顿还有不少，以后有机会再向大家介绍。如要参观美国国家科学院门口的这座雕像，驾车人可以在靠近21街的宪法大道两旁寻找免费停车位，但是要注意下午4点以后为禁止停车的交通高峰期，如果没有按时取车，不但会吃罚单，而且很有可能车子被拖走，那可是大大扫兴的事情。最好的办法是在瞻仰林肯纪念堂的时候，顺道参观越战纪念碑，然后步行越过宪法大道，向左一个街区就是美国国家科学院门口的爱因斯坦纪念公园。此外，在我们的博客开张的时候，有一篇代发刊词（《雾谷飞鸿》终于和大家见面了），其中也提到这座伟人雕像。 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 12:08 PM PDT 文：童無忌 正所謂：「虛報捷捷捷摻水，水到渠成。」本週日便是薄扶林補選的投票日，到這個時候，其實選民的投票意向大都心有所屬。在近日菲律賓事件籠罩下，公民黨應會無聲無息輸掉此仗。 第一，匯賢一方的選舉日誌已表示，候選人已拜候多個區內法團，組織票已稍有保證，加上舊有議員積下的聯絡方法，又勝一籌，公民固無此等能耐，而似乎亦沒跡象顯示得到區內地區人士的支持。 第二，投票率低是可以預見的事，缺乏組織票的一方難以在低投票率環境下動員選民投票，更添不利。觀乎整個八月，傳媒均冷待是次補選。八月頭至八月中，輿論基本上已經沒有大新聞，在傳媒渴新聞的環境下也只有零星報導，完全無法引起公眾注意；在菲律賓事件發生後，全港被愁雲慘霧完全掩蓋，相信直到投票日前，媒體仍以追究菲政府責任為報導主線，候選人已沒有利用媒體進行宣傳的可能，這在選民難以接觸的高產區，影響尤大。 第三，公民的宣傳品，也沒有做好（雖然對手的海報像選學生會似的，亦不見好，其實是水兵鬥水兵）。橫額用色偏淺，而設計沿用其黨一貫格式，間接令候選人面目模糊化---該區本已有陳余立委橫額，掛了一式一樣的司馬文，完全無法突出候選人。 而且馬文的外國人形象，終歸難以在是次選舉轉危為機，加以善化。在香港區議會的選舉史中，成功當選的外籍區議員有兩位：一名是前太古城西的意大利人羅友聖；二是前尖沙咀東，挾重慶大廈自重的印度人加利。兩位當選都有一個共通點—堅穩的組織力。馬文既為空降，組織力欠奉，形象方面亦不算推銷得好，自然打了折扣。 １號：未當選已經扮有政績 更重要的是，面對著葉劉連番政績的進攻，公民一方勢處被動，但難到就沒有反擊的餘地？見到葉劉一方的政績牌，不禁讓人稱奇。佢地大標題寫住「成功爭取政府承諾永久撤銷鋼線灣卸泥口」（http://www.facebook.com/home.php?#!/notes/ellis-lau/cheng-gong-zheng-qu-zheng-fu-cheng-nuo-yong-jiu-che-xiao-gang-xian-wan-xie-ni-ko/151671398180456）嘩，好威威呀，但睇真Ｄ先知，原來佢只係比左封信運輸及房屋局，然後人地覆佢承諾'在工程完結後'永久移除鋼線灣卸泥口，就寫個"永久撤銷"黎矇騙選民。 咁你可能話，佢叫到人完工會搬走個卸泥口，都算做到野丫，但事實係請大家睇睇幾個月前的南港島線刊憲第17幅圖（SILE-G17，http://www.hyd.gov.hk/chi/major/road/rail/sil_e/gazettal/scheme/doc/gn3204/gl.htm）政府已經係幾個月前寫明該處於工程完成後拆卸，即係人地重覆舊答案就當係寶囉。 區議會唔少議員爭取政績就係透過呢Ｄ手法黎建構有做野的假像。求其寫封信問下政府部門野，跟住就拎住封信落區話自己有做野。個玩法就好似走去問運輸署阿媽係咪女人，然後運輸署答：「阿媽係女人」，然後就好野成功爭取阿媽係女人喇！故然，這牽涉區議員缺乏實權的問題，不改革區議會，議員唯有靠寫信鑽後門，或者無助地係街頭反對下便算，但不代表問了些眾所周知的答案，改個標題，便可以拿出來誤導選民，作為一個候選人，當選了是否為社區好，真的見仁見智。 其實若果有理據，公民一方實在無須害怕向對方反擊，只是不要做得罵戰味重，損及形象便是。好似民建聯華富村的那位仁兄，做的與１號候選人大同小異，卻慘被現任議員撞破，其橫額更成為網絡界流傳的一大笑話。然而，公民一方有可有踢破謊言的打算？
嘗試評估該區的投票率的話：早前說過，雙方基盤相若，問題是如何爭取26%左右的游離票，現時，似乎大部份票數均應落入匯賢手中了。而補選一般來說選民投票意欲較低。將以往的投票率（07年38%）-補選(5%)-選舉氣氛(約5%) = 投票率約應只有28%。四千多選民，假設有1300人投票，葉劉一方將約得800，並有增加空間；公民一方相信只能達500-550左右，比率為六比四。公民不跌破500，已經算是幸運。 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 10:57 AM PDT | ||
| Posted: 29 Aug 2010 09:00 AM PDT 昨天看康熙来了 陈汉典扮空姐 问小S说，请问你要喝点什么 S作发狠状说，我要喝你的血！！！！！ 陈汉典腼腆答曰，不好意思，还没有来～～～ 刚才陪最好的哥们分手归来 郁闷死我。。。他跟这个女的处了2年吧 我这哥们人长的帅 家里环境也比较好 可能这女的想结婚吧 我朋友就想分手了 非要啦这我去 说壮胆 见了面 就说 自己是同性恋 一直喜欢我 我草 我在旁边尴尬的想哭 那女的也逗 说他是同性恋的事情早就看出来了 。。。。 今天的分手不意外。。。。 外面下着雨 我们2个大老爷们 打着一张伞 默默的走回家 临上车的时候 这哥们来了句："你以为都是假的？" 我去你大爷的！！！！！ 同性恋 分手 公司新来了个丹麦同事。某天休息时，他问我，为什么中国的厕所都有一个纸蒌，装满用过的带着黄色的卫生纸。我回答到:"我们回收打包出口到日本做餐巾." 丹麦兄弟很惊讶，再问："Why ?" 我说："They Jap think it smells good（他们喜欢那个味儿）。" 此后这哥们看到日本人都觉得怪怪的。 上海一叶 我和男朋友在一起2年多了 他去年毕业我们就住一起了 因为我妈以前买了套2手房专门租出去 后来就我自己住了 这是背景 前段时间我觉得空一间房子也空着 于是就说把那间租出去 顺便也当挣点空调费嘛 然后就来了个美女啊 话说我看到她的时候还在和我男朋友说 等和她混熟了 把她介绍给男朋友他们一个兄弟 住了一周左右我就越来越觉得不对劲了 我在家的时候 那个女生从来都不主动出来和我说话或者是有什么事情 结果我那几天正好人不舒服 就在家休息 发现那个女生老是往我们这间跑 重点是 穿得真TMD的性感啊 小吊带 露背群 啧啧啧啧 不过她看到我的眼神很吃惊啊（我一直觉得女生在这方面还是有第六感的吧）当然 最后男朋友还是和她惯例了 GC是 我当天就把男朋友的东西扔到那个女生房间里了 我是想着 给你们留点余地 自己自觉搬出去 那个姐 她真是姐啊 她跑过来让我搬出去 我了个去 是可忍孰不可忍 最后叫几个朋友来 把2个人的东西全部都扔出去了 我还是很佩服我自己啊 当时表现得真是神勇 结果 结果是听说那个女的以为房子是我男朋友的 想说人房都收了 结果·· 再结果 我用她交的房租押金换了个新手机 再发个求人品RP求求管理员给过了吧。前两天和哥们去洗海澡由于刚吃过饭我们都没带泳裤哥几个一合计穿着内裤下吧，于是我们下海了一起游啊，当时我有点累我想去案上休息会，哥就往岸上走就在这时悲剧发生了哥的内裤不见了，可是我已经到沙滩了，无数的目光向我杀来，那可是在浴场啊，哥凌乱了往放衣服的地方跑吧，于是我一手捂着前面一手捂着后面往更衣室跑，跑着呢哥又悲剧了当时有一美女在做沙浴（把自己埋在沙子里）哥也太注意一脚就上去了，只听一生惨叫，我也顾不得捂着私处了跑吧，我记忆中跑的最快的一次。求个码645631958@qq.com 跑的快 当偶还是很CJ时，在湖南西部某学校读大一，兼系学生会劳卫干事。某日，学校发生恶性案件，一女生被做学校工程的民工给XX了，这是背景; 某周日早上我从校外游戏吧玩完通宵星际回到寝室，寝室哥们告诉偶接到学生会通知，要偶上午十点到校礼堂参加全体学生会成员会议，有紧急事情进行通告。看表，9：50，只有10分钟了，发挥星爷的无敌风火轮一路狼烟杀向礼堂，从正门冲进礼堂，抬头，一中年女老师端坐主席台发言，见偶进门，停止发言，礼堂顿时寂静。她表情很严肃地盯着偶，我心中惴惴：迟到糗大了。赶紧低下头，免得被老师记下印象。在一片死寂中，偶低头往礼堂中间冲，边走边用眼角余光扫看哪有能坐的空位，发现人都快坐满了，一路上的女孩子都在对偶行注目礼，偶心里就在嘀咕：偶有这么帅？这么多女孩子看偶，还对偶笑，哈哈，发达咯！偶找哪个做女友好呢，正在无限YY中，等下： 女的…… 女的…… 女的 怎么全是女的。 学生会成员怎么都是女的 偶在礼堂正中慢慢的抬起头，以360度扫描全场，偶就像那正午的太阳照耀大地，灿烂夺目。 同时偶在台上看到一幅横幅—————— 《女性生理知识和自我保护讲座》 妇代会 某男A高中当年第一次恋爱，如胶似漆。 而后某次期中考试被分到某考场，考试之前仍在与女朋友煲电话粥：XX啊~我到考场了（省略……） 刚打完电话，坐A后面的一陌生男生搭了下他的肩，说：XX是你女朋友？ A：恩啊（甜蜜状~） 此陌生男很兴奋：哎呀！她也是我前女友诶~好巧。 A还没来得及风中凌乱时，坐A前面的男生也巍巍然转头道：的确很巧，我跟她也谈过…… 该男至今不承认这女生为自己的初恋…… 无码人士 真人真事 为了下月考试攒RP 求过 本人姓徐 从小就胖 家住医院 这点背景就不要昏锅了 5-6岁某天跟表哥去姥姥家吃饭 路过一工地 俩工人在那聊天 A:你看 这小孩真胖 B:那算啥 县医院有个姓徐的小孩 比他还胖 真事 我哥告诉我的 当时他笑抽了 胖 年少成名 上次发了没通过。有一次没地方住了，同事说他老婆出差了，要不就在他那凑活几天。我答应了，当天晚上就过去住，结果他门只有一张床。。。也顾不了那么多了，白天那么累还是赶紧洗洗睡了。 住了两天都挺好。第三天晚上睡的香的时候，突然一声来自天边的尖叫，把我从梦中惊醒。强行撑开眼睛，发现门口站着一位女人，双手张开，一脸惊恐和姗姗来迟的愤怒。然后我就发现放在我内裤里的那只手，那只同事的手。。。我是男的。 不要标签了 求人品～但愿今次屠鸭成功 本人住校大学生 寝室不带浴室 洗澡都是公共浴池 刷卡按分钟计钱 这两天新生报道 浴池里异常火爆 常见一清洁大妈领着一队新生来参观（请自行想象，新生参观时我们这些老生可都全光着在里面站着呐…） 寝室有一短发飞机场的姐们就此悲剧了 据她回忆 她鬼使神差的站在了最靠外的位置 结果一群穿着衣服的诚实的90后妹妹指着她惊呼"混浴耶 ""不是啦 是纯平""真的好平"……当然这不是最惨的 大队人马撤离后 一个澡堂的人在她洗澡的那短短十分钟内都在死死的盯着她…盯着…盯着 好诚实的90后们儿 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:50 AM PDT 有时候和小花吵架，她总是要感叹："你怎么变得这么快！前一秒钟我的观点，立刻就变成你的了。"我也不以为意，有时候还会心理暗道：自由的大脑都是没有立场的。 立场不同于观点。观点是基于已知的事实和已知的逻辑而推导出的结论，而立场则不同：立场是与事实和逻辑无关的观点，往往由持立场者的屁股所在的位置决定，不会轻易改变。而观点是可以随时变的，原因有二： 1、 我们已知的事实不完整。举例：在台湾交换时，我的《中华民国宪法》的老师对我说：在马英九眼里，西藏流亡政府是个叛乱团体。我一听，立刻得出观点：马英九真可以，这次居然跟他共站在一边。老师似乎知道我想什么，嘴角微微一笑，下一句又说："中华民国宪法规定，现在的大陆也是中华民国领土，所以西藏流亡政府当然是个叛乱团体。"我才知道：哦，原来我二了，只听前半句，竟得出了与事实完全相反的观点。这样的例子在生活中实乃常见：两个人吵架，听第一个人讲完，觉得他百分之百对，再听另外一个人一说，竟是完全另外一回事。 2、 我们已知的逻辑不完整。有时候道理很简单，只是想不到，悟不到，或跳不出来原本的圈圈，导致观点错误。举例：二次华山论剑之期，郭靖武功已有大成，但死活想不明白一个道理："我为什么要学武功？"想啊想啊也想不明白，连丘处机被围殴了也不帮忙。直到洪七公一句话才点醒了他："老叫花一生杀过231人，这231人个个都是恶徒，若非贪官污吏、土豪恶霸，就是大奸巨恶、负义薄幸之辈。老叫花贪饮贪食，可是生平从来没杀过一个好人。"学武功是用来杀坏人的，如此简单的道理，郭靖竟浑浑噩噩想不明白！但一经人点拨，就立刻恍然大悟，好似被人打通了身上五行血脉。郭靖的这番体验真是叫人羡慕！ 我刚进大学时，觉得"热爱祖国"是一个当代好青年必备的素质。直到有一天，我听到老罗充满正义地发问："为什么一个人生在哪个国家就要非爱哪个国家？"这句话竟好似一道闪电般把我劈中，我不禁扪心自问：我为什么要热爱我的祖国？为什么？为什么？我的小学一年级班主任在我尚未形成自由之思想时就把这观点强灌给我，十多年来我一直郁郁，此刻发现原来"爱国"不是必须的，竟好似甩掉了一个巨大的包袱！想明白之后，也未必不爱国，只是那时候爱或不爱都是发自内心的自我选择了。这番体验，比郭靖的领悟仍有过之而无不及！ 说了这么多，不知道各位读者看明白我的意思没：观点是由事实和逻辑推出来的，而我们所掌握的事实和逻辑极有可能是不完整的，所以观点也随时准备跟着变化。这推导出两个结论：1、一个讲逻辑的人，一颗自由的大脑，持有的"立场"会比其他人少。2、我们不应该以一个人的观点来评价一个人。 所以一个人与我辈是否同道中人，一两个问题即辩。比如有个人说自己热爱祖国，我就会问："你为什么爱？"他若答："爱国还要问什么为什么？就是爱。"那我就不再言语。他若答："因为我们国家的海很蓝很美"，或是独自躲到一边去开始思考自己为什么爱国，那我必将其视其为挚友。 王信文@2010年8月 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 08:39 AM PDT 我在腾-讯注册了个微博，一时半会不知道写点啥。 但是我看到有几十人在收听我，我好奇的点开看他们是谁，然后看到了一位阿姨（一说为姐姐）自称刘云，她的微博很简单，上面只写着：刘云，发现了永*不死的方法！留了一个网址：刘云网。 大家都知道这年头像我这样严肃的人是很少的，当我看到一个女人非常正经的说自己发现了永生不死的方法，我当然很鸡动啊，去了那网站，我擦，老子直了～唉，可恶啊，老子是熟nv控呢～罪过罪过。 内容相当丰富，性格相当口味，嗯，我要崇拜她了～ 以下图文内容摘自刘云网，她自称 不死之神女，嗯，我赞同，我窃以为，她也可以叫做 不老之熟nv ------------------------ 她说：……无意当中我锻练了身体的某一部位，使我发现阻止人体衰老的方法，这是人类历史上的重大发现！现在，我浑身上下已恢复到了十八九岁的感觉，一层有弹性的肌肉包裹着我的全身……自从我锻炼了不到两个月的时间，我的整个脸部早就很光滑细嫩了。大概在我锻炼第二十天的时间里，我发现我锻炼的那块肉已经嫩了，这说明，没有特殊情况，我很可能老不死！……到了今天，我的那块肉不仅鲜嫩，而且结实。即使我现在停止……   
大家都知道，对于我的偶像，我一向是不遗余力来宣传的，比如当年之 大屁股发明家，女悟空，女刘翔，小弟弟诸如此类，嗯，这个刘家熟姐，是我的新偶像。
太辛苦了，我一个个猜想，到底什么是不合适的内容呢？猜了很多个词，真累。 类别：一定是幻觉 查看评论 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:28 AM PDT
161劳改营营长沃罗比约夫大尉看中了一个匈牙利芭蕾舞女演员，后者很不配合，完全无视管教干部正常的生理需求。沃大尉不得不采取专政，含泪强奸了女芭蕾。完事还体恤下属，让看守们排队释放了革命激精。
162特种劳改营里禁照片，自己的照片不行，亲人的照片也不行，搜着就烧。有个政治犯阿姨喜欢音乐，弄了张柴可夫斯基的照片摆着瞧。看守发现，没收焚烧外加三天禁闭。阿姨说这可是柴可夫斯基啊！看守说：兔斯基也不行！
163一八八六年沙皇颁布一项法令：凡是有害健康的劳动，即使罪犯本人愿意去做也不允许。到斯大林时代，有害健康的劳动，即使罪犯本人不愿意做也得做。于是，几百万人在铜矿煤矿得了硅肺矽肺。
164某劳改营营长切切夫尊重知识分子，专门给生物物理学家奇热夫斯基弄了个空屋子当实验室。奇热博士在这间屋里发明了简易的防矽肺的面具，切切夫说，不错，但不能投产，不戴面具照样干活嘛，何况人员需要不断更新！
165就在新中国要立起来的那年夏天，斯帕斯克劳改营每天都来两辆大卡车，在停尸房干活的一个爱沙尼亚人数过，每天大约70具尸体被拉走。冬天，这个数字增加到上百人。尸体的手脚从卡车木条缝隙里伸出来随着车的颠簸舞动，像是给活人告别。
166劳改营规定每年可以写两封信给家人。当然，这两封信家人多半收不到。比如有俩囚犯被派去修理信件检查科的炉子，结果发现炉膛里有几百封信——信件检察官忘了点火了。不过没用，囚犯不敢拿回那些信，除非活腻歪了。
167索尔仁尼琴出狱后打听到，斯帕斯克劳改营营长切切夫生活在卡拉干达市，享受退休将军待遇。切切夫在劳改营期间，从他那儿运出了将近一万具尸体。没啥，将军功过也三七开，那是为党和人民采矿，死点人也是正常的。
168说实话我要是进了劳改营很可能会当个告密者，逮谁告谁。干最累最毒的活、吃最差最少的饭还可忍耐，要命的是禁止读书、写字。如果让看守搜出个有字的小纸片你就惨了，哪怕是列宁选集都不行。
169劳改营的政治犯们没有名字，只有胸前的号码，比如9527。有一群新来的女犯人竟敢拒穿号码囚服，她们是因为信教被送来的，所以女信徒们说，宁死不穿魔鬼的印记！结果被扒光了，轰到雪地里冻着，领导们欣赏裸体之余，觉得寒冷会让女人们求他们给自己号衣穿的。
170领导们错了，女教徒们真的宁可冻死也不穿。最后劳改营屈服了而不是犯人屈服，最终女教徒们穿上了自己的衣服，胸前没有数字。斯帕斯克劳改营历史上，只有这几十个女人到死到释放也没穿过带号码的囚服。 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:57 AM PDT 发邮件到xiaomi2020@gmail.com为你的朋友订阅墙外博客：《译者》。We Are Together. 使用GREADER到这里在墙内订阅《译者》：http://is.gd/e1Mwd （用https打开） 译者精华杂志版下载大全 参与译者的多种方式：http://zxc9.com/2z0001 原文：How Foreign Companies Can Compete in China - WSJ.com 译文：华尔街日报：外国企业如何在中国竞争 作者：DENIS F. SIMON AND LEONARD M. FULD 发表时间：2010年8月23日 译者：Fuge 校对：@xiaomi2020 全球商业 准备在中国感受惊奇吧 在中国，跨国企业唯一可以确定的事情就是：什么都不能确定
在调查了数十家在华运作的西方公司之后，我们认为，对任何试图在中国开展或者扩大生意的公司来说，尽管它们都会面临各种各样的困难，但是以下三种是非常关键的——而且也许是未曾预料到的——竞争问题。 不稳定性：外 国公司在中国面临的最大挑战可能就是不断变化的商业环境。对自己公司目前在市场中的地位，总裁们永远都不会感到稳固或者满足。这种不稳定性来自几个方面： 在中国，规章制度的执行力在不同地方之间千差万别，而且变动起来没有预兆；合伙人经常会因为更好的机会撕毁合同；你会在一夜之间发现突然在市场上冒出了新 的竞争对手，并对自己构成重大的威胁。而且由于信息无法自由流动，要预测这种变化的方向和动力，即使对在中国工作多年，最有经验的经理人们来说，都很困难。 对很多西方的公司高管来说，想获得那些影响到他们生意的新政策变化的提前警告，培养好"关系"仍然是最好的途径。事实上，我们认为，不断地同那些在政府和行业中有能力帮助企业的项目和经营获得成功的人建立并改善关系，对西方经理人来说可谓是重中之重。 仅同几位北京的高官建立联系是不够的，因为在不同的地方，商业运作和政策执行情况千差万别。我们建议与当地的人保持持续的互动——供应商、采购商、销售人员和当地政府官员、还有其他——那些可以提供中国某些特定领域第一手信息的人。 WTO的后果：对外国公司来说，中国加入世贸组织，实际上让它们在中国的竞争更困难了。考虑到加入世贸组织的主要目的就是进一步规范商业环境，为中国和外国公司创造一个更公平的竞争环境， 这一点也许看来不合常理。但是事实是，世贸成员国不仅开放大门，让更多的外国紧竞争者进入中国，这促使中国公司为了生存而提升自己的表现。而且这也增强了北京要防止外国公司打败不够成熟的中国同行的决心。 尽管北京说它希望市场的力量在中国经济中起到更大的作用，但是来自北京的，有着直接或者间接的支持的各类公司仍然在多个行业中占有重要位置。我们调查的西方公司都指出，不公平竞争和对知识产权的薄弱保护是它们在中国面临的最大商业挑战。 中央政府明白自己迫切需要遵守入世承诺，要打击侵害知识产权的行为，各地政府有责任关闭那些和盗版产品有关的工厂和分销渠道，但是他们并不一直照做，因为这会导致当地就业机会和收入的减少。 中央和地方省市政府不断增长的紧张关系只会帮助强化这一概念：在北京建立良好的商业关系很重要，但是最好的信息要在地方上获得。 人才短缺：在中国经济中存在着明显的讽刺的一幕：高校入学新生和毕业生的数量的增长屡破纪录，高端人才却严重短缺。很多西方企业谈到了和中国竞争者的人才争夺战，这些中国企业在过去支付的工资没有外国对手高，现在，在争抢优质、受过国际教育而且经验丰富的专业人才时，它们已经和外国企业齐头并进了。 中国政府清楚它应该扭转在1980年代和1990年代发生的人才外流局势。为此，各级省政府，还有如中科院一类的组织和华为这类国内大企业，都开始往国外派遣代表团，努力吸引中国的科学、工程和管理人才回国，带领中国转变成真正的知识经济。 结果就出现外国公司和中国公司在相同的人才库里搜索的情况，这让西方企业在招聘、发展和留住员工的过程中愈加艰难，尤其是那些想在中国设立研究机构的企业。 考虑到在未来几年内，中国和其它重要新兴经济体中的商业机会预计会是发达国家的5-10倍，我们相信，西方企业会通过学习如何在难以捉摸的中国商业环境中驰骋，而得到更大发展。那些能够调整自己，适应上面提到的诸多挑战的企业将会获得在中国蓬勃发展的最佳机会。 西蒙博士（Dr. Simon）是一位国际事务方面的教授，他还是宾夕法尼亚州立大学新国际事务学院的创始高级教师，Pa.福尔德先生（Pa. Mr. Fuld）是福尔德公司的创始人兼总裁。福尔德是一家设立于麻州剑桥的已经研究和咨询公司。通过reports@wsj.com.可以与他们取得联系。 相关阅读： 哈佛商业评论：为什么中国也许永远不会保护知识产权 福布斯：中企败走美国的10大原因 外交政策：亲中游说团之死？ 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入"最新消息"、"译者频道—看中国"、"译者频道—经济风云—管理"、"华尔街日报"、"译者Fuge"索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  | ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:53 AM PDT
我以为，人间的味道有两种：一是草木味，一是荤腥味。 年代也分两款：乡村品格和城市品格。 乡村的年代，草木味浓郁；城市的年代，荤腥味呛鼻。 心灵也是一样，乡村是素馅儿的，城市是肉馅儿的。 沈从文叹息：乡下人太少了。 是啊，他们哪儿去了呢？ 何谓乡下人？ 显然非地理之意。说说我儿时的乡下。 20世纪70年代，随父母住在沂蒙山区一个公社。逢开春，山谷间就荡起"赊小鸡哎—赊小鸡"的吆喝声，悠荡，拖长，像歌。所谓赊小鸡，就是用先欠后还的方式买刚孵出的鸡崽。卖家是游贩，挑着担子翻山越岭，你赊多少鸡崽，他记在小本子上，来年开春他再来时，你用鸡蛋顶账。当时，我小脑瓜还琢磨，你说，要是赊难的人搬家了或死了，或那小本子丢了，咋办？那岂不是冤大头？ 多年后我突然明白了，这就是"乡下人"。 来春见。来春见。 没有弯曲的逻辑，用最简单的约定，做最天真的生意。 他们把能省的心思全给省了。 原来只有乡下人。 城市人—这个新品种不知从哪里冒了出来，他们擅长算计、崇尚精明，每次和他们打交道，乡下人总吃亏。于是，羡慕和投奔城市的人越来越多。 山烧成了水泥、劈成了石材，树削成了木板、熬成了纸浆……田野的膘，源源往城里走。 城市一天天肥起来，乡村一天天瘪下去，瘦瘦的，像芝麻粒。 城门内的，未必是城市人。 城市人，即高度"市"化、以复杂和谋略为能、以博弈和争夺见长的人。 20世纪前，虽早早有了城墙，有了集市，但城里人瑶还是乡下人，骨子里仍保留着草木味。 古代商铺，大清早就挂出两面帽子，一书"童叟无欺"，一撰"言不二价"。 一热一冷。我尤喜第二幅的脾气，有点牛，但以货真价实自居。它严厉得让人信任，傲慢得给从以安全感。 如今，大街上到处是促销、跳楼甩卖，到处是喜笑颜开的优惠卡、打折券，反让人觉得笑里藏刀、不怀好意。 前者是草木味，后者是荤腥味。 老北京一酱肉铺子，名"月盛斋"，其"五香酱羊肉"火了近两百年。它有两个规矩：羊须是内蒙草原的上等羊：为保质量，每天仅炖两锅。 有一年，张中行去天津，路过场村，闻一家糕点有名，兴冲冲赶去，答无卖。为什么？没收上来好大米。张先生纳闷，普通米不也成吗，总比歇业强啊？伙计很干脆，不成，祖上有规矩。 我想，这祖上的规矩，这死心眼儿的犟，就是"乡下人"的涵义。 重温以上旧事，我闻到了一股浓烈的草木味。 想想乡下人的绝迹，大概就这几十年间的事吧。 盛夏之夜，我再也没遇见过营火虫，也是近几十年的事。 它们都哪儿去了呢？露珠一样蒸发了？ 北京国子监胡同，新开了一家怀旧物件店，叫"失物招领"，名字起得真好。 我们远去的草木味，失踪的夏夜的营火虫，又到哪儿去招领呢？ 谁捡到了？ 我也幻想开个铺子，叫"寻人启事"。 或许有一天，我正坐在铺子里昏昏欲睡，门帘一挑—— 一位乡下人挑着担子走进来。 满筐的嘤嘤鸡崽。  | ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:38 AM PDT http://hkgal-today.blogspot.com/2010/08/blog-post_31.html 大家一定感到奇怪，馬尼拉香港旅遊團人質慘案，死傷慘重，為何我還會用「月光」來作文章標題，是否爛笑話扮風趣，還是來一個奇異怪論來搏歡心？非也。事件詳情我不打算複述，因為無可能在有限篇幅內再由頭到尾說多次，大家請看媒體報導。而我也不打算、也不懂用很專業的角度去逐一剖析由槍械結構、菲國政局歷史、菲國警方黑幕、甚至槍手門多薩的前得獎優秀警察成長路、他的一生故事、香港警方如何運用精良科學鑑證抽絲剝繭查出真相、特首曾蔭權的政治手腕、悼念死傷者追思感人情節等等，並非談這些，我只會講最簡單易明的說話，死者已矣，重傷的一生留下悲痛，無數港人將會留下長久感傷，無須再由我這個粗人加添大家情緒。 現實地處理「本來很簡單」的要求 我個人認為，菲國政府是應該答應槍手要求，槍手開宗明義只要求錢，也不是獅子開大口，並非要菲國國庫一半財產，也不是要菲國總統吞槍自殺，只是百多萬菲幣，折合港幣十七萬左右，對香港人來說，可能銀行戶口也足夠開現金支票，即時過數。而且這筆錢也是槍手的退休金，及為他的革職翻案來復職，翻案是很政治的事情，可以答應在先，事後如何是另一問題。索錢是很容易的事，錢不多，起碼對香港人來講絕非大數目，菲國政府理應先答應付錢，也可同時答允讓他復職，無須深究他是否真的獲復職，只求人質平安無事，他和政府的瓜葛、或之後被菲政府碎屍萬段，抱歉，他死是他的事，他選擇了脅持遊客來索取東西，已行了他認為可取的路，救了人質，他要醒定點，拿了錢放人，或遠走高飛、甚至舉家逃難，不是港人研究的範疇，港人只希望自己的人質安然歸家，就是這麼簡單。 或者有人認為：「...槍手要求錢，但唔應該俾錢，因為乖乖俾左錢，即係令人覺得脅持香港人咪發達囉，一定有錢收囉」這樣。 基本上，如果我坐在冷氣房邊聽交響樂歎著咖啡去想，也會覺得似乎很有道理：「嘩要錢就有錢，咁以後咪大鑊？首選你香港人脅持先啦，仲有，乜嘢事都靠人質來敲詐，俾得一次以後點呢？今次 17 萬港幣下次一億呢？再下次一千億咁點呢？？？」，係講得通的，美國都是偏向「不和脅持者談判」。 但「不和脅持者談判」也要看時候，一般來說脅持者的要求政府不可能答允，就會選擇消極的「不妥協」，現在是港人首次被菲國暴徒脅持，以後會否再發生是以後的事，如果香港人覺得：「喂，我唔怕死嘅，我好叻叻我係都要去菲律賓，好刺激啊」這樣，無問題，證明香港人無得救，以後真的無謂去救。 但今次是第一次，不如一人讓一步，槍手只要錢、要復職 ( 復職可以先答應，人質回港後關人撚事？ )，一手交一手，大家笑笑口，放了人質，全部人平安，趕快飛返來香港，總之人質平安為首要任務，團友回港後，香港人的價值觀如何，認為自己好勁好醒，是我們港人的「質地」問題，明知高危偏向險中行，只能說「抵死」。喜歡伸個頭向虎口，請去死吧，一路好走，多謝合作。 至於菲國認為付贖金會養虎為患，抱歉，這是菲國自身問題，如何搞好治安，絕不是借香港人的命來交換，港人無責任去「作為先例教育菲國人民守法」，政府做不好，國難多災，民不聊生，總統下台也不關港人的事。正如香港聘請菲傭的人，都應該明白，菲傭是幫閣下做家務，沒責任幫您教仔，教仔請由父母親身教。不想教仔不懂教仔，子女變壞，請自責，或不去學人做老豆老母。 我並非要求人人認同我的觀點，但至少我會認為，第一次不如俾錢，講幾個大話，或槍手放人後，真的放過他一馬，用錢餵飽個癲佬，保人命為重任，以後菲國有同類案件，菲國如何處理，真的很簡單再說一次，這是菲國問題，香港人也要自省，高危之地不宜冚家去旅行，貪平去這類生蕃之國，不如儲多點錢，去優秀文明先進的歐美、日本、或者衰衰地都揀台灣，明知山有虎偏向虎山行，香港人要照照鏡，現在已回歸祖國，原來香港特首沒有直接權力向別國周旋、偉大的蝗蟲祖國也不見得重視港人死活，港人請自量，小心為上，不要貪便宜去生蕃地區冒險。 菲政府與菲律賓人民的分別 我不認識菲律賓人，因我不懂賓話，更沒有親戚是菲國華僑，我不喜歡吃菲國特產，因我覺得不清潔，也很多味精，甚至睇靚女也會看泰妹而非「菲妹」，對菲律賓的認識我是零。 但平日見在港的菲律賓人，或貪得意看一些菲律賓節目 ( 聽不明內容 ) 、或菲國的資訊節目等等，菲律賓人給我的印象普遍都頗為友善、單純、富音樂感、喜唱歌跳舞、信奉天主教、歌頌快樂、對上天的信念、很重友誼、家庭觀念強，基本上不是惡霸民族。來港做女傭的菲妹大多在祖國有家室有子女，我以前有一位英國人醫生朋友，他的再婚妻子是菲妹，女傭也是菲妹，給我的印象都是很平易近人，當然我明白丈夫是醫生較為「高級」，所以菲籍老婆有較高水平，對女傭也禮貌點。然而，平日見成群結隊的菲傭在周日聚會，長久以來不見得對香港治安構成威脅，菲國人只是來港打工的過客，在祖家的子女也變相失去了母親、菲佬也變相沒了老婆，難聽點說是吃軟飯，所以在港菲國人只想賺錢為遠在祖國的家人謀生活，我看不到有什麼動機會危害港人。 我很討厭是次菲國人質慘劇，有人借勢遷怒於在港菲人，沒必要，也很無謂。慘案暴露了政國政府的無能、漠視國際關系，只怕強大美帝而輕視亞洲香港，菲政府也不願面對國內長期存在的瘋狂貪污罪行，連政府上下都無視法律，菲警既是兵又是賊，全國不知所謂到極，所謂菲國總統活像哈哈笑公仔，自以為扮風趣不知內麻，毫無政治水平，或者在這個瘋國裡，當「總統」都是不法手段「買」回來的，或用子彈殺回來的，菲國子民在這個垃圾國家，除了富人享有特權，幾乎人人受苦，自己國家不做好經濟民生，要大批菲妹出國做家傭，還覺得理所當然，反映菲政府是垃圾中的爛渣，惡臭得可憐。噢，差點忘了，我們偉大的蝗蟲支那祖國，都是生產毒奶粉毒害無反抗能力的嬰兒和窮人，否則怎會有「檯底國民生產值九萬多億」呢？蝗蟲國旗下中國香港人如我，批評菲國不濟，又似乎有點五十步笑百步。 兩種討厭言論 遷怒在港菲人是不該。同樣地，近日見有些人高呼古靈精怪論調，也令人嘔心。奇論包括「極端世界大同道德仁愛狂撐菲律賓」、「眾人皆醉我獨醒反罵港人不滿菲國」、「個別事件不應胡亂發黑色旅遊警告」、「我係大明星代表港人保證不會有仇恨」、及「因這宗慘案懼怕菲國，我愧為港人！」之類的奇人異論，詭異到筆墨難以形容。 悲憤是應該的，因為我們都是人。 認清楚，從所有報導所見，港人不滿的是菲國政府處理人質事件不力和狂妄，絕非遷怒在港菲國人，不應盲目遷怒，但更不應充當濟世偉人，肇事旅遊團是絕對受害者，港人為此表達悲痛，是有血有肉的情感表現。未了解事情始末的人，無謂亂說話，不說話無人話您啞的。 舉頭看天，香港的月光，和菲國的月光，其實都是同一個月光，只是一方為遇害者悲痛，另一方為貪腐荒唐的政府羞恥得哭不出眼淚。 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 09:06 AM PDT Do we truly do our best to motivate students' learning attitude? Or just discouraging their learning motivation? | ||
| Posted: 30 Aug 2010 08:55 AM PDT 日期: 2010-09-01 - 2010-09-30 展覽以風水大師歐陽文輝的堪輿專業，根據九宮八卦算出活化廳的是非、災星、破軍、病星位，藝術家以特製佈局和道具作出剋制；並在文昌喜慶驛馬財位等以趨旺裝置提升整體運勢。另外，「香港藝術搜索頻道」（ＨＫＡＤＣ）將特別炮製節目《玄來自有機》，內容由歐陽師父對活化廳以至香港藝術發展、本地藝術家的星運進行分析。是次展覽讓風水與當代藝術進行交叉感染，以陌生化手法辦展覽，將堪輿師父的專業知識代替策展人和藝術家的價值判斷和決定權，以此遊戲方式挑出藝術展覽的專業美學問題。 開幕日期：2010年9月1日 展覽詳情： | ||
| Posted: 30 Aug 2010 07:00 AM PDT （《面对面》节目视频http://news.cntv.cn/china/20100829/102773.shtml） 一 4年前我采访陈锡文的时候，他说，中国农村的水利设施，长则七八年，短则三五......>>点击查看新浪博客原文 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 06:53 AM PDT 惯例宜多，突击宜少 <新快报>稿 从华景北路、环市东路到洛溪大桥，连日来频频遭遇交警罚款和查车。对于超载车辆，的确需要夜间查车和突击查车，因为超载车辆对路桥的破坏不分白天黑夜，但市政道路夜间停车有益无害，交警滥开罚单，引起车主和网友疑问：莫非交警被下达了创收任务？ 在公务员序列里面，警察和交警都算是比较辛苦的一类。一线警员都是在干实事，少了他们整座城市会乱不少。警察和交警不作为固然算是失职，但是过度作为也有不良后果，上述突击执法即是如此。 法律文本为了便于理解和执行，一般不会写得太复杂，而真实社会是个巨复杂系统。从法律文本和社会对法律需求之间存在巨大的模糊空间。市政道路按规定不能停车，是为了防止停车阻碍交通，但是在一些并不繁忙的路段，或者不繁忙的时段，有车停一停并不妨碍交通。 白天路面紧张，夜晚停车场紧张，如果路面夜间能够用于停车，显然能够缓解停车位紧张局面。作为公共服务机构，政府不要只是盘算财政收入有无增加，应该以方便市民为最高宗旨。在不影响交通的情况下，路面多一个停车位等于增加了道路利用率，市民总的福利增加了。 如果要将每条道路允许或者禁止停车的时段规定得清清楚楚，是项颇为繁琐的工作。即使有了明确规定，也会跟不上周边路况、附近楼宇、车辆数量的变化。这就需要执法部门根据实际情况，灵活掌握了。有时候执法不严，睁一只眼闭一只眼，才是执法部门应该采取的立场。这个灵活性是以市民福利最大化为宗旨，违背了这一点就算过度执法。因此，勿以为有法可依，就能够罚得理直气壮。 之所以要在执法部门的收益和罚没收入之间建立隔离墙，目的也是防止执法部门为了追求自身利益最大化，而盗用执法权所蕴含的灵活性，过度执法，侵犯市民权益。因此，每当交警执法频率一高，越过了维护正常交通所需要的执法力度，立刻就会遭受市民怀疑其动机：是不是政府缺钱了？是不是要发过节费了？根据以往的经验，市民的怀疑往往是有根据的。 与突击执法相反的是，给市民留下执法惯例的印象。比如某个路段，交警内部约定晚上8点——早上7点之间不来查违章停车，勿需经过立法程序，该路段就会形成夜间停车场，哪天政府想要改变，也不必启动变更程序。市民方便，政府方便，警察也方便，这就是惯例的好处。 一个健康的社会，约定俗成的惯例往往比成文法律对秩序的贡献还要大。但是，目前执法机关似乎并未有意识地形成和遵循惯例，这跟执法机关的利益取向有关。虽说罚没收入全部上缴，但总是会有一定比例的返还，否则执法机关没有执法积极性。一旦遵循惯例，罚没收入便会大减，所以不但不遵循惯例，往往热衷于玩猫鼠游戏，跟车主捉迷藏，设执法陷阱。只能用利益来维持执法机关的执法积极性，反映了体制的无能。 亚运会被用作突击执法的理由，则反映了另一个体制弊端——运动式行政，因为权力过于集中，领导对手头权力关注不过来，只好分时段关注，关注到某个点，便形成某个运动。但每一个运动，都会在其他领域或者其他时段形成新的执法盲点，因为执法资源是有限的。皮球拍高了总有掉下来的时候，执法人员的积极性不能靠长官意志来维持。形成执法惯例，也有助于政府合理分配执法资源，让社会持续稳定。 余以为的最新更新： 
| ||
| Posted: 30 Aug 2010 08:03 AM PDT 每逢盛夏時節，總令人聯想到陽光與海灘，活力與朝氣，以及只屬於莘莘學子們的暑假。對，炎熱的盛夏就是屬於風華正茂的年輕人。於是年輕的實驗劇團—盛夏劇團(成立於2007年) 及一群年輕的藝術工作者(包括初入職場的年輕人和學生)便趁這個充斥著青春氣息的盛夏裡創作出《青春還盛夏了什麼？》，為自己留下一段青春印記。 歷時2小時的演出共分26幕，當中除了舞台演出外，還加入錄像、電子音樂、文字和相展，令整個演出更多元化。表演的內容明顯地是來自演員們對青春的感想和觀察。對比起該劇團年初的演出，以快樂、煩惱、回憶作主題的《再找》，是次演出的內容顯然更有深度，沒有繼續停留在字形上（找字加上一撇變成我字、有和冇之間的關係是一加一）大做文章，大抵是因為青春對於這群年輕人來說是更貼身，有更多和更深刻的思考。 順手拈來，欠深入思考 到演出的後段，表演內容變得較具深度，雖未至於在談論什麼大道理，但開始放眼於大畫面上。《從八九到八十後》便涉及年輕人和六四事件的關係（雖然也是社會熱話）、《青春女探2010》由一名女演員重新演繹1978年的舊歌青春女探，有點承傳上一代人已逝去的青春的味道。 當中《字花》一幕雖然也有一些較深入的探討，卻是最令人失望的一幕。整幕由3名女演員各執一本字花，輪流朗讀字花裡一段文章。選讀那篇文章，相信除了因為那是出自年輕編輯之手筆外，其中對大人的不快，對現行制度的不服，對藝發局和香港政府冷待藝術發展的不滿，引起這群年輕藝術工作者的共鳴。但是這種表達手法，除了有hard-sell友好組織之虞，還有欠原創性，更反映出創作者們其實對文章帶出的問題缺乏個人的思考。 這是我們的青春，不是你們的青春 此外，零碎的橋本，過短的段落，未經深入思考和探討的情節也難以引起觀眾的反思。舉例說，演員只拋下「執輸行頭，是不是一定會慘過敗家？」的問題便算，完全沒有下文，叫觀眾如何應對？其實演員可以在問題上多作發揮，甚至下自己的結論—那可成為觀眾思考的切入點。正如讀者可以不同意我的觀點，但無論同意與否，這些觀點都可成為伸延討論的空間。 部份演出中有粗口和舉中指等不雅行為，個人認為有發揮的空間。因為大多數人「爆粗」得最厲害的時期就是在輕狂的青春歲月中，「爆粗」這行為沒有像0靚模現象般有時代性，不論是六七八九十後的人都會有同樣經歷，希望臭罵看不順眼的老師亦然，同是universally valid的，可能這群演員真的是太乖了，錯過了能恣意爆粗的機會。 青春的演出，青蔥的演出 全劇最有心思的地方是經常在多幕出現，大部份只是靜靜地站在一邊的神秘兔女郎。這是導演鄭國政所說：「人們只會為魔術師能變出兔子而驚訝，而忽略了兔子」中的兔子。那隻被忽略的兔子彷如代表著青春，默默看著台上演員如何演繹青春不同的面貌，但無論演員如果努力地演繹，他們由始至終也看（找）不到那隻兔子，兔子也只能留下「音樂照響，舞照跳」的唏噓。 其實，對於這群還有大把青春的年輕人來說，現階段要他們說青春還剩下了什麼也許是言之尚早，演出內容還是很green。不過，如像青春女探中的歌詞一樣，他們應該好襯青春多試幾次，不只是為自己帶來演出機會，更是為自己帶來更多的試煉、體會和領悟。 欣賞場次：2010年8月15日下午場 | ||
| Posted: 30 Aug 2010 08:00 AM PDT 二零一零年八月十六日，是很多香港人難忘的一天。早上十時半開始，電視機不斷播放著菲律賓馬尼拉的現場直播。直至晚上七時左右，情況急轉直下，結果八名香港旅客死亡，多人受傷，脅持人質的前警員被即場殺死。 事件發生後，一名旅客接受傳媒訪問時指出，為何十多鐘頭都沒有想辦法去作出營救，為何當地政府不願意和脅持者商量，事件拖延十小時，結果卻仍然是以流血結束，我們不但感到震驚和傷心，而且憤怒。 幾年前一名意大利神父在菲律賓南部亦曾被恐怖份子擄走，教廷要求菲律賓政府嚴正處理及救回神父，結果神父被綁架者遺棄在山林，其後被發現和救回。後來當地的傳媒指出，菲律賓政府之所以可以救回神父一命，是因為他們亦把恐怖份子的家人擄走，用採取「以暴易暴」的方式去進行所謂的「拯救」行動。是次警方亦似乎是重覆同一行動，警方前往脅持者的家中，企圖強行將他的家人拘捕，結果令脅持者情緒更為激動，令事件以流血結束。可見「以暴易暴」並非明策，而脅持人主要的訴求是復職，是要求當局徹查他被無理解僱的事件，但警方卻沒有從正面去處理他的申訴，反而繼續向他的家人施壓。 正委會在過去幾年來一直關心菲律賓的人權事件，由2001年至2010年阿羅約政府執政期間，超過1200名人權組織者被殺害，至少有二百多人仍然失蹤。這些侵犯人權事件之所以可以無日無之，是因為得到菲律賓政府的「默許」和「縱容」。菲律賓政府一直以來與國內的左翼份子處於對侍的狀態，並責成軍方以子彈和軍火將左翼份子徹底消滅，在「免責條約」的保護下，多年來不少人權組織者被視為左翼組織的成員，於是就「明正言順」地死在軍方的槍下、被拘捕或是被強行擄走或施以酷刑。多年以來，菲律賓政府為回應國際社會的強烈批評，曾經成立委員會以調查上述的人權侵犯事件，而聯合國人權委員會亦曾強烈譴責當局輕易將人權組織者標籤為左翼份子或共產黨員，並將他們殺害。但可惜，所有的工作只是純粹回應國際社會的門面功夫，當地人的人權狀況並沒有絲毫改善。至今仍然沒有一人因此而被拘捕，法庭亦沒有要求軍方交出行兇者。菲律賓人權委員會曾經指出，未能輯兇的原因是因為沒有證人，沒有人肯勇敢地站在證人台上作出指證。事實上，所有證人都知道，作證後他們將是下一個被殺的對象。三名曾向聯合國人權委員會作證的家屬，其中兩人在作供後回家途中，被蒙面的槍手殺死。 此外，當政府要強行收回一個社區，作私人發展商或企業開發用途前，為免居民被維權組織所「影響」，菲律賓軍方通常是在拆遷前幾個月首先進駐該社區，持搶實彈地在社區內日夜巡邏，以免居民被組織和動員起來，反對拆遷和安置計劃。 是次馬尼拉前警員以香港旅客的生命作威脅，要求復職，在香港人來說可能是匪夷所思，但在菲律賓當地而言，警察和軍方操生殺大權，濫權和欺壓市民的新聞時有所聞，阿基諾總統在傳媒面前，繼續為軍方和警隊辯護，亦可能與此有關。 事件發生後的第二天，網上已經流傳消息，要求集體解僱在港工作的菲律賓外傭，而港府亦發出旅遊警告，要求港人不要再前往當地，但有關的行動和言論根本對事件毫無幫助，反而是延續了菲律賓警方「以暴易暴」的方法，受苦的只是無辜的外傭和菲律賓人民。 原文刊於八月廿二日公教報香港天主教正義和平委員會專欄 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment