|
- 2011年11月19日 糗事 TOP 10
- 把野兽关进笼子
- Straight No Chaser
- 北川大地震遗址考察感想
- [少儿科普]小宝小贝理财记第11章 家庭工厂
- 美国为什么要“围堵”中国?
- 美国为什么要“围堵”中国?
- 第三部門,社會企業和第三條道路 : 社會福利烏托邦的想像?
- 末世之喻纷然杂陈
- 你管我哪个单位的!
- 中国大陆需要一场“硬着陆”?
- 中国大陆需要一场“硬着陆”?
- 《译者》每日原文推荐 - 2011/11/18
- 新周刊2011网络生活价值榜(上)
- 中国特色,正如中国校车
- 万恶的“旧社会”为何让“新社会”的人向往?
- 重建圆明园是个馊点子
- [少儿科普]森林着火啦
- 2011年11月18日 糗事 TOP 10
Posted: 18 Nov 2011 08:00 AM PST 背景一:本人男,至今从未恋爱过,连女孩子的手都没有碰过。 顶242:: 拍-27:: 333条评论 最近看到了电力职工收入高的帖子,忍不住发个图片,我不说话 顶134:: 拍-19:: 97条评论 本人彪捍女,但很有爱心的说,是手机店店长一枚,一大早,一四五十岁的叔叔买了个5230,1268元,不知是不是一下子犯傻了,点了很久,给了我一千七,是的,给了一千七,不是他不知道价钱,因为我重复了一次价钱,他点头笑了一下,,看到他老老实实的样子,不是有钱的人,想想还是算了,菜农不容易(衣服上有泥,早上卖菜回来,销售时他说)起早贪黑的,就还给他了,说你给我一千三就好了,我找你32元,事好他直考我好孩子,呵呵,好高兴啊好高兴,做一件好事,至少两个人开心,何乐而不为呢?拒绝冷漠,让爱满天飞!!! 顶102:: 拍-3:: 86条评论 关于昨儿个郑州星巴克开业的报纸。这评论真犀利,有图有真相··· 顶99:: 拍-5:: 67条评论 简短不割! 顶83:: 拍-4:: 62条评论 顶107:: 拍-29:: 38条评论 半夜出去吃宵夜。吃一半的时候老板娘跑过来神秘的和我说"要不要丫头"。我当时就乐呵了,心想这服务行业也太发达了。我说那赶紧来一个吧。两分钟过后,老板娘端上来一盘鸭头。 顶75:: 拍-1:: 41条评论 吊爆了,猛人无处不在! 顶78:: 拍-11:: 70条评论 一句话,首长问我你不是学材料专业的吗?怎么这个总结材料都写不好啊! 顶68:: 拍-4:: 16条评论 不知道有没人发过~~~~ 顶85:: 拍-27:: 45条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com ![]() | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 02:42 PM PST 今天晚上在奥斯陆的文学屋做了一场演讲,以下是演讲稿: 把野兽关进笼子 有位海外华人说过一句话:在海外想起中国,不知该大......>>点击查看新浪博客原文 | ||||||||||||||||||||
Posted: 19 Nov 2011 03:34 AM PST Last night was date night. My wife and I went to a concert by Straight No Chaser, the a cappella group famous for its rendition of the Twelve Days of Christmas. The tickets were a gift from our daughter. Thank you, Catherine. The concert was terrific! A wonderful mix of music, from traditional holiday songs to Elvis Presley and Lady Gaga. You can find out if they are giving a show near you by clicking here. | ||||||||||||||||||||
Posted: 19 Nov 2011 03:01 AM PST 北川大地震遗址考察感想 特适尔
今年正好是本人从事地质事业30周年。刚从5.12北川大地震遗址考察归来,觉得要写点什么。 北川老县城在5.12大地震(准确地讲,应该叫做"5.12北川大地震")中基本被摧毁,其遗址上一片凄凉景象。或许有不少遇难公民还埋在废墟之中。但愿他们的灵魂安息! 我在2009年5月18日写过一篇文章:地震预报,瞎猫逮着死老鼠也是好的 (http://aq246.blog.163.com/blog/static/3376221200941894426822/)。 今天,我着重提出这样几点值得注意的事项: 1、加强地震预测(预报) 1976年唐山大地震前,由王春青带回汪成民告诉他的、黄相宁成功的震前预报,使青龙县40万人免受灾难,被联合国称为"青龙奇迹"。 青龙县的奇迹告诉人们:地震可以预测,准确预测预报将会减少伤亡、甚至不会有人员伤亡。 (一个年轻人—王春青—不经意间带回一个消息,挽救了青龙县http://aq246.blog.163.com/blog/static/337622120094208353448/) 潘正权,德阳地震局的预报员,仅仅因为他2008年正确预报了汶川(北川)大地震,并通过壹报向外界公开了汶川预报的真相,受到报复,被迫提前退休。 潘正权是一位成功预报过汉旺地震(被写入官方的《中国震例》)有三十五年地震预报经验的老预报员。2008年3月19日,潘正权得知四川什邡马井镇万兴社区去年十二月份之后出现井水变色。而且水里有青霉素味。潘正权立即在现场调查,并警觉地回想起松潘地震时同样的事情发生过。得出初步结论:隐藏断裂活动引起地下物质渗溢,引起水变色变味,属于地震宏观异常。 潘正权向省地震局报告这一异常后,省地震局置之不理。情急之下,2008年4月16日,潘正权打破阻挠用德阳地震局的名义正式下发文件,宣布德阳地面出现地震宏观异常。这份德阳地震局十八号文件送到市府市委三十个部门,同时抄送给四川省地震局。(详见http://www.bullogger.com/blogs/1bao/archives/349429.aspx) 由此可见,地震是可以预测预报的! 2、加强建筑工程勘察、设计、施工、监理 地震不可抗拒。除了预测预报外,还可以通过提高建筑工程勘察、设计、施工、监理质量,来保证建筑工程足够牢固,以过硬的质量使地震的破坏程度尽可能降低。 3、追究质量不合格责任与不作为责任,惩前毖后 如果不追究责任,那谁都不怕,有关官员就会继续不作为或者乱作为。那些质量可靠的房屋,可以避免地震可能造成的伤亡 (北川未垮塌小学—北川刘汉希望小学—保住511名师生 http://aq246.blog.163.com/blog/static/3376221200942435836733/)。 通过以上三点,可以有效预测(预报)、防御地震,减少公民生命与财产损失。 (20111119星期六) © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标,广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务,包括第3类、第5类(含杀害虫剂)、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道,转让和/或者许可使用该商标,把"特适尔/TECEL"这个品牌推向世界!非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系:aq246@163.com | ||||||||||||||||||||
Posted: 19 Nov 2011 01:36 AM PST 欢迎收听来自虹巴伦的有声版 主播:狸咪阿三 凌俐 徐航 收听地址http://www.hongbalun.com/archives/6198
通知一出,小宝和小贝都行动起来了。或是上网搜索,或是进图书馆查找资料,甚至还去巷口卖茶叶蛋的老奶奶请教,可以说是"八仙过海,各显神通"。一下子,家里只看到两兄妹进进出出、忙忙碌碌的身影,看那劲头,比准备期末考试还紧张呢。 要说还是小宝年龄大,也更厉害一些。在第三天晚上举行的家庭会议上,他不但拿出了一整套的制作详细说明,而且还拿出了几个他在巷口老奶奶那儿试制作的茶叶蛋,请大家品尝。爸爸妈妈一吃,都不住点头,就连作为"竞争对手"的小贝,也没话可说了。顺理成章地,小宝这个茶叶蛋工厂的厂长,就走马上任了。 小宝厂长的第一项工作,就是组织大家学习茶叶蛋制作技术,也可以说是对"工人"们进行专业培训。按小宝的要求,大家都带上了笔和本子,认认真真地坐下来,听小宝上课。 小宝看大家都坐好了,就开始讲开了:"咱们宝贝茶叶蛋股份公司的产品呢,非常明确,就是茶叶蛋!这茶叶蛋可以说是一种非常著名的食品了,有着独特的香味儿。不许笑!(这句话是对小贝说的)有网友说,一个茶叶蛋不会让人吃饱,但是却有充饥的效果,很符合现代人的想吃又怕胖的需要,所以我想我们的茶叶蛋一定很畅销。其实做的方法很简单,用小小的一个电饭锅就可以做出好吃的茶叶蛋,制作过程可以分为三个步骤。 1、准备15个鸡蛋。我估算了一下,15个鸡蛋放在一个电饭锅里,正合适。当然鸡蛋要挑选大小适中的,决不能认为越大越好。因为如果鸡蛋太小做出来的茶叶蛋会很咸,太大的话又要很久才会入味。然后把这些鸡蛋在清水中小心洗干净备用。 2、将鸡蛋用水煮熟,再将蛋壳稍微敲出裂痕备用。不过到底敲多少条裂痕比较合适呢,我想也有必要统计一下,找出规律,用数学指导生活嘛。另外准备的就是配料了,这些东西是茶叶蛋味道香不香的关键,按资料上说的,大概要5克八角、5克陈皮、5克桂皮、1/2碗酱油、2个茶包、1小匙盐和适量的水(以淹过所有材料为准)备用。" 小贝插了一句:"这些材料听起来好复杂哦!" 小宝笑着说:"我刚看资料时也觉得是这样,不过后来我听老奶奶说,其实也不一定要这些材料啦,只要是你觉得合适卤茶叶蛋的材料,都是可以用的,听说还有人用卤牛肉的汁来做的,味道也很好呢,说不定一不小心,还做出了咱们的特色来了。" 他又接着介绍:"3、将所有卤料放入锅中煮开,接着放进煮好的鸡蛋,盖上锅盖,用小火卤煮1小时后熄火,浸泡一夜,接着再煮开一次,转小火再卤煮1/2—1个小时即可。这是用普通的锅煮的方法,其实最好的办法是准备一个电饭锅,因为电饭锅可以用保温的热度一直煮,甚至慢慢地煮上一整夜,也不会烧焦。当然,煮的时间越久,茶叶蛋会越好吃。 小贝又提出了一个问题:"既然这样的话,我们要不要专门去买一个电饭锅呢?" 看来这个问题小宝可没仔细想过,他把求助的目光投向了爸爸和妈妈。 妈妈说:"茶叶蛋公司有330元资金,买一个电饭锅倒是够的。" 爸爸笑了起来,说:"虽然够,但如果资金都买了电饭锅,那要买鸡蛋和其他材料时,就没钱了。所以说,不管投资做什么事,都要好好地收集信息,多思考比较,要节省开支。" 大家都点头赞成,小宝说:"反正我的制作方法介绍也结束了,那接下来就来讨论要不要买新电饭锅吧。" 爸爸说:"理财和投资,都应该养成好习惯,而最重要的习惯,就是在决定之前,想一想今后会发生哪些情况。比如说,买一个普通的电饭锅大概需要200元,那么我们就要想想,如果买了一个新的电饭锅,能不能靠它赚回来这么多钱呢?如果说觉得'肯定没问题',那就可以买;如果说'怎么可能赚这么多呢',那就不要买了。"!"他问小宝:"你说我们现在知道了还要知道什么数据,才能比较该不该买电饭锅?" 小宝考虑了一下,说:"还要知道卖茶叶蛋大概能赚多少钱!" 爸爸点点头,说:"很对,我调查过了,一个茶叶蛋大概卖1块多,利润是0.3元左右,也就是卖3个茶叶蛋大概赚1元钱。"他把本子另翻了一页,在上面画起表格来:
爸爸指着表格说:"也就是说,如果要赚回电饭锅的本钱,我们就要至少卖掉600个茶叶蛋。而且这样只是收支相抵,连一点盈余都没有,换句话说,就相当于为电饭锅工厂打工了,帮他们推销了一个电饭锅。如果还想赚200元的话,就要卖大约1200个茶叶蛋。你们觉得,我们能卖掉600个甚至是1200个茶叶蛋吗?" 妈妈和小宝小贝互相看了看,一起摇了摇头。 爸爸接着说:"那你们觉得,我们要不要为生产茶叶蛋而专门买一个电饭锅呢?" 妈妈开口了:"其实家里有一个旧电饭锅了,还是可以用的,先代替一下就行。" 小贝很高兴地说:"那这样我们茶叶蛋公司不就省了200元钱了吗。" 爸爸点点头,但他又说:"办一个公司,也不可能什么本钱都不花,你们想想看,有哪些钱是一定要花的?" 小宝抢着说:"至少要花钱买鸡蛋嘛。" 小贝也说:"还有那些配料,也是要买的。" 妈妈笑着说:"如果鸡蛋、配料这些都舍不得买的话,电饭锅里就只剩下清水了,那我们茶叶蛋公司就变成白开水公司了。" 一句话说得大家都笑起来。爸爸总结说:"所以说了,办一个公司或是工厂,要支出多少本钱,能赚多少利润,都要好考虑比较,再做出决定。" 小宝说:"这可比数学课上的解决问题难多了,但也有趣多了。" 妈妈提醒他:"但是道理是一样的呢。" 爸爸说:"所以我们下一步就要着手去采购材料了,明天爸爸谁去呢?" 小贝连忙指着小宝说:"哥哥是厂长,当然就是他去喽。" 小宝不高兴了:"为什么这些事情也是我来干呢?我是厂长,应该只负责制作茶叶蛋,采购材料的事应该爸爸、妈妈、小贝来分担呀。" 小贝气乎乎地说:"哥哥又跟我抢厂长,现在当上了又不想做事情,哪有这样占便宜的事。" 眼看两人要对顶起来,妈妈连忙劝架说:"还是大家一起做好了,众人拾柴火焰高嘛。" 爸爸没有急着劝兄妹俩,而是说:"协作不光是为了不伤和气,其实也是现代社会中高效率地生产的最好办法。你们听过美国的福特发明生产流水线的故事吗?在汽车刚发明的时候,生产都是手工式的。只要两三个工人,买一台发动机,再安装个车壳,配上轮子、刹车、座位,就行了。装一辆,卖一辆,每辆车都不一样,糟糕的是质量也很不一样,同样工厂生产出来的车,有的很好用,有的开不了多远就坏了。"妈妈和小宝小贝都笑起来。 "后来,福特发明了流水线的生产方法,就是许多工人协作,每个人只负责制作一道工序,有人专门安装发动机,有人专门装轮子,有的人专门安装座位……汽车的各个零件就象流水一样从工人们面前经过,最后组装成一辆完整的汽车。原来生产一辆汽车要由一个工人干上728小时,假设不吃不喝也不睡觉,一刻不停地做,也要做上30天。但用流水线的办法生产一辆车,则只要12.5个小时,不到半天!" 小宝和小贝都被这个故事吸引住了,小宝惊叹说:"从30天到半天,太厉害了!足足有60倍的差距呢。" 爸爸刚才已经在纸上写下:30天→半天,现在又在箭头下面写了个大大的"60倍",他高兴地说:"小宝的数学感觉不错。而且,福特公司工人1万多人,其他所有汽车公司的工人是66万,但福特公司生产的汽车数量却和其他所有公司生产的一样多,你们看,生产效率提高60倍,工人就只要1/60了。" 小贝由衷地说:"流水线生产,效率真够高的!" 爸爸继续说:"这还只是刚开始的时候呢,经过不断地改进,到了第十二年,生产速度已达到了每分钟一辆车,五年后又缩短到每十秒钟一辆车!"他又接着写上了:→1分钟→10秒钟。 最后,他在"10秒钟"下画了一条线,说:"就是靠这种高效的生产方式,福特公司最后在美国的汽车行业占了一半以上的市场。所以,现在社会中,几乎所有工业生产都是采取集体协作、分工负责的流水线方式的。" 小贝赶紧说:"爸爸,我明白了,要想提高茶叶蛋的生产效率,我们也要一起合作才行。" 小宝也拍着胸脯说:"我要学福特那样,当个好厂长!呆会儿我就和爸爸一起去采购材料,明天我们就开始制作茶叶蛋吧!" 小贝说:"那我在家里把电饭锅洗洗干净,做好准备。" 妈妈笑了起来,说:"那我做什么呢?我唱支歌给你们听吧!"下面就是妈妈改编的歌: 二月里来呀好春光, 咱们家里煮蛋忙! 煮出香香的茶叶蛋, 理财的本领才越来越棒! 流水线生产哟流水线生产, 合作巧干,合作巧干! 要煮出最香的茶叶蛋, 小宝和小贝的本领也越来越棒! 理财大行动: 你也打算为了自己的家庭公司购买工具吗?那也象小宝小贝一家那样,想一想,是值得买还是不值得买吧。还有,别忘了在制作产品时,试试"流水线"的生产方式哦。 虹巴伦,由一个松鼠创办,可以听的少儿科普网站,一直在努力提供快乐的科学体验。虹巴伦已经实现了高度的内容有声化,除了提高科学的亲和力以外,还负责提供一个视障人士的科学世界。 虹巴伦::带你到童趣科学的天空 http://www.hongbalun.com 虹巴伦视障人士版 http://www.hongbalun.org | ||||||||||||||||||||
Posted: 19 Nov 2011 12:13 AM PST 过去几个星期人们关注欧洲,全世界都在关心欧洲,现在都把目光转移到亚太来。在夏威夷召开的APEC的经济会议,美国在会议上正式宣布重新返回亚太。美国外交政策杂志上,美国国务卿希拉里在2011年11月号发表文章,题目叫作"美国的太平洋世纪",她趁着这个会议正式宣布美国重新回到了亚太地区。亚太地区,按照希拉里‧克林顿的概念,从印度洋、印度次大陆一直向东延伸到美国的西海岸,包括整个太平洋、印度洋、南太平洋,包括北边到东北亚、韩国、日本,包括阿拉斯加、加拿大,所以整个环着太平洋周围的这些环太平洋地区都包括在内。就这么广大的地区和海域,是今后10年20年30年世界经济发展的中心,也是军事发展的中心,所以美国 …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 10:52 PM PST 过去几个星期人们关注欧洲,全世界都在关心欧洲,现在都把目光转移到亚太来。在夏威夷召开的APEC的经济会议,美国在会议上正式宣布重新返回亚太。美国外交政策杂志上,美国国务卿希拉里在2011年11月号发表文章,题目叫作"美国的太平洋世纪",她趁着这个会议正式宣布美国重新回到了亚太地区。亚太地区,按照希拉里‧克林顿的概念,从印度洋、印度次大陆一直向东延伸到美国的西海岸,包括整个太平洋、印度洋、南太平洋,包括北边到东北亚、韩国、日本,包括阿拉斯加、加拿大,所以整个环着太平洋周围的这些环太平洋地区都包括在内。就这么广大的地区和海域,是今后10年20年30年世界经济发展的中心,也是军事发展的中心,所以美国 …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 08:03 PM PST (註: 這原來是青年福利關注組於2011年8月22日立法會福利事務委員會公聽會意見文件,本人(鄭偉謙)及曾昭文均為青年福利關注組成員及作者) 我們是青年福利關注組。我們的意見是針對有關官商民合作,即所謂的「第三部門」、「第三條道路」。 政府提倡「第三部門」(私營企業),把企業納入社會福利制度的範疇,將責任交給法律上沒有道德義務的財團法人,制造了「企業責任」這一虛妄概念。在市場邏輯底下,提倡所謂「官商民合作」,實為推卸政府在福利事務上的角色。企業不但能「表揚」自己的「企業道德」,亦同時收到宣傳效果,從以謀取暴利。這亦增加了社會福利人員在實踐服務時的限制,甚或將私營企業的價值及管理方式置於社會福利價值之上。 將「公民社會」、「社會資本」、「第三部門」、「社會企業」視為「第三條道路」的資產其實是漂亮誤會。 其實,早在「第三條道路」運用這些概念前,新自由主義已在這些領域建立起闡釋權,使之成為戴卓爾推行新右政策的工具。 「第三條道路」認為,傳統照顧周到的福利制度引起納稅人(中產階級)不滿,造成社會分裂,也加深人的惰性。偉大的新自由義打手紀登斯認為,政府因此應大規模退出社會服務,將責任交由非牟利組織 (稱為「第三部門」),與商界合作,以市場方式來營運 (稱為「社會企業」) 。他指「第三部門」富有企業家精神,並以「社會企業家」來形容這些部門的負責人。我們不就是向這個方向前進嗎? 結果貧富差距日益懸殊,社會矛盾日益嚴重,基層生活日益困苦。處於貧窮的人甚至是被認為因為他們缺乏「社會資本」,而必須把這些「懶惰」的人,加諸於他們所推祟的市場經濟 : 要使重投勞動市場,迫使他們「自立更新」, 自我增值,在勞動市場被異化;否則要面臨扣減福利作懲罰,這樣就稱為「工作導向福利/workfare」)。然而,在全球化的效應下,我們面對的可能是更嚴峻的處境。大量流動人口,城市化,低技術的工序轉移,都對就業市場造成壓力,甚至難以消化失業人口。 然而,我們認為,「第三條道路」和新自由主義都不過是一丘之貉,企業都要求削減工資、減福利、提高教育的私有化、在必要時需要協助商界在當地的投資。政府害怕對工人有所偏袒,引致他企業的撤資。 其實一個比喻就足已講出這個道理: 企業的既得利益者恐嚇 ,除非他們繼續獲得特殊報償,否則減少生產,到時窮人便遭殃;而綁架者則說,除非孩子的父母拿出贖金,否則他們的孩子將遭折磨。 今天我們就活在這種全球化的敲詐之中。一小群有錢人聯合起來,把資金從一個國家移到另一個國家,追求最大限度回報。他們能夠成功地要求公共政策調整至符合他們的需要。如果政府威脅他們利益,就會受到資金流失及投資下馬的懲罰。 財團法人在社會道德的實踐 :一場悖論 我們在考慮到財團法人在實踐所謂社會道德或是企業責任時,要理解作為財團法人在社會的位置中,所扮演的法律身份和他們的處遇。社會責任不是法律所規定的, 靠的是企業良知 (若果有的話)。廣義而言,企業社會責任(Corporate Social Responsibility,簡稱CRS)是指企業要向涉及社會公民成員的持份者(stakeholders)負責,而不只是對股東(stockholders)負責。世界企業永續發展協會(WBCSD),就對企業的道德規範提出更深的剖析:企業社會責任是企業承諾持續遵守道德規範,為經濟發展做出貢獻,並改善員工及其家庭、當地整體社區、社會的生活品質。然而,企業道德的原則,不是完全以社會永續性作基礎考慮。 企業因為在資本主義的運作下的權宜舉措,而是讓企業能避免在資本主義邏輯運作下的必然危機 。 WBCSD在這里指出: 『這些影響表現在社會公義和環境議題的非難上。不論這些指控有無根據,都嚴重影響企業聲譽,也已導致不良後果,舉例如下: ‧ 消費者的杯葛 ‧ 影響固定資產,如農地及建築 ‧ 無法吸引優秀員工,失去員工支持 ‧ 為補救過去錯誤,造成額外支出...。」 壓力團體Program on Corporations,Law and Democracy 的主席 Richard Grossman,指出,在美國,南北內戰之前,企業在法律及社會共識上,都被視為「人民的愧贈」。企業是一種為了服務社會而非私人利益的機構。以下是他的觀點 : "In both law and the culture, the corporation was considered a subordinate entity that was a gift from the people in order to serve the public good. So, you have that history, and we shouldn't be misled by it, it's not as if those were the halcyon days, when all corporations served the public trust, but there's a lot to learn from that." (Richard Grossman ,2005) 然而,南北內戰過後,企業看到承包鐵路所帶來的利潤增長,因而想政府改變當初所訂立的法例:企業必須與政府共同的合約,在完成生產後,只能獲得有限利潤,然後解散。在政治遊說,及透過律師,於法律體制的施壓下, 最終迫使聯邦政府對法律進行修改 : "The Civil War and the Industrial Revolution created enormous growth in corporations. And so there was an explosion of railroads who got large federal subsidies of land. Banking, heavy manufacturing. And corporate lawyers, a century and a half ago, realized that they needed more power to operate, and wanted to remove some of the constraints that had historically been placed on the corporate form." (Zepernick, 2006) 之後,企業便取得永續性,並能以股東取得最大利益為目標。 其實,以上兩點反映了由邊沁 (Jeremy Bentham) 到密爾 (John Stuart Mill) 的功利主義哲學觀,企業要行使道義及責任,是為了其所帶來的利益。(在會計學上,Goodwill 也可當作為資產。在資產買賣時都會計算在內, 通常在一間企業的總體價值中佔有很大部份。) 這裡可作一個比喻,一個麵包店主雖然想大大提高麵包的售價,但考慮到欺騙消費者會影響商譽,最終只好作罷。顯然,那不是基於純粹的道德,而僅僅是權宜之計。 實踐的不確定性 在這裡,我們要了解企業的法律身份。喬姆斯基 (Noam Chomsky) 指出,公司被法律賦予「不朽的人」的權利,他是一種特別的公民,被設定為:不具有道德良知的公民。這種特殊 設計是由於財團法人要關注其股東的需要及動機,而不是那些有時被稱為社會的利益相關者的社會公民 ,如社區人士,或是勞工。以下是他的原文 : "Corporations were given the rights, of immortal persons. But then special kinds of persons. Persons who had no moral conscience.These are a special kind of persons which are designed by law, to be concerned only for their stockholders. And not, say, what are sometimes called their stakeholders, like the community or the work force or whatever." (Chomsky,2004) 因此這可表達為:企業在資本主義的運作下,社會責任只是純粹經營上的考量,用來應付其必然的危機。在這種體系下,股東只關心短期利潤,為佔多數股份的股東做事。在實際政治操作中,權力是非常高度集中,甚至是獨裁的。如果他們違法,懲罰不會像獨立公民那樣受到自由和權利上的限制,而只是罰款了事。 孟山都 (Monsanto)既是農業化工企業又是食品公司,其最著名的產品就是於越戰時開發及生產的柑橘劑 (Agent Orange)。這臭名遠播的的落葉劑,毒性極強,能使叢林寸草不生。近年,孟山都大力催谷基因工程的發展,廿年間已花了二十億美元在相關的研究和開發上,終成為生物科技的掌門人,是首間大規模銷售基因改造農作物的公司,而且是全球第三大化工農業跨國企業,第二大種籽公司。在1998年,他們為在牧養的乳牛加注射可致癌的生長激素,因而受到美國國會的委員會審查,只對受害的癌症病人提出庭外和解,向政府賠償數十億了事。而現在,他們在飽受批評下,打出「饑荒牌」,於歐洲各地高姿態地推出名為「讓收割開始」的廣告運動,半帶威脅地向消費者宣傳,不支持基因技術就等如對饑荒袖手旁觀,孟山都宣稱:「生物工程及其應許的科技進步,為我們的許多需要提供答案:更健康、更豐足的食物,價錢便宜的農作物……掌握生物科技,我們將興旺昌隆,沒有生物科技,我們將無以為繼。站在新世紀的門檻,我們夢想一個沒有饑荒的未來。」然而,這種「終結者基因改造技術」,所帶來的是對社會的貧窮和對大自然環境的嚴重破壞。 由此可見,驅動他們的,是股東可得到最大的利益。然而,再次強調,不同於一些提倡企業責任的學者所言,企業既然是道德人所組成,因此企業的道德是可能的。相反,在現實的管理主義的權力博弈中,甚至是管理人員在作出多大幅度的道德承擔時,因為權力上非常高度集中的關係,在實施上有很大的困難。好像喬姆斯基指出的一樣 ,在企業的人性是被制度化的,作為一個獨立的人,你可以成為一個道德高尚的人, 你在企業或股東會議中,你就成為唯利是圖的,不考慮道德立場的企業人, 他說 : It's a fair assumption that every human being, real human beings, flesh and blood ones, not corporations, but every flesh and blood human being is a moral person. We've got the same genes, we're more or less the same, but our nature, the nature of humans, allows all kinds of behaviour. I mean every one of us under some circumstances could be a gas chamber attendant and a saint.When you look at a corporation, just like when you look at a slave owner; you want to distinguish between the institution and the individual. So, slavery, for example or other forms of tyranny, are inherently monstrous, but the individuals participating in them may be the nicest guys you could imagine – benevolent, friendly, nice to their children, even nice to their slaves, caring about other people. I mean, as individuals they may be anything. In their institutional role they're monsters because the institution is monstrous. And then the same is true here. (Chomsky,2006) 因此,不要指望企業之能以純粹的道德立場作決定,這注定是徒勞無功的。 CIIF、「第三部門」及若干的種子基金 在 CIIF 的推廣小冊子的第一頁,唐英年就開宗明義的說明官商民合作是一種「可以獲得市場商機,以及一種對企業宣傳的策略」,並且「這是一個使民眾和企業雙贏的方式」。之前說到,就企業的本質而言,並不能夠真正的有純粹由道德出發的舉措。其實,提倡所謂官商民合作,引入市場邏輯,推卸政府在福利事務上的角色。而企業在「表揚」自己的「企業道德」時,利用社會福利服務收到廣告宣傳效果,以謀取暴利為目的。 CIIF在2010年推出一套量化導向的評估指標,取代過往質化為主的評估標準。而新指標展示出來的是一套嚴厲、煩瑣的「人頭」標準。基金局認為,一筆驅動二至三年,有數十萬至百萬的基金,是可具有持續性(甚至是永續性)。同時,這增加了社會福利人員在實踐服務時的限制,甚或將私營企業的價值及管理方式置於社會福利價值之上。其衡量的標準由需要重視的人本關懷,生命的質素,跟進個案深度,以致於人們是否可以建立民主參與的社區網絡 (由當事人親身所經驗的現象),轉移到義工的數目、合作夥伴、次數、時間、社區的宣傳、案主的數目、犯罪率等粗糙的統計學數據上。 在這裡,我們要 應該探究一下種子基金式的社區投資方案的理論基礎。 社區投資方案的理論基礎,是來自於所謂的「第三條道路」、「公民社會」及「社會資本」:「第三條道路」贊成規管市場,維持政府資源再分配的角色,但紀登斯也認為,在全球激烈競爭下,跨國財團可撤資及轉移生產,因此民族國家必須要與商界合作,提昇競爭力,才能生存下去。削工資、減福利、提升教育、協助商界,成為無可迴避的出路。紀登斯亦主張改革歐洲的福利國家制度,認為政府不應再直接照顧有需要者,而是應鼓勵他們自立、自我增值,重投勞動市場 (稱為「社會投資」);否則要面臨扣減福利作懲罰(稱為「工作導向福利/workfare」)。「第三條道路」認為,傳統照顧周到的福利制度引起納稅人(中產階級)不滿,造成社會分裂,也加深人的惰性。政府因此應大規模退出社會服務,將責任交由非牟利組織(稱為「第三部門」),以市場方式,或與商界合作來營運 (稱為「社會企業」)。紀登斯指「第三部門」富有企業家精神,他並以「社會企業家」來形容這些部門的負責人。 「第三部門」、「公民社會」的概念可行嗎?當然,作為新自由主義中正在頹靡的中產階級們,他們的稅不再支援那些貧窮的「懶人」及「可憐的、不幸的、有殘缺的人身上」。社區投資方案的理論吸納了法國社會學家高茲(Andre Gorz)的理論。高茲受重視是因為他在七十年代,提出一套取代資本主義的「生態社會主義」策略,當中的「非牟利互助自主經濟」,近乎「第三條道路」的「第三部門」。 高茲認為,當工人得到基本工資及最高工時保障後,便樂意用工餘時間投入志願工作,無需再用商品麻醉自己(因不會得到真正的滿足)。到時,大規模異化生產的商品再沒需求,便開始萎縮(不是消失)。高茲建議政府協助地區發展非牟利互助經濟網絡,這些經濟單位都是小型的、社區的,帶有志願服務性質的,以人而非以利潤為本的。高茲預言,「非牟利互助自主經濟」將在社會主義中成為主導的經濟及生活模式。 公民權、公營商品化及非商品化 共責體系(corporate system) 終究是應由政府承擔資源的分配,並由民眾規劃 ? 還是由商界因應政府分配的限度,作補充及参與呢? 這個羅致光仍猶豫的問題,我們可以探討一下。 在石油危機之後,經濟學家指出福利國家的不是 : 包括,所謂的超重政府 (overloaded goverment),福利無約制的擴大,另一方面要求縮小這些支出。 當然,我們堅持的是一個可以容納更多參與人口的決策制度。李健正在<<新社會政策>>(香港中文大學,1999) 中提出以共責體系制定社會政策的構想。共責體系先是在北歐國家的體系而來,以解決福利政策政治化,政客因選舉提出不能履行的承諾,議會的議事日程龐雜,為了效率而不深入探討專業範疇的細節,另外,一些政黨及專業人士對非政治化的議題 ( 泛指勞工、福利政策) 作出權衡,甚至否定。 此外,而且由於他們不了解專業人士 、服務使用者的實際操作 ,引致了在制訂福利政策的偏差。 在一些歐洲國家,如瑞典,奧地利,荷蘭,比利時等,他們會把議會視為國家重大決策的制訂場所,包括外交、軍事、重大的經濟政策等;而福利 及教育事務會給予共責體系作出有法定權力的決策,而決策的效率、即時性、有效性及參與性更為提高,民主成份更重。由此可見,在福利政策的角度,共責體系更能讓人民有更深層次的參與,即時反映人們的需求,並且體現政策的意向及社會的多樣性。在決策福利政策可以走到一個更有社會效能(social efficiency)的進程。(趙維生,1987) 美國麻省大學的學者Wiarda,指出在共責體系中,議會和福利的共責組織是分開的,但共責組織仍然扮演與議會相等的角色。而共責組織是三邊協商的組織,由議會選舉或直接由直選產生。三邊包括工人/社區代表、僱主和政府,而專業人士並不構成一個明顯的利益集團。擁有或是容易產生共責體系有幾個元素,第一,如果社會內有大量的宗教,壓力團體,功能組別及專業人士,族群,利益集團等共責組織 (corporate units),而這些組織有法定地位及社會層次,那麼社會結構實際上,或起碼是有潛能的,有高度組織性。二是國家,或者是民援政府,銳意組織,立法及調控這些共責體,使他們能比較集中,不致過度的多元化。三是國家將這些共責組織以納入國家的體制內,形成有別於大議會制度的,獨立的所謂「私營政府」,用以改進有關的民生決策。 在西方,過往的社會福利制度是很受專業決策者的影響,而且往往受專業人士如社會工作者、醫生、教師、老年學專家或是政策學家所主導。真正的受助者及服務使用者多是被動接受他們的決策。專業人士當然尊重大眾的意見,然而因為量化標準的普及,評估的方式更要求效率,取代了質化的,深入而且多元化的研究。專業人士依賴這些成效評估,從而忽略了政策的實際操作及多元化的需求。 Cawson(1982)在提出共責體的結構時,分類了三個不同規模的共責體系 : 宏大的(macro-corporatism),中觀的(meso-corporatism)及微型的(micro-corporatism)。宏大的共責體是上述由政府組織的體系,北歐的社民主義,以及西歐的保守/工團主義,眾團體可以比較容易調度,作為議會體制外的獨立共責體。依香港的情況,也同樣出現官僚及專業人士壟斷話語權的情況。我們認為,近年來福利制度的由上而下的急遽轉變,而且反映了轉變中的混亂,工作人員處遇的不平等,受助者得不到起碼質素的服務,只是追求效率的最大化而忽略了人本關懷的價值等問題,是因為以行政主導的政府操作方式,我們的自主性及能動性被去勢。相反,我們的中央集權式的政體,以及少數的專業人士,可以理解高度複雜的實際操作及持份者的博弈把福利政策的權力制定權下放,共同策劃福利政策,作為針對近二百萬人的貧窮人口,弱勢社群及有不同需要的族群,他們的直接參與及共同策劃,必然能有效解決深層次的矛盾及多元化的需要,體現人民的實際處境及意向。再者,加強民眾參與社會事務的普遍性,並且這才能貫徹更有深度的民主。 參考文獻 趙維生 (1987)。〈從費邊改良主義看社會福利〉,載於顏文雄、趙維生、黃威廉合編 (1987)。《香港社會政策迴響》。香港:集賢社 李健正 (1999)。〈共責體制與社會政策〉,載於李健正、趙維生、梁麗清、陳錦華合編。《新社會政策》。香港中文大學出版社 《工廠‧廚房‧垃圾房 ---- 香港女工十五年》。吳曉真、招璞君、胡美蓮、蘇耀昌合編。徇香港婦女勞工協會、文星文化教育協會 Joel Bakan (2005), The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, Free Press,USA Brown, K.M., Kenny, S., Turner, B.S. and Prince, J.K. (2000). Rhetorics of Welfare: Uncertainty, Choice and Voluntary Associations. Palgrave Macmillan. Cawson, A. (1982) Corporatism and Welfare. London: Heinemann Wiarda. H. J. (1997). Corporatism and Comparative Politics. New York: M.E. Sharpe Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Polity Press Ltd. Roche, M. (2009). Rethinking Citizenship: Welfare, Ideology and Change in Modern Society. Polity Press Ltd. Outhwaite, W. (2006). The Future of Society. Blackwell Publishing Limited. | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 08:53 PM PST 近日,有一本吸引了不少网友眼球的网路政治小说《末世拍案惊奇》。从赖昌星引渡回国说起,完全直指中国高层政治。除了官衔借清代官制之外,人物姓氏及其在朝中位置与行迹,差不多近于实写。只出了6章,就已经引起网上疯传,小说看似闲笔,但对时势与官场脉动却把握得很准。 除此以外,还有借清末辛亥革命说事的,如广州中山大学袁伟时教授写的"大清帝国的两道催命符",该文指出导致清王朝垮台的因素主要有二:一是拖延政治体制改革。当时中国已有了自我定位崭新的知识阶层与具有初步权利意识的工商阶层。他们难以忍受腐败的折磨与蛮横专制,强烈要求政治体制改革。二是清国朝廷凭藉恐吓压制民意并切断讯息流通,大肆抓捕革命者,制造恐怖气氛, …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 08:35 PM PST 我通过了新浪V认证(张马丁),认证内容是"《草根的中国梦》作者"。为了创业需要给人以真实可信形象及一些功能的需要,我之前数次申请新浪微博实名认证,但均未通过,新浪给的原因是我不能提供单位证明信息。而我为什么不想用单位证明信息,倒不是不能提供,主要是出于以下考虑: 我这个人口无遮拦、意气用事、"不成熟",路见不平一声吼,往往在微博上发些激愤之语,有违"和谐"理念。好在人微言轻,至今没人这方面的麻烦,但是不得不防,一旦因言论受追究,那帮人可能不会直接找我,而会直接去找我的单位; 我倒不怕单位找我麻烦,大不了辞职了之,天下之大,不能容我乎?但是单位有些师长领导,对我关爱有加,我可不想给他们增添麻烦; 与此同时,我想继续直率表达我的观点,我想言论自由。可能正是由于同样的考虑,我注意到,一些加v的人,言语不再激烈,平和自保成为其微博主流,我相信一定有"单位"的力量在背后作怪。 因此,我还是想方设法不再提供单位信息而通过认证,好在我的书的书号给了我机会,终于得逞。 "你是什么单位的?"是中国人的思维惯性。我觉得,言论代表个人,与单位无关,我批评你,只要有理有据,你管我是哪个单位的?现实是中国是一个大单位,大单位下分割成一个个小单位,每个人对应一个小单位,被牢牢控制在里面。单位是一个人身份地位的象征,如果没有一个像样的单位,你就注定要被歧视。相反,你要是在一个强权强势的单位,即使你是只狗,也会被高看一眼。而你一旦惹事,人们往往找单位算账,因为他们知道,单位控制着你的经济命脉,单位决定着你的生存空间! 尊重个体而非单位,应该是不可阻挡的历史潮流,在互联网彰显个性的领域,在某些个性张扬的领域(如个人微博),更应该让"单位"走开。令人遗憾的是,新浪微博作为创业公司,理应引领潮流,但现在竟然顺应了这种强权与计划经济思想,要求用户单位认证,实在无助于社会思维之进步。当然,我对此也表示部分理解,它想运营下去,不得不遵守一些潜规则。 相关日志© 张马丁 for 张马丁, 2011. | 链接 | 没有评论 ![]() 在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁 | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 07:58 PM PST 2011年,正在走进尾声。关于2011年的中国经济,可以有各种不同的观察、分析和判断。但是,中国已经成为一个奢侈品消费的超级大国,似乎是海内外有目共睹的事实。媒体上常见这样的标题:"中国富人狂买奢侈品";"中国富人购买力扫遍全球";"中国奢侈品市场逆势上扬";"中国富人消费奢侈品'眼都不眨"。如果说媒体报道是只见树木,不见森林,那么,2011年6月9日,由世界奢侈品协会发布的《世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书》,则是提供了中国已经是一个奢侈品消费超级大国的图像:在2010年2月至2011年3月底,中国奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车),超过全球总量的四分 …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 07:58 PM PST 2011年,正在走进尾声。关于2011年的中国经济,可以有各种不同的观察、分析和判断。但是,中国已经成为一个奢侈品消费的超级大国,似乎是海内外有目共睹的事实。媒体上常见这样的标题:"中国富人狂买奢侈品";"中国富人购买力扫遍全球";"中国奢侈品市场逆势上扬";"中国富人消费奢侈品'眼都不眨"。如果说媒体报道是只见树木,不见森林,那么,2011年6月9日,由世界奢侈品协会发布的《世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书》,则是提供了中国已经是一个奢侈品消费超级大国的图像:在2010年2月至2011年3月底,中国奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车),超过全球总量的四分 …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 19 Nov 2011 10:42 AM PST 以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader和推特(@yigroup,@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。 【时政热点】 【国际外交】 【经济金融】 《金融时报》:中国不应急于缓解紧缩政策 【生活百态】 《每日电讯报》:调查显示,中国41%的小学生、67%的中学生和85%的大学生近视 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast;点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。 | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 06:25 PM PST http://news.sina.com.cn/m/2011-11-14/182723464442.shtml 新周刊2011网络生活价值榜 http://www.sina.com.cn 2011年11月14日18:27 新周刊 微博 新周刊201121期封面
2011网络生活价值榜 人联网 今年,是中国互联网纪元的第17年。 互联网经济如火如荼,互联网的生活价值更加凸显。 你所能想到的所有互联网形态都有了移动终端的表现形式。 互联网的移动化在加速,没让传统的电脑死去,却先让传统的手机凋零。手机和其他移动终端,代表着互联网的未来,是网络精神的又一个肉身,与用户正形成新的体验模式和生活方式,更人性化更便捷。 延续2009年和2010年的年度"网络生活价值榜"评选,今年,《新周刊》依然联合专家学者组成推荐委员会,共同梳理出正在为当代中国人生活提供新价值的网站和网络工具,以评估、奖掖和推广那些深入人心并把国人的生活带往自由、快乐和沟通新境界的互联网新秀。 2011年的互联网,是依靠手机等移动终端连接起来的人的聚合。互联网,或许应该叫做人联网。 欢迎进入"人联网"时代! 2011网络生活价值榜 2011中国网络生活价值榜推荐委员会 (按姓氏笔划为序) 刘兴亮(微博) IT评论圈创始人、资深互联网专家 林军(微博) 《互联网史话》作者、天极网创始人 胡泳(微博) 北京大学新闻与传播学院副教授、《赢在中国》总编 洪波 IT评论员、Donews前总编 袁岳(微博) 零点集团董事长 年度网络创想 微信 它集IM与LBS于一身,拥有微博的特质,又凭借地理定位模糊了网络世界和现实世界的界限,给网络社交带来了全新的用户体验。它依托腾讯丰富的产品线,把自己捏合成了跨平台的信息枢纽,它兼具社交属性,也满足你在信息碎片时代的所有需求,它打通了从邮箱到微博的各个环节,为无线互联网找到了最好的信息解决方案。 年度最有价值网站(资讯类) 知乎 提名:点点网、果壳网、推他、译言、知乎 它不是一个好玩的平台,却是一个耐看的网站,不是百科全书,但能答疑解惑。它用知识串联社交,用问答拉近距离,它是求知者的乐园,也是授业者的讲堂,严肃而不沉重,专业中不失诙谐,用通俗的语调传达知识的能量。它的存在阐述了最简单的真理:知识是第一生产力,也是人类进步的阶梯。 年度最有价值网站(商务理财类) 京东商城 提名:京东商城、淘宝商城、1号店、银泰网、走秀网 它早已从网上3C商城蜕变为网上的生活体验馆,如同鲶鱼,激活了中国电子商务的价值空间。它在信息化和物流系统上持续发力,力争打造最完善的网上购物平台,奉献低价高质的产品和无微不至的售后服务。它的勤奋和进取让它得到2500万人的认可,而这个数字还在持续递增中。 年度最有价值网站(言论类) 新浪微博 提名:凯迪社区、腾讯微博、天涯社区、网易另一面、新浪微博 这个拥有超2亿网民、每天发言超7500万条的华语议会厅,是中国首页、民意晴雨表和开放温暖的全球第二大微博平台。这个"测试版"的平台是真实中国的深剖面,聚合了各种声音,同时催生随手拍照解救乞讨儿童、拯救尘肺病人和爱心衣橱等义举。人们说,打开电视看见一个中国,打开微博又看见一个中国。 年度最有价值网站(视听类) 网易公开课 提名:豆瓣音乐人、PPTV、腾讯视频、网易公开课、虾米音乐网 它才一岁,已是中国学习型社会里最受欢迎的知识后花园。它刷新了中国网民的求知界面,率先把看视频的娱乐潮流引向世界名校名师的百家讲坛。它为中国高等教育注入了活水,为社会启蒙和人文振兴打开了新窗。它让网民和手机人自主选择"幸福"和"公正",印证着开放、平等、协作、分享的互联网精神。 年度最有价值网站(服务类) 快书包 提名:百姓网、快书包、驴妈妈旅游网、青番茄、19楼空间 它的速度就是态度,50个快递员风驰电掣在7个城市街头,以"一小时送达"的贴心理念满足爱书者的需求,打造出中国最快的网上书店。它是"快时代"里的佼佼者,从大型图书商城中杀出"差异化服务"新路,将7-11和麦当劳模式变成图书销售的另类风景线,彰显了细致、精选和便利。 年度最有价值网站(社交类) 朋友网 提名:爱情公寓、朋友网、人人网、世纪佳缘、优士网 它做的是人际关系的买卖,从QQ校友改名朋友网,它为年轻人拓展了不同人生阶段的社交图谱,重构了陌生人社会的人脉链。它将实名制变成QQ王国的通行证,1亿活跃用户也活跃在QQ空间与腾讯微博,完成了一次网络社交、社交媒体与真实世界的无缝连接,创造出一个拥有最多"中国朋友"的虚拟社会。 年度最有价值网站(文学类) 晋江文学城 提名:豆瓣读书、今天、晋江文学城、3G书城、纵横中文网 八年来,它交出65万在线作品和500万注册用户的成绩单,一网打尽最优秀的网络写手,催熟网络文学。它引领流行趣味,以多元化风格满足众口难调的阅读需求。它深悉主流之道,源源不断将网络文学输进传统出版业,缔造畅销神话。它探索跨界途径,以《步步惊心》为代表开辟出文学影视一体化之路。 年度最有价值网站(时尚类) 凡客诚品 提名:凡客诚品、乐蜂网、美空、美丽说、梦芭莎 它是中国快时尚"一哥",以衣为旗,以网为营,借助韩寒、王珞丹的"凡客体",黄晓明的"非演技派",李宇春的"生于1984"吹响"我世代"的冲锋号角,通过"微创新"的病毒式营销成功占领中国青年的私人衣橱。它集廉价时尚、快速优质、便捷体贴于一身,把衣服买卖做成"勇敢做自己"的精神消费。 年度小众网站 ifanr 提名:Bilibili、读写人、ethermetic、ifanr、爬山虎 它是中国最注重内容的科技网站,以最专业的精神对行业发声,以最真诚的态度拥抱读者。它提供一流的现场报道、超强的国际化视角、优秀的本土公司采访,不仅拉升中国科技报道水准,更刷新人们对中国新媒体的认识。它对中国科技行业的价值,不亚于TechCrunch对硅谷的价值。 年度最有价值手机App 网易新闻 它为移动终端而生,让你从容而快速地获取资讯;它传达自己的专业态度,让你看到世界的"另一面"。它的视觉表现和新闻表达皆有动人之处,"无跟帖,不新闻"更是让人惊艳。它的出现,最好地阐述了移动互联网时代的新闻观。 旅行翻译官 在"旅游+手机"领域,它以实用主义为立足点,发掘基本需求,解决大问题,不仅让你的手机开口说话,更有30多种真人集成语言包让你全球无忧。它和蚂蜂窝的"攻略"路线完美匹配,为在线旅游服务提供了全新思路。 美图秀秀 为什么自拍不美?为什么晚餐不诱人?为什么风景总那边独好?所有的问题只有一个答案:因为你没用美图秀秀。LOMO、怀旧、老电影或是小清新,一分钟让你的照片变成专业水准,美图秀秀以全免费、零门槛的优势取代了Photoshop,借手机和社交平台之利,已成为当下最流行图片处理软件。 美食达人 探索美食之乐、感受美食之味、分享美食之趣,它是一款只跟美食相关的应用,却让无数人流连忘返。它精确把握国人心理,以专业角度切入,成为智能手机上人人皆爱的美食指南。它的成功或可给人启示:细分类的LBS工具大有可为。 Zaker 它在flipboard类应用中脱颖而出,内容是它的独门秘籍,设计是它的看家本领,它不仅让终端上的信息更具时代美感,更因和社交网站的连接,让人看到信息互动的另一种方式。它和内容平台的结合,有可能重塑媒体的未来。 航班管家 样子小巧,功能不少,集查询、预订、提醒功能于一身,更有登机口导航和酒店预订等实用功能。它是应用程序的典范——没有华丽的外表,只提供实用的信息;没有繁琐的操作,让你看到就知道使用。它在商旅人士中的口碑,可能超过你的想象。 噢粑粑OHBABA 它是"全天候内急助手",为你提供好用的厕所查询,也为你提供好玩的洗手间评分。有心探索还能发现,全国有多少人在和你一起在厕所……它集实用与恶趣味于一身,如果在厕所闲着无聊,这个应用可为你打发时间。 YiBo微博 它是微博服务员。这款全功能微博客户端,不仅聚合五大微博,更能多账户管理、切换、同步发布。它让多平台的信息发布和分享变得更加简单,也让你更加节省时间和精力。它让微博控有相见恨晚之感。 | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 04:27 PM PST 2011年11月16日早上9点10分左右,甘肃正宁县榆林子镇一幼儿园校车与一辆运煤车相撞。17日晚,一名5岁危重幼儿因脑挫伤,急性呼吸性循环衰竭而死亡。目前,这次事故已致21人遇难,其中19名为幼儿,另外两名分别为司机和教师。17日晚,兰州民众自发前往兰州东方红广场,为遇难幼儿祈福,一只蜡烛、一束菊花代表着民众的哀悼之情,他们送来孩子们喜欢的哆啦A梦和棒棒糖。有民众表示,现场有几名便衣逐一找人索问谁是负责人,大家答称自发而来。很快来了150名左右特警,将摆放蜡烛的地方包围了三层,只许出不许进,并不断拍照摄像,试图解散大家。 "清早儿去上学,再没有回来……你是否知道那悲剧在等待,只是一刹那,卡车夺 …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 04:25 PM PST 在中国大陆再度掀起"红歌"、播"红片"的狂潮之际,一名网友却在网络论坛发表了《不敢再播红片了,不然民众对旧社会知道太多了》的文章。文章揭示了"红片"所反映出的"旧社会"民众所享有的各项权利和福利,如可以抗议、可以自由办报纸、工人待遇高、没有强拆、学者可以独立做研究、有很多教会和慈善机构办的福利性质的医院等。 这名网友最后指出,"红片"再播下去,"以前的'万恶的旧社会'就要包子馅掉底了"。该文迅速被各网站转载,网友纷纷跟帖热捧,称"红片=哄骗"、"发誓一定要回到旧社会去"。看来,一直被官方几十年来不遗余力宣传"万恶的旧社会"所蒙蔽的人们,正在觉醒。 根据对百度的搜索以及官方的定义,"旧社会"乃是与" …… | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 04:06 PM PST (宋石男 南方都市报个论专栏)
有些引人注目的东西并非因为它们与众不同,而是因为它们无聊。譬如近日北京市人大教科文卫体委员会关于重建圆明园的建议。此议一出,立刻引爆舆论,而多数人对之并不赞同。 有网友说:"我们的人大代表真是令人震惊啊!重建圆明园就能说明辉煌啦?就算说明了,又代表什么?有重修圆明园的钱,不如买好校车接送孩子。圆明园,就那样放着吧,那样挺好"。有媒体人说:"人大的老爷们,有提在北京限制外地人的,有提加强微博管制的,现在又提重修圆明园,林林种种,不知谁为百姓发过声?"学者吴祚来更将重建圆明园称作"无良动议":"当年大清建圆明园,就是一次灾难性错误,不致力于建设学堂,而在圆明园颐和园上耗废巨大国力,最终酿成国耻。北京市如果真的经费充足,有钱无处花,不妨多建一些外来农民工子弟学校,多建一些廉租房,圆明园里多是西洋景,没有意义,别重复大清祸国之端。" 在我看来,说重建圆明园的提议"无良",略有点重了,说它是个馊点子,也许更加妥帖。 首先,从经费上来讲,重建圆明园的费用将是笔巨大开支,而且很难获得公众认同。在目前几大门户网站的相关调查中,反对重建圆明园的投票占到九成以上。如果一笔巨大的公共开支不能获得公众认同,那就意味着未获纳税人授权,从而不具备合法性。如果勉强开工,还可能因为巨大开支将自己拖垮,陷入烂尾境地。同治年间,慈禧曾执意重修圆明园,工程所需经费估算高达数千万两,无法筹措,只好草草结束。耗费了480多万两白银的重建工程,有100座500间殿阁亭榭动工开建,最后没有一座完工。 其次,从文化审美上来讲,"恢复圆明园原貌"根本是个不可能完成的任务。这个存在151年的遗址,本身已经具备独特的历史内涵和创伤之美。要重建圆明园,就好像是要给维纳斯安上胳膊,给罗马斗兽场加个剧院天穹,不但徒劳无功,而且是个笑话。此外,今人的建造和整修技术不可能比上当年建造圆明园的奇工巧匠,所掌握的相关原始建筑信息也不足够,极可能画虎类犬,种下跳蚤,收获一大堆跳蚤。譬如1989年,圆明园复建黄花阵全部阵墙和欧式圆亭,看上去和《西洋楼铜版画》中的景致蛮像。可是2008年,圆明园学会从美国杜克大学获得一批圆明园老照片,其中即有黄花阵。照片中的黄花阵在造型上和复建的黄花阵迥异,甚至连所处地理位置都不一样。复建的黄花阵,可谓动手即错。 再次,目前的圆明园遗址,早在某种程度上重建过了,现在再议重建,无异叠床架屋。1983年,国务院批复《北京城市建设总体规划方案》,第一次明确要将圆明园建成遗址公园。按照这一定位,福海、绮春园水域、西洋楼遗址、绮春园大宫门、二宫门得到整修,周围山形水系逐渐恢复,西洋楼黄花阵、福海蓬岛瑶台等少量建筑也被复建,多数遗址则仍以废墟状态保留。这次重建未能得到业界专家好评。1995年10月,学者叶廷芳在《人民日报》上撰文《美是不可重复的——圆明园遗址前的叹息》,直斥圆明园"修复"工程"目光短浅"、"急功近利","他们连听一听社会声音的耐心都没有就贸然开始了圆明园的'修复'工程,仅仅几年工夫,圆明园内帆船点点,绿树丛丛,歌声笑语,鼓乐喧天,甚至在'西洋楼'前抬起了'花轿'……"叶氏并且小结说:"动不动就在文物的废墟上大兴土木,搞了为数不少的不伦不类的假古董,既掩盖、破坏了废墟本身的美,又阻止人们借废墟发思古之幽情,兴怀古之审美想象。这种行为,名为弘扬,实则摧残。" 最后,我还想说点关于文物的题外话。我们保护或保存文物,无非是两个目的,一个是从审美角度保留凝聚惊采绝艳的创造力的物品,一个是从历史角度保留集体记忆。如今,从审美角度恢复重建圆明园已被证明是陆地行舟,那么,从集体记忆角度呢? 若从集体记忆角度,圆明园更没必要被重建恢复。这么多年的近代史教科书、影视作品及大众媒体宣传,火烧圆明园已成为"国耻"的象征,而对老牌帝国主义国家的仇恨,落后就要挨打的屈辱,也深入人心,完全用不着依靠重建圆明园来"铭记国耻"或"洗刷国耻"。再说了,圆明园之被焚,充其量是清廷之耻天朝之耻,谈不上什么国耻——那时候作为近代意义上的民族国家的中国尚未出现,怎么能说是国耻呢? 进言之,关于圆明园的集体记忆,很可能是带着浓重民族主义色彩和官方意识形态火印的东西,即使不能完全摒弃,也没必要继续大书特书。很简单,你没必要去唤醒一个清醒的人,因为清醒的人用不着醒来——稍微接受过教育的人,都明白火烧圆明园是怎么回事。但是,与此同时,我们还有许多未必清醒的集体记忆需要被重构,譬如人民公社,譬如大跃进,譬如大饥荒,譬如文革。关于这些集体记忆的文献及文物,才是更需要被钩沉、恢复与重建的。 学者徐贲曾问,人以什么理由来记忆?他自己给出了回答:人类以人性道德的理由记忆。借由人类共同创伤的记忆,各种社会群体、国族社会,有时候甚至是整个文明,不仅在认知上辨认出人类苦难的存在和根源,还就此担负起一些重大责任。我们应该记住的是那些"直接毁灭共同人性"的历史。 在这个意义上,圆明园被不被记住,无关紧要,至于重建圆明园,则实在是个无聊透顶的馊点子。 | ||||||||||||||||||||
Posted: 18 Nov 2011 03:27 PM PST 欢迎收听来自虹巴伦的有声版 主播:狸咪阿三 梁忠耀 徐航 收听地址http://www.hongbalun.com/archives/5377 作者:临渊 当森林燃起大火,有人逃跑,有人吓哭,有人救火,还有人千里迢迢赶到了火灾第一线,他们就是:猪博士和他的两个学生根根宝和包头。 森林着火啦
大火所过之处,树木的衣服变得焦黑,"头发"烧光,昔日美丽容颜变得丑陋不堪;森林动物们呢,四散奔跑,争相传讯。小鸟们惊慌失措,横冲直撞,最终挣不脱火网,纷纷被大火吞噬;来不及逃走的小动物痛苦地倒在曾经带给它们欢乐的土地上…… 不过,令猪博士他们奇怪的是,有一些动物却好像对大火竟然视而不见。 首先是一些强壮的大型动物,比如麋麋啊,熊啊,水牛啊,它们沉着冷静地在森林之火的边缘闲逛,有的甚至趁此机会到河里去游玩。真是奇怪,是大火也欺软怕硬?还是强者生存? 有一些会钻洞的动物,蛇、蟾蜍还有小蚂蚁,表现出了另外一种逃生办法——它们迅速钻到了地下(慢一点很可能就要葬身火海啦)5厘米的地方,安全地躲过这次劫难,因为那儿土壤温度一点也没有上升。 在这场恐怖的大火中,竟然还生活着一群趁火打劫者,例如鹰,它们盘旋在高空中,搜索着被大火搞得昏头转向的小动物。也许,它们也知道大火烤过的动物的肉更鲜美吧! 救火,正在进行中火灾是森林最大的敌人,幸好,来的不只是猪博士和包头、根根宝,还有英勇的消防员们,他们才是救火的主力军。 事实上,森林消防员一年四季一直在观测着森林的一举一动,他们站在观测塔上时刻监视着森林。只要发现有可疑的烟雾,就赶紧向其他消防员发警报"不好,有情况!" 灭火机起动了,这是一架架直升机,经过改装后的它们,挂上集装箱,由飞行员操纵着贴近湖面装满水,然后把水运到火灾上空,开始洒水,如此来回往返。 还有的飞机正向森林喷射楚一种红色的粉剂,这是一种化学物质,也是灭火剂,它的成分包括磷肥,能能降低火焰温度,减小火势。灭火剂用完后,飞机再飞回基地补充。 当空中奋力灭火的时候,地面上的灭火也极为重要。瞧,森林武警也在战斗了,他们身穿橘红色防火衣、头戴钢盔、手提风力灭火机,朝着大火开始"喷风"啦!风力灭火机燃烧的是汽油,喷出的是十二级强风,能使物体的表面温度迅速下降,当温度低于燃点时,燃烧就停止了。 还有一些越野卡车,嗯,感谢它们,正因为有了它们的帮忙,消防员才能最大限度的靠近大火并用水注将火扑灭。 包头发现,这场"森林灭火战"看起来忙乱,实际上却有条不紊,他很奇怪,就询问猪博士,猪博士把手一指,原来,忙碌的还有指挥官们呢,他们在直升机里密切关注着灭火进程,消防员们不断向他们反映情况,等待下达新的指令。而另一批指挥官呢,在协调地面和空中的工作。 哎呀,根根宝突然叫了起来,他在电脑监视屏幕上发现,在更多的地方,有身穿消防服的人"放火"、割草、推土、挖沟。猪博士告诉他,他们也是消防员,这样做的目的就是准备建立一个防火带,保证这儿是一片没有任何可燃物的地区,火到了这儿就无法燃烧,从而可以进一步控制火势,使其不在蔓延。 火灾过后终于,把火魔制服了!其实,有时候雨或雪也会来帮忙,当然,也有时候,火魔胡闹够了也会自动偃旗息鼓。 "还有鸽子!"包头高兴地奔跑,找寻。 原来,不知道什么时候,有好多动物回来了,它们个个忙得不可开交!蚂蚁、金花鼠、松鼠等等,正在低着头四处寻找食物,原先埋在地底下的种子,烧得脆脆的昆虫,一个个经过火的洗礼都变得比以往更好吃,喷喷香! 熊啊,土狼啊等等,也重新返回森林,举行"宴会",大吃"烤肉",它们是打心眼里感激这场大火。其实,在大火中烧死的动物大多是老弱病残,年轻力壮的大多会想办法躲起来。同时,大火还阻断了疾病的散播,清除了堆积的枯草、杂乱的枝条,留下了肥沃的土壤,以及供新生植物生长的新空间。 那些掉入草灰中的种子,不需要多久,就会使森林重现生机!还有,大火并不能把植物的根也完全烧死,因此,等到风平浪静之时,它们就会又偷偷地冒出地面,等你察觉到时,哈,眼前已经是一片花海绿海了!小动物、大动物们又可以在森林乐园中快活地奔跑、生活了。 瞧见了吧,生命是不死的,森林是不死的,短暂的黑暗之后,新的生命、新的森林就会很快出现。 猪博士小课堂猪博士:同学们,森林防火最重要!作为大自然最重要的组成部分,哪里有森林,哪里就有生命。而在很多影响森林的自然因素中,火灾对森林的破坏最严重。 根根宝:猪博士,森林都什么时候容易发生火灾啊? 猪博士:春天。森林火灾发生的次数和危害程度以春季最多,最严重,秋季次之。晴朗、高温、大风天气,常使空气湿度小于百分之六十,这时最容易发生森林火灾。 包头:猪博士,森林火灾是如何引起的? 猪博士:很多原因。
包头:森林火灾最怕的是什么? 猪博士:风,尤其是大风,风不仅把植被吹干,有助于燃烧,而且在火灾发生后,还使火源得到充分氧气供应,加速燃烧,同时使火花飞溅,影响火灾的形状,延伸火灾的外形,扩大火灾面积。 虹巴伦,由一个松鼠创办,可以听的少儿科普网站,一直在努力提供快乐的科学体验。虹巴伦已经实现了高度的内容有声化,除了提高科学的亲和力以外,还负责提供一个视障人士的科学世界。 虹巴伦::带你到童趣科学的天空 http://www.hongbalun.com 虹巴伦视障人士版 http://www.hongbalun.org | ||||||||||||||||||||
Posted: 17 Nov 2011 08:00 AM PST 条件再艰苦也限制不了创意的闪光 顶182:: 拍-13:: 83条评论 本人某大酒店领班一枚,经常有人民公仆吃饭签单,这是背景。今天一供电局的公仆喝的不省人事来签单没站稳直接摔倒,头磕在吧台流了不少血,还摔掉一颗门牙,这不是g潮,其实有点急救常识的都知道此时不能立刻扶他起来,应该让他平躺以免造成中风。但是但是,谁tm让你跟我阶级对立啊,我还就要假装好心扶你起来,并且扶起一半儿的时候我还故意松手,让他又摔了一下。妈的这些公仆狗挥霍纳税人的血汗钱大吃大喝,看他那满地找牙的样,爽翻我了! 顶187:: 拍-26:: 139条评论 之前很多人都说过极品防不胜防,我最近算是见识到了,而且非常的无语 顶143:: 拍-16:: 196条评论 我24年的人生就是最大的糗事。有点长,但真的希望这条糗事可以通过!糗友们看看我这悲剧的人生吧。我已经没有了继续活下去的希望。 顶131:: 拍-25:: 405条评论 本人暂时还是一名小警察,因各种不忍天朝潜规则,跟领导大吵一架。心情很不好。下午刚刚交了辞职信。请了假外出旅行。 顶91:: 拍-1:: 61条评论 发了两次了都没过,刚刚骑到马,帮帮还没马的XDJM! -------------葛-------------还真有敢想敢干得人!大家看看!谢谢给过了! 顶101:: 拍-17:: 90条评论 儿子十个月大了,为儿子求祝福。 顶83:: 拍-1:: 76条评论 朋友是四年级的语文老师 这是班上学生作业本 顶83:: 拍-3:: 63条评论 朋友公司每天中午饭后发水果,部门新来了个小伙不知道这件事。…………下午上班时间到了,办公室很静,小伙回到自己座位,大喊"这是谁的橘子啊?"朋友见状连忙制止,"给你发的"~"为啥给我啊?"。朋友"看你长得帅被~"gc是小伙老了眼朋友,又看了眼朋友的桌子,道"那你怎么也有呢?!" 顶74:: 拍-1:: 22条评论 发一个同事的。。。现在学校发成绩单给学生带回家都会同时给家长发条短信提醒一下,防止不良少年不给家长看 顶73:: 拍-6:: 32条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com ![]() |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment