| |
- 没有地方自治，何来碧水蓝天
- 民主的仙女需要天梯——《可操作的民主》读后
- 又一个被旋转门击倒的政府高官
- 昨日，壤塘县牧女秋措自焚牺牲；藏人自焚119人！
- del
- 一場改變生命的工運
- 社評解毒短打：回應文匯報4月15日抹黑碼頭工潮
- 信孚电讯（4.16）——这些电影从长远看对人民利益有损害？！
- 信孚要闻（4.16）——国企富裕跟国民富裕是两码事！
- 国际援助困境：你是谁？为了谁？
- （转载）颜昌海：金正恩的豪赌与中国的必杀技
- 西交利物浦，下一个哈佛？
- [小红猪]发怒有理
- 吳文遠脫罪 批政治打壓
- 中國十三億分之一的股東－－李承鵬
- 为雷震造一个铜像——范泓《雷震传：民主在风雨中前行》序
- 从退而做律师到进而从政
- 转帖：杭州市下城区为拆迁案开庭直到凌晨四点
- 重庆红卫兵墓园
- 常识的立场：《书屋》（1996—2001.6）文选
| Posted: 18 Feb 2013 05:05 PM PST 没有地方自治，何来碧水蓝天 笑 蜀
近期最轰动的中国新闻，都是环境新闻。先是灰霾污染。有关部门统计，年前席卷中国城市上空的的灰霾，总面积高达130万平方公里。即中部和东部几乎过半都市，都在其覆盖之下。接着是地下水污染，据媒体披露，诸多企业为逃避监管，纷纷用高压水泵把工业污水打入地下，以致中国城市的地下水过半遭受严重污染，基本清洁的仅占3％。
中国有句民谚，叫"头上长疮，脚底下流脓"，本意是形容一个人坏到极点。现在借以形容中国环境状况，应该不算夸张。头上灰霾，脚下毒水，在在印证中国正遭遇史上最严峻的环境灾难，十三亿中国人正沦为史上最大规模的环境难民。
这不仅是中国环保政策的失败，更是中国发展模式的失败。中国的发展模式必须从头检讨。
十面霾伏究竟谁是首恶？几乎所有民间舆论，都锋芒直指"两桶油"，即中石化和中石油，认为是他们的劣质油品污染了城市的大气。但问题是，这并非什么新发现，"两桶油"弄脏城市天空早就众所周知，但所有市民都对之无可奈何。为什么？因为"两桶油"都是央企，央企的身份意味着他们的权力来自中央而非来自本土的市民，本土的市民对他们没有任何制约能力，除了牢骚还是牢骚。
地下水污染也是同样逻辑。污染地下水的无论国企还是民企，都有强大的政府背景，利益格局上跟政府都属于一个共同体。这才能解释为什么断子绝孙的地下水污染持续多年，而几乎所有的地方政府都听之任之。地方政府根本就任由企业蹂躏乡里，原因何在？最重要的原因是几乎所有地方政府都不属于地方，或者说中国不存在真正的地方政府。几乎所有地方政府骨子里都是中央的派出机构，其权力的终极来源无一例外都是中央。而且具体到人事结构上，流官制度决定了他们的一把手统统来自外地，因此他们的统治本质上都属于外来者的统治，对辖下的土地和人民缺乏感情。所以他们才会把辖下的土地当跑马场，任由他们的利益战车纵情驰骋，不计后果。
所有这些现象，无不凸显了中国发展模式的深层次问题，即掠夺式发展的问题。中国的政治词典中，是没有本土的概念和原住民的概念的，当然，更谈不上本土的权利和原住民的权利。学者秦晖早就指出，中国发展模式的一个根本特点是低人权优势，无须为保障人权买单。其中一个低人权，就是原住民的低人权。原住民的权利在中国几乎完全空白，导致原住民根本不设防，没有任何条件来约束外来者——无论是外来的官员还是外来的资本。因此中国的发展都属于外来者的发展，发展的红利为外来者独占，发展的巨大代价，则都留给了本土和原住民。
就此来说，中国的掠夺式发展跟当年帝国主义者对海外殖民地的掠夺相比，其疯狂程度并无二致，区别仅仅在于一个对外，一个对内。即中国发展模式属于典型的内殖民发展模式。发展只是权贵集团的发展，他们把整个中国当成他们的殖民地，予取予夺。
中国环境已到总破产的程度，需要紧急总动员来遏制环境灾难，这在今天已经没有争议。争议只在于，如何总动员？如何遏制？坊间多呼吁强化政府监管，把遏制环境灾难的希望一味寄托于政府，这其实大谬。政府必须履行职责，必须承担责任，这在理论上没有问题。但现实逻辑是，在权力不受制约、部门利益化的大格局下，几乎所有强化监管的新手段，都不免沦为部门寻租的新道具。仅仅寄希望于政府，无异缘木求鱼。
环境灾难的元凶是内殖民发展模式，内殖民发展的政治基础，则是高度中央集权。高度中央集权犹如一部抽血机，把几乎所有权力、所有资源、所有利益，都从地方上、从原住民手上抽走，最终分流到权贵集团手上。是高度中央集权造成了权贵集团的独大和原住民的弱势。唯有釜底抽薪，终结高度中央集权，权贵集团与原住民的不对等才可能终结，权贵集团对原住民的疯狂掠夺才可能终结。而这除了地方自治，别无他途。
这就是说，哪怕仅仅因为环境因素，当下中国也必须兑现孙中山先生关于地方自治的主张。地方自治本质上是分权，但不是政府之间的纵向分权，而是政府与社会、政府与人民之间的横向分权，即把过多集中于政府的权力，统统归还给本土，归还给原住民。这实际上意味着本土的崛起，原住民的崛起。
这至少意味着两个层面的还权于民。第一是财产权意义上的还权于民，财产权在这里主要体现为土地产权。只有当土地真正属于原住民，土地真正成为原住民的命根子，才会最大限度激活原住民对土地的热爱，让每寸土地都得到最好的保护。第二是公民权利与政治权利意义上的还权于民，这里主要体现为组织的权利。道理很简单，面对强大的资本和公权力，原子化的原住民是没有任何力量可言的，唯有抱团，唯有组织化维权，才有谈判的本钱，才会让资本和公权力有所忌惮。
内殖民发展模式之下，大地在沦陷，天空在沦陷；国家在沦陷，家园在沦陷。覆巢之下，没有幸存者。打响一场收复失地的环保战争已是刻不容缓。地方自治因而刻不容缓。在这个问题上的任何犹疑和刁难，都是对民族的犯罪。
——原载2013年2月18日BBC 中文网 | ||||
| Posted: 18 Feb 2013 12:40 AM PST 尽管它不可能解决所有的问题，但是，至少可以有一种办法，不只是让我们喊民主，而是可以践行民主
民主的仙女需要天梯 《可操作的民主——罗伯特议事规则下乡全纪录》读后 笑 蜀
百年民主进程，从不缺民主理想的海市蜃楼，最缺的，一直只是民主的天梯。以致我们只能望天兴叹，民主社会的仙女一直是走不出梦中的情人。
寇延丁先生所著的《可操作的民主》，要解决的正是这样的问题。所谓可操作的民主，说一千道一万，无非就是有天梯的民主，这天梯，就叫做民主程序，在本书，就叫做罗伯特议事规则。
罗伯特议事规则是什么？往浅里说，它就是个开会的办法；往深里说，它是美国适用最广的议事规则典范，已成为全球范围内组织治理与规则的蓝本。它尤其是最著名的政治辩论规则，规定了民主政治的程序细节，本质上就是会议上的法治。《可操作的民主》的主要内容，就是记录一群中产精英，从繁华都市来到偏远的安徽南塘村，如何跟乡亲们手把手地践行罗伯特议事规则，如何尝试过民主的新生活。 这是新时代的上山下乡。但它的主调不再是红色而是温润的绿色，即它真正在现代文明跟古老的乡村社会之间搭起了桥梁，给古老的乡村生活送去了法治、民主、平等和自由，从而真正改变了乡村社会的底色。 组织化但不是帮会化 把罗伯特议事规则带到南塘村的，是议事规则专家袁天鹏。但是在他走进南塘之前，南塘已经向着现代文明跨出了重要的一步。没这一步，南塘村就没有推行罗伯特议事规则的基础。 这重要的一步，就是组织起来。 苛捐杂税，暴力执法，基层政治溃败的这些代价，90年代的南塘村无一例外地都要承受，而有了当地知识青年杨云标不屈不挠的上访维权。这故事，跟当代中国所有的乡村故事一样老套。但后来，杨云标的上访终于有了一点结果：某副省长突然批示，上级调查组突然空降南塘，被控腐败的原村领导班子彻底改组。维权居然成功，茫茫云海中居然泄下一缕阳光，这故事似乎不那么老套了。 但更不老套的是，这缕阳光并没有转瞬即逝——杨云标等乡村精英抓住机会，充分利用，发挥了最大光合作用。这最大光合作用，就是组织化。 本来在此之前，杨云标已多次提议："团结起来力量大，我们成立一个维权协会吧"。但回答他的是沉寂。不是乡亲们没兴趣，而是他们没信心：这可是大雷区，经验告诉他们，趟雷的结果必定是粉身碎骨。但维权的阶段性胜利，让他们大受鼓舞。杨云标趁此旧话重提，乡亲们都觉得是"光明正大被青天认可的事儿，没什么可怕。"自然一片赞同。 农民维权协会就这样破土而出。地方当局居然也就容忍了。事实证明，地方当局的容忍大对：协会章程的第一条，就是理性维权。而且这并没有停留于口号，而是都兑现了："虽然维权协会增加了对'官'一方的压力，但事实上也成为一种沟通渠道，成为释放压力与积怨的途径。上访农民的事儿'闹上去'的层面越来越低，只要是维权协会反映的情况，到了颍州区有关部门就会有回应，甚至用不着到区政府一级，再也没有进京告御状上天安门了。"更重要的是，维权协会让上访农民抱在一起，维权的成本降低了。农民们也就不必像原来那样绝望和狂躁，而是看到了希望，有了信心和耐心。 外部压力相对缓解，内部的问题反倒接踵而至。毕竟没有先例，没有经验，所以内部纠葛乃至冲突不断。维权协会后来变身为"兴农合作社"，内部治理却无多大改善。先组织起来，先民主起来，先跨出第一步，这当然是重要的，但并不等于跨出第一步就万事大吉。第一步只解决有和无的问题，但多和少的问题，好和坏的问题，则取决于其后的努力。没有其后的努力，组织化可能蜕变为帮会化，民主可能蜕变为劣质民主。那么杨云标，也就不过是中国千千万万草头王中的一个，而且是微不足道的一个。 杨云标感受到了危机。他要告别这危机，但乡村的知识和经验显然远远不够用。他需要强大的外援。就在这节点上，因为本书作者寇延丁先生的引荐，他认识了从美国回来推广罗伯特议事规则的袁天鹏。双方一拍即合。2008年10月，由乐施会出资，袁天鹏来到南塘村，给村民们培训4天。南塘村就这样成了罗伯特议事规则的乡村实验田。 先民主，再渐进 四天集训，花样百出。跑题、喧哗、一言堂、人身攻击，这些几乎与生俱来的积习，会场上暴露无遗。缺乏公共生活训练的南塘农民，确实连会都不会开，所谓民主议事、民主决策的能力，都无从谈起。 问题是存在的甚至是严重的，但关键是，所有这些问题，并不是不可改变。短短四天之间，他们便面貌一新。通过各种展示，解说，尤其通过各种演练，各种情景剧，规则的力量、秩序的力量从混沌中脱颖而出。如杨云标后来总结的，议事规则的好处直接而实在，比如，开会的效率高多了。更重要的是，一种平权文化在南塘渗透开来。仿佛叔孙通制礼，但不是两千多年前的朝堂之礼，不是服务于王朝文化，而是文明之礼、民主之礼，完全服务于公民文化。 这就是南塘实验。其具体情境，《可操作的民主》有过生动描述，这里就不重复了。我最感兴趣的，是整个南塘实验背后的逻辑。 第一逻辑是行动的逻辑。 杨云标引入袁天鹏和罗伯特议事规则，当然是要对兴农合作社进行现代化改造。但这改造能否成功，他以及袁天鹏本人，都并无把握。罗伯特议事规则登陆中国后，实验范围非常有限，只在阿拉善生态协会那样的机构初试锋芒，而阿拉善生态协会集中的全是企业家，平均素质显而易见，这种小众范围的实验无论怎样成功，都不能证明其在中国社会的普适性。南塘村民的学历大多数不过小学和初中，天然具有精英气质的罗伯特议事规则，他们消化得了么？洋规矩能解决他们的土问题么？ 答案，现在已是众所周知。南塘实验已是中国公民社会自我治理的一个地标，尤其罗伯特议事规则南塘版，已经不胫而走，为中国公民社会广泛分享。这显然令人鼓舞。如果说，最底层最普通的农民，都能够适用罗伯特议事规则，那么整个中国朝着现代文明的转型，尤其朝着民主的转型，所谓国情、所谓民众素质，则当然都不构成无法逾越的障碍。 文明的转型尤其民主转型，本没有那么多附加条件。还是以南塘为例，组织起来再说，民主起来再说，最重要的是先行动，先开头。开了头，才能在民主的实践中积累经验——民主不是什么神秘的东西，民主跟医学一样，说到底是关于经验的学问，而经验只能来自实践，即具体的操练。否则无论怎样念念有词，都不可能搭起民主的天梯，民主社会的仙女都会千呼万唤出不来。 南塘实验背后的第二个逻辑，是渐进的逻辑。 民主必须动真格，但民主确实不可能大跃进，不可能一步到位。只能先民主，再渐进，在民主的具体操练中，一步步接近目标。南塘实验正是遵循这个逻辑。它要解决的一个个具体的问题，说到底都是人心的问题、文化的问题。如此纷繁复杂的问题，无不是通向民主社会大目标的路障。有那么多路障，民主当然不可能狂飙突进。雷阵雨只会雨过地皮湿，人心和文化的真正改造，还是有赖润物细无声的点滴演化。 南塘实验背后的第三个逻辑，是普通人的逻辑。 如前所述，南塘实验是一个渐进的过程，这即是说，南塘实验是一个现代文明悄然融入普通人日常生活的过程。兴农合作社的一次次会议，一场场辩论，莫不从微观入手，即从老百姓的小日子入手。譬如厕所要不要收费，譬如今年地里到底该种玉米还是该种水稻？都属于普通到不能再普通的小叙事。只不过，这些小叙事过去是用老思维、老办法解决，现在则用罗伯特议事规则，即用现代文明的新思维、新办法解决，用程序正义的办法去解决，这样让现代文明的阳光雨露逐渐渗透老百姓的小日子。 中国百年启蒙的最大误区，是钟爱大叙事而轻视小叙事，民主的大叙事往往不能对应老百姓的小日子，跟老百姓的切身利害不发生联系，老百姓也就没有理由和动力去关心大叙事，大叙事不接地气，只能一直处于无根漂浮状态。南塘实验不然，它不再是小圈子的自说自话，不再是精英们关起门来玩家家，而是直接切入老百姓的小日子，这样来带动最大多数普通人，而普通人的改变才是这个社会最深刻的改变。南塘实验这点上无疑有重大贡献。 民主需要高技术 南塘实验固然有前述种种贡献，但在我看来，其最大贡献，则在于对民主定义的补充或丰富。 近年很流行一句话，叫民主是个好东西，这话没错。但好东西也需要一系列技术来保障，而不是仅有激情、仅有政治正确就够。这即是说，民主是一门技艺，而不是一个单纯的价值系统。然而遗憾的是，因为民主供给的高度短缺，刺激对民主的过高需求和过度想象，民主的过度意识形态化乃至某种程度的宗教化，就成了势所必然，反而容易遮蔽其他共生价值，譬如自由、尊重、包容、共和。 尤其被遮蔽的，是作为程序的民主，即作为技艺的民主。百年以来，宣扬民主价值的中文著作可谓汗牛充栋，但多数属于闭门造车，缺乏实证尤其实战的支撑。正因为闭门造车，所以很多看起来很坚定的民主信徒，其实往往只会喊民主而不会行民主，言行两张皮。两张皮现象是对民主最大的伤害，让反民主的人常常可以借题发挥说：主张民主的人就那么回事，跟我们难道不是彼此彼此，一样的狰狞猥琐？可见世上哪来什么真民主！ 这当然是故意抹黑。世上确有真民主，即有高技术保障的民主，有严格程序规范的民主，有如一部精密的机器。罗伯特议事规则就属于这样的真民主。高技术因此构成南塘实验最后的一个逻辑。如作者在书中所称："议事规则并不是一个华丽的理念，它是一系列工具，是在认同人类逐利本质的前提下，个人权利意识和群体共处边界之间妥协的技巧。使用这种工具，会议不是在做一个'是'和'非'的选择题，会议本身就是一个妥协的过程，是从主义之争到问题之争的方案之争。" 从主义到问题，从口号到方案，这过程同时也是一个逐渐回归技术的过程，一个逐渐平衡的过程，一个逐渐中和的过程，一个逐渐去意识形态尤其去宗教化的过程。而越是技术、平衡及中和，就越容易为社会最大多数所接受，越容易扩大和巩固中间地带，而缓解社会的敌意、对抗、紧张与撕裂。 这一切，主要就通过无处不在的制衡，和制衡条件下的平权来实现。从根本上说，罗伯特议事规则无非是一整套的制衡程序、平权程序。它像爱护眼睛那样爱惜每个人的权利与尊严，同时警惕所有可能的个人绝对权威，而只允许程序的绝对权威，规则的绝对权威。无论领袖还是大众，都必须就范于规则，接受规则本身的统治。这一切说穿了，其实就是法治和法治下的宪政（限政）。所以，罗伯特议事规则在南塘的整个实验，本质上都是宪政训练，即为宪政做准备的公民训练，都属于训政范畴。仍如作者在书中所称： 自从议事规则来到这个世界上，每一个毛孔里滴着的都是赤裸裸的平等、权利、制衡，还有，实现这些东西的技术手段。这些技术手段不仅通往前面那些美好的东西，还保护了一个人可以坦坦荡荡，并且不受侵害地做"二百五"的权利。 不单有民主，更有自由，有尊重，有包容，以致人人可做"二百五"而不受侵害，人人各得其所。这才是一个正常社会应该追求的主流价值，即共和的价值。南塘实验即是以罗伯特议事规则，以一整套程式化的东西，以一整套高技术来支撑共和价值。特别重要的是，它在中国的乡村社会，在最普通的农民中间，居然尝试成功，证明了它在中国社会的普适性，证明了民主的天梯是搭得起来的，民主社会的仙女款款走入凡间，因而是可以期待的。 这，就是我读《可操作的民主》的最大感悟。也是我愿向读者诸君推荐的原因。 ——原载2013年1月31日《南方周末》，化名"宇笑" 上一篇： 下一篇： | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 12:46 PM PDT 今年1月15日，司法部发布公告，前联邦紧急事务管理署（Federal Emergency Management Agency, FEMA）人事部主任坎农（Timothy W. Cannon）对涉嫌利益冲突的指控认罪：坎农在任职期间曾经监管一项数百万美元的外包合同，该合同承包给一家知名咨询公司，他在利用职权为合同金额加码的同时，与该公司协商，准备离开政府岗位后转任该公司高管。据另外一项涉及多个联邦政府部门的民事诉讼披露，这家公司就是美国著名的盖洛普绩效管理咨询公司。 根据司法部的公告，2007年坎农就与盖洛普商谈，请该公司为FEMA的人力资源管理提供咨询，即后来在FEMA开展的"最佳绩效计划"。在这个过程中，盖洛普的CEO在内部电子邮件多次提到坎农有意今后加入盖洛普。他认为，如果坎农能够为盖洛普在FEMA争取到大项目的话，公司应该雇佣坎农，因为那是"clients" hire，即招聘这样的人将可以给公司带来更多客户。 到2008年8月，FEMA最后拍板请盖洛普公司管理它的最佳绩效计划，5年合同总金额6百万美元。3个月后，坎农通过盖洛普的职员明确表示希望在该公司得到一个职位。2008年年底至2009年年初，坎农为最佳绩效计划争取到额外的50万美元资金，并通过邮件向盖洛普表功。 2009年1月12日，坎农与盖洛普进行了面谈。2月9日盖洛普通过邮件答应向坎农提供一个职位，担任公司位于华盛顿的政府事业部合伙人，头两年年薪不少于17.5万美元。当天坎农就回邮表示乐意加盟。在那以后直到正式从FEMA离职，坎农仍然是FEMA最佳绩效计划的主管官员。 坎农在2009年2月27日离职前填报了行政部门人员《公开财务信息披露报告》（Public Financial Disclosure Report）。他没有申报与盖洛普公司之间的应聘协议，并且表示没有任何关于"今后就业"的协议或安排。为此他要求盖洛普重写一份聘约，将日期改为2月27日之后，以表明他是先离开政府岗位，后接受盖洛普聘用的。盖洛普公司给坎农重写了一份聘约，抬头日期改为3月2日，第二天坎农就把签字后的聘约寄还给了盖洛普。 坎农的违法行为后来没有得逞，是因为盖洛普公司有员工提出异议。在公司邮件中该员工指出，FEMA内部对坎农转任盖洛普高管议论纷纷，认为这明摆着有猫腻，将来可能会影响到与FEMA继续合作。考虑到这件事显然违反了政府伦理法规，再加上当时正值金融危机爆发，贝尔斯登刚刚宣布破产，被摩根大通用美联储的救市基金接手，舆论对以华尔街为代表的大公司大加鞭苔，谴责它们为追逐利润而惘顾社会责任，盖洛普公司当即决定，以背景调查不合格为理由取消了给坎农的聘约。 坎农的罪行最终暴露是因为盖洛普公司涉嫌欺诈的民事案件。盖洛普在执行政府合同的时候虚报工作时间，被公司内部员工揭发，该员工同时举报了坎农利用职权跳槽盖洛普未遂的过程。 就在一个星期前的4月9日，哥伦比亚特区联邦法官艾米•杰克森对坎农判处缓刑，并禁止他今后从事任何与政府合同有关的工作。同时因为坎农也涉入盖洛普公司合同欺诈的民事案件，杰克森法官判处他4万美元的罚款。 随着美国的选举与政府换届，政商学界之间总是有人要转换职业，这种"旋转门"现象不但给美国带来安全隐患，而且是少数私心严重的人谋取不法利益的机会。联邦政府的伦理法规，包括各部门的《公开财务信息披露报告》等，就是从法律上采取的防范措施。本专栏以前报道过一件类似的案件，性质比坎农一案更加严重，请参阅美国联邦政府雇员伦理守则（二）。  联邦行政部门人员《公开财务信息披露报告》OGE-278表（2011年前称SF-278表）的附表C，红色汉字为笔者添加。注意右边那个红圈，坎农应该就是在那里打了个勾。
| ||||
| Posted: 16 Apr 2013 11:38 AM PDT 在自上而下、杀气腾腾地开展"反自焚运动"、"严厉打击自焚违法犯罪行为"的全藏地，继3月26日在安多碌曲（甘肃省甘南藏族自治州碌曲县），28岁的僧人贡确丹增自焚牺牲，昨天又传出在安多壤塘（四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县），20岁的母亲秋措自焚牺牲。从2009年至今，藏人自焚人数升至119人，其中在境内藏地自焚的人数为115人。 目前得知的是，2013年四个月内，有18位藏人自焚：1月3人，2月9人，3月5人，4月1人。 中国政府对自焚藏人定性"自焚违法犯罪行为"，并实行连坐的"严厉打击"方式，一人自焚全家全村全乡全寺被株连，抓捕拘留审讯判刑不一而足，不但没有扑灭火焰，反倒使火焰还在燃烧。值得注意的是，中共当局在全藏地颁布"反自焚专项斗争实施方案"，其中包括"加强社会面管控"，严密封锁自焚消息外泄，严厉打击外传自焚消息者，以及对自焚者亲友或所在地软硬兼施，令其闭口或编造虚假信息等等。在这种高压下，已经出现多起自焚事件在发生后数日、甚至数十日才艰难传出的情况，还出现了自焚者家人因遭威胁而不敢承认自焚实情的情况，还出现了西藏自治区高官矢口否认本藏区已有数起自焚发生的情况，还曾出现过流亡西藏政府与民间方面在统计自焚藏人人数上不一致的情况。更为严重的是，极有可能的情况是，全藏地自焚事件可能不止114起，可能有被当局动用一切力量竭力掩盖的自焚事件已经发生，外界却不得知。比如3月底传出在康玉树（青海省玉树藏族自治州玉树县），有藏人妇女抗议房屋被强拆而自焚的消息，但因更多情况不明，尚未被确认。  115、秋措 安多壤塘（今四川省阿坝州壤塘县中壤塘乡）牧民，20岁。 2013年4月16日下午3点左右，在壤塘大寺附近自焚，当场牺牲。藏人们将她的遗体送往寺院，举行了超度祈福法会，然后将她的遗体送回她家。 当局要求立即处理后事。数百僧俗聚集在她家中准备葬礼，显示了不惧压迫的团结和关切。 秋措的父亲名叫丹科，母亲名叫卓吉。秋措已婚，有一个3岁的孩子。 她是2009年以来自焚的第119位藏人，第18位女性，已知其中100人牺牲（境内98人，境外2人。2013年2月24日自焚的藏人彭毛顿珠，刚传出他已牺牲的消息，及生前照片。） 秋措还是壤塘县第6位自焚藏人。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 以下，是119位自焚藏人简况——补充：昨日还传出两位自焚藏人的生前照片，他们是：
从2009年2月27日至2013年4月16日，在境内藏地有115位藏人自焚，在境外有4位流亡藏人自焚，共119位藏人自焚，包括18位女性，已知其中100人牺牲（境内98人，境外2人）。 目前找到并已经披露的有39位自焚藏人（境内36人，境外3人）专门留下的遗言、写下的遗书或录音的遗嘱，这都是至为宝贵的证据。而每位自焚藏人，在自焚之时发出的心声是最响亮的遗言，包括"让尊者达赖喇嘛回到西藏"、"祈愿尊者达赖喇嘛永久住世"、"西藏要自由"、"西藏独立"、"民族平等"等等。 1、自焚时间以及自焚地点： 2009年1起自焚： 2月27日——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县发生第1起。 2011年14起自焚（境内藏地12起，境外2起）： 3月1起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起。 8月1起——四川省甘孜藏族自治州道孚县1起。 9月2起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县2起。 10月6起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县5起；四川省甘孜藏族自治州甘孜县1起。 11月3起——四川省甘孜藏族自治州道孚县1起。在印度新德里1起、在尼泊尔加德满都1起。 12月1起——西藏自治区昌都地区昌都县1起。 2012年1-12月，86起自焚（境内藏地85起，境外1起）： 1月4起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起，青海省果洛藏族自治州达日县1起。 2月6起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起，青海省玉树藏族自治州称多县1起，青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起。 3月11起——甘肃省甘南藏族自治州玛曲县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县5起，青海省黄南藏族自治州同仁县2起，四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县2起。并且，3月在印度新德里1起。 4月4起——四川省甘孜藏族自治州康定县2起（注：这两起自焚迄今未被藏人行政中央承认，原因不明），四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县2起。 5月3起——拉萨大昭寺前2起，四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起。 6月4起——青海省黄南藏族自治州尖扎县1起，青海省玉树藏族自治州称多县2起，青海省玉树藏族自治州玉树县1起。 7月2起——西藏自治区拉萨市当雄县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县1起。 8月7起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县6起，甘肃省甘南藏族自治州州府合作市1起。 9月2起——北京住建部门口1起，青海省玉树藏族自治州杂多县1起。 10月10起——西藏自治区那曲地区那曲县1起，甘肃省甘南藏族自治州合作市2起，甘肃省甘南藏族自治州夏河县5起，西藏自治区那曲地区比如县2起。 11月28起——青海省黄南藏族自治州同仁县9起、泽库县3起；青海省海东地区循化县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起、若尔盖县2起；四川省甘孜藏族自治州1起；西藏自治区那曲地区比如县1起；甘肃省甘南藏族自治州合作市2起、夏河县3起、碌曲县3起。 12月5起——甘肃省甘南藏族自治州夏河县1起、碌曲县1起；青海省果洛藏族自治州班玛县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县1起；青海省黄南藏族自治州泽库县1起。 2013年1-3月，18起自焚（境内藏地17起，境外1起）： 1月3起——甘肃省甘南藏族自治州夏河县2起；四川省阿坝藏族羌族自治州红原县1起。 2月9起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起；甘肃省甘南藏族自治州夏河县2起；尼泊尔加德满都1起；四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县3起；青海省海东地区化隆回族自治县1起；甘肃省甘南藏族自治州碌曲县1起。 3月5起——四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起；甘肃省甘南藏族自治州夏河县1起；甘肃省甘南藏族自治州碌曲县1起。 4月1起——四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起。 2、自焚者籍贯（包括4位流亡藏人的籍贯，其中3位原籍在境内康地和安多，在以下记录之内；另一位出生在印度流亡藏人社区的，不在以下记录之内）： 按照图伯特传统地理：安多95人，康19人，嘉戎3人，羌塘1人，卫藏1人。而安多藏区中，安多阿坝（今阿坝县）自焚藏人最多，为33人；其次是安多拉卜让（今夏河县）15人和安多热贡（今同仁县）11人。 其籍贯按照今中国行政区划—— 四川省藏区58人：阿坝州阿坝县33人、壤塘县6人、马尔康县3人、若尔盖县6人、红原县1人；甘孜州甘孜县2人、道孚县3人、康定县2人、色达县2人； 青海省藏区25人：果洛州甘德县1人、班玛县1人；玉树州称多县2人、玉树县2人；海西州天峻县1人；黄南州同仁县11人、尖扎县1人、泽库县4人；海东地区循化县1人、海东地区化隆县1人； 甘肃省藏区27人：甘南州玛曲县1人、夏河县15人、合作市5人、碌曲县6人； 西藏自治区8人：昌都地区昌都县2人；日喀则地区聂拉木县1人；拉萨市当雄县1人；那曲地区比如县4人。 3、自焚者性别、年龄及身份： 男性101人，女性18人。 最年长的为64岁，最年轻的是16岁。 僧尼：3位朱古（Rinpoche，活佛），30位普通僧人，5位尼师。这当中大多为格鲁派僧人，1位原为噶举派僧人，3位是宁玛派僧尼，1位是萨迦派僧人；需要说明的是，在安多壤塘自焚的4位藏人，属觉囊派所在地区。 农牧民：61位。有些人曾有出家为僧的经历，但多人属被当局工作组驱除出寺，也有人属还俗离寺。其中数人是儿女的父亲或母亲。有一位是著名仁波切的外祖父。 其他：2位女中学生；4位男学生；4位在拉萨、康区或青海某地的打工者；3位生意人；1位网络作家；1位唐卡画师；1位出租车司机；1位退休干部；1位护林员。其中数人是儿女的父亲或母亲。 还有两位是流亡藏人，是社会活动人士。 4、自焚者状况： 119位自焚的境内、境外藏人中，已知100人牺牲（境内98人，境外2人），其中72人当场牺牲，22人被军警强行带走之后身亡，2人在印度新德里医院和尼泊尔加德满都医院重伤不治而亡，1人在寺院治疗六个多月后绝食牺牲，1人在家人送往医院的路上牺牲。 另有15人被军警带走，其中7人在中国中央电视台于2012年5月、12月和2013年2月播的官方宣传片中有在医院治疗的镜头，但并未回到家中，更多情况不明，他们是： 2009年2月27日自焚的格尔登寺僧人扎白； 2011年9月26日的格尔登寺僧人洛桑格桑（尕尔让）和洛桑贡确（贡确旦巴）； 2011年10月3日自焚的格尔登寺僧人格桑旺久（尕尔让旺修）； 2012年11月7日自焚的阿坝俄休寺僧人桑珠和多吉嘉； 2012年12月2日自焚的夏河牧民松底嘉。 还有7人至今下落不明、生死不明。他们是： 2012年2月13日自焚的阿坝格尔登寺僧人洛桑嘉措； 2012年5月27日自焚的在拉萨打工的阿坝人达吉； 2012年6月27日自焚的玉树妇女德吉曲宗； 2012年9月29日自焚的昌都嘎玛区农民永仲； 2012年10月25日自焚的那曲比如小生意人丹增； 2012年11月26日自焚的色达学生旺嘉； 2013年2月25日自焚的阿坝德普寺僧人桑达。 还有1人，即2012年2月8日自焚的青海省玉树州称多县拉布寺僧人索南热央，据说他已回到称多县拉布乡的家中养伤，双腿被截肢，遭警方严密监控。 还有1人，即2013年2月24日自焚的青海省海东地区化隆县农民彭毛顿珠，被家人送往西宁市医院救治中被当局控制，目前情况不明。 两位境外的流亡藏人在自焚后获得救治，已伤愈。 但在境外即加德满都自焚的竹泽朱古，于2013年2月13日自焚，当晚牺牲于当地医院，此后他的遗体被尼泊尔政府扣留，拒绝交给流亡藏人社会依照传统西藏葬俗火化。3月26日，尼泊尔政府以"无人认领"为理由，在加德满都帕舒帕蒂地区阿里亚加特(Aryaghat）火葬场，将竹泽朱古的遗体轻率火化，连骨灰都被清洗处理。 两位境内藏人（甘孜寺僧人达瓦次仁和隆务寺僧人加央华旦）在自焚后，先是被藏人僧俗送到医院，后又从医院接回寺院，由藏人们自己照顾、救治，出于担心自焚者被军警从医院强行带走，一去不归。据悉，目前达瓦次仁在艰难恢复中，但落下残疾，生活困难。加央华旦本来在恢复中，但他决意赴死，绝食一周多，于自焚六个多月后牺牲。 5、自焚者名单： （1）115位境内自焚藏人： 2009年（1人）——扎白。 2011年（12人）——彭措，次旺诺布，洛桑格桑，洛桑贡确，格桑旺久，卡央，曲培，诺布占堆；丹增旺姆，达瓦次仁；班丹曲措，丁增朋措。 2012年（85人）——达尼，次成，索巴仁波切，洛桑嘉央，索南热央，仁增多杰，丹真曲宗，洛桑嘉措，丹曲桑波，朗卓，才让吉，仁钦，多杰，格贝，加央华旦，洛桑次成，索南达杰，洛桑西绕，其美班旦，丹巴达杰，朱古图登念扎，阿泽，曲帕嘉，索南，托杰才旦，达吉，日玖，旦正塔，丹增克珠，阿旺诺培，德吉曲宗，次旺多杰，洛桑洛增，洛桑次成，卓尕措，角巴，隆多，扎西，洛桑格桑，旦木曲，巴桑拉毛，永仲，古珠，桑吉坚措，丹增多杰，拉莫嘉，顿珠，多杰仁钦，才博，丹增，拉毛才旦，图旺嘉，多吉楞珠，丹珍措，多吉，桑珠，多吉嘉，才加，格桑金巴，贡保才让，宁尕扎西，宁吉本，卡本加，当增卓玛，久毛吉，桑德才让，旺青诺布，才让东周，鲁布嘉，丹知杰，达政，桑杰卓玛，旺嘉，关曲才让，贡保才让，格桑杰，桑杰扎西，万代科，才让南加，贡确杰，松底嘉，洛桑格登，白玛多杰，贡确佩杰，班钦吉。 2013年（17人）——才让扎西，珠确，贡去乎杰布，洛桑朗杰，珠岗卡，南拉才，仁青，索南达杰，彭毛顿珠，桑达，才松杰，贡觉旺姆，洛桑妥美，格吉，拉毛杰，贡确丹增，秋措。 （2）4位流亡自焚藏人： 2011年（2人）——西绕次多，博楚。 2012年（1人）——江白益西。 2013年（1人）——竹钦泽仁。 （另，还有1998年自焚牺牲的图丹欧珠，2006年自焚受伤的拉巴次仁。） 补充： 5位试图自焚的藏人是境内藏地的成列、多吉热丹、卓玛杰、久谢杰（其中多吉热丹、久谢杰身亡），以及印度流亡藏人达瓦顿珠。 ——唯色记录。 延伸阅读： 图片回答"为什么在阿坝有这么多的自焚事件？"http://woeser.middle-way.net/2013/03/blog-post_4.html | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 11:21 AM PDT del | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 11:20 AM PDT 3月28日，星期四，編輯問我要不要到碼頭去採訪，作為實習記者的我心想一定不能托手踭，結果一做就是整個假期，一做就回不了頭，一做，人就就改變了。 到了碼頭，保安員把我和幾個學生都攔在閘外。於是有同學聯絡閘內的朋友，嘗試幫我們突破保安防線，結果失敗了。最後在同學找來工友協助，才成功進入碼頭。 初入碼頭，看到工人都只是坐在碼路邊，一邊吹水一邊等待談判的結果。訪問經驗很少的我膽粗粗地去問幾個工人，想不到竟然食了幾片檸檬。工人聽到「記者」兩字都有一點戒心，最後只能跟兩個工人談了一會。當聽到他們的故事，了解到他們的工作環境，我一方面是很驚訝，另一方面暗地決定「一定要幫他們做點事」。我這種人，搞事搞不了，於是就用筆寫下一些東西，一些人們不知道的東西。 漸漸地，社會開始關注碼頭工潮，但有一些主流媒體不知是有意還是無意，作出了偏頗的報導，亦有些傳媒報導的新聞跟我在現場見到的有很大出入。雖然風大雨大，但工友和學生一直都十分和平理性地進行罷工行動，不見得有甚麼激烈的行動，反而見過保安員曾撞傷聲援的市民(獨媒記者Yiuman記錄了保安員撞跌打算拿物資入碼頭的員工家屬)。 在工運初期，可能工友仍未習慣面對傳媒，對傳媒訪問都不願上鏡，於是我們經常在電視及報紙上看到的大多是工會幹事和學生，工友的面目都不太清楚。終於找到了一位老揸紙訪問，了解到碼頭危險的工作環境。這種危險，是威脅生命的危險。為了盡快完成交收，船上工人處理好一個貨櫃後，另一個貨櫃就會立即在頭上經過，很難想像如果貨櫃掉下來會有怎樣的後果。老揸紙勸勉年輕人要多點讀書，不要到碼頭工作。 這不只是一場爭取加薪運動，更是一場爭取工人尊嚴和捍衛生命的運動。 正如之前說過，我們是公正的，但多數會站在弱勢的一方。 工運發展得十分快，愈來愈多工友和學生加入，亦開始有一些政黨政團到場「抽水」。其實在工友心目中，只要是到碼頭支持他們的，他們都會以正面的態度看待。例如總有些人也許會對來「抽水」的政黨政團嗤之以鼻，但工友卻從不理會。我們會常常看一個人的政黨背景再想他們做一件事情的目的，不過在他們心目中，不管是梁國雄還是梁美芬，只到場的也是代表他們對自己的支持。 學聯同學和工友對談是我個人很喜歡的一篇訪談文章，除了是因為我寫之外(唔好笑啦)，更回應了一些批評學生的言論。受訪工友徐先生在訪問結束後跟我說：「香港未來靠你啦。」我回答：「不是靠我啦，我是記者，又沒有做過甚麼。」徐先生說：「你後生嘛，雖然經常強調自己是記者，那你就盡力去做啊，香港未來都係靠你啦。」 這句說話，我一直記住。 幾日後在採訪遊行時再遇上總位受訪者，有幸得到他們的正評，這種感覺很實在，很滿足。 幾日的採訪帶給我許多很新穎的想法和體會，除了是思想上的，還有第一次採訪受阻的經驗，被攔後我還忍不住用手機發了文，實行用文字無聲抗議。這也使我明白到，這個年頭記者身份在香港真的沒有甚麼用。
星期日的苦行，換著是我一定走不完，於是我整理了我的筆記完成了這篇文章。學生，其實我都是學生，也許我不很懂得搞運動，但也總算有一點墨水，那我就盡力去用自己的方法做好吧。 今天是罷工的第22日，我預祝各位學生和工友打贏這場仗，到時我一定會回來寫下你們勝利的宣言。 | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 07:48 AM PDT 關於文匯報4月15日朱家健先生的社評<工友慎防被職工盟騎劫>，內容實為抹黑這次碼頭罷工行動、醜化工人的抗爭的意義，現草媒行動提出以下幾點幫大家解構一下： 1. 作者在文中強調碼頭工人大可不必採取罷工這類「激烈」的抗爭手法，應該和和氣氣、守規矩地與資方談判。但事實是勞方在這次罷工之前都有幾次找資方好言商議，資方卻無動於衷，依舊有持無恐地奴役員工。試問對於每天生活在水深火熱的碼頭工人來說，除了實行罷工抗爭，那還有什麽「積極」做法？ 作者言「職工盟一次過期望加薪兩成多，平心而論理性分析，將心比己代入資方角度，瞬間加薪兩成多似乎成數不高，退而求其次反而是合情合理，也可以解燃眉之急。」那麼坐在冷氣房裏的資方又有否將心比己代入勞方角度，想想他們每天日曬雨淋的辛勞值得什麽價？忍受了十多年辛酸的工人，你還叫他們好好為剝削自己的老闆著想？！而事實上，以工會為代表的勞方一直都願意在談判桌旁等待資方的合理回應，一直糾纏著的是資方從來都沒有誠意坐下來平等談判。作者難道認為，在工人還未有得到任何實質、合理的資方承諾前，要他們乖乖地委屈復工才是最適當的安排？ 2. 作者在文中多次提到這次罷工影響香港的經濟發展、市面的繁榮穩定。首先要弄清楚香港的國際聲譽、良好的經濟發展爲什麽是那麼重要？如果經濟、社會的進步未能使居住在這裡的普遍市民受惠，一直都只是那一小撮的商家得益，那麼空有一個冠冕堂皇的名稱和氣象又有什麽意思？難道爲了保持市面上有足夠豐盛的貨品（遠還未到供不應求），就要犧牲碼頭工人現在唯一可以賴以爭取權益的罷工權？（其實，市面貨品的價格的確是因為受這次罷工所影響的貨物而變貴，還是因為一些調控市場的商業因素？這點也很值得大家深思。）難道讓香港工人的基本權利、應得回報繼續被剝奪，都要保住血淋淋的香港聲譽？長遠而言，碼頭工人被嚴重欺壓這事實，恐怕是令香港國際聲譽真正受損，和令投資者撤走資金的更重要因素。最最重要的是，罷工的意義就是要擾亂資本社會的生產程序,反映工人在生產鏈中的重要位置，迫使資本家採取行動回應工人訴求。事實上，市民都很理解及支持工人有合理工作回報的卑微訴求，捐款、捐助物資的事例多的是，香港人又是否好像這位內地作者般，與碼頭工人劃清界線——總之你的行動就不能影響到我的生活？ 3. 罷工工人一直都有渠道獨立表達意見。對外，面書網頁「碼頭的辛酸 」在這次罷工行動中擔當極其核心的角色，是由頭到尾由工人自行打理；自罷工行動，不少碼頭那封閉的國度中，鮮為人知的事實得以公諸於世，都是工人自己一字一句地對聲援者的傾訴；對內，工人還會組織自己的全民大會；由工人代表與資方進行談判。其實這點由罷工以來發放的資訊中，大家應該都看得很清楚。難道好像工聯會般自己人閉門會議才是真正代表工友表達意願？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 〈工友慎防被職工盟騎劫〉 作者：朱家健 清華大學中國法律研究生 勞資糾紛發展成為社會運動，工潮重創供應鏈，罷工多日影響碼頭上落貨的正常運作，貨物裝卸延誤，很多食品及日用品的供應受阻。其中，儲存在貨櫃未及時處理的水果陸續發黑，其他食品亦有變質的可能，珍貴的糧食因而白白浪費，市面上食材因缺乏供應，價格短期內將被推高，貨主、工友、碼頭方、消費者等多方因而受到損失。 由純粹的普通勞資糾紛，發展到成為影響全港、勞師動眾的工潮，激進工會的確責無旁貸。工友為三餐奔馳，以血汗勞力換取合理報酬，人之常情。然而，從新聞報道了解，職工盟一次過期望加薪兩成多，平心而論理性分析，將心比己代入資方角度，瞬間加薪兩成多似乎成數不高，退而求其次反而是合情合理，也可以解燃眉之急。相反，參與工業行動，癱瘓碼頭運作只是消極做法，不但未能令資方屈服，反而惹來大眾反感，覺得令局勢僵持惡化有損各方利益，製造問題多於解決問題。 保障工友權利的確重要，然而罷工應該理智，不應任由有心人擺佈成為社會運動，甚至是衝著商家及政府的政治運動。隨著今年五月一日的法定最低時薪工資由廿八元增加至三十元，我們預期勞資磨擦或會增加，如遇糾紛，理性溝通彼此矛盾才能得以解決，以不合作甚至乎是敵意對抗，無補於事。打工是求財，不是求結怨，公眾是明白工友的憂慮。工友即使立心和談，返回談判桌或安排復工，可是中間若有勢力從中作梗，以動聽及不切實際的故事誘惑工友繼續工業行動，以達到我們未知的目的，那碼頭運作停頓，每天的營運損失及對香港聲譽受損實在是難以計算。恐怕是次工業行動會嚇退投資者，撤走資金和工作機會，削弱香港競爭力，到頭來損失的是香港整體社會。 筆者認為各方應以大局為重，以和為貴而不是激化談判破裂，勞方不應被激進工會牽著走，倒應該從工會手中重新取得主動權，以避免與資方越走越遠，筆者預期若是次工業行動沒有激進工會參與，勞資雙方應會在早期和諧解決分歧，各方讓一步各取所需，而不是今天工潮被激化成為社會運動的如斯局面。 工友為養家餬口爭取權益無可厚非，但必須理性，而且每罷工多一天，則少一天工資進帳，影響生計，旁觀者清，激進工會和反對派政黨借社會運動增強號召力和會員動員人數，在敏感時期以工友作籌碼撈取政治利益，工友被代言了，生計更茫無頭緒，此場社會運動罔顧工友及其家庭的利益，應被勸止，各方應重開溝通渠道，重回談判桌以爭取大家可接受的方案，創造共贏才是上策。 原文連結： | ||||
| 信孚电讯（4.16）——这些电影从长远看对人民利益有损害？！ Posted: 15 Apr 2013 10:51 PM PDT 1.【八一厂副厂长批四部热门华语片】八一电影制片厂副厂长柳建伟：《泰囧》没有批判拜金主义；《西雅图》极端个人主义，只要有爱情，就可以无所顾忌；《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释；《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大。这四部电影从长远看对人民利益有损害。 2.【新闻总局：新闻单位不得擅自使用境外媒体信息产品】严格审核所属新闻网站发布信息。禁止将网站及网站频道的新闻采编业务承包、出租或转让，禁止无新闻记者证人员以网站及网站频道名义采访或发稿。未经核实，不得擅自发布线人、特约作者、民间组织、商业机构等提供信息。 3.被全美综合排名NO.1的普林斯顿大学录取已经很"牛"了，手头竟然还握有达特茅斯学院、芝加哥大学、宾夕法尼亚大学、杜克大学等其他10所美国知名大学伸来的"橄榄枝"。近日，武汉外校高三(2)班女生邓子暄不断收到美国大学的录取通知书，被同学戏称"收名校录取通知书收到手软"。 4.从6月24日起，新加坡政府将试行为期一年的免费搭车计划，并且把计划扩大到东北线位于市区的两个地铁站。这期间，乘客在星期一至五，早上7时45分前从16个市区地铁站出闸，将无需支付车资。另外，在早上7时45分到8时之间，从上述16个地铁站出闸的乘客，可享有五角钱车资折扣。这项计划预计耗资1000万新元（5107.25万人民币），政府将全额承担这笔费用。 5.据美国媒体报道，当地时间15日下午3时许，美国波士顿马拉松比赛终点线附近当天发生两起爆炸，爆炸目前至少已造成2人死亡，23人受伤。受伤者中主要是观看波士顿马拉松比赛的观众。也有美国媒体报道，受伤者人数已上升到100多人。 6.现在几乎没有市委书记、市长与县委书记、县长的孩子上职业院校，就连说职教重要的人的孩子一般都没有上职业院校。 ——中国人民大学前校长、中国职业技术教育学会理事会会长纪宝成 日前接受《中国青年报》访问时说，中国职业院校缺乏政策制度保障，再加上自身"招生不设门槛，毕业不讲标准"，至今仍遭受社会严重歧视。而除了几乎没有官员送孩子上职校，老百姓的孩子上职校也是"无奈之举"。 7.瑞典智囊机构斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）指出，全球国家去年的军事开支比前年普遍减少，是自1998年至今首次缩减的年头，主要因欧美削减国防预算所致。不过，中国与俄罗斯的开支却增加了。 8.埃及上诉法庭裁决说，不应该就两年前屠杀抗议者的控罪继续关押前总统穆巴拉克。上诉法庭认为穆巴拉克在没有被判罪的情况下拘押两年的期限已过。但是由于因其他控罪而受到调查，穆巴拉克仍将被扣押。 9.英国星期三为前首相撒切尔夫人举行丧礼时，伦敦著名大本钟将停止鸣钟，以示敬意。大本钟坐落在泰晤士河畔，是伦敦的标志之一。英国议会官员说，大本钟上一次停止鸣钟是1965年为英国二战时期的领袖丘吉尔举行丧礼。撒切尔夫人丧礼的安排在英国引发了不少争议。一些人争辩说，全国都在勒紧腰带过日子的时候，用纳税人的钱来为一名政治领袖办丧礼有些过分。 10.山西富基、北京新华联伟业等八家房地产企业因未获预售许可证、未明码标价售房等原因，共计被罚款1000多万元。国家发改委要求将商品房销售明码标价作为常态监管，显示政府继续房地产调控的态度。 11."孩子们不能到外面玩，出去不得不戴口罩，这有点像科幻小说里的事情。"——诺基亚销售经理拉尔斯•拉斯穆森及妻子在北京待了三年后，决定带孩子回丹麦。严重的空气污染正在促使外国人离开北京 12.昨日,洛阳偃师市山化镇东屯村突发猪、狗等家畜死亡的异常情况。山化镇一工作人员称:据初步统计,昨日东屯村大约有238头猪,89条狗死亡。记者发现不光是猪死了,连老鼠也没能幸免。村民们怀疑与附近化工厂排放出来的奇怪气体有关。 13.德国《明镜周刊》近日撰文称，以毛氏乐园为代表的"红色旅游"在中国兴起热潮，党报称已经创造了数百万就业机会。在韶山，游客可以尝到毛泽东最喜欢吃的红烧肉；在瑞金，可以从毛泽东打的井里舀点水喝；党员培训基地将大量人员送到这些地方开展教育活动，仅前年就有5亿"红色游客"。 14.国家统计局数据显示，截至3月末，商品房待售面积42441万平方米和 352992万平方米的在施工面积，按照人均30平米计算，足以解决1.2亿人口的住房问题。住建部专家秦虹认为，楼市的最大问题并非是供需缺口，而是住房资源的不平衡。 15.【京华时报16日发文：农夫山泉新证据佐证其标准不如自来水】 京华时报文章称，农夫山泉不正视其执行的标准低于国标的问题，而其公布的一份检测报告恰恰向外界证实：农夫山泉采用的衡量指标仍是浙江地标(DB33/383-2005)，其对于砷、镉、硒、溴酸盐的指标限值仍不及自来水标准。 16.量子基金合作创始人，目前在新加坡从事投资活动的吉姆-罗杰斯指出，正如他之前预测的，黄金价格将会很快跌至每盎司1200美元。而债王格罗斯却在推特上说：我在巴伦周刊的圆桌论坛上做了糟糕的预测。但现在我仍然会买黄金。 17.今年首季，全国土地市场热度环比上一季度冷却，但较去年同期有明显增加。全国40大中城市总成交土地2336宗，总成交面积1.1亿平方米，土地出让总收入3391亿元。北京在今年首季录得土地出让收入480亿元。 18.【让大脑更高效的心理技巧】1.坚持每天读书 2.适当玩玩游戏 3.天外神游独处思考达到放松的境界 4.大量休息 5.规律的锻炼 6.吃一顿好早餐 7.积极的思考 8.不断学习 9.戒酒戒烟 10.创造并拥有浪漫 11.打破你的惯例 12.不要看太多电视 玩电脑和手机 13.唤起久远的记忆 14.静听优美的音乐。 19.【人生的三重境界】1人生三为：敢于承认，敢于担当，敢于面对。2、人生三乐：知足常乐，自得其乐，助人为乐。3人生三错：苛求圆满，追求完美，求全责备。4人生三变：绝处逢生，乐极生悲，无事生非。5人生三幸：衣食无忧，身心健康，亲情无限。6人生三友：真心爱人，真情朋友，真正知遇。 20.萧瀚:自由之路上有无数障碍，有的是垃圾，有的是陷阱，有的是崇山峻岭，有的甚至是战阵。这所有五花八门的障碍，概括为一个词，便是奴役。甩掉来自所有方向的奴役获得自由，只有在一种状态下才能成功，认清自由的边界，热愛自己的自由，尊重别人的自由，不卑不亢待人，公平正义待事。 21.吴祚来：有信仰的人过绝对的幸福生活，因为生活是可以精神抽象的。没有信仰的人，必然只能过相对生活，只能通过比较，才能感受到自己活得怎样荣光多少。真正有信仰的人不计较，没有信仰的人，天天计较。当然也天天计算或算计。  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||||
| Posted: 15 Apr 2013 10:50 PM PDT 1、【人民日报：国企已经脱胎换骨 2000人能创造20亿利润】自主经营、自负盈亏令新国企焕发无限活力，中化集团下属公司2000人创造了超20亿元利润，人均利润过百万元，达到国际水平……活力充沛的国企，是全国人民最宝贵也最具升级潜力的财富，为中国走向共同富裕奠定了重要物质基础。 2、据证券市场周刊，"水价要提高到30元到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨。"中国水务投资有限公司董事长王文柯如是表示。其还表示，当前并没有家庭因为交水费而变穷的。 3、近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网等，对3055人进行的一项题为"你的身边有'裸官'吗"的在线调查显示，59.7%的受访者坦言自己身边就有"裸官"，12.6%的受访者表示"没有"，27.7%的受访者表示"不知道"。 4、数据朝鲜：朝鲜大约600万人面临粮食短缺风险；朝鲜普通工人月薪仅能购买0.6公斤大米；朝鲜拥有5千吨生化武器；1990年—2010年间，朝鲜经济有12年负增长；1995—2010年，美国向朝鲜提供的粮食援助超7亿美元；全球清廉指数朝鲜在176个国家里垫底；《阿里郎》是外国游客到朝鲜必看节目，最多10万青少年同时表演。（腾讯数据控） 5、据外媒报道，美国总统奥巴马在北京时间16日6时10分就波士顿爆炸事件发表全国声明。奥巴马说，爆炸发生后，美国将升级全国安保措施，他目前还不知道谁是此次爆炸的肇事者，但他誓言会找到并追究其责任。 6、财政部15日数据显示，今年一季度，全国公共财政收入3.2万亿元，同比增长6.9%。新华视点报道，其中，中央财政收入下降0.2%，地方本级财政收入增长13.7%。中央与地方收入增幅差距巨大，财政部称，房地产市场成交额增加拉动了地方税收高增。 7、复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒，目前生命垂危，医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某，投毒具体原因还在调查中。生于1985年的黄某不久前曾在耳鼻咽喉博士录取中以第一名的成绩刚获得直升博士生机会。 8、纽约商品交易所6月交割的黄金期货周一收盘跌140.30美元，收于每盎司1,361.10美元，跌幅为9.3%，创下2011年2月以来最低收盘价，并创下20世纪80年代以来最大单日跌幅。白银期货跌幅超过11%，最低跌至22.9美元附近。 9、中国多年来保持着仅4.1%左右的登记失业率（中国官方数据），这在世界范围内可以说是一个出色的成绩，但是有工作并不代表工作能称心如意。据著名调查机构盖洛普在2011年对22个亚洲（外加澳大利亚和新西兰）经济体的调查，仅49%的中国人认为自己的工作理想。 10、为缓解舆论压力，15日起凤凰县邻近的湖南湘西土家族苗族自治州、湖南怀化市、贵州铜仁市三地区居民游凤凰古城可享受免费待遇；20日起，全国学生到凤凰古城旅游票价从80元降为20元。 11、美国化学学会年会发表有关大米的研究报告称，美国进口的大米含铅量远超安全水平，进食者的铅摄取量严重超出美国食品及药物管理局(FDA)设立的标准，对儿童健康影响尤甚，其中来自中国大陆和台湾地区的大米铅含量最高。 12、重庆市长黄奇帆近日表示，重庆基础投资规模超过财政，解决办法是管住土地，让土地升值的财富归政府所有。他称重庆在2002年就储备40万亩土地，储备土地卖掉部分就能获得几千亿的资金。中央领导有很多非常亮丽的闪烁智慧光芒的思想方法，需要在实践中消化吸收。 13、据朝中社16日报道，朝鲜人民军最高司令部当天发布最后通牒，表示从现在开始将对韩国的反朝活动进行"不做事先预告的报复行动"。朝鲜首都平壤等地15日庆祝"太阳节"暨已故国家主席金日成诞辰101周年，最高领导人金正恩率军方高官瞻仰金日成和已故国防委员长金正日的遗体。 14、在前预算部长海外账户丑闻引发政治信誉危机后，法国政府官方网站15日公布的财产清单显示，本届内阁拥有8名百万富翁级成员。外长法比尤斯作为古董商家族的继承人身家超过600百万欧元，位居"富豪部长"排行榜榜首。总统奥朗德在入住爱丽舍宫时公布的财产为110万欧元，如果算上他的话，目前社会党政权中共计有9位百万富翁。 15、网友"清哲木"发帖称，江苏邳州电视台有125名持证记者，其中竟含当地房管局局长、卫生局长等官员，"连司机等全是记者"。该网友质问，"这是否符合相关规定"。对此，邳州电视台回应称，帖子里说的官员曾是电视台领导，"在调离其他岗位后，没有及时注销。" 16、全国社保基金会党组书记戴相龙建议，每5年把退休年龄延长1岁。20多年后，中国男性退休年龄可能会延长到65岁，相当于发达国家现在的退休年龄。"延长退休年龄不仅是为了养老金的收支平衡，而且让有条件的劳动者更好为社会服务。"京华时报 17、中国政府16日发布了《中国武装力量的多样化运用》白皮书，首次以政府文告形式对外公布了陆军18个集团军番号。白皮书中显示，中国军队总额230万，世界人数最多。现有陆军85万人 海军23．5万人 空军39．8万人。 18、凤凰卫视16日《凤凰早班车》节目中称，似乎中国的新领导对金正恩的举动也觉得非常不理解。美方官员披露说其实在以前的时候中国政府和朝鲜有一种定期接触的机制，和金正日会定期进行接触。但是现在金正恩已经掌权16个月了，好像中国和朝鲜之间还没有建立起这样的联系。这样的有关报道其实并没有办法得到证实，但是也令外界相当关注。 19、本周三英国将为上周去世的前首相撒切尔夫人举行葬礼，因美国波士顿爆炸案的影响，这一活动的安保也成为焦点之一。但伦敦警方表示，波士顿的爆炸案对撒切尔夫人的葬礼不具任何指标意义或影响，葬礼的安保计划非常全面，而且跟马拉松是不同性质的活动。 20、近日，有网友爆料，在巴黎地铁看到了用中文写的小广告"上门理发"，网友感叹，小广告终于走出国门，走向了世界……如今我们对小广告天天喊打，却又无可奈何，楼道、站牌、天桥、马路上到处都有这种城市牛皮癣。 21、@慕容雪村:路过一家大排档，见到两个小伙子划拳，方式很新颖，先碰碰手齐声吆喝：万物生长靠太阳，谢谢爹来谢谢党！然后各自出拳："禽兽！党员！我！"大拇指代表"禽兽"，中指代表"党员"，小指代表"我"。我看了一会儿，明白规则了：禽兽管党员，党员管我，我打禽兽。这拳不会划遍全国吧？ 22、@1句实话【为什么"万恶"的美帝，事故发生之后没有谣言和围观者的恐惧】波士顿爆炸案后:各官媒和电视台滚动直播，没有领导作秀；没有封锁消息，没有说"群众情绪稳定"，没有禁止拍照，没有掩盖事实，没有官员的傻笑和傻哭，救援反应迅速……谁能告诉我们这是为什么？为什么？ 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||||
| Posted: 15 Apr 2013 05:35 PM PDT 据韩联社报道，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》10日发表社论称，日本若染指第二次"朝鲜战争"(韩国战争)，"将遭受比20世纪40年代的核灾难更为惨烈的战争灾难"。评论还说，上一次朝鲜战争时朝鲜还没有能力对日本的军事基地进行打击报复，但是现在朝鲜人民军有了充分的实力，不仅是日本，包括亚太地区的美军基地也都能被朝鲜一举击破。就在前几天，朝鲜还警告说，朝鲜半岛局势处于热核战争前夜，导火索一旦点燃，就会发展为全面战争，朝鲜将进行无情的报复。在韩国的所有外国机构、企业和游客应该采取避难疏散措施。 对于朝鲜肆无忌惮的挑衅，也许除了中国之外，美国也是最为郁闷的国家：多年来养活养大的一条狗，怎么总是狂犬病复发呢？而这次，像是要动"真格"了，摆出一副"我真的、真的、真的要打你啦"的态势。 作为援助者的美国为什么要郁闷？其实多次朝鲜的"间歇性发狂"症状出现，多数是因为美国不理睬朝鲜，朝鲜只好弄点动静，让国际社会给点"肉"打发打发，换取半岛和平。事实上，美国用粮食和能源援助换取朝鲜在核武器研制和半岛稳定的政策肇始于克林顿执政时期，克林顿为何会心血来潮援助朝鲜呢？ 一方面是由于朝鲜确实"穷"。朝鲜出现粮食危机是从80年代末开始的。1987年，朝鲜官方减少了一直比较稳定的公共分配体系分配额的20%，朝鲜领导人公开表示国内粮食不足，随后朝鲜开始大量从国外进口粮食。进入90年代以后，由于苏东剧变使朝鲜丧失了东欧和苏联的援助和市场，朝鲜陷入持续的经济衰退。同时，当时朝鲜的农业生产也出现了严重的滑坡，粮食大幅减产。而朝鲜虽然有丰富的煤炭资源，但是没有石油和天然气，因此朝鲜所需的石油全部依靠进口，90年代朝鲜的能源基础设施甚至面临全面崩溃的危险。另一方面是当时朝鲜在核武研制方面有所进展，因此加深了朝鲜半岛的核危机。克林顿政府首先考虑到的是武力解决朝核问题，因此其最初在朝鲜核问题上表现出咄咄逼人的态势。但"光脚的不怕穿鞋的"，针对美国的军事威慑，朝鲜则宣布全国处于"准战时状态"，又在3月份宣布将于三个月后退出《核不扩散条约》……朝鲜与美韩的对抗步步升级，战争似乎一触即发。针对当时朝鲜的情况，克林顿想到了"经济援助换和平"的办法，正是在这样的思路下，美国开始考虑对朝经济援助以换取朝鲜在核问题上的妥协。 美国排除了武力而选择了谈判解决朝核危机后，通过一系列的外交谈判，以及美国前总统卡特的斡旋，美朝双方最终在1994年10月21日达成了《美朝核框架协议》，美国承诺对朝鲜进行援助，朝鲜则答应冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施，并保证不退出《核不扩散条约》。之后，对朝经济援助作为框架协议的主要内容开始正式执行。那么，从1994年开始美国给了朝鲜多少援助呢？在《核框架协议》签署后，美国开始考虑对朝鲜进行粮食援助。在1995年到2005年期间，美国共通过世界粮食计划署向朝鲜援助了200多万吨、价值7.01亿美元的食品。另由美国议会调查局2011年6月26日发布的《对朝援助报告》显示，从1995年至2010年，美国向朝鲜提供的粮食、能源、药品等援助规模共达到13.1285亿美元，其中美国向朝鲜提供了相当于1.46亿美元规模的重油，为建立朝鲜半岛能源开发机构提供的资金达到4.037亿美元，药品等各种日用品的援助规模达到1000万美元。 但是，在美国发现朝鲜经常把粮食用于维护极权、制造武器上后，对朝鲜的援助附加了许多条件，确保粮食分发在老百姓手上，并要求朝鲜保证人权，朝鲜当然不愿意，于是摩擦不断。而最关键的是，大量的中国援助和近年来中朝贸易的发展也让朝鲜在与美国的博弈中增加了不少底气。比如1996年5月，中朝签订了《经济技术协议书》，规定中国每年支持朝鲜50万吨粮食、120万吨石油、150万吨煤炭，其中一半以上是无偿援助的。据联合早报统计，1995年到2001年5年间，朝鲜所获粮食援助总计410万吨，其中200万吨来自中国，几乎占了一半。据统计，仅在2000年，从丹东火车站进入朝鲜的中国战略物资就有：原油7500灌车计30万吨；大豆500车皮计12000吨；原煤5000车皮计18万吨；载重卡车500辆；工业机械200余套等。同时，中朝贸易近十年来不断增加，使得朝鲜对外贸易额已经恢复并远远超过了1990年的水平，其中中朝贸易占朝鲜对外贸易额的80%左右，这大大减轻了朝鲜的经济压力。这些情况都使得朝鲜对美日韩援助的依赖大大降低，因此朝鲜开始越来越强硬。 这其实也是当今许多国家遇到的援助困境，援助的对象和目的似乎都未能达到，也就是"你是谁？为了谁？"的问题。照理说，人道援助应该有两个基本前提：第一是力所能及，援助国应该先保证自己国家的弱势群体最基本的生活、权利，再尽力帮助他国。第二是援助得当，援助的对象也应该是他国的弱势群体、贫困人群。但遗憾的是，急需受援助的国家基本都是极权独裁国家，而援助也几乎落入官方的口袋，许多援助甚至成为贫困人群的噩梦。 像美国、中国倾力援助的朝鲜，多年来竟然只有执政者活得穷奢极欲，老百姓却饿殍遍野。联合国的《2010世界粮食不稳定状况》报告就将朝鲜列入22个慢性粮食危机国家。朝鲜的饥饿人口，在90年代初约为420万人，90年代中期增加到700万人。之后经历了10年以上的漫漫粮食危机，到了2007年，33%的国民，即780万人处于营养失调状态。这在亚洲，独一无二。韩国统一研究院2004年的研究成果认为，1994-2000年间，朝鲜因饥荒造成的人口损失，至少63万-69万，最多在58万-112万之间。——国际社会的援助到底去哪里了呢？对比金氏家族的纸醉金迷，兴许你能窥探出个中缘由。 然而，朝鲜并非唯一让援助国"头疼"的国家。像这种情况的，还有非洲等国。我在《非洲真的需要中国的援助吗》已经有了一些分析，说明了中国的对外援助已经面临很大的问题，但问题也并非只出现在中国。 近年来，向非洲提供更多援助的呼声日益高涨，支持者极力推动希望能促使加倍当前每年大约500亿美元的国际援助。但是无法忽视的是有证据证明提供给非洲的援助使得穷人更加贫困，增长更加缓慢。长期的援助造成非洲国家不堪重负的债务，通货膨胀加剧，欠缺对汇率市场的异常动荡的抵御能力，也无法吸引高质量的投资。国内斗争和动荡的风险也增加（60%以上的撒哈拉沙漠以南非洲地区人口年龄低于24，且几乎没有经济来源，这是巨大的潜在隐患）。援助实际上是政治、经济和人道主义的灾难。 在过去的60多年中，发达国家向非洲提供了至少1万亿发展援助。但是，今天实际的人均收入却低于1970年代，超过50%的人口，大约为3.5亿人口（二十年内增加了近一倍），每天生活费不足1美元。2002年，据非洲国家组织-非洲联盟（African Union）估计整个非洲的腐败资金每年有1.5千亿美元，而国际捐助机构明显对此熟视无睹，援助金悄然地助长了腐败。由于几乎没有附带条件，这些基金可以非常容易的被用作任何用途，削弱了它们本该用来支持发展的目标。 持续不断的"免费午餐"资金对用来维持一个无效低能的政府统治来说无疑是绝佳的方式。有援助金不断流入，政府就不需要做什么了--它不需要提高税收，只要它能够供养得起军队，就不需要考虑群众的不满情绪。怪不得这些公民被剥夺了选举权（没有税收，就不可能代表纳税人的利益）。所有的这些政府真正需要做的就是迎合它们的国际捐助者，以维持统治。比如近日，中国承诺向柬埔寨再提供5.48亿美元援助，以帮助该国修建基础设施和水利灌溉系统。柬埔寨商务大臣占蒲拉西还称，洪森对中国国务院前总理温家宝在任期间中国援助柬埔寨建成2,000公里公路和七座大桥表示感谢。作为回报，柬埔寨重申了在外交上支持中国，以及支持"一个中国"政策的立场。——对这些国家来说，支持"一个中国"政策可以换来无穷的回报，何乐不为呢？ 虽然物质和粮食援助是比较现实的援助方式，但却也可能对受援助国造成毁灭性的灾难。据说在非洲的一个小镇有个蚊帐制造商，雇佣了10名工人，可以每周生产500个蚊帐。通常，这10名工人每个人都需要供养15个以上的亲属。一项由西方国家支持的项目无偿地向这一地区提供了100,000个蚊帐。这就立即造成这个蚊帐制造商倒闭，而他的10个员工也无法继续供养他们的150个亲属。数年后，这些捐赠的蚊帐会被用破丢弃，但是却不再有蚊帐制造商继续这个行当，他们就需要更多的援助。 这里还不得不谈到的是"荷兰病（Dutch disease）"，这个词是用来形容大量的资金流入如何破坏了一个国家的出口产业，通过提高国内价格，以造成粮食价格过高而无法出口。援助会带来一样的效果。巨额援助资金注入充斥了发展中的经济，使得本国货币比外国货币强势。这对需要参与到国际市场竞争的产业来说是不利的，而那些从事这些行业并以此为生的人也将失业。 可见，援助方的"发善心"没有用在"刀刃上"的话，援助便成了毁灭。这种援助困境已经引起了个别发达国家的警惕，中国也毫无疑问"中枪"。就在2011年5月，全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金会（简称"全球基金"）突然冻结了对华援助资金，称发现中国用款不当，冻结期限为三个月。其发言人赫斯特近日表示，资金冻结原因"比较复杂"。据悉从2003年开始，中国接受了"全球基金"5.39亿美元的资助，还有2.95亿美元正投入在项目中。2010年度，"全球基金"在中国共拨付项目资金1.12亿美元。"冻结是在意料之中的事情。"国内一些防艾专家表示，"全球基金"不认同中国官方的资金管理方式，数年妥协后终于爆发。也难怪，为了骗取这些国际援助，地方政府甚至成立多个造假的所谓"民间公益组织"，资金到手后，撒手不管，这笔资金最终多少用于需要帮助的人群，不得而知。 因此，国际援助必须想清楚"你是谁"和"为了谁"这两个基本问题，才能让善心落地，造福人群。否则，就别怪受援助国随意的"翻脸"和当"白眼狼"，因为这完全是"一个愿打一个愿挨"。
参考资料： 网易探索：国际援助让众多非洲国家陷入腐败与动荡 腾讯历史：美国援助朝鲜20年为何换不来半岛和平 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||||
| Posted: 15 Apr 2013 05:31 PM PDT 自3月份以来，朝鲜挑衅动作频频，危机步步升级，导致朝鲜半岛进入从未有过的紧张状态。4月4日，朝鲜正式通告美国已做好作战准备，等于是向美国宣战。朝鲜不顾联合国制裁和国际反对，一再发出战争威胁和挑衅言论；朝鲜半岛局势急剧升温，战争状态看似一触即发，国际的焦点都指向了朝鲜的最高领导人——金正恩。 朝鲜金氏王朝，金日成、金正日、金正恩三代都奉行"狂人"政策。但只有30岁出头的金正恩似乎更具挑衅意味，这次矛头直接指向美国。尽管各方不相信朝鲜有能力对美国进行核子战争，但面对朝鲜政权的独裁性质以及军事不透明，美国及亚洲盟国韩、日已经处于高度戒备，联合国也表示深切关注。 金正恩连日来的叫嚣与挑衅动作，到底动机为何? 对金正恩身世的了解，也许可以看出端倪。金正恩是金正日和第四任夫人高英姬所生的第二个儿子，为金正日三子。外界熟知的金正日原本内定的接班人是长子金正男，并非金正恩。 尽管金正恩上任后将一些将军撤职或降职，朝鲜军方领导层仍是不可忽视的一股政治力量。金正恩一直试图通过遵循其父金正日倡导的"先军"政策来安抚军方。美国智库兰德公司朝鲜问题专家班奈特发表评论表示："最明显的答案是，朝鲜政权外表嚣张，其实很虚弱: 金正恩政权应该是陷入了外界所不了解的不稳定中。朝鲜一贯以来的独裁文化需要领导人展示权威。还有什么比导弹、核武更能让朝鲜政权显示它的确能掌控大局呢?" 韩国军方表示，朝鲜半岛发生全面战争的可能性不大，但鉴于朝鲜体制的特点，平壤当局可能会发起局部挑衅。 由于朝鲜一贯的对外封闭以及围绕平壤领导层的不确定性，金正恩究竟会让朝鲜在穷兵黩武、与国际对抗的道路上走多远，各界在持续关注。如果朝鲜再次发起击沉天安舰或炮击延坪岛之类的局部挑衅，美国方面将不仅出动驻韩美军航空和炮兵，还将出动部署在日本横须贺基地的美国航母等第七舰队和冲绳基地等的战斗机和海军陆战队等驻日美军及太平洋司令部的兵力予以支援。韩国联合参谋本部说，韩国参谋长联席会议主席郑承兆和驻韩美军司令詹姆斯-瑟曼3月22日签署了以上述内容为重点的《韩美共同应对局部挑衅计划》。据悉，韩美将把朝鲜的主要局部挑衅分为数十种类型，并制定针对各类型的应对计划。 2010年11月发生延坪岛事件后，韩美两国就一致决定制定由韩军主导、由美军支援的局部挑衅应对计划。韩军高层负责人表示，韩军坚决要打击挑衅源头和指挥势力，一直对此持消极态度的美军最近改变了立场。据悉，美国方面接受韩军在行使自卫权的角度上，在初期阶段单独应对局部挑衅的立场。美军曾一直主张，要在初期阶段介入对局部挑衅的应对，以便即刻报复惩罚。 韩国多家电视台及金融机构遭骇客攻击，数千台电脑同时瘫痪；联合国为此通过决议，将针对朝鲜侵害人权情事成立调查委员会，此前美国相关组织也遇骇。相关人士咸认这些攻击都是朝鲜策动。在此同时，朝鲜官媒再发布夸张的宣传片，模拟3天内就能统一朝鲜半岛的战争，要让住在韩国的15万美国人"全部沦为人质"。朝鲜官方网站"我们民族之间"发表近期以来第4部宣传短片，呈现朝鲜对首尔进行大规模陆空攻击，军队或从陆路、或以空降方式大举入侵韩国的画面。旁白说，朝鲜会出动4000辆坦克及3000辆装甲车进入韩国，到第3天韩国全境将陷入混乱，没有食物和水，通讯也全部中断，此时朝鲜人民军将"稳定"局面，"这就是统一战争可在3日内结束的方案。" 韩国《中央日报》报导，韩国政府发现，骇客攻击的恶意代码来自受害的韩国农协银行内部电脑，而非先前说的中国。一名农协职员一直使用私设IP位址，恰好与国际公认的中国IP位址101.106.25.105一致，但仍无法藉此查明此次骇客攻击的最初来源。《朝鲜日报》报导，朝鲜自1990年代初期就准备针对韩国发动网路战，1986年成立的美林大学每年培养200多名网路战人才，朝鲜军方旗下的牡丹峰大学、金日成军事综合大学，每年也培养逾千名网路战人员，任务是搜集韩国相关情报和对国家主要设施发动骇客攻击。据《朝鲜日报》报导，3初有12名朝鲜武装军人逃到中国吉林省吉安市，被中国军人抓获后强制遣返。2底还有2名朝鲜士兵开枪打死长官后，逃到吉林省长白县。有分析认为这与粮食短缺有关，因2012鲜试射洲际弹道飞弹后，国际社会对朝鲜的援助大幅减少，军粮配给以平壤和停战线附近的部队为主，边境部队一直靠玉米和马铃薯充饥。若缺粮情况持续，叛逃军人可能还会增加。 朝鲜切断与韩国的热线通讯，几乎每天高调发出威胁，美国出动B52轰炸机之后又派出B2隐形轰炸机。朝鲜问题专家约翰•S•帕克在韩国协会分析了中国与朝鲜的关系和各方意图。帕克认为，朝鲜的高调威胁，是在试探各国的反应。切断朝韩军事热线，是故意让局势显得紧张的举动："金正恩在观察，看他发出的每一个威胁，其他国家的领导人是什么反应。"他分析，联合国安理会一致通过谴责朝鲜核试验的2094号决议，金正恩看到中国和美国如果站在一起，对朝鲜是致命的，他就没有操作空间了。所以有意高调制造紧张局势，希望借此让美国去怪罪中国对朝鲜的纵容。而中国现在滋生出不同的利益集团，有的交好朝鲜，有的交好美国。后者看到朝鲜在美中关系中制造了麻烦，认为与美国的合作，尤其在经济层面，还是重要的。美国增加14套反导弹拦截器，被中国大陆领导人解读为是遏制中国的部署，因为对付朝鲜根本用不着这样。说到中国对朝鲜的政策，帕克认为，中国并不是单一考虑其朝鲜政策或韩国政策，而是要保持朝鲜半岛的平衡。北京的底线是帮助朝鲜政权存活下去。 当年韩国总统金大中对朝鲜政权实行了输血性质的"阳光政策"。帕克指出，中国大陆政府实际上实行的是"中国特色的阳光政策"：朝鲜的国营贸易公司在中国的经济圈中运作，而当年韩国阳光政策高峰时期，也没有朝鲜公司在韩国运作的："其他国家使用的是对朝鲜的贸易制裁，而朝鲜根本不用到世界各地去采购，只需要委托中国公司做就可以了。" 根据帕克的研究，中国现在有很多中介公司帮助朝鲜做贸易，赚取大量佣金，绕过了国际社会对朝鲜的制裁。朝鲜可以买到美国的苹果电脑和软件，还有名酒等奢侈品。在中国的欧洲和美国企业还以为把东西卖给了中国公司。朝中贸易比朝鲜内部的贸易增长快得多。朝鲜水力资源、矿产丰富，中国对朝鲜的矿产开采有一定投资。但朝鲜缺乏运输和供电的基础设施，经济难以发展。中国公司也抱怨朝鲜公司说好的协议变来变去，很多中国公司放弃合资。中国进口朝鲜的煤炭，有时还是压低价格的，反正朝鲜人没地方卖，也没地方说理去。帕克称："中国官员和私营公司老板赚了很多钱。" 美国的立场是朝鲜无核化，而如今朝鲜是铁了心要制造核武器。那么中国对朝鲜到底有多大的影响力？帕克回答，看你如何定义"影响力"；如果中国真的想做，可以关掉朝鲜在中国的贸易公司，停止输送石油，冻结中国银行里面的朝鲜帐号。"詹氏防卫周刊"亚太编辑哈帝在CNN网站撰文指出，朝鲜官方媒体宣布，准备发射洲际飞弹攻击关岛、夏威夷和美国本土，长程飞弹和火箭已就定位，但哈帝认为，平壤当局是说大话，言过其实。除非出现奇迹，否则由朝鲜发射的飞弹，除了驻守韩国的美军外，几乎没有机会击中关岛、夏威夷及任何美国本土地区。哈帝分析，即使朝鲜有发射飞弹的实力，并决定发动攻击，美军大举反击的后果，将使攻击美国成为金正恩自我毁灭的行动。他指出，从朝鲜库藏的战略飞弹来看，平壤确实拥有前苏联飞毛腿飞弹的驱动技术，有机会攻击日本本土，引起朝鲜半岛局势混乱。除此之外，朝鲜的威胁不过是嘴上功夫。金正恩如果真的攻击美国，即是向全世界宣告，朝鲜将被夷为一座"大型停车场"。 "华盛顿邮报"引述奥巴马政府资深官员说法报导，目前没有迹象显示，朝鲜积极计划准备攻击行动，但平壤当局多日放话的口吻，确实让美方对朝鲜半岛情势保持警觉。华邮指出，美方突然决定增强本土飞弹防御系统的原因，来自于忧虑朝鲜的金主中国大陆恐无法担保朝鲜半岛最后的安全底线。 白宫副发言人厄尼斯特表示，派出隐形轰炸机至韩国并非火上加油，朝鲜好战言论和举动才是升高紧张局势的主因；美韩军演属例行计划，向来有明确目标，美国绝对有能力，并已展现动员军力的决心，保护美国和区域盟邦的利益。美国有充分能力自我防卫，对抗任何弹道导弹攻击。美国并向韩国与日本承诺会透过核子保护伞与飞弹防御系统吓阻朝鲜的蠢动，请有关各国放心。 朝鲜会突然摆出如此凶狠的姿态，缘于联合国一致通过制裁朝鲜的新决议，对朝鲜近期第三次进行核试给予严厉谴责，而中国这次也在决议上签名，没有像以前总是庇护朝鲜。所以，朝鲜宣布废除停火协定，有鱼死网破、不惜背水一战的姿态，与其说是和美国较劲，不如说是在对中国施压。 朝鲜停火协定是当年由中国的彭德怀、朝鲜的金日成和联合国三方签署的。本来早应该由"停火协议"进一步签署"和平协议"，但几十年来，虽无大战，小冲突则不断发生，签署"和平条约"的情势一直未能出现。 金正恩这次之所以气急败坏，口口声声以发动核战为威吓，因为这次联合国对朝鲜制裁的决议，比其他各次都更为严厉，除了禁止一切弹道飞弹和核试验，禁止与核武器和弹道导弹有关材料的进出口，还对一些个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行制裁，以及禁止珠宝、赛车等奢侈品的进口。这是直接影响到金正恩及朝鲜高干子弟的生活，所以金正恩才大发雷霆。据报导，朝鲜当局在中国上海开设许多银行户口，存款多达数十亿美元，这些钱由于中国同意制裁，所以也冻结了。这是使金正恩最感要命的原因。金正恩此举之更高诉求是迫使美国与他启动朝鲜和平条约的签署，使"停火条约"提升为"和平条约"。只要看那名美国黑人篮球明星到平壤晤金正恩时，金正恩兴奋接待，并嘱他回美后请总统奥巴马写信给他，朝鲜一直想与美国建立直接关系，中俄关系只是他暂时的跳板。 金正恩这次之敢于宣布废止停火协定，既有向中国表示不满的赌气，也有对韩日的绑架和对美国的挑战，但在这种国际情势下，朝鲜如此孤立，还敢这样做，就是吃定中国和俄罗斯，最后不会抛弃他。 美韩军演中，金正恩又发出新的恐吓，要使韩国的白翎岛变成一片火海，腰斩演习中的敌军。该岛民众已作好准备，若发生战火，将避入地下，并在避难所储备物资，供岛上平民应用。金正恩的核战恐吓，已缩小到对一个小岛的攻击，战争恐吓是大大减弱了。充其量也不过像击沉天安舰，及对延坪岛的攻击那样。但当年李明博在任时，没有还击，如今韩国女总统朴槿惠是一个家庭历史上受尽血的冲击的女强人，她是否会对朝鲜进行还击，以致发生金正恩所说的"第二次韩战"，尚未可知。但若再有一次"韩战"，朝鲜已不可能得到中国"抗美援朝"志愿军大规模的援助了。
随着在该地区紧张局势继续升温，金正恩警告说，他不再能"保证外国人的安全"，并请各国在4月10日前递交撤离其国民的计划。朝鲜核试验后，遭到联合国制裁。对此朝鲜警告说战争将不可避免。随后，面对美军在韩国聚集，并与韩国举行联合军事演习，朝鲜发布了上述通牒。但俄罗斯外长表示，莫斯科不明白为什么朝鲜建议俄罗斯及其他国家关闭其在平壤的大使馆。在乌兹别克斯坦访问的俄罗斯外长谢尔盖•拉夫罗夫说，俄罗斯正在与中国、美国、日本和韩国联系，试图找出朝鲜的动机。"我们对于该高压局势忐忑不安，目前，这只是口头上的。我们想要知道朝鲜为什么要提出这个建议。" 尽管外界对朝鲜的威吓早已司空见惯，但不同的是，这次发难者是接班不到两年的金正恩，这位年方30的领导人难以捉摸的思维，是此役最大变数。从近日发展看，平壤不仅向美国预告发动飞弹攻击的时间，更逐步关闭开城工业区，甚至以"无法保证安全"为由要求英、俄、中等国使馆人员撤离。一步步，把一场"神经战"绷到极点。许多人怀疑：一个连基本民生物资都供应不继的国家，一个连首都也见不到多少车辆的国家，有什么条件向美、韩宣战？但这正是流氓国家的特质：金正恩考虑的未必是自己的胜算，而是对手的损失；只要能巧妙利用对手恐惧失去的心理，即可达到威吓的目的。对此，美国态度毫无软化迹象，并在美韩联合军演中已部署重兵，加强反吓阻。 这是金正恩的一场玩火豪赌。若赌赢，他将赢得重回六方会谈甚至国际援助的机会；一旦赌输，轻则以闹剧收场，重则身败名裂而人民流离。 金正恩正在使用先辈们历经时间考验的"疯子"策略，而且青出于蓝而胜于蓝，金正恩疯狂言论所显现的手段与其父亲和祖父的统治风格如出一辙。由于围绕金正恩的不确定性很大以及美国对朝鲜领导层认知有限，美国仍在试图揣测金正恩会在向朝鲜人民、朝鲜将军们、韩国新总统和世界证明自己的路上走多远；"没法猜金正恩是否知道出路在哪里。我们和他打交道的时间不够长，无法知道他在处理外交对抗时是否具有他父亲的老练，"一名高级官员说。 美国总统奥巴马上任后对朝鲜采取了"战略忍耐"政策，在朝鲜暂停核项目前拒绝提供新的激励措施。这种政策除了招来朝鲜的反抗外没什么其他效果。美国情报界前朝鲜问题专家Joseph DiTrani指出，金正恩放狠话和采取强硬军事姿态暗示，他正面临朝鲜军方的沉重压力。尽管金正恩上任后将一些将军撤职或降职，朝鲜军方领导层仍是不可忽视的一股政治力量。金正恩试图通过遵循其父金正日倡导的"先军"政策来安抚军方。不过美国政府仍坚持认为无须担忧。 尽管朝鲜的言论可能让人不安，其导弹打击美国本土还是需要很大的想像力，因为朝鲜并未证明自己拥有能够打击美国本土的弹道导弹技术。美国官员坚持称，这很不像金正日的风格。美国认为金正日虽然危险，但至少可预测。金正日发布威胁甚至采取军事行动以获得世界的关注，但是不会越过公开军事冲突的界限，他利用危机作为国际谈判的砝码。金正恩似乎有意扩大金正日的底线，他不仅亲自发布威胁，还将威胁的矛头直指美国。尽管朝鲜的"疯子策略"出现新的变化，但这不会让美国及其盟国买账。奥巴马2012年向朝鲜提供了粮食援助，但伴随严格的监控条款，确保这些粮食不会流入朝鲜军队，作为朝鲜暂停核试验和远程导弹试验的交换条件。不过协议在不到三周的时间里就搁浅了。 仿佛一个赌气的坏孩子，金正恩干脆撕毁一切：撕毁朝鲜半岛停战协定；撕毁韩朝互不侵犯条约；宣布进入战争状态。眼看国际社会不予理会，这个坏孩子继续发作：切断韩朝之间电话热线——其实，只要不接电话，这条热线就并不起作用；把一枚导弹拉到东海岸，做出要发射的样子——其实，不论中程还是远程导弹，拉到海边，并不能增加多少射程，反而可能成为敌方打击的明靶；通知各国使馆撤离，说不能再保障他们的安全——其实，如果准备玉石俱焚，又怎会在乎外国人安危？不准韩国人进入韩朝合作的工业园区，并也撤走园区内5.3万名朝鲜工人，不惜经济代价，该工业园区为朝鲜工人提供每年9000万美元工资，支撑朝鲜20至30万人的生活－－其实，此举损害不了富裕发达的韩国多少，更多的，是损害饥寒交迫的朝鲜自己。 所以这一切，都像一个小孩子对大人的可笑恐吓。先是躺在地上打滚，无理取闹，看大人有何反应；见大人无所表示，就跑到大人耳朵边喊：喂，我要开打了，看你还敢不答应我的要求？见大人还是无动于衷，最后，拿起一把玩具刀，到大人脸前晃：喂，我要动手了，你打算怎么样？ 是的，一套小孩子的把戏。虽然美国增派了军舰和战机，包括导弹驱逐舰、B-2轰炸机、B-52战略轰炸机（可携带核弹）、以及最先进的F-22战斗机。但这一切只是象征性动作，出于对美国公众的交待、以及对盟国的安抚。白宫毫无战争打算。一上任就得了诺贝尔和平奖的奥巴马总统，铁了心，要把和平先生当到底，决意在其任内，不在任何时间任何地点进入战争。 美国甚至延后了洲际导弹试射和美韩军事首脑会晤，用意在于，给平壤台阶下，期望金正恩借此对国内民众宣布"胜利"，赢得面子，从而结束这一轮挑衅，回归正常状态。然而，金氏政权从来就不安分，从来不打算只维持一个正常状态，它要价极高：它要求美国和国际社会承认它的"核大国地位"，认定那是它独裁政权的安全阀、根本保障。 核武议题高度敏感，设若美国和国际社会对朝鲜让步，伊朗核危机则更难处理。华盛顿仍然希望通过北京来压制平壤。美国的最新手法是，警告中国大陆：如果不管好你的"被监护人"，就将面对美国在东亚更多军事存在。而这一点，恰恰是大陆官方最忌讳的。外交部长发言："不允许在中国家门口生事。"国家主席表态：任何国家"不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。"这里，没有点名"捣乱者"或"生事者"是谁，但外界的解读，多指朝鲜。 北京不点名，主要是不方便，根据惯例，不到最后摊牌时刻，不会点名批评另一个共产国家。比如从前针对越南，都是在中越濒临开战前夕，官方才忽然公开指控越共。北京不点名，还有一个妙处，用模糊语言，发出一语双关的弦外之音：既是警告朝鲜，也是警告美国，或其他相关国家，如韩国、日本，或与中国有领海之争的越南、菲律宾等国。 因应朝鲜形势，大陆官方在中朝边境大量增派陆军，并在黄海举行海军实弹演练。然而以今日之势，中国大陆不可能为金正恩政权而战，意即不可能发动第二次抗美援朝。但官方也不可能协助韩国、美国一方攻打金正恩政权，因为那不符合官方的意识形态。官方也不乐见朝鲜半岛统一，成为民主与自由的前哨阵地。 那么，北京陈兵朝鲜边境的目的究竟是什么？北京手上有一张牌：金正男，金正日的长子，现居中国澳门，处于中国大陆监护之下。金正日传位给第三子金正恩，令金正男愤怒，常对金正恩发出抨击之词。眼看金正恩越来越不听话，随时可能闹出大事，中国大陆或打算直接出兵朝鲜，一举推翻金正恩政权，改为扶植金正男。当然一旦识破金正男取代金正恩的图谋，金正恩极可能先发制人，首先将核弹投向中国。为了保卫自己的政权，金氏家族从来不择手段，敢为天下先。 面对朝鲜，美国要做的，其实就是两件事，其一，以行动对行动，在朝鲜导弹发射前，摧毁其导弹发射架；拦截朝鲜导弹，不管它往哪个方向飞；以高科技手段，瘫痪朝鲜核设施。其二，如若不然，既然朝鲜要求直接与美国打交道，那么，华盛顿完全可以直接与平壤谈判，釜底抽薪，一箭双雕。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||||
| Posted: 15 Apr 2013 05:18 PM PDT
近日，和21世纪教育研究院的几位同事杨东平、张守礼等教育专家一起在上海和苏州考察，期间参观考察了西交利物浦大学，颇感震撼、新奇，并若有所思。 西交利物浦大学（XJTLU）坐落在素有"人间天堂"之称的千年古城——中国苏州，是由西安交通大学和英国利物浦大学合作创立的，具有独立法人和鲜明特色的新型国际大学，她是中国目前唯一一所强强合作，以理、工、管起步，以英语为主要教学语言、在本一批次招生的中外合作大学，也是目前唯一一所拥有中华人民共和国学士学位授予权的中外合作大学。 西交利物浦大学以使师生"Happy life and successful career（幸福生活、成功人生）"为核心理念，以保护和发展人类生存能力为核心目标，以多元、规则、创新、自由、信任为核心价值，利用其在治理结构和管理模式上的空间，直接面向世界和未来发展趋势，融合东西文化与教育精华，整合全球资源，探索高等教育新模式，培育有国际视野和竞争力的世界公民，以期影响中国乃至世界的教育发展。西交利物浦大学按照世界知名大学标准选聘师资，现有教师400余人，其中80%为外籍教师。专业课教师均具有国际知名大学博士学位和丰富的教学与科研经验。2011年起，西交利物浦大学聘用国际顶级教育猎头公司面向全球选聘高端人才，以英国蛋白质研究协会主席David O'Connor教授为代表的世界级学者已经陆续全职加盟西浦。 西交利物浦大学面向海内外招收本科生、研究生, 接受国外大学交换生，截止2012年年底，大学已开设理、工、管、商、文等23个专业，注册学生7000余人，其中100余名海外学生来自全球20余个国家和地区。大学课程除公共基础课外均采用全英文授课。西交利物浦大学拥有国际化的育人环境，严格的国际教学质量监控体系，以学生自治、学校引导服务为核心的学生工作体系及四大导师体制，大学将学生看做"年轻的成人"，以学生健康成长为根本、以兴趣为导向、以学习为中心，强调自主意识与团队精神，旨在培养知识、能力与素养兼备的具有国际视野和全球竞争力的世界公民。 西交利物浦大学学子在美国大学生数学建模竞赛、IBM商务挑战赛等世界级大赛中成绩卓著；首届毕业生96%赴世界知名大学继续攻读硕博士研究生，超过10%就读全球排名前十位的世界名校（《据泰晤士报2010年全球大学排名》）。第二届毕业生90%收到世界知名大学研究生录取通知书，升读硕士或博士研究生，近10%入读全球十大名校（《据泰晤士报2011年全球大学排名》）；学生就业或实习于摩根斯坦利、苏格兰皇家银行、渣打银行、汇丰银行、三井住友银行，英国安永会计师事务所、毕马威会计师事务所等世界知名企业。2012年7月毕业的第三届西浦学子，超过80%赴世界知名大学深造，其中超过15%攻读世界排名前十大学的研究生（据《2012泰晤士报全球大学排名》）。20余人收到牛津大学或剑桥大学录取通知书，超过100人被帝国理工学院或伦敦政治经济学院录取。此外，数十人直接攻读博士学位。通信工程专业同住一间宿舍的杨轶凡、吴旻骅等四人，三人被剑桥大学录取，一人被帝国理工学院录取，该宿舍更是被盛赞为"苏城最牛女生宿舍"。 西交利物浦大学以创建研究导向的国际大学为发展方向，整合两国三校资源，服务地方经济和社会发展，大学已经建成以生物科学实验室为代表的一批具有国际先进水平的实验室和一系列高水平研究中心，并于2009年成为国家自然科学基金项目依托单位。截止目前，西交利物浦大学先后承担国家、省部及地市级科研项目近60项，并于2012年起正式成为承担国家"863计划"科研课题的成员单位。其独特的大学理念、高水准的人才培养质量和浓厚的国际化特色得到社会各界的广泛关注和认可，被誉为"中外合作大学的标杆"和"中国高等教育改革的探路者"。 前哈佛大学校长巴布博士认为高校有8个功能，即高校教育的目标是：提高交流能力；培养分析能力；加强解决问题的能力；培养价值判断的能力；提高社会交往和互动的能力；培养对个人和环境的理解能力；改善个人对当今世界的了解能力；培养艺术和人文学科的知识。这就是美国的"开明教育"（或译"自由教育"）的观点。这种观点认为，教育的出发点是人，归宿也还是人；教育有为社会服务的责任，但最终目的是为人服务；而迈阿密大学前校长玛莱特博士则进一步认为"开明教育"的根本责任是为了"人"和"公民"。哈佛大学从来就拥有高水平的科研项目和培训项目，它们能够给哈佛大学带来大批的项目资金和研究经费。但是，"生财之道仍在于人才的供给"，这是关键，哈佛大学招生制度改变的目的不仅在于"求公平"，而是在"求公平"的基础上"求人才"。有了人才，从而提高了科研能力与社会效益，反而带来经济效益，再把经济效益作为学费与奖学金用于培养人才。这种良循环之下，必定产生"滚雪球"效应。 随着经济全球化进程的加快，地区、国家之间的联系越来越密切，积极并广泛开展高等教育的区域和国际合作，已成为21世纪大学顺利发展的必要条件。近年来，国务院就多次发文提出鼓励外资进入教育行业。要知道，世界500强企业基本落户中国，但是世界名校落户中国的则寥寥可数。我国已成为全球最大的留学生派出国，前几年数据显示，自1985年以来，清华大学高科技专业毕业生80%去了美国，北京大学这一比例为76%。这几年留学人数激增，今年有可能突破30万人。截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。 留不住人才，发展就成了空谈。因此，必须充分利用和积极引进国外优质教育资源，拓宽合作办学途径，提升合作办学层次。西方发达国家不但具有先进的科学技术，还积累了丰富的能适应社会化大生产的办学经验。国际合作办学正是加快了教育国家化的学习过程，缩小与国际教育之间差距的有效途径，合作办学成本低、见效快，是名副其实的"不出国留学的绿地"。 可见，西交利物浦大学正在为打造东方的"哈佛"，并努力成为拒绝庸俗、坚持操守、努力用思想知识、精神呼唤社会良知，引导社会前行的精神家园。 而令人更欣喜的是，以西交利物浦大学为代表的中外合作办学项目得以迅速扩展。除西交利物浦大学外，还有中山大学中法核工程学院、中国人民大学中法学院、东南大学—蒙纳士大学苏州联合研究生院、华中科技大学中欧清洁与可再生能源学院等。另有几所"洋大学"也获批建设，如第一所中美合作举办的国际化大学——上海纽约大学在浦东陆家嘴宣告成立。此后，由昆山与美国杜克大学、武汉大学共同设立的昆山杜克大学在江苏昆山正式揭牌，由温州大学与美国肯恩大学合作举办的温州肯恩大学，也获批开始建设。占地100公顷，投资27亿元人民币的香港大学深圳校区将于今年落成，香港中文大学（深圳）计划也将于今年开始招生。 中国经济三十多年来得以快速发展，与打开国门、开放市场的决策密不可分。今天，中国要打造世界一流大学，也必须将教育开放，引进外资和先进的教育理念。比如教授治校、学生自主，理论与实践相结合，人文精神与动手能力并重等等，教育需要学生多样化、教学多元化、人才差异化，这就必须打破应试教育的桎梏，为更多的"哈佛"类名校在中国生根发芽提供平台。西交利物浦大学的试水经验，值得期待。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 05:58 AM PDT 本文作者：小红猪小分队
【图片出处：amumag.com】 "人皆发怒，此非难事。其难在于时间、地点、人物、 目的、方式全部恰当有理，却非世人皆能掌控。" 两千多年前，亚里士多德在其著作《修辞学》里曾经如上描述愤怒。现在看来古希腊哲学家的定义与我们通常理解的稍有偏差。如今，人们常常把愤怒视为一种可能破坏人际关系的毁灭性情绪， 在掌管愤怒的领域已经充斥着太多关于"如何压抑心中的怒火"这样的课题。但如果我们换一种角度考虑，愤怒也没有那么糟糕。在私人关系，生意商洽，社交活动等情境下，适当培养一些不满情绪或许还会对我们有利。 "愤怒通常被视为负面情绪，是由于这种经历总是不令人愉快，"加州大学伯克利分校的心理学者Brett Ford这样说，"但是愤怒这样一种情绪体验可以帮助我们达成目标，从长远角度考虑可以提升我们的幸福和健康指数。" 想要获利的诀窍在于，去了解何时何地，为何如何生气，就像亚里士多德描述的那样。发怒也是一种需要策略的技巧，我们要学会主动地控制它，而不能让它反过来操纵我们。 哲学家们一直在思索，究竟是什么会激发人们心中的怒火？ 通常来讲这是一种激惹状态下的情绪反应：譬如说，下属以下犯上，小孩被欺负， 亦或是领导作出的决定丝毫不顾及你的个人感受——这些都是会引起人发怒的导火索。人们生气的时候伴随着生理上相应的变化，例如心率加快，应激激素激增。然而人与人对这些"导火索"的反应程度和处理方式却千差万别。 （参照"The angry brigade"）有一点毫无疑问的是，那些毫无节制发怒的人,承受的痛苦也比正常人多很多。暂且不论这对他们的身心健康受到什么影响，这些人在人际关系上所遭受的打击是显而易见的。"他们的妻儿、老板、家庭成员都提心吊胆，他们把所有人都吓得远远的。" 位于英国东格林斯特德的愤怒管理协会主管Mike Fisher这样说道，"事实上这类人太多了，他们众叛亲离，每天所做的就是沉溺在自己的情绪深渊中不可自拔。" 无论是街头纷争还是聚众暴乱， 毋庸质疑愤怒是非常具有破坏性的。尽管如此，也还是有越来越多的人相信，愤怒或许时而有益。在美国9/11时期一项颇有影响力的调查印证了这一点。哈佛大学的Jennifer Lerner在恐怖袭击后九天之后采访了一千名美国成年人和青少年的看法，并做了追踪研究。她发现那些对恐怖组织更深恶痛绝的人比那些惧怕恐怖组织的人对未来表现得更乐观。统计数据表明男性比女性更为激愤，总体来讲也更为乐观。 同时她也发现，那些煽动群众愤怒情绪的媒体舆论使得人们对恐怖袭击变得无所畏惧，甚至会去支持更激进的公众反应而不是选择妥协。（参照Psychological Science, vol 14, p 144） 选择健康的生气方式Lerner在一次实验研究中发现，从血压，应激激素等指标来看，在应激条件下产生愤怒情绪的个体相比于产生恐惧情绪的个体在生理上的变化要小得多。 (参照Biological Psychiatry, vol 61, p 253)这意味着，假如当前情境下愤怒是合理的，那么产生这种情绪并没有那么糟糕。 Ford 近期对这项研究做了延伸，他与以色列耶路撒冷希伯来大学的Maya Tamir共同发现， 在与他人起冲突时多用辩论不满来为自己争取利益的人，比那些"和事佬"的生活品质要高一些。（参照Emotion, vol12, p685） 那些能够自然而然"发飙"的人在情绪智力上的得分往往较高，这或许有些反直觉，但说白了愤怒虽然令人不愉快，有时的确会给我们带来好处。 Lerner的9/11研究里还有一点值得一提，那就是由英国斯特林大学的Andrew Livingstone提出的， 激起民愤以抵抗外敌的重要性。Andrew的小组曾经做过这样的研究：他选了一些有共同特点的被试组（比如都来自南威尔士） 和一些随机组，来测试他们对一些激惹事件的反应。 比如说， 政府将撤销对南威尔士历史遗址的保护。研究者发现，比起其他情绪来，愤怒更能够使人们同仇敌忾，激发他们共同起来行动。 Ford说"从性质上来讲,愤怒是一种相对比较'耗能'的情绪。" 他所做的研究表明，愤怒感会使得人们想要"寻求奖赏"（参考Psychological Science, vol 21, p 1098）。如果是想拥有一个好的工作环境，或是寻求更广泛的社会改良，怒气在很大程度上可以帮助你达成目标。"圣雄甘地，以及他的非暴力反抗主张，就是一个很好的控制愤怒的典型例子，" Fisher说道，"历史上有很多大人物，譬如说南非领袖曼德拉，非裔美国人权利提倡者马尔科姆，他们都运用愤怒的力量改变了国家的命运。他们没有使愤怒成为一种伤害，相反地，他们巧妙地改变了愤怒的航向，把它引向治愈。" 来自英国圣安德鲁大学的Nicole Tausch持这样一种观点：愤怒在促进社会运动的发展中起着举足轻重的支持作用。在德国学生抵制学费的运动中，在印度穆斯林对不平等的反抗中，以及在英国穆斯林对反对政府"反恐战争"的运动中， Tausch和她的同事发现愤怒实际上是起到积极作用的。 尤其是它可以激发人们采取和平的示威游行来劝阻对手，以期修正社会的不平等。 （参考Journal of Personality and Social Psychology, vol 101, p 129） 在政治方面， 愤怒情绪是一种标志着个体与政治系统仍持有联系的信号，"在抗议中表达出来的愤怒情绪，与其说是一种威胁，倒不如说在昭示着一种健康的民主系统。" Tausch这样说。 如果说愤怒可以使社会运动节节升温，它同样也能为己所用。无数科学证据表明，愤怒情绪能够在职场中起到积极作用， 不过这得取决于你如何、对谁表达愤怒。
【图片出处：www.tiptoptens.com】 在工作环境中， 表达愤怒和不满有时候会让主管意识到问题的根源所在，这比单纯的惩罚员工要有利多了。(参照Human Relations, vol 64, p 201) 一些具有超前意识的管理人员甚至会刻意的培养愤怒情绪——至少在某种情况下是这样的，这是因为员工一旦感到愤怒，就会在头脑风暴中表现得更加无拘无束，从而提出创造性的问题解决方案。 (参照 Journal of Experimental Social Psychology, vol 47, p 1107) 职场上的愤怒一些证据表明商界和政界的领导在面对丑闻的时候，那些忿忿不平的人要比那些无地自容的人会取得更高的社会地位，(参照Journal of Personality and Social Psychology, vol 80, p 86) - 至少对男性来说是这样的。然而人们却一致认为在职场中易怒的女性——不论她是CEO也好还是管培生也好——得到的社会评价要普遍低于易怒的男性。 女性的情感宣泄更多程度上被认为是与个人性格紧密相连的 （"她就是个脾气暴躁的人"）；男性就不一样了，人们认为他们表达愤怒仅仅是对外界状况的回应。耶鲁大学的 Victoria Brescoll说，"美国国务卿希拉里·克林顿就是一个代表，作为一位女政客， 她已经饱受非议，批评她的人都说她脾气暴躁。" （参照 Psychological Science, vol 19, p 268） 已有一些研究表明，那些很high的谈判者更能为己方争取到一个好结果。但在2010年，来自法国INSEAD商学研究生院的Hajo Adam揭示了一个重磅的意外。 他的研究最初是为了考察同事们（INSEAD在世界各地建有分校）对于发怒这事儿的不同回应，以及日本对外贸易大使在90年代与美国前总统的那场谈判中，又是如何消极应对比尔·克林顿气势汹汹的攻势的。受到这两件事的启发，Adam在加州伯克利大学找了一些学生志愿者做研究，结果发现，那些欧裔美国人在遇到激动的谈判者时比面对淡定的对手时会做出更多的让步，而亚洲人和亚裔美国人则不太容易受到对方情绪激动的影响。(参考Psychological Science, vol 21, p 882) Adam 认为这反应了对"情绪失控是否合理"这一问题的判定存在着不同的文化常模。 明智审慎地运用愤怒情绪，在社会上、在职场上都会有收获各种各样的益处。不过，这里先让我们把以上这些研究暂且放到一边，看看在家庭生活里愤怒又是如何在起作用的呢？ 当面对你最亲近的人的时候，保持冷静避免争执一定就是最好的选择吗？ 或许不是的。 来自华盛顿特区马里兰大学公共健康学院的名誉教授 Ernest Harburg认为，有时候和伴侣吵架拌嘴意味着一种健康的关系。 他的研究小组发现，相较于那些把愤怒情绪宣泄出来并随之化解矛盾的个体，经常压抑着负面情绪独自消化的人往往活不长。在他最近还未发布的一项为期三十年的研究结果里也表明，双方能够互相表达不满情绪的伴侣通常会活得更久。Harburg认为压抑怒火会使血压升高，久而久之就会导致折寿。他说："那些宗教人士及和平主义者所推崇的隐忍、压制愤怒的方式，事实上并不是一种健康的生活态度。" 同时Fisher提醒说，在一段关系中，发怒的同时也要保持起码的尊重。"说一句'我生你气了， 我需要你倾听我、重视我、关爱我、优待我'非常简单， 但即便这样，人们也往往不大爱说。 就像文中最开始提到亚里士多德所说的，并非每一个人都能控制自己的愤怒。并且仅仅控制也是远远不够的，我们也需要学会如何恰如其分地应对别人的愤怒。 如果我们火上浇油，或者干脆忽视，结果都会不堪设想。 我们每个人都有这样的经历，但在政治圈里，这种后果便会演变成巨大的灾难。 Tausch的研究小组发现在政治活动中， 如果一个政治团体向目标对象表达了愤怒和抗议却遭到无视，那么目标对象（可能是政府）即会遭到该团体的蔑视，进而采取一种"体制外"的政治举动——也就是诉诸暴力或者支持恐怖主义。 所有的所有，都是为了能够"正确的控制愤怒情绪，对合适的人、以合适的程度、在合适的时间、为合适的目的、用合适的方式"，包括对愤怒报以关注而非视而不见。Tausch最后强调说，愤怒不应该被视为一种破坏性行为的催化剂，在社会关系中，它反而能够诱发积极的建设性行为。Face becomes flushed 愤怒生理学盛怒之下，人们的身体会有什么样的反应呢？
  【图片出处：www.spring.org.uk】 愤怒小分队同样面对社交情境中遭遇的轻视，有的人可能焦虑不安，有的人可能恼羞成怒，有的人可能怒气冲天的直接报以拳头。至今人们还不清楚究竟是为什么人与人被激怒的反应大相径庭，有人会害怕，有人会发火。但是有一点是肯定的，有些人的确是比其他人更易怒。 首先，男人比女人要火大。细分到每一个性别来讲，身体强壮的男子比瘦弱型的易怒，而美女比姿色略逊的女人要更容易生气。据澳大利亚昆士兰格里菲斯大学Aaron Sell的研究说明（参考Human Nature, vol 23, p 30），对于男性而言，身体的强壮程度大约解释了易怒程度方差的百分之二十，"我们的理论就是男人的强健和女人的魅力会使个体拥有优越感，在过去的进化史中，拥有这些特性的个体会在竞争中占据优势。如果这个世界没有对这种'优势'作出表示的话，从结果来看，这些被赋予力量和姿色的人很有可能表达不满甚至发怒。"Sell这样说。 顺着这条逻辑，一些研究者认为高自尊也使得人们变得更易怒。然而英国愤怒管理协会的主管Mike Fisher却不这样认为。他的亲身经历令他相信那些自卑的人，不乏一些很有成就的人，承受了更多的社会压力，从而助长了他们的不满情绪。Fisher说，人们在压力环境下更易发怒，这就好比多数发达国家为自己的经济焦头烂额一样。 对压力的易感性也可以解释为什么高度紧张、A型人格的个体比淡定自若的B型人格个体更容易发怒。说不准就是生理上捣的鬼：不安情绪（包括愤怒）是跟血糖控制能力密切相关的。（参照Diabetes Technology&Therapeutics, vol 14, p 303） 有一种被戏称为"战斗基因"的MAO-A事实上就是愤怒的始作俑者。然而，尽管拥有"战斗基因"的人通常更争强好斗，这倒也并不一定是由他们的易怒所引起的。 哈佛医学院的Ronald Kessler说，没有人知道间歇性爆发的情绪失控背后的原因是什么，以不可控地爆发怒火为特征的这种心理问题，通常是在儿童时代后期发展起来的。2012年Kessler的研究小组报告说在美国，每12个青少年和成年人里面就有一个具备这样的症状，这比任何人所料想的比率都高。（参照Archives of General Psychiatry, vol 69, p 1131） 不论是什么导致了过分的怒火，至今都还没有找到"解药"。Fisher说，一个常常感觉情绪失控的人通常必须做到相当努力才能去掌控它。他自己也是情绪失控的受害者，因而深知此中不易。无论如何我们还有一线希望，那就是当我们慢慢变老的时候，我们会变得越来越平和、越来越淡定，这是个规律。 做个小测试！你可以很好的控制愤怒情绪吗？还是愤怒经常操纵着你？通过英国愤怒管理协会的这个网上小测试，或许你就可以知道答案了。 或许你不常发火，只是比较容易紧张激动？英国愤怒管理协会的主管Mike Fisher发明的这个压力专家测试或许能帮助你了解自己在多大程度上能有效应对生活中的考验。 | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 03:26 AM PDT  （獨媒特約報導）社民連副主席吳文遠於今天（四月十六日）上午九時在荃灣裁判法院聽侯判斷，裁判官黃國輝判吳在公眾地方防擾罪不成立，但駁回辯方的訟費由控方承擔的申請。吳事後表示對於勝訴不會特別高興，因為警方及律政司某程度上已達到目的，以法律程序消耗抗爭者的時間精力和金錢，是一場典型的政治打壓。他估計4至5日的訴訟已需要4至5萬元的堂費，社民連會籌募經費，亦未知控方會否提出上訴。 吳文遠穿上當日拋出的紀念李旺陽Ｔ恤，認為判決證明遊行示威並沒有對公眾構成防擾，案件是莫須有罪名，並利用程序打壓，律政司在敗訴後卻不需負上任何代價，事件是利用納稅公帑打壓市民的言論自由。吳文遠表示，他們當日是因為警方在不同地點多次阻止示威者向胡錦濤示威，又在沒合法理由下搶走示威物品，他才會將身上穿著的「李旺陽」Ｔ恤脫下拋向胡錦濤的車隊。 在事件發生後，現場並未有任何警員向吳文遠作出警戒或拘捕。事隔大半年後吳才被警方拘捕並以普通法的公眾防擾罪起訴吳，其後裁判官提出改以簡易治罪條例的公眾妨擾罪控告吳。 裁判官黃國輝在開庭半小時內否決控方改變控罪，並以「警方車隊與公眾距離」、「公眾存在於當時環境」及「車隊隨行人員足以構成為公眾」等的證據不足為由，裁定吳的公眾妨擾罪不成立，辯方其後提出休庭商討訟費。休庭後辯方提出申請要求控方支付訟費，代表吳文遠的律師認為控方證供不能支持控罪，其立場和態度亦不清晰，甚至在審訊初期突然增加一條交替控罪，尾段更改變立場修改控罪，顯示控方意識到不能成功控罪卻選擇繼續檢控。如今被告被判無罪，但仍要受承擔訟費的懲罰。辯方又質疑事隔半年才起訴，控方應該有充份準備，案件責任在於控方。此外，辯方亦希望裁判將初期控方增加控罪及後期修改控罪的訟費，與整件案件的訟費分開處理，認為這兩起關於控罪的修改均是由控方引起的不必要額外訟費。 控方反對兩項申請並指被告吳確曾拋下Ｔ恤，車隊不構成公眾僅是證據證據不足下的事實裁決。事件中吳自招嫌疑，被控告屬無可厚非。裁判官多次提點控方沒有回應辯方分開部分訴訟費處理的申請，控方引用過往刑事審訊的案例作回應。裁判官最終拒絕吳文遠所有的訟費申請。 | ||||
| Posted: 16 Apr 2013 03:08 AM PDT  李承鹏2011年曾參選成都市武侯區人大代表，圖為其競選海報。他曾說過：「我會盡自己最大的努力去讓它成功，我必須讓它成功。只有這樣，才會给更多的人以信心」。(圖片來源) 李承鵬，四川成都人，身份「不明」。 寫博客的人多，寫博客批評時政的人卻少，可以晉身為作家的就更是萬中無一，那位可能就是李承鵬。其所以廣為人熟悉，是因為他在2011年宣布將於本年9月，以公民身份參選成都武侯區人大代表，成為中國大陸少數的「人大代表獨立參選人」。雖然最終因為未通過審核而無法獲得候選人資格，但此舉卻得到新浪微博上眾多網友的支持。 對於他的「身份」，多而複雜。他的母親給他最貼切的形容：你是我兒子，也是這個國家的股東，股權十三億分之一。 被毆打扔菜刀的「股東」 《全世界人民都知道》是李承鵬首部雜文集，寫出他對中國這個民族的感受。有人批評他是漢奸，甚至有人向他扔菜刀，認為他只懂挖中國負面的事來作批判。他卻認為自己是因為愛國家，希望能進步改善，才提出意見。說到底，他做的事仍然符合一位「股東」的職權範圍內，只是一位比其他人更懂得運用權利的「股東」，而非置身事外﹑事不關己。 正身處在香港的你﹑我，每天可以知悉的資訊多不勝數，國內﹑國外的新聞，我們也不乏渠道輕易獲得。然而，第三身的角度﹑少篇幅的版面，又能令我們真正了解多少？李承鵬所想的，並非每個人也認同；但至少，他以第一身對社會小事的記載，必然令身在香港的我們，認識中國更多。 相關連結： | ||||
| Posted: 14 Apr 2013 05:39 AM PDT ——范泓《雷震传：民主在风雨中前行》序 傅国涌 第一次对雷震这个名字有了印象，大约是在二十多年前，李敖的某一篇杂文中有一段话给我留下了很深的印象，大意是说，中国人本身有很多不自由民主的性格，雷震的气质是革命党式的、单调的、高高在上的，兴趣狭隘的，虽然很雄浑、很过瘾，可惜不是自由民主的气质。从那时起，我就想了解雷震，这位曾进入过国民党权力中心、最后却因追求民主自由而成了阶下囚的历史人物到底是怎样一个人，他真的像李敖论定的那样缺乏民主自由的气质吗？自那以后，我也断断续续读到过不少有关书籍、文章，但真正对雷震一生大起大落的命运，他的理想、追求，他的性格、气质有了较为全面的了解，一直要等到2004年5月，范泓兄的《风雨前行——雷震的一生》初版本问世之后。相隔多年，此书重出修订版，易名为《雷震传：民主在风雨中前行》，范泓兄要以我当年写下的一点感想为序。修改旧作之时，遥想海峡对岸，物是人非，早已换了人间，雷震若在，不知会有如何的感想。面对十年牢狱，他在铁窗之中写给儿女的信中，傲然说出了这番话："我是缔造中国历史的人，我自信方向对而工作努力，历史当会给我做证明。"是的，历史已给他做了证明。 这是我读到的第一部雷震传，也是唯一的一本，是以史家笔法而不是文学笔法写的，没有多少轻飘飘的抒情成分，读起来沉甸甸的。范泓兄是新闻记者出身，年轻时代当过诗人，却偏好文史，对1949年以后海峡对岸的历史曲折和政治变迁尤有特别的兴趣，所以首先选择了这个题目。我从中看到了一个包括我在内的多数大陆读者陌生的雷震，一个从坐而论道到起而行之的雷震，一个"虽千万人，吾往矣"的大丈夫， 即便在狱中，他也从来没有低头屈膝，他的脊梁始终是挺直的，他的骨头向来是硬的。他不仅是海峡对岸迈向民主宪政的风雨历程中一个具有鲜明个性特征和悲剧色彩的象征性人物，一个"光焰万丈"的纪念碑，也是中国人追求民主的百年长路上的一个不能回避的坐标。读罢此书，我老是在想，他早年深受蒋介石的赏识，连国民党内炙手可热的CC系、政学系都暗中嫉妒过他，在国民党大厦将倾的1949年他还成了"沪上三剑客"，他身上不乏对蒋和国民党政权的忠诚。如果不是1949年风云激荡的大变局，他是不是会走上这条不归路，还是一个未知数呢。 但另一方面，青年雷震长期留学日本，曾师从日本负有盛名的宪政学者森口繁治、行政法学者佐佐木等，接受了宪政主义的思想。特别是他在国民党权力系统中的那段独特经历，从参政会到政协会议，他奔走于各党各派之间，与各种政治观点截然不同的人打交道，在一个历来缺乏包容、缺乏多元选择可能性的中国，这一经历对他生命的影响是怎么估计都不过分的。他不是从中国传统文化中生长出来的，虽然他身上有类似古代士大夫的那种浩然之气，他在许多方面受到中国历史文化的影响，但毫无疑问他是近代的产儿，他的思想、行事作风中包含了更多我们传统中所缺乏的东西。 他主持《自由中国》半月刊，达到了一生事业的顶峰。历史记住了雷震这个名字，后世的人们缅怀这个名字，不是因为他曾是国民党高官，介入过许多重大历史事件，而是因为他主办的那本小小的《自由中国》。从1949年11月到1960年9月，在长达11年的岁月中，《自由中国》在水深浪阔、长夜难明的孤岛举起了一个火炬，照亮了一代青年，后来推动台湾民主化进程的许多重要人物或多或少受到这本杂志的影响。李敖批评雷震的民主自由气质是"革命党式"的，可是如果不是他以雷厉风行的决绝姿态，高举起《自由中国》的大旗，不断地发出道义的声音，殷海光他们的书生论政能坚持十年之久吗？在与蒋介石政权的冲突中，正是雷震不惜被开除党籍、撤消"国策顾问"等头衔，以傲岸的人格力量抵抗一切袭来的横逆。 1960年，在岛上存在了十年之久的《自由中国》已陷入风雨飘摇之中，雷震不仅没有退缩，反而加快了筹建反对党的步伐，超越了士大夫的清议传统。他的悲剧命运也因此注定，罗网迅速张开，情治机构最初想找马之驌，这位与雷震并无深交、"对政治向无兴趣、也没有写过任何文章"的普通人不肯出卖人格，拒绝和当局合作，而另一个与雷震关系更深、多次受过其恩惠的原《自由中国》杂志社会计刘子英在威逼利诱面前，很快就软了下来，"自白"是邵力子妻子傅学文派到台湾的"匪谍"，而且早就向雷震说明。这让国民党黑暗势力大喜过望，一场以"知匪不报"罪名将雷震构陷入狱、掩天下人耳目的独角戏就此完成。雷震为此付出了十年牢狱代价。 在这出历史剧中，让我感到吃惊的不是刘子英的背卖，在人权根本没有保障的时代，漂浮在黑暗的孤岛上，刘子英，一个微不足道的小人物，在强大的几乎无所不能的暴力机器面前，确实连一只蝼蚁都不如，他选择出卖雷震以求自保显得那么正常。在构陷了雷震之后，刘子英照样被判了12年，当局给他的回报是"养其终生"，即便在狱中也享有零花钱之类的特殊待遇。 而雷震几乎从一开始就原谅了叛卖他的刘子英，以他阅世之深，岂能不明白，就算没有刘子英扮演这个不光彩的角色，他的牢狱之灾同样无法幸免，刘子英不过是一个工具罢了。他说："我并不深责刘子英，如果他不肯屈服，警备总部当会另找他人来陷害我的。" 特别是后来他了解到，刘子英被捕后关押在台北警备总部保安处的黑屋子里，"四周无窗户，不透空气，不见天日，地上是泥土，其黑暗阴森可怕，被囚于此者无不肉跳心惊，以为个人的末日将至也。"他明白，"关在这里的人，都是为着逼供的，和过去屈打成招则毫无二致……这里的方法，是精神压迫而使囚者精神崩溃"，何况"有时也兼用酷刑"。所以，1970年代有人告诉他刘已获释时，他当场就问："刘子英已经出狱，为什么不来见我？"语气平静。1988年8月，他的遗孀宋英终于等到了刘子英的忏悔信，其中说："而您对我的为人罪行也似给以宽容，从未表露责怪之意，因而益使我无地自容。"此时，距离震惊台湾及国际社会的"雷震案"已相隔二十八年，雷震谢世已近十年，这是一份迟到的忏悔。 这一切在这本传记中都可以看得很清楚。雷震的前半生在国民党体制内浮沉，《自由中国》创刊那一年他已年过半百，却是他在风雨中前行、跋涉的开始。此书初版时，我曾以为，从篇幅上说，他前半生的经历可以写得简略一些，《自由中国》十年、狱中十年还可以写得更详细、更丰满一些，因为雷震一生意义最重大的是他的后半生。 这已经在新版本中得到了相当程度的解决。 这些年来，相关的新史料不断浮现，比如当年台湾的许多档案都已陆续解密，修订版也增加了许多新材料，尽管在这方面还有进一步拓展的空间，比如雷震日记留下的大量有价值的线索，都可以好好利用。当时的驻美"大使"叶公超的"使美外交文件"中涉及"雷震案"的内容，1960年11月28日，雷震案判决几个月后，叶公超致电"外交部"并请转陈诚，美国国务院主管政治事务的助理国务卿Merchant当天下午约谈，对雷震案表示"至为遗憾"，美国一般人士指责蒋政府压制自由及阻止组织新党，国务院受到国会方面强大压力，要求发表声明。国务卿亲自约谈一个多小时，就是希望蒋介石能考虑减刑一途。美国国务院中国事务局马丁局长向叶公超透露，有国会议员列举南韩李承晚封闭反对党报纸时，国务院曾发表声明，此次如不采取行动，实有偏颇，为此提出警告。叶公超的电报转到蒋介石那里，蒋不为所动，亲批："雷案为反共运动政策与共产颠覆阴谋之争。且为维持国法与破坏反共法律之争，乃为国家生死存亡之关键，不能再作其他如减刑等之考虑。否则我政府无法再言反共，即使其次长亦无意义。最后结果台湾只有坐待共匪和平解放而已。"12月4日，由"总统府"秘书长张群复电，除了转达此意，并说台湾为西太平洋防卫之要冲，其安危得失，与美国利害有不可分之关系，要叶公超将这个意思相机恳切陈说，获得美国的谅解。（周谷编著《胡适、叶公超使美外交文件手稿》，台北联经出版公司2001年版，第263—265页。） 如果要说初版时留下了一些什么遗憾，我想到的是雷震的心路历程，1949年前后，他目睹国民党政权在大陆的失败，仓皇撤到孤岛，惊魂未定，雷震和一班受过良好教育、心怀自由理想的知识分子一起开始了重新的思考，穿越《自由中国》和漫长的囚禁生涯，直到出狱后的最后时光，从他的思想转型到最后以如此决绝的姿态，与他大半生栖身的这个政治集团决裂，他的内心轨迹、精神脉络还可以进一步展开。此外，对雷震的个性、精神气质也可以做更深入的探索。李敖以为自由民主的气质是自然的、从俗的、快乐的、嘻嘻哈哈的、拍肩膀捏大腿的，雷震不具备这些气质。这不过是一管之见、一家之言，我不相信一个有着如此深厚的专制土壤的民族，依靠嘻嘻哈哈、拍肩膀捏大腿就能走向民主，我不相信只有那样的气质才是自由民主的气质。诚如雷震在《自由中国》时期一再说的，自由是争取来的。嘻嘻哈哈、拍肩膀捏大腿式的自由民主未免也太廉价、来得太容易了，它忽略了在专制向民主过渡的过程中志士仁人们付出的努力、汗水和血泪代价。假如没有雷震，海峡对岸的历史有可能完全不同。早在1952年胡适就在《自由中国》三周年纪念会上说过，"雷先生为民主自由而奋斗，台湾人应该给雷震造个铜像。" 我以为，雷震不仅属于那个他埋骨的孤岛，同时也属于生养他的这片广袤的大陆。他在本质上是一个真正大陆型的知识分子，尽管他一生的事业是离开大陆之后才开始的。在雷震告别人间四分之一个世纪之后，范泓兄的这本《雷震传：民主在风雨中前行》，可以看作是他用象形文字为雷震建造的第一个"铜像"。
2011年11月7日改定于杭州
| ||||
| Posted: 08 Apr 2013 02:35 AM PDT 从退而做律师到进而从政 ——民国律师的一个传统 傅国涌 【2013年3月3日在《律师文摘》年会上讲，根据录音整理。】
"从退而做律师到进而从政"，大家不要看这个题目似乎有点敏感，其实一点都不敏感，因为我讲的是民国，跟共和国63年毫无关系。今天我要讲的是民国的律师传统，不是共和国的律师传统。 民国的律师传统可以梳理出很多条线索，我今天只有时间讲一条线索。这条线索就是：从退而做律师到进而从政。 我其实更愿意把律师称为辩护士，中华民国和律师基本上是同一个时间点产生的。当年浙江省在《浙江公报》上就刊登过浙江提法司核准的辩护士名单，上面有一百几十个辩护士，就是我们今天说的律师。在《暂行律师章程》出台之前的中国，至少在浙江省有过《辩护士法》这样的法规，所以我更喜欢用辩护士这个说法。律师是人民的辩护士。 这是当年上海律师公会的大楼，现在是一家工商银行，但已经把一楼让出来了，作为上海律师公会旧址陈列馆，已经开放了。这是中国律师界的一个标志性建筑。上海律师公会发给每一个会员的证章、会员证书，王造时、史良、江庸、沈钧儒他们加入律师公会时候的登记表，他们在一起开会时的合影，今天都还可以在那里看到。 1935年，杜重远言论自由案发生以后，因为抗议司法判决不公，有20多个律师联名给上海律师公会写信，要求抗议法院的违法判决，上海律师公会接受了这些律师们的建议，以上海律师公会的名义发出给司法院写的公函。1938年，为了抗议日本侵略中国，上海律师公会给国际联盟发电报，要求制裁日本。 从这些图片里面可以得出一个看法，至少在那一个时代，无论是北洋政府时代，还是南京国民政府时代，那个时代的辩护士们、律师们，他们能够守护律师的职业伦理（包括职业规则，职业尊严、职业荣誉），就像守护眼珠子一样。他们对律师界内部的那些败类，或者违规操作，律师公会同样会发函警告甚至进行惩罚。（这是上海律师公会警告一个违规律师的公文。） 其次我们还可以看到那个时代的律师是能够超越政治立场的。这位法国留学回来的法学博士吴凯声先生，他汪伪政府时期当过外交次长，但是我们知道他曾经为中国共产党早期多位著名的领导人做过辩护律师，他为陈独秀的儿子陈延年做过辩护律师，他为陈赓大将做过辩护律师，他也为廖仲恺的儿子廖承志做过辩护律师。难道他相信共产主义吗？他绝对不相信。但是作为一个律师，他是尽本份的，尽责任的。 不仅是他，章士钊曾经为陈独秀辩护，章士钊难道赞同陈独秀的政治观点吗？当然不赞同。我们还看到21个当时中国一流的律师，包括张耀曾律师在内，为"七君子"辩护的时候，他们的政治立场是并不一致的，他们不赞成"七君子"偏左的立场、偏共的立场，但是他们还是站出来为"七君子"做了辩护。所以我看到那个时代，作为律师，他们是能够守护自己的职业伦理，来为不同政治信仰，不同政治观点的人做辩护的。 我看到那个时代形成了一个传统，就是退而做律师的传统。在民国三十八年之前的中国，就是1949年以前的中国，退而做律师在那个时代是一个普遍的现象，我这里只是随意地拎了几个比较有名的人出来，还有更多不是很有名的律师都曾经是官场上退下来的。在民国前十五年三次出任司法总长的张耀曾律师，曾经做过司法总长和教育总长的章士钊律师，曾经做过大理院院长的董康，曾经做过众议院议员的刘崇佑，曾经做过众议院议员的沈钧儒，曾经做过浙江省议员的阮性存……这个名单我们可以一直排下去。他们很长的时间都是退而做律师。 但是我看到随着历史的演变，在民国六十八年之后，1979年之后的中国台湾出现了另外一个现象，就是进而从政。我随便举几个律师为证，这几个律师都是"美丽岛"一案的辩护律师，苏贞昌、谢长廷、陈水扁、尤清、江鹏坚、张俊雄，还有其他人，因为当时出来辩护的有21个律师，其中从政的比例非常高，而且这些人有多位后来都做了中华民国的"总统"或者"总统"候选人、"副总统"候选人、"行政院长"之类的。民国百年，中国律师的百年兴衰，这条脉络是很清晰的。前三十八年我们有一个什么样的传统？有一个退而做律师的传统，为什么能够退而做律师，因为做律师是有尊严的，做律师是有体面的，所以他们可以退而做律师，可以做律师而生存。在民国六十八年以后，从1981年开始这批律师踏上从政之路，纷纷当选为台北市议员、台湾省议员。谢长廷是1946年生，苏贞昌1947年生，陈水扁1951年生。"美丽岛"一案发生时，1979年，诸位看一下他们的年龄，最年轻的陈水扁竟然只有28岁，年纪最大的谢长廷也只有33岁，这批年轻的律师从1981年开始因为"美丽岛"一案辩护的缘故踏上了从政的道路，从"议员"到"总统"，这条路就走过来了。 我感受到这样一点，无论是"退而" 到专业领域做律师，还是"进而"到公共领域，他们有一个相同的地方就是有一个共同的底线，他们对职业伦理的那种在意，对职业伦理的坚持，这种职业伦理就是前面讲的超越政治立场的，不分左右的，不分你信仰三民主义或者共产主义的。当然，不论"退而"还是"进而"，是民国三十八年之前，还是民国六十八年之后，都是由社会条件决定的。如果这个社会没有开放选举，无论有多么强大的律师都没有机会去进而从政。所以更加重要的其实不是退，或是进，而是可进可退。只有建立一个每一个人作为个人受到尊重，而不让任何人成为偶像的常态社会，每一个人才可以选择退或是进。 今天的中国是这样一个中国，在是非善恶、得失成败之间，可以毫无疑问地肯定世人更多地强调得失成败，律师行业毫无疑问也是如此，是非善恶只有少数人才会在乎，多数人并不在乎，多数人只在乎得和失、成和败。我们今天能够来到这里也是特别地不容易。我来到这里之前都不知道到哪里去，一直进了这个大院我还不知道到哪里去，看见了"易和"，我才知道到这个8楼。在今天这样一个讲得失成败的时代，我们能来这里，本身就是一种选择。 今天对律师业来说，在暴得大名、万众瞩目和脚踏实地、得寸进寸之间，无疑更多的人选择前者，恐怕百分之九十九点九九九的人选择暴得大名，一夜成名，万人瞩目。但是我深信，在这两者之间，在脚踏实地和暴得大名之间有一条共同的底线，就是职业伦理，就是民国时代的律师们、那些辩护士们曾经坚守的职业伦理，我得出这样的一些基本感悟和诸位朋友和前辈们分享。 我深信一个传统不仅是由个别明星式的律师塑造的，它更是由默默无闻的律师共同塑造的，后者才是基础，是底部，是常数，可遇可求，前者带有更多的偶然性，所以我并不是太看重明星式律师的出现。 第二个感悟是历史不仅是由那些广受瞩目的事件构成的，不是由那些广受瞩目的法律个案构成的，更是由那些默默的发生并没有受到广泛关注的事情构成的，后者比前者更能够反映一个时代、一个社会真实而普遍的面貌。 第三个感悟就是事实判断先于价值判断。中国人有很多的分歧，当我们有无数个分歧的时候，我相信我们先做事实判断，然后再去做价值判断，这样张千帆兄刚才所说的共识也许更有可能形成，因为只有在事实判断的基础上，才有可能有真的共识。今天的中国更多的人都在讲价值判断，你是左的，他是右的。如果我们一直都在纠缠左和右，中国的未来是无法达成共识的，今天没有共识，将来也不会有共识。我是一个刻骨铭心的悲观主义者，和章诒和大姐一样，对中国的未来并不怀抱希望，但是同时我又是一个相信上帝的人。我深信当我们人绝望的时候，上帝会为中国开出一条意想不到的通道。我们信耶稣的人有一句话，人的尽头就是上帝的起头，当中国进入了在人看来毫无指望的这样一个绝境的时候，当北京的雾霾要把整个城市埋掉的时候，当我们看见任何的道路都已经堵死了，无论是上天还是入地，四面八方都没有了路。这个时候上帝会亲自伸出他的手，给我们一条通道。我愿意把中国的未来交到上帝的手里，当然上帝是不会亲自地显现，上帝要借人来说话，要借我们这些活在地上的人，包括活在地上的信他的人在内，也包括不信他的人也在内，因为都是属于他的，他会借助我们说话，借助我们去开通道路。虽然这条路在哪里我不知道，但是我知道上帝的手里掌握着明天的道路。中国的明天不在一个很诡谲的地方，也不在一个很复杂的地方，中国的未来其实也是一条光明的通道，只是这条通道我们今天还看不见，但是我相信上帝手里已经有了，他的手里有一个蓝图。昨天我在来京的路上，一直在飞机上看一本书叫《上帝的蓝图》，边上的乘客很好奇，说你看这个书，这个书有这么好看吗？我笑笑没有回答他。上帝的蓝图，这才是真正美丽的蓝图，超越我们人的想象的蓝图，在他的蓝图里，有公平，有正义，《圣经》告诉我们，在他那里公义有如滔滔江河。今天的中国缺什么？最缺的就是公义。所以我相信未来只有上帝亲自来带领，我们人只有尽自己的本份去努力。谢谢诸位。
| ||||
| Posted: 06 Apr 2013 06:12 AM PDT 转帖百井坊邻居写下的庭审实录： 杭州市下城区法院为百井坊拆迁案从3月26日上午9:10一直开庭到次日凌晨4点，创纪录乎？
2013年3月26日上午9：10，杭州市下城区法院就百井坊部分居民起诉杭州市住房保障和房产管理局拆迁期限延期行政许可案，公开开庭审理，百井坊居民数十人参加旁听。 因本次开庭审理违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条"在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的"的规定，因此，原告在开庭前向法庭递交了《行政诉讼中止第三次申请书》，合议庭未作答复。 由于庭审程序严重违法，并存在"同一事实作出不同裁判"的关联案件，以及合议庭成员存在着影响案件公正审理等原因，原告在合议庭不同意陈述回避申请的情况下，向法庭递交了四份书面的《回避申请书》，但被审判长违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条"当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。院长担任审判长的回避，由审判委员会决定，审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。"及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条"当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外"的规定，当庭予以驳回。 开庭审理没多久，审判员徐远坐在法官席上旁若无人地吃东西，原告代理人当庭质疑，徐远满脸通红，哑口无言，众目睽睽下法官的职业尊严荡然无存。 被告杭州市住房保障和房产管理局的委托代理人胡孝辉在庭审辩论中称，延期许可的审批不是行政许可行为，与《中华人民共和国行政许可法》无关。每次回答原告问题时，被告代理人总是将目光投向法官席，寻求提示，原告多次提醒：回答原告的问题，你看法官干什么？ 由于百井坊拆迁许可、延期拆迁许可严重违法，陈述耗时，控辩双方交锋激烈，直至深夜。原告提出是否休庭，过几天再开庭，审判长回答："休庭可以，但明天上午一定要开庭。"深更半夜，公交车已全部停驶，如休庭回家，最远者来回路途近4小时，在家休息2、3个小时，又得往回赶，况人身安全得不到保障。 下城区法院开庭至深夜并坚持第二天上午连续开庭，实际上就是迫使庭审继续下去。结果，等到庭审结束，到笔录签字完毕已是凌晨4点。下城区法院一鼓作气，通宵达旦，终于完成政府交给他们的庭审任务。下城区法院院长身着便装，目睹庭审完成的那一刻，悄悄离开法庭。
| ||||
| Posted: 03 Apr 2013 06:41 AM PDT
转帖：《东方日报》武斗645死 最小仅11岁 重庆是文革期间发生武斗最多、最严重的城市之一，加上是当时中国军火工业基地，导致武斗死伤惨重。官方数据显示，仅1967年夏至1968年夏一年时间，重庆发生武斗31次，其中动用枪、炮、坦克及炮船等军械兵器24次，共计645人死亡。
| ||||
| Posted: 31 Mar 2013 08:09 PM PDT
傅国涌
在《方法》之后，1999年的春天，人们蓦然发现还有一本湖南的《书屋》可读，那时中文互联网尚在初起阶段，刊物仍是思想的主要载体，在我们的精神生活中占据着不可替代的位置。其实，《书屋》的创刊号是在1995年8月出版的，当《方法》于1997年7月以崭新的面目出现时，《书屋》也在稳步的成长之中，并已渐露锋芒。这本湖南新闻出版社局主办的杂志，原先叫做《湖南新闻出版》，属于内刊，由内部的指导性刊物转为公开之后，以"屋不在大，有书则灵"为号召，在周实的手里逐渐磨砺成了一本思想文化刊物，到1998年已开始站在时代的前面。《方法》消失之后，它成为言论史上不可或缺的又一棒。2000年是《书屋》的巅峰时代，最具有标志性的就是这一年第三期的大手笔，一期只刊出两篇长文，一为何清涟的《当前中国社会结构演变的总体性分析》、一为林贤治的《五十年：散文与自由的一种观察》，十年之后，许多朋友对于那一期、那两文仍记忆犹新。在洛阳纸贵的那期《书屋絮语》中，编者只是淡淡地说： "本期仅发文章两篇。 发排之际，已是年关，窗外雪花纷纷扬扬。 这两篇虽然长，读起来却不觉长，让人一口气读完了，心里还觉得不过瘾。当然，你也可以慢慢读，细细品，睡前读几节，三四天或一星期，忽近忽远，沉思默想。" 对于这一大手笔，曾多年主编《读书》的沈昌文欣羡不已，2001年，他在《出于无能——忆《读书》》中有这样的感叹： "还有一点，也是我多年感到不足的。1949年，我学过一些新闻学理论，听先师王季深先生说，在延安时凯丰曾对丁玲说，《解放日报》应当打破惯例，好的小说也可以上头条。我在随后几十年里总想学习这种精神，打破陈规旧框，在编排形式上也有一些创新而终未能如愿，始终引为一憾事。直到去年，见到一家同行某期只发两篇大作而成一期，真是大手笔，颇有革命先辈凯丰同志所说的精神。我做编辑恁多年，不只内容，为什么连形式也不敢创新一下呢？" 那一刻，《书屋》攀到了它的最高处，浑身散发着思想的魅力，几乎每一期都有读者翘首期待的好文章，能引发广泛的共鸣和回响，这是处于互联网时代的今天很难想象的。 一
多年以后，周实早已离开《书屋》，在电话里与我聊起办《书屋》的时光，他表示："问心无愧，我很高兴，不想多说。" 周实是个诗人、小说家，他一生的事业却是主编《书屋》的那6年，从最初不署名的常务副主编，到1999年正式署名出任主编，他和王平等人一起把《书屋》打造成了一个知识分子的公共平台，逐渐凝聚和吸引了全国各地具有独立思想和精神追求的作者、读者。尤其在《方法》之后几乎一枝独秀。 离开《书屋》将近十年，如今已提前退休的周实深知杂志要润物细无声，不能张扬，对于编辑之道他有着许多铭心刻骨的感悟，比如"别着急，慢慢来"，"表软里硬"，"每期有迷魂阵"、"意到笔不到"等等。在不算漫长的六年中，尤其在后面的三年，他在现实中摸索出了一套自己独特的编辑艺术，比如他说的互相呼应，从第一篇到后面不是孤立的；用心，布局谋篇，不是随意组合；隐藏，而不是什么话都说透。就连《书屋》的文章从不转版，他也有几分小小的得意。当然，他不仅讲究编辑，也讲究文字，好文章的标准离不开好文字，也许这是出于一个诗人对文字的敏感。 谈起《书屋》当年的选稿标准，周实立马想到了2001年第4期《书屋絮语》上概括的九个字：有思想、见性情、不生涩。他曾进一步解释，"有思想是说要独立思考。见性情是说文章要有个性。不生涩是说文风要明白，要晓畅，不要故作高深状。" 从《书屋》创刊号《编辑的话》提出："十八般'文'艺（莫来'武'艺），只要含得有一个'真'字，《书屋》求之不得。"到公开提出九字标准，这是它成熟的标志，也是一个期刊自我塑造的完成。周实对我说，当时因为向继东问他择稿标准，他就说了这九个字，这是他对"单纯"的具体化。他举了一个例子，1980年代中期，他在湖南潇水河上乘船，看着水很清，以为很浅。艄公笑着一篙下去，两人长的竹篙只留下了一个篙尖。他感叹说："单纯不等于单薄。单纯也可以丰富和深厚。……这就是美。"他说，好文章，看上去清水一潭，其实深不可测。坏文章，像小水洼，像小水洼，浑浊，不见底，深却不过一脚背。 当年有人夸《书屋》，"编得好，有思想，有内容，文字尤其好"。据周实说，《书屋》其实没有挨过"上面"一次书面批评。这大约就与"文字尤其好"有关，这个"尤其好"的后面，应该包括了编辑将文字"处理得好"，并不单单是指作者将文字写得好。 《书屋》高峰时，每月来稿就有三四千篇，几乎每篇都看。自2000年从双月刊改成月刊以后，一个月内几乎要完成3期杂志的编、印、发，工作量很大，大多数时候其实只有两个编辑，就是周实和王平，一度请了几个兼职的编辑（包括向继东、王开林、李致中），主要是看初稿。周实对我说，2001年夏天他们离开《书屋》时，移交给湖南教育出版社的还有四千多篇可用的稿子。 然而就是那样大的工作量，《书屋》那时每篇发排的文章校样都要寄给作者校对，2001年4月初，我曾收到《书屋》寄来的《康有为的神话》一文清样，三张半清样用的都是已用过一次的打印纸，背面有何清涟长江读书奖的一页清样稿，上面有何清涟的亲笔校正，一页是程晓农的译稿《民主的价值》最后一页，注解中布满了他校正的密密麻麻的字迹。也许节约纸张只是小事，也许叫作者亲自校正校样也是小事，但我不知道如今有几家刊物仍在坚持？ 1998年之后，那是周实、王平两个编辑最忙碌的时候，也是他们最激动的时候，合乎九字标准的好稿子滚滚而来，应接不暇，有限的版面容纳不下，稿子排队，这是《书屋》最好的时光。对于社会上发生的重大事情，对国人真正关心的许多重要问题，《书屋》几乎都以自己的独特方式作出了回应。 与《东方》强化的知识分子公共意识、《方法》特别强调的启蒙意识不同，《书屋》似乎没有特别标举什么，有之也不过是对常识的肯定，2000年第2期的《书屋絮语》最后说："记得《书屋》创刊不久，曾经发过一篇文章，文章具体如何写的，三言两语难以尽意，但那题目却如烙印深深烙在我的心上——'胜过真理的是我们的常识'！"那是关于王小波小说《黄金时代》的读后感，只是一篇千字短文，发表在《书屋》1996年第五期，署名"搏非"，《胜过"真理"的，是我们的常识》确是一个好题目，它提出了一个触及我们生活本质的命题，即使在被绝对真理覆盖的地方，还有我们的常识在。《书屋》一步步攀登的过程，其实就是向常识靠近的过程，从常识出发，单纯而不单薄，最终让我们拥有了一份与时代同行的刊物。
二 最初，《书屋》的作者以文学界或偏重文学的人为主，包括小说家、杂文家、诗人、文学评论家，韩少功、邵燕祥、彭燕郊、何满子、刘心武、、易中天、舒芜、江枫、朱健、赵玫、陈村、公刘、残雪、南帆、张远山、周泽雄等人，内容偏重于书评，趣味也偏向文学性。虽然，李锐、李慎之、李冰封、陈家琪、朱学勤、朱正、丁东、邢小群、谢泳、胡文辉、智效民等以思想见长的作者也已露面，或者已发表有锋芒、有见地的文章，如陈家琪的《"文革"话语管窥》、丁东的《逢场作戏的悲哀》、朱学勤的《引进常识》等，但所占比例不高，或者像李慎之，在《书屋》前期发表的文章，比如《食谱与菜单》，并不是最能代表他思想的文字。 《书屋》的作者有一个变化的过程，到1998年以后，思想含量明显加重，这一年第五期带头两篇文章，景凯旋的《毫无目的的残酷》和单世联的《历史的纪录与革命的反思》都受到读者的瞩目，同一期发表江小燕写给余开伟的信，这位江南义女与翻译家傅雷素昧平生，却在傅雷自杀之后的黑暗时代，冒险认领并保存傅雷的骨灰，如果没有这封信，我们对她的命运遭遇真的一无所知。我把这前后看做是《书屋》的一个新起点，经历三年之后，《书屋》打开了一个更大的世界，许多名字开始悄悄出现在《书屋》的作者序列，林贤治、潘旭澜、胡绩伟、龙应台、王元化、李南央、雷池月、单正平、何清涟、程晓农、蓝英年、肖雪慧、毛喻原、王思睿、王毅、苏文、秦晖、王康（大迟）、余世存……他们的文章为《书屋》带来了新的生命，它之所以成为知识分子的公共读物，就是因为问题意识的逐渐凸显，他们讨论的问题各不相同，但问题背后都有对当下现实的关怀，都有与这块土地血肉相连的感觉，渐渐摆脱了那种被个人情趣所笼罩的书斋感，也就是走出书斋，融入书斋外那个急剧变化之中的社会，这是《东方》曾经的追求，也是《方法》接续的路子，《书屋》也走到了这一步。 我们从《书屋》发表的文章可以看到，无论是对历史的解读，还是对时代的理解都在深入，李南央的《我有这样一个母亲》对读者造成的冲击和引发的反思，也许是作者未曾料想的。2001年第6期发表的一组解读文章，王若水的《左倾心理病》、李冰封的《并非家务事》、朱正的《是家务事，是大历史》，深化了对这个话题的讨论。 林贤治的《五四之魂》是"五四"八十周年最具震撼性的长文，虽然其中观点不无可议之处，但是在饱满的激情之中蕴含着作者对那个时代以及整个"五四"传统的反省和批判精神，毫无疑问能激发起许多新的思想火花。胡绩伟的长文《劫后承重任因对主义诚——为耀邦逝世十周年而作》，不仅将我们带到80年代的回忆中，更让我们体认改革的艰难与包袱的沉重，作者没有回避他所敬重的胡耀邦的限度，而是直面真实，真诚地讲述自己亲历的时代。 周实回忆，1999年11月，李慎之的《重新点燃启蒙的火炬——五四运动八十年祭》发表之后，"反响很强烈，读者极喜欢"。2001年，《回归"五四" 学习民主——给舒芜谈鲁迅、胡适和启蒙的信》发表后，"反响也很大"，林贤治先生有不同看法，寄来了一封公开信，要与作者商榷。《书屋》将此信复印，转寄给李慎之，本来打算请他答复，将两封信一同发表。与他早年在《东方》谈全球化、全球价值、中国人如何面对全球化时代的文章不同，此时，李慎之老人致力于重提五四启蒙价值，思考中国民主化的问题。这些文章通过《书屋》公开发表，产生了相当广泛的影响，到处被复印传诵。 2000年第3期只发两篇长文的大手笔注定要载入报刊史、言论史和思想史，何清涟和林贤治分别从经济学和文学出发，抵达了时代最核心的问题：公正与自由。十年后重读《当前中国社会结构演变的总体性分析》，我们仍然会有被子弹击中的感觉，她所提出的问题仍然是活的、当下的、令人心惊肉跳的。无论是利益集团的多元化趋势及强势集团的形成，还是两极分化和中间阶层的不发达状态，相隔十年，大家都可以看得更为清晰，但在那个时候，作者就已写出来了，而且看清了时代的走向。那是一篇无愧于时代的文字，是一个知识分子良知的表达。在林贤治自由的标尺之下，我们看到的是不留情面的褒贬，他的评点因为个性张扬而充满真性情，他的解读因为有血性而显得血肉饱满，不流于我们常见的那种冷冰冰的文学批评。这是一部他"私人治史"的50年散文史，如他在文中说的，"文学史就是自由史，自由精神的蒙难史和解放史。"张远山、周泽雄、周实化名"庄周"连载的《齐人物论》，对当代文坛各类人物、各种作品无所顾忌、痛快淋漓的评点，也是自由精神的一次实践，颇招读者的喜爱，我曾在报纸上看到有读者说自己每次"都是急读之而后快"。 作为一个公共平台，《书屋》并不是只发表一种观点的文章，各种不同的观点只要言之成理，哪怕针锋相对，也都有同等表达的机会，肖雪慧关于纳税人意识的《喻先生，请另出招吧！》在2000年第6期发表，2001年第2期发表喻权域的《反驳肖雪慧，何须用新招？》。毛喻原的《论汉语的险境和诡谬》在2000年第9期发表之后，江枫不同观点的《汉语啊汉语，危机，却在哪里？》也于2000年12期上发表。当然更多的是回应与商榷，
三 1995年，《书屋》创刊之初只有1500个订户，到1996年发展到5000订户，1997年有15000册，如果算上各地书商的零售，突破了两万多，以后的发行量达到3万多册。《深圳商报》曾有这样的评论："长沙根本就不是文化中心，《书屋》也没有闻名天下的主编，该杂志甚至是没有什么好的历史渊源，……它紧紧地抓住中国知识界所关注的全球化、市场化、大众文化、后殖民问题、腐败问题、民族主义、农民问题、女权主义等问题，一跃而成为了读书杂志的自由中坚。……办刊物最重要的是刊物本身，而不是技术层面的更新、商业层面的包装或国外流程的引进。只有在文化多元的基础上，寻找到杂志的最锐利的诉求点，才能让一份杂志站稳，而不是其它别的要素。" 从1997年第2期起，"读书人的心灵家园，思索者的精神领地。"这句话出现在《书屋》每期的目录页上，显然《书屋》的读者定位就是读书人、思索者，他们不同的年龄、不同的职业、不同的学历。周实曾有文章写到过一个《书屋》的忠实读者单剑锋先生，是一个很好的山水画家。更多的是普通读者，2001年第3期的《书屋絮语》，讲述了的就是读者的故事。一个冬季的雨天，中南工大土木建筑系的一个大二学生，乘公共汽车化了一小时二十分钟，专门赶到编辑部买合订本，挑选再三，最后只挑了1997年的《书屋》合订本。因为他的钱不够多买。那篇絮语写得很平淡，也很温暖。 有读者在报纸上这样评点《书屋》："有人说近年《书屋》风头之劲，几乎要超过老牌的《读书》了。作为一本诞生不久的刊物，这是对《书屋》最大的褒奖。" 天南地北甚至海外的中文读者，今天，心中仍保存着《书屋》记忆的一定不少，我身边的朋友中就有不少《书屋》的读者，台州有个老中医曾是《书屋》的热心读者，与编辑部有书信、电话往还。当然，《书屋》与读者的互动，最重要的大概是每年的推荐好文章，1999年第2期就以头条的位置刊载读者意见，这也是比较少见的。这位叫做刘畅的读者最初接触到《书屋》1998年第5期，从此被抓住，他以屈原《橘颂》中的句子"青黄杂糅 文章烂兮"来形容《书屋》，他在信中说："忧人也好，忧天也好，忧社会也好；质朴也罢，尖锐也罢，深奥也罢，其背后体现的编辑思想却是一致的：关心人，关注生命。影响读者的，不仅是作者的观点，还有编者的思想;文章中凝结的，不仅是作者春蚕吐丝般的劳动，还有编者蜡烛燃烧般的热情。"
对于刊物后来的命运变迁，编者也并非毫无察觉，2001年第1期的《书屋絮语》曾以哲学或诗的语言做过这样的预言，"但天要下雨，娘要嫁人，世界要'无'，连政治家、哲学家都没有办法，我有什么办法——譬如，要是《书屋》从无到有，又从有到无?" 《书屋》今日还在，只是从2001年第6期出版之后已换了主办单位、换了编辑。
|
岳麓山下的火把| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment