|
- 保护大象、犀牛与老虎,打击非法野生生物盗猎走私活动
- VolTra會慶義食住行研討講座:龍緯汶分享油尖旺食物銀行
- 替社會打上一個破折號
- 唯色:拉萨矿难凸显被污染水源后患无穷
- 吃屎莫嫌糞坑臭
- 去年的几首诗
- 佔中「死士」 為下一代站出來
- 2013年04月29日 糗事 TOP 10
- “湘奸队”们的怕与爱
- 谷歌報告:港府索取網民資料逾250宗
- 建立好制度,劳动才光荣
- (转载)克格勃“预防警告”工作机制及其影响
- 恆基捐地借地 志在沛公?
- 期望习近平成为蒋经国第二
- 苦味矿泉水能喝吗 ?
Posted: 30 Apr 2013 01:43 PM PDT 上个星期,联合国毒品和犯罪问题办事处(United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC)在奥地利首都维也纳召开了预防犯罪和刑事司法委员会(Commission on Crime Prevention and Criminal Justice, CCPCJ)第22届会议。会议期间,UNODC的执行主任尤里•费多托夫(Yuri Fedotov)与濒危野生动植物国际贸易公约( Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES)秘书长约翰•斯坎伦(John E. Scanlon)敦促国际社会严厉打击非法贩运受保护的野生动植物,特别是需要加强立法、执法与国际合作。
由于历史习俗以及近年来的经济发展,东亚及太平洋地区对许多受保护的濒危动植物的需求持续上升,有组织犯罪集团趁机活动,盗猎走私猖獗。在会议召开前夕,UNODC发布了《东亚与太平洋地区跨国有组织犯罪:威胁评估》(Transnational Organized Crime in East Asia and the Pacific: A Threat Assessment)报告。该报告专门辟出一章介绍东亚与太平洋(EAP)地区的非法野生生物贩运活动。 联合国毒品和犯罪问题办事处《东亚与太平洋地区跨国有组织犯罪:威胁评估》报告估测的非法野生生物与重要濒危动物走私金额(受保护的海洋生物,例如珊瑚、食用与观赏珊瑚鱼等,但是不包括离岸非法捕鱼,犯罪集团年度走私贩运金额高达8.5亿美元) 报告估计,EAP地区每年非法野生生物走私金额高达25亿美元,其中大型哺乳动物与爬行动物接近4亿美元,正在急剧减少的大象占了其中的一半,还包括濒临灭绝的犀牛和老虎。据UNODC的监测,走私集团盗猎贩卖犀牛角,每千克金额高达6万美元;野生老虎,虎皮加上虎骨,每头5~6万美元;象牙走私每千克也接近1000美元。 对这些野生动物的非法猎杀正在使它们面临灭绝。20世纪中期犀牛还有大约60万头,现在亚洲的犀牛仅剩几十头,非洲犀牛也只有25,000头左右,而且在犀牛现存数量最多的南非,平均每天就有两头犀牛被盗猎。 半个世纪前,非洲有将近2百万头大象,现在因为大量盗猎,只剩下不到三分之一。据濒危野生动植物国际贸易公约组织估计,现在每年有25,000只大象被猎取象牙者捕杀。如果这个趋势不加以控制,非洲大象将在25年内面临灭绝。 老虎的状况就更加危急。据世界野生动物基金会(World Wildlife Fund, WWF)估计,20世纪初期,野生老虎还有10万头左右,现在则只剩下3200到3500头,而且巴厘(Bali)虎、里海(Caspian)虎和爪哇(Javan)虎三个分支已经灭绝,亚洲曾经有24个国家有野生老虎,其中11个国家野生虎已经灭绝。 按照前述报告的数字,每年查获的老虎走私金额大约为5百万美元,相当于有100头野生虎被盗猎,也就是说,如果不加以制止的话,全世界仅剩的6个虎种,孟加拉(Bengal)虎、印度支那(Indochinese)虎、马来亚(Malayan)虎、西伯利亚(Siberian)虎、华南虎和苏门答腊(Sumatra)虎,在30~35年内将会灭绝。 为了保护珍贵的野生生物资源, UNODC与CITES与国际刑警组织、世界海关联盟与世界银行合作,建立了打击野生生物犯罪活动国际协作机构。除了直接针对犯罪集团之外,还建立了反腐败国际合作机制,矛头指向包庇纵容盗猎走私团伙的政府部门和官员。斯坎伦在CCPCJ会议上指出,打击野生生物走私活动,各国与各个机构必须协同作战,海关罚没、侦查、刑事起诉和定罪必须有始有终,对犯罪分子形成威慑,在全世界进一步推进保护濒危的野生生物。 (所有图片均根据UNODC与CITES的资料制作)
| ||||||
Posted: 30 Apr 2013 12:56 PM PDT VolTra會慶義食住行研討講座:龍緯汶分享油尖旺食物銀行 日期:2013年4月27日 歡迎登入<龍緯汶文化藝術國際交流協會視像頻道>,重溫<VolTra會慶義食住行研討講座:龍緯汶分享油尖旺食物銀行>: http://www.youtube.com/watch?v=IqSKoK28t1Q 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 08:42 AM PDT (獨媒特約報導)目標瞄準中學生的網站《破折號》於3月底正式開通,團隊由一眾參與去年反國民教育的學民思潮同學組成。記者邀請了破折號總編輯劉雪盈,了解網站的發展方向,以及民間媒體與社會運動的關係。 劉雪盈是浸大社會科學系一年級學生,她在去年考完文憑試後加入了學民思潮,經歷了多場反國教的行動。「在反國教時我們以行動為主,國教事件後我們希望進行一些長期工作,於是便構思出《破折號》。希望吸引更多中學生參與討論政治。」她說,不少中學生因為要必修通識教育科而開始留意時事,破折號會邀請不同的作者和博客,利用簡單淺白的文字去寫文章,方便中學生理解。 新紮民媒 瞄準中學生 網站以專題報導文章為主打,在開始一些新專題前,編輯和作者們會訂好文章的範圍。由於受眾以中學生為主,因此題材除了政治入門和社會時事,亦會發掘一些中學生關心的專題,例如補習和高中選科等,「我希望文章由日常生活中發生過的事情開始,引發學生思考和討論。不過我們不是一個為了通識科而設的網站,我們不希望同學只是因為要應付考試才留意時事,更希望他們是因為公民意識事留意社會事務,同時擴大公民社會討論空間。」 「但我們的成員大部分都是學生,難以花大量時間去緊貼時事。雖然我們不是提供新聞,但如果想帶起討論的話都要貼近社會焦點,這一點我們不及其他媒體。不過,學生的身份使我們的眼光和角度十分接近中學生,這很易拉近我們的距離,有好有不好吧。」
面對愈趨單一的社會思維,劉雪盈希望利用這個平台的另類文章,引起同學對事件的反思之餘,更深層的是對自己生活方式和方向的醒覺。「我們希望提供不同的論述,改變社會固有文化,讓同學發現許多事情其實都有討論的空間。不過我們不是通識卷的 model answer,不會刻意迴避自己的立場。」 劉雪盈又認為,分數導向的思考方式不只在教育中出現,根本整個社會都是這個樣子,她希望為下一代帶來改變:「例如關於補習文化的文章,我們可以反思今天的教育出了甚麼問題;而中學生選科的決定,亦可以了解社會整體價值觀如何改變個人的想法。我們不一定可以扭轉現狀,但我們盡了第一步的責任,至少提供多一個思考的方向。 特首選舉日一週年上線 不過事實上絕大部分破折號成員都來自學民思潮,兩者關係緊密。其實民間媒體之所以存在,正正是要回應主流媒體較少觸及社會邊緣的事情和對社運的討論。今天戴耀延提出佔領中環,民間媒體則提供平台讓大家討論運動的方向, 民媒與社運不是應該相輔相承嗎?於是記者假設:「如果在去年的反國教風波前就已經有"破折號》的出現,妳認為運動會怎樣發展?」 「我們可能在運動前,呼籲網站的讀者出來,在街頭或學校舉行討論會,商討行動的方法和細節,亦會研究政府的方案,是否可以接受。不只有學者和學民思潮的聲音,更重要的是帶動學生去進行討論,增加在街站和文宣以外的參與渠道。」 在劉雪盈眼中,社運是行動性,民媒則是論述性,兩關係密切:「社運向民間媒體提出方向,而民間媒體會為行動作出討論和準備。以往的社會運動,都是由社運人士去帶頭討論;今天的社運行動前,大家都會在媒體中討論行動可能出現甚麼問題,或者可以修正的地方。」 後記 網站文章偏向社會性,對於不少討厭政治的同學而言實在難以提起興趣,既然以中學生為目標,網站可以先將重心放在中學生和成長的身上,主打他們關心的議題吸引他們的目光。雖然許多人都說政治本身就是生活的一部分,但如生活中溶入過多的政治成份,亦不見得是一件美事。 編輯:黃俊邦 | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 08:07 AM PDT
拉萨矿难凸显被污染水源后患无穷 文/唯色 将"拉萨"与"矿难"联系在一起绝对是有着深远意义的大事。当然,人命关天才是最大的事。这不仅包括所公布的83名被活埋的工人,其中藏人2名,其余均为汉人,还应该包括因开矿污染的水源给拉萨河下游的居民用水带来风险,从而危及太多生命。 历史上,拉萨是从来没有发生过矿难的。因为历史上,拉萨及所有的藏地极少开矿,从未有过大规模的开发。而西藏政府及各地首领并非不明所拥有的丰富矿藏。据学者夏格巴·旺秋德丹所著的鸿篇巨著《西藏政治史》在开篇介绍藏地自然环境时,就矿藏资源引述过西藏民间的说法,如矿藏是罗刹的财物,若开采矿藏激怒了罗刹,会发生干旱、塌方、地震,会流行瘟疫,带来饥荒和战乱。西藏民间还认为,人可以知道哪些地方有什么矿,但一旦开采出来,就像是盛世能喝到的茶和美酒,会变成浊世的差税被支应得精光。 这次众所周知的拉萨矿难,新浪微博上有很多讨论,但很快就被删除或屏蔽,显然表明新浪微博得到了上级有关部门要求封口的指示。我的六十多条涉及在拉萨和其他藏区开矿造成环境破坏的微博均被屏蔽。但在这之前,我对相关微博基尽量做了备份,在此转载其中几个懂行的或知情的微博: 边坡开采过度,且边坡地质灾害监测预警没做。 没有强降雨 地震的诱发因素下山体滑坡而且从图片来看应该属于尾矿塌方。 这矿区我还去过,也有同学师弟们在这里工作。里面的情况我比较清楚的,从画面上看,是尾矿塌了,说是被困,应该没有生还的迹象了。祈福吧!中国黄金、华泰龙、西藏矿业、中凯集团、中盛矿业、华钰矿业等西藏的大型矿业公司应该警醒了! 还有几条微博更是令人心悸: 甲玛矿区是不具备塌方条件,应是尾矿坝塌或矿渣塌方,是重大负伤事故。 听一西藏电视台员工泄密说:这不是一起自然灾难,实为管理疏忽所致的人祸,电视台都听从上级指示来如何向外界发布讯息。垮塌的不是自然山体,而为堆积如山的矿渣,工棚就搭建在松散且如残垣断壁、绵延数公里的矿渣附近。如此靠近,人祸。 甲玛矿区是不具备塌方条件,应是尾矿坝塌或矿渣塌方,是重大负伤事故。 高海拔地区环境很脆弱,在无力治理废矿渣时应该停止开矿。 这叫山体自然滑坡?滑下来那个是山体么?明显是矿场矿渣好吧? "自然塌方"是有多自然?挖空之后矿渣回填了吗?节约成本就以牺牲人命和环境为代价。利益集团赚钱,后果当地百姓承担。
若真是堆积如山的矿渣塌方造成矿难,这很可怕。不但说明国务院领导下的号称要"将中国黄金打造成为世界一流矿业公司"的央企,远远没有达到"世界一流"的标准,更重要的是,对含有很多化学制剂和重金属污染物的矿渣不按回填的方式处理,而仅仅是露天堆砌,会造成重金属污染物随表面水(雨水等)渗入地下,蔓延四周,而这只有当地民众承担其后果了。 露天开采矿石;露天堆砌矿渣;结果会是什么样?从雪山上流经甲玛乡的河水叫甲玛雄曲,原本是当地农牧民唯一的用水河,不但是生活用水,也灌溉田地,喂养牲畜,但这些年来,当地农牧民根本就不敢喝这里的水,生活用水得到远处的另一座山下去取。直到去年还听说,这条原本清澈纯净的河水时不时就会变得像牛奶一样白,还滚着泡沫。一位驻村干部写微博说:"在这里驻过村,溪水不能喝……"不过矿区倒是每天都有车去县城拉生活用水,他们饮食无虞。 我曾访问过当地人,向我透露说甲玛乡的乡干部、村长等人曾取水去拉萨市防疫站化验过,结果被测出"主要有三种毒:铅过量,铜过量,还含有金"。这是原话,所谓的含有金,可能是氰化物超标的意思。据说当时防疫站还开了证明,带回放在乡政府,再无下文。有村民给拉萨市环保局写信投诉,并附上野兽家畜被毒死的照片,但信和照片都被转回给乡政府。
水源污染如此严重,实际上危及的不只是当地民生。有着铜金多金属矿之称的甲玛矿区是被开采多年的重金属矿区,其所处的位置恰好位于拉萨河上游。据当地藏人披露,中国黄金集团下属的华泰龙矿业开发有限公司的选矿厂,建在甲玛乡过去农民耕种的大片田地上,粗大的上水管与排水管皆从选矿厂延伸到拉萨河,也即是说,上水管抽取的是拉萨河的水,排水管则是把选矿厂的污水排入拉萨河,且已持续五年之久,给西藏最为神圣的城市的水源带来了严重威胁。 《中外对话》曾在2011年发表文章《西藏面临大规模矿产开采威胁》,其中谨慎写到,2010年进行的一项针对甲玛矿地下水质的研究发现,拉萨"河谷上部/中部地区地表水及河床重金属浓度的升高对当地环境……以及下游居民用水带来了相对严重的风险。气候变暖以及愈加频繁的开采行为所带来的环境改变有可能会增加这些重金属的迁徙。" 事实上,有毒重金属已经流入拉萨河,并且随流而去,后患无穷。 2013年4月 (本文为自由亚洲电台特约评论,相关内容由自由亚洲电台藏语专题节目广播,转载请注明。) 以下图片是甲玛乡开矿之后环境被污染,牲畜被毒死的记录。(当地藏人拍摄) 延伸阅读: 中外对话:西藏面临大规模矿产开采威胁http://woeser.middle-way.net/2011/09/blog-post_24.html 唯色:拉萨矿难是"自然灾害"造成的吗?http://woeser.middle-way.net/2013/04/blog-post.html | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 07:12 AM PDT 吃屎莫嫌糞坑臭 以下,是有關M+充氣展覽的幾句閒話。 1. 眾所周知,中國人連口腔期也未過渡,更何況肛門期。因此,屎橋仍然是極有效的宣傳策略。一坨屎狀物 (還是爛的),竟惹來網上一片熱議,高手低手齊齊單手打字 (不要多心,另一隻手當然是用來扣帽子!),誰說M+班衰鬼不諳港情? 2. 早過了打筆戰的年紀,但看見那班網上空軍1-99號,心裡仍然嘀咕。回想上星期,還可以抱持明報主義,寫了以下一段善誦善禱 眼見不少年輕新晉寫手在網絡展現「初生之犢不畏虎」的勇銳,本應感到欣慰,但仔細閱讀其文字,卻察覺不少邏輯、學養甚至性格問題。令人擔心的是,在這個價值崩塌的世代,到底市面上還剩下多少有才能、智慧和德力的成年人,可以成為他們的嚮導,為未來社會孕育人才呢? 現在回看,尤其西九論屎一役以後,不禁對自己的鄉愿感到羞恥。 3. 當年某君的書脊學已令不少識者驚為天人,想不到江山自有才人出,如今在網上寫字,可謂低成本,高效益,幾句粗口,一個SOUNBITE,便可成仙當神,化身人人代表。某程度上,他們的確代表了一代人,也說了很多大家不敢言明的東西,而他們的勇猛,又的確引起風潮。 然而,一個好的寫手或意見領袖,不但可以回應社會脈搏,令人激動激憤,更應讓讀者學懂分析思考。舉例說,陳雲有城邦論(其實早年寫民俗文化更佳,<香港有文化>簡直是神作!),蕭若元有演化心理學,看社運左膠,起碼讓你認識齊澤克和辛波斯卡,即使只管搵食的陶傑,也有小農DNA和崇優系統,以及抽水神功,供人選購。 但觀乎一眾新人王的文字,除了隨便做人老豆過過口癮之外,讀者學到什麼? 4. 一句到尾,他們的問題不在嘩衆取寵,或者偏激,而在反知識!!! 愚以為,對於寫字的人而言,反知識是滔天大罪! 正因為讀者們只管接收,故責任特別重大。雖然鄙人讀書不多,但仍深明知識有用。 以文會友或結怨,古已有之。吾輩往昔同人筆戰討教,會先鑽研對方之師門或宗派,一來以示尊重,更重要的是伺機運運內勁,以圖打通經脈增進功力。 可惜誠如吾友林老師所言,今期流行「吾心即宇宙,何必為學?」,薄扶林大學一套「明德格物」(Sapientia et Virtus) 已成秋後扇。 就以今次西九屎事為例,小朋友們劈頭就話,我不懂你們的乜乜理論,別跟我說某某學者,然後逢人派膠,竟可侃侃而談上千字。彷彿只要將自己包裝成一個「凡夫俗子」,便可以隨便「無的放/拉矢」!!! 最慘的是,此舉正好配合其「人人英雄」的刻版印象,而為一眾粉絲所LIKE! 正所謂「唔識就嚇死,識就笑死」,當然也有部分高手高手高高手為了強化裝甲和頭盔,竟不惜旁徵博引使出攞你命三千! 嫌豬肉佬、罐頭屎、艾未未還未夠喉? 再送你「行為藝術」「後現代」和「異見藝術」三件頭!! 文友Y君的大作講到低晒便清楚說明杜象本尊如何在西九草坪上躺著中槍。 5. 早前跟吾友林非老兄在面書討論是次屎戰時,曾擲下一句「舊屎我同你都未見過,拗乜?」 直到今日,我依然堅持,論者必須先到現場親身目測研究,方才下筆。此乃對於作品或評論者本身之基本尊重。 以品紅者為例,有人喝出個皮革/金屬/塑膠味,甚至屎味,然後爭辯一番,何足為奇? 當然,你也可以恥笑其矯揉造作,但你總不能單憑酒莊的風景照片一口斷定對方賣的其實是利賓納吧?! 眾所周知,裝置藝術講究物料運用及環境配合。若閣下曾經親自在西九觸摸「隨風」同「佔領聖地」兩件展品,並感受到當中的輕重之別,也許你並不會一如絕大部分只靠傳媒或社交網站照片的「觀眾」一樣瞎子摸象。 事實是,展覽還有其他內容,為何要執迷不悟去當屎之痴? 小結: 說到底,我還不過是靠扒糞長大的一條搞屎棍。所謂「吃屎莫嫌糞坑臭」一類醒世良言,還是自用好了。 | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 12:58 AM PDT 博客真是个荒废地啊……其实乱七八糟写的画的东西挺多的,就忘了往这儿贴了…… 七月 七月是夏天的泥土 七月是夜晚的海水 七月是旧书的扉页 七月是故乡的照片 2012-07-20 十月 我踩过 疼痛暗无天日 所有眼里的光芒 所以我停下来 2012-11-02 立冬 立冬这天 灰烬像一场大雪 分不清是因为寒冷 你不知我记忆的余温 2012-11-08 | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 12:05 AM PDT (獨媒特約報導)「和平佔中」在剛過去的星期日舉行支持者分享會,十位來自不同界別包括宗教、教育、商界、專業人士等「死士」分享自己支持活動背後的信念。隨佔領中環行動引起中央政府和親中人士的高度關注以及普羅大眾的討論,當中不乏惡意攻擊,製造白色恐怖,十位支持者分別為蔡東豪、徐少驊、潘瑩明、張銳輝、邵家臻、郭乃弘、鄧偉棕、錢志健、陳慧、吳錦祥,他們對社會各聲音都有自己的論點、看法。 商界: 不要以為不出聲就沒有事 蔡東豪過往對政治參與不多,自言上街遊行是由天氣決定,下雨太曬也選擇留在家中。但今次他打破沉默,他參與佔中行動,會主動自首並不作抗辯,「不要以為愛國愛港,不要以為不出聲就沒有事,你看看去年特首選舉,唐唐都愛國愛港,你看他發生什麼事?商界不為自己、不為真普選付出,你可能也會這樣。」早年從事傳媒工作,於2003年始從商的徐少驊同樣對香港現況不表樂觀:「我們看到梁振英上場之後,香港的施政完全是亂籠的,完全不按本子辦事,不按程序正義,單單是軍用碼頭就是最佳例子,可以看到香港的施政已經是到一個政府胡作妄為的階段。」 蔡東豪和徐少驊二人都是講求付出、回報的實際生意人,他們卻是分享會中對佔中充滿信心的少數。蔡東豪說:「我支持佔領中環,因為佢會驘」。而徐少驊也表示:「有些人知其不可為而為之,我是知其可為而為之。對於戴耀廷的佔中文章,我是覺得眼前一亮,終於等到了」。徐少驊更以生意為喻,相信佔中是有足夠籌碼去談判,他也分析佔中的優勢之一是發起人不是政黨,而是往日沉默的一群。「佔中不是終點,不是以佔領那一天作結,而是之後當香港市民看見那麼多人願意為真普選作出沉重代價所引發的情感……被搬走之後、上法庭,我們要付出什麼代價,就是看市民的回應。」 教育界: 老師要跟社會走,也要陪伴學生走 現任通識科的老師張銳輝分享一次課堂經驗,一群中二的學生討論二零一七年特首選舉,當幾年後這班學生都有投票權,民主、普選對現在的學生來說一點不遙遠。面對眼前有很多將民主、普選複雜化的言論,「我們作為老師,第一件事是有責任,為我們的下一代釐清民主、人權、法治到底是什麼。當我們眼見根本價值受威脅、扭曲的時候,我們的責任就是身教,在課程中帶出社會政治參與,但如果我們作為老師也不能參與其中的話,我們又何來作為他們的老師」?他又以魯迅之言「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」回應了近來教協出版有關佔中行動的通識教材面對愛國人士的圍攻。張銳輝也強調要讓學生在全面了解之下,再給他抉擇的機會。 社工界:回到the least, the last and the lost的社群之中 宗教界:將天國建立在地上 不要放大恐懼 1997年,因回歸而從美國回流香港的吳錦祥醫生六七年進入香港大學醫書,在六七暴動這個火紅年代,他活躍參加各種的社會活動,公民抗命他早就十分熟識。他又經歴過反貪污,有警長在維園手執警棍打人,弄到頭破血流,同學也被拉到警局,又試過支援釣魚台。「我身邊也有朋友是有案底,但今天都是醫生、專業人士,為了正義的事而公民抗命是值得。」 為下一代而站出來 相關文章:佔領中環、佔領中環系列:【戴耀廷、何俊仁專訪】 | ||||||
Posted: 28 Apr 2013 08:30 PM PDT 小时候喜欢在大坝洗澡,游泳,大坝周围有个西瓜地,,,隔了吧个个,,,,一日,好多人在一起,就派遣一兄弟去偷两个西瓜,这货跑过去趴在地上刚准备摘的时候地里的主人过来了,一脸愤怒的说"臭小子,偷西瓜是吧",这货反应叫个神速,特别认真的说"嘘,别说话,我们在捉迷藏",只见地主人一脸黑线。 顶24168:: 拍-326:: 92条评论 苦命建筑工程师……蝈蝈……有海外分公司的同事婚后被派驻到安哥拉做工程,才半年,新婚媳妇电话说:"你赶紧回国,否则我不放心。"同事吧啦吧啦解释这边都是黑妞,我不感兴趣。他媳妇说:我不放心我自己…………遂果断回国 顶23813:: 拍-345:: 84条评论 老公在社康中心上洗手间!洗手间只有一格,不分男女。^_^蹲得正爽的时候,突然有人敲门,老公就说有人在大号。这时听见一位年轻的妈妈对宝宝说:"宝宝要忍一下啰,里面有人!"GC是这位妈妈又对宝宝说:"宝宝,我们来给叔叔加油!" 小宝宝就用稚嫩的声音不停的喊着:"加油。。。加油。。。"老公再也蹲不住啦! 顶26362:: 拍-402:: 109条评论 他们说昨天运动会有个男的跑步抽筋了,半死不活的躺在地上来了个人给他揉腿,好家伙一顿猛揉搓,搓了好几分钟。躺在地上的老大哥缓缓睁开了双眼,就说了六个字:抽...的是那条腿.... 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~ 顶14702:: 拍-219:: 48条评论 昨天带着三岁孩子去买水果,他想吃西瓜,lz想着每次吃西瓜他都尿床不肯,我就选其它水果去了,突然感觉那孩子安静了,我回头一看,他推着一个西瓜往水果摊下滚,我马上跳过去还是晚了,西瓜破了,这娃来了句:爸爸,这个西瓜被我摔破了,你就把它买了吧、、我该怎么做呢?这货成精了? 顶18619:: 拍-286:: 55条评论 南京禄口国际机场、今天安检时特别严,我在的队伍安检人员是个妹子、...我擦、为毛要割...其实割割更健康...我前面的是一对母子,小孩目测3、4岁、妈妈抱着孩子,先安检孩子、安检他母亲的时候小正太对她妈妈说:"刚才阿姨摸我jj了"然后就哭了...引来后面的旅客和安检人员一阵爆笑、安检的妹子脸都红了.. 顶26090:: 拍-395:: 82条评论 天气太热,为了看棋 顶10103:: 拍-160:: 44条评论 前天晚上和同事去看电影,他把他妈带上了。。。。此为背景 同事他妈没看过3d电影 情绪相当激动 半个小时过去了一切安好。猛然男猪脚甩出飞刀数把。只见旁边同事他妈 闪电般的速度甩掉眼镜 两手一挡!口中默念"吗哟 差点砍到我。"。。。。我和同事忍的好辛苦。 顶17073:: 拍-271:: 57条评论 LZ妹子,上大学离家很远。割~大二那年我哥和嫂子来学校看我,晚上带他们去住酒店。因为在开发区,所以不要税票还可以给优惠。正当我哥与前台商量时,我一急习惯性的来了句:就多给优惠点吧,都老顾客了…我永远忘不了我哥当时那眼神… 顶13384:: 拍-219:: 41条评论 老公:听说女的在一起久了来大姨妈都会一起来? 顶35514:: 拍-605:: 92条评论 ![]() | ||||||
Posted: 30 Apr 2013 12:13 PM PDT
这期【石壹篇】,本是辛亥百年时《潇湘晨报》约稿,写出来后正好赶上晨报总编龚晓跃被真理部下课,一直放在稿库里没用过,今天翻出来和各位分享下。关于《湘奸队》是第一篇,以后会抽空再写关于《汉奸》、关于《敏感》、关于《喝茶》等系列。
再预告一下,自下期【石壹篇】开始,将分三次连载《转型社会中的警媒关系——以<起底王立军>为例》。
"湘奸队"们的怕和爱
从历史传承看,虽说总念叨着两句惟楚有才和于斯为盛,吾乡实在是不以文化见长。不客气点说,我一直以为,湘人之长,在于解构而非重构,说白了就是搞破坏多半在行,搞建设多半外行。
从地理人文看,呈"蜷伏"态的湖南位置也未必佳:不东不西,不南不北,既无东南沿海得天独厚之优势,也没有皇城根下傲视诸侯的近水楼台,更占不到西部大开发之类政策照顾的半点便宜。
但就这么一个地方,居然有全国最前卫的娱乐电视台(湖南卫视),最活跃的新闻电视台(湖南经视),最好的体育报纸(体坛周报),以及最新锐的都市报之一(潇湘晨报),最性感的都市杂志之一(晨报周刊),最沉静的读书杂志之一(书屋)。以上这些,放在业界即使算不上一株独秀的翘楚,也算是声名赫赫了。
湖南以外,供职于南北各大媒体机构,并活跃于新闻采编一线的湘籍媒体从业者,更是数不胜数。单就秉承新闻专业主义传统的一线市场化媒体而论,新京报,凤凰周刊,财经,财新,南都等,供职其中乃至独当一面的湘籍人士所在多有。
如果再往前追溯,当然不会忘记80年代的出版湘军,50年代的《新湖南报》,民国时期的《湘江评论》,清末维新派的《湘报》等。
若新闻院校等研究机构有兴趣做一个统计学上的调研,我相信若以省籍而论,当下媒体从业者中,湘籍人士的比例一定会排在前五名之内。能排在湘籍媒体人前面的,我估计铁定非豫籍媒体人莫属,这同样是个很有意思的地理文化现象(石按,2011年复旦新闻学院张志安等发布的调查性报道地域研究报告,证明了我这个看法无误)。如此看来,湖南与媒体的缘分的确结的不浅,这一百年来,湘人做媒体的兴趣与成果,能力与潜力,均甚为可观。
所以,我有时忍不住会有点自恋加自大地想,湖南人是不是天生适合做媒体的?
和前述这些蔚为大观的成绩单比较,我更愿意分析湖南媒体人的心态。
作为一个湖南人,一个生活在外省的湖南人,一个生活在外省做媒体的湖南人,我最得意的事情就是在公共空间里当众骂湖南的丑事儿,那种自揭家丑的理直气壮,那种无需顾忌政治正确的肆无忌惮,虽然未必能赶上7年前北大新闻学院焦国标先生在那篇万字长文里痛斥他另外一位高官老乡的痛快淋漓,也庶几近之了。
和焦老师不一样的是,他大部分时候是在单打独斗,而我们却是在群殴。
群殴的极致情况,是在我们这群省外湘籍媒体人里,有个若隐若现一半玩笑一半认真的"湘奸队"。因大都是湘籍媒体人士,因了人脉和资讯上的方便,更因了关心之情,这个"湘奸队"效率颇高,威力颇不弱。
我的湘籍媒体朋友邓飞,在他这次围脖直播宜黄拆迁一夜之间暴得大名之前,实际上已经是这个"湘奸队"的半个领袖。一个李大伦曾锦春时代的郴州官场,大半就是在他的鼓动下被省内外媒体围剿得风生水起。
我的同样是在外省任职的湘籍媒体朋友,现任财经杂志副主编罗昌平,记者生涯一举成名的发迹地,亦是在郴州,缘起2004年那篇著名的嘉禾拆迁连坐报道。"谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子"遂成名言,犹如今天网络金句之"我爸是李刚"。
另外一位曾经任职媒体的朋友陈杰人,湘中乡干部出身,对吾乡吾土种种痼疾更是沉痛了然,冲突几乎是必然。杰人每次回乡,多半会风波大作,或是在火车站里与查身份证的警察抗议,或是在五一路上和截访小分队冲突,或是岳麓山下豪门公馆为访民请命血泪斑斑。而这些,多半又会被他迅速诉诸微博、博客、时评等网络上下的各类媒体渠道。
另外两位湘奸队重要成员,原南都深度主任龙志、南方人物周刊主笔杨潇,更是在采写技术上有自成一体的独得之秘。
倘在常情看来,既同是湘人,更应家丑不外扬,方显得乡梓情深,福泽绵长。所以这些举动很不近情理,也不合逻辑,用长沙话来说简直就是"发宝气"。
在"湘奸队"看来,倘若发现家乡有病,哪怕它"尚在腠理和肌肤",我们即恨不得马上把这个叫湖南的病人五花大绑起来送上手术台。我们无法忍受它讳疾忌医,我们心急如焚担心"不治将恐深",直至"司命之所属"的骨髓。倘若要用一句话来概括"湘奸队"的指导思想与精神基础,我想毫无疑问是:爱之切而责之苛。
我无意将这种动机崇高化,爱之切责之苛的背后,或有更多复杂隐微的情境,或有湘人性格中的血勇与蛮执,或是扬名立万的名利动机,或是大路不平众人铲的原始冲动。
我只想强调一点的是,"湘奸队"不是湖南的敌人,也无意做故乡的逆子。我们是游子,也是赤子,我们没有敌人,梦魂牵饶处,都望故乡好。愿这块土地不以粗鄙为荣,不以破坏为美;颠覆之王气仍在,建构之灵愫暗增。戾气渐消,教化渐长;苛政遁形,父老安康。愿她人寿年丰春常在,青山绿水共为邻。
我想,这块土地一定能当得起"湘奸队"们的恨和爱。这才是湘人和媒体的真正缘分。
2011年1月24日星期一
本文来源:【石扉客-法政观察】
查看文章:回复1到21之间的关键词。
分享朋友:点击右上角在弹出菜单中选择分享到朋友圈。
如何订阅:微信搜索"石扉客"或"shifeike-reporter",或扫描以下二维码:
| ||||||
Posted: 29 Apr 2013 08:20 PM PDT
(獨媒特約報導)谷歌近日公布最新一期《資訊透明報告》(下稱「報告」)。報告顯示,去年7月至12月,它共接獲全球二千多宗政府法院及部門的要求,删除約二萬四千個項目,較上半年升幅近34%。香港政府去年下半年要求索取用戶資料申請達255宗,比上半年升幅達三成三,而谷歌的執行率再次下跌,只有31%。 去年,本地傳媒廣泛報導谷歌2012年上半年的《報告》,嚴斥香港政府經常苛索網民資料,又要求移除370部涉嫌侵權的 YouTube 影片。不過,今次最新的報告卻顯示谷歌卻沒有收到任可來自香港法院及行政執法機構的移除要求。未知和公眾壓力及谷歌執行率低有沒有關。 較特別的現象是,《報告》列出自2007年7月至今的數據,各國政府要求谷歌删除內容的首五位原因依次是誹謗(39%)、私隱權和安全性(18%)、選舉法(5%)、批評政府(約3%)和成人內容(約3%)。而本港網民最關心的版權問題只佔第八位,佔2%。相反,香港方面,要求移除內容的原因50%都和版權問題。 此外,去年一套具爭議性的電影《Innocence of Muslims》成為中矢之的。共20 個信奉伊斯蘭教的國家或地區向谷歌提出查詢,亦有17個國家或地區希望它移除在YouTube的影片。最後谷歌已禁止印尼、印度、約旦、馬來西亞、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、新加坡及土耳其網民觀看該YouTube影片,並因應政治局勢暫時禁止埃及和利比亞網民觀看。 相關連結: | ||||||
Posted: 29 Apr 2013 06:16 PM PDT 一年一度的劳动节又近,昨天,习总前往全国总工会机关,会见了全国劳模代表,据说这是工会历史上的第一次,足显新领导人对劳动者的重视。习总在与劳模们的座谈会上也特别强调崇尚劳动,造福劳动者,劳动最光荣,这实在是对中国亿万劳动者的莫大鼓励和支持。 决定一个国家经济地位的根本因素是什么?是伟大领袖英明舵手?政府部门还是公务员队伍?事实上,决定一个国家经济地位的根本因素是生产力,而生产力——按照马克思的观点——是人们解决社会同自然矛盾的实际能力,是人类征服和改造自然使其适应社会需要的客观物质力量。马克思并进而将生产力分解为五个要素,这五个要素除了我们熟知的"劳动者、劳动工具和劳动对象"(所谓"三要素"外),还应包括"科学技术"——马克思早就明确指出:自从机器生产以来,"科学作为生产过程的独立因素"在起作用。他还认为除了科学因素之外社会劳动还应包括"自然力"这一自然因素在内。不管"五要素"也好,"三要素"也好,对生产力起决定作用(或者说一个国家的经济精英)的只能是工人、农民、知识分子和经营者与企业家。 工人、农民的作用一目了然,我们衣食住行全靠他们生产,他们是国民经济运行的主力军。经营者和企业家则是安排工农生产,从而使其生产水平和成果最大化的组织者。至于知识分子,则是为工农生产提供更高更有效手段的动力提供者。这三部分人立足本职,互相支持,形成了一个国家经济三位一体的根本支撑——他们是真正的社会精英国家壮工。可是,这样的常识,在一些号称信奉马克思主义的所谓"社会主义国家"中,得不到认知与尊重,他们做的往往是摧残这些精英,而大量豢养一些无关的冗员。 比如号称世界上第一个社会主义国家的苏联。他们对农民和农村经营精英所谓地主富农的摧残是不遗余力的。1929年,2500万户农民被强行拖进农业集体化。城市工作队、农村干部、警察、军队,一遍又一遍地没收他们的财产,大规模逮捕、放逐、围剿。俄罗斯、乌克兰、北高加索、伏尔加流域,这些传统的"欧洲粮仓",田园荒芜、村舍毁弃。成千上万、成群结队、衣衫褴褛的农民,颠沛流离在俄罗斯辽阔的土地上。集中营囚满了大批被叛苦役的农民。"国内护照制度"无情地阻止了饥饿的农民流入城市。到处都可看到农民流着眼泪宰杀自己的牧畜。农民说:杀吧,这些不再是我们的了!12000万农民被卷入集体化的历史浩劫之中,至少有1000万农民和300万儿童直接死于灾荒和饥饿。1934年,3300万匹马、7000万头牛、2600万头猪、14600万只羊,死掉三分之二。集体化彻底破坏了这个欧洲粮仓,直到2006年俄罗斯还不能养活自己的人民,要从澳大利亚和新西兰进口面粉,从欧洲进口黄油,从美国进口大豆。 有人将上世纪20-30年代之交苏联的农业集体化称为"第二个农奴法",说它是苏共开展的一场对付农民的斗争,当时估计有200万富农,150万中农,800万贫农。而富农乃农村种田大户 庄稼能手,可在斯大林看来却是滋生资本主义的势力,所以要消灭之。对富农实行了"区别对待"的政策:第一类,顽固反革命分子予以枪决;第二类,予以流放或强制迁移至边远地区;第三类,则将其扫地出门,赶出原住地。1930年1月30日苏共中央记录显示,仅仅在第一期一个多月的时间里就有20万富农被剥夺财产,60万被枪杀或遣至集中营,15万被强制迁移至边远地区。苏共中央派出了25万名党员工作组分赴各地,两个月内就有全体农户的58%加入了集体农庄,其家产包括鸡鸭和日用品也要全部充公。许多农民屠宰牲口,已经被充公的"富农"的牲口由于无人照管而死亡。1928年-1933年牲口总存栏数剧减,直到苏联解体,牲畜总数也没有恢复到第一次世界大战前1913年的水平。1933-1934年间饿死的人数是650万,其中有400万在乌克兰,因那里的反抗最力"。对于一个国家来说,影响更加深远的是出生率明显下降,1926-1937年出生率下降达千分之十。如此摧残经济精英的结果也是一目了然的:在全盘集体化期间曾经出现了农业生产严重下降的情况,在此期间,农业总产值下降了23%,其中牲畜头数减少了50%。1933年与战时困难的1916年相比,粮食总产跌入低谷,直到1935年才开始复苏。 在斯大林时期,除1937年、1940年和1953年收成较好外,直至1952年粮食总产都低于1913年。 在大量摧残经济精英的同时,苏联政权豢养了为数众多而又不做实事的政府官员。历经斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等几代领导人,苏联逐渐培育了一个特权阶层。后据俄罗斯学者估计,直接享有特权的高级干部达70万人,连同他们的家属总计达400万之众。这一阶层的成员经过多次政治清洗和组织筛选之后,形成苏联造干部的两种类型:一类是能力平庸但听话的干部,另一类是处事圆滑、善于见风使舵的干部。干部任用完全取决于上级领导,下级只对上级负责,基层组织成为执行上级意志的工具。在专制的组织路线下,大批庸人进入和滞留在各级领导层,干部队伍智力资源走向贫乏和枯竭,而大批有独立创新精神的人被排除在外;还长期实行"近亲繁殖"政策,从身边选拔接班人,据统计,在苏联各联盟中央国家机关工作的中层领导人员中, 75%以上出身机关工作人员,没有基层和企业工作的经历,长期脱离群众,一旦发生政治剧变,很容易随波逐流。到了勃列日涅夫晚年,其注意力都集中在干部"稳定"上,不断搞各种条例、规定,但很多又与人民的诉求无关,反而使官僚阶层日益膨胀的利益要求进一步固定化、法制化,从而使这些官僚感恩戴德,成为当时领导集团的坚决拥护者。领袖在上面,拥护者在下面,形成了一个具有特殊利益却与广大群众越来越疏远的共同体。 一方面是精英的消逝,另一方面是冗员的跋扈,上下用力,终于在1991年将苏联这个曾经地跨欧亚威震世界的超级大国彻底撕裂解体。这种情形在我们中国一样存在。本来,经过上百年的近代化,中国本土也已经培养出了基本上能满足中国现代化的经营管理人才。可是在五十年代那场天翻地覆的资本主义工商业改造运动中,这批人被摧残殆尽,不成片段三反"、"五反"之后,1953年夏季,党和国家领导人决定对资本主义工商业采取"利用、限制、改造"的政策,"不但要把资本主义工商业改造为社会主义工商业,而且要把资本家改造成为自食其力的劳动者"。1954年9月,政务院通过《公私合营工业企业暂行条例》。"到1956年,全国各地公私合营结束之时,私营在全国已经不复存在,八十几万原私营业主失去了产权,成了定期领取定息的被赎买者。另据一项统计,全国城镇个体劳动者(即今天所说的个体户)由640万人锐减至16万人。这十几万人较多散布在南方,特别是交通不便的边边角角,做一点修鞋修车之类拾遗补缺的小生意糊口。个体经济从此也一蹶不振。"随着私营经济烟消云散,商人这个群体也在中国大陆土崩瓦解了。而此后开展的一系列政治运动则仍然延续着"五反"的极端化倾向,使他们因为"历史问题"不断被当作敌人遭到斗争、迫害。就连他们的子女也要承受种种人格上的屈辱,忍受政策上的压制和周围人的欺侮……甚至连升学务工、娶妻嫁女都会受到歧视性的限制。歧视商人,迫害商人,在极权专制的中国有着悠久的历史传统。然而,任何朝代都不及中华人民共和国的最初三十年这样极端和彻底,也没有如此暴力和野蛮。中国商人在经历了民国时期的短暂辉煌之后,迅速坠入黑暗的深渊。由张謇、卢作孚两代精英为榜样的现代商人文明被彻底摧毁,而野蛮与邪恶的专制传统却以革命的名义全面复活了。这结果就是二十年后的改革开放只能在一篇废墟上进行,中国交了说不清的"学费"后,又才勉强有了一代跟卢作孚他们相比,还有不少差距的新一代民营企业家。与此同时,以公务员为主体的政府官员却在日益膨胀——据《中国改革报》"我国单位GDP公务员数超发达国家20倍"一文介绍,我们国家公务员队伍尽管数次"瘦身",然而老百姓对"瘦身"后的效果却并不满意。零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下最新完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示:67%的居民认为政府公务人员的总量应该减少,认为应该增多和保持现有规模不变的只有10%和5.9%。其中,城市和小城镇居民认为公务员数量应该减少的感觉较农村更强列,比例分别达到87.1%和88%。换言之,近七成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少!而据国家行政学院经济学部副主任王健介绍,从经济视角考察,即公务员与GDP的比例指标来看,我国为39人/百万美元,大大高于发达国家,目前美国为2.31人/百万美元,我国公务员"超标"近20倍。除了数量问题,公务员的效率——也就是质量——也是老百姓关心的问题:"对百姓来说,数量本身并不重要,部门的工作效率才是他们真正关心的,印象中工作效率高低往往成为判断各部门该增还是该减的重要标准,因此,效率的提高要让老百姓知道。对熟悉的部门,百姓要看到你的工作效率和努力;对不熟悉的监管部门,百姓得知道你到底在做什么。"这种由于畸形就业(政府聘用大量公务员,老百姓就业唯公务员是追)和不合理资源配置(公务员占据大量社会财富)导致的问题一目了然:首先,浪费资源,限制发展——在投资一定的情况下,社会里的"冗员"多了,就意味着直接从事生产的人员数量的减少;而"公务员"是不能产生价值的,他们的增多和直接从事生产者的减少意味着整个社会发展受阻甚至日趋萎缩。其次,公务员多了,还会出现"三个和尚没水喝"的效益,众多的"冗员"彼此争权夺利无心尽管理义务,结果只能是越多越乱,龙多不治水,鸡多不踩蛋,社会成本和负担因此加重。这种情形长此以往,可能拖垮整个社会——苏联就是前车之鉴。 ![]() ![]() | ||||||
Posted: 29 Apr 2013 05:59 PM PDT 在斯大林高度极权主义政体下,各种类型的"三人小组"大行其道,它们拥有无须经过法庭审判就可以对其认定的惩处对象实施逮捕、入狱、流放直至枪决等镇压措施的权力。 随着 1953年3月5日斯大林去世,特别是1956年苏共二十大召开,"预防警告"工作机制开始出现。曾多年担任克格勃五局局长的菲利普?博布科夫的回忆也证实了这一点:"以前,我们也曾采取过预防性措施,1957年,我们了解到有人打算建立一个地下组织,他们的纲领中写进了推翻现存政权的内容……我们决定采取措施让他悬崖勒马。我们跟他进行了谈话。" 俄罗斯解密档案文件《1959—1974年间被追究刑事责任者和受到国家安全委员会机关预防警告者的人数资料》表明,克格勃主要对以下几类人采取"预防警告"措施:"与外国人保持可疑联系有叛国动机者";"政治有害行为者";"在公众参与下(在会议、同志审判庭、公众代表参加的谈话中)受到警告者";"被正式宣布警告者"。 这份档案文件也证明:在20世纪50年代下半叶克格勃"预防警告"工作机制就已经存在,并且在20世纪60年代中期以后,受到克格勃"预防警告"处置的苏联公民的人数一下子猛增了许多,仅1967年至1970年就有58298人受到克格勃"预防警告"处置,1971—1974年有63108人受到"预防警告"处置。1967年6月克格勃主席安德罗波夫呈交给苏共中央的一份报告揭示了受到"预防警告"处置的苏联公民人数猛增的原因:"由于受与我们格格不入的意识形态的影响,在一部分政治上不成熟的苏联公民中,尤其是知识分子和青年中间出现了不问政治和虚无主义的倾向,不仅显而易见的反苏分子,还有爱说政治大话和推崇民主的人都有可能利用这一点,唆使这些人去从事政治上有害的活动。" 1967年7月克格勃专门成立了重点打击意识形态颠覆破坏活动的第五局。1967年5月安德罗波夫曾指出组建该局的目的和动机:"该局是基于目前局势而建立的。现在敌人正在对我们发动一场强大的心理攻势……这是一场真正的意识形态战争,要解决的是谁胜谁负的问题……我们的意识形态战线上的敌人殚精竭虑地破坏我们的国家。我们必须了解他们的工作计划和方法,掌握国内的形势,了解人们的情绪,这很重要。"因此,该局的主要任务是"对政治局势进行深刻分析,并作出尽可能准确的预测。新组建的局应该遏制源自国外的意识形态扩张,形成一张强有力的盾牌。"正是在这一背景下,受到克格勃"预防警告"处置的苏联公民的人数一下子猛增了许多。 克格勃"预防警告"工作机制具有如下几个特点。第一,是"事先预警性"。第二,是心理和精神上的威胁性、强制性和压迫性。通常会对受警告公民施加倘若不接受警告将会招致怎样的严酷惩处的威胁,这是一种心理和精神上的压迫和强制,事实上倘若受警告者仍旧一意孤行、不听警告的话,确实会遭受比较严厉的惩处:1967—1970年,"先受到警告后被追究刑事责任者"就达100多人,1971—1974年则为50多人。受到"预防警告"的苏联公民必须在笔录上签字,这些文字材料留档,会在心理和精神上对当事人及其亲人造成一定的威慑和恐惧。第三,是结果的不可预测性。菲利普逐博布科夫曾对"预防警告"工作机制的结果作了这样的评价:"不可否认的是,预防性措施并不是每次都能奏效。有一次莫斯科某高校的一名学生被请到克格勃接待处谈话,这个学生好像是克雷萨诺夫。托普特金处长和他谈话,并且很快就说服了他。他当时表示,说自己过于轻率,并对处长表示诚挚的感谢,保证抛弃原先的想法。可是,两天后,他已经到了瑞士——我们是通过广播得到这一消息的。" 虽然相对于斯大林时期高度极权主义政体而言,克格勃"预防警告"工作机制及其措施在保障人权和社会主义法制方面确实是一个改变,但是"预防警告"工作机制仍然造成了严重而深远的负面影响。 第一,"预防警告"工作机制的"事先预警性"特点,必然要求以广泛而深入的线人网络和告密机制为其正常运作的前提,这不仅需要克格勃工作人员殚精竭虑地监督、监视苏联社会和民众,更需要在苏联各地区各阶层各行业人员中物色并发展克格勃的线人及其网络。这势必加剧人与人之间的猜疑、隔膜、互不信任、彼此戒备,整个社会处于一种比较紧张的人际关系之中。 第二,"预防警告"工作机制的实施和运用,给当事人及其亲人造成了心灵上的创伤,留下了心理上的阴影。实际上,绝大多数遭受克格勃"预防警告"的苏联公民,并非是真的秉持反党反社会主义的政治观点或政治倾向,更鲜见有反党反社会主义的实际活动,往往是因为对物价上涨、物质短缺、工资下降等社会现实不满发了牢骚而遭受克格勃"预防警告"。 第三,克格勃"预防警告"工作机制,通过"杀鸡骇猴"效应使整个苏联社会处于高度的精神压抑状态之中。在警告、威胁、危险和恐惧之下的人们,不得不学会并练就了不露声色、保持沉默、隐蔽自己的真实思想的本领。长期处于这种精神压抑状态之下,人们的身心健康自然会受到摧残,不少人出现了心理障碍和精神扭曲。苏共中央最后一任总书记戈尔巴乔夫在其回忆录中在对勃列日涅夫执政时期进行评价时曾明确指出:"在勃列日涅夫时期,民主的话讲了不少,还大轰大嗡地通过了新宪法。与此同时却开展了史无前例的对持不同政见者的斗争:一些人被关进监狱,一些人被送进疯人院,还有一些人被驱逐出国境。".姆列钦在其专著《历届克格勃主席的命运》一书中也披露了一份材料:"……总之,精神病院不够用,因此没过多久,劳改营管理总局又增加了5所精神病院……直到1988年,政治精神病学才走到尽头。" 第四,长期掩盖社会矛盾、社会危机和政治危机,从而错失了从根本上和实质上化解矛盾和危机的契机。克格勃"预防警告"工作机制及措施,一方面使苏联社会"被追究刑事责任者"总数大幅度减少,似乎苏联社会的社会矛盾、社会危机和政治危机获得了有效缓解,另一方面却掩盖和隐藏了苏联社会日渐加剧的社会矛盾、社会危机和政治危机;一方面是人们的自主思想、独立见解和创新精神受到压抑、禁锢和摧残,另一方面是苏联领导人日复一日地麻木并陶醉于政治开明、社会稳定、国泰民安、形势一片大好的假象,无视广大民众对发展生产力、改善物质和精神生活水平的正当、合理诉求。长此以往,苏共亡党、苏联解体也就势在必然。 (来源:探索与争鸣,作者:徐元宫)
![]() ![]() | ||||||
Posted: 29 Apr 2013 06:29 PM PDT (獨媒特約報導)新界東北發展計劃爭議不斷,多年來密密囤積大量農地的恆基最近動作多多,既與政務司長林鄭月娥商討捐地細節,又與機構合作,忽然免費借出已收購農地供人享受農耕樂。其司馬昭之心,可謂路人皆見。 今年四月,路德會社會服務處石湖社區發展計劃 (路得會)推出「見農在田」的有機耕作計劃,租給城市人作有機耕作。最令人驚訝的是,機構獲得的土地是由恆基免費借出。路德會中心主任胡偉雄憶述,恆基不想有人會闖入他們已經收購的土地,於是就開始將土地用圍欄圍住,杜絕村民使用。 不過胡指出,現距離粉嶺北發展尚有10年時間,這些土地到2025至2028年才可正式動工,「土地尚未發展,不能任由它荒廢」。於是去年九月開始與恆基接洽。當時恆基正投入收地,並向不願遷出的村民發出告票。路德會就連同村民向恆基抗爭,恆基就派出高層董事黃浩明,與村民洽談。遂藉此向黃提出要求,對方表示「可以傾下」。其後黃派出助理經理繼續商議,雙方以電話溝通。胡感覺對方反應一直「比較冷淡」。 由冷變熱的免費借地 路德會現正將廢田再度開墾,租予城市人作有機耕種,每30平方呎農田計劃月租分三級制,標準月費為240元,關愛基金「為居住環境惡劣的低收入人士提供津貼」項目受惠人士、綜援受助人士為200元。若過去 2 年於粉嶺北新發展區內被迫走的農民,只限第一幅田,費用為20元。費用包括農田、澆水、農具、種子、有機肥料及導師指導。胡指出計劃剛推出,未知反應如何,不過部分被逼遷的農夫願意提供技術協助。 對於恆基借出土地讓路德會辦有機耕種農場,部分村民感到驚訝。現居於馬屎埔,三代務農的Becky指由於恆基一向手段強硬,縱使土地尚未用於發展,仍然要收回村民的土地,絕不手軟,但現在竟然願意借地給路德會,實在令人疑惑。現時村內到處可見圍欄把一幅幅農地欄起,有村民同樣要求恆基別讓土地荒廢,倒不如繼續讓農民耕作,但建議遭拒絕。 本網嘗試聯絡恆基,查詢其免費借地的合作準則和標準,及要求提供被拒借地務農的村民申請數字。惟截稿前仍未獲回覆。
恆基捐地爭議: 記者:Cammie、五月 | ||||||
Posted: 29 Apr 2013 05:40 PM PDT 转发万润南文章。写得好。 习近平有本钱成为蒋经国第二:出身相仿,有理想主义,有一心为国为民忽视一党私利的潜质。只是不知习是否有成为伟人的胆识,识指的......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() | ||||||
Posted: 29 Apr 2013 04:21 PM PDT 本文作者:云无心
在功效描述里,这种水更融合了"排毒""清脂""减肥""美容""养肝""调理内分泌""提高免疫力"等最具市场号召力的功效,堪比观音菩萨玉净瓶里的水。 然而,这种价格高得令人咋舌的水,不仅这些功能不靠谱,连基本的安全性都成问题。 注意一下这种矿泉水的成分,会发现它的确"矿物质含量极高"。一般的矿泉水,钙、镁、钠的含量都是每升几十毫克,钾只有几毫克,碘则基本上不含。而每升苦味矿泉水中,钙、镁、钠的含量分别超过300、5000和1700毫克,钾接近700毫克,而碘接近400微克。 这些矿物质是不是"对人体有益"呢?虽然这些矿物质都是人体需要的,但是它们对健康的影响是倒钟形---少了不好,多了也有害。它们"有益"还是"有害",取决于摄入量是解决了"缺乏"的问题,还是超过了"安全的上限"。为实现不同"保健功能",这种水的推荐饮用量在每天几十到几百毫升之间。以每天喝200毫升为例,贡献的钙、镁、钠、钾大约分别为60、1000、340和140毫克,而碘则接近80微克。 成年人每天需要1000毫克左右的钙,多数人达不到,所以苦味矿泉水对于补钙多少有点用。 钠的推荐摄入量是不超过2400毫克(对应6克食盐),很多中国人都会超过。过多的钠会增加高血压的风险,所以这340毫克钠有害无益。 适量钾对一般人群的心脏健康有益,而多数人的摄入量距离"过量"还远,所以这个钾含量无所谓好坏。 碘的问题则比较有意思。普通人体每天需要150微克,孕妇需要250微克。多数地区的食物中提供不了足够的碘,需要通过碘盐补充。按照科学界对于"补碘"与"碘过量"的主流认识,这几十微克碘倒也未必有多大问题。不过因为舆论的炒作,许多人对于碘盐充满了疑虑甚至恐惧,而苦味矿泉水中的碘却又被当作了"保健成分",实在有趣。 苦味矿泉水之所以苦,主要是镁的作用。加上其中大量的硫酸阴离子,这种水相当于浓度很高的硫酸镁溶液。硫酸镁的一个别称就是"苦盐"。在医学上,它是泻药的有效成分。所以,喝这样的矿泉水相当于服用泻药,导致腹泻自然也就顺理成章。许多人把这种腹泻当作了"排毒""清脂",于是认为"起作用了"。 长期腹泻,自然有"减肥作用",这跟吃泻药完全一样。需要注意的是,且不说这种减肥是以伤害身体为代价,它本身也不能保持,一旦停止腹泻、正常进食,很快就反弹。而泻药有用法用量的规范,比起这种"天然产品",要靠谱安全得多。 镁也是人体需要的微量成分,成年人每天需要几百毫克。通常,人们能够从食物中获得,即使不够,也不会到"缺镁"的地步。镁过多会造成"镁中毒",腹泻就是"镁过量"的表现。美国的推荐标准是:成年人额外补充镁,每天不超过350毫克。200毫升苦味矿泉水就超过了1000毫克,相当于"安全标准"的3倍。这样的水,已经不适合饮用。而营销广告中,不仅向健康人推销,连孕妇病人都不放过,实在可怕。 许多人喜欢温泉浴。一般来说,在温泉中洗浴让人有舒爽之感,除了水温和放松的心情外,也可能与其中所含矿物质有关。 温泉浴毕竟不是可以经常享用的。于是,有人把这样的水蒸干,得到"浴盐",如此就可在家里模拟"温泉浴"了。这种浴盐又被叫做"泻盐",因为最主要的成分是硫酸镁。在中国,"盐浴"的人可能不多,人们大概一般只用来泡脚。 所谓的"苦味矿泉水",最合理的用途大概是制作"泡脚盐"。在泡脚过程中,即使有一些矿物质能透过皮肤吸收,也到不了"过量"的地步。直接喝,不危害健康就该谢天谢地,请别指望它能"保健"。 |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment