| |
- 黄石公园、总统雕像山自驾游攻略（中）
- 新模式下的中国服装论坛
- 黎巴嫩：首次经“正义”公正的婚姻
- 新聞解讀短打：外判商和所謂的「結業」？
- 民主與民粹–––回應高達斌先生的「庸人當政」論
- 鐵路發展中的公眾參與
- 內地廣電局針對微博 加強網絡審查
- 小红猪抢稿第85期：Free for all? Lifting the lid on a Wikipedia crisis
- Free for all? Lifting the lid on a Wikipedia crisis
- 精简机构的治本之道
- 信孚要闻（4.19）——中国人究竟有多牛？
- 信孚电讯（4.19）——继承雷锋做好事不留名，只留照片的优良传统
- 2013年04月19日
- 人權監察就校園閉路電視 與師生私隱保障致函私隱專員(4.19)
- 毕加索的奇异旅程
- 王冉 活在光怪陆离的投行圈
- 郭川 与苦难同行
- 李湘 霸道只是我的一种表达方式
- 安东尼•刘易斯 言论自由及其边界
- 杜琪峰 一支未被出卖的枪
| Posted: 19 Apr 2013 01:35 PM PDT 上一篇主要介绍的是这条路线的路径选择，今天以几张图片为线索介绍沿途的最主要景点，下个星期本系列最后一篇的内容是其他人文或自然景观，包括魔鬼塔国家纪念区，供时间充裕的读者备用。本文的图片除注明的之外，均为笔者所摄。  提顿山脉（Teton Range/上）主峰和它的第四高峰莫兰山（Mt. Moran/下）（NPS）
爱因斯坦曾经说过："对大自然的深入观察将使你对万事万物有更好的理解……"（look deep into nature and then you will understand everything better …）当然不是每个人都有条件潜入深海攀登珠峰，但是绝大多数美国国家公园都适合普通人前去领略大自然的美妙神奇，大提顿国家公园就是其中之一。虽然它的最高峰大提顿山（Grand Teton）海拔将近4200米，不是人人都能攀登的，但是整个公园有差不多300公里的山间小道，是徒步旅行爱好者的乐园。而蜻蜓点水的游客，只要沿着河边湖畔的公路开上一圈，走走停停，也能饱览高原美景，留下终生难忘的记忆。  黄石公园的标志之一就是它数不清的间歇喷泉，其中最著名的就是老忠实喷泉（Old Faithful）。老忠实之所以著名并不是因为它喷得高或者水汽多，这方面在黄石公园它都不是第一，而是因为它的喷发相对比较准时，平均大约每90分钟就会喷发一次。我两次在另外一个著名的喷泉，蜂窝喷泉（Beehive Geyser）边上等着看它喷发，最终都因为等不到而只好放弃。上面这组图片是六年前拍摄的，从喷发开始（左上）到将近结束（右下），大约两分钟左右。它最长的一次喷发历时5分钟，最高可以喷到接近60米。
 黄石公园整个地区的地壳下面是地幔活动剧烈的地区，是一个巨大的熔融岩浆库，地质学家一直在密切监视这个地区的地壳运动。地下的岩浆活动使得携带着硫磺类矿物的热水和蒸汽上升到地面，喷发或溢出后，凝结在岩石和地表，将它们染成以黄色为基调的各种颜色，公园因此得名。这组照片的左图是公园内的画家山谷（Painter Valley），右上是到处都可以看到的黄色硫磺泉，以及美洲牦牛和其他野生动物（右下）
 总统雕像山（Mt. Rushmore）位于南达科他州的西南角的黑山地区，那里的山区有许多高大裸露的花岗岩山头，有人建议可以用来雕刻美国历史上具有重要地位的总统。工程从1927年开始，花了14年的时间，完成了华盛顿的胸像以及杰斐逊、林肯和西奥多•罗斯福的头像。原先计划这些雕像都要是半身像，但是因为国会资金的限制，再加上美国在那之后不久就加入了第二次世界大战，更加不可能投入新的经费，所以现在仍然保持1941年10月底的模样。
现在总统雕像山是国家纪念公园，归国家公园管理局管理，每年有超过300万人前来参观。黑山地区的最高峰海拔接近2000米，这四座相连的雕像高达60英尺（约18米），领导这一浩大工程的是丹麦裔美国雕塑家博格勒姆（Gutzon Borglum，图片右下角）。因为博格勒姆在1941年年初去世，最后几个月是由他的儿子负责。令人印象深刻的是，这样一个旷日持久的艰巨工程，参与的数百工人和工程人员无一人因事故死亡。建议读者花点时间参观雕塑家工作室（Sculptor's Studio），那里面陈列着与工程历史有关的许多模型、实物与图片。
|
| Posted: 19 Apr 2013 01:31 PM PDT http://news.ef360.com/ArticlesInfo/2013-4-12/248222.html 新模式下的中国服装论坛 2013年04月12日 10:03 来源：华衣网 IBM对企业首席执行官调查表明，几乎所有接受调查的首席执行官都认为公司的商业模式需要调整
互联网等科技的发展，在改变人们生活方式的同时也让新的商业模式产生成为可能。身处科技发展的"洪流"中，纺织服装业正在经历"传统"与"新兴"的博弈和融合。行业在新经济形势下，如何创新模式，同时为市场创造新价值，本届中国服装论坛或许能为正在新模式探索中的企业带来一些启发。 商业模式创新三要素 中国纺织工业联合会名誉会长杜钰洲在本次服装论坛上表示，在中国纺织工业的"十二五"规划里明确提出要建立现代产业体系。另外，行业要与现代生产方式交换方式，系统运行管理企业机制一体的商业模式。"即是说，技术进步和体制改革是相辅相成的，商业模式是来自于改革的推动，它不是出自于改革，而是现代经济运行市场配置资源，是必然的。" 杜钰洲认为，商业模式的研究，不是孤立地研究一种商业技巧，而是要注重时代性，商业模式的是人类历史到一定阶段必然出现的一种模式。在不同的技术发展阶段，不同的工业组织方式，或者不同的交换方式下，有着不同的商业模式。 十九世纪的时候，随着蒸汽机的完善和应用，产生了小规模生产，通过依靠技能工人和通用的机床进行生产。其决策的关键是企业喜好，它的组织就是大量小规模的手工做法，这个时候的商业模式可以说是客户拉动型的商业模式，客户需要什么就做什么，手工占的比重较大，随意性较大。 到了二十世纪第二次产业革命的时候，电子通讯技术的发展带来了大规模的生产范式，按照生产技术过程，外部市场企业内部化，在长长的流水线上，工人就按照流程做最简单的工作，尽可能的用机器来代替标准化设备流水线，使得生产效率大大提高。这个时候是生产推动型的商业模式。这个时代，产业资本向着大企业集中。 二战后，随着技术进一步发展，特别是计算机信息网络的发展逐步预演了第三次产业革命。在这个预演阶段，初期最主要的一个表现就是生产范式，即由大规模生产被少数几个企业垄断，开始进入模块化生产模式。"所谓模块化生产模式，就把原来按技术分工的劳动、适当的技术组合变成了功能，按功能进行模块分工，这些模块变成了独立企业，这样就产生了主体企业、配套企业、外包企业，形成了一个产业模式。这种方式使商业模式出现具有生产推动和消费拉动的双重商业模式，生产的管理作用和复杂程度的提高，用人的技能补充机器的不足，产生了柔性制造系统，其运营管理能力和工人的技能显著提高。这个决策的关键在于产品怎么组合，怎么细分市场，提高系统的质量。"杜钰洲表示。 第三次产业革命带来的新型技术向传统产业扩散，其商业模式是产品工艺商业一体化，消费者参与设计，甚至有的能参与生产;企业出现小微化，制造过程的智能化，生产系统的自组织等。我们可以看到，世界上先进的企业不是在原有基础上的提高，而是带着伴有产业性质生产方式的革命和商业模式的同步发展。 商业模式很复杂。每个企业不同的商业模式，造就了企业各自的核心竞争力和品牌创造力。杜钰洲认为，要实现商业模式的创新，主要围绕着三个基本元素：一是价值成果创造价值。企业做计划，办企业做规划都要围绕价值。而这个价值在商业模式核心里面，要考虑到的是外部价值和内部价值。外部价值是客户价值，无论是物质的生理的心理的，都要体现客户价值。内部价值，比如，对于消费者来说，产品的性价比是不是要比想象中好，如果有消费者剩余，那就和消费者建立了亲密关系，他可以成为回头客;对于企业而言，获得了市场占有知名度信誉，其整个供应链得到了价值后得照顾到整体，这是新的商业模式和过去有所不同的，过去是甩给分包企业，社会问题都产生在分包企业。 第二个要素是资源和能力。围绕这个方面，一种是要具备开发性的资源和能力，一种要具备转变成生产产品生产力资源的能力。前者涉及发展前景，后者涉及配置效益。这里面要形成我们对产品质量品质的控制力，供应链系统的配置能力和配置效力。 第三个要素是决策。决策对于企业而言，是商业模式的一个头脑，决策生动地展示着企业生长的过程，通过资源获取价值链，比如研发生产的价值链，销售流通的价值链。 不难看出，价值成果、资源能力和决策构成了商业模式的整体。杜钰洲认为，现阶段中国的工业化还未完成，因此我们有发达的生产力，也有落后的生产力，企业由此的决策也不一样。对于纺织服装行业来说，要从实际出发，针对不同的产业、不同的产品，通过对商业模式的正确把握来提升生产方式以及技术水平。 互联网时代下的新模式 著名金融学家朱武祥教授表示，解决企业发展问题有五个方面，一是调整战略定位;二是创新产品服务，提升产品品质和客户价值;三是改善经营管理;四是善用金融策略;五是重构或升级商业模式。 朱武祥认为，重构商业模式很重要。据他介绍，在1998年到2007年晋级财富500强的27家企业中，有11家认为关键在于商业模式重构，IBM对企业首席执行官调查表明，几乎所有接受调查的首席执行官都认为公司的商业模式需要调整。 另外，随着互联网和信息技术的变革，我们的研发制造和渠道都产生了重大变化。而一些基础产业借助了IT技术，产生了很多非常好的商业模式。朱武祥认为，创新商业模式一定要考虑是不是能提升利益相关者的价值，这体现在三个方面。一是提高客户价值和利益相关的收益;二是降低成本，在搜索、信用、资金、监督等方面有提升;三是降低风险。"服装企业可能需要借助IT技术，重购服装商业中客户、供应商和经销商等交易方式"。 近年来，随着社交技术的日益发展，我们的生活与工作方式都发生了较大的改变，与社交技术联系紧密的年轻人，正在从企业内部影响企业的结构模式，以更灵活的网络，为客户创造和实现价值。 北京大学新闻与传播学院副教授、新媒体批评者胡泳表示，2010年《连线》杂志发表了一篇叫做《万维网已死 互联网永生》的文章，该文章认为过去几年里，数字世界最大的一个转变在于从开放式的万维网到半封闭平台的转移，通过后者，用户不需要通过浏览器就可以进行互联网数据传播，比如以iPhone为代表的移动计算模式。这个模式带来的变化是智能手机已经无所不在，完全只存在于移动设备之中。它们不受HTML语言规则的束缚，Google也没办法抓取它们的数据。越来越多的用户选择这些平台，并不是因为他们不喜欢Web，而是因为这些有特定功能的平台对他们来说更有用，或者更方便他们使用(他们可以自动获得信息，而不用主动寻找信息)。企业更容易在这些平台上获得商业利益，这更加助长了这种趋势。 早上起床你打开身边的iPad查收邮件———这是一个应用;吃饭时登录Facebook、Twitter和纽约时报———这也是应用;工作的时候，用RSS阅读器阅读信息，用Skype和即时通讯软件聊天———又是很多应用……你这一整天都在上网———但并没有使用Web。而且像你这样使用互联网的人还有很多。 胡泳表示，"移动"现在已成为我们生活的一个核心成分，手机正在成为快速沟通和群体参与的工具，因为青少年越来越多地开始以有创造性的方式来使用手机，手机已经由通讯工具变成了娱乐中心。 21世纪价值的定义正在经历重塑，想要个性化的产品，想要参与到价值过程中去，要参与创造，最主要的推动力便是年轻的一代，因为科技的普及让消费者拥有更大的发言权。消费者在社交媒体上展示自己生活的热情，丝毫没有减弱的趋向。比如，当下微博等自媒体的兴起，都是这种趋向的鲜明代表。 第一财经频道总策划罗振宇表示，传统时代的媒体逻辑是，媒体产生注意力，它们写文章播电视剧，产生大量注意力，然后再对外出卖这种注意力的产值，媒体和产业间是一种横向协作关系。而在互联网时代扑面而来的时候，所有传统大众传媒的渠道价值正在化为泡影，互联网的本质就是消解一切强制性的相邻关系。 据罗振宇介绍，他本人做了一个自媒体叫做《罗辑思维》。有评论说《罗辑思维》是一场自媒体的试验，它是一个网络视频脱口秀节目。在运营这个自媒体过程中，罗振宇体会很深，他表示自媒体不是新媒体，自媒体是超越传统媒体和新媒体的，"我认为中国自媒体的先锋，不是那种草根大号，也不是养出几百万粉丝的大号，而是郭德纲、周立波等人，这些人从来不放弃传统媒体。自媒体最大的好处是以人格为核心，所以传统媒体的核心基本上是路径，有准确的入海口，有清晰的地图，自媒体更像是座雪山，当冬天来的时候，只管在山顶堆上厚厚的积雪，怎样的具体路径下山其实并不重要，它一定会实现自己的商业价值。"
|
| Posted: 19 Apr 2013 01:08 PM PDT 今年年初，Succarieh和Nidal Darwich在黎巴嫩这片仅能接受宗教婚礼的土地上完成了首次的世俗婚礼，这对情侣认为他们的婚约符合黎巴嫩法律并呈交给内政部。 以下矛盾的资讯是他们向内政部呈交他们婚约后的结果，Kholoud Sukkarieh联络博客Abir Ghattas，请他澄清关于他们婚姻的一些要点。Ghattas在2013年二月14日时，将这些解释张贴于他的博客：
在二月25日，黎巴嫩国家总统米歇尔·苏莱曼（Michel Sleiman）也跟进了这个议题，在他的推特上表示：
近期，Kholoud以推特更新回覆了这个问题，说明这个婚约已经得到法务部认可，但尚且需要内政部的认可：
或许更重要的是，看起来这对伴侣已经准备好要迎接家里的新成员了！
作者 Nada Akl · 译者 neon · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 19 Apr 2013 09:27 AM PDT 睇真D：外判商和所謂的「結業」？ 今天碼頭工潮中一間涉事的外判商（即談判後成日走後門走的高寶公司）出「結業聲明」： 「職工盟李卓人及工會這次部署的罷工行動，造成高寶近七成半的員工參與罷工，加上其他負面因素，高寶認為沒有能力重組團隊，繼續營運，故決定在六月三十日與HIT服務合約期滿時結束我們在HIT的外判業務，以後不會再次在HIT重組團隊或頂讓現時的公司。」 事實有疑點：什麼叫「結業」？ 制度有問題：外判制就是勞工權利頭上的大刀！ 剛剛碼頭工友訊：無罷工的高寶工友收到通知，話希望工友繼續上班至公司結業，話會有新公司接收。 李老闆，不如你直接聘請這班老經驗同為你挨生挨死，大小二便和吃飯都要屈在吊機上的工友啦！小小錢，對你來講是什麼！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 聲明及報導：爽報報導 《無法達成共識 復會遙遙無期 高寶貨運無奈結業》 高寶貨運服務有限公司今天宣佈，經過慎重考慮，公司決定結束營業。 公司會按勞工法例遣散所有員工，並盡力為他們謀求其他出路。 高寶負責人說：「工潮爆發以來，我們一直很願意與工人直接會面及溝通，但經過數次會面都未能達成共識。過去24小時，復會的安排不果，未來也復會無期。工會要求加薪兩成，我們已明確表示做不到，而我們所提出的方案未被接受，再這樣糾纏下去，對任何一方以至社會都沒有好處。 「職工盟李卓人及工會這次部署的罷工行動，造成高寶近七成半的員工參與罷工，加上其他負面因素，高寶認為沒有能力重組團隊，繼續營運，故決定在六月三十日與HIT服務合約期滿時結束我們在HIT的外判業務，以後不會再次在HIT重組團隊或頂讓現時的公司。 「能夠與香港港口共同成長，作出貢獻，我們深感自豪。在此，我們對過去三星期的勞資糾紛所做成社會的困擾致歉！ 「我們誠心希望各員工理解公司的決定，並希望各員工能夠早日重新投入工作，回覆安穩幸福的生活。」 |
| Posted: 19 Apr 2013 09:16 AM PDT 民主與民粹–––回應高達斌先生的「庸人當政」論 「民主是最近三、四百年的事。有關民主問題現在開始浮現，民主制度只會庸人當政，不會帶領國家提升，因為庸人只會選庸人，政客要拉票，甚麼都會答應你。」–––高達斌（《陽光時務週刊》第五十一期，2013年4月18日） 別笑。這可是愛港之聲召集人高達斌對「民主」的義正詞嚴的「論述」。此處其實涉及一個重大的政治哲學問題：民主會否變成民粹？ 高先生（按：指高達斌，而非高教主）之「庸人當政」論實為將民主理解為民粹，認為民智未開，選民不懂得知人善任。如此怪論卻引起我們反思民主與民粹之分別，也帶出知識的重要性，同時再次讓我有機會在此應用哲學處理當前政治議題，並「教化」他口中所謂的「庸人」。 「民主」（democracy）出自希臘語δημοκρατία，作「人民行使管治」解，源於古希臘部分城邦（尤其雅典）之政制：政府由一群成年的男性自由人（即不包括奴隸與外國人）以選舉產生。特別地，古希臘哲學家柏拉圖卻對此制度批評甚多。雖說古希臘之小圈子民主與當今之普選民主根本不同，但柏拉圖對於民主制度中「選舉」的批評，實在值得討論。依我看來，在針對選舉的批評上，對於「民粹」的憂慮，也是他「反民主」理據之一。要有支持偽普選民主的，我們應當回應的是高質素的挑戰，而不應停留於嘲笑那些低質素的「庸人」之廢話。 道（Logos）與人言（Doxa） 柏拉圖在《理想國》（Republic）提出的線寓（divided line）理論中，將人言或俗見（doxa）視之為屬於低層的知覺世界，知識（episteme）則實於高層的理型世界，因為只有後者中有「道」（logos）；用蘇格拉底的說法，前者是未經驗證的，是無理性基礎的，只是人云亦云而己。在第五卷中，柏拉圖批評選舉民主，理由是：選舉中，政府由多數人選舉產生，而順從多數人的「人言」的參選人自然容易當選，結果當權的人是依人言執政，而非道。這就是哲學版的「庸人當政」論。 因此，柏拉圖認為，在選舉制度下，有才有德的人反而難以當選，因為他們站在「道」的一邊，不像那些善於選舉的政客能夠以盲目順從人言的方式當選。而民粹的問題也的確存在於今日的世界：納粹德國就是順從人民的仇富與排外情緒，加以利用，成為行駛納粹主義的邪惡工具。但香港人真的是這麼「庸」嗎？ 天與之，人與之 在中國，雖然孟子並沒有反對君主專制，卻沒有像柏拉圖提出這種道與人言的絕對對立。《孟子．萬章上》中，萬章問舜是如何受命於天，孟子提出「天與之，人與之」的說法，認為天子在得到「天命」這種類似於「神權」認同之餘（當然，「天命」之說值得質疑），也要「暴之於民而民受之」。 事實上，一個才德兼備的人，若「民不受之」，他還能做到政通人和嗎？政令不行，何以治國？再者，政治非經院哲學，制定國策並非處理數理邏輯題，需要的是切實了解民情，以及如何做到墨子所言的「興天下之利」。後者當然還需要一定的知識，但前者顯然就不能是純「知識」，更不能將如實反映民情之民意視之為無道的「人言」，除非你否認民情的重要性。 更大的問題是：第一，經驗上，在香港社會中，我們憑甚麼一口咬定這是一個只知人言而不知道的庸人社會呢？第二，理性上，道與人言真的如柏拉圖所言那麼截然二分嗎？前者很多專家已經加以反駁，論證港人有能力實行普選民主，而處理後者這個哲學問題的人，反而不多。不過，對我來說，後者的答案顯然是否定的。 「道與人言」之對立統一 柏拉圖在《美諾篇》（Meno），描述了蘇格拉底與辯士美諾關於知識定義的討論。美諾認為人言即為知識，但蘇格拉底認為知識應為可以帶出「道」之「正當的人言」（orthos doxa）。這其實就是承認了人言當中也可以存在道，兩者並非絕對矛盾。 事實上，如果我們接受人人皆有理性思考的能力的話，我們就不可能將所有人言都當成是庸人之言。我所言的理性，不僅是邏輯的理性，也包括道德理性；對康德來說，這種理性絕對是先於經驗的。遺憾地，有些人未有機會接受教育，於是就成為了一些只會站在枱上亂吠的共狗奴才。除非你能夠否定人人皆有理性思考的能力，否則你也不能一口咬定人言即非道。 發揮理性的潛能 誠然，若是欠缺教育，大多數人民無法正常運用其天生的理性思考能力的話，就會出現民粹，猶如文化大革命，或是六七暴動。由此看來，公民教育是必須的；我們要發揮人民理性的潛能，讓他們能夠判斷是非，能夠在普選民主中選賢與能。當然，我們還須要自由的社會容許資訊的流通以及意見的交流，讓理性真的能夠充分地實踐。民主當然不只是投票就算了；有普選制度而無資訊自由，這就與新加玻無異。公平公正的選舉法、選區劃分、選舉宣傳，以及廉潔選舉等，都是讓人民實踐理性選擇的重要條件。當天生推有理性思考能力的人民能夠充分發揮其理性，在選舉中作出合理判斷之時，就能「帶領國家提升」，不會有「庸人當政」，政客也不能輕易利用民意。 然而，遺憾的是，建制派的蛇齋餅粽，「愛」字頭那些人的語言暴力，甚至是部分傳媒在報導新聞時的自我審查等，正是阻礙部分香港人民發揮其應有之理性判斷。有人用利誘，用煽情，用謊言，蒙蔽部分香港人的理性，使他們遍離了道，被「庸」化了。既然高先生對於庸人政治如此擔憂，為了帶領國家提升，我請他跟我們一同去聲討那些愚民的人渣，以對抗庸人政治，對抗民粹，對抗反理性。 （按：本文雖提及柏拉圖之政治哲學，但作者絕對無意將柏拉圖與高達斌並排。如有本文有令人誤解為以高達斌侮辱柏拉圖之處，本人深表遺憾） 主後二零一三年四月二十日 |
| Posted: 19 Apr 2013 09:02 AM PDT
2009年廣深港高速鐵路香港段（高鐵香港段）的審批引發牽連大波，相信各位都歷歷在目。修訂鐵路規劃之時，政府亦不敢怠慢，嘗試聆聽市民大眾的建議，避免再次出現市民批評諮詢不足、政府強行上馬等指控。回顧過往政府進行鐵路規劃工作，去年開始的「我們未來的鐵路」與過往同類政策規劃，有沒有分別呢？ 鐵路規劃流程 採納發展研究中的建議後，便會根據這些建議編寫文件，在行政會議通過下正式採納成為政策文件。此時政府會按需要就文件中提到的項目進行推展，包括進行地區諮詢、選取經營者、進行環境評估、洽談融資安排等。刊憲以後聽取反對意見，再交予行政長官會同行政會議考慮核准，如動用公帑興建更要獲立法會財委會通過撥款後，此時方能動工興建。 動工興建後，經營者除負責土木及電機等工程外，亦需要定期向立法會、區議會、相關政府部門及地區人士匯報，交代興建進度以及實施臨時交通管理措施的安排。所有工程完畢後，亦要進行全面測試以試驗新鐵路的表現，其後再進行驗收工作。與此同時，經營者亦需要與運輸署商議通車安排，以及其他相應公共交通服務的調整。經過一系列測試以及多方面的協調後，新鐵路線方能開放讓乘客使用。 1993年：香港鐵路發展研究 當年的《香港鐵路發展研究》以「諮詢文件」形式推出，當中提出不同的鐵路方案讓大眾選擇，當中現時的西鐵線、馬鞍山線、將軍澳線均在此時提出興建，其他興建中及建議中的鐵路項目亦在此時初步成型。 以諮詢文件收集意見並非新鮮事，但容許市民就鐵路發展表達意見該是先例。由於年代久遠，當年的公眾參與活動是否像這兩年「我們未來的鐵路」般，擺設展覽、舉辦論壇、推出電視廣告，已不可查，但可以肯定的是當年已經有讓市民參與決策過程，表達意見的做法。反之，1998年至2000年間的「第二次鐵路發展研究」，就沒有「公眾參與」這部分。 1998-2000年：香港第二次鐵路發展研究 1999年顧問公司發表中期報告並提交立法會，交代評估內容以及初步概念，確立新鐵路建議方向，當中包括紓緩現有鐵路系統的瓶頸地帶；及時為策略性增長地區提供方便的運輸接駁，促進鐵路沿線地區進一步發展；以及應付跨界客貨運輸的需求，確保有關鐵路能夠與內地的鐵路系統配合和銜接。 最終報告則在2000年發表，當中著墨最多的是從宏觀角度分析數項鐵路項目所組成的網絡，因為部分主要項目將影響鐵路網絡的最終組成方式，當中包括北港島線、東九龍線、九龍南環線、大圍至鑽石山線以及第四條過海鐵路線。 第二次研究完成後，政府在2000年5月推出《鐵路發展策略2000》，作為其對應政策文件。當中大眾的焦點莫過於由東九龍線、大圍至鑽石山線以及第四條過海鐵路線所組成南北向走廊「沙田至中環線」。當年研究的路線，部分已經踏入施工階段，例如西港島線、沙中線等，預計未來數年將會落成並投入服務。 但翻查當年的新聞，政府沒有就此進行過任何公眾參與活動，普遍市民難以就顧問公司的建議表達意見，只能通過政黨或其他具話語權之團體代為發表。
2011-2013年：《鐵路發展策略2000》檢討及修訂 另一個較為值得留意的地方，是次研究設有兩階段「公眾參與」活動，並命名為「我們未來的鐵路」。 兩階段目標有所分野，第一階段探討「大型跨區走廊」先收集中長途鐵路線的意見；至於第二階段討論的「地區優化方案」則研究對鐵路服務有更多需求地區，提供額外的路線或車站。 除推出諮詢文件外，政府亦舉辦公眾論壇收集意見。兩階段各舉辦四場公眾論壇，分別在港島、九龍、新界東及新界西進行，以方便不同地區的市民出席不同地區的論壇。時間方面，主要為星期六早上或星期二晚上，對一般市民而言此兩節時間大致合適，不會過早或過晚。選取場地時，大多考慮政府管理的場地，位置亦方便不同地區人士前往，當中包括展城館、文化中心、大會堂等，只有第一階段第三場位於港島區的論壇，可能因未能覓到合適場地而需要租用香港小童群益會總部五樓進行。 整體而言，政府就鐵路發展研究舉辦「公眾參與」活動，確實能讓更多市民參與政策規劃的工作，不像對上一次研究只要求顧問公司提交報告便作罷。不過，諮詢中的問題頗有導向性，例如「現時東涌西設有多條巴士線，接駁東涌線東涌站及往來荃灣、何文田、尖沙咀、紅磡、天后、將軍澳、天水圍及沙田等地區。如果東涌西沒有新增發展，你認為興建東涌西延線是否有逼切需要？為甚麼？」 有朋友或許會問，港鐵是否與其他政府部門一樣，對鐵路規劃作決策？要說明的是鐵路運輸規劃乃屬路政署之工作範圍，港鐵只是其中一個政策執行者，負責建造及營運新鐵路。故此，港鐵在「我們未來的鐵路」中只是其中一個參與諮詢的對象，所表達的意見亦不一定能左右政府的決定。 政府制定鐵路政策後，假如將某一項鐵路項目批予港鐵發展，大眾還有表達意見的機會嗎？鐵路公司又是如何進行諮詢與社區聯絡工作？留待下文再談。 最後兩場「我們未來的鐵路」公眾論壇將於4月20日早上及4月23日晚上，分別於屯門大會堂及北區大會堂舉行。4月20日早上的論壇已經滿座，有興趣出席的朋友，建議預先在網上進行預約，以免錯失直接向官員表達意見的機會。而Rail Connection連·繫·鐵路亦會通過Twitter(@railconnection)及facebook專頁進行文字直播，未能出席的朋友屆時可留言，我們將會挑選部分大家關心的問題代為發問。另外，公眾論壇的片段亦會於論壇完結後上載至YouTube頻道，方便關心鐵路發展的朋友重溫，並了解官員對建議方案的進一步詮釋。 |
| Posted: 19 Apr 2013 08:49 AM PDT  李永秋漫畫，題為《中國教育》圖片來源：中國數字時代 據新華網報導，國家新聞出版廣電總局於本月16日下發表《關於加強新聞採編人員網路活動管理的通知》，加強管理傳統而至網絡媒體，要求新聞網站博客的消息以正面宣傳為方針，引導社會輿論，並且不引用、不報導、不傳播、不轉載未經「權威管道」核實的網絡資訊，以「推動形成健康的新聞秩序」。有新浪微博網民以崔健一塊紅布》的歌詞，諷刺中共「其實是蒙住了自己的雙眼，就以為蒙住了所有人的天。」 《通知》特別針對影響力日益擴張的網絡媒體及微博，並提到三個「進一步」，即進一步規範新聞採編行為、進一步加強媒體新聞網站管理、進一步加強博客和微博管理。採編人員設立職務微博須經單位批准，未經批准不得發佈從職務中獲得的各種資訊。各類新聞單位均不得擅自使用境外媒體、境外網站新聞資訊產品；新聞單位設立官方微博須向其主管單位備案並指定專人發佈及時刪除「有害」資訊。 新聞網站要按照傳統媒體刊登新聞的標準和流程發佈資訊，加強審查。禁止將網站及網站頻道的新聞採編業務承包、出租或轉讓，禁止無記者證人士以網站及網站頻道名義採訪或發稿。未經核實，新聞網站不得擅自發佈新聞線人、特約作者、民間組織、商業機構等提供的資訊，直接打壓各種民間維權運動，同時趕絕公共知識份子及敢言民間博客在新聞媒體發表文章的機會。 措施再次引起網民強烈反彈，有網民於微博指要學翻牆了，或以朝鮮比喻中共政權，更有人指中國比緬甸更落後。部分新浪微博網民回應（轉載自中國數字時代）：
相關報導： |
| 小红猪抢稿第85期：Free for all? Lifting the lid on a Wikipedia crisis Posted: 19 Apr 2013 07:00 AM PDT 本文作者：小红猪小分队
维基百科——一部人人都能编辑的百科全书，目前已拥有超过2500万个词条及285种语言版本，在全球集聚了近5亿拥趸。然而，时至今日，维基已不再是当年那个春风得意的维基，她的未来正面临着重重阻碍和层层危机，谁来解救这座人类知识的博物馆？本期小红猪带你领略解救"维基"大行动！ 本期抢稿：Free for all? Lifting the lid on a Wikipedia crisis 抢稿方法
P.S. 要是哪个翻译魔人（仙人、狂人、牛人、）直接在48小时内搞定全篇，哼哼，那你中标的机会就大大增加啦！ 抢稿须知
抢稿格式规范
|
| Free for all? Lifting the lid on a Wikipedia crisis Posted: 19 Apr 2013 07:00 AM PDT 本文作者：小红猪小分队 Something's happening at the heart of the world's greatest encyclopedia that goes against its raison d'être – fixing it will take some radical moves A nice idea, but crazy. It'll never work. That's how many people felt when Jimmy Wales and Larry Sanger decided to create an encyclopedia that anyone could edit. Those naysayers couldn't have been more wrong. Wikipedia now contains 25 million entries in 285 languages, and almost half a billion people consult it every month. "It's an astonishing contribution to our culture," says David Weinberger at Harvard University, who studies the effect of technology on ideas and knowledge. Wales and Sanger's utopian vision – to gather the world's knowledge in one place and make it available to everyone on the planet – hasn't seemed crazy for years. But perhaps it should. Over the past few years, Wikipedia supporters have begun to warn that the encyclopedia's future is under threat. Great swathes of human knowledge remain absent from Wikipedia, yet a cabal of editors is accused of resisting attempts to broaden the encyclopedia's content. What's more, new editors are not arriving at the rate they once did. Wikipedia's guardians are embarking on a slew of initiatives to tackle its failings. Yet some people are now questioning whether the encyclopedia's workings could be fundamentally flawed. "I think the problems are irrevocable," says Heather Ford at the Oxford Internet Institute in the UK. And if they are right, what happens next to Wikipedia could affect more than just the fate of the website: Google and Microsoft, for example, are hatching plans that are intertwined with those of the encyclopedia. Some believe it is time for bold changes, but to work they will have to involve a serious rethink of the way knowledge is compiled. Fixing the world's greatest encyclopedia is not going to be easy. Explore the data in our interactive graphic: "Wikipedia's global breakdown" It seems a long time since Wikipedia encountered its first potential stumbling block: ensuring accuracy. Around a decade ago, many doubted the site could ever rival a traditional encyclopedia. I had a personal role in challenging some of these perceptions. Together with a team of reporters at Nature, I compared the accuracy of Wikipedia entries with equivalent articles from Encyclopaedia Britannica. The exercise produced a surprising endorsement for Wikipedia. Almost all of the errors identified were minor, and although our fact-checkers found an average of about four generally trivial errors per Wikipedia entry, they identified about three in the Encyclopaedia Britannica versions. Since then, editors have boosted Wikipedia's reliability by insisting that articles contain better citations, and ending the ability of unregistered editors to create new entries. Yet these measures created fresh controversies – which were brought into focus by the story of a fictional superhero in Kenya. In 2010, a group of Kenyan Wikipedia users tried to create an entry for Makmende, a hero with a headband and 1980s styling, who is widely known in Kenya. His moniker initially emerged as slang, thanks to the Clint Eastwood line "Go ahead, make my day". The term was used to mock; someone attempting an overambitious task would be asked if they thought they were Makmende. Later, a local band made a video featuring Makmende and jokes were phoned-in to Kenyan radio stations. Yet attempts to create a Wikipedia entry were repeatedly rebuffed because, among other things, editors said the topic lacked notability. This was odd, because Wikipedia is not exactly highbrow. A similarly frivolous meme, based around the US actor Chuck Norris, has been the subject of a Wikipedia entry since 2006. The Makmende entry was eventually allowed, but only after the controversy over its creation attracted attention outside Kenya. To many observers, it seemed that the article had been rejected not because the topic was insignificant, but because it meant nothing to the editors who do most of the work on the encyclopedia. The most active editors live in the US and Europe (see interactive graphic), and this means the supposedly global project is skewed towards Western interests. According to a 2011 study by Mark Graham at the University of Oxford and colleagues, the snowy wastes of Antarctica have more articles dedicated to them than all but one of the countries in Africa. In fact, many African nations have fewer articles than the fictional realm of Middle Earth. These regions, notes Graham, are "virtual terra incognita". Then there is the gender issue. Around 90 per cent of Wikipedia editors are men, and it shows. In 2011, Shyong Lam of the University of Minnesota, Minneapolis, and colleagues measured the length of around 6000 Wikipedia articles about movies. This is a good proxy for quality, since longer articles tend to be more thorough. Lam found that movies aimed at a more female audience tended to get short shrift. Relatively threadbare coverage of When Harry Met Sally is not a big issue, but Lam believes the problem is a wider one. Female editors tend to work on topics like the arts and philosophy, but their lower participation may be making these articles shorter than others. These biases are serious, but they do not seem insurmountable. If Wikipedia needs to become more diverse, why not recruit editors from the missing demographics? That brings us to a third complaint made about the encyclopedia: that it is unwelcoming to newcomers. Many new editors find themselves deterred by the thicket of rules that govern the encyclopedia, a problem made worse by the brusque attitude of some experienced editors. Newbies often find that their contributions are removed – a change known as a "revert" – with no explanation. These problems are one reason why the number of active editors on the English Wikipedia has been slowly declining since 2007, as has the rate at which editors are promoted to "admin" status, which brings greater power to police the encyclopedia. This trend raises the possibility that Wikipedia's position as a leading source of knowledge might not be as secure as it appears. It would be difficult for another resource to supplant Wikipedia, but not impossible. Sites that allow users to ask and answer questions are one potential rival. In South Korea, for example, a question-and-answer service hosted by local search engine Naver is more popular than Wikipedia, says Andrew Lih at the University of Southern California in Los Angeles. And Quora, a similar service, has attracted millions of dollars from investors since it launched in 2010. Yet making Wikipedia more welcoming is more complicated than it may seem, says Samuel Klein, an active editor since 2004 who is now a trustee of the Wikimedia Foundation, a San Francisco-based organisation that supports the running of the encyclopedia. Klein points out that the English Wikipedia is under constant attack from spammers and vandals, and sometimes well-meaning newcomers get caught in the crossfire. There are tentative signs that Wikipedia can address some of these problems. In February 2012, for instance, editors launched Teahouse, an area of Wikipedia where newbies could ask questions that might, among a more experienced crowd of Wikipedians, seem stupid. Around 2000 questions were asked in the first year and those who visit the Teahouse go on to make nearly three times the number of edits as other newcomers, say the editors behind the project. And in July, the site will launch a system that dispenses with the need to learn any markup, the computer code needed to make an edit. "It won't solve all issues for new editors," says Erik Möller, deputy director of the Wikimedia Foundation, "but it will solve the one issue we know that all editors are affected by." As for encouraging editors in developing nations, the foundation began in 2010 to try to persuade university lecturers in Brazil and Egypt to assign students tasks that involve creating or updating the encyclopedia. Möller also highlights an initiative called Wikipedia Zero that provides free access to Wikipedia for smartphone users in less-developed countries. So far, the scheme covers 12 nations, including Kenya and Thailand, and around 20 more countries are set to join. Will these efforts be enough to create a truly global encyclopedia? Some Wikipedians think not. The reason, they say, is that no amount of new editors will be able to plug Wikipedia's gaps until the rules that govern the encyclopedia are changed. Right from its early days, for example, contributors have been barred from adding their own theories. The rules also state that articles should cite sources such as an academic journal or newspaper. For subjects that have not been well studied, or countries with limited online news sources, these can be impossible standards to meet. "There is no way the publishing industry in India or South Africa is going to do a 400-year catch-up," says Achal Prabhala, a Bangalore-based writer and an adviser to the Wikimedia Foundation. So in 2011, Prabhala began promoting a system that lets Wikipedia contributors do research themselves. As test cases, Prabhala and other Wikipedians from India and South Africa targeted a handful of local customs, including a religious ritual and a children's game, that were not documented in Wikipedia. They interviewed participants, transcribed the conversations and cross-checked the accounts. The Wikipedia entries they created met with resistance almost immediately. "There was a bit of ganging up," he says. "The bulk of the articles were removed." It was a scuffle that few outside Wikipedia noticed, but it captures what is perhaps the encyclopedia's biggest dilemma. Almost everyone involved agrees that large chunks of the planet are poorly represented. Yet allowing editors to collect knowledge would "open up a can of worms", says Weinberger. What happens, for example, when a disagreement occurs? To assuage doubters, Prabhala has proposed a set of rules that would govern research by Wikipedians, from declaring their methods to emphasising discrepancies in their accounts. Yet that has not been enough. "I'm a huge fan of the idea," says Lih. "But the project got stuck in the mud." Prabhala hasn't given up on the project, and says that his ideas have attracted interest from editors at Portuguese Wikipedia and elsewhere. But, he adds, there is little chance of them being adopted on the English version any time soon. Ultimately, if Wikipedia's coverage fails to expand, or the pace of updates slows, it is not only visitors to the encyclopedia's website that will feel the effects. Over the past few years, Google and other search engines have begun to cull information from Wikipedia and present it to users alongside search results. This service is the first manifestation of grander plans behind the scenes to assemble "knowledge graphs": vast stores of data on hundreds of millions of people, places and other entities, as well as contextual information that describes how the entities are linked. The aim is to create a service that can answer your queries directly, or anticipate your needs, rather than giving you a hyperlink. A significant fraction of the companies' knowledge graphs is taken directly from Wikipedia. So if the encyclopedia stutters, so will Google and Microsoft's efforts. Wikipedia was the place where the radical rethinking of the encyclopedia began. Yet its future may now be threatened by a strain of conservatism and parochialism that its early supporters frowned on in traditional publishing. If this were to lead to Wikipedia's eventual decline as a cultural force, it would be an odd fate for a project once dubbed too crazy to work. This article appeared in print under the headline "Wiki-opoly" Wikipedia by numbers1.29 billion Number of edits of Wikipedia, as of April 2012 (all languages) 91 per cent of Wikipedia editors are male 18.6 million registered editors 41,019,000 hours spent compiling English Wikipedia as of early 2012 12,000 hours spent compiling the first edition of Encyclopaedia Britannica Jim Giles is a consultant for New Scientist |
| Posted: 19 Apr 2013 01:30 AM PDT 《凤凰周刊》2013年10期 《凤凰周刊》 刘远举 [内容摘要]：庞大的政府职能必然滋生庞大的财政供养人员。财政供养人员的减少，最主要、......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 18 Apr 2013 10:52 PM PDT 1、【中国和美国的共同点】中国喜欢骂美国政府，美国也喜欢骂美国政府；中国媒体喜欢监督美国政府，美国媒体也喜欢监督美国政府；在中国到处都是中国贪官，在美国到处也是中国贪官；中国的富豪生活在美国，美国的富豪也生活在美国；中国官员的子女在美国上学，美国官员的子女也在美国上学。（北京早报网 ） 2、北京师范大学教授董藩称，如房产税五年内全面实施，将辞去博导职务并"承认误人子弟"。对于做出此项判断的原因，董藩给出了三条理由，包括在土地公有制度下搞私有基础上的房产税，法理不通，等于抢劫。 3、日前有媒体称，水客将目标转向香港的尿片，不仅造成缺货，更令尿片的价格水涨船高。南都记者走访发现，在水客集中的上水等地，购买确比过往困难，而在旺角、尖沙咀等地的超市、商场的尿片均货源充足。 4、美国参议院推翻两党议员提出的枪械管制法案，最终表决结果为54票赞成、46票反对，没有达到过关所需的60票。大感失望的美国总统奥巴马怒斥这是"耻辱的一天"，指责投反对票的阵营向拥枪阵营低头。 5、【大公报网站发布道歉声明】《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。 6、美国《时代周刊》18号公布今年全球一百位最具影响力人物，中国国家主席习近平和网球金花李娜都榜上有名。同时跻身这个类别的，还有美国总统奥巴马、朝鲜领导人金正恩，与新任教宗方济各。中国"第一夫人"彭丽媛则作为中国女性的优秀代表入围并被列入"偶像人物(Icons)"的类别榜单。 7、巨人网络18日向新华社记者透露，此前出现在美国纽约时报广场的"屌丝"网游广告已暂停播出，目前公司合作方正在与美国方面沟通，尚没有复播的时间表。据了解，在美国广告、传媒界有规定，一些俚语以及不雅之词会被技术手段过滤掉。 8、4月18日10时50分许，《乌鲁木齐晚报》两名女记者，在该市解放南路与团结路交会处的"田"字路二期工程施工现场采访时，因施工铲车司机视线受阻，铲斗在放下时碰撞到前方行走的记者。年仅24岁的拜璐当场殉职；25岁的陈爱英身受重伤，被送往医院救治。 9、新京报讯 从昨日公布的80余中央部门预算支出看，住房保障支出超过200亿元，其中公积金发放占大头，达到近140亿元；提租补贴7亿元左右；购房补贴60亿元左右。 10、巴基斯坦法院18日下令逮捕巴基斯坦前总统捕穆沙拉夫。当地时间18日下午，法院下达逮捕令，穆沙拉夫本人在保镖保护下成功从审判厅逃出。此后，他坐车驶向位于伊斯兰堡郊区的自家农场中，周围建有防卫性的高墙、铁丝网以及守卫塔。 11、西藏活动人士和澳大利亚议员说，悉尼大学取消了达赖6月份访问该校的活动，以避免损害同中国的关系，包括中国为其孔子学院提供的帮助。 12、韩国警察厅于11日公告国民,如3次以上要求见面或者是与异性交往的则可以作为侵犯罪的对象加以制裁。即使不足三次,如追求对方的方式和方法让对方感到恐惧不安,如已经被报警仍跟踪骚扰,也视为同样的犯罪。出此规定是因变态追踪事件不断发生。中广网 13、4月18日，美国联邦调查局(FBI)公布波士顿爆炸案两名嫌犯的照片，FBI称，将这些嫌疑犯明确指认出来并发现其藏身之地是当前该机构"最重要的任务"，并呼吁民众积极向FBI提供有关线索，引发全美轰动。 14、短短几天时间，被认为是最保值投资品的黄金价格从天上落到地下。各城市黄金卖场纷纷下调金价，吸引了不少消费者争相购买，一位南京市民出手生猛，豪掷290万抢购10公斤黄金，而今年1月份他也买过10公斤。（现代快报） 15、昨天，饮水专业委员会秘书长马锦亚表示，农夫山泉作为中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的会员，在媒体曝光出其饮用水标准问题后，不仅没有正视自己的问题，还公开指责该协会是"莫名其妙的协会""信口雌黄"。因此，协会决定将农夫山泉从协会除名。（京华时报） 16、"人妖都是男的，我一个男人抓另外一个男人的胸部，有什么不好的呢；照几张这样的照片，也是想留作纪念，以后好对人说，我到了泰国，也看过人妖了。"广东湛江市霞山区人大代表、兴隆村党支部书记黄康生如此回应泰国旅游观看色情表演一事。（南方都市报） 17、@袁裕来律师：根据媒体报道，我国共同118万裸官，平均每个省有将近4万，每个市县也有50多裸官。按规定，组织(人事)部门掌握着裸官名单，这不是国家秘密吧?我们希望予以公开，以便人民切实监督。人民群众的眼睛是雪亮的。 18、【周克成：公务员该不该交社保？】不需要缴纳一分钱社保金的公务员，却可以领取高得多的退休金。很多网友要求公务员交社保，其实是对社保制度提出的一种质疑：如果社保制度真的这么好，为什么要将公务员排除在这个体系之外？如果社保制度没这么好的话，为什么要把它强塞给普通百姓？ 19、北京某私人会所的保安表示，三个人在这一顿吃五十万是很正常的事。"越偏的地方，价钱越高，领导越愿意去。领导的司机每月往私人会所拉客拿提成就能拿五六万元，私人会所的保安每月都能拿两三瓶茅台，一桌客人喝了两瓶茅台，报账时就报一箱，反正又没人查账。"三个人一顿饭吃掉50万是个什么概念？可以建一个希望小学，可以资助数百上千名失学儿童，也是中国上百个农民一年的纯收入！ 20、刘植荣《媒体不能让老百姓生活在梦里》：习近平总书记要求反腐要坚持"老虎""苍蝇"一起打，对制造虚假新闻同样要坚持"老虎""苍蝇"一起打。也希望新华社尽快对自己发的那条《北京交通部门证实"习总书记打出租车"确有其事》新闻给予说明，是真还是假，不能让百姓总生活在梦里。 http://blog.ifeng.com/article/25999780.html 21、唐志军《中国百姓正在遭受财富洗劫》：中国的普通百姓正在遭受来自货币超发的财富洗劫。这种洗劫包括：一是居民的工资性收入占GDP的比重不到30%，即便如此低的收入，也被货币超发给稀释。二是由于利率管制，导致利率的存贷差很大，普通居民存款的实际利率为负，而贷款利率却很高。三是M2超过100万亿元，但GDP却只有50多万亿元，超发的那几十万亿去了哪里？没有别的去处，只能是流向那些权势者。 http://www.impactchina.com.cn/guandiankuaibao/caijing/2013-04-17/20026.html 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| 信孚电讯（4.19）——继承雷锋做好事不留名，只留照片的优良传统 Posted: 18 Apr 2013 10:51 PM PDT 1.连鹏：看到媒体曝某省省委书记在火车站赶火车的新闻。看来我们真是很好的继承了雷锋做好事不留名，只留照片的优良传统。 2.【上市央企里的"打工皇帝"】在日前披露的2012年年报208家上市央企里，公布董事长、总经理年薪的有192家。其年薪最高的是中集集团总经理麦伯良，以998万元的薪酬列榜首。其次是长城开发董事长谭文鋕和总经理郑国荣，分别为600.79万元和485.91万元。 3.美国总统奥巴马在18号前往波士顿，出席爆炸案受害者的追思会，并前往医院探望伤者。奥巴马在追思会上以马拉松为例，表示美国不怕跌倒，会重新站起，跑完全程。而对于不幸罹难的中国留学生吕令子，奥巴马则表示，美国人民也为她在中国的家人祈祷。 4.一个人一旦走进公众视野，一般来说就难逃被"标签化"的命运。贴标签的人里面，善意者有，恶意者也有。被标签化的结果是被极端化、简单化、口号化……我始终认为思考是件很精细的事情，知识的美好来自其开放性，而一定的结论往往是就一定的情景而言。——刘瑜 5.农夫与狗：听到总书记打车是假新闻后，我国各级省市官员纷纷松了一口气，赶紧吩咐秘书：把明天上街打车的安排取消吧。秘书也松了一口气：明天终于不用起早安排出租车了。电视台也松了一口气：明天终于不用派记者去假装路人拍摄了。出租车司机出了一口气：操，有单位包一天车，竟然说不用车了，白赚一千块。 6.云南大理州地震发生之后，网上广泛流传一条曾在3天前就预测大理将发生震的微博。该博主表示他通过分析云南省地震局官方网站数据得出预报信息。对此，省地震局回应表示民间机构对外发布地震预报是违法的。（云南信息报） 7.4月17日，当当网宣布，除少数品种外，其他电子书均免费下载。这一"断臂营销"策略引来竞争对手京东商城的还击，"免费谁没有？好书你没有！"很快，京东商城火速上线5万本电子书供免费下载。 8.4月18日上午，长郡AP课程中心30余个学生因发型不合格，被学校召集停课，用校车带到距离学校约4公里的一美发店理发。学生小圆说，"副校长要我们去剪，说要符合学校的规矩，不剪头发就转学，而且保卫处的人也来了，说要我们上车。" 9.福布斯杂志近日发布本年度全球企业2000强排行榜。中国工商银行位居全球首位，这是中国企业首度登顶。中国建设银行居次席，农行、中石油分列八、九位。该榜单自2004年起发布，综合考量包括营业收入、利润、资产及公司市值等多项指标。 10.当地时间4月17日晚8点，美国得克萨斯州小镇韦斯特的一家化肥厂发生爆炸，包括学校和疗养院在内的十几栋建筑被毁。据美国有线电视新闻网报道，爆炸已造成35人遇难，另有160多人受伤。 11.近日关于宁波雅戈尔动物园票价达130元报道引起广泛关注，该价格几乎是北京动物园普通门票的10倍。浙江宁波市民王先生表示，"动物园1900亩地都是白送给雅戈尔的，雅戈尔就是为了这块地。鄞州当地的企业，鄞州政府当然要支持了。" 12.为配合"城管革命进校园"，武汉青山城管以每套400元价格订制了2套"娃娃制服"，让小学值日生轮流穿。青山镇街办事处负责人回应称，这有助于孩子们形成"小小城管宣传员"意识，孩子穿上制服劝阻同学不文明行为，还可影响家长，辐射社会。 13.4月17日晚间，新浪微博认证为花红药业董事长的"花红飞燕"发博称，该殡仪馆将其去世亲属遗体火化错，自己无法接受。该微博经网友大量转发，成公共事件。调查显示，殡仪馆在火花339号冷库格遗体时，错将229号冷库格李某遗体火化。 14.【厦门行人闯红灯记录将永久保存影响考驾照贷款】先对闯红灯的行人予以警告，不听劝阻且情节恶劣的，民警将对其开具10元罚款。此外，闯红灯人的违法行为若被记录，将永久保存，会影响今后考驾照、找工作、贷款。 15.全国总工会回应"三公经费"为零，称是因为财政对全国总工会没有行政经费补助。预算显示，中华全国总工会2013年财政收入预算218，941.75万元，其中：财政拨款收入215，141 .75万元，占98.26%；事业收入3800万元，占1.74%，为中国劳动关系学院学费收入。 16.世界黄金协会统计，各国央行持有的黄金总量达到31694.8吨。在黄金价格达到每盎司1923美元的高峰时，各国黄金储备的总价值在1.96万亿美元。金价的持续下跌使各国央行成为最大受害者群体，全球央行黄金储备价值缩水5600亿美元。财经网 17.【波士顿大学设立"吕令子奖学金"纪念遇难中国留学生】波士顿大学说，吕令子是该校一名可爱的成员，乐观、学习勤奋，波士顿大学同她的朋友和家人一样，对她的离世感到悲痛。校董会投票决定设"吕令子奖学金"，不到一天已筹款超56万美元。该奖学金的使用将考虑吕令子家人的意愿。 18.【胡德平谈父亲胡耀邦：他活得值】"政府面对改革应下定决心，要有气魄。"胡德平强调，改革不能推辞，"如果政府启动了改革又没有担当，不推动、不与改革相始终，这是不负责任的。"谈及父亲他说"从情感上让人觉得非常痛苦，非常痛惜他的逝世，但是从历史上来说没有一点遗憾，他活得值。"（中新社） 19.永州唐慧：今天看到我们当地政府截访，已经在我身上花费上百万元。我个人感觉非常可惜，浪费了普通民众的钱。我女儿受到伤害，我本人被劳教，我只是想讨个说法，讨个公道。不曾想，我走到哪里，就会有莫名其妙的人跟到哪里。我今天恳请你们不要再搞跟踪了，浪费钱。我向法律讨公道，本身跟你们没关系。 20.批评政府当然应该被鼓励，但若只是造谣谩骂就是扭曲民主。追求民主必须了解民主的真谛和内涵，而不是误解成你有特权为何我没有，你可以享受为何我不能享受。——台湾国民党前立委邱毅昨天发微博称，自己早先很尊敬大陆民主人士，但在大陆开微博后发现，许多自称民主人士的只是为发泄不满情绪而一味反政府，甚至不惜造谣谩骂。邱毅认为，这些人的作为已经扭曲了民主的真谛，无益于推动民主进程。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:33 AM PDT 340期：明治维新 决心与路径——中日现代化的比较研究，一直是学界的重要课题。19世纪中叶，中日两国在面临西方列强严峻挑战的情况下，几乎前后脚出台了各自......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| 人權監察就校園閉路電視 與師生私隱保障致函私隱專員(4.19) Posted: 19 Apr 2013 01:08 AM PDT 人權監察就校園閉路電視與師生私隱保障致函私隱專員(4.19) 校園閉路電視與師生 私隱保障 個人資料私隱專員蔣任宏先生： 是次來函，香港人權監察 關注校園閉路電視與師生私隱保障。 現時不少學校在校園內安裝閉路電視。報載，去年有三所中學在課室裝置閉 路電視，有學生向傳媒透露部份閉路電視具錄音功能，有家長指安裝前後未有通知，[1] 令人擔心師生遭受監控， 侵犯私隱，亦反映學校保障私隱意識薄弱。此外，過往亦有大學閉路電視侵犯私隱的報道。[2] 據教育局回覆劉慧卿議員書面提問，教育局並無校園安裝閉路電視系統特定 指引。由於閉路電視不是學校標準設備，屬校本決定，並無收集有關個別學校安裝閉路電視的資料。學校可按實際需要安裝閉路電視，並顧及 私隱專員公署《閉路電視監察措施指引》。若學校有疑問，可諮詢執法機構如公署有關資訊保安、保管期限以及資料轉移等問題。而對報載個 案，教育局指各校表示已遵守《閉路電視監察措施指引》以及曾就閉路電視系統評估私隱影響。[3] 未知公署有否關注報道和 跟進有關個案？就教育局相關政策和處理上述個案，公署是否認為已經足夠保障師生私隱？有否進一步改善建議？有勞相告，不勝感激。 《公民權利和政治權利國際公約》第17條訂明「任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得無理或非法侵擾，其名 譽及信用，亦不得非法破壞」。《兒童權利公約》第16條訂明「兒童的隱私、家 庭、住宅或通信不受任意或非法干涉，其榮譽和名譽不受非法攻擊」；第29(b)條訂明教育兒童的目的其中包括「培養對人權和基本自由以及《聯合國憲章》所載各項原則的尊重」； 第3(1)條要求「關於兒童的一切 行動，不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行，均應以兒童的最大利益為一種首要考慮。」《香港教育專業守則》訂明 教育工作者「應把尊重人權的教育視為要務」及「致力培養學生的自由[…]民主等意識」。 由此可見，學校有責任實施尊重和保障學生私隱的措施，並培養學生包括私 隱的人權意識。此外，教師和其他員工的私隱也應得到適當的保護。若學校政策有違人權，師生習以為常，將削弱其人權意識，甚至有樣學 樣。 公署現時有《閉路電視監察措施指引》及《保障個人資料私隱指引：僱主監 察僱員工作活動須知》。人權監察促請公署考慮與教育局合作，研究學校保障私隱政策及私隱評估成效，並增辦學校培訓以及教材套，以及自 行制訂學校安裝閉路電視以至學校處理個人資料私隱的專門指引，以提高學校的保障個人資料以至電子監控等私隱意識。倘公署決定草擬相關 指引或須知而作諮詢，本會樂意提供意見和參與討論。未知公署意下如何，有勞相告，容當面謝！ 香港人權監察謹啟 副本抄送： 註釋 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:26 AM PDT 毕加索的奇异旅程 1973年4月8日，毕加索与妻子在派对上招待友人，他说了一句话："为我干杯吧，为我的健康干杯，你知道我已经没办法再喝了。"这成了他的临终遗......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:23 AM PDT 王冉 活在光怪陆离的投行圈 他见多了投行圈的光怪陆离、中国式人脉、中国式竞争，有些让他很反感 本刊记者 王燕青 发自北京 >>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:21 AM PDT 郭川 与苦难同行 突变的天气、彪悍的海盗乃至突然而至的大白鲨都不是郭川本次航行的最大障碍，"最大的挑战是寂寞" 本刊......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:18 AM PDT 李湘 霸道只是我的一种表达方式 我属于接触越久会越觉得我好的人，但是你跟我一面之缘可能会觉得这个女人气场好强，又自恋又自负，还咄咄逼人。时间越长，就......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:14 AM PDT 言论自由和美国宪法第一修正案，是刘易斯一生事业的主旋律 安东尼·刘易斯 1927年出生于纽约，2013年3月25日去世，美国著名记者、作家，曾两......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 19 Apr 2013 01:07 AM PDT 杜琪峰说，银河映像的格调就是痛苦的浪漫，"因为你永远都会回顾最难过的时候，人生最记得永远都是最痛苦的时候，快乐的浪漫不会比痛苦的浪......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment