| |
| Posted: 07 May 2009 10:07 AM PDT  作者：港媒直通车 | 评论(1) | 标签:公共卫生, 土耳其, 墨西哥, 奥巴马, 新型流感, 海军, 经济危机, 能源 □ 每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论。 [1] 疫情全球化带来的新问题 随着疫情趋于稳定，确认个案大幅下降，各国的预防和警戒措施也陆续放松下来。但对于此次新型流感的的认知，医学界仍然一片茫然，比如病毒源头、传播途径、变种情况等等。所以，如果疫情一旦再次紧张，全世界唯一有效的对付方法，或许还是只能隔离。 根据《信报》的社评，总结本次新型流感蔓延于墨西哥的原因，一是墨国政府"低估"疫情，其实是隐瞒；二是，墨国甚至连检测病毒的能力都没有，样本要交给美国检验，延误了时机；三就是墨国的公共医疗服务落后，比如第一名死者，连医保都没有。 看来，在疫情全球化的时代，各国都无法独善其身，而"如何协助发展中国家做好公共卫生防护，将成为世卫组织应该提上议事日程的首要课题"。 – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐—— [2] 海上对峙，斗而不破 上周四，中国渔船与美国海军间谍船在黄海对峙；四月份的时候，在南海海域，中美船只也曾有过对峙。 《信报》张力的专栏写到， 最近美国加强在关岛的军事部署，建成最新的F22战机、远程轰炸机、核潜艇三合一的基地，其矛头指向，不言而喻。 中国这边，一方面新一代核潜艇不断的吊起列强的胃口，一方面在印度洋打造"海上珍珠链"，名为商港，实则具有战略意义。 还有印度、俄罗斯，各方都没有闲着。文章认为，前些日子中美船只之间的对峙事件，可以看做中美军力的互相试探。"除非核心利益收到侵犯，尽量避免出手，因为一出手，就会伤筋动骨，美伊尚且如此，何况美中？" 这就叫"斗而不破"，列强之间的斗争就这么一回事。" – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐—— [3] 奥巴马外交的如意算盘不好打 上个月，奥巴马在土耳其说："美国没有，也永远不会和伊斯兰发生战争"。而这不是最重要的。 访问土耳其更重要的一个议题是推动Nabucco管道建设的相关事宜。Nabucco管道是链接土耳其和欧洲的天然气线路，一旦建成，欧洲的天然气供应全赖俄罗斯的局面将会打破，而且土耳其加入欧盟也将显现曙光。最重要的，奥巴马的外交政策将会得到欧洲的支持，一举多得。 《信报》有专栏文章说，利用土耳其来牵制俄罗斯，这个算盘不好打。 首先，连欧洲都不愿触怒俄罗斯，何况土耳其？即使土耳其买账，欧洲也未必领情，允许她加入欧盟；其次，管道的必经之地格鲁吉亚局势不定，如果管道被格鲁吉亚境内亲俄势力控制或被俄罗斯截断，一切将无功而返；再者，里海周边国家还在谈判领海问题，这个问题一日不决，跨越里海的天然气管道就无法动工，而这条通道是Nabucco的前提。 文章最后说，为了让欧洲与俄罗斯为敌，美国可以用尽一切手段，可以不顾任何后果和常理，除了可以让美国暂时舒缓一下危机之外，对人类、对历史到底有何益处？ – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐—— [4] 三大指标衡量经济是否见底 关于全球经济是否已经见底的看法，各方并无共识。股市小阳春，经济数据好转，以及一些政客的唱好，都给世人很多憧憬。 香港《经济日报》的社评提醒大家，衡量全球经济是否见底，要看三大指标。 一看美国楼价，这是这次经济危机的病源。数据显示，美国楼价跌幅已经放缓，但是否到底，还有待观察； 二看银行贷款。今年首季度，美国投资缩减了一半，一个重要原因就是银行收缩信贷。这样的恶果就是联储局狂印的钞票会流到股市，造成短期热潮，却另经济陷入恶性循环； 三看失业率。目前已经有数据研究机构传出就业市场上的利好消息，但是还是要等待更为权威的说法——就是本周五美国劳工部发布的就业数据。 最近的股市小阳春是属于熊市反弹，还是真正见底展开牛市，还需要密切观察。 □ 全文链接：http://www.v2en.com/2009/05/on-the-ocean/ 港媒直通车的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 09:32 AM PDT 作者：小编 | 评论(3) | 标签:一五一十部落, 首页, 专栏 为了让更多部落成员的文章出现在首页，我们调整了版面，把一些发稿频率比较高的房客放在了新开设的专栏内，包括闾丘露薇，老虎庙，梁文道，魏英杰，冉云飞。大家可以透过rss进行订阅。 小编的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 09:18 AM PDT 去年，央视还曾义正辞严地曝光百度的"医药竞价黑幕"。现在，央视却被爆出，百度在今年第一季度猛增"市场营销支出"，向央视支出了近4000万元的广告费。 百度的巨额广告费支出是在遭央视曝光后，这不能不令公众联想，百度之所以付出如此大的代价，是否和遭央视曝光有关。尽管对此目前尚无直接证据，公众也不得不怀疑，此前央视曝光百度的正当性———央视的曝光到底为了公共利益，还是为了获得百度的广告？百度为了拿广告费，也曾帮三鹿删贴、张目。那么，现在，央视与百度，曝光与被曝光者之间，到底还有什么差别呢？ 这种怀疑早在今年央视春晚之后已在坊间盛传———百度在今年春晚做了向全国人民拜年的特写形象广告，监督者与被监督者已握手言和化敌为友。那些曾为央视揭黑欢呼的人们，顿时只剩下了被"正义"戏弄的愕然感。当时圈内人多有推测，百度一定为此付出了不菲代价，但没有人料到会是近4000万元的花销！ 尽管这只是一种尚嫌证据不足的怀疑，但不能因此小看这种怀疑背后的真问题———即在当下的中国，媒体如何保证不滥用话语权去换取商业利益，或媒体如何在商业资本的利诱面前保持职业操守？ 可以说，现状是令人担忧的，媒体为商家遮掩丑闻、歌功德的现象已越来越普遍。目前的中国媒体，特别是市场化媒体，广告是其最重要的生存方式，商家就抓住了这一媒体七寸。例如，在三鹿、蒙牛出事前，国内各大媒体对它们都一律唱赞歌，做正面报道。不是它们之前没有负面报道，而是金钱指挥了媒体。 另一方面，某些媒体还利用手中的话语权，对广告之贪婪，常常到了没有底线的地步。如前段时间，深圳某媒体为了逼迫深圳知名品牌比亚迪公司投放广告，竟用七八个版面对其做负面新闻。对比山西封口费事件，那些拿封口费的记者只能算小贼而已，那些拿媒体公信力"公器私用"的媒体才是大贼、老贼。这才是最需要警惕的"封口费"，因为这不是牵涉到的几个不良记者，而是整个媒体业的公信力沦落。可惜现实却常是"窃钩者诛，窃国者诸侯"，这种行为已成了媒体行业的一大潜规则而被诸多人容忍。 并且，这种"拿人钱财，替人消灾"的媒体潜规则，亦衍生出了庞大的利益链。如南方都市报昨天报道，"网络删除"已成为一些人的生财之道，其中一家公司仅用一周时间就把客户指定的负面新闻从几家主要网站成功删除，其一单业务收费万元以上。 这使我们看到，市场化虽然使许多媒体繁荣起来了，但另一方面，商业化也在扭曲整个媒体。 在山西封口费事件后，国家新闻出版总署在调查中发现，当时真正市场化程度高的报刊没有出现在领取封口费的名单中。一位出版总署的官员做出乐观判断："这证明在市场竞争环境下，那些市场化良好的媒体是能保持新闻职业操守的。"但现在看来，媒体在市场化过程中尽管可提高记者的操守，但媒体自身却很容易拜倒在商业资本脚下，即小节易守大节失守。 我想，长此以往，被商业高度扭曲的媒体不但不会成为推动中国发展的进步力量，反而会成为各利益集团鼓噪谋利的工具，媒体的正义性会丧失殆尽。故而，如何限制商业化对媒体公共功能的侵蚀，如何限制媒体滥用话语权谋取商业利益，应成为媒体市场化进程中最重要的制度建设议题之一。否则，山西式"封口费"限制住了，各种各样的广告费式"封口费"却会泛滥甚至摧毁中国媒体业的公信与公共功能。 详见我在南方都市报的专栏http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-05/06/content_781936.htm 傅剑峰的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 09:16 AM PDT 作者：drunkpiano | 评论(0) | 标签:所见所闻 最近我搬家遇到一个难题：有很多"大型垃圾"需要扔掉，怎么扔、扔到哪里呢？所谓大型垃圾，就是指旧冰箱、拆掉的浴缸之类的大家伙。扔到楼下的垃圾桶里，小小垃圾桶装不下不说，妨碍了交通和景观邻居也会抗议。找垃圾清理公司来收，花费肯定不菲。正一筹莫展之际，一个朋友建议：找剑桥市政府处理，他们会以低廉的收费给你处理大型垃圾。 自家垃圾这点小事也要找政府上门服务？乍一看似乎不大合理，但仔细一想，政府本质上不过是个公共服务机构，而不是什么高高在上的官府，我给英国政府交了那么多税，既没有享受过公共医疗服务（来之后还没有生过病），也没有享受过免费教育系统（没有孩子上学），更没有麻烦过警察消防员，让政府给拉一回垃圾，似乎也是理所当然。 于是我就到剑桥的政府网站查找相关信息。果然，政府网站标明，将大型垃圾扔到自家小区是不允许的。我要么可以将它们拉到一个指定地点免费扔掉，要么预订政府工作人员来清理，清理价格是1件20磅，2-3件26磅，4-6件30磅，7-10件40磅。虽然收费，客观来说，相对于这边的收入水平，并不算很贵。我按照网站上指定的电话预约，很快就将垃圾顺利处理了。 我很高兴剑桥的政府网站能提供如此方便的服务信息。在逛网站的过程中，我发现它提供的方便远不止如此。如果你想在网上交地方税，可以点击A；如果你想知道剑桥所有的停车场位置，可以点击B；如果你是个无家可归者，可以点击C寻求帮助；如果你想住上政府补助房，点击D；如果你想抱怨隔壁的装修噪音，点击E；如果你对某个公务员的服务不满，点击F……总之，剑桥政府网站显然把自己定位成了一个互动型的服务性网站。 理解一个东西是什么，最便捷的方式恐怕就是去观察它不是什么。一个互动型的服务性网站，意思就是它不是一个灌输型的宣传性网站：它的头条新闻不是"市委书记某某某在某某某会议中指出……"，它也不在显眼的位置上报道"某区认真开展专项执法活动"，它不为"我市加快集群产业集约发展"大声喝彩，也不为"市领导和工作人员踊跃为困难群众捐款"感动不已，它和普通人鸡毛蒜皮的生活而且仅仅和普通人鸡毛蒜皮的生活有关系，告诉你垃圾怎么处理，没钱住房子了怎么办，停车场在哪。 只有一个谦卑的政府才肯放下架子如此鸡毛蒜皮。如果如果说一个宣传性的政府网站是一尊金光闪闪的佛像供人顶礼膜拜，一个服务型的政府网站则更象是一个饭店门口的服务生，见到顾客亲切问候"您好，请问能为您做些什么？"事实上打开剑桥市政府的首页，头条是这么一条标题："请帮助我们改进你的社区"，内容为"你对改进你的社区有什么想法或者建议吗，请填写这个表格告诉我们……"。接下来的新闻位置只有四条：吉瑟斯绿地改造的公共咨询；圣诞和新年公共服务开放时间说明；圣诞和新年垃圾清扫时间表；德式圣诞市场开放说明。接下来就是一系列的服务信息：如何交税免税、找房及寻找住房援助、交通和街道信息、环保卫生信息等等。 如果你关心政府透明度问题，网站上也有相当的信息。它提供42个市委会成员的名单、联系方式和分管领域，而且每个月都更新市政府详细的工作计划，让民众有事先知情权。每个委员会的开会时间和议程都要公之于众，以便感兴趣的民众前往参与。如果你想了解市政府的财政状况，没关系，网站上有清晰的一栏："你的税收是如何被花费的"。 其实，剑桥市政府网站这种谦卑、透明、互动与其说是网站定位的问题，倒不如说是政府定位的问题。对于好大喜功的政府来说，它关注的是"本市投资某某亿兴建某某项目"，自然不屑于到市民家拉旧冰箱这种小事。对于好吃懒做的政府来说，它把钱花在公款吃喝该楼上，而不是穷人补助房的投资上。对于高高在上的政府来说，它告诉你本市又出台什么什么新法规，却不告诉你你可以前往听证该法案出台的会议过程。在投资主体、巧取豪夺、游手好闲、提供服务之间，剑桥市政府选择了一个政府最应该待在的位置：提供服务。 以前我有一个理论：观察一个地方的政治，首先观察这个地方的垃圾。这是因为若干年前我回老家县城的时候，发现一个现象：县里已经有很多人生活已经很小康了，到处盖满了独门独院的私宅，但是在宽敞别致的私宅门口，往外走上几步，往往是成堆的垃圾小山。这种政治发展滞后于社会发展的现象令人深思。现在我又多了一个理论：观察一个地方的政治，首先观察它的政府网站。 drunkpiano的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:27 AM PDT 小人物的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:25 AM PDT 中国的稿酬标准可以划入世界上最低的一列。《著作权法》规定下限为千字50元，应该说，这是一个相当侮辱作者智慧的价格，但据我所知，许多颇有声望的报刊都没有达到这个标准。更何况，稿费低也就低罢了，有的主儿压根儿没打算给你。在一些码字者集中的论坛，最火热的，往往是揭发那些发稿不给稿费的无良报刊的帖子。这如何不让人心生三味真火？ 韩寒打算创立一本新杂志，而且开出了千字2000元的价格。就我孤陋寡闻的见识而看，这在中国是属于一等一的稿费标准了。老实说，中国码字一族甚多，我未必能在这本杂志上露上一小脸，但还是乐于看到这一桩事儿；假如其余的报刊杂志能够跟风，狠狠的把自家的稿费标准往上提一大截，这应该是所有码字者弹冠相庆的事情了。 但是纳闷的是，这一件貌似皆大欢喜的消息传出来之后，我还是听到了颇多批评之声。比如深圳一家叫《晶报》的报纸，5日就专门花了做了一个专题来评论这个现象，加上另外的两篇评论，足有一个版了。这一个版里所有的评论都对韩寒的举动表示了质疑和批评，如此之整齐划一，不由得令人浮想联翩：难道韩寒动了他们的奶酪？ 报社持如此针锋相对的观点，无可厚非。毕竟，本来大伙儿都一起执行低稿酬甚至打死不给稿酬的潜规则，多年来都好好的，可你这愣头青一来就给打破了，大家以后还怎么在这江湖上混啊？因此，上看下看左看右看，韩寒都像是一个叛徒，或者说是一个搅局者。可那么多的评论作者也一边倒的指责韩寒，就让人想不通了。打个比方，这有点像是古时候的穷酸书生窝在草屋里说："对不起，请不要给我高稿费；请让我保持独立文格吧。"吊诡的是，在1966年到1976年那10年里，中国是没有稿费这一说法的，但偏偏那个时候的文人，既没有体面的人格，也没有独立的文格。 按照我多年种田的经验，韩寒开出千字2000元的稿费，风险确实很大。对于这一点韩寒在博客里也曾有所提及；因此，就有论者拿这做文章。比如我素来敬仰的评论作家肖余恨先生，他担心韩寒兑现不了承诺，建议他"找一个国际性的大财团（能赌得起、赔得起），找一个大律师（以后官司少不了），找一个心理医师（狂躁症需要不时地调适），还需要一个听话的团队"。除了第三点有点像肖先生的自画像之外，其余三点都还算靠谱。但我觉得肖先生更应该考虑的是，发表你此篇大作的报社，会不会及时把稿酬打到你的帐户？如果他们突然要把你的稿酬提高到千字3000，你会不会在幸福的哆嗦之外，还去多情的建议该家报社"找一个国际性的大财团"？ 写到这里结论也就不言而喻了。韩寒并没有动谁的奶酪，其实他就是做了一个大奶酪（正在烘烤之中），让同行自形忏秽，继而恼羞成怒，甚至不惜发动自己的作者资源来攻击之。要我看，同行们不必如此大动肝火，中国码字之人多的是，就算韩寒把这个奶酪做成功了，吸引了很多作者，也并不代表没有人来吃你的小奶酪。比如，像肖先生，以及众多宁要低稿费，也要保持"独立文格"的评论作者。 何仁勇的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:25 AM PDT  (右图左起:诗人北岛、女作家简昭惠、作家阿木) 风起得突然，去得也突然。玻璃在窗框的隙缝间碰撞。夕阳沉落前在街道表面拖出一片透明的橙黄。枯脆乾躁的落叶在风里飞卷，夜里若来场雨，清晨湿糊糊一坨破麻袋似的黄叶就会黏上围墙或填满下水沟道。 干旱已远离，秋天转身而去。 我听过北岛的大名。却没读过他的诗。 "竟然没有读过他的诗？"朋友在告知我他来访的消息时惊讶于我的孤陋寡闻。 "朦胧诗你知不知道啊！？"他叫起来："多次被提名，华文世界得诺贝尔文学奖呼声最高的人，他的诗被翻成五十多种不同的文字………，精典名句：'卑鄙是卑鄙者的通行证；高尚是高尚者的墓志铭'整个1980年代的中国，写诗是时尚，北岛是偶像，处处皆愤青。面对一代人的迷惘与激情，诗歌扮演着启蒙者、思想者、抒情歌手、社交平台等多重角色，诗人成了那个时代当之无愧的明星和社会精英。我们这些搞文艺的几乎是含着北岛的诗词成长的。" 我瞪大眼睛对他说："我一直以为你只写政治评论文章。你忽然这样文雅浪漫起来使我很不习惯"。 "有空找些他的诗读读，最近他到悉尼参加作家节，过后会转来墨尔本待几天，我们笔会安排一下时间接待他，看是出去走走或到你家聚会"。 回家后我开始临时抱佛脚，努力拚研诗人的生平资料。当我读完那首精典名句的完整诗篇后，心蹦蹦跳了起来……
朋友来电话说把北岛带到城里的烛光晚会去了。八点以后过来。 我叮咛他们别逗留得太晚，我等着带他们出去好好吃顿晚餐。 八点钟后他们来了。带他们到离家步行五分钟路程叫"巴国布衣"的川菜餐厅。中国朋友说那儿的川菜蛮地道的，对我而言则超辣兼咸，然而也许广告做得火热频繁，生意兴隆、人气蒸腾。怕晚了餐厅没座位，匆匆入定。 其实我是个腼腆怕生的人，面对阅读后逐渐熟悉且令我愈来愈推崇的诗人北岛。忽然心慌。 北岛有一种吸引人的独特气质，诗里的叛逆形象明显地藏在脸上的线条里。和网络上年轻时的照片所不同的是此时此刻的北岛有股更加内敛沉稳的深刻。 见面之后，他一边陈述自已的近况，一边询问我的情形。 侍者送上点酒单，我问北岛："喝红酒好吗？" "好，我得学学适应红酒，"北岛说.我记着曾读过一篇有关他的报导，北岛在1989年至1995年6年时间，搬了7国15次家。文章中描述了北岛在异乡所经历的孤独与无助。 头两三年，他不时被绝望折磨，曾养成喝酒的习惯，在北欧时喝很多威士忌，有时觉得晚上过不下去，非把自己灌醉才行。 第二天醒来，松口气，总算又熬过了一夜。 我将菜单递给北岛："点些你喜欢的菜，你能吃辣吗？" 北岛看了一下："我点一份螃蟹吧"。 在北岛的许多篇文章里提过吃螃蟹的经历，文中提到就在北岛和前妻渡完蜜月回来的第二天一早，他的故友蔡其矫就在门外拍门大叫，他带着据说是天下最好吃的东西"螃蟹"前来道贺。北岛傅神地描述朋友吃螃蟹的样子"不用任何工具，咬啃咂嘬，全靠嘴上工夫"北岛说："美食家全都热爱生活，没听说哪个美食家得抑郁症自杀的。" 北岛点了螃蟹到底是真的想吃？还是在墨尔本寒冷的冬夜里因为看到菜单上的螃蟹想起故友和自己的陈年往事呢？ 北岛自己描述自己吃螃蟹毫无耐心，总是在残渣余孽前投降。引出朋友对他的评论：笨，懒，浪费，可惜。 在那物资困乏的年代，知心朋友热情欢聚的记忆如今到底是在翻滚中褪色变白的落叶？还是在网子里被撕碎的纸屑……？ 他是不是也会大声对我说："记住我的话吧，一切都不会过去"？ 北岛话不多，即使这群写作的朋友酒酣耳热之际说起话来慷慨激昂，豪气万千。然而北岛躲在一旁，好像理所当然他本来就是身负游玩职责而己。 很享受隐匿在那场热烘烘可是又不必严肃以待的场合。和他聊天时，他的回答通常没什么矫饰，可语气彷彿又像是"别把我说的当（认）真"。 我四周的气氛彷彿因为北岛在身边而进入一种与现实无关的情境。好像回到小时候在穷极无聊的午后忽然碰到一个熟悉的玩伴，然后把自已收藏起来的一些平时不会拿来和别人分享的心情当做话题.（自己一向珍视的事物在别人眼里往往不以为然，这种情况常让我在和一般人相处时显得尴尬无聊）但傍在北岛身边的我并无如此窘境，他给我一种即使无话可说也觉得轻松自在的安然。 对我而言，北岛不是"记忆的脸关上的那一扇门"他是那种很容易就让我喋喋不休地讲话的那种人，他偶会引出某种话题，那种话题是关乎日常生活的，像是一种哪里都可以去，却不知道有那个地方更好，或者说该做些更伟大的事，然而我们真正的人生似乎又找不出什么更伟大的事来做的语气。我们被投掷于这个世界，并没有经过我们的选择，我们在反/抗中争取自/由，从怀疑中寻找信仰。没有穿过黑暗那能辨识光亮和希望的方向？北岛曾在他的一本散文集《失败之书》里说过："漂泊是穿越虚无没有终点的旅行"，只有经历无边的虚无才知道存在的意义。 我一直相信，幸福就在身旁，不在终点、也不在远方。 我虽然不知道这种"相遇"，到底呈现出什么样的境遇，然而和北岛交谈似乎没什么可顾虑的。听着平静的呼吸接触回旋的记忆，唤起我对自己青春的回望与感伤。 他的表情就像他写的那首《灵魂游戏》诗中所描述的氛围；"请坐，来谈谈╲这一年剩下的书页╲书页以外的沉沦"，他彷佛教会我，孤独者如何隐匿那些恒久却又无须张扬的快乐与悲伤。哲学的思维又何以能跃然于文字使其穿缩在美丽的诗篇。 和北岛谈起他早年那些让人耳熟能详又广为流传的诗。北岛的反应竟然是"那是些令人羞惭、惨不忍睹的诗……"。 餐毕，北岛至家中，他问我有没有能上网的电脑，然后把他主编了三十年的《今天》纯文学季刊的网页点出来，并且把它放到"我的最爱"。然后，他将随身携带的两本书，一本是《今天》送给笔会收藏，另一本《Unlock》中英对照的诗集签了名送给我。朋友则要我把近期完成的一篇小说送给北岛. 夜己深，微带潮湿的雾笼上来，壁炉的火仍熊熊地燃烧着。 北岛在悉尼作家节上的组图：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f3a03c50100ddp0.html ( 简昭惠 澳大利亚墨尔本女作家) 显示器的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:25 AM PDT 作者：王荔蕻 | 评论(1) | 标签:姚晶, 许志永, 同仁医院, 临沂市驻京办 今天（6号）上午，姚晶的姐姐来电话，说医院急诊室要求她们出院，她给许博士打电话，许博士正在开庭。我说我马上赶过去，你们无论如何不要出院！ 一边往同仁医院赶，一边给朋友们发短信，通报消息。到了崇文门，刘德军打来电话，说她们已经走了！急诊二观察室没有她们！我正从地铁口往上走，顿时急出一身汗来！话也说不出来了，正在结巴着，电话那头又说，在呢在呢。原来姚晶的姐姐姚霞不认识小刘，怕是来抓她们的，不敢说就是姚晶家的，见给我打电话才上去搭讪。真是风声鹤唳胆战心惊啊。 姚晶的姐姐说，早上急诊室陈主任问她们什么时候走，紧接着就来了两个人，是临沂法院的，问她们东西收拾好了没有，收拾好了就走。姚霞吓得直哆嗦，和她妈妈就开始收拾东西。姚晶一下就急了，说你们谁敢进来我就捅死你们！我也不活了！反正知道一出去肯定没好结果。那几个人没敢进来，灰溜溜走了。 很快，许志永博士也开完庭赶过来了。还有政法大学的刘亚东和阿尔。 我们去找急诊室的陈主任，去开会了。到下午一点多，主任回来了，问我们是谁，我们说是朋友。他说是不是以前也不认识啊？是路见不平拔刀相助那种吧？我们说是的。陈主任说可以和我们谈十分钟。我们问了姚晶的病情，陈说从急诊的角度看就可以说病情平稳了。积液虽然还有，但是比刚进来时少多了，说明还是吸收了。因为急诊室是抢救危重病人的，一旦平稳就要转到其他病房去，急诊室是不留病人的，但是同仁现在是没有床位的。我们问，她可以走路吗？陈说，还不可以，说实话，要说彻底好，还早着呢！一个人，挨这么重一顿打，从生理到心理的伤痛都很难养好。而且刚进来的时候头上也有伤，肩膀、腿上都有伤，特别是头上一大块血肿，伤到高级神经的话，很难养的，三个月也是它，五个月也是它，甚至更长时间。而且一定要静养，要有好的环境，要有营养，要心静。 我心里不由一酸：这几样姚晶都没有！ 我们说能不能让她再观察三天，我们也去想办法，看看是让她转院还是怎么样。陈主任同意了。 回到病房，跟姚晶说了和陈主任谈的结果，我们让她一定要吃些东西，长点力气，让病好起来。许博士特意说让她一定要调整好情绪，静下心来。 姚晶说，她以前是特别老实的一个人，性格很内向的。就是自从被人欺负、被法院枉法搞幕后黑交易气出病，被抓回去关到拘留所里残酷地打了五天，被关精神病院数月以后，她整个人都变了，非常容易激动，特别是看到不平的事，看到那些人的丑恶嘴脸，她就控制不住自己的情绪。所以有时候在他们故意向她挑衅或打她的时候，她都不去看他们的脸！从来不看！她怕控制不住自己！ 我不知道怎么安慰姚晶，如果不是亲眼看到姚晶的伤，亲耳听到她述说她的遭遇，我真的不敢相信这是现实发生的事情！ 恍惚间，我觉得我们仿佛正身处在一个大学校里，一个培养贪官污吏、培养打手、从而也培养和制造杨佳的诡异的大学校。 回来的路上，又像那天和许女士在出租车里一样，几个人不约而同地叹道：我的祖国啊！这就是我们的祖国啊！ 而且，山东啊！山东人啊！曾经是我们祖国乡声最好的地方啊。可是却出现了对盲人维权者陈光诚的恶意找茬判刑关押！对他的妻子女儿非法监视居住！甚至家有白事也不许出村！24小时监控！把来看望陈光诚家属的人统统打出村去！（http://wangkeqin.blog.sohu.com/112238555.html） 出现了光天化日之下把75岁高龄的陈文广老教授暴打成重伤的惨剧！ 出现了临沂驻京办对姚晶的暴行！（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa8956f0100d2f5.html） 而且陈光诚和姚晶都是临沂市的！
我是山东青岛出生的，老是以此为骄傲。从小就对那些没见过大海的同学、朋友显摆，我是大海边出生的；直到今天，我感觉在我的灵魂深处，仿佛总有大海的波涛在轰响。 现在，让我怎么为你骄傲啊？山东？！让我凭什么为你自豪呢？山东人！ 我曾经真的以为我的祖国就像一个大花园，花园里的人民都幸福地生活着。而现在…… 从小家长和老师都教育我：不许说脏话！但是当我面对这一切的时候，我真的不知道应该说什么！！ 王荔蕻的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:25 AM PDT 石按：本文节选自家父正在撰写中的《蹉跎坡旧梦》之"整风反右"部分，全文见：http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/118097.shtml
儿时躲兵客居灵官嘴时，潘魁梧先生教我读的七天增广贤文，其中"道吾好者是吾贼，道我恶者是吾师。"正说明隐恶扬善，激浊扬清的本质。魏徽谏太宗十思疏说：臣虽下愚，知之不可，而况于明哲乎？我们这些农村小学教师，是最下层的小知识分子，无权无势无财，无声望地位。靠粉笔糊口，不过是蒙学教书匠。对我来说，什么左派右派，左倾右倾，什么上层建筑，意识形态等名词的概念是一个空白。至于路线立场是跟着大流走。所以我们这些人的鸣放没有什么必要，也没有什么价值。不过是在一场鸣放中凑个热闹。真是"而况于明哲乎"？仅是凑满五十五万右派分子的可观专政队伍，乃国家民族和个人之不幸。 右派分子一个个、一批批被就揪出来，势必要组织一个庞大的批斗大军来炮轰这几十万活靶子，众矢是口诛笔伐。这种矢比骆宾王的讨伐武曌厉害得多，句句咄咄逼人，字字入木三分。口诛笔伐所引用的词语太多是成语，如荒谬绝伦；也有常用语，如唯恐天下不乱；也有俗语，如惹起保险雷公打；也有歇后语，如螳螂挡车——自不量力；也有比喻语，如像挤牙膏一样。笔伐除大字报批判文章，还有漫画标语横幅。总之,阵势严整，形式多样，用词犀利。下面总结出三百零六个词句，简称为反右词典，按笔画索引之： 一 二画 一丘之貉 一唱一和 一意孤行 一鼻孔出气 一无是处 人面兽心 十恶不赦 （７） 三画 大放厥词 大肆污蔑 口是心非 口诛笔伐 口蜜腹剑 小题大做 飞扬跋扈 子虚乌有（８） 四画 天网恢恢疏而不漏 无可救药 无中生有 无以复加 无孔不入 无可救药 无稽之谈 不得人心 不攻自破 不择手段 不到黄河心不死 日暮途穷 牛鬼蛇神 气急败坏 气焰嚣张 反戈一击 凶相毕露 分庭抗礼 牛头不对马面 乌合之众 乌烟瘴气 文过饰非 风马牛不相及 心怀叵测 心狠手辣 丑态百出 以身试法 以卵投石 水火不容（３４） 五画 可乘之机 左右发难 灭绝人性 用心何在 平分秋色 打落水狗 东山再起 挤牙膏 目中无人 目空一切 四面楚歌 打着红旗反红旗 矢口否认 失口狡赖 失道寡助 四体不勤五谷不分 白日做梦 令人发指 外强中干 处心积虑 头破血流 出尔反尔 出言不逊 发人深省 司马懿之心路人皆知（２５） 六画 有目共睹 有恃无恐 老奸巨猾 朽木不可雕也 百口莫辩 百无一是 百孔千疮 老鼠过街人人喊打 负隅顽抗 有过之无不及 夸大其词 死心塌地 死皮赖脸 百足之虫死而不僵 死有余辜 执迷不悟 过街老鼠 回头是岸 勒马回头 岂有此理 伤天害理 自以为是 自投罗网 自取灭亡 自以为得计 自食其果 自圆其说 自高自大 自掘坟墓 自欺欺人 血口喷人 众目睽睽 众矢之的 各个击破 兴风作浪 异想天开 异端邪说 阴谋诡计 如出一辙 死不老实 死不悔改 自作聪明 庆父不死鲁难未已 （４４） 七画 弄巧成拙 寿终正寝 赤膊上阵 声名狼藉 花言巧语 严惩不贷 利令智昏 针锋相对 我行我素 体无完肤 作茧自缚 做贼心虚 你死我活 佛口蛇心 身败名裂 含血喷人 彻头彻尾 含沙射影 言过其实 忘恩负义 弃暗投明 穷凶极恶 改过自新 忍无可忍 鸡毛蒜皮（２５） 八画 苟延残喘 丧心病狂 丧尽天良 若要人不知，除非己莫为 丧家之犬 奇谈怪论 招摇过市 事实胜于雄辩 势不两立 虎视眈眈 明目张胆 明枪暗箭 物以类聚 依然故我 卑鄙龌龊 金玉其外，败絮其中 舍本求末 金蝉脱壳 朋比为奸 狗嘴里吐不出象牙 咎由自取 变本加厉 刻骨铭心 放下屠刀，立即成佛 沽名钓誉 沾沾自喜 泾渭分明 空穴来风 诡计多端 居功自傲 弥天大谎 弦外之音 孤注一掷 狐群狗党 狐狸尾巴 鱼目混珠 昏天黑地 弥天大罪 九画 荒淫无耻 荒谬绝伦 故伎重演 项庄舞剑意在沛公 革面洗心 胡说八道 相提并论 树欲静而风不止 厚颜无耻 歪风邪气 指桑骂槐 挂羊头卖狗肉 指白为黑 背信弃义 背道而驰 是可忍孰不可忍 昭然若揭 咬牙切齿 信口开河 冒天下之大不韪 信口雌黄 胆大包天 怒发冲冠 骄傲自满 十画 莫名其妙 恶毒攻击 格格不入 造谣生事 造谣惑众 笑里藏刀 借刀杀人 借古讽今 借题发挥 倒行逆施 臭名昭著 臭味相投 狼心狗肺 狼狈为奸 离经叛道 旁门左道 粉身碎骨 粉墨登场 悔过自新 害群之马 冥顽不灵（２５） 十一画 理屈词穷 盛气凌人 悬崖勒马 掩耳盗铃 野心勃勃 趾高气昂 蛊惑人心 唯恐天下不乱 铤而走险 偷天换日 得意忘形 得道多助失道寡助 欲盖弥彰 脱胎换骨 断章取义 混为一谈 混淆是非 深恶痛疾 祸国殃民（１９） 十二画 趁火打劫 遗臭万年 惹是生非 斯文扫地 落花流水 锋芒毕露 等量齐观 焦头烂额 装疯卖傻 痛改前非 屡见不鲜 装聋作哑 强词夺理 道听途说 道貌岸然 惶惶不可终日 剥开画皮（１７） 十三画 肆无忌惮 蒙混过关 想入非非 搬石头打自己的脚 摇唇鼓舌 摇旗呐喊 暗度陈仓 暗箭伤人 跳梁小丑 蜕化变质 罪大恶极 罪不容诛 罪有应得 罪该万死 罪恶昭彰 遥相呼应 痴心妄想 群起而攻之（１８） 十四画 貌合神离 煽风点火 漆黑一团 寡廉鲜耻（４） 十五画 横生枝节 暴露无遗 熟视无睹 醉翁之意不在酒（４） 十六画 颠倒是非 颠倒黑白 黔驴技穷 避重就轻（４） 十七画 罄竹难书 螳螂挡车 戴着花岗岩脑袋进棺材（3） 十八画 藕断丝连（1） 二十一画 蠢蠢欲动 露马脚（2） 在这总结出来的３０３个反右常用词语，几乎都派上了用场．大批大斗发言的人都像鹦鹉学舌一样，重复使用着，似乎在练习造句。然而这里面使用最多的应是：恶毒攻击、大肆污蔑、混淆是非、颠倒黑白、荒谬绝伦、断章取义、欲盖弥彰、含沙射影、指桑骂槐、彻头彻尾……等。 不可思议的是，"断章取义"竟成为划右的一种手段。"流水下滩非有意，白云出岫本无心。"言者无罪带来了可悲的人生。 石扉客的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 08:25 AM PDT 我去银行办股票的手续，证件伸进去，过了好半天都没动静，就再询问，柜员说你的证件不行。我说为什么不行呢，我的不也是身份证么？柜员很有礼貌的说，你的不是二代，我这边查不到你的照片。我说，照片我也没法传，相隔千里也不可能回那边的公安局去照啊，我的证件又没到期。柜员就说，反正不行。 我打电话给户口所在地的公安局，那边说，你必须回来办，否则什么也做不了。我说可以传一个照片给你们么？不行。可以用身份证上的照片么？不行。那么，我可以在这边办理身份证么？不行。统统不行。我只有一个选择，花上两千元回去办证，除此之外，没有门路可走。 那么我就是个"黑人"了么？好像也不是，还可以证明中国有这样一个人，但除此之外就没什么用了。不能落户，不能办理银行的许多业务，在城市中周转要格外小心，不要碰见蛮不讲理的警察，否则可能被送往什么地方劳动。不要去做小买卖，要是碰上城管，我也难保逃得出来。总之，我被限制了。 其实我有很多权利，"但是我不说"。我只是想说，我的权利似乎很容易被剥夺掉。即使身份证上还显示，距离证件到期还有很久，但是它已经被提前到达了。甚至，根本找不到一个可以解决问题的人，如果我去申诉，可有一场漫长的官司要打，就算打完了，我的证件也就到期要换了，也还是输。而且最理想的结果可能是，由于某一个环节出现了错误，有一个人于是向我道歉了。我却输了时间，输了事情，甚至，会变成一个"危险分子"。 我觉得，这些权利应该本不属于我。不是我赋予我的，这绝对是一个恩赐。至于恩赐什么时候收回，完全看主人的意思。这真是一个无奈的认识啊。可我这是一个什么身份？公民，奴隶还是主人翁？我有些糊涂，但想来不会是主人翁的吧。 我也会向好的方向想了。因为我起码还是有一个身份的，我没有被替换，这已经是一个很大的幸运了。听说，当然了，这种事我已经听了十几年了，有一个女生在考学的时候被人把身份调了包，直到多年以后才知道。想想还真是可怕，如果我还有一个身份在，那么他在做什么呢？ 我也许，过了几年会被发现，60年前其实已经去世。 白宇极的最新更新： |
| Posted: 07 May 2009 12:59 PM PDT
评委评语： 这期既然是根据规定，评委们也就不用评审了。他们现在有的在晒太阳有的在准备参加松鼠会周年庆，我们还是等他们的活动报告吧！ 你也许会喜欢 |
| Posted: 07 May 2009 12:11 PM PDT 不是義工，不是社工，每次行動都是「行孖o必」的「營業員」，偷偷溜進病房名符其實是「講耶穌」。 很少見到其他宗教會像「聖奴」這樣「鬼鼠」。 白老鼠還不是老鼠 你和我的學校內、教會內、心靈內……「好人好事」處處見，所以「聖奴」都以為自己是大條道理可以在病房進進出出了？ 美其名是探訪，常見問題如為何入院、身體怎樣，這說時遲那時快、斬亂麻而非常公式一如做戲的一兩句對白寒喧，可以對病友病情有甚麼實質的幫助？ 恐怕這只是「聖奴」們想錯隔離。 病友和家屬不在當場趕你走，並非已經因然接受了你們那一套，只是背後有若干理由罷了！可能是出於林善、或者是難為情不好意思、更有可能是不想影響同房病人，所以才容你繼續講等你講夠便走。 難道只有基督徒愛心最爆棚嗎？只是你們這群「聖奴」喜歡將自己的愛放到無限大，才會以為自己心中有愛，將愛推己及人，多麼偉大的工程啊！ 但你們又有沒有想過，原來別人根本不在乎你口號式的愛？ 強闖病友心扉，阻人靜養 「介紹耶穌你識？耶穌給你力量？祝你早日康復？」這根本就是對病友的滋擾，而且是疲勞轟炸，在病友心理質素不佳，心靈最薄弱不設防的時候來乘人之危，最可惡，最可恥！ 站在病人和病人家屬的角度，我當然非常不歡迎你們這些不速之客。 父母早幾年都需要在醫院進進出出，本人亦曾動過不小的手術要住醫院一段日子，深深體會得到，病人在醫院最需要的是休息靜養，可是你們這群「聖奴」總愛做出種種監人乃後的所為──病友本來就是要休息的，你們竟跑來妨礙病人休息。 「聖奴」為了爭取market sharing而要用到踩低別人去檯高自己，這種教和這種教徒真是不知所謂！說到底所謂的探訪病友活動，根本只係監人乃後，以及為自己所屬教會爭奪市場份額，以期日後撈取種種政治利益。 只是想不到你們要用到此等卑鄙的手段，連病人的休養的時間都要掠奪，「白社會」在醫院俘虜寂莫心靈，這實在和黑社會在學校收o靚沒有分別。 病友通識︰向不速之客說不 在病房裡面受到不必要的滋擾，當然會直接影響病友的康復進度，所以這種於醫院內進行的推銷行為，理應予以取締和嚴打。 市民或親友如在任何一間公立醫院住院期間，受到任何人士任何形式的滋擾，請不要放棄你的病人權益，你絕對有權向醫院管理局投訴。又，由於市民入院需要申報自身宗教信仰；無獨有偶，教會人士每愛有選擇性地探訪一些無宗教信仰的病友，倘若對醫院在處理個人資料方面有所懷疑，如私隱包括宗教信仰被揭露予第三者，市民亦可向私隱專員，以及申訴專員公署投訴。 文︰DAI ADORU |
| Posted: 07 May 2009 11:31 AM PDT 资本自由不仅仅与资本家有关，而且与每个人都有关；它绝不是资本家独有的自由，而是每个人的自由。 |
| Posted: 07 May 2009 11:42 AM PDT
让我们暂时放下关于无穷的那些讨论，回到主题：我们通常所说的长度面积体积这些词，究竟是什么意思？ 为了更清楚的阐明这个主题，让我们把目光只集中在最简单的一维情形，也就是说，我们只考虑"长度" 这个词。我们希望，取出直线上的一部分，就有一个"长度" 存在。如果能做到这一点，那么类似的，面积和体积之类的高维词汇也可以类似的得以理解。 我们把目前要回答的问题列在下面：
直线上的一个线段当然应该有长度，直线上的两段分离的线段也有总长度，单点有没有长度呢？随便从直线上挖出一些点来得到的也许是虚虚实实的一个"虚线段"有没有长度？是不是我们从直线上任意取出一个子集合(线段啦单点啦都可以看成是直线的特殊的子集合)，都可以定义它的长度？——这件事无论在数学上还是应用上都是重要的，如果能够给直线的任何子集定义长度，那就太方便了。 等等等等。 事实上，在数学中这些问题都能够得到解答，但是首先让我们把上面问题里的"长度" 这个词都换成更准确的一个术语：测度(measure)。之所以要采用这么一个新造的词，首先是因为"长度"有时候有局限性。一个线段的长度好理解，一个复杂的点集，说长度就会显得很奇怪；不仅如此，在二维情形下我们还要研究面积，三维还要研究体积，四维还要研究不知道什么积……为了省去发明一个又一个新词的苦恼，我们把这些东西统一叫做二维测度，三维测度……一了百了。 好吧，那么，我们来定义(一维)测度。 ——不，不要误会，我并不是要在此刻写出一大段难懂的话，告诉大家"测度就是什么什么什么什么。" 或者更谦逊一点，说"我认为，测度就是什么什么什么什么。" ——也许这是一般人看来自然不过的工作方式，但不是数学家的。 这是因为，我们现在要定义的是某种特别基础的概念。也许在定义某些很复杂的高层概念的时候这种方式很自然，可是概念越基础，这种方式带来的问题就越大。关于测度这种层次的概念几乎必然伴随着用语言难于精确描述的种种晦涩的思考，一旦一个人试图把他对这个词的理解宣诸笔墨，那么无论他多么小心翼翼的整理他的陈述，在别人看起来他的定义都必然漏洞百出，有无数可以商榷的地方。——而因为这个概念在整个逻辑体系中的位置过于基础，任何商榷又都必然说起来云山雾罩，像哲学家们通常进行的关于基础概念的争论一样令人头昏脑胀。如果数学家们要开会用这种方法给出测度的定义，那一百个数学家一定会提出一百零一种定义来，最终的结果是什么有效的结论也得不到。 数学家们采用的是完全不同的方式：我们先不要贸然去说"什么是测度"，而是先问问自己，当我们想发明一个新的定义的时候，我们在这个定义的背后是想达到怎样一种目的？换句话说，我们想让这个定义实现哪些事情？ 首先，测度——不管它具体怎么定义，其作用的对象按照我们的期望是直线上的任意一个子集，而最后得到的测度应该是一个具体的数字。也就是说，所谓定义测度，就是我们需要找到一种方法，使得随便拿来直线上的一个子集，我们都能够最终得到一个数字作为其"长度"。 （在这里我们把无穷大也看成是测度，例如整根直线的测度就是无穷大。） 然后，这种方法总要满足一些必要的约束。——不能随便给一个线段标上一个数字，就说它是测度了。这些约束有哪些呢？ 第一，空集（注意是说空集而不是说单点集）本身也是直线的子集，也应该有个测度。我们应当保证空集的测度是零。这是很显然的，否则这个测度就毫无实际意义了。 第二，既然每个子集都有一个测度，那么把两个彼此本身不相交的子集并在一起得到的新的子集也应该有个测度，并且这个测度应该等于两者之和。——这也是很直观的要求。两个线段如果不相交，那么他们的总长度应该等于两者长度之和。更高维的情况也一样，两个二维图形如果不相交，那么总面积应当等于各自面积之和，诸如此类。 更进一步，三个不相交子集的测度之和也应该等于这三个子集并起来的集合的测度，四个也对，五个也对，依此类推，无穷个不相交子集的测度之和也应该等于把它们并起来得到的集合的测度。——注意，是可数无穷个！ (为什么呢？直接说任意无穷个不好么？干嘛只限定是可数无穷个？) 数学家是很谨慎的。上面这个性质被称为可数无穷个集合的测度的"可加性" ，承认可数无穷个集合有可加性是不得不为之，因为在实际应用中我们确实常常会遇到对可数无穷个子集求总测度的问题，可是任意无穷个子集的测度也能相加，这个陈述就太强大了，我们一时还说不好测度有没有这么强的性质，还是先只承认可加性对可数无穷个集合成立好了。 第三…… "且慢" ，数学家说，"先别找太多的约束，看看这两条约束本身能够在多大程度上给出测度的定义好了。" (什么嘛，这两条约束根本什么都没说。第一条是废话，第二条也是很显然的性质，要是只满足这两条就可以叫做测度，那测度的定义也太宽松了，我随随便便就能构造出好多种不同的测度出来。) 也许是这样，可是到时候再添上新的约束也不迟。这也是数学家们常用的办法，先定义尽量宽松的概念，然后再一点一点的附加条件，得到更细致和特殊的子概念。就目前的情况来说，看起来这两条约束确实是宽松了点…… 不幸的是——也许出乎你的意料——这两条约束不是太宽松，而是已经太严苛了。我们可以证明，给直线的每个子集都标上数字作为测度，保证空集的测度是零，并且测度满足可数无穷个集合的可加性，这件事情在逻辑上并无内在的矛盾，但是这样的测度必然具有一些数学上非常古怪的性质。也就是说，这样的测度根本不能用来作为对长度的定义！ （关于这件事的证明其实很简单，但是需要一点数学基础才能读懂，详情可以参考文献[1]。关于什么是"古怪的性质"，后面还会提及。） 在这种情形下，我们只好退而求其次，减少对测度这个概念的期望。——可是前面提到的两条性质都再基本不过了，如果连它们都不能满足，我们定义出来测度又有什么用呢？——于是数学家们另辟蹊径，不是放松这两条限制，而是放松它们的适用范围：我们不去强求测度能对直线的每个子集都有定义，也就是说，我们只挑出直线的一些子集来定义测度，看看能不能避免逻辑上的困境。 需要挑出那些子集呢？很显然，我们希望对于平时人们能接触到的各种常见的子集都能定义测度，所以单点集是需要的，线段也是需要的，而若干线段的交集或并集（这里若干还是指至多可数个）也是需要的，对它们的交集或并集再作交集或者并集也是需要的…… 在数学中，我们把所有线段反复做交集或并集生成的这一大类集合称为可测集（当然它有更严格的定义，不过大概就是这个意思）。不要小看这种生成方式，事实上，你能想象得到的直线的子集其实都是可测集，——要找出一个非可测集的集合反倒是有点困难的事情。虽然可测集不包括直线的全体子集，但是如果我们能对所有可测集定义合理的测度，那这个测度也足以应付人们的需要了。 所幸的是这确实是可以做到的。在测度论中有很大的一部分篇幅是用来论述测度是怎么对可测集得以建立的，这部分内容一般被表述为一个称为Caratheodory's theorem的理论。言简意赅地说：是的，只针对可测集定义的，满足前面那两条假设的"合理"测度总是能够建立得起来的。 这里所谓的"合理"，就是说它能够用来作为我们心目中那个"长度"而存在。为了说明这一点，让我们想想我们离我们的目的地还差多远：直到现在为止，我们还是完全不知道一个测度究竟是什么样子。举例来说，按照我们的想法，一个单点集的测度应当是零（对应于点没有长度的直观），而实数轴上从0点到1点的线段的测度应当是1，更一般地，从a点到b点的线段的测度应当是b-a，——可是这一切我们统统还不知道呢！ 这一切确实还未曾得到说明，而且更关键的是，仅仅有前面给出的那两条假设，我们也确实无法推理得出上面那些结论。这也是数学家们的通常做法：先有一个一般的概念，然后通过给它添上一些新的独立约束来构造出更细致的概念。 我们现在已经有了一个一般的测度的概念，把它总结一下，就是说： 对于直线的一大类子集（也就是可测集，谢天谢地，我们在应用中真正关心的集合都属于可测集），我们能够在不伤害逻辑的自洽性的前提下，给他们中的每个都标上一个数字，称为测度，并且这些数字满足下面两条性质：
我们只知道这样的测度是存在的，但是很显然并不唯一，因为我们未曾对这些具体的数值作过任何限定。为了使测度能够符合我们心目中的那个"长度"的概念，我们需要进一步添上一条需要满足的性质：
乍一看这好像只是个不完全的限定，我们只规定了最简单的线段的测度，却没有规定剩下那许多奇奇怪怪的集合的测度，可是好在有数学推理来替我们包办剩下的一切：只要添上这条约束，那么所有的可测集的测度的具体大小就会以唯一不导致逻辑上的矛盾的方式被确定下来。也就是说，对于任何一个可测集，我们都有办法算出它所对应的那个唯一可能的测度来。（怎么算的？如果你不想看到数学式子的话就别问了……） 需要说明的是，同样也是根据这三条，我们就能够发现单点的测度必须是零（否则就会导致计算上的矛盾）。注意：这里的逻辑完全是数学的而不是哲学的，也就是说，我们是可以"推导"出单点的测度是零这样的结论的。 各位看到这里可能会很疑惑，我究竟在干什么？我并没有回答事先许诺要回答的任何一个问题（为什么点的长度是零而线段就不是，诸如此类），而是蛮横无理的把它们作为规定和规定的推论强制性的摆在这里，作为测度的定义的一部分。这算什么回答？ 请允许我把对此的解释（以及对前面所有那些哲学性问题的解释）放在后面，先暂且回到测度的定义本身上来。 前面说了，只要能满足头两条性质，我们就称定义出来的那个东西为测度，加上第三条只是为了让这个测度符合我们对长度的具体数值的要求。也就是说，加上第三条性质后，我们定义出的应当只是测度中的具体某一种，一般把它称为勒贝格测度（Lebesgue measure）。再强调一遍，正如前面所说的那样，勒贝格测度并不能定义在直线的所有子集上而只能定义在其中的可测集上。但是我们在数学中和应用中能够遇到的集合差不多全是可测集。 （那就总还有几个不可测集了？是的，确实存在一些特别诡异的集合是不可测集。关于不可测集的构造和性质一直是数学上一个有趣的话题，——虽然并不重要，因为事实上在真实世界里我们遇不到它，它们只是作为抽象的数学构造出现的。我们后面还会再次谈及这个问题。） 既然勒贝格测度只是测度的一种，那就是说，数学上是承认不同于勒贝格测度的更一般的测度存在的。这些测度只满足三条性质的前两条，而未必满足第三条，也就是说，这些"测度"并不保证从0点到1点的线段的测度是1，甚至也未必保证单点集的测度是零。它们的性质可能和通常人们对长度的理解很不相同。 （为什么呢？既然明显和常识相悖，为什么还要保留这些人造的概念呢？） 这是因为，尽管数学家发明测度的概念的初衷确实只是想把"长度"的概念精确化和逻辑化，（事实上也确实做到了，就是勒贝格测度），但是人们很快发现，那些更一般的测度虽然未必还符合人们对"长度"这个词的理解，但是它们作为一种数学概念却能在大量的学科里得到应用，甚至成为很多理论的基础语言。一个最简单的例子是概率论，这门古老的学科在测度论建立之后就完全被测度的语言所改写，以至于今天一个不懂一般测度的人完全没办法研究概率论；另一个例子是著名的狄拉克测度（Dirac measure），这个曾经令数学家也有点头痛的非正常测度在物理学和信号处理等领域里扮演了非常关键的角色。 ——不过，这是后话了。 （待续） 你也许会喜欢 |
| Posted: 07 May 2009 11:50 AM PDT 四川政府再次表示，将不追查在地震中倒塌学校的质量问题，理由是，在地震的震级大于建筑的防范级别时，所有的损失都是当然。这话听上去合理的理由，足以使"豆......>>点击查看新浪博客原文 |
| Posted: 07 May 2009 11:38 AM PDT |
| Posted: 07 May 2009 10:07 AM PDT ......>>点击查看新浪博客原文 |
| Posted: 07 May 2009 09:21 AM PDT
首先很抱歉昨天我把捐款数额弄错了，庄璐告诉我支付宝上的数字和银行卡上的数字，我很笨居然没弄清楚这其实是两个卡，昨天捐款数额实际上一共是36656元。截止今天下午，捐款一共是45077元，太感谢大家了！其次很笨的一点就是，原计划今天就应当公布捐助名单，但是我的卡还没有办理网上银行，必须我本人亲自去银行才能查出每一笔捐款名单，今天没有时间过去，但我会尽快的。
抱歉今天一整天太忙了，从上午十点到晚上十点多，除了下午三点到五点间的公盟例会之外，帮八拨人分析各种各样的案件，包括新乡两个高中生在青年宾馆黑监狱被打成脑震荡、李玉凤上访被判刑、六里屯垃圾焚烧厂维权等等，姚晶只好靠王荔蕻和张亚东他们关照，上午和晚上我只是给姚霞打了电话。
今天第一次临沂驻京办人来医院和姚霞谈，要姚晶回去，姚霞提出医疗费、刑事责任等问题，他们说回去以后再协调医疗费的问题，还说许志永在博客里胡说八道，姚霞更愤怒的是他们的嬉皮笑脸。马家楼派出所的警察也来了，要姚晶明天去派出所做鉴定，但是姚晶还不能走路，所以我们主张法医来同仁医院做鉴定。不管怎样，在大家的关心下，看来北京市公安机关也开始重视了。
我们共同的想法是，希望姚晶离开医院后先在北京找一个地方住下来，休养一段时间，王荔蕻正在帮助找合适的地方。今天在电话里我告诉姚霞捐款的情况以及法律援助基金的计划，姚霞很支持援助基金的计划，她说这两天可能暂时不急需钱了，需要了就会和我们联系，剩下的钱应该给那些更急需帮助的人。这是一个让人感动的群体，所有捐助和关注的朋友们，姚晶，姚霞，还有那些好心的医生和护士！其实，我们的社会本来可以很美好的，是那些灭绝人性的家伙败坏了整个道德。我不知道他们这辈子还会不会有悔悟的那一天。
今天下午，公盟例会上我报告了姚晶的伤情和援助基金的情况，大家决定由张立辉律师和彭剑律师负责起草援助基金的管理和使用规则。我们所有的人都很感动，这是一个公民互助的基金，这笔钱属于所有捐助的朋友，属于所有坚守良心和正义并且对我们国家未来怀有梦想的公民们！感谢大家！我们一定不辜负大家的重托，这是我们沉重的责任。
2009-05-07
|
| Posted: 07 May 2009 10:21 AM PDT |
| Posted: 07 May 2009 10:05 AM PDT 晚上老妈打来电话，劝我六月份不要再去香港了——五一期间我在香港时她已经提心吊胆好一阵子了。老妈听说香港已经有一位确诊猪流感的病人，而现在又听说六月初我还要去香港，就担心得不得了。 我告诉她说，那是因为香港这方面信息百分之百公开，所以出现了一位确诊病人，全世界就都知道了。国内的信息公开程度众所周知，至于实际情况如何，根本无从判断。如果仅从概率角度计算的话，我觉得香港反倒更加安全。老妈是通情达理的人，说，"你说的有道理，我就是担心，这也没办法。"我也就赶紧说，"知道了，我尽量小心就是了。" 信息不公开，或者信息公开程度不足够，或公众对信息公开缺乏信心，那么情况就会变得很糟糕。在互联网如此发达的今天，依然可以做到信息过滤实际上不得不令人承认是个奇迹。信息透明度不够也许（？）有它的原因和理由，但其副作用就是使人不得不永远在猜疑中压抑着生存。
这也是类似或者说想通的例子。看得到的和看不到的相比，可能看不到的能够提供更多的信息。我们在国内看到的更多的是残疾人如何被他人帮助，如何感激社会的故事；而准确地讲的话，我从来没在电视、报纸、杂志节目中看到细数国内残疾人生活不便的文章和节目，更别提在哪儿能看到完备的关于解决方案的讨论。（对了，我是最近才知道电梯里安装镜子的原因是为了让坐轮椅的残疾人进入电梯之后不用转身就可以通过镜子看到楼梯指示灯的。惭愧。） 看不到的就是看不到。然而应该想办法给自己安装另外一只眼睛，去看或者猜那些看得到的背后还有哪些可能是看不到的？ |
（二）测度的建立
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| If you prefer to unsubscribe via postal mail, write to: "牛博山寨" via Zola in Google Reader, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment