| |
- 纽约时报 鲍彤：人权为目标，和平为道路
- 联邦政府雇员工资冻结两年
- [漫画征文作品]浪呛水-《小浪飞刀》
- 美国有无通胀？美联储定量宽松计划引争议
- 2010年12月07日糗事TOP10
- 纽约时报社论 放纵者中国
- 肩负自由的疲惫
- 功夫詠春背后的電影功夫
- 一种更强大的力量（10）
- 谁比谁流氓
- 泪流满面
- 维基泄密 外交电报 2009-07-23 中国最高层领导靠共识和利益形成决策
- 失真的“3Q战争”：窥私问题最终被束之高阁
- 中国何以可持续发展
- 环顾四周，为什么江西人口少却落后？(zt)
- The Tax Deal
- 欲加之罪，何患无辞！
- 2010年12月07日
- 最黑的省是河北
- 法治面前中国文化何去何从
| Posted: 07 Dec 2010 02:52 PM PST 核心提示：刘晓波起草《零八宪章》的目的是伸张人权,道路是和平抗争。"以人权为目标，以和平为道路"：这就是《零八宪章》的宗旨，并且我们认为，这是中国进入现代文明社会的必经之路。 原文：Rights for All, Through Peaceful Means 来源：纽约时报 作者：鲍彤 发表时间：2010年12月6日 译者：最佳损友（lawrence2020） 北京——将诺贝尔和平奖授予刘晓波是诺贝尔委员会从远方送给中国的祝福。这是一条对刘晓波给予支持的温暖人心的消息，我们希望刘晓波甚至已经从他所在的牢房里获悉这一消息，该消息同样让所有刘晓波及其目标的拥护者倍感温暖。 刘晓波起草《零八宪章》的目的是伸张人权,道路是和平抗争。"以人权为目标，以和平为道路"：这就是《零八宪章》的宗旨，并且我们认为，这是中国进入现代文明社会的必经之路。 中国的辛亥革命一百周年即将来临。这场革命的目的是结束帝制建立共和。革命的结果，先后产生了中华民国和中华人民共和国。两者的合法性都来自"共和"，因为只有共和，才是中国人普遍接受的国家体制。 早期的老革命，曾经误入暴力的歧途。暴力革命被毛泽东抬到了绝对真理的高度:"革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。"这个最高指示改变了中国的命运。 作为中华民国和中华人民共和国的臣民，我作证：同1949年"解放"以前相比，我们现在离共和制度，不是更接近了，而是更遥远了。 在中共统治之下：选举是等额的，行政、立法、司法是必须绝对服从共产党统一领导的。共产党的触角伸入到一切社会团体和产业。一切媒体必须统一于主旋律。宪法用白纸黑字承诺了思想、信仰、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，但在实际生活中，处处存在着宗教犯和政治犯。 这就是中国的模式，中国的制度。如果这也算共和，肯定不是普世共识的共和，而是中国特色的"共和"。 正是在党和国家全方位的监控之下, 刘晓波先生和我相识了。刘晓波和他的妻子刘霞曾两度光临寒舍，第一次大概在十年前，第二次是2007年秋天。两次都被 "依法治国"的警方拦截在门外。既然当局禁止公民们来我家作客，我们三个人就只好进茶馆。 这就好了，开明的警方逗留在近处或远处实施监控。此后一年多，喝茶成了我们的惯例，每月一两次。2008年刘晓波被"依法"抓走，无法亲自喝茶，只好由刘霞代他喝。今年10月8日，刘晓波得了诺贝尔和平奖，我和刘霞就被"依法"禁止喝茶。我们又一次被善于"提高执政艺术"的政府，依据从来不向民众公布的"规定"，剥夺了人身自由。 但我实在很不情愿唠叨这些琐屑，因为同饿死三千万到四千万公民的历史纪录相比，中华人民共和国现在毕竟处在自己的人权最好时期，尽管它至今仍然没有民选政府，没有共和制度。 《零八宪章》的起草者意识到暴力无法建立一个现代文明社会。要使基本人权在中国落地生根，只能靠理性，靠和平，舍此无可由之道。 我们之所以不敢附和"枪杆子面里出政权"这个被毛泽东册封的普遍真理，所以甘愿以"和平、合法、非暴力"来约束自己，道理很简单：用不文明的手段，不可能达到文明的目的。 我们的信念和某些人的信念确实有一些不同。有人口头上可以反对一切特权，实际上无时无刻不在维护"由特殊材料制成的"人的特权。我们主张，既在口头上，也在实际上，取消一切人的特权，也就是立即无条件兑现宪法第三十三条:"中华人民共和国公民在法律面前一律平等。" 我们维护全体中国人的基本人权：穷人的和富人的，汉族的和非汉族的，民众的和官员的。社会不是由单细胞组成的，客观上存在着不同的群体。无论"特殊材料制成"的强者，还是非特殊材料制成的弱者，人人都应该有基本人权。 毛泽东定下了"六条标准"，邓小平提出了"四项基本原则"，他们的继承者又宣布了"三个代表"，由这些六、四、三构成的意识形态，也许是真理，也许不是，因此必然有赞成、不赞成和反对的，因此在正常的社会生活中永远存在着左、中或右的派别。大家都是人，就都应该有基本人权。 失去土地的农民和失去住宅的居民应该有基本人权。冤假错案的受害者应该有基本人权。被警察法外执行的"劳改犯"应该有基本人权。"涉黄涉黑"的对象应该有基本人权。正在被党进行"双规"的嫌疑犯应该有基本人权。刑事犯也应该有基本人权，他们不应该坐黑牢，被虐待，受株连。即使是"四人帮"，同样应该有权开口，他们有权拿出毛泽东的公开的或者秘密的最高指示来洗刷责任，法官和检察官无权以维护光辉形象为理由，禁止任何人为自己辩护。 有人说刘晓波和其他《零八宪章》的签署者是在"颠覆中华人民共和国"。但共和国是什么？共和国是宪法所确立的公民政治权利高于一切的一种政府组织形式。这也正是《零八宪章》的宗旨。我们是决心去保卫共和国，而非去颠覆她。 颠覆中华人民共和国的人，确实是有过的，至少有两位名扬天下的颠覆者。第一个是以"无法无天"而自傲的毛泽东。另一个是发动和主持天安门镇压的邓小平。"一切权利属于人民"——对十多亿人权利的保障——最终完全归于形式。任何神志健全的人，都不可能把文化大革命和天安门大屠杀视为"共和"的产物。由此足以证实，中华人民共和国早已被毛泽东和邓小平颠覆掉了，任何人不可能再颠覆她了。 刘晓波被定罪，无非是因为努力挽救这个实质内涵已经被颠覆殆尽的共和国，如此而已。 有人因此把我们挽救共和国说成是"颠覆中国共产党"。但是中共党章总纲规定，"党必须在宪法和法律的范围内活动。"要求共产党老老实实和规规矩矩实行党章，怎么成了"颠覆"？ 刘晓波被定性为"国家的敌人"后，在法庭上宣告："我没有敌人。"他此说是何意呢？他是在发出要求完全摒弃继毛、邓以后沿用的用"区分敌我"分裂国家和统治国家的旧思维的宣言。他是在宣告"中华人民共和国公民在法律面前一律平等"。 刘晓波所代表的，不是仇恨，而是在和平道路上实现每个人的基本人权的的希望。尽管我们正处在敌意的乌云的笼罩下，我仍然坚信，苦难深重的中国人，全体中国人，迟早会绽放出人权与和平的微笑。 惟有人人普遍享有基本人权的国家，才能够担当维护普世和平的重任。 鲍彤，原中国共产党中央委员会委员，《零八宪章》的首批签署者之一。本文最初是作为《刘晓波文集》的代序。  |
| Posted: 07 Dec 2010 01:59 PM PST 奥巴马总统于11月29日宣布，因为经济不景气，联邦政府赤字不断攀升，联邦政府的190万文职雇员中的绝大多数人工资冻结两年。奥巴马总统在白宫发表的谈话中说，为了将赤字置于可控范围，需要各行各业的人们做出牺牲，联邦政府的员工必须同全国人民一起，分担经济停滞不前的后果。他还指出，冻结工资当然不仅是联邦财务报表上的一行，言下之意联邦政府雇员的生活必然会受到影响，但是他们是"热爱这个国家的爱国者"，这次不过是他们发扬为国家做出牺牲的一贯传统而已。  奥巴马总统11月29日在白宫宣布冻结联邦政府雇员工资（白宫） 今年2月，奥巴马以总统行政命令（Executive Order 13531）的方式建立了关于财政责任和改革的全国委员会（National Commission on Fiscal Responsibility and Reform），人们也把它简称为赤字委员会。该委员会由总统任命的6名前任官员和行业领袖以及12名现任国会参众两院议员组成，负责提出建议，以便制定改善财政状况的中期政策和达成财政可持续性的长期目标。 委员会共同主席前共和党参议员艾伦۰辛普森（Alan Simpson）和前总统克林顿办公厅主任、民主党人厄斯金۰鲍尔斯（Erskine Bowles）在12月1日发表了该委员会题为 "关键时刻"（The Moment of Truth）的报告。报告建议的立竿见影的削减开支措施包括减少国会和白宫开支的15%，国会议员工资冻结3年，联邦行政机构包括国防部的文职官员工资冻结3年，裁减联邦雇员人数的10%，以及削减旅行、用车和其他行政开支等。其中单是冻结联邦行政机构官员工资3年一项预计到2015年将节省204亿美元的支出。 但是委员会在12月3日的正式表决中只得到11票支持，没有达到让参众两院对建议立即进行表决所需要的14票。在预期委员会的建议可能会缺乏决定性支持的情况下，奥巴马总统宣布的两年工资冻结具有指标性的意义。 根据比较权威的美国国会预算办公室2002年11月发布的报告，大多数美国联邦政府雇员的工资低于私营部门类似岗位的收入，其中85%的专业和行政人员工资低于私营部门20%以上，至于技术类的文职人员，大多数也低于私营部门的同类岗位，相同岗位收入高于私营部门的也只有30%。 但是赤字委员会的报告中指出，这次经济衰退造成数百万人失业，还有以百万计的私营部门、州和地方政府的员工减薪或冻结工资，与此同时，联邦政府雇员的工资按照法律规定根据通膨指数在这两年总计上调了5%。  85%的联邦专业和行政人员工资低于私营部门20%以上（美国国会预算办公室） 奥巴马宣布的冻结工资措施以及委员会的报告正式出炉，引起了舆论的强烈反响。最近几天与之有关的社会团体纷纷表态，主流报刊和电视广播也不断发表文章和评论。美国政府雇员联盟（American Federation of Government Employees）主席约翰۰盖奇（John Gage）认为冻结工资措施是奥巴马对赤字委员会报告的极为肤浅的应急反应，它解决不了什么大的问题。他指出，退伍军人医院护士助理一年只挣2万8千美元，边境巡警年薪也只有3万4，不给他们涨工资美国人民不会同意。 国家财政部雇员工会主席科林۰凯利（Colleen M. Kelley）也说，她对白宫非常失望，准备动用一切可能的手段，包括游说国会推翻总统的这一决定。 有人指出，这项冻结工资措施不应该适用于在战区与军人并肩行动的文职人员，因为他们几乎和作战人员一样承担着巨大的风险，包括受伤甚至牺牲生命。也有人提出，应该划出一条线，对低收入的联邦政府工作人员继续按照通货膨胀调整工资。 与之相反，共和党人士对此表示审慎的欢迎，他们普遍认为这一措施早该施行，甚至觉得这还不够，有人提出应该将联邦政府员工的工资普遍砍掉10%。犹他州共和党联邦众议员杰森۰查菲兹（Jason Chaffetz）就建议应该对联邦政府员工的工资制度动大的手术，不然的话，查菲兹说：这项宣布只不过是空洞的口号，"除了对现在的员工造成不安之外，对减少赤字起不了任何作用"。 更多的社会舆论则将矛头指向了华尔街和那些腰缠万贯的富人。华盛顿邮报著名专栏作家罗伯特۰麦克卡特尼（Robert McCartney）就指出，尽管华盛顿政府官员和纽约金融机构的管理人员都被美国公众瞧不起，但是人民对政府雇员的收入管得很严，对华尔街却网开一面。这些华尔街的大亨们制造了有史以来仅次于上个世纪三十年代大萧条的金融危机，让数百万普通老百姓被银行扫地出门，从联邦政府也就是纳税人那里获得上万亿美元的紧急资金援助之后，掉转头来就开始新一轮奖金大餐。联邦政府雇员的平均年薪不过7万5千，华尔街的金融机构管理层职员光是年终奖金一项就普遍超过50万美元。 无论如何，对于像我们这样的政府普通员工来说，在这个困难的时刻作出一点个人的牺牲，和全国绝大多数老百姓共度时艰，不一定用得上什么光荣或其他高尚的字眼，只要没有于心不安的感觉就好。 《美国参考》12月3日的文章： 美国国会预算办公室2002年11月发布的报告： |
| Posted: 07 Dec 2010 12:59 PM PST |
| Posted: 07 Dec 2010 01:07 PM PST 11月3日美国联邦储备委员会（Federal Reserve）主席伯南克（Ben Bernanke）宣布实施第二次定量宽松计划（Quantitative Easing 2，简称QE2），购买6000亿美元国债以压低长期利率。该计划公布后，在政治家、经济学家、投资者、股市分析师以及普通民众中引起不同反响以及巨大争议，也引来不少外国政府的批评：国内较为保守的经济学家和政治家担心QE2将导致通货膨胀失控；而一些外国政府，尤其是发展中国家领导人则担忧该方案将引发热钱涌入，抬高本国币值从而影响出口。  伯南克与奥巴马总统在白宫交谈 （照片：白宫） 众议院共和党领袖约翰•博纳（John Boehner）十分不满美联储定量宽松计划，他批评说美联储的行动将损害美元价值并且导致资产泡沫。国会的许多共和党议员也对伯南克及其同僚表示不满，希望伯南克到国会作证。 伯南克于11月19日详细解释了实施定量宽松计划的原因，前天（12月5日）又做客哥伦比亚广播公司新闻节目"60分钟"，再次对实施QE2的目的以及该方案实行后对经济的影响做了说明。伯南克认为，目前美国的失业情况很严重，这是政府以及民众难以容忍的；另外一个情况是目前的通货膨胀水平非常低，伯南克甚至认为物价实际上有可能下跌。他虽然没有用通货紧缩这个词，但我的感觉是在目前阶段，他对通货紧缩的担忧高过通货膨胀，许多人往往忽略了这一点，这也是支持与反对者分歧最大的地方。 美联储动用6000亿美元购买政府国债，一般人的感觉是政府又在大举印钱，钱印得多了，自然就会引起通货膨胀。但根据伯南克的想法，目前美国经济面临的不是通货膨胀的威胁，而是经济缺乏进一步扩张的动力，所以需要将利息控制在低位，鼓励银行贷款给企业，让企业雇用更多的人，增强民众的信心，从而带动消费。美国经济增长的动力，三分之二来自消费，只要消费健康增长，经济自然会扩张，伴随着经济的扩张，企业将雇佣更多的员工，从而引发更多消费，走向良性循环。伯南克认为，美国经济的健康发展，对于其他国家来说也是好事，美国人消费越多，那些依靠出口为经济发展动力的国家也会得利，逻辑上这是两全其美的事。 由于目前美国的通货膨胀率很低，所以伯南克表示，美联储购买美国国债的规模，有可能突破6000亿美元，这主要取决于该方案的效果、通胀情况等。  约翰•博纳即将成为新一届国会众议院议长 （照片：国会） 担心QE2将导致美元贬值的人，从近期来看，似乎有点判断失误。自从美联储宣布QE2计划后，外汇市场美元不跌反升，从11月3日美联储宣布QE2方案到11月22日，美元指数升了2.9%。据彭博通讯社的调查，在38名参加调查的外汇分析师中，前一阵子看跌美元的情绪一扫而光，目前的看法是到明年年中，美元对欧元汇率将保持在1.36兑1的水平，也就是今年11月22日的水平，看来外汇交易员们并不担忧美元将大举贬值。 中短期来说美元没有贬值压力，但这并不表示长期趋势也是如此。对于这方面的担心，伯南克在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，美联储最重要的工作还是将控制通货膨胀放在首位，他表示有百分之百的信心防止通胀失控。他说在必要的情况下，美联储可以在15分钟内加息，所以收紧货币政策、减缓经济增速及降低通胀不是问题。 但是卡托研究所金融监管研究主任马克•卡拉布里亚（Mark Calabria）却认为通货膨胀的确是迫在眉睫的威胁，他表示现在虽然没有高通货膨胀率，但有两点却是不争的事实：一是随着时间的推移，即使是低通货膨胀率也会侵蚀财富；第二，大规模的通货膨胀可能突然发生，将不会给美联储几个月或几年的预警时间。 不过加州大学圣地亚哥分校的经济学家詹姆斯•汉密尔顿（James Hamilton）则认为，目前失业率高得令人无法接受，如果政府可以做些什么来帮助解决这个难题的话，美联储还是应该将所有可能的选项拿来一试。不过他表示美联储的行动是无法迅速降低失业率的。 对美联储最新定量宽松计划持反对态度的经济学家，除了担忧通货膨胀外，还怀疑该计划是否有效，这也是他们反对该计划的主要理由。 独立的经济学研究机构"首都经济"的资深经济学家保罗•阿什沃思（Paul Ashworth）表示，最新的定量宽松计划与此前的计划"不会有任何区别"，也不会有作用。卡内基梅隆大学教授、专长研究美联储历史的艾伦•梅尔泽（Allan Meltzer）则表示，美联储的举动"于事无补。"他甚至认为美联储将重复过去的错误，他认为这不是一个明智的中央银行应该做的事。 作为生活在美国多年的普通人，我个人的体会是，无论美联储采取什么措施刺激经济，都不能种下通货膨胀的祸根。现在的情况是，银行利率已经降到很低的程度，目前银行支票账户的平均利息不到0.5%，所以对于美联储来说，还有很大的空间来提高利息防止通胀，所以，无论定量宽松计划是否真的有提振经济的作用，还是应该一试，但希望不要走得太远，以免后患。 |
| Posted: 06 Dec 2010 08:00 AM PST 最近和女朋友闹矛盾了，特来求RP，听别人说的，爪机不分割了，同学坐公交，上面有个特胖的女的，穿一件羽绒服，兜里装着手机，手机挂饰在外面，就见一小偷开始拉那个挂饰，过了一会儿那女的淡定的转过头说，别拉了，我也拉不出来！ 公交 超级大悲剧啊！。。 LZ在美留学，洗衣服都是那种刷卡的洗衣机，刷了卡然后倒洗衣液/洗衣粉之类的。。 临近期末要抓紧时间看书写论文，极度缺乏睡眠的背景下，干什么事情还都要争分夺秒，于是洗衣篓里面积了几个星期的衣服没洗。 晚上上完课回来又困又饿打算泡面吃，又考虑到第二天要没衣服穿了，由于洗衣房和厨房靠在一起，就打算一趟把泡面和洗衣服都解决了，拎着洗衣篓拿了小袋洗衣粉抓了包方便面就去了，觉得自己超级有效率啊！ 到了厨房，倒开水，放面饼，放粉包菜包（美国方便面调料没有油包），盖锅盖；拎起洗衣篓去洗衣房，刷卡，塞衣服，倒洗衣粉，洗衣机门一关，搞定！回到厨房，我擦！整个锅都往外冒泡沫！冲过去打开锅盖，我擦，一股洗衣粉的味道！疑惑了几秒钟，顿悟，冲到洗衣房强行打开洗衣机，发现衣服是红烧牛肉味的。。。 废掉一包方便面没多大事，问题是这么多衣服怎么办。。我明天上课穿啥。。 我家不是开餐馆的 现在衣服还在浴缸里泡着 我就真这么困么 发个朋友的爸的，几天前他爸就闲来无事，就在家里煮羊肉，肉放锅里一切都收拾妥当后就去看电视了，他爸有一习惯一看电视就犯困，一觉起来锅也漏了，电磁炉也坏了，这当然不是GC，他爸怕被他妈骂就去买了电磁炉，回家后为了掩饰这一切，拿出前几天刚买的新手机对他妈说："现在真好阿…买手机还送电磁炉和锅呢，那天没货了，今天叫我去领的"…这借口真是… 买手机送电磁炉和锅 人物：我，同学A，及若干其他同学，矮小的孕妇老师 地点：电梯 背景：矮小的孕妇老师在临下课的时候说，下节课由别的老师来代课，我要去医院做产前检查。 正事儿：下课后，若干人等挤进了电梯，电梯在2楼停了一下，孕妇老师以为到底楼了，冲出了电梯，随后发现不对，又折回电梯。同学A只看见其出去，没看见其进来，于是在电梯下降的过程中，慢慢悠悠的说，"你们说，××（孕妇老师）会不会去检查，医生不让她出来，说要生啦？"，周围若干人等满脸黑线地看着她，再看看老师。老师回她一句：那还没那么快…… 结局：孕妇老师果然自那以后就没出现，据说是关在医院里，生了…… ------------------------------------------------------------------------------- 不管能不能进首页，我是来还愿的。 同学是预言家 想起以前被老爸发现自己在翻他|H|片看的时候…他很热心地把所有收藏都给到我手里…说…这些就放你这儿了…然后HL地走了…留我一个人捧着一堆毛盘凌乱 毛盘 大年初六，和A送B去外地向一MM表白，我开车-------------------表白未果，失望而回。回程的路上已是凌晨1点左右了，在一条漆黑小路上，B在向我们大倒苦水，爱那个MM有多深、多用情神马的。远处突然出现了一家店，亮着粉红色的灯光，特暧昧的那种（你们懂的）。这时候B突然不蛋定了，"丫的，我这么痛苦有什么意思，感谢兄弟们，感谢你们陪我这一趟，女人哪没有啊，XX前面走，大家做个全套"。我个A会意地一笑，油门一踩已到了店门口。车灯照射处一个大大的花圈摆在门口，再一看招牌，我勒个去，寿衣店......还全套...... 寿衣店 今天出差回来，在北京机场2号航站楼候机，去上厕所，迎面走来一外国帅哥，身高一米九左右，身材匀称，围巾，大墨镜，大风衣。俨然一个橱窗模特造型，相当气质，引得不少小姑娘驻足观望。当他从我面前走过时，我眼贱的看到，此君双肩背着一个粉红色的小书包，有两个饭盒那么大，上面画了一只雪白雪白的美羊羊…… =>大红袜子有个洞~ 国产动画的影响力真不小 发一哥们的。啥都不求，只求开心。 ---------------------------------------------------------------爪机分的不容易----------------- 大学食堂吃饭，餐桌四人的那种，那天人多，他去的早，找了个没人的桌。不一会儿，人满了，见一美女四处张望，话说我那哥们除了个子不太高外，长得挺帅。果然，美女问有人没有，答没有，坐下了。各吃各的，他心里乐呵着呢。然后那美女老是看他，正美滋滋的，顺着美女眼光看去，他筷子正从人家餐盘里夹菜… 什么叫标签？ 直接槑槑。我正读大学，住校。难得回家，妈妈总要亲自下厨慰问我。有一次到家早，陪妈妈去买菜。妈问：＂晚上熬汤，你放油菜还是小白菜？＂我很认真地思考了一下答道：＂小白菜。＂于是我妈转头连磕巴都不打地对卖菜阿姨说：＂买油菜。＂。。。看着卖菜阿姨凌乱的表情，我作为当事人反而不好意思凌乱了。 ------------- 妈妈半生操劳，现在上年纪了脑子有点超负荷，经常无意中我把我我爸耍得团团转，一家人在一起超有趣。快期末了，求个好成绩，不要让他们失望。 油菜，小白菜，又被我妈涮了 前几天，来了个乞讨的老头，穿的破破烂烂的，手里攥着一毛钱，伸手向我乞讨，我在吧台斗地主呢，没注意是什么人，以为是上机的客人，伸手就把那个乞讨老头手里的一毛钱拿过来了，等我看见是个乞丐的时候，那个人和我都呆了。那个人是个残疾人，叽哩哇啦了几句，也没要我再给的一元钱，走了。内牛满面啊。 ==================================================== 我是好人啊，谁能说说那个乞丐当时心里想什么呢 抢乞丐的钱 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 07 Dec 2010 09:37 AM PST 核心提示：中国政府在想什么？截至本周，它的邻邦同时也是受援国的北韩正变得越发的好战，而北京当局仍然玩着其自私冷漠的惯用外交手腕。 原文：Enabler China 来源：《纽约时报》社论 发表时间：2010年12月2日 译者：xccds1977 校对：@xiaomi2020 中国在想什么？截至本周，它的邻邦同时也是受援国的北韩正变得越发的好战，而北京当局仍然玩着其自私冷漠的惯用外交手腕。 让我们快速回顾一下：上周北韩军队炮击了一个韩国小岛，杀死了两名韩国海军陆战队员和两名平民。在此事件的两周前，北韩向世界展示了一个新的可显著增加其武库的核燃料工厂。今年早些时候，北韩用鱼雷击沉了一艘韩国军舰，造成46名水兵丧生。从这一系列事件来看，尽管韩国已经表现出了非凡的克制力，但冲突扩大化的风险在增加。中国是北韩的粮食和燃料的主要供应国，但它拒绝遏制平壤。在北韩公布其核设施后，北京当局没有做出任何表示。在韩国遭到炮击后，它也拒绝谴责北韩。只有在五角大楼派遣军舰参加与韩国的共同军事演习后，中国政府才忙碌起来，与平壤作外交互访，建议重启六方会谈。六方会谈的成员包括了北韩、韩国、中国、俄罗斯、日本和美国。 任何一条中国可能私底下对北韩发出的警告（还不一定有这样的警告）都立即被其公开的放纵行为所削弱。 对于可能侵犯其周围海域的军事活动，中国没有对美国发出强硬的外交措辞。之后中国阻止了联合国安理会对北韩危险举动的谴责。同时中国外交部长郑重声明其保持中立的立场。周四，一位中方高级官员宣布，中朝友谊长期以来经受住了国际暴风雨的考验。 华盛顿、汉城和东京拒绝了中国关于六方会谈的呼吁，这是正确的。以制裁为支撑的谈判才是和平解决问题的最大希望，在某些时候，他们将不得不重新与北韩接触。但还没有证据表明平壤或北京准备严肃对待北韩的挑衅行为或其核武野心。 奥巴马政府决定将一支航母战斗群派驻到黄海，此举加强了对韩国的支援同时也受到了中国的注意。同样重要的是四天后航母移驻日本，如果需要的话战斗群可随时返回黄海海域。我们不能确定政府还有什么其它的策略。 当美韩日三国官员周一在华盛顿会晤时，他们需要认真讨论将采取用什么方法使北韩冷静下来并进入正式的和谈。目前我们推测中国是唯一具有优势的一方。它可以切断流向北韩上层的奢侈品或暂停燃料运送。 这意味着周一在华盛顿的会谈中需要考虑很多关于中国的因素，还需考虑如何使之确信，放纵北韩是一个非常危险的游戏。 中国早已明确表示它只关注北韩半岛的两个问题，即稳定的国界和限制美国的军事存在。在事情还有转机的时候，中国需要认识到，一个不稳定的、野心不断增加的、且拥有核武器的邻国绝对不会促成稳定的局面，同样也不会促使美国在韩军力的裁撤。 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 07 Dec 2010 06:46 AM PST 作者：drunkpiano | 评论(1) | 标签:政治－比较政治系列 《财经》专栏 －－－－－－ 奥巴马现在的处境不出我所料。两年前刚当选时，他是美国人民——不，世界人民——的奥特曼，大家都期待着他能从怪兽布什手中拯救美国，挽狂澜于即倒，扶大厦之将倾。当时我说了一句扫兴的话：婚姻是爱情的坟墓。 果然。近70%的支持率，两年之后，滑到了43%。当年他对着如痴如醉的民众高呼：Yes, we can！今天，美国失业率居高不下、反恐战争久拖不决，民众无精打采地看着他：No, you can't。 当然遭遇支持率危机的不仅仅是奥巴马。如果奥巴马想给自己打气，我建议他向东看看日本，向西看看法国。日本菅直人内阁的支持率据说在11月初再创新低，只剩27%，而法国萨科奇的支持率最近就一直停留在25%，现在他每天早上推开窗户，就能看到抗议者叫他去死。在这场角逐"最不受欢迎领袖"的激烈竞赛中，没有最衰，只有更衰。 其他民主国家或地区也好不到哪里去。意大利总理的支持率最近"螺旋式下降"到了34%。德国默克尔的支持率一度由于预算方案等原因，跌至34%。10月底左右，马英九终于可以松一口气，因为他的支持率喜人回升，竟"高达"38%。 英国——我在英国生活时，简直不忍心看时政节目，因为怕看见早已鼻青脸肿的首相布朗或者卡梅隆又被作为沙袋拉出来，被各类时评人胖揍。 相比之下，另一些国家的领导人则过得惬意得多。比如，全国只剩一家反对派报纸的俄罗斯，普京同志的支持率就高达77%。又比如，公共权力已被逐渐个人化的委内瑞拉，查韦斯的支持率长期稳定在60%左右。再比如，一项调查显示，在中国93%的民众信任中央政府。至于朝鲜人民共和国，据恶搞报纸《洋葱》报道，其政府支持率最近已经从120%急剧上升到了180%。 这是不是说明，西式民主制度已经日落西山，而俄罗斯模式或者朝鲜模式在蒸蒸日上呢？如果西方政府动辄陷入合法性危机、连他们的民众自己都不"尿它那一泡"，我们有什么必要紧赶慢赶地去跳火坑呢？事实上，据一项调查，在美国表示"非常信任政府"的民众已从1966年的42%将至2000年的14%，"非常信任国会"的民众从42%降至13%——同一趋势也出现在了几乎所有其它发达国家——如此缺乏信任的制度，一年四季都在民怨沸腾，没有掉入这个政治陷阱，我们简直应该弹冠相庆。 但，有没有一种可能，在一个地方，人们觉得刘嘉玲不够美，是因为他们把李嘉欣作为了衡量标准，而在另一个地方，人们觉得凤姐很美，因为他们把小月月作为了衡量标准？就是说，是衡量标准的不同而不是客观美丑的标准导致人们形成错觉："凤姐要美过刘嘉玲"。至于为什么有些地方用李嘉欣作为衡量标准，有些地方用小月月做标准，据说有一种东西叫做"意识形态"。某些意识形态告诉民众"政府仅仅是民众的雇员"，而另一些意识形态则教导我们，"你都有裤子穿了，还不赶紧感谢政府"。 政治学里有一个词叫"批判性公民"（critical citizens）。根据这个理论，随着一个国家经济社会发展，民众权利和尊严意识提高，他们会变得越来越饶舌。这些饶舌民众的基本特点是：大惊小怪、小题大做、不依不饶，一哭二闹三上吊。什么？法定退休年龄从60升到62？岂有此理，游行去。燃油税要涨7毛钱？天理难容，抗议去。政府要砍掉一半的大学生助学金？欺人太甚，扔臭鸡蛋去。 罗素说，所谓民主，就是选一个人上去挨骂。 所以在一个真正的民主社会当政治家，简直就是活雷锋。忘恩负义的批判性民众看到的永远是你做错了什么，而不是你做对了什么。奥巴马为刺激经济，辛辛苦苦减了一千多亿的税，结果调查显示，不到十分之一的美国人意识到他们被减了税。相比之下，他要给5%的高收入者加税，火星人都赶来抗议。好莱坞明星朝三暮四那叫风流倜傥，放在政治家身上那叫不要脸。经济学家没有预测出经济危机那叫谨言慎行，放在政治家身上那叫蠢货。CEO们用股东的钱吃香喝辣那叫商业拓展，政治家哪怕旅行借助富豪朋友的别墅都可以是惊人丑闻。 但同时，正是"批判性公民"的警觉，在推动政府完善公共服务。正是民众对政府的不信任，在把这个政府改造得越来越值得信任。这也是为什么在民主国家，民众对政治机构的不信任虽然日渐加深，但这些国家民主制度的质量——无论用联合国人类发展指数来衡量，还是清廉腐败指数，甚至经济绩效来衡量——都稳居前列。换句话说，民众对政府一定的不信任恰恰成了政治健康的表现。 不幸的当然是奥巴马们。他们每天被群众雪亮的目光翻来覆去地烧烤，做错一件事就随时可能把做对的九十九件事给一笔勾销。但"试图享受自由的人，必须承受肩负自由的疲惫"。如果权力的本意是责任，那么用他们的战战兢兢来换取制度的健康，这买卖其实还是划算。当然，如果权力的本意是当官，是吃住可以报销，出门前呼后拥，那么批判型公民确实招人讨厌。我不知道与"批判性公民"相对的叫什么，也许可以叫做"给力型公民"。他们永远心怀感恩面带微笑，有人喊"狼来了"，他们心怀感恩面带微笑。面对一地的羊骨头，他们还是心怀感恩面带微笑。也是，他们说，现代社会的一切问题其实都只是"心态"问题。 drunkpiano的最新更新： 
|
| Posted: 07 Dec 2010 06:44 AM PST "咏春拳＂因甄子丹主演的《叶问》、《叶问2》而走红，正在拍摄与之相关的功夫影片《叶问前传》、《一代宗师》等，挥舞的都是咏春拳。新近由香港著名导演吴思远监制的《功夫‧咏春》则抢先在中国大陆上演，以青春浪漫功夫鉅片再受内地观众青睐。吴思远正准备率领影片内一众演员，包括新生代女打白静、第四十六届金马奖最佳新人奖余少群和最佳女配角惠英红赴台湾，要将《功夫‧咏春》推向宝岛。 与其他咏春题材电影由男性主演不同，《功夫‧咏春》讲述的是咏春拳的创始人严咏春的成长历程和咏春拳的创立过程，吴思远树立女打形象，讲述咏春拳宗师严咏春生平功夫及爱情的喜剧，更让观众见证了一对金童玉女的欢喜冤家亦庄亦谐，有笑有泪的爱情故事。接受亚洲周刊访问，吴思远表示，这部华语片向观众展示的既有紧张刺激的动作戏，也不乏轻松诙谐的爱情戏，为了拍出与以往不同的风格，《功夫‧咏春》请出香港影坛前重量导演张同祖，武术指导的董玮、江道海更是经验丰富，此外，为了完美展现「咏春拳」的特点，更请到咏春派一代宗师叶问后人兼李小龙师弟黎应就，随组担任咏春顾问并亲自出演角色。 选择拍咏春自然是咏春功夫了得成为影视武坛的热门，吴思远认为，拍摄类似影片是香港人的拿手功夫。《叶问》带出咏春拳，但少有人知道咏春拳的来历，吴思远说："咏春是由李小龙发扬光大，追根寻源，咏春原来是女人拳，当年严咏春创此拳路，是由五枚师太传授严咏春。五枚师太对表示，你叫严咏春，这套拳路就叫咏春拳吧。＂吴思远是想将"咏春拳＂的历史故事告诉观众。 即使大陆有广泛的电影市场，但近年华语片市场真正叫好叫座的电影凤毛麟角。推出新片，主打的都是明星，集中在十多个观众已经非常熟悉的电影明星，吴思远认为，观众对华语片主角的电影明星已经有视觉疲劳。《功夫‧咏春》的真"功夫＂在于，吴思远选择了启用影坛新星。扮演女主角严咏春的演员既要有靓丽外型，还要有不俗的身手的白静，男主角梁博俦，由《梅兰芳》中出演「少年梅兰芳」的余少群主演，京剧出身的他本身就有一定武术功底，二人在片中由打到爱，在患难中互相扶持终成佳偶。 事实也是，这部片子对吴思远来说，最大的难题是找演员。香港女演员中要涉及动作的，除了杨紫琼，还没有第二人。在中国大陆，吴思远也挑选了百多人，他指出：大陆普遍的问题是，不要说动作演员，就是出了名的演员人数和中国每年出产电影的数量不成比例。"来来去去比较叫座的就是七八个人。令中国电影的发展遇到障碍。女的不是李冰冰就是范冰冰，男的也就是这么几个人。中国电影面临青黄不接。我想我再拍，还是要沿用老路子。＂ 吴思远的老路子就是推陈出新、培养新人。在吴思远的电影生涯中，培养新人是他创下电影辉煌的"功夫＂，如今华语片的不少影坛明星，如成龙、周星驰、刘德华等，当年都最先由吴思远给于机会，红了以后，戏份自然就多了。这次吴思远选择了北京中戏毕业的白静，外型和底子都不错，拍了一些电影。大陆人才多，希望拍戏的自然多，吴思远是从百多人中选出六人送去培训学习咏春拳，白静是其中之一。吴思远告诉她们，"学了不一定选到，但不学一定选不到＂。最后白静脱颖而出。吴思远认为白静受过专业表演训练，演戏非常好，又非常刻苦，"拍动作片很辛苦，不象艺术片谈情说爱就可以搞定了。体力上损耗严重，还不免受伤。她是伤痕累累，有一次被大反派一脚踏在眼睛上，还坚持拍到结束。＂吴思远以自己在香港和大陆从事电影多年的经验培养未来之星。 不断拍摄新戏，给中国电影业的后起之秀机会，这是吴思远在大陆拍戏的最大愿望。他指出，国务院发了二次文件，要发展中国电影，还要做大做强。但大部分电影，都把做强的注意力集中在大明星身上。"我们以前的做法，男女主角是大明星，其它用新人配。现在很不好的风气是，以为一部新片，全部用名演员堆起来，就可造就所谓的大片。＂ 电影已经是中国娱乐文化最为重要的领域之一，中国的电影屏幕从三年前一千多块发展到超过五千块，去年票房收入六十二亿人民币，今年肯定过百亿，差不多翻了一倍。吴思远认为，与电影市场的发展相比，大陆演员跟不上，缺少更多的优质演员，观众产生演员疲劳。"大陆拍摄电影，制作费分配不合理。依经验，一部片子投资，演员费用占三至四成，其它是制作费、编剧、导演等。现在调过来了，大部分费用都投放在明星身上。普通演员动辄几百万，甄子丹一出场就要一千五百万。电影业出现畸形的繁荣，结果一定是粗制滥造，不加强内容，不重视剧本，令人担忧。＂ 十七届五中全会提出，"十二五＂规划内，要铸造文化产业为中国的支柱产业。十年前，吴思远就看好中国电影产业的前景无限，不断呼吁关注中国影视文化产业的潜力。他最早引领香港电影界进入大陆，是与中国同行合拍片的先躯。他拍了《新龙门客站》，《青蛇》，《黄飞鸿系列》，《宋家三姐妹》等。吴思远看到中国价值观的很大变化，"对电影文化产业，本来认为电影是一种宣传，现在慢慢改变了。我觉得，这改的很好，电影不能老是作为宣传，是教育人民的工具，观众会拒绝，为什么要出钱受你的再教育呢？娱乐为主的这条路走对了。＂ 开始一般人并不看好，觉得中国人有强烈的意识形态，而且盗版严重，中国人的普遍收入偏低等，但十年的发展，证明吴思远推测正确。他常常说："美国有华纳、哥伦比亚等八大电影公司，中国象样的电影公司都没有，十三亿人，到经济发展到一定的时候，必定需要误乐事业配套。＂ 九年前，吴思远从导演电影到直接投资，在北京投资电影院UME华星，他觉得放映的终端最后是电影院。那时在内地，吴思远是导演会会长，又是金像奖主席，参加很多电影活动。但他看到，内地的放映和影院设计都十分落后，都是单厅，一个影院一个厅，椅子都很差，一站起来只听到"呯、呯＂响，谈不上享受。"我认为，中国电影要发展，一定要让电影的终端，与观众直接见面的环境设计好，尤其是吸引年青人到电影院看电影。＂ 中国电影科研院下面有个大厅，租给外商但做不下去了，给吴思远一个实现理想的机会，他第一次投资二千八百万人民币进行改造，不仅改变了内部设施，还在电影院外设立铺面，现在这家电影院的票房都在前三名的，很受欢迎。他是把电影、影院作为创意工业。"我把电影院看成是一个文化交流的场所，年青人约会的场所，看完电影交流的地方。＂在北京、重庆、上海，吴思远有十一家这样的电影院，有书吧，可以看书，喝咖啡，飘逸的满是文化味。年底将达十五家，成为一条新院线。 三十年改革开放，使中国的文化及文化人出现断层，最后文化也变为钞票。吴思远认为，艺术界、演艺界后浪推前浪，用新人，虽然有些冒险，但值得去做。 纪硕鸣的最新更新： 
|
| Posted: 07 Dec 2010 06:34 AM PST ——非暴力抗争一百年 原作者：Peter Ackerman和Jack DuVall 翻译：刘荻、张大军、任星辉、范冠萍 校对：张大军 英国统治 领主 十六世纪英国人最初来到印度时，他们的身份是商人而不是征服者，他们在沿海建立起坚固的据点，并未染指尚在中亚入侵者的后代穆斯林莫卧儿（Mughal）皇帝控制下的印度内地。但莫卧儿王朝并没有建立中央政府，而代之以同地方统治者做交易，由后者为他们征税和提供兵源。十八世纪时，这套体制由于印度内部不同势力之间纷争涌起而分崩离析。 由于政治动荡危及商业，垄断英国对印贸易的东印度公司组建了军队，并于1765年控制了它在加尔各答的总部周围的孟加拉。在随后的五十年里，东印度公司把它的势力向西和向南扩展，覆盖了印度次大陆的大部分地区，它的军队也增长到2万5千人以上。它拥有的领土（domains）被分为三个"辖区"（Presidencies）：加尔各答、东南沿海的马德拉斯（Madras）和西部的孟买。英国统治（raj）牢固地建立起来了。但是统治印度——面积相当于除俄国之外的欧洲——是一项艰巨的任务。东印度公司为节约直接管理的成本起见，以提供军事保护为回报，和支配着广阔区域的王朝（princely dynasties）签订了协议。21 英国人一直明白，他们离不开自己的印度盟友们。马德拉斯的东印度公司官员托马斯•蒙罗（Tomas Munro）1817年时写道："毫无经验以及对人民情况的无知，使得我们更需要寻求既有权势集团（regular establishments）的帮助以管理这个国家的内部事务，而出于安全考虑，我们应该有乐意支持我们统治的村庄头领群体。"服务于英国的印度人可是好处多多：薪水、地位、影响、分红（rights to revenue）以及其他物质和象征性的奖赏。22 在收买失败的地方，英国人诉诸武力。1857年印度士兵和平民的反抗横扫整个印度北方，英国人不但花了一年多时间才控制住局势，而且援军也来自海外。地方统治者对英国统治（raj）久已不满的地方，自然麻烦不断。但在乡村权贵因地位和财富而向英国人感恩戴德的地方，他们维持着秩序，没有发生动乱。一份政府报告承认，忠实的诸侯们是"防止我们被波浪卷走的防波堤。"23 在东印度公司被解散，印度成为英国的直辖殖民地（crown colony）以后，政府接管了保持印度权势人物的忠心的工作——用金钱、土地和荣誉等奖赏，并提拔他们进入谘议会（consultative assemblies）。他们的控制手段从一开始就在改进，但英国的战略始终如一：通过为合作者提供相应的奖赏和保护来控制印度。甘地1906年时这样写："英国人并未征服印度，是我们把它献给了他们。就力量而言他们无法在印度立脚，但是我们帮助了他们。"24 民族主义者 一些印度人一直在反抗英国统治（raj），而到19世纪末期时，少数人加入进来，让这种反抗成为一种全民性的事业。这些人大多是专业人员，他们所受的英语教育帮助他们跨越了印度杂乱的方言所带来的障碍。作为记者、律师或者公务员，他们常搭乘英国统治者（raj）修建的快速而便宜的铁路在全国四处流动。对他们而言，印度逐渐不只是一堆风格迥异的条块，而同时也是一个完全融和的整体。他们不但使用英国统治者（raj）的语言和铁路，而且开始带着民族主义的新思维吸收和应用欧洲十九世纪的政治观念。25 民族主义政治的中心是成立于1885年的印度国大党（the Indian National Congress）。每年十二月代表们聚集在一个城市，进行三天的会议、演讲和社会活动，最后通过决议并呈送英国官员，然后闭会。国大党最初根本不是个煽动性的团体；它由主张改革而非推翻政府的温和派控制。他们批评英国统治（raj）加剧了贫困，设法减少帝国对印度资源的攫取，但他们的方法十分温和——决议、请愿和媒体宣传——并以"忠实的反对派"自居。英国人只当他们是刺头，从来不认为是什么威胁。26 政治活动可不是民族主义者的唯一出路。有些人更沉不住气，完全终结英国统治（raj）的决心更坚定，因此乐于采取军事行动。第一个秘密恐怖团体组建于19世纪90年代。他们认为摧毁英国统治（raj）就像杀掉管理它的英国官员一样简单——一种后来的20世纪的革命者所共有的关于暴力力量的错误观念。虽然他们选择的制裁方式和温和派不同，但激进分子也有同样的战略构想：自上而下地改变印度。 在波澜壮阔的印度民族主义潮流中，有两股不同的倾向：一种是力主促进本土工艺和教育发展的"建设性工作"（constructive work）；另一种更具政治性，由国大党中打算动员民众停止和英国合作的极端分子领导。极端派领袖之一保•甘加达•提拉克（Bal Gangadhar Tilak）1902年时说："虽然被压制和忽略，但你们应该意识到自己拥有使政府管理失效的力量，如果你们选择使它如此的话。是你们在管理铁路和电报，是你们在帮助解决问题和收税……"27 任何设法使印度人加入民族主义运动的领袖，都不得不先解决印度林立的宗教和语言的隔阂问题。和多数印度人一样，大多数国大党领导人都是印度教徒。但19世纪末时，约四分之一的印度人是穆斯林，他们有些是早期入侵者的后代，有些是从印度教皈依而来。穆斯林在印度北方的部分地区和孟加拉是多数或接近多数。有少数印度人是锡克教徒，他们多数居住在印度北部平原上的旁遮普（Punjab），在当地是规模可观的少数族群。 虽然许多国大党成员和受过教育的印度人都精通英语，但其他人都说地方土语。印度有两个主要的语族（linguistic groups），每个语族包含许多不同的语言，每种语言又包含不同的方言。印度北方以印度伊朗语系（Indo-Iranian languages）（包括印地语、乌尔都语、孟加拉语和古吉拉特语）为主，德拉维语系（Dravidian languages）（像泰米尔语和泰卢固语）则在南方占优势。结果形成了政治和文化风格迥异的混杂语言区域。 在这些差异之外还有另一个难题：无论何处，人们生来就有特定的种姓，种姓决定了他们的社会阶层归属和在宗教仪式中的角色，还有他们可以和谁结婚以及从事什么样的工作。在大多数地方，像婆罗门（Brahmans）这样的高等种姓被禁止从事体力劳动，他们一般是地主、行政官员或商人。最底层则是从事鞣制皮革或掏粪之类工作的"贱民"（untouchables）。虽然种姓制度不是全然僵化——人生选择并非绝对捆绑于出生时的运气——但它还是把许多印度人区隔了开来。 英国人竭力强化印度的这种区隔状态。比如，当东印度公司19世纪40年代中期吞并锡克教徒治下的旁遮普时，它使用以孟加拉人为主的军队来进行这项血腥工作。而当孟加拉士兵十年以后在印度北方叛乱时，锡克教士兵则被征召来报复和镇压。然而，这种分而治之的策略只会加剧早已存在的紧张局势，其中最严重的是宗教问题。印度教徒和穆斯林之间的敌意经常升级为群体暴力冲突。比如，1893年一场印度教徒阻止穆斯林在节日里宰牛的运动引发了许多严重的骚乱。28 如何使印度矛盾重重的地区团结起来，只是二十世纪开始时民族主义者们面临的困局之一。最终目标是改革还是结束英国统治（raj）？如何把运动拓展到受过良好教育且富足的国大党成员的小圈子之外？应该使用合法且无破坏性的手段、大众动员，还是也使用暴力？1914年时，无以解答这些问题——也没有人来指引方向。但这种情形即将改变。 （未完待续） 张大军的最新更新： 
|
| Posted: 07 Dec 2010 06:27 AM PST  作者：男方暴色 | 评论(1) | 标签:维基解密网, 阿桑奇, 政府, 流氓, 利益, 强奸 维基解密网的创始人朱利安•阿桑奇在英国被警方逮捕了，这距离国际刑警组织在全球范围内下达的那份"红色通缉令"还不到一周时间。初步看上去，国外警方特别是大不列颠的警察办事效率出乎意料地高。 值得玩味的是，在这份全球通缉令下达之初，英国警方虽然已经掌握阿桑奇行踪，却"抗旨"拒绝抓捕，此前甚至包括阿桑奇祖国澳大利亚在内的一些国家都愿意为其提供临时避难所和领事援助。哪怕成为一时的全球通缉犯，阿桑奇和他的维基解密网风头盖过本•拉登及名噪一时的基地组织，他仍旧通过网站对外发布信息，声称将会在12月7日以前自己去英国警察局"登门造访"。果不其然，还没过24小时，在格林尼治标准时间6日上午9时30分左右，阿桑奇现身伦敦一间警察局，即"被抓捕"，而他所被安上的罪名，是一个男人最臭名昭著令人唾弃的"强奸罪"。有意思吧，一切看起来都挺符合我们国家特色的，但并不代表着这就是成功的价值观输出——开个玩笑。 我想接下来的时间，就是阿桑奇坐下来和各国能够拿主意头头脑脑的对话喝茶时间了，不过这仅仅是我的一个猜想罢了，尽管这个想法显得有些以小人之心度君子之腹。从他曾经"胆大妄为"向全世界曝光美国伊战机密文件的时候，就已经手握了能摆上谈判桌的筹码，更何况维基解密还曾经当"红色通缉令"在全球飘扬之际，威胁各国不要轻举妄动，你丫往前一步我就拉线引爆。 当然，我没有否定掉维基解密网曝光大部分官方丑陋的利益交易事件所带来的客观结果，哪怕这位39岁就满头银丝的澳大利亚人曾经从事过"无冕之王"的职业，哪怕他曾经高傲地宣告网站的三大使命即是信息自由、揭开事实真相、创造和维护真正的历史，但也不能说明我的揣测就没有可能。人总会有私心，可能他的私心就是维护世界和平，那也无碍于先把自己打造成一个内裤外穿的超人角色。 这本身就是一个流氓时代，满世界的烂苹果要想下口，只好找到那个烂得不怎么彻底的。一般来说这归功于一条信任食物链，如果当更多的事实表明政府或者利益集团已经处于食物链的最底层，那么也只能依靠这条链的上一层来寻求依靠，即使这只是一场他们俩自我缠斗的游戏。 有关于阿桑奇的情节已经阐述地够多了，我本想靠这位能够获取一张全球通缉令的奇人来做个引子而已——要知道，那一张红色证书不是人人都能得到，怎么也会青史留名。 小流氓跟大流氓打架，年轻马仔跟黑社会大哥动粗，别以为流氓会武术谁也挡不住，拼刀子的时代已经过去，现在流行流氓会读书谁也拦不住，比如朱利安•阿桑奇这样的高智商流氓。 流氓缘由何其多？一个时代一个社会或者说一个制度逼良为娼了你不上梁山都不行，因为有关于正义和伦理道德之类的东西不是你我说了算，要清算原因，你得好好想想究竟是谁从一开始就抢走了你的麦克风。就像广州亚运会那一套夺人眼球的"行云流水"服装，小伙子们埋怨姑娘们身材太有形无法专注比赛，姑娘们喊冤说爱美展示一下有错吗？思来想去，最后得查查是哪个变态的家伙这么富有独特的审美眼光，才能设计出如此穿而又露的着装。 不要以为我老是针对脚下这块地，这样的事情也不只是在中国发生，看看阿桑奇的遭遇，你要明白天下乌鸦一般黑的道理。当然，这位天才的败笔就是傻到把大流氓藏金子的地方告知全世界，他可能忽略了，天底下不只有他一个小流氓。换个冠冕堂皇的说法：嗯，泄露了机密，严重威胁到了人民的生命和财产安全——这肯定挺扯淡，因为享有生命尊严财产名誉这类好东西的，总是小部分人民。
既然是时势造流氓，落草为寇之后不用惴惴不安或者狂妄自大，毕竟人都是逼出来的，没人不愿意过平淡安稳的小日子，但流氓毕竟不是古惑仔，比猛斗狠都已经是过去式，你兄弟再多也没有掌控着大部分资源的利益集团多，何况只是刚入行的小流氓。那最近几年突然火起来的一强拆就自焚，拆迁户通常是在办事部门家门口下跪磕头无路，才愤而点火上身。此法得不偿失，下跪自是最初的自焚，而自焚则是最后的下跪。作为可能最终长成的一介名流，得像阿桑奇学习如何掌握更多的筹码让对方服软，坐下来边喝边谈。
每个人都有成为流氓的潜质——还真别笑，大街上一个着装清凉的年轻姑娘打身旁走过你能不多言两口唾沫。不是你足够猥琐，而是这个时代不崇高。 祝阿桑奇有个愉快的下午茶时间。 男方暴色的最新更新： 
|
| Posted: 07 Dec 2010 08:57 AM PST 中午时候，阳光清澈如水，从亿万里外汩汩流淌下来。冬日暖阳，本来是应该唤醒那些温暖如花的记忆，我却泪流满面。 一个人在古筝古琴的铿锵婉转里看着《南都周刊》""右派"劳改50年"。杨显惠的《夹边沟记事》我去年在商丘看过，戴还从兰州买了送我。一本送了我大学同学，一本送给能酿桃花酒的女子朱毅。《夹边沟记事》和《定西孤儿院纪事》，是一边流着眼泪，一边心痛愤怒读完的。读完之后大病虚脱了一样。当时就想，将这些罪孽告诉每一个中国人，这个政权不土崩瓦解，简直天理难容！ 灿烂的阳光里，叙述苦难和罪孽的文字再一次揭开心里结痂已久的伤疤，令我泪流满面，心痛不已、愤懑不已。 一个怎样残忍、暴虐的国家和政权，才会对人的思想进行消灭性的改造啊！ 任何对于个人命运的摧残、践踏和蹂躏，都不该忘记，不能原谅！
小远2010年12月8日星期三 0:51旅途晴 |
| 维基泄密 外交电报 2009-07-23 中国最高层领导靠共识和利益形成决策 Posted: 07 Dec 2010 08:01 AM PST 核心提示："维基泄密"一份编号为09BEIJING2112的外交电报中谈到：线人说，中国最高层领导靠共识和利益形成决策  来源：维基泄密 原始来源：美国驻北京大使馆 生成时间：2009年7月23日 公开时间：2010年12月5日 译者：匿名（本文原发FMN的维基泄密中文翻译组） 校对：@xiaomi2020 秘密 SECTION 01 OF 02 BEIJING 002112 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 07/23/2034 TAGS: PGOV CH SUBJECT: 中国最高层领导靠共识和利益形成决策 REF: A. BEIJING 2063 ¶B. BEIJING 2040 由: 政治部门顾问Aubrey Carlson. 根据 1.4 (b/d).归类 主题：线人说，中国高层领导靠共同利益达成共识 ¶1. (C) 摘要: 根据能进入中国领导层的[美国]大使馆的线人们说，政治局常委们需要达成共识和保护既得利益是决策的主要动机和中国领导曾的根本驱动力。根据线人们的描述，中国党国体制顶端的关系如同大型集团行政层的架构，权力集团的相互影响决定了其走向，靠党内元老的家庭关系上位的"太子党"与靠逐渐升迁上位的"店主"（译注：原文"shopkeepers"，根据本文最后一段直译为"店主"，亦有人译为"掌权派"，似乎偏离原意。）之间的竞争塑造了这一格局。 摘要完。 胡锦涛是董事会主席？ ¶2. (C) 两名交际广泛的联系人说，中共政治局的决策机制与大型公司的行政决策类似。xxxxx说总书记胡锦涛可以类比为大型集团的董事会主席或者CEO。xxxxx在5月18日与PolOffs（注：这可能是大使馆政治处官员或政情官员的缩写。）的会晤中也用了同样的比喻。xxxxx说政治局常委的决策机制与股份公司类似，股权越大话语权越大。"胡锦涛持股最多，所以他的意见最有分量"，等级关系以此类推，但常委并不进行正式投票，xxxxx说，"那是一种共识机制，"他解释道，"每个成员都可以行使否决权。" ¶3. (C) xxxxx之前告诉PolOff，他从"非常可靠的消息来源"了解到，诸如中国对台湾或者朝鲜的核心政策一类的"重大政策"，都需要由政治局的25人全体决定。他还说，其他一些具体的事项是由九人常委会单独决定。有些事项会进行正式的投票，而其它的就只需讨论达成一致意见。对这两种方式，xxxxx以讽刺的方式说，政治局真是"世界上最民主的组织"，而且是中国唯一存在真正的民主的地方。xxxxx说，虽然是有"某种"模糊的派系概念，要平衡江泽民的上海帮和胡-温团派，但这两个派系都不占上风，重大事项仍然需要由取得共识。 由既得利益驱动的领导方式 ¶4. (C) xxxxx在3月12日对PolOff断言说，中共应主要被视为若干利益集团的集合，不存在"改革派"。xxxxx在过去几年与PolOff的讨论中一直持这一观点，他断言中国的最高领导层切分了中国经济的"蛋糕"，造成了体制的僵化，在这种体制下既得利益驱动决策制定、阻碍改革，领导层操弄权谋以确保利益不受威胁。xxxxx说，这是"公开的秘密"，前总理李鹏及其家庭控制了所有的电力行业，政治局常委和警察头子周永康及其幕僚控制了石油行业，前最高领导陈云的家庭控制了大部分的中国银行业，政治局常委和政协主席贾庆林坐拥北京主要房地产开发利益，胡锦涛的女婿运营着新浪网，温家宝的妻子掌控着中国的珠宝行业。 ¶5. (SBU) 注释：本周，美国一些关注中国的网站陆续报道了一家与胡锦涛长子胡海峰有关的中国安全技术公司在纳米比亚接受腐败调查的事件，可能更会增强"既得利益"的说法。7月19九日一家马来西亚的报纸的文章引用一家美国异见网站wenxuecity.com（文学城）的报道说胡海峰是此案的一个潜在证人，但并非嫌犯。此报道称胡海峰是威视股份前CEO，现为其母公司清华控股的书记。根据加州大学伯克利分校的中国互联网计划的《中国数字时报》称，中宣部在7月21日下令在国内媒体封锁对此事的任何报道。注释完。 ¶6. (C) xxxxx之前告诉PolOff，中国领导人与经济领域的权贵有着密切关系，特别是房地产开发商和集团领导，而有些领导人直接身兼二职，在地方上情况也是如此。他声称这些利益网络对于政策有着潜移默化的影响，因为大多数地方领导"买"官之后都急于获得投资的经济"回报"。他们一直支持快速发展政策，反对损害他们利益的改革努力，xxxxx说。他还说，既得利益集团特别倾向于压制媒体的开放，以免其土地买卖背后的灰色交易被曝光。xxxxx说，结果就是，"发展第一"的支持者的势力总是压过那些提倡控制通胀和扶贫的势力。 ¶7. (C) xxxxx说领导政治的中心特点就是要保护自己及其家庭在其退位之后不受打击。所以现在的领导人细心扶植了大批党羽在其退位之后维护其利益。这是自然而然的，xxxxx说，像习近平这样的低调、不具威胁、从不树敌的人才能被江泽民和曾庆红提拔。习会确保江不被骚扰以及江的儿子不因腐败而被捕。 "太子党"对局"店主" ¶8. (C) xxxxx还专门描述了中共最高层的领导格局主要由"太子党"与"店主"塑造。在近几个月的多次会谈中，xxxxx说中国的"太子党"，共党高官的子女，建国者的子孙，为共产主义革命流血的革命者的后代，认为他们"有权"继续领导中国并保护革命的果实。xxxxx说，这种思维可能会让"太子党"卷入与其他没有类似血统的党员之间的争斗中，比如胡锦涛主席、温家宝总理和"团派"成员。他们被嘲讽为"店主的儿子"，xxxxx听道过一些太子党家庭斥责那些没有革命血统的人："当我的父亲在为新中国抛头颅洒热血的时候，你的父亲在卖鞋带。" Goldberg 译注1：文中所有人名都是原文就被隐去的。 译注2：本文可能经多次校对后再被修改。 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 07 Dec 2010 07:40 AM PST http://news.hexun.com/2010-12-02/125946568.html 失真的"3Q战争"：窥私问题最终被束之高阁来源：商务周刊 November 20，2010
作者：和阳
马化腾与周鸿祎的争斗已暂时了结，但用户最关心的窥私问题却最终束之高阁 11月12日晚9点过后，奇虎360科技有限公司尚未下班，能容纳三四百人的办公室里灯火通明，不时有人前往食堂吃饭。"关键时期，我们一晚上就睡两三个小时。"一位公关部员工笑称，"我们是创业公司，但只要背后站着广大用户，我们什么都不怕"。他指的当然是近来与腾讯那场从电脑桌面展开的全天候战争。 腾讯(00700.HK)是中国互联网业界最令人生畏的对手，10月29日刚刚过完39岁生日的深圳软件工程师马化腾，12年前创立的这家公司已经成为中国最大的互联网综合服务提供商，携壮观的用户数参与了几乎每一场互联网盛宴，根据2010年半年报，其即时通讯工具QQ的活跃用户数达到6.125亿之多。而更为年轻的奇虎公司，是生日同样在 10月份的湖北人周鸿祎创办的第二家知名公司。40岁的周鸿祎经历丰富、个性张扬，2006年以天使投资人身份加入奇虎，4年时间就让该公司的主打产品360安全软件的装机量达到3亿，成为全国第二大客户端软件。 今年春节期间，眼见网络安全领域的用户规模已不容小视，360的增值业务商业模式、成长潜力日渐清晰，腾讯决定发力"2005—2009年底基本未有任何作为、冷眼木马横行的安全领域"。而这个领域的主宰者正是以"好勇斗狠"著称的周鸿祎。马化腾在春节期间挺进周鸿祎地盘的举动，埋下了当前已告一段落的3Q战争的根源。 在北京大学新闻学院副教授胡泳看来，斗争双方皆不可取，"360、腾讯'绑架'用户利益，用户可弃用两者以自救"。他认为用户身为弱势群体，与其坐等素无成功先例的法律和行业监管来解决3Q争端，还是彻底转变自己的软件使用习惯更具可操作性。进一步支持胡泳观点的事实是，随着3Q战争的逐渐平息，能证明二者为了商业利益厮杀于网民桌面的窥私事宜无疾而终，网民从发轫于窥私的争斗中了解到的真相仍是一团模糊，自己是非判断依据的还是自己的情绪。 尽管战争的起点无疾而终，但战争的结果却有了胜负之分。11月3日，腾讯要求用户二选一的声明不仅点燃了这场纷争，也点燃了网民们的怒火。360人士甚至断言，"赤裸裸的恐吓用户直接打击了依靠人际关系的黏性来维持自身地位的腾讯，这将是它由盛转衰的一仗"。 资深互联网观察人士刘兴亮认为，只要周鸿祎和马化腾仍活跃于中国互联网，由于两者对桌面端软件排名的争夺，3Q之间注定要爆发一场战争。马对腾讯的期许是一站式互联网服务提供商，腾讯四处出击互联网各领域是理所当然的事情。何况在以注重用户体验著称的马化腾看来，其他企业的产品大多差强人意，得由他来给用户提供好产品。所以马会觉得其他互联网企业对于腾讯的扩张有些小题大做，"不就一款软件嘛"。 依此思路，2010年春节期间腾讯在二、三线城市做了一次强推QQ医生软件的尝试，与360展开短兵相接。QQ医生具有查杀病毒、保护系统等功能，和360安全卫士相似。由于依靠捆绑安装的方式，顷刻间QQ医生获得了超过40%的市场占有率。这次交火让360相当紧张，甚至紧急召回了一些正在度假的员工来应付QQ医生软件，所幸QQ医生的用户体验、杀毒能力一般，没多久市场占有率即下跌至10%。但这是一场争夺网民客户端的战争，在腾讯眼里，如果一个客户端软件能够接近QQ的装机数量，显然是不大妥当的。 5月末，周鸿祎正在自己微博上与金山软件激战时，腾讯推出了拥有云查杀木马、实时防护、清理插件等多种功能的QQ电脑管家。"从产品界面到各项功能，甚至文字描述中的错别字都全面抄袭。"这让360颇为紧张。不过在去安全领域的专业论坛"卡饭"下载了几个流行木马测试后，360稍松了口气，"QQ电脑管家对木马的查杀率极低"。 强敌进逼眼前，至少从表面上看，周鸿祎要大度一些，他仍希望马化腾能放弃强势的封闭姿态，以合作共赢、打造产业链的形式扶持互联网中小企业。周在各种场合不时赞扬腾讯的微创新，甚至为日后360重点攻击的利用"垄断"身份滥用强制行为开脱。8月份的互联网大会上，周鸿祎曾表示，"只要不用非法的手段，大公司有权进入任何领域，腾讯的多领域发展，并不完全依靠他的用户基数，腾讯的微创新以及对产品细节上的关注才是决定性因素，这是创业公司需要学习的。"言下之意，此前已经有过多次强制捆绑旗下产品于QQ的腾讯，在此时的周鸿祎眼里还不算"非法"。 而马化腾对于腾讯的垄断、创新等舆论诟病已久的问题也有自己的逻辑，比如腾讯的核心竞争力是"懂得在合适的时间推出合适的产品"。腾讯在安全领域下一次强推的合适时间是9月22日，是日，腾讯推销QQ电脑管家的方式令周鸿祎感到有些逼人太甚。与春节期间如出一辙，腾讯在二、三线城市以静默安装的方式突然将 QQ电脑管家推送至用户眼前，无论用户是否需要。 决战在即，周鸿祎给马化腾发去短信，问他为何要"置360于死地"。马化腾轻描淡写的回到，没这回事，不就一款软件嘛。先礼后兵之后，周鸿祎打响了战争。9月27日，360仅用"一周时间"即推出了360隐私保护器1.0beta，手持"保护网民网络隐私"的旗帜发起反冲锋。据360人士介绍，"这把枪"是半年前找到的，当时360在"卡饭"等专业安全论坛里发现有一个叫做"QQ侦探" 的小工具被网友用于探明QQ的窥私行为——不过360并没立即为网友研发隐私保护器。 在腾讯眼里，隐私保护器显然是冲着QQ而来，尽管后来增加了对MSN等其他IM的监测，但其第一版只监测了QQ一个软件。来者不善，腾讯一方面矢口否认，另一方面，在旗下媒体腾讯网显要位置发布了《360浏览器涉嫌借色情网站推广，公安介入调查》的新闻，被证实为假新闻后腾讯又撤下原文，更改署名，增改了大量模糊语言。由此，双方的交锋开始逐渐脱离是否窥私的主线，更多互联网公司也纷纷站队展开隔空对骂，一时间唾沫横飞。 360这边得到了搜狐CEO张朝阳、盛大公司董事长陈天桥、Ucweb CEO俞永福等"饱受抄袭"之苦的互联网老总的声援，他们认为360是"对用户负责任"，称赞360在中国互联网这个丛林世界里能对腾讯加以制衡。结怨甚广的腾讯亦找到360的对手打击360，10月27日，经过数天的讨论，腾讯、百度(NASDAQ：BIDU)、金山(03888.HK)、可牛、遨游天下5家公司联合发布了《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，声明言及360对各自产品的蛮横行为，希望大家"不要与360发生任何形式的业务合作"。 不过周鸿祎丝毫不把它们放在心上。"金山和可牛早就合并成一家公司了，分称两家公司可以显得人多势众。所以，从一开始，这个 反360联盟就在说谎。"周在其微博上说："一个是抄袭成性的剽客，一个是唯利是图的假药贩子，找了几个loser，发表反对360不正当竞争的声明，这本身就是一个可笑的事儿。" 此时，360在声称腾讯窥私之余甚至不忘给网友添加欢乐，这进一步凸显了前期对抗的娱乐性质。比如，360 将"腾讯CEO马化腾身价300亿，却仍在领取经济适用房补贴"这样引自媒体公开报道的新闻放置在10月28日发布的弹窗中，而这次弹窗的本意是以弱者姿态向网友求援："360为保护用户隐私，遭腾讯打击报复"。 事实上，这一天，周鸿祎已经决定推出直指腾讯的"扣扣保镖"。根据马化腾的说法，正是扣扣保镖，让腾讯下决心要求广大用户在腾讯和360之间"二选一"。扣扣保镖能禁用或开启QQ的插件，这直接打击了腾讯依靠增值服务营利的通道。360则预计到了腾讯将要采取的措施，负责公关事宜的360副总裁刘峻表示，用户很可能会面临二选一的局面。果不其然，11月3日晚，腾讯发布了现在广为流传的"QQ体"母本："我们刚刚作出了一个非常艰难的决定……我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。" 出离愤怒的腾讯不惜以扩大打击面的方式全面反补，这样做的理由也"非常充分"，马化腾近日接受各路媒体采访时，反复强调了360是系统底层软件而QQ只是应用软件的弱势地位，扣扣保镖在能在QQ用户的好友列表范围内形成病毒式的二次传播，按照以前隐私保护器的速度计算，三天之内开始放量的话，会感染8000万QQ用 户。换言之，在"病毒"、"外挂"、"恶意软件"的干扰下，腾讯已经危在旦夕。 但"二选一"导致的是舆论和用户的一片哗变，本就因为 360对腾讯窥私和垄断大做文章而处于下风的腾讯因此进一步强化了自己"滥用市场地位"的霸权形象。诸位受访人士普遍表示"没想到腾讯会这样做"，360 方面更是声言腾讯的"暴行"导致11月3日成为"中国互联网史上最黑暗的日子"。尽管腾讯在新浪微博紧急增开官方账号试图修复品牌形象，但在双方的水军、五毛党作用尚不清楚的当下，随意打开腾讯公司的新浪微博任何一个评论页面，几乎没有什么"网友"表示支持腾讯。而360公司顾问王冠雄则否认360"水军"的存在，在他看来，腾讯此举必然引起舆论的大加挞伐，原因很简单："'二选一'无疑是典型的霸权行为，生活于社会转型期的中国人最痛恨霸权形象"。 11月4日，腾讯在北京召开新闻发布会，腾讯副总裁、公关负责人刘畅担任主持人，这位女性三言两语之后即委屈得泪流满面，腾讯联席CTO熊明华在群访时更是表示，"在目前360这种恶意外挂里面，我们的QQ用户安全是没有得到保障的。"但这情景甚至都没引起多少同情，现场提问记者当即回应："我们不需要你们提供保障。" 波及面"超过之前推演"的正面交锋终于引来了监管者的干预。根据周鸿祎的描述，腾讯"踢翻凳子"之后，国家主管部门表态希望平息事件，腾讯恢复QQ和360软件的兼容，360召回扣扣保镖。在行政力量调停下，双方停止了正面冲突，重新回到口水战。11月5日，马化腾接受媒体采访时表示360想获取腾讯投资，让腾讯"高价买个小股因为我不答应，所以他转变目标打我"。第二天，周鸿祎就此发表公开信《不得不说的话》，称马化腾对两人的短信息内容断章取义，继续批评腾讯依靠QQ积累的社会关系资源强制用户接受其产品的霸道行为。 随着事件的降温，对真相的关注度也随之下降。从商业领域看，3Q战争的起点是腾讯的扩张冲击到了周鸿祎的360，但网民关注事件的起点，则是QQ到底窥看了我们的隐私没有？据一位网络安全公司人士向记者介绍，业界对隐私信息的定义并未达成共识。仅从技术角度讲，扫描文件和隐私没有关系，QQ电脑管家在技术上也做不到扫描了一个文档就知道文档内容。至于微软Process Monitor等检测工具，只能证明QQ电脑管家有相应的行为，不能说明它更具体的动作。能直接证明QQ电脑管家有窥私行为的隐私保护器也未设置QQ安全模块上传文件到网络的证明，而这在技术上本是可以做到的。360为何网开一面、以及它自身是否也有类似行为，我们不得而知。从商业本质上讲，这两家公司之间超越道德底线的恶斗，不过是因为QQ电脑管家与360的市场竞争。 尽管可以认为360抛出的QQ窥私话题只是在诱导网民站队，但过往的事例告诉我们，这些互联网达人侵犯用户隐私并非只是可能性。有网友翻出的《城市晚报》今年7月份的一则报道露出天机，这篇名为《广东杀警悍匪胡益华家庭优越 曾是后备村干部》的消息中有一段如此描述："记者从金华警方了解到，当办案民警监控他的QQ时发现，他QQ上线但却从来不聊天，而是经常上一些赌博在线的网站。"
|
| Posted: 07 Dec 2010 08:01 AM PST 通货膨胀、贫富差距巨大、官民严重对立、整个社会缺乏诚信、仁慈和爱，社会保障比社会主义还要在初级阶段，社会矛盾、群体事件此起彼伏、维稳费用逼近军费防民甚至已经超过防寇，土地、河流、山川、污染的污染、枯竭的枯竭、疮痍满坡的疮痍满坡，问题一个接着一个，解决问题的办法不是拖延就是忽悠就是高压。刚刚又看到一个信息，社科院蓝皮书特别指出：目前中国85%家庭没有能力购买住宅，房价上涨速度仍然高于城乡居民收入增长速度。 85%的家庭买不起房子，85%的家庭就稳定不下来。这样的国家怎么实现可持续发展，这样国家还不崩盘崩溃混乱，简直算一个奇迹。乘着上帝还在打盹，准备好诺亚方舟吧，我们早该拯救自己了！
小远2010年12月7日星期二 23:57旅途晴 |
| Posted: 07 Dec 2010 07:11 AM PST 文章提交者：连连风雨 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
|
| Posted: 07 Dec 2010 07:33 AM PST I am generally pleased with the compromise over taxes the President and Republicans struck yesterday. (The President should be too, but he seemed dejected at his news conference. Buck up, Mr President! You don't want anyone to start thinking of the word "malaise.") One aspect of the deal struck me as worth discussing with econ students: The compromise includes a one-year cut in the payroll tax by 2 percentage points. The tax cut will be entirely in the employees' share. Why do you think they designed the policy in this way? Was it the right choice? One basic lesson of microeconomics is that it doesn't matter which side of a market the government taxes. As a result, you might think it doesn't really matter which side of the payroll tax is cut. But this standard analysis assumes that wages are flexible and thus can reach equilibrium of supply and demand. This assumption might not hold in the short run. Over the course of a year (the time horizon over which this policy is in effect), it may be better to think of the wage as given. In that case, it matters which side of the market gets the tax cut. As the policy was described yesterday, this payroll tax cut goes entirely to the worker. This increases work incentives, but the main motivation is probably to increase take-home pay, consumer spending, and aggregate demand. CEA chair Austan Goolsbee recently said, "We're not saying that our long-term recovery ought to be built on trying to increase consumer spending." Maybe not, but the plans for short-run recovery are very definitely consumption-based. An alternative would have been to reduce the employer's share of the payroll tax, at least to some degree. Given a sticky wage, this policy would have reduced the cost of hiring and, to the extent labor demand curves slope downward, increased employment. It would also have increased business cash-flow and, to the extent that firms are cash-constrained, increased business investment. I should note that, as part of the deal, the President also got his proposal to allow businesses to expense investment spending. As I have said previously, this is a good idea, but the impact is likely to be modest.  |
| Posted: 07 Dec 2010 05:50 AM PST 欲加之罪，何患无辞！ 据新京报今天（20101207星期二）报道（http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-12/07/content_178275.htm?div=-1）：武汉赴京自首拆迁户被批捕。 以前，武汉赴京自首拆迁户童贻鸿被武汉市公安局洪山分局以涉嫌寻衅滋事刑拘，这次涉嫌罪名变更为故意伤害罪。不知道下次变更为什么？？？！！！这说明，人家打到你家里来了，你不能还手；还手的话，不是寻衅滋事就是故意伤害。 © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| Posted: 07 Dec 2010 04:51 AM PST |
| Posted: 07 Dec 2010 04:18 AM PST "最美的还是我们新疆"是巴哈尔古丽唱的一首歌。1998年我在兰州一个投标会上公开行贿，就满大街跑找到几盘巴哈尔古丽的磁带。我忽悠那些兰州哥们儿，上至自治区主席，下到普通百姓，这是我们新疆人表达敬意的最高方式。几家器材公司的同行们，眼睁睁看着我公开送礼，最后中标，没有一个人放一声屁。 原来，我一直以为山西黑，是因为煤炭已经乌黑了山西人的皮肤、骨头和心。甚至，我会认为广东黑、重庆黑、福建黑、黑龙江黑，我从来没有想到过，河北，才是中国最黑的省。 让我得出上面结论的，首先是李刚门事件。李刚门事件开始，愤怒之后，作为曾经的网络暴力受害者，我曾经冒天下之大不韪地替李刚要求和捍卫权利。一个曾经那么轰动的案子，竟然越来越没有声息。高调调查的河北省委工作组，连一个不响的屁都没有放，就被火星人给劫持了。究竟是怎样的黑恶势力，才有更加冒天下之大不韪的能量和胆量，将一切可以预期的真相彻底掩盖。 让我确信河北省最黑的，是强奸笔录外泄事件。一位女企业家——注意，是开了几个厂子的女企业家，遭县人大代表、乡党委书记强奸；警方立案后迟迟不抓人；强奸询问笔录被人从警方复印出来，满县城散发，并在百度贴吧里四处张贴；一次一次被强迫承认笔录是自己泄露出去的。两年半的时间里，女企业家上告无门。最后的结局是，这位强奸犯乡党委书记被法院宣判无罪。这样的事情就发生在河北，发生在河北邯郸。 照理说，公安分局副局长，乡党委书记，是芝麻官里的芝麻官，科级或者副科级。这样的人一般都是替罪羊和牺牲品，这样的人众目睽睽、舆情汹汹之下还能够一手遮天，简直是匪夷所思。也许，在中国的任何一个地方，这样的事情都不可能这样被压制、掩盖下去，可是在河北，公安分局副局长、强奸犯党委书记，就能将匪夷所思变成活生生的现实，其曲折残酷，即使不要吴研人在世，也会有许多人可以以此为素材写出一卷卷《二十年目睹之怪现状》。有了保定的李刚和邯郸的强奸犯乡党委书记垫底，河北不是中国最黑的省，哪个省敢说自己是中国第二黑？ "河北省委工作组，你妈妈喊你回家吃饭。你们不要假装听不见！"这是我喊话的第二十一天。
小远2010年12月7日星期二 20:12旅途晴 |
| Posted: 07 Dec 2010 03:50 AM PST
一 原计划在最近一段时间阅读形而下的部门法书籍，不涉法哲学。但是还是鬼使神差地陆陆续续阅读了魏敦友先生《当代中国法哲学的使命》上篇，也就是魏先生在广西民族大学系统十讲的内容。作者秉承邓正来教授的学术方法，借中华民族传统的宏大话语，莫须有的批判当今中国法学各大流派，然后在空中划个"中国法律理想图景"大饼，吆喝着叫卖。 这样的宏大论述，从根子上没有什么错误。但是，这到底又有什么作用呢？有意思的是，魏敦友先生和邓正来先生都是不懂部门法，他们不知什么是合同的"约因"，不知什么叫法律行为，也不知信赖利益，更不懂缔约过失，……。他们两人在这也不懂那也不懂的情况下，硬说法律体系要重新改造。 法律无非就是小小规范的叠加，私（民事）法学就是从这些活生生的鸡零狗碎的具体规范之中提取公因式，进行体系建构，其学术方法基本上属于经验归纳。要想成为通说，就是看谁建构的理论体系更有说服力。 公法学就是为了捆绑公权力的手脚，避免公权力为非作歹，由于这一类规范缺乏传统经验，基本上采取逻辑演绎方法。要想在公法领域上成为通说，就是看谁建构的理论体系更能驯服公权力。 对于法律体系而言，没有最好，只有更好。我们不能空吆喝，空喊我们要做的更好。否则，除了空谈误事之外，还能带来什么。要想将法律规范弄的更好，必需脚踏实地，进行规范梳理。不要站着说话不腰疼。 二 作者认为，"中国思想是建立在道的基础之上的不断开拓，因此直到今天，中国思想之所以为中国思想，其根据在于它在道的延长线上。如果说中国思想偏离了道，那么他就不是中国思想了"。接着作者"道"的四个特点：一是历史性即"强调与既往文化传统的内在联系"。二是人间性即"摆脱宗教和宇宙论的纠缠，强调人间秩序的安排"。三是圜道性即"法律不是一种僵死的东西，它必须在生活中不断地改变自己"。四是整全性即"整体性思想,强调'至大无外，至小无内'"。 作者认为，中国历史有着三次的思想突破，其标杆性人物分别是子学时代的孔子、经学时代的董仲舒、理学时代的朱熹。现在面临的是第四次思想突破，也就是中国思想吸收外域文明而开始的。按照作者的体悟，第四次突破之后形成的知识系统将是以法学为核心的知识系统。作者期待，中国思想将在这种思考中恢复思想的中国性，并产生我们这个划时代的特大思想家，他将是中国思想上的第四位特大思想家。 最后作者得出，中国法学建构必须建立在道统的基础之上。 以上就是作者主要学术观点，作者的思想体系就是一个"道"套，如果你钻进这个套中，或许可能出不来，难免就会走火入魔。 但是在我看来，关于"道"的四个特点，其实没有什么特别的意义，每一个国家的法律都摆脱不了这四个特点的命运。大陆法系与英美法系的不同形式，就是"历史性"造成的。其次，在除魅的当今社会，法律就是安排人间秩序，如德国民法典等。再次，法律绝不可能是僵死的东西，如什坦姆列尔就修正了古典自然法的绝对性，提出所谓"日新月异的自然法"或"内容可变的自然法"。在现实社会里，各国法律的也在不断进行修改和完善。最后，整全性思想，在我看来无非就是整体性的思想。这一思想不可能是中国专利，小的整体如部门法体系，大的整体如法学体现了个人主观权利和社会利益的协调性，都是各国法律的共同特点。 其实，作者说了半天，无非说出当今法学的一些共同特点，根本没有中国的特色，如果非得强调中国道统，那无非就是像陈忠林先生喊出"古今中外的法学家都错了"一样可爱，别人家园里都有的东东，凭什么说是自己特产的呢？ 三 在当今中国司法实务上，也就是中国的地地道道的"活"法律，就是根本上反对西方法学的价值观和方法论的。这难道是法学院的教授和学生的造成的吗？在我看来，这就是中国传统产物，也可能是所谓"道统"式法律，也就是最具有中国特色。魏敦友先生和邓正来先生又何必冥思苦想呢？传统法律不就是摆在你俩的面前吗？ 如果说这样的法律，魏敦友先生也予以反对的话，那么从逻辑的角度看，无非就是掉头向个人权利上发掘，向个人主观权利上寻觅。如果我们不信仰人权的自然性，任何的"法治"都会如同建立在沙丘上的城堡，稍有风吹草动，就会分崩离析。"允许扼杀自由的自由，就毁灭了所有的自由"。所以法律信仰就是信仰人权的自然性，而不是信仰具体条条框框，因为条条框框可能是恶法，如果是恶法，我们还信仰它干吗。 正是由于魏敦友对中国法治迷惑，也就是中国思想上的第四位特大思想家还没有出现，还没有对他指点迷津，在这样失望的法治环境之下，魏先生不可能对法律产生信仰，于是在第八讲里拼命反对法律信仰，这完全可以理解。 没有信仰，就不可能为之奋斗，如果是这样，岂不悲哀。 总结 魏先生之所以陷入困境，无非就是中国的主体性意识使他欲罢不能，这可能就是魏先生人生信仰所在。正是由于黑格尔过度强调主体性，才使德国惨遭溃败。为此我借用德国大家哈贝马斯的观点，来提醒魏先生。"对于战胜过本民族的美国，哈贝马斯表示感谢，'我们这个1945年被战败的民族，我们战败的同时获得了解放。'" 中国文化永远不可能在法治面前消失，中国话和黄皮肤将在自由民主之下获得新生。
欢迎参加法天下建站五周年活动： "法天下五周年精华博文" 评选 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
[通知] 亲爱的新浪博友：| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment