| |
- 狼人如何自我治愈
- 黑色幽默电影推荐
- 總理，你的一番話刺痛了我的心
- 后会有期
- 2010年12月27日糗事TOP10
- 菜園村再次起火 村民擔憂日深
- The "Accidental" Death Of A Village Mayor
- 网络语言由谁立规范
- 新酷网站Foursquare的制胜法宝
- 總理，你的一番話刺痛了我的心
- 上访村长死因成迷与法律安全的沦丧
- 时代 联合国官员对中国食品安全活动人士表示担忧
- 思想库报告306弱者的人权
- 最近很不顺利
- 车轮滚滚，方显出NAZI不如本色
- 大行动主义博客 对Gladwell的文章，一些博主们的回复
- 读报记101227
- 举报不查不理，告国土厅和省政府不履职遭驳回
- 高铁国产了 没有中文说明书
- 2B还是不2B，这是一个问题
| Posted: 27 Dec 2010 01:10 PM PST
原作：SMBC |
| Posted: 27 Dec 2010 04:44 AM PST 一直很喜欢黑色幽默类的电影，关于"黑色幽默电影"的定义，从来没有一个的标准，我觉得黑色幽默电影不是只引人发笑的喜剧，更不是小沈阳式的搞笑。这类影片，主要对应"存在主义"的主张：世界是荒诞的，人与人的沟通是不可能的，对命运的挣扎是徒劳的。简单的说，这样讲更靠谱一些：黑色幽默是一种哭笑不得的幽默，悲剧内容和喜剧形式的交织混杂，表现世界的荒诞，社会对人的异化，理性原则破灭后的惶恐，自我挣扎的徒劳，是其中的内容。面对这一切，人们用玩世不恭的人生态度拉开与现实的距离，以维护饱受摧残的人的尊严。这类电影必须有一个好的故事，一个好的编剧，当然，还要有一个对结构的安排构思奇妙的导演。这类电影的主题都很"消极"，在对人生及世界失去信心前，建议还是甭看了，以免影响你幼小的心灵，打击你的世界观、人生观。 
|
| Posted: 27 Dec 2010 08:10 AM PST 今天在信报论坛的文章：《总理，你的一番话刺痛了我的心》 本文不设墙內版，请到墙外： http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=60754 莫乃光的最新更新： 
|
| Posted: 27 Dec 2010 11:39 AM PST 各位朋友们，在此向大家证实，《独唱团》的确已经无限期的停止。本来想用精力有限等原因搪塞过去，但总觉得为了避免各种猜测，应该向大家有个交代，事实是由于我能力有限，《独唱团》的第二期乃至未来各期在均无法出版，所以特此宣布独唱团之团队解散。
文艺杂志《独唱团》于2009年年初决定开始运作，一开始是聚星天华文化公司处于市场考虑倡议开办，并投资500万元作为启动和筹备的资金，不过这笔钱分文未用全数退还。工作室开始构建《独唱团》的雏形。后来由于聚星天华公司被盛大文学所收购，所以《独唱团》的出版发行事宜自然就转到了盛大文学，盛大文学将其发行权交给了旗下的华文天下图书公司，在经过了将近一年超过十家出版社的辗转审稿以后，由山西书海出版社以丛书的形式出版了第一期，在印刷期间一度被强行叫停，由该省相关部门再度审查，出版日期再次延误，所幸最终出街。出版之后，至今实际销售了150万册，按照行业惯例，则应该算是1500万册，主要是承蒙大家的捧场和错爱，当然，还有原因就是人家只卖一个月，这个一卖就是大半年。
出版后由于被认为是以书代刊，所以相关合作单位受到牵连，为了避免牵连到市场上其他一些丛书的出版，做到完全符合国家的相关出版条例，所以《独唱团》转到了磨铁图书之下作正规刊物化的努力，但所有的努力包括已经谈定签订的多家合作方，均会在谈判完成或者下厂印刷之际突然表示无法操作，我对此深表理解，但为了防止造成误会，我也多方打听，只能说这确非新闻出版单位或者宣传单位施加压力，大家不要错怪，但其他打探都无果，可能中国相关部门相关人太多，太多人都有让文艺读物变成文物的能耐，所以具体我也不清楚是怎么回事，也不知道是得罪了哪位朋友，我在明处，你在暗处，山不穷水不尽，柳不暗花不明，若能知晓，恰能相逢，我不记恨，但请告诉我，这是怎么了。
《独唱团》在屡次手续齐全的印刷过程中均遇到困难甚至化浆，过于浪费纸张，不符合国家关于节能减排的号召，再坚持下去，不光出版无期，恐所有工作人员和合作方都被节能减排，而且对于这些供职于《独唱团》的年轻的朋友们和读者们把青春耗在无尽的无望的等待中也没有意义，经过慎重的考虑，由于本人的失职与无能，决定无限期的冰封《独唱团》，《独唱团》的团队原地解散，留一人处理善后，公司将继续全薪供养团队所有员工半年，作为大家另寻工作的准备，所有被选用但未及刊登的未来几期稿件，《独唱团》将支付一千元一篇的退稿费用，或者作者可以选择接受一字一元的稿费价格，编辑部将负责推荐给其他优秀文艺杂志。编辑会在年前和所有的供稿者们完成后续处理，作者也可主动联系我们。
最后，感谢所有的读者，感谢所有的作者，感谢所有的主创人员和工作人员，我们的遗憾是作为一本准备时间足够被充分的文艺读物，第一期做的不够好，不幸让大家给看见了，第二期有了长足的进步，不幸大家都没能看见。需要提醒读者的是，虽然独唱团失败了，但市面上在成功销售的小开本独唱团，独唱团第二期，独唱团第三期，合唱团各期，明天独唱团等均是盗版，请谨慎购买。最后希望朋友们新年快乐，因为此事既无关死亡，也无关永别，而冬至花败，春暖花开，都是生活常态，所以并无需惋惜。后会有期。 |
| Posted: 26 Dec 2010 08:00 AM PST 某日在人才市场晃悠时，只见一小伙快速从我身边冲过，闯进前面的一个招聘摊位，抓住其中一个招聘人员的衣领，用力的把他扯离座位并抵在墙上。我们大家看见这一幕都楞了，没等我们回过神来，就听见那小伙咆哮道： "你们先面试，完了又复试，复试完了再笔试，到最后说只要女的，你们tm的玩我是不是！?" 至今印象深刻！ 招聘真相 女朋友劈腿以后，业余时间就多了，在学校附近的一家便利店打工，一般都是晚上。 好几次看到一个男的来买套套，后来知道就是ex的新男友，又恨又难过，忍不住给她发了条短信，内容大概是，你跟我在一起2年多都不让我碰一下，现在跟那男的在一起才几个月就一个礼拜一盒套了，真行！ 她回，什么套？ 后来弄清楚，那个男的也因为一直得不到她出去找了个小三。几天之后他们就掰了。 其实我心里挺爽的 昨夜。 被老公梦话吵醒数次。以至于我梦都做得断断续续的。 梦话一直都维持在"我是xx（+音效若干）"句型。很神奇！ eg. "我是泡泡龙，abububuabububu(模仿吐泡泡声效)" "我是玻璃碗。"停顿片刻，"啊我碎了，aciciciacicisasa（模仿玻璃碎了声效）" 混蛋 还让不让我睡啊。还有，那停顿片刻是玻璃碗的落地时间吗？那也太长了吧... 梦话 一朋友最近刚买了车，载着我们出去溜溜。 另外一朋友带着他妹妹一起出现了如下对话： MM：哥，你朋友开车挺稳的啊。 GG：恩，是。你看又一辆自行车过去了。 刚才开车回家的时候由于车开的太快，交警以为我是酒后驾车，就拦下来拿那个什么东西叫我吹，我连吹了几次都没见反应，交警以为那仪器坏了，自己就气得吹了几下，没想到竟然吧啦吧啦的响了....... 醉驾 交警 某人lp搞音乐的，lp一想ooxx，就给他说：哆来咪，哆来咪 他开始还以为搞音乐的就这德行，这种事也离不开音符 后来仔细一想才明白： 哆来咪的下一句是发骚啦！！！ 123 456 我们单位的工作是需要"以老带新"的，每个刚毕业的学生入职之后，要先当三年的"徒弟"，然后才有机会转为"师傅"。每个师傅在同一时期内（一般是一年）只能带一名徒弟。 ———————————————— 我是2007年升任师傅的。 2007年7月，带大徒弟，女。我问"有男朋友吗？"，"有"。2008年1月，她们因为性格不合，分手了。 转眼来到了2008年7月，带二徒弟，男。我问"有女朋友吗？"，"有，在上海，异地恋。"（我们在北京）。到2009年元旦，那女孩选择结束了这段异地恋。 转眼来到了2009年7月，带三徒弟，女。我问"有男朋友吗？"，"有"。"在北京吗？"，"在"。到2010年2月，她男朋友劈腿了。 转眼来到了2010年7月，带四徒弟，男。我问"有女朋友吗？"，"没有，我已经结婚一年多了。" 可是，可是，可是，我刚刚知道，就在上周五，圣诞节当天啊，四徒弟离婚了。 ———————————————— 话说，我有那么衰吗？？？？ 以后我还能有徒弟吗？ 说个刚发生在真实生活中的狗血事件吧： 几天前，隔壁学校BBS有人发帖秀结婚一周年纪念照，自称跟lp通过BBS相识，结婚一年里很幸福，买了房、买了车、成了准父母云云，求网友祝福~ 本来这事儿挺正常的，刚开始大家回的也都是祝福的内容，但接着就发生了以下转折： 1、有人全站搜索了一下男猪脚ID，发现该男曾发过一个帖子，以排比句式回忆了自己在本硕7年里和6个不同的ex共度平安夜的经历，详细到kiss发生的时间地点； 2、网友进一步人肉该男ID，发现其曾在数个校园BBS上多次发帖征友，且每次都自称"感情经历简单"； 3、网友搜索女猪脚ID，发现此女多年混迹于BBS disco版，泡吧经历丰富； 4、某网友自称跟女猪脚发生过ONS，并指出其左乳下方有颗小红痣……@@ 最新进展：该男的院系、年级、导师、任职公司全被人肉出来，还被发现不久前曾经以成功师兄的身份回校，给公司做2011校园招聘宣讲…… 网友总结： 1、人肉很给力，炫耀需谨慎； 2、有时穿个马甲还是很有必要的； 3、这俩人……其实真的……还挺配的…… 人肉很给力 炫耀需谨慎 一同学常借钱，从不还。我借了他大概300…我也不好说什么，只当花钱买个教训。有次他借遍全班没借到，就凑到我跟前，说："借点钱我吧兄弟，我有急事！"我瞟了他一眼，说："叫哥。"他很兴奋的叫："哥，哥…亲哥！"我缓缓道："也没有用…"从此不再找我。 不怪我 真的 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 27 Dec 2010 10:46 AM PST
今晚七點，菜園村關注組及支援組在工作室開小組會議，會議完畢村民波叔及祥仔先行回家，經過原居民地時發現近圍板處起火，火勢不小，遇上亦是剛在那裡的兩位年青村民，大家馬上互通消息，並且報警請消防到場。 今天起火的地方是港鐵工程人員清理樹堆後留在現場的樹枝及雜物，有膠桶膠喉等等，釋放濃煙飄向民居。在等消防到場期間，部份村民先行移開火堆旁的雜草，以免火勢再漫延，及後消防到場，差不多半個鐘後將火救熄，附近的村民聽到消防警笛聲都出來探聽，住得最近的游伯游嬸顯得擔憂。
這是兩星期內第二次在村內起火，要消防到場，上一次是村民發現民居旁有工人在燒垃圾，都是在清拆期間產生的雜物／雜草，影響到旁邊的吳婆婆，她自行報警要消防協助。今次雖然看不到起火原因，村民亦憂心是有工程人員介圖貪方便清理垃圾，村民亦不排除政府想出陰招迫遷。現時村內因剷田及拆屋等等到處都是易燃物，村內又沒有消防龍頭，這個問題在未來應該會繼續影響村民。 政府揚言年底要收回村口關鍵位，未來數天村民和巡守隊員都會加緊巡守，阻止政府任何無理迫遷，希望有心人能加入護村。 |
| The "Accidental" Death Of A Village Mayor Posted: 26 Dec 2010 08:00 AM PST A village mayor who has been petitioning over land deals is killed by a construction truck. Was this murder? |
| Posted: 27 Dec 2010 06:08 AM PST 作者：郭巍青 | 评论(0) | 标签:互联网, 语言文字政策 新闻出版总署最近认为，"随着经济社会的发展，在报纸、期刊、图书、音像制品和电子书、互联网等各类出版物中，外国语言文字使用量剧增，出现了在汉语言中随意夹杂英语等外来语、直接使用英文单词或字母缩写、生造一些非中非外、含义不清的词语等滥用语言文字的问题，严重损害了汉语言文字的规范性和纯洁性，破坏了和谐健康的语言文化环境，造成了不良的社会影响。"有鉴于此，出版总署发出通知，要求"进一步加强规范出版文字使用"。 读了这份通知，我第一个感觉是，不知道"进一步加强规范"的说法是什么意思。关于汉语言文字的使用规范，已经有《国家通用语言文字法》和《出版物汉字使用管理规定》做出了规定。只要这些法规是有效的，它就有约束力，执行就是，怎么叫做"进一步加强规范"呢？假定某人犯了死罪，依法处死就是，执行法律的司法人员不会对其"进一步加强"死刑吧？ 说起来，"进一步加强"云云，是非常普遍的官方用语之一。它其实包含着计谋式的语言策略，主要是两个意思。一是避免授人以柄，好像以前失职没有做好工作似的。"进一步"的意思就是过去已经做了很多工作，成绩很大，现在要"进一步"做更多。第二个意思就是突显主体性。本来有了法律，行政部门的任务就是执行。但光讲"执行"两个字好像自己位阶不高，换成"加强规范"就不同。哪一步算"进一步"？要多强算"加强"？怎么做才"规范"？听起来好像有很大的讲究和空间。于是，"加强规范"就传达出一种权力的掌控感。其实大家都在官本位文化下浸淫多年，这些所谓语言策略的涵义都很好理解。但是，在已经有明确法律的条件下，还动不动就"进一步加强规范"，这究竟是不是规范的汉语表达？我总是存疑，希望有专家来解释一下。 但要承认，出版总署的通知中，确实有"进一步"的内容。这就是将电子书、互联网明确列出，作为"出版物"看待；而在《国家通用语言文字法》和《出版物汉字使用管理规定》中都没有这种规定。可以理解，10年前制定语言文字法的时候，互联网还没有像今天这样普及。根据统计，现在中国有4.1亿网民。互联网条件下的语言现象，非常值得关注。互联网条件下的汉语使用规范性以及汉语纯洁性问题，当然也是政府以及各界都应该关心的问题。但是，如果这是一个足够重大的问题，需要"进一步加强规范"的话，是不是应该先在法律层面上、专业层面上、以及社会层面上"进一步加强"讨论才好呢？是不是应该先有立法才好呢？ 更重要的问题在于，要在互联网这种"出版物"上对语言现象实施规制，超过了任何一个政府的行政能力。首先从数量上看，倘若将互联网定义为出版物，那么每天可能有几亿作者在出版某种东西，例如发表博客和微博。传统的媒介可以是先审查后出版，但在互联网上，必然是先出版后审查。若按照通知的规定，各级新闻出版部门要将出版物"纳入日常审读范围"，谁能想象这是一种多大的工作量？ 其次，语言文字法对于方言的使用、繁体字的使用有很多详细规定，它们是否适用于互联网？从通知的全文来看，似乎应该理解为适用。因为通知中一开头就把互联网定义为出版物，然后要求"严格执行规范使用汉语言文字有关规定"。可是这样一来，如果我用繁体字写博客，或者与境外朋友交流时使用繁体字，便是违法，除非我事先获得国务院有关部门的特别批准。在方言地区例如广东，不少网友喜欢用粤语方言写作和表达，依据规范这已经是违法出版。若还"进一步加强规范"，天知道是不是严重违法。 再次，互联网上的语言现象，本质上是全球化现象。随着新技术新观念的传播，中英文之间的混杂交融达到空前的程度。据说，由于多个国家的人都在说英语，结果在许多国际场合产生了一种只用最基本词汇的"极简"英语。但是好像没有听说哪个国家的政府打算规范这种现象。焉知这不是一种物竞天择，又或者是一种创新呢？对于汉语，道理也是如此。太多人通过另类的"语言建构"，形成亚文化认同；太多人通过犀利的"语言解构"，以表达其批判理念或者启蒙理念。这不可以吗？人们没有权利这样做吗？撇开这些不论，已经冒出来那么多新词，怎么处理呢？粉丝、房奴、裸婚、浮云、被幸福、人肉搜索、天朝、翻墙、囧、顶……，甚至微博（围脖）等等，是规范的汉语吗？Facebook之"脸书"，Twitter之"推特",是经过批准的正确翻译吗？我的朋友认为在网络世界中他的名字是"永杰Jack"，这是否非中非外，含义不清，同时损害了两种伟大的文字？许多人已经须臾难离的NSN、QQ还可以这么叫吗？如果这些都不可以，那为什么"拍砖"、"给力"却可以呢？须知在任何一本字典上，都没有"给力"这个词。因此，标准在哪里，有谁真的能够一一解释清楚吗？ 说到底，互联网是一种打破了出版的出版，是打破了规范的规范。其中的语言变迁和语言革命，也许有一点类似于流行音乐颠覆了古典音乐。从历史的经验可知，古典音乐依旧永存，只是音乐的"规范"更加丰富了。而这种丰富性，是任何权力都无法事先规划，也无法加强管理的。 郭巍青的最新更新： 
|
| Posted: 27 Dec 2010 08:18 AM PST 【专栏】胡泳：新酷网站Foursquare的制胜法宝2010-11-12 14:40 要想让一种产品持续存在下去，在某些时候，必须要将这种产品从一种时髦的新东西，转变成拥有"功能价值"(functional value)的产品 【《中国企业家》杂志】Foursquare是时尚网络达人的新宠。要想在城里找最火的餐馆、酒吧和演唱会，去问谁?问朋友们?看时尚杂志?都太过时了。时尚网络达人会通过手机在一家名叫Foursquare的地理位置社交网站上"签到"(check-in)。 Foursquare到底是什么?其实就是一款很简单的手机应用。用户通过手机的应用程序登录这个网站以后，可以"签到"，把自己所在位置的信息与熟人分享。它基于地理信息和微博服务，结合了社交网络的功能，与此同时，也是一款有关夜生活的互动游戏，用户可以通过登录和添加新地点，挣取积分和虚拟奖章，在经常出入某个"场所"之后，成为某个区域的"地头蛇"和"掌门人"。这使得Foursquare与过去的社交网络服务网站不同，成为一种崭新的融合了微博、地理位置服务(LBS，Location Based Service)、趣味游戏和商家点评等概念为一体的平台。 Foursquare初期吸引用户的方法很简单：与Twitter、Facebook等社交平台链接，将实时的位置信息通过这些平台发送出去，能满足用户"炫耀"的心理。但正如沃顿商学院市场营销学教授乔纳·博格所说："将一个产品定位成又酷又时髦的新产品，是吸引人们大量涌入的绝好方式，但是，这 类产品也会让人们如潮水般很快离去，因为人们会涌向另一个火爆的产品。要想让一种产品持续存在下去，在某些时候，必须要将这种产品从一种时髦的新东西，转变成拥有'功能价值'(functional value)的产品。" Foursquare持续吸引客户的法宝在于，它可以实现用户和商家之间的"互动"：用户通过手机来报道自己所在的位置，而商家则根据用户现场"签到"的次数，给予用户相应的折扣。通过游戏性、社交性，以及提供线下的商家优惠，Foursquare成功地吸引大批用户。 当然，这款应用之所以在美国较为成功，也和美国的文化有关。用户晚上外出到一个新地方的时候会获得额外的点数，很多人表示他们的夜生活因此而成为冒险，每天都能遇到不同的有意思的人。而在中国，这与大多数人的行为习惯仍有距离，大众更多会选择利用生活中的真实人际关系的保险做法。 今年7月，Foursquare"签到"次数破1亿次大关。虽然如此火爆，但它的盈利之路仍在摸索之中。网站的联合创始人纳文·塞尔瓦杜莱谈到，最合乎常规的模式就是收取广告费，以及为网站的常客提供特别折扣。在广告方面，Foursquare可以通过与本地商户合作或是为用户实时推送更精确的广 告。想要找个地方吃饭的人需要自己附近的餐饮信息；对餐馆而言，将信息传递给正位于附近的人会更有价值。正在逛街的人需要身边商家的打折促销信息，长途驾车的人则需要知道路上哪里有加油站。这些都是Foursquare可以发力的地方。结合了社交网络的商家点评有别于大众点评网类型的推荐;这种基于社交网络程序所标注的信息集合了来自你的朋友的点评，可参考性大大提高。 随着Foursquare知名度越来越高，中国用户也越来越多，国内模仿的程序设计也在不断增加。 例如，贝多网曾与彪马合作，当用户走到彪马专卖店500米以内时，贝多网应用就会提示周围有彪马专卖店在搞活动，点击后会有地图指引前往。 在国内，街旁网、多乐趣、玩转四方、贝多、图钉等诸多企业都是"LBS+SNS"模式的实践者。未来国内的融合位置服务必将如雨后春笋般涌出。但取胜者要克服的困难还有很多：比如，产品同质化，每家怎么区隔、怎么取得业务突破是个大问题;同时，本土化产品服务开发能力不足，电信运营商、手机终端商以及互联网门户网站等行业内的领先企业也会争相开展LBS业务，从而加剧市场的复杂性和竞争格局的不确定性。更关键的一点是，本地广告市场目前不足以支撑整个位置社交网络生态系统的发展。 注：本文见2010年第21期《中国企业家》，此为未删节版，未经授权，谢绝转载。 |
| Posted: 27 Dec 2010 08:30 AM PST |
| Posted: 26 Dec 2010 06:52 PM PST 12月25日晚上，乐清市公安部门发布通稿称，乐清市虹南公路寨桥村路段发生一起交通事故。一辆牌号为皖K5B323的工程车撞倒寨桥村村民钱云会，当民警赶到现场时，钱云会已经死亡。但一些网民却在全国多个知名论坛和微博发布与警方截然不同的内容，称12月25日上午，钱云会在虹南公路寨桥村路段，被5个人抓住按在地上，然后被一辆工程车碾压，工程车逆向行驶。后面跟帖的一些图片显示，确有一辆牌号为皖K5B323的工程车，从一个男子的头颈部位压过，男子横躺在车轮以及车底部，惨不忍睹。（温州网12月26日） 尽管并不排除钱云会的死亡确实是如官方所说，是死于一起普通的交通事故，但更多的疑点却指向是一起蓄意的谋杀，例如有网民所提出的，为何工程车会逆行、为何死者身体方向是横向、为何路口摄像头失效、为何工程车不刹车、肇事司机为何立刻就被带走。当然，这倒底是一场普通交通事故还是一场蓄意谋杀，还待官方给我们更为信服的证据和真相。 但这一事件本身揭示出的问题就令人不寒而栗。网民一边倒地倾向于认为钱云会是死于蓄意的谋杀，并且认为是有政府工作人员参与的谋杀，已然说明今天 法律的秩序在崩塌，而公民的法律安全已经沦丧。对于一起上访公民的死亡，他们已经本能不会相信是普通的交通事故，普遍地不相信官方的结论，他们将所有的猜疑指向蓄意，指向政府工作人员，他们不再相信这个法律秩序在保护人，不再相信他们配享有法律安全。 这绝对不是什么精神病人所患有的"被害妄想症"，而是血淋淋的现实给他们的经验总结。馬克思说"如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险"如今，开发土地延伸的利润给开发商带来的利润，远远超出了 300%，开发商早就敢于"冒绞刑的危险"。今年3月3日，湖北省武汉市黄陂区，公民王翠云在阻止拆迁方施工的过程中，被铲土机扫进土沟活埋，不治身亡；3月27日，江苏省连云港市东海县黄川镇，公民陶氏父子为阻拦镇政府强拆自家的养猪场浇汽油自焚，儿子陶会西死亡，父亲陶兴尧被烧伤；10月30 日，，山西省太原市晋元区金胜镇古寨村，10余名手持木棒的男子闯入一待拆迁民房内发生入室行凶案，造成一死一伤。 而作为保护公民法律安全，为公民安全进行"守夜"的地方政府又在干什么呢？"土地财政"和追求GDP增长的冲动，让地方政府官员与开发商同穿一条裤子。他们要么在征地拆迁中直接冲锋上阵，充当开发商的打手，要么是暗地纵容开发商的暴力，要么就是对公民的上访治罪。公民在直接受害于开发商的暴力时，又腹背受敌，对于他们而言，何从有法律安全可言？ 钱云会的先前遭遇就充当体现了法律安全的沦丧。他们村的土地被征收，补偿是天经地义，而据说一分钱补偿都没有，作为村民民主选举产生的村长为村民的利益奔波呼号，长年上访，本是合法权利体现。然而，他的六年奔走不但毫无结果，自己却多次被有关部门关押。可以说，在钱云会的生前，他的法律安全已经荡然无存，我们又怎么能相信他的死亡是死于一场偶然的交通事故，又怎么能相信有关部门在这场交通事故中会公正地处理呢？ 钱云会死亡之迷，必须有上级机关进行獨立公正地调查，并且必须全程接受媒体和公众的监督，真相才有可能浮出水面，才能可能服众。当然，更重要的问题是，今天，该如何来限制公权力，让公权力不再与民争利，而是回归为民众"守夜"的角色，保障我们的法律安全。 来源：经济观察网 作者:杨涛 中国报道周刊, 2010-12-27. | 添加评论 | No comment 原文地址 上访村长死因成迷与法律安全的沦丧 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 法律纵横. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 27 Dec 2010 07:10 AM PST 核心提示：联合国官员表扬中国解决了温饱问题，同时称中国的食品安全维权人士遭到恐吓和惩处令人心寒。  来源：时代 作者：美联社/ALEXA OLESEN 发表时间：2010年12月23日 译者：xccds1977 校对：@xiaomi2020 北京——周四，一位联合国官员表示，能产出足够粮食以填饱民众肚子，中国取得了"令人赞叹的进步"，但当局在食品安全问题上迫人噤声，此举则令人担忧。 奥利维尔·德舒特（Olivier De Schutter）是联合国人权理事会在粮食方面的独立专家。他指出，"中国对小型农户进行了协调和帮扶工作，使其生产力得以提升，这项工作做得很成功，其标志便是中国于2005年从粮食受援国转变为粮食援助国。" 德舒特说，"尽管中国面临诸多限制，仍能够养活自己，而且粮食产量的自给水平达到了这样高的水平，这很了不起。"他在结束对华首次访问后的新闻发布会上说的这番话。 中国认为，对13亿人口来说，其主食谷物达到基本自给具有战略优先意义，但人口增长、城市化和对耕地的压力，这些因素使该目标更难以完成。过去数年来的丰收已经帮助中国满足了本国超过95%的粮食需求。 然而近年来，在中国爆发的一系列食品安全丑闻动摇了公众信心。这些丑闻涉及食品标准松懈、原料不合格以及产品假冒问题。 德舒特说，他关注的是曝光不安全食品的活动人士遭到恐吓和惩处，此举令人心寒，而当未来类似的食品问题出现时恐怕将无人过问。 他引用了北京赵连海的例子，赵连海的儿子由于食用了受化学污染的婴儿配方奶粉而患病，于是赵连海协助组织了其他受害家长进行抗议。在上个月赵连海因"寻衅滋事"而被判处两年半的监禁。 德舒特说，"我认为，言论自由和结社自由是保护社会权利和经济权利——如食品权利——的关键。而这正是赵先生所行使的权利。我认为赵先生所遭遇的情形是让所有捍卫食品权利的人士心有余悸的根源。" 德舒特在报告的初稿中总结了他的观察和建议，并鼓励中国提高透明度并增加信息渠道以帮助遏制其食品安全问题。 德舒特说，他在与中国外交部会见的时候提到了赵连海的情况。对方称赵连海不是因"提倡食品安全"而被起诉或定罪，他是因扰乱公共秩序而定罪。他说他希望能继续与中国当局讨论这个问题。 他的报告还呼吁减少使用会污染环境的化肥和农药，对小型农户加强立法保护。中国的小型农场经常会被腐败官员和土地开发商夺走。 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 27 Dec 2010 06:48 AM PST 编辑手记 弱者的人权保障是一个社会人权保障水平的真正标尺。残疾人是社会中的弱者之一，智力残疾人又是弱者中的弱者。此次智障奴工事件，表明与中国残疾人事业在某些领域所取得的巨大进步相比，目前残疾人的人权保障仍然存在着十分严重的问题，精神和智力残疾人的人权保障问题尤为严重。 继续K街观察，一个直觉的问题是，为什么会选择成立思想库来影响国会的政策制定？沿袭哈耶克的看法，因为从政的实际行为最多影响几十年，但观念之争和思想之战，将是百年乃至更加长久的事业，换言之，隐在思想库背后的更多是思想的诱惑力。 对于中国房地产市场，政府一直都忙于各种调控，但调控结果总是"事与愿违"。其实厘清了98房改后政府的调控思路，我们便会看到这种结局的必然性，放眼下一步的房地产调控，着眼于让政府"不做什么"，或许更有利于解决当前的调控乱局。而对于备受攻击的土地财政，有观点认为现阶段放弃"土地财政"制度是自毁长城，但中国式土地财政制度之所以不足取，并不在于其是否推高房价、是否导致贫富悬殊，而在于其抢夺了本该由民间自己分配的收益。巨额的财政收入和不透明的支出机制，这才是土地财政制度的最大弊病！ 通胀是近期无可回避的热点，对于通胀的主要成因有着多种解读，张涛认为看待这一问题须嵌入中国方兴未艾的城市化的框架，并由此预判了明年的通胀形势。 成都市作为综合改革的试验区，在推行城乡统筹方面做了多方面的试点改革，这些试点体现了自愿、同意和个人基本权利保护原则，代表了中国未来城乡统筹的一个发展方向。 着两国的发展和世界形势的变化，中印关系越来越到达需要"去边界化"的层面，重塑中印关系刻不容缓，而重塑关系最好的途径是将更多区域和全球问题纳入两国议事日程。 欢迎各位订阅者登录思想库博客think.sifl.org，与更多人分享观点。 目录 公民社会 宏观经济与金融 区域产业 国际关系 《思想库报告》是上海金融与法律研究院出品的一份公益性电子刊物，以国际智库之思想，关照中国改革之现实。长期聚焦于中国公共政策的各个领域，采用跨学科研究的视角，为公共和私人部门的决策者提供了大量智识，成为与中国共同成长的思想力量。更多内容请登录思想库独立博客think.sifl.org。 |
| Posted: 27 Dec 2010 06:44 AM PST 最近自己身体,家人,工作都有点不顺利. ©2010 乌托邦. All Rights Reserved. . |
| Posted: 27 Dec 2010 05:27 AM PST 车轮滚滚，方显出NAZI不如本色
2010年12月25日圣诞节，村主任钱云会被碾死于车轮（网络图片） 这是天涯社区钱云会于2010年8月9日发表的帖子（http://www.tianya.cn/techforum/content/828/95362.shtml）： 楼主作者：钱云会 发表日期：2010-8-9 19:18:10 © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| Posted: 27 Dec 2010 05:27 AM PST 核心提示：本文总结了对Malcolm Gladwel所写的《小改变》一文，多人做出的多角度的反驳要点  来源：Meta-activism 大行动主义博客 发表时间： 译者、校对：@xiaomi2020 每当数字化行动主义的争论吸引了大量的注意力时，这都是一个学习机会，不仅能够从初始论述本身学到很多，而且能够从对这一说法的反驳中学习到很多。Malcolm Gladwell批评数字化运动的文章[译文见此]被广泛阅读，他将数字化行动主义与前数字化时代更有效果的行动主义进行了强差人意的比较，这激发了很多博主就利用新科技服务行动主义在实践中表现出来的相对价值阐释了自己的观点。下面就是几个最有趣的反驳。(其他一些博主，比如，Beth Kanter 和 Alxia Madrigal 也就这一话题发表了博文。) 不出意料，博客圈对于他的网络悲观主义提出了批评，并且对他的论述也提出了严厉的反驳。尤其是对于他的论述中体现出来的严格的二分法，要么是线下的那种美国民权运动，参与者之间存在着强联系、结构化的组织体系，这种运动方式比今天的线上运动更为有效；要么是线上运动，线上运动的特征是参与者之间的弱联系和去中心的组织结构。博主们在他的论述的每一方面都提出了反驳。 反驳Malcolm Gladwell对于数字化运动的描绘 Tech President 的Nancy Scola认为Gladwell批评的并不是真正的数字化行动主义（利用数字化科技进行的行动主义），而是松弛主义（没有足够有效的手段实现"行动主义者"的目标）。Gladwell 把数字化行动主义和松弛主义或者点击主义混为一谈，于是很轻易地做出了批判性论述。David Faris用了"稻草人"这一术语来描述他所说的概念。 反驳Malcolm Gladwell使用民权运动模式论进行证的相关性 和Anil Dash一样，Scola 也注意到Gladwell将民权运动的模式奉为有效的行动主义的常青模式是不合理的。 Gladwell的所采用的指针，和在这一领域的其他许多怀疑者一样，认为到了2010年的有效的、战略性的、政治化的行动主义还和以前的有效的、战略性的、政治化的行动主义并无二致。但是为什么我们要作此假设——现代美国所面临的复杂问题只能通过象1960年代充斥的街头运动才能最好地加以解决？在实践层面上，这些问题是不同的……当今社会的组成部分和过去发生了很大程度的变化，无论是新闻主义还是信息在全球流动的方式的本质都是如此。为什么要假设我们的行动主义还会和以前一样？在另外一篇Tech的总裁Zeynep Tufekci所写的文章当中，则对民权运动的方式已经不足以达到目标做了更具体的阐述。 把我们的（全球）问题与（本地的）社会问题等同起来是错误的，气候变化、资源损耗、经济危机、某些地区的人们遭遇到环境灾难、战争、流行病和极度贫困……是我们当今的全球问题。在几个地方的午餐吧台前静坐？甚至是全国范围内的静坐？……有没有人能想象我们可以在全球范围内，不借助互联网的帮助来组织这样的事？你要知道的话，请告诉我。反驳Malcolm Gladwell认为网络对行动主义不够有效的观点 《经济学人》上的一篇发表在"自由交换观点"上的文章批评Gladwell对于运动需要层级化的组织才能成功的观点进行了反驳。 他的另一错误在于低估了弹性和冗余的重大影响。层级化系统的问题在于它能轻易地被攻破，然后遭到毁灭性打击。如果其领袖犯了一个错误或者因某些原因妥协了，整个运动就会遭遇重创。而网络是从下到商的组织。它们很难被关闭或攻破。反驳Malcolm Gladwell认为网络例外的观点 为《大西洋》写专栏的Alexis Madrigal将对Gladwell文章的读者评论收集起来，发表了一篇文章，这篇文章值得通读。一名叫Cynic的评论者留言指出Gladwell和网络乌托邦主义者犯了同样的毛病，认为数字化运动和非数字时代的运动是完全不同的。乌托邦主义者认为网络运动是全新的，且比非数字化的要好得多；而Gladwell认为它是全新，比非数字化的要糟得多。Cynic这么说： 过去，[一群当地的运动家们]会贴大字报或者在地方报纸上发声明。现在，他们发推……但是在规模上，而不仅是方式上大有不同……[Gladwell]提出的是某个被修改了的例子，社交媒体不仅仅是过去科技的新版本、更有效的版本，而且也是一种干扰……这也重复了Gladwell称为"乌托邦主义者"们所犯的相同错误；将"新瓶装旧酒"与全新的酒混淆了。它并非全新。反驳Malcolm Gladwell的二分法 除了反驳Gladwell落入了"网络例外"的陷阱，Lina Srinastava, Luke Allnutt和Jillian York等博主还挑战他对于线上和线下运动的严格区分。Luke Allnutt在他Tangled博客上这样写道： 事实上现在很多行动主义都有着某种形式的数字化组成部分。网络异议者的标签已经越来越不重要了。反抗压制性政权的运动家们希望能够把他们的呼声发布出去，政客们往往会迷恋科技，而运动家们与他们不同，他们只是想运用最有效的工具，无论是油印小册子、静坐还是Facebook上的小组——或者是上述所有的组合。来自20/20的Gaurav Mishra强调了Gladwell的二分法的封闭性 Gladwell描绘的是传统的运动主义/数字化运动主义，强联系/弱联系，高风险/低风险，它们都是两极化的，每一组都是封闭的。社交网络只是运动家们所采用的多种工具之一；在某些环境下，弱联系可以转变为强联系，而没有这些工具，弱联系可能会更弱……点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 27 Dec 2010 03:50 AM PST 自从用上Kindle Dxg，我订阅了三份报纸。《纽约时报》、《华盛顿邮报》和英国的《泰晤士报&泰晤士星期天报》。从此告别了iPad的浮华与喧嚣，沉浸在单纯的文字世界里。每有心得，则喜乐满溢，不敢独享，特与诸君分享。 在英国，没有犯罪新闻的报纸不叫报纸。《泰晤士报》（2010-12-26）头版刊登了失踪了好几天的25岁女建筑师Joana遗体被找到的新闻。英国之所以出过柯南道尔、阿加莎-克里斯蒂，跟这个民族的气质应该有关吧。 同一期报纸上，扮演憨豆先生的英国演员Rowan Atkinson谈喜剧表演的奥秘： "你知道，一定长度的停顿可以造成喜剧效果，时间长一点或者短一点就不可笑了。你不能在剧本中写'此处停顿7秒钟'，所以功夫在诗外。" 如果说西方的评论与中国的时评有什么不同？最大的差别在于文风，当国内作者们前仆后继地写把八股文的时候，英美的评论家们则始终传承着活泼、自在、妙趣、深刻的文风。《纽约时报》2010-12-25，有一篇Snow!Hit the Panic Button（大雪！按下恐慌的按钮。）就是一篇活力四射、极尽挖苦反讽之能事的妙文。针对，英国希思罗机场和法国在一场雪面前一筹莫展，交通瘫痪的冏状，Roger Cohen讽刺说，英国人忘记了世界上有一种东西叫铁锹。英法海底隧道也瘫痪了，官方解释是，下雪。作者写到： "什么？雪已经停了三天了，而且这里是隧道！" 英国《卫报》记者George Monbiot报道说，他接到愤怒的电话："现在是零下18度，我家的水管都冻住了。你们这些骗子！这就是你们说的全球变暖吗？" 在《纽约时报》上被E-mail最多的文章是一篇《怎样才能不弄坏不粘锅？》How Not to Wreck a Nonstick Pan。文章对高科技不粘锅的保养术一一罗列，充满了淡淡忠厚的反讽。 作者买的不粘锅，锅底糊了，他咨询厂家，得到的答复是你应该仔细阅读使用说明书。 "我试驾新车都不看说明书，而现在用的不过是一只锅。" 在美国，圣诞树装饰彩灯还是白灯，是一个品位问题。70%的美国家庭都放弃彩灯，改用白灯。这是不是一种返璞归真呢？请看 Colored vs. White is a Christmas Light Debate. |
| Posted: 27 Dec 2010 04:32 AM PST 前不久，山东农民张峰州接到山东省高级人民法院寄来的行政判决书。他起诉山东省人民政府行政不履职一案被驳回了上诉。 2009年5月29日，张峰州分别向山东省人民政府和山东省国土资源厅举报了广饶县人民政府和广饶县国土资源局违法用地问题。 张峰州在举报信中称，2006年山东省人民政府根据广饶县国土局的"建设用地项目承包申请书以及建设用地项目承包说明书和"关于广饶县旧村改造村米安置用房的说明"等文件，向东营市人民政府作出"鲁政土字（2006）2281号山东省人民政府关于广饶县2006年第十八批次城镇建设用地的批复"（该批复的土地范围包含了举报人所在的广饶镇三村的集体土地）但是，广饶县人民政府以及广饶县国土资源局在得到山东省人民政府的批复后，不按照申请的内容以及批复的内容进行建设用地征用，不依据《中华人民共和国土地管理法》以及国务院、国土资源部颁发的集体土地征用的相关文件的规定，对批准的建设用地进行国有土地征用和补偿。更为恶劣的是，为了获得山东省人民政府的批准，广饶县人民政府以及广饶县国土资源局采用弄虚作假的手段虚报项目，骗取山东省人民政府的批准。在广饶向国土资源局的申报说明上，所列的四个项目分别是：广饶县第二试验小学扩建项目、广饶县青少年文体活动中心、广饶县疾病防空中心、村民安置用房。但是，在获得山东省人民政府批准后，2007年广饶县人民政府办公室印发的文件中，就再也没有这四个项目的踪影，而是将批准的土地用于目前正在建设的"银座商务中心"。广饶县人民政府和广饶县国土资源局的的这种做法是严重违背国家法律规定的行为。把原来山东省人民政府批复的用于公益项目的国有划拨土地，变更为商业用地，并且没有依据国家相关法规进行国有土地使用权的公开挂牌出让。 在举报信中，张峰州请求山东省人民政府和山东省国土资源厅依法履行职责，以科学发展观的高度认真对待举报，查处其中的违法行为并追究直接责任人。 举报信用特快专递寄出来后，有如石沉大海，没有任何回音。忍无可忍之下，2010年2月2日，张峰州一纸诉状先把山东省国土资源厅告上了济南市历下区人民法院。 法院经审理认为，"被告山东省国土资源厅作为山东省土地管理部门，负责全省的土地管理和监督工作，本案中，被告收到了原告张峰州等人要求查处广饶县人民政府及广饶县国土资源局土地违法案件的举报后，转至有管辖权的东营市国土资源局处理不违反规定，东营市国土资源局收到被告转办的案件后，经调查，认为原告的举报与事实不符，并把调查结果上报被告。综上，被告针对原告的举报已履行了法定职责，原告起诉被告不作为理由不成立。" 据此，历下区法院驳回了张峰州要求山东省国土资源厅履行对其2009年5月29日向被告寄出的《关于广饶县人民政府和国土资源局土地违法案件的举报信》进行查处的诉讼请求。诉讼请求被驳回后，张峰州向济南市中级人民法院提起上诉，二审法院以相同的理由驳回了上诉。 与山东省国土资源厅的官司被驳回后，张峰州向济南市中级人民法院提起诉讼，状告山东省人民政府要求其查处举报的问题。 2010年5月31日，济南市中级人民法院作出一审判决，法院认为"山东省国土资源厅具有对土地资源方面违法事项调查处理的职权，被告山东省人民政府对土地违法事项没有调查处理的法定职责，原告张峰州认为被告山东省人民政府不履行对土地违法行为查处的职责，没有依据，不予以支持"，法院遂驳回了张峰州"要求判令被告履行职责，依法对原告举报的违法事实予以查处"的诉讼请求。 被一审法院驳回诉讼请求后，张峰州向山东省高级人民法院提起上诉。 2010年11月23日，山东省高级人民法院开庭审理。2010年12月8日，山东省高级人民法院作出终审判决，以一审相同理由驳回张峰州的上诉。 张峰州的两起案件，充分说明举报土地违法之艰难。向土地主管部门举报吧，人家不理你，只给"批转"下去。向批准用地的省政府举报吧，同样不理你，就连"批转"职能部门查处也不会。起诉土地主管部门，法院认为只要"批转"了，就是履行了职责；起诉审批用地的省政府，法院又认为，查处土地违法不是政府职责，要找土地管理职能部门。 举报不查，诉讼没用，还有更好办法吗？ 这些年来，张峰州为征地中的违法问题，从县法院、到中级法院、再到高级法院，打过很多起官司，除了几起"政府信息公开"案（要求公开用地和审批信息）胜诉外，其他案件都是"光荣"败诉。广饶县在用地中的问题，2008年4月2日《南方周末》有过报道。但媒体的报道，没有引起上面重视。 附：《南方周末》对广饶县土地问题调查报道http://www.infzm.com/content/9708 |
| Posted: 27 Dec 2010 03:45 AM PST |
| Posted: 27 Dec 2010 03:41 AM PST http://bigfools.com/wp-content/uploads/2010/12/51e5_498c0ffcjw6dce6gtll0dj.jpg  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment