仅供存档

Monday, January 3, 2011



趣谈美国众议院议席分配和选举

Posted: 03 Jan 2011 02:16 PM PST

普查局局长格罗夫斯(左)和商务部长骆家辉(右)在2010年人口普查总人数显示屏前(人口普查局网站)

冬至前一天,美国人口普查局公布了2010年普查的部分结果,也是最重要的结果之一即全国人口在各州之间的分布。根据这一结果,有10个州因为所占全国人口比例减少,将在两年后的众议院议员改选时减少12个席位,有8个州因为人口比例增加则会瓜分这12个席位,对美国的政治生态将带来相当大的影响。(详见《美国参考》文章"美国公布2010年人口普查初步结果")

美国和许多国家一样,是建立在选举基础上的代议制民主国家,它的立法机构议会议员和最主要的行政首脑总统副总统由人民选举产生。如何分配议员席位是一个非常重要的问题,制宪会议就此达成"大妥协",将议会分成参、众两院。无论州的大小和人口多少,参议院议席每州一样,都是两名议员,满足了小州的意愿;众议院则按照人口比例分配议席,大州的利益也得到保证。

众议院规模从第一届国会召开时的59名议员扩张到今天的435名,每个议员代表的人数从最早的3万人增加到现在超过70万,以及议员选举是分区进行还是全州普选等,都涉及到利益划分和党派之争,发生过不少饶有兴趣的故事。

1787年制宪会议起草的宪法按照当时各州自行统计或估算的人数暂时分配了众议院的席位,规定合众国成立之后的3年内要进行人口普查,并且以后每逢零的年份都要做人口普查,以普查结果作为依据在各州之间分配众议院的议席。当时除了规定每个众议员代表的人民总数不得少于3万人、小州人口再少至少也分得一个议席之外,对议员总数和各州选举议员的办法没有加以限制。

差不多整个19世纪美国众议院议席在各州之间的分配采用的是最大余额法。这个方法是将全国人口除以议席总数,得到每个议席所代表的平均人口数。再拿每个州的人口数除以平均数,得到的整数数额即为该州分得的议席,余下不到平均数的部分称为余额,如果还有多余的议席,则按照余额的大小依次配给。

但是在1880年人口普查之后,国会准备立法增加众议院席位,普查局局长根据人口总数和各州人口数对多个方案进行比较,发现阿拉巴马州在总席位为299席的时候可以分得8席,但是当总席位增加到300席的时候,反而会减少1席变成7席。后来在1900年普查后分配议席,对总席位在350到400席之间的所有情况进行计算之后,发现当总席位为357席的时候,科罗拉多州分到的席位将从3个变为2个。这种情况在美国统称为阿拉巴马悖论。以后还有过类似的案例,包括因为加入新州增加议席时,出现原有州的议席减少的情况。

国会采取的对策是在决定新的席位总数时避免那些发生问题的数字。到1982年,有两位数学家证明了只要参与分配席位的州(或党派)大于等于3,这种最大余额法不可能避免出现这种貌似反常的现象。

另外一个重要的问题是各州分到的众议员名额如何选举产生。

麦迪逊在推销宪法草案的联邦党人文集第56号中,曾经有过将人口众多的州划分为10到12个选区的想法,使得每个选区的选民不会由单一的利益集团组成,从而避免议员成为特殊利益的代言人。但是因为建国初期各州政府的自主权相对较大,国会避免对此立法。直到1840年人口普查的时候,有6个州采取全州普选的方式选举各自的众议员;22个州根据自己的议员总数划分选区,每个选区选举一名众议员;另外有3个州只有一个众议员席位。

1842年,国会对众议院议席调整立法,其中明确规定各州必须按照该州分得的众议员席位数目划分选区,每个选区的地域不得间断,每个选区选举一名议员,因此避免不分区选举发生麦迪逊所担心的大党通吃的现象。

奇形怪状的北卡罗来纳州联邦众议员第12选区(美国联邦政府国家地图局)

国会的法律受到很多人的批评,认为联邦政府干预了州的事务。当时的总统泰勒就持怀疑态度,而且有4个州在法律通过后的第一次选举时依然沿用老的不分区选举办法。尽管有人挑战这些州选举出来的议员的合法性,但是1844年国会选举委员会对1842年国会的立法合宪性提出质疑,认定那些按照不分区选举选出的议员合乎资格。

在那之后,是否取消不分区选举几经反复,1850年的法律取消了对不分区选举的禁令,1862年又恢复禁止不分区选举,后来的法律还对划分选区作了一些严格的规定。这种状况到1929年又走了回头路,一直到1960年代还有纽约、华盛顿等州的部分众议院议席采取不分区选举办法产生。

到1967年,国会再次立法禁止不分区选举或其他合并选区的选举办法。这是在1960年代民权运动高涨的情况下,保障有色人种选举权利的1965年选举权法通过之后的立法行动,目的在于防止南方州采取不分区选举,从而赢者通吃、变相阻碍新获得选举权的黑人选出自己人为国会议员。

到现在,分区选举已经成为美国众议院议员选举的特色。为了保障少数族裔在国会里能够发出自己的声音,有的选区的划分变得奇形怪状,甚至出现间断跳跃。而且这种由各州议会划分选区的办法,也有可能出现掌握多数的政党以有利于本党候选人的方式调整选区边界。

现代交通的发达、通讯手段的进步和先进的投票技术,对选举制度带来了重大的影响。人们现在正在考虑是否有必要继续采取这种利弊兼有的分区选举办法。在很多国家和地区,例如中国的澳门和香港行政特区实行的比例代表制均数法等办法,原则上就是可以保证多数选民的意愿得到体现,同时社会少数成员也能够赢得一定议席的办法。

相关博文:
选区划分的重要性导致的舞弊案件

中国需要新“伤痕”文学

Posted: 03 Jan 2011 01:33 PM PST

      2010年在我看来是中国的伤痕之年。从年初南平屠童惨案开始的系列屠童案,一直到年底的李刚门事件、钱云会事件达到高潮,结果是,社会的伤口被撕裂,越来越大、越来越难以弥合和复原。

中国社会的这个伤口起源于30多年前的改革开放,贫富极端分化、官民严重对立、整个社会弥漫着严重的不信任甚至仇恨情绪,改革开放已经破产,走入一条死胡同和不归路。以改革开始的名义,利益集团重新洗牌、欺骗、诈骗、巧取豪夺、直接抢劫,犯罪升级的速度已经超过民众心理的承受极限,挂羊头卖狗肉的社会主义堕落成比权贵资本主义还权贵资本主义,整个社会越来越没有耐心、越来越粗暴、越来越充满戾气。今天的形势,比国民经济濒临破产边缘的1976年,甚至还要不堪。那时候的政权还有替罪羊,现在的政权已经几乎是集体犯罪;那时候的民众还对未来充满信心和希望,当下的民众则已经听到了丧钟声——这种绝望是非常可怕的,表象的繁荣下,末世的脚步越来越近了。当世界只剩下一个人的时候,他听到了敲门声。当下的中国就如百年前那艘叫做泰坦尼克号的游轮,华丽起航,结局已经写好,致命的冰山已经越来越近,就在眼前。

我一直以为,近现代有两位中国人对这个民族来说是灾难。一位是毛,他颠覆、破坏、打碎了中国社会的传统和人伦,用一种不伦不类的马克思主义让中国重新匍匐在新东方专制主义的脚下;另一位就是那位人民的儿子,中共第二代伟大领袖,用一种实用主义的政治手腕,彻底释放了中国人心中的魔鬼,今天的物欲横流、社会性腐败,都是"不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫"的不择手段的噩梦和报应。

所谓"伤痕"文学诞生于文革结束,是对文革十年甚至所谓新中国产生以来的叫痛声和控诉,但是因为没有思考,这种控诉和叫痛声很快就被湮灭和无声无息。伤口还没有愈合,表面的结痂已经让整个知识界和民众沉沦于新的乌托邦。而现代中国的新"伤痕"文学,绝对不能如老"伤痕"文学那样肤浅和迷醉于表面化、表象化。新"伤痕"文学在展现这个新社会的伤痕的同时,需要探本求源去寻找造成这种"伤痕"的历史根源、社会根源和文化根源。新"伤痕"文学不是简单的叫痛和控诉,新"伤痕"文学展示伤痕的同时,应该有一个更加高尚的动机和力量,有一种更加悲悯的情怀:它应该去抚慰受伤的民众和社会情绪,而不是人为扩大甚至撕裂这种伤痕。但是,它必须正视这种伤痕,而不是去刻意掩饰、掩盖,让中国社会知识界和民众又开始新的一次沉沦于乌托邦。中国人记吃不记打的悲惨轮回,应该在这种对于伤痕的表述、控诉和思考里,一去不复返了!

 

 

小远2011年1月4日星期二 5:29栖居晴

为废弃药物办个葬礼

Posted: 03 Jan 2011 01:29 PM PST

为废弃药物办个葬礼,这是一个简单而意义重大的仪式。它可以将废弃药物对他人及环境造成的风险降到最小,而且还是一个非常有爱的仪式~

废弃药物危害大,简单葬礼保安全

之所以要妥善处理废弃药物,主要是出于安全的考虑,以防止药物被误用。你可能会觉得,不可能有那么奇怪的家伙,会从我的垃圾箱里翻出药片来吃掉。但实际情况是难以预料的,尤其是小朋友和小动物,很有可能被废弃药物伤害。

为了能让帮助我们健康的药物安息,就让我们来给他们进行一个简单的葬礼吧!

葬礼注意事项

  • 可以冲进下水道吗?

最好不要,因为污水处理系统不是为降解药物而设计的,因此冲进下水道的药物可能会给周围的水体带来污染。不过,这种影响可能并不大。在FDA的指南中,有专家认为,药物被带入环境最主要的途径其实是人服用药物之后的排泄,把几片过期药扔进马桶倒未必有多大影响。因此,如果你觉得泡药和泥什么的实在是麻烦的要死让人受不了,你也可以把它们从下水道处理掉(前提是,待处理的药物量比较少)。不过,上图的方法依然是更推荐的。

  • 这个方法适用于所有药物吗?

这个方法适用于常见的药物,但对于特殊的危险药品(比如吗啡类的止痛药),处理上会有特殊的要求,建议咨询专业人士。

  • 实在嫌麻烦的话,有什么最低限度的建议?

至少的至少,不要卖给"收药"的小贩,无论是药片还是包装盒,即使他们出价诱人,即使这样听上去比较环保。收药的人会把药品重新包装再出售,这是出售假药的行为,不要成为他们的帮凶。

扔掉药品的时候尽量把药从包装里都拆出来,把药片和包装分开,把包装盒撕坏,防止药品被"再利用"。如果药瓶上贴着有个人信息的标签,记得把它撕掉。

如果你一直纠结要不要把废弃药物扔掉,甚至在吃过期药物的话……看了这篇文章,快去给药箱里的废弃药物办一个葬礼吧!

本文已发表于果壳网

华叔,我们会坚持下去!

Posted: 03 Jan 2011 08:48 AM PST

作者:莫乃光 | 评论(0) | 标签:华叔, 司徒华

今天在信报论坛的文章:《华叔,我们会坚持下去!》

本文不设墙內版,请到墙外:

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=61075

莫乃光的最新更新:
  • 监管互联网不如教育 / 2011-01-02 02:25 / 评论数(0)
  • 總理,你的一番話刺痛了我的心 / 2010-12-28 00:10 / 评论数(19)
  • 金钱买不到的歷练 / 2010-12-25 11:37 / 评论数(0)
  • MyGovHK的第二只脚在哪? / 2010-12-24 07:19 / 评论数(0)
  • 扮 MC Donald 不如做好这份工 / 2010-12-21 00:56 / 评论数(2)
  • 美国私立高中搜索引擎

    悼司徒華

    Posted: 03 Jan 2011 09:50 AM PST

    悼司徒華

    http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3656

    吐露港水兮上有楓,
    目極北方兮傷客心,
    魂去開平哀中華。

    龍緯汶 敬輓
    2011年1月4日

    2011年01月03日糗事TOP10

    Posted: 02 Jan 2011 08:00 AM PST

    我是那快生孩子的孕妇。今天是和老公两周年结婚纪念的日子,明天是我宝宝的预产期!发一点和老公当年的糗事!
    我这个人很保守,以前和别人谈恋爱的时候,也从不单独和男朋友去偏僻的地方约会(男人都是禽兽,失身都是因为女孩随便跟着乱跑,这是我妈妈给我的观念。)约会也最多是拥抱以及小学生程度的亲亲!和老公订婚以后,我想着不能防守那么厉害了吧!故事是这么开始的:

    故事1:防守放松了以后,同意晚上和他一起去海边吃海鲜!没有车,我们要自己开摩托车去。在经过一个前不着村后不着店的地方的时候,老公突然停下车,转身摸我的大腿(短裙)!
    我心里一凉:啊!这畜生!终于要对我下手了!!!(插眼,锁喉,撩阴脚,在心里快速的转过……)
    然后他下车,在我战战兢兢的颤抖中,绕到后面,得意的给我从后备箱拿出一件大衣:你看你腿多凉,人都冻发抖了吧!我早和你说了,初秋晚上是很冷的,好在我有预备!盖上……
    (后来我才得知,那是他早就预备英雄救美用的道具,他想等我喊冷给我,左等右等没听到,忍不住摸摸大腿,看我到底冷了没有!)

    故事2:直到订婚后老久(他25,我23),其实我们都没有亲密接触过(我指的是亲亲)!我在想啊,他想什么时候下手呢!什么时候下手呢!终于,那次我过生日,整个生日,他坐立不安,颠三倒四!一直瞄我的嘴唇!我想他是想动手了,当然要给他机会了!就一直绕啊绕,都绕到快晚上12点了,还是没有发生,我也该回去了,就让他送我回家了!在我用钥匙开门的时候,他终于爆發了!
    大力的一把揽住我的肩膀,把我扯了过去,砰的一声,把我按在门板上,然后冲动的凑了上来,吻了我的……我的额头……额头!!没错,就是额头!
     
    亲爱的,现在我相信你当年是老男孩了!我要告诉你,我当年也是老女孩,并且想陪伴你到老!

    老男孩 老女孩 初吻

    顶 105 :: 拍 -1 :::: 缠绵流光中 已有77条评论立即参与评论


    小时候成绩不好,初中的时候班主任第一次家访。父母都不在家,只有爷爷在家。
    话说班主任到我家后就相当的不淡定了,毕恭毕正的坐在沙发上,表情相当尴尬。这时候我爷爷冒出来一句:"赵X(班主任名字),你这是寻衅报复么?"。后来了解到班主任是我爷爷当年班里最皮的一个孩子,给我爷不知道修理了多少次。。。。

    彪悍的爷爷

    顶 104 :: 拍 -1 :::: 已有34条评论立即参与评论


    终于发现,我是一个在公交车上特别悲催的人~~~


    __________下垂的分割线她妹__________


    有次坐公交上班路上,竟然拣到个坐,乐的我呀……

    坐上之后刚好能看到电视,但是我对面的座位是跟我面对面的那种,电视在对面座位的头上。

    那天,电视下面,就是我的对面,坐了一个帅哥,嗯……蛮帅的……

    不过我的注意力在电视上,因为刚好放的是一个公益短片,是讲父女情的。

    从女儿出生,到上学,毕业,工作,恋爱,结婚,到爸爸老了坐轮椅了,父女之间的几个生活小片段。最后女儿推着轮椅,带父亲晒太阳,爸爸回头拍着女儿的手说,"你就是爸爸最大的宝贝。"

    当时看到这一下就控制不住了,想想自己20来岁一个人离家在外,在没什么人情味的帝都好死不死的活着,就很想很想爸妈,想家想的不行……

    然后没控制住,鼻子一酸,一下就哭了……

    当然不是嚎啕大哭,就是看着看着电视,突然就流泪了。

    坐我对面那帅哥,就懵了……赶紧手忙脚乱的从口袋里掏出纸巾递给我,还很关心的问,姑娘你没事吧。

    我赶紧擦擦眼睛,然后很脑残的说了句:没事,我不是看你看哭的,我看电视呢。

    指了指他头上的电视,刚好……这个时候……电视要死不死的正在播的分钟无痛医院的广告……

    我勒个去··我就看那帅哥一脸蛋疼的表情,把头扭到窗外去了……

    本来我还想解释一下的,但是……算了·····我还是继续悲催下去吧……


    _________下垂的分割线他三妹__________


    关门,放马~~~

    1V8A 7P4T SHCW OMTZ

    1R2D FOFJ C470 B1BR

    顶 77 :: 拍 -2 :::: 形而上邪。 已有58条评论立即参与评论


    小时候和一个玩伴吵架,我嘴笨,所以被他骂的哑口无言。他越骂越起劲,后来我急了,指着他说"你不是亲生的。",然后他哭着跑了…
        过了一会儿他妈到我家来了…最后我挨了一顿打。我哪儿知到这是真的呀…

    真相

    顶 77 :: 拍 -2 :::: 柠檬在5l 已有22条评论立即参与评论


    本人女,A杯,历经怀孕-B,喂奶-C,断奶之后彻底回复到A-,基本就是一飞机场。
    家有一小儿,年龄一岁多。今天陪儿睡午觉,天冷不愿起,磨蹭到5点,我强行抱起来。小子迷迷糊糊闭着眼睛,手撑在我胸口,摸一摸,叫"爸爸,爸爸"——
    我气,纠正,小儿固执,仍喊"爸爸,爸爸"
    无奈之下,找到内衣穿上,再抱。终于正名,开始叫——妈妈!

    有那么平吗?!

    顶 78 :: 拍 -6 :::: 已有33条评论立即参与评论


    我们学校的食堂只允许用饭卡不接受现金。一般来说,一顿饭都需要4-6元。
    --------------------------------------------------------------------------------
    一次我去买饭,端好菜以后发现一共需要5元,但是饭卡上悲剧地没钱了,之前却不知道。于是,我转身弱弱地向身后的陌生男生求助。
    恰好带了钱包,于是取出5块钱给他,男生很仗义地帮我刷了卡。结果刷好之后,他的卡上就只剩2块钱了。
    然后,他很郁闷地走了……离开了食堂……

    童鞋,我真的不是故意的><

    饭卡没钱 帮忙刷卡 自己没饭吃

    顶 71 :: 拍 -2 :::: 已有22条评论立即参与评论


    首次发帖也求求rp。手机不分割,话说一次和父母旅游,在一寺庙中,看到一个漂亮mm在拿一块糖逗一小和尚,小和尚伸手接糖时,mm趁机摸了小和尚头几下,小和尚因为拿了糖虽然不太乐意被摸头但也没反对。这时mm得寸进尺迅速亲了小和尚一下,瞬间大家都楞住了,接着gc出现了,小和尚大哭起来,一边哭一边喊破戒了,破戒了。接着撇下惊呆的mm跑了。

    小和尚 被亲 破戒

    顶 67 :: 拍 -1 :::: 已有20条评论立即参与评论


    Rp大神,我来啦!!!!!!!男!!!!!!大学要毕业前夕,一日在寝室,突然接到电话,说是学校学籍科,我的资料不完整云云,要我补齐,于是问了我爸妈电话,家里电话之类的,我当时nc就给了。挂了电话觉得不对,就给父母打了个电话以防万一。过了一会老爸电话就来了,说对方说我急性脑膜炎发作在医院,他是导师,需要立刻打3000过去,我爸回他让我儿子自生自灭吧,就挂了,过一会妈也来电话,内容一样,我妈回的是,他身上有张50w的信用卡,没有密码,随便刷,死了再联系我…………我觉得吧,3000块钱我父母就说出了心里话………

    骗子遇上无良父母,谁才是亲生的

    顶 65 :: 拍 -2 :::: 精子银行家 已有24条评论立即参与评论


    弟弟小时候经常扯耳朵翻鼻孔模仿猪八戒给我们看
    现在不用扯耳朵翻鼻孔也越来越像了==!

    专业表演 请勿模仿

    顶 68 :: 拍 -5 :::: 大叔爱萝莉 已有33条评论立即参与评论


    火锅城为了招揽生意,在广告牌上写了这样一句话:"自助火锅,每位30元,身高1米以下的儿童免费。"幼儿园的阿姨看后无比激动,她怀揣30元钱,领着班上的50名小朋友来到了火锅城。。。

    顶 102 :: 拍 -39 :::: 已有39条评论立即参与评论


    糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事

    偏见专题中的“偏见”

    Posted: 03 Jan 2011 06:55 AM PST

    作者:王馨语 | 评论(5) | 标签:偏见, 工具, 网络, 民意调查, 讨论, 专题, 模拟, 媒介学, 1510, 不平等

    1510专题栏目改版,我在之前帖子中赞扬工作人员的创新精神和行动的意识,并呼吁将新版推广到以后所有的专题。

    这个呼吁多此一举,后台发表文章的时候,投稿功能已经启用,还是要赞扬工作人员的速度。

    恰巧新版专题中第一个专题是偏见,那么我多少有一点也许偏的见,不是关于偏见,而是关于偏见板块,等专题栏目运行一段时间后总结发表。

    ===专题介绍,可带图片===

    没什么说的,开一个专题,不见得所有人都知情,中性地介绍一下事件,配以图片,有必要。唯独建议,这个专题介绍也许需要很长,版面大小有限,往往无法完整地介绍事件,是否可以将专题介绍弄成文章或帖子形式,在专题页面照常提供同样字数大小的简介,但是简介下面有个"了解更多"按钮,以便当有较长介绍的时候大家进去看究竟。

    ===右边投票===

    一般这种民意测验,首要的原则是被测验人不能先知道别人,大多数人都选了什么,否则会有跟从效应。专题中投票直接显示数目,就好像是在说:"您好,现在有一个问题想征求您意见,西方媒体对中国是否有偏见?"回答的人刚要说话,采访者有说:"等一下,您要知道,百分之90的人选择了"是"哦!"

    群体智慧的发挥需要一定条件:个体间没有联系(别商量,也不知道他人做何选择),个体分别有其独立的信息来源,群体由各种各样的个体组成,等。政治本身就是要使群体智慧发挥的条件失效,这是无法避免的,比如说政党就是在个体间建立联系,政党的定位,即所谓左右又代表了群体中的个体们都是来源于差不多的环境(当初不是按阶级分吗)。今天的西方民主有一个十分大的,难以解决的问题,就是媒体,虽然在一次选举中,选民多种多样,建立完全的联系不可能,但是信息来源被有限的几个大媒体控制,即便他们没有倾向性,但是选举前媒体公布民调结果就相当于在告诉大家,"大多数人选的是他,而不是他"。等等。

    ===投票下面的新书介绍===

    这个地方暂时我还不理解。本次专题与闾丘新书有关,这个地方的介绍可以理解。以后的专题不见得每次都跟书有关,涉及到的人也不见得都有1510账户,这个地方怎么做,做什么?

    ===中间下方的专题评论===

    目前这里跟普通帖子里的评论一样,这可以理解,代码是现成的,转过来先用。但是,这里最大的问题在于以后是不是也这样。每个人的发言后都有引用,支持和反对。这个反对问题很大,所有人的意见都是意见,支持和反对有点像正确和错误,健康和不健康,进步和不进步的同义词。假如我发表了一个意见,获得了最高的反对数,大家和网站怎么看待我?罪人?而且,在一个游客投票的时候,他已经先看到了这个言论获得的支持和反对数,他依然容易跟从。

    挂一个光荣榜,一个罪人棒,那不是讨论,而是损害讨论,使得多数的就是对的,平时有话语权的人就是对的,把这些给游客看,不是让他们思考,而是让他们接受"占统治地位"的观念。

    最多支持,最多反对,这两个则更可怕!

    在帖子中这样也许可以,因为一个帖子总有立场,围绕这这个立场有支持和反对。但是一个专题中,观点可以多种多样,每个观点都有自己的支持和反对,对这个观点的支持可能就是对那个观点的反对,因而支持反对之间没有价值上的优劣。

    另外,我假设这是一个严肃的专题,毕竟还有奖品,有的人确实想要这签名书哦,那么假设这是严肃的比赛。那么比如61楼中的:

    "发现写文章的页面发生了变化,可以直接选择专题了,用领导的话讲是:很好嘛,同志们的反应很迅速嘛,效率很高嘛。"

    这样一条评论,与专题无关,与站务有关,获得4个支持(这没什么),但是它不属于专题内,而且我肯定上面的榜的计算也会将这4个支持算进去。

    那么简单了,以后只要是有同样的活动,不管你们聊什么专题,我都用一个账号发上一句"要求言论自由",这赠品我差不多就得了。

    ===相关博文===

    根据观察,此处以帖子获得的"顶"数排列,根据概率,很明显,被阅读最多的帖子获得顶数的几率越大(因为不是算顶数和点击数的比率),可是,1510的帖子本身就是不平等的,尽管是没有办法或是为了质量。质量上看,上了头条的也许比其他帖子好一些,但是与专题有关的帖子则未必,很多观点上不了头条,但是不见得不正确,不值得思考。将相关博文按顶数排列,就相当于给富人减税。挨了顶的越来越挨顶,挨不了顶的永远挨不到顶。

    况且,在所有被带进专题的旧贴,新贴中,曾经也有少量几个曾获得闾丘的"额外恩宠",在她的微博上"推"一下,这一推往往是"惊天,动地,还泣鬼神",好的时候一天就能给这个帖子带来20000点击,以及相应比例的顶,被带入专题中的这些"钦点"帖子等于不用再做任何努力便可直接获得御笔御书。就像在剧场里,坐第一排的人往往是没有亲自买票的。

    首先,1510的设计者设计的网站程序比较独特,它使1510成为了一个小型的帖子市场,这也是1510为什么好的原因之一,以名人微博这种外力去推其中的某一个或几个帖子,多少会打破这种市场机制,至于如何,就不细说了,正常的1510每天大概共有10万点击,分布于头条,推荐,最新贴,还有过往的帖子中,而一个名人微博一天就能给单独一个帖子带来1万2万,又有很少人知道实情,以至于某个人一觉醒来发现自己帖子点击过万,感慨地说"苍天啊,大地啊,是哪位神仙姐姐给我带来这么多人气啊",而其他人看着别人的万,再看看自己的百,心想"唉,可能是我写的不好吧"。毕竟 1510是闾丘的,向来听说有国家会向另一个国家的市场中注入(或抽取)大量资金以搅乱对手,从来没有听说过自己搅和自己家的。一个人,当有几万人看着你的时候,哪怕你说的话做的事都是中性的也不代表结果一定是中性的,尤其是或多或少你能左右这些看着你的人的行为的时候,即便只是点一下你提供的连接,文化大革命其实也就是有更多的人关注了一个人,并且都点了他那个连接,因此建议闾丘要推广就推广1510的整体,而不是当中某个部分。这也是为什么当初我建议1510开一个网站微博,而没有建议用闾丘的微博拉观众的原因。

    其次,即便是"首先"中所说的都作废,起码做专题,尤其是还有奖品的时候不应该将曾获得圣宠的帖子纳入比赛,既然是比,自然要公平,从0开始,1510代码程序上早存在着无法避免的不公平,再加入人为的不公平,那就没法玩了。而且更重要的是以后的专题如何。

    最后呢,我没有什么好的办法,不过,相关博文按发表时间排列,或者弄成1510首页下方的那种随机似乎也比这样强。此外,右边的翻页按钮最好醒目点(如果是随机,则可能不需要翻页)。

    ===热门用户===

    做这地方有点像做网络游戏了,要来个什么公式,计算分数,一个用户帖子被顶了一下值多少,在专题评论中获得每个支持值多少。最后我们发现,相关博文,热门用户,专题评论中都是一伙人在前面。我不知道1510这个公式中有没有考虑评论中获得了一个反对值多少,值一个正值还是一个负值,我获得一个支持一个反对是不是分数就为0。

    不过,既然是热门,那就是说考虑的不是正确还是错误,是够不够热,那么,如果我获得了最多的反对,大概也应该让我上榜吧?

    另外,假如不涉及赠书活动,那么以后的专题讨论中,热门用户代表什么呢?又何必呢?讨论中讨论的观点重要,还是讨论中的讨论人重要?

    ===查看前100===

    这次专题配合闾丘的赠书活动,需要选出100人,这没有问题。以后的专题不赠书的时候,是不是还要选出100人,选出来干什么?表扬?实际上是没有意义的。王馨语这个账户,没有在专题评论中说一句话,只是发了一个帖子,被顶了4下(其中两下有可能还是我自己顶的)就排名前20,只因为王馨语的帖子直接进头条?说了一顿屁话,今天得一本书,明天得表扬?

    其实,闾丘赠书活动,榜可以在后台算,前台则不必。可是放在前台显得热闹啊,好看。假如 1510在观念上算是一个整体,那么我们批评政府搞面子工程,结果我们自己也在搞,政府的面子工程影响大,我们的小,但是道理都是一样的,好与不好不在于量,我们批判偷1千万的人,而我们自己10块10块的偷,早晚也有积累到1千万的一天。

    ===后台填写详细地址,个人信息,收书===

    前 100名的"竞争"何日截止没有说,已经呼吁在后台填写个人准确地址,信息了,没有截止日期,那就是随时有可能有人进100,把其他人(有可能是填写了信息的)挤出来,最后,书送100册,填写了信息的人没准有200,300人,这倒是个好办法,党如果实名送火车票,没准阻碍会少些。

    有趣的是,1510成为房客的标准也就是这么简单,因此,凡是提供了详细真实的信息的人都应该可以成为房客,所以,何必填写信息,将自己身份证户口本扫描一下发给管理员,既收了书,也成了房客,这样也许更好,头条也可以更热闹,动作更快。怕1510可能不敢接这么多房客,新浪主页不是谁都能上的,1510主页虽然理论上谁都可以上,但一旦理论成为了实际,怕也会成为另一个新浪。

    上世纪初,让·饶勒斯说:"有一天哥们我被吓到了,我看着这么大的城市中,人们来来往往,相互不认识,彼此之间没有任何联系 (...略) 我没有看到他们手上脚上带着锁链,可是,为什么他们能够心甘情愿地接受这些不平等呢?(...略) 因为,他们由现实所造,现实就在他们心中,锁链在他们心里,他们不反抗,因为他们高不清楚什么是现实,什么是自己。"

    再次重申,欣赏 1510工作人员的行动精神,创造力。并非是站着说话不腰疼,只是将看到的东西拿出来分享,一点点意见,希望对所谈论的内容有所帮助;更不是难伺候,什么都不满意。我们是社会造的,不平等就在我们心里,因此,在我们制造工具的时候,它很容易就会成为一个继续,发展,促进,隐蔽不平等的工具。能看到,甚至能承认自己创造的工具中带有不平等并积极改善,就已经很不错了,我对1510的工作人员有信心。

    每种工具都有本质,电脑的本质就是模拟,以数字化模拟一切,一般来说,工具都会模拟,而且都会先模拟自然世界,再模拟人文世界,比如说纸,它首先模拟石碑,铜器,竹签用来记录,这是自然世界的模拟,后来书信,便签的用纸则是在模拟人文世界。电脑也是如此,它对人文世界的模拟虽然不是从互联网开始,但是在互联网那里迈进了一个新层次,Web1.0 起初也是自然模拟,模拟报纸,书籍,到了2.0就开始模拟了互动,互交等人文世界的内容。模拟自然世界需要较高的技术,而模拟人文世界则需要较高的构思。事实上,计算机模仿自然世界一帆风顺,但是模仿人文世界寸步难行,尽管技术简单,但是构思太难。模仿(或创造)的好的,成了叫什么 Facebook,Twitter的网站,以至于有人说,唉那么简单点技术,我怎么就没想出来,让人家轻松赚了几十亿几百亿美元。实际上也确实是那么简单,不用什么大创造,谁要是能做出一个优秀的网络辩论系统,那也值几个亿,问题是,就是这么简单的事,将辩论搬到网络上,还真就是那么难,做到优秀则更难。

    总体看偏见这个专题,真实名副其实,当中从技术到内容,从目的到做法到处充满着"偏见",而且,不知道大家有没有注意到,最大的偏见往往因为"见偏的不够",作为集体,讨论的时候让见向四面八方偏也许是最终不再偏见的好方法;因此,我的这个帖子自然也是偏见,而作为个人,唯一能令我免受偏见之害的办法就是主动地,心甘情愿地,真诚地承认:我所说的这一切很可能都是错的。

    ====================================

    王馨语私人博客:http://yourongnaida.com/wangxinyu/

    王馨语语言教学博客:http://yourongnaida.com/wxylanguage/

    王馨语E声望博客:http://yourongnaida.com/ereputation/

    王馨语1510文章分类:http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b

    ====================================

    王馨语的最新更新:
  • 共产主义声东击西? / 2010-12-29 22:52 / 评论数(4)
  • 偏见与傲慢? / 2010-12-24 00:29 / 评论数(9)
  • 代表人民打人 / 2010-12-20 23:42 / 评论数(13)
  • 男人脱吧脱吧不是罪 / 2010-12-13 01:56 / 评论数(6)
  • 小人书 / 2010-12-11 00:38 / 评论数(1)
  • 美国私立高中搜索引擎

    公盟“钱云会之死真相”调查报告

    Posted: 03 Jan 2011 06:16 AM PST

    作者:许志永 | 评论(7) | 标签:所见所闻

    12月28日,公民(公盟)决定组建乐清市寨桥村村长钱云会之死调查团,由彭剑律师、许志永博士、公民刘沙沙、张永攀和徐健组成。调查团12月29日下午四点到达寨桥村,至12月31日下午四点,关于事件真相的调查告一段落。过去48小时里,我们走访了20多位去过当天事发现场的村民,询问了较早到达事故现场的村民钱成宇的母亲、姐姐以及其他知情村民,彭剑律师作为钱成宇妨碍公务案的代理律师也已申请会见钱成宇;我们拿到了村民多年来的上访材料,访谈了村民上访的经历;我们观看并邀请村民一起分析了事发后几十分钟内警察和村民拍摄的两段视频、村民录的钱成宇向交警诉说的录音,分析了中央电视台公布的钱成宇和司机费良玉的访谈;我们去了电厂、乐清市保安公司、司机费良玉工作的采石场和他居住的房间;我们和部分媒体进行了交流。

    我们得出的基本结论是:这是一起普通的交通事故;由于征地和由此上访遭遇打压引发的村民对基层政府的强烈不满,以及为村民集体利益上访历经磨难的村长的惨死,引爆了强烈的悲愤情绪,加上钱云会死状的疑点以及在现场的保安,形成了故意谋杀的传言;该传言在当天中午村民和警察发生冲突后被强化;在政府公信力缺失的社会背景下,最终通过网络演变成了一个巨大的公共事件。

    一、交通事故

    (一)调查经过

    关于事件的网络传言大体是钱云会被四个人殴打并按在车下,有个人挥手,大货车开来,把人压死,并且说钱成宇是第一目击证人,事故的现场录像缺失等因素强化了该传言。

    调查围绕两个线索展开。首先寻找目击证人,其次是了解事件中的司机。

    我们寻访了很多村民,但经过核实,除了钱成宇之外我们没有找到别的目击证人。我们30号下午找到了钱成宇的姐姐和母亲,彭剑律师接受委托代理钱成宇寻衅滋事(31日彭剑律师得知已经改成妨碍公务)一案,主要目的是为帮助钱成宇同时希望通过会见以确证他是否看到了村长被人按到车下。钱成宇的姐姐回忆说,钱成宇在案发当晚曾经和她提起过,他在车前面,看到有几个人站在车后面,看到村长被压在车下,但她当时没有太在意钱成宇后面的话。她的复述以及她的"不在意",我们感到钱成宇可能并不是第一目击证人。

    随后我们对更多的村民进行访谈,请村民帮助我们分析事发后村民拍摄的录像、警察出警的录像以及村民的录音。根据一段录音,可以确认钱成宇在事故后第一时间给交警说,"我站这里,云会已经翻过来了,绊倒,不知道车子里面有没有人"。到此我们基本认定,钱成宇没有看到有人按倒钱云会。

    31日下午我们来到司机费良玉的租住房。他和妻子同住,妻子即将生孩子,桌上放着《金刚经、心经》、《学做好人》等佛教书籍,这和央视采访他的气质相符。我们也了解到,他三四个月前贷款买的货车,自己拉石料每天毛收入一千多元。加上录像资料里的刹车痕迹等,基本判定他不是被雇佣杀人。但到此我们还有一个疑虑,是否村长和别人发生冲突扭打时遭遇车祸?

    根据录像和对村民的访谈,钱云会到达现场时可能有保安,根据录像中警察的话,司机和保安被打。从村民那里我们了解到,从12月21日开始这里铺管道,为防止村民阻拦,每天都有保安值守。接下来继续寻找目击证人,很可能是保安,或者他们和钱云会发生冲突过程中发生了车祸。我们去了电厂,别的调查团去了临港开发区,都说他们的保安当时不在场。

    下午王小山团队的调查有了突破性进展,乐清市公安局带领他们去了乐清市保安服务公司,找到了事发当时现场附近的保安。我们随后也赶到那里。经过王小山转述的消息,事发现场附近有六个保安,其中一个听到了急刹车声音,一个下车看到了死者。另外,公安机关允许他们看了肇事车行驶的录像,有两个摄像机记录了肇事车辆行驶路线,确实不是停靠旁边,而是事发几分钟前从采石场出发的。我们从采石场以大约每小时四十公里的速度沿原该路线行驶,大约七分钟,和录像记录的时间相符。至此,证据基本能够证实,这是一起普通的交通事故。

    (二)交通事故经过

    综合各种证据,我们能够还原的基本事实是:司机费良玉25日上午9点38分从湾底村采石厂出发,大约9点45分到达事故现场;钱云会大约9点40分接到一个电话,然后拿着雨伞离开家;司机看见钱云会在正前方,急刹车,钱云会被撞,并向前推移几米,压在车轮下,钱云会的手机和香烟被抛到车后侧;事故发生时钱成宇正从肇事车的前方走过来,他走上前看到村长被压在车下;现场附近躲在车里保护管道施工的一名保安听到了刹车声,另一名保安不顾不准下车的禁令,到跟前看见有人被压在车下,随后他报了警,然后保安队长也报了警;随后越来越多的村民过来。

    二、传言的开始和扩大

    我们和当时在场的村民一起分析事故发生后的现场录像。基本可以核实的内容包括:钱云会的堂弟对着镜头愤怒地说,"他们是故意的,你们看!"副村长(穿睡衣)说,"你们那么多警察把人打到地下!"一位妇女说,"做人不要这么做,天地良心啊!"有村民指着车轮说,"你们看看,这是故意的!"有村民说,"故意撞过去的!"有村民说"人站在路边你怎么就压下去了!"有村民说,"你们把我们寨桥的人都灭光吧!"经过村民分析核实,基本可以得出结论:事故发生后,村民非常悲伤和愤怒,大家并没有看到事故的发生,但很多人主观认为村长是被人害死的,有的是根据大货车靠左行以及车祸惨状的推测,有的是根据钱云会带领村民过去几年上访和被打压的经历。

    随后,村民开始殴打现场的一名政府人员,双方冲突,与此同时传言开始形成和放大。当天中午几百名警察过来,双方发生更大规模的冲突。随后警察开始抓人。在此过程中,村民的愤怒进一步被激化,传言开始迅速扩大。现场附近的保安、大货车逆向行驶、死者的身体状况等这些因素,经过愤怒的整合,成为一个传言:四个人(保安或特警)戴着口罩(黑的或者白的)把钱云会按倒在地,然后有个人招手,车过来把他压死。

    传言之所以形成并迅速扩大,甚至成为很多村民坚定不移的信念,主要在于该村庄长期以来因为征地被打压形成的愤怒情绪。

    寨桥村在蒲岐镇东北,紧挨着南岳镇,东南方是大海。村里共有900余户,3800人,耕地750亩,另有510亩的山地和815亩滩涂。2003年规划的浙能乐清电厂,征用寨桥村的213亩林地,并租用297亩林地,这些都引起村民不满。随后政府收回470亩滩涂,只给了当年养殖损失补偿和每亩2000元迁移费。同时,由于电厂在友谊塘外修建海堤,围填滩涂,隔绝潮水,导致友谊塘养殖场被破坏。

    钱云会带领大家维权,后当选村长。为了集体利益,他本人先后三次入狱,赢得了村民的广泛赞誉。2008年他在狱中,村委会换届选举,大多村民仍然拥护他做村长,选举不了了之。钱云会2010年7月出狱后继续帮大家维权。就在事故发生前几天的12月21日,他还发动村民联名发出紧急呼吁,希望上级有关部门关注寨桥村村民的安全,还他们公正。

    附近别的村庄大都是村民告村长,而这里是村长和村民一起告政府,几乎没有一个村长像他那样家徒四壁。这样的村长不仅赢得了寨桥村民的敬重,也赢得了附近乡亲的敬重,事故发后几天,几乎每天都有成百上千的人来到钱云会家和村口的简易灵堂,以表达他们的敬仰和哀悼。

    钱云会之死只是一起普通的交通事故,而它之所以能演变成一个举国关注的巨大公共事件,这背后是村民7年来的磨难心酸,也是基于多年来官民之间的巨大不信任。

    公民(公盟)"钱云会之死真相"调查团

    2010年12月31日

    附:对钱云会案证据的分析和初步判断(转)

    http://laws.fyfz.cn/art/875362.htm

    我是12月26日上午在新浪微博上看到左小诅咒的帖子,知道钱云会案的。虽然我是浙江人,但对乐清这个地方并不大熟,本案涉及的问题,却让我非常震惊。我看了钱云会生前在天涯上发的关于征地的网帖(也可能是由他人代笔的),并在第一时间里看了网民拍摄的现场照片、警方公布的现场勘查照片、案发后网友上传的现场情况视频资料、记者调查的报道和所获得的证据材料、赴乐清的公民学者观察团公布的证据,以及钱云会生前与人共同整理的上访材料,结合本人通过不同渠道获得的各种信息,有了初步的判断。我的分析不预设立场,也没有什么倾向性的价值判断,只关注证据和事实。

    在公布我个人的结论之前,我想先说几句废话。首先,我不代表任何单位和团体,我不是五毛党口中的"民主逗士",也不是为政府说话的人,我不是什么独立调查团、公盟、学者团体或律师代表,我只代表我自己,作为研究证据问题十年之久并且坚持凭着良知说话的个人。第二,我只关注真相,如果你认为真相不重要,事件背后所体现的深层次的社会问题更为重要,也请你无视本人的内容,因为那是另外一篇文章所要谈的内容。第三,我不想取悦任何人。如果你心中已经主观地认定本案的性质是谋杀或者交通事故,那请你不必浪费时间看本文,因为想通过说理去改变一个人的成见是很难的。如果你是抱着只要我公布的结论与你想象的不一样就准备开骂的架势来的,我也不希望你接受我的观点,因为我的结论肯定不可能让所有人都满意。第四,我的判断是建立在所获证据为真的前提下的,因此结论可能会有局限性,我的意见未必正确,仅供参考。我不在乎他人的辱骂,因为辱骂只能更让我坚定自己的看法。但我欢迎任何善意的建议,我会尝试着接受合理的质疑并解答你的疑问。

    一、 主要证据材料:

    1、物证:肇事车辆解放牌皖K5B323工程车(照片)、尸体(照片)、现场的工程车痕迹(照片)、现场发现的雨伞(照片)。

    2、书证:寨桥村村民上访材料、乐征字[2004]025号征地补偿协议、(2005)乐监刑初字第001号刑事判决书、乐检刑诉[2008]1601号起诉书、(2008)乐刑初字第1123号刑事判决书、(2008)温刑终字第927号刑事裁定书、浙发改稽察[2004]478号《关于浙能乐清电厂非法占地问题核查情况的报告》、《乐清市蒲歧12·25交通肇事案件有关情况》、《乐清蒲歧12·25交通事故新闻发布会通稿》、《乐清市蒲歧镇寨桥村土地征用有关情况的说明》、110报警记录、当事人通话记录等。

    3、证人证言:黄标的证人证言、寨桥村村民钱成宇的证人证言、华二村民黄迪燕证言、乐清市保安公司保安的证人证言、寨桥村部分村民的证言。

    4、被告人供述和辩解:肇事司机费良玉的供述和辩解

    5、视听资料:采石场监控录像、华一村村口监控录像、案发后网民拍摄的现场情况视频、警察拍摄的案发后出警情况视频

    6、现场勘验检查笔录(根据公安机关提供的情况综述概括)

    7、鉴定结论:温州长顺机动车司法鉴定事务所鉴定结论、针对两位"目击证人"和司机的测谎结论

    二、 背景情况:

    1、死者情况:钱云会,男,53岁,小学文化,浙江省乐清市蒲歧镇寨桥村村民,曾于2005年当选寨桥村村委会主任。在当地政府看来,钱云会是一个"刁民"。1992年因故意伤害罪被判处有期徒刑8个月; 2005年因扰乱社会秩序被判刑1年6个月,缓刑2年;2008年因非法转让土地使用权被判处有期徒刑2年,2010年7月22日刑满释放。而在当地村民眼中,钱云会却是一个为人正直、一贫如洗、敢作敢为的好村长。从2005年他就任村委会主任之初,就带领村民就乐清电厂土地征用一事不断进行上访,二进监狱,"刚开始他身后有一大群人跟随,而后来只剩下他一个人坚持"。在钱云会在2010年8月25日写的上访材料中,我看到落款是"遭扼杀的寨桥村村民委员会民意村长:钱云会",并有村委会的公章。

    2、乐清电厂情况:位于乐清市蒲岐镇、南岳镇区域内,为浙江省提出的"五大百亿"工程项目和电源建设规划"三个一千万"目标的重要组成部分,总投资为108亿元,由浙江省能源集团公司、中国国电集团公司、温州电力投资有限公司、正泰集团和华峰集团分别按51%、23%、16%、5%和5%的比例出资建设。在2003年规划建设之初,由中国工商银行和中国建设银行各提供了23.3亿元的贷款。2010年7月4日已经全部建成投产。

    3、寨桥村情况:寨桥村在乐清蒲岐镇东北,紧临南岳镇,东南方靠海。村里共有900余户,3800人,耕地750亩,另有510亩的山地和815亩滩涂,人均年收入9000元左右。

    4、案发前主要争议:2003年规划的浙能乐清电厂,征用寨桥村的213亩林地,并租用297亩林地,引起村民不满。随后政府收回470亩滩涂,只给了当年养殖损失补偿和每亩2000元迁移费。同时,由于电厂在友谊塘外修建海堤,围填滩涂,隔绝潮水,导致友谊塘养殖场被破坏。2003年11月,除寨桥村外,其余11个村的电厂拆迁工作均已完成。寨桥村对政府给出的1157.4万元的补偿费并不满意,他们提出了总额为18.94亿元的补偿总额,其中包括打水湾山补偿5亿元,滩涂补偿4亿元,深水码头补偿5亿元,矿山补偿3.2亿元,树木补偿1.5亿元,山地补偿0.24亿元。乐清政府最后提出了总金额为3800万元的安置补偿征用方案,在2004年4月与村两委签订了征地协议(当时有村党支部和村委会的8名代表在3800万元的协议上签字,但并未得到钱云会为代表的村民的认可,上访材料中说这8名代表是被镇政府软禁后被迫签字的)。

    2004年4月26日,寨桥村村民代表钱云会等七人欲上北京上访,被乐清市公安局截住。4月28日,寨桥村村民"问话"当时的乐清市市长黄正强,被拘留的村民达到72人。此事件被当地村民称为"4·28流血事件"。钱云会生前不断上访,矛头直指乐清电厂征地问题。钱云会等人认为,3800万元的征地补偿是不公平的,是掠夺他们的土地,中饱当地的地产巨富。

    2005年6月的国家发改委的《关于乐清电厂一期2×60万千瓦项目核准的批复》中显示,该项目并未获得国家核准就开始擅自开工建设,违反了基本的建设程序和规定,根据《国务院办公厅关于电站项目清理及近期建设安排有关工作的通知》将给予经济处罚。在未得到国土部许可的情况下,乐清电厂工程开工建设。但实际上,直到2005年8月31日,国土资源部才同意乐清电厂项目的建设用地请求。3800万一揽子补偿方案的首笔款项1061.7613万元于2005年6月30日支付到寨桥村农村合作银行账户,剩余的2738.1932万元于2005年11月18日已汇到蒲岐镇乐清电厂政策处理专用户头。但2005年4月当选的村委会主任钱云会和村民反对,一直拒不接受,该笔存款多年未动。

    5、案发之前情况:12月17日,来自虹桥镇湾底村矿山的石料车来到寨桥村村口的虹南大道朝乐清电厂的小路上被村民拦截下来,禁止通行,驾驶员与村民对峙之后只得离开返回石料厂。12月18日,钱云会指挥村民运来数个电线杆将朝乐清电厂和临港工业开发区方向的道路堵死,电厂运煤车无法进出,而石料车也不能经过。12月19日,运送着数吨重的石料车队再次经过该村,又被堵住,只得再次返回。直到12月20日,当地警方派出吊车将电线杆吊走才得以解决。而之后却又因为当地雨雪天气,该工程队运送石料仍暂时中止,直到12月23日才得以恢复。

    三、案情研判:

    1、 案发时间是何时?

    应该是在2010年12月25日上午9点43分左右。判断依据:采石场监控录像显示,皖K5B323工程车从湾底村采石场发车时间是上午9:38,经过华一村村口是9:42:09,根据采石场到华一村村口的距离,实测时速约为40公里,到达寨桥村村口的时间为9:42:54,也就是在9:43分为案发时间。在案发后两三分钟后,警方接到第一个报警电话,时间是9:46,能够与之印证。警方到达现场时间为9:53。

    2、钱云会出门前接的最后一个电话是谁打的?

    网上传言是一位副镇长约了钱云会,甚至说该副镇长名字叫谢祥忠。现在通过死者手机的通话记录查询到,他出门前接到的最后一个电话是同村的王立权打的。警方已经找他做过笔录,他已经承认是他打的电话。王立权,男,1958年1月26日生,小学文化,原浙江省乐清市蒲歧镇寨桥村支部委员,曾因犯违法转让土地使用权罪与钱云会在2008年一同被判刑。在钱云会等人编辑的上访材料中,我看到他们提出的要求中,就有一条:"恢复王立权的党籍,平反钱云会等人",初步判定王立权和钱云会是同一条战壕里的"战友"。由于赴乐清调查组未能找到王立权本人,因此他为何打电话给钱云会的原因不详。

    3、现场有目击证人吗?除了两位司机,现场可能并无其他直接目击证人

    在网帖和报道中提到最多的目击证人是寨桥村村民钱成宇。流行的版本说,钱成宇看到4个保安按住钱云会,招呼工程车过来碾压。但钱成宇表示,他根本没有说过这样的话。那么是否原先有说过,现在在押了就否认了呢?事后专门针对他的测谎显示,他未说谎。温州市公安局钱云会案发言人黄小中表示,现在钱成宇矢口否认,而且讲起来很生气,他还反问警方:"造谣要坐牢,我怎么会去造谣?我明明没有看到!"警方对他的口供的真实性进行了测谎,准确率是三个九(99.9%)以上。许志永等走访了钱成宇的家属,钱成宇的姐姐回忆说,钱成宇在案发当晚曾经和她提起过,他在车前面,看到有几个人站在车后面,看到村长被压在车下,但她并没有说钱成宇看到了村长是被车后面的几个人按住的,他实际上应该没有看到事发的经过。他属于最早到案发现场的,但仍不属于目击证人。许志永等披露了一段录音,是钱成宇在事故后第一时间对交警说的,"我站这里,云会已经翻过来了,绊倒,不知道车子里面有没有人"。据此他们也基本认定,钱成宇没有看到有人按倒钱云会。

    钱成宇为何被抓呢?他被拘留的案由是寻衅滋事,因为在案发现场参与了围攻警察。此情节在后面详谈。

    另一位目击者是52岁的隔壁华二村民黄迪燕,她曾经说过"看到3个戴口罩的人对钱按住,开车碾过。"但此人的证言显示,她并未目睹现场,自己也推翻了该陈述。黄迪燕说:"有人叫我去做好事,说这样你女儿(的病)会好起来,你(的病)也会好起来。我问好事怎么做,他说这个人被人谋杀了,手被人拉住,脖子被人掐住,喊救命。"对于是否看到有人把钱云会按住,黄迪燕:"我没看到,有几个人让我说看到了,去帮他作证,(官司)如果赢了,女儿(的病)也会好起来。"

    4、两位司机有无谋杀的作案动机?

    肇事车辆皖K5B323工程车车主费良玉与司机黄标,属于位于虹桥镇湾底村附近的山唐山石料厂车队员工,该石料厂属于乐清湾港区投资发展有限公司,法人代表为卢纪清,采矿权有限期为2009年8月6日至2011年8月31日。目前共有运送石料的工程车为12辆。

    费良玉,男,1979年出生,安徽省颍上县黄桥镇张庄村东海队人,2010年9月28日带着崭新的解放牌工程车入驻工地,该车系他个人于近期刚刚购买,车辆核载12.405吨,总质量25吨,价值40多万元,其个人付款20余万元,其中多数也是向亲属所借,而剩余20万元为银行贷款。该车登记为安徽省颍上县长春汽车运输有限公司。该车队12辆车主均为安徽籍人士,多是老乡结伴而来。费良玉与妻子在外租房居住,妻子有孕在身,快要临产。黄标,男,1975年出生,安徽省颍上县黄桥镇张庄村人,系费良玉老乡。

    在该工地,最为赚钱的就是车队车主,所拉石料每方大约在6元钱。从山唐山石料厂至临港工业区距离在7公里左右,行时为15分钟,每辆车一趟能赚150元左右。该工地工作时间为早上5点半至晚间10点,一辆车配两个司机,轮流交班,一天毛利能赚1500元左右。费良玉无驾照,黄标有驾照,两人轮班。出事之前,费良玉每月毛利在3万~4万元之间,净利在1.5万元左右,其中需支付雇佣司机黄标的3000元工资。按照如此速度,将在2年之内还清贷款。

    因为按吨数来计算工资,所以司机们都拼命装货,超载司空见惯。事发时,该车实载35.020吨,超载为282%。从山唐山运石料至临港工业区7公里路,要经过多个居民密集区,正常行使为20分钟左右。很多司机为了多赚钱,最快可以至12分钟。因此不能完全排除当时车辆有超速行驶可能。该车超载时会影响刹车的制动性能。

    事发当天上午,由于黄标未吃早饭,由费良玉开车。撞人之后,他们为避免被当地村民殴打,弃车而逃,后打电话投案。在初次供述中,两人有串供嫌疑,由于费良玉无驾照,起初他们供述当时驾车者为黄标(黄标向交警部门投案自首称工程车事发时由他驾驶),因为黄标如正常行驶撞人,不涉及刑事责任,费良玉无证驾驶撞人涉及刑事责任。后证实当时驾驶者为费良玉。费良玉随后被刑拘,黄标因提供假证被行政拘留。目前两人均已通过测谎。

    肇事司机费良玉说:"看到的就是一个行人站在路中间,他(钱云会)刚好是冲到路中间,然后(我)就是按喇叭、打方向、紧急避闪,他跟过来,他一直往前走,就没有停下来,然后刹车来不及。"这段供词说明,当时车是往左避闪,试图躲开中间的钱云会,但钱误认为车会直接直行,就往前躲避,因为他是从右侧向左横穿的,所以刚还躲到和车避让的同一方向,两人都无法作出相反的调整,就撞到一起了。在撞车之前,费良玉可能意识到打方向盘的方向不对,就朝相反的方向打,所以轮子又顺正了,但时间来不及了,还是左前轮撞上。这种情况其实在两个行人交会是也能体会到。本来你是往中间走的,看到迎面中间来一个行人,就往自己左侧躲,他往自己右侧躲,结果撞个正着。如果司机的供述属实,这种情况的可能性很大。这也能解释为何死者钱会云的头冲外,因为那个方向正是其行进的方向。

    费良玉、黄标与死者钱云会并不认识,所驾车辆属于正常的运送石料,时间上并不支持事先埋伏的假设,没有任何直接的作案动机。是否被雇凶杀人?这个可能性也不大。首先,费良玉的日子刚过得有点"盼头",作为车主,一个月净利在1.5万元左右,完全可以让自己及其家人过上好日子,没有受雇于人的经济原因。其次,费的妻子怀孕待产,将要为人父,若被雇杀人,可能面临死刑,得不偿失。再次,他本人无驾照,若把故意杀人伪造成交通肇事,也逃脱不了刑事制裁,选择他作为凶手的可能性不大。若选凶手,选个有驾照的,伪装成普通交通肇事就有可能完全没有责任。最后,若是受雇杀人,没有必要与黄标同行,一个人足矣。要一个人守口如瓶比两人守口如瓶更容易,何必多次一举?

    如果不顾证据,直接认定司机故意杀人,那么这就意味着一个本来因为交通肇事被判几年刑的人,可能因此被判死刑,这对于他来说,公平吗?不要因为一条人命再制造一起冤案。

    5、乐清电厂和当地有关部门有无杀人动机?

    这可以说是网民讨论得最多的部分,很多人呼吁乐清有关部门回避的理由就是对他们不信任,认为他们本身作案的嫌疑最大。的确,钱云会在持续6年的上访中,或许给乐清电厂项目造成了一定的困扰,但该电厂已于2010年7月4日全部建成投产,事情已经完成,没有必要再谋杀钱云会。在上访的过程中,钱云会曾因扰乱社会秩序罪被判过刑,当地有关部门若要阻扰其上访,应该有很多其他方法,而且事实上案发之前,据钱云会的家属讲,"刚开始他身后有一大群人跟随,而后来只剩下他一个人坚持",钱云会已经已经是孤军奋战,也完全没有必要杀人。如果是谋杀,在光天化日之下(上午9点多,村口)下手,我以恶意揣测的话,完全可以做得更隐秘一些,没有必要做得这么拖泥带水。

    6、肇事车辆为何要逆行?

    事发路段为水泥路面,道路平直,路宽16米,其中四分之一因施工被占用,车辆行驶方向的右侧有堆积的建筑材料占道,故左道行驶。

    7、现场有刹车痕迹吗?

    从警方公布的现场照片看,的确是有"疑似"刹车痕迹的,但对此质疑较多。果壳网还推出了一篇"谋杀现场法医"写的《意外车祸还是蓄意谋杀?轮胎痕迹不说谎!》的文章,但这篇文章并没有明确指向钱云会案中有无刹车痕的问题。我反复看了多次图片,还是认为轮胎后的为刹车痕的可能性较大,尤其靠着车轮的那段应该就是最后的"拖印"。结合案发现场的保安郑某的证词(听到一声尖锐的刹车声),可以初步判定是有刹车痕的。由于车辆超载,惯性较大,紧急制动后的拖印,实际上造成了尸体下的泥土被搓起来,造成浮土。而另一个轮子由于并没有人体阻挡,就不会搓起地表的浮土。

    8、肇事车辆车速多少?

    如果警方公布的刹车距离5.4米属实,工程车时速可以通过刹车距离判断出来。如果刹车没有踩到底,车重越大,减速越慢;如果是紧急制动,制动力和车重成正比,减速时间与车重无关。根据车速计算公式v=Sqrt(254*f*s),肇事路段的公路(三四级)系数f应当是1.2,警方测算的刹车距离s=5.4米,车速v应当是40.57km/h。这是在踩制动之前的时速。那么撞车时的时速呢,根据网友提供的方法,四车轮抱死减速度0.45X9.8,刹车至抱死停车时间1.56秒,初速v=24.84KM/H。在1.56秒时间内,钱横向走了1.39x1.56=2.17m,车宽如为1.8m,车碾压后按此照片拖滑近2m,说明钱正在车右侧正前方3.4m时才刹车,人将到车左侧时撞上拖滑旋即碾压,撞击时速V=24.84-0.45x9.8x2X3.4/5.4=20.52KM/H。本人水平有限,这个计算如果有误差,还请多指正。

    注意:由于篇幅有限,余下的将在跟帖中发布

    许志永的最新更新:
  • 我们的2010 / 2010-12-29 22:47 / 评论数(6)
  • "打死挖个坑埋了!" / 2010-12-25 18:06 / 评论数(14)
  • 代表征集建议 / 2010-12-22 22:32 / 评论数(0)
  • 死在上访路上的老人 / 2010-12-20 11:49 / 评论数(4)
  • 人生 / 2010-12-15 22:42 / 评论数(2)
  • 美国私立高中搜索引擎

    華叔,我們會堅持下去!

    Posted: 03 Jan 2011 09:30 AM PST

    珍尕第二次探监后的博文:一周年

    Posted: 03 Jan 2011 06:28 AM PST


    2010年1月3日,商人、收藏家、环保人、慈善家(又称"天珠王")嘎玛桑珠被捕,当年6月24日被判刑15年,关押在新疆阿克苏地区沙雅县监狱服刑。其家族中还有五人接踵入狱,被判刑或判劳教。嘎玛之案实乃惊天冤案,所蒙受的苦难乃当今西藏真实现实的缩影。

    上图为嘎玛桑珠。下图为嘎玛桑珠的妻子珍尕第五个博客最新博文的截图。请注意珍尕博文中所说的"会面时我们只能用汉语交谈",这意思并不是说这对藏人夫妇不会用藏语交谈,而是有司不允许这对藏人夫妇用藏语交谈,所以在这一年里的第二次仅仅半小时的探监时,嘎玛只能用并不流利的汉语与妻子交谈……

    嘎玛,你蒙难入狱一年了,新的一年也来了,作为与你相识多年的朋友,我惟有为你祈祷:身体健康、忍辱修行……


    2011-01-03,一周年
    http://drolkar5.blog.sohu.com/165378017.html

    今天是2011年1月3日。我早早地起床,离开凄冷的成都,重新回到高原的阳光中。这熟悉的温暖,总让我想起童年时候的羔皮袄,散发着热力十足的气味。这样的时候,往往可以松懈一会儿,仿佛自己还是牧区的那个单纯的小姑娘,相信世界无非只是阴晴雨雪与四季的更替,只是对自然的敬畏并由此得到的福报与安宁,并不曾想到,人们乐此不疲创造的新世界充斥着各种阴谋与暗算,而我们的未来也被卷入其中。

    去年的1月3日,我的丈夫忽然失去了踪影。到今天,他已经失去自由整整一年,他由一个高大魁梧的大汉,成为形瘦须白的阶下囚。到今天,我的孩子们已经整整一年未见到父亲,她们又长高了,画画有了进步,作文写得越来越好,对于"父亲"这个话题,她们慢慢变得沉默。到今天,我已经忙碌了整整一年,由一个不问世事的家庭主妇,成为四处张罗的"总理",从惊慌失措地寻夫,到恸哭于家乡玉树地震、亲人遇难,再到悲苦万分地泪洒"公堂",然后我无数次借债,无数次飞行往返于各地——去履行我作为"犯妇"、母亲、女儿甚至"老板娘"的一切责任,怀揣着千头万绪,却总要强打精神,把降临的任务做完,把每天二十四小时都一分、一秒地过完。

    而每当我为这突如其来的重担叹息时,我总会想起我的丈夫,我受的苦,又哪能比得上他的万分之一呢?那位真诚憨厚的康巴汉子,有着天然的聪慧与善良,有着最朴实的理想,这一切,带给他灵魂的升华和他人的尊敬,也带给他屡遭利用,和这沉重的冤狱之灾。他在身体上曾经经受的苦难,我尚不能想象,又怎么敢去揣测他单纯的心都遭遇了些什么。我受的苦,又哪能比得上他的万分之一啊!

    判刑之后,我已经是第二次探监回来,这次的他刚刚转到另一个监区,身形更消瘦了,有些胡茬,已经花白。他一边让我转告大家不要为他担心,又一面忍不住提起自己的病情,他不说我也能看出来,糖尿病、水土不服,都能让他度日如年。会面时我们只能用汉语交谈,许多时候他的话都梗在喉间,无从表达,而这来之不易的会见时间,他等了一天又一天。

    一周年的纪念,我要纪念的是什么?是他的被捕,还是这一年里我关注到的许多相似而不相同的苦难,还是孩子们的懂事,还是我对于公正与自由的真正理解与向往?

    那个草原上的小姑娘,她相信诚实与尊重是大自然为人类规定的法则,相信纯洁的灵魂是沟通人与神的唯一方式,今天的我,在最"发达"却最无奈的纷繁复杂的都市中游走一遭,又回忆起了当年纯朴的信仰,草原上的我,似乎触摸到了最简单的真谛。

    大女儿昨天给父亲的信中,画了一朵玻璃罩中的黄花,她写道,这朵美丽的花是妈妈,她有着高贵的颜色,却在玻璃的世界中独自寂寞,爸爸,你要多陪陪她。

    我将自己的爱与祝福,送给我千里之外的花白胡子丈夫,送给我的父母、女儿、亲友,送给所有人,送给自然万物。我并不寂寞。


    延伸阅读:


    亚洲周刊:西藏天珠王判重刑奇案 http://woeser.middle-way.net/2010/07/blog-post_8873.html

    时代周刊:不祥之兆?西藏古董商人陷囹圄 http://woeser.middle-way.net/2010/06/blog-post_28.html

    第3问、独立候选人是否可以成立自己的竞选班子?

    Posted: 03 Jan 2011 02:00 AM PST

    第3问、独立候选人是否可以成立自己的竞选班子?
    答:法律没有禁止公民在竞选人大代表时成立竞选班子的规定。但可能有的地方政府有意认为竞选班子是民间组织,而没有在民政部门登记的民间组织是非法的,故政府以取缔非法民间组织而打乱候选人竞选秩序的可能性是有的。

    建议不要成立正式的竞选班子。但可邀请和接受志同道合者、亲朋好友等参与联名推荐自己为代表候选人,宣传自己的竞选主张及参选者的为人,监督正式代表候选人确定是否合法,参与和鼓励选民依法否定非法确定的正式代表候选人,核实委托投票人是否办理委托手续及被委托人是谁,等等。在选举日需要牢牢盯住应到选民数、实到选民数、实发选票数、实收选票数、委托投票数、在流动票箱投票的人和数、开票箱、唱票、监票、计票等。

    欢呼中国进入真正艺术和纯粹娱乐时代

    Posted: 02 Jan 2011 05:33 PM PST

        从两点到十点一口气看了今年的三部贺岁片:《非诚勿扰》、《让子弹飞》和《赵氏孤儿》。除了《赵氏孤儿》故事编得不太圆之外,另外两部相当......>>点击查看新浪博客原文

    對長毛「咒罵」司徒華的理解

    Posted: 03 Jan 2011 04:21 AM PST

    關於所謂長毛「咒罵」司徒華的說話、筆者相信是基於發自良知的對不義之事的一種激情反應的正面態度、正如長毛自己所解釋的是「愛之深、責之切」的表現、而並非如他人所說的「咒罵」、「說風涼話」或「幸災樂禍」的膚淺表面理解。長毛之言論只涉及用詞修飾的問題、與長毛原意並無相關、對於原意出發點之判斷、有智慧之士自可明瞭分清、長毛與司徒華原是同路人、原有相同理念、相同政治目標。但由於與十分之多的群眾一樣、對司徒華晚期之所為並不認同、所以基於自己所認為的對事物的良知判斷、而作出一些激情性的言論。大家有智慧的人士應該明白及理解他言論背後的動機及目的、並非是咒罵司徒華、亦並非如嘲諷人家跌倒的幸災樂禍的心態、而是由自己的良知感覺驅動作為出發點、而去作出一些自我的較為激烈的表達方式。這與他的一貫作風相符合。正如他為香港市民在立法會上用較激烈的方式去爭取福利一樣。這只是一種表態的方式、難道他在立法會上擲蕉、是想擲傷或擲死曾蔭權嗎?希望大家不要被語言上的詞匯、矇騙了原來是語言需要表達的思想原意。語言並非主要目的、原來的思想才是主要的目的。不要本末倒置、把手段作為目的。被詞語掩蓋了真相!所以筆者相信長毛犯的只是語句修飾的問題。在面對眾多傳媒而突然有感而發所說的話、不可能是經過深思熟慮及詳細分析的話語、只代表他由良知所啟動的突發性激情表達方式而已。

    冉氏新闻评论周刊(192)

    Posted: 03 Jan 2011 03:32 AM PST

    一:警察在拆迁现场遭20余名城管持铁棍打断腿。http://news.163.com/11/0103/03/6PEMM2R800014AED.html。民警因上访被扎针强送精神病院(组图)。http://news.sina.com.cn/s/p/2009-12-22/095519312079.shtml我早就说过,我们国家这个罪恶的制度不改变,没有任何人侥幸能不受伤害,只是所受伤害的程度不同罢了。在这方面,我曾写过《中国是个互害社会》、《再论中国是个互害社会》、《一头咬人兼自噬的制度怪兽》、《支持国安维权》等文章,来阐述所有人均是潜在或者是事实的受害者,只是有些人受了伤害,自己并不觉得而已。如胡温自己受了伤害,连退休了都不能像一个自由人一样活着,但他们耀武扬威,满足于自己做任何事都被别人保护着,还视此为高人一等待遇(视刘少奇、林彪等人的惨死、周恩来的苟活、毛泽东死后其身份之一都是反革命家属,似乎稍好一点,但不自由是也这个制度早已前定的)。再者,平时那些蛮横惯了的警察,他并不知道自己也是潜在受害者的一员,当他惨遭迫害的时候,也许他只会觉得自己运气不好,但他不知道自己成为受害者的概率依然相当高。不要忘记枪杀六四学生的共和国卫士熊灿辉被送进精神病院被迫害致死的经历,警察做事留点底线,留条后路也算保护自己的一招吧。请允许我说句冒把自夸一句,我的"中国是个互害社会"的断论,是对中国社会比较深刻的看法。

    二:男子因停车纠纷踢打商场保安 称家人供职国安局。http://www.zsnews.cn/News/2009/12/23/1313649.shtml中国社会的溃败就是从这样大张旗鼓地展览权力的"威力"开始的,当整个社会都漫弥着"我爸是李刚"、"我叔是金国友"的时候,那么说明这个社会是个权力毫无约束的丛林社会。一个丛林社会,不以展示自己与社会公权力的关系为耻,反以为荣,那么这样的社会若不溃败,岂可得哉?当自己做了恶事后,大家都不是走司法路线,而是展示自己的家人、亲戚、朋友在无法无天的公权力机关担任要职,一方面威胁受害方,另一方面告知受害方,你就要找我麻烦,你也没有什么胜算,算对方早点歇菜,于是狠话频出。从前几年的万州事件,到这次的李刚门,再一这个自称家人供职国安局的恶人,无不在展示有权力者的无法无天。国安、国保是警察中的特别警种,他们行使的更为见不得人的"地下工作", 在作恶者看来这比普警察更有威慑力,于是干"神秘工作"成了威慑力的一部分。不管什么工种,只要有权力,就成了许多人用来为自己作恶开脱的"护身符"。

    三:调查称近七成人对食品安全状况"没有安全感"。http://news.ycwb.com/2011-01/02/content_3236948.htm一方面是民众不相信官方的各种"民意"调查,另一方面是各种调查稍微公布一点真相就受到民众的赞许。七成人对食品没有安全感,虽然这个调查可能也有一些(如样本等方面)不专业之处,得出的数据也可能不一定准确,但这样的调查民众乐意看到。为什么呢?这样的调查与民众的实际处境密切相关,与他们的现实感知一拍即合。但我们要思考的是,为什么对食品的不安全感每年在节节攀升,官方却拿不出任何实际性的办法来防范和惩处呢?因为食品行业和任何商业行当一样,都被官商勾结彻底给绑架了,被官商勾结绑架的商业,又不能得到新闻媒体的真正监督,同时也没有任何公正的司法救济渠道,你要从中得到"安全",实在近乎痴人说梦。鉴于此种情况在中国的盛行,没有办法的老百姓只能苦涩地开玩笑说:中国人大家都是神农,最后都变得百毒不侵。对食品"不安全"仅仅只是这样的自嘲,当然会使行凶作恶变得更安全了。

    四:专家称物价飞涨让民众对GDP增长失望。http://news.sina.com.cn/c/2010-12-29/060021724611.shtmlGDP从中央政府来说,本来就是官方为了维持自己统治合法性制造出来的愚弄伎俩,从地方政府来说是为了找到与民争利的借口,同时为了保住乌纱帽和升官发财。换言之,GDP在很多时候与老百姓的关系非常少,积极财政下的政府投资,很多时候便宜的是官商勾结的人们,给他们提供了太多的寻租空简和贪腐机会,少数底层就业者只不过是在其中得到了九牛一毛。为什么GDP的增长大多数时候与普通老百姓关系并不大呢,而不少民众又欣欣于GDP增长的新闻呢,那是因为信息接受渠道的狭窄,同时也是官方有意遮蔽现实社会问题的结果。许多人在平时忍气吞声于官方吹嘘GDP如何快速增长,但到了通货膨胀的时候,才踏踏实实地知道GDP的增长于自己的改善并没有多少关系,民智不开,或者说民众习惯于谎言的存在到了何种逆来顺受的地步。正因为这样的逆来顺受,并且深受政府的愚弄,才导致了不少民众的悲惨生活,可是有多少民众认识到此种现实呢?

    五:国新办首次公开回应网络水军:中央领导很关注。http://it.southcn.com/9/2010-12/31/content_18915395.htm国新办和中国的任何一家政府机构一样,从他们官员的言论,都可视作精神分裂症患者。他们表面上大义凛然,其实骨子里贪欲无度。表面说是在限制水军,是在限制商业推手和炒作,但他们其实主要是借机整治不同言论,不利于官方的信息,以此维护自己不当的巨大利益。这就像GFW的建立,他们说得冠冕堂皇,但限制言论自由,限制每个人了解真相,维护自身利益才是他们的真实动机。上周四国新办主任王晨舔不知耻做他们这个机构的年终总结,《金融时报》的记者席佳琳一语道破了天机:王晨一方面说中国有多少新闻发布会,以此证明政府透明度在增长,但另一方面又吹嘘在内容审查的"伟大功绩",如删除不良信息三点五亿条等。口是心非、口蜜腹剑、说一套做一套、患上精神分裂症,是中国人成为中国官员的必备特质,

    六:专家:中国引进现代大学制度10年内可出世界一流。http://news.sina.com.cn/c/2010-12-29/113521727167.shtml看到这样的专家你就会哑然失笑,他的不少说法缺少常识和历史感。引进现代大学制度固然不错,因为中国现在的大学本质意义上讲都算不上大学。其实我们只要稍有历史感,看看民国时期的大学,你就会知道要成为世界一流的大学并非不可能。单说1928年至1937年之间,中国大学的建设,我们就会发现中国不是不可能建设好大学,而是没有与此相套的制度保障。引进现代大学制度,其核心就是要去掉党化教育奴化教育、教育中立、真正让公私教育处于公平竞争的状态等,舍这些别无他途。民国教育固然有它一些不足之处,但现今的中国教育特别是大学教育不及民国教育远甚。民国是教授治校,现在是党棍治校和特务管理,这就是绝大的差别。不解决制度革新问题,在党棍治校和特务管理下,要出世界一流大学实在是自我意淫。

    七:工信部严打网络电话 Skype等服务商或被肃清。http://www.techweb.com.cn/news/2010-12-29/731435.shtml工信部打击网络电话,一方面是为了保住所谓的国有企业如中国电信的市场份额,是为了使这种垄断在官方之下的企业利益不受损失,同时也是为了染指这个行业的官员的贪腐利益和寻租空间不受伤害。但最重要的是,中国不当和无耻的利益集团为了整体上保护独裁制度之需。因为网络电话不仅低廉,而且私密性质比较好,这就使中共官方如坐针毡,因为你的网络电话使得特务如国安国保们不好监听,使得他们控制公民社会的成长的成本增加,使得更多不利于官方的信息公诸于世,这才知Skype等网络电话及其相关服务商被禁止的深层原因。这种被禁止的原因,和前年提高邮政快递门槛的做法如出一辙,一方面是为了保护官方垄断下的邮政独吞利益,另一方面是为了便于在官方自己掌管下监控公民。

    2011年1月3日19:24分于成都

    寒潮中的春意

    Posted: 03 Jan 2011 01:51 AM PST

    中山坦洲:蜜蜂飞近一小片葱花

    中山坦洲:蜜蜂飞近一小片葱花

    好冷,进入2011年的感觉,贵州、湖南已经关闭了部分高速公路,有点像2008年的样子,那年冰灾,每一条回家的路都给冰雪封堵上了,数十万人滞留广州火车站,全城揪心……

    冬天已经来了,春天还会远吗?希望所有在路上的人平安!

    歌声中走进2011

    Posted: 01 Jan 2011 01:33 AM PST

    广州塔广场跨入2011年的瞬间

    广州塔广场跨入2011年的瞬间

    市长万庆良致新年贺词

    市长万庆良致新年贺词

    用松下GF1拍的,只有一个20MM定焦,推不上去,但16:9的效果够宽广。

    請特首讓民運人士入境參加喪禮和悼念活動

    Posted: 03 Jan 2011 02:42 AM PST

    人權監察致函行政長官:請行政長官讓民運人士入境參加喪禮和悼念活動

    曾蔭權先生
    香港特別行政區行政長官
    香港禮賓府行政長官辦公室
    (傳真:(852) 2509 0577. 2509 0580)

    曾蔭權先生:

    請行政長官讓民運人士入境參加喪禮和悼念活動

    司徒華先生昨日辭世,留下平反六四、爭取民主等遺願,人權監察深感哀痛。

    司徒華先生對中國與香港的貢獻良多,尤其是一直要求平反六四,爭取民主中國,並堅持薪火相傳。

    哲人其萎,四海同悲。王丹及吾爾開希等海外民運人士,公開表示希望赴港致哀,出席司徒華先生的喪禮,送他最後一程。 [1]

    人權監察注意到特首昨日發聲明悼念司徒華先生,對他的「辭世深表難過」,並讚揚「司徒華先生一生熱愛中華、熱愛香港,致力推動民主發展。他為人剛直不阿,一直堅持理想,從不言休。崢崢風骨,深受各界尊敬。」

    但與此同時,當保安局局長李少光被問及會否予海外民運人士入境時,卻涼薄地指哀悼司徒華不一定要來港,香港入境有一貫制度,暗示二人以及其他民運人士入境出席喪禮的機會不大。 [2] 根據《入境條例》,是否准許個別人士入境,理應由入境處長自行決定。李少光開腔,指兩人不一定要來港,有自上而下干預入境處長行使酌情權之嫌,又或顯示政府有政策阻撓民運人士入境,兩者皆不能接受。

    王丹在twitter亦寫道,只要能讓他赴港在司徒華先生靈前鞠躬,願配合港府要求(假如他們提出的話),可以不見記者,不開新聞發佈會,不進行公開活動。 [3] 言辭婉轉,態度委屈,令人感慨香港入境自由深受狹隘政治胸襟蠶蝕的境況。

    人權監察擔心,香港政府將以「入境的一貫制度」,繼續違反《公民權利和政治權利國際公約》訂明保障的表達自由、思想自由以及入境自由,無理拒絕異見人士入境,連出席喪禮也不例外。

    人權監察認為,在一國兩制下,香港政府應保持獨立入境管制,尊重持有不同政見的人士的言論及思想自由,並讓他們入境,而不應因內地的政治需要拒絕其進入香港。

    人權監察認為,王丹及吾爾開希等海外民運人士來港,是為了出席司徒華先生的喪禮,理應不存在任何保安理由讓香港政府拒絕他們入境,即使他們來港時有言論批評內地治政,也是一國兩制應有之義。而來港參加喪禮,是很基本的人道要求,政府當局理應加以協助。在2004年,吾爾開希曾獲批簽證來港送別支持89民運的已故藝人梅艷芳。[4] 同樣是參與悼念活動,政府當局理應一視同仁,合乎情理地讓民運人士來港致哀。

    若特首真正尊重及悼念司徒華先生,就應拋開政見分歧,在情在理應予王丹、吾爾開希等海外民運人士入境出席司徒華先生的喪禮,尊重言論表達、思想以及出入境自由,維護一國兩制。

    否則,拒絕民運人士入境參加喪禮和悼念活動,只會損害香港的自由和閣下的誠信,顯示閣下麻木不仁,對司徒華先生「辭世深表難過」只是惺惺作態,讚揚他「熱愛中華、熱愛香港,致力推動民主發展......堅持理想 」只是虛言,而且印證了不少民間社會朋友的質疑,即閣下哀悼司徒華先生新聞稿的言辭,只是藉機「抽水」之作。最後,人權監察再次敦請香港政府容許民運人士入境,參加司徒華先生喪禮和悼念活動。

    香港人權監察謹啟
    二零一一年一月三日


    [1] 蘋果日報:《王丹、吾爾開希冀來港致哀》,2011年1月3日。按此
    [2] 明報:《王丹吾爾開盼來港追悼 李少光:悼念毋須來港》,2011年1月3日。按此
    [3] 蘋果日報:《王丹、吾爾開希冀來港致哀》,2011年1月3日。
    [4]蘋果日報:《王丹、吾爾開希冀來港致哀》,2011年1月3日。

    圖片為編輯所加,來源自民主黨網頁。

    錢偉洛猶如中共破壞民主運動,民主發展必受打壓

    Posted: 03 Jan 2011 02:39 AM PST

    錢偉洛猶如中共破壞民主運動,民主發展必受打壓

    正如毓民所說,保壘永遠是從內部攻破,錢偉洛今日的行為,等同打壓民主發展。

    社民連在11月7日的特別會員大會中,的確已經有大比數的人同意退出協調機制,但並沒有說過是要全黨全力狙擊民主黨,陶君行在大氣電波和公眾場合,反對狙擊民主黨。這樣的行為完全沒有問題,他個人反對又如何打壓?

    他有不斷地說不能狙擊嗎?他只是說不同意狙擊罷了。
    他有用某元老的手法,用偽造黑材料、誹謗他人、要脅破壞他人區選選情去強迫對方就範嗎?連行為也沒有,只說了一句不同意,又如何造成嚴重打擊?

    錢偉洛相信有四成會內成員,同意支持狙擊民主黨,而狙擊民主黨和狙擊建制派,是絕對可以兩條腳走路,那陶君行又為甚麼不能表達不同意見?一面大叫兩條腿走 路,另一面別人說另一路的說法卻大叫對方打壓,這是甚麼兩條腿走路?跟本就是賴皮地要六成人就四成人,口講民主,心底卻輸打贏要。錢偉洛又批評陶君行的個 人意見,正正是對特別會員大會結果口服心不服。而且不尊重其他會員不狙擊民主黨的行為。

    錢偉洛聲稱,他們狙擊民主黨,因為民主黨 投共,已經和建制派沒有分別。但事實上除了一群只會躲在封殺外界意見、引導輿論手法可比中共的人網的網民外,有多少人會覺得民主黨因為犯了一次大錯,就是 投共、和建制派沒有分別,甚至要用比狙擊建制派要用更多的力度和資源去狙擊民主黨?

    6月23日,民主黨支持政改方案,當時大部分 非人網網民的社民連支持者在71遊行和民主黨公然衝突,行為比錢偉洛等突然狙擊派有過之而無不及,但想不到在今時今日,以錢偉洛等人為首的突然狙擊派,竟 然在態度上有180度的轉變,突然狙擊民主黨,卻無視民主運動的發展,不應該是把所有精力都浪費在自己人打自己人,而是只應該小懲大誡。

    甚 至突然狙擊派的絕大部分行為已經是去到對人不對事的態度,例如扣人帽子為朋黨、誹謗他人被大學開除、偽造黑材料、誹謗他人、要脅破壞他人區選選情去強迫對方 就範、不斷人身攻擊自己人卻可以不用黨紀處分、稱呼其他女性為免費木魚、誹謗他人盜用會員名冊、盜用公款等。而狙擊民主黨的行為,最大的受益者不需問當然 是共產黨,我們難以不會想像,錢偉洛等人為首的突然狙擊派,正正是和共產黨勾結。

    這篇文章,實在只是顯示出我對錢偉 洛等人為首的突然狙擊派的不屑,一群從來不會到前線去看看民主運動是如何建立和辛苦經營的人,只會賴皮地要全黨去就他們這群少數人,卻完全無視自己是社會 中少數中的少數,要以少數中的少數的僅餘資源去打擊已屬弱勢、份屬少數的民主陣營,根本就是重蹈發達社會60-70年代的左翼運動的覆轍,不斷地把時間和 精力浪費在鬥激進、鬥紅鬥專鬥純正,不同意見的同路人輕則批鬥之,重則殺之,脫離群眾,只會在越來越少的支持者中越來越激烈地內鬥,最終變成無人認同的恐 怖組織,這不是在爭取民主,這是在拖民主運動的後腿!

    P.S.我之前在10月在獨媒寫了一篇支持狙擊的文,現已經我要求下刪除, 我刪除的原因不是因為昨日的我的問題,而是我一直就認同要懲罰民主黨,但要以小懲大誡的方式去做,當時選民力量只有不足10人,破壞力有限,以這規模去狙 擊正正能小懲大誡;但到了現在,黃毓民要組200人去狙擊,連泛民陣營用以狙擊建制派也未必能組織得到的人力和資源去狙擊民主同路人,這已經完全地不是小 懲大誡,而是同歸於盡,完全地不是我在10月時所支持的方式了。

    乱翻书与看电影

    Posted: 03 Jan 2011 02:02 AM PST

       

        难得下回雪的湖南永州,今年已经下三回了,且每次都让屋顶车背披上了白帽子,像撒满了盐。

        而印象中冰天雪地的河南,据说就是不咋的下雪,就那么零下七八度的干冷着。

        由此可见,常规不是一成不变的,一切,皆有可能。

        

        于是,在这个冬天,在这样一个又一个超常规的寒冷天气里,不可以冬眠的人类,就只能躲进蜗居,围着火炉,吃着火锅,时而会看着窗外的皑皑白雪,将那"叶公好龙"的故事在记忆里又反刍了无数遍。

        修着的房子,停工了。据说,是气温太低,影响混凝土的结构力了。这样看来,年前住进去的计划,基本不靠谱了。

        不过,这样也好。就名正言顺的呆家里了。看些闲书,看些电影,看些八卦,看些花开花谢云卷云舒......

        昨天在嫣牛博看到老六聊柴静的一篇文字,有句话有点意思:"一个人读几本书,如果能够让自己谦卑下来,知道这世上没有一劳永逸的事情,从来不存在什么完美;不完美也不用为难自己,不怨天尤人,也不当事儿妈与事儿奶奶;做不到完美,并不是不去做的理由。就够了。"

        

        前些日子书买的真够多的,堆床上枕头边,高的有点让人梦里犯恐高症。每天临睡前,都少不了翻开某一本,直至周公他老人家如约而至。

        有些书不错,像甘阳的《将错就错》、托马斯.曼的《魔山》、刘军宁的《保守主义》《自由与社群》、阿玛蒂亚的《以自由看待发展》、罗素的《西方哲学简史》、紫式部的《源氏物语》、许知远的《我要成为世界的一部分》、李道的《告别乌托邦》、法布尔的《昆虫记》、崔卫平的《积极生活》,韩少功的《再现--读史笔记》、余世存的《中国男》、和菜头《我打不赢爱情》、五岳散人的《乱翻书》、止庵的《拾稗者》、龙应台的《看世界向你走来》、刘原的《丧家狗也有乡愁》、萧翰的《闲思录》、茅于轼的《一个经济学家的良知与思考》、张发财的《一个都不正经》、东东枪的《俗话说》、薛涌的《草根就是主流》、葛红兵的《横看竖看》、安德森的《小城畸人》、阿乙的《鸟看见了》、何兆武的《文化漫谈》、卢敦基的《暧昧的政治》、,还有《21世纪思想史》、《世纪之问》《2009中国诗歌精选》、《2009中国散文精选》、《帕斯诗集》、《龚自珍诗集》、《亚里士多德的宇宙哲学》。。。。

        ---等等等等,书籍太多,且分次购入,不一一去列举了。

        

        这两天,除了看书,咱也不能免俗,那在网络上炒得热火朝天的贺岁片,也捏着鼻子看了两部。

        《非诚勿扰2》,是因了《非诚勿扰1》的惯性才去看的,看完以后,我后悔之前没有调低我对它的期望值,以至于有了一种深深的失望与怨愤。幸好,里面那句台词安慰了我,其实人生啊,无论你是看电影还是不看电影,都是错,那些看过后说还不错的,只是在装逼在将错就错!--都已经错了,何妨将错就错。多顺水推舟的人生哲学啊。偶喜欢。

        至于《让子弹飞》,偷偷的告诉大家,我是冲着姜文的漂亮老婆周韵去的。自从看过她的电视剧《走过幸福》之后,我就成了她的粉丝。她无邪而灿烂的笑脸总是让我无端想起郑智化某首歌的某句歌词:"荒谬的世界唯一的真理竟是你那单纯的笑。"--那是一道洞穿世间虚幻的闪电。

        不过,在这部片子里,周韵这个人物只是可有可无的一个点缀而已。除了她已为两孩子母亲的成熟风韵,她实在没有在影片中多展示哪怕一点点优秀演员的所谓看家绝技。或许,她的看家绝技已经蜕变为,仅仅在生活中而不是舞台上扮演好一个名人导演的妻子。而已了。

        关于这两部片子,真没有啥好说的,因为。两部片子都没有给我留下什么印象,而没有能给人留下一点点美好回忆的影片,无疑就是失败的也是平庸的。

        之后,值得一提的反倒是另外我看的两部影片。两部关于人与动物的:《南极大冒险》、《与狼共舞》。

        是这样两部所谓以畜生为猪脚的影片中,我才真正在冰寒的南方的元旦节的下午,感受到融融如春天般的暖意。

        

        

    给中国教育判处死刑

    Posted: 03 Jan 2011 01:11 AM PST

         中国人最失败的不是别的,而是教育。中国人总是喜欢教育他们的孩子成为这成为那,却很少教育他们的孩子成为人。很多时候,中国的教育跟训练一只猪、狗没有什么区别,他们通过条件反射式的训练,让孩子们逐渐失去自我和人性。

    ——作者手记

    最近,山东、湖北等省相关教育部门以"取其精华、去其糟粕"的名义,对于所谓国学典籍进行删减。一方面,他们要求小学生们诵读经典,一方面,他们又对这些"经典"进行删减。比如湖北省已经将"昔孟母,择邻处"、"书中自有黄金屋,书中自有颜如玉"这样的句子删掉。当然,这些删除的理由既冠冕堂皇又与时俱进,好像孩子们接受了原版典籍教育,就会变得如何不堪。

    更有意思的是,上海复旦大学一位叫做钱文忠的教授,发出"在当下社会,完全按照《三字经》培养的孩子,90%会不适应社会"的说法。而钱文忠的说法,更接近中国教育的实质、软肋、硬伤和真相。说穿了,中国教育就是要教育出适应这个社会的人。这个社会需要共产主义接班人的时刻,中国教育为培养共产主义接班人效力;这个社会需要市侩的时刻,中国教育为物欲横流的社会培养市侩;而中国社会需要变态的时刻,中国的教育工作者们也一定毫无负疚地为这个社会培养变态。当中国教育一味地为社会培养适应者而不是改造者的时候,中国社会的堕落和万劫不复就有了源源不断的有生力量,说中国教育是助纣为虐的工具和社会堕落的狗腿子,一点儿也不夸张和过分。

    教育的意义不是要教育孩子成为什么,而是要让孩子有人的意识和价值观,简而言之则是:让孩子们成为什么人并不重要,重要的是让孩子成为人。如果从这个意义来考量中国教育,中国教育早就该被判处死刑而不是缓期执行了。

     

    给中国教育判处死刑 - 姚小远 - 姚小远的BLOG

     

    小远2011年1月3日星期一 17:06栖居阴

    No comments:

    Post a Comment

    Followers

    Blog Archive