|
- 2010年年鉴前言
- 委婉的说法
- 第三屆深水埔民族文化節已完滿結束
- 美国的假期捐赠制度
- 市政决策何以如此疯狂
- 市政决策何以如此疯狂
- [PDF]经济学人 崛起的中国的危险 译文合集
- 2011年01月13日糗事TOP10
- 轉:飄香蒙難記(第一季•下)
- 从钱云会案看中国基层政府的信用危机与底层困境
- 时代 中国肩膀上的危险担子
- [转载]杨金柱签收省律协公开谴责处分决定书
- 飘香蒙难记(第一季·下)
- 飘香蒙难记(第一季·下)
- 法和权利是可以被计量的
- 美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申请
- 偷逃巨额过路费是啥罪?
- 中国的高官为何怕见百姓?
- “猫论”研究:“实效主义新猫论”再解读
- 2010音乐拾遗–暗潮金属篇
Posted: 13 Jan 2011 07:26 AM PST 2010年年鉴前言 茅于轼 2010年天则经济研究所将进入它诞生后的第十七个年头。回头看,一个根本性的问题是:天则所存在的价值何在?它......>>点击查看新浪博客原文 |
Posted: 13 Jan 2011 01:31 PM PST |
Posted: 13 Jan 2011 01:18 PM PST ![]() 第三屆深水埔民族文化節已完滿結束 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3670 由深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組主辦、深水埔民政事務處協辦、深水埔區議會及香港賽馬會贊助的第三屆深水埔民族文化節,已於2011年1月9日假石硤尾偉智街足球場完滿結束。南方民主同盟應邀拍攝,是次民族文化節的過程。 是次民族文化節內容豐富,除了來自南方民主同盟、Oulamii Sooj 非洲鼓舞蹈學院、香港飛燕體育會、港九勞工社團聯會義工委員會等18個團體的表演外,更邀得政制及內地事務局助理秘書長李蘊妍女士、深水埔民政事務助理專員吳文裕、深水埔區議會副主席譚國僑議員、深水埔區議會社區事務委員會主席黃鑑權議員等為主禮嘉賓。 大會儀式包括:泰族鳴鑼、獻哈達、齊唱大會主題曲世界真細小等,而儀式完結後,不同的表演節目及區內巡遊便依次進行。 深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組的主席是王德全議員,成員包括龍緯汶等11人。除了民族文化節外,該小組曾舉行露營、少數族裔生活調查等不同的活動,推動種族融和及家庭和諧,服務深水埔區。 歡迎登入<南方民主同盟 youtube 頻道>,重溫第三屆深水埔民族文化節的部份片段: 第三屆深水埔民族文化節:政制及內地事務局助理秘書長李蘊妍女士致詞 第三屆深水埔民族文化節:深水埔區議會副主席譚國僑議員致詞 第三屆深水埔民族文化節:深水埔民政事務助理專員吳文裕頒發部份紀念品 第三屆深水埔民族文化節:泰族鳴鑼儀式 第三屆深水埔民族文化節:南方民主同盟青年盟員向主禮嘉賓獻上哈達 第三屆深水埔民族文化節:嘉賓及少數族裔齊唱大會主題曲世界真細小 第三屆深水埔民族文化節:港九勞工社團聯會義工委員會表演 第三屆深水埔民族文化節:Oulamii Sooj 非洲鼓舞蹈學院表演 第三屆深水埔民族文化節:香港飛燕體育會表演 第三屆深水埔民族文化節:區內巡遊 第三屆深水埔民族文化節:南方民主同盟青年盟員展示少數民族服飾 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 13 Jan 2011 01:14 PM PST 在美国,具有一定规模的企业和机构,包括各级政府,都有带薪假期的福利。拿联邦政府来说,其雇员论收入虽然比不上受雇于民营大企业的同等资历人士,但好处是工作较为稳定,包括休假在内的福利也相当不错。除了10个法定假日之外,加入联邦政府工作一年以上到三年,每年就有13天的带薪假期;三年以上到15年,每年20天;15年以上有26天。当年没用完的话,可以推迟到下一年度使用,但是推迟使用最多不能够累计超过30天。 凡是联邦政府雇员,不管是政府部长、司局长,还是收发室员工,一旦被录用,每年还有13天的带薪病假,可以用于自己看病,或者家庭成员生病需要照顾。病假也可以跨年度使用,而且不受天数的限制。 在某些政府部门工作,特别是有工会的部门,还实行可选择工作时间制,每天工作时间和每周工作天数可以根据需要调整,可以不受8小时和5天的限制,但是有最高和最低限额。 不算实行可选择工作时间多余下来的小时数,但是包括周末和法定假日在内,在联邦政府工作一年以上的新人每年有130天可以休息,15年以上的"老"人则有143天。如果加上跨年累积,那些工龄超过15年的就可能有173天的带薪休息时间,几乎有半年时间不用上班。而身体健康、从来不生什么大病的人,积累下来的病假天数,可能是一个巨大的数字,不发生意外,他/她可能永远都用不完。 但是也有的人情况不是那么好。比方自己生病或车祸受伤,而且相当严重需要较长时间的休养,或者是家庭成员生病需要照顾,家庭经济状况又比较困难,带薪假期用完之后,请事假就断了口粮,还有的是生了大病,医药费自付部分超出个人可以承受的能力。为了帮助这些同事,很多部门制定了员工假期捐赠制度,假期用不完的人将自己的时间捐出来,由人事部门统一掌握。困难者可以提出申请,人事部门根据需求将时间分给这些人,或者将其折算成金钱用来支付医疗费用,解决他们的燃眉之急。出现特殊情况时,人们可以专门为某位遭遇不幸的同事捐赠假期,帮助他/她度过难关。 不但联邦政府,地方政府以及一些学校和企业单位也有这种互助的做法。例如明尼苏达州在1990年立法允许政府雇员每年捐赠12小时的累积带薪假,折算成金钱之后由州预算管理局统一管理,用来帮助得了大病、医疗费自付部分超过1万美元的生活困难的员工。到1996年又进一步立法,规定每个政府员工每年可以捐赠40小时的累积带薪假,转换成带薪病假帮助那些用完了自己的假期、患有生命危险疾病的员工。 俄亥俄州立大学为了创造一个友善和谐的环境,以便招聘和保留高水平的教职员工,对那些因为本人或家庭直系亲属患有危及生命的疾病或受伤、怀孕分娩、领养或寄养儿童需要安置或直系亲属死亡出现困难的员工进行帮助,在2004年订立职工带薪假捐赠制度,规定员工最高可以接受四个星期(160小时)的捐赠,特殊情况需要更多时间的,要经过各学院院长或主管副校长以及人事部门的批准。而为了不对职工本人的正常休假造成过大的影响,规定捐出时间的职工剩余休假时间不得少于80小时。 2005年8月,卡特丽娜飓风重创美国墨西哥海湾沿岸,新奥尔良地区尤为严重。联邦国税局经国会授权,制定临时性法规,规定在2006年一年之内,允许用人单位接受员工捐赠带薪假期,折算成金额之后捐给红十字会或其他合乎规定的非营利机构,用于救灾和灾后重建工作,不必因为这笔钱缴纳联邦个人所得税。 我在中国生活的时候,也曾经在政府部门工作过。那个年代夫妻分居以及单身且父母不在本地的每年有两个星期的探亲假,此外就只有节假日,不知道有休假一说。现在中国已经立法,政府公务员和企业员工都有带薪假了。国家公务员(机关工作人员)累计参加工作时间满1年不满5年的,每年休假期为3天;逐步递增到满30年及以上每年20天。企业职工累计工作满1年不满10年的年休假5天,逐步递增到满20年及以上的年休假15天。 但是据来访的客人和亲友说,理论上是可以休假,但不少人工作多年基本没休过,一是因为没时间,还有是因为一旦休假,工作没人做,更多的是说因为单位里大家都不休息,连领导都没休息过,自己也不好意思提出休假。据说有的地方例如上海,为了保证公务员的身心健康,已经开始强制实行规定的休假制度。 不知道美国的带薪假捐赠办法是否有可借鉴之处? |
Posted: 13 Jan 2011 12:03 PM PST 这是一年中最寒冷的时节,南方人都穿上了最厚实的衣服,北方的暖气更是基本的生存条件。河南林州市最低气温为零下十度,你几乎难以想象,该市政府竟然决定关闭电厂,停止供暖。这恐怕是全世界最疯狂的市政决策了。 有人说这不是一下子把老百姓扔回到几十年前了吗?事实上,情况可能更糟,因为几十年前没有统一的供暖系统,市民们就会未雨绸缪,火炉热炕,自成一统。如今大家与时俱进,早已弃旧从新,说停就停,天寒地冻中仓皇应对,天可怜见! 几个领导一开会,就能把供暖系统停掉吗?首先,这个系统作为市政建设,是用纳税人缴纳的税金来建成的;其次,市民每年向热力公司支付供暖费,购买了它的产品和服务。有了这些缴纳和支付,大家当然会把土炕拆除,安心地享受现代暖气。市政府和热力公司单方面停止供暖,恐怕不是承诺全额退还供暖费就可以了之。在一个法治国家,热力公司在经济上可能面临巨额索赔;市政府官员则要承担治理失当的政治责任。 林州市政府的官员并不慌张,他们停止供暖的理由冠冕堂皇:为了完成国务院下达的节能减排的"死任务"。为热力公司提供能源的电厂,是国家节能减排的关停对象,必须限时关停。如此果断地执行上级命令,哪怕市民难耐严寒,恐怕还会被认为执行力强,得到提拔的机会? 这是一个典型的中国命题。很多大城市里的人也许会认为,这是小地方发生的荒唐事件,离我们十分遥远。其实未必如此,这不过是大城市里为大型活动搞交通管制、争创卫生城市清扫小摊小贩的另外一个版本。平日里没有人用心做好交通规划,更没有人替底层民众的生存着想,临到上级检查或者外国人参观的时候,官员们不需要跟民众作任何商量,召开几个紧急会议,依靠国家暴力,强制执行他们简单粗暴的救急措施。今天敢不让你上街,明天就敢不让你回家;这里敢不让你随便买菜刀,那里就敢不给你供暖。 我相信林州市的领导和所有领导一样,又会搬出大局观来。节能减排的低碳生活,是全世界的最新潮流,旨在拯救地球。冻死你一个,幸福六十亿人!而且中国政府向国际社会作出了严肃的承诺,必须要在多少年内达到多少目标,事关国家的国际形象和信誉,我们小老百姓岂能贪恋一时之暖,耽误了国家的宏伟工程? 地球的确面临生态危机,中国理当担负大国责任,国务院下达节能减排的任务,也势所必然。问题在于:其一,这些任务中既然包含了关停为老百姓寒冬供暖的电厂,是否也包含了减少机关单位过于优厚的"特供"所需能源?是否还包含了减少了满大街肆意排放的公务用车,以及总是杯盘狼藉过度浪费的公款吃喝?其二,如果早已决定必须关闭这家电厂,林州市政府是否考虑过市民的过冬需求?如果没有能力解决这个基本的民生问题,官员们为什么还要薪水照拿公房照住? 地方官员可能觉得委屈,因为国务院并非只是下达一个节能减排的任务,让他们自己去统筹安排,而是直接点名要关闭这家电厂。这就是中央政府家长制作风的弊端。从这个逻辑上说,国务院既然要直接关电厂,那么要不要亲自过问一下老百姓的冷暖呢?应该而且必须,但是总理已经日理万机了。 更重要的是权力来源问题。我曾经访问印度,听人介绍比哈尔邦的民粹政治。那个佛教胜地长期治理无方,道路稀烂,环境肮脏,但是时任邦长连续高票当选,因为他把日韩佛教信徒捐来修路建庙的钱,直接分给了底层民众。这是民主政治一个坏的极端。从这个故事我们可以解读,河南林州市为何走向另外一个坏的极端?那就是因为决定官员仕途的选票不在老百姓手中,而在上级领导的脸色里。 |
Posted: 13 Jan 2011 12:03 PM PST 这是一年中最寒冷的时节,南方人都穿上了最厚实的衣服,北方的暖气更是基本的生存条件。河南林州市最低气温为零下十度,你几乎难以想象,该市政府竟然决定关闭电厂,停止供暖。这恐怕是全世界最疯狂的市政决策了。 有人说这不是一下子把老百姓扔回到几十年前了吗?事实上,情况可能更糟,因为几十年前没有统一的供暖系统,市民们就会未雨绸缪,火炉热炕,自成一统。如今大家与时俱进,早已弃旧从新,说停就停,天寒地冻中仓皇应对,天可怜见! 几个领导一开会,就能把供暖系统停掉吗?首先,这个系统作为市政建设,是用纳税人缴纳的税金来建成的;其次,市民每年向热力公司支付供暖费,购买了它的产品和服务。有了这些缴纳和支付,大家当然会把土炕拆除,安心地享受现代暖气。市政府和热力公司单方面停止供暖,恐怕不是承诺全额退还供暖费就可以了之。在一个法治国家,热力公司在经济上可能面临巨额索赔;市政府官员则要承担治理失当的政治责任。 林州市政府的官员并不慌张,他们停止供暖的理由冠冕堂皇:为了完成国务院下达的节能减排的"死任务"。为热力公司提供能源的电厂,是国家节能减排的关停对象,必须限时关停。如此果断地执行上级命令,哪怕市民难耐严寒,恐怕还会被认为执行力强,得到提拔的机会? 这是一个典型的中国命题。很多大城市里的人也许会认为,这是小地方发生的荒唐事件,离我们十分遥远。其实未必如此,这不过是大城市里为大型活动搞交通管制、争创卫生城市清扫小摊小贩的另外一个版本。平日里没有人用心做好交通规划,更没有人替底层民众的生存着想,临到上级检查或者外国人参观的时候,官员们不需要跟民众作任何商量,召开几个紧急会议,依靠国家暴力,强制执行他们简单粗暴的救急措施。今天敢不让你上街,明天就敢不让你回家;这里敢不让你随便买菜刀,那里就敢不给你供暖。 我相信林州市的领导和所有领导一样,又会搬出大局观来。节能减排的低碳生活,是全世界的最新潮流,旨在拯救地球。冻死你一个,幸福六十亿人!而且中国政府向国际社会作出了严肃的承诺,必须要在多少年内达到多少目标,事关国家的国际形象和信誉,我们小老百姓岂能贪恋一时之暖,耽误了国家的宏伟工程? 地球的确面临生态危机,中国理当担负大国责任,国务院下达节能减排的任务,也势所必然。问题在于:其一,这些任务中既然包含了关停为老百姓寒冬供暖的电厂,是否也包含了减少机关单位过于优厚的"特供"所需能源?是否还包含了减少了满大街肆意排放的公务用车,以及总是杯盘狼藉过度浪费的公款吃喝?其二,如果早已决定必须关闭这家电厂,林州市政府是否考虑过市民的过冬需求?如果没有能力解决这个基本的民生问题,官员们为什么还要薪水照拿公房照住? 地方官员可能觉得委屈,因为国务院并非只是下达一个节能减排的任务,让他们自己去统筹安排,而是直接点名要关闭这家电厂。这就是中央政府家长制作风的弊端。从这个逻辑上说,国务院既然要直接关电厂,那么要不要亲自过问一下老百姓的冷暖呢?应该而且必须,但是总理已经日理万机了。 更重要的是权力来源问题。我曾经访问印度,听人介绍比哈尔邦的民粹政治。那个佛教胜地长期治理无方,道路稀烂,环境肮脏,但是时任邦长连续高票当选,因为他把日韩佛教信徒捐来修路建庙的钱,直接分给了底层民众。这是民主政治一个坏的极端。从这个故事我们可以解读,河南林州市为何走向另外一个坏的极端?那就是因为决定官员仕途的选票不在老百姓手中,而在上级领导的脸色里。 |
Posted: 13 Jan 2011 09:25 AM PST 核心提示:《经济学人》2010年12月4日出版的杂志中关于《崛起的中国的危险》的特别报道,共7篇,分析了中国的军事进步、外交政策变化、中美关系、中国的亚洲邻国等多个方面。 原文:A special report on China's place in the world 来源:经济学人 发表时间:2010年12月2日 ECOCN、译言网、译者与独立译者NilBlue合作完成 校对及美编:@xiaomi2020 以下节选自刘擎发表在《东方早报》的《上海书评》文章《2010:西方知识界回顾》 英国著名《经济学人》杂志(2010年12月4日印刷版)以罕见的醒目方式,刊登一篇长达十四页的关于中国的特别报道,并在12月2日的网络版上全文发布,引起广泛关注,《福布斯》等媒体网站迅速做出评论与回应。这篇报道的导引文章以"正在崛起之中国的危险"(The dangers of a rising China)为题,作为"封面故事"推出。但整个报道无意宣扬"中国威胁论",而是力图深度分析"中国在世界中的位置"(原题为"A special report on China's place in the world")。 点击这里查看或右键单击这里下载本期译文合集《经济学人 崛起的中国的危险》(PDF 1.83MB) 在整个世界历史进程中,大国的崛起几乎总是伴随着暴力冲突与战争,中国是否真的会如其承诺的那样"和平崛起"?这是国际社会普遍关切的问题。导引文章举出例证来刻画中国形象的两面性:一方面中国致力于让"焦虑的世界"安心,另一方面"通情达理的中国时而会让位于好斗的中国"。历史经验显示,一对大国之间的关系往往决定了世界是否和平(有英国与美国这样的正面例子,也有英国与德国这样的反面例子),因此今天中国和美国的关系对世界局势至关重要。虽然迄今为止情况还相当不错,因为中国全心投入经济发展,而美国的安全着眼于反恐战争。但两国之间仍然互相猜疑:"中国将美国视为一个终将会阻碍自己崛起的衰退中的强国;而美国则担心中国的民族主义在重振的经济与军事力量的推动下将会伸张自己。"作者指出,对中美必将发生冲突的悲观主义看法或许不无理由,但"中国未必成为一个敌人",因为许多证据表明,一个稳定的世界对两国都更为有利。而"最会让中国变成敌人的做法就是将它当作一个敌人来对待"。历史表明,"如果兴起中的强国相信它能不受阻碍地崛起,而当道的强国也相信它对世界的运作不会受到根本的威胁,那么超级大国就可以和平共处"。因此,关键在于增强大国之间的彼此信任。较之历史上的强国,中美两国具有一种后知之明的优势:"它们都见证了二十世纪灾难性的错误。而确保二十一世纪不再重蹈覆辙也将取决于它们。" 报道的主体分为六篇文章。首篇《卧薪尝胆》(Brushwood and gall)以著名的中国典故"越王勾践"开始,暗示着中国人的隐忍之心与雪耻情结,但作者随即援引哈佛大学科恩(Paul Cohen)教授对这一典故的新阐释:当今中国将勾践精神理解为"代表了自我改进与奉献,而不是复仇"。中国反复宣称其崛起不会对世界构成威胁,而其他国家(尤其是美国)对此仍心有余悸,未来的前景包含着危险的不确定性。《第四个现代化》(The fourth modernisation)一文着眼于分析中国军事现代化的进程及其困难,以及对中美军事力量对比的意义。《悬而未决》(In the balance)讨论中国日益增长的影响力在日本与印度等亚洲国家所引起的复杂反应。《朋友,或其他》(Friends, or else)探讨美国对华外交政策及其内在矛盾——美国希望与中国发展经贸合作,也希望中国在处理国际问题中发挥更为积极的作用,但同时又担忧自己的地位会受到中国增长的经济与军事力量的威胁。这种伙伴与对手的双重关系困扰着美国。但美国不可能以冷战时代遏制苏联的方式来应对中国,因为这会付出过高的代价,而结局会是两败俱伤。因此,"承受中国的崛起,是对美国外交前所未有的考验"。《更少韬光养晦》(Less biding and hiding)探讨了中国在维护其核心利益方面表现出的决绝倾向。但文章指出,民族主义的高涨也正困扰着中国的外交事务。如果一切妥协都被看作是软弱或投降,那么大国外交就很少有回旋余地,而过于强硬的立场又会使周边国家感到威胁,使"和平崛起"的承诺遭到怀疑。 报道以《战略信心保障》(Strategic reassurance)一文收尾。作者认为,中美之间分享着许多重要目标(国际稳定,防止核扩散以及经济发展等),而和平共存最有利于实现这些共同目标。文章继而对消除两国间猜疑的方式提出十点建议,这包括:美国应自愿放弃在核攻击方面的优势,而维持在西太平洋地区的常规军事优势;中美两国应当在军事准则方面加强对话合作;亚洲需要形成预防海洋争端升级的规则;美国必须更为一致地遵守自己信奉的国际规则;中国应该防止恶性民族主义的流布;中美都应当致力于运用多边外交;亚洲国家需要清理盘根错节的区域安全组织,也需要在非传统安全领域付诸更多的努力。报道以首尾呼应的方式回到越王勾践的故事:赢得胜利后的勾践在得意忘形中沦为一个暴君。但这并不意味着中国的崛起注定会造成与世界其他地区的对抗或冲突。作者再次强调,勾践的故事有多重阐释,"而未来,一如这个故事,是我们造就的"。 这篇报道由资深记者爱德华·卡尔(Edward Carr)经过精心采访和大量引证撰写而成。在其"来源与致谢"中,给出了一份来自不同国家、持有各种立场与观点的二十六位学者专家的名单(其中有四位海内外华人)。报道有大量的实例分析与名家观点相呼应,鲜有简单武断的判断而多见平衡审慎的分析。显然,中国在世界中的位置已经越来越重要,任何简单化的褒贬都无济于事。这篇报道是为深入洞悉中国问题的多重维度和复杂性而做出的一次有益尝试。 另外,《经济学人》还同时配发了对本期特别报道的编辑的访谈音频,可以点击这里下载原声音频(MP3 10M) 关联杂志下载:生存2010年8/9月刊《萧条之后的敌对》(1.06MB),同样是对中美关系的深入报道,内含《金融危机对中美对话抗的影响》和《对话:中美期望的落差》。 点击这里订阅及墙内看译者; 看不到相关阅读?点击这里一键翻墙 相关阅读
|
Posted: 12 Jan 2011 08:00 AM PST 今天逛街,狗屎运捡了二百块钱。我发现我真好心,寒风中我等到了失主蜀黍并把钱还给了他。蜀黍那个感激哇,非要给我买好东西吃,我拒绝不了,于是就走进身边一家店,顺手拿了一盒巧克力出来了。收银台钱,我看到蜀黍手里握着那二百块钱,哭似的又从兜里掏出八十块钱,全给了收银员。我赶紧看看手里的这盒巧克力,妈妈咪呀,是高迪瓦!蜀黍我对不住你。 得不偿失哇 暴个童鞋的,为她明天考试求RP 该童鞋大二,长得娇小可爱,西瓜头发型,常被当成初中生 以上是背景 -------------爪机------------- 有次骑脚踏车经过人民广场,童鞋忽然想起要买个什么东西,于是果断抄近路从一条原则上不能骑车但还是有很多人骑车的路上穿过去.就在这时被一个万恶的JCSS拦下了. JCSS见到童鞋这么一介LOLI,果断展示其淫威:"小朋友,多大了!知不知道不满14岁是不能骑车上街的啊!" 童鞋怯懦道:"满了.." JCSS:"那你难道不知道这里是不能骑车的?!还好你没到18岁,否则我肯定要对你进行罚款.按规定要罚款5到50元..." 童鞋一听赶紧装嫩不语.. JCSS继续道:"哎你到底满18没?身份证有没有带?给我看下!" 童鞋:"没带...就带了学生证.." JCSS:"拿来!" 悲剧的是学生证上刚好有出生日期... JCSS:"91年出生?我要对你罚款!!" 童鞋不干了,勇敢地说:"凭什么罚我!那么多叔叔阿姨都骑车从这里过去,你都不敢罚他们!你就看我好欺负!" JCSS一听被说中了,更加不爽,提高嗓门道:"你你你什么态度!我这里可有录音笔!我已经录音了!"说罢从口袋掏出一支录音笔. 童鞋淡定道:"你刚才根本没开,等你开了我一句话都不会说的!" JCSS已经不淡定了,又掏出个相机:"我要把你拍下来!我要对你取证!" 童鞋果断不露正脸,同时大义凌然地怒目逼视该JC. 僵持了十分钟后,又一辆警车路过,JCSS拦下,对里面另一个JCSS说,"你看着她别让她跑了,我去吃饭...." JC二号和蔼亲切地问童鞋,"怎么啦小妹妹?你做什么坏事啦?" 望着JC一号远去的背影,童鞋鼻子一酸,放声大哭:"那个坏JC欺负我...." 二号小凌乱..问怎么欺负你啦 童鞋哭着说:"他很用力推我,还威胁我,凶我..还要拍我照片..." 二号说:"别哭呀..他凶你都不哭,我那么和蔼你反而哭了!" 童鞋淡淡地说:"你也不是好人..." 二号彻底凌乱了,连忙说:"小妹妹你快走!趁那个坏JC还没回来!以后注意点就行,快走吧!" 于是童鞋噢了一声,就HLL骑上车,从这条不能骑车的路上,走了... ---------------------- 求过,有点长. 考试加油! JCSS失恋了吧 哭哭更健康 转来的,如果能过,希望我们都能看清楚现实有多么残酷: --------------------------------------------------------------------------------- 一小朋友问一富翁说 叔叔你为什么这么有钱。富翁摸摸小朋友的头说 小时候我爸给了我一个苹果 我卖掉了它有了两个苹果 后来我又赚到了四个苹果。小朋友若有所思的说 哦…叔叔 我好像懂了。富翁说, "你懂你妹阿 后来我爸死了 我继承了他的财产... --------------------------------------------------------------------------------- 给创业者提个醒:不要痴迷于从阅读成功人士的传记中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,很多重要的事实不会告诉你,例如,盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意,巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛的董事接待的 不搞笑,但很解气,贵在真实 ---------------------------------------------- 朋友Z讲述这几天的经历: Z出门正在等公交,一个老太太忽然在他面前摔倒,Z怕担责任,也没想上去扶起。但是老太太上来抱住Z的腿,说是Z推到的,要求Z赔钱,这个时候旁边走来个年轻人说应该赔钱等等..老太紧紧抱住Z的腿,Z知道自己是遇到骗子了,就在纠缠时Z猛然发现老太白头发下面那乌黑的秀发。于是Z做了一个艰难的决定:狠狠朝那"老太"踹了一脚,撒腿就跑…… ----------------------------------------------- 快过年了,各路大仙都缺钱花,各位网友们要多多小心强盗、小偷和骗子,还有这种玻璃人 小心骗子 老四结婚,闹完洞房我和老大趁没人注意钻进壁橱,准备在老四夫妇鸳鸯交颈时给他来个惊喜… 老大:"一定要把握好时机,太早了没什么效果,太晚了没准把老四吓成阳W…" 我:"老大放心,咱兄弟啥时候干过不靠谱的事!" 老四夫妇送完宾客却没有准备"休息",只见他们一个叼着雪茄一个叼着520,性高彩烈的打开电脑开始挑魔兽… 我和老大百无聊赖的拿出手机开始斗地主… 凌晨三点多,老四夫妇靠在椅子上睡了… 我和老大走到他们面前,看着熟睡的两人… 我:"他们ZB吗?" 老大:"他们肯定是约好重温一下大学生活…" 我:"有道理…" 然后我们唏嘘着走了… 每天晚上睡觉的时候抱个烫烫的暖宝宝放在胸前,心里默念 热胀冷缩 热胀冷缩 老布绒衣 热胀冷缩 如此父子之「比喻」——我趴在地上,拱起身子扮作山洞,儿子是一列兴高采烈的小火车反复钻过。我们玩得很嗨,老公倚门看了一会儿,忽然说:你妈这个山洞不错哇,还带钟乳石!!! 钟乳石 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 ![]() |
Posted: 13 Jan 2011 08:25 AM PST 編按: 飄香蒙難記(第一季•下) 一、 軟禁 一登上開往江西的火車,我就要求檢查背包。便衣把包遞過來,我剛打開背包拉鏈,手機就掉了出來,女便衣 一把搶過:手機我先替你保管。她不知道的是,我另外還有一部手機。這部手機是專門上推的,我從未用它打過電話,乾淨得就像初生的嬰兒。去東北出差,打電話 的那部手機只有一塊電池,以防萬一,我在這部上推的手機裏,存了兩個當時正在拍攝的朋友的電話。依我的記性,自己家的電話號碼,如果不存在手機裏都是記不 住的。這次細心救了我。 在火車上,來接我的 兩個便衣好奇地向我問起了***。這是自我失去自由後,第一次有人向我提起這三個字。 到火車站來接我的新余市國保陳建軍(音譯)大約四十歲左右,一看就是軍人出身,沒讀過多少書。剛上車他就開始給我上課: 到新餘後,我被直接送到了消防賓館。這個賓館座落在城市北部邊緣,六層樓高,最初應該是按三星級標準 裝修的,不過現在看起來已經有些陳舊了,好在被褥還算柔軟、白淨,衛生間也挺寬敝。我住在二樓9207房 間,據說這是整個賓館惟一的三人間。兩個女警與我同住,兩個男警住在隔壁。每班四人,共兩班,二十四小時一換,我的貼身"保鏢"共八人。 進衛生間先給滕彪發信息:我住在新餘消防賓館9207房 間。新餘警方對我很客氣,請放心。——手機只有一點點餘電,不敢等回復,趕緊關掉。 洗完澡已經疲憊不堪,睡在靠窗的床上,透過鐵柵欄的隔斷看新餘的天空。這裏沒有我任何親人,它完全是一 座陌生的城市,我甚至連賓館的方位都不知道。 第二天一早,去火車站接我的國保陳建軍推門進屋,一邊接電話,一邊指著我:你和北京聯繫了?你還有通訊工具?他扭頭 示意兩個女"保鏢":搜她身,包,床!——我的手機被搜走了,那是我與外界聯繫的惟一希望。順便搜 走的還有背包裏的一些小型專業設備:無線音頻發射器、微型攝像機,他們不知道那是幹什麼用的,全都拿走才放心。 每天的日子大致是這 樣度過的: 一天晚餐後我說要出去散步,陳建軍打電話請示領導,得到的答復是:可以散步,但不能離開賓館的院子。於 是,我的生活多了一個項目。 到新餘第一天就提出要和母親通電話。一周後還沒有得到答復。10月9日早餐時再次提出要求。陳建軍說:本來給你母親打個電話也不是不可以,但是你藏了一個手機,而且和外界聯繫 了,造成了惡劣的後果。所以不能讓你和母親通電話。 上午,胡支隊長來了:我這就請示領導,問題不大,但得有一個時間週期吧?你先吃飯。 第 二天一早,陳建軍笑容可鞠地進來了:上面說你可以和母親通電話。只是有兩個條件:一,你不能說綁架、軟禁。也不能說你現在在新餘;二,手機要拿在我手裏, 要打開免提。可以不? 無眠的夜晚是那麼漫 長,我用思念充滿它們,思念的感覺既溫暖又悲傷: 11月14日晚餐後,回到房間不久,我正靠在床上看書。聽到敲門聲,我沒有在意,以為是隔壁 的"保鏢"。女國保歐陽去開門,聽到外面有 人說:找華澤,歐陽"咣"的一聲關上了門。 心裏立即明白了是怎麼回事。只聽到外面有人高聲喊:華澤,華澤,你答應一聲,讓我們知道你在裏面。我迅速從床上坐起來,女國保愣愣地看著我。外面的聲音更 大了:華澤,我們愛你!眼淚奔湧而出,不顧一切沖向房門。因為歐陽站在旁邊,門只能打開一條縫,看到門外一女兩男,三張陌生的面孔。 第二天一早,胡支隊長來了,通知我收拾東西轉移住處。 搬回消防賓館不久的一天夜裏,我做了一個夢。冬日清晨的峨眉山上,大雪緩緩飄落,遠近山巒白茫茫一片。 晨鐘從山腳下的寺院響起,一波一波往上傳,一直響到山頂,此起彼伏。這是1994年春節的真實場 景。那年,我第一次到四川,認識了譚作人夫婦。16年後,一模一樣的場景出現在我的夢中。而這時, 我的生活因譚叔被判刑已徹底改變了。 大約11月底的時候,我聽到一個消息,說可能要軟禁我到2011年春節後,甚至有人說會無限期軟禁。既然我被綁架、軟禁是因為曉波獲獎,那麼12月10日諾獎頒佈後必須獲釋,這是我的心理底線。否 則,我將絕食,以死抗爭。我必須把這個消息送出去。 離諾獎頒獎日越近,我的內心越焦慮。失去自由的日子,每一天都如一年那麼漫長。我感覺自己進入了一個漫無邊際的黑暗 隧道。我知道前面有光,卻總也看不到。 終於熬到了諾獎頒獎日那一天。按照諾獎公佈日的時間推測,頒獎應該是在北京時間下午五點左右。按我的情 況推測,所有可能去挪威的人都會受到限制。所以,國內沒有人可能到現場。我希望,領獎臺上,和領獎臺下被邀請的嘉賓席上,是一排排空椅子,鏡頭緩緩推向這 些空椅子。它再好不過的說明了中國的人權狀況,說明了這個獎頒給曉波的偉大意義。想到那個場景,我哭了(在我獲釋後不久,終於看到了頒獎的錄影。那個場景 ———真是空椅子!)。 12月11日 早上,我宣佈絕食! 聽天由命的躺在床 上,聽任意識慢慢消失。身體是飄浮的,沒有重量,仿佛另一個我,不,是靈魂,離開了肉體,它升到半空俯視著: 12月15日 12月17日 晚上,胡支隊長再次光臨:告訴你一個好消息。20號你就自由了。你要去哪里? 第二天我得到答復:20號 幫你買好臥鋪票,送你上車。 二、自由!自由? 一夜未眠,第二天早晨起床後,沒和"保鏢"打招呼,我自己開門徑直走出去,坐在院子裏曬太陽。心裏非常亂,怎麼也想不通,如果要釋放我,為什麼把我弄 到這裏來。幾個"保鏢"趕緊跟出來安慰我: 不會有事的。領導一定會安排好的,如果今天不放你走,我們和你一起絕食。 快到中午時終於出發了,目標是分宜縣一家高檔餐廳。一桌人等著 我們。張局長,胡支隊長。另外四人是省公安廳來的。其中一個年長者(領導模樣)說:我們接你去南昌,坐飛機回北京。 午餐後,我和省廳四 人及新余女"保鏢"一人,乘福特商務車,新余國保陳建軍開一輛轎車跟隨,一路浩浩蕩蕩直奔南昌。 快到南昌時,省廳那位年長者說:現在離飛機起飛還有幾個小時,我們陪華老師去看看滕王閣。 在滕王閣一層茶室裏,進行了一次精心安排的"友好"談話: 晚上七點,我被送到機場貴賓室。小熊要我的身份證去辦登機牌。我 再一次要求把手機還給我。小熊說:手機我幫您托運吧。 回到北京的第二天,我知道了江西警方在臨近釋放我的最後兩天費盡周折,把我轉來轉去的真正原因:滕 彪、許志永、屠夫等已于18日成立了飄香關注團,包括四位律師在內的各地關注團成員已決定前往新餘 營救我。 |
Posted: 13 Jan 2011 08:34 AM PST
http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_lx110104e.shtml 从钱云会案看中国基层政府的信用危机与底层困境 (2011-01-04) 近来,乐清钱云会被工程车碾毙惨死街头一案持续在中国发酵。面对这样一个尚处于侦缉过程中的案件,整个社会媒体和大众舆论却出现了近乎于一边倒 的声音。许多人认为由于钱云会长期以来代表基层利益受到侵害的老百姓进行上访活动,所以在这样一个关键的时间点暴死路边,其地方政府完全有理由值得怀疑,而正是依循这样一种逻辑,"钱云会案"借助网络和新闻媒体的力量在社会进一步传播,进而由此导致乐清地方基层官民关系进一步剑拔弩张。 事实上,如果从社会科学研究的视角出发,钱云会案件的真相或许并非为最核心关注的问题,而作为中国基层治理主要执行者的地方政府为何会沦落到如此信用扫地的境遇以至于无人相信政府的话;底层的老百姓为何又会对该案件产生如此强烈的社会反应,却值得学者们进一步探究。 地方政府的信用下降将会削弱国家对社会的管理与控制 最近一些年来,由于公权力假借公共利益之名过多的侵犯和挤占私人利益空间,导致出现越来越多的社会纠纷,其中最为明显的就是有关土地违规征用和房地产开发的种种丑闻,虽然这些消息不断见诸于报章之上,但是由于体制性缺位加之缺乏制度性的利益表达机制,导致各种社会矛盾不断激化,一方面社会矛盾导致基层百姓的怨气不断积累,而另一方面却找寻不到压力释放的有效方式,最终导致一旦有涉及政府和底层百姓利益冲突的消息,信息就会被放大甚至扭曲,直至引起地方的社会动荡。 北京大学刘能教授(2008)就曾经指出,身处于相同空间或者地理单位的人群容易形成的地域共同体,"由于空间控制权和空间福利和每一个社会成员都直接相关,因此,即使引发目标集体行动的直接起因与旁观者无关,但旁观者有可能想象,同样的命运很有可能在不远的将来,降临在自己的头上,从而产生一种'想象的威胁',从而激发起旁观者参与的情绪和意愿"。再加上,由于地方政府和社会权势者在这一类集体行动中成为利益相关者,因此,对地方政府和社会权势者的泛化的社会怨恨,也有可能被引入到行动动员的场景中来。正是由于这两种情绪的混合叠加,产生出奇妙的"化学反应",不幸的是地方政府此前早已经将在基层民众心中的威信与信用丧失殆尽,任何的信心喊话和解释都会被视为徒劳,其边际效用逐层递减,无论是地方民众还是域外的旁观者都不再相信政府的言论,最终导致钱云会案件会在乐清地方与全国产生出如此之大的社会影响。 中国需要为今后有可能到来的新的一轮集体行动甚至社会运动最好准备 虽然近年来中央政府一方面强化了针对社会矛盾突出问题的检查和查处力度,加强了对中下阶层的社会福利供给,但是一些政治与社会结构性矛盾仍然较为明显。除此之外,现阶段中国正处于各种利益集团相互博弈,相互整合的过程当中,尤其是伴随着大量的社会专业化分工的出现,仅仅拥有少量经济与社会资源的"普通工人"、"普通职员"阶层与握有大量经济与社会资源的"高级经理人"、"高级干部"阶层的差距逐渐拉大,这些因素为群体性事件的发生创造了 相对较为良好的内部环境。 正如美国研究社会运动的著名教授蒂利(Tilly:1984)也一直强调:"历史表明,社会运动与集体行动的发生往往伴随着所谓的'无产阶级化',这其中包括常规化的工厂劳动力的增长,而且更通常地是只依靠劳动报酬为生的人口比例的增长"。因此有理由相信,钱云会案不仅仅是基层民众以及底层社会对于政府所投下的不信任票,这种不信任往往也是对一个国家法统的最具有潜在杀伤力的腐蚀剂,当民怨积蓄到一定程度的时候,未来任何的一个"时间窗口"都有可能引发出新一轮的地方政府信用危机。 尽管现在对中国底层社会的抗争性政治是否会进一步泛化下结论为时尚早,但是从此次钱云会的案件中可以看出一些端倪。钱云会案在发生之后很短的时间内就已经在网上被大量转载,其中不乏很多未经证实或者未被证伪的消息来源,而这些信息为聚集民众的力量向政府施压起到了不可替代的作用。事实上,从利益博弈的视角来看,作为个人利益受到侵害的普通底层民众,要想维护自己的个人权益就必须参与到利益整合的过程当中。而事实上,任何的利益集团的整合,都是需要有前置条件,底层社会群体在权利博弈中最大的"本钱"即是通过集体行动和社会动员将个人的利益集合放大和泛化,以此向更强大的利益集团展现实力,获取利益的一定资格和手段。 北京大学胡泳教授就曾经指出,谣言在某些激烈的情景下,还可能是理性人的联合行动,是作为弱者的武器加以利用,是没有财力和资源的人的另类社会资源利用手段之一,其他手段还包括游行、静坐、罢工等等。谣言在这种特殊情况下,成为"反权力"——反对经济剥削、政治压迫和社会不平等。钱云会案件虽然尚未有定论,但是媒体和市民大众的倾向性结论的广泛传播则必将有助于社会运动的招募、动员和道德感召,进一步促使集体行动泛化。 社会底层利益表达机制的制度化与合理化应当是未来中国"十二五"期间社会建设的首要选项之一 诚如于建嵘教授(2010)所指出的,当一个社会处于急剧转型的时期,民众对现有体制的期望就与体制所能满足其要的实际状况之间产生了张力。但是一个可以确定的事实是,无论民众对现有体制抱有多大的怨愤和不满,他们都希望在制度的框架内化解和排释他们的情绪。而目前中国面临的最大的瓶颈是,一方面"国家"为了不断强化其执政能力,吸纳和垄断了大量的社会资源以增强自身对于未来社会不确定因素的驾驭能力,并且进一步加强对社会组织的管理与控制,这样以来势必极大地压缩了它们的生存空间,于此同时,也造就了"大政府,小社会"的局面,反过来限制了政府自身的公共治理能力。由于长期以来所形成的逻辑惯性,作为国家最高决策者担心一旦放松管制向社会开放,面对的将会是如潮水般的群体性力量的迸发,而政府一旦无法应对这样的集体力量必将造成严重的后果。 事实上,倘若反观近现代英国与法国对待集体行动与社会运动的历史,就会发现其实英法政府也是同样经历了一个再认识的过程。自1750年工业革命以来造就了大量的产业工人,他们为了争取自己的合法利益不断的通过集体诉求向政府施加压力争取权益,而这一历史时期的英法政府对待社会运动与集体行动的态度也是经过由"严格禁止"逐步过渡到"有限管制"再到"制度化"的过程,如英国1817年的《高压统治法》(Coercion)和《限制言论自由法令》逐渐转变到废除1799年颁布的禁止工人结社的《联合法》(Combination Laws)。而1765年以来,英国的联合协会大量出现和发展,对自下而上政治(bottom-up politics)的"大众政治"进行了重构并为成熟的社会运动的出现奠定了基础。而美国政治学大师亨廷顿在其《变化社会中的政治秩序》中也同样提出,现代化过程中,产生一些社会不稳定因素是不可避免的,通过制度的净化和吸纳作用,可以将这些因素化解在制度的框架内。除了现有体制外,没有其他体制可以替代 而为他们提供更好的生活方式。因此,秩序在这里就是一种环境。执政者只要保证民众的基本认同的就行了。正是由于较好的建构了针对社会底层的利益表达机制,使得普罗大众能够拥有为争取合法权益进行有效的利益博弈,欧美资本主义社会才能够经受住长期的历史与社会变迁的考验,一直保持着相对稳定与活力。 就当下中国的现实情况而言,目前仅仅是政府在处理应对群体性事件的流程方面初步做到了规范化,而在利益集团博弈和族群意见表达方面还远远没有做到制度化与合理化,底层民众无法有效表达自己利益的现实困境依然存在。此次钱云会案当中虽然已经出现由于建嵘教授参与案件调查的第三方公民组织,象征着自80年代后知识精英的公民意识再一次回潮,但是整个社会组织还处于一种相对较为低层次的发展阶段。 如果中国无法抓住机遇,在"十二五"阶段以社会建设为突破口,通过社会政策初步构建合理的社会利益博弈机制,从官方的视角将社会运动与集体行动去污名化,建立制度性的社会矛盾沟通协调框架,那么最后丧失的将不仅仅会是政府的信用,而是整个中下阶层民众对于政府权力的认同。 张可 北京师范大学 中国社会政策研究所
|
Posted: 13 Jan 2011 08:44 AM PST 核心提示:横亘在美中关系上的大问题是:有司们真的在负起责任吗?具体来说,中国共产党对其军队的控制力到底几何。 原文:The Dangerous Chip on China's Shoulder 来源:时代 作者:法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria) 发表时间:2011年1月12日 译者:蓝枫(@lawrence2020) 在最近一次探讨美中关系的晚餐上,话题转向了中日围绕位于东海的尖阁诸岛(Senkaku Islands)之间的纷争。一位出色的银行家对这样的讨论感到不耐烦并试着转移话题。 "美中之间有远比几座海洋中的岛礁更为重要的议题去探讨,"他说,话题接着转入贸易赤字。这是一种在商界里普遍存在的对国际关系的深刻误解。国际冲突是一部叙事宏大和力量重组的历史——如中国崛起——在其他国家引发了恐惧、嫉妒和怨恨。看似很小抑或是微不足道的事件,可能会迅速转化为大国竞争甚至引发战争。有谁曾预测到在萨拉热窝的一场不在话下的危机最终会引发第一次世界大战? 亚洲得益于和平的国际环境和广泛的政治稳定而正在蓬勃发展。但是中国的崛起正在改变亚洲的地缘政治格局。华盛顿仍是亚洲最强大的政治和军事竞争者,因此在应对挑战区域力量平衡的行动中扮演着至关重要的角色。华盛顿只有处理得当,才可以确保围绕几座海上岛屿的纷争不会演变为伴随着政治性的交换协定、军备竞赛和间接冲突的新冷战。处理不当,那么就会出现一个与我们现在所看到的极不相同的亚洲,银行家还会对这样的亚洲感兴趣吗? 在一个层面上,美中关系正处于良好的状态。自从理查德·尼克松(Richard Nixon)时代开始,美国历届总统一直致力于让中国融入国际经济和政治体系。中国就其本身而言,它把经济发展作为首要任务,与美国之间的关系也一直是分分合合。现代中国的教父邓小平指导北京采纳了韬光养晦的战略并在对外关系上与华盛顿达成了默契的联盟。这种双重策略的综合运用似乎显得很明智。 但是在两国似乎都存在着怂恿更为好斗的双边关系的新压力。你只需要去听听国会关于中国的辩论,就会理解在美国的这种耸动力量,在中国也一样存在,它倾向于去建立更富有操控性的、理性的和战略性的决策系统,这样政策似乎会更缺乏预见性。 在过去的两年里,中国在处理和奥巴马当局的关系时所使用的手法令人费解。奥巴马上台伊始,就谈到了大国关系的重要性以及与中国发展战略关系的极端重要性。他到中国访问时特别留心入乡随俗。尽管如此,中国在奥巴马面前还是摆出了一幅好斗的姿态。中国对奥巴马会见达赖·喇嘛(The Dalai Lama)和美国对台军售反应过度,美国的这些行动都是可以预见的例行做法。中国还在哥本哈根气候变化会议上对奥巴马进行了羞辱。在1月10日美国国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates) 访华时,中国拒绝同意在北京和华盛顿间建立高级别军事交流机制。这些行动可以被看作是一系列的误解、错估和单边行动。但是在考虑到中国在亚洲所展现的过分自信时,他们认为存在着一种更大的趋势在向前发展。 关于什么正在引发这种转变,中国的观察家对此有诸多的猜测:从2012年的权力转移到一名新兴的更为年轻的共产党干部的崛起,再到中国新保守派的重要性,抑或是高昂的民族主义情绪。可以对外长发号施令的戴秉国最近写了篇9000字的文章,着眼于阐明中国的外交政策,并明确地驳斥了任何有关中国替代或挑战美国霸权的谈话。这是一个迹象,表明共产党仍将坚持邓小平的韬光养晦路线。 但就此而论,中国还存在着另外一个或许未能认清形势的权力中心。中国人民解放军一直是中国体制内的一支力量,但它却坚定地服从于共产党。从毛泽东到邓小平,中共高层领导人也有军事主导权。在过去的15年里,情况已有所变化,解放军获得了更多的预算并被赋予了更大的自主权。在盖茨最近访华同胡锦涛主席会面时,盖茨提及了中国新型隐形战机的试飞。胡锦涛似乎对此并不知情。中国军方也许不仅因为这些预算而且还基于其意识形态和战略思维定势,似乎认为美国是中国的死敌,并且相信北京和华盛顿之间的冲突将是不可避免的。因此,横亘在美中关系上的大问题是:有司们真的在负起责任吗?具体来说,中国共产党对其军队的控制力到底几何? 点击这里订阅及墙内看译者; 看不到相关阅读?点击这里一键翻墙 相关阅读
|
Posted: 13 Jan 2011 06:59 AM PST 原文地址:杨金柱签收省律协公开谴责处分决定书作者:公民杨金柱 |
Posted: 13 Jan 2011 05:54 AM PST 一、 软禁 新余,是江西的一座省辖市。二十一年前,我曾是新余日报的一名记者。1989年辞职后,有过一段浪迹天涯的日子。记不得是哪一年了,我回新余办护照,那时我的户口还在报社的集体户上,开个证明就得千里迢迢跑回去。于是,我和好友,陈明的妻子建建商量,把户口落到他家,这类琐事以后就可以拜托建建帮我办了。就这样,陈明成了我的户主。... ... |
Posted: 13 Jan 2011 05:53 AM PST 一、 软禁 新余,是江西的一座省辖市。二十一年前,我曾是新余日报的一名记者。1989年辞职后,有过一段浪迹天涯的日子。记不得是哪一年了,我回新余办护照,那时我的户口还在报社的集体户上,开个证明就得千里迢迢跑回去。于是,我和好友,陈明的妻子建建商量,把户口落到他家,这类琐事以后就可以拜托建建帮我办了。就这样,陈明成了我的户主。... ... |
Posted: 13 Jan 2011 04:48 AM PST
龙城飞将 10年前,我就开始在一些场合讲,法和权利是可以计量的。为此,我写过一点文章。近来,我看到新月对命题提出质疑,但并不是针对我的,而是针对实效主义法学的观点。在此,我想仅就新月的发问"权利是可以被计算的吗?"进行一番讨论。我没有注意到实效主义法学的原话,在此,我仅根据自己对这一问题的理解发表自己的意见。 首先,我想把问题略微改一下,改为"法和权利是可以被计量的吗?"计算一般的理解是算术运算,而且运算的客体之间首先必须具有同质性,数量上具有通约性。在小学算术的一定框架下,这样的规定是正确的。 但我要把将"计算"改为"计量"。计量,则超越了计算的范围,它是指更大范围内同质客体之间的数量关系,这种数量关系可以是加减,可以是倍数,可以是通约,可以是比较大小。在不同客体之间存在博弈关系的情况下,包括了彼此之间的策略。 在"计算"的规定下,新月提出"法和权利是可以被计算"的首要的条件是权利之间是可通约的的观点是正确的。但他提出,善之间可以通约则是忽略了客体之间进行计算的前提是同质性这一前提。而在"计量"的规定下,这些问题就可以解决了。 新月提出,博弈论对于权利的计算没有提出任何可能性的论证,只是将这一前提当做一种无条件的前提接受下来,似乎没有注意到近些年来的一些研究成果。有一本书名为《法律的博弈分析》,是数学家和法学家合作的产物,实际上就是在回答新月批评博弈论的问题。 新月指出,在某些部门法,特别是与市场经济挂钩的部门法中,历史已经让货币在事实上完成了这种通约。我不知道新月在这里的具体含义。但我们仍可以就权利的计算还是计量说几句话。一般来说,人们在社会中的权利可以分为政治权利、经济权利和其它社会性权利。经济权利大部分是货币方式进行计量的,这已经为几百来年发达的商品所证明。对于这一部分的权利,可以直接使用计算工具进行比较。而在政治权利和社会性权利,在大多数情况下则不便于直接计算,只能通过计算、比较等多种方式确定权利的大小或重要性。 2011-1-12 欢迎下载《声音·法治》周刊:第18期 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 13 Jan 2011 03:53 AM PST 作者: 方鲲鹏 2011-01-12 美国最高法院的法官在1月7日对高瞻的上诉请愿进行了投票,表决结果拒绝高瞻的上诉请愿。最高法院的官方网站今天公布了这个决定,但是没有提及拒绝的理由。 我读了当事双方递交给最高法院的陈述后,在写《扑朔迷离的高瞻案(续)》一文时,已预计最高法院会"不执一词拒绝高瞻的上诉请愿。"所以对于这个结果没有感到意外。高瞻2005年4月5日被转押到移民局监狱,随即开始反递解官司,到如今经历了整整5年9个月。在这漫长的诉讼过程中,高瞻得到各级法官认真和公正对待,律师也很卖力,高瞻只能抱怨自己时运不济。 高瞻的手气也真是太背了。向台湾卖了点她认为不算是情报的情报就让中国给抓住了;向中国卖了点她认为早就过时的电子元件又被美国给抓住了;而且她又偏偏居住在联邦第四巡回区内,如果是第三巡回区的居民,结果就会大不一样(见《扑朔迷离的高瞻案(续)》一文)。 由于司法部已向最高法院作了不将高瞻遣返中国的承诺,现在移民局虽然打赢了递解官司,却无处可递解,只能继续把她关在移民局的监狱里。而高瞻则没有可以再往上走的司法程序了,能做的至多是重新回到最基层的移民法庭要求保释。但除非事先得到移民局同意,提保释要求是白费劲,因为移民局打赢了官司,这就相当于移民法庭之上的三个级别法院,即移民上诉法院、联邦上诉法院、美国最高法院,全都支持移民局的观点,认为高瞻是个危害美国国家安全的危险人物,所以只要移民局不松口,作为最下级法院的移民法庭是不敢自作主张给予高瞻保释。 目前看来高瞻只剩下两个选择:无限期留守在美国的监狱,或者是自愿要求递解回中国。 其实高瞻回到中国应该不会有什么事,也许中国政府还会善待她,毕竟使她遭受灭顶之灾的那笔买卖与中国准官方的企业有关。她回中国的现实问题在于家庭分居两国,因为她的丈夫和三个孩子都是美国籍。在这件事上又可以看到这对夫妇聪明反被聪明误的特色。 薛东华2001年从中国返美后不久,在舆论和国会议员的压力下,移民局迅速给他入了籍,并且在国会大楼前高调举行入籍宣誓仪式。从后来浮现的事实看,移民局当时是被霸王硬上弓,心不甘情不愿地给薛东华入籍。按照移民局办入籍案的蜗牛速度,薛东华原本不会这么快入籍;更为关键的是,薛东华其时同高瞻一样,也是非法出口管制品案的监控对象,受到FBI和移民局的监视。虽然高瞻违禁出口的管制品全是通过在她名下的公司进行,但高瞻对于电子元件完全是个外行,而薛东华是内行,所以执法当局怀疑薛是主谋。如果当时舆论没有如此疯狂,美国议员不是如此傻冒,移民局断无理由匆匆地让薛入籍。后来薛东华因非法出口带来的偷漏税罪被处12个月监禁,更是永远也入不了籍。 薛东华积极争取入籍,希望此举能帮助高瞻返回美国,留在美国。但是如果他没有受到特别关照,因而2001年没有快速地加入美国籍,以后事情的发展使他不可能入籍了。如此2003年夫妻俩认罪后可能双双面临递解,那时举家迁回中国实不失为一个比较好的结局,也可免受这些年的监禁和煎熬。这是此案阴差阳错又一例。 高瞻案似乎已尘埃落定了。但她的事总像个肥皂泡,不肯到位,常会飘忽降落到始料不及之处。这肥皂剧的下一集,也许没有了,也许还会有。 最后解释一下"移民局"这个机构名称。在写高瞻案系列文章时,为图方便,我沿用了美国中文报纸和律师的传统用词"移民局",但文章中这个称谓在2003年3月之前和之后是代表了不同的政府部门。2003年3月前,"移民局(Immigration and Naturalization Service)"是司法部管辖下的部门;2003年3月原移民局拆散,其中递解非法移民的职能由新建立的移民海关执法局(Immigration and Customs Enforcement)担任。移民海关执法局归国土安全部管辖。2003年建制改革后,原来意义的"移民局(INS)"已不存在,现在华文报纸上、华裔律师口中的"移民局",有些时候代表的是"美国公民及移民服务局(U.S. Citizenship and Immigration Services)",有些时候代表的是"移民海关执法局(ICE)"。我写的高瞻案中的"移民局",在2003年之后是指"移民海关执法局"。 欢迎下载《声音·法治》周刊:第18期 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 13 Jan 2011 03:53 AM PST
利用假军车牌偷逃巨额过路费, 是诈骗罪,招摇撞骗罪,还是非法使用军用标志罪?
好久不办案了,提到案件自己都已经感觉有些生疏,但是今天在新闻中读到各大网站转载的曹树林这篇"村民利用假军车牌偷逃368万过路费被判无期"( http://news.ifeng.com/society/1/detail_2011_01/12/4234233_0.shtml)的消息时,第一直觉告诉自己,这点刑法学底子必须得翻一翻了,这是不是一个错案?
此案是由河南省平顶山中院刑一庭审理的,据报道,法院审理查明的事实是:2008年5月4日至2009年1月1日,被告人时某为牟取非法利益,非法购买伪造武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,在郑石高速公路下汤站等多处收费站多次骗免通行费,共计人民币368万余元。法院审理认为,时某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取河南中原高速公路股份有限公司免收其通行费,财物损失达360多万元,数额特别巨大,其行为符合诈骗罪的构成要件,已构成诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴违法所得的一切财物。法院判决后,时某未提起上诉,目前该判决已生效。 该案由中级人民法院审理,不是通常的基层法院,并且报道中有律师也说了,"平顶山中院的判决在法律依据上不存在问题。"但是一个偷逃过路费的行为就判无期,自己心中总还是感觉太重了,而且自己也在奇怪,明明2009年刑法修正案(七)已经对刑法第375条进行了修订,明确规定了"非法使用武装部队专用标志罪","伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。"那为什么放着这条不用却用了"诈骗罪"呢?报道只提到了为什么课以"诈骗罪",而没有提到为什么不判其他罪,所以我很想一条条理清。 实际上,时某"以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取河南中原高速公路股份有限公司数额特别巨大通行费"行为,除了诈骗还可能涉及另外两个罪名,一个是涉嫌刑法第二百七十九条的招摇撞骗罪,一个是涉嫌刑法第三百七十五条的非法使用军用标志罪。 招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,冒充国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、国有企业事业中从事公务的人员进行招摇撞骗,损害国家机关威信,侵犯公共利益和公民合法利益的行为。本案中时某冒充军人逃避应缴的巨额过路费,也符合招摇撞骗的一些特征,有招摇撞骗之嫌。 非法使用军用标志罪是2009年刑法修正案(七)在原来"非法生产、买卖军用标志罪"的基础上新调整的罪名,把非法使用这类军用标志也纳入了归罪的情形之内,在此之前,刑法第375条第二款规定:非法生产、买卖武装部队制式服装、车辆号牌等专用标志,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。而现实中,非法提供或使用军车号牌的行为很严重,极大地扰乱了社会管理秩序,损害军队形象和声誉等,对这类提供和非法使用军用标志,情节严重的行为也明确归为入刑法第七章"危害国防利益罪"予刑罚处罚,是刑法修正案(七)中的一大亮点。 再来看诈骗罪,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的办法骗取数额较大的公私财物的行为。它通常是把他人的财物骗来,把他人之财物骗为已有。而该案中明显不符合这一情形,被告人时某只是为了逃避巨额过路费,这是一种逃避管理,逃避义务的行为,与诈骗罪是有着明显差别的。那么为什么平顶山中级人民法院以"诈骗罪"为其定罪了呢?他们依据的是2002年4月17日起施行的《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,将此案定性为"诈骗罪"的。在这个解释第三条规定:"使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌,骗免养路费、通行费等各种规费,数额较大的,依照刑法第二百六十六条的规定定罪处罚。"从而把处罚指向了而刑法第二百六十六条诈骗罪。 而实际上,这个解释就是在刑法没有相应修订时为依法惩治非法生产、买卖武装部队车辆号牌等犯罪活动做的,它的相关内容已经在2009年刑法修订时上升法律。在刑法修正案最后,全国人大对自己已经纳入刑法之中或者已不再适用的条例、补充规定和决定声明废除,但是由于2002年最高人民法院的该解释级别为"司法解释"并非"立法解释",才未在废除中提及,但这并不是说它就依然有效力,因为它的一些内容已经被比它高一级别的新法所吸收或与新法相冲突。比如"使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌,骗免养路费、通行费等各种规费"这一项,实际上新的刑法条文已经对其做了不同的规范。那么在它们的效力方面,依据下位法要服从上位法,旧法要让度于新法的原则, 2009刑法修正案的效力肯定是要高于2002年最高人民法院的司法解释的,那么该案就只能适用刑法的规定而不能再适用早前的司法解释了,诈骗罪名可以很容易地被排除。 不是诈骗,那么时某办了一系列的假证件,让人以为他的车是军人驾军车,从而让他自己受益,看似既符合招摇撞骗罪的构成要件,又符合非法使用军用标志的构成要件,那这是招摇撞骗罪还是非法使用军用标志罪呢?从案件客观事实来分析,时某的行为是有特定指向的,即他仅仅用他的军人证件和军车牌照用于逃避过路费这一单纯目的,跟招摇撞骗所含较大的随意性还是有差别的,招摇撞骗通常是假借公务人员身份做一些与法律和道德产生积极冲突的事,张扬炫耀,到处行骗,这个案件中是不具有这一特点的,时某除了借此逃费并未做其他事情,他没有"招摇",不好定招摇撞骗罪,所以客观上就只能归罪为"非法使用军用标志"。 欢迎下载《声音·法治》周刊:第18期 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 13 Jan 2011 03:53 AM PST 开始,我担心美国总统和香港特首为什么不怕吃着有毒食品?后来查阅了有关材料得知,美国的食品很少有安全问题,而香港的食品尽管也大多是大陆弄过去的,但自从添加了克伦特罗(瘦肉精)的猪肉在香港引发恐慌之后,大陆对香港食品供应就采取了特别检验标准,从此,香港人民就象我们党和国家领导人及一些高官一样,享受着特供基地的特别食品供给。从这一点上来看,如果还有谁说中国没有平等、民主,就不符合"科学发展观",因为香港同胞在这一点上与我们党和国家领导人的待遇是平等的。 然后,我又担心总统和香港特首会不会遭到访民的围堵?经过了解才知道,在美国和香港,司法是相对独立的,他们不听命于某个组织,一切问题都要在法院里依法裁决,他们那里没有访民。心中便不免埋怨中国访民,都是你们惹的祸,你们要是不上访,有什么冤屈打碎牙咽肚里,我们的官员不就可以随时进入大众的视野了吗? 写到这里,我又觉得这个文章标题有问题,"中国的高官为何怕见百姓",应改为"大陆高官为何怕见百姓",因为毕竟在香港、在台湾,那里的高官不但不怕见百姓,还要百般讨好百姓,不然,百姓就不投他们的票,他就得下台。而大陆官员就没这个顾虑,所以,他们不仅仅是怕见百姓,也不屑于见百姓。 欢迎下载《声音·法治》周刊:第18期 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 13 Jan 2011 03:53 AM PST
"实效主义新猫论"再解读 龙城飞将 本来,我对"猫论"是不感冒的,正是由于这不感冒,一个偶然的机会,使我卷入了对"猫论"的讨论。 雅典博友实效主义法学发表博文《实效主义新猫论》,还把这篇博文置顶,看来这是他的得意之作。当然,他对实效主义法学有较深的研究,有一系列文章问世。我看到这题目后,没有读他的文章,在下边留言:"'猫论'可能是最没有理论的理论,是造成中国重新回到两极分化严重,社会对立严重的社会状态的理论。"这样留言是表达了我的一种思想观点或者说情绪。 实效主义法学认为,我没有读他的文章就发表议论,是不负责任。为了负责任,我特意推翻了自己内心不愿意触及"猫论"的誓言,仔细将他的文章读了几遍,遂有三篇"猫论"研究的小的博学论文写出来。既然有一定规模了,我还建立了《"猫论"研究》专题,把一些相关的文章放进来。 在我第三篇博学文章《"实效主义"的"新猫论"——读博友实效主义法学的<实效主新猫论>有感》在雅典学园发表后,他又给我留言,"飞将君您没有仔细读拙作啊!" 本来,读这篇博文,再加上写三篇小博学论文,已经耗去我十多个小时。今晚为了这"没有仔细读"我再费些功夫学习一下"新猫论"。 "实效主义新猫论"既是一个标题,又是一个复合概念,它包括"实效主义"、"猫论"(或者说"旧猫论")和"新猫论"三个概念,或者说这三个问题应当是该文重点要解决的,也可以说该文的主线是回答这三个问题的。我们从这个角度来研究一下这篇文章。 如果加上题记,这篇文章分为10个自然段。读了若干遍文章,我总的感觉,文章通篇在讲"旧猫论",介绍了"旧猫论"的核心: "猫论"的大众版本是:"不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫"。这里实际上说了三个问题:目标是"捉老鼠",手段有黑猫和白猫,捉到老鼠是判断是否好猫的实效标准。从"猫论"可以抽象出:目标、手段和判断标准。核心是目标的有效实现,即实效。目标和手段都是变量,目标可以不同,手段可以多种多样,最终的判断都是以手段对于目标的有效实现即实效为标准的。[1] 那么,什么是实效主义呢?文章没有介绍。什么是"新猫论"呢?文章也没有介绍。"旧猫论"与"新猫论"的关系何在,文章也没有介绍。但在文章的结尾部分,我们看到了"实效主义"与"旧猫论"的关系:"中国改革开放以来一直遵循邓小平的实效主义改革哲学……进一步的改革我们仍然要坚持实效主义改革哲学",从我近来阅读实效主义法学的系列文章,感觉到似乎实效主义不是"旧猫论"发明者的发明,而是实效主义法学的发明。如果真是这样,那么,根据上面引用的话,我们完全可以得出这样的结论:"旧猫论"来自"实效主义"。 同样是根据系列文章,感觉到"实效主义"似乎是"新猫论"的代名词。如果是这样,虽然我们不清楚何为"新猫论",我们仍有理由相信,"旧猫论"来自"新猫论"。 我们再来看"旧猫论"。 什么是"旧猫论"语境下的目标、手段和标准? "判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。" 三个有利于可以看作是标准,三个"有利于"后边的三个宾语可以看作是目标。这样看,"旧猫论"是绝对正确的。 但是,"不管白猫、黑猫,逮到老鼠就是好猫"。那么,社会主义经济建设中的"老鼠"是什么?是"消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕"? 现在,善良的人们对"猫论"开始质疑了。老鼠是逮到了:生产力发展了,财富增加了,但同时阶级在宣布消灭后又产生差距更大的阶层,原先较为平等的社会被严重地两极分化,共同富裕成了一句空话,官僚权贵主宰了社会的财富,也主宰了社会的权力。广大劳动人民的经济地位和政治地位都与毛泽东时代有了更大的落差…… 提出"猫论"时说发展生产力,提高人民生活水平,消灭阶级分化和剥削,实际得到的结果却是阶级分化更加严重,自称代表人民利益的团体却同时又代表富人的利益最终不知道真正代表谁的利益,官僚阶层与广大人民群众存在严重的对立,依法腐败成风,广大人民群众在政治上的地位更得不到保障,经济上仍处于社会的最底层。这就是名扬世界的著名的"猫论"产生的真正的效果。 2011-1-12 欢迎下载《声音·法治》周刊:第18期 转载或引用本网内容须注明"转自 法天下"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 13 Jan 2011 01:59 AM PST 欢迎进入黑暗世界。旅途中会有部分场景引起您的不适,请做好思想准备。 一、Neo folk
Stein – Haldor(2010) 德国新民谣团,充满巴伐利亚浓重的乡土气息。 Albireon – Mr. Nightbird Hates Blueberries (2010) 意大利老牌新民谣乐队,以浅吟的民谣配以飘渺的忧伤情绪出名,新专辑那种一如既往的忧伤的情绪深深的吸引着我,那些恬静而感情丰富的声音,永远如那尖利的而短小的毒刺一般深深的扎入我心中。 Cawatana – Advocation For Privileges 匈牙利新生新民谣乐队,专辑仅仅四首歌,12分钟。音乐庄严肃穆,低沉的男声讼白着英雄的死去,远方传来的是他爱人浅浅的哀怨……战争、死亡和爱情,一切都在木吉他和鼓声中渐渐远去,直至消失。 Klammheim – 2010 Heimwarts 奥地利新生代新民谣乐团,专辑封面设计别出心裁,让我记忆深刻,音乐亦同样优秀。 二、Neo classic Hexperos – The Veil of Queen Mab(2010) 原意大利著名新古典乐团Gothica成员Alessandra Santovito和Francesco Forgione组成的Hexperos发行的第二张专辑,延续Gothica时期的新古典风格,令人回味无穷。 Oda Relicta – Holy Alliance 乌克兰新古典乐团Oda Relicta创造了铜管乐团与军事工业音乐,乌克兰古代音乐的大联盟,专辑限量1 500张黑胶,弥足珍贵! Liyr – Fragments of dust Liyr是凯尔特神话中的海神。来自法国的新古典乐团Liyr的音乐充满仇恨和爱,恐惧和快乐,还有那一个个凯尔特传说背后深邃的思想。 Caprice – Think Caprice (2010) 来自俄罗斯的学院派新古典组合-caprice(奇谭怪想) ,乐手均是俄罗斯各大剧院交响乐团中的青年成员,音乐充满浓郁的学院派气质,纯正的古典音乐剧,充满灵气的女声,动听的管弦乐,不温不火,如同初恋少女一般的甜蜜。 三、Dark ambient runes Order-X Final Solution! 冰冷的黑氛围,强烈的末世感,2012就要来临。 Dawn & Dusk Entwined – Vanitas Vanitatum 充满腐朽和阴郁气氛的六首歌曲,我仿佛回到了16至17世纪的欧洲。 K100 – The Vault Of Apparitions 来自北欧挪威的k100,寒冷的声音让你不寒而栗,还有那无人驾驶飞机的隆隆声和金属刮擦得尖叫声,这些不可思议的氛围让你仿佛身处冰层之下。 Phragments & Korinth – Mysteries of the Greylands 来自于曾经饱受苏联铁蹄统治的斯洛伐克黑暗氛围,合唱、噪音、弦乐采样,营造后共产主义时代末世之氛。 四、Medieval Folk 2010年优秀的中古民谣作品少之又少,这张由德国著名中古民谣厂牌Zillo发行的合集,集合了Cupud Draconis 、Vermaledeyt、Ventus Chaotis等知名中古民谣乐队,实属年度最佳之精选。 五、Folk metal Equilibrium – Rekreatur 来自德国巴伐利亚的民谣金属乐队Equilibrium的第三张录音室专辑,旋律优美,编曲大气,专辑附送的五首Acoustic纯器乐演奏,令人惊喜。 Alkonost – 2010 On The Wings Of The Call 俄罗斯异教民谣金属乐团Alkonost最新专辑,延续旋律化的编曲,搭配黑嗓与女声的组合形式,音乐在细细品味之中有种独特的韵味。 六、Viking metal Gwydion – Horn Triskelion 来自于葡萄牙的维京史诗金属Gwydion,带来如战争史诗般惨烈感和神圣意味的专辑,那交杂着刀锋撞击的吭吭声与战马践踏痕迹的音乐,宛如一把长剑 直刺你心。 Svartsot – 2010 Mulmets Viser 丹麦新生代维金金属团Svartsot,2007年一鸣惊人,2010依然是旋律优美、气势恢宏、毫不逊色。 七、Melodic death metal Avatar – 2010 Subjects of the Same Suffering 罗马尼亚旋死团Avatar,作品发行相当稀少,十年磨一剑之上乘佳品,力道生猛,同时具有极强的流畅度和旋律性,绝对值得反复回味。 Kalmah – 2010 12 Gauge 芬兰旋死大牌,作品水平一向稳定,新专辑《12 Gauge》不逊色于他们之前的任何作品,但却在在旋律上显得更胜一筹。 八、Brutal Death Metal Leptotrichia – The Repository 血腥!血腥!残暴!残暴!你会听到呕吐不止! Pighead – Cadaver Desecrator 我们不是猪头,我们用斧头砸烂一切牛鬼蛇神,残阳下,横尸遍野。 九、Goregrind The Rigor Mortis – Vaporization of Blood 俄罗斯碾核,极度狂躁,鲜血淋淋中,你我被肢解后剁成肉酱抛向大海,在那里被恶鬼吞噬。 十、Power metal Dark Moor – Ancestral Romance 西班牙的力量金属乐队Dark Moor以完美的技术、出色的编曲、动情的演唱征服了我。 Magion – Close To Enternity 荷兰交响歌特力量金属乐团Magion,五人标准器乐配置加女高音主唱的阵容,打造一流水准,质量优秀的作品。 十一、Gothic metal Malinconia – Forgotten Dreams 乌克兰交响歌特金属团Malinconia童话色彩浓厚的专辑封面倒为作品增加几分吸引力,典型的歌特金属套路,高音女主唱加少量死嗓,十分旋律化的编排和大量键盘的铺垫,纯正的哥特味道已经十分难得了。 Dark the Suns – Sleepwalking in a Nightmare 芬兰歌特旋律金属团Dark the Suns以飘逸女声见长,整体旋律优美动听,键盘和贝斯爱意十足。 Sea Of Despair – Свет Луны 厄运式的凝重氛围加厚实的bass和大提琴,来自俄罗斯的Sea Of Despair令人关注。 十二、Black metal Agalloch – Marrow Of The Spirit Marrow Of The Spirit,阴暗、冷漠,极其浓厚化、细节化、激进化,是Agalloch迄今为止最完美的一张专辑。请顶礼膜拜。 Aorlhac – La Cite Des Vents 法国旋律史诗黑金属团Aorlhac的第三张作品,以中古时期或法国古代某地的历史为创作题材的法式黑金特色,的确独树一帜。 Garleben – Hammonia 来自德国汉堡的民谣黑金属新团Garleben的首张大作,专辑以悠扬的旋律和史诗化的氛围见长,十分入耳动听。 Istapp – Blekinge 瑞典的旋律黑金属乐队,密不透风的吉他音墙,急促精悍的鼓点,行云流水的旋律加上主唱用瑞典语演绎的对冬季冰雪的膜拜,这就是Istapp用10年的时间为听众们烹制的佳肴。 Celestia – Archaenae Perfectii 法国二人黑金属乐团,拥有法国乐团特有的优美与浪漫的气质,美中不足是在整体编排上缺上丰富的变化略显单调。 Sehnsucht – Wüste 疯子做出来的黑金属,你可以开动你的脑子去想象有100台机器在你的周围轰鸣的感觉。 十三、Industrial, Experimental Genevieve Pasquier – Handle With Care 混合了后工业电气音乐的的好战之声音,限量发行500张。 Eldar – Amesha Spentas 埃尔达尔在新专辑中讨论哲学和神秘的意义。每首歌曲均被放置在一个特定的历史时刻,运用金属,刀,碗,管道,木材营造"六圣神"对于哲学夸夸其谈的戏谑氛围。 Blood Axis – Born Again 20年来最新专辑,Blood Axis用一张专辑暗示自己重生,他终于脱胎换骨。 DJ S1C – Creatures Of Digital Hell 一名乌克兰的地下音乐家制作的具有学院派气息的工业噪声实验音乐专辑,以cdr形式发行。 Genocide Organ – Leichenlinie Genocide Organ20周年纪念版。作为早期工业化节奏乐队先驱,Genocide Organ在控制节奏对黑暗氛围的影响方面做了许多大胆的尝试,这张仅发行291张的纪念专辑堪称一本工业音乐教科书。 Skitliv – Bloodletting 不安,强烈不安,这个叫做Skitliv的挪威人,通过自毁来满足自己近乎颠狂的性需求,这个密宗教徒走的太远了。 Post Scriptvm – Grey Eminence 超现实和怪诞的精神意象,偏执幻想,神秘宗教仪式,一个堕落文明的地狱,弦乐与敲击乐器以及生锈的废金属通过暴力进行混合,世界末日的机械之声带你结束黑暗之旅。 |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment