| |
- 机器人吞食者（外一篇）
- 美国政府伦理法——谁需要申报财产和申报些什么
- 乌克兰：车诺比事件照片与回忆
- 悼念無數三年前逝去的靈魂
- 海洋之风
- 人大测评政府满意度，要公开更要问责
- 清华大学如何从辉煌走向堕落
- 杨恒均：我是谁——与奥巴马一起追寻答案
- 第六次人口普查数据说明了什么？
- 王卉：“黑孩”公民权利争议
- 美国历史画卷勇气篇名作赏析之三：《流浪的母亲》
- 2011年04月29日糗事TOP10
- 三師會之教科書爭議
- 科学传播漫谈—科学松鼠会"变作者!"高校巡讲·天津站
- 科学松鼠会讲座二连发
- 【工人文學系列】《問蒼茫》，是工人，還是打工？
- 第六次人口普查数据说明了什么？
- 王卉：“黑孩”公民权利争议
- “爱科学，爱美食” 科学小厨房第一期回顾
- 抢稿小红猪2011.04.29
| Posted: 29 Apr 2011 02:04 PM PDT | ||
| Posted: 29 Apr 2011 02:10 PM PDT 前两天我们在谈到美国总统和政府高官有没有可能逃税的时候，曾经提到美国国会在1978年制定了《政府伦理法》，自总统以下的民选和任命官员必须在规定的时间内公布自己的收入、资产和受礼等信息，而且要求官员的税表等财产申报资料在6年内可供公众查询。有读者希望了解政府伦理法的详细内容，今天就先说说有哪些官员需要申报财产和申报的内容有哪些。  2009年1月21日，奥巴马总统上班的第一天，签署了包括政府雇员道德承诺和政府工作透明度等一系列行政命令（白宫网站） 政府伦理法是在水门事件发生之后，公众对政府官员隐瞒重大丑闻强烈不满的情况下制定的。该法律规定成立政府伦理办公室，负责制定官员财产申报公布的执行办法，与总检察长（司法部长）共同负责对违反伦理法规的官员进行调查。 政府伦理法最重要的内容现在列为美国法典第五篇的一部分，其中的核心是它的第一篇"联邦政府官员财务申报公示规定"。 其中规定，有义务申报财产的官员包括 行政部门 总统 副总统 政府行政部门行政15级及以上的官员 不在行政级别序列、但是基本工资等于或高于行政15级最低工资120%的官员（2011年GS-15级最低基本工资为99628美元，120%即是119554美元） 前面所述没有包括、但是并非公开招聘的、与制定政策有关职位的官员 前面所述没有包括、但是由总统任命的委员会成员 军职人员工资等于或高于O-7级者 政府各部门根据美国法典第五篇第3105节任命的法律顾问 邮政总局局长、副局长及邮政系统基本工资等于或高于行政15级最低工资120%的官员 其他经政府伦理办公室主任认定的高级官员 政府伦理办公室主任以及政府各部门伦理办公室的主管官员 立法部门 所有国会议员 国会雇员其基本工资等于或高于行政15级最低工资120%者 如果某位议员的下属没有任何人的基本工资等于或高于行政15级最低工资120%，则至少有一位主要助理人员需要申报公示其财产 司法部门 最高法院首席大法官 最高法院大法官 上诉法院法官 地区法院包括海外领地、贸易、税务、军事上诉等法院及其他国会立法设立的法院法官 以上法院的雇员其基本工资等于或高于行政15级最低工资120%者 申报的主要内容包括（均为上一年度） 从联邦政府之外的任何来源得到的超过200美元的红利、租金、利息、资本利得以及它们的来源、种类和数量或价值 从非亲属收受的累积价值超过250美元的所有礼品，包括来源和礼品说明 价值超过1000美元的贸易或业务投资所得 任一时间对任何债权人负债超过10000美元的债务 本人主要住所除外，超过1000美元的房地产购置、出售或交换 超过1000美元的股票、债券、期权或其他证券的买卖或交换 以后我们再介绍申报和公示的程序以及监督办法。 | ||
| Posted: 29 Apr 2011 01:43 PM PDT av-strannik（Aleksandr Strannik）来自俄罗斯莫斯科，于1986年八月中前往车诺比核电厂，大约是四号反应炉爆炸后四个月，以通风工程师身分协助清理善后。他在2011年4月19日一篇文章中写道，当时"清理部队几乎已完成所有危险工作"；在4月26日另一篇文章里，他说明自己为何也成为车诺比核灾清理部队一员：
 1986年8月，车诺比核电厂，照片由Aleksandr Strannik拍摄 当时他年方30，是位业余摄影师，于1986年在车诺比现场拍下"几张快照"，后来"甚至在展览获奖"；最近他扫描其中17张照片，包括原打算"自己纪念"的作品，公布在个人博客上，"纪念车诺比事件25周年"。 他回覆一位读者时提到，他当时使用的相机型号为Zorki 4，还有"一部老的Zenit"，还表示自己在车诺比期间曾冲印"数百张照片"，直到"用完所有相纸"，所有"同行者都带着照片回家"。 以下是他回忆25年前的部分内容，若有意浏览他的照片请见此。 第二张照片里，对于受损反应炉旁可见的水泥预拌车驾驶，他提到：
关于"好奇"：
因为车诺比核灾25周年，他和其他现居莫斯科的清理部队成员得到不少礼物，都来自区域组织"Soyuz Chernobyl"，内容都列在4月19日文章的最后两张彩照内，包括一个保温瓶、一瓶伏特加（上头写着"辐射线药品"），还有裱框的俄国东正教祷词。 他分享的照片吸引众多回声，许多读者感谢所有参与善后人员，oksana_slk亦感谢他"保留这场悲剧的历史"，他回覆：
校对：Soup 作者 Veronica Khokhlova · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | ||
| Posted: 29 Apr 2011 01:17 PM PDT  悼念無數三年前逝去的靈魂 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3909 龍緯汶 還有十二日，汶川大地震便踏入三週年。電視不時報導著災區重建的情況，因豆腐渣工程而失去子女的家長，心中有冤難訴。王慶華擔憂著在獄中患病的丈夫，卻無能為力。 在龍門山下，譚作人低頭失聲，懇求龍門山為北川的孩子們作證，為國人造成的人禍懺悔。 在倒塌的學校面前，譚作人跪在地上痛哭，決定追查真相，為孩子們討回公道。 在犯人欄中，譚作人低頭，透過律師向深愛的妻子深深致歉。幾個月前，譚作人再次低頭，向深愛的妻子致歉，拒絕認罪，來換取保外就醫。 汶川大地震便踏入三週年的時候，讓我們不要忘記枉死的同學，也不要忘記在服刑的譚作人。 勇敢的吳虹飛為譚作人創作了＜冷兵器＞，讓我們一起欣賞當中的部份內容： http://www.youtube.com/watch?v=9XuCNQeT8Eg 吳虹飛＜冷兵器＞的歌詞： 當屍骸遍野，你向人世間低頭； 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||
| Posted: 29 Apr 2011 07:16 AM PDT 翻出些去年在美西海岸沿加州1号公路的自驾照片，真是怀念那些天驰骋在公路上，一边是山崖、一边是海洋，疾风拂面、阳光暖照。而到了接近傍晚的时分，总是目不转睛紧盯飞驰而过的路边指示牌，看到有"beach"就拐个小弯开下去，在海边漫步在柔软沙地上，看太阳缓缓西沉大海，一片金光被深邃的海水吸纳，拍岸的海浪低沉宣告一天的旅途完满结束。暇佚的海边的生活不禁让想起黄耶鲁刚入手的ECCO鞋。这是一款极具海洋之风的休闲鞋。
选中它，大约是因为海洋总会是我们旅途中乐意与之亲近、倍感放松的缘故吧。海员平底便鞋造型风格的休闲鞋，以蓝、白色为主色调，明亮轻快。鞋带、鞋头、鞋底等的细节之处也加以重点渲染，打造时尚摩登的北欧海军风，勾勒出来自海洋的优雅惬意与怡然自得。
难怪有人说：无论身处何方，无论忙于何事，穿ECCO鞋的人，一定是在世界上舒适的地方。大海、沙滩、和风、丽日，该是再舒适不过了吧。 收藏到：Del.icio.us | ||
| Posted: 29 Apr 2011 11:58 AM PDT 特邀议员
| ||
| Posted: 29 Apr 2011 11:17 AM PDT 近几天，号称顶尖学府之一的清华大学正为所谓的"百年校庆"大肆庆祝，引来质疑和鄙夷声无限：一座学府的校庆办得跟全国代表大会似的！传媒人龚晓跃甚至形容清华百年校庆"是建政60周年的一部分延伸，是建党90周年的一部分暖场，是权力的盛典，是谗媚的狂欢，更是成功学的大会。" 中国现存的所谓"百年老校"，在校庆之日都喜欢请一些其身份社会价值排序较高的校友回来捧场，三六九等排排坐。然后把老祖宗名誉抬出来示众，拼命往自个儿脸上贴。根据资料，中国的25所百年名校中，有一半是清政府和清朝官员所办，有一半是原私立后被纳入公立的学府，以此看出，所谓百年名校，不过是一些在1949年被杀掉被铲除的旧社会、旧政府所建，14所教会大学，现在都已经销声匿迹。时光流逝，时代变迁，大清国已经在1911年被推翻了，而国民政府也在1949年去了台湾，两个完全不同的政治环境，两个截然相反的社会氛围，难道学校还不清楚？于是这么滑稽的一幕便出现了：建国才60多年，一座学府却100年，这座学府穿越了？ 清华的真实历史是什么呢？ 清华大学的前身是清华学堂，始建于1911年，曾是由美国退还的部分庚子赔款建立的留美预备学校。1912年，清华学堂更名为清华学校。1925年设立大学部，开始招收四年制大学生。1928年更名为国立清华大学，并于1929年秋开办研究院。1949年后，校长梅贻琦等人随国民政府迁往台湾。清华归属中央人民政府教育部，更名"清华大学"。1955年，梅贻琦在新竹主持国立清华大学"在台复校"，沿用原校名。于此可见，正宗的清华大学在台湾，大陆这所不过是盗用了民国的牌子而已！其所谓100年，实乃欺世盗名！ 院系调整，肢解清华的躯壳 1952年，中国高等教育体系仿照苏联社会主义模式进行大规模的院系调整，清华的文学院、理学院、法学院、农学院、航空等院系被割离母校而划归北京大学等校，同时吸收国内其他高校的工科院系，这一做法现为多数校友及学术界、教育界强烈否定，因其破坏了清华原来扎实的学术系统构造。过去，清华大学的建筑系和水利系是赫赫有名的，现在什么都是重点，院系调整后的清华简直成了大杂烩。 1953年起，清华实行"政治辅导员"制度，让优秀学生党员"双肩挑"（专业学习和政治工作），延续至今。当时的清华被称为"红色工程师的摇篮"，这个摇篮已经成功培养了数百名大大小小的官吏，与学术成就严重失调，俨然成了名副其实的官校。 同年，清华着手进行"学习苏联先进教育经验"的教学改革，按计划培养技术人才，从学分制转为学年制，学制延长，建立教学大纲，翻译大量苏联教材，加强基础课，聘请苏联专家讲学。1958年后，开展教育领域"大跃进"。在苏联教育模式的冲击下，扼杀了学生的创新能力，用计划经济的思维计划人才，这种落后套路清华时至今日乐此不疲。 文革时期，打断清华的骨头 值得清华"骄傲"的还有文革时期。 "文化大革命"中席卷全国并震惊世界的红卫兵运动起源于清华附中， 1966年6月2日，清华附中正式贴出署名"红卫兵"的大字报，表示"坚决将无产阶级文化大革命进行到底"，尔后北京各中学学生纷纷涌到清华附中表示支持，于是"红卫兵"的名字不胫而走。在毛泽东"造反有理"的鼓励下，清华全校"停课闹革命"，学生们各行其是的进行大批判、大辩论、贴大字报等。清华成立红卫兵井冈山兵团，经过"夺权"掌握了学校行政权力。 1967年4月14日，清华大学文革造反派组织——"井冈山兵团"分裂为"井冈山兵团总部"（简称团派）和"四一四总部"（简称四派）。两派进行了激烈的论战并伴随着小规模的冲突，最主要的是，两派在建立清华大学文革权力机构——革命委员会所要结合的干部问题上，各执一词，互不相让，加紧打击和迫害对方所倚重的干部。两派经过一年多时间的"文攻"，终于由团派于1968年4月23日发动了大武斗，以图压倒和消灭四派。 7月27日结束的大武斗（史称"清华大学百日大武斗"），给清华方面造成了13人死亡，400多人受伤，30余人终生残疾，直接经济损失折合当时人民币逾一千万元，全校10000多名师生员工纷纷离校逃难，昔日美丽的清华园成为武斗的血与火的战场。 在中共十大会议后，北京大学、清华大学"大批判组"的《儒家和儒家的反动思想》一文，在《北京日报》发表。这是北京大学、清华大学"大批判组"的第一次公开亮相。两校"大批判组"其实就是梁效，前身是1973年10月拼凑起来的"北京大学、清华大学批林批孔研究小组"。它是江青直接控制、指挥的写作班子，这些"秀才们"根据钓鱼台的指令，炮制了200多篇文章，其中有30余篇"重点文章"，成了当时的"学习文件"。江青曾得意洋洋地对写作组说："你们都是我的排炮。"而他们自己也以此为荣。写作班子里的成员也声称，他们是在江青的"亲切关怀和指导下一步一步成长起来的"。 1975年，时任副总理的邓小平复出主持中央日常工作，使"四人帮"组阁的计划又出现了新的障碍。于是，江青等人就把斗争的矛头对准了邓小平。从1975年9月开始，写作组按照张春桥、姚文元的意图，亲自点题，提供材料，交代要点，炮制了许多旨在煽动打倒邓小平的诬陷文章。并编造了"邓小平言论摘录"，诬蔑邓小平讲话为"大毒草"。 终于等到毛泽东去世后，在华国锋、叶剑英等领导人的运筹下抓捕了"四人帮"，随即"梁效写作班"的"大秀才"们成员受到范围不同、程度不一、长短各异的批判、审查，并被要求说清楚其与四人帮的关系，他们留给历史的除了一篇篇臭不可闻的文章，还有终生的骂名。 1978年8月8日，邓小平在科学和教育工作座谈会上对文革以来的教育乱象进行全面整顿，即教育史上著名的"八八决策"，恢复了高考，狠抓教育改革制度。然而，虽然对文革以来摧残教育的行为给予纠正，但是受文革思想影响的那些"混混"依旧混迹在大学之中，甚至轻易地转为教授或者行政领导角色，而他们大多没有受系统的人文素质熏陶，不学无术，轻狂无知。 典型的事例出现在2005年5月11日，清华大学校长顾秉林主持台湾亲民党主席宋楚瑜的演讲，演讲完毕赠送礼品时，校长念黄遵宪的《赠梁任父同年》诗时，由于不认识小篆的"侉"字而语塞，并进一步导致举止失措，把赠送礼物说成了"捐赠礼物"，接受对方礼品后又忘记说声"谢谢"，引来在场人士的阵阵嘘声。作为大学校长连基本的人文素质都没有，只懂得逢迎谄媚，大搞形象工程，丝毫不作任何反思，如此清华，安可再复？ 呜呼！古人已乘黄鹤去，此地空余清华楼…… | ||
| Posted: 29 Apr 2011 11:14 AM PDT 奥巴马的'Dream From My Father'（台湾翻译为《奥巴马的梦想之路》，我觉得"父子两代人的梦"更准确些）之所以吸引我，不仅因为作者是创造了美国历史的第一位黑人总统，还因为他是一位和我同时代的人。出生于1961年的奥巴马虽然和我隔了一个地球，当时的中美两国也有天壤之别，但他以寻求身份认同、贯穿全书"我是谁"的疑问以及对"变化"的渴求，让我感同身受。 尤其看到奥巴马随母亲与继父回到印尼时经历的一件事，我怔住了。刚到印尼时，奥巴马随母亲到美国驻印尼大使馆办相关手续，等母亲办事时他翻开桌上一本《生活》杂志，看到一张大大的照片，下面的文字是：用这种方式可以把你的黑色皮肤漂白，让你看上去像白人一样…… 当时的奥巴马大概只有六、七岁吧，那时他第一次发出"我是谁"的疑问。他说，那张照片与文字让他第一次意识到自己的皮肤是黑的，知道了美国每年都有几千个黑人试图漂白自己的皮肤，从而改变自己因皮肤带来的身份（Identity），有些为此毁掉了相貌与身体。也是从那一天开始，坐在电视机前的奥巴马眼里不但有好坏，而且有了黑白：英雄人物都是白人，而那几位皮肤很黑的不是坏蛋，就是仆人…… 该书完成于1995年，当时奥巴马还默默无闻，一生中取得的最大成就就是1990年当选为哈佛大学《法学评论》杂志社社长。这使得这本记录家族历史、种族冲突与个人奋斗的书，少了政治宣传与竞选口号，让我们看到一个真实的奥巴马——这个真实的奥巴马的父亲是一位来自肯尼亚的黑人留学生，与一位美国白人女孩短暂的婚姻生下了奥巴马。他前后只和肯尼亚的父亲呆在一起两个月不到，随母亲一起同印尼的继父在那里度过了童年。他有一个黑人的外表，还有一个穆斯林的名字……这本书的副标题是"种族"与"传统"，记录一个和我同时代的黑人孩子，如何痛苦地发现自己的"身份"，寻找自我与身份认同，如何对付歧视与不公，如何用自己的方式去"改变"这一切。 皮肤上的烙印，以及比皮肤更深的烙印 而这本书最吸引我的地方却与奥巴马无关，而是让我想起自己的故事。在奥巴马发现自己是黑人的同一个年代，在地球这边的我，也痛苦地意识到自己的"身份"——不是皮肤的颜色，也不是烙在皮肤上的印记，而是被打在我灵魂与尊严上的"阶级烙印"。 从上小学开始，我已经知道了自己的阶级成分——地主的后代。我爷爷奶奶在1949年前拥有30亩土地，这要归功于他们勤劳的父母，但他们为此付出了代价，土改后被划成"地主阶级"，我和父亲为他们的成分继续付出尊严与人权的代价。我从出生就随当教师的父亲与当医生的母亲住在小城镇里，记忆中几乎没有爷爷奶奶的样子。但在那个时代，这个印记要比奴隶脸上刻的主人名字以及奥巴马的黑色皮肤更加令人自卑与羞愧。 记得每次上课讲到地主婆如何掐死了穷人家偷辣椒的孩子，黑心的地主如何半夜起来学鸡叫把贫苦的长工弄醒，地主老财设立水牢折磨不交租的穷苦农民，我都会羞愧地低下头，不敢与周围投过来的夹杂气愤、讽刺、童稚的小同学的目光相遇。 少年奥巴马生活的美国，民权运动已经如火如荼，他们当时还可以愤怒、可以抗争、可以发泄，至少可以选择不合作，而被烙上"地主成分"的我，唯一的选择是竭尽所能的配合政府发动的对我们的侮辱与折磨，为自己没有见过面的爷爷奶奶，以及我勤劳的祖先受过，背负十岁的孩子既不能理解也无法承受的十字架…… 直到1983年背着背囊到上海复旦大学报道的时候，我心里还有点忐忑不安。在指导员给我们表格登记的时候，我紧张得手心冒汗，生怕左右两边的同学瞥见我在"成分"栏目里填写的"地主"两字。我小心地翻着表格，竟然没有找到"成分"一栏，好像只看到有"身份"栏目，我抬头看着指导员，她说：填上"学生"吧，你们的身份都是学生。 那一刻才是我的1949年，我被解放了！从此以后，我不用在任何表格上写上影响我升学、让我不敢和任何人争论的"地主"两字，从此以后，我和大家一样，都是"学生" 为什么会写下这几个字？我自己也没有闹明白。当时我唯一想做的就是"漂白"自己的皮肤——靠自己的努力改变自己的"身份"，抛弃旧的，争取新的。接下来的人生中，我一刻也没有停止为改变自己的"身份"而奋斗。要想改变自己的地位，不再受人欺负，就要改变自己的"身份"，改变自己的地域身份、职业身份与政治身份。 我毕业了，分配到国家机关，我的"身份"从"学生"变成了"干部"，我也成了北京的"城里人"；我还积极要求入党，最终成为无产阶级先锋队的一员，成为组织的一员，那时，才总算是和"地主"阶级彻底划清了界限，但这还不够，要想保护自己的子女不再重蹈覆辙，我还要继续改变"身份"，香港人、大陆人，直到彻底把儿子变成了"外国人" 我和奥巴马如何改变自己的"身份"？ 如果说奥巴马身上的身份烙印是他的肤色，是天生不可更改的，我当时被人为打上的烙印则是无形的阶级烙印，是当权者随心所欲烙上来，也随时可以"拨乱反正"，随时拿掉的。例如，等我被他们毁掉了童年，最终"改邪归正"加入了中国共产党，立志要为消灭我爷爷、奶奶那样的剥削阶级而奋斗终身的时候，我才猛然发现，领导我的那些老干部，几乎十有八九是来自地主、资本家的家庭，我困惑得一塌糊涂。 而就在这时，邓小平鼓励先富起来的那部分人一夜之间拥有了比我爷爷奶奶那30亩地多得多的私人财富，而且，大多是党的人。既然如此，你们为何当初要让一个孩子为了他没有见过面的祖先留下的30亩地而生活在恐惧与羞愧之中？ 我比奥巴马幸运，还是更加不幸？他身上的身份烙印，除非漂白，别无他法。而我身上的烙印，当权者则可以根据政治需求随时拿掉，换上另外一批人。可能正因为这种差别，奥巴马和我采取了两种不同的办法来对抗"身份"烙印施加在我们身上的歧视与不公平。 被白人养大的奥巴马在成长中也有过迷茫与彷徨，还有吸食大麻与嗑药的经历。但他大学毕业后却毅然决然地投身到芝加哥黑人社区去从事社会运动。他要为黑人争取权利，要让他们生活得富裕、生活得有尊严。从而也让自己有归属感。只要还有黑人被歧视被侮辱，黑皮肤的奥巴马也不可能独自获得自由与公平。 而我选择了一条相反的路，我竭力要逃避和我有相同标签的"地主族群"，我从小就被教育对自己所在的阶层（地主）深恶痛绝，到最后，我恨不得亲手把所有的地主都消灭掉。我一度天真地认为，如果地球上一个地主都没有了，也就不会有人会想起我也是一个地主的后代吧？ 奥巴马成功了吗？奥巴马的皮肤是黑的，没错，但他的整个思想却是白的，他是白人母亲与外公、外婆带大的，他在白人中长大，他受到很好的教育，一路进入哈佛法学院。在当时的美国，他当然会因为皮肤的颜色而受到歧视，可他却在遭遇那么多不公正的时候，没有一般黑人的自暴自弃、愤怒与反叛。当他自己在外面受到白人的白眼后，在家里，有三个白人的爱在等着他。 这一切，使得奥巴马在思考种族问题的时候更接近白人中理性、温和的一群。他的黑色皮肤与白色态度，让他既赢得了黑人的信任，也赢得了白人的认同。最终，他成为美国总统。他所做的一切，最终让他自己获得了成功，而他的成功本身，就告诉了所有的美国黑人，他们也应该能够成功的——你没有必要去漂白自己黑色皮肤，更没有必要去更换自己的"身份认同"，认识你自己是谁，你能够成功，至少在美国是这样。当奥巴马成功的时候，他找到了"我是谁"的答案：他不是黑人，更不是白人，他，是一名美国人！ 我不在美国，也没有人因为我的皮肤颜色而歧视我。按说，我更容易摆脱遭受歧视的身份吧？咋看上去，确实如此，至少我比他成功要快一些，我上大学后就不再是受歧视的"地主"阶层（当然，现在中国的"地主"，都是有权有势、大富大贵的，我想挤进去都难），之后，我一路狂奔，丢掉了大学生、城市人、干部、大陆人等等身份，走马灯似地尝试了一个没有背景的人能够得到的各种"身份"。从个人的角度来说，我肯定没有失败。 但我为什么一点也没有成功的喜悦与感觉？每当我摆脱了一个身份（Identity），"更上一层楼"的时候，我们只不过解放了自己。是的，烙上"地主"印记的人不再被歧视了，甚至得到了尊重，中国也早就没有一个叫杨恒均的七八岁的受歧视的"地主"后代了，但是，中国现在因为"身份"而遭受歧视与欺负的孩子、女人、大人和老人还少吗？"农民工"、"没有城市户口的盲流的孩子"、"下岗工人"、"城市贫民"、"弱势群体"、"失业、没有后台的大学生"、"农民"、"残疾而得不到照顾的人"、"上访群体"、"拆迁户"、"低收入人群"、"蜗居"、"蚁族" 、"少数民族"、"一小撮特立独行的人"、"练功人士"、"家庭教会"、"异议人士"……因为地域不同、城乡差别、民族差异、收入差距、家庭出身、政治观点与宗教信仰等等"身份"不同而遭到歧视、侮辱与压迫的人，比以前少了多少？ 扪心自问，在当今的中国，有几个人不落于某种劣势与遭受歧视的"身份"之中？甚至连那些掌握权力的人，也被民众毫无例外地贴上了"贪污腐败"分子、"抓起来就可以枪毙"、"迟早要被清算的"等等标签，如果他们有后代的话，应该清醒的认识到，这些"身份"标签，可能比前面那些更令人胆战心惊。 这就是我和奥巴马在消除"身份"歧视上所处的不同境况，看上去无法洗刷的（黑皮肤）身份烙印，却有可能被消除；而我们民众身上那些无形的烙印，却总也消除不掉。 实现人类共同的梦想才能消除"身份"歧视 自从有人类历史以来，绝大部分你死我活的斗争都是由种族引起的，统治者争权夺利的时候，也是先用"身份"把人群割裂开来。在可见的将来，"种族"与"身份"（Race and Identity 如果说40岁以前的我，一直在为改变我自己的"身份"而奋斗，40岁以后的我，已经不再关心我自己的"身份"，而是为消除所有带给人屈辱的不公正的"身份"而折腾。这也是我从奥巴马的传记中看到他一直在做的一件事，正是我喜欢这本书的原因。 从奥巴马的传记中，结合我四十而不惑的感悟，我认识到，无论是一个地区，一个国家，还是整个世界，要想从根本上解决种族与身份引起的问题，唯有一个办法。那个办法就是我40岁以后一直在做的，也是奥巴马的书名所透露的：Dream，梦想！——不是黑人把皮肤漂白的梦想，不是奥巴马努力学习最终进入哈弗大学并住进白人高尚住宅区的美国梦，更不是翻身的黑人最终要把白人打翻在地的梦想，也不是我年轻的时候树立的"走遍世界"的梦想、买一部敞篷车并赚一个亿的梦想，丢掉一个一个旧身份而不停地换上新身份的梦想，而是人类共同的梦想。 人类共同的梦想就是：公平、正义、民主、自由、人权！也就是被世界上绝大多数人，包括左派（倾向公平正义）与右派（更强调民主与自由）都能够接受的普世价值！只有有了公平与正义的环境，有了自由与民主的个人权利，再用制度协调这之间的关系，那么，种种因为地域差异、贫富差距、民族差别、皮肤颜色、政治地位、思想认识与宗教信仰造成的各种不同身份的人，才能真正和谐相处、共同发展。 到那时，不管你是谁，那个困扰我们千百年的"我是谁"的问题，就有了答案，而且是如此之简单：人，中国人！ | ||
| Posted: 29 Apr 2011 08:05 AM PDT
杨支柱
对于中了邪的官员和学者来说，减少人口成了他们的教义。任何糟糕的人口结构数据都说服不了他们。对于我来说，政府把手伸进公民的裤裆就是不可容忍的，这跟人口数据无关，人口数据仅仅能用来决定是提倡二胎还是奖励三胎。强制一胎的目标是错误的，手段是邪恶的，从来如此。1991年生育率下降到世代更替水平后，则应该奖励三胎了。(此引题报纸发表时没有，是作者后加的）
2011年4月28日，国家统计局局长马建堂、负责人口统计的副局长张为民（全国人口普查办公室主任）召开了新闻发布会，发布了2010年11月1日进行的《第六次全国人口普查主要数据公报》，并回答了记者的一些提问。 《公报》说，"……同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。"这说明低生育率所导致的人口老龄化趋势仍在继续，民工荒将愈演愈烈。 马建堂说，"我们这次普查根据初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为100）是118.06，这个数据比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点。"这说明重男轻女传统、生育数量控制和B超技术普及所共同催生的性别选择堕胎仍大量发生，性别比失衡问题依然严重。 马建堂说，"2010年11月1日我国人口的总量为13.4亿人，2000年到2010年的十年之间，我国人口净增长7390万人，年均增长率是0.57%，也就是5.7‰。我们比较一下，1990年到2000年的十年之间，我国人口净增长1.3亿，年均增长是1.07%，也就是10.7‰。两个十年相比，后一个十年比前一个十年人口净增长减少了约5600万人。"这两个十年的对比表明，我国人口不但维持着低惯性增长，而且增长势头越来越弱，已成强弩之末。考虑到我国城镇人口已经49.68%，城市化呈加速趋势，而城市化对生育率降低的影响比计划生育还大，可以准确地预言，我国人口负增长时代即将到来。 许多人可能不相信这个数据，他们说存在大量的"超生黑人"漏报现象，他们动不动就说中国人口至少有15亿、20亿。马建堂告诉我们，"人口普查现场登记结束后，在全国随机抽取了402个普查小区进行事后质量抽查，通过与现场登记结果比对，这次普查的漏登率为0.12%。" 我国是个无证（身份证）寸步难行的国家，7岁以上"超生"而未上户口的人实际上极其罕见（因为没户口无法入学），7岁以前总共才多少人口，能有多少"超生黑人"？人口普查和上户口也不完全是一回事，人口普查以现住地申报为原则，并不要求有户口，许多"超生黑人"在人口普查中是申报了人口的，我家二闺女杨若楠就申报了人口而没有上户口。 但是，人口普查理论上当然也存在重报的可能。由于我国处于快速城市化过程中和我国特有的户口准入限制，导致大量夫妻分居、父母子女别离现象。无论依法律还是依习惯，这些与父母分离的留守儿童与异地配偶都可能被作为家人申报，同时又在实际居住地被爷爷、外公或配偶另一方再次申报。 《公报》所声称的我国大陆人口13.4亿到底是原始数据还是根据0.12%的所谓漏报率进行了调整，《公报》和马建堂、张为民答记者问中都没有明说。但是马建堂先生判断2000年以后十年增长7390万人的计算方式强烈地暗示13.4亿已经是根据所谓漏报率调整后的数据。 梁中堂先生曾经在文章中这样描述2000年第五次人口普查的数据："由于11月5日全国摸底汇总的人口总量没有达到统计部门根据年度人口变动抽样估计的结果，就临时穿插一项在全国复查、补漏的活动。经过半个多月的重复工作又找回来4000多万人，全国登记人口才变成12.4亿。即使这样，它比1999年统计公报还少1430万，比1998年少450多万。于是，有关方面又'评估'出一个1.81%的漏报率，追加了2227万，达到12.6亿——一个与年度人口变动监测勉强可以衔接的数据。"（梁中堂:《人口普查数据不容"推算"》，《瞭望》总第1377期） 计算人口增量应该用调整后的"六普"总人口数据减去2000年调整后的"五普"总人口数据，或者用"六普"总人口原始数据减去"五普"总人口原始数据，才符合逻辑。何况我国人口普查有公布调整后的数据的传统。所以易富贤先生断言13.4亿是调整后的数据、原始数据应该是13.23亿，是有道理的。 我不知道这次人口普查中是否出现过梁先生所描述的2000年第五次人口普查中出现的使人口普查根本失去意义的"补漏"活动，但愿没有。诚如梁中堂先生所说，用小样本纠正大样本或用样本纠正普查是荒谬的。只考虑漏报、不考虑重报的调整本身也是不中立从而不科学的。 2000年第五次人口普查的数据由于补漏和调整，本身就极可能含有水分。我们权且假设它没有水分，这次人口普查得出的中国大陆有13.4亿人口的结论仍存在高估的嫌疑。易富贤的计算表明，"如果以公布的13.397亿总人口计算，那么15-59岁人口（1951-1995年出生）占70.14%，就是93968万，比2000年时的93398万还要多；也就是1951-1995年出生的人口在2000年之后一个都不死（可能吗？），还额外多出570万！以每年死亡0.22%估算，那么2010年15-59岁人口净重报2625万，说明2010年总人口只有13.13亿。考虑其他年龄段也有重报，那么2010年实际人口根本就没有13亿！"无论如何，1951-1995年出生人口经过10年不降反升，是不合逻辑的，也不可能是事实。 第六次人口普查中国务院人口普查领导小组和公安部、国家统计局不是没有意识到计划生育政策和户口准入限制对人口普查数据失真的影响，也规定了一些相应的措施；但是由于计划生育政策和户口制度涉及复杂的利益关系，这些措施显然遭到了计生系统和地方政府的抵制，在全国大部分地区没有认真落实。其结果，我们很难估计人口普查数据是漏报多，还是重报多。以小样本调整普查数据本身是违反统计原理的，没有说服力。如果确信现在公布的2010年第六次人口普查数据为真，那么2000年第五次人口普查公布的人口数据就必定是错误的，经过补漏和调整后仍然远远不够。这说明只要计划生育政策依然存在，就不可能有接近真实的人口数据，就不可能做出有意义的人口普查。 我们假设2010年11月1日中国大陆人口13.4亿为实，那么十年间"0-14岁人口的比重下降6.29个百分点"的事实，也至少表明我国人口的总和生育率没有多大提高（出生孩子减少并不一定意味着总和生育率降低了，因为育龄妇女也在减少）。而2000年第五次人口普查的总和生育率只有1.22，现在怎么也不可能达到国家计生委认为比较理想的总和生育率1.8！何况从长远看，1.8的总和生育率也远远达不到世代更替水平，在中国这样一个性别比严重失衡的国家可以说是严重偏低。
新快报2010年4月30日 | ||
| Posted: 29 Apr 2011 07:19 AM PDT □本报记者 王卉 照片上的杨若楠笑容灿烂，与年长三岁多的姐姐靠在一起。 这个可爱小不点儿可能并不知道，为了生下她，他的父亲，原中国青年政治学院法律系副教授杨支柱，已被该学院解聘下岗。 她同样不知道，在刚刚结束的第六次全国人口普查中，自己并没有能够"突击"上成户口。 "我没有缴纳24万元的社会抚养费，这没有法律依据。"杨若楠的父亲杨支柱并不平静。 说起这笔费用，不得不提及2010年7月国家相关部门特别发布《认真做好人口普查登记工作防止漏报瞒报的通知》。 这项《通知》的第一条即规定：对于以往因各种原因未落户口的人员，要在认真调查核实后，按照国家法律和有关规定，如实进行人口普查登记和常住户口登记。 同时第二条要求，对如实申报的政策外的生育人员，可按《人口与计划生育条例》中所在省市的较低标准征收社会抚养费。 而杨支柱觉得社会抚养费在法理上说不通。于是，2010年12月1日，他将北京市海淀区计生委告上法庭。 杨支柱认为，人口统计和上户口是两回事："杨若楠是进入了人口统计的，只是没有上户口，不能享受儿童福利。" 不过，2011年3月31日，海淀法院以"法院不审查地方政府规章的合法性"为由，判决杨支柱败诉。杨支柱不服原判，已于日前向北京市中级人民法院提起上诉。 争议社会抚养费 不少"超生"孩子比杨若楠幸运。在此次人口普查中，他们成功地解决了户口问题。 记者在北京某高档社区中了解到，很多孩子借着这次普查"脱黑"了。早在普查工作开始之前，居委会就在公告栏里贴上了这样的告示——交19万元，即可为1个"超生"孩子上户口。 "收费不太靠谱！不是明码标价。" 居住在北京另一小区的何明（化名）对记者讲。据他所知，此前为解决"超生"的户口，自己小区里的家庭有的花了40多万元，也有的通过关系上交10万出头就解决了问题。 "不过这次，大部分是交了大约21万元解决的。"他说。 社会抚养费，在2000年之前，被形象地叫作"超生罚款"，其实应被称为"计划外生育费"。通常情况下，不交社会抚养费，是绝对不会给上户口的。 "中国从1980年起全面推行'计划生育'政策之后，超生罚款的金额越来越大。"人口问题专家何亚福告诉《科学时报》记者。 事实上，即使想办法交付了高额社会抚养费，有了合法身份，但"超生"孩子们的父母，还不得不付出其他代价：如果不是自由职业者，可能会受到行政处分或被单位开除公职。 然而不幸的是，还有很多人根本付不起社会抚养费。 一位总算盼到人口普查的网友，在互联网上倾诉自己的不幸遭遇，他不仅没为"超生"孩子上成户口，还被地方计生委上诉到法院，并下达了交付3万元社会抚养费的强制执行通知书。 "3万元，一分没得少，农村超生最严重，但有几个能拿出3万元，有几个农村人会乖乖上报呀！普查数据能准确吗？我只能告诉大家，别白忙活了！"这位网友透露着无奈。 据《扬州晚报》报道，人口普查期间，该市超生人口无条件上户口。杨支柱表示，这样上完户口，只是加速了强制执行的到来，一些无证生育的孩子也并没有因此而少交"社会抚养费"。 现实似乎已经成为一个怪圈，超生罚款、社会抚养费不取消，中国就会永远存在着"黑孩子"。"黑孩"户口问题不解决，人口普查数据永远也不会准确。 在一些地方，除了社会抚养费，还衍生出"保胎费"一类的乱收费名目。 按照现行政策，农业人口夫妇如果第一胎生男孩，不能再生，如果第一胎生女孩，可间隔几年有计划地安排生育第二胎。然而，一些地方在执行这一政策时却走了样。 2008年4月，《小康》杂志《苍山超生黑孩》披露，"只要给村主任交上几千元不等的保胎费，就可以随便生"。并且"保胎费只是开始，超生户生完孩子还要交超生费"，"而且这些收费，很少开正式收据"，"其中某村干部可以拿到30%的罚款提成"。 该文章援引一位知情人的话说，乡镇党委书记、乡镇长、工作区书记、村干部都是靠计划外"超生"罚款发财的，仅一个乡的工作区书记一年就能收五六万甚至十几万元。 针对社会抚养费问题，何亚福评论认为，自然资源和社会公共资源并不是平均分配给每个人的，一个富人占有的自然资源和社会公共资源比一个穷人多几倍甚至几十倍。按理应该向富人收社会抚养费，而不是对穷人。 此外，何亚福还强调，人不仅仅是消费者，也是创造者，世界上大多数国家对出生婴儿都有补贴；而"社会抚养费"却把婴儿的奶粉钱也要抢走！对超生者进行罚款或征收"社会抚养费"，这在世界各国中是绝无仅有的，可以说这是中国的一大发明。 "黑孩"遭遇了什么 中国到底有多少"黑孩"？记者并没有获得确切数据。 中国新闻网就报道了关于广州的情况。据2008年底统计，广州全市历年来超生子女未入户的人数已达19000多人。 除此之外，还有很多是非婚生"黑孩"。香港《文汇报》报道：据有关机构推算，香港人在内地非婚生而遗弃的黑户子女中，单是珠三角地区就高达5万人。 而在山东省临沂市苍山县，情况也颇为严重。《苍山超生黑孩》披露，2005年，苍山逾 5万多名超生儿没有户口。在这些村庄里，生二胎是正常，三胎四胎也非常之多。大多二胎以后是没有户口的"黑孩"。 甚至，有些黑户直到成人都依然没有身份。他们失去了很多待遇和机会，不能享受人人应有的医疗保险，难以上幼儿园、上学。 前述报道透露，在珠三角地区，香港人在内地非婚生而遗弃的这5万名"黑孩子"，没有出生证明，难以得到合法身份，他们既难以赴港，也难以在内地上学，其中有些人流离失所，靠捡垃圾维持生计。 同样，苍山的5万名"黑孩"，他们的升学、就业、结婚也都成了问题，甚至这一困局在下一代仍可能被复制。 事实还不只如此。甚至对于已有子女家庭领养孤儿和弃婴，某些基层计划生育部门也视同超生给予处罚。 2005年，《中国青年报》一则《因没户口8岁小女孩4次试图自杀》的报道，更是将"黑孩"悲剧推向了高潮。 8岁的小姑娘茉茉是被捡来的。茉茉过于懂事，盘算着自己这条捡来的生命，并不值一贫如洗的养父母为她掏3万块钱上户口。为此，她屡次想自杀，想用自己年幼的生命，换取养父母不能承受的支出。 黑孩子的遭遇引起了广泛关注，社会各界也在为"黑孩"的社会抚养费进行讨论。 在2011年的两会上，政协委员王名、刘大钧在调研和征求多位人口专家的基础上，联名提出《关于停止征收"社会抚养费"的建议案》。 议案认为，巨大的征罚力度和强制执行导致一部分超生的弱势家庭陷于赤贫，一些交不起社会抚养费的"黑孩"甚至流落街头沦为童丐，自幼便面对心灵创伤和不平等待遇；富人家庭和社会精英则为多生孩子不得不移居海外或想方设法到香港等地生育，都成为加剧社会不公的重要因素…… "黑孩"的权利 "我们并不指望官司能赢，只是借此引起更多人的关注。"杨支柱很清楚自己在做什么。 对于孩子的户口问题，他并不担心："迟早会解决，独生子女政策一定会被废除。" 北京市问天律师事务所的周泽，正是免费代理杨支柱告海淀区计生委一案的律师。他告诉《科学时报》记者，这种所谓"非计划生育"出生的孩子，在中国社会有一定普遍性。很多人交钱解决问题，于是就变相出现了"有钱可以多生"的现状。 中国计划生育政策的合理性，本身就需要重新进行检视。而且法律条文是"提倡一对夫妻生育一个子女"，既然是提倡，就不应强制。 在《中华人民共和国人口与计划生育法》上，并没有"违法生育"这个词。 周泽表示，一个孩子生下来，不管他是不是"计划内生育"，都应该享有作为一个人的基本权利，享有受教育的权利。按有关法律规定，非婚生孩子与婚生孩子，享有同样的权利，"超生"孩子与此有可类比性。 在中国，孩子享受社会福利是以落户为前提的。没有户口，也意味着他们被剥夺了享有这些福利的权利。周译认为实际户口的单纯职能应该是记录人口的基本信息，诸如何时出生、何地出生，而不应赋予那么多其他的价值。 "不给落户，确实不合理。"周泽说。另外，即使"超生"是父母的问题，但交付社会抚养费，实际上是变相惩罚了孩子，让孩子们更没有生活保障。 对目前"超生"处罚的执行情况，周泽也有自己的看法：为完成所谓人口控制的目标，县、乡政府自己都可以出台缴纳不等罚款的规定。但实际上，它们并没有做这样的资格。 北京大学社会学系教授夏学銮在接受《科学时报》记者采访时建议：政府应该采取办法，让"黑孩"们身份合法化，把他们的生活纳入正常轨道。 夏学銮说，一味地不能上户口，使"黑孩"们在成长中被边缘化，是耽误下一代。历史积累下来的几百万上千万的黑户，他们没有任何权利，这会给社会安定和稳定带来极大威胁，同样可能会衍生出其他更多社会问题。 《科学时报》 (2011-04-29 A3 科学 社会) | ||
| Posted: 29 Apr 2011 10:16 AM PDT "美国历史画卷"（Picturing America）是国家人文基金会（National Endowment for the Humanities） 2002年启动的"我们人民"（We the People）计划的一部分，旨在加强对美国历史和建国原则的研究及理解。为了达到这个目标，该图片集把美国一些最重要的美术作品带进全国各地的教室，帮助学生们通过一些最伟大的艺术作品来了解美国历史和丰富多彩的风土人情，展现这个国家所经历的艰辛与辉煌。我们将在每周五为世界各地的中文读者献上这套历史名作赏析，希望借此为有意探究美国历史的读者开启一个独特的窗口。
图片赏析：二十世纪三十年代初的经济大萧条给农民造成的影响尤为严酷，他们不仅受到经济危机的重创，还遭受了一连串自然灾害，包括洪水和沙尘暴，以至农作物被毁，生计断绝。成千上万个贫苦不堪的家庭迁往加州的农业区寻求出路，到达后才发现在那里也难以改善境况。安置管理局（Resettlement Administration，后改称"农业安全局"）是按照罗斯福总统（Franklin D. Roosevelt）的"新政"成立的机构之一，它聘请了一批摄影师来记录这些迁徙者的生活，目的是让大众知道这些人需要联邦政府的帮助，并为相关立法寻求依据，多罗西娅·兰格就是其中一位摄影师。用该计划负责人的话来说，他们的任务是"把美国介绍给美国人"。 1936年3月，刚为安置管理局完成一项历时一个月的任务后，兰格开车经过圣路易欧比斯珀郡（San Luis Obispo）回家，途中注意到一个迁徙农民工营地前一块粗糙的手写标牌。出于本能，她停了下来："我把车开进那个潮湿营地，并像一只归巢的鸽子般停下车子。"当她到达时，农民工们正在离开那里，因为晚冬的连阴雨已经毁掉了豌豆苗，这里将不再有工作机会。就在这个营地里，她在一顶简陋的帐篷中发现一名饱经风霜的妇女和几个衣衫褴褛的孩子。兰格后来得知，这个家庭被困在这里， 连续几天他们只吃一些从田里弄来的结冰蔬菜，汽车轮胎也被用来换食物了。 在十分钟内，兰格拍下这幅穷困潦倒的景象，每拍一张就更接近照片人物。最后一张是我们目前称为《流浪的母亲》的照片，这是母亲和三个孩子的特写镜头。通过这张照片，兰格完成了她在安置管理局的使命，即"留下他们的真实写照，不仅仅是他们的贫困，还有他们的自尊、他们的毅力、他们的精神"。 《流浪的母亲》没有描绘豌豆采摘工营地的任何一个细部——荒凉的景色和泥泞的场地、破烂的帐篷和残破的小卡车，但仍然有力地表达了持续贫困带来的担忧和绝望。母亲双眉紧锁，额头和面部刻痕般的线条使她看起来比实际年龄（32岁）苍老许多。她的右手抵住下沉的嘴角，下意识地显示出她的焦虑，一件罩衫随意穿在身上，衣袖已经破旧不堪，怀中的婴儿正在沉睡。在兰格拍摄的另一张照片中，母亲正在给这名婴儿哺乳。显然她已为这个家庭耗尽了心力，再也无计可施。两名年龄较大的孩子紧贴着她的身体，默默地寻求安慰，但她对他们好像对兰格的相机镜头一样，没有任何反应。兰格只知道该妇女的大概处境，她甚至从不知道她的名字，也不知道她是在俄克拉何马州切诺基部落（Cherokee Nation）的印地安保留地上长大的一名纯血统美洲印第安人。 兰格离开营地后，第二天早上就洗出照片并把它们送交《旧金山新闻》（San Francisco News）。照片被用作一篇描述豌豆采摘工困境的文章的插图，全国各地的报纸也都转载了这篇报导。照片产生了强烈的震撼：把食物送到普通美国家庭餐桌上的农民工们居然自己在挨饿。面对此情此景，良心何堪？这些照片显示的不是导致贫困的经济因素，而是贫困对人的摧残。联邦政府立即采取行动，把两万磅食品送往加州的流浪农民工。 尽管产生了纪录照片的力量和效果，《流浪的母亲》却作为艺术作品长存下来。由于母亲的位置处于传统三角构图的中心，两旁各有一个孩子的头部，因此这幅照片有着古典纪念碑或文艺复兴时期圣母像的肖像感和象征意义。然而兰格自己却不能理解它特有的吸引力。她曾经抱怨说这张照片被反复使用，使她的其他作品受到忽略，但她的一位朋友告诉她："时间是最伟大也是最可靠的编辑。" | ||
| Posted: 28 Apr 2011 09:00 AM PDT 求婚，刚跪下，裤裆开口了。 糗不糗 五一回家的火车上，软卧，对面躺一丝袜美女，大腿修长，造型美观，肉色，若隐若现的。。你懂得。 正欲拿出手机偷拍，用高级的软件把拍摄音关闭，然后按下了快门，卡嚓。 悲剧的我被发现了，不但快门声还在，闪光灯居然跟着亮了。 槑槑是他男人隐约觉得有什么事情探过头往上看，发现我正在疯狂的自拍，一会嘟着嘴，一会瞪大了眼睛。 我。。。我装非主流我容易吗 臭脚过安检 ---------咯咯咯咯哒---------------------------------------------------------------- 汗脚，穿了双高帮的登山鞋去昆明，天热走一天下来，goretex的鞋子都顶不住，袜子都湿透 到了下午准备飞机回家，过安检，安检MM本着认真负责的态度，在我的大靴子上刷了两次，依然不满意，让我脱鞋 我问：你真要我脱？ MM拿着塑料盆让我把鞋放进去，说：脱！ 我：你别后悔！ 于是乎，在我松开鞋带的一刹那，整个安检线都安静了，排队过安检的人和安检MM的脸上的每一根肌肉纤维都开始扭曲，我优雅的把鞋子放在盆子里，MM手捧着，她转身去把鞋子再过一次X光机的时候我看到她的肩膀在抽动，抽动，动。。。。。。 然后MM在X光机另一头拿到盆子，犹豫了一下，在考虑是不是还敢走过来，终于还是在离我三米远的地方把盆子放在地上，推了过来，旁边的人都是一脸黑线，然后整齐的长出了一口气， 等我穿好鞋子，MM说，上了飞机可不准脱鞋 尼玛！你以为我想脱啊，要是在机上脱了没准空姐以为什么毒气泄漏了，飞机直接返航检查 最臭武器 我在街上走着，看到一对年轻的夫妻，妈妈抱着宝宝，妈妈大概在教宝宝说话 妈妈:一... 宝宝:一.... 妈妈:二... 宝宝:二.... 妈妈:我的爸爸很二 宝宝:我的爸爸很二. 我默默的走过....... 大学的时候，女朋友mm是可爱型。 很傻很天真，喜欢追问古怪的问题。 有一次，陪她上街，她一定要我回答："我和你前女友谁的身材好？" 我在很正经的思索，忽然身后一哥们果断插嘴："你好！" 我们惊恐地回头，看谁这么八卦，结果是一陌生哥们。 他估计被我们表情吓坏，颤声说：你好。。中山街怎么走。。 苍南派 早上坐公交碰到一个捣蛋的小萝莉---------------------割割---------------------小萝莉超级捣蛋，自打上车一路都不停的搞怪......在一个站牌，上来一个手机电子书迷头都不抬，刚上车头也不抬准备投币，只见小萝莉用标准的普通话说："尊敬的顾客您好，上车请您投币，投币后请您下车"。只见"手机哥"投完钱后转身下车走了......车中只剩下凌乱的司机跟众人...... 小萝莉 手机哥 今天坐公交车，在红绿灯前，又上来一辆，并排靠得很近很近，几乎是贴着。 我当时不知道在想什么，伸手就把隔壁车窗边那mm手里的饮料抢过来了！ 然后车就启动开了。。。 cc苍南yoyo 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| ||
| Posted: 29 Apr 2011 10:01 AM PDT 三師會之教科書爭議(1/2) 寫在前面： 本集嘗試從不同的教科書使用者及相關持份者（包括老師、學生、出版社、官員）之角度分析教科書的問題，並非針對早前教科書與教材分拆販賣的報導。 又，本集未有提及家長意見及價格問題，主要是基於坊間已有大量有關資料和評論 如閣下對有關內容有興趣，請參閱延伸閱讀部分。 正文： 歷時性分析：學生如何看教科書 反對蕭若元有關教科書的評論 質疑教科書可以嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=l2DxEVvIumY 老師角度看教科書 書商之死與政府出書的可能性 教科書的前境 延伸閱讀： 關於教科書問題的少許意見 (Kursk) 有關教科書問題的幾點意見 (tommyjonk) About textbooks (1) 、About textbooks (2)、About textbooks (3) (Johncoal) 答看倌問之教科書 (fongyun) 書商食死貓——教科書共謀者的自白 (《明報》周日話題) 原文(含連結) | ||
| Posted: 29 Apr 2011 09:41 AM PDT  海报by 淳子 报名方式1.必须通过报名链接（http://askform.cn/4637-163545.aspx) 报名。 哆嗦啦哆嗦，哆嗦啦哆唻…… 竹板儿这么一打呀……松鼠会史上第一次巡讲活动就要热热闹闹鸣锣啦！ 在天津市科协和基金会的邀请下，5月8号，科学松鼠会的豪华阵容将来到南开大学…… 姬十三、史军、徐来、段玉，更有松鼠会常驻天津分舵白鸟、苏震、蓝枫集体亮相！ 这一天，我们排出的是331阵型，对阵天津市科学技术协会和天津科技传播发展基金委员会。 有单口相声，比如果壳网CEO、科学松鼠会创始人姬十三倾情讲述自己的科学写作之路以及松鼠会的前世今生；有群口相声，《牛顿科学世界》副主编史军、果壳网主编拇姬现场催稿，天津分舵松鼠将大展才艺，漫画松鼠苏震演示歪摆可乐罐，正太心理咨询师蓝枫现场化身知心大叔…… 在松鼠会之外，他们是高校教师或研究院所里的在读研究生，或是国内媒体中的科学编辑。记者，或是日常工作和科学关系并不密切的都市白领……但在松鼠会，他们都站在自己的ID背后，在一个线上的平台中，平等交流、共同探讨，以期写出更多有容、有趣、有谱的科学文章。 今天，他们将讨论的平台移至线下。如果你也喜欢松鼠会，如果你也希冀成为一名松鼠却苦于找不到指路人，如果你对科学写作充满兴趣、跃跃欲试…… 还等什么呢？快来报名快来报名！ 5月8日下午2：20准时开始，松鼠会科学传播漫谈·科学松鼠会"变作者！"高校巡讲—— 首场，天津站！ 活动信息时间：5月8日14：20-16：30 (13：40开始入场) 地点：南开大学东方艺术大楼演播厅 交通：南开大学：卫津路94号。 公交8路、12路、161路、168路、628路、707路、855路等，八里台站下车。 入校后沿大中路前行300米，路左侧，书卷状楼。 人数：240人 报名链接：http://askform.cn/4637-163545.aspx 嘉宾阵容王成怀 天津科技传播发展基金委员会会长 杨鑫传 天津市科学技术协会党组书记 雷世钧 天津科技传播发展基金委员会副会长 姬十三 科学松鼠会创始人，果壳网CEO 徐 来 科学松鼠会成员，果壳网主编 史 军 科学松鼠会成员，《科学世界》杂志副主编 段 玉 科学松鼠会成员，北京四中生物教师 苏 震 科学松鼠会成员，IT从业人员 蓝 枫 科学松鼠会成员，国家职业心理咨询师 白 鸟 科学松鼠会成员，高校教师 主办单位： 天津市科学技术协会 天津科技传播发展基金委员会 科学松鼠会 地点详情
| ||
| Posted: 29 Apr 2011 08:42 AM PDT
 海报/by 淳子
2011北京科技周之科学松鼠会系列讲座二连发 第10期·鹅爸的梦想科学家 & 第11期·从生活中发现物理的乐趣和应用
报名方式1.必须通过报名链接报名。 关于活动来自台湾东吴大学的陈秋民老师，大家都叫他鹅爸(1)，目前在清华大学担任客座教授，这个学期教文科生普通物理。 他用报废仪器和日常生活用品制作教具设计实验，进行物理演示——投影仪的大型镜头用来做示波器投影机，影印机的多边旋转镜拿来做光速量测，传真机的镜头、镜片、线性CCD重新组合进行光栅实验，薯片盒子改装成声学实验，切开鹦鹉螺给大家看什么是天然的黄金分割比例…… 总而言之，厨房里的物理学啦，防诈骗物理学啦，还有声光电啦……他都可以用表演的给你看。 "刘谦是我学弟噢。" 秋民老师笑笑地说。 2011年北京科技周，科学松鼠会系列讲座二连发，请@鹅爸 陈秋民老师带你发现生活中的物理学。 特别提示：全年龄层活动。欢迎携带小盆友们来参加哦~ (记得填报名表哦~！！) 科学松鼠会讲座第10期·鹅爸的梦想科学家时间：5月7日下午3：00-5：00 地点：今日美术馆多功能厅 （百子湾路32号苹果社区） 内容：每个人从小对将来都曾经有些梦想，鹅爸从小到老都没什么伟大的志向，但心里总梦想着，将来有一天若有能力买房的时候，一定要亲手打造一个充满科学味儿的家。这个讲座要和大家分享鹅爸如何用他的毕生所学，建构他的梦想科学家，如何用科学方法化解生活困境。讲座除了口述外，将佐以现场科学演示，欢迎小盆友和大盆友，大家一起来。 人数：80 报名链接：http://www.askform.cn/4637-163497.aspx 第11期 · 从生活中发现物理的乐趣和应用时间：5月8日下午3：00-5：00 地点：今日美术馆多功能厅 （百子湾路32号苹果社区） 内容：学习物理只是背背公式应付考试而已嗎？你为什么觉得学物理总是这么辛苦和无趣？但在现实生活中，物理永远和我们如影随行。这个讲座将和大家分享如何发现生活中到处充满物理的乐趣，也将习得如何用物理知识，意识生活危机，化解生活困境。讲座除了口述外，将佐以现场科学演示，欢迎从小被物理考试蹂躏得遍体鳞伤，发誓不再接触物理，但又不甘做理盲的朋友，大家一起来。 人数：80 报名链接：http://www.askform.cn/4637-163500.aspx 交通路线地铁国贸站下 主讲人陈秋民 英国曼彻斯特大学科技学院仪器与分析科学博士、东吴大学物理学系专任副教授、清华大学高访客座教授 指导单位：北京科技周组委会办公室 主办方：科学松鼠会 联合主办：今日美术馆 注释1、 鹅爸的故事1973年奥地利的动物学家劳伦斯以雁鸭的印随现象获得诺贝尔奖，三十多年后在台湾，出现了一位每天遛鹅的怪教授，我们称他为鹅爸爸。 生物成长中有所谓"印随现象"，最明显的是某些种类的雁鸭，在它们破壳出生的那一刹那，出现在它面前的生物就会被视为它的母亲，不管是人，是猫是狗或是机器，这些小鸭就会跟在这个"妈妈"后面到处走。 几年前，在东吴大学教物理的陈秋民教授，有一天知道学校同事养的鹅生了一些蛋，但是鹅又死了。他就把这些已受精的蛋带回家，想试着孵孵看。他很认真的上网查资料，也向农委会以及养鹅的畜牧单位请教，以土法炼练钢的方法，自己设计温度湿度控制器每天回家也会记得把蛋翻转一下，想不到28天后，在全家人注视下，小鹅破壳而出，也诞生了一位鹅爸爸。 从此，别人遛狗他遛鹅，鹅很会看家，只要陌生人来访，呱呱叫的声音绝对比看门狗还尽忠职守。有一次邻居很婉转地问他鹅可以活多久，他回答可以活38岁，只见那位邻居一副快要昏倒的样子。 不过幸好鹅平常很乖，家里也有院子让它们活动，所以也没有造成邻居太多的困扰。 | ||
| Posted: 29 Apr 2011 09:26 AM PDT  文：鄭依依 2010年，深圳慶祝特區成立三十週年。 這一年，單在深圳便有四、五十萬員工的台資電子代工廠富士康，十數名基層工人自殺，控訴低微的工資、沉重的壓力。 這一年，就在慶典上，國家主席萬裡尋他，也要與香港首富握上了手。 改革開放不及半個世紀，遍地早找不到一絲社會主義的餘韻，早經資本主義掃蕩的中國，受重視與矚目的是富豪商賈，曾被奉為「國家主人」的工人階級，聲音益發變得微弱無聞。 此中，乃聽見曹征路以社會各層人物的云云自白、烘托工人從無助而堅定的自強之聲，寫出廿一世紀的當代中國工人小說《問蒼茫》。 原深圳大學中文系教授曹征路，今年剛退休，被稱為書寫「底層文學」的代表。生於1949年的上海，曹征路不但見證了中共治下一甲子的中華人民共和國，1992年他落戶深圳，正值後89的肅殺氣氛中鄧小平剛南巡說話之後、深圳度再穩步進入「改革開放」之中。由此，曾當過工人的曹征路，在深圳工業化起始之際，以文字與工人階級再度扣連。 他本為出版工人雜誌而來，卻因後來雜誌失敗，94年、95年轉到深大任教。 雜誌鎩羽，也許預示了工人階級在深圳被逐步忘卻的命運：他本想辦一份喚起工人意識的雜誌，但「這是玻璃紙呀，不能深談，就是誰養活誰嘛。只能內部交流。」內部交流如同扼殺雜誌，曹征路如今憶亦當年出版管理部門不許其生存的原因：內部固有編輯路向的分歧：「他們的想法是滿足打工者的一般需要，什麼談戀愛、生理衛生呀、情緒性的宣洩呀、打工指南呀。他們想辦這樣生活性的東西。」但曹征路的抱負，一是維護工人權益，第二是關心工人發展，「兩者恰恰是最跟資本對著幹的。改革不是什麼改革，就是把勞動力當成資本。這才是核心的東西，現在共產黨都不講了，就是把人當成商品。這才是核心的理由。」編輯小組擔著重大的壓力，最終無疾而終。 十多年後，在「打工指南」類的工人讀物也發展出工人維權意識的當下，曹征路終於堂堂正正為工人階級寫出一部寫實的長篇小說《問蒼茫》。 2008年，《問蒼茫》出版。小說以深圳「幸福村」裡的台資電子工廠「寶島」為場景，幕開，一場暴風雨下的罷工便揭示了工人如何明晃晃地備受剝削：悶的氣候裡工人蘊釀集體行動，因為一批領著生活費、將過試用期的工人聽說他們快被遣走，工廠藉以省掉一筆較高的工資。於此，小說角色逐一出場：從貧困貴州與同鄉姊妹一起出來打工的柳葉葉與毛妹、想出在偏遠山區招工並不斷辭退工人的經理馬陽明、獨力來深開廠的台藉老闆陳太、「想做事也想做人」的工廠書記常來臨、依傍著幸福村村長文念祖謀生活的大學教授趙學堯及何子鋼……每個人物在一個個爭扎中選擇了各自的步姿與道路，走向「寶島」結束時另一場起源於火災的罷工，交織出寬闊的廿一世紀的中國農民工狀況。 《問蒼茫》是在曹征路在其「底層文學」代表作《那兒》在04年出版之後，寫出的作品。《那兒》描寫的是國企下崗工人的抗爭，「從當時起中國有個關於底層文學的討論，討論了幾年以後，反對聲音很多、很響，認為底層寫作是沒有出息的。中國知識分子在89年運動後，不論新左派、新右派，本來都支持改革開放；但92年後便分裂了。因為很多人觀察到改革開放並不是朝著對人類有利的方向發展，但是朝著有利於資本家，令人警惕。就像魯迅在30年代說，舊病未除，新病又來：舊毛病──封建主義的毛病──在改革開放時未克服，新矛盾──資本主義的矛盾──又來啦。這個大分裂，導致到了2000年以後中國當代文學已經走不下去了，大家都厭煩，寫的都跟老百姓的生活、現實精神追求沒有關係，變成了少數人在搞技術操作。」2000年後，曹征路視中國文學及文學作家已然「墜落」，他批評被捧紅的作家，「北京話叫『花火』，搞假的，玩形式，不是真東西」，被指控者甚至有當今西方文學界最紅火的余華與蘇童。「到了2000年這局面大家都清楚了。這時候，我提出並不是說要替工人說話，我只是說怎樣推動當代文學的進步。就寫了《哪兒》。結果一出來引起了一場風波。我本來是中國作家協會的老會員，他們現在都很排斥我。」 而當浮躁的氣氛籠罩文學圈子、作家紛紛離棄社會底層人民的生活時，「我也是賭氣，你們覺得成不了氣候，偏要寫給他們看看；更深層的是我在這個地方生存了十幾年，馬上就要退休了，要對自己有交待。」曹征路繼《那兒》後再寫作了《問蒼茫》。 作為新左翼文學，《問蒼茫》的道德立場分明站在工人的一邊，人物塑造卻不失立體而豐滿。書中，每個人物都自問亦互問著「你來深圳是為了啥？」，卻都在閃閃發亮的「事業」招牌前，或屈膝、或陷落、或犧牲、或醒悟。譬如原懷抱著理想主義的工會書記常來臨，第一次罷工時訝異於資本的無良而力勉罷工工人免被解僱，卻在逐步走向老闆陳太的生活核心後，竟同情起背負了白血病弟弟的陳太的孤寂起來，誣蔑追討工傷賠償的毛妹。又或如脫離校園的教授趙學堯，本意為深圳的巨大時代轉變作見證與理論分析，卻在為地方政治勢力作宮闈事務的跑腿，最後學術書寫亦被收買剽竊。個體雖都有善良的一面，卻在進入資本主義的生活圈後，彷彿都滿有情由，順應著資本運作的邏輯，以逼迫他人來維持自己的命運。 曹征路分析說：「從個體來看，不管是哪個職業，人性本身都差不多，善惡都知道，美醜都有基本的判斷，資本主義最致命的東西，不在個人的品質怎樣，在於人一旦進入這個邏輯，必然要走向這方向。也不一定是逼。」 「馬克思寫《資本論》時特別留意，極端惡的工廠特例剔除不寫，上千個案例，只保留一般的、習以為常的例子，然後計算它們是怎樣獲得剩餘價值的。馬克思這樣做為了使自己的判斷建立在科學的基礎上：以一般化、大家司空見慣的生產方式，來說明你的錢實際上是佔有那別人的勞動、是剝削，而不是偶然這個老闆特別惡。」即使是陳太這總是以嬌滴滴弱女形象撒嬌出現的老闆，曹征路筆下仍寫她獨力難撐、不諳大陸政經形勢的窘態，「她有惡的一面、善的一面，對別人的欺壓，就帶有必然性。」 在每個人都被捲入資本主義漩渦之中的同時，柳葉葉的「事業觀」卻是逆流而上，從本來傾慕於常來臨、聽從其鼓勵上夜校、寫詩，努力於個人奮鬥，希望獲取文憑、當個文員，順著社會台階攀爬上去。後來在同村姊妹毛妹的意外中，柳葉葉醒悟到，事業要回到底層人群去。 「大多數人很少能經歷這樣的覺悟，要經歷極大的痛苦，或愛思想的人才會有。柳葉葉要經歷了這些才知道不可能有前途的，真正的前途在和人民、老百姓一起，這樣一來她就踏實了，不會有『人人去當太陽』的想法。」書中人物栩栩如生，除卻因為曹征路為工人出身，亦曾在剛抵埗時考察過工廠，熟知工人的生活，筆下多人亦有藍本所依，正如柳葉葉，「我曾經接觸過一個夜大的畢業生，工廠裡出來的，談過一次話，她到深圳有七、八年了，氣質讓我印象很深。」 柳葉葉後來走上維權之道，去血汗工場當臥底工人調查工廠情況，曹征路便是以其原型而寫。亦如書中另一技術工人出身的維權勞工工作者，一而再、再而三被與資方結合的惡勢力毆打致殘。曹征路說，本就聽聞許多深圳律師辦案被打的經歷。而唐源所辦的外來工協會、春風服務社等等，其實現實裡邊有，曹征路寫作時雖有參考，卻未有直接尋訪，他說一來不敢如此張揚，「書沒出來前不想讓人知道」，可見在資本與政治權力關係越益密切的當下，縱使只是與起來抗爭的弱站在一起而不是維權行動，寫作亦已承受的相當的政治風險──卻亦有說曹征路因善於拿捏尺度，政府落黑不重，書記形象良好，書才能順利出版。 曹征路卻豁然面對來自兩極的反應。他說，既沒有刻意尋找「安全地帶，深圳本來就是灰色的，這才有代表性」；但書出版後，亦未曾面對真正的壓力。「雖然很多人罵我，但不敢理直氣壯。因為我是講事實的，沒有我妖魔化了誰。我拿的是真貨、甚至有的東西就是你的文件，所以你拿我沒辦法，就是深圳巿委宣傳辦也是灰溜溜的。」譬如批判資本與政權合謀，書中就有老闆陳太最後欠薪跑帳，最後由村政府文念祖來承擔，曹征路直白的說：「實際深圳很多這樣的事，政府也必然買單。這次富士康不就是政府買單嗎。社會主義最不好的東西就是封建主義，領導要臉，中國國內問題這麼多，奧運、世博就是為了面子。」 《問蒼茫》出版時，正值2008年新《勞動合同法》出台，書中描述了資本家如何想訪設法反對與抗拒保障工人待遇的政策──馬明陽邀請學者為老闆召開「培訓班」，學習逃稅避責、如何給「問題員工」降職降薪的技巧。資本漠視法紀地鑽空子剝削工人，技倆層出不窮。不過兩年時間，近月《廣東企業民主管理條例》出台諮詢，以港商為首的企業即群起反對，致使條例草案被收回抽屜當中。時光循環，工人被困在永劫回歸的歷史中，不許逃離。 不過，縱使被綁在困頓之中，工人自主的呼救與掙扎，越來越多進入人們的聽覺與視野之內。富士康工人以自殺發出無聲的抗議，本田工人以頑強的罷工逼使廠方改善待遇，都是2010年令世界矚目的工人抗爭。 然而，曹征路似乎對此甚為悲觀：「我們國家傳統的工階級已不存在。馬克斯、恩格斯說的工人階級也非國營企業裡的工人。直正的工人階級是當時英國圈地運動之後，大量農民失去土地，流入城巿，打零工，沒生活保障，不被城巿接納，與農民工有點像，城巿不接納他，特別是第二代，又回不了鄉。這一部分人更是馬克斯所說的工人階級。」但曹征路認為農民工與英國工人階級所不同的是，農民工當未發展出自己的主體意識。「所以說他的未來，可能要經歷一次大的社會動蕩、痛苦，才會有一批人覺悟。為什麼早期、二十年代的省港大罷工能搞得紅紅火火呢？因為那是有個進步的政黨在幕後推動，共產黨是先進的政黨。工會組織、讀書會、互助會、工人夜校，名義上不叫工會，實際上是。共產黨現在成了壓迫者。現在更加難了。」 「現在即使是本田工人的罷工是純粹的經濟利益鬥爭，它有作用，有助工人團結，但有限，因為沒有遠大的目標，沒有整個階級的抱負。馬說，工人階級要最後解放全人類，才能解放自己，意思是目標太小，最終還是會被炒掉。只有最遠大的目標，才有可能得到最終結果。為什麼文革得到那麼多人擁護，白天上班、晚上寫大字報，跟人家辯論，有人的主體、主觀能動性，因為工人覺得是天下的主人，所以要關心國家大事。現在有誰覺得是自己的主人？都是打工唄。」曹征路筆下的柳葉葉，最後放下寫詩的筆桿，鑽進工廠調查寫作實地報告、給工廠提出整改方向，本是一次從「打工」到自主勞動、站在工人立場的身份置換，但在現實巨大的阻力之中，對工人行動，曹征路心內似乎並不踏實。 是從「工人」到「打工」，還是從「打工」到「工人」？這是一場工人文學如何定位的討論，也是中國工人如何在這「世界工廠」立足的思考。 | ||
| Posted: 29 Apr 2011 11:07 PM PDT 杨支柱 对于中了邪的官员和学者来说，减少人口成了他们的教义。任何糟糕的人口结构数据都说服不了他们。对于我来说，政府把手伸进公民的裤裆就是不可容忍的，这跟人口数据无关，人口数据仅仅能用来决定是提倡二胎还是奖励三胎。强制一胎的目标是错误的，手段是邪恶的，从来如此。1991年生育率下降到世代更替水平后，则应该奖励三胎了。(此引题报纸发表时没有，是作者后加的） 2011年4月28日，国家统计局局长马建堂、负责人口统计的副局长张为民（全国人口普查办公室主任）召开了新闻发布会，发布了2010年11月1日进行的《第六次全国人口普查主要数据公报》，并回答了记者的一些提问。 《公报》说，"……同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。"这说明低生育率所导致的人口老龄化趋势仍在继续，民工荒将愈演愈烈。 马建堂说，"我们这次普查根据初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为100）是118.06，这个数据比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点。"这说明重男轻女传统、生育数量控制和B超技术普及所共同催生的性别选择堕胎仍大量发生，性别比失衡问题依然严重。 马建堂说，"2010年11月1日我国人口的总量为13.4亿人，2000年到2010年的十年之间，我国人口净增长7390万人，年均增长率是0.57%，也就是5.7‰。我们比较一下，1990年到2000年的十年之间，我国人口净增长1.3亿，年均增长是1.07%，也就是10.7‰。两个十年相比，后一个十年比前一个十年人口净增长减少了约5600万人。"这两个十年的对比表明，我国人口不但维持着低惯性增长，而且增长势头越来越弱，已成强弩之末。考虑到我国城镇人口已经49.68%，城市化呈加速趋势，而城市化对生育率降低的影响比计划生育还大，可以准确地预言，我国人口负增长时代即将到来。 许多人可能不相信这个数据，他们说存在大量的"超生黑人"漏报现象，他们动不动就说中国人口至少有15亿、20亿。马建堂告诉我们，"人口普查现场登记结束后，在全国随机抽取了402个普查小区进行事后质量抽查，通过与现场登记结果比对，这次普查的漏登率为0.12%。" 我国是个无证（身份证）寸步难行的国家，7岁以上"超生"而未上户口的人实际上极其罕见（因为没户口无法入学），7岁以前总共才多少人口，能有多少"超生黑人"？人口普查和上户口也不完全是一回事，人口普查以现住地申报为原则，并不要求有户口，许多"超生黑人"在人口普查中是申报了人口的，我家二闺女杨若楠就申报了人口而没有上户口。 但是，人口普查理论上当然也存在重报的可能。由于我国处于快速城市化过程中和我国特有的户口准入限制，导致大量夫妻分居、父母子女别离现象。无论依法律还是依习惯，这些与父母分离的留守儿童与异地配偶都可能被作为家人申报，同时又在实际居住地被爷爷、外公或配偶另一方再次申报。 《公报》所声称的我国大陆人口13.4亿到底是原始数据还是根据0.12%的所谓漏报率进行了调整，《公报》和马建堂、张为民答记者问中都没有明说。但是马建堂先生判断2000年以后十年增长7390万人的计算方式强烈地暗示13.4亿已经是根据所谓漏报率调整后的数据。 梁中堂先生曾经在文章中这样描述2000年第五次人口普查的数据："由于11月5日全国摸底汇总的人口总量没有达到统计部门根据年度人口变动抽样估计的结果，就临时穿插一项在全国复查、补漏的活动。经过半个多月的重复工作又找回来4000多万人，全国登记人口才变成12.4亿。即使这样，它比1999年统计公报还少1430万，比1998年少450多万。于是，有关方面又'评估'出一个1.81%的漏报率，追加了2227万，达到12.6亿——一个与年度人口变动监测勉强可以衔接的数据。"（梁中堂:《人口普查数据不容"推算"》，《瞭望》总第1377期） 计算人口增量应该用调整后的"六普"总人口数据减去2000年调整后的"五普"总人口数据，或者用"六普"总人口原始数据减去"五普"总人口原始数据，才符合逻辑。何况我国人口普查有公布调整后的数据的传统。所以易富贤先生断言13.4亿是调整后的数据、原始数据应该是13.23亿，是有道理的。 我不知道这次人口普查中是否出现过梁先生所描述的2000年第五次人口普查中出现的使人口普查根本失去意义的"补漏"活动，但愿没有。诚如梁中堂先生所说，用小样本纠正大样本或用样本纠正普查是荒谬的。只考虑漏报、不考虑重报的调整本身也是不中立从而不科学的。 2000年第五次人口普查的数据由于补漏和调整，本身就极可能含有水分。我们权且假设它没有水分，这次人口普查得出的中国大陆有13.4亿人口的结论仍存在高估的嫌疑。易富贤的计算表明，"如果以公布的13.397亿总人口计算，那么15-59岁人口（1951-1995年出生）占70.14%，就是93968万，比2000年时的93398万还要多；也就是1951-1995年出生的人口在2000年之后一个都不死（可能吗？），还额外多出570万！以每年死亡0.22%估算，那么2010年15-59岁人口净重报2625万，说明2010年总人口只有13.13亿。考虑其他年龄段也有重报，那么2010年实际人口根本就没有13亿！"无论如何，1951-1995年出生人口经过10年不降反升，是不合逻辑的，也不可能是事实。 第六次人口普查中国务院人口普查领导小组和公安部、国家统计局不是没有意识到计划生育政策和户口准入限制对人口普查数据失真的影响，也规定了一些相应的措施；但是由于计划生育政策和户口制度涉及复杂的利益关系，这些措施显然遭到了计生系统和地方政府的抵制，在全国大部分地区没有认真落实。其结果，我们很难估计人口普查数据是漏报多，还是重报多。以小样本调整普查数据本身是违反统计原理的，没有说服力。如果确信现在公布的2010年第六次人口普查数据为真，那么2000年第五次人口普查公布的人口数据就必定是错误的，经过补漏和调整后仍然远远不够。这说明只要计划生育政策依然存在，就不可能有接近真实的人口数据，就不可能做出有意义的人口普查。 我们假设2010年11月1日中国大陆人口13.4亿为实，那么十年间"0-14岁人口的比重下降6.29个百分点"的事实，也至少表明我国人口的总和生育率没有多大提高（出生孩子减少并不一定意味着总和生育率降低了，因为育龄妇女也在减少）。而2000年第五次人口普查的总和生育率只有1.22，现在怎么也不可能达到国家计生委认为比较理想的总和生育率1.8！何况从长远看，1.8的总和生育率也远远达不到世代更替水平，在中国这样一个性别比严重失衡的国家可以说是严重偏低。 新快报2010年4月30日 | ||
| Posted: 29 Apr 2011 10:25 PM PDT □本报记者 王卉 照片上的杨若楠笑容灿烂，与年长三岁多的姐姐靠在一起。 这个可爱小不点儿可能并不知道，为了生下她，他的父亲，原中国青年政治学院法律系副教授杨支柱，已被该学院解聘下岗。 她同样不知道，在刚刚结束的第六次全国人口普查中，自己并没有能够"突击"上成户口。 "我没有缴纳24万元的社会抚养费，这没有法律依据。"杨若楠的父亲杨支柱并不平静。 说起这笔费用，不得不提及2010年7月国家相关部门特别发布《认真做好人口普查登记工作防止漏报瞒报的通知》。 这项《通知》的第一条即规定：对于以往因各种原因未落户口的人员，要在认真调查核实后，按照国家法律和有关规定，如实进行人口普查登记和常住户口登记。 同时第二条要求，对如实申报的政策外的生育人员，可按《人口与计划生育条例》中所在省市的较低标准征收社会抚养费。 而杨支柱觉得社会抚养费在法理上说不通。于是，2010年12月1日，他将北京市海淀区计生委告上法庭。 杨支柱认为，人口统计和上户口是两回事："杨若楠是进入了人口统计的，只是没有上户口，不能享受儿童福利。" 不过，2011年3月31日，海淀法院以"法院不审查地方政府规章的合法性"为由，判决杨支柱败诉。杨支柱不服原判，已于日前向北京市中级人民法院提起上诉。 争议社会抚养费 不少"超生"孩子比杨若楠幸运。在此次人口普查中，他们成功地解决了户口问题。 记者在北京某高档社区中了解到，很多孩子借着这次普查"脱黑"了。早在普查工作开始之前，居委会就在公告栏里贴上了这样的告示——交19万元，即可为1个"超生"孩子上户口。 "收费不太靠谱！不是明码标价。" 居住在北京另一小区的何明（化名）对记者讲。据他所知，此前为解决"超生"的户口，自己小区里的家庭有的花了40多万元，也有的通过关系上交10万出头就解决了问题。 "不过这次，大部分是交了大约21万元解决的。"他说。 社会抚养费，在2000年之前，被形象地叫作"超生罚款"，其实应被称为"计划外生育费"。通常情况下，不交社会抚养费，是绝对不会给上户口的。 "中国从1980年起全面推行'计划生育'政策之后，超生罚款的金额越来越大。"人口问题专家何亚福告诉《科学时报》记者。 事实上，即使想办法交付了高额社会抚养费，有了合法身份，但"超生"孩子们的父母，还不得不付出其他代价：如果不是自由职业者，可能会受到行政处分或被单位开除公职。 然而不幸的是，还有很多人根本付不起社会抚养费。 一位总算盼到人口普查的网友，在互联网上倾诉自己的不幸遭遇，他不仅没为"超生"孩子上成户口，还被地方计生委上诉到法院，并下达了交付3万元社会抚养费的强制执行通知书。 "3万元，一分没得少，农村超生最严重，但有几个能拿出3万元，有几个农村人会乖乖上报呀！普查数据能准确吗？我只能告诉大家，别白忙活了！"这位网友透露着无奈。 据《扬州晚报》报道，人口普查期间，该市超生人口无条件上户口。杨支柱表示，这样上完户口，只是加速了强制执行的到来，一些无证生育的孩子也并没有因此而少交"社会抚养费"。 现实似乎已经成为一个怪圈，超生罚款、社会抚养费不取消，中国就会永远存在着"黑孩子"。"黑孩"户口问题不解决，人口普查数据永远也不会准确。 在一些地方，除了社会抚养费，还衍生出"保胎费"一类的乱收费名目。 按照现行政策，农业人口夫妇如果第一胎生男孩，不能再生，如果第一胎生女孩，可间隔几年有计划地安排生育第二胎。然而，一些地方在执行这一政策时却走了样。 2008年4月，《小康》杂志《苍山超生黑孩》披露，"只要给村主任交上几千元不等的保胎费，就可以随便生"。并且"保胎费只是开始，超生户生完孩子还要交超生费"，"而且这些收费，很少开正式收据"，"其中某村干部可以拿到30%的罚款提成"。 该文章援引一位知情人的话说，乡镇党委书记、乡镇长、工作区书记、村干部都是靠计划外"超生"罚款发财的，仅一个乡的工作区书记一年就能收五六万甚至十几万元。 针对社会抚养费问题，何亚福评论认为，自然资源和社会公共资源并不是平均分配给每个人的，一个富人占有的自然资源和社会公共资源比一个穷人多几倍甚至几十倍。按理应该向富人收社会抚养费，而不是对穷人。 此外，何亚福还强调，人不仅仅是消费者，也是创造者，世界上大多数国家对出生婴儿都有补贴；而"社会抚养费"却把婴儿的奶粉钱也要抢走！对超生者进行罚款或征收"社会抚养费"，这在世界各国中是绝无仅有的，可以说这是中国的一大发明。 "黑孩"遭遇了什么 中国到底有多少"黑孩"？记者并没有获得确切数据。 中国新闻网就报道了关于广州的情况。据2008年底统计，广州全市历年来超生子女未入户的人数已达19000多人。 除此之外，还有很多是非婚生"黑孩"。香港《文汇报》报道：据有关机构推算，香港人在内地非婚生而遗弃的黑户子女中，单是珠三角地区就高达5万人。 而在山东省临沂市苍山县，情况也颇为严重。《苍山超生黑孩》披露，2005年，苍山逾 5万多名超生儿没有户口。在这些村庄里，生二胎是正常，三胎四胎也非常之多。大多二胎以后是没有户口的"黑孩"。 甚至，有些黑户直到成人都依然没有身份。他们失去了很多待遇和机会，不能享受人人应有的医疗保险，难以上幼儿园、上学。 前述报道透露，在珠三角地区，香港人在内地非婚生而遗弃的这5万名"黑孩子"，没有出生证明，难以得到合法身份，他们既难以赴港，也难以在内地上学，其中有些人流离失所，靠捡垃圾维持生计。 同样，苍山的5万名"黑孩"，他们的升学、就业、结婚也都成了问题，甚至这一困局在下一代仍可能被复制。 事实还不只如此。甚至对于已有子女家庭领养孤儿和弃婴，某些基层计划生育部门也视同超生给予处罚。 2005年，《中国青年报》一则《因没户口8岁小女孩4次试图自杀》的报道，更是将"黑孩"悲剧推向了高潮。 8岁的小姑娘茉茉是被捡来的。茉茉过于懂事，盘算着自己这条捡来的生命，并不值一贫如洗的养父母为她掏3万块钱上户口。为此，她屡次想自杀，想用自己年幼的生命，换取养父母不能承受的支出。 黑孩子的遭遇引起了广泛关注，社会各界也在为"黑孩"的社会抚养费进行讨论。 在2011年的两会上，政协委员王名、刘大钧在调研和征求多位人口专家的基础上，联名提出《关于停止征收"社会抚养费"的建议案》。 议案认为，巨大的征罚力度和强制执行导致一部分超生的弱势家庭陷于赤贫，一些交不起社会抚养费的"黑孩"甚至流落街头沦为童丐，自幼便面对心灵创伤和不平等待遇；富人家庭和社会精英则为多生孩子不得不移居海外或想方设法到香港等地生育，都成为加剧社会不公的重要因素…… "黑孩"的权利 "我们并不指望官司能赢，只是借此引起更多人的关注。"杨支柱很清楚自己在做什么。 对于孩子的户口问题，他并不担心："迟早会解决，独生子女政策一定会被废除。" 北京市问天律师事务所的周泽，正是免费代理杨支柱告海淀区计生委一案的律师。他告诉《科学时报》记者，这种所谓"非计划生育"出生的孩子，在中国社会有一定普遍性。很多人交钱解决问题，于是就变相出现了"有钱可以多生"的现状。 中国计划生育政策的合理性，本身就需要重新进行检视。而且法律条文是"提倡一对夫妻生育一个子女"，既然是提倡，就不应强制。 在《中华人民共和国人口与计划生育法》上，并没有"违法生育"这个词。 周泽表示，一个孩子生下来，不管他是不是"计划内生育"，都应该享有作为一个人的基本权利，享有受教育的权利。按有关法律规定，非婚生孩子与婚生孩子，享有同样的权利，"超生"孩子与此有可类比性。 在中国，孩子享受社会福利是以落户为前提的。没有户口，也意味着他们被剥夺了享有这些福利的权利。周译认为实际户口的单纯职能应该是记录人口的基本信息，诸如何时出生、何地出生，而不应赋予那么多其他的价值。 "不给落户，确实不合理。"周泽说。另外，即使"超生"是父母的问题，但交付社会抚养费，实际上是变相惩罚了孩子，让孩子们更没有生活保障。 对目前"超生"处罚的执行情况，周泽也有自己的看法：为完成所谓人口控制的目标，县、乡政府自己都可以出台缴纳不等罚款的规定。但实际上，它们并没有做这样的资格。 北京大学社会学系教授夏学銮在接受《科学时报》记者采访时建议：政府应该采取办法，让"黑孩"们身份合法化，把他们的生活纳入正常轨道。 夏学銮说，一味地不能上户口，使"黑孩"们在成长中被边缘化，是耽误下一代。历史积累下来的几百万上千万的黑户，他们没有任何权利，这会给社会安定和稳定带来极大威胁，同样可能会衍生出其他更多社会问题。 《科学时报》 (2011-04-29 A3 科学 社会) http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/4/243875.html | ||
| Posted: 29 Apr 2011 03:52 AM PDT 回顾by 永亭 编辑by淳子 "白醋、小苏打、打蛋器、电源转换器、摄像机、三脚架……" 中午12点半，最后一次核对了所需材料，我们浩浩荡荡出发去"科学小厨房"与达文西、四月、红猪和朱机会合，我在车上默念流程，还真有点儿紧张。 Hi! 你也来做小蛋糕呀~到了上钢新村街道残疾人服务中心（我们的活动地点），浦江小学5年级的美玉和新茹两位同学已经到了，很乖巧地端正坐着，据说已经帮助我们先到的松鼠们做了不少事儿了。 同学们陆陆续续地带着家长们来了，于是签到、贴姓名标签、洗手，各种好奇各种萌。  做蛋糕之前要先洗手喔～ 做蛋糕之前的小培训~ 哎呀，为了拍右边的小萝莉把永亭老师的半边给忽略了。。。 活动开始，我先给家长布置了任务，第一是要尽量让孩子们动手，不要怕弄乱弄脏，第二是要活动结束后回到家里也跟孩子一起动手做些小实验。然后我们一起讨论了要烤小蛋糕需要哪些材料，面粉啦糖啦油啦，大家很踊跃地喊出自己认为需要用到的材料，家长也很给力，连"瓦斯"都想到了~~！然后我们还讨论了放材料的顺序（先放干的后放湿的），还一致同意要知道用量和温度才能烤出好吃的蛋糕来。  济济一堂的小盆友们～二道杠亮了！ 分组做小蛋糕啦~原材料清单列好后，同学们分成了两组，先是自己组内讨论怎么分工，由于浦江小学的同学们原本比较熟悉，所以带动她们那一组的讨论也比较热烈有效，相比而言，另一组的同学们年龄较小，而且之前互相不认识，还有些拘谨，但是在我们的启发动员之下也迅速完成了分工。然后我们抛硬币决定哪一组先来取材料。  把鸡蛋捏碎的楷文同学呐。。。蛋好疼的说 材料被分别放在干区域和湿区域，同学们加糖的加糖，打鸡蛋的打鸡蛋，不亦乐乎。  在家长们的协助下（实在是忍不住啊，家长们，有木有！），很快鼓捣出了两盆像模像样的面糊。  然后，把面糊倒进纸模里（这一步说起来简单，做起来还是各种纠结啊），进烤箱咯！（注：开始之前已经把烤箱预热到180度，烘烤约20分钟。）  烤箱里的小！蛋！糕！ 等待小蛋糕出炉中的实验1：自制小火山食物进了烤箱，大家心里都踏实了许多，于是整理桌面，准备做实验！ 之前在讨论蛋糕材料的时候，文琦爸爸提到了酵母，我们这一次的蛋糕，实际上用了泡打粉。我请负责加泡打粉的刘静同学念盒子上的配料表，"碳酸钙、碳酸氢钠、磷酸氢二钠、酒石酸氢钾、单硬脂酸甘油酯"，听起来好复杂的配料。 我问大家，刚才有没有看到面糊在混合后，里面有很多细小的泡泡？这些泡泡是哪里来的？泡泡里面有什么？ 然后说到碳酸氢钠和碳酸钙是碱性的，酒石酸氢钾是酸性的（磷酸氢二钠也是，但是为了简化讨论，只说了酒石酸氢钾），酸和碱混在一起会发生一种叫做"酸碱中和"的化学反应，当我们今天用的泡打粉里的成分遇到水，就会反应产生二氧化碳，也就形成了小气泡。（此处特别感谢最佳捧哏孙一非同学，这位同学之前以"蝙蝠老师"的绰号行走江湖，今天总是把手举得老高，虽然不能每次都叫你回答，但是你的热情活跃了我们的气氛。） 光说不练是假把式，概念名词说了一堆，还是来动手练练吧。于是请出被蹂躏的主角：白醋和小苏打。我们要用这两个厨房常用材料来自制火山。 我先来演示：放点儿水，倒点儿醋，加一滴食用红色素，看好啦，放小苏打！有些气泡产生，但是完全没有喷涌的效果，诶，实验华丽丽地失败了！为神马呀为神马？跟大家讨论的结果是：我放醋和小苏打都没有定量，肯定是哪一个放少了才会这样。 松鼠哥哥姐姐们给每个人分发材料，自己动手做（超级助理Sophia一直在跟踪烤箱里的动向）。我看大家做出来的火山都比我演示的壮观多啦，当然，舍得放醋和小苏打的直接后果就是，为下一个实验留的醋太少啦！！  等待小蛋糕出炉中的实验2：小法宝紫甘蓝汁的作用虽然我们发生了"醋荒"，但是仍然坚持把第二个小实验做完了。这一次，我们用了一个新法宝：紫甘蓝汁。我给大家看了早晨我们做紫甘蓝汁时特地留下的两块紫甘蓝"原型"，之后演示分别把紫甘蓝汁放进水、醋、小苏打水里面会发生的变化。接着把小苏打水倒入醋里，看到什么？产生气泡的同时，溶液也变回了紫色。（现在回想一下，如果不给大家演示，而是让每个同学自己动手来试试看会发生什么，可能会更有趣。） 分头实验的时候，还有同学注意到把醋和小苏打混在一起，并不是每一次都一定会变成紫色，也有可能是粉色或者蓝色，于是我们讨论了酸碱不同比例的混合会让溶液的酸碱性发生怎样的变化，甚至还讨论到了酸碱滴定。 瞄一眼表，竟然已经三点二十分了，那边厢Sophia已经把小蛋糕从烤箱里取出冷却，于是我们整理"实验台"，洗手准备吃蛋糕。想吃蛋糕咩？大家都举手。（还有人举两只，有没有？）哈哈慢着，我要考试！答对了才能吃蛋糕嘞。 我端来两个杯子，告诉大家一个杯子里是水里放了些醋，另一个里面是小苏打水，两个都是透明的，请问，怎么知道哪个是小苏打水，哪个是醋水呢？勇敢的融奕小朋友过来挨个儿闻了闻，说"这个是醋"，嗯，你真棒！（可是，如果这个东西有毒怎么办，还能这么闻吗？）曹蕤同学说，可以把紫甘蓝汁加到两个杯子里，变成粉色的就是醋，变成蓝色的就是小苏打，现学现卖非常好！大家都这么棒，那就吃蛋糕喽~~~~~ 吃蛋糕喽！ 这小蛋糕不错吧！ 要说，这自己做的蛋糕，尝起来还真是觉得格外好吃，虽然有些蛋糕的卖相还有进步空间，不过第一次这么多人合作做蛋糕，算是很成功啦。爸爸妈妈们吃着孩子们做的蛋糕，也很为孩子骄傲吧！边吃着蛋糕，同学们还分享了他们自己在家里做过的小实验，顺序我已经记不清了。 记得漪美跟大家分享了两个小实验，一个是用勺子和铝箔在舌头上形成一个环路来产生电解（舌头会感觉到苦味）；另一个是把双臂伸直在身前反向交叉，然后向内翻转到胸前，请妈妈发指令，比如"动右手食指"，这个时候会发现操作者很难判断哪个手指是属于哪只手的，非常有趣。 新茹跟大家分享用盐可以让沉在水下的鸡蛋浮起来（话说这就是去年圣诞节我们在一非班级办的"救救鸡蛋"游戏）。 红猪和达文西说可以在装了水的杯子上面盖上一个光滑的纸板或塑料板，然后按住纸板把杯子翻转，松开按着纸板的手，杯子里的水不会洒出来，我们现场演示了这个实验。 Sophia分享了另外一个与大气压强有关的实验，把盘子里放一些水，中间点一支蜡烛，然后在蜡烛上扣一只杯子，蜡烛熄灭时，盘子里的水会被吸入杯子里面去。 吉廷同学跟我们分享他会在家里烤饼干和做蛋挞，一非爸爸跟我们分享他小时候喜欢把塑料尺在头发上摩擦产生静电，然后去吸碎纸屑。文信同学告诉我们把筷子放进水里会发现筷子变胖了…… 我们讨论了这些小实验背后的一些原理，有的容易理解，有的可能要多动动脑筋。我对家长说，最重要的，是让孩子们自己动手探索和观察，这些直接的经验，会帮助他们在以后接触到相关科学原理时更好地融会贯通，而且体会到其中的乐趣。 难忘今宵在活动的最后，我恳请家长们回去后花几分钟时间给我们些反馈，主要是请多提意见和建议。 另外，特别感谢了Sophia和我们科学松鼠会的"大哥哥大姐姐们"，大家欢乐地各自回家。临走前，同学们还不忘上前来问下次什么时候再来做实验、可不可以每天来做实验……还有小同学要了配方说要回家去试制，有同学要了小苏打回去…… 松鼠们留下和扈老师一起把桌子搬回慈善超市，一非同学也表现神勇地忙着帮忙搬桌子搬凳子，回去的路上还兴奋地表示下次自己也想主持呢。 那么，下次活动我们再见！在那之前，希望大家继续爱科学、爱美食。 ------我是致谢分割线------------- 这次的活动，除了Sophia和到场的松鼠们，我还要特别感谢很多人的帮助：陈云帮我联系了屋里厢社区服务中心的场地；中心的扈老师为我们排好了桌椅，并联络浦江小学；淳子设计了超级可爱的海报，小蝉一直在出谋划策和协调网络报名；还有我们的幕后英雄，Sophia的妈妈宇虹，做我们的义务司机和海报监制。另外感谢我们的摄影师兼摄像师兼搬运工，一非爸爸同学。感谢所有来参与的同学和家长，孩子们一张张兴奋的脸庞，是对我最大的鼓励。 更多萌图请见活动相册 ^^ 哥哥姐姐们，下次再见！ | ||
| Posted: 29 Apr 2011 07:00 AM PDT
不说废话了，这期我们来聊聊寄生虫吧（众人（吐）：正在吃饭诶…）。寄生虫也可以是好的嘛，你见过促进昆虫繁殖的寄生虫么？科学家们都要爱死它们啦！ 本期待抢稿件，大家快来抢吧！ Gender-biased bacteria throw off an evolutionary balance 抢稿方法每周五(北京时间晚十点)在科学松鼠会发布待翻译稿件原稿。 刊出原稿后48小时内为试译期，有意参与者期间从原文中挑选一段愿意翻译的文字，翻好发到小红猪专用邮箱jredpig#songshuhui.net。中英对照、长度不限、择优录取。P.S. 要是哪个翻译魔人直接翻完全篇那你中标的机会就大大增加啦！ 试译期过后流程编辑查看邮箱，24小时内挑选出最佳译稿并与该投稿者联络。 抢到稿子者将有2周时间完成翻译。资讯类稿件限时一周。 若抢稿成功者有特殊原因不能完成须及时告知，流程编辑与当初报名的其他译者联系。 抢稿须知自己要把关质量，翻译准确，并做到语句通顺 抢稿前提是看懂，若有N多名词不知道准确含义，请勿抢稿 遇可能的科学术语请通过专业渠道核实译名 人名译法要规范，不能自创（推荐新华社《英语姓名译名手册》 抢稿者的作品经审核和校对，在群博发文时后边会附上校对打的小红花！ 小红花试行规则如下如果校对觉得："这个译者真靠谱哇！"——译者获5朵小红花； 校对觉得："翻译得认真。"——译者获3.5朵小红花； 校对说："有不少错，可以继续校对。"——译者获2朵小红花； 校对说："让我重译吧……"——译者获0.5朵小红花； 提前交稿——译者额外获1朵小红花。 积分奖励译者积分满10分，可以自行挑选稿件翻译后投递到小红猪邮箱。 译者积分满20分，可报名成为校对，成功校对一篇稿件并发布后，可获3朵小红花。 译者积分满50即可正式晋级"小红猪"，并以此作为申请成为"松鼠"、接受评议的资本之一。 |
大家抢稿好激烈啊！！小红猪提醒一下大家哦，务必注意抢稿规则中的"提交的译文需要是一段英文一段中文的格式，便于校对"。因为每次小红猪看到校对童鞋面对没有中英对照的译文紧皱眉头时心里就很是不安……| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment