| |
- 卡森医生当着总统副总统的面严批时政
- 唯色：“我要把这个奖，献给自焚的族人们！”
- 台長鄧忍光否認干預港台編輯自主
- 小心产品的虚荣指标
- 論佔領中環－－談談民主說說暴力
- 論佔領中環－－談談民主說說暴力
- 還是喜愛小區的咖啡店
- 還是喜愛小區的咖啡店
- 越南改革走在中国改革的前面？
- 【寻欢书评两篇】
- 金正恩的垮台只是一秒钟的事
- 精子到底怎么游？
- 信孚要闻（3.11）——改革≠改名
- 信孚电讯（3.11）——中国选举
- 能力越强，想的越多
- Operation Empty Plate
- 2013年03月10日 糗事 TOP 10
- 怀念民国“宪政之父”宋教仁
- 特權份子包攬提名預選「創意執法」和「以法治人」 勢將成為聯合國審議香港主題(3.10人權監察新聞稿)
- 內地教授談福島核災：核能是否必須？（記協日本福島核災兩周年回顧研討會紀錄之一）
| Posted: 11 Mar 2013 01:47 PM PDT  卡森医生（照片：美联社） 在今年二月的全国祈祷早餐会上，本杰明•卡森（Benjamin Carson）医生当着欧巴马总统、拜登副总统以及众多国会议员、各界名流以及外国友人的面，严厉批评政府的各项施政措施，尤其是备受争议的医疗保险、税收、教育、外交、社会等政策，引起各界的极大反响，也引起热议。有些人批评他不该当着总统、副总统面批评时政，这样做不够礼貌；也有人不喜欢他的保守派立场。而对卡森医生的讲话大喜过望的许多共和党人，则奋力为他辩护，有人甚至建议他代表共和党竞选下届总统。 卡森是著名的儿科医生，特别擅长神经外科，1987年他率领一个70多人的手术小组，成功将一对头部连体女婴分离，创下医学史上新纪录。 卡森医生的出生以及成功经历，也是励志的绝佳样板。卡森出生在底特律的一个贫穷家庭，从小父母离异，他由母亲抚养，他的母亲虽然没有什么文化，收入也很少，每天要为衣食奔波，但对孩子的教育却十分重视。卡森读小学时功课很差，他的母亲发现后，就严格减少他看电视的时间，并要求他每个星期读两本书并写书评，由此培养了他专心读书的习惯。上了初中后，卡森的成绩一路领先，以优异成绩从高中毕业，就读于耶鲁大学，并获得心理学学位。 大学毕业后卡森就读于密歇根大学医学院，以后到约翰•霍普金斯医院实习并成为该院的正式医生。卡森选择医生作为自己的职业，是因为听了许多教会宣教医生的见证，这些医生说他们在给人治病的同时，还可以医治人的心理及精神，卡森听后大受感动，于是立志也要医人救人。 卡森在33岁时成为约翰•霍普金斯医院最年轻的部门主管。以后并成为世界上的顶尖神经外科医生。以卡森成长故事为素材的电影《妙手回春》（Gifted Hands: The Ben Carson Story）2009年播出后，得到大部分影评人的好评。2008年，卡森医生获得"总统自由勋章"，这是授予美国公民的最高荣誉勋章。 全国祈祷早餐会是每年举行一次的传统聚会，虽然冠以"早餐"之名，但其实是一整天的活动，包括一系列会议以及早、午、晚餐等。这个活动由国会议员主导，具体的操办机构是一个保守的基督教团体"门徒基金会"（The Fellowship Foundation，又称为"家庭"）。受邀出席者超过3000人，来自上百个国家与地区，包括政商学各界人士。 全国祈祷早餐会之所以以"祈祷"为名，是因为组织者的初衷是希望聚集各界人士一起为国家祷告。现在除了祷告以外，还逐渐扮演了论坛的功能，政治、社会和商界人士可以在这个论坛上发表演讲以及交流。而在主要的聚会上受邀发表讲话者，往往是各界精英。 全国祈祷早餐会于每年二月的第一个星期四举行，自1953年举办以来，每年总统都会出席。一般来说，在有总统参加的主要聚会上，受邀发表演讲的嘉宾，一般都不会当着总统的面全盘否定政府的施政，这样做的原因并非不敢批评政府，而是出于礼节考虑。在美国，言论自由是受到法律保护的，任何人都不会因为批评政府而"以言获罪"。但在今年的聚会上，卡森医生则突破传统做法，当着欧巴马总统的面，大力批评政府政策。当卡森医生走上讲台时，欧巴马夫妇以及拜登副总统坐在台上。在卡森发表近30分钟演讲时，听着卡森的尖锐批评，欧巴马一直微笑不语，而第一夫人则不时鼓掌大笑。 卡森在开始演讲时调侃说，16年前他也曾被邀请在这样的场合发表演讲，那时他没有得罪人。此后，他话锋一转，就说这次他不会说那些所谓 "在政治上正确"的话，而要说心里话。接着卡森就大谈教育、政府债务、税收、医疗保险、个人自由、社会道德等，他的许多观点，与共和党的主张十分相近，因此也等于直接批评了民主党政府的施政政策。 当着总统的面批评政府施政，卡森医生在美式民主的大潮中，又掀起了一朵浪花。 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 10:39 AM PDT
"我要把这个奖，献给自焚的族人们！" 文/唯色 3月，之于西藏，是一年中最敏感的月份。因为好多个日子，都是沉甸甸的纪念日。如3月5日，是1989年拉萨抗议被镇压纪念日；3月10日，是1959年"西藏起义纪念日"；3月14日，是2008年西藏抗议周年日；3月16日，是2008年安多阿坝抗议民众被枪杀纪念日。 另外，3月，还是北京召开中国政坛很重要的"两会"的时间段。当逢"两会"期间，诸多被党认为不稳定的因素都是需要被严防的，如异见人士，往往不是被软禁就是被失踪，这其中也有我和我先生。 所以在这个时候，获得全球很重要的由美国国务院授予的"国际妇女勇气奖"，对于我来说百感交集。 我是一个藏人。生在拉萨，长在被中共政权剧烈改变的西藏，从小受的是用中文教授的充满意识形态色彩的教育。无论小学还是中学，从未教过我一堂藏文课。我上的大学虽有三十多个"少数民族"，但我就读于汉语文系。 我成为一个写作者，渐渐明晰我要坚持的写作理念是：写作即游历；写作即祈祷；写作即见证。我认为，游历、祈祷与见证，相互构成因果的关系。而见证，其实就是发声。 西藏的僧侣探寻佛经中的道理时，会在辩论中双手奋力击掌。那发出的声音，象征伟大的佛法犹如真金不怕火炼。而我，要通过内心发出的声音，倾注对生养我的土地的赤诚，吟咏我的民族的精神，眼下则更多的是，为民族的苦难向压迫者表达抗议，以及用历史的记忆战胜强权制造的遗忘。 我先是写诗，以诗歌寻找我真正的血脉之根，那是心灵的回溯之旅，与信仰有关。中期写散文和小说，描述藏人的生活，触及现实中无法回避的诸多问题，逐渐看见西藏的荣耀和苦难。而后，是以历史和现实的眼光，来记录我深深挚爱的西藏高原上的人和事，开始非虚构类的写作。其中有关文化大革命在西藏的影像及其调查，以及相关人物的口述等两本著作，被评价为"文革研究的西藏部分因此不再空白"。 重要的改变，发生于2008年3月。那时遍及西藏的抗议正在遭受血腥镇压，中国政府垄断所有信息，力图让世人只能听到它用巨量音响发出的扭曲之声。作为把写作看成是"见证"的我，由此起，将我的书籍、博客、电台专栏节目、Twitter、Facebook，以及对媒体的发声等诸多表达，综合成"一个人的媒体"。而这几年坚持"一个人的媒体"的经验，愈加让我认识到这是无权者的武器。这武器由文字构成，其资源来自西藏的宗教、传统和文化，以及今日西藏被毁损的处境、以身浴火的一百多位族人的愿望，所有这些既是抵抗压迫的力量，也是我不放弃、不妥协的理由。 为此，我向授予我"国际妇女勇气奖"的美国国务院表示：在今天的西藏，无数发声者已被沉没于强权的无边黑幕，而我也在准备着那黑幕可能的降临。在这样的时刻，发声固然需要勇气，但我更希望发出的声音被倾听者倾听，被关注者关注，被支援者支援。希望这世界有良知的人们牵起手来，合力改变所有的不公，消除每个人的苦难，使生命享有平等、自由、尊严的权利。这非常重要，即使在茫茫的黑夜中，我们也能够感受到你们伸来的手传递的温暖。由衷感谢授予我"国际妇女勇气奖"，我更愿意认为这是对正在燃烧的西藏高原的关切。 其实，此时此刻，我最想说的一句话是："我要把这个奖，献给自焚的族人们！" 2013/3/6 （本文为自由亚洲电台特约评论，相关内容并由自由亚洲电台藏语专题节目广播，转载请注明。） | ||
| Posted: 11 Mar 2013 08:27 AM PDT
（獨媒特約報導）立法會廣播事務委員會， 於2013年3月11日召開會議，討論香港電台(港台)的未來路向。有議員質疑，廣播處長鄧忍光干預港台編輯自主，鄧堅決否認指控，是「毫無根據的指責」。此外，毛孟靜動議政府保障港台編輯自主，竟然不是一致贊成通過，投棄權票的包括民建聯黃定光和旅遊界議員姚思榮。 干預編輯自主 鄧忍光三宗罪 議員陳偉業指，廣播處長並非普通公務員職位，涉及香港核心價值及創作自由，要求他在改革港台之餘，「要確保創作自由及自主」。陳又指對方是「外行領導內行」，有協助「港共治港」之嫌。梁國雄議員斥責鄧身兼公務員及「港台台長」，未能把兩者做好。郭家麒亦指責鄧有意插手編輯事務。 鄧忍光否認干預港台編輯自主 會議中最反高潮，是公民黨毛孟靜動議政府履行承諾，「保障香港電台編輯自主權，及不會作出任何形式的政治干預」。這項乎合港人核心價值及無可爭議的議案，最終只以7票贊成通過。另有棄權票，包括民建聯的黃定光和旅遊界的姚思榮。他們解釋因為動議「無意義」，內容屬「阿媽是女人」的常識。 編輯：方鈺鈞 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 05:34 AM PDT 标题来自《精益创业》，我懒的想，就借用了。 产品上线了，必然的就需要一些指标来衡量这个产品的价值。常见的比如PV、UV、DAU、MAU、ROI等等。这些数字，一定意义上代表了产品的价值，也是里程碑的象征。因此，我们会经常看到各个产品在媒体上爆料自己的数据，以展示自己的实力。 然而，随着这种里程碑意义的被放大，越来越多的虚荣性指标充斥着互联网，充斥着各种产品的宣传。更有甚者，这些虚荣指标成为了产品的KPI，为了达成KPI，更多的手段被使出来，最终加剧了这些指标的虚假。 比如，将使用过跟这个产品相关联的功能的用户全部算入到这个产品的活跃用户中。比如，始终以累计用户来衡量，而没有去掉流失用户等。类似一周内有 10 万个新用户，单月 PV 达到 200 亿，300 万个会员总数，这些数据成为产品热衷于对外PR的指标。 从趋势上看，用户数量肯定是在不断增加的，随着用户数量的增加，注册用户、激活用户肯定也是增加的，所以，这些数字看上去很重要，但其实意义不大。 类似的虚假指标的出现，在很大程度上阻碍了产品的正常发展。除了对外吹个牛逼，对内基本上都是在玩数字游戏，自己骗自己。 每个产品都应该有属于自己的可行指标。这个指标能指引产品的方向、并帮助公司作出更好的决策，这样的指标能带给公司与众不同的竞争力。这样的指标才是每个产品都应该去关注的，而那些虚荣指标，交给PR部门去对外哄哄媒体和竞争对手就可以了。 比如，点评的可行指标可以是点评数量及餐厅图片上传数量；拍照社区的可行指标可以是每天的照片上传数量，一周内回来网站并上传照片的使用者百分比；社区的可行指标可以是最近30天都活跃的用户数量。 漏斗模型是一个比较合适的衡量方式的。通过漏斗的方式，可以很好的知道产品本身的运转情况及产品的业务模型。 比如从获取一个用户到用户最终下单的漏斗中，掐头去尾，计算获取一个用户的成本是多少，用户一单贡献的价值是多少，再计算出来用户重复购买的比率，大概就能知道这个生意是不是划得来。如果划不来，是漏斗出现了问题，还是模式出现了问题？ 在快捷酒店管家产品的前期，我们建立了几个漏斗模型，新用户下单漏斗、老用户下单漏斗等，用来调整产品设计，直到这个漏斗趋于稳定。然后引入新的用户进来，不断优化这个漏斗。 我们需要一套可以看出来这个产品是一个可持续的产品的指标，用来衡量这个产品的价值，而不是一个总量的趋势。比如，用户总量是增长的，但是每个新用户所产生的收益是否有提高？在总量中，新老用户的比例如何？ 另外，从产品的循环来看，实际上产品的过程就是一个"设定一个假设 – 用数据去验证这个假设 – 调整假设值，继续验证"这样的一个过程。在这个验证的过程中，虚荣性的静态数据并不能有所帮助，而能够揭示产品因果关系的数据更有帮助。
—— 微信添加 iamkentzhu 为好友，有更多精彩等着你
– 希望能在你转载的我的文章的页面，看到上面这段图片介绍，那至少说明你还有做人最起码的良知！ 相关日志
 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 06:28 AM PDT  文︰阿雞 前言 近月，港大法律系副教授戴耀廷在各媒體數次提出佔領中環的構想，希望在有足夠討論和事前準備下，包括學者提出普選方案、討論會、方案投票和堵路演習等，繼而動員一萬人持續堵路，逼使政府履行2017普選的承諾。戴提出的抗爭圖譜跳出了慣常泛民抗爭的框架，構思和闡述所花的心力必不少。其精神值得嘉許的同時，佔領中環的視野存在不少侷限，礙於篇幅，這裡只能處理較重要的幾點。主要來說，我們支持普選，但無法認同對其過份憧憬，使背後的矛盾和問題隱沒，另外和平理性非暴力的信條亦不足以令運動持續，細節將於下文交代。 先於一切的真普選 戴強調，佔領中環的目標是單一的－－逼使政府落實合符國際社會準則的普選，包括選民享有相同票數、票值和合理的參選限制。何謂合理，甚麼樣的普選才是「真普選」還未在有關論述裡詳細闡明。[1]雖沒有明言，但戴將眼光聚焦在普選一點上，我們不難推想，在戴心目中，普選先於其他民生社會問題－－若普選得到落實，其他問題將能妥善處理－－若非迎刃而解。 （一）自由主義框架的限制 戴的想法路是典型的自由主義套路－－政治民主，體現在議會和特首的雙普選，統攝其他社會問題。有了雙普選、一人一票政治平等的機制，大眾便可透過選票選出代表，進入議會代表自己發聲，藉以表達自己對政策的意見和立場；再不然便行動升級，遊行示威讓意見傳到議會。在香港的處境，地產霸權、領匯問題以至中港矛盾，似乎都可望由普選劃上句號。 無可否認，政治平等有其價值。比起獨裁國家，政治平等得到保障的地方的元首，絕不敢公然拂逆國民的意願，基本的政治權利也受保護。但在高舉普選的價值時，容我們強調，普選有不少致命的侷限，只能為社會帶來小修小補，難以真正解決上述社會問題。 在左翼的分析，經濟和政治緊密扣連，即使有普選，仍不能繞過經濟差距談真正的平等（起碼在制訂政策上）。在通過政策時，議會代表和特首並不全然代表民眾，因為在競選時，資本家往往鉅額支助競選，政黨或地方元首不得不看他們的面色；遇上與資本有極大沖突的政策，左右政策制訂就更明顯。可見資本家如李嘉誠的影響力遠非受一張選票所限－－經濟上的不平等也意味誠哥有更多資源和土壤發表意見，發揮影響力，如媒體大篇幅報導，甚至直接買斷媒體擁有權，以宣傳工具操控輿論。在議會外，利貧抒困、不利資本的政策將通過時，更可透過資本外流，威脅政黨放棄政策。凡此種種，皆非手持一票的普羅大眾可以企及。 看看外國的例子，代議民主的侷限便昭然若揭。 民主發展在英美兩國成熟，但經濟格局沒有重大改變，民生問題仍沒保證。在美國，國家醫療保險長期牟利，保險公司扭盡六壬拒受保人於門外。克林頓時代，曾推動醫療改革，希望全民受保障，減低就醫成本，惟既得利益者勢力龐大，醫改方案被議會否決，胎死腹中。又如英國，倫敦舊區的士紳化（gentrification）透過重建打造市區豪宅，令低下階層無法承擔租金，變相被逼遷，與香港景況相似。 由是觀之，缺少較均等的財富分配，代議民主只徒具形式。資本主義代議民主仍受大資本約束。把經濟問題如地產霸權，簡化為單單對小圈子選舉、功能組別，甚至個別官或商的責難，是見樹不見林，漠視更宏觀的結構性問題。戴自由主義的分析框架無法回應問題的根源，可以預期普選的政治改革不會為傾斜商界的大格局帶來震盪，貧窮懸殊依舊嚴重。 讀者或許會覺得，既然左翼認同普選將扭轉多年政治不平等的局面，帶來哪怕再少的改變，那麼直接參與佔領中環不就行嗎？其他問題等爭取到普選後再算吧。但事實是，群眾對運動的認受性以及連帶的群眾動員能力，將因錯誤的分析框架而受限制，詳見下節。 （二）伴隨的動員問題 缺乏上述的政經分析，易於鐵板一塊地理解群眾，掩蓋群眾和運動的差距，限制連結的可能。 佔領中環對參與者的要求很高：需撥出時間參加討論會，選出最佳的普選方案，最重要的是持續堵路。倘若無意針對普選解決貧富差距來動員，就觸及不了基層民眾日常生活養家餬口最急切的需要和壓逼，運動與他們便距離十分遙遠－－即使他們真的認同普選的價值，也很可能因覺得不太切身，不願意付出參與的代價。更差的情況是覺得事不關己。 再進一步，佔領中環需要持續性，要一般打工仔如戴所言－－各自申請假期，行輪換制，你在一三五當值，我在二四六－－無疑是妄想。[2]對大部分人，一星期可以請三日假的職業根本不存在。面對生活的壓逼，要參與者為了民主運動豁出去，冒犧牲工作的險，似乎不太現實。動員能力受限，一萬人的目標不可期。 香港近年的大型社會運動多單日進行，與工作不衝突。佔領中環對持續性的要求，或曰難處，引伸出來的，恰是工作場所作為參與運動單位的可能。運動牽頭者可考慮連結不同公司或組織的員工。與經濟罷工一樣，佔領中環般的大型政治罷工直接損害資本的利益，後者更直面工作纏身問題。但透過足夠多的人和工會支持，公司秋後算帳機會減低，參與運動的門檻亦相對降低。[3] 和平理性非暴力 對戴而言，香港民主運動看不到曙光，北京兌現普選承諾機會渺。為港人爭取普選，必需行動升級，以一定人數參與堵路，佔領中環，以獲取談判桌上的籌碼。以法律為專業的戴對堵路作為違法行為予以肯定，認為以違反不義的法律達到公義，絕對符合法治，相反守法只會淪為不公義的幫兇。[4] 行動升級同時，佔領中環仍高舉和平理性非暴力的旗幟－－認為堵路者也好，警方也好，一旦採取暴力手段，將得失大眾，無法感召人們為自己站台。為此，參與者事前需參加會議，簽同意和平抗爭的誓言書，保證不生事；堵路前知會車輛有關佔領行動，讓它們繞道而行；警方拘捕需乖乖合作；行動完結便集體到警署自首，承認和負起公民抗命的罪行及代價。[5] 和平理性非暴力的討論往往具爭議性。因現實的複雜，我們很難單純地提出一套原則，然後放諸天下皆準，故必需回到行使暴力的脈絡和實際場景，才能談論暴力的正當性，甚至必要性。 （一）暴力在佔領中環的必要 基於佔領中環的性質，戴心目中對暴力的想像遠不足以達成目標。反國教行動佔領政府總部時，只在劃定的示威區聚集，該處搖身一變成為公民廣場，供人討論，載歌載舞而不會有車輛熙來攘往。反觀佔領中環，堵塞交通要道，癱瘓香港的政經中心，直接阻礙社會和資本的正常運作，是對現行秩序和資本更直接的對抗。可以預想，因對抗性提高，警方的警戒程度也相應提高。在堵路確實影響社會運作的情形，警方大可以維持香港和諧繁榮穩定的說辭，先清場，令中環交通回歸「正常」，後決定是否起訴，或起訴誰。戴的想像中，一萬人足使警方退縮，放棄清場，但若警方真的清場，簽過誓言書的群眾仍需乖乖就範和配合，大家只得默然接受運動的落幕。清場牽涉的人力物力未必太大，只是所花時間稍長，難以想像警方會不稍作嘗試，籌備多時的運動就此壽終正寢也未免兒戲。 也許反國教運動給予戴美麗的幻想，覺得警察會袖手旁觀，任由示威者堵路而不阻撓。由古到今，警察機關總為當權者服務，絕非中立。雖說法律保障了最基本表達意見的自由，但只要到了緊要關頭，如長期堵路般，撼動了特權階級的利益，警察將冒失去（警察和政府的）正當性的險，想盡方法阻礙，哪管你示威抗爭的原因，哪管你有多和平，當然原因會包裝成中立的維持社會秩序。法治對抗爭者的壓逼也不容忽視。回想以往人數不多的堵路行動，警方秋後算帳起訴示威者時，法律對威嚇示威者的作用和實際的制裁，也時刻鞏固統治階級和資產階級的地位。 弄清警察的角色後，便需重估該行使何等程度的暴力，令堵路得以持續。除了人數多寡的籌碼外，難道沒有令我方勝算増加的方法？承接清場的討論，如果場都被清掉，感召再多人的作用是甚麼？清場的博奕中，警方清場代價不大情況下，堅守非暴力、接受拘捕，實看不到運動的出路。在佔領中環的實際操作上，起碼需要有組織的拒捕來抵抗警方清場，才能持續堵路，發揮向政府施壓的作用。至於警察出動催淚彈和防暴隊該如何應對，都離戴的抗爭想像太遠，統統是後話。 （二）和平抗爭背後的暴力 即使耳熟能詳的成功大規模和平抗爭，如甘地和印度獨立運動、跟馬丁路德金和美國民權運動，都不如大家所想和平。 印度獨立運動中，甘地只代表其中一個面向，其他抗爭，如罷工，使火車脫軌，武裝攻擊警察局等常在和平的論述中被消音。二次大戰時，英屬皇家印度海軍兵變，企圖站在日本一方，攻擊英國，激起另一波抗爭的漣漪，包括暴動和三十萬人的大罷工。最後，兵變規模擴展至20000個船員，78艘船和20個岸上設施。兵變翌年，印度成功爭取獨立。雖然甘地譴責此等抗爭方式，但它們對戰時內憂外患的英國施予極大壓力，在印度獨立運動起重要、甚至關鍵作用。[6] 美國民權運動的情況有點不同。面對南方的白人反種族融勢力和三K黨，馬丁路德金非暴力的主張，主要為了說服美國聯邦政府以具組織性的暴力介入，而非單純的道德訴求。惜1964年美國禁止歧視的《民權法案》通過後，聯邦政府保護仍不足，黑人深受殘暴的種族主義者威脅。當非暴力無法推進運動和逼使政府干預更多，學生非暴力協調委員會（Student Nonviolent Coordination Committee，SNCC）－－民權運動中心組織－－便決定武裝自衛。事實上，民權分子在武裝自衛的城鎮，往往安全得多。[7] 這裡無意渲染暴力，也不是說為了對抗警方，群眾要武裝或勇武反抗云云。我們想重申的是，為了達到運動的目的，面對來自警方不同程度的打壓和阻撓，參與者必需考慮警方的部署，行必要之暴力令運動繼續前進。追溯過往十多年的抗爭史，對「暴力」的界線正逐漸擴大－－推鐵馬在以前根本不能被想像，到現在，戴又肯定堵路作為抗爭手段，實在無必要於此際作繭自縛。退一步，撇開擴闊在特定情況下對非暴力的想像，兩個運動與香港有天淵之別。甘地和馬丁路德金之所以擁有極強號召力，發起大規模的和平抗爭，不能跳離上百年的殖民地史和奴隸制脈絡空談。因此，抽空地將當中和平的概念跟和平抗爭的影響力放到香港的處境，並不公允。 結語 作為創新的抗爭想像，佔領中環值得斟酌的地方很多。選取討論單一目標和暴力作評論主軸的原因是，我們與戴的想法在這裡分歧最大－－缺少了適當的政經分析，繼續下去將鞏固大眾政治民主至上的想法，忽視經濟因素對運動的走向，乃至社會運作上的影響力；反過來說，佔領中環現在難以透過工作場所連結大眾，擴大群眾基礎，跟以往單一目標的政治抗爭、沒有紮實的工運根基有極大關係。所以我們不能同意繼續以單一議題作招徠，固步自封。起碼，在追求普選時，應同時處理重要的民生問題，如増加福利。至於暴力，堅持現有的界線，堵路無法持續也幾可肯定。 抗爭失敗不是「跌低左就起返身」那麼簡單，伴隨而來的士氣低沉，很可能打擊進一步的行動。 最後，左翼學會雖無法同意佔領中環的基本取態，但若佔領中環－－作為有價值的、非反動的群眾運動－－真的成事，我們仍會儘量參與運動的。 [1]＜「佔領中環」行動的目標與時機＞，《明報》，2013年2月23日 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 06:27 AM PDT  前言 近月，港大法律系副教授戴耀廷在各媒體數次提出佔領中環的構想，希望在有足夠討論和事前準備下，包括學者提出普選方案、討論會、方案投票和堵路演習等，繼而動員一萬人持續堵路，逼使政府履行2017普選的承諾。戴提出的抗爭圖譜跳出了慣常泛民抗爭的框架，構思和闡述所花的心力必不少。其精神值得嘉許的同時，佔領中環的視野存在不少侷限，礙於篇幅，這裡只能處理較重要的幾點。主要來說，我們支持普選，但無法認同對其過份憧憬，使背後的矛盾和問題隱沒，另外和平理性非暴力的信條亦不足以令運動持續，細節將於下文交代。 先於一切的真普選 戴強調，佔領中環的目標是單一的－－逼使政府落實合符國際社會準則的普選，包括選民享有相同票數、票值和合理的參選限制。何謂合理，甚麼樣的普選才是「真普選」還未在有關論述裡詳細闡明。[1]雖沒有明言，但戴將眼光聚焦在普選一點上，我們不難推想，在戴心目中，普選先於其他民生社會問題－－若普選得到落實，其他問題將能妥善處理－－若非迎刃而解。 （一）自由主義框架的限制 戴的想法路是典型的自由主義套路－－政治民主，體現在議會和特首的雙普選，統攝其他社會問題。有了雙普選、一人一票政治平等的機制，大眾便可透過選票選出代表，進入議會代表自己發聲，藉以表達自己對政策的意見和立場；再不然便行動升級，遊行示威讓意見傳到議會。在香港的處境，地產霸權、領匯問題以至中港矛盾，似乎都可望由普選劃上句號。 無可否認，政治平等有其價值。比起獨裁國家，政治平等得到保障的地方的元首，絕不敢公然拂逆國民的意願，基本的政治權利也受保護。但在高舉普選的價值時，容我們強調，普選有不少致命的侷限，只能為社會帶來小修小補，難以真正解決上述社會問題。 在左翼的分析，經濟和政治緊密扣連，即使有普選，仍不能繞過經濟差距談真正的平等（起碼在制訂政策上）。在通過政策時，議會代表和特首並不全然代表民眾，因為在競選時，資本家往往鉅額支助競選，政黨或地方元首不得不看他們的面色；遇上與資本有極大沖突的政策，左右政策制訂就更明顯。可見資本家如李嘉誠的影響力遠非受一張選票所限－－經濟上的不平等也意味誠哥有更多資源和土壤發表意見，發揮影響力，如媒體大篇幅報導，甚至直接買斷媒體擁有權，以宣傳工具操控輿論。在議會外，利貧抒困、不利資本的政策將通過時，更可透過資本外流，威脅政黨放棄政策。凡此種種，皆非手持一票的普羅大眾可以企及。 看看外國的例子，代議民主的侷限便昭然若揭。 民主發展在英美兩國成熟，但經濟格局沒有重大改變，民生問題仍沒保證。在美國，國家醫療保險長期牟利，保險公司扭盡六壬拒受保人於門外。克林頓時代，曾推動醫療改革，希望全民受保障，減低就醫成本，惟既得利益者勢力龐大，醫改方案被議會否決，胎死腹中。又如英國，倫敦舊區的士紳化（gentrification）透過重建打造市區豪宅，令低下階層無法承擔租金，變相被逼遷，與香港景況相似。 由是觀之，缺少較均等的財富分配，代議民主只徒具形式。資本主義代議民主仍受大資本約束。把經濟問題如地產霸權，簡化為單單對小圈子選舉、功能組別，甚至個別官或商的責難，是見樹不見林，漠視更宏觀的結構性問題。戴自由主義的分析框架無法回應問題的根源，可以預期普選的政治改革不會為傾斜商界的大格局帶來震盪，貧窮懸殊依舊嚴重。 讀者或許會覺得，既然左翼認同普選將扭轉多年政治不平等的局面，帶來哪怕再少的改變，那麼直接參與佔領中環不就行嗎？其他問題等爭取到普選後再算吧。但事實是，群眾對運動的認受性以及連帶的群眾動員能力，將因錯誤的分析框架而受限制，詳見下節。 （二）伴隨的動員問題 缺乏上述的政經分析，易於鐵板一塊地理解群眾，掩蓋群眾和運動的差距，限制連結的可能。 佔領中環對參與者的要求很高：需撥出時間參加討論會，選出最佳的普選方案，最重要的是持續堵路。倘若無意針對普選解決貧富差距來動員，就觸及不了基層民眾日常生活養家餬口最急切的需要和壓逼，運動與他們便距離十分遙遠－－即使他們真的認同普選的價值，也很可能因覺得不太切身，不願意付出參與的代價。更差的情況是覺得事不關己。 再進一步，佔領中環需要持續性，要一般打工仔如戴所言－－各自申請假期，行輪換制，你在一三五當值，我在二四六－－無疑是妄想。[2]對大部分人，一星期可以請三日假的職業根本不存在。面對生活的壓逼，要參與者為了民主運動豁出去，冒犧牲工作的險，似乎不太現實。動員能力受限，一萬人的目標不可期。 香港近年的大型社會運動多單日進行，與工作不衝突。佔領中環對持續性的要求，或曰難處，引伸出來的，恰是工作場所作為參與運動單位的可能。運動牽頭者可考慮連結不同公司或組織的員工。與經濟罷工一樣，佔領中環般的大型政治罷工直接損害資本的利益，後者更直面工作纏身問題。但透過足夠多的人和工會支持，公司秋後算帳機會減低，參與運動的門檻亦相對降低。[3] 和平理性非暴力 對戴而言，香港民主運動看不到曙光，北京兌現普選承諾機會渺。為港人爭取普選，必需行動升級，以一定人數參與堵路，佔領中環，以獲取談判桌上的籌碼。以法律為專業的戴對堵路作為違法行為予以肯定，認為以違反不義的法律達到公義，絕對符合法治，相反守法只會淪為不公義的幫兇。[4] 行動升級同時，佔領中環仍高舉和平理性非暴力的旗幟－－認為堵路者也好，警方也好，一旦採取暴力手段，將得失大眾，無法感召人們為自己站台。為此，參與者事前需參加會議，簽同意和平抗爭的誓言書，保證不生事；堵路前知會車輛有關佔領行動，讓它們繞道而行；警方拘捕需乖乖合作；行動完結便集體到警署自首，承認和負起公民抗命的罪行及代價。[5] 和平理性非暴力的討論往往具爭議性。因現實的複雜，我們很難單純地提出一套原則，然後放諸天下皆準，故必需回到行使暴力的脈絡和實際場景，才能談論暴力的正當性，甚至必要性。 （一）暴力在佔領中環的必要 基於佔領中環的性質，戴心目中對暴力的想像遠不足以達成目標。反國教行動佔領政府總部時，只在劃定的示威區聚集，該處搖身一變成為公民廣場，供人討論，載歌載舞而不會有車輛熙來攘往。反觀佔領中環，堵塞交通要道，癱瘓香港的政經中心，直接阻礙社會和資本的正常運作，是對現行秩序和資本更直接的對抗。可以預想，因對抗性提高，警方的警戒程度也相應提高。在堵路確實影響社會運作的情形，警方大可以維持香港和諧繁榮穩定的說辭，先清場，令中環交通回歸「正常」，後決定是否起訴，或起訴誰。戴的想像中，一萬人足使警方退縮，放棄清場，但若警方真的清場，簽過誓言書的群眾仍需乖乖就範和配合，大家只得默然接受運動的落幕。清場牽涉的人力物力未必太大，只是所花時間稍長，難以想像警方會不稍作嘗試，籌備多時的運動就此壽終正寢也未免兒戲。 也許反國教運動給予戴美麗的幻想，覺得警察會袖手旁觀，任由示威者堵路而不阻撓。由古到今，警察機關總為當權者服務，絕非中立。雖說法律保障了最基本表達意見的自由，但只要到了緊要關頭，如長期堵路般，撼動了特權階級的利益，警察將冒失去（警察和政府的）正當性的險，想盡方法阻礙，哪管你示威抗爭的原因，哪管你有多和平，當然原因會包裝成中立的維持社會秩序。法治對抗爭者的壓逼也不容忽視。回想以往人數不多的堵路行動，警方秋後算帳起訴示威者時，法律對威嚇示威者的作用和實際的制裁，也時刻鞏固統治階級和資產階級的地位。 弄清警察的角色後，便需重估該行使何等程度的暴力，令堵路得以持續。除了人數多寡的籌碼外，難道沒有令我方勝算増加的方法？承接清場的討論，如果場都被清掉，感召再多人的作用是甚麼？清場的博奕中，警方清場代價不大情況下，堅守非暴力、接受拘捕，實看不到運動的出路。在佔領中環的實際操作上，起碼需要有組織的拒捕來抵抗警方清場，才能持續堵路，發揮向政府施壓的作用。至於警察出動催淚彈和防暴隊該如何應對，都離戴的抗爭想像太遠，統統是後話。 （二）和平抗爭背後的暴力 即使耳熟能詳的成功大規模和平抗爭，如甘地和印度獨立運動、跟馬丁路德金和美國民權運動，都不如大家所想和平。 印度獨立運動中，甘地只代表其中一個面向，其他抗爭，如罷工，使火車脫軌，武裝攻擊警察局等常在和平的論述中被消音。二次大戰時，英屬皇家印度海軍兵變，企圖站在日本一方，攻擊英國，激起另一波抗爭的漣漪，包括暴動和三十萬人的大罷工。最後，兵變規模擴展至20000個船員，78艘船和20個岸上設施。兵變翌年，印度成功爭取獨立。雖然甘地譴責此等抗爭方式，但它們對戰時內憂外患的英國施予極大壓力，在印度獨立運動起重要、甚至關鍵作用。[6] 美國民權運動的情況有點不同。面對南方的白人反種族融勢力和三K黨，馬丁路德金非暴力的主張，主要為了說服美國聯邦政府以具組織性的暴力介入，而非單純的道德訴求。惜1964年美國禁止歧視的《民權法案》通過後，聯邦政府保護仍不足，黑人深受殘暴的種族主義者威脅。當非暴力無法推進運動和逼使政府干預更多，學生非暴力協調委員會（Student Nonviolent Coordination Committee，SNCC）－－民權運動中心組織－－便決定武裝自衛。事實上，民權分子在武裝自衛的城鎮，往往安全得多。[7] 這裡無意渲染暴力，也不是說為了對抗警方，群眾要武裝或勇武反抗云云。我們想重申的是，為了達到運動的目的，面對來自警方不同程度的打壓和阻撓，參與者必需考慮警方的部署，行必要之暴力令運動繼續前進。追溯過往十多年的抗爭史，對「暴力」的界線正逐漸擴大－－推鐵馬在以前根本不能被想像，到現在，戴又肯定堵路作為抗爭手段，實在無必要於此際作繭自縛。退一步，撇開擴闊在特定情況下對非暴力的想像，兩個運動與香港有天淵之別。甘地和馬丁路德金之所以擁有極強號召力，發起大規模的和平抗爭，不能跳離上百年的殖民地史和奴隸制脈絡空談。因此，抽空地將當中和平的概念跟和平抗爭的影響力放到香港的處境，並不公允。 結語 作為創新的抗爭想像，佔領中環值得斟酌的地方很多。選取討論單一目標和暴力作評論主軸的原因是，我們與戴的想法在這裡分歧最大－－缺少了適當的政經分析，繼續下去將鞏固大眾政治民主至上的想法，忽視經濟因素對運動的走向，乃至社會運作上的影響力；反過來說，佔領中環現在難以透過工作場所連結大眾，擴大群眾基礎，跟以往單一目標的政治抗爭、沒有紮實的工運根基有極大關係。所以我們不能同意繼續以單一議題作招徠，固步自封。起碼，在追求普選時，應同時處理重要的民生問題，如増加福利。至於暴力，堅持現有的界線，堵路無法持續也幾可肯定。 抗爭失敗不是「跌低左就起返身」那麼簡單，伴隨而來的士氣低沉，很可能打擊進一步的行動。 最後，左翼學會雖無法同意佔領中環的基本取態，但若佔領中環－－作為有價值的、非反動的群眾運動－－真的成事，我們仍會儘量參與運動的。 [1]＜「佔領中環」行動的目標與時機＞，《明報》，2013年2月23日 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 05:58 AM PDT  今天我們不談I.T.，本來想說一下disconnect to connect廣告。小編是一名咖啡狂，也毒了我的同事去享受咖啡。我喜愛咖啡是源於我在上環山城小區的一間精品咖啡店，那時只是一間小店，老闆和一兩位員工，每次，他們也會用心講解不同咖啡豆的分別，什麼日晒、水洗，說明CoE不是一切，我也會把我的iPod插上他們的音響上，說說古典音樂，星期日便過了。現在咖啡店由小區搬到了旺角，很可惜，已面目全非了，已往的員工、老闆不見，只有新的面孔；已往的細心不見，只有很現實的問：你要飲那種豆所沖出來的咖啡。現在咖啡店有了新的音響，可惜沒有開啟；有了大的店鋪，可惜沒有了人情味。香港確實是一個大商場，想尋找法國的詩意，可惜你只在旺角。看來我來是要回到上環，尋找我所愛的咖啡店。 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 05:57 AM PDT 今天我們不談I.T.，本來想說一下disconnect to connect廣告。小編是一名咖啡狂，也毒了我的同事去享受咖啡。我喜愛咖啡是源於我在上環山城小區的一間精品咖啡店，那時只是一間小店，老闆和一兩位員工，每次，他們也會用心講解不同咖啡豆的分別，什麼日晒、水洗，說明CoE不是一切，我也會把我的iPod插上他們的音響上，說說古典音樂，星期日便過了。現在咖啡店由小區搬到了旺角，很可惜，已面目全非了，已往的員工、老闆不見，只有新的面孔；已往的細心不見，只有很現實的問：你要飲那種豆所沖出來的咖啡。現在咖啡店有了新的音響，可惜沒有開啟；有了大的店鋪，可惜沒有了人情味。香港確實是一個大商場，想尋找法國的詩意，可惜你只在旺角。看來我來是要回到上環，尋找我所愛的咖啡店。 | ||
| Posted: 11 Mar 2013 03:20 AM PDT 在中国"两会"即将在北京召开之际，逾百名中国学者、律师和媒体人等各界人士联署并敦促中国人大尽快批准一项重要的人权公约。 这个在中国网络上发布的联署信呼吁中国全国人大尽快批准加入《公民权利和政治权利国际公约》，以进一步推动中国政改和促进人权发展。联署信指出，这个国际公约代表人类对权利、自由和尊严的普遍诉求，当局应当尽快批准。联署信称，批准公约将"推动和落实人权立国、宪行中国的原则"。 联署信表示，"我们担忧，由于缺乏人权素养，对人的自由、权利和尊严没有基本的敬畏和保障，在一旦遭遇全面危机时，会使整个社会陷入仇恨与暴戾"。 目前已有120多人签名，包括贺卫方、茅予斌、何兵、张鸣等学者，浦志强、周泽等律师 …… | ||
| Posted: 11 Mar 2013 02:38 AM PDT | ||
| Posted: 11 Mar 2013 02:23 AM PDT 在与朝鲜的冲突中，中国大陆呼吁国际社会保持冷静和克制并要求各方不要继续加剧紧张。作为朝鲜最重要的盟友，北京在对朝冲突中起着关键的作用。中国大陆政府最近之所以参与了对平壤的制裁，是因为它对难以捉摸的这个小邻国和兄弟国家渐渐失去耐心。然而，中国大陆不会从根本上改变其朝鲜政策。虽然北京希望阻止朝鲜发展核武器，但是又不想一下子对平壤增加太多的压力。 在谈到朝鲜最近发出的威胁时，中国外交部发言人华春莹再次强调了中国大陆的中立立场。她没有点名，也不想指责任何人对朝鲜半岛的紧张局势负直接责任。她说："当前，半岛形势高度复杂敏感。我们呼吁各方保持冷静和克制，避免采取可能导致紧张局势升级的举动。"中国外交部发言人 …… | ||
| Posted: 11 Mar 2013 01:45 AM PDT 本文作者：冷月如霜
难道我们只能永远雾里看花地看精子先生吗？科学家们自然不会答应。发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的一篇论文里 ，加州大学洛杉矶分校的苏亭伟等三人发明了一种全息影像技术，终于成功弄清了精子先生的移动方式。 这种技术摒弃了传统的显微镜镜头，而是将含有精子的样品放置在一块小芯片上。在芯片的正上方，一个红色的LED灯将光照向精子，并在芯片上留下每个精子水平移动时头部的阴影。与此同时，另一个蓝色的LED灯则以不同的角度照向精子，使精子垂直移动时产生的阴影也得以被芯片记录 （图1）。
苏亭伟等发现精子先生们虽然都是摇动着小尾巴前进，但前进的具体形式却又可被细分为4种。其中大约有超过90%的精子采取的是普通前进方式：这些精子以极快的速度前进（每秒140微米，近自己身长的40倍）。在前进时，它们也会偶尔像醉汉一样左右摇晃。比较文艺的精子先生则能走成一个非常完美的螺旋型，但文艺毕竟是稀缺货，这类精子先生也只占了全体精子的4%-5%左右。在剩下的精子先生中，有一些走得非常狂野，喜欢横冲直撞；而另一些则东施效颦，走法介于文艺型和狂野型之间，不伦不类 （图2）。
【图2. 精子四种不同的运动方式。小图为顶视图。】 虽然我们成功观察到了精子先生游泳的姿态，但却留下了更多的问题：为什么精子先生会采用4种不同的走路方式？这些方式背后的机理何在？对于精子先生的活性又有什么影响？想要读懂精子先生仍然需要更多的努力。不过目前学界对这项不用显微镜的观察技术也很是兴奋，研究精子先生的无疑多了一项利器，需要看清其他微观物体的实验室也有了新的研究思路。"下一步？我们要看清精子先生的小尾巴！"苏亭伟的导师如是说。 PS：关于精子先生，还有很多有趣的事，比如精子先生喜欢 铃兰的味道 ， 喜欢三文鱼 ，讨厌超声波 ，感兴趣的朋友不妨一阅。 参考资料High-throughput lensfree 3D tracking of human sperms reveals rare statistics of helical trajectories Su, T.-W., Xue, L. & Ozcan, A. Proc. Natl Acad. Sci USA, 2012 本文首发于果壳网(guokr.com)"性情主题站"《精子到底怎么游？》
| ||
| Posted: 10 Mar 2013 10:39 PM PDT 1、谢国忠点评大部制方案：改革核心是政府功能和权力分配。政府改革的核心应是改革发改委，发改委不改革就会变的很困难。拿铁道部并入交通部说，没一个人会下岗，原来做什么以后还是做什么，只不过名片从铁道部改成交通运输部罢了。 2、8日，习近平在与江苏代表团一起审议政府工作报告时表示，国家培养一个干部的花费比飞行员还要多。现在社会围绕权利的陷阱太多，"官""商"交往要划出公私分明的界限，不要勾肩搭背、不分彼此。如果搞不好，领导干部会变成高危职业。（扬子晚报） 3、10日，在出席了辽宁代表团审议两高报告的全体会议后，最高检检察长曹建明对本报记者表示，最高检将在今年10月对人大作反贪污贿赂报告。据悉，上一次最高检向全国人大常委会作反贪报告是在1989年10月25日。 4、央行昨天发布的初步统计数据显示，2月份新增贷款6200亿元。同时，2月末，我国货币供应量余额达到99.86万亿，逼近100万亿，居世界第一，从2002年至今货币供应量增长了5倍，货币是否超发再引争议，被指推高物价房价。 5、政协委员葛剑雄认为，应对离任国家领导人的待遇作出明确规定。"该优待就优待，但应该明码标价。现在离任的国家领导人一两百个，他们所享受的待遇，不能延及他们的子孙。纳税人的钱不能就这么花。"葛教授的议案被网评为"最大胆的议案"。 6、农工党中央秘书长陈建国称，目前我国各级政府副职配备过多，建议至少减少2/3副职职数。一些边远贫困县副县长多达14个，加上人大、政协等部门副职和享受县处级待遇的干部，一共好几十个。 7、温州鹿城区南塘五组团小区业主大会日前在区民政局注册社团、获得法人资格代码证，这意味着该小区业主大会有了独立的民事主体资格，是全国首个取得独立民事主体资格（即"法人资格"）的业主大会。 8、2013年3月9日，全国人大代表、中国中铁隧道集团副总工程师王梦恕在接受对话时认为，盛光祖的最大贡献是保持了铁路系统稳定，改善了员工基本待遇。他同时表示，如果实现铁路市场化，客运和货运价格都可能上涨，将影响全国物价波动。 9、2012年中央国资经营中用于社保等民生支出总额为71.6亿元，占支出总额7.7%。如将央企社保支出从整个民生支出中扣除，则占比仅为7.2%左右。大部分收益因科技创新、改革脱困补助、国有经济及产业结构调整等原因重新回到央企内部。（文汇报） 10、近期上海黄浦江松江段水域出现大量漂浮死猪，经过连日来高密度的打捞作业，截至10日已打捞上岸的死猪数超过1200头。目前根据死猪身上的耳标等养殖信息来追溯，这些死猪基本来源于上海的上游地区。上海市水务局表示，松江当地的自来水水质"数据正常"，符合相关标准。 11、【女高音歌唱家吴碧霞：中国演出票价世界最贵】我国演出票均价450元，高的是1200元，还有更高的。国家低收入人群的月收入是2000元左右。而俄罗斯低收入人群的月平均收入是15000卢布，普通演出票价100到150卢布。美国艺术演出的票价平均每张45美元，低收入人群月均收入3000美元左右。（京华时报） 12、全国人大代表、广东省高院院长郑鄂10日表示，法官一定要面向社会来选，把最适合、最有能力、社会最认同的人选拔当法官。他说，要让法官成公众人物，就是要让法官有公信力，公开选任是第一步。大学一毕业就当法官，这种制度不合理。 13、广东揭阳市揭西县棉湖镇上浦村村民因不满官商勾结贱卖村里500亩（33公顷）田地，自2月22日开始占领村广场爆发示威。昨天有大批警力包围因土地纠纷出现示威对峙的上浦村，引发暴力冲突。据村民透露，有多达3000名警察包围上浦，并阻止附近六七个村庄居民进入上浦帮忙。据报道，警方动用了催泪瓦斯。 14、台湾中时电子报报道，总统马英九大女儿马唯中，昨天晚上在台北圆山饭店举行低调喜宴，席开八桌，妈妈周美青与妹妹马元中出席献上祝福，爸爸马英九则因为要处理核四大游行相关事宜，所以连女儿的婚礼都没有出席。据了解，马唯中是嫁给哈佛学长，二人从恋爱到结婚，国安单位都不知情。 15、复旦大学2013年自主选拔录取改革试验面试("千分考"面试)8-10日举行。昨天，500多名苏浙考生(苏、浙各250余名)接受了复旦考官的面试"轰炸"。继"如来和玉帝谁大"后今年再现难题"《西游记》里一共有多少个妖怪？"。 16、由16名专家完成的史上最全面的内分泌研究报告，并称地毯、沙发、家电、水瓶、玩具、信用卡等家居用品中，存在的溴化阻燃剂、塑化剂、双酚A等3类物质可能导致癌症、哮喘和不育等问题。 17、美国科学家日前宣布，可以利用在蜂刺毒素中发现的化学物质毁灭艾滋病毒，防止艾滋病传播，但又不伤及周围正常细胞。科学家们把这种毒素注入纳米粒中，上面配有特制的"缓冲器"，使之能够弹离正常细胞，从而避免伤及正常细胞。当较小的艾滋病毒与它们接触时，会从缓冲器之间滑过，遭到毒素攻击。 18、《天天看》第十期：去年我国整个三公消费3.9万亿，大约吃掉十万架歼10战斗机！3.9万亿什么概念：相当于13亿中国人每人发3000元的红包；相当于7亿中国人交一年的失业保险；相当全国两亿中小学生免费上学9年；相当于年收入5万的7800万家庭一年的收入。 19、@战略兵王：很多年了！国民早已习惯了，谁当代表和自己无关，"橡皮图章"和自己无关，数以十万亿的财政支出和自己无关，这场盛大的表演和自己无关，这个国家不是自己的。可是，在一个连出家人都有行政级别的国家，又有谁能真正远离政治？当一个国家的根基是假的、丑的、恶的，怎能指望会有一个美好的社会？ 20、@茅于轼：一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别，是"以人为本"和"以国为本"的区别。被洗了脑的同胞们可要小心啊。爱国是对的，但是仅当百姓受侵犯的时候才有必要。 21、杨恒均《为何要改革？不改又如何？》：改革是红利，但如果不继续改革，不沿着人类正确的方向改革，这红利恐怕也用不多久。我很担心一些官员的发言，那种发言中流露出的既是知识结构局限性的问题，也是对走过的路太过自信的问题，更重要的是对人性缺乏基本的了解。长期拒绝政治体制改革，不但会为政权树立越来越多的对立面，而且最终会失去大多数民众的人心。 http://www.impactchina.com.cn/guandiankuaibao/shizheng/2013-03-11/18658.html
 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||
| Posted: 10 Mar 2013 10:36 PM PDT 1.据人大公布的日程，全国人大3月14日将选举全国人大委员长、副委员长，选举国家主席、副主席，选举中央军委主席；15日决定国务院总理人选，选举最高法院院长、最高检察院检察长；16日决定国务院副总理、国务委员、各部部长等人选。 2.全国人大代表、吉林森工集团有限责任公司董事长柏广新说，我国每年生产800亿双一次性筷子，相当于要砍伐2000万棵生长20年的大树！如果每双筷子按长度20厘米、宽度1厘米、厚度0.5厘米计算，800亿双筷子可铺满363个天安门广场。（财经网） 3.王克勤：【学习党报社论】1942年《新华日报》社论：蒋介石的独裁和专政是必须要推翻的，因为中国人民最需要的是民主政治，而民主的前提就是要解决分权制衡的监督问题。民国中央的政府权力大得不得了，没有人监督，选举是假的，那些代表都需要听国民党的，不听就抓起来，甚至派特务搞绑架、暗杀，这怎么得了！ 4.许小年：对中国经济改革稍有一点理解的人、稍有一点了解的人都知道，中国经济78年以来所取得的这些成就，不是政府更了解经济，而是政府不断地向后退，政府退出农村，农村就繁荣了，政府退出城镇经济，城镇经济就繁荣了，政府怎么可能比民间有更多的信息，怎么能够比民间更高瞻远瞩呢。 5.【版署副署长：没有一个国家机构名称有14个字】国务院提出组建国家新闻出版广播电影电视总局。版署副署长邬书林称，名字要起的科学，"没一个国家把名字拉出十四个字来，再加上'中华人民共和国'多少个字啊？"他表示，"老祖宗有话啊，名不正则言不顺，关键是后面（言不顺则）事不成啊！" 6.中国国家统计局周六发布的数据显示，1-2月份全国房屋新开工面积增长14.7%，至2.3亿平方米。这是中国房屋新开工面积自去年3月以来首次出现同比增长。 7.3月11日，美韩开始进行联合军演。朝鲜机关报称，朝鲜不会屈服，现已全面备战，"朝鲜各集团军已进入全面备战状态，等待最后一击的命令。"文章说，如果朝鲜发动打击，韩美将顷刻陷身火海。专家预测朝鲜或单方面宣布进入战争状态。 8.国资委副主任邵宁说，"去年国企一把手的平均收入大约80万元，最高也就140万元左右，而且这是税前收入。国企员工平均收入略高于社会平均水平，这是源于国企没有劳动密集型产业等原因。如果工资标准过低，就会面临招工难等一系列问题。"（经济参考报） 9.全国人大代表、广东律师朱列玉质称， 2013年烟草行业央企计划上缴利润300亿元，但仅中国烟草总公司，2012年净利润就过千亿。"总共只有300亿元，太少了。"他认为，有的企业给应届生开出一年二三十万，垄断企业的收入普遍高于平均水平。（新快报） 10.酝酿多时的中国国务院"大部制"改革方案昨天正式出台，国务院组成部门将从原本的27个部减至25个部，正部级机构减少四个。学者指出，大部制改革是否成功，关键不在于动了几个部门，而在于政府职能和角色的转变，理顺部门职责的关系，做到"简政放权"、"政企分开"，减少政府对市场及社会干预。 11.北京的城墙拆了以后，现在又在永定门城南那边造了个假的。拆的是真东西，建的是假东西。看了以后多伤心呀，还不如不造。——全国政协委员、中国社科院学部委员宋镇豪对当下城区改造中的大拆大建现象疾呼。 12.对我们而言，出来示威，越来越重要。我是为了孩子们上街抗议，我们不能把这核电灾祸留给他们。——数以千计的东京市民昨天上街游行，要政府废弃核电。其中一个32岁的母亲说，人们已经开始忘记福岛核事故，人们已经开始忘记那里发生的灾祸。 13.俞正声昨日参加甘肃代表团审议时表示，实事求是是我们党的思想路线。想问题、办事情，必须从实际出发，不提不切实际的口号和要求，不作不切实际的承诺。急于求成是历史上重大错误的主要原因之一，也是当前许多问题的重要思想因素。 14.统计局数据显示，1-2月，全国商品房销售面积10471万平方米，同比增长49.5%，增速比去年全年提高47.7个百分点。其中，住宅销售面积增长55.2%。1-2月，全国商品房销售额7361亿元，同比增长77.6%，增速比去年全年提高67.6个百分点。其中，住宅销售额增长87.2%。 15.深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生。后来同孩子见面时，孩子说"谢谢阿姨每学期提供的40元生活费"，捐助人十分惊讶，寄给孩子的至少是10倍。经查，捐款缩水十倍的事实为真，问题出在哪个环节还有待调查。 16.浙江绍兴市新昌县毒胶囊事件去年曾震惊全国。3月9日，出席十二届全国人大一次会议的全国人大代表、绍兴市市长钱建民在代表团驻地的小组讨论上，再次挑起这个话题，并直指中央有关部门推卸责任。 17.财报显示，2012年广药实现营业收入82.29亿、净利润3.95亿元，红罐王老吉年净利润仅3096万元，红绿王老吉的销售额共计约37亿，离当初广药60亿元的销售目标相差甚远。加多宝去年销售额已超200亿，王老吉去年收入不及加多宝的1/5。 18.日前，谷歌发布了一款新产品：会说话的鞋Talking Shoe，它内置计步器、陀螺仪、压力感应器、喇叭以及蓝牙芯片等，为用户及时提供反馈和激励。当你运动太少时，这个鞋子还会提醒你："你是雕像吗！" 19.【宗庆后：希望一瓶娃哈哈别再审批两三个月】"我做食品行业近３０年，碰到的审批麻烦太多了。"宗庆后说，一个食品企业，至少要花三四个月去申领食品生产许可证；如果是同一设备生产另一类产品又要新一轮申领程序，比如营养快线换个口味用同一条生产线生产，也得重新审批，又是一两个月，耗时又耗力。 20.将被撤销的铁道部成了近日一个热门旅游景点。3月10日，市民纷纷在铁道部前留影，各种pose 拍照，其中还有一位特意从山东赶来的火车迷。铁道部大门口的保安阻挡拍照，后来看挡不住，他就站到了门边用自己的身体挡住大牌子，但是市民的热情依然不减。 21.台湾中油公司宣布，从11日起，汽、柴油价格每公升降0.4元新台币。调整后参考零售价格分别为92号无铅汽油每升33.5元、95号无铅汽油每升35元、98号无铅汽油每升37元、超级柴油每升32.4元。台湾汽、柴油价格已经连续3周调降，总计降幅高达每升1.4元。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||
| Posted: 10 Mar 2013 11:07 PM PDT 本文作者：Ent 原作：xkcd 译者：Ent
| ||
| Posted: 10 Mar 2013 10:23 PM PDT http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-21711928 8 March 2013 Last updated at 22:17 ET Operation Empty Plate: China's food waste campaignerBy Celia Hatton BBC News, Beijing Xu Zhijun's campaign has gained the ultimate endorsement from President-to-be Xi Jinping
Ordering lunch at a restaurant is a challenge for Xu Zhijun. As the creator of "Operation Empty Plate", an online anti-food-waste campaign, Mr Xu avoids ordering too much. As a child, he toiled in the rice paddies near his tiny village in China's eastern Jiangsu province. "My parents and my grandparents educated me to cherish food," Mr Xu explains. After moving to Beijing to work at an agricultural newspaper, Mr Xu was shocked to see piles of half-finished dishes left on restaurant tables. After learning that the food wasted by Chinese university students could feed 10 million people a year, Mr Xu reached his boiling point. In April 2012, he posted a photo on weibo, the Chinese version of Twitter, showing his empty plate at the end of a meal. He urged others to do the same. Mr Xu was the first person to promote an anti-waste campaign on weibo, although for months Operation Empty Plate received little attention. "I assumed it would fade out like other weibo campaigns," he explains. That is, until Mr Xu received the ultimate endorsement: from the Communist Party's new leader, Xi Jinping. On a tour of China's Hebei province in December, Mr Xi ate a simple meal featuring four dishes and one bowl of soup; a paltry number of courses by Chinese government standards. China's blogosphere took note; Operation Empty Plate's followers began to climb. One month later, Mr Xi reportedly commented on an article mentioning Mr Xu's "empty plate" campaign, remarking: "These wasteful habits must stop immediately!" 'Model behaviour' That comment was trumpeted by China's state-run media. Within a few days, "Operation Empty Plate" received front page mentions in the party's main newspaper, The People's Daily, and appeared as the top story on China's flagship 1900 television newscast. Operation Empty Plate's call to stop food wastage was quickly tied to Mr Xi's efforts to battle corruption and party officials' penchants for lavish banquets. "Start Quote"Today's leaders understand that they have to win the hearts of the people" Joseph ChengCity University of Hong Kong
Of course, this is not the first time that China's propaganda machine has looked to its own people for inspiration. Chinese leaders have a history of highlighting model behaviour among ordinary citizens, explains Joseph Cheng, professor of political science at the City University of Hong Kong. During the Mao era, a young People's Liberation Army soldier, Lei Feng, was martyred as a model Communist following his death at the age of 21. However, it is rare for an internet movement to receive high-level government backing. More often, the Chinese government has censored the content on Chinese internet forums. This time, Xi Jinping chose to support Operation Empty Plate because it was a non-controversial message certain to receive popular support. Today's leaders, Joseph Cheng explains, "understand that they have to win the hearts of the people, especially when establishing one's leadership". Another campaign that started on weibo, promoting an attempt to find children who had been trafficked in China, also received a thumbs-up from the government. China's Ministry of Public Security asked citizens to call the police if they spotted child beggars on the streets. Online activism At the moment, the government ignores campaigns that do not match its agenda, explains Hu Yong, a Beijing academic who studies Chinese social media. "For example," Prof Hu says, "many people are demanding that officials make their assets public. The government always ignores this appeal." As internet users become bolder and more vocal in launching campaigns, Prof Hu says, Beijing will face pressure to respond to the demands of its people. More than 400 million people in China have weibo accounts and another one billion Chinese citizens are connected by mobile phones. Over the next few years, most Chinese people will upgrade to data-rich smart phones, making it even more difficult for government censors to control the ways in which information will be shared among the population. Chinese citizens are now responsible for 30,000 to 50,000 so-called "mass incidents" every year, according to Chen Jinping, outgoing deputy of the Party's Committee of Political and Legislative Affairs. At a press conference this week, Mr Chen admitted the popularity of mobile phones and Chinese internet forums gave unhappy citizens an outlet to vent their anger. For now, China's party leader was able to satisfy one formerly unhappy citizen. Over the last few bites of a filling lunch, Xu Zhijun predicts that more internet users will get the government's attention during Xi Jinping's era. "I hear that Xi is even going to get his own weibo account," Mr Xu smiles. "It's a good thing for him to communicate with us ordinary people."
| ||
| Posted: 09 Mar 2013 07:30 PM PST lz女，跟师姐合租。今天她边费力的拧酸奶盖子边感叹：每当我拧不开盖子的时候我都觉得自己缺一个男人～～ 顶22075:: 拍-129:: 77条评论 眼小的童鞋伤不起.....标准分割.....上初中那会我们班有个眼小并且眼皮贼厚的男生，上英语课时老师经常用手去他眼前晃晃，这货也总是神回复：老师，我没睡觉，看书呢。老师走后还挺自豪的自言自语：多亏我睡觉轻。 顶4494:: 拍-26:: 22条评论 发现每个寝室都有神一样的二哥。......二......哥......昨天中午学校二食堂失火了。我们和数百人上演了大逃生啊。有很多童鞋都顾不上拿书包。唯有二哥，端着餐盘飞奔。最后我还发现里面的汤一点都没洒。没洒！从此我对吃货这两个字有了重新的认识。 顶9334:: 拍-56:: 63条评论 那天走在路上，准备去食堂吃饭呢，后面一哥们喊了一声＂SB，等等我！＂ 我回头看了一眼，看到还有另外几个同学也回头了。。那哥们呆滞在人群的注视中。。gc是，一位大哥呆呆的问了句，你找哪个SB？ 顶8794:: 拍-57:: 44条评论 今天学校超市爆F了一场大规模争吵。，。一姑娘肯定这个小超市卖的草纸不合格。，。原因是包装标明200张，她小号两张大号六张从未出错，可是用到最后成了单数！！！周围的同学们带着敬佩的目光完完整整地看了场热闹。，。 顶9044:: 拍-60:: 58条评论 想起来我小时候刚刚上一年级，当了2天副班长，然后就让撤了，是因为那些不听话的同学，我每个人收5毛钱，就不告老师了，然后被人举报了，当时的我就明白了，当官不能激起民愤，这是我人生的唯一政治生涯。不说了，说多了都是泪 顶6277:: 拍-43:: 45条评论 年纪大了就总爱回忆下过去， 我现在依稀记得小时候从家里偷五块钱，包邻居家小妹妹一天的时间，然后抱着睡。睡着忘记吃饭被大人逮着了，被我爸妈拎回家男女混合打打了一顿，从那以后再也找不到和小妹单独呆的机会了，十来年过去，如今邻居家叔叔却还像防狼似的防着我。 顶8487:: 拍-59:: 103条评论 今天和一同学坐在他家楼下聊天，看到后面有个人推着同学的自行车过去，就问同学："那是你爸吗？" 同学以为我逗他隧冲我喊："滚，那是你爸"。 我郁闷道："那他咋推你车子啊"。二货同学一看喊道："MD，抓小偷啊"。。 顶8843:: 拍-63:: 46条评论 一家人去摘草莓……墨西哥……你懂的可以无限吃，回来路上姐姐晕车，对着窗外吐了，那个壮观，一股血红的草莓柱（非常像血）喷渤而出，吓得路边的老头老太惊声尖叫……老头老太的噩梦啊，我勒个大擦…… 顶11450:: 拍-87:: 60条评论 来个新鲜热乎的，刚在车站坐公交车，等人齐了，司机来了车子就发动那种，这时上来个头发花白的大爷，，我本着尊老爱幼的精神，起身让座，，然后，大爷对着我微笑着摇了摇头，，我当时脑子一热拽着大爷非让人家坐。，大爷挣脱开了，径直坐上了驾驶员位置开车了，，开车了，，开了，，他开车了，，，满车人都笑了额，，， 顶11856:: 拍-85:: 59条评论  | ||
| Posted: 10 Mar 2013 09:39 PM PDT 今年，是中国宪政的先行者宋教仁去世一百周年。 实行宪政，是建立现代国家的重要途径，也是中国人民百年的梦想。宋教仁在推翻满清后努力为在中国建立宪政国家而奔走，宪政损害了独裁者的利益，使用阴谋手段暗杀了宋教仁，给中国的宪政事业造成了巨大损失。 1913年3月20日，宋在上海火车站（老北站，现上海铁路博物馆）遇刺，两天后身亡。袁世凯被认为是背后指使刺杀的主谋。 1882年，宋教仁出生于湖南省桃源县。这里山清水秀，地杰人灵。他从小目睹满清腐败，萌生了反对满清建立共和的想法。1904年，年轻的他与黄兴创建反清组织"华兴会"，联合哥老会等民间会党力量策动起义。起义失败后流亡日本学习法律政治，成为中国第一批法律人 …… | ||
| 特權份子包攬提名預選「創意執法」和「以法治人」 勢將成為聯合國審議香港主題(3.10人權監察新聞稿) Posted: 10 Mar 2013 08:42 PM PDT 特權份子包攬提名預選「創意執法」和「以法治人」 人權監察新聞稿 2013年3月10日 香港人權監察關注到香港的法治與人權，正受到「溫水煮蛙」式的蠶食，「循序漸退」，滑落到「以法治人」，抵觸《公民權利和政治權利國際公約》（《公約》），至於普選特首的承諾，亦有先以預選篩選候選人等建議，恐怕亦會弄假而落空。因此，該會總幹事羅沃啟將聯同十多名民間團體代表，前往日內瓦向聯合國人權事務委員會反映香港特首假普選、惡法頻生、法治倒退的問題，遊說委員會關注。委員會將於周二開始審議和評估香港履行《公約》的情況。 「包攬式普選」是假普選 羅沃啟解釋，如果並非人人都有權提名特首候選人，又或有權提名或在預選中投票的特權分子亦非經由普選選出，並無經過普選的授權去代表市民參與預選，充其量只能說是由一群小圏子產生的特權份子包攬提名和預選，選舉根本就不可能是普及和平等，明顯違反《公約》對普選的定義和要求。這種「包攬式普選」只是假普選。 「以法治人」和「創意執法」 人權監察將會向聯合國力陳各條出爐或建議中的惡法弊病，諸如政府提出訂立港版「尋釁滋事罪」的《纏擾法》，藉此可以仿傚英國等事前禁制，事後阻止示威請願、工業行動和採訪活動；政府又藉街頭捐款缺管理為由而影響法改會的《慈善法》建議文本，在維護動物權益劃為慈善的同時，竟然未把「促進人權」列為慈善目標，令慈善團體在人權有關的工作卻步，又繼續壓制慈善團體參與政策倡議活動，更成立不經法庭也可以撤換慈善團體人員、權力過大的「慈善事務委員會」，更可能隨時用於對付有慈善地位的異見團體。 羅沃啟又批評政府不理反對意見，試圖通過《公司法》的修改，限制傳媒和公眾查冊，隱藏公司董事為保護公眾利益而交的個人資料。加上警方消防資訊系統數碼化、記者遭扣料以及發放鱔稿鱔片等，新聞自由和資訊權利亦正不斷倒退。 被網民稱為「網絡23條」的《版權法》修訂，在把侵權行為刑事化時，二次創作政治諷刺作品卻均受規管，未有如澳洲般提供應有的豁免，窒礙公民政治表達空間，壓抑網上活潑的表達活動。 羅沃啟又指政府在故紙堆中找出原本對付樓上色情架步的《公眾娛樂場所條例》，來對付支聯會六四燭光晚會的宣傳活動，製造藉口強搶民主女神像，拘捕和檢控支聯會常委，是當局「創意執法」和「以法治人」手法的明證，聯合國應該知道這種趨勢，阻止當局「溫水煮蛙」地侵蝕香港珍貴的自由和法治。 | ||
| 內地教授談福島核災：核能是否必須？（記協日本福島核災兩周年回顧研討會紀錄之一） Posted: 10 Mar 2013 08:00 PM PDT
（獨媒特約報導）還記得當日福島核災為中國大陸和香港帶來極度恐慌，鹽和樽裝水被一掃而空的景象嗎？兩年過去，核災造成的破壞已逐漸被人遺忘。生活將我們眼睛移離福島，時間沖走核災給人類留下的一道難題：「核能」是否生活的必需品？ 三月八日，北京師範大學哲學與社會學學院院長田松教授出席了香港記者協會主辦的「日本福島核災兩周年回顧研討會」，探討核能的風險和中國為甚麼擁抱核能。眼看中國這台高速列車無目標、無節制地直奔，田松教授說：「我最擔憂的是，連日本這個管理相對嚴謹的國家都出現問題，中國的情況實在是觸目驚心。」 田松：核電站不出事可能性等於零 他進一步解釋政府塑造的「潔淨核能」為什麼只是假象：「核電不如一般人所想，有成熟的技術、肯吸收前人的經歷就不會出事。即使有完美的設計，假如是豆腐渣工程也是徒然。另外，切爾諾貝爾和福島的核災告訴我們核電的風險，也來自人為操作失誤和地質因素。要保證一個核電站不出問題，幾乎是無可能的。往往在災害發生後，科學家和工程師才知道哪些設計有問題，但知道答案的代價實在太大。誰願意承受？」
福島核災後不久，內地媒體曾短暫地大範圍討論中國應否發展核能，前總理溫家寶更暫停所有核電站建造工程，不過政府宣傳機器很快就統一口徑說：「中國的科學是完美的、中國的技術是完美的；在核電站工作的人是安全的；市民與核電站之間保持安全距離」。結果中國龐大的核電發展計劃草草完成安全評估後，又繼續推進，時針又撥回3 . 1 1前，核電全安的議題在中國大陸再次沈寂。 核能推GDP 「中國有一個非常奇怪的現象，政府的合法性建立在經濟增長上。要穩定政權，經濟必需持續增長，這就注定中國需要越來越多能源。但地球的資源是有限的，核能自然成為唯一的答案。對於中國各地官員來說，核能可以提升當地的GDP。作為生財工具，省官員當然支持核電站項目。按這個情況，中國停止發展核電，幾乎是不可能。」 田松教授反思，核電問題不只是能源問題，更是文明本質的問題。他舉了一個諷刺的例子：「上海、廈門、杭州這些沿海城市在夏天的用電量相當龐大，但電力是否用得其所？現實告訴我們，電力最後去了搞冰雕展。我們要問文明：是否代表無窮無盡的揮霍生活？因為部份人的揮霍生活，整個社會就要共同承擔核電可能帶來的災難？」 內地核電廠資訊屬國家機密 現時內地視所有核能資訊為「國家機密」，能到核電站的人都要經過官方重重篩選，人選對核電恐怕已有既定立場。民間根本無法監督核電站是否安全。寄望有一天，中國能像今日的台灣一樣，人民用自已的腳步反對核能，向消耗地球資源的生活模式說不。 編輯：彩雲 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment