| |
- 豬不如狗, 豬狗不如
- 美国国家科学院成立150周年
- 咩喺愛護動物: 貓食草(5)
- 文化的自我定位：身份認同
- 通訊局難管無綫亞視
- 电子期刊：巴尔干史学与考古学
- 小红猪抢稿第79期：Clone alone: Who needs sex?
- Clone alone: Who needs sex?
- 人權監察譴責暴力襲擊採訪記者(新聞稿3.8)
- 跟漁護算賬 - 寫在139B修例前
- [小红猪]生物黑客，开源生命的信息
- 通訊局處理無綫亞視的投訴個案(2012年4月至2013年2月)
- 莫斯科的地下室医生 领袖遗体保存技术探秘
- 2013年西藏抗暴紀念日活動
- 网事打捞：为钟南山“两会”发飙叫好！
- 谁来承担朝鲜核讹诈的责任？
- 罗德曼朝鲜之旅
- 红色线人
- 新词：京尘
- 无纸办公仍是神话
| Posted: 08 Mar 2013 03:27 PM PST  圖片來源: "25 Reasons to Try Vegetarian" Mercy for Animals "There's a schizoid quality to our relationship with animals, in which sentiment and brutality exist side by side. Half the dogs in America will receive Christmas presents this year, yet few of us pause to consider the miserable life of the pig - an animal easily as intelligent as a dog - that becomes the Christmas ham." 還記得從前阿媽對筆者講過一個真實的故事, 這個故事說明, 其實豬是一種可能比狗更有智慧, 甚至靈性的動物. 阿媽在"走日本仔"之前, 她老爸還在生時, 湖南老家家境不錯, 家中園子地方不少, 小時她家中就養有一頭豬. 此豬生性活潑可愛, 平時最喜歡在園中到處奔跑, 與家中小孩子們一起玩耍作樂, 而且豬仔善解人意, 絕對不是現時香港人口中的污糟豬, 懶惰豬, 蠢豬, …. 豬仔一天一天長大, 轉眼已經到了被屠宰的時候. 有一天阿媽的母親(是筆者從來都未見過的阿婆)帶來了一個屠夫, 在園中談論那豬是否已經可以屠宰, 價錢如何等問題, 而當時豬豬都在場, 阿婆也沒有在意. 奇怪的是, 自從屠夫離去之後, 豬豬悶悶不樂, 完全不肯進食, 已經連續兩天了. 阿婆覺得奇怪, 心中回想前兩天召來屠夫一事, 當時豬豬都來場, 是否豬豬真的聽懂了(或者是感應到)他們的說話內容, 明知自己快將歸西, 所以完全失去了生存的意志呢? 阿婆即時對眼中似乎帶有眼水的豬豬說: "好了好了, 不宰你了, 不會宰你的, ..." 說話不久之後, 豬豬果然逐漸回復正常, 又如常的活動進食. 當然豬豬最後的下場, 大家不難知道. 現代人類已經沒有辦法去追逆, 其實最初人類與其他家禽家畜之間的共生關係, 是如何開始, 和如何發展出來的, 究竟是人類馴服了野獸, 還是野獸與人類的生活環境接近, 慢慢相互相習慣, 以致後來互相共存呢? 不過, 有一點是肯定的, 在這個人獸共存共生的過程當中, 人類的進化, 令人類的大腦越來越發達, 產生了語言能力, 複雜的思想和記憶力. 這些改變, 令人類開始有社群關係, 可以以思考能力創作與及運用工具. 這種工具使用的能力, 令人類無須再如毛飲血的打獵和食野果野菜, 可而以利河水種子和一些簡單工具, 開始務農為生. 工具的運用, 帶來大量生產, 令人類進入工業革命; 工具的運用, 又令務農變成農業, 食物生產上升, 自然就帶來工商業的繁榮假象. 嚴格來講, 從前的家禽家畜等食用"動物", 已經完全變成了現代人眼中超市內的肉眼, 排骨, 雞胸, 雞翼, … 等死物. 這種改變, 全有賴人類的工業革命所致. 而為了大量生產工業肉眼, 排骨, 雞胸, 雞翼,..., 人類的大腦再次絞盡腦汁, 要以最低成本, 務求以最低的價格, 最高的利潤, 來滿足現代人類的口慾. 有一些豬農認為, 要提高效率和減低成本, 第一個任務就是以最少的地, 去養最多的豬, 他們想出來的妙法, 就是要令豬這種"動物"不能動. 根據一些"真正"愛護動物的組織的調查, 發現現時有一些下流豬場, 會以一個豬豬連轉身都沒有位置的鐵框框來養豬, 情況比起現時"受罰"入獄的罪人的監獄, 還要差上百倍. 鐵框框之內, 豬豬不能活動, 而且大小二便飲食睡眠都要在丁方數呎入面進行. [1] 試問一隻智慧可能比狗要高的豬, 身處這種連狗和其他生物都不能"容忍"的地方的感受, 是如何難以想像的! 有另一些工業豬農更只視豬為生財工具, 與一般死物工具無異, 平時要打要踢, 絕不留手. 不要說人道, 這些豬農對待豬的手段, 絕對人性全無. 工業化豬肉生產, 令很多人類對豬這種高智慧生物變得麻木, 在他們眼中, 地球再沒有豬這種動物存在, 而只有可以食的豬肉豬皮, 和不可以食但可以㷛湯的豬骨. 試想像, 大家在超市之中, 會如何對待豬肉和豬骨呢? 其實, 現時有很多豬農就如我們對待豬肉豬骨般, 照樣對待活豬.[2] 近年來, 有研究指出, 豬豬與少數極高智慧的哺乳動物(例如: 海豚和人猿)一樣, 有自我觀念, 豬最喜歡利用鏡子去檢查自己牙齒是否整潔, 也會照著鏡子去清理自己小量的毛髮, 情形與我們人類沒有太大分別. 豬豬其實擁有極高的學習能力, 也會如人類般曉得轉移同類視線, 來收藏食物.[3] 很多人類自大自滿, 認為只有他們才擁有喜怒哀樂, 幸福苦楚, 但豬豬在面對饑餓受傷死亡和失去自由的時候, 他們的感覺和反應, 其實可能與我們人類差不多. 大自然擁有無窮無盡的自然法則, 有些人類以為可以用自己一個小小的大腦, 就可以去了解甚至控制自然, 這種自以為是的小智慧, 確實愚不可及. 又有另一些人類, 自以為是萬物之靈, 有權主宰生死, 他們心目之中, 豬牛雞鴨, 不是寵物, 不能享有寵物同等權益, 他們口口聲聲為動物爭取權益, 其實說穿了, 只是為心目中認為活潑可愛的動物爭取他們的"寵物"權益, 這種小鼻子的偏狹思想, 就是本文題目要指出的, "豬不如狗"的無知想法, 按這些無知人仕的邏輯, 筆者是否也可以主觀的認為這些人類, "豬狗不如"呢? 是的, 這兩種人類, 同時都是筆者不喜歡的, 絕對不可能成為筆者的"寵物"或朋友, 所以比豬和狗都還差了一線! 當然這些人類比起某些沒有人性, 真正豬狗不如的豬農, 可能高出少許, 嘻嘻. 影像串流: "Investigation Reveals Cruelty at Pig Factory Farm" (warning: very violent!) 参考文獻 影像串流: |
| Posted: 08 Mar 2013 01:51 PM PST 美国国家科学院（National Academy of Science of the United States of America，简称NAS）建立于1863年，今年是它成立150周年。 1863年3月3日，林肯总统签署了"国家科学院成立法案" （An ACT To Incorporate the National Academy of Sciences），建立了一个由50名成员组成的国家科学院，对政府部门提出的"任何科学或技艺科目"（any subject of science or art）问题，进行调查、检验、试验并提出报告。  游人在国家科学院门前的爱因斯坦塑像前 科学院成立之后，在南北战争期间和之后一段时间，曾经接受过政府部门的一些科研要求，但是之后逐渐演化为一个荣誉性的科学家团体。直到20世纪初建立了"国家科研理事会"（National Research Council, NRC），后来又陆续成立了"国家工程院"（National Academy of Engineering）和"国家医学院"（Institute of Medicine），它们一起成为向政府提供科学发展指导意见的咨询性机构。 科学院成立的时候，联邦政府就只承担调研的直接开支，科学院不能为它所提供的服务从政府取得报酬。后来建立的NRC干脆拒绝从联邦政府接受拨款，迄今科学院的经费来源完全仰仗机构和私人的捐款。例如2009年年末的报告显示，NAS的基金收入总数14200万美元，分别来自91笔捐款，包括卡内基基金会、福特基金会等为人熟知的机构，也有很多私人或个人联合捐款。 到今天为止，在世的科学院院士有2111名，包括外籍（正式）院士60名。院士分在31个领域，人数最多的前4个领域分别是化学（167）、物理（162）、生化（121）和数学（100）。他们绝大多数来自美国的高等院校，前5名分别是加大伯克利分校（114）、麻省理工（106）、斯坦福（99）、哈佛（88）和普林斯顿（72）。按地域来分的话，加州最多，有616名，其次是麻萨诸塞州（301）和纽约州（210）。 美国国家科学院今天还有421位在世的外籍非正式院士（Foreign Associate），包括白春礼、陈竺、李爱珍、李家洋、袁隆平、周光昭等12位中国院士。 NAS最主要的刊物为《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，简称PNAS）。这份学术周刊创办于1915年，刊登学术前沿的研究成果，各学科的发展前瞻报告以及学术研讨会论文。 国家科学院作为一个民间的非营利机构，它的一亿多美元的年度预算，与美国政府提供的超过千亿美元的科研经费相比只是沧海一粟。所以它现在所起的作用与百年前依然相同，就是向政府和科学家们描绘科学发展的前景，提供咨询性的意见（以后再向大家介绍美国科研基金的来源和流向）。 国家科学院虽然在1863年就建立了，但是它直到61年后的1924年才有了今天的总部建筑。来华盛顿参观游览的人，可能会到爱因斯坦的塑像前拍照，旁边就是国家科学院，它的一层大部分地方是对外开放的，有科学院的历史介绍，科学的历史与发展、前瞻和预测等各种图表与模型等，特别是它的大厅和会议厅非常精致，古典与现代融为一体，有空参观绝对是值得的。 （所有照片均为Jianan拍摄）
 林肯总统与国家科学院的创始人
 科学院大楼正厅前上方的绘画，普罗米修斯正在从太阳取火，成为照亮人类的智慧之光
 国家科学院的会议厅
 国家科学院里面陈列科学家塑像。大家应该知道他们是谁。
|
| Posted: 08 Mar 2013 10:11 AM PST 註: 英文原文詳細過香港語版好多好多! 上次篇嘢講到貓貓要食嘅營養入面, 要有必須性脂肪酸, 而草裏面有唔少 linoleic acid 同埋 linolenic acid, 可以滿足到貓貓嘅須要. 今次要講嘅喺嘅草入面, 同樣對貓貓好緊要嘅嘢, 其中包括維他命 B3 (Niacin), 維他命 E, 同埋纖維. 維他命 B3 (Niacin) 一般呢講, 貓貓食肉, 就可以吸收到 NAD, 但喺大自然入面, 如果貓貓打唔到獵, 就食唔到肉, 咁就吸呼唔到 NAD, 就會做唔到有氧呼吸, 好快就瓜得. Hoppe-Dominik's (1988) 研究野豹, 就發現好多捱餓好瘦嘅野豹死咗之後, 响佢哋嘅胃入面, 都會搵到好多草, 但喺就完全冇肉肉. 其實, 唔止喺野豹, 餓死嘅狐貍都喺一樣, 佢哋個胃入面一樣有好多草. 因為豹一直俾人類認為喺食肉獸, 所以 Hoppe-Dominik's (1988) 同埋其他科學家, 到依家都冇辦法解釋, 點解豹冇嘢食嗰陣, 會食咁多草. 其實, 只要我哋用個腦諗吓, 就知道個原因好可能喺貓同豹嘅祖先, 都唔喺全食肉嘅, 所以一直都有食一啲對佢哋好緊要嘅, 又喺周圍都搵到嘅植物. 草尤其是喺响貓貓响打唔到獵, 食要唔到肉, 吸收唔到 NAD 嘅時候, 俾到佢地足夠嘅 NAD, 咁貓貓就唔洗死啦. 大家都知, 草就道道都有啦, 而且草入面仲有好多 NAD 添, 咁所以貓科動物, 又有乜可能會咁笨唔識去食草, 呢到吸收 NAD 呢?! 維他命 E (tocopherols) Cordy (1954) 同埋 Gershoff and Norkin (1962) 嘅研究, 發現原來貓貓有可能因為食得太多吐拿魚油或者 safflower seed oil (紅花子油), 搞到維他命 E 唔夠. 另外, 如果貓貓食物入面有 20% 以上嘅豬油, 就會搞到有 myositis 同埋 myocarditis 呢兩種病. 如果用 50g 吐拿魚油代替豬油, 貓貓仲可能會有好犀利嘅 steatitis 添, 嚴重嘅話, 會令到貓貓成長出問題. 但如果响啲嘢食道加多啲維他命 E, 咁貓貓就會冇事架啦. Hendriks et al. (2002) 佢哋估, 如果成貓食得太多 PUFA (polyunsatruated fatty acid 多重不飽和脂肪), 咁佢哋就須要食番多啲維他命 E. 好明顯, 貓貓祖先野生嗰陣, 捉老鼠食嘅話, 好可能食埋個腦同肝, 尤其喺因為佢哋須要多 long-chain PUFA, 例如 linoleic acid, linolenic acid, arachidonic acid (AA), EPA, 同埋 DHA 等. 特別喺 AA, 好可能要靠食腦同肝呢吸收. 但喺 PUFA 好容易就會氧化, 搞出好多 free radicals, 而維他命 E 就可以抗氧化. 最緊要喺, 絕大部份維他命 E 只靠食植物先有, 而貓貓又從來都好少食其他植物(除咗草同南瓜例外). Hendriks et al. (2002) 嘅研究就話, 如果餵俾貓貓食嘅魚油質素高啲, 咁入面可能有 selenium, selenium 同維他命 E 一樣喺抗氧化物, 所以貓貓就唔會唔夠維他命 E 啦. 但如果食太多質素唔好嘅魚油, 咁貓貓嘅維他命 E 就好可能唔夠. [1] 响大自然環境入面, 貓貓冇可能食到好多 selenium, 咁貓貓好自然會去搵多啲維他命 E 嘅食物. 簡單呢講, 維他命 A, D, E, 同 K 都會溶响脂肪道, 而草就有好多維他命 E 同埋脂肪酸. 只要貓貓聞到草入面嘅脂肪酸, 鐘意食草嘅話, 咁就會同時食到足夠嘅維他命 E 啦. 纖維 (Crude Fiber) 消化唔到嘅纖維, 對貓貓腸胃同排便有好處, 但就可能對消化唔好. Earle et al. (1998) 嘅研究, 話食得太多纖維, 會令到貓貓對同時食入去嘅其他營養消化差咗. 但喺佢哋嘅研究, 喺用咗啲磨碎咗嘅非水溶纖維, 因為纖維磨碎咗, 表面面積會大好多, 阻住貓貓對其他營養嘅消化都唔出奇. 而貓貓食草唔會咬碎, 草喺成條吞入肚, 所以應該唔會有阻住其他嘢消化嘅問題. 另外, 草細胞入面仲有好多 beta glucan. Almirall et al. (1995) 嘅研究, 話 beta gluan 會令到雞雞對其他一齊食入去嘅嘢嘅消化變差, 尤其喺蛋白質同脂肪. 好彩呢種影響多數會發生喺雞仔道, 成雞就好少有咩事. beta gluan 都有啲可能影響貓貓腸胃對其他嘢嘅消化, 尤其是喺細貓仔. Kienzle et al. (1991) 嘅研究話, 就算响貓食物入面加咗 10% 乾草纖維, 都唔會影響貓貓嘅正常消化, 唔會令到貓貓有濕便. Sunvoid et al. (1995) 嘅研究就話, 纖維可能會响貓貓腸入面發酵, 反而可能對貓貓腸胃有益. 但食得太多水溶纖維 (例如, citrus pectin, locust bean gum, guar gum), 可能有反效果. 好彩草入面主要喺非水溶纖維, 而唔喺水溶纖維, 所以唔會有類似嘅問題. 非水溶纖維會增加貓貓大小腸嘅蠕動, 令啲食物唔會留响腸入面太耐, 對貓貓嘅大便可能有幫助. 註: |
| Posted: 08 Mar 2013 08:25 AM PST 原文：http://doctorandrewtam.xanga.com/771889502/%E6%96%87%E5%8C%96%E7%9A%84%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AE%9A%E4%BD%8D%EF%BC%9A%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AA%8D%E5%90%8C/ 文化的自我定位：身份認同 身份認同與歸屬感 既然文化是意義網路，又為透過解釋現象甚至自身的功能，從而造到「定位」的效果，那麼，文化又可以為我們自己「定位」嗎？ 因為文化是意義網路，所以每當我們在思考個體存在的意義時，就必與回到自己所身處的文化本身。表明上，文化應當可以為我們自己的存在「定位」，告訴我們的存在意義。然而，假定我有擁有自由意志，我們不能說文化的意義能決定我們自己的存在意義。所以文化不應為我們自己的存在「定位」。我們只能說：文化作為意義網路提供了讓我們為自己「定位」的條件。但最終我們是否全盤接受文化作為意義網路所加在我們身上的意義，就由我們自己決定。 這種條件，就是「身份認同」。 在「身份認同」之下，文化為我們個人賦予了一些意義和價值，而且我們大體上也樂於接受這些意義和價值；我們對這些被賦予的意義和價值的接受程度愈高，我們對於這個文化的歸屬感也愈高。 為了方便論述，我們可以將身份認同分為正面和負面。設我們的自身文化賦予我們的意義和價值Mx，當中Ma是我們所接受的意義和價值，Mu是我們所不接受的意義和價值，若Ma > Mu，則稱之為正面身份認同；若Ma < Mu，則稱之為負面身份認同。 簡單來說，身份認同取決於歸屬感。例如，二十世紀初，中國傳統文化將「三從四德」的價值賦予在婦女身上，而當時的年青婦女對此價值甚為不滿，她們對於中國傳統文化的歸屬感較低；於是她們對於作為中國傳統文化一員的身份認同甚低。 反之，在錫安主義的正統派猶太人眼中，猶太人是他們引以為榮的「上帝選民」的位份，他們對於被定位作「上帝選民」這價值的認同感很高，蓋過了他們對於猶太文化反感的部分，於是他們對於作為猶太民族一員的身份認同甚高。 下圖說明了文化、身份認同與歸屬感之間的關係：
民族主義與種族主義固然建基於正面的身份認同，但正面的身份認同不一定導致民族主義和種族主義。對於自己的文化產生歸尋感是很自然的事情，因為文化是我們個人在社會裡成長的土壤。反之，負面的身份認同反過來會使人有「無根」、「無家」的感覺；如果一個文化之下其大部分成員也只有負面的身份認同，那這文化很容易會滅亡。當然，一個文化如果沒有任何獨特的核心價值值得我們保留的話，滅亡也非壞事。然而，在一個文化滅亡以後，若沒有新的文化為原來的族群提供新的身份認同，那這群人就會面對存在意義的危機。由於文化是意義網路，當一個人對任何文化皆無絲毫歸屬感，即對任何文化皆不存在身份認同之時，這人將無法與我們進行正常的溝通，而由於這人將不會接受我們所持守的價值和意義，他／她的言行勢必以有破壞而無建設的方式挑戰我們的倫理系統。 齊克果：回到存在本身 要弄清我們的身份認同，我們必須回到我們的存在處境（situation）之中考察我們的存在。 我永遠是一個個體、特殊的「自我」；但這個「自我」卻永遠存在於一個社會之中，而非孤立地存在。我們透過文化這個意義網路與他人進行溝通，並建立出一套倫理關係網；齊克果（Kierkegaard）稱之為「倫理真實性」（ethical reality）。活在複雜人倫關係之中，才是真正的存在。那些躲在象牙塔裡空談理論的「哲學工作者」，其實只是在逃避現實。 所以，在方法上，我們要重建香港人的身份認同，就要理解香港文化。而要理解香港文化，我們就不應以在理論模型內抽象地討論。有力些社運人士喜歡亂套一些階級語言，近年又有思想家喜歡以黑格爾的辯證法說一些高深的說話「分析」當前的社會問題，這些都是對存在處境的遺忘。當然，我們仍須運用理性，使用哲學思考香港的文化問題，但我們必須緊扣我們的「存在處境」：我們所身處的時空，我們所身處的當下的社會，我們的人倫關係，我們所屬的文化，我們的歷史背景、地理環境等等。 最後，要注意的是，研究「文化」的普遍形式與處理「香港文化」的特殊現象是同等重要的。當今某些「左翼」只關心前者，而有些「右翼」則只關心後者，各走極端，而我們決不能再重蹈覆轍。 詮釋學：文化與理解 詮釋學是研究詮釋（interpretation）活動本身的哲學分科。當代詮釋學是由高達美（Gadamer）於其著作《真理與方法》（truth and method）提出的，但早在十八世紀末士萊馬赫（Schleiermacher）已經提出哲學詮釋學這新學科。 詮釋學研究的是「理解活動」本身，因此高達美稱詮釋學為「理解之理解」（understanding of understanding）。高達美此為人類所有理解活動都有一種基本的形式。每一個人的存在，總是存在於特定的時空；我今天活在主後二零一三年的香港，這就是我所身處的特定時空，是我的處境。但我的處境之中不只是有時間和空間的數據。人總是活在社會的人倫關係之中。而社會總是存在著特定的文化；文化藉著教育影響著個人的思想，最終必然影響個人的理解。高達美甚至認為，「人不可能完全離開己有的文化而再有另一套文化。人類的文化可以包含革命、革新；但是整體而言，以往的文化與我們當前實際的存在……都息息相關，是不能割斷的。」1。 我活在二零一三年的香港，就必然受到香港文化的影響。在關於「意義網路」的部分我已經說了一次，不在此重覆；而事實上「意義網路」這分析正好符合詮釋學的理論。我之所以認為有些大陸人隨處便溺很噁心，是因為香港文化帶給了我這種價值判斷，而我自己有意識地接受了這套價值判斷，並加諸於有些大陸人隨處便溺的現象之上，作出解釋。這正正就是文化對於我的理解的限制。 高達美將這種文化帶給理解活動的限制稱之為前見（prejudice）。前見不一定是偏見；前見有的是正面的，有助於我們理解事物。例如廣東話的發音作為我們的前見，就有助於我們理解唐詩宋詞的平仄，因為廣東話的發音與古漢語相近。然而，前見有的是負面的，即偏見。例如有些美國人以為穆斯林就是恐佈分子，這就阻礙了那些美國人理解穆斯林的真面目。 但前見不是現在這一刻的社會突然形成一種文化，並加在我們身上的。文化必然經歷一段歷史發展，經歷數代的改變，才成為今天的模樣。一百年前的香港文化當然與今年的香港文化不同，但是前者卻透過歷史的發展漸漸變成後者；即前者對後者有一定影響。高達美稱這影響為「傳統」（tradition）。 問題：反省自身文化所面對的詮釋學循環 但是作為「香港人」，是「香港文化」的一員，要研究香港文化自身，就顯得十分困難。我們無法從外面觀察香港文化，因為我們永遠無法離開香港文化這個意義網路。即使是找一個別的文化圈的學者來研究我們的香港文化，他又會受制於自己的文化圈的一些偏見；不過這就是另一個問題。 因此，我們只能以「反省」的方式反思自己本身的香港文化。但要進行反省，我們就必須先透過詮釋學（Hermeneutics）理解這種反省的限制。 在近代詮釋學出現以前，普遍西方哲學家以為我們可以超越一切文化的偏見去認識絕對的真理––––近代哲學之父笛卡兒（Descartes）就有這種宏大卻有點天真的理想。 神學家及哲學家士萊馬赫卻提出「詮釋學循環」（Hermeneutical Circle）的概念：作為讀者的我們在詮釋一份文本之時，我們總是帶著一些既有的概念框架去理解文本本身。而我們對於文本的理解，又會影響我們既有的概念框架。 文本可以是經典，如《聖經》，也可以是文化。當我們在詮釋自己的文化之時，我們要利用我們自己本身的概念框架；然而，我們自己的概念框架，卻也是受制於我們自己的文化，因為我們自己的文化是我們所處於的唯一意義網路。當我問「香港文化是甚麼」，「香港」、「文化」、「是」和「甚麼」這些概念都已經被「香港文化」本身所預設。 那麼我們如何走出這困局？當代德國哲學家哈伯馬斯（Habermas）就在二十世紀六十年代向高達美的詮釋學提出一嚴重質疑：如果傳統和前見真的那麼強大，那麼對於自身文化的批判如何可能？事實上，人類歷史上的確不斷出現對於自身文化批判的運動。宗教改革、法國大革命、新文化運動等都是實例。結果六十年代就出現了歐陸哲學著名的哈伯馬斯––高達美辯論。 我的立場是：文化作為意義網路，提供了各種意義，但是選擇權永遠落在個人身上。同樣生活在日本文化之下，我們也不見得每一個日本人也全然一樣；並非每一個日本人的思考模式都完全受制於自己所屬的日本文化之中，西化的人也有不少。簡單來說，我們的自身文化只能為我們的概念框架提供可能性，但最後我們如何建立出自己的概念框架，絕非由文化所決定。既然文化不能完全決定我們的概念框架，我們就有暫時「跳出」自身文化的限制，從而反省自身文化的可能。這就要靠我們的理性。而這種理性的運作，就在批判自身文化的過程中展現出來。唯有接受一個有限度地超越自身文化限制的批判理性，批判自身文化才得以可能。 理性與批判 說起批判，在西方哲學上，很自然會想起康德（Kant）；他的三大巨著，即《純粹理性批判》（1781年）、《實踐理性批判》（1788年）和《判斷力批判》（1790年），皆旨在為理性自身進行反省，為理性「劃界」，說明理性的限制。 我們現在的工作就相對地容易得多。理性的正當性並非我們在此能夠討論的哲學課題，我們只能假定理性可靠。但是，我們的工作也跟康德類似的：我們是在反省自身的文化，是為自己的文化「劃界」，說明自身文化的限制。這是一項批判的工作。 當我說要對香港文化進行批判，相信部分「右翼」會感到不安，因為在某教主的主導之下，大家都習慣了片面地肯定香港文化，卻從來沒有戴上理性的顯明鏡，看清香港文化是甚麼，了解香港人的身份認同是甚麼。可能有人會認為我與「左翼」無異；這顯然是曲解。我的目的很清楚，就是以批判香港文化的方式重新為「香港人」的身份認同下定義，以為香港自治運動探索理論基礎。說得是理論基礎，就不能是民粹式、口號式和煽情式的面書留言，一定要盡可能全面和理性。如果香港文化本身真的存在問題，我們就更應當指出，並且想辦法「醫治」香港文化的「病」，而非將香港文化的內在問題視而不見，以為香港人就是很優越的族群就算了。 1同上。頁26。 |
| Posted: 08 Mar 2013 02:25 AM PST  曾有網民惡搞，「幫」通訊局官方網頁增設綠色「投訴ATV」快捷鍵 (圖：高登討論區) 亞洲電視（亞視）近月一連5宗投訴被去年四月才成立的通訊事務管理局（通訊局）罰款26萬。沒錯，只是那區區26萬，作為一間管理員工過百的傳媒，這筆費用實在太少。儘管通訊局接到2200宗投訴，局方查明並詳細列出其違犯的規例的段落，又聲言違規程度「嚴重」，且不是初犯，卻仍是金錢上罰少少，難免予人雷聲大，雨點少的感覺。 通訊局由前電訊管理局及廣播事務管理局合併而成，曾有傳媒形容其為「超級監管機構」。法例賦予它的職能包括向行政長官和行政會議就本地免費電視節目服務牌照的申請及續期作出建議，處理廣播投訴，「並懲處違反各項條文及規定的廣播機構和電訊營辦商」。可惜，它拖延發放新免費電視牌照，又未能為本地電視觀眾好好監管兩間電視台，「超級」之名實在不脛而走。其官方網頁去年四月至今年二月的新聞公告顯示，它已經多次向電視廣播有限公司（無綫）和亞視發出不同程度的勸喻及警告：4次「嚴重警告」、10次「警告」、3次「強烈勸喻」和5次「勸喻」（詳情見此）。當中只有無綫播放的「廣州長隆旅遊度假區特約：開心熱浪合家歡」節目被裁定違反電視節目與廣告守則及牌照條款，罰款6萬。2011年無綫的營業額由約46.8億增加至52億，2012年的中期業績已逾24億。6萬元的罰款對無綫實在微不足道，毫無阻嚇力，甚至早已計算入成本之內。下一次因違規而遭受罰款，已是亞視的26萬元事件。伴隨這些警告和勸喻的，還有局方再三苦口婆心「促請它嚴格遵守《電視節目守則》和《電視通用業務守則—廣告標準》（《電視廣告守則》）中的相關條文」。 看這些數據，大概不能不形容通訊局為無牙老虎。局方義正詞嚴的公告，在電視台眼中可能只是行禮如儀的「通知」。局方收到投訴後按程序來往一番，電視台則接受裁決繼續態度照舊，從沒打算收歛。君不見公眾多次投訴的廣告或植入式節目，甚至多次裁定節目內容不持平的《ATV焦點》仍是長做長有。普通市民無法得知局方的投訴小組由多少人組成，審裁和懲罰機制詳情如何，違規紀錄會否影響持牌機構續約事宜（車牌和公屋住戶的扣分制都是連續計算並有機會「釘牌」），有沒有權力腰斬節目……甚至問得直接一點：能否吊銷電視台牌照？這些公權力處理不當定引發打壓言論自由的爭議，然而本地情況是觀眾無權決定電視台的去或留，甚至要求增發電視牌照都只能靠政府的「皇恩浩蕩」。不透明和閉門造車的審裁懲罰機制，只怕電視台已摸清通訊局底蘊，「踩界」愈來愈過，有恃無恐。 我們無法明瞭通訊局以怎樣的胸襟包容兩間不成氣候的電視台，卻不代表我們作為觀眾只能一直啞忍。通訊局正邀請公眾就無綫亞視的電視節目質素和種類發表意見，並承諾跟進，讓節目「可達到公眾的期望」。就讓面書、論壇和坊間的片言隻語直接進入官場，成為白紙黑字的官方紀錄，同時積極監察通訊局的「跟進」工作，看看它到底是有牙還是無牙老虎。 公眾可於即日至本年四月二日，將意見以書面方式郵寄至灣仔告士打道5號稅務大樓39樓、傳真至2507 2219或電郵至views-freetv@ofca.gov.hk。 |
| Posted: 08 Mar 2013 07:31 AM PST  Haemus journal第一期（2012） 作者 Vasilka Dimitrovska · 译者 Ameli · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| 小红猪抢稿第79期：Clone alone: Who needs sex? Posted: 08 Mar 2013 06:00 AM PST 本文作者：小红猪小分队 无性繁殖在自然界并不是什么稀奇事儿，光靠妈妈单方面的力量就能将宝宝带到这个世界上来。而今随着克隆技术的发展，无性繁殖的受益面正在进一步扩大，"性"似乎成为了一种冗余。性的存在，究竟谁是目的，谁是结果？本期小红猪将为你揭晓更多秘密！ 本期抢稿：Clone alone: Who needs sex?
抢稿方法
P.S. 要是哪个翻译魔人（仙人、狂人、牛人、）直接在48小时内搞定全篇，哼哼，那你中标的机会就大大增加啦！ 抢稿须知
抢稿格式规范
|
| Posted: 08 Mar 2013 05:55 AM PST 本文作者：小红猪小分队 Source：http://www.newscientist.com/article/mg21729061.600-clone-alone-who-needs-sex.html?full=true We're discovering many females can make babies without any male help. So why do animals bother with the messy business of sex at all? See more in our image gallery: "Who needs sex? Six animals that cloned alone" 【Video: Zebra shark egg hatches in 'virgin birth'】
The pup's unexpected arrival was swiftly followed by an unexpected departure: it was killed by a stingray only a few days later. Yet it has since become apparent that the pup was not as singular as first thought. In the past few years, many other vertebrates have been shown to produce offspring by virgin births. All of which begs the question: why do we animals bother with males at all? Until recently, virgin births in animals that reproduce sexually were seen as an anomaly – something that simply does not happen in the wild. "The dogma is that this is a captive syndrome only seen in animals in zoos and aquaria," says Warren Booth of the University of Tulsa in Oklahoma. This view is understandable given that in mammals, virgin birth – or parthenogenesis – is abnormal and extremely rare. Eggs do sometimes start developing without being fertilised by a sperm, but the embryos usually die or turn cancerous. One boy is known to be partly the result of a "virgin birth" – his body is a chimera of normal cells and cells formed by parthenogenesis. But full virgin births do not occur naturally in mammals because our paternal and maternal genes are stamped with different chemical marks or "imprints". Without both sets, gene activity is disrupted. Aside from mammals, though, virgin births are turning out be surprisingly common. The list of vertebrates known to be able to reproduce parthenogenetically as well as sexually now includes several shark species, boa constrictors, turkeys and Komodo dragons. The biggest surprise is that it seems to happen in the wild, not just in captivity. Last year, Booth and his colleagues analysed 59 litters from two species of North American pit viper, caught when they were already pregnant (Biology Letters, vol 8, p 983). Two of the litters were virgin births – the first recorded cases in the wild (one of these snakes and its offspring are pictured above right). "We think this type of reproduction is a lot more common in reptiles and certain other animals than was previously thought," says Booth. "It's really changing the way we think about reproduction in reptiles." Even more astonishingly, the pit vipers were caught in areas with plenty of males. So these snakes do not seem to be reproducing this way only as a last resort when mates are scarce. Indeed, as evolutionary biologists and any girl who has ever dumped her boyfriend will tell you, there are many benefits to doing away with males. In female-only species, every individual can produce offspring, so the population can grow faster than species with males and females. Time spent looking for love means less time looking for food, and there is the risk of catching a nasty disease during mating or being eaten while distracted. To top it all, sex randomly shuffles the genetic deck creating new, potentially flawed blends of genes when the old ones tend to be working perfectly well. All of which makes the preponderance of sex in the animal kingdom something of an enigma. So can vertebrates manage without males? The first hint they can came in 1932 with the discovery of an all-female species of fish found in southern Texas and northern Mexico: Amazon mollies (Poecilia formosa), named after the legendary tribe of female warriors. Even though there are no male Amazon mollies, it turns out that the females still need males. Their eggs will not develop unless stimulated by sperm. So they court and mate with males from any one of several related species, but the offspring inherit only the mother's DNA – a phenomenon called gynogenesis. This peculiar arrangement means Amazon mollies can only live in the vicinity of one of these other species. Altogether, around 90 female-only species of fish, amphibians and reptiles have now been discovered, but like the molly most still need males of other species to be present. The rest, including some whiptail lizards and geckos, seem to thrive without any male involvement at all, though they do show signs of mating behaviour: the whiptail lizards pseudocopulate with other females of the species, earning them the nickname "lesbian lizards". "But in my view that's no different to two dogs mounting. It's about establishing dominance," says Peter Baumann of the Stowers Institute for Medical Research in Kansas, Missouri, who studies parthenogenesis. So a few species do not need males at all. The question is why the number is so low, given that in theory females that reproduce only by parthenogenesis should produce more offspring and outcompete sexual ones. While much remains to be discovered, there appear to be several reasons why the male of the species is needed. One could be that all-female species soon go extinct. All-female speciesModels suggest that unisexual species can do fine in the short term, but in the long run they run into trouble as their genomes stagnate. Without the ability to reshuffle their genome and get rid of harmful mutations, their survival time is likely to be between 10,000 and 100,000 generations (Evolution, vol 44, p 1725). The whiptail lizards and geckos have not reached this limit yet, but some all-female species are much older. The Amazon molly is about 280,000 years, or 800,000 generations old. And it is a mere whippersnapper compared with another gynogenetic species, the Ambystoma mole salamanders that live around the Great Lakes region of North America. This all-female species appeared around 5 million years ago, so it has survived for about 1 million generations. How do these species manage it? They cheat by stealing DNA. After they mate with males from other species, the DNA in the sperm is usually discarded, but every now and then part of it is incorporated into the genome of the offspring. Mollies occasionally steal fragments of chromosomes, while mole salamanders plunder entire sets. Jim Bogart at the University of Guelph in Ontario, Canada, has coined the term "kleptogenesis"to describe the process. He think it allows the females to get hold of genes that are better adapted to their current environment and thus compete with sexual animals. The unisexual salamanders can dump entire sets of chromosomes, too, which helps prevent the build-up of harmful mutations, Bogart says. "The system is very cool and is driven by natural selection – when a clone runs into problems, new clones evolve." So unless all-female species can nick genes from males, they may not survive long. What's more, the creation of a unisexual species also seems to require unusual circumstances. There is no evidence that a single sexual species can slowly evolve into an all-female one. Instead, every unisexual species discovered so far, with just one possible exception, was created instantaneously by two species interbreeding. The unisexual whiptail lizardAspidoscelis neomexicana, for example, was formed in one fell swoop when a male A. inornata had sex with a female A. tigris. One mating was all it took to instantly create a new species. This is, as you might expect, incredibly rare: most interspecies hybrids are either sterile or can reproduce sexually with one or both parent species. But there is no doubt it does happen. In 2011, Baumann's team managed to create a new unisexual species in the lab by fertilising eggs from one unisexual whiptail lizard species with sperm from a sexual species (PNAS, vol 108, p 9910). This merging of two different genomes may help unisexual species get off to a good start, by giving them the hybrid vigour seen when plants are crossbred. What's more, these hybrids reproduce in a special way. There are different forms of parthenogenesis, producing either half clones or full clones (see diagram). Species that have managed to ditch males, like the unisexual whiptail lizards, produce full clones. Abandoning sexAnimals that only occasionally resort to parthenogenesis almost always produce half clones, however, and these are likely to suffer from severe inbreeding because they get a double dose of any harmful mutations. This could be why few survive. Parthenogenic pitviper litters contain fewer eggs, with the occasional live healthy hatchling but many more stillborn and deformed baby snakes, for instance. So abandoning sex does not offer the big advantage in terms of producing more offspring that theory suggests. Last but not least, virgin births do not always produce daughters as you might expect. In birds and some reptiles, the females possess both male and female sex chromosomes, which means in theory they could produce both males and females by parthenogenesis. In practice, boa constrictors only seem to have female virgin births – but pit vipers and turkeys have only been observed to have male virgin births (see "A turkey's tale"). In these species, then, far from being a way to do without males, virgin birth is a way of making more of them. "The theory is that if you have a lone female snake on an island, she can reproduce asexually to produce a male, and then breed back with it sexually to produce more offspring," says Booth. We do not know if this is the case yet. Booth is keeping a watchful eye on his pit viper offspring, to see if and how they reproduce. But the evidence so far suggests that males can relax. Some females may be able make babies without them, but sooner or later their descendants have to resort to having sex with males again if they want to avoid extinction. Now there's a boost for the male ego. Correction: This article has been revised since its original publication. The paragraph beginning "Animals that only occasionally resort to parthenogenesis almost always produce half clones" has been altered to include the example of pit vipers rather than zebra sharks. This article appeared in print under the headline "Look, no dad!" A turkey's taleVirgin birth appears to be an extremely rare phenomenon in birds. There have been anecdotal reports of it in chickens, but these have not been confirmed. The only bird that is undoubtedly capable of producing healthy offspring this way is, appropriately enough, the bird eaten to celebrate a mythical virgin birth. Yes, the turkey. In the 1950s, researchers at the Beltsville Agricultural Research Center in Maryland discovered Beltsville Small White turkeys sometimes produced male offspring by parthenogenesis. Most were able to develop and reproduce normally. The researchers managed to increase the frequency of such births by selective breeding. Helen Pilcher is a freelance writer based in the UK. Follow her on @HelenPilcher1
|
| Posted: 08 Mar 2013 03:41 AM PST 人權監察譴責暴力襲擊採訪記者 多名香港記者及攝影師今日在北京採訪香港社運人士楊匡探訪劉霞期間遇襲，遭來自劉霞身處屋苑內多名便衣男子暴力襲擊和推撞驅趕。 香港人權監察譴責行兇者。新聞採訪自由是國際人權標準，任何新聞工作者履行採訪職責時更應免於受襲。 人權監察促請特區政府即時與內地交涉，要求即時認真調查追究行兇、主使和包庇該等濫權或非法行為，向受害記者和傳媒機構賠償道歉，並採取有效措施，保障香港記者在國內採訪和報道自由、人格尊嚴、人身安全和行動自由以及維護香港市民的知情權。 -完- |
| Posted: 08 Mar 2013 02:46 AM PST 在香港，愛動物的人，不大可能對漁護署有什麼好感吧。 隨便說個原因：究竟誰可以一面為爭取動物福利與權益，一面支持政府不斷捕殺流浪動物，每年將過萬隻健康的動物人道毀滅？？ 當然，我針對的是這個政府機器，這個官僚系統。 裡邊工作的人，是不是政府的代罪羔羊？ 我管不著，我也不恨他們。 事實上，我經常勸漁記的獸醫「搵過份人做的工」啦！ 要跟漁記算賬，何難之有，也不勞煩我們民間組織。 2010年審計署發表了一份近70頁紙的報告，洋洋灑灑，巨細無遺的批評漁護署的行政缺失。 當時我沒有怎樣的大做文章，落井下石。記得一次和漁記署長黃志光開會時，署長還打趣叫大家為AFCD多說好話，漁記也算「好事多為」啊。 那時我的確以為，凡事以和為貴，留一線好相見，何不為動物忍辱負重。 即使每日將漁護口誅筆伐，對動物不見得有什麼好處。 2010 年821遊行，一眾團體上街要求解散並重組漁護署，那時我沒有參加，心暗忖：「要咁激嗎？」 到今日，被漁護折磨了好幾年後，朋友、家人都紛紛走過來對我說：「mark ，唔好咁激！」 我在這裡正式向821 遊行的戰友說 ：「對不起，我錯了！」 是，我本來是想安安定定做動物福利工作，犯不著得罪政府。但與其眼巴巴看著動物往地獄走，不如選擇一起往地獄走！指責我們一步不退的人， 其實是不知道動物已經無路可退。 去年十月漁護署將法例139B 的修例建議「加強規管寵物買賣，以促進動物健康和福利」拿出來作所謂「公眾咨詢」。 我是第一個嘶破喉嚨喊「停！」的人。 我狂發文， 拍錄像放you tube，到大小媒介做訪問，和一眾團體辦「動物哭訴大會」！ ---- 只為指出這次修例的魔鬼 ----- 「發牌！！」 「向唯利是圖的私人繁殖發牌！！」 我斷言，只要修例一過，私人繁殖將進入合法「無皇管」年代，寵物業將成為香港第七大產業。 當時有持相反意見的朋友問我：「發牌只是為了規管，點都好過冇，署方一旦推倒重來，豈不是原地踏步？？這個罪名，你擔當得起嗎？」 又有漁護署的高官跟我說：「放心啦mark ，我們的發牌守則是相當辣的，你信我地喎！」 我是怕的，怕漁護真的推倒重來，再等十年才跟你談規管私繁。那動物就要多受十年折磨。 但這根本是假規管，真縱容，又怎能「硬食」？！而這個政府，又怎信得過？！ 在進退兩難時，得到高永文局長的「祝福」： 放心，咨詢文件不是最終方案，你們的意見一定會考慮，也一定不會推倒重來，不了了之。 心存這種僥幸的我們，可能又錯了！！ 高永文可能是最忙的局長。 「港人港奶」、「醫學美容」、「新沙士」……連成立動物警察都都被推到是政策層面的事，(其實我認為只是警隊實務編制的事) 放到他的辦公桌上。私人繁殖又怎敢勞煩他？ 又抑或是漁護的官僚根深締固，新官十把火也燒不進其官僚的核心。 在諮詢期結束後，漁護署就發牌的實務守則又進行了兩場的諮詢會。現在我可以大膽對大家說： 倘若139B修例原裝通過，肯定「仲衰過冇！」。 第一次會議，我們「139B關注組」中途拉隊離場。原因如下： 1. 之前14個團體交給高永文局長的建議「全部失縱」，我問為什麼不納入在收到的意見內？ 漁護竟然答，收到的意見有很多，不能盡錄。 我從來沒有聽過會因為有太多意見而不收錄大多數的竟見。 這是一本神奇的誠實log book。 原來所謂「相當辣」，是指對動物，不是繁殖者。 其他守則我不用說了。因為都是一些不能執行及沒有打算執行的所謂「守則」。守則即使訂得比登天更難，也沒有意義。 繁殖者絕對願意遵循所有守則，然後用log book記低。 然後政府又來這一招： 把我們說成是反對派，只有破壞，沒有建設。真係「橋」唔怕舊，最緊要受！ 我們輕易地被標籤為攪分化的壞份子，聯結政黨將動物議題政治化。 我們明明是百份百支持139B 修例，百份百支持規管私人繁殖，只是我們身為「動物組織」的持份者，為動物講價是天經地義吧，為何不爭取更嚴厲的規管？！ 又有人認為我們的行動是基於對政府的不信任，於是在第二次的諮詢會中，我們宣讀了審計署批評漁護署表現的少許摘要： 1. 審計署於二零零九年十二月發現有寵物店和寵物美容店涉嫌沒持有動物售賣商牌照而出售寵物， 或沒持有動物寄養所牌照而提供寵物寄養服務。 以上只是冰山一角，有興趣請往此連結細閱：http://www.aud.gov.hk/pdf_c/c54ch04.pdf 會上，所有團體都一致表達對漁護署的「不信任」。 以往未發新牌，漁護署已被指執法不力。 日後無限量發牌，結果將會是……不堪設想。 我們不會放棄，再次向高永文局長重提建議：把甲類牌照、乙類牌照與單一牌照，合併為一種牌照，以令發牌與監察程序更完善，並設牌照數量上限，以便署方能落實監察。 139B 修例將於4月送上立法會。 在死線前勇敢站出來吧。否則，就讓香港動物最黑暗的日子正式開始。 |
| Posted: 08 Mar 2013 03:09 AM PST 本文作者：小红猪小分队
每个人都有自己的DNA知情权。 比尔·盖茨对《连线》杂志说，如果他还是个少年，他就会做生物黑客了。"如果你想用伟大的方式改变世界，就从生物分子开始吧。" 《想当厨子的生物学家是个好黑客》，这里是生命科学领域的比尔·盖茨和乔布斯的故事。 小红猪将连载本书前言、第一章和第二章内容。 首先放出的是前言和本书第一部分（共三部分）的开篇内容。 前言将一个新生命带入世间永远都需要强大信念的力量。无论何时何地，父母始终需要坚信，未来会给自己的孩子带来更好的生活，至少不会更差。而现在，是个生儿育女颇为尴尬的时代。这个时代有很多让人悲观的因素，不知道父母是不是也能找到同样多的理由相信，未来孩子们会过上更高品质的生活。在人们的情感天平上，技术发展的希望和隐患其实势均力敌。 几年前，《经济学人》杂志在封面文章中报道了RNA科学研究中的一些微小的前沿进展。在中学的生物课堂中，我学到了DNA可以编码遗传信息，而RNA可以把这些信息传送到细胞里的一些特殊位置，在这里，遗传信息可以被翻译成组成我们身体结构的基本物质——蛋白质。然而这篇文章里提道，科学家们对RNA的最新了解包含了"生物学大爆炸"理论。按照这篇文章的说法，生物学在21世纪的重要性堪比20世纪的核物理学。 这种诱人标题确实能有效推销杂志，但这篇文章并没有足够的说服力，来让我相信RNA科学的进展能与分裂原子的技术相媲美。但随着对这门学科的了解逐步深入，我开始认同这篇文章里更宽泛的一个论断：生物学，尤其是分子生物学，将是我们这个时代最耀眼的一门科学。随着我对这门学科更加关注，我发现这个领域到处都潜伏着变革的生机。比如，可以长成任何组织的干细胞、能在几周内破译一个人的全部DNA中的约30亿条碱基对序列的测序手段、对疾病的基因根源的深刻了解、利用转基因手段孕育自然界没有的新生命。 我惊异于这个领域还有多少新知等待我们去学习，未知的东西可能远比研究者能做的和已知的要多。关于生物的基本单位——细胞——的复杂性的每一个新进展，都让我们瞥见生物体更复杂的一面，除非触及已知知识的边界，科学家们才能意识到这种复杂性的存在。比如，调控遗传密码在全身表达的复杂信号通路、蛋白质精细的折叠模式、控制基因表达与基因沉默的微妙机制、癌细胞那种令人抓狂的飘忽——从进化上看来简直像自杀机器一样。生物学家面前有很多扇门，等着他们去打开。20世纪，人们忙于探索苍穹以及地球以外的世界。21世纪，我们转而向自身进发，了解生命及其复杂的秘密。也许我们并不能发现生物界的大爆炸理论，但一些勇猛的开拓者们可能会带领我们进行生物技术领域的登月之旅。 登月的类比也许并不准确，2003年人类基因组计划的完成标志着人类在生物领域迈出了巨大的一步。可能当人类首次将两种不同生物的基因拼接在一起时，我们便已经获此殊荣，那时尼尔·阿姆斯特朗在月球迈出一小步也不过4年时间。也许，基因剪接技术与内燃机的发明具有同等重大的意义，而人类基因组计划的重要性则可以与莱特兄弟首次试飞相提并论。20世纪航空航天技术实现了从基蒂霍克（ 美国北卡罗来纳州的一座城镇，是莱特兄弟试飞成功的地方。——译者注）到宇宙空间站的跨越，如果21世纪生物学也能够以此速度发展，那么100年后，生命科学将会焕然一新。 在动笔写这本书的不久前，我参与了所有基因工程实验中风险最大的一项——成为一名父亲。当生命本身已经成了一个并不稳定的范畴，将新生命带入这个世界会让你产生一种奇怪的焦虑感。为人父母的都怕不可知的未来。不过，十几年前，怀疑自己儿子的遗传基因是不是被做了手脚仍然像是一种科幻妄想。靠谱的科学家不会提到，生物工程师很快就能将马的基因转到人体内，好让人跑得更快，或者把鱼的基因转到人体内，好让我们能在水下呼吸。不过，这种漫画式的天马行空里也蕴藏着成为现实的可能性。"转基因人类"这个概念即便并不可信，至少也是可以理解的。鼓捣我们的遗传信息这种事情，感觉并不像是基础科学问题，而是工程学问题。科学家们能描绘出粗糙的实践草图，不过具体的细节操作，他们就需要继续摸索了。 尽管我们一时还意识不到，但试图描绘完整的遗传蓝图的史诗般的探索已经在进行中，并将会改变我儿子和他这一代人的生活。他们将是基因图谱绘制完成后出生的第一代人。在理解图谱上基因的意义和功能上所作出的任何努力，都标志着我们又进一步了解了特定的自我。同时，每一个发现也意味着，我们在改造自身的道路上迈进了一步，改造之法必然会同时掀起希望和恐惧。我想去了解儿子的未来会是什么样。这本书的主题就是探讨未来的样子，以及通往未来的指路人。 第一部分：黑客/开源地球上破坏性最强的力量潜藏于DNA中。不信？2009年，猪流感爆发不过5天，这种寄生在猪身上的病毒只是换了换几个基因的位置，就让墨西哥全国瘫痪了。学校放假、教堂关门，就连墨西哥城著名的独立日游行都被迫取消了。 在美国，感染新型病毒的几十例流感患者使航空公司股价大跌。权威评论员也念叨着，经济复苏会因为猪流感爆发而停滞。俄罗斯和中国禁止从美国进口猪肉。欧洲国家也警告民众慎重选择北美游。 接下来的几周，人们发现新型猪流感病毒并非之前害怕的那样致命。不过它制造社会经 济混乱的潜力绝对毋庸置疑。病毒是世界上最原始的生命形式，而仅仅是其遗传密码中几个字母消失不见或者互换位置，它就能改头换面。这一小段被打乱的DNA，立刻受到一国政治、经济和社会机构的强烈关注，其影响力之大毫不逊色于战争、金融危机或者自然灾害。 这些社会灾难就像黑暗骑士（指的是欧洲民间传说里的无头骑士，是死亡预言的传达者。——译者注）一样让人难以安枕。但是，瘟疫是比其他几种灾难更可怕的梦魇。我们的肉眼看不到病原体，听觉、嗅觉也对它们无能为力，但它们却无处不在。这些致病微生物毫无良知，丧心病狂地到处传播，残酷无情。我们感到自己只能被动挨打，甚为恐惧。不过试想一下，如果我们对此能有一点掌控力，如果我们能亲眼看到温和无害的DNA片段上是如何发生遗传变异，产生出致命细菌，而且不仅能看到，还能了解甚至改变这个过程，那事情会变成什么样。 疾病预防控制中心（Centers for Disease Control，CDC）首次宣布检测到猪流感3天后，麦肯齐·考威尔（Mackenzie Cowell）在推特（Tweet）上发表了一条微博表达自己的不满："@CDCemergency（即疾病预防控制中心应急准备，译者注）拒绝回答与H1N1病毒基因组序列特征有关的问题。" 在一个可能的全球性瘟疫的攻势中，需要担心的事很多，相比之下，考威尔的担心略显含糊，也似乎不那么重要。但是，这位看上去有些顽劣的24岁年轻人坚信，自己成百上千的微博粉丝明白他的隐忧，也明白这一问题为何如此重要。 考威尔是DIYbio组织的发起者之一。这个组织的大本营在马萨诸塞州的坎布里奇市，考威尔和其他成员认为，生物技术非常重要，不能只被专家据为己有。也就是说，他们觉得政治和官僚主义使最新研究发现转化为有益应用这个过程变得极为繁琐，所以高校、公司和政府在进行生物科学研究和应用时，会束手束脚，困难重重。这些人也相信，计算机科学、遗传学和工程学正在快速融为一体，很快就会让没有硕博学位的玩客（tinkerer）和发烧友们足不出户便能玩转复杂的遗传工程技术。 但是在猪流感爆发的情况中，DIYbio组织的成员们更担心另一件事情：病毒导致的传染病马上要肆虐全球了，可CDC根本不愿公布病毒的遗传信息。 在过去的10年中，科学家在破解DNA和人体奥秘等方面进展神速。科学家发现，DNA 中的信息全部由A、C、T、G这4个字母编码而成，这些字母代表不同的脱氧核苷酸 ，30亿对脱氧核糖核酸组成了人类DNA，人类基因组计划这项惊天动地的项目历时13年，花费2.7亿美元，于2003年顺利完成。猪流感爆发的时候，某家公司只要花几周时间和5万美元便能完成一个人全部DNA的测序工作。更先进的计算机、软件和光学系统是使遗传数据爆炸成为可能的主要技术原因。随着海量信息的不断积累，生物学家注意到控制电脑的代码和编码生命指令的基因之间，具有惊人的相似性。遗传学家得到的信息越多，越会忍不住把DNA视为生命的软件。也许我们的血肉之躯就像计算机一样，里面运行着世界上最复杂的代码。 一个脱氧核苷酸分子是由一分子脱氧核糖、一分子磷酸和一分子含氮碱基组成的，4种脱氧核苷酸的不同就在于含氮碱基不同，所以编码遗传信息的核心内容其实是不同的碱基。因而通常也用碱基或碱基对来衡量DNA或基因组的长度。后文常用碱基代替脱氧核苷酸这个概念，在此特此说明。——译者注 考威尔建立的DIYbio，以及这个组织在旧金山、纽约和其他地方的分支的成员自称为生物黑客（biohacker）。他们对于人类和计算机之间的共性欣然接受，并认为，如果计算机可以用程序控制，而生物和计算机也没多大差别，那生命同样可以被编程。生物领域中的"黑客行为"并没有任何贬义色彩，它不意味着非法闯入系统、窃取他人信息或者践踏隐私，和传播计算机病毒更是绝对无关。DIYbio组织成员们所倡导的生物黑客行为是单纯依靠智慧而非体制，用优美、有创造性、独立的设计方案来研究生物学。这个方案就是"黑客"。黑客们解决问题不需要任何高端的实验室设备、政府资金支持或者同行评审，他们需要的只是尽可能多的行动、观察和思考。黑客就诞生在创意达人圈子的某个角落里。生物黑客的信条指出，黑客方案的实现，只需让大众有权使用相关工具，有权学习相关知识，以及行使这种权力的自由。全球性传染病一触即发之时，没有什么比猪流感本身更值得一"黑"的了。 但让生物黑客能放手行动的前提条件是，猪流感病毒的基因组序列必须开源。因此，很需要敦促CDC公开序列，这能让任何愿意对猪流感重拳出击的人大显身手。开源软件的支持者们极力主张，他们的运动展示出了聚集创意头脑们集思广益的优越性。他们认为，抛开了所有权的严格制约后，好点子就源源不断了。这种做法让我们有了Linux——一个能取代Windows的快速有趣又免费的操作系统。 与此同时，权力集中的官僚主义会因利益驱动而舍弃好点子，它们将代码放在体制内高度保密，最后我们就只能用Windows Vista，这个很快就被彻底遗忘的XP的升级版。与考威尔一样的生物黑客相信，把这种模式套用到对付猪流感当中，也能得到最快速有效的解决方法。而如果把猪流感交给政府机构和大型制药公司，那么很可能，有最好点子的那个家伙完全没有解决问题的机会。 最具革命意义的计算机硬件和软件创新中，大部分都是来自车库。比尔·休利特（Bill Hewlett）和戴维·帕卡德（Dave Packard）（比尔·休利特和戴维·帕卡德是惠普公司的创始人。——译者注） 正是在车库里酝酿他们的资讯技术业巨擘。史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）和史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）在20世纪70年代时，组装出了第一台苹果电脑，他俩是居家计算机俱乐部里最早的黑客成员。谢尔盖·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）的谷歌公司也是诞生于朋友家的车库里。 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）则是在自己的宿舍里搞出了Facebook。这些榜样给了生物黑客一些底气，让他们可以嘲笑专业主义的虚伪和专家崇拜。信息技术领域中的非专业研究者成为变革者，现在由他们来定义自己领域的"专业"了，因为他们的想法成功了 [他们虽然披着商人的外衣，但内心仍然是极客（geek）]。21世纪，人们利用无数的鸡蛋生产猪流感疫苗，这种生产疫苗的方法已经用了50多年了。改进这种原始方法的技术并不是没有，但是产业界和政府还没有推广，即使是面对猪流感的恐怖威胁的情况下，他们也没有推广新技术的行动。生物黑客希望他们能让别人试试，至少也让体制外的人尝试一下。 "大家都明白，只有把术业专攻各不相同的一群人放在一起，让他们集思广益想办法解决问题，这样才能产生创新。如果我们能够建立一种系统或者框架，允许所有领域中的热心人士参与到生物领域中，世界会变得更美好。"考威尔告诉我："大多数时候，从本质上讲生物跟烹饪没什么区别。" 大家也都明白，如果一个人搞明白了怎么能消灭一种病原体，那他也可能会搞清楚怎么制造更多。正是因为这一点，人们才会区别对待居家生物技术和在地下室里自酿啤酒以及传统黑客行为。厨师在厨房里试验新鲜玩意儿，后果也不过就是蛋奶酥软塌塌的不好吃。拿着烙铁焊电脑的人失败了，后果也不过是手指被烫到了，还有计算机硬件变成了一箱子破铜烂铁。而一名生物黑客呢，无论你是粗心大意的倒霉蛋，还是才华横溢的大魔头，理论上讲，有朝一日都有可能搞出个变种的猪流感病毒，能让各种抗病毒药物对其统统失效，而且一旦放出来，就可能弄出你自己也收拾不了的烂摊子。 DNA的破坏性力量改变了开源争论双方的关系。在计算机软件领域，知道源代码的黑客可以编写出有用或者有破坏力的新应用。计算机领域的术语直接来源于生物：恶意代码就是"病毒"；电脑遭到恶意代码攻击就称为被"感染"了。计算机安全措施不到位会导致严 重的后果。理论上，被黑客入侵的防御系统可能会往天上发射导弹。 但是，跟生物黑客行为搭边的疯狂科学家导致的恶果能使大众激起更多本能的恐惧。未来的弗兰肯斯坦博士能做的可就不仅仅是造个人类体型大小的怪兽偷偷地尾随村民这种小事。当今用于读取和编写DNA的技术前景最辉煌，同时也让人们担心，有人会在厨房里面合成出微小的超级病菌，并且直到恶果无法挽回，人们都还看不见它们。也许，任何人能从网上查到流感病毒的遗传密码就是超级病菌诞生前的序幕。 一旦科学家能在最初猪流感爆发后的短时间内分离出病毒，对病原生物进行基因组测序便是小菜一碟。不久之后，通过从零开始编写代码创造新病毒会变得非常简单。把这个代码给任何有要求的人，一下子就使遥不可及的事情变成了一条同时通向毁灭与革新的路。正如猪流感和接踵而来的恐慌所展示的那样，生物黑客也许能够通过利用人群传播传染病将恶意最大化。数字性破坏会危害经济和基础设施。但是碳衍病毒不比代码，它能激起更大的恐惧。 几十亿年的演化过程造就了完美的病原生物，而创造出破坏力能与之比肩的新奇细菌或病毒，也许是科学永远都不可能做到的。现在，就连击败已经了解得比较透彻的细菌，比如普通感冒和流感病毒，都让学者们焦头烂额。这部分是因为自然选择的力量让这些病菌变得无比强大。在实验室里诞生的新型病原体，如果被放到已经满是自然进化而成的强壮微生物的环境中，很可能会败下阵来。即使这样，联邦政府还是生怕恐怖分子会把目光转向生物领域，寻找下次对美国进行恐怖袭击时用的武器。如果真有可能的话，犯罪分子恐怕不需要动用最新的遗传工程技术也能成功造成一些破坏。大自然早就准备好了一个暴徒武器博物馆，里面满是能致人伤残和死亡的毒物和病原体。而要搞明白如何让这些杀人利器茁壮成长几乎也不需要什么硕士学位。 像所有强大的技术一样，生物技术也是一柄双刃剑。遗传工程民主化进程中的关键问题在于，将生物技术的工具和技艺交到更多人手上是否会打破利弊间的平衡。主要科研机构中，生物技术产生了迄今为止最有前景的抗癌药物。资金雄厚的专业人士也创造出了基因增强过的细菌，它们的杀伤力更强，至少理论上是这样。在监管更少的情况下有更多人进行基因操作，这会让生物技术变得更好还是更坏？不管准备好了没有，我们可能会比想象中更快找到答案。 关于本书作者：马库斯·乌尔森（Marcus Wohlsen），先后毕业于哈佛大学和加州伯克利大学。现为《连线》杂志记者，专注技术类报道。 译者：肖梦，复旦大学生物系毕业。爱好科普、科幻和翻译。
|
| 通訊局處理無綫亞視的投訴個案(2012年4月至2013年2月) Posted: 08 Mar 2013 02:19 AM PST 2012年4月 2012年5月 2012年6月及7月 2012年7月 2012年8月 2012年9月 2012年11月6日及27日 2012年12月 2013年1月 2013年2月 |
| Posted: 08 Mar 2013 01:24 AM PST 图：金正日追悼会上，放置在透明棺内的遗体。 《凤凰周刊》2012年7期 《凤凰周刊》 陈祥 2011年12月17日，69岁的金正日去世......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 08 Mar 2013 01:24 AM PST  2013年西藏抗暴紀念日活動 自1951年起，西藏政府被迫接受所謂的「和平解放西藏的17條協議」，從此西藏陷入中共極權統治。1959年3月，中共派兵武力鎮壓血洗西藏致死傷無數，程度比「六四」有過之而無不及，在抗共期間屠殺十萬多藏人，近八萬藏人被逼跟隨達賴喇嘛逃亡到印度近半世紀多。 然而，中共進駐西藏後並不體恤及尊重藏族文化，無視藏民對信仰需要之地方背景，多年來對藏區生態、寺院、廟宇、文物、古蹟刻意進行破壞，強迫藏區學生學習漢語為首，藏語為輔，禁絕藏文為第一語言；並佔據寺院、監視及規範僧人日常生活，以多種高壓手段導致不少藏民及僧侶積壓不滿，憤然上街抗爭，及後中共更以分裂國家、顛覆暴亂等罪名，加諸在手無寸鐵、實力懸殊的藏民之中，對外全面封鎖資訊，以坦克駛進藏區進行血腥和武力鎮壓清場，更以官方媒體攻擊和指責藏民造謠生事，激化了藏漢之間的民族矛盾和仇恨。每年3月10日，世界各地流亡藏人及支援關注西藏人民的朋友也會紀念事件，不讓這個重要的史實在歷史上消失，希望藉此呼籲聯合國和國際人權組織介入調查，喚醒全球和各界正視西藏問題，以盡力挽救至今仍被血腥鎮壓清洗的西藏，避免西藏文化、傳統、宗教被中共滅絕而消失。 3.10與西藏同行！ 日期︰10 March 2013（Sunday） 【今日西藏 明日香港】 這邊廂的香港，中共無視人口犯境問題，助長沒有居留權的內地孕婦犯境來港產子獲得居留權，佔用香港居民公共福利資源。中共威逼西藏學童學習漢語，香港則被灌輸普通話為正統語文。西藏到處都有漢字招牌，香港街道則被『殘體字』（簡體中文）佔領，種種情況與西藏十分相似。關注西藏，了解西藏，對香港人來說不僅是為公義而要求停止迫害藏人的義憤，也是了解暴政對本土施行劣政的一個警愓借鑒。 希望香港人也能前來參加集會，悼念藏人以自焚殉身來呼喚世人良知、紀念被屠殺或遇難受害的西藏勇士，共同與西藏爭取自由的人民，一起維護世界和平公義，也代表香港人自己，無懼站出來與西藏同行，抗拒中共打壓消音、種族滅絕的暴政。 支援專頁： 西藏紀錄片節2013 映後座談：許先茗Dorothy Hui，香港與西藏同行（Dorothy剛探訪了在印度達蘭撒拉的西藏流亡政府，並為當地藏族青年舉辦媒體與藝術的培訓項目）
無畏 Leaving Fear Behind (in Tibetan, Jigdrel) 「我今天就算因為說這段話而被捕入獄，我也不後悔。」一名受訪者說。 本片拍攝於 2007年10月-2008年3月期間，即西藏醞釀暴動之時。來自西藏東部地區、自學成才的電影製作人當知項欠，和他的僧人朋友久美嘉措，以300美元的攝錄機拍攝藏人在動亂前對京奧的意見。他們秘密拍下了35小時共百多段來自喇嘛、老中年藏民的採訪，意外的是，竟然大部份受訪者都願意以清晰臉孔亮相！影片分為三個主題：中國對西藏的統治、北京奧運及達賴喇嘛。 2008年，當知項欠與久美嘉措在錄影帶送出後，雙雙被捕。當知項欠現仍在囚於青海省監獄，久美嘉措最後一次露面在甘肅省某鎮的一個拘留中心，至今下落不明。幕前幕後，彰顯勇氣！
流亡的藝術 Art in Exile 「我是藏人，但並非生於西藏；不曾到過那裡，卻夢想，在那裡葉落歸根」。本片紀錄流亡西藏人的故事，對生命與保存身份尊嚴的熱誠「生於印度、死於西藏」的情懷。西藏流亡詩人Tenzin Tsundue透過詩集向世界展現正義與自由的追尋、而傳統的西藏表演藝術學院（TIPA）學生、畫家、前西藏青年議會主席兼詩人Lhasang Tsering、搖滾樂團JJI 流亡兄弟等藝術工作者，透過各類藝術型態，參與追求西藏自由民主與人權的心路歷程，本片帶您一窺西藏和平非暴力的革命真相，更藉此體會到自由與友誼是世界珍貴的文化價值。
2013年西藏抗暴紀念日活動 54th Anniversary（當日安排直播） |
| Posted: 08 Mar 2013 01:25 AM PST ●蓝冰(2860679227)：【钟南山"两会"发飙】"管你什么和谐社会，管你什么纲领的，人最关键的一个是呼吸的空气，一个是吃的食物，一个是喝的水。这些都不安全，什么幸福感都没有！" ●@无敌破壊王：昨日《纽约邮报》，一对美国情侣从商店出来准备驾车离开，男子惦记着一款手机，他回店里举起手机并拿到窗边，女友为了看清，从未熄火的车里下来。结果小偷开走了越野车。之后他发现后座有个半岁婴儿，他不忍心，打电话给警察弃车离开，留下一句话：What have I done? ●鬼雄(544873423)：【哭泣的孩子！哭泣的广州！哭泣的中国！】广州城管执法试图赶走一带小孩的女小贩，一制服编号X080324的城管 …… |
| Posted: 07 Mar 2013 11:18 PM PST 北京时间2013年3月7日深夜，联合国安理会一致通过关于朝鲜第三次核试验问题的第2094号决议。该决议要求朝不再进行核试验，放弃核武器计划，并重返《不扩散核武器条约》。决议同时承诺采取和平、外交和政治方式解决当前局势，重申支持并呼吁重启六方会谈。 2月12日，朝鲜在北部地下核试验场进行了第三次核试验。核试验引起国际社会强烈反应。联合国安理会发表媒体声明，强烈谴责朝鲜进行第三次核试验，称朝方此举严重违反了安理会相关决议。3月5日，联合国安理会召开会议，就朝鲜第三次核试验问题进行闭门磋商。美国常驻联合国代表赖斯在磋商结束后对记者发表新闻谈话时说，美国提交了一份有关朝鲜2月12日核试验的决议草案。 就在 …… |
| Posted: 08 Mar 2013 03:12 PM PST
2013年2月28日，朝鲜最高领导人金正恩偕夫人李雪主来到柳京郑周永体育馆，与罗德曼并排坐在主看台中央观看比赛。 记者_文涛 北京报道 耳环，鼻环，唇环，文身，墨镜，棒球帽。2月28日，NBA前篮球明星"大虫"丹尼斯·基思·罗德曼（Dennis Keith Rodman）现身朝鲜平壤柳京郑周永体育馆。坐在他旁边的，是朝鲜党和国家的最高领导者金正恩及其夫人李雪主。 这一幕让全世界感到不可思议。朝鲜的官方媒体盛赞"大虫"的友好姿态，《劳动新闻》称，这样的体育交流，"能为增进两国人民的相互理解出力"。 而在罗德曼的美国老家，政府似乎对这个"大事件"很冷淡，美国主流媒体的报道评论对"大虫"很不客气，充斥着"愚蠢"、"缺德"这样的字眼儿。 "敬酒一轮接一轮" 罗德曼是随同美国哈林篮球表演队出访朝鲜的。作为"世界上最受欢迎的篮球队"，哈林篮球表演队已经去过115年国家（地区），但走进朝鲜还是第一次。于是，美国VICE传媒集团还组织了一个拍摄团队，把罗德曼一行的见闻拍成纪录片，准备4月份在HBO播放。 除了花式篮球表演，哈林篮球队和朝鲜体育大学火炬篮球队还进行了友谊赛，最终精准地将比分定格在110：110。 ?《劳动新闻》称，在休息时间，"女吹奏乐团为观众献上了轻快的音乐和华丽动人的队形变换。女艺术家们的民族舞蹈和跆拳道示范表演也增添了观众的兴致。" 主席台上的金正恩和罗德曼相谈甚欢，罗德曼面前还摆放着一罐可口可乐。 比赛结束后，罗德曼送给朝鲜年轻的领导人一套哈林篮球服。 朝中社如此描述："罗德曼怀着激动的心情，拿起麦克风说，对此次难忘的平壤之行感到非常满意，这也是对我无上的恩典，并向金正恩元帅致以感谢。" 罗德曼是金正恩2011年从父亲手里接过权杖以来亲自接见的第一位美国人。 今年1月，谷歌的执行主席Eric Schmidt曾访问平壤四天，但并没有得到朝鲜新君的接见。 会见的时间节点也很微妙。就在两周前，朝鲜进行了第三次地下核试验，并毫不避讳这是针对美国，朝美两国政府的关系的紧张程度达到新高。 朝中社评论文章称：核试验完全符合《联合国宪章》，展示了朝鲜军民喷薄的愤怒之情。朝鲜决定不再像现在这样继续勒紧腰带过日子，要给轻视朝鲜人民的美国佬一点颜色看看。美国应承认错误并积极改正，如果再次无视朝鲜的警告，朝鲜军民决不会丢掉这次打击美国的天赐良机。 话音未落，美国运动员却成了平壤的座上宾。 金正恩还为罗德曼一行举行了盛大的晚宴，有包括熏鸡、寿司等十道大菜，美联社报道称，宾主双方畅饮美酒，"敬酒一轮接一轮"。 "我喜欢他，他很诚实，可以成为一生的朋友。"罗德曼如此评价他这位新朋友。除了一起观看比赛和出席宴会外，罗德曼还造访了金正恩的私宅。 "和朝鲜天生一对" 西方国家的名人们与神秘国家的权贵交好，不乏先例。 诺贝尔文学奖得主马尔克斯就以他和古巴领导人卡斯特罗的私交为傲；歌手妮莉·费塔朵曾为利比亚领导人卡扎菲演出并接受馈赠，玛丽亚·凯莉和碧昂丝也曾为卡扎菲的儿子们献艺。 乒乓外交曾为中美关系的改善打开了一扇门。"大虫"出现在平壤，很自然让人们联想起一个词组——篮球外交。 《纽约客》专栏作家IAN CROUCH对"篮球外交"的概念嗤之以鼻。"如果是一个有深度的知名运动员出访朝鲜，公众恐怕还有所期待，"CROUCH认为"过气"的罗德曼担纲这样的角色完全不称职，"在电视前看罗德曼胡喷的观众，有多少人心里在想，他算个啥啊。" 同济大学亚太研究中心朝鲜半岛研究室主任崔志鹰告诉《南都周刊》记者，他认为罗德曼此次的"篮球外交"与中美之间那次著名的"乒乓外交"没有可比性："乒乓外交的背景是中美两国都有结束冷战状态的意向，民间的外交开启了政府间的对话之门，而罗德曼访朝背后并没有美国政府的身影。" 崔志鹰说，在包括联合国在内的诸多国家和国际组织商讨对朝鲜制裁的情况下，美国不会在这个节点上对朝鲜释放善意信号，那不成了对朝鲜核试验进行奖励么？我个人认为美朝之间重启政府层面的对话，至少是半年甚至一年以后的事情了。" 但他也认为，朝鲜方面主动高规格接待罗德曼一行，也表明朝鲜当局无意与美国等全面对抗，也在寻求新的对话的空间。 回到美国后，罗德曼接受了ABC（美国全国广播公司）时政节目This Week 主持人George?Stephanopoulos的采访。当罗德曼称他想再次去朝鲜时，主持人提醒他不要回避朝鲜糟糕的人权状况，甚至塞给他一份人权观察组织关于朝鲜的报告。 但罗德曼极力为金正恩辩护。他认为金正恩人很好，尽管有权力欲，"他试图从父亲的影子里走出来。金正恩和他的父亲、他的祖父不一样，他是一个28岁的好青年"。 CROUCH评论罗德曼对国际关系、美国政治的认识，以及自我定位没一样是靠谱的，"他和朝鲜倒是天生一对儿。" "给我打一个电话" 美国国务院曾对谷歌总裁和前新墨西哥州州长比尔·理查德森访朝表示不满，但对于罗德曼的朝鲜之行，尤其是他和金正恩的会面，国务院拒绝置评。发言人Patrick Ventrell 只是含混地表示："美国公民以个人名义进行的行为，只要他们自己觉得合适就行。"他同时表示，奥巴马政府并没有意图联系罗德曼以了解金正恩的情况。 美国国务院不愿公开指责罗德曼访问朝鲜的行为，认为这就是体育交流活动，无涉政治。不过，发言人也出语讽刺："有这样一个国家，自己的民众在挨饿，却靡费金钱，好酒好肉招待外国访客。" 前副助理国务卿Steve Ganyard上校却对罗德曼和金正恩的亲密接触欣羡不已。"就对金正恩的个人情况的了解程度看，中情局没有一个人能比得上罗德曼，" Ganyard说，"这样的现实还真挺可怕的。" 尽管罗德曼和金正恩之间的大部分交流都是通过翻译，金正恩还是说了几句语法不通的英语。其中一句令罗德曼印象颇深："金对我说，'I don't want (to) do war（我不想开战）'。" 罗德曼一行还邀请金正恩访问美国。据美联社报道，金正恩在听到这个邀请后，"哈哈大笑"。 《洛杉矶时报》评论说，如果金正恩真的接受了邀请实现访美，美朝关系有所改善的话，罗德曼是不是会获得诺贝尔和平奖？但接下来，该评论话锋一转："那就太疯狂了。" 在电视节目里，罗德曼说，金正恩希望他能给美国总统奥巴马捎个话："丹尼斯，如果你有机会一定转告奥巴马，我就一个要求，希望他给我打一个电话。" 但这个电话，被白宫拒绝了。3月5日，金正恩对罗德曼的这句"不想开战"的寄语，也蒙上了阴影。这一天，朝鲜宣布将不承认已执行了60年的朝鲜停战协定。 |
| Posted: 07 Mar 2013 10:52 AM PST
在市场上担葱卖菜过日子的憨姑，除了讨生活之外，还是警察的线人。 特约记者_蔡岛 福建泉州报道 制图_周辉 姑今年83岁，大嗓门、腰杆不弯，从出生起，她就住在福建省泉州市的北峰开发区。那里原是一小村庄，随着城市的扩建，成为城乡接合部，到现在，已是时兴的工业开发区。 工业开发区刚兴建不久，当地的菜市场就成了警察们的重点监控地。来来往往的各类小贩铆足了劲要赚外地务工者的钱，喝醉酒斗殴、拿刀子抢劫的事情时有发生。 在市场上担葱卖菜过日子的憨姑，除了讨生活之外，还有另外一个特殊的身份：线人。 红与黑 最早为线人憨姑赢得地位的，是她协助警方破获了一起假钱案。约莫七八年前的一天，憨姑如平常一般到市场卖菜，从邻摊的人口中得知有人在卖假钱。她起了要"消灭坏人"的心思，便要来假钱贩子的电话号码，说想换假钱。约好地点后，憨姑找来长期搭载她的摩的司机，商量一起抓卖假钱的贩子，并嘱咐："到时候你不能害怕，开着车就往清源派出所去。" 憨姑给清源派出所的所长陈乘顺打了电话，请他开车沿着派出所的路往外行驶接应摩的司机。陈乘顺将信将疑，但还是抱着维护"警民关系"的想法出了门。 就这一趟，陈乘顺破获了价值达20万元的假币案。他从自己裤兜里掏出两百块钱给憨姑当奖励。憨姑接了钱，保证以后一有案子就给陈电话。随后，她把钱全塞给了摩的司机，使得他变成了自己的忠实拥趸。 在假钞案之前，憨姑就已是陈乘顺手下的一名线人。 陈乘顺之所以能坐上清源派出所所长的位置，很大程度上和线人有关。12年前，陈乘顺还在北峰派出所工作时，因为一个线人提供的线索，破获了一起倒卖枪支案，他因此得到提拔，他的线人亦得了1000元奖金，在媒体的宣传报道中，线人被匿名成为一名普通"报信群众"。 "不单纯是工作关系" 到目前为止，陈乘顺认识憨姑已超过十年。他当初之所以吸收憨姑为线人，完全是憨姑自己找上门来。例如市场上有人吵架、或者有人钱包被偷，憨姑都会往派出所里反映情况。如此一来二去，憨姑就成了陈乘顺在市场上的眼线。 按照挑选线人的规定，在警察吸收线人之前，需要调查清楚他们的全面情况，包括他们的出身历史、社会关系、政治思想表现和个性特点。如果调查对象是犯罪分子，还需要调查清楚他们犯罪事实、处理情况、认罪态度和悔过表现。 其次应该制订计划。对于不同区域，建立线人要有一定的数量控制，他们的分工也应各有侧重。线人由谁来建立、由谁组织领导等等，都要列入计划。 在计划之后，还要求有审批制度。建立线人的当事警察需要有一份书面报告并填写"建立耳目呈批表"，呈报领导审批。像憨姑这类群众线人或者是有一般违法行为的线人，建立或清洗时，应报经市公安局刑警处（队）长或公安分局长、县公安局长批准。但如果从劳改、劳教分子、犯罪集团成员以及有特殊身份的人中建立的线人，则需要更上面——地区公安局长或大市的公安局长批准。 根据任务要求，类似陈乘顺所在的基层派出所，每个警察需培养三名线人，每年有几十条有价值的线索。这使得基层公安人员想方设法把从警局离开的犯罪嫌疑人、在复杂区域工作的人纳入自己的线人名单。 在破了20万元假钱案后，憨姑依旧每日到市场卖菜，但她在警局内却出了名。不仅陈乘顺，许多警察都会有事没事找她联系，闲聊下最近有没有新线索。 开发区内遍布制造工厂，工人们密密麻麻蹲守在流水线上，他们大多是从外省离家，到这个沿海城市寻找发财机会，幻想着怀揣满怀的人民币回乡。 这段时期，假钱案层出不穷。在北峰就出现了许多例假钱调包事件，2008年的报纸上，能看见这类新闻：在北峰街道群山社区有一对开货车卖水果的夫妻，苹果物美价廉，附近的工厂工人争相抢购。买完苹果回家后，至少有15个工人发现凡经过摊主之手退回的"大钞"都变成了假币。 憨姑不识字，她从买菜的顾客嘴里听到这些新闻。她找市场上的人四处打听，说要是能搭上要换钞的人，就帮忙转告："我知道哪个旅社能换假钞。"没过多久，还真遇见一外地人让他帮助引荐换假钞的旅社。 憨姑打探清楚卖假钞的人员数目、假钞数量，并获得了换钞人的信任。她找来北峰派出所的刘警官，让他来做演员。 警察换好便装，就去了憨姑指定的那家旅馆。憨姑让换钞人把假币都带上，并将他引到了那家旅馆，自己就在旅馆楼下等。 换钞者走进旅馆的包房，一身便衣的警察接待他们。双方在包房内刚聊入正题，打开啤酒，隔壁房间内监听的警察便破门而入，一把摁住了在场所有人。这一起假币案，憨姑截获了10万元假人民币。 但事后北峰派出所的领导对憨姑抱怨："你给清源派出所的案子有20万元，给我们的只有10万元啊。"憨姑觉得委屈："那起正好顺清源那边的路。" 如按严格规定，一个线人只能有一个领导。当一个线人被公安机关所吸收时，吸收人就要马上为其建立一份档案。档案分为两个部分：个人档案和工作档案。 个人档案的内容包括：建立线人的呈批报告，线人登记表、照片、自传与犯罪的关系材料；对线人的历史、现实表现等调查材料，线人的编号、化名、联络方式，考核鉴定，奖惩材料和呈批决定；线人的转移材料，线人的生活补助发放登记等。 工作档案包括，线人的书面工作报告和口头汇报记录，侦察人员对汇报线索的查证和处理情况，线人的工作成绩记载。 每份档案由领导线人的侦察人员保管，这是绝密材料，未经主管单位负责人批准，没有人能够借出这份档案，了解谁是线人。也只有在线人的领导人需要移交手下线人的情况下，档案才会一并转移。 但憨姑却不是由某个警察单线联系，当地辖区的警察都知道她是一个线人，按照陈乘顺的话说，憨姑和警察们"其实都成了好朋友"，已经不是单纯的工作关系。
非单线联系 对于缺乏犯罪线索的警察来说，很难做到单线联系线人。每个警察都希望在辖区内有可靠的线人，也都想侦破大案要案。在1983年"严打"期间，这个地区也曾出现一起非单线联系的线人案例。 一对长期合伙偷抢的犯罪嫌疑人被警方逮捕，因为他们手段极其聪明，经办的派出所决定启用他们为线人。原本线人制度中，线人与警察的联系只能是单线联系。但这对搭档缺一不可，便特殊安排同时启用。 两兄弟曾协助警察破获各种偷窃、抢劫案，也曾带着一车警察深入毒巢抓捕毒贩。一度，两兄弟成为该地区最炙手可热的线人，甚至被四处借调使用。 但他们也从未停止违法犯罪活动，只因警界的庇护未被追究。后来两兄弟还结交上一基层派出所副所长。 1983年，最重大的案子是"两王"事件。两兄弟宣称他们发现了"两王"的线索，警方出于对他们的信任，向上级领导汇报了此事。于是，整个市区的警察都投入到这起搜捕中。两兄弟被吓坏了，承认他们并没有得到任何线索。 两兄弟的结局便是过往的所有违法行为被清算追究，庇护他们的副所长也被开除警籍。此后，领导耳目的规定便被一遍又一遍强调，其中一条便是："与耳目的联系，应该坚持单线联系，不准与耳目发生横的关系，更不准耳目领导耳目。" 陈乘顺手下曾有一个贵州籍的灰色线人——载叔，他当线人近18年，平时与一些常有违法犯罪活动的老乡走动密切，因为屡屡立功，被不同派出所轮流借调去协助办案，到后来甚至跨市借调。 载叔的线人身份在当地警界无人不知，在他当线人的后期，因人报复，老家房子被烧，至今查无线索。如今的载叔为了躲避危险，早已和警方断绝了联系。
庇护 在北峰警界内，憨姑常被用来与载叔相提并论。她育有四子五女，本应当家的儿子们全部无业。60多岁的大儿子养了几只羊，没有收入；二儿子是个养鸽人，只有在鸽赛中得奖，才有一点奖金；三儿子也无工作，和憨姑住在一起，靠她卖菜钱生存。 对于自己一家的困窘，憨姑认为"这是他们一家人太本分，如果像外面的人一样乱来，早发大财"。 2011年过年，亲戚们串门拜年，憨姑那发了财的表亲随口抱怨说，不知道自己的儿子是不是在吃白粉，花钱像流水一样。憨姑立马警惕起来："如果他真的有吃白粉，你可一定要告诉我。" 这次无心的对话后，憨姑便真的留心起来。和亲戚闲聊时，总是有意无意地打听起这个表亲，后来，还真被憨姑打听出门道来。有人说，曾经看见这家人藏了一把枪在厕所里。憨姑得此消息，如获至宝，叮嘱说这话的人："你再去看看，有的话就拿来给我。" 没出几月，表亲的儿子还真因为不安分被警察抓了去。表亲跑到憨姑家，冲进门就把桌子给掀了。大声责问："是不是你报的？"憨姑莫名其妙："你儿子被抓关我什么事情。"表亲看她不承认，抡起拳头就打，被众人拉开后，又扬言拿了菜刀就回来砍她。 憨姑被打得肿了半张脸，打电话报了警。相熟的警员们赶了过来摆平了此事。事后表亲因为打人而被关一年。 能得到警察的庇护，这是许多人成为线人的最初心态之一。陈乘顺的同事黄警官分析了他所接触的线人心态。大多数线人是为了赚钱，其次是为树立威信。因为一旦成为线人，可以在老乡圈内走动时八卦一下警察的内部消息，偶尔还可以让警察帮个忙。当然，这类人中，不乏双头线人，一面举报犯罪嫌疑人，另一面在犯罪嫌疑人家人面前当恩人，帮着打听他们所举报的人在警局被拘的消息。 也有的黑色线人知道早晚也会被警察抓，倘若捞一个线人身份，可以减轻处罚尺度。陈乘顺在1999年曾遇到一起线人举报抢劫的案子。追查之后，发现这伙抢劫中，举报的耳目也是参与者之一。 最后这个耳目也没能脱罪。"他是个法盲，"陈说，"只有我们事前知道他会参与某起犯罪，或安排他深入到犯罪中，才可能脱罪。" 线人和警察 许多线人得到线索后，并不会和吸收自己的警察联系，而是分别打电话到基层派出所、不同公安分局和市局等好几个地方询价。这些线人即使有现成的线索，但通常都会说"我调查一下可能会有线索"，直到遇上出价合适的单位，他们才会约好和警察见面。 憨姑说自己从没有就线索费讨价还价，她每次的报酬都是警察们从自己口袋掏出的一两百元，而自己一转手就给了自己的摩的司机，或者菜场里报信的同好。 每到年底，需要有线人的工作记录。按照规定，考核由领导耳目的侦察人员秘密进行，经过考核之后，对耳目的工作情况、思想表现和能否继续使用等作出鉴定，送领导审批后分别处理，考核材料和鉴定放入耳目档案存查。如果耳目失去作用，可割断联系。 但不排除一些基层派出所在工作记录中存在虚假信息，警员在工作记载上写"此线人积极为我工作"，然后申请款项慰问线人。而就憨姑来说，她获得最多的也是年末的慰问金。 憨姑早已把当线人作为自己的事业。 因为得罪的亲戚朋友太多，有人说她是个大坏人。而她自己则辩解说："我比他们好，不然就不会有共产党的今天。"正因为有这个想法，她年年向组织申请入党，但就是没获批准。 根据在1977年12月1日至1978年1月15日召开的第十七次全国公安会议精神，只在城市、对外开放地区和交通沿线的重要城镇，有重点、有计划地建立耳目，农村一般不建立。近些年来，警局内线人运用最频密的是侦破毒品交易。每起破获的毒品案件，背后都有线人。 陈乘顺的同事黄队说，警察会突袭可疑的按摩店等场所，抓获吸毒者，这些人知道谁在贩毒。警察和吸毒者做交易，他们得向警方举报贩毒者。黄队就常常"威胁"吸毒者："如果不举报，今天从警局出去，明天照样抓进来。""见一次抓一次"。 黄队曾经在20天里破获了8起贩毒案，其中连续6天破获了5起。这段期间，局内给每个分所下达了任务，每个警察也领到自己时间段内需破获的毒品犯罪的案件。接到任务的黄队告诉他的线人："我被安排了任务，最近我天天要案子，一天要搞一起"。 这些吸毒者因为常年毒债，也希望能从警局得到一笔线人费，用这些钱去买毒。 只有憨姑是最为纯粹的线人，当了十几年警方耳目。她至今时刻保持警惕，在接受记者采访的这些天，她发现自家隔壁开了个理发店，一个30多岁的女人天天坐在那里，窗户上贴满女人照片。憨姑四下打听，得知这个女人既不会理发也不会洗头。她便跑去找理发店的房东，告诉他："不要把房子租给那个女人，她是个坏人。" "我现在还没抓她，过两天就找人抓。" 憨姑发狠话说，"我这一颗心全向着共产党。" |
| Posted: 06 Mar 2013 04:47 PM PST
释义：京尘者，京城的尘也。即当前公众强烈关注的PM2.5。 出处：全国科学技术名词审定委员会提出为PM2.5起中文名，因为不少人对于PM2.5的具体含义其实都不太了解，并且国家目前有一些限定字母词使用的规定。最后确定叫做"细颗粒物"。但广大网友却抓住给PM2.5命名的槽点，吐槽了许多别出心裁的名字，其中包括"京尘"。 常言道，高手在民间。又有人说，汉字真奇妙。近日网络上出现的PM2.5命名狂欢，印证了这两句话的确是颠扑不破的真理。 自传出全国科学技术名词审定委员会要替雾霾天气元凶PM2.5起个中文名的消息之后，网友们立即就闹腾开了，纷纷开动脑筋，为PM2.5起名——倒不是为了让自己起的名字流芳百世或遗臭万年，而是借题发挥，借机吐槽。虽然有评论家一本正经说，治理比取名更迫切，但这阻不了网友吐槽的热情。 于是一时间，网友文思喷涌，吐出了一个又一个的好名字： 京尘、公雾源、尘疾思汗、尘世美（很优美，一定是文艺青年想出来的）、尘惯吸（这个估计是二逼青年想出来的）、北京致咳物、下午两点半、小250、皮阿姆贰点伍、顶你肺、国民体质辅助进化颗粒2.5……最霸气测漏的一个名字是，"喂人民服雾"。十分黑色幽默，无不令人喷饭，充分体现了中国网友苦中作乐的强悍精神。相比之下，诸如"有毒粉尘"、"尘埃颗粒"、"毒尘"、"北京灰"、"侵肺颗粒"等名字，显然太朴实无华了，应该是普通青年取的名字。 而全国科学技术名词审定委员会最后采用的是一个更朴实无华的名字：细颗粒物。跟网友的命名相对比，典型地显示出了理科生高度严谨的科学精神跟文艺青年浪漫的想象力之间的张力。 如果没有意外，中国PM2.5的规范中文名"细颗粒物"将在一个月后正式公布，供全国统一规范使用。专家说，目前PM10的中文名称为"可吸入颗粒物"，而PM2.5直径要比它小，并且之后还有PM1的出现，将PM2.5的中文名称定为"细颗粒物"，PM1如果今后命名，可以称为"超细颗粒物"。真是深谋远虑！ 网友给PM2.5的命名狂欢，依我看，无非是化焦灼为戏谑的移情反应。一位网友说，我觉得，砖家可能是想把PM2.5当宠物养了。问题是，既然PM2.5这只讨厌的"宠物"你目前不能不养下去，那就干脆给它起个可供发泄块垒的名字吧，就像我们给讨厌的领导起个滑稽的绰号。 恋爱起步价 释义：指当今流行的择偶标准，一方对于另一方的月收入的起步标准。 出处：近日，在国家人口与计生委与婚恋网站共同推出的婚恋观调研报告中，"恋爱起步价"一词新鲜出炉。报告显示，广州90后、80后、70后女性理想男友最低收入依次为5488元、6766元、7496元，在广州恋爱起步价为5488元。 限奶令 释义：立法对特定群体的购买奶粉数量进行强制限制。 出处：2013年3月1日起，香港实行奶粉限带令，限成年人每人每天不准携带超过两罐奶粉离境，违者的最高处罚是罚款50万港元并监禁2年。限奶令的根源之一，是内地居民对优质婴儿奶粉的渴求，而内地市面供应的奶粉难以让消费者放心。看来国人生活真不容易，未结婚的人在愁"恋爱起步价"，结了婚的人在愁"限奶令"。 |
| Posted: 06 Mar 2013 10:05 AM PST
文_ Phyllis Korkki 编译_雪莉 在办公室，纸和笔依然重要。尽管有网络、社交媒体、扫描仪、智能手机软件，以及Microsoft Word和PDF，可办公室里的打印机还是忙个不停。当然，我们或许不像从前那样把什么都落实到"纸面"上了，但对很多职场人来说，阅读和书写纸质文档依然有电子文档所无法复制的特殊功能。 "白纸黑字带来'咄咄逼人'的感觉。"效率专家David Allen这么认为。"它们会实实在在地摆在你眼前，促使你去完成该做的事。而电脑上的文档则很容易被其他文件或程序掩盖，然后你就把它忘了。David Allen特别补充，他的一些客户就因为这个重要的原因，已经恢复了"把工作计划写在本子上"的习惯。 微软公司英国剑桥研究院院长Richard H.R.Harper表示，阅读长篇幅的文章时，纸质文档可以帮助人们"更好地理解文章中观点的布局"，在电脑屏幕上读却不行。2001年，他与Abigail J.Sellen合著出版了《无纸化办公室的神话》。 今天的职场人通常需要像个八爪鱼，以复杂的方式同时处理多个对象，创建新文档时也是如此。Harper先生表示，在面前摆上两个甚至更多的电脑屏幕，会帮你尽可能做到"兼顾"，但如果你需要在一篇长长的文档中前前后后寻找所需的信息点时，那还不如在纸质文档上找更有效率。 Steve Leveen——Levenger公司的联合创始人及CEO，坚持认为数字科技更有利于社交和分享，而纸张最适合让人安静地沉思。Steve Leveen的公司从"美学体验"的角度去推销他们的产品，包括高档笔记本、日记本、钢笔等。 "纸，可以是一种感性且美丽的东西——就像我们品尝美食和美酒那样，"Leveen先生表示，"我们也可以用同样的方式去'品味'纸张和墨水，它们值得我们如此。"白纸黑字会让人感受到"人类是真实的存在，虽然，我们都不得不和一个扩展中的数字世界打交道。"在Leveen先生看来，人们所抱怨的手写太慢，恰恰证明了纸笔适合思索及创作。"它使得我们慢下来，去深思熟虑、推敲斟酌，并修订调整。" 电脑手写笔也能"促使你更认真地考虑你所写下的文字以及如何谋篇"， Harper先生说。但是他认为，手写笔并不能带来纸笔相触时那种真实的书写感受。 得承认，使用电脑手写笔有利于减少纸张消耗，这对树木来说是个好消息。"我们正在用更少的纸做更多的事，必须使用的部分则争取更多的循环利用。"GreenBiz 集团的总裁兼执行编辑Joel Makower如是说。GreenBiz 集团是一家环保商务公司，旨在协助商业公司更好地承担环保职责。 Makower并不经常用纸笔写东西，因为看懂自己的笔迹对他来说有点困难。而相较于纸质文档，他电脑中的文件存储得似乎更加井然有序。"在现实世界中，我不知道该把东西放在哪儿，但是在电脑里，我非常准确地知道它们的位置。" 不过，Makower先生也知道有些人和他正好相反，办公室中，用于放置纸质文档的位置依然存在。尽管绝大部分工作都以数字化的方式完成，Makower先生依然将GreenBiz 集团的"2012绿色商业报告"——一份超过80页的文档，给打印了出来，为了便于校审。 "我能在电脑上出色地完成工作，但这件事有点不同。"Makower先生认为，阅读打印稿会让他更轻松地读懂这份报告。 |
JUST over a decade ago, a baby hammerhead shark slipped silently from its mother's belly into the welcoming waters of the aquarium at the Henry Doorly Zoo in Nebraska, creating ripples that are still spreading around the world. The mother had had no contact with male sharks for at least three years, and DNA tests confirmed that 
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment