|
- 政治体制改革从选举做起
- 精明的以色列人对什么最慷慨?
- (转载)丁学良:“良性治理”与“中国梦”
- 美国各州首府系列(37):俄克拉何马州俄克拉何马市
- 温总是考卷
- Literary, not literal
- 促請鄧忍光下台 獨立媒體(香港)撐香港電台聲明
- 當舖頭貓淪為集體回憶
- 网事打捞:看看老大哥走向民主后的今天
- 2013年03月12日 糗事 TOP 10
- 走數證據:鄉議局於2011年2月9日致菜園村的解決路權聲明
- 陈志武:“越过越穷”不只是幻觉
- 【古兽笔记】子虚乌有的极速竞赛?——北美猎豹与叉角羚
- 铁路行业的行政性垄断的形成、表现与危害
- 南丫島富貴單車停泊處強行上馬 為榕樹灣填海開路
- 日本画家Tomoyo Ihaya献给自焚藏人的画(三)
- 浸大政府爭地風波 校長陳新滋:改住宅用途,除發展商外無人得益
- 大陆人不熟悉的蒋介石轶事
- 信孚电讯(3.13)——大国的选举之道
- 信孚要闻(3.13)——中国房价,逆天了!
Posted: 13 Mar 2013 05:54 PM PDT 杜平先生撰文说,中国政治文明到了临界点。看了很有启发。的确,从建国后的发展来看,1978年以前的三十年可以算是一个周期,78年以后至今又可以算是一个周期。临界点的特点总是表现为社会各种矛盾交织甚至激化,成为一个"坎",需要拿出"大手笔"来方能平安度过,进而走上新一轮坦途。这听起来有点玄学的味道,细分析不无道理。中国历来有"三十年河东,三十年河西"之说,或说是"三十年河东,四十年河西",量变之后积累为质变,发展的轨迹总是呈现螺旋式上升的过程。文革的时候红卫兵批判刘少奇,指他说了"左一下右一下的领导是绝对正确的领导"这样的大黑话,其实也是含有深义的哲言。美国的两党政治正有"左一下右一下"的味道,由此取得社会发展和各方利益的平衡。以是观之,说中国的政治文明正处在一个拐点上,不仅符合实际情况,而且这种现实有其社会发展的内在规律。 不管怎么说,以中国当今政治文明的现状分析,如没有大的转变前途确实堪忧,这种危险即令是盲人也已经能够感受得到。所以中央高层领导强调要树立"忧患意识",要建设和谐社会,正是基于当下中国的国情而言,决非无的放矢或是空穴来风。必须通过政治体制改革来建设高度的政治文明,以保证经济的长远发展和社会和谐稳定,而这一改革能否成功事关中国前途和命运,这已是无论左中右所有国人大体上并无争议的共识。当前的问题是,从官方到学者,虽有一片热议,宏观上泛泛而谈的多,接触具体实际问题少,务虚多,务实少,空洞的大原则方面的宣示多,立足于细节的改革推进少。由此出现了理论与实践相脱离的情况。有的专业学者撰写大块文章展开从理论到理论的阐述,提出中国已经建成了独具特色的民主制度,似乎要证明政治体制改革在中国早已毫无必要。这属于无视现实的欺人与自欺。所以我主张,既然宪法规定了人民代表大会制度是中国根本的政治制度,大的方向已定,从官方到学者到所有国人,应当将注意力更多地转移到推进政治体制改革以加强和完善人民代表大会制度的具体细节上来,研究从什么地方突破,怎样突破?现有做法哪些不符合宪法的规定和民主法治的要求应予改进,如何改进?有利的方面是事关改革的许多原则和方向早已明确,所缺的只是实现这些原则和方向的细节和具体实施程序。例如,关于政治体制改革的原则和方向主要有:共产党依法执政,坚持和完善人民代表大会制度,坚持依法治国,建设社会主义民主法治国家等等,所有这些,都有宪法和法律、中央文件和领导人重要讲话为依据,并且这种权威的政治宣示一以贯之。至于细节方面确实缺乏相关的规定,非但如此,实际操作中的细节往往与宪法与法律以及中央文件和领导人讲话所宣示的政治原则背道而驰。所以只有原则没有细节规定,总是使正确的原则流于空谈,而这些细节方面的规定需要各级国家机关、各方面人士发挥自己的主观能动性,结合实际,依照法定程序去制定。这虽不是轻而易举,但也确实是有难有易,由易而难稳步推进,不失为一条稳妥的选择。 以各级人大代表的选举为例,可以改革的细节和程序即有若干条。例如是否需要建立竞选制度,这个问题虽然敏感,其实并不值得讨论,因为大前提已经确定,"人民当家作主",则竞选与否就不成其需要争议的理论问题,而是一种必然的逻辑。既然选民要选举自己信任的人,这样的人当然自己首先要愿意当代表,既愿意当代表了,自己要站出来向选民作出说明,这实际上就是参选的自我宣示,是为竞选的第一步。再次是既然你要当代表,你有什么主张和倾向,是否和选民的意愿一致,就要用各种方式说出来,取得选民的任信和支持,这就是在竞选了。还有第三条,你既要大家选举你,你就必须在选民面前彻底亮相,成为真正的公众人物,让大家洞察你的一切,思想道德行为经历乃至家庭子女财产,事无巨细都要交由选民审查。第四条更是选举的应有之义,任何选举都不应是一个人唱独脚戏,所谓无差额选举让选举人没有任何选择,民意没有自由表达的余地,竞选自然竞不起来。这一条在代表选举中一般不可能出现,但在主要领导人的选举中成为主要方式,与选举这一形式所具有的民主内涵完全相悖。现在我们的现实生活中,没有竞选的选举是怎么回事,相信无须要多加说明。所以对于选举制度而言,竞选虽是细节,却是不可或缺的规定。竞选人的条件,资金的筹措,竞选规则等,要有一整套规矩,没有一样是可以少得了的。 选举制度中除竞选问题以外,还有不少需要改革的细节,有的还涉及现行法律规定的修改。比如县级以上各级人大代表的选举,现在都不是直选而是间接选举,虽是简便易行少费了很多事,但能代表多少民意令人生疑。而中央和地方各级领导人的选举是否应当引入竞选制度,怎样竞选,又属于政治体制改革较深层次的课题,可以先行试点,然后稳步推进。至少应当在中、小城市和县一级作一些尝试,不但实践我们历来提倡的大民主,而且可以培训一大批干部。通过公平正当的程序竞选所产生的领导人与上级任命所产生的领导人会有不同的思维方式和工作方式,这完全是情理之中的事。例如,他们的所言所行会诉诸于选民而不是只诉诸于上司,他们会刻意接近选民并倾听其意见和要求,他们会在意自己在选民当中的形象,在涉及大量选民切身利益的问题上,不论是禁摩也好,禁电动车也好,遍地开花的政绩工程也好,他们不会仅凭"出发点是好的"就拍板决策,而是会更加体察民情,谨慎小心,防止激怒那些手握选票的人。简言之,在现行制度下大刀阔斧、一往无前、一言九鼎的领导风格将在民主进程中得到根本性的转变,官场贪腐的局面也将在新型的社会监督面前受到有力的遏制。 总之,推进政治文明不要坐而论道,要有扎实的行动。不要大而空。积少成多,积小胜为大胜。即便是讨论,也要着眼于具体实践如何去做。包括改进党的执政方式,坚持依法执政,怎么做?怎样在宪政体制内、在宪法的范围内活动?要从细节上考虑。例如,怎样保证人大及其常委会作为国家最高权力机关的宪法地位是一个很大的题目,但不妨从改进财政预决算审查的方式方法着手,建立起社会主义国家最高权力机关的权威来。 可以说,从中国的民主法治状况看,我们已经在理论上建立了一个框架,主要依据就是现行宪法,缺乏的是体现其宗旨和内容的细节规定,更缺乏相关的法治实践,显得相当空泛,更给"人治"、"集权专断"等封建官场的一套留下了广阔的活动空间。现在抓好细节问题的完善有两条路可走,一是广泛发扬民主创造中国特色,二是根据我国国情吸收外国先进经验,应当同时并举两条腿走路。尤其第二条路不可忽视,毕竟民主是全人类共同的价值追求,很多问题都是共通的,外国的经验完全可以移植,不必抱残守缺,只要合用即可拿来,如同鲁迅先生当年所说,运用脑髓,放出眼光,自己来拿! 中国有句老话说,不怕慢,只怕站。现在我们确实站在一个政治文明发展的临界点上,犹豫彷徨贻误时机没有出路。中国的改革派、老左派和新左派的争议,应当统一于宪法规定的加强和完善人民代表大会制度这一共同目标,着重在研究如何加强、如何完善的具体细节层面上展开讨论,不应偏离这一主线。总之,推进政治体制改革、发展政治文明从而实现更广泛的人民民主为全中国老百姓所急切期待,整个形势如弯弓待发,正因如此,我们对即将召开的党的十七大充满期待。 (文章原创于2007年8月) ![]() ![]() | |
Posted: 13 Mar 2013 05:49 PM PDT 今年春节 ,去了趟中东,目的地之一是"一边海水,一边沙漠"的以色列。站在以色列与叙利亚曾争战不休的戈兰高地上,一种不知名的紫红色小花开得漫山遍野,有种来之不易的祥和、美丽。战场遗留下的武器和弹壳,以色列人将它们制成了大大小小的雕塑,姿态各异,十分逗趣。这小小的创意,不经意就显露了以色列人的乐观、幽默、智慧。 犹人民族是世界上最优秀的民族,对于犹太人的教育,我颇感兴趣。在特拉维夫,我们访问了以前总理沙龙的名字命名的一所小学,小班教学,每班20—30人。虽是小学,办学理念却很高瞻,标榜"革新、创业精神、创造力"。教室外的空地上,有学生的小小种植园,种植花草蔬菜,绿的叶,紫的花,收成好像还挺不错。随堂听了一节四年级的阅读课,小家伙们踊跃上台推介自己最近阅读的书,乐于分享。走过一间小教室,见3名老师正专注地对着6名学生讲解着什么,时而比划时而俯身授教。不禁好奇,校长解释道,这6名学生有轻度自闭症,老师正帮助他们学习如何过马路。见微知著,什么样的教育就会映射出什么样的民族内涵。 犹太人的优秀得益于优质的教育,而深重的磨难令他们更重视教育。或许,对于一个历经长久的劫难和恐惧,没有祖国,几近亡种的民族,知识和智慧才是立国的恒产。 1948年,流离失所近2000年的犹太人终于建立了自己的国——以色列,颁布的第一部法律就是《义务教育法》。建国不过64年,面积差不多北京大小,沙漠还占了半壁江山,人口750多万,犹太人约占80%,在阿拉伯国家眈眈虎视之下。尽管如此,以色列仍成为中东最强的国家,位列世界发达国家,全球竞争力排在前20位。全世界有目共睹的是,占世界人口2‰的犹太人,却获得了22%的诺贝尔奖。对全世界影响最大的两个人——耶稣和马克思,是犹太人。列宁、爱因斯坦、比尔·盖茨、巴菲特、弗洛伊德、索罗斯、毕加索、肖邦、卓别林、斯皮尔伯格、茨威格、卡夫卡、迪斯尼……他们都是犹太人。 古老的拉比格言说:"拥有知识,就拥有一切",犹太人崇尚智慧,将其看作是上帝神性的流溢,研习成为犹太人生命的源泉。据说,以色列人在孩子牙牙学语时,便在一本书上涂上蜂蜜,引导孩子去舔,意在告诉孩子:书本是甜的。联合国教科文组织曾有过调查,犹太人一年平均每人读书64本。而在中国,扣除教科书外,平均每人一年读书不到一本,上海人算是国人中的"书迷",一年平均也只读了8本。 "国运兴衰,系于教育",以色列的教育格言与中国"教育为立国之本"异曲同工,只是践而行之,以色列走得稳健,中国行得蹒跚。以色列为3—18周岁的儿童和青少年提供免费的义务教育,上世纪60年代,以色列的教育经费占GDP的11%,七十年代以来有所缩减,每年教育经费占GDP的8%左右,2011年教育投入349亿,占政府财政预算的10%强,2012年预计投入363亿,再度增加。为了让更多的青年人圆大学梦,考生每年有5次参加大学入学试的机会,而大学里又严格奉行"宽进严出"的宗旨。 最近正在举行的两会上,温总理宣布2012年教育投入占GDP比例终于迈入4%时代,会议现场掌声雷动。相较之下,我不禁汗颜。 "少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强",中国人还迷惘纠结于"钱学森之问",慷慨的以色列人已将梁任公之言践行得风生水起了。 (文章发表于2013.3.13《羊城晚报》)
![]() ![]() | |
Posted: 13 Mar 2013 05:48 PM PDT 中国的改革开放走了30多年,取得了巨大的进步、巨大的成果,同时也付出了巨大的成本代价,还面临着巨大的挑战。现在大家都能罗列出一系列中国社会的问题,而我们往往忽视的、尤其是各级管理者包括政府和公共机构(如学校、医院、消费品市场的监管系统)所忽视的,是这些越来越多的问题底下的深层动力原因。 从"四不怕"向"四怕"转变 为什么在一个不断开放和发展的社会里,政府的管理治理看起来却越来越难,压力越来越大呢? 最根本的原因在于中国实行改革开放的30多年里,社会发生了巨大的变化,逐渐从"四个不怕"向"四个怕"转化。 在改革开放刚起步的时候,中国社会是"四个不怕"。第一是"不怕苦",当时的口号是一不怕苦、二不怕死。为什么不怕苦呢,因为日子太苦了,绝大多数老百姓每天都生活在艰难之中,所以当然不怕苦了。 第二是"不怕死",一方面是当时的宣传让你不怕死,另一方面,老百姓活着的日子也不怎么样。诗人北岛说过,"中国人死都不怕,还怕活吗?"中国1970年代末以来的发展,从上面两个"不怕"中获得了很多好处———在中等收入国家,很难想象让老百姓干的那种活、承担的那些负重、付出的那类代价,在早些年的中国很容易就做到了。比如以前立电线杆时,没有先进的起重设备,就让农民用肩膀扛着电线杆,从半悬崖峭壁上爬过去,经常会有人摔伤摔死。那时摔死一个人的赔偿不超过1000块钱,但第二天照样有人来干。下小煤窑等等都是这样。 第三是"不怕毒",在1970年代末,中国大多数老百姓都处在既不温也不饱的状态,只要能够将肚子填饱,老百姓才不管它是什么东西。1979年我考上了复旦大学硕士研究生,回到家乡皖南向乡亲告别。一个亲戚带着我去拔萝卜青菜,在田里看到一只死鸟,是吃农药毒死的。他高兴得不得了,说马上有荤的吃了!煮了一锅汤,十几个人围坐,吃得满面幸福的样子。为什么不怕毒?因为平常很难吃到荤东西。 第四是"不怕蒙"。以前中国受过教育的人很少,受过大学教育的人就更加少了,绝大多数老百姓都没有独立的信息来源,听到的都是统一的宣传,甚至基层干部连官方的报纸都不让老百姓看,生怕看了之后知道中央的政策不是这样,底下的干部就不好当了。 到如今,中国社会慢慢从那个时代的"四个不怕"走出来,走到了目前的"四个怕"状态。 首先是人们越来越"怕苦"。我们现在的日子已经不是那么苦了,所以那些非常苦的工作、非常苦的地方、非常苦的行业,现在越来越难找到人做了。怕苦的人、怕苦的状况、怕苦的心态,在今天的中国社会越来越普遍。 第二是"怕死"。因为日子好过了,命值钱了,再让人做危险的事都不愿做了。现在如果出了矿难,除了少数矿主胆子大收买黑帮摆平或跑掉,大部分都是要花大钱,地方政府也要花很多钱。这就是人命越来越值钱,也就是说怕死的越来越多。现在扛电线杆爬山,第一天摔死了人,第二天肯定就招不到人了。 第三,现在中国社会"怕毒"的人也越来越多了。最近香港开始实行极其严格的奶粉管制,每个旅客带的奶粉超过1.8公斤就是犯罪,要被检控。内地的人越来越怕孩子吃的东西有毒,很多广东居民,周末跑到香港买酱油、米、醋,问为什么你们连这些东西都跑到香港买,他说内地很多东西吃得不放心,怕有毒。环境污染把各种有害物质渗透进人的身体,这样的担忧害怕更是各地大众的每日话题。 第四,中国社会也越来越"怕蒙",这跟教育的普及有关系,初中基本不收学费了,高中和大学也更普及。除了普遍教育水平的提高,中国老百姓的信息渠道也越来越多元。官方宣传的东西,讲的是不是符合事实,现在的人不会像以前那样,你说怎么样就怎么样。政府说我们这里空气非常干净,老百姓就说我家里买了设备,一测就测出来了,中国人有了替代的信息来源。更重要的是IT技术的普及,现在中国的手机用户已经有5亿多了,手机的功能非常丰富,可以读报看视屏。中国懂外语的人也越来越多,而且中国是全世界公民出境出国旅游增长速度最快的国家,2012年全年国内居民出境旅游的人次超过了8300万,相当于一个德国的人口。出境出国旅游不仅仅是玩,其他国家、地区的方方面面,政治、经济、文化、法律、环境、交通、教育、宗教、艺术,统统都可以感受到。除此之外,现在炒股、做买卖都越来越追求信息的快速和真实,因为信息不快不真就会导致做出严重损害自己利益的选择和决定,所以"怕蒙"的人越来越多。 中国发生的五个"化" 国人从"四不怕"向"四怕"的转变,这是用普通老百姓的语言来总结。如果用比较学术性的话来总结,那就是从1970年代末到现在的30多年时间,中国发生了非常重要的"五化",而且速度相当快。 第一是工业化,1970年代末,中国国民经济活动中70%以上是跟农业有关,现在工业在经济中的比重远远超过农业。 第二是城镇化,因为经济活动中直接务农的人越来越少,所以越来越多的人脱离农村进城打工谋生,还带着家庭进城接受教育。当然中国有个户籍制度,但这些人的生活方式、生产方式已经很早就城镇化了,只是还没解决身份问题。中国城镇化的比例是35%左右,实际上城镇居住人口超过了51%。 第三是中产化,从社会科学分析,美国和欧洲的中产阶级分为上、中、下三个层次。中国在过去30多年中,越来越多的人进入中产阶级的下层,越来越多的人从中产的下层向中层迈进。亚里士多德时代就提过这样的观点:一个社会要稳定繁荣,最重要的事情是这个社会里大部分人是有财产的,不是非常赤贫的,只有这样的社会才能建立比较好的政治制度,所以中产化是非常综合性的指标。 第四是信息化。过去这些年来信息的产生、提供、传播、使用越来越快、越来越普遍、越来越多元。越来越多的人具有主动收集和鉴别信息的能力和手段,越来越有能力对各类信息做出广泛的运用。 第五是全球化,中国越来越成为全球化的重要参与者,最早的全球化是贸易出口带动、吸收外资,这个过程启动之后就牵涉到全球化的其他方面,信息、法律、观念、生活方式、管理方法,甚至是政府的作为、对官员的期待等等。中国老百姓越来越在全球的视野里判断本国的社会经济、政治、法律、教育、环境、生活品质、人权等,越来越在全球的平台上进行比较和价值判断。 刚才我所说的"五化"是宏观的,如果落实到个人身上,越来越多的人有意识无意识地在遇到一件事时进行两种比较。一种是纵向比较,拿你自己家这一代和自己家前两三代比,拿这个国家的现在与30年前、50年前、100年前比。而更重要的是第二种比较,也就是横向比较,将中国内地和境外国外比较,横比的成分越来越明显。香港警察在路上巡逻时,有的还带着红十字药箱,一看有人晕倒马上就过来实行急救,但是一看内地有些地方,有事警察不来,罚款警察就来了。内地老百姓就在作这种比较。 在中国内地里,越来越多人对本国本地区的权力机构、官员、银行、学校等等进行横向比较。也正因此,中国的官员在过去这些年做了一些非常重要的调整改进,在国内可能大家感觉还没有这么明显,我老是国内外两边跑,对中国官员在横比下做出的重要改变还是难以忘掉的。比如,现在中国官员至少在公开场合,跟民众和媒体直接接触时,谨言慎行的压力越来越大,对权力的滥用越来越担心被揭露、被上网、被人肉搜索。"表哥"杨达才在车祸现场满脸微笑,导致他的手表、眼镜等等遭网民人肉搜索,最终落马。掌握权力的人有所畏惧才不至于蛮干胡来。 转型的社会"难上加难" 最近托克维尔的《旧制度与大革命》突然火起来了,这是一本值得反复看的书,而且看的每一遍感受都不一样。我读博士时从1985年秋季开始读英文经典版,读过几遍了。这本书最核心的观念是:对政府、对政权来说,一个社会在最坏的时候并不是最难管理的时候;一个社会已经非常先进、非常繁荣的时候,也不是最难管理的时候。最难管理的时候,是从最坏已经走出来,在越来越改正以前的坏、越来越在进步的过程中,那样的社会是最难管理的。托克维尔总结为"民众期待的革命",因为民众有越来越高的期待、越来越高的要求、越来越迫切的改革和进步的目标,这时的社会是最难管理、最容易出事的。 如果把我和大家交流的以上的内容,结合《旧制度与大革命》的核心观点,可以做一个小的综合性概括,就是一句话:"管理封闭落后的社会难,管理开放进步的社会更难。"这种"难"一小部分是全球中产阶级社会的"共同之难"即发展的共性,一大部分是我们这样体制转型的社会的"难上加难"即深层改革的特性。 李克强等领导人几次讲话中都特别讲到未来十多年,到2020-2025年时中国应该在信息化、城镇化等方面迈出更快的步伐。这就意味着我刚才描述的"四怕"现象会越来越普遍、越来越强烈,可能还会再多加几"怕"。这就意味着中国各级政府管理者都必须要认识到这样的大趋势,现在遇到的那些管理上、治理上的挑战、压力和批评等,实际上正是中国过去30多年里越来越开放、越来越进步的趋势带来的挑战和困难。如果看不到这一点,就没有办法将工作做好。有人试图扭转这个趋势,想把中国至少是把普通老百姓,再从"四怕"的状况往回推,后果则是很可怕的。 ![]() ![]() | |
Posted: 13 Mar 2013 12:38 PM PDT
在美国50个州的首府中,只有俄克拉何马州的首府与州的名字相同,称为俄克拉何马市(Oklahoma City)。喜欢篮球的读者,对俄克拉何马市一定不会陌生,因为大名鼎鼎的俄克拉何马市雷霆队(Oklahoma City Thunder)的主场就在这里。此外,1995年发生的俄克拉何马爆炸案震惊全美及世界各国。 俄克拉何马州地处美国的中心地带,南接得克萨斯州,北与堪萨斯州、科罗拉多州相连,西边是得克萨斯州与新墨西哥州、东边与密苏里州、阿肯色州相交。首府俄克拉何马市则地处州的中心,40号与35号州际公路以俄克拉何马市为交接点,贯穿东西南北,加上44号州际公路从东北通向西南,使得俄克拉何马市的公路交通极为便捷但也十分繁忙。俄克拉何马市是通往得克萨斯州和墨西哥的交通要道之一,离得克萨斯州的达拉斯只有3个小时的车程。
由于俄克拉何马州与俄克拉何马市地处美国的腹部地带,早在20世纪初这里就成为家畜交易的重要集散地。直到现在,俄克拉何马市还是全球最重要的牲畜交易市场,不但交易现货,还交易期货。1910年俄克拉何马全国牲畜饲养场公司建立了公共牲畜交易市场,在20世纪中期最兴旺的时期,与牲畜交易有关的行业员工占全市雇员的10%。 牲畜交易市场现在已经成为游客的热门景点,也是俄克拉何马市丰富多彩的历史见证之一,这里保留了许多风格独特的西部砖结构建筑以及餐馆、酒吧等。70多家商行聚集在这里,提供各种乡村风格家具、农场及牧场所需用具等。
除了畜牧业、农业以外,石油、天然气、石油制品和相关产业在当地经济中占有主要地位。1928年在俄克拉何马市内发现了丰富的石油储藏,包括州议会大厦的地下都是石油。这个发现对于当时正处于工业发展期的美国来说,是求之不得的好消息,对于俄克拉何马市来说,更是天大的喜讯。此后,石油、天然气成为城市发展的重要动力。财富500大公司中的切萨皮克能源公司(Chesapeake Energy Corporation)以及德文能源公司(Devon Energy Corporation)的总部就设在这里。 现在,俄克拉何马市的经济正向多元化发展,信息技术、服务、医疗保健、油井设备、钢铁制品、家具、电子设备、食品加工以及政府管理等,都在城市经济中占有重要地位。
论居民人数,俄克拉何马市在全美名列三十,居民近58万人,大都会区则有居民125万人。从面积上来看的话,俄克拉何马市在全美排名第八。 俄克拉何马市建于1889年,此后发展很快,从1890年至1900年人数增加了一倍。北加拿大河从市内流过,将城市分为南北两半。1907年俄克拉何马州加入联邦,当时俄克拉何马市已经成为州内的商业中心,并很快成为州的首府,吸引了大量投资。1928年发现石油后,俄克拉何马市的发展就更加兴旺了。 俄克拉何马市也是著名的66号公路的中枢之一,在美国建立全国性的州际高速公路网之前,66号公路是最重要的交通要道,被称为"美国大道"或"母亲路",在经济发展中起到过无可替代的作用。高速公路网建成后,66号公路渐渐衰落,但一直为人们所怀念,许多过去的66号公路路段,现在已经成为怀旧的纪念场所。
俄克拉何马市附近的重要空军基地(Tinker Air Force Base)以及迈克•蒙罗尼航空中心(Mike Monroney Aeronautical Center),为城市经济发展带来可观的动力。 俄克拉何马市的文化活动丰富多彩,俄克拉何马市艺术博物馆内的视觉艺术中心每周都会放映各种国外、独立制片人以及传统电影。新装修的市民中心音乐大厅经常上演俄克拉何马市芭蕾舞团以及来自纽约百老汇的演出、音乐剧等。市内还有许多博物馆、美术馆等,比如俄克拉何马州历史博物馆、俄克拉何马州科学博物馆、动物骨骼博物馆、全国牛仔暨西部遗产博物馆、美洲印第安人文化中心及博物馆等。 俄克拉何马市有不少大学,其中不少是教会大学,比如俄克拉何马市立大学、俄克拉何马大学、俄克拉何马州立大学、俄克拉何马浸会大学、俄克拉何马基督教大学、西南基督教大学、美国中部基督教大学、俄克拉何马科学与艺术大学等。
根据2010年的人口普查,在58万城市居民中,白人占56.7%、黑人占15.1%、拉美裔占17.2%、亚裔占4%、土著美国人占3.5%。 据2009年的资料,市区居民家庭收入中间值为41411美元,与州的41664美元水平持平;市区房价中间值为126700,高于州的107700美元水平。居民家庭收入与房价之比约为一比三,也就是说,居民三年的税前收入,可以购买一栋或一套房子。 | |
Posted: 14 Mar 2013 01:19 AM PDT 1、南周花了五个整版做温,但这期《温总理谢幕》,几乎听不到像样的反响。体量是原因,技术也是原因,态度还是原因。最关键的还是态度有问题。可以不批评,也万分理解南周同行们的处境,但能否不这么肉麻的吹捧?平实一点又不会死!
2、十年前做朱镕基,最大的问题也是态度。通篇都是吹捧,甚而连朱元璋第多少代孙这种扯淡的话也说出来了。这种稿子,领导本人都未必喜欢,也就秘书喜欢了,当然会嘱多留几份报纸。这类稿子,我的老同事,新闻会客厅的叶闪说得极对:做谁谁看,谁做谁看。
3、十年前做过温的21世纪经济报道据说已不再做温,改做李。这个也对,但这个难度更大。我到现在也看不明白此人到底是何种风格,只能感觉到一定是文宣高手罢了。马云龙老先生曾和我说过一段在河南与李直接打交道的往事,或可供参照。本周日上午的招待会,应可看出端倪。
4、对媒体而言,温总都是张考卷。人物周刊的官博当晚将温稿封面推出后,引发变态辣椒等一堆PS潮,煞是有趣。 该刊温稿内容还没看到,容后再做评论。当然,能让做就不错了,比如天下系媒体都不让做温。
5、最后说下这个会。时代周报和民政部那个问答,记者的提问更像是恶搞,部长大人的回答除了少了一个铺垫的过门外,没啥值得挑的瑕疵。有人评价是蠢问蠢答,我看,记者像个蹩脚的前锋,把球直接往观众席一脚踢过去了。这位部长呢,像过分称职的守门员,一个箭步跳过去给笑眯眯的把球拦回来了。至于新闻出版署和广电总局合并后的新名字,之所以宁愿冗长,无外没有哪个部门希望被忽视,都想至少在名字上要有所体现。好比我故乡搞合村并乡,两个村谁都想用自己的名字,最后折中取了个谁都没听说过的新名字。名正则言顺,语言即权力。体制逻辑,自上到下皆然。
本文来源——微信公众平台【石扉客-法政观察】(微信号 shifeike-reporter) 本期封面石女郎:陈般若(蝶画创作人)(腾讯、新浪微博 @好火药 )
欢迎来到微信公众平台自媒体【石扉客-法政观察】,您会看到以下内容: 【石五条】周一到周四奉送每日一篇五百字以内精简短文; 【石壹篇】每周五奉送一篇千字以上长文; 【石女郎】不定期奉送由知名美女担纲的福利; | |
Posted: 13 Mar 2013 08:38 AM PDT http://www.globaltimes.cn/content/766030.shtml Literary, not literal
When thinking of literary festivals, images of star-struck fans, sold-out performances, acoustic sets and comedy shows may not immediately register. But this year's Bookworm Literary Festival (BLF), running from March 8 to 22, promises to be anything but perfunctory, bringing an impressive and international mix of collaborations to the capital. What's new Process Metro Beijing picks of the BLF: Future Perfect: China 3.0 @ The Bookworm CJ Bowerbird: a Performance @ The Bookworm Fantastical Tales: Talking Science Fiction with Karin Tidbeck @ The Bookworm Queer Voices in Literature: Justin Torres & Jacek Dehnel @ Colibri
| |
Posted: 13 Mar 2013 08:08 AM PDT 1. 鄧忍光立即下台 2. 維持香港電台獨立自主 3. 解散香港電台顧問委員會 4. 新聞自由乃核心價值 5. 港台必須脫離政府 6. 盡快推動公共廣播 | |
Posted: 13 Mar 2013 07:04 AM PDT ![]() 瘋狂加租,瘋狂斷租……近日傳媒報道中,不乏許多被業主迫走老牌小店。報道的角度,不離店主的無奈,熟客的不捨,業主的無良,自由行的影響,等等等等。 這些當然都是對的。但,總是還有一個受害者被忽略:就是那些「舖頭貓」。 做一隻稱職的「舖頭貓」並不容易。首先不能抓爛/偷吃/咬破店中貨物。其次要有交際能力,慣見世面,一個貓頭千人摸。更有些要負起捕鼠捕蟲的責任。舖頭貓同時是公關主任與防治蟲鼠組組員,得到的報酬是兩餐。其餘員工福利,如醫療、店內住宿等,就得看店主是否有良心。 舖頭貓曾經是幾許中藥店,雜貨店的標記;小街小巷中,做的是街坊生意,店主與顧客既是商人與消費者的關係,也是鄰里與朋友。舖頭貓作為街坊之一,也是環頭環尾的一份子,走進店裡買東西的人會逗逗他,店東店員開飯會分他一點魚頭魚尾。如今,小街小巷都成為豪宅樓盤或金舖,士多、藥材舖、雜貨店變成便利店,藥房與日本城。街坊習慣了也只能到連鎖店購物。在一個只為自由行和交易設計的城市裡,既不需要社區情誼,也不需要動物的出現。於是舖頭與舖頭貓一齊消失;而貓,在這個社會中,並沒有任何勞工、法律,甚至是人情的保障。 於是我們每隔三兩日便在網路上讀到「舖頭結業,貓貓急尋領養」之類的信息。照片中的貓兒也許不甚明白:明天或月底,他便會由自食其力的員工淪為被遺棄被救濟的流浪者。他也永遠不會知道是誰害了自己:是那個加租兩倍的業主嗎﹖那個沒給他譴散費的店主嗎﹖那些見死不救的員工嗎﹖那些轉而光顧超市便利店的街坊嗎﹖那些急不及待把樓賣給政府或發展商的住客嗎﹖那些不停推銷社區重建的區議員嗎﹖那些愛把我們趕出去的豪宅保安嗎﹖大家本來不是對我很好的嗎﹖ 舖頭貓命途多舛,難道不是我城搵食艱難的寫照﹖我們忙著嘆息,忙著懷緬,忙著拿智能手機去拍下小店最後風貌,忙著轉過頭照樣生活。舖頭與舖頭貓,只能淪落為集體回憶。 (圖中舖頭貓於本月底前要找到暫托或領養,有意者請聯絡:augustra389@yahoo.com.hk,謝謝。) | |
Posted: 13 Mar 2013 06:06 AM PDT ●南北邮差(952178805):被恶搞后的《沁园春·霾》-北京风光,千里朦胧,万里尘飘,望三环内外,浓雾莽莽,鸟巢上下,阴霾滔滔!车舞长蛇,烟锁跑道,欲上六环把车飙,需晴日,将车身内外尽洗扫。空气如此糟糕,引无数美女戴口罩,惜白化妆了!唯露双眼,难判风骚。一代天骄,央视裤衩,只见后座不见腰。有不要命者,还做早操。 ●知音(907400433):人类世界最卑鄙无耻恶毒凶残的事情没过于借助公权和公器谋取最大化的私利。在独裁专制官场,凡是想当公务员的人都心术不正,凡是想当领导的人更贪得无厌,凡是想领导更多人的人更是野心家,凡是想要向更高一级爬升的官员其实才是最大的坏种。独裁专制官场没好人,即便自称好 …… | |
Posted: 13 Mar 2013 05:39 AM PDT 我和男友去看电影,进了电梯,里面有两个六七岁的小朋友……是这样割的吗……我和男友正聊的高兴,其中一个小朋友对另一个小朋友说:"我突然想起我上次去看的泰囧,里面有两句经典台词'我在电梯里遇见了两个SB'" 顶11804:: 拍-80:: 51条评论 我和老婆两地分居……不知道为什么要割……所以我租的房子经常我一哥们来和我住,我老婆回来了我哥们就去别的地方住,那天在地铁上给我哥们打电话:喂,我老婆刚走,你晚上来我这睡不?挂了电话,我看见好多双鄙视的眼神看我,我突然感觉我说错了什么…… | |
Posted: 13 Mar 2013 04:28 AM PDT 編按:菜園新村村民兩年前得到鄉議局承諾解決新村路權問題,但原來路權問題一直沒有解決,菜園新村村口更成了「攔路柱陣」。我們特意找來鄉議局當年交給菜園村民的路權信函,以及鄉議局主席劉皇發的最新回應,讓讀者對照。
鄉議局主席劉皇發最新回應 商台即時新聞:受興建廣深港高鐵香港段影響,要全村搬遷的菜園邨,獲當局安排在元朗八鄉錦上路元崗新村旁邊重建家園,但四十七戶入住八鄉臨時屋兩年的村民,至今未能順利動工重建新村。村民表示,入村唯一的道路使用權問題仍未解決,路口現時被數條石柱阻擋,工程車無法進入,要求政府及鄉議局介入,協助村民解決路權問題,盡快展開重建。 鄉議局主席劉皇發承認,當中出現波折,因為道路出現新的持份者,希望再一起商討,但就無回應究竟是否真的已經買了路權。 菜園新村回應曾憲強「未俾五十萬」的說法 此外,菜園新村綠色生活社就八鄉鄉事委員主席曾憲強今日就菜園新村工程被阻的問題向電視台新聞記者表示,工程受阻是因為菜園新村村民沒有支付五十萬道路維修費。作出以下回應: 一) 菜園新村村民在2011年年初,鄉議局宣布路權問題已經解決時就已經表示,很樂意把原來預備支付路費的五十萬元,用於八鄉元崗新村和大窩村的公共用途,以展示睦鄰友好。當時我們就提出,兩村如有什麼需要,可以向我們提出。及後,八鄉大窩村曾邀請菜園新村資助村公所的建築費,菜園新村欣然答應,只是後來因為大窩村提早籌足款項,所以捐獻未能成事。菜園新村強調,如果兩村有適合的公共需要,菜園新村可以隨時配合。 二) 菜園新村村民最關注的盡快重建家園,我們希望曾主席以及鄉議局主席劉皇發先生能夠向公眾確認,只要菜園新村支付了五十萬元「道路維修費」予兩村,菜園新村工程就能馬上展開,不再受到任何阻礙。只要兩位主席開金口確認,新村老人家就可安心等住新屋,免卻數年來的憂慮,實在功德無量。 | |
Posted: 13 Mar 2013 02:10 AM PDT 中国通货膨胀率到底有多高?货币政策到底是否恰当?这是两会代表和社会普遍关心的话题。今年政府工作报告中也提到,过去五年中国的通货膨胀率远低于其他新兴经济体。这或许是对的,但是中国的居民消费价格指数(CPI)数据很难让人相信。如果中国CPI数据被严重压低而其它国家的数据是真实的,那么拿中国通胀率跟其它国家比是没有意义的。 为什么官方通胀率让人怀疑?一个简单的判断办法是拿中国跟美国的通胀率数据做比较。从2000年到2012年,中国CPI物价累计涨31%左右,而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据,应该是这些年美元的贬值程度比人民币更高,美元购买力应该下降更多才对。可是经常来往于两国之间的人都知道,你感觉不到美元的购买力在过去十二年下降了多少,但今天一百块人民币能买的东西却远低于十二年前,老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀率,而且也远高于官方公布的中国通胀率。 就笔者自己的经历而言,一方面这些年看到中美两国官方公布的通胀率总是很接近,另一方面眼睁睁地看到人民币越来越不值钱而同时感觉不到美元的购买力有太多变化。1986年我刚到美国留学时,在耶鲁大学周围吃一顿普通午餐要6、7美元,一件像样的衬衣要20美元左右;26年后的今天,同样的餐馆里同样的午餐可能要花7、8美元,衬衣还是20美元左右。这二十几年里美国物价是有些上涨,但跟中国的实际物价涨幅没法比,是数量级上的差别,一百元人民币今天能买的东西只是86年时的零头。这些经历告诉我们:中国的官方通胀数据值得怀疑。 不少专家说"不能以老百姓的感受判断通胀率有多严重"。这种说法显然站不住,因为之所以要有居民消费价格指数和生产价格指数(PPI),就是要通过前者反映老百姓生活中感受到的物价变化,否则有了生产价格指数就可以了。如果中国的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化,只能说明这个指数的结构问题很严重,反映的情况不真实,甚至经过人为操纵,使其有意偏低。 当然,人为压低通胀率可以给官方很多便利,尽管这样对老百姓不利。比如,给货币的超发提供帮助。这样,即使货币实际发行得太多、即使老百姓感到人民币越来越不值钱了,可是,从官方通胀率看不到,让人们想抱怨也没有基础。操纵通胀率当然给货币的进一步超发提供条件,为政府通过货币政策刺激表面的繁荣提供方便。遗憾的是,滥发货币、增加通胀实际上等于政府通过无形的手在转移老百姓的财富,将老百姓的财产转移到政府手里,是一种掠夺。 再比如,十八大报告提出到2020年要实现城乡居民的人均收入比二0一0年翻一番。如果官方的通胀率被人为压低很多,当然更有利于目标的实现,因为即使按真实购买力算人均收入增长不多甚至没有上涨,但收入翻番照样可以在表面上达到,在人为压低的官方物价指数帮助下多印钞票就能实现收入上涨,尽管这样的收入翻番没有实际意义。收入上涨但"越过越穷"将会是很多人的真实感受。 正因为一直较低的官方通胀率跟人民币购买力的快速下滑所形成的对比实在太大,社会抱怨声很高就不足为奇,而且也是应该的。为了帮人为压低的通胀率数据解脱,官方媒体开始转移讨论的焦点,说"不宜将M2占GDP之比偏高与货币超发画等号","M2与GDP之比这一说法本身不科学,…… ,广义货币供应量M2是一个存量概念,而GDP是一个流量概念,用一个时点的存量和一个时期的流量数据进行比较得出的比值,并无意义。" M2对GDP之比偏高与货币超发当然不能画等号,可是,这不能说明用GDP作为参照系数去除M2总量没有意义,因为毕竟"M2与GDP之比"能告诉我们相对于每一块钱GDP产出有多少块钱广义货币在社会中流转,虽然该比值不能等同于货币超发或通货膨胀,但还是有其价值和意义,而且也能用来进行跨国、跨时间比较。反倒是官方媒体花这么多精力辩护"用一个时点的存量和一个时期的流量数据进行比较得出的比值,并无意义"是没有意义的。在经济学和现实经济生活中,用流量作为基础去除存量(或者反之)是很经常的。比如,市盈率就是把股价(存量)除以每股盈利(流量),房价收入比中房价是存量而人均收入是流量,股票股息率是把红利(流量)除以股价(存量)。难道这些存量与流量的比值都没有意义吗? 与其把精力浪费在对"M2与GDP之比"是否有意义这样的话题上,还不如构建并公布真实的居民消费价格指数CPI。只有在CPI数据变得真实之后,就不容易出现一方面M2与GDP之比很高而另一方面通胀率又总是很低这样的技术矛盾了。如果CPI通胀率继续不真实,那么人们就只能根据广义货币总量与GDP之比、根据现实生活中的物价感受来判断货币是否超发了,这种局面当然导致更多的社会不满,也让人们对官方数据更加不信任。 (发表于网易) | |
Posted: 13 Mar 2013 02:56 AM PDT 本文作者:花栗鼠习作 作者:血花刀剪 地球上跑得最快的动物是猎豹,小学生都知道。那么跑得第二快的动物是谁呢?……这就是亚军的无奈吧,这块银牌属于北美大平原上的一种食草动物——叉角羚(Antilocapra americana)。据测算,它们跑起来最快可达每小时88公里,还能以56公里/时以上的速度一口气跑上四分钟。 叉角羚其实并不是羚羊,也不属于牛科,而自成一个叉角羚科。它们与羊、牛的重要区别,是雄兽的角像鹿一样分叉,每年脱落并重新生长。不过它们真正的秘密在于高度优化的身体结构:与一只个头相仿的绵羊相比,叉角羚的心、肺和气管都要大出许多,加上细长的四肢、富有弹性的脊椎以及细胞中高密度的线粒体,使它们无论短跑还是长跑都游刃有余。此外,叉角羚还有一双直径达5厘米、位置接近头顶的大眼,视野异常宽广,视力、听力和嗅觉都十分敏锐。 ![]() 雄性叉角羚 问题在于,叉角羚的本领好像有些"过剩"了——如此惊人的奔跑能力,比狼、灰熊和美洲狮等当地食肉动物超出太多,几乎没有意义;特殊的身体结构也让它们付出了耐寒能力差、不擅长跳越障碍等代价。那么,叉角羚到底为何会演化成这个样子呢? 古生物学家对此有解释:北美洲曾经有一种被命名为惊豹(Miracinonyx,意为"令人惊异的猎豹")的猫科动物,化石显示其身体特征与今天的猎豹很相似,因此也俗称"美洲猎豹"。惊豹和叉角羚的祖先在北美共同演化了至少300万年,很可能这两类动物曾经年复一年上演着如同非洲草原上猎豹追逐瞪羚的戏码,在长期的生存斗争中越跑越快。 ![]() 北美惊豹追逐叉角羚想象图。目前的主流观点认为,可能正是它们让叉角羚演化出了超强的奔跑能力。 大约12000年前冰河期结束时,惊豹和剑齿虎、猛犸象、大地懒等许多大型动物一起灭绝了,叉角羚却幸存了下来,继续在草原上施展着已无对手的凌波微步……猎豹消失了,羚羊会记得。 山洞遗骨:是猎豹还是雪豹?以上这些,看来是一个关于适者生存、以及趋同演化的绝妙例证,也被写进了不少科普读物。可惜总有人爱跟好故事过不去——多年来的不同声音,尤其是近年的一些研究认为,北美猎豹与叉角羚的"军备竞赛"或许只是科学神话,至少也是个说服力不够的猜想。 正如叉角羚不是羚羊,北美猎豹也不是真正的猎豹。21世纪进行的线粒体DNA检测,表明惊豹最近的亲戚不是猎豹而是美洲狮。DNA同时显示美洲狮的祖先早在800多万年前就已"脱亚入美",此后一支可能返回旧大陆演化出了猎豹,美洲狮与惊豹则属于留在美洲的另一支。 化石显示,惊豹在短跑能力方面可能并没有猎豹专业。已发现的惊豹化石有两种,早期的意外惊豹(M.inexpectatus)比今天的猎豹更大更强壮些,脚爪也像其他猫科一样能完全缩回(猫科中只有猎豹的脚爪不能缩回,快跑时的抓地力更高),并不是特别适宜快跑。晚期的杜氏惊豹(M.trumani)的个头、体态倒是与猎豹基本相当,可脚爪仍是能缩回的。 2010年的一篇论文给惊豹的"北美猎豹"身份打上了更大的问号:研究者在美国亚利桑那州大峡谷的3个山洞中发现了杜氏惊豹的化石。大峡谷可不是叉角羚驰骋的开阔草原,类似今天落基山脉中大角羊、雪羊的史前山地野羊,才是惊豹当时能选择的主菜。该论文作者认为,惊豹的生活习性可能更像雪豹。 ![]() ![]() 杜氏惊豹的骨骼复原图与生境复原图。现在有观点认为它们的毛色可能也更像美洲狮,而不是类似猎豹的浑身圆点。 其实早就有古生物学家注意到,惊豹所谓"类似猎豹的特征",诸如四肢细长、脑袋小而圆、鼻腔增大、上犬齿较小等,在山地生活的雪豹和美洲狮身上也多少有所体现。再加上惊豹跟美洲狮的亲密血缘,难道它们原本是攀岩专家而不是短跑专家? 远亲说话:来自亚洲的辩护?事实并非如此简单。即便我们熟悉的猎豹,也不是只能适应开阔草原一种场地的偏门选手。今天亚洲猎豹的最后堡垒,就是在伊朗偏僻的多山地带,这里幸存的数十只猎豹以山区的野绵羊、野山羊等为生。 ![]() 直到几百年前,从阿拉伯半岛到印度西北部的广大草原、荒漠地带还生活着亚洲猎豹。如今人类活动已使它们从绝大部分栖息地消失,仅在小片人迹罕至的山区苟延残喘 既然亚非两洲的猎豹是同一物种,史前北美的惊豹或许也有能力适应多种栖息地。在冰河期是平坦草原的美国中部和东南部,同样有惊豹化石发现。 另一个旁证也来自亚欧大陆:近200万年来曾有多种史前猎豹(国内学者多将其归为西瓦猎豹属Sivapanthera)飞驰在冰河期的温带草原上。很可能是由于体型较大有利御寒,有几种史前猎豹的个头明显大于今天的猎豹,腿更长,跑得可能也更快。而它们当年最主要的猎物——黄羊和鹅喉羚,奔跑速度就几乎不逊于叉角羚。 真正的问题是,比起百余年来对霸王龙、剑齿虎的争论,科学家对惊豹的了解还太少。要确定惊豹和叉角羚到底是不是一对生死冤家,需要更多证据。 比如,要是发现属于惊豹的粪化石,或许能从中找到叉角羚的骨骼碎片。如果有惊豹的足迹化石,就有望推断惊豹的奔跑速度。若能在叉角羚化石上找到惊豹的牙痕,就更能说明问题了。如果这些证据都找不到,从生物力学的角度分析惊豹的化石,从而推断它们的身体条件和可能的生活方式。 叉角羚:我的能力没过剩……另一方面,对于叉角羚来说,它们在惊豹消失后的一万年里也远远没有高枕无忧。繁殖期的雌性和幼年叉角羚很脆弱,雄羚则在求偶期打斗激烈,对捕食者疏于防范。 在1999—2001年、2004—2006年的四个冬天,美国有研究者给生活在黄石国家公园的28只成年叉角羚戴上无线电项圈,到研究结束时仅4只幸存,8只失踪,找到尸体的16只中有14只确定为死于食肉动物。猎杀者包括狼、美洲狮和雕,头号凶手则是小巧而敏捷的郊狼。(注:黄石公园的狼一度灭绝,1990年代才重新人工引入,做这项研究时还寥寥无几) 话说回来,叉角羚一族在北美足足演化了2000多万年,远比惊豹要久远。同时北美却是犬科动物的起源和演化中心,曾有多种史前犬科猛兽和叉角羚一起生存过,包括今天狼和郊狼的祖先。 ![]() 对峙中的郊狼和叉角羚。 有观点认为,叉角羚的奔跑能力或许是为了对付狼群的:凭高速度在第一时间内摆脱来自两、三个方向的追击,耐力自然是对付狼的跑不死(不像猎豹跑几百米就喘不上气了)。这种说法虽没什么证据,但可以肯定的是,不擅快跑但集群捕猎、耐力出色的犬科猛兽,仍足以对叉角羚(及其祖先)构成威胁。 就此打住吧。应该说,把生存斗争当作"捕食者-猎物"的万年攻受、携手进化,只是种非常肤浅的理解。跑得快不快,只是大自然给叉角羚设下的选择压力之一,而它们千万年来要躲避的天敌也远不止一两个。如果说叉角羚仅仅是为了从某种捕食者口中逃命而出落成今天这个样子,那也未免太相信爱情了。 最后介绍一个科研项目:2004年起,一些美国科学家开始筹划"更新世野生动物复兴计划"(Pleistocene rewilding),意图在美国的一些大型野生牧场中引入大象、骆驼、野马、狮子等冰河期北美大型动物的近亲,甚至在部分保护区里"重建完整的北美史前生态"。其中就包括引入非洲猎豹,以扮演叉角羚的"天敌"。 真不知叉角羚对此会有何感想……一百年前不正是你们人类差点把我们弄灭绝了吗! 参考资料
| |
Posted: 13 Mar 2013 01:45 AM PDT ——《中国行政性垄断的原因、行为与破除》报告节选之六 天则经济研究所课题组 本文转载自中评网 一、铁路行政性垄断的形成与演变
铁道部的前身是"中国人民革命军事委员会铁道部",军委铁道部成立于1949 年1月,其主干力量来于第四野战军,铁道部第一任部长滕代远是当时的华北军区副司令员;铁道部主要任务是指挥护路武装,保障军运安全。建国后,军委铁道部改归政务院领导。铁道部不仅有计划管理职能,还有路网建设指挥(新建铁路工程总局、基本建设局)和生产研发职能(机车车辆局、工厂管理总局、科学技术委员会);以及治安管理职能(铁路公安局)。27铁道部在文革前期由政务院和军委共同管理,文革后期并入交通部,文革结束后又从交通部独立出来,并结束了铁道部部长由军人担任的历史。 与此铁道部长期共同还有铁道兵团。铁道兵团于1954年正式成立,王震为铁道兵司令员。在1954 年至1984 年间,铁道兵主要负责铁路的建设。铁道兵1976 年后逐渐缩编,至1984年1 月1日彻底脱离解放军序列,铁道兵部队集体转业并入铁道部,铁道兵指挥部改为铁道部工程指挥部,铁道兵各师分别改称铁道部各工程局。这次合并的实质是将主管者(原铁道部)与建设者(原铁道兵)合并。1980年,铁路系统内部设立运输法院和检察系统归铁道部管理。这一改革是在铁道部原有公安系统的基础上,赋予了铁道部系统性的司法权力。 在法律层面,1991年由全国人民代表大会制定的《铁道法》是铁道部获得"合法"垄断力量的重要来源。该法至今没有修订,其中与本文关系较密切的规定如下: 第三条:国务院铁路主管部门主管全国铁路工作,对国家铁路实行高度集中、统一指挥的运输管理体制,对地方铁路、专用铁路和铁路专用线进行指导、协调、监督和帮助。国家铁路运输企业行使法律、行政法规授予的行政管理职能。 第八条:国家铁路的技术管理规程,由国务院铁路主管部门制定第二十五条:国家铁路的旅客票价率和货物、包裹、行李的运价率由国务院铁路主管部门拟订,报国务院批准。国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定。国家铁路的特定运营线的运价率、特定货物的运价率和临时运营线的运价率,由国务院铁路主管部门商得国务院物价主管部门同意后规定。 第三十四条:地方铁路、专用铁路、铁路专用线的建设计划必须符合全国铁路发展规划,并征得国务院铁路主管部门或者国务院铁路主管部门授权的机构的同意。 第四十三条:铁路公安机关和地方公安机关分工负责共同维护铁路治安秩序。车站和列车内的治安秩序,由铁路公安机关负责维护第七十二条:本法所称国家铁路运输企业是指铁路局和铁路分局。 在1949 年后相当长的时期内,铁路行业继承了苏联的路局体制,即"四级管理"(铁道部、铁路局、铁路分局、基层站段)、"两级法人"(铁路局、铁路分局)的体制。2005年铁道部通过撤销铁路分局,变四级管理为三级管理,变两级法人为一级法人。全国设18个铁路局,负责日常营运调度。40个铁路办事处是铁路局的派出机构,主要承担安全检查工作。 目前,铁道部所属企业包括按照地方划分的18家铁路局和直属六家企业。此外,属于国资委的数家国企则与铁道部密切相关。 铁道部的十八家铁路局包括:哈尔滨铁路局,沈阳铁路局,北京铁路局,太原铁路局,呼和浩特铁路局,郑州铁路局,武汉铁路局,西安铁路局,济南铁路局,上海铁路局,南昌铁路局,广铁(集团)公司,南宁铁路局,成都铁路局,昆明铁路局,兰州铁路局,乌鲁木齐铁路局,青藏铁路公司。 铁道部的六家部属企业分别是:中国铁路建设投资公司,中铁快运股份有限公司,中铁集装箱运输有限责任公司,中铁特货运输有限责任公司,中国铁道科学研究院,铁道第三勘察设计院集团有限公司。这六家公司主要集中在融资、特殊运输、研究和勘探上,其布局基本合理。 与铁道部密切相关的国有企业有:中国中铁股份有限公司,中国铁道建筑总公司,中国北方机车车辆工业集团公司,中国北方机车车辆工业公司,中国铁路通信信号集团公司,太极股份,太原重工。 中国中铁原为中国铁路工程总公司,后移交国资委管理,并于2007年变更为中国中铁。而中国铁建是按照工程承包业务收入计算我国最大的工程承包商。 更重要的是,这些企业与铁道部之间存在着较为广泛的人事联系。例如,中国南车董事长赵小刚,曾经是铁道部株洲电力机车厂厂长;南车总裁郑昌泓曾任中国铁路机车车辆工业总公司办公室主任。中国中铁董事长李长进,副董事长姚桂清以及总裁、董事白中仁均有铁道部下属企业工作任职的背景。辉煌科技总经理郑予君出自郑州铁路局,独立董事唐涛还身任铁道部重点实验室"铁路运输自动化与控制实验室"主任。世纪瑞尔两名副总经理均有铁路系工作经历,其中技术总监、副总经理尉剑刚曾任铁道部沈阳信号厂工程师,副总经理张诺愚曾任中国铁道建筑工程总公司铁路运输处工程师(《21世纪经济报道》,2011)。 铁路行业的相关企业董事会成员中有行政部门工作经历的人数与比例,平均达到了21%。
二、行政性垄断的表现
法律赋予铁道部的权力,使铁路行业呈现出如下特征: 一是进入壁垒:铁道部有权力禁止其他企业在投资和运营上进入铁路行业,以行政力量制造进入壁垒。 二是价格过低与过高并存:垄断下,国家规定了较低的普通车票票价,造成价格扭曲而产生黄牛;同时,没有对高铁进行价格管制,造成垄断定价下的过高价格。
1.进入壁垒计划经济下铁道部作为政策工具完成铁路的建设、运营工作。改革开放以后,以国家安全、长期发展为借口,铁道部继续垄断铁路市场。铁道部的投资比例长期以来占全部投资比例的80%以上(见附表4.1)。其他投资者,如地方政府,国内私人投资者以及国外投资者所占比重相加也基本不超过铁路总投资额的20%。即使如此,这些投资一般是以与铁道部合作投资的形式完成的。并且,铁道部还是批准这些投资的唯一部门,这就使得其他主体的投资与铁道部自身投资处于不平等的地位。 2.价格管制(1)普通列车的价格管制我国现行铁路客运票价体系是以200 公里以内普通车型(无空调) 、普通旅客列车硬座票价率为基准票价率, 在基准票价率基础上, 分别针对不同席别、列车速度等级、车型, 并考虑递远递减因素,制定具体票价。1995 年10 月, 经国务院批准,国家计委、铁道部下发《关于调整铁路客运价格的通知》,全面调整了铁路旅客运输价格。客运基准票价率由每人每公里3.861分提高到5.861 分, 硬座、软座、硬卧、软卧的席别比价由原来的1 : 1.75 :1.8 : 3.85 调整到1 : 2.0 :2.2 : 3.85 , 中外旅客实行同一票价。这一基准票价率一直执行至今(王彤,2006)。 1995 年以后, 虽然基准票价率没有调整,但票价却始终处在调整和上涨的过程之中, 铁路票价的形式和内容逐步向多元化和多层次化方向发展,过去单一的、固定不变的运价体制被打破,出现了包括新路新价、优质优价、浮动运价、快运运价、建设基金等多种运价形式。 自1999年铁路部门恢复实行春运浮动票价制度以来,铁路票价在特定时间和特定线路上,实现了浮动票价。2002年,由国务院批准的《关于公布部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的通知》允许铁路旅客票价在春运、暑运和"黄金周"期间根据实际情况适当浮动。对春运期间经过运输能力紧张线路(指通过能力利用率达到90% 的线路, 下同) 的部分旅客列车, 在客流高峰期票价适当上浮;对部分客流较少线路和时段的旅客列车票价适当下浮。软席票价最高可上浮35% ; 硬卧票价最高可上浮25% ;硬座车厢票价最高可上浮15% 。 2004 年4 月18 日铁路列车提速后,旅客列车速度等级分为普通旅客列车、普通旅客快车、快速旅客列车、特快旅客列车、直通特快旅客列车。另外还有局管内快速列车、旅游列车、临时列车。对不同速度等级旅客列车分别收取加快附加票价。 总之, 我国现行的铁路运价体系是在政企不分的经营管理体制下,由历史上每一次调价逐步累加形成的多元化、多层次的补丁价格体系, 运价水平偏低, 运价结构不合理,机制不灵活。京沪高速铁路票价的制定应在参考我国现行铁路运价体系的基础上实现创新。 (2)高速铁路的价格管制国务院既未对动车和高铁票价做出相关的规定,更未通过听证会等程序限制动车和高铁的垄断定价。事实上,从普通列车到动车再到高速列车,铁道部逐渐摆脱了发改委的计划价格体系,逐步走上无监管的垄断定价。 1997年,原国家计委在对铁道部《关于高等级软座快速列车票价问题的复函》中就"新开行25K型软座快速列车"的二等软座基准价做出规定:"旅行速度达到每小时 110 公里以上的,二等软座客票基准价为每人公里0.2805元。"《复函》还规定了"以二等车基准价为基础,一等车软座客票基准价按高出20% 确定,特等车按高出50%确定";同时"可根据市场情况,在上下 10%的幅度内,确定具体票价,并抄送我委备案"。 该《复函》被认为是现行铁路客运票价体系中距今最近的一条政策依据。虽然我国铁路自2006年"第六次大提速"开始大面积开行的"D字头"列车所运用的时速 250 公里高速动车组列车与《复函》中所指"25K型软座快速列车"无论是在技术、外观还是内饰等方面都大不相同,但是"D字头"动车组列车的票价制定标准则完全套用了《复函》中二等、一等软座的票价标准,并上浮了10% ,同时加收硬座基准价(0.05861元/ 公里)2%的强制保险费。根据《复函》,现行动车组二等座的票价计算公式为0.2805×110%+0.05861×2%=0.3097222(元/公里),一等座票价为0.30855×120%+0.05861×2%=0.3714322(元/公里)。 根据上述公式计算,京沪高铁" D 字头"列车二等座票价约为 408元,与公布票价 410元基本一致。由此可见,"D字头"列车依然在执行《复函》中既定的定价标准。但值得注意的是,依据上述公式计算出的一等座票价应为约490 元,与公布票价 650元有较大出入,而铁道部并未就此给出解释。 如果说" D 字头"票价还能基本套用《复函》中的计算公式的话,时速300公里及以上的"G字头"列车票价就很难找到依据了。铁道部每开通一条新线公布一次票价,不再详细解释定价依据,使得每条线路运营票价都像是"一口价"。 以现有高铁定价标准推算,可以得出目前" G 字头"列车基准票价约为0.485元/ 公里,并有对500~1000 公里部分票价打9 折,1000 公里以上部分 85折的"递远递减"优惠。按此标准,京沪高铁"G 字头"二等座票价约为590 元,而目前执行的票价是 590 元,打 95 折后的 555元。这一定价,与铁道部副部长胡亚东在新闻发布会上所说"考虑到运营时速从 350 公里调整为 300公里,相关高铁公司将适当下调时速300 公里动车组票价,下调幅度在 5%左右"(陶海音,2011)不谋而合。
三、社会损失——高铁安全问题 由完全行政性垄断体制决定的铁路供给,不仅仅存在数量上的偏差,更存在质量上的问题。如果说腐败破坏了公平,投资配置偏差降低了效率,那么质量供给不足则危及生命。高铁建设以来,动车和高速列车事故不断,从2008年动车大规模投入运营以来的第一场事故,到2012年1月15日G15故障电路燃烧,高速铁路总与电路故障有莫大的"渊源"。 这里以"7.23"甬温线特别重大铁路交通事故为例说明。该事故之所以引起巨大的关注39,第一是因为动车和高铁一向被铁道部自诩为"绝对安全",却在普通的雷击下出现设备故障;第二是因为事故救援中所表现出来的"卸责思维"、"政绩优先"等引起了民众的巨大不满;第三是对事故的责任人员处理,虽然面广,但实际力度较轻,处罚效力较低,不能有效防范未来的事故隐患;第四是《"7.23"甬温线特别重大铁路交通事故调查报告》(以下简称报告)所公布的事故真相令人生疑(例如事故人数,车头掩埋实情,报告时延等)。
1.事故的发生
事故主要经历大致如下:7月23日晚19时30分左右,雷击温州南站沿线铁路导致列控中心设备采集驱动单元保险丝熔断,信号跃变,出现异常。值班人员确认设备故障,在信号仍然变化不定的情况下,温州南站工作人员上道检查,却认为设备良好,交付使用。上海调度局发现了调度所终端与现场实际终端信号显示不一,却仍同意了D3115车辆进入该段。 该动车进入事故站段后,一方面被站段电路强行停车,另一方面车辆信号中断,不能联系调度员。此时,永嘉站显示正常,调度员又连续发出列车D301。随后D3115启动目视行车,时速16公里每小时,而D301以正常速度99公里每小时行驶,在事故发生前33秒,车站技教员告知D301前方有车辆,但信号又一次中断,最终导致事故发生。 "7.23"甬温线特别重大铁路交通事故主要原因是,列控中心的设备存在严重的设计缺陷以及上道使用审查把关不严;次要原因是,调度人员没有能够采用谨慎原则;而深层原因则是,铁道部在行政垄断下,其产品质量供给不足。 信号设备的问题表面上是设计草率、审查不严、标准不一;根本问题则是近亲繁殖,缺乏有效的监督机制。因为从设计到初步测试、审查检验,再到具体使用,全部是铁道部"自家"的事。在设计时,由于时间紧,便在原有设备核心部件研发未完成的情况下简单升级,在短时间内供应产品。在审批会上,批评的意见根本听不到,事实上的监督并不存在。更为严重的是,铁道部继承了大跃进时期所发明的边设计、边施工、边运行的"三边政策",以满足铁路的"大跃进",岂能保证安全? 其实,我国高铁还存在着一系列的质量风险:京沪线预计于2013年完工,但为了赶在党2011年的九十大庆,勘察、设计、施工都不得不草率进行,在不到三年时间便建成京沪高铁;欧洲专家认为"地基稳定需要时间,化学固结剂用量不到位。抢工问题又严重,会带来设备质量系列问题。"被铁道部聘来的德国监理工程师要求降低速度,终因无人理会愤而辞职;在铁道部将最高时速提高至二百五十公里每小时以上时,日本川崎重工要求铁道部立下字据"如超速出事故,中方不追究日方责任"。欧洲用有小石头垫底的有碴道轨,而中国高铁都采用无碴整体道轨。其虽有弹簧抵消应力,但弹簧有金属疲劳和温度应力变化,容易龟裂。列车时速超过二百五十公里,车轮抓地力减小,应在车顶增设风翼,利用风力把列车压向地面,而铁道部对之不屑一顾。 调度人员不够谨慎,也是由于相应的培训不足。高铁的"跃进",不仅要求技术上跨越,更需要针对具体操作人员的严格培练。而当高铁在全国大范围内运营时,我们却发现,仅仅培训了十天的驾驶员就驾驶了世界上最先进、最复杂的高速火车,连国外的培训专家都叹为观止。
2.事故救援
此次高铁事故求援中主要有以下几个问题: 一是,在救援当时就要掩埋已损毁的车头和零部件。根据报告,车头的掩埋是上海铁路局负责人下的命令,但在掩埋的最后一步被阻止。然而,当时的许多媒体称,车头是已经被掩埋的了。这样看来,报告所述非真,重新挖掘出车头可能是在舆论压力下的不得已而为之。 那么,由此引发的问题是,事故车辆究竟还有什么不愿公布于世的"秘密"?上海铁路局负责人又究竟是受谁指令而掩埋车头?并且,掩埋车头之时也正是救援工作最紧张之时,有时间来掩埋车头而非加快救援,这显然与"以人为本"的原则南辕北辙。 二是,粗糙搜救和尽快通车。事故集中搜救仅仅持续了8个小时左右,很难相信在这么短的时间内能够彻底完成搜救工作。果不其然,在事故发生18小时后(而此前早已"宣布"没有生命迹象),竟然又从车厢中发现受伤儿童,其搜救的粗糙程度令人叹为观止,其不负责任的程度令人发指。在24日19时,铁道部就宣布已经具备通车条件;至25日上午九时,已经完成通车。在问题没有详细排查,其他隐患尚未防范时就马上恢复通车,难道是对生命安全负责任的表现?快速通车背后究竟又藏有怎样的"政绩观"?要知道,德国高铁事故发生后,所有此型号火车停驶,进行全面检测。并且卸除了出问题的064型双层车轮,换成了单层车轮。 三是,对死者的不尊重,高铁事故遇难者遗体被草率处理。即使在遇难者家属的哀求下,相关官员仍然蔑视中国自古以来的伦理传统,没有帮助遇难者家属找到遇难者全尸,而是简单的集体火化。而同样是发生高铁事故的德国,每年6月21日(事故日)定为追悼日,并为所有遇难者立碑。
3事故处理
(1)责任人员 责任人员主要包括铁道部相关管理人员、通信信号院以及上海铁路局相关人员。部长刘志军和运输局局长张曙光作为事故的最重要责任人,则已"有案在身"而"另案处理"。通号集团是此次事故直接的责任机构,其总经理、董事长马骋则在事故责任认定的关键阶段,于2011年8月22日在深圳项目安全检查期间"突发心脏病"去世,年仅55岁。而据说,此前他的身体状况一直保持着稳定。马骋"其因病去世,免于责任追究。" 而其他责任人限于记过、撤职、降级、党内职务处分等。且不说这种处分不是依靠独立的司法体系处理,就处罚本身也明显过轻,不足以起到惩戒的作用。不要忘记,胶济铁路惨案也不过发生在3年前。这样的处理,既不如1988年的特80次特快列车颠覆导致的时任铁道部长丁关根引咎辞职,更不如德国高铁事故后检方以误杀罪起诉主要工程师。
(2)事故的回应 关于车头掩埋,铁道部新闻发言人王勇平解释道:"当时在现场抢险的情况,环境非常复杂,下面是一个泥潭,施展开来很不方便,所以把那个车头埋在下面盖上土,主要是便于抢险。目前他的解释理由是这样,至于你信不信,反正我信了。"从事故现场的照片来看,整个地区都是一片平地,根本不存在阻碍救援的问题,而按照发言人的意思,这个事故车头似乎刚好可以当一块"垫脚石",便于救援。此种逻辑,谁人能信?而"至于你信不信,反正我信了",则是"卸责思维"的集中体现。 坊间对掩埋的质疑颇多,例如"为了掩盖设备本身故障","为了掩盖D301车头内部全是日本川崎重工原装,而不是'自主知识产权'",以及"为了是事故级别降低"40。但无论哪种解释,掩埋车头这种行为本身,是欲盖弥彰;为这种行为寻找荒唐的借口,则是自欺欺人。
(3)降速降价 与德国高铁事故后的处理相似,"7.23"事故后我国也进行了高铁降速和减少发出量的调整。设计最高时速250公里的高铁,按时速200公里运行;既有线路提速到时速200公里的线路按时速160公里开行;部分票价适当下调。京沪高铁列车开行数量将由88对减少到66对,在既有京沪线加开夕发朝至动卧列车。但相比德国高铁事故降速接近一半—由280公里每小时到160公里每小时—"7.23"事故的降速幅度仅为五分之一。 高铁在降速的同时,也相应的在部分线路上降低了票价,但降价幅度约为5%而已。降价,一方面基于降速使高铁和动车对乘客的效用下降;另一方面则为了吸引更多的乘客。
4.报告的问题 "7.23甬温线特别重大铁路交通事故调查报告"的可信程度,仍然需要加以分析。该报告的问题主要集中在以下几点: 报告是在事故发生后第158 天公布的,而国务院493号令规定的最晚报告提交时限为120 天,而政府也需要在30天以内做出答复。此外,在报告形成过程中,一度曾有将责任完全推给"操作人员"的倾向——"经过调查和实验,动车信号技术和设备可以说没有问题,最大的问题是人员和管理的问题。"(王梦恕,2011)而后安监总局又纠正该发言,并将其定性为"个人看法"。可见,在事关责任人界定的问题上,相关各方展开了"拉锯战"。 报告所称死亡人数也受到过怀疑。动车受损车厢多达7节,其中部分车厢几乎完全损毁,而报告所称的总计死亡人数和受伤人数分别是40 人和172 人。在考虑到动车二等车厢约有100个座位,一等车厢约有50 个座位,这样小的死伤数据这不得不令人怀疑。 以上分析表明:在铁路行业存在政企合一的完全行政性垄断的情况下,其形象工程和大干快上等体现行政色彩和政绩追求的特征,为高铁的安全性埋下了较大而又长期的隐患;其严重的关联交易又对相关设备的可靠性和稳定性留下了巨大的隙漏和疑问;而不受约束的行政权力及其蛮横无理,则淋漓体现在"7.23"甬温线特大事故的救援和处理的全过程之中。 2012-11-15 中评网首发 | |
Posted: 13 Mar 2013 02:19 AM PDT 去年一月,政府就榕樹灣設立單車停泊處的工程進行刊憲。政府今日陸續回覆在刊憲期內反對工程的人士,表示行政長官會同行政會議已於二月批准工程進行。工程一直爭議多多,包括沒需要、造價高昂、破壞鄰近海岸線、未有考慮其他選址等。在去年諮詢期後,更疑似出現「報復性行動」。政府各部門突然採取聯合行動,清理並壓毀所有停泊於榕樹灣碼頭通道兩旁的單車。政府最終也沒有考慮反對者的質疑,例如300個單車泊位,造價卻需一千五百萬,即每個泊位需要近50,000元的價格是否過高,以及為何沒有考慮民間團體的另類方案,強推上馬。設立單車停泊處後,政府此項工程亦是配合多年已因反對而擱置的榕樹灣填海工程第二期,在最新公佈的《財政預算案》中,土木工程拓展署來年度的需要特別留意的事項之一,正是「繼續就榕樹灣第二期發展工程的土地平整及基建設施工程進行規劃及初步設計工作」。
地區的「民意代表」一直大力支持計劃,包括區議會及鄉事委員會,然而在居民之間以至單車使用者,卻是普遍持反對的態度。去年政府部門高調清理單車的「掃場」事件,更是進一步損害兩者的關係。不少單車使用者均採用不同的不合作運動,例如互相通報政府行動的消息,在部門聯合行動前將單車移走,行動結束後將全部單車重新繫於碼頭通道兩旁;在聯合行動期間,不少熱心島民均到現場協助移走部份單車,以免政府將性能良好的單車也送到垃圾站壓毀。 反對政府單車停泊處方案的居民普遍認為,碼頭通道位置不算狹窄,亦能便利市民。不少單車使用者均會將前輪置於欄杆之上,節省佔用通道的位置。政府的方案造價高昂,設計不便,建成之後都會繼續將單車繫於碼頭通道兩旁。 南丫島居民組織 Living Lamma 曾建議將單車停泊處放於其他位置,其中一個另類方案建議利用目前榕樹灣郵政局對出的平台位置。Living Lamma 認為該位置與榕樹灣大街平行,可以順著車流興建單車停泊處,方便單車出入。同時可以設置靠岸平台,讓居民在海旁休憩,增加碼頭一帶的吸引力。除了興建單車停泊處外,他們也曾提議擴闊碼頭通車,加設外延的單車架等較簡單的工程,或者加強宣傳,呼籲居民不要於遊人較多的星期六、日把單車繫於碼頭通道,惟政府明顯並無予以認真考慮。 | |
Posted: 13 Mar 2013 12:57 AM PDT 住加拿大的日本画家井早智代(Tomoyo Ihaya)多次访问达兰萨拉,感同身受流亡博巴(藏人)的痛,以及在图伯特土地上数百万博巴的痛。 从喜马拉雅山麓那边传来一个个博巴以身浴火的消息。井早智代与众多的流亡博巴一起,在达兰萨拉的夜里秉烛悼念火焰中的牺牲者。2012年5月27日,在拉萨大昭寺与八廓街派出所之间,年轻的托杰才旦(Dobgye Tseten)和达吉(Dargye)自焚,由此开始,井早智代用画笔记录焚身的博巴,到现在已画有六七十幅之多。 正如她在题为《图伯特在燃烧——来自达兰萨拉的图画》的博客上所写: 在2012年的春天,最近一次印度之旅的最后两个月中,我接触到图伯特流亡政府关于博巴在中共占领的图伯特境内,一个接一个自焚的痛苦消息。就我过去在印度旅行的经验中(绘画瓦拉纳西火化场、记录火坑、火化的变化,并思考围绕着火的生和死。),种种都和这些自焚事件有着同步关系—— 为了自由以及和平,以极端的方式去"奉献"自已的身体给"火"。我不能自已地绘画不同大小的图画以表达我的情绪反应和哀悼的感伤。 当我回去温哥华后,那些自焚活动持续地发生,而我感觉到我个人以至我所属专业的任务皆未完成。我已经回到印度继续那些题材的记录和绘画。(注:这段话原文英文,由香港主场新闻译)以下27幅绘画,转自井早智代的博客。之前的绘画,我已分两个部分发在了我的博客上。这是第三部分,图说由更桑东智( @johnlee1021)译为中文,有关注释为译者所写。 献给27岁的才加(Tsegyue)。2012年11月7日,他在图伯特康那秀(今西藏自治区那曲地区比如县白嘎乡)自焚,18日不治身亡。 11月7日, 你引火自焚,又被警察抓走 你浑身烧伤,又被扔进当地派出所阴暗的囚室 无人救治你的伤痛。泪水和痛楚灼伤了我们的心 对于你的痛苦,我们感同身受 在那黑暗的两周里 你经受了什么样的煎熬? 透过囚室的窗棂, 你是否看到过太阳、月亮和星辰? 对不起,对不起 我们无能救你出牢狱 惟愿你能永生出苦海 献给25岁的旺青诺布(Wangchen Norbu),他是来自图伯特安多亚孜地区(今青海省海东地区循化撒拉族自治县)岗察(Kangtsa)乡的农民。 2012年11月19日,他在岗察寺附近自焚,这个寺院的僧众曾在11月8日为所有自焚者奉献千盏酥油灯。 献给35岁的才让东周(Tsering Dhondup),他是三个孩子的父亲,图伯特安多拉卜让地区桑曲宗阿木去乎人(今甘肃省甘南藏族自治州夏河县阿木去乎乡)。2012年11月20日,他在当地一座金矿的入口处自焚身亡。 在你的遗体上, 会长出绿色的草; 你自焚的地方, 将变成圣洁的牧场 你在金色的光中 永生…… 献给18岁的鲁布嘉(Lubum Gyal),图伯特安多热贡地区多哇人(今青海省黄南州同仁县多哇乡),于2012年11月22日自焚牺牲。 献给23岁的丹知杰(Tamding Kyab),图伯特安多拉卜让地区碌曲人(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县),于2012年11月22日在碌曲县河边自焚牺牲。 一头白牦牛和一条白色的船 带你渡过一条洁净的河流 我们为你献上五谷和香茶 我们为你献上油灯和祈祷 伴随你安然驶向来生 那里光明一片…… 献给29岁的达政多杰(Tamding),图伯特安多热贡地区泽库多禾茂人(今青海省黄南州泽库县多禾茂乡),于2012年11月23日自焚牺牲。 当烈焰吞噬他的躯体时,他双手合十,高呼口号"祈愿达赖喇嘛尊者永久驻世。"身后留下了他的妻子、三个孩子和父母双亲。 献给桑杰卓玛(Sangay Dolma),年仅17岁的尼师,图伯特安多热贡地区泽库多禾茂人(今青海省黄南州泽库县多禾茂乡),于2012年11月25日在乡政府门前自焚抗议牺牲。 "藏人们请抬头, 看蔚蓝色的高空, 悬崖峭壁的殿堂里, 我的上师回来了" ——摘自桑杰卓玛遗诗第一段 献给在2012年11月26日自焚抗议中献身的三位年轻的灵魂—— 旺嘉(Wangyal),20岁左右,图伯特康色达人(今四川省甘孜藏族自治州色达县); 贡保才让(Gonpo Tsering),24岁,图伯特安多拉卜让地区碌曲人(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县),; 关曲才让(Konchok Tsering),18岁,图伯特安多拉卜让地区阿木去乎人(即甘肃省甘南藏族自治州夏河县阿木去乎乡)。 *作家茨仁唯色在她的博客"看不见的西藏"的记载为:2012年11月26日在县城中心金马塑像下自焚,双手合十,高呼"让达赖喇嘛回到西藏"、"藏民族要自由"。被军警抢拖走,生还希望渺茫。他曾是僧人。有父母及两个兄弟姐妹。目前暂无他的照片,以酥油供灯替代。 献给18岁的桑杰扎西(Sangay Tashi),18岁,图伯特安多拉卜让地区桑科人(今甘肃省甘南藏族自治州夏河县); 献给24岁的格桑杰(Kalsang Kyab),图伯特安多阿坝地区降扎人(今四川省阿坝州若尔盖县降扎乡)。 他们两人都是为了自己祖国和同胞的解放,在2012年11月27日自焚献身。 "愿幸福的阳光照遍图伯特。"——格桑杰遗言 愿阳光一直照耀着你的心灵, 在你回归你的牧场和神山圣水的旅途上。 当地僧俗民众聚集在佐盖曼玛乡他的家里,为他燃灯祈祷。 献给31岁的才让南加(Tsering Namgyal),图伯特安多地区碌曲牧民(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县双岔乡洛措村),两个孩子的父亲。 2012年11月29日,他在双岔乡政府门前自焚。 献给29岁的贡确杰(Kunchok Kyab),图伯特安多左格地区人(今四川省阿坝州若尔盖县),2012年11月30日自焚后,当地军警强行将他带走,当地一些年轻博巴跟随军警车辆试图抢回贡确杰。他于12月1日在一家医院不治身亡,仅有部分骨灰交给他的家人。那些跟随军警车辆的人至今下落不明。 我们有自己的语言 我们有自己的信仰 我们深爱我们的上师和我们的土地 我们有心灵和头脑 和你们一样,我们的身体里流淌着热血 请把我们像人一样对待 献给松底嘉(Sungdue Kayb),一位年仅17岁并有一个孩子的父亲。他在图伯特安多拉卜让地区桑曲宗博拉乡(今甘肃省甘南藏族自治州夏河县博拉乡)自焚。网上流传着一张他骑着马的照片,身后是一片葱绿的草原。 昨天,夕阳下的天空, 遍布着彩虹般绚丽的云朵, 透过云朵的边缘, 闪耀着金色的阳光。 你骑着你的白骏马走向天际, 在诸佛加持的光芒之地。 献给洛桑格登(Lobsang Gendun),29岁的僧人,2012年12月3日,在图伯特安多果洛地区班玛宗(今青海省果洛州班玛县)自焚。 在被火焰吞噬时,他双手合十,呼喊口号。 奔跑数百步之后,他在一座莲花雕塑前倒下。 献给30岁的久美才旦(Jigme Tsetan)。他用刀刺向自己的胸膛,用自己的鲜血在墙上写下"博让赞"(图伯特独立),然后再一次将刀深深地刺向自己的心脏……* *据The Tibet Post报道:30岁的久美才旦是图伯特安多地区黑措(今甘肃省甘南州合作市)人,他用刀划开自己的胸膛,用鲜血在上卡加乡学校的墙上写下"图伯特独立",随后用刀自杀。中国官员和警方随即赶到学校,迅速清除墙上的标语,并宣称久美才旦是因喝醉酒而自杀。事件大概发生在11月8日,适逢中共领导人换届,以及藏区发生多起自焚抗议的时期。由于中国当局从11月初开始在图伯特东部地区实行严格的信息屏蔽,还无法得知这次抗议的确切日期。 献给24岁的贡确佩杰(Kongchok Phelgye),他是图伯特安多地区左格达仓拉姆格德寺的僧人(今四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县郎木寺)。 献给23岁的白玛多杰(Pema Dorgee),他是图伯特安多地区碌曲西仓寺的僧人(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县)。* 他们两人都是在2012年12月8日自焚献身。 *作家茨仁唯色在她的博客中对白玛多杰的记载:白玛多杰:安多碌曲(今甘肃省甘南州碌曲县)牧民,23岁。于2012年12月8日下午,在当地西仓寺燃火自焚,高呼"让达赖喇嘛返回西藏"、"西藏人民在自己的土地上获得自由"、"西藏人民联合起来",当场牺牲!遗下父母等亲人。 你在自己附近的牧场上自焚,仿佛又回归你故乡的土地。 如你所愿,你的家人和两千同胞聚集在一起护佑着你的遗体。 在达兰萨拉,祝福的雨滴和雪花洒落群山, 我们在这里,为你献上我们的祈祷,我们的烛光和洁白的莲花。 献给22岁的才让扎西(Tsering Tashi),2013年1月12日在图伯特东部安多拉卜让地区阿木去乎(今甘肃省甘南藏族自治州夏河县阿木去乎乡)自焚。 在他焚身前的早晨,他说"我想我今天要穿上曲巴(藏装)。" 他是一个温和而文静的人,他穿上厚厚的曲巴去自焚抗议。 献给28岁的珠确(Dumchok)*,28岁,他于2013年1月18日在图伯特安多琼曲地区(今四川省阿坝州红原县瓦切乡团结广场)自焚。 中国军警赶到现场并强行将他的遗体带往马尔康。 在达兰萨拉,在冰冷的雨水中,流亡民众聚集在一起为他守夜祈祷,而在他的家乡,来自麦洼寺*的僧众为他举办了超度祈福法会。 请把他的遗体 还给他的妻子、他的子女、他的同胞和他的土地 *原文中,还写了自焚藏人的名字是Tsering Phuntsok。另,原文中,此处的寺院名为"阿木去乎寺",应为作者笔误。现根据作家茨仁唯色的博客记载改为麦洼寺。 献给17岁的久谢杰(Jigjey Kyab),他是图伯特安多地区碌曲(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县)西仓乡牧民。2013年1月19日,人们发现他的遗体浸满了煤油,手里还拿着打火机,怀疑他是死于服毒。他本打算在服毒后再进行自焚抗议。 "父亲、母亲,我希望你们多保重自己。 你们是我在这个世界上最爱的人。 来生一定报答你们的恩情。" ——摘自他工整地写在一张纸上的遗言。 献给26岁的贡却乎杰布(Kunchok Kyab),于2013年1月22日在图伯特安多拉卜让地区(今甘肃省甘南藏族自治州夏河县博拉乡)博拉寺附近自焚,当场牺牲。 他的遗体被中国军警从抗议现场强行带走,当地的图伯特民众聚集在军警面前要求他们交还遗体,但是遭到粗暴拒绝。 他的身后留下她的妻子和一个仅仅十个月大的孩子*。 破碎的蓝天 撕裂的牧场 请把他的遗体和自由 还给他的土地和他的同胞 *据作家茨仁唯色的博客记载,贡却乎杰布的孩子的年龄为一岁零十个月。 献给25岁的竹泽(Dhuptse),他是图伯特康色达甲修寺朱古(今四川省甘孜藏族自治州色达县)。 献给37岁的洛桑朗杰(Lobsang Namgyal),他是图伯特安多阿坝地区格尔底寺僧人(今四川省阿坝州阿坝县格尔登寺)。 竹泽于2013年2月13日在尼泊尔加德满都博大佛塔附近自焚。 同一天得到了洛桑朗杰自焚的消息,他早在2月3日自焚,当场牺牲。 中国军警当即带走了他的遗体,只将骨灰交给他的家人。 你的土地 被打上围栏,受到掠夺, 但总有一天, 你会再次回到绿草茵茵的牧场, 踏上星空下的群山。 "如果我们不反抗,我们就会被赶出地球。我们神圣的土地会遭到掠夺,我们的特性会被扼杀。"在电视上听到一个恐怖主义头目如是说,于是他便大开杀戒。 图伯特民众在过去五十多年也遭遇同样的局面,但是他们,就像南拉才让一样,是用自焚这样痛苦的方式进行着非暴力抵抗。 我不能 在你的身上画更多的火焰 这会让我哭泣,无法自已 我只能 为你画上一盏酥油灯 愿希望的光芒 照亮你的雪域故土 获得和平与自由的终极之路 献给仁青(Rinchen)和索南达杰(Sonam Dhargey),他们于2013年2月19日,在图伯特安多左格地区降扎地方(今四川省阿坝州若尔盖县降扎乡)同时自焚。 仁青17岁,索南达杰19岁。 如此年轻的生命,前头还有未知的广阔未来, 然而,你们却决意为了他人和你们祖国的未来,奉献你们的生命。 愿你们的精神在生者的心中不断生长, 在你们祖国的土地上生生不息。 献给年约20岁的彭毛顿珠和27岁的才松加(Tsezung Kyab)。 彭毛顿珠于2013年2月24日在图伯特安多亚孜地区(今青海省海东地区化隆回族自治县)夏琼寺附近自焚。 才松加于2013年2月25日在图伯特安多拉卜让地区碌曲(今甘肃省甘南藏族自治州碌曲县)西仓寺附近自焚,与2012年12月8日自焚牺牲的他的表弟白玛多杰在同一地点。 "和平就像空气, 一旦失去,你便无法呼吸。 自由和爱也是一样,如果失去,你就像生活在囚笼之中。" 献给年约19岁的桑达(Sangdag),图伯特安多阿坝地区(今四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县)德普寺僧人。 他于2013年2月25日在阿坝县的大街上点火自焚。 中国军警灭火后将他带走,目前下落不明,生死未卜。 他走了,但他依然在走,抛开了所有恐惧…… 【注:绘画中关于每位自焚博巴生平的链接,见廣場活碑 > 人物誌 > 自由西藏网站,由香港人权人士蔡淑芳建。】 延伸阅读: 日本画家Tomoyo Ihaya献给自焚藏人的画(一)http://woeser.middle-way.net/2012/12/tomoyo-ihaya.html 日本画家Tomoyo Ihaya献给自焚藏人的画(二)http://woeser.middle-way.net/2013/01/tomoyo-ihaya.html | |
浸大政府爭地風波 校長陳新滋:改住宅用途,除發展商外無人得益 Posted: 12 Mar 2013 11:32 PM PDT (獨媒特約報導)浸會大學就李惠利的地皮與政府的爭議事件繼續升溫,3月11日下午立法會教育事務委員會舉行會議討論事件。在立法會門外,有超過一百位浸大師生向與會的立法會議員請願,表達對政府處理李惠利用地的不滿。浸會大學校長陳新滋表示,這個議題關乎社會公義及香港長遠發展,如政府批准在李惠利建豪宅,將會對香港教育開壞先例,除地產商外無人得益。 浸大政府各執一詞 浸大提供的資料指,他們於2012年10月已明確向政府表示有意將李惠利用地改建為中醫教育醫院。但食物及衛生局常任秘書長謝凌潔貞則反駁指,浸大在2011及2012年提交的中醫院建議書,浸大一直都計劃與尖沙咀街坊福利會合作,直至2013年2月28日方收到浸大正式通知,撤回與尖沙咀街坊福利會的合作。政府指,10月10日得悉浸大與尖沙咀街坊福利會的合作「出現困難」,校方亦的確曾發送過一次一頁的非正式電郵予政府,但內容並無告之會取消與尖沙咀街坊福利會的合作,同時指李惠利用地只是「其中一個可行的地點」。 然而,浸大校長陳新滋則指去年10月10日校方高層與政府的會面十分正式,同時大家亦同意尖沙咀街坊福利會不能做中醫院。副校長李兆銓及後補充亦指,10月10日的電郵已是一正式電郵告知政府浸大在李惠利建中醫院的意願,當浸大在12月21日在新聞才得知城規會將李惠利劃入住宅土地發展,使浸大上下十分震驚。 教育用地突變豪宅 不過,會上大部分議員均認為,就算校方沒有正式向政府申請李惠利用地,該地段一直以來都用作教育用途,而且校園三面都被浸大包圍,政府根本沒有任何特別理據將該地段變為豪宅。陳新滋校長亦指,這個議題關乎到社會公義及香港長遠發展,如政府批准在李惠利建豪宅會對香港教育開壞先例,而且根本除地產商外無人得益,連豪宅居民也可能與舍堂文化出現衝突。 社民連的立法會議員梁國雄指,政府只是在李惠利興建豪宅,根本不是社會最需要的公營房屋,不過是滿足地產商的胃口。教育界的葉建源議員則擔憂,李惠利用地發展為豪宅後就不能回頭,教育界將永遠失去這片土地,住宅發展將凌駕教育發展。雖然政府已滿足浸大直至2014-15年度的發展需要,但沒有顧及大學更長遠的未來發展。葉建源又表示,泛民及部分建制派議員都支持該地不應被發展成豪宅,「只欠政府能否聽取我們的聲音。」委員會最後以8票贊成、1票棄權通過無約束力動議,反對政府改變前李惠利校舍土地用途作住宅。 興建豪宅 漠視社區長遠發展 香港城市設計學會副會長(公共政策)吳永順表示,他對於近日政府為求「交數」而未經考慮地去「製造」更多住宅用地感到不滿,「城市規劃並非只考慮住宅規劃,政府亦需顧及社會上的其他需要,包括醫療、教育等」。他批評政府如將前李惠利校舍南部發展成豪宅只會犧牲浸大未來的發展空間。 浸大政府爭地事件簿 政府並無理會浸大的反對,於今年2月15日刊登憲報,就前李惠利校舍南部用地改變為住宅用途的建議(九龍塘分區計劃大綱草圖編號S/K18/17,A項)作為期兩個月公開諮詢,至4月15日止,並於2月28日公佈2013-14年度住宅賣地表上,包括這塊前李惠利校舍南部用地,資料顯示預計該土地最早可供應日期為2014年2月。浸大對此反對強烈,翌日陳與六七十名師生及校友於校內抗議。在前日浸會大學向立法會教育事務委員會提交的意見書中表示,「對政府在城規程序的公眾諮詢尚未完成時,已公佈將會推出該幅土地拍賣,企圖造成既定事實,誤導公眾,感到極度遺憾和憤怒」。 政府也不甘示弱,在3月4日發表2000多字的「嚴正聲明」,並附一約3,000字的附表,就浸大爭取前李惠利校舍用地發表聲明,反駁浸大連日來的說法。雙方繼而在前日立法會的會議上繼續交鋒,浸大並已發起一人一信行動,爭取李惠利地皮興建中醫藥學院。 記者:sinman、吳卓恆 | |
Posted: 12 Mar 2013 11:25 PM PDT 民国61年(1972年)7月22日,蒋中正于台北中兴宾馆深度昏迷。侍从医官察觉蒋氏口中念念有词,声音十分微弱,医官立刻请值班的侍从副官翁元,耳朵贴近蒋氏嘴巴,仔细聆听他在说些什么。翁元仔细听了一两分钟后告诉医官,总统说的是:"反攻大陆……解救同胞……反攻大陆……救中国……反攻大陆……救中国……" 蒋中正,字介石(1887年10月31日-1975年4月5日),是中华民国政治家及军事家,字介石,幼名瑞元、谱名周泰、学名志清、后人尊称先总统蒋公。祖籍中国江苏宜兴,生于清代浙江省奉化(现属宁波市),逝世于台湾台北市士林官邸。他历任黄埔军校校长、国军总司令、国府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、 …… | |
Posted: 12 Mar 2013 10:48 PM PDT 1.民政部副部长姜力13日称,乌坎事件已成我国农村基层民主政治建设过程中的典型案例。乌坎村民主选举不是独有的,它已是我国广大农民参与政治建设最广泛的实践形式。我国98%以上村委会实行直接选举,村民平均参选率达95%以上。 2.中国古代,一直向外输出产品,也输出思想和文化,产品的大宗,是丝绸和瓷器,思想文化的大宗,是儒家观念和中国化的佛教。然而,到了今天,我既不能输出产品,输出所谓产品,都是替人加工的,也不能输出思想文化。这样的国家,怎么称得起叫大国?——张鸣 3.3月12日上午10时,贵州省委书记赵克志、省长陈敏尔等就"欠发达地区如何同步实现小康"答记者问时表示,2012年贵州省全面小康实现了69%,预计2020年全面小康实现程度超过90%。 4.全国政协委员、社科学信息情报研究院院长张树华表示,学习英语只是一种手段,一些教育部门和机构却本末倒置,将它当作了唯一目的。学生在学习英语的过程中深受其害,荒废正常学业,使整个中国的教育质量遭到毁灭性打击。 5.国家税务总局最新出台的《网络发票管理办法》将从4月1日起实施,要求所有电商向消费者出具发票。国家税务总局副局长宋兰表示,目前国家税务总局正在研究调研电子商务征税,既要让电子商务健康发展,同时还需要履行纳税义务。 6."一瓶茅台酒一千多块钱,农民种一亩地才挣三百到四百块钱",两会期间,全国政协委员、广西壮族自治区副主席陈章良在谈及农业问题时如此表示。他建议在农产品涨价时,政府不应仅仅为照顾城市低收入人口而打压农产品价格。 7.【二月二龙抬头】今天是农历二月初二,又称"龙抬头",预示一年农事活动将开始。民间有理发等习俗,有些地区要吃面条、春饼、爆玉米花、猪头肉等,大多吃的东西和龙沾边:吃水饺叫吃"龙耳";吃春饼叫吃"龙鳞";吃面条叫吃"龙须";吃米饭叫吃"龙子";吃馄饨叫吃"龙眼"。 8.据每日经济新闻,卖房征税20%,这或许仅仅是今年楼市严厉调控的开端。深圳国土部门近日已出台"限涨令",明确要求2013年深圳所有新盘,成交均价必须实现月度环比零增长,即每个新盘、每个月的成交均价,环比上个月都不能上涨。据悉,该政策已经开始执行。 9.3月11日是日本大地震2周年的日子,日本在东京举行了追悼大会。台湾驻日代表被安排在了各国大使的座席上。中国驻日大使没有出席,消息显示,中国大使是为了抗议日本政府将台湾驻日代表作为大使级官员予以厚遇拒绝出席的。 10.重庆市长黄奇帆建议法官看"英雄救难"和"律师为黑帮老大辩护获胜却遭良心谴责"这两大类外国司法电影来协助判案,却遭法学专家批评他"不懂法还乱谈法,简直是出洋相闹笑话"。 11.中国全国政协第十二届一次会议昨天上午闭幕,新任主席俞正声致辞时要求政协委员做到"三个拒绝":拒绝浮躁和脱离国情的极端主张;拒绝冷漠和懈怠;拒绝奢靡和一切利用权力或影响谋取私利的行为。 12.英国和阿根廷存有主权争议的福克兰群岛举行公投,以决定是否要保留该岛作为英国海外属地的政治地位。公投结果显示,高达99.8%的岛民投了支持票。 13.日本国立癌症研究中心调查发现,大量食用肉类和乳制品中含量丰富的饱和脂肪酸,有助于降低脑卒中风险,却容易引发心肌梗塞,要想同时远离上述两种疾病,人们应注意适量食用肉类和乳制品。 14.全国政协委员、福耀玻璃工业集团股份有限公司董事长曹德旺表示,"房姐"、"房叔"、"房爷"对国民经济的发展造成了严重破坏,建议政府出台严厉的政策法规,对其进行毫不留情的惩治。任何主权国家,都应支持主权,打击投机倒把。 15.据意大利《欧洲华人报》报道,在普拉托,一华人举报了自己就业的工厂之后获得了居留权。据该华人称,他每天工作18小时,每小时工资只有1欧元。他没有居留权,只能做黑工。普拉托官方表示,意大利法律规定,举报黑工可获居留权,但很多人都不知道此项政策。 16.美国《基督教科学箴言报》3月11日关于中国死猪事件的报道是这样开头的——请你来猜个谜:在一座主要城市的水源里发现了2813头死猪,什么情况下这才不算是一个公共卫生问题?答案:当这件事发生在中国的时候。 17.民政部部长李立国今表示,在低保政策实施和低保管理服务工作中,确实存在着少量的"关系保、人情保、错保和骗保"现象。审计报告反映,我国的低保工作误差率是4%,在国际社会中相比是很低的,但我们仍要正视问题,加强改进。 18.日前,滁州学院开设"微博与社交"公共选修课。课堂上,同学不仅需要通过微博@老师进行答到,同时老师课堂上提出的问题,也需要通过微博来回答。期末考试中还有一条硬性标准"到期末,同学个人微博粉丝数不够500,就等于挂科!" 19.武汉科技大学本学期出台《学生聚餐管理规定》,要求各班级、团体等组织因毕业、学生活动需要聚餐,应提前向学院提出书面申请,批准后方可聚餐;学生聚餐时一律不得饮用各类白酒,啤酒及饮料必须适度;毕业聚餐时辅导员或班主任必须全程在场。 20.全国人大代表、广州市工商联兼职主席袁志敏:据我所知,目前法官工资普遍很低,缺乏一个激励机制,而且也为造成腐败埋下危险。建议增加法院法官的薪酬待遇,而且要增加激励机制,要形成一个高效廉洁的系统机制。现在律师的收入比法官还要高,但决定案件的却是法官,这不合理,应该将律师的收入50%转给法官,这样能有效增加法官的薪酬待遇,也能平衡法官和律师的收入地位。 ![]() ![]() | |
Posted: 12 Mar 2013 10:42 PM PDT 1、IMF副总裁朱民对中国过高房价表示担心。朱民表示金融危机时,全球房价都下跌,唯独中国房价却逆行上涨一倍。朱民称,从"房价收入比"来看,中国住房价格跟人民所得相比,还是太高太高。 2、2013年1月1日至3月10日期间,北京纯商品住宅网签18171套,比去年同期上涨244.5%。期间纯商品住宅交易均价为22265元/平方米,基本回归至2011年同期均价水平。成交量创9年以来同期的新高,新房市场迎来自2005年以来的最好开局。 3、根据广东省政府办公厅最新印发的《广东省城镇化发展"十二五"规划》,允许转户农民在自愿基础上通过市场流转方式出让承包地、房屋、合规面积的宅基地并获得财产收益,以解除农村劳动力进城落户的后顾之忧。 4、此前备受关注的尚德电力内讧再次发酵,继施正荣于3月4日"被"离职之后,近日,据可靠消息,尚德董事会已经开始了对公司创始人施正荣涉嫌内幕交易的调查,这位曾经是中国首富的尚德电力创始人如今身陷无奈境地。 5、日前,位于通州物资学院附近的一楼盘项目准备摇号。购房者宋先生前去咨询,却被告知想得到摇号资格,必须得有不少于15万的存款证明。销售人员表示,由于摇号是不收费的,上述"附加条件"只是为了减少工作人员的工作量,筛除"凑热闹的"。 6、全国人大代表、中国人民银行广州分行行长王景武感慨道"我们这辈人,贯彻的是'学好数理化,走遍天下都不怕',我们很多人从小立志是要当科学家。而现在的孩子,都想当官、当公务员,对科学家有向往的人,少之又少。"(新快报) 7、45字部门名弱爆了!新疆都市报微博晒出"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐国家高新技术产业开发区社会管理综合治理委员会学校及周边治安综合治理工作领导小组",51个字。随后楚天都市报微博称还有更长的,63个字,"湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县神农溪旅游景区国家5A级新旅游项目开发区景区管理综合治理委员会景区及周边治安综合治理工作领导小组。" 8、昨日植树节,有网友发现,深圳莲花山广场草坪上的一株金桂树,树顶加上了黑色的遮阳伞,称其享受特殊待遇。对此深圳城管局回应,该树2010年由国家领导人亲自栽下,正值深圳酷热天气,种植后长势一般,现采取遮荫技术措施,让其长得更好。 9、尼日利亚北部重镇卡诺12日发生校园枪击案,不明身份武装分子袭击了当地一所小学,造成4名教师受重伤。据悉,枪手的袭击目标似乎只是教师。他们控制了4名老师并让其趴在地板上,随后当着学生的面开枪射击。 10、朝中社昨日报道,朝鲜最高领袖金正恩视察西部前线时恫言,在同韩国爆发冲突时,白翎岛将是首个目标;他对前线的火炮部队的军人表示,要让白翎岛变成"一片火海"。据了解,目前白翎岛共有5400多名居民,约60%的居民从事旅游业或相关行业。 11、联合早报报道称,我国外交系人事将出现调动,现任外长杨洁篪将升任国务委员,继续主管外事。其外长职务,则由国台办主任王毅接任,而现任外交部副部长张志军则调升国台办主任。 12、十二届全国人大一次会议新闻中心日前举行农业部记者会,就一些农业相关问题,回答中外记者的提问。其中《经济日报》记者在问及土地抛荒和集中耕种时问到,土地集中耕种,会不会导致像历史上每次集中后的农民起义。有网友表示,发言人正在回答,央广新闻就说,直播到此结束! 13、早年从金门叛逃大陆,至今仍被依"叛国罪"通缉中的中国政协委员林毅夫,近日接受访问时,再度流露"思乡之情"。对此,台湾国防部长高华柱周一表示:" 国防部欢迎林毅夫返台,回来接受军法审判。" 14、民政部长李立国称:下一步将在巩固基本殡葬服务受益人群范围和救助标准的基础上,推动惠民范围从社会救助对象扩大到户籍人口和常住人口。同时,将减免基本殡葬服务费用延展到奖补生态安葬方式(京华时报) 15、上海市政府新闻办昨日晚发布黄浦江水域漂浮死猪事件最新进展情况。截至当日15时,全市已累计出动打捞船只233艘,共打捞死猪5916头。目前打捞量已开始下降。上海市政府说,目前,黄浦江上游原水水质总体稳定,与去年同期水质状况基本相似。 16、3月12日12点52分,网友"男儿膝下有黄金"在红网论坛发帖,质疑茶陵县人民医院120救护车私人承包,说短短3公里要价1000元,这样不应该。而因价格没谈拢,双方动起了手,导致病人被延迟送到医院,最后咽了气。 17、《经济参考报》记者在采访中了解到,大部分发达国家和地区都通过税赋手段来平衡房地产市场,用免税、抵税的手段来鼓励居民自住自用;用累进税率中高额的空置税、房产税、交易税,通过各种"惩罚性税收"抑制房地产市场投机行为。国内有专家建议,如果不采取税收调控的方式来增加多套房持有者的成本,不通过市场化手段来迫使其释放多余房子,则很难避免房屋空置浪费和房价上涨预期。 18、卫生部妇社司有关负责人12日回应媒体和公众关注的"借腹生子"问题,强调打击代孕等违法违规辅助生殖技术。该负责人称,卫生部组织相关机构开展了相关讨论,大多数专家认为,代孕会带来诸多严重的法律、伦理和社会问题,扰乱社会伦理秩序,可能给代孕母亲和孩子带来身体和心理的伤害。 19、3月12日,全国政协十二届一次会议闭幕。大会期间,委员共提交教育类提案489件,占总数的8.3%。这些提案主要包括:加快学前教育立法,制定未成年人保护法实施细则;合理调整农村中小学布局,提升特殊教育学校办学条件和师资水平;加快发展现代职业教育,支持民办教育发展,促进中西部高等教育振兴;完善少数民族地区高考政策,推进异地高考制度改革。 20、@和讯网【一群死猪的奇幻漂流】上海正在隆重上演,最新国产动作悬疑惊悚大片,《一群死猪的奇幻漂流》。很多天了,那些猪不知道自己如何死去,相关部门不知道死猪从哪来,民众不知道死猪污染多大。病死?冻死?有猪瘟?无猪瘟?为什么可以逃到上海?或许,还有更多的死猪,飘向了远方。 21、@俞敏洪:把大学分成普通大学和重点大学,本身就是一个错误,把大学分成一本、二本、三本更是个错误。中国做事情总是要分等级,这是体制问题。大学应该各有特色,就像两个人,有不同的个性。中国把大学校长当干部,校长自己一心当官,想要真正为大学着想,几乎不可能。 22、胡释之《通胀是毒不是药》:中国经济在2008年末掉头下滑,不是市场失灵,而是开始显灵,市场要开始纠错了;用通胀来阻止衰退就是最糟糕的了。这是误导企业家,用加重扭曲来继续虚假繁荣;哈耶克说,"吸食通货膨胀药物成瘾的社会,它的处境甚至会比吸毒成瘾的个人还糟。";用通胀来避免眼前的失业,必会造成未来不可避免的更大失业,这不是危言耸听。 http://www.impactchina.com.cn/guandiankuaibao/caijing/2013-03-12/18720.html ![]() ![]() |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment