仅供存档

Saturday, March 30, 2013



碼頭的第三天:物資形勢和工友心理狀況觀察

Posted: 30 Mar 2013 10:46 AM PDT

去了聲援幾天,有點累。今晚只能抽幾小時前往,有以下觀察記錄一下。

一、物資狀況

物資比昨天多了 好 很 多。原本一個帳蓬可裝到的物資,現變了兩個帳蓬都 裝 不 晒,帳蓬好像救災指揮中心一樣,樽裝水、水果、餅乾、麵包、衣物、被鋪幾乎什麼都有,堆得甚至無法找出底層物資。我由九點半至十一點半一直站在物資站裡,見到不下廿人捧來物資,許多人只帶來物資就離開,真的 幾 誇 張。上述文字不是叫人別帶物資,而是想說明自己要大家團結起來,一點一滴都可有莫大幫助。單看現在的物資站的形勢,也愈來愈是一個持久戰的「戰鬥格」了。以現在的流量,要長打落去相信不是問題。

二、物資站運作觀察

因物資很多,開始出現了系統運作,分類較仔細,站崗者也開始是常見臉孔。由於工友在現場沒什麼好做,有工友幫忙加入整理,也有工友幫忙接受。亦有工友與學生聊起來,談論那餅或咖啡好不好喝。從一開始工友不好意思吃學生的東西,到大家一起吃,一起聊天,轉變叫人喜出望外之餘,也叫人心感窩心。依這天觀察,學生工友關係更加混熟,相當理想。

三、整體物資形勢觀察

目前餅乾和飲用水最多,比充裕更充裕,麵包水果等數量則顯著減少,因為那是工友早餐與下午茶。有少量(少量就好)麵包送來會更佳。睡眠用品方面,現在尚算可以,但不嫌更多。由於基本需要大致上都覆蓋到,所以聲援者可考慮帶另一些基本以外的另類用品(亂舉例:如牙膏、牙刷、撲克牌、象棋、文具、椅子)等的東西。椅子和文娛用品似乎也頗受歡迎。

四、其他觀察

感覺一個社區生態已漸形成,今天工友的睡眠休息環境已大大改善(少人有帳篷,但多數人都有墊地用的軟墊、紙皮和被鋪等),而且食物總類也愈來愈多,學生工友的關係亦愈來愈近。今晚亦有朋友在現場搞了個音樂會,工友們都好不愉快。大體上工友(起碼外表觀察上)好像較之輕鬆,並且開始了適應了這小型社區的運作,這無論如何都是件好事。

五、後感

日前看獨媒某文章,有工友提到「罷工都好過放假,放假都只得一天休息,十多小時休息都根本無法彌補體力勞動後的疲累。現在起碼有人關注我們,又可以慢慢食飯,仲可以訓個晏覺。」當天覺得頗心酸,今天在現場卻想象到上述說話應該頗真實。事實上,一個年過三十的人要連幹廿四小時,放假一天是無法像年輕人一樣迅速復原的。他們現在可躺躺睡睡,有東西吃又有工友學生相伴聊天,大概是某種意義上的真正「假期」吧。

而我反而在想,這「假期」可能他們過往工作以來極為難求,現在可以真正休息,大概在糟透的情況下,也不失為件美事。只是難以想像,到他們復工之日,社區瓦解,休閒不再,再爬上那十多廿小時一更的吊機上工作之時,內心感受又是如何痛苦,生活節奏又再怎樣調整。

浸大學會找贊助商一事 將要畢業的三年生愚見

Posted: 30 Mar 2013 10:13 AM PDT

即食文化的香港人

浸大學會找贊助商一事經一晚後就變得鬧哄哄,同時兩天後完完全全地消聲匿跡,充滿香港人的即食味道,整件事短時間就於網上廣泛流傳,更戲劇性的是小說般的起、承、轉、合都在一天內完成,究竟是事情真的發展很快,還是網上的雄辯滔滔造成壓力,加快了整件事的發展,抑或一些人不負責任的隨意指桑罵槐、只為抽水的以偏蓋全、甚至人身攻擊,使得學生不得不立即回應。即食的背後,有沒有要求過自己好好去咀嚼背後的意義,了解自己的一舉一動會有什麼後果。

大學生找贊助商成傳統,商品化的方式一支莊找到贊助後其餘莊就會聞風而至,根本就沒有人會考慮贊助的意義在何,連對家公司背景也不知道更遑論因理念相同而贊助。無他,此仍教育商品化的結果,當老師課程都沒有道德這門課堂,又當家長社會灌輸讀書的目標是為了有份好工做一個中產的時候,有誰會留意時事,誰會看新聞知道謀小鋪是良心企業。或許我就是思想守舊,就是要求過高。反覆思量一百次仍然覺得這次事件不可能單是以學生倒霉就能蒙混過去,這件事學生負起責任是應該的。商業求快的即食文化造成大學生的即食思考模式,這種無知是為原罪。

其次是即食的批評文化,發起人影兩張相加幾句繪形繪聲的形容,立即引起網上哄動,智能手機年代人人也可以成為檢察官,一張相、幾句煽動句子再加社交網站吹捧,短時間就引起瘋傳。但發起人及評論者有認真想過自己的言論有後果嗎?這年頭網民好像不用為自己的言行負責,先不說隨意拋下「大學生讀屎片」一類的無事生事只為抽水的無賴,發起網上公審的人憑什麼站在道德高地去批評一班犯無心之失的學生,問題的嚴重性與學生所受的群眾壓力又是否成正比?批判與批評是有一點點的距離,偏偏這距離可以造成很大的傷害,大學生犯錯理應受大眾批判,但不負責任的批評卻會造成影響事情發展的壓力,撫心自問除了訴諸網路公審有否更完滿的方法解決?相信一般網路檢察官也沒有想到此部分就急不及待上載看看有多少個「like」。

即食的社會文化,使傳媒也得投機迎合觀眾口味,太多字的分析沒人會看,事件正中主流預設「現今大學生沒用」的常概念。香港人習慣以「英語水平」以及「月薪」來衡量大學生能力,有誰理會大學生有沒有留意新聞,因此報導的著眼點都不在事件的成因,而在事件的結果,這種預設結果合符大眾的觀點,加上一點的抄作,一樁新聞可以落畫,等待發展再跟進。

事件發生不到半天,部分大學生按奈不住立即回應,「你情我願」、「顧主也有責任」的理由引起更大的反彈,「現今大學生沒用」的常概念再次應驗。即食思考模式下,學生分析責任不單在自己身上也成為炮轟的理由,總之找理由就是藉口,以看待三歲小孩的方式站在道德高地任意審判學生。然後涉事的浸大學會學乖,立即組成團隊向該店道歉,公關式的手段與政府回應相似,該批學生是為勢所逼不得不底頭,還是真的明白箇中道理實在難以定奪,但可以肯定即食的速度對這些學生的反思不會有正面的影響,學生只不過是被武力制服,這種過程批評者談不上是以德或以理服人。

最後更令人嘔心的是發起者以神一樣的姿態出現,仿忽一開始他的目標就是要糾正這群學生,事件是他設計出來的考驗一樣,然後我們就能體會人間有愛,要正面鼓勵大學生。這種即食的結局陳腔濫調,比TVB的BBQ結局來得還要無奈。事情就此完結,即食過後大家就如當機一樣,不再思考下去,肥皂劇看完什麼也不記得,反正事件已得到完滿解決。

且慢,事件真的完滿解決?有沒有人關心一下大學生如何看待,這批浸大學會成員是否真的認同自己的行為如在窮人身上打劫,以後找贊助應找大公司還是小店,大公司會理會窮學生嗎,還是直接以後不應找贊助?大學生舉辦的所有活動是否外界所說的「開P」?事件的最荒誕之處,是外界對「大學生」三個字好像是一個姓大名學生的人一樣,任何一個大學生都等於整體大學生,這是最即食的理解,因此引起最大的謬誤,一個半個人的回應等於整體,以致於問題愈來愈深化,反正大眾只會記得負面例子。

事實上大學生之間還存在不同的分歧,引致於事情還有續集,有大學生發起聯署要求發起人檢討所用文字是否適當,網路審判是否運用得誼,亦有大學生反對聯署認為報復意味重,同為使用網路審判。學生受壓於群眾無力反抗,因此發起人做得不好也應該受網路審判,香港人最愛看人「福街」的心態湧現,無他,商業社會為求提高盈利,理得你死,何時有聽過那些呀叔超人會說「己所不慾勿施於人」的真言。當然這份聯署內容客氣理性得多,但又是否需要再次動用網路公審呢?值得深思的是網路力量太容易失控,群眾亦沒有使用的自覺。

說到底即食的文化,源於懶惰。香港人懶惰早就存在,否則不會有很多的人認同民主為普世價值卻從來不會爭取,甚至認同香港不應有這麼多遊行卻不了解遊行的背後是受著多少的不公,惰性早就根存在香港人的政治感觀之中,乃蔓延至時事新聞上。當下理解片面意思為之即食,或許鄧小平老早就看穿這點才會打著「五十年不變」、「港人治港」、「高度自治」的口號,反正黨理解的與你片面理解的完全不同,而再多港人不相信也不會考究,這就是香港即食弊病。

沒娛樂性的香港人都漠不關心,使得香港人可以理直氣壯的說「我討厭政治」,網民安坐家中對於指摘大學生樂此不疲,相對之下對那邊廂風雨飄搖的貨櫃碼頭卻冷眼旁觀,無他,工運一點也不即食。

漫画:【开发】#西藏矿难背后

Posted: 30 Mar 2013 12:39 PM PDT


就7世纪的西藏伟大君王松赞干布的故乡、拉萨河上游的拉萨墨竹工卡县,被财大气粗的中国黄金集团特设的"西藏甲玛铜多金属矿区",在日夜不停地、热火朝天地开采矿石长达六年之后,两天前发生了大面积的山体塌方。官媒承认:塌方长3公里,塌方量约200余万方,有80多名工人被埋。

这个塌方面积有多么大,其实是很难想象的。对于号称要"进军500强,建成世界一流矿业公司"的中国黄金集团,其最重要的龙头矿区"西藏甲玛铜多金属矿区",据知有上万名工作人员。连普通私营矿老板在西藏开矿都要上千工人,何况央企领导下的大矿区!

但自发生矿难起,从该央企到所有官媒,都无例外地,统一口径是"因自然灾害"造成"山体自然塌方"。最新关于矿区状况的新闻则报告:"西藏矿区滑坡山体发现多处裂口 正严防次生灾害"。什么是"次生灾害"?从"自然灾害"到"次生灾害",这当中的学问太大了,太深奥了,是不是说,这一切灾难都是反复无常的大自然造成的,完全与人为无关?

一位在西藏的网友 @拉萨河一号发微博说: "不知道,不是学矿业的,只知道那里是松赞干布的故乡,只知道那里出了阿沛这样的大家族,只知道是一个朋友的老家,只知道开矿时和当地民众发生冲突,有人离我们而去,只知道在香港联交所上市时是拉萨副市长敲的铜锣,只知道那里有山神,我们应该懂得敬畏。"

与此同时,辗转收到的讯息是一则最高指示,难怪他们的口径被统一得如此一致:
"对西藏拉萨一矿区发生大面积山体滑坡一事,要以新华社通稿和权威部门发布的信息为准,稳妥握管,客观准确报道灾情,及时充分报道救灾工作,正确引导舆论,对相关敏感问题一律不作报道炒作,不派记者到事发地采访。"
那么,就将推友 @badiucao的漫画"【开发】#西藏矿难背后"转帖到这里吧。因为这是——
关于"自然灾害"或"次生灾害"等学术问题的漫画注解:


罷工工人專訪——老揸紙:貨櫃頭上過隨時無命 新機手:媽媽一面都見唔到

Posted: 30 Mar 2013 09:30 AM PDT

IMG_1958a
圖:老揸紙黃先生

(獨媒特約報導)貨櫃碼頭罷工踏入第三天,同一個碼頭,有老有嫩,工種有異,態度不同,但今天卻使他們目標一致。在生命得不到保障下有汗出無糧出,這是每一個工人生命中不能承受之重。一位老員工,三位年輕工人,看看碼頭的日與夜。

老揸紙:貨櫃頭上過 罷工為下一代
黃先生於碼頭工作近三十年,在永豐船務擔任俗稱揸紙的橋邊理貨員。他的工作是編排貨櫃在船上的位置,以及固定貨櫃。

由於工作需要,黃先生經常要在船上爬上爬落,他指船上的情況十分惡劣和危險。而碼頭為了提高效率,放好一個櫃後吊機已經把另一個櫃吊起,甚至當人還在貨櫃頂都不理會,貨櫃就在頭頂經過,險象環生。「大家都已經習慣,不過已經是熟手,都知危險,唯有盡量小心。」

他直指公司安全措施完全不足,駐場的安全主任明知如果吊機上的貨櫃跌下,下面的工人必死無疑。事實上碼頭確實意外頻生,但安全主任為了加快完成貨櫃交收,竟對公眾隱瞞意外,黃先生形容這種行為是「大食細」。公司保障不了員工,工人唯有自己小心。有時需要連續上班24小時,他會與其他工人輪流休息小睡,確保工作時能打醒十二分精神。「近來意外很多,勞工處和 HIT 向外判商施壓,要求做足安全措施,這才沒有那麼辛苦。」

在 HIT 施壓後工人壓力減低了,可見 HIT 有其影響力,卻不願介入今次勞資談判。「HIT 作為大判是不負責任的,你判給人做,有時二判有時三判但做得不好,大判一定關事!」

忍了十多年,為何今天終忍不下去,要罷工抗爭呢?「物價一路升,根本維持不了生活。」黃先生入行28年,自在十多年前換老闆加了一次人工之後就沒有再加過薪。「至於堅持要有工會代表是因為我們不再相信老闆,我們只是想工會在談判桌上做個見證,這樣才公道。如果 HIT 繼續不解決問題,只會破壞香港的航運業形象,他們一定要介入事件。」

人在碼頭身不由已,黃先生勸勉年青人千萬不要到碼頭工作。「當年讀書少,本身只不過是做兼職掙多個錢。以當時計千多元一天的人工是不錯的,於是就轉全職。」可是入了行,又沒有其他手藝,根本不能轉工,就算辛苦都只能繼續捱下去。

「其實我還有多少年在碼頭呢,頂多不過是兩年至三年,加了薪又如何?我真的不介意被炒,一定會企硬。今次我們只是為將來入行的後生仔爭取福利,希望他們有個保障。」

新機手:無生活可言 見不到媽媽一面
不過,外表年輕的阿豪、國華、阿山卻毅然投身碼頭,分別是高寶和現創的塔機操作員。國華在兩至三年前經朋友介紹入行,覺得薪金不錯,但卻是真真正正的以時間換取金錢。旁邊的阿山形容,人工表面上很高,也真的餓不死人,不過完全沒有生活可言,「有時返家很晚,起身又比別人,就算一起住,我可以三至四天都見不到我媽一面。」亦因此幾乎沒有消遣和娛樂,也算節省了使費。

IMG_1976a
圖:左起阿豪、國華、阿山

阿豪則透露,當年學機上堂要收四千元保證金,沒有利息,每個月扣起五百元,總共扣八個月只為了一個執照。「六至七年前意外頻生,勞工處才要求上課考牌,但訓練時間根本不足,很容易就發生意外。」

問到工人要在半空大小二便的報導,三人不約而同都說「報紙講的都是事實!」(在高空找膠袋或膠樽等解決)雖然在塔機上有一個所謂的「化尿壺」,但根本只能用作垃圾桶。阿山曾問過師傅為甚麼沒有女性入行,師傅說要女性在半空解決生理需要根本不可能。在半空用膳的問題則使他們最不滿,「要我們一路做一路食真是太難接受,有時想食飯,tower(控制塔)竟可以叫你做完這個櫃才食,虧他們竟然講得這種說話出口。」

辛苦錢不易賺,付出很多得到卻很少。「地盤工人這兩年加幅很大,我們的工作也是差不多,但我們卻沒有加薪。」儘管如此,他們卻認為年青人入行可以挑戰自己,「以我們的學歷有這樣的人工其實不是很差,只是工作環境實在有改善的空間。」國華認為如果年青人時間多、不怕蝕底都可以入行一試,「我又不同,結了婚就算見不到家人都不能辭職,但年青人真的做不來也有時間再找一份自己合適的工作。」

IMG_1900
圖:長期高空工作的塔機操作員

我是卖豆腐的,所以我只做豆腐

Posted: 30 Mar 2013 09:01 AM PDT

一周语文‖2013〈13〉‖2013-3-25~2013-3-31

为本周单字"恋","恋爱"的"恋"。本周三,某大学学院"恋爱登记制"方案出台,该方案及实施细则引发热议。

来自《新闻晚报》记者李征、肖波的报道,记者就此事采访上海多所高校心理咨询师、辅导员,"他们均认为这一做法涉嫌侵犯学生隐私,不赞同普及,事实上,适量的感情挫折还能让人成长。相比这种强制性的刚性制度,他们认为,让学生主动向教师倾诉这些烦恼,再加以解答,柔性的办法效果会更好。"

"'恋爱登记制'只是大学校园里无处不在的行政主义剪影。这令人想到龙应台所说的'幼稚园大学',表现在生活上就是教育者采取'抱着走'的方式;表现在课业上就是教育者用鞭子'赶着走'的态度,而他们都说是'为学生好'。"(评家王聃

"荒唐!大学生是具有完全行为能力的公民,是否恋爱,怎样恋爱,是他/她的自由,实属个人私域,学校提前介入,去登记、管理,侵犯了学生的隐私权、择偶权、恋爱愉悦权。万一因恋爱而违反校规或违法,照章或依法处理即可。(大学老师吴家清

"大学教育所倡导的'自由之思想,人格之独立',在种种条条框框的现实语境下显得苍白无力——学生不仅要面对选课受限、转专业条件繁多等情况,如今还要面临恋爱被监管的困境,这不仅违背了大学教育的精神,还将大学教育培养学生独立人格的宗旨沦为一纸空谈……泰戈尔曾说'世界上最远的距离不是生与死的距离而是我站在你眼前你不知道我爱你',可笔者要说'世界上最远的距离不是恋爱彼此的距离而是 两个人明明在一起 却有另一只眼睛看着你'"。(评家杨皓

汉字"恋"为形声字,算后起字,《说文》无记载。《玉篇-心部》的解释说,恋,慕也,本义为因爱慕而不忍分离,引申义特指男女相爱。

—————————————————————————————————————————

我们在铁幕里在满天满地的元素周期表里

来自网友康国平推荐,语出作家洛兵新诗,原诗题为"真相是一条河"。诗云:"真相是一条河/流向深不见底的未来/它可能是干净的河/它可能是干净的岩浆/也可能是一条飘满了猪的河/两岸风景如画/尸们怡然翻卷/它们是食物,我们是食尸鬼/它们是细菌,我们是病毒/它们在河流里,在这片土地的血管里/我们在铁幕里,在满天满地的元素周期表里"……搁过去,洛兵诗句里的"元素周期表"之喻应属"夸张",但眼下,它已是十足"写实"。

滚粗

网络流行语,最早来自百度李毅吧,后开始在各类贴吧流行,多以"负分滚粗"四字联用方式呈现,意为因言谈相貌胜负分数相减为负数,不如滚出去,带有娇嗔、天然萌、毒舌、仗义执言、阴毒腹黑等复合意味。

我的所有通往其他爱好的路径最终都依靠它来中转

语出编辑黄昱宁本周专文,原题"寻找存在感"。在这则2013中国好编辑获奖感言中,与其他获奖好编辑不同的是,黄老师感言更多剖析与省思:"我做过总销量将近百万的畅销书,也做过注定赔钱的小众产品……我在狼狈地经受它们拷问的同时,也学会了平衡。""我的所有通往其他爱好的路径,最终都依靠它来中转。交通中枢总是拥挤而杂乱的,站在这里,你不容易找到存在感——唯其如此,一旦找到,必会受益终身。"

吐槽产业链

来自评家阳淼周二博文,原题"吐槽会成为一门好生意吗?"在分析"吐槽已经成了一门生意""吐槽产业链新老交替过程"等产业新业态后,阳淼援引"饭本"CEO陈萌沧的话说:想让吐槽成为一桩生意万万不能:"对于自己从一个密集吐槽的行业转身到移动生活社交行业的体验,陈萌沧对吐槽产业链最后的定义是:可以靠吐槽在一开始吸引用户,但最终还要靠对用户社交关系的深挖与数字化实现,来达成'移动生活管理'的目标,这样才能让一款美食管理的工具,进化为服务。"

我是卖豆腐的,所以我只做豆腐

来自凤凰台开卷八分钟马家辉推荐,语出电影导演小津安二郎,是小津安二郎一本随笔集集名。介绍这本名为"我是卖豆腐的,所以我只做豆腐"随笔集,马家辉说:导演在这本随笔集里想表达的意思或许是,"他一辈子基本上只做一件事就是拍电影,而且拍他自己想拍的"……而正是如此纯粹单一,拍来拍去拍出"小津美学"。

私有云

来自《北京日报》记者路艳霞报道。报道说,"国际风险投资巨头红杉资本近日出资1.5亿元人民币投向新经典文化有限公司。"新经典老板陈明俊对媒体说,新经典将借助成熟网络技术,用这项投资构建全国性发行网络平台"私有云"平台。"有了'私有云',就可以知道一本书发货后,何时到达什么地方,何时开始第一本销售,而系统还将根据销售数量、销售频率,提醒库存是否积压,是否需要加印,并据此给出最优加印量,最优出货时间。所有数据都是运用系统来测算,避免不必要的加印和由此带来的积压。"

我家猫拼命地掉毛好像到了盛世似的

语出作家刀尔登微博:"猫是很没有远见的动物。前几天升温,我家猫拼命地掉毛,好像到了盛世似的;这几天降温(一停暖气就降温,一洗车就下雨,这叫天人感应),它一脸悔之无及的表情。明年还会这样"……上周,北京气温波动以春分日彻夜大雪最为典型,忽而春风骀荡,忽而雨雪寒彻,人尚迷惘,何况猫族?

公民广场

语出专栏作家阑夕本周文章,语出Twitter主编KarenWickre。文中作家阑夕将"饭否解散传闻"与"Twitter七周年庆"并置比较:"在庆祝活动中,Twitter的主编KarenWickre写道:'Twitter已经真正成为了整个地球的公民广场。今天是Twitter的七岁生日,我们见证了它惊人的成长,而这完全归功于用户,有一句谚语叫'物存七年,总有其用'。"

他摇动发动机的样子真像一个摇滚青年

语出网友9度秋裤饭文,据称来自《秋裤诗选-摇滚教父》:"我的父亲是一个农民/他有一台手扶拖拉机/他摇动发动机的样子/真像一个摇滚青年"

●「例外

来自财经网本周推荐,语出虎嗅网报道,原题:"彭丽媛的'例外'亮相"。上周末,"中国国家主席习近平上任以来首次出访俄罗斯,当彭丽媛陪同他走出机舱,她拎着皮包、一身黑风衣的装扮立刻引来举世围观与猜测。一开始,有人猜这包是意大利品牌Tod's,但很快品牌真身浮出水面,原来彭丽媛这一身——从风衣到皮包,皆来自广州本土品牌:例外"……这个品牌名称本身与公众情绪的错位与落空意外吻合,的确例外。

登上想象力的航班平步青云

来自纽时中文网新近文章,原题"菲利普-罗斯是他笔下种种面具的总和"。上周,美国作家菲利普-罗斯迎来80寿诞。纽时此文围绕记录片《菲利普-罗斯:褪去面具》展开,让我这种远距离读者对作家多出不少了解。文章未回避围绕菲利普-罗斯的诸多争议,并以争议为起点,更多强调作家面对诸多"指控"后的自我超越,"化干戈为玉帛,继而登上想象力的航班,平步青云。""菲利普-罗斯迄今已有31部作品问世,聆听作者反思这些作品,诚然令人愉悦;然而,最大的作用在于,它提醒观众注意到这些作品的存在……一个献身于创作的作家,最终是他笔下种种面具的总和。"

毒性美

来自大家网总编辑文坛推荐,语出编辑孟波微博,是一则主景为北京雾霾天的图片说明:"雾霾下的北京,有一种毒性美。"文坛附言:"哈哈,的确是。一拍就是一副好素描。"换句话说,在北京此起彼伏雾霾日,随便一拍就是一副绝美的"毒性素描"?

13语文第三季

◎ 北大在北京,协和在北京,万圣书园在北京,蜂鸟剧场在北京,798在北京,句号。(和菜头)
◎ 春晚让你们好好说相声,你们提意见;两会让你们好好提意见,你们说相声。(郑北周)
◎ 等我老了写本回忆录,都是得罪过我的人。临死也高喊一声一个都不宽恕,跟世界撒最后一次娇。喜欢过的一个都不写,都记生物电里,按照物质不灭的路数变成四处游荡的磁带,吓活人一跳玩。(我来陪我干杯)
◎ 低调这个词是什么时候被高调地玷污的哟,谁都不能说自己低调,其禁忌简直比说自己是高帅富尤甚。现在用什么好词说自己才是安全的呢?高尚、体贴、勤快、朴实、能干、聪明、有理想……全线崩溃了嘛好像。(稀饭的饭)
◎ 电影里没有人会死去,我们只是看着心爱的女演员和别人接吻而伤心。(和菜头)
◎ 2013年3月6日,萨达姆、卡扎菲、金正日在天堂中南殿亲切地会见了刚刚到访的查韦斯同志。会见在亲切友好的气氛中进行,双方就共同关心的家族统治问题交换了意见。双方共同回顾了抗美光荣历史,深入探讨了专政的宝贵经验。陪同会见的还有本拉登。(缘来是妳转)
◎ 高端,就是有点贵的意思。(沈鱼)
◎ 给你一个男人,你能生他一地球!(张剑的仰心世界)
◎ 喊破嗓子不如甩开膀子。如果有个人甩开膀子,另一个人喊破嗓子呢?(带三个表)
◎ 何谓王道?""对手不乖,便从他身上碾过。" "何谓霸道?""乖的,也碾过。" "何谓孔孟之道?""碾之前先跟他说一声。"(佚名)
◎ 呼吁:让"新闻出版广电总局"与"食品药品监管局"的工作人员换岗,可立即解决中国"新闻自由"和"食品安全"两大痼疾……现在的情况是,该自由的,安全了;该安全的,自由了。(佚名)
◎ 胡一虎的问题,翻译成英文就是:"Can I kiss your ass? "(安替)
◎ 皇上,郑和偷看奴家洗澡嘤嘤嘤~~""妈的,快来人把郑和这淫贼的小鸡鸡砍了!"侍卫砍了皇上的,然后问:"淫贼在哪?"(人间指南杂志)
◎ 江湖上一直有这样一个传言:看美剧的人,英语都不会太差;江湖上更有传言:看美剧的人,性知识也都不会太差。(左堂堂转)
◎ 人生就是一场豪赌,要敢于做第一个脱秋裤的人。(9度秋裤)
◎ 人生若是一场戏,请让精彩部分延长。(鱼小小的日记)
◎ 世上最遥远的距离,是我想让国家管管房事,但国家却只想税我。(宋石男转)
◎ 网上大家都在议论要给PM2.5取中文名字。——严肃点就叫"公雾源",高端点就叫"京尘",霸气点就叫"尘疾思汗",乐观点就叫"尘世美",娱乐点就叫"尘惯吸",但总是觉得差了点什么,直到那五个字映入眼帘,我才明白了中文的强大:"喂人民服雾"。(佚名)
◎ 我发现自己不靠谱,别人就都靠谱了。(王丫米)
◎ 我很爱自己,但发现自己居然不爱我。(恶二爷)
◎ 我认得你,你就是菊花台的虎子嘛,虎子先问。(王子云阁)
◎ 我想念的是回忆,而不是你。(一四九二)
◎ 咸鱼翻身有个响亮的名字——逆袭。(老刘不忙)
◎ 乡亲们表达谢意送给阿凡提礼物大包小包一大堆。阿凡提的驴一看这么多袋子,发起倔脾气不背。阿凡提笑着说:"大家找两个大袋子把这些装起来就行啦!"果然,那驴子一见成了两个包,兴冲冲地背起来就走。大家纳闷道:"东西一样多,只是袋子少了,重量没啥区别啊?"阿凡提说:"这就是大袋制的优势!"(马千里咨询)
◎ 想念一个人的时候,拿出锤子,编辑一条短信给她,按下发送后的两秒半后取消发送。完成一个想念的仪式。(黄薄码)
◎ 研究冷门的学问,追求迟暮的美人,结识落魄的英雄。(塔可)
◎ 演员嘛,什么都可以假装,只有两样装不了,一是聪明,二是有趣。(潘萌SoPhia转)
◎ 有报道称,器官市场,肺器行情持续回暖。(茅不老)
◎ 在命运安排的不可避免的巨大的成功前夕,我伤感了。(罗永浩)
◎ 最后,沙僧、八戒、悟空全到了。上联:沙逼北京;下联:猪投上海。横批:雾控中国。(连岳)

树枝在每一次开春怀念去冬的落叶

语出《新京报》本周专题"中国抗体"。在这组以"非典十年"为题的纪念专题卷首,有这样一段话:"我们总会在某些时间怀念某些人,就像树枝在每一次开春,怀念去冬的落叶。""10年前的今天,广东省中医院急诊科护士长叶欣病逝。伴随着这个日渐陌生的名字的是,那次侵扰全国的恐慌,那迷一样怪兽一样的SARS,让象征生存的医院成为生命的雷区"……常言道,置之死地而后生。但要生,先要反思死,几年死,用非典幸存者方渤的话说,'不为什么,就为了我们都应该比现在过得好。'"

狗语翻译器

来自果壳网科学问答的一道题目。问:淘宝上卖的"狗语翻译器"靠谱么?答:首先,有些动物的确能够通过叫声表达一些情绪,宠物也是一样,但是,这种情绪的表达,不需要翻译器你也能听明白怎么回事,比如因为痛苦的呜咽、满足而舒服的呼噜……已经有实验表明,狗虽然足够聪明到能听懂一些词,但仅限于一些名词(还是相当聪明,受过训练的狗),而且狗也无法理解抽象的概念。举个例子,在实验中,你让狗把袜子拿来,把网球拿来,把乒乓球拿来,它都能做的很好,但是如果你让狗去把圆的东西拿来,它就歇菜了。

不加薪 碼頭要停擺!

Posted: 30 Mar 2013 08:42 AM PDT

IMG_1811

罷工第二天,吊機工友加入。吊機工友說,碼頭的吊機工多數都是待遇比 in-house 工人差得多的外判工,而4&6號碼頭的外判工,幾乎已全數參與罷工。換言之,現在4&6號碼頭的運作,基本上是靠人數少而且不習慣長時間工作的 in-house 工人支撐。

如是,如果 HIT 未能借得其他碼頭的人手頂替,當 in-house 工撐不住,甚至加入工潮,碼頭就真的會停擺了。

念念不忘階級鬥爭的資本家,當然不會坐以待斃。除了想辦法維持運作,也持續進行分化。工友說,之前也曾組織罷工,但就有資方的內鬼告密,資方因而向不同的工友發出不同的 offer,由於當時資訊不流通,經驗不足的工友因而中伏,使工潮失敗。現在資方亦開出每晚加三百元,以吸引工友去做工賊。當然,受盡剝削與欺詐的工友,今次絕大部分都團結起來。但可以預料的是,資方的手段還會更加層出不窮。

而除了工人間的分化,碼頭方面亦嘗試分化聲援者與工友。罷工第一天,保安員向工友說,有聲援人士攜帶違禁品;第二天,保安曾阻攔兩位工友進入,並說是因為聲援的人太「串」。當然,工友也明白,這不過是碼頭公司的抹黑分化,而聲援的人,也會注意顧及與工友的關係,並在迫不得已的小量衝突如突破封鎖線時保持克制.

吊機工友也說,whatsapp 和 facebook group 「碼頭的辛酸」是他們看見裝拆櫃工友們的行動後,立即組織參與罷工的兩大助力。前者使通訊快速了很多,而後者令他們覺得多了平台去了解碼頭情況,及市民對他們的支持.請大家,快d快d快d,去join去share 他們的「碼頭的辛酸」,使他們的聲音多一個渠道傳播。當然留言支持就更好。

罷工工友說,市民的支持,為他們帶來的信心與鼓舞,對他們來說,非常重要。(當然,其實我們更感謝工友勇敢抗爭為我們帶來的示範與激勵)市民到場聲援及提供物資,使他們感到他們絕不孤單,而且他們的聲音,其他人是聽到的;有很多市民知道並明白,工人的抗爭,是公義的。因此我們要更加努力,除了親身支援,也要加強宣傳,並且儘快籌集罷工基金,以作他們鬥爭下去的後盾。畢竟鬥爭不能脫離經濟基礎。這些勇敢的抗爭者們,背後都有沉重的家庭負擔。工友說,「當初入行,咁多年做生做死,咪又係為左頭家。」

有朋友說,資本家的剝削為無產者帶來瘋狂的工時與變態的工作環境,卻也為自己製造了極具戰鬥力的抗爭者,真是最大的諷刺。在現場兩天,可見工友之間,很多都是相識。吊機工友說,每一組的人,朝見口晚見面又再朝見口晚見面,「返工放工D時間咁樣,約黎約去咪又係呢堆人!其實真係好悶!」我對他說,悶係悶,但到出事的時候,你們卻也因此能如此驚人地團結、齊心、有效率。有「姑爺」(裝拆櫃)工友說,他不認識所有同工,「百幾人左右啦!」。工友們在狂風暴雨照樣上幾層樓高的貨櫃上工作的嚴酷的環境下一起為養家搵命搏多年,彼此間,經歷多少的出生入死。資本家的壓迫,煉就了工人的團結,這,實在也是非常的諷刺. 

況且,相信不止罷工工友有如此強的凝聚力及與資方的尖銳矛盾,其他工友,條件也是相差不多。亦即是,其他工友,一樣有極強的罷工潛力。不同公司、不同碼頭的工人之間,又有人互相認識。只要工友能堅持下去,說不定,就將會能爭取到其他工人加入,使碼頭 - 4號,6號,以至整個貨櫃碼頭 - 完全停頓下來!

現在,我們需要準備更多的投入,既支持現在經已罷工的工友,更加要一起以行動,向其他尚未能加入的工友說:只要工人有信心,只要工人聯合起來,我們必勝,老闆必敗!同一個海上,工人大團結!撐到底!

題為編輯所擬。

住在圍村的小販關先生(一)

Posted: 30 Mar 2013 07:53 AM PDT

「關生又拎野食黎啦﹗好正呀喂﹗」

每次圍村舉辦活動或導賞團時,不難發現醃薑、醃木瓜、蘿蔔糕等可口小吃滿佈桌面。背後操刀的,是圍村村民關先生的太太。看到大家吃得開懷的樣子,關先生總會爆一句﹕

「hehe,我整既話仲好食呀﹗」

(筆者按﹕唉,關先生,你真是語不驚人誓不休﹗)

繼「刀仔佬」范先生、「廿蚊剪髮」郭先生、「活力」李先生後,這次要介紹的,是成衣小販關先生。

房子的由來
頭髮捲曲,掛著鮮黃色小販證的關先生,自十八歲起跟隨母親當成衣小販,在黃大仙擺賣。當時新蒲崗一帶仍是工廠,關先生和一眾小販為工人們提供的貨品價廉物美,正好作他們的「商場」。為了方便工作,關先生便買下了圍村一間房子。時光荏苒,今天新蒲崗的工廠已被改建,關先生亦被安排深水埗梗檔賣衣服,不再在黃大仙擺檔。然而,他卻沒有賣掉圍村那間房子,仍在那兒居住。

安穩不再
本以為能安穩地在圍村度過,卻是山雨欲來。終於,和其他村民一樣,關先生要被市建局逼遷。面對窘迫,關先生、范先生和郭先生等一眾村民聯同各方支援義工組織了重建關注組。然而,即使成立了關注組,擔心家園被毀的心情仍不時掛在村民臉上。有一次跟關先生聊起重建的事時,他說﹕

「最好全部人都走晒,乜都唔好要,咁重建局就最開心啦﹗」

雖然說這番話時他配上了兩聲冷笑,但面對市建局的壓迫,仍掩蓋不了內心的擔憂和憤怒。市建局現時的方案是在圍村原址蓋一個「保育公園」,而公園上則建起數幢私人樓宇。可是,黃大仙區已有數個大型公園如九龍寨城公園和摩士公園,再多建一個公園的目的何在﹖這不禁令人質疑所謂的「保育公園」只是個愰子,那數幢供給地產商牟取暴利的私人樓宇才是市建局真正的目的。更甚者,市建局聲稱能「改善居民生活」,要「與民共議」,而關先生卻道﹕

「改咩善啊﹗淨係叫我地走,都唔同我地傾既﹗」

關先生的說法正正證明了市建局所謂「以人為先、地區為本、與民共議」其實只是一番空話。

圍村外的地攤
作為成衣小販,即使比較少在圍村擺攤,關先生對於圍村外的地攤有著一套另類的看法。西邊街由活士多到姜毅理髮店有十多個地攤,地攤擺賣的貨品包羅萬有,由各類衣物、影碟,到書籍、玩具等,而且非常便宜。走進去,宛若置身六、七十年代的香港。但對關先生而言,此處不僅帶有歷史意義,更是圍村重要的「商業區」,其便宜及實用的貨品能滿足附近街坊如東頭村的主婦的需求。遺憾的是,西邊街的地攤已是黃大仙,甚至是香港碩果僅存的小販市集。關先生說﹕

「以前黃大仙都有幾多地攤小販流連既地區,但係依家淨番好少啦﹗衙前圍村係其中一個。」

又道﹕

「政府成日話我地阻街,但係街坊鍾意我地賣平野同合適既野,點會話我地阻街呢﹗」

關先生談及西邊街的地攤時,一再提到「為街坊服務」。今天香港愈來愈多一式一樣的商場,甚麼圓方、apm,盡是給富人逛的。而像西邊街這些真正「為街坊服務」的地攤則買少見少。其實,一如數十年前的新蒲崗,因為是工廠區,故有像關先生的小販服務工廠工人,黃大仙區以公共屋邨為主,其發展模式理應配合該區的基層和街坊,絕不應是現時市建局的方案,本末倒置,建數幢私人樓宇以「服務」地產商和炒家,黃大仙區的居民卻完全不能受惠。

只求一處居所
關先生一直在圍村安穩地居住了數十年,現在一下子被弄得茫然失措。工作時,他要拚命避過食環署的控告;回家後,又要面對市建局的不公。其實,他只求一處居所,安穩地生活,卻如斯困難。面對種種壓迫,關先生慨嘆了一句﹕

「香港,表面就風光,實則千瘡百孔。」

待續

需求主導租戶被耍記之一: 市建局叫迫遷租戶、房東「自己傾掂」 隱瞞租客權益 

Posted: 30 Mar 2013 07:48 AM PDT


自市建局在2011年5月31日公佈新的業主需求主導重建模式,由業主聯合提出開展重建,已有不少街坊表達對這種新重建方式的擔憂(見短片:重建新招 再下一城-街坊有話說),包括近年重建區偶有出現的重建租客被迫遷問題。

文: 莎

較近期的需求主導重建項目,杉樹街∕橡樹街亦有租戶在公佈重建後很早時間已被終止租約,喪失重建租戶應有的原區安置或補償權益。

海壇街229A至G號(海生大廈) 是首個導求主導的重建項目之一,最近順寧道重建關注組接到海壇街229A至G號(需求主導項目)一租戶鄺女士的電話求助,指遭房東迫遷,關注組街坊和義工了解情況後,發現市建局對被迫遷租戶的處理極有問題。而受影響租戶想找救世軍重建服務隊(下稱社工隊)跟進及協助時,亦遇到市建局及重建服務隊社工的諸多留難。

板房租戶陸續面臨迫遷
租住在海壇街229A至G號海生大廈一板間房單位的鄺女士,由2011年5月起已居住在此,每月把租金交予並非居住在此的二房東邱先生,有租單但沒有書面租約。2012年4月公佈為首個需求主導項目後,鄺女士亦由市建局職員做了凍結人口登記,確認其受重建影響租戶的身份。直至2012年12月,鄺女士的二房東拒絕再收租,並要求鄺女士遷出單位。

二房東並告上土地審裁處收回單位,由於根據業主租客綜合條例,業主毋須任何理由,只要一個月通知即可趕走租戶,土地審裁處亦於二月十八日判鄺女士敗訴,二房東此後可申請執達令把鄺小姐趕走。而鄺女士的鄰房亦在二月二十二日收到法庭信指二房東邱先生入稟收回單位,另外一房間住有兩位非州難民,租約今年五月即將到期。

二房東擅進假稱為住戶 市建局查明仍不理

鄺女士自十二月起曾多次向市建局求助,市建局卻離奇地稱,二房東向市建局聲稱其居住在此,並曾開門讓市建局人員進入鄺女士居住的房間進行登記。鄺女士的板間房之前一直沒有換鎖,估計是二房東在鄺女士不在家外出時,用鎖匙打開鄺女士的房間進行登記,此事直至12月從市建局職員徐小姐口中聽及才得知。及後再打聽,鄰居稱曾看見二房東帶同市建局的職員進入鄺女士的家。一月中,鄺女士為此事曾去深水埗警署報警,警方卻只推說租務糾紛不受理,把鄺女士打發走。

鄺女士已向市建局提交自2011年5月起的租單(包括水、電費)等住址證明,亦曾應市建局人員的要求上門拍照,證實該房間確實由鄺女士居住。然而,市建局不但沒有向二房東解釋清楚其迫遷租戶並無好處,反而分別在2012年12月及2013年1月兩次邀約二房東和鄺小姐於深水埗市區重建局辦事處會面,叫雙方自行商討是誰居住在此。當鄺女士被告上法庭,什至已輸了官司,皆多次聯絡負責跟進的市建局職員徐小姐,市建局依然稱這是租戶與二房東的糾紛,與市建局無關,叫不可能傾妥的雙方「你地自己傾掂佢」!

市建局隱瞞租客權益 任由租戶錯失申請時限
經過順寧道重建關注組持久爭取下,市建局新推出一個唔湯唔水,有補償沒安置的「住宅租客體恤援助計劃」,惟條款嚴苛(多達十二項),更要求租戶必須於被迫遷出單位前,至少一個月向本局提出申請。

鄺女士一直向市建局提出被迫遷的情況,而且市建局亦已收妥鄺女士提交的租單等住址證明,及曾親身考察。如鄺女士並非確實居住在板房單位,又不是二房東,根本不可能持有大門鎖匙、能提交公佈重建前的租單、及在公佈重建後做凍結人口登記;如真實居住在板房的不是鄺女士,二房東又豈用花費諸多功夫告上土地審裁處,指稱鄺小姐是其租戶而要求收回單位?

事情如此顯然易見,市建局仍容讓二房東以如斯欺詐方式趕走真實居住租戶,而對受影響租戶,連已公布的「住宅租客體恤援助計劃」亦不容讓街坊知道,任由街坊白白錯過由市建局訂出的「遷出單位前至少一個月向本局提出申請」規限而喪失應有權益,實與其所謂「以人為本」的方針嚴重相違背。

接下來,下篇會報導被迫遷租戶隨時面臨執達令,與關注重建義工約見社工隊,想儘快申請「住宅租客體恤援助計劃」時,如何遭到市建局及社工隊的諸多留難。

草根.行動.媒體:http://grassmediaction.wordpress.com

影片| [貨櫃碼頭工人罷工第二天紀] 廿年來如何遭李氏剝削

Posted: 30 Mar 2013 07:43 AM PDT

廿年來,薪金如何低處未見低,工時如何高處未見高,過程是如何?
賭上性命的賣命工作,所得竟比外判公司少兩倍?
還有,聲援學生如何看與罷工工人的關係,
及工人又如何看年青一輩的就業苦況。

請細心聽聽工友們的心聲,及儘大家所能聲援罷工。

[草根.行動.媒體 http://grassmediaction.wordpress.com]

影像串流: 

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

委内瑞拉的悖论(一)

Posted: 30 Mar 2013 07:03 AM PDT

查韦斯的突然死亡,让我突然来到了委内瑞拉。

要想理解这个国家,查韦斯是必须要过的一个坎。我去参加了他的葬礼,亲眼目睹了老百姓对他的狂热。那天天气炎热,但早上9点时队伍就排出了至少1公里,满眼望去全是红颜色的体恤衫和贝雷帽。当地人说,这些人是"下山"来排队的,这个词在首都加拉加斯有着特殊的含义:
line-s

请注意照片的背景,白色的楼房基本上属于中产阶级的房子,而后面山坡上的红色砖房则是贫民窟。加拉加斯的贫民窟世界闻名,真的是漫山遍野,极为壮观。之所以用"下山"这个词,意思就是说,查韦斯的拥趸都是穷人,比如照片中的这位:
poor woman-s

委内瑞拉和很多其他国家一样,都是越穷的人越胖。

现场的气氛非常热烈,不时响起口号声,虽然大多数口号都是从摄影机那里传来的,但考虑到天气非常炎热,不可能指望大家24小时都不停地喊。总之吧,到场群众情绪非常激动,这是毫无疑问的:
infrontof camera-s

现场除了警察和武警外,还有很多身穿无军衔草绿军装的人,这就是委内瑞拉的民兵,查韦斯亲自倡议成立的民间准军事组织。查韦斯给他们发枪,要他们协助维持治安,但更重要的任务就是保卫政权,保卫查韦斯。换句话说,他们就好像是带枪的红卫兵。现场奏国歌时,我前面这位民兵一直在敬礼,纹丝不动。国歌结束后,他指着前面的人开始骂,说他们没有行军礼,站姿不对,这是对国家的不尊重。
solute-s

当时演奏的是加长版国歌,演奏者是委内瑞拉最有名的Gustavo Dudamel交响乐队,这位指挥家一直致力于教穷人的孩子学习音乐,这支乐队的成员大都来自贫民窟,这样的故事无论放到哪里都是无可挑剔的。

因为到场群众太多,挡住了通道,一些国家元首不得不在人群中硬开出一条道才能进去。下图就是一个车队进场时的情景,我不认识车内的人,但他特意让司机停下来,摇下车窗,向到场观众挥手致意。要知道,这个场地是完全开放的,没有任何安检措施,这一点和西方国家的类似集会形成了鲜明的对比:
car pass-s

葬礼结束后,国家元首纷纷走出军事学院,有好几位突然走向围观群众,和他们一起互动,喊口号或者发表简短讲话,场面非常热烈。同样,这些群众都没有经过安检,这样的事情在西方国家是不可想象的:
hudong-s

我也算是见识过老周和老毛去世的人,知道这种时候发生的事情不能太当真。但委内瑞拉和1976年时的中国很不相同,这是一个"民主"的国家,起码从表面上看,查韦斯是选出来的,而且连赢了4届。

肯定有人会说,独裁国家也会有选举,但肯定有猫腻。但是我问了好几个反对派,他们都摇头说,委内瑞拉的选举过程本身非常公正,没人拿枪逼着你,也没人贿选,反对派每一次都确实败了,输得心服口服。

那么,这样一个看似民主的程序是如何诞生出查韦斯这样一个"专制"政府的呢?这就是我试图解答的问题。(待续)

影像報導:罷工的第二夜

Posted: 30 Mar 2013 07:09 AM PDT


截至3月30日,貨櫃碼頭工人罷工行動踏入第三日。獨媒於30日凌晨到貨櫃碼頭,了解一下已連續第二晚於碼頭留守的工友及支援者有什麼感想和體會。

相關報導:
貨櫃碼頭罷工記事(不斷更新)
貨櫃碼頭(標籤)

本短片由 inmediahk.net 製作,以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作,需要大家的支持,請捐款支持「獨立媒體(香港­)」 http://inmediahk.org/support-us/

尹錦銘:悼念一位大師——阿爾欽

Posted: 30 Mar 2013 05:08 AM PDT

作為一位經濟學家和教授,阿爾欽為我們留下了豐富的遺產,他提出了許多耀眼卻基礎性的經濟學概念,並影響了眾多學者。

March 3, 2013
Originally posted at  www.armenalchian.blogspot.com

Remembering Armen Alchian

by Kam-Ming Wan

(Kam-Ming Wan is an Assistant Professor of Finance at the School of Accounting and Finance of the Hong Kong Polytechnic University. Prior to joining PolyU, he held a faculty position at the School of Economics and Finance of the University of Hong Kong and the School of Management of the University of Texas at Dallas. He received his Ph.D. from the Department of Economics at the University of California at Los Angeles in 1999.)

 

 

The Economics profession has lost a giant today. Professor Armen Alchian passed away peacefully in his sleep at his home in Los Angeles on February 19, 2013. He was 98 years old.

Armen Alchian was influential in many areas of economics including Law and Economics, Industrial Organization, and Macroeconomics. He dedicated his entire academic life and service to the Department of Economics at UCLA, starting in 1946. Like Ronald Coase (Nobel laureate in Economics in 1991), Armen Alchian was not a prolific writer. His articles, however, were both deeply insightful and highly influential. For example, his article on "Uncertainty, Evolution, and Economic Theory" is still widely cited today – more than 60 years after its original publication in 1950. Similarly, his paper (coauthored with Harold Demsetz) on "Production, Information Costs, and Economic Organization" was selected as one of the top 20 articles in the past century published in the American Economic Review, a leading journal for the profession.

His contributions in Economics have been extensively written about and deeply appreciated among first-rate economists. For example, James Buchanan (Nobel laureate in Economics in 1986) regarded Armen Alchian as the best blackboard economist that he has ever known; Kenneth Arrow (Nobel laureate in Economics in 1972) and Oliver Williamson (Nobel laureate in Economics in 2009) consider Alchian an icon in the profession; and Ronald Coase (Nobel laureate in Economics in 1991) regards him as the best modern economist to use the most fundamental economic forces to explain a wide variety of apparently completely different problems. For a more detailed description of his contributions in Economics, please visit the memoriam page of UCLA Department of Economics at http://www.econ.ucla.edu/news/alchian/.

Although his work was highly influential and many people in the profession believe that he deserved to win the Nobel Prize in Economics, this recognition never came to him. Frederick Hayek (Nobel laureate in Economics in 1974) once claimed that "There are two economists who deserve the Nobel prize because their work is important but won't get it because they didn't do a lot of work: Ronald Coase and Armen Alchian". Ironically, Frederick Hayek was half wrong as Ronald Coase won the Nobel Prize in Economics in 1991.

Nevertheless, his influences on teaching and learning, albeit important, were less extensively discussed. This article attempts to fill this void. For nearly half a century, Professor Alchian's influence was felt strongly among students at UCLA. In fact, he was a legend to generations of graduate students there. Armen Alchian trained an "army" of highly successful students including academic scholars in top universities around the globe, judges, and policymakers. One of his best known students is William F. Sharpe, who received the Nobel Prize in Economics in 1990 for his work on finance. William Sharpe describes Professor Alchian's teaching as follows: "Armen Alchian was my role model at UCLA. He taught his students to question everything; to always begin an analysis with first principles; to concentrate on essential elements and abstract from secondary ones; and to play devil's advocate with one's own ideas."

To Armen Alchian, learning was never unidirectional but a two-way process in which teachers and students learn from each other. More importantly, he always put learning first. His motto was: "what students learn and learn well is what counts and not what you (the teacher) explain to them about what you know". Therefore, Professor Alchian rarely "explained" any economic concepts in the classroom. Instead, he used a Socratic approach to let students actively participate in the discussion and learn from each other.

This teaching approach has two advantages. First, it stimulates students' thinking and fosters creativity. Professor Alchian prepared mysterious questions (or riddles) and challenged students to explain them. For example, when he taught the concept of price discrimination, he did not start with an outright definition. Instead, he asked students why automakers in Korea were selling their cars in the U.S. at a lower price than in Korea despite transportation costs. This method encouraged students to learn the underlying economic principles and know how to apply them in a real world setting. It also forced students to explore other possible ways to explain the same phenomenon. This sort of creative thinking is essential in economics because in the real world facts can often be consistent with more than one underlying theory.

Second, this teaching approach provides opportunities for students to have their misconceptions corrected. Many students who have prior training in Economics believe that they understand Economics. However, when you ask them seemingly basic concepts, they often stumble. For example, what is opportunity cost? If you play tennis and suffer from a sore elbow afterward, does the cost of playing tennis include the resulting sore elbow? What is the law of demand? Investors sometimes employ momentum trading strategy and buy stocks when prices are on the rise. Is this behavior a violation of the first law of demand? Alternatively, can the demand curve be upward sloping?

Professor Alchian emphasized the importance of expressing your ideas to others. In the classroom, he would ask students to explain passages or examples in the textbook. His philosophy was "if you cannot express it clearly, you don't know it". For those who were brave enough to try, he would reward students with extra credits (a better grade) for not just learning the concepts but also demonstrating the ability to articulate them correctly. To him, learning began in the classroom, but it did not stop there. Indeed, Professor Alchian would occasionally call up employers of his former students to inquire if his students had expressed certain concepts (that they learnt in the classroom) to their bosses.

His teaching style was similar to that of his writing. Professor Alchian included only the most essential concepts or materials in his class and always abstracted from the tangential ones. It is with great sadness that Economics has lost a Master today. Armen Alchian has left a rich legacy as an economist and a teacher. Not only did he develop many beautiful yet basic economic concepts, he enriched many lives. He will be sorely missed.

悼念一位大師——阿爾欽

尹錦銘(作者為香港理工大學會計及金融學院助理教授)

世界經濟學界痛失一位巨匠。 2013 年2月19日,阿爾欽(Armen Alchian)教授【附圖】在洛杉磯家中於睡夢中安然離世,享年98 歲。

眾所周知,阿爾欽教授在涉及產權經濟學、產業組織及宏觀經濟學等眾多經濟領域極富影響力;自1946 年,他將畢生精力奉獻給加州大學洛杉磯分校(UCLA)的教學研究工作。正如Ronald Coase(1991 年諾貝爾經濟學獲獎者)一樣,阿爾欽不是一位多產作家;然而,他的著作充滿洞察力,並對經濟學界產生重大影響,他於上世紀50 年代發表的著名論文《不確定性、演化與經濟理論》在今天仍被廣泛引用;此外,他與Harold Demsetz 共同寫就的《生產、資訊費用和經濟組織》,被世界經濟學頂級期刊《美國經濟評論》選為「100年來最具影響力的20篇論文」。

教師學生互相學習

阿爾欽對經濟學的貢獻被眾多世界一流的經濟學家廣泛傳頌。James Buchanan (1986 年諾貝爾經濟學獲獎者)認為,阿爾欽是他所結識的最出色理論型經濟學家,Kenneth Arrow(1972 年諾貝爾經濟學獲獎者)與Oliver Williamson(2009 年諾貝爾經濟學獲獎者)視阿爾欽為學界的一個標誌;Ronald Coase 稱頌阿爾欽是最出色的現代經濟學家。阿爾欽擅長以最基本的經濟學理論解釋眾多領域的問題。如欲瞭解更多阿爾欽在經濟學領域的貢獻,可瀏覽UCLA 紀念主頁(http://www.econ.ucla.edu/news/alchian/ )。

儘管阿爾欽在學界影響深遠,並且很多學者 認為他有實力獲得諾貝爾獎,但是他最終沒能獲得這一殊榮。Frederick Hayek(1974 年諾貝爾經濟學獲獎者)曾表示, 「我認為有兩位經濟學家,憑藉他們的傑出工作,理應獲得諾貝爾獎,但是由於他們的實際工作量較小而沒有得獎,他們是Ronald Coase(按其後在1991獲獎)與阿爾欽。」阿爾欽儘管對學術教育影響深遠,卻很少被人提及,希望本文能盡力填補這一空白。

近半個世 紀,阿爾欽在 UCLA 的學生中極具影響力。事實上,對於一代又一代UCLA 學生來說,他是一個傳奇。阿爾欽培養了一批頗有建樹的學生,包括眾多世界著名大學的頂級學者、法官及政策機構的高級官員,其中一個是William F. Sharpe ─在1990 年,他被授予諾貝爾經濟學獎,以表彰其在金融經濟學方面的傑出貢獻。William Sharpe 這樣評論阿爾欽的教學: 「阿爾欽是我在UCLA 時的榜樣。

他教導學生學會質疑,從基礎理論入手進行分析,關注要素並去繁就簡,勇於挑戰 自己的固有想法。」對於阿爾欽,學習從來都不是單向的知識傳授,它是一個雙向過程,教師與學生互相學習;更重要的是,在教學中,阿爾欽始終把學習放在首 位,他的座右銘就是「重要的是學生學到了什麼,而不是你(教師)傳授了多少知識」;因此,阿爾欽在課堂上很少直接介紹經濟學概念。他用類似於蘇格拉底的教 學方式來啟發學生,鼓勵他們積極參與討論並互相學習。

強調要表達自我觀點

這種教學方式有兩方面優點。首先,它 鼓勵學生思考並培養學生的創造力。阿爾欽準備了許多玄妙的問題(或謎題),並要求學生們解答。例如,當講解價格歧視理論(price discrimination)時,阿爾欽不會直接提出定義,反之,他會詢問學生: 「儘管需要承擔高昂的運輸費用,為什麼韓國汽車製造商仍然會以低於本國市場的價格在美國銷售其汽車?」這種教學方式鼓勵學生掌握現象背後的經濟理論,並知 道如何在實際生活中應用。它也促使學生努力探索社會現象的其他可能解釋。這一點非常重要,因為現實中同一個現象可以從很多角度去詮釋。

第二點,阿爾欽的教學方式讓學生有機會糾正自己的誤解。許多曾經學習過經濟學的學生認為,他們已掌握這一學科;然而,他們有可能被一些看似基礎的概念絆倒,例 如,什麼是機會成本?如果你打網球之後感到手臂酸痛,打網球這一行為的機會成本包括手臂酸痛這一結果嗎?什麼是需求定律?根據動量交易策略,投資者購買價 格上漲的股票,此現象違反需求定律嗎?或者,需求曲線有可能顯示為向上傾斜嗎?

阿爾欽強調向他人表達自我觀點的重要性。在課堂上,他會要求學生解釋書本上的段落或事例。他的理念是, 「如果你不能清楚地表達某件事,說明你還沒有真正理解它」。對於那些勇於嘗試的學生,他以學分(或更好的成績)來獎勵他們不斷學習,以及能準確表達自己觀點的能力。

對他而言,學習起源於課堂,但並不結束於此。為了達到這一目的,阿爾欽不時聯絡自己學生的現任僱主們,瞭解他的學生是否曾向上司表述過特定的(他們曾在課堂中學到的)概念。

他的教學風格與寫作風格類似。在課堂上,阿爾欽只講解最重要的概念及內容。他的演講簡明扼要,卻直探根本。

今天,我們為經濟學界失去一位大師感到萬分悲痛。作為一位經濟學家和教授,阿爾欽為我們留下了豐富的遺產,他提出了許多耀眼卻基礎性的經濟學概念,並影響了眾多學者。

更重要的是,其言傳身教,極大的影響及富豐了一眾學生的生命。

在此,我們沉痛悼念並永遠懷念授業恩師阿爾欽!

[The author is very grateful to Mike Akemann, Arline Alchian Hoel, (Ginger) Zhe Jin, Shijun Liu, Fred Luk, Philip Tzang for their insightful comments.  Thanks also to Xinran Li and Y.K. Fu for their translation and editorial services.  The Chinese version of this article was published in the Hong Kong Economic Journal (信報) on 2/27/2013]

Below include other articles on remembering Armen Alchian (update frequently):

  1. UCLA Dept. of Economics (including Harold Demsetz, David Levine, and John Riley): http://www.econ.ucla.edu/news/alchian/
  2. Stanford University Dept. of Economics: http://economics.stanford.edu/news/esteemed-economist-armen-alchian-died-today-february-19-2013
  3. Los Angeles Times: http://www.legacy.com/obituaries/latimes/obituary.aspx?page=lifestory&pid=163245781#fbLoggedOut
  4. David Henderson (Hoover Institute, Stanford University): http://econlog.econlib.org/archives/2013/02/armen_alchians.html
  5. Tom Hubbard (Kellog School of Management, Northwestern University): http://www.digitopoly.org/2013/02/20/a-legend-in-economics-passes/
  6. Robert Higgs (Senior Fellow, the Independent Institute): http://bastiat.mises.org/2013/02/armen-alchian-april-12-1914-february-19-2013/
  7. Daniel Benjamin (Senior Fellow, Property and Environment Research Center): http://perc.org/blog/memoriam-armen-alchian-1914-2013
  8. Peter J. Boettke (George Mason University): http://www.coordinationproblem.org/2013/02/economic-forces-at-work-armen-alchian-1914-2013.html
  9. David Glasner (Economist, Federal Trade Commission): http://uneasymoney.com/2013/02/25/armen-alchian-the-economists-economist/
  10. Charles Rowley (President and General Director, The Locke Institute): http://charlesrowley.com/2013/02/20/armen-alchian-1914-2013-great-economist-denied-an-earned-nobel-prize/

In Chinese:

  1. Steven N.S. Cheung ( 张五常): http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70102e1yi.html

In Audio:

  1. Don Boudreaux (Cato Institute): http://www.cato.org/multimedia/daily-podcast/remembering-armen-alchian

我的神奇之旅9 巴黎一日

Posted: 30 Mar 2013 01:59 AM PDT

早上7点起来,小龙做了法式早餐,一颗苹果,一片面包就搞定早餐。
出门下楼后,路过一个小学博物馆,据说快要被持续削减预算的法国政府关闭,但这博物馆收藏了法国几百年来的小学生的用具,我们正好遇到管理员上班,于是小龙跟她打招呼,征求意见后,我们进去参观了一下,我对法国用的鹅毛笔非常感兴趣,原来就是把很粗的鹅毛削成钢笔的分叉笔尖样,我怀疑先有鹅毛的造型才有钢笔的分叉造型,我还看到了长得跟中国算盘不一样的算盘,还有放幻灯片的机器,当然也有各种时期的课桌和讲台,还有很多可爱的教课书插画,估计里边有当年我们学习的《最后一课》提到的那个时期学生用具。

参观完小学博物馆后,准备去巴黎逛逛,我问哪有厕所,结果小龙带我回家了,说以前有公共厕所,但法国的商家都想办法迫使人们进去喝一杯顺便上个厕所,公共厕所都消失了,上厕所都要收费或变相消费了。中国的许多城市也曾收费来着,但近几年在中国遇到收费厕所的情况少了,在台湾是一次都没遇到过。法国的税很重,特别是针对富人的税很重,但经济似乎不好,穷人越来越多。

然后我们坐火车去巴黎市区,买了一张15欧元的一日票,无限次坐火车和地铁。如果不买通票的话,每进一次地铁要5欧元,然后可以随便坐到哪。贵死了,换成人民币都近50元了吧。坐火车然后换地铁,出地铁就看到凯旋门了,然后沿着什么香谢里街和塞纳河走,到处拍照但我不进任何景点,不参加任何排队。我一直想问这些建筑叫什么风格,但小龙也说不清。

中午,初中同学金凌抛下手头工作来和我们在巴黎圣母院前面会合。然后我们随便在传说中的巴黎左岸找了家法式餐厅吃饭,结果还选对了,金凌请我们吃法国餐,三人人还喝了一瓶红酒,我点了个餐还算合我胃口的,但我都记不住名字和食材,反正大家都说这餐厅地道我们运气不错。我初中毕业都17年了,也就是17年没见过金凌,她也住在煤炭坝东风工区,但在她的印象里,我只是她小学六年级的同学的弟弟,居然连我跟她同学三年的事都忘了。我跟金凌各自介绍了17年来的经历,但没有太多时间聊,因为她的法语很纯正,法国人小龙很喜欢跟她说话,而我只有傻眼的份。她仍然是玲珑可爱的样子,从事贸易已经事业有成,而我已经半秃像个老头了。金凌听小龙说了我接下来几天的行程安排后,恨不得也跟我们去玩,但她的车在做年检,所以没办法一起去。跟她合影了几张照片,会发到同学的QQ群组里边,可以证明这个世界很小。早上出来的时候,陈艳还在微信上提醒我记得拍些照片传给她来着,算是光荣完成这个任务啦。

巴黎很漂亮,游客很多,对于建筑我也说不出个所以然来。见到17年不见的老同学是第一件开心的事,第二件开心的事是在巴黎某个山顶的可能叫"圣心教堂"的门口看到一个站在门柱上玩足球的黑人青年,在方寸之地上玩各种酷炫的动作,帅呆了,人们都拿相机和摄影机拍他,我甚至左手持摄像机右手用手机拍到一张他和球都跳在空中的超酷的照片  我也扔了0.5欧到他的帽子里。真是不虚此行哇。

从山顶下来,有个人群中的黑人瞄准我,拿出什么纪念品准备向我推销或纠缠什么的,结果我从阶梯旁边作势要跳开,乐得他哈哈笑。今天遇到许多黑人在各个旅游景点推销纪念品,我看那些金属小艾菲尔塔,估计都是从中国生产的。小龙说,我们见到的音乐人是吉普赛人,他们会卖艺奏乐,还说法国有许多来自罗马尼亚的人,黑人也有许多,甚至也有黑帮,街人那些拿三个盖子玩揭盖子赌钱游戏的家伙也许就是黑帮分子。我还在巴黎圣母院看到两个黑人跟踪一个单身女子来着,我在后头拿摄像机,结果另外一些拿着A4纸问"english"的深肤色女孩冲着我叫"english",估计是警告我不要多事吧。巴黎的地铁出站不用检票,我们看到有人在入站的时候要求站你身后跟你挤进闸机,这样他们就可以省5欧元。看来巴黎比纽约还自由哇,我在纽约没看到这些场景。

我又有上厕所的需求了,结果我们找了一家街角的店,买了一杯果汁和啤酒,花了9欧元,我去他们的厕所痛快地排泄了一番,出厕所时,甚至发现厕所的单间似乎还曾被设计成投币的,但没有启用投币功能,我了个日。

我们坐火车回到圣旺洛莫讷都已经21点了。晚餐时小龙居然拿出瓶1998年的红酒出来喝,我这个乡巴佬最近一直常喝到红酒,通常红酒比较涩,15年的红酒居然还真没那么涩。喝酒吃饭聊天到12点,基本上都是小龙在介绍他的故事,我又累又醉还得竖起耳朵听法国人用英语讲故事,我都快看不清无法集中精力了,你不会知道我有多累的。睡觉前我还用iPod Touch用facetime跟老婆通话,顺便让他看正在厨房洗碗的小龙,老婆和小龙打招呼后就要和同学去赏樱花了。过一会,小龙又提着红酒和酒杯出来要我呼通我老婆,让我老婆看我们喝红酒,可欢乐了。

随便洗了个澡,我连日志都没写,就睡觉去了。真的是每天都有惊喜啊。


© Zola | CC | RSS订阅 | FAQ | Donate | Tor

我的神奇之旅9 巴黎一日

Posted: 30 Mar 2013 01:59 AM PDT

早上7点起来,小龙做了法式早餐,一颗苹果,一片面包就搞定早餐。
出门下楼后,路过一个小学博物馆,据说快要被持续削减预算的法国政府关闭,但这博物馆收藏了法国几百年来的小学生的用具,我们正好遇到管理员上班,于是小龙跟她打招呼,征求意见后,我们进去参观了一下,我对法国用的鹅毛笔非常感兴趣,原来就是把很粗的鹅毛削成钢笔的分叉笔尖样,我怀疑先有鹅毛的造型才有钢笔的分叉造型,我还看到了长得跟中国算盘不一样的算盘,还有放幻灯片的机器,当然也有各种时期的课桌和讲台,还有很多可爱的教课书插画,估计里边有当年我们学习的《最后一课》提到的那个时期学生用具。

参观完小学博物馆后,准备去巴黎逛逛,我问哪有厕所,结果小龙带我回家了,说以前有公共厕所,但法国的商家都想办法迫使人们进去喝一杯顺便上个厕所,公共厕所都消失了,上厕所都要收费或变相消费了。中国的许多城市也曾收费来着,但近几年在中国遇到收费厕所的情况少了,在台湾是一次都没遇到过。法国的税很重,特别是针对富人的税很重,但经济似乎不好,穷人越来越多。

然后我们坐火车去巴黎市区,买了一张15欧元的一日票,无限次坐火车和地铁。如果不买通票的话,每进一次地铁要5欧元,然后可以随便坐到哪。贵死了,换成人民币都近50元了吧。坐火车然后换地铁,出地铁就看到凯旋门了,然后沿着什么香谢里街和塞纳河走,到处拍照但我不进任何景点,不参加任何排队。我一直想问这些建筑叫什么风格,但小龙也说不清。

中午,初中同学金凌抛下手头工作来和我们在巴黎圣母院前面会合。然后我们随便在传说中的巴黎左岸找了家法式餐厅吃饭,结果还选对了,金凌请我们吃法国餐,三人人还喝了一瓶红酒,我点了个餐还算合我胃口的,但我都记不住名字和食材,反正大家都说这餐厅地道我们运气不错。我初中毕业都17年了,也就是17年没见过金凌,她也住在煤炭坝东风工区,但在她的印象里,我只是她小学六年级的同学的弟弟,居然连我跟她同学三年的事都忘了。我跟金凌各自介绍了17年来的经历,但没有太多时间聊,因为她的法语很纯正,法国人小龙很喜欢跟她说话,而我只有傻眼的份。她仍然是玲珑可爱的样子,从事贸易已经事业有成,而我已经半秃像个老头了。金凌听小龙说了我接下来几天的行程安排后,恨不得也跟我们去玩,但她的车在做年检,所以没办法一起去。跟她合影了几张照片,会发到同学的QQ群组里边,可以证明这个世界很小。早上出来的时候,陈艳还在微信上提醒我记得拍些照片传给她来着,算是光荣完成这个任务啦。

巴黎很漂亮,游客很多,对于建筑我也说不出个所以然来。见到17年不见的老同学是第一件开心的事,第二件开心的事是在巴黎某个山顶的可能叫"圣心教堂"的门口看到一个站在门柱上玩足球的黑人青年,在方寸之地上玩各种酷炫的动作,帅呆了,人们都拿相机和摄影机拍他,我甚至左手持摄像机右手用手机拍到一张他和球都跳在空中的超酷的照片  我也扔了0.5欧到他的帽子里。真是不虚此行哇。

从山顶下来,有个人群中的黑人瞄准我,拿出什么纪念品准备向我推销或纠缠什么的,结果我从阶梯旁边作势要跳开,乐得他哈哈笑。今天遇到许多黑人在各个旅游景点推销纪念品,我看那些金属小艾菲尔塔,估计都是从中国生产的。小龙说,我们见到的音乐人是吉普赛人,他们会卖艺奏乐,还说法国有许多来自罗马尼亚的人,黑人也有许多,甚至也有黑帮,街人那些拿三个盖子玩揭盖子赌钱游戏的家伙也许就是黑帮分子。我还在巴黎圣母院看到两个黑人跟踪一个单身女子来着,我在后头拿摄像机,结果另外一些拿着A4纸问"english"的深肤色女孩冲着我叫"english",估计是警告我不要多事吧。巴黎的地铁出站不用检票,我们看到有人在入站的时候要求站你身后跟你挤进闸机,这样他们就可以省5欧元。看来巴黎比纽约还自由哇,我在纽约没看到这些场景。

我又有上厕所的需求了,结果我们找了一家街角的店,买了一杯果汁和啤酒,花了9欧元,我去他们的厕所痛快地排泄了一番,出厕所时,甚至发现厕所的单间似乎还曾被设计成投币的,但没有启用投币功能,我了个日。

我们坐火车回到圣旺洛莫讷都已经21点了。晚餐时小龙居然拿出瓶1998年的红酒出来喝,我这个乡巴佬最近一直常喝到红酒,通常红酒比较涩,15年的红酒居然还真没那么涩。喝酒吃饭聊天到12点,基本上都是小龙在介绍他的故事,我又累又醉还得竖起耳朵听法国人用英语讲故事,我都快看不清无法集中精力了,你不会知道我有多累的。睡觉前我还用iPod Touch用facetime跟老婆通话,顺便让他看正在厨房洗碗的小龙,老婆和小龙打招呼后就要和同学去赏樱花了。过一会,小龙又提着红酒和酒杯出来要我呼通我老婆,让我老婆看我们喝红酒,可欢乐了。

随便洗了个澡,我连日志都没写,就睡觉去了。真的是每天都有惊喜啊。


© Zola | CC | RSS订阅 | FAQ | Donate | Tor

藏王松赞干布故乡被疯狂开矿,山体塌方却被统一口径是“自然灾害”

Posted: 30 Mar 2013 03:17 AM PDT

新华社图表称"中国黄金集团甲玛矿区因自然灾害发生大面积山体滑坡" 
3月29日甲玛矿区发生山体塌方,官媒称80多人被埋。
昨天,CCTV、新华社等中国官媒报道:3月29日凌晨6点左右,位于西藏自治区拉萨市墨竹工卡县扎西岗乡斯布村的中国黄金集团华泰龙公司甲玛矿区内,普朗沟泽日山发生山体塌方,塌方长3公里,塌方量约200余万方。据初步统计,83名工人(藏族2名,其余均为汉族、多为云贵川等内地职工)被埋。

而"山体塌方"的原因,官媒报道是"因自然灾害"造成"山体自然塌方"。究竟是不是这个原因呢?又会是发生了什么样的"自然灾害"呢?"山体塌方"属于"自然塌方"吗?

我从2007年就关注拉萨墨竹工卡县甲玛乡及周边乡村被开矿,写了多篇文章,拍摄或转发当地人拍摄的照片多张,如:

在西藏开矿的故事 http://map.woeser.com/?action=show&id=89 
山河破碎的西藏 http://map.woeser.com/?action=show&id=297 
西藏的水污染与具有中国国情的"气候变暖"http://woeser.middle-way.net/2009/12/blog-post_1794.html 
松赞干布的故乡快被挖空了http://woeser.middle-way.net/2010/06/blog-post_13.html

是的,位于拉萨附近墨竹工卡县的甲玛乡,是图伯特伟大的君主松赞干布的故乡。我在文章中强调:"汉文化中把历朝皇帝的出生之地视为风水宝地,称为'龙脉',除非改朝换代才有可能破坏前朝帝王的'龙脉',通常都会精心维护,定期祭祀,为的是以求护佑和好运。依照此说,甲玛这个有着许多殊胜之处的美丽之地,恰是图伯特的龙脉所在,不应遭到如今犹如开膛破肚的厄运。"

然而,事实上,早在数年前,甲玛一带就有至少6个以上的私营矿区疯狂作业,使得当地生态被破坏,当地民生被殃及。从2007年起,一个有着国家背景、属于中央企业、总部位于加拿大温哥华的淘金者,即中国黄金集团成了甲玛的新主人。它一举吞并各个小矿区,由其下属的华泰龙矿业开发有限公司专事开矿,每日开采量高达12000吨,甲玛成了目前"在青藏高原日处理量最大的地下开采矿山",而被定名为"西藏甲玛铜多金属矿区"。

疯狂的开采,使得水被污染,牲畜死亡,农牧民生病,牧民被迁移,如今造成山体大面积塌方!而这些年,当地农牧民百姓多次上访,也曾因矿区抢用农牧民的水与矿区发生冲突,却被当局政治化,说成是"闹分裂",派防暴警察和武警抓捕村民,至今当地一村长还在狱中服刑。

2011年9月,中外对话刊物发表文章"西藏面临大规模矿产开采威胁",其中就甲玛矿区写到:
温哥华中国黄金国际资源有限公司下属的甲玛矿已经进行开采。其所处的位置恰好位于拉萨河上游,因此给西藏最为神圣的城市的水源带来了威胁。与西藏大部分地区一样,这里地质不稳定,地震多发。2010年进行的一项针对甲玛矿地下水质的研究发现,"河谷上部/中部地区地表水及河床重金属浓度的升高对当地环境⋯⋯以及下游居民用水带来了相对严重的风险。气候变暖以及愈加频繁的开采行为所带来的环境改变有可能会增加这些重金属的迁徙。" 
西藏当地群众已经对此提出抗议,并向中央当局递交了请愿书,要求关闭矿山。据报道,采矿作业已经耗尽了泉水,污染了饮用水,导致1000多头家畜的死亡,使该地区的动植物群落受到破坏。尽管如此,2011年8月,中国黄金国际资源有限公司宣布,该矿产量增加了400%,并且该公司还将进一步扩大该项目的规模。 
甲玛矿已经小规模开采了很多年。之前的各个业主由于缺乏资金,因此,在健康及安全保护措施方面投入严重不足。出于对人体健康,尤其是拉萨当地儿童大脑发育的担忧,甲玛矿中的铅矿不会被开采出来,而是被永远地留在矿下的废矿区。 
然而,不论是对矿业公司而言,还是对中国政府而言,这都是西藏地区第一个获利颇丰的项目。矿业公司将在矿山开采期内获利456亿元人民币(72亿美元),而中国中央政府则通过税收获得49亿元人民币(7.67亿美元)的收益。这些数字是根据2010年的铜、金价格得出的。如果根据2011年中期价格,那么收益还会高出很多。
就昨天的拉萨矿难(哭笑不得,拉萨竟然也出矿难了!),新浪微博上有很多讨论,但很快就被删除或屏蔽,显然表明新浪微博得到上级有关部门的指示,禁止讨论由于央企疯狂开矿,致使拉萨附近发生山体大面积塌方。我的二三十条有关在拉萨和其他藏区开矿造成环境破坏的微博均被加密,等于是被删除或被屏蔽。但在这之前,我对相关微博基本上都做了备份,这里登出有关了解塌方情况的微博如下:
边坡开采过度,且边坡地质灾害监测预警没做 
这矿区我还去过,也有同学师弟们在这里工作。里面的情况我比较清楚的,从画面上看,是尾矿塌了,说是被困,应该没有生还的迹象了。祈福吧!中国黄金、华泰龙、西藏矿业、中凯集团、中盛矿业、华钰矿业等西藏的大型矿业公司应该警醒了! 
西藏是全国矿产资源储量最丰富的地方,政府会放过这块宝藏吗?早上出的事故为何连拉萨都下午四点多了才知道消息,可以想象是不是因为事故太大实在没法瞒报了才公开的?事发地点离拉萨90多公里远,请问这又会耽误多少救援时间? 
不是滑坡是塌方。山体被挖空,塌方成必然 
那里是我从小生活的地方,但现在被挖的我们也认不出以前的山,采挖极其严重,所以… 
在这里驻过村,溪水不能喝。 要去松赞干布纪念馆附近泉水取水。他们是在帐篷中被埋…感觉确实希望渺茫。祈福 
塌方地是华泰龙公司在加麻乡与扎西岗乡的交界处(斯布)新开发的一个矿点。就在前些日子,该公司刚把现塌方山体的山头已经推平。护法神醒了。 
我在来藏区的山路上就看到过"黄金集团"的牌子,还有因开矿变得满目疮痍的山体 
昨天真心恐怖,各种车子从门口路过,我们达孜县的各种民兵都去支援了,不过我觉得…这就是因果报应吧 
没有强降雨 地震的诱发因素下山体滑坡而且从图片来看应该属于尾矿塌方
以下22张照片,全都是由拉萨藏人拍摄于2011年,地点正是拉萨墨竹工卡县甲玛矿区,展示的正是被中国黄金集团下属的华泰龙矿业开发有限公司疯狂开采、山体破碎、山水污染的惨况:


延伸阅读:

中国黄金集团公司http://www.chinagoldgroup.com/index.html

做个小小的中国梦

Posted: 29 Mar 2013 11:00 PM PDT

我的中国梦:司法公正。还我儿命。

中国国家领导人习近平喜欢谈论他的"中国梦",而一群请愿者也用了新浪微博来讨论他们的中国梦,来自Tea Leaf Nation杂志的Rachel搜集了他们对于自己的中国梦的言论及照片。

作者 Oiwan Lam · 译者 neon · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

政治的動物化?從「鬧爆佔領中環」說起

Posted: 29 Mar 2013 09:56 PM PDT

香港政治文化有一種趨勢,不是激進化或極端化,而是「動物化」,即它愈來愈建基於本能欲望。它可以是陳淨心在大庭廣眾「爆出」一句「關你嘟事」,也可以是山西政協在堂堂議事廳上失控的說「F**king Chinese」。在此,政治不再是意見交匯,而是純粹泄憤,一切由情緒欲望帶動。但這種情並不止於剛冒出頭來的「建制行動派」。

一個近期的例子是關於「佔領中環」。話說,有些人極之「不耐煩」戴耀廷那一長串關於「宣誓」、「預演」和「審議日」的設計安排,取笑他是書生論政,捉錯用神。其中一名網民,說得甚為有趣,很有我所謂的「動物化」傾向,他以極具「啟發性」的比喻說: 「簡單鱓講,假如有條好索鮋女誘我搞№,但之前又要我發誓愛佢一生一世,跟住又要上性教育課程,又要我排練一次畀屋企人撞破東窗事發點樣危機處理,之後又要去杜蕾斯學正確使用安全套,做晒以上種種以為開得波啦,點知又要……」

戴先生容或頭巾氣,行動的具體操作也務須加以琢磨斟酌,但這個比喻本身卻反而更坦白的道出,那個批評者把政治當作性事的錯亂。在這一淫穢幻想中,政治成了「好索鮋女」,是本能衝動馳騁的樂園,純粹表現為一種快感追求。

在極端政治派系所鼓吹的鬧爆文化中,也能看到類似的情。

眾所周知,鬧爆有時為了明辨是非,對抗強權。這個道理,猶如「阿媽係女人」,幾近陳腔濫調。但更常見的是,所謂的鬧爆,根本沒有什麼大仁大義,而是純粹路線不同,或政治上的爭先恐後(搶覑自居「宇宙唯一民主派」),就黨同伐異盡情踐踏罷了。看看,近日的矛頭開始轉向了戴耀廷。雖然「佔領中環」還在醞釀,但有些人已急不及待的將之貶斥為「佔領光環」、「所有支持者皆為政棍」。不少人疑惑,何以那些自命民主的「鬧爆族」,他們鬧同路人的力氣,遠比罵建制派兇猛百倍?這除了山頭主義之外,也包含了「動物化」傾向。

顧名思義,鬧爆的那個「爆」字,已承諾了一種官能刺激, 這才是它的「精髓」。為了追求「爆」,不能一般的「鬧」,而是近乎歇斯底里的「狂鬧」,是用極端言辭將對方粉身碎骨的一場政治廝殺show。像吃了政治春藥般,那些靠「罵娘」起家的網絡作者或主持,沉溺在一股不斷攻擊與否定的衝動之中,終日忙覑同室操戈,什麼佔領光環、政棍、左膠、共匪、飯民或賣港賊,早已毫無節制。當然,這場廝殺表現也為沉悶的香港政壇提供了大量的精神刺激物,因而成功招徠了一眾粉絲和追隨者,正如古時候公開處決犯人之際,刑場外總會站滿了一批看得欣喜若狂的圍觀者。

但話說回頭,這持續的否定至少有個作用,就是保證了一份「宇宙唯一民主派」的狹隘自戀。通過不斷貶抑他人,既保持了「宇宙唯一」的自我陶醉,也紓緩了「政治上缺乏重大建樹」此一外界質疑和內部緊張(鬧爆族擺出的姿態雖然很革命,但實情卻尷尬得很,是連半場革命也搞不出來,因動員不了網絡粉絲以外的廣泛社會民眾)。

我想大家注意的是,政治生活裏其實充滿了各種欲望和快慰,有覑形形色色的「爽」和「爆」。所謂「動物化」,就是上述「受快感支配」的政治邏輯。就像感到飢餓的動物,吃了食物就能滿足一樣,政治也陷入了如此這般的「需求──滿足」的封閉線路。但是,政治不僅是這些。

跟「動物化」不同,政治首先涉及他人,是相互性的,而不僅是欲望需求的自我滿足。政治,是原本充滿分歧的各人,為了共同生活的目標,設法形成集體意願的過程(包括爭取民主的意願)。縱然,某些分歧可能轉化成敵我矛盾(如跟建制派的對立),但更多時候,若要成就公共生活的目標,公民必須尊重差異,跨越分歧(如溫和及激進間的路線不同),尋求合作,或至少分工互補。

這要求「相互」的說服、耐性、節制和自我超越。凡此種種,都不是以本能掛帥的「動物化政治」可以完成。說到底,政治並非滿足一己欲望的材料呢。

原刊於《明報》,副刊世紀筆分輕重欄。

2013年03月29日 糗事 TOP 10

Posted: 28 Mar 2013 08:30 PM PDT

我觉得这个世界已经失去了一半的光明~~~刚刚吃饭觉得眼里有东西,让老婆给吹吹,结果,一口老干妈让我的世界瞬间黑暗了~~~

顶15785:: 拍-140:: 65条评论


单位来一新同事,处处谦虚低调,毕恭毕敬。。。哦滴哥呀。。领导召集打篮球,把他也叫上了。这哥们球技还不错,越玩越放得开,飞起来一个霸气大帽,把领导的上篮扇飞了,还不忘怒吼一句:"我去你ma的!"

顶31229:: 拍-264:: 230条评论


不过千也得接着发,早些年老姐开了个网吧,那时候小学生进出网吧还很正常。背景……一个周二上午,两个小学生进网吧要开机,我想不让他们玩就盘问:你们放假了吗?怎么不去上课?
俩人回答,今天有课,我们想玩游戏就逃出来的了。
接着问,老师管的这么松,怎么逃出来的?
gc来了,俩人回答,我打他一下,他打我一下,老师让我们俩滚出去。于是我们就有机会逃出来了……滚…出…去…

顶18150:: 拍-178:: 80条评论


爪机码子不割~~话说我早上无聊上了一下2年没上的大型网游。结果发现当时被盗后的号。背包里全是装备啊。材料啥的。合着盗号的看我不上把我号当仓库了!!你是有多信任我啊!!!

顶21721:: 拍-213:: 176条评论


说一哥们儿的,他是做监控,安防的。进了一批高清夜视监控相头,连在自己家做测试。~~这么割的吧~~
谁知过了两天,说家里被盗,丢了300块和一个破电话,盗贼居然留下一张字条"操,家里穷死了,装那么多监控干叼!"…
干叼~~干叼@~~~

顶14129:: 拍-127:: 54条评论


当年天涯有个帖子,大家一起聊仙剑1,然后有一哥们发言说:一开始我以为这个游戏就只有小渔村一个场景,游戏内容就是在山神庙打打蜜蜂和酒坛子,所以就每天去打每天去打每天去打,于是等我发现故事还可以继续,坐船离开小渔村的时候,我已经46级了。。。

游戏  

顶20391:: 拍-186:: 203条评论


记得初中晚自习停电,教室黑呼呼的,到处熄灯瞎火,都跑去走廊趴着,lz一神经冲动,看到我那哥们儿背影,想吓吓我那哥们儿,跑过去猛的抱住他,可是,可是感觉不对,那货胸部软的,软的,我立马松手,扭头就跑,血液倒流直上脑门,只听到那女生在问,刚才谁抱我了?刚才谁抱的我!!!!!

顶12430:: 拍-120:: 58条评论


我有一哥们,家有一两岁正太,我哥们是青海大胡子. 还经常三四个月剪次头,有天打理的特干净回家,他儿子看了他一眼,特有礼貌的喊了声叔叔. 然后扭头就去看电视了

顶15462:: 拍-154:: 31条评论


QQ农场很火的时候。哥们的妈妈着实迷上了,每天盯着电脑20小时。认真计算每个人菜成熟的时间,全都记在小本上!日复一日 终于。。。被疼讯当外挂了,,号没封但扣了10万金币。。

顶14167:: 拍-149:: 58条评论


新鲜真实的,今天在网吧打dota,隔壁座位一哥们带着一五六岁的儿子打游戏,貌似家里断网什的,,,,,,,割割大,,,,,小孩子一直在嚷嚷着快点回家,网管有点受不了了,过来说,你把下面的按钮按一下你爸爸就会回家的。于是,我的电脑重启了,没错,是我的!小孩你不能看清楚了在召唤你爹么?

顶11116:: 拍-110:: 40条评论


日本:在福岛核灾后,日本民众力求核能的真相

Posted: 29 Mar 2013 09:00 PM PDT

日本三一一强震和东北岸的海啸引起福岛核电厂发生炉心熔毁已过两年,日本人民对于政府拒绝根除核能危机越趋失望。

一个名为"Let's Decide Together"的日本公民提倡团体在2013年三月10月组织了一场大游行,要求当局对核能未来提出一场公民投票。福岛核灾是继车诺比意外后最大的核能灾害,近期,许多由人民发起的活动致力将核能发电从国家发电政策中移除。

在海啸唤醒大众意识后,来自世界各地的批评声浪一同谴责日本政府向大众隐瞒炉心熔毁的消息,延误了地方疏散并让部分人民白白暴露于高等级的辐射中。世界卫生组织(WTO)曾推断在福岛核电厂四周大部分污染区的癌症感染风险已经提升,婴儿时期受过辐射污染后,有7%男性增加罹患白血病风险的比率、而有6%的女性增加罹患乳癌风险的比率。

 

Nuclear Free Now Global Demonstration Hibiya,Tokyo Photo taken and shared by Masahiko Murata

于东京日比谷举办的全球立即废核游行(Nuclear Free Now Global Demonstration)。(Masahiko Murata的相片)

虽然意外后大众压力让日本50座核子反应炉关闭至只剩两座,但日本首相安倍晋三才在近期宣告:凡通过国家更严谨的新推出且较严谨的安全方针的核电厂,可在一年内恢复使运作。

然而,政府所强调的安全并没有安抚福岛居民和运动份子,他们要求的是更多关于核能危险的资讯,无论其情况可能多糟。

由日本政府与国际原子能机构(IAEA))一同主办的福岛首长核安会议(Fukushima Ministerial Conference on Nuclear Safety
于2012年十二月15日到17日在福岛县距核电厂不远的郡山市举行,揭露了核能议题中政府与民众认知差距的扩大。

这个会议有117个国家与13个国际组织参与,其目的为讨论且强化核能安全,并从福岛核灾中学习。

日本外务大臣总结了这个会议的目的并强调政府对于推动核能安全的承诺:

我相信,藉由这场于灾后一年九个月所举办的会议,我们能传达一个强烈的信息,那就是告知强化核能安全的重要。此外,在国际原子能机构通过核安全行动计划后一年,国际社会开始高度讨论其成果。这将确保我们往后对于国际核能的安全性。

同时,许多反核的组织也筹划他们的会议,立即废核行动组织委员会(Nuclear Free Now Organizing Committee)在2012年十二月15与16日于东京日比谷举办了他们的废核世界会议2(Global Conference for a Nuclear Power Free World 2),首都圈反核联盟(Metropolitan Coalition Against Nukes)也组织了一场游行,从日比谷公园出发,要求终止核能。超过5500位民众在这两天走上了东京街头。

此外,由福岛县市民委员会和立即废核行动组织委员会一同组织的福岛行动计划(Fukushima Action Project),在2012年十二月14日至16日举办了许多运动,包括日本废核首长会议(Mayors for a Nuclear Power Free Japan network),正与政府的会议相呼应。

在政府会议的第一天,有大约两百位民众集结于会场前递送了一份请愿书给国际原子能机构,请求国际原子能机构公开孩童的健康检查、确保负起责任、并鼓励日本政府让所有核电厂立即退役。

在请愿书的引言中讲述福岛民众对于国际原子能机构牵涉其地区感到不信任:

我们已经知道国际原子能机构(IAEA)将会在福岛县设置两个研究中心,作为福岛县'环境建置中心'(Environmental Creation Center )的一部分。基于国际原子能机构的类别,我们觉得全球将推行核能工业并强调核能的使用安全并低估它的风险,很难想像这样的机构来福岛有何计划。许多被核灾影响的我们都怀疑这些研究中心是否关切到问题核心和是否能带来益处。

 

"KOUIUKOTO" (This is what's really happening) by Misato Yugi (CC BY-NC-SA 2.1 JP)

"KOU-YU-KOTO"(这才是事实),由Misato Yugi (CC BY-NC-SA 2.1 JP)绘制。

请愿书中也强调了若政府强力推动了安全推广运动而模糊了事实资讯,当地民众将会被迫生活于不确信中。

政府所做的就只有执行'核能安全推广运动',告诉民众'没有立即危害健康的风险'、'一年内暴露于100西弗(μSv)的辐射是 无害的'。福岛民众被迫要做出抉择,选择要畏惧无影无踪的辐射抑或接受当局的'核能安全推广运动',这样造成我们家庭、朋友、邻居之间极大的苦痛与分裂。

国际原子能机构于2013一月17日回覆了这个请愿书,强调关于福岛与其他日本地区的核能议题,他们并非决策者:

国际原子能机构无权要求成员国接受、继续、或停止运作核电厂,而是,当他的成员国考虑引进核能发电或决定要继续营运核电厂,国际原子能机构将作为检测其核电厂是否充分安全并达到国际安全标准的角色。国际原能组织会维持营运核电厂的稳定度与安全并关切邻近的地区。

要求真相

 

"KOUIUKOTO" by Misato Yugi (CC BY-NC-SA 2.1 JP)

"KOU-YU-KOTO"(这才是事实),由Misato Yugi (CC BY-NC-SA 2.1 JP)绘制。

文中这两幅"红点"辐射图是由画家柚木ミサト绘制并在福岛核灾后在日本广为流传。图画试图展示若辐射是可见的,事态将多么严重。

即使实际生活没有放射线的红点标志,日本民众想从政府及其他机构获得关于危机的真相

非营利的媒体Ourplanet-TV记录了一个福岛女性反核联盟(Fukushima Women's Network against Nuclear Power Plants )成员在十二月15日在政府会议的地点向国际原子能机构的发言人Jill Tudor要求关于核能的事实真相。

影片连结在此

我们想要让国际原子能机构记得:福岛县早已决定要与核能断绝关系。还有,请告我们关于车诺比的真相、请说出在车诺比灾害对健康的影响,最后,在这个从今天开始为期三天的会议中,请讨论核能的危险,而不是一味提倡核电厂的安全性。也请改变全球核电厂退役的日期。

影片中,另一位会员也向Tudor呼吁,让福岛人对于核能议题有权发言。

请不要忽略我们福岛人而做任何决定!

Kyania在核灾后和她的孩子从福岛撤离到京都,她在博客中记录了她的经历。在2012十二月21日,她发表了一篇由民众一同撰写呈交给福岛县的文件,趁着国际原子能机构在福岛时,声明要管理消除污染和其他方面的灾害清除。

她也再次强调人们在灾后对状况了解的重要性,如此才能保护自己。

我们每一个人都应该了解,唯有自己才能保护自己和家人,所以继续搜集相关资料吧。如果你惶恐不安,我希望无论能力所及多微小,你都能尽一己之力。

 

本文缩图来自Masahiko Murata.

作者 Ayumi Nakajima · 译者 neon · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

春意盎然之诗性大发之二

Posted: 29 Mar 2013 07:29 PM PDT

美人爱容颜,英雄惜流年。壮心仍未了,何处舞蹁跹?
3月6日

卧佛寺里蹉跎间,朝九晚五流华年。窗外春光时方好,莫待残阳下远山。
3月6日——惜春。访友归来又到下班时,有感。

涨涨跌跌本普遍,起起伏伏乃自然。花开花落平常事,云卷云舒等闲观。
3月7日(投资需要淡定心态哪!还是不能完全做到。)

春色蕤葳高楼外,草青树绿玉兰白。心动目转觅红杏,一只野鸭浮水来。
3月8日(春光)

玉兰烂漫几日间,春宵醉人好时短。 但消温柔春光媚,不问秋风大散关。
3月8日(玉兰花开没几日即已露出萎相,可惜可叹)

玉兰凋谢杏花开,杏花枯萎樱花再。春雨欲强春风头,娇花滴水反添爱。
3月19,樱花开遇寒雨

玉兰虽谢樱花再,觉春芳菲始盛开。寒君不堪百花嘲,只好明年卷土来。
3月12日,杏花开

桃花屋里不夜天,桃花依偎尽缠绵。暗香浮动销魂处,管它地覆天也翻。
3月10日,桃花诗,赠恋爱中的某友,望保重身体

心中存把握,手上掌分寸。门门皆学问,处处有乾坤。
3月10日,与朋友打桌球

夜深三省事,如若入迷林。万绪百结处,无处觅瑶琴。
3月10日,夜深人静

趋势既成不可挡,顺昌逆亡都一样。看那冷酷倒春寒,难阻杏花笑春光。
3月14日,期货亏损有感

南方开樱花,北方裹雪花。外看皆纯洁,一花一泥渣!
3月20日,有感于北京下大雪

车马碌碌不得闲,豪情壮志反添乱。且罢归家借酒钱,呼朋唤友金樽前。酒至三巡情方好,请君听我劝酒歌:豪饮方是真好汉,快乐才是人本然。人在少年须尽欢,何必对月思忧患。对酒当歌时几何,谁人对影叹孤单!有花折时直须折,无花才吟长恨歌。人生无需多琢磨,否则万事成蹉跎。问道何需终南山,酒意惺忪参见惮。天生我才必有用,功名之事命由天。世间从无万古愁,庸人自扰多烦忧。且歌且饮且珍惜,把酒望天不惘然。诸君兴致举杯起,不醉不归才好汉!
3月22日,与朋友喝酒,所作张马丁劝酒歌,哈哈


© 张马丁 for 张马丁, 2013. | 链接 | 没有评论
tags: ,

在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁


您可能也喜欢:

中国寿险业的春天即将真正到来

财富管理没有新东西,就是卖产品

发起上海人寿,裸创业宣言

我看证券行业的创新

《奔腾年代》是企业管理和人力资源管理上的经典
无觅

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive