| |
- 警惕中国大陆被洗劫一空
- [小红猪]癌症研究院——厨房篇
- 66张来自Sheridan Johns的CG动画欣赏
- 30个创意的广告设计
- 30个创意精美的画册设计灵感
- [小红猪]一个实验物理化学家眼中的姆潘巴效应
- 我的中国梦：悠闲的生活
- 从合约角度看公司与市场
- SARS病毒的2003之旅：动物、酒店与飞机
- 外国学生就读美国高校之趋势
- 佔領中環：商討日的神奇力量（探索「商討日」上篇）
- 习近平、李克强是特适尔的粉丝？
- 鄧忍光毫不專業多番干預節目創作 人權監察促立法會查政治壓力問題(3.18新聞稿)
- 一位年轻母亲自焚的消息数日后才传出，藏人自焚人数升至115人！
- 父爱如山：有感于杨恒均忆父文
- 浸大工會反對李惠利地建豪宅
- 洪晃:雷锋PK超人
- 朝鲜很忙
- 雷志锋:难道每一个人都要生出一百个心眼？
- 吴稼祥:大部制为政改试水
| Posted: 18 Mar 2013 07:51 PM PDT 30多年来，由于政治体制改革的滞后，也由于一些具体政策的失误，出现了一批暴发户。大致来说，暴发户分为三类： 一，依靠权力贪墨食黑的贪官。他们披着共产党员的外衣，打着建设中国大陆特色社会主义的旗帜，喊着为人民服务口号的贪官们，已经不是个别现象，而是不断地前仆后继地批量涌现。陕西"表哥"杨达才是民众在马路上捡到的贪官，南京周久耕是民众在电视上认出的贪官。贪官多到素不相识者能从电视上认出能在马路上捡到，足以说明贪官的嚣张和普遍。 有资料显示，从1980年代到现在短短的30多年里，大陆贪官转移到国外的资金多达8000亿人民币！这只是媒体掌握公布的数据，只能说是冰山的一角。即令是冰山一角，也够触目惊心了，自 …… |
| Posted: 18 Mar 2013 07:49 PM PDT 本文作者：小红猪小分队
每个人都有自己的DNA知情权。 比尔·盖茨对《连线》杂志说，如果他还是个少年，他就会做生物黑客了。"如果你想用伟大的方式改变世界，就从生物分子开始吧。" 《想当厨子的生物学家是个好黑客》，这里是生命科学领域的比尔·盖茨和乔布斯的故事。 小红猪将连载本书前言、第一章和第十章内容。 今天放出的是本书第十章前半部分内容。前文回顾：《[小红猪]生物黑客，开源生命的信息》、《[小红猪]在厨房里检测家族遗传病》。 约翰·施朗登（John Schloendom）对死亡这个话题很着迷，不过我在他实验室跟他见面的那天，他看上去并不像这样的人。他穿着一件印着棕榈树图案的亮橙色polo衫和黑色的裤子。他身材瘦削、性格活泼、十分爱笑，笑起来的时候，一簇金棕色的胡子下面会露出一排又白又亮的牙齿。施朗登出生于慕尼黑，在他身上，你能同时看到一些德国文化中的典型特质和很不典型的特质。他痴迷于死亡这个话题，但并没有海德格尔（即马丁·海德格尔（Martin Heidegger，德国哲学家，20世纪存在主义哲学创始人。——译者注）和赫尔佐格（即沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog），德国导演、编剧、演员和制片人，是新德国电影运动中最著名的导演之一。他的作品大多以狂热、孤独的狂想者为主人公，强调人力与天意的对抗，很多作品具有寓言意义。——译者注）式的强烈的严肃感。施朗登觉得，死亡是一件荒唐事，而且，是一件亟待解决的事情。 我遇到他的时候，施朗登告诉我，他的新公司刚刚获得了一笔50万美元的投资，资助他实现自己的一个想法——控制人类机体自身的免疫系统杀死癌细胞。这位28岁的年轻科学家认为，这种方法不仅仅是一项治疗癌症的可能进展，也可能是一种真正治愈癌症的方法。不过，他还有更大的野心。 "对我来说，解决死亡一直都是个十分明确的目标。问题只是怎么能实现。"他这样告诉我。说这话的时候，他大笑起来，不过显得非常认真。 "我对永生很感兴趣，这种兴趣使我对科学也产生了兴趣，因为我觉得科学是实现这个目标的一种途径。"他说："我不觉得这是野心。我觉得生命是革命的本钱，所以我们得先确保自己小命不丢，然后我们才能思考如何生活。" 施朗登2005年来到美国，那时候他刚刚在剑桥大学参加了一场长寿研究爱好者的学术会议，那场会议对他来说绝对是意外收获。会议是由奥布里·德格雷（Aubrey de Grey）主持的，他本来是剑桥大学的计算机科学家，后来变成了老年病学家。他提出的延缓衰老的理念使自己受到了热烈的追捧，也受到了强烈的批评。施朗登当时刚刚在德国获得了生物化学硕士学位，他想用细菌来治疗心脏疾病，那时候他有时间、技术和意愿去实现这个目标。一家私营航天企业为他提供了资金，而亚利桑那州立大学的生物设计研究所的环境生物技术部主任布鲁斯·里特曼（Bruce Rittman）为他提供了实验室。 里特曼毕业于斯坦福大学，作为一名环境工程学家，长久以来，他一直专注于寻找用细菌处理垃圾的方法。他发明了利用微生物净化水的技术，目前正在研究如何用类似的方法将生物可降解垃圾转化为电力。里特曼说，所谓的微生物燃料电池，是将特殊的细菌用遗传工程的方法做成一张"生物膜"，它是燃料电池中的活材料。这些细菌将生物垃圾作为养分，在代谢食物的过程中，细菌会将电子从垃圾中转移到电池带正电的一端，这就是无须燃烧的能量制造过程。施朗登说，他和里特曼一起研究清理环境废物或将垃圾转化成燃料的方法能否用来清理人体中的有害物质。施朗登想知道，里特曼用来分解水中有毒物质的技术，是否能够把血液中的胆固醇也清除掉。 这个观念与德格雷的抗衰老理论不谋而合。德格雷长久以来都是一位备受争议的人物，他因为大胆宣称科学可能会使人类永生而受到媒体的广泛关注。他看上去就像是个疯狂科学家，红色的胡子一直垂到胸前。他并不羞于在媒体上发表有煽动性、影响广泛的论述，比如"我认为，我们有充分的理由去设想，未来任何人的生理年龄永远都可以在20~25岁之间波动"。他是玛士撒拉（玛士撒拉（Methuselah），圣经旧约中的族长。《圣经·创世纪》中提到，玛士撒拉活了969，是最长寿的人。现在玛士撒拉就是长寿者的代名词。——译者注）3基金会的创办者之一，这个基金会鼓励学者研究与长寿有关的课题，对于发现了延长老鼠寿命的创新性方法的研究者，基金会将授予他们一百万美元的玛士撒拉奖。德格雷作为一个计算机科学家而不是生物学家，是正宗的生物朋克行为榜样。他没有生物学的学术资历，但这并不妨碍他实现自认为强大的想法。但这些想法是否产生了预期的结果，目前争议颇多。 德格雷的抗衰老理论中有个根本前提，他自己将它称为掌控微小衰老策略（Strategies for Engineered Negligible Senescence），简称为SENS。SENS主张，科学已经鉴定出7种人体中的细胞和分子损伤。在德格雷的分析中，这些损伤并不是造成衰老的原因，这些损伤本身就是衰老。所有的衰老疾病都是由这些损伤引起的。为了防止衰老、使生命无限延长，德格雷认为，科学家应该关注阻止和逆转这7种损伤的办法。只有那样，人类才能够达到德格雷所说的"寿命逃逸速度"。主流科学家中有不少德格雷的批评者，尽管他们嘲笑德格雷本人，但他们也同样相信德格雷计划里的终极逻辑。无论如何，德格雷都成功地吸引了一些非常聪明的人和资金，这两样东西可以让他的梦想生生不息。 SENS模型将一种损伤类型定义为"细胞内积累"，施朗登将其表述为细胞内积累的"垃圾"。其中，最著名也是最致命的一种物质是胆固醇。这种物质在动脉中沉积下来形成脂肪沉积，这会造成心脏疾病、心力衰竭和卒中。在投资者和里特曼的支持下，他搬到亚利桑那州继续这项研究。 美国最早开展有关SENS模型研究的机构就是里特曼实验室里的一个小角落。由于施朗登有自己的实验经费，所以他不用费心参与实验室研究环境污染的主业。他可以随便往胆固醇里扔任何他想到的微生物，看看有没有哪一种微生物可以把这些"垃圾"吞掉，成为对人体无害的副产物。由于进展良好，他的工作吸引了那些相信德格雷理论的人，其中有一些人财力雄厚。于是世界各地的资金开始投给他的项目，施朗登说，那时候他开始要求捐款者顺便寄一些土壤过来。他收到了世界各地的土壤样品，每一种样品都含有特殊种类的细菌，他能检验这些细菌与胆固醇的反应效果。这个项目成了他在里特曼实验室读博士时候的学位论文的基础，他甚至有了足够的资金从实验室角落搬出去，搬到"沙漠中央"（即亚利桑那州中部——译者注）的一间仓库里，并在那里建立了自己的实验室。 施朗登的实验室有一些志愿者助理，艾瑞·金特里（Eri Gentry）就是最早的助理之一。那时她刚刚从耶鲁大学毕业，就住在亚利桑那州的一个监狱镇上，沿高速公路开一个小时的车就能到达。她当时正在寻找可以大展宏图的发展领域。这两个人的相遇是一个重大契机，对任何一个想知道自己能不能在车库里创办制药公司的人来说，遇到对的人都是一个重大契机。 金特里在亚利桑那州的弗洛伦斯镇长大，这是一个位于图森和凤凰城中间的一个小镇，这里总共有9座监狱。她的父母经营一家杂货店，金特里说，她从5岁开始就在这里全职工作。 金特里说，她所在的高中资金非常有限，连教学楼都是危楼。亚利桑那州的7月骄阳似火，他们就在临时搭的棚屋里上课。邻近学区的学校能花一百万美元购置新的电脑，她的学校却拿不出一分钱来买电脑。镇图书馆就是他们的图书馆。不过，她成绩非常出色。她说，父母通过经营杂货店教会了她如何辛苦工作。金特里还说，任何与科学有关的东西她都能搞定。只要有科学展览，她肯定拿头奖。 我问她，她小时候是不是一个极客。"我是跟别人不同，但我们那里容不下极客。"她对我说："在那里连引人注目的自由都没有。所以我只是自己捣鼓。" 尽管她表现优异，但金特里说自己申请耶鲁大学也只是申请着玩儿的。弗洛伦斯的学生从没有上耶鲁的，基本上他们都不会离开这座小镇。但是她被录取了，于是她就走出了这座小镇。 金特里打算到耶鲁之后继续发奋努力，这是她人生中反复的主题。她竭尽全力完成经济学和生物学的双学位，但是她发现，即使自己再出色也终究是有极限的。最后她决定完成经济学学位，不过她对于科学的兴趣从未消退，同样没有消逝的还有她希望改变世界的理想。 2006年，金特里从耶鲁大学毕业，她回到了弗洛伦斯，她回到父母身边是因为身体原因，对此她不愿多谈。不过，尽管看起来回到弗洛伦斯这个小地方是再度被限制在这种平淡的生活中，但目前的事实证明，这却是向她的理想又迈进了一步。她一边调养身体，一边在斯科茨代尔市施朗登的实验室中做志愿者。 在这里，她头一次深刻体会到科学家日常生活中的沮丧。学术界的诸多限制会让科学家不能做自己真正想做的事情，而他们必须要处理这个问题。 "在学术圈，你必须得努力工作，必须要发表文章，必须得获得P.I.（principal investigator实验室负责人）或更高层主管的认同。"她说："但P.I.和更高层的主管参加学术会议时，和朋友在一起时，闲聊'如何在这个领域创新'的时候，他们并没有那么认真。" 她说，她发现在制度化的环境中，所有的这些激情都消失了，这并不是因为某个人，而是因为这个制度的结构。在这个制度下，科学家并不是团结起来发现和制造新东西，他们都在担心别人会不会窃取自己的想法，偷走自己的知识产权。金特里说，她观察到，这样做的结果就是创新能力的委靡。"如果你自己创造的东西你都没有所有权，那为什么还要辛苦把它创造出来呢？" 但是，金特里看到的扼杀创造力的现象并没有让她变得愤世嫉俗，相反，她从中看到了机遇。在体制内，科学家所做出的每一个科学决策都可能影响自己在某个机构中的职业生涯。如果从这种制度中退出，也许他们就能花更多的时间实现自己的设想，而少花些时间为办公室斗争着急上火。 "有的科学家拥有伟大的想法，但是却不能从所有权困扰中解放出来，我希望能为他们做些什么。"金特里说；"我看到了一种简单的解决办法，就是给他们提供工具。" 施朗登说，他实验室里逐渐壮大的志愿者队伍和他一起发现了几种微生物，这些微生物能够分解胆固醇。他们也成功地用类似的手段找到了避免黄斑变性的方法。黄斑变性是一种常见的会造成失明的视网膜疾病，常见于老年人。这所实验室的研究成果获得了一些专利。施朗登说，其他SENS研究人员如今正在努力研究如何把他的发现转变成一种降低胆固醇的药物。 给这项研究做收尾工作的时候，施朗登已经获得了博士学位，并且准备好进行下一项工作了。他和金特里变得亲密，他们也变得焦躁不安。他们相信，伟大的研究项目应该根据自身状况向前推进，不需要任何机构的认可或限制，这就是他们决定要做的事情。最后促使他们走出这一步的，是他们的一位朋友的悲惨命运。这位朋友是在亚利桑那州立大学的实验室中工作的同行，40岁时，他被诊断患了癌症。她至今仍旧对那个德国的实验治疗感到愤慨，她说，她的朋友无法尝试这个疗法，只因为治疗设施在节假日不能使用，就这样官僚主义又一次妨碍了他。几个月之后，他就去世了。之后，金特里和施朗登搬到了硅谷，住进了山景城里一栋普通的公寓里，那里距离谷歌总部只有几英里。他们只想着一个目标：做自己想做的事情，好让其他人不再承受他们那位朋友所经历的痛苦。他们打算直接开始尝试，不等补助金、投资者、政府的管理者或其他人的许可。 要获得研究用癌细胞不是只要填好信用卡号码和邮寄地址就行了。20世纪90年代，伊拉克的一个新闻记者通过邮购的方式把炭疽病毒寄送到了一间酒店房间里。在这之后，关于生物研究材料的管理规定就更加严格了。尽管没有任何证据能证明实验室里研究用的活的癌细胞能感染人类，但是要想从生物供应公司里邮购这些细胞，你还是得拿出证明来：你属于某个正经的研究机构。普通大众不可能轻易获得这些材料。DIY生物学家非常鄙视这些规定，他们认为，负责任的公民应该有研究的权利。"生物朋克对有关独立研究的诸多限制深表遗憾。"梅瑞狄斯·帕特森在《生物朋克宣言》中写道："因为，尝试独立地理解周遭世界是一项基本人权。" 足智多谋是所有DIY事业的精髓，因此施朗登不愿意让一点点繁文缛节成为阻碍。在赛百味店里，他和一位愿意分享资源的研究者见了一面。这位研究者走后，施朗登一个人对着他的三明治，高兴得不能自已。他坐在桌子旁打电话给金特里："艾瑞，艾瑞！我太激动了！我有结肠癌和前列腺癌了！"店里其他的顾客仍忙碌地盯着他们的饮料。 在施朗登心里，目标非常明确。为了获得支持，他需要向别人展示，自己能够创造出让白细胞杀死癌细胞的合适条件。获得一些关注后，他可以向投资者兜售自己的假说，即当一个人患上癌症后，如何诱导这些细胞起作用。杀死培养皿里面的癌细胞跟杀死活着喘气的病人身体里的癌细胞可不是一码事儿。施朗登不是第一个想到细胞有这样的能力的人，也不是第一个想证明这种想法的可行性的人。如何控制免疫系统才能使其能够战胜癌症，这方面的研究是近年来生物领域的热门话题。但是，施朗登恐怕是第一个舒舒服服地在自己家里动手尝试的人。"整个项目的风险都在摧毁首个癌症细胞上，所以我们就动用最少的装备去完成这件事情，而且我们可以在厨房的桌面上进行。 他们的项目设施充分体现了一个DIY主义的原则，即够用就好。他们需要一个无菌操作台，这个实验室基本设施是用来保持实验环境的空气尽可能无菌的。金特里用一个塑料整理箱、一些塑料板和一个二手的高效微粒空气过滤器组装了一个超净台，然而如果购置一台全新的无菌操作台，恐怕动辄要花掉上千美元。人类细胞只有在具有丰富二氧化碳的环境中才能繁衍生息。设施完善的实验室中，通常都会随时备有几罐液氮，它们会向温控培养箱中注入氮气。金特里和施朗登两个人为了解决这个问题，买来了一块干冰。他们用自封袋装了一些干冰散发出来的雾气，把他们的培养皿封在袋子里。为了记录下活动的细胞图像，它们在显微镜上装了一个USB相机。施朗登说，如果去易趣上淘淘，说不定能用更低的价格买一个这样的相机。 实验本身的理念并不复杂。他们要把不同的癌细胞分别与施朗登和金特里血液中的白细胞混合。这两个人在YouTube上看了一段抽血的教学视频，然后就把针头往身上扎。施朗登从血液中纯化出他们需要的白细胞，然后他又培养了各种癌细胞，包括结肠癌细胞、前列腺癌细胞和海拉（Hela）细胞。最后一种癌细胞可能是所有生物医学研究中最有名的细胞系了。海拉细胞是约翰霍普金斯的研究人员在20世纪50年代从名叫汉丽埃塔·拉克丝（Henrietta Lacks）的患者体内取出的宫颈癌细胞，而拉克丝对此并不知情。她的这些癌细胞是第一个被弄明白怎样保持永久活动的细胞系。从拉克丝体内取出这些细胞不久，她就在癌症的折磨下去世了，然而这些细胞却比她多活了50多年。 关于海拉细胞，可阅读小红猪连载的《永生的海拉》部分章节，译者是桔子哦。 所有材料都就位了，这两个人便凑在桌子旁，把白细胞涂在长着癌细胞的培养皿中，用自封袋把这些培养皿装起来封好，放在显微镜下，然后又把相机设定为定时拍摄模式，就上床睡觉了。 图像会告诉他们发生了什么。金特里身上一些叫做粒细胞的白细胞战胜了宫颈癌细胞，这些癌细胞比攻击它们的粒细胞大得多。金特里的粒细胞就像水中的食人鱼嗅到了血腥味，包围了那些比它们大得多的猎物，向其发起猛攻，直到被围攻的癌细胞最终裂开。 "我们非常幸运，因为我们开始尝试的第一天，我们就看到，尽管我自己的免疫细胞啥事儿也没做，但是艾瑞的免疫细胞杀死了一个癌细胞！"施朗登说。 厨房桌面上的实验只是施朗登和金特里的DIY研究的开始，但是，这个实验的结果暴露出了关键的问题。表面上金特里的细胞摧毁了癌细胞，可这些粒细胞是怎么做到这一点的？更重要的是，它们是如何锁定攻击目标的呢？同样，为什么施朗登的细胞却没有做相同的事情？研究者获得了一些进展，使他们对免疫系统的抗癌力量的机制有了更深入的了解，但是中心的医学谜题还没有解开：为什么有些人会得癌症，而另一些人则不会？ 在一些研究发现的基础上，施朗登和金特里想认真研究免疫系统来寻求答案。是否会得癌症看起来好像跟遗传有关。随着年龄的增加，一个人患癌症的概率逐渐上升，而岁数特别大的时候，这一概率则不再上升。这意味着，可能有些人不仅仅是没有得癌症，而且他根本不会得癌症。施朗登偶然看到了一项1957年的研究，这个研究的方法让人震惊，不过结果十分有趣。同年发表在《时代周刊》的一篇报道描述了这项研究："哥伦布市的俄亥俄州立监狱中，守卫森严的娱乐室的板凳上坐着53名罪犯，他们当中有被判无期徒刑的谋杀犯、有银行抢匪、有盗用公款的经济犯、也有伪造支票的诈骗犯。他们中的一些人穿着医院服务人员的白色衣裤（他们在监狱里的志愿工作的要求），而其他人刚刚从工作岗位上过来，穿着蓝色的粗布工作服。被叫到名字的犯人会走到楼上的一个有急诊外科设备的房间里，坐下，然后卷起袖子，伸出一条胳膊。然后，来自曼哈顿斯隆凯特琳研究所的切斯特·M.索瑟姆（Chester M. Southam）医生拉住他的前臂，往里面注射肝癌细胞。" 索瑟姆想知道，健康人的免疫系统是否会对注射进来的癌细胞产生排斥反应，就像机体排斥移植器官和其他组织一样。《时代周刊》上的这篇文章中还描述了每位犯人手臂皮下的水疱，里面包含无数癌细胞。有些犯人的手臂肿胀起来，变得红肿脆弱，这表明免疫系统起作用了。另外一些人则没什么感觉。两周之后，外科医生从犯人被索瑟姆注射了癌症细胞的地方切下几块肉。他把这些样本带回斯隆凯特琳研究所，他发现所有注射了癌细胞的人中，这些癌细胞都彻底消失了，其他有一些也基本上都消失了。 索瑟姆的实验证明，免疫系统具有抗癌细胞的能力。但是究竟是哪一种免疫起作用了呢？ 人体的免疫系统可以分成两部分：获得性免疫系统和先天性免疫系统。后者包含许多"操作指令"，相当于某种模式识别软件，通过这个软件，人体能够迅速识别外来入侵者并努力将其消灭。在漫长的演化中，人体神奇地变得能够自动抵御许多常见的病原体，包括麻疹病毒、流行性腮腺炎病毒、普通感冒病毒和流行性感冒病毒以及链球菌、葡萄球菌、各种真菌和沙门菌。 另一方面，获得性免疫系统能够学习识别那些先天免疫系统无法识别的病菌。人体中的一个演化奇迹就是T细胞，依靠T细胞，获得性免疫系统表现出复杂的生化"智能"，它能对那些不受欢迎的微生物采取行动，并对其产生专门的抗体。一旦获得性免疫系统认识了一种病原体，它就再也不会忘记了。没有出现麻疹疫苗之前，患者终生只会患一次病。如果挨过去了，之后他们的身体就能轻易搞定麻疹病毒导致的继发性感染，这都得归功于免疫系统在对病毒的应答反应过程中会持续产生抗体。疫苗也是根据相同的原理，通过"欺骗"获得性免疫系统发挥作用的。由于天花病毒和牛痘病毒有足够高的生化相似性，所以爱德华·詹纳的天花疫苗虽然是利用无害的牛痘病毒刺激获得性免疫系统产生抗体，但是这些抗体能同时抵抗两种疾病。而其他疫苗，例如小儿麻痹症疫苗和流感疫苗，通过让人体接触灭活病毒，也能使获得性免疫系统获得病原体的信息，并学会抵抗这种疾病。 从直觉上讲，在这两个系统中，获得性免疫系统更像有抗癌可能性。由于深受癌症折磨时，患者似乎并没有产生先天免疫系统应答，也许抗体是通过后天订制的方式抵抗癌症的。可能，我们的身体也可以通过接受"训练"，学会抵抗癌症，就像我们用疫苗让身体学会抵抗病毒一样。 2010年春天，美国FDA批准了普罗文奇（Provenge）的制售申请。普罗文奇是树突时代公司（Dendreon Corp.）研发的治疗晚期前列腺癌的疫苗。它被誉为首个获批的癌症治疗疫苗，尽管这种药物本身主要是由病人自己的细胞组成的，普罗文奇还是为它的研发者赚了上百万美金。为了生产这种药剂，公司需要从病人的血液中获取免疫细胞，然后让这些免疫细胞接触在前列腺癌细胞中发现的一种蛋白质，这种蛋白会刺激免疫细胞产生免疫应答。然后，公司再将这些带着前列腺癌"通缉令"的细胞重新注射到病人体内。免疫细胞会锁定已经扩散到全身的前列腺癌细胞。由于它们只会专一地攻击癌细胞，普罗文奇这种药物不会影响到健康细胞，能对化疗常见的可怕副作用有所限制。临床试验发现，普罗文奇能够帮助患者延长4个多月的生命。 对施朗登和金特里来说，4个月的生命是不够的。而且，他们认为，利用获得性免疫系统抵抗癌症的其他研究结果显示出这一方法的局限性。他们相信，获得性免疫系统可能有点"太聪明"了，以至于，跟先天免疫系统那种蛮力方式相比，精妙的机制使获得性免疫系统更容易"被骗"。这两个人引用的几个研究结果表明，癌症可能会通过让本该是"攻击者"的免疫细胞相信癌细胞其实是"自己人"，从而让获得性免疫系统失效。所以，他们决定把抗癌研究集中在机体天生的免疫应答中。也许，免疫系统中更为原始的部分更有希望产生有效的治愈方案。 由于施朗登有视频证据，他又获得了一小笔投资，这些投资足够让他们把实验室从厨房搬到车库中。 关于本书作者：马库斯·乌尔森（Marcus Wohlsen），先后毕业于哈佛大学和加州伯克利大学。现为《连线》杂志记者，专注技术类报道。 译者：肖梦，复旦大学生物系毕业。爱好科普、科幻和翻译。
|
| Posted: 18 Mar 2013 06:29 PM PDT Sheridan Johns 是一位来自澳大利亚墨尔本的自由插画家，今天收集分享：66张来自Sheridan Johns的CG动画欣赏，希望其中有你喜欢和需要的，或者可以给你带来灵感的。
© emilo for 创意悠悠花园, 2013. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ |
| Posted: 18 Mar 2013 06:29 PM PDT 在广告界的设计中，创意的天空永远是没有界限的，今天收集分享：30个创意的广告设计，希望其中有你喜欢和需要的，或者可以给你带来灵感的。
The Future of Sports
Gilera: Defines your way
Nur Die Tights
Tabasco
Lobster for Dinner
Tabasco
Nvidia – Bringing Fun To Your PC
Fundacion Padre Hurtado: Drunk
Beijing Sports Radio: Boxing
GREENPEACE
War..It's only a game
Gilera Abduction
Alca-Luftal Antacid
Bacardi – Shoot & Fly
Keep Stains in their Place
© emilo for 创意悠悠花园, 2013. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ |
| Posted: 18 Mar 2013 06:29 PM PDT 关于画册的设计，应该是每个人都会有自己的特长吧，可能你不是经常做这类工作，但可以尝试一下，今天收集分享：30个创意精美的画册设计灵感，希望其中有你喜欢和需要的，或者可以给你带来灵感的。
1-Farmers Market Brochure
2-ITI Computers
3-Brochure Franz Ferdinand
4-Unique Tri-Fold Brochure
5-Brochure 5
6-Luxury Brochure Template
7-Spencer's Crossing
8-Signature Brochure Design
9-Payless brochure
10-MIT
11-MOD – Editorial Design
12-Products Brochures
13-Brochure
14-Schelfhout Belgium
© emilo for 创意悠悠花园, 2013. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ |
| Posted: 18 Mar 2013 07:00 PM PDT 本文作者：小红猪小分队
【图片出处：www.croatiaweek.com】 什么是姆潘巴效应？姆潘巴效应，描述的是一个再简单不过却又和直觉相悖的物理现象，维基百科是这样描述这一物理现象的：指在同等体积、同等质量和同等冷却环境下，温度略高的液体比温度略低的液体先结冰的现象。 1963年，还在上初中的姆潘巴，和小伙伴自制冰淇淋。因为心急，他把煮热的牛奶直接放进了冰箱，结果却另小姆潘巴大吃一惊，他的那份冰淇淋居然比小伙伴的冻结的更快！在向冰淇淋店老板求教未果后，他执着的向高中老师发问，可换来的却是高中老师的冷嘲热讽甚至是训斥，这位老师也许并不知道，在姆潘巴之前，亚里士多德、培根、笛卡尔都以不同的方式描述过这一现象，始终没有得到广泛重视，而且，没有任何人给出过令人满意的解答。 姆潘巴的问题幸运的得到了当时坦桑尼亚最好的物理学家，达累斯萨拉姆大学教授奥斯伯恩的关注，他设计实验重现了之前小姆潘巴着迷的现象，并邀请他和自己一起发表了论文，最终向世界公布了这个现象。
【姆潘巴（左）和奥斯伯恩，图片出处：ww.china.com.cn】 以上这段故事，内容来自中国青年报《热水结冰比冷水快?一碗冰淇淋引发的国际化学大赛》一文，是的，姆潘巴效应甚至成为了全世界科研工作者的攻坚对象，英国皇家化学学会2012年悬赏1000英镑，开展了一场为期六个月的比赛，冠军将授予给予"姆潘巴效应"最佳解释的人。本文便翻译自最终的获奖论文。 作者：尼古拉·布莱格威客 译者：朱曼琦 校对：Sheldon 几周前我查看邮件，发现好友发来一封信，题为"这事儿估计你能搞定"。邮件的正文只有这个竞赛的链接。我至今仍不确定我是否能"搞定"姆潘巴效应，但当我认识到这个问题的本质那一刻，我的好奇心便被吸引了。 初始结果映入我眼帘的是实验室中冰箱的一个空的冷冻室，一瓶2.5升去离子水，几个烧杯，以及校准过热敏电阻的一个6位数字万用表。我迫不及待地准备了实验来试一试。尽管我之前听说过"实验室中几个月可节省你实验室中的几小时"，我还是马上就用烧杯盛了30毫升室温下的水，把热敏电阻浸在里面，放入了冷藏室。当水结冰之后，又用预热至约35摄氏度的水进行了同样的实验，其他设置保持不变。每一秒温度都被测定并记录，得到以下数据：（图1）
【图1 温度分别为25和35 °C的去离子水的冷却和结冰（V=30ml）。玻璃烧杯，无盖，无搅拌混合】 实验进行期间我阅读了一些有关热水比冷水结冰快的报告，甚至还发现一个网站出售"姆潘巴效应实验装置"［1］ 。图1中的结果（显然有姆潘巴效应）是符合预期的。根据我读的报告中的一些结论，我认为需要说明一些实验细节：两次实验使用的是同一个烧杯（每次进行一个实验），第一次结冰后重新换了水，热敏电阻置于样品中央，盛有样品的烧杯放置在磁力搅拌器（Wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_stirrer）的金属表面，表面无霜覆盖，也未启动搅拌。实验是顺次进行的，所以，保证冷冻室内的环境（温度）在两次实验时几乎恒定很重要。通过测定空冷冻室的温度，我发现冷冻室的环境远不恒定，以约一个半小时的周期，温度在是-18摄氏度到-10摄氏度范围间变化。尽管在热水结冰先于冷水的所有报告中，冷冻室的温度差异似乎并非原因，但在某些情形中，这有可能混淆视听导致错误的结论。因此，接下来的所有实验，均在冷冻室处于最低温度时开始，并尽量保证周围环境条件一致。图2给出了一些结果。
【图2 去离子水在冷冻室内受控条件下的冷却（V=30ml）， 无搅拌混合】 粗略地看一下图2的数据，可知两次测试（a和b）中均出现了姆潘巴效应。然而，比较a和b中的曲线，可发现明显的不同：热水结冰的时间并非总是最短（b中热水的结冰时间长于a中的冷水）。 a和b中"过冷温度" 段（水温低于0摄氏度）的差异也很明显，但这差别很难解释，因为所有实验中使用的是同一个烧杯，等量的水以及同一个冷冻室。 尽管实验不够详尽也肯定解释不了姆潘巴效应，但这些结果显示了所有研究水结冰的科学家遇到的问题：实验难以重现[2, 3, 4]。我说不准，水结冰到底是像一些作者宣称的那样，是一种"凭运气"的现象，抑或，这些"莫明其妙的差别"是因为未能控制好实验条件。然而，诸如水结冰这样如此常见且重要的现象没有被彻底地阐释和理解，实在是惹人讶异。 解释开头这些测试没办法给出什么结论，如果要继续进行实验观测的话，我需要先进行更为详细的文献调研。我见识了种种理论来解释为何热水结冰比冷水快，其中人气最高的答案有：
另外，由于样本是置于较冷的表面上， 接触表面的影响也常被提到，比如，融化接触面上霜能够优化传热（热水使得霜融化更多——译注）。但是在本文中不讨论这点，因为已有足够的数据证实，当冷冻室中的霜融被抑制或全部排除时，姆潘巴效应依然存在[1a]。 可见，我的研究工作、这些解释和竞赛本身变成了解决如下问题：所陈列出的现象中，哪些是姆潘巴效应的最重要原因，又有哪些可以忽略。 认真考虑一下姆潘巴效应，可以确定，其发生的一个必要条件是：热水（初始温度为θ 现在我们就把精力放在上述四种现象上，讨论它们对水冷却的过程造成的可能影响。 1. 水汽蒸发一些作者相信较高温度下水蒸发速率的提高是姆潘巴效应的始作俑者。不过，一些科学家称量了结冰前后的样本，发现质量差从未超过3%。尽管当热水的温度降到θ 2. 气体溶解已知，温度升高时，气体溶解于水的平衡常数会下降。即较冷的水中会溶解较多的气体。同时，气体溶解是放热过程。托马斯（Thomas）——宣称气体溶解对姆潘巴效应起主要作用的作者之一——给出了一大批实验数据证实此推断靠谱[1]。 他在研究中注意到，初始温度不同时，水全部结冰所需的时间差别很大。然而，水的初始温度对冰核首次形成所需时间的影响未被提及。托马斯也未给出溶解气体的作用机理。 为解释此现象，沃伊切霍夫斯基（Wojciechowski）等人[6] 进行了尝试，发现脱气水（经过一定时间的沸腾）比非脱气水结冰更快。根据他们的理论，气体分子使其周围的水排列紧固，抑制了样品中水的对流，也就是说，当气体溶解多时，水的粘性显著提高。1903年，奥斯特瓦尔德（Ostwald）表明，对于空气中所含有的任何气体，情况都不是这样：二氧化碳、氧气或氮气的饱和水与纯水相比，粘度并无变化[7]。 当考虑水结冰时间会被气体影响的机理时，会想到一些其他的可能性： a) 降低相变的温度 b) 引起负热流 我们可以排除a) 中的观点，因为托马斯的研究表明，结冰温度总是非常接近0 °C。如果我们考虑溶解气体的浓度以及水的冰点常数，这是符合预期的。另一方面，由于较热的水含有较少的气体，那么可以合理地假定冷却过程中越来越多的气体溶解入水中。如前所述，气体溶解是放热过程，即"产生"热量，这将减慢冷却进程，而非加速冷却。再者，如此一个快速建立的平衡会使得当热水样本降温到冷水样本的温度时，冷热两个样本之间毫无区别。显然，这无法引起姆潘巴效应。当然了，溶解（和释放）气体的过程也可能慢得多，如果这样，脱气水与饱和水的气体浓度的差别会使得两者在冷却过程中表现相异（先不管个中机理）。既然这样（只有溶气过程缓慢才引起差别——译注），如果将水迅速加热10到15 °C，我可不知道怎能产生气体浓度上的大差别，使之足以加速冷却速率。而值得注意的是，姆潘巴效在这种情况下依然存在。据奥尔巴赫（Auerbach）估计，常规条件下使得1厘米水柱溶解气体达到饱和所需时间大概为5分钟，这便如奥尔巴赫所说，"……脱气水不会一直保持脱气"。何况，奥尔巴赫研究了过冷温度（见前，温度低于冰点温度0 °C——译注）下溶解气体的影响，发现各变量之间是无关的。 3. 热梯度引起的对流科沃洛斯基（Kowalewski）[8]的观点是关注热驱动流。他在文章中详细阐述了冷却和相变流体中对流问题的实验及理论方法，给出了过冷水中形成的"冰面" 的扩展和由此产生的流动，以及未受到均匀加热的"腔"中的流体里的流动。我认为需要解释一下这为何与姆潘巴效应有关。即是，热流取决于温度梯度。当热水样本放入低温环境中时，靠近容器壁的部分迅速冷却而内部温度不变，样本中就产生了温度梯度并引起热对流。冷却过程中，容器壁面上的热梯度一直存在，样本中的热梯度越大，对流就越激烈，整个样本的冷却就越快。那么，重点便在于明确对流可以满足姆潘巴效应产生的必要条件：温度从θ
【图3 纯水的绝对粘度随温度的变化 [8] 】 观察图1和2中的曲线，很容易发现温度4°C处存在一小截水平段。鉴于在4°C以下，水的密度随温度降低而降低，奥尔巴赫对此现象做出了解释［3］。当样本达到此温度时，对流受阻，因为密度随温度变化的梯度为零（此点位于密度vs温度曲线的最小值处）。此后，由于较冷的水的密度更小，冷水便在水内部上升，从而产生整个冷却过程中最强烈的对流，这就导致样本一旦降温到4°C，冷却会变得非常迅速。在曲线图中也可以看到，初温高的水的这截水平段不太明显，因为这些样本中"一贯的"对流在4°C仍然较为主导。另外，如果使用磁力搅拌器在冷却过程中大力搅拌样本（消除温度梯度——译注），姆潘巴效应则被大大削减，也可证明热梯度引发的对流在姆潘巴效应中的重要性（图4）。
【图4 温度分别为25和35 °C的去离子水的冷却和结冰（V=30ml）。玻璃烧杯，无盖，有搅拌混合】 总而言之，热梯度引起的对流是姆潘巴效应的最可确定的"肇事者"。尽管需要更多的实验来证明，不过冷却曲线中由水（在4摄氏度）的异常导致的变化已经可证实此论断，同时科沃洛斯基的观察总结增添了证据。然而我们依然不能忽视，即使样本在冷却过程中被搅拌，姆潘巴效应依然存在（尽管已经被削弱了），因此我们转向此次分析的最后一站：过冷现象。 4. 过冷现象过冷现象很可能导致了水结冰实验遇到的大多问题——如，实验难以再现。即便在我那不值一提的一系列实验中，不同次实验之间的过冷温度就有很大差异，有时过冷现象甚至似乎没有出现。要记住，相变前不可能完全没有过冷现象，因为过冷是形成冰晶的重要步骤。然而，有些情况下，过冷未被观测到仅仅因为它只发生在容器壁面处：尽管冰晶最先形成处（烧杯壁上）的温度明显低于0 °C，样本中央的过冷现象可能并不明显——这便导致了奥尔巴赫和托马斯结论的分歧［3，5］，即，奥尔巴赫测量的是距量杯壁面几毫米处的温度，他在所有实验中都观测到了过冷现象，而托马斯将温度感应器放在样本中央并称未发现明显的过冷现象。我觉得过冷现象对结冰时间的影响应该简要叙述一下。如前所述，冷却速率十分依赖样本和周围环境之间的温度梯度。当结冰（过冷）温度降低时，达到此温度所需时间便增加，因为还剩最后几摄氏度时冷却速率大大降低。这就是为何过冷的任何微小变化都能显著延长结冰时间。 然而主要问题不是过冷现象如何影响结冰时间，而是初始温度怎样影响过冷现象。多赛（Dorsey）几乎考虑了所有能想到的决定过冷温度的可能因素。结果，一个新的相变理论诞生了，我们称之为"非均质通论"（"general heterogeneous theory"）［2］。依据此理论，预热既可降低也可升高过冷温度，取决于样本的性质和它的容器，也取决于冻结和融化的次序。依照此理论提出的非均质性，从同一瓶水中取出的两份样品的过冷特质都可能有着显著差异。据此考察姆潘巴效应的话，想得到一个明确的解释并不容易。它使得在同样条件下的实验中，姆潘巴效应可能发生，也可能不发生⋯⋯ 结论从我收集的数据以及其他人早先公布的数据中可得出种种结论，布朗里奇（J. D. Brownridge）的断述 "只有当冷水有过冷现象出现时，且只有冷水的'核温度'仅仅低于热水几度，热水才先于冷水结冰。把水加热会降低、升高瞬时结冰温度或对其无甚影响" 是一个很好的概述。同时，还需强调对流的作用，因为它增加了热水先结冰的可能性，这样便能对姆潘巴效应做出一个更完整的解释。 姆潘巴效应至今未被完全解释——我知道其下蕴藏着某些基本问题，但我仍没想到，在如此相似的条件下水的性质竟然能如此多变。再一次，这简单的小分子用其神奇的魔力吸引和震撼了我们。 参考资料1. a) E. B. Mpemba, D. G. Osborne, Phys. Educ., 4 (1969) 172-175. b) I. Firth, Phys. Educ., 5 (1970) 57. c) I. Firth, Phys. Educ., 6 (1971) 32. d) Monwhea, Jeng, Am. J. Phys., 74 (2006). e) www.sciencebuddies.org 2. N. E. Dorsey, Trans. Am. Phil. Soc., 38 (1948) 247–326. 3. D. Auerbach, Am. J. Phys., 63 (1995) 882-885. 4. J. Brownridge, physics.pop-ph, arXiv:1003.3185 5. J. H. Thomas, www3.wooster.edu/physics/jris/Files/Thomas_Web_article.pdf 6. B. Wojciechowski , O. Wczarek, G. Bednarz, Cryst. Res. Technol., 23 (1988) 843-848. 7. W. Ostwald, Zool. Jahrb. Biol., 18 (1903) 1-62. 8. T. A. Kowalewski, Experimental Methods for Quantitative analysis of thermally driven flows, http://citeseerx.ist.psu.edu 9. www.engineeringtoolbox.com
|
| Posted: 18 Mar 2013 05:27 PM PDT 世上美好的艺术品都是悠闲的产物，雅文化都是悠闲创造出来的，而忙碌的世俗生活只能产出俗文化，像相声二人转这样的东西......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 18 Mar 2013 05:14 PM PDT （五常按：本文是《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第十节。） 作研究生时我读不明白科斯说的「公司替代市场」。一九六八年在芝大得到科斯亲自解释也不认为真的懂。为此，一九六九年的暑期到香港度假时，第一时间我到那里的工厂考查件工合约的运作。得到的收获我在本章第六节写过了。 为什么我重视件工呢？因为这种合约刚好站在科斯说的「公司」与「市场」之间。件工在工厂之内出现，属科斯说的公司，但正如我在穿珠子的实例中指出，件工合约是产品市场！推理是：如果一间工厂全部用件工处理所有产出——原则上可以——公司与市场岂不是同一回事？何来公司替代市场了？考查件工的收获比我事前期望的大，因为让我看到传统的产品市场与生产要素市场的分析近于到处都错。 擦鞋小孩给我上了一课 该暑期时来运到。一天下午在湾仔路旁我坐在一个曾经装载水果的木箱上，要一个当时香港还容许的小孩子擦我的皮鞋。说好价是一港元，当然是左、右皆擦，但当该孩子动工擦我的左鞋时，另一个同样拿着简单工具的孩子，二话不说，擦我的右鞋。我问：「怎样算钱呀？」「给我们每人五角吧。」——其中一个回应。不明白他们的行规，当我发觉这两个擦鞋孩子互不相识，如中电击，突然惊觉：这就是科斯说的市场了！我想，如果左足穿鞋右足穿靴，斯密的无形之手不可能运作得那么好。这件琐事促使我回头再读科斯一九三七年的《公司的性质》，明白多一点，但也认为他提出的「公司替代市场」这个主要论点是错了。 上述的两个擦鞋孩子教了我们什么呢？四点。其一：孩子各擦一只鞋，皆有价，是市场，但没有一个公司组织的存在。他们是各自产出然后卖给我，正如街上有多个小贩我每个购买一点。其二：生产要素市场与产品市场分不开——我付的擦鞋钱既是购买鞋上的光亮，也是购买孩子的劳力。其三：那两个孩子是合作，也算是分工合作，只是没有斯密的制针工厂那样能因为分工合作而使产量大升：两个孩子的擦鞋时间加起来升了一倍，产量也升了一倍。然而，原则上，市场的运作——单是通过市价的无形之手——可以协助分工合作而使产量大升，在真实世界有不少支持这看法的例子。另一方面，有好些我们提到过的事项，因为交易费用的存在，市场不知价，无形之手失灵，而这就带到科斯一九三七之见了。 其四：孩子擦鞋的例子，显示着交易费用是很低的。市场知价，行规说五角钱擦一只不用问，而四十多年前的香港，孩子们擦鞋显然是有着他们的风俗与礼仪，不言自明地约束着他们彼此之间的合约安排。至于政府后来干预，禁止孩子们擦鞋，理由当然甚多，但政府历来的干预一律理由甚多。孩子在街上擦鞋这个行业，不会比发明皮鞋的历史来得短吧。 例子重要多走一程 我们可在擦鞋这个例子上多走一程。街上的擦鞋孩子是独行侠，但我们知道好些城市有擦鞋的小店子。擦鞋店子的出现不一定代表着要素市场与产品市场有分离，也不一定显示着「公司」的存在——虽然在法律上一个独行侠可以注册而成立一家企业或公司，corporation是也。 生产要素市场与产品市场出现分离，需要在合约上该要素是以时间量度其量。不是指购买按摩或伴侣时间那种，也不是要算利息那种时间，而是我称为「委托量」的时间，本身不是产品。委托量不限于时间——我曾经例举维他命丸委托于一个瓶子。这里的重点是生产要素市场的出现需要把要素之量委托于以时间量度。以擦鞋小店为例，如果该店的铺位是租回来的，以时间算，该店铺属要素市场，跟擦亮了的鞋子的产品市场是分离了：租是一个价，鞋子的光亮收另一个量度性质不同的价。又例如擦鞋小店的员工是以时间算工资，也属要素市场，跟产品市场有分离。不用时间算量，用件工、分成等，直接量度产品算价，要素市场与产品市场分不开。 传统分析难圆其说 上述解释了为什么多年以来我很不满意那所谓微观经济学的分析。这分析把产品市场与要素市场分为两个不同部分处理，但没有解释为什么会是这样。说交易费用是零不对，说交易费用不是零却没有说是些什么。我自己要经过多年才意识到那所谓要素市场一定要基于以时间之量算价，但如此一来多种不以时间算价的合约，传统的分析不知要放进哪个市场去。要是我们从合约的角度看问题，知道不同合约的采用需要解释，交易费用这项局限不可能遭到漠视。这样处理，要素市场与产品市场的区别就变得可有可无，而经济制度的运作就看得清楚多了。 生产要素市场的出现要从以时间之量算价的角度看。公司的出现要怎样看呢？虽然科斯以「不知价」来解释有形之手的出现是对的，他可没有说公司是什么。事实上，在他的《公司的性质》的原文中，有一个奇怪的注脚：「我们不可能划一条清楚的界线，来决定有或没有公司的存在。」更奇怪是科斯不同意我提出的公司之间没有界线划分——下节会解释。 公司之间有没有界线划分是一回事，公司究竟何物是另一回事。传统的公司理论（theory of the firm）说「公司」只是一个生产单位，跟大有争议的公司性质所说的公司不同。从奈特到科斯到阿尔钦与德姆塞茨等人的争议看公司——从他们的字里行间作阐释——我找到的自己满意的公司定义如下：需要的原料不论，通过公司而面市的产品或服务，一定是多过一个拥有生产要素的参与者合作才产出的。重点是要先合作，有了产品才面市。也奇怪，同样是那一组人，由施蒂格勒、戴维德、科斯等人倡导的工业组织（industrial organization）主要是教生产成本与反托拉斯，合作是另一个话题。他们倡导的工业组织研究不重视合约。 源头还是斯密 我认为公司性质的整个话题是源于斯密的制针工厂。同量的生产要素，分工合作动不动可使产量上升很多倍，是今天的世界多了很多人但还可以一起生存的主要原因。市场的运作，通过市价的指引，可以协助分工合作，正如上文提到的两个擦鞋孩子是分工合作，通过市场的无形之手——市价——的指引。擦鞋小孩的分工合作可没有提升产量。然而，原则上，市价的指引可使分工合作大幅提升产量。另一方面，奈特注意到，分工合作可以通过一家公司组织处理，但他提出老板承担风险是公司出现的原因，科斯与后来的阿尔钦及德姆塞茨显然不同意。我也不同意。 科斯着重的，是在公司之内有看得见的手存在，指导着员工操作。员工自甘为奴这个观点，在上世纪初期的伦敦经济学院常有讨论，而一组一组的员工作为一家一家公司看也是英国当时的传统看法。为什么要用上有形之手呢？科斯的解释是不知价。骤眼看是套套逻辑，因为凡事知价就是市场，用不着有形之手。当年我不同意科斯提出的是套套逻辑，因为有形之手的出现或员工接受指使可以有好些其他理由。 不知价是选择的结果 不知价，生产活动当然要用有形之手，但我认为科斯一九三七年解释为何不知价是过于复杂，不够清晰，而且没有推到一个关键的要点上。引进交易费用是理所当然的取向，但这些费用我们不容易解释为何会增加，更不容易解释这增加会高于有形之手带来的「浪费」。我要到考查了件工合约之后，从合约选择的角度看，才明白交易费用的变动要从合约的履行与监管的角度才能看清楚。这里的要点是不知价不是说不可能知价，也不是说因为讯息或交易费用太高所以不知价，而是与容易知价的时间工资相比，把议定合约与监管的费用一起衡量，同样的生产效果哪种合约的交易费用比较相宜。可以知价，但选择不知是时间工资出现的原因。 今天我对知价费用的看法很简单，只有两点。其一：没有政府或工会的左右，凡是难用件工合约的生产操作，知价的讯息或交易费用会偏于高过有形之手带来的浪费。我在第六节分析件工时指出，过于零散而又变化多的工作难用件工，多人合作时难以划分贡献的情况难用件工，产品质量容易有争议的难用件工。其二，市场物品之内的任何零件，只要量够大与不违反上述的三方面，可以用件工，而没有法例干预往往用，但愈是牵涉到专业知识的零件，市场愈不知价。我曾经例举一部档次比较高的照相机，内里的零件我们一般不知是些什么，市场当然难知价。产出该照相机的厂家可以相当准确地估计整部照相机能在市场卖多少钱，批发之价大约为几，该厂家会考虑哪些部分用时工，哪些用件工或其他合约，务求整部照相机的预期批发价足以弥补所有成本。 农产品易知价拍卖品专家频频猜错 我曾经说过，市价的出现是相当奢侈的事。不知价的项目多如天上星。农产品一般容易知价，不仅因为买卖双方竞争者多，而家庭主妇不可能不知是什么蔬菜或其质量为何——不会像照相机那样复杂难明，更勿论后者的零件了。农产品的讯息费用比工业产品为低，也因为其生产程序没有工业产品那样复杂，没有牵涉到那么多的专业知识与分工合作。 我不明白为什么没有经济学者深入地研究拍卖行的估价与成交价。拍卖行业是挂着专家估价的招牌来赚钱的，但去年（二○一二）一家上海拍卖行把一件不起眼的小宣纸旧画估价一百，拍出的成交价五百多万！这当然是夸张的例子，但其他比成交价低很多的估价或估得过高拍不出的例子无数。 选择不知价与不断权是授权的原因 让我转到重要的「授权」话题去。说过了，以时间量度生产要素之量有很低的量度费用，加上不同行业的时间工资市场一般有价，知价的讯息费用是远比其他量度为低。但时间本身只是一个委托之量，不是产品，监管员工操作的费用会上升。没有政府或工会的左右，时间工资的采用是基于知价费用的节省高于监管费用的上升，然后再与其他可以选择的合约相比。我们因而可从交易（或讯息或监管）费用的转变来解释不同合约的选择。科斯说公司替代市场不对，对的看法是不同的合约互相替代。这些都说过了，要补充的是知价与监管之间的变化有不同的层面。这就带到授权的话题了。 生产要有资产或生产要素的组合。公司的出现不是源于生产要素的断权成交，而是通过租用或雇用等合约安排。这是局部的使用权利转让，但产权的本身还在业主或员工的手上。把使用权局部卖出是以授权的方式，通过合约的安排，来换取租金或工资。这种局部授权的合约可以有多种安排，为了简化我们主要是从件工与时工这两种合约作分析。 这里的关键问题是如果凡事知价——从产品的每部分到经理人与监管者的每项贡献皆有价——授权让人指使就变得不重要了。什么样的服务或操作皆有价，授权变得不重要，因为每项微小的贡献皆可直接以价成交。这是我不同意阿尔钦与德姆塞茨的从卸责的角度分析公司的原因，而跟着的威廉姆森等持有类同看法的我一律不同意。 引进交易费用：四边两方的一般均衡 授权给公司经理人使用是因为生产贡献的本身不是通过以价成交的结果。然而，知价与不知价不是黑白分明，二者之间可以有不同层面的灰色。从我曾经提出的履行定律看，愈是清晰地知价，愈是知得细微，需要监管的行为愈少。时间工资合约，工资的本身远比琐碎的工作贡献容易知价，但「时间」可不是产品，只是一个预期有产品的委托量，所以员工要授权，要接受有形之手的指导与监管。 考虑到知价有不同层面的讯息与量度费用，监管与指导也有不同层面的费用，把这些费用组合起来而称之为交易费用，大事简化，我们可以推出一个有趣的市场均衡：四个边际的两方均衡。第一方是说过的：分工合作带来的增产利益，在边际上要跟交易费用的边际上升相等。第二方是同样的产出贡献，合约选择的均衡是基于不同合约的交易费用在边际上相等。这四个边际的「两方均衡」是引进交易费用的市场一般均衡了——我称之为四二均衡定律。 当然，做厂或做生意的老板不会知道我在说什么：他们懒得管。但在竞争下，不管产品是否有专利或垄断性，争取租值极大化会带来这四二均衡的效果。更重要是引用老师阿尔钦一九五○年提出的天才之见：在竞争下，这四二均衡是适者生存的结果。 结语：处理私产有形之手要考市场之试 公司的合约性质是一个非常重要的话题。今天的世界，工商业发展的分工合作带来的产量大升是人类还可以一起生存的主要原因。然而，我们知道，这分工合作的产出大部分是通过有形之手的指导与监管，不是通过市价的无形之手。为什么人类可以生存呢？为什么昔日中国的人民公社，由有形之手指导，带来饥荒遍野的大悲剧？同学们能想到解释吗？ 解释有两方面，皆与产权有关。第一方面，不管在公司之内的有形之手怎样指挥、监管，甚至怎样胡作非为，产品最后还要过的一关是消费市场的市价。后者是无形之手！换言之，归根究底，生产要素为私人拥有，公司之内的有形之手是由上头市价这只无形之手指导着的。再换言之，市价的出现是源于参与产出的资源属私产，有形之手要怎样干都可以，但要通过市场考试那一关。人民公社的悲剧不是源于政府策划或中央指导，而是因为资源非私产，不需要考市场之试。没有私产约束的资源使用，使用者没有考该试的入场证。在不同程度上，所有夸夸其谈的不用考市场之试的政府项目皆类同。政府或非私产运作提供的价不是市价。 第二方面，私产的转让权重要。转让权容许资产的拥有者选择要不要参进公司组织，参进后也可以退出。老板要聘请我吗？要我做牛做马做奴隶皆可商量，但我要看老板给我的待遇如何或薪酬为几。老板言而无信，我另谋高就。 以中国为例，昔日人民公社的失败是因为干部不需要考市场之试；今天县际竞争的成功是因为县干部一定要考该试——考土地使用的市场之试——不及格不会有奖金或会被革职；二○○八年推出的新劳动合同法把东莞等地搞得一团糟，因为该法出的试题是考政治，大好商人是不容易及格的。 （未完待续） 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 18 Mar 2013 04:48 PM PDT 本文作者：小蓟·夏静好
奇怪的"流感"对广州而言，2002年到2003年间的冬天是个典型的暖冬。十年后回头看，那是个普通的冬天，天气暖，却不突出，唯一的天气异常是，2002年12月19日那天，在香港发生了一次大雷暴，那是自1967年开始有雷暴预警系统以来，首次在12月份发出雷暴警告。 雷暴发生前，12月15日，35岁的广东人黄杏初被送入到了广东省河源市人民医院内科病区，症状为：高热、咳嗽、呼吸困难。两天后，医院收治了与黄症状相似的病人郭仕程。入医院之前，黄曾在深圳担任厨师，郭是一位出租车司机。使用了各种退热方法和抗生素后，两人的病情并无起色，由当时的当班医生叶钧强陪同，两人被迅速送往广州进行救治，黄被送往了广州陆军总医院，郭则被送往广州呼吸疾病研究所。很快，与两人接触过的8位医护人员开始发病，第一个确诊染病的正是接诊两人的医生叶钧强。 广东省内开始接连出现这类病例，资料显示，截止1月20日，仅中山一地，已发现28名此类病人。这些病人的特征，头疼、高烧、畏冷、持续并严重的咳嗽，有血痰，双肺部炎症呈弥漫性渗出，阴影占据整个肺部，使用各种抗生素均不见效。1月21日，与广东省卫生厅派出的专家组一道，广州呼吸疾病研究所的所长钟南山起草了一份《中山市不明原因肺炎调查报告》，报告中，这次的"怪病"被命名为"非典型性肺炎"，简称：非典。 2003年的春节是2月1日,春节前,民间开始流传广东出现怪病的一条留言,这些留言中，"怪病"被描述作：潜伏期短，当天发病；传染性强，打个照面都能传染；病发时呼吸衰竭，无药可救。然而，随着怪病的消息被传得越来越离谱，它也显得越来越不像是真的，而媒体们也只是很隐讳地表示：今年春节要特别注意"流感"。 这些关于"流感"的消息起到了作用，在那一年的春节，南中国掀起了一股抢购食醋的风潮，据说，熏醋是应对流感的好办法，有了这个好办法，人们就放心地回家过年了。 超级传播者年二十九，因为高烧和咳嗽的症状，海鲜商人周作芬住进了中山大学附属第二医院，没有人知道他是从哪里传染上了这种病毒，就像没有人能预料到，这个病人会成为本次非典疫情中一个毒王级的"超级传播者"。 在中山二院，周作芬停留了两天，把病毒传给了30多名医务人员。之后，他被转入了中山三院，在救护车上，两名医生、两名护士和一名司机也被传染。在中山三院，周作芬传染了大约20多名医务人员，整个医院的传染病区几乎因为他而陷入瘫痪。之后，周又被转入广州市第八人民医院，那是一所专业的传染病医院，在那里，周病愈出院。不过，事情并没有到此结束。 2月15日，中山二院的一位64岁的刘姓医生接到一个电话邀请，邀请他参加一个侄子将在香港举行的婚礼。当时，刘的很多同事已经病倒，但他本人只是觉得有些不适，他不想放过这个婚礼，也许，他还想趁机拜访一下香港的几个著名学者，跟他们讨论一下最近碰到的这种"怪病"。 2月21日，坐了三小时大巴，刘医生和夫人到达香港，当晚，他们入住了位于九龙窝打老道75号的三星级酒店九龙维景酒店，房间号911，从这个房间到电梯需要经过一条长长的走廊。 当晚，几件在疫情传播中非常关键的事情发生了。刘医生发病了，高烧、咳嗽、喷嚏，在九楼的走廊上呕吐。第二天，刘医生离开了酒店，住进了附近的香港医院，3月4日，刘医生医治无效死亡,不过，他住过的酒店已经成了一个疫病向全球传播的最大中转站。在那里，病原至少被传给了16位酒店住客，并由这些人把疫病扩散到了全球。 作为中转站的酒店
第三天，老太太坐上了飞往多伦多的班机，把这种怪病带上了北美大陆。一周后，老奶奶和他儿子去世，怪病开始在两人接受过治疗的医院传播。一位在当地工作的菲律宾护工感染了这种病，之后，这位女护工坐飞机回家度过她的复活节假期，把病毒带到了菲律宾，怪病又回到了亚洲。 两个来港购物度假的新加坡女孩住在938房间。2月25日，其中的一个女孩Mok开始发烧，她们没有在意，还是回到了新加坡。3月1日，Mok住进了医院；之后，她那位同行的朋友住进了另一家医院；然后，Mok的父母、与她接触过的牧师、奶奶、舅舅相继住院，然后是4位护理过她的护士；之后，新加坡的N95口罩陷入了短缺，售价也从2美金涨到了8美金。最终，在新加坡，有36人在这场疫病中丧生，死者包括Mok的父母、牧师、舅舅，Mok活了下来。 一位美国商人当时也在酒店，他回到了越南河内，也把疾病带到了那里。从这个病人身上，取样的意大利籍的病毒专家卡洛•乌尔巴尼染病，3月29日，乌尔巴尼去世。作为一个WHO专家，乌尔巴尼的死几乎是向WHO进一步确认了这场疫情的特征——高传染性、高死亡率，在医院多发，可乘坐飞机扩散。 3月12日，世界卫生组织（WHO）发布了关于一种不明原因的传染性肺炎的警告，描述了在越南和香港发生的非典型性肺炎。3月15日， WHO将这种疾病命名为"严重急性呼吸综合症"(SARS)——与大部分根据病因命名的疾病不同，这只是一个依据症状进行的命名，因为我们对这种疾病的病因知道得实在太少了。 3月15日中午，一艘国航班机CA112从从香港起飞到北京，飞行时间为3小时左右，机上载有120人，其中一人正发着高烧，咳嗽得很厉害。通过这架飞机，22位乘客和两名空姐染病，这些人又把疾病传播给了大约400多名医护人员和看护的家属。这架波音737客机，无意间成了非典进入北京的一条重要途径。在北京，因为一些原因，病毒已医院为基地进行传播，成了一场真正的噩梦。 六周内，只需坐几次飞机，疫病到达了加拿大、新加坡、越南、泰国、菲律宾……绕着半个地球几乎打了个来回，并使北京代替广州成了疫情的中心，而我们，在当时甚至还不知道这究竟是什么东西——它该是病毒、细菌还是其他什么？ 病毒，意想不到的嫌犯当时，分布在三个大洲，各个国家的科学家都在实验室分析病人的组织切片、血液、痰液、排泄物…… 2月18日，来自北京的一个病毒学实验室首先公布了他们的研究结果——通过电子显微镜观察，他们看到了病人尸检标本上有衣原体，于是怀疑这中怪病的罪魁祸首是衣原体。那是一种比病毒大，比细菌小的原核生物，衣原体肺病的特征是散发，死亡率低，而且，只需适当的抗生素治疗即可痊愈。很快，在中国大陆，这个研究结果被大量权威媒体报道，并被官方当作了"非典不可怕"，"已经得到控制"的"医学证明"。 不过，这个来自北京的研究并没有获得广州那些最早接触非典患者的医务工作者的赞成。对于这个结论，一个重要的反对者就是钟南山，他认为，"从临床上来讲，第一，衣原体肺炎很少发病这么严重，第二，我们采取了足够剂量的治疗衣原体的药物，但一点效果都没有。"事实上，就在一月底，钟已经与香港大学的一个动物病毒研究小组开始了寻找非典病原的合作。 最初，因为这种疾病的症状实在太像一场严重的感冒，研究人员怀疑这是一种流感病毒——自1997年香港发现人类也会感染禽流感之后，在这个城市，这种病毒一直受到严密关注。"我觉得，最大的可能是禽流感病毒获得了人际传播的能力"，当年接受记者采访时，港大微生物系的首席科学家裴伟士几乎脱口而出。然而，在裴的实验室中，检验结果发现，非典病人体内并没有禽流感病毒。 面对这场从未见过的"怪病"，一个困难在于，你不知道它的来源是一种我们早已熟知的东西、改头换面的老朋友，还是一种全新的、从未见过的危险的东西。而实验室中的大部分工具，那些极高科技的分子探针们，只能探测样本中有没有那些我们已知的片段。他们检验了非典是不是鼠疫、出血热、各种细菌性肺炎、季节性流感，以及，汉坦病毒感染，答案都是否，这是一种新的病原，需要使用最原始的方法——进行组织培养，让病原摧毁细胞，然后把被摧毁的细胞拿到显微镜下看，像警察观察作案现场一样，通过仔细观察，发现元凶。 费了些周折，他们找到了病原乐于去破坏的细胞——一种猕猴的肾细胞。大约到了三月中旬，被感染的细胞们终于发生了病变，病变的细胞被送到了电子显微镜下。在最初得到的照片中，病毒的周身包围着一些日冕一样的触手，这便是病毒的"冠"——这个病毒的模样是如此出人意料，以至于，当时鉴定它的病毒学专家需要去查一下教科书才能确定，这究竟是哪一类病毒。 病原为冠状病毒，这是个让人吃惊的结果，因为，在这之前，能感染人类的冠状病毒通常只是一些毒性很弱的鼻病毒，它们通常只会引起一些轻度和自愈性的疾病，而在当时的香港，已有18人染病，6人死亡，死亡率30%以上。 4月8日，香港在网站上发布了SARS的病原体是冠状病毒的事实，4月11日，美国也宣布了同样的发现，4月12日，中国大陆宣布了同样的独立发现，根据一些资料，早在2月26日，军事医学科学院就已分离出了冠状病毒，但因为属于军事医学，常规要求保密，结论并未对外公布。 果子狸与蝙蝠找到了病原，还需要解决的问题是：病原是怎么来的，它们从哪里来？ "病毒对人类而言很新，这就意味着，它可能来自某种动物。"从深圳的一个农贸市场中，港大的教授管轶取来了各种动物的口腔拭子、肛门拭子以及各种排泄物样本，在市场上的数十种动物中，他发现，六份果子狸样本中均检测到了与SARS病毒类似的冠状病毒。果子狸是当时林业局文件中明确规定的54种可以饲养的食肉动物之一。
5月3日，在果子狸身上发现了类SARS病毒的消息发布，在广东，这种动物开始被大规模捕杀。9月，关于果子狸与SARS病毒的关系发表在《科学》杂志上，不过，这还不是故事的全部。 后来，长春农业大学动物研究所对全国的果子狸进行了一次普查，他们发现，北方的果子狸身上并未携带类SARS的冠状病毒，只有广东地区，那年冬天的果子狸身上携带着这类病毒。有专家猜测，果子狸只是在运输过程中，从其他动物身上染上了这种病毒。这种长着一张花脸的狸猫，应该只是病毒的一个中间宿主，而病毒的仓库，应该另有其人。在发表于《科学》杂志的论文中，管轶写到：果子狸"应该是从其他动物身上得到了这种病毒。而那种我们今天并不知道的动物，才是真正的（冠状病毒的）天然仓库。" 管所在研究小组认为，如果果子狸不是冠状病毒的仓库，这种病毒的仓库应该是一种比较常见，很容易与农贸市场动物接触的生物。对农贸市场的动物，第二场大型普查开始了，这次的检测对象从猕猴到豪猪，从斑鸠到家鼠，从野猪到眼镜蛇。最终，有三个样本被确认可以感染冠状病毒，这三个样本都来自蝙蝠。 之后，一个由中国、美国、澳大利亚科学家组成的联合研究小组以拉网的方式，对中国栖息的400多种蝙蝠进行了排查。在四种菊头蝠中，他们发现了类似SARS病毒的冠状病毒，这些蝙蝠病毒并不能直接传染给人，基因信息分析则显示，在人类中流行的那种SARS病毒更像蝙蝠病毒中的一个变异分支。这个发现刊登在了2005年9月的《科学》杂志上，10月1日，媒体的大标题说："蝙蝠疑为SARS病毒源头 专家提醒勿对其开杀戒"。 病毒从动物到人的传播，一直是人类的噩梦，而对流感病毒，因为传播途径简单，这种噩梦尤甚。对于禽流感病毒，曾有推测，在猪体内，人流感病毒与禽流感病毒发生了重组，从而产生了可以感染人的高致病性禽流感病毒。而对于SARS，它的变异与传播，至今是个迷。在2003年5月出版的《自然》杂志的回顾文章中，中国的南部，因为一些动物管理方面的一些混乱，可能将是全球主要的新型流感毒株的发源地。2009年，在斯坦福大学的全球病毒预测网络(GVFI)中，中国的广州、香港被作为了一个重要的流感病毒检测点。 一位英国大学学院的流行病学专家在事后的回顾中认为我们是幸运的，"SARS病毒的传染通常发生在症状出现之后"，而如果如1918-1919年的大流感一般，病人在恢复期具有更强的传染力，SARS所带来的就会是一个更为恐怖的故事了，在机场和医院，它会像死神一样传播。但也有人怀疑：有没有人是不发病的、沉默的携带者，而这些携带者是否能够传播病毒？ 这些问题并没有解决，而能够引发严重呼吸症状的冠状病毒也没有消失。2004年广州又发现了4例非典病人，不过，疫情没有继续扩散，几例病人也全部治愈出院。那一年的1月11日,广州市民1500人签名"我们不吃野味"。 亚洲的非典过去了整十年，2013年2月，英国出现了一种新的严重呼吸综合征，经过分析，病因也是一种冠状病毒。新型冠状病毒并非SARS病毒，其基因序列与2008年在荷兰发现的一种蝙蝠冠状病毒最为接近,病毒虽然已表现了在人群中传播的迹象，人际传播能力却不强。 对新型的冠状病毒，我们仍然不知道它们的来源、经历，一切都仍是未知，除了死亡率——截止2013年2月19日，已有12名病人感染该病毒，6人死亡。 主要参考文献列表： （已发表于《南方人物周刊》，导语感谢松鼠色人的启发。）
|
| Posted: 18 Mar 2013 12:57 PM PDT 总部设在纽约的国际教育协会（Institute of International Education）是一个以推广国际教育为主的非政府组织和非牟利组织，1919年在美创立。除了纽约以外，国际教育协会在全美还设有4个办事处，包括芝加哥、休斯顿、旧金山、华盛顿；在世界各地也设有许多办事处，包括北京、香港等。国际教育协会的重要工作内容之一是帮助促进外国学生到美国留学，以及美国学生到海外求学。为此，国际教育协会在美国国务院教育文化局（Bureau of Educational and Cultural Affairs）的资助下，每年都会发表一份外国留学生到美国学习以及美国学生到海外留学的报告，称为《门户开放》（Open Doors）。  图书馆前的花圃标有南加州大学的简称"USC"（照片：Padsquad19） 最新的一期《门户开放》报告于去年11月12日公布，通过这份报告，可以了解2011至2012学年外国留学生以及美国留学生的详情。由于现在有大量的中国学生到美国留学，我们将《门户开放》报告中有关外国留学生的部分择要介绍一下，希望有助于读者了解外国留学生在美学习概貌。 据《门户开放》报告的最新统计，2011-2012学年来美就读大学课程的外国学生共有764495人，比上一学年增加6%；其中新入学的学生为228467人，比上一年增加6.5%。外国留学生的人数增加虽然很快，但从总体上看，外国留学生在美国大学中所占比例还很小，不到4%。 从入学层次看，2011-2012学年入读本科的外国学生人数超过入读研究生人数，这是自2000年以来的第一次。其中中国大陆留学生虽然还是以读研为主，但读本科的人数急起直追，从2006年以前的不到五分之一，到2011年的近四成。 从学生来源地看，排名前5位的国家是中国大陆、印度、韩国、沙特阿拉伯、加拿大，这5个国家的留学生占所有留学生总数的56%。其中来自中国大陆的学生共有194029人，比上一年增加23%，呈直线上升趋势；其次是印度，共有100270人；第三位是韩国，共有72295人来美留学。 来美留学的中国大陆学生虽然稳占鳌头，几乎是排名第二的印度的一倍，但如果从人数的增加比例来看的话，增加最快的是沙特阿拉伯，增加了50%以上；此外，近年与美国关系甚为紧张的伊朗，学生留学美国的人数也增长很快，高达24%，比中国大陆还要高，十分引人注目。 从学科分布来看的话，工商管理最为热门，吸引了22%的外国学生；其次是工程，占19%；数学及电脑、自然科学、社会科学各占9%；艺术占6%；医疗健康占4%；此外是英语、教育、人文、农艺等。 从留学人数最多的中国大陆与印度来看的话，中国留学生中就读工商管理的学生比例最高，占28.7%，其次是工程，占19.6%，再次是数学及电脑，占11.2%；而印度留学生中，就读工程的人数最多，占36.7%，其次是数学及电脑，占21.7%，再次是工商管理，占14.1%。 如果从性别来看的话，女生人数稳定增加是十分明显的趋势。在2011-2012学年的外国留学生中，女生占44%，与此相对应的是男生所占比例不断下降，这从一个侧面显示全球各国妇女受教育程度的明显改善。 来美的外国留学生最喜欢选择东西两岸的大学，不过，得克萨斯州是例外，来到这个典型的南部州就读的外国留学生人数，仅次于加州与纽约州，占第三位。而在这3个州就读的外国留学生，则占留学生总数的32%。 从外国留学生就读的学校看，留学生不但喜欢集中在少数几个州，还比较喜欢规模大的学校。66%的留学生集中在200所美国大学中，这些大学有一个共同的特点，就是每个学校的外国留学生人数都超过千人。 在美国大学中，私立的南加州大学（University of Southern California，简称USC）吸引的外国留学生最多，为9269人；公立大学中，伊利诺伊大学（University of Illinois）吸引了8997名外国留学生。 从财务状况来看的话，64%的外国学生靠自己及家庭财力负担留学费用，其中读本科的学生中，这个比例更高达82%。在自费以外，美国的大学提供留学生费用的占22%、外国政府提供留学费用的占6%、雇主提供留学费用的占5%。
|
| Posted: 18 Mar 2013 07:57 AM PDT  香港大學法律系副教授戴耀廷提出佔領中環爭普選，並舉行商討日（Deliberation Day） 凝聚共識 ，不過商討日概念，社會卻未進一步討論。美國版的商討日，原是為美國總統大選而設，希望打破候選人選舉時大量使用語言偽術。不過可能連戴耀廷也不知道，其實商討日也曾在香港發生。 2011年7月1日晚，在中環長江中心外就發生了一場實驗，數百名互不相識的示威者，用類似商討日方式，10人一組即場討論下一步行動。決議後他們連下三城，集體奔出馬路，奪得了德輔道中、遮打道及干諾道中，令深夜的中環，交通一度癱瘓，事後更引發當時未宣布參選的現任特首梁振英，爆出「示威者需要受到制裁」論。 商討成功 搶中環馬路 事後各人反應有毀有譽，但多數第一次參與的「入門級」市民都覺得這種決策方法，令他們自覺有很強的參與感（engagement），有參與者表示，「即使出來的結果不是自已第一選擇，都覺得自己『own呢件事』」，產生強勁的認同和投入，這批人事後更有部份亦有出席檢討會分享感受，顯示他們的參與度可以持續。 兩年前當晚，如此倉卒、毫無準備，只數百人初嚐街頭討論滋味，也已有此效果，連梁振英也要發出「制裁」之詞，可見堵路有效。如果真能做到戴耀廷所講的一萬人，這便真是談判的核彈！ 商討日流程 領航員收集問題後，公開讀出，由大家投票決定集中焦點在哪個議題上（此設計會令大家為了中選，而盡量提出人人都關心的問題，有助收窄範圍）。然後便是真正的小組討論，最後投票。 如果有人不守討論秩序亂罵人，大家便會進行不記名投票；只要15人中有超過12人都認為此人太過份，就會趕走他，他便拿不到當日的150元美金。在多次實驗中顯示，商討有助深化公民對議題的認識，亦令他們能夠抗拒電視廣告的語言偽術，思考時直搗問題核心。 商討日的威力：it's possible 上述的運動，所有共通點，就是參與者都經過漫長的會議、深入的討論、多次的爭拗，以及朝夕的相處。我們覺得最難鼓動、凝聚，「最無運動條件」的群體，其實卻是過去幾年社會運動的主體。商討模式的運動，已切實在香港發生過；為什麼我們還只一邊在問，「一萬人點來」、「一萬人點傾野」？ 更深入持久的「新」運動模式 商討為之後結集 以運動深化運動 按戴耀廷設想，這批本已是打算抗命自首的人，具頗高公民質素，如果能透過小組互相認識，連繫上更多同道中人，這一萬人豈會捨得，「商討」了半日，投了票就此散去？他們只要有機會互相結集，就有條件自已發動更多創意行動、深化討論。這才是今次行動最爆炸性之處。根據過去經驗，只百來個「八十後」青年，發起的苦行、民間報導、圍立會、賣小食攤檔、斷食......已搞得政府招架不住。如果有一萬——就算打折到一千人，政府可以怎樣應付？ 早前公民黨余若薇接受《明報》訪問時認為，要一萬個經濟實惠的香港人參與商討日很難。公民黨本身是港珠澳大橋、雙非案及公投「受害者」，一度被不理解事件的市民「唾罵」，因此余若薇絕對有資格表示擔憂。 香港早有大型社運經驗 為何我們覺得，一萬人的宗教布道會可以安全、順利、感動地完成；幾千個烏合之眾，一起去看黃耀明演唱會又嗌又喊咁激動也不會亂。當一萬個甚至有被捕決心的公民去討論普選、政治制度這些嚴肅議題時，為什麼我們先要覺得不可能？要鑽研的，可能便是要提供什麼制度條件（institution），令這事發生。美國的商討日模式為我們提供了起點，透過各種小設計，令萬人討論得以進行。 待續 Links 「3‧25港督府堵路事件廿周年 --- 回望行動現場的民主參與」將在2013年3月25日舉行，有興趣朋友可報名參加： 飯氣劇場: 香港職人系列~花牌師傅黃乃忠 片中可見楊女士能清楚表達抗爭的原因： |
| Posted: 18 Mar 2013 06:45 AM PDT 习近平、李克强是特适尔的粉丝？
特适尔/TECEL
中国大陆新领导人习近平强调依法治国、宪法的生命在于实施。李克强则强调使明规则战胜潜规则。 2009年11月30日"重庆市市长的任免应该由市人大说了算！"（http://aq246.blog.163.com/blog/static/3376221200910309325625/）的博文说：习惯的并不一定是正确的！根据大陆《宪法》，大陆实行依法治国，法律面前人人平等。因此，中共中央决定'……不再担任重庆市市长。任命……提名……为重庆市市长候选人"是涉嫌违反宪法的。大陆《宪法》第一百零一条白纸黑字规定："第五条 中华人民共和国实行依法治国……''第一百零一条 地方各级人民代表大会分别选举并且有权罢免本级人民政府的省长和副省长……' 我还在2008年12月1日说过：用明规则打败潜规则（http://aq246.blog.163.com/blog/static/3376221200811173124465/）。通俗地讲，明规则就是白纸黑字写着的显规则（如宪法），潜规则就是非白纸黑字写着的、流行于社会的隐规则（打个不太恰当的比喻，潜规则也就是所谓的厚黑学）。我要强调的是，用明规则打败潜规则！ 是不是可以说，习近平、李克强是特适尔的粉丝？或者说英雄所见略同？ （20130317星期日） 特适尔/TECEL牛博网部落格www.bullogger.com/blogs/tecel 或者德赛公园www.de-sci.org/blogs/tecel 或者www.desaigongyuan.org 之tecel 或者http://tecel2.blog.sohu.com/ 或者http://blog.ifeng.com/7552926.html
特适尔®/TECEL®为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类（含香皂、香波、香水）、第5类（含人用药；药物饮料；医用减肥茶；药用胶囊；医药制剂；风湿油；婴儿食品；杀害虫剂；卫生巾；消毒纸巾等）、第7类（含洗衣机、发电机等）、第9类（含计算机、电话机、电视机、照相机等）、第11类（含冰箱、空调、厨房用品等）、第25类（含服装等）、第29类（含鱼、肉、蛋、奶、油等）、第30类（含咖啡、茶、饼干、方便面、酱油等）、第35类（含广告、投标报价等）、第37类（含建筑、钻井、装潢等）; "ROCKSEA/岩海及图"第9类（含数据处理设备；计算机；计算机外围设备；已录制的计算机程序（程序）；计算机软件（已录制）；中心加工装置（信息处理器）；电子信号发射器；测距设备；材料检验仪器和机器；测量器械和仪器等）和"WANGTAT/宏达建业及图"第42类（含法律服务；知识产权咨询；工程；环境保护咨询；城市规划；质量控制；包装设计；建筑咨询；建筑制图；建设项目的开发等）为本人设计并注册的商标。希望有志同道合的朋友与我一道，许可使用和/或转让该商标，把"特适尔/TECEL"这个品牌推向世界！非商业用途请全文转载并署作者名。商业用途请与作者联系：aq246@163.com |
| 鄧忍光毫不專業多番干預節目創作 人權監察促立法會查政治壓力問題(3.18新聞稿) Posted: 18 Mar 2013 03:51 AM PDT  鄧忍光毫不專業多番干預節目創作 人權監察促立法會查政治壓力問題 香港人權監察關注廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件。人權監察批評鄧忍光未有盡廣播處長維護港台各級人員的創意和專業製作空間，反而自上而下插手干預，企圖透過撤換立場鮮明的主持、將針砭時弊的時事節目放於收視較低的電視台播放及小事化大干預節目製作以至初步構思等，侵擾編輯自主，為政府護航，消減針砭時弊聲音的影響力。鄧忍光日前與員工會面，並未能就上述侵犯編輯自主事件釋疑，反被員工批評語言偽術。 [1] 人權監察已在日內瓦將問題向聯合國人權事務委員會反映，並會透過「撐公共廣播運動」向委員會提交補充意見，促請委員會關注港台編輯自主的問題。人權監察亦促請立法會召開公聽會跟進事件，並以特權法案調查港台和員工受政治壓力等問題。 報載，廣播處長鄧忍光多番干預港台節目創作，譬如鄧在立法會指《城市論壇》放空凳令官員尷尬不是重要考慮，但內部電郵顯示他重點提醒高層不應令缺席者尷尬；[2]署任助理處長施永遠因不肯接受政治任務而升職無望，[3]亦表示感受到政治壓力；[4]有傳鄧建議將重頭節目《頭條新聞》及《鏗鏘集》改在收視較差的亞視播放，試圖減少這些具批判節目的影響，在員工反對下作罷；[5]有傳鄧欲撤換《頭條新聞》主持吳志森及曾志豪；停播常批評政府的電台節目《輝遊記》；[6] 在《頭條新聞》團隊否決以希特拉角色取代太后與小豪子的初步構思，改用其他角色諷刺時弊後，鄧忍光在電郵批評團體差點為港台製造危機，要求署任助理處長施永遠提交「思想報告」，逐一交代節目構思詳情；[7]在員工大會前夕，鄧忍光在高層內部會議討論電郵外洩，並在《城市論壇》監製謝志峰不在場時討論節目擺放空凳事件。[8]今日鄧與港台員工會面後，試圖為周一立法會言論令員工感到不舒服而道歉，解釋從無要求港台將《頭條新聞》及《鏗鏘集》永久在亞視播放，並無要求製作員工思想交代等。 當香港政府再次空降毫無廣播經驗的政務官出任廣播處長，人權監察曾言擔憂此將是繼當局拒絕香港電台脫離政府成為獨立公共廣播機構及設立儼如「太上皇」的顧問委員會後，更為加強控制港台的舉措，近日報道印證我們的擔憂。 人權監察批評，鄧忍光不懂傳媒運作，毫不專業，根本不能勝任廣播處長及港台總編輯的職務。他不但未有盡力維護港台各級人員的創意和專業製作空間，尊重前線人員對節目規劃以至具體製作的意見，聲援記者在北京採訪被毆打，反而是自上而下插手干預，企圖透過撤換立場鮮明的主持、將針砭時弊的時事節目放於收視較差的電視台播放及小事化大干預節目製作以至審查初步構思等，侵擾編輯自主，為政府護航，消減批評聲音的影響力，損害多元化節目形式和無忌諱的創作天地，從而收窄言論空間。鄧忍光亦無法取信於港台員工，難以履行職務。 人權監察促請立法會運用特權法召開調查委員會，並在有法律保障下讓鄧忍光和港台員工當面對質。 根據聯合國社科文組織的定義，公共廣播服務機構是由公眾建立、公帑資助、為公眾利益服務的廣播機構，須要為公眾發聲，並非政府的宣傳機器。 人權監察認為，只有香港電台脫離政府部門，轉型為真正、獨立和法定公共廣播機構，在法定章程保障下提供真正獨立的公共廣播服務，才可較為免受政治和商業的干預和壓力，確保編輯自主。 註： 照片攝於2013.3.15港台外「撐公共廣播運動」橫額。 |
| 一位年轻母亲自焚的消息数日后才传出，藏人自焚人数升至115人！ Posted: 18 Mar 2013 03:51 AM PDT 在轰轰烈烈地开展"反自焚运动"、"严厉打击自焚违法犯罪行为"的全藏地，一位年轻母亲于3月13日自焚牺牲的消息，在被封锁数日后才艰难传出。是在安多左格（今四川省阿坝州若尔盖县），30岁的妇女贡觉旺姆（དཀོན་མཆོག་དབང་མོ། Konchok Wangmo)自焚牺牲，这使得藏人自焚人数升至115人，其中境内藏地的自焚人数为111人。 而2013年三个月内，有14位藏人自焚：1月3人，2月9人，3月2人。 中国政府对自焚藏人定性"自焚违法犯罪行为"，并实行连坐的"严厉打击"方式，一人自焚全家全村全乡全寺被株连，抓捕拘留审讯判刑不一而足，不但没有扑灭火焰，反倒使火焰还在燃烧。值得注意的是，中共当局在全藏地颁布"反自焚专项斗争实施方案"，其中包括"加强社会面管控"，严密封锁自焚消息外泄，严厉打击外传自焚消息者，以及对自焚者亲友或所在地软硬兼施，令其闭口或编造虚假信息等等。在这种高压下，已经出现多起自焚事件在发生后数日、甚至数十日才艰难传出的情况，还出现了自焚者家人因遭威胁而不敢承认自焚实情的情况，还出现了例如西藏自治区高官矢口否认本藏区已有数起自焚发生的情况，还出现了流亡西藏政府与民间方面在统计自焚藏人人数上不一致的情况。更为严重的是，极有可能的情况是，全藏地自焚事件可能不止于111起，可能有被当局动用一切力量竭力掩盖的自焚事件已经发生，外界却不得而知。  贡觉旺姆（དཀོན་མཆོག་དབང་མོ། Konchok Wangmo) 安多左格（今四川省阿坝州若尔盖县）达扎寺镇人，女，30岁。 2013年3月13日（中共"两会"期间），当晚约11点半，贡觉旺姆在若尔盖县城点火自焚，抗议中共当局压迫藏人，当场牺牲。她的遗体被警察抢走。并于次日传唤她的丈夫卓玛加领取骨灰，要求他对外称妻子自焚是因家庭矛盾、夫妻不和，卓玛加拒绝接受，遭到拘捕。 因藏地被严密封锁，她自焚的消息在数日后才传出。 贡觉旺姆是若尔盖县达扎寺镇人。她的父亲名叫贡布加，母亲名叫贡布阿更。她的丈夫卓玛嘉加31岁，是若尔盖县辖曼乡牧民。他们有一个8岁的女儿。 贡觉旺姆是境内藏地自焚的111位藏人中的第16位女性，也是若尔盖县第6位自焚藏人。 因暂无她的照片，以酥油供灯替代。  以下，是115位自焚藏人简况—— 从2009年2月27日至2013年3月16日，在境内藏地有111位藏人自焚，在境外有4位流亡藏人自焚，共115位藏人自焚，包括16位女性，已知其中96人牺牲（境内94人，境外2人）。 目前找到并已经披露的大概有38位自焚藏人（境内36人，境外2人）专门留下的遗言、写下的遗书或录音的遗嘱，这都是至为宝贵的证据。而每位自焚藏人，在自焚之时发出的心声是最响亮的遗言，包括"让尊者达赖喇嘛回到西藏"、"祈愿尊者达赖喇嘛永久住世"、"西藏要自由"、"西藏独立"、"民族平等"等等。 1、自焚时间以及自焚地点： 2009年1起自焚： 2月27日——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县发生第1起。 2011年14起自焚（境内藏地12起，境外2起）： 3月1起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起。 8月1起——四川省甘孜藏族自治州道孚县1起。 9月2起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县2起。 10月6起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县5起；四川省甘孜藏族自治州甘孜县1起。 11月3起——四川省甘孜藏族自治州道孚县1起。在印度新德里1起、在尼泊尔加德满都1起。 12月1起——西藏自治区昌都地区昌都县1起。 2012年1-12月，86起自焚（境内藏地85起，境外1起）： 1月4起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起，青海省果洛藏族自治州达日县1起。 2月6起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起，青海省玉树藏族自治州称多县1起，青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起。 3月11起——甘肃省甘南藏族自治州玛曲县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县5起，青海省黄南藏族自治州同仁县2起，四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县2起。并且，3月在印度新德里1起。 4月4起——四川省甘孜藏族自治州康定县2起（注：这两起自焚迄今未被藏人行政中央承认，原因不明），四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县2起。 5月3起——拉萨大昭寺前2起，四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县1起。 6月4起——青海省黄南藏族自治州尖扎县1起，青海省玉树藏族自治州称多县2起，青海省玉树藏族自治州玉树县1起。 7月2起——西藏自治区拉萨市当雄县1起，四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县1起。 8月7起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县6起，甘肃省甘南藏族自治州州府合作市1起。 9月2起——北京住建部门口1起，青海省玉树藏族自治州杂多县1起。 10月10起——西藏自治区那曲地区那曲县1起，甘肃省甘南藏族自治州合作市2起，甘肃省甘南藏族自治州夏河县5起，西藏自治区那曲地区比如县2起。 11月28起——青海省黄南藏族自治州同仁县9起、泽库县3起；青海省海东地区循化县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县3起、若尔盖县2起；四川省甘孜藏族自治州1起；西藏自治区那曲地区比如县1起；甘肃省甘南藏族自治州合作市2起、夏河县3起、碌曲县3起。 12月5起——甘肃省甘南藏族自治州夏河县1起、碌曲县1起；青海省果洛藏族自治州班玛县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县1起；青海省黄南藏族自治州泽库县1起。 2013年1-3月，13起自焚（境内藏地12起，境外1起）： 1月3起——甘肃省甘南藏族自治州夏河县2起；四川省阿坝藏族羌族自治州红原县1起。 2月9起——四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起；甘肃省甘南藏族自治州夏河县2起；尼泊尔加德满都1起；四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县3起；青海省海东地区化隆回族自治县1起；甘肃省甘南藏族自治州碌曲县1起。 3月2起——四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县1起；四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县1起。 2、自焚者籍贯（包括4位流亡藏人的籍贯，其中3位原籍在境内康地和安多，在以下记录之内；另一位出生在印度流亡藏人社区的，不在以下记录之内）： 按照图伯特传统地理：安多91人，康19人，嘉戎3人，羌塘1人，卫藏1人。而安多藏区中，安多阿坝（今阿坝县）自焚藏人最多，为33人；其次是安多拉卜让（今夏河县）14人和安多热贡（今同仁县）11人。 其籍贯按照今中国行政区划—— 四川省藏区56人：阿坝州阿坝县33人、壤塘县4人、马尔康县3人、若尔盖县6人、红原县1人；甘孜州甘孜县2人、道孚县3人、康定县2人、色达县2人； 青海省藏区25人：果洛州甘德县1人、班玛县1人；玉树州称多县2人、玉树县2人；海西州天峻县1人；黄南州同仁县11人、尖扎县1人、泽库县4人；海东地区循化县1人、海东地区化隆县1人； 甘肃省藏区25人：甘南州玛曲县1人、夏河县14人、合作市5人、碌曲县5人； 西藏自治区8人：昌都地区昌都县2人；日喀则地区聂拉木县1人；拉萨市当雄县1人；那曲地区比如县4人。 3、自焚者性别、年龄及身份： 男性99人，女性16人。 最年长的为64岁，最年轻的是16岁。 僧尼：3位朱古（Rinpoche，活佛），29位普通僧人，5位尼师。这当中大多为格鲁派僧人，1位原为噶举派僧人，3位是宁玛派僧尼，1位是萨迦派僧人；需要说明的是，在安多壤塘自焚的4位藏人，属觉囊派所在地区。 农牧民：59位。有些人曾有出家为僧的经历，但多人属被当局工作组驱除出寺，也有人属还俗离寺。其中数人是儿女的父亲或母亲。有一位是著名仁波切的外祖父。 其他：2位女中学生；4位男学生；4位在拉萨、康区或青海某地的打工者；3位生意人；1位网络作家；1位唐卡画师；1位出租车司机。1位退休干部。其中数人是儿女的父亲或母亲。 还有两位是流亡藏人，是社会活动人士。 4、自焚者状况： 115位自焚的境内、境外藏人中，已知96人牺牲（境内94人，境外2人），其中70人当场牺牲，23人被军警强行带走之后身亡，2人在印度新德里医院和尼泊尔加德满都医院重伤不治而亡，1人在寺院治疗六个多月后绝食牺牲。 另有15人被军警带走，其中7人在中国中央电视台于2012年5月、12月和2013年2月播的官方宣传片中有在医院治疗的镜头，但并未回到家中，更多情况不明，他们是： 2009年2月27日自焚的格尔登寺僧人扎白； 2011年9月26日的格尔登寺僧人洛桑格桑（尕尔让）和洛桑贡确（贡确旦巴）； 2011年10月3日自焚的格尔登寺僧人格桑旺久（尕尔让旺修）； 2012年11月7日自焚的阿坝俄休寺僧人桑珠和多吉嘉； 2012年12月2日自焚的夏河牧民松底嘉。 还有7人至今下落不明、生死不明。他们是： 2012年2月13日自焚的阿坝格尔登寺僧人洛桑嘉措； 2012年5月27日自焚的在拉萨打工的阿坝人达吉； 2012年6月27日自焚的玉树妇女德吉曲宗； 2012年9月29日自焚的昌都嘎玛区农民永仲； 2012年10月25日自焚的那曲比如小生意人丹增； 2012年11月26日自焚的色达学生旺嘉； 2013年2月25日自焚的阿坝德普寺僧人桑达。 还有1人，即2012年2月8日自焚的青海省玉树州称多县拉布寺僧人索南热央，据说他已回到称多县拉布乡的家中养伤，双腿被截肢，遭警方严密监控。 还有1人，即2013年2月24日自焚的青海省海东地区化隆县农民彭毛顿珠，被家人送往西宁市医院救治中被当局控制，目前情况不明。 两位境外的流亡藏人在自焚后获得救治，已伤愈。 但在境外即加德满都自焚的竹泽朱古，于2013年2月13日自焚，当晚牺牲于当地医院之后，至3月18日，他的遗体仍未被尼泊尔政府交给流亡藏人社会依照传统西藏葬俗处理。 两位境内藏人（甘孜寺僧人达瓦次仁和隆务寺僧人加央华旦）在自焚后，先是被藏人僧俗送到医院，后又从医院接回寺院，由藏人们自己照顾、救治，出于担心自焚者被军警从医院强行带走，一去不归。据悉，目前达瓦次仁在艰难恢复中，但落下残疾，生活困难。加央华旦本来在恢复中，但他决意赴死，绝食一周多，于自焚六个多月后牺牲。 5、自焚者名单： （1）111位境内自焚藏人： 2009年（1人）——扎白。 2011年（12人）——彭措，次旺诺布，洛桑格桑，洛桑贡确，格桑旺久，卡央，曲培，诺布占堆；丹增旺姆，达瓦次仁；班丹曲措，丁增朋措。 2012年（85人）——达尼，次成，索巴仁波切，洛桑嘉央，索南热央，仁增多杰，丹真曲宗，洛桑嘉措，丹曲桑波，朗卓，才让吉，仁钦，多杰，格贝，加央华旦，洛桑次成，索南达杰，洛桑西绕，其美班旦，丹巴达杰，朱古图登念扎，阿泽，曲帕嘉，索南，托杰才旦，达吉，日玖，旦正塔，丹增克珠，阿旺诺培，德吉曲宗，次旺多杰，洛桑洛增，洛桑次成，卓尕措，角巴，隆多，扎西，洛桑格桑，旦木曲，巴桑拉毛，永仲，古珠，桑吉坚措，丹增多杰，拉莫嘉，顿珠，多杰仁钦，才博，丹增，拉毛才旦，图旺嘉，多吉楞珠，丹珍措，多吉，桑珠，多吉嘉，才加，格桑金巴，贡保才让，宁尕扎西，宁吉本，卡本加，当增卓玛，久毛吉，桑德才让，旺青诺布，才让东周，鲁布嘉，丹知杰，达政，桑杰卓玛，旺嘉，关曲才让，贡保才让，格桑杰，桑杰扎西，万代科，才让南加，贡确杰，松底嘉，洛桑格登，白玛多杰，贡确佩杰，班钦吉。 2013年（12人）——才让扎西，珠确，贡去乎杰布，洛桑朗杰，珠岗卡，南拉才，仁青，索南达杰，彭毛顿珠，桑达，才松杰，贡觉旺姆，洛桑妥美。 （2）4位流亡自焚藏人： 2011年（2人）——西绕次多，博楚。 2012年（1人）——江白益西。 2013年（1人）——竹泽。 （另，还有1998年自焚牺牲的图丹欧珠，2006年自焚受伤的拉巴次仁。） 补充： 5位试图自焚的藏人是境内藏地的成列、多吉热丹、卓玛杰、久谢杰（其中多吉热丹、久谢杰身亡），以及印度流亡藏人达瓦顿珠。 ——唯色记录。 |
| Posted: 17 Mar 2013 11:27 PM PDT 吾友杨恒均的文章我常常读，其文多以理性睿智见长，开民智启民生。此番读其怀念父亲的《启蒙者——父亲杨新亚》，看到了杨恒均的另一面：一个儿女情长的杨恒均，一个感性的杨恒均。也从中更多地了解了平日里嘻笑怒骂个性洒脱的老杨头不寻常的人生经历，一边感动，一边感慨。父亲像一座大山，给儿子最坚实的依靠，也像一块垫脚石，支持着儿子走了人生的关键时刻。杨新亚老先生我虽与之素未蒙面，但也曾从老杨头口中听闻老先生一些轶事，是一位令人尊敬的老人，他的言传身教深深地影响了杨恒均，后者为更多人带来了思想的启蒙，这种思想的传承如甘霖遍洒，惠及千千万万的人，弥足珍贵。 附杨恒均《启蒙者——父亲杨新亚》 飞机在悉尼机场降落。儿子开着挂P牌（新手驾驶）的车来接我。上车时我习惯性地对他说，我来开吧。儿子没有习惯性地递给我车钥匙，自己坐上驾驶座。看着身边开车的儿子，我突然有些伤感起来。多少年来，无论是在父亲身边，还是和儿子一起，我都一直扮演驾驶者的角色。如今，父亲离我而去，儿子也会自己开车了。 这次呆多久？儿子问我，我却不知道如何回答，过了一个红绿灯后，他又问，这次什么时候回去？我这才回过神来，我问他，回哪里？这次轮到儿子没明白我的问题，我说，这不回来了。我的父亲，你的爷爷走了，今后，"回去"的目的地只有这里。 2006年7月23日的一个电话改变了我的人生（见《伴您走过人间路》）。得知在中国大陆的母亲得了白血病后，我决定辞掉必须坐班的工作，把自己的时间和人生一分为二：一半放在老婆孩子这边，一半放在父母双亲那边。在海外赚钱容易，到父母身边也没有其它的事，就陪他们聊聊天，开车带他们去吃饭。无聊的时候，就上网。也因此，中国多了一个网民，还弄了个"民主小贩"的绰号。 我曾经问父亲，你为什么给自己取名叫"新亚"？父亲满脸沉重地说，他生活在内忧外患、日本侵华的时代，期盼一个和平环境与一个新亚洲，是当时大多青年学子的愿望，他又是特别活跃的一位青年学子，立志报国，要有一番作为。这位"青年学子"后来的人生充满艰辛，历经风波，最后连性格也变了，变得意志消沉，沉默寡言。 沉默寡言的父亲是我的启蒙者。他对我的启蒙是从小学五年级开始的，那年恢复了高考。这之前，父亲从来不管我的学习成绩，身为教师的他心知肚明，成绩不能决定今后是否可以上高中、保送大学，反而可能会"知识越多越反动"。 高考恢复后，父亲好像突然寻得了生活的目标。从小学五年级到初中一年级，两年时间，父亲竟然亲自辅导我读完了《聊斋》与《史记》。父亲五十多岁就"病退"了，后来我才知道，虽然身体确实不太好（下放劳动时折腾坏了），但也不至于需要"病退"，他病退的目的就是为了在家照顾我，辅导我这唯一的一位学生。我考上大学那一天是父亲最开心的日子。 现在回想起来，父亲对我最早的"启蒙"是他对鲁迅的评价。当时的课本里，鲁迅的文章无处不在，且被拔高到仅次于毛泽东的文豪与革命家的地位，但我发现父亲总是对鲁迅的文章不屑一顾，开始他说鲁迅只会骂，且专门挑选不会修理他的国民党骂，他既不骂日本，也不骂共党。父亲让我多读其它作家的作品，还有文言文作品。多少年后，当我写了一些评价鲁迅的文章后，我才想起来，我文章中的有些观点，就是父亲早在三十多年前灌输给我的。 父亲对我的启蒙主要是他对我讲述的1949后毛泽东时代的政治与社会历史，这些知识使我在认知上比同龄孩子早熟一些。父亲讲的很多内容在后来我出国后，从海外的书籍与文章中才读到。生于1928年的父亲，对专制集权的认识，我至今还没有见到有几位学者能及，只是父亲在向我"启蒙"时，一再告诫我：你自己知道就可以了，千万不要到处说，父亲脸上的恐惧表情让我感到害怕。父亲后来的座右铭早就不再是改变世界，更不是为建立"新亚洲"而读书与奋斗，他常常说：一个人，要活得明白。 父亲对我最大的一次"启蒙"，不是教我读书，也不是给我讲历史，而是我永远也忘不了的那个眼神。大学毕业后，我被分配到北京外交系统工作。不久，我发觉这个工作太死板，主动要求调到了保卫国家安全的部门工作。此事我并没有同父亲商量。那年春节探亲，我特意穿上了一套警服。父亲看到后，以为我在闹着玩，说，哦，在哪里借的那制服？我说这是我的。 父亲知道我换了工作，一直闷闷不乐。晚饭后我同他聊天，告诉他，我不是和xxx（我们的一位亲戚）一样的警察，我是保卫国家安全的，是对付真正危害国家安全的国家的敌人，我是"更高级的警察"。父亲突然打断我说，我知道你是干什么的，你会告发我吗？你会告发自己的亲戚朋友吗？你会像文革中那些打小报告的人一样吗？ 我很惊讶，抬头匆忙一瞥，碰上父亲的目光——那个眼神我一生都忘不了，那是一种夹杂了无奈、悲哀、生气与鄙视的目光，那目光直刺我内心。父亲的眼神与几次眼泪（见《父亲的眼泪》）是不苟言笑的父亲留给我最深的印象。虽然我反复向父亲解释我的工作，但他后来一直回避这个话题。这成了隔开我们父子之间的一条无形的鸿沟。 为了能活得明白，父亲要求到香港去工作的我，每次回到大陆一定要给他带各种政治、历史的书与杂志，上个世纪九十年代，在家没什么事的他几乎把港澳台出版的相关书籍都看遍了。而我根本没有时间看，也不太感兴趣，每次回来，他都抓住我，和我讨论那些书里的内容，说这本如何如何好，那本有点"胡扯"。无形中，又给我灌输了不少东西。有一次我对父亲说，你应该把自己的经历与认识写下来，估计比这些书还精彩。父亲立即警觉起来，说，祸从口出，我不写是为了你们。活得明白就可以了。 父亲失算的一件事是：退休后的他可以"活得明白"而什么也不用做，可在他全身心启蒙与影响下长大的我，一旦明白过来，又怎么可能若无其事、一如既往地生活、工作下去呢？父亲可以活得"独立"，与世无争，对专制和贪污腐败都深恶痛绝，靠退休金和子女的资助可以生活下去，可是，我呢？明白过来的我，如怎能与专制、腐败共舞？ 多年后，父亲终于看到了自己犯下的这个"错误"，看到了自己"启蒙"的结果。当我受到父亲最早的启蒙，根据自己的经历与认知，终于选择了一条少有人选择的道路后，父亲惊讶得目瞪口呆。很长一段时间，他几乎都不敢相信，我竟然选择了这样一条路，一条和"启蒙"脱不了干系的路。 当我反过来安慰受惊的父亲，并开始"启蒙"他时，父亲的心情一定非常复杂，我能感觉到那是夹杂着高兴、紧张、恐惧与后悔的心情。父亲希望我活得明白，但希望明白后的我能学会保护自己和家人，最好能够远走高飞，他怎么也想不到，我竟然会走上这样一条路。 2006年我回国后，被启蒙者变成了"启蒙者"，可无论我怎么讲，父亲还是不能接受现实，并且，父亲开始为我担惊受怕。严重的时候，他甚至开始批评我"不务正业"，他希望我赶快"回去"，继续过国外中产的富裕生活，不要管他，也不用常回来了。听到父亲这样对我说，我多少有些迷惑与伤心，启蒙我走上这条路的父亲，开始担心我在这条路上走得太远。他不知道，我走到今天这一步，大部分是因为他的教诲，因为他的那个眼神。当初那个眼神对我的影响到底有大多，我说不清楚，但我知道，在这个世界上，就算活得再潇洒与富裕，却让父亲用生气与鄙视的眼神看你，又有什么意义？ 可是，我理解父亲。尤其当我自己变成了一个某些青年网友口中的"启蒙者"后，我越发理解父亲。因为对我的青年读者来说，我几乎怀着父亲对我一模一样的心情：我想让他们明白，但我又时刻担心他们明白到去采取行动。这样的心思多次在我的文章中流露，以致有些读者看出来后，说我软弱，是变色龙。我承认，这是我的缺点，也是我无法超越父亲的地方，我继承了父亲的这一"缺点"，虽然我比父亲勇敢。我只希望，受我影响的人也能走出自己的路。 父亲不上网，但在生命的最后几年，也陆续从我的一些读者口中知道了我的所作所为。在父亲病重期间，先后有二十几位素不相识的读者前来看望他，虽然我在网络上声明不要读者来看望他，但内心里我还是希望一些读者能够来，因为这是活了半个世纪的我唯一能够送给父亲的"安慰"与礼物，让他临走前为他启蒙的儿子感到哪怕一次的自豪。 有一次病榻上的父亲对我说，如果我当时不受他的影响，能一直在政府工作，以我的聪明与才能，应该能让他住进更好的病房里，也会有成群结队的"单位"的人去看望他；如果不老是给我讲政治，我可能像某亲戚一样去做生意，肯定已经是富翁了，他可能会有更多的钱治病；如果……他停下来，突然问道，"昨天来看我的网友真是自己找来的？不是你安排的？"我说，不是我安排的，我还拦下来一些。父亲问，你有多少读者？我说，你影响了我一个，我影响了大概上千人吧。父亲若有所思地自言自语道，他们真受了你的影响？他们不害怕吗？ 当时我一时不知道如何回答父亲，后来想起来，很想找机会对他说，你当初对我启蒙时，其实也把一种对专制的恐惧深深植进我的内心，我最终还是克服了恐惧。我的读者自然也可以啊。然而，我再也没有找到机会对父亲说，父亲永远离开了我。 父亲的葬礼上，又有十几位网友过来和我一起送别他。在这里，我要对你们深深说一声感谢。尤其值得一提的是，就在父亲葬礼举行的那天早上，第一位来吊唁父亲的是我的同龄人。他看到消息后，连夜从外省赶过来，为了不碰上其他人，一大早第一个过来表达对父亲的尊重。他一直读我的文章，并在自己的圈子里传播。临走时，他给我看了自己的身份证与工作证。他在某省公安厅工作，是一名国保警察。 当时，我的启蒙者——父亲杨新亚，他的灵柩就在旁边，虽然他再也无法发声，但我真希望他能看到这一切，也能原谅我这位不孝之子没有能够对他尽孝。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 18 Mar 2013 12:56 AM PDT
（獨媒特約報導）浸會大學教職員工會及浸大學生會等多個團體，昨召開記者會發表聯合聲明，反對政府改變李惠利校舍的地皮用途。團體的聯合聲明批評政府在土地使用上專斷獨行，抵觸公眾利益，明確反對將前李惠利地皮改作豪宅用途。土地正義聯盟王浩賢指，如將土地更改為住宅用地，就會出現人口過度擠迫，欠缺社區設施等問題。立法會教育界議員葉建源亦表示，如特首梁振英繼續逆民意而行，只會賠上政治代價及失去政府與大專院校的良好合作關係傳統。 王浩賢批評政府「霸王硬上弓」，未完成諮詢便將李惠利南面土地放進2013-14年度住宅賣地表，使城規會陷於「兩難局面」，如該會現通過該項目，就會破壞其公信；如不通過則是與政府「對著幹」。他促請政府將該地皮從賣地表中抽出，並由公眾討論應否將之發展成豪宅。葉建源表示，若政府繼續強行搶地，將會付出「制度上的代價」，破壞政府「恆之有效」的制度。 香港批判地理學會鄧永成教授指，從前發展商如想將 GIC（政府、機構或社區）用地改為住宅用途，他們須先向城規會提出有關建議，再由該會審批，他質疑現時政府將 GIC 土地轉作房屋用地是否涉及「利益輸送」。浸大學生會會長馮靖汶表示，政府將22幅 GIC 用地放入賣地表是一「不可接受的行為」，批評政府只為一時的賣地收入而漠視市民的利益，學生會不排除以罷課抗爭。浸大教職員工會理事陳士齊亦指出，政府現有二千公頃土地儲備，但政府卻未有交代土地發展用途，他促請政府對土地儲備的發展定出時間表。 葉建源表示，短期內會組織一跨黨派約見發展局局長陳茂波的行動，希望於諮詢期完結前向當局發表「強烈聲音」，同時亦有議員向發展事務委員會提出要求，就用地一事再在立法會討論。馮靖汶表示，同學踴躍參與早前舉辦的「一人一信爭取李惠利土地」行動，城規會目前已收集到二千多封信，學生會望於諮詢期完結前發起遊行，及不排除會組織「罷課」行動，「因政府忽視市民聲音實在是不能接受」。 浸會大學校長陳新滋在今日《香港經濟日報》刊出的專訪中表示，香港需要一所中醫教學醫院，他正與中大及港大洽商，希望推動三間大學聯合撰寫建議書予教資會。陳新滋又指，假如前李惠利地皮興建豪宅，將會是政府一個很大的污點。 相關報導：浸大政府爭地風波 校長陳新滋：改住宅用途，除發展商外無人得益
|
| Posted: 18 Mar 2013 10:57 AM PDT 美国没有雷锋。不过美国有超人。 雷锋和超人，都以助人为乐成名，分别是中国人民和美国人民的榜样。但是雷锋和超人还是像不同的榜样品牌一样，有区别的。 最大的区别是雷锋为真人真事，至少主流媒体是这么跟老百姓讲的。超人则是虚构的，超人甚至不是人，是外星人。是美国老百姓造出来的一个抢险救灾的英雄。政府管不了的事情他都能管，比如飞机要掉下来，超人能一臂接住。雷锋是有血有肉的人，飞机他肯定接不住的。雷锋负责的事情一般是政府懒得管的事情，比如老太太没钱买火车票什么的。这是第一个区别。 雷锋帮助别人是"主动出击"的。我12岁时住在一个美国家庭，本着学雷锋的精神，我积极抢干比较脏、累的活儿，比如上学前遛狗和换猫粪箱。小主人Rebecca和她妹妹拍手叫好，说没想到家里来了个大傻瓜，专干没人愿意干的活。过了很久，当我早就把雷锋是谁忘得一干二净的时候，Rebecca告诉我，刚开始她们觉得我傻，挺好欺负，后来看见我"不怕脏、不怕臭"换猫粪箱时那种先进工作者的嘴脸，她们觉得我不正常，有病，而且我的作为都有点假惺惺的感觉。后来我不干了，天天跟她们下棋，谁输了谁干脏活，她们反倒觉得正常了。 而美国的超人是"被超人"的，他本来就想在地球上混个普通人，是需要帮助的人大喊大叫，迫使超人不出手就说不过去了。这是第二个区别。 第三个区别最重要：雷锋不想改变世界，只是要把"有限的生命投入到无限的为人民服务当中去"。超人是要主持正义、挽救地球、挽救人类的。一个默默无闻做好事的"螺丝钉"是中国人的榜样，一个高调地除恶行善，多管闲事的外星人是美国人民的榜样。这充分体现了中美这两个民族、甚至国家的不同。 但是，雷锋和超人也有很相同的地方—他俩的性倾向都不明确。雷锋传记里面没有提到他有女朋友或者对女人有好感。超人虽然表面上追女人，而他飞起来的时候穿的紧身裤，分明表明了他实际上是还没出柜的同性恋。 第二个相同的地方是两个人在各国都有不少粉丝。在中国，只要号召学雷锋，就有像陈光标这样的"活雷锋"站出来。 但是，现在我们这里还是出现了"小悦悦事件"。一个有强烈道德感而最终没有道德底线的社会，在间断性的学雷锋运动中诞生了。看来把"有限的生命投入到无限的为人民服务当中去"，真人做不到，只有虚构的人做得到。也许雷锋才是外星人。 在美国，学超人的运动也没有停止过，不过是小孩子在学—每个 10岁以下的男孩子都有一个超人斗篷，但是过了12岁，就不玩了。 但超人也让每一任美国总统都有强烈的正义感，从肯尼迪的古巴侵略战、越南战争到布什的伊拉克战争，仿佛谁反战谁就缺乏正义感，谁就不美国。同时，美国又有了麦道夫这种大盗，几乎有超人的力量做损人利己的事情。 |
| Posted: 18 Mar 2013 10:57 AM PDT 朝鲜第三代掌门人金正恩是80后。和爷爷金日成主席一样，小金二十出头就展现了军事才能，不过他以火箭升空的速度上位，迅速吸引了全世界人民的眼球。近几个月来，他更频繁出手，充分展示了初生牛犊不怕虎的精神。 继第三次核试验之后，小金领导下的朝鲜又愤怒地宣布单方面废除1953年签订的《朝鲜停战协议》，扰得美国敌人、韩国同胞乃至全世界爱好和平的人民都睡不着觉。 2012年3月前的小金领袖可是"乖小孩"。执政初期，金正恩沿袭了父亲自2011年7月开始采取的外交接触政策，而美方也积极回应。短短十个月里，美朝举行三轮朝鲜半岛无核化会谈，并于2012年2月29日达成在美方眼里虽不惊天动地、但却颇具影响潜力的谅解备忘录。朝鲜同意暂停核试验、远程导弹发射以及其他核发展活动，并允许国际原子能机构进入朝鲜、视察其核设施。 可短短16天后，朝鲜却180度大转弯，宣布将发射卫星进入太空轨道，并于2012年4月13日发射火箭。虽然朝鲜未能将"光明星3号"卫星送入预定轨道，但却让美国朝野震怒——朝鲜醉翁之意不在酒，明摆着是想研试用火箭把导弹送到美国境内的能力。 为什么"乖小孩"宝座尚未坐暖、政策就已经忽左忽右了呢？是因为党内竞争对手虎视眈眈，小金领袖不得不借机树立军威民威呢？还是因为他相信会哭的孩子有奶吃，借机要挟国际社会增加援助；同时为了团结一穷二白的全国人民而把矛头指向美帝国主义呢？这些疑问无从解答，但毋庸置疑，朝鲜惹怒了世界大多数。上周四，联合国安理会一致通过第2094号决议，加紧对朝鲜制裁。决议内容包括封锁朝鲜违反安理会制裁的跨国金融交易、包括大金额现金转移，提高其他国家检查朝鲜可疑货物的权限，增加禁止向朝鲜出口的设备及技术，并进一步限制向朝鲜出口奢侈品。 金正恩最近的举措更显得不把美国的亚洲盟友放在眼里。去年12月当选的安倍首相正忙着印钞票、振兴股市、发展停滞多年的经济，而朝鲜的举动只为日本发展军事实力提供了最佳辩护。小金领袖似乎也有些轻视女流之辈。还未等韩国第一位女总统朴槿惠入住青瓦台，就于上月12日举行地下核试验。朴女士也是20岁左右登上世界政治舞台，从1974年开始代替被暗杀的母亲行使"第一夫人"职责。五年后，当她接到父亲被暗杀的噩耗时，最关心的却是国家安危。经过多年修炼，铁娘子已经在去年总统选举中成功转型为"慈母"。但是现在却被迫派出手下"鹰将"扬言：倘若朝鲜胆敢轻举妄动，韩军将直捣龙潭虎穴，捣毁朝军最高领导层。 美国自然不会袖手旁观，见死不救盟友不仅有伤老大帝国的尊严，同时危及美国全球战略部署。难能可贵的是小金领袖居然从"乒乓外交"联想到篮球外交，让来访的前NBA篮球明星丹尼斯·罗德曼转告奥巴马总统，希望美国总统给他打个电话。但他可能高估了朝鲜的实力和形象。对付小国对于老大帝国来说可谓易如反掌，只是动荡不安的朝鲜半岛不符合美国战略利益，也让美国有失身份。 奥巴马总统早在2011年11月访问澳大利亚时，就暗示美国的全球战略重心将逐渐向东亚转移。如今，经济衰退的阴影逐渐散去，美军慢慢从中东、中亚战场抽身，必将加快重返亚洲的步伐。 基辛格在评述冷战历史时曾分析欧美理念中的威慑，翻译成现代汉语就是"不怒自威"，以其实力、威信和气场确保他国不敢轻举妄动。现在，如果对手真敢在太岁头上动土，美国也不会手软，珍珠港事件后的日本和2011年拉登的下场可能就是先例。 |
| Posted: 18 Mar 2013 10:57 AM PDT 雷志锋 法律工作者，湖南一律师事务所主任。 这些天，"皓博"的名字，活生生刺痛了大江南北无数人的心。 3月4日，东北长春，北方的这座城，尽管季节上春天已到来，但气温还异常寒冷。这天清晨，皓博的爸爸，将车停在自家商店门口，车内正开着空调，小皓博就在车内酣睡，爸爸进屋生炉子，想待店内稍微暖和后再抱他进屋。不料，短短几分钟，这个出生才2个月的婴儿，连人带车消失无踪。次日，皓博被证实遇害。据嫌疑犯周喜军交代，在偷车得手后，才发现后座上的小皓博。襁褓中的婴儿的命，在贼人眼里，竟不过是一辆车的累赘，于是一不做二不休，将婴儿杀害了。 众人纷纷谴责罪犯的凶残。同时，夹杂在各种议论中，出现了对皓博父母没有尽到监护责任的指责；有人进一步提出，国家应该立法通过强制手段来处罚那些不尽责的监护人。 有些议论，是希望借助此案的讨论，从而提出立法进一步规范父母的监护责任。这样的主张，其主观愿望尽管很好，但他们这次所选择的讨论案例，只能说实在不是一个合适的案例。因为：（1）小皓博的受害，明显是他人的犯罪行为造成，而非因为父母疏忽而直接导致；（2）即使谈本案中父母是否存在疏忽，也见仁见智。天底下不同的父母，按照各自不同的条件和认识，来照顾自己的孩子，并没有也不可能有一个统一标准。（3）即便小皓博父母存在疏忽，这也是民事上的过失，他们已承担了失去骨肉的严重后果，对皓博遇害所感受的悲痛，哪有人能超过他们？这个时候，旁观者还提出要对他们进行"处罚"，于心何忍？ 从公开的案情可以得知，小皓博的父母并不存在对孩子"没有尽到监护责任"的情节。他们开商店，起早贪黑，每天清晨7点就要赶来开门。而此时两个月大的皓博，每天睡觉的时间都在十七八个小时，大多数时间都在酣睡中。这次他们将孩子留在车里，先进商场开暖气，也是因为担心孩子冻着。就在这短短几分钟，谁想得到青天白日之下居然有盗车贼出现？又有谁想象得到这盗车贼发现了车内的婴儿后，竟是将他活活掐死？ 车子就停在自家商店门口，只是短暂离开，即使这给了犯罪分子可乘之机，但这也是我们"事后诸葛亮"的判断。假如悲剧没有发生，我们来看小皓博父母停车、进门开暖气的行为，有没有超出作为一名市民对于所处社会的最起码信任？他们的所谓"粗心"、"疏忽"、"过失"，归根到底，不过是对依照正常社会的常理所想象不到的危险不曾设防，不过是基于维持正常社会生活所必须的基本"信任"而已。 有人指责他们的警惕性不够高，甚至认为他们应该雇请保姆甚至保镖专司看管孩子。在一个人人自危的社会，这么处处设防，看起来是"合理"的。但这样的社会，生活于其中又有什么意思呢？ 周喜军们的出现，确实证明了小皓博曾经生活过的这个社会，不值得拥有毫无警惕的信任。以后每一个人都需要对任何一个陌生人保持足够的警惕。小皓博父母的警惕性不够高，因此付出了难以承受的代价，但我们应该明白，这不是他们的错，而是这个社会辜负了他们，对不起他们。我们作为这起悲剧的旁观者与见证者，要做的，是反思这个人人自危的社会，还是指责一不小心就痛失爱子的受害者？谴责小皓博父母的人有一个潜在的逻辑：对这个世界原本就不该毫无警惕，人与人原本就该处处提防，而且，这样的状态应该维持下去。这种逻辑清醒得让人心寒。 在任何一个正常运转的社会，对未成年的保护，都是一个全面的、系统的工程，并不是只有父母监护这一项。最起码的社会治安环境、最基本的人际信任、警方对待突发案件的处警能力等，都是更为重要的因素。当社会连出于最起码的信任都会给自己带来危险的时候，我们是给自己装上厚厚铠甲，生出一百个心眼，对"缺心眼"的人（如小皓博的父母）横加指责，还是去改造这种人人自危的社会关系？ |
| Posted: 18 Mar 2013 10:56 AM PDT 吴稼祥 中国经济体制改革研究会公共政策研究部研究员，著有《公天下》、《果壳里的帝国：洲级国家时代的中国战略》等。 看到这个标题，你也许不同意。如果把大部制改革定义为"合并相同或相近职能机构，减少机构数量"，那么，这种改革从1982年开始，已搞过5回（1982，1988，1993，1998，2003），加上这一次，6回了，政治体制改革在哪里呢？ 大部制改革在西方国家，与政治体制基本没有关系，在中国，与经济体制改革一样，都是政治体制改革的重要内容。说中国至今没有进行过政治体制改革，是个很大的误解。 如果问：改革前中国是什么政治体制？好听点，是全权体制。政治权力与经济、社会、文化的关系，是一体的。市场化改革，就是让政府权力与经济社会文化分开，不直接干预。因此，市场化是推动全权政体向威权政体转变的根本动力。政经政社政文分开，在机构上的表现，就是数量减少，职能合并（大部制），中国国务院部委，从1982年的100个，减到1998年的29个，就是市场化推动的结果。 1980年，邓小平发表《党和国家领导制度的改革》，决心改革政体，两年后的1982年，大幅度机构改革，国务院100个部，减为61个。1987年中共十三大召开，要着力推进政治体制改革，次年（1988年），再次机构改革，部委减为41个。但之后部委又迅速增加，从41个增到86个。1992年邓小平南巡，改革重启，1993年机构改革，部委又减少到59个；1998年再改，减少到29个。虽然2003年的机构改革，2008年正式提出的"大部制"改革，都很高调，但每次只减少了一个部委：1998年29个，2003年28个，2008年改革后27个，雷声大雨点小。 不过，部委数量多少并非改革力度大小的唯一标准，还要看减少或增加的是什么职能部门。比如，2003年大部制改革，原国务院经济体制改革办公室，和虚设的议事机构—国家体制改革委员会均撤销，并入国家计委，新成立国家发改委。发出的信号，是计划吞了改革。 中国改革从经济体制开始，核心是建立市场机制，发展经济，让国家富强，国民富裕。这显然是利益-效率优先型的改革。以前的机构改革，或大部制改革，也基本上是效率优先的改革：精简机构，提高效率。但它并非没有促进公平的含义。这次大部制改革提出的宗旨是：政企（国有企业）分开，政资（国资管理）分开，政社（社会团体）分开，政事（事业单位）分开。这些都含有进一步"割全权社会尾巴"的意思：反对垄断，下放权力。有助于民间企业、民间社会和公民权利成长。 既然是接着"割全权社会残余尾巴"，本次大部制改革就有还旧账的成分，比如铁道部改革。这是旧经济体制的最后一块堡垒，或者说一块化石。它不仅政企不分，甚至政社不分，行政司法不分（铁道部有自己的法院和警察）。民用航空早就改了，铁道改不了，不会有像样的借口。我最近参加一个视频节目，谈这次大部制改革，现场6个嘉宾（包括我），一百多个参与讨论的青年人，分正反方辩论，但没有人不赞成铁道部改革，只有一个嘉宾赞成改革铁道部，不赞成把铁道部并入交通部。可见共识程度之高。 大部制成功的直观标志之一，是机构精简。机构要精简，政府必须小，否则，今天减了，明天还会增，就像弹簧，你压下去，还会弹回来。政府要小，职能先要少，这取决于两件事情，第一，发展市场经济，市场能做的，政府别做。这件事，过去35年一直在做，虽然有反复，总体是好的；第二，对于政府必须管的事，权力也要下放，地方能管的，中央不要管；基层能管的，上一级不用管。 这两点，都需要进一步的体制改革。安徽铜陵市这几年在社会体制改革方面做了不少探索。同城同权的户籍制度改革、社区自治改革，都获得国务院有关部门认同。最近还要尝试服务体系改革，目标是把某些公共服务职能市场化，政府从包办到购买。这是正确的改革方向。 |
(...)
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment