| |
| Posted: 05 Apr 2009 12:13 PM PDT 香港少數族裔舉行勞工講座 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1322 香港的少數族裔，對勞工法例的認識素來不多。日前，香港尼泊爾保安員工會及南方民主同盟等組織，假油麻地梁顯利社區中心舉行了少數族裔勞工講座。 大會邀請了勞工處勞資協商促進科方小良經理，出任講員。方經理扼要地介紹了勞工法例中有關：工資、病假、僱傭合約、颱風及暴風下安排、長期服務金、終止僱傭合約安排及就業保障等範疇的資料。 隨後，香港尼泊爾保安員工會主席 PALUNGWA DIL BAHADUR 協助與會者，向方經理逐一提出提問。方經理並向與會者派發勞工處的最新出品：以少數族裔語文印製的勞工法例簡介。 南方民主同盟主席龍緯汶非常感謝方經理的分享，並鼓勵勞工處的查詢熱線，引入尼泊爾語等少數族裔語言。 少數族裔勞工講座部份片段： This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 05 Apr 2009 11:18 AM PDT 为富人减税同样有利经济复苏 随着政府保增长的系列政策推出，如何调个税成为争论的焦点。有学者说，"减税政策对富人更有利"。这是错误的。 政府的想法是，希望人们更多的花钱，从而将经济从衰退的泥潭中拉出来。当工薪阶层得到更多的税后可支配收入，他们当然就会花得更多——虽然不会将增加的收入全部花掉。从这个角度看，为低收入者减个税显然更有道理，因为穷人的边际消费倾向比富人要高。他们有可能花掉更大的份额，从而使政府损失的财政收入有更好的拉动效果。 穷人的确有更强的消费倾向，但同时也有更强的储蓄倾向。为了防范经济不景带来的失业风险，他们完全可能将更大的份额存进银行。由于穷人的风险承受力较低，以及拥有的投资手段较少，他们比富人更倾向于用定期存单或现金头寸保存自己的财富。 这就是说，从拉动消费的角度看，为哪个人群减税效果更好并没有显而易见的答案。但从刺激投资的角度看，答案却是清楚的。由于富人风险承受力更强，投资手段更多，以及边际消费倾向较低，为那些愿意投资的富人减税，显然更有利于刺激投资，从而促进经济复苏。 这么说，显得有点"政治不正确"。经济不景对穷人生活水平的影响显然比富人要大。直觉告诉我们，如果政府一定要通过牺牲财政收入来帮助一个群体的话，当然应该选择低收入者，而不是衣食无忧的有钱人。遗憾的是，直觉并不总是靠得住。政府为穷人减税，如果后者将钱存进银行，显然对拉动消费和提高生活水平不会有任何帮助，却会降低富人的借贷成本；而如果后者把减税的部分投资掉，那么得到好处的就不仅是他们自己，还有商家和企业。换言之，为穷人减税，很可能富人得到的好处更大。 反过来，为愿意投资的富人减税，穷人也同样可以分一杯羹。原因是，当富人用增加的收入投资时，工作岗位就会增加。大多数穷人都是工薪族，工作岗位增加对他们当然是好消息。 我想说的是，即使政府单独为某个群体加税或减税，其效果也必然会通过交易链条传递到所有人。而传递后的结果，到底是对谁更有利，很可能与事前的设想并不一致。 中国目前最棘手的问题其实不是增长，而是就业。在失业风险大幅提高的当下，工薪族更可能选择储蓄，而不是花掉增加的收入。这样，仅考虑为低收入者减轻税负，很可能达不到预想的目标。 当经济面临不景，投资和消费总是同时下滑。何为因何为果，似乎是一个先有鸡还是先有蛋的循环问题，实则不然。是因为先前的错误投资，例如过度扩大产能导致亏损，改变了人们的预期，才使消费受到抑制，而不是相反。否则无法解释，为什么乐于享受生活的个人会突然不愿意消费。减少消费，正是人们对错误投资的弥补和修正。 因此，要让经济走出不景，首先应该鼓励投资，而不是鼓励消费。各地大派消费券的举动，诚意固然足够，方法却值得商榷。低收入人群真正需要的是工作岗位，而不是区区100元超市购物券。这样做，表面看来是增加了消费，实际上不过是帮企业清理了过量库存而已。经济系统是一个彼此联系的整体，人为割裂只能妨碍正确的理解。以"对富人更有利"为由拒绝调整个税是站不住脚的。帮助穷人的愿望固然美好，但如果能使用正确的对策，则我们将不仅拥有美好的愿望，也能获得令人满意的结果。 2009-4-6 |
| Posted: 05 Apr 2009 10:52 AM PDT  云阳山崩 4月5日，新闻报道说，在云阳县故陵镇凉水井处（见上图），发生巨大山体滑坡，土石方量估计高达360万立方米，如果这些土石方滑入长江，一半河将被堵塞。 故陵镇楚副镇长对记者说，去年11月，三峡水库175米试验性蓄水阶段时，此段山体已出现滑坡。 关于云阳，我只记得李白曾写过一首诗《丁都护歌》，诗中提到过云阳 云阳上征去，两岸饶商贾。吴牛喘月时，拖船一何苦！水浊不可饮，壶浆半成土。 一唱都护歌，心摧泪如雨。万人凿盘石，无由达江浒。君看石芒砀，掩泪悲千古！ |
| 被删文章 "5.12遇难学生名单补充(四十八)" 2009.04.05 Posted: 05 Apr 2009 09:00 AM PDT 5.12遇难学生总名单人数4282人
绵阳平通中学名单 共13人,红色标注为重复统计. 姓名 性别 生辰 年龄 所在学校 所在班级
北川新名单 共2人,新增2人. 姓名 性别 生辰 年龄 所在学校 所在班级 联络家长 张欢 男 北川中学 初三4班 张永华 (不详） 男 6 幼儿园 乔清菊
绵竹市新名单共4人,新增2人,红色标注为重复统计. 姓名 性别 生辰 年龄 所在学校 所在班级 联络家长 孙红梅 东汽中学 高三五班 孙海富
都江堰新名单共2人,新增1人,红色标注为重复统计. 姓名 性别 生辰 年龄 所在学校 所在班级 联络家长 周万容 男 1991-10-25 17 聚源中学 初三五班 周强 万怀春 |
| Posted: 05 Apr 2009 09:00 AM PDT  |
| Posted: 05 Apr 2009 09:22 AM PDT 公民调查日记
时间：2009年3月31日晚 地点：乔庄镇，青川县城所在地，乔庄派出所 人物：乔庄镇派出所和县公安局刑警队
3月31日下午，黄岳打电话给我，说在上网的时候接受派出所的盘查。问我是不是他们已经知道我们来调查名单了。早上接触的一个遇难家属给我电话说公安局的同志去了他家三趟，追问我们的信息，要我们快点离开青川。 我接到黄的电话后，不能确认他们已经找到我们，于是和黄岳一起吃饭并且继续在网吧里整理收集到的名单。 大约下午四点，网吧来了5个警察，直接找到了黄，要他出去说话。黄出去后，一名年轻的警察坐在黄的位置上，查看他上网的记录，同时查看了他QQ的聊天记录，这个年轻的警察（姓吴，80后，警校毕业生，工作一年）问我是不是一起来的，要求查看我的证件。他们带我们到网吧的门口，说这里说话不方便，要换个地方。我要求他们出示证件，其中一名警察说证件还在办理中，于是去守在门口。一名女警察出示了证件，并且告诉要带我们去派出所，因为我们违反了规定，没有办理长期上网卡（我们每个人交了三元钱，并且登记了身份证）。 到了派出所之后，女警官直接让我上缴手机，并且翻看我的电话号码，我向他申明我的权利，问：你知道你在查看我个人的隐私信息吗？我要求保持我的权利，你带我到这里来的原因是上网没有办长期卡。她回答：我知道在干什么。我又问：我有权利保持我的个人隐私信息不受到侵犯。她回答：我没有侵犯你的权利，只是正常的查看。她拿笔抄下了其中的电话号码.并且交给了另外的一名警官。 等待了两个小时后，我向女警官说：如果你事实清楚，我现在需要离开，你无权对我进行扣押。来的时候他们也带来了网吧的老板，两分钟后就开门出去单独和她说话，之后就放她回去了。女警官对我的回答：先聊聊吧，事实还不清楚。晚饭时间到了，我们在厨房吃了面条，之后我和黄被分开问询。 问询过程：他们首先出示了证件，并且派了两名警官。没有给我出示权利义务告知书。态度还不错。询问至两个小时，其中一名警官要求我把身上的东西全部拿出来给他看，我告诉他如果只是在询问阶段，我有权保持我的权力要求平等的待遇，如果要对我进行搜查，请他们出示搜查证。 他们的回答是：现在已经很晚了，如果要开个搜查证很容易的，只是人下班了。要我配合他们的工作，主动出示身上的物品。以确保我的人身安全。我再次申明我的权利，如果要搜查我身上的物品，一定要见到搜查证。于是其中的一名警官出去商议。 在这个过程中，多次有其他的警官进来对我进行问话，其中一名中队长着便服，我求其出示证件，但他说没带在身上，我要求看到证件才能对我进行询问。于是他回去取，大约10分钟后拿到了证件，对我进行问话。整个过程中礼貌且态度温和。 后来那个主要做询问的警察出去后，县公安局的刘局长进来，对我进行20分钟左右的思想工作，我经过申明我的权利后，还是掏出了我身上的摄像机和所有的物品，时间已经到了凌晨1：30左右。然后他们一行驱车带着我和黄到我们所住的旅馆进行搜查，并没有出示任何正式文件。一共有9名警官和四辆警车到了我们的住所，将所有的行李和房间进行了搜查，一一列单，带走了我们的调查信封，表格，笔记本。 晚上的扣押单并未盖章，理由是太晚了人都下班，第二天才能给我们，并且要求我们第二天到县公安局报到。我们写完了再不能来青川做调查名单的保证书后，（保证书我写了5遍，理由是认识不深刻）在凌晨4：00左右送我们到了旅馆。询问时间12个小时。 第二天上午8:30到县公安局国保办公室。找到了前一天晚上询问我们的警官，他们再一次带我们到了乔庄派出所进行问询，直到中午11：30 。 这中间刘局长与我谈话，告诉我中午12点会送我回成都，要我有什么就说什么，不会为难我们。然后是一系列的手续，按指纹等等。完了后要取我们的被扣押物品，但是带着物品的警官因为昨天晚上问询我们时间过长，回去睡觉了。刘局长又带我们去取我们的扣押物品，找到了这名警官，在返还了我们物品的过程中，又对我们进行了教育。内容是这样调查名单会勾起遇难家属的伤痛，不利于灾后的重建。扣下了信封，表格和一盘录像带，并且撕取了笔记本里遇难学生名单和遇难家属的名单。我向他们申明权利，如果查扣这些物品，请给我出示公安机关的正式书面文件。回答是要我理解现在是非常时刻，而且送我们回成都的车已经到点，时间上已经来不急了。刘局长要求带有我们物品的警官快点，以免误了班车。送我们上车。到了车站，12点的车已经开走。于是又带我们回去县公安局吃了午饭。 刘局长让我代他向艾先生问好，说灾后的重建工作压力很大。办案的警官们都很辛苦，希望我们建设完后再来青川。送上我们去成都的车。
小于回忆 |
| Posted: 05 Apr 2009 08:23 AM PDT 最近几次出差见到了很多来自不同国家的记者，有南非、尼日利亚、俄罗斯、美国、墨西哥、韩国、新加坡、新西兰和印度，结果我发现我和来自印度的记者最有共同语言。比如这次去巴西，坐地铁的时候每次见到有人下车，我和印度记者的第一反应都是：有座位空出来了，赶紧抢座！ 这种反应和民族无关，比如我在台湾的时候就发现，台湾人就不怎么喜欢抢座，车厢里出现空座位的时候，但很多人就那么无动于衷地站着，对空座位一点也不敏感。 （看看巴西的地铁车厢，和中国的有何不同？） 再比如，有一次我们在里约的大街上见到一辆车，牌号是XX1111，我和印度记者异口同声地说："这人真有钱！"看来花钱买吉祥号码也是中印特色。 俄罗斯和中国都曾经是社会主义国家、韩国和中国同属东亚、新加坡和中国甚至都说中文……但我反而和印度人最有共同语言。看来文化、宗教和意识形态这些玩意都被高估了，最能代表国民性还得说是普通老百姓的衣食住行。 生存状态决定一切。 刚才看到小卓博客里又有人留言骂《贫民窟的百万富翁》了。我敢打赌，除了印度人，就属咱中国人对这部电影意见最大。都是好面子的民族嘛，不奇怪。 （看到下面这张照片，你的第一反应是什么？） 中国人和印度人有一点看似差异很大，那就是对待体育运动的态度。印度的体育很差，奥运会没他们什么事儿。印度人唯一喜欢的体育项目是板球，因为它基本上不用跑。印度的传统就是重视脑力劳动，轻视体力劳动，靠体力劳动吃饭的人在印度是得不到尊敬的，所以体力活都留给了贱民。 可后来我又一想，发现其实传统的中国人也一样，也是以体力劳动为耻。传统的中国人是不喜欢体育锻炼的，现在中国体育之所以比较强，都是为了面子。 另一个好例子就是武术。据说东方武术的来源就是印度，尤其是印度南部的kalaripayat，开创了以动物搏击为模板的武术风格。这玩意传到中国就变成了螳螂拳和鹰爪功之类的武术派别，据说就连少林武功也都来自印度。 可后来，印度人放弃了激烈的对打，开始玩起了瑜伽。中国人也放弃了对打，玩起了太极拳。真正的对打都留在了武侠书籍里，统统变成了意淫。 贴段视频，我在加拿大埃德蒙顿商场里拍的。那个商场特别大，里面有个溜冰场，大人去商场里买东西，把小孩仍在冰场里玩，一举两得。 |
| Posted: 05 Apr 2009 08:59 AM PDT  当美国总统奥巴马，这个曾经吸大麻的小混混满脸笑容，在G20会议上和以出产黑手党而闻名意大利的总理贝卢斯科尼勾肩搭背，他们同时也对着镜头的正前方，双双翘起了大拇指。此时，站在他们左侧，肩膀上有着贝卢斯科尼另一只手的俄罗斯总统梅德韦杰夫也正面带微笑，并若有所思的将目光投向了右边。 他们在想什么呢？ 梅德韦杰夫或许还很怀念他的前任，秘密警察出身的普京主政俄罗斯十年的传奇，伴随着国际油价的一路走高，俄罗斯股市也从区区六十多点的水平飙升到两千多点，翻了18倍，但是2007年国际原油期货崩盘的那一刻，和全球经济一样，起码在股价上，一个半折后，又打了一个半折，接着，又是一个半折。 奥巴马当然很开心，因为这是他今年1月份宣誓就任美国第44任总统后的第一次抛头露面，他完全有理由在这样的场合下笑得最灿烂，如果他挽救了这次百年难遇的经济危机，他的雕像也许会和林肯总统等那四位美国总统共同镌刻在国会山顶上，此前，美国华尔街次贷危机的爆发，将全球经济带入到一个前所未有的忧愁当中。 奥巴马并很好的发挥了他作为协调人的角色，因为当法国总统萨科齐和中国国家主席胡锦涛在公布避税天堂名单上意见产生分歧的时候，他只用了十几分钟就搞定了。虽然奥巴马临行前，有媒体报道说，美国此次参加会议，就是去接受批评的。事实上，在更早之前的达沃斯论坛上，中国总理温家宝就已经表达了他对美国感觉到非常恼火的心声。 身为此次会议的东道主的英国首相布朗，他打着蓝色领带，穿着黑色西服，信心满满的站在与会领导人的中间，布朗心里会想到，当两年前美联储主席伯南克被刚刚爆发的次贷危机搅活得还没寻得到方向的时候，他采取的降低伦敦房价的措施已经被全球称道，更不必说后来又是他先于美国推出拯救银行的措施，并被问鼎诺奖的克鲁格曼所赞许。 但是当这些曾经好的和坏的过去，随着时间的流逝而成为历史时候，这又有什么用呢？他们面对的是一个泡沫已经破裂，经济严重失衡的世界。一边是因为失业又没有任何积蓄穷困潦倒的国民，一边又是国库中正在随着美元贬值而缩水，过去十几年好不容易依靠加工贸易积累起来的外汇储备。 而此时，不久前公布的美国失业率数据，已经回到了25年前8.5%的水平，虽然道琼斯指数在G20会议召开的那天晚上，曾经飙升到了8000点，但是尾盘又匆匆跳了回去，似乎又预示着事情并非那么容易解决，不过好在这个周五晚上，道琼斯指数的多头们又艰难了几个来回，终于为经济好转带来了那么一点点曙光，刚刚上了8000点，交易稀少。早于它收盘的欧洲股市，多数也以收低告终。 奥巴马在G20峰会上夸口说，他将会使美国的全球影响力逐步恢复，但是与会的其他国家领导人，未必就这么认为。你可以从他们的承诺中发现端倪，他们支持美国加大经济刺激支出的未来措施，但是很少有人愿意作出进一步实质性的协助行动，哪怕是一个给予他勇气的口头承诺也好。 他们唯一赞同的还是那个老话题，那便是全球各国不应当任由贸易保护主义发展，并且意识到向发展中国家注资是个好事情，当然，这样做的前提是增加国际货币基金组织的房贷能力。这可能是之前的东欧危机换来的教训，他们在对此达成一致的时候，应该是潜意识里先掂量掂量自己经不住遮掩尴尬的荷包。 这次会议开会之前，似乎到处都是热情洋溢和恭维的话语，以试图给这个世界以信心，但是早年从匈牙利流窜到美国的那个犹太"坏孩子"索罗斯依然在歇斯底的恐吓他们。曾经梦想成为哲学家的索罗斯说，这是阻止衰退的最后机会，并且他还说，如果他们达不成共识，全球经济将陷入一个万劫不复的深渊。 那么，接下来的岁月会是如何呢？我们有理由对人类战胜这次危机保持乐观，但是也有如英国作家托尔金给他的孩子讲的那个《魔戒》故事那样，当传说中中土世界的人族和矮人族在精灵族的地盘上为各自的分工和名誉而争吵之后，最终决定由哈比人佛罗多拿着那个金灿灿的戒指投入末日火山沸腾的岩浆当中，其后面还是有很多艰难的路要走，一场会议决定不了什么，关键还是行动。 一五一十部落原文链接 | 查看所有1个评论 布丁通讯的最新更新： |
| Posted: 05 Apr 2009 08:26 AM PDT 最近几次出差见到了很多来自不同国家的记者，有南非、尼日利亚、俄罗斯、美国、墨西哥、韩国、新加坡、新西兰和印度，结果我发现我和来自印度的记者最有共同语言。比如这次去巴西，坐地铁的时候每次见到有人下车，我和印度记者的第一反应都是：有座位空出来了，赶紧抢座！ 这种反应和民族无关，比如我在台湾的时候就发现，台湾人就不怎么喜欢抢座，车厢里出现空座位的时候，但很多人就那么无动于衷地站着，对空座位一点也不敏感。 （看看巴西的地铁车厢，和中国的有何不同？） 再比如，有一次我们在里约的大街上见到一辆车，牌号是XX1111，我和印度记者异口同声地说："这人真有钱！"看来花钱买吉祥号码也是中印特色。 俄罗斯和中国都曾经是社会主义国家、韩国和中国同属东亚、新加坡和中国甚至都说中文……但我反而和印度人最有共同语言。看来文化、宗教和意识形态这些玩意都被高估了，最能代表国民性还得说是普通老百姓的衣食住行。 生存状态决定一切。 刚才看到小卓博客里又有人留言骂《贫民窟的百万富翁》了。我敢打赌，除了印度人，就属咱中国人对这部电影意见最大。都是好面子的民族嘛，不奇怪。 （看到下面这张照片，你的第一反应是什么？） 中国人和印度人有一点看似差异很大，那就是对待体育运动的态度。印度的体育很差，奥运会没他们什么事儿。印度人唯一喜欢的体育项目是板球，因为它基本上不用跑。印度的传统就是重视脑力劳动，轻视体力劳动，靠体力劳动吃饭的人在印度是得不到尊敬的，所以体力活都留给了贱民。 可后来我又一想，发现其实传统的中国人也一样，也是以体力劳动为耻。传统的中国人是不喜欢体育锻炼的，现在中国体育之所以比较强，都是为了面子。 另一个好例子就是武术。据说东方武术的来源就是印度，尤其是印度南部的kalaripayat，开创了以动物搏击为模板的武术风格。这玩意传到中国就变成了螳螂拳和鹰爪功之类的武术派别，据说就连少林武功也都来自印度。 可后来，印度人放弃了激烈的对打，开始玩起了瑜伽。中国人也放弃了对打，玩起了太极拳。真正的对打都留在了武侠书籍里，统统变成了意淫。 贴段视频，我在加拿大埃德蒙顿商场里拍的。那个商场特别大，里面有个溜冰场，大人去商场里买东西，把小孩仍在冰场里玩，一举两得。 |
| Posted: 05 Apr 2009 09:06 AM PDT 就说帝国最后的日子 鸟入林，刀入库 我的好兄弟，还在山上 唱着，唱着，唱着，直到 血痕划破面颊，还唱着 大地和草的歌，风沙埋过 石缝里一粒种子，顶裂 顶破坚厚的墙基，他 都看在眼里，没停过歌唱
是有马蹄声，和草被斩首的痕迹 上个世纪中某个故事 断乳之后女人们干枯而亡 好刀一把，横在历史的躯干上 声色犬马，这写在墓碑上 目光斜视，入石三分 确实，凌晨三分的时刻 诗人谋杀着梦，梦拒绝呻吟
要经过一座桥，和若干脚印 深渊很深，悬崖很悬，峭壁很峭 怎么会看不到铁索，是瞎了么 火把环绕着城池，焚烧着 温暖和炙热之间的草席 风是这时才起的，冷冷打量 没有出口的围墙 大地的中央冒出一声切割的声响 你看见了旗
羽毛从天而降，黑色羽毛 树林里挂满光秃的身体 暗光发亮，嘿哟嘿哟嘿哟 莫不成是幽魂，在赶集 在最后的讨价还价阶段 称量每一块砖石的份量 诗人笑了笑，停止想像的长度 在尽忠报国这件事情上 站上山头，不出声 |
| Posted: 05 Apr 2009 06:37 AM PDT 1、此《国史》，是金观涛主编，香港中文大学出版的《中华人民共和国史》，记叙从1949-1981期间32年间的历史，共计十卷，目前内地市面上只见其六，缺1949-1952， 1953-1955， 1969-1971， 1976-1978。 2、到手后只翻了一下，浏览了一遍金观涛写的总序，没看出他老人家有什么宗旨与史观。 3、按照中国历史编写的传统，都是朝代更替之后，当朝为前朝修史，本朝所撰的是史料或史稿，所以，如果金先生谦逊一下的话，这套书应该命名为《中华人民共和国史稿》。 4、我又随手翻了一下文后的参考文献，发现有一部分是取自档案馆，其余是公开发表的书刊和论文，罗列详明，态度端正。 5、我准备先看第四卷《乌托邦运动──从大跃进到大饥荒（1958-1961）》。本卷的作者是林蕴晖，贵党史、当代中国史学者。 6、在看之前，我带着三个问题，不指望能得到确切答案，只希望得到一点启发。 7、我的第一个问题：所谓三年自然灾害，到底都是什么样的灾害？范围、程度、烈度有多大？这样的灾害在中国历史上还有没有先例可以类比？ 8、我的第二个问题：各地虚报产量，放卫星的做法，其历史根源是什么，其历史影响又是什么？鬼话是怎样顺利转播的？为什么谁都不说破？ 9、我的第三个问题：饿死那么多人，中央到底知不知情，为什么不马上纠正？当时城里人怎么面对农民大批量死去？死这么多人，总得有个说法，事后，这一切又是怎么向广大老百姓解释的？老百姓为什么能够原谅而没有实质性的反抗？ 10、能回到上面问题中的一个，这338元钱就没有白花。 |
| Posted: 05 Apr 2009 07:48 AM PDT 公民调查日记
我们问：地震中遇难的学生有多少人。均答不知。 公民调查李肺
我已经不好意思再说，昨天我们又被绵竹市公安局刑警大队拘留了十一个多小时，这实在是太侮辱我们的智慧及国家的法律了。 这个国外太伤我的心，我终于可以体会：感觉已经爱上了这个地方，是多么不容易的事啊！ 昨晚十点我们已经是第二次被强行由绵竹遣送到了成都。由于长时间的人身自由受限制，加上各种威胁和恐吓，我们的精神已经极度恍惚，今天只好暂留成都休息一天，打算明天再返回绵竹，继续了解遇难学生名单。 我见过从良之后的小偷、骗子和杀人犯，他们在善良的人的面前，都懂得什么叫廉耻。 我一定要让这些，即使是再愚蠢警察，每当再看到我们的时候，他都要觉得不好意思。 广东公民，瑞豪4月3日于成都。 附：刑警大队里的民警向小黄透露，除了汉旺那边的学校以外，金花地区的学校受灾也很严重。
三、 政府提供的名单隐瞒了很多。我在博客上看到关于绵竹的名单不是很多，也许你们对绵竹的消息知道甚少，东汽中学就是个豆腐渣工程，死伤的学生老师很多，我表妹班上只活了3个。在地震后的救援工作领导上绵竹市政府应该付最大的责任，那些所谓的领导很自私，在两栋倒塌的楼里，先救几乎没有救命声的那栋却不救救命声很高还可以看到孩子稚嫩的脸的那栋，你们知道为什么吗？就是因为那栋里有领导的孩子！我表妹因为没有得到及时的救援是窒息而亡的，她走的很...... 在过去的一年中，灾后重建上，那些领导也得到了很大的实惠，他们都成了富翁，在其他地方可能也一样吧！ 总之，感谢你们这么做，我向你致敬！
|
| Posted: 05 Apr 2009 12:00 AM PDT 吕秀莲"登陆"传闻的政治解读 张雪忠 （本文系应《南风窗》杂志约稿而写） 最近，中国政协台联组释出信息，表示欢迎吕秀莲访问大陆，全国台联或台湾同学会将出面接待。此前吕秀莲曾表示，如果大陆方面愿意发出邀请函，她愿意以《玉山午报》创办人的身份访问大陆。台联组的表态可视为大陆对吕秀莲的善意回应。 大陆方面的表态在台湾岛内引发各界的不同反应，蓝营一致表示支持，绿营则意见不一。作为一名被视为台独急先锋的政治人物，吕秀莲的"登陆"传闻，可以提供一种解读台湾岛内政治情势和两岸关系走向的独特视角。 从台湾地区最高领导人副职位置卸任后，吕秀莲仍是台湾以及民进党内有一定影响力的政治人物。作为一个较为激进的"台独"人士，能够公开表示访问大陆的意愿，吕秀莲的这一举动确实让人颇有新奇之感。如果仅仅将吕的举动看作是她个人政治理念转变的结果，人们所作的解读将只具有心理学上的意义。但如果将吕的"登陆"传闻与民进党当前的政治处境联系起来，则有可能作出更具政治意义的解读。 到目前为止，追求台独仍是民进党最重要的政治主张，但民进党的台独诉求已经进入一个瓶颈阶段，不再有多少政治操弄的空间。从李登辉时期到陈水扁时期，台独势力通过切香肠式的渐进策略，已使台湾初步具备了一种"类国家"型的内部政治结构。从所谓的"事实台独"走向"法理台独"，可能是台独势力最迫切期望的，但也是最不现实的。面对大陆的威慑战略，民进党不可能不清楚操弄台独议题的底线所在。 2003年11月，为了摆脱不敢面对民意的指控，泛蓝"立委"转向支持民进党"立委"蔡同荣提案的"公投法"，民进党反而吓得临时喊停，并设法让"公投法"的表决延迟一个会期。在正式表决前，民进党坚持要撤回蔡版"公投法"，国亲两党为了揭穿民进党的台独西洋镜，坚持不同意撤案（已经完成的正式提案，其撤案得经院会同意）。到了真正表决时，民进党党鞭竞举起"弃权"牌，要求党籍"立委"投弃权票。 在"法理台独"可望不可及的情况下，对民进党而言，重新赢得政权便成了更加现实的政治目标。在台湾蓝绿对峙的政治环境中，中间选民对于大选结局具有决定性的影响。在去年的台湾地区领导人选举中，国民党的马萧配得票率为58．45％，民进党的谢苏配得票率为41．55％。这表明民进党的基本盘仍属牢固，但陈水扁八年执政已使民进党丧失对中间选民的吸引力。 一般来说，中间选民往往能够超越意识形态的纷争，更加关注经济成长以及政治人物的廉洁和施政能力。在台湾，中间选民关注的另一个重要议题就是两岸关系，因为这不仅涉及到台湾的经济发展，更涉及台湾的安全。一个政党如果不能在大陆事务方面得到中间选民的信任，几乎等于是未选先输。 马英九上台后，大陆方面得以暂时卸下遏阻台独的重担。马英九和国民党反对台独的政治立场，使北京方面有更多的政治空间采取更加灵活的对台政策。正是基于反对台独的共识，两岸才能够搁置敏感的政治议题，不断加快和深化经济和文化方面交流与合作。 在这种情况下，马英九政府一方面可以在经济政策上得到大陆的配合，另一方面又无需面临"出卖台湾"的指责。比如，在台湾民众普遍关心的两岸经济合作架构协议(ECFA)议题上，马英九便可以理直气壮地宣示，签订ECFA协议与"主权"无关，因为该协议根本没有牵涉到"主权"问题。 让国民党长期保持对大陆事务的垄断，这将使民进党在政治上出于极为不利的境地。如果继续将大陆视为"黑暗之地"，一再坚持不接触的政策，民进党将难以吸引中间选民，只能死守40％左右的选票基本盘，重新上台执政也将遥遥无期。 向来主张大胆西进的民进党前主席许信良曾表示，他百分之百赞成并鼓励吕秀莲到大陆访问。他认为，如果让两岸关系变成国民党的专利，民进党就永远没有机会东山再起，因为，现在台湾民众蓝绿比例达到6比4，倾向国民党的60%选民中，大多数关心两岸经济，"民进党如果不在乎经济发展，很难突破4成的支持者数量"。 吕秀莲接受《中国评论》访问时表示，"新的时代来临，要用很宽广的思维，让台湾与大陆的关系正常化"。这显然代表了民进党内一种务实的声音。另外，像吕秀莲这样的"台独"人士，能够公开表示访问大陆的意愿，这也是说明大陆方面更为灵活的对台政策开始发挥作用。实际上，大陆在与民进党人士的接触问题上，已不再附加对方暂时难以接受的政治条件。 去年两会期间，胡锦涛曾经表示，对于那些曾经对"台独"抱有幻想、主张过"台独"甚至从事过"台独"活动的人，也要努力争取团结，只要他们回到促进两岸关系和平发展的正确道路上来，大陆方面都将热情欢迎，以诚相待。此次涉台团体邀请吕秀莲访问大陆，大陆涉台官员不仅未反对或阻止，还表示支持之意。国台办发言人范丽青也重申："凡是赞成两岸关系和平发展的台湾各界人士，我们都欢迎他们以适当身份来大陆参访。" 吕秀莲及其民进党内的支持者在访问大陆问题上，更多的是出于一种战术上的考虑。她们并不会天真地认为，这种接触能够使大陆方面理解民进党的台独诉求。她们的目的在于避免国民党在处理两岸关系方面独占鳌头，并为民进党在岛内政治竞争中争取到更为有利的位置。 大陆方面之所以对吕秀莲访问大陆表示欢迎，则是因为双方的接触契合大陆对台政策的战略部署。对大陆来说，当前对台工作最重要的，便是尽可能利用台湾岛内政治形势出现的重大积极变化，大力促进两岸在各方面的交流与融合，为两岸今后的政治和解与统一创造更为有利的条件和氛围。 尽管在吕秀莲访问大陆问题上，大陆方面和民进党存在一定的利益交集，但目前看来，吕秀莲访问大陆仍面临较大困难，能否成行尚难定论。由于双方通过接触所得到的战略与战术利益的不对称，民进党内的深绿势力必将大力反对吕秀莲的大陆之行。 独派色彩鲜明的民进党前主席姚嘉文曾当着吕秀莲的面，力劝她现在不要访问大陆，以便被大陆"统战"。台湾不同政党的政治人物竞相奔赴大陆，这对台湾的深绿势力来说，毕竟不是一个好兆头。 作者任教于中国华东政法大学，文章仅代表个人观点 |
| Posted: 05 Apr 2009 07:00 AM PDT 版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://www.my1510.cn/article.php?id=9cd8ab33e087ba95 外滩画......>>点击查看新浪博客原文 |
| Posted: 05 Apr 2009 07:28 AM PDT  作者：鄢烈山 孙东东，我原本没有留意他是何许人。这些天网上流传的他的语录真是太"雷人"，我便记住了这个大名。 他斩钉截铁地说："对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题———都是偏执型精神障碍"，"他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题"："把他（们）送到医院就是（对他们人权的）最大的保障。" 我怕是网民断章取义，查看了原文。3月23日出版的《中国新闻周刊》封面专题系列报道《谁被送进精神病院》，其中孙东东答记者问的标题是《把精神病人送到医院是最大的保障》。单看孙东东文章的标题，他的话完全正确，是不应该让精神病人流落街头或锁在家里；问题是谁来认定被送进精神病院的人确是精神病患者？这些年已有不少新闻案例，表明我们的社会上存在着这样的事：亲属间出现尖锐的家庭矛盾，便将亲人送进精神病院 ———记者对孙东东采访的事由，就是正在审理的深圳女子邹宜均控诉因遗产继承等纠纷被母亲兄姐强送精神病院一案；或者公民因为上访讨公道而被有关单位送进精神病院———在"谷歌"输入"精神病上访"可得8200条，有许多案例。所以，在《中国新闻周刊》这个系列报道中，中国社会科学院科研局精神障碍者犯罪问题方面专家、副研究员刘白驹，与孙东东的观点针锋相对，他说"拒绝接受治疗者"恰恰可能是精神正常。邹宜均在朋友帮助下逃出精神病院后出家为尼，她发愿要搞公益诉讼，制止这种利用精神病强制治疗手段侵犯人权的现象。我见过她，也接到过她求助的电话和电邮，感觉她的精神完全正常（全案可参见3月18日《南方周末》等广东媒体报道）。 读孙东东的答记者问，我骇然于他把"不惜一切代价上访"的"偏执"都定性为精神病。我承认当今社会有这样一些上访讨公道的人，思维的确很"偏执"。多年来我常收到要求伸冤告状的材料，无能为力之际也会想，这些人何不"退一步海阔天空"呢？但转念一想，觉得这样的人也许才是中华民族的脊梁，他们不信"忍字诀"，不是将利害得失的计较放在首位，而是对公平正义咬定青山不放松，他们宁折不弯的精神正是我们的社会所缺乏的崇高品性。我们知道，"秋菊"就是这种偏执型的人，俗话叫"一根筋"；我们知道，这些年有不少案例是亲属遇难，犯罪人家属愿出巨款私了，但他们不为所动，哪怕告状和上访阻力重重，也一心要将罪犯绳之以法，他们的这种"偏执"正是社会走向法治的希望…… ———孙东东居然将上访者的"偏执"都定性为精神病，他是不是也很偏执？可他居然是精神病学专家，而且是这方面国家级的权威：北京大学司法鉴定室主任，主任医师，国家卫生部专家委员！ 再说，法学常识告诉我们，现代司法为了保障人权，奉行"无罪推定"的原则，没有按照合法程序取得的证据无效，未经合法程序审判之前，犯罪嫌疑人应视为无罪的公民，这也就是说宁纵不枉。正如公共医学学者卓小勤说，"没有相关法律约束医院，这样的话，我们每个公民都有可能被强制送到医院。"这是很可怕的。所以，今年"两会"期间，吴邦国委员长称今年计划安排的立法项目包括精神卫生法。人们期待通过这项立法保护精神病患者的合法权益，同时消除收治制度中存在的安全隐患，使正常人免于"强制收治"的恐惧。但孙东东答记者问却说："如果家属认为自己的亲人行为不正常，比较怪异，不能够正常生活，认为他精神有问题，把他送到精神病院去诊治，这有什么不对的呢？这和把一个阑尾炎患者送到医院做手术有何不同？"他回避不谈或认为不需理会谁来认定被送人是否真有精神病的程序约束，等于是说偶有"误送""误收"也不必当回事。按照他的观点，这回邹宜均案的法官也不必重点审查强制收治的动机和程序了。 ———孙东东具备一个有法学常识和人权保护观念的现代人的正常思维吗？可是，他却是北京大学法学院教授！据网上资料他还是央视节目主持人，常到全国搞司法鉴定，常就公共问题发表意见。这倒应了一本译著的书名：《只有偏执狂才能生存》（OnlytheParanoidSurvive）。 写了这么长，还没有说到为何要对孙东东问责。请看他去年9月12日以卫生部专家组成员、卫生法学专家的身份，接受新浪网的访谈，就三鹿事件说了些什么（http://news.sina.com.cn/c/2008-09-12/165316282128.shtml）吧！ 孙东东："目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险，三鹿的这次事件应该是意外事件，偶发的，不属于群发事件，所以我想大家也不用过于担心。" 孙东东："从目前来看政府处理这个问题上没有什么疏漏，发现问题以后及时调查了解，然后确认以后立刻公告，责成企业，企业这次也很主动，他去召回，主动承担责任。所以从目前政府监控来讲，发现这个问题以后，没有发现有什么严重的疏漏。" 孙东东："我想大家关注很正常，我们社会需要有责任感的人，但是有时候媒体、网友关注的偏，偏在也走得极端，上来先想怎么索赔。我觉得首先应该先找原因。另外一个没有必要去给有关部门找麻烦，你现在麻烦找得越多，越去质疑什么的，可能越不利于事情的解决。" 三鹿事件的发展与孙东东的"导向"完全不一样，这已不用多说。三鹿公司已破产，负责人正接受审判；本月20日，中纪委监察部表示，对8名在三鹿奶粉事件中负有重要责任的党政官员作出处理，其中1人为副部级、7人为厅局级干部，涉及质检总局、农业部、卫生部、工商总局和食品药品监管局。这是三鹿事件第三批被问责的党政官员。 那么，孙东东这样利用自己的卫生部专家身份对公众发言，隐瞒事件的严重性，有意欺骗公众或至少是极不负责地信口开河的人，难道不也应该追究责任，惩前毖后吗？起码应当剥夺他这种部聘专家的公务身份，不让他再狐假虎威哄人吧？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有5个评论 凯迪周刊的最新更新： |
| Posted: 05 Apr 2009 07:28 AM PDT  作者：钝俚 近日问题干部复出很是让公众兴奋，而这种兴奋更多的表现是仿佛无处宣泄的情绪找到了攻击的靶子，于是，批评和质问、痛骂和诅咒便铺天盖地而至。但就这个现象来讲，失去理智与否并不重要，没有网络道德与否都在其次，关键是为什么会众口一词呈现一边倒呢？ 自然的，这是不可忽视的民意。虽然网络舆论也是可以被直接或间接引导的，但有一点确乎是其他任何媒体都代替不了的：在现阶段，网络是最公正无私、不讲情面或者等级大小的，是最不可能从技术或意识上被完全控制的，所以，它的山呼海啸是我们能够彻底感知的最真实的"民意"。 何谓问题干部？当然是有问题的干部。什么才能够称得上有问题？当然是违法乱纪并且被查处了的（没有查出的当然就没有公众能够知道的"问题"）。一般来说，要达到某个级别的干部才有机会去违法乱纪，并且毒瘤已经长大还不幸理疗失败才鱼死网破地被查处。 但是我们现今知道的问题干部都是各类媒体曝光后被"严厉查处"的，也就是说，要害在于媒体和公众的穷追猛打才被"有关部门"或"有关地方"好不容易做出公开姿态。纵使打死老鼠和落水狗被很多人不齿，但如果某地某人居然无视强大社会舆论的能量，"问题干部"一下子又咸鱼翻身复出了，大家就会认为他们怎么就打不死也没掉深沟里？！ 严格说来，近日舆论沸沸扬扬只是心有不甘的牢骚而已。试想当日邱晓华先生再度就职某企业之时，群起而攻之之后结果如何？所以，要害不在于让有问题的人永世不得翻身，不在于因为是干部就必须一辈子背上枷锁天天赎罪，而是出了问题该承担怎样的责任，除了向上级交代并负责之外，该怎样向社会公众一个令人信服的交代，必须弄明白社会公众满不满意处理的过程、赞不赞同处置的结果。至于还该不该继续当干部特别是继续当领导干部，也不能仅仅是上级领导或者所谓组织一票决定，社会公众也应当有知情权、建议权、决定权和监督权。 道理很简单，为什么一直就无法实现呢？归根结底，还是公共权力和公共利益的最终归宿。试想如果看似高度集中并自上而下运行的权力一旦放开，领导干部的岗位还会这么富有吸引力？市县级以上（姑且不说乡镇）公务员招考还会如此火爆？既得利益还会得到最强有力的维护？！ 当这个基本格局无法做出重大调整之时，如果要完全消减社会公众的疑惑是非常困难的。但是着眼于长期执政的基础，却应当立即着手制定一系列有关于问题干部处置和复出的规定，并且交由社会公众评判此标准，最大限度汲取他们的意见和建议，使官方一家之言变为群策群力之识，避免把矛盾和问题全部都集于自己一身。 一个惯性思维急需改变：出了事情就必须有某个具体干部承担，一直回避管理体制或者机制的漏洞和弊病，然后一切对外描述称似乎所有责任都是这个干部自己工作不力造成的，传递给公众的信号就是用人失察是问题激化的主要原因，这个固定对象的人便一下子万劫不复跌入深渊，人人恨不能活剥起皮、生啖其肉。但事情到了平息之时，"组织"又觉得这样是不公平的（抛开被处置之人尚掌握了大量某阶层的证据可能导致更大的不稳定因素等猜测），还是要坚持"惩前毖后、治病救人 "的，而一贯传统却是领导干部上得下不得，只能自打耳光适当迂回平反，问题干部就接受组织安排重出江湖鞠躬尽瘁死而后已。于是社会公众要找理由、要说法的结果必然是雾里看花虚与委蛇。 "人非圣贤孰能无过"，干部也是人，当然也会有过，毛泽东同志也说"知错就改，改了就是好同志"。现在的关键是每一重大事件发生后的处理是否就一直延续如下程序办理：领导绝对正确，机制绝对完善，处置绝对有力，某人绝对有负众望、罪大恶极急需杀一儆百以儆效尤？！ 当一切都是可以利用的棋子，一切都是可以牺牲的对象，唯有权力和权威半点不能受到质疑和挑战之时，还有什么可以值得信赖和为之完全付出——如是恶性循环，社会公众的质疑就不再仅仅局限于某个问题官员的复出，他们的怀疑对象将会扩大到整个执政行政系统，与此同时体制内的僚和吏也会对上失望、对下绝望。 此时，社会公众信仰坚定问题没有得到解决，体制内矛盾也会聚集爆发：翻开历史，没有那一次的骚乱或者运动离得开原统治阶层内部的不得志人士的积极主动大胆参与和鼓动，纯粹的老百姓是没有这份心思来进入到巧取豪夺、争名夺利的所谓残酷斗争中去的。最坏的结局就是更多、更深层次的各种危机被有意无意大量掩饰，并积蓄能量终至于猛烈爆发，再被有心集团充分利用，便意欲扭转乾坤，导致不可收拾的局面。所谓"堡垒最容易从内部攻破"的核心正在于此。 问题干部复出不能简单地说是好事还是坏事，这对某个具体干部是极其不公平的。只是当所有信息、所有规则都来自于上层时，对于社会公众的极其不公平就凸显出来，他们就成为了最坚定的怀疑论者，而类似于四处灭火之类的举动不仅会成为常态，更会使得公共信仰不再坚定，最大的危机就不单单是埋下可怕的种子那般遥不可及。 这一种痛，有什么药方根治呢？！ 二〇〇九年三月二十九日 一五一十部落原文链接 | 查看所有0个评论 凯迪周刊的最新更新： |
| Posted: 05 Apr 2009 10:27 AM PDT 丹达，拉萨人，30岁，被虐杀之前是西藏移动公司的职员。2008年3月14日，为救被中国武警毒打的年迈老僧，他劝武警手下留情，却遭毒打，后被抓走，受尽令人震惊的酷刑，不得而治，于6月19日，北京奥运火炬在拉萨传递的前一天，惨死家中。而最近，获悉丹达的父母遭到当局的严厉惩处。丹达的母亲，是拉萨水泥厂医务室的退休职工，由于丹达被虐致死的视频于今年3月20日曝光于世，虽患重病，已被当局停发退休工资。丹达的父亲是继父，据称也是拉萨水泥厂退休职工，外号"毛主席"，由于丹达被虐致死的视频于今年3月20日曝光于世，被当局怀疑是丹达惨状的拍摄者及将录像传递至境外，而遭拘捕，目前下落不明。另，丹达已婚，因丹达惨死，其妻深受打击。他们没有孩子。丹达及其一家的悲惨遭遇在拉萨已是众人皆知，民怨很重。吁求外界关注，为其伸张正义。附：丹达被虐致死视频，原见Youtube。3月25日中国政府封锁YouTube， |
| Posted: 04 Apr 2009 06:50 PM PDT 原文作者：A. C. Grayling 尴尬和羞愧，有什么不同？ A.C.格雷灵 在我们社会里头，有很多人在应该感受到羞愧的时候却仅仅觉得是尴尬。这是由于对做了不该做的事的态度的改变；这不是件错事，但也担心会被发现。羞愧是一种道德情感，而尴尬不是。在正式的晚餐上大声打嗝没有违背道德规范--它不是罪过或者不道德行为--但它可以令到你觉得窘迫。羞愧，相对来说，涉及到自我意识，觉得他人实际或可能把此行为判断成违反了一个重要的道德准则。觉得羞耻尽管没有其他人知道发生什么事；一个敏感的道德感足够使人觉得羞耻哪怕是一个绝对的秘密。但这不可能是一种尴尬除非被亲眼目睹。只有想着怎样把行为隐藏以来，当别人看着你时怎样做才能把自己藏起来，因为没有其他人看到你，你不用担心地去做自己的东西。 还有其他的情况会产生尴尬。当两个人单独相处而且大家都意识到喜欢对方的时候也会感到尴尬。 当人们说不出该说的话或说了不该说的话时也会发生尴尬。我们觉得越来越少的尴尬随着我们的成熟。这是一个最有价值的东西：它的消失标志着我们做事更加自信，一个最重要的因素使我们在生活中取得成功。 A.C.格雷灵是伦敦伯肯黑德大学的一位哲学系教授
|
| Posted: 05 Apr 2009 07:37 AM PDT 第一章 山雨欲來風滿樓 泡沫爆破後，不獨樓市一片死寂，整個經濟也在逆轉。其實早在金融風暴出現前，不少人因高價買下「一堆磚頭」（住宅單位）而欠下銀行大筆債務，不斷節衣縮食，使消費市道漸呈呆滯，有食肆甚至以「一蚊雞」促銷宣傳。猶幸當時整體經濟和薪金仍在增長，還掀起炒賣風，於是表面上社會仍是一片繁華。及至金融風暴後，高官的「第一個復甦」預言久未實現，經濟失去了動力，年年加薪的日子一去不返，香港步入數十年來最漫長的寒冬－－自九八年初起，本地經濟（ＧＤＰ）連續五季下挫，零售業收入在兩年之間蒸發五分之一，不景情況可見一斑。 做生意的日子不好過，打工仔的生活不言而喻。失業率自風暴前的２．２％低點，迅速攀升至兩年後的６．５％歷史新高，多了足足十四萬人跟原先的七萬名失業者在勞工市場上爭奪飯碗。尚幸保住職位的僱員也受影響，絕大部份公司下令員工凍薪，並開始流行把年終雙糧改為按業績來釐定的花紅制度，以保持公司的「競爭力」。連政府也先是削減新入職公務員的起薪點，繼而推出「公務員自願離職計劃」（俗稱「肥雞餐」），利誘年長的公務員提早退休，以減省開支。 一連串公私營機構的「瘦身」行動（裁減人手和重組架構）後，結果是有人沒工作，閒得發慌，留下來的員工卻忙得要命。正常上班時間從朝九晚五至少延長一句鐘到朝九晚六，加班工作更是等閒事，卻又不發加班費。無數打工仔要每天工作十多小時，中環的商業大廈在晚上仍燈火通明。低技術勞工很難找到適合的職位，首次出現「結構性失業」的現象。大學畢業生亦不再是天之驕子，相比起九七年畢業的師兄師姐，一眾後輩的入職薪金被大幅砍掉兩、三成。這時候，儘管僱員的待遇日漸惡劣，但不服氣的員工還是有能力站出來討價還價，維護自己的權益。這包括國泰航空的減薪行動，換來機師集體請病假罷工，導致不少航班取消，損失不菲；香港電訊宣佈集體減薪，激起工會抗議，成功逼得高層擱置計劃；政府推行房屋署公司化，惹來兩萬名公務員走上街頭，遊行抗議。踏進廿一世紀後，打工仔女的「鬥志」便給連年不景消磨掉，失去了反抗減薪裁員的力氣。 不管怎樣，香港在「官鱷大戰」後不久（九八年十一月），錄下史上首次通縮，展開長達六十八個月（五年半）的漫長通縮期。通縮是金融風暴期間，特區政府堅守聯匯和入市干預的代價（下一章將詳述），期間物價不斷下挫，貨品越來越便宜，越晚去買得益反而越大，使包括樓房在內的耐用品特別難銷。為了貨如輪轉，小商人和大企業均要想盡辦法傾銷，滿街都是特價和優惠，奈何害怕失業的人們還是不敢亂花錢，商舖只好再割價求售，形成惡性循環。通縮的另一惡果是投資者裹足不前，手持現金成為最佳的投資，沒有多少人願意冒上實際利率高達十多厘（約十厘的銀行利息加上百分三的通縮）的沉重負擔去借錢做生意，情願把錢儲到銀行裡。即使香港自九八年底跟隨美國多次減息，重回九七年前的水平，對刺激經濟依然起不了多大作用。通縮和失業不斷惡化，樓價在低谷徘徊，香港陷入自經濟起飛以來，從未有過的艱難時期。 在這情形下，民怨初起，九八年五月的首屆立法會選舉錄下破紀錄的投票率，讓民主派大舉回朝。眼見經濟日壞，特區政府沒有置身事外，不斷呼籲社會「共渡時艱」，並運用財政政策減輕市民的負擔。九八年初公佈的預算案，曾蔭權乘著泡沫時期帶來的破紀錄七百多億元盈餘，減低薪俸稅和利得稅、寬減差餉以及凍結政府收費，盡量讓全民受惠。兩個月後政府宣佈「救市七招」，推行振興樓市和旅遊業的措施、鬆動銀行的銀根、增加再培訓名額，還聲稱創造十萬個新職位吸納失業者。一年後政府雖然出現了史上最龐大的赤字，但財政司長曾蔭權還是照樣退還了部份薪俸稅、利得稅和物業稅等主要稅項，並繼續寬減差餉和凍結收費，寧願靠出售資產股份（地鐵，即今天的港鐵）來補貼赤字，也務必要紓解民困。縱使這些措施對不少市民來說，其實是聊勝於無，但相較之下，總比Ｏ三年梁錦松那份向市民加稅「搶錢」的預算案，「仁慈寬厚」得多。 （其他篇章見於本人的部落格 http://hk9707.blogspot.com ） |
| Posted: 05 Apr 2009 07:29 AM PDT
|
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| If you prefer to unsubscribe via postal mail, write to: "牛博山寨" via Zola in Google Reader, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment