| |
| Posted: 13 Apr 2009 09:10 PM PDT 今日，又再听到电台的"弱智"问题了：买件东西回家，像个箱子，箱子里面有个桶，桶会转的，还能装东西，是什么？这个问题很简单，但我不会打电话去回答，因为这是个骗局，只要你打电话去，肯定是赔了夫人又折兵——既浪费了表情，又损失了钱财。 在这之前，我时不时在车上收音机听到热线竞猜的广播，第一次听到的问题是：人体有的，零大于二，二大于五。听众的回答五花八门，没有一个答对，奖金越升越高。我感到很郁闷，这就是手掌，是"锤子、剪刀、布"，紧握拳头是零，举起两个手指是二，把手掌张开就是五，这样弱智的问题，怎么答不出呢！当时有点心动想打电话去把奖金拿过来。同事说，电话打不进的。由于在车上时间短，又担心电话占线，也就作罢。 后来，又听到同样是弱智的问题：小时候有尾巴，长大了没有尾巴，这是什么动物？还是没有人答出来，奖金继续累积。 过了一段时间，这两个问题又从收音机传出，开始我为电台担心，不怕有人听过答案的？后来想，这一定是骗局、陷阱。 前不久就证实了我的怀疑，同样是蝌蚪和青蛙的问题，同样是有几个听众答不出，同样是奖金累加到了几千元，男女主持人罗哩罗嗦了一通后说，听听最后一个听众的电话。最后一个听众答对了！恭喜！我的疑问又来了：这个答对的人是听众吗？所有打进电话能播出的我估计全部是"听托"，更大的可能性就是工作人员，甚至所有的问答都是录播的。不管是哪个听众打的电话，都没有一个进入现场在电台播出。 但是，谁打电话进去，谁就得付钱：移动用户每分钟两元，联通用户每分钟2.05元。 我的猜测在前几天得到证实。我碰到一个熟人，由于不知道是哪个电台的节目，便想讹一讹他，问，你们的弱智问题有奖问答是个骗局？他笑着反问，你打了电话？我说，我不会打，知道打不通，那是录音的。他很坦率地说：上面要求不准搞这些有奖竞猜，但各地都在播，没人管。从其话语中听出，这些有奖竞猜是禁止播出的节目，但上级机关和有关部门都是充耳不闻，"睁一只耳闭一只耳"，让其继续骗取听众的钱。 2009年3月19日星期四于汕尾 作者单位：广东省 汕尾市 汕尾日报社 作者邮箱：gdwwr(at)sohu.com 作者博客：http://blog.sina.com.cn/swwwr 作者:王万然 中国报道周刊, 2009-04-14. | 添加评论 | No comment 原文地址 电台的"弱智"问题是骗钱的 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 14 Apr 2009 12:44 AM PDT 朝鲜真是疯狂了，不是常人思维可以想象。联合国安理会刚通过针对朝鲜发射问题的主席声明，朝鲜马上激烈回击，宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。 朝鲜外务省今日发布的声明说，尊重自主权和主权平等是六方会谈通过的共同声明的基础和生命。在这一精神被"全面否定"的情况下，朝鲜"绝对不再参加六方会谈"，并且"不再受六方会谈达成的协议的约束"。并且，朝鲜将"千方百计地加强自卫性的核遏制力量"，将按原状恢复已经去功能化的核设施，并使之正常运转。 这一纸强硬的声明，彻底让由中国主导的"六方会谈"陷入瘫痪，进入植物人状态。正如笔者在以前博客中所谈，朝鲜这几年来的频频发射动作，重创中国外交最大政绩工程—"六方会谈"，连同这次算在内，朝鲜已经几次当众扇了中国的耳光，令中国在全世界面前丢脸！ 2006年10月的那次朝鲜核试验，中国前所未有地使用了"悍然"两字，表达了对于朝鲜无视老大哥劝阻的愤怒。这次朝鲜宣布射星前，中国又私下做了大量的沟通工作，但依然不能动摇金正日的心志，无可奈何之下，只能呼吁"有关各方保持冷静克制，共同维护本地区和平稳定大局。" 朝鲜发射"卫星"后，中国只能尽力给它善后，顶住日本和美国的压力，坚决不赞成制裁朝鲜，也迫使美日放弃坚持出台安理会决议的初衷，只是出了一个主席声明，而且声明中没有说朝鲜"违反"安理会第1718号决议，而是使用了较为委婉的"抵触"字眼。 应该说，中国尽力了。说白了，有中国的因素在其中，这个主席声明其实不会产生多大的实际效力，也就是一个形式罢了。避免过度刺激朝鲜，是相关各方共识，还是想着把朝鲜拉回到谈判桌前。 但朝鲜一点都不领情，一点都不顾忌中国的感受，一点都不考虑中国的利益。完全是一副泼皮嘴脸，"我是流氓我怕谁"，真的要自闭于世界了。 中国怎么办？还忍着被当众扇耳光的羞辱，继续苦口婆心地去劝说朝鲜当局回心转意？ 我以为，中国应该清醒了，应该当机立断了，应该表明态度了。不能再姑息养奸了。既要提防疯狗掉头咬人，更要和其他各方一道，共同商讨对朝鲜施以严厉的制裁。 此刻，中国应该和国际社会，站在一起！ 章文的最新更新： |
| Posted: 14 Apr 2009 07:42 AM PDT 文_南都娱乐周刊 叶晓萍   Twins曾在香江野生动物世界认养考拉。 "5·12"大地震将近一周年，史无前例的灾难给四川大熊猫的生存造成了极大的影响，位于卧龙的中国保护大熊猫研究中心圈舍被毁、食物短缺，26只大熊猫被迫送往北京、上海、广州、南京等地的动物园，其中广州的香江野生动物世界认养了5只大熊猫，它们是活泼可爱的仙女、耀耀、白杨、婷婷、丽丽。作为亚洲最大的动物园，香江野生动物世界为它们建了全世界最豪华的大熊猫馆，它们生活得十分舒适而健康。香江野生动物世界向来有与明星联合助养动物的传统，Twins就曾经在此认养了可爱的考拉。现在，香江野生动物世界借助《南都娱乐周刊》的平台，向文艺界爱心人士发出邀请，希望能找到形象健康、口碑好的艺人认养大熊猫，认养者可与大熊猫进行最亲密的接触，成为爱心饲养员，亲手投喂大熊猫，为大熊猫制作熊猫午餐，并参与组建大熊猫爱心基金活动等。（有意请拨打电话020-87362637）(电子报编辑：长空) 本文节选自南都娱乐周刊305期，敬请查阅更多精彩内容 |
| Posted: 13 Apr 2009 11:05 PM PDT 谁没有过去，谁没有曾经，一般来说，作为一个名人，"曾经"是一个很微妙的词，明星不大喜欢人们讨论"曾经"，因为人总是曾经年少，曾经作出很多搞笑的事情。但是在IT互联网领域，"曾经"则是一个包装关键词，最近很猛的一些IT名人，他们的"曾经"则被成为炒作的案例，太有才了。 我们著名的李开复老湿，从2008年以来，他的"曾经"简直就是神，因为只有神，扣鼻屎的动作也会被人民当成高雅的动作。  李开复老湿在童年的时候，李开复自爆曾被老师用胶带贴嘴，到大学的时候，爆料曾与奥巴马同班，曾经沉迷于玩弱智游戏，还曾自曝大学时代当黑客，甚至在博客中透露大学生活曾做过很多无聊事，还还还自曝曾吃霸王餐。工作了，曾被评为最差兼职授课老师，还曾经犯过诚信的错误，然后被盖茨曾伤了他自尊，然后在1998年曾想过创业............ 当然啦，李开复老湿的"曾经"不是最辉煌的，炒作"曾经"的鼻祖，应该是马云。以下皆为马云自曝：  马云说，曾是街头混混，数学考试曾得1分，读书不好，所以曾经历三次高考，找工作，曾应聘肯德基总经理秘书被拒，然后曾报考警察落选，最后不知道怎么搞的，就曾经当上了老师，然后老湿做不下去了，曾摆地摊开始创业，还曾背上"骗子"之名，然后95年在美曾遭绑架，后来有钱了，仇视知识分子，所以曾开除阿里巴巴95%MBA，再有钱烧包了，开始玩富人的游戏，曾和黄光裕打赌看谁赚钱多，最后有钱了就有面子，就曾任杭州市学联主席。 看完上面两位老湿的"曾经"，我实在是景仰如涛涛江水啊。。。偶D神啊。。。。各位同学，我看到神仙啦！！！！相关文章: MD，被新版谷歌输入法害死了 (2008-10-17 10:31:45) 谷歌(google)算不算违规了？ (2008-8-8 14:47:43)    |
| Posted: 14 Apr 2009 12:00 AM PDT 领导人的能力与民主政治的作用 张雪忠（上海） 台湾地区领导人马英九上台不到一年，民调支持度已降至三成以下，不满意度则攀升至将近六成。无独有偶，韩国总统李明博似乎也面临同样的困境。不少人因此认为马英九或李明博缺乏领导能力，甚至认为民主社会无法像非民主社会那样产生有魄力的领导人。 这些人之所以会有这种像"地心说"一样肤浅和片面的看法，主要是因为他们将领导人的政治行为完全归因于领导人的个性与特质，而不能理解不同的政治结构对领导人政治行为的塑造和制约作用。 在非民主的专制或独裁国家，领导人及其代表的统治集团几乎控制着整个国家的资源，而反对力量和不同意见则总是受到严厉的压制，政府决策因此很容易得到贯彻和实现。同时，受到严密控制的媒体主要作用之一，就是把领导人描绘成深思熟虑、运筹帷幄的果敢而又英明的决策者。 在民主国家，政治领导人远没有这么幸运。他们只有极其有限的资源，并且只能用来实现民众托付的使命。不太听话的媒体每天都紧盯着政府，揭露它犯下的每一个错误，放大政府行动与选民期望之间的差距。另外，反对党也不断地对执政者进行毫不留情的批评，并准备在下一次选举中取而代之。 不同的政治结构，已经注定非民主社会的领导人，必然会表现得比民主社会的领导人更有"魄力"。在非民主社会，政治领导人或真或假的超人般的"能力"，既是维持一种将民众排斥在外的统治模式的借口，也是这种统治模式必须刻意营造的表象。 实际上，非民主社会的领导人只要大权在手，就无不表现得具有造福国家与民众的天纵之才。由于媒体的精心宣传，这种表象总是能得到不少人的认可，因为人们必竟更愿意相信自己用眼睛看到的东西，而不是用大脑思索到的东西。 不过，在民主社会，领导人以及政府的缺失和成绩，都能得到公开的讨论与评价，民众也更加清楚自己在其中的得与失。在非民主社会，领导人和政府的丰功伟绩，却往往是民众难以感知或理解的东西。比如，当人们需要住房、医疗或教育时，政府却宣称造出了先进的武器；而要是真的卷入了国际冲突，用来保家卫国的却主要是民众的血肉之躯。 在非民主社会，不管领导人超人般的能力是真是假，民众都难以从中得到除心理安慰之外的好处。一个领导人不管有多么勤勉和贤能，也无法独力治理一个国家。领导人需要他人的辅佐，这些人则组成一种等级制的官僚体系，并在最高权力中心之下形成不同等级的次权力中心。 非民主社会的政治领导人的权力基础并非民众的授权，而是各种次权力中心控制者的支持。为了稳固自己的权力，领导人必须优先满足其支持者的利益，民众的利益只能处于最边缘的地位。因此，非民主社会总是无法摆脱官僚特权肆虐、民众权利难保的野蛮境况。 不过，非民主社会也可能出现一些领导人，他们出于一种崇高的历史使命感以及对广大民众的强烈忠诚，希望能够革除官僚特权，以捍卫民众的权利和利益。在这方面的作为，才能真正考验领导人良知和能力。此时，领导人必须面对势力强大的特权阶层的反对和抵制，甚至要担负被他们废黜的风险。 在非民主社会，领导人改革成功的表现，就是使原有的制度向政治民主化方向过渡与转型。因为革除少数人的特权，其实就是提升大多数民众的平等权利。所有人或大多数人都平等享有的权利，便不再是特权，而实现所有人权利平等的途径必然是推行民主政治。 只有从权位上退下之后，政治领导人的能力和业绩才能得到公正的评价。而那些大力革除特权、矢志推动政治转型的领导人，在离开权位之后，往往能够得到比大权在握时更多的赞誉与敬仰。因为政治革新对国家的贡献，历时愈久，作用愈明显，正所谓"生而民得其利百年，死而民畏其神百年，亡而民用其教百年"。 那些认为非民主社会的领导人能力强，因而对民众更有利的人，往往不愿面对一个基本的事实：在非民主社会，民众并没有根据自身利益得失来评价领导人的自由。而如果只有厨师才有资格评价菜肴的味道，那还有哪一道菜不会被说成鲜美无比呢？ 其实，民主政治与非民主政治孰优孰劣，最重要的问题并不在于领导人的素质或能力。民主政治的主要作用并不是选出像金正日那样英明神武的领导人，而是通过制度的运作，使民众的意志能够不断地显现，并以此限定领导人乃至整个政府的政治议程，以防止其偏离民众的利益和价值诉求。 民主政治运作不但可以约束领导人的权力，而且还能发挥一种无法取代的信息传导作用。这种信息传导作用，非常类似在市场经济中价格机制所发挥的作用，它们可以告诉领导人（或生产者），广大民众（或消费者）真正需要的是什么。 由于缺乏这种信息传导机制，非民主社会的领导人即使勤政爱民，也不可能获得足够的有效信息，以便了解民众真正的利益和需求，民众的生活境况因此也难以得到实质性的改善。在非民主社会，"兴，百姓苦，亡，百姓苦"可以说是一种无法摆脱的宿命。因为一个人一旦失去了政治上的自主绝对的权利，便不可能过得上体面而有尊严的生活。 作者任教于中国华东政法大学，文章仅代表个人观点 |
| Posted: 13 Apr 2009 10:55 PM PDT 在占地大约1500亩的"李白大道安置点"找到了江油市太平镇学校，向遇难学生周婷的同学和弟弟了解了一些情况，周婷和三名路人死于校门口的围墙倒塌。据说太平二中死伤 的学生比较多，我决定去二中。
在向路边摆摊的大妈问路时，她告诉我前些天在市政府门口碰到二中遇难学生的家长，都快一年了还是领不到抚慰金，太难了这些人。我说有些地方的已经领到了为 啥他们的还没有拿到。她说本来政府答应死一个人给五千的，但家长要求同时拿到学生人身保险的赔偿，可是学校却把当时交的人身保险换成了财产保险，这样政府 就不承认有人身保险赔偿了。我说学生又没有财产，怎么会有这个保险呢。大妈也感叹道，是啊，现在不光保险没有了，连那个五千块也拿不到了。
下午四点钟从五建司乘9路公交车到河西，看到太平二中原址只剩一个贴有红色大理石的门楼，铁门紧锁，校园瓦砾成片空旷凄凉，废墟已长出荒草，一个篮球杆孤独地站在那里，它最知道这里发生的一切，是把它忘却还是呈现出真相。
涪河已干涸。河西是大片蓝色的板房区。住在这里的人已不足三成，多数房屋空置，占用的农田不能耕种，野草疯狂地生长。
走到太平二中时以近黄昏，旁边的小学开始放学，家长神色茫然等待自己的孩子回家。三四个孩子如斗鸡般拳脚相加，几个回合过后不分胜负又各自打手机像是请求支援。我穿过小学到二中地界，学生还在上课，教导处门口有学生在排队，便过去看看，还没走近就听到有人叫我"站住"
"你是什么人，在这里干什么？" "我来看看孩子们" "你在干什么？你拍什么东西？" "随便拍拍校园" "这里能随便拍照吗？" "请问你是什么人？" "我是校长杨其能" "你好，我想了解一下遇难学生的情况" "你跟我来" "去哪里？" "到我办公室" 到了校长办公室，又问了一些你从哪来，干什么，什么目的。。。。我要求提供遇难学生名单，校长说你有介绍信吗，我说没有，那你有身份证吗，我说有，你能让 我看一下吗，为了证明身份我拿了出来，我说一般人我不给他看，给你看是为了表达诚意，希望我们互相信任。看后，我说可以告诉我遇难学生的情况吗，他说你等 等。校长打电话，我还以为他叫人拿来，来了一女的，校长介绍说是X校长（没听清楚），还不等我说话，X校长就连珠跑似的给我讲了几分钟大道理，我们这里目 前师生情绪都很稳定，希望你们不要来打扰，我想解释她也不停止，尖细的江油口音让我极度不安。
正要出去透透气，又进来一人，校长介绍说是副校长，副校长头发油腻略有卷曲，面挂笑容很是亲切，问了一些相同的问题，他们是在搞拖延战术，就又向校长索要 名单，副校长说他们不能提供，必须通过市教育局领导才行，我说需要通过哪个领导，他说打电话联系一下。这时又进来俩人，校长介绍说这是我们镇长，指着另一 个表情十分严肃的说，这是"综治办"李队长，从来没听说过，什么时候太监也设办公室了。
镇长看起来三十多岁，我说你是镇长吗，年轻有为啊。镇长低声说，是镇长助理。要求看我的身份证，我说那你也要让我看看你的身份证，"镇长"说着掏出了身份 证，我没兴趣看，就当一二百五吧。"镇长"看过后说，我比你大十几岁的，随后说了一些乱七八糟的话，最后说，我们不欢迎你们来这里。这些人是真正不怀好 意，推脱、回避、撒谎、扯蛋、拖延。我说，既然你们不能提供,那我就走了。综治办的说，"你不能走。""还有什么事吗？""等一下我们要去趟派出所"。我 大声说，我来要学生名单你们不给，现在要把我送到派出所，这是什么逻辑。
外面来了两辆车。说我们走吧。我说，我不去，我为什么去派出所呢。综治办显得极不耐烦，语气坚定、神情饱满地说："把他拉走"，冲进来两个像是刚吃饱了饭的家伙，我站了起来，怕他们弄脏了我刚买的T-SHIT，说，你们带路吧。
18：40，车到了位于李白大道的江油市城郊派出所。院子里站着3。4个人，看来是迎接我的。
他们让我进了一间办公室，门口堆满了没收来的老虎机。屋里进来三个警察，都是便装。一个人对我进行了搜身，拿走了我的手机和身份证。我说你们这叫干什么，凭什么这么做。他说我们是警察有这个权利。我说警察你也没这个权利，我没犯法你就不能搜身，不能抢我的东西。
"我们要对你进行询问，请你配合一点。你就坐这吧" "莫名其妙地把我带到这里，到底我犯什么法了" "你叫什么名字？" "你先告诉我，我为什么被带到这里？什么罪名？如果没有理由我不会跟你对话的" "学校报了警" "报什么警？我干什么事了？" "他们说是你扰乱教学秩序" "笑话，我就在校园站了两分钟，没和学生说过任何话，怎么就叫扰乱教学秩序" "他们是这样说得" "你为什么就相信他们说的话呢" "所以我们要询问你一下情况" "为什么不询问他们呢" "我们都会审讯的" "我希望你们能公平合法的进行" 他冷笑了一声："我们当然会公平公正" "你从哪来的？" "从太平二中啊" "我问你是从哪个地方到江油的" "请问你是什么人？" "我是所长" "你是在审讯我呢还是和我聊天?如果是审讯你要首先出示证件。" "那好，你来审讯吧，你的普通话好一点"，指着身旁另一个人。所长走了出去。 另一个人出示了证件，想一晃而过，被我抓住仔细研究了一番，此人叫曹刚，警号05313。 "谈一下你今天的经过" "谈一下你来江油的经过"，说话的是个戴眼镜的中年男。 我说："你们准备好纸笔，由一个人问话，我不会回答两个人的问题" 曹警官说："你就回答我的问题就行了" 问话很是无聊。调查了户口，谈了一下经过。曹警官动作很慢，像是敷衍了事弄好了早点下班。询问时常陷于沉默。 突然。旁边座的中年男说了一声："你认识杨理财吗"。中年男年龄50岁左右，脸上坑坑洼洼但闪烁着酱油般的光泽。 "什么？你说什么？"我假装不晓得。暗想，老杨同志可能已经被狗咬了。 "你有这个吗？" 酱油男表情傲慢且充满喜悦地晃着著名的《公民调查表》 "没有，那是什么东西？"我昨天刚把调查表给扔了，怕连累了同志们。 "那你认识艾微微吗？"我操，这笔从哪了解到这些。 "当然知道了" "你是怎么认识艾未未的？" "我不认识他啊" "你刚说你认识他的" "我是说知道他，但并不就是认识。认识一个人是说你和他吃过饭或者喝过酒才叫认识。" "那你是怎么知道他的？" "他是个名人，我看过他的博客。你怎么对艾微微这么感兴趣，你到底跟他什么关系？" 这时所长也在听，他进进出出挺烦人的。所长说："你是不是艾未未的粉丝？" "不是粉丝吧，他又不会唱歌" "我给你说吧，我们盯他很久了。你们这些人都是他派来的"酱油男接着说 "我是一个人来灾区看看这里情况到底怎么样，不是谁派我来的，是我自己派我来这里的" "那你为什么看他的博客？" "我看了很多人的博客" "还有谁的？" "还有陈绍华的，陈丹青，张艺谋什么的" "陈绍华是搞什么的？"所长有点怀疑，低声给酱油男说，"下去查查他"。我想，有点对不起陈绍华了，我出卖了他，万一他有个三长两短我是要负责任地。最关键是他不要做志愿者，到四川这地方，陈老师是要吃亏地。
"张艺谋不是挺好吗，搞了那么好的开幕式，你应该多向他学习，为国争光，不要总是反叛这个反叛那个，对你没好处。" "我怎么反叛了，我就是想关心一下遇难的人，了解一下他们的情况，看能不能帮上他们" "你不要以为我们不知道，艾微微是在搞政治，你不要被他迷惑了" "我跟他没关系。艾微微什么时候开始搞政治了，在哪个机关部门？这我真的不知道" "他搞的学生调查这个事就是在搞政治" "怎么调查个学生名单就是搞政治了？什么是政治？" "这是个公共事件，关乎国家声誉，这事是由政府做的，不是你个人随便做的，你想做就做那政府干什么" "就是啊，本来是政府应该做的，但过一个月就一周年了，这个名单还是没有公布，所以民间才开始做，再说，你政府做你政府的，我们民间也有权利做事啊"
"你们要了解国情，这个政府都会做好的，但不能一下都公布出来，得一步一步来。。。，"看来是在中央党校念过书，说话都一个味。夹杂着烟臭味和喷洒着忠诚的吐沫星子，让人窒息。
在所长的再三请求下，我同意他给我倒杯水。"你有杯子吧。你们这些人都自己带杯子的"。 刚喝了两口水。所长拿着我的手机问："你们是几个人一起来的？" "我说过了，是我一个人" "你看这个人给你发的短消息，肯定是你们一起来的" 我怕所长使诈，便拿来手机看，果真是小韦同学发来的，问我在哪里，并详细说了他今天去过的所有乡镇。我晕。默不作声。 这时，酱油男说："怎么杨理财的手机里有你的电话？" 我说："我怎么知道。可能是我比较有名吧。" 所长起劲了，"你有什么名？" "我在博客上经常留言，喜欢骂人，可能他们就找到了我的信息。我也不清楚到底怎么回事" "你们都是一伙的。艾未未的博客就是老骂人，你说骂来骂去有什么用。"
所长在屋里走来走去，连续说了几遍"马郡你嘴太紧了""短信都发来了，你还不承认，"说着，指挥偷看我手机的酱油男，"给那人回个短信"。这帮无耻之徒，利用我的手机设下埋伏，活捉小韦同学。
后来，综治办的进来了，问我："你住在哪个旅馆"。我没理睬。 酱油男又说："你是不住在XX宾馆？" "好像是吧，我都是晚上了才临时找地方住，不太记得。" "杨理财也住在这里，你还有什么好说的。" "两个人同住在一个酒店能说明什么呢？" 又问我："你住在哪个旅馆？"。我还是没理睬。
所长和酱油男打开了我的包，把东西全翻了一遍。我抗议，继续无效。我想起了杨佳。此刻的我显得多么无能。奇观的是，俩傻二边翻包一边啧啧咂舌，"这包不错，真好"，拉出带LOGO的一层问我："这是什么牌子？"。
让人生不如死的是，综治办的又问我："你住在哪个旅馆？" 我说，"你不能随便跟我说话你知道吗" 酱油男也忍不住了，对着SB说，"哎呀，你就别问他了，他能去哪呢" 由于小韦的出现，害的曹警官又给我补充了两条询问记录。并让我签字，画了押。 最后又在扣压我的相机卡时发生了争持。我谴责扣压我私人财务是违法的和不道德的，是别有用心和不怀好意的。当然，抗议是继续无效的。 "你们已经把我的照片全删光了，怎么还要扣卡呢？" "如果给你，你还可以恢复啊" "我从来不知道怎么恢复" "这是个很简单的技术"。简单我也不会啊。 "你们如果不还给我，我是不会在这上面签字的" "你怎么回事，你再说我把相机也给你扣了" "这是我的私人财物，你们没有权利扣压" "我们当然有权利了，我们穿着警服就是权利。再说，你这个卡能值多少钱啊" 这时已经晚上10点钟了。下着雨。 我到马勒戈壁上草你妈去。卡我也不要了，槽糕的是，临走时忘了拿"扣压物品清单" 遵旨办的SB和两个打手还有司机在外面一直候着我。 酱油男说："你给我们找麻烦，那我们也给你找麻烦。我们要把你送出江油，我们这里不欢迎你。你回去告诉艾微微，江油人民不欢迎他" "是你不欢迎吧，你想说你给他打电话吧，我要给他说，那就成了我不欢迎了" "我们确实不欢迎他" SB催着我上车。我对所长说："你们要把我送到哪里？" "你跟他们走吧" "我跟他们去哪里？我不认识他们，黑灯瞎火的，他们把我扔在半路怎么办？" 酱油男说，"我们不会那么做的，又不是黑社会" "你们不告诉我，我是不会上车的" "那就把他放在德阳吧" 酱油男给遵旨办宣读了圣旨。
深夜11：10，到了德阳桥西。 SB打开后备箱让我取出了包。"下次通过正规渠道过来" "我不想再来四川了，这倒霉地方" SB伸出手想和我握手告别，被我严肃地拒绝了。
马郡。4.13 事情发生在4月10号四川江油市
|
| Posted: 14 Apr 2009 03:34 AM PDT 贝蒂绘画技巧分为如下五项基本技能：一是对边线的感知；二是对空间的感知；三是对相互关系的感知；四是对光线和阴影的感知；五是对整体和整合的感知。这五种感知其实是对个人观察习惯的重新训练。通过熟悉这五种技能，不知不觉你就成了一个优秀的画手。如果你不想只当一个画手，随着贝蒂的思考，学会观察这个世界的方法，感知的对象就不仅仅是你要绘画的对象，而是你身边的整个世界了。 那种所谓灵感，很神乎其神的境界，实际上，就是一种左脑过渡到右脑的过程。其实人类的思考秘密一直就是这样的简单，贝蒂成功地通过绘画技能的训练，揭示了人类要如何学会转换思考模式，使得每一个人迅速获得真实认知世界的方法，而学习美术的过程实际上就是重新观察这个世界重新理解这个世界的过程。 《像艺术家一样思考之二》 [美]贝蒂·艾德华 著 张索娃 译 『周末画报』 撰文：邵忠 『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、抓虾 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 Tags - 阅读 , 艺术 , 像艺术家一样思考 |
| Posted: 13 Apr 2009 11:11 PM PDT 近日一齣有關鄰舍關係的政府宣傳片在電視播放，片段描寫了鄰居互相關心，互相協助的美好景象，有問候鄰居近況，有請鄰居飲湯；問題是，為甚麼政府需要花金錢去推廣鄰舍關係，是因為關係已經不復存在、還是希望加強大家與鄰居溝通？其實政府的目標很清楚，就是要重建居民與鄰居之間的正面關係，因為在這些新的社區和居住模式，明顯把舊有的鄰舍關係打破，人與人之間的關係、老地方小社區的文化因為近年不斷的重建、搬遷、清拆甚至未能原區安置而被逼中斷。當年的木屋區，公共房屋人與人之間的關係很緊密，尤其徙置區更能做到夜不敝戶的情況，是因為大家都已經認識多年，曾經同甘苦或有相同的經歷，正正就是因為這種獅子山同舟共濟的精神，人與人之間才能建立關係，在互相信任的情況下，才能出現美好的鄰舍關係。 無奈現今的房屋發展，不僅出現急速的士紳化，把一些舊有的屋村清拆重建，讓商人和大財團重新興建摩天大廈，貴價的樓王，把原有社區的特色和文化都重新改變；另外，經濟的發展讓更多市民有能力轉換樓宇，看香港的樓宇買賣交易頻繁，道出單位常常易手的問題，而且用作租住的樓宇比例有上升的趨勢，鄰居往往是陌生人、租客、或不是長住單位的人，那教鄰舍關係如何發展，如何培訓？不只如此，這一代的人更加不像上一代人，如今我們很重視個人的利益，既不熱心參與居所的利益、又不熱衷和鄰人關係，真正有不管他人瓦上霜的感覺。既然房屋設計這個環境因素，和誰人搬出搬入不由我們控制，要著手改善鄰舍關係，就不能只靠聽廣告口號，說十次「左鄰右里,唔洗客氣!」是沒用的，坐言起行由我們自身做起才最實際。 年輕一代最能把握優勢，嘗試主動和鄰居打招呼，不認識對方也不是問題，一句「早晨」更是男女老幼也合用的佳句，早上出門時在電梯大堂遇到鄰居不妨打聲招呼；放學時總會遇到一些認得鄰居你會記得他住哪一樓層的，就應該幫他們按。如果有長者或者雙手拿著大包小包的，應主動開口一問他們的樓層而給他們一個善意的幫助。在離開電梯時按著開門掣，讓長者和小童先行亦是一種建立關係的方法，最後在大閘處按著門讓住客先進也是好方法。要建立好的鄰舍關係，並不需要刻意和做作，只要主動一點，嘗試站在別人的角度去提供協助，相信這些友善的行為，定會讓你明白人與人溝通的好處，也讓你很容易建立一個簡單的關係，不要怕別人對你冷淡、不要怕沒回應，雖然人性格各異，但只要你伸出主動的誠意，相信鄰人都會感受到。我強調和鄰人建立關係並不是一朝一夕，但不要放棄和每一個同區的、同村的朋友打招呼，認識下他們；如果大家真的如此聽話，聽從政府的推廣，只和左鄰右里建立關係，其實只是很表面，一個有良好發展的鄰舍關係，並不只限於同住左右、或同一層的朋友，而應該擴大到整棟大廈，整個屋邨甚至整個社區，這樣才真正建立起一個社區的關係，繼而重建大家對這個社區的歸屬感和認同感。 |
| Posted: 13 Apr 2009 03:18 PM PDT 1.问：请问如何评价北大教授孙东东的言论"老上访专业户，至少99%以上精神有问题"？ 发言人：我们对孙东东的一派胡言感到遗憾，我可以负责任地告诉大家，真相是：精神病院里，至少99%是老上访专业户。 2.问：卫生部官员认为孙东东有言论自由，请问如何评价？ 发言人：这东西，毛东东都没有，孙东东怎么会有？ 3.问：质检总局官员鲍俊凯因三聚氰胺奶粉事件受处分，反而升职为安徽出入境检验检疫局局长、党组书记，请问如何评价？ 发言人：你应该知道，国家副主席习近平在3月30日的全国培养选拔年轻干部工作座谈会上指出，要坚持德才兼备、以德为先用人标准。 4.问：这么说，鲍俊凯德才兼备？ 发言人：我们认为，不能硬搬西方的德才观，中国人有权提出自己的德才观，鲍俊凯同志符合中国人的德才观。 5.问：那么，以后是不是又会有毒奶粉？ 发言人：中国人自己有能力提供婴儿，不需要别人说三道四。 |
| Posted: 13 Apr 2009 02:03 PM PDT (注意红圈：评论200条，显示13条) |
| Posted: 12 Apr 2009 09:33 PM PDT 撒大按：最近一篇关于浙大女批驳郑强教授的帖子被到处转载，先抛开该回贴是否假借浙大女之名写的不说，单就这帖子而言，是写得比较漂亮的，看到了没？好文章应该这样写。关于这件事情的前后，让我们从头看起……
主贴： 郑强 浙江大学高分子材料学教授 教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。
回帖： 网友 自称浙江大学女生 在浙大，象我这样有外国男友的女生很多，我漂亮年轻，而且成绩优秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中国男人。请问这是不自重吗？我们自由恋爱，错了吗？ 再说事实上男生们才是精神被老外强奸到高潮屡出。
===============================看累了吧？休息一下，马上回来。后续分割线====================== 《主贴和回帖》是转载，但是在24小时之内获得了138条跟帖。有人说，这是赤果果的炒作，这回帖是假贴。恭喜你，你居然都进化到可以建立条件反射的程度了。是不是炒作，有多种判断方法，但是在这个案例上没有必要使用。帖子在网络上不胫而走，在我这里都获得了三位数的回帖，说明它获得了最大的真实---真实的人心。 许多人被帖子触动或者触怒了，并且积极地参与进来，表达他们的想法。无论帖子本身是真是假，它激发起来的情绪是真实存在的。许多中国人对中国女性和其它人种的男性交往，存在着深藏心底的不满，甚至溢满了仇恨的毒汁。如果用PH试纸去检定一下，对应的数字应该接近0。拜帖子所赐，一个全网性醋缸被打破了---未必是全民性醋缸，因为14亿人里关注这个问题的人应该是少数，姑娘嫁白人黑人和他们的生活实在是太远了，关注这种问题不如出去打酱油。 作为一个全网传播的名帖，它自身符合了网络传播的一切特性。不知道这138个回帖的网友有没有注意到一点：原贴说理很清楚，而且是一击必杀的论证。浙大郑强教授说："教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。"原帖的第一段最后一句话回应说："我们自由恋爱，错了吗？"看到没有，论证在这里已经结束了。郑强提出了一个很无聊庸俗的指责，回应那么愚蠢的指责，只需要"恋爱自由"四个字就足够了。一个中国女生，愿意找黄人、黑人、白人，那是她的自由，那是她的私事。这和自尊不自尊没有关系，这是个人选择的自由。即便有女孩子在交往对象上有人种或者国籍的偏好，那依然是她的自由。 如果回帖是我写的，那么郑强教授可能会更不舒服一点。以自尊为名，就可以干涉别人的恋爱自由，把口条伸进别人的私人生活，如果这是一种可以成立的逻辑，那么，是否可以控诉郑强教授男权思想作祟，所以在卧房里十几年如一日，绝对不允许女上位的情形发生？以自尊为名，就可以悍然分析别人的心态是"讨好"，如果这也是一种可以成立的逻辑，那么是否可以控诉郑强教授崇洋媚外，所以他的性幻想对象从来都是玛丽莲.梦露？根本没有出现过任何一个国产女星？别问我为什么知道是梦露，先问教授先生怎么知道的是"讨好"而非真爱。 郑强这种居委会大妈水准的批评，能得到一句"自由恋爱"的回应，对方已经很给面子了。遗憾的是，当真用如此简洁有力作回帖，那么它绝对不可能四下传播。要看道理的人，看完第一段就可以了。剩下的大段文字，是留给蠢货们的，让他们去帮帖子长腿，充当帖子的搬运工。在我看来，余下的部分尽管内容很多，但是没有多少实际的价值。唯一的用途就是撩拨蠢货，就像用草茎去激怒一只蟋蟀。果然中计，许多人为了保护自己小弟弟的尊严，捍卫自己制造性高潮的能力，开始发言了。作为旁观者，这一幕异乎寻常地可悲。因为你用一千万个理由论证发帖人是个Bitch，都解决不了一个实际问题：你有个很小的JJ，你参与不了竞争，你只知道打游戏打篮球。越是批评得猛，辱骂得凶，越是反证JJ真的很小。 这个帖子正命题论证的当，辅助文字挖了巨型陷阱，使得自己立于不败之地。选择打击的点非常精确---针对人群是在校大学生---网络上活跃的主力；针对心态具有广泛基础---泡妞未遂的中国男性。爆点选择精当---从态势上来说，是学生对教授，也就是草根对抗权威，女权对男权的反抗，占据了反叛性的网络制高点。内容选择上来说，涉及性和种族差异，如果再加上宗教和政治，那么这个话题放在世界任何一地都会是热点。 以上是从网络传播的技术角度进行的分析。从社会学的角度看，这个帖子激发的热潮证明了A片的危害性很高。A片的危害并非是什么诱发道德堕落，而是会使人形成错误的性观念。在诸多回帖和辩论中，非黄种人的鸡鸡要更大一些已经变成了不证自明的真理，同样的，大鸡鸡成为了性高潮的充要条件，这都是极端错误的观念，虽然现在看起来它是那么的深入人心。用A片代替统计学和观察生活，用A片把性活动变成一种技术性的规范操作，都在摧毁床上的那点小乐趣。而中国人的乐趣又是如此之少，想到这里，笔者禁不住拍键大哭。。。。。。真的很难想象，这样的一帮了无生趣的笨蛋，竟然拥有写出《金瓶梅》那样伟大小说的活泼祖先，中国人也曾经有过那样具有无限创意和激情的性趣时光，想到这里，笔者禁不住拍键又哭。。。。。。
长歌当哭： 《纪事：2009》 记得当时鸡鸡小
【附件】 『我的大学』 [校园生活]为臆造"浙大女"事件给浙大的道歉信，以求得谅解 道 歉 信 08年4月11日晚
（以上来自腿毛飘飘的和菜头老师——撒大注）
|
| Posted: 14 Apr 2009 12:26 AM PDT 对这座建筑，我曾经保持了很长时间的敬畏。 那是一座礼堂，东侧的山墙正对着南关大街，山墙的造型像一个拱门，也有点像铁路的那个火车头标志，顶尖上是一个巨大的红色五角星，五角星下面竖着的一排字写着"工人政治课堂"，两侧还有一排横向的繁体字，隶书："灵壁县总工会"。平时，能看到有人在这个礼堂开会，但我却一直没机会进去过。那时，我对工会的理解，基本上来自历史书：二七、省港、五卅……感性认识则全部来自《红灯记》中李奶奶痛说革命家史一折－－闹工潮、大罢工……其实灵璧县就那么几个工厂，全部工人加一起也没有多少，但我生活的时代，正像墙上到处可见的标语：工人阶级领导一切！一点商量的余地都没有。因此，我一直把这个会堂当成一个领导机关。 第一次走进这座建筑，我已经十一岁，上初一，那是1976年。九月初，全城哀乐四起，毛泽东逝世，很多人，包括我，都觉得天要塌了。县里在好几个地方设置了吊唁的灵堂，工人政治课堂就是其中的一处，灵璧中学全校学生，每人佩戴黑纱，一个年级一个年级的进去默哀。就在我第一次踏进这个神圣的场所，并且是完成一个非常神圣的仪式的时候，我的一个同学却险些闹出了一次"政治事件"。 那个同学小名叫光辉子，平时和我前后座位。他是个著名的淘气包，用我老家的话叫"讨债鬼"，我们班只要有座位上扎图钉、粉笔盒里放知了，门梁上栓笤帚这类事情，十有八九都是光辉子干的。有一次，一个女老师在讲桌上发现了毛毛虫，吓出一身冷汗之后，愤怒地把光辉子拎到了讲台上，歇斯底里地诅咒光辉子："你这样的讨债鬼，就等着将来蹲大牢吧！" 今天看来，光辉子其实绝顶聪明，伶牙俐齿，特别能说会道；弹弓、火柴枪也做得特别像模像样。而且，他的想像力非常惊人，有件事特别能说明这一点。当时我们所有的教室黑板的正上方都是毛的标准像，而教室背后则是马恩列思的四张肖像。对于那一代人，毛时时刻刻生活在我们的身边。有一次上课走神，光辉子小声地对我说："你盯着毛主席像看，你觉得他是动的还是不动的？"我端详了半天，回答说"是不动的"。光辉子说："不对，你冲他笑他就是笑，你冲他生气他就生气"。 按照光辉子所说的方法，先冲着主席像微笑，很快感觉到画像里的人嘴角居然微微上扬了，等我换成生气，老人家旋即又变得威严无比……那天下了课，往回走，光辉子又把我拉到一边："我再告诉你一个秘密，无论你跑到哪里，毛主席两眼都会一直看着你"。我认为这不可能，但当我在教室绕了整整一圈，果然发现无论我躲到那个角落，那双眼睛都紧紧地盯着我，这件事真真把我吓着了。 很多年后，我和好几位年龄相仿的人交流过这件事，他们中的大多数人，当年都有过类似的发现。当然，后来我自己也成了摄影师，已经尝试过人像摄影，我明白这种目光的对视，只不过是被摄者在拍摄的瞬间盯住镜头所造成的，完全没有光辉子说得那么神乎其神。 作为我们班出名的淘气包，光辉子唯一不招待见的就是不遵守纪律，在我的记忆中，我前边的位子经常是空着的，原因是他已经到讲台边罚站去了。即便是罚站，光辉子也不老实，他不停做着鬼脸，惹得大家不时哄堂大笑。终于，那一次在工人政治课堂，光辉子玩大发了，惹了一个大麻烦。 礼堂被布置成灵堂之后，所有的长条椅子都被摆放在两边。主持吊唁的是学校的两位标准话说得好的老师，李农和朱庆银。吊唁的程序先是三鞠躬，然后是默哀三分钟，最后由老师领读誓词。两位老师是满含悲痛领着大家宣誓的，受哀乐和整个现场气氛的感染，大家也悲痛非常－－看着主席台上加了黑框的黑白主席像，连平时比较淘气的我此时也都禁声了。就在这时，光辉子突然发出了嬉笑声，声音不大，但和整个现场的反差，让他的声音显得特别突出。大家非常吃惊地看着光辉子，他的脸上倒是一幅满不在乎的样子，直到一位体育老师走进队列，把他迅速带离了会场。 这件事在迅速轰动了全校，每个人谈起此事，都觉得是一次很严重的政治事件。作为好朋友，我还替光辉子解释过－－那一刻有那样的举止，其实是想让黑像框里面的伟人能够重新微笑起来，但光辉子自己的答案却让我非常失望，"我只是看到大家都那么一本正经，就憋不住笑了……"还是满不在乎！光辉子被不同级别的老师挨个训导，这让他老实了一小段时间，但很快又恢复了原样儿，于是他有了一个新的外号：小反革命。 初一，我留了级，和光辉子见面的次数越来越少，交往仅限于路上的偶遇。他还是那么讨债，照样会冲着我高喊："留级生，偷花生，见了老师不吱声……"随着年龄的增长，光辉子渐渐从我的生活中消失，他没有上高中，也没有像老师预言的那样去"蹲大狱"，就是一个平常人……工人政治课堂在八十年代也迅速衰败，先是成了文化馆宣传队的的排练厅，后来又成了录像厅，挂了厚厚的门帘子，里面放着各种莫名其妙的录像片，不停地有人脸红脖子粗的出来…… 参加工作以后，我渐渐知道了工会的性质与我少年时的想像出入甚大，不过是收收会费，发发电影票什么的，是一个闲散的群众组织。九十年代我家离开灵璧之前，最后一次回去探亲，看到工人政治课堂旁边修建了新的县工人俱乐部，窗明几净的，更衬托出礼堂的颓败。在那里，我突然想起了光辉子，有同学告诉我，他现在是一个个体户，做木材、蔬菜等好几种生意，结了婚生有一女一男，在南关起了房子，不过好像也没发大财。 几年前的一天夜里，我接到了一个电话，显示的区号是0557，对方说自己叫彭某，灵璧的。寒暄了半天，我才想起来这是已经失去联系多年的光辉子的大名儿，怎么声音都变粗了？他打电话的原因很简单，灵璧县政府要在城南建一个现代化的广场，作为县里的新的地标和新的行政中心，规划区内的住户将实施搬迁。光辉子认为拆迁补偿价格太低，串联了很多住户，四处反映问题。 在电话里，他希望我以央视《焦点访谈》的名义回去一趟，"你只要来了就行，路费我管出。"光辉子说得很坚决。显然，他误解了我的工作性质，我只好很耐心地让他把情况写一个材料，答应替他转交给《焦点访谈》的同事。不久，收到光辉子的材料，我看了一下，上面除了有很多很多血红的手印之外，信里还列举了县里在土地转让方面的一系列问题。《焦点访谈》的一个小兄弟看到信后，表情十分无奈："不一定能帮上忙，全国像这样的事情太多太多了……" 我不知道最后那份申诉材料最后有没有帮到光辉子，去年我回灵璧的时候，他已经搬了新家，知道我回去的消息，他打来电话，说要请我吃饭，因为时间问题，我没能和他吃成饭，只答应在住的地方见一面。这是将近三十年之后的重逢，除了五官上还有些儿时的记忆，光辉子现在已经是一个两鬓斑白、胖胖的中年人了。 见了面，我不停地说起一些儿时的往事，并且小心翼翼地刻意回避谈到几年前拆迁那件事。光辉子时而点头，时而微笑，话非常非常少，甚可以用木讷来形容。有一段我都觉得话差不多说完了，他还是在窗边沉默地抽烟，看着街上的行人。我只好说："光辉，你看看还有什么事情我能帮上忙的，你说吧。"光辉子笑了一下，"没啥事，就来看看你，你现在混得好了，别忘了同学就行。" 临别，我欢迎他到北京家里作客，这句话好像触动了他，他站在那里想了想说，自己已经跑了全国很多地方，就是没去过北京，希望能有机会到北京找我，"在北京，我只认识你"，光辉子强调说。我连声答应，并希望他早日成行，比如看看奥运会什么的。"奥运俺就不看了，没有多少兴趣。"光辉子握着我的手并没有放开，"到北京，我只要你带我去两个地方就行：一个是长城，那是中国的标志；一个是毛主席纪念堂，我特别想去看看老人家！" "还是老人家那个时代好啊……"这是光辉子最后给我留下的一句喟叹。我站在旅社门口，看着他把烟头扔在马路沿上，用脚踩灭，身影消失在南关大街的人流里。  摄于1990年的一张照片，左下角带五角星建筑即为工人政治课堂 &referrer=)  |
| Posted: 14 Apr 2009 07:42 AM PDT 文_南都娱乐周刊 叶晓萍   Twins曾在香江野生动物世界认养考拉。 "5·12"大地震将近一周年，史无前例的灾难给四川大熊猫的生存造成了极大的影响，位于卧龙的中国保护大熊猫研究中心圈舍被毁、食物短缺，26只大熊猫被迫送往北京、上海、广州、南京等地的动物园，其中广州的香江野生动物世界认养了5只大熊猫，它们是活泼可爱的仙女、耀耀、白杨、婷婷、丽丽。作为亚洲最大的动物园，香江野生动物世界为它们建了全世界最豪华的大熊猫馆，它们生活得十分舒适而健康。香江野生动物世界向来有与明星联合助养动物的传统，Twins就曾经在此认养了可爱的考拉。现在，香江野生动物世界借助《南都娱乐周刊》的平台，向文艺界爱心人士发出邀请，希望能找到形象健康、口碑好的艺人认养大熊猫，认养者可与大熊猫进行最亲密的接触，成为爱心饲养员，亲手投喂大熊猫，为大熊猫制作熊猫午餐，并参与组建大熊猫爱心基金活动等。（有意请拨打电话020-87362637）(电子报编辑：长空) 本文节选自南都娱乐周刊305期，敬请查阅更多精彩内容 |
| Posted: 13 Apr 2009 10:51 PM PDT 穷人真正去不起旅游的，是连公共交通都没有的山庄或岛屿，而不会是任何一个大都会。另外，国际金融中心都在日出后才开市，但它们均享有顶级的新闻自由和健全法治。 (more…) |
| Posted: 13 Apr 2009 11:34 PM PDT 撤销"中南海"商标有违法嫌疑 特适尔
据网易今天（20090414星期二）转载自人民网的报道（http://news.163.com/09/0414/00/56QP4IM90001124J.html）： 专家呼吁撤销中南海卷烟商标称误导消费者 2009-04-14 00:25:23 来源: 人民网(北京) 跟贴 1487 条 手机看新闻 核心提示：企业打出"中南海"这样的"驰名商标"，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。专家呼吁撤销"中南海"卷烟商标。 ——————————————— 《中华人民共和国商标法》（2001年修正）规定： 第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 商标注册人有权标明"注册商标"或者注册标记。 第十条 下列标志不得作为商标使用： （一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的（特适尔注："以及……"是2001年修正案加上去的。其实，我并不认为这种加法是正确的）； （二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外； （三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外； （四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外； （五）同"红十字"、"红新月"的名称、标志相同或者近似的； （六）带有民族歧视性的； （七）夸大宣传并带有欺骗性的； （八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
《中华人民共和国商标法》是１９８２年８月２３日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的。根据１９９３年２月２２日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》进行了第一次修正。后来又根据２００１年１０月２７日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正。
请注意修正的《商标法》最后一句话：本法施行前已经注册的商标继续有效。 《新京报》今天的报道说： 新探中心副主任吴宜群教授从临床流行病学、毒理学角度，阐述了低焦油不等于低危害的事实。以新的"中南海"卷烟包装信息为例，揭示烟草企业利用卷烟包装突出焦油低含量和利用"清新风尚"、"科技创新生活"等广告语误导消费者，达到其营销有害健康的烟草制品的目的。 "中南海"卷烟包装上印制的"您每消费一盒中南海香烟，就向希望工程献了一份爱心"，绝非什么承担"社会责任"，而是打着"公益"招牌、促进烟草消费的广告。这样的烟包信息，又一次误导消费者将买烟和公益行为联系在一起，以达到营销烟草的目的…… 首都经贸大学法学院沈敏容教授的发言，指出了"中南海" 烟盒包装违反《（烟草控制框架）公约》和我国法律的事实。他指出，2009年1月1日生效的《境内销售卷烟包装标识的规定》严重地与《公约》第11条及其《实施准则》不相一致。《公约》的基本精神就是要尊重消费者的健康知情权，"明确、醒目和清晰"地告诉消费者烟草的危害、吸烟的后果。而按照2008年4月，国家烟草专卖局和国家质量监督检验检疫总局联合下发的《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》（简称《规定》）精神制作的新烟包，其信息不能明确、醒目和清晰地警告消费者烟草的严重危害，而是用相近的颜色、极小的字号、毫无变化的内容和毫无冲击力的形式，消解警示标识的警示作用，同《公约》精神背道而驰…… ——————————– 不过，从中国大陆法律的角度讲，北京卷烟厂拥有的'中南海'商标是2001年前申请的，符合当时的法律规定。其初次申请生效时间为1996年，现已成功申请到2007年-2017年的续用权。 所以，不能说它违反了中国大陆颁布的《商标法》，只能说它违反了中国大陆的《广告法》与联合国《烟草控制框架公约》。 （20090414星期二） （www.desaigongyuan.org/blogs/tecel/ 或者www.bullogger.com/blogs/tecel/）
© 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com
|
| Posted: 13 Apr 2009 11:10 PM PDT http://www.21whpp.com/pbbs/viewtopic.php?f=15&t=1327 据美国军事卫星最新观察，中国军方继2007年8月1日研制新一代航母克星－－"航公"之后，又研制出"第二代航公"。新一代"航公"将于2009年10月1日国庆六十周年阅兵式上一展雄姿。  在此之前，号称间谍数目世界首位的美国竟未能获得任何有关情报，在8月11日，美国情报局局长精神失常，被迫引咎辞职。消息公布后，顿时美国上下一片哀叹，惊呼美国军事打击能力已经落后中国50年，美国国会召开会议建议美国航母只能在领海当游船使用，宣布美国的航母霸业告终。 据情报部门透露，"航空公舰"由生铁和低碳钢制造，全重10万吨，几乎没有任何电子设备，因此具备极强的抗干扰能力，照明设备是使用干电池的手电筒，驱动动力为奇瑞汽车厂设计的新型柴油机，每百里油耗仅0。8升，且符合欧9排放标准。"航公"上没有安装雷达，使用望远镜目测目标，水下装甲、外装甲（生铁）达到10米的厚度，鱼雷、飞机、导弹等均对其无法构成威胁。据进一步情报透露，"航公"针对于航母设计，攻击武器十分可怕，主要武器是一根重达10000吨的狼牙铁棒，由于常规攻击对其没有作用，因此"航公"在奇瑞柴油机的大马里推动下，高速靠近对方后，用带刺的铁棍插入航母，使其丧失动力，然后在马达驱动下一棍子一棍子接一棍子砸烂。。。。  据信，美国已从各个海域撤回航母，以防止被"航公"蹂躏。 中方日前公布第二代"航公"的技术指标：全重20万吨，狼牙棒2万吨，增加了旋转及喷射液体（配方尚未公布）的新功能。美国再次提出强烈抗议，却遭到北京的斜视。 —————————————————— "第一代航公"示意图  |
| Posted: 13 Apr 2009 11:08 PM PDT 我從來都不認為，認識一些政要人士，是一件多麼值得眩耀的事情，與其說與他們交流覺得高興，不如說我欣賞他們的處事理念，正如我欣賞毓民的理念和方針，卻不認同他的手法是一樣的，我不會四處對人說我和毓民合過照，因為他是我學習的對象，卻不會對此作甚麼攀龍附鳳的舉動，如果議員都是實幹的話，如非必要也不會隨意與人拍膊頭，拉關係，我明白朝中有人好辦事，關係越好，凡事也有更多人幫忙，我從不會否定認識多一點朋友和盟友的重要。 正如最近黃成智議員在選舉資料上在職業一欄填上社會工作者，事實上他的註冊期早在零六年已經過去。我明白部分人都不認同他早前在家暴或道德議題上的立場和表態，事實上我也絕不認認同，但作為理性的香港人，為免給人扣上對人不對事的帽子，我們應該把兩件事情分開來看。事實上他本人仍然沒有就這件事情表達甚麼，除了一些含糊不清的回應之外，就是一些令我覺得囂張的回應，甚麼一時疏忽，可能是助選團填錯，甚至一句我做了三十多年社工，他不專業誰專業的獗詞，無疑三十年的確深有經驗，但為甚麼一些電工師傅，必需要有牌照才可工作，也要定期註冊，原因為甚麼？正如司機要有執照才可駕駛，如果無牌駕駛，會如何？ 事實上，社會要求專業註冊的行業，已經列明的罰則。註冊是一個認可，任何人未經註冊和認可而冒認職業或專業人士，後果都會很嚴重，亦必需受到制裁。給大家幾個常見的例子，足以要求社會工作註冊局按照他們的公開方法處理。正如無牌駕駛是違反了道路交通條例的駕駛時無執照，法例清楚列明任何人違反規定, 即屬犯罪，如屬首次被定罪，將被罰款五千員及監禁三個月。又如無牌行醫，如果經簡易程序定罪，可被監禁三年；甚至冒認警員，也會受到法律嚴厲的懲治，那為何沒有註冊卻自稱社會工作員，卻可這麼容易脫身？事實上，根據社會工作者註冊局的社會工作者註冊條例規定，非註冊社工不可使用社工名銜，違者最高可被罰五萬元。而根據報導，他早於零七年已經沒有註冊，顯然易見無論是手文之誤或是填錯，在選舉單張上議員的確在職業一欄填上社會工作者是不容抵賴，應該要循條例執行，否則一句疏忽而急急補領再當無事發生，是甚麼態度？是他可以不尊重註冊精神？還是其他行業註冊就嚴加執行，而社會工作就可以隨時補領，當無事發生？我知道有同工並不同意社工應該註冊，不應行專業化，應成為案主的同行者而不是高高在上，但我相信社會工作者的名函，其實更是一個道德標準的規管，因為作為社會工作者，必須遵守一些原則和價值觀，如註冊局網頁寫到其作用為監管註冊社工的專業操守，並確保服務使用者的利益受到保護。因此註冊局要確立社會工作者的專業註冊性，就應該好好處理這件事件，以權挽回大眾對社會工作者的信心。 有人會質疑，為什麼議員在填報職業為社會工作者的時侯，將會為當選結果增加勝算。無可否認，社會大眾對社工都覺得是身份象徵，存有正面的看法，對於他們的工作的確是有正面評價和接受（要澄清在社會福利處的工作員，他們未必是社會工作者，但很多人將他們渾為一談）這不僅是事實，更包括選民一些感性的印象分。而且職業的確對當選結果有一定影響，假如議員參選時填報職業為無業和校長，相信選民都會對當校長的侯選人印象較佳。有人會替他感到不甘心，就辯護說，他提到零七年中有感自己已甚少參與社工工作，因此決定不註冊。問題就來了，我尚且接受他的解釋，但既然如此又容許助選團填報此職業？見微知著，在大事，他有虛報之嫌理應站出來，解釋和承擔，不是說甚麼我不專業誰專業的說話，相信這不是一個社工，或曾經是一個社工的所為和嘴臉。在小事，連自己的競選資料，也沒有細心看過或先檢查好在派發，很難令人不懷疑他借社工一名拿著數－縱然他可能不屑以社工增加支持，但瓜田李下應該要立刻交代。 這件事令我想起日前有副局長以一張名片去處理僱傭事務，獲得社會的反感，在一次証明有一些人自以為自己出名了，有點社會地位甚至有年資就可以快人一步，不依規矩辦事，這就是所謂的知名人士卻行為不檢，但我欣賞副局長已盡快處理事件且對我們有了交代；但這個有「三十年經驗」的專業人士卻仍然把頭埋在沙土下，妄想時間會沖淡這件事，傳媒的目標會轉移，這就錯了。作為一個社會工作學生、我不會讓這些前輩丟社會工作者的架，讓我們一起實行公義，維護人權地向黃成智要求交代。 |
| Posted: 13 Apr 2009 10:11 PM PDT 胡耀邦在昨日的權力博弈中倒下去，但他卻在今日的政治改革中，上升為黨內外永恒的靈感。 胡耀邦是中共政治改革的先鋒。他推動黨內民主，反對終身制，反特權。他不懼困難，為百萬文革和反右的冤假錯案平反，還以多少老幹部的自由和名譽。他並以具體的行動，落實「王子犯法與庶民同罪」，將一些惡名昭彰的高幹子弟繩之以法，讓老百姓耳目一新，在八十年代，帶來思想解放的新氣象，也使他獲得民間超高的支持度。 但恰恰是他的政治改革使他在黨內受到猜疑，被攻擊為「資產階級自由化」，最後在一個黨內的「生活會」中被圍攻，在非正常程序下被迫黯然下台，而參與攻擊他的一些元老，正是曾被他平反的人物。
他下台的罪名「資產階級自由化」，也變得很諷刺。因為近年來中國的現實就是「資產階級自由化」，昔日的社會主義理想早已拋諸腦後。改革開放三十年來，基礎教育崩壞和公共醫療的欠缺，成為多少「無產階級」的最痛，那些底層的兩億民工，成為了二等公民，而本應為弱勢群體發言的共產黨，卻被視為與權貴結合在一起。在人大政協中，在黨政的利益網絡中，財團、跨國企業和專業團體，都有他們的代言人，但那些無助的民工，卻被遺忘在歷史的角落，成為共和國的孤兒。 這當然會讓胡耀邦哭泣，正如他在生活會被迫下台後，他坐在會場外的階梯上，嚎啕大哭。他是性情中人，心中永遠有一把不滅的理想主義火炬，要照亮中國所有的黑暗角落。他來自基層，當然也對底層的痛苦有切膚之痛，也絕對難以容忍今日中國對民工的歧視。儘管他沒有學歷，他卻是中共黨內的讀書種子，飽覽群書，從紅軍年代開始，他都是手不釋卷，毛澤東就曾為此讚揚他，號召全黨向他學習。在閱讀與思考中，他了解中國共產黨的根本動力，就是不斷堅持理想，推動制度的創新和變革，才能獲得老百姓的真心支持。 這次十二位中共政壇老人撰文，要求為胡耀邦徹底平反，展示中共體制內健康的力量。那些曾經在青春歲月中充滿理想主義的中共老黨員，在晚年驀然回首，爭取說真話的最後機會。他們不理會這是中共黨內「兩頭真」的譏諷——只有在年輕時和年老時才說真話。他們在生命中的夕陽時刻，找回失去了的純真與堅持。 這也使「兩頭真」的調侃成為現實政治中的新動力。不少年輕一代的中共黨員，也和六十年前建國之初的胡耀邦一樣，敢於質問種種不公平的現象，不會被意識形態的名詞所糊弄，也不會被工於算計的機會主義者牽著鼻子走。 其實中共黨內不斷出現機會主義者與理想主義者的博弈。胡耀邦不理會那些潛規則，拒絕將黨弄成一個利益交換的平台，更痛恨黨成為權貴資本主義的代言人。他在八十年代改革開放之初，就碰觸最敏感的權力制衡問題，了解絕對的權力必然絕對地腐敗。這也使他被充滿不安全感的機會主義者所攻擊，含恨而終。胡耀邦在昨日的權力博弈中倒下去，但他卻在今日的政治改革中，上升為黨內外永恒的靈感，也成為執政黨能否尋回民心的風向球。 |
| Posted: 13 Apr 2009 10:08 PM PDT
被譽為「改革派領袖」、「黨內民主派旗幟」的前中共總書記胡耀邦，二十年前匆匆去了另一個世界，在中國人心中留下一座紀念碑，歷史在這裏濃縮。現實，以歷史充實。歷史，靠現實生輝。二十年前的四月十五日，胡耀邦逝世引發的天安門學潮及民主運動浪潮，終在六月四日悲壯落幕。二十年後的當下，「四一五」和「六四」紀念日臨近，不少國人的記憶之火暗燃，北京當局身處敏感時期高度戒防。此際，十二名七十至九十多歲的中共政壇老人，胡耀邦的老戰友、老部下，於二月、三月特別為此撰文。他們為紀念胡耀邦逝世二十週年而作，但又不僅僅是為了表達緬懷之情，而是懷著對現實的關懷，悼念胡耀邦，推進中國的政治改革和憲政轉型。
這十二名中共政壇老人，其中十一位是老共產黨人，一位是七十三歲的被開除中共黨籍人士。他們認為，零九年是特殊的一年：胡耀邦去世二十週年，「五四運動」九十週年，「六四」二十週年，中共執政六十週年。他們中部分人建議，先從為胡耀邦徹底平反開始，而後為趙紫陽平反，以後逐漸達致平反「六四」，透過提高憲法地位，保障人權，以推進中國社會的改革。如果說，當年胡耀邦推進社會改革首先是從平反「文革」時期的冤假錯案開始的話，那麼今後改革之路應該從糾正鄧小平時期的一系列錯誤開始。 這十二位作者是：原中顧委委員李銳、原《人民日報》社長胡績偉、原中國社會科學院研究生院第一副院長謝韜、原中國社會科學院日本研究所所長何方、原中共中央宣傳部新聞局長鍾沛璋、原國防大學《當代中國》編輯室主任辛子陵、中共中央統戰部研究員林京耀、長期在外交部任職四十多年的宋以敏、中國社會科學院研究員張顯揚、中共中央黨校教授杜光、原江蘇省社會科學院歷史研究所所長王家典、原貴州省社會科學院副院長周成啟。他們的文章彙集成《胡耀邦與中國政治改革——十二位老共產黨人的反思》一書，將於四月下旬在香港由晨鐘書局推出。 胡耀邦是中共黨內少見的開明領導人、改革派領袖，當代中國轉型進程中的重要歷史人物。八九年胡耀邦的逝世引發了八九公民維憲運動和六四天安門事件，遂成為中國當代史的分水嶺。要緬懷胡耀邦，必定無法迴避二十年前的八九年「六四」事件。 不能自由談胡耀邦 四月陽春，櫻花落了，悄然無聲。沒有幾天就是四月十五日了，一位中共前最高領導人去世二十年的紀念，在中國大陸官方媒體竟然也了無聲息。四年前，胡耀邦誕辰九十週年，雖然中南海在北京人民大會堂為胡舉辦了紀念大會，也允許胡的家人撰寫的傳記回憶錄出版，但胡耀邦依然不能在媒體被自由討論。唯獨北京《炎黃春秋》雜誌，一再勇闖沒有禁區的「禁區」。 零九年三月號《炎黃春秋》雜誌，發表了馮蘭瑞的長文《精神文明決議：擦肩而過的遺憾——重溫胡耀邦起草的一份中央文獻》。二十多年前有過一個《中共中央關於社會主義精神文明建設指導方針的決議》（下稱《決議》），是胡耀邦直接主持起草，在八六年中央全會上通過的。馮蘭瑞認為，這是上世紀最後二十年那樣的政治環境下所能作出的有關精神文明建設的唯一的重要決議。《決議》中有不少新觀點反映了胡耀邦的思想，當時人們大都認為在「鄧胡趙」體制下，按《決議》的路子走，中國實現現代化中興偉業的成功可以預期。然而，「中華民族竟然又一次與現代政治文明擦肩而過」。 馮蘭瑞一文從突出政治體制改革、根本任務是培養公民、精神文明建設與對外開放三個角度作剖析，特別強調現代政治文明的核心是自由民主制度。作者文章說：「人們沒有想到的是，反對『資產階級自由化』不力，同情、姑息知識分子，竟會成黨的總書記被非法圍攻、逼迫辭職的一大罪狀」。胡耀邦被迫辭職，「鄧胡趙」體制解體，他去世以及以後發生的一系列不幸事件，延緩、貽誤了中國的體制改革、社會轉型和實現政治民主化，鑄成國家民族永遠的遺憾。 接著，《炎黃春秋》第四期又發表李銳的《向胡耀邦學習》文章。文章說：「我們黨的歷屆正式領導人，從陳獨秀開始，瞿秋白、向忠發、李立三、王明、秦邦憲、張聞天、毛澤東、華國鋒……一一回顧起來，最得人心的，我個人以為是胡耀邦」。「在黨內黨外公眾的心目中，他是黨的良心，社會的良心」。 胡耀邦的隆中三策 李銳在這篇文章中說，胡耀邦是應該得到這樣的歷史地位的，因為他是真正扭轉乾坤、推動歷史前進的一個人物。黨在毛澤東去世時解決了「四人幫」後，面臨「中國向何處去」的問題。胡耀邦理直氣壯、挺身而出。當葉劍英派他的兒子將「四人幫」已被抓起來的信息告訴胡耀邦時，他立即進言：「中興偉業，人心為上；停止批鄧，人心大順；冤案一理，人心大喜；生產狠狠抓，人心樂開花。」（當時被稱為「隆中三策」）這時全國還在「兩個凡是」（凡是毛澤東作出的決策，都堅決維護﹔凡是毛澤東的指示，都始終不渝地遵循）的籠罩下。胡在中央黨校副校長的崗位上，頂著風險，組織了「實踐是檢驗真理的唯一標準」的討論，衝破了「兩個凡是」左傾錯誤思想的長期束縛。他大膽排除上面來的干擾，平反了數以百萬計的冤假錯案，從「六十一人叛徒集團」直到五十幾萬右派分子，不但還歷史以公正，且為改革開放找到了一大批得力幹部。十年浩劫後，不做好上述這兩件大事，就無從打開改革開放的新局。 《炎黃春秋》的這兩篇文章，是中國大陸至今僅見的胡耀邦去世二十週年的紀念文章，而十二位中共老黨員，即黨內民主派的紀念文章，也只能在「資本主義制度」的香港彙集成書出版。這一現象，令人感慨。十二位中共老黨員的十二篇長文，如實記錄了一代老共產黨人的真誠反思，關於胡耀邦，也關於這個時代，它們代表了一種歷史擔當精神。 零九年三月，李銳在一次談話時說：「鄧小平在政治上揹了兩個包袱，一個是八九年『六四』，一個是三峽工程。」 自稱「有人喜歡，有人討厭」的李銳，零九年三月對友人說：「江澤民是在鄧小平家裏接班的，鄧小平說：『毛（澤東）在，毛說了算；我在，我說了算；你什麼時候說了算，我就放心了。』西方有這樣的話，權力導致腐敗，絕對權力，絕對腐敗。人有了權，很麻煩，特別是在中國，在西方它還有約束，但在中國沒有約束。」 在十二個中共老人撰文紀念胡耀邦的這部書裏，李銳說，上世紀八十年代的局勢對胡耀邦而言，工作確實很難做，上面有兩個老人壓著。鄧小平贊成「權威主義」，他認為中國總得有「一個人說了算」。李銳說：「耀邦告訴過我，鄧小平與陳雲這兩位政治老人的關係，按鄧小平的話說，是『談不攏』，耀邦在位時，就開不成常委會；『只能有一個婆婆』，這是鄧小平讓薄一波向陳雲傳達的。改革開放，鄧小平在經濟上比較堅定，如成立『特區』，這是一個創舉。陳雲則仍堅持『鳥籠政策』，這是原則性分歧。在意識形態上，鄧小平『不問姓資姓社』、『不管黑貓白貓』、『摸著石頭過河』，不為既往的正統理論所限制，敢於突破，這是有極大功勞的。而陳雲仍跳不出舊框框，八九年，中顧委發了個一號文件，刊載了陳雲同趙紫陽、胡啟立、李瑞環八七年以後的談話，他說：『列寧帝國主義論沒有過時』。」 李銳在《不當奴隸，更不當奴才》的文章中說，「林彪事件」後毛澤東就垮了。後來接班的鄧小平，其實也是半個毛澤東。八九年「六四」事件，出動軍隊鎮壓學生運動，這種連毛澤東活著都不可能幹出來的事，鄧小平卻幹了。「六四」期間，他聽信李鵬和李錫銘謊報「學生動亂」的讒言，要實行軍事戒嚴，蕭克、張愛萍等七位上將聯名上書反對武力鎮壓，鄧小平毫不理睬。李銳說，對「六四」風波，陳雲則有自己的看法。當時在中顧委，杜潤生、李昌、于光遠和李銳反對鎮壓學生，事後遭幾個月批鬥，還準備要開除這四人的黨籍，最後是陳雲挽救了他們。陳雲說：「這種事不能再幹了，否則，以後還要平反。」 李銳、胡績偉是中共黨內改革派元老。李銳以一部《廬山會議實錄》名揚天下；胡績偉上世紀八十年代執掌《人民日報》，為「人民性」振臂吶喊。二人都是中共黨內著名的改革先鋒。如今他倆都已九十多歲，卻依然關心著國家和這個黨的前途。 鄧小平是半個毛澤東 胡績偉在紀念胡耀邦的文章《要自由民主，還是要專制壟斷？》中說，「文革」以後，鄧小平一直表示不擔當黨政主要領導職務，但軍委主席一職卻無論如何是要當的，因為只要掌握了軍權，就掌握了國家。八七年中共十三大通過決議，鄧小平任軍委主席。時任黨的總書記是趙紫陽，國家主席為楊尚昆，任軍委副主席。這樣，鄧小平居然凌駕在黨的總書記和國家主席之上，後人恐怕是難以想像的。「六四」以後，曾有人指責是楊尚昆命令讓軍隊鎮壓人民，楊尚昆喊冤：「我有什麼權力調動軍隊啊！」鄧小平才是最後拍板採取武力對學生鎮壓的人。 胡績偉說：「『六四』以後，還搞了兩次大的政治運動，一是清查運動，二是黨員重新登記（即清黨運動）。當時有四個人，于光遠、李銳、杜潤生、李昌，胡喬木不讓他們保留原來的黨籍。最後陳雲表示不同意，這才把這四個人保了下來。這兩個運動整了一大批人，一大批被那些保守派視為眼中釘的人。但究竟整了多少人，現在沒有人進行研究和統計。」 李銳、胡績偉這一群老共產黨人，有的曾是胡耀邦的老戰友、老部下，曾與胡有密切的工作聯繫或私人接觸；有的是胡耀邦主政時重要的黨政官員或學者專家。作為贊成改革的體制內人士，他們當年都是胡耀邦主張和政策的支持者、踐行者。二十年後的今天，這群老人已邁入垂暮之年，但憂國憂民的衷腸卻沒有改變。只是他們對這個黨、這個體制有了更透徹的體察和認知，對中國要走什麼路有了更清醒更清晰的理性自覺。有學者認為，這樣一個老共產黨人群體的出現，有重要的象徵意義，是中共黨內民主派形成的準備，甚至可說是奪人眼球的黨內民主派的「起點」亮色。 李銳在《不當奴隸，更不當奴才》的文章中回憶說，胡耀邦和趙紫陽合作比較融洽，對經濟體制和政治體制全面改革的看法也基本一致。但中共元老鄧小平、陳雲兩人對全面改革卻有不一致的看法。那兩個「左王」（指前中央政治局委員、中共著名馬克思主義理論家胡喬木、前中央書記處書記、中宣部長鄧力群）趁機在鄧小平、陳雲兩位老人中穿梭，大進讒言。這兩個「左王」對改革開放起了很壞的作用，尤其是在思想文化領域，先搞「清除精神污染」，後又批「資產階級自由化」。「清污」只搞了二十八天，幸好被胡、趙聯手制止了。八七年的一次會上，胡耀邦被迫作了檢查，離開會場後即失聲痛哭。一個人如果不是因受大委屈而傷心透了，是不會這樣大哭的，尤其是在這種場合。他在擔任總書記時就說過：「我尊重老人，又獨立思考。」他盡力在兩位老人之間溝通協調，遇大事必請示，同時還要面對兩個「左王」的明槍暗箭，最後遭到兩方面夾擊，個人事小，全局堪憂，他怎能不放聲大哭。 李銳說，陳雲對胡耀邦有看法，認為他在人事上用「青紅幫」（青年團、紅衛兵）。八二年李銳六十五歲，決定在電力部退下來。這時陳雲要他到中央組織部組建青年幹部局，囑意堅決，促他上任。李銳於這一年三月調入中央組織部。上任後李銳只見過陳雲一次，見了面陳雲就說要「頂住」，言下之意就是頂住胡耀邦。八七年胡耀邦在「生活會」上被以前的戰友王鶴壽揭發，非常傷心，他曾對王鶴壽講過一些心裏話。王鶴壽的侄女後來向李銳透露，揭發胡耀邦是陳雲的命令。 除了兩個老人，當時還有兩個「左王」胡喬木、鄧力群看不起他，在兩元老之間講閒話。 胡耀邦走自由民主路線 李銳在文章中說，「胡耀邦能在共產黨內出現，非常了不起，戰爭年代出來的人，服從慣了，更不容易了。他獨立思考，他不當奴隸，更不願意當奴才」。胡耀邦的辭職和辭世，是上個世紀八十年代帶有濃烈悲劇色彩的一幕。「他的思想、理念、觀點，迄今還有許多沒有付諸實踐，尤其政治體制改革的滯後引出了許多危機。但無論如何，這是一筆寶貴的精神遺產。對於一個在通向現代化的進程中艱難跋涉的民族和國家來說，擁有這筆精神遺產也實為大幸了」。 胡績偉在《要自由民主，還是要專制壟斷？》文章中認為，七八年改革開放以來，中國就存在兩條路線的鬥爭：一條是自由民主的路線，一條是專制壟斷的路線。前者的代表人物是胡耀邦，他實行的是一個自由民主的路線，追求的是一個自由民主的社會。後者的代表人物是鄧小平，他搞的是一個專制壟斷的社會。「以前對鄧的評價就是集權專制或獨裁專制，我的看法卻稍有不同：集權專制主要指政治專制，但鄧小平不僅在政治上專制，對整個政策，對政治、經濟、軍事、思想都是專制的，『壟斷』一詞比較全面」。 胡績偉在文章中談了他與鄧小平的三次交鋒。第一次交鋒，發生在七九年六月的五屆人大二次會議期間。在小組討論時，胡績偉作了一個發言，認為民主是一個國家制度，不是一種作風。要依法保障人民享有管理國家的權利，如選舉權、監督權和罷免權等。他在發言中對汪東興（曾任中共中央辦公廳主任、中共中央副主席）提出尖銳批評。當時人民住房很緊張，可身為國家領導人的汪東興卻嚴重違反黨紀國法，利用職權，在中南海內非法耗費國家大量資金，為自己和子女修建豪華住宅，建築面積達五千三百八十七平方米，每平方米造價達一千二百八十六元人民幣，比人民大會堂和北京飯店的造價還要高出一倍以上。據估算，這個錢如果用來修居民樓，可以解決一千戶人家的住房問題。 於是，胡績偉提出，這種違法亂紀的行為，發生在主席團的成員中，應予以罷免。這個發言得到了其他人大代表的支持，可是鄧小平卻批評胡績偉說：「這是中央政治局決定的名單，你還提意見？！」胡績偉認為，鄧小平這種說法是不對的，人大的所有文件都經過政治局批准，如果經過批准而不能討論，那何必列在人大議事日程上。胡績偉在文章中說：「我這麼說，鄧小平也不說什麼話了。我這個發言不是代表我一個人，而是代表了三個人，還有《人民日報》的人大代表王若水、政協委員余煥春。『對汪東興實行罷免權』，這個話，不僅我在四川代表團講，王若水也講，余煥春在政協也講。他們講得更具體，比如豪華住宅的防震牆玻璃是多少層、花多少錢等，結果影響很大。這樣一來，就引起中央的注意。以後的一個會上，汪東興就不能不做檢討，接著中央撤銷他的中央辦公廳主任，他後來提出辭去中央副主席的職務，也獲批准。」 胡績偉說，這是他和鄧小平的第一次交鋒。從這件事他看出：第一，在鄧小平眼裏，人民代表大會僅僅是個橡皮圖章，不用討論，通過就行；第二，官官相護，維護貪污腐化；第三，鄧在政治上十分保守。在提出「兩個凡是」以後，汪東興積極擁護，即使犯了嚴重錯誤，鄧還是保護的。從這一點也看出鄧小平的政治立場。 胡績偉認為，胡耀邦和鄧小平代表了兩條截然不同的路線，兩人之間長達十年的鬥爭，首先表現在思想言論自由方面。胡耀邦自始至終都堅持思想理論研究自由和言論出版自由。而鄧小平卻在意識形態方面搞專制壟斷，一開始請來了兩個老謀深算的軍師作為左右助手，專門打壓思想自由和言論自由。胡耀邦批判「兩個凡是」，但鄧小平復出給中央的信講的卻是：「我們世世代代都要以完整的、準確的毛澤東思想為指導全黨全軍全國人民，來進行社會主義革命和國際共產主義運動」，這裏面有好幾個「凡是」。鄧小平以後還提出了四項基本原則，其實這就是四個「凡是」。 胡績偉認為，民主和專制兩條路線的鬥爭，同時還表現在經濟政策上。他說，在七九年十月發起關於「生產目的」的討論中，胡耀邦強調社會主義生產的目的是為了人民，不是為了生產而生產，不能「以鋼為綱」，也要注意輕工業和服務業，不能忽視人民的生活。八一年四月，他發起了「人民群眾是主人翁」的討論，對「包產到戶」表示支持，一直到完全取消人民公社為止。在這些討論中，鄧小平的勢力卻多次出來阻撓。當時有個張浩事件，讓安徽的萬里很被動。後來萬里調到北京分管生產，這才逐步把包產到戶推廣開來。 胡耀邦主張全面改革 胡績偉在文章中提出，必須糾正一種既定的錯誤認識：「現在紀念改革開放，都在說搞特區是鄧小平的功勞，我認為這是不符合實際的」。「特區是習仲勳、任仲夷他們先搞的，不是鄧小平一個人的功勞。我們中國有一個很壞的傳統：就是一切的好事都是領袖幹的；一切好話都是領袖說的。雖然鄧小平主張特區發展經濟，但是規定這是經濟特區，不能搞政治特區。原來計劃是要把香港的經驗慢慢引進來，但僅限在經濟領域」。 胡績偉認為，胡耀邦和鄧小平的區別主要有兩點：胡耀邦主張全面改革，經濟改革和政治改革同時進行；鄧小平是搞跛腳改革，只搞經濟改革不搞政治改革，而且把政治改革都批判為資產階級自由化。他在文章中提出建議，先從為胡耀邦、趙紫陽平反開始，以後逐漸平反「六四」。當年胡耀邦推進社會改革首先是從平反「文革」時期的冤假錯案開始的話，那麼今後要從糾正鄧小平時期的一系列錯誤開始。鄧小平在世時搞出了許多新的冤假錯案，現在的黨政領導的首腦應該對此作出一個交代。 正如張顯揚在《胡耀邦下台的意識形態背景——人本思想與黨文化的分歧》一文結尾中所言，中華民族是一個缺乏民主、自由、人權和人道主義傳統、而封建主義流毒很深的民族，胡耀邦留下的人本思想遺產，顯得格外珍貴。「它對於我們沿著由普世價值鋪就的世界文明大道，進行現代化建設，尤其是進行政治改革，具有重大指導意義。現存的政治制度是按照黨文化，即『階級本位』論和『黨國至上』的國家主義建構起來的，和以專制主義為核心的封建主義遺毒互相促進。胡耀邦的人本思想和『人民至上』的民主主義，正是改革這種政治體制的最好的指南：它們既是『階級本位』論和『黨國至上』的國家主義的對立面，又是封建主義遺毒的強大消毒劑。」 |
| Posted: 13 Apr 2009 10:03 PM PDT 美國的巧實力成為一種拙實力，暴露了金融權力的傲慢，雖巧猶拙，成為必要之惡。 巧實力（Smart Power)是新興的詞兒，但卻可以描述一些長期存在的現象。它其實就是硬實力和軟實力的結合，軟硬兼施，不戰而屈人之兵。 美元的霸權，就是一種巧實力。二戰結束後，美國國力升到高峰，經濟實力冠全球，GDP佔了全球GDP的一半，因而美元改變了英鎊雄霸天下的局面，贏得了世界通貨的地位，再加上美國在軍事上和地緣政治的優勢，使美元取得了一種「幣信」。從墨西哥的毒梟到中東恐怖分子，都會在種種的秘密交易中使用美元。也就是說，美元不僅是朋友的最愛，也是敵人的最愛。
這也就是美元的巧實力，不管你愛它還是恨它，你都要使用它，因為它最可靠，最容易在世界範圍內流通。這也使它擁有一種自我膨脹的力量，可以不斷吸納全球的資金，也不斷借錢，享受廉價的貨幣供應，並透過種種的衍生工具，以債養債，成為全球最大的債務國，以債務綁架債權，同時也主導了全球金融的秩序。 但金融海嘯改變了這種局面。美國金融的巧實力成為一種拙實力（Dumb Power），它暴露了華爾街貪婪的嘴臉，更暴露了美國當局金融權力的傲慢，缺乏國際的制衡。它可以開動印刷機，不斷印新的鈔票來填補財政的漏洞，也等於是將本國的通貨膨脹輸出，以鄰為壑，將自己的療傷建立在傷害別人的基礎上。美元霸權失去了道德的制高點，雖巧猶拙，成為一種「必要之惡」。 這也導致了中國的挑戰。它在各國對美國疑慮日深，但又充滿無力感之際，奮然而起，在倫敦G20峰會的前夕，由中央銀行行長周小川提出新的國際儲備貨幣的提議，一石激起千重浪，沖破了長期以來大家不敢、也無力移走的美元依賴感。今日的中國，已是美國最大的債權國，在美元的霸權中深受其害，不能再啞忍下去，必須開拓新的可能性；而在宣布之前，又先和一些長期不滿美元霸權的國家打招呼，因此也立刻獲得正面的迴響。 當前的中國經濟，已是擁有約兩萬億美元外匯儲備的實力，並且也購買了數以千億計的美國債券，等於成為美國金融霸權的人質。長期來說，為了國家利益，必須逐漸「非美元化」。 周小川的文章，就是邁開了全球「非美元化」馬拉松長跑的第一步。跑道兩旁的風景也在不斷改變。今日美國的GDP只佔全球GDP的兩成多，沒有當年壓倒性的優勢，相對地，中國即使在逆境中還是要「保八」，並被視為會最早在金融海嘯中復甦的國家。人民幣國際化已是大勢所趨。這也是全球權力的大洗牌。這場馬拉松長跑要跑多久？也許是一場持久戰，但正如毛澤東所說：一萬年太久，只爭朝夕。要消除美元的「必要之惡」現象，就要從中國建立自己的巧實力開始。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| If you prefer to unsubscribe via postal mail, write to: "牛博山寨" via Zola in Google Reader, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment