| |
| Posted: 24 Apr 2009 05:51 AM PDT 成都双眼井小学"发明"了一套"国学操"，让学生的课间操模仿古代"请"、"让"、"孝"等系列动作，再配上民乐《渔舟唱晚》，一边"做操"一边大声朗诵国学名句名篇。目的是既能让学生锻炼身体，又可以"在趣味中记忆了国学内容"。记者目击了同学们操练朗诵《弟子规》，"持续3分钟，运动量不大。"
我做过课间操，知道3分钟锻炼的效果可疑，却没读过《弟子规》，更为它居然跻身国学名句名篇而大吃一惊。忐忑不安地上网找来看了看，《弟子规》原来三字一句的长篇顺口溜，共计360句，1080字，内容是对"弟子"心智言行的规范，纯属老旧的道德训诫，貌似宣传忠孝、节义、仁礼、智信，实则毫无原则地教人听话、要人学乖、促人顺从……藏着让人蒙昧，它好使坏的猫腻，有一股挥之不去的陈腐味。
话说回来，我挺佩服双眼井小学"国学操"发明者的探索创新精神。天下苦应试教育久矣！双眼井小学不按部就班地执行官颁教学大纲，敢于突破既定教育模式，挑战教育行政部门权威的胆略，我尤其欣赏。而且，具体到"国学操"，其中也不乏博采众长、与时俱进的优点——摒弃统一的广播体操，用时髦的"混搭"手法，将德、智、体捏在一起，熔古今与一炉，模仿流行歌星且歌且舞，并以"国学"这个近年来颇有些得势的名头为幌子，让不知深浅者肃然起敬或者趋之若鹜……虽然谈不上是什么大创意，起码也煞费苦心。
问题在于，手舞足蹈吟诵着《弟子规》之类的顺口溜，以为就能够国学了，未免天真。目前靠国学混迹于世之辈，视国学为禁脔，挟国之名号慑人，格外严肃、十分神圣。这种浅薄通俗、寓教于乐的玩意想攀龙附凤，只会被他们视为亵渎吧？
国学虽然已经跻身时尚，呈泡沫泛滥之势，却不改其不伦不类的本质。历史告诉我们，国学并非科学概念，乃是西学东渐以来激进和保守冲突的产物。五四新文化运动后，国学其实是本来分属各派的"国渣"、"国故"、"国粹"的统称，其身份既可疑又尴尬。深谙中国文化精髓的大家，往往不买国学的帐。比如，史学大师钱穆就认为"学术本无国界。'国学'一名，前既无承，将来亦恐不立。特为一时代名词。"
可见，一次寻常的教学革新，企图赶国学时髦、搭传统便车，抢夺道德高地，就难免滑稽，犹如蛇以为穿上马甲，就可以搬乌龟。而校方称 "四川大学、巴金文学院的多位专家对此也给予了很高的肯定。"太暧昧啦，如果不是拉大旗做虎皮，就应该爽快地公布专家的名讳。
五四运动80周年纪念日就在眼前，鲁迅"礼教吃人"的呐喊言犹在耳，该校所在地双眼井还是新文化运动代表人物之一巴金故居遗址……不足百年，《弟子规》这类他们眼中传统文化糟粕居然又沉渣泛起，真不知九泉之下，这些先贤们会作何感想！ |
| Posted: 08 Apr 2009 04:13 PM PDT
现在，请允许我从无限春光导入正题。广电总局3月30日在官网上公布了《关于加强互联网视听节目内容管理的通知》，但直到4月1日才传达到我这里。 这个日子是日益流行的"愚人节"，所以，霎那间我还认为遭遇了"愚人节"的恶作剧。当然，这一误解与广电总局无关。我太蠢，忘了广电总局历来严肃庄重。贵 局从不开玩笑，《通知》就是一个生动的例子，否则，也不会被好事者称为美剧爱好者的"愚人节恶梦"呀。 《通知》让我疑惑，还有另外一个原因
——我一直以为互联网是国家工信部和各级宣传部门的管辖范围呢。很庆幸在这一点上，我反应机敏，旋即意识到，这里所谓互联网视听节目，其实是广播电 视节目的网名。如果因陈循旧，生硬地呼为互联网广播电视节目，岂不是将广电置于网络之下？难免有贬低广播电视地位之嫌。有鉴于此，我悟到原来广电总局并非 手伸得太长，上网跟工信部抢地盘，或者为宣传部门代岗。互联网视听类娱乐八卦节目，属于精神产品内容这一范畴，是广电总局分内事，颁布规定乃权责所在，理 所当然。 疑惑消除，认真领会文件精神。我发现《通知》中每条规定都有板有眼，其主体为"10条禁止"和"21项条剪切删除"。荦荦大端，相当全面，囊括反、乱、害，黄、赌、毒，邪、恶、暴。可字里行间并没有具体涉及美剧。一时间我还真不知所谓美剧狂热分子的恶梦之说，其自何来？ 我不是美剧粉丝，只好向一位长年每日固定上网看4小时视频的美剧狂人请教。谁知一提到这个《通知》，他就笑了，称经他深入研究得出的结论是，要么是 通知制定者对互联网技术不太了解，要么就是这《通知》是一个姿态、一种威慑，仅此而已。首先，公映许可证和发行许可证，针对的是国内的商业网站，不是迷恋 美剧的粉丝。商业网站没有踪影是可能的，但网民们借助互联网技术，可以轻松合理甚至合法地绕开这两个政策障碍，也是显而易见的。所以，美剧恶梦成真的可能 性不大。其次，《通知》洋溢着炽热的道德热情，做的是精神清洁的脏活累活。历史的经验证明。这种越俎代庖，帮人决定什么能目睹什么可耳闻的事情，就没有奏 效过。甚至还不如踏踏实实以保护知识产权为由，点点滴滴依法打击盗版效果好。再次，互联网基本没有国界之说，而实际上美剧爱好者们都有着强烈的版权意识， 从翻译到发布，一直坚持和弘扬免费、学习、共享的网络理念，从来不以赢利为目的，直接犯法。事情明摆着，倒是公映许可和发行许可，其中的利益才是真金白 银，没钱就别想搞到手的东西。 这位美剧狂人朋友还说，所有美剧爱好者都是伪装的。真相很简单，他们只是想看高质量的电影电视剧而已，只不过美剧碰巧质量比较高而已。如果国产电视 剧不观念陈旧、技术落后、想象力贫乏、粗制滥造，谁愿意去看字幕翻译起来幸苦，看起来吃力的美剧。"与剧情俗套、精神境界底下、价值观错误的美剧相比，国 产电视剧基本上属于'山寨'档次的东西。" 美剧狂人还以美剧监制的腔调总结道，咱们是一个互联网视听产品的消费大国，而不是生产大国，文明五千年，连人口不足咱们1/20韩国都不如。成天这 不许那不行，怎么可能创作出好东西？用行政力量建立起来的行业壁垒和精神堡垒，非但从未曾固若金汤，而且总是从内部攻破。仅仅就互联网上的视听内容讲，以 中国人才、资金和市场，其实要超韩赶美并不难，创作自由和市场竞争就是王道。 真是三人行有我师焉。美剧狂人一席话，犹如春光乍泄，让我惊艳，而后晕晕乎乎、忐忑不安，已经不知道《通知》即将导致的究竟是美剧恶梦还是国产剧的恶梦。 搜狐评论稿 |
| Posted: 08 Apr 2009 03:59 PM PDT 我不赞成以地域论人，拥有连国界也想超越的普世情结，但愿意破例赞扬一回温州人。温州人吃苦耐劳，富有创新精神，不但能赚钱，而且能行善。眼拙如我，也看到了他们赚钱赢得了国际声誉之外，行善也逐渐声名鹊起。 4月5日，在浙江义乌，温州商人林如新不得不停止已持续65天的施粥济贫善行，给世人印证一回何为欲行善积德而不能。而早些时候，据媒体报道，林如新的家乡温州，同样为救济穷困打工者，一个叫"红日亭"的施粥摊，在一群老人主持下，已经顺利运行4年之久。 义乌施粥摊关闭，并非缺人缺钱、也非清明放假，而是卫生监督部门工作人员亲临施粥摊，指出了"一是施粥人员没有健康证，二是如何保证碗筷消毒"等问题。对此，林如新很理解，毕竟每天涉及上千人，安全责任重大。虽然，"如果政府能够在卫生、场地方面予以指导"，他愿意继续筹款施粥，但结果黯然收场。与义乌形成对比的，是温州"红日亭"施粥摊"获政府隐性支持"。 施粥不缺人，行善不差钱，偏偏难以为继，铸就了一个困局。回顾历史，施粥善行源远流长，宋人吴芾咏施粥诗，有"余祸及吾民，来春有饥色。巡门粥妻子，不足充贵籴。往往成流离，有家归不得。"之句，眼下虽无饥荒，但求职未果，钱尽断顿的人当有共鸣。清朝常年在京城设粥厂，非仅为灾年，且是政府行为。环视全球，各国慈善团体，向无家可归者提供食宿乃分内事，只不过施的是汉堡包三明治。西方食品超市用下架但尚在保质期内的食品济贫，更是寻常。 可见，卫生监督部门以食品安全为由导致施粥善行夭折，实属善念匮乏，责任感缺失，行政粗漏消极。如此，让人悲哀只是轻微反应，激愤才顺理成章。无怪乎有网友质问"是卫生没保障？还是政府没面子？"进而调侃："情愿让他们饿死，也不能让他们拉肚子。" 义乌温州同处一省，对善行的态度却判若云泥。温州官方称，施粥是自发行为，老人团体也未登记，但方式很好，是当地优良的慈善传统。义乌的态度，则可从浙江民政厅官员的说法中得窥端倪，即施粥继续下去，必须要有业务主管，然后在民政部门注册。我不想老弹制度滞后的老调，只觉得，这简直是往"一粥一饭，当思来处不易；一丝一缕，恒念物力维艰"之类闪光格言里填充杂质，企图将其篡改归类到时下流行的冷笑话里去。 南方周末 |
| Posted: 13 Sep 2008 07:38 PM PDT 17岁的东莞少年阿文,因玩老虎机作弊被凶徒暴打,未能及时医治,两天后在出租屋孤独死去(见昨日《南方都市报》)。这位在自己QQ上签名为"孤独"的孩子,和许多同龄人一样,属90后的"新新人类",有着青春的容颜和吻合年龄与时尚的酷酷的发型和着装。但正如每个人都有不同一样,少年阿文在失学、无业之外,他还是"新莞人"的后代。 阿文是一个内向的少年,面对长辈寡言少语,常常用微笑来应付父母的询问。和许多青春期的孩子一样,阿文与家人缺乏沟通。而在自己的网络日志里,这个勤于家务但大部分时间因无所事事在街上游荡的孩子,曾经表达过自杀和"遭雷劈死"的想法。面对现实,阿文还陷入了无法选择的泥淖:"我该如何选择?好人、坏人?这个世界是不是真的只有黑与白?我也搞不清。" 幸运的同龄人还在学校的书香中憧憬未来,阿文却置身社会上,处于青春期的迷惘和孤独之中。在校园之外的阿文,所遭遇的与其说是残酷的青春,不如说是冷酷的社会。常言道哀莫大于心死,是以活着为前提的。而阿文之哀,却在他的意外死亡。他在脑袋重伤之后,缺乏基本的医学常识,也缺乏起码的医疗保障。对于巨大的伤痛,他只能硬抗,这才导致了死亡这一让人哀叹的悲剧结局。在法医报告公布之前,我们甚至不知道,他是否用了朋友从药店买来的寻常的止痛药。事实是,阿文也有过"男人的精彩人生"的向往。也就是说,阿文确实处于青春期的苦闷、迷惘和孤独之中,有过寻死的念头,但他并不想死。凡是有过17岁、遭遇过青春期苦闷的人,理解这一点其实都不困难。 有心理专家认为,阿文情况,是打工者子女的一个缩影,"在环境影响下的新新一代,物质日益满足,精神却极度缺失,许多孩子会对自己的未来充满了茫然的恐惧。"家长素质不高,与孩子缺乏有效的交流,导致孩子心理不健康。并以此为理由建议"政府要注重打工者第二代心理救助"专家的话,很本分很专业,但难免避重就轻,不够全面。显而易见,一个应该在受教育或者有一份工作的年龄的少年,就这样意外死去了,除了是一个心理病例之外,更是一个社会病例,而病根不在阿文身上。 在我视野所及,外来务工人员的后代,已经进入青春期这一事实,似乎是被全社会广泛地忽略了。对于他们的生存状态,人们所知实在有限。这些孩子的成长过程,与长辈迥乎不同。他们从小就跟随父母离开家乡甚至就出生在父母务工的城市。在城市长大,但身份并不被城市承认和接纳。而父母的家乡,对于这些孩子而言,其实是已经无法适应的异乡。时代和命运将他们塑造成了城市新新一代,但没有给他们提供一个未来。仅凭这一点,更为广泛的社会救助,就比单纯的心理救助更重要、更急需。□ 南方都市报9.9.东莞新闻 |
| Posted: 13 Sep 2008 10:10 AM PDT 教师节刚过，中秋节接踵而至。两个节日最大的不同，不在前者现代，后者古老。中华民族源远流长的尊师重教的传统，历来不比全民赏月迎秋，托物寄情的中秋节逊色。教师节的设立，就是一种将尊师重教的传统，予以制度化的行政措施。可惜这也是一柄双刃剑，教师节在体现重视教育、继承中华文明优良传统的同时，也凸显了教育窘迫的现状、教师穷困的处境，以及尊师重教传统处于危机之中的事实。在这个物欲横流，拜金主义盛行，重商轻教的时代，将几乎没有现实功利，但关乎国计民生的教育，通过法定假日的形式，硬生生地塞入人们的视野，引起大家的关注，功莫大焉。一年一次教师节，惊鸿一瞥，虽然远远不够，但总比被遗忘和遭忽视要好。 说到过节，有趣的是，一方面传统节日日渐商业化，中秋月饼不但有600公斤重，只展不卖，展后喂猪的"猪食"。也有纯金打造，一盒敢卖近10万元的"极品"。另一方面，教师节这种新节日、新风尚，则有日益的行政化的趋势，好像只有领导和政策在忙乎，少了点节日欢快的气氛，多出了平时少有的庄严和凝重：有湖南教师在网上呼吁取消教师节，抱怨教师不愿与妇女儿童同样弱势之外，14年教师生涯，年收入"不够买90斤猪肉"也是重要理由。即便是广东这样的经济大省，在节日暴露出来的，也多是代课教师的月薪很多也才三五百元，还不一定能如期如数拿到手这样让人叹惋的事实。 每逢佳节，送礼是社会各界雷打不动的习惯。中秋节，月饼当仁不让。随着时代进步财富的增多，月饼还是那个月饼，味道还是那个味道，只是包装多变，越来越豪华炫目。月饼华而不实的弊端由来已久，纯金月饼的创意，也许就是想取得突破，让月饼作为大礼，能够名至实归吧。和中秋节一样，教师节的慰问、送礼也蔚然成风，体现了政府的重视，领导的关怀。就在9月9日教师节前夕，广东省政府就通过《广东省解决中小学代课教师问题工作方案》等文件，慷慨送出20多亿元的"大礼包"，旨在解决包括代课教师问题在内的教师问题。 按理说，有这样丰厚的礼品收，教师们应该欢呼雀跃才是。可实情并非如此，据《南方农村报》报道："对此，拥有近2000名代课教师的五华县最关心的可能是：'礼包'内的礼金到底由谁支付？如果由县级支付的比例超过它的承受能力，那么，时刻威胁农村基础教育的'堰塞湖'，决堤的风险反而会增大——最近五华代课教师被突击清退已显露迹相。" 也就是说，对教育重视不假，对教师的关怀不虚，送礼也是事实。但由于客观条件，要不折不扣的兑现，让农村教师得到实惠，就比较困难。原因很简单，这个大礼包里的真金白银，要由各级财政分摊。而贫困的地区也是代课教师多，教师收入低的地区。省财政拨款的数量有限，地方财政拮据，这个礼包就会大大缩水。好比一个豪华的大月饼盒，里面只有半块月饼，还得许多人来分，有人就可能连点月饼渣都无法分享。如此礼包，无济于事不说，还不成敬意。政府力求避免的突击清退代课教师，缓解落后地区教育上"困者越困"的恶性循环的送礼初衷，就这样转眼成空。五华县委书记在"庆祝2008年教师节暨创建广东省教育强县动员大会"上，对代课教师问题只字不提，撇开礼貌不说，可见地方当政者对这个未免口惠而实不至的礼包的态度。 我们的GDP增幅之快，和教育投入之少，都举世闻名。但这样说未免大而化之，我以为起码要具到落实到城乡教育的不公平上，比如发达地教育区虽然距离欧洲水平还远，但贫困地区像非洲该是不争的事实。因此，在教育投入上，向农村倾斜，向贫困地区倾斜，才是雪中送炭，真正为后代，为民族和国家的未来着想。而不是跟现在到处可见的礼品月饼一样，中秋前貌似礼数周全，中秋过后，大都进了垃圾桶，与文明和礼仪无关，倒透出一种缺乏教化的浪费和野蛮。 南方农村报9.11. |
| Posted: 13 Sep 2008 09:39 AM PDT 每一个健全人，出于生存的需要和对自己理解力的尊重，都有表达的欲望，也有表达的自由。这是常识。但是，为什么人们老是觉得在喧嚣的主流话语圈外，还有一个沉默的大多数之呢？在我看来，这恐怕是一种误解，是因陈旧的话语空间概念误导而产生的错觉，是落后于互联网时代的明日黄花。今日的网络，早已是实话与谎言齐飞，大腕看网民脸色了，说话的空间和调侃的质量都蒸蒸日上。当然，保持沉默也是一种权利和表达方式，至少可以说是懒得理你。比如，正龙拍虎，一些参与鉴定的专家至今不肯吭声，算是比较极端的例子。 现在，与世界是平的这种浪漫的说法相对应，声称世界是凸的或者凹的，也言之成理。但我更倾向于认为世界基本是透明的。我的依据是，小小寰球，事情不论大小，如果涉及公众利益，纷纷质疑，响声四起已经是常态。这是好事情，但也衍生出一种怪象。一旦事态越演越烈，众目睽睽下，肇事或者利益攸关方，面对公众的追问，保持沉默好像成了克敌制胜的法宝。不得不开口，也是顾左右而言它。 比如，地球人都清楚国足是史上发挥最稳定的球队，国人还是盼他们在奥运会上水平有所波动。结果在意料之中，但很让人失望。尤其是，事后听不到责任人的一点解释，连自辩都没有，就更别指望道歉了。倒是女足没练"叉腰肌"，男足队员比赛期间私自开房之类的八卦笑话满天飞舞。好在今非昔比，球迷们憋着一口闷气苦盼转机的日子一去不复返了。于是乎，谢天谢地谢亚龙，"国足道歉信"粉墨登场了。该信虽然貌似虚拟，但以求真为务，竭力模仿当事人口吻，大可让因此郁闷的人一浇胸中块垒，得到"你伤害了我，我不得不一笑而过"的非凡效果。 如你所知，事情到了这个地步，立刻有人出来澄清道歉信是捏造。也就是说，他们嘴上的拉链开裆了。其中的规律是：肇事，然后在叩问中沉默，网民们情绪酝酿到高潮，久等无奈，只好自问自答。而这个方法，竟有如此神奇的效果，屡试不爽，难怪会蔚然成风。房价太高，疑似假造的万科松山湖会议纪录，与其说是揭开了房地产开发商但求利润无情竞争的内幕，不如说是道出了被房子压得喘不过气来的小民的心声。而幼儿园级别的黑客，假冒清华大学校长的发言，在道出他眼中的教育真相的同时，不忘用不雅的语言卖一个破绽，以获得独特的幽默感。三鹿奶粉造孽造下肾结石宝宝的恶果之后，爆出重金"公关"搜索引擎公司以掌控新闻话语权的危机处理方案，所牵扯的利益相关方的动作，看上去也有十分合乎逻辑的现实基础。 这些智慧爆棚的网民们的努力，在我看来无非是要告诉体育大拿、奶粉大亨和地产大鳄，你们缄口不言回避事端的做法已然失效了。钱多权大不等于日子好过，更要切忌自作聪明。这年头，谁比谁傻多少啊？既然打死你你都不说，有人主动请缨为你代言乃是必然。如果你硬要讲代言人没有授权不算数，那么人家自愿当一回喉舌过一把瘾，难道不成么？ 南方都市报9.12.评论版 |
| Posted: 13 Sep 2008 07:27 AM PDT 每一个健全人，出于生存的需要和对自己理解力的尊重，都有表达的欲望，也有表达的自由。这是常识。但是，为什么人们老是觉得在喧嚣的主流话语圈外，还有一个沉默的大多数之呢？在我看来，这恐怕是一种误解，是因陈旧的话语空间概念误导而产生的错觉，是落后于互联网时代的明日黄花。今日的网络，早已是实话与谎言齐飞，大腕看网民脸色了，说话的空间和调侃的质量都蒸蒸日上。当然，保持沉默也是一种权利和表达方式，至少可以说是懒得理你。比如，正龙拍虎，一些参与鉴定的专家至今不肯吭声，算是比较极端的例子。 现在，与世界是平的这种浪漫的说法相对应，声称世界是凸的或者凹的，也言之成理。但我更倾向于认为世界基本是透明的。我的依据是，小小寰球，事情不论大小，如果涉及公众利益，纷纷质疑，响声四起已经是常态。这是好事情，但也衍生出一种怪象。一旦事态越演越烈，众目睽睽下，肇事或者利益攸关方，面对公众的追问，保持沉默好像成了克敌制胜的法宝。不得不开口，也是顾左右而言它。 比如，地球人都清楚国足是史上发挥最稳定的球队，国人还是盼他们在奥运会上水平有所波动。结果在意料之中，但很让人失望。尤其是，事后听不到责任人的一点解释，连自辩都没有，就更别指望道歉了。倒是女足没练"叉腰肌"，男足队员比赛期间私自开房之类的八卦笑话满天飞舞。好在今非昔比，球迷们憋着一口闷气苦盼转机的日子一去不复返了。于是乎，谢天谢地谢亚龙，"国足道歉信"粉墨登场了。该信虽然貌似虚拟，但以求真为务，竭力模仿当事人口吻，大可让因此郁闷的人一浇胸中块垒，得到"你伤害了我，我不得不一笑而过"的非凡效果。 如你所知，事情到了这个地步，立刻有人出来澄清道歉信是捏造。也就是说，他们嘴上的拉链开裆了。其中的规律是：肇事，然后在叩问中沉默，网民们情绪酝酿到高潮，久等无奈，只好自问自答。而这个方法，竟有如此神奇的效果，屡试不爽，难怪会蔚然成风。房价太高，疑似假造的万科松山湖会议纪录，与其说是揭开了房地产开发商但求利润无情竞争的内幕，不如说是道出了被房子压得喘不过气来的小民的心声。而幼儿园级别的黑客，假冒清华大学校长的发言，在道出他眼中的教育真相的同时，不忘用不雅的语言卖一个破绽，以获得独特的幽默感。三鹿奶粉造孽造下肾结石宝宝的恶果之后，爆出的爆出重金"公关"搜索引擎公司以掌控新闻话语权的危机处理方案，，所牵扯的利益相关方的动作，看上去也有十分合乎逻辑的现实基础。 这些智慧爆棚的网民们的努力，在我看来无非是要告诉体育大拿、奶粉大亨和地产大鳄，你们缄口不言回避事端的做法已然失效了。钱多权大不等于日子好过，更要切忌自作聪明。这年头，谁比谁傻多少啊？既然打死你你都不说，有人主动请缨为你代言乃是必然。如果你硬要讲代言人没有授权不算数，那么人家自愿当一回喉舌过一把瘾，难道不成么？ 南方都市报9.12.评论版 |
| Posted: 03 Sep 2008 07:16 PM PDT 世界是平的，可文明之路坎坷崎岖得很。一部文明史其实也是一部野蛮史，无非是此长彼消，或者你中有我，我中有你。人权从神权和强权的桎梏下解脱出来，被贴上"天赋"和"不可剥夺"的标签已经好多年，但野蛮和蒙昧非但没有绝迹，有时候还很嚣张。 近日，巴基斯坦的国家参议院和俾路支省议会，强烈谴责了一起骇人听闻的野蛮行径。巴基斯坦《新闻报》报道，3名16到18岁的女青年试图向一个民事法庭提起上诉，反对包办婚姻，争取自主婚姻。当地部落年长者得知此事后，将3名女青年和她们家中另外2名妇女绑架到一空旷地带，并朝她们开枪射击。3人在受伤后，惨遭活埋。 灭绝人性，惨无人道——这当是绝大多数人的感受吧。 但且慢，活埋人的部落首长显然不这样看，不然他们怎么下得了毒手。没准这厮还以为天经地义，独具特色呢：我们无非是执行了祖宗的家法。当今世界殊，只能多元化。你联合国的《世界人权宣言》才颁布几天呀？哪有我历史悠久的家法好用！你认为这样做野蛮，那就请给野蛮一个机会。不就是离经叛道的几条贱命么，她们破坏了包办婚姻的伟大传统，危及了部落的进步和发展。你联合国凭什么不让我的家法和你的价值观共存共荣！——假设行凶者如此狡辩，人们当作何感想？ 现实就是这样严酷，野蛮和愚昧就是如此令人发指。在人权得到起码尊重，至少是自由恋爱没有障碍的地方，稍有良知的人，面对此情此景，当别有一番滋味在心头。所幸巴基斯坦是一个现代国家，是文明世界的一员。因此通常以扯皮拉锯为乐事的议会，这次干净利落地做出了反应，强烈谴责的同时，敦促内政部组成调查组，拘捕了4名犯罪嫌疑人。正义必将得到伸张，人类共同价值必将得到伸张，无辜死者沉冤昭雪在望。 人心很大，地球很小，环球同此凉热。同一个世界，同一个梦想，也有这层意思吧。 南方周末9.4.评论版周末茶座 |
| Posted: 09 Jul 2008 12:11 AM PDT 我总觉得，举行婚礼，择日也许不如撞日。比方说，在许多浪漫的爱情故事中，有不少情侣，皆是在生死关头，危难之际匆匆拜堂成亲的。旷野、丛林，战场甚至刑场，幕天席地就是他们的洞房。那些燃情岁月，没给人选择婚礼时间、地点和方式的机会，爱情才显得感天动地。 如今不同了，是和平年代，也就是庸常时期，讲究的是求真务实，因此浪漫甚至在爱情婚姻这等专属领域里，也常常缺席，更别说动人心弦的传奇了。但今年或许稍有不同， 无数适婚男女们正在创造一个奇迹。他们都选择8月8日这天结婚。人实在太多，已经爆满了，以至于署理结婚登记的民政部门都有点自顾不暇，矛盾起来了：一边呼吁候任新娘新郎们另择佳期；一边又厉兵秣马、严阵以待，召唤新人们随便放马过来（见本报今日报道）。 流年似水，佳期如梦，届时婚纱满中华是没有疑问的了。而婚礼服务行业的大小老板们，自然已经听见了钱的笑声。基于咱们庞大的人口基数考虑，如果有好事者愿意统计，估计申请一个吉尼斯纪录没什么问题。我想还可以认为，这些硬要在这天结婚的新人们，都是在以实际行动诠释2008北京奥运会的口号"同一个世界，同一个梦想"，只是不小心有点跑题了。 公历8月8同时是阴历7月8，所谓的黄道吉日，叠加一个奥运开幕式，确实是一个千载难逢的良机。趋利避害，有一点好事就蜂拥而至，是人的本性。科学昌明以来，中国破除迷信，移风易俗这么多年，但迷恋运气、抱住"吉祥如意"的数字不松手的传统，非但没丢，劲头还越来越大了。近几十年尤甚，有简单化地将焦点集中在8这个数字上的趋势……这些都没啥好指责的。问题是：数字意头好，日子和运气就真好吗？谁统计过多少成功人士的爹妈是这个大日子结婚的？荣登公共幸运数字榜首这么多年，难道所有的不幸和灾难都见着8这个数字就绕道而行了？ 在我看来，咬定8字不放松，其实是不经过大脑的盲从行为，是一种浅薄的数字把戏。这种近乎儿戏的雕虫小技，平时玩玩还无伤大雅，但像现在这样声势浩大就有点让人哭笑不得了。我以为，民政部门的面临的空前工作压力还在其次。因为婚宴数量的暴增，婚宴档次和质量的下降将显而易见，客观上还可能起到的哄抬婚礼市场物价的效果，未免太毫不利己，专门利人了。进一步说，我真替8号举办婚礼的人们担心，不论是奥运开幕式成为婚礼的背景，还是婚礼成为奥运开幕的点缀，结果都还好。万一参加婚礼的人急着看奥运开幕式，不来或者来了三心二意，把新人给冷落了，场面就难免尴尬，真成了"良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院"。也就是说，婚姻不是儿戏。把一段浓情栓在一个8字上，何苦来哉！ 载南方都市报7.9.评论版街谈专栏 |
| Posted: 28 Jun 2008 02:13 AM PDT 补充按：无良媒体《成都日报》6.25.的《地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来》坐实了四川有关校舍倒塌"不报道，不问责，不追究。"的传言。该文立意险恶，说理乖谬，行文无耻，意图让在学校垮塌中丧生的数以万计的孩子，成为冤魂。特在此再次公之于众，并将我个人的读后点评以粗体字附于每段之后，供明眼人辨正。 6.25.成都各大媒体通稿：地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来 稿件来源：成都日报 2008-6-25 5:00:52 . 四川新闻网-成都日报讯： "5·12"汶川特大地震震动了大半个中国，造成重灾区不少房屋垮塌、损毁。针对这种现象，昨日上午，成都市社科院举行"地震灾害与房屋建筑安全"研讨会，邀请20余位地震学、建筑学、法学专家，对房屋损毁原因及相应的责任认定等问题进行专题研讨。专家们认为，此次特大地震的巨大破坏力是损毁房屋的罪魁祸首，不能简单地把房屋损毁原因归咎于建筑质量；劫后余生的人们应该理性面对地震及其造成的人员伤亡和财产损失。 谁简单地将房屋毁损的原因归咎于建筑质量？这篇逻辑混乱的奇文预设了这样一个经不起质疑的虚假前提，其后面再雄辩滔滔，可信度也只能为零，其逃避责任的企图倒是因此昭然若揭了。地震导致建筑质量有问题的房屋更容易倒塌，这是一个浅显的常识。不仅仅是劫后余生的人们，而是所有有良知，愿意摆事实讲道理的人们，都有了解事情真相的、追究相关责任人的权利。让灾民理性面对远不如让有关部门理性处理来得重要，理性处理的方式很简单，应该立即启动法律程序，针对灾区数亿万计的包括学校、医院在内的倒塌房舍，进行单一个案的调查、追究、问责，并保证程序公开透明，才是上策。 关键词：破坏力 专家观点：地壳断裂300公里 破坏力大于1000颗广岛原子弹 "5·12"汶川特大地震的破坏力究竟有多大？四川省建筑设计院顾问、总工程师李琇形象地比喻说一个8.0级地震相当于1000颗广岛原子弹（每颗当量相当于2万吨TNT）。而且，这次地震震源很浅，大约在地下10公里左右，又发生在人口稠密地区，因此，地震及其引发的山体滑坡、滚石等次生灾害产生了巨大破坏力，直接导致山河改观、房倒屋塌，造成大量人员伤亡。 这是地震，不是核战争。用核弹来比喻，什么意思？是死的人还不够吗？或者是死更多的人都可以归咎于天灾，而没有人祸？这位建筑设计院总工程师，避而不谈建筑标准和建筑质量问题，顾左右而言他，其躲闪的姿态实在可怜。作为一个建筑专业人士，他其实可以简单的引用相关的建筑抗震标准说明问题，既然他不干，让我这个门外汉来说吧。 根据《抗震减灾法》拟定的《建筑抗震设计规范》规定：按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用，当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理仍可继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。 建筑抗震标准，可简单总结为：小震不坏，中震可修，大震不垮。 也就是说，标准的制定是以"人不因建筑倒塌致死"为前提的。 具体到这次地震，理性面对房屋损毁和人员伤亡，也应该以此为前提，而不是地震的级别和烈度.。 在成都理工大学深部地球物理研究所所长朱介寿教授看来，这次地震的震中在汶川，但引发龙门山中央断裂带汶川—北川—青川之间长约300公里的地壳断裂，并由此瞬间引发多点7级以上地震。如果把这些能量加起来，远远超过一次8.0级地震本身。 这位朱姓教授引用资料不知道是什么时候的，众说周知的事实是，震中在映秀，或者说在汶川县映秀镇。震中距离都江堰市比汶川县城更近。汶川县城倒塌的房屋不多，和汶川处于地震带，建筑设计抗震标准比较高有关，这样更为严谨的表述和于建筑质量有关的事实，被忽略了。地震上用烈度来说明其破坏性，而教授将一次地震割裂开来，说多点7级以上的地震加起来，能量比一次8级地震大，这不是废话，就是居心叵测，企图为逃避建筑质量责任者提供借口。教授信口雌黄如此，夫复何言？ 关键词：烈度 专家观点：烈度超8度 重灾区房倒屋塌难避免 "5·12"汶川特大地震致使不少建筑物损毁，中国建筑西南设计研究院总工程师陈正祥说，这不仅由于此次地震震级大，而且烈度大。他说，此次地震造成的受灾面积高达10万平方公里，其中烈度在8度至11度的极重灾区就有3万多平方公里，而受灾区域内的建筑物大多按7度设防，当面临远远高于其设防标准的地震破坏力时，房屋损毁在所难免。因此，设防标准低于地震烈度是建筑物倒塌的主要原因，不能简单认为倒塌的建筑物一定存在质量问题。 这位陈正祥总工程师，你又在妄度人心了，谁简单认为倒塌的建筑物一定存在质量问题了？这样的滑头话，说起来也不感到羞耻？你也应该引用这句专业的设计规范才符合你的身份："当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。" 朱介寿在介绍成都地区的烈度时说，成都主城区震感强烈，是典型的6度地区，温江地区的烈度高达7度左右，而都江堰、彭州地区距震中的直线距离只有20多公里，因此烈度高达8度至10度。成都地区的建筑物按7度设防，但如果实际烈度超过8度，甚至高达9度、10度，建筑物倒塌、损毁就是正常现象。 我的感觉是，谈论地震，这位教授是一个专业二杆子；谈论建筑，不但外行，而且是迹近白痴。 关键词：震波 专家观点：同一区域房屋受损程度不一有多种因素 尽管此次汶川特大地震本身具有强大破坏力，但专家们在灾区考察时也发现一些奇怪现象，比如在同一小区、同一地段的房屋损毁程度不一样。比如近几年修的新房子倒了，但相邻的一些老房子没倒，这又该如何解释呢？专家认为，这是由于地震波的传播方式及叠加效应、房屋地基及朝向等多种原因造成的。 是哪一位专家这样认为的？应该报上大名来。因为这样的看法很操蛋，比如我这样没有任何专业知识背景的人也可以以常识质问：难道是单一原因导致垮塌的吗？这里面就没有建筑质量的因素了吗？这难道不是将房屋倒塌的原因简单的归咎到地震？你有点专业职称就可以简单地指责灾民简单，这是只许你放火，不许灾民点灯！ 朱介寿说，由于汶川大地震瞬间引发了多点7级以上地震，来自不同震源地的震波在某个特定区域会产生叠加效应，如果建筑物正好处于两路震波交会处，其遭受的破坏力就很大，相反就会小一些。同时，虽然同处于一条街道、一个小区，但每一幢建筑物的地基有细微差别，如果地基差一点，又遭遇强震波就会倒塌，反之受损也会轻一些。 陈正祥也表达了相似的看法。他说，地震波是波浪式传播，波峰之间的距离大约是10米，如果建筑物正好处于波峰之上，特别是处于不同震源的波峰交会处之上，遭受的破坏力就大，相反就会小一些。其次，房屋自身的振动、地基条件与震波之间产生的共振现象，加上建筑物本身的朝向、层数、使用功能、结构体系等多种因素，也会造成同一区域内的房屋受损程度不一，但由于人们对地震的认识还不足，具体原因还有待深入研究。 真是一场群丑乱舞的荒唐戏，"地震专家"大谈建筑地基，"建筑专家"大谈震波。谈一点自己的专业会死啊！ 关键词：质量 专家观点：废墟取样很难反映质量问题 如果要弄清倒塌的房屋是否存在质量问题，能不能通过现场取样进行分析鉴定呢？四川省建筑科学研究院副院长、高级工程师高永昭说，这很难，甚至不可能。 高永昭认为，一般地讲，在地震中倒塌的建筑物遭受了3次破坏，第一次是地震引起的直接破坏，第二次是倒塌时造成再次破坏，第三次则是在抢险救援情况下搬动、敲砸造成的。多次破坏造成建筑物结构部件混杂不清，比如倒塌的墙体难以确定是哪一层、哪一单元的，一块砖头也难以确定是哪个部位的，在这些情况下，对倒塌房屋的结构构件及材料的检测鉴定难度极大，甚至不可能。 谁要从外观认定房屋有无质量问题了？那些倒塌现场没有钢筋的预制板究竟能说明什么问题？那些擅自增加楼层的校舍究竟能说明什么问题？ 关键词：证据 专家观点：判断房屋有无质量问题 光凭外观无法认定 全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长周光权教授认为："一幢建筑，是由设计、修建、管理、使用等多个环节组成的，地震本身非常复杂，地震后房屋倒塌，如何认定房屋质量不过关，这同样极为困难。一些上世纪70、80年代修建的房屋，没有设计图、施工图等原始证据，这种情况下，很难明确是哪个环节出了问题。如果连具体环节都不明确，相应的刑事程序根本无法启动。一些较早修建的房子，连设计图、施工图都没有，缺乏原始证据，也很难确定是否设计、施工有缺陷，难以明确责任。而在刑事诉讼中，举证必须达到相当高的要求，证据必须确凿充分。" 很难明确的就应该由国家赔偿，因为是国家立法和管理缺位导致的没有设计图施工图。 周光权说，一般人判定房屋质量有没有问题，都是从外观上来判断，认为新修建的房子质量会好一些，外观上看来损毁不严重会好一些。但法官、检察官没有权力来判断房屋质量问题，这必须依赖于专家出具的房屋鉴定报告，还必须参考地震专家出具的有关地震破坏力的报告。地震释放出巨大的破坏力，这会在很大程度上影响对房屋质量与垮塌之间关系的认定。比如说，甲把乙打成了轻伤，乙被送到医院，当天晚上因医院地震死亡，乙的死亡与甲的殴打行为是没有因果关系的，乙是因地震而死的，因此不能把死亡原因推到甲身上，这并不合适。定罪需要充分的证据，这就是说，如果不能认定房屋倒塌与质量存在主要的、直接的关系，法院是不能轻易定罪的。 周光权眼中的一般人都是谁呢？他眼中的非法官非检察官，难道还不如挑水果的，只看外表光鲜和新鲜? 关键词：因果关系 专家观点：多因一果无法追究刑事责任 我国著名刑法学专家、北京大学法学院教授陈兴良强调，在犯罪构成上，行为一定要与结果存在因果关系。但当某种行为出现第三种外力时，外力会介入导致关系中断，从而形成另一种关系。在地震中，房屋倒塌了，可能房屋存在质量问题，但没有发生地震它不会倒塌。比如说，一座建筑不符合要求，但之前一直正常使用，如果有犯罪分子使用炸药，引爆后造成大楼垮塌人员伤亡。这种情况下，炸药是垮塌的直接原因，单纯质量问题不能导致大楼垮塌。但如果没有爆炸，大楼依然垮塌，质量问题才是最直接的原因。因此，在遭遇特大地震时，质量问题只是条件之一，而地震才是直接原因。 我确定我是在看一个不懂建筑法规的刑法专家大谈建筑质量。他的意思是，建筑要在没有外力的作用下垮塌，才能追究质量问题。也就是说，一座建筑物垮塌时，如果有风，测得风力是0.5级，那么也是风吹导致建筑物倒塌，而不是质量问题。 陈兴良认为，地震的巨大破坏力，可能让一些房屋即使达到建设标准依然倒塌。即使房屋建设质量没达到标准，在地震与房屋质量双重原因下，如何认定房屋倒塌主要和质量有关成为难题。在这种多因一果的情况下，刑法规定的构成犯罪的必备条件——因果关系因地震发生断裂，在不能确定房屋质量是房屋倒塌的主要原因时，无法追究相关人员的刑事责任。 《建筑防震设计规范》是不是在一定程度将多因约束为单因了呢？不然这个规范有何用？既然在同一地方，于震波相向一致的房屋，垮塌和不倒并存，就难以排除在设计和施工环节有质量问题的嫌疑，单一个案彻查真那么难吗？忽悠谁呢？ 关键词：心态 专家观点：幸存者应该理性对待地震和未来 "5·12"汶川特大地震破坏力巨大，在地震中遭受损失，甚至丧失亲人的人们应该如何面对呢？朱介寿说，幸存者应该心怀庆幸，理性看待地震及其引发的各种损失，理性面对未来，以积极的心态谋划好今后的生活。 朱介寿说，此次地震受灾面积巨大，烈度在8—10度的地区就有3万多平方公里，受灾人口上千万。值得庆幸的是，尽管环境、建筑、经济严重受损，但相对整个受灾人口而言，因灾死亡、失踪的人毕竟还是极少数。特别是成都的都江堰和彭州，与震中只相距20多公里，可以说绝大多数人都曾与死神擦肩而过，在这种情况下幸存下来，更应该理性面对地震灾害，重建美好家园，而不应该沉湎于悲痛，或者怨天尤人。 如果朱介寿真说了这样的话，说这混蛋是一头猪，也是对猪的侮辱。 成都传媒集团记者 向朝阳 赵倩 两个记者真可耻 |
| Posted: 24 May 2008 02:42 PM PDT "特殊党费"违反中组部的规定精神 刘小磊 2008-5-22
一、"通知"与"规定"的冲突 2008年5月18日，中共中央组织部以"中组部办公厅"名义，下发《关于做好部分党员交纳"特殊党费"用于支援抗震救灾工作的通知》（组电明字[2008]24号，以下简称"通知"，载"北京党建网"）。通知说："近日，一些地方和基层党组织反映，部分党员希望通过交纳大额党费的形式捐款，请中央组织部转交地震灾区，用于抗震救灾。根据中央领导同志的指示精神，我部决定，尊重和鼓励党员通过党组织表达支援灾区的心愿，接受党员以党费捐款，作为'特殊党费'转送地震灾区。"随后，各地党组织以"缴纳特殊党费"的名义，掀起了新一轮捐款救灾活动，这些活动的本意无疑是好的。 但也许很少有人注意到（除了党务部门的人外），这个关于"殊党费"的通知，跟中组部此前一个月下发的的规定有严重的冲突。 2008年4月6日，中共中央组织部以"新华社电"的形式， 公布与下发了《关于中国共产党党费收缴、使用和管理的规定》（以下简称"规定"），第一章《党费收缴》第十四条就是："党组织应当按照规定收缴党员党费，不得垫交或扣缴党员党费，不得要求党员交纳规定以外的各种名目的'特殊党费'。" "规定"第一章《党费收缴》第十一条还有这样的内容："党员自愿多交党费不限。自愿一次多交纳1000元以上的党费，全部上缴中央。"有人或许会借此说，"通知"与"规定"并不矛盾，"规定"只是说党组织不能"主动"要求党员缴纳"特殊党费"，而"通知"解决的是党员"主动"缴纳"特殊党费"问题。党员愿意主动捐款，党组织表示可以接受，没有什么不对的。 但实际情况又是如何呢？且引报道： 《羊城晚报》5月21日报道，"（广东）省直机关广大党员积极响应号召，缴纳"特殊党费"。昨天下午，在省委组织部副部长、省直机关工委书记罗东凯的带领下，省直机关工委全体党员纷纷缴纳了"特殊党费"，因公务未到现场的党员也分别委托其他同志缴纳了"特殊党费"，全委党员缴纳用于抗震救灾的"特殊党费"共计4万多元。" 辽宁省政务公开办等单位主办的"民心网"5月21日报道："（大石桥地税局）局机关党委又组织全体党员干部举行了一次特殊党费缴纳活动，再次向灾区伸援手。全局138名党员干部缴纳特殊党费27500元。" 广西民族大学网站5月21日报道："继管理学院05本科生第二党支部昨日晚通过民大要闻向全校党员发出倡议后，今天中午，管理学院各党支部积极响应。今天中午，该学院全体党员纷纷集中第三教学楼的草坪，通过向四川地震灾区缴纳"特殊党费"进行捐款活动。" 《吉林日报》5月19日报道："（长春市委书记）高广滨希望全市各级党组织和广大共产党员积极响应市委倡议，继续发扬先锋模范带头作用，采取缴纳特殊党费的形式，为灾区捐款，为夺取抗震救灾的最后胜利作出应有的贡献。" 江西建设网5月20日发布江西省建设厅长陈俊卿的讲话："我们建设厅全体机关干部，在第一批个人捐款24万余元的基础上，也要再次组织党员缴纳特殊党费活动。" 天津市西青区"西青之窗"网站报道："我局党组决定，在原有捐款、捐物的基础上，再次动员全体党员、团员以缴纳特殊党、团费的形式，向灾区同胞们伸出援助之手。" "中国仪征网站"报道："近日，市民政局党支部积极响应中共仪征市委组织部发出的动员全体共产党员缴纳"特殊党费"的号召，动员全体党员大力发扬"一方有难，八方支援"的精神，为灾区人民奉献自己的一份爱心，局党员领导带头捐款，其他党员纷纷响应，离退休党员也积极参与，主动送来"特殊党费"。全局56名同志（其中3名入党积极分子）共捐款5050元，支持四川抗震救灾。" 从以上材料中可以看到，中组部"通知"中的党员"主动"缴纳特殊党费，在执行过程当中，在很多地方就变成了经过"动员"和"号召"之后的、程度或大或小的、面对全体党员的"摊派"。这里，并不排除部分党员的"主动"，问题的关键是，党组织的"主动"，已跃然纸上了。表面上看来，"通知"好像只是说"如果有党员要求主动缴纳党费，党组织应当怎么办"，但它的实际作用，正如各基层党组织所领会的那样，就变成了中央的"倡议"，要响应"号召"，积极"动员"了。 从"我们接纳党员的自愿捐款"，到"我们号召、动员党员，党员来自愿捐款"，这种捐款在多大程度上还能称为"自愿"呢？所谓"自愿"，就是自已愿意。拿刘欢来说吧，他在文化系统的募捐活动中，已竭力捐了50万，假如他是党员，现在，党组织又动员他再交"特殊党费"，是不是还要交呢？交了是不是"自愿"呢？不交，会不会有被视为"落后"的可能呢？ 中组部不可能不知道"通知"的实际效力（可以说，这本来就是中组部想达到的目的），从这一角度来说，"通知"与"规定"是自相矛盾的，严格来说，"通知"违反了"规定"的精神。本来，有了"规定"第十一条，有自愿捐款的情况，各地组织部门自然可以依"法"办理，没必要另出"通知"；但不出通知，就起不到"动员"、"号召"的作用。既要公开号召与动员党员交纳"特殊党费"，又不能公然违背刚刚下发的"规定"，于是只好遮遮掩掩，玩起文字游戏来。 须知所谓"义举"，首先应当明确的，就是其自愿的性质。董仲舒说"义之法，在正我，不在正人"，深得孔孟仁义说之精髓。中组部的"通知"，实际上是一种变相的"索捐"。它的程度可能较硬性的"要求"为轻，但陷人于不义之中的性质没有改变。 二、特殊党费只能用在党内 还有一个问题，"特殊党费"应当如何使用？ "特殊党费"虽然"特殊"，但仍然是"党费"，所以"规定"仍然具有效力。 "规定"第二章《党费使用》第十九条："党费必须用于党的活动，主要作为党员教育经费的补充，其具体使用范围包括：（1）培训党员；（2）订阅或购买用于开展党员教育的报刊、资料、音像制品和设备；（3）表彰先进基层党组织、优秀共产党员和优秀党务工作者；（4）补助生活困难的党员；（5）补助遭受严重自然灾害的党员和修缮因灾受损的基层党员教育设施。" 由此来看，"特殊党费"的应用，首先明确的一点就是，只能用在党内。除了"补助困难党员"和"奖励优秀党员"外，还有一大部分用在党员的教育上。 近年来，一些商业出版社联合有关部门，推出了一批"豪华版"领导人文选和纪念册，如纯金版、线装本、限量版、典藏版之类，名目繁多，价格不菲。普通党员买不起，也用不着。用来学习，普通版本足矣；用来投资，不如金条直接。笔者有一位有六十余年党龄的朋友，在中央国家机关服务多年，他告诉笔者，应当提防有人打着党员教育的幌子，用善款来买这些天价文选，这种行为，简直就是犯罪！ 三、基层党组织有没有权力保留一部分特殊党费？ "通知"对这个问题没有做明确的交待，只是说"党员自愿一次交纳1000元以上党费用于支援抗震救灾工作的，地方的可由县级以上党委组织部代收后直接交中央组织部代转"，"党员自愿一次交纳1000元以下"特殊党费"用于支援抗震救灾工作的，请各地各部门党委组织部根据实际情况办理。" 各级党组织如何办理？还得依据"规定"。 "规定"第三章《党费管理》第二十七条："党的地方委员会和基层委员会可以留存党费。具体留存单位和留存比例，由各省、自治区、直辖市党委，中央直属机关工委，中央国家机关工委，国务院国资委党委，中央各金融机构党委，铁道部政治部，民航总局党委，解放军总政治部，根据实际情况和工作需要确定，留存比例应当向基层倾斜。" 由此可见，这次"特殊党费"的缴纳，基层党组织即便留存一部分，那也是合乎规定的。至于各地具体 如何操作，我们就不得而知了。我们期待着，相关部门在过后能给广大党员一个明确的交待。 |
| Posted: 24 May 2008 06:43 AM PDT 新华网四川安县5月24日电 题：一个灾区农村中学校长的避险意识 新华社记者朱玉、万一、刘红灿 他矮，胖胖的。 他所在的中学，是四川安县桑枣中学，是一所初级中学，在绵阳周边非常有名。学校因教学质量高，连续13年都是全县中考第一名，周围家长都拼命把孩子往里送。学生最多的班，有80多名学生，最前排的学生几乎坐在老师下巴前。 地震来临时，他正在绵阳办事。大地震动，他站不稳，只好与学校的总务长互相抱着。 手机打不通，电话断了，第一波震荡过去后，他立即驱车往地处重灾区的学校赶。 车开得飞快，路上他一句话也不说。 他惦记着学校那栋没有通过验收的实验教学楼，心里最怕的是那栋楼出事。 上世纪80年代中，那栋楼建设时，学校没有找正规的建筑公司，断断续续地盖了两年多。到后来，没有人敢为这栋楼验收。 新的实验教学楼盖好了，老师和学生谁也不愿意搬进去，哪个都知道没有人敢验收的楼，建筑质量是什么样的成色。 当时，他还是普通教师，是学校为数不多的党员之一，别人不敢搬，他只好带头搬。 搬进新楼时，新楼的楼梯栏杆都是摇摇晃晃的。灯泡各式各样，参差不齐，教室本应雪白的墙上，只有底灰，什么都没有。 后来，他当领导了，下决心一定要修这栋楼。 1997年，他把与这栋新楼相连的一栋厕所楼拆除了。因为他发现，厕所楼的建筑质量很差，污水锈蚀了钢筋。他怕建筑质量不高的厕所楼牵连同样质量可疑的新楼，要求施工队重新在一楼的安全处搭建了厕所，这样，虽然高层教室上课的同学上厕所不太方便，但是，孩子们安全。 1998年，他发现新楼的楼板缝中填的不是水泥，而是水泥纸袋。他生气，找正规建筑公司，重新在板缝中老老实实地灌注了混凝土。 1999年，他又花钱，将已经不太新的楼原来华而不实、却又很沉重的砖栏杆拆掉，换上轻巧美观结实的钢管栏杆。接着，他又对这栋楼动了大手术，将整栋楼的22根承重柱子，按正规的要求，从37厘米直径的三七柱，重新灌水泥，加粗为50厘米以上的五零柱，他动手测量，每根柱子直径加粗了15厘米。 这栋实验教学楼，建筑时才花了17万元，光加固就花了40多万元。 学校没有钱，他一点点向教育局要，领导支持，他修楼的钱就这样左一个5万元、右一个5万元的化缘而来。 教学楼时刻要用，他就与施工单位协调，利用寒暑假和周末，蚂蚁啃骨头般，一点点将这栋有16个教室的楼修好。 对新建的楼，他的要求更是严。楼外立面贴的大理石面，只贴一下不行，他不放心，怕掉下来砸到学生，他让施工者每块大理石板都打四个孔，然后用四个金属钉挂在外墙上，再粘好。建筑外檐装修的术语讲，这叫"干挂"。 因此，即使是如前些天的大地震，教学楼的大理石面，没有一块掉下来。 他知道，教学楼不建结实，早晚会出事，出了事，没法向娃娃家长交代 不是没有见过出事的学校，有的学校墙没弄结实倒塌砸到学生，有的学校组织不好，造成学生踩踏事故。 他不能让这样的危险降临在自己学生的身上。于是，他从2005年开始，每学期要在全校组织一次紧急疏散的演习。 会事先告知学生，本周有演习，但娃娃们具体不知道是哪一天。等到特定的一天，课间操或者学生休息时，学校会突然用高音喇叭喊：全校紧急疏散！ 每个班的疏散路线都是固定的，学校早已规划好。两个班疏散时合用一个楼梯，每班必须排成单行。每个班级疏散到操场上的位置也是固定的，每次各班级都站在自己的地方，不会错。 教室里面一般是9列8行，前4行从前门撤离，后4行从后门撤离，每列走哪条通道，娃娃们早已被事先教育好。孩子们事先还被告知的有，在2楼、3楼教室里的学生要跑得快些，以免堵塞逃生通道；在4楼、5楼的学生要跑得慢些，否则会在楼道中造成人流积压。 学校紧急疏散时，他让人记时，不比速度，只讲评各班级存在的问题。 刚搞紧急疏散时，学生当是娱乐，半大孩子除了觉得好玩外，还认为多此一举，有反对意见，但他坚持。 后来，学生老师都习惯了，每次疏散都井然有序。 他对老师的站位都有要求。老师不是上完课甩手就走，而是在适当的时候要站在适当的位置，他认为适当的时候是：下课后、课间操、午饭晚饭，放晚自习和紧急疏散时——都是教学楼中人流量最大的时候；他认为适当的位置是：各层的楼梯拐弯处。 老师之所以被要求站在那里的原因是，拐弯处最容易摔，孩子如果在这里摔了，老师毕竟是成人，力气大些，可以一把把孩子从人流中抓住提起来，不至于让别人踩到娃娃。 每周二都是学校规定的安全教育时间，让老师专门讲交通安全和饮食卫生等。他管得严，集体开会时，他不允许学生拖着自己的椅子走，要求大家必须平端椅子——因为拖着的椅子会绊倒人，后面的学生看不到前面倒的人，还会往前涌，所有的踩踏都是这样出现的。 那天地震，他不在。学生们正是按着平时学校要求、他们也练熟了的方式疏散的。地震波一来，老师喊：所有人趴在桌子下！学生们立即趴下去。 老师们把教室的前后门都打开了，怕地震扭曲了房门。 震波一过，学生们立即冲出了教室，老师站在楼梯上，喊："快一点，慢一点！" 老师们说，喊出的话自己事后想想，都觉得矛盾和可笑。但当时的心情，既怕学生跑得太慢，再遇到地震，又怕学生跑得太快，摔倒了——关键时候的摔倒，可不是玩的。 那天，连怀孕的老师都按照平时的学校要求行事。地震强烈得使挺着大肚子的女老师站不住，抓紧黑板跪在讲台上，但也没有先于学生逃走。唯一不合学校要求的是，几个男生护送着怀孕的老师同时下了楼。 由于平时的多次演习，地震发生后，全校师生，2200多名学生，上百名老师，从不同的教学楼和不同的教室中，全部冲到操场，以班级为组织站好，用时1分36秒。 学校所在的安县紧临着地震最为惨烈的北川，学校外的房子百分之百受损，90多位教师的房子都垮塌了，其中70多位老师，家里砸得什么都没有了。 他从绵阳疯了似地冲回来，冲进学校，看到的是这样的情景：8栋教学楼部分坍塌，全部成为危楼。他的学生，11岁到15岁的娃娃们，都挨得紧紧地站在操场上，老师们站在最外圈，四周是教学楼。 他最为担心的那栋他主持修理了多年的实验教学楼，没有塌，那座楼上的教室里，地震时坐着700多名学生和他们的老师。 老师们迎着他报告：学生没事，老师们都没事。 他后来说，那时，他浑身都软了。55岁的他，哭了。 通信恢复后，老师们接到家长的电话，会扯着大声骄傲地告诉家长：我们学校，学生无一伤亡，老师无一伤亡——说话时眼中噙着泪。 他的老师们收入都不高，教师平均月收入1126．78元。学校的墙上写着："责任高于一切，成就源于付出。" 那时，在大震时分布四处的学生家长们的伤亡数尚在统计中，学校墙外的镇子上，也是房倒屋塌，求救声一片。但是一个镇里的农村初中，却在大震之后，把孩子们带到了家长面前，告诉家长，娃娃连汗毛也没有伤一根。 他叫叶志平，是安县桑枣中学校长，四川省优秀校长。 |
| Posted: 23 May 2008 08:15 PM PDT
我想提醒的是，只是不要忘了，竞技游戏只有不多的几十天好玩，灾后重建得几十年。而这期间，校园里有多少孩子们的冤魂在游荡？ 灾区成了一块道德高地，每个人都有用死难者、救灾来击败和批评他人的机会。然而站在最高处的是谁？ |
| Posted: 22 May 2008 10:26 AM PDT
对于对言论自由的封杀，就网络而言，我的一贯做法是你一旦封锁，我就贴得更多，以期其传播效应因压制而更大。原来只想小声随便说说，现在偏要大声嚷嚷。 因此，在这里只好记录下这段奇闻异事，供后人编数十年目睹之怪现状用。同时将被禁止的东西用链接放在下面，让同志们知道什么叫互联网。如果这还要封，别以为我就没辙了。呵呵 |
| Posted: 20 May 2008 08:35 PM PDT
东莞市委市政府发出《告全市人民书》，再次呼吁全市社会各界、全体市民要继续发扬"一方有难，八方支援"的精神，继续踊跃捐款捐物，众志成城抗震救灾，以诚挚爱心为国家分忧，为灾区人民解难。东莞此次可谓倾城赈灾。 见苦救难，此其时矣 记者：截至昨日下午3：00，东莞市社会各界向灾区捐款捐物总额1.18亿元。此外，东莞部分企业直接向中国红十字会捐款，累计已达1.252亿元人民币和300万美元。 李公明（学者）：东莞的发展能有今天，来自全国各地的劳工贡献最大。其中，川籍工人当不在少数。知恩图报，见苦救难，此其时矣。再者，东莞人一向被认为衣食富足，富而仁厚，善莫大焉。平时在乡梓修桥铺路，国家灾难之际更是责无旁贷。钱财来之有道，去之取义，人生由是而可以扪心无愧，不亦快哉！ 令狐补充（时评作者）：东莞的出色表现，让人赞叹。及时和如实地公布社会捐助的资金和物资数额，无疑大大有利于抗震救灾，表达爱心， 提高和呈现整个社会的文明和道德水平，振奋人心。但同时要清醒地认识到，单纯的数额攀比是没有意义的，捐一分钱和捐一亿元同样值得敬重。倒是款项和物资在救助使用过程中的透明和监督更为重要，只有将每一分捐助的钱，每一件捐助的东西，切实地用在救灾和灾后重建上，才能让捐助人心安，准确体现时代的文明和道德水平，让爱心和热情落在实处，真正彰显生命的尊严和价值。 牧遥（东莞市民）：这两个渠道的数据加起来，已经超过2.5亿人民币。我相信还有很多企业、很多人是通过其他途径进行了捐助。现在不是比富的时候，但东莞有钱确是人所共知，我们也因此有责任为灾区人民多做实事。我们的爱心不会止于救灾，未来的重建工作，相信会更多地出现东莞的名字。 "告人民书"，举措周全 记者：苍生泣血，泪眼横陈，山河变色，草木同悲。在昨日召开的东莞党政班子联席会议上，市委书记刘志庚对支援汶川抗震救灾作了再动员、再部署，要求各级党委、政府深入发动、广集善款、支援灾区。同时，市委市政府还发出《告全市人民书》，再次呼吁全市社会各界、全体市民要继续发扬"一方有难，八方支援"的精神，继续踊跃捐款捐物，众志成城抗震救灾，以诚挚爱心为国家分忧，为灾区人民解难。《告全市人民书》中还提到，全市各级各部门各单位随时候命前往灾区救援。可谓倾城赈灾。 李公明：虽是套言，也见真情。日前我曾撰数语，谓当此血泪创痛之际，政府与民众尤需同心协力。信息之畅通、民意之汇集、政令之透明、举措之周全等实为战胜灾劫的要义。举凡种种昏庸怠职、麻木冷血、醉欢偷安等行迹，国人当奋起而耻之讨之。"告人民书"当亦有此意。 令狐补充：物伤其类，生命无价，人同此心，心同此理。地震激发出来的救灾热情弥足珍贵，怎么赞誉都不过分。但热情必须在理性科学的基础上，效果才可能最大化。抗震救灾是一个系统工程，艰巨而浩大。对于单个而弱小的人，侥幸置身灾难之外，所作所为无非是两个途径，一是捐献，二是参与。但参与的方式其实是多样化的，并非只有亲身前往灾区才能奉献自己的热情和爱心。恰恰相反，没有经验的志愿行动，还有可能给救灾添乱。因此在救灾的热潮之中，理性的声音也很宝贵。作为政府机构的恪职尽责，有备无患；以及作为个体的尽自己的本分，坚守自己的岗位，不折不扣地都是在对灾区做贡献。 牧遥：在这个巨大灾难面前，政府的作用是无可替代的。有了政府的组织、发动，力量往往能更快地凝聚。同时，相对个人的行为，政府的统筹调度往往更显得理性。现在政府号召我们随时待命，而不是盲目涌向灾区，产生更多消耗，给灾区增加负担；同时号召我们做好本职工作，确保经济发展，确保社会稳定，如此我们方能做灾区人民更强大的后盾。一旦需要，东莞的资源可以源源不断驰援灾区。这个时候，没有了地域的名利之争，一切为了灾区人民。东莞与四川的距离，从来没有像现在这般近。 国哀之日，山河动容 记者：从长安到虎门，从石龙到石碣，从茶山到南城……整个东莞都沉浸在一片悲痛之中。前日14 时28分，东莞党政机关、部队、企业、学校等所有部门都参加了集体哀悼汶川大地震遇难者的仪式。每个人都表情严肃，国旗也停留在旗杆的中间，耳边则传来一阵阵防空警报及汽车、轮船的鸣笛声。古人说，国之大事，在祀与戎———祭祀摆在首位。但是，《礼记·曲礼》又说："礼不下庶人"，而在这一天，平民的生命尊严上升到历史顶点。 李公明：国哀之日，山河动容。非如此，无法一泄积日而累之悲怆。更何况，远在大洋彼岸的秘鲁国民，也相定于前日为中国降旗志哀。彼何人也，竟亦同此心肺；吾民同胞，情比骨肉，莫不至于无礼仪以抒举国同悲之痛。然而，追思历史，尚待哀悼悲悯之阴魂何止千万。唯愿国家继续进步，汇哀悼与忏悔、自省与求新于一体，以告慰历史和开拓未来。 令狐补充：为地震死难者而设的国家哀悼日，对于中国来说，是开天辟地第一遭。仅仅这一点就让人感到欣慰。生命的价值和尊严，终于在数千年的文明中第一次得以与世界文明同步，灾难当头，前路艰辛，因此虽然代价惨重，苦涩无伦，但仍然有必要含着泪说中国何幸！中国人何幸！！但愿这是一个良好的开端，寄望以人为本，以苍生为天的价值观，能够扎实地成为中国正在创建的新的传统的一部分。希望在给死者安慰的同时，生者的权益也得到更大更快的发展。也希望这能够告慰三十二年前唐山大地震数十万遇难者的在天之灵。 牧遥（东莞市民）：前天14时28分，汶川大地震整整7天，东莞凝固了。国旗在雨中降了下来，长鸣的防空警报和汽车的鸣笛声，彷佛是东莞为汶川大地震中死难同胞发出的号哭。热闹的商场里突然悄无声息，流水线停止了滚动，人们默默地站立着，低下头，有人忍不住流下了泪水，寄托着对遇难同胞的哀思。 家园可以重建，生命却不可重来。我们很无力，就让我们默哀、哭泣吧！ 这是我在东莞数年来经历的首次集体默哀。昨天是一个结束，我们送走了很多的同胞；昨天也会是一个开始，我相信经历前天的集体默哀，会有越来越多的人被感染，参与到帮助灾区人民重建的行列。 悲情未泯，娱乐暂停 记者：国悼日第一天，往日热闹非凡的星级酒店各种娱乐场所暂时停歇了下来。东莞市内各大星级酒店积极响应国务院哀悼日的号召，下设娱乐场所主动停业三天，以表达对四川汶川大地震受难群众的哀悼之情。长安国际酒店负责人说："娱乐业作为酒店的支柱产业之一，全部停业三天对于酒店而言损失是比较大的。虽然我们有损失，灾区的损失呢？大灾面前有大爱，每一个中国人都在这么做，每个企业也有这样的责任。" 他们的行为，让我肃然起敬。 李公明：朱门灯红酒绿，亦是繁华世界之表。虽举国滔滔，然而寻欢者亦自有其我行我素之自由。故此，国务院下令公共娱乐暂停三日，实为顺应民情以规范社会之合宜举措。但是，"公共娱乐"之界定亦颇宽泛，实际上多有回旋空间。因而，酒店娱乐场所能"积极响应号召"，亦是悲情未泯之举。 令狐补充：共赴国难，是我们民族的传统。其实，国悼日开始之日，已经是地震后的第七天了，娱乐业营业额的大幅下滑，是显而易见的事实。在这种关乎全人类的特大灾难之下，人心遭受重创是普遍现象。彻夜难眠，茶饭不思，忧心忡忡，在我熟悉的人当中，非常普遍，这些人大都没有心情消费娱乐。至于娱乐业经营者响应号召，主动停业三日，当然是值得尊重的明智之举。这正是一个企业展现自己的人性和社会责任感的时候。但企业毕竟是一个经济体，只要合法经营，就无可厚非。 牧遥：尊重生命的企业，会赢得更多的尊重。哀悼日停止公共娱乐活动，使得某些行业受到损失，但我觉得这种损失并不会很大，流失的利润不会对企业产生致命性的打击。相反，如果执意继续娱乐活动的话，则是对生命的不敬。而这种对生命都不尊重的场所，又怎能让人们对它产生信赖和尊重呢？也许这几天，企业主可以静下心来，好好思考一些问题：我们除了赚钱，还有什么追求？我们跟每一个生命是什么关系？那些过度娱乐的人，也可以有这个机会去思考：这纸醉金迷的生活之外，究竟还有没有生命的意义存在？ 本报记者 隽永 (载《南方都市报》5.21.东莞新闻·广场版) |
| 今后请光临我的独立博客 http://www.buchong.net/ Posted: 28 Mar 2008 01:42 AM PDT 莫名其妙被封锁，本人已经有半年无法访问此处了。只好在朋友北风帮助下，建立了一个独立博客，请有兴趣的朋友转往以下地址，多谢几年来的关照。令狐补充@呼喊与细语：http://www.buchong.net/
|
| Posted: 13 Mar 2008 08:45 AM PDT 有点绕了
珠三角灰霾漫天，标志着又一个蒙查查的春季降临。因体态娇小而有些飘浮的奔奔，敞着窗户向南奔去，噪音澎湃，风声大作，完全是奔驰的感觉。此刻的曾老师是驾驶员，其实他同时还有好几个身份，其中一个是要紧的广州市人大代表，另一个也要紧的是博士，与化工无关，是人文学科。 除了此前在媒体看到的一点消息之外，我对南沙石化项目所知有限，因为忙，也没有时间做任何准备，打定主意一切都听曾老师的，谁叫方向盘在他手里的？ 曾老师是一个合格的驾驶员，对路牌有研究。也就是说，他曾经被标识愚蠢的路牌折磨过，现在在这方面经验老道。但我们还是被某些暧昧得曾老师都不明究里的路牌误导了，走绕了路。南沙道路极好，全是与时俱进的高等级公路，宽敞，承重很好很强大，因为建筑在湿地上，是软基公路，还柔软，不时有一浪一浪的感受。岛上沿路有不少高大的高压电塔，过凫洲大桥的时候，曾老师说，这一看就是大型工业区的基建标准啊，我有同感。既然基础建设投入了这么多，大项目是不是早已是成竹在胸，或者是箭在弦上，不得不发？ 据了解，南沙开发区的工业规划主要是四大板块，汽车、钢铁、机加工、化工以及码头（含造船）。广州丰田、广钢、广州造纸厂已经进入。因早前广州化工企业事故频发，据说广州市政府有一个将市内化工企业限期搬迁到南沙的时间表。 我们批评路牌水平低下，曾老师建议我写一篇短文说说这事，我没啃声，但心想，如果政府真是人民的话，从路牌这一点看，就不应该给高速公路管理以及交警部门出工资，改为发饭票比较好，谁叫他们还停留在计划经济时代和智力困难时期的？就这样瞎扯着，咱们又误读和错过了一些路牌，结果从环岛路向南绕了一大圈。本来打算去百万葵园，或者万顷沙镇，但好长时间不得法，后来曾老师锁定三民岛，且停且问，好不容易才来到了岛上的民建村。时间已经是10点10分。这么好的路况，不到100公里，花了1小时40分。好在我不是急权主义者，不追求效率。 我想去一个士多店，卖点喝得边饮边打听，曾老师却在路口的一个修车铺停下，进入了工作状态。在向一位三十来岁的男子自我介绍之后，曾老师随意地把人大代表标牌挂在了胸前。我们开始询问这位热心、话多但普通话不太灵光的汉子。 三民岛之声一 汉子35岁，姓梁（他自己发音为广味浓郁的lang）,民建村村民，夫妻俩只有一个孩子，靠贩卖香蕉为生。后来从交谈中得知，他喜欢读报，而且家里有电脑上网。有趣的是，他有关这个项目的信息大部分来自于媒体。下面是通过录音整理的他的一些说法： 征收土地，一定有要补偿。我们可以就业、医疗、社保。我们肯定配合政府。这个项目是张广宁市长为我们广州人争回来的。茂名、惠州、珠海。肯定要把南沙搞成上海的浦东。 我为什么知道张市长说这个话呢？我看报啊，我家里有电脑上网。我很配合政府，争取这个项目来到广州，是广州的光荣。大工业把我们周围管理起来，在这里开厂，让我们就业，让我们的价值有增加。像东莞人家每条村都有工厂。现在有大厂过来，工资稳定。不像现在我们农民打零工，今天三十，明天五十，后天就不一定有。现在工资一千多就不错了。一家三口两个人有两千多，已经不错了。没有大工厂，我们就业很难的。有开发才可以富裕起来。工地在什么地方？我都没有听说有工地啊。三民岛上我都不知道有开工啊。 在什么地方都有污染的，环保大家都知道的啦，我自己代表我家人……一定搞好卫生。保证不生病。我很支持政府搞这个项目，因为现在种香蕉是亏本的，怕台风、也怕冻，最怕种了没人收。早迟开工都不重要，关键是把补偿、就业、医疗社保搞好。我们这里一亩地一年才有三千收入。我的土地全部包出去了。我是农民我自己找自己的工作。
三民岛之声二
项目有好的，也有不好的方面。先讲好的方面，我们这个地方都以种植和养殖为主，农民生活要靠天吃饭，而大自然变化太多。这十年八年，当地农民的收入跟不上，生活水平还是很差的。在广州地区来说呢，我们农民都很少改变一下。大家不想做农民，都希望赶快征收。赶快征收，因为政策上不能放开给我们自己去搞。首先，如果让我们自己去搞，这个地方应该像四川成都那边的农村，去年我们党员干部去了那边参观，觉得人家的农村才是真正的新农村——如果广州市给我们三民岛像那样的试验就好了，以农为主，农家乐，旅游、农业观光，那就完美了——因为我们离广州近，大城市的人总想带着小孩跑来农村玩一下。成都那面每年800块钱可以租一份地，城里人可以带着小孩过来种菜，过一段时间菜种好了，来拔菜。我们这里还有大海，如果给政策让我们自己做，就是最完美的事了，又可以保护生态，湿地公园也不受影响，万顷沙的农业旅游观光也就可以建立起来了。
其实万顷沙这个地方如果真的要发展工业……它有两个适宜，适宜居住，适宜发展。说是要建设工业重镇，农业大镇，但你见过一根针抓两头的吗？你有了重工业，搞农业肯定不行。
这个地方的人很淳朴，不会有钉子户，我们这里的人和外界接触很少，许多人都没有去过广州，中青年也有，除了看病，去广州一个亲戚也没有，去哪里干什么？
化工项目肯定有利有弊。但按照广州人民的生活需要来说，要办这个厂。这里的污染散发的比较快，风可以吹到大海里，水也不会流到广州去。况且人家中山都这样搞了，我总觉得在这个地方搞比较适合。在南沙区来讲，争取到这个项目，也是国家的一种规划，一个地区该用多少油，有一个安排。 现在这种天气是西南风，肯定吹向广州。
我们种香蕉一亩纯利5000元左右，但现在种不了香蕉了。香蕉是巴西钟，品质好，产量高，但有种病菌、病毒，台湾都没有研究克服这种病。
有专家要项目缓建？迟早的问题，我们当地农民希望快点，我们这里已经控规了三年，厕所都不准建。所以我们做基层领导的很急，因为村民要生活，有的结婚都没房子。人大小组讨论我都提过这个问题，现在像我们村这样，我们根据上级精神控规，做了大量的工作，如果再不动工的话，我们就控制不了了，我们怎么生活啊？娶媳妇都没房子住。 梁支书很忙，在谈话中不时被电话打断。我们在修车铺逗留的时候，见着一溜小车驶向村委会方向，当地人说，那是镇领导的车队——梁书记的粤语电话提到了这一点。跟我们的谈话，他并不专注，没有太多的兴致，好像盼着谈话早点结束，多半是政务缠身吧。曾代表要求他自己或派一个人带我们去南沙化工项目工地的时候，他爽快地答应了，并且立即叫来两个白头盔上印有蓝色"城管"字样，穿着橄榄绿制服的小伙子，驾着工作摩托（装备和警察一样）带我们前往。看见"城管"，我忍不住笑了，曾代表说，瞧他们多么淳朴，跟城里凶神恶煞的同行太不一样。他们对我们很周到，我也觉得他们跟传说中的城管比较，可以归为天使。 找不着北 跟着天使的摩托，我们来到了十五涌半地带，这一片是平整开阔的湿地，上面基本没有村落，被一条一条河涌分割成规整的几何方块。河涌宽窄不一，从十数米到数十米都有。原来这里是填海造田的产物，有一个南沙围垦公司是这里的老主人。也就是说，这一片湿地并非原生态的湿地，而可能是人定胜天时期的产物，这样的地带，生态的脆弱性是显而易见的。
养虾人的看法 民以食为天，我们商定吃完饭再说。曾老师来过百万葵园吃葵花鸡，就将奔奔向百万葵园开去。百万葵园我从未到过，但听说里面种植着大量观赏用的向日葵，兼作观光生意，是一个商业项目。行进中，我们发现路旁有一排蓝色屋面的房屋，疑心是不是项目办公地点——绕过去看到一条林荫道，道的尽头是一颗粗大的木棉树，路口设立了一个生态农庄的路牌，于是决定在此午餐，并稍事休整，再作计较。 不足百米，林荫道已经到了尽头，红硕的木棉花在枝头怒放，树下就是那蓝色屋面的房子围成的一个大院落，却原来是一个生产礼品莲藕的生态农业公司，很安静，没有人活动。唯公司外有一位中年人在修补虾笼。我们从他口中得知，这个农业公司早已经搬迁到了市桥，而他不是公司的人，只是承包了莲藕田养虾。因为地早已经征收，租约也到期了，只是还没有开工，可以以更低廉的租金继续养虾，但条件是正地方一旦动工，只要提前一月通知，他就得无条件离开。当问及南沙化工项目以及他的态度，他说自己不是本地人，所知不多，但反对。理由 从生态农庄出来，一路上没有看到项目标志。我没有见过这个东西，但凭经验觉得应该不小，好大喜功嘛。因此在前往百万葵园的一条小路上我看见路边一个有"项目概况"的；蓝色铁牌一晃而过，并没有留意。要在酒足饭饱之后，我才发觉经验主义有时候靠不住，这个牌子就是我们踏破铁鞋无觅处的东西。 湿地公园和海滨 绕到了百万葵园，原来这里并不是我们祭五脏庙的地点，曾老师要去海边，也就是湿地公园那边。 路上看见了挖掘机，CAT牌的，但看上去是在掏鱼塘。道路两旁都是湿地，上面有一些白色的海鸟在飞翔。路边种满了水杉，杉叶枯黄，偶尔有几株在树干中间旁逸出细小的枝条，上面长满新绿的树叶，但不像是杉树的叶子。 来到位于二十一涌的海边，码头上一排排海上观光的游船，游船上海设有海鲜餐馆——出去就是伶仃洋，文天祥的诗句"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"大家耳熟能详，此律诗中的有一联则是"惶恐滩都说惶恐，伶仃洋里叹伶仃"，说的大致就是这里。海上莽莽苍苍，能见度很低，海岸数百米之外，是一道防波堤，来来往往有不少小船，功能好像是观光和运输。海滨以北就是湿地生态保护区，南沙湿地公园，当时人说，那些稠密细小、四五米高的树就是红树林，这和我的知识冲突，春节期间我在因黑社会横行著名的阳江海边见到的红树林跟这里见着的这些小乔木完全不是一回事。 饭中喝了两瓶啤酒，一路都是曾老师埋单。就餐时候，与服务员闲聊，知道湿地公园是许多种鸟类的栖息地，有各色且大小不等的鸟蛋，我们只在外围拍了点照片，并没有打算进去。饭后曾老师在农贸市场上买了点青菜，而不是这里丰富多彩的海鲜。而后，我们凭我的印象回到了那个"项目概况"牌旁，证实这就是我们要找的东西，这是一个施工前的勘测标志，上面标明勘测范围八平方公里，当然包括了许多湿地，但似乎没什么居住区。南沙在珠三角的几何中心，距离广州64公里，距离香港也差不多这个数，距离最近的当是中山。 这种浮光掠影、走马观花的行程，和专门的与当地人广泛接触深入了解的田野调查显然不能相提并论，但比起只咀嚼二手信息，用想象来构筑心中的图景，也大不相同。也就具有了一定的价值。曾老师感慨说，还得和建议项目缓建的专家交流，才能够对项目有进一步的了解。我深有同感。带着有一点失落，有一点安慰，也有一点瞌睡的心情，我们打道回府。我在车上小睡了一会，还是曾老师辛苦。 同一天，还有一位朋友在南沙活动，他就是《南方人物周刊》的记者谭翊飞小朋友，他做了很细致的案头工作，来南沙前已经走访了很多专家学者官员以及知情人，也被拒采访无数。在电话中，告诉我一个项目所在地已经拿了搬迁补偿的人的态度，拿到钱以后，对这块土地的感情开始发作，对未来生活的当担忧和迷茫也雾霭一样升起了——这是我的理解，准确的表述请看谭记者的报道。 配合这个流水帐的图片，是我一路拍摄的近百张照片中挑选出来的，并用软件稍微处理了一下，无非是裁剪、锐化、补光和加框。有三民岛的蜥蜴、正在兴建的变电站、已经开始污染的油脂厂、工地附近的标牌、湿地、湿地公园的一角以及海景等等，可以直观一点，加深对流水帐的印象。当然，里面也有曾老师的英姿。 |
| Posted: 13 Mar 2008 08:04 AM PDT 世事莫测，常常又一语成谶。李安在金马奖颁奖典礼上曾经说，汤唯"往后的路不太好走"。言犹在耳，汤唯在遭封杀的消息就传开了。以粉丝的眼光看，李安不但是出色导演，而且是预言家。即使敌视李安，恐怕也不得不承认他的预感虽然诡异，但十分准确。 封杀是真的。一些电视台承认接到通知撤下汤唯代言的广告。大家也从电视上看到，汤唯代言广告确实已经渐渐销声匿迹，据说本来有她出席的一些商业活动也将她排除在外了。最新消息是，李安发表了中英文声明支持汤唯。说句题外话，陈冠希用英文道歉后，不但成为学习英文的范本，似乎也成了名人们发言竞相效仿的榜样。 但是，封杀的理由扑朔迷离。对此我有很成熟的看法，觉得在有关权威部门出来证实之前，明智的办法是把所有的传言都当成谣言。比如，传言说，是有人看了《色·戒》后很不喜欢，认为有"美化汉奸"的嫌疑，才殃及到了无辜的汤唯。这种说法基本可以判定是假的。理由很简单，早就有不少人认为这是一部"汉奸电影"了。而且大家心照不宣，这样说的人，不是别有用心，就是没看懂这部电影。况且，一个人的一句话，就决定了一个演员的命运——好像不是我们这个时代应该发生的事情。退一步说，电影是集体创作，禁映一部电影，也不应该处罚演员，处罚演员，也不应该只处罚一个吧。 如果传言是真的，我倒觉得这个人的动机可以质疑：他看的是不是内地不让公映的未删节版呢？不然咋会激动成这样！他是从哪一个非法途径获得的完整版？是不是看了以后很恼火扮演男主角的是梁朝伟而不是自己？传言因此漏洞百出，极不可信。 再说了，行业的最高行政主管单位广电总局显然就不认为《色·戒》是一部"美化汉奸"电影，否则很难解释这部电影是怎样获得公映许可证的。也就是说，从管理的角度看，传言也不真实。据人民网报道，回应采访的广电总局工作人员对记者说，他也是刚刚从记者口中得到汤唯被封杀的消息的，事件还需要进一步了解和核实，目前为止并没有看到相关文件出台。 果然是真假难辨。 汤唯因电影《色·戒》一举成名。《色·戒》以对人性的洞幽烛微和大胆突破的表演，同时赢得了喝彩和倒彩。但这也不应该成为封杀的理由。按理说，有争议，对于艺术作品而言，非但正常，还可能正是其成功之处。《水浒传》、《红楼梦》的命运就是前车之鉴。这两部曾经被道学家们认定为"诲淫诲盗"书，禁来禁去，就禁成了今天的文学的经典，民族的瑰宝。当然我也很难想象，封杀汤唯是有人在为《色·戒》成为经典和瑰宝尽力。 综上所述，我认为封杀汤唯的理由就是一个不能说的秘密。 |
| Posted: 13 Mar 2008 07:24 AM PDT 老话说：燕赵自古多慷慨悲歌之士，江南乃温柔富贵之乡。这里的燕赵因为另外两个字被新闻办之类的部门收回去了，全国人民都不能用，我也只有用同音字来凑合，顺便用一句很久以前学会的这句老话。说来也巧，古燕赵也就是如今广电总急以及某些新闻办的所在地。今天他们急了，就把来自江南的汤唯给办了。 最初是在一个很不正经的论坛上看到这个消息的，我还以为是有人恶搞，这年头，什么东西都不可不信也不可全信，上策是万事漠不关心。可惜我最近的当务之急是戒色，而且一直非常喜欢《色·戒》，还专门弄了一个未删节版认真学习，与王桂芝建立了深厚的感情，对扮演者汤唯的好感也非同一般。自己关心的人突然受到了封杀，进一步关心一下也是人之常情。就这样样，打开了搜索引擎。结果当然很让我感觉很糟糕，一个没什么正经的论坛发布了一条正经得不行的帖子，失望是在所难免的。长期以来一直被迫练葵花宝典的各大门户网站都有这条消息，逼得你还不得不去进一步求证，质疑。 消息很不确切，完全是一些传闻，说广电总急只命令全面封杀，并没有说为什么封杀。消息语焉不详地说，是一个大人物看了《色·戒》，很不喜欢，并指出广电总急让这部电影公映就不正确。这听起来很符合国情，但比历来弱智的广电总急过了很长时间才知道《苹果》是禁果还要搞笑。如果真是这样，这次够总急喝一壶的了。 互联网教导我们说，铁板钉钉钉的事实也应该反复质疑。这样干的好处是，怀疑可以点石成金增加事实的价值，同时让虚假传闻一钱不值。居然有大人物看了《色·戒》，并且不通过组织就擅自发表观感，这首先让我觉得不可理解，然后就不太相信。看了电影之后对演员发难，将演员等同剧中人物，简直是三十年白开放了，土匪得出乎我的意料，联想到不久前一位著名歌唱家因为偶然成为一只潜力股，与其有关的贴吧被封杀，就自然而然想到，会不会是汤唯被谁看中了，只是形式上跟陈冠希一样，要脱离娱乐圈了呢。我还一直乐观地认为，这样的土匪已经死绝了呢？最近一期《南方周末》，刊载了一篇有关当年云南知青为返城闹市的文章，其中就有一段落描写了老土匪对知青的态度：你们胆敢破坏军垦！找死啊？好好给我在边疆呆着，没老婆改天老子给你们弄点花姑娘来，一人发一个。然后还露出大牙狼笑：保证到时候你们这些王八犊子没一个想走。后来也是这胡子，因为珠海市长梁××孝顺，给丫在珠海修了一个豪华别墅，就帮珠海活动，修建了一个至今无用的珠海机场。好几十亿就这么打水漂了。靠，今天才发觉自己傻叉，这样的人物不应该跨世纪这种想法的愚蠢程度，和广电总急真有一拼。 既然蠢就把愚蠢进行到底，既然消息不确切，就有其他可能性，就可以找到一点蛛丝马迹开始畅想猜测，说不定就可以瞎猫撞上死耗子，怪打正着。因此我对封杀的理由就有了自己的中央一套解释。我认为汤唯被封杀与"燕赵门"有关。实话说吧，我这说法是有根据的，媒体报道说，在冰雪灾害的尾声，"燕赵门"正在高潮之际，有记者问汤唯对"燕赵门"的看法，汤唯回答得很得体：关心灾后重建，比关心"燕赵门"更有意义——这个回答与陕西各级领导干部对"虎照门"的回到如出一辙，但水平更高——因为汤唯的回答更像面对而不是回避，也就更真实。所以，不能排除是因为这个高水平的回答让有些人觉得恼火，发话封杀掉她。 还不够蠢就继续研究，让愚蠢登峰造极。还有一种可能性就是这是有惊天内幕的大炒作，《色·戒》公映虽然大热，但尚没有热到投资者希望的程度，就被雪灾降温，被陈冠希冲击，奥斯卡有无一斩获……因此必须通过封杀这种非常手段达到再度火爆的目的。 封杀行动也貌似一个一箭双雕的妙计。有一个叫乌有之乡的网站，组织了各路高人开了一个劫色研讨会。从会上左路军的领军人物的慷慨激昂的发言中，我们得知，《色·戒》是国内外反动势力狼狈为奸，觊觎红色江山的铁证……不支持他们的都是汉奸或者为汉奸辩护。这种说法肯定让发放了公映许可证的部门也就是广电总急如坐针毡。封杀在兼顾炒作的同时也可以洗清自己身上的汉奸嫌疑。 因为无法证实，就还有可能性存在，因为时间的仓促和智力的有限。我还能够想到两点就是：其一封杀汤唯可以转移视线，给陈冠希大及其幕后黑手打掩护彻底终结"燕赵门"。其二、封杀汤唯是北京奥运战略的一部分，简单地说，就是为了配合奥运期间《花花公子》的销售——万一外国贵宾来了，只顾看汤唯，不读《花花公子》了，我们的面子上过不去不说，杂志万一积压，也确实不好处理。 总之，上面都是根据目前流行的阴谋论做出的粗线的分析，我不是周正龙，真假不打包票，一切以权威机构发布的最后说法为准。提前说出来，无非是遵循知无不言言无不尽的方针，并没有什么目的，无非是抛出一块不太环保的红砖，妄想引出一堆价值连城的和田玉。如此而已。 |
| Posted: 13 Mar 2008 07:22 AM PDT 张柏芝是明星、公众人物，但更重要的她是成年人。她具有对自己行为负责的能力，更拥有合法处理私人事务的自由。这两点在我看来，是她愿意拍摄隐私照片的前提。在"艳照门"中，因为隐私照被不法之徒擅自公布，她的权利遭到无耻地侵犯。她由此成为受害者，已经为自自身不够谨慎的行为付出了惨重的代价。 以沉默和忍耐应对无妄之灾，是受害者在流言的肆虐中自救的明智抉择，起码比另一位受害者幼稚的辩白，落下"装傻装天真"的话柄要高明。而张柏芝顶住巨大的压力，勇敢复工，接拍广告，其坚忍不拔、勇敢面对的态度和行动，则让我感受到了新时代女性的精神风貌，愿意由衷地表示敬意和支持。 让人遗憾的是，张柏芝代言的某产品广告，刚播放不久，就被某些电视台撤下了。这一封杀令，据报道是因为观众的投诉，促使有关部门颁布的。理由据称是有观众"认为不雅照已经影响了张柏芝的声誉，为避免给小孩和社会造成不良影响，广告应该停播。"（见中新网3月7日转载《重庆商报》报道） 见过快的，没见过这么快的。有关部门如此顺从"民意"和反应迅速，让我感到惊诧和不解。因为在我看来，荧屏无小事，应该考虑周全慎重处理，宁枉勿错，仓促决断，是不负责任的粗暴做派，离党和人民的要求有很大的距离。我的意思是，封杀张柏芝或者其他任何人，都应该给出一个逻辑圆满的理由。 观众踊跃投诉，富有社会责任感，应该鼓励。但投诉本身是不是妥当也要掂量清楚。我就觉得，投诉的观众把道德当成了烈酒，并且喝高了。表面上道德感泛滥，味道令人掩鼻，内心却把持不住，抵抗不了缺德的诱惑。否则就不会晕晕乎乎到不去谴责和追究伤人的罪犯，反而在受害者伤口上撒盐的地步。不错，张柏芝的声誉是受了影响，但我们对改过自新的犯罪分子都要给予重新做人的机会，并恢复公民权，平等对待。我不禁要问，张柏芝违反那条法律了，非得禁之而后快？ 所谓会对小孩和社会造成不良影响这种说法，在我看来也站不住脚。张柏芝代言的产品并非儿童用品，如果是播出的时间安排不当，导致小孩看到，我倾向于是电视台的责任，以及家长引导无方——进一步说，孩子们真的都知道艳照门是怎么回事了吗？我还一直以为那些儿童不宜的隐私照，在有关部门的努力下，并没有在内地传播呐。 我还有一个不成熟的看法，这事也可能是某些不良媒体，假借观众之名兴风作浪，把一个逻辑不圆满的投诉放大，形成一个舆论压力场，促使了封杀令的出场，伤及无辜。我以为这才真会对小孩和社会的产生不良影响。 所幸的是，现在已经不是"流言杀人"的时代，张柏芝也没有阮玲玉那样软弱。 （《南方都市报》3.11.评论版街谈专栏） |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| If you prefer to unsubscribe via postal mail, write to: "牛博山寨" via Zola in Google Reader, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment