| |
- 看了“白崇禧口述自传”
- 寫於IGF展開之前
- 高鐵戰訊：1129遊行記招 各界合力反高鐵撥款﹝陳秉鳳撰﹞
- 東村
- 都是代言人
- 2009年11月22日糗事TOP10
- 推倒那堵墙…这样他们可以把我看的更清楚
- 我接受谷歌的六十美元，并欢迎谷歌扫描我的图书
- 求职阶段性总结：互联网求职终结者
- 北大推荐制已然被证明是脱下裤子放屁
- 阅读时间 – 20091122
- 燕山大讲堂47期 胡泳：众声喧哗（六）
- 11/22 新北投
- “校长推荐”与“推荐校长”谁更重要？
- 猫咪是可爱的，比猫咪更可爱的是小猫咪
- 老杨日记：向驻扎在伊拉克的美军致敬！
- 番禺垃圾焚烧一年仅补贴收入1.73亿，利益集团为之疯狂
- 迎接最有希望的三十年
- 中岛美雪的歌
- 地方政府缺钱如何解决
| Posted: 22 Nov 2009 01:55 PM PST 其中很大的篇幅都是在说打仗的事情，从开 战前的背景， 双方的战斗序列，战斗的经过等等都十分的详细。 让人可以了解到不少当时军阀混战， 抗日， 战后国共内战， 以及白黄李三人在广西的情况。 让人不得不承认白崇禧打仗还是很牛逼的。 只是其中很多事情都语焉不详， 比如蒋桂战争都没有写， 只是在书中写其他人物比如俞作柏、李明瑞的时候顺带提到了一下。 36年的两广事变也是提到了一下， 把自己写成了调和蒋介石和李宗仁的重要人物。其他和蒋介石不合作的事情， 比如护送红军过境， 好像在书里面也是一笔带过。 不过看看他当时的情况就能理解为什么是这样了。 内战后期， 桂系的军队差不多被消灭干净了。 李宗仁也以代总统的身份到了美国， 到了那时既没有实力也没有利用价值， 蒋介石用行政院长之职为诱让他飞到台湾之后就只是委以虚职， 最后都牢牢的监视起来。 真本书就是台湾的中央研究院的人在他生命的最后这一段采访他而写成的。 最后看来这本书除了记录白崇禧一生经历之外， 最大的功能是向蒋介石表忠心一样。 自己认为自己一生都对蒋介石忠心耿耿， 最后自己这样完全都是因为李宗仁飞去了美国。 或许他还真是这样想的， 难怪周恩来说他是打仗很行， 但是没有政治头脑。 不过当局者迷， 当时看清也许也不太容易， 但是看到自己的老搭档都带着代总统的职位飞到美国去了， 我是白的话早就wosiwosi（每日长沙话讲座： wosiwosi就是赶快的意思）跟着过去了。 可能确实有这样的想法， 不过书里面也提到自己做寓公根本就没有足够的钱。 清廉成这样， 在当时也不容易了。 结果自己去了台湾， 弄得自己最后几年都不爽。 对比李宗仁回忆录， 就比较有意思， 两个人所处的环境不同， 回忆起来的气势都不一样了。 不过李先生的回忆录其实都挺好的， 就是把自己回忆得太完美了， 大家都会他是估计塑造自己的形象， 但是我觉得没准他死的时候心里还是这样想的， 这样想想人这一辈子活得还是蛮爽的。 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 11:28 AM PST 「…IGF 目標不是要決定政策，卻希望提供全球性的平台讓各持分者討論，互相分享經驗。每年聚頭一次，但大量工作其實在會外全年進行。」 寫這篇文章的時候，筆者正剛抵達埃及沙姆沙伊赫，一個在西奈半島南端、面對紅海的寧靜渡假小鎮，參加一年一度的互聯網管治論壇（Internet Governance Forum, IGF）。兩年前筆者首次參與當時在巴西里約熱內盧舉辦的會議，今年已經是第四屆的 IGF 了。 IGF 是甚麼？它是個由聯合國主辦，利用開放的多持分者政策對話方式進行的論壇，圍繞各互聯網管治相關題目作公開討論；IGF 目標不是要決定政策，卻希望提供全球性的平台讓各持分者討論，互 相分享經驗。每年聚頭一次，但大量工作其實在會外全年進行。 這次，筆者再次以全球的互聯網協會（Internet Society, ISOC）使者和香港互聯網協會主席身份參與 IGF，而 ISOC 代表團來自全球有約 40 人，包括筆者等二人來身中國和香港。在會議正式開始前，ISOC 代表互相分享參與希望得到甚麼，筆者來又是為了甚麼？記得兩年前在巴西，四天內過百個不同主題的會議、工作坊等，感覺似走入大觀園一樣，太多東西去學，各國新的朋友要認識，今年也不例外。 今年筆者關注的議題特別多，首先就要數香港政府正在進行不同階段諮詢的議題，包括知識產權、個人私隱和言論自由（與淫管條例有關），筆者希望跟進全球政策發展，進一步建立在這些議題上的國際連系，互相支援。開放內容和自由表達可說是互聯網發展的基石，香港互聯網協會亦一向積極鼓勵及參與香港在這些範圍的政策討論。IGF 每年也有新的題目，今年比較突出的有「綠化」互聯網和雲端計算的政策影響。 筆者也將會在一個由經濟合作開發組織（OECD）和埃及政府的通訊及資訊科技部主辦，關於全球資訊科技服務採購的論壇中擔任其中一部份的主持，探討在全球化競爭環境下政府與業界組織的角色。數星期前筆者在南韓漢城參與 ICANN（國際互聯網名稱和編號分配機構）會議，而 ICANN 與 IGF 一向在互聯網管治問題上關係密切，相信新通用頂級域名（New gTLD）和國際化域各（IDN）也將是今次會議中的受關注項目之一。 訓練年青人對互聯網管治的認識也是香港互聯網協會的工作重點之一，包括支持 DotAsia 的網域使命青年使者計劃（NetMission Ambassadors），而今年多位來自香港各大學的使者，能有機會來到埃及參加 IGF，其中一位香港內地生更獲互聯網協會在全球百多位申請者中選出，成為首位來自中國內地的 ISOC 使者。我們將與全球 ISOC 合作發展「下一代互聯網領袖」計劃，訓練更多的年青人，筆者更深信這會對中、港互聯網發展的民間合作及共同參與走出世界，意義深遠。 今年香港政府資訊科技總監葛輝也將首次參與 IGF，筆者希望我們官民間可利用這機會與各國代表建立有效溝通渠道。筆者也希望利用這次機會，為明年四月香港互聯網協會在香港首次舉辦的 INET Asia 2010 作準備，諮詢亞洲各國代表找出他們最感興趣的題目。此文寫于 IGF 正式開始前，希望會後能報告有所得著。 刊載於《Hitech》 2009年11月19日  | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 10:44 AM PST
今日下午三點半，「反高鐵‧停撥款大聯盟」於立法會外召開記者招待會，為11月29日的「反高鐵‧停撥款大遊行」宣傳，於立法會大樓門前高呼停撥款，要求立法會議員不要通過六百億天價公程。 「反高鐵‧停撥款大聯盟」的成員團體現已增至二十五個，仍繼續邀請各路團體加入。今日記者招待會有十多個成員團體、幾十人出席，出席者呼籲更多關注高鐵興建，不滿政府現政策的市民，在十一月二十九日出席遊行表達訴求，集合更多力量反對高鐵撥款。
各成員團體發言摘要： 大角咀關注高鐵大聯盟麥先生 華景山莊居民羅女士 菜園村關注組 文化界 社福界 立法會議員梁國雄及梁耀忠亦有到場支持，梁國雄指師奶買餸都不能先煮了再講價，高鐵亦如是，沒有通過了撥款再商量的道理；梁耀忠亦支持公帑應花在更得宜的地方，二人都堅決表示會反對高鐵撥款。
另外發言的朋友還有大專力撐菜園聯盟、中大學生會、香港慢慢發行動組。最後，理工大學何芝君教授代表大聯盟宣讀宣言如下。 1129反高鐵‧停撥款大遊行宣言 一個福為民開、對市民負責的政府在規劃任何大型基建時必須以民為本、善用公帑、保護環境、讓社會大眾公平受惠。但全程只有26公里的廣深港高速鐵路香港段卻完全違背這些原則，不單造價驚人，缺乏廣泛諮詢，更犧牲弱勢社群和自然環境來補貼富裕階層，拉大貧富差距。整個計劃的推行過程徹底暴露了特區政府的病態管治，我們對此深表遺憾： 二﹞加劇地區差異、強化排斥效果 三﹞欺凌弱勢、不公不義 四﹞破壞環境、禍延後代 五﹞漠視諮詢、專斷獨裁 香港是我們的地方。我們決不讓一小撮無民意授權的官僚為討好權貴任意破壞環境、毀人家園，幾百億公帑也決不能胡亂花掉。高鐵現方案若匆匆上馬，將嚴重損害香港市民利益，一小撮人之得，就是眾人之失。668億可以有很多更好的用途，應該由全港市民決定。立法會作為我們的代議士，有責任代表市民監察政府。我們嚴正要求立法會財務委員會各議員維護市民權益，否決高鐵撥款，否則便是逆民意而行，與市民為敵，將要付出沉重代價。 最後，我們呼籲全港市民站出來，參加本月廿九號在港島舉行的反高鐵‧停撥款大遊行，以行動喝止高鐵上馬。 反高鐵‧停撥款大聯盟 二零零九年十一月廿二日 反對高鐵興建，事不宜遲！ | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 10:44 AM PST  聽你的建議，到了東村的Writing Live討論會。Writing Live是表演藝術雙年展09（PERFORMA09）的一部份，它找來來自不同領域的評論家、作家與學者，任駐節作者（FELLOW），看演出寫文章。文章形式可以是論文、詩或任何文類，頗自由。沒看過她們討論的演出，因為雙年展明日最後。但她們的討論頗有趣，例如藝術書寫是否必然是論文，創作性書寫是否可被接接受，NEW MEDIA是否需要新類型的破格的書寫。討論的話題有點老套，但有趣的是討論氣氛，主動、直接，不避爭論。而活潑的形式，也讓藝評與藝術的結合搞得比較有趣，跟香港那些一來便像學術研討會的所謂討論會，或散漫到大家不斷睇錶的ARTIST TALK不同。
討論會所在的是Cooper Union of Art，是PERFORMA09的Performa Hub。而地牢的畫廊則在展出該校畢業生Lubain的作品回應展。Lubain的專長是字體設計，展出的包括Lubain的設計草圖，以及其他人的回應。
之後，去了久聞其名的舊書店Strand。Strand有三層，有時地牢會傳來MTA轟轟而過的聲音，但跟看書的人，又相安無事。這裡賣的主要是舊書，還有REVIEWED COPY，以及少量新書。我終於找到一本找了很久的小說，价錢大概平了一半。
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 10:05 AM PST 十年前，北京论证"机动车撞违章行人，撞了白撞"，一些老专家蹬着自行车，横穿北京城，参加研讨会，去为机动车争取路权。真感人哪！我眼泪都快流出来了！ 如今山西小煤窑被国有煤矿纷纷兼并，虽然算不上什么正义之举，但顶多也就是黑吃黑而已。可是有一些家里暖气还没通上的专家学者又坐不住了，他们大声疾呼要保护煤老板们的产权，防止国进民退。全然忘记了煤老板们的"产权"是如何取得的？是从娘胎里带来的吗？不是。是从地上拣来的吗？也不是。可以说，多数煤老板们的资产的背后都有重重帷幕，有的甚至带着血污。 专家学者们，又用罗尔斯"无知之幕"的观点，来论证保护煤老板利益的正当性。简单地说，就是假设不知道一个人的背景、地位、历史等等情况，这个人也应该享有被平等对待的权利。 我认为，在中国当下，我们还没有资格讨论这样的"无知之幕"。中国现在的状况很清楚，大部分财富掌握到少数人手里，改革开放的成果被少数集团和个人所垄断，大众享受不到社会进步带来的好处。这是一切矛盾的焦点。煤老板也罢，国营企业集团也罢，都是这少数获益者之一。作为专家学者，知识分子，应该多替那些被时代车轮抛弃的弱势阶层说话。无论是哪个地主豪绅掌握矿藏，只要能免除矿工的伤亡，提高工人的福利，知识分子就应该支持它。相反，如果不能保证矿工的利益，不管多么合乎制度经济学的完美安排，知识分子也都应该弃之如敝履。 在这个动荡变化的世界上，知识分子应该至少有一个立场。站在法律一边，还是站在正义一边，站在财富和权力一边，还是站在弱势群体一边，这些问题是无法回避的。 哪有什么完全的客观中立？大家都是不同群体的代言人而已。 | ||||||||
| Posted: 21 Nov 2009 08:00 AM PST 糗事#185302 - 00:10:23 标签: 兄弟们，内裤钱不能省啊… 糗事#185383 - 13:33:29 标签: 为人师表 糗事#185416 - 15:59:27 糗事#185342 - 10:16:24 标签: 转载 糗事#185372 - 12:39:14 标签: P 糗事#185332 - 09:11:14 标签: 拉链 糗事#185410 - 15:42:40 标签: 情书 糗事#185363 - 11:46:48 糗事#185413 - 15:56:51 标签: 不小心 糗事#185367 - 12:09:59 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 09:15 AM PST 有人会很高兴的看到自己的女儿嫁给这类人吗？40来岁的年纪，出了2本书，而这2本书都是自传。 一个人只有两只手，如果都用来拥抱自己的话，恐怕很难拿出手来扶持别人。 奥巴马45岁的时候，出了2本书，而这2本书都是自传。 毫无疑问，他对自己的故事很感兴趣。在自传里，一定有不计其数的"我"。 在纪念推倒柏林墙20年的演说中，奥巴马说了这样的话："20年前几乎没有人可以预见，统一的德国的领导人是个来自Brandenburg的女性，或者他们的美国盟友的领导人是个非洲裔。" 是的，柏林墙的倒塌，也能联系到"我"奥巴马。没有机会，也要创造机会联系到"我"。 行文幽默的保守派Mark Steyn评论说："推倒那堵墙…这样他们可以把我看的更清楚！！！白宫里没有一个人有点胆色，可以对他说，'哦，总统先生，那话实在应该是其他人说才对'？或许有人能告诉他，1989年11月9日发生的事件，不是关于他，而是以百万计的没有留下名字的小人物，他们过着无趣单调的生活干着无关紧要的工作，但在历史的一个关键时刻，他们决定不再生活在一个警察国家。他们不是大人物，他们永远不会出现在《名利场》杂志里。但这一天属于他们，而不是你。" 十几岁的时候，我曾梦想自己的名字被历史记住，但即便那个时候，我也知道，那不在于我自己脑子里感觉的特殊性和重要性，而在于其他人－－很可能是未来的世代的其他人－－的判断。 但是我们现在面对的，是一个毫无心理障碍讲述自己为主角的历史观的人。 Jonah Goldberg记录了另一个奥巴马讲述自己是历史主角的时刻。 在对联合国的演说中，他说，"对于那些怀疑美国的品质的人，我想请你们看看过去9个月我们采取的实际行动。" 这次演说发生在2009年9月23日，奥巴马说的"过去9个月"，很明显指的是他就任美国总统以后的这段时间。 Goldberg感叹道："美国有233年的历史。人们会觉得，在奥巴马荣登总统之前，应该有足够的成就来证明我们美国的品质和信念。" 发生一次可能是巧合，发生多次很可能就是规律了。 Steyn认为奥巴马有些规律性，"任何时候总统阁下没有谈论自己，他的话听起来总是含糊而跑题。" 谁没见过一旦话题不是自己，就没什么话好说的人？这是一类人。这不代表此类人一定工作不称职，当然另一方面，美国总统似乎也不是个一般职位。 我的经验是，对于任何时刻任何场合"我"的意识都炽热强烈挥之不去的人，相处起来需要绝大的耐心和爱心，以及"不忘我"的反面－－忘我。 几个孩子有那个质地？  | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 08:14 AM PST 我欢迎谷歌图书馆扫描我的每一本图书，并欣然接受在显示目录和摘要下60美元一本的条件。之前对于谷歌的指责是因为我在接受采访时受到了某些媒体的误导，而当时在外地比赛并无查证的时间和条件，特此收回。 经过对比，我发现这是非常合适的一个条件，谷歌只显示我的书的目录和摘要，就支付给我60美元。回首祖国，无数的网站都能下载我的书的全文，从1999年2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌仅仅刊登了我的书的目录，就支付给我60美金，我觉得非常的满足。这十年来，我曾一度接近可以通过互联网赚点稿费，在2000年的时候，某中文网曾经和我签约第一本书的电子版权，在点击和下载量终于可以接近10000人民币的时候，突然间所有数据都变成0了，后来就再也没有人提起过这事。在中国，唯独起点中文网支付给我网络连载的费用，但那是针对尚未出版的新小说。 而谷歌支付的这60美元仅仅是个目录而已，如果有人要全文下载，那需要另外收费，如果我拿七谷歌拿三，我认为是非常合理的，因为在传统出版中，我只拿一，书店要拿到四到五。 在谷歌数字图书馆之前，作为内行，我甚至都不知道中国还有文字著作协会。我一直以为在中国负责版权保护的人都已经死绝了。可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧，所以他们一直潜伏着没有出动。也可能对中国的所谓版权保护协会来说，有奶才是敌。既然有这个协会，那我恳请他们帮我维权，打击除了谷歌以外一切可以免费阅读下载我的长篇小说全文的文学网站（我愿意将我的杂文，散文，短篇小说在网络上免费共享，但长篇小说和整本图书实在不行，希望大家留我一条生路，虽然如此，如果你要强行共享，也完全可以搜索到我的任何文字）。 谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给我钱的网站，出于对先烈的优惠，我给他们打五折，也就是30美元一本，即可获得我的授权。 特此申明。 韩寒。 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 07:44 AM PST 作者：晓镜 | 评论(1) | 标签:盛大, 腾讯, 阿里巴巴, 互联网, 求职, 感悟 虽然这只是我个人的求职总结，但想想我也是全国几百万求职大军里的一员，以小见大，想必我的很多心理与历程对于大多数的现在的求职者来说还是有着一定程度的相似或者共鸣的。 我就读于成都一所211财经大学，从十月中下旬你开始比较有针对性的网申，到现在已经是十一月下旬了，经历过无数的笔试面试，但结果寥寥。而且这个日子对我来说有点分水岭的意思，因为今天接到了SDO运营副总在围脖的私信，说是无法提供一个职位，这也意味着我一厢情愿的投身互联网行业的愿望到此破灭，因为盛大基本上是最后一个进行校园招聘的互联网公司了。回顾我的几个互联网公司奋斗录，俨然是一条红丝带，伤痕累累…… 从记忆最清晰的写起吧，倒序。 盛大 在没网申盛大的时候，我也只以为盛大只是一家拥有大笔财富的网游暴发户而已。但我真正了解了盛大才发现，原来那也是另一个帝国啊。音乐、网络文学、数字出版，在线平台，网络游戏，这些加起来已经是一个初具模型的娱乐帝国了（说不定以后又动漫、广告等）。而且陈天桥不愧是个中国互联网界少有的眼光独到的战略家。现在握着大笔财富，定下了一个伟大的网上迪斯尼目标，在娱乐界跑马圈地，在互联网界聚拢人才。 这一切，现在让我想起来，依然感到激动，我想起来现在盛大人才济济，能下苦功培训员工，作为应届生进去磨练几年也算是互联网界的优良人才啦。很正常的程序，我网申，然后笔试，然后笔试过了收到了面试通知。中间还有个插曲，我在网上联系上SDO的运营副总，然后他叫我写了篇互联网产品报告，然后又了产品总监的一面，一面我表现的很一般，虽然说了不少观点，但是电话面试，我感觉无法看清对方的表情，外加太在乎的缘故，竟然有点语无伦次的感觉。回答问题没有感觉是条理清晰、稳扎稳打那种感觉。放下电话，心理忐忑不安，感觉即使能过了这次的电面，评价应该也不好。 过了一天，接到二面，也是电面，是SDO运营副总的电话。这绝对是个牛人，说话语速很快，一听便可推测是那种很有执行力、做事雷厉风行的人。他说他已经基本了解我了，就问了我是不是昨天面试的时候有点紧张还是表达能力有点问题，有些问题没有表述的很清晰。我一听赶紧解释说是太紧张了，事实上，也是我可能掌握的知识不够，暴露出来的弱点。毕竟面试我的两位都是互联网界的精英，在产品认知方面已经是非常专业了。这次电话主要我想他的目标应该是了解一下昨天产品总监的面试给我评价的我存在的问题，亲自有个大概的了解，而我表现也不算好，只能是中规中矩，问到我的优势的时候，我竟然没能答顺利上来，有点卡壳，而是在绕自己的一层意思。 这次电面结束后，他叫我等他的通知。而过了两三天这时候我才接到盛大校园招聘成都这边面试的通知，不过紧接着，又接到一个盛大的电话，叫我不需要再参加校园招聘的面试了，因为我已经经过高层面了。我当初以为应该有戏的…… 无奈，后来这边校园招聘结束后，我才从那位运营副总那里知道对于绝大部分的校园招聘的学生是需要全国统筹的，当然除了少数及其优秀的人在面试完就发了offer。结果需要在全国招聘结束进行全国统筹排名，在20号以后才能知道结果。从此我就开始了漫长的等待，而在19号的时候我就在围脖上接到了私信说"hi很抱歉这次校园招聘我们无法为你提供一个职位。我已经把你的简历转给我们在成都的全资子公司-吉胜科技（占国内网吧计费系统60%）。他们最近有个新的项目，想找产品经理，如果你有兴趣可以去试试。保持联系。" 接到这个消息，真有种万念俱灰的感觉，我意识到我的互联网求职生涯可能就到此结束了。不过我还是假装成一幅很平和的心态回信说"好的，谢谢！希望上帝关掉我一扇门的时候，同时给我打开了另一扇窗。"当然还是非常感谢他的推荐以及帮助。 阿里巴巴 阿里巴巴，是我求职互联网的第二个公司，也很荣幸通过了网申，然后去笔试，笔试其实有点难，因为都是那些思维拓展题，而且全部是主观题，比如"如何计算淘宝一天的交易额"那种。笔试完后，我就知道我能过的可能性太小了。 过了一天，面试名单就出来了，果然我没进。将近三百人去笔试，结果只过了二十来个，筛掉百分之九十。可是我不怎么甘心，就当天跑过去看能不能强面，结果我在电子科大宾馆，等了一天，跟他们说明了情况，还是不允许，外加中华英才那帮人态度不怎么好，傍晚的时候非常痛苦的灰溜溜的做上公交车回校。 这已经是第二个互联网求职的失败了，当时我看着窗边的车水马流，栋栋写字楼映入眼帘，外面红男绿女，熙熙攘攘，而我耳机听着的是John Lennon 怨恨的《I Don'T Wanna Be A Soldier》，作为一个男生，很久了，那一刻，想想未来，想想梦想，在公交车上真的有一种想黯然流泪的冲动。 从车上下来，拖着沉重的脚步，深更半夜从成都回来温江，看着满街尽是洗头房，遍地都是按摩院，而我却像一条流浪狗一样匍匐着前进、叼着社会主义的残羹冷炙，为了心中那不曾破灭的梦想而感到还有希望，但又被眼前的迷雾遮得看不清远方，又被追逐梦想游戏中的游戏制定者嘲笑的体无完肤……那一刻，我真的我与流浪狗浑然一体、不分彼此。 腾讯 腾讯是第一家互联网申请公司，日子也较早十月底那样。当初心境除了有点焦急，还没有焦虑。我一心想进的公司，做了很多准备，也对他的产品做了非常多的体验与了解。网申都不说咯，大家都一样，申了就过。 笔试，这是我第一次正规笔试，心理忐忑不安，因为心理一直在暗示自己一定要做好，一定要做好，结果无形当中很紧张，连考试是四十分钟都不知道。结果，做的一半过，那个小美女就说剩下十分钟了。后面匆匆一猜，笔试完蛋，理所当然没接到通知。 后来一面直接过去酒店，直接填表，也就直接面试，没什么等待，也不像是强面的待遇。群面，我们小组感觉都是非常紧张一样，自我介绍的时候，一旦说快，感觉整组人都在打颤一样，讨论的时候，虽然很和谐，但大多数人都是唯唯诺诺。我自我介绍用词有点标新立异，面试官貌似不太喜欢，群面的时候，我需要也说的话挺多的，但是都不是很重要。更可恶的是后来我知道我们整组一个都没进。应该是我们小组感觉很紧张，没有一点讨论氛围吧…… 再一次伤心欲绝，因为明知道不过的这次群面。回来听说一个同面腾讯的人在讨论说有个同学从笔试霸王到三面都过了，感觉深受鼓舞，找到精神寄托一样，下定决心去霸二面。二面的时候等了不少时间，有个大美女HR看过我的简历后，给我一次面试机会，期间谈了不少问题，但我说到了sns，后来，就谈了很多这个话题，那个大美女一直在深挖细分我的问题，感觉有点像压力面，直接问了一个叫我谈谈"想一个开心农场的创新点"，我当初实在是想不出来，就说我回去好好想下。最后问了个无语的抛硬币问题…… 本来感觉即使二面我回答不出一个问题来，但总体来说还是可以的。毕竟我提出了不少自己的观点。但我也很没信心过，以为她毕竟有我一面的资料，一面我们全组没过，面试官肯定给我很差的评价，这样综合来说，肯定不会要我。 所以腾讯的求职路基本感觉会就此终结。回去跟一个网友——腾讯的员工，聊个这个事情，本想叫他帮忙一下，但他说在华南招聘组，也无法过帮我，因为我不知道面我那位面试官的名字，如果知道，他可以帮我说说情。一想到这里，我又痛心疾首，失去一次人脉帮助的机会，就是因为没要面试官的名片，或者没有留意她的名字。 就这样子，腾讯之路也结束了。 感悟 对于自己： 1.互联网行业确实比较难进，毕竟全国就那么几家公司会进行校园招聘。而对于我来说，我只是拥有兴趣，而兴趣不能跟能力划等号。我的能力还不足以让我顺利走进一家大公司做产品策划。 2.我的表达能力在平时生活中是长在说情，短在说理。也就是说，我在面试中的表达没有很好的逻辑与条理，可能我能说出一些比较好的观点，但内在逻辑不强，条理不够清晰。 3.我想这几个大公司做产品，必须要得经历一定程度的产品策划经验的磨练，即使不是做互联网产品。而做产品的基本素质，对产品的深度认知，有分析数据的能力、有逻辑清晰的表述能力、有基于不断体验而产生的创新性想法……这些都得在未来的三四年内锻炼。 4.心理素质不好，在面试过程当中没能做到像一些人那样，能较好地隐藏自己的缺点，然后引到自己熟悉优秀的方面去。 对于公司： 1.腾讯的校园招聘很庞大，赋予面试官过大的权力。无论哪个面试官都有权根据自己的喜好决定或者安排他面试的学生的去留与面试情况，而不是依据一个更加完善的程序来统一标准评价应届生。且据我所知很多面试官就是刚工作了两三年的毕业生而已。这样显得同一公司评价标准多样化，不利于应届生公平应聘。 2.腾讯需要的不是太有想法、太有激情的人，他需要的是能帮他安安稳稳做产品，并能安安稳稳推广产品的人。 3.阿里巴巴校招效率很高，但为何同一公司要分N批来招聘，搞的很多学生不明所以然。 4.相对来说，盛大招聘最人性化，只要你是人才，就有机会进。不仅有校招前北京的round table，还有通过高层、或者面试官物色人才。但相对来说对于你的"互联网素质"要求更高。 5.网易公司虽然我也参加了，但是去销售部的，我未能通过也不算太遗憾。只不过网易根据笔试成绩的结果然后定位成都的招聘人数，结果在成都网络营销岗位只要一个。这个根据笔试定名额的制度，似乎不太公平，毕竟成都跟北京、上海还是有差距的。 未来的路 虽然这次互联网求职生涯，也暴露出很多我很多弱点，甚至我已然伤痕累累。但有些性格原则性的东西，我也没打算改，比如看问题很主观，思维有点跳跃、常常有自己的"偏见"。我认为这个世上没有客观，从你大脑思考过的东西，怎么还能客观。但说话条理清晰，还是尽量学点吧。 至于择业与就业的问题，尽管我以前一直在认为，第一份工作很重要，第一分工作几乎奠定了你未来的职业观、人脉基础甚至是人生观，以后想改变都未免带上第一份工作给你的烙印。但现在似乎我不太具备为理想择业的能力，只能尽量就业先了。尽量往想做的工作靠吧，未来还有机会。 关于大公司与小公司的问题，小公司给人的锻炼时毋庸质疑的，比如街头做煎饼的大叔，想必他一个人就完成了产品定位、区位分析、采购、供应链管理、财务、会计、人力等所有问题了吧。而你在大公司有可能职位很光鲜，什么、什么经理，但是你可能做的就是一个大框架的一个细小环节而已，尤其是在标准化分工的外企。但我始终相信大平台、大作为、尽量要进大公司吧，大公司里面的人才素质高、就个人的知识升华来说也是大有裨益的。而且从小往大跳，很难，起点低。 现在我的想法 互联网求职失败，现在只能去关注我所学的老本行银行与其他实体公司了。能找到份要我的比较好的公司就可以了，但还是尽力找份好工作吧，随便不得，目标是进一个能花力气去培训员工的银行或者其他比较好的民企吧，薪水福利向来不在我考虑因素的首要位置。虽然身边不少理工科类的同学都定下来了，我也开始心慌慌了，但财经类院校的春天应该才到吧（毕竟我们学校现在签的是少数），我相信总能找到一份比较满意的工作。 如果也有在为找工作心烦的同学，给你们增加自信来了。当你们为就业择业困惑的时候，想到像我这样的流浪狗还在求职路上匍匐前进……没错，还有哥在垫底呢？呵呵…… 晓镜于成都，原文链接：http://www.redtee.cn/68793.html 晓镜的最新更新： 
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 07:34 AM PST 今天的《重庆晚报》报道：当人们满怀希望校长"不拘一格降人才"，推荐偏才、怪才上北大，而事实上，推荐俨然变成一场考试分数的大比拼。昨天，南开中学和巴蜀中学先后公布了校长实名推荐学生参加北大自主招生考试的名单，入选的学生毫无意外都是最近几次考试中的前一两名。"非不能也，是不敢也！"南开中学校长用这句话来概括这次推荐学生的过程，因为受到诸多限制，他不得不采取以分数来作最后定夺。他思前顾后，还是唯有分数是最有说服力的。巴蜀中学校长则表示："我个人的特别推荐权是留给那些偏才、怪才的，但是这一届高三学生中没有这样的人才，我们只能按考试分数来进行推荐。" 官话讲：实践是检验真理的唯一标准。俗话讲：莫脱下裤子放屁。而今，北大终于以不撞南墙不回头的二杆子态势，完成了其推荐制的率先一撞——推荐上来的学生，被证明和不推荐没有什么两样。而其最初设计中冠冕堂皇的初衷，亦由于种种原因而落空："推荐俨然变成一场考试分数的大比拼"。无论是用上面的官话，还是俗话讲，北大的试验，都被证明是失败的、多此一举的。搞笑的是，人们当初揣测出的不适宜推荐制的种种理由，都未及应验。砸了锅的，还是北大欲冲破的所谓分数制！这真是一个莫大的嘲讽。从哪儿开始的，还得从哪儿结束；从哪趴下的，还得从哪儿趴起来。 固然，推荐制一开始即演变成为分数的大比拼，有传统积习的影响、与此次推荐制遭遇到的众口一词的反弹有关。其实，这也恰恰昭示着若北大顽固实行业已失败的推荐制，极有可能再滑向另一个极端：全然抛却分数比拼，实现设计中的校长主观意愿：推荐偏才、怪才。但是，一个在实践中，或曰有了屁意脱裤子的过程中遭遇到的一个始料未及的现实是：偏才、怪才不是每年都有，不是你主观想要即会出现。换言之，偏才、怪才是可遇不可求的。如此，你这个劳什子、拍脑门的推荐制，又当如何实现？ 我们不妨再换一个角度来设想：假若没有校长们提醒，偏才怪才不是年年都有这个现实的话，而是，校长们硬说，偏才怪才年年都有，年年都有很多，推荐不完，则，你说说，推荐上来的众多偏才怪才，可不就实现了公众舆论、民众担忧的寻租、腐败了吗？并且，这样的寻租、腐败，都有制度设计的条条框框以为保障，谁又能发现、查证得了？ 北大这个推荐制发展至今，人们至少发现、明了了这样几层意思。 其一，北大的领导是顽固的、冥顽不化且对当今网络时代的民意、民情是置若罔闻的。这种牛比意识、精英意识、自以为是意识，在推荐制公布之后、民怨沸腾中依然我行我素以及拒不接受任何媒体采访的故步自封中，表现得淋漓尽致。尤其是，期间，教育部竟有关人员竟公开发表言论，力挺北大的所谓探索、实践。由此，人们也领略了当今时代，上级与下级之间以及其对待社会、民众态度的复杂关系、态度。毋宁说，人们对北大失望，就是对教育部失望，就是对中国教育的未来失望——如此官府化、官僚化、与民意、民情、公众舆论背道而驰、视民意、民情、公众舆论为草芥的教育界，还有什么指望吗？ 其二、北大领导缺乏对客观实际、探索、实践的起码认知，缺乏知错必改、闻错必纠的道义良知。但凡做过学问的通达之士，必采纳众长为我所用，必会及时纠正、校正路向上的失误、不周。只有一意孤行、不知天高地厚的无知官僚，才一言既出，驷马难追，才老子天下第一、老子面子第一。遗憾的是，至今为止，在推荐制已然被证实完全是做了一道无用功的当今，我们听不到任何来自北大方面的反思、校正之举。人们不禁要问：若已然被证实为荒谬的探索，早已实际上为社会所唾弃，北大还是要永远坚持吗？期间的损失及责任，谁来承担？ 还有，北大此次事例前后，足以证明毛先人在发动目的性运动时所说的箴言：人民群众是智慧聪明的，我们自己往往是幼稚可笑的。北大领导之所以发动这样的一次探索，其真实动机、目的，到底是为了在不妨碍招生质量、某种程度上的确是探索的情形下实现一条利益输送的通道，还是其本身只是单纯性的探索、实践？公众其实是无从证明的。这一点，只有北的有关方面人员自己心里明白。有一点可以肯定，若目的、动机单纯、纯然是出于道义、公心，想必民众、社会断不会如此苛刻、少有同情。而北大断然拒绝采访、拒绝与社会、公众对话、沟通，其实也说明了问题。值得一提的是，在推荐制实行过程中会遭遇到的种种，北大方面人员到底是由于校园子里呆久了，视听闭塞，还是根本不屑设想、不屑顾虑？有趣的是，民众、社会担当起了设计师的角色，为其设计、设想、预测、考虑的周到复周到、全面复全面。 既然事实、常识已然证明：脱下裤子放屁是不必要的，是浪费人力物力财力的，则以一次脱下裤子放屁的愚蠢，即当成为反思的动力。一句话，下次放屁，顺其自然就是，大不用脱裤子。自然，自己脱下的裤子，自己尽快系上才是。 民众、社会都睁大眼睛看着呢！ 祝振强的最新更新： 
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 05:32 AM PST QQ 影音被列入黑名单，国内的这些播放器应该都差不多。 因为飞鸟掉下的面包 LHC 再次停机。真脆弱啊～～ 摩萨德曾利用木马技术窃取叙利亚官员笔记本内的核机密，好强大的木马！ 一直以来，我一直在想一个问题。如果在理想的物理世界，我有一个内壁涂黑的密闭桶子（不透光）。我将一束光线射入这个桶子，然后用足够快的速度把桶子盖上（没有光线跑出来）。经过一段时间后，这个桶子会怎么样？可能这是一个答案？ 唐家岭，前段时间因为一些私人事件我还去过。这个社会需要给青年人怎么样的未来？任由房地产商绑架经济？？ 淘宝实行新准入制度，书籍卖家需提供"出版物经营许可证"。淘宝被盯上了～ 巴军官称中巴 36 架歼 10 军贸进入价格商榷阶段。巴基斯坦和中国关系真不是盖的～不过这是不是说明中国手里已经有了更 NB 的东西了？？空军副司令员说的话还是保守的？ 呵呵，这本书不知道是不是真的日本人的 YY？ PHP 之父勒多夫离职，雅虎工程师团队再失猛将。Yahoo 真是留不住人了呀～ 谷歌推出 16TB 网络硬盘，年费 4096 美元。太贵了吧！ 金砖四国、美国、日本、英国的 GDP 的比较。中国现在的势头和 1985 – 1995 年的日本很类似。 发改委打飞机的故事演绎的版本太多了～～ 哈哈哈 很 COoool，华人做的普通摄像头 3D 扫描工具 Amazon 要在亚洲开设数据中心了？？太好了啊～～只希望不是因为这个导致被 GFW 盯上～ 太有创意了！！AI 星际大赛～～ Flash 的策略导致的安全问题，估计很多人会开始用这个了～ 等待有同学来 YY 或者八卦一下这个 Flash 的问题～ 哈哈哈哈 很有创意啊～～ 很另类的入场式 不知道这个消息真假 —— 中国和巴基斯坦将签超级军火大单。150 架的 J-10 战斗机？？！！ 刷一次点击赚一毛钱，这才是真正的五毛党吧？ 要表白，不要表态，这是时间问题。韬光养晦的外交策略，必然是韬光养晦的外交人员。变化不是那么容易的～ 《COD:MW2》的首日销售业绩超过了任何一部电影的第一。的确是个文化现象啊！游戏的影响力已经开始接近活着超过电影了～ BT 下载的未来，进一步的去中心化。直到某天 P2P 成为大家的公用网络硬盘！ ©2009 乌托邦. All Rights Reserved. . | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 06:32 AM PST 比特城里的陌生人
有两位学者（Bard and Soderqvist）对网络精英的定义完全不一样。他们说网络精英："他们致力于培育和提炼一种同时行动的能力，一种经常发展多重性平行身份的艺术"。这个里头，就会出现很复杂的局面。你给人看的到底是真的自我，还是在心里珍藏的是真的自我？你在现实生活当中给人看的是真的自我，还是在网上的是真的自我？这就变成一锅粥了。 因此我们在这里对一些细微的问题进行探讨的时候，我们就分析三个东西的演变。 第一个，我们引入一个概念——陌生人。陌生人是一个非常现代性的概念。因为在前现代性的文化当中没有陌生人。比如我是从农村出来的，我回到家乡的时候，我认识我们那一片所有的人，所有的人都认识我。走到街上他们都会和你打招呼。甚至你从出生到死亡包括婚丧嫁娶都是在一个极为熟悉的环境下进行的。那个时代没有陌生人概念。 一般，陌生人进入到一个你熟悉的社区当中，会给你带来某种紧张。大家知道流窜犯是陌生人，乞丐是陌生人，因为他不属于你这个社区，是流窜过来的。所以，在进入现代化之前，陌生人是个很容易区分的概念。因为你知道张三、李四，忽然来了一个王五，这个王五不是你们村的，你知道这个人是陌生人，这个人有可能是友好的，但有也有可能不是友好的。可是现代化的发展造成一个情况，就是大量的人从农村来到城市，而城市一个根本性的特点就是匿名的公共生活。 著名的社会学家吉登斯说，在传统文化中自己人和外来者有非常清晰的界限。但是现在界限没有了，所以那些第一次从乡村来到城市，有可能体验到很孤独的感觉，因为他离开了他熟悉的土地，但也可能是很解放的感觉。因为突然发现这个城市里谁也不认识我，我晚上干什么，谁也管不着我。因此我可以在街上随意的走动，没有人管我，这是一种非常解放的感觉。 为什么我们讲到这个，是当我们从现实社会突然进入网络社会的时候，你的感觉是一样的。我把这个东西叫做比特城里的陌生人。就是你会突然感到你解放了，因为所有的网民不知道你是谁，因此你就可以为所欲为。 第二个概念，从荣誉到尊严。 所谓的荣誉和尊严，跟陌生人和亲密型的社区是完全对等的。当你知道自己处于社会等级的哪一级的时候，你用以维系社会交往的东西叫做荣誉。这个荣誉最典型的体现在贵族身上。大家知道欧洲的贵族，如果你侮辱了我的荣誉，我要跟你决斗，哪怕我为此死掉。你不能够随意的侮辱我的荣誉，因为我的荣誉是跟我所有的历史传承，我的家族，我个人的追求和认同相联系的。所以说，荣誉这个词天然就是不平等的。荣誉内在的本质来讲就是优先权的问题，他要求我的优先权和别人是不一样的。为什么现在荣誉越来越不值钱，是因为今天这个社会是一个民主的社会，等级制没有了。大家在讨论的不是荣誉的问题，而是尊严的问题。尊严是跟个人的自尊相关的东西。这是一个很大的变化。 为什么我说这是一个很大的变化？举一个例子，跟荣誉所等同的东西，在过去对于男人来讲是荣誉，对于女人来讲就是贞节，也就是贞操。贞操在过去对于女人来讲是非常重要的，在今天的民主法治社会当中就是完全不重要。如果你今天结婚的时候，你是一个男人，要求老婆是处女，你基本上是中世纪的思维。 从这个例子，大家可以看到我们背后的社会架构发生变化以后，整个的社会交往赖以存在的价值体系发生一个巨大的转移。 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 07:12 AM PST 請點這裡 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 06:57 AM PST 作者：辣眼时评 | 评论(0) | 标签:校长推荐, 教育, 公平, 北大, 辣眼时评 连日来，处在无数非议之声中的"校长推荐"话题，却鲜见从教育系统内部发出来的反对声音，或者是其他不同观点的意见。这种现象不知是因"内部规定保持沉默"呢？还是因"某种利益厉害关系"原因而必须要"保持沉默"？其实，在一个容许"公开讨论公共利益"的舆论环境中，有关"校长推荐"这一涉及"公共利益"的大是大非话题，作为教育系统本身更应该积极参与到"公开讨论"的舆论环境中来，而不应该以任何"只维护自身利益"的狭隘思想而回避舆论的非议之声。 也许，在"教育行政化"、"教育产业化"和"教育腐败化"的教育重病时代，"校长推荐"这种所谓的大学招生改革创新方式，的确与教育系统内部的利益紧密相关。至少，获得了"校长推荐"权利的学校，不但有可能创造出"教育行政化"背后的所谓政绩，而且还有可能使学校获得极高的"社会信誉"，进而还会体现在"教育产业化"中任教的所有教师的绩效工资上，而隐藏在"教育腐败化"背后的腐败现象也就并不重要了。换言之，只要获得了"校长推荐"权利的学校，要想得到的所有好处几乎都是可以预期的。由此可见，在面对"校长推荐"这个事涉"公共利益"的话题上，为何教育系统鲜有反对声也就并不奇怪了。 "校长推荐"，为何教育系统鲜有反对声？说到底，依然是一个"利益博弈"的选择问题。不过，让笔者困惑的是，"校长推荐"这个话题的背后即使是一个"利益博弈"的选择问题，也不至于发生教育系统鲜有反对声的现象吧？难道"校长推荐"背后的"利益博弈"见不得阳光？抑或是"校长推荐"背后的"利益博弈"会引发社会更大的矛盾？……假如笔者的这些设问具有合理性的话，显然，未经全社会公开讨论就一意孤行地推行"校长推荐" 这种所谓的大学招生改革创新方式，必然就会遭到诸多的舆论非议。原因非常简单——教育公平遭受质疑，公共利益遭受忽悠！ "校长推荐"，为何教育系统鲜有反对声？这是一个看似简单的提问，但却隐藏着诸多耐人寻味的教育改革的话题，隐藏着诸多需要人们深思的"利益博弈"的话题，隐藏着诸多举一反三的如何维护"公共利益"的话题。……总之，"校长推荐"引发的是是非非舆论战，再次说明了这样一个道理：只有好的想法而没有好的办法，未必就能够得到好的结果。尽管有可能在全国发生因"校长推荐"权利的明争暗斗，"校长推荐"也未必能够得到好的结果。 ⊙ 不一样的眼光，不一样的评论，欢迎来到辣眼时评。 ⊙ 本文作者：文中思 ⊙ 全文链接：http://bbs.voc.com.cn/topic-2137056-1-1.html 辣眼时评的最新更新： 
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 05:43 AM PST 前几周去伟哥家看满月的小猫，有2只，高高和乐乐，不知道哪个是高高，哪个是乐乐，哪个是乐高，哪个是高乐高……话说他们家的猫一直保持在2位数，数一遍都费神，更别说把名字和它们一一对上～ 去年的喵喵咪呀
CANON 1D3 200910 随机文章：生态美好，海派风格。慢 2009-11-22 [兰卡] 大象孤儿院 2009-11-18 《旅行者》-瞧瞧这些桥 2009-11-16 [兰卡] 黄片 2009-11-08 [兰卡] 印度教节日 2009-11-02 收藏到：Del.icio.us | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 06:16 AM PST 哎，正是三年河东，三年河西。记得三年前有一位姓焦的朋友写了一篇文章，向灭了独裁萨达姆的美军致敬，结果敬礼的手还没有抬起来，文章就被灭了，从此落下"汉奸"的骂名。
老杨头我当时吓出了一身冷汗：你真不识时务啊，这美国人兴师动众，不就是冲着伊拉克的石油去的？你还致敬呢……
不过三年后的今天，我忍不住要第一个跳出来，向美军驻扎伊拉克的士兵致敬。此时此刻，我觉得如果不表达一下对美军的敬意，我简直就是汉奸了……
最新新闻：中石油联手英国BP石油公司开采伊拉克最大油田的协议11月3日落签，这是自从2003年伊拉克战争开打以来，伊拉克和外国石油公司签订的第一份石油开采协定，虽然条件不无苛刻，但还是有利可图的。在公平竞争下，中石油胜出……
中石油签订这个协定具有重要的意义，除了这单生意也是有利可图的之外，等于为中国的石油公司进军伊拉克吹响了号角，而这号角竟然把美军的号角声都压下去了。我搜索了一下英文新闻，发现美国一些超级石油公司其实也是打了主意，然而败下阵来了。难怪，这两天西方的媒体酸溜溜的：我们西方在伊拉克流血流汗，中国人却第一个来这块流油的地方赚钱！
美国人说这话，我们就不要用帝国主义遏制中国之心不死之类的来回击了，否则，真是太不地道了，毕竟美国军人死在伊拉克的人数已经达到4358人。在美军入侵伊拉克这些年里，中国的年轻人几乎从上到下无不指责美国人是为了石油而入侵伊拉克的。现在看来，除了找到萨达姆这个"大规模杀伤（民众）的武器"之外，美军确实是冲石油而来的，只不过，据专家分析，从自由民主的伊拉克石油中得到最大好处的，今后很可能是中国的石油公司。
按照中国一些专家的观点，美国人在伊拉克绝对是"持剑经商"了，但却最终输在一直在对他们攻打伊拉克冷嘲热讽的中国公司手下。这件事让我佩服中国公司中石油的竞争力，也让我佩服美国人为世界公平（贸易）与平等作出的贡献！
中国石油公司在伊拉克占有一定的优势，例如，美军由于是占领军，和当地的关系紧张，而一些恐怖分子到处猎杀美国人，这使得美国石油公司到伊拉克做生意的成本过高。加上一些美国石油公司对美军维持伊拉克稳定没有信心，犹豫不绝。中国石油公司无论从安全方面的保费，还是生产成本上，都有相当的优势。而很显然，中国人对美国军队维护世界和平的能力还是挺有信心的，否则，不会轻易投资百多亿的国有资产到战区。而伊拉克的石油是目前世界上储存最大的一个地区，中国又是最需要石油的，前景让人惊喜。
当然，中石油进军伊拉克也有一些问题，毕竟伊拉克目前还很不稳定，恐怖分子到处制造事端，甚至想复辟独裁专制制度，而更让我的一些朋友不安的是，奥巴马竞选的时候声称要很快从伊拉克撤军，要撂挑子了……
一位北京的朋友告诉我，其实，目前最希望美军搞定伊拉克后再走的人是已经开始进入伊拉克的外国公司，其中中国公司将会越来越多。一个按照民主、自由和公平的原则建立起来的伊拉克，对中国的公司最有利——中国不可能对伊拉克的局势有什么影响，更不可能派兵保护自己的商业利益，所以，一旦伊拉克不稳定了，受影响的很可能是对中东石油依赖越来越大的中国。而目前能够在伊拉克维护稳定的只有美军……
看起来，为了我们的国家利益，今后不能随波逐流，看到美国人要撤军，我们就高呼万岁。美国最好能够等伊拉克稳定了再撤退……
当然，我也认为，西方媒体没必要那么酸溜溜的，今天的这种情况，更加证明了美军当初出兵伊拉克不是为了石油，而是为了反恐，以及比反恐意义大得多的远大目标：在中东地区推广民主。
我向到伊拉克推广民主的美国士兵致敬是不是会落得汉奸的下场？我认为不会，大家也知道美国人虽然霸道，可他推广的民主制度其实对我们有利。从中国和世界各国打交道的经验和教训来看，我们不难得出这样一个结论：中国和独裁国家打交道的时候，几乎都是靠送钱给人家，从而得到一点廉价的支持（例如北朝鲜），而更糟糕的是，建国后我们送钱最多的国家越南，后来恩将仇报地和我们打了一仗。
相比较北朝鲜，我们和民主、自由、保护私有制和人权的那些国家打交道要有利和顺利得多，例如南朝鲜。你想，如果这个世界上都是萨达姆的伊拉克，和一衣带水的北朝鲜，我们吃啥？
从这个意义上说，我们不搞民主关系不大，但我们应该支持美国人到处搞民主。你知道吗，民主之前的萨达姆时代，伊拉克的所有油田都归他的那个国家所有，外国公司一个也不允许进入……
杨恒均 2009-11-7 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 06:10 AM PST
| ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 05:10 AM PST
今年是中华人民共和国成立六十周年。这六十年可以分为两个三十年，改革开放是第二个三十年。现在我们正在迈进第三个三十年――中国最有希望的三十年。 中华人民共和国成立后的第一个三十年基本是移植前苏联的制度：政治上高度集权，经济上高度统制。经济垄断、政治垄断、思想垄断。国家吞噬了社会。前苏联、东欧和中国的实证明，这种制度不能有效地吸纳二十世纪新技术革命的成果；没有力量进行有效的资源配置，经济发展缓慢；无休止的内部政治斗争耗尽了精力。内部危机日益深重，最终苏联解体，东欧剧变。 在第一个三十年，由于高度集权的制度限制了各方面的积极性和创造性，我国经济与国际差距日益拉大；由于决策不民主，出现了反右派、三年大饥荒、文化大革命等一系列的重大失误。三十年下来，中国的农村一贫如洗。农民家徒四壁，连村子周围的树木也都砍光烧尽。据农业部人民公社管理局的统计，１９７８年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入（几乎是农民的全部收入）仅有７４．６７元，其中两亿农民的年平均收入低于５０元。有１．１２亿人每天能挣到一角一分钱，１．９亿人每天能挣一角三分钱，有２．７亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。还有一个令人震惊的数字：１９７８年，全国有三分之二的农民生活水平不如五十年代，有三分之一农民的生活水平不如三十年代。 处于工农差距有利一方的工人怎么样呢？以天津为例：１９７５年，工厂的生产第一线７０％以上是二级工，月薪为４１.５元，再没有其它收入。职工家里没有任何财产，成了名符其实的"无产阶级" 1950年，天津人均住房面积３.８平方米，１９７２年，下降到３平方米。五十年代初为工人修建的工棚式临时住宅，一直住到八十年代后期。 除了贫穷以外，还有不自由。农民终生活动半径不超过１００公里。 邓小平曾经对波兰前领导人雅鲁泽尔斯基说："我们两家的政治体制都是从苏联模式来的。看来苏联模式也不是很成功的。"[1]从前苏联移植的制度难以为继。不改革，中国就没有出路。人类在二十世纪多种制度的实践告诉我们：必须从苏联那一套模式中走出来，进入人类的主流体制，即民主政治，市场经济。１９７９年底，中国启动了建立新制度的航程。 建立新制度的航程进行了三十年，对经济制度进行了根本性改革。前三十年被视为异端的市场制经济成了改革目标，前三十年被视为万恶之源的私有经济得到了迅猛的发展，前三十年被当作洪水猛兽的"帝国主义的资本输出"被争先恐后地引进。 改革极大地推动了经济发展。３０年来，ＧＤＰ平均每年以均９．８％的速度增长。经济总量超过了法国、英国和德国，在世界处于第三位。中国人口从1978年的9．6亿增加到2007年的13．2亿，增加了3．6亿，而人均国民总收入还是由378.7元增加到19033元，增加了49倍。改革30年，中国从一个人均国民总收入199美元贫困的低收入国家，走到了人均突破2000美元中等偏低收入国家，排名由175位上升到129位。 随着市场经济的发展，三十年来，在政治上也有重要的进步：１，以阶级斗争为中心转变为以经济建设为中心；２，废除了地、富、反、坏、右等政治身份，各类人政治上一律平等；３，废除了领导干部终身制。４，由家长式的全能政治转变为共治式的威权政治，由一个人说了算到集体负责制；５，中央和地方分权，地方有相对独立的利益，有相对独立的事权和财权； ６，对意识形态的控制有所松动，舆论一律的情况有所改变。以上这些，使中国人的自由度也比过去大大地提高了。自由，是国民创造力得以发挥的前题。 第二个三十年虽然初步建立了市场经济体制，但很不完善；政治虽然比过去有进步，但离民主政治还有相当长的距离。由于行政权力过度扩张、政治过度干预经济，权力进入了市场交易。如果说，第一个三十年是"极权政治加统制经济"的话，那么，第二个三十年建立起来的是"威权政治加不完善的市场经济"，也可以称为"权力市场经济"。这种制度最明显的后果是社会不公正。 改革期间的社会不公正的表现是，对改革的代价承担和对改革的收益分享错位。改革中获益最大的是各级掌权者及其亲属和朋友，改革收益较小的是工人和农民。而对改革的成本和风险的付出，后者比前者大得多。社会不公正具体表现为以下几个方面： 贫富差距过大；官员腐败严重；国企改革、医疗改革、教育改革、住房改革某些方面失当，甚至损害了底层群众的利益。改革中，一方面不断强化和扩大党政机关的利益，另一方面却在有些领域推卸国家财政应当承担的责任。 改革中出现的既得利益群体形成了社会强势，他们利用这种强势左右着进一步改革的方向，使他们在改革中得到更多的利益。这种制度性弊端使社会不公正问题会更加严重，社会矛盾会日益尖锐，群体事件越来越多。 当今，中国人不得不面对两个现实：权力没有被制衡的上层建筑；资本没有被驾驭的经济基础。中国当前有两个尖锐的矛盾：官民矛盾和劳资矛盾。官民矛盾是权力没有制衡的结果，劳资矛盾是资本没有驾驭的结果。在这个制度下，权力的贪婪和资本的贪婪势必恶性结合，这是当今中国一切社会问题的总根源，是一切罪恶的渊薮。 以上问题不是改革产生的，而是改革不到位产生的；不是市场化的结果，而是市场规则受到没有改革的权力体系破坏的结果。这些问题只有进一步深化改革才能解决。 又一个三十年来了，它的目标是什么呢？当然，市场经济体制需要进一步完善，在政治上加快民主进程，尽快建立宪政民主制度。也就是说，新的三十年的目标是"民主政治加完善的市场经济"。在这种制度下，权力和资本将有新的面貌：为社会造福功能会得到更好的发挥，危害社会的弊端将受到限制。显然，将威权政治改变为宪政民主政治，是风险较大的制度转型，可能有曲折，但最终还会达到彼岸。这个转型是中国近代社会制度转型的继续。 著名历史学家唐德刚认为，中华文明在历史上一共经历过两次大的转型。第一次是在两千年前的秦汉时期，第二次则始于鸦片战争，至今尚未完成。第一次转型的主要内容可以概括为12个字：废封建，立郡县；废井田，开阡陌。这次型奠定了大一统的中华政治社会秩序的基础。但是，这一延续了两千年的"秦汉模式"到19世纪中叶却再也无力维持下去。在西方文明的挑战之下，中华文明被迫作出"第二次的政治社会制度大转型"，唐德刚称之为"历史三峡"。用李鸿章的话说，我中华遭遇了"三千年未有之变局"。按照唐德刚的预计，中国通过"历史三峡"大致需要两百年，即2040年左右可以到达。 无独有偶。著名经济学家于光远也曾有过"四个三十年"的说法，１９１９到１９４９是第一个三十年；１９４９到１９７９是第二个三十年，１９７９到２００９是第三个三十年，２００９以后再经过三十年，中国才有希望进入坦途。 以上两位智者对中国走入坦途时间的估计和我们面对的情况又惊人的一致。下一个三十年，是中国最有希望的时期。让我们以新的姿态，迎接最有希望的三十年吧！
[1] 邓小平：《根据本国情况进行政治体制改革》，１９８６年９月２９日，载《建设中国有特色的社会主义增订本》，人民出版社，１９８７年３月第二版，第１４４－１４５页。 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 05:11 AM PST
在人的一生中，总会有那么一首歌，在某个特定的时段，某个特定的空间，穿越历史的层层迷雾，象一支见血封喉的流星箭，猝然将你击倒--让你的心湖波涛汹涌，再也不能平静。
中岛美雪的歌《漫步人生路》，就是这样一支响箭。 似曾相识的旋律，忧伤而如泣如诉的歌喉，在这样一个万籁无声的午夜--无端惹起好一阵"人生如梦，逝者如斯"的伤感与落寞。
在那短短几分钟的旋律中，我不再是现在的我--恍惚中，那些沧桑往事，情仇爱恨，青葱岁月，还有如梦童年，象正在上演的一场老电影，一幕一幕，一一重现．．．．．
听完很多篇以后，又将国内女星翻唱的同名歌曲依次听了一遍。 邓丽君的甜，王菲的峻，徐小凤的俏，张靓颖的媚，容祖儿的俗；还有器乐，如古筝，葫芦丝，小号，电子琴，笛子，等等；最后甚至还听了ＤＪ版；我发现，还是中岛美雪的比较好。 虽然，歌词我听不懂，但无疑那声音所传达的，我听懂了。可见，声音跟音乐一样，是没有国界的。
随后，出于好奇，百度了中岛美雪这个人，原来是这样有传奇性的一个人：中岛美雪有一个今天在我们看来很是热门的出身——她是日本早先的超级女声：1975年，刚刚大学毕业的她参加了音乐比赛"Pop Con"，过关斩奖赢得了冠军，然后在当年发行了第一张单曲《荆姑娘的摇篮曲》。从那开始，中岛美雪至今总共发行了36张单曲和27张专辑，成了日本首屈一指的实力女歌手。 日本作家女松本侑子在作品《另一种美学》中这样描述中岛美雪的音乐："中岛美雪歌中的女人乍似软弱无助，然而骨子里绝非自艾自怜，反而是坚毅冷静、不易受伤，这种兼具感伤而又冷峻的女性，无疑是现今最具魅力的表徵。"在日本乐评人口中，她"燃烧生命式"的唱腔和细腻的歌词在日本流行乐坛独树一帜，为自己赢得了"新音乐歌后"的头衔。 尽管那么多歌手唱爱情，但中岛美雪似乎特别容易引起读者的窥伺欲，让人忍不住想猜着：这个女人究竟在说着甚么样的恋爱呢？因为她的作品有种与生命呼吸无法区别的诚实特质，远不同于过度修饰的作者。而她对外一贯的沉默态度更加深了这种好奇。 中岛美雪的创作并不仅止于一般的流行音乐，她的创作力是深遂的，深遂的。不止动人感人，并且值得尊敬。你将会在她的作品中反覆见识到。"
"把作品摆到时代的洪流里，被称作'魔女'的中岛总有种'末日式'的位置——总是沉淀到最后，穿透所有的潮流，几近永恒的一再被想起、唱起。"曾淑美对中岛的评价。
中岛美雪不仅受到一般人喜爱，在演艺界也不乏拥护之士：如研み尚子、樱田淳子、柏原芳惠、工藤静香、药师丸博子等歌手也很喜欢采用中岛美雪所做的词曲。而在港台两地，也有不少的歌手演唱中岛美雪的歌，例如邝美云、王菲的《容易受伤的女人》、万芳的《恋你》、林佳仪的《一个人的我依然会微笑》、郑秀文的《脆弱》、吴宗宪的《等候》、叶倩文的《时代》以及王菲98年专辑里面的《人间》、任贤齐的《伤心太平洋》等等都是中岛美雪所创作的歌曲。 | ||||||||
| Posted: 22 Nov 2009 05:29 AM PST 前言：4万亿投资一直以来备受关注，中央政府从基建设施开始投资，意在拉动内需，解决金融危机带来的经济、就业和民生困境，当4万亿投资下拨，地方政府纷纷上京抢夺这块"蛋糕"。但是到目前为止，4万亿带来的仍然未有见到多大的成效，眼见通货膨胀越来越大，分税制后的地方政府对此也是巧妇难为无米之炊，皆言没钱。其实问题的关键不是"差钱"，而是中央和地方在资金运作上还是趋向保守作风，民间资金和外国资金吸纳上缺乏放手一搏的勇气和魄力，而民间资本和外国资本却是相当庞大的数字，完全可以为中央和地方政府"雪中送炭"。那么，政府何不考虑吸纳这些资本进来，以解燃眉之急，总比画地为牢、作茧自缚要好得多。
不要逼地方政府作恶 ----献给即将召开的中央经济工作会议 温克坚
根据一些新闻报道，2009年的经济工作会议将在11月底提前召开。这个会议将对2010年的宏观经济政策定调，因此和公共利益关系重大。不过迄今为止，对于会议即将讨论的议题和不同政府机构的基本立场，公众并没有相应渠道了解。但是可以想象的是，经济危机应对政策的争议，不同行政机构之间本位立场的分野，中央和地方之间的利益冲突，都将在这次会议中或明或暗的展现出来。 总的来说，我并不看好这次会议本身协调冲突和回应议题的能力，也不指望政策理念层面出现新意，原有的权力结构和利益结构和导致的政策选择上的路径依赖将延续到2010年。不过作为一个评论者，我还是希望提出一个简单的意见，那就是尽量尊重地区的差异性和多样性，不要用简单划一的政策目标逼迫地方政府作恶。 为了方便分析，特摘录不久前的一个新闻报道段落来揭示问题之核心： "10月15日左右，由中纪委牵头，发改委、财政部等部门组成的中央检查组，将陆续奔赴各省，重点检查4万亿投资中，中央项目的地方配套资金到位情况。 出发前，财政部再次下发《关于加快落实中央扩大内需投资项目地方配套资金等有关问题的通知》，明确指出地方各级政府土地出让收益等各类政府性基金等收入，可以用于地方政府筹集配套资金的渠道。以解决中央投资项目中地方配套资金缺乏的问题。 这是中央政府一个多月以来，第三次下发督促地方政府配套资金到位的通知。也是中央政府首次在文件中指出，地方土地出让收益，可被用于中央投资项目配套资金。 地方政府无多余财力为项目提供配套资金支持，已经成为4万亿投资中，最严峻的问题。 而地方政府得到的信息是，"三个百分之百"（中央投资项目100%开工，100%地方配套资金到位，100%有问题整改）将成为第三轮监督检查工作的重点。" 仅仅从这些段落来看，反应出来的信息似乎是，地方政府没有遵循中央精神，没有努力为4万亿投资项目落实配套资金，因此中央三令五申要求地方出钱，甚至网开一面，允许土地出让收益金来作为充实配套资金。而为了确保贯彻中央的意图，中央甚至派出检查组来督促落实。（这种检查组居然由中纪委牵头，意味深长，地方领导人自然体悟其中深意） 地方政府没有积极出钱配合中央政府的救市计划，原因是什么呢？最直接的原因，其实新闻里已经提到了，那就是地方政府没有多余财力。不过，地方政府为什么会缺钱？这里有许多制度性的因素不得不提。 地方政府没钱，一个自然和目前的税制有关。在分税制结构下，中央财政收入占全国财政收入的比重中央政府占有大头，地方政府只有小头。省、市两级也想方设法增加财力集中度，尽可能多地从下级财政抽取资金，将收入多、增长潜力大的税种全部或高比例地上收。中西部一些地区，地方政府高度依赖来自中央的转移支付，地方政府本来就没有足够的自有资金。有学者估计，在1994～2002年期间, 中央财权与地方财权之比为52∶48, 而中央事权与地方事权之比则为30∶70。 地方政府没钱，自然也和目前的权力配置有关。由于缺乏一个现代化的权力配置安排，地方政府缺乏了许多重要的必须的权力。比如发行债券，开征新税，包括很多重要的资源型收入都受到中央的制约。最近数年，土地出让金成了许多城市生财之道。不过在土地的投放额度，规划，以及项目安排等诸多功能上，地方政府也受到中央的强大压制。 地方政府没钱，也和目前的财政支出体制有关。现有的财政支出体制，很多地方成为吃饭财政，公款吃喝，公车消费，出国消费等等就占据了很大的一块，由于官僚机构的膨胀，财政变成某种消耗性财政，教育，医疗，养老等公共服务领域的经费则没有什么增长。社保空帐、养老金缺口以及公立高校的债务和政府粮食等收储的亏损都消耗了地方大量的财力。根据发改委的公开数据，地方政府的负债已经接近5万亿，这些还没有算上地方政府在教育，医疗，社保，养老等领域的隐形负债。 不过这些体制性的原因，不是中央检查组感兴趣的，也不是其所能解决的，在危机形式下，中央并不关心经济合理性，而需要一个结果导向的策略，那就是无论如何，把项目配套资金当成政治任务完成。 在这种多重压力下，地方政府如何应对？这种中央请客，地方埋单的事件，每年都有几多回，体制中人深谙其中玄妙，自有诸多应付之道。最基本的逻辑就是，羊毛出在羊身上，地方政府可以凭借其掌控的资源套取资金。很大程度上，这已经是一个接近完成的故事，比如从今年以来的信贷大跃进中，地方政府利用大项目，融资平台和政府信誉担保，大量套取银行信贷，另外，通过城投企业的债券和中央的委托发债，很明显的是，这些银行信贷效率低下，在地方政府主导下，资金运行效率低下，其中充斥大量腐败机会，将对未来银行资产质量构成威胁，当然地方政府通过设立融资平台，大幅套取银行信贷，发行市政企业债券，这些已经成为影响未来银行资产质量和地方政府债务危机的重大风险。 在现有政治体制下，中央和地方的关系是最重要的一对结构性关系，中央政府意图良好的政策和地方政府的滥权行为相伴生长。可惜的是，在公众的道德情感中，往往把中央至于一个有利地位，而地方则被认为是规则的不遵从者或者破坏者。人们忘记了，很多时候由于地方缺乏足够的政治博弈能力，在来自上层的权力压制下，被迫作恶。当然，最终导致的恶果需要由全体民众埋单。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment