|
- 世界电影10年代表作:Sight & Sound 的选择
- 重庆无所不能
- 油尖旺食物銀行探訪區內長者
- 庚寅年堪舆事项
- [原创]读菜农专访——创业自省
- 一鸣惊人的楚庄王(中)
- How to Train the Aging Brain
- 我们这一代
- 所谓“爱国者”的特征
- 事实证明1969年是个伟大的年份
- 1月10日Tor网桥
- 2010年01月09日糗事TOP10
- 农家乐
- 用常识揭穿邱少云:一个真实的谎言
- 2010年春晚节目单
- 农家乐
- 一剪梅:公检法“打黑”一条龙
- 今年要出三本书
- 新年快乐
- 韩寒者,冒犯也(原稿)
Posted: 09 Jan 2010 12:47 PM PST Sight & Sound 是由英国电影学院(BFI)主办的专业影评刊物,在2009年底,这份刊物的编辑评选了代表过去10年世界电影的30部电影。 之所以没有用"最佳电影"称呼这30部电影,据主编 Nick James说,是因为入选(或落选)这一名单中的电影,可能是出于不同的理由。 有些确实是无条件的"最佳之作",比如法国新浪潮导演高达2001年的作品Éloge de l'amour;王家卫的《花样年华》("展示了道具、服装、照明和漂亮演员的面部表情的绚丽诱惑");杨德昌的《一一》("镜头角度、角色、镜头长度、前后场景和场景情绪的完美联系");Nuri Bilge Ceylan 的Uzak不是用来代表土耳其电影;同样选择 La niña santa 不是因为它是阿根廷电影。 有些是作为过去10年某一电影潮流的代表作,比如The Death of Mr Lazarescu 被用来代表过去10年的罗马尼亚电影浪潮(于是 4 Months, 3 Weeks and 2 Days没能入选);Battle in Heaven 代表了墨西哥电影;美国动画片中,Wall.E最佳的是前30分钟,于是《千与千寻》成为动画片的代表;全片一镜到底的Russian Ark 只有使用数码摄影才能做到,同时还是"慢电影"(Slow Cinema)的代表。而在英国电影中,竟然难以找到一部可以概括过去10年成就的剧情片,而是用纪录片 Touching the Void 来代表。 还有6部是来自7位重点提出的导演的代表作,其中有葡萄牙导演 Pedro Costa 的 Colossal Youth;比利时达丹兄弟的The Son (于是他们的 The Child 就落选了);法国导演Claire Denis 的 35 Shots of Rum;奥地利导演 Michael Haneke 的Hidden 被认为是他这10年的颠峰之作;贾樟柯的《站台》;泰国导演 Apichatpong Weerasethakul的Tropical Malady。 (我在豆瓣上建了这30部电影的豆列) http://www.douban.com/doulist/434762/ Sight & Sound 的10年30部世界电影代表作(以英语片名的字母为序): Adaptation (2002) 地区 美国 导演 Spike Jonze Battle in Heaven (2005) 地区 法国/德国/墨西哥/比利时 导演 Carlos Reygadas The Beat That My Heart Skipped (2005)/ De battre mon coeur s'est arrêté (2005) 地区 法国 导演 Jacques Audiard The Bourne Ultimatum (2007) 地区 美国/德国 导演 Paul Greengrass Colossal Youth (2006) 地区 法国/葡萄牙/瑞士 导演 Pedro Costa The Death of Mr Lazarescu (2005)/ Moartea domnului Lazarescu (2005) 地区 罗马尼亚 导演 Cristi Puiu Éloge de l'amour (2001) 地区 法国/瑞士 导演 Jean-Luc Godard The Five Obstructions (2003)/De fem benspænd (2003) 地区 丹麦/瑞士/比利时/法国 导演 Jørgen Leth, Lars vo Trier The Gleaners and I (2000)/ Les glaneurs et la glaneuse (2000) 地区 法国 导演 Agnès Varda Hidden (2004)/Caché (2004) 地区 法国/奥地利/德国/意大利/美国 导演 Michael Haneke Inland Empire (2006) 地区 法国/波兰/美国 导演 David Lynch In the Mood for Love (2000)/花样年华 (2000) 地区 香港/法国 导演 王家卫 Memories of Murder (2003) 地区 韩国 导演 奉俊昊(Joon-ho Bong) La niña santa (2004) 地区 阿根廷/意大利/荷兰/西班牙 导演 Lucrecia Martel A One and a Two… (2000)/一一 (2000) 地区 台湾/日本 导演 杨德昌 Platform (2000)/站台 (2000) 地区 香港/中国/日本/法国 导演 贾樟柯 Russian Ark (2002)/ Russkiy kovcheg (2002) 地区 俄罗斯/德国 导演 Aleksandr Sokurov The Son (2002)/Le fils (2002) 地区 比利时/法国 导演 Jean-Pierre & Luc Dardenne Spirited Away (2001)/千与千寻 (2001) 地区 日本 导演 宫崎骏(Miyazaki Hayao) Talk to Her (2002)/ Hable con ella (2002) 地区 西班牙 导演 Pedro Almodóvar 10 (2002) 地区 伊朗 导演 Abbas Kiarostami There Will be Blood (2007) 地区 美国 导演 Paul Thomas Anderson 35 Shots of Rum (2008)/ 35 rhums (2008) 地区 法国/德国 导演 Claire Denis Touching the Void (2003) 地区 英国 导演 Kevin Macdonald Tropical Malady (2004) 地区 泰国/法国/德国/意大利 导演 Apichatpong Weerasethakul United Red Army (2008)/联合赤军实录 (2008) 地区 日本 导演 若松孝二 (Wakamatsu Koji) Uzak (2003) 地区 土耳其 导演 Nuri Bilge Ceylan Waiting for Happiness (2002)/ Heremakono (2002) 地区 法国/毛里塔尼亚 导演 Abderrahmane Sissako Werckmeister Harmonies (2000)/ Werckmeister harmóniák (2000) 地区 匈牙利/意大利/德国/法国 导演 Béla Tarr, Ágnes Hranitzky Workingman's Death (2005) 地区 奥地利/德国 导演 Michael Glawogger 原文链接:http://taohuawu.net/2010/01/09/10-years-films-by-sight-and-sound/ newlight的最新更新: ![]() |
Posted: 10 Jan 2010 12:00 AM PST 1、重庆无所不能,甚至可以逆转时光——梁效小组最新动态宣称,龚刚模弟弟指证曾招待李庄嫖娼http://news.163.com/10/0110/01/5SKKRJH0000120GR.html 2、以后可以每月用一个成语来归纳最具特色的新闻事件,我想上个月肯定是"随波逐刘",这个月肯定是"薄颜无耻"。 3、最后推荐两篇佳文: 十年砍柴《痛看山城成山寨》:http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=3204192 FT中文网专访李泽厚《有封建特色的资本主义》,很值得一读。老头79了,很潇洒,也很锐利:tttp://is.gd/5WuP9 |
Posted: 09 Jan 2010 12:42 PM PST ![]() 油尖旺食物銀行探訪區內長者 由龍緯汶文化藝術國際交流協會負責營運、並由食物分享計劃贊助的油尖旺食物銀行,於2010年1月9日下午,聯同<熱愛生命LP7義工隊>,採訪區內長者。 他們分組走訪長者,並送上由善心人捐贈的水果及暖水袋。義工們希望透過水果及暖水袋,在寒風中為長者送上點點暖意。 歡迎大家登入<龍緯汶文化藝術國際交流協會 youtube 頻道>,重溫溫馨動人的片段: http://www.youtube.com/watch?v=oDM_LW9BEcM This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 09 Jan 2010 11:28 AM PST 再会,汉历己丑年,再会,六方不利的一年。送走了大火、大雪、大雾,送走飞机失事,我们将迎来很幸运的一年,大多数人都"上风上水"的一年。 岁建庚寅。值下元八运,流年八白土左辅星入中当令。先天震卦,后天艮卦。由于八白土星在八运当令,同时又是主管财富官贵的一颗星曜,所以2010汉历庚寅年应是相对比较牛B的一年。 居安思危,即便在这比较生旺的一年中,也需先应该注意恐怖事件、塌方、雷暴、火山、林木、害虫所引起的灾难,噪音污染的问题也很值得关注。与震卦有关的问题更容易爆发,尤其以东部地区,如上海、山东、江浙等地区应格外注意。 庚寅年中,经济将开始转向复苏,一切与八白土有关的、诸如金融、房地产、收藏等投资市场将逐渐活跃。陶瓷、水泥、面粉、白糖、玻璃、建材、奶粉等行业也会吸引关注。但也要小心,相关行业在西历七八月间埋伏着一些不利的信号。 庚寅年先天用震,震卦在身体中代表肝胆、腿脚、神经、左肩等等,与之所对应的疾病,多为肝胆病、腿脚病、失声、恐惧症、忧郁症、神经痛、痉挛等。 在这一年中,宗教将会盛行,僧尼当道,正教正统人氏会有比较好的发展。当然也要格外警惕:各类神棍、邪教也会猖獗,未至年关,各类跳大神、扶乩、降临、末世论便已蠢蠢欲动......这其中无疑也包括了那些在各聊天群中肆意妄扬佛法的妄人,"白衣高座说法,出家众下坐,若如此而为则不如法,有犯如来戒律。","若如法而说,是名正说,若不如法而说,是名邪说"。打着佛祖的旗号,行着违反戒律的勾当,凡善识信众当做如是观......呃,此论与堪舆无关,纯粹闲谈。 闲话打住,这一年里,重视信誉者必将获得回报,守规矩的人更好运,仁厚沉静的人会更舒心,御宅族会更强大,GAY佬更HAPPY,正太更上镜。另外,也需要提醒几类人注意:目空一切者、名人、执法者(尤其是"执法"的城管)、以及习惯于在公共场合炫耀大嗓门的人,今年要格外留神。越喜欢在路边摆个大音箱大放噪音的店铺,生意越容易出问题。 庚寅年阳宅八方坐向中,东西两向较利财源,但同时应注意避免桃花色情的干扰。南北两向利文昌,但要注意口舌官非。东北、西南坐向的房子最易伤丁破财,应提前在山向两处化二黑、五黄。东南,西北两向趋于平顺,或有喜庆登门,也须慎重防贼。 庚寅年都天戊己大煞到东北,年三煞到东北,太岁到东北,二黑病符依旧到东北,所以东北方今年的情况有点那啥。二黑先天是少男,后天是长男,都是男性遭罪,所以东北方坐、向、卧、行,又或屋外东北方见形煞冲犯的小伙子们需格外小心。流年吉凶中,很少见到这样四星重叠的情况,所以格外提出来,自认无法化解的人,可以选择躲出去。 谨以此篇献给各位易友,感谢你们一年来对老鑫的支持和帮助。 艾鑫 汉历己丑年十一月十四 首发 风水大家谈QQ群64991110 中国堪舆师QQ群88092169 玄空南宁部落QQ群10539443 转载请注明作者及出处,不胜感激。 |
Posted: 03 Jan 2010 01:19 AM PST 看了菜农的专访,从打工到创业然后继续进入美的做策划工作,一直都保持着永不言败的思想之自由。 每个人在可能的情况下都应该尝试一下创业,给别人打工时候在潜意识中更多的是服从,很难保持足够的激情和思想上的自由度。自己创业时着不一样。 创业是为更大的产业链打工,打工是企业内部的创业,在能够有机会运作一些资源的时候,适当的发挥自己的特长,策划一些项目,当然这个和公司的战略有关系,国内企业更多的时候和客户的具体需求有关,与自己的策划无关。 打工时候感觉不到老板的难处,总是感觉老板不厚道,其实老板也是人,不当家不知道柴米油盐贵。在别人打工时,可以拥有企业里的一个相对稳定的环境,老板和其他的高层为了企业付出的东东远比想象的要多。 打工的时候基本上工作比较具体,可以发挥自己的特长就行了,其他的方面有没有无所谓,基本都是由同事给处理掉了,领导都已经把工作安排妥当了。自己折腾在没有别人给安排好一切的时候,运作一个可以给社会创造价值,可以给个人创造财富的公司的时候,才真正的有机会接触这个世界的相当全面的一个场景,实际的运作中才能发现N多的不足,必须找到自己最有优势的地方,必须学会尽可能多的整合资源,必须可以找准价值链中的一环,并且持之以恒的为之付出努力。 不是谁有自知之明,明确的知道自己的优缺点,发现自己的真正的优势在那里,必须多多的听取其他人的意见,兼听则明。 所谓的为了生存什么都做的时候,发现这句话大多是借口,只是没有一个良好定位的最直接的表现。 利用自己的优势,整合其他的社会资源,刚开始时候没有名气,资源的整合要付出巨大的努力。天时、地利、人和,基本上缺一不可。 各个小企业都有自己一本难念的经,很多的时候做事情模棱两可,说出来的东西大都是在忽悠,如何筛选合作伙伴是一个相当重要的过程,有时候可以这么说,可遇不可求,没有最理想的状态的时候,要学会如何规避可能出现的风险和问题。到现在还是没有找到一个挑选合适的合作伙伴的方案,能力、时间、做事态度,不能轻易的相信他们嘴里说出来的东西,这个年代,压力都太大了,可能他们的说出的只是他们的期望,不理智的意识淹没了潜意识里的东西。基本上为了展示自己的能力都会找出一系列的例子,所有的这些东西,基本很少计算成本和过程的。如何把别人的资源整合进自己的case,首先要有自己的不同的几套方案,然后找适合方案的资源,多几套备用的东东,在某一个环节上的备用,不是全盘的从头到尾的一个更换,找出关键点,某些个点上是绝对不能出问题的,往往怕什么来什么,还是会出问题。 在时间的流逝中,一切都是假的,终于找到了合适的方案,时不我待,机会还是会悄悄的溜走。 拥有一颗永不言败的自由的心,找出自己的优势,把优势放入合适的价值链中的一环,整合其他资源,作出可行方案。然后勇敢的走下去。
|
Posted: 09 Jan 2010 07:57 AM PST 问鼎中原 第二天出现在众大臣面前的楚庄王,完全就像换了一个人。 他精神抖擞地坐在宝座上处理朝政。这一处理不得了,顷刻间就有100多人头落地。大臣们注意到,这100多人全都是平日为非作歹、欺压善良的权臣。这说明什么呢?说明楚庄王在看似浑浑噩噩的三年时间里,对朝廷里的动静依然了如指掌。 面对内忧外患,楚庄王要走的路还很漫长。 经过仔细思考,楚庄王决定,"攘外先于安内"。先把门外的敌人解决好,再关起门来解决家事。 第一个目标指向的是位于现在湖北竹山县一带的庸国。庸国位于巴、秦、楚之间,属于一个中等规模的国家。公元前611年,楚国遭遇大饥荒,庸国趁机联合周围几个小国讨伐楚国。戎国攻打西南部,一直打到阜山(今湖北房县南)。麇国率领百濮族人聚集在选(今湖北枝江县境),枕戈待旦准备讨伐楚国。秦国军队疲于奔命,位于北部的军事重镇,申城和息城的北门都不敢打开,以防敌军入侵。在这种危急时刻,楚庄王甚至都要谋划迁都事宜,这时,大夫蒍(音wei)贾说,"不行。" 为什么呢?很简单的一个道理,楚国人能够逃到哪里,那些敌人也能追到哪里。不能逃,那就留下来打吧。那么先收拾谁呢?蒍贾说,"庸国。"他分析到,戎国和麇国都不过是想趁楚国饥荒,虚张声势揩点油水。庸国实力最强,如果能够打掉他们的气焰,其余敌人就会知难而退。 果然,楚庄王亲率大军进攻庸国,用"七遇皆北"的计策迷惑了庸国,使得他们被胜利冲昏了头脑,产生轻敌的心理。从而联合秦国、巴国军队,两相夹击,灭掉了庸国,除掉了楚国心腹大患。 首战告捷,楚庄王树立了在军中的绝对领导地位。 第二个目标是宋国与陈国。公元前608年,楚庄王再次亲征,联合其附庸郑国,把宋国打得落花流水。宋军主帅华元、将军狂狡做了俘虏,副帅吕乐被杀。宋军精华损失殆尽。宋国是一个有趣的国家(包括后来的宋王朝),华元和狂狡的被俘都极具喜剧色彩。 在开战前,华元为了鼓舞士气,杀了一群羊请大伙儿吃羊肉。可能是他一时疏忽,忘了给自己的车夫羊斟分羊肉。羊斟当时没说什么,但是却就此怀恨在心。第二天,宋楚对阵,羊斟冷冷地对华元说,"昨天分羊肉是你做主,今天上战场可就是我做主了!"没等华元反应过来,他就驾着车子一路狂奔,直冲敌营。宋军主帅就这样稀里糊涂的做了俘虏。 狂狡呢,他的被俘缘于他太善良了。正在混战之际,一个郑国大兵掉进了一个深坑。狂狡伸出一根棍子把他拉出来;没想到该大兵不但不感谢狂狡,反而趁机俘虏了他。 我想,怀揣理想主义思想的宋国人恐怕真的不适合战争。在食肉恐龙横行霸道的春秋时代,宋国这种食草恐龙举步维艰,被淘汰也是早迟的事情。 到了公元前606年,楚庄王打败了位于陆浑(今河南嵩县东北)的戎族。这时候,楚庄王的部队已经深入到中原的黄河流域,到达与周国都城一墙之隔的洛水了。我们知道,楚国人一直对周王室耿耿于怀。早些年,楚武王熊通嫌爵位太低,想周恒王封他为王,可周桓王死活不肯,逼得熊通只能自立为王。可没有周王室册封,毕竟有些名不正言不顺。更可气的是,以"微言大义"著称的《春秋》,也是一本正经的把楚王称为"楚子",比起王来,那是掉了几个台阶。因此,楚庄王想趁此机会在周定王面前抖抖威风,找点自信。 于是,楚庄王就在洛水河畔举行了盛大的阅兵仪式。威风凛凛的楚国大兵踢着正步,形成整齐的方阵通过阅兵台。车轮滚滚,卷起阵阵尘土。楚庄王挥手含笑,下面士兵吼声震天,吓得河对岸的周定王脸色苍白。 周定王坐不住了,派出大臣王孙满前来慰劳楚师。 楚庄王是南方人,南方人没有那么多的繁文缛节,他开口就问王孙满,"听说周王室有九个铜鼎,我没有见过,不知道有多重?" 这话的意思就是,九鼎象征天下至高无上的权力,周王室已经不配享有了,应该放在楚国才合适。 王孙满不卑不亢地说,"传国之宝,在德不在鼎……周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。" 一番话说得楚庄王哑口无言,只好悻悻而去。 何仁勇的最新更新: ![]() |
Posted: 09 Jan 2010 07:57 AM PST 作者:menavy | 评论(1) | 标签:brain, adult By BARBARA STRAUCH Published: December 29, 2009 GRAY MATTER Neurons make new connections during learning. 在学习的过程中,大脑皮层的神经元之间建立了新的连接 I LOVE reading history, and the shelves in my living room are lined with fat, fact-filled books. There's "The Hemingses of Monticello," about the family of Thomas Jefferson's slave mistress; there's "House of Cards," about the fall of Bear Stearns; there's "Titan," about John D. Rockefeller Sr. 我热爱阅读历史书籍。在我的起居室里,塞满了大部头的充满着丰富史料的书籍的书架成行列队。这些书里,有The Hemingses of Monticello -蒙蒂塞洛的赫敏斯,一部以托马斯·杰斐逊,美国第三任总统的奴隶兼情妇为题材的历史书籍;也有"House of Cards," 关于Bear Stearns-美国投资银行的衰落的一本书;还有巨人-Titan,以John D. Rockefeller Sr-洛克菲勒(1839-1937,这个工业大亨,推动了石油工业的革新和定义了现代慈善事业)为主题。 The problem is, as much as I've enjoyed these books, I don't really remember reading any of them. Certainly I know the main points. But didn't I, after underlining all those interesting parts, retain anything else? It's maddening and, sorry to say, not all that unusual for a brain at middle age: I don't just forget whole books, but movies I just saw, breakfasts I just ate, and the names, oh, the names are awful. Who are you? 问题来了。在我愈来愈欣赏这些书的同时,我愈来愈不能记得我是否阅读过它们。当然,我还记得这些书的要点。然而,除去那些划了下画线的重点内容以外,是否我还可以记住一些其他的细节呢?这真令我抓狂。除了忘记所有的那些书以外,令我感到难堪的还有,忘记刚看过的电影,刚结束的早餐,还有名字。恩,那些可怕的名字:你究竟是谁?这些对一个步入中年的大脑而言,并非那么的不同寻常。 Brains in middle age, which, with increased life spans, now stretches from the 40s to late 60s, also get more easily distracted. Start boiling water for pasta, go answer the doorbell and — whoosh — all thoughts of boiling water disappear. Indeed, aging brains, even in the middle years, fall into what's called the default mode, during which the mind wanders off and begin daydreaming. 中年人的大脑,随着(社会平均)寿命从早些时候的40多扩展到最近的60多,同样也变得容易被(外面事物所)扰乱。烧开水,为做意大利面条而开始烧开水,走开去应答门铃-然后,呜的一下-所有烧水有关的念想统统消失了。确实如此,老化中的大脑,甚至是在中年时期,会陷入一种被称做缺省状态的模式。在这种状态下,容易走神并且开始做白日梦。 Given all this, the question arises, can an old brain learn, and then remember what it learns? Put another way, is this a brain that should be in school? 考虑到这些,问题出来了。中年人的大脑能学会并且牢记学过的内容吗?换句话说,这样的人应该去学校吗? As it happens, yes. While it's tempting to focus on the flaws in older brains, that inducement overlooks how capable they've become. Over the past several years, scientists have looked deeper into how brains age and confirmed that they continue to develop through and beyond middle age. 假使这只是偶然发生,那么答案是,是的。在试图把焦点集中在老龄大脑的缺陷上时,其诱因也在于研究老化的大脑其功能发生了那些变化。在过去的几年里,学术界对大脑老化的深入研究确信,在人的中年阶段以及过了这个阶段之后,大脑仍然一直在持续的发育。 Many longheld views, including the one that 40 percent of brain cells are lost, have been overturned. What is stuffed into your head may not have vanished but has simply been squirreled away in the folds of your neurons. 很多过去为人们接受的观点,包括哪个40%的大脑细胞会在中年阶段死亡的论调,已经被颠覆。大脑里的记忆也许并没有消失,而只是简单的储存在神经元的褶皱里。 One explanation for how this occurs comes from Deborah M. Burke, a professor of psychology at Pomona College in California. Dr. Burke has done research on "tots," those tip-of-the-tongue times when you know something but can't quite call it to mind. Dr. Burke's research shows that such incidents increase in part because neural connections, which receive, process and transmit information, can weaken with disuse or age. 关于这些是如何发生的,加利福尼亚波莫纳学院的心理学教授Deborah M. Burke的研究工作提供了一些答案。 Burke 博士从事"tots"的研究工作。"tots"-舌尖现象,也就是你分明知道某事,但一时却回想不起来。Burke 博士的研究表明引发这种意外事件的部分原因在于接受,处理以及传送信息的神经元连接有因为赋闲导致功能的弱化或老化。 But she also finds that if you are primed with sounds that are close to those you're trying to remember — say someone talks about cherry pits as you try to recall Brad Pitt's name — suddenly the lost name will pop into mind. The similarity in sounds can jump-start a limp brain connection. (It also sometimes works to silently run through the alphabet until landing on the first letter of the wayward word.) 但是,她也发现,假如在人们试图回忆起某些事物时,预先听到了接近这些事物的声音信息-比如在你尝试想起Brad Pitt's 的名字时,有人正好在谈论樱桃核-那些你忘记的名字猛然出现在你的脑海。那些相似的声音信息能触发弱化了的神经元之间的连接。(有时这个过程是静默的浏览字母表直到找到这个乖张的词的首字母。) This association often happens automatically, and goes unnoticed. Not long ago I started reading "The Prize," a history of the oil business. When I got to the part about Rockefeller's early days as an oil refinery owner, I realized, hey, I already know this from having read "Titan." The material was still in my head; it just needed a little prodding to emerge. 这种联想经常是无意识的,也不被觉察的。不久前,我开始读"The Prize," "石油世纪"一书,一本关于石油历史的书。在我读到关于洛克菲勒早期的炼油厂老板的事情时,我意识到,嘿嘿,在我读巨人一书时,已经了解到这些故事了。那些细节一直在我的头脑里,只是需要一点点刺激,才会浮现出来。 Recently, researchers have found even more positive news. The brain, as it traverses middle age, gets better at recognizing the central idea, the big picture. If kept in good shape, the brain can continue to build pathways that help its owner recognize patterns and, as a consequence, see significance and even solutions much faster than a young person can. 最近以来,研究人员发现了更多的正面消息。中年人的大脑,在核心问题的认知,以及对大局的把握上,有着优势。如果大脑的形态被维持的很好,那么它将继续帮助其主人建立更多的认知模式。也因此,使其主人能在发现事物意义所在以及提出解决方案方面比年轻人更有速度上的优势。 The trick is finding ways to keep brain connections in good condition and to grow more of them. 其秘密在于找到能保持神经元之间的良好连接的方法以及让它们更多的形成。 "The brain is plastic and continues to change, not in getting bigger but allowing for greater complexity and deeper understanding," says Kathleen Taylor, a professor at St. Mary's College of California, who has studied ways to teach adults effectively. "As adults we may not always learn quite as fast, but we are set up for this next developmental step." 大脑是可塑的并且在持续的变化中,虽然外形不再扩大,但构造变的更为复杂,以及理解力变的更强。在寻找提高成人教育效率的途径方面进行研究的加利福尼亚圣玛丽大学教授Kathleen Taylor说。做为成年人,我们在学习的时候,或许领悟的速度并不快,但是在此后的步骤上,我们有了自己的模式。 Educators say that, for adults, one way to nudge neurons in the right direction is to challenge the very assumptions they have worked so hard to accumulate while young. With a brain already full of well-connected pathways, adult learners should "jiggle their synapses a bit" by confronting thoughts that are contrary to their own, says Dr. Taylor, who is 66. 有些教育工作者说到,对成人而言,一个促使神经元向正确的方向发展的途径是挑战他们在年轻时候积累起来的根深蒂固的假设。由于大脑已经建立起了良好关联的途径,中年学生应该通过面对和他们固有的想法相左的新思路来"触动(神经元轴突的)突触",66岁的Taylor博士说。 Teaching new facts should not be the focus of adult education, she says. Instead, continued brain development and a richer form of learning may require that you "bump up against people and ideas" that are different. In a history class, that might mean reading multiple viewpoints, and then prying open brain networks by reflecting on how what was learned has changed your view of the world.
教授新的事实不应该是成人教育的侧重点。取而代之的是,继续大脑的发育,以及丰富的学习模式,这或许要求(成年学生)"面对观点和人群的对抗"。上述两者之间是不同的。她说。在历史课程班里,这意味着阅读多样化的观点,然后通过仔细的思考所学到的内容里那些以及如何改变了你对世界的看法来撬开你的大脑网络。 "There's a place for information," Dr. Taylor says. "We need to know stuff. But we need to move beyond that and challenge our perception of the world. If you always hang around with those you agree with and read things that agree with what you already know, you're not going to wrestle with your established brain connections." 信息在大脑里有其固有的位置(来存储)。Taylor博士说。我们需要知道那些内容,但是我们需要了解的更多,(我们)需要挑战我们对世界的认知。如果你总是在你有相同意见的人群和观点中徘徊,以及你总是阅读那些和你想法类似的或你早已经知晓的东西,那么你的大脑也就没有机会挑战已经建立的神经元之间的连接。 Such stretching is exactly what scientists say best keeps a brain in tune: get out of the comfort zone to push and nourish your brain. Do anything from learning a foreign language to taking a different route to work. 这种扩张是精确的。科学家认为这是最好的保持大脑协调的途径。避开使你感到舒适的地带,推动以及养育你自己的大脑。做任何(有助于推动你的大脑继续发育的)事情,比如学习一门新的外语,或用不同的方法处理你的工作。 "As adults we have these well-trodden paths in our synapses," Dr. Taylor says. "We have to crack the cognitive egg and scramble it up. And if you learn something this way, when you think of it again you'll have an overlay of complexity you didn't have before — and help your brain keep developing as well." 作为成年人,我们的大脑细胞的(神经元轴突的)突触有着固有的模式。Taylor博士说。我们必须打破自设的认知屏障并且超越它。如果你按照这种方法学习,当你再次回想的时候,你(的脑神经)将得到从未有过的复杂的叠加-这也将有助于你的大脑保持发育。 Jack Mezirow, a professor emeritus at Columbia Teachers College, has proposed that adults learn best if presented with what he calls a "disorienting dilemma," or something that "helps you critically reflect on the assumptions you've acquired." Jack Mezirow,哥伦比亚师范学院的退休教授,他曾提出这样的观点,那就是成年人在面临disorienting dilemma-困惑时,学习的效果更好。或者说,那些使你能反思你固有的观点的东西能使你学习的更好。 Dr. Mezirow developed this concept 30 years ago after he studied women who had gone back to school. The women took this bold step only after having many conversations that helped them "challenge their own ingrained perceptions of that time when women could not do what men could do." 30年前,Mezirow博士在研究那些返回学校的女性人群时,使他的这种观点变的成熟。那些女性在经历很多的帮助她们克服当时社会上通行的同时也被她们自己完全接受的观点-女性不能胜任男性擅长的工作的讨论后,获得了长足的进步。 Such new discovery, Dr. Mezirow says, is the "essential thing in adult learning." 这种新论调,在Mezirow博士看来,是成年人学习时必须了解的事情。 "As adults we have all those brain pathways built up, and we need to look at our insights critically," he says. "This is the best way for adults to learn. And if we do it, we can remain sharp." 他说,作为成年人,我们的大脑的学习模式已经建立,我们需要严苛的审视我们自己的内心。对成年人而言,这是最好的学习方法。如果我们这么做了,我们将保持(思维)的敏锐性。 And so I wonder, was my cognitive egg scrambled by reading that book on Thomas Jefferson? Did I, by exploring the flaws in a man I admire, create a suitably disorienting dilemma? Have I, as a result, shaken up and fed a brain cell or two? 因此,我在问自己,是否通过阅读以Thomas Jefferson为主题的书籍突破了我的认知屏障?我是否在审视这个我仰慕的伟人的缺点时,相应的也建立了我自己的困惑-disorienting dilemma?是否我也因此而重组并且培养了一个或两个脑细胞? And perhaps it doesn't matter that I can't, at times, recall the given name of the slave with whom Jefferson had all those children. After all, I can Google a simple name. 如果没有这么好的结果,或许也没什么关系。偶尔在回想哪个和Jefferson养育了几个孩子的奴隶的名字时,我可以用Google 来搜索这个简单的名字。 Sally. 那就是:Sally Barbara Strauch is The Times's health editor; her book "The Secret Life of the Grown-Up Brain" will be published in April. Barbara Strauch 是纽约时报的健康栏目编辑,她的新书The Secret Life of the Grown-Up Brain成人头脑的秘密将在今年四月份出版。 原文地址http://www.nytimes.com/2010/01/03/education/edlife/03adult-t.html?ref=science menavy的最新更新: ![]() |
Posted: 09 Jan 2010 07:48 AM PST 人一生下来就好似机器人一般,给他装什么样的软件,他就是什么样的人。我们同古汉人一样都是黄皮肤黑眼睛,思维方式却完全不同;得诺贝尔奖的高锟先生和我们看起来"硬件"也无区别,差就差在"软件"上。不同的社会环境,生活经历赋予了每代人迥异的时代特征。不变的是,他们都有各自的幸运与不幸。我们是第一代摆脱百年动乱安安稳稳成长起来的年轻人,却也是少年时光被补习班、复习备考、高考无情夺走的一代;我们是无须担忧吃饭穿衣物质生活的一代,却也是"娱乐至死",精神迷茫空虚的一代;我们是不被政治运动"关心"可以轻飘飞扬的一代,却也被视为只关心自我的自私自利的一代。我们可以只要一部分描述抛弃对立的另一部分吗?答案是不行的。是的,我们就是这样的矛盾体,正如每个人一样,去除他的优点或缺点,他将不成其为他了。
蜡笔小新VS史努比 蜡笔小新的"爸爸"去世了,那个顽皮、可爱、幽默并经常口无遮拦的坏小孩,将不再有新的故事。近20年来,这个说话怪里怪气却不乏智慧的小孩,成为无数孩子和大人喜欢的卡通形象。 小新的走红,"源自现代社会人际关系中的焦虑"。小新最大的魅力在于他以儿童的纯真眼光略带调侃地看待世界。在孩子眼中,小新有他们想要的童年生活——无忧无虑,可以不受阻拦的看《动感超人》、不用参加各类补习班、有宽容的父母容忍自己的荒诞行为。 若能进一步像嗜好吃和睡,睡和吃且讨厌星期一的加菲猫那样过日子那更是再好不过了,这只来自美国的猫咪满身俗气却很符合这代人单一化物质追求的价值观。 我们早将那条富有人文气息的的史努比狗狗抛之脑后了。"狗爸爸"舒尔茨把本应从属于一位热爱幻想的少年的品质,注入了一只狗体内,于是这只狗获得了罕见的生命力。史努比富有人文气息,坚持尊严、不安现状、耽于幻想、英雄主义理想——它代表着人类永恒的困境——梦想与现实的冲突。 但在这个"娱乐至死",物质与技术不断挤压精神空间的时代里,一条拒绝现实的狗狗却与现实且充满人性的蜡笔小新,加菲猫形成了鲜明对比。试想如果把"加菲猫与史努比放入同一漫画情节中,结果是什么?我个人的意见是,满身世俗之气的加菲猫将把人文气息的史努比压迫得无处藏身……" 史努比在离我们渐渐远去,我们越来越向加菲猫和蜡笔小新靠齐了。这代人慢慢变得不那么有热情,觉得理想主义可笑,变得没有80年代的大学生崇高。或许看看大学校园中大部分人的生活状态就可以肯定这一点,不过,有理想主义情结的人还是有的,比例不高,但是绝对数也不少。
Me Generation 前几日日本电通公司在华工音乐厅开讲座,当日本设计师放映会"打呼噜"的商标名称时,全场学生会心一笑,这才是我们喜欢的东西。不要像前两场讲座那么闷,那么严肃,来点轻松有创意的东西吧。坐在电脑前、喝着可口可乐、兜里揣着ipod长大的我们,生活在一个瞬息万变、有机会拥抱整个世界的时代里。这和沉醉于诗歌,吉他的魅力并带着精英化思绪时刻关注国家命运的上一代有太多不同了。他们刚刚走出动乱时代,带着残存的理想主义集体主义的气质,带着国门打开后外面世界带来的强烈对比所产生的紧迫感试图抓住一切开放所带来的东西。他们关心自己的精神世界,关心国家的命运,并认为自己能改变些什么。这样的精英气质值得我们记住那个时代。 而那个时代在八十年代末中止了,提醒了几代人不要试图去关心政治生活、去挑战现有权利,这一切不仅毫无效果,而且引来个人灾难。只要过自己的小日子,不要试图逾越那个框框,你就会有很多的自由。一九九二年开始的经济改革所带来的经济持续快速增长使整个社会思潮为之一变------消费主义盛行,物质追求至上。享受经济发展成果长大的我们不再带有上一代那么明显的理想主义情怀,民族命运国家前途在心中的地位淡化。宏大政治叙事也变得与我们无关,之前的国民由于总是"被"政治关心,经历了各种革命或运动,不对政治感冒都不行,而生活在稳定社会环境里的我们,在乎眼前实实在在的生活——新上映的《冰河世纪3》好不好看、新上市的iPhone好不好用、这个周末去哪里逛街呢;更在乎能否把该拿的学分拿到手,能否在大学毕业后,在一间好公司朝九晚五,然后找个女朋友一起为前途发愁。注重个体生活,对公共事务漠不关心——时代赋予我们的特质。 我们也是中国百年来少有的能不受大环境的强制安排,安安稳稳接受完整基础教育成长起来的一代。没有了当年红卫兵、知情的狂热和身不由己,没有了八十年代大学生的理想主义。这也是最乖的一代,乖到让人怀疑他们的顽皮劲儿、反叛劲儿不够,太过温顺了。就像身边的大多数同学,把自己的生活打理的有条有序。不抽烟不喝酒不随地吐痰不乱扔垃圾的基本素养从这批人开始得以大面积培养起来了。 虽然这样的成长或许也有遗憾——年轻人应该是一个社会最反叛,最激进,最有颠覆精神的群体。叛逆情怀这代人当然也有,但不会再像前几代人那样外露,我们更喜欢闷在心里,行动力不足,社会理想在心中已变得衰退。我们身上的这些特质与单一化物质追求的社会背景以及所受的教育体制有关,也与个人自由的扩充有关。这一代人成长为了"Me Generation",这样的价值观和生活方式是进步抑或是倒退呢?
最愚蠢的一代?! 北京单向街书店的创始人许知远先生在8月份主编了一期杂志书《单向街》,这位北大计算机系毕业的著名公共知识分子把关注焦点转向于讨论互联网和物化如何摧毁了一代人的头脑。在这期杂志书中,作者希望与患上日趋严重技术迷恋症的这代人探讨互联网对青年心理的影响。书中引述美国马克•鲍尔莱恩教授的观点:信息时代的种种美好许诺不仅没实现,在网络上成长起来的、被各种电子产品包围的一代人,不仅没有更聪明、更开放、更有见识,反而是物质、偏狭、盲目的以自我为中心。他们有高度的竞争感,却没有真正的创造力,更愿意在既有的框架内,按照社会规范实现自我。 你可以说这位教授夸大其词,因为我们每一个人都能切身感受到互联网给我们带来的巨大便利,它甚至从某种程度上改变了人们的生活习惯和思维方式。但是我们也应清醒的看到"过多的信息并没有使青年人更有判断力,他们经常是新的盲从者;丰富的全球文化并没有随着宽带而来,反而是一种封闭的自恋一世的兴起••••••"互联网更多的是让我们找到了"臭味相投"的人,而不是去发现新的世界,并打入其内部取得令双方获益的沟通交流。 在这个技术力量如此强大的年代,我们生活其中,难免不被效率、利益、经济进步这些当前社会运转核心特性所深深地作用。互联网和物化给我们这一代打上的烙印是如此的明晰。
2035年的中国 试图勾勒一代人是危险的,因为对于一个复杂的世界来讲,定义一代人的方式往往流于肤浅与偏颇。何况笔者本身就是其中一员,更难以看清这代人的庐山真面目,难以看清这代人的登场到底会产生怎样的影响。 那我们这代人真的已经登场了吗?在《南方周末》2008年度人物的评选中,将"80后"列为了候选人,并得到了网友的广泛支持。这个选项获得的票数最终位居第二,仅次于另一个群体——北川中学2793名中学生。在投票页面上,《南方周末》是这样介绍作为候选人的"80后"的: "如果说经过反击西方媒体、全球保卫奥运火炬、抵制家乐福,中国'80后'第一次高调向全世界展示了自己作为一个新兴社会群体的力量,那么汶川地震和北京奥运中,'80后'用志愿者的方式,找到了一条贡献自己真正建设性的道路。时光的流逝让曾经稚嫩的'80后'已经成年,或必须成年。" 这也变成了人们肯定我们这一代的习惯表达方式。但当人们安于这一表述,甚至连《南方周末》都采纳了这种表述时,我却感到一种不适,甚至不安。其实只要冷静下来想一想就会发现:那些"光辉事迹",真的有那么"光辉"吗?"反击西方媒体"、"保卫奥运火炬"和"抵制家乐福"不过是民族主义的表现的而已,也是教育的结果,其中或许还隐隐流动着一些令人担忧的东西。"抗震救灾"是人的正常反应,是全国所有年龄的人的行动,跟我们这一代并没有特别的关系。至于"奥运志愿者",除了展现出这一代大学生在英语等方面的素质比较高之外,真正值得骄傲的又有什么呢? 我们实际上根本就没有登场,今天得到的光环或许只是一种利用的结果。我总觉得,当一代人真正具备独立思考、坚持常识、心怀天下苍生的品质时,他们才可以真正被视为成熟,被大加赞赏。而今天的我们,在看国庆阅兵式激动过后,在给灾区捐过钱,在做完志愿者之后,真的具备了这样的品质吗? 或许我们应将视角放长远一些,将目光投向未来——设想一下2035年当我们成长为中国社会的中坚力量时,时代将因这批人改变些什么呢?我想出生于国家迅速崛起之时,成长于物质生活越来越好的这代人将真正登场并自信满满地重塑这个国家的前进轨迹。虽然2009年时的我们依然迷茫、浮躁、盲目,不知道到底什么是可靠的价值。对于年轻的我们来讲,还只是知道刚刚出来了iPhone我有钱就可以买得到,有钱就买正品,没钱就买山寨版的。还只想着上网可以随便骂人感觉很自由就已足够。但当2035年来临时,成长起来的这批人将会发现,自身的利益范围随着个人的发展扩充了许多,而自己的话语权也增加了不少。 他们会慢慢感觉到原有消费自由和一定程度上的言论自由已经不够了。一些切实的权利必须要他们自己去争取才能得到改变,"只扫门前雪"的态度在现实面前变得不堪一击。伴随个人的成长,个人与外界的接触增多,个人权利疆界的随之扩展,为了自己能有一个很安全很舒适的生活环境,我们会对社会和政府提出一些具体的要求。比如我们发现无法忍受带有三聚氰胺的牛奶,我们需要安全没有被污染的生活环境,我们的孩子需要不受地域歧视的参加高考,我们需要更宽松的言论自由来获得内心的安全感等等。当这些具体的权利和要求提出来时,政府能够说不行吗?而接受过完整基础教育的我们在实现这些要求的过程中,组织方式,诉求方式会比上一代更成熟,更稳重,更理性。因此我们有理由相信这些权利细节的改善必将给国家带来美好的前景。中国目前的社会环境塑造了我们这一代,而我们这一代也必将在未来塑造出更美好的中国社会。 tianka的最新更新: ![]() |
Posted: 09 Jan 2010 07:48 AM PST 网络上一直活跃着众多的"爱国者",旗帜很鲜明地站到了所谓"右""启蒙""普世价值"的对面。这样原本很好,在公众论坛上发言,本是个人的权利,也有利于不同意见的交流。但是看得久了,竟看到了"爱国"下面藏着的"小"了,而且有点遗憾的是:这样的小,不需要费什么劲就能够看的出来,而且"爱国者"们怕是浪费观众智力的缘故吧,最近直接把"爱国"这件华美的皮袍挂起来了,有了一点赤膊上阵的意味。在这个寒冷的冬天,也不能不说是一种值得嘉许的勇敢行为了。 简单总结一下,高唱爱国的"爱国者"们是具备以下共同特征的。为不影响"爱国者"们高大全形象计,有考虑不周之处,请大家补充。 1、高唱"祖国母亲说"。"爱国者"们喋喋不休于母亲之说,似乎只是为了一个方便:你能不爱你的母亲?仿佛这样一来异见者就不得不闭上嘴。可惜这套伎俩已经很不管用。母亲的比喻实在已经太滥,于今而言,这样的比喻不仅不会引起观众什么崇高美好的感情联系,在内心嫌恶的时候更觉这是对母亲的侮辱。为耳目一新计,建议不如从此通称"祖国奶奶"为好,奶奶难道不是更慈祥、更无私也更有资格一些么?在奶奶面前,大家都是孙子,再有谁号称母亲的,也不至于乱了辈分,坏了人伦。此所谓"爱国者"之"假"。 2、高唱"五千年文明说"。大概取个整数便于论述吧,于是五千年便有一直"整"下去的趋势了。上小学时是五千年,上大学时是五千年,可以预料的是,儿子也要被继续五千年了。且不说五千年之说现尚为史学界争论不休,也不说所谓"文明"到底是一种什么样的文明。只是令人生疑的是,为何一谈爱国,就要扯上五千年陪绑,仿佛这样做了招牌就亮,底气就足,仿佛持此论者也便瞬间高大了一样。但是给人看来,却正如Q兄所言"我祖上也阔过"一般,活脱一付不肖子孙样。此所谓"爱国者"之"大"。 3、高唱"爱国就是要反对西方"。这本来是不值一驳的,但是"爱国者"们这样高唱的久了,确是连自己也不知道到底要反对西方的什么,而只是条件反射般看到"民主""人权""宪政"这样的字词就胡乱反对一通。这实在是"爱国者"们殊为可笑之处。打个不雅的比方,仿佛被训练的狗,看到穿西装的就狂咬一番。既称"爱国"的,原本以为是导弹,谁知到底要打什么都还不清楚,实在只是臭弹。此所谓"爱国者"之"空"。 4、高唱"爱国就是爱党"。这是"爱国者"们的贡献,清楚明白地说明了当下所谓"国"者,党国也!本来嘛,说爱国的事,清清爽爽说一番大道理,如若事实清楚,证据确凿,听众自会诚服。谁料"爱国者"们话锋一转,先有了偷换概念的嫌疑,但也明白地指出了潜规则之所在。让听众们恍然明白的是:爱国是毛,爱党才是皮。"爱国者"们这一次可不是耍小聪明,实在是聪明绝顶了。爱国爱政府爱党,层层递进,向谁示爱不是一目了然了吗?仿佛一个滑头,号称爱一个姑娘爱的死去活来,爱的忠贞不渝,但秋波是飞向了岳父的钱包一般。究其实,还是四个老字——趋炎附势。此所谓"爱国者"之"诡"。 5、高唱"伟大、光荣、正确"。"爱国者"们似乎深谙老毛所说"没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨",所以为了合乎逻辑地说明爱党,就抬出了这三个表义词并重复解释之。不料于逐渐觉醒的民众而言,高调你自唱,冷眼我旁观。并且不断地发出疑问:总不好说反AB团、反右、大跃进、人民公社、三年大饥荒、文革、官倒盛行、国企职工下岗、国有资产流失、权贵集团坐大、听凭房地产绑架国人、上不起学看不起病甚至死不起人种种都可以归入伟光正序列吧?此所谓爱国者之"妄"。 6、高唱"伟人毛泽东"。每年的这两天,歌颂老毛的声音都要宏亮响起。纪念一个深刻影响了中国近现代历史的人,自无不可。但是这种纪念超出对一个人的范畴,而接近于对神的膜拜,实在是对"中国人民站起来了"最大的讽刺。无他,顶礼跪拜的,腿一定是不直的,腰也是弯着的。某诗人曾动情歌咏"时间"开始了,但于今而言,时间才确实开始了。随着指针的滴答声,史实会显露本来面目,依附于伪史实上的伪装自然也会被剥去。此所谓"爱国者"之"伪"。 7、高唱"传统文化"。如何看待传统文化实在是一个大命题,而这个大命题到了"爱国者"那里,就只剩了一个字——爱。其实本不需要"爱国者"们啰嗦的,传统文化中精华部分,不管时代如何变迁,是一定会被人民珍爱传承的,而被弃者,也实在只是糟粕,如辫子、马褂、小脚、太监者。""爱国者"们闭口不谈但实在可鄙的倒是所谓新中国的破四旧,不知毁坏了多少可以流传子孙的瑰宝。现在所谓"国学"之声也喧哗的很,于保护传统文化而言,自有其积极意义。但此大任,交给"爱国者"们是不太放心的。无他,正因为"爱国者"们猛往脸上贴的标签是"爱国"而不是"爱文化"。况从"爱国者"们的言语文章中也可看出,所谓传统文化,所谓国学,于"爱国者"们大概也就悟出了四个字——君臣父子而已。此所谓"爱国者"之"奴"。 8、高唱"中华民族""炎黄子孙"。本来从小到大都是这么说的,也是这么唱的,为方便和习惯计,再这样唱下去似乎也无不可。但是再一想来,这两个说法面目着实可疑。你我他,身份证上可是只填汉蒙回等的,断没有一人填"中华民族"。于此便有一问:谁是中华民族,相带的也便有一问,不是炎黄子孙的算否中华民族?这真的也是一笔糊涂账啊!从源头上捋一捋,便发现炎黄子孙其实是汉人自谓,中华民族称谓于今而言也不过百年有余。那五千年文明即使是真的吧,到底要算到谁的头上,这似乎更是一笔糊涂账;那祖国母亲说即使勉强成立,母亲是哪一位呢,就更更更是一笔糊涂账了。但是不糊涂的是,这也说明了"爱国"不是无条件的,也说清楚"爱"的是谁的"国"才是必要的条件。"爱国者"们不容分辩的呼唤就是爱呀就说爱,此所谓"爱国者"之"愚"吧? 9、高唱"吃饱了就得爱国"。"爱国者"们终于谈到点实质问题了。民以食为天,天塌了,自然是不会有什么爱不爱的了。不过似乎逻辑上的错误就是,"爱国者"们把吃饱饭这个必要条件当成了充分条件,确定吃饱饭就该爱国,吃饱饭不爱国就是忘本。远的就不说了吧,就说中国人民站起来了之后,又被饿趴下多少回?是中国人民不勤劳吗?"爱国者"们可一向都不这么说的;是中国地理条件不好吗?"爱国者"们可是一向都这么说的:幅员辽阔、地大物博、物产丰富云云。不管"爱国者"们如何高举义旗,总不至于说"国"这个东西会生产粮食衣服吧?归根到底,人民是自己用劳动把自己喂饱的,过年过节感谢一下土地灶王也就行了,与"国"何干?此所谓"爱国者"之"昏"。 10、高唱"不爱国的是畜生"。"爱国者"们恐嫌自己的声音不高,扳着屁股上了云端,扮演起了上帝的角色。他们比上帝还要高明的是,上帝只是在最后一天变出了亚当夏娃,而"爱国者"们可以随便在哪一天把亚当和夏娃重变成鸡狗猪羊。哈,这和之前的牛鬼蛇神版本何其相似!尽管"爱国者"们自认占据了道德的高地,但是随便把别人视作畜生这样的事,有基本道德水准的人是做不出来的,或者一旦"爱国"了,就不是人了?这倒真是一件可以商量的事,或者"爱国者"们也正乐于撕下低等的人的标签也未可知?此除所谓"爱国者"的"恶""狠""横""蛮"外,还有其他吗? "假大空诡妄伪奴愚昏恶狠横蛮",数了一下,正好十三点,就作为新年礼物送给"爱国者"们吧。如果嫌弃新年是洋节,那就留着明年端午送吧。正如"爱国者"们的爱国激情不会褪色一样,这样的关于对"爱国者"们的评价也大概是不会过期的。 赵卫陆的最新更新: ![]() |
Posted: 09 Jan 2010 08:44 AM PST ![]() 李安的TAKING WOODSTOCK仰慕已久,终于把它给看了。 不知为什么总觉得李安影片中的美国比很多美国导演片中的美国要漂亮,从风景到家居布置,到人的造型,《冰风暴》是,《断背山》也是。李安能把白人的皮肤拍出透明质感。 对我而言这部影片不能说不好看,也不能说好看,因为此前看了原著小说,电影剪掉了小说中很多复杂细腻的心思,显得过去简单直白。 片中分割画面的做法,嬉皮士在音乐节上的生存状态以及选用的歌曲都让我有太强烈的熟悉感。没想到李安会使用这样的手法,几乎就是从另一部影片里复制过来的。 ![]() 完成于1970年,马丁斯科西斯是这部影片的导演助理。 导演剪辑版有3个多小时。头一次看时,刚看了三十多分钟就被事情打断,第二次再看,又是不到一小时被打断,如此重复了三、四次,我每次都是从头再看起。 换了别的电影,肯定是哪儿断哪儿接。 歌太好听了,画面也极美,片子里记录的人物状态让人对1969年心生向往。 1969。 |
Posted: 09 Jan 2010 09:00 AM PST |
Posted: 08 Jan 2010 08:00 AM PST 糗事#200945 - 04:52:22 标签: 着火 糗事#200966 - 09:39:03 标签: 满手bb 糗事#200950 - 07:35:00 糗事#200923 - 00:33:56 糗事#200917 - 00:02:11 标签: 姐姐不该有奶奶么 糗事#200942 - 03:25:56 糗事#200933 - 01:32:23 糗事#200991 - 11:31:31 糗事#200936 - 01:50:52 糗事#201032 - 13:42:58 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 ![]() |
Posted: 09 Jan 2010 08:22 AM PST 请允许我再贴一首张部长的诗歌,《农家乐》: 晨曦早 鸡儿叫 小溪边 去垂钓 农家饭 吃新鲜 炊烟袅 小村笑 请允许我再为这首诗配几张照片:
最后,推荐李子暘的一篇文章,我在文安县看到的,和这篇文章描述的如出一辙。 |
Posted: 09 Jan 2010 08:12 AM PST 近日看到又有人质疑邱少云事迹中不符合常识的地方和所谓邱少云战友充满感情的辩解,我想再从常识的角度来恢复邱少云真实谎言的本来面目,终结这场讨论。 某老师对小学课文《我的战友邱少云》提出课文情节失真,至少有3处不符合军事常识的质疑: 邱少云在战斗前被烧死,他随身携带的武器(如手榴弹、爆破筒等)在燃烧过程中为什么不爆炸? 邱少云埋伏地距敌人只有60多米,火在他身上烧了半个多小时,他周围的冬草也都光了,敌人居高临下,大白天难道不能发现目标? 文中表达模糊。一个"中午时分"就是几个小时的误差,整个潜伏部队究竟多少人?山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队? 而邱少云当年的排长曾纪有称,《我的战友邱少云》是他的战友李元兴写的,邱少云牺牲的细节确凿属实,而文章虽然没有记录所有的细节,但这绝不能就妄自推测邱少云的故事是杜撰的。 据曾纪有回忆,1952年10月,志愿军打响上甘岭战役。当时在战区391高地半山腰处有敌军一个加强营,建有坚固碉堡。指挥部决定,派他与邱少云等48人凌晨潜伏到碉堡下方。当时,邱少云手持大剪刀、探雷器,他的任务就是扫除地雷及剪断铁丝网障碍。"当天白天雾较大,后方部队一直打冷枪、冷炮,分散敌人注意力。"老排长说到这里很激动:"敌人不敢走出阵地,只能释放燃烧弹。"他说,邱少云被烧着的时候,冷枪炮打得非常紧,敌人一直都没有发现他。 当火苗燃着邱少云时,曾纪有是亲眼看到的,他当时埋伏在邱少云身后右侧大约5米的地方。他说,火在邱少云身上燃烧了半个多钟头,邱少云把手指都抓进土里了,自始至终没有动一下。邱少云牺牲后,曾纪有听一些战友说,邱当时带着爆破筒,有人说是邱少云把爆破筒埋在了土里,也有人说是递给了身旁的战士。 据曾纪有"我眼睁睁看着邱少云由一个活生生的人慢慢地被烧焦。" "我当时流着泪,心里难受得像刀在割。" 从这位所谓当事人老排长的叙述里,我们不难发现自相矛盾的地方:按照曾的叙述,邱少云被火烧的时候他在其身后右侧大约5米的地方,山坡草地不可能有天然防火带,邱少云被汽油弹烧死,那么其周围方圆几米的地方肯定也会波及,这位曾排长竟然好整以暇地目睹火在邱少云身上燃烧而且细节都那么清楚,简直就太神奇了。幽默的是,既然曾排长看邱少云牺牲那么真切,关于爆破筒的下落还要去听说,那么曾排长叙述的真实性就值得大打折扣了。当然,我们不能苛求一位80多岁老人的叙述,也理解那个年代过来人的德性,对于他的叙述,我们只做参考。 我要说的是,按照常识,人被大火焚烧着能够保持一动不动并且不发出声音是完全不可能的。即使那些钢铁一样的汉子,被烙铁烧灼时刻都会发出凄厉的嚎叫,更何况是被烈火焚身。许多看过僧人自焚图片、影视资料和文字的人都知道,即使有如何坚定的信仰,那些和尚在烈火焚身时候不扭曲、痉挛和叫唤出声音来都是不可能的。我相信意志可以在某种程度下控制身体反应,但是,那一定是要有一个程度和限度的。我不否认共产党人是特殊材料制成的,但是,共产党人再特殊,高潮时刻射出来的也一样是精子而不可能是钢水。抛开子弹、手榴弹等被烈火焚烧没有爆炸这些疑点不说,人的血肉之躯被烈火焚烧而一声不出、一点儿不动是绝对不可能的。唯一的可能是,烈火焚烧到邱少云之前,他已经死了,也就是说,烈火焚烧的是邱少云的尸体而不是活生生的邱少云。而后来所以将战争中正常死亡的邱少云塑造成烈火焚身一动不动的邱少云,则完全是政治需要,因为在那场不义的的所谓抗美援朝战争中,中国军队太需要自己的炮灰榜样了。 于是,就这样,抗美援朝的伟大英雄邱少云诞生了。 再于是,即使过了几十年,邱少云依然被人们质疑而且这种质疑越来越接近真相和具有完全的合理性!
2010年1月10日星期日 0:02 |
Posted: 09 Jan 2010 08:05 AM PST 2010年春晚节目单 |
Posted: 09 Jan 2010 08:36 AM PST 请允许我再贴一首张部长的诗歌,《农家乐》: 晨曦早 鸡儿叫 小溪边 去垂钓 农家饭 吃新鲜 炊烟袅 小村笑 请允许我再为这首诗配几张照片:
最后,推荐李子暘的一篇文章,我在文安县看到的,和这篇文章描述的如出一辙。 |
Posted: 08 Jan 2010 08:00 AM PST 约三年前,一剪梅在本博客上,发表了《公检法造假一条龙》一文。如今,如火如荼的重庆"打黑运动",在执政者的严密布置下,又上演了一幕"公检法打黑一条龙"的活剧。本来,"打黑"活动作为一场富有政治意味的执法行为,其本质仍然是执法活动,其只能根据国家法律规定来定性一个人、一个"团伙"的行为是否构成法律意义上的黑恶,其最终裁判只能由法院来做结论。即使吾国距离法治尚远,但法治的这种基本理念,自从1986年开始的"普法教育"以来,应当是众所周知的常识了,更应是当局的头头脑脑们所烂熟于心的执政理念了。可为什么一遇到风吹草动,这些基本的法律常识每每被抛诸九霄云外?一方面,由当局支配和控制的媒体,在一个案件正处于侦查之时,就已经山呼海啸地给被侦查的对象定性,在社会舆论层面掀起人们对"黑恶势力"的无比憎恨;另一方面,当局不问青红皂白,把凡是能支配的力量,全部置于其麾下,要求公检法紧密协作,配合当局的"打黑"行动。 在一剪梅看来,表面上轰轰烈烈的"打黑"行为,是共和国成立以来所惯用的"运动式执法"的进一步延续,也是公权主体以非法对抗非法的典型体现。对如上两种情形,一剪梅曾分别撰文作过剖析,一篇是作于六年前的《运动式执法,可以休矣!》据说该文发表后,中央有关部门的一位干部很是恼火,并专门著文为"运动式执法"遭一剪梅的否定而鸣不平,批判一剪梅的文章不实事求是。自然,这只是个见仁见智的问题。但当下在重庆如火如荼般开展的"打黑"运动,在没有法院的裁决之前,官媒已然给被打对象扣上"黑恶势力"、"黑社会团伙"等等帽子,本身就把法律规定置之度外,更没有把法院的最终裁决权放在眼里。法院不过是当局"打黑"的助手和棋子,这和法官中立裁判的理念相去何止十万八千里! 另一篇是作于十余年前的《简评公权主体以非法对抗非法》,其主旨是反思国民司空见惯的一些"执法"行为:例如为了伸张正义,对犯罪嫌疑人游街示众;为了让消费者拍手称快,不惜一把火点燃严重污染环境、危害人体健康的物品等等。强调公权主体以非法对抗非法,只能意味着法治秩序将荡然无存。然而,十多年过去了,此类现象有增无减,所谓"躲猫猫"案、"钓鱼'执法'"案、不断见诸网络的"强拆"案等等,都是由一些地方政府参与其中的以非法对抗非法的行为。至于此次重庆"打黑"中出现的"公检法打黑一条龙"现象,更是把公权主体以非法对抗非法推向了极致,理由何在? 众所周知,法院的基本职能,是据法裁判。即根据案件证据,并把法律带入到已经查知的案件事实中,从而依据法律裁决案件的是非曲直,当事人的罪无罪有。可见,它至少不需要法院先入为主地置身事中,否则,司法的中立呀、独立呀等等,都将不复存在,从而司法能否公正地据法裁判、保障民权,也就大可怀疑。尽管不排除在此情形下,法院还是会创造一些秉公裁判和依法裁判个例出来,但失却了正当程序保障的司法活动,在一种遵命精神支配下的司法活动,究竟能让司法的公正裁判实现多少?却是任何有裁断能力的公民都不难预知的问题。特别是当公检法形成"打黑一条龙"的格局时,法院已然成为一方当事人,由它出面审判所谓"黑恶"案件,无疑是当事人一方自己做自己的裁判。这连那些偏远山寨里的长老或第三人解决纠纷的机制都远远弗如,更遑论对通过它"公正审判"的可预知性期待了。 相信不论是法律人,还是其他所有公民,对于当局决心清除危害一方、鱼肉百姓的"黑恶"行为,以确保社会安定、公民安康、交往和谐的意图并无歧见,但究竟如何清除社会"黑恶"势力?是借助法律赋予的正当程序?还是一味依赖当局的一呼百应?却是歧见丛生的问题。这看似一个方法的问题,其实关涉一个国家、一个地方究竟采用文明方式,还是采取野蛮方式对付社会丑恶现象的重大问题,倘用惯用的术语,这显然是个大是大非的问题。它关乎到当局对法律的态度,对法治的认知,更关系到吾国业已取得的民主成果和权利观念,能否被置于法律正当程序的保障下,从而借法律来保障民治和民权、实现国家长治久安的问题。 所以,当"公检法执法一条龙"成为一种见怪不怪的常态时,意味着国家距离法治越来越远,不论当局口头多么高喊法治;也意味着民治和民权的朝不保夕,不论当局如何借着"赢得民心"、"为民服务"的名义。不难预期,此种"打黑",只能堕入网民们精辟地概括的那种情形中:由"打黑"变成"黑打"! 法天下四周年纪念专题电子书下载:法天下电子书:四周年纪念专题.chm 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
Posted: 06 Jan 2010 07:58 PM PST 一个好消息是,博客的字体改大了,因为我自己也觉得太小了。一个不好不坏的消息是,今年我有两本书要出,第一本是新闻作品集,签的好像是凤凰出版集团还是哪儿,我自己也没弄清楚,按计划是春天出;另一本是专栏集,签的是磨铁,这个我记得,按计划也是春天出,也许是春夏之交。一个坏消息是,这两本书的版税水平基本混同于一般的出书老百姓,根本就不像个重要作家的样子。一个更坏的消息是,我不记得签的是多少年的版权。一个好消息是,第三本不会这样了。第三本是小说。总有人问,你怎么还不出书呢?谢谢各位的好意,现在要出了。 |
Posted: 31 Dec 2009 01:34 PM PST 最近我看新闻,看完了望天,没见有小行星撞过来啊。我就没明白:什么事儿啊这么高兴?哥本哈根气候变化峰会给搅黄了,新华社写长文,反击外国媒体造谣生事,手机扫黄呢,还是长期工作,工信部这顿得瑟,另一边儿BT给封了,顺手再封点儿别的,都替他们愁,封的也差不多了啊,还有啥呢,下一步难道是网络兼并重组?不能够啊。可还有什么呢?鸟毛都没一根了。国家统计局说话了,说国进民退不存在,高法也发言了,说媒体恶意报道要追究责任,这俩单位太牛了,外星人敢入侵的话,他们几句话就能把外星人灭了。还有个姓刘晓的,反动,无耻,终于处理了,这个事,连统计局这么朋克范儿的单位都不说它没有了,谁都不说,所以更不存在。春晚似乎准备唱一宿党的政策亚克西,再加上政府和银行玩过家家,四万亿如滔滔江水连绵不绝,一会儿工夫,没了,就剩下高房价了,这是干啥呢,难道我国政府在做账,准备上市?家族企业不挺好的吗?文化方面,上海人民喜么孜孜的,周立波,火了!阿拉有了自己的代言人,有自己的娱乐市场,不跟你们乡下人玩!可是上海是北京领土不可分割的一部分啊,北京开个会,上海那楼市,"日"的一声上去了,上海小青年的小眼泪呀,流出家门,汇入小巷,淌到大街上,蒸发在烈日下,水汽氤氲化作了浓浓的乌云,萦绕在城市上空,CCTV拿镜头扫了一遍,说,上海,晴!后来韩市长发言了,楼价太高了侬不要买,可是这话怎么听怎么像是楼价太高了你丫不要买,不是本地口音的呀。穷人油水少还穷凶极恶,从他们身上弄钱成本太大,要弄也要缓着弄。有钱人,国企还是民企?弄国企等于剁下自己的鸡鸡插自己的屁屁,得留着它搞民企。这事得敢想敢为,没准儿过两天Q币发行权收归央行了呢。至于中产阶级,弄丫,不解释!有上山草小羊还问小羊愿意不愿意的吗?上海小青年在山上……还不是照样上班。奥巴马来了一趟,没给面子,能怎么着?灰头土脸回去,没话儿。大国崛起啊。反正这一年,说到底,成就斐然,玩得很嗨。往年的日子还算平淡,顶多有点儿家庭暴力之类的,说打孩子就打孩子,说拆房子就拆房子,这一年,喝多了在卧室里玩飞刀,玩月牙铲,玩流星锤,丁零哐当一会儿不歇着,还轧钉板,还劈砖头,还喷火,还哇呀呀地叫板,把家里的长工短工厨子女佣们吓得面无人色,再看看外面的天,还是没有小行星撞过来啊。可怎么就一副世界他妈逼的要毁灭了不耍白不耍的样子呢?
这还是过日子吗?不知道。可是日子一天赶着一天,就到了今天了。元旦了。21世纪的第一个十年过完了。早先我们觉得2000年太远了,现在呢,它又有那么远了。不管这是什么日子吧,私人生活还是该好好过的,祝你新年快乐。 |
Posted: 30 Dec 2009 08:41 PM PST 出道十年,名满天下,仍是后生,韩寒被欣赏他的人开玩笑地称呼为"韩少"。这个称呼隐含了戏谑的赞许之意,指他风流而自在,有品质,不是乏味的家伙。韩少是个作家,是中国唯一一位场地和拉力赛车的双料年度总冠军,是偶像,还是全球点击量最高的博客的主人。他太有名,人们反而忽视了集这么多头衔于一身是何等不寻常。可是韩少真正成为广受尊重的韩寒,还是在2005年10月28号,这一天他开通了博客,不久开始写作社会评论,与时代共振。他的风格不羁的言论引发争议,又广受欢迎。于是有一天,最古板的人也意识到这不是个胡闹的年轻人,在那将近3亿的点击量背后,是一个形象新颖的人道主义者在发出着自由的波长。
韩寒总是不在规定的框架之内,无论这框架是命令,还是习见。有一次他干脆在博客里用英文说,他要做的就是"干规定"。他认为这么做很自然,因为这些人们习焉不察的框架是荒谬的,不对的。
2006年3月,他在博客上引发"韩白之争",攻击文坛的门阀之见,理不糙话糙,于是被抨击为"红卫兵",陆川甚至说拿他的做法与"红卫兵的铜头皮带,再一次抽到我父亲的脸上"相提并论。韩寒其后的作为证明这只是夸张其辞。他全无红卫兵的无知之态,头脑更决不受他人控制。
其时情势超出预料,如今他回顾说,"主动跳进来的人跑题太远了。"跑题是因为裹入战团的人的身份在变,从文学批评家到音乐人。就像他在17岁成名时一样,每当他冒犯一个人,就等于冒犯一个有着私人关系和共同利益的群体。他赢了,用一句"高处不胜寒"解构了高晓松,然后说,PASS,下一个是谁?这狂妄本该激起更多愤慨,却再没有人接茬儿。安静,困惑。对这个毛头小子的轻视不见了。如果说文坛的正统派仍坚持说韩寒没有在小说中证明自己有多么出色,这可能是对的,也可能只是基于现有的短视,但韩寒已经证明了他的对手是多么虚弱。
这在韩少却是"练手"。这是一个预示,他将用同样的机智去戳破四处弥散而且更沉重的荒诞泡沫。
几年来,他在博客文章中评论社会热点话题,有"周老虎"事件、火炬传递风波、汶川地震、北京奥运会、三聚氰胺事件、"欺实马"事件等等,也有较少人关注的新闻,选择什么话题,"一般以我看完新闻以后嘴巴微张为原则"。他只是受触动而写作。"至于从现实的角度促进公共生活的改善,这样说太严肃了。看到一些现实事件的时候,我是一个懒人都忍不住充满了创作的欲望,你说这些事有多操蛋。"这些文章卓具影响力,尤其是在年轻人中间,乃至有人称之为"80后的骄傲",有人要选韩寒当市长,有人说"这个事情就等着韩寒评论了。"
"世界上逻辑分两种,一种是逻辑,一种是中国逻辑。"这是韩寒的妙语,也可视为他的全部时评文章的主题。这些文章的内容一再地揭示这个社会的反常之处,质量则一再地反衬中国教育尤其是文科教育是多么的失败。他的机智,幽默,用简单的逻辑揭橥事实的荒诞的能力,对读者心理的熟稔,都相当耀目,至今仍被知识阶层低估着。这名松江二中7门功课不及格的留级生有一种自由生长、未受束缚的天分。他证明了很多人脑子里以为天经地义的东西是毋需存在的。
他了解当下知识分子式的文章为何行之不远,"论理最重要的一点就是不用典,"连朋友的故事都不需要,"当论理彻底不需要典故的时候才是强大的。"他年轻,吸引年轻读者的经验却罕有其匹。
韩寒使用的是一种接近口语的浅白汉语,凭借的是显明易懂的常理,他是一个善用"本来"的高手,是"以其知之所之,以养其知之所不知"的典范。在论述为什么抵制家乐福并无意义的时候,他并没有引述任何关于民族主义的学理——他对学理全无兴趣,你也可以说他对此甚为无知——他打比方说,这就像一个男人问充气娃娃,我强不强,我强不强。他总会把严肃的果核塞进可笑的果肉。他率性,不端着,又不致失态,有着自然的分寸感。如果通读他的博客,苛刻的人也会惊讶于在每个逻辑细节,每个粗俗与有趣的交接点,每个自信到令人喜欢与自信到惹人厌烦的边际,他几乎都做对了。鉴于其产量甚丰,这是一项概率意义上的成就。
在文章中剥除一件事情的伪装对韩寒来说就像呼吸一样再自然不过。这些文章日积月累,产生了级数增长的影响力。他年轻,帅,有钱,经历传奇,酷,都为他的观点的传播提供了助燃剂。最终斯人的幸运成了国家的幸运:他带着他的影响力站在了人这一边。倘若提起历史上的同道中人,韩寒的精神世界可能远远不如,但就现时的影响而言,他却比先贤们强大千万倍。韩寒就像鲍勃.迪伦一样把良知送得更远。
韩寒每年赚取版税200万元,他的选择却使他算不得强势阶层。他的影响力会戏剧性地断裂。
在同级别的名人里,他可能是最与特权无缘的,甚至名气也不被权力认识。"比如我们区里的领导,他们对于我是根本无所谓的。"他的母亲为了他舅舅的摩托车库被抢占一事去上海市金山区张堰镇政府上访,竟被保安煽了耳光,他去交涉也没有什么结果,连镇长都见不到。
2009年11月,他应邀去"世博论坛暨第四届嘉定汽车论坛"演讲,主题是"城市让生活更糟糕",他说,"中国的大城市就是这样,毁灭100万个理想,用这100万个理想诞生出1到2个新富。"陈丹青征求当地官员对韩寒发言的意见,当地官员说,其实他不知道韩寒这个人。会后大家友好握手,还一起吃了饭。韩寒的印象是,"其实很多的领导和我们是两个资讯系统。"
韩寒常是被切割的对象。任何一个正襟危坐的地方都有很多人乐于和急于表明自己与韩寒没关系。一个文化人也会以对韩寒的轻蔑来暗示自己的水准和级别,至少表明自己不流于俗。韩寒只是"黄口小儿"、"车夫"和"小公鸡"。他是对的,但他文笔不过尔尔,上不得台面,等等。他好像只适合赛车。韩寒对此反应冷淡,对于"反智的先锋"之说,他说,我会争取做一个繁殖的先锋。 未被污染的穿透力是韩寒的大杀招。"曲士不可以语于道",他却从未被各种场域扭曲和体制化。他站在常识这一边而无任何犹豫。"很简单,适合人类的就是适合世界的,除非你不是人。"
这才是让韩少真正像个"少"的地方,轻松、愉快、持平、坦荡,落笔于重大事件却有悠游之态。当很多时评家体会着责任重压的时候,他举重若轻;在别人自矜于道德光泽的时候,他不当回事儿。他全无"进亦忧,退亦忧"的愁苦,也无"铁肩担道义"的凝重。一方面他早早跳脱了教育的桎梏,另一方面,名气、地位总是会令匹配它们的人更放松自如,再一方面,松弛本来就是杰出者的特征。忘掉文学,就人而言,27年时间,韩寒的自我实现是现象级的。
这轻松也来自认识。在某种程度上开始享受目睹之事带来的刺激感和戏剧感之前,韩少也曾激愤过。
"以前我很悲愤,当你看到矿难,你悲愤是人之常情,当我看到五十次矿难,我觉得这就是一个悲剧。不过当你看到第一百次的时候,你会有点儿觉得这其实是个喜剧。"在一连用5个"最"描述了国家当下的各种差距之后,他说,"看这个国家的命运就像看一部电影一样。"
他会令人感到矛盾。你几乎不可能让他尊敬某个作家或者学者,甚至于你怀疑他根本不钦佩任何人,除了他自己。他的骄狂几乎是刺目的。你只是不能低估他的自由自在和不落窠臼的能量。
有趣,对于韩寒来说始终是排序第一的,然后才是公义。可是他也在此寄托了理想:"我希望我们真的安居乐业,没有人冤枉获罪,没有流血和牺牲,中国人真正意义上被全世界所尊重,而不是光靠着我们短时间内少部分得到了财富的人在世界范围内挥霍而得来的假尊重。世界商业看我们就像我们看山西煤老板,世界文化看我们就像……我希望我们真正能够强大起来。"
最终他要的是什么呢?一个精彩的人生,还是一个戏剧性的人生?韩少却说,"一个和谐的人生。"
过去十年,韩寒的崛起是这个国家的一道标志性的景观。他从17岁开始搅动中国,人皆以为昙花一现,他却成长,变得强大,他以一种危险的方式获得成功,在社会挤压的罅隙中开辟天地,在敌意中赢得尊敬。他用调笑的声音说出了肃穆的真理:自由之树只要有一丝缝隙就会生长。他言人所不能言,为人所不能为,他鼓舞了年轻人,鼓舞了梦想,鼓舞了无数的"自我",甚至给这个古老的国家以身体力行的教益。他的故事是过去十年中的美好的一部分。
-------------------------------------
业余为南方周末做的年度人物稿子。韩寒是南方周末2009年度人物。
韩寒的感言是:"14年前,在同学们还在看《红领巾报》的时候,我每周都要用可调配资产的十分之一来买《南方周末》,是这份报纸给了我最初的启蒙。14年后,就是这样了。我很荣幸。" |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment