| |
- 海盗电台午夜神品：网友阿の投递的弹唱《Silent All These Years》
- 草草絮语20100116
- 撐高鐵晚會現場報導
- GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
- 谷歌的政治企图绝不会得逞！
- 短片|菜園村的女人們
- 2010年1月16日Tor网桥
- Youtubecn:Youtube的墙内河蟹版
- 一篇歌颂高铁的日志被墙掉了
- 關於1.15 斷食者進入立法會叫口號的技巧
- 高鐵‧香港永久災難
- 紧张的一天
- 三条偏方
- 不小心到了趟老挝
- Google百度和谷歌的那些事
- 周永坤：李庄案考验中国法治
- 2010年01月15日糗事TOP10
- 第一封学校大使申请站内信
- 严禁打结
- 川子和他的狗
| 海盗电台午夜神品：网友阿の投递的弹唱《Silent All These Years》 Posted: 15 Jan 2010 09:52 AM PST 打开邮箱，有一封陌生人的来信，署名阿の，内容只有一个附件和一行字："这首歌还真是蛮难的，凑合着听一下." 当我听了这首《Silent All These Years》，oh my God, 岂止是蛮难，简直是对乐感和发声的极度挑战，而阿の同学把它录成了一个神品。 不可思议的声音，不可思议的演唱！在这样的歌声中，任何夜晚比正午都明亮。 Silent All These Years Excuse me but can I be you for a while But what if I'm a mermaid So you found a girl Cause what if I'm a mermaid Years go by Well I love the way we communicate But what if I'm a mermaid And it's been here This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 15 Jan 2010 08:31 AM PST 1、下面这段话献给2010："让苦难更加苦难，让耻辱更加耻辱。让苦难唱起歌来，让耻辱跳起舞来！" 2、爱是不胜其烦，又含怨恨。爱是嫉妒，自夸，张狂，专做丢脸的事。以自我为中心，动辄发怒。只算计别人的坏，只喜欢不义，不喜欢真理。凡事发作，凡事怀疑，凡事绝望，绝不忍耐。爱是一瞬即逝。 3、在点对点网络上，个体会消失，整体不会消亡。麦子已经埋进土中，几只麻雀又能奈何得了夏日阳光下的滚滚麦浪呢？ 4、问：见证节目组到山西拍纪录片，大中午，突然制片人不见了，怎么办？答案：用棍捅一下，硬的是煤，软的就是陈晓卿 5、春节回家，看到我们村老光棍二宝，坐在门洞里哭。我问他哭啥。他说："俺不孝顺。街坊四邻的老太太都有儿媳妇，可以打过来，骂过去，俺娘却没这个福气。这样下去会憋坏的呀！" 6、说起羊肉，是山东沾化利国乡的特产。有一年，县政府号召干部每人都向村民捐献一只羊羔。一老汉抱着一只瘦小的羊羔，被耻笑。老汉说："恁还都别笑，俺这可是副局级的羊啊！"原来是工商局副局长捐赠的。 7、我们村有两位农村妇女，以前从来没有到过大城市。有一年，到济南，望着宽大的马路和高楼大厦，她俩感叹说："原来咱们交的棉花钱，都跑到这里来啦。" 8、莎翁戏剧里，我最喜欢的两句台词：what you know you know (《奥赛罗》伊阿古) what is done is done (麦克白) 9、马克思以财富来划分阶级实在粗暴而浅陋。跨国公司也有BRIN和PAGE，出来铁肩担道义，城市贫民中也有大量五毛党，在家贱手著文章。 10、我支持你们所支持的，反对你们所反对的，但我要世俗化你们所神圣化话的，也要常识化你们所妖魔化的。 11、当我们讨论跨国公司的时候，不要忘记我们所处时代的背景，同时要有一个基础理论框架。作为跨国媒体集团，跟其他跨国公司一样，他们存在的终极目的只有一个，那就是市场的占有和资本的增值。 12、只见有人给来福士16层某公司送花送巧克力，没见到有人给真北路立交桥下的流民送被送军大衣。这是一个爱心泛滥成灾的时代，也是一个冷漠铺天盖地的时代。 13、汉语真是一个白痴语言，普通动词都分褒贬。法制晚报头版的题目是《谷歌扬言退出中国》。"扬言"这个词，充满了对说话者出尔反尔的推定。真不幸使用这么一种偏见语言，我想学Na'vi语。 14、看到推特上有人说：Google此举是做做姿态，是商业博弈，是隔山打牛，是借力打力。我很想对这些万念俱灰的推友说，世界上除了"奶是检验娘的唯一标准"的信条之外，还有一种叫道义的东西 15、谷歌大撤退，海地大地震，气候大变化，通信巨头大换血，中国的记者们不去关心这些大事，却盯下三路，狠不能钻到章子怡裙脚下把绯闻榨出来。瞧这点出息! 16、谷歌声明最后一段特意提到"本决定是美国总部作出的跟谷歌中国员工无关。"谷歌仁义。这为部分谷歌员工将来进入上市网络国企（XINH PEOP CNTV）扫清了政审障碍 17、【站长们的睡前祷告】主啊，求你打碎满地游走施行破坏者的牙齿，让他们匍匐于尘土，让作恶者的网站被黑客攻陷，把羞辱加倍返还与他们。但求你让善良无害的网站经受住攻击、不被摧毁，愿你降自由解放的光，照亮黑暗的机房。阿门。 18、最适合路上听的有声读物是「追忆似水年华」。故事不强人物不多。普罗斯特告诉世界：不仅是英雄征服的功业，一个人赖床时的胡思乱想也可以写成史诗。 19、我发现一些艺术电影为什么拍得好了。很简单，因为有水。只要有水就好拍，要么有江河湖海，要么空气中有水气，气氛调子就有了。塔可夫斯基电影玩的不就是水吗。 20、在卓越订购的《介绍丛书》视读系列到货了，我看好这套书，是因为它图文并茂，把高深的道理讲得极为浅显。我读到英文版的"介绍福柯"后，居然写了一篇有关福柯的论文。 21、咚咚咚咚敲门声越来越响，她在床上穿衣服，我躲在大衣柜里，用手机发推。但愿敲门的是收煤气费的，但愿不是他老公！早知如此，为什么不住国货路锦江之星？谁帮我打个电话0571-87088888预订一下。 22、比送葬的唢呐锣鼓还闹腾，比两元店还要廉价，这就是《三枪》。 23、有一次，在一个不相干的婚礼上，我听到了悠扬的大提琴声，仔细一听是久石让的《入殓师》主题曲。 24、近年来婚礼越来越奢侈，说明随礼越来越多，很多豪华婚宴属于报复性货币回笼。我特佩服的是大学时候，厦大毕业的一个小子，娶了隔壁旅游学校一个如花似玉的女教师。是用自行车把新娘接到新房的。 25、昨晚有人聊起浙江当红女主持人主持一场婚礼报价8万，一哥们惊讶地问："啊，包括包夜吗？" 26、世界上最最无法忍受的是漂亮女孩抽烟。 27、牟森是中国先锋戏剧的鼻祖之一，他的《与艾滋有关》没有剧本。舞台上放一群侃爷一面瞎聊，一面用大锅蒸包子，真蒸。观众席周围一群民工用砖砌墙，包子熟，墙砌好，民工高高兴兴吃包子。剧终。 28、牟森的代表作是《零档案》，根据于坚长诗改编。舞台上一个人焊钢筋，真电焊。点火闪闪中，演员讲自己真实经历，钢筋焊到舞台上，小树林一样，女演员往钢筋上插苹果。演员摘下苹果，扔进舞台上大鼓风机里，果肉四溅。 29、黄纪苏老师对京城流行话剧一句话概括："名义上是看戏，实际上是看表。" 30、老蒋有一天跟我说，他家老爷子爱看福山的书，我很惊讶："想不到他老人家也关心历史的终结？"。老蒋没说话，从旧书包里掏出来一本《傅山遗珍》。 31、多年以后才明白：导致许三观卖血的，与指挥许三多扫雪的，其实都是同一伙人。 32、我反对审查，厌恶专制，但同样不喜欢《你口腔的对面是枪口》这类歌。奥威尔说，他写作是为了揭穿谎言，但从来不会降低审美体验。 33、让我们在网上聊摄影，聊音乐，聊发烧，聊解毒，聊男欢女爱，聊美丽人生，让推特丰盈起来，让更多的人加入进来。 34、我们越茁壮，他们就越腐烂。我们越丰盈，他们就越贫乏。我们越平安，他们就越慌张。我们越喜悦，他们就越焦虑。我们活得越好，他们死得越早。一句话，让我们丰盛起来！ f 35、不买房的好处就是可以买徕卡M7。坏处是这个月要拿出一台M7的价钱，去交房租。 36、译言不能访问了，就该自己试着翻译，哪怕只译标题也好。Youtube被墙了，能翻墙的就把有意思的短片看个大概，给大家文字描述一下也好。天越来越黑，墙越来越高，不能老等着别人来解放，你得学会自己解放自己。 37、想起萨特的小说《墙》。里面提到纳粹处决法国游击队员，不用枪，用汽车压。一个游击队员说："这招好，节省弹药。""我"冷冷地说："可是不省汽油。 38、域名注册机构，随意停掉合法网站的域名解析，算不算恐怖袭击？我认为算，假如屏蔽淘宝域名，所带来的破坏力，远远超过在王府井+南京路进行打砸抢烧。 39、在iPhone上装了杜甫诗歌软件，读到"秋雨叹三首之一：雨中百草秋烂死，阶下决明颜色鲜。着叶满枝翠羽盖，开花无数黄金钱。"如果可以穿越，给杜甫一部徕卡，他能拍出何等魅惑的照片啊！ 40、有多少恩恩爱爱都只是假象，一遇到琐碎生活就跌跌撞撞。如同那生产队的鸭子只适合放养，一回到争斗纷乱的笼舍就忘记了池塘。 41、阿瑟－米勒78年来华，被英若诚邀请去看郭沫若的《蔡文姬》。米勒看完一针见血指出："剧本犯了初学者常犯的错误，故事在第一幕就讲完，没有给后面留下发展余地。"满座皆惊，当时没人敢批评郭。幸亏，郭不在，他几个月前过世了。 42、英若诚访美，与阿瑟－米勒商量把他的戏搬到中国，米勒希望演《严峻的考验》，因与文革后的气氛契合。英却强烈建议他演《推销员之死》，因为文革后的伤痕苦情太多，中国戏剧需要一缕清新的风。 43、在看阿巴斯的《五》，全片只有5个镜头，固定机位拍摄。其中第四个镜头鸭子走路，长达10分钟却充满了惊奇，第五个镜头水中月，令我想起关于雨夜乡村的一切。真令人感动！ http://tinyurl.com/y8fdxnu 44、同朋友聊王怡老师的影评，结论是：「他的影评很深刻，什么都谈，除了没谈电影。」 45、雨果的时代没有相机和DV，一切都要靠文字去描述，所以才罗嗦，现在只需要说一句话就概括了"大教堂像电影里一样"。 46、当苦难临到头上，不要以为奇怪。世界上的事物岂不是相互联系的吗？有行动（action），就有反应(reaction)。没事不惹事，有事不怕事。谨记耶稣的教导：灵巧像蛇，驯良（harmless）像鸽子。 47、亲爱的，让我们堆一个雪屋，一方面抗议全球变暖，一方面抗议高房价吧。 48、南京地铁广播，友情提醒，把我笑得差点满地打滚："严禁携带【飞行动物】上车"。 49、南大的腊梅开了，可是每一丝花蕊都唤不回那些曾经的青葱少年。 50、大巴奔跑在长三角大地上，高速公路旁是正在建设的高铁工地。刷着大红标语：不留遗憾，不做罪人。 51、请精英们不要给中国人乱认摩西，中国连大卫王都没有，力士参孙和扫罗倒是有很多。 52、当正当的政权变得残酷，那么残酷的革命必变得正当。 53、记得伍皓在新浪微博宣讲自己的为官之道，下飞机后，立即给他的老板电话，"要时刻在你上司的视线范围之内"，他总结道。现在关闭微博，看来是他的上司不希望他躲到小黑屋里做爱做的事。这说明，连假亲民都难以坚持。 54、有些人除了怀念，就是怀念，怀念毛，怀念赵，怀念江，怀念羊，怀念狼，唯独不相信当下和未来。其实，早怀念，早完蛋。尘世在我们脚下，天国在我们心中。要学习伊朗人民，花朵被摧残凋零，我们也不怀念，我们再种上一棵。 55、你是站在人民一边，还是站在法律一边？ |
| Posted: 15 Jan 2010 12:27 PM PST 立法會財務委員會於一月十五日（五）繼續審議廣深港高速鐵路撥款，一群支持興建高鐵人士早前於Facebook開設數個組群，並以Facebook群組「撐起高鐵，撐起香港」及「集會支持西九起高鐵」並組成「撐高鐵大聯盟」，向警方申請於會議當日於遮打花園集會：
記者於晚上六時多到達，發現現場分為三組：撐高鐵Facebook組群、撐高鐵大聯盟及前所未聞的「撐高鐵陣線」（陣線），而本來申請了集會許可的大聯盟不見影蹤，原來的集會變成撐高鐵陣線的「不再沉默．齊撐高鐵」集會。會場有多支大光燈、投影機、音響系統，共提供哨子等予參加者。
撐高鐵陣線籌委張思晉表示，陣線於三日前成立，部份籌委是朋友，並於Facebook群組連結，經民間籌款及自行捐獻籌組活動資金，目的與大聯盟相同。他認為，近日社會出現激進的「八十後」青年，加上立法會有部分議員只為反對而反對並一直「拉布」，理性的一群不能再沉默以對，需要表達對他們的不滿；而政府於十年前已開始研究高鐵，再拖延只會造價更昂貴、賠償更多，希望表達香港市民支持建設高鐵，為工人營造就業機會，與中國及歐洲高鐵系統連接，以免落後他人損失發展機會。記者亦曾致電大聯盟主席倫銘佳詢問詳情，但未能取得回應。 集會約於晚上七時三十分開始，先以歌唱《真心英雄》等歌曲開始，並找來一些年青網民發言。十八歲的男網民表示，他來「撐高鐵，撐香港」；八六年出生的說「不要再沉默，做事要務實」；另一位女網民自稱「不激進的八十後」，認同愈早建成高鐵才值得。大會亦找來四十年代出生的劉先生，強調火車服務發展一日千里，香港不能落後他人。
陣線其後播出前菜園村關注組成員鄧觀娣女士的訪問片段，片中鄧女士指摘關注組與政府官員不合作，曾阻礙其出家門語帶恐嚇，又認為在石崗菜站舉辦的文化節嘈吵非常，是反高鐵人士自行破壞寧靜的鄉郊環境。她強調，如政府提供合理賠償，甚至特事特辦，村民沒有理由不為發展而犧牲小我。
陣線亦找來名導演高志森講話支持高鐵，他激昂地說：「一小眾反發展的人士取代了主流民意，我們不能沉默...議員拉布只是跟社會脫節，拉社會後腿，我反對！」隨後他為六位人士削髮，以表示議員無視議事規則「無法無天」。其中一位削髮者，七八年出生，任投資公司文員的伍任豐說：「財委會主席劉慧卿任由議員問問題拉布是失職，有意拖延會議，影響撥款」。
晚會結束前，立法會議員，民建聯譚耀宗、李慧瓊及新界社團聯會張學明到場支持集會人士。 有消息人士指出，削髮人士有民建聯北區區議員姚銘（http://hk.myblog.yahoo.com/wdlcg_north），又質疑陣線如何在三天籌組資金及安排好集會；他同時指出，陣線成員包括民建聯環境事務副發言人及青年民建聯副主席張思晉，以及一些建制派群帶團體人士。 截稿前，大聯盟沒有回應集會被有政黨背景人士取用。大聯盟在招募工作人員時，曾於Facebook群組註明，「各位可以幫手的志願者請確保1 沒有政黨背景2 pm留下聯絡方法3 提供許可的協助時間」。 特約記者 鄭樂恒報導 |
| GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG Posted: 15 Jan 2010 09:56 AM PST |
| Posted: 15 Jan 2010 09:53 AM PST 环球时报-环球网1月15日报道 谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。 两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。 起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到"攻击"，后来，竟演变成要让中国取消"网络审查"。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。 谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治?如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。 当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。 中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。 谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。 谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国"Mashable"网站的一篇文章所说："如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。" 中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。 英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。 许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。 (金灿荣 中国人民大学国际关系学院副院长。) |
| Posted: 15 Jan 2010 11:06 AM PST 立會再開會前一晚... ...不遷不拆菜園村 影像串流:  This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 15 Jan 2010 10:12 AM PST 如果你只是想连接到Tor网络，推荐用这个方法 使用Tor GEOIPS文件快速连接到Tor网络 更多Tor网桥可见 最新tor网桥 使用方法可见Tor使用详解五：如何添加使用Tor网桥 bridge 76.113.3.193:443
Technorati : Tor Bridge, Tor网桥, Vidalia Bridge, Vidalia网桥 随机文章:
 相关文章: |
| Posted: 15 Jan 2010 09:58 AM PST
http://www.youtubecn.com/ 是一个可以不翻墙就能看到Youtube视频的网站，网站上的内容和搜索结果都是通过Youtube API从Youtube网站上获取的，但是在该网站观看视频时经常会出现"Moive not found"的错误。 不过怎么说呢，有个用的就比不能用强。 Technorati : Youtube 随机文章:
没有相关文章. |
| Posted: 16 Jan 2010 12:00 AM PST 很是有趣，很是怪异，很是郁闷，很是开心！ |
| Posted: 15 Jan 2010 10:25 AM PST 在昨天( 2010-01-15)立法會高鐵撥款會議期間，斷食苦行者進場，期後當中一位女孩開始叫口號，但同時旁邊另一位男斷食者又一起叫另一個口號，建議叫口號應該一個還一個，如果是一位人士叫口號，就讓她(或他)高聲、清晰地叫，不要「妳叫時我又叫，齊齊鬥大聲」，因為以昨日情況，會場內有巨大迴音，女斷食者叫著口號時，那男斷食者又一齊叫，但又叫另一個口號，結果在電視機播放出來觀眾聽不到叫什麼口號，要很留神才開始聽到女斷食者在叫「收回方案！收回方案」，至於那男孩的口號由於頗長，又和女的聲疊聲，其實唔知你想叫什麼口號。 要叫口號的話，請盡量「一個還一個」，清楚、簡短地叫喊，例如那女孩叫喊得相當好，很精簡、有力、清晰，讓觀眾清楚聽見口號是非常重要，切勿鬥大聲，也不要聲疊聲，太亂會令觀眾覺得你不是叫口號而是渲嘩。觀眾聽得清楚，口號才有感染力，希望留意一下。 或者就一致叫喊同一個口號，不要人人口號不同，觀眾聽不清楚的話，叫了也無用。 |
| Posted: 15 Jan 2010 10:25 AM PST http://hkgal-today.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html 立法會就高鐵撥款進行第二輪近乎馬拉松式會議，或稱為「拉布式」持續討論，我不打算長篇大論去談高鐵，技術性辯論相信已有很多人寫過講過，政府用一千個良心理由支持建高鐵，就算用一千零一個更有良心理由去說明不應建高鐵，對政府和保皇派以至既得利益集團來說，都是徒勞無功，當局一定不會聽，如果政府願意聆聽社會訴求，香港也不會民怨多到超英趕美。無論坊間有很多富學術性或技術性甚至乎完美邏輯的理據去質疑高鐵，我個人認為可能對發表者來說會帶來宣洩之快，但最後政府還是一於少理，用任何行政手段加上保皇派的鐵票令方案通過。在此，我只想非常簡單也平凡到極的常理思維去看這個高鐵，坊間支持建高鐵的意見並不複雜，大致如下： 1.建高鐵可直接快速連貫中港兩地，加強中港通貿、增進國內旅客來港遊玩消費 ABCDEFG、港人也更有效率往返大陸包括旅遊，工作123456789等等… 2.高鐵可最有效避免香港被「邊緣化」，由於有高鐵，中港一鐵通，能把中港極速融合，實現大珠三角(包括香港) 共榮大業，從此中港一家親，帶動本港經濟飛騰，大陸更快踏足世界舞台乜乜物物柒柒等。 3. 高鐵是香港高度先進國際級都會發展的大藍圖，有了高鐵，香港可媲美世界先進國家，如歐洲及日本超劃時代大都會等等，高鐵是香港發展的大方向、高鐵可直接舒解本地貧富懸殊、高鐵可解決本港任何年齡的就業困局、高鐵是未來社會命脈、高鐵令香港人變得高尚、高鐵客流量必然爆滿、高鐵人人搭、高鐵是救港不二法門、高鐵快靚正、不能沒有高鐵、沒有高鐵香港玩完、不知高鐵高處的人都是愚不可及，正如驚世科學家發表新學說時都會受人狼批，但過後人人讚好，高鐵無得頂，您、你、妳都會讚美高鐵、您的子孫都會以高鐵為榮，全能的高鐵擁抱香港，全香港人及國內中國人都擁護高鐵、總之一建高鐵，開心到睡不著吃不下嚥，1234567甲乙丙丁下刪起碼二十萬字。 但作為凡子俗子，處身香港必須求實際，談利益便談利益，既非超然學者也非道德烈士，我只有以下幾個簡單天真很傻但又應該不難解答的疑問： --有什麼實質數據證明香港人及大陸人每天都急需要極速往返兩地呢？重點是國內內陸有幾多人要極速仆街都仆唔切地要來香港？又有幾多香港人真是每天要像走難般上內陸，很多人日日返鄉下麼？？ --對於國內或本港商界和工業家等，難道沒有高鐵為您「極速往返中港」，就會不考慮在國內設廠、而本港商界又因為無高鐵會不上大陸通商嗎？那麼現在也沒有高鐵，為何大陸還是這麼多港資廠家，大陸新發采又為何沒有高鐵但又會來港洗黑鐵掃豪宅掃名牌大花筒呢？ -- 究竟根據什麼有效而實質兼且合乎常理的推斷，認為高鐵「必然」很多人搭？票價特平(但起碼幾百蚊單程喎…) ？極速(之前已談過是否這麼多人急需極速返大陸) ？但又有證據證明高鐵原來「並非很高速」，是否本末倒置？如果「既非高速又非急需兼且嫌貴無乜人搭」，簡單一句就是：咁起嚟做乜撚嘢呢？貪過癮？？ 在我而言，話之你什麼錦上路方案地獄天堂方案，話之改了方案可節省多少興建成本或慳了幾多分鐘，我認為根本無須要建高鐵，就是這麼簡單。 因為我從來覺得，無論買東西也好，要大花金錢基建也好，大前提就是「有無用先？」，究竟高鐵有無實質作用，如果無，或「無乜用 / 作用不大/ 有同無無分別」，基本上就可評為「多撚餘 / 戇撚鳩 / 痴撚線」之舉。既然保守估算已近七百億，還未計隨之而來的大型配套周邊工程，香港地講實際，我就來講實際，埋單計數動輒七百幾甚至八、九百億，期間包括什麼基建材料加價等等，這麼巨資，如果說「起左有少少用」，絕不能要求「有少少用」，而是要擔保本利和賺幾倍而且長賺長有才稱得上「建得過、值得建」，對嗎？ 投資七至八百億甚至可能近千億，竟然無力拍心口牙齒當金駛確保賺到笑，不如我問各位讀者(包括支持建高鐵人士，無所謂，我持開放態度，我從來反對非友即敵) ： 您會唔會咁戇撚鳩真係扔咁撚多錢去「搏一舖」呀？ 簡單撫心自問，將心比己，就算對高鐵抱美夢的各界人士(既得利益者除外) ，會否覺得唔知頭唔知路扔這麼多錢去建高鐵，是否真的有點戇鳩兼痴撚線呢？ 各位深思一下，回到基本大前提，平常心地想一想。 |
| Posted: 15 Jan 2010 08:29 AM PST 在快到12点的时候，我正在登记账册，罗宾打电话问我去不去红艳谷，我说不去，因为下午要开会，谈论我们河坝项目的事情，但是给罗宾讲，我可以在我们例行的星期天去看这两姊妹，在这两姊妹没有去到医院以前，同志们定好每个星期三和星期天都去看看，这之前，罗宾他们一直都有人去的，要不是带记者，要不就带志愿者，有时候又怕去多了人会感染，就尽量的不要去得更多。 |
| Posted: 14 Jan 2010 11:13 PM PST 汤水一 汤水二 汤水三 
|
| Posted: 14 Jan 2010 11:08 PM PST 2009年12月21日，乘坐越南航空的客机，不小心到了趟老挝…… 琅勃拉邦……的机场，这里是老挝的古都，联合国文化遗产保护地。 机场很自由的，我们从候机室出来，跑到大街上，没有人阻拦，严格来说是非法入境呢。
|
| Posted: 15 Jan 2010 08:38 AM PST 很久不在这个blog上写和技术无关的东西了，尤其不想写跟业界有关的东西，觉得太空，太忽悠，对别人没价值。但这次，我想写写这5，6年对google和百度的一些观察心得。这里面，这里面存在大量的个人推论，我并不能担保完全正确，请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成，Tinyfool提出了大量修改意见，亦有重要贡献。 1 google，不作恶，信息流动 众所周知，google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来，这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速，始终是人类经济活动的主线，快即是价值。从蒸汽时代到现在，每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化，只不过，在蒸汽和机械的时代，加快的是人和货物的移动，信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察，可以发现，很多事情不再需要实体物质的流动。比如，我们不再需要人去送一封信，而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门，而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的，是继续加快这种信息流动的速度，让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名，除了惩罚作弊者，并未干预过任何排名。这是因为，信息的正常流动才会加速，加速信息是Google的价值，也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低->广告点击降低，最终仍然造成收入下降。（后面我们会讲到百度完全不同的做法） 投放过Adwords的同学会发现，并非价格越高越好，就算单价非常高，如果匹配度很低，广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下，有用的东西就是有用的，信息流动会变快，Google会推动这种信息变的更快，没用的东西就是垃圾，会阻碍信息流动，Google就让他变的更慢，直到被放弃。 Don't be evil 这句口号，可以理解为东欧出生的布林对人生的追求，也可以理解为Google商业利益的准则。因为，越是不作恶，越是让信息有序，正常的流动，给Google带来的实际利益也就越大。很多人认为这只是一句作秀的口号，事实上这是商业和个人追求的双重准则。
百度显然看到了搜索的巨大价值，于是挤进了这个市场。我们且不论搜索质量，先看百度的利润来源。 百度同样有右侧广告(类似Adsense)和左侧排名。左侧排名就是所谓的竞价排名，这是百度的"创新"。竞价排名是百度收入的主要来源(注1)。 前面说过，竞价排名会干扰用户搜索体验，这大家都深有体验，某些热门关键词，百度前几页的结果都是竞价结果。那么为什么Google不敢这样做，而百度这样做就赚翻了呢？ 昨天我在twitter上说过一句话："adsense是促使信息有序流动并盈利，竞价排名是破坏信息流动并盈利。也难怪两个公司的人看问题截然不同。" 很多人有体验，如果你的搜索结果比较靠前，百度会有销售来找你做竞价排名，如果不做的话，很快你的搜索结果就骤减。这种"巧合"正好说明了阻碍信息流动也是可以盈利的。换言之，帮助别人照看孩子可以赚钱，威胁别人家孩子来收保护费也可以赚钱。 那么，按照前面的说法，阻碍信息流动的应该会被用户抛弃，在百度这边为什么情况相反呢？ 搜索引擎的结果好坏实际很难评价，通常来说，"好10%"是完全没有意义的。这在这个市场上反复被证实，仅仅让搜索结果比对方好10%，或差10%，不会对用户体验影响太大。第二梯队中的搜狗，有道，搜索结果未必真的比百度差多少，但无论如何也无法翻身。同样的竞争也发生在了Google,Bing,Yahoo之间。换言之，搜索引擎产品是一种先入为主的产品。 在百度起家的年代，Google遭遇了最严重的屏蔽。大家应该都有体验，在大公司内基本无法正常访问Google。我们且不去讨论这种屏蔽的始作俑者是否是百度(无论百度是否加快了这种行为，最终的结果也必然发生)。那几年，又正好是中国互联网用户增长最快的年代(注2)。大量的新互联网用户直接成为了百度的用户。 搜索引擎市场上，"获得第一批用户"是至关重要的。 比较百度和Google的产品和收购策略，百度通常收购能带来巨大流量的产品，包括hao123，天空软件站等等。而Google收购的通常是具有独特的技术，可产生独特数据的产品，比如Analytics,blogger。 百度的主要企业运营行为是围绕"获得第一批用户"的。这些方法包括：工具条，hao123，和软件下载站合作等等。Google被屏蔽看作这种行为的反向手法，无论是否百度造就的，至少这个结果导致了百度获得了更多的第一批用户。 在一个基本没有竞争对手的市场上，百度可以"挟流量以令诸侯"，这时候，他破坏一部分信息正常流动也不会造成太严重的后果。因为用户毫无比较。 Google的铁杆用户分为两类。一类是早期用户，这部分用户用过Google，也用过百度。有明确的比较和鉴别能力。他们最终选择了Google。另外一类是专业用户，他们真的发现百度找不到他们需要的东西。这时候Google对比百度的优势大大增加，到达了用户满意程度的临界点，于是这部分用户也选择了Google。 在中国互联网上，大部分用户偏重娱乐。这些用户很难分辨Google和百度的区别。甚至他们会觉得百度更好一些，因为百度提供了方便无比的MP3搜索。他们一旦先尝试了百度，那么就会留下，继续成为百度的用户。这就是我们今天看到的样子。
2006年，Google决定开设中国办公室，并命名为谷歌。这是Google创始以来，最大胆，也是最小心的尝试。他们从来没有过试图进入一个需要过滤某些内容的国家(如前所述，这是阻碍信息流动，同时也背叛了Google的价值观)。 我们可以从一些细节看到Google的小心翼翼。比如，Google.cn是没有Google Account的。用户不能注册，也就没有密码，因此也就没有泄密之忧。后来有人嘲笑谷歌音乐可以用各种帐号登录，但就是不能用Google Account登录。所有需要登录的Google服务都没有进入中国。包括Gmail,Gtalk,Blogger等等等。 Google从进入中国那一天，就给自己设置好了底限。这种底限，就是李开复所说的"总部压力"。 李开复的谷歌，是谷歌，绝不是Google。是一个像百度的外企。 3个字可以来概括谷歌几年的工作："倒流量"。倒流量的工作由一系列的合作(迅雷，sina，天涯，265)完成。这和Google的传统做法完全不同，Google几乎不去主动谋求流量，产品质量会解决所有问题。但谷歌必须谋求流量，一个急进，喜欢去大学讲座和写书的职业经理人，不会有创始人那样的耐心慢慢的守着一个市场。这让谷歌越来越像百度。 众所周知，用和对手一样的手段不可能打倒对手。 谷歌推出的最重量级产品，是谷歌音乐。这显然是看到了百度在MP3搜索上获得的好处，意图获得以娱乐为主的用户。当然，鉴于Google全球的品牌，这些音乐需要有版权。我不评价这个产品的好坏，但这显然和Google总部习惯格格不入。难道Google不知道去做一个音乐下载产品吗？难道Google不能去做一个下载站吗？总部不去做，只不过是因为这和价值观不符。 同样的价值观不符，还包括和天涯合作的来吧。之前说过，除了独特的数据，Google不会主动创造内容。以Google的胸怀，可以去索引百度贴吧和知道，并放在结果的显著位置，但没必要自己去模仿一个贴吧出来。这种竞争的水平太低了。 甚至，谷歌把中国访问Google.com的流量"劫持"到了Google.cn，以便提高自己的"占有率"。这件事让很多Google老用户恼火，Zola曾经在某个李开复参与的活动中举手提问，如何才能在中国正常的访问Google.com。 "倒流量"之后，谷歌的市场占有率有所上升。这是应该的。不过，新上升的占有率中，有多少是真正的搜索流量就不得而知了。正如百度搜索和贴吧等产品的比值是个秘密一样。 百度跟在Google后面，而谷歌跟在百度后面。 除了倒流量，谷歌也在"抓收入"。 投放过Adsense的朋友，大概会记得，Adsense的匹配质量越来越差，医疗方面的内容也越来越多。之前经常有人因为作弊被封掉帐号，后来再也没人说过自己的帐号被封。 我07年的两篇blog提到了这件事： 这两个特点都不是Google Adsense应有的特性。Google Adsense应该是匹配准，不干扰用户，且提供有用信息。时常读英文内容的人会时常看到Adsense广告的匹配相当精确，时而有点击的必要。 离开了这两个特点，可以把谷歌的广告看作一个大的广告联盟。这和拿了很多小网站的Banner的流量去找广告主谈价本质是一样的。在这种广告销售策略下，不需要匹配，不需要杜绝点击欺诈。最舍得花钱投这种广告的，无非是医疗，美容几类。 这几类是最赚钱的部分。不仅对于谷歌，对于百度，甚至对电视台都是一样的。 关于Adsense的故事，可以看看Tiny这篇文章 :我和Google Adsense那点故事 在这5年中，最常被记者们提起的"谷歌困境"就是"总部压力"。在我列出的这些部分，都已经触及到了Google价值观，所以Google必然不满。 有兴趣的同学可以对比一下2005~2010这5年，Google做了什么，谷歌做了什么。你会看到截然不同的项目。虽然结果看起来似乎都是："市场份额增加，收入增加"，Google在这几年，砸实了搜索的基础，扩大了搜索的内容来源和范围，把索引伸向了非数字内容，完成了地图/卫星图/Earth/街景等一系列重要产品，完成了在移动和3G方面的布局。谷歌做了什么呢？音乐，热榜，还有一个抄袭的输入法。 从谷歌存在的那天，我就写过一篇文章，核心意思是：要么把中国当作研发基地，投资，研发，但不运营，要么就干脆去印度开分公司。不幸言中。 4 孙云丰的观点 从商业价值和经济利益方面考量，都可以看出Google的不作恶，并不是作秀的口号。对于一个靠信息有序化赚钱的公司，必须要不作恶才行。百度正好相反，必须要作恶才行。 Google是幸福的，可以把商业价值建立在一个正确的价值观之上。这确实是可遇不可求的机会。很不幸，百度不行。 孙云丰的言论是无法自圆其说的。一方面，他认为Google不是人权斗士，只是个为了利润的市侩分子。另一方面，他又高举社会公平的大旗，宣称百度的道德感。这两者之间有明确的冲突。如果Google只为了利润，那么百度同样不应该有道德可言。 一方面，他宣称自己观点毫无错误，另一方面，他又删掉了自己的文章。有人说删贴未必是他自己的意愿。那么，作为宣称"有道德感"的百度员工，他不应该屈从别人的意见删掉自己认为正确的东西。作为百度高管，不应该允许百度公关去打电话要求别人删贴。 今天有一些百度员工为孙云丰辩护，这些说法同样无法自圆其说。试图证明百度是一家很好的公司，并不能证明孙云丰说的正确。正如纳粹德国有一支很有战斗力的军队，并不能证明希特勒是正义的。他们甚至自相矛盾，认为孙云丰对竞争对手恶言相对是正确的，其他人骂孙云丰是错。如果孙云丰代表自己骂了一家公司，该公司的用户有权回击。如果孙云丰代表百度，那他严重的缺乏职业道德。从任何角度，我也得不出百度员工和前员工的那些结论。 当然，我从来也没认为过百度是一家很糟糕的公司，甚至很多次认为百度正在逐渐变成一家有责任感的公司。遗憾的是，从高管到员工，似乎都没和这家公司一样完成这种转变。 不要以为这次事件打击了Google在中国的份额就幸灾乐祸，事实上，中国的互联网市场消失了。这和市场份额无关，和宏观形势有关。这个国家温情脉脉的互联网时代就此结束，就好比IT精英们看不起的那些传统生意人一样，慢慢被兼并，重组，消亡，剩下的那一点，会被扫倒利润微薄的边边角角。就好比，你家楼下菜市场那个可怜的菜农，守着那一点点收入，还要担心城管。这是这个行业中每个人的悲剧。 Tinyfool说:百度的矛盾在于，Google的成功是他在全世界资本市场受宠的原因，但他们可能无时无刻不想google死掉会更好。在全世界范围内，这是不可能出现的，现在在中国出现了，他们真的会高兴吗？ Google给我们的最大价值，除了信息流动加速，就是信息永存。当我写完这篇blog，发布在我的blog上，按下"发布"之后的几分钟，各种蜘蛛就会蜂拥而至，把这篇文章复制若干次，存在这世界的各个角落。这文章即永存。无法被某个组织控制或删除，也无法阻止其流动。公关公司不行，某个国家政府也不行。孙云丰的言论，和百度其他员工的言论，也将和这篇文章一样，被永存，成为历史的一部分。这是我们热爱Google的原因。 现在，我要按下发布按钮了。 作者：virushuo 发表于 2010-01-14 22:01 最后更新于 2010-01-15 00:01 |
| Posted: 14 Jan 2010 08:00 AM PST
李庄案考验中国法治
重庆打黑案如火如荼，审判之"迅速"、二审一律的"维持"都让法治受伤。打黑无疑是需要的，但是打黑必须在法律的规则之下，这才能促进法治建设，保障人权——这里主要是犯罪嫌疑人的权利。打黑本身不是目的，保障人权、维护法治才是目的。我真的担心打黑成为文革式的运动。如果不幸而言中，则中国又将堕入深渊。 最让我担心的事还是发生了：律师李庄被捕。一看到消息，我就产生了一个"前见"——李庄肯定是一个出头鸟式的冤大头。我的理由是：第一，傻瓜都知道中国的刑事辩护没有搞头，在一个运动式的打黑中，权力自然认为律师辩护本身就是与他过不去，因此接此类案子必须先"告别祖宗"；第二，李庄是一个有经验的律师（据网），他不可能不知道此种特殊情况下需要特殊的自保，怎么可能介入几天就被抓住把柄(即使他想干坏事)?第三，中青报的文章中一股杀气，但是除了空洞的罪名加上道德上的挞伐以外没有任何实质性内容；第四，李庄案是为龚钢模而引发，龚案还没有审，何来龚案的"伪证"案？此在逻辑上就不通。可见有权者早就抱定了治李庄罪的决心，看来他是中套了。我猜测大局式的目标是通过审判律师阻止律师在打黑案中出现，最好当然是收编——形式上出庭而不作实质性的辩护,迫使律师加入打黑"大合唱"。看来重庆的律师已经被成功收编，因为这比较好办，别的不说，有律师的婆婆——司法厅（局）在就行了。而外来的不买帐，必须给他们点颜色看看，于是便有了李庄案。这只当然只是猜测。 现在，控辩双方的意见基本上看到了，看来我的揣测并非杞人忧天，李庄案从犯罪构成到程序到证据的认定都存在严重的问题。当然，事实真相如何要待法院的判决，不过，判决文似乎早就拟定好了，看来定罪是"既定方针"。 除非李庄被无罪释放，否则，李庄案已经、并将对中国法治造成全面的负面影响。我担心的是以下四个方面： 第一，法庭对法律的不尊重。法庭对法律的尊重是体现在对程序的尊重上的，法律是在控辩双方的对抗程序中实现的，现在，似乎回到了"大老爷升堂"式的程序，当事人的抗辩被漠视甚至是蔑视。例如，对于当事人的回避申请的裁定明显不合法律。不说其他的，就讲对于庭长的回避、对于公诉人的回避裁定，明显不在合议庭的职权范围内。八名证人全部不出庭接受质证,且有七人被羁押,公诉人前后表述的不一致等等现象,都使人怀疑权力对法律的忠诚。 第二，民众的一边倒。李庄案一出来，网民（法律人士除外）对李庄的讨伐占了绝对优势，这完全是一种基于仇恨的先入之见。这种对律师的仇视是一种对腐败、对黑社会的仇恨所延伸出来的情绪性的冲动，而这将成为法院判决的心理支撑，就像当年"审判"薄一波叛徒集团案、刘少奇案一样。这表明中国的民众普遍缺乏公民素养与法治素养。李庄案将强化这一非理性、非道德倾向，对公民素质的养成有害。 第三，重庆专家的一边倒。应该说，任何有法律常识的人，都不可能对李庄案的所有方面都认同；任何一个地方的专家更不可能对此有重大争议的案件如此一致。但是，他们却是离奇地一致了。况且西政的教育是以"异议"著称的，听说到西政讲演的人都有点悚：西政的点评只能说NO，不说OK，有点使人下不了台；起码我历来认为，西政的专家素来是以专业扎实和思维精密著称的。但是这一次他们连哪怕是一个"银样蜡枪头"都没有，一律的说OK(赵长青老先生是个值得尊敬的例外)，且对于他们的论证逻辑和对法律的理解实在不敢恭维。对于那么多明显的问题，连一点疑问都没有，这不能不使人产生联想：是不是有许多不同的意见"自阉"了?如果有，那是什么原因？是不是有内部的统一思想要求?为什么说话的老是哪几个老面孔？ 第四，更加担心的是李庄案对律师职业的摧毁性效应，而律师制度是法治的基础性制度之一。如果中青报的那个文章所讲是对的：中国的刑事辩护只有5%有用。那么，我们当问：它的原因是什么？是无良的律师么？肯定不是，是律师制度本身的问题，是制度与权力的张力所至。清末制定诉讼法时就有人提出律师介入当从侦查开始，但是最后以官家称"不便"作罢。民国时代有了律师,但是作用似乎好有限,1949年以后律师成为国家法律工作者,甚至几度消失，直到今天，律师在侦查阶段的介入仍然是摆设,无罪辩护要请示。侦查与律师是相对的，正是这个制度性安排是人权保障的基础性制度之一。现在，中国的好律师似乎与公检法司四家"作战"，从一开始胜败就已经定了。 李庄案从三个方面给律师制度以致命一击：一是摧毁公民对律师职业的认同感。几千年来中国律师就是"没事找事"的无理取闹之徒，现实的律师形象已经不佳，李庄案将强化这一负面形象。第二，李庄案将在刑事辩护人与被告之间打入一根毒刺，从而摧毁律师职业的根基；第三，它将导致刑法第306条的恶意适用与扩张适用，使律师更不安全，从而是更多的律师远离刑事辩护。就重庆打黑案来说，一些人说北京的律师云集，其实有知情者说只去了区区8人！如果在法治国家，如此复杂的案子，例如龚案，一个案子请8位辩护人决不为多。对于李庄案于律师制度的伤害，我接触的律师没有一个持乐观态度。 失败的当然决不仅仅是律师，而是法律，是法律的失败；失败的是整个民族，是民族的失败，是民族迈向法治进程中的溃败，是一场真正的敦刻尔克式溃败。 这是一个没有赢家的战役，公检法也是败家，事实上它可能败得更惨。因为他们运作的基础是理性，是法律，而在李庄案中，他们胜在非理性的权力，胜在对法律的曲解。从长远来看，一时一案之胜换来的是根基的毁损。 更深一层说，公检法与律师是共生共荣的，正是独立律师的介入，才可以防止或减少他们出错，正是律师的介入才使他们取得公正的形象，从而获得社会的认同。律师的退出，对于公检法而言直接后果是权力行使的"便捷"，长期的效果则是它进一步与社会的脱离与腐败的深化。律师制度的奥妙之处在于（这里只说刑事），它通过律师与公诉人间的对抗来实现公平正义，双方"制度力量的平衡"是律师制度存在的条件，也是正义存在的条件，是公诉人和法官制度健康发展的条件,是法治存在的条件。 然则，现在就没有办法了么？办法是有的，法院搁置李案，待龚案审结后再视情况而定，在适当的时候撤销李案。或者再大度一些，宣布李庄无罪释放。如果是那样，则法治幸甚，国家幸甚。我期待李庄案中出现河南开封李惠娟式的真正的人民的模范法官——守护法律的法官，而不是唯唯诺诺、带病参加工作、或者死在岗位上的"十佳百佳"法官。此事涉及建设社会主义法治国家的大事，希望有关方面关注。 当然，这是书生之见，当不得真的。 法天下四周年纪念专题电子书下载：法天下电子书：四周年纪念专题.chm 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 14 Jan 2010 08:00 AM PST 糗事#203628 - 16:49:23 糗事#203455 - 10:17:21 标签: 谁抢谁？ 糗事#203402 - 06:44:48 标签: 话说那禽兽我竟然还留着他 糗事#203477 - 11:03:50 糗事#203468 - 10:30:11 糗事#203479 - 11:13:17 糗事#203469 - 10:39:40 糗事#203464 - 10:25:27 标签: 完全看不起我这个有身份证的人 糗事#203608 - 15:47:54 标签: 咱有钱啦有钱啦 糗事#203609 - 15:50:47 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 15 Jan 2010 07:01 AM PST 学校大使申请流程上线了，用户可以直接在线提交申请表，申请表将通过邮件和站内信通知现任的学校大使和管理员，完成审批手续。
上线没多久，就收到了第一封的申请信：
真好！我们一直致力于为用户提供更好的工具和流程，并尽量避免象审批、任命等人为干扰用户的行为，让用户的公益体验更加流畅，并实现用户对公益的自我管理。正如我曾经说过的，我们不是要证明我们如何专业，而是让一个普通人发现，自己有可能做到多么专业。 |
| Posted: 15 Jan 2010 06:16 AM PST |
| Posted: 15 Jan 2010 06:29 AM PST |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment