| |
- 萬聖節與殉道者
- 菲律賓南同盟訪大赦國際談劉曉波
- Quantitative Easin'
- 2010年10月31日糗事TOP10
- 我
- 黑夜飞行8
- 我們還有「選票、利益和權力」以外的政黨政治嗎?
- 关于长城的记忆碎片
- 灰記客：藏語的命運及其他
- 为买房人说话
- 欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？
- 中日上演完美“货币大战”？
- 看十七届五中全会——解读“包容性增长”
- 汇率之战——顺差大、外储超量是根源
- 中国“突发事件法”干什么用？
- Stephen J. Pope: 自我、他者、犧牲：愛的秩序（中譯）
- 世博和万圣节
- 小远广播之揭鲁迅的皮（第96期）
- 『时尚』陈冲：逆潮流的女魔头
- 阶梯电价里的玄机与陷阱
| Posted: 31 Oct 2010 02:31 PM PDT 萬聖節與殉道者 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3459 龍緯汶 前言 剛剛過了的萬聖節前夕，大街小巷都有商店在售萬不同的萬聖節服飾，酒吧也擠滿了買醉或歡聚的人群。主題公園都設有鬼屋，來考考大家的膽量。無論大人及小朋友，都陶醉在一片歡樂的氣氛之中。 萬聖節的起源 可是，大家都忘記了萬聖節的原義。中古時代，大公教會將萬聖節設於每年的11月1日，用來記念為信仰及理想而捨命的人，無論是有名或是無名的英雄。那時候，每年10月31日晚上，聖堂都會設有彌撒。當然不需要糖果及鬼怪，只需要大家學習他們堅持信仰及理想的情操。 1517年10月31日，一位修士為了實踐殉道者的情操，於維騰貝格宮殿教堂的大門上，釘上了由他執筆，關於反對贖罪券的九十五條論綱。他為此要逃亡到瓦爾特堡，而他的名字就是馬丁路德。 記念為信仰及理想而奉獻自己的人 今日是2010年11月1日，也是萬聖節。讓我們用片刻時間，記念為信仰及理想，將自己放在祭壇上的英雄。他們在黑獄內或者看不到明天升起的陽光，又或者他們難免被獄警苦待。但願，我們可以用不同的行動支持及聲援他們及他們的家人，願他們堅強地支持下去： 劉曉波、王炳章、譚作人、胡佳、秦永敏、郭泉、劉賢斌、高智晟、郭飛雄、嘎瑪桑珠、頓珠旺青、何德普、哈達…… |
| Posted: 31 Oct 2010 12:21 PM PDT  菲律賓南同盟訪大赦國際談劉曉波 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3457 南方民主同盟菲律賓支部召集人林正治，於2010年10月29日下午，到大赦國際菲律賓分會位於馬尼拉的總部進行訪問。 林正治與該分會的職員及義工，分享了2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波被囚的近況。他們非常支持劉曉波，並遂一於＜百萬簽名釋放劉曉波＞的簽名紙上簽名。 林正治表示，會配合南方民主同盟各地支部、中國民主黨全國聯合總部、明光會等組織，在菲律賓繼續展開尋求劉曉波提早獲釋的行動。 歡迎登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫大赦國際菲律賓分會的職員及義工簽名要求釋放劉曉波的情況： http://www.youtube.com/watch?v=KFAGyQknl1M 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 31 Oct 2010 12:46 PM PDT  |
| Posted: 30 Oct 2010 09:00 AM PDT 爆个昨天听到的故事，狗血啊。男女主角相亲认识没见过几面，对对方的长相都很模糊的时候，家里给他们张罗结婚了，就因为他们是剩斗士了。 以上是背景。 女的不愿意，就和好姐妹串通，说去朋友家然后逃婚了。跑到了著名的天涯海角，她很郁闷，对着大海大喊"我要结婚，找个爱的人好好结婚。"旁边一个帅哥接了句"我也是。"然后两个人就认识了，居然都是一个地方的人，一见钟情，爱得死去活来，决定回去马上结婚。女的在飞机上打算和男的坦白自己逃婚。没想那个男的抢先一步，向她坦白自己有未婚妻，但自己逃婚，回家一定好好处理好。然后她很冷静地问那个男的很多问题，果然狗血，那个就是自己的未婚夫。敢情两个人都不乐意结婚，都逃婚啊。 接下来，女的就没坦白自己就是他未婚妻，跟他回家，看他跪在自己一头雾水的父母面前慷慨激昂地说爱她，不能娶你们的女儿，没良心地爆笑。 最后两个人结婚了，孩子都两岁了。。。 缘分，就是那么妙 第一次发，是我一铁哥们的同事的故事。有一次去麦当劳吃饭，他发现咖啡可以免费续杯，于是就把喝完的空杯子带走了，之后每天下班都要到麦当劳续杯咖啡（我第一次知道竟然可以这样续杯）。gc是，有一天他照例去续杯是，人服务生小姑娘很礼貌的问了句"先生，您这杯子要破了，要不要换个新的" 麦当劳 续杯 破了 第一次去图审中心审工程图纸，由于不熟悉流程，折腾了一个礼拜终于完了，一PP的MM过来和我说：审完了，你回去拿图审费用吧，然后过来交了钱再把图纸和材料拿走。 我心想再跑一趟多麻烦，就掏出钱包来说：多少钱，我先交上吧，你给我开个收据回去我报销。 MM面带微笑意味深长看了我5秒钟，正当我心猿意马以为自己很帅很耐看时，MM说：13万6。。。。 13万6。。。。万6。。。。。6。。。 好吧，哥直接把钱包塞进兜里，到处找地缝。。。。 大哥，您的钱包有多大啊 简短党飘过 前些天路过学校操场 貌似里面在训练广播体操准备运动会 突然广播里响起一个略显愤怒的浑厚而沧桑的男中音 "东南角的同学们，你们的广播操怎么做的这么..不给力啊!" 老师 您还真是跟的上时代啊 俺弟有个朋友叫蒋士佳，俺弟的同学觉得他长的像猴子，俺弟就在家里的小灵通号码簿上存的名是蒋士猴，吼吼。。。 有天在学校打篮球的弟弟给家里打电话，只有我妈在家，接的电话，我弟说让我妈给小灵通上的蒋士猴打个电话叫他去操场玩，俺弟在操场上等着他。 我妈就拨过去了， "喂~~"听着是一小孩声音挺甜。 "请问你是蒋士猴吗？"我妈当时心里还奇怪家长咋给起这个名呢。。。士猴？ 只听那小孩声音激动了（大概因为被叫了绰号） "我不是蒋士猴，我是蒋士佳！" "哦~"老妈很柔和的问，"那~~你哥在吗？" 你哥在吗。。 你哥在吗。。。 你哥在吗。。。。 原来老妈因为这个叫蒋士佳的孩儿是蒋士猴的弟弟。。。。。。。 我估计那孩儿当场晕倒了。。。 改了发贴规则之后重发，真事，求过…… ======Claymore======跨越危险====== 家住狱都长春，中午和我大伯父开车去伊通（60km），走时大伯母在楼下晒太阳。当我们开上高速公路数公里时，大伯父的手机突然响了："老伴啊，我忘带钥匙了，上不去楼了。"大伯怒曰："可是我都上高速了！你怎么不早点说！"但是大伯母身体不好，总不能让她在楼下一直晾着，于是无奈只得在最近的出口下高速，交了五元钱额外过路费掉头往回赶（高速上不许掉头，你懂的）。 五分钟后，大伯父手机再响："钥匙找到了，不用回来了。"我和大伯父皆黑线，于是再下高速掉头向着延吉开。十五分钟后，大伯父手机再响："老伴啊，这个钥匙不是，你还得回来一趟……"此时，我只看见我大伯正颤抖着把速效救心丸往嘴里送。 不解释，直接上图。 有码人士：梅川内酷  我老公在国外开中医诊所，针炙还挺受老外喜欢。很多客人做门诊的时候都觉得几十根针扎在身上会很可怕，可扎到身上没感觉到疼，又大呼神奇。 有一天，老公在给一位中年女性扎针，扎到膻中穴时，就是胸口正中的穴位。本来还在开玩笑的客人突然神情凝重起来，小心翼翼的说，医生，请不要扎到我的硅胶！ 老公讲完后，我当时就喷了，马上联想起《惊声尖笑1》中杀手把一个女人胸里的硅胶扎出来的镜头。 老外不懂针炙 某天路过一电线杆。。。。主要内容已马赛克，求过  今天骑车，累了再路边休息 抬头…… 好吧，我始终没有勇气走进去。 菊花洞  糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 QQREADER14B925F209925FD1
|
| Posted: 31 Oct 2010 10:45 AM PDT |
| Posted: 31 Oct 2010 09:09 AM PDT
学生们能看出来，他们的陈老师最近陷入了爱情，嘴角总挂着笑容，会带着手机上课，偶尔会掏出来偷偷查看一下。这一天下午，陈皮显得有点儿神不守舍，他的手机上有两个未接来电，都是余毛毛的，等他下了课，立刻回电，余毛毛的声音有些惊慌："你能尽快来我家一趟吗？"下午四点，路上还没开始拥堵，陈皮火速赶到余毛毛家，老远就看见楼下停着一辆警车，上到18楼，发现余毛毛住的这个楼层里也站着两个警察，1806房间里有警察进出，陈皮打量了一会儿，去敲余毛毛的房门。1802的猫眼儿被黑影挡了一下，门开了，余毛毛穿戴得整整齐齐："你看见了吗？"
"我看见警察了，出什么事了？"
"1806那个女的跳楼了。"余毛毛这天下午有一个商务聚会，完了事就提前回家了，在楼下看到一群人围着一具尸体，她不敢多看，实际上尸体已经被一床棉被盖住，但余毛毛还是能想象出变形的脑袋、流淌的血污甚至受损的内脏，她匆忙上楼，结果发现18楼上有警察，死者就是她的邻居。余毛毛住在1802，时不时能在电梯里碰见1806那对小夫妻，一年前，那女人怀孕，挺着大肚子，后来就看见他们抱着刚出生的儿子，三口人其乐融融。
"你说，她刚生完孩子，怎么就跳楼了呢？"余毛毛知道有一种病叫"产后抑郁"，但她没功夫去揣测别人的自杀动机，想着有一个人在她身边死去，她就感到恐惧。她穿着一双高跟鞋，在屋子里走来走去，皮鞋在地板上咚咚作响。 陈皮说："你别那么紧张，先坐下来。"余毛毛在饭桌前坐下，两眼呆呆的。陈皮走到她面前，把手放在她的肩膀上："你想什么呢？" "我在想，那个女的长得是什么样子，我怎么想不起来呢，模模糊糊的。" "别想了，你这么想下去就是吓唬自己。" 余毛毛抱住陈皮，脑袋正好搁在陈皮的肚子上："太可怕了，太可怕了。" 陈皮摸着余毛毛的脑袋："别害怕，别害怕。" "我不想住这儿了，今天晚上我可不敢睡在这儿。" "好，你收拾收拾东西，我们先去吃饭，然后你到我那里住。" 余毛毛抬起头，没心没肺的笑起来："我想吃日本料理，你请我？" "我请你。"
余毛毛的卧室里有两个大大的衣柜，一张大床，她拿出一个大旅行包，从衣柜里翻捡衣服，一件件扔到床上："我要多带几件内衣。这件好看不好看？"她向陈皮展示一件纯棉的睡衣，上面印着小熊温尼，陈皮说，"好看。"她又向陈皮展示一件大嘴猴图案的背心："这个也挺可爱的哈。"
余毛毛的床头柜上赫然立着一个头盔，这是一个硕大的头盔，带眼罩，如同摩托车赛手或美式橄榄球运动员的装备，但玻璃眼罩变成了不透明的塑料板，外接一个遥控器，陈皮走过去掂量那个头盔："这是什么东西？"
余毛毛冲过来："这是头部按摩器，戴着它睡觉，能让大脑放松。"她把头盔扣在陈皮脑袋上，陈皮只觉得眼前一黑，胸口发闷，余毛毛按动电源，陈皮只觉得脑后一阵麻酥，连忙摘了下来："带上这个不就成黑猫警长了吗？" 余毛毛从床头柜上又拿起一盏灯："看看我的海洋灯。"她打开开关，那盏扁平的灯幻化出蓝色的光，余毛毛把窗帘拉上，屋子里暗了下来，蓝色的波纹充斥整个房间："这是盏神灯，有助睡眠。我能带着这盏灯去你家吗？"
当天晚上，这盏蓝色的灯在陈皮的卧室里亮起来，余毛毛的身体上似乎能反射出蓝色的光。她脱掉上衣，解开胸衣，小小的乳房露出来，在她略显平坦的胸部，有胸衣勒出来的皱纹，陈皮坐在床上看着余毛毛，想起超市里的海螃蟹，想起掰开螃蟹腿露出来的白色蟹肉，他好像还闻到了海风的腥味。等他们洗漱完毕躺在床上的时候，两个人没有急着办，或许是为了让即将到来的性爱具有更深远的意义，余毛毛讲起了10年前的故事。
余毛毛第一次梦魇是在上高中的时候，某个星期天，她在家里睡到10点多，这是学生时代少有的可以睡懒觉的机会。家里来了个年轻女人，轻轻的叫着"宝贝，宝贝，快回来"，余毛毛知道妈妈就在家里，也许在厨房里做饭，没有听见陌生女人进来。那女人站在客厅中央，还在叫"宝贝，宝贝，快回来"，余毛毛想起床，但身体动不了，过了几分钟，那女人走进余毛毛的卧室，在她床边坐下，把手放在余毛毛身上，"宝贝，宝贝"，她的手向下移动，握住了余毛毛的脚脖子，余毛毛挣扎着，不知道过了多久，那女人消失了，余毛毛清醒过来，她告诉妈妈，刚才来了个陌生女人。余妈妈立刻打开门窗，一边拿着扫帚挥舞，像驱赶浓烟，一边破开大骂，声嘶力竭，她相信肯定是有什么不好的东西来了，她要保护自己的女儿，驱赶那不祥之物，然而，余毛毛的梦魇没有结束，有时候两三个月遭遇一次，有时候一个月会遭遇两三次，大多是要由浅睡眠进入深睡眠的时候，有个信号，嗡得一声，像音叉敲击之后绵长的回响，钻进她的脑袋，如果这时候她挣扎着醒来，她就逃过一劫。如果她对那信号不予理睬，继续睡下去，梦魇来临，一切都像真的一样，有人走进她的屋子，来到她的床边。这种情况也会在早上发生，早上迷迷糊糊的，还想再睡会儿，刚要睡过去，就听到嗡得一声，不是做噩梦，是一切都像真的一样，能听见动静，能看见人影，甚至能嗅到危险的气味，这样的经历让余毛毛对睡觉一事感到紧张，每次平静入睡都显得弥足珍贵，每次舒缓的醒来都如释重负，她忧心忡忡的等待黑夜降临，又神不守舍的等待清晨。
陈皮也做出应对，睡觉是他天生的一项技能。不论何时何地，他闭上眼睛就能入睡，上学时应付考试，坐在教室里复习功课，他忽然想，睡一觉再说，倒头在课桌上就能睡过去。坐地铁或公交车，他找个座位，想着睡5分钟，就能睡上5分钟，然后准时醒来。每有什么难以应付的事情，他的第一反应就是睡觉，睡醒一觉再说，等醒来发现，事情好像也不是那么紧急，世界并没有因为他多睡了一觉就崩溃，睡觉会让他变得更敏捷，在处理任何事情之前都来得及安稳的先睡上一觉。
两人拥抱着讲述各自的故事，然后开始进一步的触摸，越来越深入。虽说这是两个人之间的第一次，却没有太多生疏的感觉，但在结束之时，余毛毛忽然流下了眼泪，这让陈皮有点儿不知所措："你怎么了？" 余毛毛兀自哽咽了一会儿："你知道吗？我一直做一个噩梦，从楼上往下掉，一开始是刚落下几米就醒来，后来感觉下落了十几米，几十米才醒来，我真害怕有一天，我醒来的时候发现我已经从楼上掉了下来，躺在冷冰冰的水泥地上。我真害怕。"
收藏到：Del.icio.us |
| Posted: 31 Oct 2010 09:23 AM PDT  引言 最近報章及互聯網的熱門戲碼，是一場場的政治鬥爭：香港自號反對黨的社會民主連線，正處於黨內權鬥。此中原由，肇始於對民主黨向中共輸誠、區議會選舉策略和黨內組織民主等等爭議，引發該黨內兩派人的爭奪，甚至其中一方提出要「倒閣」，更換領導層云云。筆者非局中人，無意評價其黨內組織建設；但筆者深信，香港在普選遙遙無期的處境下，反對黨對促進政治文化和大眾的角色尤為重要。而社民連既自號「旗幟鮮明的反對派」，筆者亦對之有相當的期望。本文從一般對「政黨」的理解出發，申述個人對香港政黨，特別是社民連發展的遠象。同時，亦懇請各讀者及同道就本文不吝賜正，以鞭策筆者。 「政黨」一概念的基本理解 筆者重新翻閱初入中大第一科「政治學初基」的筆記和課本[1]，找出了對政黨一些粗略的分析。一般而言，政黨是透過選舉或其他手段，以獲取執政權力為目的而組織的團體。政黨在追求政治權力的過程中，往往透過建立完整論述，提供政治目標供群眾選擇，從而爭取群眾支持。政黨在社教化和政治教育均有重要位置。政黨關注什麼議題，有助訂下政治議程，他們就不同議題所持的取態及價值亦成為政治文化的一部份[2]。 政黨類型的分類，簡單而言可分成兩組，第一組是「群眾型政黨與幹部型政黨」；第二組是「代表型政黨與整合型政黨」。「群眾型政黨(mass party)」著重開拓黨員人數，建立廣大選民基礎；「幹部型政黨(cadre party)」由訓練有素的專業黨工主導，黨工必須展現堅定的政治信念和紀律。而另一組，「代表型政黨(representative party)」是以保障選舉得票為首要目標的政黨，以反映民意為本而非締造民意；而「整合型政黨(integrative party)」著重主動積極形塑民意而非被動反映民意，試圖動員、教育和激勵群眾，而不僅是對民眾關切的議題予以回應而已[3]。 若以此較為粗略的框架分析社民連，便會看出社民連是傾向群眾型政黨和整合型政黨。首先，儘管社民連強調自己是僅得百分之十選票的少數反對派，但它作為針對基層及弱勢社群的（相對）左翼政黨，也會力爭有一定選民基礎的基層支持。其次，社民連意圖當一個理念型政黨，理論上以推動社會民主主義，生產相關論述和作群眾教育為圭臬，又的確與整合型政黨的特質相近。 選票邏輯的危機 政黨對多數人而言，難以擺脫「奪取政治利益／權力」的框架。爭奪政治（甚至執政）權力以維持生存，正是政黨予人的印象。無疑，社民連近日就是否參與區選協調和狙擊民主黨，以及部份會員在黨內要求「倒閣」重選的行為，確更加深大眾對政黨印象的厭惡。 事質上，是否參與區選協調和狙擊民主黨，可以是意識型態的分歧，也可以是政黨路線的分歧。但筆者至今所接觸到的論點，壓根底兒就是「選票為本」的思考邏輯，實在令人失望。支持狙擊民主黨者，最響亮的理由是「民主黨出賣選民，所以要狙擊民主黨，予以懲戒」。然而，懲戒民主黨的工作，應該由選民透過選票身體力行。而且，不斷指控民主黨出賣選民，結果當然是要選民不投票給民主黨，那麼選民一或不投票，一或投給其他民主派政黨。如此，高喊他黨出賣選民，實際上也只是打擊對手，從中「撈票」，藉以勝出選舉。如果支持狙擊的人真是抱此目的，那麼和其他以「撈票」、「搶票」為本、毫無理想，只見現實政治利益的「代表型政黨」有何分別？選票是其次，理念能否植根群眾方是重點。 筆者估計，如繼續維持甚至強化這種「選票至上」的邏輯，一則令公民社會組織更為反感，不願與政黨合作，免被「抽水」；二則選民會對政黨政治產生厭倦，從此拒絕政治，強化政治冷感的現實，屆時政黨說什麼走入群眾，強調理念也是空言。 政黨往何處去？ 在現時民主運動一池死水的淡況下，繼續沉迷在不民主的選舉政治，無疑是在此權力遊戲中樂不思蜀。假使２０１７年真的有普選，未來十年，香港往何處去，本身就是一個政黨可以去思考、提倡的具體方向。眼前權力得失，比起以十年以上時間推動政黨提倡的理念，實在是小巫見大巫。無論是社民連或是任何一個泛民政黨，都應思考如何建構一個公義社會的圖象，並連結公民社會，透過論述和群眾動員，對抗香港民主化真正的敵人，即中共和地產商。 筆者期望一個以改變社會不公，建構社會平等、提倡社會改革為使命的左翼政黨，去對抗的香港政治及經濟權力不平等的元凶，即中共政權和地產商，而非單單狙擊他們的愚蠢爪牙；要改變，是香港人對新自由主義的迷思，而非是民主派支持者對民主黨的多年情。即使社民連不再強調民主黨向中共輸誠，出賣民主，香港人也會記住。以社民連來說，資源既有限，何不多花時間去生產論述，並深入社區作群眾教育，修補和民間團體嚴重脫離的關係，洗脫以往予人只顧政治利益，互相內鬥的印象？ 如果社民連像一個整合型政黨般以「動員、教育和激勵群眾」為本，現在應做的，是反思如何透過論述和行動，為香港社會注入新的政治文化和意識。具體而言，社會民主主義的理念、對香港現社會政治經濟現況的分析、政策倡議，是否能多透過地區工作帶給群眾？在資源限制下，如何組織地區群眾，對抗各式各樣的地區不義？社民連作為一個政黨，有的除了是資源和黨員外，也是媒體焦點。與其將在鎂光燈下的機會用來攻擊自己黨友、以英雄姿態領導「群眾」高調向黨內人宣戰，倒不如花時間向公眾解釋社民連的理論基礎，教育群眾。在公開場合，除了一見民主黨即開動狙擊機器，也是否可以接觸群眾，清楚解釋現時政制不義導致經濟不公的原因，說服群眾參與抗爭行動，對抗地產霸權和政治特權？ 筆者對其黨內爭拗誰對誰錯沒有興趣，但對部份人花時間在各個平台就此罵戰就感到厭倦。畢竟，作為一個選民，香港的問題不是在成立地區支部是否合法、不是在社民連內閣在多大被拉倒的價值。香港的問題，是現時的政黨及政治團體如何幫助香港走出被中共一權獨斷、地產霸權雷厲剝削的困局。 結語 政黨如何超越爭奪政治權力的框架？如何自行打破「政治利益為本」的公眾印象？如何與民間團體建立合作而非騎劫對方的關係？如何實踐地區社教化，爭取群眾支持其理念？筆者涉獵未深，未敢提出具體答案。但可肯定的是，繼續無休止的權力爭奪，繼續枉費心神在打擊（黨內外）選舉對手時，只會令公眾更為反感。我們需要的，是一套超越選票、利益和權力的政黨政治。政黨要做的，是帶領、推動一個公平正義社會的建立。「不識盧山真面目，只緣身在此山中。[4]」雙目只見山中帥印的誘惑，對山外形勢漠不關心，結果是再次肯定前人對政黨看法的「智慧」。如果香港唯一打著社會民主主義的政黨因權力爭奪而消亡，那筆者不只會感到無奈，也對香港社會失去一個具有辯證性和理念的政黨而感到心痛。 延伸閱讀：Andrew Heywood, Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007,3rd ed. 二零一零年十月三十一日 [1] Andrew Heywood, Politics. Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2007,3rd ed. [2] Heywood,p.279. [3] Heywood, p.272-4. [4]句出蘇軾，〈題西林壁〉。 後記：本文在FACEBOOK發佈時，有人對筆者只以HEYWOOD一本TEXTBOOK作參照太過片面。但本文並非學術文章,只是借一些相對簡單的概念和大眾分享。如果嫌未入班門的話祈請見諒。 |
| Posted: 31 Oct 2010 10:10 AM PDT 第一次长城之旅是小学时去看八达岭，没留下什么印象。 第二次是高一时班里春游去慕田峪，还是没留下什么印象。 第三次是在延庆的一个小村庄附近，无意中看到残长城。才明白，真的长城看过了就不会忘。 从此迷上长城。
99年初秋走黄草梁一线，到七座楼已日落，到最后一座楼，晚霞如血，绝美。摸黑走向宿营地，半路下起大雨，只好在敌楼内避雨，外面雷雨交加，我们带着头灯吃饭聊天。一个朋友刚骑车从昆明去了拉萨回来，给我们讲路上的趣事。还记得两个女伴在喝二锅头，而我们两个男生滴酒不沾。
次年的五一，晴，背着大背包独自爬司马台，爬的时候长城下有个大喇叭反复放<New Boy>："我看见到处是阳光，快乐在城市上空飘扬，新世界来得象梦一样，让我暖洋洋"， "向前走你的路，猜猜未来会给你什么礼物"。 爬到望京楼，上到楼顶想在地平线上寻找北京城，没看到。 当晚扎营在金山岭的一个敌楼，临近的敌楼有一群中学生。第二天清晨他们经过帐篷时吵醒了我。起来看到他们已经跑向下一个敌楼，欢笑声荡漾在山谷间。 坐在敌楼门口啃着面包看着东边的日出，看着太阳一点点将长城染成红色渐渐又变成金黄。
那年的圣诞夜再去爬司马台金山岭，很冷，带的大桶可乐冻成絮状，奇特的口感。第二天从帐篷里爬出来发现正在下雪，长城已成"山舞银蛇"。整个金山岭长城只有我一个，风夹杂着雪花轻轻拍打着脸。 走累了趴在垛口看着下面的山谷，风吹着山谷下的雪花扑面而来。
当时和同事常下班后一起去人大踢球，踢完球一起吃饭，吃完卡拉OK。必唱郑钧的《极乐世界》，还有beyond的《长城》："围着老去的国度，围着事实的真相，围着浩瀚的岁月，围着欲望与理想，叫嚷"。
进嘉峪关时离关门只剩下十分钟，发现整个城只有我一个。管理员似乎忘了我，把大门准时关了。一个人呆在城里，直到明月高悬。出来时从城门底下钻出。
从嘉峪关延伸出去的长城
夕阳下的嘉峪关
嘉峪关月色。 看着明月想起在大学宿舍里同学教的老歌："月色茫茫照九州，天边新月如钩。回忆往事恍如梦，重寻梦境何处求"，"人隔千里无音讯，欲待遥问终无凭，请明月代传信"。
次年的夏天一个人去山西的旧广武，长城下面就是静谧的村庄，旁边就是高速公路，站在敌楼上俯瞰着川流不息的车流，逝者如斯夫。 下去时看到一句话:
没有拍全，前面还有："对不起何xx". 两年后带着老婆坐长途车从太原去大同，经过那段高速路，又看到了那段长城和那个敌楼
旧广武的长城
在老牛湾的长城旁，第一次看到安静的黄河
长城旁的小兄弟
在大同的得胜堡看到只剩下中间夯土的长城。当地人说，是当年破四旧，村支书带着他们连着三天三夜把城墙砖扒光。 古北口的资料说当地长城是被日本人破坏，可在当地听到的是和德胜堡类似的版本。
得胜堡光秃秃的城墙。
一次在古北口到司马台的徒步中遇到一个骑车走遍了全国的安徽老者，他刚从长白山骑回来，请我给他照相，欣然从命，带着万分的敬仰。 曾在雪后的月夜在长城上徒步，月色很亮，不开头灯依然看得很清楚。 脚下的雪随着脚步发出嘎吱嘎吱的声音，停下来，万籁俱寂，什么声音都没有，又似乎有很多声音。 第二天起大雾，相邻的敌楼都看不到。随着慢慢走近，高大敌楼的轮廓在雾中缓缓浮现。
长城上的小雪人
长城上看到小动物的脚印
今夏的一个午夜，在金融街边和左岸（http://t.sina.com.cn/chinesebox2010），Monica（http://t.sina.com.cn/1815329811）聊起对长城的感受，聊起为什么想做古北口长城客栈（http://cn.greatwallbox.com)。 Monica问为什么不写出来？文笔太差，对长城的感觉很难描述，只能写些记忆的碎片，算是对长城，对自己过往的纪念。 写这篇blog的时候，听到When October Goes这支歌，意识到今天是十月的最后一天了。 Related posts: |
| Posted: 31 Oct 2010 11:30 AM PDT  摄于2010年10月30日的拉萨。从港人灰记客的博客上，见到这篇谈论藏语命运的文章，有感于这句话："……希望在被主流英語文化「融合」時，除了自己的面孔，身上還能散發一絲一毫的母語文化光采！"由此及彼，对于我们来说，面临的是被主流汉语文化"融合"，而所谓的"融合"即同化。 藏語的命運及其他 灰記客 A grey reporter's words Posted on 十月 23, 2010 by greyreporter Leave a comment 根據互聯網及外電報道，10月19日，在青海省黄南藏族自治州首府同仁縣（藏語為安多熱貢），有數千名藏人中、小學生，走上街頭挺藏語。這則新聞亦被中國官方英文《環球時報》證實。 海外藏人組織「自由西藏」(Free Tibet)21日亦發表聲明，指示威浪潮蔓延至鄰近兩個藏族自治州，海南藏族自治州共和鎮，4所學校約2000名學生20日朝當地政府辦公大樓遊行進發，一路上並高喊，「我們要有使用藏語的權利」。學生們稍後被警察和老師阻擋。 另外，果洛藏族自治州大武鎮的藏族學生也發起抗爭，警方阻止當地居民上街方。但這兩個地方的政府官員都否認有任何抗議行動。 青海藏族學生的示威，更得到北京民族大學的藏族學生響應，英國《衛報》報道，22日約二三百名藏族學生和平集會，大學領導要求學生回課室以書面提出訴求。 示威活動是由一項教育改革所引發，從今年開始，黄南藏族自治州同仁縣試行新的教育語言政策，中學中除了藏文課和英文課之外，將中學原來以藏語教學的科目，包括自然科學，如物理、化學、地理、數學等，都改成用漢語教學，學生也要用漢語回答問題。由2015年開始，所有小學以漢語為主要授課語言。 官方《環球時報》訪問了民族大學一位西藏學者，該學者指藏族學生出於誤解，新政策其實是為了令少數民族更好地融入主流社會。不過，藏族學生未必同意這一看法。 專門書寫境內藏人境況，在北京拉薩兩邊走的作家唯色，接受「美國之音」訪問時稱，在西藏以及青海、甘肅、雲南、四川各省的藏族自治州裡，學生看起來有選擇受漢藏雙語教育的權利，可是，學生選擇學漢語，就全部都是漢語教學，沒有藏語課程；學生選擇學藏語，則是雙語教學，有些課程用漢語，有些課程用藏語，而且年級越高，藏語教學的時間越少。 唯色說，過去藏區根據民族自治法，曾經把藏語教學、把民族語言的學習提到很高的地位(相信是胡耀邦當中共總書記的年代。)但是，現在的趨勢是，藏語逐漸被邊緣化。 唯色又說，選學藏語的學生在畢業後面臨就業難的現實問題，即使是在藏區，不會漢語也很難找到工作。所以在這種情況下，藏語顯得在藏人的生活中地位很低，在拉薩，在康區，在青海，這些地方都如此。 「自由西藏」發言人稱，但為了捍衛母語，年輕的藏人仍然冒着很大的風險，走上街頭，以和平的方式爭取他們的民族權利。對於這些藏族年青人來說，學校是否使用藏語教學是原則問題： 「他們是藏人，希望學習並使用他們的母語。如果他們不能使用自己的語言，那將給他們的自身民族身份定位造成極大障礙。只要觀察一下全球的語言運動，就能看到母語是一個人的身份證明。」 一位蒙古人在網上留言說，羡慕藏族學生能發聲，多麼希望自己的家鄉也出現這種情況。 灰記曾接觸廣州的挺粵語人士，他們異口同聲說，十年前全國陸續硬性執行普通話授課，「正規」場合一定要用普通話。現在很多廣州小朋友已不懂或說不好廣東話。不單廣州，上海等地亦有母語無以為繼的危機。 與操普通話的北方人同屬漢族的廣州人，眼見自己母語日漸被邊緣化，傳統文化日漸消失，尚且生出憂患意識，作出挺自己母語的運動。藏人是另一個民族，甚至原來是另一個國家，擁有截然不同的語言和文化，眼見自己的母語被邊緣化，甚至有消失的危機，挺身而出捍衛自己的語言文化，更應受到理解與同情。 所謂更容易融入主流社會，其實即是漢化的代名詞。灰記現轉貼一首詩，聽聽一些藏人的心聲。詩名為《我是靠母語為生的寄生蟲》，由熱巴格絨澤仁所作︰ 我是靠母語為生的寄生蟲 我在都市賴以苟活的糧食 是我一度丟棄的母語所賜 我的膚色我的卷髮我的模樣 與那洗也洗不掉的博巴血統 甚至是謹記於心的「明哲保身」 以至「識時務者為俊傑」的僥倖心理 都是用母語的拼音文字勾勒 在空木桶一般的腦袋裡 假如沒有了母語 我還能寄生於哪一具軀體？ 假如沒有了母語 在人的世界裡我永遠只是會說話 卻無法表達心跡的啞巴 假如沒有了母語 我該如何向我那河谷里 只懂得母語的媽媽述說我的苦樂？ 假如沒有了母語 我該如何呼喚我那來到世間才四個月的 寶貝女兒索朗卓瑪？ 熱巴格絨澤仁在數年前在自己的博客上，寫了一篇關於民族語言教育的文章，題為《淺析現行五省區中小學藏語文教材編譯中存在的弊端及其造成的不良影響》，是從接受中華人民共和國體制的角度所發表的「諍言」，值得細讀。 當中他提到一個藏人的母語不受重視的主要因素，就是中共提拔幹部只講究是否懂漢語，藏語毫無地位可言︰ 目前五省區的藏族聚居區基本上實行了小學和中學的「雙語」化，但在局部地區，許多升學段和專業類別上，仍然存在着藏語文「派不上用場」的問題，使藏語文基礎好，漢語文基礎差的許多優秀藏族學生落榜而終致寂寂無名。造成學生升學率和入學率的大幅度降低，使藏語文文盲率逐年增高。這不但不利於藏區高素質人才的培養，也不利於民族文化的交流和發展。就算是在民族地區，在就業和競爭上崗等問題上，一個藏族青年幹部哪怕他的藏語語文水平再高，如果他的漢語文水平低，那麼他（她）就只好「望崗興嘆」，只好下崗了。相反，在藏區雖為藏文文盲而只要有點漢語水平的幹部卻高達80％以上。 在我們內部，我們的民族幹部和領導中沒有學過母語、不懂藏語文和不會說藏語的佔了絕大多數，他們對本民族的語言文字也就不重視、不學習。有很多人甚至說「藏文無用」、「藏語文落後」等等可笑的話。他們說這些話時臉不紅而心不跳，他們可能壓根就不知道或者不願承認自己的民族擁有着浩如煙海、光輝燦爛、名揚世界的文化寶庫這一事實。他們忘記了毛主席所說的「沒有調查就沒有發言權」這一名言，就睜着眼睛說瞎話、說蠢話、說笑話。還自以為自己就是「開化」的，就是「進步」的。殊不知自己作為藏族的一員，連最樸素最起碼的民族意識和民族自尊心都沒有，反而在自己的母語臉上抹黑，搬起石頭砸自己的腳。 民族的母語，即使是僅存數百以至數十人的民族的母語，也必須受到尊重，灰記以為，這是任何崇尚多元的人必須堅守的底線。美國左翼學者，著名語言學家喬姆斯基，嚴厲批評美國立國二百多年來對原住民的種族文化滅絕(還有便是對被賣來美洲的非洲人及其後裔的奴役及語言文化清洗)。 他在一本新作HOPES AND PROSPECTS中講了一個近乎奇蹟的故事，美國原住民的其中一支，Wampanoag。在歐洲人征服美洲前，是東部其中一個主要原住民族群。現剩下只有很少族人，其中一位族人與麻省理工學院的語言學家們(並非美國政府)共同協力，重新建構他們一世紀前已被消滅的母語，並把它學成，現在正授給她幾歲的女兒，讓這位小朋友以這個失而復得的原住民語言，作為母語，傳承下去。喬姆斯基稱這為廿一世紀最激勵人心的事之一。 看著這個故事，令灰記回想起三十年前留學時，跟一些北美原住民的交往。其時灰記利用一部超八攝影機(錄像攝錄機未面世/流行前，一種輕便的家庭式活動菲林攝影機)，胡亂拍攝周邊的人與事，訪問了一位原住民，訴說文化失落及希望追尋自己的根的心情，她正在教授一些年青原住民一些母語的單字，希望在被主流英語文化「融合」時，除了自己的面孔，身上還能散發一絲一毫的母語文化光采！ 灰記又想起兩年前往台灣短暫旅行，發現很多原住民以藝術形式尋根，這些新一代原住民大多已失去自己的母語，只能利用影像、畫布、拼貼，表達自己民族身份的追求。漢人移居台灣，以強勢文化驅逐原住民文化，把原住民驅往偏遠地區。蔣介石的威權/獨裁時代，強制推行國語，不但佔多數的閩南人，以至客家人的母語受壓(未至消失)，原住民更是被「文化清洗」。現在台灣實現民主，人民的自由空間比前擴闊很多，包括原住民追尋身份空間，他們很多改回原住民姓名，但母語的失落可能成為永遠的遺憾。 北美原住民對母語文化的追思、續延，喬姆斯基對美國主流文化的滅絕性的批判，台灣民主化後原住民的身份追尋，均是對如中國以至全球缺乏反省的強勢文化操作的有力控訴。因此，無論北美原住民，北美非洲人後裔，藏人，蒙古人，台灣原住民，乃至廣州人……，均有一「共同命運」，就是在融入主流社會一體化的「大趨勢」下，發現差異，發現自身獨特之處，發現自己的母語文化，為此而努力不懈地抗爭。  |
| Posted: 30 Oct 2010 07:14 PM PDT 去年以来，房地产业一枝独秀，俨然成为挽救中國经济危机的中流砥柱。但凡有经济头脑的人，无不想方设法，削尖了脑袋往这个行当里钻。尚存实力的资本家，转移资金买地皮开发楼盘，大包大揽獨立寒秋逆势赚大钱。贴身裤兜里藏着小钱的人，忙不迭的买上一两套公寓，待价而沽小赚一把。 然而绝大多数囊中羞涩的小老百姓们，却无可奈何愁眉不展的望房兴叹。购屋买房像一座无形的大山，压榨着我们的嶙峋瘦骨，让我们生活在无奈和痛苦之中。面对着如此沉重的负担，我们一边战战兢兢心有不甘的掏出血汗钱，咬紧牙关跺脚发狠买上一套。与此同时，却又百思不得其解，我们的钞票到底花到哪儿去了？我们的脸上挂满了茫然，想不通！想不通！还是想不通！ 最让我们想不通的是土地到底属于谁？大家都知道，凡是购买了住房，或迟或早都拥有两证，即产权证和土地证。但仔细一想，我国的宪法里好像并没有关于土地归私人所有的任何条款。就是说，国家的每一寸土地都属公家，私人根本无权拥有土地。我们手里的土地证不过只是一纸空文，你拥有的土地并不属于你。开发商从政府手里千方百计弄来的土地已经获得了丰厚的利润，他们已经使用完毕这块土地，所谓土地证只不过是政府与开发商之间进行土地交易完成的一个评剧而已。 有了土地证，房屋就可以上市进行交易，看起来好像这所房屋已经完全属于你了。其实不然，政府和开发商签订协议的时候，一般都具体说明土地的使用实现，大约为七十年吧。如果你真想买一所房屋作固定财产，将这笔财产在你身后传给你的老婆儿女孙子重孙子，那么你可能要受到很大的伤害喔！因为七十年之后，这所房屋的土地所有权政府完全有可能名正言顺的收回另作他用，你将重新一无所有。 想想看，一所房屋没有土地的支持，那步变成了真正的空中楼阁吗？你难道能将房屋装上四肢车轮，在停车场里缴纳停车费，在车水马龙和刺鼻的汽油味儿中过日子嘛？你别不乐意，我国宪法明白无误的告诉你，一切土地归国家所有。聪明的人发现了这个问题，所以他们就不停的买进卖出，将房产向股票一样进行投机，这也是房地产恶性膨胀的原因之一。 由此又回到了前面的问题，土地到底是谁的？按照全民所有制，土地属于国家，而人民是国家的主人，那么土地自然应该属于人民椤！可是现在的情况确是，我们自己的土地，被代表我们的政府拿来和开发商作交易。而他们的交易完全是黑箱操作，我们从来看不懂我们在交易里应该享有的权利，完全找不到我们那一股利益的归属，我们其实是在用自己的钞票买自己的土地铘！我们看到的只有，政府和开发商在中间大大的捞了一把，作为主人的我们瘪瘪的钱包被掏空不算，还要到银行借一大笔钞票方能购买本来应该属于自己的住房。 现在的房价就像孙悟空翻跟头，打着滚儿涨到了南天门。十年来，我们南京的房价从每平方三千元左右，以破世界纪录的速度飞涨到了现在的每平方一万元以上。大家都知道，房价的飞速提高除了建材价格以及民工工资的提高，主要是由于对地皮的炒作而导致的土地价格暴抬。那么我们有理由相信，政府从这么高的土地价格里绝对获益匪浅。然而可悲的是，我们的政府却没有从这笔巨大的土地收入中拿出一点点补偿我们的购房支出，我们本来就瘪瘪的钱包被掏得更加空空如也。 非但如此，银行的购房贷款利率也随着房价的提升芝麻开花节节高，过低的存款利率和过高的贷款利率完全不成比例。漏船偏遭顶头风，破屋又遇连阴雨，老百姓活得越来越难上加难。政府从土地的买卖中获得了极高的收益，这是不言而喻的。我们当然明白，政府大有大的难处，需要政府开支的地方太多太多。城市建设改造，农民生产补贴，低收入阶层的社会保障，公务员一而再再而三的上调工资等等等等，都与我们息息相关。可是我们面临的购房窘状确是迫在眉睫的当务之急，我们只希望活得稍微轻松一点点，每平方一万多元的房价我们实在无力承受啊！我们不愿意自己当了房奴，子孙也和我们同样当房奴。 我们的政府不应该将老百姓用来买避风遮雨房屋的小票子，也列入了那个大而化之的GDP，让百姓安居乐业市政府对人民最起码的责任。市场的改革中，一切要以人民利益为出发点，万万不可让老百姓深限于权力银行和开发商的三重压迫之下。 除此之外，我们在购买房屋的时候，必须承担比大山还沉重的房税。名目繁多的税种让我们眼花缭乱，十根手指头数不过来，再加上十根脚趾头，总共有将近二十种税。而在这些税收中，重复收税更是屡见不鲜。比如开发商要缴纳营业税，而我们买房者又要缴纳契税，真难为政府左右开弓双管齐下，滚滚财源唾手可得啊！由于收费可以由地方政府随心所欲的自由支配使用，毋须上缴国库，所以地方政府对收费更加贪得无厌。据说，有的地方政府巧立名目，各种购房收费竟达二百种之多。真是出家人不爱财，多多益善哟！ 根据不完全的统计，政府征收的税和费，竟然高达全部购房款中的百分之三十左右。不听不知道，一听吓你跳几跳，原来我们的钱包被那么多的手在掏呀！这些钱用到哪里去了，百姓们根本无法探明究里。我们只希望，政府多多少少从购房款占百分之三十的税费中，减免一点而已。 为了让一些赤贫的人群有房住，政府开发了一些经济适用住房，虽然粥少僧多，可多少也给了老百姓一点精神安慰。不过我们也从中发现，政府开发的经济住房为什么能比商品房便宜得多，其中或许可以找出解决百姓沉重住房负担的一条出路。政府开发经济适用住房，绝对不能扰乱正常的市场秩序，土地的拍卖建材的价格一律要和开发商一视同仁公平竞争。经济适用驻防低于商品房的价格从何而来？其实很简单，第一是政府有权批出土地用于经济适用住房的开发，这样做很显然对房地产市场的正常化运作利少而弊多。许多有权批地分房的人，巧取豪夺从中获得了不义之财，房地产商人们哪次不是再地皮拍卖中黑白两道通吃呢？即便是经济适用住房完了工，很多转眼间就流入了本不该想用的人手中。而那些无房住的穷人仍然望眼欲穿，眼巴巴等待着从天而降的馅饼。 第二就是将多而砸的税费大大的减免。大家叫着嚷着要让房价降低，看看多么简单，只需减少税费，我们就可以大大减少买房的开支了。其实政府完全没必要犯难，只需将税种稍微做点儿调整罢了。对那些高档写字楼和豪华住宅，对那些购买房产作为投资的业主，尽可以大大的征收高额的税费。百分之一百百分之二百，有钱人绝对掏得起，政府又何必对大款心慈手软呢！ 我国的税制改革正在进行，和世界接轨是我们的一贯方针，看看美国的税制就可以从中得到启发。美国的税有五种，即个人所得税，营业税，房地产税，遗产税和奢侈品税。我们完全可以将百姓除了自己居住的一套房屋之外所购多雨房产，以及大老板为了奢华生活所需要的超级住宅，统统列入奢侈品之列。如此一来，毫无疑问起到了缩小巨大的收入差别的作用，对广大低收入的百姓也起到了安抚的作用，更能增加国家税收用于需要的地方。 我们知道，胡主席和温总理绝对是爱民亲民的，他们时时刻刻都想解决劳苦大众的住房问题。然而我们同时发现，中央似乎鞭长莫及，就像站在月亮上的嫦娥般舒广袖儿爱莫能助。地方政府对土地权的滥用简直到了无法无天的地步，开发商只要相中了哪一块土地，并且能满足某些领导的胃口，这一块地就理所当然的落入了其囊中。至于这块地的开发对持续发展有无好处，对自然环境有无破坏，老百姓的拆迁和安置有无保障等等，则完全不在话下了。 我们从这样的土地交易中发现一个罕见的现象，即越往基层，权力越大。你看看那些村镇绿豆芝麻官，他们常常在酒席宴上，在谈笑风生里，在一把花生米一杯土烧酒和区区几千元人民币的作用下，毫不含糊大手一挥将百亩良田送给了开发商。在他们的眼里，什么法律，什么政策，什么老百姓的利益，统统都是臭狗屎。在他们那一亩三分地上，他们绝对说了算，他们就是名副其实的土皇帝。这样的局面不能不让我们触目惊心，房地产的管理中弊端百出，腐败在这一块土地上枝叶茂盛，越来越有失去控制的危险。底层老百姓由于知识文化的缺乏，由于对民主的淡漠，导致了基层政府的腐败成风。由此可见，媒体所鼓吹的监督是多么苍白，可见中國的民主进程还有多么漫长的道路需要跋涉啊！ 随着房地产业的大发展，有多少良田转眼间变成政界商界名流聚会玩耍的高尔夫球厂，有多少文物遗迹变成了有钱人的别墅花园，有多少家庭被迫背井离乡，又有多少不愿拆迁的人被逼得走上了绝路呀！权力在房地产的发展中起到了决定性的作用，其实权力完全是中性的，就看掌握在谁的手中，就看为谁服务。国家有国家的权利，百姓更有百姓的权利，每当国家的权利与百姓的权利发生冲突的时候，我们就悲哀的发现，老百姓手里的权力立刻变成了镜花水月，变成了看得见吃不着的精神充饥的画饼。问题的关键就在于，人民到底在多大程度上是国家的主人，人民的东西和国家的东西到底是不是一回事？所以要想进行真正的市场改革，就必须将从前的大公无私变为目前急需的公私分明，急老百姓的财产到底是什么？国家的财产又是什么呢？公家和私人之间绝对应该小葱拌豆腐-一清二白，从前那种既然人都是国家的，那国家的当然就是自己的说法必须来个彻底的颠覆。老百姓的确眼光短浅，但老百姓切身的利益难道不是政府为之努力奋斗的最伟大目标吗？ 说到这儿，我们不由得想起了日本东京成田国际机场的故事。东京是世界大都市，来往于这里的人流不计其数，东京羽田和成田国际机场堪称来自世界各地无数游客闭经的重要枢纽。然而，就是这样一个举足轻重的成田国际机场大工程，在建设时却被几户不愿拆迁的百姓逼得走投无路。无论怎样软硬兼施，老百姓就是寸步不让，最终这个世界上著名的成田机场不得不退避三舍，不得不忍气吞声向老百姓让了一大步。现在的东京成田国际机场，比当初设计的少了整整一条跑道。其实这并非一条跑道的得失，而是百姓在国家地位的重要标志，以人为本不正是让百姓争取并达到自己的正当合理的要求吗？ 如果老百姓对土地当真有了所有权，如果老百姓当真可以在法律面前受到公正的待遇，那么那些利用土地大肆敛财的贪官和越来越因腐败而遭到老百姓唾弃的政府部门也许会稍微改邪归正一点。随着改革的持续发展，老百姓手里的东西多了起来，有了财产就想得到法律的保护，这是天经地义的。然而这样就产生了一系列的新问题。向手表自行车电视机，甚至摩托车和小汽车等等，属于私人财产是毋庸置疑的。可是房产的属性就难以下确切的定义，产权证和土地证实际上是两个分开的东西。，一个是私人的，而另一个则是公家借给你使用的，七十年之后你必须忍痛割爱物归原主。 看看，问题又来了，房子和土地难道当真能一分为二吗？我想之所以那个老百姓千呼万唤的物权法迟迟出不了台，土地所有权的归属问题也是原因之一。一旦触及了最高宪法，我国的社会属性必然随之改变，那就又要变成姓资姓社的大是大非问题喽！现在有很多专家学者对土地的所有权提出了折衷的解决方法，比如地权法，就是将土地平均分配。城市户口所有人每人平均一份，按照一人五平方，则可达到确保人人有房住的目的了。这样的设想未免太理想画了，要是当真能够如此照办，我们的共產主义恐怕早已实现啦！在计划经济时代，我们就是这样做的，平均分配的结果是生产力极度落后而导致了国家的一穷二白。假若按照孔夫子的不患寡而患不均的治国方针，那我们就必须滚回到战国时代去。 改革开放以来，人口流动成为大势所趋，这样的流动必然带来一片欣欣向荣的灿烂前景。如果城市住房只限于现有城市人口的平均分配，那么城市必然会变成一座死气沉沉的古堡，必将最终成为一片丧失任何活力的废墟。 不久前，某些官员劝告人们，买房不如租房。是有凑巧，建设部一位高官也说要取消经济适用住房，要大力开发廉租房。他们都说，只有大家都不买房，才能保证房地产市场正常化。我们明白他们都是善良的好人，都是为了我们好，对此我们当然表示最最衷心的感谢。然而这种说法当真就能解决我们的住房困难吗？当真就是一条房地产市场正常化的康庄大道吗？如果他们和普通百姓一样，也是租房户，如果他们也熟视无睹看着别人有住房，而心安理得甘愿去租别人的房居住的话，那我们也无话可说。事实上，他们一定有自己的住房，而且住得相当宽敞舒适，那么我们就有理由认为他们是站着说话不腰痛，饱汉不知饿汉饥。 大家想想看，我们难道一辈子就永远要租别人的房子住，永远要忍受房东高高在上的刻薄挖苦和高昂的房租盘剥吗？年轻人租房住自然可取，他们未来或许有可能买得起自己的住房。但那些年老体弱的百姓生活道路本来就坎坷崎岖，甚至还要负担找不到工作的子女，难道也要这些社会底层的人们一辈子永远租住在别人的屋檐底下吗？在何况租房也未必如某些人所说的那么轻松，房主可以随时改变租约，可以随时把你像一块破布一样抛到大街上。如果不愿被欺骗而去找中介，中介代理的佣金甚至比房租还高得多，你看租房到底给我们带来了什么样的麻烦呀！ 我国国情与西方大相径庭，在那些发达国家里，人口的流动习以为常，尤其是年轻人对固定在一座城市里毫无兴趣。然而一旦组成自己的家庭，四处流动就不那么让人接受了，她们会毫不犹豫用平生的积蓄购买属于自己的住房安度一生。然而我们中國普通百姓就目前的积蓄，就目前高昂的房价，谁又能轻而易举得够买一座属于自己的住房呢？ 从这些官员的话语中，我们不难做出一个穷苦无房者的解读，这样的解毒当然是穷人的专利。第一，先前的经济适用住房充分暴露出房地产市场的黑暗，政府的任意摆布让市场化变成了一个又脏又臭的黑市。如果没有这样的经济适用住房，我们还真不了解政府竟然为我们的购房设置了那么多的税费，他们上下其手，既上领了国家的财政又下掏了我们的腰包。 第二，土地私有化完全是不可能的，尽管人们对土地所有权的归属雾里看花永远弄不清，土地属国家所有在宪法中却永远是铁板上钉钉子。换言之，买房人好像都是大笨蛋，你买的指示使用权，七十年之后，政府如果有了别的用途，你买了也是白买。 第三，根据他们暧昧的暗示，我们倍感心有余悸，似乎房地产的价格还有继续上升的必要。不由得我们不回头看看某些官员的说法："目前的房地产价格不是太高了，而是太低了。"这样的说法不能不让我们更加胆战心惊，我们到哪儿去寻找那种不差钱的美好生活啊？ 虽然土地私有化在相当长一段时间内仍然不可能实行，可是我还是要说，只有土地私有化才是房地产市场正常化的唯一出路。只有保证了私人的财产不受侵犯，老百姓才可能真心实意的支持拥护改革开放。为了自己的私有财产，老百姓绝对要求一个公平合理公正透明的社会环境，那样的环境不正是我们改革开放的最终目标嘛！ 一位朋友从澳洲回来，和我谈起了他的买房经历。他辛辛苦苦奋力拼搏好几年，终于攒了一笔钱，四处寻找选定并买下了一处合适的房产。那所房子很旧，但院子却非常大，朋友说他看中的就是这所宽敞的院子。所有的手续完成之后，朋友立刻开始动手改造房产。他将院子一分为三，拆了原先的旧房，用铁栅栏隔成三个院子，然后每个院子里各盖了一座三层的小楼。朋友自己注意做，其余的两座都高价卖出了。细细一算，非但没赔钱，还大大的赚了一笔。中國人的聪明才智举世无双，然而更重要的是需要有让聪明才智充分发挥的环境。没有自己的地盘，没有一个宽松自由公平规范的市场，在聪明的人也英雄无用武之地！ 不过实话实说，土地私有化，真正实行起来同样困难重重。一方面要做到公平合理，穷人富人一视同仁。同时又要对目前的既成事实确认无疑，其中的矛盾冲突不可避免。老百姓大多是为了社会的贫富不均而怨声载道，给老百姓土地私有权，他们也未必能心平气和。因为土地私有化有可能会更进一步加大这样的贫富不均，土地如何分配是一块烫手的山芋，人心不足蛇吞象，哪个不想多分一些呢！两难的处境让任何执政者都如履薄冰，社会的动荡绝对不是儿戏。 问题的关键应该可以揭晓了，我们自建国以来始终引以为豪的全民所有制，到底给人民带来了多少实际利益呢？无论是劳动的权利还是分配的方式，无论是社会的属性还是理想的实现，全民所有制让我们陷入了穷途末路。就在这样的迷茫里，我们的利益被权势们卑鄙的窃取，我们的话语权被无情的剥夺了。 随着改革的逐渐深入，，我们对自己的切身利益越来越有实实在在的认识。这是改革所带来的必然，市场化就是所有权在每个具体人身上具体利益的体现，每个人对自我利益的认同决定了它们对自我权力的坚决捍卫。 这样就出现了对公平的需求，就出现了对自我存在地位的需求，于是一个公平合理自由民主的环境就自然而然像初升的太阳一样让我们看清了我们的前途和未来。 现在可以回头看看，全民所有制对国家对社会的影响，全民所有其实就等于全民没有。你的就是我的，我的还是我的，全民所有把弱势群体变得越来越若是，变成了一无所有的真正无产階級。在这种状况下，全民所有的土地已经被权势和房地产商瓜分，土地已经成为他们的私有财产。再说得清楚一些，我们的全民所有制早已在潜移默化中变成了腐败的温床，早已变成了臭气熏天的"权民所有"。 我只是一个普通的百姓，我根本不懂什么经济学。可我有自己的生活准则，我能根据自己的处境做出符合自己利益的判断。现今房地产论坛上众说纷纭莫衷一是，高官有高官的说法，经济学家有经济学家的说法，开发商更有开发商的说法。然而存在决定了他们的意识，高官为了政绩，经济学家为了他们的学术，开发商为了钞票，这才是他们的言论出发点。我们对他们的话语不屑一顾，他们从来也没真正站在买房人的立场说话，他们说的完全是毫无意义的谎话废话。千言万语千头万绪，房地产市场上只有买房人没有话语权。但平心而论，真正有发言权的，除了我们还有谁呢？！ 作者:庄大军 中国报道周刊, 2010-10-31. | 添加评论 | No comment 原文地址 为买房人说话 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 30 Oct 2010 06:11 PM PDT 日本人为什么屡屡欺负我泱泱中华？甲午不说、二战不说，就是今天，它也竟敢小瞧我们！咱不是联合国常任理事国吗？不是手中握有否决权吗？不是核俱乐部成员吗？没错，可这些却挡不住日本人骨子深处对咱的鄙视。反过来，在美国人面前，日本人却完全是另一幅模样。它吃了两颗原子弹，却反而更加服气，更佩服美国人。这原因究竟何在？ 近日面对中國民间大规模的抗议示威怒潮，日本政府竟敢顶风挑衅，悍然宣布开采东海油气田，其气焰之嚣张，态度之横蛮，莫此为甚！其他如教科书事件、靖国神社事件，钓鱼岛事件，将台海纳入其防卫圈事件，安理会入常事件，……等等，其实都统统不过传递着一个讯息：惹了你中國又怎么样？ 甲午战败，中國向日本赔款２。 ３亿两白银，折合为３。 ６５亿日元。此外还割地台湾、东北。可是二战胜利以后，国共两黨政府受困于内战结局的国际承认，都先后轻率地放弃了对日索赔。可这慷慨与宽宏所换来的竟是对手的拒绝认罪、极度轻蔑和公然挑衅。若再对比战后德国赔款８８０亿美元、首脑下跪忏悔和全民族的反省，这云泥之殊的反差，又怎能不让国人倍感窝囊，倍觉屈辱？！ 日本人的傲慢、放肆、猖狂和挑衅，难道不是以我中华民族两百年来的自卑、自大、自缚和自乱为前提的？而这一切，都最终铸成了、甚至还在继续铸造着彼强我弱。而弱、就说不起硬话，弱，就要被人鄙视、弱，就得受制于人。请看如下一些数据： 日本以其仅有中國１/ ２５的国土，１/ １０的人口，创造出今天３万美元的人均产值，这是中國９００美元的３３倍（２００２年）。按ＷＢ于１９９５年的新计算法，中國的人均财富仅名列世界第１６２位，为世界人均水平的１/１３。 而每１美元产值的能耗，中國为日本的１２倍。２００３年中國贡献世界经济总量不到４％，而能源和材料的消耗却占到全球总量的１/ ３ 日本文盲率为０；中國为１０% ，１。 ３亿，超过日本人口总和。日本１９０５年适龄儿童小学就学率就达９６% ；而中國１９９７年则仅为６５% .日本的教育经费近１０年一直保持在国家总预算的约８- ９% ，而中國则徘徊于２% .我国的教育经费，只相当于日本的１９２５年，这在当今世界１５１个国家中，名列第１４９，落后于许多非洲穷国。 日本的森林覆盖率高达６７% （世界平均为２２% ），且已禁止作商业性采伐，木材全靠进口；中國森林覆盖率为１２% ，且仍大肆采伐供出口，如日本的一次性筷子全来自中國。在全球１０个污染最严重的城市中，中國占４个，日本为０。 约两百年前即１８００年，中國ＧＤＰ是世界第一，占当时全球总量的３３% ，１９００年降为６。 ２% ，１９５５年降为４。 ７% ，１９９７年降为３。５% .在１９１３年，中國经济总量是日本的３倍，而到１９９５年日本则为中國的８。 ５倍。 ２００４年全球贪污/ 清廉指数，在１４６个国家中，中國排在第７１位，日本则为第２１。这里还不包括我国每年天文数字般的决策失误和公款吃喝的浪费数据。 另外，日本是亚洲媒体自由度最高的国家，而中國则在１９３个国家中排名第１７３。 由此应当不难得出结论，我们中國人弱在哪里了。 直到前清，日本还不过被视为东夷海盗，疥癣之疾。日本文化，则不过是华夏汉唐文明的一个分支。既然我们中國人不懒不笨，那他日本人凭什么能后来居上？ 凭什么？凭励精图治，凭优胜劣汰的制度优势。我们中國人这二百年来弱就弱在制度，输也就输在政治制度上。 当年，正当日本洞开大门迎接西学的时候，我们却来个中学为体，西学为用；正当日本全民勒紧裤带追求船坚炮利的时候，我们却全国上下在把玩着鸦片烟枪。而今天，日本有哪一个政府官员敢用公款赌博和公款嫖妓或腐败曝光后执政黨敢不谢罪下台？而我们的贪官污吏则如雨后春笋，前仆后继。在今天这个信息时代，在这个谁站在信息科技之巅就站在全球之巅的时代，彼方是信息无障碍地交流、碰撞、激励和竞争，而我方则是绞尽脑汁地封网、过滤、钳制和内耗；彼方是最大限度地调动和激发全民族的创造力，而我方则是最大限度地将民间思想火花扑灭于萌芽之中。这彼我双方两种截然不同的人文社会体制，难道不最终都会反映到国民的综合素质上？难道不最终都会落脚到综合国力上？那种认为只要西方技术，只需引进硬件就行，那种将先进技术与产生这种技术的先进人文环境分离的思维，从当年的 "洋务运动"到今天的"改革开放"，已经一次又一次地被证明是一条将中华民族引向自甘落后、自取其辱之路，可今天却还是有人要硬着头皮继续走。 古人云：欲人尊我，必先自尊，欲人重我，必先自重。所以，我们要日本人不敢轻侮我们，首当其冲的是我们自己要自尊自强！既然世界各民族国力的较量，归根结底是政治制度的较量，既然政治制度的落后，归根结底要落脚到经济效益上，那么，我们今天就再不能坐视我们的政治制度再继续停滞落后下去了。因此，在这个日本右翼竟敢放肆向我们挑衅的时刻，在这个百年国耻远未过去的民族危难之秋，我们呼吁： 第一、全体国民，上上下下，都一道来反思导致中國落后、受日本人轻侮的深层原因，都一道来探索能最大限度地激励全民族创造性活力的制度环境问题，都一道来推动真正能使我中华民族崛起的中國政治体制的改革和转型。 第二、建议全国人民代表大会通过立法，立即无条件否决并废除此前中國政府所通过的任何放弃对日索赔的条约或承诺，必要时可考虑启动全民公投机制，赋予法源。 第三、全民支持政府强硬向日方交涉，不得染指我东海油汽田，必要时我军可派出舰队保卫祖国海疆。 第四、我国政府立即就第二次世界大战期间日本侵华战争罪行之战争赔偿与日本政府展开谈判。必须向日本政府强硬指出，战争赔偿是战争认罪的前提；并将钓鱼岛问题、教科书问题、参拜靖国神社问题和联合国入常问题，通通纳入这个谈判。 第五、创造一种机制，展开中國政府与民间力量之间的对话，共商国是，以形成全民共识，寻求一种有步骤、有秩序地推动中國政治体制改革的方案。 作者:刘亚洲 中国报道周刊, 2010-10-31. | 添加评论 | No comment 原文地址 欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中日关系. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 29 Oct 2010 06:03 PM PDT 据最新消息报道，日本大举批评中國大举购买日本国债、致日元升值坚挺达15年来之最的声音还没有消失，而又有新数据显示，中國在8月份不是增购日元而是抛售了它在上半年吃进的几乎全部日元债券。中國现在几乎没有了日元任何债券，这一买一卖中國到底是想干什么？能干什么？为什么？ 日本政府10月8日数据公布，日本国债8月份的买卖数据让关注日元的各方人士大吃一惊：中國抛售了两万亿日元的日本政府债券，约合美元250亿。而9个月份，日本公布7月份国债买卖数据之后，日本官员高调批评中國大规模购买日本国债，对日元快速升值起到了推波助澜的作用。这个消息藉着中日钓鱼岛争端而迅速传遍世界。人们在猜，现在（指9、10月份）中國几乎又抛空了原来吃进的日元债券，难道是钓鱼岛撞船事件埋下了祸根？这一买、一卖，可以说中國盈利都有少少可喜，因为自9月中下旬以来日元升值达到了15年以来的空前之最，但中國上半年吃进的日元国债并非是日元最高值时期抛空。 在2010年前七个月，中國连续增持日本国债，而且数量逐步增加。6月份购买53亿美元，7月份更达到70亿美元。总持有量超过两百亿美元。按惯例，资本市场的任何 "吃进"和"卖空"，都被定为"善意"与"恶意"之区别。日本官方认为，中國这个世界最大的外汇储备持有者购买日债的行为加剧了日元升值的势头；也有外国评论认为，中國的做法包藏祸心，意图通过推高日元币值来打击日本出口，增加中國对日出口。而中國抛售日债与菅直人9月胜出、第一天就大量投放日元干预货币如出一辙，与日本政府采取了一个方向的策略。 但有著名国际问题学家认为：中國如此大规模双向的资本"大进大出"，实乃61年以来不曾有过，也是绝无仅有，这是中國进入国际资本市场真正意义上的"一次小试牛刀、一次资本大演练"，也可能携带着因钓鱼岛事件"发酵"而引发的一些"杂念"。但是，全球公正的资本市场是不可能拿一个国家的资本、带着"邪恶"之念来"大进大出"的。否则，你稍微动脑略加一想，若是一个小的经济体或是一个较小的国家，"大进大出"250亿美元完全可致一个小国经济体崩溃、陷入一派混乱。曾记否，1997年亚洲金融危机（1997年底，中國外汇储备为1400亿美元，到1997年底香港外汇储备928亿美元，而1997年美国当年GDP为80834亿美元），索罗斯与港府赌了一把港元，差点把香港拖进全球第一次的金融危机之中（见北京2001年总第二期《银行家》杂志第112-117页《金融危机速写》作者巩胜利）。事后，有尖端研究论述：政府"干预"的游戏是"非常可怕"，若是当年的克克林顿政府支持索罗斯与香港政府"玩一把"，那么中國、香港政府的外汇总额2400多亿美元全搭进去，怕也不及当年的微软一家公司（当年微软公司约5000亿美元）……一国政府"干预"的游戏，要坚决的"阻玩"！否则，一些"超级大国"可以用国家资本任意将它国"玩弄"于掌握之中。 "大进大出"——国家资本250亿美元、2500亿美元、25000亿美元……，是不可能用这样的国家资本来玩"游戏"的。因为这样来玩着资本"游戏"，若非要一个国家这样"来玩"，那么：可以致全球90%以上的国家金融、经济而毁于一旦。这是与资本市场"恶意"收购、"海盗"同样的毁灭性意义。这种游戏是"禁玩"的，因为任何国家的这种游戏都将被严重监管，国家也不允许有这样的开支。 回头来看，在2010年9月9日，日元兑美元汇率是83.85比1，是1995年以来至今的最高点。而这一番指责在8月份的数据出来之后显得非常缺乏说服力。中國在日元涨势最尖端时候，不仅没有助娼为孽的继续吃进日元国债，反而将中國今年吃进的绝大部分日债全部抛了出去，这是对日元升值是最有力的帮助和支持。但事与愿违、许多评论者说，是中國在推动日元走上了一个又一个的高峰。事实显现是，中國抛售日债之后，日元还相当强势。看来中國的动作并没有对日元汇率产生什么大的影响，这与日债市场庞大、进入者也庞大至关重要。抛光日债的中國，再没有日债可抛出的境况下，中國也无奈地背上了"骂名"。 这是全球不争的事实，因为中國拥有全球各国第一巨大的"外汇储备"，被广泛认为是中國外储多样化的一个开始。当然，中國国略源头是更应该减少外汇储备、少吸引外资，以"打平"为根源策略。中國2010年前七个月购买的日债数量超过去年的五倍，但8月份又全部抛了出去，这也不是长久之计。美元持续十多年贬值，对中國持有的2.5万亿外储构成非常很大的威胁。中國当局一直在尝试如何减少美元比例，增加其它币种的比例，但至今收效甚微，何不把"外汇储备"用以各级地方政府的"招商引资"？这正是个矛盾的天谜。 中國最大的麻烦是，资本找不到出路，特别是公民私人手中不多的资本找不到任何出路，这对全球第二大资本国非常危险。中國资本市场——股市、债市及其它市场，与中國经济向相发展、如稀泥糊不上墙，中國房地产投资陷入最大死地，本人投资产业可以得到投资回报的理念和实践，成为中國资本的水中月亮……巨大的资本找不到出路，就四面八方乱出击，黄金、绿豆、生姜、大蒜、玉石等等等都是资本要去的地方，还不知道中國资本在哪里可以靠岸……中國资本市场休克、停止不前、不能以主流渠道吸引这个国家最大的资本流量，资本自然要寻求自己的出路，中國资本还不知道要去哪里去创造奇迹？ 倘若日元不是中國外储多样化的目标，那么中國为什么在今年大幅度增加日债持有量，而然后又突然抛出呢？有分析认为，中國这样做是出于短期目的，可能是看准了日元升值的趋势，而加大了购买日债的力度。在日元币值升高的时候再全部出手，从中也拿到一笔不小的利润。眼前的确是美元损失它来补的一个现实。还值得一提的是，头七个月中，日元兑美元的汇率平均在90比一之上，而出手日债的时候，也就是8月份，汇率在85比一左右。价差还是不小的。 中國外汇储备巨大、全球之最，中國的国际、国内的投资市场都非常非常有限，暴利产业、股市、房地产、一些大财富产业都没有百姓的投资机会，只有像美元、日元和欧元这少数几个债市才有能力吸收中國的外储投资；但这几个市场都不是很理想，日元市场受日本经济基本面影响而不利于长期投资；美元市场在美国经济走软，美元长期贬值之下，美联储量化宽松的货币政策继续扩展的前景下而看跌不看长；其实，欧元是一个非常值得进入、债务远小于美国、市场健康的大市场，但欧元市场"法制化"很高，中國至今还不适应高度"法制化"进程，所以长期以来避讳欧元，但避讳欧元则让中國在国际市场很难走得更远。欧元市场不是个小问题。欧盟已经成为中國的第一大贸易伙伴，不过中國总理溫家寶最近展开了欧元的攻势，但与欧元、欧元区"你亲我爱"，怕中國还需要"法制化"深入的跟进。欧元区取得投资的张进，中國要扩大它所持有的欧元资产规模，给欧盟国家以支持，还要有历史的根源建树才行。 中國外储多样化说起来容易，做起来比登天还难。要真讲解决中國外储安全问题，最好的办法就是加快汇率制度的根源改革，与美元、欧元通行，先学欧元成为一种自由货币，再学美元成为国际货币。否则，与美元、欧元冲突，总要有一天"汇率操纵国"之剑还要杀将出来……而人民币长期游离于美元、欧元之外，与美欧元冲突，人民币杀出一条血路，可能付出的代价更惨重、更大曲折、更没有出路……也许，对全球近一半30亿人使用的美元、欧元、中元（注：中元，是人民币、台币、港币、澳门币如欧元结构的一种"合体"）来说，"三元鼎立"是今日世界的唯一出路，但需要游戏规则的"玩法"。 （作者系国情内参首席研究员） 作者:巩胜利 中国报道周刊, 2010-10-30. | 添加评论 | No comment 原文地址 中日上演完美"货币大战"？ 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 28 Oct 2010 07:01 PM PDT 十七届五中全会已经"胜利"闭幕了好几天，人生的期待，及之后的影响是有着很大的心理落差。公告出来后，我确实想用心看一下，但这种黨八股文章，是没办法词斟句酌。浮光掠影下来，想从中找出"政治改革"的某些字眼，与温总前六次提出政改来相呼应，可我真的太失望了，我想不光是我，一定包括全社会。一句"积极稳妥推进政治体制改革"就没有什么内容了。既没有说政治体制需改革哪些内容，也没有说如何稳妥去推进。看来只能望梅止渴、画饼充饥了。当然，我也想在这次十七届五中全会找出一点新意。这个新意就是媒体现在热炒的"包容性增长"。 一个政治家提出某种理论，必定是在这个现实情况下需要的产物。比如："中國社會主義初级阶段理论"，"中國特色社會主義"等。要想解读"包容性增长"，我们先解读一下"中國社會主義初级阶段理论"和"中國特色社會主義"。 当时，那两个理论的提出，是有一定社会背景。那时鄧小平的改革开放，实际上是引用西方那一套经济模式，但此时，从僵化老毛那代过来的人们，思想还残留着阶段斗争理论。以前的社會主義是不可能容忍这些资本主义出现的私有财产、贫富分化及贪腐、卖淫、嫖娼、走私等现象出现。在这种是否需要进行改革开放的关键时刻，鄧小平发话了：窗子打开了，新鲜空气进来；当然蚊子和苍蝇难免也会进来，但不能因为蚊子和苍蝇进来而关上窗子。因此，在这种情况下，鄧小平为了解决这些现象，就发明这两个模糊理论，即"中國社會主義初级阶段理论"和"中國特色社會主義"。这两个理论好处是什么，就是在当时社会出现任何问题，都可以用这两个理论来套用。如果有谁说贪腐、卖淫、嫖娼、走私等现象，政府可以用"中國社會主義初级阶段理论"所特有现象来解释一切。如果有说我们为什么走市场经济、允许贫富分化，马上可以用"中國特色社會主義"来解释这一切。真是高，实在是高。当然以上解读是我个人的解读。 现在改革开放走过三十多年，如果再用"中國社會主義初级阶段理论"来解释社会所发生一切，未免太牵强附会了，以前15个社會主義国家，大部分走完全过程，你却还说初级阶段，已没有说服力。用"中國特色社會主義"来解释，也更说不过，难道"特色"就是我们今天所面对社会这些种种丑恶现象吗？在这种情况下，胡錦濤提出"包容性增长"就好理解了。"包容性增长"是个什么概念来，先看一下官方的解释： 包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。 如果大家对"包容性增长"是上述理解的话，那我就问：难道以前所倡导的增长是"土匪式增长"吗？不是的，绝对不是这个意思。那到底是什么，我认为这不过是"拖延政治体制改革"的一个托辞而矣。 温总先后六次提到政改时，言词一次比一次激烈，并且发出：不政改只能死路一条。也看出他决心：至死方休。可是"十七届五中全会"给我们感觉是什么？还是那句话：稳定压倒一切。当然，我们不能怪温总不作为，他只不过这"九头鸟"中，无法飞起来的鸟而矣。 所谓"包容性增长"，无非就让我们这些P民包容社会：劫贫济富、野蛮拆建、官包二奶、贪官出逃、官二代、富二代等社会各种不公现象，以此带来的社会增长。因为在这民愤日益爆炸的时候，不政改就是等死，但政改就是找死的情况下，只有大家"包容"才是稳定的唯一手段。这是我今天的解读。 那些寄希望于这届政府能否"政改"不要抱什么奢望了。尽管如此，这次十七届五中全会也给我们带来另外一个信息：习近平担任军委副主席，也就让我们提前知道下一届政治领导核心。现在我们就等他二年后的作为了。 佘开晓写于2010年10月23日 作者:佘开晓 中国报道周刊, 2010-10-29. | 添加评论 | No comment 原文地址 看十七届五中全会——解读"包容性增长" 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 28 Oct 2010 06:55 PM PDT 美欧就人民币汇率等纠结的最新战事和可能对策—— 中國曾经审时度势迈出谨小慎微的步子，成功缓和了列国要求人民币升值的压力。但现在在美国财长盖特纳、美国立法的参众两院、美国总统等都面临前所未有的人民币币值的历史性调整，人民币兑美元自从2010年9月9日开始的连续9个交易日，累计升值1.33％，也许币值的数量博弈这次是最难度过的一次了。这是因为，美国现任合法政府将面对美国"信任"与否的立法机构（当然最顶端的中國共產黨，不会面对任何国内国际立法机关的挑战）寻求的一次解决之道，这次中國要再避开它国政府、以及保障它国政府合法的立法机构的惩罚，就得采取更加大胆、更实际行动和更有效的法律的和现实的行动，否则可能坐以待毙，看你美国还用、还有什么"绝招"应对？2010年9月30日，美众议院筹款委员会、美国众议院以绝对348票对79票压倒性绝对多数的优势通过这项法案（美众议院有435名议员）、第一次通过针对人民币问题的"特别法案"——向进口商品征收"反补贴关税"，因此该法案被公认为是"为人民币量身定做"的。但不管美国众议院、参议院通过此法案、奥巴马也通过对人民币升值的制裁，中國人民币也都必须面向市场的自由浮动进行改革，而中國国家立法机构、60年至今还从来没有设想、通过过任何一部有关人民币对外的贸易法律。 有观点一针见血的指出说：只要美国不将中國贴上"汇率操作国"标签，那么什么"特别关税法案""特保""克关税"等，奥巴马上任以来已经实施了50多项贸易关税制裁等等，中國当局似乎都可以接受、都是在能够容忍的范围之内。但是，一旦被美国这全球唯一金融、货币"裁判员"贴上"汇率操作国"标签，那么全球的"市场经济地位"国家将群起而攻之，这就是中國当局的最后、最后一根底线、不愿意看到的最后结果。而今，真正意义上的非"市场经济地位"国家，全球仅有二、三个，中國是全球唯一一个所有发达国家绝对不可能放过"市场经济地位"审查的一个国家。中國必须解决"市场经济地位"的问题，而这个问题并非象有人认为的那样：WTO到期满后中國就"迎刃而解"，因为美国、欧盟的"市场经济地位"判断的标准第一核心是"一国货币自由兑换度"（见美国判断"市场经济地位"标准）一项，将是中國长期一段历史时期的最大困扰。 人民币之战，已经由布什、奥巴马总统一次次、延续了五年多，就是这次过去了、或受阻了，但人民币与美元、欧元发生"冲突"还是迟早要要历史发生的事。现在，2010年末、是美国中期选举之际，中國当局基本上是静待、静观美国当局（包括奥巴马）、参众两院能出笼什么样的针对人民币的"特别法案"？这种"法案"能达到什么程度？若是一如奥巴马上任以来签署的如"轮胎特保"法令之类，那么中國当局会"声明、严厉谴责"之后，然后网开一面的放任而去，或就是相应的在"反制"赎回一些关税，近十年来对外贸易策略基本上是这样。进入21世纪以来，中國对外贸易经济策略，一直是被动在美国、欧盟的推动下前行，中國从来没有主动出笼过任何一项对外贸易的任何"新招"，更没有可能由"法律程序"来实施外贸的主动出击（60年来中國"人大"从来没有出笼过任何对外国贸易的货币"法案"）。 （Ⅰ）人民币汇率之"动" 没错，人民币60年来，从来没有哪一个国家来如此挑战、得手过。中國人民币也需要在"崛起前"与"崛起后"有不同的当然"价值"和全球的不同角色（因为中國追求人民币成"国际货币"），但这就必须要强调在全球金融环境之下、以及人民币走向国际市场、与世界各国所具有的路径与环境。而今，美国政界愈发认为中國只是象征性动了一下汇率，对人民币发起超过五年多的连续攻势，盖特纳也抱怨说人民币升值步伐一直太慢，继6月升值0.6%后，人民币8月份几乎又回吐了全部涨幅，五年来就一直是这样在循环往复……美国国会议员感觉自己受到了玩弄，因此拟出几份可能授权华盛顿政府对中國产品征收进口关税、将中國列入"汇率操纵国"等的议案之中。 6月重启人民币汇改也有好的一面。中國政府的设想是让人民币的涨跌更加灵活，理论上讲，这个想法优于2005-2008年该国采行的人民币逐步升值机制。但问题在于人民币汇率依然太低，没有任何升跌机制，无关任何经济贸易的任何实际痛痒，不足以激励市场人士参与到真正的双向交易中去，更不足以平衡全球经济中的中國经济一花独放的局面。中國当局也还是保持一贯60年、"计划经济"一贯的干预习惯。 北京方面不愿被认为是屈服于人民币的外部压力，但他们的选择的它路也几乎再难有它更好、更美妙的选择。7月中國躲过一劫，当年也躲过布什政府的一劫，至今还没有被美国财政部贴上"汇率操纵国"的标签，但关键而紧迫的2010年11月即将到来的美国两院"立法"以及美国中选（决定美国总统执政的成败、好坏），届时还会迎来财政部下一份半年度报告，以及G20国集团下一次峰会，加紧呼吁中國拿出方案回应美国中期选举，具体措施料将是该峰会的议题之一。重中之重是美国国会11月2日的中期选举，那时保护主义情结将肆意滋长，总统也只能选择性服务于这种制度、制约他的国家立法的两院。 人民币问题，还是最表面的一个、纷争了五年多，一争就是5年多没完没了，中國高层（这个高层是指中國人民银行之上的高层，不包括中國人民银行及周小川在内）捉迷藏一般在促使人民币升值的策略，甚至根本没有任何方略来调和中國贸易、货币实现重塑经济平衡降低出口依赖的目标。当然，这与中國黨、政原来的"计划经济"方式至关重要。从中國对付第一次全球金融海啸的货币策略可见一斑，中國也没有出笼相当有效的货币策略（比如减税、向国民发红包等都没有），特别是一直以来美国要求人民币升值的对策，几乎都被美方赶着鸭子上架。未雨绸缪、生成机制环境，该是人民币汇率、贸易逆差、外汇储备的等的长期方略才是，否则就会一直挨打，一直被动接招、应接不暇、没完没了，中國的贸易方略总是被人家"挤牙膏""挨打"。调整正在崛起的中國，怎样让中國的贸易伙伴欧盟、美国看到变革的贸易希望和美好的现在与未来？最好的方式可能是一次性升值，例如升值2-5%.也许，这如最初的婴儿学步一样有举措、更有意义才行，否则只能是大家一场、接一场不愉快的激烈争执、冷战下去，另寻举措。 美国财长盖纳特已经数次、无可奈何的领教过中國对人民币升值策略。然而，9月17日盖纳特在美国国会山出席美国国会就国际经济和货币汇率政策举行听证会上表示，美国将与其他国家联手来对付人民币的骄横，彻底改变人民币五年来回过去、又返回了的人民币汇率、来回摇摆的政策。 2010年，中國面对全球有两件大事：一是人民汇率问题，一直延绵燃烧今年中的超大半年时间（且是2007年之后的第二次与美国对垒），最后还是不了了之，就是全球最强大的美国、欧盟似乎对中國这利率也都表现出无可奈何，更是黔驴技穷；二是南海、黄海的中國"核心利益"问题，中國"核心利益"过往60年不曾有过、也从来没有任何人在何时何时候被提上中國政府的桌面，然2010年却这"核心利益"巍然耸立于全世界于东方。中國人民币汇率与"核心利益"，着实让全球各国第一次感觉到和看到了现在中國立场的根源不同，那么接下来的美国和欧盟以及南海、东海的利益各方，很可能会诉诸国际社会——通过国际社会、联合国、G20等对中國产生深远的制衡，那么中國60年在国际社会没有"话语权"的时代将再次凸现，中國成世界各国的"孤家寡人"？9月24日，美国奥巴马政府在华盛顿召开东盟10国领导人峰会，美国与东盟1+10国将签署《联合声明》，这是寻求中國周边事务、制衡中國的最有力行动，且是避开中國来谈与中國的"核心利益"及其事务。 （Ⅱ）需要一个"要约"吗？ 货币之战，在全球已经有25年未开战、发生过了。自1987年之后，世界经济取得了长足的进步，以"广场协议"取得了发达国家间的一个共识，而中國人理解的"广场协议"是"负面"的，其实这个"协议"是全球各国贸易妥协、和谐的一个结果，否则就要一直斗争下去……协议签订后日本、德国都照样继续前进。殊不知一个奇迹也延生出来，在整个20世纪下页，日本一直是全球最出色的一个出口大国，对日本出口产业产生了深远、平衡作用；日元尽管不是国际货币，却是全球最最坚挺的第一货币。拒绝"广场协议"，那么也只有让此个国家货币与彼国家货币大仗了。 最最麻烦是，恐惧"广场协议"，那么只有让货币来开战。至于人民币升值，可能对美国贸易逆差起到的作用真不是很大、也很难扭转美国经济秃势，但有一点是绝对肯定：这就是对中國"出口创汇"将产生非常深刻有力的根源影响，对全球贸易的"平衡"也据有根源深刻影响的。于是，若真是要讲中國经济、贸易与世界各国"平衡"的话，那么升值人民币可能是上上上策之选，不过要精益求精的讲求人民币升值的幅度与节奏艺术，这是一个非常关键的技术系统工程。今日中國还不善于玩"市场经济"游戏，还念念不忘"计划经济"由政府包办的命令。人民币与美元、欧元，没有任何游戏规则和"约定"，这显然也不符合世界经济健康发展的要求和规则。至今全世界各国所有的一切几乎都是有赖于"协议""规则"来正常运行的。而美元、欧元、人民币全球有30多亿人口、全球近半人口使用这"三足鼎立"的货币，最大货币区域怎样高屋建瓴、历史远见、高智慧来加以建树和完成这种"三元鼎立"的大业？ 有观点认为，中國汇改是走了一盘乱棋，不然为什么走过去、又退回来、再起步？没有任何人能知道中國汇改的目标是什么？结果会怎样？时间到哪里？全球第一金融海啸爆发，就证明了中國金融最高层是一盘乱棋、退缩和犹豫。在金融海啸的两年多时间里，中國人民银行及周小川对"货币运行"的权力太有限，甚至根本没有可能扳动汇率的任何一枚棋子；能搬动中國人民币棋子、汇率的在王岐山副总理（包括他也不可能搬动）之上，但中共9常委可以搬动，却9人中没有"业内"懂货币、利率的游戏规则。看上去，中國人民银行及周小川是人民币运行的第一主人，其实人行及周小川不过是人民币这"一盘棋"中的一个个棋子而已，周小川也看上去是这盘棋的"帅"和"将"，但谁都知道下棋者却另有其"人"、在下这一盘又一盘的棋。长期60多年以来，所有人民币的机制就是这样，谁能搬动这一盘棋子？谁能将人民币灵活的按"市场经济"规则运转起来？！而今中國是有"市场经济"之形，却没有"市场经济"之心。有观点认为，中國人民银行，不是美联储，更不是世界各国的中央银行，中國是有中國共產黨领导下的一个国家和组织，国家、政府不是真正、最高领导者，后面的黨、各级黨组织才是！这是"中國特色"的黨政体制所决定的，中國需要改革这种黨政关系来对金融货币的獨立运行、以及市场经济的宏观运行。 （Ⅲ）汇率何去何从？ 2010年，还发生与中國国家有关的"两件"特别事件：1）、是金正日"黑道"访华；2）、是日本政府扣留中國船长事件。外电报道引述国际问题尖端智库、思想家的理论评说道：包括美国、欧盟、日本等东南亚各国，若真是要公正、公平的处理这些利益与中國有关的国际贸易事务，中國一直都缺乏阳光下的"公理、公正"法则，这是"计划经济"一直60年的必然结果。一如金正日"黑道"（没有任何阳光规则）访华，几乎全球各国"绝无仅有"，是对中國的所谓"法制环境"的空前挑战；一如钓鱼岛领土纷争，谁能、谁敢与今日、未来更强大的中國抗衡？而在当今全球所有的"人民政权国家"，金正日"黑道"访华，简直就是一出历史昨天的"天方夜谭"闹剧，却坦坦荡荡的就在今日中國"破天荒"的上演，也为中國在全球各国"话语权"的取得引来了"天变"——"黑道"金正日访华，给中國带来的只有国际负面影响，却没有任何"制衡美国"的现实意义。据据外电报道：被全球绝大多数国家全面一致谴责、抛弃的金正日、缅甸、伊朗等，都成了中國最"神秘的朋友"（有评论称中國典故："龙生龙，凤生凤，生来老鼠会打洞"），难道崛起的中國就要这样的历史演义下去？就这样去夺取国际、国家间的大国"话语权"？而外电一直认为，日本扣留中國渔船事件不管是什么样的结局，只能让中國周边国家"团结起来"与中國周旋、才有可能得到自己的既得利益，日本就是前车之鉴。 政治的中國共產黨，而不是单一的中國政府，也是全球中國问题重中之重的唯一核心。 9月21日，在布鲁塞尔欧盟（European Union）一位高级外交官就人民币汇率问题则表示，若中國在人民币汇率问题上体现出责任感，则欧洲方面就会真心实意地让出在国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）和其他全球性机构中的部分投票权。这是欧盟方面就美中人民币汇率之战的最新表态，这一表态正是在美中人民币汇率之战一触即发和欧盟成为中國为第一大贸易伙伴的境况之下，这意味着欧盟成中國第一大贸易之后，是否也会像美国贸易逆差那样凸现了担心。来自欧亚46个国家的领导人将于10月4、5日召开第八届亚欧峰会（ASEM），俄罗斯和澳大利亚也将首次出席会议；10月6日欧盟和中國将召开峰会，预计欧盟领导人将在会上推进重新平衡全球经济控制权的问题。第八届亚欧峰会后一周，IMF将召开年度会议解决投票权问题，一个月后二十国集团（G20）首脑将齐聚韩国，以期弥合投票权一边倒造成的裂痕。 9月22日，美国众议院筹款委员会主席莱文（Sander Levin）宣布，将在9月24日召集委员会成员，"考虑"《公平贸易货币改革法案》。莱文表示，在主持上周两场相关听证会后，得出三点主要结论：第一，中國重商主义的汇率政策对美国经济增长和就业构成障碍。第二，至今为止双边政府协商没有达到消除不平衡的效果。美国财长盖特纳坚持在10月15日到期的半年度汇率报告中，仍不把中國视为"汇率操纵国"，这使国会行动变得必要。第三，他做出最新修改，使法案与世界贸易组织（WTO）规则相符。 在听证会前，HR2378《公平贸易货币改革法案》希望授予美国商务部新的权限：在认定贸易伙伴存在汇率低估时，可以普遍采取反补贴措施。这一法案是否符合WTO规则面临巨大争议。而中國商务部人士表示，世贸规则对补贴的界定要求有明确的指向性，即要求针对某一产品进行，汇率并不具有针对性，对所有产品都一样，所以不符合反补贴的要求。 莱文称，与听证会前的版本不同，修改后的法案不会一概而论，在确定人民币低估的大前提下，美国各个行业还要独自提出起诉，充分论证受到的经济影响。简言之，美国商务部将以个案为基础，逐个审理。HR2378是美国两院针对人民币汇率法案中，距离"过线"最近的一份草案。9月24日，此法案已经获得通过。 （Ⅳ）简、繁人民币战争 数据显示：到2010年10月1日，最后一个交易日，人民币兑美元中间价报6.6997元人民币兑1美元，连续第八个交易日创2005年7月汇改以来新高，较6月19日汇改重启时升值1.88％，其中从9月9日开始的九个交易日，累计升值1.33％。 但在国际社会施压中國、要求人民币升值的大背景下，欧洲方面也主张给中國"投票权"增加，责任也应该相应增加——这就是人民币的最新形势。这位不愿具名的欧洲外交官表示，所有这些问题都密不可分，欧洲方面都真心希望推进投票权的平衡与人民币升值。 众所周知：美国要求人民币升值的原因非常简单：一是因为中國"贸易顺差"太大、大到全球各国之最；二是囿于中國"外汇储备"太多，多到各国只能望洋兴叹。这"两太"则致美国挥舞大棒、屡屡向中國打来。话说穿了，这也是一个常识，在今日世界各国，任何国家都怕你越来越多的"贸易顺差"、越来越大的"外汇储备"，大到全球绝无仅有的第一？中國"外汇储备"全球第一、中國是全球最大"贸易顺差"全球之最，怎么不引起世界各国特别是"发达国家"、"法治国家"的公愤？ 与过去五年多时间不同，这次美国议员抛出的《公平贸易货币改革法案》（H.R. 2378， the Ryan-Murphy Currency Reform for Fair Trade Act of 2009），将迫使美国商务部在考虑人民币汇率是否低估上采取更加强硬的方略。中美贸易面临更多纷争，中國该如何拆招？如何才能更有效的对策？"近期人民币走高是对美国'呼声'的反应。"英国研究咨询机构Capital Economics资深经济学家马克？威廉姆斯（Mark Williams）表示，过去中國通过类似的方法成功地化解了紧张局势，但目前美国失业率居高不下（美国1929年大萧条、2008年9月金融海啸，"失业率"都是第一关键重要的数据），国会对中國的举动会更加怀疑，这种应对方式成功几率并不会很高，若是美国两院对"人民币立法方案"不奏效或失利，那么美国也会寻求其它更多的解决方案。 其实，解决之道也非常、非常简单：中國"出口创汇"彻底转型、坚决打平贸易顺差、逆差；将"外汇储备"控制在1.5万亿美元之内，把多余的外汇全部花出去，这有什么困难？另外，中國到外国投资企业也可拥有外汇；中國真正让公民藏汇、公民到外国银行去储蓄外汇等，都可以解决根源的问题。若是中國没有这么多、全球第一的"外汇储备"和全球最大的"贸易顺差"，美国还有什么理由、能连续五年发起向人民币进攻呢？还有什么理由能逼人民币升值呢？中國要这么多、这么大的顺差、外汇储备干什么用呢？ （Ⅴ）来自中國学界声音 中國社科院世界经济与政治研究所研究员张斌撰文指出，最可能成为近期现实选择的仍是"捉迷藏""游击战"策略，即是在美国压力增强或者是中國贸易顺差放大之际，人民币汇率象征性动一下，在美元升值或者是国际政治压力稍减时，对美元贬值。但他同时表示，这种策略后果令人担忧。当美国对货币升值捉迷藏失去耐心时，代替升值的缓解方案不外两种：一是中國进一步扩大内需刺激全球经济，以此减少中國的贸易顺差，并为包括美国经济在内的全球经济提供需求；二是在贸易和资本项目政策上做文章，贸易战、出口税、对美国的进口商品优惠等等。 出于对通胀和资产价格的担心，财政性的刺激而不是放松货币政策，会成为刺激方案的首选，与此伴随的是财政状况恶化。"在目前中國的情况下，财政刺激离不开银行信贷支持，财政刺激方案有可能伴随着资产价格泡沫和通胀加剧的发生。"张斌认为，最小损失的方案是10％-15％的一次性重估后，引入双边区间内波动。宏观当局按照一定规则，比如"一篮子货币"或者是带有慢慢爬行和区间的"一篮子货币"制度，管理汇率水平。这一策略会对个别部门就业带来短期冲击，但对结构调整、产业升级、改善贸易条件和提高国民总体福利有促进作用。 不过，中國国家外汇管理局国际收支司司长管涛9月14日提出自己个人看法：人民币汇改重在完善机制而非调整水平，不应将人民币汇率重估作为汇改的目标。随着市场化程度不断提高，人民币汇率走势受制于许多长短期因素和国内外因素的影响，每个时点上影响汇率升值或者贬值的因素都会存在，只是不同阶段、不同因素的影响力不同，但升贬值力量会此消彼长、动态转化，并非一成不变。 "目前人民币汇率决策过于被动，决策需要有前瞻性。"北京大学国家发展研究院教授、财新传媒首席经济学家黄益平认为，"既然知道山雨必来，不妨预先做一些调整，往后也有讨价还价的余地。一开始什么都不做，直到最后一刻又不得不调整，就把自己推入了一个被动的境地，并且非常不利于下一轮的政策博弈"。"应该逐渐淡化政治因素，慢慢地让市场力量来决定汇率"。但中共政治局9常委、胡錦濤總書記、溫家寶总理能摆脱这政治因素困局来对待货币、金融问题吗？ 瑞穗证券大中华区首席经济学家沈建光表示，目前人民币面临的并不只是外部压力，如果单从经济因素考虑，人民币没有理由不升值，而且人民币已经进入加速升值的轨道。他认为，中國出口表现依然强劲、贸易顺差明显高于预期、经济数据显示中國经济强劲，加之人民币资本项目自由化正在加快，四个因素都决定人民币应该往升值方向走，预计年底人民币兑美元将会达到6.5-6.6之间。沈建光认为，在具体升值方式上，不必选择一次性升值这种策略，按照现在渐进式策略，累积下来升值速度也并不慢，"重要的是要形成合理的汇率形成机制，让市场发挥作用，该升则升，该贬则贬。" 中國能形成60多年没有的"汇率机制"吗？——这也是中國货币、金融环境的一个重大历史从来没有过的建树。 （Ⅵ）美中货币之战是国略较量 美中货币汇率较量，是迟早要进行的一场战争。 这种货币之战，美中源头国策却根源的不同。以美国2010年9月24日众议院筹款委员会通过的"特别关税法案"——"反补贴税"为例，美国是"依法治国"的必然结果，因为美国五年来、一次次就人民币反反复复交涉都无果，他当然要寻求国家法律的建树，是通向美国参议院立法的第一道工序，就是美国政府及总统可以一次、两次、不签署通过此法案，但总统不能第三次不通过这样的两院立法。而中國却不同，中國对付美国要求人民币升值，是非"法治国家"、"人治"的必然产物，之所以人民币汇率到了这一而再、再而三的积重难返的地步，完全是"人治"一次、又一次、再次不作为的必然结果。中國"人大"当然要对人民币的生存环境、提供当然、中國国家"法律"支撑的"话语权"和运行规则，说中國"法律规则"的话，才能让人民币真正在"市场经济"之下自由运行。 人民币之战，中國货币完全是被动、挨打、没有关键国家法律保护的接招、应付着。自2005年前后，人民币汇改走了第一步，开始汇改，到2008年9月15日又回到停止汇改，到2010年美国又数度看准人民币的汇率，开始不懈的动手、动脚，2010年9月20日后一周、又走了人民币历史以来、它一周多连续升值的无奈之路…… 人民币升贬值，是一个长期环境的建树和国与国的博弈。中國人民币，需要一个长期的发展环境和战略目标（比如何时能成为自由货币等方略）来确定，这个环境除了要有国家法律如美国两院筹款委员会通过法律程序、那样的法律支撑与保护之外，还要当然蔽除一直的国家货币"人治"来管理（最起码，人民币货币利率不是中共政治局、9常委的管理范围，当然更不能在幕后来管理），应该有一个獨立的委员会来发出国家的货币指令，争取能与美元、欧元达成一揽子的国家法律框架"协议"（当然这有相当的难度，但总比央行行长的"世界币"来的真切真实），否则人民币就一直5年、10年、甚至30年的一遍遍轮回的人民币之战？美元来后、欧元又接着来？ 9月23日，中國总理溫家寶用2个小时间会见美国总统奥巴马，事后美国有线电视新闻网24日报道，溫家寶总理强调说，中美共同利益远远大于分歧。两国之间尽管存在这样那样的矛盾和分歧，但是可以通过对话和合作很好的解决，从而使中美关系向前发展。据报道，溫家寶说，对此他很有信心。而在美国利益的奥巴马来看，中國的出口产业利用了人民币长期被低估的条件已经获得了巨大利益，即便是在2008年全球金融海啸期间也是如此。如果继续纵容中國政府操纵汇率，就将影响全球经济的复苏。溫家寶与奥巴马就人民币汇率问题没有谈成任何可能的一致，这几年以来基本是在美国的压力下才是人民币开始慢慢的浮动，但过去了今天，还有明天和来日呢？人民币向美元、欧元那样自由上下，才是它唯一的出路。溫家寶向奥巴马表示有信心解决人民币升值的问题，但长期五年多纠集了人民币升值的一些历史问题，美中两国缺乏对人民币的"共识"。 （Ⅶ）美国最高层最新法案及其 美国高层的最新反应：据9月29日来自的报道说：美国众议院周三（9月29日）通过了一项议案，以对中國施压要求其允许人民币加速升值，令两国之间长期存在的贸易与就业争端有愈演愈烈之势。美国众议院以压倒多数票348对79票通过的这项议案认为：中國的汇率政策就是一项补贴，人民币被严重低估25-40%.这将开启对中國出口至美国的商品徵收额外关税的大门。美国已对部分进口自中國的商品徵收特殊关税。该举措或许在11月2日举行的美国国会期中选举中受到欢迎，因为美国选民们对就业和经济低迷、金融海啸等自奥巴马上任以来一直焦虑不已。但该议案必须赢得参议院的批准，然後再送交总统奥巴马签字才能成为法律，因此其命运还充满多层变数。 倘若美国的此法案依然没有显效，那么美国最后使用的"屠龙之剑"将是"汇率操纵国"之最。一旦使用"汇率操纵国"之剑，那么全球所以的"市场经济地位"国家将群起而攻之。目前，中國是屈指可数的一、二个非"市场经济地位"国家之一。 奥巴马政府并未对该议案表达立场，但奥巴马政府上任以来也从未拒绝过两院对外贸易的一些重大策略，通过此议案的希望远大于"拒签"，这种威胁就能促使中國做出更大的选择和改变。 在众议院投票前，中國人民银行重申其将增加人民币汇率弹性的承诺，并完善人民币汇率形成机制。美国议员长期以来一直在挥舞着贸易报复之剑，因为他们认为中國低估人民币汇率的政策使其出口具有不公平优势，五年来一直拒绝纠正。但他们并未将任何议案送交总统签署成为法律。众议院筹款委员会民主黨主席莱文（Sander Levin）说："我们面临很严重的问题，必须采取行动"。"中國持续操纵其汇率，部分导致美国工作岗位的流失，引发非常严重的问题，需要采取实际行动"，莱文又补充说。 美国众议院议长佩洛希（Nancy Pelosi）表示，该议案将增加奥巴马在与中國谈判时的筹码，并明确表明，"如果中國希望与美国保持稳固的贸易关系，就必须按规则办事"。 奥巴马和中國总理溫家寶上周在联合国大会间隙就人民币汇率以及中國对美国巨大的贸易顺差进行了讨论。"我敦促中國就汇率问题采取行动的原因在于，他们的货币被低估了。"奥巴马会见溫家寶时表示，"这并非中美两国贸易失衡的主要原因，但确实是重要的因素之一"。 2010年10月6日，美国财政部长盖特纳（Timothy Geithner）发表了一篇直白得出人意料的讲话，直指中國维持着一种美方所谓蓄意低估、用以扶助维护出口产业的汇率机制。盖特纳在华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）发表此番讲话说，"当汇率低估的大型经济体采取措施阻止本币升值的时候，这就是在鼓励其他国家做同样的事情，而当各国竞相保持本币低估，这就会引起一种破坏性的动态"（参见2010年 10月 7《日华尔街日报》《中美就人民币问题强化对抗》一文，作者Damian Paletta / John W. Miller）。盖特纳所谓"汇率低估"的大型经济体指的就是中國。 在盖特纳在此番发言之前，中國总理溫家寶在布鲁塞尔要求欧盟（European Union）商界和政界领导人减弱他们攻击北京的声音。他说，"如果人民币汇率不稳定，就会给中國和世界带来灾难"。他接着说："如果按一些人的要求，人民币汇率升值20%到40%，中國出口企业将大量倒闭，……社会很难稳定"。但历史五年多以来，从布什过度到奥巴马政府，中國汇率一次、又一次被当局"操纵"：一段时间暂停"钉死美元"、接着又重新"钉死美元"；一段时间"汇率改革"，接着又全面恢复的反反复复……中國真正有"自由兑换"的这一天吗？ 自2005年中國第一次与美元的汇改以来，布什政府和奥巴马政府都曾单方面地、并利用一系列多边论坛各种机制敦促北京允许人民币升值。2010年6月份，北京方面在20国集团领导人峰会即将召开之时做了让步，并说它会允许汇率更加"灵活"。自那以来，人民币仅仅升值2%.盛怒之下的美国众议院上个月通过了一项旨在惩罚中國汇率政策的法案。美国总统奥巴马（Barack Obama）9月份在联合国就人民币问题直接敦促溫家寶。韩国、巴西和日本最近都干预了外汇市场，一场干预货币大战正在形成…… 盖特纳说，构建一种不给一国或另一国优势的稳定汇率机制，是国际合作面临的处于中心地位、关系到生死存亡的挑战。他说，采用竞争性汇率政策的国家可能会在新兴经济体或其他地方造成通货膨胀和资产泡沫，不然就是压制消费增长，并强化有利于出口的短期扭曲。在盖特纳发言之前，中國总理溫家寶在布鲁塞尔要求欧盟（European Union）商界和政界领导人减弱他们攻击北京的声音。他说，如果人民币汇率不稳定，就会给中國和世界带来灾难。他说："如果按一些人的要求，人民币汇率升值20%到40%，中國出口企业将大量倒闭，……社会很难稳定。" 双方相互炮轰之时，各国领导人正准备齐聚华盛顿，在国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）举行会晤。此后，由工业化与发展中國家组成的20国集团（G20）将有两次会议召开。越来越激烈的言辞说明，参与者对于通过多边方式解决汇率问题正在失去耐心。 尽管人民币兑美元自2010年6月汇改以来再次温和上扬，但国际货币基金组织（IMF）经济学家预估，人民币低估幅度在5-27%之间。人民币汇率问题怎样解决？中國既不肯签署一个所谓的"协议"，又不肯在G20框架下加以解决，还无法从根本上解决各国间第一高外储、第一大顺差，那么怎么来解决全球各国间的这个老大难问题？G20中绝大多数国家、包括巴西、印度等新兴国家也表达了人民币升值的意愿。 （Ⅷ）来自欧元的最新声音 据来自路透社布鲁塞尔2010年10月4日电文称，欧元区一位官员表示，多位欧元区决策者周一将对中國表示，希望中方允许人民币加快升值步伐。欧元区数年以来一直在呼吁人民币升值，迄今为止影响力很小。但2010年开始，欧盟成为中國第一大贸易伙伴，已经取代了美国对中國的第一大贸易地位。欧元集团主要负责人容克（Jean-Claude Juncker）表示"我们必须与中國就直接相关汇率的问题进行更正式更持久的讨论。我们的确认为人民币仍然被低估"。容克在一场欧盟领导人会议结束后重申道。 欧洲央行（ECB）总裁特里谢（Trichet）、欧元集团主席容克、以及欧盟经济暨货币事务执委雷恩（OlliRehn）周一晚间将会见中國财政部长和央行行长，就经济进行深入探讨。"我们的确认为人民币汇率被低估"，容克的发言人Guy Schuller说。 来自欧元区的论述说，自2010年6月19日到10月初，中國宣布重新进入新一轮汇改后，人民币兑美元已升值2.15%，但兑欧元却贬值了9.4%."人民币兑欧元的情况要比美元差得多，这不是什么好现象，这导致了全球最大财富区（指欧元区）失衡。我们希望中國肩负起作为国际社会成员的责任"，Schuller说。他随后表示，欧元区三位最高层经济决策者将于周一与周二把这个讯息带给中國官员溫家寶总理。 美国连续五年来力推人民币升值，美众议院9月29日以压倒多数票通过一项法案，将允许美国商务部把"从基本面低估的货币"视为非法出口补贴，以便美国企业可申请补偿性关税来抵消中國的价格优势。美国奥巴马总统上任以来，已经签署了近五十项特保、关税、反补贴等等制裁。 10月5日，中國官方新华社报道说：中國总理国务院总理溫家寶在布鲁塞尔就人民币问题会见欧元集团"三驾马车"——欧元集团主席、卢森堡首相容克，欧洲央行行长特里谢，欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩。溫家寶指出，无论从欧盟自身利益还是事实出发，欧盟都应客观公正地看待人民币汇率问题，这符合欧盟的利益，符合中國的利益，对世界经济有利。欧元方表示，中國为应对国际金融危机做出了重要贡献。欧方感谢中國对欧元和欧元区经济的支持，欧中有着广泛的共同利益，是好伙伴、好朋友。欧方反对贸易保护主义，反对搞货币战，支持通过平等对话，增进相互了解，协商解决分歧和问题。 同日，而来自法新社发自布鲁塞尔的消息说，欧洲方面在为期两天的第八届欧亚峰会结束前，加强了针对中國货币汇率的压力，要求北京提高人民币的币值。法新社报道说，主管欧洲经济事务的三大主要负责人：欧元集团主席、卢森堡首相容克，欧洲央行行长特里谢，欧盟委员会负责经济和货币事务的委员雷恩会晤中國总理溫家寶一直表达了，坚定地敦促北京增大人民币汇率的浮动幅度。 欧元主席容克透露，欧洲官员要求中國显著地提高人民币的币值。但容克表示，中國当局与欧洲方面在这一问题上的看法并不一致。欧元集团主席容克当天在与中國总理溫家寶会晤后声称，欧元区十六国对北京在今年六月中下旬做出允许人民币更具灵活性的决定表示欢迎，不过这一政策尚未充分地在汇市中切实兑现；欧元区决策者敦促中國允许人民币"有序、大幅且全面的升值"。容克认为，"中國货币人民币的实质有效汇率仍被低估，希望中國重新平衡经济增长，提高内需对经济的促进作用"。 法新社深入报道称，本次欧洲官员敦促中國提高货币汇率币值，是出于担心在金融危机背景下可能会触发全球性的"汇率战"。据知，世界银行行长佐利克一直呼吁各国采取政策行动，抑制汇率问题引发的紧张情势，增强人们对于全球经济复苏的信心。据分析，美元因华盛顿可能进一步放松货币政策而在不断继续贬值，一些国家寻求保护本国的贸易竞争力。 针对以上情况，来自北京的消息则指出，中國总理溫家寶在布鲁塞尔会晤负责经济的欧洲主要官员时表示，希望欧盟客观公正地看待人民币汇率问题；在全球经济缓慢复苏仍然存在许多不确定因素的情况下，中欧加强政策协调，合作应对危机。溫家寶提到，欧盟是中國第一大贸易伙伴。中方将继续扩大从欧盟进口，努力促进双边贸易趋于平衡；溫家寶承诺，中方致力于转变经济发展方式，调整经济结构，扩大国内需求；推进人民币汇率形成机制改革，增加了人民币汇率弹性。但是一个漫长的过程。 同样是在此次布鲁塞尔，欧洲央行行长特里谢和欧盟委员会负责经济和货币事务的委员雷恩周二在参加了与溫家寶的会晤后表示，两人都注意到，中國当天再次确认了北京增加汇率弹性的承诺。雷恩表示，中國和欧盟同意合作，恢复全球增长平衡。雷恩认为，中國旨在恢复经济平衡的结构性改革果断的辅以人民币升值。另外，德国总理默克尔女士和欧盟贸易专员德古赫特周二也分别就人民币汇率问题做了表态。默克尔总理表示，汇率应该尽可能地真实。而欧盟贸易专员德古赫特在接受法国媒体采访时则表示，很难断言人民币被低估对贸易流通没有影响。德古赫特预测，出于内部因素，中國迟早需要重新评估其货币。这几乎是欧元区的一致共识。先前有中國官员曾表示：中國没有"购买一分钱的欧元国债"。 应对欧元及其欧盟，可能比美元更艰难。因为欧元是一个经典的多元化社会与国家体，欧盟"法制化"程度远比美国更专一而"僵死"，欧盟体政府与欧元集团各司其职、政经互不交叉，又互不往来。现在，中國面临"三元鼎立"中、美元与欧元、来自正面和背面的双重夹击，中國真正要崛起、人民币真正要走上与美元、欧元的"三足鼎立"之道，才真正开始历史的较量和行路。 最后 2010年已接近尾声，美国与国际社会对中國人民币的无奈、对中國"核心利益"的崛起很可能会形成这样的举动：这（一）是美国迟早要一揽子解决人民币汇率的这一老大难问题（美国是全球货币汇率唯一的"裁判员"，对"操纵汇率"只有美国够能向全球各国发号施令），五年多争执之后，还是没有任何结果，则必将通过一项美国"法案"来完成对人民币汇率的根本解决；（二）是在利用G20这一还不成形、但却最有效的国际组织上来全面制衡中國经济贸易方略。一旦G20形成对人民币问题以及美欧发达国家共识，那么中國就可能面临"孤军奋战"，这样对中國"话语权""大国地位""中國崛起"等等，"大国不主持正义"等却象金正日"黑道"访华那样蒙上历史的长期阴影，那么中國崛起将比任何时期都将更加艰难。（三）是欧美拧成一股绳，形成对中國全面的经贸制衡，全面合力来对付中國的贸易策略。现在最最核心关键的是：中國与其主要贸易大国的利益和矛盾还能、还有"平衡"与否的可能、来协商解决吗？ 如果按着美国五年多对人民币一直要求中國人民币升值25—40%的可能性来思维、按照欧元集团一直、十多年不承认中國市场经济地位的思想来深度建树：㈠、人民币升值大概要经过这三个阶段：1美元兑8.2-7.2人民币阶段，中间是7.2-6.2阶段，然后进入5点多……时代；这个过程可能长达30、40、50多年、甚至更加漫长的岁月。除此而外，这还要由中國国家的"贸易顺差"和"外汇储备"大小、多寡而所达到的程度至关紧要；还要由全球第一国际货币——美元贬值的幅度、大小有关联；㈡、货币根源的博弈还取决于与美国、欧盟贸易额、中國新第一大贸易伙伴、全球第一大财富集团欧元的货币币值、以及贸易逆差等这些因素至关重要；最终，人民币能否"自由浮动"、能否像国际主要货币、特别是象美元、欧元那样完全"自由行"来"自由调节"，进而如常规那样进入"大自然"同样如美元、欧元等国际货币一样"自由行""自由转换"的"三元鼎立"时代。否则，人民币就永远难以摆脱处于：被动挨打、"被升值"、被贴上"汇率操纵国"标签的不确定时期，人民币就永远没有安宁，讲与美元、欧元"三足鼎立"的国际货币也只能是一句空话，中國需要这种一劳永逸的货币生态环境建树。摆在人民币面前的只有两条路：一是象欧元一样成为自由货币；二是象美元一样成为国际货币；至于人们常常所道听途说的第三条道路，目前的它路还没有、也没有形成…… （作者系国情内参首席研究员） 作者:巩胜利 中国报道周刊, 2010-10-29. | 添加评论 | No comment 原文地址 汇率之战——顺差大、外储超量是根源 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 27 Oct 2010 06:53 PM PDT 报载："四川拟规定应对突发事件可征用个人财产"（见7日《南方都市报》头条）。"征用个人财产"，到底能与不能？在什么情况下才可以？为什么？这是一个"法制国家"根源建树的最尖端问题，不是这个国家的国务院、一个省、市、县等"立法"所能够解决的重大问题。公理与私理、法理与国家根本大法也非常简单明晰，因为中华人民共和国现行《宪法》第13条规定："公民的合法的私有财产不受侵犯"。这是有关公民财产的第一层；《宪法》此条第二款又明确规定："国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿"。这是第二层，这一层在"法制国家""依法治国"的概念里，是与公民"协商"，而不是通常连"海盗"都不如的"抢劫"、"掠夺"；而第三层更为重要：显示要剥夺、改变中國公民"个人财产"的事，能够驾驭在《宪法》之上的"权限"的只有全国人民代表大会，上至中共中央、国务院等都没有这种"权限"。那么"征用个人财产"就必须要有完善的法律程序，一如法院剥夺、变更公民的财产，要完善当然的法律程序。很显然，四川省政府法制信息网日前公布的这个《四川省突发事件应对办法（送审稿草案）》（本文简称为"突发事件法"）这一条，有侵犯《中华人民共和国宪法》第13条之嫌疑。 还有，"四川拟规定应对突发事件可征用个人财产"中，"突发事件"是什么级别的？谁才有权力做出这"突发事件"？由谁作出"突发事件"这个"命令"和"规定"？是国家级，省级、市级、县级、还是乡级？不管是乡级、省级、还是国务院级的，用以"征用个人财产"正好与国家《宪法》保护的对象"个人财产"而相冲突，显然都不可能任意成立。因为下位法必须服从上位法，所有各级"法令"必须服从国家《宪法》。与此同时，还要界定的是，此"突发事件"是自然灾害、还是人为的"维稳灾害"、更还是"暴亂"等等各种各样的"突发事件"？必须表明危害的程度，这是处理"突发事件"的根源所在，这是绝不容混淆的一个"紧急法"则。 "征用个人财产"，等于"侵犯"了个人财产，与"剥夺"个人财产的结果是完全一样行为。但此程序推翻《宪法》的彼程序，程序的"合法"性事关重要，比"突发事件"所造成的结果、挽救更有现实的国家与公民的意义。实施"征用个人财产"后，可能有三种惯例必然的结果：一是"征用个人财产"或企业财团的财产，将"突发事件"的损失降到了最低点；二是"征用个人财产"或企业财团的财产，却将"突发事件"的损失与"征用个人财产"损失几乎打平；三是"征用个人财产"或企业的财产，却将"突发事件"的成本与"征用个人财产"损失而高出若干倍。这样以"征用个人财产"的小老鼠，却换取了更大损失的大象？这又怎么办？一项法律出笼，必须考虑他的历史和人类的作用，一项"法律"和"游戏规则"就是不能留下任何空白和漏洞。 这个《办法》一共7章66条，对政府（必须明确指出的是，"辖权"若是由乡政府行使省级政府或中央级政府的"突发事件"权限，那将非常可怕至极）在"突发事件"也就是"紧急"事件的处置行为准则，这让人想起各个国家都有的"战争特别法""紧急法"以及世界爆发的第一次、第二次世界"大战"——"突发事件"，而人类所发生过的这两次世界大战中，就是世界大战的发起者希特勒纳粹政府也明确公开维持着中立国的利益不予侵犯、不能向"红十字"开战等等策略，这表明非法战争也在维护着初级的财产保护。形同与"紧急法"的"突发事件"，当然应该借鉴这种"法制国家"保护财产的基本实践和理念。 政府为应对"突发事件"也就是"紧急法"而征用个人财产，不是不可以，但前提条件是中國还不是通常意义的"法制政府"，那么就必须首先在一定层面厘清自己的行政边界和程序的完整、正义性。随着市场经济、法治国家的深入和建立，公民的个人權益、法律辖意已经得到根本的普及和规范，那么允许"征用个人财产"也必须有了清楚的条规和界线，但是，由于在计划经济时期练就的公权力对民众颐指气使的习性并未有效革除，直到61年后的今天，中國黨政府边界在很多时候仍然模糊不清，甚至有些还停留在"革命黨"的初期阶段，对私权力的僭越在很多时候表现严重越界（比如湖北公安在光天化日之下去黨政机关暴力打人事件）。鉴于这样和中國法律长期的短缺和现实，各级政府即使有权"征用个人财产"，也必须最大限度地克制使用好这种权力的程序——做到有法可依，执法必严，完善立法、执法、监督等各方面如法院判决一样的个人签名、现场公证、责任人等所有程序，让"法律"不要变成一项恶法（不要象哥白尼那样被恶法说处死、也不要再演绎上海断指钓鱼事件那样的恶法）。现在，四川省这个《紧急法》公开征求意见，既然面向全社会、全体公民，你我他、我们都应该尽上一个公民应该的权力和责任，针对舆论对"政府应对突发事件可征用个人财产"产生的强烈质疑，四川省的立法者有必要对"紧急法"特别是其中的"社会安全事件"、官员处置不当被围攻、贪官被声讨、人为事件、暴力事件、打砸抢事件等等给出明确当然的界定，尤其是对"征用个人财产"的情况进行有针对性、可操作的、符合《宪法》基本条件下的保护国家的财产、保护公民的个人财产。否则，不能有效、最大化的保护人类生命、保护国家财产，保护个人财产，那么要这个《XXX突发事件应对办法》干什么用？ （作者系国情内参首席研究员） 作者:巩胜利 中国报道周刊, 2010-10-28. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国"突发事件法"干什么用？ 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中国观察. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Stephen J. Pope: 自我、他者、犧牲：愛的秩序（中譯） Posted: 31 Oct 2010 05:01 AM PDT 為了簡潔而言，我想將我的意見集中在兩個在基督教文獻裡突顯的愛的"理想類型"，分別是：辯證的(dialectical)聖禮的(sacramental)。"辯證"的，將基督徒和非基督徒愛(agape)分別開：私人利益和共同利益；自我關心和自我犧牲；自我中心和利他主義等等。無論是拉丁神學鼻祖特土良(Tertullian)、馬丁．路德(Martin Luther)，丹麥哲學家齊克果(Soren Kierkegaard)、德國神學家潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)和美國神學家尼布爾(Reinhold Niebuhr)，均說明了這兩種「愛」的分別，儘管他們陳列了其他意向。今天，這一立場打擊了英雄式的羈絆，並跟那些便宜的和解繼絕關係，並呼籲忠誠於一個獨特的宗教共同體，去對抗世俗文化。 這種進路通常是對比甚麼能被稱為"聖禮"的愛的詮釋，這關乎到所有人類的關係，被因為是有潛在的神聖，由上帝榮耀的恩典成為潛在的秩序。這個掌握著，創造是要贖回，而不是被上帝抹殺的，那自然是要藉著恩典得以治癒，不被破壞。人類罪惡的權勢成為現實，強調了以上實現的困難，但一種平衡力肯定了善良的創造意識，支撐我們對這種建設性潛力的覺悟。正如任何及所有人類的關係都可以被破壞，他們也因而是可以被恩典治愈的，重新成為秩序。這個令人體會到正當和不正當的自我的愛的分別；有序和無序的對他者的愛；合乎體統和不合乎體統的上帝的愛。它不需要確定所有有關情慾的罪，或者各種形式的自我關心－－無界限的自我中心。奧古斯丁(Augustine)，托馬斯．阿奎那(Thomas Aquinas)，喬納森．愛德華茲(Jonathan Edwards)和卡爾拉(Karl Rahner)的著作說明了這一立場。 這種進路能夠吸收有關從科學上的愛的研究。一個範例是阿奎那(Aquinas)的批評，對亞里士多德(Aristotelian)生物學對等級關係和情愛的挪用，被稱為"施舍的秩序"(order of charity)。辯證關係的思想家成為我們危險的警惕，但在其最糟糕的，他們往往駁回科學研究跟十字架的激進要求是無用武之地。聖禮的進路，恰恰相反，可以使人知道如何在基督徒在情愛的想像，可能已經被一些社會條件、文化的假設、或個人偏見高蹺著；相反，如何通過各種手段去展開我們的將來，去圍繞從前不是其自發的接收者的人。 關於科學與科技這種觀點，有關於我們對愛的理解，起碼，只要那些被稱為是"科學"的，其實是名副其實的科學，而不是每日進化的道德說教。進化理論的親屬關係、相互作用、合作，和父母親的投資可被尋求人類心理方面的理解，做適當的批判，可以召募入伍去支持親密關係和婚姻的承諾、堅固和愛的家庭、忠誠的友誼等等。社會生物學當然並非時常在分離科學的狀況(detached scientific vein)發揮作用，但是當它為人類的行為的自然基礎(natural underpinnings of human conduct)，確實提供了合法的實證資料和見解，它應該被挪用。相反，進化理論的仇外心理(xenophobia)、侵略和暴力、性投機主義、欺詐和操縱指向其他自然的可能性，需要加以預見和成為決定條件，進行修改。 重要的是去避免誤解重視聖餐的信德(sacramentality)為僅僅是去適應人類，因而被人類培育建立的愛(domesticating agape)。基督徒特徵的聖餐信德(sacramentality)需要皈依、門徒訓練，以及特點是不斷深化和自我超越的愛的生活方式。聖餐信德(sacramentality)在平常的人際關係上發現恩典，但它也要求這些關係表露神聖的愛。由於我們傾向於無序的自我的愛，正確有序的愛是最尖銳地表現為一種需求去完全否定自己──去"恨"我們的弟兄姊妹，等等。但是耶穌自己保佑那膏抹他的婦女、愛他的門徒有如朋友一樣，遭受痛苦和死亡，為了人類與上帝和好。毫無疑問，一個極其重要的辯證，成了包圍了更多的聖禮敍事(more encompassing sacramental narrative)的次要，而前者不應該被允許壓倒了後者。 Original Article: Stephen J. Pope:
|
| Posted: 31 Oct 2010 04:50 AM PDT 2010年10月31日，沸沸扬扬、劳民伤财的世博，终于在上海落下了帷幕。 当然，从官方语境来说，这又是一次创造了多项纪录的胜利。比如说，参观人数7000多万，园区演出2万多场。据说，中国政府已经完成"办一届成功、精彩、难忘的世博会"的对世界的承诺，为159岁高龄的世博注入了中国力量。还据说，世博会对中国的影响远未止步于对经济的推动，这样一个全球性盛会必将对中国这样一个发展中国家的外交、科技、文化等方方面面产生持久且深远的影响——"后世博"时代大幕已启。 而民间对于世博的说法是，许多人把世博缩写成SB，甚至，坊间还流传这样一句话：只有SB才去SB。 有意思的是，世博结束这一天恰逢西方的万圣节，用中国话通俗地解释，就是鬼节。这一天是孩子们的节日，那些西方的孩子们据说这一天晚上会提一袋子的糖回来。用他们的说法是：不给糖就捣乱。这是一个特别快乐节日，可以尽情挥洒自己的创意和想象力。我的一位朋友说，这是她喜欢最喜欢的西方节日之一，这是一个童心未泯的节日。 有一种浪漫说法是，这个世界有些地方太阳落下，有些地方正是日出。中国的世博落幕了，西方的孩子们正在欢乐地喊叫着：不给糖就捣乱。 无产阶级导师恩格斯说，最开心的就是捉弄人和被人捉弄，我喜欢捣乱，但愿中国不要再举办什么世博和类世博了。
小远2010年10月31日星期日 19:42栖居晴 |
| Posted: 31 Oct 2010 03:17 AM PDT 这个深秋，我有这样一种奇怪的感觉：天一下子黑了，我像一个孩子站在光秃秃的大地上，孤独而且迷惘，对于温暖和归宿的渴望，也在这一刻格外强烈。 我们每个人都是这个世界的过客，却在茫茫人海之中，寻找着自己的家！ 1 http://sanhutu.blog.sohu.com/161853610.html 这是我看过的、最好的分析鲁迅这个老匹夫的文章。继续抵制二逼搜狐！ 2 http://money.163.com/10/0914/13/6GI1CD7P00253B0H.html 我们唯一对不起的，又何尝不是自己的父母！ 3 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4894898b0100m5td.html 我现在要是武装保护日本，肯定被骂成汉奸卖国贼，奶奶个胸！ 4 http://news.163.com/10/1020/16/6JF15JO300012Q9L.html 那一代讲义的中国人和日本人，都烟消云散了。 5 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6da61d430100lx3j.html 一个小孩子的觉醒，很稚嫩，也很真实。 6 http://focus.news.163.com/10/1022/15/6JK13APM00011SM9.html 岂止是红卫兵，整个红色政权都该道歉、赎罪和忏悔！ 7 http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/766712.shtml 纪念一位久违的朋友。 8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4894898b0100lz8f.html 别和我恋爱。虚伪。有本事咱俩结婚。 9 http://news.163.com/special/reviews/povertyinchina.html 中国特色就是抢劫犯和山大王作恶时候的面巾。 10 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6226bd070100lsk7.html 前苏联有戈尔巴乔夫，那么中国有什么呢？中华民族已经到了一个严重的紧要关头，必须思索和做出勇敢抉择！ 11 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2010363.shtml 祖国啊，我们这些眼含热泪的人，一如既往地深爱着您，可您爱过我们吗？
最后这一篇文章，是我刚刚看到，文章写的令人心疼。 我想起郁达夫小说《沉沦》里那个蹈海的游子，他喊道：祖国啊，我的死是你害的，你怎么还不富起来、强起来啊！今日的中国，应该算是富起来、强起来了，可是，那些绝望的呼喊和哭泣，为什么会越来越多呢！
小远2010年10月31日星期日 18:10栖居晴 |
| Posted: 30 Oct 2010 02:01 AM PDT  从《色戒》、《太阳照常升起》、《二十四城记》、《Saving Face》，再到即将上映的《爱出色》，陈冲不温不火地演着。让每一个角色都散发出慢热却又难以忽略的火花。这一次她扮演了中国时尚杂志领域中的一位华丽又犀利的女魔头。除了永远热爱高跟鞋以外，真实的陈冲其实只是一个简单、私密、不化妆也不派对的普通女人。以国际时尚杂志为背景，云集了光鲜热辣的时装大牌，前有编剧宁财神，后有香港金像奖最佳摄影曹郁，当然还少不了姚晨和刘烨加盟，《爱出色》已然未映先热。浸淫纽约时尚圈多年的陈奕利导演这次选择了自己熟悉的"圈子"来讲故事，时尚大牌们的纷纷加入，让这部Fashion电影有了件可以炫耀的外衣，圈内人的"客串"又添了几分真实可信的底气，但到了陈冲的加盟才是真正地靠了谱。 没有物欲的女魔头？ 不得不说，女魔头主编+小可怜助理的桥段还是被认为似足了《The Devil Wears Prada》，而陈冲却说，除了杂志社的环境和老板雇员的人物关系外，不觉得再有相像的地方。"女主编Zoe的角色是可以很尖刻也可以很温情的。有让人敬畏三分的地方，但内心还是很脆弱的。她家里有个自闭的孩子，婚姻又处于破裂的边缘，岌岌可危。人物很立体、很有戏、很过瘾。"  谈到"女魔头"自己的时尚态度，陈冲却坦言，自己对时装不敏感，在戏里穿了多少套衣服也没去数过。"我觉得时尚有时是天然的。马路上年轻人有着令人惊讶的搭配，但又很协调，这是都市里年轻人的情怀，是属于大街上的，而不是属于某个品牌的。就算是品牌的设计师，也是要去大街上吸取养料的。我也喜欢逛街，但我不会说一定要某个牌子的某一个东西，飞到外国也要买下来。我喜欢和几个朋友逛街，因为和朋友相聚本来就是快乐。去时装周坐第一排看秀？我好像没有这个欲望。我也喜欢漂亮的东西，但没有什么物质上的东西能让我夜不能寐。"她一再强调。当然，陈冲也是有"死穴"的。"我与高跟鞋同在"，为什么呢？"人矮呀，没办法。"她的回答依旧如此"不奢华"。塞得满满的鞋柜里98%都是高跟鞋，不过最多的还是中性色，而购买准则也是不挑名牌，只要好看舒服就可以。不管如何要求自己"新的来了，把旧的请出去"，却也总是做不到"。不过还是会有内疚感的，她甚至希望新鞋子就放在车后面的储物箱不要拿出来。老公不会说什么，陈冲反而倒是怕阿姨和小孩看见，"哎呀，又买新鞋子了，很不好意思呢。" 入戏出戏，如果陈冲真的是女主编，又会做本什么样的杂志呢？作为演而优则导的全能女强人，她却斩钉截铁般地拒绝。"女强人？我不是女强人呀，我太不是女强人了。对于所谓女强人要经历的生活，我没有太大的胃口。我佩服她们，但这不是我选择的生活道路。"不过，对于领导风范，她却有着自己的独到见解。无论戏外的导演还是戏里的主编，做领导都应该让下属"踮起一点脚尖"，陈冲说做领导当然要有要求，只有这样下属做出的页面、做出的成就才会让他自己有幸福感。"全世界唯一的通用标准就是努力与刻苦。才华和天赋从来都是不平等的，只有特别刻苦努力才能得到机会。至于领导，她的责任就是给予他们灵感，让他们发挥。最终下属的成绩，才是她最大的成功。" "不上海"的上海女人 陈冲说自己的确是上海女人，但却不怎么"上海"。而标准美人的妈妈才是典范。不但漂亮、身材好而且智商高，会音乐、懂艺术又是科学家，以至于成了陈冲儿时同学们希望长大后成为的"目标"。和总是穿着中式服装，生活精致的母亲相比，从小就爱军装胜过女装的陈冲对于穿着打扮、生活细节就可谓漫不经心、马马虎虎了。"其实上海女人也是各种各样的。大家所谓上海女性似乎应该是身体单薄一点，精打细算一点，懂得经营一点，不花太多的钱搞得很精致，也比较需要小情调一点，可能更应该像张爱玲那样吧。"话虽如此，但从《红玫瑰到白玫瑰》、从《色戒》里的易太太到《二十四城记》里的小花，不管角色如何变换、性格怎样各异，每个导演心里都把陈冲认做了上海女人的最佳选择。 和陈冲的成名角色相同，《二十四城记》这个名叫"小花"的厂花身上也有着浓浓的上海女人的烙印。她会把统一的工人制服用漂白粉漂浅，变成了天蓝色，或者加一条丝巾以期与众不同。这样的对美的固执，让人不由想起来陈冲曾在博客中提到的同是上海女人的周采芹。她笑说周采芹很爱谈过去的"得意桥段"，比如当时停车没有车位，居然来了6个大汉帮她"人工"挪出来一个车位。又或者采芹不戴上假睫毛是不会见人的，好像不戴假睫毛就是裸体一样。久而久之，假睫毛成了她对付世界的一个方法。"那个厂花也是一样的，食堂里不乏追求的目光，但都错过了，成了老姑娘，但并没有失去对生活、对美的执著。"那么陈冲自己呢？她说自己现在没有时间做导演，但却又尝试用轻喜剧拓展自己的疆界。从《Saving Face（面子）》里的高龄孕妇、上海妈妈到这部《爱出色》的时尚女魔头，再到下一步需用广东话挑战甘国亮导演与任达华出演的新片，她的步子不张扬也不大，但却坚实、稳固、充满自我挑战。 日子是过给自己的 平日的她很少化妆，采访当天她戴了副墨镜，夹了本书就径直走了进来。在美国更是牛仔裤加T恤，心满意足地做着家庭妇女和妈妈的角色。不去派对，作息规律，孩子家人的安全、教育才是中心，"我属于蛮隐私的人，过日子是过给自己的。还是比较古典一些，简单一些吧。我不会特别勇敢地尝试一个颜色、一个形状，也是比较保守一些吧。"  陈冲爱做菜也会做菜，她很得意这是她超过自己妈妈的地方。除了上海菜，她能做各种各样的菜式。既有宴客的复杂的料理，也有容易做又营养好吃的。比如最近她很得意又常做的中东鸡，就是看了看菜谱自己琢磨一下出来的。"一般我演戏，一开始也是很有雄心壮志的，会减个2公斤，可接下来就不行了，越拍越胖，到结束时体重肯定都回去了。我老公以为我离开家受罪了，其实我很享受呢。如果真的要我节食的话，我会觉得特别不幸福，不过我也坚持运动。"话题转到两个宝贝女儿，陈冲立刻眉飞色舞起来。大女儿功课很好，吃素，身体瘦但又能打空手道，穿个牛仔裤就好像妈妈。小女儿爱漂亮，"像爸爸"，陈冲说，"天一凉就会自己找出漂亮的帽子戴上。"看到妈妈那一柜子晚礼服的时候，更直接说："妈妈，这些衣服真好看，你死了以后都给我好吗？"平日里更是古灵精怪充满了小情调。加上一个肯花时间教孩子、和她们聊天、编故事、说笑话的好丈夫、好爸爸，陈冲的幸福如此平和、简单、显而易见。 "使人幸福的本身就是你生活的意义，这个意义可能是旁人看不到的，也不一定能讲出来，但对于当事人本身来说却是肯定的。当然如果事业是你的激情，给予你意义，而你也能充满激情地去做，那么它也就成为了你生命的一部分。而对于我来说，生活是肯定比事业重要的。" 『周末画报』 形象 Ting Ting Lin 采访 许建明 摄影 李奇  『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 特别推荐：iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章 从现在起，你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博
Tags - 时尚 , 人物 , 电影 
|
| Posted: 31 Oct 2010 01:12 AM PDT 南都评论记者 陈建利  自10月9日发改委公布居民阶梯电价方案征求意见以后，引来民间质疑声一片。按照计划，阶梯电价将分为每月超过110度与140度将涨价两种方案。电价实行三档递增，其中最高档超额电量每度上涨不低于0.2元。 尽管发改委称截至10月21日，61%的群众支持现有方案，但争议并未结束。阶梯电价是否能促进节能？是否是一种合理的定价方案？它对电力改革有无积极意义？合理的电力定价机制是什么？就这些问题，本报专访了电力专家，中国社科院数量经济与技术经济研究所张昕竹研究员。 阶梯电价没有进步意义？ 南方都市报：发改委的阶梯电价方案，引发很大争议，阶梯定价是否真正能起到节约能源的作用？ 张昕竹：这是问题的关键。节约能源特别复杂。因为电力不是最终需求，而是一种引致需求，人们需要的不是电力本身，而是使用电力干其他事情。问题是能源种类很多，是可以相互替代的。举个例子，电价很低，很多人习惯用电脑在网上阅读。要是电价上涨，很可能就打印出来阅读。用电少了，用纸多了，哪种能节约能源，不好说。 现在有一个讨论很激烈，电动车节约能源吗？或者说对环境友好吗？从消耗汽油的角度讲是节约能源，但是要充电，同时需要电池，充电电池对环境的污染是很难说的，很多专家说从长远看，它产生的污染是汽油产生的污染的好几倍。 调高电价，就能降低电力使用从而能节约能源，这里有一个假设，就是民众会因为要付费更多而降低整体的能源使用量。这个假设有问题，民众并不会因为电价的上升，就减少了能源的整体需求量，很可能转用其他的替代性能源。 电力是二次能源，相比一次能源，它是高效清洁的能源。这也是国家为什么大力发展电力，为什么花那么多钱修建高压输变电网络的原因。如果电价上涨，而其他能源价格不变，人们就会选择替代能源。所以，涨价能否达到能源需求减少的效果很难说。如果民众能源的需求总量是不变的，那用效率更低，对环境更不友好的能源来代替电力，就得不偿失。认为通过涨价来改变民众对能源需求的总量，我是怀疑的。 南方都市报：原来的电力定价方式很简单，看你用了多少度，乘以单位价格即可，是一种线性定价。现在的阶梯定价，按照发改委的说法是定价机制的一大转变，你怎么看？ 张昕竹：没有什么进步意义。从定价机制上来说，既不是与国际接轨，恰恰相反是偏离市场化的，背后呈现了强烈的垄断思维。 电力行业的技术经济特征是电力的需求和供给是不平衡的，但系统又要求它时刻平衡。给定的发电容量，在某一时点是要求平衡的。否则需求不足，电力供应过剩，就会把灯泡烧掉，保险丝就断了；需求多了，供给不够了，电力不足了，灯泡就暗下来，甚至就不亮了。这与很多有容量限制的行业，比如交通行业类似。 对于交通行业而言，供给和需求往往是不匹配的。比如在早高峰，晚高峰时期，路网很拥挤，满足不了车辆的需求，但除此之外的绝大部分时间，没有那么多的车，路网是空置的。往往道路的建设跟不上车辆的增加，因为在一定的时间内，供给是有限的。道路不能一下子增加，更重要的是，保持一定的拥塞是符合效率原则的。发电也是一样，在最高峰的时候，可能供给不够，需要管理需求，甚至要拉闸限电，但大部分时间内，供给是过剩的。电力这种产品，和经济学上的一般产品的供给是不同的，它是与特定的时空相联系的。 从工具理性看，电力的经济特征决定了其有效的定价方式是实时定价。阶梯定价的最大问题是，不符合消费者的激励相容约束，就是你给消费者不同的边际价格选择，大家都会选择较低的价格，也就是说，阶梯定价只能靠强制力来实施，其中包含着垄断思维。 阶梯定价的另一个问题是，会产生一种集聚效应，很多消费者的用电水平会集聚在阶梯定价的节点周围，这等于说，阶梯定价可能会减少而不是增加相应需求，这显然与有效电力定价原则相违背，我不知道定价部门是否关注到这种转变定价方式带来的问题。 南方都市报：在不同的时间段，可以通过不同的计价，使得供需之间达到平衡。好比交通一样，在早高峰或晚高峰时期，车辆行驶时要缴纳较高的道路费，以调整路网的承载量，使得民众根据不同的选择，避开高峰期。 张昕竹：对。实时定价中，一种简单的方式就是峰谷定价。就是波峰时期，用电价格较高，从而使一些民众选择避开波峰用电。这是现在西方国家普遍使用的一种定价方式。阶梯定价在国外曾经风行了一段时间，最早是在上世纪70年代的美国，但后来很多都放弃了，因为从工具理性上说，不符合效率原则。 南方都市报：选择一种新的制度安排时，可能因为一些条件，比如技术条件不具备等，使得制度运行的成本过高而不得不放弃，在中国，你觉得这种峰谷定价方式的条件具备吗？ 张昕竹：技术上没有问题。就是装高峰低谷电表，电表带智能控制，不同时段的电力分开，这个很容易。其实，中国很早就试图这么做了，但没有大规模铺开，有很多原因，最主要的原因是和我们的体制有关，计划和垄断的色彩中，企业没有动力，它们喜欢用最简单的方式赚钱。 阶梯定价实际上是累进税 南方都市报：即使说煤炭价格上涨幅度很大，电力成本上升，民众也不相信电力企业亏本，因为电力垄断行业的高福利一直存在，这其实与电力定价机制不透明相关。 张昕竹：现在的电价改革很有意思。相关部门也很聪明，它知道简单地，还是按照原来的线性定价方式涨价，老百姓的意见肯定会非常大。所以这次涨价就打了一个节约资源的旗号，同时，让更富有的人、多消耗电力的人付出更多的电价，这样涨价就占据了道德伦理的制高点。实际上，这次涨价的主要特点是，隐含了再分配的思想，它这样给人的感觉是追求公平正义，这就抵消了很多人的抵触情绪。 南方都市报：很多人质疑整体是涨价，用电多的人要付出更高的价格，那用电少的人是否该降价？ 张昕竹：这个质疑反映了民众对当前收入分配现状的不满，也反映了现在的税收调节方式也存在问题。用电多的人，要支付更高的价格，从保护环境的角度，其含义是征收"庇古税"，而且是累进的。也就是说，这里暗含着一个假设，就是用电多的人，消耗的能源多，带来的污染多。 中国的电价里面 "费"和"税"常常是混为一谈的。发改委的通知也讲了，预计会多收一些钱，一部分是补贴电厂成本的提高；还有一部分是补贴脱硫成本，脱硫就是为了减少环境污染。从消费者的角度来讲，支付的就是"庇古税"，就是相当于你消耗的能源，除了支付了直接成本以外还有环境成本。用得多，价格就高，与个人所得税一样，阶梯定价实际上是一种累进税。 经济学有一个阿科森-斯蒂格里兹定理，它是政府定价的基本原则，它的主要意思是，收入分配一般不需要扭曲相对价格，只需要通过税收手段就可以了。把价和税混搭在一起，用价格手段调整收入分配，是没有效率的。价格就是价格，目的很简单，就是资源配置，不能干其他的事情，不要用来调节再分配。若用来调节再分配，那资源配置效率就要牺牲。但在现实生活中，政府和垄断企业常常打着收入再分配的旗号来为扭曲相对价格辩护。比如很多行业都提出一个概念叫"普遍服务"。在电信行业，普遍服务的概念是垄断企业AT& T提出来的，普遍服务的概念说白了就是给穷人也提供服务，但给穷人提供服务是亏本的，比如说高原地区，收入水平比较低的用户，要提供服务，得有交叉补贴，补贴最后就变成垄断的借口。 每个人用电对环境的污染，对资源的占用，所谓的社会成本，和你用电的多少到底是个什么关系？不能简单地说我用得多，在边际上成本就高。这种累进税，从定价角度并不一定合理，更不要说有关部门连成本都没有测算。即使说电力行业是一个特殊行业，在使用环节增收庇古税，那也要把价和税分开，使价和税透明，这也有利于老百姓清楚自己的纳税义务，同时使政府对收上来的钱负责，管好这些钱。现在根本就不是有效定价，实际上是以将来的用，来定现在的收，明显的就是一种涨价。 南方都市报：现在的问题就是集中在定价机制上，不仅你说的现在的阶梯电价机制有效与否，更重要的是在垄断条件下，定价本身是不透明的。 张昕竹：垄断本身并不意味着没有有效的定价，但是非常难，因为本质上缺乏动力。历史上不是没有垄断行业有效定价，比如说历史上最伟大的体现了定价最高智慧的电力定价就产生于法国的EDF，因为它有一个伟大的总裁博瓦特，他是一个伟大的经济学家。在他的主导下，虽然是垄断体制，但法国的电价非常有效，有效得几乎消弭了民众对垄断的仇恨。但这仅仅是特例。 南方都市报：现在你怎么综合评价这次的阶梯电价改革？ 张昕竹：至少是现在的定价方案没有解决任何电力价格形成机制问题，政府无非就是给了一个涨价的美妙理由，而且背离市场化方向。更广泛地看，这次实施阶梯定价反映了改革出现的一些苗头，泛价值理性让位于工具理性和制度理性。涨价合理就涨好了，不要低估民众的道德高度，更不要蔑视民间智慧。 电力市场化改革停滞不前 南方都市报：中国的电力市场从2002年开始，也进行了几轮改革了，但一直停滞不前。 张昕竹：自2002年确定了市场化方向以来，主要取得两项电力改革成果，一是厂网分开，二是成立了电监会。厂网分开只是第一步，但整体的市场化改革目标并没有实现。至于电监会，有发改委在，电监会也发挥不了实质性作用。 整个电力行业，基本上是四个环节，发电，输电，配电和销售。发电环节市场化程度最高，因为建发电厂需要很多钱，单纯依靠政府，它也承受不了。现在生产环节有多个主体，民营的，合资的，国资的等。在输配售环节不但是一体化的，而且基本上是垄断的，由两家电网，国家电网和南方电网垄断，在各自的区域垄断经营。虽然发电生产已经市场化，但是销售还没有市场化，因为电力批发市场还没有建立起来，上网电价还是国家控制，电力的销售还是在国家的控制下，由电网公司在统购统销。 南方都市报：这个电力批发市场是什么意思？ 张昕竹：简单地讲，就是为了形成一个市场化的上网电价。电力批发市场是整个电力市场的一个关键环节。从国际经验看，有很多建立电力市场的模式，我们应该建立什么样的电力市场一直有争议，现在的目标模式还不是很明确。建立批发市场的重要含义是，即使输电和配电仍是垄断的，也可以建立转售机制，形成市场化的零售价格。电网的建设具有某种天然的垄断性，如果在这个行业建立多个输送网络，会带来资源的浪费。但是到销售阶段，电网公司虽然输送电力，但不一定承担售电职能，可以成立很多家售电公司售电。 南方都市报：现在是电网公司利用它对输电网络的垄断，完全垄断了电力的销售。而如果建立了批发零售市场，卖方未必是电网公司，而要通过输电网络，只要缴纳一定的输送费就可以了。 张昕竹：对。批发市场搞了很多试点，但都失败了。原因在于没有想搞的动力。电力市场化改革往前推进就意味着要触动很多人的利益。没有批发市场就不会形成上网竞价，电厂整天埋怨说亏本了，要涨价，老百姓为什么不信呢？就是因为价格不是竞争上网定的，都是政府定。煤电市场化了，但发完电后到下一环节，上网价是国家定的。本来2002年文件规定，第一阶段15%的电要拿到市场上去竞价，然后过渡到市场定价，但并没有做到。现在的电价形成机制基本上还是计划经济。 最近开始搞"直供"试点，大客户可以直接到电厂去买电，然后给电网企业一些运费，但这只是甚少的一部分，绝大部分都在政府定价的体制下。即使是"直供"，对于这些电厂和大的电力用户，面临的问题第一个是得找一个合适的输配价格输送过去。买好电了要用电网给输出去，但网垄断在电网公司手里，所以首先需要一个合理的输配价格。如果没有一个合理的输配价格，"直供"市场也很难建立。 南方都市报：改革的重心在两家垄断的电网企业，当初成立电监会的目的之一，也是希望能在这方面做点文章。 张昕竹：电监会的设立是一个政治平衡的结果，它是四不像，它是一个监管机构，但是它没有必备的监管职能。只是说建立了一个沿着市场化方向走的监管体制外壳。发改委一直管定价，这种权力的力量和空间是不可想象的。监管机构的设立产生的强大的权力，发改委肯定不会把这些权力轻易给电监会，本身改革就是由它来主导、来实际操刀的，所以当时的改革变成了这个样子。现在电力改革最大的问题在于没有一个改革的主导者，缺乏一个利益中性、具有历史使命感的机构。 (实习生帅鹏坤对此文亦有贡献) 更多精彩内容，敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
