| |
- 行波堆和新型核能能源
- 遲到的編輯室周記：民間記者平台、社會運動起點、還是新聞網站？
- 就是為好玩才走在一起?
- 名词解释：包皮性增长
- 华盛顿邮报 中国和联合国在达尔富尔报告上发生争执
- 金融时报 中国内部的看法
- 信 仰
- 2010年10月18日糗事TOP10
- [松鼠快评] 癌症是“人造病”吗？
- 几个链接
- 微博公民课第一堂：学会讲道理
- [转载]周泽律师汶川凭吊被铐事件情况通报
- 其实楚京辉才是骗子
- 美重施故技維持美元霸權
- 刘晓波先生说：“汉人无自由，藏人无自治”
- 刘晓波先生说：“汉人无自由，藏人无自治”
- 呼吁：减少涉毒罪犯的死刑
- 回望被遺忘了的尖沙咀火車站保育運動
- 经济学人 如何阻止货币战争
- CEIP 如果人民币被迫快速升值会怎样？
| Posted: 18 Oct 2010 01:57 PM PDT  美国核管理委员会2010年2月17日公布的Hyperion 核电公司的25兆瓦核电站示意图（它的堆芯可以工作7到10年） 前几天看到一则新闻，说在两个星期后就要举行的中期选举选战当中，共和党人祭出了一件新武器，声称奥巴马倡导的绿色能源说是为美国人带来就业，实际上是在为中国创造就业机会。这让我想起了年前11月比尔•盖茨访问中国，向中国国家能源局推介新型核能行波堆技术，并就双方合作进行讨论。这里实际上包含两方面的问题，一个是美国对涉及大规模的人身和社会安全议题的谨慎态度，另一个就是行波堆技术本身和其他先进能源对于人类未来的重大意义。今天我避重就轻，只谈谈什么是行波堆，以及行波堆和其他新型核能能源的应用前景。 核电行波堆的名字借用了无线电技术的行波管，但是物理本质截然不同。行波管是利用电子枪发射的电子注在聚焦系统中给同向传输的微波传递能量，从而放大微波信号。而核电行波堆则是利用起始端少量高浓度铀235裂变产生的快中子轰击贫铀（几乎完全是铀238）生成钚239。钚239俘获中子后裂变生成多达300种的各种中等质量原子，并平均产生2.5个中子和2亿电子伏的能量。裂变能被液态金属钠或其他载热介质吸收用来发电，新产生的中子则维持堆芯里的核反应不断向前行进，直到将整个堆芯"烧"尽为止。行波堆因此得名。  美国核管理委员会公布的东芝公司4S/10兆瓦核电厂意向书示意图（2010年3月23日提交） 前三代核电站反应堆都是使用富集铀（铀235）、后处理复用富集铀或钚铀作为燃料。其间的发展和进步主要着眼点在于提高安全性、减少核废料和提高经济效率。但是它们都有一些难以克服的缺点，例如每隔18到24个月都要更换堆芯核燃料棒，核废料的冷却特别是长达数百万年的放射性威胁成为核废料储存的难题，如果采用二次分离，则技术复杂成本高昂，而且有严重的核扩散风险。 新千年开始，伴随着第三代反应堆开始投入运行，更加安全、大幅减少核废料产物、降低核扩散威胁、更高热电效率的第四代反应堆已经提上日程。美国的布什和奥巴马政府都很重视新型核能在能源政策中的地位，今年年初奥巴马总统在国情咨文中说要建设新一代的安全、清洁核电厂。美国国会批准了一项80亿美元的核电开发基金，今年二月联邦政府首次提供贷款担保建设自1979年三哩岛事故以来第一座新核电厂（见《美国参考》今年八月份的文章"美国核电发展得到推动"）。 自从2000年美国能源部专家会议以来，美国核管理委员会已经在对多种新型核能方案进行审核，其中包括NuScale核电公司轻水堆，南非PBMR公司的氦冷高温堆，B&W公司的小型集成化压水堆，PRISM公司的钠冷快堆，Hyperion公司的铅铋冷却快堆，和日本东芝公司的4S（超级安全、小型而简单）钠冷快堆等。  美国核管理委员会公布的东芝公司4S/10兆瓦核电厂反应堆剖面图（它的堆芯可以工作30年） 这些新型核反应堆有不少和行波堆一样，采用乏燃料+快中子+钚裂变方案，但是仍然存在核废料分离或存储问题。例如法国和中国正在试验和运行的第四代钠冷快堆，还是需要定期更换堆芯并对其进行分离，以便重复使用新产生的钚燃料。分离的技术和成本，以及随之而来的核扩散风险使得这些方案不尽人意。 相比之下，行波堆比较好地回答了这些问题。如果它能够克服技术上的一些关键难题，比如行波堆堆芯可以连续工作40年，甚至高达100年，如何保证结构材料例如快中子反射层、特别是钠或其他液态金属循环冷却系统在恶劣条件下长期稳定工作等，将带来能源技术的一次革命。行波堆还是核电小型化分散化的一个很好的选项，它可以以低成本的模块化方式制造，在距离用户很近的地方设厂，从而避免大型电厂最高可达10%的电力传输损耗，而且当人口增长的时候，可以很方便地就地增设新的反应堆和发电机组。 据国际原子能机构估计，目前全世界的铀产量只能满足核电站的燃料需求的不到2/3，其余要靠乏燃料循环利用、库存和核武器转化。以这种方式全球铀资源也只够使用250年左右。但是核电站的废弃核材料单单在美国就有77万5千吨，如果采用行波堆技术，将全世界现存的核废料全部"烧"尽，可以满足地球上100亿人10万年的能源需求。 新型核能技术在二氧化碳排放、辐射污染等方面都远远好过传统的燃煤电力能源。正因为如此，著名的反核团体"绿色和平"组织奠基人之一帕特里克•摩尔现在转而支持开发新型核能，他认为这是人类在解决环境污染的同时保证能源供应的"唯一大规模的有效"办法。 著名的微软创始人比尔•盖茨看中了这个在1950年代就由物理学家萨瓦里•范伯格（Saveli Feinberg,）提出的核裂变动力方案。他出资创建了泰德能源公司（TerraPower），先行投资5千万美元，获得了行波堆技术的核心专利，目前正在与行波堆概念最为接近的4S反应堆厂家日本东芝公司洽商合作。据报道，中国国家能源局在去年盖茨访问之后，正在筹备建立行波堆办公室，协调各方面资源研发行波堆技术。 |
| 遲到的編輯室周記：民間記者平台、社會運動起點、還是新聞網站？ Posted: 18 Oct 2010 01:11 PM PDT
早前和獨媒編輯和執委飯聚，其中一人嘆謂，最近的獨媒網很雜亂和陌生，不及舊時牽頭帶起社會運動的日子；另一人不同意，認為零九年底組織的特約記者團，發表的報道愈見頻密深刻，例如高鐵、骨灰龕、大浪西灣、將軍澳隧道，以至最近的藝發局選舉等，網站內容的新聞質素正向上提升。上述對話中對inmedia網站的三種看法﹝雜亂、社運、新聞質素﹞，正代表了五年多來團隊核心按宗旨建立網站、多次修訂版面和資訊管理框架、並和用戶們一起生產和分享資訊所形成的層層積累。之前有關inmedia的書寫大多集中於生產資訊的內容，比較忽略版面和資訊管理框架的演變，也沒有分析這些改變對inmedia發展路向的影響。月初到馬來西亞參與亞洲中文新媒體研討會前後，筆者一直斷斷續續地思考香港獨立媒體各方面的問題，譬如發展路向的擬定與改變、與facebook等社會媒體的關係、維持群體與培養參與者等等，時間不夠，隨便整理了一些，以求拋磚引玉。以下是第一部分： ●作為民間記者開放平台 二零零四年十一月，香港獨立媒體網成立，筆者零五年中加入成為編輯，也一直是網站的民間記者﹝網站在零九年底另組了特約記者團隊，筆者也成為成員之一﹞。網站的宗旨至今一直未變：「以推動香港民主運動和社會運動為宗旨的獨立媒體，為香港形塑不受政權、財團、政黨支配的『公眾空間』，充實公民社會的組織，帶動社會公眾，以不同角度深化社會、政治及文化議題，促進社會關懷，開拓人文知識，深化思想空間，提供有進步視野的多元資訊，連結國際、海峽兩岸及本地，以建立成熟並富批判性的思想氛圍，探討進步的社會實踐方式。」 看宗旨內容，都是主動行事的「動詞」，給人的感覺是要主動出擊，幹一番大事業。但我們只是個資源很有限的團體，獨立媒體﹝香港﹞社團現在只夠錢請一名全職幹事，香港獨立媒體網更只靠一班義務編輯和特約記者撐場。但當時的想法是，只要架設一個好的互聯網發表平台，借着web2.0的新時勢，組織的人不用多，主要的任務是掀起市民的發聲熱情。 零四、零五年時，inmedia管理資訊的方式跟現在不同，網頁被切成八大塊專區，如本地、國際、環境、藝文、健筆等，專區以下設專欄，由作者自發開設﹝最記得梁寶管理的「小店是寶」專欄﹞，每個專欄都有其貼文方向，新作者跟專欄管理人談好後可加入，形成了一個一個小型寫作圈。任何人均可登記為作者貼文，文章自動上載，不設審稿制。全個網站只有中央一個由編輯部推薦的「每日焦點」﹝而且面積很小﹞。當時的想法是，專欄管理人和專欄作者形成志同道合的小圈，能夠更有效地交流，並共同推動寫作計劃。網站最重要的一個寫作圈是「民間記者專欄」，高峰期時﹝零五、零六年﹞有幾十個成員，編輯部在零五年年底開始，不定期舉辦了多個民間記者工作坊，向學員講授一些用web2.0網站生產和傳播資訊的方法，例如設立部落格、簡單的html編號、上載照片至相片分享網站，近兩、三次則加入了新聞調查方法和基礎新聞寫作等環節。
從資訊管理系統的設定上，inmedia希望成為人民自發的民間資訊生產和分享平台，並透過微組織的聚集形成志同道同的圈子，逐漸深化討論，形式跟台灣公民新聞平台或馬來西亞的社區新聞網komunitikini差不多。inmedia編輯們的職責是落到不同的專欄吸引和組織作者，由於全個網站只有一個「每日焦點」，所以編輯「控制」網站的感覺不強，重點反而落在每個專區上。雖然按着同一條思路發展，但inmedia走出來的路卻很不同。第一， 民間記者的實踐在inmedia等民間媒體、中學、大專院校及部分民間團體推廣多年後仍然成效不彰﹝隨拍隨上網點擊數十萬的「賤男賤女」youtube片不計﹞，在組織以外自發地採訪並寫報道人數少之又少，組織內的民間報道參與者的年齡也偏向年輕。久而久之，網站就分成兩類文章，一類是編輯部或少數熱心民間記者的文章，一類則是大量難以展開討論的「個人隨感」文章，而當個別有專精的編輯「減產」，由他/她擔起的專區可以長達一個星期沒有新文章上載。 相比起來，台灣的公民新聞平台參與寫作人數超過三千人，三年多來累積了四萬五千多篇文章和視頻，大多是專程採訪的地區報道或專題報道，民間記者的年齡層也較闊。如此熱鬧的公民記者實踐，我們在香港看到「口水都流埋」，但在台灣卻引起了設有專職採訪團隊的獨立新聞網站苦勞網的疑慮。在馬來西亞的亞洲中文新媒體研討會上，苦勞網的代表王毅豐說：「真正長期在書寫公共議題的部落客，其實並不多，在網絡上流量最大、有在持續書寫的部落客，都是經營一些特定、小眾議題的部落格……到最後真正持續穩定投稿的，很多都是一些對特定議題有某種程度偏執的部落客，真正認真討論公共議題的文章，反而在其中被淹沒……另外，我們也注意到公民新聞的另一個面向，公民新聞是由網友自由創作、串連，但是每個人都可以說話的結果，也就等同於每個人說話的聲音都變小了，最後能夠冒出來的聲音，通常是比較煽情或是具有衝突性的事件，這樣的事件被不斷地發酵，最後甚至影響主流媒體原本設定的議程，這當然某種程度上打破了傳統商業媒體壟斷訊息產製流程的霸權，但是也讓我們有些疑問，這樣的公民新聞，距離我們心目中公共性的媒體，距離是更近還是更遠？」 在香港，自發民間記者實踐的參與度遠遠不及南韓、台灣或馬來西亞等東亞地區，因此實踐上的光譜也沒機會展開，但香港民間記者普及化工作的失效﹝還沒有人認真探究原因：是因為香港人文字根柢差？不喜歡表達？還是沒有持之以恆地做好培訓工作？﹞卻間接就造了另一個向度的發展：即以生產民間資訊掀起並帶動社會運動的實踐。 ●作為「社會運動起點」
此向度是inmedia的編採社群由零六年至今年年初非常重要的一部分，本身就值得另以專文介紹，這裏只簡單說兩句。互聯網令生產和發布資訊的成本急降，可發布的資訊類型﹝文字、聲音、影像﹞和連結的模式﹝一對多至多對多﹞均不斷擴大。這個我稱為「資訊生產民主化」的過程，為公共議題的傳播、討論和倡議提供了新的而且完全有別於過去的空間，亦創造了「民間記者/資訊生產者」這個可塑性極高的位置。雖然「民間記者」這個命名令人有一種感覺，覺得「民間記者」只是衝着新聞的專業而來，其實「民間記者」衝擊的其實是公民社會裏各種組織化的力量，無論是主流傳媒、政黨、非政府組織。用最淺白的語言來說，民間記者這個位置讓人透過生產和傳播資訊進入公共論域，志同道合者可以繞過現存的組織迅速集結，由於沒有傳統層級式組織的機會成本考慮，志同道合者有條件由議論事件變成推動事件，即由民間記者的身份變成倡議者，甚至是長期的社會運動組織者﹝也可套用david harvey「戰鬥性地方主義」﹝militant particularism﹞的理論，民間記者就是把地區的問題帶到更廣闊的鬥爭地帶的中介人或轉譯者﹞。每次身份轉移，其實也是對被繞過的體制操作的反思，譬如說，由民間記者出發的倡議工作，最重視資訊生產自由，因為民間記者除了資訊外什麼都沒有，因此一找到新的東西就會盡快拋上網以求推進討論，而運動的倡議內容亦是這樣在一個公開的論域逐步蘊釀。這樣的倡議操作就跟一般新社會運動NGO很不同，NGO是事先在組織內擬定了立場和清楚的論述，再以高度管理的方式發放﹝例如環保團體的記者會，安排仔細到影相的角度都預先想好﹞。到了近兩年的新界農鄉保育運動，民間記者/資訊生產者進佔了專業社工的位置，成為組織村民的核心人士，專業社工在社區內反而被視為溫溫吞吞的建制打手。這樣的發展也催促我們重新思考，是什麼樣的社會過程令專業社工變得保守？在鄉郊裏從事鄰舍層面社區發展工作﹝NLCDP﹞的同工，有沒有可能重新成為保護新界農村的進步力量？ 由零六年至今，筆者就是利用inmedia民間記者的位置，逐步介入不同類型的社會抗爭事件，以至現在只剩「保育分子」的惡名，反倒沒人記得筆者是民間記者了。講到這裏就引發出民間記者和網站都「一去無回頭」的擔憂，意思是說，如果根據上述的民間記者實踐方向，當你的民間報道寫得愈來愈好，在網絡上產生很大迴響時，你就要選擇是否進一步投身進去，成為運動的倡議者或組織者；而當你成為運動的倡議者或組織者的時候，你能否像一開始那樣，寫出或拍出揮灑自如、百無禁忌的民間報道？還是你會從你自己有份的社運組織的角度考慮問題，將保護組織先於資訊生產，變成只會寫聲明的悶蛋？﹝想想最近有關石崗菜園村的文章﹞。「一去無回頭」之於網站，就是當運動蘊釀期的民間資訊生產大獲成功，運動之火愈燒愈烈時，網站就被運動的動員通訊或聲明洗版，失去了批判的距離。零六至一零年初的inmedia，很多時都處於這樣的循環中，但循環也不是按既定方式走，而是不斷變化的，譬如在反高鐵運動後期，迅速流行的facebook已完全取代了inmedia，成為動員和再生產資訊的主要渠道。互聯網科技跑得太快了，現在很難想像在下一波社會運動中，inmedia還可以有什麼位置。 ●作為新聞網站
初期的inmedia沒有強調自己是新聞網站，也自覺沒有資源去追主流輿論的熱門話題﹝二零零五年的世貿示威是例外﹞，後來民間記者積極介入地區運動，自己變成了話題的核心，過程中也逐步與主流媒體從業員建立起良性競爭關係，也建立起參與主流新聞生產的信心和能力。到零九年底，特約記者團隊成立，特約記者獲發記者證和名片，可以進出立法會和政府機構採訪，標誌着inmedia加強由編輯部組織新聞內容的方向。inmedia目前生產的新聞內容大約有以下特定類型﹝niche type﹞，：比主流傳媒更快的重要新聞報道﹝如紫田村收地當日﹞、比主流傳媒更快的外國新聞引介﹝如諾貝爾委員會新聞稿翻譯﹞、獨家的調查報道/專題報道﹝如大浪西灣霸地調查、舊樓收買佬﹞、填補主流媒體疏漏的深入跟進報道﹝如紫田村清拆後的系列﹞、較為深入的民間社會事件報道/討論﹝如有關inmedia被告及遭paypal停止籌款的新聞、社運八方、藝發局選舉等﹞。這些新聞性較強的特約稿，佔了上月二十篇最高瀏覽量文章其中十三篇﹝見下表：九月十四至十月十四日﹞。niche type新聞有需求，符合網站宗旨，facebook和twitter裏又沒人做這種事，問題是怎樣才能夠加強生產力，以及培養出新的生產者？ 表：根據google analytic數據，inmedia網九月十四至十月十四日累積點擊最多的廿篇文章 因着編輯部和特約記者團隊加強對網站內容的組織﹝雖然網站維持文章自動上載，無須編輯審稿﹞，版面亦隨之而改變。如前面所述，初期網站設計是切合比較多不同類型的作者寫不同類型的文章，在八大塊專區流轉，像八個輪一樣。後來由於參與度的參差令八個輪的轉速差距愈來愈大，而且由於焦點位置只得一個，很多編輯用心組織的民間報道很快就消失於首頁，容易令人無心戀戰，因此編輯部決定在二零零六年十一月大幅改版，取消八大專區，改用tag分類系統，焦點位置由一個加至十個，視頻短片和相片亦可以方便地embed到文章裏。那次改變再經一次大修，就成現現在的模樣，十篇焦點文章放在左邊，最新文章欄則放在當眼的右邊，這個演變結果揉合了新舊兩個大方向，自動上載最新文章是尊重多年來在inmedia貼文章的用戶的習慣，並維持了網站的開放性，面積較大的焦點部分則反映了編輯部和特約記者團隊強化新聞生產的目標。 文首兩人對inmedia的三種看法，可能是衝口而出，但均不是無的放矢﹝作為自發民間資訊平台、作為社會運動起點、還是作為新聞網站 ﹞。三個面向，有時輪流登場，有時同時出現，是為主流媒體看不見的風景。 弔詭的是，隨着facebook急速冒起，現在只有約一成三讀者是直接登入inmedia看文章，其餘的都是經過facebook、yahoo、google或其他網站過來，因此，文章是否放上focus跟其點擊率己沒有多大關係，重點變成如何增加文章在facebook或其他討論區網站的曝光，但如此一來，作為一個整體的網站不就被切成碎片嗎？前幾年認同感甚高的inmedia作者/讀者社群，到底還存不存在？這篇東西已經夠長了，這些問題，以及培養參與者的方法，遲些再談。
|
| Posted: 18 Oct 2010 11:43 AM PDT 如果是社民連的會員,你們為何不相信自己的組織呢? 你們認為有問題,快些向社民連總部投訴.新加入的會員,有自己個人的思想,就由他們自己來決定. 現在社民連內有不同意見,在一個正常的組織內是正常現象.沒有才是不正常,互相間爭論有什麼不好呢? 大家都在組織的章程內實行自己的權利,為社民連好.你們都想像成你死我活,不同意見就是敵人.有沒有搞錯. 我們都是社民連的會員,為同一信念走在一起做社會抗爭,你們都把全部精力放在斗自己同路人. 你們當時加入社民連的想法是什麼,就為了好玩,可以在黨內去斗人. 我們是為公義去做社會斗爭. . |
| Posted: 18 Oct 2010 10:58 AM PDT 包皮性增长是指光长鸡的皮（俗称GDP），幸福指数不涨反跌的一种发展模式。 鸡的皮原本是保护裆中央不受伤害的保护性装置。这种保护有个度，平时保护起来，必要的时候应该让裆露出头，呼吸一下新鲜空气，吸收阳光雨露，接触真实社会的爱恨情仇。可是个别裆过于敏感，外面稍有动静，鸡的皮里面就自顾自地高潮，所谓一碰即溃，一溃即自卑，一自卑就想躲起来永远不敢见人。 治疗这种症状正确的做法是让裆多暴露在阳光下，强迫它多受刺激，以降低敏感度。可是在蒙古大夫的错误理论指导下，越是敏感越是想加强对裆的保护，要求鸡的皮每年增长率必须超过8%，不保八裆就不稳定了云云，耸人听闻。鸡的皮倒是迅猛增长，可是幸福离得越来越远了。 余以为的最新更新： 
|
| Posted: 18 Oct 2010 12:03 PM PDT 核心提示：中国企图封锁的联合国报告称，来自中国的军火曾经在联合国对达尔富尔进行武器禁运时入境该地区。  原文：China fights U.N. report on Darfur联合国－中国正在想法设法，通过一场外交攻坚战，封锁联合国发布一份关于达尔富尔的报告。该报告指出，根据几名联合国外交官提供的信息，来自中国的军火曾经在联合国对达尔富尔进行武器禁运的时期被运进了该地区。 该报告没有声称中国的军火交易商们知道这些军火的去向是苏丹西部地区。但是这些发现中确有一些最新的，强有力的证据表明苏丹首都喀土穆一直都有渠道将来自中国的军火运往达尔富尔地区，苏丹政府在那里对叛乱分子进行了军事镇压。 联合国对苏丹的全面武器禁运已经持续了六年。不过在本月的一份简报中，有一支负责执行武器禁运的联合国专家小组却对安理会表示，在过去两年中，苏丹在镇压达尔富尔叛乱中使用了超过12种来自中国的武器。 他们还表示，在联合国和非盟的维和人员在驻地被不明刺客多次袭击后，他们找到了大量中国生产的弹壳。 一名了解此事的联合国外交官表示，"这些证据是对中国的有力指控，中国不希望发表这份报告。" 在联合国武器禁运条例的管制下，苏丹政府可以从海外购买武器，但是不能将这些武器用于对达尔富尔地区的军事行动。不过报告显示苏丹政府经常避开禁令，例如在达尔富尔地区使用从俄罗斯订购的直升机、来自白俄罗斯的苏霍伊－25战斗机以及至少一架俄制米格－20战斗机。 按照这名不愿为此敏感事件透露姓名的外交官的说法，中国对公布这些资料作出了愤怒的回应，并坚持如果这份报告不被修订的话，就不会允许发布。 中国常驻联合国代表团的发言人刘禹同并没有对此事件置评。但是在周四有一位名为杨涛（音）的中国外交官对安理会表示，中国对报告表示"严重关切"，并认为该报告"还有很大的改进空间"。 杨涛说，"我们要求专家组在客观和负责任的原则之下进行调查。" 联合国负责制裁工作的专家组已经反覆指出，近年来自中国和乍得的大量外国军火已非法进入达尔富尔地区，加剧了当地的武装冲突，造成了超过30万人丧生，270万人无家可归。 去年，专家组的前任负责人恩里克·卡里斯克（Enrico Carisch）对美国国会提供的证词显示，安理会对于专家组所提供的超过100种加强制裁的建议都采取了置之不理的态度。他也责怪美国、法国和英国在迫使开展更多公开讨论方面乏善可陈。 但是专家组的报告也体现了要加强制裁，难度非常大。例如，俄罗斯从2009年以来总共向苏丹政府出售了36架米格－24和米格－17直升机，白俄罗斯自2008年以来向苏丹政府出售了15架苏霍伊－25战斗机。苏丹政府与这两国都签订了最终用户使用授权协议，保证不会将这些战机用于达尔富尔地区。 苏丹政府向专家组表示它的确将部份战机转移到了达尔富尔地区，但是坚称那些战机没有用于军事行动，因此也没有违背制裁要求。 专家组展示了共18种弹壳，其中12种来自中国，4种来自苏丹。叛乱组织－公平正义行动（JEM）所用的两种则来自以色列。专家组表示，以色列已经证实那两种弹药出售给了乍得政府。乍得也与以色列签订了最终用户使用协议，保证不将武器运送至第三国，不过它长期被指控说将武器走私给叛乱组织－公平正义行动。 相关阅读
 |
| Posted: 18 Oct 2010 12:03 PM PDT 核心提示：事实上，中国目前正在受到包括外交政策, 经济战略和国内政制这些核心议题的挑战——而且这些挑战同时并存。  原文：China: View from the inside图：站岗 一名警卫员正在北京饭店执勤，这里将迎接制定中国下一个五年规划的高官们 我们别把中国的领导逼得太紧吧，他们此刻的处境有点象是四面受敌。他们刚刚经受了本月诺贝尔和平奖授予在押的中国异议人士刘晓波一事的冲击。中国的货币政策正受到来自发达国家的抨击，最近日本也加入其中。另外，北京也发现它又面临着围绕南海主权争端产生的新一波压力，这些争端已经在它的亚洲邻国之间引起了不安。 事实上，中国目前正在受到包括外交政策、经济战略和政治体制这些核心议题的挑战——必须同时应付。本周，大约三百名共产党高官齐聚在一次年度会议上，本次会议旨在通过下一个五年计划的纲领性文件，解决围绕未来两年权力过渡的问题。 纷争层出不穷未必会导致国际关系的破裂。然而，情况确实表明，中国近年来优势如此明显，以至于各国政府，包括北京自身，都要努力适应。 对中国领导层而言，紧张似乎源自被金融危机重创的发达国家的不安。但是对其他许多国家来说，情形看起来非常不同——更像是北京对内的小心谨慎和对外的夜郎自大的混合导致了北京错估形势。 "所有的这些中国和外部世界的争执，它们的共同特征都带有中国的民族主义和共产党的不安全感，"美国乔治·华盛顿大学的中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)如是说。"感觉越来越强大、越来越有权的中国，自信心正在不断膨胀。" 就拿诺贝尔奖得主刘晓波来说吧。当这位文学批评家和一群朋友两年前准备发布民主宣言《零八宪章》之时，他们期望的是得到当局的回应，而不是后来发生的一切。刘晓波不仅在宪章发布好几天前就被逮捕，而且还因"煽动颠覆国家政权罪"被判刑11年。甚至一些政府官员都对如此长的刑期感到惊讶。 刘晓波属于参与1989年天安门广场抗议的那一代民主人士——由于经济的快速增长已经削弱了政治上的不满——他们发现在这些年要为他们的见解争取到更广泛的受众已经很难了。 然而对刘晓波判了如此长的刑期，当局有可能在把刘晓波塑造为民主支持者的殉道者 — 尤其是现在诺贝尔和平奖激发了受过良好教育的中国年轻人对《零八宪章》和刘晓波的其他作品的强烈兴趣。 新加坡国立大学的薄智跃说当北京考虑到这事关共产党的掌权问题，它对这份民主宣言的发布反应过度。"他们害怕刘晓波会聚集大量拥护《零八宪章》的人，"他说。"然而，他们把刘晓波监禁的时间越长，他聚集的政治资本也会越多，他成为某种民主象征的机会也就越大。" 一种说法是，如果刘晓波同意移民，比如说美国，当局可以释放他——在那里，许多异见人士都在想方设法对中国政治产生影响——但他的朋友们认为他不大可能同意。 同样地，围绕中国周边海域的新一轮外交紧张某种程度上是由中国一手造成的。当美国国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)在越南之旅时表示美国对亚洲的海上安全很感兴趣时，这个议题在本周又被摆上了台面。这次，他含蓄地回绝了北京的看法，即过去两年来的领土纠纷应该在中国和邻国之间的双边谈判框架内解决。 中国的领导层对华盛顿插手它所认为的中国后院感到愤怒，但它的行动让美国更容易插手进来。东南亚一些国家的政府已经得到警告，他们相信北京对南中国海两个岛链的主权要求更具侵略性了。日本现在仍然受困于最近发生在东海附近有争议海域内，一名中国渔民被逮捕的撞船纠纷。 "在过去12个月，他们已经削弱了他们在过去12年里打造的与周边国家的平稳的外交关系的一切基础，"沈大伟教授这样评价道。 有些国家，像越南和新加坡，一直都在游说让美国海军更多地参与进来，而东京也支持要和北京结成更紧密的联盟 ——随着去年政府的更换而产生的想法——则已消失。 在货币问题上，一些人也相信中国领导层本来是可以做得更好。华盛顿一直担忧它与中国巨额的贸易逆差，在华盛顿的施压之下，北京在六月份放弃了紧盯美元的政策——然后只允许人民币在接下来的两个月升值区区0.5%。 "这个问题会在如何美国政治中演变，对这一点他们的理解迟缓，"一名在北京的欧洲外交官评价道。"如果他们让人民币在第一个月升值2-3%左右的话，也不会对出口有多大影响，这样的纠纷也不会又一次爆发。"在受到华盛顿新一轮施压后，人民币自从6月份以来已经升值2.5%。 然而，中国的看法是，这一系列与他国的争吵已经带上了不同寻常的特征。 不只是官方媒体把诺贝尔奖解读为对中国的有意怠慢。许多普通民众也感到国家近来取得的成就还不为外国广泛承认，认为有些国家的政府很想放缓中国的崛起。 在人民币问题上，许多中国经济学家和官员相信旨在抑制通胀和促进消费的渐进升值是基于国家利益考虑之上的。但也存在一种相当普遍的观点，美国国会中的货币政策的批评者不情愿讨论关键问题，北京认为这是金融危机和全球不平衡的根源所在——美国金融领域和经济上的监管不力——而是去寻找替罪羊。 在外交政策上，官员们认为是华盛顿而不是北京在南中国海问题上进行挑衅。"南海安全形势非常稳定，"海军少将关友飞在上周的一次访谈中说道。"但与此同时，我们发现一些无主权要求的国家正试图在这个议题上扮演更有影响力的角色。为什么会这样？我们不理解。" 更宽泛点讲，一些外交政策专家相信新一轮的摩擦源于美国不情愿看到中国影响力的上升。"皮球现在在美国一边，"在北京的中国人民大学的金灿荣说到。"如果美国平等地对待中国，崛起的中国将成为美国的伙伴。否则，它将要面对怒气冲冲的中国，这对美国并不好。" 随着中国影响力的上升，中国自身的改革计划有助于从冲突的根源上消除紧张关系。下一个五年规划的详细版本将会在明年年初公布，期待该规划能够宣布新一轮的北京制定的推动经济重新平衡的措施——从富庶的沿海地带转移到内陆、缩小城乡收入差距、加快城市化进程。这样的战略有助于提升消费需求、解决造成近年来的巨额贸易顺差的一些结构性矛盾。 同时，温家宝总理在最近几周已经反复谈到，他认为推动政治改革的时机已经到来。他这个月(译注：原文如此，实为9月份，该访谈本月初播出)告诉CNN对民主和自由的向往"不可阻挡"。把和平奖授予刘晓波也是在对北京推动这样的改革施加压力。一群退休的前高级官员本周通过发布一份要求结束媒体审查的公开信进一步施压。 目前还不清楚这些努力将取得怎样的成功。即便温家宝真得投入政改——一些人对此表示异议——他面临来自其他高官的巨大阻力。同时，在下一个五年规划中的可能的优先议题，例如改革农民工的户口制，近年来喊得很响，但也都无果而终。这些理念都被广泛地讨论，但一直缺乏推动下去的政治意愿。 随着2012至2013年权力转移的角力增强，尽管有国际压力，登上领导人宝座的诱惑将会推迟棘手的改革。 如果情况确实如此，那么象过去引人注目的一周中大量出现的国际纠纷不大可能仅此一场。 相关阅读
 |
| Posted: 18 Oct 2010 08:16 AM PDT 作者：许志永 | 评论(1) | 标签:信仰, 上苍, 宽容 在此世灵魂是孤独的。它渴望依靠，想抓住什么，它渴望填充心底的虚空。任何东西都可能成为信仰，每个人从不同角度看到这个世界，拥有各自的偏见和执迷，拥有不同的信仰。 只要是真诚的信仰，没有对错，没有正邪，只有不同的选择结果，都是外来信息形成信念填充渴慕的心。信仰物质和规律本质也是信仰他，但如果找不到他最终不能填满心底的虚空，不得不终其一生在寻找。 没有迷信，没有邪教，除非欺骗。所有对与错都是给定的条件和逻辑下的对错，即使一个信念看起来错了，在更恒久的时空中是对的。 有三类信息深刻影响人类信仰，一类来自先知、权威、偶像的话语，一类来自眼睛、耳朵、皮肤等身体感官的感知，还有一类来自人有限的逻辑思维。人更容易执迷于后两者，比如对科学的信仰。 信仰上苍的存在形式、权能大小、生活方式、与人的关系等等一切人类所能感悟到的信息都没有错，但都有各自的局限。而最大的局限在于，以为别人都错了。 无神论者不是没有信仰，而是选择了把身体感官获得的信息、科学主义者的故事和自己有限的思维作为信念的源泉，这些信息也没有错，也都有自己的局限。 这不是信仰多元主义，不是宽容，而是信仰在此宇宙空间的唯一真理——万物互补、依存，万千碎片合一才得完美。 道路如此漫长，人类如此有限，上苍只能一步一步引领人类，不同时代不同民族有不同的先知，而曾经的经典、教义、仪式、先知都可能成为通往神圣殿堂的障碍。于是他在不同的时代派遣不同的先知，传达最新的信息给人类。 那些把布鲁诺烧死在火刑柱上的狭隘教士，那些以杀死平民表达愤怒的狂热信徒，不是在捍卫上苍的尊严，而是固守自己的狭隘无知。 他不会介意人类思考、自由信仰和表达，一个开放的文明的社会亦是不断提升灵性的社会，是他的杰作。所有信仰在自由公义的基石之上合一是此生的使命，是他的安排。 没有人有权强迫别人信或不信。他不需要为以国家和法律的名义捍卫人对他的信仰。任何形式的专制者，无论是否信徒，都是不义。政府不可以强迫公民，父母不可以强迫子女，社会组织不可以强迫个人退出或者加入。 政府可以宣告信仰他，但不可宣告某种教义为唯一正确，他没有唯一的代言人。国家可以设定宗教节日或者仪式，但只能赋予特定群体的权利，而不能赋予强制性义务，统一的祈祷和假日可以成为全民倡导，但不可以成为公民义务。 所有的人都渴望信仰，都有信仰或者在寻找信仰。他只有爱，给每个人自由的意志，看每个人在此世的生命。 2010-5-2 许志永的最新更新： 
|
| Posted: 17 Oct 2010 09:00 AM PDT 中学时代我的同桌A君,长得那叫一个风起云涌的帅!!A君跟班上美丽得同样风云为之变色B小姐看对了眼. 金童玉女让人羡慕阿!!! 大概六年后, 我大学毕业回家过年在街头巧遇A君, 苍桑而帅气的脸上有一丝哀伤。聊及当年风流种种年少轻狂,大家都忍不住一阵唏嘘,不禁仰望天空浮云! 就在我实在脖子酸到顶不住的时候,我问他跟B小姐怎么样了? A君嘴角抽了一下,深吸了一口烟,缓缓的说:两年前,我们感情发展到了见家长的程度了,于是约双方家长见面! 我说:这是好事阿! A君继续说:谁料到这次家长会面中,我父亲跟她妈也看对了眼,不到一个月时间,我父亲就跟她妈结婚了! B小姐一时难以接受就远走外地工作了,两年没音讯!!! 我感叹他爸真狠阿,活生生把一对恋人变成了兄妹! 我正要想安慰两句之时A君说: 时间差不早了,我要去换衣服做伴郎,今天我三叔结婚! 我呵呵一笑:那恭禧了!! A君闻之双肩一振,在关上车门后我看到他一脸的泪水:新娘就是B小姐......说完开车走了! 此后只要我碰到些什么困难,我就会想起A君....这是多么坚强的一个汉子阿...伤害他滴都是他妈最亲的人, 而他还能够笑着去做伴郎!! 这狗血的生活. 发一个本科同学的， 很漂亮的新疆mm，混血，刚来时跟我们说他们那学汉语是要过级的，她过了八级。。第一次听说原来除了英语考级还有汉语考级，那时候还是2000年。。。 mm的汉语的确说的不错，但是一碰到成语就跟小燕子一样，这次理解了小燕子对成语的理解不是装的，是的确会有那些理解。。。。 --------混个先--------- 考英语的期末考试。。。英译汉。。。。 大家考完回来交流，这次很难，英译汉就一题会的，译成汉语就是"他情不自禁的流下泪来。" 这时mm哭了，，，说，我知道那句英语的维语该怎么说，但死活没想起汉语该怎么说，最近太忙，忘记复习汉语了。。。。 全寝室童鞋们黑线，敢情是先得把英语翻译成维语，再把维语翻译成汉语。。。 mm太辛苦了 高中的时候，我们班有个男的，家庭挺好，会打扮，很新潮。 他身边跟着一堆同学，很狗腿那种。 这男的老欺负班上另一个同学，老实男，有时候打一下，有时候把粉笔灰倒他脖子里面去。 我们虽然看不惯，但作为政府保险不到位的中国人，我们按惯例，选择旁观。 有一天，上体育课，课间，帅男和他的跟班们，坐在场边聊。 老实男做了让全操场都惊呆的举动。 他摘了一朵花走过去，走到帅男边上，然后递给他，说："其实我喜欢你。" 当时才2000年啊，gay在中国那是传说中才有的。 把那帅男吓得，从此见他就躲。  车上放天鹅湖音乐，一时兴起给6岁的女儿讲。女儿没有听过这个故事，于是简化讲到：一只天鹅变成美女，嫁给了王子。。。 女儿无限忧郁道：王子让她生宝宝，她下个蛋怎么办？ 你想得比我远。。。 发个和LG去拍婚纱照的事情。 1、我和LG两个人在和摄影师沟通。翻看很多样本，我指着其中一张新郎新娘两人背对背低头装恬静的照片对摄影师说："我不要拍这种假兮兮的，我们要自然的，没有装b的长相，就不照装b的傻相！" 摄影师惊诧不语，LG缓解气氛说："我们喜欢自然的，自然的。" 摄影师突然拍着我肩膀说："哎呀妹子，爽快人啊！" 2、摄影师介绍自然版样板，突然说："妹子，你要自然的，要不要拍个裸体婚纱照啊？" 我囧："不用了，咱身材又不好。" 摄影师："这不用担心，完了我给你修修，保证你该大的地方大……"上下扫了我一眼，继续说："该大的地方大，呃，该大的地方大。" 好吧，我把它理解为夸我瘦！ 3、拍摄过程，摄影师为了迷惑本人，拼命夸："恩，不错，妹子，你肩膀真好看！" 继续："你肩膀真好看！" 然后还是："你肩膀真好看！" 我自以为幽默地回："难道我只有肩膀好看么？" 摄影师沉默数秒，继续说："哎呀，妹子，你肩膀真好看！" 幽默摄影师 说个夏天的事。浙江丽水市。市区郊外有个灵山寺，山下有个小水堤，很平坦，水又清。夏天，很多人开车到这边游泳。但是，刚好需要经过收费站。。。其实那个收费站位置不合理，早说拆了，n久了还没拆，政府一直睁只眼闭只眼眯只眼。大家去闹了，后来出了不成文的规定：只要过收费站，过去时候把泳衣亮出来，说我去游泳，就不会拦你。于是，收费站总是有人把车一停，掰开裤子漏个泳裤一角。一直到现在天冷，拿个泳衣晃一下也能通过。 举国上下的收费站 养了一只可爱的小猫，回到家直接抱起来亲，今天突然发现她喜欢把头扎在马桶里喝水…悲剧… 猫 求RP，求过 ~~~~~~不知道在什么地方的疯哥县~~~~~~~ 昨天朋友结婚闹洞房时玩一个小蜜蜂找花瓣的游戏，就是新娘平躺在床上，在新娘身上撒几粒花瓣，把新郎眼睛蒙上用嘴找到所有的花瓣,新郎老母猪拱白菜一样把腹部肩膀腿上的花瓣给找到含出来了，就剩下唯一一片花瓣在新娘的嘴唇上了。哥看新郎兄弟很辛苦，于是仗义的提示道："就在你平时最爱啃的地方~"新郎听得哥的提示直奔目标~遂~~~~~新郎兄弟把头深深滴埋进新娘的两腿之间不停的用嘴搜索着花瓣~~~~~~全场笑喷 诚实的新郎 咬 KJ 急求人品，老娘和自己相继生病。赶紧发两条…爪机不分割… 1、昨天送老婆回家，坐在候车厅里一起看QB，看到老婆给老公打电话说，要吃棒棒糖的那条时。我指给老婆看，说：最后一句，"真的糖"是亮点。老婆惊道："真的糖？不是直的糖吗？" 直的糖 直的 直 2、上学的时候的事了，学校组织去郊游，一个同学在当地花十块钱，偷偷买了一副美女的扑克牌，那时都很CJ，只是每张上有个穿泳装的美女，就看的人脸红心跳…话说十块钱在当时可是一笔不小的数目，我们都嘲笑他，色胆包天。gc是那哥们回了学校竟一块钱一张把这副牌给卖了，狠狠的赚了一笔。 这色胆…这经济头脑… 直的棒棒糖 美女扑克牌 早上起床，睡得迷迷糊糊地挤上公交，忽然觉得JJ一紧，低头一看，是位小朋友车上站不稳抓了个能够到的"把手"，小朋友看看我然后把手放开，我闻到股槟榔味，也没多想，就又迷迷糊糊的下车了，到了公司结果让见到我的人都认识我了……一只小爪印清晰而且适合的印在了裆中央 嚼过的槟榔汁是血红色的 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 QQREADER14B925F209925FD1
|
| Posted: 18 Oct 2010 10:56 AM PDT 整理/游时猷 近来，一则来自英国的科研新闻让舆论哗然，英国曼彻斯特大学的两位研究者罗莎莉·戴维与迈克尔·齐默曼在《自然癌症综述》上发表论文表示，有鉴于过往研究中极少发现确诊为癌症的古代病例，癌症这个对现代人类生命形成巨大威胁的黑手，可能是一种现代生活方式与环境污染造就的"人造病。" 那么，癌症真的是种现代的"人造病"么？古人真的不得癌症吗？
●媒体声音 曼彻斯特大学有教授研究数百具木乃伊，只有一具证实有癌症迹象。医学文献亦是到十七世纪后才出现类似癌症的病症记载，并在工业革命后显着增多。 （《联合早报网》·木乃伊证古人罕患癌病） 该校生物医学埃及古物学者戴维与另一位专家齐默尔曼，为寻找癌症起源，研究过数以百计、最远可追溯至三千年前的木乃伊，以及相关化石和古代医学文献，发现癌症在古时绝不普遍。其中五个长有肿瘤的个案主要是良性，只有一具存活于公元二百年的木乃伊，是唯一证实有癌症的个案。 （《联合早报网》·木乃伊证古人罕患癌病） ●松鼠声音 生物松鼠游识猷：不止一例，至少三例。齐默曼自己发现了一个差不多公元200-400年的埃及木乃伊有直肠癌。但论文原文里至少还提到两个确诊为癌症的个案：一个是一岁多的智利木乃伊，根据位置、细胞形态什么的找到了一个恶性的横纹肌肉瘤。还有一例是靠DNA检测确定了一个14世纪的木乃伊有Kras基因突变的大肠腺癌。另外，古希腊的《希波克拉底全集(Hippocratic Corpus)》里面也记载了癌症病例。 生物松鼠Marvin P：好笑的是，世界上第一例正式关于癌症的记载就来自于约公元前一千五百年的古埃及纸草文书，其中记录了多例乳腺癌以及治疗手段——用灼热火棍捅进去烧掉增生组织。然后，病人就死了……我很怀疑这些有损伤的遗体会被做成木乃伊，然后被这群人研究到。 古代癌症确诊病例少，可能因为古人没能活到患癌的时候
●媒体声音
研究显示，自工业革命以来，癌症患病人数迅速上升，特别是患癌症的孩童人数不断增加，这证明癌症发病率增加并非因为人类寿命更长。 （《深圳商报》·癌症或为"人造病"） ●松鼠声音 媒体松鼠拇姬的第一反应就是：真扯淡。先说清楚，他们活到足以得癌的年龄了？ 生物松鼠游识猷查阅原文发现，根据古代铭文，古埃及人的平均寿命大大短于现代社会。富裕阶层一般能活到40-50岁，平民则只能活到25-30岁。 而根据《新科学家》杂志报道，国际癌症研究署（International Agency for Research on Cancer）环境与辐射部门的负责人乔希姆·舒茨（Joachim Schüz）表示，年纪也与癌症发生率紧密相关，90%的癌症发生在50岁之后的人群中，因此如果你检测当代的数百具50岁前去世的遗体，你也不会检测出太多的癌症病例。 至于所谓"孩童多发"，原文中齐默曼等人的确提及根据现代社会统计，原发性骨癌很多发生在年轻人身上，如果古代情形类似的话，以他们的平均寿命应该能观察到更多的骨癌样本。所以古代癌症样本少不能完全用寿命短来解释，可能还有其他因素。 不过生物松鼠游识猷阅读了《新科学家》报道后发现，这里的"多发"是指相对其他癌症而言。国际癌症研究署的舒茨表示，就绝对数值来说，骨癌在年轻人中的发病率是万分之一，因此哪怕你检测了一万具木乃伊，能检出一个也算幸运。 古代癌症确诊病例少原因二，可能因为漏诊●媒体声音 英国《每日邮报》14日引述曼彻斯特大学访问学者迈克尔·齐默尔曼教授的话报道："在古代，人们很少用外科手术的方法治疗疾病。因此，若患癌症，病灶会完整保留下来……但是，木乃伊中没有发现恶性肿瘤，这只能解释为癌症在古代实属罕见。" （《北京青年报》·古人患癌症比例较现代人低很多） 曼彻斯特大学科学家从数百具古埃及木乃伊身上取下长条状身体组织，把这些已经脱水的组织再水化。这些木乃伊中最古老的距今已经3000年。…… 科学家们还研究了数千块穴居人的骨骼化石，只找到一块"可疑"化石样本。 ●松鼠声音 生物松鼠Marvin P提出质疑：木乃伊切片有切哪些地方？有全身照X光先么？木乃伊不会告诉你医生我胸部好像有硬块啊，如果盲目切片可能挂一漏万咯，有时候乳腺癌直径还不到一厘米，再一脱水，切片正好没切到也不是不可能。还有肺啊肝啊直肠啊这些肿瘤易发器官，在木乃伊的制作过程中都会被取出来装罐保存(不过后来也有放回尸体内的），这个项目有研究过这一大头么？脑瘤更是不必谈，跟脑髓一起被从鼻孔里吸走了…… 药学松鼠窗敲雨：唯一能真正确诊癌症的方法就是取组织标本让病理医生诊断，但这个金标准主观性很大的，病理医生也没啥看木乃伊标本的经验，也不好用什么其他方法证实，准不准的确实难说。 生物松鼠游识猷查阅论文原文后表示，原作者主要总结了古人骨头增生的研究状况。那些研究大部分靠着肉眼观察和偶尔的X光检查完成。检查结果认为上万根骨头只有一根大腿骨上有增生，而且估计是良性的骨化性肌炎（myositis ossificans ）。但对于骨癌的另一种情况——骨转移造成的侵蚀，原作者承认这种骨转移和死后的侵蚀很像，很难加以区分。最后作者也承认，诊断手段的不足可能造成误差。 总结：魔鬼在细节中。患癌的古人被漏诊是相当可能的。 其他不靠谱声明：自然界里没有致癌因子？人类死亡率不断飙升？
●媒体声音 研究发现，自18世纪工业革命以来，人类的死亡率开始急速飙升，尤其是儿童患癌症的比例。 （《国际在线》·科学家称癌症是"人造"现代病 古代无癌症） ●松鼠声音 媒体松鼠拇姬：十八世纪以来人口出生率应该是下降的吧，那地球人口咋回事呢？ ●媒体声音 英国曼彻斯特大学生命科学系埃及考古学教授罗萨莉·大卫指出："在工业化国家，癌症和心血管疾病是造成死亡的两大主因。但是古时候，得癌症是很罕见的。自然界中没有什么东西会引起癌症。" （《国际在线》·科学家称癌症是"人造"现代病 古代无癌症） ●松鼠声音 如今大部分癌症是因为环境污染吗？不是●媒体声音 近代医学纪录显示，癌症个案在古代极罕有，但在工业革命后大量增加，加上自然环境根本没任何致癌物，故相信这种病症是污染、饮食习惯及生活方式转变造成。 （《联合早报网》·木乃伊证古人罕患癌病） ●松鼠声音 生物松鼠游识猷：《新科学家》的文中也称，现代社会环境污染的确令我们周遭多了不少致癌因素，但就目前的研究来说，环境污染这些避无可避的因子造成癌症患病率提高的比重并不算太大。那些我们自己选择的生活方式影响更显著：比如吸烟，比如喝酒，比如缺少锻炼，比如摄入热量过多导致的肥胖。 与其把一切罪名都推到社会工业化上，不如改变自己的生活习惯。毕竟，比起古代的埃及人，你有更大的几率活到白发苍苍。 本文地址（转载请注明出处）： 复制 |
| Posted: 18 Oct 2010 07:58 AM PDT 为什么说"我想很快就会好起来了～" 从我认识的几个与事件相关的人士来看（很多当时正是大学生），他们经过长时间的冷静和反思，很多人现在的观点并不完全是反对当时的处理方法。 其实我认为非执政智囊中已经有很多思维灵活的人士，从不谈到开始谈。希望我们这一代的民众能有机会看到真正的和谐社会，真希望中国发生好的变化的人们不要再为了反对而反对，多一些宽容和思考吧～ 兼听则明，对任何一方都是 以下只是引用： ©2010 乌托邦. All Rights Reserved. . |
| Posted: 18 Oct 2010 03:26 AM PDT 十月十四日晚九点，壹报主人在微博上进行了一场大胆的实验，面对二万名（）微博跟随者讲了一堂公民课，现在把这场公民课的讲稿发在壹报上，所有有兴趣成为公民教员的朋友们都可以下载与自由使用。本次讲课内容引用了徐贲，郭宇宽，殷海光先生的文章的内容，特此说明。特别是美国公共说理课的资料均来自徐贲先生的《向美国基础教育学什么》一文。请读者与听众转载时，注明。 没有广播电台万人齐上公民课: 公民课第一堂：学会讲道理 主讲人:翟明磊 友情提醒: 1.温家宝讲话我行动,因此本台进行微博公民课实验,传播民主理念与公民技巧,这叫响应党中央号召. 2.请注意标签,和括号中的数字.每个贴我都编了号,请后到的听众不要急,按序号阅读和转播.敬请完整转播全课，你可以在你的微博上开设公民课分课堂。 (1) 公民课开讲啦,坐好坐好,对,就说你呢,别说话啦!讲个课容易吗?好不容易凑上一万人。 （2）我实在是一个奇怪的老师，在华师大调查新闻课第一节课上，我就宣布老师下台了。我对学生说，有办公室政治，也有课堂政治，课堂政治，就是课堂上谁是最有权力的人，是我老师，我想让谁回答就让谁回答，我想提问谁就提问谁，我想让你们不质疑，你们就不质疑。 （3）今天要变一变，翟老师宣布下台，你们要叫我翟明磊同学。课堂是你们的了。请你们选出主持人，按自己的意思对案例进行自由讨论。一个小时解放时间。于是同学们乱轰轰兴冲冲推举候选人，候选人竞选，举手表决，选出一个同学主持人。 （4）有趣的事出现了：一，这个主持人完全模仿老师，竟用叫学号的方式叫同学回答问题。然后自己象领导一样，想为大伙总结。二，学生们难得有个大闹天宫的时间，所以发言踊跃，纷纷说我的观点是，我的观点是，但是整整一小时过去了…… （5）学生们发现他们说了很多话，但是没有出现真正的讨论，没有达成共识，甚至没有一个主题。怎么回事，给了我们自由，我们却不会公共讨论。其实，这也是我最大的困惑，现在的学生越来越不会提问，争论，甚至懒于表达…… （6）有人说不会提问，不会讨论，是因为这一代学生是独生子女，从小一个人玩，不与别人交流，是这样的吗？不尽然，我就是一个独生子，我怎么没这样的问题？有人说，现在学生，什么都要现成答案，懒。在家都是父母给现成的。我认为也不尽然。 （7）名博王小峰发现现在的孩子，不会批驳别人，比如说，你说一句这杯子是圆的，他批驳你，不会说这杯子是方的。他会说杯子是白的。说得不客气点，在香港大学中，我发现凡是提出逻辑不通，奇怪问题的学生，或者答不得义的多半是大陆来的学生，而不可能是台湾，香港，美国的学生。 （8）几年下来我的疑惑越来越重，在公共场合，在家里，为什么看到那么多中国大陆人在吵架？没说几句就会吵起来？而在一些正常国家，社会上要安静得多，人们不会大声说话，也很难争吵。有人说，那是中国更年期的妇女多。这没道理，为什么大陆中年妇女就成自然灾害而别的国家不会？ （9）还有的人说我们制度不好，人们一肚子怨气，没处撒，找人吵架，有点道理，不尽然。还有人说中国老百姓素质低，好，那么请问，怎么个低法？又是如何低下去的？为什么台湾香港小学毕业的工人都不象咱们这样爱吵架。而我们素质高的，如饱读诗书的毛泽东等高素质的贵人又如何搞出文革这些低级错误？ （10）我带着为什么中国大陆人爱吵架，不爱讨论的疑问，想了好多年，终于有一天明白了，是一个叫徐贲的美国大学的华人老师启发了我。原来和美国不同，我们的小学中学大学少了一门重要的公民课程：叫公共说理课。简单点说：我们大陆人不会讲道理。 （11）大伙又说了，不会吧，我们长这么大不会讲道理？且听我分解。于是在阅读了徐贲老师的文章，与我一些公共知识分子朋友如郭宇宽，陈健民先生的讨论后，我给华师大的大学生们上了第一课公民课：如何讲道理。这就是这堂公民课的由来。 （12）原来，我们的教育少了一个在美国小学中学大学延续十年的公共说理课程，这课程究竟是什么样的呢，我们到底缺了什么，让中国不少大陆人不会讲道理呢？那就让我们看看美国公共说理课是怎么上的。我参阅了徐贲先生的文章，又发挥了一下，公民课没有版权，属于大家。 （13）我们仔细看一下美国的公共说理课，看看人家小学生中学生大学生学的东西。我们缺了什么，在小学一年级和四年级，中国与美国的学生没什么区别，都是概括段落大意，中心思想。到了四年级，不一样了，不一样在什么地方呢？且听分解。 （14）到了小学五年级，美国小学生和中国小学生学的就不一样了。不一样在哪里？小学五年级,美国的公共说理课要区别事实与看法的不同,了解,事实是要核实的,看法是要证明的,每个看法都是要有论据证明才能是正确的.而不是说国家领导人的看法天然就是正确的,是需要证明的.也是说理评估. （15）到了小学六年级,中美小学生关键分野出现了,在美国六年级学生被要求: 一，判断作者结论所用论据的合适性和恰当性。二，用准确，有说服力的引述语合理陈述观点。三，察辨文本中缺乏论据支持的推理，谬误推论说辞和宣传。 （16）请注意美国六年级小学生在进入初中前已要求能清晰分辨什么是宣传什么是真正的说理. 辨析"逻辑谬误。" 二，提防"宣传"，要辨析的逻辑错误又分为五种: 过度简单化，浮泛空论，巡回论证，虚假两分法，无凭据推理， （17）在美国,六年级小学生被告知要要提防的宣传手法有十种： 人云亦云，谩骂，偏见，势利，老百姓的话，吹嘘，"科学"根据，证词，恫吓战术，株连。而我们六年级的小学生正陷入黑天黑地的应试灌输教育中,准备考初中. （18）有人要问了,为什么要让小学生提防宣传,因为宣传正是利用人逻辑的谬误的进行的误导洗脑,是专制主义的重要武器.在小学六年级,这个十四岁,人的自我意识觉醒的年纪,进行反宣传的教育是至关重要的.好,让我们看看什么是宣传. （19）让我们看看美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法是什么?一个个来,我们在微博上有的是时间,要上厕所的可以去一下.小跑回来. 第一种: 人云亦云——例:人家都说吃鸡血能健身，吃绿豆好。 例:人家都说刘少奇是叛徒,是工贼,还有假. （20）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之二: 谩骂——妈了个B，罗永浩你这个卖国贼，你老娘乍生这个龟儿子。 评:用语言暴力摧毁个体的自我尊严是专制者与暴民和爱国粪青常用的宣传方法. 另外象别有用心，居心不良，丧心病狂，动不动就称人家是歹徒也在此列。 （20补）骂粗口也似乎是革命者的爱好.戴晴记录了她的同事孟晓云见王震的故事.孟晓云写了一篇关于王震的文章,到王震家念给王震听,念完后,王震一动不动,良久,才突然嚷了一句"我操他祖宗."孟一时不知如何是好。秘书在一边提醒她："这就说很好，通过了，你快走吧。" （20再补）粗鄙的革命者建立的社会以骂人为风。也培养了一批爱骂罗永浩的小愤青。 （21）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之三: 偏见——你们上海男人都是怕女人的。评:偏见是农业社会不开放社会由潜意识,情绪和深层感性产生的未经证实的东西.因为偏见普遍存在而易被利用.有些偏见不易识别还容易唤起公众共鸣如为富不仁,养儿防老.同性恋是不好的等等. （22）有些偏见却以高贵的面目出现：殷海光先生认为：宗教教条，传统的说法，祖宗的遗训，这种那种主义，都是想象，冲动，情绪，欲望，特定人身因素揉合起来的产品，充满了特殊的色调，没有普遍的效准。我们把他称之为有颜色的思想。 （23）另如为什么说纳粹法西斯的思想是错误的，因为希特勒纯粹以日尔曼民族的特性为出发点构筑理论。而不少民族主义狂热思想的错误也是同样道理。都是有颜色的思想，即为偏见。 （24）贞操观念同样是一种偏见：这是基于性的妒嫉和财产私有所作的伦范化合成的情感。许多看上去高尚的观念其实细看何尝不是偏见？ （25）成见或偏见其实是维护自己胸中那一口化不开的痰。有成见的人往往是唯情主义者。"穿着衣服的不可理喻者"。偏见可以层层叠加，最后甚至以理论面目出现。成见可以硬化成为"固执不通"而拒绝修正。为什么骂罗永浩的那些愤青们只能拒绝一切不利于他们的建议，正因为他们是偏见者。 （26）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之四: 势利——我们总理都说了，新疆骚啊骚___乱是,是热,热比呀亚干的，你还有什么话说 (我考,本台长为回避敏感词不仅创造和谐体诗歌,还自创口吃体语文,真有才,赞一个.) （27）势利无处不在,小到一堂课,你们为什么要听老师话?为什么服从老师,不管他说的对不对,因为我可以给你们学分,所以迷信老师,就可迷信官员,就可以迷信权势者给出的教条. （28） 有些势利不容易识别，例如喜欢用权威的话压人，动则马克思说过，某某权威说过，因此一个独立的人需要对势利的论述警惕。 （29）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之四:上面一条例子很容易被删掉,所以聪明的我先备另外一例. 势利:胳膊扭不过大腿,你和厂长斗,有什么好下场,你认命吧. （30）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之五: 老百姓的话——老百姓都说坐宝马的没一个好人，不是贪官就是骗子，女的就是…… 我说现在当官的没一个好人,把局级以上干部拉过来排成一排,随便隔一个开一枪,打死的准不会错,肯定是贪官. （31）老百姓的话很解气,但常常是谬误,不能以单纯的民心来说道理.民粹派最喜欢用老百姓的话,专制者也会利用老百姓的话做势.薄某在重庆大开贪官杀戒,百姓不少叫好,但法制何在,道理何在?这道理美国六年级小学生就知道了. （32）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之六: 吹嘘——珍奥核酸有十二个诺啊,贝啊,贝啊,尔奖得主都说好。 后来吾友揭黑记者杨海鹏调查,没有这个事,各国诺奖得主纷纷否认,有一个诺奖得主说珍奥核酸营养成份和凉粉差不多. （33）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之七: "科学"根据——钱学森说只要光合作用充分发挥，亩产2万斤都不成问题。
（34）有人要问科学根据为什么是宣传手法,也就是说象钱学森这样的大科学家为什么会为大跃进浮夸风推波助澜,因为奴才式科学家容易单纯抽取科学的一面而为专制做衣,只有把科学放在综合的环境中才能得出正确的结论.方舟子的谬误正在于此.人要对未知有所敬畏.而不能陷于理论式教条. (35)要警惕科学成为何作麻(这个字我不认识哈哈)司马南,方舟子手中的一根棍子.科学可能打假,也可能被不良知识分子包装成狼牙棍打向权势者看不顺眼的弱者. （36）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之八: 证词——"我喔，亲眼看到小张家媳妇和人家搞勿清爽，小赤佬亲伊面孔。" 单纯迷信证词,只听一面之言,即使是亲眼所见者所说也不行,这就是中国文革时冤假错案与现在刑讯逼供盛行的原因. （37）美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之八: 证词:在中国红色历次运动中,如AB团,三反五反,土改与反右,文革,往往就是一句证词杀一个人.历来的专制社会就是靠互相告密,人人自危生存下来. (38) 美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之九: 恫吓战术——"侬勿要瞎讲八讲，当心派出所拿侬捉得去。"评:恐惧是开启专制的土壤,用恐惧让明白人不说话,是纳粹德国与延安整风常用手法,公开杀人,在河边砍AB团员的头,杀地主,斯大林大清洗就是这样的目的. （39）真实的事:在斯大林时期,有知识分子听到路上传来警车声,就以为抓自己,马上跳楼自杀了.其实警车不是冲他来的.恐惧到这种程度! (40) 美国六年级小学生被教育要提防的十种宣传手法之十 株连——老子英难儿好汉，老子反动儿混蛋。在临沂计生暴行中,一人超生,邻居受难,整个村被迫逃进农田,不敢回家过夜,老人们说日本鬼子来才这样啊,今天又碰上了.盲人律师陈光诚正是为了揭开这种暴行而坐牢. （41）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之一: 过度简单化：社会主义好,社会主义好,社会主义社会就是好. 毛主席万岁。 二,浮泛空论：(见后) （42）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之三: 巡回论证：为什么学生守则要我热爱党？让你爱当然是因为党可爱啦。 那党为什么可爱呢？因为党是为人民服务的嘛。 党为什么要为人民服务呀？这个，……因为人民都很可爱。 那人民为什么可爱呢？因为人民都热爱党嘛！
（43）大家看这句话有什么毛病:没有共产党就没有新中国.初看似乎没有毛病.但大家想一想,如果把新中国定义成共产党建立的国家,这句话意义为"没有共产党,就没有共产党建立的国家,"这就是巡回论证.所以是逻辑错误.(谢谢郭宇宽先生友情供案例) （44）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之四: 虚假两分法：世界上有两类人，一种是吃饭撑的，一种是吃不饱的。 无产阶级，资产阶级, 剥削阶级与被剥削阶级, 地主与农民。 （45）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之四: 虚假两分法：这种两分法是为了把世界简单化以满足自己的政治目的.除了剥削阶级就是被剥削阶级.在土改中,为了这一划分,不仅将破产地主,管家,帐房甚至从事劳动的地主,富农全部划成剥削阶级. （46）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之四: 虚假两分法：而其实周扒皮原型是个劳动型地主,整天光着膀子干活.儿媳妇都只穿粗麻布衣服.而刘文彩是个慈善家,他花了一亿元建中学,并放弃产权捐给地方. （47）那么为什么要塑造这种典型呢？因为革命者清楚较下阶层进过挑拨可产生忌妒，憎恨，仇恶，自卑等情绪，这种情绪可以建构，而这种情绪一旦建构化了，可凝结并捏造成这一阶层据以看社会，看世界，看人生的出发点。当一个阶层或中心的群体以此为"内在的观念动力"时，机遇一旦成熟，就会造出壮观的群众运动。 （48）自由主义思想家殷海光将这一过程称为"真信仰"的塑造，在他看来，"真信仰"就是"真火牛"二十世纪革命年代的各种"伟大群众运动"正是"火牛奥林比克大会"这些火牛们被利用建立比以往更专制的国家。而专制国家在利用完火牛后吃火牛肉喝火牛血。要让我们老百姓避免成为火牛，只有公民教育这条路。 （49）美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误之五: 无凭据推理：(见后)总之美国小学六年级生已被教育识别宣传提防洗脑,而我们六年级学生正在洗脑中,成为社会主义接班人,中国小学哪敢开识别宣传的公共说理课哟.我们在制造脑残儿童. （50）不过不要紧,本台的公民课会一直开下去,大家一起来补课, 革命者正是靠不讲道理打下天下,这样的社会培养的老百姓也不会讲道理,这正是我们的社会充满争吵,抱怨,骂人与粗鄙的原因.这也是我们几千年礼教荡然无存的原因。 （50补）我也是从这样的不讲理教育中走来,也犯过不少错误,所以公民教育的实质是自我教育,在公民课中没有权威.嗯,上厕所的朋友们,回来了吗?让我们继续。另外本台欢迎听众转播本课，越来越多的人能听到是最好的。 （51）据美国徐贲老师介绍,在美国,宣传的十种手法与逻辑错误这两部分内容在有的教科书中合并为"逻辑谬误"，因为宣传本身就是一种利用一般人逻辑思考弱点和缺陷的"误导"话语，美国的老师就象我们今天上公民课一样通过案例不断让学生讨论加深印象。 （52）这里特别要指出的是，要分清真与假，对与错两个界域的东西。我们只能说正确的逻辑程序，由真的前提可得真的结论。但正确的逻辑，假的前提也可能得到假的结论。而不正确的逻辑，真的前提也会推出假的结论。宣传之可怕在，他可以用假的前提，也可以用真的前提，错误的逻辑推出假的结论。 （53）所以宣传家往往不喜欢事实，或者只喜欢有利于自己的事实，再运用假逻辑得到自己的效果，宣传家是以假为真的魔法师。 （54）美国 六年级，公共说理重点在于区别"事实"和"想法"。 "事实"是公认的知识，而"想法"只是个人的看法。任何"想法"都不具有自动正确性，必须经过证明才获得正确性。美国六年级小学生被告知,任何人的想法不管是总统,国王,还是教皇都需要证明. （55）证明也就是说服别人，为什么你的想法是正确的，理由是什么，想法必须加以证明，四种常用的理由是事实，例子，数据，专家意见。没有天生不需要证明的想法,没有一句顶一万句,不许质疑的教条 （56）我告诉华师大学生们,为什么畅所欲言不等于公民讨论,为什么我们的讨论不成功,因为每个人都站起来说:我的观点是……却不加证明，好的，那无法讨论，因为你的观点就是你的，不需要讨论，需要讨论的是你如何证明，你的依据。而只说自己的观点，别人反驳时只会判断错与对，这会伤感情，容易争吵。 （57）客观事实与个人看法区别是什么呢？ 1，事实陈述可以确认："温家宝是中国总理" 看法则必须通过说理，讨论才能确认"温家宝是一位伟大的总理。" （58） 2，事实陈述使用那些可共同确认词义的字词：如圆形，欧洲，木头，有毒物质 而看法，使用的字词是个人理解的，如美好，棒，爽，折腾，胡闹，伟大，光荣，正确的。 （59）总之事实说"请你核实。"看法说"我说对，就没错。"事实陈述谦虚协商，看法陈述则是傲慢，独语。为什么我们中国大陆人容易发生争吵是不明白观点不用争议争议的是证明过程，中国人将观点和人联系在一起，否定观点容易引起情感冲突，因为我的观点我最清楚，你又不是我，这无法反驳。 （60）而象华师大的学生如果大部分讨论变成一个个说"我的观点，我认为"，那么讨论就没有基础，发言就成了一个个独语。为什么中国许多畅所欲言的会不是变成放炮会，要么就吵成乱麻，也就是不明白这个道理。 （61） 胡适先生为什么会成为一个不受人惑的伟大公民，他认为正确的思想来自于经验与逻辑。或者说事实与逻辑。由事实为前提，正确逻辑推出的观点才是正确的。这就是专制者为什么害怕事实，也害怕讲道理的原因。 （62）在美国七年级（相当于中国初一）：评估作者在支持结论和立场时所用论据是否适当确切相关，并注意是否有偏见和成见的例子。 "偏见"和"陈见"是新要求，也是从形式逻辑向社会公正内容过渡。 （63）在美国八年级（相当于初二）：复习说理评估，重点在"评估文本统一性，连贯性，逻辑的一致性和结构。 （64）美国初二的公共说理课本中 例如会有一篇说理谬误的评论："爱伦坡的小说诗诗歌写的全是心智不宁，甚至疯狂的人物。"老师告诉学生，这儿犯了"普遍泛论的"的错误。 常见的泛论表述法包括："所有的……""每个……""大家都……""总是……" （65）普遍泛论： 这是毛泽东经常犯的错误： "所有反动派都是纸老虎。" "凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。" 也是诗人允许犯的错误："所有的日子向我走来……""每当下雨的时候，我就想起了你，丁香花般的女孩……"——但诗人变成政治家就很麻烦，比如毛。 （66）为什么毛泽东讲的"凡是敌人反对的，我们就要拥护是错误的？殷海光先生在《思想的颜色》一书说：科学的认知模式是，一，不故意求同。二不故意求异。三，不存心非古，四，不存心尊古。五，不存心薄今。六，不存心厚今。第七，不以言为已出而重之。不以言为异己所出而轻之。 （67）殷海光说：我们必须只问是非，不问人身才能求索真理。只有希特勒这样的疯人才不准爱因斯坦的相对论在物理学教本中出现。只因为这是一个犹太人的发现。英国人则闻相对论而欣然色喜。毛说的敌人反对的，我们就拥护，不亚于丧心病狂者的呓语。 （68）有没有读过共产党宣言，什么，你们只有一个党员读过，好，读《共产党宣言》开头："一缕幽灵在欧洲游荡——共产主义的幽灵。旧欧洲的一切势力结合成围剿这缕幽灵的神圣同盟……有哪一个反对党不被其执政对手诋毁为共产党？……至今为止，所有社会的历史都是阶级斗争的历史。你们说说里面有什么错误？ （69）各位说说〈〈共产党宣言〉〉犯了什么逻辑错误，没错，普遍泛论！一切，所有，绝对，是这样的吗，所有社会历史都是阶级斗争的历史吗，请问阶级出现前的历史呢？马克思用一切势力的话句造成共产主义被迫害的语境。大伙想想，这种被迫害狂的幻想在执政后会不会变成迫害狂呢？ （70）我们再来读一读希特勒《我的奋斗》这书不大容易买到，但我提倡大学生读书无禁区，读一段："我又竭力偏搜一切关于社会民主党的表册，而来研究作者的姓名——没有别的，竟完全是犹太人。……"《我的奋斗》充满了"一切"，"全部"的字眼，以强化煽动效果。 有训练的头脑不难发现希特勒的逻辑谬误。 （71）《我的奋斗》一书思维跳跃到常人无法忍受的地步，明显说明希特勒是一个不讲逻辑的疯狂者。有趣的是这本书每个段落都短，有时竟到了一行行如同诗歌的地步，也许希特勒更适合做诗人吧。和老毛一样，诗人执政可怕至极。 （72）美国初二的说理课本的评论还写道："自己精神没有问题的作家是写不出这种故事的，不然爱伦坡又如何体会什么是疯狂？"——这里犯的是"虚假对位"的逻辑谬误。（要么疯，那么不疯）其实作家写疯子可以运用想象，不一定自己非要是疯子不可。就象写强奸，作者不一定有强奸经验。 （73）"虚假对位"在文革大字报上经常用，例如： "如果彭德怀不是丧心病狂的走资派，又怎么会写出万言书，恶毒攻击我们的伟大领袖？……" 虚假对位容易形成矛盾的对立方，是斗争哲学的革命家最喜欢用的。 （74）感谢徐贲老师为我们带来了美国说理课本内容，他告诉我们在美国初二说理课中 评论写道"我们知道，作家都有些怪，特别是那些写恐怖故事的作家。""我们知道"是类似于"毋用置疑，众所周知，大家都知道，地球人都知道……" 犯的是"本来就有问题"的逻辑谬误，因为所知道的恰恰是有待证明的。 （75）进入高中即美国九，十年级：说理评估要求说理中必须有对方意识，懂得说理是"对话"不是"独语"。中国人热衷的大学生辨论赛虽然讲逻辑问题，但可怕在训练学生不吸纳对方意见，千方百计坚持自己观点。——"你他妈再怎么说，你的观点是个屁。"——其实是宣传翻版。 （76）曾是大学生辨论赛冠军辨手的郭宇宽先生在文章中写道，他做为许多辩论队的教练常常教队员一招。那就是不管对方说什么都可以反驳回去不用理睬他然后说自己的话。 （77）例如，辨论安乐死应不应当执行，对方说："请问你知道现在病床上遭受折磨不能治疗的患者有多少吗？"最简单的回答方式是"对方辩友这么说无非是想证明安乐死有实施的必要，但是我们要说……"这一招本质就是不管对方说什么，按自己思路走。郭宇宽交待这一段时，自己都不好意思地笑了。 （78）这是不是和我们外交部发言人说话差不多？郭宇宽说当年看东南大学与南京大学的辩论，正方说一句马克思说，反方说恩格斯说过，正方又说恩格斯还说过……郭宇宽说："到底是这帮人在辩论，还是马克思恩格斯在辩论？"这就是中国大学辩论的教条本质。 这种辩论其实用的是"势利"的宣传手法，以权威压人。 （79）有趣的是正是那些水平不高的辩论让他真正对公共讨论产生兴趣，去了解真正的公共辩论应当是什么。郭宇宽成为了一个宣扬公共讨论的公民教员。本公民课也受到郭先生许多启发。 （80）在美国高中，公共说理课教学生 除了形式逻辑，还要讲究结构逻辑。例如文章不同部分顺序，逻辑过度）能够预先评估和避免读者可能会有的误解。 （81）让学生理解概说与论据之间的关系：正确理解论据（不望文生义，不曲解，不断章取义）弄清不同文本的结构，语气，读者。（如学术刊物，报纸评论，政治演说）——这让我们想起在文革中，攻击知识分子恰恰是对他们的著作，望文生义，曲解，断章取义，以达到迫害目的。 （82）而美国的教育是把讲道理的素质种在每个学生心中，从而形成了捍卫民主自由的真正长城。同在一个地球上，中美教育差别咋这么大哩？ （83）在美国高三（十一，十二年级）说理课上 ：说理对象评估是"公共文件"，（publicdocuments)政府文告，政策说明，文宣，公共服务部门宗旨，规章，条例，商贸，招聘信息，凡是印成铅字的，并不一定就在道理上说得通，这是反复进行的说理评估要告诉学生的基本道理。 （84）培养高三学生对权威文字的质疑非常重要，因为有一部分高中生将走上社会。不迷信政府公文！党中央文件就是对的吗？有这样的中央文件：《中共中央关于开展无产阶级文化大革命的决定》（十六条）。每个公民对政府公文的检审才能确立一个正常社会，这一点美国从高中生就开始培养了！ （85）而中国的高三学生在干什么，说来可怜，正死记硬背那些教条去高考。我考上大学后，是把高中课本烧掉的。那些教条，那些假历史造就多少脑子进水的呆子。中国真正的人才是高考的漏网之鱼，罗永浩，韩寒正是高中都没读完才保持了一点常识！ （86）封锁新闻，统治教育，上政治大课。这是威权者常用的方法。不给你们事实，不教给你们逻辑，不让你们讨论。把我们的学生弄成小奴才。 （87）同学们，整个中学教育，你们不仅受不到象公共说理课这样的反洗脑训练，反而被假历史书洗个透。所以罗曼罗兰说得好："一个年轻人成熟的标志是把他所受的全部教育呕吐掉。"在中国，一个年轻人要成为独立人格，独立思考的新人，吐上三天三夜都不多。 （88）举个例子：在我们松江，上海政府为了建世博建了一个巨大停车场，结果整个世博期间只停了几辆车。上海政府想象大量游客会把自驾车停在松江然后坐地铁去世博。结果证明这是上海政府的自我想象。我们的政府为什么常犯以自我想象为中心的错误？ （89）同样我们的教科书最大的问题是不顾事实构筑了一个理想化的历史，将党的历史，中国历史完全按自己的逻辑构筑。二十世纪的乌托邦革命为什么破灭？正是一个政党以自我为中心的憧憬的结果。共产主义为什么在中国一度成为吸引人的思想？ （90）因为当时中国旧观念构筑不合用而重新建立，也就是大家对旧的厌弃而对新的憧憬的时候。憧景含有浓厚的理想化内容，这里所说理想化是产生想象形式的一种心理程序。不幸的是在人类历史上，能吸引人的东西未必真，真的东西未必能吸引人。 （91） 这就是共产主义获得当时中国人心的原因。殷海光先生说：历史告诉我们，大多数被吸引因为信其为真的人所狂热坚的意义牢结之可实行性，很少经得起科学考验。从一种意义上来说，它们都是柏拉图理想国不同与粗糙的摹写。 （92）"人之所以异于禽兽者"，就是常为自己脑中幻想的东西发狂。正象扑火的蛾子自焚其向一样，人类常因对幻构发狂而自我毁灭。因为公民教育重要的辨别何为幻想与事实。就象发现《盗梦空间》电影中何为梦境一样。有了这样的公民训练。我们才不会重返共产乌托邦的恶梦中。 （93） 公民教育让每个人成为破梦人。成为自己的主人，成为不受人惑的人。而每一个这样的公民才会成为理性的国家主人。好，让我们回到美国的公民教育上来。 （94）徐贲先生还告诉我们在美国大学：公共说理写作在许多大学是大一年级学生不管是文科还是理科必修课。 第一学期注重基本写作技巧，如描写，叙述，比较，说服，辨诘，评述。 第二学期"说理写作"（exposicory writing)分析研究，提高普遍的论述能力。 （95）"从小学四年级算起，美国说理教育必修课有十年，尤其重要的是初中三年，可塑性最强，有自然好奇心和求知欲，能很快将学到的知识吸纳并转化为习惯。美国之所以有比较高的公民素质，国民独立思考能力和公民社会理性，除了国家民主传统外，重视公民教育应该当是一个重要原因。"——徐贲 （96）这是徐贲先生的总结。本公民课关于美国公共说理课的资料引自于徐贲老师的文章<<向美国基础教育学什么?>>，表示感谢！徐贲先生长期在美国执教，他写有大量关于美国教育的文章。也是一位严谨认真的公民教员。 （97） 回到我的华师大新闻课上,我讲完这堂公民课后,同学们陷入沉思中.后来,我说老师通过你们不成功的公共讨论我自己也学到了不少东西,从此以后我上课再也不点名让同学回答问题.想回答的同学才回答,想提问的才提问.其次以后这堂课的任何表决,老师我只算一票,三十六票中的一票.起码在表决中老师与学生平等。 （98） 老师还要接受一个教训，人之患在于好为人师。在你们一小时间的自由讨论中，我在快结束时，终于忍不住，想提供你们一点规则借鉴，如"主持人不要总结别人的发言，尽量不要有自己观点，以保持中立。"有同学对我质疑，为什么要有这样的规则，这是非常好的质疑，为什么翟老师要提供规则，侵犯我们权力！ （99） 这是你们权力觉醒的标志，老师在这之前邀请你们共同制定课堂规则，给你们的权利你们不会珍惜，而只有争取来的，你们才会保卫他。下面是我与学生们共同制定的课堂规则。 （100）这是我和学生们共同制定的课堂规则： 1,老师不得拖堂. 2,提问不用举手,发言不用举手. 3,可从事一切不妨碍它人自由,影响它人上课的活动. 织毛衣,绣花,看其它书,擦皮鞋,做白日梦,写情书,走神…… （101） 4,可以睡觉,不可以打呼噜. 5,可以谈恋爱,不可以亲嘴. 6,可以自由出没,但如来上课请准时. 7,可以与老师自由争论争吵,但不得打老师 友情提醒：老师也是有功夫的。
（102） 我们之所以要制定这些规则，因为我相信哈佛大学最著名的校长埃利奥特的理念。在他任上哈佛学生从563名增加到2000名。他使哈佛成为真正伟大的大学。埃利奥特创立了本科生自由选课的制度。 他对全体大学生说："教育的目的是使每个人按自己的所好去思索和行动。" （103）这种自由甚至让一些哈佛学生在一段时间里借机反对学校传统反对学校本身。名记者约翰里德说："哈佛的人们谈论世界，谈论大胆新奇的设想……离经叛道的思想，异端邪说一直是哈佛的一种精神。" （104）造反也是哈佛传统的一部分。在埃利奥特领导下，哈佛的教育目标是探索实验和思想自由，而不是灌输。哲学家詹姆斯在一次哈佛毕业生聚餐会上说："那些不服管教的学生是我们最感自豪的产品。" （引自罗纳德，斯蒂尔《李普曼传》） （105）我说让我们打破课堂政治,学会解放自己,只有自由提问,自由回答,自由思想,才有真正的学问，老师愿和你们一起努力，即使整个课程失败了。我们起码学会了解放思想，与奔放表达。在这个压抑深重的国家，这是公民第一步。让我们学会讲道理吧！ （106）本台微博公民实验课第一课结束了，谢谢大家，愿大家都做公民教员，本公民课内容属于每个公民，请您们在各种场合使用与更新！ 在本台人数达到四万人时，第二堂公民课将开讲。
来源：翟明磊 |
| Posted: 18 Oct 2010 09:16 AM PDT 原文地址：周泽律师汶川凭吊被铐事件情况通报作者：周泽 周泽律师汶川凭吊被铐事件情况通报 周 泽 就本人10月16日到四川汶川凭吊5.12大地震死难者，在映秀镇漩口中学遗址附近遭遇多名不明身份人士袭击、围攻、铐打一事（详见本人16日博文《周泽律师遭遇暴徒围攻，因未回避县官出行》），经互联网公布后，引起了强烈社会反响：网友纷纷对本人的情况表示关心，对施暴者的行为予以谴责；本人的诸多朋友也打来电话、发来短信表示问候。广大网友及我的诸多朋友，都在关注这起事件的发展。现就事件后续情况通报如下： 一、在广大网友的关注下，汶川县公安局有关负责人已代表该局就此事件向本人道歉，该县公安局胡副局长和左局长还专程到成都看望本人，并当面致歉，通报事件处理意见。 在本人10月16日晚8点半左右在博客发表《周泽律师遭遇暴徒围攻，因未回避县官出行》一文后，很多博友在微博上进行了围观和转载，也有诸多媒体记者打来电话表示关心。 当晚11点半左右，本人接到汶川县公安局副局长胡勇的电话。胡副局长告诉本人，当天对本人动粗的是汶川县公安局处突大队的工作人员，称当天领导在映秀漩口中学遗址的视察行程是临时安排的，他们公安局作为警卫任务执行者，工作做得不周，处突人员没有经验，现场处理不当，他们的管理和教育工作没有做好，下一步要加强这方面的工作。并就当天的事件中处突大队工作人员的粗暴行为和对本人的伤害，诚恳地表示道歉，希望如果身体不适要及时去检查，表示公安局会为此承担责任。 17日上午9点左右，胡勇副局长给本人发来很长的短信，向本人问好，了解本人身体是否有不适，希望能够到当时本人所在的成都向本人当面道歉，并告诉本人公安局纪委已就此事件展开调查。短信还说：汶川公安在大地震中遭受重大损失，在抗震救灾和灾后恢复重建中作出了积极的贡献，是一支英雄的队伍，相信有了本人及各界群众的大力监督和善意批评，他们的工作作风和执法水平会得到进一步的提高，汶川的灾后重建得到了各级领导和社会各界的高度关注，今后一段时间还会面临繁重的警卫任务，此次事件的发生提醒他们必须认真思考，如何解决好执行任务和方便群众之间的矛盾。请相信他们就此次事件的诚意，并请本人谅解。 收到胡副局长的短信后，刚到医院作了检查，遂作回复，表示自己没有什么大碍，就是脖子有点疼，活动不太自如，手臂也酸痛，手腕红肿，触摸疼痛，公安工作忙，不劳他们费心。 17日下午2点左右，汶川县公安局的左局长又给本人打来电话，向本人表示道歉，并称已派副局长赶往成都，要与本人见个面，亲自向本人道歉，并表示已安排纪委对事件进行调查，将会严肃处理有关责任人，并将处理结果向本人通报。 17日下午5：15，汶川县公安局胡副局长给本人打电话，称已到成都，问本人在哪里，务必跟本人见个面。 下午五点半左右，胡副局长一行赶到本人与朋友所在的地方，与本人进行了坦诚的交流。胡副局长表示，公安局已经到事发当地进行过调查，证实本人反映的情况是实事求是的。胡副局长反思了工作人员在此次事件中存在的问题，谈了他对目前领导视察检查警卫工作的一些看法，并代表公安局再一次向本人表示道歉。称他们的一把手左局长也在赶往成都途中，会在稍后赶来跟本人见面并致歉。希望本人对他们有什么要求都提出来。 在与胡副局长的交流中，本人也直言不讳地指出了汶川公安处突人员在此次事件中粗暴对待群众的恶劣性、违法性和严重性。本人表示，汶川公安处突人员在那样一个公共场所对一个外地来客进行围攻，摁头、扭胳膊、铐手、掐脖子、捂嘴巴，让人气都出不来，如果该外地来客正巧体质较差，或者有什么疾病，是可能死人，产生意想不到的严重后果的；这些人施暴后扬长而去，报警后出警人员连受害人的基本情况都不作了解，也不告知施暴者的身份，使受害者连自己受到的伤害是谁所为都不知道，这跟遇到土匪有什么区别？！警察还不管，这不让人感觉警匪一家了嘛。无论执行什么任务，这些人的行为都是让人不可接受的。当时那么多群众在现场围观，人们会如何评价我们的党委、政府和公安机关！？希望以后能够避免类似事件的发生！ 胡副局长及同行的一队长对本人的心情表示理解，称工作人员的行为是错误的，他们至少应该在警卫对象离开后告诉本人他们是公安人员，是什么单位的，本人不服他们的行为应该如何申诉、控告。胡副局长还深刻地反省，这件事是本人遇到了，要是其他群众遇到了会怎么办？他会将与本人交流的情况，向局长进行汇报，建议就些次事件在全局进行教育整顿，引以为戒，举一反三，教育全局民警。 晚上七点多，我与朋友一行到成都机场赶飞往北京的飞机，胡副局长一行坚持送行，并称无法及时赶到市区与本人共进晚餐的公安局左局长已经在机场等候与本人见面并送行。 在机场，本人见到了已经在此相候的汶川县公安局左局长。左局长一再向本人表示歉意，希望得到本人的谅解，并邀请本人再次到汶川作客。 18日一大早，左局长再次给本人打电话，表示问候。并称网上有关此事件的一些报道链接被删除了，想必是本人帮助做工作给删除的，向本人表示感谢，并表示汶川这个地方比较敏感，提醒本人不要被别有用心的人利用。本人表示没有做过什么工作让谁删帖，并明确表示，对这样的事件，删帖不是正确的处理方法，唯有勇敢面对，坦承不足，认真负责，才是正确的处理办法。左局长对本人的说法表示赞同，称就此事件，汶川县书记、县长都作了指示，要求他们加强队伍管理，文明执法，理性执法，认真面对批评，要求他们对给本人造成的伤害要道歉，对给本人造成的损失予以赔偿。 从手机上的未接电话记录中，本人注意到在18日凌晨及上午更早的时候，汶川公安局胡副局长及左局长也曾给本人打过电话。想必也是对本人表示问候的。 二、本人对此次事件的态度和看法 1、本人感谢广大网友对此次事件的围观，以及对本人给予的关注和声援。感谢伟大的互联网。没有网络让本人发出声音，没有广大网友的支持和声援，也许本人到现在也不知道围攻自己的人是谁，更不可能有人对此事件承担责任。 2、对此次事件的发生，本人感到很意外。本人从未想到过，公安人员会在一个公共场所，采取摁头、扭胳膊、铐手、掐脖子、捂嘴巴这样粗暴、野蛮的手段对待群众，而且事毕不作任何解释，就扬长而去。 也许这样的事件不是个例，也不只发生在本人身上。公安人员的那种行为方式，是很容易给相对人造成重大伤害，甚至死亡后果的；而在那种场合，公安人员的那种行为方式，也是很容易诱发群体性事件的。不仅是汶川县公安局，希望其他公安局也能够认真反思此次发生在汶川的事件，加强对公安人员的教育、管理，以避免类似事件的再度发生。 3、本人对汶川县公安局领导对此次事件的重视，以及认真负责的态度，表示赞赏。 此次事件发生后，汶川县公安局胡副局长、左局长一再通过电话、短信向本人予以慰问，向本人致歉，并亲自从汶川赶到成都向本人当面道歉，通报他们处理此次事件初步情况，听取本人的意见，表示要对责任人进行严肃处理，并将处理结果向本人进行书面通报，还表示要以此为戒，加强对民警的教育、管理。 本人认为，汶川县公安局对待此次事件，是严肃认真的，对事件的处理是负责的。对此，本人表示赞赏。当然，汶川县公安局对此次事件的态度，或许与本人作为一名公众关注度较高的律师有关。如果本人只是一名普通的民众，公安局也能这样对待，无疑将更加值得赞赏！ 4、本人希望涉事民警能够真正受到教育。 虽然涉事民警施之于本人的粗暴、野蛮行为至今让本人感到后怕，但本人对这些年轻人没有仇恨，只有担心。本人担心这些年轻人不能意识到他们行为的违法性、恶劣性，以及可能产生的严重后果，习惯了这样暴力地对待民众，有朝一日会造成难以想象的后果和难以收拾的局面。因此，虽然汶川县公安局领导告诉本人，已由纪委对事件展开调查，并承诺要对涉事民警作出严肃处理，但本人不能为他们求情。这些涉事民警如果不能受到应有的惩处，不足以教育他们。本人不希望对他们一棍子打死，但希望对他们的处理能够让他们受到应有的教育。 5、希望我们的领导干部能够离老百姓更近一些，能够让老百姓觉得更可亲可近一些，不要一出行前呼后拥，怕民众接近，让公安保卫人员也如临大敌。 此次事件的发生，在很大程度上与一些官员脱离群众，与官员害怕群众接近有关。由于脱离群众，害怕群众接近，很多官员一出门就前呼后拥，层层保卫，与民众隔离，行走在没有群众的真空之中。前呼后拥，层层保卫，俨然成了一种官仪；上行下效，什么样的官员都摆派头。殊不知，越发这样，越是脱离群众，官员出行视察、检查，完全流于形式，成了纯粹的仪式。对于一个宣称执政为民的政府来说，如此脱离群众，是十分值得警惕的。 在此，本人希望我们的领导干部能够离老百姓更近一些，能够让老百姓觉得更可亲可近一些，不要一出行前呼后拥，怕民众接近，让公安保卫人员也如临大敌。实际上，今天的领导干部已经不像革命年代的领袖，随时面临着反动派、敌人暗杀这样的风险；在这个和平的年代，在一个民主、法治国家，没有哪个老百姓想着要伤害领导；领导出行检查、视察，安全保卫工作大可不必像战争年代、革命年代保卫领袖那样搞得紧张兮兮的。 三、本人目前的情况 目前，本人身体情况良好，只是因为在受到攻击时激烈挣扎，导致被铐的手腕、脖颈受伤，已经到医院进行诊治，并无大大碍。 因就医花去医药费数百元，不多，自己承担了，就算再次向汶川地地震灾区捐款罢。
附： 周泽律师遭暴徒围攻，因未回避县官出行 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bdb1fa00100mp1p.html#comment5
|
| Posted: 18 Oct 2010 08:57 AM PDT 最近一段时间，已经有很多朋友电话、短信或者其他方式问我书出的情况。不解释、不说明是我的特点，即使有再多的苦，我也不愿意倾诉——除非是在我喜爱的女人的怀里。 上午有一位多年老友在那里喋喋不休，对我很失望云云，本来希望能够得到一本我的签名书，却如何如何，唠叨的我火气，说，出版社的原因干我鸟事。干脆，把她拉黑名单了事。 年初跟楚京辉相识北京，约好今年出三本书；不久去呼和浩特，还给藏人卓嘎嫂子信誓旦旦，书出了拿出一本书的稿费支持藏族孩子读书，以后每年最少出一本书，稿费都做此用——最重要的，是内心里想等书出来回宝鸡给妈妈上坟，在妈妈坟前烧上一本我的书，祭奠妈妈。本来说好最迟第一本书八月就能出来，可是现在十月都快过了，第一部书稿早给了金辉，合同也签了，书却连影子还没有见到。 当然，私下里，金辉在消失一段之后也给我做了解释，两社合并，他已经把出书之事安排其他人云云，连带他起诉铁道部之事，都给我这个算起来的始作俑者做了说明，可是，我不可能给大家一一说明解释，只能自己窝着。 被我拉黑的老友今天惹恼了我，给金辉电话，要他写文章出来说明原因，我已经非常烦有人问我这个问题或者拿这个事情说事儿。其时，金辉正在去天通苑刘国基大哥处的路上，做了两点说明，如下：第一、公安大学出版社和群众出版社两社合并，事情就耽搁下来；第二、这本书的编辑楚京辉整天云游四海、弘扬佛教，也耽搁了出书。电话最后我调侃他：其实楚京辉才是骗子，我要用这个标题写一篇文字，说明这个事儿。 今后，关于我那三部书的事情，请大家不要问我，问云游四海的"花和尚"楚京辉去！
小远2010年10月18日星期一 23:44栖居晴
这是昨天楚京辉发给我的他的唱的歌，词曲都是他哥们所做。这只是一个小样，听歌时候，我会想到这厮的小样儿。 |
| Posted: 18 Oct 2010 06:49 AM PDT 作者：孔誥烽 | 评论(3) | 标签:时事观点, 财经看点, 资本主义, 经济, 美国 货幣战爭，如箭在弦。只要我们搞清楚美国自1970年代废除全球金本位制度后，怎样通过种种经济和非经济手段维持美元霸权，便能理解最近的发展，其实只是老美重施故技，不用大惊小怪。 美国在二战后凭压倒性的经济实力，承诺以35美元兑一安士黄金的固定价值，架起了一个以美元为基石的全球固定匯率制度。到了1971年，陷入越战泥潭的美国在经济滑坡和黄金储备流失的压力下，单方面宣布取消美元与黄金的保证价，通过美元贬值减少经常帐赤字，挽救美国经济。全球金本位制崩溃后，不少人断言美元时代已经结束，世界將进入多种货幣多足並立的时代。 但过了40年，美元霸权仍然屹立不倒。不少政治学者指出，没有黄金支持的美元霸权之延续，已是一政治现象，超出了经济学的范畴。 无论在冷战期间或是冷战后，美国均以大於其他资本主义国家总和的军费维持一个全球军事保护伞。美国不单负责欧洲、日本 和主要能源出產国的防务，还保障全球重要航道畅通无阻。受美国保护的国家在进出口结算与外储中，不由自主地使用影响力与发行国经济实力不相称的美元，並为此承受不低的经济成本与风险，等於是向美国交保护费。 美元每次大转势都由华府主导 当然，美元享有主宰地位，並不代表它一直未曾遇上挑战。1990年代欧洲在冷战结束后加速整合，试图甩开美国，自创新货幣，便是金本位解体后美元遇到的最大衝击。当时美国的对策是拉拢东欧国和分化德法与其他欧洲国家，为欧洲扩张和整合製造障碍。后来美国更发动伊战推翻萨达姆，使德法以爭取联合国取消伊拉克禁运，换取伊国將来以欧元结算石油出口的交易成为泡影，拆毁了欧元的一条光明前路。 美国以政治与军事力量保住美元霸权，让华府在过去40年大部分时间能按本国经济需要，隨心所欲地调整美元价值。上图清楚显示，美元在国际货幣市场的每次大转势，都是由华府单方面主导的。 1980年代初联储局主席Paul Volcker將利率抽高至20%以上，以对抗通胀，令美元匯价上扬。后来华府见强美元令美国经常帐恶化，又在1985年通过广场协议令美元兑马克与日圆大幅贬值。1990年代初弱美元令金融业吃亏，加上诞生前夕的欧元来势汹汹，迫使克林顿政府在1995年重回强美元政策。到了2000年后美国经济增长乏力，格林斯潘则以连串减息刺激经济，再將美元压低。 中国拋售美债是搬石砸脚之举 2008年全球金融危机爆发后，美国以庞大刺激方案挽救经济，所以极需要中国继续买美债，帮忙填补財政赤字，並防止美元急速下滑和通胀失控。从 2008年底到2009年，美国访华的每位领袖，都忽成低声下气的美债推销员，被中国官员冷待羞辱，也在所不惜。结果中国没有离弃美债，加上欧洲经济比美国更差，使美元成为资金避风港，令美元在这两年不跌反升。 但中国在金融危机后继续大手买美债，其实是出於中国要通过不断投资美元资產以压低人民幣兑美元匯价、刺激本国出口业復苏的需要。今年年初有报道指中国在2009年底拋售美债，在金融市场引起了一阵恐慌。当时英国《卫报》就此事访问我，我一反主流看法，表示中国拋售美债，是搬石砸脚之举，所以难以成为趋势。报道刊出后，有朋友质疑我没有认清中国现今已强大到可以摧毁美帝的现实云云。但不足两个星期，美国財政部即宣布早前引发中国拋售美债疑云的数据有误，经修正后的数据显示中国不单没有卖债，反而通过伦敦与香港等地的金融中介公司增持美债。 今年多项数据显示，美国经济其实没有通胀危机，反而出现了通缩风险。在此新形势下，美元匯价下滑、联储局印钞买財政部发行的债券、中国停买甚至拋售美债，对华府来说不单不是坏事，反而成了能帮助美国平衡经常帐、提升储蓄率、对抗通缩的好事。这解释了为何美国在这两个月一反自金融危机爆发后將人民幣升值议题放一旁的態度，再次启动舆论机器，逼人民幣升值。他们对中国叫阵的潜台词，路人皆见：美国希望美元贬值，不怕通胀，现在已不稀罕中国买美债了。在危机之初已有先见之明，叫大家不用担心通胀的Paul Krugman，早前更在其《纽约时报》专栏中明言，若中国开始拋售美债，华府应立刻寄上谢卡。 就在此时，美国宣布「重返亚洲」，在朝鲜半岛、南中国海甚至冲绳岛链无风起浪，军演闹事。其目的看来不单是要爭夺地缘政治的主导权，而是要利用中国周边国家在中国崛起下的不安全感，为他日要与中国在匯率问题上摊牌时累积筹码。 北京要摆脱美元霸权，加速人民幣国际化，长远当然有用。但现时仍未能自由兑换的人民幣要完成国际化，恐怕还有漫漫长路，远水不能救近火。最近北京积极与其他发展中国家达成以人民幣结算贸易的协议，则可能会重复1930年代希特勒建立「帝国马克货幣区」（Reichsmark bloc）的凶险之路。 好戏在后头 全世界都在看 当年德国在大衰退中为了摆脱英镑等强势货幣的主导，与波兰、希腊等周边国家达成以马克结算贸易的协议。这结果引发英美法等国以贸易保护主义反制。德元区內的小国，则因担心经济太依赖德国，暗中靠拢英法以作保险，並不断提高输出德国的原材料价格。最后德国在经济上吃了大亏，德元区內部和德元区与其他经济体的衝突与猜忌，加速升级失控，其余的都是歷史了。 美国迫使人民幣升值，乃是重施过去40年凭政治与军事力量操控各国幣值的故技。北京现在虽未至於黔驴技穷，但可选择的路，著实不多，要怪便只能怪为何过去10多年未有趁经济形势大好时將发展模式调整为內需导向，摆脱出口依赖。若北京最后能以大智慧扭转劣势，顶得住升值压力，那么这场货幣战，很可能成为美元霸权结束的开始。但若中国最后只能体面地投降，那么美元霸权，便將稳定地延续多一段时间。好戏在后头，全世界都在看。 作者是美国印第安那大学布鲁明顿校区社会学系助理教授、中国政治与商务研究中心副主任 ■延伸阅读 Peter Gowan 2010. A Calculus of Power: Grand Strategy in the Twenty-First Century. Verso Ho-fung Hung 2010. 「In Dollar We Trust? Plaza Accord, Iraq War, and China in the (Un)making of the Empire's Money 」 Paper presented at the conference on 「the transformation of global economic order,」 Chicago Center for Contemporary Theory, University of Chicago, Dec 3-5, 2010 Milward, Alan S. 1981. 「The Reichsmark Bloc and the International Economy.」 In G. Hirschfeld and H. Kettenacker. eds. Der Führerstaat. Mythos und Realitat Stuttgart: DVA 孔誥烽的最新更新： 
|
| Posted: 18 Oct 2010 07:53 AM PDT    如图所示，这是2009年3月10日，一些年轻藏人在英国伦敦的中国城举行抗议：在细雨中，他们躺在地上，每人举着一幅"失踪者"的海报。有6位"失踪者"，都是北京的囚犯，除了4位被判刑、囚禁的藏人，还有两位汉人：刘晓波和胡佳，他们在维护人权的言行中，多次为西藏问题发声。当时，参加抗议的藏人Tenzin Jigdal说："这六起案例让我对藏汉人民不能自由表达的苦境备感痛心，中国政府应当尊重藏人和藏人的愿望，同时也应该尊重他们自己的人民并倾听他们的声音而不是拘禁他们。"刘晓波先生说："汉人无自由，藏人无自治" 文/唯色 当北京的友人发来短信"他获奖了"，是10月8日下午，我正在快要到达拉萨的火车上。我明白这意思是，我们所熟识的刘晓波先生获得诺贝尔和平奖了。怀着激动的心情，我当即给他的妻子刘霞发去祝贺的短信，但她是否能收到不得而知，因为我又致电给她时，她的手机已被关机。于是，我给许多友人——藏人，汉人，驻北京的外媒记者——发去同样的短信："为第一个获得诺贝尔和平奖的中国人而欢呼！" 与刘晓波先生认识多年，其实从未这么相当有距离感地称呼过他。犹记得某个深夜，他那有些结巴的声音从Skype传来，邀我在《零八宪章》上签名，出于对他的信任与敬重，出于感念长期以来他对西藏问题的关注，我不加迟疑地签名了。不久他从家中被抓走，而一年后，阴霾遮天的圣诞节，他被重判11年。当国际媒体的记者问他的妻子刘霞的心情，刘霞的回答令人难忘："我觉得他一天都过重，别说十一年了，这是因为完全没有道理。" 在此，我需要简单介绍刘晓波先生在西藏问题上的立场。首先要说的是，在2008年3月爆发遍及全藏地的抗议之后，中共当局以强势镇压，致使藏地局势恶化，中国30位知识分子联署向中共当局提出关于处理西藏局势的12点建议，不但在中国国内获得民众响应，也在国际上引起相当关注，并带动近三百位各国藏学家和学者联名写信，呼吁中国主席胡锦涛妥善解决西藏问题。而刘晓波先生正是12点建议的主要发起人之一。 他还撰述了相关文章，在《西藏危机是唯物主义独裁的失败》中写到："中共唯物主义，不理解宗教信仰之于人类精神的伟大意义，也就无法理解达赖喇嘛对于作为宗教民族西藏的神圣意义，被迫流亡的达赖喇嘛，不仅是雪域文化之魂，更是弱小民族反抗大汉族强权的最高象征。对于一个虔诚民族来说，四十年见不到自己的神，等于剥夺了藏人的核心价值；指控和诋毁达赖喇嘛，等于用刀剜藏人的心。" 在《汉人无自由，藏人无自治》中，他写到："只要汉人还处在无自由的独裁治下，藏人也不可能先于汉人获得自由；只要内地民众无法获得真正的民间自治，藏人和其他少数民族也不可能得到真正的民族自治。所以，西藏问题的解决，在根本上有赖于整个中国的政治体制问题的解决。不管西藏问题的未来解决采取何种模式，整个中国的民主化都是必须的政治前提。" 在另一篇文章中，刘晓波先生说得更为直截了当："要想真正达成'汉藏大团结'，汉人就必须学会尊重藏人的信仰。而尊重藏人信仰的最佳办法，就是让雪域之魂达赖喇嘛回家。" 对于我而言，2004年，当我因为一本关于西藏的散文书而遭到当局的惩罚时，刘晓波先生及时地为我声援，写下《唯色的信仰和中共的无神论》，指出"藏传佛教是柔性而明亮的，如同雪域高原那高远而透明的阳光，非暴力是其主要特征之一。而中共无神论则是僵硬而阴暗的，如同秦陵里埋葬了暴君尸体的黑暗墓穴，强权暴力是其得以维系的主要手段。所以，一位西藏女作家和一个老大政权的之间的对抗，既是信仰自由和不准信仰之间的对抗，也是坚守尊严和羞辱尊严之间的对抗，更是柔性的信仰与僵硬的暴力之间的对抗。中共像它多次先恐吓、后镇压宗教信仰和政治异见一样，再次向世人展示出它的粗俗而野蛮的唯物主义无神论。" 在此，向名至实归的诺贝尔和平奖得主刘晓波先生，致以深深的敬意！我将在一个吉祥的日子，去拉萨神圣的寺院，为他早日获得自由而祈祷！ 2010-10-15，拉萨 （本文为自由亚洲电台特约评论 。）  |
| Posted: 18 Oct 2010 07:51 AM PDT 如图所示，这是2009年3月10日，一些年轻藏人在英国伦敦的中国城举行抗议：在细雨中，他们躺在地上，每人举着一幅"失踪者"的海报。有6位"失踪者"，都是北京的囚犯，除了4位被判刑、囚禁的藏人，还有两位汉人：刘晓波和胡佳，他们在维护人权的言行中，多次为西藏问题发声。当时，参加抗议的藏人Tenzin Jigdal说："这六起案例让我对藏汉人民不能自由表达的苦境备感痛心，中国政府应当尊重藏人和藏人的愿望，同时也应该尊重他们自己的人民并倾听他们的声音而不是拘禁他们。"刘晓波先生说："汉人无自由，藏人无自治" 文/唯色 当北京的友人发来短信"他获奖了"，是10月8日下午，我正在快要到达拉萨的火车上。我明白这意思是，我们所熟识的刘晓波先生获得诺贝尔和平奖了。怀着激动的心情，我当即给他的妻子刘霞发去祝贺的短信，但她是否能收到不得而知，因为我又致电给她时，她的手机已被关机。于是，我给许多友人——藏人，汉人，驻北京的外媒记者——发去同样的短信："为第一个获得诺贝尔和平奖的中国人而欢呼！" 与刘晓波先生认识多年，其实从未这么相当有距离感地称呼过他。犹记得某个深夜，他那有些结巴的声音从Skype传来，邀我在《零八宪章》上签名，出于对他的信任与敬重，出于感念长期以来他对西藏问题的关注，我不加迟疑地签名了。不久他从家中被抓走，而一年后，阴霾遮天的圣诞节，他被重判11年。当国际媒体的记者问他的妻子刘霞的心情，刘霞的回答令人难忘："我觉得他一天都过重，别说十一年了，这是因为完全没有道理。" 在此，我需要简单介绍刘晓波先生在西藏问题上的立场。首先要说的是，在2008年3月爆发遍及全藏地的抗议之后，中共当局以强势镇压，致使藏地局势恶化，中国30位知识分子联署向中共当局提出关于处理西藏局势的12点建议，不但在中国国内获得民众响应，也在国际上引起相当关注，并带动近三百位各国藏学家和学者联名写信，呼吁中国主席胡锦涛妥善解决西藏问题。而刘晓波先生正是12点建议的主要发起人之一。 他还撰述了相关文章，在《西藏危机是唯物主义独裁的失败》中写到："中共唯物主义，不理解宗教信仰之于人类精神的伟大意义，也就无法理解达赖喇嘛对于作为宗教民族西藏的神圣意义，被迫流亡的达赖喇嘛，不仅是雪域文化之魂，更是弱小民族反抗大汉族强权的最高象征。对于一个虔诚民族来说，四十年见不到自己的神，等于剥夺了藏人的核心价值；指控和诋毁达赖喇嘛，等于用刀剜藏人的心。" 在《汉人无自由，藏人无自治》中，他写到："只要汉人还处在无自由的独裁治下，藏人也不可能先于汉人获得自由；只要内地民众无法获得真正的民间自治，藏人和其他少数民族也不可能得到真正的民族自治。所以，西藏问题的解决，在根本上有赖于整个中国的政治体制问题的解决。不管西藏问题的未来解决采取何种模式，整个中国的民主化都是必须的政治前提。" 在另一篇文章中，刘晓波先生说得更为直截了当："要想真正达成'汉藏大团结'，汉人就必须学会尊重藏人的信仰。而尊重藏人信仰的最佳办法，就是让雪域之魂达赖喇嘛回家。" 对于我而言，2004年，当我因为一本关于西藏的散文书而遭到当局的惩罚时，刘晓波先生及时地为我声援，写下《唯色的信仰和中共的无神论》，指出"藏传佛教是柔性而明亮的，如同雪域高原那高远而透明的阳光，非暴力是其主要特征之一。而中共无神论则是僵硬而阴暗的，如同秦陵里埋葬了暴君尸体的黑暗墓穴，强权暴力是其得以维系的主要手段。所以，一位西藏女作家和一个老大政权的之间的对抗，既是信仰自由和不准信仰之间的对抗，也是坚守尊严和羞辱尊严之间的对抗，更是柔性的信仰与僵硬的暴力之间的对抗。中共像它多次先恐吓、后镇压宗教信仰和政治异见一样，再次向世人展示出它的粗俗而野蛮的唯物主义无神论。" 在此，向名至实归的诺贝尔和平奖得主刘晓波先生，致以深深的敬意！我将在一个吉祥的日子，去拉萨神圣的寺院，为他早日获得自由而祈祷！ 2010-10-15，拉萨 （本文为自由亚洲电台特约评论 。）  |
| Posted: 18 Oct 2010 07:42 AM PDT
昨日看到一个消息，勾起了久积胸中的一个话题：涉毒罪的量刑问题。
10月14日，浙江省台州市中级人民法院对该市建国以来最大的一起毒品案作出一审宣判。被告人任雪波、李华等9人因犯贩卖、运输毒品罪，非法私藏枪支、弹药等罪被判处死刑，其中1人缓期二年执行。其余15名被告人犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑十五年至一年零二个月不等刑罚。《台州宣判24人贩毒团伙案》，《人民法院报》2010年10月15日。
一桩案子判九人死刑，这是什么概念？比较一下就可以了。
据大赦国际2010年的报告，2009年至少有18个国家的714人在去年被处决。欧洲去年首次没有处决事件发生。白俄罗斯是唯一一个仍在继续强制判处死刑的欧洲国家。去年伊拉克执行了120起枪决。伊朗至少有338人去年被处死。美国是美洲唯一一个一贯执行死刑的国家，去年处决了52人。
不说欧洲，就说战乱中的伊拉克，120人；伊朗是公认的刑罚严酷的国家，338人。美国全年只处决了52人。这样一看，一个案子杀9人是不是太严酷了？
涉毒罪量刑太重是个"历史性"问题。1995年我在昆明开法理学年会时在昆明街头看了一个告示，告示是对涉毒罪的宣判，一张告示上杀了25人！我与一位云南的朋友聊起此事，他说，云南有的村庄成了"寡妇村"，男人几因涉毒罪被杀光！我当时还不信，现在看来决非虚言。再加两个证据：
证据一：据《扬子晚报》2004年7月8日报道。安徽临泉县、宁夏同心县、甘肃广河县被境外媒体称为中国三大毒品集散地。临泉县的贩毒成了产业。当地一车主说，每天有几千人到庙岔镇去，其中许多人带着毒品。庙岔镇不足3000人，因贩毒被处死刑和无期徒刑的就有100多人。宁夏的同心县的一个村子下马村，不知人口几何，近几年来，因贩毒被判处15年有期徒刑以下的有15人，15年有期徒刑以上的人的80多人，死刑的有10多人，总共130多人受到刑事处罚，全村三分之一的家庭受到直接牵连，成了寡妇村。
证据二：2009年8月19日，在"中国刑法学研究会"上，著名刑法学家贾宇在《云南省毒品犯罪的惩治与防范》的报告中说，涉毒案件"2007年判决了3000多件，死刑以上的占据70%。2008年占据72%。今年1——6月份，占80%以上。" 扬扬：《刑法学会笔记摘录》，法律博客http://573229717.fyfz.cn/blog/573229717/index.aspx?blogid=5118502009年8月23日访问。这绝对是个可怕的数字！
我不是主张绝对废除涉毒罪的死刑，但是目前的量刑无疑太不人道，有害无益。之所以对涉毒罪的处罚如此严酷，有其复杂的原因，择其要者如：轻视人命的文化传统，片面依赖重刑治国的传统，过分看重死刑的社会预防作用的观念，官员的政绩观，功利主义的刑事司法观念等等。我认为必须改变目前的做法。理由有：
第一，有利于改变中国的国际形象。中国是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。 据大赦国际收集的资料，我国执行死刑人数也一直是世界第一，"我国目前刑罚严厉性程度与西方的对比度几乎等同于清末"。独醉江湖：《〈死刑密码——以十个死刑犯为视角〉编者序》，法律博客http://xhw99.fyfz.cn/art/569192.htm，2010年4月18日访问。截至2009年4月30日，世界上超过三分之二的国家已经在法律上或事实上废止了死刑，其中废止所有犯罪死刑的国家92个，废止普通犯罪死刑的国家10个，事实上废止死刑的国家36个(以过去10年未执行一例死刑为标准)。这表明在法律上及事实上废止死刑的国家已多达138个，而在法律上保留死刑并在实践中适用死刑的国家仅为59个。赵秉志、袁彬：《俄罗斯废止死刑及其启示》，《法制日报》2009年12月2日。在此世界潮流面前，中国大量处死"非杀人"的罪犯，无疑是给外界残酷的国家形象。
第二，为降低死刑适用总量所需。中国目前不可能（立法者不可能，不是事实上不可能）废除死刑，但是逐步减少死刑的适用无疑是必须的。现在我们已经选择了这条路，最近的刑法修正案减少死刑罪名就是一个表现。我认为这值得赞赏。但是，减少的罪名大多是极少适用或几乎是不适用的罪名，因此，此举对减少死刑总量的作用有限。要有效地从总体上减少死刑总量，必须从减少"频繁适用的罪名"的适用频率开始，涉毒罪当是适当的选择。
第三，从刑法理念上来说，也应当减少乃至从死刑罪名中取消。理由很简单：从报应刑的角度来看，涉毒罪判处死刑不具有正义性。人家仅仅谋财而没有害命，但是政府却"害了他的命"，这不公平。
第四，实践证明，死刑不能降低涉毒罪的犯罪率。虽然手头没有统计资料，但是即使单凭感觉，也可知道中国的涉毒罪案是呈上升势头，而这是与"从严打击"涉毒罪同时并存的，这一现象告诉我们，一味依赖死刑来预防涉毒罪的政策已经失败，应当翻然醒悟，不可一条道走到黑。
为此，我呼吁刑事司法政策的制定者，呼吁有良知的法官，对涉毒罪犯手下留情！对没有伤及人命的涉毒罪犯，尽量不要判处死刑！
欢迎下载《声音·法治》周刊： 点击下载第5期 (2010.10.5) 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 18 Oct 2010 06:32 AM PDT  早前，在網台OURTV.hk 就舊尖沙咀火車站保育事件訪問了當年有份參與該運動的黎廣德先生，細說當日的經過。 訪問中，黎先生憶述，當日火車站被計劃遷拆的經過，原來跟前水警總部發展計劃有著莫大的關連。當時港英政府為求割斷香港人對中國有關的回憶，在多方反對下仍堅持拆毀尖沙咀火車站的建築物以建設文化中心「使年青人有地方宣洩」，同時計劃將尖沙咀山上的水警總部改建成商業項目。當年，在長春社及香港文物學會強烈反對下，雖然火車站主建築保不住了，然而卻叫停了發展水警總部的計劃，而火車站鐘樓也幸免於難，並迫使政府保留了火車站的六根羅馬柱，成為了今天尖東噴水池的一部份。 三十年後過去了，今年是九廣鐵路百周年紀念的日子，回望這場運動，留下來及被拆去的東西，如何呢? 水警總部 – 建於1884年的水警總部，無啦啦多左3歲，成為」1881」 – 按中國人的習俗，過世者的年齡會加大三年，「天、地、人」，哈，剛剛好…證明這件文物的氣數已盡，僅餘軀殼 - 而這建築物身處的山頭，一大半被移平，原本的樹木很多都不見了，換來的，是一個露天廣場，以及周邊名店林立的高消費場所 – 不是很好的設計嗎? 有休憩地方，也有租金收入維持保育前水警總部。 不好意思，這個古蹟而淪為私人管理，除了行街購物外，拍張照片隨時也被趕 – 「對不起，呢度係李+X的地方」。 火車站門外的石柱 - 石柱被拆下，成為尖東市政局百周年紀念公園的羅馬噴泉的一部分 – 你可有留意過這個噴泉? 這幾根柱，你又可知道由來嗎? 還是以為只是普通的仿古建築? 沒有原址保留，大大破壞了歷史意義! 舊火車站 – 的確，文化中心於1989年在火車站原址落成了，一個對中國有著特別意義的年分 – 文化中心的確十分有文化，近海皮放置了一個名為《飛翔法國人》- 折翼天使的雕塑。 不過，這個雕塑，坊間一直有一說法，原本是叫<<自由戰士>>，作者希望透過此雕塑，紀念那一年在廣場上的學生，可是因政治敏感，被偷換概念，叫了做《飛翔法國人》…作者很憤怒，沒有來港剪綵。 甚麼《飛翔法國人》? 香港是法租界乎? 不過也不要緊，法國人本身是一個浪漫的民族，思想也相對較為開放。九十年代，文化中心在夜深時更孕育出「老泥妹」文化 – 那個年代，沒有援交，只有離家出走的少女，往往在此流連，只有你給她一個洗澡的地方，她就跟你回家幹那回事… 多麼的「共產」主意，沒有涉及金錢利益，以服務換服務，哈哈! 今天再回看，要金錢的援交，是多麼的資本主義掛帥! 沒有錢，誰跟你幹!? (PS: 先不要在此談論是否道德的問題) 好了，面對此社會問題，政府又如何應對? 趕他們出文化中心吧! 有人在這裡拍沙龍? 趕他們出去吧! 有人在這裡唱歌? 趕他們出去吧! 甚麼都不可做，文化中心有甚麼文化? 數百元一張票的演奏會，的確文化氣息很高，但青年人負擔不起，起文化中心減少年青人問題，做到嗎? 負擔不起的，想在露天的地方辦點文化活動? SORRY，NO MOEY NO TALK! 起文化中心的原因, WHO CARE? 車站鐘樓 - 一座沉默的鐘樓，對比維港對岸的那個，文化意義上，本身是高幾班，可是，由於他不會作聲，要到對岸的那個被拆，人家才開始關心他…香港人總是不見棺材不流眼淚…如果我是尖沙咀的鐘樓，失去了優雅的老伴換來了密封的文化中心，早一點讓我倒下吧! 我不要看著其他幾位老伴相繼死去吧! 太恐怖了! 對岸的鐘樓，差一年就五十歲，等不了…身旁的巴士總站，又說要起甚麼露天廣場…我在這裡的出現，是為通勤族報時，而不是海傍的裝飾物! 沒有交通，那有鐘樓? Leslie Chan / 寫於2010年10月10日 《尖前顧後》第十一集：尖沙咀火車站保育事宜 --- PS: 自問文字功力欠佳, 這篇文章, 是早前看完羅啟銳著作<<歲月神偷>>(書本)有感而寫. 扮文化人, SORRY 我不會也無力,不過回望三十年前的事, 錯過了一次, 還要錯第二次? 早些時間,一電台節目講三十年前的歷史, 我們也參加了那次研討: |
| Posted: 18 Oct 2010 06:53 AM PDT 核心提示：冷静点，不要指望有什么"一贴灵"；发动一场针对中国的贸易战不是解决问题的根本办法。  原文：How to stop a currency war最近几个星期，世界经济如置身战场，至少也可算得上唇枪舌剑。自从巴西财政部长曼特加（Guido Mantega）在9月27日声称"国际汇率战争"已经爆发后，不论是容易进入亢奋状态的专栏作家，还是政府官员们，都在使用战争词汇来描述世界经济之争；关于携手合作、促进经济增长之类含糊用语被弃之门外，战斗性的语调已然登场。世界各国相互指责对方在汇率操纵和资本控制上以量化宽松的手段来扰乱全球市场需求。（即大肆印钞，购买债券。） 在这些烟雾弹和愤怒情绪的掩盖下，三场经济战争已经实实在在地打响了。最大的一场源于中国不愿意让人民币更快升值，美国和欧洲官员都更加强硬地声称，是中国被低估的人民币"损害了他们的经济活力"。在上个月，美国众议院的两党议员以压倒性多数通过了一项法案，该法案让美国公司有权针对货币价值偏低国家申请美国国家关税保护。中国"不公平"的贸易行为成了美国中期选举的一个热门话题。 第二场战争是发达国家的货币政策所导致的，特别是当这些国家的央行有可能会再次增加货币发行量，以便购买政府债券。在金融市场指望美联储采取最快、最大胆的步骤时，美元已经下跌了。而欧洲央行非常不想这么做，欧元大幅升值。在中国看来（其他新兴国家也有相同看法，但姿态要低得多），量化宽松让的政策让投资者到发达国家以外的地方，尤其是新兴国家，进行投资可以取得更高的收益，这又大幅度地扭曲了全球经济。 第三场战争是发展中国家对资本流入的反应。发展中国家宁愿干预资本流动，购入外汇，或对外国资本的流入征税，也不让本国的汇率上升。巴西最近就将外国购买本国债券的税率翻了一番。本周泰国也对外国投资者持有的泰国债券颁布了一项15%的持有税。 请再谈谈 现在看来，上述"战争"还没有达到真正的汇率战的程度。如果看看就会发现很多"货币武器"没有那么强大的威力。各国国家对资本流入的控制力度还是适度的。在发达国家中，只有日本最近实行过一次货币干预，而且迄今为止只有这么一次。近期发生各国间相互进行贸易制裁的可能性也很小。即使在美国，就算一帆风顺，针对中国关税的实施也还有很长的一段路要走。这不仅是因为该法案没有听起来的那么严厉，而且该法案要被参议院通过及奥巴马总统签署才能实施。 但没有理由掉以轻心。今天的口水仗可能很快就会变成一场真正的混战。导致各国经济政策分歧的各种原因——特别是发达国家的经济增长缓慢会持续未来数年。由于财政紧缩，发达国家会不约而同地以货币贬值的办法来刺激需求，政治家迫于压力，只会越来越多地拿中国作替罪羊。如果外国资本流入发展中国家的情况愈演愈烈，发展中国家要么被迫失去竞争力、采取真正苛刻的资本控制手段；要么放任他们本国的经济发展过热。 需要实现什么是很清楚的——全球的需求结构应当重新平衡，需求的重心应当从负债累累的发达国家转移到有消费能力的新兴国家。新兴国家的经济结构性调整有助于全球经济的重新平衡，但他们的实际汇率应当升值。是的，中国的人民币汇率太低了，这不但让西方国家的利益受损，也让新兴国家（特别是实行浮动汇率的国家），还有中国自身都深受其害，中国需要促进国内需求的增长。 但这肯定来之不易，这一点也很清楚。中国担心其出口领域的工人会因为人民币升值而丢掉工作、造成国内动荡，这是对的。即便是正常的选择，如发达国家紧缩财政、放宽货币政策等，都会以不受欢迎的资本输入形式对正在成长的经济小国产生不良影响。对它们来说，只要西方国家货币贬值或经济停滞，热钱流入带来的危害就会小一些，但仍可能造成麻烦。 在首尔，一起寻找解决方案 上述问题需要多国合作才有解决方法，在国际货币基金组织和G20这样的国际组织内部，经济大国已经达成了一些协议。但问题是，这种多边合作的方式迄今收获寥寥。因此，西方国家只得求助于其他方法，其中之一就是对中国采取强硬手段，包括报复性资本控制（例如不让中国购买美国国债）和贸易制裁。还不仅是通常的贸易保护主义者想这样做，甚至一些自由贸易的拥趸也认为只有采取经济暴力手段，才能让中国从对害人害己的固执中醒过味来（并停止采取更大规模的贸易保护的反弹行为）。 本刊对上述看法不予支持。上述威胁手段要么是无法奏效的威吓之辞，要么是危险的前奏。（中国怎么会停止购买美国国债？美国国债是世界金融市场最广泛交易的资产。）高唱 G2 时，北京政府就十分傲慢了，如果西方国家再发出贸易最后通牒的话，北京政府很有可能以更顺手的政治手段来报复美国及其他西方国家。贸易战会一触即发。 不管怎么说，把目光只集中在中美之间，会让人们误解问题的本质。汇率战争不止是一个坏人和一个受害者的事。人们应当在幕后加大多边合作的力度，特别聚集起那些被中国的经济政策损害到的新兴国家。巴西和其他国家只是其中两个。韩国在下个月召开 G20 会议。首尔高峰论坛将不会是签署新《广场协议》1的场所（现在的情况已经与1985年在纽约，仅五国签署和平协议的情况完全不同了），而是用来澄清争议和保持压力的场合。因此，首尔高峰论坛不会带来很多头条新闻，但这是防止货币战争爆发的一个途径。 译注：《广场协议》（Plaza Accord）是美国、日本、英国、法国、西德等五个工业发达国家的财长和央行行长于纽约的广场饭店秘密会晤後，在1985年9月22日签署的协议。目的在联合干预外汇市场，使美元对日元、马克等主要货币贬值，导致日元大幅升值，以解决美国巨额贸易赤字。 相关阅读
 |
| Posted: 18 Oct 2010 06:53 AM PDT 核心提示：人民币如果在世界各国的施压下过快升值，将会造成失业率上升；然后中国再次放松信贷，造成情况的进一步恶化。 原文：what Happens if the RMB Is Forced to Revalue?迫于美国及欧洲的压力，在接下来的一年内，北京或将加快人民币升值的步伐，但同样可以肯定的是这一过程将伴随着减少失业的政策。我认为这种政策最有可能与信贷相关。 如果北京扩张廉价信贷(cheap credit)，或将加剧国内经济失衡的危险。 在进一步解释之前，我先说说为什么我认为人民币会更快的升值。部分原因跟那些看起来很不错的经济数字有关：房地产市场看起来正在恢复，制造业也还不错，而且中国经济增长也颇为强劲。下面是周六新华社关于最新的采购经理人指数（PMI）的报道： 中国物流与采购联合会1日发布的数据显示，9月份中国制造业PMI为53.8%，较上月上升2.1个百分点。这是自5月份以来的最高值，该指数已连续19个月位于临界点（50%）以上的扩张区间。周日公布的非制造业数据显示了同样的趋势，在房地产领域尤为明显（耸肩吧！）。如下是瑞士信贷的描述： 九月非制造业PMI上扬0.2pps（sa），同期商业预期指数上扬1.5pps至67.3sa. 九月份地产销售的反弹触发了这种提升，我们认为这使得商业活动更加活跃，也提升了本月人们对房地产和建筑领域的预期指数。同时我们认为尽管零售业指数在下降，其他领域都在上升。 这没什么好大惊小怪的，北京应对全球经济危机的方式在过去的两年间我已经说过很多次了，最近的一次是今年5月12号：当经济增长放慢的时候，北京忙不迭地踩下油门，一旦经济过热、房地产发展过快、或者有问题的投资项目暴增的时候，北京又赶紧踩下刹车。 他们无法精确控制节奏，陷入了"糟糕的增长"和"不增长"的两难选择。无论选择哪一项，我坚信这种投资驱动的增长能以8%-10%的速度保持到2012，但如圣雄甘地所言，如果你的方向错误，再快的速度也无济于事。 《南华早报》的一篇报道谈到了与经济回暖有关的风险： 因为内需支撑了世界第二大经济体的增长，上个月大陆制造业增速超过预期。官方公布的采购经理人指数达到53.8，这是4个月以来的最高点，超过了彭博经济学家所预测的52.5，也证明了该国的经济活力。但分析师也警告大陆正面临着日益高涨的通胀风险，而且可能受到其贸易伙伴中贸易保护主义者的报复。除了高盛使用的刹车与油门的比喻与我喜欢的版本略有不同外，这篇文章指出飞速增长的制造业将加大中国贸易盈余扩张的压力。我只能说，中国蓬勃的经济状况（至少表面如此）将使得其他国家因中国需求的不足，不够促进外国的增长而更加烦躁。 货币战争 因此贸易环境将继续恶化并将继续占据争论的中心。目前为止，可能每个人都知道了上周巴西财政部长做出的令人印象深刻的声明。这里是金融时报的版本： 根据巴西财政部长吉多.曼特加（Guido Mantega）的说法，随着世界范围内各国政府竞相调低汇率以增强竞争力，一场"国际货币战争"已经爆发。曼特加先生所说的并非我们前所未闻，但这些话出自像他这样的高官之口，而且又是其他人长期避而不谈的，这尤为令人关注。欧洲人也积极的加入了这场争论，抱怨欧元升值。毫无疑问，我们进入到一个全球性的"以邻为壑"（beggar-thy-neighbor）阶段，就像1930年代一样，第一步是干预汇率，第二步就是关税壁垒。 我一直都认为要真正地避免贸易关系恶化，世界主要经济体需要开展一场大规模的协商（grand bargain），对在接下来8-10年内要进行的调整达成一致，但我对此能否发生也一直都很悲观。不过看起来萨科奇总统或许正勇敢地尝试着这样做。以下源自《金融时报》周六的一篇文章： 巴黎为加强汇率协调所付出的部分努力是在过去一年，法国和中国一直在对话，以推动国际货币系统在金融危机后保持稳定。我祝他好运，但对这场讨论是否能产生任何有用的结果仍旧非常怀疑。坊间流传着关于谁将替代拉里.萨默斯（译注:白宫首席经济顾问）在白宫的位置的谣言，甚至也有蒂姆·盖特纳（译注:美国财长）将被替换的传说（关于这些流言，你在这里能读到一些）。我认为他们两个人一直都不愿让贸易冲突升级，但当人人都开始意气用事，这种负责任的行为看起来越发的不合时宜。 现在每个人都很清楚，美国众议院在周三批准了一项迫使中国令其货币较快升值的法案。尽管这项法案对奥巴马总统没有任何约束作用，甚至涉嫌违反WTO规则，但无论如何这个世界正在无情地滑向更多的贸易冲突，这已经再明确不过了。 因此人民币必须升值 事实是大家都已经在贸易中舞弊了。巨额贸易顺差国在想法设法地制定各种政策以增进内需，从而避免被其他国家的需求不足拖累。巨额贸易赤字国要么正在崩溃（比如欧洲），要么警惕地盯着那些转向国外的需求，以及伴随着的就业机会（比如美国）。在一个"以邻为壑"的政策环境中，全球需求增长乏力又火上加油，那些不采取报复措施的国家的失业率几乎确定会上升。 这就是我认为人民币将面临无情压力的原因。要做到这一点，我只能看到三种选择：其一，美国允许其贸易赤字继续扩大。其二，世界各国能形成统一的方案来应对失衡。其三，每个国家继续执行那些可以从正在萎缩的全球需求中分得一杯羹的政策。 前两项不太可能，因此我猜人民币问题不会轻易消失。但过于关注货币和关税将可能使得糟糕的现状恶化——这才是我今天真正想说的。货币对贸易来说举足轻重，但奇怪的是许多经济学家都试图否认这一点。 我认为更值得注意的是日本官方意见的大逆转。二十年前，被低估的日元处于贸易争端的中心，日本官方坚持认为干预货币无助于解决贸易失衡问题（而是每个人都坚持的"结构性"问题）。但就在数月前中国人民银行开始干预对日元的汇率之后，日本官方突然觉得汇率干预实际上对贸易极为重要。 或许对一些比我更悲观的人来说，日本的逆转并不奇怪，因为东京看起来已经发现货币的确影响贸易。币值对国内生产与国内消费的关系有着巨大的影响，这二者的差异当然就是储蓄率了，储蓄率又决定着贸易盈余（例如储蓄超出投资的部分） 因此有人说贬低美元对美国贸易赤字没有影响的时候，我总是很困惑。他们认为问题在于相对于所需的投资，储蓄过低。不，这不是问题所在。这只是经常项目逆差的定义之一。但如果美元贬值，消费价格提高，美国的消费很可能下降。此外，美国在美元贬值前常常进口的那些货物，现在部分的在国内生产了，那么美国的生产必然上升。而储蓄等于生产减去消费，美国的储蓄率也必然自动上升。 货币影响贸易，但这并不意味着这只有货币才能影响贸易，甚至不意味着货币是最重要的影响因素。任何影响生产水平、消费水平、或者投资水平的因素，都自动地影响着贸易平衡。 这就是我为什么担心我们给人民币施加了太多压力。让中国经济回复平衡的方式有很多，但都包括同样的过程，即将收入从生产者转移给家庭。比如提高人民币的币值可以降低进口成本，从而增加真正的家庭收入。 这种重新平衡是通过降低出口商的利润来实现的。如果操作得当，人民币升值之后，中国的家庭收入占GDP的比重将提高，消费也将增加。因为中国必须出口那些生产与消费或者投资之间的剩余，提高币值也降低了中国的贸易盈余。 但如果人民币币值上升过快会出现什么后果呢？在这种情况下，出口部门的利润将减少过快以至于出口商要么破产，要么将生产设备搬到更低工资水平的国家——任何一种方式都必须解雇本地的雇员。 但解雇员工会减少家庭收入和家庭消费。尽管币值重估能降低进口价格从而提高家庭的真实收入水平，但如果解雇带来的家庭收入损失的幅度高过收入水平提高的程度，最后将导致家庭总的收入水平和消费水平降低。 平衡与失衡 这就是中国面临的问题。作为让经济回复平衡、扩大内需的手段之一，中国必须让人民币升值，但升值过快会使得消费萎缩而生产衰减，而不是促使消费扩张、生产增长。 这看起来让人费解，但值得领会。中国可以让经济回复平衡，同时伴随着高失业率或低失业率，期间的差异在于恢复平衡的速度。如果中国调整过快，消费实际上会萎缩，而且生产将萎缩的更快。这样一来尽管消费占GDP的比例上升了，经济失衡得到改善，但失业率提高了。 因此过于专注货币是危险的。 美国和欧洲对中国缓慢的调整节奏已经相当不耐烦，而一场欧洲债务危机几乎一定会让欧洲的贸易顺差飙升，这会使得事情更糟。世界主要经济体，包括中国在内，都含蓄地期待美国的消费能带来就业的增长——就像温总理上周或明或暗地告诉奥巴马总统的那样，但高涨的失业率让美国一点都没有把需求导向国外的兴致。 因此美国很有可能反应过度，利用关税来胁迫人民币以超出中国可以接受的速度升值。甚至看起来盖特纳财长也认为我们会看到人民币的快速升值。以下摘自《金融时报》周五的文章： 美国财长盖特纳先生认为，如果人民币能快速升值，中美"贸易战"和"货币战"将不太可能爆发。在数年的拖沓之后，中国失衡的经济未能及时恢复，对其他各国的贸易盈余高企，中国或许不得不迅速调整货币政策，甚至冒着经济收缩的风险。那中国接下来会做什么呢？ 对我来说，这才是最有趣、或许也是最重要的问题。北京当局最有可能做的是效法广场协议(Plaza Accords)之后的日本，以及重复2005年人民币开始升值后的政策：降低利率并推动信贷扩张。 这当然可以消解人民币升值带来的影响。中国部分出口制造商会因为升值而失掉国际竞争力，但因为融资成本降低，资本密集型企业会夺回丢掉的份额。同样的，这个领域失去的工作机会会出现在另一个领域，从而达到平衡。 但这个战略也有隐藏的成本，并且可能相当大。人民币币值重估应该将收入从出口部门转移给家庭，但较低的融资成本又会让收入从家庭转移给那些较大的、能从银行获得信贷的大公司。因此中国的经济不会真正回复平衡，因为这需要家庭收入占GDP的比重真实的、永久的增加。相反，这会让中国不那么依赖出口，但更加依赖投资。 这对中国没有好处。这会进一步扩张房地产、制造业以及基础设施建设，带来生产过剩的同时无法让消费跟上。更多的船只、钢铁和化工产品将被生产出来，尽管这个世界真的已经无法消化它们了。 因此我们真的是陷入困境了。中国和其他贸易盈余国家，比如德国和日本，需要明白他们的政策正美国造成真正的损失；美国也需要理解这些贸易盈余国家没法快速调整以满足美国的需要；但双方对理解对方都没什么兴趣。 一个理想的解决方案需要世界主要经济体都以真正成熟的方式行事，这些国家必须为谨慎解决贸易失衡问题达成共识并当机立断——当然，这些国家迄今为止少有成熟的表现，那么贸易关系就只会继续恶化。 相关阅读
 |
古人得癌症吗？得！
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment