| |
- 首位亚裔美国人大使张之香致力美中教育交流
- 政府對電訊商「適當人選」要求絕不適當
- 尊重創作vs濫收版税——重新認識知識產權
- Southern Democratic Alliance opposes the fare rise of Hong Kong MTR 2012
- 尊重創作vs濫收版税——重新認識知識產權
- CCTV制作藏人自焚外宣片，被评“关掉声音，就立刻变反政府新闻片”
- 《外交学者》 台湾的文化水库
- 调色方案
- 大白菜需要喷甲醛吗？
- 强行更换印章于法无据
- 外星人统治人类的秘密
- “妈妈”考
- 《外交学者》 印度，为何如此黯淡？
- 【跨境家庭系列】有家緣何歸不得——少玲的故事
- 『他们在拍什么』Dillon Marsh，织布鸟巢肖像
- 『他们在拍什么』Dillon Marsh，织布鸟巢肖像
- 路透社：西方解除对缅甸的制裁对中国既是好事也是考验
- 重庆给中央最后一个提案说明了什么？
- 【译者时评】陈光诚的意义
- 超時空要塞F 劇場版 : 虛空歌姬，戀離飛翼 - 永恆的空戰，歌姬，三角戀
| Posted: 07 May 2012 12:23 PM PDT
张之香于1989年由老布什总统任命、经国会批准，担任美国驻尼泊尔大使，她在尼泊尔大使的位置上一直干到1993年。张之香不仅是第一位担任驻外大使的华裔美国人，而且也是第一位担任驻外大使的亚裔美国人。所以当年她的上任，成为轰动一时的大新闻。她的就职仪式由国务卿詹姆斯·贝克主持，尼泊尔驻美使馆人员、联邦政府官员、亚裔社区代表以及亲朋好友两百多人在场观礼，场面颇为壮观。二十多年后的今日，亚裔在美国政商各界都出了不少知名人物，但在当年，亚裔担任驻外大使这样的公职还是极为稀罕的，难怪张之香在演讲会上感叹说，当年老布什任命她担任驻外大使时，在国务院的工作人员中，不仅亚裔面孔很少见，连有色人种都不多。 1942年张之香出生于山东烟台，五十年代初随家人移居美国。她的父亲张福云是早期留美学生之一，1910年考取清华大学的庚子赔款留美公费生，次年赴哈佛大学学习，成为最早就读哈佛法学院的中国人，1917年在哈佛完成学业后回到中国，曾在北洋政府担任过交通部航政司司长等职，1923年至1924年期间还担任过北京交通大学校长，不少传媒称他曾被聘为上海交通大学校长乃是误传。国民政府北伐成功后，张福云受同窗、时任财政部长宋子文之邀，担任首任关务署署长，主管全国海关要务。在他任职期间，通过海关行政改革，成功实现海关国有化。当时全国最大的海关是上海的江海关，所以张福云常年在上海办公，家人也都住在上海。据哈佛大学法学教授奥尔福德（William P. Alford）说，张福云还曾作为中国代表参加过有关筹建联合国的会谈。 张之香随着父母到达美国加州旧金山后，进入小学学习，她从小受到父亲的良好教育，在学校读书期间与大部分亚裔学生不愿抛头露面，一门心思读书不同的是，她积极参加各种课外活动，还竞选过学生会主席。高中毕业后，张之香以优异的成绩考入加州大学伯克利分校，主修传播与公共政策；1964年大学毕业后曾自愿参加和平队前往马来西亚沙巴州服务；1967年获得哈佛大学政府管理以及东亚学硕士学位；1986年由于她在公共服务方面的杰出贡献，被东北大学授予名誉博士学位。 张之香大学毕业后，曾在和平队、国会以及多个政府机构工作过，包括担任过国际开发署助理署长、美国新闻总署非洲事务办公室副主任等职，直到1989年担任驻尼泊尔大使，达到了职业生涯的高峰。 1993年从驻尼泊尔大使职位上卸任后，服务公共行政领域二十五年的张之香转而从商，到美国银行担任执行副总裁。从1996年到1998年，张之香担任非营利机构"美国日本国际交流基金会"主席兼首席执行官，从1998年开始，她把注意力的重点转移到中国，致力于美中教育方面的交流，她曾在北京大学的国际关系研究所（后来与国际政治学系、亚非研究所合并成国际关系学院）做客座教授，并担任美国研究中心的常务副主席。不久张之香创办了"中美教育基金"（US-China Education Trust），这是一个非营利组织，主要从事美中间的教育以及学术交流，该组织成立后资助了一系列的会议、研讨以及交流项目，并提供奖学金给学生。中美教育基金侧重于促进中国高等院校开展有关美国的研究，包括媒体与新闻、政治、美中关系等。 据中美教育基金网站的介绍，该基金会的设立"旨在通过中美年轻领袖之间的教育与交流活动，促进中美两国关系更平稳深入地发展。"中美教育基金也是最早参与美国国务院推动的十万美国学生留学中国行动计划的民间组织之一，目前承担着"中美学生领袖交流项目"的活动。中美教育基金与中国社科院、五十多家中国名牌大学等紧密合作，在促进美中间的教育交流方面起到了积极的作用。 | ||
| Posted: 07 May 2012 11:02 AM PDT | ||
| Posted: 07 May 2012 10:21 AM PDT  本文放棄一切版權，歡迎隨意轉載及任意使用。 今天的報章有一篇很有趣的新聞： 報導提及 IFPI 向沒有播放音樂的茶餐廳、剪髮店及診所等等收取使用費，理由是這些店鋪有播放免費電視台，而電視台使用了 IFPI 會員的樂曲。 這個案例看起來頗為無稽吧？以這個邏輯，小巴的士若果有播放電台，豈不是也要付版税？顧客在先達試手機時上 YouTube 看 MV，那是否先達小店也要付版税？這樣推論下去，是否全港上下都要付版税，變成好像真的交税一樣？網絡上看到有人說這是「文明社會尊重藝術創作的表現」，究竟這是「尊重創作」還是「濫收版税」呢？ 以筆者認知的同類情況，見解有所不同。如果我們租用一個展覽場館搞活動，而該場館已經向版權持有人或代理人支付了整年的版權使用費的話，我們作為租用者是不用再次付費，因為已經包含在場租內。同樣地在這次新聞報導的事件上，電視台已經向有關版權代理支付使用費，為何他們仍然可以向茶餐廳及診所再次收費？ 在「知識產權」之前 這個案例，其實正正突顯出「知識產權」的特質——知識產權與社會利益的權衡矛盾。政府經常宣傳知識產權——尤其是版權與專利——是為了保護創作人，但逃避提醒市民知識產權過份擴展其實是割讓社會資產。在「知識產權」這概念被創造之前，知識與創意是屬於社會、屬於人民的，因為世上沒有完全獨立的新意念，一切「創新」都是建基於前人的努力，建基於無數人為這社會作出過的貢獻。如果沒有無數文人開拓了燦爛的中文世界，又怎有膾炙人口金庸小說？如果沒有無數音樂家譜出變化萬千的音符世界，又怎會有現時的流行音樂？牛頓說「如果我能看得更遠，就是因為我站在巨人的肩上」，這知識巨人就是文明社會最重要的核心資本。 「知識產權」的出現 由於科技的演化及經濟的轉變，人們發現未必能夠以售賣作品及演出取得回報，需要為創作者提供保障以鼓勵創作。雖然版權法源於對出版的監控，但整體而言「知識產權」定位 (正面角度而言) 是為了讓參與推進知識與社會進步的人有合理回報，在過去一二百年間開始在全球流行「知識產權」概念，透過短時間允許將知識私有化，讓「創作者」可以藉着其努力取得合理報酬，以鼓勵持續創新與進步。我們在討論知識產權時必須記住，它的本質是一個取捨與平衡——社會以割讓知識為手段，短期授權私人擁有知識，以求換取長遠的社會利益。正因為私有權是有期限，所以當一部作品超過了此法定期限，它就回到「公共領域（public domain）」，成為社會資產繼續流傳，讓知識及創意繼續自由演變發展。 「知識產權」裏的版權 「版權」是幾種「知識產權」之中最為人所知，現在人人都懂得將版權掛在口邊，但究竟何謂版權呢？最簡易明白的定義就是「original expression of ideas」，原創的意念表達，是表達而不是意念本身。無論是美國還是英國，版權法都明文規定版權並不包含作品背後的意念，只包含作品本身。例如筆者以烏龜及兔子的友情為意念創作故事，版權讓我私有的就只是我創作出來的故事，而不包含「烏龜及兔子的友情」這個意念並不歸我所有。版權給予「原作者」一定年期的有限私有權，例如複印、廣播、演出、租借等，但同時在法定合理情況下必需提供豁免，讓公眾使用，例如新聞報導、教學、圖書館等。對於豁免的處理，英國的版權法被稱為「Fair Dealing」，在法例內列明可豁免的情況 (香港版權法承襲自英國)；而美國的版權法則稱為「Fair Use」，在法例列出四大豁免原則，符合原則者即可豁免。 版權法的兩大爭議 版權法的原意是向創作者在有限時間內提供合理的回報及保障，所以伴隨而來的兩大爭議就是： 1. 合理回報的期限 由版權法最初提供作品面世後十四年期限起，何謂「合理期限」就一直很具爭議性。在過去二十年間，版權期限多次被延長，最大力要求延長的莫過於迪士尼公司。每當米奇老鼠的版權快要到期時，迪士尼公司就會聯同其他版權代理組織四出游說，讓美國國會通過版權法延長期限。1998 年的「米奇老鼠法案」，就將期限延長至創作者死後五十年。而每當美國延長期限後，世界其他地方大部份都會跟隨。「合理期限」由作品面世十四年至今延長至創作者死後五十年，「合理回報」得益者由創作者本人延伸至創作者死後的代理公司，這究竟是否仍然「合理」？ 2. 合理保障的範圍 前文提及，所謂「創作」本來就是建基於無數前人的努力，世上沒有完全獨立的「創新」。對於「二次創作」(基於他人的作品再進一步創作) 的合法性及豁免，如何判定所謂「新作品」及「二次創作」，從來都是版權法中的灰色地帶。美國就有著名的 Parody 案例，判含批判意義的改篇創作不是侵犯版權，屬可豁免範圍。以往判定此類案例都是民事訴訟，因為不同的案件往往涉及不同的理據及有不同的情況，需要仔細考慮判斷。但是近年不少國家在版權持有人及代理人的呼聲下，加緊將各種侵犯版權行為定為刑事罪行，讓執法機關可以自行判斷後直接執法。雖然市民可以上訴，但刑事執法無疑是將原本需要法院判決的民事灰色地帶劃一化，非白即黑地二元處理，並製造了白色恐慌。版權原本是提供有限的保障，授權問題及爭議由雙方協商及解決，灰色地帶可帶上民事法庭，嚴重侵權才交由執法機關處理。將前者民事協商問題列入刑事罪行，這是否仍是「合理」的保障範圍？ 政府應中立推展知識產權討論 作為服務市民的機構，政府理應以中立角度，向市民展示「知識產權」這雙面刃，讓市民知道知識由始至終是社會與市民的最重要資本，讓市民明白知識產權與社會利益之間的衝突與平衡，讓社會以更全面的角度去討論知識產權的問題。政府如今只是不斷回應版權持有人及代理人的要求，不斷強化版權保障，不斷宣傳知識產權的合理性，但卻把知識產權本質上的問題隱藏，又不思索如何完善豁免機制以保障市民及社會利益，筆者實在難以苟同。 更多資料： | ||
| Southern Democratic Alliance opposes the fare rise of Hong Kong MTR 2012 Posted: 07 May 2012 10:20 AM PDT  Southern Democratic Alliance opposes the fare rise of Hong Kong MTR 2012 Limbu Saran Kumar, the chairman of Southern Democratic Alliance opposes the fare rise of Hong Kong MTR 2012. He has addressed a speech in the Legislative Council on 7 May 2012. His voice is recorded by James Lung Wai Man. The following is the speech addressed by Limbu Saran Kumar: MTR Fare Rise – 2012 INTTRODUCTION I am LIMBU Saran Kumar, Chairman of the Southern Democratic Alliance, the organization is focused on helping and providing assistance to the Ethnic Minorities, Elderly people and poor people of Hong Kong. REMARKS The public attention has been drawn by the MTR fare rise which will become effective from 1 June 2012 according to the information revealed by the television news. The proposed fare rise of 5.4 percent of the MTR Corporation is absolutely unacceptable to the public and it signifies that such action of the Board of Directors of the MTR Corporation has been motivated by greed and rapacity without considering the factors affecting their plan to raise the fare. The Directors are considered to be totally insensitive and completely insensitive to people's feelings. The MTR Corporation has made 14 billion profits in last year 2011 and it should have been happy rather than dissatisfied considering that the current fares are being considered still too expensive. Services should be provided people but not to take too much money from the pockets of Hong Kong people. We urge the government to persuade the MTR Corporation to revise its proposed fare before it becomes effective on 1 June 2012. Please visit the Video Channel of Southern Democratic Alliance to watch: Southern Democratic Alliance opposes the fare rise of Hong Kong MTR 2012 http://www.youtube.com/watch?v=Cwn0fbTVrBE 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||
| Posted: 07 May 2012 10:20 AM PDT 本文放棄一切版權，歡迎隨意轉載及任意使用。 今天的報章有一篇很有趣的新聞： 報導提及 IFPI 向沒有播放音樂的茶餐廳、剪髮店及診所等等收取使用費，理由是這些店鋪有播放免費電視台，而電視台使用了 IFPI 會員的樂曲。 這個案例看起來頗為無稽吧？以這個邏輯，小巴的士若果有播放電台，豈不是也要付版税？顧客在先達試手機時上 YouTube 看 MV，那是否先達小店也要付版税？這樣推論下去，是否全港上下都要付版税，變成好像真的交税一樣？網絡上看到有人說這是「文明社會尊重藝術創作的表現」，究竟這是「尊重創作」還是「濫收版税」呢？ 以筆者認知的同類情況，見解有所不同。如果我們租用一個展覽場館搞活動，而該場館已經向版權持有人或代理人支付了整年的版權使用費的話，我們作為租用者是不用再次付費，因為已經包含在場租內。同樣地在這次新聞報導的事件上，電視台已經向有關版權代理支付使用費，為何他們仍然可以向茶餐廳及診所再次收費？ 在「知識產權」之前 這個案例，其實正正突顯出「知識產權」的特質——知識產權與社會利益的權衡矛盾。政府經常宣傳知識產權——尤其是版權與專利——是為了保護創作人，但逃避提醒市民知識產權過份擴展其實是割讓社會資產。在「知識產權」這概念被創造之前，知識與創意是屬於社會、屬於人民的，因為世上沒有完全獨立的新意念，一切「創新」都是建基於前人的努力，建基於無數人為這社會作出過的貢獻。如果沒有無數文人開拓了燦爛的中文世界，又怎有膾炙人口金庸小說？如果沒有無數音樂家譜出變化萬千的音符世界，又怎會有現時的流行音樂？牛頓說「如果我能看得更遠，就是因為我站在巨人的肩上」，這知識巨人就是文明社會最重要的核心資本。 「知識產權」的出現 由於科技的演化及經濟的轉變，人們發現未必能夠以售賣作品及演出取得回報，需要為創作者提供保障以鼓勵創作。雖然版權法源於對出版的監控，但整體而言「知識產權」定位 (正面角度而言) 是為了讓參與推進知識與社會進步的人有合理回報，在過去一二百年間開始在全球流行「知識產權」概念，透過短時間允許將知識私有化，讓「創作者」可以藉着其努力取得合理報酬，以鼓勵持續創新與進步。我們在討論知識產權時必須記住，它的本質是一個取捨與平衡——社會以割讓知識為手段，短期授權私人擁有知識，以求換取長遠的社會利益。正因為私有權是有期限，所以當一部作品超過了此法定期限，它就回到「公共領域（public domain）」，成為社會資產繼續流傳，讓知識及創意繼續自由演變發展。 「知識產權」裏的版權 「版權」是幾種「知識產權」之中最為人所知，現在人人都懂得將版權掛在口邊，但究竟何謂版權呢？最簡易明白的定義就是「original expression of ideas」，原創的意念表達，是表達而不是意念本身。無論是美國還是英國，版權法都明文規定版權並不包含作品背後的意念，只包含作品本身。例如筆者以烏龜及兔子的友情為意念創作故事，版權讓我私有的就只是我創作出來的故事，而不包含「烏龜及兔子的友情」這個意念並不歸我所有。版權給予「原作者」一定年期的有限私有權，例如複印、廣播、演出、租借等，但同時在法定合理情況下必需提供豁免，讓公眾使用，例如新聞報導、教學、圖書館等。對於豁免的處理，英國的版權法被稱為「Fair Dealing」，在法例內列明可豁免的情況 (香港版權法承襲自英國)；而美國的版權法則稱為「Fair Use」，在法例列出四大豁免原則，符合原則者即可豁免。 版權法的兩大爭議 版權法的原意是向創作者在有限時間內提供合理的回報及保障，所以伴隨而來的兩大爭議就是： 1. 合理回報的期限 由版權法最初提供作品面世後十四年期限起，何謂「合理期限」就一直很具爭議性。在過去二十年間，版權期限多次被延長，最大力要求延長的莫過於迪士尼公司。每當米奇老鼠的版權快要到期時，迪士尼公司就會聯同其他版權代理組織四出游說，讓美國國會通過版權法延長期限。1998 年的「米奇老鼠法案」，就將期限延長至創作者死後五十年。而每當美國延長期限後，世界其他地方大部份都會跟隨。「合理期限」由作品面世十四年至今延長至創作者死後五十年，「合理回報」得益者由創作者本人延伸至創作者死後的代理公司，這究竟是否仍然「合理」？ 2. 合理保障的範圍 前文提及，所謂「創作」本來就是建基於無數前人的努力，世上沒有完全獨立的「創新」。對於「二次創作」(基於他人的作品再進一步創作) 的合法性及豁免，如何判定所謂「新作品」及「二次創作」，從來都是版權法中的灰色地帶。美國就有著名的 Parody 案例，判含批判意義的改篇創作不是侵犯版權，屬可豁免範圍。以往判定此類案例都是民事訴訟，因為不同的案件往往涉及不同的理據及有不同的情況，需要仔細考慮判斷。但是近年不少國家在版權持有人及代理人的呼聲下，加緊將各種侵犯版權行為定為刑事罪行，讓執法機關可以自行判斷後直接執法。雖然市民可以上訴，但刑事執法無疑是將原本需要法院判決的民事灰色地帶劃一化，非白即黑地二元處理，並製造了白色恐慌。版權原本是提供有限的保障，授權問題及爭議由雙方協商及解決，灰色地帶可帶上民事法庭，嚴重侵權才交由執法機關處理。將前者民事協商問題列入刑事罪行，這是否仍是「合理」的保障範圍？ 政府應中立推展知識產權討論 作為服務市民的機構，政府理應以中立角度，向市民展示「知識產權」這雙面刃，讓市民知道知識由始至終是社會與市民的最重要資本，讓市民明白知識產權與社會利益之間的衝突與平衡，讓社會以更全面的角度去討論知識產權的問題。政府如今只是不斷回應版權持有人及代理人的要求，不斷強化版權保障，不斷宣傳知識產權的合理性，但卻把知識產權本質上的問題隱藏，又不思索如何完善豁免機制以保障市民及社會利益，筆者實在難以苟同。 更多資料： | ||
| CCTV制作藏人自焚外宣片，被评“关掉声音，就立刻变反政府新闻片” Posted: 07 May 2012 10:24 AM PDT    这三张图片转自新浪微博，是CCTV精心制作的外宣片（对外宣传影片）《达赖集团与自焚暴力事件》的画面。除第一张（记录阿坝格尔登寺僧人自焚，但名字不详）于去年10月由藏人发布在新浪微博上，第二张画面记录的是2011年10月15日自焚的阿坝格尔登寺僧人诺布占堆（重伤，被军警强行带走，后牺牲），第三张画面记录的是2009年2月27日自焚的阿坝格尔登寺僧人扎白（境内第一位自焚藏人，遭军警枪击，重伤，被军警强行带走。只知已残，更多情况不明）。 中国中央电视台CCTV，在5月7日凌晨2时20分，在其英语新闻台播出一套41分钟专题片《达赖集团与自焚暴力事件》。 我因没电视，而网上又没有播放，很遗憾，未能看成。 新闻人安替 @mranti于这个时间看了这部专题片，同时在推特上如是评论： CCTV英文台从正在（2:20-3am）播放英文版藏人自焚的中国政府官方调查。 CCTV-News (English) is broadcasting now (2:20-3am) Chinese gov't version investigation of Tibetan self-immolation cases. 央视藏人自焚宣传片里面说，藏人传自焚照片给印度方面，是用QQ传的。 我不知道央视这个英文版藏人自焚宣传会不会放中文版，因为里面有很多国人看了会吃惊的东西。这个要出中文版，很多国人能把它当成反党资料读。半夜放英文版，也就是不让普通国人看吧。 例如，这个央视英文版关于藏人自焚的宣传片中，在中国国内第一次放了达赖喇嘛在达兰萨拉讲法的镜头，藏人首相洛桑的照片，自由亚洲之声关于政府镇压的字样，以及藏人自焚的现场录像。这能出中文版吗？ 央视英文关于藏人自焚宣传片，引用自己有利的海外舆论，主要来自多维新闻。 5月7日的下午，推友@xddcc发现： http://bugu.cntv.cn/live_channelcctv_news/index.shtml CCTV-NEWS今天1点到6点半之间的节目全部无法回看… 这难道是因为凌晨2时20分播出的这部专题片不适宜在网络上传播的缘故吗？到底是什么原因，使得CCTV不但不将其放在网络上，甚至干脆不寻常地取消了六个半小时的节目呢？ 又据推友 @VISION_Tang介绍： 此专题片仅在央视境外平台播放(英语新闻频道、俄语、西班牙语、阿拉伯语、法语、中文国际美洲版、欧洲版）并没有计划在亚洲版播出，为防止此片被中国大陆地区观众收看到，特选午夜凌晨收视率低的时间段播出，并不在官方网上提供视频信息，其对外宣传的目的十分明显。 CCTV中文国际频道亚洲版主要收视群体是中国大陆民众，故此专题片不在亚洲版播出。中国大陆CCTV NEWS在大陆许多城市落地播出， 所以此片在CCTV NEWS播出也选择在午夜凌晨，既符合欧美国家收看习惯，又能减少在中国大陆的影响。 CCTV中文国际频道在国外的收视群体以少部分大陆华人为主，收视极其有限，CCTV其他多语种频道在国外收视率基本为0。所以此片并未产生太大影响。也许是做贼心虚吧。 5月8日央视各外语频道播出《达赖集团与自焚事件》时间表（北京时间）：CCTV-F法语5：00、17：00、23：00；CCTV-E 西语8：15、14：15、20：15；CCTVلعربية 阿拉伯语10：15、18：15；CCTV-P俄语9：30、16：15。 而在新浪微博上，也出现了关于这部外宣片的截图： @文化记者成长：虽然是外宣片，CCTV还是用了大量的藏人自焚现场的影像。（见本帖图1和图2） @定福庄庄主：夜里两点多，央视英语新闻频道突然开始播出反映四川阿坝藏人自焚的专题片！而且该频道的网络直播却在此时奇迹般地停工了！（见本帖图3） 我 @degewa也在推特上发推： 2008年3月20日当晚22点，中央电视台中文国际频道（CCTV-4）播放专题片《拉萨打砸抢烧暴力事件纪实》，以加剧民族之间对立的宣传攻势来影响国内民众，具有煽动民族仇恨的效果。 今年2月初得知，当局早已制作了关于藏人自焚的影片，宣称自焚是"达赖分裂集团"策划的。 当局并将所制作的关于藏人自焚的影片，在藏地的一些地方的乡政府里放映，要求寺院和各村、学校派代表观看、批判。这些地方的藏人普遍对此抵触。 突然预感到，央视播出这套专题片，可能会在藏地点燃更多的自焚之火。 正如 @mranti说："40分钟央视英文版藏人自焚宣传片看完了，一个感觉，关掉声音，就立刻变反政府新闻片。"现在录下这部外宣片还不迟，应该录下来。。 推友 @ShumDaiFei也评论："顯然是爲了外宣需要，卻不知這種信息一旦回流，將激起更大的悲劇。" 想想这部外宣片中充满了令人哀伤的画面，正如藏学家珍妮·嘉措（Janet Gyatso所言："这是对不能容忍局面的剧烈反应，像一声尖叫。"（It is a severe response to an intolerable situation, like a scream.） 附：去年10月间出现在新浪微博上的照片，现场有许多民众，包括孩子们：
 | ||
| Posted: 07 May 2012 06:59 AM PDT 核心提示：在海峡两岸努力进行新的叙述之际，会出现什么样的集体叙述目前尚不清楚——如果会出现一种集体叙述的话。表面上看，国民党和中共正在相互进行超出文化交流范围之外的软实力政治博弈。 原文：Taiwan's Cultural Reservoir 发表：2012年5月1日 作者：傅美珠（Julia Famularo）、萧良其（L.C. Russell Hsiao） 本文由"译者"志愿者翻译并校对  自上台以来，台湾总统马英九一直非常重视与北京的经济和文化对话。由于采取了这一战略，迄今为止台北得以防止就敏感的政治问题举行谈判。经济会谈的目标相对明确，但文化对话却不能这么说。后者的动机与影响要模糊得多。 诚然，北京正在加紧向台北施压，以期迫使其参加政治谈判。然而马英九总统已经表示，在中国的某些先决条件得到满足之前，他的政府不会与中共举行政治谈判。与此同时，马英九坚称，经济和文化对话仍将是海峡两岸交流的重点。笼罩这个过程的一个尚未找到答案的重要问题是，本质上，这些文化对话在多大程度上能保持与政治无关？ 中国内战结束后，国民党和中共开始对中国历史进行相互矛盾的叙述，以使各自的政权合法化，并获得国外的支持。孙中山、毛泽东和蒋介石等卓越的政治领导人在这些历史叙述中占据着主导地位。尽管两国都把孙中山奉为现代中国的国父，但一方指责另一方未能将他的构想付诸实践并尊重他的遗产。 在蒋介石逃离中国60多年后的今天，中国方面对"伟大的委员长"的宣传已经开始逐渐发生转变。20多年来，中国知识分子一直在对共产党执政前的中国进行总体上的重新评价。表面上看，在邓小平决定实行"改革开放"政策之前，这种态度上的转变不可能发生。不过，随着台湾总统马英九主政后海峡两岸交流节奏的加快，中共似乎越来越愿意反思并重新评价过去。2009年，中华人民共和国赞助拍摄了一部官方电影，为60周年国庆献礼。《建国大业》对蒋介石和国民党军官的描述比较细腻和正面，而这在过去简直是不可能的事情。 逐渐恢复蒋介石的名誉对北京来说也许是明智之举，特别是在考虑到中共涉台短中期目标的背景下。中共需要慢慢改变中国公众对国民党的看法和集体历史记忆。从理论上说，这一战略有可能使北京在与台北的谈判中具有较大的灵活性，特别是在这样一个时期，焦虑不安的中共眼下已经认识到民族主义情绪日益强烈的民众力量之强大。操之过急也许会激怒中国公民，而中国公民可能猛烈抨击政府未能将自己的"反叛省份"置于中国的控制之下。 现任国民党政府选择重新强调两个国家的"中国"文化和历史遗产的某些方面。这一点在庆祝辛亥革命和随后的中华民国成立100周年的活动中尤为明显。 在马英九政府上台之前，台湾政府和中国政府很难一起重访中国现代史上的这些"民族"文化偶像、政治人物和变革性事件。这样做会涉及敏感的政治问题，而且对于中共和民进党来说会跨越某些界限。 在李登辉和陈水扁任内，台湾向本土化转变的势头非常强劲，官方承认以台湾为中心的独特民族特性。这项政策被解读成为反对国民党的种族中心主义政策而作出的反应，被认为更能代表这个国家的本土文化、曾经遭受荷兰和日本统治的独特历史经历以及近来即1949年之后所进行的重大社会政治变革。民进党上台后曾在台湾试图清除蒋氏家族独裁统治的许多标志。在这种情况下，中共就无法基于共同的"中国"历史和文化开展文化交流。 中国社会科学院研究蒋介石的著名学者杨天石指出，"在大陆，蒋介石的评价是由鬼到人；在台湾，蒋介石则从神被打成鬼"。中国公民开始慢慢认识到，蒋介石根本不像中共描述的那样坏。像20世纪中国历史上其他许多杰出政治领导人一样，他的遗产有好有坏。 中国最著名的博主韩寒在英国《金融时报》最近的访谈中，也提到中国对蒋介石的认识存在问题。这位年轻的作家感叹他在学校里学到的大都是宣传。"我们被教导反日情绪。我们从课本上了解到，共产党是伟大的，它打败了日本。但是，当我们长大后，我们发现，实际上是国民党在同日本人作战……然后你会感觉到教科书和真相之间的差距。" 尽管事实上中日争端远更复杂得多，但韩寒的评论无疑提醒中共，在重构国家对蒋介石的官方叙述时需要谨慎行事。任何国家支持的历史修订都可能无意中为另类政治叙述打下基础，从而可能对共产党领导层的绝对控制构成挑战。 同时，北京一再明确表示，愿意帮助国民党维持执政地位。中共和国民党也许认为，为蒋介石"恢复名誉"有可能赋予马英九政府更大的合法性：承认蒋介石和他的党在中国的历史性成就也许能进一步正面描写国民党，还能使两岸关系对中共来说、当然也就是对中国公众来说更易管控。然而，这有可能在台湾成为一个引起分歧的问题，因为在这个已经解除戒严的时期，蒋介石的遗产仍是一个敏感、存有争议的话题。此外，台湾公众大多对显然过快地将台湾推入中国轨道的政策感到担忧。结果，马英九政府的两岸议程受到抨击。 在海峡两岸努力进行新的叙述之际，会出现什么样的集体叙述目前尚不清楚——如果会出现一种集体叙述的话。表面上看，国民党和中共正在相互进行超出文化交流范围之外的软实力政治博弈。其实，台湾即将成立的文化部阐明的主要目标是提升国家的文化软实力。新任文化部长龙应台将台湾的灿烂文化比作一座"大水库"。龙应台说，为了将最优质的水输送给人民，就需要有一条水管。如果马英九将中国逐渐为"伟大的委员长"恢复名誉视为这样一条水管，那么他的政府面临的挑战将是在不排斥台湾的独特历史和特性的情况下重构并传播这种叙述。马英九政府需要谨慎行事，处理好海峡两岸这种新式叙述的流动，同时不要使台湾的文化"水库"枯竭。 萧良其为华盛顿2049项目研究所高级研究员。傅美珠为2049项目研究所客座研究员、乔治城大学现代东亚政治历史博士候选人。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||
| Posted: 07 May 2012 06:24 AM PDT
| ||
| Posted: 07 May 2012 03:08 AM PDT 本文作者：史 军
最近几天，甲醛大白菜的新闻，又让我们在进餐时捏了一把汗。奸商们连这种普通的不能再普通的家常菜也不放过吗？ 我清楚地记得，在20多年前，北方的家家户户都有冬储大白菜的习惯。有地窖的存在地窖里，有楼道的码在楼道里，实在没地方放的就干脆仍在了屋檐底下。要吃的时候，剥去外面的干叶子，里面仍然保持着脆嫩新鲜，整个冬天的四五个月的蔬菜供应都指望它们了。反正大白菜不是什么金贵菜，5分钱一斤的价格足以让每个工薪阶层都买上一大车。更别提，那些在市场上扔掉白菜帮子都可以用卡车来装了。
【大白菜曾经很便宜，特殊保鲜？似乎用不着】 可是时过境迁，如今的大白菜的价格也进入了"元"级时代，运输销售的人自然得想办法降低损耗，那么甲醛保鲜究竟存在吗？这种方法又会有哪些作用呢？ 首先，大白菜不同于西红柿、黄瓜这样的蔬菜，因为它们还是活的。被采摘的大白菜部分在农业上被称为叶球，实际上就是除去根的完整植株。叶球中间有正在发育的花蕾，假以时日，按理说，只要提供适当的温度和湿度，大白菜就能生存下去，自然也就不会腐烂了。当然，"活"也会带来问题。特别是被切断的根部，暴露在空气中是就会发生"褐变"作用。不过，甲醛没有能力抑制这类变化。 当然，除了白菜自身的小动作会影响品相外，白菜还要面对真菌、细菌等"微生物强盗"。白菜的断面处，会渗出大量的汁液，那里有丰富的糖类等营养物质，正是细菌和真菌繁殖的温床。所以，在此处，甲醛确实能发挥抑菌作用。当然了，即使是用甲醛，也并非我们想象的那样，喷洒福尔马林溶液（那可是浓度40%的溶液）。一般说来，浓度在0.1%左右的甲醛溶液完全可以达到防腐的效果了。
【切口很白很嫩，很漂亮。我们喜欢，病菌也喜欢】 有报道显示，人误服福尔马林溶液的致死剂量是10-20毫升，按浓度40%计算，就是喝下4000到8000毫克的甲醛。除非去看浸泡标本，否则普通人很难接触到如此高浓度的甲醛。当然了，我们更关注低量长期的危险。按照普通的室内装修标准，甲醛浓度控制在每立方米0.1毫克就是合格的。一般而言，当浓度高于每立方米0.06毫克时（每立方米空气的重量是1.29千克，读者可以算一下质量百分比），我们就能感觉到甲醛的存在了，如果在白菜上使用的甲醛溶液过多，一下子就会被分辨出来。 毫无疑问的是，甲醛对我们的身体并不友好，所以将它们用于食品的行为是被明令禁止的。如果，无知商贩在贪图保持品相的情况下大量的施用甲醛，那结果就不好评价了。 实际上，农艺学家确实开发出很多大白菜保鲜的手段。比如，用亚硫酸氢钠溶液（浓度0.01%）或者氯化钠（浓度1%）的溶液来浸泡大白菜，然后保存在0-5℃条件下，也可以延长大白菜的保鲜期。与对照组相对，品相完整期能够延长12天。只是在这个食品安全不让人省心的日子里，任何解释都显得苍白无力，我们只能寄希望于整个供应和销售链能协调运转，取得皆大欢喜的结果。 如果你真的对买到的大白菜不放心，担心上面有甲醛，那不妨多洗几遍。因为甲醛极易溶于水，很容易被清洗掉。另外，甲醛在高温时很容易挥发，所以在运输烹饪过程中，都会赶走甲醛，所以也没有必要因为恐慌而放弃大白菜。
【多洗多煮，能赶走绝大部分甲醛】 | ||
| Posted: 07 May 2012 01:40 AM PDT 春节以来，我接到好几个关于企事业单位更换防伪公章的咨询，当事人都心存疑惑：必须换吗？ 我找到"紧急通知"（如下图）所依据的文件《西安市公安局关于在全市开展印章治安管理信息系统建设工作的实施意见》看了，也是心里没底。又顺藤摸瓜找到《实施意见》所依据的《公安部关于贯彻执行<印章治安管理信息系统标准>的通知》（公通发〔2000〕36号），才有点明白。 据了解，印章治安管理信息系统建设是公安机关"金盾工程"的一个重要组成部分，同时又是"大情报系统"、"警务综合平台"的子系统。政府要推进这个工作的心情可以理解，但也不能不注意"依法行政"。 就像居民身份证换代，一代身份证2013年1月1日停用，就有《居民身份证法》的明文规定为依据。即使我觉得这样劳民伤财不好，也不能说它不合法。 相反，《公安部关于贯彻执行<印章治安管理信息系统标准>的通知》中特别强调"要严禁借推广应用印章治安管理信息系统为名，强制更换印章或推行所谓的'防伪印章'"。此前，公安部也多次就"一些地方的公安机关以政府名义，强制推行'防伪印章'"的行为发文予以禁止。（参见：公治[1996]822号和公治[1998]1241号） 西安市公安局强制更换新型智能芯片防伪印章没有法律依据，却要增加企事业单位的负担。据报道，收费具体标准为：公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章等均为180元，每枚章子外加30元的入网费（加入印章治安管理信息系统），总共210元；法人章每枚刊刻费为80元，外加30元入网费，总共110元。算起来，这可不是个小数目！ 公安机关要加强印章管理的信息化建设的愿望无可厚非，最终也可能有利于企事业单位，但我觉得此举首先是利于公安机关自己工作方便。既然可能有利于企事业单位，当然是自愿选择最好，否则强扭的瓜不甜，弄巧成拙，怨声载道；如果是为自己工作方便考虑，为什么要让企事业单位来掏冤枉钱，跑冤枉路呢？ 因此，建议公安机关按捺一下自己的"工作激情"，不要急于求成，放下姿态认真做好说服和宣传工作，如果企事业单位真觉得新型智能芯片防伪印章是好事，怎会不愿意配合呢？ 附： 1. 强制更换印章为哪般？ 载《央视国际》，2003年7月29日 Related Posts | ||
| Posted: 07 May 2012 02:46 AM PDT 先明确一下，外星人的确存在，且与人类的渊源很深。有人把外星人中对人类无恶意的称为正面外星人，而对人类有恶意的，比如绑架人类，残害人类的，称为负面外星人，例如蜥蜴人，灰人等等。 现在很多人都有这样的疑问，既然外星人存在，为什么到现在不与人类正式接触，不占领地球？这也是很多人说外星人不存在的理由。不少人认为，凭外星人的科技水平想占领地球是轻而易举的事情；也有很多人认为是正面的外星人阻止了负面的外星人的阴谋，所以外星人没能占领地球。…… 问题是，正面外星人就一定比负面外星人强大吗？过去的银河战争史中正面外星人被负面外星人打得到处逃亡的事件太多了。即便它们现在强大了，为什么不公开出现在地球上阻止负面外星人 …… | ||
| Posted: 07 May 2012 01:50 AM PDT 本文作者：瘦驼
身为哺乳动物，我们该知道我们为什么是哺乳动物。这个问题显得有点儿莫名其妙，既然叫"哺乳"动物，那肯定是吃奶长大的动物呗？如果你这么想，那就错了。鸽子就是吃奶长大的，小鸽子孵化出来的第一周完全靠父母嗉囊分泌的鸽乳为生。鸽乳可不是一般人想象的半消化的粮食，而是嗉囊分泌的专用"婴儿食品"，其蛋白质和脂肪的含量甚至超过牛乳，另外，火烈鸟和企鹅也有类似的"婴儿乳品"。那胎生算不算是哺乳动物的标签？如果把下蛋的鸭嘴兽和针鼹开除勉强算是，另外直接从妈妈身体里蹦孩子的鱼和爬行动物乃至昆虫也不在少数。
还是揭晓答案吧，哺乳动物之所以成为哺乳动物，是因为我们是有"妈妈"的动物，"妈妈"者，乳腺也。北方话管乳房叫"妈妈"，是有其丰富的词源学涵义的，几乎所有语言里母亲这个词都有"ma"这个音素，语言学家研究认为这不是偶然的，其实这个音发端于吸吮乳汁的声音，因此ma由吃奶转变成了乳房再转变成了母亲，而我们也自称mammals——哺乳动物。不像鸟类，哺乳动物整齐划一的配备了分泌乳汁的装备。乳汁这种富含营养，容易消化，特别订制（不同动物乳汁的成分差异巨大）的专业"婴儿食品"可以让小哺乳动物们赢在起跑线上，成为了哺乳动物在生物界立足的法宝之一。
不同哺乳动物泌乳的家伙事儿千差万别，鸭嘴兽和针鼹连乳房都没有，更别提乳头了，它们只是把乳汁分泌到腹部的毛或者褶皱里，供小崽儿吸吮，这也是我刚才用拥有"乳腺"而非"乳房"来定义哺乳动物的原因。乳头最多莫过于猪，猪的乳头数量并不恒定，从6个到32个不等，而乳头数量往往跟一胎产仔数相关，猪儿们都有个"英雄的母亲"。相比之下，人的2个就说明我们的繁殖能力实在有限，其实2个只是平均而言。有些人有三个甚至四个乳头，这叫多乳综合征，不过一般来说多出来的那些乳头几乎没有发育，看上去跟个痣相仿，美国"超女"，因"美国偶像"走红的凯莉安德伍德Carrie Marie Underwood就公开她有三个乳头。男人也会出现多乳头综合征，美剧的老粉丝们也肯定记得《老友记》里钱德勒三个乳头的传说，当然，老爷们儿的"妈妈"无足轻重，不值一提。所以，大鼠和小鼠里的老爷们儿们干脆演化掉了乳头，公马更彻底，它们压根儿没有乳腺，省却很多累赘。
【自左上顺时针：1 青春期巨乳症，也称作乳房少女性肥大；2 多乳头综合征；3 多乳房综合征；4 乳线，乳线在我们胚胎7周就形成了，只有这两条线上的某些部分才能有成为乳房的能力，多乳也都发生在乳线上，那些传说两乳中间生一乳的，都是胡说八道。】 据说人骨子里都爱"豪乳"，但基本上乳房的大小跟动物的体型是成比例的，所以动物界中最大的乳房还要到最大的动物里去找——蓝鲸，成年雌性蓝鲸的乳房体积可达1.5×0.65×0.2立方米，豪乳当然不能只是看起来大，蓝鲸幼崽一天要吃40次，喝下总共近500升的鲸乳。靠着这"海量"，幼鲸在出生的头几个月里每天都可以让体重增加100千克左右。也许有人想，养头蓝鲸挤奶也许是个不错的主意，除了蓝鲸个头太大之外，挤出来的鲸奶恐怕也不太合人口味，其中50%是脂肪，还是饱和脂肪酸，绝对不是"健康食品"。高脂乳汁是海洋哺乳动物共有的特征。
【图为正在哺乳的座头鲸】 其实每天500升奶，对于蓝鲸近200吨的体重来说实在是算不得啥，自然界里最出色的产奶机器还是牛。大约公元前9000年，养羊的我们的祖先发现，相比杀了吃肉，挤奶是一种更"细水长流"的把草变成蛋白质的方法，又过了2000年，生活在目前土耳其的人们认识到，牛是比羊更强大的造奶机器，从那以后，奶，特别是牛奶（在世界的其他角落，山羊、绵羊、骆驼、水牛、牦牛甚至驯鹿都各自独立的成为人类的奶源）就成了人类食谱中的重要分子。人们为了提高牛的产奶量，不断进行良种培育，最终育成了一大批专职产奶的奶牛。 要注意，奶牛可不都是黑白花的哦。黑白花奶牛，又叫荷兰奶牛或者荷斯坦牛Holstein，是分布最广，最出色的奶牛，2005年全美奶农协会National Dairy Herd Information Association统计的一头冠军荷斯坦牛一年产奶10158千克，是其本身体重的15倍之多。其他著名的奶牛品种还有娟姗牛Jersey、更赛牛Guernsey、爱尔夏Ayrshire、安格勒牛Angler，它们都不是黑白花。还有很多读者误以为奶牛是随时都可以产奶的，这可能是所有奶农的梦，但遗憾的是奶牛还没有"进化"到这种程度，它们还需要怀孕生产才能刺激泌乳——本来就是给小牛犊准备的嘛。为了做到这一点，公奶牛就要出马了。你没有听错，公奶牛不只是用来称呼那位特别会打网球的瑞士人。
【娟姗牛】
【一头荷斯坦公奶牛 】 过去，奶牛饲养场都会养几头种牛，在繁殖季节，一头公奶牛可以让50-60头母奶牛受孕。而一旦母牛产仔， 奶农会留下母牛犊而把多数的公牛犊"处理"掉。不过公奶牛同其他品种的公牛一样，是个危险因素，随着人工授精技术的发展，很多奶牛饲养场里已经不见了公奶牛踪迹，因为一头公牛已经可以让1000头母牛受孕，当然，这已经不需要"它们"身体力行了，2000年，成都几个小毛贼偷了几只所谓的铝罐，把里面的东西倒了然后去卖废品。他们哪里知道，倒掉的都是冷冻在液氮中的种牛精子，据说一颗名牛的精子，就可以卖到30块钱呢。
【现在公奶牛的工作基本上就是这样的】 | ||
| Posted: 07 May 2012 01:33 AM PDT 核心提示：印度为何如此暗淡？以下是6个原因：一、混乱的政治；二、资本市场好坏参半；三、对跨境交易征税受抵制；四、对经济增长的可持续性极不确定；五、几大行业的情况极为丑陋；六、印度企业继续使世界眼花缭乱。 原文：Why So Gloomy, India? 发表：2012年4月27日 作者：Evan Feigenbaum 本文由"译者"志愿者翻译并校对  印度的经济前景开始听起来有些暗淡，但它肯定不全是坏消息。 在《纽约时报》关于印度的博客"印度墨水"中，有一篇对万事达卡总裁、美国—印度商务委员会新任主席阿贾伊·邦加非常棒的采访。在人们对印度市场只感觉暗淡的这样一个时刻，这篇文章引人注目。 印度为何如此暗淡？以下是6个原因： 首先，印度混乱的政治，从企业的角度看，阻碍了重大改革。在团结进步联盟政府的领导下，税收、养老金和外国直接投资改革没取得多少进展。随着全国和地区的主要党派争吵不休，许多事情都被搁置在议会。 其次，资本市场传来的消息也是好坏参半。2011年流入印度的外国直接投资多于2010年同期，但孟买的SENSEX股票指数在主要市场中是2011年全世界表现最差的。更重要的是，在出现财政问题时，卢比一直是亚洲表现最差的货币，包括印度的经常项目赤字以及对资本流动的持续关注。标准普尔公司最近扬言要下调印度的信用级别－－印度财政部长普拉纳布·慕克吉称该威胁为"适时的警告"。 第三，印度拟议中对跨境交易征税的、有追溯力的法律遭到了世界各国的嘲笑。美国、英国和日本的贸易组织扬言要因此而撤出在印度的投资。阿贾伊·邦加是这样谈论这件事情的：可追溯地征收这样一种关税会"使企业和商业陷入混乱。对所发生的事情作出明智预测的能力对任何企业模式而言都是非常重要的。" 第四，对经济增长的可持续性极不确定。一度野心勃勃的印度2011年第四季度的经济增长率与上年同期相比降到了6.1％，这是自2008年以来的最慢速度。 第五，几大行业的情况极为丑陋（而且变得越来越丑陋），包括电力、矿业、电信、石油和天然气、保险以及航空业。 最后，印度企业继续使世界眼花缭乱，但越来越多迹象表明他们对他们自己国家的投资环境很是怀疑。以下述不祥数字为例：2011年底，印度人在此前一年对境外企业的投资额超过了外国人对印度的投资额。以下是来自美联社的另一个用来对比的数字："2008年，印度接收的外国直接投资额（330亿美元）是印度人对境外企业投资额的两倍。"到2010年，情况发生了逆转：印度人对海外的投资达到了400亿美元－－是外国人对印度投资的两倍。该趋势2011年延续了下来。 黯淡的这一特殊源头有很大关系。具有全球野心的印度大企业现在高踞世界舞台之上。近年来，无论是高调还是低调的兼并和收购，它们都参与其中。例如，印度《经济时报》指出，印度企业（既有上市企业也有未上市企业）从2000年到2012年4月宣布了1995宗海外收购案，包括一宗涉及金额近1160亿美元的投资。 但公司化印度需要在印度也发挥示范作用。坦率地说，投资对印度的经济发展至关重要。因此，从印度最杰出商界精英之一贾姆希德·戈德雷杰的言论中读到下述令人沮丧的引语，难道不是不祥的征兆吗？戈德雷杰告诉美联社记者："如果在印度你是一名诚实的商人，无论你想开始做任何事情，都是十分困难的……公司都想在其资本能得到最充分、最有效利用的地方经营。" 这话的主要意思？印度有太多的黑暗面，而且大多数黑暗面似乎都源自印度本身。 不过，从我的角度看，至少，用一种近代史感来调节所有这些黑暗面，这是十分重要的。 首先，印度20年来呈现出的积极一面一直都令人惊诧。它依然是一个高速发展的社会。印度证明了一件事：至少，在一个国家，你还能在不实行大规模改革的情况下取得长足发展。 其次，即使不实行咄咄逼人的改革，更大的预见性仍然大有帮助。邦加在接受"印度墨水"采访时很好地诠释了这一点。他说："改革是需要的，而且人人都需要它。问题是政治及其强制性……（但）我们有什么资格谈论印度政治，看一看美国政治吧。政治并不总能让改革以企业希望看到的方式进行。我们所能做的就是谈一谈印度的领导层。印度近期实行的政策让投资者（而且不只是美国的投资者）深感困惑。" 当然，若能实行大胆的改革，那是最好的，但仍有提高预见性、稳定性和透明度的空间，尽管印度急躁的政治显然不可能在2014年的下一次大选前平静下来。 第三，印度最令人兴奋的事情发生在各邦，而不是联邦一级。现实情况是，公司和投资者在对企业友好的各邦有更多机会。这些邦不像新德里那样有严格的规章制度，因此受政府的控制较少。 印度宪法以深远且有效的方式在新德里和各邦之间分配司法权。中央拥有管辖金融、国防、贸易、电信、对外投资政策和一些基础设施的权力。但各邦在对印度的投资气候至关重要的问题上也拥有广泛的权力，特别是在电力、农业、土地、国内投资和维持治安方面。 各邦越来越多地成为了它们自己命运的主人。在一些地方，强大的管理者和精明能干的首席部长取得了引人注目的成就。 这些成就对经济发展是有益的。最终，它们对投资也应该是有益的。 这也是事实：管理有方会变成政治明智。事实上，虽然印度是世界民主国家中"反当权者"比率最高的，但现在有迹象表明这一趋势正在减缓。在邦一级尤其如此：成功提高了管理水平的邦政府，例如，比哈尔邦和奥里萨邦，一直掌控着权力。 （Evan Feigenbaum为外交关系学会东亚、中亚、南亚问题兼职高级研究员。他的博客是Asia Unbound，本文原发于其博客。） 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||
| Posted: 06 May 2012 11:57 PM PDT
編按：雙非搶床位、搶資源，有幾真確？本網與關注跨境兒童權益聯席合作，將刊出一系列跨境家庭的訪問報導，讓讀者更了解來港產仔的「內地人」的處境。首篇報導受訪者阿玲，家族五代也是香港人，只因為2001年港府人大釋法，將她這位港人內地所生的子女變成了「內地人」。她談到內地計生辦、公安部門的黑暗，香港入境處職員的留難。 哥哥．老闆．國家：窮家女子的青春 少玲於80年出生在廣東農村，她的家鄉是農村，父母皆以務農為生，自種自食，子女讀書需要時，才會拿部份糧食去賣。她在家中排行第二，上有哥哥；下有妹妹。農村仍有重男輕女的思想，總覺得應該把唸書的機會留給家中唯一男丁，而當女兒的就要出去工作，供養哥哥讀書。當時，中國工業發展迅速，而工廠的薪水比在農村好，故在十七歲的時候，少玲就已離鄉別井去到海豐縣城的工廠打工。當時一直做出口成衣，產品多出口到印度和香港。薪資制度是件工制，換言之沒有底薪，只能拼命做，天天加班做十多小時，一個月才賺得千多元薪酬。而且，當時大部份工廠，都到年底才發薪水，雖然提供伙食，但卻會在工人的薪金中扣除，如果工人在發薪水前需要錢，就要問工廠「借」，到年底七除八扣後，才能獲得一年辛勞的工資。少玲就這樣當個製衣機器般，把17-22歲的青春的年華，都就這樣送了給一心要成為世界工廠的政府和老闆們。 後來，經由親戚介紹，少玲又曾經在2002-3年到過深圳打工，在百佳超市賣大閘蟹，有底薪，若賣得好有佣金。當時少玲已有一同鄉男友在廣州打工，深圳亦較近較易相聚。再後來，本來就要平凡不過地結婚生子，供書教學，只是，想不到，某些身份，某些經驗，某些政策，撞作一堆，壓在小人物的身上，讓人措手不及...... 「雙非」身份實屬無奈 紮根香港不想重蹈覆徹 少玲家族五代也是香港人，由她的太爺到她的父母也是，雖然她不知道她的太爺、爺爺是何時來港，可是她知道她爺爺直至零二年才成功申請她母親來香港, 而母親亦後申請到父親和妹妹來港。雖然，香港政府已於去年實施新政策處理港人內地所生子女的居港問題，可是，這新政策卻也是一個「抵壘政策」：父母須於1979或2001年前已成為香港永久居民，而當其時，他們的子女必須未超過十四歲。這個新政策，原本是為了處理港人的家庭團聚問題，且是一群港人家長十多年爭取後政府才給出的反應。可是，像少玲這樣，爺爺剛剛好遲了幾個月才能夠成功申請母親來港，且，少玲當時也已超過十四歲，就完全被卡住了。 她這一代「超齡子女」是缺乏支持的一群，因為所有家人都在香港，她卻只能不斷的申請雙程證來港「零三年有自由行之前，都無得去探親#。」及後，她父親帶同妹妹在零八年來港。她無奈地說：「連我妹妹也申請得了來港定居，我卻要靠雙程證才能來港跟他們一聚。」 家人近乎全在香港的她，「根」也生在香港：「如果有一日我成功申請來到香港，是否又要好似以前一樣辛苦，又要申請我兩個仔來港？」年青時，她就體驗過跟父母分隔兩地的痛苦，故她也不想這個循環再度發生，不想兒子再為居港權的問題而奔波勞碌。「那時聽人講零一年莊豐源案開始，在港出生的孩子都有居港權，而且又不受內地（一孩）政策影響。」加上，她跟丈夫本來就想多生一個，故她的兩個兒子都是香港人，分別於零六年及零八年出生。 零五年她懷有第一胎時，已發現相對於二三十萬元的超生罰款，香港只要二到四萬就可以有一個床位和一次產前檢查，是較便宜的方法。 童年見證計生辦惡行 對內地生育心生恐懼 少玲不否認內地生育政策近乎搶錢的做法是讓她來港產子的其中一個原因，然而，這不過是促成這個決定的次要因素，另外除了「超齡子女」這一份孤兒感的情結，另一個主要原因是跟她自身的經歷有關。 少玲的童年一直見證著內地計生辦的惡行，這些記憶一直讓她難以忘懷。「細個見到計生辦去市場到捉大肚婆，去查佢地有無准生證。」如果沒有准生證，又沒法證明這不是頭一胎，便會當作是超生，便會抓走強行打胎。這種經歴讓她懷孕時那裡都不敢去，尤其不敢去市場。 她也有兩個舅母也在內地超生，本以為到了孩子入學年齡不過罰超生費，罰過後孩子便有戶藉，可以入學。可是依然受計生辦牽連。「如果超生，計生辦會半夜來查屋，舅母就即刻帶著小那個騎摩托車走。不過留在家裡的人，就被計生辦的人嚇到死。」她小時，由於媽媽都是超額懷著妹妹，計生辦的人曾衝進她家，媽媽懷著妹妹逃跑了，計生辦的人便把她家的大門拆走，傢俬搬走，更時不時來她家找人，每次找不到人可能又帶走一些傢俱，如強盜無異。另外，她家鄉更曾有計生辦抓錯人的例子：「有一次他們查屋，某屋有個女生同一個小朋友，女生已一直說孩子不是她的。」但是計生辦的人還是抓走了那個女，還要她做結紮手術。「女孩已一直說那不是她的孩子，但他們竟然說紮了才講。」在結紮以後，才真相大白──那女生連婚也未曾結，更遑論生子。女生的一生被毀了，他們只是賠錢了事，再保送那女生當一輩子的公務員。 童年的經驗，讓她對內地計生辦的做法心生恐懼，更讓她決定頭一胎已經來港產子。她一再強調：「真係驚！」因此，她零五年知道懷第一胎時，便到深圳投靠姑仔。「深圳那邊沒有這麼嚴厲，好少查屋。」 巨額贊助費及文化差異 終決定來港讀書生活 本來少玲是打算來港生子，再帶兒子回內地唸書生活。然而，這種理想的生活，最終還是因孩子巨額的「贊助費」政策而承受不了。筆者奇怪為何少玲當初沒有想過孩子回大陸讀書會有贊助費的問題，不過回想自己在香港的經驗，也會發現，本來未試過同政府有任何交涉的人，也絕對不會知道何謂公屋政策、人口政策、福利政策......由於孩子沒有戶藉，雖不用交超生費，卻要交巨額的「贊助費」。終於，夫婦二人在2010年時，決定，由少玲帶著兩名兒子來港讀書。 少玲指，內地的中小學學位競爭大，一個班可能有五十到六十人，在如此激烈的競爭下，首先不被取錄的就是沒有中國戶籍的人。即使國內的中小學取錄了，也可能要交付幾萬塊的「贊助費」，並且不會有存根或單據，他日若校方言而無信，在沒有證據的情況下也只能啞忍。「而且根本不知是付一次，還是繼續讀下去每期都要付。」 少玲堅信唸書對一個孩子來說是很重要的，因此她也不樂見兒子由於身份問題，而失去唸書的機會。儘管考慮到將來，若有港人身份的兒子日後需要從內地回港升學，學習上差異必然造成阻礙。內地跟香港的教學差異之大，最明顯的是英文程度，儘管近年這個問題好轉了一點，但問題依然存在。另一個核心的問題就是中文的繁簡差異，曾經有一次她被兒子問到一個中文字怎麼寫：「我只懂簡體字，我叫他先寫簡體，他說寫簡體字會被老師罵。」 可是，來香港讀書卻有不少的難處。少玲由於沒有香港永久居民的身分證，在香港不能工作；同時，又要照顧孩子不能回內地去工作。在沒有收入的情況下，生活就單靠那極為微薄的孩子的綜援金來維持。「就算有學卷不用交學費，還有書簿費呢？幼稚園重有雜費呀、茶點費那些。 兒子在學習上的花費，為少玲構成不小的財政壓力。「省點吃囉，其他開支都無法減，尤其是學業是節省不了的。」當長子升上了小學，這份負擔必然會更大地壓在少玲的肩頭上，她說到現在壓力已經夠大了，長子上了小學後更不敢想像。 親人雖願幫助 奈何年老自顧不暇 相對其他同樣情況的媽媽，少玲較幸運的是，作為「超齡子女」的她在香港不乏親人幫忙。由於她的父母都是香港人，她的父親做了兩個兒子的監護人，再向社會福利署入紙申請，才能讓兩個兒子有資格申請綜援。而她每隔一段時間便需要回內地一趟，以提出來港的申請，而等候申請的時間至少要十天，甚至有的時候要一個多月。 本來她每次回內地的時候，也可以把兒子放到父母家，讓他們幫忙照料。可是近來，這個情況難以延續，除了舟車勞動帶來的疲憊，還要面對各方面的壓力和負擔。 從2008年開始，她年老的父親患上肺癆，照顧自己也成了問題；而當清潔工的母親除了要長時間工作，也要照顧患病的丈夫。對於年邁且有病痛的父母來說，除了照顧自己以外，還要多看顧兩個孫兒，未免會負擔太大。所以，她要回內地申請來港簽證時，只好讓較小的兒子向學校請假，與她同返內地，而長子便交由父母或妹妹照顧，不會讓他們同時照料兩個孩子。再者，從那時開始少玲更要抽時間來照顧來照顧病弱的父親，因此也比以往更為勞累。 作為一個母親，要長期中港兩地走帶來最大的影響，莫過於對兒子的學習造成阻礙：「我也知道這樣會影響他（兒子）的學業，可是我父親連自己也照顧不了，唯有帶他回內地去。」她只能無奈接受現實，現在唯一能做的，就只有在她回內地前跟班主任先說，讓她把兒子的功課都帶回內地做。 在港每天家務勞動 朝八晚十 由於父母本是港人，少玲的遭遇已比一些舉目無親的「雙非」媽媽好一點。可是由於父親患長期病，母親年長兼長年做清潔工，已經身體勞損很嚴重。因此，少玲每天除照顧兩名兒子的生活，還要照顧老兩的家務和生活。少玲每天的日程的大概，可以讓你感受到她每日在香港的貢獻： 內地部門官商勾結 中介公司無法無天 她的兒子在香港居滿180天，她本有權申請可留港90天的《往來港澳通行證》和探親簽注（又稱探親證）。然而，她依然一直以個人港澳遊（又稱個人遊或自由行）身份來港，很少申請探親證。 她並不是不想申請或是程序繁複，而是價錢被推高至一個不合理的水平。原來申請探親證只需繳交規定的100塊錢（少玲稱之為窗口費），但當她去內地公安機關想要申請時，她被告知「沒有探親簽證」。奇怪的是，在公安機關沒能辦到的探親簽證，只要透過中介公司就能申請到。然而，由於有中介公司的介入，價錢也從原來規定的100塊錢，跳升到3200至3800塊錢。 對少玲來說，如果透過中介公司申請探親證的話，等同於留在香港的時候每天多付三十多塊。價錢之高，對於原來財政已經緊絀的她來說，實在難以負擔。她亦慨嘆：「不是我不想辦（探親證），而是真的太貴了。」 她更透露，中國其他的地市也可以在公安機關申請探親證，就只有她住的地方沒有。儘管不知道當中有多少的利益輸送的關係，但是公安機關跟中介公司的官商勾結是無用置疑的。可笑的是，這樣的黑箱作業在中港兩地也未能受管制。 過關須入「黑房」 屢遭入境處歧視 以個人遊身份來港也有很多不便。首先，規定持證者每次來港的逗留時間不超過七天，故她需要多次續簽，一段時間以後也須再回到內地去辦簽證。可是，她由於有兩個兒子在香港，以「個人遊」身份來港續簽較他人多、也較頻密，因而惹來入境事務處的職員連番留難。從2009年開始，她每次來港，都會被入境處人員拉到「黑房」，被多番質問、責罵，甚至曾被恐嚇下次來港不保證讓她入境。 如果運氣好一點的，她被拉到「黑房」，也不過是被告知「下次要辦探親證，不要用個人遊」之類，很快就可以放她走。可是倒楣的時候，便被逼要呆在「黑房」裡幾個小時，入境處官員每次也對她作出非常嚴厲盤查。即使少玲已解釋了自己是港人內地子女的背景，即使少玲已交代自己無法申請探親證是因為內地的官商勾結，但得到的回應就是「妳地係黎爭人地學位、床位」、「妳落得黎生就預左」、「無錢就唔好落黎生」之類的說話，即使她哭了對方還要繼續，更恐嚇如果她不申請探親證來港，便每次都把她扣留在「黑房」。也有一次，她被困在「黑房」中幾個小時，放她出來的時候已經沒火車搭了。雖然，每次最終都會被放出來，可是被拉去「黑房」漫罵、侮辱的經歷，讓她每一次「過關」時都戰戰兢兢。 小結 一家團聚，對一個基層家庭來講，竟已成為一種特別的奢侈。少玲的一生，見證著每一代也要與父母分隔兩地的命運，先是爺爺跟媽媽，之後是媽媽跟自己。「人家過時過節就可以一家團聚，自己家裡特別冷清。」正因為了解到家不成家的痛苦，才萌生出來港產子的想法，想要了結這個惡性循環。只是， 當她的上一代跟下一代都有港人身份，唯獨她這一代沒有，這個夾縫人的命運，就更難以承受。 很多人以為跨境孕婦，是因為在香港超生比在大陸便宜，或因貪香港福利教育機會才到香港，可是，少玲的故事讓我們看到更多的是，在內地當個弱勢小老百姓的巨大無奈，與及任何一個父母都會做的：為子女做對他們可能是最好的選擇。 人生，果然是比一些簡單的「如果你XX，一定是因為YY」這種公式化的想像複雜許多倍的事，而我們，又該以什麼態度來面對這種複雜性呢？ 編輯：黃俊邦 | ||
| Posted: 06 May 2012 09:09 PM PDT  "Assimilation"是非洲摄影师Dillon Marsh完成于2009年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师记录了卡拉哈里沙漠里独有的织布鸟鸟巢的各种肖像，整组作品对光比和置景的控制尤其值得推荐。"我用了一年时间来旅行，拍摄我所见到的非洲的样子。随着拍摄的进行，我愈发明白自己寻找的是那种卓然突出于周遭的场景，那种明显打动你，夺去你注意力的东西。 织布鸟巢就具有这样的力量，这些群居鸟儿完成的建筑在数年中蓬勃成另一种构成，它们代表着生命的力量，为贫瘠的场景带来巨大的反差与张力。" 关于摄影师 Dillon Marsh，非洲摄影师，毕业于Stellebosch大学艺术学院，作品在南非多个地区展览。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么   | ||
| Posted: 06 May 2012 09:09 PM PDT "Assimilation"是非洲摄影师Dillon Marsh完成于2009年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师记录了卡拉哈里沙漠里独有的织布鸟鸟巢的各种肖像，整组作品对光比和置景的控制尤其值得推荐。"我用了一年时间来旅行，拍摄我所见到的非洲的样子。随着拍摄的进行，我愈发明白自己寻找的是那种卓然突出于周遭的场景，那种明显打动你，夺去你注意力的东西。 织布鸟巢就具有这样的力量，这些群居鸟儿完成的建筑在数年中蓬勃成另一种构成，它们代表着生命的力量，为贫瘠的场景带来巨大的反差与张力。" 关于摄影师 Dillon Marsh，非洲摄影师，毕业于Stellebosch大学艺术学院，作品在南非多个地区展览。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么  | ||
| Posted: 07 May 2012 12:03 AM PDT 核心提示：中国指望把缅甸当作一个堡垒来阻挡它所认为的美国包围中国的企图。随着缅甸着手放宽政治，美国恢复与其接触，这种依赖就有可能受到威胁。 发表：2012年4月25日 作者：Ben Blanchard 本文由译者志愿者翻译并校对 （路透北京电）西方解除对缅甸几十年来的广泛制裁，对中国这个缅甸多年来的主要投资者和贸易伙伴来说，这可以说既是好事也是考验，为早就在那里立足的中国公司既带来风险也带来机遇。 随着缅甸这个过去遭排斥的国家着手里程碑式的民主改革和寻求与世界接触，美国、欧盟、日本、加拿大和澳大利亚在最近几周纷纷采取行动放松或者取消对该国的制裁。 由于制裁阻碍了西方的许多投资，中国成为缅甸最大的盟友，投资于其基础设施、水坝和油气双管线项目，来帮助满足中国南方不断增加的能源需求。 然而，随着欧盟、美国和日本的公司全都迫不及待地想加入进来，长期在缅甸而且几乎没有竞争对手的中国公司可能要被震动了。 在缅甸有业务的一家中国矿业公司经理魏吉健（音）说："以云南为总部，与缅甸有很长的边界线，不用担心制裁，过去这些对中国公司来说太有利了。" 他在云南省会昆明接受本社记者采访时说："可是如今，英美公司跃跃欲试，它们一旦大规模进入，就会给中国公司造成困难。" "因此，中国公司应当现在就进入，争夺先行者优势。" 放松和取消制裁的行动在一定程度上引发中国媒体的焦虑，尤其是西南省份云南的刊物，以及中国的行业刊物，特别是能源刊物。 中国的能源业有更多理由感到不安。 去年，缅甸新当选的民选总统吴登盛暂停了缅甸北部的密松大坝项目，大坝由中国公司出资和承建，耗资36亿美元，数周以来民众一直在批评这个项目。 不过，尽管沿线的一些居民不高兴，而且与靠近中国边境的少数民族叛乱者有冲突，但一个更重要的项目——耗巨资修建的穿过缅甸通往中国的油气双管线项目——看起来未受影响。 中国石油天然气股份有限公司（PetroChina）的母公司中国石油天然气集团（CNPC）负责这项工程。中国3大石油公司——CNPC、中国石油化工股份有限公司（Sinopec）、中国海洋石油总公司（CNOOC）——都在缅甸有业务。 中国国有资产监督管理委员会主办的期刊《能源》最近在其网站上的一篇博客中说，缅甸的民主化将对能源合作构成巨大威胁，并指出缅甸正渐渐远离中国。 杂志说，在缅甸的一些高层领导人看来，缅甸过分依赖中国，从生活必需品到战略资源都要依赖中国，这不利于缅甸的国际形象以及政治和经济安全。 杂志说："解决这个问题的合适方式就是缅甸与中国保持一定的距离并向其他大国靠拢。" 更加透明的环境 中国指望将缅甸当作一个堡垒，来阻挡它所认为的美国包围中国的企图。随着缅甸着手政治自由化，美国恢复与其接触，这种依赖就有可能受到威胁。 官方数据显示，中国2010/11财政年度（4月至3月）对缅甸协议投资额140多亿美元，协议外国直接投资总额由一年前的仅3亿美元激增至200亿美元。 在支持民主的诺贝尔奖得主昂山素季及其党派的40多名成员在4月1日的议会补选中获胜后，中国政府呼吁全面取消对缅甸的制裁。 不过，中国对其在缅甸的势力有可能受到影响，尤其是受到美国与缅甸重新接触的影响表示担心。中国副外长崔天凯25日说，希望美国和缅甸改善关系不是为了排斥中国。 中国的管理者也希望缅甸的改革能减少腐败和官僚主义，带来更好、更公正的监管环境。 中国石油公司的一名管理者对本社记者说："中国多年来垄断这个市场，但这其实未必是好事。在那里的一些投资最后证明是糟糕的赌注。" 这位不愿透露姓名的管理者说："如果我们现在有一个更透明的环境，那么中国的公司就必须对潜在的机会做出更加客观的判断。" 仍有许多问题 不是所有中国人都对这个东南亚最穷国家的前途感到乐观，不管有没有制裁。 官方的《云南信息日报》本月报道了一家云南公司的遭遇。这家公司向缅甸的一个未指明的新项目投资数百万美元，可是该项目被一座城市的市长取消了，因为中央和地方政府有矛盾。 报纸说，这类事情绝对增加了中国公司的风险。或许民族和解正在实现，可是老问题依然存在，而且依然突出。 虽然一些中国公司担心来自西方公司的竞争，但实际上在近期更快采取行动的可能是日本和韩国公司。 早就有日本公司在缅甸开展业务，自有改革思想的政府上台后，日本公司更有兴趣了，尤其对计划建设的工业园感兴趣。 日本将帮助规划迪拉瓦特别经济区的蓝图，这可能有助于日本公司超过对手赢得该地区的基础设施项目。 国际危机研究组织东北亚地区负责人斯特凡妮·克莱内－阿尔布兰说："日本又开始提供援助，包括恢复贷款和豁免债务，还派遣许多商业代表团对深化投资关系进行考察。" 她说："地区层面的竞争很可能加剧，日本——很可能还有韩国的投资将比西方的投资来得更快一些。" （Chen Aizhu与Sabrina Mao对报道亦有贡献。编辑Robert Birsel） 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||
| Posted: 06 May 2012 11:27 PM PDT 据媒体报道，薄熙来在重庆任职期间给中央的最后一个提案，是《关于三峡水库水位优化调度的建议》。这份提案是作为2012年"两会"期间，重庆市的全团建议提交十一届全国人大五次会议，提案的内容是要求提高三峡水库的汛期防洪限制水位。这份提案虽然说是一个"正面"提案，但是提案的背后却是要挟。 中国著名旅德水利专家王维洛近日在香港发表了一篇文章，文章阐述了薄熙来倒台前上交中央的最后一个提案，时间是2012年年3月4日。文章说，这最后一个提案，不是要公开向全国人民指出三峡工程的严重问题，而是挟三峡工程敲打中央政府，让中央政府给重庆市更多特别的政策和更多特别的财政支助。如果不更多给钱，如果不更多给政策的话，就把三 …… | ||
| Posted: 06 May 2012 11:50 PM PDT 核心提示：无论在美在中，陈光诚选择的都是一条从未有人走过的道路。他能否再次以他内心的光明照亮晦暗不明的未来？【译者时评】是由译者成员根据平时了解的信息，在新闻发生的第一时间给出我们的观点，版权采用cc3.0协议，欢迎注明来源转发。  【配图：由美国驻华大使馆发布。】 熟悉美国影片的观众简直可以从中看出好莱坞的影子。不过，这场"外交大戏"居然没有按照导演的意思完美收场，而是加演了朝阳医院病床上的一幕。这一场可谓让中美两国都措手不及，现在，美国国会要求对陈光诚进入美领馆及与中国谈判的过程进行调查，且不论调查结果如何，就现已披露的信息来看，美方在处理过程中存在明显失误，比如协议没有文字记录，这些失误无疑是奥巴马政府"送"给正在进行的总统大选的竞争对手的把柄。而中方则出乎意料地发表声明，表示陈光诚可以"依法通过正常途径到有关部门办理出国手续"。这一声明固然是积极的表态，不过也拒绝了这位山东男人出于保护家人的本能在病床上提出的愿望——"乘坐希拉里的专机尽快离开中国"。 这句剧本中本来没有的台词，让台面上的两个大国尴尬不已。美国，这个全球唯一超级大国在上演飞车接陈光诚进入美领馆之后，本来可以活生生地展现"美国价值观"，但接下来的现实正如《经济学人》中的评论（原文）所言：美国最好的外交官们是否让一位勇士失望了？如果他们被中方人员所愚弄，或太急于接受中方的保证，那他们就是傻瓜；如果他们在计算了汇率、关税、贸易、就业、国际外交等等好处之后想快点搞出一个协议，而牺牲了一位盲人的权益，那他们就是帮凶。现在希拉里的专机已经离开中国，可以确定的是，里面没有陈光诚的一家。这大概最能体现官方说法——"在双方共同努力下，第四轮中美战略与经济对话达成许多重要共识，取得积极成果。"不过，回到美国之后，奥巴马政府一再宣称的"巧外交"不免要被讥笑为"弄巧成拙"的"拙外交"了。 如果说美国的失误主要还是在操作层面，那么，是什么让一个历经磨难的勇士在病床上再也难掩恐惧？这其中揭示的是中国的"维稳"体制的血腥和野蛮，这种体制被一个盲人以现场直播的方式展现在了全世界的聚光灯下——雇佣秘密警察、以黑社会手段践踏法律、罔顾人权的"家丑"被外扬，变成了让中共颜面尽失的"国丑"。这个口口声声已经完成了"社会主义法治建设"的新兴大国被扯下了遮羞布，在如沂南县双堠镇东师古村这样的基层，一个县政法委的书记可以雇佣数百人，在几千万"维稳经费"的支持下长期迫害一位 并未受到任何指控的盲人。同时，这种"维稳"体制现在面临的困境也一览无余，利用极高的成本，牺牲公义和程序，凭借完全不受约束的暴力，以利益和恐吓来维持表面的"和谐"。并且，这种维持也远远不是无懈可击的，层层包围的严防死守也看不住一个盲人，最后只会带来更大问题，激化矛盾，还会演变为更多层次的冲突，这就是早就被学者和社会观察家提出的"越维越不稳"的困境。 现在，这个"维稳网络"已经随着陈光诚的转移笼罩到了北京市朝阳医院，就在此时此刻，那儿正在变成第二个东师古，被便衣包围、被搜查证件的外媒记者，现在不仅是新闻的旁观者、记录者，也是"正在体验"维稳体制的亲历者。而陈光诚这个已经获得了中美两国政府协议保障的"自由公民"还不能会见任何他的朋友、不能接受记者的采访、甚至他的名字也在微博上被屏蔽，这依据的哪一条法律？这又是什么样的自由？ 按照"维稳"的思路走下去，现在，可以把朝阳医院周围的道路也一一标记，分配更多的便衣和警察，然后分成小组，以网格化的方式看住每一个路人，以防他们突然拿出一张"支持光诚"的A4纸来；还有美国驻华使馆，从此，那儿也必须升格为重点维稳区域，骆家辉的出行更是要享受最高级别的"维稳"待遇，他所见到的人、停留的地方都得层层防范，才能避免更多以"非正常"方式出现的外交危机。或者，还有一个选择是，至少在陈光诚个案上，维稳思路必须破局。如果后者成真的话，那么这可能也是一群人数不多的松散的"救援网络"第一次改变"维稳-维权"的游戏规则。 上面提到的这个"救援网络"主要活跃在中文推特社区，这是一个被严密监控但仍然保持了活力和行动力的社区。是他们持续不懈的努力和几名甘愿以自己的自由换取他人自由的行动者，冒着巨大的风险，才完成了陈光诚飞跃东师古这一"惊险动作片"，并在他走出美领馆后，再利用一条一条的推把他的真实心愿传递出来，经过国际媒体的接力，突破了单向的政府信息的传播模式。 不过，这种"无组织的组织"模式也远非尽善尽美。从已经披露的信息来看，陈光诚在十天之内经历的种种惊险情节，背后并没有一个相对完整的方案或策略，也没有方案A失败后的方案B，很多关键性的决策只能留给陈光诚及其家人，在经历了肉体和精神的高度紧张之后，要在极短的时间内凭感觉做出。这对陈光诚来说，无疑是一个巨大的考验。 陈光诚面临的是一个艰难的抉择。中国过去对异议者的处理手法不适用于他。首先，他不是如魏京生、方励之和刘晓波这样的政治犯，也不是如赖昌星这样的经济犯，甚至他也不象艾未未那样是所谓的"偷漏税"嫌犯，处于"取保候审"期。在法律上，他是一个完全合法的自由的中国公民。在陈光诚自己的叙述中，当他被软禁的时候，当地的"维稳人员"用尽各种方式，比如安装探照灯、没收手机卡、以及以暴力手段骚扰他和他的家人，就是希望他发怒，一旦他采取冲动过激的行为，就会被安上罪名、再次投入监狱。因此，也可以说，他目前的"自由人"身份是他以长达七年的忍耐和理智才保住的。那么，是否如他的导师和朋友孔杰荣教授所言：有可能存在这样的空间，让陈光诚在一定范围内能继续推动乃至迫使中国政府遵守它自己同意的外交协议、遵守它自己制定的法律？对一名活动家来说，他是否能抓住这样的机会，让中国政府不得不接纳他的存在，无法 彻底消除他的社会影响力？只有这样，他的这种"自由公民"的身份才能起到关键性的作用，让他不仅可以在中国境内迁徙、居住、学习和工作，也可以让他如愿地出境和入境。否则，他只能和不少之前的"异议者"一样，放弃中国公民身份，自我流放。 其次，在他的案例上，中国政府第一次与美国外交官就某个中国公民的意愿如何达成进行谈判，之后又迅速地作出了声明，表明他的"合法公民"的身份，这些都是史无前例的。从这一点上来看，陈光诚事件没有以希拉里的离开而告终，也未必会以他迅速出国而告终，他的未来之路尚有更多可期。 同时，任何一个对中国的法制现状有所了解的人，包括孔杰荣教授在内，都知道，要利用这种脆弱的史无前例的以外交手段达成的承诺在中国"走钢丝"，从事社会活动是一件多么困难、多么危险的事。此时，"陈光诚事件"又已经是一起涉外事件，今年还是美国的大选年，中国也将迎来十年一度的领导人更替的"多事之秋"，即使他能如愿到达美国，也不一定就能安静地生活，他的话会被当做政治对手之间相互攻击的工具，这是他无法改变的大背景。这也就意味着，暴露在世界媒体的聚光灯下的陈光诚不可能让所有人都满意。如果他为了避免身处这种困境而拒绝采访，或者是在中国就被强制消音的话，那么他的处境在经历了这么多磨难，在获得了这么多外界的帮助下，也不比在东师古好多少。与那时相比，可能希望还更渺茫了一些。陈光诚选择的是一条困难无比的道路，是一条从没有人走过的路，这位依靠良知的指引一路颠簸来到北京朝阳医院的盲人，能否再次以他内心的光明照亮晦暗不明的未来？ 相关阅读 点击这里阅读和"陈光诚事件"相关的更多译文 本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||
| 超時空要塞F 劇場版 : 虛空歌姬，戀離飛翼 - 永恆的空戰，歌姬，三角戀 Posted: 06 May 2012 10:38 PM PDT  「超時空要塞F」電視版完結後，前後推出兩套劇場版電影，「虛空歌姬」和「戀離飛翼」。河森正治拍劇場版，總是喜歡把電視版砍掉重練，只保留故事背景和主要角色，重新說一個新的故事。劇場版基本上是全新製作，比某些翻炒舊片段的劇場版有誠意得多。可是令著緊官方歷史的粉絲找狂，到底那個才是可信的版本。 這兩齣電影不缺少「超時空要塞」系列的三大元素，空戰，歌姬，三角戀。甚至可以說除了這三件事外，已經沒有多餘的空閒去說其他東西。劇場版的電視版的劇情更精練，刪去外星昆蟲能進化令武器無效，超時空跳躍斷層等旁枝未節，反而令以歌曲去溝逋的主題更清晰。在角色的描寫上，除了兩女一男主角外，其他配角戲份大幅縮減，甚至省略好些應該交代的劇情。看過電視版知道背景的觀眾或許不覺，新觀眾可能有會有走馬看花的感覺。另外劇中有不少地方向上世代至敬，只有老一輩的粉絲才懂的會心微笑。 劇場版也要賣玩具賣CD，所以有新機械人出場，而新插曲也十分動聽。劇中當然少不了「超時空要塞」的名物，空戰與唱歌鏡頭交替的MV，兩集劇場版的最後大戢也以這個形式進行。劇場版的製作更加龐大，戰鬥場面更精彩，空戰場面已超越緊張刺激的層面，昇華至戰機雜耍芭蕾的美學境界。除了傳統的變型戰機馬戲外，今次還加入一些新經典場面，如超時空號大氣層沖浪，聯合艦隊總出擊，數百艘超時空號主炮齊射，雖然跨張但看得過癮。 原本只要跟足那三大元素，已經是一齣很好看的肥皂娛樂劇。難得今次「超時空要塞F」可以在歌聲溝通的主題上再創新，帶出一個完整合情合理的故事。以往的機械人動畫，外星人總是侵略地球的壞人。今次人類倒過成為侵略者，面對外星機械昆蟲族，不惜犧牲整個移民船隊，也要破解外星昆蟲的神經網絡，以思想控制蟲后來勞役整過蟲族，藉此獲得統治銀河的力量。初時看外星昆蟲入侵移民船隊，以為它們只是單純的破壞。到了很來有一百八十度的轉變，它們是被歌姬的歌聲吸引，以為歌姬是昆蟲的一份子，它們來襲是要從人類手中，救出被困的同類。在宇宙開拓的最高原則，是若遇上能與之溝通的外星生物，則人類要承認它們與人類對等的生物權。雖然主角一行人打倒壞人解放了昆蟲，但人類還是留下強搶昆蟲母星來殖民的污點。 「超時空要塞F」已經是「超時空要塞」二十五週年的紀念作，今年是「超時空要塞」三十週年，不知道河森正治會不會開拍新一輯「超時空要塞」，真是讓人萬分期待。最好能重拍初代，「宇宙戰艦大和號」和「元祖高達」已經重拍了，「超時空要塞」還會遠嗎？ |
所谓依法行政，简而言之，即行政行为应当有明确法律依据，且做出行政行为的机关对此负举证责任。可是，从西安市公安局前述《实施意见》中所标明的依据中，找不到"凡是用公章的地方，基本都得换"（西安市公安局治安管理局特行科科长牛文平接受采访时所说）和 "2012年5月1日起，凡具有法人资格的单位未经中心备案刻制的公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章等，一律不得继续使用"的根据。
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment