| |
- 美国不存在户口与全国统一身份证制度
- 新界收地2.0 考—— 上水丙崗村保衛農地環境新角力
- 新界收地2.0 考—— 上水丙崗村保衛農地環境新角力
- 《译者》原文推荐 – 2012/7/16
- 我还是被发现了……
- 轻谈大学生阅读
- 告诉你一个秘密
- 2012年07月15日 糗事 TOP 10
- 德国《世界报》 中华人民共和国即将坠落
- [转载] 刘洋父母居住小区停电 董事长17分钟后道歉赔偿
- 俄國推《資訊法》打擊色情網站
- 良心老師反對國民教育
- 舊區重建犠牲小本經營──訪問物業被強拍的車房東主歐陽生
- 科学一课第22讲：注意力出没请注意！
- 都男女关系了，还能纯洁吗？
- 排檔的藝術、藝術的排檔
- 黑兹利特70岁时的反思：我们做得还不够好
- 重訂淫褻不雅定義 廢除所有行政評級(人權監察淫審意見書2012.7)
- 废旧电池：回收的困境
- 四川十方环保冲突事件调查：从网络呼吁到街头抗议
| Posted: 16 Jul 2012 01:56 PM PDT  弗吉尼亚州发行的驾驶执照样本 (弗吉尼亚州机动车辆管理部) 最近有一位读者提出"请美国大使馆解答一下美国有没有户口本和身份证制度"，博主觉得这不仅是一个涉及到美国身份证制度的问题，也是一个涉及有关公民自由以及隐私权的问题，而且这个问题在美国长期存在着激烈的争论，所以想向读者简单地介绍一下。 首先需要说明的是，美国自独立建国以来，迄今为止不但没有建立起户口系统，也没有统一的身份证，可以说是一个没有全国统一身份证的国家，这与世界上其他许多国家很不一样。美国在是否采用全国统一身份证的问题上，长期以来一直存在争论，包括身份证的类型、功能以及如何保护个人隐私等；九一一事件后，为了防范恐怖分子的袭击，有关建立或加强身份证制度的呼声再次高涨，但反对派的意见始终占主导地位，大部分美国人并不想让联邦政府获得太大的权力、利用身份证来干涉私人自由。从目前的趋势看，建立全国统一身份证制度还只是一种设想，难以实施。 不过，美国没有户口制度，没有全国统一的身份证并不代表美国没有身份证，只不过美国人的身份证是以各州发行的驾驶执照为主的。美国是一个汽车大国，几乎每个成年人都有驾照，所以驾照就成了广为接受的身份证明，无论是坐飞机、住旅馆、申请银行账户还是申请工作，驾照就是通行的身份证，甚至在商店里买东西使用信用卡或支票时，如果收银员想核对持卡人的身份的话，要求出示的证件往往也是驾驶执照。可以说，驾照就是美国人的身份证。记得我在中国旅行时，托亲友买高铁车票，亲友告诉我需要身份证，我就按习惯将自己的驾照给了她，但她说在中国买车票用驾照是不行的，所以只好改将护照给她。 驾驶执照在身份证制度中起到了重要的作用，但各州发行驾驶执照的规定却各不相同，没有统一的标准、驾照的版本也五花八门、而获得驾照的难易程度在不同的州之间差别又很大，为此，国会在2005年特别通过法案，要求各州在发行驾照时必须按通行的标准发放，这样联邦政府才可以接纳驾照作为身份证。这个法案通过后，已经有不少州按新的要求发放驾照，但有24个州拒绝执行，其中包括我所居住的弗吉尼亚州，这些州依然按自己的规定发放驾照。 除了驾照外，美国还有一些不同的证件可以作为身份证使用。举例来说，九一一事件后，为了保障飞行安全，联邦政府大大加强了登机检查制度，其中之一是严格的身份核查。由于没有全国统一的身份证，如何核查旅客的身份、哪些证件可以被承认为合法的身份证就成为一个迫切需要解决的问题。为此，新成立的国土安全部运输安全局（Transportation Security Administration）制订了一份指南，列出了全国机场都可以采纳的各类身份证清单，清单如下： 美国护照； 美国护照卡； 国土安全部颁发的"可信赖旅客"证； 美国军人身份证（包括现役或退役军人及其子女、国防部文职人员）； 永久居民卡（即绿卡）； 过境卡； 国土安全部核准的"增强版"驾照； 各州机动车辆管理部门发行的驾驶执照或带有照片的身份卡； 带有照片的美国土著人部落身份证； 航空公司或机场发出、运输安全局认可的身份证； 外国政府签发的护照； 加拿大各省驾驶执照以及加拿大土著居民卡； 运输部门工作人员身份证 美国人历来不喜欢全国统一身份证的设想。1936年联邦政府推出社会安全号码（SSN）后，在社会安全号码的基础上扩展成全国统一的身份识别系统的努力持续不断，但一直无法实行。1977年卡特政府重申社会安全号码不能成为身份标识证明、1981年里根政府更明确表示反对建立全国身份证制度。 克林顿政府曾在1993年建议向每位公众发放"医疗保障卡"，同时保证这个"医疗保障卡"将充分保护个人隐私，不过，这个想法也被否决。 九一一事件后，建立全国身份证的呼声重新高涨，甲骨文公司创立者、科技业大佬埃利森（Larry Ellison）公开表示愿意为建立一个全国身份证系统提供技术帮助。他提出向所有合法居民发放身份证，身份证上包括指纹与照片。有关建立全国身份证的想法，再次引起激辩，国会也就此举行了听证会。前众议院议长金里奇在作证时表示，他不会支持制定国民身份证的努力，因为这涉及了公民的自由。 九一一后，为了加强国家安全，防范恐怖袭击，国会通过法案，新建了国土安全部，但在设立国土安全部的同时，国会明确表示，国土安全部不可建立全国身份证制度。2004年9月，当时的国土安全部部长里奇（Tom Ridge）重申，国会在设立国土安全部时就表示不会有国家的身份证。 最近，随着最高法院裁决亚利桑那州警方有权检查民众的身份证，是否要建立全国性身份证的讨论又一次掀起高潮，包括《纽约时报》、《今日美国报》、有线电视新闻网、彭博通讯社等重要媒体都参与了讨论。看来，这一争论还将持续下去。 |
| Posted: 16 Jul 2012 01:17 PM PDT  一間屋、一塊田、一條村的生活，與土地緊扣，從來都很難說要移走就能移走。故此，當城市誓言要擴張，要侵蝕旁邊的鄉郊土地和別人家園的時候，往往就要出動掃場式 (黑社會收地語) 的暴力，如近年南生圍的熊熊烈火、馬屎埔村的倒泥威嚇、連環律師信與執達吏清場等手段徵收土地。鄉郊淪陷的序曲，往往就是始於「收地」。 但到了今天，連鼓勵元朗大規模發展的元朗區議會主席因立會選舉都要說打擊黑金破壞鄉郊 (可知黑金協助收地就是元朗賴以「發展」的重要力量)，是否意味著收地模式已經出現了劃時代的轉變? 如果現在已不(只)靠暴力逼遷這套新界發展的運作方式，那究竟最新的收地過程是怎樣的? 收地這個我們往往輕易過問題，讓我們由暴力頻繁的新界西北元朗，轉一轉到新界東北一條面臨全面收地的上水丙崗村(見丙崗發展申請)，深入了解正在發生收地中的實質運作手段。 土地作為香港共同關注的核心課題，認識這個「新界收地2.0」的新發展將有助應如何在過程中令公義得以彰顯。 發現一、「田生式收地」入主新界鄉郊 下圖：丙崗村鄰近上水新市鎮，成為了對象地產商鎖定收地的對象 當中，我們從不同渠道得到了地產商向原居民購地的協議合約，發現了一種收地方式的進化。他們雙方簽訂了協議內容，要求若在數年內購買人一方能夠成功將原有農地改劃為綜合發展區，地權人一方就須向發展商出售有關土地。最為巧妙的部分，我們稱之為「田生式收地」——這並不是指透過疑似縱火方式來強收物業，而是依靠一套成本極低的財務模式，令地產商可以「刀仔鋸大樹」，不需買入任何一塊土地也能賺大錢。原理簡單易明——在收購或買地之前提出用低於1%的訂金價格，向業主/田主包起一大片物業，這樣一方面就可以避要先花近億元去收購不知能否成功開發/重建的風險，同時又能大幅度減低成本，可以同步進行其他項目的收購。現時，地產商儘管一塊地也沒有成交，亦可以在申請改劃的過程中「少本生巨利」。 以丙崗村 (非原居民村)為例，現時聯發有限公司正試圖利用這種以小博大的模式，以2元一呎的訂價成本 (0.5%的訂金)，將20多公頃崗農地帶鎖在協議計劃裡，只需用幾百萬的成本就能發展涉及數億元利潤的大型豪宅計劃，難怪退休公務員也可以一試。 這份協議的出現，標誌著田生式收地正式入主新界發展，因城市化及豪宅化的收地將會更加頻繁。 由於原本在不同地產商之間的「公平競爭」因這種協議而消失，地權人的選擇權及農地議價能力實際是被侵害了(當然地權人/原居民地主卻未必為意)。然而，田生式收地最可恥的部分是它如何處理使用者/租戶的方法。在丙崗村，現時地產商也發明了一種趕絕農戶村民的條款，就是在協議中列明了交易農地仍有租約的價格為200元，若果農地上沒有任何租約的價格為則為400元 (即交吉)，意味著地主能做到不義之徒趕走租戶的話就能得到一倍價錢的「鼓勵」，換句話說，亦就是地主不趕走租戶直接賣地，會得到一半價格的扣罰。從此，地產商不必直接邀請黑社會來「掃場」，這種200元的差額安排間接令原有地主自動幫助地產商「清場」，將村內自戰後一直居住了50-60年的村民/農戶逼走。 下圖為秘密協議內容節錄： 丙崗平原連結安圃、大隴數十公頃的土地，是新界北僅有的連貫農地帶，亦是僅次於塱原的雀鳥生態天堂。受這種收地新做法所賜，已經有參與計劃的丙崗圍 (原居民村) 地主迫走了一些原有耕住合一的老農戶，刻意丟空農地，現時區內有近百戶正面臨這種威脅。一天這發展危機沒有消除，這些非原居民都活在逼遷的惶恐中。 下圖：已有不少農地開始被原居民地主囤積起來，製造荒地景象，以圖合理化改劃發展 發現二、利用規劃漏洞勾消市民意見 由於近年市民開始熱心監察新界土地的使用，每遇重大發展申請市民意見也較踴躍，因此地產公司亦開始要借著城規會申請的漏洞，再研發出一種輕易繞過市民意見的手段，讓它們的收地計劃更加順暢。在丙崗發展申請裡，我們看到了一種新趨勢，就是透過將規劃申請編號的修改(將原有Y/NE-PK/1改變編號為Y/NE-PK/2，撤回申請後佯裝有另一個新規劃申請，令舊有市民為計劃表述過的意見一筆勾銷，儘管規劃申請的內容基本沒有更改。 如果我們對比丙崗PK/1 與PK/2兩者的申請，除了發展範圍縮減外，申請人的理據基本都是一樣的，分明是同一個申請。我們要問，為何城規會可以接受這種「改編號」來取消市民意見的手段? 明明市民在PK/1的申請已是按著申請人的理據作出了清晰的回應，為何可以這樣輕易就將過百份意見書的效力一筆勾消? 這裡會否涉及公務員之間的官商勾結? 下圖：兩次的申請理據基本上相同 然而，城規會不僅沒有向曾給予意見的市民交代，反而只向所有發過意見信的市民，說了一聲：「發展商已經撤回了改劃發展申請(Y/NE-PK/1)」。隔了一天，城規會又立即就上載了新的申請(Y/NE-PK/2)。面對這種「規劃漏洞」，就算城規會接受申請人改編號，是否也向所有發過意見書的市民交代一下有新的相關申請，而並非跟市民只說一聲「撤回了申請」，令市民以為不需再給意見? 發現三、空間劃界分化受影響村民 下圖：將丙崗第一申請(PK/1) 與第二申請 (PK/2)的對照 在丙崗的發展計劃裡，由於大部分居住兩三代的村民都屬於「佃農」，在戰後移民來港租原居民土地耕住，近年已有不少地主不斷嘗試將以往的「口頭租契」改為逐年更新的租約，意味可以隨時趕走住在村內數十載的村民。第二次的新申請將原有過半較密集的村屋剔出了今次的發展範圍，然後很快就參與計劃的地主逐個向租戶說話，威脅他們發展計劃與你無關，揚言如果他們繼續參與則會考慮不續租，企圖透過劃界減弱丙崗大隴鄉郊關注組的活躍程度。 下圖：村內不少佃農，八、九十歲仍以農耕為生(為樂) 同時，第二次的申請也將不少活躍農地剔出範圍，不少農戶亦因得到田主的勸告而不敢出聲，儘管城規會有申訴機制也無用。 是此發展另一些受害者，是上水清河邨旁邊的三間學校 (風釆中學、佛教正慧小學及曾梅千禧學校)，發展計劃會試圖要政府在這三間學校的馬路旁建一條橋連接至丙崗農地帶，勢必增加大量車流及空氣污染，影響學生出入安全。為了讓學校不反對計劃，地產商亦相當稀有地揚言為這三間學校興建一運動場，以換取以上學校對豪宅規劃的支持。我們得知，關注組成員曾一度聯絡過這三位學校的校方，只有其中一間予以接見，另外兩間已經明顯支持收地計劃。但據熟知規劃的專業人士所言，這種「收買式規劃」並不可靠，尤其是在計劃裡連接至運動場的道路根本只屬發展範圍外的「建議」(proposed)，發展商根本沒有責任完成，隨時被發展商「過橋抽板」。但現實的情況，地產公司已經透過空間規劃的方式，成功分化受影響者的力量，而如此高明的空間規劃手段，必然是從事收地多年或熟知政府內部規劃的人士才有如此能力。土地正義聯盟正從不同渠道繼續監察收地發展，絕不容讓新界鄉郊環境再進一步豪宅化。 下圖：「收買式規劃」裡提供運動場以換取支持規劃 上水丙崗有什麼： 參考資料： 陳劍青 |
| Posted: 16 Jul 2012 01:16 PM PDT 一間屋、一塊田、一條村的生活，與土地緊扣，從來都很難說要移走就能移走。故此，當城市誓言要擴張，要侵蝕旁邊的鄉郊土地和別人家園的時候，往往就要出動掃場式 (黑社會收地語) 的暴力，如近年南生圍的熊熊烈火、馬屎埔村的倒泥威嚇、連環律師信與執達吏清場等手段徵收土地。鄉郊淪陷的序曲，往往就是始於「收地」。 但到了今天，連鼓勵元朗大規模發展的元朗區議會主席因立會選舉都要說打擊黑金破壞鄉郊 (可知黑金協助收地就是元朗賴以「發展」的重要力量)，是否意味著收地模式已經出現了劃時代的轉變? 如果現在已不(只)靠暴力逼遷這套新界發展的運作方式，那究竟最新的收地過程是怎樣的? 收地這個我們往往輕易過問題，讓我們由暴力頻繁的新界西北元朗，轉一轉到新界東北一條面臨全面收地的上水丙崗村(見丙崗發展申請)，深入了解正在發生收地中的實質運作手段。 土地作為香港共同關注的核心課題，認識這個「新界收地2.0」的新發展將有助應如何在過程中令公義得以彰顯。 發現一、「田生式收地」入主新界鄉郊 下圖：丙崗村鄰近上水新市鎮，成為了對象地產商鎖定收地的對象 當中，我們從不同渠道得到了地產商向原居民購地的協議合約，發現了一種收地方式的進化。他們雙方簽訂了協議內容，要求若在數年內購買人一方能夠成功將原有農地改劃為綜合發展區，地權人一方就須向發展商出售有關土地。最為巧妙的部分，我們稱之為「田生式收地」——這並不是指透過疑似縱火方式來強收物業，而是依靠一套成本極低的財務模式，令地產商可以「刀仔鋸大樹」，不需買入任何一塊土地也能賺大錢。原理簡單易明——在收購或買地之前提出用低於1%的訂金價格，向業主/田主包起一大片物業，這樣一方面就可以避要先花近億元去收購不知能否成功開發/重建的風險，同時又能大幅度減低成本，可以同步進行其他項目的收購。現時，地產商儘管一塊地也沒有成交，亦可以在申請改劃的過程中「少本生巨利」。 以丙崗村 (非原居民村)為例，現時聯發有限公司正試圖利用這種以小博大的模式，以2元一呎的訂價成本 (0.5%的訂金)，將20多公頃崗農地帶鎖在協議計劃裡，只需用幾百萬的成本就能發展涉及數億元利潤的大型豪宅計劃，難怪退休公務員也可以一試。 這份協議的出現，標誌著田生式收地正式入主新界發展，因城市化及豪宅化的收地將會更加頻繁。 由於原本在不同地產商之間的「公平競爭」因這種協議而消失，地權人的選擇權及農地議價能力實際是被侵害了(當然地權人/原居民地主卻未必為意)。然而，田生式收地最可恥的部分是它如何處理使用者/租戶的方法。在丙崗村，現時地產商也發明了一種趕絕農戶村民的條款，就是在協議中列明了交易農地仍有租約的價格為200元，若果農地上沒有任何租約的價格為則為400元 (即交吉)，意味著地主能做到不義之徒趕走租戶的話就能得到一倍價錢的「鼓勵」，換句話說，亦就是地主不趕走租戶直接賣地，會得到一半價格的扣罰。從此，地產商不必直接邀請黑社會來「掃場」，這種200元的差額安排間接令原有地主自動幫助地產商「清場」，將村內自戰後一直居住了50-60年的村民/農戶逼走。 下圖為秘密協議內容節錄： 丙崗平原連結安圃、大隴數十公頃的土地，是新界北僅有的連貫農地帶，亦是僅次於塱原的雀鳥生態天堂。受這種收地新做法所賜，已經有參與計劃的丙崗圍 (原居民村) 地主迫走了一些原有耕住合一的老農戶，刻意丟空農地，現時區內有近百戶正面臨這種威脅。一天這發展危機沒有消除，這些非原居民都活在逼遷的惶恐中。 下圖：已有不少農地開始被原居民地主囤積起來，製造荒地景象，以圖合理化改劃發展 發現二、利用規劃漏洞勾消市民意見 由於近年市民開始熱心監察新界土地的使用，每遇重大發展申請市民意見也較踴躍，因此地產公司亦開始要借著城規會申請的漏洞，再研發出一種輕易繞過市民意見的手段，讓它們的收地計劃更加順暢。在丙崗發展申請裡，我們看到了一種新趨勢，就是透過將規劃申請編號的修改(將原有Y/NE-PK/1改變編號為Y/NE-PK/2，撤回申請後佯裝有另一個新規劃申請，令舊有市民為計劃表述過的意見一筆勾銷，儘管規劃申請的內容基本沒有更改。 如果我們對比丙崗PK/1 與PK/2兩者的申請，除了發展範圍縮減外，申請人的理據基本都是一樣的，分明是同一個申請。我們要問，為何城規會可以接受這種「改編號」來取消市民意見的手段? 明明市民在PK/1的申請已是按著申請人的理據作出了清晰的回應，為何可以這樣輕易就將過百份意見書的效力一筆勾消? 這裡會否涉及公務員之間的官商勾結? 下圖：兩次的申請理據基本上相同 然而，城規會不僅沒有向曾給予意見的市民交代，反而只向所有發過意見信的市民，說了一聲：「發展商已經撤回了改劃發展申請(Y/NE-PK/1)」。隔了一天，城規會又立即就上載了新的申請(Y/NE-PK/2)。面對這種「規劃漏洞」，就算城規會接受申請人改編號，是否也向所有發過意見書的市民交代一下有新的相關申請，而並非跟市民只說一聲「撤回了申請」，令市民以為不需再給意見? 發現三、空間劃界分化受影響村民 下圖：將丙崗第一申請(PK/1) 與第二申請 (PK/2)的對照 在丙崗的發展計劃裡，由於大部分居住兩三代的村民都屬於「佃農」，在戰後移民來港租原居民土地耕住，近年已有不少地主不斷嘗試將以往的「口頭租契」改為逐年更新的租約，意味可以隨時趕走住在村內數十載的村民。第二次的新申請將原有過半較密集的村屋剔出了今次的發展範圍，然後很快就參與計劃的地主逐個向租戶說話，威脅他們發展計劃與你無關，揚言如果他們繼續參與則會考慮不續租，企圖透過劃界減弱丙崗大隴鄉郊關注組的活躍程度。 下圖：村內不少佃農，八、九十歲仍以農耕為生(為樂) 同時，第二次的申請也將不少活躍農地剔出範圍，不少農戶亦因得到田主的勸告而不敢出聲，儘管城規會有申訴機制也無用。 是此發展另一些受害者，是上水清河邨旁邊的三間學校 (風釆中學、佛教正慧小學及曾梅千禧學校)，發展計劃會試圖要政府在這三間學校的馬路旁建一條橋連接至丙崗農地帶，勢必增加大量車流及空氣污染，影響學生出入安全。為了讓學校不反對計劃，地產商亦相當稀有地揚言為這三間學校興建一運動場，以換取以上學校對豪宅規劃的支持。我們得知，關注組成員曾一度聯絡過這三位學校的校方，只有其中一間予以接見，另外兩間已經明顯支持收地計劃。但據熟知規劃的專業人士所言，這種「收買式規劃」並不可靠，尤其是在計劃裡連接至運動場的道路根本只屬發展範圍外的「建議」(proposed)，發展商根本沒有責任完成，隨時被發展商「過橋抽板」。但現實的情況，地產公司已經透過空間規劃的方式，成功分化受影響者的力量，而如此高明的空間規劃手段，必然是從事收地多年或熟知政府內部規劃的人士才有如此能力。土地正義聯盟正從不同渠道繼續監察收地發展，絕不容讓新界鄉郊環境再進一步豪宅化。 下圖：「收買式規劃」裡提供運動場以換取支持規劃 上水丙崗有什麼： 參考資料： 陳劍青 |
| Posted: 16 Jul 2012 08:29 AM PDT 《译者》每日原文推荐仍在招募志愿者，以下为近三天的原文推荐，如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader、Google+（@xiaomi2020）、推特（@yigroup，@xiaomi2020）跟踪我们的最新消息。【时政热点】 《华尔街日报》：调查宣布李旺阳之死为自杀，这一结果不为人所信。—— 一个五人的专家组在经过调查后宣布了这一结果。 《纽约时报》：日本召回驻中国大使。—— 由于慰安妇等历史问题以及岛屿领土争端，日本仍让自己孤立于亚洲其他国家之外。 《外交学者》：孤立的台湾在支持独裁者吗？—— 马英九总统隆重欢迎到访的冈比亚总统叶海亚·贾梅，贾梅自1994年通过政变上台以来实施野蛮的独裁统治，他曾要求所有的同性恋者离开冈比亚，否则就割下他们的头颅。 《外交学者》：中国海军舰艇搁浅，南中国仍动荡不安。—— 中国驻菲使馆已发表声明，承认海军船只搁浅，正在进行救援。报道批评柬埔寨站在中国一边，导致东盟区域会议未能就南中国海行为准则达成协议。 《基督教科学箴言报》：中国移出搁浅军舰，缓解海上紧张局势。 《国家利益》：香港的神秘领导人。—— 介绍香港新任行政长官梁振英。梁真的有那么高深莫测吗？ 《基督教科学箴言报》：美中关系的五个严峻事实。—— 1、中国试图取代美国在亚洲的领导地位；2、美国试图遏制中国的军事崛起；3、中美在朝鲜核计划问题上不是一条心；4、经济改革并不必然导致政治改革；5、华盛顿想改变中国政府。 《大西洋月刊》：友/敌：美国人和中国人互相如何看对方？—— 中美关系运转得不错，但为什么两国的人民之间看对方并不是那么顺眼呢？多项调查表明中国人和美国人彼此之间的认同度存在差异。 《国家利益》：俄罗斯在叙利亚快玩完了。—— 一支俄罗斯舰队从北冰洋开往地中海，叙利亚。俄罗斯对阿萨德政权的未来愈来愈感到悲哀。这支舰队据称是前往叙利亚保护那里的大约3000多名俄罗斯人。 英国《金融时报》：行动者新闻在中国的回归。—— 前南方系调查记者王海燕说近年来中国的调查记者、调查新闻状况。 【经济金融】 ～中国经济专题～上周五发布的中国二季度经济数据令外界对中国经济增长放缓的担忧加剧。以下是一组相关文章。 《华尔街日报》：中国经济：第二季度。—— 关于中国第二季度的经济数字，这篇文章写得很详尽，有同学说引用的都是官方数据，问题是，不用官方数据，用哪里的数据靠谱呢？ 亚洲前哨：中国刺激经济措施：政治上令人鼓舞，但方向错了。—— 温家宝总理意识到经济放缓，需要刺激。但他想让大型国企进行更多的投资，这只会让中国的长期增长前景受到损害。 《华盛顿邮报》：增长率降低，中国无法支撑世界经济。—— 上周五政府公布的增长率为7.6%，为三年以来的最低。短期的刺激措施可能奏效，但无法改变长期增长率下降的趋势。 "中国外人"博客：中国在应对第二季度GDP增长放慢的两难处境。 福布斯：从"中国制造"的奥林匹克装备到"中国购买"的电影院。—— 中国是当年在美国什么都买的日本吗？ 项目辛迪加：东亚奇迹再探。—— 中国银监会首席顾问沈联涛撰文。20年前，世界银行发布了其里程碑式的研究报告《东亚奇迹》，将东亚的经济发展归之于基础权利、促进投资、注重人力资本、出口型制造业，但光是这些原因是不够的，在华盛顿共识崩溃之后，新制度经济学被引入进来解释东亚国家的崛起奇迹。 《迈阿密先驱报》：中国在委内瑞拉经济中的作用越来越大。 彼得森国际经济研究所：货币操纵国家排序。 —— 按照外汇储备的多少来排序，尽管中国排在首位，但过去一年来其外汇储备保持稳定，说明操纵行为在发生变化。文章里有作者关于为什么用外汇储备衡量货币操纵程度的论文的链接。 胡佛研究院：为什么欧元困扰美国？ —— 欧元区危机让人想起美国国内两党之间的争斗，默克尔像是要平衡预算的共和党，其他人像奉行凯恩斯赤字财政的民主党。但这种比较并不准确，默克尔的敌人不是在巴黎、布鲁塞尔、马德里或雅典，而更多的是在德国国内。 布鲁金斯学会：世界经济的孤立与困境。—— 原发于意大利《经度》杂志7月号。 【生活百态】 "上海人"博客：一封在上海老外中流传的电子邮件。—— 作者在一家湘菜馆门口碰到了一个要饭的年轻残疾人，邀请他共进晚餐。这个年轻人在6岁的时候失去了一条腿，母亲跟人跑了，父亲将他扫地出门，他从黑龙江来到上海，因为睡在这里的大街上比在冰天雪地的黑龙江强。作者呼吁人们帮助他。 "We are all hardened and busy in this crazy city, and isolated in a bubble of expat privileges, that rarely cracks open for a brief moment to make us aware of the misery still present in the backyards of boomland, where we all seek our fortunes."你愿意将这篇文章翻成中文吗？这也将是一种对这位年轻残疾人的帮助。 "茶叶之国"博客：中国博客圈对奥运金牌的惊人共识：已经足够了。—— 人们对金牌数量的兴趣正在减退。 "中国外人"博客：9000万人民币的民工。—— 德罗巴的薪水是9000万/年，这是中国农民工平均薪水的3600倍，是申花每年门票、广告收入的4.5倍。 "中国见红"博客：《丁庄梦》书评。 —— 博主评作家阎连科的小说《丁庄梦》，这本小说写的是在中国中部河南省的一个受到艾滋病困扰的村子的故事。阎连科既是一名作家，也可以说是一名令人尊敬的人类学家。另外，博主TOM貌似即将离开中国。 "迷失的老外"博客："中国2050"探求未来在中国的老外将会是怎样的。 —— 一位法国摄影师拍了一系列照片，未来在中国的外国人会跟民工一样吗？至少这些照片上的洋民工还只不过是摄影师请来的模特。不过，早点准备好卖水果的小卡车吧老外们。 博客：埃里克·施密特关于中国的评论：谷歌的风险。—— 谷歌董事长施密特关于中国的评论是否会令中国不快，给谷歌带来风险？ "去昆明"博客："西藏伟哥"价格飙升。—— 普洱茶泡沫破灭之后，"冬虫夏草"泡沫来了，批发价格现在已经飙升到38.2万元/克。 CNN：13岁的中国男孩遭到骇人的虐待。—— 两个成年人用气泵将空气压进他的体内。现在他还在北京的重症看护室。 "中国法律"博客：在中国行贿是浪费钞票。—— 塞了红包，办事情是不是就容易些、快些呢。no，情况恰恰相反。 本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 16 Jul 2012 05:50 AM PDT |
| Posted: 16 Jul 2012 06:13 AM PDT 刺激我写这篇软文的原因是两件事，一是看到好几个70后自由派作家说,大学时代对他们影响巨大的一本书是《中国可以说不》，后来才慢慢清除此书之毒素。我真的难以置信，如此垃圾书它真的影响了一代人，特别是这其中还包括许多后来的自由派知识分子。二是我认识的一个90后大学生，从未与闻LS这个词，官方信息封锁的彻底性且不去说它，问题是在她的私人生活中，她周围所有的人：家人、同学、朋友、老师等等，也从未提到过这个词，哪怕是偶然的也没有，这导致LS在她的知识记忆中根本就不存在，如同这件事在历史上根本不存在一样。这两件事所给予我的——更多的不是震惊，而是被刺痛，同时我也意识到，即使在互联网时代，"一九八四"依然威力强大，而要在观念上冲破"一九八四"，正确地阅读仍然相当重要。百年轮回，我们又面临从前的老问题："今天我们如何读书？"叹！ 如何阅读，所涉甚多，悠悠万事，先做三事。 一曰清除教科书。教科书本是相伴年轻人成长的启蒙读物，但在许多时候，它却是绞杀青年智力的第一杀手。三百七十年前，那个有名的法国哲人笛卡尔就敏锐地意识到了教科书的问题，在《第一哲学沉思录》中笛卡尔说，"我在好多年前就已经察觉到，我从早年以来，曾经把大量错误的意见当成真的加以接受。从那时起，我就已经断定，要想在科学上建立一些牢固的、永久的东西作为我的信念，我就必须在我的一生中有一次严肃地把我从前接受到心中的所有意见一齐去掉，重新开始从根本做起。" 与笛卡尔相比，今天的中国学生可能面临更为严重的教科书问题。我这里所说的教科书是一个专有名词，它特指49后中国社会科学类教科书，这类教科书乃文明社会之一大怪胎，它的工作就是极其明确且不遗余力地攻击真理、传播谬误、伪造历史、制造谎言、驱逐爱心、播撒仇恨，以定制残疾青年为目的。所以，任何一个在49后受教育的中国人想要摆脱被残疾的命运，做一个正常的学习者和阅读者，第一步就是要彻底地、百分百地清除教科书的影响，让教科书在你的脑海中荡然无存，像笛卡尔一样，"重新开始从根本做起"。 二曰熟用互联网。作为自由的敌人——教科书固然可怕，但它也不是没有对手，古今中外的经典名著就是教科书不可战胜的对手。不过在今天，击穿教科书最方便、最迅速的利器是互联网，互联网的技术特点决定了它不可能被完全控制，这就使得信息的自由传播有了最起码的保障，而信息自由即言论自由，它是思想和智力进步的绝对条件，亦是谎言和谬误的致命对手。因此，当教科书的封闭与奴化面对互联网的打开与自由时，会被打得无可遁形。其实，历史地看，每一次传播技术的变革都引起了人类社会的巨大进步，文字、纸张、印刷术、报纸、电视等发明都曾使人类文明走向了新的高地，20世纪出现的互联网技术不过是人类思想自由和信息自由的一次更彻底的释放而已。 当然，更有效的智力成长方式还是读书，读伟大的书，读自由的书，但互联网强大的搜索引擎及网上无数的图书佳品，仍然是你读书的最好门径，真可谓——今日熟读互联网，不会思想也会思。 三曰修好三门课：逻辑学、经济学、基督教。学问有分殊，各科皆有长。英国哲人培根有言："读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辨：凡有所学，皆成性格。"个人以为，中国大学生无论所修专业为何，必得修好逻辑学、经济学和基督教。 逻辑学是关于有效推理和论证的科学，所有的命题、理论和学说的证明和反驳都离不开推理和论证，也即都必须以合逻辑的方式进行，逻辑是一切理论建构和批判的内在武器。亚里士多德在创建逻辑学的时候，将其视为一切学问之工具，西方中世纪时期，逻辑、语法和修辞并称为"三艺"，是所有学校的基础课程，这些都表明了逻辑之于其它科学的基础性和重要性。逻辑更重要的意义在于，它是人类理性思维的根本特征和标志，是科学证成的两翼之一（另一翼为观察与实验），逻辑、理性与科学具有一体性，一切合逻辑的东西都是理性的、科学的，一切非逻辑的东西都是非理性的、非科学的。诚如瑞士哲学家鲍亨斯基在《一位逻辑学家的回忆》中说的："逻辑代表着比它本身更为重要的东西，即代表理性，抛弃逻辑意味着否定理性。我们的斗争针对那些怀疑理性、企图以另外一种东西代替理性的哲学家。因为我们相信，正是理性才使人成为人。我们感到自己是真正的人文主义者，是捍卫人的最普遍的人性的人。" 鲍亨斯基的话语里面隐含的一层意思是：有些人指责逻辑是一种机械化的、单一的思维方式，并企图用所谓辩证逻辑、辩证思维来超越逻辑思维，这是完全错误的，辩证逻辑根本就不是逻辑，它只是诡辩的代名词。在事实和科学领域，逻辑思维是不可替代、不可超越的，在事实和科学领域，没有逻辑就没有真理。所以，任何一个想要拥有理性思维能力、是非辨别能力及区分科学与巫术的能力的人，都必须让自己拥有一个逻辑的大脑，一个逻辑的大脑将会具有铁的理性和逻辑力量，这种力量使你在事实和科学的范围内只确信和坚持经过逻辑论证的东西，并坚决质疑和摒弃不能被逻辑论证的东西。 我一直认为，大学生一定要懂经济学，其中的理由倒不是因为身处商业社会的我们要懂一点投资理财等应用经济学的知识，而是指我们都要有一些理论经济学的知识，理论经济学最重要的作用是使我们获得一种正确的人性观、社会观和世界观。关于经济学对人的改变，可以引述美国政治哲学家沃格林的一段话，沃格林在《自传性反思》中说："在我进入大学之前，即在我毕业会考之后到入学之间的一段假期，我研究了马克思的《资本论》，这当然是由当时对俄国革命的兴趣所引发。由于对这类问题全然无知，我理所当然被我所阅读的东西说服了，我必须说，从1919年8月到那年的12月，我是一个马克思主义者。到了圣诞节，这个问题消失了，因为我同时上了经济理论和经济理论史两门课，知道了马克思的错误所在。从此以后，马克思主义对我就不再成为问题。" 沃格林说得没错，包括我自己在内的许多人都有这样的体会，经济学改变了自己对人与社会的看法。经济学所研究的经济活动中人的行为模式，就是通行的人类行为模式，"经济人"就是一般意义上的人，所以有经济学家把经济学叫做人类行为学。当你理解和掌握了经济学——人类行为学的基本原理和方法、并以此为视角来观察、分析和评价人与社会时，你会发现自己自然而然地成了一个个人主义者、自由放任论者和市场主义者，你会认可市场文明、商业精神的合理性、公正性和高效性，你会发现商业精神是一切现代精神之母，你会与一切反市场的言论和政策作斗争，你甚至还会觉得，如果人性不可改变，资本主义可能就是人类发展的最高阶段。 对于中国大学生而言，第三门绝对重要的课程是基督教。学习基督教之重要性首先与中国文化的一个特征有关，这个特征就是没有宗教信仰。传统上，儒学非宗教，佛教不主流，因而中国是世界上唯一只有迷信、没有宗教的国家，不语怪力乱神的中国人一直没有宗教式的超验生活和终极关怀。然而，我们必须明白，有神的世界与无神的世界差别之大不可以道里计，你能想象没有超验生活和终极关怀的文化和心灵吗？超验生活和终极关怀的最高层级即是宗教，宗教是社会文化和个人心灵的必需因子，没有宗教的文化和心灵必定是残缺的、低级的，因此，中国的文化需要宗教，中国人的心灵需要宗教。而学习和接受宗教之首选是基督教，因为基督教不仅是世界第一大宗教，而且也是最具典范意义的宗教，学习基督教就是学习宗教。 为什么要学习基督教的另一个显而易见的理由是基督教与西方文明的关系，不了解基督教是不可能真正理解西方文明的，如同不了解儒学便不可能真正理解中国文明一样。 需要补充的是，我在推荐大学生必修课的时候，实颇感踌躇，因为还有数学——一切科学之必备技艺、英语——通达世界之门径、历史——过往人类行为、思想、经验和教训之总绪均应成为各科大学生之必修课程，只因思虑于中国学生之软肋，方以逻辑学、经济学和基督教为重中之重。 总之，抛弃了教科书，打开了互联网，学好了逻辑学、经济学和基督教，你才会走上思想的上行道。
|
| Posted: 16 Jul 2012 02:32 AM PDT 告诉你一个秘密 2002年5月12日 （注：这是2002年在网络BBS上与一个匿名者的对话） |
| Posted: 15 Jul 2012 08:30 PM PDT 塘沽的孩儿们 .. 如果你们家的空调是海信的 ... 如果你们家的空调是08年以前买的 ... 如果你们家的空调坏了 .. 不要再往说明书上的维修电话打了 海信早换电话了 ... 那个电话现在是我家的电话… 顶13210:: 拍-239:: 85条评论 不过在也不发了，我是土建技术员。。。这样割？。。。前段时间安检站来检查，说到了外架的网格布不行，刚说完，架子工工头就跳下去了，一百四五十斤的人啊，成功被网格布托住，然后抬头问检查的人，这样行么？已经过去很长时间了，安检站没有在来过一次。 顶8303:: 拍-193:: 146条评论 简短不割，今天坐公交车一男子突然癫痫病犯了摔倒在地，一车人惊呆了有木有，没人敢上去救人啊有木有。还是司机师傅见过大场面，大吼一声"我车里有监控！大家随便救！"然后车直接开到医院，这哥们得救…… 顶5534:: 拍-135:: 76条评论 真事不割...刚才我前面一辆小车突然猛的一脚刹车停在路中间， 后面各种喇叭。这时车窗里伸出一只手握着一个被扯下来的方向盘挥了挥，所有人都安静了 顶10415:: 拍-294:: 148条评论 ＂XX,你长的可真像你爸啊，简直一个模子印出来的的一样！换个发型儿我都分不出你们俩啊，啧啧啧＂亲戚家三姑六婆这是在夸我吧？恩，谢谢夸奖，作为一个19岁的女生，我谢谢你们啊！ 顶4451:: 拍-117:: 80条评论 新鲜出炉。。家在旅游一线城市。现在正是旅游旺季。美国同学来家里玩儿热烈欢迎。背景-_-。-----爪机打字不容易----- 顶14278:: 拍-397:: 342条评论 说件前天发生的真事。。。我朋友的同学在公车上遇到一个人，可能真的有急事吧，一直向周围的人借电话打，但没有一个人理会。那位同学好心借了手机给他…那人打完电话后归还给同学，还给了同学一百。周围的人傻眼了！ 顶7544:: 拍-211:: 125条评论 早上老公上班，叫来两岁儿子说亲一个吧。儿子屁颠屁颠跑过来抱着老公脸亲了一口，然后俩人同时转过身，一个猛擦脸，一个猛擦嘴……你们是有多嫌弃对方啊？ 顶7378:: 拍-210:: 96条评论 我和我对象是苦逼床业小青年摆地摊卖炸串的，现在特别热而且很累、每天累的晚上做梦都是炸串卖串-------昨天买了一个甄寰传的光盘，看了一会儿，心想着晚上做梦可以梦见当个后宫娘娘啥的。。结果，我梦到了，我穿个旗袍在皇宫里卖炸串，太后和娘娘们都过来买。。。你们说我悲催不，， 顶8692:: 拍-244:: 41条评论 第一次发，求过。听同学讲他们一极品小学老湿~~~割了干嘛~~~一次数学课上直线，该老湿讲到"直线！是，无限延长的，没有尽头。。。"接着从黑板的最左边（靠窗）用粉笔划一条直线，边划边走，划到最右边竟然没停下，径直划到墙上门上最后走出了教室。。剩下全班同学石化当场~~~呆了一会儿课代表跟着走出去，回来告诉他们，这可爱的老湿在办公室喝水-_-# 顶5612:: 拍-164:: 94条评论 糗事百科官方手机应用发布喽~  |
| Posted: 16 Jul 2012 02:27 AM PDT 核心提示：经济高速增长数十年后，中国发展正在放缓。金融风险等许多此前隐藏的体制性问题暴露出来，连常年对中国持乐观看法的人也开始担心。权钱交易盛行，新政府若不能有力打击裙带关系，中国经济可能长期陷入停滞。国家大举投资基建，但资源没有得到充分利用。 原文：Die Volksrepublik steht vor dem Absturz 发表：2012年7月4日 作者：Von Jonathan R. Laing 本文由"译者"志愿者翻译并校对  （原文提要：在几十年快速增长之后，中国的经济发展速度开始放慢。许多迄今为止被掩盖的结构问题开始显露出来。专家们提醒人们当心中国突然坠落。） 在经历30年平均10％的高增长率之后，中国的经济发展速度开始放慢。美国和欧洲经济增长乏力，这使中国的出口失去活力，长期来，出口增长是中国创造经济奇迹的最重要动力。数个月来，中国工业生产的增长速度也在放慢。 今年中国的国内生产总值增长率可能降到8％。这也许还远远不是低点。即使借助最近宣布的降息和额外的基础设施建设计划能够推迟算账的那一天，但从总体上看，中国伟大的经济增长故事将面临一个痛苦的结局。 《野村环球经济》周刊在去年年底发表的一份题为《中国的风险》的报告中对中国的经济发展前景作了预测，根据这种预测，中国的经济增长率将降至4％。 在表面上强壮的中国经济中已经可以看到首条裂缝。如果情况确实如此，那么中国将不会很快超过世界上最大的国民经济体美国。人们只需要思考一下25年前出现的对日本前景的狂热。后来这个国家在长达20年的时间里处于经济停滞状态。 乐观主义者也开始担心 空头大师吉姆·查诺斯是华尔街有名的对中国持怀疑态度的人。他直言不讳地说：他估计，中国将硬着陆，造成灾难性的后果。 吉姆·查诺斯把不稳定的金融系统和房地产市场的崩溃视作硬着陆的起因。后者即将来临。他说，"如果我说中国的房地产泡沫破裂要比迪拜的房地产泡沫破裂糟糕千倍，那么我还是保守的。"几年前，查诺斯已经在宣扬这个信息。迄今为止，他的可怕预言没有多少成为事实。 格兰瑟姆－梅奥－范奥特洛公司的全球战略家爱德华·钱塞勒对中国的经济发展前景作出与查诺斯基本上相同的评价。他说："对中国持乐观态度的人一直说，在过去20年里，中国出现过8次经济增长减速，但在每次减速之后，中国的经济又重新回到快速增长的道路上。" 尽管如此，他本人仍然是个悲观主义者。他说："我无法确切地说，中国的经济何时开始衰落。没有人能确切地说。但中国有结局不好的典型妄想的各种标志：例如使人入迷的经济增长史，它诱使投资者进行不幸的投机。对中国政府能力盲目信任，以为他们每次都能引导经济增长。对收益不好的资本货物过度投资，这受到低息贷款的激励。 值得注意的是，对中国长期持乐观态度的人现在也开始对这个大国的未来产生忧虑。为投资银行、智库和科研机构工作的亚洲问题专家威廉·奥弗霍尔特是其中之一。目前他在哈佛大学肯尼迪政治学院从事研究工作。 与权力紧密相联 根据他的看法，中国政府的改革意愿明显减弱了。像中国石化、中国移动、中国北方工业公司和上海宝钢集团公司这样一些国有企业控制着中国的经济。它们从寡头卖主垄断市场地位、国家担保、低息贷款、税收优惠和原料补贴中得到好处。这些大型企业集团借助这种优势将往往更具创新精神的中小私营企业挤出出口市场。 国有大企业与居统治地位的共产党在财政和家庭方面紧密相联。在中国权力和财富成为一体。如果以习近平为首的新政府不消除这种显而易见的裙带关系，那么中国有长期处于停滞状态的危险。这种停滞可能比20年前在日本出现的停滞要糟糕得多。 日本在一个非常富裕的时期陷入经济死亡区。当时日本的人均年收入相当于如今中国人均年收入的8倍。日本在技术方面也很发达。奥弗霍尔特说："中国的大部分高技术产品源自在中国生产、但不必呆在那里的外国公司。" 这位亚洲问题专家说："我在研究报告和发表的文章中支持中国30年来经济快速增长的神话。例如我在1993年出版的《未来的巨人》一书中也维护这种神话。但我不会永远对未来持乐观态度，如果一种历史性的趋势可能发生逆转的话。" 竭力投资 中国很快就会到达许多高效的国民经济体突然被刹车或者甚至开始萎缩的时刻吗？1994年，国民经济学家保罗·克鲁格曼写了一篇题为《亚洲奇迹的神话》的文章。其中涉及当时经济疲软的日本和当时好像刚刚离开地球大气，开始进入太空的中国。 这位诺贝尔奖得主把不寻常的经济增长率，例如中国的经济增长率归因于"扩大力量投入"。克鲁格曼把这理解为多余的农业劳动力向生产力更高的工业生产转移，同时对生产手段和基础设施投入大笔资金。 这种由国家或政党精心策划的扩大投入能在一段时间内起作用，带来产量的大幅提高，例如上个世界50年代在苏联或者上个世纪50年代和60年代在日本。但这些国民经济体在某个时候会达到极限，它们不会向那些以自由市场原则为基础和更少受自私自利利益集团操纵的工业国家靠拢。 中国曾竭力投资于其工业生产能力和基础设施。因此中国要比亚洲其他任何一个国飞得更高、更快和更远。《野村环球经济》周刊的报告称，劳动－资本投入占国内生产总值的比例在过去10年高于40％，在过去几年甚至高于50％。日本、韩国、新加坡和泰国在其经济繁荣时期的劳动－资本投入占国内生产总值的比例明显低于中国。它们在7-8年后达到了其投资推动的经济增长极限。 没有很好使用资源 消费为阴，投资为阳，阴阳共生。但中国的消费者为经济成就只作出了35％的贡献；在美国，私人家庭为国内生产总值作出了近70％的贡献。中国的消费为什么疲弱，这有很多原因。中国人储蓄很多，因为他们当中有很大部分人得自己支付医疗费和靠自己养老。但政府人为地使存款保持低利率，存款的利率低于实际通货膨胀率。 强大的利益集团阻止过去5年进行改革的口头表白，在这些口头表白中，始终允诺向由消费支撑的经济增长转变。受政府控制的国有企业和股份公司在向领导施加巨大影响。它们承担除农业之外的半数工作岗位和固定资产投资。 这些企业也没有很好地对待其资源。从国民经济学家所说的因素生产力（这除了劳动力和资本投资之外，也包括领导质量和技术革新）来看，国有企业的效益明显低于私营企业。尽管有像低税率、国家担保的低原料价格、优先获得水、能源和土地以及更宽松地对待环保和劳动保护准则这样一些优越性，国有企业的效益仍然明显低于私营企业。简言之：中国的国有企业在越来越糟糕地使用劳动力和生产手段。 基础设施建设是中国经济繁荣的第二根支柱。在基础设施建设方面也可能很快达到极限。格兰瑟姆－梅奥－范奥特洛公司的全球战略家爱德华·钱塞勒谈到高速公路网的利用率低，地区性机场的客运量只达到一半，迅速扩大的高速铁路网无法靠票价收入来维持运行。钱塞勒把中国的经济称作"梦场"经济。 房地产市场的生产能力过剩 还有资源在中国最近几年兴建基础设施中被错误配置的其他迹象。布鲁金斯学会政治学家、密歇根大学中国问题专家李侃如指出，许多资金流入地方政府或投资公司，然后地方政府和投资公司想方设法花掉这些资金，从建造富丽堂皇的政府办公大楼、公路、桥梁到建设特别开发区和豪华的购物中心。 李侃如说，由于没有更加重要的地区规划，这些建筑有许多是多余的。大楼的建造费用大多是靠3年期银行贷款资助的，但开发商得到的收入太少，以致他们无法支付贷款的利息，更不用说偿还贷款了。这些贷款的期限不得不年复一年地延长。 大城市房地产市场上的生产能力过剩比其他任何一个产业都突出。在中国到处都可以看到成排成排闲置着的住宅楼。空头大师吉姆·查诺斯把它称作"所有泡沫的泡沫"。他和其他持怀疑态度的人喜欢报道像内蒙古鄂尔多斯这样的鬼城，在这些城市里，街道、购物中心和住宅都是按100万以上人口建造的，但这些城市实际上没有那么多居民。其他城市的卫星照片也证明了类似的情况，上海和北京的开发商通常在豪华的新建筑中挂上帘子，掩盖无人居住的空房。 所有这些都使像彼得森研究所的经济学家尼古拉斯·拉迪这样的中国通感到忧虑。尼古拉斯·拉迪指出，去年住宅建筑占中国国内生产总值的9.2％。在2006年美国房地产建筑达到高峰时，住宅建筑占美国国内生产总值的6％。在工业国家中，只有西班牙在房地产市场崩溃前不久曾达到过这个水平。 拉迪和其他专家担心，房地产行业的萧条和房价下跌可能使中国经济遭受严重损失。在70个大城市里，5月份房地产的平均价格已经连续第8次下跌。如果对钢铁、水泥和铜的需求下降，那么工厂可能大批解雇工人。拉迪估计，住宅建筑的钢材消费约占中国钢材消费的四分之一。 据拉迪说，占20％的北京居民在市区拥有两套或两套以上住宅。如果房价大幅下跌，那么私人家庭的财富会受到影响，但现在需要增强私人家庭的消费。 中国有人口发展问题 这当然也会使金融系统受到影响，即便人们已经对多数抵押贷款作出保守的评估。地方政府从出售土地中获得其30-40％的财政收入，因为从技术上看，所有的土地都归国家所有。地方政府以此来资助其开支。 许多国家投资公司为资助基础设施建设项目而向银行贷款，也把地产作为担保。国有企业和国家控制的银行业看来不可抗拒地为房地产投机所吸引。据估计，中国35％的银行贷款受到房地产市场变迁的影响。其中还不包括企业的贷款，虽然企业是以从事经营活动的理由贷的款，但它们改变贷款用途，把贷款投入到房地产开发中。 如果人口发展的预测是准确的，那么中国会遇到一个问题。在独生子女政策实行30年后，中国的人口在迅速老龄化。从2015年起，有工作能力的人数可能减少。15和24岁之间刚参加工作的重要就业人群减少得最快。人口稠密区的平均工资现在已经在以两位数的百分率上涨。仅仅在2010年，大城市的平均工资就上涨了13.3％。这是来自内地的廉价民工的补给陷入停顿的可靠信号。 男孩和女孩之间的比例失调也是个问题。去年新生儿中的男女比例是120比100。根据《野村环球经济》周刊的报告，中国不仅仅由于人口老龄化在未来5-10年内有出现经济硬着陆的危险，而且由于没有结婚希望的男性居民增加，中国的刑事犯罪率也可能提高。 如果还存在一些让人对中国的未来抱有希望的东西，那么就是所谓的金融制度的长处。银行控制着所有金融资产的90％，而这些银行大部分受国家控制－－有一小部分外国投资。银行账本上的坏账数量可以忽略不计。 债务高于官方公布的数据 但即使这个国家的信贷机构在房地产泡沫破裂之后可能陷入波浪起伏的海面，中央银行，即中国人民银行仍然存在。中央银行拥有价值3.2万亿美元的外汇，中国可以用这些外汇储备抵御银行风暴或其他紧急情况。中国的国债约占2011年国内生产总值的50％，票面上是7.3万亿美元。美国的国债超过国内生产总值的80％。 但美国西北大学的政治学家维克托·施说，表面现象容易迷惑人。他在中国政府内外有一系列信息源，他比其他多数西方观察家更加关注政府的报告、企业数据和银行文件。 维克托·施从这些调查研究中得出不同的结论。第一，如果把北京政府的债务、国有银行的债务、各个部门的债务，例如铁道部的债务，国有企业的债务和地方政府投资公司的债务算在一起，那么，中国的国债将增加两倍，增加到国内生产总值的150％，而且中国的国债在迅速增加。 第二，金融系统中的坏账数量要比官方公布的数据高得多。因为银行按照当局的指令，通过不断延长贷款期限来掩盖坏账。例如，为了方便国有银行中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国农业银行上市，当局抹掉了5000亿美元的坏账。 当局处于警觉状态 具有讽刺意味的是，中国的银行风险在于流动资金危机，它可能把许多坏账像搁浅的臭鲸鱼那样冲到岸边。如果中国的经济增长速度放慢，那么许多企业和投资者可能将其人民币存款兑换成外币转移到国外。在四月份已经出现过这样的货币外流，当时有价值110亿美元的人民币外流差。 腐败的官员和其他富裕的中国人抽逃资本可能撕破中国大肆宣扬的由3.2万亿美元外汇储备织成的安全网。政治学家维克托·施估计，最富有的那部分中国家庭以现金和房产的形式积聚了5万亿美元的资产。赌博圣地澳门和银行系统中的漏洞提供将这些资金转移到国外的许多机会。 也许只有严重的政治动乱才会在中国引起大规模的资本抽逃。但当局似乎处于警觉状态。在过去两年里，当局用在维护国内安全的资金多于国防。 不断拉大的收入差距、互联网的审查和对持批评态度者的残酷镇压引起人们的不满。在中国的中产阶级看来，这个体制已经为太子党控制。 山城演义 发人深思 有专家透露，中国在如何窃取外国公司知识产权\派遣商业间谍和发起网络攻击方面做的研究和取得的成果，已经大于真真正正和外国公司的合作。 中国政府将其政治合法性与能够年年确保高经济增长率的能力联系在一起。在今后几年里，这种允诺将越来越难以遵守。许多观察家认为，如果经济增长率低于7％，或者如果中国的经济不再能为每年从农村到大城市里打工的数百万中国人提供工作，那就会引起动乱。 或许今年年底即将上任的习近平和他领导的新一届政府班子能够贯彻结构改革，整治特权阶级，引导政治经济公平。 从这一点上来看，薄熙来下台事件颇为发人深思。从表面上看，他的下台是因为贪污腐败，具体来说是他的妻子涉嫌合谋杀害欧洲商业合作伙伴。 但薄下台的原因也可能归于他过分的政治野心所给人带来的不安。他已经过时的父亲薄一波是毛泽东的亲密战友。 试图将中国带回正轨，无疑是一场巨大的挑战。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 15 Jul 2012 11:22 PM PDT [提要] 突然而至的高温致用电量激增，郑州出现大面积停电。在停电区域中，某小区停电信息引发巨大关注，起因就是业主打出了一个条幅：刘洋，别回家，家里没水没电。我国首位飞天女航天员的娘家停电了，这被广大网友称为"智慧"的维权行为之后，作为开发商和物业管理方，董事长张瀛岑在这条维权微博发出17分钟后发出致歉微博，同时称向受累的业主每户补偿500元钱...[我来说两句] 来源：郑州晚报 "刘洋别回家 家里没水没电" 郑州业主智慧维权火爆网络 中原网讯（记者 辛晓青 实习生 刘欢） 上周四，由于突然而至的高温导致用电量激增，郑州出现大面积停电。可就在这大面积停电的区域中，某小区的停电信息则在网络上引发巨大关注，起因就是业主打出了一个条幅：刘洋，别回家，家里没水没电。 我国首位飞天女航天员的娘家停电了，这被广大网友称为"智慧"的维权行为之后，作为开发商和物业管理方，董事长张瀛岑在这条维权微博发出17分钟后，发出致歉微博，同时称向受累的业主每户补偿500元钱。在张瀛岑的微博之后，微博里关于某小区的停电信息立即在网上发酵，广为传播。 事起：一个"智慧"的维权条幅网上出现 某小区，此前已经在网上火爆过了，原因是国内首位飞天女航天员刘洋的父母住在该小区，在神九飞天那些天，这个小区里来自国内外的媒体记者数百人来来回回出入，小区也在新闻报道中出尽风头。 然而，7月12日，这个小区再次在网上被广泛关注。起因是小区停水停电，业主打出条幅在花园路和路口维权，而网友"慎独小猪"的一条微博在网上引起了广泛传播。 @慎独小猪：刘洋，别回家，家里没水没电。这条发自7月12日中午11点42分的微博，配图市民打着条幅，条幅内容就是该条微博内容。这条微博立即被网友转发，省会几家都市报官方微博转发，财经网官方微博转发。 记者联系了@慎独小猪，他说这条微博内容来自大豫网，虽然不是他的原创，但可能是微博上的第一条。 应对：董事长在微博发出17分钟后道歉承诺赔偿 在@慎独小猪的微博发出之后，更让网友们热议的，是天伦集团董事长张瀛岑在17分钟后发出的微博。 @人大代表张瀛岑：琥珀名城四期停电对业主造成不便，在这里说声对不起，你们受累了！因为供电局设施的原因四期用的是临时用电，高峰造成短路。物业购买电缆抢修成功，因几百户同时启动，瞬时流量过大造成再次断电。已重新购买超配电缆抢修，下午一定把电送上。物业会向每户补偿500元聊表歉意。再次道歉！ 7月12日11:59 @人大代表张瀛岑：关于临时用电问题,公司正在积极和政府相关部门对接,力争8月底彻底改观。另外，刘洋家有电,刘洋父母今天也回来了,大家不用担心。再次向业主致歉,天这么热,没电谁也受不了。谢谢你们的宽容!7月12日13:13 之后经过抢修恢复供电，张瀛岑再次发出微博。 @人大代表张瀛岑： 琥珀名城的电已送上。作为物业方,我们有很多需要提高的地方,我们愿意总结经验吸取教训,改善服务质量。小区在城市里存在,也有一些无法完全掌控的因素,希望大家能体谅,共建温馨家园。 7月12日14:49 效果：表态及时，成功扭转网络批评矛头 在张瀛岑两个多小时内连续发出3条微博后，立即将此次停电事件的讨论矛头，从天伦集团扭转到了小区的名人效应上。而天伦集团的火速道歉并赔偿，也赢得了相当多的赞誉和认同，一些业主也被张瀛岑的诚意所打动。 @九峰论坛-姗珊：能借的都借了，就连刘洋的名字也给借了。 @宅男老酋：一户500，这广告费值得了。 @安徽杨胜：哈哈，业主们很智慧。 @谭世平：天伦的反应及时，值得学习。 @常晓伟：微博时代的危机公关。 微博河南区负责人张廷嘉介绍，在微博中发生的此类事件非常多，但是能够采取积极态度，将被动转为主动的企业少之又少。品牌总监张晓锋也告诉记者，其实停电的只是小区的四期，刘洋父母家并不在停电区域，这次微博发酵事件，是他们诚心的道歉，赔偿也是表达诚意的，并未想到炒作，但是没想到反而带来了广泛的传播。对于品牌的营销，是一次意外收获。 原文地址：刘洋父母居住小区停电 董事长17分钟后道歉赔偿 |
| Posted: 16 Jul 2012 01:37 AM PDT
本地《淫褻及不雅物品管制條例》第二階段公眾諮詢昨日結束。香港政府諮詢文件振振有詞指出，需要以保護兒童為名，加強管制互聯網色情資訊及增加罰則。上周初，俄羅斯國會則已經批准富爭議的《資訊法 (information law)》，授權政府單方面封鎖網站，理由同樣是「打擊色情資訊」。 俄羅斯正通過一條可以審查互聯網的法例──《資訊法》，它授權政府單方面封鎖網站。允許政府把為「有害」和「非法」的網站列入黑名單，聲稱有助打擊色情資訊。網站黑名單將於11月誕生。反對者擔心它只不過是另一種民間社會的限制。他們指出，一旦該技術有權攔截某些網站，就不能阻止它被用作封鎖和審查其他類型的網站。俄羅斯的新一代都常透過Facebook和Twitter組織反政府運動。有行動者擔心，社交網站將在沒有法院命令的情況下被關閉。而且，一個監控互聯網的聯邦部門將會成立。俄羅斯的《維基百科》(Ru.wikipedia.org)在7月10日暫停運作網站以示抗議。 普京本年5月就職禮後，一連串具爭議性的法律相繼在議會通過。六月初，杜馬國會通過法律，大幅提高參與未經准許的集會罰款，從50美元急增至九千美元。非法集會活動的組織者，他們將被罰款約三萬美元。俄羅斯杜馬國會 (Duma) 三讀通過的一項法案，將接受國際資金的非政府組織(NGO) 標籤為「外國代理人」(foreign agents)。反對派團體批評，法例是俄羅斯總統普京扼殺反對派的最新措施。 杜馬國會現正考慮另一項法案，重推誹謗罪刑事化及提高罰則：入獄五年及罰款15,000美元。6個月前，誹謗罪才在前總統梅德韋傑夫任期內去刑事化，降至行政違法行為。可惜，這不是他唯一被普京推倒重來翻的倡議。 莫斯科赫爾辛基集團人權行動者Lyudmila Alexeyeva如此形容普京：「他是以KGB特務形式思考的蘇維埃。他真誠地不相信，除了謊言、貪污和欺騙，還有其他鞏固權力的出路。」 謊言和欺騙，似乎正逐步蠶食香港的社會。家長、教師或所謂道德人士一直聲嘶力竭要求政府打撀色情資訊，為什麼你們就不以同樣的氣勢告訴政府你們對真理和誠信的執著？你們就願意為了對性或者所謂色情資訊的無形恐懼，容許政府名正言順監管互聯網絡嗎？新普京政權正好向我們「示範」法例的政治用途，能不借鑒嗎？ 參考報導： 延伸閱讀： |
| Posted: 16 Jul 2012 12:20 AM PDT
（獨媒特約報導）吳克儉早前宣佈將於九月落實試行德育及國民教育科，此議題廣受爭議。昨日《城市論壇》邀請了學民思潮召集人黃之鋒、兩年前當面批評唐英年的吳美蘭老師、中學老師袁國明和國民小先鋒副主席余綺華討論「國情專題教學手冊中國模式一說是否合格？」。市民反應熱烈，於論壇開始前三十分鐘已坐滿維園涼亭。 論壇一開始，吳美蘭老師即狠批浸大出版的國民教學手冊內容偏狹，只提及國家功績，隱惡揚善，擔心不能讓學生多角度思考。而且如果國民教育獨立成科後，會令本來已要應付十多個科目的學生擔子更重。指引內容更要求校內全方位滲透國民教育，吳對鋪天蓋地的洗腦式教學感到反感。 另一名教師袁國明力撐國民教育，指手冊並非單一教材，認為教師有專業判斷，能向學生提供更多資料，社會不應為單一手冊而反對課程。但黃之鋒反駁該手冊是教育局指定的讀物，不能忽視其重要性。而且根據教聯會的調查，只有3%的老師表示有信心教國民教育，黃質疑老師們是否能夠於9月應付這科的來臨，「先推行，後諮詢，後檢討，其實存在很大問題」。黃之鋒批評，國民教育提倡的內容，與通識、常識及歷史科重疊資源，硬推只會加重同學和老師的負擔；更不能接受的是課程由共產黨員編寫，內容只提供對中國正面的觀點，政府不應用6億推行一個推崇共產黨的課程。
袁國明認為於三年的試行期內，老師和同學能慢慢適應國民教育。 有市民指出手冊的十九個參考書目中，只有一本是於香港出版，其餘全是內地的書，更有中共黨校的學報。整本課程手冊「似由內地出版，再印回正體字的版本」。另外，有不少前線的老師都反對推行國民教育科。一位正任教德育及公民教育科的老師，踢爆指引要求老師「揀選一個現今的國家領導人來表揚他的成就和功職」。她認為既然只有3%的老師認為有能力任教國民教育科，教育局應撤回洗腦的國民教育。更有中學老師質疑課程手冊的內容，「點解一個『進步無私團結執政集團』會屠殺人民？」 昨天的《城市論壇》上演了一場「老師拍枱罵學生」的鬧劇。當余綺華與黃之鋒爭辯期間，因被踢爆有報道指她有意參選9月的立法會教育界功能組別，余不忿被揭底牌，拍枱罵對方。「EQ」十足的黃之鋒淡定回應，「我希望老師唔好拍枱鬧我，上到論壇大家要互相尊重」。但余仍怒火十足，不斷反駁，要由主持人和吳美蘭老師打圓場；相反，良心老師吳美蘭卻博得全場掌聲。當被問及若教育署今年要硬推課程，老師和學生應怎樣走，吳老師一句「我希望香港的老師要有良心！」，現場擔心國民教育推行的市民都報以掌聲。
|
| Posted: 15 Jul 2012 11:02 PM PDT
（獨媒特約報導）2010年馬頭圍塌樓事件後，舊樓強拍門檻由九成降低至八成，結果申請強拍的數字不斷上升。2010年有21宗強拍，去年增至46宗，今年首3個月已經高達25宗。 在大角咀利得街經營車房28年的歐陽生是其中一位「被強拍」的業主，他的車房所在的海安樓，今年4月被申請強拍，並於5月底遭恒基地產奪得業權。歐陽生表示，他從1984年起在車房前鋪後居，在這裡生活了差不多整整30 年，最近他收到恆基的律師信，要求他交出地契文件，否則會申請執達吏收樓。「被強拍」的切身經驗讓歐陽生慨嘆，法律對小業主不公，小業主備受壓迫。
位於私家街的車房 歐陽生對車房的地理位置十分自豪。他說，對車房來說，面向私家街是十分有利的環境，因為私家街可以提供免費的泊車空間。「我不用租停車場，（每架車）每月可以省下二千多元。」 訪問歐陽生當天，看到車房外停了兩三架已經維修好的汽車，再加上車房內兩架待修理的汽車，車房一次最多也可以接三至四單生意。「擺街我起碼也可以停泊六至七架車，一個月可以省下一萬多元。」 事實上，由於利得街屬私人土地，私人發展商如果成功收購整條街，所得的土地面積，除了所有樓宇的總面積外，還有行人道和車路等額外面積。可是，收購公司提出的收購價，並沒有將這點計算在內。以歐陽生的車房為例，田生提出的收購價，便只計算鋪內的面積。歐陽生表示，收購價根本不足以讓他再買一個車房鋪位，更不要說一個面向私家街的鋪位。 「土地審裁處為小業主把關是謊言。」 歐陽生回憶到土地審裁處上庭當日，收購公司的測量師代表根本不清楚自己的報告內容。他問測量師代表是否知道利得街上有一間酒店，後者對他的問題表現愕然，但完全沒有回應。歐陽生問法官為何對方不回答問題，但法官卻回應一句：「打官司係咁架啦，佢有權唔答你。」 歐陽生說，收購公司出動近20人的律師團隊打官司。他們的測量師代表出錯後，律師以測量師代表事務繁忙為理由，申請讓測量師代表從下午上庭改為翌日上庭。「他們根本就是給他時間去再多看一次文件，溫功課；法庭許可，明顯是偏幫地產商。」 歐陽生認為，很多律師為了日後跟收樓公司或地產商做生意，對收樓公司或地產商有所顧忌，不會盡力為小業主打官司。問他會否上訴，他答：「上訴？！……對方有的是財力，我根本沒有能力上訴！」 車房行業生存受威脅 歐陽生表示，就車房的生意來說，經營近30年，賺到的最重要不是金錢，而是累積多年的人際網絡。強拍不單令歐陽生失去一個理想鋪位，還失去一班長期光顧他的顧客。即使找到地方再做生意，也要重新建立顧客網絡。 歐陽生最不明白的是，為甚麼像他這樣的小本經營，要犧牲一切去成全大地產商的利益？為甚麼大地產商可以賺大錢，而他不能夠要求一個合理的賠償，讓他可以在區內再買一個鋪位，繼續經營車房？ 歐陽生說，車房鋪位必須樓底高，面積大而深，才可以讓汽車駛入及進行維修。現時舊樓逐一被收購重建，重建後的樓宇都是豪宅、商場或會所，車房鋪位供應愈來愈少，根本就是在間接消滅車房這一行。
當日接受訪問還有歐陽太，她提到去年1月利得街海安樓導致一人死亡的火警。歐陽太說，那是海安樓半內第三次發生火警，而再對上一次火警，也幾乎燒死一位老婆婆。「她那時已經搬走，但她十分掛念舊居，有一晚偷偷回來。」歐陽太表示，這數次火警過後，利得街的街坊都心急出售自己的物業，因為害怕再次發生火警。 根據香港經濟日報2010年5月21日的報導，恒基早於2009年成功收購利得街海安樓全幢，但恒基想大量收購區內舊樓如海興大廈、永發大樓、仁利大廈及大志工廠大廈等，然後將地盤合併，再建行人天橋直達奧運站及奧海城，從而拉近跟奧運站浪澄灣和一號銀海等距離。報導說：「屆時肯定身價百倍。」 後記：最近有一本以舊樓強拍為題材的小說《大豐收》，作者是陳電鋸。《大豐收》以香港油麻地一棟舊樓為故事背景。該棟舊樓正面對收購，並發生了一宗兇殺案。《大豐收》是一本推理小說，但故事描述了不少受重建影響的街坊的故事，除了揭露業主和收樓公司間的予盾外，也有講述不同業主在賣和不賣之間面對的予盾。小說補充了對舊區重建的不同面向的理解，使讀者更清楚看到收樓和強拍如何破壞一個建立多年的社區網絡。 編輯: 彩雲 |
| Posted: 15 Jul 2012 10:36 PM PDT 本文作者：科学松鼠会
【海报设计：淳子小姐】 A Class, A Moment of Science. 酝酿思考，互相轰炸，享受这一刻！ 注意！科学一课又开讲啦！这一回讲的是……注意！ 没错，松鼠anpopo准备将大家的注意力吸引到注意力上来，讲一讲这个我们每天都用到却很难说清楚是什么的现象。当听见有人喊你的名字时，是什么促使你转过头去？ 为什么你听见"倒车请注意"，就能更好地避开危险？当你集中注意力的时候，大脑里发生了什么？科学家又是怎么知道大脑中发生了什么的呢？所有这些问题和笛卡尔有什么关系？笛卡尔和薛定谔有什么关系？薛定谔又和脑科学家有什么关系？ anpopo说："注意力是什么，是个让无数聪明的脑袋抓没了毛的问题。它目前还没有完满答案，所以我不打算教大家怎样克服网络注意力涣散综合症（我自己也是患者喂！）。但是，在没有答案的难题面前抓耳挠腮也是一种乐趣，欢迎大家来和我一同挠挠。" 活动信息主讲anpopo，有时写作安婆婆，科学松鼠会成员。南京大学生物科学本科毕业后，赴美取得"复杂系统与脑科学"博士学位。现在美国麻省总医院做博士后，从事和癫痫病相关的脑科学研究。 http://weibo.com/anpopo 嘉宾游识猷，科学松鼠会网站主编 http://weibo.com/youshiyou 主持桔子帮小帮主，科学星探，科学松鼠会成员 http://weibo.com/songshuhuijuzi 主办单位科学松鼠会 联合主办中国科学院计算技术研究所 媒体合作新浪科技、新浪微博 报名方式报名链接：http://askform.cn/4637-290962.aspx
推荐乘车路线推荐公共交通更路线：乘地铁十号线到达知春里站，从A口到达地面后，向北行穿过小巷，过十字路口就能看到 推荐开车路线：北四环中关村三桥南行300米左右，路西即可看到，在融科资讯大厦南侧 本场孪生活动依旧是……闲置图书去旅行•第05期 看看你的书柜，是不是有很多书舍不得丢，却不值得永久珍藏？让它们焕发新生命吧，松鼠会线下活动就是新旅程的起点！我们在活动一角特开辟闲置图书漂流区，活动前后约1小时开放，你只要带来爱书，签上姓名和联系方式即可参与；也请期待在这里遇到中意的书（或者人～也说不定呢！） |
| Posted: 15 Jul 2012 10:30 PM PDT 本文作者：花栗鼠习作
作者：冷月如霜 曾经有痴男怨女问沈宏非红颜知己和蓝颜知己的事情，沈爷答曰"神马'红颜知己'、'蓝颜知己'，都是女人用来骗自己的，或是男人编出来骗女人的。在男人的心里，他'红颜知己'和他充当的'蓝颜知己'，其实一开始就被自动归入'待搞'这一个类别里了。"男女之间的友谊果真是不纯洁的吗（或者如同有些人所关心的，男女之间的友情真的可以升华成爱情，并顺理成章地发展为一段恋情吗）？这种有趣的话题，自然少不了科学家的研究。按照今年4月发表在《社会与人际关系杂志》（<Journal of Social and Personal Relationships>）的一篇论文中威斯康辛大学欧克莱尔分校（University of Wisconsin, Eau Claire）的艾普尔-布莱斯克-莱切克（April Bleske-Rechek）的研究成果，沈爷的回答固然有理，却不尽然。 男生自我感觉好，女生要求比较高为了找到研究的对象，莱切克在当地大学的学生里进行了一番筛选。自然这些学生要正拥有一段异性之间的友情（两人不能仅是上课的同学，也不能是家族的成员，更不能处于恋爱之中）。为了确保这些友情的真实性，莱切克设计了一套问卷，里面隐含了两个小问题以检查两人的关系是否只是发乎情止乎礼。此外，为了确保实验的结果不受其他因素的干扰，莱切克还特别确认了所有的受试者都是异性恋的倾向。按照以上的这些标准，最终88对大学生成为了受试者（最短的友情只有2周，最长的友情持续了17年）。 有了受试者，接下来自然就是动手研究了。莱切克又设计了另一套问卷，其中要求每名受试者以1-9来评价自己的红颜或蓝颜知己在自己眼中，以及自己在对方眼中的分数（1分为毫无吸引力，5分为具有一般吸引力，9分为极有吸引力）。此外受试者还被要求用1-9分来回答自己想和对方进一步发展，以及对方可能想和自己进一步发展的程度（1分为肯定不会往前发展，5分为中立/不确定，9分为"我追定了"）。
【图1. 异性好友之间吸引力与想进一步发展的程度的统计数值。】 研究的结果表明男性更容易被自己的异性朋友所吸引，也更容易错误估计自己在异性朋友眼中的魅力。莱切克发现对方在自己眼中的吸引力取决于每名受试者自我评估的自己在对方眼中的吸引力。换而言之，倘若一名受试者认为自己在对方的眼中充满了魅力，他/她对对方的好感度也就越高。另外，友情跨度的长短并不会影响两人眼中彼此的吸引力。 要想吃起窝边草，搞清状况最重要或许很多人确实将自己的异性好友放进了"待搞"区，却因为害怕"连朋友都没得做"而迟迟无法迈开关键的一步。对于自己的异性好友，究竟应该"近水楼台先得月"，还是应该"兔子不吃窝边草"？莱切克认为这得需要根据自己和对方的恋爱状况具体问题具体分析。对于男性而言，无论自己是否处于一段恋爱关系，异性好友在自己眼中的吸引力都所差无几（M=5.07, SD =2.40 Vs. M=4.89, SD=2.56，前者为处于恋爱关系中的数据，后者为处于单身中的数据。下同），自己想和对方进一步发展的程度也几乎没有改变（M=4.72, SD =2.07 Vs. M=4.46, SD=2.07）。而自己的异性好友是否单身也无法改变男性受对方的吸引程度。即便知道自己的好友处于恋爱中，男性想和对方拍拖的想法也不会有所下降（M=4.86, SD =1.98 Vs. M=4.39, SD =2.61）。 与男生相反，感情状况更容易影响女性对于蓝颜知己的看法。恋爱中的女性眼中的异性好友魅力不高（M=3.73, SD =2.10），也没有和对方进行拍拖的明显意向（M=3.12, SD =2.15）。而一旦女性开始独守空房，她对异性好友的好感度立刻上升（M=4.11, SD =2.18），和对方进一步发展的意向也得到了加强（M=4.31, SD =2.68）。此外，相比男性，女性还是有节操了许多——只有在确认对方确实是单身后才会憧憬下一步行动（M=2.78, SD =1.91 Vs. M=4.25, SD =2.65）。对想吃窝边草的男性而言，倘若自己和对方都处于单身，那么至少在数据上两人进行拍拖的可能性还是挺大的。
【图2. 感情状况与异性好友间好感度的关联】 追还是不追？这是个问题为何男女有别？莱切克认为这是求偶策略演化至今的结果。在人类历史的绝大多数时间中，除了繁衍后代之外，处于育龄期的男性和女性并没有什么机会形成其他亲密的关系。而随着现代社会的出现，这种情况发生了改变。随着越来越多的场合中出现了"男女搭配，干活不累"的场景，人类的求偶策略也在潜移默化中开始了演化。男性为了传播自己的基因，会利用一切身边可以利用的机会，因此对异性的好友也更容易动心。而女性更期望有一段稳定的长期关系来抚养自己的后代，因此才会在处于单身时急于在身边发展下家。莱切克发现处于婚育期的男女（27岁以下，美国平均结婚年龄为27岁）对异性好友的感兴趣程度要明显高于过了婚育期的男女（27岁以上），这些数据和这个模型吻合。 虽然有数据表明多达一半的青年男女和自己的异性好友发生过关系，莱切克并没有研究这些进一步发展的朋友们最终修成正果的比例有多少，不过这篇论文中的其他一些数据恐怕并不是那么地令人乐观：无论是婚育期中还是婚育期后，男女都把这种发展看作是一种负担而非是一种福利，女性尤甚。须知倘若一旦被发卡而停留在"好朋友"的区域里，之后想要翻身可谓难上加难。写到最后，还是写上一句不能免俗的话："勾搭有风险，表白需谨慎"。 参考资料[1] Benefit or burden? Attraction in cross-sex friendship. April Bleske-Rechek, Erin Somers, Cierra Micke, Leah Erickson, Lindsay Matteson, Core Stocco, Brittany Schumacher and Laura Ritchie published online 25 April 2012 Journal of Social and Personal Relationships. DOI: 10.1177/0265407512443611 原文首发于果壳网（http://www.guokr.com/）性 情主题站《好友还是备胎：红颜知己真的存在吗？》 |
| Posted: 15 Jul 2012 10:02 PM PDT
（獨媒特約報導）《2012年排檔藝術嘉年華@花園街》於昨日（7月15日）下午在旺角花園街舉行，共有十六檔藝術排檔展出，主題為「小販需要保育，更需要發展」。藝術家及設計師透過設計表達對排檔「3X4呎」的發展想像，同時希望讓大眾了解小販文化及其重要性。嘉年華於5時30分大合照後結束。
嘉年華由街頭設計聯盟及聯區小販發展平台合辦。不同的藝術排檔散落於花園街各處，亦有送贈品、遊戲、音樂表演等。大會更邀請來自韓國的藝術家Suitman以「捽碟」形式為大會提供音樂，吸引不少當地街坊及外國旅客圍觀。大會原意是鼓勵市民當日光顧排檔，再到藝術排檔享用免費服務。但就現場所見，不少街坊都直接到藝術排檔拿取贈品或飲品，似乎鼓勵的作用不大。
簡單的開幕儀式後，工作人員帶領市民進行導賞。由當日主持之一聯區小販發展平台的馮炳德帶領，經過不同的藝術排檔並進行介紹。「小販不單單提供平靚正的貨品，他們跟居民之間的那種人情味更是無可取代。可惜香港政府只懂一味打壓，完全忽視排檔的難得價值。他亦表示不少花園街商販抱怨在政府的打壓下，生意比以前少了一半。」他婉惜道。全港現有剩下四十三個露天市集，努力地對抗著地產霸權。藝術排檔方面，而筆者覺得今次排擋嘉年華中「最盞鬼」的攤檔莫過於是《心靈通檔》，有專人跟街坊傾計聽心事，還設有告解室。負責的設計師陳嘉興表示，排檔的一個重要價值是連結社區網絡，因此提供這個交流平台予居民。
排檔藝術嘉年華策劃人同時為理工大學設計系講師黃國才表示，他半年前以個人身份去參與了火災後的排檔活動，加深了解，「排檔是一門本土獨有的建築特色，充分表現城市空間的運用，有可發展的空間」，因此參與是次活動。同時，他認為在全球化的影響下，香港應要盡力去保存現有香港的獨有文化。而是次組織一班設計系的學生到來設計排檔，亦希望令市民從欣賞的角度重新審視排檔。 以三輪車作為藝術排檔參與藝術團體KaCaMa成員Match表示，小販要有多元的文化，不可用制度限死。因此要出來向政府及社區宣傳小販文化，宣傳小販正面信息。 藝術排檔設計雖然精美，可惜不夠「專業」。「民間建築智慧檔」的設計師成成便不斷地被身旁賣衣服的排檔檔主取笑，「他設計太大，而且用的都是易燃物料，不合規格」。不過，檔主都讚賞成成的設計，「內部有不少架可以盛載貨物，十分實用。問及嘉年華對花園街的排檔影響時，他坦然，「人流及氣氛的確好了，但全都被藝術排檔吸引了…可能佢地靚仔靚女掛。」 及後，「小販點揾食? 從肯定小販的價值到保育市集的文化!」的論壇在花園街水渠道交界舉行，邀請嘉賓分享市集文化的意見。當中，關注綜援低收入聯盟成員李大成以及深水埗午夜墟小販成哥分享了現時午夜墟的情況。他道：深水埗午夜墟由晚上10時30分到12時。因為食物環境衛生署的人員不會前去捉小販，使他們有空間可以擺賣。而多數的午夜墟小販都是午夜過後2至3點到旺角太子一帶的商店門外執拾商戶不要的貨物到午夜墟賣。最後，李大成表示希望政府可以合法化午夜墟小販。社區發展陣線成員黃穎姿講解天水圍流動小販，認為新市鎮可以發展草根市集，創造低消費生活空間以對抗領匯等大型商場。而關注個體小店的生命工場成員何婉雯認為，戰線應要拉長而小店及小販應在同一陣線上。最後灣仔市集關注組黎嘉駿分享過去太原街小販抗爭經驗，希望歷史不會再發生。並強調，小販應不只保留，同時要發展，要求政府重發放小販牌照及檢討現有的小販政策。 後記：雖然不知是次嘉年華對花園街排檔有什麼直接影響。但筆者行經花園街時，不時聽到途人以正面角度談論排檔，認為它們值得保留。似乎，經濟層面上，嘉年華未必能帶來直接效益，但文化層面上，香港的市民都開始重新去審視排檔小販在社區的價值。 其他媒體的報導: |
| Posted: 15 Jul 2012 07:35 PM PDT 本文是经济学经典著作《一堂经济课》的作者黑兹利特在1964年70岁生日上的讲话。前半部分，作者简述了其生平经历；后半部分，则思考了那个时代所遇到的挑战，陈述了一个自由主义者的职责。即使今天读来，我们依然能够被其深刻的历史责任感而感动。 当我回望我这一生，给我印象最深的就是我一直非常幸运——最重要的是，我非常幸运的拥有很多真正的朋友。 也许，我的幸运就开始于我出生的1894年。和你们大部分人相比，我的一大优势就是我了解19世纪的生活。当然，我只有6年的经历，而且坦白的说，当时我可能根本没有意识到那就是19世纪。 但是，更严肃的说，我就这样度过了我的第一个20年，直到1894年一战爆发了。现在回望过去，当时的世界就像一个世外桃源。一个世纪没有发生过大的国际战争。也没有革命和骚乱整天发生。人们甚至可以相信他们的货币。那时也没有核弹悬在我们头上；也没有共产主义政权，更没有大规模有组织的共产主义运动。即使是社会主义也仅限于学术讨论。 那时一个天真烂漫的时代。我至今仍然记得它的天真无邪。在那个时侯，我们没有人知道，也没有必要关心那些发生在遥远的中国、越南和刚果的事情。实话实说，实际上，我们根本对国外发生的事不屑一顾。 我还记得一战发生后那些让人震惊的日子。当时我在华尔街日报工作。那时我们习惯于早上8点工作，一直干到大约下午4点。我依然记得那让人震惊的一天：纽约证券交易所居然没能开门营业。这样的日子还持续了几个月，它一直没能开门。我记得，一两天后英国就向德国宣战了。那种兴奋之情，还有大量的工作和困惑一下子都扑向了我这个即干摄影又做报道的新职员，把我搞得筋疲力尽。我直到晚上7：30才干完活——我就这样度过了这一天中的繁重的12个小时。当我走向回家的电车时，大街上正在渐渐变暗——当时华尔街日报位于宽街44号——那些报童们都在街上，大声的叫卖着报纸增刊。我现在仍能听到那些声音。他们大声呼喊着："号外！号外！大国必胜！"我没有夸张或者信口胡说。事实就是如此。这就是一战爆发的新闻闯入纽约这个大城市时的情形。 开端 可能你想知道我是如何走进华尔街日报的。就象我生命中的所有其他事情一样，它看起来就像一系列偶然事件的结果。 在我高中的最后一年，我突然有了我所谓的求知欲。我对哲学和心理学发生了浓厚的兴趣。我最爱的是Herbert Spencer and William James。我当时的目标是去哈佛学心理学，成为一个心理学教授，然后像William James一样，空闲时写一些哲学文章。但是这些都成了泡影，原因是我没钱。于是，我只能转而求其次，去了纽约城市学院，因为那里免学费。但是即使如此，几个月后我还是不得不面对辍学的现实，因为我要工作来维持妈妈和我的生活。 然而，我并没有放弃做一个作家的想法。当时我认为，既能当作家又能营生的最好办法就是到报社工作。不过，由于种种原因，纽约的大报社没有一家看起来对雇用我有什么兴趣，唯一对我敞开大门的就是华尔街日报。于是，我就抓住了这个机会。 当时的华尔街日报（如果以不敬的口吻说）是相当的默默无闻，根本不是现在的全国性大报，当时它的主编是Vermont Royster。当时我要是知道一些商业和金融的知识就好了。但是我却一无所知——而且，也没有一点学习的上进心。我满脑子都想入非非，整天想着哲学。每天晚上——所有空闲的时间，不管是去跳舞还是参加舞会——我都偷偷的写着一本名字叫《思想学》的野心勃勃的书。 是的，那本书已经出版了——而且，卖的还不错。事实上，那本书比我写的其他书卖得都好，除了《一堂经济课》和《美元会拯救世界吗？》。它还使我想起来一个非常棒的建议，那是著名编辑Arthur Brisbane给我一个刚入新闻业一年的朋友的，当时我的朋友向这个大编辑请教一些至理名言。 "年轻人，"Arthur Brisbane说，"记着一件事。永远不要自满。" 这真是一条好建议，每次我志得意满时总是麻烦重重。 为了保住工作，最终我不得不去读一些商业和金融方面的书，并且开始阅读那个时代的标准经济学。后来，我惊奇的发现，经济学和最抽象的哲学、心理学和物理学一样，需要刻苦、敏锐和精确的思考。不久，我从公共图书馆中发现了一本伟大的书。（就像我说的那样，我一生中那些重要时刻总是很偶然。）我想它是我私人的发现，当时确实如此。那本书就是Philip H. Wicksteed的《政治经济学常识》。经济学世界的大门第一次真正向我敞开，我终于第一次看到了真相——后来米塞斯表述得更加清晰明了——经济学世界就像人类行为和人类决策世界一样宽广无垠、源远流长。 朋友们的影响 下面我要谈论一下我交友的好运气：但是我只能谈一下他们中的三四个。 我第一个要谈论的就是1949年去世的本杰明·M·安德森。他是商业银行以及后来的大通全国银行的首席经济学家。在20世纪20年代早期，我是纽约晚邮报的金融新闻编辑。我习惯于每周一次去找他探讨经济发展的情况。我读了他的巨著《货币的价值》，那是美国经济著作和世界范围内货币作品中的经典之一。在和他的探讨中，他那深邃的思想深深的激励了我。 但是后来又发生了一系列偶然事件。我成了New York Sun出版社的图书编辑。5年后，我又成了《国家》的文学编辑，并且在1925——1934年的十年中从事普通文学的写作。 在那十年中，给我印象最深的就是英国哲学家罗素。自从读了他的书，我就深深崇拜上了他，后来有幸亲自认识他。实际上，有那么一段时间，他和他当时的出版商W·W·诺顿曾建议我为罗素写一本自传。在1928到1929年，我和他在纽约和伦敦度过了很长一段时间，直到有一天，我至今难忘，他突然说，"你知道，我的一生非常有趣；所以我想自己写一本自传。"他做到了——25年之后！ 下面我谈一下H·L·孟肯。在见到他之前，我一直把他当做作家来崇拜，几乎把他当做偶像；大约1930年时，我才见到了他。三年后，他犯了一生中的一个大错，让我大吃一惊：他居然让我接替他做《美国水星》的编辑，而且我还真的干了一段时间。直到1934年，我才重回经济领域。在短暂担任《美国水星》一段时间的编辑后，我担任了《纽约时报》的编辑，并在未来的十二年中为纽约时报写了大部分的金融和经济社论。 我首先通过他的作品认识了米塞斯先生，后来又非常荣幸的亲自见到了他。在过去25年中，他的思想比任何其他个人对我的影响都大。 当我回想起这些伟大的朋友，当我巡视这个伟大的集会并看到那些专程从国外赶来的朋友们，当我看到来自国内和国际的名人雅士，在这里我只能提几个名字，我看到了Ludwig von Mises, William Buckley, Leonard Read, Milton Friedman, Karl Brandt, Lawrence Fertig, and Kenneth Wells，我意识到，拥有这么多朋友简直是三生有幸。 进步还是退步？ 事实上，我一直是一个非常幸运的人。但是，我们这一代人是否也如此幸运，却是另一个问题。不管以任何标准，我们生活的时代都是一个非凡和让人惊奇的时代。正如我们中的任何人所知，它可能是人类的终极时代。无论如何，我们都很难说这个时代是一个空前进步，或空前退步，崩溃或者堕落的时代。评价的标准取决于你观察的角度。 以艺术为例。就说绘画把。今天画画的人可能比人类历史上的任何时代都多。有非常多的人都喜欢绘画；也有更多关于绘画的高深知识。而且你会发现现在的绘画根本没有所谓的标准。我们为了革新而革新，为了"原创"而不断折腾，最终收获的只有怪诞、丑陋，大部分由无能而导致的自负的无知，以及本质上的虚无。 音乐和其他艺术基本上也是如此。但是这些领域都是复杂的。如果我们以建筑工程业为例，我们总是会被那些正在建设的那些丑陋、奇形怪状的建筑吓倒。但是，另一方面，就在上周，我们亲历了宏伟的Verrazano-Narrows大桥的完工和交付使用。 一谈到道德，我们就会被道德价值和道德标准的分崩离析而震惊不已。在这方面，我写了一本400页的书——道德的基础——在这里就不展开了。 也许，我们这个时代最黑暗的一页出现在政治领域。我们看到了民主的倒退和政治家的鼓动，或者还有独裁的出现。我们面临着这样一种趋势：无法无天的肆意散播，群氓运动的不断回归，政府权力的致命膨胀，向社会主义和极权主义的不断堕落，还有对自由的持续威胁和限制。 核弹的阴影笼罩着世界。没有人知道最终的结果如何，或者这一问题能否得到解决。 但是，当我们审视科学、技术进步和生产的世界时，以及生活必需品和便利设施的创造时，我们今天的成就已经超越了人类曾经认识和梦想的一切。我们不能把这一切仅仅当作物质进步而不屑一顾。甚至"仅仅的物质进步"也意味着人类、文化和精神价值的巨大成就。就看一看它对人类寿命的影响吧！古罗马时，一个婴儿的寿命仅仅为22岁。但是，如果他出生在1900年，他的寿命就会达到47岁。而今天，他的寿命就会达到70岁。我认为我们每一个人都不会不对现在这个时代心存感激。如果没有200年前工业革命带来的巨大进步，我对房间里我们中的大多数是否会出生心怀疑虑。而且，即使我有幸成为其中一个幸运儿，我不知道今天还在庆祝70岁生日的我是否还健康如故，就像我经常想的那样，我依然青春如故。 伟大的科学，伟大的科学家 我们这个时代的物质进步不仅是人类思想的伟大成功、理论科学的伟大胜利，更是史无前例的精准、深奥和大胆思考的伟大成就。 这不仅是一个伟大的科学时代；也是一个伟大的科学家时代。我听到过这样一个说法，从古至今十分之九的科学家仍然健在。我不知道这一说法是否真实，但是它很可能恰如其分。我知道，在经济领域，你们和我一样都认可这一说法，人类历史上所有的经济学家，不管是好的还是坏的，他们中的十分之九今天依然健在。 但是，这给我们带来了我们的问题。我们中那些珍视人类自由，并从事社会科学——经济学、政治学和法学——的人却发现在意识形态方面，我们竟是少数派（有些时候看起来像毫无希望的少数派）。在今天的美国，"自由主义"已经混沌不清了。美国的每一个左翼分子居然称自己为自由主义者！具有讽刺意味的是，这个房间中我们，不论是从词源学上，还是根据这个高贵词汇所表达的真实意思上来说，才是真正的自由主义者。我们才是自由的真正忠诚卫士。这两个单词——自由主义者和自由——来源于同一个词根。我们相信一下理念：有限政府、个人自由最大化，法治和规则下强制的最小化。正因为我们是自由主义者，我们信奉自由贸易、自由市场、自由企业、生产资料的私有制；简而言之，我们支持资本主义，反对社会主义。然而，正是这种哲学，这种真正的进步哲学，不但被称为保守主义，而且被污蔑为倒退、极右分子、极端主义、伯奇主义者，在这，只有比尔·伯克利知道它还有多少种恐怖的名字。 把房间中的我们联系在一起的可不是什么鸡毛蒜皮的小事。因为我们投身的这场斗争的结果决定了人类文明的未来。我们的朋友，哈耶克在其20年前的巨著《通往奴役之路》中指出，这不仅仅是对Cobden and Bright、休谟和亚当斯密、以及洛克和米尔顿抛弃。这也不仅仅是对18和19世纪自由主义的抛弃；这是我们从基督教和希腊、罗马时代继承下来的根本的个人主义，它们生动的记录在Pericles and Thucydides等人的著作中。这才是这个世界今天要抛弃的。为什么？就像我们常常想的那样，如果原因在你我，这到底是为什么？为什么我们在社会主义和黑暗的全权主义中越陷越深？为什么我们这些信仰人类自由的人会变得如此苍白无力？ 我们做的还不够好 我对此的答案无疑是过于简短的。首先，我们人数因太少而毫无希望。我们的声音被淹没在大众的吵闹和喧哗之中。但是还有一个原因。对参加这一场合的听众来说，这一原因无法让人接受，因为他们之中有很多经济学、法学和政治学的伟大作家和思想家，他们不但是这个时代最伟大的，也是人类历史上最伟大的。但是，我们却没有能够说服大众。难道仅仅是因为大众不听信忠言？我是一个十足的乐观主义者，而且对人的天性充满信心，相信人们一旦意识到其明智之处就会听取意见。无论如何，我们一定丢失了一些证据，有些东西我们还没有看清其真正面目，或者说的并不够清晰明了，或者说得不够频繁。 少数派的境况总是让人很尴尬。处于其中的个人无法像多数人中的个体那样心情舒畅。如果他们想改变大众的信仰，他们就必须更出色；少数派的人数越少，他们就要越出类拔萃。他们要思考的更全面深入。他们要博学广闻。他们的作品要更引人入胜。他们要有更加引人争议的举止。但是，首先，他们要有无穷的勇气，还要有无限的耐心。 当我回顾起我的职业生涯，我发现我对自己的胆怯总是有太多的理由。我并不缺乏勤奋。我已经写作了很多书。从20岁以来的50年中大部分时间，我一直坚持每个工作日都笔耕不辍：新闻、社论、专栏、文章。我想我一定写了大约10000篇社论、文章和专栏，大约有一千万字！并且已经出版！这些字大约相当于150本中等篇幅的书。 但是，我得到了什么？我可以满怀信心的对在座的坦白说，有时我就在重复自己。事实上，可能有些人会不怀好意的说50年来我一直是老生常谈，毫无新意！在某种意义上，他们是正确的。本质上，我一直在讲述一件事情。我为自由祈祷，反对强权；我一直在为资本主义布道，反对社会主义；而且我用尽了所有的方式和理由来宣传这一信念。但是，和我刚开始相比，世界变得更加社会主义化了。 在《Sterne or Smollett》这本书中有一个角色——是托比叔叔吗？不管怎么样，他总是对政治怨言满腹，而且每年都变得越来越愤怒，但是政治却每况愈下。而我发现自己也是每年都变得越来越愤怒，但是政治却越变越遭。 但是，我认为我不应该为自己的无能而自吹自擂，因为我有一些非常要好的朋友陪在身边。Eugene Lyons的一生都笔耕不辍，为反对共产主义做出了突出的贡献。现在他的《读者文摘》已经有了一个巨大的读者群。然而，在他写作的这些年，每年年底共产主义都变得更加强大，并且蔓延到比他刚开始时更加广阔的地方。Max Eastman的生涯比在座的各位更加长久，他一直在写作一些伟大的诗歌散文，并且在其中显示了自己超人的语言天赋，但是却像我们大家一样无能为力，而政治后果却越来越让人担心。 但是，尽管如何，我依旧充满希望。我依旧健康，还能写作，还能写作一些不受欢迎的观点，并且我不会放弃。你们中的很多也会如此。所以我要对你们说：要有好的心情，要有好的精神。如果我们还没有赢得这场战争，那么至少我们还没有失败。 我们不息的职责 我相信在座各位中的大部分都读过那本伟大的书，乔治·奥威尔的《1984》.从表面来看，那是一本极度忧伤的小说，但是我却惊奇的发现自己莫名奇妙的大受鼓舞。最终，我意识到这一鼓舞源自于其中一个最后的场景。那个英雄，温斯顿·史密斯是一个普通人，一个知识分子，而不是一个文人，也不是一个勇士。 温斯顿·史密斯一直在秘密的写日记，其中他写道："自由就是自由地说二加二等于四。"现在这一日记已经被那些纳粹党发现。奥布莱恩，他的审讯者，正在对他严刑拷问。温斯顿·史密斯被绑在板子上或者轮椅中，在这样的情况下，奥布莱恩只需稍微移动一下杠杆就可以带给他无穷的痛苦（向史密斯解释自己可以对他施加痛苦，并且摧毁他的脊柱易如反掌）。奥布莱恩首先对温斯顿·史密斯施加了一些稍可忍受的疼痛。然后奥布莱恩伸出左手的4根手指，说"这是几个？"温斯顿当然知道想要的答案是5.这是纳粹党的答案。但是温斯顿却只会说4.于是，奥布莱恩再次移动了杠杆，对史密斯施加了更多的痛苦，说道"再想一想。我到底伸出来几个手指？"史密斯坚决的说道"四个，四个。只有四个手指。"当然，正如我们所知，他最终还是投降了，但是在这之前他进行了一场艰苦卓绝的战斗。 我们中的任何人都没有受到严刑拷打；我们也未进班房；我们受尽了各种骚扰和干涉，但是我们仅仅是冒着不受欢迎的风险，和被人污蔑的风险。所有，在我们身处温斯顿·史密斯的处境之前，我们当然有勇气不断地说二加二等于四。 这就是我们面前的责任。我们有这样一种责任：更加勇敢和清晰的表达、更加努力的工作并在在力所能及的情况下继续战斗。但是，如果没有阅读伟大的经济学家、思想家和作家米塞斯先生的作品，我就不能做得更好，他今晚的到来是我最大的荣幸。他在40年前关于社会主义的伟大作品的结尾写道： 每个人都肩负着一部分社会责任；没有人能分担他人的那部分责任。而且，如果社会正在走向毁灭，那么无人可以幸免。因此，为了个人利益，每个人都必须积极投身到这场理智的战争中去。任何人都不可以毫不关心的在一边旁观；每个人的利益都取决于最终的结果。不管他如何选择，每个人都将被卷入伟大的历史战争中，这是时代赋予我们的关键一战。 那些话——神秘的预言——写于20世纪20年代早期。至今我也没有看到任何比那更好的新东西。 即使我们当中的年过70的人，也不能划着桨，在福罗里达的太阳下度此余生。时代需要勇气。时代需要努力。但是，如果需求强烈，那是因为危险更大。它们就是人类自由的未来，也意味着文明的未来。  |
| 重訂淫褻不雅定義 廢除所有行政評級(人權監察淫審意見書2012.7) Posted: 15 Jul 2012 09:30 PM PDT 香港人權監察呈商務及經濟發展局《淫褻及不雅物品管制條例》檢討第二階段公眾諮詢意見書 2012年7月15日 附表：比較不同制度委員人數 [1] 女同學社意見書。立法會CB(1)258/08-09(05)號文件。2008年11月20日。 |
| Posted: 15 Jul 2012 03:32 PM PDT 本文作者：田不野
【图片出处：http://earth911.com/】 "一块手机电池污染水量相当于3个标准游泳池"这句口号作为废旧电池回收活动的宣传由来已久，近十几年来，几乎成为了环保宣传的月经贴，比如这里。但是，这个宣传口号的真实性一直为人所质疑，甚至吐槽为"伪环保知识"，为什么会这么说呢？一篇长文，来分析"废旧电池回收"运动背后的种种科学问题。
【图片来自：networkwaste.co.uk】 电池的分类知识废旧电池回收历时二十年的宣传与行动，其影响涉及全国80％以上人口，几乎所有中小学校和各类高校都参与到其中。然而依然有不少人含糊地把所有电池都混为一谈，这并不科学。要了解废旧电池回收，分类是首先要学习的事情。 生活中的电池常见有以下几种：
对环境影响最大的重金属有五种，分别是砷，铅，镉，铬和汞。在电池里面，主要含有其中三种，它们是铅蓄电池中的铅，镍镉电池中的镉，以及碱性锌锰电池中作为添加剂而存在的汞。另外几种常见的电池，如锂电池，镍氢电池，里面的有毒重金属含量几乎可以忽略不计。 "一块废旧手机电池的污染强度是普通碱性电池的100倍，可严重污染6万升水，相当于3个标准游泳池"，如果这句话指的是目前最常见的手机电池锂电池或者镍氢电池，这种污染描述显然是无稽之谈。 废旧电池该不该回收之"得饶人处且饶人"含有重金属的三种电池各有的特点。 铅蓄电池的特点是能卖钱，一块旧铅蓄电池能卖100多块，随便丢弃的现象很少，回收再利用是做得最好的。当然它回收后存在大问题，这个暂且按下后表。 镍镉电池的特点是没前途，因为含有大量的重金属镉，在很多领域已经被锂电池或者镍氢电池所代替，将逐步淘汰出市场。 碱性锌锰电池的特点是危害小数量大。锌锰电池中含汞量的下降是二十多年废旧电池回收运动所得到的最让人欣喜的结果。随着技术的发展，低汞甚至无汞的锌锰电池正成为市场主体，通过汞减量化的手段降低了其环境危害。我国颁布的《废电池污染防治技术政策》规定：2005 年 1 月 1 日起停止生产含汞量大于 0.0001%的碱性锌锰电池。 根据中国化学与物理电源行业协会数据，2008年，我国生产锌锰电池270亿只，镍镉电池9.9亿只，镍氢电池12.9亿只，锂电池24.5亿只。 不回收废旧电池的第一个理由就来自生产和使用量都最大的碱性锌锰电池。 不回收废旧电池的理由之一——"得饶人处且饶人"：电池市场的主体——碱性锌锰电池，其含汞量已经通过技术手段得以控制，不会对环境和人体健康产生显著影响；除镍镉电池和铅蓄电池之外，其他电池对环境影响也很小，无需进行回收，可做为一般固体废弃物处理。 废旧电池该不该回收之"众人拾柴火焰高""一块电池可污染三个标准游泳池"其实说的是电池中的镍镉电池。我们来验算一下，假设是一块重24克的镍镉电池，其中有47%的是镉，也就是说总含镉11.3克。根据我国地表水环境质量标准，二类水中镉含量不得超过5微克每升。简单计算一下就可以得到，一块镍镉电池中的镉可以使得2260000升的水受到污染，换算成标准游泳池（25米宽，50米长，1.5米深）大概是1.2个。也就是说，在这种情况下这句话基本上是正确的。镍镉电池在上个世界八九十年代的时候，曾经广泛应用到手机等小型设备上，但是现在镍镉电池已经在手机上见不到了，代替镍镉电池的是更加好用的镍氢或者锂电池。所以现在说，一块手机电池可污染三个标准游泳池的水，已经是完全错误的了。 那为什么如此毒性高的镍镉电池可以被允许使用，而且迄今为止未发现一例因日常电池使用而镉中毒的事件呢？ 原因有两个：第一，镍镉电池中的镉被限制在包装之中，很难泄露到环境中；第二，泄露到环境中的镉，被土壤或者水稀释，浓度没有达到会引起中毒的剂量。 2003年，在《环境导报》上刊登了这么一则故事：1939年11月9日，日本神奈川县某脑科医院收留了一名神智不清的男子，并最终医治无效去世。此后，与死者同村的人中又接二连三地出现了15名同样症状的"疯子"。这引起有关部门的注意，经调查发现，死者生前都饮用了某商店周围3口水井的水，并在距其中1口井5米内的地方挖出了380节已腐烂的废电池！原来是该商店把顾客丢下的废电池集中埋在了后院使周围井水污染，导致了这场悲剧。 故事虽然惊心动魄，可惜查遍日文还是英文的资料，都没有正式的记载。显然，这个故事不太可能是史实，更可能是一个谣言，一个被文人墨客打造出来的都市传说。 暂不追究故事是真是假。如果真的将成百上千的电池埋入地下，会发生类似的事吗？ 给出答案之前，让我们先学习一个概念——"环境容量"。 在环境学中，面对世界上无数种物质，要区分好坏不是件简单的事情，比如说氮磷，是植物的好朋友，我们爱喝的可口可乐里面有大量的磷，爱吃的鸡蛋牛奶里面有大量的氮，但是因为人类的过量施用，在湖泊中引起富营养化现象，导致大量水生动植物死亡，一下子从人见人爱的肥料变成了处处摇手的污染物。其中原因，就是因为氮磷在湖泊中的量，超过了环境容量。 环境容量好比是一个气球，如果气球被充气过多，就会涨破，这个时候就叫超过环境容量，而超过环境容量的东西就叫做污染物。氮和磷的环境容量是很大的，在很多时候并不被看成是污染物，但是在富营养化的湖泊里面，它们就是污染物。而有些物质，他们的环境容量非常小，他们就是我们常说的有毒物质了，比如重金属。重金属虽然被称作有毒物质，但是它们在浓度低的时候对我们的身体是没有危害的。大部分的人并不知道，重金属在我们的生活环境中是广泛存在的，土壤中天然就含有多种重金属，它们会通过植物或者空气进入到我们的身体的，而这些"有毒物质"没有让我们生病的原因就是数量太少了，没有超过环境容量。 毒性再强的物质，会不会影响到环境质量，都必须看它的量是否超过了环境容量。 一个理想的废旧电池回收系统应该是这样的：电池生产厂商把电池销售到民众手中，民众使用完之后放入回收箱中，回收箱中的电池进一步收集，汇总到电池回收企业，电池回收企业提取废旧电池中的有用材料，提供给电池生产厂商作为生产电池的原材料。这样就完成了一个漂亮的物质循环，没有废弃物产生并释放到环境中，形成潜在的污染。但是我国的废旧电池回收处于一个奇怪的局面，民众热情，企业观望，政府不作为。目前的回收体系基本上到回收箱就截止了，这使得储存在各地的废旧电池越来越多，量越来越大。量大到一定程度，就超过了环境容量，变成了环境污染事件。 因此，所谓的380节电池堆积导致的"1939年日本神奈川废电池事件"并非不可能出现。媒体就曾发现，成都一固废治理站400吨旧电池9年无法处理。这幸亏是在固废治理站，要是放在别的地方，保管不善，风吹日晒，肯定会造成环境污染事件。 2008年颁布的《国家危险废物》名录中规定"家庭日常生活中产生的废药品及其包装物、废杀虫剂和消毒剂及其包装物、废油漆和溶剂及其包装物、废矿物油及其包装物、废胶片及废像纸、废荧光灯管、废温度计、废血压计、废镍镉电池和氧化汞电池以及电子类危险废物等，可以不按照危险废物进行管理。"其依据的就是这些潜在污染物分散在环境中的时候，浓度低，一般不超过环境容量，危险程度很小。这并不是说"废镍镉电池不是危险废物"，而是"家庭日常生活产生的这些废弃物，不作为危险废物"。所以，在这一段话后面有个补充条款："将前款所列废弃物从生活垃圾中分类收集后，其运输、贮存、利用或者处置，按照危险废物进行管理。"也就是说，一旦这些潜在污染物被集中起来，就必须作为危险废物管理。 打个比方总结：一个镍镉电池是根火柴，一堆镍镉电池是堆火药。 不提倡回收废旧电池的理由之二——"众人拾柴火焰高"：在没有找到下家之前，不要收集任何废旧电池，否则集中的污染物质很可能造成大的环境危害。 废旧电池的未来，还是回收既然日常使用废旧电池不会造成环境污染问题，那么我们是不是就不要回收废旧电池呢？ 要回答这个问题，我们需要从头捋一捋电池是从哪里来的。 粮食是从田里种出来的，电池当然是从超市买来的，不，从工厂生产出来的。工厂里面的原材料是从冶炼工厂来到，冶炼工厂需要的矿石是从矿厂运来的，而矿石们，是被埋在地底下的。 2011年，国家颁布《重金属污染防治"十二五"规划（2010-2020年）》，其中提到重点控制五种重金属砷，铅，镉，铬和汞和监管五个重点行业：有色金属采选业，有色金属冶炼业，铅蓄电池业，皮革及其制品业，化学原料及化学制品制造业。 这五大行业中，铅蓄电池业显然主要是铅污染。皮革及其制品业是铬污染（参考： 皮革中的铬危害有多大？ ）。剩下的三个行业就不能跟某种重金属一一对应了，用句行话说，产生的是复合污染。这三个行业为整个社会经济提供了各种各样的材料，其中一部分，就用来做电池。 之前的分析，很多人肯定有意见，连镍镉电池都不算污染，那么什么才算污染？污染就在这些行业里，在电池工厂里。在网上搜索"电池厂污染"可以得大量的事故报道。 这样的事故不仅发生在电池厂，还发生在为电池厂提供原料的化学工厂，为化学工厂提供材料的冶炼厂，为冶炼厂提供矿石的矿山。需要说明的是，重金属镉不仅仅来自镍镉电池的生产过程，锌锰电池和铅蓄电池等的生产过程也会产生重金属镉，这是因为金属矿产通常会有多种金属伴生。镉就是铅锌矿的一种副产物，我国著名的镉高污染区域多数在铅锌矿附近，比如广西河池的铅锌矿，浙江衢州古铅锌矿等。 普通人没有遭受重金属毒害，凭借的就是我们的环境有巨大的环境容量，但是环境容量是有限的，在某些地方，大范围的污染已经出现，在南方的某些省份，重金属污染已经成为全省性的问题。 要减少重金属污染，仅仅靠加强环境监督和管理是不够的。要解决这个问题，一般还有两个途径。第一，把重金属相关行业搬到其他地方。我国为电池生产大国，2009年产量 400 多亿只，占全世界 50%以上，其中出口量约 300亿只，出口比例为 70%，显然这个方法不适合中国。第二，回收利用，把从矿山到家庭的重金属单向迁移体系变成从产品到废弃品再到产品的循环体系，这是解决重金属污染的最佳途径。 其实，不仅仅是电池，所有不可再生的物质都有循环利用的必要，只是按照难易程度需要循序渐进。 废旧电池回收之"聚沙成塔"循环利用是有难易之分的。回收的难易程度受到两个因素影响，一个是回收价值，一个是回收途径。 既有回收价值又有回收途径的东西是最容易循环利用的，比如说汽车，这个不多解释； 既缺乏经济价值又无回收途径的东西是最难循环利用的，比如说荧光灯管，荧光灯管大多含有重金属汞，因为易碎且难以再利用等原因，回收非常困难。 有经济价值无回收途径的代表是铅蓄电池。对于铅蓄电池，据电池工业协会提供的数据，截止到2011年3月，全国有近3000家废旧电池回收处理企业，80%以个体户为主，在每年可回收的近200万吨铅酸蓄电池中，这些无资质、环保不达标的小冶炼厂又把持着80%的回收份额。无序的铅蓄电池回收是造成我国大面积血铅的原因之一。对于电子器件垃圾的处理也存在类似的问题，我们目前没有大规模的回收体系，反而是利用国外的回收体系。在我国某些地方，形成了电子垃圾拆解行业，这种我国所特有的现象打造了有"世界最大垃圾城"之称的广东贵屿。造成这种情况的原因之一就是无系统回收途径，支撑不起大规模的回收体系，使得个体户型的回收企业占据市场主体，难以纳入监管。这种伪回收体系是环境保护的大敌。 缺乏经济价值而有回收体系的代表就是锌锰电池、镍镉电池、锂电池等各类电池。在两个影响循环利用因素中，回收途径的重要性要远大于经济价值。完全不存在回收途径的东西是存在的，但完全不存在经济价值的人类废弃物是不存在的。很多废弃物之所以经济价值不显著，是因为回收得到的量不够大，当有回收体系时，废弃物集中到一定数量，就会导致产业的形成，量变引起质变。足够数量的电池持续地被收集到一起，在政府的支持下，就能建立起电池回收的体系。 经过二十余年环境人的努力，回收废旧电池的观念已经深入人心，但是因为下游处理环节的缺失，没能起到更大的作用。如果把这种闲散的民间回收行为变成系统的政府行为，很容易就能建立电池循环利用体系。 结论最后总结一句话：对于个人，废旧电池不要去收集，尽量使用无汞电池，拒绝使用镍镉电池；但是为了更好的环境，每个人都应该支持和督促早日建成废旧电池回收体系。其实不仅仅是废旧电池回收体系，整个社会的垃圾分类回收体系都应该这样。 本文首发于果壳网（guokr.com）谣言粉碎机主题站《废旧电池：回收的困境》 7月16日12点20分修改，感谢果壳网友，篇幅所限，不一一列举。 |
| Posted: 14 Jul 2012 12:54 AM PDT 《四川十方环保冲突事件调查：从网络呼吁到街头抗议》http://www.zglqjs.com/news/tbbd/2012070721080.html这个网还在。如果这个网也打不开，百度快照还行。  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment