| |
- 美国有没有汽车年审？
- 征地还是征税
- 《卫报》：在中国的法律盛宴中尚无英国律师之席
- 英国《卫报》 艾未未：中国将人民排除在奥运会之外，伦敦不一样
- 國民教育，錯在「國民」
- 《华尔街日报》 巧合？新浪微博的可疑崩溃
- 西方专家是如何“唱衰”中国经济的？
- 《华尔街日报》 北京的暴雨促进求生工具的热销
- 神奇的逻辑学家
- 每日原文推荐——2012/7/30
- 大懲罰，大報復：台灣旺中併購案
- DDWRT + autoddvpn + openvpn 实现自动翻墙
- 彭德怀为什么骂周恩来老奸巨猾？
- 『女摄影师』Clarissa Bonet，城市空间
- 『女摄影师』Clarissa Bonet，城市空间
- 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅van - Pizza
- 色氨酸悬案
- 老百姓被进一步骗的机会小了
- 伦敦奥运，芮成钢为什么“叛变”？
- 答众泽妇女法律服务中心张艳军女士
| Posted: 30 Jul 2012 02:27 PM PDT  弗吉尼亚州一家汽车维修点的招牌上写明可以做年审（照片：Xiao） "美国有没有汽车年审？"这个标题是我在看到读者的提问后想到的，有位读者这样问"请解答：美国有没有汽车年审一事？我开了10多年车，审车这事简直烦死了"。我不知道中国的情况，但对美国的情况略知一二。这个问题看似简单，但事实上并不简单，并非"有"还是"没有"就能回答的。 美国的汽车检查（这里主要指家用汽车）包括两个部分，一个是安全检查，一个是尾气排放检查。由于汽车的管理由各州负责，所以每个州对汽车检查的要求都不一样。主要有以下几种情况： 一：既没有安全检查，也没有尾气排放检查，也就是说根本没有汽车年审这一说。没有汽车年审的州包括阿拉斯加、阿肯色、印第安纳、爱荷华、肯塔基、密歇根、明尼苏达、蒙大拿、北达科他、南达科他、南卡罗来纳等州。 二：安全检查以及尾气排放都有年审，大部分州采用此类方法，比如特拉华、夏威夷、路易斯安那、缅因州、马萨诸塞州、密西西比州、密苏里、新罕不什尔、新泽西、纽约、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、罗得岛、得克萨斯州、犹他、佛蒙特、弗吉尼亚、西弗吉尼亚州、阿拉巴马、马里兰、内不拉斯加等。在这些州的年审中，安全检查有半年一次、一年一次、两年一次甚至终身一次之分，但尾气排放检查基本都是两年一次。 三：曾经有过汽车年审，但后来取消了，比如首都华盛顿特区在2009年10月1日开始，不再要求对家用汽车做年审，但尾气检查还是两年一次。 以我所居住的大华府地区的马里兰州、弗吉尼亚州来说，这两个州虽然是邻居，但在汽车年审方面的规定却很不一样。马里兰州的规定是汽车的安全审查只有一次，就是在向汽车管理部门初次申请车牌时，必须通过安全检查，此后永远不必再审；而弗吉尼亚州的规定却是每年都要做安全检查。所以，马里兰州的居民相对弗吉尼亚州的居民来说，在汽车年审方面没有那么繁琐。 一般来说，州机动车辆管理部负责所有的车辆登记、管理事宜，而汽车年审则由州警署负责。不过虽说是由州警署负责年审，但其实州警署只负责制定检查规则，比如需要检查哪些汽车部件、由谁负责检查等。具体的实际年审操作，则由各个汽车维修点负责，这些汽车维修点包括加油站、汽车经销商、汽车零配件经销商等附设的维修部，其中数量最多的是加油站附设的维修部，遍布州内各个地方，方便民众。 在众多汽车维修点中，哪些有资格可以做汽车安全检查，哪些不能做汽车安全检查，则必须由州警署审核，审核合格的，发给一年有效的检查执照，得到执照的汽车维修点才可以在规定期限内作汽车安全检查。我们家附近有好几个可以做汽车安全检查的点，有些点一直可以做，但也有个别的在执照到期后没有更新，无法再做，等过了一段时间后，才又拿到执照，重新开始做车检。 弗吉尼亚州汽车年审的费用目前是16美元，大概10 到20分钟可以完成，年审的项目包括刹车、车灯、车轮轴承、齿轮箱、动力传动系统、方向盘、四轮定位、减震装置、发动机、轮胎、反光镜、喇叭、雨刷、排气系统、安全带、安全气袋、车门等。由于汽车年审点星罗棋布，所以一般不需排队，即使排队，也就等个两、三辆车而已。在年审中如果发现有不合格的部件，可以立刻修理，也可以在15天内自己修理或到其他维修点修理，修理好后再回来重新检查，不必交费。如果车主认为汽车年审人员有不公的地方，或者怀疑他们的能力，可以向附近州警署的汽车安全部门投诉，州警署汽车安全部门会根据投诉者的要求展开调查。 |
| Posted: 30 Jul 2012 11:23 AM PDT 我的看法是，各级政府应该弃"实物税"而选"货币税"，从依靠"土地征转"转向依靠"货币税收"来支撑财政开销。至于税率，当然是越低越好，而真要做到低税率，就还得看我们在紧缩政府支出的问题上，取得多大的成功。 《经济观察报》之"法律、管制与经济增长"专栏（32） 征地还是征税 薛兆丰 与中国许多城市一样，杭州的财政收入，显著依赖土地出让金。 据上周《经济观察报》报道，由于地产调控和经济增速放缓，杭州上半年的土地出让收入大减，预计无法完成财政收入的年度目标；若真如是，杭州就"可能率先成为首个无法完成年度财政预算目标的省会城市"。 记者说"可能率先"，用词严谨，因为可能有多个省会城市同时创此记录。当然，不能完成任务本身并不重要。年度目标是可以调的，把新目标调低，明年又可以完成任务。倒是这从来没有哪个省会城市不能完成财政收入目标的传统，令人怀疑这些市政府并非始终"实事求是"。多一些城市不能完成财政收入目标，反而让人感觉更加真实。 这则消息真正令人担忧的地方在于，各级政府手头可以出让的土地越来越少，财政收入越发窘困，一些基层政府已经穷到了"年终要拿一块地卖了以后才能发工资"的地步；真的无地可卖，那政府会把手伸向何处？ 我们知道，普通人有四种办法增加收入：挣钱、借钱、卖家当，不然就是抢钱抢物；而政府增加收入的方式也有四种：挣钱、借钱、卖家当，不然就是征税和印钱。让我们约略分析政府的这几种生财之道。 先谈挣钱。古今中外的经验告诉我们，政府不善于挣钱。尽管政府官员可以很聪明、政府可以拥有海量市场数据、政府也具备做事的权力和魄力，但致命之处是：政府官员不是公共资源的私有者，他们对资源利用的决策，只可能顾及任期之内的效果，不可能看到遥远的未来。 "争取和保住位置"是他们的目的，"做事"是他们的手段；而不是相反，他们不可能把"做事"当目的，而把"争取和保住位置"当手段。不是说政府官员中缺乏志向高远之人，而是说政治的现实约束，决定了官员必定"先占位置、始能做事"。 这任期的约束，使官员不可能像私有者那样，充分承担其经营决策的后果。换言之，官员经商与商人经商，目标并不一致。老百姓会以为，官员经商有好处，因为他们并非唯利是图，而是会顾及大众的利益。事实上，世上没有免费午餐，官员在经商过程中所做的任何商人不愿意做的"善事"，其实迟早都是老百姓自己付的帐。 养老金是典型的例子。迷信的人说，将工作期间的部分收入交给政府，政府能使得这笔财富尽量保值增值，等退休后本息奉还让人们颐养天年。实际没有这回事。政府之所以暂时能够对目前已经退休的人士提供养老金，并不是因为它善于保值增值，而只是它目前还能从年轻的缴款人那里取得资金，用新钱还旧债。一旦人口结构逐渐改变，缴款的年轻人逐渐减少，取款的老人逐渐增加，养老金就难以为继。这是古今中外所有政府操办的养老保险的"总路线"。 再谈借钱。政府借钱就是发债。上世纪二战后，西方国家盛行凯恩斯经济学，信奉政府乱花钱有利于刺激经济的理财哲学：私人不愿意修的路，政府来修；私人不愿意建的厂，政府来建；私人不愿意设的岗位，政府来设；私人不愿意发的福利，政府来发……问题是，尽管这些开支可以造就短暂的繁荣，可以缓解一时的痛苦，但这种做法不符合"量入为出"的基本理财原则。目前欧洲的债务危机，不仅印证了政府为了资助刺激经济计划而进行大量举债的倾向，也展现了这种做法的严重后果。 再谈印钱。政府印钱就是制造通货膨胀。这比举债和征税更诱人，因为既不需要说服债权人借钱，也不需要征得纳税人的同意，只需要开动印钞机，就能立即获取购买力，而要过至少一年半载，代价才会逐渐以通货膨胀的方式显露出来。到这个时候，各国政府又会寻找替罪羔羊，说是地产开发商推高了房价、说是投机者炒高了大蒜和绿豆的价格、说是阿拉伯的石油卡特尔制造了能源的高价……各种价格管制和限购政策便应运而生。 中国目前也正经历通货膨胀，其中一个主要原因，是过去十年来，为了维持人民币兑美元的较低汇率而被迫印钞。人民币汇率被人为压低，外汇于是涌入追逐廉价人民币，央行采取引发新钞的方式来应付外汇的兑换需求。其结果，一是巨额的外汇储备，二是巨额的人民币新增流量。要遏制这种"引入型通胀"，要么是让人民币汇率自由浮动，要么是动用举债而非印钞的办法来筹集应付兑换需求的人民币。不管出于何种目的，用印钱的方式来支撑财政开销或扶持特殊产业，是饮鸠止渴，绝不宜用。 再谈卖家当。政府手上有物业、有产业、还有土地。将国企私有化，往往是各国政府为了筹集资金，迫于无奈时采用的办法。如前所述，政府官员天然地不善于挣钱，将产业私有化是好事。所谓的"好"，有两个层面，一是国企落到了善用者的手里，浪费减少，资源升值；二是政府对原国企的扶持政策，也往往会随着私有化的过程而取消，这样被盘活的就不仅是国企本身，而是国企所在的整个行业。 政府出售土地，或在"土地所有权归国家"的名义下出让土地的使用权，与国企私有化一样，能极大地起到盘活土地资源的作用。问题是，许多人认为，地方政府卖土地，搞基建，会推高地价，从而盘剥和套牢了购房者。这是所谓"土地财政"，即政府通过卖地来增加收入的做法，受到大众诟病的原因。 我在这个专栏解释过，政府卖地必定增加土地供应，既然土地供应增加了，那卖地就不可能在边际上推高地价和房价。事实是，政府按规则卖地的做法，照亮了人们改善居住条件的前景，人们乐意在房地产业花更多钱。是增加的需求，先推高了房价，进而再推高了地价。这好比苹果公司革新了手机，激发了人们的物欲，从而推高了人们购买手机的总支出一样。要明白的是，在苹果公司推出手机以前，人们获得同类服务的价格，不是很低，而是无穷高；同样地，在政府卖地以前，老百姓享受今天的居住服务的价格，不是很低，而是无穷高。 问题不在政府卖地，而在政府获取土地的方式！过去政府通过"征地"或"转地"，免费或低价从农民手上获得大片土地，然后又以高价出让，作非公共用途的建设。与民争利，很不可取。 是的，过去的已经过去，我们应该往前看。往前看，再也不应该这样了。若非涉及纯粹的公共用途，那就应该让农民和开发商自己协商、自己立约、自己交割，而政府只是作个旁证，或收取合理的交易税，或收取开发成功后产生的商业增值税。若真的属于严格的"公共用途"，政府也应该给予充分的补偿！ 有人问，政府若不通过征地的方式整理出大片空地，又怎能提高招商引资的吸引力，或从事重大项目的开发？答案是：政府要地，与私人企业要地一样，应该到土地市场上购买。这是说，即使认同政府有"征用（taking）"的权力，也应该从"征地"这种"实物税"，向"征税"这种"货币税"过渡，而这是现代化政府的标志。 历史上，形形色色的"政府"，都有过各种征收"实物税"的尝试。这些"实物"，包括粮食、牲口、布匹，土地、劳动力。义务兵制度，也是一种实物税，其中的"实物"就是人力。政府征收实物税的实施成本高，因为人们会刻意保留良品而上缴次品，而政府的监督缴纳行为和考察实物质量的成本，就会扶摇直上。 文明而有效的做法，是改"实物税"为"货币税"。政府征收货币税，并没有否定其"征用"的权力，而只是改变了征用的方式。要知道，货币是最容易甄别其价值的物品，一元就是一元。政府不仅无需担心纳税人缴来的货币税掺假，而且能够凭着货币收入，在自由市场上购买官员们想要购买的物品。今天政府所用的办公楼、办公桌、汽车、宴席，都是用征来的货币税购买的。诸位不妨设想，要是这些物品，都改用"实物税"的方式征取，那将会出现何种混乱局面？ 政府用远低于市场价格的代价，征用一片空地，用来招商引资，到底划算不划算？争论不会有结果，因为没有标准。与此对照，假如政府动用财政收入，以市场价格在市场上购买一块空地，用来招商引资，到底划算不划算？这种争论则很容易达成共识，因为可以在商言商、算一笔明白帐。当然，让商人自己盘算购买土地是否合算，而政府则退出市场，袖手旁观，只收一点税，是最理想的制度安排。 杭州市"土地财政"面临的困境，让我们重新思考政府的生财之道。我的看法是，各级政府应该弃"实物税"而选"货币税"，从依靠"土地征转"转向依靠"货币税收"来支撑财政开销。至于税率，当然是越低越好，而真要做到低税率，就还得看我们在紧缩政府支出的问题上，取得多大的成功。
|
| Posted: 30 Jul 2012 11:04 AM PDT 核心提示：伦敦向中国见习律师提供借调机会，以强调两国法律体系的相似性。但对等的向中国派遣英国律师的安排则尚未蓬勃开展。 原文：English lawyers have nothing on China's legal pomp and ceremony 作者：Alex Aldridge 发表：2012年7月25日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【原文配图】 在1976年，文化大革命后期，由于全国的律师事务所和学校被强制关闭，中国律师的数量跌到3000人以下。资深美国律师欧文•尼（Owen Nee）成为继法制体系垮掉后第一位在中国执业的外国律师，从1979年起他在北京饭店的一间套间内半官方地工作。为了确保拿下签证，他说自己不得不处理和北京市政府的关系，包括早上教国际贸易法的课程，中午赶回宾馆处理律师事务。政府将会对此"睁一只眼闭一只眼"，不想打击外国投资。 三十多年过去了，中国已经大约有200,000名律师，以及快速发展的法律体系，这些法律主要基于普通法原则。英国法律界人士正遭受着经济衰退和法律援助资金削减的双重打击，中国却提供了一个良好的机会。前任出庭律师公会（ Bar Council）主席尼考拉斯•格林（Nicholas Green QC）在2010年的大会上总结，他呼吁律师"走出内庭"（"get out of chambers"）和"坐飞机和火车到国外市场去"，充分利用英国法律的国际普适性这一优势，尤其是在中国。 从那时起，出庭律师公会建立了一套新的培训计划，好让年轻的中国律师体验伦敦顶级律师事务所的生活——包括为期六周的借调，上周第一批体验刚刚结束。计划的主要目标是促进英国和中国律师对两国的相互了解，并且能够经常合作，尤其是在处理国际仲裁事务时，英国法是首选的司法体系。 在最后一天，我被参加培训计划的两位成员所吸引，上海迎客律师事务所的Adam Lu和北京浩东律师事务所的Laura Yue。他们急切地表达想要更好地发展中英法律体系的热情。像几乎所有优秀的年轻中国律师一样，Lu和Yue对普通法体系很熟悉，在国外获得硕士学位。两个人都是BBC律政剧《皇家律师》（BBC drama Silk）的粉丝，他们在中国通过互联网观看——因此他们对在培训计划中的所见所闻并不吃惊。 然而，他们对中英法律体系的相似点更感兴趣，中国法律业也有一种分裂的倾向，一些律师在传统公司工作，其他律师则在内庭式的合伙制律所中工作，两者最明显的区别就是利益规则的不一致。在培训计划期间，Lu绝大部分时间在商业性质的蒙克顿律师事务所工作，他说，"在中国你绝不会在案子上看到控辩双方的律师都来自同一个律所。" 当然，Lu和Yue也不会被英国律师的盛典吓到，他们两个人礼貌地提醒我，中国在文化大革命前的儒家法律传统是世界上最古老的律法之一。尽管如此，在中国，英国很明显仍享有着普通法发源地这一荣誉。事实上，这也是促使Yue在2009年在一所美国顶尖大学完成学业后，选择到英国杜伦大学继续攻读国际贸易法硕士。 然而从那以后,Yue对所谓"更封闭"的法律教育体系失望，为了成为一名成熟的律师，英国需要法学院的研究生能完成一份实习合同或见习律师职位，这比在美国"更难获得资格"，因为美国没有实习障碍。目前的法律教育和培训评估（LETR）政策的制定者们正在考虑这个问题。 展望未来，出庭律师公会主席麦克·陶德（Michael Todd QC）不仅希望"在逐渐增长的国际法律服务市场中保持英国法的有效"，也能在中国"推动法治"。这样有些殖民气息的目标不大会被中国律师接受，他们喜欢批评西方人在所谓"反恐战争"期间并未达到崇高的人权标准。 可以理解的是，Lu和Yue更愿意让对话围绕着商业法，拒绝谈论最近的热点，"赤脚律师"陈光诚的奋斗历程，他到了美国以后一直在批评中国缺乏法治。 二人都急切地希望能够回报与英国新手律师借调这一良机，这样他们就能够获得有关中国法律体系运作的一手经验。目前还没有送英国律师到东方去的对等方案，尽管个人律师事务所例如"4 Pump Court"建立了他们自己的特设项目，受到了律师法院的资助。可以预期，随着律师公会越来越"眼光向外"，这些项目也会更加蓬勃发展。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| 英国《卫报》 艾未未：中国将人民排除在奥运会之外，伦敦不一样 Posted: 30 Jul 2012 11:02 AM PDT 核心提示： 我很有兴趣看看2012伦敦奥运会，但我不能自由的旅行。如果我有自由旅行的权力，我想看看人们对奥运的反响是什么，以及生活在不同的社会条件下、不同社会中的成员是如何参与奥运会的。我不知道伦敦会如何应对，但我相信它会比北京更放松。在伦敦，人们将能够参与并且为比赛庆祝欣喜。 原文：Ai Weiwei: China excluded its people from the Olympics. London is different 发表：2012年7月25日 作者：艾未未 奥运会已经高度的商品化了。他们声称这是一个遵循传统的古老竞技比赛，但今天奥运会最为明显的是它的商业方面。我已经看到，通过体育，城市和企业相互竞争（奥运）带来的经济利益。奥运会得益于各种的商业运营，这反过来塑造了我们理解的事件和世界。奥运会与人性可以通过运动而表现的理念不再相关。 在中国，奥运会从来担任的是一种宣传工具。中国利用其金牌的数量证实其在世界秩序中的地位和其作为国家的力量。许多其他的国家都有相同的态度。但这种炫耀金牌数量，假借为国而战的荣耀，牺牲了许多人的生活。一个运动员，牺牲自己的身体和精神去满足这种虚荣心。这本身就是一个悲剧。 我不相信所谓的奥林匹克精神。我这么说是根据我的个人经验。在中国举办的奥运会，它没有包括自己的人民。举办奥运会甚至没有考虑到奥运会所带来的欢乐。国家和奥林匹克委员会在许多重大的社会和政治问题上未能采取自己的立场。后来，国家收紧了对奥运会的控制；中国变成一个遍地警察的国家。"友好，公平竞争，荣耀，荣誉和和平"的奥运口号成了一句空话。 我记忆中的北京奥运会并没有改变。它是一个虚假的笑容，一个精心的变装舞会，唯一的一个意图就是赞美自己的国家。从开幕到闭幕式，从火炬接力到获得金牌后的欢呼——这些都显示出力量，和一个极权政权的绝望。通过专制政权，国家可以拥有许多东西，但它不能给他的人民带来快乐和幸福。 我所理解的北京国家体育场是一个建筑工程。我接受了赫尔佐格和德梅隆的邀请进行了合作设计，我们的提案最后赢得了竞标的胜利。从开始到结束，我都在做这个项目。我致力于培养一个城市与建筑之间的关系。我也热衷于在大型活动中鼓励参与和交流，这是对人类有意义的活动。 我没有后悔我在奥运会中所扮演的角色；体育场是一个质量和设计优秀的作品。我只是退出充满虚假宣传的演出。我不同意这一做法，并且不想把它和我的名字扯上关系。北京的开幕式与中国人民无关；甚至有武警部队在舞台上跳舞。这是一个极权社会的幻想。这是一个噩梦。 公开宣布我将不会参加奥运会的开幕典礼，我成了一个少数派，一个另类的声音。对于媒体，我已经成为一个批评中国式的象征性人物。依照政府看来，我是一个危险的威胁。我只是在许多人都热衷的时刻表达了我个人的意见。不幸的是，这是一个不允许有不同意见的时刻。我的观点挑战了他们自己的游戏。我说了什么？不过只是我不喜欢政府宣传。我不觉得有义务去赞成它。 我不看电视，没有看上一次的奥运会，这次的奥运会我也不是很有兴趣看。我对与普通人情绪和奋斗无关的活动没有兴趣。我喜欢看任何形式的竞赛——但必须公平进行，严格执行既定的规则。任何不能展示公平、恪守一套公开承认规则的竞赛是在侵害公民社会，也与人类，社会和法律权利的原则冲突。 我去过伦敦两三次。我对这个城市印象很好。它拥有很强的、自然延续的传统。同时，人们享受着生活，城市也充满了人文气息。我与赫尔佐格和德梅隆在蛇形画廊设计了今年的夏季展馆，这是一个愉快的工作经验。从反响来看，我认为伦敦人对于艺术和建筑有着很高的领悟能力。泰特现代美术馆也是一个独一无二的文化机构，一个承办高品质当代艺术和活动的旗手。 我很有兴趣看看2012伦敦奥运会，但我不能自由的旅行。如果我有自由旅行的权力，我想看看人们对奥运的反响是什么，以及生活在不同的社会条件下、不同社会中的成员是如何参与奥运会的。我不知道伦敦会如何应对，但我相信它会比北京更放松。在伦敦，人们将能够参与并且为比赛庆祝欣喜。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 30 Jul 2012 10:31 AM PDT 【明報專訊】在反對國民教育的聲音中，常聽到一種說法：「我們不反對國民教育，但內容不可偏頗，要提六四等……」先贊同對方的前提，再斟酌內容。這等於敵人送一隻木馬來，守城的人竟先讓木馬進城，然後才慢慢看它肚子裏裝的是什麼。如此開門引虎，把自己置於危險的境地而不知。 所謂國民教育，英文叫national education，光看此詞已經不倫不類，惹人生疑。有人說國民教育外國也有，是每個國家的責任云云。此乃混淆視聽之說！觀乎民主自由國家，只聞有「公民教育」（civic education），而未聞有「國民教育」（北韓、伊朗等獨裁專制國家自然除外）。公民教育的目的，是讓人民認識自己作為公民的權利與義務。從立國歷史、憲法精神、政治制度、人民基本權利等，培養成有意識和責任感的公民，是智性的認識，與所謂國民教育的「認同祖國、培養民族自豪感」的感性認識，兩者風馬牛不相及，且互相牴觸。 甚至連政府自己的諮詢文件，引用日本、新加坡、南韓、意大利、法國、愛爾蘭等所謂「外國例子」，都只見有「公民教育」（civic education）一詞，而未見有任何國家推行「國民教育」一例。然而，諮詢文件卻竟然以「不同國家推行國民／公民教育的課」來描述之，可謂偷換概念的極品。（見《德育及國民教育科課程指引諮詢稿》頁54）另外，諮詢文件又引用策發會檢討報告，提到法國、美國、澳洲等國為例子，同樣都只有公民教育的內容，而不見「國民教育」一詞。策發會文件還這樣理解國民教育：「國民教育的定義並不十分統一。本文說的國民教育是一種圍繞國家建立國家觀念的教育。透過國民教育，使每一個國民成為能遵守國家法律，能照顧國家利益、能負擔國家命運的人。」（策發會《香港推行國民教育的現况、挑戰與前瞻》（2008）頁1注1）其言語之閃爍，說穿了，其實是因為所謂「國民教育」，查實無據，於是唯有自鑄新詞，企圖偷天換日，訓練愚忠順民。官府文件字裏行間已經告訴你，明眼人都看得出來。 民族認同是雙利刃 再看國民教育的目的，不只是什麼認識中國，而是所謂「認同祖國、培養民族自豪感」，兩者並不相同，而且往往互相衝突。此所謂目的，本身就是政治目的，而非為教育樹人，只會為政府帶來好處，而非為孩子的福祉着想。國家認同並非什麼天經地義之事，一個人沒有義務認同國家，對國家有否感情，也是自然而然，不應通過教育手段來達致。等於一個美國人，討厭美國在國際上橫行霸道，要移民加拿大，也是他自己的選擇，其他人無從置喙。如果硬要推行，所謂的認同，就變成簡單的「我=它」，硬把自己投射到一個更大的群體上。（如策發會文件提到的所謂「we-ness」的建立）在這個過程中，必然會把認同對象一些負面的東西排除掉，這認同才能成立。於是，認同的後果，就是掩蓋自己國家民族歷史的醜惡面，文過飾非、塗脂抹粉，造成認知上的扭曲和盲點，認為自己國家「什麼都是好」，「什麼都是對」的沙文主義。如一個愛國的土耳其人，不可能既承認自己國家屠殺了一百萬亞美尼亞人，而仍然對自己國民身分感到自豪，他必然選擇掩蓋甚至否定這段歷史。同樣道理，日本右翼分子要重建國民自豪感，則必須先否定所謂「自虐歷史觀」，否定南京大屠殺。所以，若堅持要國民教育加入六四議題，與它的根本目的相悖（defeats its purpose），當然死也不會答應。相反，這認同的另一面是「我不是它」，通過否定他人、其他國家民族來達到認同，一旦本國與別國發生衝突，必然變成「幫親不幫理」的盲目民族主義。所以，民族認同從來都是雙利刃，施之於心智未成熟的小孩身上，即使沒有荼毒兒童的意圖，也會有荼毒之效果。 香港人不能參與 決定國家命運 香港人作為中國的「國民」，既無義務，又無權利。除了可以拿特區護照出國旅行之外，既不用服兵役、向中央政府繳稅，又無權選舉國家主席、總理、人大政協，甚至如果要走過羅湖橋，試圖結黨參政，會被認為井水犯河水，隨時身陷囹圄。如此「國民」身分，只是徒負虛名，甚至只是臣民（subject），而非公民（citizen）。因為從來國民身分的認同，必然是讓人民可以共同參與，決定一個國家的命運建立出來，讓人民真真正正覺得這個國家是共有之物、眾人之事（res publica），以符合共和（republic）的原則，而非某個皇朝一家一姓的私產。但國民教育不敢碰這些，於是就只能停留在「聽到國歌、看到國旗會感動流淚」這種低層次的所謂認同上。况且，香港「回歸中國」，成為「中國人」，既非香港人自己的選擇，也非香港人奮鬥的結果。試問什麼人會對一些並非自己選擇的歷史事實，表示感動認同呢？答案恐怕只是一些隨風擺柳、沒有原則的人的虛偽行為。 至於國民（national）一詞，在西方政治多數是負面的標籤。遠的有納粹的國家社會主義（national socialism），近的如當代的德國、英國或法國，只有極右排外、近乎新納粹的政黨，才會用國民陣線（national front）這類名詞。而且，歐洲經歷過二次大戰的洗禮，受過民族主義的教訓，對「民族自豪」這類說法十分感冒，尤其是德國，如果中小學要教導小孩「對德國人身分感到光榮自豪」，實在匪夷所思。所以，如果香港的教育官員敢跟西方人說：「國民教育你們也有，所以香港也要推行，有什麼問題？」無疑自取其辱、惹人恥笑。况且，推行國民教育的理據是「香港回歸十五年，但人心尚未回歸，所以要加大力度。」如此心態，令人想起日本帝國時代對韓國和台灣實行的皇民化政策，歷史情景雖然不一樣，但背後的殖民心態卻驚人相似：因為對新得來的領土上的人民歸順自己沒有信心，於是從下一代着手進行灌輸，洗刷他們的本土意識，用大量的文化符號加以同化。君不見諮詢文件的用語，大量提到「國旗」、「國歌」、「祖國山河」、「疆土瑰麗多姿」、「中國文化源遠流長」，甚至連戲曲的「唱、唸、做、打」也搬出來嗎？如此費煞思量，目的又是什麼？ 名不正 言不順 徹底否定 國民教育，名不正，言不順，必須在大前提徹底否定它，而不必跟它糾纏應該用什麼教材。等於一個人，未得人民授權而登上「特首」之位，竊取權力，應該從根本上否定他統治的合法性，而不用「畀啲時間佢」、「畀機會佢做吓先」。這不只是策略，更是原則。 |
| Posted: 30 Jul 2012 09:54 AM PDT 核心提示： 北京政府发布了人们期待已久的上周洪水更新的死亡人数的同一天晚上，新浪微博神秘地中断服务。 原文：Coincidence? Sina Weibo's Curious Breakdown 发表：2012年7月27日 来源：《华尔街日报》中国实时报  【2012年7月25日，中国人民解放军清理北京房山区受暴雨袭击的街道上的污泥。北京遭遇了61年一遇的最大暴雨，新华社在周四引用了市领导的话说，救援者挖掘出更多遗体，死亡人数翻倍，达到77位。】 北京政府发布了人们期待已久的上周洪水更新的死亡人数的同一天晚上，新浪微博神秘地中断服务。 根据网络上用户随机调查，周四晚上到周五早上，这个广为流行的微博客的搜索功能在北京部分禁用。 新浪公司拒绝对中断运行发表评论 从周四晚上开始，账户与北京有关的微博用户说当他们尝试使用该站点的搜索功能时，遇到了奇怪的结果。搜索不是像往常一样列出相关用户和文章，仅仅显示用户列表。例如，搜索"北京"将会看到名字中有"北京"用户，但是没有一篇有关上周北京洪水的文章。 这可能就是重点所在。无法确定搜索困难是由于技术原因，还是政府命令的结果，但是鉴于特定的地域限制——不在北京的用户能正常搜索结果——以及此次关闭恰逢北京政府在洪水后受到巨大的压力，根据"鸭子规则"（译者注：如果它走路像鸭子，叫起来像鸭子，它就是一个鸭子）， 指令应当来自上层。 无论如何，新浪的投资者倾向于将公司声明中政府干预的缺失假定为情况恰恰相反。新浪的股价在过去一年已经下跌60%，部分原因是投资者考虑到紧张的监管环境。在过去两个季度，新浪不得不为网页评论功能的暂时关闭而斗争，那是作为三月传播政变谣言的惩罚，同时提出将会在多个城市进行一项全国性试点计划，要求用户实名制使用服务。 随着像新浪微博这样的新社会媒体的崛起，中国政府已经采取了更被动的措施来控制信息，让网站承担根据政府标准自我审查的责任。网站的利益自然是保持对话活跃，这必然是一项艰难的工作——提供足够刺激的东西来吸引和留住用户，但是不能太引起政府的注意。既然这样，新浪可能没有符合政府的期望，即它本该限制网络上的争辩。 另一方面，关闭像内容搜索这样的功能使用户相当恼火。现在新浪微博是关心政治的评论家的主要阵地，但是考虑到越来越严格的控制和频繁的管制，中国曾经有创造力的互联网用户和企业家可能使用新的方法来交流意见、牢骚和愤怒，政府官员的照片在陌生的地方传播。 这个获取信息的模糊地带之门会没有理由地开开合合， 随着今年秋天中国高层领导人将要开始权力交接，它可能会长期只打开那么一点缝隙。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 30 Jul 2012 08:34 AM PDT 开车的人都知道，当车轮陷入沙坑时，猛踩油门并不能将汽车拉出困境，车轮只会在沙面上空转。那辆汽车，叫中国大陆经济；在驾驶座位上猛踩油门的司机，叫中国大陆政府；车轮与地面之间缺少磨擦，在经济学中叫流动性陷阱。 今年以来，中国大陆经济迅速失速。民间失去了投资兴趣，出口失去了竞争优势，产能过剩、需求不足、企业经营环境急速恶化、消费情绪也受到影响。面对增长的挑战，中国人民银行放弃了近年不成文的轻易不动利率杠杆的规矩，一个月内两降基准利率。连同准备金率的下调和信贷政策上的松动，中国大陆的货币政策出现了全方位的宽松。 然而政策基调的改变，并没有带来对经济活动的预期效果。中华人民共和国历史上第一次，民间投资活动并 …… |
| Posted: 30 Jul 2012 07:35 AM PDT 核心提示： 34岁的北京车主丁志健困在车中而死，导致求生工具在网上热销。 原文：Beijing Flood Fears Prompt Run on Survival Tools 发表：2012年7月26日 作者：Sandra Hu 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【2012年7月21日，救援者和居民站在水中，旁边是一辆从广渠门立交桥下被洪水淹没的街道拖出来的一辆被困汽车。图片来源：路透社】 鉴于北京之前的严重暴雨中的事故，许多居民担心周末暴雨将会卷土重来，导致求生工具在网上热销。 34岁的杂志编辑丁志健因在周六的暴雨中受困车中身亡。据媒体报道，丁先生的车门因水压无法打开，车窗也无法打开，在被救出时已溺水身亡。 天气预报指出未来的十天内将会有暴风雨袭来，民众做好了最全面的准备。在新浪的社交频道微博上，大家纷纷转发如何应对车子被淹车窗无法打开后的逃生技巧。 在淘宝商城的室外用品归类中，美国制造的ResQMe以12477的点击率上升成了搜索量第二大的商品，它是一款可以放在钥匙链上的逃生工具，可以击碎车窗玻璃及切割安全带。在过去的几天里，一个承诺在8月送货的淘宝商家已经售出了1700个这种逃生工具，其中超过570个是在过去的24小时以内售出的。  【北京的暴雨之后，Rescume求生钥匙链成为在中国的电商网站淘宝上最热销的商品之一。】 另一些民众转向了较便宜的工具——传统的榔头——作为必备求生工具。一家商店标题为"水下必备求生工具"的榔头在过去的三天里已售出超过500只。 淘宝搜索里的其他热销物件还包括各种逃生用品、斧头和军用刀。 并不是每个人都打算购入工具。一些民众学会了车里本就配备了的逃生用具——座椅头靠。 在中国的视频网站优酷上，一段展示在汽车陷入水中时如何用座椅头靠逃生的日语视频广为流传，一天之内就获得了250万点击率。这个视频展示了如何利用座椅金属端击打汽车车窗玻璃的底角，玻璃将很容易打破。 在新浪微博上，粉丝数量为75万的浙江省警察Wong Yujing发布的一条微博也介绍了相似的逃生技巧，吸引了许多关注，不过，也引起了一些质疑。有人指出，座椅的本意不是用来敲碎玻璃的，并附上了《北京早报》的一条报道链接，该报道引用汽车生产商的声明，座椅头靠的唯一设计目的只是为了支撑头部。（在《中国实时报》的现有条件下，我们没有足够的时间去验证这一方法，因此我们不能保证其效力。） 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 30 Jul 2012 05:05 AM PDT |
| Posted: 30 Jul 2012 06:48 AM PDT 雅虎新闻：周六晚上，16岁的叶诗文最后50米自由泳竟然比美国男子明星Ryan Lochte还快。现在中国的这位新星成为奥运会游泳馆的一些争议话题的中心。 彭博社：大多数中国股票下跌，市场对盈利增长放缓的担忧超过了猜测欧盟将采取何种措施处理债务危机。 《新闻周刊》：当中国与不断上升的民族主义和流入的外国居民做斗争，该国长久以来相互矛盾的与外来者的关系问题浮现出来——这变得很丑恶。 彭博社：昨天，香港成千上万名父母、学生和社会活动人士上街游行，反对国民教育课程，他们认为这会阻碍独立思考。 《华尔街日报》：在经过激烈的街头抗议之后，本月中国第二次取消一项工业工程，这反映了政府对中国的污染问题日趋敏感。 《华尔街日报》：中国让金牌说话。中国的运动员不象Phelps或者Michael那样夸夸其谈，什么享受运动的乐趣，最后却只能呆在领奖台下面。他们只是去赢得比赛。一次又一次，中国的奥林匹克人去干他们应该干的事。 程致宇博客：中国房地产反弹的驱动力。—— 更低的价格吸引购买者，放松限制带来的压抑需求，乐观的购房者对市场的误读，政府干预的推动，开发商伪造数字。清华大学教授程致宇将从这5个方面来解读房地产的反弹。目前已经发表前2个部分。 加拿大《温尼伯自由报》：中国的十大好书。—— 曹雪芹《红楼梦》、鲁迅《阿Q正传》、张爱玲《倾城之恋》、丁玲《我自己是女人：丁玲作品选》、王朔《千万别把我当人》、戴思杰《巴尔扎克和小裁缝》、高行健《灵山》、棉棉《糖》、余华《许三观卖血记》、姜戎《狼图腾》。 《华盛顿邮报》：香港大规模抗议共产党"洗脑"。—— 抗议者主要是教师、父母、当地学生团体以及政治活动组织。 《纽约时报》：香港人抗议中国的"爱国"教育。—— 数万人走上香港的街头抗议港府即将推行的"爱国主义教育"课程。批评者认为这个课程是洗脑，并且掩盖了文革和89大屠杀这样的重大事件。 ChinaHush博客："午夜来袭"，武汉的一段视频显示警察和黑社会的联系。—— 黑社会说店主卖假烟。警察跟黑社会很熟悉一样。 ChinaHush博客：埃及奥运代表团的装备和衣服是假耐克。—— 他们都是中国制造的。真货太贵了。假货的质量也足以与埃及的消费水平相匹配。fox的新闻说nike已经答应为埃及人免费提供装备。这个故事太欢乐了！ 彼得森经济研究所：国际金融组织在应对21世纪金融危机中的作用：对抗还是合作。—— 12页的PDF。 布鲁金斯学会：经济方略：增强美国和非洲的贸易投资，促进美国就业。—— 布鲁金斯高级研究员Mwangi Kimenyi 7月25日在美国参议院外交关系委员会上的证词。其中有几张美、非、中的进出口贸易图表相当有趣。研究经济的同学们可以关注。 《每日电讯报》：尼尔伍德从受害者变成了一个恶棍。—— 朋友们说，尼尔伍德的良好名声被那些杀害了他的嫌疑犯们污名化了。 《每日电讯报》：中国的《红楼梦》：你从未听到过的好书。—— 《红楼梦》在中国是家喻户晓的基础读物，但在西方，知道这部伟大的著作的人并不是很多。 英国《卫报》：薄熙来夫妇：中国的麦克白爵士与夫人。—— 作者说薄熙来的故事是一个富矿。现在沉寂了一段时间之后西方的媒体又开始复述一再重复的故事了，本文也是如此。 英国《卫报》：北京的冠军投资者蜂拥来到伦敦。—— 中国现在是伦敦第二大投资国，在整个英国的投资则排在第三位。 《纽约时报》：无辜的棋子，还是精明的操纵者：谷开来的两面。—— 在认识她的英国人眼中，她是一个可爱的母亲，为了孩子的教育来到英国，精确地用华氏183度的水冲泡绿茶，为朋友们弹奏琵琶。但另一面呢？ 《纽约时报》：到中国的街头去。—— 一个月内两次大规模的抗议事件，中国一下子似乎遇到了越来越多的"霍华德·比尔"时刻，那个在1976年的电影《电视风云》中的主持人霍华德·比尔号召人们打开窗户咆哮心中不满的时刻。 《纽约时报》：耶鲁和北大的学生合作计划被取消。—— 一项让耶鲁大学的本科生到北京大学学习的计划被取消，因为报名的人只有4个。 本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 30 Jul 2012 06:21 AM PDT
台灣近日最熱的事件，要算是「旺中併購案」。有反對旺中集團併購第四台公司的學者，遭旺中集團媒體攻擊，甚至受到狗仔隊追訪騷擾。放大一點看，寶島上發生的事，與香港也有關係。 事件的中心人物就是蔡衍明，旺旺集團的大老闆，其食品業務主要在大陸，但是，香港與台灣則是媒體巨人，他與中共的政治關係常惹人猜疑及批評。他是香港的亞洲電視台股東之一，還曾跟另外的股東查懋聲就股權事宜對簿公堂，更曾嘗試申請亞視破產（後為高等法院撤銷申請）。蔡衍明失意於香港傳媒事業，但在台灣的帝國則日益龐大，旺旺中時集團除了擁有旺報、中國時報、中視及中天電視台外，還想併購中嘉有線電視系統，成為最大的「第四台」經營者。現在國家通訊傳播委員會(NCC)有條件批准，要求蔡出售中天才准予併購。 可是，不同背景的民間團體、民意代表、學者都質疑旺中集團屬下的媒體，罔顧新聞倫理與自我審查，而他本人的親中共言論亦被狠批。例如，今年一月，蔡在華盛頓郵報專訪中指「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」，引起學界連署發起拒絕投書《中國時報》。而就在NCC審議過程中，亦有民進黨、國民黨立委因為批評旺中集團，而遭其旗下的中視、中天輿論攻擊。而壹電視的CEO更指控蔡衍明阻礙壹電視上架（即成為第四台網絡播放的頻道），令人憂慮隨著蔡的媒體王國冒起，會有更多不合他口味的電視內容被排除。 最近令人哄動的是，反對併購案的中研院學者黃國昌的遭遇。7月25日，NCC審議併購案期間，有學生抗議，但事後有《時報周刊》記者拍攝到有部份學生跟身份不明的女子領錢，即所謂「走路工事件」。翌日，中時及中天電視台都大幅報導事件，在政論節目中更一口咬定黃國昌就是幕後主腦，並開始以狗仔隊追訪黃，可是，卻完全沒有提出任何證據。而批評旺中集團的壹傳媒，亦有員工在公司門外被不明來歷的人拍照騷擾。 親中共商人控制媒體，對香港人早已不是秘密，批評以外，我們都有點無奈接受。不過，在旺中集團併購事件，一眾反對遭受大懲罰大報復，還是讓我們看得目瞪口呆。事件涉及的不單是親中共資本的橫行無忌，還說明媒體政策及規管是一個大戰場。台灣媒體學者管中祥狠批NCC與旺中「密室協商」，得出有條件通過結論，很明顯沒有回應公眾對旺中集團的非議。台灣有形式民主制度，還不足以防止旺中集團勢力，至於香港這個民主制度還未建成的小城，親中共商人滿佈，更是危險。刻下香港三個免費電視牌照還未知生死，而新成立的廣播電訊管理局，以及特首與行政會議的「密談」，可能是香港下一個戰場。 |
| DDWRT + autoddvpn + openvpn 实现自动翻墙 Posted: 30 Jul 2012 06:20 AM PDT
配置完成后全家电脑无需安装任何软件或做任何配置就实现了翻墙， 用起来感觉很爽。 但grace mode还有个小问题， 就是发现有些国外网站被墙了后要手动把ip加入vpn_custom, 稍显麻烦。 |
| Posted: 30 Jul 2012 04:48 AM PDT 据文革期间的揭发材料，彭德怀曾经说周恩来："他到哪里，像狗婆一样，后面跟了一大群。"彭德怀又说："周恩来在党内没有什么了不起，不过是个小资产阶级的代表而已。"彭德怀评价周恩来做事是"事务主义"。姑且不论这些揭发是否属实，彭德怀和周恩来之间确实存在着冲突。 彭德怀一贯作风强硬，多次让周恩来等人下不了台。比如"抗美援朝"期间，彭德怀某日回国，带着一条志愿军战士所穿的裤子与会。彭德怀开始对着在座的周恩来等人开炮，越说越激动。突然，彭德怀一把拿起这条裤子，两手一用力，将裤子撕裂成两半，骂道：这就是你们给我们的裤子！是给人穿的么？一刹那，在座诸公，无一不脸上变色，满屋失语，静默得一根针掉在地上都可以听到。 …… |
| Posted: 30 Jul 2012 02:16 AM PDT  "City Space"是美国女摄影师 Clarissa Bonet 一个依然在进行中的私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过电影般的镜头视角来呈现城市环境对人类生存状态的影响，出色的场景控制为每个画面增加了特别的叙述力量。"当我刚从佛罗里达的沙滩海岸搬到芝加哥时，立刻就感受到这个城市与过往生活环境的不同，这个城市被林立高楼所包围，到处都是熙攘的陌生人，每一处都被混凝土覆盖，我的整个生活习惯也因此变成了另一样子。在这种情况下，我决定尝试从一个新来者的角度来探索和呈现这个城市。 我一直觉得城市中的日常生活有着特殊的力量，街区和空间就如同舞台，人们在不知不觉地扮演着各自的角色，只要你能停下来，安静地观察一会儿你的周遭，就有可能发现一些非常特殊的让人触动的瞬间。 所有这些照片都拍摄于芝加哥，但是所讲述的是城市空间本身的故事，人们的焦虑、渴望，自然的缺失，这一切都构成了具有隐喻的线索。" 关于摄影师 Clarissa Bonet，美国女摄影师，刚刚获得哥伦比亚大学摄影专业学位，曾经获得PDN Curator等奖项。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 女摄影师 , 他们在拍什么   |
| Posted: 30 Jul 2012 02:16 AM PDT "City Space"是美国女摄影师 Clarissa Bonet 一个依然在进行中的私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过电影般的镜头视角来呈现城市环境对人类生存状态的影响，出色的场景控制为每个画面增加了特别的叙述力量。"当我刚从佛罗里达的沙滩海岸搬到芝加哥时，立刻就感受到这个城市与过往生活环境的不同，这个城市被林立高楼所包围，到处都是熙攘的陌生人，每一处都被混凝土覆盖，我的整个生活习惯也因此变成了另一样子。在这种情况下，我决定尝试从一个新来者的角度来探索和呈现这个城市。 我一直觉得城市中的日常生活有着特殊的力量，街区和空间就如同舞台，人们在不知不觉地扮演着各自的角色，只要你能停下来，安静地观察一会儿你的周遭，就有可能发现一些非常特殊的让人触动的瞬间。 所有这些照片都拍摄于芝加哥，但是所讲述的是城市空间本身的故事，人们的焦虑、渴望，自然的缺失，这一切都构成了具有隐喻的线索。" 关于摄影师 Clarissa Bonet，美国女摄影师，刚刚获得哥伦比亚大学摄影专业学位，曾经获得PDN Curator等奖项。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 女摄影师 , 他们在拍什么  |
| Posted: 30 Jul 2012 02:14 AM PDT  今年書展，從高登除了跑一個向西村上春村外，還跑出了一架紅van。「那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅van」（以下簡稱「紅van」）是另一本人氣網絡小說，跳出了虛擬世界出版成為實體書，結局還末出便已經被903改篇為擴播劇。小說的題材十分特別，香港很少出現的科幻加懸疑作品，可以想像是Lost加28 Days Later的混合香港版。深宵一輛開往大埔的紅van，從出獅子山隊道一刻開始，忽然間香港成為一個死城，街道上沒有汽車所有人也消失了，只剩下車中十七個人。單是看這個叫人耳目一新的設定，已經讓我非要上網找來一讀不可。 作者Pizza正職是編劇，「紅van」的故事電影感很強，營做出未世無助的氣氛，世界只剩下我們的伙伴。一幕接一幕的震撼，不斷拋出的謎團，死亡病毒，不名來歷的電話，帶防毒面具的神秘人，大帽山頂的不知名政府機關，讓讀者不停地追看下去。作者在中段轉入大直路之前，還一口氣例出所有未解的謎團，荒死讀者忘記得他開了頭的眾多伏線。見他把懸疑伏筆玩得這樣大，我很好奇他會如何收線解謎，同時亦有點擔心故事會不會爛尾。 怎樣說好呢，只看小說本篇其實完全看不明白發生什麼時，幸好作者寫了後記The Fact來解釋事件來龍去脈，最後總算也能勉強自圓其說，把大部份謎團解答清楚，留下一個開放式的結局。總之故事結構不是完美無瑕，但已經比很多美劇或日本輕小說好多了。作者初試啼聲第一次寫小說，有此成績已是難能可貴，所以批評時加同情分鬆手一點。 書展只出了上集，心急等不及看結局的朋友，可在網絡上找到全書的內容。謎底我不便在此透露，說穿了便趣味大減。把過往類似作品的公式套入，自以為聰明很去解謎，被作者故佈疑陣欺騙上當，也是看這本書的樂趣之一。記得要看完整本書，才好看The Fact哦。 |
| Posted: 29 Jul 2012 10:13 PM PDT 本文作者：云无心
【色氨酸分子模型。图片出处：http://www.sciencephoto.com/】 1989年9月，一位44岁的美国妇女出现了浮肿、脸红、腹痛、粘膜溃疡、肌肉痛及无力等症状。检验发现她的白细胞数达到了每毫升11900个，其中有42%是嗜酸性粒细胞。在正常情况下，白细胞含量在每毫升4500到10000之间，而嗜酸性粒细胞不应该超过350。到了10月份，她的症状进一步恶化，白细胞达到了每毫升18200个，而其中45%是嗜酸性粒细胞。 她的医生束手无策，去咨询一位风湿病专家。那位专家也没有什么线索，倒是发现另外还有一个类似病例。到了10月中旬，又出现了第三个病例。这三个病人都是嗜酸性粒细胞急剧增加，共同症状有：肌痛、乏力、口腔溃疡、腹痛、呼吸急促、皮肤疹等。 这三个病人都是色氨酸的使用者。色氨酸是一种人体必需的氨基酸，普通人每天会通过蛋白质摄入几克。而纯品的色氨酸，在市场上作为一种帮助睡眠的膳食补充剂销售。因为它在常规饮食中普遍存在，没有人怀疑它的安全性。 这三位病人都在服用色氨酸，所以它是罪魁祸首吗？还是说，仅仅是一种巧合？ 医生们不知道，科学家们也不知道。从科学逻辑的角度来说，不能从这三位病人都服用色氨酸做出任何结论。但是，事关人命，人们必须基于这一点极为有限的证据作出公共卫生决策。11月7日，一家杂志报道了这些奇怪的病例。11日，美国FDA发布公告，反对色氨酸的使用。随即，美国疾控中心把这些症状命名为"嗜酸性粒细胞增多-肌痛综合征"，简称EMS，并开始在全国范围内展开调查。17日，FDA下令召回每日服用剂量在100毫克以上的色氨酸制品。到了第二年3月下旬，出现了一个每日剂量低于100毫克的病例。FDA接着把召回范围扩大到了所有含色氨酸的制品，只有特别批准的用途例外。而疾控中心收到了1500多起病例报告，死亡38人，推测实际的受害人数还要远远高于此。 显然，FDA禁止色氨酸并没有充分的证据支持。如果这一决定是"正确"的，倒也不会有人抗议"程序不公"——在健康领域的公共决策上，从来是"宁可错杀一千，不可放过一个"。但如果色氨酸是无辜的，那么拉了色氨酸做替罪羊丝毫不能保护公众。禁止色氨酸，只是一个权宜之计，找出幕后黑手的工作刻不容缓。EMS的病因研究，一时间成了热门。 很快有两项"病例——对照"研究发表。研究收集了一些EMS"病例"，同时找了一些在其他方面跟病例情况相似、但没有得EMS的"对照"。比较他们的生活方式，发现病人中多数服用色氨酸，而对照中则很少。于是，在EMS事件中，色氨酸脱不了干系。 不过，色氨酸毕竟是人体需要且从食物中大量摄取的氨基酸，要给它定罪这两项调查研究也还是"证据不足"。更让人关注的是，所有EMS病人服用的色氨酸都是由同一家公司生产的，当时共有六家公司生产这种产品。人们很容易地想到：不是色氨酸本身，而是其中的杂质在作祟。 在EMS爆发之前，那家公司换了一个菌株来生产色氨酸。因为这个菌株经过基因工程改造，所以直到现在还有"反转基因人士"用它来"证明"转基因的危害。其实，在此之前，那家公司采用的菌株也是经过基因工程改造的。而跟这次菌株更新一起的更新的，还有后续分离纯化的步骤。也就是说，拿这个例子来"显示"转基因技术的危害，完全是断章取义。 于是，许多研究者比较导致EMS的那些色氨酸和其他"正常"色氨酸产品的异同。在现代分离和分析技术的"火眼金睛"之下，确实发现了致病的那些色氨酸中含有某些"正常"色氨酸产品中没有的杂质。在1990年的《科学》杂志上，还有一篇论文报道了这样的发现。 要确认是那些杂质在作祟，还需要证明那些杂质本身能够导致EMS症状。因为伦理原因，这显然不能拿人来做实验。后来，也出现了一些论文，宣称用这些杂质在动物身上重现了EMS的某些症状。 一切似乎水落石出，可以定案了。也确实有许多人接受了EMS的"杂质致病说"。欧洲生物技术联盟在2000年发表的一份公报中就持这种观点。支持这一结论和决策的还有一个证据是：89年那一次EMS爆发之后，确实没有再出现过EMS病人。在修正了色氨酸的生产流程之后，色氨酸也被解禁了。 但是也有科学家对这个结论不以为然。在90年代的一些文献中，有学者指出：当初的那两项"病例—对照"研究很不严谨，缺陷很多，并不能得出补充色氨酸导致EMS的结论。另一方面，关于杂质的研究是"先定罪，再办案"的思路，后来用杂质使动物出现EMS的研究也有设计上的缺陷。到底EMS的病因是啥，依然是雾里看花。 另一些研究则发现，过多摄入色氨酸，会增加多种代谢产物，而这些代谢产物中有些种类会抑制组胺的分解，最终导致EMS的症状。此外，还有研究发现，EMS的病人和非病人在身体内因方面也有差异。 迄今，EMS的罪魁祸首没有被"绳之以法"，而色氨酸也被"无罪释放"。毕竟没有EMS病例再度出现，这一悬案也就不了了之。 |
| Posted: 30 Jul 2012 12:17 AM PDT 最近，国内媒体竞相报道各地行政长官表态："政府机关要带头过紧日子"。但无论从大陆官方的历史行状还是现实表现，这句"政府带头过紧日子"都是个世纪大忽悠。有以下事实为证： 一是这话政府说过不止一遍。往近里说，2009年中国大陆也噪动过一阵要压缩行政开支，政府要带头过紧日子。但接着我们看到的是，中国大陆官员的腐败上了一个台阶。自2009年以来，政府主导的5万亿投资和地方政府银行配套的10余万亿投资，其中的20-30%其实已经流入了大大小小的贪官以及各类代理人的口袋，各地上亿元的贪污腐败大案层出不穷。二是中国大陆社会最底层的人早在2006年通胀开始之后就过上了紧日子，此后这几年，中产的底层（大城市每月4 …… |
| Posted: 29 Jul 2012 10:25 PM PDT 伦敦奥运首日，中国军团拿了4块金牌。奥运中国军团奥运首日4块金牌，夺牌的选手，包括他们的家人自然是高兴，中国人想必也是一片欢呼雀跃。不过，以反美著称的芮成钢在微博发了一贴，引起热议。 奥运首日的游泳比赛是个亮点，中国拿了两块金牌，而且男的破奥运记录，女的破世界记录。特别是男子400米自由泳孙杨和朴泰桓的争夺战。孙杨和朴泰桓同样是泳坛好手，双方不服气是一定的。而且朴泰桓预赛被取消资格，后来申诉成功又参加决赛，中间的过程还引起了中韩媒体之争。但是最后朴泰桓功亏一篑，孙杨的金牌也证明了自己。 奥运的各项比赛竞争激烈，场内可以说是紧张刺激，各国的重量级明星选手也在社交网站上发表个人的心得，粉丝们、网友们的 …… |
| Posted: 30 Jul 2012 01:26 PM PDT 杨支柱 1.我曾经在外地旅游时见过这么一条标语，内容是"一胎上环，二胎结扎，三胎四胎刮！刮！刮！"估计见过它的人不少，可能大多数局外人是把它当成一种饭后谈资，没有想到它的严重程度。那么这个标语究竟是一种什么性质的东西？是口号？政策？还是法律？ 答：许多地方的农村都有这种标语，是口号也是政策。 2.标语所列的行为，以你的了解，现实的执行情况是什么样的？ 答：标语这种东西往往针对一般情况。实际上只要没办生育服务证（准生证），一胎也可能强制堕胎，二胎当然更可能。而三胎、四胎也有侥幸逃脱的。 3.你认为这种野蛮执法的人有执法权吗？他们的强制行为有法律依据吗？他们又侵犯了妇女的什么权利？ 答：依中国法律，涉及人身强制的立法权只属于全国人大及其常委委员会，执行权只属于公检法。计生系统对妇女的任何人身强制行为都没有法律依据，连地方性法规上的依据都没有。虽然大部分省市自治区都规定育龄妇女有计划生育的义务，包括环孕检、上环、结扎和堕胎，但是任何涉及人身自由的义务，除了法律（狭义）规定并由公检法实施的强制措施和处罚外，都是不可强制履行的，只能转变为"执行罚"。计生系统对妇女的野蛮的人身强制行为侵犯了妇女的尊严、隐私、自由和身体，涉嫌非法拘禁、侮辱妇女和故意伤害等罪行。 4.你认为被这种野蛮执法伤害的人应该怎么去维权？计生手术造成的后遗症和普通的医疗纠纷有什么不同？ 答：这种野蛮行为除了大月份强制堕胎（妊娠24周以上）外都是国家计生委默许的，被强制的妇女维权通常是没有任何希望的。但最近的冯建梅案开启了大月份强制堕胎政府予以"补助"的先例，这种补助的金额估计在35万元以上。不过计生手术后遗症依国务院有关法规和国家计生委的规章一直是可以要求免费医治和补助生活费的，但执行得并不理想。由于计生手术后遗症的被告人是计生行政机关，并且计划生育被抬到"基本国策"的高度，计生受害人索赔比医疗纠纷更难得到公正处理，许多地方的法院根本不受理对计生委的诉讼。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment