| |
- 開封的荔園時光
- 陳昌敏：〈雨的舞步〉
- 陳昌敏：〈你是一柄萬靈之鑰〉
- 那些包围色须寺的幽灵……
- 慢慢过吧
- 吴华英的现代“奇婚记”
- 台灣水災中少數族裔的苦況
- 事关加碘盐
- 非我忧国，实国忧我
- 最胖最胖
- 《教父系列》：克里昂家族的三个纯爷们
- [凯迪周刊] 卡罗，那个穿红衣服的女孩儿
- 中国经济难题泛化社会风险
- “地王”风险将转嫁给投资者
- 取消农民工要有配套
- 中国往何处去？
- 网瘾
- 『设计』一个人的垃圾，另一人的宝贝
- （2009.08.17）美国金融难关已过乎？
- 评梁剑兵先生《当代知识分子为何不能改造中国？》
| Posted: 17 Aug 2009 02:01 PM PDT 小時候到荔園， |
| Posted: 17 Aug 2009 01:31 PM PDT 〈雨的舞步〉 作者 陳昌敏 她跳著急步舞前來 |
| Posted: 17 Aug 2009 01:31 PM PDT 〈你是一柄萬靈之鑰〉 作者 陳昌敏 合攏的雙手 |
| Posted: 17 Aug 2009 09:30 AM PDT 那些包围色须寺的幽灵……文/唯色有许多事情，是没有多少人知道的。有许多真相，是没有多少人清楚的。我想说的是去年，2008年，却喀松【1】的2008年。比如那几张照片，一看见就被震慑住。照片上，雪山环抱的寺院寂静、清冷，弥漫着与世隔绝的美，但视线落到下面，出现了蓝色塑料布遮盖的一排简易房，像是临时搭就，很不协调；一顶白色帐篷跟前，站着两个深色的形影莫辨的人。雪居然还下着；佛殿的金顶上积满了白雪，密密麻麻的窗户紧闭着，里面会有什么样的故事呢？依稀可见一个绛红色的身影。接下来的两张照片，露出了可怕的真相，几十个黑乎乎的身影如鬼影幢幢，闯进来了。放大，放大，把图像不断放大，那竟然是一群士兵，如幽灵一般，正由右向左，与绛红色的转经筒平行，横穿而过。细细地辨认，士兵们穿着雨衣？持着枪？而拿的盾牌，分明很清晰。大概数一数，头一张照片上约有50多人，前倾着，微微低首着，但有两人转过了脸， |
| Posted: 17 Aug 2009 11:11 AM PDT 今天是乡土文化社的一周年纪念，同志们决定去狂欢一把，早上的时候，就被电话叫醒，起床，然后就去到约定好的时间地点见面，预定的日程是上午去体育场打乒乓球和羽毛球，中午吃饭，下午K歌。日程安排得真好。 另起一行。 唐高兴同学她爹去兰州回来，买了一副兰州的年画门神送我，他们一定是想用门神来威慑小偷，高兴同学就随着她爹妈莅临我家，蓬荜生辉，有个天天高兴的小朋友，那当然是愉快的事。因为我在一个最好的吃饭的位置配备了字和笔还有康乃馨，这些有文化的人一来，就让他们留下墨宝，欣欣然，应允，还因为表扬写得好的李X同学，结果又招来李X同学和王X同学前来，大家都奋笔，李X同学终于在人多的时候，有相机聚光灯的时候表演了她在我面前念念不忘而又还没有展示的其他才艺：用毛笔绘画。沉思冥想些许，开始绘画，画毕，拿给高兴同学看，高兴说：鸡蛋。再沉思，李X同学题词如此："数年不画，今日提笔，写葡萄一串，高兴沉吟曰：鸡蛋"。鸡字还用了繁体。高兴同学的"鸡蛋"一说，比我表扬李X同学：小样，有说服力多了。零零后更可畏。因为我有地利优势，他们一番展示，就算我的毛笔字不好，他们的书法比我好，我还是要把他们写的字和我的字并排的放在一起，且排名不分先后。 |
| Posted: 17 Aug 2009 10:36 AM PDT  还是幼小时，我读匈牙利人写的《奇婚记》[匈·卡·米克沙特（1847～1910）]，我曾为亚诺什和比罗什卡的恋情悲剧所动容，尤其在小说结尾处，两个少时相恋却到六十岁上不能婚配，以至鬓发都已花斑时的俩老人邂逅相遇时，那情景真可谓是"我发短回肠寸断，眼昏眵泪双淹"令人难以自禁。《奇婚记》里的故事我从来相信只有小说里才有。因此演戏的演戏，看戏的自当是傻子也还心甘…… 可是，小说里的事情就真的出现在我的生活里，是出在我的一个朋友身上。 吴华英，这个名字大家最近不会不熟，因为发帖谈论福建严晓玲轮奸案而被马 尾区人民检察院逮捕，并且顺嘴给定了个"诽谤罪"的六位嫌疑人之一。关于这件事情刘晓原是受托律师，自有文章叙述。我只想说的是因了我与吴是朋友而大家尚不知晓的一些话题。为此，我在吴被拘前后写过数篇文章——《当我面对以命赴死的女人时……》、《撞大运的访民生涯》、《刑警队的笔供纸后面发生了什么？》、《向"警察博物馆"荐宝一件所记》、《京城：七月流火杂记》、《周末图说：恶人是一种发疯》、《京城传出访民打油诗<上 访难> 》、《在北京最后一天的日子里，她们……》、《信访管理：纠正错误 为时未晚》、《南方女士答应为北方男的我做一顿鱼菜》、《软禁日记：人民在长大》、《12岁小女孩儿为什么要拍警察》……吴华英弟弟的案情简单归结起来看，连一些警员都认为是天下奇冤，以至至今警方无法最终定案，但人却关押在非监狱一类的戒毒所、看守所等临时地方。吴女士的弟弟好端端一个年轻有为人儿，一坐牢狱便是八年…… 为了叙述的明白，有必要三言两语说说案件经过——2003年在福建福清市纪委门前发生一次邮件爆炸案，被炸死的是机关的司机吴章雄，当天吴章雄被纪委副书记林惠泉传呼唤回。吴章雄看到纪委某个办公室门前放着一个邮包，便顺手去拿，邮件炸弹瞬间爆炸，吴章雄当场毙命。福建公安在省委某些领导的直接领导下两个月内迅速"破案"，弹冠相庆，请功受奖，并全体参与破案者赴武夷山一游。案嘛，虽说是"破"了，可是招来舆论一片质疑声，以及媒体纷纷报道。严刑逼供、张冠李戴、栽赃陷害、无中生有，案情陈述牛头不对马嘴，以至宣判吴华英弟弟吴昌龙"死刑"却迟迟不得批准。从此开始了对吴昌龙漫无边际的超期羁押，至今已八年。 话分两头，且说一头是吴华英胞弟吴昌龙无辜被陷，另一头则是怎么也高兴不起来的死者家属，原来就连死者家属王惠珠也很难相信此案结果。一个突出的理由是，整个办案过程，无论是在法庭还是在其他任何相关场合中，那个给王惠珠其老公打传呼的纪委副主任林惠泉却始终没有再出现过……这个朴素的认识让王惠珠始终心怀疑窦。然而，随时间的推移，王惠珠亦对此案真破不再报希望。此间八年，参与破案者升的升，调的调，甚至连办案的公安副局长也因涉黑被抓入狱……王惠珠也因此不再追究此案，更对拉了个替死鬼为自己老公报仇做了默认。 难道就真这样吗？2009年5月15日，一件意外事情发生，吴华英在日记里遭遇写道"今天到省城上访，从省人大信访部门送交完材料后，再来到福建省检察院信访部门。今天特别的巧，遇到我所诉求案件里被炸死的福清市纪委司机吴章雄的妻子王惠珠。王惠珠向省检工作人员所哭诉过程，说出自己的困惑，其中有矛盾的一面，但也提出鲜明的观点：是林惠泉副书记打传呼叫其丈夫到福清市纪委单位即被炸死，要从这里查起，她希望省高院公开开庭，到时一定要让林惠泉也出庭，把话说明白，把案子查个清清楚楚，她不想冤枉一个好人，也不想放过一个坏人，并希望领导为她这个受害者主持一个公道，早日结案。" 原来按道理冤屈已伸，愁云该解的死者家属王惠珠也开始醒悟了！吴华英在省检察院信访部与王虎珠意外遭遇的一幕让我不由得想起了《奇婚记》里亚诺什和比罗什卡的爱情悲剧。虽说不是爱情主题，却也差不多够上"悲喜交加"。 还有更不堪联想的事情在继续发生，7月1日，在检察院信访部遭遇按说该是仇人的王惠珠后仅一月余，吴华英及游精佑、范燕琼、郭宝峰（此人16号被拘）等人就因在网上传播了严晓玲"遭轮奸致死"的文章和视频，被检察院逮捕。26天后又被宣布正式逮捕。且不说吴华英等人出于同情而发网帖不该获所谓"诽谤罪"，单看吴华英女士八年来放弃职业而全身心投入弟弟死刑冤案的申诉和上访工作一点，就会联想到吴华英已经由一个伸冤的小我进步而为一个为民伸冤的大我，因为在她多年的申诉生活中已经深刻认识"若没有全人类的解放，又何谈一个吴昌龙的解放呢？"这样一个大义之理。这样的被教育难道我们还看到的少吗？不是有许许多多的中国访民正在由奴隶变成为将军，由不会打字，成为上网高手，由不懂电脑，成为计算机专家，由大字不识变成为文牍处理的完美主义者、录音录像的高级专家、跟踪和反跟踪的神探高手吗？这样的司法驾驭培训运动对中国人民的法制教育来讲，是在是功不可没啊！ 【附件】王惠珠与仇人吴昌龙胞姐吴华英的遭遇对话（根据录音） 地点：福建省检察院信访部 人物： 吴——吴华英（爆炸案被错判，而由公安刑讯逼供屈打成招的"杀人犯"，后死刑被驳回却至今超期羁押8年的无辜青年吴昌龙之胞姐） 王——王惠珠（爆炸案死者吴章雄的妻子） 检——福建省检察院信访部门工作人员 保安——福建省检察院信访部 旁人——福建省检察院信访部里的路人 …… 检：（指着吴华英道）你不要说了，好不好？这是她（指被炸死死者家属王惠珠）的事。 王：谁（给我老公）打的传呼？我告诉你，是我们单位（纪委）林惠泉（纪委副书记给我老公）打的传呼，你们去找他，要把真凶抓出来，我等了8年，我受害者的痛苦你们知道吗？你也要站在受害者的位置想一想，看一下，会怎样。你们要拷拷自己的良心。 【结下来两方受害人先掐起来】 王：（转身对吴说）你去找公安局，检察院（是他们把你的家人抓进去的）。 吴：你不要搞错对象好不好，你总不能把我们这些人当做爆炸案真凶。 王：现在公正在哪里？你要找公安，检察院找吗？ 吴：我是跟检察院讲的，我不跟你讲，你的处境也很可悲，我心里都很清楚。 王：所有的人都是可悲! 吴：冤有头，债有主，你心里应该很清楚。 王：我比你清楚，如果不是的话，我就不会到检察院来，我想请领导，我不想冤枉一个好人，也不想放过一个坏人。我也不想跟你吵，这个案子是公安局、检察院抓的你们几个人，你们几个人拷拷自己的良心，让我等到现在。8年来了，我这个受害者，你看看，一个女人，带着两个孩子，又要上班，又要打零时工。里面也不安排一个工作，我走在自己的单位，还被人说贪心，还说炸药放在那个（纪委）门口，每个人走过去都没事，就我丈夫被炸死，说明我丈夫贪心，你们这么残酷，还这么污辱我们。你看看一个受害女人，没钱没势没官…… 王：（转而对检察院工作人员说）你们这个是不是太残酷，是不是太过份了？ 保安：你该找福州检察院。 吴：（对保安说）你们省检察都作不了主，还要把她（王）推到福州检察院？ 王：看看她（手指吴华英）她的老公和弟弟都被公安局抓进去了，我也不知道，这是什么原因，你去纪委里面，为什么这样做，我也不知道，你看看让我等了8年，是他家里人干的，你们无冤无仇，我也不知道什么原因，你去纪委，让我等8年了，叫他们去查，我跟你讲，传呼是林惠泉打的，你去找林惠泉。林惠泉我去骂他……你说你老公和你弟弟为什么这么做？ 吴：（杜捷生）已不是我老公了，我们早就离婚了。 王：为什么这样，你要炸方书记，跟我驾驶员有什么关系？ 吴：最根本的原因是真凶在哪里？假如说，这个事是我弟弟等人做的，早就毙掉了，还会等8年？ 王：无冤无仇的……谁，大事化小事，小事化了？实在我听了无法接受，公安局里面的人跟我说……炸药在门口，还说高书记要炸方书记，方书记办公室的所有东西都炸坏掉了，你以为我没去告（闹），谁知道他是怎么做的，贪官，我老公是林惠泉打传呼进去的，叫他去出车，走到门口，门还没打，还没进来就是那个打传呼的人，不管怎么样，还是要找打我老公传呼的人。 旁人：没错，问题就在打传呼人身上。 吴：说实在，我弟弟连炸药是什么样子都不懂，怎么成了爆炸杀人？（吴章雄）他是冤枉的，我弟弟也是冤枉的。 王：真凶要抓出来，我去找他们，检察院都说案子现在高院里面。 吴：检察官，你们看了，今天死者家属也这。 检察官：你们是两个码事。 吴：不是的，她所诉求的目标跟我是一致的，要揪出真凶。她是冤的，我们也是很冤的，真凶老是掩盖着。 王：我请求省高院开庭，我就要林惠泉出来，林惠泉也要出庭，那你（指吴华英）和林惠泉怎么纠葛，大家一起看看，暗害我老公，要还我老公的命，随你方裕开书记，什么市长？我现在不怕你了，我就一条命要的话也拿去，让你们去消灭，有枪也拿来，我跟你说，暗害我老公到底是什么原因，为什么要杀人灭口？你和林惠泉当庭辩个分明，你们一个个都没有责任，我要追究你的责任，你有钱我赔你，全部都是黑暗，我相信这里有一个包青天，没有一个都被你收买过去，都是贪官。一个一个贪官，我信老天爷应你们都倒霉，你看看，哪一个贪官污吏敢吃这个凶手的黑钱，全家都死得光光，不但他本人要死，要他后一代死得更惨，比我更惨。你害得我 36岁当寡妇，我让你一代一代比我更可怜。你当你们也是人，天地都会替我流泪，方裕开书记，我老公被炸药炸死了，你一个纪委书记都没责任？你纪委一个书记都没责任？叶书记、什么林书记、方书记，你们一个一个全部都是贪官污吏的人。他妈的方书记我说他是短命鬼，短命鬼你躲起来呀，你的驾驶员被人家暗害死了，你躲在家里，你现在还在上班，你是不是人呀？（王惠珠与方裕开通话） 吴：你们今天也上了深刻的一课，我们告了8年都告不下来，这个案子一直拖在哪个地方？ 王：我是说我们都没钱，他们都有钱，我一个律师都请不起，跟你们讲，我8年来一个受害者的家属，今天第一次来这，我儿子，我老公被他炸药炸死了，很痛苦一个 12岁，我要上班，我要打工，又要流泪，还要抚养两个孩子，我有一个婆婆，我我我公公前年死了，你说我这个人，做什么人呀，你说呀。进去纪委里面，一个个领导骂过，一个个骂过，我说你们领导自己凭良心，我的一个孩子135元，够不够你老婆买卫生巾，你们这么残忍，工作也没有安排，你什么意思？你2001年 6.24找我老公，叫他进去在门口被炸药炸死了，你不找人我老公怎么会被炸药炸死，这等于你就是凶手，你是策划人，气的说话，还说我老公贪心去捡炸药，你说那么多人走过去都不去捡，你们为什么把我老公骗进去，去捡炸药把我老公炸死了，我老公在里面上班19年呀，也不是一般的一年两年呀。 旁人：原来从来都没有上班，原来从来就没有上班。 王：这么对待我，我受害者受害8年了，我都没来你们这里，想象自己心里的痛苦，我生活没有着落，我希望老天爷有天眼的，你要有一个清官，还我一个公道，我家里没有一个亲人，替我伸冤报仇，我也不想害一个人，不想冤枉一个好人，也不想放过一个坏人，让你们领导早日让我这个案子结下来。查个清清楚楚，为什么这个凶手这么残忍，为什么跟我家人冤仇这么深，为什么这个炸药偏偏炸死我老公。别人住了几十年，我们住了30多年，都没见过别人被炸药炸死的这么惨。我到底做了什么孽，我不想活了。 吴：谁在造孽？ 王：你跟你家里人没冤没仇，你为什么这样子，你弟弟炸药拿进去，炸死人。 吴：是你搞错了，这不是我弟弟做的。 王：我什么事都做过，帮人家洗地板，帮人家洗厕所，我要求领导安排一份工作，一直都没有，那个方书记简直就是无道，你知道吗？ 吴：我知道你很苦，我们也想揪出真凶。 王：你去炸有钱有势的人，为什么要炸我们没钱没势的人？我比你们更惨，我跟你们讲这个伤害。你们都说要查个清清楚楚。 吴：我也希望能查个清清楚楚。 王：我看你们还怎么害我？方书记在家里，躲在家里，我老公根本没有，我这样子，被人家欺负惨了。 吴：首先你要清楚，冤有头，债有主，你丈夫是被别人炸死了，这个事情也是很悲惨的事情，我们知道，我们也理解。 王：你还说我老公去捡炸药，你怎么可以这么说呢？ 吴：是谁这么说的？ 王：是公安说的。 吴：我们没有这么说，你现在还相信公安说的话，你这个事情要搞清楚，你不能听公安怎么说就怎么是。公安还说我弟弟搞的炸药，公安还说这个案子就是我们做的，为什么这个案子拖了8年还判不下来？ 王：我真的没办法，我的眼泪都哭坏了，为什么会炸我们没钱没势的人，我请领导，我真正一个什么都没拿。 旁人：真正凶手没抓到，抓到了就该千刀万剐。 王：你们领导太过份了，为什么这样，要炸我们没钱没势的，我不是不讲道理的人。平时人家都是叫我小姐，我都不爱去骂人。现在我老公被人炸死了，我也学会骂人了。本来不想骂人，骂人也有罪，但是，你们太过份子，我们全家都靠我老公养活我，你看看，被你们炸死了，我现在亲戚上也没有来往，人又死了，你看看，我是不是太残忍（惨），简直太过份了，你们这样子。 吴：我把材料拿一份给你们看，我们从来都没有对你的遭遇说过风凉话，都是很同情你，我只希望我们的冤情，真相揪出来，其他没有什么。 吴：你要拿钱赔我，我就不要你们的钱，你们有这么残忍，我要你们赔命，你们要还我一个公道，我毕竟不是那么贪心的人，我宁可站着死，也不愿跪着活，做人要有情呀。你知道，我不象有些人贪官，害得人家受害者，你们却大吃大喝，你自己想想看，一个受害者的人，心里多么痛苦，我们跟你们有什么冤仇。 吴：最根本原因是没有法律，如果有公正了，这个事情就不会发生了。 王：马上结案，都是说，你们给我查个清清楚楚，早日结案。也不想我惠珠，今天自己，我老公死得这么惨，也希望这个凶手给我查个清清楚楚，不能让他逍遥法外……，说我老公捡炸药，还要污辱我老公。为什么在不上班的时间，把她老公叫进去，被炸死了。 吴：我们从来没有说过你老公贪心才去捡炸药之类的话。 旁人：这话是里面的人说的，她老公捡不捡炸药，你们也不会知道是什么情况。 吴：这是我弟弟经历过程的材料，打印好的给你一份，这个案子怎么弄出来的，这个是官方的报道，这个案子怎么"破"出来，都在这些材料里。 王：我不想三天两头吵吵闹闹的，我王惠珠受害者的家属，我希望也相信领导给我查个清楚。 吴：现要求检察院，你们去看守所见我弟弟，到现在还是压在那边，上次问那个领导，他说还在协调，那到底是怎么个协调？就是，你应该真凶这一块要去抓，不能限期耗下去，死者家属有家有多么冤，讨不到一个公道，苦了她。作为蒙冤的我们也很苦，天天都为这个事情在诉求，我相信那些的刑讯逼供…… 王：我们走了，我相信你们领导要还我们一个公道。 我：你就是看一下，这个案子是怎么"破"出来，整个过程都没讲你老公，是讲公安局怎么"破案"的经过。 王：反正你们自己，走后门把这个案子压下来，你回去也是个不好的下场。 吴：你是信上帝，我也是信上帝的，我们对天发誓，对上帝发誓，你们命运都是一样的。 王：他领导走后门，人家受害者给害死了，他经过走后门判了15年，后来回来，最后自己回到家里，那个冤魂不散苦缠着，我相信，如果一个凶手有钱到处摆弄，如果想回家去，如果真想把有些贪官都吃过，如果你放到家里，你的命也不长。我相信这个老天爷，人算不如天算。你知道，我这个受害者怎么办，没有钱去摆弄，没有找到一个清官，但是，天也不会放过你，谢谢！领导帮我传一传。 吴：你看，今天你们也都看到这个事，如实向上面倪英达检察长反映一下，大家要的是共同的目标，作为检察机关监督这一块，也是希望说，真正的凶手，不能这样子，就像她弄成今天这个样子，也很悲惨，也很累。外面一直说她的老公贪心才被炸死。你要还人家清白，每个地方的清白都要还。作为你们的放在，今天有义务把这个信息往上传递。我也是很凑巧，每个月都来，这个月来了，恰巧碰上，8年来第一次在信访部门碰到她（死者妻子），听到她这么说的，因为以前的话，我们只知道自己很冤，其他也不知道那边的情况，我知道那个被炸死的司机绝对冤的，公安抓人抓错了对象，对不对，这个消息对你们来讲很重要，你们不能无动于衷。 检察官：省高院还在审理，高院还在审理，审理了两年了，你们的监督都到哪里去了？ 检察院：我们也要有个时间限度。 吴：有个限度？法律也有个程序呀，不是说知道吗？你知道8年来我们是怎么过的，你们也要尽义务和职责，我希望今天这一切大家有这么多人在这里见证，都记录在案，向省检察长汇报此事，我就这个事情会整理一份材料送给省纪委，省检察长，还里省里的所有领导，我看现在是早上几点，9点半，大家（检察官四个、保安两个、访民五个）都在场，作个见证。 王：我说方裕开，你这短命鬼不得好死，我老公在你那儿开车，连累我老公被炸药炸死。方裕开衣领被的拎起来，任凭我打，我又能奈其何？办案室用斧头去砸，我让他去报110来抓我，你若不叫110来抓我，你方裕开也不得好死。你让我老公今天的这样的下场，工作也没了，什么都没了。我到底做了什么，你们这样没天良，用炸药把我老公炸死了。为什么这样做，我老公的死对头 旁：你想想，苦是有炸药，那个炸药的人已放出来了，无罪了。 吴：那里他没受到刑法讯。 王：你这边抓进去这么多人，我惠珠也够善良，你嫌疑，惠泉躲进去了，不走出来，惠泉就是那位打电话的叫她老公进去的那位领导，你们抓的这么多人，这次开庭，我让林惠珠出庭，在法庭上，你当什么屁官，你们这么没天良，我和你无冤无仇，你怎么可以这样暗害我，你这样做， 吴：如果有需要，我可以介绍一个报社给你？ 旁：纸在哪里，笔在哪里？ 吴：我有一个渠道，福建内参。 王：我都做了。 老虎庙的最新更新： 
|
| Posted: 17 Aug 2009 11:16 AM PDT 台灣水災中少數族裔的苦況 龍緯汶 前言 天地不仁，以萬物為芻狗。一場颱風所引發的水災及泥石流，竟然令近千人死亡或失蹤。當救援隊目在被泥石流活埋的高雄縣甲仙鄉小林村低頭，宣佈暫停挖掘時，附近的哭聲震天。從此，泥土下的398人便與他們的親友陰陽相隔。 我們亦向張瑞賢致敬。張瑞賢擔任義務消防員十五年，於2009年8月14日在南投縣因為救災殉職。張瑞賢求仁得仁，大家會永遠懷念他。 我們亦向南韓搜救隊致敬。就像一年多之前在四川一樣，南韓搜救隊隊員穿越急流，勇闖災區搜索生還者。願上天眷祐，祝福他們安全順利。 泰雅族 泰雅族剽悍善戰、堅韌耿直，善長刺青及刺繡。部份泰雅族人，世居南投縣。十年前的地震，他們損失慘重，龍緯汶亦於當時探訪當地，慰問他們。可惜天不祐人，十年後災難重臨。他們的房屋及竹田，都受到嚴重的破壞。 排灣族 排灣族擁有貴族制度，並以巫術出名。排灣族能歌善舞，精於雕刻。高雄縣山區的排灣族有部份村落仍然與外界失去聯絡，情況令人憂慮。 阿美族 阿美族的家族事務是以女性為主體並由女性負責，家族產業之繼承以家族長女與其他女性為優先。家族/氏族多指母系一族。在部落中，有關部落的大小事務則是由部落男子所組成的年齡階級負責統籌規劃與執行。屏東縣的阿美族雖然住在平原，不是住在山區，但仍然有最少十多人失去聯絡。不少族中長老，已做好最壞打算。 魯凱族 魯凱族為父系社會，重男輕女，長男繼承家產。魯凱族認為，百合花象徵女子的純潔與男子的狩獵豐碩。他們亦敬重百步蛇與雲豹。在台東縣，一度失去聯絡的部份魯凱族人已經聯絡得上，但他們的家庭已經盡毀。 結語 天地無情，人間有愛。大家可以聯絡當地的紅十字會，或與南方民主同盟聯絡：lwmlung@yahoo.com.hk，安排款項及物資捐助等事宜。 |
| Posted: 17 Aug 2009 09:53 AM PDT 1、8月14日杭州《每日商报》03版以整版篇幅报道了食盐加碘量问题。对此"关系到每个人的健康"的大事做了充分的阐述，并说"杭州4年内甲状腺疾病捡出率提高3倍"。网址：http://tinyurl.com/l96neq 网友补充，【南都周刊】也做过一篇报道：碘盐致病疑云 http://bit.ly/MKsxU 2、一位匿名人士说："2000年我曾经和盐业公司几个领导吃饭，说到碘盐，据说每袋加碘盐加价部分（好像是一毛钱），盐业公司利润丰厚。记得当时问过，如果不强制卖碘盐，会怎么样，老总说那损失是天文数字。" 3、他还说："原来杭州景阳观无碘盐是放开销售的，但是最近必须凭医生证明才能买。也就是说，你不得甲状腺病，你就无权购买无碘盐。我问了，说是上面的规定，真是他妈的缺了大德的规定。" 4、这点得到了媒体报道的印证。"根据盐业法规的规定，甲亢病人或者特殊病患人群可以凭医生证明或病历卡购买非碘食盐。"杭州盐业公司业务处负责人表示. http://tinyurl.com/p66wn7 5、网友插播一：在高碘地区，已吃了n多年加碘盐。感觉就像国家给你开一药方，反正不管你有病没病，药必须得吃。 6、网友插播二：专家又被请出来说微量加碘盐不会影响人体健康。可不管会否影响，至少超市里要有不加碘的盐让我们选择吧。现在哪有买不加碘的盐啊？ 7、这是我的观点：现在沿海地区之所以加碘盐垄断市场，并不是这里的人们真缺碘，而是盐业专卖公司为了自身利益而强行推广造成的。 8、请看新华社这篇抓无碘盐的报道， http://tinyurl.com/qo3zcg 把无碘盐与非法盐划上等号，其目的是为了消费者健康，还是为了一己之私，值得深思。 9、匿名消息源："据本市疾控部门一位化验师说：无限量长期食用加碘盐对人体是有害的。但发明加碘盐的那群人无法"改口"了，因为一旦老百姓不吃"加碘盐"，他们将失去发明此法的巨额奖励分成！所以就将错就错下去！" 10、在媒体发声质疑高碘地区推行"加碘盐"是否合理的时候，《人民日报》报道： 通过实施全民食盐加碘，我国儿童智商总体提高了近12个百分点。http://tinyurl.com/newcnr 11、网友插播：人民智力要是真提高了，人民日报大概早就消失了 12、《人民日报》说，加碘盐提高我国儿童智商12%。这是用现象解释现象，无法证明加碘盐与提高智商之间的相关性。这好比说，冰激凌的销量提高造成强奸案高发，一样武断。真正的原因是天气热、衣着少引起的。同理，中国儿童智商的提高是营养、健康、教育提高的综合结果吧，怎么能归功于一个元素碘身上呢？ 13、网友插播：奇怪的是，市场上竟然买不到无碘盐。无碘盐的危害在什么地方？难道沿海地区补碘还不够么？利益可能是最大的原因。 14、另一位网友说：以后盐这东东对于富人来说不会也要从香港托人买吧？ 15、日本学者佐竹靖彦考证，唐代至宋带代，黑市商人开始染指专卖商品盐，遭朝廷严厉取缔，于是他们为自我防卫秘密解释，对抗朝廷。他进而研究发现：《水浒传》中盗贼在梁山泊至青州一带的分布，与唐朝末期反朝廷的黑市盐商分布完全一致。 16、引述历史是为了提醒大家，盐看上去不起眼，实际上是中国古代财政的命脉。直到今天，也是能带来丰厚利润的垄断专卖商品。联系这个大背景，便于大家理解加碘盐的问题。 17、炒菜时提早放盐试图让碘挥发是徒劳的。原来添加的碘易于挥发的"缺点"早在1989年就被攻克了，这一年卫生部等七家部门就发出了通知，要求全国逐步改用碘酸钾加工碘盐。碘酸钾十分稳定。 18、对于盐业专卖部门来说，加加碘盐也好，无碘盐也罢，都是独家垄断，稳赚不赔，那为什么要对加碘盐情有独钟呢？问题一定出在碘上，确切地说，碘酸钾上。 19、赶紧google碘酸钾，Eureka，果不出我所料。碘酸钾是定点供应的！！！ 《关于食盐添加用碘酸钾购销管理有关规定的通知》 http://tinyurl.com/pvw2w9 （为防止链接失效，公布这个文件的编号，以备查询：中华人民共和国国家经济贸易委员会 运行盐办函[2002]2号《关于食盐添加用碘酸钾购销管理有关规定的通知》） 20、这份《通知》可以看出：一、盐厂必须从碘酸钾定点生产企业购买，共9家企业；二、国家决定对食盐添加碘酸钾实行财政补贴！ 21、也就是说，如果不再强制销售加碘盐，那么直接受损的就是《通知》规定的9家碘酸钾定点生产商；加碘盐的财政补贴也将取消。 22、我们进而要问，为什么《通知》里规定这9家企业，它们是怎么遴选出来的，招投标吗？不得而知。 23、加碘盐背后有没有黑幕，需要强大的《财经》和《南周》介入调查，我提供一条思路，顺着9家碘酸钾专卖企业、负责财政补贴的国药集团查查吧。 —————–收工的分割线———————– 24、爱TA，就送TA无碘盐吧。 |
| Posted: 17 Aug 2009 08:57 AM PDT 非我忧国，实国忧我——这八个字可以回答某些朋友的不解或者不齿了。不堪其忧，不堪其扰，这就是我们谈论政治的原因，同时，我们也在为你谈论。 |
| Posted: 17 Aug 2009 12:00 AM PDT 1。 昨天和PXS吃饭，他在QH呆了12年半，年初回深圳了。 看他是中年人的样子，不敢想自己变化有多大。 问及能想起的同学们。 简直要写诗。 当然只是发了几条短信。 2。 其实我喜欢，感受涨在胸中，不用语言处理，也无法用语言处理，那时候的感觉。好象夜里天上，最胖最胖的那朵大白云，拥在里面。 3。 我这样守着自己，像在隔壁楼的窗口举着望远镜一样看着自己，竟然仍然不知道，自己是怎样变成这样的。 并不是不喜欢自己现在这样。 也不应该不甘心。我其实也不真的知道花朵如何开放四季如何更替小蝌蚪如何变成小青蛙。 4。 醒了发现停电，决定去咖啡馆扮女知识分子。想着那里太冷，穿了长裤。缠电源线的时候觉得不够，又拿了件针织衫。又拿了一本书。像是春游一样。 三点多的时候，人很少了。安静得引起了我的注意。一个女店员正在擦玻璃门，门外阳光真晃啊，芒果树也没用，来往走过的人好象都会发光。 可能，在能读诗想读诗的时候，哪里都是诗，想点什么都是诗。 芒果树这一片叶子给那一片叶子遮的阴凉是诗，我想着八月里停电的大厦最适合被入室行窃这也是诗。 应该是吧。 在不能读不想读诗的时候，知道诗的世界在每一个角落等着，知道能读诗的那个自己在心里等着，这种感觉真安全啊。 读别人写出来的诗，其实是在认识那个写诗的人。 上面这一段证明，我扮女知识分子很入戏，咖啡馆确实有舞台暗示。 |
| Posted: 17 Aug 2009 07:58 AM PDT  作者：有意为之 | 评论(1) | 标签:教父, 爷们, 克里昂, 男人 一直知道《教父》经典，但却不知道到底有多经典，是什么让它变得如此经典。下定决心，花了很长的时间把《教父》三部曲都看完了，体会到了什么才叫做经典。 就像《红楼梦》是中国古典小说中的经典，不夸张的说是中国小说历史中的经典，那么《教父》就是世界电影史中的经典，一座电影上的丰碑，就像我们对钻石的称谓：钻石很久远，一颗永流传。它就是电影中的最璀璨的一颗。 《红楼梦》的经典让几代人对之迷恋，并产生了红学。《教父》同样让人迷恋，让无数的电影人对之顶礼膜拜。它里面的很多手法，很多经典画面，被不同的电影所继承学习。它为电影的发展作出了巨大的贡献。 三部《教父》电影的拍摄历时18年，在那略显黄色的色调中，让我们看到了三代教父的不同性格，不同境遇，和同样的价值。 维多·克里昂：王者之风的老虎。 马龙·白兰度的演技，令教父不朽，这种气度，他似乎天生具备。 人格的魅力。教父是很绅士的，不轻易发怒，却自有慑人的威严，令人不敢正视。这是他人格的魅力，学是学不来的。不是么，即使麦克以凌厉强势的作风赢得了家族的中兴，但康尼生日时的盛状和人人脸上洋溢的笑容却不复存在。教父的取胜和发家之道是帮助别人，帮助弱势群体，如阳光雨露。《教父2》中，罗伯特·德尼罗饰演的年轻教父孤身从西西里逃到纽约，打工养活自己，和后来的老婆孩子。如果没有压迫所有生意人的黑手党出现，如果维多不杀了他，那么生活还会安静地继续下去。可契机偏就出现了，为民除害的同时，维多赢得了整个意大利居住区人们的爱护和尊敬，他成了及时雨和保护神。所谓得民心者得天下，是也。 影片开始时，一只虎斑小猫乖乖地卧在他身上，教父轻轻抚摸着小猫。说到重要事时，教父伸手作了个手势，手于是从猫身上拿开了。可小猫不愿意，瞄瞄叫着，伸开两只前爪去捉教父伸开的左手。教父也颇有些惊讶，低头看了它一眼，把手伸给它……他的温婉细腻，给亲人，给美好的事物。 教父和夫人感情很好，默契，相爱。夫人的脸上洋溢着健康阳光的笑容。男人和女人是一对整体，一个男人能让珍爱的妻子幸福，让家庭和美，才是终极梦想。维多年轻时，说过我心中最美丽的还是我的妻子。直到老去，去世，他们都很和睦融洽。这男人实在不简单。 麦克·克里昂：目光犀利的头狼。 麦克不像他的父亲，天生充满着一种让人畏惧而又敬畏的力量，他是一个温文尔雅的读书人，他参过军，所以他虽然看上却温雅，但亦坚强，并且将智慧与坚韧合为一体，目光犀利，动摄人心。 麦克有过两个女人，意大利女孩是一见钟情的，另一个是相爱已久的。他一次只和一个女人生活，不和其他女人胡来。多处发散的性欲，容易影响食欲的满足。为何女人喜欢钟情的男人？因为这样的男人无论做什么事情都会更专注。这点，他和教父还是很像的。 麦克一步步被逼上绝境，父亲被刺，自己被打，兄长被扫射，全身中弹而死，老婆被信任的人炸成碎末……一个接一个的厄运袭来，克里昂家族在风雨中飘摇。男人的使命是什么？如今的麦克，肩负着家族中兴的重担。家族所有的压力，瞬间全部压在了这个原本完全不顾问家事的大学生身上。 填饱自己肚子的同时，填饱家人的肚子，让亲人们过得衣食无忧，幸福和美。当这个危机出现时，能够奋起为保护家族而战的男人，才是真正的男人。在整个生物界，都是如此，只有最优秀的雄性（有些是雌性）才能够担任这个使命。 麦克是一个优秀的家族长，在竞争惨烈，朝不保夕的时候，头狼注定要目光锐利，心狠手辣，城府极深，心思慎密，深思熟虑，动作迅速。然而教父所创造的世界已是很好，要想超越他的时代很难。第一代创业者总是比较随性和轻松，第二代就负了压力。 和教父不同，麦克心狠手辣，铮铮有力，连说话都斩钉截铁，不留回旋余地。同样是劝退汤姆，教父含情脉脉，话语温婉，拉家常一般，而麦克则直接说NO。他心里是排斥这个"事业"的，志不在此，不得已而为之，所以不会像教父一样处处留心。 文森·克里昂：智勇有谋的猎豹。 文森是桑尼的遗孤，俗话说有其父必有其子，文森的性格和桑尼一样性格激烈，从他当众在教父前面咬伤对手耳朵这点就可以看出，并且他也和桑尼一样喜欢女人，并且很受女人欢迎，但是此时的他并没有结婚，因此我们不能说他和桑尼完全一样，从后来和教父的女儿交往的过程中，其实可以看出他还是一个对于家庭观念很安分守己的男人，自从他与教父女儿交往后，就没出现过别的女人。 文森虽然拥有激烈的性格和火爆的脾气，但是他却并不完全像桑尼，他是桑尼与麦克的加强版，他同时拥有自己的智慧，从他躲过暗杀这件事情上就可以看出，他比他的父亲更加的聪明，或者说能够控制自己，不会因为一时的冲动而丧命，对于在他们这种环境中生活，桑尼的性格是有很大的缺陷的。 桑尼的致命的缺点，是性情急躁，没有城府，极其容易暴露自己的想法。只是因为他的那一句话，父亲被行刺。父亲说，男人是不能粗心的，女人和孩子可以，但男人绝对不可以。山尼的早逝，完全是性格所致，令人惋惜。或许，连作者和编剧都不能原谅他这个致命缺点带给整个家族的厄运。作为一个家族的继承者，山尼是不够格的，必须要死，让更为强大的继任者崛起。然而他的儿子具备了这种性格，也许这跟自己的生长环境有一定的关系，桑尼一出生便是教父家中的长子，人人都会对他报以容忍，这也导致了他的性格的无限止放大，而他的儿子，从出生变失去了家庭强大的呵护，需要靠自己打拼，需要拥有智慧让自己生存，这也练就了他的性格，粗中有细。 如果一开始的桑尼也有如此性格，我想麦克也不会走上这条道路，现在文森的出现给了他走下的机会。电影中的文森并没有做出什么惊天大事，因为他还年青，因为出现在电影的最后，但是他的性格在当今的社会是否适合成为教父也是值得商榷的，毕竟时代不同了。 同样的价值观 我不能肯定文森的家庭观年，我只是推测，但是我可以肯定的是他们同样会说这句话"我以我的力量所做的一切事情，包括一些罪恶，只是为了保护我的家人和我的朋友。"这是他们之所以受到别人尊敬的先决条件。 他们所做的一切都是为了维护家人和朋友的安全。 维多为什么拒绝毒品，因为他知道毒品会使他的家族深陷泥潭而不可自拔，他知道毒品挣钱，但他考虑的更加长远，他不能用家庭和朋友去与一时的利益做交换，这是坚决不允许的。在他由于不同意家族参加毒品后，受到暗杀，身中五抢，后来还失去了自己的得力助手，大儿子桑尼克里昂，他并没有选择报复，不要以为他懦弱，维克的名字就代表着坚强，因为他知道仇杀是永无止境的，会让他失去更多，他不想再失去家人和朋友了，所以他选择了和谈，他托汤姆召开了五大家族会议，会上他用略带沙哑却充满威慑力的话语，阐明了立场，取得了和解。他告诉大家，我维多·克里昂，什么都不怕，只是继续下去对大家都没有好处，如果大家还想继续，我会奉陪到底，到时你们会后悔的。这是坚强。 麦克为了使自己的家族产业更加合法，想方设法让家族产业漂白，因为他答应过凯，他会离开这种黑暗，虽然最终他没有成功，有时侯这是身不由己的，但是我们看到了他的尽力。最终他靠自己的智慧和计谋，将家族的产业成功转化成了合法的公司。在这个过程中他却发现，虽然他想离开黑暗，离开暗杀，但是所谓的光明又是什么呢，其实光明更加的黑暗，光明让他失去了自己最心爱的女儿。他又不得不用老办法来维护家庭的安全。最终一个橘子的掉落，宣告了他生命的结束，其实麦克的一生是比较悲惨的，我个人觉得。因为他并不想进入他父亲的领地，但是出于保护家庭的男人的责任，他又不得不从事这项事业，因此他失去了最最心爱的妻子。大家以为他想在这项事业中得到那些虚荣吗，其实不然，他什么都不想要，他最想要的生活是：安静的度过一生（我个人认为），但是他又不得不走进了这个漩涡，充当那最坚强的角色。就像他一直对他的妻子说的："我以我的力量所做的一切事情，包括一些罪恶，只是为了保护我的家人和我的朋友。"但是他的妻子却一直没有理解，那是多么痛苦的事情，最终他在一无所得的情况下，离开了这个世界。我从他身上看出的更多的是悲剧。 文森我不能看出他很多东西，他在结尾出现，但是从他的表现来看，他想主动担当起保护家族产业的责任，他不想自己家族的产业被外人所占据。他觉得这是对家族的不敬，最终他也获得了成功，获得了家族的继承权。他的性格其实和他的爷爷有点相似，但是时代已经不同了，在他的带领下家族能够获得成功其实确实是个很大的疑问。但是他们都热爱家族，热爱朋友。 最后借用其它地方的一段话作为结尾： "是什么让男人们如此迷恋《教父》？"《电子情书》里的梅格.瑞恩疑惑不解地问。汤姆.汉克斯诡秘地回答她："它就是我们男人的圣经，那里面包含了所有的智慧。" 《教父》就是向我们提出的一个不可能拒绝的条件。 地址：http://wangxiao1019.blog.163.com/blog/static/110210236200971410135508/edit/ 有意为之的最新更新： 
|
| Posted: 17 Aug 2009 07:37 AM PDT  作者:俗士 去年，我从网上知道《浪潮》（Die Welle）这部德国电影，在看了几篇相关影评后，就感到这是一部必看的影片，而且坚信能写出一篇观后感。然而，在看了两遍以后，竟无从写起。那些震撼我的元素和情节，早已被许多人写入评论了，我竟跳不出他们的框框。于是就打算放弃写的想法了，然而，想写的冲动挥之不去。 随着对这部影片持续的关注，看了很多有关影评，有些写得很深刻，有些则泛泛。久而久之，有了一种异样的不好的感觉——似乎大家都在重复一种调子——极权主义的起源，恨不能把《浪潮》当成汉娜•阿伦特《极权主义的起源》一书的电影版。保持审慎和独立思考是我一向的原则，当一种思潮达到极致就自然会警觉起来，疑惑也随之而来。为此，我又一次把影片找出来看，并对影片有了新的认识，下面是一些点感想（一点说明：本文意不在批判极权主义，并不是我不想批判，而是因为，批判极权主义是很多《浪潮》影评的主要内容，我就不赘述了）。 一、被忽视的寓意——对"人"的反思 电影《浪潮》是改编于一个真实的事件。1967年4月，美国加州帕洛阿尔托市库柏莱高中的历史老师罗恩•琼斯（Ron Jones）在"第三帝国"的课堂上，无法回答一个学生的提问：为什么德国人声称，对于屠杀犹太人不知情？为什么无论农民、银行雇员、教师还是医生都声称，他们并不知道集中营里发生的惨剧？为了让学生们亲身体会到纳粹独裁，罗恩•琼斯进行的一次实验。那次实验给人们这样的警示：其实纳粹离我们很近——从自由到独裁只需要5天，即使是在热爱自由的美国也一样。 最后罗恩•琼斯对他的学生说："和德国人一样，你们也很难承认，竟然做得如此过分，你们不会愿意承认被人操纵，你们不会愿意承认，参与了这场闹剧。" 35岁的德国导演丹尼斯•甘赛尔（Dennis Gansel）将这一事件发生地移植到现代的德国，但他不是对事件简单地重复，而是做了提升——成功的将这一事件引向对在那个"恐怖而疯狂的年代"（虽然故事是现代）德国人的反思，而不仅仅是机械的对极权主义进行批判。影片刻画了反叛者——莫娜和觉醒者——卡罗两个人物，以告诫人们：即使在那种"疯狂思潮"下的盲从和狂热之外，同样也有反叛和觉醒。她们反叛和觉醒的深层原因，源自于她们对自由的热爱和对自己根本权利——自由权的捍卫。 我们知道，当年，上世纪三十年代，美国和德国一样面临经济危机。但德国却从一个民主政体（虽然还不长久）一步一步走向独裁。然而，美国却战胜了走向独裁的种种诱惑，日益强大。这里，导演似乎想告诉人们，究其根源，或许就在于，德国人当时没能意识到自己失去自由的恶果，因而盲从、狂热，或者成了"沉默的大多数"。最终，或成为狂热份子、或助纣为虐，当然大多数是所谓的"平庸的恶"——由"普通德国人"变成"普通法西斯"。如果，当时的德国人能像莫娜那样反叛、能像卡罗那样觉醒，那么德国就一定不会有那个"恐怖而疯狂年代"，这是值得每一个德国人深思的，也是《浪潮》真正意义所在。 我认为这是《浪潮》这部影片对"库柏莱高中纳粹实验课"的升华，但很遗憾，这恰恰是被大家忽视的（在我看过的影评中，没有一篇提到这点）。似乎大家更愿意从对影片中寻找制度的原因，或许"制度之恶"可以成为个人行为之恶的借口，至少可以为"平庸的恶"心安理得。却忘了，从自由到独裁只要五天，恰恰不是对制度的批判，而是对人的警示。 如果，人们不对一些看似正确的事保持警惕、如果，人们为了利益轻易放弃自己的自由权，即使，有民主制度的保障，也遏制不了别有用心的人，践踏法律制度，最终走向独裁。 二、卡罗，那个穿红衣服的女孩儿 开始，所有的学生都是自由和具有叛逆精神的，而且也讨论值观之类的问题，对社会上和同学中那种颓靡之风深感到担忧。对纳粹也是深恶痛绝的，只是这种深恶痛绝仅仅停留在口头上。所以，赖纳老师用集体意识和"纪律铸造力量、团结铸造力量"等说辞一下子就让大家痴迷和盲从——走向"通往奴役之路"。 但是，作为智者和勇者象征的莫娜，在赖纳要求大家穿统一服装后，选择了反叛——换课。之前，她总是很敏锐的发现赖纳的问题，并曾多次挑战过赖纳的权威。这里需要说明一下：其实，第一个离开教室的是凯文，但他不是真正意义上的反叛，他对自由的理解也是模糊的，所以，他后来又重新加入了"浪潮"。凯文的离开只是自己感到自己受到限制——不自由了。但是，这只不过是个人主义，虽然，个人主义看上去有许多自由主义的元素。 卡罗没有莫娜敏锐，开始她对赖纳的课程很认同、很投入。所以第一天，回家后她很兴奋地向母亲讲述课堂上的所学。而且，她还活学活用地想让母亲用纪律约束自己那个不学好的弟弟，她说："纪律对利昂绝没害处。"而她母亲的答复很令我这个为人父的非常震惊，她说："你弟弟应该自己发现他的底线。"（这是一个很有意义的话题，但不便在这里讨论）。第二天，她也积极参与了制服的讨论。 促使她觉醒的是，她内心深处最根本的对自由权利——"女孩子爱美的天性"的伸张。 这一天，她穿了件红色的上衣去上课。路上，他男友马尔科说她自私；课堂上，在一片象征圣洁的白色之中，她的红衣服像一团火。她遭到了同学们异样的目光和指责，以及老师的冷遇。不过，在别的同学都为集体取了很激进的名字的时候，她还是试图用"变革者"这个温和的名字，希望集体保持某种温和的姿态。不过，在整个集体都已开始步入疯狂的时刻，她的意见显然不会有人响应。集体最后用了"浪潮"这个看似中性的名字，而且，命名过程似乎是民主的。然而，这个民主，用当下时髦的话语方式，我把他称作：被民主（原因后面详述）。 随后，她越走越远，终于决定用行动制止这场闹剧。她和莫娜一起撰写、印制，并到学校发放揭露"浪潮"的传单。在她们去发放传单的时候，整个校园黑暗（是晚上）、压抑而有些令人恐惧。看到这里，我竟想起《希望与抗争》中绍尔兄妹发放传单的镜头，也许是导演有意这样安排的。 一般来说，莫娜的睿智和勇气是我们无法效仿的。而卡罗从盲从到觉醒，最后到抗争的经历，也许使她更贴近我们。正是这个原因，我给本文取了现在这个名字。其实，无论绍尔兄妹还是林昭，他们都经历了"盲从——觉醒——抗争"的历程。 三、几个有意思的细节 1.谎言 一般认为，专制和独裁的统治基础是：暴力和谎言。然而谎言并不都是统治者别有用心的宣传，有时它产生于普通参与者某种高尚的行为。影片中就有这么一幕，延斯为了大家都能穿统一制服上课，主动对一位不愿意花钱买白衬衫的同学说："我家里有两件衬衫，可以给你一件"，实际上，他一件也没有。他的谎言为他赢得了一个表扬，赖纳说："这就是团队精神，延斯！" 而莉莎，在商店买白衬衫时，看到延斯买了两件同样的白衬衫时，并没因意外察觉延斯撒谎感到惊讶，反而，会心地一笑，克服了穿白衬衫不漂亮的心里障碍，下定决心买下一件白衬衫。 这里是个隐喻：在独裁政体下，人们为了某种看上去崇高（高尚）的事业（情），撒谎是自热而然的，并不需要统治者进行强压。你心中的神圣感会有一种魔力，让你去为了个人荣誉和集体利益撒谎。所以，独裁者只需要不停地宣扬某种荣誉和集体主义精神就可以了。 2.制造歧视和仇恨 在第二天，赖纳将调整座位的原因说成是："我想打破平常的小团体。你们都有要好的朋友，这很重要。一个人的力量终归有限，团结力量大。……所以我让一名成绩差的学生，坐在一个成绩好的学生边上。"歧视是很明显的，但他的理由却是团结。而且，在莫娜提出质疑"我无法相信，所有的坏学生现在像是被拎出来展览一样"的时候，他抓住莫娜一个用词狡辩说："莫娜，我从没提到过什么坏学生，只提到过成绩差。对于我来说，不存在坏学生，比如你，我的课你成绩很好，但数学课成绩差，利萨数学很好，你们可以相互帮助。"将两个人的缺点明白的指出（这点我们中国人可能并不在意，因为从小就这样，习惯了），借口却是很光鲜的。 顺便，他还认可了作假（抄袭）行为，当有同学问："这意味着我们可以互相抄袭吗？"时，他回答说："如果这意味着，你们最终可以取得更好的成绩，那么是的。" 在大家还没醒过味来的时刻，他紧接着话锋一转，说："整件事还有另外一个好处，我们班作为一个整体，表现会更好，起码比楼下的无政府班好！"成功的制造了一个假想敌，把大家带到一种兴奋地状态，于是，"仇恨开始了"①。 利用集体意识掩盖歧视、支持作假、利用假想敌制造仇恨，一气呵成，几乎没有痕迹，学生们完全失去了判断。其实，只要稍微仔细想想，就会发现，这些已经颠覆了人类最基本的善、恶价值观——尊重他人、诚实和友爱，但大家非但对此毫无警惕，反而随之疯狂。正如："纵然希特勒的行动是在颠覆一个法制国家，他仍然得到了大众的普遍拥护。大多数人相信这首先可以摆脱运动中的无政府主义极端分子。这是一个令人痛心的错误。"② 3.被民主 在给这个集体命名的过程中，程序看上去是民主的，最终"浪潮"以最高票胜出。然而，整个过程都在赖纳老师的掌控之中。他利用自己的权威地位，对名称表示出了明显的好恶，在马尔科提出"浪潮"后，他说："就知道你会起这种名字。"这时他已明确的把自己的意识传达给学生了，所以"浪潮"胜出其实是他操纵的。这就是我说："被民主"的原因。 谈个很有意思的事情。在英国，为了不让女王（国王）的好恶影响大选，英国女王成了英国唯一没有选举权的成年人。而且，她也不能对候选人表示自己的立场。虽然，她的好恶究竟会对选民有多大影响很难说，英国人还是怕"被民主"。 4.告密 告密在《浪潮》中并没有真正出现，但片中赖纳老师关于告密的话很值得深思。在蒂姆想向他表功，准备告诉他市政厅大楼上的"浪潮"标志是自己刷上去的时候，他以为蒂姆要向他告密。他马上制止了蒂姆，因为这不是课堂，而是现实生活。 蒂姆："文格尔先生，我知道市政府大楼的涂鸦是谁做的。" 赖纳："蒂姆，我要求告诉我是谁干的了吗？我不想知道是谁做的！因为要是我知道了，我就必须告诉校领导和警察，这是损坏公物。我希望这一周的经历教会了你要团结，而不是相互出卖。" 同样一件事，蒂姆说出来是告密、是出卖，而赖纳报告校领导和警察则是职责。 四、一点反思 我觉得，现在社会上，有一种思潮需要审慎对待，即：对专制和极权主义制度的批判过于消极、机械和片面。似乎一谈到这个方面，就全将责任推给制度，完全不对人的行为进行批判和反思。以至于，对个人的批判和反思会被批为伪道德，或者"五毛"。 人们把一切都归咎于制度，有一个深层的潜意识，那就是：把"制度之恶"当成"个人行为之恶"的借口和挡箭牌。所有的"烂桃子"都往"制度的破筐"里扔，什么："集体无意识"啦、什么"平庸的恶"啦，甚至"清官比贪官更坏"啦…… 对于这些无意再多说，最后，用另一部反思二战的德国影片《帝国的毁灭》的女主角（希特勒的秘书），在结尾的一段自白来结束本文："在纽伦堡审判期间，我听到那些可怕的事情——600万犹太人、持不同政见者和其他种族的人惨遭杀害。他们的死深深震动着我，但我没有将这些与我的过去联系起来。我一直安慰自己，作为个人我并没有过错，对此毫不知情，也不知道问题如此严重。直到有一天，我经过竖立在弗朗兹•约瑟夫大街的苏菲•绍尔的纪念碑时，我看到她我看到她和我同年生，她在我开始当希特勒的秘书那一年遇害。我这才认识到，年轻并不是借口，反而，更有机会经历一些事情。" ③ 注： ① 《一九八四》，乔治•奥威尔 ② 《他们为什么效忠希特勒》，英克•罗布德森、卡洛拉•施特恩 ③ 这段话是我结合了影片的两个版本的字幕整理的，因为单独看其中之一，发现有些不连贯，让人疑惑。 凯迪周刊的最新更新： 
|
| Posted: 16 Aug 2009 07:11 PM PDT 从二季度开始，中國经济数据大幅好转，人们开始议论GDP不是"保八"而是"超八"的问题。但深层次的经济结构难题，泛化为社会层面的难题，显示经济结构正在加速扭曲。 隐形失业包藏社会不安 上半年经济数据的好转主要因为银行的天量信贷与政府的积极财政政策，这导致投资增加，直接转化为GDP. 上半年新增信贷超过6万亿元，全年超过9万亿元，如此之高的信贷、投资增长为1949年以来所仅见。目前拉动经济增长的三驾马车中，消费保持平稳略增，出口下滑已是定势，只有投资在疯狂增长，这使得三驾马车成为一驾独行车，速度越快，风险也就越大。 经济风险已经表现在社会层面上，今年以来爆发了一连串社会事件，邓玉娇事件，江西南康、湖北石首群体事件，昆明处女卖淫等案件，共同点就是爆发力强、影响力大、对抗情绪强烈。 在社会问题中首要的就是农民工与大学生的就业难。去年年底，国务院发展研究中心统计的失业农民工数量是3000万，中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文给出的数据是2000万。这两个数据仅指外出打工的失业农民工，更为庞大的在乡失业农民并未包括在内，而且每年还有500万新增待业农民工，他们既不能纳入城镇登记失业率，也不纳入任何一个失业衡量指标。 从失业数据上来看，中國的城镇失业问题一直不严重，2007年全国城镇登记失业率4.0%，2008年4.2%，到2009年一季度城镇登记失业率仅为4.3%.如果仅看城镇登记失业率，会认为中國根本没有经历经济下行周期。但不被纳入统计数据，不证明庞大的农村失业人口不存在，相反，这个庞大的"隐形人群"使得政府在无据可依情况下，不得不面对农村基层社会更多的骚动。 与农民工失业问题相类的是大学生就业率。今年毕业大学生在611万人，往年未找到工作"沉淀"的大学生大约在300万人，两者累计约为900万人。7月9日，教育部宣布，截至今年7月1日，已有415万高校毕业生落实去向，就业率达到68%，与去年持平。此数据一出，引来无数网络板砖，包括教育界人士、大学生本人及其父母，对于大学生就业率数据中存在的猫腻，毫不留情一一挑明。其中广为人知的一招就是，没有签订就业意向书者不得拿毕业证书，这就逼得大学生四处托人，签假意向书蒙混过关，甚至大学参与在内，寻找挂靠单位联手作假。 税收之刀难解财政之结 中國国务院总理溫家寶在7月7日和9日两次主持召开经济形势座谈会，分别听取经济专家和企业、行业协会负责人意见和建议。在会上溫家寶指出，经济发展正处在企稳回升的关键时期，保持经济平稳较快发展仍然是我们面临的首要任务。他认为，目前一些行业、一些企业生产经营还比较困难，就业压力短期内尚难根本缓解，产业结构调整的任务还相当艰巨，产能过剩问题凸显，财政收支矛盾突出。 就业难，财政难，财政难到什么程度？渣打银行最近研究测算，中國政府债务总额接近GDP 的60％～70%，而根据2004年财政部财科所的研究测算，政府公共债务占GDP的比重已经高达91.18%，远远超过官方数据的20%.今年政府财政收入下滑而支出大增，6月24日，财政部部长谢旭人在向全国人大常委会作报告时透露，今年1至5月，全国财政收入27108.67亿元，同比下降6.7％，而同期全国财政支出22496.98亿元，同比增长27.8％。为了弥补缺口，税务部门紧急动员，查税、罚款、预征税等一齐上阵，江西南康就是地方政府试图向利润单薄的当地支柱产业家具行业加征税收引致。 向需要政策救助的中小企业动税收之刀，与政府恢复经济、涵养税源的使命背道而驰，显示财政收支之紧，已到了不惜于此的地步。如果维持此政策，江西南康事件将不会是惟一。 另外，房地产价格节节上升、地王层出不穷、成品油价上调增加工业成本等，这些经济结构问题，也都正向社会层面转化。在网络论坛上，油价、房价、就业成为社会民生版面热议的话题，政府官员对高房价与高油价的辩解，成为网络争议的导火索。 此时，政府理应改善统计办法，公开信息取信于民，同时如溫家寶总理所说，"特别要加快制定落实鼓励民间投资的措施，有效解决市场准入问题，消除各种隐性壁垒，打破垄断和限制，激发民间投资的活力。深化收入分配制度改革，使国民收入分配更多地向民生倾斜"，只有靠市场化的中小企业，才能解决我国庞大的失业大军，否则都是缘木求鱼。 (作者为著名财经评论员） 来源：凤凰周刊2009年第22期 总第335期 作者:叶檀 中国报道周刊, 2009-08-17. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国经济难题泛化社会风险 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 16 Aug 2009 06:12 PM PDT 人们犹记得，2007年，全国"地王"一个接一个的出现，成为房价与地价的一个重要推手，而最终买单的，无疑是广大民众。一方面，他们的购房成本更加高昂，另一方面，人们对未来住房问题难以解决的忧虑日益加重。前者，直接影响当下的消费，后者，则影响人们的消费预期。这两大因素，是导致中國内需长期萎靡不振的根源。 2009年，"地王"狂潮再次席卷大江南北，成为加剧民众恐慌心理，助推房价上涨的推手。 对比之下，2007年的"地王"，基本上都是上市公司充当主角，而2009年6月至今的"地王"，基本上都是央企在充当主角。 为什么出现这种情况？接下来，情况又将如何演绎？ 2007年，全国房价飞涨，这种极其明确的狂热趋势，不仅给公众也给房地产企业带来了房价将进一步上涨的预期。在这种情况下，谁储备的土地越多，就越能够在未来分享土地增值的收益。而在当时，能够一掷千金，充当"地王"的只能是上市公司。当然，广大投资者为此付出了巨大代价，地产类股票的一路狂跌，使得许多家庭的财富大幅缩水。 而到2009年，情况发生了非常大的变化。受到次贷危机的影响，中國房价在2008年走出了一波跌势，人们的预期发生了非常大的变化，加之股市持续暴跌，股市的融资功能几乎丧失，上市的房地产企业，许多都饱受资金链随时可能断裂的威胁之苦，自顾不暇，哪里还有实力去充当"地王"？ 在出口下降、内需不振、投资缺少资金的大背景下，卖地是政府首选的解决财政困局的措施。对政府而言，要把地卖出一个好价钱，就需要抬高房价，通过房价拉升地价，而要做到这一点，需要两股力量。一种是宏观政策，引发人们对未来通货膨胀的担忧，改变对房价趋势的预期。这一点，通过天量信贷投放及信贷门槛的降低完成了。另外一条，就去通过一些企业，踊跃拿地，通过重塑"地王"，制造土地供应紧张的氛围。央企充当了这一主角。他们首先在北京等一线城市，勇敢地拿下"地王"的桂冠，最终，掀起了推升地价的狂潮。 据报道，今年上半年，各月成交总价排行前10名的地块中有60%的高价地块由有国资背景的企业获得。近两个月内，国企陆续竞得近20个热门地块，涉及土地款超过265亿元。其中，刷新单价和总价的地块达到13宗，直接导致地价的爆发式上涨。 等到地价与房价上涨的预期形成，央企的历史使命已经完成。 那么，接下来的"地王"，将由上市公司来承担——也只有上市公司，才能接过接力棒。 首先，房地产类上市公司现金流较为宽裕，而土地储备不足。央行发布的第二季度货币政策执行报告显示，商品房销售大幅回升，增速超过2007年的历史同期最高水平。上半年，全国商品房累计销售面积为3.4亿平方米，同比增长31.7%，上半年全国商品房累计销售额高达1.6万亿元之巨。 上市公司有钱了，加上信贷资金的持续天量投放，上市房企的资金变得更加充沛。但是，鉴于2008年房价下跌给市场带来的影响，很多房企拿地很少。以万科为例，2009年上半年，万科销售金额首次突破300亿，达到307.6亿元，实现销售面积348.8万平方米，两项指标继续处于行业首位，同比分别上升27.5%和31.2%.但是，从2008年10月到2009年4月底，这段长达7个月的时间里，万科只是新增了广州以及西安两幅地块。在央企挑起"地王"大战后，5月至7月中旬，万科迅速在全国32个城市快马加鞭拿下19块地，其中，仅7月份就斥资22亿拿下4块地，总建筑面积约117.6万平方米。 其次，上市公司充当"地王"，风险都轻松转嫁给了广大投资者，它们没有"负担"。 早在2007年9月26日，《人民日报》就发表长篇报道，剖析上市公司推高地价、房价的循环链条：房价上涨——地产股升值——巨额融资圈地——土地储备充足抬高股价、高地价拉高房价…… 在牛市当中，房地产企业获得了便捷的融资渠道。诚如该报道中所言：相比到银行贷款的严审查，高成本而言，从股市融资成本低廉、无须还本、不用付息，风险被分散转嫁到地产股投资者身上，大地产商当然非常乐意为之。于是，在房地产宏观调控严管的"信贷"和"土地"两道闸门外，地产巨头们能比较轻松地融资圈地。 问题是，一旦情况逆转，所有风险都将由投资者承担，这是否公平？不负责任的高价拿地行为，一方面，助涨了房价，加剧了民生痛苦。另一方面，又加大了投资者的风险。上市公司积极充当"地王"的做法，实际上是在拿民众的利益作赌注。 同时，这也意味着，"地王"不仅与金融机构紧密联系在了一起，也和资本市场紧密联系在了一起，这将为经济的可持续发展埋下巨大的安全隐患。一旦土地的预期收益与实际成本脱节，上市房企可能再次陷于资金链断裂的危险边缘。到那时候，将是多输的局面。这是需要特别警惕的。 写于2009年8月13日 作者:时寒冰 中国报道周刊, 2009-08-17. | 添加评论 | No comment 原文地址 "地王"风险将转嫁给投资者 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 15 Aug 2009 07:08 PM PDT 中國大陆人力资源和社会保障部2009年8月初公布了2009年上半年的就业统计，人社部的数字说，由于采取了扩大内需等措施，2009年上半年的失业率保持在4.3%，登记失业人数在910万人左右。但是，大陆这4.3%的失业率仅限于城镇，并不包括农村劳动力的就业情况。 根据2009年7月6日广州日报报导，广东省委常委、深圳市委副书记、深圳市代市长王荣说，「农民工」的概念已发生变化，深圳「农民工」概念将消失。「农民工」的第2代现已成年，他们在就业时会选择留在深圳。 改变称呼意义不大 国内媒体发表不少文章提到，光取消「农民工」这一称谓是不够的，记者们多用我的观点反驳说，仅仅从字面上去掉了「农民工」3字，而他们的权利、地位问题没有解决好，任何名称的变化都没有什么实质意义。该报导也引述笔者的文章认为，要「消灭」农民工称谓，必须配套相应的行政管理条例，只有从制度层面全力维护农民工合法权益，帮助他们享受到城市发展与改革的成果，解除他们的后顾之忧，才是概念后面真正应该实现的实质变化。 一直以来，笔者撰文呼吁彻底「消灭」农民工，我的本意是，中國大陆不应该有农民工、不应该存在农民工，而应该使农民工在数字上变为零。 中國大陆已经有劳动合同法，这是一个很大的进步。但是，仅有这个法律不够，必须配套相应的《行政管理条例》。 最大障碍就是官方 第1步，放宽户籍管理的限制：允许每个人自由流动，而且，每个人获得工作的机会必须平等。第2步，建立健全行会制度：每个行会有自己统一的劳资协定工资标准。第3步，建立健全严格的行政管理制度。第4步，建立健全宪法法院。宪法法院的目的有二：裁决立法有否违宪、裁决执法是否违宪。 一直以来，笔者跟国内学者互动，了解到废除「农民工」制度的最大障碍在于官方，准确地说，就是那些市长们。因为在国内成绩就是数字，数字等于官位。当政市长的目标是他在任时的人均国民产值，一旦农村来的「农民工」算作市民，这样一来，城市的人均国民产值就拉低了，所以，市长们不干。 就废除「农民工」制度，王荣是改变观念的第一位市长，希望中國大陆彻底废除「农民工」制度，这也应该是迟早的事。 文章来源：2009-08-16 刊登于台湾《旺报》，同日《中國时报》（电子版）专家论坛 发布，转载请注明出处。 作者电子邮件：xy58913(at)yahoo.com 作者:谢盛友 中国报道周刊, 2009-08-16. | 添加评论 | No comment 原文地址 取消农民工要有配套 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中国劳工. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 15 Aug 2009 06:08 PM PDT 问题又一次提出 中國吉林通钢集团成千上万的工人罢工，抗议国有企业私有化，抗议吉林省国资委串通资本家强行廉价出卖国有企业，出卖工人利益。据中國互联网消息，09年7月24日，群情激愤的通钢工人包围了通钢集团办公楼，入主通钢集团的资本家委派的总经理陈某人对罢工工人态度恶劣蛮横，遭到群殴，不治而毙命。 吉林国资委处心积虑强行廉价出卖国有企业给资本家，置成千上万的工人于生存困境而不顾；资本家胁迫罢工工人就范，恫吓裁减通钢原国企工人一个不剩，扫地出门。当代中國，资产階級与工人階級公然对峙，壁垒分明；资产階級与工人階級利益对峙，殊死相争。公退私进，资逼民反。一个階級剥削和压迫日益加剧、階級矛盾日益激化的社会无法走向社会和諧，只能走向社会动荡。 继徐州重工出卖给美国资本家的事件之后，继武汉锅炉厂出卖给法国资本家的事件之后，继无数的国有企业被强行肢解、三钱不值两钱地出卖给各类资本家之后，继中國各地数不清的政府官员携手资本家"先富"之后，继由此而激发的全国各地此起彼伏的"群体性"事件之后，通钢事件无疑是一起具有标志性意义的重大社会事件。它将三十年来一直被中國民众追问不已但被官方下令封口"不争论"的问题，以令人震撼的方式，又一次摆在中國人面前，并迫使人们思考：鄧小平推行的"改革开放"究竟姓"资"还是姓"社"？鄧小平等操控中國社会所走的道路究竟姓"资"还是姓"社"？当代中國社会究竟姓"资"还是姓"社"？以瞒天过海"假换包"的方式用资本主义取代社會主義究竟能否为中國带来民富国强、长治久安？ 姓"资"还是姓"社"？ 姓"资"还是姓"社"？在中國，不同的階級对此有不同的回答。以鄧小平为首的一方誉之为"有中國特色的社會主義"；沦为社会弱势群体的工农大众一方斥之为"资改"、"资本主义复辟"，民谚曰："辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前。" 姓"资"还是姓"社"？涉及对当代中國社会的基本性质予以评判的原则与标准，因而是一个理论问题；但对这一当代中國问题的阐释、证明和驳难不在书斋，而在中國现实社会本身，因而又是一个现实的社会政治问题。 姓"资"还是姓"社"？这一问题可以简约地译为白话：为多数人还是为少数人？为占中國人口95%以上的人民大众还是为0.4%的极少数"富豪"、"精英"？ 人民大众受益的社会发展道路是社會主義道路，其方向是社會主義方向；极少数人受益的社会发展道路是资本主义道路，其方向是资本主义方向。 资本主义的存在与发展的核心要素在于最大限度地榨取与剥夺劳动者的剩余价值。人剥削人、人吃人、弱肉强食的社会发展趋势必然导致贫富悬殊、两极分化、階級分化。比如通钢，一方是年薪三百万的资本家总经理、年均利润三十亿的资本家董事长，即靠掠夺公有财富、剥夺劳动者剩余价值而致富的资产階級；一方是月薪三百元朝不保夕、贫困无着的工人群体，即受剥夺的除了出卖自身劳动力外一无所有的无产階級。邓推行的改革，三十年下来，使占中國人口"0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国"〔1〕，使亿万劳动者重新沦为中外资本奴役下的雇佣工。在官资联姻肆无忌惮地肢解、出卖和吞并社會主義集体经济、国有经济之后，资本主义私有经济已经成为中國国民经济的主要成分。在中外资产階級的共同推动下，中國社会持续沿着资本主义私有化的方向发展。 如果允许实话实说， 那么，邓所推行的改革，是瓦解和革除社會主義公有制经济、培植和发展资本主义私有制经济的改革；邓操控中國社会三十年来所走的道路是资本主义道路；一如毛澤東所洞见的"资产階級就在共產黨内"，利用攫取的国家权力扩张、维护并代表中外资产階級利益的"共產黨内走资本主义道路的当权派"或曰"资改派"是中國的官僚买办资产階級；中國社会已经从社會主義社会蜕变为资本主义社会。 同当代西方资本主义社会相比较，在经济制度、在为维护经济制度而设立的政治制度、在附着于经济、政治制度之上的意识形态等等方面，分辨不出当代中國具有任何社會主義社会的特征。中國的"土地集体所有、土地国有"的旗号，是资改派继续借社會主義之名行资本主义之实而剩下的唯一一块遮羞布。在这块遮羞布下，共產黨内的资产階級携手黨外的资产階級损公肥私、恣意吞食国有或集体所有的土地，利用土地批租、土地开发榨取民众的最后一滴血汗。这同二十世纪初俄国沙皇政府借实行自上而下的"土地改革"再度搜刮剥夺俄国农民有异曲同工之妙。同实行土地私有制的加拿大相比较，议会立法授权政府为社会公共事业，例如公共道路建设，无条件地征用私人土地。如此这般对照难免使得中國资产階級恣意吞噬公有财富的"中國特色"更见丑陋，现出原始资本主义社会的野蛮面相。当然，也应顺便指出，加拿大同样存在某些国有企业、国有事业，但"加拿大特色"丝毫没有改变加拿大社会的资本主义性质。这就是说，同其他西方国家的资本主义社会一样，加拿大社会是奠基在资产階級占有绝大部分生产资料的基础上、建立在资产階級对劳动階級的剩余价值的无情压榨和剥夺之上的；少数人的巨量财富及其穷奢极侈的生活源自多数人的相对贫困。这自然也映照出当代中國社会的身影。"中國特色的社會主義"不过是涂抹在资本主义丑陋面孔上的一层保护色，一层伪装，原本不过是"有中國特色的资本主义"。 邓所推行的资本主义改革，实践证明，同社會主義是"两股道上跑的车，走的不是一条路"。沦为"社会弱势群体"的工农大众早已对此有了切身体验和明确无误的认知。姓"资"还是姓"社"？在邓推行"资改"三十年后，在中國，在西方，很少有人对中國社会的资本主义化还存有任何怀疑。然而，在中國，"姓'资'还是姓'社'"，三十年来始终成为一个蓄意悬置的问题，一个蓄意欺人欺世而存疑的问题，一个被禁止讨论和不容置辩的问题。一个重要的原因在于，中國的官僚买办资产階級一直在指鹿为马，欺世盗名，蓄意模糊和混淆资本主义与社會主義的本质区别，打着社會主義旗号干资本主义勾当。老百姓讽刺说："打左灯，向右转"，"打着红旗反红旗"。 毛澤東曾经告诫仲共的某些人："要搞馬克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。"这并未能阻止中國"共產黨内走资本主义道路的当权派"或曰资改派在各种阴谋诡计的遮掩下推行修正主义与资本主义路线。走资派或资改派显然缺乏胆量 "光明正大"地挑战馬克思主义，而将资本主义乔装成"白猫、黑猫"，乔装成"先进生产力"、"先进文化"进行推销。他们也缺乏胆量"光明正大"地推行资本主义，而是一面张罗同资本主义"接轨"，一面"忽悠"国人："改革是摸着石头过河"。照西方资本主义的葫芦画中國资本主义的瓢，摸什么"石头"？"摸论"经过哲学装扮成为"实践是检验真理的唯一标准"出笼，三十年来成为中國的资改派以及大大小小的资产階級"精英"们否定馬克思主义、否定社會主義、贩卖各种资产階級思想学说的托辞。"猫论"、"摸论"因而也就成为"共產黨内走资本主义道路的当权派"背叛馬克思主义学说、背叛中國社會主義事业的自我供述。 在中國搞资本主义，将一、两代中國人牺牲奉献所奠定的社會主義公有经济化为中外资本家私有，将现在与未来的中國百姓出卖给资本去奴役，势必激起广泛的社会反对与抗争。"姓'资'还是姓'社'"，是涉及到当代每一个中國人重大切身利益、需要"理论"清楚的大是大非问题。"不争论"，是资产階級实用主义者、机会主义者的韜略。"不争论"的温和面纱同"不换思想就换人"的冷酷手段配合使用，以邓为首的资改派在中國意识形态领域实行了资产階級專政。中國的资产階級"精英"们，从共產主义运动的变节者到非"古" 颂"今"、大红大紫的翻身右派，从标榜师从哈耶克的"自由主义者"到吮"狼奶"健身而充满"新思维"的"一夜美国人"，纷纷麇集在"不争论"、不许争论的大旗下，把持了中國的思想舆论阵地。他们疯狂地攻击和否定社會主義，无耻地丑化被资改派所"终结"的社會主義时代，恶毒地诋毁工人階級与人民群众的"国有情节"，声嘶力竭地为资本主义在中國的扩张传经布道。 背叛社會主義，背叛馬克思主义，欺骗愚弄民众，出卖劳动人民利益，是共產主义变节者的政治特征，是"共產黨内走资本主义道路的当权派"的"社会实践"的政治特征，是中國资改派所推行的资本主义改革的政治特征。吉林国资委背着广大通钢工人串通资本家将国有企业廉价出卖私有化，体现的正是中國资本主义改革的政治特征。以邓为首的资改派颠覆社會主義、推行资本主义曾经是以非毛批毛开场的。因此，从政治思想上展开对邓的揭露与批判，清除其影响，也就势必成为批判与遏制资本主义在中國的扩张、重建社會主義社会的逻辑起点。 当中國的资改派强行全面废除人民公社、分田到户、蓄意瓦解和革除了农业集体经济之后，瓦解与革除工业国有经济从而全面实行资本主义便成了资改"攻坚战"。资产階級的这一努力，第一次在通钢受到了无产階級的当头棒喝。通钢事件，有力地展示了中國工人階級的集体意志和集体力量。在中國的官僚买办资产階級彻底根除社會主義公有经济、彻底瓜分干净国民财富之前，"通钢"是中外资产階級同中國无产階級反复争夺的"上甘岭"。然而，在中國已经全面资本主义化的环境中，"通钢工人"的自发性的抗争极有可能失败。在"黨内走资本主义的当权派"已经改变了执政黨的基本路线、三十年强制推行的"资改"已经改变了这个国家和这个社会的基本性质之后，社會主義公有制企业也就失去了生存的基础、失去了发展的可能性。"皮之不存，毛将焉附？"中外资产階級是不会听任社會主義公有制企业发展壮大或自生自灭的，围歼、分食只是早晚之事，正象他们在通钢事件中进进出出所干的那样。分散的自发性的抗争并不足以制衡全面推行的资本主义化。 纵使如此，纵使中國的官僚买办资产階級在未来十年彻底战胜了中國的工人階級与人民大众，根据占中國人口0.4%的人攫取了70%的国民财富这一资本主义发展趋势，根据年薪三百万的资本家总经理、年均利润三十亿的资本家董事长对垒成千上万个月薪三百贫困无着的工人群体这一階級斗争现实，接踵而来的问题便是：中國的劳苦大众能否把自身的前途、命运以及改善自身生存状况的指望寄托在中外资产階級身上？资本主义能否救中國？ 资本主义主义能否救中國？ 走社會主義道路还是走资本主义道路？坚持走集体合作、共同富裕、发展社會主義公有制经济的发展路线还是坚持走单干、让一小撮"精英"们先富起来、"先资本主义后社會主義"的修正主义路线？这样两条道路、两条路线、两种思想的斗争贯穿了仲共建国后黨内斗争的全过程。以毛澤東为代表的中國共產黨人认为"只有社會主義才能救中國"而坚持前者，以刘邓为代表的黨内一派人倾心于后者。斗争持续展开，一路走向纹革。毛澤東试图通过纹革统一全黨认识，从思想上解决刘邓等"黨内走资本主义道路的当权派"走资本主义道路的问题。这种努力在毛澤東去世后由于邓重新上台推行资本主义而告终。 中國共產黨内"走资本主义道路的当权派"执意背叛社會主義，叛离社會主義道路，选择资本主义道路。他们显然认为"只有资本主义才能救中國"。走资派或资改派及其追随者梦想将中國的社會主義社会"转型"克隆为美国式的资本主义社会，将中國修理成"中美国"。姑且不论美国或其他西方资本主义国家的发展道路是否值得中國或其他发展中國家效法，即便按照中國资改派顶礼膜拜的美国模式改造中國，"美"梦也难以成真。 中國的资本主义化或美国化受到国内外诸多因素的制约。就中國国内情况说，人口众多，资源短缺，科技发展水平相对较低。在未来相当长的时期内，这些始终是制约中國社会发展的重要因素。这已是众所周知。 中國的资改派宣传"发展是硬道理"，但不许民众"争论"：应该往资本主义方向发展还是往社會主義方向发展？究竟资本主义解放生产力还是社會主義解放生产力？发展靠谁？发展的成果归谁？ 中國的资改派宣传"发展是硬道理"，下岗失业、血汗工厂、黑煤窑等等，如同英国资本主义原始积累时期的"羊吃人"，是"代价"，属于资改"阵痛"；他们期待同西方"接轨"，想象"中國的中产階級发展壮大了，象西方社会那样中间大两头小，改革就成功了"。 这些信息所传达的潜台词是，造反革命、社会动荡是活不下去的事。只要经济发展了，多数人日子能过、得过且过、不思革命，也就不再"仇视"占人口极少数的资产階級剥削寄生、敛财亿万；资产階級也就无须畏惧少数穷光蛋活不下去铤而走险、革命造反。资本主义天下于是太平。照此设想，十三亿中國人如果其中六成有幸成为中产，中國的中产階級则将近八亿人，分别是美国人口总数的2.6倍或西欧人口总数的4倍，是超过欧美人口总和的2.5倍。自文艺复兴以来，欧美等国的资产階級依靠对内剥削本国人民，对外殖民扩张、侵略掠夺不发达国家人民，逐步确立了资产階級在西方国家以及在世界范围内的统治地位。进入当代，西方资本主义、帝国主义国家借助"开发"、"援助"与战争在世界范围内持续进行自然资源掠夺、劳动力资源掠夺、金融掠夺等，使得巨量财富从海外流入本国，多少转移与缓和了本国的階級矛盾和社会矛盾，支撑了欧美五亿白种人的"小康生活"。但这应否是、能否是当代中國的发展道路，颇值得商榷。舍此，中國将需要多久以及凭借什么样的资源支撑、技术支撑、社会制度支撑才能够造就出远远超过欧美人口总数的中产階級？在"0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国"的社会条件下，八亿中产階級如何出世？ "0.4%的人掌握了70%的财富"的资本主义改革，其"持续性发展"的社会前景是什么？现实是，大多数人未及跻身于中产便坠入通钢工人所遭遇的生存困境，下岗失业，成为资本主义的劳动后备军。 保持充足的劳动后备军自然是资本主义快速发展的要素。庞大的人口，似乎取之不尽、用之不竭的劳动力资源，将鼓励资本家把榨取劳动力剩余价值的底线无止境地推向极端。通钢的资本家总经理敢于恫吓通钢罢工工人"全部下岗"，如其所言，他手上有的是等着上岗的后备工人。为减少工伤事故和提高劳动效率，国有通钢采用了先进的磁盘吊技术处理高温钢锭："先进生产力的代表"资本家入主通钢后马上撤除磁盘吊，让工人退回到手工操作，因为降薪后的劳动力价格更加低廉。推向极端便是推向革命。结果将是，象通钢事件所预示的那样，"剥夺剥夺者"。 要防止革命者再次蜕变成为"剥夺者"，防止改朝换代、轮流坐庄，避免使革命象已有的階級社会史所演示的那样成为改朝换代的工具，只有再次进行"无产階級專政下的继续革命"。中國人只有再次接过毛澤東的旗帜。中國资产階級知识份子的"告别革命"的说教，犹如奔腾的河流上浮泛的泡沫，一经浪击，顷刻消散。 庞大的人口、有限的资源、改善生存状态的无限期望，似乎构成人类的生存困境以及对人类社会发展的永恒挑战。然而，人类生存与发展的最大障碍存在于人类社会自身。就国际因素说，自鸦片战争一百七十年来，中國人所面临的生存与发展的外部挑战主要来自西方帝国主义国家在经济、军事、政治、文化等方面对中國所进行的侵略、围剿和攻击。 据报道，在中國，汽车年销售量已超过西方发达的资本主义国家。占世界人口5%的美国人每年耗费了26%的世界能源。中國人口是美国人口的四倍多，是欧美人口总数的两倍半。比照西方的现代化，需要有多少农田改建成公路、需要有多少个沙特和伊拉克供油才能让中國人的车轮转动，同时又免于环境污染、免于帝国主义强加于人的石油战争？没有人有资格指责中國人为改善自身生存状况所进行的努力，尽管已经有西方人有模有样地对中國的经济发展与全球气候变化表示"关注"和"忧虑"。但是假如中國境内没有足够的资源来支撑这类需求，只能转向境外寻求供给。中石油收购美国优尼科石油公司的计划被美国政府以国家安全的理由拦截。中國商家在非洲的经贸活动近年来一直受到英、德、美等老牌殖民主义、帝国主义国家的攻击，借口无奇不有，诸如苏丹达尔富尔地区的人權问题。美、英为掠夺石油发动侵略战争，屠殺了上百万伊拉克平民〔2〕，整个西方资产階級及其政客、媒体或"良心导师"们熟视无睹，心情怡然，保持静默；但西方资产階級的绅士淑女们，例如时任美国副国务卿的佐利克先生，却热心指责中國商家同苏丹做生意而没有兼顾该国某地的内乱〔3〕。当然，他们真正关注的是苏丹出产石油。 毛澤東时代的中國无偿援助非洲，西方攻击中國是"输出革命"；邓时期的中國同西方"接轨"尝试"自由贸易"，西方攻击中國搞"新殖民主义"。实质是，西方老牌殖民主义国家依旧把前殖民地的非洲大陆视为古老帝国的猎物，视为其势力范围与利益疆域，不许自由"接轨"。如同赵老太爷不许阿Q革命一样，西方列强不许资改派驱策下的中國"入伙"，只许成为"跟班"或附庸、有待调教的"跟班"或附庸。时任美国副国务卿的佐利克先生2005年以教师爷的口吻为中國资改派所作的"启蒙"讲演〔4〕，着实让巴望晋升为"利益攸关者"的中國资改派们兴奋不已，不经意间忽略了晋升为"利益攸关者"的前景实在是映照了帝国主义附庸的现实地位。中國资改派正不断体味俄国资改派叶利钦一伙当年投靠西方所遭受的境遇。 "输出革命"，危及西方资本主义、帝国主义国家的政治利益："同世界接轨"参与资本主义竞争，危及西方资本主义、帝国主义国家的经济利益。"输出革命"也罢，"接轨"寻找资源与市场也罢，中國人一旦跨出国门便同早已盘距在世界各地的老牌帝国主义国家迎头相撞。二十一世纪的世界政治、经济力量格局，同十九世纪而非二十世纪相比，没有本质不同。既然帝国主义无处不在，帝国主义的"利益"无处不在，帝国主义的敌意、攻击、防范、遏制、围堵、封锁无处不在，冲突是无可避免的。 面对帝国主义的遏制与围剿，选择的余地十分有限：或者妥协退让，投降依附；或者针锋相对，战而胜之，獨立而自主。与狼共舞，属于强者的选择。合作，源于平等的权利。近两百年来，面对帝国主义的遏制与围剿，在维护中國的国家利益和民族尊严、维护中國人民的生存和发展的权利上，不同的统治階級在不同的社会制度下主导选择了不同的道路，导致了不同的结局。清末，代表封建地主階級的满清政府走过了抵抗、失败、投降、出卖的路，导致了满清王朝的覆灭。民国，代表大地主大资产階級的国民黨政府走过了不抵抗与消极抵抗日本帝国主义，投靠与依附美英帝国主义的路，导致了国民黨政府的垮台。 新中國成立前后，毛澤東领导的无产階級与人民大众走过了抗击帝国主义、獨立自主发展的路，击败了帝国主义的进攻，打破了封锁围剿，维护了中國的国家利益与民族尊严，昂首跨入了世界舞台。 毛澤東之后的中國，代表官僚买办资产階級的资改派选择了"韬光养晦"、"不搞对抗"、"消气外交"、"希望欧盟承认中國的市场地位"、"希望美国承认中國的市场地位"等一系列"接轨"之路。与此同时，中國经受了"消气外交"之后帝国主义所回报的 "炸馆"、"撞机"；伴随着"希望承认中國的市场地位"、"希望保护中國资产安全"的不断申诉，经受了自由落体式的美元贬值。三十年来，中國劳苦大众的血汗化为天文数字般的外汇储备，追随着美元任其缩水；数千亿元投向美国的"两房"基金、"黑石"基金，打了水漂；数万亿元的国民财富，一纸"白条"借给最富有的资本主义国家，而不是用来造福于象通钢工人一样穷困无着的中國民众。三十年来，不管是资改派"开放"引进的西方"先进生产力"还是"改革"所"解放"的本土"先进生产力"都没有推动中國的科技进步。在资改派"市场换技术"的洋奴买办化的投降主义路线指导下，中國成为西方的"血汗工厂"、低端产品加工厂、垃圾处理厂，至今连一辆象样的国产汽车都造不出来。这同三十年前毛澤東时代的科技进步形成了极其鲜明的对照。毛澤東领导的新中國成立刚刚二十年，在极端困难的条件下，獨立自主研制的原子弹、氢弹爆炸，卫星上天，有力地维护了中國的国家利益和民族尊严。 毛澤東之后的中國，邓所设计的"改革开放"标示了将中國社会资本主义化的两条途径：对内，改集体经济、国有经济为私有，消解社會主義社会的经济基础，与此同时也改变了上层建筑的社會主義性质；对外，开放引进西方资本主义为中國国内新生的资本主义输血，十数年坚持申请进入"世贸"，就是为把中國新生的资本主义胚胎安放到世界资本主义的母体中去所作的不懈努力，实现资本主义的国内外对接，进入资本主义世界体系，完成对西方大资产階級财团以及帝国主义大佬的依附。 满清政府、国民黨政府代表了中國少数剥削階級的利益。一个维护剥削和压迫人民的政府是得不到人民支持的。得不到人民支持的政府是无力抗击帝国主义的。无力抗击帝国主义的政府必然奉行对列强妥协、投降、依附的政策，必然不能维护国家利益。不能维护国家利益和人民利益的政权必然垮台。 三十年来，中國的资本主义化，对内，造就了一小撮疯狂掠夺劳动人民财富的资产階級，造就了无产階級的贫困化，造就了社会分化、階級对立，预示了社会动荡；对外，中國的官僚买办资产階級投靠、追随、依附西方资本主义、帝国主义，没有能力维护中國的国家利益和民族尊严。对内不能代表和维护广大劳动人民利益、对外不能维护国家利益和民族尊严的任何政治派别或政治力量，必然不能将中國引向民富国强、长治久安。对内不能利民、对外不能利国的发展道路，必然不能将中國导向民富国强、长治久安。 敢问路在何方？ 中國的社会发展道路和社会制度选择受到各階級在中國社会政治、经济结构中所处地位的影响，受制于社会各階級力量的斗争、消长和制衡。据此，可以看到或者可以预见： 一、自上而下推行的资本主义改革以及资本主义社会的确立； 二、自下而上爆发的社會主義革命以及社會主義社会的重建； 三、自上而下实施的社會主義改革以及社會主義社会的重建。 应该指出，在中國的社会发展道路和社会制度选择的问题上，随着西方资产階級及其代理人日益渗透、介入中國经济、政治、文化等各个领域，帝国主义因素正扮演着日益重要的角色，较之它在苏联解体问题上所发挥的作用更加张狂、更加显著。〔6〕 自上而下推行的资本主义改革以及资本主义社会的确立 中國"共產黨内走资本主义道路的当权派"三十年来在中國推行资本主义所造成的社会后果是社会分化和階級分化，出现了以"共產黨内走资本主义道路的当权派"即资改派为代表的官僚买办资产階級、城乡中小资产階級和以工人階級为代表的包括广大农民和城市平民阶层在内的无产階級。自然，在中國资改派以及依附于资改派的知识"精英"背弃馬克思主义的階級论之后，他们采用西方资产階級的蓄意模糊階級分野、階級意识的表述，以"社会利益多元化群体"来指称当代中國社会构成。 中國官僚买办资产階級由于攫取了各级国家权力，也由此占据和支配了各类资源以及包括土地、国企在内的主要生产资料和资产，并利用其在政治、经济、文化等等领域的统治地位强力推行资本主义，目前已经在中國社会生活的各个领域初步确立了资本主义新秩序，为包括其自身利益在内的中外大资产階級的利益服务，一如国有企业私有化所展示的那样。中國官僚买办资产階級在中國推行的资本主义改革得到了国际垄断资产階級的援助，两者互为依托。中國的资本主义由此成为世界资本主义的一部分，而西方资本主义经济则渗透扩张到中國社会生活的各个领域。 在中國官僚买办资产階級已经革掉社會主義农业集体经济、国有和集体所有的中小企业之后，国有大型企业将是中外大资产階級争食的"最后的晚餐"，与此同时他们也遭遇了中國产业工人階級的自发性的大规模抵抗，如同通钢事件所表现的那样。在国有大型企业集中的东北地区，由政府例如由吉林省方坐镇、吉林国资委强行全力推行国有企业私有化的架式表明，中國资改派决意要把资本主义进行到底。这一判断可以得到进一步的佐证。据报道，吉林省政府在通钢事件后8月7日借新闻发布会通告：省委、省政府工作组将加强引导，坚持国企改革的方向不动摇。因此，在可见的未来，中國仍将继续沿着资本主义道路发展。假如在革除大型国有企业的过程中，出现更多的"通钢事件"，它或许迫使资改派思考进行某些改良以缓和階級对抗，但局部的分散的自发性的社会抗争只能延缓而不足以阻止或终止中國官僚买办资产階級所主导的中國社会资本主义化的进程。它将一直延续到中國资改派彻底"终结"毛澤東时代确立的"有中國特色的社會主義"，完成同西方资本主义世界体系的全面对接或全面依附，从而确保中外资产階級不会再次遭受被清算被剥夺的命运。当中國资改派有能力抛弃"有中國特色的社會主義"的伪装，敢于"光明正大"地亮出"有中國特色的资本主义"旗号，那应当是资本主义在中國全面战胜社會主義的标志。 自下而上爆发的社會主義革命以及社會主義社会的重建 中國资改派三十年来推行的资改是以资本主义私有化为指向、以肢解和瓦解集体经济和国有经济为前提的。它将工农大众从社會主義条件下的国家主人变成资本主义社会条件下的奴工，将劳动置于资本雇佣关系的社会格局中，将劳动階級置于被资产階級压榨盘剥的社会关系的格局中。相互冲突、相互对立的階級利益导致诸多階級矛盾：无产階級同官僚买办资产階級之间的矛盾、同国际垄断资产階級之间的矛盾、同城乡中小资产階級之间的矛盾；城乡中小资产階級同官僚买办资产階級之间的矛盾、同国际垄断资产階級之间的矛盾；国际垄断资产階級同官僚买办资产階級之间的矛盾。 无产階級同资产階級之间的矛盾是当代中國社会的基本矛盾。中國无产階級同中國官僚买办资产階級之间的矛盾是社会的主要矛盾。在通钢事件中，通钢工人階級同建龙资本集团之间的利益冲突与斗争，最终表现为通钢工人階級同以吉林省方出场的中國资改派即中國官僚资产階級的矛盾和斗争；在武汉锅炉厂事件中，中國工人階級同法国垄断资本集团的矛盾和斗争，最终表现为同牺牲中國工人階級利益、维护外国资产階級利益的中國资改派即中國官僚买办资产階級的矛盾和斗争。 中國官僚买办资产階級得到国际垄断资本集团的支持，同时又受到国际垄断资产階級的压迫。国际垄断资产階級利用经济手段比如铁矿石资源垄断，利用政治手段比如策划和利用藏獨、疆獨、台獨制造事端，利用军事手段比如"炸馆"、"撞机"等等，给中國资改派多方施压以迫使其出让更多的国家权益。国际垄断资产階級及帝国主义对中國的掠夺和压榨必然激起中國无产階級人民大众的抗争。中國无产階級同西方跨国垄断资产階級的矛盾和斗争，最终又都将转化为同中國官僚买办资产階級的矛盾和斗争，因为西方跨国垄断资产階級利用中國的"走资当权派"抗衡中國无产階級，总是把中國官僚买办资产階級推到前台，一如武汉锅炉厂事件。反对外国资产階級的斗争也就必然转化为反对本国官僚买办资产階級的斗争。因此，中國无产階級同中國官僚买办资产階級的矛盾是当代中國社会的主要矛盾，由此而展开的斗争必然归结为对中國社会发展道路及社会制度的选择和较量。 多年来中國各地不断被曝光的血汗工厂、黑砖窑、黑煤窑的情况表明，中外资产階級对中國劳动階級的剥削和压榨是极其冷血而残酷的。资本主义无法解决剥削和压榨的问题，相反，是问题的根源。各地此起彼伏的"群体性"事件反映了"共產黨内走资本主义的当权派"同劳动階級之间日益紧张的階級关系。走资派或曰资改派绝然不能解决无产階級同资产階級之间的階級矛盾问题；不能解决"前店后厂"式官僚买办资产階級滋生的问题，即大大小小官员利用国家权力经营资本主义致富，象程维高、陈良宇等无数案例所揭示的那样；不能解决监守自盗、官商一家、官匪一家、鱼肉百姓的社会腐败问题。因为，这些正是中國资本主义化所导致的问题，而资改派恰是问题的始作俑者，是问题的核心部件。通钢事件的社会意义在于明确地昭告天下：资改派倒行逆施所推行的资本主义私有化是不得民心的；资改派是站在工人階級的对立面的；工人階級已经挺身而起依靠自己来捍卫自身的階級利益。振臂一呼，应者云集。社會主義革命距离中國资改派还有多远呢？ 通钢事件后，吉林省方软硬兼施，一面安抚通钢工人，一面声言追查事件责任人。通钢事件，武汉锅炉厂事件，一次次"群体性"事件，官方都需要依靠警察维持统治秩序。毛澤東早已预见到：中國如果出现右派政变，他们是不得安宁的。美国时任副国务卿佐利克先生2005年的演说也曾提示中國资改派：依靠警察不能平息"工潮"或"犯罪"〔5〕，虽然他作为外交事务帮办却忘记提醒小布什：精确制导炸弹可以用于制造"民主"，但无法阻挡伊拉克老百姓"掷鞋"。中國资改派无视无产階級革命家的警告，又忽略了帝国主义策士的建言，面对通钢事件，不思改弦更张，反而以退为进，何以善后？ 剥削、反剥削、鎮壓、反抗，已经导致了历史上一次次的社会革命。革命，自然是"0.4%的人掌握了70%的财富"、多数人活不下去才发生的事。但是，假如多数人只是为了苟活，治国和执政不会比猪场饲养员的工作更困难。假如除了出卖自身劳动力外一无所有的无产階級象通钢工人那样既要活下去，更充满"国有情节"，向往建设一个没有剥削和压迫的劳动人民当家作主的社会，那么，可以确信，中國资本主义化的尽头，将是中國无产階級自下而上地再次"剥夺剥夺者"、重建社會主義社会的开始。 自上而下实施的社會主義改革以及社會主義社会的重建 在中國，最终确立资本主义社会、稳固资产階級的社会统治地位与无产階級发动革命、重建社會主義社会之间，是否存在着第三种可能性，即自上而下地实施社會主義改革、重建社會主義社会？ 毛澤東曾经评论中國共產黨：黨内有黨，黨内有派。事实上，仲共建黨以来，黨内基于建黨、建国、建政而展开的事关方向、路线的分歧和斗争从未停息。共產黨的路线、方针、政策的制订，一方面受制于国内外情势，另一方面也取决于其核心领导层对现实的认识以及由此而作出的选择。以毛澤東为代表的共產黨人坚持走社會主義道路发展中國走过了三十年，以邓为代表的一派选择资本主义道路发展中國也走过了三十年。前后三十年，两条道路、两条路线的成败得失，相互参照，可以为审视当代中國社会的发展路向提供有意义的思想材料。 对毛澤東时代"有中國特色的社會主義"社会以及对鄧小平时期"有中國特色的资本主义"社会的确当评价，不系于精英学者及其"学说"，而在于民众、民心。前三十年，在百废待兴的社会废墟上，面对严峻险恶的国内外形势，全国上下，勠力同心，勒紧裤带，以较大部分的国力、精力建设和发展工业和基础设施，民生比较艰苦。三十年全民族艰苦卓绝的奋斗积累了具有重要意义的物质建设成果和精神财富。此后，资改启动，首先着重发展民生用品，民生得到改善。资改派将有所改善的民生归功于资改而不是劳动者的打拼，民众并不认账。随着资本主义化的黑色帷幕不断展开，民众日益真切地体会到资本主义化的过程是不断反噬劳动者的过程。"端起碗吃肉，放下筷子骂娘"，表明民众对资本主义化的社会取向有了认识并给予唾弃和否定。 在仲共黨内，尤其在广大黨员群众中间，邓推行的资本主义路线受到了越来越多的质疑和反对。一些曾经担任高级领导职务的黨员干部也开始公开质疑和反对"黨内走资本主义道路的当权派"所推行的资本主义路线。但不管是坚持社會主義的黨内反对派还是民众的反对都未能阻止"黨内走资本主义道路的当权派"迈向资本主义的步伐。问题自然出在领导权上。社會主義派的毛领导仲共，曾经让走资派"靠边站"，而走资派的邓上台，则尽可能地清洗了各领域的社會主義派。清洗了社會主義派的共產黨，名存而实亡。列寧领导下的俄共同戈尔巴乔夫掌控下的苏共名同而实异。共產黨内的社會主義派如果不能高举社會主義旗帜公开地坚决地同走资派展开斗争，则将无法争取和鼓舞民众；如果不能宣传和组织民众则将无法争取领导权，战胜走资派。如果不能将走资派清除出黨并重新确立馬克思主义的指导路线，自上而下实施社會主義改革与重建社會主義的可能性将是渺茫的。自上而下实施社會主義改革的可能性消失，终将为自下而上爆发的无产階級的社會主義革命积蓄能量。 戈尔巴乔夫、叶利钦等人当年推行资本主义改革，苏共黨内高层无人持守馬列主義原则和社會主義方向站出来同戈氏一伙进行坚决的斗争，最终见证了苏共与苏联的覆灭。戈、叶等人推动的资改以历史的快镜头展开、收场，而邓推行的资改正在以历史的慢镜头展开。中國共產黨内"走资本主义道路的当权派"正在续写戈、叶传奇的中國篇章。他们已经葬送了中國的社會主義社会，也将最终葬送这个政黨。戈尔巴乔夫、叶利钦同鄧小平一样，在西方受到了资产階級从政客到媒体的热捧，但戈、叶不管是活着的还是死去的已经遭到了俄国民众的唾弃。中國资改派的历史命运会是如何呢？ 丧钟为谁而鸣？ 自十九世纪下半期至二十世纪上半期，人们看到，世界范围内，反资、反帝、反殖运动风起云涌，社會主義运动蓬勃发展，人类历史上第一次出现了社會主義国家和社會主義国家阵营。 二十、二十一世纪之交，人们又看到，世界上第一个社會主義国家苏联解体，东欧社會主義阵营溃散，中國转向资本主义，共產主义运动在世界范围内遭到挫败。美国资产階級学者断言：历史已经终结，美国式的资本主义将成为人类社会的终极模式。 不过二十年，人们又看到，资本主义世界已经陷入了自上世纪三十年代以来空前未有的经济危机；在美国的后院，许多拉美国家不再继续追随美国"样板"而是纷纷左倾化，转向社會主義；全世界的社會主義者同西方的资产階級"精英"一起又重温了馬克思主义关于资本主义的经典论述。 看来，历史远未终结。 从政治经济学角度看，自有階級社会以来，已有的社会形态无非两种类型：经济私有制社会与经济公有制社会。有文字记载以来的人类社会几乎都是沿着经济私有制的道路发展，剥削与反剥削、压迫与反压迫、治与乱、和平与战争、繁荣与毁灭，交替嬗变，贯穿了人类社会发展史。然而，对公平公正、富足安乐的大同世界的期盼，对建设一个消除了階級剥削和压迫、自由和諧、共同发展的无階級社会的展望，也贯穿了人类思想发展史。 在东方，大约五千年前，中國人在远古就已经有了对尧舜社会的憧憬，产生了有关"尧舜社会"的理想和追求；千古以下，孔子继续描绘"大同世界"的社会理想；千载以下，陶渊明接着展示"桃花源"般的社会美景；又过千年，毛澤東领导中國人着手建设一种崭新的社會主義公有制社会，数十年百折不挠，力图把中國人千古追求的大同社会的理想变为现实。 在西方，公元前四世纪，古希腊的柏拉图通过"理想国"表达了古希腊哲人的社会理想；欧洲文艺复兴时期，英国的托马斯·莫尔、意大利的康帕内拉将"乌托邦"式社会理想传递给十八、十九世纪的法国、英国的空想社會主義者；十九世纪，德国的馬克思、恩格斯将空想社會主義改造为科学社會主義，传送给俄国的布尔什维克；以列寧为代表的俄国共產黨人将社會主義理想付诸实践，建立了人类历史上第一个经济公有制的社會主義社会。 经济公有制的社會主義社会的建立，第一次将数千年来人类关于无階級剥削和压迫的社会理想转变成人类的社会实践，第一次为人类社会的健康发展开辟了一条崭新的道路，展示了新的希望。然而，将近一个世纪的社會主義实践表明，人们建设经济公有制的社會主義社会的努力有可能遭受挫败。来自本社会内部力图恢复私有制的社会力量的阻力，革命者蜕变为"剥夺者"、蜕变为资产階級的现实可能性，社會主義实践中的种种失误，都成为颠覆公有制社会的内在因素。资本主义世界对社會主義公有制国家的敌意、武装干涉、经济封锁、意识形态渗透等，则成为颠覆社會主義国家公有制社会的外部因素，一如他们对新生的苏维埃政权、对新中國、对古巴曾经做过或正在做的那样。 世界范围内，社會主義运动正在经历它自身的挫败，但挫败之中是否孕育着新生？资本主义也正在经历它自身的危机，但危机也许并不意味着即刻死亡。如果人类不会停留在以无限贪欲和无限占有为动力的竞争上、不会停留在以剥削和掠夺为基础的少数人、少数国家的富足上，历史，就不会终结。如果0.4%的极少数人攫取了70%的国民财富，"剥夺剥夺者"的革命，就不仅仅是满足一种道德诉求，更是为了满足一个更为广大的階級的生存和发展的现实需求。如此，以无限贪欲、无限剥夺、无限占有为核心的资本主义私有制，也许并不代表人类当代社会的"先进文化"。 证诸历史，人类，即使在茫茫远古，也没有只是"摸着石头过河"，恰恰相反，人类始终是在对个人自由发展、人类自由发展以及人类社会和諧发展的社会理想的追求中前行的，是在理想之光的照耀下前行的，是在追求比现实更为崇高的理想中发展的。 "石在，火永远不灭。" 中國，何去何从？ 2009，08，15， 新中國成立之后六十年，于加拿大 〔1〕雷新：《刘慕仁、郑楚光常委与蔡继明委员共话财富"集中度"》，人民政协网，2009，6，19 http://www.rmzxb.com.cn/zxtz/t20090619_258716.htm 〔2〕Peter Phillips， U.S. Perpetuates Mass Killings In Iraq in Featured Articles and Editorials， Project Censored， http://www.projectcensored.org/articles/story/us-perpetuates-mass-killings-in-iraq/， last accessed 09/08/10 〔3〕Robert B. Zoellick， Whither China： From Membership to Responsibility？ Remarks to National Committee on U.S.-China Relations， September 21， 2005 http://www.ncuscr.org/files/2005Gala_RobertZoellick_Whither_China1.pdf， last accessed 09/08/10 〔4〕Ibid. 〔5〕Ibid. 〔6〕请参照註释〔3〕佐利克的演讲。 作者:赵大可 中国报道周刊, 2009-08-16. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国往何处去？ 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中国观察. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 17 Aug 2009 07:16 AM PDT 我患上网瘾了。今天MSN断网，我像丢了魂似的，无论是跟编辑谈工作还是跟朋友聊天，都不知道该如何进行了。妈的我需要电击治疗。 |
| Posted: 16 Aug 2009 07:16 PM PDT  一个人的垃圾，可能是另外一个人的宝物。原来，那个你随手扔掉的汽水罐，还有那张过期的旧报纸，经过一番精心包装后，也能变成一件艺术品。对的，世界上就是有这么一个人。Justin Gignac亲自到纽约街头捡垃圾，把它们放在透明盒子里，然后再珍而重之地在上面签名，还标明日子、编号。身为艺术工作者，Gignac这些垃圾可不是乱捡的。他一般会选择一些具代表性的垃圾，如外卖盒子、烟蒂、地铁车票、游客剩下的地图……都反映出纽约人繁忙的城市生活。这些普通版的垃圾方块在网上卖50美元，除此之外还有价值100美元的限量版垃圾方块。所谓的限量版，就是在某些比赛项目或特别节日过后，到相关场地捡回来的垃圾。其中一些比较特别的限量版垃圾方块有"New Yankees Stadium开幕日"和"时代广场除夕夜"。有些人说，垃圾也能卖钱，实在是太荒谬了。有人却非常仰慕Justin Gignac的头脑。虽然表面上，这些只是被人遗弃的废物，但他认为它们也有自己的意义，就是因为他对这份坚持的尊重，让一文不值的垃圾获得艺术的升华。 至今，Gignac已经卖出超过1200个垃圾方块。他的"垃圾版图"覆盖了美国45个州，以及全世界25个国家。下次丢垃圾的时候，最好先想清楚。在当下经济不景气的环境中，可不能放过任何一个赚钱的机会！ 『新视线』 撰文 Ann 『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 从现在起，你也可以在饭否上关注良品杂志
Tags - 设计 , 环保 , 垃圾 
|
| Posted: 17 Aug 2009 06:56 AM PDT 让我继续评论萧老弟传来的美国几位大师对金融危机之见吧。历来不评论他家之见，但分析这次金融危机不能不这样做。我手头上没有一手资料，要靠读到的他家之言。不是无法取得一手资料，而是在地球的另一边写专栏，不能花太多时间。我察觉到，虽然美国的大师们提供的资料一般可靠，但不一定对，而有时他们彼此之间用上的资料有出入。这次金融危机传来的讯息相当混乱，事实与道理究竟为何恐怕一百年后还有争议。我姑妄读之，姑妄论之，读者就姑妄考虑吧。
先说Martin Feldstein（此君早应获经济学诺贝尔奖）八月七日的文章。这位列根时代的政府首席经济顾问今天老当益壮，观察力强。他说目前美国有超过三百万间楼房「断供」超过九十天，比一年前上升了近一倍，而今年五、六月间的楼房出售，有三分之一是被迫放弃或被拍卖的。这些属天文数字，而强制性或无可奈何的贱卖对市场楼价的不良影响历来明显。Feldstein指出，奥巴马内阁推出的协助政策，目前只协助着大约二十万户，与需要协助的三百万户相去甚远。
从上述我们可以看到几个重要的不利含意。其一，最近我们听到美国的楼市有复苏迹象，某些地区甚至有抢购的行为，但Feldstein教授提供的资料显示，这升市是脆弱的。昙花一现的上升可以因为某些琐事而回复跌势，而楼价再下跌则头痛万分。君不见，中国今天的经济复苏无疑是地球上最强劲的，但几天前央行说有点过热，要微调，股市立刻出现跌势，央行要赶着安抚一下。一言兴邦，一言丧邦，央行应该一言不说，静静地收回一部分钞票就是了。（另一方面，纵观天下大势，目前的中国还是宁要通胀，不要通缩。）
其二，据说美国的楼价平均下降了大约百分之四十。以香港及国内而言，这样的跌幅司空见惯，没有什么大不了。香港的楼价暴跌一半以上出现过无数次，而国内在九十年代后期，跌幅达四分之三，但经济增长还能保八。美国的情况大为不同。这是因为在格林斯潘时期，他们以低息甚至免首期的方法来鼓励市民购买房子，不是学香港那样由政府廉价提供居屋，而是以「次贷」从事，促成楼价大升，种下了今天的毒资产。不少美国市民购进房子后，见到升了值，算进自己的退休大计。Feldstein在另一文章（七月二十五日）指出，二○○五至二○○七年，美国市民的储蓄率不到收入的百分之一，而今天则升为百分之六点九！这可见楼价对美国市民有远比中国为甚的一般重要性。这样看，鼓励居者有其屋是蠢政策。
其三，可能最重要，是在目前美国的经济不景下，我们看不到那里的经济实力可以支持楼价的大幅回升。推高楼价的政策有的是，但说到底，楼价升后稳企要有经济实力的支持。在这样的情况下，搞起通胀是我可以想到的唯一可行的办法。
这其中有一个重要的先后次序的约束。我同意格林斯潘的看法，美国的经济复苏要靠房产市场的复苏。不知格老怎样想，我认为搞起楼价会替毒资产减「毒」，此关一过，经济复苏可以预期。以通胀搞起楼价不是实质性的，但对重要的减毒会见效。我认为美国今天面对的困难是不可以先搞起经济然后让经济推动楼价。我曾提出的微观方案——例如撤销最低工资——政治上不可行。纵观上述，余下来的办法就是先搞起通胀。后患当然有，善后不易，但博得过。既然没有其它选择，非博不可。
转谈卢卡斯（Robert Lucas）八月八日的文章，是为回击七月十八日《经济学人》（The Economist）对宏观经济学的大肆批评而写的。卢兄是古往今来最杰出的宏观经济学者。然而，宏观经济今天有两个主流，他可能误中副车。传统的主流是凯恩斯学派的，那环绕着「乘数效应」（multiplier effect）的政府花钱会使国民收入以乘数上升之说。近来哈佛的Robert Barro及其它学者骂过多次了。这传统有一个卖点：街上的人往往认为他们明白。我没有机会读到《经济学人》对宏观经济学及经济学整体的批评，但认为卢卡斯不应该为传统的宏观辩护，也不应该为这些日子大家读到的好些经济言论辩护。他应该为自己及一小撮可取的分析辩护。
虽然我对卢卡斯的智慧历来欣赏，但对美国目前的经济我可没有他看得那么乐观。他不是很乐观，但认为劣境已受到控制，难关已过也。我认为难关未过，也认为再出现大灾难的机会虽然不高，但仍然存在。卢兄提出的一个要点我不同意：他认为经济学无从预测金融资产的价值忽然暴跌。他举出Eugene Fama（芝大同事，此君也早应获经济学诺贝尔奖）多年前提出的「市场效率假说」（efficient-market hypothesis）。这个大名鼎鼎的假说有颇大的争议性，说资产之价是通过市场利用所有有关讯息而厘定的。有点套套逻辑（tautology）的味道，因为理所当然，逻辑上有「定义」性，但验证起来倒要讲点真功夫。问题是，这次起自美国的金融危机，那里的市场根本不知道他们的金融制度是怎么一回事！最具关键性的讯息，市场的参与者不知道，「效率假说」无从引进这讯息，于是定义性地对，但以之作投资指引则非失灵不可。
我坚信经济学可以解释任何因为人为而产生的现象，也即是说在原则上金融资产价值的暴跌可以推测。不是可以推测而让经济学者大发其达的那种，而是如果我们能事前详尽而清楚地知道美国金融制度的结构及其运作，我们可以在事前推断那些局限条件的转变会导致怎么样的效果。不容易，但原则上可以推得万无一失。实际上，除了碰巧，没有谁可以因为这种推断而大发其达，因为可能的局限转变太多，事前没有谁拿得准，所以没有谁敢赌身家。然而，事发后我们可以追溯事前的局限转变作解释，可以调查验证。这解释也算是推断，因为同样的制度，在同样局限的转变下，历史必会重演。
这就带来我最后要谈的Kenneth E. Scott与John B. Taylor的一篇文章（大约七月二十发表）。前者是史坦福的法律教授，后者是史坦福的经济教授。他们的文章题目是《为什么毒资产那么难清理？》。两位大师双管齐下，他们的论点是美国的金融制度复杂无比，要清理必须大幅增加其透明度。这点我早就意识到，但细读该文我还是感到天旋地转。大致上去年雷曼兄弟事发后我的猜测没有错：借贷与抵押的比率（我称为浮沙指数）太高，衍生工具与保险合约纵横织合，纠缠在一起，是以为难。
读者不妨找该文细读，读得精神错乱可不要怪我。这里要说的，是美国的曾经被认为是伟大的金融制度不容易修改挽救，基本上不应该保留。然而，拆除然后重建会损害很多金融专才的利益，而在这大事改革的过程中可能出现不少麻烦。这制度不可能出自市场的自由演进，也不可能出自政府的悉心策划，而是二者混合的惊世败笔。我恐怕将来美国的经济史学家要为之而感到此恨绵绵无尽期。
我敢说，任何金融制度，需要一个法律学者与一个经济学者联手才能大略解通的，皆不可取。 |
| Posted: 16 Aug 2009 09:00 AM PDT
评梁剑兵先生《当代知识分子为何不能改造中国？》 初评： 雅典学园在支持着一种狂妄自大、渺视一切、无视父母、无视邦国、践辱群伦的学风。"傲视群众"、"群众为虚妄"，这是他们公然不讳的口号。群众是由阶层组成，群众既被傲视，还有哪个阶层在他们眼里值得尊重呢？于是，就有了他们一个一个阶层分别侮辱、肆意践踏的文章。《当代知识分子为何不能改造中国？》是他们向中国知识分子发起挑战的新的铸造，该文作者是伟大的梁剑兵先生。看，这位先生是如何地大骂中国知识分子，将现代中国的一切祸害都归之于中国知识分子的吧！ 罪孽既然在群众，在中国知识分子，那么，暴君、独裁者、专制魔王，他们不是清清白白的么？他们不是有功于中国，而并不需要批判的么？马基雅维里复活于中国，韩非再世于当朝，让我们替伟大的君王欢呼。欢呼他们又有了新的辅佐？纣而有助，岂不快哉？虎而有伥，岂不幸乎？ (梁先生文章题目是《当代知识分子为什么不能改造中国》，但开宗明义的段落是从中国近代史的开端1840年追溯起的。这样一涵盖，正好可以从两个方面、两种立场看待中国知识分子的问题。因而，中国现代、当代知识分子的状况，我也是从中国近代史的开端推延开来的。) 以下为逐节评论: 1、梁序 自然科学改造人类的客观世界，社会科学改造人类的主观世界。在人类的一切科学活动中，从希腊发源而来的西方社会科学具有超越西方自然科学与技术的伟大价值和意义。但是，在中国，尤其是1840年之后的中国，源自西方的社会科学完全被中国的知识分子们扭曲、解构、毁坏了。这对中国社会的社会结构、秩序的正确发展道路造成了前所未有的屏障与壁垒。 从1840年到今天的一百七十多年以来，中国的知识分子们口口声声要改造中国社会，结果如何呢？大家有目共睹。 1、冷评： 首段倒是实话，"在中国，尤其是1840年之后的中国，源自西方的社会科学完全被中国的知识分子们扭曲、解构、毁坏了。"1840年之后，特别是上世纪初叶，以孙中山为首的仁人志士寻索到了以世界通行的"民主自由博爱"为道义基础，以民主议会为方法的改造社会的良方。唯十月革命一声炮响，另一些知识分子拿来了"俄国的民粹主义，以暴力为号召"（见梁剑兵先生《民主主义还是民粹主义？——与章光圆先生商榷》），蛊惑刚从封建满清的专制之下解脱出来的蒙昧的中国人民，将中国推入长达百年的阶级斗争，直至文化革命，方渐清醒。然，积重难返，曲折颠荡，至今的中国仍在艰难竭蹶中痛苦前行。 正如梁剑兵先生所说："（这另一些）中国的知识分子们口口声声要改造中国社会，结果如何呢？大家有目共睹！"-------如果沿此路线进行批判，梁文是有价值的，人民应当感谢他。但请看梁先生在下边又是如何地颠倒黑白！ 2、梁文： 假如我们当代的知识分子压根就不了解他们身处的这个中国社会究竟是什么样子，请问如何改造？ 在马克思那里，知识分子担负着双重的功能，即认识世界和改造世界。很显然，改造世界是以认识世界为前提的。很长时间以来，中国的知识分子连自己到底是做什么工作的都不了解，更谈不上去了解和认识中国社会这个辽阔浩瀚的人的海洋了。 2、冷评： 这里，梁剑兵先生将马克思的认识作为本文的立论依据。梁剑兵先生的文章处处表现着他的观点的不一致性。中国现代革命是中国共产党和中国国民党两大政治势力的博弈、较量，中国目下的政治现实是中国共产党政治胜利的结果。中国共产党的指导思想是马克思主义，如果承认马克思主义是正确的，就不应当指骂中国的现实为"有目共睹"的不好。如果认为中国的现实是"有目共睹"的不好，则不应当张口马列、闭口马列——因为正是这种主义带来了中国的现况。此处，梁先生显然是把马克思当成西方文明成果的集大成者，将马克思将为中国知识分子应当尊奉的思想圭臬，这再次表现了他的思想的矛盾和不统一。为攻击彼，则立场为此，为攻击此，则立场为彼，这是他的常见情况。 可以再举一例说明之： 看梁先生《民主还是民粹？——与章光圆先生商榷》http://www.yadian.cc/blog/65997/一文，其核心观点为中国共产党所主张的民主从来不是原教旨主义的民主（希腊式民主），也不是欧美资本主义式民主，与中国知识分子心中的民主观念从不搭界；中国共产党的民主是俄国的民粹主义，是暴力的，是专制的，是代表"多数人"而不统摄少数人利益、甚至要从肉体上消灭少数人的。在这篇文章里，梁先生把中国共产党所领导的中国革命说得一塌糊涂，这场革命的领导者简直成了万恶不赦的民族罪人。但让我们再看一下他的另一篇文章〈关于公民议政的两条道路〉http://www.yadian.cc/blog/66354/，此文针对何兵先生的文章而写。何兵先生的观点是人民有权"议政"，梁认为：共和国是人民的国家，人民的国家是人民"主政"，怎么能说是"议政"？——且不说，人民是不是都可以住进中南海（主政），"议政"之说究竟妥当不妥当，我要问的是：那样邪恶至极的一场主张暴力、主张专政，甚至要从肉体上消灭少数人的极不民主的革命，其建立的政权怎么又那样民主了，"议政"都不足以说明人民享受的权利，直至要用根本不可能的"主政"来称颂它的美好？ 请梁先生来解释你的矛盾！ 3、梁文： 西方社会科学中，有很多概念性的东西（自由、正义、公平、宪法、民法、权利、权力）都是西方社会科学家在观察西方社会现象过程中提取出来的。现在中国学者把解释西方社会的概念，机械地应用到了中国，而不是用科学的方法来观察自己的社会，通过这种观察抽象、剥离出新的、被中国公众理解、被西方社会科学家同意并接受的概念和理论。 3、冷评： 梁指斥"现在中国学者把解释西方社会的概念，机械地应用到了中国，而不是用科学的方法来观察自己的社会，通过这种观察抽象、剥离出新的、被中国公众理解、被西方社会科学家同意并接受的概念和理论"。因在此文中，梁所批评的是1840年以来的中国知识分子的状况，所以我们要问："现在中国学者"具体j是指1917年以后的中国学者——一声炮响之后引入马克思主义的中国学者，还是1979年之后，对马克思主义进行反思的中国学者？ 1840年之后，特别是1917年之后，中国两大政治势力的博弈的背后，是两大知识分子力量的交锋。其中一方是应当批评的，另一方则是应当表扬的——哪怕它现在处于被统治被压迫的地位。所以，梁先生在本文中笼而统之的批评中国知识分子，其本身就是荒谬的。 梁先生是在批评1917之后的中国知识分子吗？那便是在批评中国共产党的马克思主义理论家？是在批评1979之后反思着的中国知识分子吗？那又是在称颂着中国共产党的马克思主义理论。——逻辑的关系就是如此，请你深想一下！ 4、梁文： 他们只会简单地用西方人的概念，却不会象西方人那样提炼属于中国社会内生的概念。他们主张"民主"，却不是中国百姓需要的民主而是美国人、法国人希望的民主；他们嘲讽"国情"，写文章从来不从国情出发，只从自己的情绪或者个人私利出发，以为自己就是中国。 4、冷评： A、 "他们只会简单地用西方人的概念，却不会象西方人那样提炼属于中国社会内生的概念。" 谁开口哈耶克，闭口罗尔斯呢？谁张口阿伦特，闭口享廷顿呢？谁离了西方学者名字和摘句便写不成文章呢？梁先生，对对我文，对对你文，对对雅典中大家的文章，离开希腊、离开美国、离开欧洲学者便不能说话的，你不是第一，便是第二了！ B、 "他们主张"民主"，却不是中国百姓需要的民主而是美国人、法国人希望的民主；" "子非我，子安知我不知鱼之乐呢？""他们"主张的民主，是美国人法国人希望的的民主，却不是中国人希望的民主，这一点你是怎么知道的呢？你实证了吗？对此你做过统计吗？梁先生马上要说到"数据"问题，我先将这问题提出来，将梁先生一军？你有"数据"吗？ C、 "他们嘲讽"国情"，写文章从来不从国情出发，只从自己的情绪或者个人私利出发，以为自己就是中国。" 谁嘲讽"国情"呢？谁刚刚骂过中国的"群众是虚妄"的，大骂他们不是人呢？谁现在正在骂中国知识分子，将中国知识分子同样视作虚妄的呢？ 谁"以为自己就是中国"呢？你实证了吗？你统计了吗？把中国的群众、连同中国知识分子一起虚妄化以后，中国只剩梁剑兵一人了，那当然他可以十分正确地"以为自己就是中国"了！ 5、梁文： 没有方法，没有数据，没有事实，更没有观察和分析，哪里来的提炼？很多学者只知道搬用西方概念，而忘记了去考察这些概念从何而来。例如经济学，中国的学者们一方面大叫现存西方经济学解释不了中国的经济发展，但另一方面则继续不加思考地把西方经济学强加给中国学生身上。犹如把解释苹果（西方）的理论套到木头橛子头上，结果是不伦不类。 5、冷评： A、 梁先生的"数据"冒出来了吧！但梁先生指斥别人没有"数据"的时候，他何尝做过一次数据统计呢？他大骂别人不知实证的时候，请他拿出他的"实证"来？ B、 "中国的学者们一方面大叫现存西方经济学解释不了中国的经济发展，但另一方面则继续不加思考地把西方经济学强加给中国学生身上。" 此处梁先生所批评的有点符合事实，一些人就是"继续不加思考地把西方经济学强加给中国学生身上。"但这比梁先生将西方学者的理论"提着腿，颠倒着头"使用要好一些，"不假思索的使用"至少表现了对原作者的尊重。梁先生呢？为符合"君学"立意，将罗尔斯的站在弱势群体的立场上建立的"差别理论"，打着"差别必然、差别合理"的幌子为中国的强势阶级服务了。不再详述，见敝人〈罗尔斯差别立场与梁剑兵差别立场的对照〉http://www.yadian.cc/blog/56232/。 6、梁文 再如法学，中国的法学知识分子们长期搞不懂如何从中国社会中提炼法的概念、分析法的特征，更不会研究中国社会中如何让法律实现其效力。众多的法学家，只知道躲在卧室里"对着台灯猛抽烟"（周旺生教授）地研究和设计法律毛坯，然后让官僚们去涂抹、切割、扭曲文字，写出、制造出一篇又一篇自从颁布之日起就被扔进历史尘埃的"软法"，却沾沾自喜地大喊什么：我们已经做到了有法可依。问题在于，既然我们已经是"有法可依"了，中国的社会公众们为什么还不停地呼吁要制定新的法律法规呢？ 6、冷评 A、 "中国的法学知识分子们长期搞不懂如何从中国社会中提炼法的概念、分析法的特征，更不会研究中国社会中如何让法律实现其效力。"好象毛泽东的口气，看一下毛泽东经常是如何批评中国知识分子的，看一下他的〈反对党八股〉。居高临下的习惯是从哪里来的，因为爷爷是八路军，打了天下，就可以有这般狂妄自大的太子口气吗？ B、 "问题在于，既然我们已经是"有法可依"了，中国的社会公众们为什么还不停地呼吁要制定新的法律法规呢？" "问题"还不"在于"这里。法律的贯彻执行要有法律贯彻执行的环境，说白了在于政治环境。在党的政策统辖一切的情况下，制定千条万条法律又有何用？贯彻法律与贯彻政策相冲突时怎么办？梁不是不知这个道理，但要害问题总是留着不说，那是韩非的习惯，马基雅维里的习惯，"君学"理论者的习惯，自古如此，梁是当代"君学"的惟妙惟肖的继承者。 7、梁文 "现在各种由西方进口的主义充塞中国社会科学研究。很多人都爱讲这个主义、那个主义，但他们实际上学到的只是形式和概念，而没有学到西方社会科学的本质。可以毫不夸张地说，现在的国际社会科学理论中没有一个概念是和中国相关的，更不要说是理论了。今天人们所看到的大多数社会科学家和思想家，都是欧洲转型的产物。就是说，他们的学说和知识产生于对欧洲转型的观察和研究。中国的转型是人类历史上最为巨大的，但到现在为止，没有产生一个和中国转型相关的社会科学理论。中国的社会科学研究者如果光简单地接受西方理论，就永远建立不起能够解释中国社会现象的科学，或者中国社会科学。"（郑永年，2009） 7、冷评： "中国的转型是人类历史上最为巨大的，但到现在为止，没有产生一个和中国转型相关的社会科学理论。中国的社会科学研究者如果光简单地接受西方理论，就永远建立不起能够解释中国社会现象的科学，或者中国社会科学。"郑永年的此番看法是绝对正确的，梁只要引用了中国当代知识分子的一句话，中国知识分子的智慧和英明之处便马上显现出来了——与梁对中国知识分子的辱骂和批判也就形成矛盾冲突了。 但请注意，郑永年先生的此番言论包含着对梁的批评。郑说："中国的社会科学研究者如果光简单地接受西方理论，就永远建立不起能够解释中国社会现象的科学。"梁不仅是对西方理论的颠倒使用者，也是西方理论的原封不动的照搬者，如何使用，看建立君学体系的需要，"运用之妙，存乎一心"。 梁的"群众是虚妄"、"多数人暴政"等等恶骂中国人民的理论，就是对西方理论的照搬。中国没有此等理论，除了梁剑兵先生，中国人只有"民贵君轻"的认识，没有"群众虚妄"的认识，中国人也不敢建立这种理论，梁只好到国外去照搬。 8、梁文 回归科学，要的是尊重事实；要的是客观理性；要的是价值中立；要的是尊重"国情"；要的是"研究中国特色"；要的就是"临渊羡鱼，退而结网"的。要使用西方的社会科学方法去了解中国社会、知道中国的国情与特色，要提炼属于中国自己的社会科学概念、术语、范畴、假设、命题和判断。诚如温家宝先生所说的"中国的知识分子要多去坐坐地铁和公交车"的。 8、冷评 到了这里，文章快结束了，梁先生才"回归科学"，前边的都是胡扯。因为回归科学了，所以这里说的都符合科学，真的，符合科学。对此，我没有什么批判的。 9、梁文 但是你看看现在的中国知识分子，除了西方价值中心就是自我幻想中心，除了自我幻想中心就是西方价值中心。就好像一个饿了就只知道吃肯德基，渴了就只知道喝可口可乐，却从来不去认真思考为什么有肯德基与可口可乐那样的的"产品帝国"的诞生历史一样。更可笑的是，他们中的某些人或许还认为，假如将来的十三亿中国人都只吃肯德基而不吃饺子了，中国就一定会变成世界头等强国了呢。 这样的知识分子是注定不能改造中国的，他们只能危害中国。 9、冷评 梁先生在给自己画像。关于他本人只知道"西方价值中心"问题，请看看他的言必称希腊。此等毛病，雅典学园有一个超过他的吗？关于"自我幻想中心"，他认为"群众是虚妄"的，那看不见真实世界和真实群众的，这不是一个妄人吗？ "这样的知识分子是注定不能改造中国的，他们只能危害中国。"将中国交给梁先生这样的妄人式的和言必称希腊的知识分子去改造，怎能不害了中国？！ 2009年8月17日 雅典学园最新活动：雅典学园口号征集 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment