仅供存档

Thursday, June 9, 2011



謝凌演辭教材之五:六四事件

Posted: 09 Jun 2011 02:42 PM PDT

閱讀或聆聽《謝凌潔貞致辭》(文字版: http://www.facebook.com/note.php?note_id=207842749253159 ,錄音版: http://www.youtube.com/watch?v=sTpF5P_9Wbw&NR=1 ),然後作答:

根據報章報道,對該次致辭,有以下不同人士的回應:

回應(A):福建中學校長林建華說,謝太致辭時「沒很直接地談六四問題」,他記不起其具體致辭內容,只稱她主要是勉勵同學,並估計謝太以普通話發言,或引起同學誤會。(《蘋果日報》2011.06.07)

回應(B):教育局發言人回應時表示,謝太致辭時提及任何國家在歷史長河中總會有沙石,而歷史上發生的很多事件,未必所有事情都得到所有人的認同,但認為這些事件不應影響對國民身份的認同。發言人強調有關言論並非針對個別事件,也沒有以六四作為例子。(《蘋果日報》2011.06.07)

回應(C):通識教育教師聯會主席許承恩﹕「謝太沒直接表示六四是歷史沙石,但有暗示兩者關係。不過根據她的演辭,學生應博學,即學生須認識六四事件,學校可以講,至於是否歷史沙石,應由學生自行判斷。」(《明報》,2011.06.08)

回應(D):教育評議會副主席何漢權﹕「我不評論她的說話是否有邏輯關係,以及言論動機。反而我認為政府希望人民『向前看』必須擺事實、講道理、說感受、明思辨。以六四為例,港人對六四有情意結,在歷史長河裏事實不能迴避,我不反對向前看,但在這之前,官員必須弄清事實、了解市民的感受。」(《明報》,2011.06.08)

對以上的回應,試指出以上四個回應是否。(約需15分鐘,10分鐘閱讀全文及回應, 5分鐘作答。)

通過講解示例或分析學生答案施教,約需20分鐘。

上品:
講者全文只提及一次「六四」,但她所謂「歷史長河裡的沙沙石石」的說法,其實是暗示「六四」和「艾未未事件」的,所以回應(C)是正確的,回應(A)說沒有很直接地談到,是在淡化問題,也不致於否認事實,回應(B)則與事實不符。至於回應(D)則沒有正面談及講者有沒有提到「六四」,完全避開了回應講者,而只作籠統地要求官員講事實,照顧市民的感受。【此答案能指出演辭的暗示力,同時應用事實來判斷不同回應。此答案比下面中品的答案優勝的地方,在於指出回應(D)的籠統特點,並仔細區分了各回應的作用。】

中品:
講者全文只提及一次「六四」,但她的歷史長河裡的沙沙石石的說法,其實是暗示「六四」和「艾未未事件」的,所以我贊成回應(C)的說法,至於回應(D)則沒有正面談及作者有沒有提到「六四」,回應(A)說沒有很直接地談到,是在淡化問題,回應(B)甚至否認,與事實不符。【此答案能指出演辭的暗示力,同時應用事實來判斷不同回應。】

下品:
講者全文只提及一次「六四」,而且是引述他人對國民教育的疑問,所以回應(A)和(B)的說法是對的,至於回應(C)和(D)也有道理,見仁見智,因為我們要從多角度思考。【此答案只就字面理解,有所不足,而其對「多角度思考」的運用,犯有明顯錯誤。】

識者之上品,不識者之下品:
講者的演辭和回應(D),都是用一種難以否證的閃爍言詞。講者演辭用反問,回應(D)則大而化之,避開具體焦點。閃爍其詞的好處,是既有暗示力,但在遇到質疑時,又可推卸或淡化,像回應(A)和回應(B)所做的,不過,回應(D)來自一個教師,和講者擔任官員的身份、權力不同。再說,一個人的話或與其人的思路和風格有關,不應苛求。至於回應(C)則就事論事,其觀點更顯出一位教師應有的關注。【此答案應用了否證法[Falsification]來分析話語[Discourse]的特點,指出了一種大而化之[Generalize]的話語作風,也同時把說話重置於說話人的相關背景[Recontextualization,包括身份、權力、思路和風格],由此對回應(D)作出體諒,可看出對相關概念的把握。】

(謝凌演辭教材之五,完。版權開放,歡迎使用。)

克林顿减肥与植物性饮食(上)

Posted: 09 Jun 2011 02:04 PM PDT

当看到克林顿身穿优雅的西服,以苗条身段送爱女步入婚礼殿堂时,你一定在惊讶,为什么克林顿能在短短几个月就减掉11公斤。他曾在接受采访时透露,坚持素食是他成功减肥的妙方。

实际上,肥胖威胁的不只是身材,更重要的还是健康。冠心病、糖尿病、高血压等疾病似乎总在肥胖者周围溜达。不过,随着素食这一健康妙方越来越热,我们也不禁要问,食素是减轻体重、逆转疾病的唯一选择吗?那倒未必,有研究指出,真正让人体重减轻的或许只是能量的差异,而非食物的选择问题。

无论如何,素食仅是人们,尤其是减肥者的一种选择而已。选择素食的人往往更加注重身体健康,从而形成更好的生活习惯,勤于锻炼,良好睡眠。换言之,生活方式的转变或许才是使人变瘦的根本原因。

克林顿怎么瘦了?

克林顿采用了"植物性饮食",靠"豆类、荚果、蔬菜和水果"为食,每天早上饮用一些蛋白质补充剂,但"不吃乳制品",此外,只食用少许鱼肉。

据说,克林顿素来贪吃,尤喜欢汉堡和薄饼等快餐。克林顿曾承认自己是"天吃星",不太注意饮食。作为美国历届总统中最聪明的一位,他的饮食习惯却非常糟糕,根本谈不上健康。他一向酷爱高热量食物,对快餐有狂热的欲望。

1992年,时任总统的克林顿曾与记者一起到麦当劳,他点了汉堡、薯条、牛排——必须要超厚的。当年的报道曾描述道,克林顿"吃东西的速度很惊人,两口就吃掉一个苹果"。2004年,克林顿终于"出事"!他因突发胸痛被送往医院,后来接受了心脏搭桥手术。克林顿曾在手术前说:"一部分原因是遗传,或许还因为我在那些年里太不在乎吃什么。"

关于这个手术,插播一条花絮。去年12月17日,CNN名嘴拉里•金(Larry King)在其职业生涯最后一场《拉里•金现场》中,对克林顿进行采访时称他们同属"拉链俱乐部"。要知道,拉里•金有过数次婚姻,克林顿当年的韵事大家也很清楚。在小小尴尬后,拉里•金巧妙圆话说:"我说的拉链是心脏搭桥手术的劈开胸骨。"

2010年2月11日,克林顿的心脏再次闹"罢工"。这一次,他因胸痛被送往哥伦比亚长老会医院,于当日进行心脏介入手术。据公开报道看,医生在克林顿冠状动脉置入两个支架,以达到通畅血管的目的,治疗心脏缺血导致的心肌梗死。如果说,2004年的心脏搭桥手术是架设高架桥,绕过心肌缺血、梗死区,那么这次的支架置入则相当于拓宽修补原有路面。这两种方法尽管有效,但只是对症治疗,而非对因治疗。换句话说,若克林顿不能有效地控制血脂、胆固醇,不能最大限度地减少血管内脂肪堆积,他的心脏将有再度罢工的可能性。

除外服用降脂药等,有没有更恰当、自然的方式控制它们呢?答案就是饮食。2010年夏天,当克林顿以苗条身段送爱女步入婚礼殿堂时,人们惊呆了。在短短几个月间,以往那个身躯略显肥硕的克林顿去了哪里?他到底是怎么瘦下来的?

去年9月21日,克林顿在接受CNN主持人沃尔夫•布利策(Wolf Blitzer)访谈时,曾专门谈到他减肥背后的秘密。按照电视画面内容,克林顿采用了"植物性饮食",靠"豆类、荚果、蔬菜和水果"为食,每天早上饮用一些蛋白质补充剂,但"不吃乳制品",此外,只食用少许鱼肉。在严格的素食谱后,克林顿体重减轻约11公斤,回复到高中时水平。

在英文中,表示肥胖的词汇有不少,最常用的是obese和fat。前者多由医生讲出口,客观形容肥胖这件事;后者则是普通人多用,包含明显的感情色彩。若对应到中文,obese是委婉的说法,将肥胖称为体重严重超标,而fat则犹如直言不讳地喊"死胖子"。

去年,英国卫生大臣安妮•米尔顿建议说,人们应该用fat替代obese,来指称肥胖人群。理由是,fat虽具有攻击性,也更伤人感情,却能让被称呼者更有动力去主动减肥,让他们意识到肥胖的害处。尽管我们不知道克林顿的女儿是用什么词汇来形容父亲的肥胖,但克林顿能坚持素食并减肥,倒的确颇值玩味。

此外,克林顿还提到了四位研究者的名字,分别是美国克里夫兰医学中心外科医生考德威尔•埃塞尔斯廷(Caldwell B. Esselstyn)博士、加州大学临床系教授迪安•欧尼斯(Dean Ornish)博士、《中国健康调查报告》(The China Study)一书作者坎贝尔父子,即柯林•坎贝尔(Colin Campbell)与托马斯•坎贝尔(Thmoas Campbell)。正是这些人数十年的研究结果,成为克林顿坚持素食的基础。

素食专家的规划

素食专家欧尼斯强调的是生活方式的转变,绝非单纯的饮食变化。在饮食方面要保持极低脂肪,还要懂得压力管理与适应,还需要瑜珈和冥想。

某种角度看,很多疾病都是生活方式病。"病从口入"最早指的是个人及饮食卫生问题,放在当下则是指,人们食用的食物与某些疾病,尤其是心血管疾病、糖尿病的发生发展,具有很大关系。坎贝尔教授在《中国健康调查报告》中也曾写到,"所有这些问题都与三件事情有关:早餐、午餐与晚餐。"

医学之父、古希腊名医希波克拉底曾说,"不了解食物的人怎能知悉疾病?"那么,最基本的问题是,什么是食物?谈起食物,想必人人都有自己独特的见解。在食品营养学领域,食物(food)是指可供食用、消化与吸收,并至少含有一种营养素的物质。

从这个定义上看,大部分可以入嘴的东西都可以称得上是食物。不过,一块辣子鸡丁和一只蟑螂小强,尽管都符合食物的客观定义,但后者显然难以被视作食物。

因此,营养学家提出的另一个抽象概念是营养素。营养素是指包含在食物中的物质,由人体消化并吸收,推动身体机能运转,如生长、发育及劳动。人体所必需的营养素有蛋白质、脂肪、糖、无机盐(矿物质)、维生素、水等六大类。

克林顿所提到的几位素食专家对食物、素食分别持有怎样的观点呢?

考德威尔•埃塞尔斯廷医生,是位严格的素食主义者。他出生于1933年美国经济大萧条时期,23岁时还曾代表美国参加墨尔本奥运会,同另外7名队友夺得赛艇冠军。后来,他成为一名医生,开始研究冠状动脉粥样硬化疾病。

简单点说,这种疾病是供应心脏的血管出现了问题,血管内壁出现了脂肪堆积,最终出现血管狭窄或堵塞,导致心肌缺血,甚至梗死。

从上世纪80年代中期开始,考德威尔•埃塞尔斯廷便与妻子开始素食饮食。大约在同时,他开始了一项长达12年的研究,目的是想确定素食对人体到底有什么作用。他找来一批冠状动脉粥样硬化病人,让其中18人开始素食,并服用一定量降胆固醇药物。

他规定,这些病人的每日饮食中,来自脂肪的卡路里必须低于全天能量需要值的10%。10%之所以是分界线,是根据心脏病发病率低的国家与地区的人群饮食与能量消耗确定的。1999年8月1日,埃塞尔斯廷医生将研究结果发表在《The American Journal of Cardiology》,结论一时轰动,该研究认为坚持素食饮食方式的病人,其血脂水平降低,心脏事件发生率明显减少。

此后,这项研究继续在进行,埃塞尔斯廷医生也在持续追踪那些素食病人。2007年,他将这项试验写进《心脏疾病的逆转与预防(Prevent and Reverse Heart Disease)》一书。

《心脏疾病的逆转与预防》的主要观点是,改变我们的饮食就能改变——更准确点说,是阻断——心脏病。以植物性、低脂肪为基础的饮食,可以阻断心脏病进展,逆转疾病状态。

迪安•欧尼斯是加州非营利性组织、预防医学研究院的创办者,同时身为加州大学临床教授。二十一年前,他在《柳叶刀(The Lancet)》杂志发表研究,将自己主持的一项名为"生活方式与心脏疾病试验"公之于众。

他招募了一群冠脉疾病患者,要求他们按照他制定的生活方式(低脂饮食、戒烟、适度锻炼)去做,结果证明生活方式像一种神奇的药物一般,有效改善疾病症状与相应评分。

2008年,他将自己的研究成果写入《频谱:健康乐活、减重长寿的科学方法(The Spectrum:A Scientifically Proven Program to Feel Better,Live Longer,Lose Weight,and Gain Health)》。欧尼斯强调的是生活方式的转变,绝非单纯的饮食变化。

有评论称,欧尼斯的方法虽好,但是难于坚持。换句话说,完全按照此书的建议生活,无异于人生样貌的重新划定,这需要身体锻炼,又需要放松精神。让我们看看欧尼斯医生的生活方式大改变,都包含什么内容吧?

首先,在饮食方面要保持极低脂肪,要进行运动,比如慢跑等有氧运动,还应对肌肉进行阻力和灵活性训练。此外,要懂得压力管理与调试,可以通过瑜珈和冥想来完成。

克林顿在评价此书时回忆道,"1993年,希拉里邀请欧尼斯医生培训白宫、戴维斯营和空军一号里的厨师,为我们的健康做咨询建议工作。按照他的建议去做后,我感觉很好,体重也有降低。"

借鉴"中国健康报告"

坎贝尔父子的《中国健康调查报告》倡导以植物为基础的饮食,认为以肉类为基础的饮食与许多慢性疾病有关。书中所研究的中国人群主要生活在上世纪80年代。

2005年,美国得克萨斯的一家小出版商出版了一本书,题目是The China Study,作者是一对父子搭档——柯林•坎贝尔和托马斯•坎贝尔Ⅱ。令作者与出版商始料未及的是,这本书出版后大获成功,至今销量累计逾50万册,长期居于各种营养指导书排行榜首位。

书的作者也就是上文提到的坎贝尔父子,书的内容则是根据他们与牛津大学及中国预防医学科学院研究者,就中国内地和台湾地区进行的流行病学调查结果得来。2006年9月,此书中文版,也就是《中国健康调查报告》出版。坎贝尔博士的主要观点是,以动物肉类为基础的饮食与许多慢性疾病有关系,而以植物为基础的饮食是最健康的。

与埃塞尔斯廷医生的观点不同的是,坎贝尔博士并不使用"素食"或"素食主义者"之类的词汇。若按照这个意义,素食的出发点是由于生态环保或动物权利保护。将素食用植物性饮食来替代,更符合科学规范。

必须说明的是,坎贝尔父子的《中国健康调查报告》所研究的中国人群。他们生活在上世纪80年代。中国工程院院士、中国疾病预防与控制中心陈君石研究员在此书中文版序言中谈及,"1983年到1989年间,在中国的24个省、市、自治区的69个县开展了三次关于膳食、生活方式和疾病死亡率的流行病学调查。"时至今日,中国的营养膳食结构的变化可谓巨变。

此外,《中国健康调查》所关心的中心议题,是在西方已经逐渐成为热点的肥胖、糖尿病与常见癌症。而在当时中国,在那个生活条件与物质资料相对清贫的时代,中国的肥胖、糖尿病发病率非常低。

然而,近年来,随着中国人饮食的日益精细,能量过于富余,中国已经成为不折不扣的糖尿病大国。

2010年3月,《新英格兰医学杂志(The New England Journal of Medicine)》发表中华医学会糖尿病学分会关于我国糖尿病患病率调查的结果。调查结果显示,我国20岁以上人群中男性和女性糖尿病的患病率分别达10.6% 和8.8%,总体患病率已达9.7%。同期糖尿病前期的患病率高达15.5%。根据这次调查结果所做出的推算,我国总糖尿病患病人数达9200万以上,糖尿病前期人数达1.48亿以上。

謝凌演辭教材之四:喊喊口號

Posted: 09 Jun 2011 02:39 PM PDT

閱讀或聆聽《謝凌潔貞致辭》(文字版: http://www.facebook.com/note.php?note_id=207842749253159 ,錄音版: http://www.youtube.com/watch?v=sTpF5P_9Wbw&NR=1 ),然後作答:

現場有一學生在致送紀念品時,走到謝凌潔貞面前高呼:「我們大家放長雙眼看,六四事件注定有一個了結,原諒我的無禮。」(錄音版: http://www.youtube.com/watch?v=_mBvzrPbXJE ,亦據2011.06.07《蘋果日報》報道。)

該學生的做法,是否屬於講者所謂的「喊喊口號,鬧鬧事情」(第【7】段)?就此,你有何建議?(約需10分鐘,5分鐘閱讀全文, 5分鐘作答。)

通過講解示例或分析學生答案施教,約需20分鐘。

答案示例:

上品:
該學生很簡潔有力的表達了對六四事件的看法,這決不是講者所謂的「只是喊口號,做些激動的事情」(第7段),可以看得出,這個看法有歷史的根據(放長雙眼看)和是非的判斷(注定有一個了結),其真意是:歷史自有公論,六四終會平反。我認為以一個高中畢業生來說,他已做到很好,對他,我們多作建議,但他這次做法,可以作為「敢言」的範例,給其他學生施教。【此答案能看出學生說話的基礎,而不只是看到說話的表面形式。在建議的部份,也能以高中畢業生的標準來討論,並把區分建議的對象。】

中品:
該學生的確在喊口號,正中了講者的說法,不過,當時是一個畢業典禮,根本沒有與辯論的機會,該學生把握機會表達自己的看法,也無可厚非,而且他也表示希望大家原諒他的無禮。真理越辯越明,我建議他寫一篇文章,申明他的看法,反駁講者的看法,他不應懼怕任何壓力,因為他的話是合理的。【此答案能理解到該場合缺乏辯論的機會,並由此引伸到寫文章澄清和辯論,並對學生的話作出是非判斷。】

下品:
該學生正是在喊口號,只作宣洩,這樣是沒有禮貌的,對講者不夠尊重,對事情不但沒有幫助,反映了他只執著於一些負面的角度來看待中國,沒有像講者一樣,了解到中國正受許多國家圍攻,他應該暫時放棄紛爭,以國民的身份團結於政府的領導之下,抵抗外侮,為國家的強大而奮鬥。【此答案只著重於學生說話的形式,而且對「禮貌」和「尊重」只作偏面的理解,以國際壓力的存在,來迴避政府也要明辨是非的要求,還幸答案提出了「暫時」的說法,否則更會流露一種狹隘的國族主義[Nationalism]的思想。】

識者之上品、不識者之下品:
該學生的話,既有其紮實的歷史觀、是非觀為基礎,也同時不只是喊口號,而是在參與,在影響,他的話雖然簡短,但不但對當權者起著警惕的作用,也引起了社會的討論,有助於糾正錯誤的觀念。我建議以後遇有同樣的機會,任何學生都應發聲,並邀請講者即場作平等的辯論,以正視聽,即使講者迴避,也可收照映誰害怕真理之效。【此答案運用了訊息處理模式(Information Processing Model)來思考學生的話的緣由、過程和影響,也流露了言語行為[Speech Acts]和論述[Discourse]的理解,比較起來,講者致辭是利用論述的優勢,但此答案則把學生的發聲重置於平等的論述平台之上。】

(謝凌演辭教材之四,未完。版權開放,歡迎使用。)

謝凌演辭教材之三:沙沙石石

Posted: 09 Jun 2011 02:37 PM PDT

閱讀或聆聽《謝凌潔貞致辭》(文字版: http://www.facebook.com/note.php?note_id=207842749253159 ,錄音版: http://www.youtube.com/watch?v=sTpF5P_9Wbw&NR=1 ),然後作答:

第【5】和【6】段兩次提到「沙沙石石」,所指為何?講者這樣說有何用意?你是否同意?(約需10分鐘,5分鐘閱讀全文, 5分鐘作答。)

通過講解示例或分析學生答案施教,約需20分鐘。

答案示例:

上品:
表面上「沙沙石石」分別是講者提及的小時候的謊話、美國打越戰,但其實是回應第2段提及的六四事件和艾未未事件,其意思是,六四事件和艾未未事件,不足以令我們否定國民身份(第5段),否定以中國自豪(第6段)。我不同意這個說法中的推論,但仍然肯定我自己的國民身份。因為六四事件和艾未未事件,均反映了當權政府對民主、人權不夠尊重,不是「沙沙石石」這樣的輕描淡寫可以帶過就算。中國儒家學說教人以「仁」,簡言之就是設身處地,若六四事件或艾未未事件發生在一個人身上,這個人決不會以「沙沙石石」來忘記的,而我們能能感同身受,不會置身事外,正因我們身為國民,我們並沒有否定自己的身份。【此答案可以區分「國家」和「政權」,把握「國民身份」及這身份認同的社會心理效應,而且善用「仁」的概念來分析問題。】

中品:
表面上「沙沙石石」分別是講者提及的小時候的謊話、美國打越戰,但其實是回應第2段提及的六四事件和艾未未事件,其意思是,六四事件和艾未未事件,不足以令我們否定國民身份(第5段),否定以中國自豪(第6段)。我不同意這個見解,六四事件是當權政府不理會人民合理訴求而加以鎮壓殺戮的事件,艾未未事件是當權政府罔顧法治打壓維權人士的事件,政府公然做出這種事,我以這樣的國家為恥,不想做中國人了。【此答案能分析出講者比喻的真正意思,但作答自己見解的部份,則混淆了國家和政權,由此引伸到對自身國民身份的質疑,並不合理。唯跟進教學時須用學生指出,其錯在沒有區分國家和政權,不在最後的立場或感受。】

下品:
「沙沙石石」分別是講者提及的小時候的謊話、美國打越戰。作者是借歷史事件,勉勵人不要計較小節,要從大處看。我同意這個見解,因為只知執著於小節,不會放開分歧,會使社會或國家停滯不前。【此答案沒有看出「沙沙石石」的比喻的含意,也沒有明確區分何謂「大處」或「小節」,作答近乎「套套邏輯」[tautology],這樣的學習成果不宜予以肯定,唯跟進教學時須用學生指出,其錯在以上數點方法上的問題,不在最後的立場。】

識者之上品、不識者之下品:
講者提出的「沙沙石石」,是指六四事件和艾未未事件只是歷史長河中的小問題,不應因此而否定我們中國人的身份。對此我不表同意,分析如下。第一,講者的說去迂迴曲折,不夠光明磊落,其效果是,在遇到反彈時,可以藉口說自己沒有提及該兩件事件。第二,講者沒有明確說出對六四事件和艾未未事件的看法,只以比喻暗示,而且放諸歷史去淡化,由此可見講者是知道該兩件事件是錯誤的,她只是想學生不去理會。第三,講者所提的不應否定國民身份是一個假命題,因為社會反對的是推行國民教育科,而不是否定國民身份。第四,如果在畢業禮致辭上想勉勵學生肯定自己的國民身份,以身為中國人自豪,大可選用其他更適切的例子,但講者卻硬要談及以上例子,一可能她認為福建中學是左派學校,在其校畢業禮上這樣說不會遇到反彈,二可能她這樣說是想表現她不怕提及政治話題的能力。【此答案較多涉及演辭的效果和意圖(第1-2點),屬應用批判閱讀[Critical Reading]揭示潛在議題或含意,不為實證主義者[Postivism]所喜。第3-4點則運用了置於場境的手法 [contextualization],也不為就演辭論演辭的形式主義[Formalism]所接受。同時亦宜注意,應用批判閱讀或置於場境,要切忌過份推論,例如提到講者大學主修歷史、六四發生時講者卅歲未到或也曾為六四事件感動等等,因為這中間缺乏大學教育與工作處世的關係的資料,也缺乏廿二年來各種變化的資料,或難逃過份推論之譏。】

(謝凌演辭教材之三,未完。版權開放,歡迎使用。)

世界经济:女性谈贫穷、工作和债务

Posted: 09 Jun 2011 02:01 PM PDT

国际女性美术馆举办(International Museum of Women),以女性与经济为主题的线上展览,透过投影片、podcast、影片和文章,捕捉来自苏丹、丹麦、菲律宾、美国、哥斯大黎加、墨西哥、阿根廷的女性故事与影像,并且展现女性对于贫穷、事业、家庭、权益、金钱与其他议题的观点。

IMOW的线上互动展览Econonmica,旨为探究女性对世界经济的贡献,图像、力量和潜力(Picturing, Power & Potential)是一场邀请了评审的摄影展示会,作品展现女性参与经济的各种方式,也展现她们是带来改变的动力。

例如展览的社群精选奖(Community Choice Award)得主,第三代韩裔美籍艺术家白苏诺(Brenda Paik Sunoo),她所拍摄的"捞海老婆婆(Jeju Granny of the Sea)",是一名济州岛传统的打捞海女。

Female divers of the Jeju Islands. Image by Brenda Paik Suno.

济州岛的女性捞海者,图由白苏诺摄。

聚焦拉丁美洲(Focusing on Latin America)让我们了解金融危机在墨西哥、哥斯大黎加和阿根廷如何影响女性,以及国家的世界经济参与度升高后所带来的新挑战,她们是如何面对。

西班牙语版本连结

年轻女性谈经济(Young Women Speaking the Economy)邀请四个国家的女性,表达她们对于多元经济议题的想法。

艾利查芙曼(Ally Zeifman)的访谈录音是以贫穷为主题。她先问丹麦民众是否认为国内有贫穷问题,接着专访一位自认属于隐性丹麦贫穷人口的女性。在查芙曼的专页上有录音档、关于主题的文字介绍,也有图像幻灯片,其中有引用自受访者的话,描述丹麦人的贫穷样貌。

有些引文如:"我从大学毕业了,但我没有工作。"、"我儿子真的很想踢足球,但我实在负担不起足球鞋和其他配备的费用,最后想想还是填饱肚 子、买食物比较实在。"、以及"我知道我的情况不像非洲难民,但生活中还是有很多时候不能想怎样就怎样。"这些话看在生活、经济窘迫的人眼中,应该能引起 共鸣。

薇林莎朗加(Valeene Salanga)来自菲律宾,她提到即使拥有大学文凭,也不能保证有一个光明的未来,找寻人生中第一份工作的路上,似乎布满障碍,让她这位刚毕业的大学生觉得毫无准备:

http://youtu.be/Cj2_QUuScvw

在上传至IMOW YouTube频道的这段影片中,看到的是一些妇女在印度所面临的困境,她们的丈夫因农业债务而自杀,让她们在经济条件不利的社会中,独自努力偿还债务并撑起家计。

Economica网站上有更多影音和文字记录,也欢迎所有女性一起共襄盛举,和大家分享有关于经济议题的创意作品。

校对:Soup

作者 Juliana Rincón Parra · 译者 Nelly · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

为了忘却的纪念

Posted: 06 Jun 2011 10:27 PM PDT

为了忘却的纪念

作者:度北

 

     ……

    面对着 迷失的生命遗忘的历史不要彷徨不要默然
  面对着 悲泣的神州破碎的山河不要气馁不要倒下
  面对着 疮痍的家园沉沦的民族不要失望不要放弃
  面对着 暖融的烛光映红的夜路不要熄灭不要停歇
  面对着 如此谎言的时代 冷漠的人间 如此扭曲的生命 溃烂的社会
  你也许在六月的夜空里被历史黑夜一幕偶尔从凄碎的心口悄然划过
  你也许在风夏心怀的绿韵中倾听过生命的呼声却无动于衷充耳不闻
  你也许在汗流浃背的臃肿公交上你挤我拥颠沛流离的都市中忙碌穿梭
  你也许在人妖犬媚的盛世辉煌和谐幸福的社会中尔虞我诈钱禽人兽
  你也许在生死不起的柴米油盐生老病死的蜗居内倍受着猪圈生活的红歌曼舞
  你也许在空房独处的青灯孤影长夜破晓的微光中伏笔聆听记载青史
  你也许在寂寞的青苔墙角内悲泣低吟将沉重的哀思奉于曾经鲜活微笑的英灵
  你也许在遗忘的六月花季将中华之大爱定格在心灵深处赋写生命成为永恒
  你也许 也许倾听到 山川在抽泣 江河在流血 生命在呼唤

 

    无论我们身处于何方身置于何地
  不管我们是无心失忆还是刻意遗忘或是刻骨铭心
  我们都是炎黄子孙一分子 我们心中都有一个共同的梦想
  五千文明的历史沧桑 二十二年的思痛沉重
  黄沙弥漫蜿蜒长河的历史中我们蹒跚走来
  千年沉痛民族悲风的轮回中我们痛苦走来
  生命在漫长的黑夜里殆尽消失 青春在六月的晨曦中放射光芒
  
  我亲爱的同胞们啊
  历史穿越了宽阔的时空 生命点燃了蓝色的梦想
  我们怎能忘记 又有什么理由忍心忘却那震撼人心的生命之歌 历史伤口
  苍天见证 六月的黑夜吞噬了自由的呼声真理的召唤


    ……
   
http://www.ycll99.com/detail.do?action=detail&ID=213810

 

     http://www.4808.com/Go.asp?id=86577

 

     http://www.21ccom.net/member/index.php?uid=�ȱ�&action=viewarchives&aid=36914

 

   

《环球时报》:弗里德曼对于中国的误读

Posted: 09 Jun 2011 10:59 AM PDT

核心提示:《环球时报》英文版针对弗里德曼给中国的忠告提出了反驳。翻译出来与大家共享。

 

来源:环球时报201167http://goo.gl/Mxlfy

译者:匿名

校对:南山

 

《纽约时报》专栏作家托马斯弗里德曼在他最新的专栏中发表了一篇相当奇特好笑的文章。(该篇译文见66日译者博客。)

这是一封假想当中的中国国家安全部给胡锦涛主席的信,内容是对最近在阿拉伯世界发生的动乱进行的评估。

内容没有什么新意。弗里德曼再次重复了他在《世界是平的》一书中的主要观点,即世界已经高度关联了起来。新的科技会辅助革命,还有革命是从公众对尊严的需求中诞生的。

坦率地说,此篇文章出于两度普利策奖得主之手,只能算是平庸之作。当然,弗里德曼没有掩饰他想做中国领导人的老师的倾向。在这篇专栏文章里,他两次问了这个问题:"您明白我的意思了吗,先生?"

事实上,美国从整体上来说总有一种想教导其他国家应该怎么做的倾向。许多美国人认为他们有资格这么做。

但是,环游过世界的畅销书作者做不到从一个普通人的角度来看世界——比如说从一位发展中国家的农民角度来看问题,或从他们的角度来思考。

在弗里德曼的眼中,中国不过是又一个类似埃及的国家。在埃及所发生的就一定会发生在中国。而中国应当拥抱这种改变。他引用了所谓的卡尔森定律,说"从下至上的创新虽然混乱,但聪明;从上至下的创新看起来秩序井然,但却愚蠢。"弗里德曼轻易地建议中国应尝试类似的事情。这听起来非常简单,不像是一项能影响到13亿人口的过程。

也许我们不能将弗里德曼理想化。中国的命运和他事实上没有关系。毕竟记者总是向往最有戏剧性的报道,如果是震撼性那就更好了。如果中国走错了路,要承受无法预测的后果,那也没什么大不了,那也不是他们真正要关心的。

中国公众广泛地接受民主和自由,但是以最小的代价找出一条稳健的道路,也同样是大多数人的需要。这正是今天中国政治稳定的基础。

毫无疑问,中国已经遇到了许多重大挑战。但对这些挑战的解决方案是改革,而不是革命。其他国家的行为,无论是改革或是革命,都为中国提供了充足的可借鉴的思想,中国会避免落入许多其他国家经历的民主陷阱中。

弗里德曼写出过许多发人深省的文章。但是在中国事务上,他要学习的还很多。

 

五花八门的美国车牌

Posted: 09 Jun 2011 12:09 PM PDT

在美国上车牌通常是两种情况:新买了车,不管是新车还是二手车,也不管是从车行还是拍卖行买,或是私人间交易;搬家到另外一个州(相当于中国的一个省)居住。州交管局一般要求在过户或搬家30天内办理车牌。

办理车牌的时候,如果是新车,交管局要查验汽车制造厂家的证书或原产地证明,如果是旧车,则要求提供原车主的车主证,跨州搬家上车牌,要原住州颁发的车主证。此外还要有汽车行驶里程数,新车主要提供自己的驾照和住址,还要为汽车购买保险或说明自己有保险。在车行买车大多数都由车行代办这些事情,车行给一个30天的临时车牌,就可以开车上路。30天之内车行从交管局收到新车牌,通知车主前去更换,或者直接邮寄到家。

在我所住的弗吉尼亚州,买车要付3%的车辆买卖交易税,最低为35美元,也就是说二手车价格在1167美元以下交易税一律为35美元。还有一次性车牌费10美元,条件是对车牌无所谓,交管局发给一个现成的车牌。此外交管局还每年征收40美元75美分的车辆登记费。

如果对车牌的编号或图案很看重,则可以自己挑选。拿弗州来说,不但编号可以自选,而且有200种以上的图案可供选择。编号自选的话,车辆登记费每年要多交10美元。特殊图案则根据不同情况每年多交10到25美元,也有少数车牌图案附加费是一次性的。网络时代的今天,这些都可以在家里做。

除了州政府设计的之外,大部分特别图案车牌由学校、慈善机构、社会团体提交计划,经交管局批准发放。它们除了增加了州财政收入之外,也对有关机构团体起到宣传公关效果。非营利机构还可以从中分得部分收入,对它们不无小补。这里介绍一些弗吉尼亚州有意思的车牌图案。

目前弗州交管局有90种不同高校图案的车牌供车主选用,其中大部分是本州的学校,但是也有外州学校的图案。有的一个学校就有好几种设计。下面是邻州马里兰大学和本州弗吉尼亚大学图案的车牌。马大水龟队与弗大骑士队在赛场上是死对头,居然弗州交管局允许本州居民选用"敌人"水龟队的车牌!(这两种车牌的年费都是25美元,自选字母数字外加10美元)

在各军兵种和退伍军人以及军校的车牌当中有个美国陆军第三步兵团的车牌。第三步兵团组建于1784年,是美国陆军延续至今最老的番号,参加过从1812年美英战争直到伊拉克战争等军事行动。目前是华盛顿军区的主力部队,除了卫戍首都包括护卫总统(不要与特勤局混淆)之外,还执行仪仗队任务。右下图就是第三团网站上发布的照片,显示奥巴马总统参加阵亡将士纪念日活动,于阿灵顿国家公墓在仪仗队护卫下向无名将士墓致敬。(该车牌年费10美元)

特别图案车牌种类最多的是慈善组织、利益团体等民间机构,有将近100种。慈善机构的车牌,例如左下图是弗州支持家庭儿童信托基金(Family and Children's Support Trust Fund of Virginia)车牌,年费25美元,售出1000个车牌之后,每笔年费中的15美元拨给该基金使用,车主可以享受该部分金额的免税优惠。下面中间是本州切萨比克海湾市车牌。切萨比克海湾是州环境保护的重点,经州议会特别批准制作这款车牌,年费25美元,也是售出1000个之后有15美元拨给该市使用。最右面是专为消防队员设计的车牌,这种车牌不需要额外付费,但是申请的时候需要消防部门领导的签字批准。

选车牌的编号有两个基本原则,一个是没有被别人先下手为强,一个是不能违法。如果你自选的字母数字组合违反规定的话,交管局有权不予接受。如果当时交管局未能发现问题,以后发现或被人举报而且查证确实违规的话,交管局有权勒令收回已经发出的车牌。违规内容主要涉及种族主义、毒品暴力或色情淫秽等。当然也可以与交管局就违规与否打官司,甚至将立法机关诉诸公堂,挑战法律的合宪性。以后有机会再和读者交流这方面的情况。

(图片除文中有说明的之外,均取自弗吉尼亚州交管局网站)

名列发达国家前茅:美国人工作时间长休假少

Posted: 09 Jun 2011 11:29 AM PDT

在我的住家附近有一条395号高速公路,是住在北弗吉尼亚州的居民到华盛顿上班的主要交通要道,每天早上五点,这条高速公路就开始拥挤起来,六点以后常常出现大排长龙的景象。一个国家的经济强盛,除了制度以外,与人们工作勤快有很大的内在关系。

沃尔玛员工在工作:美国人工作时间名列发达国家前茅  (照片:美联社)

沃尔玛员工在工作:美国人工作时间名列发达国家前茅 (照片:美联社)

不过,工作太勤快而影响到生活质量也不是好事。有线电视新闻网(CNN)最近就有一篇文章,说的是美国已经成为发达国家中休假最少的国家之一。作者库珀在这篇文章中以调侃的文笔说,美国人在商业创新和技术领域向世界提供了许多好经验,但美国人也需要从欧洲人那里学习如何在工作和生活之间取得更好的平衡。

过去我们一直以为日本人的工作时间最长,但事实是,在发达国家中美国人的工作时间早已超过日本人,成为工作时间最长的国家之一。据国际劳工组织(ILO)的调查,1997年美国人年工作时间将近两千小时,比日本人多工作了几乎两个星期。

据经济合作与发展组织(OECD)的统计,2009年美国人的平均工作时间是1768小时,与1997年的两千小时相比,虽然减少了两百多个小时,但还是超过日本的1714小时。据美国劳工统计局(BLS)的统计,2009年美国人每天的工作时间平均为7.5小时,按此计算,2009年美国人的平均工作日约为236天,平均每周工作略多于四天半。

与此同时,西欧许多国家的工作时间,除了意大利以外,都比美国少,例如:

西班牙:1654小时
芬兰:1652小时
英国:1648个小时
奥地利:1621小时
瑞典:1610小时
丹麦:1583小时
法国:1554小时
比利时:1550小时
爱尔兰:1549小时
挪威:1407小时
德国:1390小时
荷兰:1378小时

与西班牙人的工作时间相比,美国人多工作了114个小时,与荷兰相比,美国人足足多工作了390个小时,按每天7.5小时计算的话,等于多工作了52天。

除了工作时间长外,美国人的有薪假期与西欧国家相比,也是最少的。据美国进步中心(Center for American Progress)的统计,美国人的平均有薪假期为每年13天,而西欧国家至少为20天,法国、芬兰则多达30天。即使是有限的有薪休假,许多美国人常常也不用,据《华盛顿邮报》报道,2009年美国人捐出了大约4.36亿天有薪假期,按全国3.1亿人口计算的话,平均每人几乎捐出一天半的有薪假。难怪不少专栏作家、经济学家、劳工组织要呼吁美国人工作、休假两兼顾。

左派:從階級的策略到價值的策略

Posted: 09 Jun 2011 11:42 AM PDT

左派:從階級的策略到價值的策略
原文題目:Gauche : d'une stratégie de classe à une stratégie de valeurs
資料來源:http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/09/gauche-d-une-strategie-de-classe-a-une-strategie-de-valeurs_1533594_3232.html
日期:2011年6月9日
譯者:sabrina yeung (譯者非專業,法文也不算很好,如有錯譯,請多多指正,讓我也可以有進步。)

Terra Nova 在最近一份選舉策略報告上指出一個尖銳的論戰:我們無外乎建議放棄普羅階層。這個虛假的論戰──雖然這份報告沒有如此明說──尤其揭露了左派真正的「馬克思主義的超我」(surmoi marxiste)。對工人階層來說,左派的歷史罪行就是它不再與工人聯盟,它掩蓋了Terra Nova提出的,真正的政策討論。請看以下。

歷史上,左派一直指望一種階級策略。它的選舉重心從來都有工人的位置。1981年麥特朗 (François Mitterrand,譯者注:法國1981至1995年的總統,象徵左派第一次上台)的勝利與工人階層有密切關係:工人階層佔有最多的人口(37%的勞動人口),而他們大部分都投給了左派(第二輪投票時72%的工人投左派)。各地的工人自發組成工人階級聯盟:普羅階層(工人、僱員)和一部分中階人士(中層公務員)。

自從那天,左派歷史性的聯盟開始衰退。工人階層縮小:今天它只佔23%的勞動人口(而只有13%是工廠工人)。它越來越少地投給左派。第二輪投票,在1981年,工人階層投給左派的選票比對手多44%,當時左派佔工人選票的72%,對手是28%。而這個優勢到2007年時已完全沒有了,左派與對手各佔工人選票的一半。

在當代歷史中,工人第一次不再投給左派。而在第一輪投票中,工人選擇投給國民陣線(le Front national,譯者注:此政黨為極右民族主義者):根據 Ifop的問卷,36%的工人投給此政黨。另一個左派歷史性聯盟的中流抵柱──僱員,都有同樣的行為,然而僱員票的流失沒有那麼明顯:在1981年,62%的僱員投給左派,2007年只有53%,左派手上的僱員票從1981年勝對手24%,到2007年減少至6%。

普羅階層的疏遠是一個結構性的現象。左派勢力在所有時期中持續地削弱。這種情況亦同時發生在所有西方民主政體的國家裡,沒有例外。這種結構性疏遠的根本,是因為價值分歧。左派,當然與普羅階層有同樣的社會經濟價值。但左派未能回應工人的社會期望,左派政府使他們失望。投票中,社會經濟這個決定性元素失去了主導的位置,反而是文化價值成為選票傾向的主導性元素。然而左派政黨,在1968年法國5月風暴的影響下,投入文化的自由主義:對移民、伊斯蘭教徒、同性戀者持有善意、積極的態度,與最窮困的人聯結......一部分的普羅階層,受經濟危機和失去社會地位的恐懼的影響,走向另一個方向的路,嘗試封閉在自我封鎖的國民身份裡。

面對選民基數的衰退,左派採取了甚麼策略呢?某些人嘗試把論述向右傾。目標:重新奪回走向民族陣線的普羅階層;由於人口老化的關係,把選民對象擴大至年長者,而這些人一般會投向右派;更廣泛地支持一個右傾的社會,使經濟危機和人口老化問題加倍。

Terra Nova的報告以道德之名反對這種策略。對移民採取更強硬的態度,面對伊斯蘭教徒時完全不妥協地支持政教分離,重提取消社會援助的議題:直到哪一個地步,左派才能不否認自己的作為而忠實地測量自己呢?

而以選舉分析的名義來說,這樣的策略對左派來說是一個死胡同,因為它會失去新的選民。如果左派歷史性的聯盟在衰退,一個新的聯盟則出現了。我們在這個新聯盟的中心找到,普羅階層社區和移民區(80%的人投給左派);年輕人(70%投給左派);女人(60%投給左派)。這些人當中很多組成新的普羅階層政黨:失去社會地位的普羅階層,外國移民的勞工市場,工作不穩定的人,失業者,被排斥者。我們在這裡找到年輕人在CDD像苦役般打零工,非自願地成為半職員工,黑人和阿拉伯人就業被歧視......然而這樣的選民被濫用,他們成為民粹主義的國民陣線(FN)和激進的人民運動聯盟(l'UMP )的目標。現時某些人以社會援助過多的名義,對這批新選民原本享有的權益提出質疑。社會對「遊手好閒」的年輕人,郊區的「流氓」亦有偏見。新移民被視為信異教的外國人,被排斥,他們的國民身份因而亦被歧視。事實上這批新選民會不定期投票。如果左派不去維護這批新選民,他們就不會移動去投票。

Terra Nova提出的策略是相反的:一種價值的策略。要維護一切左派的價值,社會經濟的和文化的。在第一輪投票中這是必要的。為免再有一次4月21號的危機,左派選舉的動員是至關重要的。我們剛看到一個新的普羅階層。而這是第二輪投票的勝利策略。不會所有法國人都投給右派,相反,大部分的溫和派會與激進的民粹主義政黨決裂。這批選民認同左派價值如社會團結、人文主義,這是中產階層的基本價值。這無礙左派尋找方法,從穩定的經濟議案方面去奪回工人選票,或從社會治安方面去說服年長選民。當然不是同時高呼反抗歧視。

停止後退,齊心抵抗民粹主義:左派立場不應左搖右擺,從馬克思主義的超我到 surplomb lepéniste(譯者注:這個真的很難譯呢,lepéniste作出來的形容詞,lepen是指Marie le pen,國民陣線的新一任主席,她和她的父親都是極右民粹主義者,surplomb是指懸崖之類,這個詞的意思是向Marie le pen這種極右民粹主義認同,並把自己逼到懸崖上)。這就是Terra Nova這份報告真正的教誨:左派不會因為否認它原有的價值而贏得選票,反之,是肯定這些價值才能使左派有機會勝出。

譯者感受:我在翻譯這篇文時想起幾點:一,不知香港有沒有左派大聯盟呢?二,不知香港有沒有類似的研究呢,即是研究左派的選民在哪裡,他們需要甚麼,他們投票原因的轉變等。三,我想起民主黨,普選讓步、公投......放棄原則的確沒有使它贏得更多尊重。我覺得這篇關於選舉的文章雖然是以法國的數據為例子,可是它對左派政治的研究方法、勸導,尤其是左派不應放棄自己原有的價值向右傾這一點。數據說明了,右傾既沒有解決社會問題,也沒有令左派贏了選舉。再者,就是關於發現新選民。我不熟悉香港的選舉情況,希望有政界人士做做類似的研究吧。

《洛杉矶时报》: 中国“红歌”运动中的虚假音符

Posted: 09 Jun 2011 10:20 AM PDT

核心提示:党的九十岁生日之前,人们为之大唱赞歌。 "红歌"运动始于重庆,由一位野心勃勃的党内人物发动。有人看出了其中的文革阴影。

 

来源:洛杉矶时报201163http://goo.gl/ZMq6u

作者:Barbara Demick
译者:匿名

校对:南山

【中国重庆】——尽管Vicy张的音乐品味已经到了欣赏玛丽亚・凯莉和诺拉・琼斯的水平,但在收到去一个建党90周年纪念活动上为毛泽东唱赞歌的邀请时,她还是毫不犹豫地答应了。

"我怎么可能拒绝呢?"张说,她今年26岁,是重庆大学的一名研究生,她希望能入党并找到一份公务员的工作。"我觉得这种活动很无聊,也毫无用处,但我不敢对它说不。"

上个月的这次活动有1万多名学生和教职员工参加。虽然张当时穿的是晚礼服,但其他学生则穿成了红军战士的样子,戴着红肩章和臂章。在大学田径场,他们扛着红旗,和着军乐的节奏手舞足蹈,这些音乐让人想起1966年左右的中国。

这些音乐作品有《没有共产党,就没有新中国》(歌词节选:他指给人民解放的道路/他领导中国走向光明)和《跟着共产党走》(歌词节选:你是灯塔/照耀着黎明前的海洋/你是舵手)。

全中国到处都在以唱歌跳舞的方式向共产党表达敬意。"红歌"运动始于重庆,发动者是当地党委书记薄熙来,他是一位雄心勃勃的政客,这项运动被看作是他争取政治局位置的一个手段。

 " '红歌'以一种简单、真诚和生动的方式描绘了中国的发展轨迹,"国家新闻机构援引他十一月份的讲话说。"这有不需要多高的艺术性....只有半吊子才喜欢那些晦涩的作品。"

随着71日的临近——1921年的这天中国共产党在上海成立——红歌现象已经传遍了全国各地。 在北京的地铁上,电视屏幕展示了地铁系统的员工参加一个"红歌"歌唱比赛的情景。在部分地区,一些卡拉OK夜总会开始限制播放台湾爱情歌曲,转而推行大陆爱国歌曲。

四月末,天安门广场上新近树立的孔子雕像神秘消失了。 据信这是强硬毛派分子做的,他们讨厌这个古代圣人,认为他是封建时代的遗迹。

对于批评家们来说,毛主义的复兴与文革中对政治正确性的疯狂追求遥相呼应。那是一段黑暗的历史,大约3600万受到迫害,其中的75万至150万被迫害致死。

 "对那段历史仍有记忆的人看着现在这种现象,不禁想到中国是否还会回到那样的残酷时代,"Alan张说,他是一名刚刚毕业的法律专业学生,他的另一身份是博客作者。和其他受采访的学生一样,他也只肯被引用英文名字。

 "'红歌'运动已经让重庆沦为了笑柄,"他说道。 

重庆是中部西南最大的城市,也是当前红色复兴的最前线。 此地一直因当地人火爆的脾气、辛辣的食物和人民的热情而闻名遐迩。现在,在中国语言十分擅长的双关语中,这个大都市有时又被称为"西红柿",和"西部的红色城市"谐音。

当年的文化大革命严重破坏了重庆。 1966-76年的十年间这座城市遭受了最严重的损坏,当时有两伙势均力敌的红卫兵集团从该市军火工厂抢夺到武器并发生火拼。当年激烈的战斗使得很多当地人不得不逃离家园。

由于受到这些历史事件的刺激,重庆的官员们曾宣称参加这项活动完全是自愿的。

 "我们并不要求每一个人都必须歌唱和热爱红歌。我们寻求的是社会的广泛参与",负责该项目的重庆官员许超在今年四月接受党控制的《环球时报》采访时曾这样说。

在重庆的大学校园里,那些应邀参加共产党周年庆祝活动的人主要是党员和预备党员,其中很多都是最优秀的学生,他们入党是将来在政府部门或事业单位发展的先决条件。

 "如果你接到邀请你就必须参加,否者就会被视作是政治错误,"Owen陈说,他是一位24岁的学生党员。"在我们国家,这就是那种事你不得不做的事情。"

邀请发出之后,学生们把红歌一词变成了动词,他们互相开玩笑说:"我被红歌了。你被红歌了吗?"参与这项活动意味着你得去参加最多一天两次的排练,一直到五月11日的表演。

 "我从没见过任何一个带激情唱歌的学生,"Vicy张说。

这不仅仅是不方便而已,学生们也都很讨厌政治。他们说那些表演看起来就像当年的"忠字舞",文革期间每个人都必须那样跳,把胳膊从胸口指向太阳,以此来显示你对毛的无限忠诚。

在重庆宣传部门的命令下,重庆卫视不再播放电视剧,转而播放爱国主义歌咏大会。从420日至五月20日,当地报纸不得不刊登红歌歌词,以使民众熟记。

机场外,一个足有7层楼那么高的广告牌上,脸蛋红红的中国小学生和工人呼吁市民"唱红歌!传真相!提精神!"

在公园,退休人员架好了便携式音响,就着歌颂毛的歌曲排成长队跳舞,甚至在沙坪坝公园也是如此——死于60年代后期武斗中的数千人就在它旁边的一个杂草丛生的公墓里埋着。 

每周三和周五早上7点,66岁的退休教师曹星芬,领着一些退休人员就着红歌跳着精心编排的舞蹈。而他们跳舞的地方就在杰尼亚西服和路易威登包的广告牌的下方。

"这些歌曲节奏不错;和着跳舞很容易,"曹说,她身材娇小,满头银发,穿着红色睡衣,看起来就像是一个消防栓一样。

毫无疑问,有人是真的喜欢红歌,尤其是老一代人。共产党的进行曲就像是他们小时候的儿歌一样。 最近一个温暖的傍晚,十几个人在人民公园里飞旋舞动,他们的身影被附近一个美容院的霓虹灯照亮。

 "我们很熟悉这些年轻时的歌曲。我们带着革命精神长大,我们也希望把这些精神传递给我们的孩子," 55岁的蔡德容看着自己的妻子,擦了擦自己的额头说。他的妻子穿着一件黑白色的丝质礼服正在和女伴跳舞。

"我们的经济状况不错。我们想向共产党表达我们的感激之情,"一个中年妇女插话道。她叫张锦,跳了一会儿刚刚开始休息。

音乐刚停,一位和记者相邻地坐在石凳上的人却以响亮的声音提供了相反的意见,他更年长一些。

"这些人都不敢告诉你真相。 他们就着这些红歌跳舞的原因是他们脑子里只有这些东西。过去4050年中他们别的什么都没听过。这些宣传歌曲早已淹没了普通的中国民歌,"这个叫吴佳庆的人说,他已经60岁了。"这就像是文革:他们使用这些大的活动和群众运动来掩盖社会问题。"

那些跳舞的人并没有对此表示不同意见。 他们只是在黑暗中翩然远去。

Rajan on Monetary Policy

Posted: 09 Jun 2011 10:15 AM PDT

中国“网”事——中国概念震动美国的背后

Posted: 09 Jun 2011 07:45 AM PDT

   

http://news.xinhuanet.com/observation/2011-05/30/c_121472141.htm

中国"网"事——中国概念震动美国的背后

20115月 来源: 世界知识


华尔街,金钱永不眠。北美时间201154 日上午,华尔街11号著名的纽约证券交易所,早早地在大楼外墙挂出了蓝白色的旗帜和横幅,那上面的"人人网"中英文标志显得格外鲜明。930分,人人网 CEO陈一舟郑重地敲响了纽交所54日的上市钟,此起彼伏的掌声响彻整个交易大厅。人人网股价当日报收于18.01美元,较发行价上涨28.64%。按照首日收盘价计算,人人网的市值超过70亿美元,蹿升为仅次于腾讯、百度、阿里巴巴、新浪的中国互联网公司。

不过,这点涨幅相对于优酷网来说,实在是小巫见大巫。去年128日,优酷网CEO古永锵同样敲响了纽交所当日的开市钟,优酷网股价首日大涨161.25%,创下美国近五年来上市首日涨幅之最,整个华尔街为之沸腾。

看见一到大洋彼岸就身价暴涨的古永锵和陈一舟,在大洋此岸的同行们也摩拳擦掌,准备登陆美国。据悉,网秦、世纪佳缘、凤凰网、土豆网、淘米网、迅雷等众多中国互联网企业已经或计划在今年5月赴美上市,算上去年10月登陆纳斯达克的麦考林、与优酷网同天上市的当当网、今年3月惊艳纽交所的奇虎360等企业,不少人都在感慨:中国互联网企业不是已经在美国上市,就是正在去美国上市的路上。

然而,遥想十几年前的中国,没几个人知道互联网为何物,那时管这个"新生事物"叫做因特网,"因你们而特别的网"——当时的广告很给力。而今,中国的互联网企业正在引领最新一次的上市潮流,甚至引发是否是第二次互联网泡沫征兆的全民大讨论。

短短十几年间,互联网在中国从无到有、进而轰动世界,一路狂飙,也曾大起大落。

 

昨天篇:互联网的中国之路

    "越过长城,走向世界"

    "中国人离信息高速公路有多远——向北1500米"。1996年的深冬,北京市中关村白颐路南端街角处竖起一块巨型广告牌。当时,普通中国人对"信息高速公路"这个概念几乎一无所知。向北1500米,其实是一个名叫瀛海威的公司的科教馆,是对互联网知识进行科普的地方。瀛海威是中国互联网发展史上一个绕不开的名字,这块广告牌则被认为是中国互联网产业的里程碑事件。

    不过,中国互联网故事的缘起还得往前回溯几年。1987914日,王运丰教授和他的同事,以及来自德国卡尔斯鲁厄大学的教授措恩,坐在中国兵器工业计算机应用技术研究所一间办公室里,郑重地在计算机上敲下了一份电子邮件:"Across the Great Wall we can reach every corner in the world(越过长城,走向世界)。"但由于系统小漏洞,这封邮件一直到六天后的920日才成功发出,邮件首先到达德国卡尔斯鲁厄大学,随后到了美国和爱尔兰。"越过长城,走向世界"这句话光荣地载入中国史册,因为它是中国人通过在互联网上建立的电子邮件节点,向世界发出的第一封电子邮件。

    中国互联网协会理事长胡启恒曾说:互联网进入中国,不是八抬大轿抬进来的,是羊肠小道走出来的。1980年代,互联网在国际上已经渐成气候。在海外工作过的中国科学家们立刻意识到,通过互联网与海外交流,显然比传统的长途电话和传真更便宜、更快捷。然而,当时一些发达国家对中国实行禁运,中国无法购买到包括超级计算机在内的高端设备,而且美国还借口安全问题,不同意中国互联网接入美国的骨干网。1990年,王运丰在措恩教授的帮助下,注册了中国的顶级域名:.cn。由于中国尚未实现与国际互联网的全功能连接,这个域名服务器便暂时放在德国卡尔斯鲁厄大学的机房里。

    与此同时,一群科学家正在中科院的高能物理研究所"捣腾"中国的第一条互联网专线。这条线路,从美国的斯坦福SLAC计算中心(即美国能源部的国家线性加速器中心)出发,通过地面光缆到达旧金山市,再租用美国电报电话公司的卫星专线到达北京三元桥的国际通信局,再走光缆到 达离高能所最近的五棵松电话局。不过,从五棵松电话局到高能所并没有光缆,只好用一对电话线来解决。为了向电话局解释什么叫互联网,科学家们费尽了口舌。 当然,除了技术问题,科学家们还得一遍遍地跑手续批准问题,折腾了整整18个月。就在大家都快要丧失信心的时候,199332日,线路突然通了。当这条专线和美国接通的时候,着实把美国人吓了一大跳。在承诺中国专线只能进入美国能源科学网,并且不得在网上散布病毒和用于军事及商业目的后,中国部分连入国际互联网的第一条专线终于开通!

    随后,高能所又增加了15条电话线和设备,一千多名科学家成了中国最早一批的互联网用户。

    与此同时,在中国科学界的努力以及国外同行的帮助下,中国与美国就联通互联网的谈判也取得了进展。1994年初,正值中美双边科技联合会议召开之际,时任中国科学院副院长的胡启恒率中国科学家代表团来到美国,向当时主管互联网骨干网的美国自然科学基金会重申了加入互联网的要求。这一次,中国人终于得到了认可。420日,在中科院计算机网络信息中心,中国实现了与国际互联网的全功能连接,成为国际互联网大家庭的第77个成员。又过了一个月,中国互联网的顶级域名服务器从德国移交到了中国。

    1995年,按照中国邮电部电信总局与美国商务部签订的协议,从北京和上海接入国际互联网的两条64K专线正式开通,并且开始向全社会提供互联网的接入服务。这一年,美国的微软公司发布了Windows 95;这一年,美国的网景公司上市,股价一路飙升,引起无数人对互联网公司的种种商业猜想;这一年,中国打开了通往互联网时代的大门。

    但也就是从1995年开始,中国内部掀起了一场是否要互联网的激辩。1997年,国务院信息化工作领导小组组织的全国信息化工作会议在深圳召开,现任中国社科院信息化研究中心秘书长的姜奇平曾在国务院信息办工作,他回忆说,"争论非常激烈"。争论的焦点就是:互联网到底是一次骗局还是一次挑战?有些人认为它是美国人的骗局,就像当年美国人用"星球大战"计划拖垮了苏联一样,现在美国也想用互联网把中国拖进去。还有人认为,搞信息业是超前的,中国应该以发展工农业为主。当然,这一场争论的结果是,主张应该大力发展中国信息业的观点占了上风。因为实现四个现代化,哪一化都离不开信息化。

    而在民间,也是从1995年开始,致力于ISP(互联网接入业务)的公司风起云涌,其中最著名的代表者就是瀛海威。1995年,32岁的东北女人张树新创办了瀛海威,在全国范围内做起了ISP。此外,张树新在北京开办了中国首家民营科教馆,所有人都可以在这里免费使用瀛海威网络,免费学习网络知识,她还在各大媒体开设专栏,普及网络知识,传播网络文化……到1998年,瀛海威是除邮电系统之外中国最大的一家电信网络公司,虽然后来瀛海威慢慢淡出了人们的视线,但瀛海威三个字对中国互联网的意义已经远远超过公司自身,许多中国人正是伴随着瀛海威走进互联网世界的。

 

狂欢开始了

    历史总是以其奇妙的方式进行着。19967月,一个名叫胡泳的记者,为海南出版社挑选了一本外版书——《数字化生存》。这本由麻省理工学院教授尼葛洛庞帝写的书,描述了信息技术的相关知识和数字时代的宏伟蓝图,以及对人类生活的影响和价值,堪称20世纪信息技术及理念发展的"圣经"。胡泳和范海燕翻译的中译本在出版时,封面上有这样一句话:计算不再与计算机有关,它决定我们的生存。姜奇平甚至将这本书在某种意义上比为严复翻译的《天演论》。

    为推广此书,出版社找到了国务院信息办的高红冰。同样深受这本书吸引的高红冰找到了美国信息产业办驻华办事处,询问有没有途径找到作者尼葛洛庞帝,对方告知,尼葛洛庞帝有一个学生就在北京,叫张朝阳。

    1996年下半年,回国不到一年的张朝阳成立了爱特信公司,就在他为资金问题头疼之际,幸运女神找上门了。当时恰逢尼葛洛庞帝到东南亚地区做讲演,被张朝阳"顺路"拉到了北京,"学生带着老师来玩玩,他没想到是发动了一次革命。"姜奇平日后对媒体回忆说。1997228日,尼葛洛庞帝正式访华,出席了专门为他组织的报告会,张朝阳做翻译。这场报告会的规格很高,政府官员、研究人员、媒体悉数到场,将数字化冲击波推向高潮。张朝阳凭借尼氏学生的身份大出风头,引起了投资人的注意,很快获得一笔220万美元的海外风险投资,投资者包括英特尔、道琼斯、IDG,哪一家说起来都叱咤风云。

    1998年,不少中国人还在讨论如何走出东南亚金融危机的阴霾,而中国的互联网行业则大放异彩。成功融资后,张朝阳推出了中国人自己的搜索引擎——搜狐。当年10月,张朝阳入选美国《时代》周刊评选的全球50位"数字英雄"的行列,成为了继杨致远之后的又一位中国互联网传奇人物。与此同时,搜狐未来的另外两家强大对手——王志东的新浪和丁磊的网易已经诞生,马化腾在深圳一栋小楼里成立了腾讯,周鸿祎决定做一个名叫3721的网站。

    因得到风险投资而建功立业、一夜暴富的"网络神话"传遍中国。风险投资对于高新科技产业的意义不言自明。199810月,美国国际数据公司(IDG)与中国科学技术部签署备忘录,IDG将在七年内向中国高科技企业投资十亿美元。现如今,在搜狐、腾讯、百度等一大批中国互联网企业的背后,几乎都能找到IDG的名字。正如有人所说的,一部风险投资在华史就是一部中国互联网史。

    紧随风险投资而来的是"我为网狂"的狂欢时代。

    1999713日,中华网在纳斯达克上市,一炮打红,为随后中国概念网络股的接踵而至打响了头炮。这一年,中国上网的计算机猛增到146万台,网民人数飙升至400万。一切都充满着欣欣向荣的新气象。李彦宏、陈一舟、沈南鹏等"海龟"们怀揣着互联网梦想纷纷杀回中国,马云、陈天桥、李国庆、朱骏这些"山药蛋"们也开始了互联网领域的追逐。

    从中华网成功登陆纳斯达克的那一天起,融资、上市特别是在美国上市,似乎成为众多网络公司的终极目标,颠覆着传统经济的游戏规则。大量的海外风险投资蜂拥而至,拨动着每一个创业者的豪情。相隔不到半年时间,新浪网连续两次宣布获得大规模海外风险投资,其中一笔高达2500万美元。这年10月,当新浪将招股说明书递交到美国证监会手中时,两大世界顶级投行——摩根士丹利和高盛甚至为此打了一架。最后,摩根士丹利成为新浪上市的承销商。或许在这些人的眼里,已经预见了硅谷神话的中国版本。

    1999年英特尔公司总裁克瑞格·贝瑞特来华,他说:"全世界都在发展这项新技术(电子商务),如果中国不能跟上潮流,就会落伍,并可能会在世界市场上失去竞争力。"然而此时,在中国还没人知道电子商务是什么。当年9月,被称为"中国电子商务领头羊"的8848网站精心策划了一场"72小时网络生存测试",12名选手被关进几乎空无一物的封闭房间,只通过一台电脑、一根网线和外界联系,通过网络取得生存必需品。在这场轰动大江南北的商业秀中,很多人记住了这个与珠穆朗玛峰高度齐名的互联网新秀——8848。而当时很多人还不知道,一个在日后成为业界传奇的年轻人——马云,先是辞去公职,创办了中国第一家网上中文商业信息站点"中国黄页",1999年从北京回到杭州老家后建立了阿里巴巴电子商务网站。除此之外,上海的邵亦波创办了中国第一个C2C电子商务网站——易趣网,李国庆则创建了中国第一家网上书店——当当网。

    无论是门户网站,还是电子商务,抑或垂直网站,都犹如雨后春笋般出现在中国大地上,互联网经济是当时最时髦最火爆的名词,1999年也因此成为中国互联网发展初期最为灿烂、最为辉煌的年份。在国际上,与此遥相呼应的是纳斯达克腾飞的股价。在纳斯达克综合指数中占一半以上的电脑和网络股,这一年的上升幅度高达103.8%。一家媒体当年这样评说:"争先恐后地掏钱买一只不盈利公司的股票,只为看好它的未来,倒真有点'我拿金钱赌明天'的勇气。只是不知道瞬息万变的明天又是什么样。"的确,在生机盎然的背后,危机正在悄悄地酝酿之中。

今天篇:奔腾的互联网时代

    新千年:流血上市

    2000310日,纳斯达克综合指数触摸历史高点5132点,随即急转直下,开始崩盘。中国的互联网业界不寒而栗,由此引发了2000年的那场论战。是年317日,《南方周末》在"新经济:泡沫还是革命"的大标题下刊登了两篇针锋相对的文章:经济学家吴敬琏的《要制度还是要泡沫?》,互联网观察家姜奇平、方兴东的《致吴先生:别给网络泼冷水》。这是一场没有结果的争论,不过由此引发的辩论一直延续到了今天。

    200144日,纳斯达克综合指数跌至1619点,彻底浇灭了大洋彼岸对互联网的热情,也直接影响了不少与国际资本息息相关的中国互联网公司。资金链的断裂,加上缺乏利润点,当来自风险投资的资金花光之后,互联网企业陷入了前所未有的困境。姜奇平认为,媒体、大众对互联网的态度也180°大转弯。他在接受本刊记者采访时,反复用一句话来形容当时的情景:老鼠过街,人人喊打。短短一年时间,从"我为网狂"演变为"闻网色变",刚刚尝到甜头的中国互联网遭遇了第一场寒冬。

    一时间,中国的互联网行业似乎走到了死胡同。股价大跌、资金短缺还不是问题 的全部。腾讯、阿里巴巴和百度等中国互联网公司还面临着更大的挑战,那就是虎视眈眈的国际互联网巨头。很多人预言腾讯将被微软这个战车碾碎,就像当年的网景一样。阿里巴巴也在精疲力尽地应对着eBay的冲击。随着互联网寒冬的到来,大家都不愿意多花钱,靠出卖搜索技术营生的百度深陷困境。面对雅虎开出的1.5亿美元收购价,李彦宏也曾心动过,只不过雅虎最终选择了周鸿祎的3721,而周鸿祎治下的雅虎中国还一度和百度短兵相接。

    当新浪终于拿到信息产业部的批文、可以赴美上市的时候,互联网泡沫已是吹弹可破。2000413日,新浪以远低于预期的招股价,义无反顾地逆市登陆纳斯达克,引领了中国互联网史上的第一波赴美上市热潮,业内戏称"流血上市"。与中华网的盛况相比,新浪首日报收价仅上涨22%,此后甚至一度跌破发行价。随后跟进的网易与搜狐更为惨烈,两家公司均在上市首日即跌破发行价,2001年又都一度跌至一美元以下,面临摘牌危险。在此之后,直到200312月携程网在纳斯达克挂牌,这个交易所一直对中国市场保持封闭。

    但是,正所谓一场泡沫就是一场革命。有人说,大浪淘沙过后,中国的互联网企业将变得更加理性和成熟。2004年当年淌血上市的三大门户网站宣布盈利,与此同时,第二波赴美上市潮滚滚而来。

中国式奇迹的背后

    2005年,托马斯·弗里德曼的畅销书《世界是平的》轰动全球。在书中,托马斯以Google的成功故事为例,认为互联网搜索引擎是世界"平坦化"趋势的重要推动力之一。不过,在中国,这一年互联网领域的绝对主角当属中文搜索引擎——百度。这年85日下午四点,李彦宏在投资人和银行家的簇拥下,登上纳斯达克交易大厅的主席台,启动了当天的闭市仪式。百度的收盘价停在了122.54美元,首日涨幅高达353.85%。大厅内再一次掌声雷动,银行家们对百度创造的奇迹赞不绝口。百度的上市是中国互联网企业第二波上市热潮的标志性事件,在2005年前后,包括腾讯、盛大在内的十几家互联网企业都不约而同地启动了海外上市的步伐。

    2005年年底,土豆网的创始人王微穿着拖鞋去见IDG VC的合伙人章苏阳,后者见到王微的第一面就立马答应投资。按照章苏阳的观点,王微如果是西装革履的,未必能做好土豆这样有些酷、有活力的网站。其实,在"酷"的背后是一个新概念——Web 2.0。这一年,搜狐前高管古永锵还在美国陪妻子留学,没事的时候喜欢上网研究各种新网站和新产品,很快,古永锵发现了新上线的视频分享网站YouTube。一年后,优酷网出炉了。几乎就在一夜之间,视频网站在中国遍地开花。而当扎克伯格开始创办Facebook的时候,在美国攻读计算机博士的王兴中止了学业,带着明确的创业计划满怀激动地回到国内,2005年秋天建成了人人网的前身校内网,引爆了中国互联网企业在SNS(社交网站)领域的争夺战。

    根据《世界是平的》的描述,博客和播客运动的兴起,同样也是"世界是平的"的推动力。换而言之,那就是Web 2.0技术。Web2.0被认为是对互联网第一阶段——Web 1.0时代的革命与颠覆,从此,互联网用户不仅仅是信息的接收者,更是信息的制造者和传播者。随着BlogPodcastWikiSNS为互联网注入新的活力,互联网再次成为资本市场的宠儿。从2005年下半年起,在百度股价暴涨的刺激之下,数十亿美元不停歇地流入中国。值得一提的是,不少从第一波和第二波上市潮获得巨大财富的创始人及高管们,开始化作天使投资人,悄悄"降落人间",为中国互联网的发展注入了新的本土力量。

    更有意思的是,作为模仿者,中国的互联网企业大佬此时纷纷在本土市场打败了自己的老师。三大门户打败雅虎;百度打败Google;淘宝打败eBay;腾讯甚至几乎收购即时通讯的鼻祖ICQ……这一系列事件被网友戏称为"山寨版的胜利"。国际互联网巨头都在纳闷:为什么在其他地方成功了,独独在中国不行?阿里巴巴前高管卫哲非常形象地解释这个现象:"eBay就像一条大海里的鲨鱼,阿里巴巴像一条钱塘江里的鳄鱼,鳄鱼跑到大海里一定斗不过鲨鱼,鲨鱼跑到钱塘江里肯定也斗不过鳄鱼。"比如说,QQ虽然脱胎于ICQ,但它后来的发展之路,如与移动通信的结合以及虚拟物品交易,却是ICQ没有走过的;聚合大量传统媒体的内容创立"新闻门户"属于新浪的独创,新闻在早期的雅虎并没有如此突出的地位;淘宝采取了一种符合中国文化的交易模式,即淘宝集市,而eBay采用的交易模式则源自西方人更熟悉的拍卖文化。

    在打败跨国巨头的同时,中国的互联网世界也开始有了江湖味,圈地、划分势力范围、恶战……中国的互联网从创业者的时代变成了巨头们的时代,强者恒强,弱者恒弱。举个最简单的例子,校内网还在王兴手上时(那时他刚刚回国不久),虽然拥有几百万用户但照样融不到钱,而卖给陈一舟之后,投资商排着队上门投资。有人总结说,中国现在的互联网格局是"三大三小","三大"指的是百度、腾讯、阿里巴巴,"三小"则是指新浪、网易、搜狐。多年来也不乏新秀出现,但真正能撼动"三大三小"格局的少之又少。反观美国,eBay、亚马逊、Google这些巨头的存在并没有妨碍FacebookTwitterGroupon等年轻大公司的崛起。在美国,要是你做得比我专业我就不做,或者我投资你,大不了并购你;在中国恰好相反,你做得比我好,我立马拷贝一个把你挤垮。微博火了,巨头们一拥而上做微博,团购红了,巨头们一拥而上搞团购。于是有人感慨,中国互联网行业已经形成了两条定律:永远缺乏创新,永远在打烂战。虽然热闹非凡,但是很无奈。 

中国概念成金字招牌

    2008年,携程和百度十大机构股东之一的雷曼兄弟宣布破产,全球金融危机席卷而来。这会是互联网第二次危机吗?

    答案显然是否定的。美国等西方国家在经济危机的冲击下复苏乏力,而以中国为代表的新兴经济体则一路高歌猛进。中国互联网奏响了第三次上市狂潮的前奏:千橡集团获得日本软银27亿人民币的巨款注资;搜狐将旗下游戏部门"畅游"分拆上市,随后盛大游戏也在纳斯达克成功上市;腾讯的市值更是在20099月直逼300亿美元,一跃成为仅次于Google和亚马逊的全球第三大互联网公司。而中国的互联网公司也开始了野心勃勃的海外扩张,千橡集团将游戏业务拓展到了东南亚,百度和阿里巴巴也都已进军日本市场。一名投资者说:"我最爱来中国了,别的地方的人都愁眉苦脸,中国到处都是快乐的人,一切都充满了机会。"

    华尔街历来喜欢听中国的互联网故事,这些故事的主角不但拥有庞大的市场份额,如果还能在美国找到一个成功的范例,那就最完美不过了。以同一天上市的优酷网和当当网为例,前者说自己是"中国的YouTube",后者则打起了"中国的亚马逊"名号,美国人一听便了然于心。更何况还有可观的数据支撑:优酷网的月登录用户达到2.03亿,当当网则号称是全球最大的中文网上书店,拥有中国网上出版物零售市场50%的份额。芝加哥哈里斯私人银行首席投资官杰克·阿布林说,当当网和优酷网是"两家激发了投资者想象力的公司",这两家公司代表着"中国"和"互联网"两大概念的交集,"因此所有人都在追捧这个主题"。

    波士顿咨询公司说,以中国为代表的新兴经济体不仅是全球增长的全新引擎,同时也是全球数字消费领域最具活力的变革源泉。与此同时,中国也逐渐从互联网标准的追随者向制定者转换……早在2007年,英国的《观察家报》就曾预言中国互联网将影响全球,这家素以严谨著称的媒体提出这样的假设:"中国互联网的快速发展会对西方人产生什么影响?汉语将成为互联网中的通用语言吗?"未来中国的互联网故事将给世界带来怎样的惊喜和震撼,正在成为全世界的期待。

明天篇:热潮背后的冷思考

    只要稍微留意一下在各种媒体上播出的广告,人们不难发现,最近互联网企业如日中天:赶集网、拉手网、凡客诚品、梦芭莎、奇艺、拉手网、58同城……你方唱罢我登场,每一个广告都制作精美,大牌明星云集。显而易见,互联网企业一掷千金的背后有风险投资的撑腰。从2011年开始,乐淘网、24券、聚尚等大大小小网站都声称赢得了千万级的风险投资。这股互联网热潮不得不引起人们深思。

    赴美上市,看上去很美

    20101026日,麦考林在纳斯达克正式挂牌交易。无论是市场规模还是市场知名度,麦考林都绝对算不上中国电子商务市场的"一哥"。然而,在红杉资本的助力下,麦考林"成功 地向华尔街描述了一个为全中国十多亿人口量体裁衣的故事",赶在当当网、凡客诚品和京东商城之前捷足先登,成为赴美上市的"中国B2C第一股"。但是,麦考林董事长沈南鹏还没来得及细细品味上市的喜悦,便遭遇了一连串的投资者集体诉讼,被指责上市申请和招股说明书中的信息有误导嫌疑。麦考林股价随之大跌。

    投资大师本杰明·格雷厄姆曾在他的经济学著作中解释IPO(首次公开募股)这个缩写词时写到,IPO也可以是"Imaginary Profits Only(只是幻想中的利润)",形象地说明了上市其实是一把双刃剑。由于美国资本市场门槛较低,程序简单而又规范,因此,赴美上市向来是众多中国企业追求的目标,但是在无限风光的背后,这些上市公司也有难言的苦衷。自中华网2001年遭遇首次集体诉讼以来,先后有20多家中国在美上市公司遭遇集体诉讼。其中,史玉柱的巨人网络和江南春的分众传媒都曾"中招",指控都集中在"财务报表虚假"这个死穴上。所谓"苍蝇不叮无缝的蛋",除了自身财务信息披露存在问题外,美国资本市场对上市企业的监管极其严格,从证券交易所、证券监督机构、投资者、媒体到专门找茬的律师事务所,形成了一整套严密的监督系统。此外,一旦虎视眈眈的对冲基金发现上市公司存在问题,往往买入空头以后披露质疑信息,导致公司股价暴跌,而做空的对冲基金则名利双收。丁磊曾说,在此上市犹如"裸奔",一举一动都暴露在外,就连自己的对手都能知道得清清楚楚。

    此外,在纳斯达克上市的公司还得时刻提防着"一美元退市规则"。根据这个规则,如果上市公司的股票每股价格不足一美元,且这种状态持续30个交易日,纳斯达克市场将发出亏损警告,被警告的公司如果在警告发出的90天里,仍然不能采取相应的措施进行自救以提高股价,将被宣布停止股票交易。2001年网易和搜狐都曾险些遭遇停牌威胁。

    纳斯达克有句俚语:任何企业都能上市,时间会证明一切。能够成功上市自然可喜可贺,但关键是能否"稳坐钓鱼台"。目前,已经在美上市或即将赴美上市的中国互联网企业中,很多仍未实现盈利,甚至还没有找到盈利的商业模式。当前华尔街对中国概念热情有加,但一旦连续几个季度财报达不到预期,概念造成的假象有可能破灭。张朝阳认为,华尔街对中国互联网形势还存在认识误区,他们认为某个公司开发出了一种新模式后就会在这个领域占据霸主地位,例如搜索领域的Google。 然而,中国的情况大不相同,一旦实力雄厚的巨头引入这种新模式后,往往很快就超越了刚发展的小公司。实际上,由主要门户网站主导的微博就正在威胁着以人人网、开心网为代表的社交网站。无独有偶,就在上市的第二天,人人网股价便出现大跌。中国互联网企业能否在"凶险"的美国资本市场稳定地走下去,看来还是个未知数。

 泡沫到底有木有?!

    20113月份,来自俄罗斯的天使投资人尤里·米尔纳向中国的京东商城投入五亿美元巨资,引发外界高度关注。在此前两年,这位亿万富豪已陆续向FacebookGrouponZynga等美国互联网企业投入了数亿美元资金,成为在当今互联网市场最引人注目的幕后推手。

    根据一些媒体的报道,包括尤里·米尔纳投给京东的五亿美元在内,今年前四个月,全球共有超过50亿美元风险投资流入了年轻互联网企业的腰包。尽管与2000年互联网泡沫相比,这一投资规模并不算大,但有分析认为,照此发展,今年的投资总额有望成为自2000年以来资金规模最大的一年,可能会高达550亿美元。而且,在1999年至2001年期间,全球共有964亿美元风险投资进入互联网创业领域,其中80%被投向了美国,在全部10755笔风险投资交易中,有7174笔来自美国。而根据美国最新一项调查数据显示,去年规模最大的25笔消费互联网投资中,有15笔发生在美国以外,其中中国占了12笔。今年前四个月的50亿美元风险投资中,只有14亿美元投向美国,在全部403笔交易中,有3/4发生在美国以外的市场。

    伴随着全球性的互联网狂热,中国互联网史上第三次扎堆赴美上市,越来越多的人开始担心:第二次互联网泡沫正在形成吗?

    就这个问题,本刊记者采访了中国社科院世界经济与政治研究所金融室副主任张明和中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平。

    "要从最近十年来国际资本市场的大环境来看这次的互联网热潮。"张明认为,"现在不单单中国的企业在上市,美国也有很多网络公司表现抢眼,像Facebook虽然没有上市,但是预估的市值已经接近500亿美元。现在美国还有几家正在IPO过程中的企业,上市后的市盈率估计也会相当高。"根据张明的分析,自上一次互联网泡沫破灭后,美国接着陷入房地产泡沫中,破灭后又诱发了全球金融危机。之后,所有发达国家的中央银行都把利率降到零利率边缘,资金价格极其便宜,与此同时,当没有空间再降息时,这些国家又开始实行量化宽松。在这种背景下,资金的成本很低,而且量很充足,但放眼全球,真正能投资的品种其实并不是很多,无外乎就是黄金、能源和大宗商品,另一个趋向则是流向新兴市场国家。恰逢此时,基于web2.0的互联网概念风生水起,"哪个增长潜力最快就看哪个国家网民最多,首屈一指的正是中国",张明表示。便宜又量多的资本,碰上个吃香的概念,事情就变得自然而然了。说到中国互联网企业上市首日普遍表现惹眼的原因,张明还提到了一点,即对人民币升值的预期。"比如说人人网,它的收入全部在中国,是以人民币计价的,未来它支付股息用的是美元,这中间就有一个升值的收益,这一块可以说基本上是没有风险的。"

    至于是否存在泡沫,张明认为目前的确是存在的,而且现在这种热度可能难以为继。一方面,中国的互联网市场是一个很破碎的市场,门槛不高,大家蜂拥而上,利润便被切割了,未来的盈利前景很难说得清。因此,资本市场给出这么高的估值其实不太理性,高估了中国市场,而低估了中国的竞争。另外一方面,美联储很可能从明年开始加息。加息就意味着,资金的成本会提高,股价会下跌,资金会撤离之前估值比较高的行业,而一旦美联储加息的幅度比较大,国际资本就有可能从中国流向美国。在这种情况下,一些在中国专门做互联网行业的VC(风险投资)和PE(私 募股权基金)的资金紧张,会选择性地关注那些盈利模式稳健的企业,整个互联网行业的融资环境也会相应变得严峻。"现在的问题在于,美联储加息的节奏是快还是慢?"张明表示,互联网泡沫也不都是坏处,对行业和企业来说其实是一次大浪淘沙的过程,就像上一次互联网泡沫一样,留下来的企业也会成为新一代的领军企业。

    但是,姜奇平在接受本刊采访时,则很肯定地告诉记者说:互联网本身不存在泡沫,但不排除互联网股票出现泡沫。姜奇平解释说:"就目前的状况来看,互联网不存在泡沫,因为它是一个高速发展而且还远远没有饱和、发展潜力还没有释放的行业。但是在股票市场,有泡沫是很正常的。关键是要分清楚互联网泡沫和互联网股泡沫这两个概念,2000年我们就是因为没有区分清楚,把互联网股票的泡沫当作互联网的泡沫,结果损失惨重。"观察互联网行业十几年的姜奇平回忆说,当时全社会对互联网股泡沫这个客观存在的东西过度反应,近四成人把互联网股泡沫理解为互联网泡沫,甚至由此对互联网深恶痛绝,欲将互联网本身当作泡沫整体挤去。他说:"从那时起,互联网企业远走他乡,就成了不可逆转之势。"但实际上,2000年投入中国互联网的资金,"全部加起来,只相当于在黄浦江边盖了一座烂尾楼,还不是最高的一座",然而令人痛心的是,整个社会对互联网风险的心理承受力,居然抵不了一座烂尾楼。姜奇平认为:"当时没能认清形势的深层次原因,是因为我们的思想和观念没有适应先进生产力和先进文化的发展,过于保守,只相信看得见、摸得着、实体的、确定的东西,而没有看见互联网行业这种具有高风险性、需要长远投资,但又是科学发展的、可持续发展的、高成长型经济的价值所在。"现如今,互联网泡沫的说法再次浮现,姜奇平认为应该吸取历史教训,避免重蹈覆辙。尽管观点不尽相同,但是姜奇平和张明一致认为中国的互联网行业非常有前景。

    如果从1987年发出第一封电子邮件算起,中国互联网已经走过了奔腾的24个年头,那么,在热捧和争议中开启的下一个时代又会是什么模样?繁荣,抑或风暴? (本刊记者 吴晓芳 专家支持 姜奇平 张 明)

 

《纽约客》: 中国来鸿――Twitter可能是中国制造的吗?

Posted: 09 Jun 2011 09:50 AM PDT

核心提示:新浪微博在西方会成为Twitter的真正竞争者的想法是愚蠢的——这从商业上来看是很无趣的事。不过,把它当成是一个互联网的新文化地缘的案例来看的话,还是挺有趣的。

来源:《纽约客》201167http://goo.gl/MFx71

作者:欧逸文
译者:匿名

校对:南山

 

当一家拥有巨大国内市场份额的中国企业推出功能更多的Twitter类英文服务时,会发生什么呢?在传言流传了数天之后,新浪微博——这家成功的中文微博客服务——周二说他们正在准备于年底推出一个英文平台。

当上周出现这种预测时, PCMag曾说它认为这会是对Twitter"某种严重挑战"。但是让我们好好看看吧。新浪微博在西方会成为Twitter的真正竞争者的想法是愚蠢的,而且从一开始就命定了要失败——其实这从商业上来看是很无趣的事。不过,把它当成是一个互联网的新文化地缘的案例来看的话,还是挺有趣的。

首先,你应该读一下中国互联网专家Bill Bishop帮助制作的一个关于新浪微博的介绍,就在他的网站Digicha上面。新浪微博是新浪在20098月发布的微博服务,而新浪是由斯坦福毕业的一位研究生创立的门户网站。一开始它只是推特的山寨版,网站地址由字母T开头( t.sina.com.cn),代表着推特。但是它很快就包括了各种有用的功能,超越了Twitter山寨版的地位,包括热门话题、投票、可以按小时或天来搜索热门话题。推特在中国被屏蔽了,微博迅速地发展了起来,成为了中国创意阶层人士经常使用的工具。现在它已有了超过1.4亿的用户,正在飞速追赶推特的2亿用户。

微博是辩论和段子和批评的集散地,其表达能力常常比推语要要强,因为140个中文字可以表达的意思比140个字母多得多。最受欢迎的账号是演员姚晨,她有超过800万的关注者。(作为对比,Lady Gaga在推特上有超过1000万的关注者。)

在谈到新浪微博向国外发展的时候,问题并不在于功能,而在于价值观。按中国的标准,新浪微博是一个人多嘴杂之地,比我曾经预期的要强健得多,也比中国当局想看到的要无序得多,不过它还是不能越过红线。例如,新浪微博的内部审查者本周得删除掉任何可能和上周六天安门镇压周年纪念相关的发言(新浪微博总经理曹国伟在三月份曾告诉《福布斯》记者Gady Epstein说,新浪微博有一百多位这样的审查者)。我今天以中文进行了模糊搜索,比如891989年)和"学生领袖",我都会得到那条时常出现的信息:因为相关的法律法规和政策,这些搜索结果无法显示。英文版会如何呢?按照新闻发布会的新浪发言人的说法,英文微博将会"遵守中国的规定"。中文用户有可能相对来说更愿意容忍这样的差距,因为有了微博总比什么都没有要好,但是那些国外的用户呢?如果让一位美国的年轻人看到这些"相关法律法规"的字眼,他会回到推特上,再不回来。

当中国当局想把Google驱逐出去的时候,他们说那个山景城(译注:这是Google的总部所在地)的世界和人们的价值观与北京的大不相同他们成功地把这个意思传达得相当到位。但是正如英文新浪微博将涉足的活力世界中展示的那样,如果说是某些原则将中国孤立了,那正是它自己的选择。中国正竭尽全力地希望成为全球信息文化中的一份子,但是如果中国政府还认为互联网是推行国家价值的工具,而不是共享全球精神的话,那它就是在挥刀自宫。

当我问Bill Bishop对此的观点时,他说新浪微博能够打入美国的可能性被高估了"如果新浪想现在对微博进行大力全球扩展的话,我认为投资者们会打退堂鼓的。"他暗示说英文的微博可能只是西方公司可以在新浪占一席之地的途径之一。但是他还提出了一个有趣的观点:"也许我们需要在美国欧洲日本和发展中国家之间作出区分。有许多政府,特别是在中东革命之后,都会欢迎象中国那种控制互联网的方式。"

他的话有一定道理:真正的新闻不在于微博能够进入英文世界,而在于它什么时候推出波斯语、阿拉伯语和缅甸语版本。


那时的我,不了解中国,就好像白天不懂夜的黑

Posted: 09 Jun 2011 08:37 AM PDT

白天不懂夜的黑

2010-8-1

1.

那年,我们高中校学生会决定出版一份铅印的校报,我经过竞选,成为主编。

我们都很兴奋,在那个时候,有校报的中学并不多。忙碌了很久,组稿,联系本地日报的印刷厂,校对,最后终于拿到了散发着油墨芳香的500份报纸。正准备发给各个班级,团委书记突然说,这期报纸不能发。

因为,他们突然在某一篇评论学校某个政策的文章里,发现了一个词,"厉王止谤"。团委书记严肃地说,这个词,不能用。

可是,报纸都已经印好了。印刷的数百块钱经费,是好不容易才从学校里申请到的。重新印刷并不现实。

最后的解决办法,是重新印刷了那一段话,删去了那个惹祸的成语,贴在原来的报纸上。

那天,在校学生会的办公室里,我和另一个同学拿着剪刀和浆糊整整干了一个下午,才贴好所有的报纸。

那时,我还不知道,那是一种多大的屈辱。

2.

那年,我在北京,和单位里的英国专家Caroline闲聊。

不知道怎么就说到了中国。总是亲切和蔼的英国大妈,突然神色凝重。

"我觉得,危机正在酝酿,很快就会出事的,我很担忧。"我不记得她的原话,大意如此。

我连连摇头,"No, no, no, you are being too pessimistic. Believe me, the Chinese society has its own way to deal with all these problems, which foreigners probably would not understand."

我说,中国社会的纵切面上,有许许多多的层次,就好像洋葱一样,可是外国人通常只能看到最外面的那一层。中国社会充满了自己自生自灭的潜规则,可以把这些你们看起来天大的问题化解为无形。

第二天,在部门的饭局上,我讲了这件事。十几个同事都哈哈大笑,所有人都觉得,这些外国人,太自以为是太不了解中国了。

3.

那年,我从公家单位辞职,到纽约求学。

学校给我分配了一套三居室的公寓,我住一间。我在开学前几天到了学校,还是暑假,住在其中一间的美国人已经毕业,但还没有搬走。于是,我和他有了短暂的交集。

有一天,偶然闲聊了起来。我随口说起黑人。

我说:those black people……

还没说完,他神色顿时非常紧张,用手势打断我,严肃地说:never never use that word.

我疑惑地问,那应该用什么词呢?

他说,要说African American。

其实我已经很小心,时刻提醒自己不要用negro这个词,可是没想到,连black这个词都不能用。我觉得可笑,美国人对于政治正确已经到达这样可笑偏执吹毛求疵打草惊蛇的地步,黑人的确是黑嘛,叫他们黑人怎么倒变成歧视了。

腹非归腹非,入乡随俗,我还是装着诚恳地道歉。

谈话继续。刚到美国没几天的我,在国内时觉得自己英文已经相当好了,可是还是跟不上他噼里啪啦的语速,经常要请他pardon一下。那时的我,还不知道pardon其实是英式英语,美国人更习惯说"What's that"或"Say that again"。

我记得,他突然停了下来,很怜悯地看着我,说:

"你知道,这是一所非常好的学校,竞争会非常激烈,上学会很忙。我是说,你的英文并不好,你怎么跟上学习进度呢?"

我有点尴尬,但又无从辩驳。

然后,他又说自己对中国的印象很差——独裁,专制。他说自己两年前在深圳旅游,有次在酒吧里,居然有拿着枪的军人冲进来。

我想那绝对是一个误解,那时这么想,现在也还是这么想。应该不是军人,最多是扫黄打非的警察。

可是,我还是觉得委屈。我想,你们既然那么尊重人权,连black这个词都要避免使用,那为什么对我的国家,又这么苛刻、这么傲慢、这么充满偏见?我们的确不如你们那样开化进步,但你为什么不想想,我们这三十年改变了多少,发生了怎样天翻地覆的变化?

几天以后,他就搬走了。我一直没有机会告诉他,我后来不但顺利地毕业,还找到了很好的工作,成为纽约这个伟大城市的一部分。我也没有机会告诉他,之后的几年,我在纽约很少再碰到他这样傲慢无礼的人,我遇到的许多纽约客,都友善、热情、小心翼翼地呵护别人的自尊,也许还和我一样,来自另一个城市、另一个国家、另一片大陆、另一种文化——纽约一半的常住居民都出生在美国以外,如果再算上那些父母从其他国家来的第二代移民,真正的纽约人就更少了。

4.

那天,坐在电脑前看新浪上汶川地震的报道,看着看着,眼泪就哗哗地流了下来。

好不容易止住,又看到一个视频,是某个学校的中国留学生合唱"歌唱祖国"。那熟悉的旋律一响起,眼泪又是哗哗的。头一次发现,从年少时就一直心存抵触的红旗和宣传歌曲,竟然是如此亲切、如此壮美。

那几天,在美国的中国人,大概都哭过。

北美的几家华文报纸,不管是台湾蓝营背景的《世界日报》,还是香港出身的《星岛日报》和《明报》,每天都用十几个版的篇幅长篇累牍地报道地震。无数的华人社团,从唐人街最大的社团中华公所和联成公所,到数不清的某省某县乃至广东某镇某村的同乡会,到台湾的慈济基金会,到华人的道观寺庙,都在开展募捐。在餐馆打工的福建偷渡客,和从未去过大陆的台湾移民,都毫不犹豫地掏出一张张揉得皱皱巴巴的20美元纸币。

地震过去一年多之后,那种激烈的情感喷发慢慢地冷却下来。但是,和朋友去唐人街破旧的小卡拉OK厅唱歌,我们依然会一遍一遍地唱曾经觉得单调难听甚至厌恶的革命歌曲,近乎上瘾。

国内的朋友带着戏谑和鄙夷的语气说,海外华人最爱国。

我无力辩驳,因为要和你们解释清楚这回事,实在是困难。

我同意你们说的,爱国主义是流氓最后的庇护所。我也同意你们说的,爱国主义是一种虚伪的情感,里面包含着太多的移情、变异与寄托。

你们说的都对。爱国这个词里,国这个字可以商榷、可以再定义、可以映射不同的对象,但你们不会明白,爱这个字,是如何简单纯粹又如何复杂细碎。

5.

从去年开始,身边越来越多的朋友回国,这似乎已经是一种潮流,一种趋势。几乎每过几个星期,就又有朋友回国。每次送行的宴会上,大家都会不住地感叹,人又少了一个。而留下来的人的心里面,又会多一条空虚的痕迹,又会多一遍对自己的拷问。

终于,轮到了我。

MSN上,还留在美国的朋友不住地问我,回国后感觉如何,我总是不停地抱怨。

和回来探亲的朋友吃饭,我也总是一遍遍地和他们说,不要回来,千万不要回来——一直呆在美国吧,多好。

他们接着问我,那回来后悔吗?

我几乎是下意识地摇头:不。

谈话到这里,就进行不下去了,只能换一个话题。所有的悖论,到此图穷匕见。继续问下去,对他们自己太残酷了。

而我,在不知不觉之间,已经完成了位置的转换。新的生活,铺天盖地地展开,我会渐渐淡忘他们的立场和处境,最后和他们隔出一个太平洋的距离。总有一天,我会微笑而轻佻地对他们说,你们海外华人,最爱国。

国内的朋友,问我问得最多的一个问题,则是,到底为什么要回来。

有时我嬉皮笑脸地说,混不下去就只好回来了。有时我也一本正经地说,我回来投身社会主义建设。

但如果我想认真地回答,就只能说七个字,白天不懂夜的黑。

是的,只有这七个字。

6.

那天,为了户口问题,我给朝阳区的三个派出所打了电话。

每个派出所接电话的工作人员都是小姑娘,而且凑巧的是,她们的声音、语气、腔调都出奇地一致,就好像是同一个流水线上生产出来的同一批次的机器人,让我几乎要怀疑她们是一个人。

她们都扯着嗓子,语气里都充满了不耐烦,用的都是反问句,反复说的都是同一个意思——就是我的事儿不归他们管,让我去找别的地方。而且,她们根本就没有听我在讲话,我至少需要原话重复三遍,才能够让她们明白我的情况。

我可以接受我的事儿不归她们管,我可以接受她们让我去找别的地方,可是她们又不肯告诉我到底应该如何去办理。我不能接受的是,她们从头至尾像训儿子一样的语气。在打到第三个电话的时候,一直用敬语的我终于气得嘴唇打颤了。过去几年在另一个国家所接触到的工作人员,虽然未必都能尽善尽美地解决问题,但至少都会耐心地、礼貌地、不厌其烦地解释清楚我的每一个疑问——我想,好几年没有被人这样无理地对待,我大概已经被宠坏了。

可是,你拿着的俸禄是我们交纳的税收,为我们办理公务本来就是你的工作,你凭什么用居高临下的姿态训斥我,仿佛我的存亡仰仗你的鼻息?凭什么你们要耀武扬威,而我们要诚惶诚恐?

7.

纽约时报上,大凡讲到中国,必定加一个定语,"共产主义"。中国不只是中国,而是共产主义中国——即使这是一篇与政治完全无关的报道。如果版面充裕,文章的最末一段,也许还会加一小段话,提一下这个国家并非是自由国度。ABC或者CBS里,主持人播到中国的新闻,这些定语也是必不可少的。

那时我觉得可笑,有次在课堂里,还向老师和同学抱怨——我说,冷战都结束了这么久,为什么美国人还生活在冷战的世界里,共产主义这个词,在中国已经提都没人提了,为什么美国人还是把这个标签像狗皮膏药一样,狠狠地摁在中国的头上?

回到国内,我慢慢觉得,我的结论下得太偏颇了。

新闻里,媒体怀疑《唐山大地震》票房虚报,冯小刚振振有词地指责说,这是因为中国的哈美精英们认为《唐山大地震》不可能超过《阿凡达》,唯恐丢了美国人的脸,所以处心积虑地怀疑。

我的博客里,也有人语带讽刺地留言,说,"在高贵的海龟眼里,我们这些土鳖整日生活在水深火热之中,混乱无序,粗鄙不堪。唉,人家能依然回国与咱们同邻,冒了多大的风险,需要多大的勇气。"

这些话,看得我脊背发凉,一阵心虚。亏得我当初还大言不惭地说美国人还生活在冷战时代——中国人又何尝不是保留着冷战时代你死我活的二元对立思维呢?

8.

那天,校友聚会,遇到一个已经在北京多年的美国人。

我说,……已经到了崩溃的边缘。他说,你太悲观了。

悲观这个词,是我当年对那个被我认为不了解中国的英国大妈的判断。

那时的我,不了解她的担忧,就好像白天不懂夜的黑。

http://chaobei.us/2010/08/3585.html#comment-117

为何中方反复要求删除展览中涉及二战的内容?

Posted: 09 Jun 2011 08:28 AM PDT

瑞士伯恩历史博物馆取消「爱因斯坦展」上海站

2011-6-8

瑞士伯恩历史博物馆日前决定取消「阿尔伯特·爱因斯坦中国巡展」上海站的展览,原因是合作方上海科技博物馆要求把展览与另一个有关孔子的展览合并,同时要求删除展览中涉及二战的内容。作为纪念中国和瑞士建交六十周年系列活动的一部分,这一展览目前正在香港举办并将持续到八月份。此前这一展览也曾在北京和广东举办,在北京时合作方中国科技博物馆也曾要求删除二战内容,但遭到伯恩博物馆强烈反对而作罢。BBC


http://chaobei.us/2011/06/4118.html

建党伟业这种伟光正的首映礼也是可以写写猥琐八卦的嘛

Posted: 09 Jun 2011 08:25 AM PDT

原帖:

建党伟业这种伟光正的首映礼也是可以写写猥琐八卦的嘛


据说原作者已经被捉去枪毙了

晚上7:20赶到会场,居然是平时打垒球的奥体一刚。。。那低调中透着朴素的斑驳外墙,和里面金碧辉煌的舞台形成了鲜明对比,正符合我裆向来金玉其内,败絮其外的伟大精神。

入场前狂发特仑苏,矿泉水都发昆仑山的,嘉宾坐的一水儿凯迪拉克,政治立场糟糕如我也被感动得嘬着小吸管默默的呼喊裆的政策确实亚克西!

整台晚会怎么说,就是去掉了赵本山的春节晚会(是的赵本山没来,周迅也是,刘德华也是,陈坤也是,王力宏也是,张震也是,安鸡拉卑鄙也是,闹太套……啊本来就没有他的。),反正冯巩啊谭晶啊林妙可啊,各种春晚顶梁柱都纷纷上台献艺,打扮成伪·五十六个民族的dancer们和着悠扬的节拍抬手作扬帆式旋转。(有一个藏族舞姑娘在台上摔了巨扎实的一跤,人都快滑出舞台了。"待会会被捉去枪毙吧?"同事纷纷交头接耳)林妙可继续在鸟巢旁边对口型,不过比起现场其他临时撑台脚的井柏然之流明显专业太多,起码人家每次都能在歌词出现的时候及时拿起话筒。

朱军老师整场都在找死。在三爷狂说发哥宁愿冒着大雪步行3小时也要赶来拍戏,其他大牌全部为这部戏停工3天赶拍巴拉巴拉的时候,朱军很开心的插进来说本来我也有一个角色的,拍摄当天临时有事我就打了个电话,辞掉啦~(朱老师您的影视之路就此停摆了,果然还是too simple sometimes naive啊!)然后更精彩的是他、居、然、连、马、克、思、主、义五个字都能念错!("待会会被捉去枪毙吧?"同事纷纷交头接耳)

不过朱军还是在最后扳回了一成。搬出杀手锏"怀念导演拍摄期间逝去的母亲",成功搞哭黄建新,伴随着现场悠扬的音乐和朱军老师熟悉的"在这里我要代表全场观众给您鞠一躬,谢谢您"台词,我发自内心的感叹果然是不辱使命,艺术人生。

全场笑声最大的两处:一是宣布冯巩演的就是他曾祖父冯国璋。二是画面上出现韩庚演的角色居然是一代巨人邓小平。(韩庚号称1米8啊!邓爷爷的身高我们都懂啊!这尼玛必须动用光影工魔级别的特技制作才行吧!导演你居然敢说找演员找了3个月!请问如此精挑细选出来的演员为毛如此违和啊!)

最后全体演员嘉宾上台的时刻堪称裆史经典,载入史册:只见舞台中央垂下一颗金光灿烂的大星,鲜红的裆徽在上面闪闪发光。主持人激情澎湃的宣布在场所有嘉宾请上台啊!将手中的祝福卡片投进这颗星星啊!让我们的祝福汇集到一起变成澎湃的海洋啊!然后!大领导们都上台了有没有!三爷带头准备投入卡片有没有!然后大家突然发现不知道该投进哪里啊!找不到尼玛的投进去的洞啊!大家就这样在台上僵持了5分钟啊!主持人一直提示一直提示都找不到啊!(这个故事告诉我们,我裆一贯作风,就是不论投卡还是投票,一直是给你投入的权利,但。。。永远找不到投票的渠道。)

————————————————————————————————

补充一下表示总菊让刘烨演润之然后陈坤演恩来真的很居心叵测呀!这不禁让我想起了当年我妈给我讲的一个笑话:

润之和恩来去到一个村子看望烈士家属。润之握着老妇人的手说:"他是人民的好儿子!"妇人老泪纵横的回答说:"也是您的好儿子!"回家的路上,润之悄悄的问:

"恩来呀~我们以前……来过这个村子么……"

这尼玛换成他们两个来演,我觉得对白可以直接改成:

"恩来呀!你听我说!我真的没有做过!你是懂我的!!"

"做过没做过又有什么所谓呢?反正,我这辈子,已经注定是……"恩来幽幽的说到一半,觉得眼眶已经湿了,只好默默的叹了口气,转头望向了窗外。而手,却是被那个人紧紧的攒住了。这样。

中国有一个不经审判就可以关人三年的“劳教条例”

Posted: 09 Jun 2011 06:58 AM PDT

周泽: 重庆市民一条微博劳教一年

     [陈有西按]这条消息,五月份就有人贴到我的学术网评论版,我一直没有审发出来.也故意没有去关注。后来在凯迪网上见到了.很火爆.我也没有去关心。因为这个劳动教养案是李庄案的后遗症,说明了严治下的重庆,毕竟不可能严格控制所有人的思想,总有些不和谐音会浮出水面。但是我不想参与过问。不想让人以为我们总给重庆过不去。后来见到许志永博士、周泽律师、袁裕来律师开始介入关注,网民舆论越来越强烈,终于又成了一个全国性事件了。只要重庆这种迷信权力、无视基本法治规则的行事方式不改变,这种出全国洋相的事件还会不断爆出来。一些缺乏头脑的人真会给领导添堵。
       
       
          这个劳动教养案,让我们看出两大问题:
       
          一是一个地方如果没有法治的约束,权力如果可以肆无忌惮,那么每一个公民都是没有基本人身安全的。法律是每一个人的保护神,法律就是制约独裁暴力的。一个文明理性的国家,政治人物必须敬畏法律,收敛自己的行为。而一个健康的社会,必须有把权力关进笼子的机制。当前,地方司法割据已经成了一个严重的问题,"依法办事"正在成为一些地方对抗舆论监督、对抗上级监督的挡箭牌。他们只要以"我们是在依法办事",就可以将个人的权欲加上法制的外衣,而肆行无忌。"把政治变成案子,他们就是观众",这种目无法纪的说法,用法律外衣包装真正的人治和私欲的做法,最清楚不过地证明了今日中国法治已经被扭曲到何种程度。
       
           二是我们国家的劳动教养制度,是严重践踏公民基本权利的一种恶法,必须早日废除。这个问题法学界已经呼吁了三十多年了,我们已经加入了25个国际人权公约,再不能这样下去了。任何国家,要限制公民的自由,必须经过合法公开的审判,经过自我辩护和法庭辩护,经过法官的审理。经过法院的判决。任何国家,不经法院审判,对任何人都不得确定有罪,就把他关起来。中国的《刑事诉讼法》也确定了这个无罪推定的原则。但是,我们中国五十多年,一直有一个不用经过法院审判程序,就可以关人三年的"劳动教养条例"。劳动教养委员会名义上是政府的,实际上就是公安的,副市长兼劳动教养委员会主任,副主任往往是公安局长,具体的审查、审批、执行机构即"劳动教养委员会办公室",就设在公安局。这样的一种设计,就把中国平民的关押权,不经检察、法院审查,公安就可以独立决定关一个公民三年。这个问题不只是重庆的,已经在中国存在了五十多年,每次的废止动议,一直受到公安部和有关人员的坚决反对,到现在这个恶法还在不断侵犯基本的公民权利,严重破坏了我国法律中已经确定的"罪刑法定"、"无罪推定"、"任何人不经公开审判不得确定有罪"的社会主义法制原则。
       
           中国现在很多的法律问题,只有让大家看到血淋淋的现实,才能够明白。发一条微博无需法院审判,就劳动教养一年,这个案例非常典型地让我们看到了中国公民的基本人权状况已经糟糕到何种程度,让我们知道中国公民基本权利已经被破坏到何种程度。
       
          公安部的专家们,你们还要支持这种制度,反对废止这个条例吗?
       
       
       http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd9010183kn.html

越南人被“民主”骗惨了

Posted: 09 Jun 2011 06:37 AM PDT

上个月,越南第十三届国会代表选举和地方各级人民议会代表选举在越南各地同步进行,共有约6200万选民直接投票选举500名国会代表,最终有哪些人能成功进入国会,将由选民们填写的这一张张选票来决定。

此条新闻一出,被中国一些别有用心的人当成了"兴奋剂",从各角度解读其意义,并广为转播,说到底,还是想借越南大选向我国兜售"直选牌",甚至是"民主牌"。

亲爱的朋友们,请你们擦亮眼睛啊,这些人其实都是反华势力派来的买办,居心叵测,又或者是逻辑不健全的家伙,只知其一不知其二。今天,咱们就来聊聊越南人搞"民主"后吃过的亏,上过的当。这血泪教训,咱们可不能重蹈覆辙。


一、越南的领导被"民主"骗了

1.被整砸的党代会

如果从1986年越南实行革新开放算起,越南版的"改革开放"已经进行了整整四分之一个世纪。但这"革新"的后果却是让时局越发混乱。

本来,越南共产党的十一大一如往届般的"胜利召开",新任的总书记和退出政治局的元老,早已内定。

但这和谐的景象却被党高层的愚蠢举动打破,他们竟然将十一大的政治报告提前公布,竟然允许讨论甚至公开征求意见。于是,百花齐放,百家争鸣——

越南前副总理、现任越南经济科学学会主席陈方教授发言称,"社会主义到底是什么?有谁能够说清楚呢?我们都明白,当我们在说坚持社会主义时其实那是在骗人……纲领充满错误、模糊的论述。口口声声'社会主义',却又不知社会主义是什么。自欺欺人的论调太多太多,必须修改!但谁来修改呢?"

阮爱国大学经济管理部前部长陶春森教授称,"真不明白怎么文件写得如此混乱不堪……在党的行囊里不应该有马克思列宁主义,因为它不是越南的原产,只是个舶来品而已。这个舶来品现在不应继续放进第十一届党大会!应考虑胡志明思想。"

总之,一场好端端的大会,被"整砸"了。

2.国家领导人如履薄冰

越南总理阮晋勇发起,越南常务副总理阮生雄主导,由建设部、交通部、投资部等多个实权部门牵头,计划斥资560亿美元从日本引进新干线技术,连接南北两大都市胡志明市和河内。但这个被称为越南"梦工程"的南北高铁项目在国会长期辩论后,提案最终未能通过。满脸失望的阮晋勇成为现场"唯一没有鼓掌的人"。

包括总书记、国家主席、总理等国家领导人(这些领导一般都必须是国会代表,也得走这个程序)和其他一般的候选人,都必须到自己的选区接触选民一周以上,要提出自己的竞选纲领,还要接受选民的质询。比如有人就可以问总书记:"你老家怎么又盖了一处新房?"

据一位越南高层说,时任总书记农德孟当选后"像小孩子过年吃糖一样",特别高兴。

这真是成何体统?!

3.公务员成了弱势群体

越南的国会一年开两次,每次一个月,而且在开会的时候,国会代表会当面对部长工作提出质问,这一过程会通过电视全国现场直播。

一些言辞激烈的议员对政府部门的负责人猛烈攻击。在接受媒体采访时,有议员公开指责政府方面的某一表态是撒谎、推卸责任。

"有的部长对我说,他们的压力非常大。"一位官员说,"一些国会代表的提问可能毫无道理,但是他也不能发火,甚至还要保持微笑,因为电视台正在直播。"

此外,原来越南外交部的一个副部长,有人举报他有三栋别墅,还有原越南广播电台台长因为涉嫌支持黑社会,越南高检院的一个副院长因为经济问题,某个省的副书记因为假学历,结果选票都没过半,都被弄下来了。

长此以往,公务人员还怎么可能安心"为人民服务"?

二、越南的百姓也被"民主"骗了

1.重大外资引进被"民主"给毁了

想当年,越南的国会本来就是一个"橡皮图章",只是用来举手和拍手的,根本没用。但自从"革新"、"民主化"后,这国会竟然也能抵抗政府决议了——

上文提到,2010年6月,越南国会投票否决了越南行政部门关于在河内市与胡志明市之间建设高铁的议案。这投资可是560亿美元啊,而且日本与越南合作关系密切,日本还承诺了一些优惠政策。

2006年,中国铝业公司投资1.6亿美元在越南建两个铝厂,一年后,这一计划变成了15亿美元的大项目。但是这一重大"招商引资"事宜,却被越南国会和社会精英们再一次拦了下来。

总有人说,越南的经济发展(GDP)不如中国,有这样拉后腿的国会,有这样七嘴八舌的社会闲杂,经济情况能好吗?

2.支柱产业也被"民主"搞得毫无竞争力

早在2007年富士康就在越南建成投产两家高技术工厂,总投资为1.6亿美元,但那里的越南工人从来不加班。

越南的司法制度很维护工人利益,有一家台企的台湾经理曾要体罚一名生产线上的越南作业员,作业员当场就报警了;结果派出所把台湾经理关了两天禁闭。

据《越南经济时报》报道,2009年越南发生工人罢工事件216起。据越南《劳动报》报道,越南总工会称,罢工原因主要是工人对工资、奖金、加班费、社会保险、医疗保险等有意见。企业发生罢工后,工会及时介入,积极了解情况,配合相关部门,与工人和雇主展开对话,依法保护工人权益。

《越南经济时报》相当于中国官方的《经济日报》,越南《劳动报》就等于是中华全国总工会的《工人日报》。

他们哪里明白,一国劳动密集产业之核心精华,正在于"血汗工厂",没有这样的"付出",怎能换来硕果累累的"外汇储备"?没有血汗,哪有国家经济腾飞?

后记:不过还好,对于西方一直鼓吹的多党制,越南官方之前再度给予了坚决否定——"越南没有必要,同时也下决心不搞多党制。"这掷地有声的话语,让我想起了中国历史上的慈禧太后,面对轰轰烈烈的变革浪潮,她沉着应对,下诏宣称"五不议"(军机处不议,八旗事不议,内务府事不议,翰林院不议,太监事不议),对改革的范围和内容进行了限制,最大限度维护了时局的稳定。

希望越南人民,在经历诸多血泪教训后,可以迷途知返。

 

来源:伯通

链接:http://blog.qq.com/qzone/532551513/1307000480.htm

上海1948:无人插队

Posted: 09 Jun 2011 06:16 AM PDT

1948年11月,上海。共党要进城,国难当头,大批上海人在火车站自觉排队购买车票准备逃离上海。 注意亮点,几乎没人插队…

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive