| |
- 阅读《Facebook效应》
- 探班《宅男电台》
- 漫步-慢骑
- 拯救我们的注意力
- 2011年06月19日 糗事TOP10
- 天邊外劇團--重新演譯《法吻》The French Kiss
- 公开是一种救赎
- 《卫报》中国电影导演贾樟柯炮轰电影审核制度
- CNN记者走访新塘：中国的骚乱之城
- 美联社：诺贝尔文学奖得主略萨在中国批评专制政府
- 《纽约时报》中国高层缺乏安全感
- 《纽约客》中国来鸿：真相、谣言和果篮
- [转载]所有父亲问所有父亲
- 浸大裝置作品當垃圾 事件未解決
- 生物多样性的价值
- 生物多样性的价值
- 最近发生的事情
- 未见红月亮
- 座位选择
- 大隐于网络
| Posted: 19 Jun 2011 09:44 AM PDT Zuckerberg语录对透明度的考虑
对Facebook本身的看法
发展历程（资料摘自维基百科）2004年（创始）马克·扎克伯格在安德鲁·麦克科拉姆（Andrew McCollum）和艾德华多·沙佛林（Eduardo Saverin）的支持下，在2004年2月创办了"The Facebook"。当时他是哈佛大学的学生。到了月底，半数以上的哈佛大学学生已成了注册用户。 其时，达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）和克里斯·休斯（Chris Hughes）加入，协助推广网站：将Facebook扩展到麻省理工学院、波士顿大学和波士顿学院。扩展一直持续到2004年4月，包括了所有长春藤院校和其他一些学校。之后的一个月，扎克伯格、麦克克拉姆和Moskovitz搬到加州的帕罗奥图市，在亚当(Adam D'Angelo)和西恩·帕克（Sean Parker）的协助下继续Facebook的发展。 同年9月，另一个社会化网络站点ConnectU的合伙人Divya Narendra、Cameron Winklevoss和Tyler Winlevoss把Facebook告上法庭。他们声称扎克伯格非法使用了他们在让他协助建站时开发的源代码。与此同时，Facebook获得了PayPal创始人Peter Thiel提供的约50万美元的天使投资。到12月时，Facebook的用户数超过100万。
2005年2005年5月，Facebook获得Accel Partners公司的1270万美元风险投资。2005年8月23日，Facebook从AboutFace公司手中以20万美元购得facebook.com域名，自此从名字中把The去掉了。网站当时进行了重大改革。据扎克伯格称，目的是使用户文件页面更容易使用。在这个月，麦克克拉姆回哈佛大学继续学业，同时仍旧以顾问的身份继续为Facebook工作，并在暑假前来公司工作。休斯则继续在剑桥市履行他公司发言人的职责。 2005年9月2日，扎克伯格推出了Facebook高中版，并称这是最合乎逻辑的下一步。虽然这最初被定位为需要邀请才能加入的社区，仅15天后，大部分高中的网络不需要密码也可以加入了（虽然Facebook账户还是需要的）。到10月份，Facebook已经扩展到大部分美国和加拿大规模更小的大学和学院。除此之外，还扩展到英国的21所大学、墨西哥的ITESM、波多黎各大学及维尔京群岛大学。2005年12月11日，澳洲和新西兰的大学也加入了Facebook，至此，Facebook中总共有超过2000所大学和高中。
2006年2006年2月27日，应用户要求，Facebook允许大学生把高中生加为他们的朋友。 2006年3月28日，《新闻周刊》报道Facebook可能被收购，谈判正在进行中。据报道，Facebook拒绝了一个7亿5000万美元的收购条件，甚至有传闻收购价达20亿美元。同年4月，Peter Thiel、Greylock Partners和Meritech Capital Partners额外投资了2500万美元。 5月，Facebook扩展到印度的印度理工学院和印度管理学院。 6月，Facebook状告Quizsender.com抄袭其设计风格，要求赔偿10万美元。 7月25日，Facebook增加了更多提高收入机会的功能。譬如在和苹果iTunes的合作推广活动中，加入"苹果学生小组"的用户可以在9月10日之前每周下载25首单曲。这个推广活动的目的是让学生们在秋季学期开学前对苹果和Facebook的服务都更熟悉和喜爱。 8月，Facebook又加入了德国的大学和以色列的高中。8月22日，Facebook推出Facebook记事本功能——一个可以加标签、插入图片、评论的博客服务。同时用户可以从其他博客服务中导入。 2006年9月11日，Facebook对所有互联网用户开放，这引起了很多现有用户的抗议。但两周后，Facebook注册仍旧对所有拥有有效电子邮件地址的人开放。 2007年2007年5月10日，Facebook宣布了一个提供免费分类广告的计划，直接和其他分类广告站点，如Craigslist竞争。这个被称为"Facebook市场"的功能，于5月14日上线。5月24日，Facebook推出应用编程接口（API）。通过这个API，第三方软件开发者可以开发在Facebook网站运行的应用程序。这被称为Facebook开放平台（Facebook Platform）。同年6月，和iTunes的合作继续为用户提供免费音乐单曲下载。7月，Facebook完成了第一次对其他公司的收购，从布雷克·罗斯和乔伊·休伊斯（Joe Hewitt）手中收购了Parakey 。7月24日，Facebook聘用YouTube的前CFO Gideon Yu为CFO，替换了Michael Sheridan。8月，Facebook成为《新闻周刊》的封面故事。
2008年2008年3月，Facebook推出了德语版、西班牙语版和法语版。据报道，法语版是由4000多名法国用户的协助下完成的，法国用户协助进行了网络术语的翻译并投票选择了最佳方案。 2008年5月28日，《纽约时报》报道指有个以时任中国国务院总理温家宝名义创建的页面获得超过1.3万名支持者，成为该网站最受欢迎政治名人之一，排在第3位，仅次于奥巴马和施瓦辛格。Facebook在中国大陆的知名度也因此提高。 2008年6月20日，Facebook推出了简体中文版服务中国大陆用户，同时也提供了2个繁体中文版本，面向香港和台湾用户。 在本年度，Facebook在台湾学生界开始迅速窜红。 2009年2009年8月10日，Facebook收购了曾被其使用过创意的FriendFeed。但两家公司都没有对外透露该交易的具体金额。《华尔街日报》援引消息人士称，这起交易额为5000万美元左右。
2010年2010年2月10日，Facebook开始研发代号为titan的电子邮箱系统，并预计在2010年底向公众发布。 2010年11月27日，Facebook开始对用户提出限制。 2010年12月20日开始一连四天，创办人扎克伯格到访中国大陆，进程包括去雍和宫和后海休闲，也从北到南一共与四大中国IT企业创办人会面，包括百度的李彦宏、中国移动的王建宙、新浪的曹国伟和阿里巴巴的马云。因Facebook在中国受到封锁，所以有中国媒体调侃说，扎克伯格应该这样介绍自己："你好，我是'404无法访问'的网站的创始人，马克·扎克伯格。"。扎克伯格离开中国后不久，高盛宣布向Facebook投资五亿美元，Facebook估值达到了500亿美元。31日，他去到台北。
2011年2011年2月8日，Facebook宣布在香港设立广告销售办事处，为香港和台湾市场提供服务。这是继2010年在新加坡设立首个办事处以来，公司在亚洲的第二个销售办事处。香港办事处将为香港及台湾的广告公司及市场推广人员提供支持，而新加坡办事处则支持新加坡及东南亚的业务。 同年2月9日，香港媒体报道称，Facebook的香港用户人数，由2008年底的145.85万增长1.52至367.36万，即每两个香港人中，就有一个拥有Facebook的帐户。台湾的增长更快，由08年底的11.3万个用户，增至去年底的975.26万。
人物关系创业四伙伴
Sean Parker
投资关系股份结构
投资故事
相关文章
Recent Comments© Yibie for 学无止境@一点一滴, 2011. | Permalink | No comment | Post tags: Facebook  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 06:18 AM PDT | ||||
| Posted: 16 Jun 2011 07:31 AM PDT 五一的西湖就是个堰塞湖：被缓缓蠕行的人群所堰塞。好在我们是4轮+2轮，稍稍驾车往西湖更西去点，一下子喧嚣散去，拥挤消退。取出折叠小车，在九溪十八涧的山间小道骑行，一路与潺潺溪流为伴；上香古道一路都精心铺设了木条的栈道，骑起来很顺当；灵隐后的法净寺也有小径与机动车隔离，一路枫林掩映，骑来直感叹路程太短不够过瘾。从这一路能骑到"安缦法云"，这样的高级酒店自然不允许骑车进入，而且是把整个法云古村改造而成，占地相当广阔，信步闲走，寻幽探秘。踩着润泽光洁的石板路走了一长程，黄耶鲁穿了双ECCO的Notice，虽然是第一次上足，走了长路也不觉疲顿。找到茶馆坐下，每人沏了杯雨前龙井， 一边窗外绿枝垂荫、满目清秀，一边有个鹅塘，白毛绿水。难得节日期间觅到个雅致恬淡的所在。
收藏到：Del.icio.us | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 07:25 AM PDT 前言：这篇东西是两个月前去 TEDxSYSU 演讲所准备的演讲稿，所以语气上和一般的博客不一样。在这次演讲中，我谈及注意力的问题，以及如何集中注意力的方法。自认谈得比较浅，希望大家多提提意见。稿子和当晚演讲的内容有很大的出入。 引子大家好，我是本次演讲嘉宾陈一斌，毕业参加工作一年，我在网上有一个不错的博客，名字叫"学无止境@一点一滴"，超过6000个人订阅。今天，很高兴也很荣幸能够站在大家面前谈谈有关"学习2.0"的问题。我所演讲的题目是：《连线时代，拯救我们的注意力》。 这18分钟的演讲时间，我要怎么安排呢？首先我要谈一谈学习2.0所处的时代背景，继而谈一谈这样的时代背景会对我们造成怎样不利的影响，最后谈谈用什么方法消除这样不利的影响。 我们身处连线时代大家可能注意到我的演讲标题上，这两个橙色的，用中括号框起来的字，连线。那么我为什么要突出强调这两个字呢？因为这两个字就是我们现在的时代背景。我们现在所身处的时代就是连线时代。 连线时代的特征就是信息如影随人。不知道大家有这样的感受没有？以前都是人追着信息跑，如果你想知道点什么东西，你必须翻开书本，或者直接上网查找才能找 到；而现在是信息追着人跑，比如说，手机上的新浪微博这个应用，它总是会提醒我后多少条信息多少条信息没有看过。这就是连线时代的特征，网络上的信息和手 机上的应用结合在一起，就让人沉浸在信息的海洋里面。 这样有好处，也有坏处。好处是，我们的确消息灵通了，我们的人生可以拥有更多的可能性，我们不会因为消息闭塞而错过机会。然而坏处是，当我们习惯了无时不刻都有信息传递的话，我们就会陷入信息焦虑之中，从而影响我们的注意力，进而降低我们思维的质量，降低我们的效率。 连线时代让我们丧失注意力我从我自己的生活中，就深深的体会到身处连线状态下，注意力是如何被影响的。我有一个习惯，那就是我喜欢为自己作计划。大家可以看看，这是我某天上午的工 作规划。我期望，8点半到公司整理报销单据，9点到11点制作电子表格，11点询问公司名片打印情况，11点到12点整理公司文件；12点下班。然而实际 情况是，8点半到9点我整了一下报销单据之后，我就在浏览新闻了；9点到11点中间，除了制作电子表格之外，我还花了5分钟查看自己的邮箱，5分钟回复邮 件，10分钟和朋友聊天，10分钟看新浪微博。需要提醒的是，我不是连续10分钟或5分钟做这些事情，而是偶尔看一两分钟这样积累下来的。 可以看得出来，我的注意力总是在转换。从这一处，跳到那一处，总是不能静下心来。这就是我认为连线时代的坏处。当一个人总是对信息感到饥渴的时候，他就无形中产生了一种信息焦虑。而这种焦虑会让人难以集中注意力。 张五常说过，思维集中才有兴趣。注意力是学习的基础。学习某个知识的时候，必须集中注意力，让自己不断的了解这个知识节点。只有了解够深入才能加深自己对 知识的印象。这样才能学习到东西。如果注意力不集中，就难以对某个知识点有深刻的印象。但是，注意力不是那么容易集中的，这需要一个准备的时间。经过科学 家的研究，一般一个人需要15分钟才能进入"全神贯注"的状态。但如果好像我刚才那样的工作方式，我是永远都无法集中自己的注意力。 所以，连线时代，我们一定要警惕，不让自己的注意力成为网络经济的牺牲品。 我们应当如何解决连线时代注意力丧失的问题有一句话说得好，方法总比问题多。面对连线时代，我们还是有方法拯救自己的注意力的。题目是一般解决问题有两个角度，一个是从外部，一个是从内部。 断网从外部来说，有两个方法。第一个是断网。隔绝网络，不让网络找到自己。这又分为两个方法。一个是自己找一个没有网络的环境学习。这点在大学校园里面很简 单，去自习室、图书馆、或者带本书到随便一个地方就可以好好的学习了。第二个方法，就是在自己的电脑上安装断网软件。这类软件我推荐苹果上的 SelfControl 和PC机上的 K9。为什么呢？因为它们有一个很好的特性，那就是一旦设定了断网时间，那你在规定时间内就只能与网络绝缘。只能等到规定时间过去之后，才能重新上网。 早起基于张五常那句"思维集中才有兴趣"，很容易就知道，高效的学习的前提是一个不被打扰的时间或环境。早起，恰恰能够让我们拥有不被打扰的时间。我相信没有 人会无端端在早上6点到7点的时候给你电话，发短信给你；更不会有人无端端地在早晨就叫你去干嘛干嘛。原因是什么？因为不是所有人都这么早起床。所以，如 果你比别人早起一个小时，那么就等于你今天多拥有一个小时的不被打扰的时间。这是很可贵的。 实际上，在为本次演讲准备资料的时候，在2007年的《财富》杂志里面，有一个专栏叫《我是如何工作的》，在里面介绍13名来自不同公司、组织的高层他们 工作的方法。这些人包括了Google 的高级经理、星巴克的董事长、投资银行的合伙人、美国联邦法院的法官、参议院的议员。经过统计，我发现其中有5个人明确的提到了自己有早起的习惯，其中太 平洋投资管理公司的高管起得最早，4点到4点半就起床了。可见，早起是一种提高效率的手段。 练字上面两个方法，都是从外部着手，为自己提供一个容易专注的环境。从现在开始，我就从内部着手，谈如何提高自己的注意力。练字就是一个相当不错的锻炼自己注 意力的方法。为什么呢？因为，要写好一个字，其实很不容易。需要凝神屏气，需要思维上的高度集中，才能练好字。无形中，就为自己创造出心无旁骛做一件事的 环境。如果长期坚持，就能够锻炼自己的注意力，让注意力集中的时间变得更加持久。 跑步如果一个人感到疲惫，那么他的注意力就不容易集中。所以，提高自己的精力，也同样可以增强自己的注意力。另外，在跑步的过程中，也很容易的形成心无旁骛的 环境，一个人跑步，他不可能同时注意到其他的东西。所以，如果你一天跑一个小时的步，就等于锻炼自己的注意力一个小时。对提升自己的注意力是大有裨益的。 相关文章
Recent Comments© Yibie for 学无止境@一点一滴, 2011. | Permalink | 2 comments | Post tags: 注意力  | ||||
| Posted: 18 Jun 2011 09:00 AM PDT 父亲节编辑了短信:老爸节日快乐。想也没想就群发了...现在手机关机中 顶121:: 拍-18:: 62条评论 今天好像是父亲节吧。爆件老爸强事。简短不割。我比我妹大十一个月。 顶104:: 拍-11:: 93条评论 说个老公朋友的！手机不割．．．．．．．．．．．．．．话说老公朋友L非常单纯谈了个女友非常彪悍！有次那女约L去酒吧玩给喝多了！那女把他带到宾馆开房去了！进屋之后L就清醒点儿了！刚躺床上那女开始疯狂的扒L衣服！当脱裤子的时候一使劲拉链把L的JJ头挂破了一大条！彪悍女果断逃跑丢下了受了伤的L给老公求助！GC来了！他没有告诉老公什么事只是让去X宾馆找他！结果老公呆我去了！一进门就看见白色床单上好多血！L用被子盖着槑槑在哭！无知的我大喊到：可恶！是谁槑槑你了报警！然后老公就把我赶出去了！现在想起来都会脸红 顶90:: 拍-6:: 66条评论 父亲节到了，发个我们祖孙三代的-----割鸡割鸡-------小时候那会我家有种地，我又小，不爱干活，在地里就被老爹揍了，他揍，我跑，最后一路狂奔回爷爷家，期间我爸骑的个小70追我{我那会以为他还要打我，长大才知道，他是怕我丢了}到了爷爷家，爷爷看我脸上俩红印，屁股上还有个脚印，鞋也少了一个，登时就火了--GC要到了——这时我爹出现了，我爷爷开始巴拉巴拉教育。。我爹就来了句，小时候你还把我吊树上打了，你以为这时g潮么，NO，我爸后头还说了句老子打儿子天经地义，我爷爷，立马一巴掌就呼了过去，留下一句话"说的好"。。 顶83:: 拍-2:: 43条评论 我一表弟，上小学一年级，寄住在我家。 顶70:: 拍-5:: 72条评论 爸妈和叔叔婶婶一起住在乡下，房子挨着水塘，所以夏天蚊蝇肆虐。此为背景。 顶62:: 拍-1:: 31条评论 小时候很多人都干过这事吧。 顶48:: 拍-6:: 36条评论 我一个朋友的状态…………手机哥…………我同学问我知不知道苏菲出了410mm超长夜用，我问怎么了，她说这改变了她的世界观，我好奇这wsj居然有这么大威力，她答："我发现我只有四张wsj那么高，我觉得我好渺小" 顶44:: 拍-3:: 36条评论 老是待审核……啥意思？ 顶46:: 拍-8:: 52条评论 发个我的糗事 顶44:: 拍-8:: 32条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  | ||||
| 天邊外劇團--重新演譯《法吻》The French Kiss Posted: 19 Jun 2011 09:05 AM PDT   天邊外劇團--重新演譯《法吻》 文:陳慧明 期待已久 尋「新」的可能 挖深事實 多角度反思 演出組合 熟悉又驚喜 在價值觀不斷淘蝕及社會急劇變化中，人心對原則的持守，是千載不變？還是早已妥協？《法吻》的重演能成為一個此時此刻人心反思的誠意之作。有關演出將於28-31/7/2011晚上八時及30-31/7/2011下午三時假香港藝術中心壽臣劇院公演，票價分$240及$180兩種，16/10/2011於城市電腦售票網公開發售。更於9/7/2011假香港文化中心設有演前藝人談，詳細可瀏覽網址http://www.theatrehorizon.com/frenchkiss.html或致電 9493 1666 (林小姐) / 3165 9394 (天邊外劇團)查詢。 | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 08:47 AM PDT 一位朋友在新浪博客的某篇文字后面给我留言："姚先生：请关注一下广西北海四律师被抓案，有可能成为大事件。" 若不是朋友专门告知，即使如我这样每天关心时政法律信息的人，竟然不知道还有这样的大事儿已经发生，可见信息的不公开、不对称是造成我们这个社会许多黑暗现实的根本原因。在一个信息公开透明的社会里，很难相信，警察会成为一伙无法无天的歹徒，什么人都敢抓！ 最近接触到几个案例，大多存在这样情况：公检法司甚至纪委，在信息不公开的情况下，欲加治罪何患无辞，用先定罪后找证据的方式，坑害、折磨当事人，造成许多人间惨剧、悲剧和冤假错案。对于体制和别有用心的个人利用权力践踏人的命运，我深恶痛绝、非常愤怒。公开是一种救赎，当一切幕后的、黑幕里的东西暴露在光天化日之下的时候，幕后黑手和黑暗的力量就会退缩和打折，这是目前那些遭遇打击、迫害的弱势群体和个人的唯一自救途径，这种自救的另一个结果是，也间接地拯救了我们这个社会和年代——当公开透明成为一种趋势和共识的时候，我们这个社会的每一个人，都将摆脱成为无辜的羔羊悲惨的命运！
小远2011年6月19日星期日 23:47雨 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 07:52 AM PDT 核心提示："威尼斯电影节"获奖导演贾樟柯在上海论坛上批评审查制度让中国电影不得不患上"洁癖"。 原文：Chinese film director hits out at state censorship 作者：Tania Branigan 发表：2011年6月16日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【导演贾樟柯为反对中国的电影审查制度而发声。图为2006年他在威尼斯电影节上 摄影：Fabrizio Bensch/路透社】 为了不"触犯"色情禁令，他不得不放弃了一部电影的拍摄，另外，他还放弃了一部谍战片，因为这类影片中的党员们都得被塑造成"超级英雄"[才能过关]。 据一国家新闻网站报道，由于中国对电影的"洁癖"要求让导演们屡屡受挫，一位在国际上享有赞誉的中国导演对电影审查机制进行了一番猛烈抨击。（译注：此篇报道见文末的"相关阅读"。）贾樟柯于2006年在威尼斯电影节上摘得金狮奖，因此他还受到了习近平的赞扬，后者预期明年将成为国家主席。 但是在他的导演生涯的早期，他只是一名"地下导演"，他的电影尽管在国外广受好评，但却不能在中国公开上映。他不断向当局审查机构申述和提出抗议，在这次的上海文化论坛上，他又一次谈到了这个问题。一反常态的是，这次他的发言被刊载在了官方新闻网chan.org.cn上。 贾指出："我们之所以不能创作出类型片，完全是由于中国电影的审查制度造成的！" 他曾计划拍摄一部以男人的性生活为主题的电影，但由于某官员认为它会"触犯"色情禁令而作罢。另外，也是因为管制，他还放弃了一部描写国共两党的谍战电影。 贾说："只要我还想在中国拍电影，那么我就不得不把所有的共产党员塑造成'超级英雄'，这违背了我的初衷，同时也使得剧情难以发展。" 贾还补充说："这种禁止情欲、暴力、恐怖的意识形态的洁癖是一种文化上的幼稚。" 中国有很多审查机构和部门，但是针对电影与电视的审查格外严格。一位电影导演告诉《卫报》记者，一部作品在通过审查之前有400处被要求进行修改。 香港电影导演、制作人文隽告诉上海论坛，如果在大陆拍刑事犯罪片，则所有的警察必须被刻画为正义的象征，如果是爱情电影，那么在结婚之前不能出现主人公的风流韵事或同居生活。 文隽提到，大陆的电影人需要分级系统。一些人相信如果有了年龄分级机制，可能会让政府相应放宽对电影电视的限制。 同时《南方周末》电影版记者李宏宇认为，电影分级系统会使审查放松的说法太简单化了。 西方的分级系统主要集中在暴力类和色情类，而中国担心的内容要比西方广泛得多。 李补充说："中国对影片的控制更细化。中国有一个电影审查委员会，由大约30名人员组成，这些人员的身份背景各不相同，从专业的电影人到妇女联合会，从共青团员到教师，从宗教委员会到各政府管理部门都有。" "关于引进电影分级系统的争论已经持续了很多年，但是很难具体落实，因为就算有了分级体系，指望它能打消政府部门的顾虑也是一件不容易的事。对政治观点的担忧怎么消除？" 官方的要求既有道德方面的，也有内容的政治方面，这些要求让外人备感困惑――国家广播电影电视总局的负责人最近就谴责穿越剧让历史变得"轻佻荒诞"。 相关阅读： 贾樟柯：曾被指"制黄" 批审查制度是类型片最大阻碍  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 07:58 AM PDT 核心提示：在我从事报道工作多年来，新塘的农民工罕见地在有警察监视的情况下依然毫无畏惧的向外国的电视记者倾诉自己的不满。 原文：China's riot town: 'No one else is listening' 作者：Eunice Yoon 时间：2011年6月17日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【图：一张日期为6月12日的照片显示中国新塘的示威者们推翻了警车。】 点击查看CNN为此文配发的视频【英语，无字幕】 中国、新塘（CNN）――这里的地方当局明显很紧张。我和我的同事正坐在当地的一栋政府大楼里，被六个来自宣传部门的官员询问。其中一位正在将我们的证件记录在一个陈旧的笔记本中。我的制片人Steven Jiang正在不停地与一位看起来特别不知所措的官员谈话。 我们来到这个制造业重镇是想调查为什么数千名外来工人在一周前突然走上了街头。 我们知道这次骚乱的导火线是一起看起来微不足道的事――一位怀孕的农民工和她的丈夫与当地的城管推搡，最终导致了她被推倒在地。 然而，这起纠纷点燃了如此巨大的怒火，让数千名农民工对抗起数百名防暴警察，这着实让不少人感到惊讶。这次事件似乎否定了中国经济正在逐步繁荣强盛，并让以南方工业区为代表的成千上万的人受益的画面。问题是出在许多人觉得他们没能从快速发展中公平地分享成果。 我们到了之后，大街上看起来相对平静。人们外出购物。汽车在街上飞驰。尽管如此，工人们的失望之情处处可见。 我们参观了一个人才市场。这同时也是我在从事报道工作多年来，工人们首次毫无保留的面对我们的摄像机。他们在有警察监视的情况下依然毫无畏惧地向外国电视记者倾诉自己的不满。 这些工人向我们抱怨缺乏工作岗位、无良的老板拖欠工资以及腐败无能的地方官员。 由于中国的一党专政的体制，让人们放心的谈论当局是困难的，也很罕见，特别是对着摄像机的时候。这让我想起这些员工一定认为其他地方无处倾诉。 经济的不确定无疑是中国的愤懑大潮的根源。但与中东的人们不同的是，这里的人们并没有呼吁一个新的政府。他们所期望的是纠正错误，不要被遗忘。 当主管宣传的官员们阻拦我们时，我们已经在一家牛仔裤工厂摄了几个小时了。他们告诉我们说，新塘刚刚被列为一个需要特别许可的管制区域，在这里采访超出了我们被允许的报道范围。 我们申请了新的许可，不出意料，没有得到批准，同时我们被告知必须离开。 我们想采到更多镇上的镜头，因此我们与他们在摄影的问题上又周旋了一会儿，但我们不得不被护送着离开，同时也被警告不要拍摄正在增加的安保措施，农民工告诉我们更多的警察会在晚上巡逻。可惜，我们没有机会亲眼目睹了。  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 07:54 AM PDT 核心提示：秘鲁作家、去年的诺贝尔文学家得主巴尔加斯・略萨在上海的发言中批评了专制政府，但国营媒体皆略过了此节，未作报道。 时间：2011年6月15日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【图：2010年诺贝尔文学奖得主，秘鲁作家马里奥・巴尔加斯・略萨略萨】 北京——专制政府会腐蚀社会，诺贝尔文学奖得主马里奥・巴尔加斯・略萨告诉中国学生，而国家媒体上的报道没有提及他的政治意见。 这位秘鲁作家周二在上海外国语大学被授予名誉教授时发表了讲话。他没有直接提及中国，而是说在他1969年的小说《大教堂的对话》中想表现的是，"独裁和专制的政府如何腐蚀了整个社会"和"有效地败坏了政治色彩更淡的活动，这些活动又进一步地远离政治，使之更为腐败堕落。" "不应只把政治留给政客，因为这样的话政治就开始出错了。"作者对西班牙语学生这么说。 "每一位公民都应该参与他所处时代的政治生活。正是从参与开始，才能结出最好的果实。"周三的中文媒体只集中报道了略萨的文学意见，以及获得了诺奖之后，他的工作和生活如何被无休止的媒体采访干扰了。中国的媒体都是国家控制的。 巴尔加斯・略萨可能已经不受威权政府的欢迎了，因为去年他表达了对狱中的持不同政见者诺贝尔和平奖得主刘晓波的支持。 刘晓波在2009年底被判处11年监禁，罪名是"煽动颠覆国家政权罪。" 去年年底两人都获得了诺贝尔奖，巴尔加斯・略萨称刘为"一名中国战士，在他的国土上赢得了民主的桂冠。" 巴尔加斯・略萨本次是应中国社会科学院之邀进行为期九天的学术之旅。周四，一个政府智囊的外国文学机构要授予这位作家荣誉研究员的称号。其他得诺贝尔奖获得者在过去也得到过同样荣誉。 相关阅读：  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 08:07 AM PDT 核心提示：中国共产党就要迎来建党90周年纪念了。党的官员说，"一切都在进步，我们还会继续统治下去。"那么，为什么在利川，"为人民服务"的牌子会被砸烂呢？ 原文：Insecure at the Top in China 作者：DIDI KIRSTEN TATLOW 发表：2011年6月15日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【译者志愿编辑配图】 上个星期，在中国中部省份湖北的利川，当抗议者们包围了政府大楼的时候，当地的一位民众说他们砸碎了一块牌子，上写"为人民服务"，这恐怕是中国共产党喊得最响的口号了。 在当地的一位人大代表冉建新在拘押中死亡后，愤怒已经压抑了数天，终于在上个周四爆发。冉的亲戚说他是被打死的，他们贴出了尸体的照片。许多人相信冉先生在和当地的腐败官员作斗争，当地居民说多年来这些腐败行为都没有人管。 在7月1日党将要庆祝其成立90周年，对外，党史研究中心的副主任李忠杰对《北京新闻》充满自信地说，党还可以"再统治九十年"。（译注：经查，李的原话似乎是党会"长盛不衰"，见文末的《相关阅读》。） 但是，Kerry Brown说，在党的内部，它一直担心它并非被真心拥护。Kerry是与主要的党组织官员们一起参加了上周为期三天的会议的六名海外学者之一。 Brown先生是英国伦敦的皇家国际事务研究所（Chatham House）亚洲项目主任，他说："他们没有得到99%的人心，这让他们忧心如焚。" 党可以端出所取得的大量成就。在过去的三十年里，在它的监管下，产生了大量的财富，经济改革让数以亿计的人摆脱了贫困。 按照党的喉舌《人民日报》的报道，中国现在是世界第二大经济体，仅次于美国，坐拥3万亿美元的外汇储备。为了获得持续发展所需的原材料和战略资产，它的国际触角也在快速扩张。 Brown先生说，党的精英包括了2,800名副部级以上干部，他们分布在政府和军队中，对党高度忠诚。 "他们认为他们什么都做对了。过去的10年中经济翻了两番。为什么人民不喜欢他们？"他这样问道。"这是矛盾的。"或者，象李先生在《北京新闻》中那样干脆否认问题的存在。"问题是，人们是否拥护你？" 党不受欢迎的重要原因包括腐败和当人民要求对政府有更多监督的时候经常以暴力进行压制，Brown先生说 在由党的国际部门主办的"中共党建国际论坛"上，学者们和中央宣传部、中组部、政策研究室、中共中央纪律检查委员会、统一战线和党史研究中心的官员们见了面。 华盛顿的乔治华盛顿大学的中国政策项目主任沈大伟（David Shambaugh）说本次会议是一次"严肃的令人尊敬的观点沟通"会。 沈大伟说，不过，在党员论文中体现出来的观点还是和海外学者们有"断层"。 他说，"我们认为他们太僵化，他们则认为，外国的观点强调的是党的脆弱和不安全感。" "为什么你们外国人如此着迷于问题？我们在进步，"他说那些官员们的观点是这样的。 这些学者们说，反腐、干部培训和建立精英统治的公民社会是党认为有进步的三个方面。 沈大伟说，负责反腐的官员展示了"非常详尽的一篇论文"。但是党要求这些学者们不要将这些披露给媒体，体现出一个仍然要求新党员发誓要"保守党的秘密"的组织的习惯性的秘密作风。 党长期以来都承认腐败是一个问题。Brown先生说，但是对人民采用暴力手段则是禁区，即便公众通过网络开始逐渐了解得更多了——从利川发来得照片显示荷枪实弹的武警在街上巡逻，安全部队殴打示威者等。 他说，"过去，暴力一直管用。" 党通过革命取得政权，又在数次的政治运动中整死了数千万的中国人。今天，它希望能以与多方达成共识的方式来统治，但在采用什么方法上无法达成一致。 Brown先生说："让他们夜不能寐的是如何从革命性、破坏性力量转变为统治力量。这事儿从来没有被彻底解决。" 在最近一次示威发生前的利川之行中，不满已经处处可见。一个农民家庭描述了当地政府如何征地。 这家的妻子说，"每一亩我们拿到了￥32,000"，这相当于667平方米只有$4900。她说，已经有五亩地没了，剩下的五亩很快也要没有了。 她说，"我们听说他们想征500亩来建什么，但没人知道要建什么。" 他们抗议了吗？ "没用的。"她说 那么她觉得这交易可接受吗？ 她轻蔑地瞟了一眼。 "不。才这么一点钱。那些地就永远地没了。我们再也不能种庄稼，也没有吃的了。我们不得不去城里打工。"她说。 "这地方太、太'黑'了，"在晚餐中另一人说道，这词的意思通常用来指腐败。她不希望透露她的名字，担心会遭到报复。上周，在这座城市，至少有些人觉得"为人民服务"这块牌子还是砸了的好。 相关阅读：  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 08:02 AM PDT 核心提示：为什么人们对官方公布的"真相"总是半信半疑？为什么谣言总是跑得比真相要快？这个"假作真时真亦假"的体系究竟毁坏了什么？ 原文：CHINA: TRUTH, RUMORS, AND A BASKET OF FRUIT 作者：欧逸文（Evan Osnos） 发表：2011年6月14日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【图：增城的新塘镇 摄影：路透社】 这周，当地方领导涌入广州近郊的村庄和工业城时，他们不是为了捉拿罪犯或政治煽动者。他们火速赶赴那里，希望向当地民众解释官方版本的"真相"——"澄清城管与怀孕的地摊摊主发生冲突的谣言"，官方媒体《中国日报》如是说。 在增城，数百名外农民工在抗议中爆发了骚乱，他们掀翻警车，打破玻璃，还放火焚烧地方政府建筑。作为回应，警察出动装甲车，施放催泪弹。根据官方报纸《中国日报》的报道，星期五傍晚，一位20岁的怀孕街头小贩王连梅和他的丈夫唐学才，被城管怀疑"非法占道摆摊"。传言说城管的行动导致孕妇受伤，丈夫死亡，在当晚深夜，一群人投掷石头和砖块攻击警察。星期六早上，增城市党委书记徐志彪到医院探访了王连梅，官方媒体写道，领导还"带去了一篮水果"。市长也出来澄清，"王连梅和她的胎儿未受伤。" 现在已将近六月中旬，对于中国来说，这似乎会成为一个特别漫长和炎热的夏天。上星期中国内蒙古也发生过一次暴乱，而且，另外两个城市也罕见地出现了炸弹袭击的事件。正如Jeremy Page在《华尔街日报》所说（该文译文），这些事件都不是什么和谐的信号。值得我们问问：中国政府怎么落到要以果篮来澄清谣言？ Hannah Arendt曾经指出一种"特别的犬儒主义"，这种想法扎根在社会中。在这种社会中，真相会彻头彻尾地成为政治的祭品。她说这种犬儒主义 "永远拒绝相信真相，无论所面对的真相是多么地真实。换言之，谎言完全作为事实真相的长期代替品，其后果并不是人们会'假作真时真亦假'，而是，在现实世界中，我们决定行为的理性思考将会被摧毁——因为对于分辨真假的思考，正是我们思维的起点和终点。" 网络的煽动，加上"特别的犬儒主义"的负面影响，让这些日子里的中国充斥着谣言。谎话比以前更多了？很难衡量，但是我们不再难理解，民怨再辅以互联网技术，让一名街头小贩的命运可以改变历史轨迹。 "东南西北"博客的一位译者Roland Soong最近做了一个很好的资料记录，是关于中国谣言的缘起。上星期，他留意到一位中学生从宿舍六楼跳下身亡的消息，因为该学生在重要的高考中迟到15分钟，老师阻止他进入考场。在短短一段时间，这个故事被转发了超过三千次，还吸引了六千个评论。另一个例子，一套流传的照片显示河南官员在强拆一户人家的时候，正在把一个孩子从屋顶抛出。但这两件事都是假的。 就如Soong指出，"事情的发展常常是，澄清谣言的帖子的转发数量远小于谣言帖子的转发数。"新浪是如何主持这些论坛、处理谣言的呢？他们会限制转发谣言的用户，还封锁对敏感词的搜索，例如"增城"——小贩被打的事发地地名。这些方法仅仅是在肿瘤上贴下止血贴。长期故意扭曲真相来达到政治目的才是这种疾病的根本来源，但目前来说，认识到这一点还不可能。因此当局还会继续东奔西走，试图支撑这个 "假作真时真亦假"的现存体系。如果这样也没效果的时候，那总会有下一个果篮。 相关阅读：  | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 04:46 AM PDT 明天的太阳升起，就是父亲节，温暖有力。阳光照在脸上，我是世上最不堪的父亲。
关注我微博的朋友知道，酷爱网球的珂仔八岁起开始接受专业训练，很苦很快乐，他不喜欢奥数，却要当纳达尔这样的球星。他没进入体制内，我们自己付钱请教练训练。这种模式一年要花十万左右，所以我努力写作……直到李娜夺冠后，一家成都企业愿意成为珂仔的赞助商，让他代言"绿色种子计划"。我征求了儿子的意见，他开心地在地板上打滚。大家想必能懂，这对一个小屁孩的励志，并不比五道杠更差……
周一晚上，他悄悄把一千块钱装在信封里塞在奶奶枕旁边，上面写着"给奶奶的，谢谢你"。我在外地时，我妈常在风雨中坐车送他去训练基地。我妈左眼几乎失明，早上起床却一眼看到钱，流泪了。她激动地跟至少二十个老伙伴们打电话炫耀自己有晚福。这些老人都可以证明我没撒谎。珂仔还给外公寄去了五百块钱，还要给一直想让他学钢琴的爷爷寄钱，告诉他更喜欢练网球……这是我所有文章里铺垫最罗嗦的一篇，请原谅，一个不堪的父亲在说起儿子时，总是那么不得要领。
我想说的是后来的事情：昨天这家企业说好付余款时却一直没来，终于来了，她们迟疑着说对不起……后来我知道，一个世界上最神秘的部门下午把她们叫去严斥，要求必须终止跟我儿子的这份合同，撤除所有广告，理由是这天报纸上有我的形象。这是自儿子出生以来，我犯下最严重的错误，也是自参选人大代表以来，一直避免犯低级错误的我犯下最低级的错误——这四期代言照片里第一版首先竟出现了友情出演的我，形象无比清晰。
忘了说，"绿色种子计划"无任何政治企图，其实就是阳光亲子互动，宣扬健康培养下一代的理念，父子在草坪上打滚，在水池里嬉戏。这是一组系列照，要是没有我，就没了故事背景。可终于知道，我作为背景也不行，我在户口上可以有父亲的背景，在报纸上不可以有父亲的背影。只是珂仔已跟他的教练、小队友吹嘘了他能自己挣钱了，这几天信心爆棚，网前反手拦截噌噌的长，底线步伐也有进步……我不想让珂仔失望，尝试着建议：这期有我下期把我P掉，你看，比如原来属于我的地方P成一片草坪，一条狗或者一个球拍，这就和谐了。她们无奈而坚决地：他们说了，绝对不行，P掉你也不行，总之不能出现任何跟李承鹏有关联的图片和文字，包括你儿子。
朋友们这时肯定要猜这是什么部门。其实我真的不知道，也不必知道，好吧，我认怂了，世界上最神秘的部门其实没有门，你走不进去，也走不出来，它是我说的那道巨大的圆形的墙，你怎么走，始终簇拥在它伟大的怀抱。
我想说的是，你们多虑了。其实我们小心翼翼守住那根红线，虚心接受"一律不准报道"，所有行动"一律及时汇报"，严格执行"法律框架内跳"，为了避免敌对势力利用，我早决定也不上街拉票。这是我跟武侯人大说过的，其实想更高层能听到。我甚至婉拒外媒采访，加之内媒本不准采访，基本只有开门迎接你们每天在我手机、座机、电脑上暗访。你们轻易可知道，我跟最好的朋友私下所说的参选目标尽是婆婆妈妈的事，比如阳光校车制，老人看病"平安铃"制，菜市场食品安全制。有些朋友在那头肯定听烦了，觉得这厮像参选居委会主任，而不是人大代表。对了，你看我说了这么久，用的都是"参选"而非"竞选"，深入研究、仔细揣摩、正确领会之后，我深知混乱的西方才叫竞选而稳定的我们是参选，正确的参选观已不是深入我们的心理，而是深入生理了。
这么做，是为了不想刺激甲方。全世界只有我们的参选分强大的甲方猥琐的乙方，有时候还有神通广大的丙方。我也听人说起有个老朋友在里面起了很重要的作用，我不怪你，我们永远是朋友……因为我真正想和所有人探讨的是：父亲。
我要说，你我都是父亲或迟早要当父亲，想必都很珍惜自己在孩子面前的形象，想让孩子把这世界看得更美好。可现在我无法面对这个叫珂仔的网球少年，无法跟他解释清楚这么一个复杂的逻辑——因为一个父亲试图参选人大代表，所以就成为敏感词，因为父亲成为敏感词，儿子也跟着成为敏感词，而敏感词儿子是不可以接受网球赞助的，如接受赞助不仅企业的阿姨而且报社的叔叔都要受到重罚……这对他而言太穿越，比奥特曼、多啦A梦还穿越。
此时珂仔起床，今天是他们球队上大量，他潦草收拾着球包，忘了昨晚说的第一时间要看报纸。可我心虚地问：你知道人大代表是干什么的？他认真地答：就是为人民说话的。我又问：你知道敏感词是什么。他啊了一声并没有回答，拎包跑掉……可是他回来，我怎么回答他。我不能骗他，他迟早会知道真相。可告诉他实话，他会不会认为人大代表是坏人不能上报纸也没法赚钱，以后在造句"株连"时会不会突然有个新解，把年轻的语文吴老师吓一跳。我也担心，这样一个经历像剂药，如他长大之后没打出来，会认为是国家坏掉他的梦想，如不小心打到大满贯冠军，这时，你我势必都不太好意思让他首先感谢国家。
此时正阅读这篇文章的人拥有不同的背景、身份、地位、和对世界的看法，可抽去这所有，我真诚地想跟所有的父亲说一下——中国的父亲，是世上最不堪的那个斗士。可无论你在官场还是农场，无论你是公民还是屁民，无论你身陷人生百慕大还是前往北美加拿大，我们都苦不堪言、受尽欺诈、拼命挣扎，我们怕失去一切，日夜担惊受怕，很年轻就前列腺，人未老就苍孙。可我们爱自己的孩子，不落下任何一场战斗，小心翼翼掩盖自己在外面落下的伤疤。早上起来，我们还是要把胡须刮得干干净净，穿着整洁的衣服，竭力让孩子觉得父亲其实潇洒和浪漫，不甘人后，不输于人，成竹在胸。
我不要珂仔看出我的不堪……想必你也不愿你孩子知道是你把我弄得这么不堪。所以求你，父亲，为了孩子，请父亲们配合着把魔术玩得好一点吧。剩下的，每周一、三、五是民政局特定的日子，如果下周一你们看到一个两眼大而迷茫的男人去完成一个净身出户的行动，不必奇怪，不必寄望我曾偷税，更不必忽然冲出一群各式孩子抱住我的大腿喊爸爸、爸爸。我已感知得到你的强大，我也希望你认同我的坚韧，我跟所有人说过，我会坚持做这个国家的法律赋予我的权利。当我自愿要求P成一条狗或一只球拍都不可以保护孩子的自尊，还怕什么。文明必然前行，我卑微地告诉你，你拦得住一头猛烈的火车，拦不住一只顽强的蚂蚁父亲。
我们的父亲是世上最不堪的斗士，你很难理解一个云集不堪父亲的国家，会成为强大的国家。这其实是一个月前我在韩寒要出版的新书《所有人问所有人》里写的命题作文。我只是不知怎样面对珂仔，跟这个中国最著名的驾驶员想了很久，最后他说：这么吧，你告诉他这个网球赞助因跟爸爸吵嘴就取消了，不过年底有另一个更好的赞助，改在了上海，一个赛车的广告会赞助他。
感谢天下之大，没有成都，还有上海，这就是祖国地大物博的好处，总有鞭长莫及之处，我们在夹缝中辗转腾挪，孩子们可以快乐生活。只是，一个网球运动员被赛车广告赞助了，这就开创了世界运动史和赞助史上的，一个奇迹。
最后，为鸣谢来自上海的一名父亲，特将此文标题取为《所有父亲问所有父亲》。
参考消息：（被CUT原图） （提议一：这个不行） （提议二：这个也不行）
| ||||
| Posted: 19 Jun 2011 05:06 AM PDT  本年５月１２日，本人響應「藝術公民」發起的「一人一石」紀念活動，在浸會大學校園安放裝置作品，以紀念３前在汶川地震中死於豆腐渣工程的孩子，並以此對就事件自發展開公民調查的維權藝術家艾未未致意。 作品在一晝間遺失，本人於即日向大學保安部報失。又在事發後一週，在網上及大學民主牆上發失物啟示，直至大學清走宿舍同學的另一件裝置作品，大學同學把兩件作品消失事件一拼報上傳媒，浸大校方才向本人及傳媒交待事件，校方以「清潔女工在不知情情況下把作品當垃圾清走」回應事件，事件亦暫告一段落。 事件發生已一個多月，至今本人雖仍無法掌握整件事發經過，但本人可以肯定，「作品被不知情的清潔女工當垃圾清走」之說，是謊言。 浸大學生的口供： ２０１１年５月１２日，遺失作品的即日，本人向浸大保安部報失作品，一個星期後，作品依然杳無音訊，於是本人在網上及浸大民主牆上公開發放失物啟示，自發追查作品下落。而本人分別於２０１１年５月１７及１９日收到浸大學生馮穎的回覆內容節錄於下： 「12/5 9:15時番舊校考試途經上址, 見到有保安員在清理它。」馮穎 11.5.17 本人追問馮穎有關過程的細節，試圖確定清走作品的是大學哪一個部門的職員，又請馮穎詳細描述作品被收的經過，以了解作品是在怎樣的情況下被清走，馮穎於５月１９日的回覆刪減節錄如下： 「以我記得應該不是清潔嬸嬸而是保安員叔叔，哪個部門的就不清楚了。 浸大保安部回覆：
「保安部查看過閉路電視見到作品是於１１年５月１２日早上８：４５分被清潔女工當垃圾掃走。」 浸大保安部回覆與浸大學生口供前後不一 如果真的如保安部所言，作品真是在１１年５月１２日早上８：４５分被清走，學生馮穎則不可能在即日早上９：１５分看得見作品的蹤影；如果作品是被當垃圾清走，作品亦不可能部分消失部分存留，依據目擊者馮穎之言，即日９：１５分，她看見保安於蒙民偉廣場（Main podium），「關懷社群」之柱附近，手執部份作品殘骸。 浸大校方就事件的回應一直是指涉案的只有一名不知情的清潔女工一人，但目擊者馮穎提供的資料足以反駁此說。故此，本人有理由懷疑清理作品一事另有幕後主使。 浸大學生會外務副幹事長回覆： 學生事務處收到投訴 2011年５月２５日（事件上報同日），本人收到浸大學生會外務副幹事長胡翰棠的書面回覆，內容節錄於下： 真相與謊言 浸大學生會外務副幹事長胡翰棠書面回覆所指，學生事務處收到物業處的投訴，本人質疑浸大學生事務處為何不公開表明曾收到物業處的投訴於是作出行動，清走作品？何以校方要把責任完全推卸在清潔女工身上？ 本人曾在失物啟示曾寫到：「浸會大學是一間有視藝學院、文學院、傳理學院，而且重視人文及全人教育的大學，她具有相對濃厚的人文氛圍，故此，本人不相信會有人誤以為這些紅線、石屎、花瓣、清水、雞蛋、玻璃瓶是無故跌在地上的垃圾。」但任何時候，把事情推卸至一個被視為低學歷、無見識、不知情的清潔女工身上既便捷又合理。浸大校方的做法其實是階級剝削，分明就是掌握權力的一方想逃避對話，卻冤枉基層員工無知。實不相瞞，本人在失物啟示中提及過本人在安置作品的時候有一位大學職員前來讚好，她不是大學講師，也不是辦工室職員，而是一個穿制服的清潔女工。本人當然知道，最後清走作品的與前來讚好的可以是同一個女工。每個人在站在不同的位置也有其職責，正如本人在失物啟示所及，本人知道去投訴的您，和收起作品的您都必定有著於您們位置上最善良的用意。如果浸大校方實話直說，說收到投訴所以要清走作品，這已經是一個很得體的理由，但校方為什麼要把責任推卸在一個清潔女工身上呢？ 說謊話是因為害怕，浸大，您在怕什麼？ 李怡在２０１１年４月１６日寫於蘋果日報發表的評論寫到：「塗鴉少女提出的問話：「誰在害怕艾未未」，直指問題的癥結，正是掌有龐大財力和軍警特等所有專政工具的掌權者，害怕一個手無寸鐵的藝術家，只不過因為這藝術家擁有道德力量。真理和道德力量是敵不過強權的，但強權卻害怕真理和道德力量。」 本人無意把本人的作品置於道德的高地，本人也不覺得是浸大校方是什麼強權，但塗鴉少女的問題，一句「誰在害怕」確帶出很多反思。「怕」不只是一道指涉「誰」（who）的問題，它可以是一道「什麼」（what）的問題、「為何」（why）的問題。 浸大學生事務處聲稱是收到物業處的投訴，但浸大學生會外務副幹事長胡翰棠曾向本人表示，物業處基本上是沒可能因為「有學生在未有預訂場地的情況下擅自在學校範圍內擺放物品」而向學生事務處投訴的，因為物業處根本沒有掌握場地預訂資料，即是說物業處是不會得悉場地未有預訂，而向學生事務處投訴，真正掌握場地預訂資料的，其實是學生事務處自身，那到底是「誰」去投訴呢？校方從沒有公開事件曾收到投訴的細節，那麼，又是「誰」怕被知道有投訴呢？但是「誰」去投訴是不重要的，校方如基於要保護投訴一方的原則，不公開投訴的細節也見合理，但浸大校方對事件的回應，是把清潔女工說成是清走作品的主體，但事實是，浸大校方收到校內部門間的投訴，於是清走作品。（到底是誰投訴？校內部門間？浸大學生？浸大職員？到底，是如何收到投訴，是誰投訴，是誰收到投訴，是誰決定清走作品回應投訴，本人實在無法知曉）但只要事件涉及浸大校方收到投訴，清潔女工就一定不會是因不知情而清走作品的主體，她只是命令的執行者。但為什麼浸大校方連指使員工（用員工一詞，因為事件可能沒有／不只涉及清潔女工，上文馮穎的口供已示保安也曾處理過作品）清走作品也不願交待，只說清潔女工是唯一涉案的主體？難道連一個行政機關也自覺無申請、危險和阻路一類善意理由在被涉嫌沒收作品的討論中太過薄弱無力？或是校方主動避嫌，免得大眾誤會事件有政治打壓成份，刻意不公開曾經收到投訴的細節？ 浸大怕的並不是政治議題，而是怕與學生對話。掌有龐大財力和軍警特等所有專政工具的掌權者，害怕一個手無寸鐵的藝術家，同樣，擁有著行政管理權力的校方，怕的可以是手無寸鐵的學生。浸大，難道您在怕學生與您講起公共空間使用權、藝術作為公民權？還是您怕學生與您談及學院可如何培養學生的公民意識及如何凝聚人文氛圍？浸會大學作為一間著重人文藝術教育，並設有文學院、視藝學院、電影及傳理學院的大學應如何以身作則尊重空間的有機使用以帶動和捍衛城市的空間使用的有機性？浸大，您是否怕學生問起您會如何加強視藝與電影學院學生畢業後在香港繼續從事與藝術相關的工作的信心？事實上，對有意向藝文方向發展的畢業生來說，他們需要的不只是一份工作，而是「空間」。「空間」是不能以三言兩語解釋清楚的概念，恕本人無法在此詳細釋述，本人只知道我城與浸大都很缺乏「空間」。 本人相信「空間」未必需要透過抗爭回來，只要每人也安份留守在自己的崗位，「空間」就漸漸磨合而生。但在今次事件中，浸大校方把責任推卸在一個「不知情的清潔女工」上，就是放棄留守在行政管理的崗位，扼殺了學生與校方對話的「空間」，也放棄了與學生共同在大學建構「空間」的機會。 浸大，您放心吧，怕的不是只有您一方，本人也怕。本人怕，怕書寫，怕語言不經已的堆砌出謊言，怕自己不經已的做了一個憤世嫉俗的怒人，怕自己存有私心，怕自己不夠純粹，怕自己不夠內涵… 本人也怕，怕麻煩，怕寫字。書寫於本人而言實在過於吃力，語言實在難以成為本人情感的出口，故此本人才會做裝置，上月在舊校放置作品是基於純粹及本能的表達需要，但只怪自己太天真，不懂規則，沾得一身鬱悶，反反覆覆，本人病了一個多月…本人知道查明「真相」，是治病的唯一途徑，而文字是最佳的紀事媒介，本人無法逃避。 浸大，您放心吧，本人無意不斷與您玩文字遊戲，青春實在太難能可貴，大學寶貴的３年眨眼即逝。大學，「Univer-si-ty」，本人的大學生涯已經過了1/3，但本人發覺自己實在連世界的邊際也未能觸及，更莫說是宇宙…有空的話，本人寧願花更多的時間去閱讀與遊歷，何況本人不好也不善於搞政治，本人厭倦一個滿是階級與分類的世界，而本人相信，不用語言的溝通，更能觸動最原本的我們，我記得那天，春日的早晨，微涼，空氣挻濕潤，天色有點灰白，廣場很靜，有幾秒，我與清潔嬸嬸一起望著風吹著那幾條從心垂下的紅線，無語。 浸大，您知道嗎？您在，冤枉清潔女工不知情，不懂欣賞藝術的同時，您是在合理化藝術只能屬實「有見識的」小眾的意識型態，藝術「空間」在您的詮釋下如此狹小，這樣，您怎教學生要對香港藝術發展前景有信心；您怎樣鼓勵視藝學院的學生畢業後繼續做自己的創作？ 浸大，您知道嗎？您在，冤枉清潔女工不懂欣賞藝術的同時，您是在深化基層職員等於無知的意識型態，您是在階級剝削。 有些事，有些感動，有些堅持，有些價值，是能超越階級的，我總相信，於是我繼續工作。 那天，我拾起大學道上的花，放了在民主牆下，風一吹過，花蕾馬上沾了木棉樹的種子，能遇上您，是修來的緣分，雖然花與種子在石地上相遇是有點錯置，而且在牠們在有機會回歸大地開枝散葉之前，牠們又消失了，但我感激曾經的相遇。每時每刻我也在掙扎與學習。 浸大，今日我留守在一個學生的位置發聲，希望您也可以留守在您的位置，至少別要把自己的事推卸在別人身上，尤其是基層的清潔工人與保安員，他們每天都辛勤地為我們服務，請您別在再把壓力加諸於他們。 這是本人唯一的願求。 最後，想與您分享一段youtube 短片：http://www.youtube.com/watch?v=SHjJEwIkdm8&feature=share 願我們都有勇氣留守。 祝您平安！ 合十
This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 04:25 AM PDT 这是我最近写的关于生物多样性的3篇《生命八卦》的最后一篇： 生物多样性（Biodiversity）是个很热门的词汇，但英国著名科普杂志《新科学家》的主编曾经在私下里承认，到目前为止他们杂志所有以生物多样性为封面的都卖得不好。 那么，生物多样性到底有什么价值？为什么这个价值不被广大读者认可呢？ 先来看看这个概念的发展史。生物多样性这个词虽然很古老，但直到半个多世纪前才进入普通公众的视野。如果一定要为每一项环保运动都找一个代言人的话，生物多样性的第一个代言人就是蓝鲸。蓝鲸是已知的在地球上生活过的体型最大的动物，成年蓝鲸体长超过30米，体重可达150吨，光是一条舌头就有将近3吨之多。作为海洋食物链的最高端动物，蓝鲸曾经遍布地球上的所有海域，但当人类开始了商业捕鲸之后，蓝鲸的命运便发生了根本性的转变。因为体型巨大，蓝鲸很容易被发现，如果不是相关国际组织于1966年通过了禁捕令，蓝鲸早就灭绝了。 国际组织之所以签署禁捕令，主要原因就是为了保护生物多样性，于是有不少捕鲸爱好者，以及捕鲸业从业人员便开始质疑生物多样性的价值。面对这些质疑，加拿大英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）的一位应用数学家考林•克拉克（Colin Clark）感到十分愤怒。他在1973年出版的《政治经济学杂志》（Journal of Political Economy）上发表了一篇论文，计算了蓝鲸的经济价值。经他计算，如果从赚钱的角度看，当时最好的做法不是禁捕蓝鲸（等将来蓝鲸种群数量恢复后再适度开禁），而是立即把海洋中剩余的蓝鲸捕捞殆尽，换成现金后投资股市！ 克拉克这篇文章的本意当然不是劝大家照着去做，而是用这个例子告诉大家，生物多样性的价值不能按照经济学原理进行简单计算，因为一个物种很可能具有许多潜在的价值，不能只顾眼前利益。 说到潜在价值，曾经有个说法非常流行，认为很多物种（尤其是植物）很可能具有潜在的药用价值。制药厂从热带雨林的植物当中找到过很多新药，如果雨林消失了，这些药就不会被研制出来。不过，这个说法近年来却遭到不少人质疑，因为制药厂发现，最简便、同时也是最有效的筛选方法并不是到大自然中去寻找，而是人工合成各种大分子化合物，然后从中筛选具有潜力的药物。事实上这个方法已经成为现代制药业的主流模式，很少有人再会去钻热带雨林了。 从这个例子可以看出，如果我们继续以世俗标准来衡量生物多样性的话，就会发现生物多样性的价值并没有想象中的大，为了保护它而花费那么多钱并不合算。 那么，生物多样性的价值究竟应该如何来计算呢？今年5月2日出版的《生态学通讯》（Ecology Letters）上有篇文章为我们提供了一种新的思路。这篇论文的作者是纽约州立大学石溪分校（Stony Brook University）生态与进化系的副教授约翰•韦恩斯（John Wiens）博士，他试图通过研究树蛙的种群发展史，回答一个困扰了进化学家200多年的问题：为什么亚马逊热带雨林的生物多样性如此丰富？ 如果只看温度、湿度和日照等硬性指标，世界上很多热带雨林都和亚马逊没有太大差别，但韦恩斯发现，热带雨林树蛙在全世界的分布非常不均衡，亚马逊河流域有些地方种群数量非常之大，在那里生活的树蛙种类比全世界其它所有热带雨林中的树蛙种类还要多。为了弄清原因，韦恩斯在全世界123个不同地点找到了360个不同种类的树蛙，分析了它们的DNA，绘制了一幅树蛙进化图，终于找到了答案。 原来，亚马逊河流域的树蛙历史悠久，早在6000万年之前就来到这里生活，那时恐龙还没有完全灭绝呢。而在其它一些种类较少的热带雨林，情况则正好相反，树蛙是在距今很近的时期才迁徙到那里去的。也就是说，亚马逊河流域某些热带雨林中的两栖动物之所以有如此丰富的物种多样性，是经过了6000万年的漫长进化才得以实现的。一旦因为某种原因而丢失，人类没有任何办法将其恢复。 知道了这一点，我们就不难理解生物多样性为什么如此宝贵了。一个新物种的形成需要极长的时间，甚至需要以地质年代来计算，其时间成本是一个天文数字。也就是说，一个物种哪怕只对人类有一丁点价值，也必须尽全力保护，一旦失去，无论花费多少钱都无法挽回。 但是，这种思路和人类目前纯粹追求速度的发展模式背道而驰，这就是为什么生物多样性一直得不到重视的根本原因。 | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 04:25 AM PDT 这是我最近写的关于生物多样性的3篇《生命八卦》的最后一篇： 生物多样性（Biodiversity）是个很热门的词汇，但英国著名科普杂志《新科学家》的主编曾经在私下里承认，到目前为止他们杂志所有以生物多样性为封面的都卖得不好。 那么，生物多样性到底有什么价值？为什么这个价值不被广大读者认可呢？ 先来看看这个概念的发展史。生物多样性这个词虽然很古老，但直到半个多世纪前才进入普通公众的视野。如果一定要为每一项环保运动都找一个代言人的话，生物多样性的第一个代言人就是蓝鲸。蓝鲸是已知的在地球上生活过的体型最大的动物，成年蓝鲸体长超过30米，体重可达150吨，光是一条舌头就有将近3吨之多。作为海洋食物链的最高端动物，蓝鲸曾经遍布地球上的所有海域，但当人类开始了商业捕鲸之后，蓝鲸的命运便发生了根本性的转变。因为体型巨大，蓝鲸很容易被发现，如果不是相关国际组织于1966年通过了禁捕令，蓝鲸早就灭绝了。 国际组织之所以签署禁捕令，主要原因就是为了保护生物多样性，于是有不少捕鲸爱好者，以及捕鲸业从业人员便开始质疑生物多样性的价值。面对这些质疑，加拿大英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）的一位应用数学家考林•克拉克（Colin Clark）感到十分愤怒。他在1973年出版的《政治经济学杂志》（Journal of Political Economy）上发表了一篇论文，计算了蓝鲸的经济价值。经他计算，如果从赚钱的角度看，当时最好的做法不是禁捕蓝鲸（等将来蓝鲸种群数量恢复后再适度开禁），而是立即把海洋中剩余的蓝鲸捕捞殆尽，换成现金后投资股市！ 克拉克这篇文章的本意当然不是劝大家照着去做，而是用这个例子告诉大家，生物多样性的价值不能按照经济学原理进行简单计算，因为一个物种很可能具有许多潜在的价值，不能只顾眼前利益。 说到潜在价值，曾经有个说法非常流行，认为很多物种（尤其是植物）很可能具有潜在的药用价值。制药厂从热带雨林的植物当中找到过很多新药，如果雨林消失了，这些药就不会被研制出来。不过，这个说法近年来却遭到不少人质疑，因为制药厂发现，最简便、同时也是最有效的筛选方法并不是到大自然中去寻找，而是人工合成各种大分子化合物，然后从中筛选具有潜力的药物。事实上这个方法已经成为现代制药业的主流模式，很少有人再会去钻热带雨林了。 从这个例子可以看出，如果我们继续以世俗标准来衡量生物多样性的话，就会发现生物多样性的价值并没有想象中的大，为了保护它而花费那么多钱并不合算。 那么，生物多样性的价值究竟应该如何来计算呢？今年5月2日出版的《生态学通讯》（Ecology Letters）上有篇文章为我们提供了一种新的思路。这篇论文的作者是纽约州立大学石溪分校（Stony Brook University）生态与进化系的副教授约翰•韦恩斯（John Wiens）博士，他试图通过研究树蛙的种群发展史，回答一个困扰了进化学家200多年的问题：为什么亚马逊热带雨林的生物多样性如此丰富？ 如果只看温度、湿度和日照等硬性指标，世界上很多热带雨林都和亚马逊没有太大差别，但韦恩斯发现，热带雨林树蛙在全世界的分布非常不均衡，亚马逊河流域有些地方种群数量非常之大，在那里生活的树蛙种类比全世界其它所有热带雨林中的树蛙种类还要多。为了弄清原因，韦恩斯在全世界123个不同地点找到了360个不同种类的树蛙，分析了它们的DNA，绘制了一幅树蛙进化图，终于找到了答案。 原来，亚马逊河流域的树蛙历史悠久，早在6000万年之前就来到这里生活，那时恐龙还没有完全灭绝呢。而在其它一些种类较少的热带雨林，情况则正好相反，树蛙是在距今很近的时期才迁徙到那里去的。也就是说，亚马逊河流域某些热带雨林中的两栖动物之所以有如此丰富的物种多样性，是经过了6000万年的漫长进化才得以实现的。一旦因为某种原因而丢失，人类没有任何办法将其恢复。 知道了这一点，我们就不难理解生物多样性为什么如此宝贵了。一个新物种的形成需要极长的时间，甚至需要以地质年代来计算，其时间成本是一个天文数字。也就是说，一个物种哪怕只对人类有一丁点价值，也必须尽全力保护，一旦失去，无论花费多少钱都无法挽回。 但是，这种思路和人类目前纯粹追求速度的发展模式背道而驰，这就是为什么生物多样性一直得不到重视的根本原因。 | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 03:03 AM PDT 生活比小说更精彩，叙述却很乏味。 6月11日23点30分，晚点四个多小时后，飞机从首都机场起飞。在一万多米的高空上吐了四个多小时，六个呕吐袋，人生第一次如此狼狈，从飞机上跳下去的心思都有。可惜，外面温度零下45度，没有摔死，会冻死的。 6月12日给五只小狗打了第一针，15天后再打一针，他们就该星散到各地各家了。 6月13日晚上在眉县一家歌厅唱歌。三十年前的纠结和阴影一笑而过，人生总是峰回路转，时光不会倒流，却能释然。 6月14日早晨上了太白山，下午赶回宝鸡。 6月15日上午，准备好所有细节，没有开始就停了下来，令人崩溃。 6月16日晚上从土门吃饭回到酒店，跟老李探讨一些有关做人做企业的问题，一路下来，他是我学习的人。 6月17日22点多回到上海，大雨如注，电闪雷鸣。
小远2011年6月19日星期日 17:51阴雨 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 | ||||
| Posted: 19 Jun 2011 12:49 AM PDT 刚看到一则消息说，明天凌晨3点到5点，天空中会出现红月亮。 二十多年前，看过一部小说叫做《红月亮》，作者和名字都忘记了。记忆里，这部小说有一种浪漫气质和血色黄昏的味道。看完之后很喜欢，书送给了燕子。相当长一段时间，总是希望生命的旅程中，会出现一轮红月亮。 一次在火车上路过安徽的时刻，应该是在蚌埠区段，隔着窗玻璃，夜空里一轮硕大的红月亮悬浮在夜空上。火车在铁轨上跑，红月亮在夜空中悬浮，浮想联翩。那次之后，再也没有见过红月亮。但是，只要提到红月亮，心里总是会泛起一些涟漪。模糊而悠远，朦胧而浪漫。
写过很多地方的月亮，羁旅或者在那些漂泊岁月，不经意抬头时刻那些头顶的月亮，或圆或缺、或泛成一叶扁舟或者弯成一条黛眉，总是会勾起许多往事记忆。特别是最近两年，上海的月亮总会令我想到兰质蕙心的女子，心底无限惆怅惘然，那些过往格外清晰。
本来，这篇文字的题目应该是"又见红月亮"的，可惜，红月亮出来的时刻，我酒醉疲惫睡着了。
2011年6月14—19日星期日15:36雨 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 | ||||
| Posted: 18 Jun 2011 11:29 PM PDT | ||||
| Posted: 18 Jun 2011 11:35 PM PDT
中国有个隐士传统，千百年来，被口耳相传，那与世相违、超拔高迈的隐逸精神，像一粒粒浴火而生的舍利子，在历代知识阶层的情感世界里煜煜生辉，散发着不朽的自由光芒。 在我理解来看，通常，隐士们之所以隐逸的理论基础是这样两个，一是孔老丧家犬说的"邦有道与民由之，邦无道乘筏浮于海"，另一个是"与其残民以逞，莫如曳尾于泥涂"。而"邦无道"也即"残民以逞"，所以，隐士们"浮于海""曳尾于泥涂"其实都是一种不愿同流合污分一杯羹的洁身自好。 历史有名有姓乃至大名鼎鼎的隐士很多。好像凡是会几句"之乎者也"而又不愿意入科考彀中的，都算。至于他们隐栖何处，如何隐栖，都不重要。重要的是，他们有的青史留名了，或者彻底湮灭在原本少人问津的隐逸历史长河里了。 所谓"非世无贤哲，遗之在草莽""礼失求诸野"。相对于正统历史叙事的成王败寇倾向，那些冷眼傍观闲云野鹤的隐逸文化无疑是另一个角度的鲜活历史。而这些，却统统是被故意或无意忽略掉的。 可它们毕竟存在着，不因尧存，不因纣亡。一直到网络化一统天下，江湖名存实亡的21世纪的今天。 现在社会还有传统意义上的隐士没有呢？我看没有了。道理很简单，皮之不存，毛将焉附？ 党天下的集权背景下，普天之下，哪有可以隐栖之处？更何况，几千年来的残民以逞，这伪托人民共和的所谓"邦国"，何曾真正有"道"过呢？ 所以，适合隐逸的山林，多变成为公园，游乐园，且那都是不可以久留需要买贵的吓人的门票的。至于那些貌似隐逸高人的和尚道士，却都成为汲汲于名利的比俗人更俗的名利客。这实在是一大笑柄。 俗世由来非净土，哪有桃源可避秦？ 当你以为农村或许是一方净土时，那你真的是OUT了。记得去年我在农村修我的小木屋时，一样难逃颟顸城管和贪婪村长的不散阴魂。 所以，横看竖看，这都是一个热不去也躲不起的荒唐时代。很多时候，"退一步"远不是海阔天空，也可能是自焚或者是万丈悬崖。 即便是在号称无界限零障碍的网络，也不是一个可以随意安放自己灵魂的处所。老大哥，在盯着你哪！ 大隐隐于网，依然难免遭遇四面围墙--那敏感词的围城。 想来，这个时代唯一的真正隐士，就是去年名动网络的犀利哥了，套用茶圣陆羽的《六羡歌》，我也做歌一首："不羡余秋雨，不羡陈冠希，不羡奥巴马，不羡李嘉诚，千羡万羡犀利哥，满面胡渣白眼多。" 一笑以明志。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment