仅供存档

Thursday, June 23, 2011



崇尚个人英雄主义的西部牛仔及西部片

Posted: 23 Jun 2011 02:37 PM PDT

2004年美国邮政总局发行约翰•韦恩的纪念邮票 (照片:美联社)

在美国的电影中,西部片是我最喜欢的类型之一,如果有人要想了解美国文化、美国社会、美国人时,我会介绍他们先看一些西部片,从西部片开始感受美国。

我接触西部片还是在七十年代末,当时西部片中的一首插曲《小雨不停地落在我头上》(Raindrops Keep Fallin' on My Head)风行一时,就是因为这首歌,使我到美国后将电影《虎豹小霸王》(Butch Cassidy and the Sundance

Kid)找来一看,西部的牛仔及风光吸引了我,从此使我成为西部片的爱好者。

西部片的最大特点,以我之见并不在于它那原始的西部风光:人烟稀少的沙漠郊野、绮丽壮阔的峡谷山色、令人心醉的悬崖绝壁、万蹄奔腾的牛群马群、古朴简单的鼓楼小镇;也不在于颇具特色的牛仔服、带刺的皮靴、斜挂在腰间的双枪、跃马驰骋持枪格斗的激烈场面等。西部片的最大特点,是利用电影这个形式反映出美国人崇尚个人英雄主义、崇尚强者精神以及善恶不两立的道德传统。在西部片中,绝大部分主人翁总是身手不凡、百战不败的快枪手;同时也是将恶人绳之以法的公义与正义的化身。

意大利摄影师Tonino Delli Colli(坐者)拍摄过多部西部片(照片:美联社)

许多外国人只知道美国文化是兼容并蓄、崇拜个人主义以及自由主义的,不知道美国人其实是极为崇尚英雄主义的,在美国文化的血液中,流淌着强烈的进取精神,不愿对任何强权低头,珍珠港事件就是一个极好的例证。二战时美国在是否参战的问题上犹豫不决,珍珠港被炸激发起全国同仇敌忾、一致对外的激情。难怪电影《虎、虎、虎》(Tora!Tora!Tora!)在描写指挥偷袭珍珠港的日本海军大将山本五十六听到偷袭成功的消息后,非但没有欣喜若狂,而是心事重重地表示,日本最艰难的日子将临。山本五十六曾留学哈佛大学,是日本的美国通,他深知美国人有很强的进取精神,不会屈服于他人。

美国人的英雄主义的具体体现,就是只崇拜胜者强者,不同情失败者。直到现在,美国人的词汇中还有一个对失败者十分轻蔑的词语"Loser",这种只崇拜胜者强者,不同情失败者的传统,与东方文化大相径庭。很多年以前我曾看过一部西部片(片名不记得了),片中的一个情节给我很深的印象,迄今难忘:有个牛仔枪法很好,在当地很有名,许多人将他视为英雄。一天街上来了另外一个牛仔,与这个牛仔产生口角,两人当众决斗,决斗乃是典型的西部方式,两人对立,同时掏枪射击,结果原来被视为英雄的牛仔慢了半拍,被一枪撂倒。此时围观群众一拥而上,奉新来的牛仔为英雄;有些人还将被打死的牛仔身上的衣服及其它值钱的东西扒光,根本没有人为他的死感到可惜。

当然,美国人除了英雄崇拜外,基督教传统中的同情弱者,帮助弱者的精神也是一样存在的。不过,在谈到西部开发史时,英雄崇拜以及个人奋斗在美国人向西部迁移的开发史中起到了很大的作用,当年开发西部时条件十分艰难,环境也很恶劣,加上治安不良,每个人都要靠自己的努力去打拼。西部片在某种程度上就是对当时人们行为以及道德精神的反映,尽管是很脸谱化的反映。

伊斯特伍德在许多著名西部片中扮演过主角(照片:美联社)

西部片中的主人翁往往是独行侠,或者是改邪归正的江洋大盗,他们常常沉默寡言,但杀起人来毫不犹豫,动作快如闪电;西部片中的对话大多浅白生动,外景不外乎驿车、荒野、群山、牛仔、快枪等;西部片的故事情节基本围绕江湖恩怨、淘金寻宝、警匪法治以及与印第安人的争战、南北战争等展开。

西部片中我比较喜欢的有1956年上映的《搜索者》(The Searchers)、1966年上映的《三鑣客》(The Good,the Bad and the Ugly)、1968年上映的《西部往事》(Once Upon a Time in the West)、1969年上映的《虎豹小霸王》(Butch Cassidy and the Sundance Kid)、1939年上映的《关山飞渡》(Stagecoach)、1948年上映的《红河》(Red River)、1990年上映的《与狼共舞》(Dances with Wolves)、1992年上映的《杀无赦》(Unforgiven)、2001年上映的《德州骑警》(Texas Rangers)等。西部片的著名导演有约翰•福特(John Ford)、保罗•纽曼(Paul Newman)以及意大利导演塞尔吉奥•莱昂(Sergio Leone)等;著名演员则有约翰•韦恩(John Wayne)、克林特•伊斯特伍德(Clint Eastwood)。

今年七月将有一部新的西部片上映,片名是《牛仔与外星人》(Cowboys & Aliens),这部片子试图将西部片与星球大战等科幻片结合起来,手法比较新,是否叫座不久将会揭晓。

泰国:仆街照风潮之后

Posted: 23 Jun 2011 12:09 PM PDT

"仆街"照片一开始在泰国也很风行,名人抗议民众政治人物纷纷公布自己的仆街照片;Faceebook页面"曼谷仆街社群"也随之成立,让一般民众上传自己在各种奇异场所的仆街照片。

照片来自Facebook页面Princess OftheMoon YathAkira

以下这张仆街照片的主角身穿袈裟,在網絡上引起热烈讨论,甚至有人悬赏奖金,要找出照片中的这个人。

照片来自yfrog页面CrimeWatchCH

"文化观察中心"强调裸体仆街照片"失礼",但Saksith Saiyasombut反对这种言论:

又是种"失礼"行为,仆街照片当然是没什么正面功能,只是种无意义的趣味,搏君一笑罢了。

这些人士自诩为"文化先驱",没有静静看着热潮退去(当今網絡风潮来去都快),反而小题大作,下回各位若要成为良好典范,请不要一切诉诸直觉反应,只想着要保护所谓的"合礼行为",一笑置之即可!

仆街照片热潮很快就由"跪坐照"(Pub Peab)取而代之,心态大同小异,只是增添了泰国文化色彩。

相关Facebook页面已有至少200,339人支持,也设有Twitter帐号

就连官方也支持"跪坐照",认为有助推广泰国文化。

来自Facebook页面NuAe Pichaya

校对:Soup

作者 Mong Palatino · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

今年美国最省油的家庭用车排名

Posted: 23 Jun 2011 11:20 AM PDT

美国能源部和环保署有一个网站,名字叫"能源效率与可再生能源"(Energy Efficiency and Renewable Energy),网址是http://www.fueleconomy.gov/,它专门提供燃油经济性信息,告诉人们当年各类汽车中最省油的车型,历年来燃油经济性最好的汽车,根据每个人的需求如何选择车型,驾驶汽车省油的诀窍,以及人们以讹传讹误认为省油的办法。

本文根据该网站资料介绍2011年美国市场上最省油的家庭用车排名。因为纯电动汽车尚处于起步阶段,而且它的"燃油"经济性评价方法争议很大,所以这里不包括纯电动汽车。

2011 丰田普瑞斯油电混合车

排在前10名的几乎全部是油电混合车,第一名是丰田普瑞斯,自动档排量1.8升4缸,使用普通87号汽油(下同),在市内行驶每加仑51英里,上高速每加仑48英里,换算成百公里油耗分别是4.61升和4.9升(下面全部采用中国读者熟悉的百公里油耗)。这种车目前在首都华盛顿地区税前零售价,常规配置22880美元,最高配置29550美元(本文引用的汽车零售价均取自全国汽车经销商协会,具体价格每个汽车行可能不同,而且没有计入优惠打折)。

首都地区有三个行政区域。华盛顿市新车销售税最低6%,车重超过5000磅的8%,但是免除百公里油耗5.9升以下油电混合车的销售税。马里兰州汽车销售税为6%,但是对某些油电混合车有税收减免,一些地方还给油电混合车包月停车费优惠。弗吉尼亚州汽车销售税为3%,某些年限的油电混合车享有免除共乘车道必须多人乘车规定的特权。

2011 雷克萨斯CT 200h

排在第二名的是雷克萨斯(也有叫凌志的)CT 200h。该型油电混合车采用与第一名丰田普瑞斯一样的动力系统,配置当然走中高档路线,包括双区空调、电动驾驶员座椅、蓝牙连接、卫星收音机和6扬声器音响。零售价29995美元。如果添加动态卫星导航、倒车雷达、前排座椅加热、天窗和皮革内装的话,还要再加1780美元。这种车的市区/高速百公里油耗分别为5.47升和5.88升。

2011 福特前轮驱动油电混合车

 

我个人喜爱福特车,车型相对而言比较传统,结实耐用,是美国国产车在小型化和经济性方面做得最好的,而且这次金融风暴三大汽车制造商只有福特没有寻求纳税人的援助。在能源部和环保署网站的燃油经济性排名里,福特的前轮驱动油电混合车Fusion与它的姐妹车型水星Milan、林肯MKZ并列第三,市区/高速百公里油耗分别为5.74升和6.53升。虽然它比前两名油耗稍高了一点,但是别忘了它可不是那种紧凑型的小车,而是属于中型房车,发动机排量有2.5升,马力大了很多。

福特2011年Fusion车的标准配置包括卫星收音机和升级的音响系统,还带有其他车种属于升级配置的天窗、卫星导航、前排电动和加热座椅等,零售价比紧凑型的高配普瑞斯还要便宜,只有29395美元。发动机排量相当、燃油经济性排在第七位的雷克萨斯HS 250h比它要贵1万美元左右。

排在前10名的还有本田思域、现代索纳塔、本田CR-Z、雷克萨斯HS 250h、福特Escape、日产Altima等油电混合车,其中福特Escape是运动型多功能车,市区/高速百公里油耗分别为6.91升和7.59升,在多功能车当中独占鳌头。它的售价普通型33145美元,限量版35655美元。

2011 Smart Fortwo轿车

非油电混合车挤入燃油经济性前10名的只有一种,那就是戴姆勒法国公司Smart符合北美市场标准的两座位Smart fortwo,三缸排量1.0升,有轿车和敞篷两种形式,市区/高速百公里油耗都分别是7.13升和5.74升。这种车最大的特点是车身短小,一个普通停车位可以停2到3辆 fortwo,对于停车难的大城市是一个不错的选择,在美国目前它的身影开始多了起来。Smart fortwo目前在华盛顿地区零售价最低13240美元,敞篷车则要卖到18440美元。

值得一提的是,前不久有报道称,福特对它的福克斯车型采取了一些新的节油技术,包括减轻车重,冷车启动和高速行驶时关闭部分车头冷却空气入口,以及在整个车身底部加装整流罩等,可望实现常规动力百公里油耗低于6升的目标。

扯淡玩的

Posted: 23 Jun 2011 08:42 AM PDT

雅虎香港增設雅虎慈善網頁

Posted: 23 Jun 2011 10:49 AM PDT

雅虎香港增設雅虎慈善網頁

為了鼓勵雅虎員工及香港市民參與慈善工作,雅虎香港增設了雅虎慈善網頁。

網頁首頁刊登了探訪由龍緯汶文化藝術國際交流協會營運、食物分享計劃贊助的油尖旺食物銀行的經過:雅虎香港邀請員工捐出可存放的食物。收集所得將透過食物銀行惠及有需要的社群,包括:少數族裔人士、行動不便人士及獨居長者等。另外,雅虎香港的義工代表亦於4月16日到食物銀行的總部與受惠人士一起進餐,共同分享一次快樂體驗。

歡迎登入雅虎慈善網頁,重溫有關內容:
http://hk.promotions.yahoo.com/charity/

油尖旺食物銀行資料:
網頁:www.jameslung.org.hk
電話:34851611
電郵:lunsausheung@yahoo.com.hk

《潮性辦公室》電影版—舞台與銀幕的分別

Posted: 23 Jun 2011 10:30 AM PDT

詹瑞文的PIP於2009年推出原創舞台劇《潮性辦公室》,旋即大獲好評,在兩年多的時間「升呢」至《潮性辦公室3.0》,依舊大受歡迎。難得的是,此劇能擺脫詹瑞文的光環,不用他作生招牌,可說是PIP繼詹瑞文後,另一個label。如今這個label更被搬上大螢幕,這個情況對本地藝壇來說實屬罕見。據我所知,能做到這種成績的原創劇,大概只有進念二十面體的《東宮西宮》了。

說回剛上畫的《潮性辦公室》電影版。電影的成本高昂,不計幕後人員,單是演員數目已經是舞台劇的數倍,這點非舞台劇可比礙。為票房計,便不能單靠在戲劇界打出名堂的楊詩敏和翟凱泰來「揹飛」,所以電影版將重心放回更為人熟悉的詹瑞文身上,也是無可口非。

舞台劇不是電影
當然,演員陣容只是增加賣座力的籌碼,能否如舞台劇般叫好,還是要取決於劇情。在劇情設計上,舞台劇和電影的最大分別是舞台劇採用章回式,章回與章回之間全無關聯,能給予編劇很大的發揮空間。反觀電影,它需要一個前後連貫的故事。因此,若要把舞台劇改編為電影,便需將其去蕪存菁,抽取精華部份,加進一個全新的故事中。

那麼,《潮性辦公室》舞台劇版的精華是什麼?在形式上,它的精華是性和辦公室,透過舞台上的演員,在封閉的辦公室裡大玩有味笑話。進一步來說,它的精華在於其普遍性和批判性。在劇中,不論是性事還是辦公室內的軼事,都是普羅大眾親身體驗過的事情,雖是被誇張化,但虛構中帶點真實。例如中女蘇小姐在辦公室機械式工作,面對的是冰冷的電腦,只能從幻想(一個性感誘人的輝哥)中得到最佳滋潤。其實,這般瘋狂的(性)幻想,正正與尋常打工仔女們渴望有個靚仔/女同事的幻想互相呼應。這種相通的經驗令觀眾覺得他們在看的不是別人,而是自己,亦因如此,觀眾才會有共鳴。

此外,劇中在嬉笑中仍不失批判。以Rosa一角為例,她外表斯文,說話嬌嗲,但凡遇上不合心意的事和蟑螂,便會狂性大發,滿口粗話,露出真面目。透過這角色,舞台劇撕破了人與人相處之間的假面具。「辦公室宮心計」更是將辦公室政治的勾心鬥角表露無遺。

可惜,在電影版中,普遍性和批判性都消失了。如上文所述,《潮性辦公室》的普遍性在於一切都是發生在平常的辦公室內,觀眾會感到親切。但在電影裡,除了開首部份是發生於平常的辦公室中,其他的都是放置在寬(誇)大、非尋常的地方進行,如豪華大宅、四處都是情趣用品的辦公室。這種失真直接地令普遍性和親切感蘯然無存。

由於劇情過度誇張,與現實完全脫了節,觀眾也無法將虛構故事連接到現實生活中。這兩者一旦失去關聯,電影也失去批判性,變得空洞無物,為鹹濕而鹹濕。儘管在一輪「大龍鳳」後,在末段才說這些不過是一名打工仔在工作時的幻想,力圖突顯工作的沉悶,及上班一族的無奈。但畢竟此前的劇情「吹得太大」,簡簡單單的一句不足以將它與現實拉近。

劇場不是電影院
誠然,與戲劇相比,電影有很多優勝之處,例如特技、聲效、場景的轉換、通過鏡頭來引導觀眾的視線等。然而,這樣並不代表電影能優於舞台劇:在舞台劇中成功的劇情,就算是搬字過紙地放在電影裡,不見得會同樣成功。

這是因為將舞台劇改編成電影,除了在文本上有難度外,演出地方的不同也是關鍵。《潮性辦公室》舞台劇版發生在封閉的辦公室,而劇場本來就是一個封閉的空間,舞台上的空間更少,所以當觀眾進入劇場,這種封閉感讓他們感到仿如置身於一個與辦公室相若的空間,不自覺地被帶進《潮性辦公室》的空間中。

反觀電影院,雖然它也是一個密封的空間,但是銀幕卻成為有限空間的伸延:透過銀幕,觀眾可以看到大大小小不同的空間,由細小到電梯,以至廣闊的沙灘,所以說,在銀幕背後,隱藏了一個「異空間」。由於觀眾必需要觀看銀幕來欣賞電影,故此他們不得不進入這個「異空間」,所以也無法感受到劇場中那種現場感。

另外,戲劇演員能根據現場觀眾的反應,拿捏適當時機來表演。譬方說,在舞台劇版的一場面試戲中,翟凱泰在被問問題後,他先不回答,一動不動,使全場觀眾屏息靜氣等候著,然後才慢慢地道出一句金句:「唔開心,份人工包左」,殺觀眾們一個措手不及,令他們不得不拍掌爆笑。

但在電影中,演員無法跟隨觀眾的反應來表演,所以即使是相同的句子,也無法做到同樣的效果。在電影中,詹瑞文是在一輪對答中忽然說出這句,這時候觀眾還未能完全消化到之前的對話,在不清楚劇情的情況下,觀眾又怎能笑出來?

總的來說,《潮性辦公室》電影版可說是一次失敗之作,不但失去原作的精華,取而代之的是低俗的黃色笑話,亦擺脫不了賣弄女性身體的潮流,也許這些都是所謂的商業考慮吧。儘管如此,這齣電影的失敗說明了舞台劇與電影的分別:無論電影的發展如何,也不可能取代舞台劇。

《中国外人》博客:中国私企中延续的共产党势力

Posted: 23 Jun 2011 10:16 AM PDT

核心提示:党通过吸收崛起的私人企业力量进入组织,保持了相对稳定的政治结构和持续掌权的政治精英

原文:The Persistence Of Party Power Over China's Private Enterprises
发表:2011年6月21日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

新华社揭示了共产党加诸于私营企业的影响力。据报道,中国的基层党组织数量从1978年的210万个已经增加到现在的大约380万个,私营企业、私立学校和NGO中都有基层党组织。虽然有数据表明在2006年年底,共产党在25万个企业中都设有党组织,拥有300万党员(包括如沃尔玛在内的外资企业),另有80万自主创业者是党员,企业中党组织的精确数字仍很难确定。今天,由于党员的总数已经从7000万增加到8000万,私企中的党员数量肯定也有所增加。新华社的报道表明,共产党的目标是每个私企中,至少需要有80名员工为党员。

共产党从未掩饰过其政治主张,即以政治引导整个经济。在一个政党仿照政府和国家机构的设置控制了所有规模的商业机构的国家,对私营经济采取同样的控制方式一点儿也不让人觉得惊奇。如果自由市场经济的定义是政党不起主导力量的经济的话,那么中国压根就不存在自由市场经济。

2002年党启动了一个增加私营企业中正式代表的政策,数据显示该政策取得了显著成效。不过,这是否能说明私企的商业目标如何能与政府政策保持一致,以及国家精英的结构是如何被改变等问题呢?老一辈精英还会牢牢掌握着新经济吗,还是他们的力量仅仅是暂时在发挥影响,随着主要的行政力量被市场机制逐渐削弱,他们的力量也会逐渐减弱?亦或是老一辈精英只会被那些最近在商业大潮中发财了的新人取代?

我们怀疑第二种可能性就是答案。地方党委会已经"暂时"在私营企业中参与决策了好几十年了,而这种已经习以为常的模式也已深入正式或非正式的人际网络中。对于企业来说,资助成立党组织就相当于取得"红顶",因为政府官员的职业生涯依赖于当地企业兴旺带来的经济发展。官商的利益共享制约了改革的推进。在中国,对于企业来讲,政治资本和金融资本同等重要。企业一旦与当地政府建立了良好的关系,就更容易通过政府关系获得稀缺资源,比如资金。还可以降低企业最不愿面临的风险——不确定性,尤其是政策上的不确定性。

对于一个政党来讲,将国家经济的增长作为政治合法性的基础,这种做法可得小心。经济要更加自由化、国际化和产业化都需要企业能有更加专业化的管理。在现代企业中,价格控制、计划实施和配额设定等技能并不是经理人应该掌握的核心技能。

国企本来在政治上介入的程度就相当深,其公开上市的子公司可能会引发一些令人玩味的法人治理和股东批露等问题。也许这样的企业应该在他们被要求提供负责人和高收入者名单时,也在年报中列出其共产党员高官的名字?

对于旁观者来讲,令人印象深刻的是中国经济的开放一直伴随着相对稳定的权力结构和持续掌权的政治精英,他们都要求在经济发展中得到可观的利益。不同于俄罗斯,一部分国有企业的私营化,尤其是支柱产业,着重注意避免政府的干预,因此不会建立大规模的私有企业。至少到目前为止,中国共产党已经找到吸收崛起的私营企业力量的方法,而在其他地方,逐步工业化的经济可能会演变出政治力量的新中心。对于中央政府来说,更大的挑战是半独立的地方政党负责人,于是中央以反腐败运动的形式对他们进行周期性的打压。
 
相关阅读:

《金融时报》在中越冲突第一线的渔民们

Posted: 23 Jun 2011 10:26 AM PDT

核心提示:在中越主权纷争由来已久的南海水域,越南渔民们不顾捕捞和设备都会被中国海巡舰扣押的风险,还是要到这里来捕鱼

原文:Vietnam's fishermen on front line in China clash
作者: Ben Bland in Ly Son island
时间:2011年6月20日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

【图:中文网站"参考啊"转载本文同来源译文时的配图,原图没有备注,不清楚是否就是中国海巡队羁押越南渔船时的现场。说明:译者志愿编辑】

当31岁的越南渔船船长陈轩( Tran Hien 音)驾船经过有争议的帕拉塞尔群岛(即"西沙群岛")附近时,他看到了一艘大型中国船,他清楚地知道接下来会发生什么。

中国渔业机构官员登上他的15米长的船,没收了价值近3,000美元的鱼和设备,双方都听不懂对方的语言。

随着中越这两个邻国在南中国海的争端愈演愈烈,今年已有数十名像陈轩这样的越南渔民被中国巡逻船扣押了鱼、设备甚至船只。

越南称,一些越南渔民遭到中国巡逻船的射击,并表示中国巡逻船侵扰越南渔民违反国际法。而中国则表示,遭到扣押的都是侵犯中国主权或缺少有效执照的越南渔民。

这是亚洲渔场由来已久的争端之一,为收回巨大的投资,一些自雇渔民常常不顾国际海洋法所规定的"专属经济区"。

越南控诉中国蓄意破坏其石油勘探船并导致河内和胡志明市爆发罕见的反华示威后,声称是"好朋友、好邻居、好同志"的中国和越南的关系跌入近年来的低点。

除中越之外,在南海声称拥有主权的还有文莱、马来西亚、菲律宾和台湾。南海争端也许由一系列因素导致,包括对边界线的异议和维护使用商业航线权利的需要。有人认为,有争议的斯普拉特利群岛(即"南沙群岛")和帕拉塞尔群岛拥有丰富的石油和天然气资源,但这一说法还未经证实。

争端的另一大根源是,该地区是世界上最佳的鱼类产地之一。

根据联合国环境部门的数据,约10%的全球鱼类供应来自该地区;一名在泰国的联合国食品和农业组织的渔业高级官员说,有多达190万艘渔船经常在该地区作业。

中国是世界上最大的鱼类消费国和出口国,而越南经济对渔业的依赖远远大于中国。海产品是越南去年的第二大外汇来源,在其716亿美元的出口总额中占7%。

尽管有中国海巡队的威胁――更不要提在这片风云诡变的海域航行的风险――陈先生和他的船长乐谭(Le Tan)有足够的理由到这里来捕鱼。乐谭价值20,000美金的渔船在2006年被[中国]没收了。

如果他们捕到了颇受出口欢迎的鱼,如吞拿、石斑鱼和鲷鱼,他们的利润会相当客观,此外他们也别无选择,渔业资源都已经满负荷了。

还有一个重要原因。与该地区其他国家政府一样,越南政府一直鼓励其渔民到离岸更远的海域作业,以缓解近海的过度捕捞并支持其领土主张。

越南海洋法专家阮登胜(Nguyen Dang Thang音)最近在新加坡的信那谈比国际学院的一篇文章中说,如果越南默许中国的领土要求,那么"就会被视为含蓄地承认中国在这一争议地区的主权"。

与其他国家一样,越南向近海船只提供燃料补贴、软贷款和其他经济支持,以帮助船主更新船只引擎。越南农业部还计划给3000艘近海捕鱼船只配备卫星定位系统。

一些分析人士甚至暗示越南政府可以向敢于在最有可能遭中国巡逻船扣押的海域作业的越南渔民提供经济奖励。渔民们和当地的政府官员否认了这一说法。

陈先生说:"我们的生活很困难,我们希望能得到更多政府的帮助。"

"只要有资金后盾,而他们肯定一直都有,中国就会不断地驱赶[越南]渔民。"

――――――――――――
相关阅读:那片海到底叫什么?

《金融时报》记者Ben Bland从惹岛发来报道:从马尔维纳斯到马其顿,对地理名称的纷争都是可能造成更大争执的先兆。

南中国海也不例外,仅仅是提及这片海的国际广泛接受的名字就能让越南和菲律宾的外交官火冒三丈。

河内称它为"东海",而马尼拉称它为"西菲律宾海"。讽刺的是,中国在国内甚至都不称其为"南中国海",而是直接称为"南海"。让这片水更搅不清的是,有超过40,000人在网上签名呼吁将它更名为"东南亚海"。

一位菲律宾军队的发言人最近这么说:"人们可能会问'一个名字有什么大不了?'"但是,他解释说:"当人们一直说这是南中国海的时候,其中隐含的意思就是"这属于中国"。

更多有关"南中国海局势"的信息,请关注译者的合作专栏:新浪微博 @越南声音 和新浪博客 "越南声音"。

《经济学人》按我说的投票

Posted: 23 Jun 2011 10:22 AM PDT

核心提示:对共产党而言,独立参选人这一自发之举已经走得太远了

原文:Vote as I say
发表:2011年6月16日
发自北京 | 打印版


"这是一场民主的实战演习",一份较有活力的中国报纸这样欢呼近期由数十公民发起的行动——他们以独立参选人的身份在网络上为即将到来的地方人大选举给自己拉票。被阿拉伯革命和各省不时发生的骚动吓破了胆的共产党官员,就远没有这种欢腾劲儿了。长期由党精心安排的投票仪式突然面临着网上的新挑战。

中国多层次的人大中最底级的基层选举是唯一的一层,可以让直接投票选出他们的立法者。但是党不喜欢任何出风险的可能。理论上,公民得到十个选民的支持就能做候选人。实际上,党通常确保只有它支持的人才能登上最后的候选人名单。普通中国人常常把"人民代表大会"(立法机关的名称)形容为只是装点门面的"花瓶"。

所以这样的投票在网络上燃起的热情旋风吸引了相当多的注意,包括国有媒体在内(中国记者说这令宣传部的官员们不安)。位于北京的世界与中国研究所(译注①)所长李凡认为,最近几周超过100人宣布他们将作为参选人参加即将在接下来的几个月全国开展的人民代表大会选举。他们通过新浪微博(一种类似推特的极其流行的服务)这样的微博客工具汇聚支持。人大选举当中哪怕一点点自主性的迹象也会使党忐忑不安。1980年这种投票的首次试验引发了校园里的火热的竞选运动。官员们出手干预,妨碍敢言的独立参选人获得选票。六年之后,将地方选举的独立参选人排除在外的企图激起学生的抗议。1989年对天安门广场动乱的镇压终结了激进分子在投票上的努力,一直到2003年稍微自由的气氛鼓励来自新崛起的中产阶级的数十人参选。但是当选举举行的三年后,党阻止了媒体的报道。 

尽管今年已经刮起了镇压持不同政见者的风暴,这包括逮捕了数十名活动家,党现在还是发现封口的难度越来越大了。在线社交网络的兴起使得市民们能够马上和大量有共同语言的人们联系。宣布参选的人当中也包括高调的网络知识分子和新闻记者。李承鹏,四川省的一位作家和时评人,他的新浪微博账号有超过300万粉丝(译注②)。李先生6月15号发布的一条微博写道,一个警察说他会投他一票,他身边很多警官同事也想投他的票(译注③)。

这些参选人的涌现和国内不同地方爆发的动乱同步发生,让准备在7月1号庆祝90岁生日的党更加急躁。在增城——广东省一个制造牛仔裤的城市,出现了由几千名警察才镇压下去的持续几天的暴动,起因是6月10号城管和外来街头小贩之间的争吵。就在它之前,发生了湖北省因地方立法机构的公安局看守所里一位反贪局长的死亡引起的利川暴动。五月下旬一个对江西省的抚州政府有怨言的男人,炸死了他自己和另外两个人,在网络上激发了同情的声浪。一位北京的自荐参选人徐春柳(译注④),在新浪微博上有1.2万以上的粉丝,说这类事件鼓励了一些人开始政治冒险。他说,在人大斗争比在街头斗争要好得多。

国营新闻机构新华社6月8日对匿名的某人大高官进行采访,暴露了政府对选举的紧张不安。这名官员说独立候选人没有"法律根据",并暗示未经批准开展的竞选活动不被允许。但这名官员并没有排除独立参选人参选的可能性。一份北京报纸《环球时报》上出现了一条措辞更强硬的评论。它说,通过网络来拉票,独立参选人"会破坏中国社会目前的运行规则"(译注⑤)。它规劝他们"从微博回归现实"。

五月中旬的江西省新余市的人大选举,突显了独立候选人可能会面临的困境。刘萍(见上图),一个有超过3.1万网络粉丝的退休职工试图参选,但显然因为她从事过劳工运动而丧失了资格。接着她家遭到了警察的突袭,她被拘留了几天。刘女士基于自身遭遇发表的微博激起了网友们的同情,为近期的独立参选风潮推波助澜(译注⑥)。

不过党并非铁板一块。一份由共产党的最高学术机构中央党校出版的报纸《学习时报》6月13号为独立候选人辩护。它说中国对 "被选举权"的强调不够充分(译注⑦)。这份报纸说"让你当代表你才能当代表"的想法是"严重违反社会主义民主原则"的。看起来党内也存在着一些它自己要解决的分歧。

译注:

①   世界与中国研究所

②   李承鹏新浪微博

③   该微博原文为:"昨天成都一位警官表示:一定投我的票,他身边很多警官也想投我的票。昨天于建嵘说:成都区武候区一法官来信表示愿意拿着法官证义务去帮我站台。公安、法官这时候敢实名站出来帮助我,表明一个道理:只有落后的社会,没有落后的公民。问那个叫"体制内"的怪物,你,还想装睡吗。"

④   徐春柳新浪微博

⑤   原文为"我们认为,某些独立参选人越是受到微博的关注,越应注意别刻意突出自己同现有体制的对立,仅仅用这种方式拉选票,会破坏中国社会目前的运行规则"——《环球时报社评:独立参选人应从微博回归现实

⑥   刘萍的新浪微博:,被抄家被拘留事件参考于建嵘一条微博:"@于建嵘:寻找刘萍!!独立参选区人大代表的江西新余市渝水区@刘萍196412已与我失去联系十个小时了。我十分担忧她的安全。她只是一位普通的内退的女工,为了行使法律规定的选举权与被选举权勇敢地站了出来,因此受到了各种不应有的打击。我请求你们以转发微博的方式为她投上自己的一票,以表明我们坚定的态度。 原文转发(67830)|原文评论(16100)"

⑦  在原文中并未找到如此表述,稍微相近的是:但是以往我们的理论研究和舆论宣传对选举权介绍得多,对被选举权介绍得相对较少,以致一般公众对宪法所保障的"被选举权"究竟是什么内容缺少应有的了解,——《学习时报》2011-06-13第05版:民主法治《切实保障选民的"被提名权"》,署名作者莫纪宏

《商业周刊》华为利用被禁网站推广其消费产品

Posted: 23 Jun 2011 10:12 AM PDT

核心提示:华为使用国内禁止的社交网络向国外市场拓展,它可能成为中国目前限制互联网政策的局限性的最好例证

原文:Huawei Global Consumer Push Leads to Banned Facebook, YouTube
作者:Edmond Lococo, Ketaki Gokhale
发表:2011年6月20日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

【图:华为科技的官方Twitter账号 图片为译者志愿编辑所加】

6月21日(彭博社)――华为技术有限公司,中国最大的手机设备制造商,在亚洲国家网络用户被禁止进入的网站――脸谱网(www.facebook.com)――上创建了一个网页,为其新产品MediaPad平板电脑做广告。

脸谱公司网页链接到另一个华为发布的视频所在的网站,也是中国的互联网审查下禁止国内用户访问的――谷歌公司旗下的YouTube视频网站。对华为来说,社交网络有"十分重要"的作用,因为它可以帮助华为在建立一个全球化品牌中克服"巨大困难",Victor Xu,华为设备的市场总监昨天在新加坡的一次采访中这么说。

华为在Facebook,YouTube和Twitter等被中国禁止的社交媒体上进行全球化市场活动,这突显出欧美等海外市场对其的重要性,因为华为公司的目标是在未来5到10年内,超过之前年销售额三倍以上――达到每年约1,000亿美元。在2005年,华为的国际业务第一次超过了它在中国的销售额,根据其年度报告,国外的销售收入从2009年的增长60%上升到2010年的65%。

"如果中国不允许出口商利用这些网络,那就基本上等于中国政府对这些企业额外征税了,"邓肯・克拉克(Duncan Clark)说,他是为科技公司提供咨询的基于北京的BDA(中国)公司的董事长。"通过社交媒体,华为可以与精通技术的博主、经常使用Twitter的人们交流,这会产生某种影响。这也比投放随处可见的大规模广告便宜多了。"

中国的审查制度

中国,拥有4.77亿网民,是世界上最大的互联网市场,这里禁止色情、赌博以及和执政的共产党有关的负面信息。中国的工业部和信息技术部发言人王立建(音)拒绝对中国的网络审查政策发表评论。

"中国的审查制度是个敏感话题,而且[本地公司]肯定要付出一些代价。"克拉克说。华为是"国际化进程中的领跑者"。

华为公司在新加坡的一个新闻发布会上公布新设备的9天前,也就是在6月11日,在Facebook上创建了一个关于MediaPad平板电脑的页面。在YouTube视频结尾的标签处引导用户去公司在Twitter和Facebook上的账户:www.twitter.com/huaweidevicewww.facebook.com/huaweidevice.

"在社交网络中立足,这点非常重要,"华为的徐总在新加坡的MediaPad平板电脑发布会后的采访中这么说。"互联网使得厂商和消费者之间的距离变得更近了。我们的目标客户很年轻,从18岁到34岁,而且都使用社交网络。他们在社交网络上很活跃。"

华为,中兴

自2009年12月以来,华为的新闻处一直在维护着一个Twitter账户。去年7月,华为专门为华为设备注册了另外一个Twitter账户,华为设备是出售包括智能手机、平板电脑等消费产品的企业。截止6月20日,主要的华为新闻Twitter账户有4,401个关注者,华为设备有1,385个关注者。

"作为一个消费电子品牌,他们必须在仍不太熟悉的领域有效地进行消费者营销,"一家北京市场研究公司,Marbridge咨询有限公司的总经理马克说。"在学习如何有效利用外部的公共关系公司、咨询公司打入国外市场方面,他们已经走过了很长的道路。这是五,六年前他们不擅长做的事情。"

建立品牌

华为隔街相望的竞争对手,中兴通讯有限公司是中国第二大手机设备制造商,也在开始使用社交媒体。中兴的新闻办公室在11月创建了一个Twitter账户,目前已经有了665个关注者。

中兴的Twitter账户一直由在香港的外包公关公司打理。终端的副总裁范炯毅在5月25日的新闻采访中透露了这则消息,但没有进一步解释说明。

克拉克说,华为和中兴都为全球的运营商制造耳机,现在正在试着直接向消费者树立自己的品牌。由于谷歌的安卓手机操作系统变得越来越流行,而诺基亚Oyj系统在智能手机领域的止步不前,目前出现了为能上网的低成本手机消费产品提供的机会,他说。

4月,华为公司称其目标是让手机销量由去年的50亿美元、今年的60亿美元在接下来的五年内达到200亿美元。

根据公司的年度报告,去年华为的海外销售额剧增了34个百分点达到1,204亿人民币(186亿美元),是国内市场增速的三倍,数据显示去年在中国的销售额上升9.7个百分点到达648亿元。去年中国的销售额占了总销售额的35%,低于2009年的40%。

华为的网站上说公司由员工所有,中国政府不占股份。根据其年度报告,华为在全球共有110,000名雇员。

华为使用国内禁止的社交网络向国外市场拓展,它可能成为中国目前限制互联网的政策局限性的最好例证,克拉克说道。

"政府希望公司有创新能力,让中国品牌走得更远,"克拉克说。"但这些对社交媒体的限制政策不利于此。"

《商业内幕》关于中国那6500万套空置房……

Posted: 23 Jun 2011 10:05 AM PDT

核心提示:新的调查显示中国的空置房没有那么多,只有1600万套

原文:About Those 65 Million Vacant Homes In China...
作者:Gus Lubin
发表:2011年6月20日
本文由译者"志愿者"翻译并校对

image
【原文配图:江苏的空置房】

去年中国国家电网公司的一项调查表明中国有6,500万套空置房。这个数字和中国"鬼城"(译注① 新规划的高标准建设的城市新区,这些新城区因空置率过高,鲜有人居住,夜晚漆黑一片,被形象地称为"鬼城"。)的卫星图片一起作为房地产泡沫的证据而广为流传。

但是,一项新的调查表明,上述数据有耸人听闻之嫌。

CLSA 采访了中国54个城市的200名开发商。根据这一项新调查,中国只有1,660万套空置房。相对于13亿的人口来说,1,660万套数字并不那么吓人。

CLSA还指出,与美国房地产泡沫不同的是,中国的住房没有那么高的具有金融放大作用的按揭贷款。这里没有数百万负担不起却买下了房屋的人, 这里倒是有数百万的富人将买房作为一种保值手段。
【图片汉化:译者志愿编辑】

空置房中的最大份额是商品房,大约有780万套空置商品房。老式公租房则占据了第二大份额,有750万套,它们很有可能被拆毁而不是出售。

CLSA是在中国股票看涨的形势下引用这项调查。

需要强调的是,那些起初宣称中国由于通胀而经济过热的看空者现在又说,住房和其它基础设施的过度建设会导致中国经济的崩盘。 问题就在于,这两种观点本身是相互矛盾的。然而,它们却往往被同一群人提出。

现实是中国的情况总是更加微妙。但是,评论家们向投资者指出:只要计划经济仍起主导作用,中国的经济就不大会崩盘。从2009年年中至今,中国股市表现欠佳,那是因为在全球几乎所有发达国家的中央银行都开始放宽经济的大背景下,中国实行的是紧缩的经济政策。如果决策者开始放宽政策后中国股市仍没有好转,那就是贪婪&恐惧问题的明证了。但现在中国的情况不是贪婪&恐惧问题。恰恰相反,我的观点是虽然对于在住房产权市场上是否会有宽松的政策仍有争议,[一旦放松,]中国股市将会做出积极的回应,如同他们过去在政策变动时一贯表现。最后,即使中国的CPI通胀压力降低,当前的调控可能会一直持续到公共住房实现的时候。

相关阅读:

西红柿太子和火锅山的伟大改革

Posted: 23 Jun 2011 07:22 AM PDT


来自张佳玮写东西的地方 2011-06-22 08:00:00 查看原文

西红柿太子手持总督委任状圣旨,驾临了火锅山。辣椒大人、花椒大人、生姜大人、豆瓣酱大人、凉粉大人们设宴接风款待,送上许多阿谀奉承。西红柿太子吃不惯重口味,打了几个喷嚏。
  
  辣、花、生、豆、凉几位大人们害了怕:"太子要小心身体!"
  
  太子归寓,对太子妃说:"这里口味真他妈重。这些土包子的劣根性更重,我要教育一下他们。"
  太子妃根本不信:"他们生活得那么自得其乐,每天沉浮在火锅汤里。你怎么动手?"
  太子笑了笑,说:"你就放心吧。"
  
  太子先开了几次私人宴会,分别宴请了辣、花、生、豆、凉等几位大人。辣椒大人看见了一盘冰镇糖拌西红柿。花椒大人看见了一盘生切西红柿。生姜大人看见了一盘西红柿清汤。豆瓣酱大
  
  人看见了一盘西红柿炒蛋。凉粉大人看见了一碟西红柿酱。
  
  西红柿太子笑容可掬:"吃吃,这是贱内的手艺!"
  大人们:"嘿嘿,太子的口味真是清淡高雅,嘿嘿。"
  西红柿太子用意味深长的口吻说:"是啊是啊。做食材最忌讳口味太重,就是要中庸平正,做得酱,煮得汤,生也做得,拌也做得,才是好啊。"
  大人们额头见汗:"是是是……"
  
  西红柿太子一边安抚了诸位大人,一边派出他的近卫军——柿子部队——开始明察暗访。于是,西红柿太子又把诸位大人召来了。
  "我发现火锅山有许多隐藏的不良食材,搅乱我们这整锅汤的味道。这很不好。"
  "是是是。"
  "我们要把这些有杂味的食材揪出来扔掉,这样我们这锅汤才能清浓香甜。"
  "对对对。"
  
  西红柿太子发布了训令,要求人民把自己不喜欢的食材给检举出来。人民争先恐后的向西红柿太子靠拢,把烂香蕉、臭鸡蛋、过期火腿肠、注水肉、硫酸荔枝、福尔马林鸡翅统统揪了出来。
  
  西红柿太子把它们一一踢了出去。人民欢喜极了,奔走相告:"真是个西红柿青天也!"于是,人民纷纷向西红柿太子靠拢,自己也变成了西红柿。
  接下来,柿子部队发动了。他们挤在西红柿人民中间,向西红柿太子喊冤:
  "太子啊,这过期火腿肠是辣椒大人的同党!"
  西红柿太子威严+疑惑的喝问:"什么?!"
  
  辣椒大人被捕了。西红柿太子问:"快快招认,是不是你用自己的辣味掩盖了过期火腿肠?"
  辣椒大人磕头如捣蒜,把自己捣成了辣椒酱:"我实在不知道啊。"
  西红柿太子冷笑:"果然顽固,关押起来,闷成干辣椒!"
  
  西红柿太子发布了第二号训令:"辣椒大人已承认自己和过期火腿肠是一党。他还承认,自己和豆瓣酱大人合伙,在制作回锅肉的过程中包庇了注水肉!"
  于是豆瓣酱大人也被关押了起来。
  西红柿太子发布了第三号训令:"豆瓣酱大人说,他和生姜大人、花椒大人关系不清不楚。他们联手中饱私囊,卖出了不知多少的六味苦瓜!"
  当凉粉大人凛凛自危时,西红柿太子把他召来,和颜悦色的:
  "你紧张吗?"
  "紧张!"
  "别紧张。我不会把你和他们关押在一起。只要你跳出来宣称说,他们都是有罪的,你以后拥戴支持我,只用西红柿酱来抹凉粉吃,我就可以封你做我的副手。"
  "本凉粉万死不辞!"
  "我就喜欢你这样能屈能伸,什么味道都可以放,又软又韧的样子。"
  
  
  凉粉大人出面揭露了辣、花、豆、生四位大人的罪状后,西红柿人民一面对几位堕落的大人们义愤填膺,一面对西红柿太子感激无比。西红柿太子趁此良机,开始推广《西红柿之歌》:
  "啦啦啦,我们是光荣的西红柿!
  我们的颜色殷红如血!
  我们代表着光荣正确的颜色!
  我们代表着生机、灿烂与活力!
  剔除杂质,还原本味!
  为了西红柿太子,我们随时可以变成西红柿酱!"
  
  
  
  "好了!"西红柿太子在寓所得意洋洋的对太子妃说,"这里已经是我们的了。火锅山已经变成了一锅西红柿汤。虽然表面还是红的,但一切已属于我。我能够垄断全世界的西红柿。我要开始和KFC、和麦当劳谈生意了,我还要把大量的西红柿拿去当廉价劳动力,给港产枪战片当西红柿酱。嘿嘿,从此,我就是西红柿之王!"
  
  
  他的西红柿一般烂漫的梦想正在飞腾,一只手揭开火锅盖,把他拿了出来。
  "谁不小心把西红柿扔进火锅里了?"
  那只手的主人摇了摇头,把西红柿太子扔到了窗外。

胡锦涛同志站在这里(某些同志记性真好)

Posted: 23 Jun 2011 07:03 AM PDT



佛教界人士齐披红袈裟高唱红歌

Posted: 23 Jun 2011 06:46 AM PDT




泛民共成第二次五區公投

Posted: 23 Jun 2011 07:33 AM PDT

二O一O年,社民連(包括部份現在的「人民力量」成員)及公民黨發動了五區公投,五位辭職議員、公投宣傳隊伍、義工團隊及五十萬投票選民,共同成就了香港歷來最大的政治動員表態運動。

現在23條勢將重臨(甚至已經分拆地重臨),特區警察又淪為公安;立法會權力被基本法鎖死,特首繼續由大資產階級(及其代理人)的小圈子選舉產生;官僚資本家共犯結構更將大陸模式搬來香港,利用超大型基建斂財自肥;強積金政策強逼所有工作人口供養基金財團,真正利民的全民退休保障遙遙無期;政府政策容讓大地產商限制其他產業發展,產業結構失衡,中年人年輕人朝不保夕齊齊失業;教育局和教資會成為反教育的旗幟,逼令香港教師去專業化和不務正業,學生唯有自求多福甚至認命;國內黑錢熱錢流入,水漲船高樓價失控,而房屋政策竟然繼續因循苟且,不賣居屋事少,連最應份的多建公屋和大幅調高申請公屋入息上限都不做。

借用西人近年開發的電腦遊戲品牌,中共官僚、香港官僚及大資產階級對中港兩地的十三億人,所發動的是Total War,是真正的全面戰爭。無論食物、教育、文化、家庭關係、就業、退休生活、醫療、住房、人身自由、靈性尊嚴等所有人類精神及物質文明,乃至人人的身心需要,中共官僚、香港官僚及大資產階級就是要一而再再而三地挑戰十三億人的容忍極限,中共官僚、香港官僚及大資產階級就是要從十三億人的一舉手一投足當中過河濕腳甚至竭澤而漁,在他們的腦海,每個活生生的人的血肉和靈性,只是一堆數字,只是一堆安全係數,只要維持著442格局,即四成人是共犯(包括政治冷感中立偽中產)、四成人勉強死不去(包括失業青年躲在房內做毒男)、兩成人你死你事(醫死你、凍死你、餓死你、病死你,和抑鬱自殺死都係你既事)的格局,中共官僚、香港官僚及大資產階級就會視之為安全係數極高,可以繼續為所欲為。

素來要有效地反對獨裁者,就是依靠奇謀,依靠槓桿,五區公投,五個人兩個黨動員五十萬投票選民,共造時勢,孫子云「圍地則謀」、「勝可為也」,是這樣高水平的「以正合以奇勝」的結果。上年五區公投全功未竟,實在有太多東西需要檢討,無論是倡導者的自負意氣,還是臨陣變節者的大佬情結,都是獨裁者最樂見的。故此,既然五區公投一周年,而中共官僚、香港官僚及大資產階級變本加厲予取予求,泛民23位立法會議員及所屬黨派黨員義工支持者,應該好好反省反思,趕緊在遞補機制惡法實施前,共同再搞一次五區公投,動員更多群眾以選票表態。

孫子云「無所不備則無所不寡」,「我專敵分故克之」,泛民人少少,還要自我虛耗、還要故步自封、還要天真無邪同對家鬥長命?難道還有人以為,在中共官僚、香港官僚及大資產階級的Total War全面戰爭之前,個別團體和所謂政黨無串聯地自己做街坊勞工權益(好似係)、示威抗爭然後被捕、向權貴乞憐退休保障、試圖在大陸模式基建斂財的商業模型之下搞保育、或固守兩三個網上文字或聲畫輿論平台,是有任何僥倖成功的可能嗎?互相看不起、互相責難、互相攻奸的反抗獨裁者運動,是注定失敗的。在中共官僚、香港官僚及大資產階級的Total War全面戰爭之前,泛民同志之間還有甚麼是不可以互相妥協讓步然後和衷合作的呢?

「解放軍一個連,都多人過社民連」(呢個係我自嘲既~請黨友面對這事實的時候傷心痛心之餘唔好見怪),「剩番丁咁多」的「政治能量」就在23個泛民議員及所屬政黨之中,就咁陰乾,還是扭轉乾坤,你們才有最後決定權,我這些一介書生,可以做的就是寫這千多字口水文而已。

互勉。

亦載於:http://dragonlordgarden.blogspot.com/2011/06/blog-post_23.html

来自太阳孪生兄弟的启示

Posted: 23 Jun 2011 05:35 AM PDT

Jeffrey Hall 文 Shea 译

和太阳最接近的恒星掌握着我们这颗恒星过去和未来的线索。

  在美国亚利桑那州北部从事天文研究的一大乐趣是当地开阔的视野、灿烂的阳光和壮观的地貌。在从公元前约1200年起的2千年里,那里一直是安纳萨吉人的栖息地。但是在公元1300年前后,安纳萨吉人却废弃了这一他们长期居住过的地方。

[图片说明]:活跃的太阳。在H-α下太阳呈现出了由磁场造成的明暗特征。太阳的活动以平均11年为周期起伏波动。1966年延续至今的观测证明,许多类太阳恒星也具有类似时间长度和强度的活动周期。版权:Gerg Piepol。

  考古学家提出了许多可能的原因,但其中一个关键的因素似乎是出现在公元1270年~1300年间的严重干旱。这一时间段基本和被称为沃尔夫极小期的太阳活动较弱时期相重合,而沃尔夫极小期和更为著名的、出现在1645年~1715年间的蒙德极小期相似。蒙德极小期对应的是在欧洲、亚洲和北美所出现的长时间严冬。地区性气候变化和太阳活动间的相关性并不能说明它们之间的因果关系。但它激起了人们的好奇并促使我们去了解太阳的可变性。在空间中对太阳亮度的观测仅有30年的时间,太阳黑子的定量数据也只有400年的历史——对于恒星的一生而言实在太短。此外,太阳仅仅为恒星活动提供了一个样例。由太阳来解释其自身就像观察某个人1秒钟之后来解释人性一样。幸运的是,每天晚上都有一个可爱的实验室会轮转到我们头顶,我们可以用它来获得更广博的见地。

恒星周期

  多亏了Olin Wilson(1909-1994)我们才有了这些认识,从1966年开始他在美国洛杉矶附近的威尔逊山天文台观测了91颗低温恒星的活动。("低温"指的是光谱型大致从F到M。)当时并不知道低温恒星是否具有类太阳的活动周期。为了寻找答案,Wilson观测了钙一次电离的夫琅和费H、K吸收线,它们对于恒星活动的变化很敏感。我们无法像观测太阳那样拍摄到遥远恒星上黑子和耀斑等活动特征,但我们可以通过使用诸如这些钙谱线的光谱特征来间接观测它们。

  Wilson观测了这些恒星达12年并在1978年发表了一篇漂亮的论文,证明许多其他恒星确实也具有活动周期——值得注意的是,有一些则没有。这一工作为未来的研究奠定了基础。在Wilson退休之后,这一计划在Sallie Baliunas(美国哈佛史密松天体物理中心)的领导下又进行了25年。到2003年,Baliunas、Wilson及其同事积累了低温恒星37年的活动资料。

[图片说明]:恒星先驱。20世纪60年代,美国威尔逊山天文台天文学家Olin Wilson第一个探测了其他恒星的活动周期,他是这一一直持续到今天的研究领域的先驱。版权:S&T PHOTO ARCHIVE。

  从1994年起,在美国国家科学基金会的资助下,我的同事和我在位于美国亚利桑那州的洛韦尔天文台对许多威尔逊山恒星以及其他恒星进行了光谱观测。美国田纳西州州立大学的Greg Henry正在使用位于美国亚利桑那州南部费尔堡天文台的程控测光望远镜对这些恒星进行互补的亮度观测。

  Wilson所观测的恒星中大约60%具有类似太阳的活动周期。另有25%的恒星变化没有规律,但它们与太阳相比都较为年轻且自转也更快,这些都会增强恒星的活动性。剩下的15%的恒星很少或者没有变化活动。这些恒星是不是也正处于类似蒙德极小期这样的有趣阶段呢?来自冰芯的纪录显示,太阳可能在其一生中大约15%的时间里都处于这样的"极小期"状态,因此这些观测也许能让我们一窥太阳的过去。

  1976年天文学家Jack Eddy(1931-2009)发现从17世纪中到17世纪末太阳黑子几乎都消失了,而此时正值欧洲1300年~1700年间最严峻的小冰期之一。1978年人造卫星开始对太阳的总亮度(辐照度)进行观测,发现这个数值并非常数:在太阳活动极大期,太阳会比极小期亮0.1%。证据还显示太阳的辐照度会在更长的时标下发生变化,这其中包括了从蒙德极小期结束以来的持续上升。这些观测激起了人们对太阳是如何影响地球气候的兴趣,同时也凸显了搞清楚太阳是否是一颗典型的G2型恒星以及在精确测量出现前它是如何变化的重要性。

[图片说明]:太阳光谱。在太阳光谱的这一小段中有许多暗线,说明这些波长的光被太阳大气中的原子和分子吸收了。夫琅和费H和K线是由于电离钙而形成的。线心的辐射量会随着太阳磁场活动的增强而增大。通过研究其他恒星的谱线,天文学家也能确定出它们的活动强度。版权:Jeffrey Hall等人。

太阳兄弟

  一个办法是研究和太阳类似的恒星的变化。如果我们可以观测大量的这一类恒星,我们就能限制它们活动的范围,进而推测出太阳的活动。但Wilson所观测的恒星中大多数和太阳有着不同年龄、质量以及活动性。由于他是在赫罗图的大范围中寻找恒星的周期,因此他选择这些恒星是合理的。但要用作太阳的替身的话,还需要进一步对样本进行细化。从大约1980年起,天文学家就开始寻找"太阳代理"和"太阳兄弟"。这两个词虽然看上去只是定性的,但却是具有限制性的:太阳兄弟和太阳在基本特性上的差异应该不超过1%。

  因此我们所需要做的就是寻找和观测许多的太阳兄弟。如果它们既呈现出了活动周期又具有蒙德极小期状态的话,那就更好了;随后我们就能用这些不具有活动周期的恒星来窥探太阳的过去了。很简单,对吧?错。

  直到2006年,被接受的太阳兄弟的个数是——即将揭晓——1个。它是一颗位于天蝎座的不起眼5等星,编号为HD 146233。更容易记住的名字是天蝎座18,1997年Gustavo de Mello(巴西里约热内卢联邦大学)和Licio da Silva(巴西国家天文台)将其晋升为太阳兄弟。它并不属于Wilson所观测的恒星,但我们已经对它的活动和亮度进行了超过10年的观测。它的活动周期比太阳短似乎只有几年,但活动性和活动强度则与太阳的相当。

[图片说明]:近距太阳兄弟。5.5等的G2型恒星天蝎座18(箭头所指)是较近的类太阳恒星,位于天蝎座北部距离地球46光年。它以及与之类似恒星的变化可以帮助天文学家推测太阳的长期可变性。版权:Akira Fujii。

  寻找天蝎座18以外的太阳兄弟是困难的。为了重复观测大量的恒星样本,我们舍弃了暗弱的恒星,因为在它们身上获得高质量观测结果所需的时间太长。这就限制了样本,我们也不得不屈就于大部分较好但并非理想太阳替身的恒星。2007年Jorge Melendez(葡萄牙波尔图大学天体物理中心)和Ivan Ramirez(德国马普天体物理研究所)发现了两个8等的太阳兄弟,它们的化学元素丰度甚至比天蝎座18更接近太阳。这两颗恒星的出现使得我们可以在样本中剔除掉一些和太阳相差相对较大的恒星。

  通过对可以确定包括自转速率、温度以及化学丰度等重要参数的高分辨率光谱的仔细研究,我们逐渐发现了更好的太阳替身。到目前为止,这些恒星还都局限在数百光年的范围之内。毫无疑问还有更多有待发现。2006年,Mark Giampapa(美国国家太阳天文台)、Richard Radick(同上)、Sallie Baliuna和我公布了对疏散星团M67中暗弱太阳兄弟(12~14等)的分析报告。现在,有了诸如美国宇航局开普勒空间望远镜这样正在进行的新巡天和类似洛韦尔4.3米发现频道望远镜这样即将投入使用的新设施,研究更多的太阳兄弟样本将成为可能。

谁是太阳兄弟?

在1996年的一篇论文中,Giusa Cayrel de Strobel(法国巴黎墨东天文台)写道,太阳兄弟应该具有"即便并不和太阳完全相同、但也是极为相似的基本物理参数(质量、化学组成、年龄、有效温度、光度、重力、速度场、磁场、赤道自转转等)。"虽然天蝎座18与这个苛刻的定义有些许的不同,但在亮于8等的恒星中还有哪颗恒星完全符合这一定义。太阳兄弟——既有周期活动也有恒星蒙德极小期——可能正在等待我们,但它们太暗弱,需要时间和耐心去发现。

太阳-恒星关联

  直到今年,Olin Wilson所观测的91颗恒星的一大麻烦仍是它们的可变性。随着它们周期性地变化,它们增亮、变暗的幅度会超过太阳在自己活动周期中的2~5倍。因此太阳是特殊的?它的亮度变化是否小得不同寻常?适合生命的地球环境是否也部分得益于太阳的这一特性?

  回答总是复杂的。在最近的一篇论文中,我们证明天蝎座18和许多其他好的太阳兄弟的亮度变化振幅和太阳大约0.1%的变化差不多,它们也都具有相仿的磁场活动。原始样本中较高的恒星可变性似乎是选择效应:这些恒星中的许多要比太阳更年轻、更活跃,因此并不能理想地反映太阳活动。于是类似太阳的变化在类太阳恒星中看起来是典型的,不过条件是我们要极为苛刻地定义类太阳恒星。

  但这并不是事情的全部。太阳兄弟在整体行为上和太阳符合得很好,但在活动和亮度之间相关的细节上通常与太阳相比符合得并不好,而目前观测发现太阳的增亮和变暗与其活动的增强和减弱保持一致。例如,巨蛇座ψ(HD 140538)在2001年可能完成了从一个无周期状态向活跃的、以4年为活动周期的转变。但当它离开低活动性状态的时候,我们并没有看到它亮度的显著增强,数据暗示当它开始新的活动周期的时候活动-亮度之间的正比关系(就像太阳)会倒转。

[图片说明]:过渡中的恒星。作者的研究小组画出了对5.9等G5型恒星巨蛇座ψ超过10年的H和K谱线变化。虽然巨蛇座ψ并不属于太阳兄弟,但与之类似。蓝色的菱形显示的是在每个观测时期恒星中磁场活动的平均强度。在1997年~2001年这颗恒星完成了从低活动状态向活跃的、以4年为活动周期的转变。类似巨蛇座ψ这样的恒星也许可以为远在现代设备出现前的太阳活动提供线索。版权:Jeffrey Hall等人。

太阳和气候

  具有太阳活动模式——11年周期以及在活动极大时较亮——的恒星仅仅是许多活动-亮度模式中的一种。如果目前长而深的太阳极小期是太阳正在往一个不同的状态进行转变的话,那将是具有启发性和令人兴奋的。

  这完全有可能。即便另一个蒙德极小期并没有逼近,但最近有几篇论文认为太阳活动的"现代极大"正在结束,接下去的可能是较弱的周期。目前的极小已经持续了很长时间,但第24个太阳活动周中活动区和黑子群正在出现,几年之内我们就会知道这个目前正在到来的活动周期是否真的会是比较弱的。

[图片说明]:太阳辐照度。顶图显示的是太阳总能量输出(辐照度)随着太阳周期接近极小时的微弱减小,现在它则随着第24个太阳活动周的到来正在开始增强。中图显示的是在390纳米近紫外波段上的太阳能量输出。底图显示的是在可见光红端656纳米左右的太阳能量输出。在这两个波段上太阳的能量输出有着明显的差异。在紫外波段,它的变化和太阳活动相同,类似于总辐照度。但在红光波段,它的变化和太阳活动相反——一个令人惊讶的结果。版权:Jerald Harder等人/SORCE。

  类太阳恒星的行为说明,在较强的极小期中恒星显著变暗是不可能的,Georg Feulner和Stefan Rahmstorf(德国波茨坦气候影响研究所)最近发现太阳较强的极小期会使得全球平均温度下降0.1~0.3℃,并不足以补偿温室气体浓度上升所造成的作用。但是为期70年的蒙德极小期的影响,尤其是对于欧洲、西伯利亚和北美,却是肯定的。在今天的气候中即便是太阳11年的周期效应也能被探测到。太阳行为的变化可能会引发地区性温度和降水的进一步显著变化。

  在量化这些效应中所取得的进展可能不仅仅来自对太阳以及恒星整体变化的研究,还来自这些变化的谱分布。从2003年起,太阳辐射和气候实验(SORCE)卫星已经不但观测到了太阳总亮度的变化,还在紫外、可见光和红外波段上看到了这一变化。这些数据带来了一个巨大的意外。在一些波段上,太阳的亮度随着活动的增强在增大,但在包括可见光和红外等其他波段上,它却在变暗。如果我们在第24个太阳活动周中看到这一现象继续出现的话,它将对解释恒星的变化产生重要的影响。

  类太阳恒星的这些谱变化是类似的吗?它们对地球的气候有什么影响?这些问题仍留待解答。在太阳把我们也变成现代的安纳萨吉人之前,我们想要知道答案。

Jeffrey Hall是美国亚利桑那州洛韦尔天文台的天文学家。他和他的同事Wes Lockwood(洛韦尔天文台)、Brian Skiff(洛韦尔天文台)、Len Bright(洛韦尔天文台)和Greg Henry(美国田纳西州州立大学)在过去的15年里观测了类太阳恒星的活动和亮度变化。

(本文已刊载于《中国国家天文》2010年第07期)

[Sky & Telescope 2010年07月]

“六一九”首都大学生揭露茅于轼汉奸言行大会内容纪要

Posted: 22 Jun 2011 10:44 PM PDT



 
茅于轼恶毒攻击、诽谤毛主席,是打响西方自某某花革命以后,对中华人民共和国和中国共产党的又一轮进攻。而这一事件恰逢中国共产党90周年大庆前夕和18大召开准备的关键期,因此被视为具有象征意味的政治事件。成为正义和邪恶力量较量的遭遇场,谁都不能轻易输掉这场关系重大的战役。为了挽救民族危亡,捍卫人民信仰,爱国民众在乌有之乡发起了公诉茅于轼的群众运动,引起了强大的反响,以及社会各界的积极响应,掀起了一场席卷中国的红色风暴。继山西人民率先召开声讨茅于轼大会后,6月19日首都大学生也加入到这场波涛汹涌的政治洪流中。
 
2011年6月19日首都大学生揭露茅于轼汉奸言行大会在北京召开,来自北大、社科院、北理工等十几所高校的60多名学生作为中国学子的代表庄重出席,坚定地表达了他们的人生追求和政治信仰,那就是高举毛泽东旗帜,回归社会主义。实践是检验真理的标准,这30年来的社会现实,以及汉奸们猖狂的篡改历史,反动势力非但没有在改了江山换了颜色之后彻底打倒毛泽东,反而使毛泽东的光辉更加灿烂夺目,更加让人高山仰止。因为毛主席终生为人民服务,领导人民打倒内外敌人,消灭私有制,斗私批修,这是任何人都不敢想象的伟大革命。他的思想永放光辉,永远激励中国人民为了共产主义的崇高理想而奋斗。

 
大会的流程分为老师讲解,学生代表发言,自由发言,老师总结陈词四部分。大家都十分珍视这次机会,讲述了他们对这次活动的看法,对茅于轼的不屑,对毛主席的怀念。现场气氛浓重而热烈,但又保持了充分的理性和有序,很好的表现了当代大学生的时代风貌。
 
最先开始讲演的是秋石客老师。他系统的论述了茅于轼们为什么要攻击毛主席,我们为什么要开展这次运动,这次运动对大学生有什么意义,另外这次运动我们胜利的基础在哪里,以及今后我们要怎样做的问题。通过这样的受教,大学生们明白反对毛主席就是毁掉中国人民的信仰,捍卫毛主席就是捍卫我们自身。右派们的污蔑不得人心,注定要失败。我们要联合更多的人,去揭露敌人的阴谋,去实现中华民族的伟大复兴。

 
A同学的发言主要讲了自己先被蒙蔽,后又清醒的转变。让我们知道判明一个人不光要看他怎样讲,还要看他怎样做。并且我们要学会走进生活、认识生活,只有这样我们才能够看出到底谁才是我们真正的敌人。
B同学的发言结合并分析中情局的《十条戒令》,让我们知道茅于轼的行为确实配合了美国肢解中国的战略图谋,是赤裸裸的汉奸行径。
 
C同学讲了茅于轼卖国的国内背景,他们成为了全球化链条上的一个齿轮,自动为西方利益服务。
D同学讲述了他认识的毛泽东,指出毛泽东的伟大之处在于把一个一盘散沙的中国变成了上下一心的中国。国家爱人民,人民支持领袖,有人民做后盾,一切反动派都是纸老虎。
E同学借助真实史料,告诉大家文革发动的背景、原因、目的,是谁在这场运动中做了错事,并让大家更加了解一个为人类谋幸福的伟大领袖。并用毛主席的话勉励大家:世界终将属于青年人,青年人将要担负起民族复兴的责任。


在自由发言阶段,与中山先生一同战斗,帮助中国收回九江租借的陈友仁先生之孙陈一文老师表达了他的所思所感。通过回顾父辈们与新中国的历史渊源,以及自己长在新中国下的切身感受,说明了毛主席的伟大。由当前中国面临转基因侵害的严重事实,说明了汉奸卖国贼对中国人民的巨大危害,不清除他们,中华民族危在旦夕。

 
刚毕业后去自愿支援新疆的F同学,通过自己的亲身经历控诉了茅于轼们的无耻谎言,他们帮助穷人,首先要让穷人放弃自己的信仰,和他们一样做走狗,这是正直的中国人所不齿的。

 
最后苏铁山老师作了总结陈词。他说毛主席做到了毫不利己,专门利人,全心全意为人民服务的信条,是最伟大的共产党人。现今的共产党人很少能做到这些,因此出现了道义危机、理论危机、社会实践危机,因此不敢坚决的捍卫自己的领袖,让汉奸卖国份子胡作非为。但社会的危局也触动了他们,促使更多的人去进行反思,会回归真正的共产党人的作为。只要坚持下去,毛泽东思想一定会重新在中国放射光芒。

 
 
通过这次大会,首都高校大学生更加认清了以茅于轼为代表的汉奸势力的邪恶本质,也明白了他们的虚弱本性,更加增强了战胜他们的坚定决心。与会代表表示,大家聚在一起是一团火,分散开来就是无数的火苗,星星之火可以燎原,我们终将会把毛主席的道路越走越宽,完成世界人民的解放。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。有大家共同的努力,世界终究会迎来光明。我们也将像毛主席一般,立志改造中国与世界! 










侮辱民众尊严、想和贝卡里亚打麻将的人

Posted: 23 Jun 2011 03:39 AM PDT

  在最近的死刑问题争议中,我非常遗憾地看到一些学者轻易就发出了侮辱民众尊严的言论,似乎只有这样,才能秒杀到与贝卡里亚打牌的网络订票。这太浅薄。尤其想到这些学者还肩负推行民主观念的任务,我以为其言论和道德偏执几乎具有孤家寡人的性质——这与误解"真理只掌握在少数人手里"的含混有极大关系。我可以举一例让大家笑笑,我说"你爸爸就是爱迪生在鸡窝孵的那个蛋。"你说"这只是你一个人观点,在全世界仅此一说。"我说"那好啊,这就是真理,因为我占绝对少数。"

   学者自然也会引导一些同类追随。我在本网看见了《从饱啖"药家鑫"说起 》http://www.yadian.cc/blog/101934/ 为此我给了一个评论,复制如下:

  一个偏执的头脑要比他骂的"嗜血"可怕得多,因为他首先在污蔑人类的正常情感,他意图赋予所有被害人及其社会关系者以一种绝对义务:必须宽容地、微笑地、甚至略带忏悔的(因为我们"不能正视自我的民族是缺爱的")潇洒离去吧,他们不能有任何期待凶徒下地狱的想法。
   具有如此逻辑的人,其心灵绝非正常,而是邪恶,大家想想,人们仅仅是基于法律的规定而期待实现正义,就被称为"嗜血",要是某个网民动了这个人祖坟上的一根草,他会怎么样,他难道不是药家鑫第二吗?
   谁是道德偏执犯,典型一就是药家鑫——他具有那个杀人动机的时候,他不是自认为很有道理吗,他绝对相信他那偏执的道德选择。谁是第二个道德偏执者呢,说白了就是博主,一个道德偏执者为另外一个道德偏执犯说情,辱骂老百姓,其心理是卑劣的,其政治上是反动的,仇视老百姓的朴素法律情感(注意是法律情感)源于一种自我贵族化的心态,以为呼吁死刑就可以上桌子和贝卡里亚打麻将了,这是很多简单道德主义者的通病啊。
   废除死刑是一种伟大的情感正义,首先是情感的伟大,其次才是理性上的正义……但是具有如此属性的制度改革,必须是源于被害人及其关系群体(也就是一般老百姓)的自信、能力和对正义掌控的信任。
   请问博主,你认为中国老百姓可以安然躺在沙发上相信你们所谓的药家鑫不该死的理论的正义的吗,你们的死刑废除呼吁为什么是抽大奖似的,为什么抽的是药家鑫,你为什么不抽马加爵。请问你认为我们有能力克制不公正的司法吗,我们深究过药家鑫的自首问题吗(看看相关资料尤其是第一次报道),我们相信法庭问卷是老百姓的善心大发吗。请问,你对"动机极其卑劣"有异议吗,你的证据是什么?请问美国是一个嗜血的民族吗,呵,你很矛盾,你想说是,又想说不是,但是事实上美国人不但扔了原子弹,还保留死刑,而且每一次,注意是每一次,美国人的民意调查都是支持死刑的占上风,由此你的所有推论都土崩瓦解。
   我并不主张一命抵一命,我对刑法报应的理解是"它必须安慰给法律正义予以支持的正常期待者",中国的刑法符合种期待。废除死刑是值得努力的司法改革,但它不是不痛不痒的人污蔑被害人情感、侮辱大众尊严的道德标榜符号……废除死刑首先要让司法回复其公正、权威、信任之应有的理性状态,没有这个前提,像针对药家鑫案这样的选择性废死呼吁本身就是推动司法不公的黑手,极其黑。
   不要以为只有你才会写字,不要以为标榜废除死刑你就跃然而成为"超级法律人",不要以为做苦大仇深状或者酸溜溜哲人状就似乎时髦一点,但是,做什么状都不能思想苍白,你看看留言的人,哪个人的身份又比你差呢,哪个人不是理性发言呢 ……
   我还是这句话(被网络一再引用):
  
我没有感到义愤填膺,我愿意平静地看着刑法按它正常的逻辑适用于药家鑫——死刑,立即执行,这个人携带的是管制刀具,为的是掩盖自己的过错,杀人灭口,情形残忍,死得合理。如果要以宽容的态度看说事,我也主张废除死刑,但我不主张单为这个人废除死刑,他等不到那一天了。



欢迎订阅法天下·邮件列表:马上订阅!
转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ 我要啦免费统计

让药家鑫远离法治

Posted: 23 Jun 2011 03:39 AM PDT

    一个无可质疑的普通刑事案件能够上升到了政治、法治、民族性的高度,真的很扯……
    人总得考虑别人的感受……人在坚持特别是推动自己的理念和诉求的时候更得考虑大多数的感受……废死和其他也是……这个年代,这个社会需要启蒙的人真的不多,其实,大家都懂,你反而不一定真懂……
    前不久和几个司法从业的朋友讨论法治进程,"司法独立的基点在于法官个体的独立"我是认同的……可接下来引申出的,法治必须依靠精英,我很不以为然……对于公众,法官个体的独立实质在于判断的独立而不是价值的独立……对于自以为价值观比社会大多数高明得多的法官,独立等同于独裁……而即使这种训政模式的执行者确确实实是高瞻远瞩,这种精英司法的生命力又在哪?用权力推动的理念比用权力推动的利益脆弱得多,这种理念会伴随权力方向的变更烟消云散,而后者天然就不缺乏接班人……
    中国的司法,连抗拒"少数暴政"的能力都没有,远远没有达到需要警惕"大多数暴政"的层次……
    胡适早期对苏联的不妥之处从来是不愿意提及的,他害怕自己的观点让人形成对一个蓬勃的,积极探索的政权和尝试的偏见和误会,这其实是一个负责任的态度……而某些自以为是的先生们,时时刻刻的在制造公众对司法的偏见和误会……如果,远离公众是目的,让公众厌弃政治一样厌弃司法是目的,让司法成为中国特色政治之墙上一个泄愤的符号是目的,这种做法很成功……如果,让司法成为官僚体系的一部分,谋求一场权力盛宴的入场卷是目的,这个做法不及格……如果,推动法治是目的,把标新立异的行头放一放,让药家鑫离法治和民族性远些……



欢迎订阅法天下·邮件列表:马上订阅!
转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ 我要啦免费统计

美国游记——和谐社会的切身体会

Posted: 23 Jun 2011 02:43 AM PDT

  美国游记——和谐社会的切身体会

  茅于轼

  华尔街开完会,我又来到波士顿,在十九年前待过的城市,我经历了一系列感动——

  我们现在讲构建和谐社会,到底和谐社会是什么样子呢?6月初,我到美国开会、游历,碰到了一些小事,虽然只是点点滴滴,体会却很深。

  一天,我开完会准备回旅馆,为了省钱,没有打的,坐公交车回华尔街。可是我不知道该坐哪趟车,看见来了一辆,估计方向不错,就上去了。

  我问司机,是不是去华尔街的,答复说去第八街。我想,虽然直接到不了华尔街,但方向不错,上了再说。我不知道怎样买票,拿着钱询问司机。司机答复说,不收现钱,只能事先买好。我正犹豫,司机示意我先坐下。我又试着问别的乘客,能不能卖一张票给我。可是他们手上的车票面值和我所要的票价不同,交易没做成。坐公交车却没有票,我心里很不安。

  最后车到了第八街,大家都下车了,我只好跟着下,但司机示意我坐下。他继续开车,直到一个能去华尔街的地铁入口处,告诉我可以下车了,换地铁就能到达。这件事让我感受很深,这是一个纽约公交车司机对待一位不是故意的无票乘客的方式。

  这让我想起北京公交车的售票员态度,这几年也有了很大改进。我曾经看到过一位衣着破旧、行动不便的老太太无票乘车,她上下车所用的时间比普通人要长。售票员并没有翻脸,老人下车时还特别照顾她,怕她摔了。看到这样的情景我感到非常温暖,虽然这件事不是发生在我自己身上。如果我们这个社会的每个人,都能像那位可敬的售票员一样照顾人、以人为本,和谐社会有何难哉!

  波士顿的感动

  华尔街开完会后,我来到波士顿,那是我十九年前待过的城市。我最想去的地方,是十九年前住过的房子。可是在我的记忆中,这所房子只留下模糊的印象,确切位置已经记不清了。因为那房子不是在一条大街,而是位于纵横交错的许多小街里边。

  马路上空无一人。我正在彷徨犹疑,见到一位老人出来倒垃圾。我正欣喜,赶紧跑过去,可是他已经倒完垃圾回去,进了门,把门关上了。我想敲门,又怕惹人不高兴。但是又没有别的办法,只好鼓着勇气上前敲门。老人开了门,见到一个外国人,眼中有点茫然。我说明来意,问Avola街在什么地方。他抬头想了一下,说不知道。我正要灰心离开,他招手示意,叫我等着。只见他回去打开抽屉,找出一本地图,然后戴上老花镜,又找了好一会儿,说找到Avola街了。

  这位波士顿老人回过头来,问我开车来的还是走路来的。我说是走路来的。他就说:"我开车把你送过去。"

  说罢,他出了门,把车从车库里开出来,让我上车。是啊,就算这位老人告诉我地址,给我看地图,我一样还是找不到。就是这位本地老人,拿着地图也兜了好几个圈子,才帮我找到Avola街53号。下车时,我心里真是感激极了。

  老人花了这半个小时,图的是什么?什么也不是。他帮助的并不是美国同胞,而是一个外国人。许多人都说美国人歧视华人,从我的经验看,这不是普遍现象。反观我们中国人,能这样帮助一个来城里打工的人吗?能这样帮助一个外国人吗?尤其是,如果这个外国人是个黑人、是个日本人会怎么样?和谐社会不仅仅是中国的,更应该是世界的。一个国家内部和谐了,外部却不和谐,纷争不断,还和谐得起来吗?

  人与人之间的信任

  美国对老人有许多优惠,坐公交车、看电影、游博物馆都享受优待,买票可打折扣。这在中国也有了。但是在美国,给老人优惠并不要看身份证,只要自报家门,人家就信了。而在我国,明明一看就是老人,还要《老年证》。没有《老年证》,再老也不认。人对人如此的不信任,真叫人寒心。也许优待老人并不是真心诚意,其实并不想优待,如果这样,没有身份证明就只是一个借口。这种人跟人的关系氛围,生活在其中很不舒服。

  美国社会人与人之间的信任,是建立在制度的不信任上。制度的设计假定人都是坏人,这才有日常生活中的互相信任。有一个例子,在商场买衣服需要试穿,大一点的商场都有专门的试衣室,而且是封闭式的,旁人不得进入。顾客进入试衣室时,门口要检查,看是拿了几件衣服进去的,并且发一张牌,上面有衣服数字。出来时要检验,是否把拿进去的衣服都带出来了,因为有人把带进去的衣服穿在了身上。有些超市在收银处还要查看顾客带进去的包。因为制度严密,培养了人人遵纪守法的习惯。

  这就是他们的处事原则。先把人当成是坏人,培养人们不敢犯法的习惯,然后形成了人人遵纪守法的风尚。在我们这儿,经常唱高调,甚至于假定一些人是特殊材料做的,天生的毫不利己、专门利人,因而疏于监管,提供了钻空子的机会,培养出漠视法律的社会风气,到后来再采取措施,已经太晚了。

  交了多少税清清楚楚

  在美国买东西要交税,这大家都知道的。买完东西交完钱,收款员给你一张收条,上面有税款一项,说明你这次买东西给国家交了多少税,清清楚楚,明明白白。和谐社会就要把账算清楚,否则容易彼此怀疑,反而引起不和谐。

  其实,在中国买东西同样要缴税,只不过没有在发票上写明白。百姓和政府之间的经济关系也模模糊糊,好像政府的钱是从天上掉下来的,不是老百姓交的。美国百姓也确确实实从所纳的税中享受到好处:各种良好、广泛的公共设施,老年人每月的生活补助,免费的州际公路,等等。而且他们所纳的税,跟我们纳的税和政府收的费相比,占GDP的比例差不多,可是我们享受的公共服务却差多了。

  说起公共服务,我最喜欢的是那儿的社区图书馆。我去过好几个社区图书馆,有大有小,这跟社区的财政情况有关,富有社区的图书馆大一些,但不分大小,服务都非常好。图书馆不但藏图书,还有音像资料,有计算机可以上网。最叫人惊喜的是里面有儿童阅览室,也是儿童游戏场,书大多数是撕不烂的塑料书,有许多玩具。前来光顾的小孩,都是刚会走路、学龄前的孩子。孩子们在里面尽兴奔跑,但没有打闹。儿童阅览室有专人看管,还教孩子们怎样游玩。这样好的环境在中国不是没有,但只有在高收费的幼儿园里才有,可在美国,任何一个社区都免费提供。 

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive