|
- 叙利亚:推文可不可以避免一场大屠杀?
- 2011年08月12日 糗事 TOP 10
- 大运会点燃了中国的焚书之火
- 美国总统和副总统可以搭乘同一架飞机吗?
- 美国历史画卷艺术篇名作赏析之三:黑底黑纹陶罐
- 《译者》每日原文推荐 - 2011/8/12
- 每一天,都是千载难逢
- 书,不可一日无此君
- 家,是两个人的行李箱
- 中国在1949年后被消失的土地(转载)
- 赖昌星的“七子之歌”
- 被私密
- 也談英國暴動——暴力將取代理性
- 不完满是人生的永恒——对话薛蛮子
- 薛蛮子 浮生若梦
- 从出事车上跳下换车,只是为尽早赶到法庭
- 中国的“红领阶层”和集体世袭
- 闾丘露薇:郎咸平的视线转移大法
- 夏日好读
- 展江:微博的自我纠错功能
Posted: 12 Aug 2011 02:19 PM PDT 自二月爆发全国性的抗争活动以来,叙利亚目睹了最黑暗暴力的一天。叙利亚的反对党和世界各地的支持者,开始试图引起国际关注他们的国内事件。藉着#斋戒月大屠杀这个主题标签,持续追踪哈马市的后续消息。 黎巴嫩的@nmoawad礼拜一早晨在一则推文中概述这项活动的目的:
叙利亚的推特使用者@LeShaque分享他的看法:
@BachaarArnaout用一则推文表达对叙利亚抗争者的支持:
藉由一张纪念周日在哈马市发生的事件的图像,在美国的@ran00n95贴文表达团结的信念:
@rallaf向穆斯林读者呼喊,问道:
@zmossabasha在回应推文时表示:"一则推文可以避免大屠杀!"NPR的记者Andy Carvin问道:"可以吗?"呼应许多人的心情,他们觉得社会媒体确实能提升意识,但对像叙利亚这种政府占上风的国家起不了太大影响。 然而活动依旧持续着,叙利亚反对党和支持者们试图让#斋戒月大屠杀的主题标签登上推特的热门话题。 校对:Soup 作者 Jillian C. York · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | ||||||||
Posted: 11 Aug 2011 09:00 AM PDT 凤又来了,澄清下,凤是雄的,凰才是雌的,其实凤姐是在冒充男人。正文:初中的时候,特别顽皮,算是恶劣的那种了,打架,泡妞,抄作业,但是成绩一直还是可以的,理科算是班级前5,有次一清早我来到了学校,发现要交一份数学卷子,我用屁股想都知道自己是忘记做了,直接把一个班级吊车尾的A同学的卷子拿过来一阵狂抄,我心想,反正练习卷,做的即使再差,上课能回答对就可以了。--分割线--上午一节课下课后,我被叫到了办公室,我们那个教导主任数学老师特意到了公共的大办公室里,对我说:"你的卷子呢?""交了呀~""那你数数人数"..."数好了,是班级人数,没有缺人""找出你自己的那份"...没错,我找不到了,班级总人数对的,但是没有我的那份,顿时,一股不祥的预感油然而生,老师从卷子堆里找出两张卷子:"怎么都是A的?你的呢?你抄卷子连名字都抄过去啊!"顿时,整个大办公室,十几个老师全都哄堂大笑。从此以后,我越来越出名了。 顶0:: 拍0:: 2条评论 话说上周全家出动去旅游,高速上正太小侄子想尿尿,在众人的协助下,终于让他尿在脉动瓶子里了(注意不是别的瓶子,你懂的),瓶子不知被谁扔到车座后面了——————哥斯达黎加——————今天,老爹突然来电话: 顶0:: 拍0:: 3条评论 小时候邻里之间是相当和睦的...邻居们做在一起打扑克...小屁孩们在周围打打闹闹... 顶0:: 拍0:: 0条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com ![]() | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 11:44 AM PDT 看了一段深圳大运会的视频,其中一段,刘翔等点燃所谓大运圣火,那火绕场一周后,点燃一个二十多米高的火炬,驴头不对马嘴的是,火炬竟然是成叠的书构成的。看到那团火焰升起来,令人联想起来的,竟然是"焚书"。焚书坑爹啊,这真是是对大运会莫大的嘲讽。 从深圳以大运会名义驱逐数万所谓高危人群开始,这座城市就被我看做下流城市,格外恶心。说起来,所谓大运会虽然冠以世界的名义,其实就是一群大学生或者伪大学生们在运动场玩耍。这样一个破玩意儿竟然被深圳给郑重其事地当做盛大节日,一方面说明深圳的堕落和焦虑,一方面说明深圳就是一个叫花子,一点儿涂金的废铜烂铁,都会让他们以为发了大财,到处炫耀。 深圳,太需要一个破会来表现自己、证明自己了,不要说世界大学生运动会,就是世界婊子大会如果能在深圳开幕,也会是深圳莫大的荣耀啊! 大运会之前,我去过两次深圳,一次住在南山,看到深圳很多地方都在装修统一的铺面,还有很多地方都在做大运会的装饰工程,工程量绝不是一个小数目。一般情况下,官方是不会公开大运会花了多少纳税人的钱的,暗箱操作的最大好处,就是又养肥一批脑满肠肥的混账蛀虫。这次深圳大运会,有多少纳税人的钱被肆意挥霍,又有多少纳税人的钱落入祸国殃民的政府官员口袋啊。这应该是地方官员们热衷举办所谓盛会的一个核动力吧。 第二次去深圳是大运会的前两天。落地深圳已经凌晨一点,坐着接我们的车进深圳,关口遇见十数个荷枪实弹的警察抽检。不巧,我们的车恰逢抽检,全车人下来,从另一个口子拿着身份证进去,那种感觉实在不好。当然,这是拜大运会所赐。后来,从富士康老厂往梅林关赶,我们的前辆车又被拦下,接受了荷枪实弹的检查。遭逢盛会,又是权力机关向民众耀武扬威的绝好机会,黑夜里面对冷漠的警察和黑洞洞的枪口,谁还会有些许自豪和欢乐呢! 在深圳待了一天,举目所见,到处都是带着红袖标的所谓治安巡逻人员,哪里是巡逻,简直是寻乱。酒店前台的姑娘戴红袖标,商场里的保安、工作人员戴红袖标,地铁站里、大街上、广场上,到处都是红袖标的治安巡逻。这种景象让我以为到了1938年柏林的水晶之夜,那些治安巡逻在我眼前幻化为面目狰狞的纳粹。一座城市为了一个上不了台面的所谓世界运动会,就草木皆兵、肆无忌惮到这种地步,也算古今少有! 深圳作为中国最年轻的城市,曾经是一个标杆;而现在的城市,却成为一座不知羞耻的城。几年前,曾有人写过"深圳,是谁将你抛弃?"现在看来,是深圳自己抛弃了自己。一个连书都要焚掉的城市,你说,它还有前途吗!
小远2011年8月13日星期六 2:41阴 上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 11:53 AM PDT 再有几天,副总统拜登就要到中国访问。有读者提问:美国是否规定总统和副总统不可以搭乘同一架飞机?答案是,法律上没有规定,但是实际操作上,人们看到的是总统和副总统在旅行时不搭乘同一架飞机。 举个例子,去年4月22日,奥巴马和拜登都到纽约去,奥巴马去是与银行金融体制改革有关,拜登则是作为嘉宾接受美国广播公司ABC的采访,但是他们是分别乘坐空军1号和空军2号去的。奥巴马是上午10点左右抵达肯尼迪机场,拜登则是早一个小时降落在拉瓜地机场。当天正好赶上世界地球日,所以为此还招致一些环保人士的批评。 其实这一做法由来已久,道理很简单,就是为了防止飞机失事,造成两位最高行政首脑同时遇难。尽管美国已经建立了比较完善的总统缺位继承体制(见我昨天的博文"美国总统职位的继承顺序"),但是总统副总统同时缺位的情况毕竟还从来没有发生过。 当然这不仅限于坐飞机,使用其他交通工具也有类似的安全方面的考虑。疏于防范的情况不是没有发生过,最近的例子是克林顿和戈尔。他们在1992年搭档竞选,获胜之后到宣誓就职之前,两人还多次乘坐一辆大巴旅行。 出于安全考虑,举行集会时要尽量避免有太多首脑人物一起出席。当然某些重要活动大头们都是要参加的,这是无法改变的传统,例如总统就职典礼和每年一度的国情咨文等。对于这类活动,现在除了提高安全保卫级别之外,还要安排至少一位总统继承人不去参加。例如奥巴马就职的时候,几乎全体重要官员都到国会大厦祝贺,总统继位序列里面唯一缺席的是国防部长盖茨。 其实,不仅是政府,许多企业也不许高层人物同乘一架飞机,有的甚至为此订有严格的公司法规。商务旅行行业管理协会对100家大型企业进行过调查,其中84家有限制多位高管同机出行的规定,61家规定首席行政官、首席财务官、部门主管和副总级等不得同乘一架飞机,有21家公司甚至不允许同一个部门的员工一起出行,例如销售、设计和专利部门等。 去年4月10日波兰总统去俄罗斯参加卡庭惨案70周年纪念活动,专机在斯摩棱斯克机场降落时坠毁,总统夫妇、陆军司令、国家银行总裁等132人全部遇难。此一事件引起全世界的关注,各国纷纷对首脑出行的安全防范措施加以重新评估。 在美国,早在九一一事件之后的2002年,著名的美国企业研究所和布鲁金斯学会就联合建立了一个专业委员会,研究如何保障政府运作的连续性。出资赞助的有卡内基基金会、惠普公司和麦克阿瑟基金会等,前总统卡特担任名誉主席,成员包括政学工商各界的许多重量级人物。该委员会的研究课题一开始主要是过去重视不够的国会成员安全和国会运作连续性的法制建设,现在逐步扩展到行政和司法连续性的保障问题。 参众两院共有535名有投票权的议员,如果出现意外,造成大批议员丧生或无法出席会议,只要任何一院不够表决议案的法定人数,立法就无法进行,联邦政府的运作就会遇到麻烦,甚至瘫痪。该专业委员会在这方面的研究,推动了国会考虑制定有关防范措施,先后提出了十多项宪法修正案或法律法规草案,例如在出现大量议员缺位时,由议员事前指定的临时代理出席议会,或者授权各州州长指定临时代理议员等。 雾谷飞鸿/美国参考 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 11:45 AM PDT "美国历史画卷"(Picturing America)是国家人文基金会(National Endowment for the Humanities) 2002年启动的"我们人民"(We the People)计划的一部分,旨在加强对美国历史和建国原则的研究及理解。为了达到这个目标,该图片集把美国一些最重要的美术作品带进全国各地的教室,帮助学生们通过一些最伟大的艺术作品来了解美国历史和丰富多彩的风土人情,展现这个国家所经历的艰辛与辉煌。我们将在每周五为世界各地的中文读者献上这套历史名作赏析,希望借此为有意探究美国历史的读者开启一个独特的窗口。
图片赏析:当南坡约在查康峡谷西边的社区致力于恢复斯雅提基风格时,另一位普韦布洛陶工则在查康以东100英里的特瓦族社区再现一种古老的风格。玛丽亚•马丁内斯(María Montoya Martínez,1887-1980)与她的丈夫朱利安•马丁内斯(Julian Martínez,1879-1943)合作,根据新墨西哥州圣塔菲(Santa Fe)附近圣爱德芳索(San Idelfonso)周围的考古发现建立起一种新风格。玛丽亚使用与一千年前原住民陶工相同的泥条盘(coiled-clay)技术来制作陶罐,朱利安则负责罐子的涂色和烘烤。 1909年,一名考古学家与这对夫妇联系,请他们探索一种方法,以复制附近发现的古陶器的风格。当地粘土是红色,古代陶器却是黑色。经过八年的烘烤试验后,玛丽亚和朱利安终于制成了美丽的黑底黑纹陶罐,此处图中的这只陶罐的制作时间大约是1939年。这种有着对比底色及光亮表面涂层的几何图案成为他们最著名的作品的特色。 这只罐子体现了张力与束缚的相对作用。刻意的设计和自然的不规则图形相结合,使人隐隐感到一股持续的力量在涌动。它的底部稍呈圆形,放在土质松软的地上很平稳;但如果置于坚硬的表面,罐体就会在一条无形的轴线上呈现平衡状态,看起来似乎在摇摆。它的轮廓是对称性与不对称性的组合:最大周长(罐子腹部)正好在中间位置,罐子的顶部大于底部,上半部侧面的线条凹进。黑底黑纹的装饰图案也内藏玄机,它蕴含着第三种颜色——白色——只要表面反光时就会显现。当光线比较柔和时,对比就不那么明显,效果也更为神秘,此时图形忽明忽暗,负片和正片似的影像互换。如剪纸般精细鲜明的抽象图案环绕罐体,一直延伸到腹部下方,似乎要抑制上述各种力量的交互作用。 玛丽亚和朱利安的陶器后来享誉全国,使圣爱德芳索和该地区其他城镇重新兴起一股制陶热潮。今天,制陶是当地的重要经济活动,也反映出普韦布洛的历史和传统重新引发广泛的兴趣。 雾谷飞鸿/美国参考 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 11:14 AM PDT 以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》(iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader和推特(@yigroup,@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。
【时政热点】 《华尔街日报》:艾未未继续挑战北京——他发推,呛声,让当局进退两难 路透社:周四,贵州黔西发生骚乱,居民走上街头,推翻警车,抗议城管粗暴执法 《纽约时报》:上月动车事故后,中国停止审批新铁路项目,但是在建项目仍在进行,只是要重新检查安全 《长城内外》博客:新疆的维汉关系并不一团漆黑——MSNBC采访了一位有趣的维族青年 《纽约时报》:中国认定的班禅喇嘛访问拉卜楞寺,外国游客被劝离夏河 《华尔街日报》:故宫国宝安全成疑 亚洲时报在线:王光亚最近访港并频频发表公开讲话,本文认为作为主权国家的代表,王为北京说话是正常的,何况他的话还有一些是对的呢 《经济学人》:中国航母,名字未定,目标不清——中国海军向前迈出一大步但意图还不清楚 CSIS上的访谈:中国的航母对美国利益造成了威胁吗?——一艘废弃的老航母改造而成的这艘在军事上不大会造成威胁,但… 《路透社》:周二数据显示,美中贸易逆差2011上半年增长12%;美国会可能会在汇率问题上更强硬 《旧金山纪事报》:美国报告失业率降低,以及猜测中国政府不会加息,中国股市连续第三天上涨 《环球邮报》:哈珀总理计划11月访华,为加中政治经贸关系定下新的基调。7月份加拿大遣返赖昌星有助于双方关系 《外交政策》:【排行榜】福山核电站事故不过是最近一次政府忙于掩盖错误,同时有人丧命的例子而已,这儿还有更多。呃,中国又上榜了,两次。 《每日电讯报》:伦敦和英国骚乱8月11日:大批抢劫者被推上法庭,议员回应卡梅隆对国会的讲话 《外交政策》:年轻人有问题——伦敦及其他城市的骚乱并非明显政治抗议,但也不仅是大规模犯罪活动 《卫报》:在伦敦骚乱中被打劫的马来西亚人仍人英国仍然是个伟大的地方 CNN:周四,美国防部公布了在阿富汗直升机袭击中丧生的美国军人名单。30名美国人丧生,其中17人为海豹突击队员 《外交政策》:为美国衰落三呼万岁——降低美国的全球野心也许能让美国成为一个更加健康更加快乐的国家 CEIP:埃及和突尼斯的过渡政府都面临危险 ——两地的选举都推迟了,而过渡政府是迅速组建起来进行选举的临时政府,他们的合法性在流失 《外交政策》:开罗的革命者们在调整策略 ——他们在寻找新的途径制造影响,选举看来前途不妙,他们是否在失守阵地?
【经济金融】 《经济学人》:中国国际基金:这个辛迪加在非洲主宰着中国的石油贸易,这是个中国政府控制的基金吗? 《商业周刊》:中国监管者告诉银行收紧房贷。预期未来数月内政府继续其打压房价措施 亚洲时报在线:随着全球经济在美欧债务危机的阴影下增长放缓,中国的出口前景不妙 《经济学人》:10年沉寂之后,马来西亚槟城经济再度繁荣。槟城拥有低成本和高科技双重优势。 CFR访谈:网络盗窃与美国的经济—— 迈克菲的安全专家谈知识产权通过网络被窃取会让美国的经济衰退、失业增加、竞争力下降 路透分析:中国的成本开始让美国跨国公司担心了——路透分析一般来说比消息要深入,比深度调查要浅显,喜欢这口的同学可以译
【生活百态】 《华尔街日报》:软实力对决!孔子学院 vs. 台湾学院 《经济学人》:福岛核危机5个月后,还有1万多人居住在临时庇护所。政府无所作为,人民自发设立网站,监控和收集核辐射状况
友情提示:译者Podcast已登录iTunes,到这里即可收听往期的译者音频节目;需翻墙更新下载。 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 09:55 AM PDT 收到这样一条短信:如果2012年地没裂,楼没倒,家没淹,请和我一起度过2013年1月4日吧,因为这是千载难逢的201314(爱你一生一世)。 2013年1月4日是千载难逢的,可是今天,不是即使一万年也不可能再逢到的日子吗? 对于我们来说,生命里的每一天都是千载难逢的,需要好好珍惜,因为即使生命可以经历无数次轮回,而今生今世,也绝不会再有啊!
![]()
小远2011年8月13日星期六 0:48阴 上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 06:46 AM PDT 自从无数次在家里发现,我买回了同样的书以后,我就想啊,在买书的这件事情上,我是不是该"踩一脚"了。 余生无所好,就几本书,几个人,几条狗,几多小花....而已。甚至,我有这样一个预感,那就是,当年华老去,老到我不能再沾花惹草兴风作浪的时候,在生命的黄昏,陪伴我,给我慰藉的,可能无非就是乡间敝居的青灯黄卷了。 我对书是有感情的,我指的是纸本的-那种油墨清香,让我迷醉。记得小时候,在那样一个非常渴求知识的年份,因为囊中羞涩的缘故,我没有能力可以去哪里搞到可以阅读书籍,我就这样在长久的在匮乏与渴念中长大的,所以,据此来理解我目前疯狂的买书癖,显然是不无助益的。 只买不读,那是浪费;而只读不买--怎么可能?--我又不是图书馆的。幸好,环顾书房四周,早已书满为患了。人生得坐拥书城,夫复何求? 都说书多了,难免会变成书呆子。可我认为,那读过书的呆,相对于混沌未开的呆,毕竟要差强人意一些。 让人爽歪歪的是,今后,即便我一本书不买,在翘辫子之前,我的枕头边,都不会没有可读之书了。
另外,很多时候,我都非常痛恨自己在键盘和鼠标间乐此不疲的流连。有一种可能有些危言耸听的说法是:如果你每天呆在电脑的时间超过三小时,那么,恭喜你,你基本是一白痴了。 哈哈,姑妄言之,就姑妄听之。至于你信不信,我反正是信了---总而言之,这个问题,还是很值得警醒和反思。 大家都知道,在啥都贵的离谱的时代,书籍,也不例外,也不便宜。但是,吸引我去买和阅读它们的理由却是,相对于金钱或者是其他物质,这种精神生活的载体,我认为,其实是无价的。 所以,这些年来,粗略统计了一下,我发现我,陆陆续续,我居然就积攒了约几千册图书。种类嘛,我想了一下,大致是文史哲之类,还有一小部分是琴棋书画还有钓鱼养狗占卜算命神马的的。至于我早年的医学专业书籍,早被我打包送废品收购店了。那,也是很大一坨啊。还有,09年书房起火,几百本书籍灰飞烟灭。至今回想,犹不能释怀。好多作家签名本啊,更重要的是,那些书上,我的批注涂抹。
常识是,买书是为了阅读的,不去读就是暴殄天物。这话没错。错的是,它没有预设条件。比如,你一天就买20本,一个月可能买几百本,那么,以你有限的时间和精力,你能读的过来。于是乎,在我的书房,很多书自从被买回来,就从来再没有打开过。可以肯定的,是那些大部头,比如经典文丛,诺贝尔文集,名人传记,思想史....等等。我甚至有个预感,我这一辈子,都不会再把它们一一读完的了。 那么,我会把它们卖掉吗?答案是,肯定不会。 因为,我觉得,在我的目力范围,有它们存在和没有它们,那是不一样的。 很荒谬吧,是的,但是很真实。
让人汗颜的是,有两个我很喜欢的作家很牛逼,他们是拜伦和王尔德,据说,他们都声称自己从来就不怎么看书也不买书。虽然,在拜伦和王尔德死后,后人在他们的遗物中发现一些书籍,都是被他们摩挲的发油光的那种。可见,这事未可尽信。毕竟,按照物质不灭定律,你就是你吃的和阅读的东西。不读点牛逼的东西,试问,如何解释后来如此牛逼的你们哪。
前儿个看到网上说一个人读书和买书的事情,感觉啊,那简直就是我偶像,今后,咱就学他了。那是一个用汉语写作的韩国专栏作家,他叫金宰贤。金宰贤有着特殊的的阅读习惯,手中积压的未读书从不超过3本,读不完绝不买新书。有人问,"是因为住处空间放不下吗?"他说:"是心里空间放不下。有书在手而读不完,心里压力很大,就放下所有的事,先把书读完。" 恩恩,听起来靠谱。 我马上行动,去把昨天在网上刚定的几百元狗书大单给取消了,包括那些在购物车收藏夹里的,都是潜意思要拿下的啊,都删了,删了。 我想,最起码,我得读完昨天才来的两本书啊--它们是陀托尔夫斯基的《死屋手记》以及福柯的《疯癫与文明》还有哈维尔的《通向奴役之路》还有.... 咋还有啊?又要超过三本袅!。。。。。。 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 03:15 AM PDT 这四四方方的家就像个"大旅行箱",到处是旅途中捡来的宝贝和行走中留存的影像,男女主人在"箱子"里亲手砌了一幢两层高的小砖房 。正如他们为自己的艺术展取名为"离境入境",这对不安分的人,既顾盼着外面的世界,又总惦着回家。 说是玄关,其实是用一座突起的大铁梯巧妙隔出的空间。绕过梯子,我才看清这家的全貌:靠南的一侧立着一座两层楼高的复式居所。一层是开放的厨房兼餐厅,还有卫浴间、客房和储物间,全是砖块砌成的,主人只在砖面上刷了层白色,砖与砖的接缝处都裸裎着,很是大气。 家应该用自己的一双手来打造,对Jonas 而言,是再自然不过的事。他同我说起瑞士的父母家,原话是"they built a house"( 他们建了一栋房子),原来他们是亲自设计了一幢通体透明的玻璃房,内饰则都采用天然原木,还是可移动的,能整栋搬走,听来就如同是动画片《飞屋环游记》。 妮娜觉得欧洲太过梦幻了,没有她喜欢的各种"垃圾"。她游走在上海的大街小巷拍照片时,随地捡起破旧的饼干盒,带回家摆在书架上作为摆设。而Jonas,更是时常向老城区收旧木头的人淘旧货,回来在工作室里拉拉锯子、动动锤子,就又是个大家具。旧物新用,对他们而言,也是再自然不过的事。 (本文来源于LOHAS 乐活 健康时尚 文┆施雯 图┆媛丽) ![]() | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 08:35 AM PDT 中国在1949年后被消失的土地(转载) (特适尔转注:卖国是要有"资格"的。普通公民想卖国都没有机会。) | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 08:12 AM PDT 2011年7月23日,潜逃加拿大12年的厦门远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星,被加拿大遣返回中国,在北京机场办理完交接手续后,正式结束了12年的逃亡生涯。虽然加国司法遣人,很大程度基于中方作出的若干承诺,其中之一是不判死刑,但赖刚踏进国门报丧就接踵而来。就在赖到达北京机场的四小时后,浙江温州境内的甬温高铁发生了二列动力车组追尾相撞的重大事故,数节车厢翻落高架桥下,官方报导多达二百多人死伤。虽然12年来赖案动向一直牵动国人,但动车追尾事故所激起的民愤一度盖过了人们对赖案的关注,加之当局刻意低调,赖回国对中国大陆政坛的冲击变成了有点回国探亲的味道。 "厦门远华特大走私案"素有"中国经济第一案"之称,自中 …… | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 06:59 AM PDT [通知] 亲爱的新浪博友: 2011-08-12 19:33
| ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 06:50 AM PDT ![]() 晚明的狂禪李贄以離經叛道稱世,但亦曾寫道:「文極必開動亂之機。」中國知識分子看待時局,總相信道家的陰陽二元,對立統一。他們認為盛極而衰,天道好還。盛衰榮枯的循環,幾乎帶有神秘的力量,是凡人所不可逆轉。當一個國家的文化和物質發展到達頂點(文極),動亂必隨之而至。 二戰以後出生的人是幸福的一代。在一個百廢待興的時代,baby boomers在廢墟上大展身手,重建世界。他們成為各行各業的中堅分子,獲得的是財富、成就以及滿足感。在此背景下,迅速膨漲的勞動人口、急劇增加的消費能力,導致市場的擴大。世界對通貨的需要亦隨之而大增。數量稀少的黃金無法再成為通貨本位。金本位制度崩潰以後,濫發通貨造成的通漲、信用制度的失衡、不健康的消費主義,卻被當時急速的經濟增長所遮蓋。 工資只要還超前於通漲,世界表面上仍然欣欣向榮,百業興旺。當經濟發展稍為放緩,長久以來的借貸經濟、信用卡市場、商品炒賣造成的資產眨值、物價上升,便成為壓死世界穩定的最後一根稻草。老一輩人所相信的「自由市場」似乎不再運作暢順。中東變天、中國動蕩、英倫暴動,連一向犬儒安定的香港也漸趨激進‥‥‥世界已爬到了「文極」的背脊上。 英國的年輕人成為暴動的主力,因為他們處境最糟,茫茫沒有出路。他們認為世界經濟已被他們的上一代透支,而他們甫出生便要承受超前於工資的通漲、高昂的樓價、沒有出路的教育。錢是上一代賺了,通漲卻要由年輕一代來承受,誰能不心生怨憤?他們會看見上一代很容易坐擁富貴,而自己卻一直失業。被上一代所控制的媒體當然也不會為他們說項,只差在還未教訓他們:「你們應該反省一下為甚麼自己成為不了下一個梅鐸。」媒體會不斷讚揚個別年輕人能夠出頭的例子,然後故意忽略這一代的整體困局。由年輕人主導的暴動是文極而亂的象徵。他們蒙面,焚燒街道、打破商店玻璃。他們完全不怕警察,因為他們已絕望到認定自己nothing to lose。 理性的人會說,冤有頭,債有主。那些商店東主也沒有得罪他們‥‥‥這個道理是對,但放在這個亂世,卻一點力量也沒有。暴力通常都解決不了問題,反而會引發更多問題,但暴力還是不停出現。因為暴力是人類的本能。法律、監獄、警察可以制止個體暴力於一時,卻無法疏理文明和社會體制對個體的暴力和壓迫。如今人們憤怒的對像已是社會的無形體制、國家的總體。它一定是無秩序、無目標的。年輕人的憤怒沒有個別的對像,但也不代表這種不滿是虛幻的。這些年輕人沒有綱領、沒有政治口號,沒有政黨領導。可以預見的是這個世界的領導層會因此不將他們當成一回事,而忽略他們的憤怒實實在在而且是由這個國家的社經問題所堆疊起來。 憤怒是一種純粹的力量,它沒有眼看、沒有耳聽,你不能跟憤怒說道理。你只能眼看它爆發,毀滅社會秩序、將本來已經破敗的社區化成一堆頹垣敗瓦。正常人都知道自己的社區不會因暴動而變得富有。但憤怒就是憤怒。如今暴力和情緒已經主導了世界,支配了備受壓迫的階級。文極然後動亂,世界的動亂似乎已無法避免。在文極的背景之下,文明世界是被動的,只能迎接動亂的蠻荒力量。其實暴動的年輕人也是被動的。在狂怒和階級處境之前,起義好、暴動好,雖是義無反顧,但歸根究底還是身不由己。 read more: | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 05:42 AM PDT 2011年5月28日早晨,北京薛蛮子家中,他浏览过当日报纸后看儿子练钢琴,一旁的小狗"巧克力"不时伴着琴声"引亢高歌"(姜晓明) "我觉得我最好的就是......>>点击查看新浪博客原文 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 05:19 AM PDT 2011年5月28日,拍摄于北京薛蛮子家中露台(姜晓明) "我1到13岁是一个共产党养尊处优的贵公子,文化革命后插队2年,回来之后在故宫上班,......>>点击查看新浪博客原文 | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 02:13 AM PDT 今天五时十五分就醒了,从网上查了一下乘车线路,感觉坐公交车去开庭也来得及。 我坐上公交车后已是六时三十分,没想到的是,后面运土卡车要抢公交车的车道,被逼停在公交车站台边上。运土车司机下来骂骂咧咧,公交车司机不理睬就往前开。此时,前面一辆运土车把公交车逼向左车道,公交车停下后,运土车司机狂殴公交车司机。运土车司机跑后,可能是要旅客作证,公交车司机不愿打开车门。有旅客急着要下车,我内心也十分地着急。不是不愿为司机作证,确实是有特别重要的事,无时间等待警方来处理。司机仍然不同意打开车门,有旅客就从车窗口跳下去,我壮着胆子也跳了下去,再换其他车赶往温榆河法庭。司机有麻烦,我反而走了,实在是无奈,好在车上还有不少旅客可为他作证。 后来,我换上了其他公交车,六时五十五分时接到法官来电,要我一定准时赶来出庭。换了三趟公交车,我在近八时提前赶到。 今天开庭的案件,是北京市民王荔蕻因为2010年4月16日在福建省福州市马尾区人民法院围观"三网民诽谤案"而控犯了寻衅滋事罪。 这起案件的情况,我不想在博客多说。 寻衅滋事案,属于治安案件。但没想到治安案件,法庭外气氛也搞得很紧张。开完庭后,我从互联网上获知,竟然有外交官要来旁听。好在,他们没有进入法庭旁听,不然,我会很紧张的。 在这天庭审中,审判长态度温和,两个年轻女公诉人,与"三网民诽谤案"女公诉人比更文静些。我在庭上的情绪很稳定,普通话比平时也说得更加普通些。 我们作的是无罪辩护,我的辩护词放在事实上和法律上,重点是围观行为是否严重扰乱和破坏了"三网民诽谤案"庭审秩序以及当时法庭外的交通秩序。我是三网民诽谤案被告人游精佑的辩护律师,当时网民们在法院外面的围观,根本没有影响力到庭审顺利进行。至于法院外面的公交车改道行使,哪时因为福建警方封锁了道路,搞交通管制。我笑着对审判长说,今天庭审外面也有不少人围观,但我们的庭审非常地顺利呀! 韩律师辩护重点在公民权利等方面,很遗憾的是,法官没让他把辩护词宣读完,他只好交了一份书面辩护词。 在开庭审理前,我把手机调成了静音。庭审中,突然有电话打进,我必须得接的,就低下头小声说了一句话,我知道庭审中接电话有违规定。好在法官只是口头警告我,没有过份地当庭批评我。庭审完后,我向法官作了解释,法官表示可以理解。 庭审从九时开始,在一个只有五个旁听席位法庭进行,王荔蕻儿子小齐进去旁听了。庭审到十一时半,审判长宣布,休庭,择日宣判。至于结果,我无法预测。
| ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 03:22 AM PDT 日前,中共重庆市委召开三次九届全委会,审议通过了《关于中共重庆市委关于缩小三个差距促进共同富裕的决定的决议》,提出在2015年,把重庆市的基尼系数缩小到零点三五,城乡居民收入差距缩小到二点五比一,中心城市和周边城镇发展差距缩小到二比一。重庆市主要领导人表示,要改变发展方式,在重庆建设"道德高地",树立发展范本。有评论认为,这是重庆市主要领导人向中央提出的又一挑战。 《重庆日报》报道说,重庆市长在会议上解释说,中国改革三十年以来,在"做大蛋糕方面取得了成就,但蛋糕始终没有切分好,解决好这个问题,就能为中国提供一个"范本"。重庆市主要领导人在会议之后也发表了题为"缩小三个差距,走共同富裕的道路"的长 …… | ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 02:42 AM PDT 如果大学新闻系不封闭办学,就应该用这样的案例。看了郎咸平先生对郭美美母女的采访,以及他的《我的回击》,再看闾丘的批评,你应该理解,什么叫见识。http://past.nbweekly.com/Print/Article/12077_0.shtml
闾丘露薇:郎咸平的视线转移大法2011-8-12 来源: 南都周刊
| ||||||||
Posted: 12 Aug 2011 01:45 AM PDT ![]() 徐友渔,已退休,前为中国社会科学院哲学研究所研究员,主要著作有《"哥白尼式"的革命》 。
荐书的考虑是,不要太专业,不要太高深,不要太多,形成负担,要对形成人生观、世界观有帮助,读一卷书,受用一辈子,通过阅读人类最优秀的作品而能感觉到人类是伟大的,生活是值得过的。 《约翰·克利斯朵夫》 这是一部人类感情和精神生活的百科全书,书中描写了友谊的可贵,爱情的刻骨铭心, 艺术的巨大魅力和人的生命力的顽强,以及艺术家的创造性冲动的酝酿、爆发。姚文元在批判此书时说:大右派吴祖光每当想把一个青年拉下水,就说:"让他读 《约翰·克利斯朵夫》。"这实际上表明,在中国最有人性、教养的知识分子心目中,此书具有崇高的,启迪人生的意义。 《中华人民共和国建国史研究》(1、2册) 中华人民共和国的建国历程,以及建国之后的建设与政治运动,值得每一个公民了解, 其间的成功或失误的经验教训,值得每一个人记取。以前中国的这类著作往往承载教化功能,不论是正面歌颂还是为失误辩解,都没有尊重历史客观性。读者需要的 是思考而不是灌输,他们不再是襁褓中的婴儿,有能力面对历史的真实。此书提供的历史知识,不但可以填补以前阶段信息的空白,而且启发人思考中国在21世纪 的命运。 ![]()
王小妮,诗人,海南大学文学院教授,著有诗集《我的纸里包着我的火》、散文集《谁负责给我们好心情》等。
《五月花号》 这本书值得放在手边随时看,它的主体不是给后人们讲曾经的艰苦卓绝,不是一个为了 情节的故事。时尚的人们对于美国的"苹果"、"可乐"、"NBA"、"反恐剧集"、"奥斯卡奖"、"航天"、"谷歌搜索",甚至电子游戏般的军事打击力都 有兴趣,那更要看看所有这些传奇的源头。更多中国人不能只是把美国人看成傻呵呵放声大笑、爱跑步、爱吃垃圾食品的群体。 在马萨诸塞州最初登陆新大陆的早期移民,在飘摇的船没靠岸之前,就以契约的方式确立和规定了众人的权利义务,作为先行者,他们在恶劣境遇中的坚守,深深影响着今天人类价值观的共有部分,并且,这些一点也没过时,我们还将见证它就在我们身边的扩大和延续。 这本书故事性不算强,细节和人物却都有趣,很容易把读者带入那个蛮荒的年代。所以,从哪一页看起都行。 《夹边沟记事》 这是一本不新的书,直到2010年我才看它。 早知道它,但是有一种观念,不就是苦难吗,以我的经历也了解了不少,再加多点也没 什么。拿起它,没法一口气看完,中途放下过几次。赶紧扣下书,大步到别的房间去,我说我太难受了,我得"离开"一会,确认我现在是停留在别的时空,不是在 夹边沟,我得吃个苹果,让自己感受到甜,知道这些唾手可得,我跟那本倒扣下去的书其实没关系。 事实是我们逃不脱的。我们经历过那些惨烈到惊骇的事情,如果不是这本书,好像就都忘光了,什么也没发生,可它就扣在那儿啊。每个字都是人写的,每件事都是人经历的。 我看完它,马上推荐给两个朋友,其中之一的妻子告诉我,读到一半,她先生悄悄躲进洗手间去哭了一阵,另一个朋友说,他很奇怪,他一边读一边控制不住地跟着书中人一起经历每个细节,书上挨饿,他也饿,书上冷,他也冷。当然,《夹边沟记事》写的何止是饿和冷。 这本书值得当代人留在书架上,方便孩子们随意翻看,让他们自己记住。 已退休,前为中国社会科学院哲学研究所研究员,主要著作有《"哥白尼式"的革命》 。 荐书的考虑是,不要太专业,不要太高深,不要太多,形成负担,要对形成人生观、世界观有帮助,读一卷书,受用一辈子,通过阅读人类最优秀的作品而能感觉到人类是伟大的,生活是值得过的。 更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com | ||||||||
Posted: 11 Aug 2011 11:36 PM PDT (展江 中山大学传播与设计学院教授,主要研究领域为传播学。) 微博时代,众声喧哗;信息浩荡,鱼龙混杂。即便是公认信息业和互联网最为发达的美国,Twitter等最有人气和影响力的微博也难免发布不实信息。这不?刚刚有微博友披露:Twitter传播谣言:CNN主播摩根因卷入默多克丑闻而被停职,此谣言被一些很有影响的专业媒体转载。 孤立地看,以上信息似乎表明,任何人都可以使用的微博的确很容易成为传谣者。事实上,在国内目前对微博传递不实信息、甚至成为"谣言总公司"的指责近期不绝于耳,以至于有人成立微博"辟谣联盟",俨然在从事着一项光荣而艰巨的伟业,捍卫着亿万国人的"信息安全",并且屡屡因"捕获谣言"而成为央视专题节目的嘉宾。 据说国内微博用户已达2亿之众,但是互联网和微博发展再快,目前稳坐媒体最大受众群第一把交椅的仍然是号称拥有十亿以上观众、经常传递官方意志的电视。因此当人们看到央视多次由美女主播闪动着睫毛、字正腔圆地播出新闻,批评微博是"谣言集散中心"、追问"微博的伦理底线在哪里"的时候,恐怕要么觉得微博因谣言四起而罪孽深重,要么预感一场围剿微博谣言的统一指挥的"人民战争"即将打响。 根据我的有限浏览,支持微博表达空间、不认可微博是谣言集散地的为数不少。有一条微博颇受关注:央视问"微博的伦理底线在哪里?"网友回答:1)微博是腐败的曝光机;2)微博是谣言的粉碎机;3)微博是真相的挖掘机;4)微博是自由声音的发动机;5)微博是民众微言的呼吸机;6)微博是社会空气的清洁机;7)微博是事件记录的影像机;8)微博是推动社会进步的永动机。 Twitter上关于CNN主播的谣言,迅速被逼近事实和真相的后续信息所纠正。大诗人和曾经的书报检查官弥尔顿在300多年前创立了"自我纠正的过程"一说,即主张真理在与谬误的交锋中最终胜出。写过《论自由》的英国哲学家密尔在一个半世纪前为宽容错误表达作出了雄辩。与密尔大致同时代的马克思强烈认为,由书报检查官来决定一种表达是否属实和具有真理性实在是荒谬至极。 有一个问题不得不让我们直面:无论是"辟谣联盟"还是央视披露的微博不实信息,都是具体的、实在的个案,无法否认其虚假性。但是有四个问题我们更应关注: 一是概率问题。在微博传递的千千万万条信息中,虚假信息占多大比例?我个人认为真实信息与虚假信息是不成比例的。 二是微博是否已经发育出自我净化功能的问题。在原初发布的微博虚假信息中,被后续信息纠正的占多大比例?我个人认为不被纠正的几乎不存在。 曾几何时,多语种的维基百科(号称"自由的"或"免费的")创办人不无担心,这个网络版百科全书由于人人能参与编写和修改词条,其质量没有保障。可是在今天,它的词条在准确性和权威性方面已经接近甚至不亚于《不列颠百科全书》等传统工具书,在全世界获得了广泛使用。 三是真假标准的问题。正如《谣言心理学》作者奥尔波特等人所言:"在大多数事情上,我们都是非专业的,谣言就因此而产生。"我在一次关于微博的小型研讨会上当着"辟谣联盟"成员的面请教了一位科学传播者:"转基因食品是否有害?"对方回答:就他目前所知,转基因食品无害。那么面对这个极具争议的领域,我们能认定说转基因食品有害或无害的人是造谣者吗? 四是在不实信息被纠正前,它们真的造成了严重后果了吗?我通常是很怀疑的。至于公民个人的名誉权等,现有法律尤其是《民法通则》和生效刚一年的《侵权责任法》,还是能够起保障作用的,即便是一时无法查明的匿名发帖者,也可以追究网站的责任。 最后,我以引用军事学者赵楚的一条微博作结:"我多次在微博指出包括一些老朋友、大学者的知识错误,我自己的不正确言论也承蒙很多朋友指正,这都是正常的交流活动,我不认为是什么辟谣。没有证据表明微博不实不确言论比非网络媒体特别为多,言论的权利和批评的权利本是同质的,这是知识活动,没有更多政治含义。" 更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment