仅供存档

Friday, August 12, 2011



叙利亚:推文可不可以避免一场大屠杀?

Posted: 12 Aug 2011 02:19 PM PDT

自二月爆发全国性的抗争活动以来,叙利亚目睹了最黑暗暴力的一天。叙利亚的反对党和世界各地的支持者,开始试图引起国际关注他们的国内事件。藉着#斋戒月大屠杀这个主题标签,持续追踪哈马市的后续消息。

黎巴嫩的@nmoawad礼拜一早晨在一则推文中概述这项活动的目的

加入我们,一起在推文中用斋戒月大屠杀的主题标签关注哈马市 │开罗时间早上两点

巴西的漫画家Carlos Latuff描绘了叙利亚总统阿萨德(Bashar al-Assad)在一辆坦克上

叙利亚的推特使用者@LeShaque分享他的看法

我会交由我的库德族同胞来提供你们一份被阿萨德家族屠杀的人的清单。#斋戒月大屠杀

@BachaarArnaout用一则推文表达对叙利亚抗争者的支持:

从三月以来,在叙利亚已经有超过两千人被阿萨德杀害,但勇敢的人民依旧坚定地要推翻政权。#斋戒月大屠杀

An avatar in remembrance of Sunday's events in Hama, used by Twitter users

推特使用者用图纪念周日在哈马市发生的事件

藉由一张纪念周日在哈马市发生的事件的图像,在美国的@ran00n95贴文表达团结的信念

你不能使我们沈默,全世界都知道你做了什么,而我们不会保持缄默并让它继续发生。#斋戒月大屠杀 #叙利亚

@rallaf向穆斯林读者呼喊,问道

你们今天的伊芙塔(Iftar,斋戒月大餐)有什么?哈马市的居民有坦克壳。#斋戒月大屠杀 #叙利亚

@zmossabasha在回应推文时表示:"一则推文可以避免大屠杀!"NPR的记者Andy Carvin问道:"可以吗?"呼应许多人的心情,他们觉得社会媒体确实能提升意识,但对像叙利亚这种政府占上风的国家起不了太大影响。

然而活动依旧持续着,叙利亚反对党和支持者们试图让#斋戒月大屠杀的主题标签登上推特的热门话题。

校对:Soup

作者 Jillian C. York · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

2011年08月12日 糗事 TOP 10

Posted: 11 Aug 2011 09:00 AM PDT

凤又来了,澄清下,凤是雄的,凰才是雌的,其实凤姐是在冒充男人。正文:初中的时候,特别顽皮,算是恶劣的那种了,打架,泡妞,抄作业,但是成绩一直还是可以的,理科算是班级前5,有次一清早我来到了学校,发现要交一份数学卷子,我用屁股想都知道自己是忘记做了,直接把一个班级吊车尾的A同学的卷子拿过来一阵狂抄,我心想,反正练习卷,做的即使再差,上课能回答对就可以了。--分割线--上午一节课下课后,我被叫到了办公室,我们那个教导主任数学老师特意到了公共的大办公室里,对我说:"你的卷子呢?""交了呀~""那你数数人数"..."数好了,是班级人数,没有缺人""找出你自己的那份"...没错,我找不到了,班级总人数对的,但是没有我的那份,顿时,一股不祥的预感油然而生,老师从卷子堆里找出两张卷子:"怎么都是A的?你的呢?你抄卷子连名字都抄过去啊!"顿时,整个大办公室,十几个老师全都哄堂大笑。从此以后,我越来越出名了。

像老笑话一  样的情节  竟然发生了  

顶0:: 拍0:: 2条评论


话说上周全家出动去旅游,高速上正太小侄子想尿尿,在众人的协助下,终于让他尿在脉动瓶子里了(注意不是别的瓶子,你懂的),瓶子不知被谁扔到车座后面了——————哥斯达黎加——————今天,老爹突然来电话:
老爹:(暴走)那天是谁把尿瓶子放到车座后面了?
我:不知道啊
老爹:(平时很儒雅的)我擦,发酵了,晒爆了!知道多味儿嘛!
因为是公放,我和我妈已经笑爆了。
我:那怎么办?
老爹:我正在冲!
(注意,GC这才来了)
我:怎么冲啊?
老爹:(平时真的很儒雅)我找了个坡,把车开到坡上,拿水冲完让它自己滴下来!


尿瓶子  发酵  晒爆  

顶0:: 拍0:: 3条评论


小时候邻里之间是相当和睦的...邻居们做在一起打扑克...小屁孩们在周围打打闹闹...

仓房和别的房子之间连着电线...也就一人高...经常有婶婶们往上面挂衣服被单神马的晾晒...久而久之变得非常低了...

>>>>>>>>>背景交代完毕<<<<<<<<<

有那么一天...两个小屁孩子比个高玩...就去够搭被子的电线...旁边大人们忙着打扑克...也没管着...

够着了之后两个小鬼就开始相互骂架...标准的一人一句的国骂...可能是无聊吧...骂一句就够着咬一下电线...

过了一会两个人都不骂了...

没错...

电线的绝缘皮咬漏了...

>>>>>>>>>事件交代完毕<<<<<<<<<

求蒙吉辽三省交汇处附近的未婚单身双子女交往...

顶0:: 拍0:: 0条评论


发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com

大运会点燃了中国的焚书之火

Posted: 12 Aug 2011 11:44 AM PDT

      看了一段深圳大运会的视频,其中一段,刘翔等点燃所谓大运圣火,那火绕场一周后,点燃一个二十多米高的火炬,驴头不对马嘴的是,火炬竟然是成叠的书构成的。看到那团火焰升起来,令人联想起来的,竟然是"焚书"。焚书坑爹啊,这真是是对大运会莫大的嘲讽。

从深圳以大运会名义驱逐数万所谓高危人群开始,这座城市就被我看做下流城市,格外恶心。说起来,所谓大运会虽然冠以世界的名义,其实就是一群大学生或者伪大学生们在运动场玩耍。这样一个破玩意儿竟然被深圳给郑重其事地当做盛大节日,一方面说明深圳的堕落和焦虑,一方面说明深圳就是一个叫花子,一点儿涂金的废铜烂铁,都会让他们以为发了大财,到处炫耀。

深圳,太需要一个破会来表现自己、证明自己了,不要说世界大学生运动会,就是世界婊子大会如果能在深圳开幕,也会是深圳莫大的荣耀啊!

大运会之前,我去过两次深圳,一次住在南山,看到深圳很多地方都在装修统一的铺面,还有很多地方都在做大运会的装饰工程,工程量绝不是一个小数目。一般情况下,官方是不会公开大运会花了多少纳税人的钱的,暗箱操作的最大好处,就是又养肥一批脑满肠肥的混账蛀虫。这次深圳大运会,有多少纳税人的钱被肆意挥霍,又有多少纳税人的钱落入祸国殃民的政府官员口袋啊。这应该是地方官员们热衷举办所谓盛会的一个核动力吧。

第二次去深圳是大运会的前两天。落地深圳已经凌晨一点,坐着接我们的车进深圳,关口遇见十数个荷枪实弹的警察抽检。不巧,我们的车恰逢抽检,全车人下来,从另一个口子拿着身份证进去,那种感觉实在不好。当然,这是拜大运会所赐。后来,从富士康老厂往梅林关赶,我们的前辆车又被拦下,接受了荷枪实弹的检查。遭逢盛会,又是权力机关向民众耀武扬威的绝好机会,黑夜里面对冷漠的警察和黑洞洞的枪口,谁还会有些许自豪和欢乐呢!

在深圳待了一天,举目所见,到处都是带着红袖标的所谓治安巡逻人员,哪里是巡逻,简直是寻乱。酒店前台的姑娘戴红袖标,商场里的保安、工作人员戴红袖标,地铁站里、大街上、广场上,到处都是红袖标的治安巡逻。这种景象让我以为到了1938年柏林的水晶之夜,那些治安巡逻在我眼前幻化为面目狰狞的纳粹。一座城市为了一个上不了台面的所谓世界运动会,就草木皆兵、肆无忌惮到这种地步,也算古今少有!

深圳作为中国最年轻的城市,曾经是一个标杆;而现在的城市,却成为一座不知羞耻的城。几年前,曾有人写过"深圳,是谁将你抛弃?"现在看来,是深圳自己抛弃了自己。一个连书都要焚掉的城市,你说,它还有前途吗!

 

小远2011年8月13日星期六 2:41阴  上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子

美国总统和副总统可以搭乘同一架飞机吗?

Posted: 12 Aug 2011 11:53 AM PDT

再有几天,副总统拜登就要到中国访问。有读者提问:美国是否规定总统和副总统不可以搭乘同一架飞机?答案是,法律上没有规定,但是实际操作上,人们看到的是总统和副总统在旅行时不搭乘同一架飞机。

举个例子,去年4月22日,奥巴马和拜登都到纽约去,奥巴马去是与银行金融体制改革有关,拜登则是作为嘉宾接受美国广播公司ABC的采访,但是他们是分别乘坐空军1号和空军2号去的。奥巴马是上午10点左右抵达肯尼迪机场,拜登则是早一个小时降落在拉瓜地机场。当天正好赶上世界地球日,所以为此还招致一些环保人士的批评。

其实这一做法由来已久,道理很简单,就是为了防止飞机失事,造成两位最高行政首脑同时遇难。尽管美国已经建立了比较完善的总统缺位继承体制(见我昨天的博文"美国总统职位的继承顺序"),但是总统副总统同时缺位的情况毕竟还从来没有发生过。

当然这不仅限于坐飞机,使用其他交通工具也有类似的安全方面的考虑。疏于防范的情况不是没有发生过,最近的例子是克林顿和戈尔。他们在1992年搭档竞选,获胜之后到宣誓就职之前,两人还多次乘坐一辆大巴旅行。

出于安全考虑,举行集会时要尽量避免有太多首脑人物一起出席。当然某些重要活动大头们都是要参加的,这是无法改变的传统,例如总统就职典礼和每年一度的国情咨文等。对于这类活动,现在除了提高安全保卫级别之外,还要安排至少一位总统继承人不去参加。例如奥巴马就职的时候,几乎全体重要官员都到国会大厦祝贺,总统继位序列里面唯一缺席的是国防部长盖茨。

其实,不仅是政府,许多企业也不许高层人物同乘一架飞机,有的甚至为此订有严格的公司法规。商务旅行行业管理协会对100家大型企业进行过调查,其中84家有限制多位高管同机出行的规定,61家规定首席行政官、首席财务官、部门主管和副总级等不得同乘一架飞机,有21家公司甚至不允许同一个部门的员工一起出行,例如销售、设计和专利部门等。

去年4月10日波兰总统去俄罗斯参加卡庭惨案70周年纪念活动,专机在斯摩棱斯克机场降落时坠毁,总统夫妇、陆军司令、国家银行总裁等132人全部遇难。此一事件引起全世界的关注,各国纷纷对首脑出行的安全防范措施加以重新评估。

在美国,早在九一一事件之后的2002年,著名的美国企业研究所和布鲁金斯学会就联合建立了一个专业委员会,研究如何保障政府运作的连续性。出资赞助的有卡内基基金会、惠普公司和麦克阿瑟基金会等,前总统卡特担任名誉主席,成员包括政学工商各界的许多重量级人物。该委员会的研究课题一开始主要是过去重视不够的国会成员安全和国会运作连续性的法制建设,现在逐步扩展到行政和司法连续性的保障问题。

参众两院共有535名有投票权的议员,如果出现意外,造成大批议员丧生或无法出席会议,只要任何一院不够表决议案的法定人数,立法就无法进行,联邦政府的运作就会遇到麻烦,甚至瘫痪。该专业委员会在这方面的研究,推动了国会考虑制定有关防范措施,先后提出了十多项宪法修正案或法律法规草案,例如在出现大量议员缺位时,由议员事前指定的临时代理出席议会,或者授权各州州长指定临时代理议员等。

2009年5月22日拜登副总统结束对黎巴嫩的访问,乘

2009年5月22日拜登副总统结束对黎巴嫩的访问,乘"空军2号" 离开贝鲁特(白宫网站/David Lienemann)

雾谷飞鸿/美国参考
http://twitter.com/MeiGuoCanKao
http://blogs.america.gov/mgck/
本文无版权限制,欢迎转载。

美国历史画卷艺术篇名作赏析之三:黑底黑纹陶罐

Posted: 12 Aug 2011 11:45 AM PDT

"美国历史画卷"(Picturing America)是国家人文基金会(National Endowment for the Humanities) 2002年启动的"我们人民"(We the People)计划的一部分,旨在加强对美国历史和建国原则的研究及理解。为了达到这个目标,该图片集把美国一些最重要的美术作品带进全国各地的教室,帮助学生们通过一些最伟大的艺术作品来了解美国历史和丰富多彩的风土人情,展现这个国家所经历的艰辛与辉煌。我们将在每周五为世界各地的中文读者献上这套历史名作赏析,希望借此为有意探究美国历史的读者开启一个独特的窗口。

图片介绍:玛丽亚‧马丁内斯和朱利安‧马丁内斯(圣爱德芳索的普韦布洛,美洲印第安人,约1887-1980年;1879-1943年),罐子,约1939年。黑陶,高度11又1/8英寸,直径13英寸(28.26 x 33.02公分)。国家妇女美术馆,华盛顿特区,华莱士和威荷明娜‧霍乐戴捐赠。

图片赏析:当南坡约在查康峡谷西边的社区致力于恢复斯雅提基风格时,另一位普韦布洛陶工则在查康以东100英里的特瓦族社区再现一种古老的风格。玛丽亚•马丁内斯(María Montoya Martínez,1887-1980)与她的丈夫朱利安•马丁内斯(Julian Martínez,1879-1943)合作,根据新墨西哥州圣塔菲(Santa Fe)附近圣爱德芳索(San Idelfonso)周围的考古发现建立起一种新风格。玛丽亚使用与一千年前原住民陶工相同的泥条盘(coiled-clay)技术来制作陶罐,朱利安则负责罐子的涂色和烘烤。

1909年,一名考古学家与这对夫妇联系,请他们探索一种方法,以复制附近发现的古陶器的风格。当地粘土是红色,古代陶器却是黑色。经过八年的烘烤试验后,玛丽亚和朱利安终于制成了美丽的黑底黑纹陶罐,此处图中的这只陶罐的制作时间大约是1939年。这种有着对比底色及光亮表面涂层的几何图案成为他们最著名的作品的特色。

这只罐子体现了张力与束缚的相对作用。刻意的设计和自然的不规则图形相结合,使人隐隐感到一股持续的力量在涌动。它的底部稍呈圆形,放在土质松软的地上很平稳;但如果置于坚硬的表面,罐体就会在一条无形的轴线上呈现平衡状态,看起来似乎在摇摆。它的轮廓是对称性与不对称性的组合:最大周长(罐子腹部)正好在中间位置,罐子的顶部大于底部,上半部侧面的线条凹进。黑底黑纹的装饰图案也内藏玄机,它蕴含着第三种颜色——白色——只要表面反光时就会显现。当光线比较柔和时,对比就不那么明显,效果也更为神秘,此时图形忽明忽暗,负片和正片似的影像互换。如剪纸般精细鲜明的抽象图案环绕罐体,一直延伸到腹部下方,似乎要抑制上述各种力量的交互作用。

玛丽亚和朱利安的陶器后来享誉全国,使圣爱德芳索和该地区其他城镇重新兴起一股制陶热潮。今天,制陶是当地的重要经济活动,也反映出普韦布洛的历史和传统重新引发广泛的兴趣。

雾谷飞鸿/美国参考
http://twitter.com/MeiGuoCanKao
http://blogs.america.gov/mgck/
本文无版权限制,欢迎转载。

《译者》每日原文推荐 - 2011/8/12

Posted: 12 Aug 2011 11:14 AM PDT

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》(iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组Google Reader和推特(@yigroup@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。

 

【时政热点】

《华尔街日报》:艾未未继续挑战北京——他发推,呛声,让当局进退两

路透社:周四,贵州黔西发生骚乱,居民走上街头,推翻警车,抗议城管粗暴执

《纽约时报》:上月动车事故后,中国停止审批新铁路项目,但是在建项目仍在进行,只是要重新检查安

《长城内外》博客:新疆的维汉关系并不一团漆黑——MSNBC采访了一位有趣的维族青

《纽约时报》:中国认定的班禅喇嘛访问拉卜楞寺,外国游客被劝离夏

《华尔街日报》:故宫国宝安全成

亚洲时报在线王光亚最近访港并频频发表公开讲话,本文认为作为主权国家的代表,王为北京说话是正常的,何况他的话还有一些是对的

《经济学人》:中国航母,名字未定,目标不——中国海军向前迈出一大步但意图还不清楚 

CSIS上的访谈:中国的航母对美国利益造成了威胁吗?——一艘废弃的老航母改造而成的这艘在军事上不大会造成威胁,

《路透社》:周二数据显示,美中贸易逆差2011上半年增长12%美国会可能会在汇率问题上更强

《旧金山纪事报》:美国报告失业率降低,以及猜测中国政府不会加息,中国股市连续第三天上

《环球邮报》:哈珀总理计划11月访华,为加中政治经贸关系定下新的基调7月份加拿大遣返赖昌星有助于双方关

《外交政策》:【排行榜】福山核电站事故不过是最近一次政府忙于掩盖错误,同时有人丧命的例子而已,这儿还有更多。呃,中国又上榜了,两次

《每日电讯报》:伦敦和英国骚乱811:大批抢劫者被推上法庭,议员回应卡梅隆对国会的讲

《外交政策》:年轻人有问题——伦敦及其他城市的骚乱并非明显政治抗议,但也不仅是大规模犯罪活

《卫报》:在伦敦骚乱中被打劫的马来西亚人仍人英国仍然是个伟大的地

CNN:周四,美国防部公布了在阿富汗直升机袭击中丧生的美国军人名单30名美国人丧生,其中17人为海豹突击队

CNN再有5名美国士兵在阿富汗南部遭袭击身

《外交政策》:为美国衰落三呼万岁——降低美国的全球野心也许能让美国成为一个更加健康更加快乐的国

CNN以色列批准在东耶路撒冷新建2700幢住

CEIP埃及和突尼斯的过渡政府都面临危险 ——两地的选举都推迟了,而过渡政府是迅速组建起来进行选举的临时政府,他们的合法性在流

《外交政策》:开罗的革命者们在调整策略 ——他们在寻找新的途径制造影响,选举看来前途不妙,他们是否在失守阵地

 

【经济金融】

《经济学人》:中国国际基金:这个辛迪加在非洲主宰着中国的石油贸易,这是个中国政府控制的基金

《商业周刊》:中国监管者告诉银行收紧房贷。预期未来数月内政府继续其打压房价措

亚洲时报在线随着全球经济在美欧债务危机的阴影下增长放缓,中国的出口前景不

《经济学人》:10年沉寂之后,马来西亚槟城经济再度繁荣。槟城拥有低成本和高科技双重优势

CFR访谈:网络盗窃与美国的经济—— 迈克菲的安全专家谈知识产权通过网络被窃取会让美国的经济衰退、失业增加、竞争力下

路透分析:中国的成本开始让美国跨国公司担心了——路透分析一般来说比消息要深入,比深度调查要浅显,喜欢这口的同学可以

 

【生活百态】

《华尔街日报》:软实力对决!孔子学院 vs. 台湾学院

《经济学人》:福岛核危机5个月后,还有1万多人居住在临时庇护所。政府无所作为,人民自发设立网站,监控和收集核辐射状

 

友情提示:译者Podcast已登录iTunes,到这里即可收听往期的译者音频节目;需翻墙更新下载。

每一天,都是千载难逢

Posted: 12 Aug 2011 09:55 AM PDT

        收到这样一条短信:如果2012年地没裂,楼没倒,家没淹,请和我一起度过2013年1月4日吧,因为这是千载难逢的201314(爱你一生一世)。

2013年1月4日是千载难逢的,可是今天,不是即使一万年也不可能再逢到的日子吗?

对于我们来说,生命里的每一天都是千载难逢的,需要好好珍惜,因为即使生命可以经历无数次轮回,而今生今世,也绝不会再有啊!

 

每一天,都是千载难逢 - 姚小远 - 姚小远的BLOG

 

小远2011年8月13日星期六 0:48阴  上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子

书,不可一日无此君

Posted: 12 Aug 2011 06:46 AM PDT

    自从无数次在家里发现,我买回了同样的书以后,我就想啊,在买书的这件事情上,我是不是该"踩一脚"了。

    余生无所好,就几本书,几个人,几条狗,几多小花....而已。甚至,我有这样一个预感,那就是,当年华老去,老到我不能再沾花惹草兴风作浪的时候,在生命的黄昏,陪伴我,给我慰藉的,可能无非就是乡间敝居的青灯黄卷了。

    我对书是有感情的,我指的是纸本的-那种油墨清香,让我迷醉。记得小时候,在那样一个非常渴求知识的年份,因为囊中羞涩的缘故,我没有能力可以去哪里搞到可以阅读书籍,我就这样在长久的在匮乏与渴念中长大的,所以,据此来理解我目前疯狂的买书癖,显然是不无助益的。

    只买不读,那是浪费;而只读不买--怎么可能?--我又不是图书馆的。幸好,环顾书房四周,早已书满为患了。人生得坐拥书城,夫复何求?

    都说书多了,难免会变成书呆子。可我认为,那读过书的呆,相对于混沌未开的呆,毕竟要差强人意一些。

    让人爽歪歪的是,今后,即便我一本书不买,在翘辫子之前,我的枕头边,都不会没有可读之书了。

    

    另外,很多时候,我都非常痛恨自己在键盘和鼠标间乐此不疲的流连。有一种可能有些危言耸听的说法是:如果你每天呆在电脑的时间超过三小时,那么,恭喜你,你基本是一白痴了。

    哈哈,姑妄言之,就姑妄听之。至于你信不信,我反正是信了---总而言之,这个问题,还是很值得警醒和反思。

    大家都知道,在啥都贵的离谱的时代,书籍,也不例外,也不便宜。但是,吸引我去买和阅读它们的理由却是,相对于金钱或者是其他物质,这种精神生活的载体,我认为,其实是无价的。

    所以,这些年来,粗略统计了一下,我发现我,陆陆续续,我居然就积攒了约几千册图书。种类嘛,我想了一下,大致是文史哲之类,还有一小部分是琴棋书画还有钓鱼养狗占卜算命神马的的。至于我早年的医学专业书籍,早被我打包送废品收购店了。那,也是很大一坨啊。还有,09年书房起火,几百本书籍灰飞烟灭。至今回想,犹不能释怀。好多作家签名本啊,更重要的是,那些书上,我的批注涂抹。

    

    常识是,买书是为了阅读的,不去读就是暴殄天物。这话没错。错的是,它没有预设条件。比如,你一天就买20本,一个月可能买几百本,那么,以你有限的时间和精力,你能读的过来。于是乎,在我的书房,很多书自从被买回来,就从来再没有打开过。可以肯定的,是那些大部头,比如经典文丛,诺贝尔文集,名人传记,思想史....等等。我甚至有个预感,我这一辈子,都不会再把它们一一读完的了。

    那么,我会把它们卖掉吗?答案是,肯定不会。

    因为,我觉得,在我的目力范围,有它们存在和没有它们,那是不一样的。

    很荒谬吧,是的,但是很真实。

    

    让人汗颜的是,有两个我很喜欢的作家很牛逼,他们是拜伦和王尔德,据说,他们都声称自己从来就不怎么看书也不买书。虽然,在拜伦和王尔德死后,后人在他们的遗物中发现一些书籍,都是被他们摩挲的发油光的那种。可见,这事未可尽信。毕竟,按照物质不灭定律,你就是你吃的和阅读的东西。不读点牛逼的东西,试问,如何解释后来如此牛逼的你们哪。

    

    前儿个看到网上说一个人读书和买书的事情,感觉啊,那简直就是我偶像,今后,咱就学他了。那是一个用汉语写作的韩国专栏作家,他叫金宰贤。金宰贤有着特殊的的阅读习惯,手中积压的未读书从不超过3本,读不完绝不买新书。有人问,"是因为住处空间放不下吗?"他说:"是心里空间放不下。有书在手而读不完,心里压力很大,就放下所有的事,先把书读完。"

    恩恩,听起来靠谱。

    我马上行动,去把昨天在网上刚定的几百元狗书大单给取消了,包括那些在购物车收藏夹里的,都是潜意思要拿下的啊,都删了,删了。

    我想,最起码,我得读完昨天才来的两本书啊--它们是陀托尔夫斯基的《死屋手记》以及福柯的《疯癫与文明》还有哈维尔的《通向奴役之路》还有....

    咋还有啊?又要超过三本袅!。。。。。。

家,是两个人的行李箱

Posted: 12 Aug 2011 03:15 AM PDT

这四四方方的家就像个"大旅行箱",到处是旅途中捡来的宝贝和行走中留存的影像,男女主人在"箱子"里亲手砌了一幢两层高的小砖房 。正如他们为自己的艺术展取名为"离境入境",这对不安分的人,既顾盼着外面的世界,又总惦着回家。


不安分之人,手造的家

我在上海的北区找到了五维创意园区。和莫干山的热闹相比,这座艺术园区稍显荒凉,旧厂房都还没有华丽变身。一直走,到园区深处,静谧极了,这才看见我要找的家。
男主人Jonas将我迎进门。玄关的墙上,挂着半截矿泉水桶,上面开了一条长缝。Jonas看出我的好奇,告诉我这是个信箱。是他送给女朋友陈妮娜的第一份生日礼物,"她不喜欢买来的东西,而当时我身边什么也没有,只能就地取材,徒手花了3小时做了这个透明的信箱。"正是这手艺,让妮娜爱上了他。

我很好奇,两个爱动手的人,会有怎样一个家。

说是玄关,其实是用一座突起的大铁梯巧妙隔出的空间。绕过梯子,我才看清这家的全貌:靠南的一侧立着一座两层楼高的复式居所。一层是开放的厨房兼餐厅,还有卫浴间、客房和储物间,全是砖块砌成的,主人只在砖面上刷了层白色,砖与砖的接缝处都裸裎着,很是大气。

从大楼梯走上去,则是主卧和起居室,中间用一个中式的书架作阻隔。别致的是,二层没有围墙,靠外的一侧摆着三个长方形的铁质花坛,就算是护栏了。楼上楼下的人,都是"透明的"。"箱子"余下的部分皆用作工作间。白墙上挂满了妮娜的摄影作品和Jonas 的家居饰品。靠北角落还有个十来平方米的小间,是Jonas 的"劳动房",各色工具整齐地挂满了整堵墙。搞艺术的人,生活与工作总是难以厘清。但这个家,泾渭分明。
 


目光所及,都有主人的功劳。"一年前我们第一次看见这个房子,就是个烂厂房,堆满垃圾,但6 米高的大空间正是我们想要的,安静、空阔、粗犷,就这么定了。"两个人穿上工作服踩着高高的梯子,领着几个工人就把家造好了。

Jonas 最得意的是摆放在开放式厨房里的大餐桌。他从老弄堂里收来废旧木条,用硕大铁钉将木条串成桌板,完全保留木头原本斑驳的凹痕。"你能感觉到它们是在上海人家里生长了几十年的老物。我就是觉得,故事应该在另一个人家里被继续讲下去。"他们在这张有生命的大木桌上享用一日三餐。Nina 亲自下厨做中菜,Jonas 帮着切菜,能做花式甜品。他们更离不开的还有那个特别的"流动灶台",基架是一个古色古香的中式桌,按上灶头,桌下用铁钩固定住两个液化气钢瓶。妙的是Jonas 还为方桌装上了滑轮,食客在哪,灶台就能推到哪,办派对时更能令宾主尽欢。


你在哪里,家就在哪里

家应该用自己的一双手来打造,对Jonas 而言,是再自然不过的事。他同我说起瑞士的父母家,原话是"they built a house"( 他们建了一栋房子),原来他们是亲自设计了一幢通体透明的玻璃房,内饰则都采用天然原木,还是可移动的,能整栋搬走,听来就如同是动画片《飞屋环游记》。

妮娜,正在筹拍一部记录80 后生活现状的纪录片,她特别聊到买房置业。"家不应该是背在身上的沉重的壳,像蜗牛般爬不快。我喜欢走到哪,都随性地借个壳轻松上路。"

他们都喜欢变化。就在我造访前一刻,Jonas 还望着家中一面白墙说,"有点乏味了喔。"妮娜答,"是啊,闭起眼睛都能随便走。"尽管当下的状态已经是两人喜欢的样子了,但他们仍会不时为家做些改变,反正自己动手,为墙上些颜色,添些别致的桌椅,都手到擒来。

他们也经常离开这个家,穿梭世界。妮娜的至理名言是:"活着就是为了旅行。"Jonas 辞去从事了17 年的假肢技师工作后,和妮娜一同去了孟加拉。到达的第一天,两人就因为水土不服而躺倒在酒店床上。可3 天后,他们就适应了环境,坐上吉普车绕盘山公路疯狂前行,因为车里没有座位了,他们就用绳子把腿和车顶拴在一起,迎着呼呼的风坐在车顶上。尘土飞扬,一只手紧紧把住车顶,另一只手还在拍照片。
 


孟加拉没有所谓世界闻名的旅游景点,没有埃菲尔铁塔,没有自由女神像,没有伦敦塔桥……就像Jonas 说的,"那个地方,没有'你在去世之前必须要看到的东西'。"但正因为旅客少,孟加拉人还没有像其他国家的人一样被游客们宠坏,极尽淳朴,当你解释说你到这里只是想看看他们的国家时,他们简直感激涕零。这是Jonas 和妮娜欣赏的东西,朴素,真实。

妮娜觉得欧洲太过梦幻了,没有她喜欢的各种"垃圾"。她游走在上海的大街小巷拍照片时,随地捡起破旧的饼干盒,带回家摆在书架上作为摆设。而Jonas,更是时常向老城区收旧木头的人淘旧货,回来在工作室里拉拉锯子、动动锤子,就又是个大家具。旧物新用,对他们而言,也是再自然不过的事。

我想他们是有一种本事,在游历中看清一些事物本质上最吸引人的部分,变换一些形式,让这些本质变得更加引人入胜。正如他们所做的艺术。妮娜说,"我迷恋胶片的感觉,好像人把某时某刻的某个空间从空气中完整地切割出来,如同一块果冻,凝结着阳光的温度、脸庞流下的汗滴。"那块"果冻",正是其过眼风景里最吸引人的本质。

所以尽管他们热衷变化,随时可以离开,又随时准备回来,但本来的自己是不变的。妮娜告诉我,两人在去孟加拉旅行前,就看中了这个家,却没有与房东签约。"当时我们问自己,真的要合住吗?我们可是要去经历一场非常艰苦、非常粗犷的旅行,或许旅行回来我们已经分手了。"
事实是,他们低估了自己对初衷的坚持和精神上的志同道合。他们牵手从孟加拉归来,就有了这样一个家。

前一阵Jonas 回瑞士探父母,妮娜打电话问他,"回家开心吗?"他毫不犹豫地说,"那不是我的家。我的家在上海,你在哪里,我的家就在哪里。"

 

 

(本文来源于LOHAS 乐活 健康时尚 文┆施雯 图┆媛丽)
Lohasly推荐使用Email方式订阅我们的更新内容,你也可以直接订阅RSS。欢迎Follow我们的新浪微博

为了获取更好的浏览效果,欢迎返回原站

中国在1949年后被消失的土地(转载)

Posted: 12 Aug 2011 08:35 AM PDT

中国在1949年后被消失的土地(转载)
颜昌海

(特适尔转注:卖国是要有"资格"的。普通公民想卖国都没有机会。)
2011-08-10 22:51:15
浏览 30573 次 | 评论 99 条
领土问题在中国是个极其敏感的问题,历任领导人都不敢轻举妄动去承认历史上的不平等条约。按《维也纳条约法公约》,在武力威胁下签订的不平等条约没有合法性,所以对不平等条约,历届中国政府也都未予承认。1972年,毛泽东通知苏联及其大使馆,提出"九不平等条约论",即坚决拒绝承认俄国强加给中国的十七个不平等条约中的九个。中国大陆加入联合国后,毛泽东也通知联合国,中国不接受这九个不平等条约。1972年毛泽东会见尼克松时说:"苏联占领我们的领土太多太多了,其中包括沙皇帝国和红色苏联占领的。这些占领的领土我们没法数清楚,有的中国政府,比如说国民党政府和清政府,声明的比我还多。我现在要的是以国际法声明最少的部分,那都是有清楚历史根据属于中国的地方。"
1978年10月中国大陆指出,1960年至1969年苏俄夺走185平方英里中国领土,1972至1977年在新疆伊犁夺走1080平方英里领土;同时指出除去中俄有争议地区之外,俄又霸占中国3475平方英里土地。1979年9月29日还透露:新疆20个地区俄中有争议领土约有11600平方英里至29696平方英里。1982年1月8日又指出,中俄边境有争议地区达9万平方公里,全被俄国占领。……
简单的历史回顾说明,从沙皇俄国到苏共建政,俄罗斯一直对中国的土地进行巧取豪夺,而从民国政府到毛泽东,都没敢承认这些条约和占领地的合法性。
中国改革开放后,吉林省一直希望打开图们江出海口,这对吉林省经济发展将产生深远影响,直接关系到吉林省经济能否腾飞。为早日实施通海计划,几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设,并多次与俄方谈判。因为当年割让图们江的条约是不平等条约等因素。经过3年多的努力,俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利,即将进入决策的重要阶段,中国大陆当权者却背地里在丧权辱国的"中俄东段勘界议定书"上签了字。至此,图们江出海口几乎被彻底封死,吉林百姓多年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸!一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说:"每次谈判,我们都引经据典,据理力争,付出了巨大的努力。没想到在具有决定性的那次重要会议上(中俄签订领土条约的同一时间段),开始时俄方代表仍同往常一样,态度比较温和,不料中途出去接了一个紧急电话,回来后就一反常态,非常强硬地拒绝合作,使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。"
这位代表后来才知道中俄已签了领土条约,当时中央没人及时通知他们。而俄国人却立即告知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表,使其立即变被动为主动。据说中国大陆当权者那么痛快就在丧权辱国的"中俄东段勘界议定书"上签字,令当时在场参加领土谈判的俄罗斯人都感到十分意外。吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的"开边通海战略",至此彻底化为了乌有。2000年12月,在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十个五年计划》上,洋洋洒洒几万字,只字未敢再提"开边通海"之宏伟战略。
根据中国1990年《缔结条约程序法》第7条规定,有六种条约国家主席无权直接签署,而必须由全国人大常委会予以批准,其中第一项为"友好合作条约、和平条约等政治性条约",第二项为"有关领土和划定边界的条约"。这里不需要什么高深的知识,只需要常识就明白了。一方面,中国大陆当权者从未经过民众选票授权,因此没有权力代表13亿中国人民去签订条约。另一方面,中国的领土归全体民众所有,而非中国大陆当权者的私人土地,在如此重大问题上,应在全国广而告之,必要时可通过全民公投方式决定这些领土的归属。
而中国民大陆民众对当权者签订的中俄边界的新条约,却一直被蒙在鼓里,到今天还不知道发生了什么事情。
由于中国大陆当权者片面强调经济发展,造成生态环境的不断破坏,中国可耕地面积已从1980年代初的人均近2亩,减少到目前的人均1.4亩,而且还在进一步减少。中国大陆割让的100万平方公里绝大部分都是极其肥沃的土地。家喻户晓的歌词"我的家在东北松花江上,那里有森林煤矿,还有那满山遍野的大豆高粱"描绘的就是东三省的沃土,而被中国大陆当权者割让的土地甚至更加肥沃。按照一平方公里合1500亩计算,中国大陆当权者出卖的国土,相当于从13亿中国人每人手中夺走1亩肥沃的可耕地。
中国近代伟大的爱国者和民族英雄林则徐被道光皇帝发配至新疆后,他觉察到沙俄蓄谋侵略中国的野心,临终前几个月,曾大声疾呼,告诫国人:"终为中国患者,其俄罗斯乎!吾老矣,君等当见之。"不幸的是,由于中国大陆当权者的卖国行径,这一代人终于见证了历史的这一幕。
不仅如此,中国大陆当权者还命令中国边防军后撤,500公里不设防,而俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦4个国家不设防地带只有100公里宽。100公里以外,这4个国家共"拥有13万兵力(其中俄军为12万人)、3900辆坦克(其中90%是俄罗斯的)、5800辆装甲战车(俄罗斯所占的份额当时和后来都是90%)、4500门大炮、290架作战飞机和434架直升机"。这个秘密是2002年俄罗斯新闻社军事评论员维克多‧利托夫金披露出来的。原因是俄国有人大叫"吃了亏",为澄清事实,说明俄国不但没吃亏,还占了大便宜,利托夫金写了一篇文章。确实是这样,真打起仗来,人家在100公里外出击,中国大陆当权者的军队要从500公里外出击。
利托夫金的文章透露:"为了加强军事领域的相互信任,北京采取了一系列史无前例的措施,承担了单方面的义务,即:做到在与这几个国家交界的边界地区,在500公里宽的沿边地带,除边防人员外没有任何军队。对俄罗斯和其他几个独联体国家来说,这条沿边的'不设防地带'则只有100公里宽"。文章用调侃傻瓜的口气说:"俄中两国在'不设防地带'100公里宽和500公里宽这种宽度上的'不对等',其理由说起来其实相当的简单,即我们之所以不能像中国人那样将自己的军队从边界线后撤500公里,是因为对我们来说这笔费用实在是太高了。……中国对这种状况表示理解。"
俄国那不设防的100公里地带是森林荒野,退出并不损失什么,但中国大陆退出的那500公里宽的地带都是耗费巨资的军事设施。全部毁掉损失巨大。别说中国没钱,就是有钱也不能签这种丧权辱国的条约。
文章对俄国人透了实底:"削减中国边境一带的(俄罗斯)驻军,尤其是拿它的费用同从东欧和波罗的海沿岸3国撤军的费用相比,对我们俄罗斯来说,实际上是没有花钱。"也就是说,俄罗斯和前苏联各加盟共和国陈兵十余万,武器足备,而中国大陆竟然令中方不设防,国防国防,何防之有?当时,驻守在那里的中国边防官兵对这个条约义愤填膺,坚决不肯执行命令。为了尽快后撤让俄国满意,中国大陆把了解真相的北方边防军全部调往福建。
是什么原因使中国大陆如此迫不及待、一意孤行呢?美国人库恩的书中间接回答了这个问题。库恩在年跨度"1989–1996年"的第7章用的题目是"领导地位",清楚说明了中国大陆当权者当时的处境非常危险。此章的摘要中说,他"采取了一系列战略行动巩固自己不断上升的政治实力","他召集了一次研究制定国防战略的秘密会议,参加人员包括总参军官和各军区司令。但其深层目的是在最近影响深远的人事变动后确保军队的忠诚。"这个章节摘要一语道破,当权者为担心权力的损失,于是在内部拚命送出军衔、用腐蚀军官打造自己在军队中的地盘,并希望取得俄罗斯等邻国从外部全力帮自己巩固权力。
卖国条约对中华民族所造成的伤害,人们现在根本无法估量,它已经远远超出了民族尊严、国家主权和领土完整的范畴。该条约对于中华民族的未来将成为致命一击。2000年12月28日,一位著名作家曾在他题为"斩断民族生路的《中俄边界新约》"的文章中指出:"中国之劫之难之凶之险,百年以降,唯此为大。"
领土问题牵扯到复杂的历史恩怨和民族感情,一向是最容易引起争议。从历史背景、国际法规定、对中国的影响、出卖领土的背后原因以及可能的解决方案等方面人们不难发现,这块本来中国可以理直气壮讨回、苏联也曾愿意归还,而且对中国未来发展具有巨大战略意义的领土,却被中国大陆当权者因为个人私利盘算而拱手相送,给中国人带来耻辱,给中国未来留下巨大隐患。
众所周知,中俄边界近百年来纷争不断,1960年代甚至曾为此爆发战争。如果条约真能一劳永逸地和平解决了中俄边界的百年纠纷,那么可以说这是一个功盖千秋的大事。但是,1999年12月11日《人民日报》第一版中关于这个条约只有一个一百字的简短介绍。中国大陆对这样一件关乎国家民族的大事似乎连提都不敢提。究其原因,是因为这是一个彻头彻尾的卖国条约:在《议定书》中,当权者出卖了100多万平方公里领土,相当于东北三省面积的总和,也相当于几十个台湾;还将图们江出海口划给俄国,封死了中国东北通往日本海的出海口。
在1999年的中央经济工作会议上,中国政府提出西部大开发战略。表面上政府是要开发西部地区的经济,改变西部地区封闭落后的局面,打破东西部发展不平衡的格局,并将生态环境建设、基础设施建设和特色产业作为西部三大发展重点。但内行人却对此政策作出了完全不同的解读:从1930年代胡焕庸发现中国人口分布的胡焕庸线(指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线)以来,中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化;胡焕庸线的西北面积为全国64%,人口仅占5.6%;东南面积为36%,人口却占94.4%;文明重心倾斜于东南已无可置疑。近半个世纪来,中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用,中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。然而现在东南部地区的开发已经全部完成,继续往东南走就只能走到太平洋里去了。
就在国务院提出"西部大开发"这一战略后不久,中国人民大学人口所的一位研究员发表了题目为《中国人口分布与可持续发展》的研究报告。报告中说"由于西部地区大多为高原、荒漠,土地可垦殖率低,而且远离沿海,……所以西部地区人口承载力比中东部地区低得多。……西部地区的水土流失、沙漠化等环境灾害要比中东部地区严重得多。……从人口承载力与人口压力的对比关系来说,尽管西部地区人口密度很低,但西部地区人口超载更加严重。因此西部地区相对于中东部地区的人口密度不仅不能增加,相反应该降低。"西部的人口需要继续迁移出来,东部却是一望无际的太平洋,我们还能退到哪里?唯一的答案是东北。如果我们真的可以按照国际法和平谈判收复失地的话,二十一世纪的中华民族仍将大有可为。《瑷珲条约》与《北京条约》所丧失的一百多万平方公里土地相当于东北三省的面积之和,而且位于外兴安岭以南、黑龙江以北以及乌苏里江以东,那是先人留给我们的原始森林和肥沃的土地,也是中华民族复兴的最后契机。
对于一个民族来说,最重要的就是生存,没有了领土这种最基本的生存条件,十几亿人的命运实堪忧虑。而当权者却将这一片攸关国民经济发展和中华民族生死存亡问题的辽阔疆域,大笔一挥,兵不血刃地合法落入俄罗斯版图。
不仅对俄罗斯,当权者对于中越、中印、中国和其他前苏联国家等领土争端的解决,官方也从来不敢公布条约的内容,所有出卖领土利益都属于黑箱作业。
中国大陆和塔吉克、吉尔吉斯以及哈萨克,签订了中塔吉边界划定协定、中吉哈边界划定协定等,基本放弃了所有争端国土。例如他与塔吉克斯坦总统赖克莫诺夫签约,将靠近帕米尔地区的27000平方公里的争议土地出卖给塔国,而中国仅得到1000平方公里。塔吉克的通讯社报导了有关条约内容,才在海外曝光。
1996年,中国大陆主动提出放弃南沙群岛的主权争议,共同进行经济开发。
1996年11月底,中国大陆签署了《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》,为中印按照现在的控制线划分边界定下基调,这就等于承认了麦克马洪线,放弃了喜马拉雅山南麓肥沃的9万平方公里领土。
1999年12月30日,中国大陆批准《中国和越南陆地边界条约》,将数百位将士浴血苦战付出生命而守卫的云南老山和广西法卡山划归越南,麻栗坡的爱国忠魂将永远埋骨越南……
中国虽然号称拥有960万平方公里的土地,为世界上第三大国家,然而中国的人均可耕地面积却只有1.4亩,为世界平均水平的三分之一,美国的九分之一。中国许多地区的自然条件十分恶劣。西边是高原,西北是荒漠,正北是草原和沙漠,东南是大海。生存条件较好的国土,面积约为300万平方公里,仅仅占国土总面积的29%。
当中国狂热的民族主义者沉迷在说"不"和"二十一世纪是中国的世纪"的呓语中时,即使是中国政府,在制定政策的时候也不得不考虑在人口密度已经接近土地、能源、淡水、矿产与森林资源承载能力的极限时,中国二十一世纪的生存空间在哪里?!
(20110812星期六转载自凤凰博报20110810颜昌海的博客http://blog.ifeng.com/article/12858743.html)

赖昌星的“七子之歌”

Posted: 12 Aug 2011 08:12 AM PDT

2011723,潜逃加拿大12年的厦门远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星,被加拿大遣返回中国,在北京机场办理完交接手续后,正式结束了12年的逃亡生涯。虽然加国司法遣人,很大程度基于中方作出的若干承诺,其中之一是不判死刑,但赖刚踏进国门报丧就接踵而来。就在赖到达北京机场的四小时后,浙江温州境内的甬温高铁发生了二列动力车组追尾相撞的重大事故,数节车厢翻落高架桥下,官方报导多达二百多人死伤。虽然12年来赖案动向一直牵动国人,但动车追尾事故所激起的民愤一度盖过了人们对赖案的关注,加之当局刻意低调,赖回国对中国大陆政坛的冲击变成了有点回国探亲的味道。

"厦门远华特大走私案"素有"中国经济第一案"之称,自中 ……

……

被私密

Posted: 12 Aug 2011 06:59 AM PDT

[通知] 亲爱的新浪博友:
2011-08-12 19:33
您的文章《从出事车上跳下换车,只是为尽早赶到法庭》中因含有不适当内容,已被设置为私密博

也談英國暴動——暴力將取代理性

Posted: 12 Aug 2011 06:50 AM PDT

原文連結

晚明的狂禪李贄以離經叛道稱世,但亦曾寫道:「文極必開動亂之機。」中國知識分子看待時局,總相信道家的陰陽二元,對立統一。他們認為盛極而衰,天道好還。盛衰榮枯的循環,幾乎帶有神秘的力量,是凡人所不可逆轉。當一個國家的文化和物質發展到達頂點(文極),動亂必隨之而至。

二戰以後出生的人是幸福的一代。在一個百廢待興的時代,baby boomers在廢墟上大展身手,重建世界。他們成為各行各業的中堅分子,獲得的是財富、成就以及滿足感。在此背景下,迅速膨漲的勞動人口、急劇增加的消費能力,導致市場的擴大。世界對通貨的需要亦隨之而大增。數量稀少的黃金無法再成為通貨本位。金本位制度崩潰以後,濫發通貨造成的通漲、信用制度的失衡、不健康的消費主義,卻被當時急速的經濟增長所遮蓋。

工資只要還超前於通漲,世界表面上仍然欣欣向榮,百業興旺。當經濟發展稍為放緩,長久以來的借貸經濟、信用卡市場、商品炒賣造成的資產眨值、物價上升,便成為壓死世界穩定的最後一根稻草。老一輩人所相信的「自由市場」似乎不再運作暢順。中東變天、中國動蕩、英倫暴動,連一向犬儒安定的香港也漸趨激進‥‥‥世界已爬到了「文極」的背脊上。

英國的年輕人成為暴動的主力,因為他們處境最糟,茫茫沒有出路。他們認為世界經濟已被他們的上一代透支,而他們甫出生便要承受超前於工資的通漲、高昂的樓價、沒有出路的教育。錢是上一代賺了,通漲卻要由年輕一代來承受,誰能不心生怨憤?他們會看見上一代很容易坐擁富貴,而自己卻一直失業。被上一代所控制的媒體當然也不會為他們說項,只差在還未教訓他們:「你們應該反省一下為甚麼自己成為不了下一個梅鐸。」媒體會不斷讚揚個別年輕人能夠出頭的例子,然後故意忽略這一代的整體困局。由年輕人主導的暴動是文極而亂的象徵。他們蒙面,焚燒街道、打破商店玻璃。他們完全不怕警察,因為他們已絕望到認定自己nothing to lose。

理性的人會說,冤有頭,債有主。那些商店東主也沒有得罪他們‥‥‥這個道理是對,但放在這個亂世,卻一點力量也沒有。暴力通常都解決不了問題,反而會引發更多問題,但暴力還是不停出現。因為暴力是人類的本能。法律、監獄、警察可以制止個體暴力於一時,卻無法疏理文明和社會體制對個體的暴力和壓迫。如今人們憤怒的對像已是社會的無形體制、國家的總體。它一定是無秩序、無目標的。年輕人的憤怒沒有個別的對像,但也不代表這種不滿是虛幻的。這些年輕人沒有綱領、沒有政治口號,沒有政黨領導。可以預見的是這個世界的領導層會因此不將他們當成一回事,而忽略他們的憤怒實實在在而且是由這個國家的社經問題所堆疊起來。

憤怒是一種純粹的力量,它沒有眼看、沒有耳聽,你不能跟憤怒說道理。你只能眼看它爆發,毀滅社會秩序、將本來已經破敗的社區化成一堆頹垣敗瓦。正常人都知道自己的社區不會因暴動而變得富有。但憤怒就是憤怒。如今暴力和情緒已經主導了世界,支配了備受壓迫的階級。文極然後動亂,世界的動亂似乎已無法避免。在文極的背景之下,文明世界是被動的,只能迎接動亂的蠻荒力量。其實暴動的年輕人也是被動的。在狂怒和階級處境之前,起義好、暴動好,雖是義無反顧,但歸根究底還是身不由己。

read more:

不完满是人生的永恒——对话薛蛮子

Posted: 12 Aug 2011 05:42 AM PDT

2011年5月28日早晨,北京薛蛮子家中,他浏览过当日报纸后看儿子练钢琴,一旁的小狗"巧克力"不时伴着琴声"引亢高歌"(姜晓明)   "我觉得我最好的就是......>>点击查看新浪博客原文

薛蛮子 浮生若梦

Posted: 12 Aug 2011 05:19 AM PDT

  2011年5月28日,拍摄于北京薛蛮子家中露台(姜晓明)   "我1到13岁是一个共产党养尊处优的贵公子,文化革命后插队2年,回来之后在故宫上班,......>>点击查看新浪博客原文

从出事车上跳下换车,只是为尽早赶到法庭

Posted: 12 Aug 2011 02:13 AM PDT

   今天五时十五分就醒了,从网上查了一下乘车线路,感觉坐公交车去开庭也来得及。

   我坐上公交车后已是六时三十分,没想到的是,后面运土卡车要抢公交车的车道,被逼停在公交车站台边上。运土车司机下来骂骂咧咧,公交车司机不理睬就往前开。此时,前面一辆运土车把公交车逼向左车道,公交车停下后,运土车司机狂殴公交车司机。运土车司机跑后,可能是要旅客作证,公交车司机不愿打开车门。有旅客急着要下车,我内心也十分地着急。不是不愿为司机作证,确实是有特别重要的事,无时间等待警方来处理。司机仍然不同意打开车门,有旅客就从车窗口跳下去,我壮着胆子也跳了下去,再换其他车赶往温榆河法庭。司机有麻烦,我反而走了,实在是无奈,好在车上还有不少旅客可为他作证。

  后来,我换上了其他公交车,六时五十五分时接到法官来电,要我一定准时赶来出庭。换了三趟公交车,我在近八时提前赶到。

  今天开庭的案件,是北京市民王荔蕻因为2010年4月16日在福建省福州市马尾区人民法院围观"三网民诽谤案"而控犯了寻衅滋事罪。

   这起案件的情况,我不想在博客多说。

   寻衅滋事案,属于治安案件。但没想到治安案件,法庭外气氛也搞得很紧张。开完庭后,我从互联网上获知,竟然有外交官要来旁听。好在,他们没有进入法庭旁听,不然,我会很紧张的。

   在这天庭审中,审判长态度温和,两个年轻女公诉人,与"三网民诽谤案"女公诉人比更文静些。我在庭上的情绪很稳定,普通话比平时也说得更加普通些。

   我们作的是无罪辩护,我的辩护词放在事实上和法律上,重点是围观行为是否严重扰乱和破坏了"三网民诽谤案"庭审秩序以及当时法庭外的交通秩序。我是三网民诽谤案被告人游精佑的辩护律师,当时网民们在法院外面的围观,根本没有影响力到庭审顺利进行。至于法院外面的公交车改道行使,哪时因为福建警方封锁了道路,搞交通管制。我笑着对审判长说,今天庭审外面也有不少人围观,但我们的庭审非常地顺利呀!

    韩律师辩护重点在公民权利等方面,很遗憾的是,法官没让他把辩护词宣读完,他只好交了一份书面辩护词。

   在开庭审理前,我把手机调成了静音。庭审中,突然有电话打进,我必须得接的,就低下头小声说了一句话,我知道庭审中接电话有违规定。好在法官只是口头警告我,没有过份地当庭批评我。庭审完后,我向法官作了解释,法官表示可以理解。

   庭审从九时开始,在一个只有五个旁听席位法庭进行,王荔蕻儿子小齐进去旁听了。庭审到十一时半,审判长宣布,休庭,择日宣判。至于结果,我无法预测。

  

   

   

中国的“红领阶层”和集体世袭

Posted: 12 Aug 2011 03:22 AM PDT

日前,中共重庆市委召开三次九届全委会,审议通过了《关于中共重庆市委关于缩小三个差距促进共同富裕的决定的决议》,提出在2015年,把重庆市的基尼系数缩小到零点三五,城乡居民收入差距缩小到二点五比一,中心城市和周边城镇发展差距缩小到二比一。重庆市主要领导人表示,要改变发展方式,在重庆建设"道德高地",树立发展范本。有评论认为,这是重庆市主要领导人向中央提出的又一挑战。

《重庆日报》报道说,重庆市长在会议上解释说,中国改革三十年以来,在"做大蛋糕方面取得了成就,但蛋糕始终没有切分好,解决好这个问题,就能为中国提供一个"范本"。重庆市主要领导人在会议之后也发表了题为"缩小三个差距,走共同富裕的道路"的长 ……

……

闾丘露薇:郎咸平的视线转移大法

Posted: 12 Aug 2011 02:42 AM PDT

如果大学新闻系不封闭办学,就应该用这样的案例。看了郎咸平先生对郭美美母女的采访,以及他的《我的回击》,再看闾丘的批评,你应该理解,什么叫见识。http://past.nbweekly.com/Print/Article/12077_0.shtml

 

闾丘露薇:郎咸平的视线转移大法

2011-8-12
来源: 南都周刊 

  郎咸平采访郭美美,我在微博上评论了几句之后,一个网友义正词严地反问:"既然觉得别人采访不专业,为何专业媒体不去采访?"我的回应很简单,"为什么要采访她?"

  这里完全没有贬低郭美美母女的意思,而是作为媒体人,每次选择采访对象,这是第一个要问自己的问题。

  如果说,采访郭美美母女,是为了找出更多和红十字会有关联的问题,在郭美美的微博刚刚被大家谈论,当大家对于她的"红十字商业总经理"认证存在困惑的时候,作为媒体,自然希望能够采访到这个当事人。现在,事情已经很清楚了,郭美美只不过是一根导火索,让大家看到原来红十字总会是有商业项目的,而这些商业项目由下属的中国商业系统红十字会承办,透过和外界商业企业的合作进行投资运营,而所有的这些合作,还都需要通过一家叫做王鼎的公司。

  问题的核心也出来了,那就是这些合作是否存在利益输送,是否会成为一些人利用红十字会的标志来赚钱的一个手段。而要回答这些疑问的,只有一个机构,那就是红十字会本身。

  红十字会已经宣布停止商业红十字会的活动,进行调查,并且会公布审计报告。媒体需要关注的,是公布报告之后的后续,其他一些涉及红十字会的商业项目的细节。

  到目前为止,郭美美的事情其实已经真相大白了,王军到底是郭美美的男朋友还是干爹,这点,一点也不重要,正如郭美美关于炫富的道歉,只是对她自己的前途重要,对公众,并不重要一样。

  在把郭美美当成新闻主角的时候,想必红十字会在一边松了一口气,以为只要撇清了和郭美美的关系,那么,民众的不满就会慢慢地消失,至少会减少一点点,甚至会忘记王鼎公司,还有红会的商业地产等等。

  我曾经担心,当郭美美母女接受访问成为热点的时候,会不会转移对红十字会本身问题的关注视线,但是这些天下来,发现这样的担心有些多余。因为网友的评论也好,媒体舆论也好,并没有放松对红十字会的追问,一名网友回复我说,"就算转移了视线,反正也没有人给红十字会捐款"。现在的民众已经和几年前不同,他们对于质疑的对象,已经不再是热热闹闹地表达和围观之后一哄而散,转向另外一个热点,至少当中有不少人,会选择坚持和参与。

  作为一个媒体人,从专业的角度,其实不太理解一个财经栏目,为何要专访郭美美,虽然有一种论点认为,媒体也应该为一个备受争议的人物提供一个说话平台,毕竟对方有新闻价值,虽然到现在我还是觉得,如果真的要采访,似乎更应该去综艺节目,甚至是那种名人访谈节目,也要比财经栏目更说得过去。

  一个访谈节目是否能够做成功,除了制作方决定请谁之外,被请的人是否愿意出场也是关键。这次访问,郎咸平既然是名人,所以说服对方的成功率自然会比其他一些栏目大一些,对于想要洗白、进入娱乐圈的郭美美来说,这样的访问自然也是机不可失,也因为这样,其实主动权更多是在栏目组的手上。

  郎教授在自己的微博里面解释了为何要做这个访问,他说节目成功地给予对方一个中立的平台。对于这点,作为一个观众,我很难认同。因为如果主持人在采访过程中,对于存在前后矛盾的言论,或者是公众广泛质疑的问题不追问,并且使用引导性和结论性的问答方式,其实就已经违反了中立的定义。

  至于郎教授说,也透过访问提供了线索和质疑空间。这点倒是说得没错,至少让媒体也好,观众也好,相当关心郭妈妈如何在1990年炒股致富。虽然这个问题,仔细想想,这样的线索其实同样并不重要,只是一个八卦而已,甚至有转移视线的嫌疑。

  说到转移视线,不知道郎教授事先有没有想过,这个采访的播出,是否会产生争议,让自己也成为了焦点。事实确实是,郎教授本身,也成为了转移大众视线的一部分。面对网络上的一些流言和谩骂,他的回应,会让大家的视线停留更长一点的时间。

  就凭这点,谁应该好好感谢他呢?

夏日好读

Posted: 12 Aug 2011 01:45 AM PDT

 

徐友渔,已退休,前为中国社会科学院哲学研究所研究员,主要著作有《"哥白尼式"的革命》 。

《约翰·克里斯朵夫》

(法)罗曼罗兰 著,傅雷译,天津社会科学院出版社,2006年7月出版

 

《中华人民共和国建国史研究》(1、2册)

杨奎松 著, 江西人民出版社  2009年9月出版

 

荐书的考虑是,不要太专业,不要太高深,不要太多,形成负担,要对形成人生观、世界观有帮助,读一卷书,受用一辈子,通过阅读人类最优秀的作品而能感觉到人类是伟大的,生活是值得过的。

《约翰·克利斯朵夫》

这是一部人类感情和精神生活的百科全书,书中描写了友谊的可贵,爱情的刻骨铭心, 艺术的巨大魅力和人的生命力的顽强,以及艺术家的创造性冲动的酝酿、爆发。姚文元在批判此书时说:大右派吴祖光每当想把一个青年拉下水,就说:"让他读 《约翰·克利斯朵夫》。"这实际上表明,在中国最有人性、教养的知识分子心目中,此书具有崇高的,启迪人生的意义。

《中华人民共和国建国史研究》(1、2册)

中华人民共和国的建国历程,以及建国之后的建设与政治运动,值得每一个公民了解, 其间的成功或失误的经验教训,值得每一个人记取。以前中国的这类著作往往承载教化功能,不论是正面歌颂还是为失误辩解,都没有尊重历史客观性。读者需要的 是思考而不是灌输,他们不再是襁褓中的婴儿,有能力面对历史的真实。此书提供的历史知识,不但可以填补以前阶段信息的空白,而且启发人思考中国在21世纪 的命运。

 

王小妮,诗人,海南大学文学院教授,著有诗集《我的纸里包着我的火》、散文集《谁负责给我们好心情》等。

《五月花号》

(美)克里斯托弗·希布顿著,王聪译,华夏出版社2006年9月版

《夹边沟记事》

杨显惠著,花城出版社2008年9月版

    

《五月花号》

这本书值得放在手边随时看,它的主体不是给后人们讲曾经的艰苦卓绝,不是一个为了 情节的故事。时尚的人们对于美国的"苹果"、"可乐"、"NBA"、"反恐剧集"、"奥斯卡奖"、"航天"、"谷歌搜索",甚至电子游戏般的军事打击力都 有兴趣,那更要看看所有这些传奇的源头。更多中国人不能只是把美国人看成傻呵呵放声大笑、爱跑步、爱吃垃圾食品的群体。

在马萨诸塞州最初登陆新大陆的早期移民,在飘摇的船没靠岸之前,就以契约的方式确立和规定了众人的权利义务,作为先行者,他们在恶劣境遇中的坚守,深深影响着今天人类价值观的共有部分,并且,这些一点也没过时,我们还将见证它就在我们身边的扩大和延续。

这本书故事性不算强,细节和人物却都有趣,很容易把读者带入那个蛮荒的年代。所以,从哪一页看起都行。

《夹边沟记事》

这是一本不新的书,直到2010年我才看它。

早知道它,但是有一种观念,不就是苦难吗,以我的经历也了解了不少,再加多点也没 什么。拿起它,没法一口气看完,中途放下过几次。赶紧扣下书,大步到别的房间去,我说我太难受了,我得"离开"一会,确认我现在是停留在别的时空,不是在 夹边沟,我得吃个苹果,让自己感受到甜,知道这些唾手可得,我跟那本倒扣下去的书其实没关系。

事实是我们逃不脱的。我们经历过那些惨烈到惊骇的事情,如果不是这本书,好像就都忘光了,什么也没发生,可它就扣在那儿啊。每个字都是人写的,每件事都是人经历的。

我看完它,马上推荐给两个朋友,其中之一的妻子告诉我,读到一半,她先生悄悄躲进洗手间去哭了一阵,另一个朋友说,他很奇怪,他一边读一边控制不住地跟着书中人一起经历每个细节,书上挨饿,他也饿,书上冷,他也冷。当然,《夹边沟记事》写的何止是饿和冷。

这本书值得当代人留在书架上,方便孩子们随意翻看,让他们自己记住。

已退休,前为中国社会科学院哲学研究所研究员,主要著作有《"哥白尼式"的革命》 。

荐书的考虑是,不要太专业,不要太高深,不要太多,形成负担,要对形成人生观、世界观有帮助,读一卷书,受用一辈子,通过阅读人类最优秀的作品而能感觉到人类是伟大的,生活是值得过的。

更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com

展江:微博的自我纠错功能

Posted: 11 Aug 2011 11:36 PM PDT

  (展江 中山大学传播与设计学院教授,主要研究领域为传播学。)

  微博时代,众声喧哗;信息浩荡,鱼龙混杂。即便是公认信息业和互联网最为发达的美国,Twitter等最有人气和影响力的微博也难免发布不实信息。这不?刚刚有微博友披露:Twitter传播谣言:CNN主播摩根因卷入默多克丑闻而被停职,此谣言被一些很有影响的专业媒体转载。

  孤立地看,以上信息似乎表明,任何人都可以使用的微博的确很容易成为传谣者。事实上,在国内目前对微博传递不实信息、甚至成为"谣言总公司"的指责近期不绝于耳,以至于有人成立微博"辟谣联盟",俨然在从事着一项光荣而艰巨的伟业,捍卫着亿万国人的"信息安全",并且屡屡因"捕获谣言"而成为央视专题节目的嘉宾。

  据说国内微博用户已达2亿之众,但是互联网和微博发展再快,目前稳坐媒体最大受众群第一把交椅的仍然是号称拥有十亿以上观众、经常传递官方意志的电视。因此当人们看到央视多次由美女主播闪动着睫毛、字正腔圆地播出新闻,批评微博是"谣言集散中心"、追问"微博的伦理底线在哪里"的时候,恐怕要么觉得微博因谣言四起而罪孽深重,要么预感一场围剿微博谣言的统一指挥的"人民战争"即将打响。

  根据我的有限浏览,支持微博表达空间、不认可微博是谣言集散地的为数不少。有一条微博颇受关注:央视问"微博的伦理底线在哪里?"网友回答:1)微博是腐败的曝光机;2)微博是谣言的粉碎机;3)微博是真相的挖掘机;4)微博是自由声音的发动机;5)微博是民众微言的呼吸机;6)微博是社会空气的清洁机;7)微博是事件记录的影像机;8)微博是推动社会进步的永动机。

  Twitter上关于CNN主播的谣言,迅速被逼近事实和真相的后续信息所纠正。大诗人和曾经的书报检查官弥尔顿在300多年前创立了"自我纠正的过程"一说,即主张真理在与谬误的交锋中最终胜出。写过《论自由》的英国哲学家密尔在一个半世纪前为宽容错误表达作出了雄辩。与密尔大致同时代的马克思强烈认为,由书报检查官来决定一种表达是否属实和具有真理性实在是荒谬至极。

  有一个问题不得不让我们直面:无论是"辟谣联盟"还是央视披露的微博不实信息,都是具体的、实在的个案,无法否认其虚假性。但是有四个问题我们更应关注:

  一是概率问题。在微博传递的千千万万条信息中,虚假信息占多大比例?我个人认为真实信息与虚假信息是不成比例的。

  二是微博是否已经发育出自我净化功能的问题。在原初发布的微博虚假信息中,被后续信息纠正的占多大比例?我个人认为不被纠正的几乎不存在。

  曾几何时,多语种的维基百科(号称"自由的"或"免费的")创办人不无担心,这个网络版百科全书由于人人能参与编写和修改词条,其质量没有保障。可是在今天,它的词条在准确性和权威性方面已经接近甚至不亚于《不列颠百科全书》等传统工具书,在全世界获得了广泛使用。

  三是真假标准的问题。正如《谣言心理学》作者奥尔波特等人所言:"在大多数事情上,我们都是非专业的,谣言就因此而产生。"我在一次关于微博的小型研讨会上当着"辟谣联盟"成员的面请教了一位科学传播者:"转基因食品是否有害?"对方回答:就他目前所知,转基因食品无害。那么面对这个极具争议的领域,我们能认定说转基因食品有害或无害的人是造谣者吗?

  四是在不实信息被纠正前,它们真的造成了严重后果了吗?我通常是很怀疑的。至于公民个人的名誉权等,现有法律尤其是《民法通则》和生效刚一年的《侵权责任法》,还是能够起保障作用的,即便是一时无法查明的匿名发帖者,也可以追究网站的责任。

  最后,我以引用军事学者赵楚的一条微博作结:"我多次在微博指出包括一些老朋友、大学者的知识错误,我自己的不正确言论也承蒙很多朋友指正,这都是正常的交流活动,我不认为是什么辟谣。没有证据表明微博不实不确言论比非网络媒体特别为多,言论的权利和批评的权利本是同质的,这是知识活动,没有更多政治含义。"
更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive