| |
- 45年前令人恐怖的红海洋
- Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali
- 機場2030真相--2號客運大樓有幾多間吉舖?
- 美国就业前景展望（一）
- Worldcrunch：恐惧与机遇――站在俄中边境看中国
- 齊澤克：《世界的店舖盜竊者團結起來》Ｉ
- “寡妇扇坟”的现代版本
- 人民与政府之间，力量对比似在变化？
- “寡妇扇坟”的现代版本
- 信孚要闻（8.25）——伊拉克的今天与利比亚的明天
- 信孚电讯（8.25）——希望院士成为中国的脊梁
- 緊急呼籲：突破「擁核陣營」圍攻中小學
- 緊急呼籲：突破「擁核陣營」圍攻中小學
- 重返孫中山的少年時代 ——中大員工總會「辛亥革命與香港」導賞團後記
- 重返孫中山的少年時代 ——中大員工總會「辛亥革命與香港」導賞團後記
- 香港大學特色的集體負責制？且先看看管治集體。
- 谁来保护智障工人：恢复“拐卖人口罪”呼声重现内地
- 比賽完結才知計分方法 世大運乒乓球代表選拔爭議
- 男人笑女人哭的“新中国”婚姻
- 茅于轼：中国人民是什么时候站起来的？
| Posted: 25 Aug 2011 01:42 PM PDT 45年前的1966年8月18日，毛泽东在天安门城楼佩戴"红卫兵"袖章，检阅红卫兵队伍。从此，8月18日就成为红卫兵的盛大节日，红卫兵也迅速发展成为一种运动。但，仅仅两年后，这一天就成为红卫兵的祭日。无论后人怎样评价红卫兵运动，它都将成为中国近现代史的一部分；尽管现在官方刻意回避，媒体也逐渐淡忘，但这段历史既遮掩不住，也回避不了。历史，总是顽强地表现自己。事实上，红卫兵的"幽灵"至今仍在中国大地上游荡。 那个年代的红卫兵，虽然很大一部分是处于歇斯底里状态，但还是有很多受过良好教育的人也会参加。如果顺着"歇斯底里"和"受过良好教育"的思路，答案是现成的，歇斯底里和受过良好教育本身就是答案。 2010年 …… |
| Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali Posted: 25 Aug 2011 01:26 PM PDT Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=4027 Produced by: Southern Democratic Alliance English version of the : Holders of a valid Hong Kong Permanent Identity Card aged 18 or above on 28 August 2011 may register according to the government timetable to take $6000; or register between 1 April and 31 December 2012 to get $6200. Elderly of more than 65 years old can register now in banks and post offices in Hong Kong. You may call Limbu Saran Kumar of Southern Democratic Alliance at: 51381394 for more information. You may download the video of < Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali> with the following link: http://www.mediafire.com/?sppbyabskesj7g7 You may download the mp3 of < Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali> with the following link: http://www.mediafire.com/?7s9qnb526lpd2b9 You may download the text of < Introduction to Scheme $6000 of Hong Kong Government in Nepali> with the following link: http://www.mediafire.com/?sppbyabskesj7g7 Please welcome to visit the Southern Democratic Alliance Web Video Channel to watch : http://www.youtube.com/watch?v=RGuaGLAFX4o 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 25 Aug 2011 11:27 AM PDT 機場2030規劃大綱指出，如機場興建第3條跑道時，機場2號客運大樓將會擴建成為具出入境處理能力的大樓。然而，為何需要將這座新的客運大樓去改造，大費周章？網絡成員容樂其帶大家在T2繞一圈，數數有多少空舖，又或者將空舖改造成設施櫃位的地方。 機管局曾宣稱，因應預計的旅客增長，便於2003年啟動興建當年名為航天廣場的機場二號客運大樓(T2)計劃；整個工程連同2幢辦公大樓(原設計興建4幢)，共耗資達28億元。於2004年，時任機場管理局商務總監白家雄說，航天廣場的商場部份會走「大路」路線，引入不同品牌的商店，不會集中吸納名店，租金水平以中環為指標。 而於2007年1月初的訪問，白家雄更說整個T2將會有110家店舖及20家食肆進駐。 可是，原訂2004年年底啟用的T2，最後要到2007年年初才啟用；而據前民航處處長林光宇於2011年7月在立法會聽證會上所述，當年T2的興建其實超支幅度不小。 當初局方誇下海口的宏願，現在又兌現了多少?透過考察所得，發現有36個舖位被丟空或者被更改成非商舖用途，例如：
筆者從Google相片中尋找到部份昔日於T2出現的商舖，而今天卻是丟空的舖位，大概如下： 近一年來，最少有一家西班牙連鎖服飾店、相機店及西餐廳抵受不到人流稀少而結業。究竟，當年的人流估算，又有多正確？如果出了錯，又有誰出來問責？ 2009年及2010年，機管局曾經開辦2條社區專線，免費接載國泰城工作人員及東涌居民來回T2，以加強人流。而該專線亦於2010年以後未再復辦，T2人流並未見有顯著增長。 最近，連一直進駐T2的香港航空及香港快運，都搬回T1去。 連自稱「很香港」的香港航空，都效棄使用自己差不多完全霸佔整條登機櫃位的T2時，可見T2的設計有多不堪。這個不堪的成因，有多個說法，而筆者比較相信的，就有以下2個： 1. 道路設計錯誤 2. 入境設置欠奉 以上2個後果，導致相信承諾進駐的2家本地航空公司，最後都打了退堂鼓，繼續留守T1。 機管局高層曾經說要為T2吸引大路商店，結果卻丟下了36家空舖；說T2商舖要以中環為指標，卻淪落得像九龍城廣場的人流。 P.S. 機場開業初期，機管局便加建了2家小食亭供旅遊巴及的士司機使用。2家小店價廉物美，吸引大量機場職員甚至東涌居民光顧。今日，的士司機繼續多，2家店舖卻再不見蹤影。至於是不是T2的食肆「強烈要求」而「成功爭取」，實在無從判斷。 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 25 Aug 2011 10:05 AM PDT 去年年底，劳工部劳工统计局发布了一份报告，题为《2010-11版职业展望手册——2008-18预测概览》（Occupational Outlook Handbook, 2010-11 Edition – Overview of the 2008-18 Projection）。报告共分8个部分，包括人口和劳动力的增长，就业情况，按行业与职业统计的就业展望，就业与教育和训练的关系等。现在我们就来介绍一下该报告的主要内容，先介绍到2018年预测就业增长最快的部门。 该预测最重要的依据是人口数据。劳工统计局使用的人口基数是年满16岁以上的自由平民，英文为civilian non-institutional population，意思是指非现役军人，而且没有被关在监狱、限制在精神病院或其他监禁设施内的人。从2008到2018的十年中，因为婴儿潮一代持续步入老年，年龄在55岁及以上的自由平民预计增长29.7%，增幅超过任何其他年龄段，而45到55岁之间的将减少4.4%。45岁以下的各个年龄段要么基本持平，要么也只有小幅增长。由此可以想见，到2018年，与老龄化有关的医疗保健和服务将成为就业增长最快的职业。难怪预测增长最快的20个职业当中，与医疗保健相关的就占了一半。 今天以倒叙方式先介绍增长最快的前11到20个职业的预测结果。对中国人不大熟悉的职业，会用较多的篇幅加以介绍。 第20名：合规监察员，从2008年到2018年将新增80800个职位，增幅31%。2010年该职业平均年薪62140美元。绝大多数要求学士以上学位，而且需要较长时间的在职培训。 这个职业英文叫compliance officer，不少人可能不大熟悉，其职责是确保各项法律法规得到遵守和执行。企业内部的合规监察员很重要，因为一旦企业运作出现违规，例如财务违法、侵犯客户隐私、招聘或考绩发生性别或种族歧视等，被调查立案，诉讼费用加上企业的信誉和经济损失可能十分巨大。政府也设有各个专业的合规监察员。举一个与人们日常生活有关的例子，就是监管家庭宠物是否登记、注射疫苗并有人照管的专职人员。这类职业当中联邦行政部门、州和地方政府雇员超过一半。 按照劳工统计局的定义，这一分类没有包括财务和税务稽查员，职业健康安全专家和技术员，交通安检员，农业、建筑与施工以及运输业检查员。 第19名：自我充实教育教师，从2008年到2018年将新增81300个职位，增幅32%。2010年该职业平均年薪41200美元。学历要求与教师类似，更看重的是所教授的技能方面的专业水平。 这个职业的名称对中国人也很陌生，英文是self-enrichment education teachers。实际上在中国的城镇特别是大城市，人们熟悉的各种家教、补校教员就与此类似，例如教钢琴、舞蹈等。不过在美国，这类职业多数还是在校教师，包括各类职校，部分中小学直至大专学院，以及教会和其他社会团体举办的教育机构。我曾经买过一台尼康相机，上过店家举办的使用培训课，课上的讲员就应该是归类到这个职业。 健身与健美在美国是一个很大的产业，劳工统计局将它另归一类，所以自我充实教育教师不包含健身与健美教练。  兽医 第18名：兽医，从2008年到2018年，该职业将新增19700个职位，增幅为33%。2010年该职业平均年薪92570美元。学历要求经过认证的四年制兽医学院毕业。 第17名：理疗医助，从2008年到2018年，该职业将新增21200个职位，增幅为33%。2010年该职业平均年薪49810美元。学历要求为副学士，相当于中国的两年制大专毕业。  医助
第16名：医助，从2008年到2018年，该职业将新增163900个职位，增幅为34%。2010年该职业平均年薪29760美元。要求职业高中或高中后一年至两年的技校毕业。  计算机应用软件工程师
第15名：计算机应用软件工程师，从2008年到2018年，该职业将新增175100个职位，增幅为34%。2010年该职业平均年薪90410美元。要求四年制大学学士学历。 第14名：牙科医助，从2008年到2018年，该职业将新增105600个职位，增幅为36%。2010年该职业平均年薪34140美元。学历要求为高中毕业加在职学习或一年的职校。  兽医技术员和技师 第13名：兽医技术员和技师，从2008年到2018年，该职业将新增28500个职位，增幅为36%。2010年该职业平均年薪31030美元。兽医技术员要求四年制专科、技师为两年制专科毕业。 第12名：牙科卫生员，也叫洁牙师，负责洗牙，但是不能拔牙、补牙和进行其他诊断治疗，所以不是牙医。从2008年到2018年，该职业将新增62000个职位，增幅为36%。2010年该职业平均年薪68680美元。要求高中毕业后进入洁牙师职业学校，通常有副学士学位。 第11名：理疗助理，不同于理疗医助，不要求副学士学位，只需要短期在职培训即可上岗。从2008年到2018年，该职业将新增16700个职位，增幅为36%。2010年该职业平均年薪25000美元。 （图片全部取自劳工统计局网站） 雾谷飞鸿/美国参考 |
| Posted: 25 Aug 2011 09:43 AM PDT 核心提示：中俄边境沿线的敌意随处可见， 但是边境地区中俄居民的生活却又紧密相关。在俄罗斯城市赤塔，大学生可以选择学习德语或者法语，但是他们更多的选择了汉语。
双熊会：摄于俄罗斯边境上的中国城市——满洲里。 （摄影：dobbs383）
赤塔——这就是那些中国人，自从我们离开莫斯科，一路上我们谈论的话题始终离不开他们。严重的人口"失衡"已经严重影响到了俄罗斯东部边境的安全。 我们 旅途变得有趣起来。年轻的俄罗斯司机在他坐到驾驶座以后就冲着那些中国人大吼了几句以表示他的"问候"。第一个和我们说话的中国人告诉我们说乌兰乌德，也就是我们刚刚离开的城市，"实在不咋地"。 接下来的一个小时，我们在落日的余晖中穿过了一片美丽的大草原。突然我们乘坐的汽车因为爆了一个轮胎而在路边抛锚了。驾驶员在那里快速更换轮胎，我们也（无聊地）看着他的一举一动。刚重新上路不久我们就又停了下来，这次是停在一个加油站。很快我们就有了第三次停驶，这次是为了在一家路边的餐厅吃上一顿热乎饭。在停车场，一个中国乘客爆发了："怎么动不动就停啊！" 他说得对。这个俄罗斯司机确实是开得太快了，休息的次数又太多了。清晨5点，他又一次在没有提前通知我们的情况下一个人跑出去找吃的了。一个中国小伙子拿出他的随身听和一对便携音箱放起了他们国家的歌曲。柔美的女声和车上播放的俄罗斯打击乐形成了强烈的反差。等司机回来后，他没等启动发动机就把收音机的音量调高了，以盖过中国歌曲。 在晨雾中我们到达了赤塔。刚到站，司机就爬上了车顶把旅客的行李往下扔。这些中国人对此倒也没有大惊小怪，他们很快就组织起一条人龙接下行李并交给各自的主人。
语言：时代的印记 Lina Razumova是赤塔大学外语学院的法语老师，她对我们的到来表示欢迎并带领我们四处转了转。因为暑假的原因，教学楼里黑乎乎的。（经她介绍我们才知道），英语、法语和德语教室都在一楼，二楼全部都是汉语教室。 "你们看，"Lina说，"在这里到处都能看到中国的照片。"她说她第一次看到这些的时候感到有些吃惊，但是现在她已经对此熟视无睹了。"我们对此无能为力，这里越来越多的年轻人认为他们的未来在中国，"Lina说，"他们凭啥会花大价钱去学法语呢？那都是过去式了。" Lina对中国了解很深，尤其是边境城市满洲里，她都已经去了好几次了。"1990年的时候，俄罗斯人在满洲里卖（给中国人）家用电器的同时（从中国人那里）买一些衣物。今天呢，他们没有东西可卖，却又什么都要从那里买，即便是电脑和电视也是如此。" 我们和Lina的一个同事Oleg Terechin聊的时候他也承认说他很害怕中国的扩张政策。在中国（出版的）地图上，经过重新划定的边界现在已经把俄罗斯的贝加尔湖（中国古称北海——译注）包括了进去。有些地图甚至还显示出中国边境已扩到乌拉尔山脉。"他们会不经宣战就直接来到我们的国土定居下来，"Oleg说，"他们会慢慢渗透进来的。他们可是有10多亿人呢，而且他们又那么聪明。" Lina说她同事想的太多了，毕竟俄罗斯现在还很强大，完全有能力保护自己的利益（不受侵犯）。但是Oleg听不进去这些。临走时，他透露说在上世纪70年代中期他曾做过边防警察为国服役。那时候俄罗斯和中国因为黑龙江而发生过激烈的冲突。 "那时候天天担心中国军队突然就出现在面前，就在这种担惊受怕中我度过了两年，"他回忆道，"所幸什么都没发生。"
发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；译者的音频博客已登录iTunes，到这里即可收听往期的译者音频节目；下载更新需翻墙。  |
| Posted: 25 Aug 2011 09:17 AM PDT 「重複」，根據黑格爾，在歷史上扮演一個至關重要的角色：當一些事情發生僅此一次，它可能被視為一次意外，不再談論。如果同一個狀況以不同方式去處理的話，一些事情可能已經避免發生；但當同一事件自己重複發生，便有一個跡象，一個更深的歷史進程正在展示。當拿破崙1813年在萊比鍚失守時，這看起來是運氣不佳；當他在滑鐵盧再次失守，這便很清楚，他時候已到。這同樣適用於持續不斷的金融危機。2008年9月被一些人描述為一個反常現象，可以透過更好的法規去糾正過來等等；現在一個重複的金融萎縮的跡象聚集起來，很明顯，我們正在應付一個結構性現象。 我們一次又一次被告知，我們正在經歷一場債務危機，我們必須共同承擔並勒緊褲帶。是我們所有人，也就是說，除了（非常）富有的人。對他們徵收更重稅的想法是大忌：如果我們這樣做，爭論便會出現，富有的人便會沒有動機去投資，就業機會更少，我們都會受到影響。在艱難時期唯一的自救方法是讓窮人更窮，讓富有的更富有。窮人應該做甚麼？他們可以做甚麼？ 雖然英國暴亂由對馬克．杜根(Mark Duggan)可疑的槍殺所觸發的，每個人都同意，他們表達一種更深的不安──但是何種不安呢？如同2005年巴黎市郊焚燒車輛那樣，英國暴徒沒有信息傳遞。（與2010年11月，同樣演變成騷亂的大規模學生示威截然不同。學生明確表示拒絕接受高等教育的改革建議。）這便是作為一個革命動機所出現的實例，很難以馬克思主義的措辭去設想英國暴徒的原因；他們更適合於黑格爾學派「烏合之眾」的概念，那些外圍組織的社會空間，只能通過具破壞性的「非理性」爆發，去表達他們的不滿──黑格爾稱之為「抽象否定性」(abstract negativity)。 有一個舊故事講述一個工人涉嫌偷竊：每天傍晚，當他離開工廠，他將獨輪手推車推到面前給仔細檢查。看守沒有發現；它總是空的。最終，一個便士跌下來：工人正在偷竊的正是眾多獨輪手推車本身。看守忽略了明顯的真相，正如評論員對暴亂所做的一樣。我們被告知1990年代初共產政權的瓦解標誌著意識形態的終結：以極權主義災難為終極的大規模意識形態計劃已經結束；我們已經進入一個新的理性時代，務實的政治。如果這種陳腔濫調──我們身處一個後意識形態時代──在任何意義上都是真實的話，這便可在最近的暴力爆發中看出。這是零程度的抗議，一個暴力的行動沒有任何訴求。他們不顧一切要嘗試找出暴亂的原因，社會學家和時事評論員混淆了暴亂所表達的謎團。 示威者，儘管被剝奪基本權利和實際上被社會排斥，並不生活在飢餓的邊緣。處於更糟的物質窘迫的人，更不用說身體和思想壓迫的狀況，已經能夠自我組織起來，成為有明確議程的政治力量。事實上，暴亂者沒有計劃，本身因此成為一個被詮釋的事實：這告訴我們很大程度上我們的意識形態政治窘境和一種我們所居住的社會，一個慶祝選擇的社會，但當中可供任擇其一的更替，去強化民主的共識，是一個盲目的行事。反對該系統的不再在一個現實更替選擇的形式，或甚至如一個烏托邦計劃中清晰表達自己，而只有採取毫無意義的爆發樣式。當只有由眾多規則去擔當與（自我）毀滅的暴力之間的選擇時，我們慶祝選擇自由的核心是甚麼？ 亞倫．巴迪歐(Alain Badiou)爭論到，我們生活在一個日益經驗到「無世界」(worldless)的社會空間：在這樣一個空間，只可採取的抗議形式就是毫無意義的暴力。或者這便是資本主義的主要危險之一：雖然憑藉走向全球的力量環繞著整個世界，它維持一種「無世界」意識形態的薈萃，當中人們尋找意義定位的方式被剝奪。全球化根本的教訓是，資本主義能夠自我容納於所有的文明，由基督教到印度教到佛教，由西方到東方：沒有全球的「資本主義的世界觀」，沒有「資本主義的文明」適用。資本主義的全球規模象徵著沒有意義的真理。 因此，第一個對暴亂要下的結論是，無論保守派與自由派對騷亂的反應都是不適當的。保守派的反應是可以預期的：對於這種恣意毀壞沒有申辯的理由；我們應該以一切必要手段去恢復秩序，以防止這類事情進一步爆發，我們再不需要更多的容忍和社會幫助，而是更多的紀律、勤奮工作和責任感。這種解釋的錯誤之處不只在於忽略了令人絕望的社會狀況，迫使青少年走向暴力爆發，而或許更重要的是，忽略了一個形式──這些爆發回響著保守意識形態本身所隱藏的前設。當上世紀90年代，保守黨發起他們「回歸基本」的陣營時，它駭人聽聞的補充由譚百德男爵(Norman Tebbit)（譯按：英國保守黨政治家）揭露：「人不只是一個社會的，也是一個領土的動物；這必須成為我們議程的一部分，去滿足那些部落文化和領土性質的本能。」這是「回歸基本」的真正意思：「通過滿足野蠻人的「本能」(basic instincts)，得到釋放的野蠻人潛伏在我們明顯地開化、資產階級社會之下。」1960年代，馬爾庫塞(Herbert Marcuse, 1898 – 1979)引入「壓抑性的偽昇華」(repressive desublimation)的概念去解釋「性革命」(sexual revolution)：人類的本能慾望可被偽昇華(desublimated)，容許完全的行動自由，而仍受到資本主義的支配，即色情行業。在騷亂期間的英國街頭，我們看見的並不是人類變回「野獸」，而是由資本主義意識形態所生產的，「野獸」光著身子的樣式。 同時左翼自由派，依舊是不出所料地，忠於他們的口頭禪(mantra)社會方案和一體化倡議，當中所忽略的，已經剝奪了第二和第三代移民對他們經濟及社會的前景：暴力爆發是他們必須清晰表達不滿的唯一手段。我們應該努力去了解爆發的深層原因，而不是我們自己沈醉於報復幻想之中。我們甚至可以想像一下，要在一個貧窮、種族混雜的地區，做一個被警察先驗地嫌疑和不斷騷擾的；不僅失業的，而是往往不能受僱的；對未來沒有希望的年輕人是甚麼意思？言下之意是，這些他們發現自己身處其中的狀況迫使他們將無可避免的走上街頭。然而，這種說法的問題是，它僅僅列出暴亂的客觀條件。參與暴亂是要發表一個主觀的陳述，含蓄地宣告一個人是怎樣與一個人的客觀條件相關。 （續） 翻譯原文： |
| Posted: 25 Aug 2011 10:56 PM PDT 杨支柱 据扬子晚报2011年8月23日至25日连续报道，南京市地税部门称"已经通知房产契税征缴部门对于婚前房屋产权证加名行为征收契税"，成都、青岛、泉州、苏州、无锡等城市都已针对这一行为征收契税，国税总局正在着手研究具体意见。 我不懂税法，我觉得夫妻之间、父母子女之间的赠与是否应该征收契税应当慎重考虑。在我国，继承税尚未开征，配偶之间、父母子女之间、兄弟姐妹之间、祖孙之间（包括外祖父母与外孙子女之间）赠与是不收个人所得税的，同样的考虑在契税征收上显然也存在。就算应该征收，目前也不具备开征的条件——由于物业税未开征，对房地产价值的评估体系没有建立，对没有买卖价格的赠与物如何估价？ 不过我真的希望地税部门的趁火打劫能够歪打正着，阻止那些想在配偶的婚前房屋上加名的申请提出。我更加希望地税部门的趁火打劫是无的放矢，实际上没有几个人想在配偶的婚前房屋上加上自己的名字。跟地税部门的趁火打劫相比，这种加名或更名要求对配偶另一方和婚姻本身的伤害要大得多。 我在《婚姻法新解释旨在尊重财产赠与人的意愿》（新快报8月25日）一文中已经说过，最高法院最近出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》并没有什么新意，在我国婚前财产一直就归个人所有，婚后受赠的巨额财产应当尊重赠与人的意愿是财产所有权的题中应有之义，都不必依赖最高法院对婚姻法的解释。如果加上配偶另一方的名字，这两种情况无疑都属于赠与，为什么南京地税说前者要交契税而后者不必交，这也难以理解。 虽然任何人都有权将自己的财产赠与他人，包括自己的配偶；但是以对方巨额财产的赠与作为结婚或继续维持婚姻关系的条件，确实相当的恶心。这种做法本质上是在卖淫，批发的卖淫，长期卖给某一个人的合法卖淫。卖淫本质上不是女人的专利，也不在于性伴侣的个数，而在于是否以财产所有权的转移作为同居的条件。我虽然不赞同木子美的观点，但她即使人如其文仍不是"鸡"，而"包二奶"是名副其实的包"鸡"。当婚姻一方把自己卖了个好价钱的时候，他（她）还能指望购买者尊重他（她）的人格？还能指望购买者对他爱得专一并始终如一？ 除了貌似卖淫，这种加名或更名的要求也暴露了对配偶另一方的极不信任，或者自己已经打算离婚并卷走对方的主要财产，尽管这种打算总是伪装成对对方提出离婚将自己扫地出门的担心。如果不离婚的话，对方的婚前房产反正是夫妻两个人使用，写谁的名字又有什么关系呢？通常情况下是没有区别的。信任是相互的，一方对另一方的不信任，也必然会引起另一方对自己的猜忌。 当然例外的情况下是可能有区别的：那就是白发人送黑发人，配偶先于他（她）的父母死了。这种情况下，配偶的财产变成遗产，依中国大陆现行继承法，他（她）的父母要继承两份，对于独生子女家庭通常要拿走一半，对于丁克夫妇要拿走三分之二。而加名之后，有一半就归自己而不属于遗产了，更名则全归自己了。如果想到了这一区别还要求加名或更名，那就更加不堪：配偶还很年轻，就暗中诅咒他（她）家白发人送黑发人，想着他（她）死后如何跟他（她）父母争夺他的遗产，并且提前行动夺取可能归属于他（她）父母的那一份。 这让我不禁想起庄子讲过的"寡妇扇坟"的故事，觉得这婚前房产加名的要求就是"寡妇扇坟"的现代版本。妇人扇坟是急着改嫁，而婚前房产加名或更名是急着准备离婚或抢占遗产。"寡妇扇坟"还只是意味着对亡夫的感情不深，而婚前房产加名或更名显然更不道德。 但是主流舆论似乎跟我的观点相反，还在继续热卖这种借婚姻占有对方财富的"女权主义"。类似《"老公变房东"真实版上演》、《鄞州一对夫妻，因女方要求房产证加名被拒，离婚》之类的文章，打开报纸和网站比比皆是。这才是真正需要我们担心的。这个社会到底怎么啦？ 新快报2011年8月26日 |
| Posted: 25 Aug 2011 08:43 AM PDT 美国智库詹姆斯顿基金会在《中国简报》中，发表了林和立的文章"中共新贵族：红色干部和红顶商人"，探讨中国大陆近年来越来越多的党员干部和商人相互勾结，形成红色新贵族，使贪污问题日益严重。文章中指出，尽管中国高层不断公开表示要强化打击贪污，但是从国家财库流进所谓"家族"私囊的金钱，却比以往任何时候还要多。这类家族成员包括了高干以及企业家，这些精明的红色新贵族，利用政商共生关系，以惊人的速度积累私人财富。 以广东省中山市市长李启红的贪污丑闻为例。她于1997年上任中山市委组织部部长，利用特权图利，她的丈夫和其他亲属成立房地产和其他企业公司。接着，于2007年被任命为中山市长后，她的家族多次在深圳股票市场 …… |
| Posted: 25 Aug 2011 07:52 AM PDT
杨支柱
据扬子晚报2011年8月23日至25日连续报道，南京市地税部门称"已经通知房产契税征缴部门对于婚前房屋产权证加名行为征收契税"，成都、青岛、泉州、苏州、无锡等城市都已针对这一行为征收契税，国税总局正在着手研究具体意见。 我不懂税法，我觉得夫妻之间、父母子女之间的赠与是否应该征收契税应当慎重考虑。在我国，继承税尚未开征，配偶之间、父母子女之间、兄弟姐妹之间、祖孙之间（包括外祖父母与外孙子女之间）赠与是不收个人所得税的，同样的考虑在契税征收上显然也存在。就算应该征收，目前也不具备开征的条件——由于物业税未开征，对房地产价值的评估体系没有建立，对没有买卖价格的赠与物如何估价？ 不过我真的希望地税部门的趁火打劫能够歪打正着，阻止那些想在配偶的婚前房屋上加名的申请提出。我更加希望地税部门的趁火打劫是无的放矢，实际上没有几个人想在配偶的婚前房屋上加上自己的名字。跟地税部门的趁火打劫相比，这种加名或更名要求对配偶另一方和婚姻本身的伤害要大得多。 我在《婚姻法新解释旨在尊重财产赠与人的意愿》（新快报8月25日）一文中已经说过，最高法院最近出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》并没有什么新意，在我国婚前财产一直就归个人所有，婚后受赠的巨额财产应当尊重赠与人的意愿是财产所有权的题中应有之义，都不必依赖最高法院对婚姻法的解释。如果加上配偶另一方的名字，这两种情况无疑都属于赠与，为什么南京地税说前者要交契税而后者不必交，这也难以理解。 虽然任何人都有权将自己的财产赠与他人，包括自己的配偶；但是以对方巨额财产的赠与作为结婚或继续维持婚姻关系的条件，确实相当的恶心。这种做法本质上是在卖淫，批发的卖淫，长期卖给某一个人的合法卖淫。卖淫本质上不是女人的专利，也不在于性伴侣的个数，而在于是否以财产所有权的转移作为同居的条件。我虽然不赞同木子美的观点，但她即使人如其文仍不是"鸡"，而"包二奶"是名副其实的包"鸡"。当婚姻一方把自己卖了个好价钱的时候，他（她）还能指望购买者尊重他（她）的人格？还能指望购买者对他爱得专一并始终如一？ 除了貌似卖淫，这种加名或更名的要求也暴露了对配偶另一方的极不信任，或者自己已经打算离婚并卷走对方的主要财产，尽管这种打算总是伪装成对对方提出离婚将自己扫地出门的担心。如果不离婚的话，对方的婚前房产反正是夫妻两个人使用，写谁的名字又有什么关系呢？通常情况下是没有区别的。信任是相互的，一方对另一方的不信任，也必然会引起另一方对自己的猜忌。 当然例外的情况下是可能有区别的：那就是白发人送黑发人，配偶先于他（她）的父母死了。这种情况下，配偶的财产变成遗产，依中国大陆现行继承法，他（她）的父母要继承两份，对于独生子女家庭通常要拿走一半，对于丁克夫妇要拿走三分之二。而加名之后，有一半就归自己而不属于遗产了，更名则全归自己了。如果想到了这一区别还要求加名或更名，那就更加不堪：配偶还很年轻，就暗中诅咒他（她）家白发人送黑发人，想着他（她）死后如何跟他（她）父母争夺他的遗产，并且提前行动夺取可能归属于他（她）父母的那一份。 这让我不禁想起庄子讲过的"寡妇扇坟"的故事，觉得这婚前房产加名的要求就是"寡妇扇坟"的现代版本。妇人扇坟是急着改嫁，而婚前房产加名或更名是急着准备离婚或抢占遗产。"寡妇扇坟"还只是意味着对亡夫的感情不深，而婚前房产加名或更名显然更不道德。 但是主流舆论似乎跟我的观点相反，还在继续热卖这种借婚姻占有对方财富的"女权主义"。类似《"老公变房东"真实版上演》、《鄞州一对夫妻，因女方要求房产证加名被拒，离婚》之类的文章，打开报纸和网站比比皆是。这才是真正需要我们担心的。这个社会到底怎么啦？
新快报2011年8月26日
|
| Posted: 24 Aug 2011 10:55 PM PDT 1、@吴稼祥：国内主媒主导的利比亚事变评论，基调是无奈与贬损；核心论调，是可能"重蹈伊拉克覆辙"。伊拉克在覆辙里吗？当然不是。零星暴力，与全面暴政，那个是覆辙？前者断续局部，可被治理；后者持续无缝，不可纠正。无论萨达姆，还是卡扎菲暴政，如果不被强制中止，都将子子孙孙。 2、利比亚反对派领导人贾利勒在意大利某报撰文称，"在8个月内，我们将举行议会与总统大选。我们需要一个民主政府与一部公正的宪法。"卡扎菲及其同伙应该接受公正的审判，但必须在利比亚进行。他说："我们需要让他们活着，以与他对待对手不同的方式处理他们。" 3、中国物价即将全球最贵。大陆物价水平已超台湾。深圳快餐已和香港差不多了。2011年7月份猪肉同比上涨56.7%。广东雷州地区猪肉价格已经超过30元一斤，超过美、法等发达国家。法国超市猪肉搞促销时， 一公斤不到4欧元，合18元人民币一斤。当然，中国最贵的还是房子，基本上是抢劫。 4、杭州一名高一新生将帮助倒地老人的事情告知家长后被训斥，愤而在网上发帖，称"在场那么多成年人都没有反应，只有我这个未成年人打了电话，为什么不去批评他们却来训斥我？" 5、铁道部政治部组织部24日下发通知，要求年底前无违章、无违纪、无事故。称这是全路各级党组织、广大党员和干部职工最紧迫的政治任务，党员都要作出公开承诺。 6、21日，安丘一对领证不久的夫妻在下班回家路上遇车祸死亡。一位目击者称，看到肇事车辆掉头后撞向坐在路上的已负伤夫妻。家属怀疑司机看到伤者没死又掉头撞击第二次，恳请知情者提供线索帮助警方破案。 7、深圳宝安区初中教师吴勇治与学生家长签订直升高中的"升学协议"52份，共收取现金118万元。但在学生报到时，涉事学校却不承认此协议有效。该老师承诺将款项退还给学生家长，声称去取钱，不久却传来其在住处跳楼身亡的消息。 8、8月24日晚，网络流传一段记者暗访的视频，内容是云南民大后勤人员以陪酒陪唱为条件免费为女生充水电费。当晚，云南民大党委宣传部部长称学校刚得知此事，目前正在调查，初步估计视频中提及的苏姓男子是外聘的外勤人员。 9、法新社24日报道，尼加拉瓜总统助理称，尼加拉瓜将为卡扎菲提供政治庇护，并让他及其家人在尼加拉瓜安度晚年。有消息透露卡扎菲家族已将大量现金转往西非阿尔及利亚，反对派估计卡扎菲及其子女，可能拥有上千亿美元的非法财富。 10、网友近日发帖指河北省国税局副巡视员李兆昌税务局公务员"家天下"。记者各方求证发现，名单所列举的身份信息并非无中生有，目前其妻子、儿子、女儿、小舅子确实都在当地各级国税系统工作。 11、朝鲜领袖金正日和俄罗斯总统梅德韦杰夫24日举行峰会，讨论平壤的核计划和两国的经济合作。俄总统发言人在会谈后透露，如果朝核问题六方会谈恢复，朝鲜愿意暂停核试验。 12、江西南昌一医院因医疗纠纷，近日上演百人械斗。近百名死者亲友手持鱼叉、玻璃瓶等武器包围医院，被院方派出百多名大汉追打驱赶，并喷射白色烟雾，混战中数十人受伤。 13、近日，株洲攸县多名运煤车司机反映，在株洲市公路管理局所辖的蛇湖检测站有这样一个"潜规则"：只要交了一定数额的"包月"罚款，即使车辆超限超载，一样畅通无阻。记者调查发现，检测站对超载车只罚款不卸载。 14、因发帖批评睢宁法院工作，在上海工作的江苏睢宁人高国龙最近被"跨省"了。两法官带队将他从上海抓回睢宁，睢宁法院以诽谤他人对其处拘留15日并罚款1万元。睢宁县委一负责人称，这是睢宁"网络问政"整顿官风后引导"人民说实话"。 15、浙江温岭市贸易与粮食局副局长林友法，在任期间，利用职务之便为他人谋利，两次收受他人现金，合计人民币9万元，24日被温岭市人民法院一审以受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收个人财产2万元。 16、苹果董事会今天宣布，史蒂夫·乔布斯即将卸任首席执行官一职。目前乔布斯正饱受病痛的困扰。苹果公司首席运营官蒂姆·库克将接替乔布斯，担任苹果新任首席执行官。 17、新华医院专家会诊结果显示，伊伊左小腿挤压伤综合症后发生缺血挛缩，肌肉和神经严重受损，属不可逆损伤，致残率高，要恢复到正常肢体的功能可能性甚小。 18、近日，故宫被举报发生严重的监守自盗案件，故宫图书馆善本书库100多册古籍善本被指丢失。举报人称，经常看到图书馆有关负责人从善本书库里拎包，是监守自盗。故宫博物院院长郑欣淼回应称，古籍书丢失的原因是历史遗留问题。 19、在建的杭长高铁诸暨段距离杭金衢高速公路最近处仅5.8米，存安全隐患，公路上一旦发生车祸则可能影响高铁运行。浙江公路部门称，这样的设计违反了《公路法》有关规定。从去年开始，公路部门开出5张停工单，但铁路方未执行。 20、许志永《卡扎菲生不逢时》：卡扎菲生不逢时，五百年前他绝对是英雄好汉，有超凡魅力的统治者，然而今天，他注定了失败。这个时代已经变了，国家属于全体人民，而不属于少数独裁者，执政者的权力来自人民赋予，而不是"枪杆子里面出政权"，人民对执政者不满意，就通过和平的法治的程序选举新的执政者，政权更迭不是伴随着刀光剑影血雨腥风，而是一场全民的狂欢。 21、斯伟江《一个没有明天的职业！》：有学者写，国家的产生，主要是它能提供正义。无需以牙还牙，以血还血，暴力的丛林让渡于公正的权威（包括政府、法庭），一旦一个国家无法提供正义，谁都会知道，我们将没有明天！尤其是法律人！谁都不会坚守在一个没有明天的职业！ 22、李剑芒《民主人士应有的德行》：那些大公无私，一切为了他人着想的人们要么是二逼，要么是把自己打扮起来的贼。民主人士要坚持自己宣讲的道理，要实践自己的道理。那就是；"我的财产我坚决要自己做主。我一定要毫不客气（但不能违法）地保护自己的财产，扩大自己的财产"。一个真正的民主人士，不应该回避自己自私，且理直气壮地自私。说白了一个民主人士要争取做到当婊子不立牌坊。 |
| Posted: 24 Aug 2011 10:52 PM PDT 1.傅一河《希望院士成为中国的脊梁》：钱，就能治理好社会，就能使人民幸福吗?用钱能办到的事情不是世界上最困难的事情。真正困难的事情是用钱办不到。毫无疑问，中国需要真正的知识分子——独立人格、担当责任、敢于创新。这才是中国的脊梁，有脊梁才有可能崛起，才有机会展示实力。否则，只能是被欺凌的债主、被施舍的乞丐、被鄙视的乌合之众。 |
| Posted: 25 Aug 2011 05:04 AM PDT  致：全港教育工作者 呼籲全港教育工作者認清「科學為民」學生專題研習比賽，並杯葛這項比賽，以示反對此項反科學、反人文、反教育的活動 由40個香港政府部門主辦，香港教育城、香港科學會、香港工程師學會協辦的「科學為民」學生專題研習比賽，以「使用核能的挑戰與機遇」為主題，表面上要求學生從正反兩面分析問題，再作抉擇，然而，從賽例中的「前言」，可以見出主辦者設立了甚多框架，對參賽者如何處理該主題有著嚴重引導性，令學生為符合主辦者的前設要求而將(中國)發展核能、香港繼續甚至增加使用核能合理化。這種預設前題去引導研習符合某個結論的學生活動，完全違反其宣稱要達到的「科學思維、批判性思考」目的，我們鄭重呼籲各教育同工細心思考有關課題，參考我們以下對主辦當局的幾點質疑，行使教育良知，杯葛這個懷有推銷核電目的的專題研習比賽。 以下討論「前言」為參賽者設定的幾個框架的基本謬誤與引導性： (一) 「官方科學」霸權 比賽要求學生「從科學角度探討出(怎樣看待核能發電)問題的答案」，即意含這個問題的答案是可以從科學角度找出來的。然而，核能發電至少包含道德價值層面、生態層面、社會經濟政治層面、歷史層面、技術層面的一大組問題和一系列的抉擇，那麼，又怎能以「科學角度」加以全部涵蓋？何況，縱是同一門科學，也有互相矛盾、甚至不同範式下的完全不同方法(參考T.S. Kuhn，1957；1962)。舉例說，核能工程的技術可行性，從抽象的物理方程式及實驗室測試來說，是完美無暇的，但是，若從現場技術應用來看，則到處是密麻麻的控制桿、喉管、電線、零件等堆積在一起，兼且檢查、維修或清理等工作都是在極高度輻射、令人膽戰心驚不能久留的環境中進行，所以，現場的工程技術人員都會知道這些工作很難依章做妥，故核能工程不單不是完美無暇，甚至說技術可行性也形同笑話。(參考核安專家菊地洋一與李遠哲對談記實 2006.9.15) 若不顧此種種不同角度，貿然判定某一角度為科學，其餘的不是科學(因此不能接受)，就不只是科學霸權，更往往是官方那一套說法/方法的霸權。大家拭目而觀日後誰人會擔任這個比賽的「專家評判」，自會真相大白。 (二) 鼓勵以香港人自私角度看核電 前言強調參賽者要以「身為香港人的你」來看待核能發電這問題，但為甚麼是用香港人的身份？核電不正正就是一個全球性的現象----它固然是一盤跨國大生意，而核輻射危害生命與改變生物基因亦沒有邊境國界可言，因此核能決策也是要向全球全體生命及後代負責的。福島現時還不斷放射出的大量核污染，早就威脅北美和中國，且在全球遊走不斷；切爾諾貝爾在1986年發生的核災至今還在烏克蘭境內外乃至遠及整個歐洲與中國致癌致病，在毗鄰的白俄羅斯，1986年後出生的兒童只有15-20%是健全的。所以，以香港人的身份去看待核電問題這前設，事實上就等於是以自私的角度作選擇，要不然就是毫無科學知識地以為核能是自己關起門來的事。 前言開頭曾說福島核災「令世人重新審視核能發電的安全性和必要性」，為甚麼又要香港人與世人不一樣，有一個自己的「香港角度」？難道香港及供應核電給香港的周邊地區的人命特別廉價？香港人對全球生命的責任特別輕？香港人是比世人都要僵化----不能就著自己的生活模式作出一丁點的改變，去減少世間的災難？ (三) 設下框架、限制，偷換概念，隱瞞事實 前言提醒學生要以「緩減氣候變化」及「維持社會持續發展」為兩大前提，但又在之前提醒他們注意香港「地少人多，天然資源缺乏，大規模發展再生能源的條件不足」這些限制。這一堆框架限制不但自相矛盾，扭曲概念，甚至充滿謊話，讓我們來檢視一下。 (1) 扭曲「社會持續發展」之觀念 「社會持續發展」的本義，是這個居於此地的社群不斷地走向互助和分享，既不在社群中互相剝削，更能在資源上愈來愈趨向循環使用的自足模式，不用壓榨其他地區及其他社群的資源和環境，例如不會由於自己社群要用能源，而在採鈾礦或棄置核廢料的過程中破壞別人的家園，這才符合社會持續發展的本義。如此看來，這個社會中人人都能夠節省、愛惜、循環使用自己本有的資源，過這些資源能夠支援的生活----地少人多就多點用人力資源，及用多點智慧去理解身旁處處其實充滿天然資源(如：香港處亞熱帶陽光充沛就要更多利用太陽能)。 然而，前言的意含卻是香港本身條件限制令致社會持續發展有困難，這其實是扭曲社會持續發展這個觀念，令它變成一個香港人中心的擴張主義，即不惜犧牲其他地區及社群的資源和環境來換取自己的「持續發展」。 既然這個被扭曲了的「社會持續發展」概念預設了經濟及生活模式不變，節能大概不能實行了，再加上一個「大規模發展再生能源的條件不足」的限制，那麼，要達到「緩減氣候變化」這另一個大前題列出的目標(一般理解為減少使用火力發電)，看來，就是把參加者迫到牆角----要支持以核電作為香港未來的能源出路。但這裏包含了兩大歪理前設： (i) 香港在節能的配合下，投放資源研發及引進小型太陽能及風力發電科技，甚至在村郊地方用沼氣池發電，達成停止依賴核能和火力發電完全可能，例如中文大學物理系兩位教授，就已研發出高效薄膜太陽能電池，若覆蓋於辦公樓側牆和玻璃幕牆，以樓高二十層的商業大廈為例，可為大樓提供約六成用電(參考中大研發世界級高效薄膜太陽能電池 促進再生能源發展 2011.6.2)。此皆顯示在香港大規模使用再生能源是可行的，只不過這不是本地壟斷市場的電力財團所願見的情況吧。比賽主辦者緊貼本地電力財團的利益立場說話，令人震驚。 (ii) 核電其實完全不能緩減氣候變化，核電產生帶輻射的碳-14，發電的前期、後期(包括開鈾礦、提煉鈾、濃縮鈾、建核電廠、處理核廢料和種種核設施除役)更會使用大量火力能源，部份過程甚至產生碳氫化合物這些比二氧化碳更具溫室效應的氣體。此外，核電日夜排出冷卻機組的熱能到廠旁的海洋或湖泊，令水溫上升，碳溶解程度降低，因而釋放二氧化碳到空氣中，令全球暖化。 前言特別提到「鄰近香港的陽江和台山核電廠將在兩三年內相繼落成投產」，卻絕口不提更接近香港的大亞灣和嶺澳的六台核反應堆。其實後者包括運行了二十年逐漸老化的反應堆，而其六個反應堆的規模又是位居世界第五大，近期又披露了以美國為首的跨國核(核武？)實驗在那裏進行(Daya Bay Reactor Neutrino Experiment begins taking data, 15 Augst, 2011)，令人憂慮之處，絕不下於在陽江和台山這些地震區興建核電廠。不提大亞灣和嶺澳，是因為它們是「既成事實」----因為香港財團中華電力剛與大核續約二十年，又續了負責營運該廠的合約？是那些核研究開始在核廠展開，收集數據，不能讓此神秘的跨國核實驗停止？ (五) 將核危機簡化為天然災害所導致 前言指出「年初日本發生災難性地震和海嘯，引致福島核事故」，但這是對核電廠帶來的災難的最片面的看法，核能發電的前、後期的各種程序及設施都會排放輻射，而核電廠平常運作也不見得沒有輻射污染的危險----所謂有國際安全標準依從，但標準由IAEA、UNSCEAR、BEIR等國際或美國核利益集團所操控，其支持證據及有關研究已被獨立專家指出為問題重重，錯漏百出(參考Independent WHO; The Health Costs of Low-Level Ionizing Radiation)。該等「安全水平」就是要令核軍事-工業集團及各有關政府不用向核設施工人及受害居民賠償。就以大亞灣核電廠的情況來看，近十年來，國家就已經因應著其中一種輻射物「氚」的排放量與日增加，而兩度提高「氚」排放的可接受水平至五倍(Radioactive Releases of Daya Bay NPP)。這些核電知識及有關的對核能的評價，有好些是來自非官方的獨立研究，請問主辦當局會否認為它們是不相干的？還是認為它們是不科學的？ 在上述各種向主流建制、既得利益傾斜的「前提」、「限制」被剔除前，我們呼籲所有教育工作者都來杯葛這個「科學為民」學生專題研習比賽。 參考書目： Kuhn, T.S. (1957) The Copernican Revolution: planetary astronomy in the development of Western thought. Cambridge, MA: Harvard University Press. Kuhn, T.S. (1962) The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press. Greene, G. (1999) The Woman Who Knew Too Much: Alice Stewart and the Secrets of Radiation. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Gofman, J.W. (1990) Radiation-Induced Cancer from Low-Dose Exposure: An Independent Analysis. San Francisco, CA: Committee for Nuclear Responsibility, Inc. Yablokov,A.V., V.B. Nesterenko and A.V. Nesterenko (2009) Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. Annals of the New York Academy of Sciences, vol.1181. 按：如需更多獨立的核科技資料，請閱以下網頁 *「反核之眾」團體： 聯絡電郵：nonukessinohk@gmail.com |
| Posted: 25 Aug 2011 05:03 AM PDT 致：全港教育工作者 呼籲全港教育工作者認清「科學為民」學生專題研習比賽，並杯葛這項比賽，以示反對此項反科學、反人文、反教育的活動 由40個香港政府部門主辦，香港教育城、香港科學會、香港工程師學會協辦的「科學為民」學生專題研習比賽，以「使用核能的挑戰與機遇」為主題，表面上要求學生從正反兩面分析問題，再作抉擇，然而，從賽例中的「前言」，可以見出主辦者設立了甚多框架，對參賽者如何處理該主題有著嚴重引導性，令學生為符合主辦者的前設要求而將(中國)發展核能、香港繼續甚至增加使用核能合理化。這種預設前題去引導研習符合某個結論的學生活動，完全違反其宣稱要達到的「科學思維、批判性思考」目的，我們鄭重呼籲各教育同工細心思考有關課題，參考我們以下對主辦當局的幾點質疑，行使教育良知，杯葛這個懷有推銷核電目的的專題研習比賽。 以下討論「前言」為參賽者設定的幾個框架的基本謬誤與引導性： (一) 「官方科學」霸權 比賽要求學生「從科學角度探討出(怎樣看待核能發電)問題的答案」，即意含這個問題的答案是可以從科學角度找出來的。然而，核能發電至少包含道德價值層面、生態層面、社會經濟政治層面、歷史層面、技術層面的一大組問題和一系列的抉擇，那麼，又怎能以「科學角度」加以全部涵蓋？何況，縱是同一門科學，也有互相矛盾、甚至不同範式下的完全不同方法(參考T.S. Kuhn，1957；1962)。舉例說，核能工程的技術可行性，從抽象的物理方程式及實驗室測試來說，是完美無暇的，但是，若從現場技術應用來看，則到處是密麻麻的控制桿、喉管、電線、零件等堆積在一起，兼且檢查、維修或清理等工作都是在極高度輻射、令人膽戰心驚不能久留的環境中進行，所以，現場的工程技術人員都會知道這些工作很難依章做妥，故核能工程不單不是完美無暇，甚至說技術可行性也形同笑話。(參考核安專家菊地洋一與李遠哲對談記實 2006.9.15) 若不顧此種種不同角度，貿然判定某一角度為科學，其餘的不是科學(因此不能接受)，就不只是科學霸權，更往往是官方那一套說法/方法的霸權。大家拭目而觀日後誰人會擔任這個比賽的「專家評判」，自會真相大白。 (二) 鼓勵以香港人自私角度看核電 前言強調參賽者要以「身為香港人的你」來看待核能發電這問題，但為甚麼是用香港人的身份？核電不正正就是一個全球性的現象----它固然是一盤跨國大生意，而核輻射危害生命與改變生物基因亦沒有邊境國界可言，因此核能決策也是要向全球全體生命及後代負責的。福島現時還不斷放射出的大量核污染，早就威脅北美和中國，且在全球遊走不斷；切爾諾貝爾在1986年發生的核災至今還在烏克蘭境內外乃至遠及整個歐洲與中國致癌致病，在毗鄰的白俄羅斯，1986年後出生的兒童只有15-20%是健全的。所以，以香港人的身份去看待核電問題這前設，事實上就等於是以自私的角度作選擇，要不然就是毫無科學知識地以為核能是自己關起門來的事。 前言開頭曾說福島核災「令世人重新審視核能發電的安全性和必要性」，為甚麼又要香港人與世人不一樣，有一個自己的「香港角度」？難道香港及供應核電給香港的周邊地區的人命特別廉價？香港人對全球生命的責任特別輕？香港人是比世人都要僵化----不能就著自己的生活模式作出一丁點的改變，去減少世間的災難？ (三) 設下框架、限制，偷換概念，隱瞞事實 前言提醒學生要以「緩減氣候變化」及「維持社會持續發展」為兩大前提，但又在之前提醒他們注意香港「地少人多，天然資源缺乏，大規模發展再生能源的條件不足」這些限制。這一堆框架限制不但自相矛盾，扭曲概念，甚至充滿謊話，讓我們來檢視一下。 (1) 扭曲「社會持續發展」之觀念 「社會持續發展」的本義，是這個居於此地的社群不斷地走向互助和分享，既不在社群中互相剝削，更能在資源上愈來愈趨向循環使用的自足模式，不用壓榨其他地區及其他社群的資源和環境，例如不會由於自己社群要用能源，而在採鈾礦或棄置核廢料的過程中破壞別人的家園，這才符合社會持續發展的本義。如此看來，這個社會中人人都能夠節省、愛惜、循環使用自己本有的資源，過這些資源能夠支援的生活----地少人多就多點用人力資源，及用多點智慧去理解身旁處處其實充滿天然資源(如：香港處亞熱帶陽光充沛就要更多利用太陽能)。 然而，前言的意含卻是香港本身條件限制令致社會持續發展有困難，這其實是扭曲社會持續發展這個觀念，令它變成一個香港人中心的擴張主義，即不惜犧牲其他地區及社群的資源和環境來換取自己的「持續發展」。 既然這個被扭曲了的「社會持續發展」概念預設了經濟及生活模式不變，節能大概不能實行了，再加上一個「大規模發展再生能源的條件不足」的限制，那麼，要達到「緩減氣候變化」這另一個大前題列出的目標(一般理解為減少使用火力發電)，看來，就是把參加者迫到牆角----要支持以核電作為香港未來的能源出路。但這裏包含了兩大歪理前設： (i) 香港在節能的配合下，投放資源研發及引進小型太陽能及風力發電科技，甚至在村郊地方用沼氣池發電，達成停止依賴核能和火力發電完全可能，例如中文大學物理系兩位教授，就已研發出高效薄膜太陽能電池，若覆蓋於辦公樓側牆和玻璃幕牆，以樓高二十層的商業大廈為例，可為大樓提供約六成用電(參考中大研發世界級高效薄膜太陽能電池 促進再生能源發展 2011.6.2)。此皆顯示在香港大規模使用再生能源是可行的，只不過這不是本地壟斷市場的電力財團所願見的情況吧。比賽主辦者緊貼本地電力財團的利益立場說話，令人震驚。 (ii) 核電其實完全不能緩減氣候變化，核電產生帶輻射的碳-14，發電的前期、後期(包括開鈾礦、提煉鈾、濃縮鈾、建核電廠、處理核廢料和種種核設施除役)更會使用大量火力能源，部份過程甚至產生碳氫化合物這些比二氧化碳更具溫室效應的氣體。此外，核電日夜排出冷卻機組的熱能到廠旁的海洋或湖泊，令水溫上升，碳溶解程度降低，因而釋放二氧化碳到空氣中，令全球暖化。 前言特別提到「鄰近香港的陽江和台山核電廠將在兩三年內相繼落成投產」，卻絕口不提更接近香港的大亞灣和嶺澳的六台核反應堆。其實後者包括運行了二十年逐漸老化的反應堆，而其六個反應堆的規模又是位居世界第五大，近期又披露了以美國為首的跨國核(核武？)實驗在那裏進行(Daya Bay Reactor Neutrino Experiment begins taking data, 15 Augst, 2011)，令人憂慮之處，絕不下於在陽江和台山這些地震區興建核電廠。不提大亞灣和嶺澳，是因為它們是「既成事實」----因為香港財團中華電力剛與大核續約二十年，又續了負責營運該廠的合約？是那些核研究開始在核廠展開，收集數據，不能讓此神秘的跨國核實驗停止？ (五) 將核危機簡化為天然災害所導致 前言指出「年初日本發生災難性地震和海嘯，引致福島核事故」，但這是對核電廠帶來的災難的最片面的看法，核能發電的前、後期的各種程序及設施都會排放輻射，而核電廠平常運作也不見得沒有輻射污染的危險----所謂有國際安全標準依從，但標準由IAEA、UNSCEAR、BEIR等國際或美國核利益集團所操控，其支持證據及有關研究已被獨立專家指出為問題重重，錯漏百出(參考Independent WHO; The Health Costs of Low-Level Ionizing Radiation)。該等「安全水平」就是要令核軍事-工業集團及各有關政府不用向核設施工人及受害居民賠償。就以大亞灣核電廠的情況來看，近十年來，國家就已經因應著其中一種輻射物「氚」的排放量與日增加，而兩度提高「氚」排放的可接受水平至五倍(Radioactive Releases of Daya Bay NPP)。這些核電知識及有關的對核能的評價，有好些是來自非官方的獨立研究，請問主辦當局會否認為它們是不相干的？還是認為它們是不科學的？ 在上述各種向主流建制、既得利益傾斜的「前提」、「限制」被剔除前，我們呼籲所有教育工作者都來杯葛這個「科學為民」學生專題研習比賽。 參考書目： Kuhn, T.S. (1957) The Copernican Revolution: planetary astronomy in the development of Western thought. Cambridge, MA: Harvard University Press. Kuhn, T.S. (1962) The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press. Greene, G. (1999) The Woman Who Knew Too Much: Alice Stewart and the Secrets of Radiation. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Gofman, J.W. (1990) Radiation-Induced Cancer from Low-Dose Exposure: An Independent Analysis. San Francisco, CA: Committee for Nuclear Responsibility, Inc. Yablokov,A.V., V.B. Nesterenko and A.V. Nesterenko (2009) Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. Annals of the New York Academy of Sciences, vol.1181. 按：如需更多獨立的核科技資料，請閱以下網頁 *「反核之眾」團體： 聯絡電郵：nonukessinohk@gmail.com |
| 重返孫中山的少年時代 ——中大員工總會「辛亥革命與香港」導賞團後記 Posted: 25 Aug 2011 04:08 AM PDT  香港大學百周年校慶，師生校友對港大正式向北大人俯首稱臣同聲一哭，同時有人在臉書分享孫中山先生在1923年到訪港大時的演講辭，發思古之幽情之餘，也發現當年孫先生對於社會與革命的見解在八十餘年後的今天依然適用。 孫先生作為港大前身西醫書院的首屆校友，視香港為啟蒙之地，許多有關他的軼事和紀錄，都與香港有關。時值辛亥革命一百周年，中大員工總會特別在今年5月15日舉辦「辛亥革命與香港」導賞團，由前香港歷史博物館館長丁新豹博士帶領三十多位員總會員及親友，參觀位於中環半山衛城道的孫中山紀念館，以及中山史蹟徑，了解孫先生當年在香港的活動軌跡。 孫中山紀念館本身所在的甘棠第，本身就是一座古蹟。甘棠第本為何東之弟何甘棠的住宅，建於1914年，為愛德華式的鋼筋建築，屬當年最先進的建築技術。何甘棠去世後，甘棠第被售予耶穌基督後期聖徒教會，到2002年，教會提出要將甘棠第拆卸重建，政府為保存古蹟，斥資購入，並將之改建成博物館，在孫中山140周年誕辰開幕。 甘棠第建成之時，孫先生從西醫書院畢業已久，並在日本建立中華革命黨，所以甘棠第與孫先生的關係並不特別深厚。不過，由於何甘棠為當年有名的怡和洋行華人買辦，也是首批在半山購地建屋的華人之一，所以甘棠第本身的的歷史也有一定程度的吸引力。據丁博士所講，當年孫先生在香港的活動主要集中於半山一帶，館方也希望將其紀念館設於該區，教會打算放棄甘棠第一事對館方而言可謂喜訊。他們盡力復修建築，保留其二十世紀初的建築特色外，也令它配合現代建築需要。 因此，孫中山紀念館中除了有關孫中山在香港活動的展覽外，也以不少空間介紹甘棠第的歷史，例如展示甘棠第原有的保險庫、何甘棠後人在大宅中的生活照、具特色的華麗建築細節等等。甘棠第歷史悠久，許多地方都不符合現代消防條例要求，但館方嘗試以行政手法處理，避免改變大宅的原貌。譬如大宅主樓梯欄杆的高度並不符合安全要求，但館方在欄杆旁擺放一整列假盆栽，以防止參觀者走近翻越欄杆。然而，參觀當日所見，欄杆旁的假盆栽顯得相當疏落，丁博士笑稱，職員已忘記了當日決定擺放盆栽的原意。 說回孫中山。近年掀起的辛亥革命學習潮，令孫先生的事蹟對大家來說也許不陌生，但丁博士說，在香港談孫中山總有一些不同於兩岸的角度。孫先生在內地是「近代革命先行者」，在台灣更是「國父」，但在香港，他也許是個對未來充滿理想、熱情的颯爽少年。孫先生在一般人心目中的形象都是臉上長了鬍子、身穿中山裝，館方特別邀請本地雕塑家朱達誠，對孫先生學生時期的照片和資料多番考證，製作出表現孫先生少年容貌、昂首闊步的銅像，置於紀念館前，也許可反映出紀念館本身的定位。 丁博士憶述，政府決定要設立孫中山紀念館之際，歷史博物館手上可以展覽的文物就只有一封孫先生所寫的信，可是最後紀念館卻得到一些其他地方都找不到的展品。孫先生的基督徒身分以新教教會與革命的連繫可堪玩味，但兩岸的博物館往往避而不談。孫先生初從中山來港的時候，寄居於公理會的二樓，而他在西醫書院就讀期間，也常在旁邊的道濟會堂聽道，與長老區鳳墀、堂友何啟等討論時政，革命思想也於此時植根於他的腦海中。及後孫先生創立興中會，當中不少成員是基督徒，而他在1896年倫敦蒙難期間，也曾致函區鳳墀求助。道濟會堂在1921年加入中華基督教會，1924年10月10日改名為合一堂，與武昌起義日期相同，可見它與革命千絲萬縷的關係。孫中山紀念館中展示了他在1883年以「孫日新」之名接受洗禮，正式成為基督徒的紀錄，就是因為他受洗的教堂正正就位於香港，現址為必列者士街街市的公理會。而對他影響至深的道濟會堂歷史，也因為香港合一堂所捐贈的《道濟會堂史略》（1924年出版）而重見天日。 紀念館也藏有一些跟孫先生在港求學時期的文物，譬如西醫書院畢業考試的試卷、成績紀錄、甚至畢業晚宴的菜單，可讓參觀者從另一角度認識孫先生在香港的生活。這些展品本由他在西醫書院的老師康德黎（後來也支援了革命）捐贈予倫敦惠康基金會醫學圖書館，現借調往紀念館展出。孫先生與少年伙伴，「四大寇」之一尢列一起投身革命，後來刻了一枚「中華民國萬歲」的印章，本來由尢列後人收藏，但由於前民政事務局常任秘書長尤曾嘉麗是尢列的曾孫媳婦的關係，那枚印章也順利由紀念館收藏。除此之外，館方特地委託理工大學紡織及製衣學系仿製孫先生曾穿著的西服、長衫和軍帽，以及日本郵船株式會社製作孫先生所乘，穿梭日港兩地的佐渡丸郵輪模型，為參觀者對孫先生當年的生活提供想像的依據。 孫中山在一封要求入境的信中寫道：「I regard Hong Kong as my second home.」香港固然是革命的重要基地，但這個地方對孫先生的啟蒙也許比我們一般想像還要深。日後它能否啟蒙一代代青年對改變現狀的熱情與動力，我們姑且拭目以待。 |
| 重返孫中山的少年時代 ——中大員工總會「辛亥革命與香港」導賞團後記 Posted: 25 Aug 2011 04:07 AM PDT  香港大學百周年校慶，師生校友對港大正式向北大人俯首稱臣同聲一哭，同時有人在臉書分享孫中山先生在1923年到訪港大時的演講辭，發思古之幽情之餘，也發現當年孫先生對於社會與革命的見解在八十餘年後的今天依然適用。 孫先生作為港大前身西醫書院的首屆校友，視香港為啟蒙之地，許多有關他的軼事和紀錄，都與香港有關。時值辛亥革命一百周年，中大員工總會特別在今年5月15日舉辦「辛亥革命與香港」導賞團，由前香港歷史博物館館長丁新豹博士帶領三十多位員總會員及親友，參觀位於中環半山衛城道的孫中山紀念館，以及中山史蹟徑，了解孫先生當年在香港的活動軌跡。 孫中山紀念館本身所在的甘棠第，本身就是一座古蹟。甘棠第本為何東之弟何甘棠的住宅，建於1914年，為愛德華式的鋼筋建築，屬當年最先進的建築技術。何甘棠去世後，甘棠第被售予耶穌基督後期聖徒教會，到2002年，教會提出要將甘棠第拆卸重建，政府為保存古蹟，斥資購入，並將之改建成博物館，在孫中山140周年誕辰開幕。 甘棠第建成之時，孫先生從西醫書院畢業已久，並在日本建立中華革命黨，所以甘棠第與孫先生的關係並不特別深厚。不過，由於何甘棠為當年有名的怡和洋行華人買辦，也是首批在半山購地建屋的華人之一，所以甘棠第本身的的歷史也有一定程度的吸引力。據丁博士所講，當年孫先生在香港的活動主要集中於半山一帶，館方也希望將其紀念館設於該區，教會打算放棄甘棠第一事對館方而言可謂喜訊。他們盡力復修建築，保留其二十世紀初的建築特色外，也令它配合現代建築需要。 因此，孫中山紀念館中除了有關孫中山在香港活動的展覽外，也以不少空間介紹甘棠第的歷史，例如展示甘棠第原有的保險庫、何甘棠後人在大宅中的生活照、具特色的華麗建築細節等等。甘棠第歷史悠久，許多地方都不符合現代消防條例要求，但館方嘗試以行政手法處理，避免改變大宅的原貌。譬如大宅主樓梯欄杆的高度並不符合安全要求，但館方在欄杆旁擺放一整列假盆栽，以防止參觀者走近翻越欄杆。然而，參觀當日所見，欄杆旁的假盆栽顯得相當疏落，丁博士笑稱，職員已忘記了當日決定擺放盆栽的原意。 說回孫中山。近年掀起的辛亥革命學習潮，令孫先生的事蹟對大家來說也許不陌生，但丁博士說，在香港談孫中山總有一些不同於兩岸的角度。孫先生在內地是「近代革命先行者」，在台灣更是「國父」，但在香港，他也許是個對未來充滿理想、熱情的颯爽少年。孫先生在一般人心目中的形象都是臉上長了鬍子、身穿中山裝，館方特別邀請本地雕塑家朱達誠，對孫先生學生時期的照片和資料多番考證，製作出表現孫先生少年容貌、昂首闊步的銅像，置於紀念館前，也許可反映出紀念館本身的定位。 丁博士憶述，政府決定要設立孫中山紀念館之際，歷史博物館手上可以展覽的文物就只有一封孫先生所寫的信，可是最後紀念館卻得到一些其他地方都找不到的展品。孫先生的基督徒身分以新教教會與革命的連繫可堪玩味，但兩岸的博物館往往避而不談。孫先生初從中山來港的時候，寄居於公理會的二樓，而他在西醫書院就讀期間，也常在旁邊的道濟會堂聽道，與長老區鳳墀、堂友何啟等討論時政，革命思想也於此時植根於他的腦海中。及後孫先生創立興中會，當中不少成員是基督徒，而他在1896年倫敦蒙難期間，也曾致函區鳳墀求助。道濟會堂在1921年加入中華基督教會，1924年10月10日改名為合一堂，與武昌起義日期相同，可見它與革命千絲萬縷的關係。孫中山紀念館中展示了他在1883年以「孫日新」之名接受洗禮，正式成為基督徒的紀錄，就是因為他受洗的教堂正正就位於香港，現址為必列者士街街市的公理會。而對他影響至深的道濟會堂歷史，也因為香港合一堂所捐贈的《道濟會堂史略》（1924年出版）而重見天日。 紀念館也藏有一些跟孫先生在港求學時期的文物，譬如西醫書院畢業考試的試卷、成績紀錄、甚至畢業晚宴的菜單，可讓參觀者從另一角度認識孫先生在香港的生活。這些展品本由他在西醫書院的老師康德黎（後來也支援了革命）捐贈予倫敦惠康基金會醫學圖書館，現借調往紀念館展出。孫先生與少年伙伴，「四大寇」之一尢列一起投身革命，後來刻了一枚「中華民國萬歲」的印章，本來由尢列後人收藏，但由於前民政事務局常任秘書長尤曾嘉麗是尢列的曾孫媳婦的關係，那枚印章也順利由紀念館收藏。除此之外，館方特地委託理工大學紡織及製衣學系仿製孫先生曾穿著的西服、長衫和軍帽，以及日本郵船株式會社製作孫先生所乘，穿梭日港兩地的佐渡丸郵輪模型，為參觀者對孫先生當年的生活提供想像的依據。 孫中山在一封要求入境的信中寫道：「I regard Hong Kong as my second home.」香港固然是革命的重要基地，但這個地方對孫先生的啟蒙也許比我們一般想像還要深。日後它能否啟蒙一代代青年對改變現狀的熱情與動力，我們姑且拭目以待。 |
| Posted: 25 Aug 2011 03:09 AM PDT 香港大學百年校慶慘變百年公關災難，徐立之校長連番道歉，法律學院院長陳文敏亦開腔答應支援被涉嫌襲擊的李成康同學，可見港大內的重要領袖還是從善如流的。退一萬步，就算他們屈從於所謂的輿論壓力，他們至少站出來勇於面對群眾，再相比當年香港中文大學前校長劉遵義（被部份校友因其「硬膠」事蹟，謔稱他為「膠樽」）的嘴臉，實在不得不講句「徐校長我支持你。」 毛澤東都話，無數據就無發言權，我先從香港大學的管治架構的人開始，大家看看港大是怎樣煉成的。 按照《香港法例》〈第1053章．香港大學條例〉，憲制上，行政長官是港大最高主管人，當大家以為曾蔭權只是類似英女皇是英國的「虛君」，只是儀仗式代表港大的時候，原來曾特首可以委任７名人士進入校務委員會（The Council）。而校務委員會，則是香港大學最高管治機構，有權聘任校長（Vice-Chancellor）、首席副校長（Deputy Vice-Chancellor）、 副校長（Pro-Vice-Chancellors）、 司庫（Treasurer）、教務長（Registrar）及圖書館館長（Librarian），但在合約期滿前無權解除該等聘任。 按照香港大學規程（Statutes of the University of Hong Kong），校務委員會由２４人組成，其中７名由特首委任，７位其中之一被特首委任為校務委員會主席，現時為港英時代立法局醫學界功能組別議員及過度至臨時立法會的梁智鴻醫生（Dr. the Hon. Leong Che-hung）（由於篇幅所限，請讀者自行到維基百科及谷歌看看各人底細，下同），其他被特首委任的委員包括香港電台顧問委員會（被謔稱為「港台太上皇」的組織）主席的黃嘉純律師（Mr. Lester G. Huang）、渣打（香港）有限公司執行董事及行政總裁洪丕正（Mr. Benjamin P.C. Hung）、本身是會計師的劉遵義現任妻子劉麥嘉軒（Mrs. Ayesha Macpherson Lau）、恆生銀行副董事長兼行政總裁梁高美懿（Mrs. Margaret M.Y. Leung Ko）、執業大律師及香港法律交流基金會有限公司主席廖長江（Mr. Martin C.K. Liao）及香港學術及職業資歷評審局主席廖約克（Dr. York Liao）。 校務委員會本身有權委任６人，分別是註冊地址在百慕達的永泰地產有限公司主席鄭維志（Dr. Christopher W.C. Cheng）、香港電訊（已被合併及改名為電訊盈科）前行政總裁的張永霖（Mr Linus W.L. Cheung）、香港交易所前行政總裁周文耀（Mr Paul M.Y. Chow）、持有數碼港發展權並在此興建豪宅貝沙灣的盈科大衍地產發展有限公司執行董事顏金施（Ms Wendy K.S. Gan）及前香港羅兵咸永道會計師事務所合夥人黃啟民（Mr. Wong Kai-man），一個委員空缺。校董會（The Court）選出２人，分別是《信報財經月刊》總編輯文灼非（Mr. Man Cheuk Fei）及香港青年協會總幹事王䓪鳴（Dr. Rosanna Wong Yick Ming）。 另一方面，港大師生陣容中，校長（Vice-Chancellor）為當然成員，現任是人類基因研究權威徐立之（Professor Lap-Chee Tsui）。司庫（Treasurer）亦為當然成員，現在由周文耀署理司庫一職。４位由大學教師選出，包括工程學院機械工程學系講師張祺忠（Dr. K.C. Cheung）、醫學院院長李心平（Professor S.P. Lee）、生物科學學院教授梁志清（Professor F.C.C. Leung）、醫學院婦產科學系教授鄧惠瓊（Professor G.W.K. Tang）。１位由非教學全職僱員選出，現為社會工作及社會行政學系主任秘書張博賢（Mr. Cheung Pok-yin）。１位由本科生選出，學生會會長李子樹（Mr. Li Tsz-shu）任期已於本年五月屆滿。１位由研究生選出，現任為Mr. Wong Chung Lim。 扣除１個懸空及周文耀署理司庫重疊位置，現在校務委員會有２２人，內有多達１２位社會「賢達」，學術味不算濃厚，政商味卻非常濃烈。當然大家必須留意，上面的人未必有份聘任／決定續約徐立之校長。集體負責？見到陣容鼎盛的社會「賢達」，我都不敢評論太多了，港大發言人是不是在玩命呢？ |
| Posted: 25 Aug 2011 03:11 AM PDT 谁来保护智障工人：恢复"拐卖人口罪"呼声重现内地 2011年08月25日 来源：凤凰周刊 作者：李光敏 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/25/8673507_0.shtml 图：2010年12月19日，陕西省高陵县榆楚乡调北村，曾用智障男做工的黑砖厂，智障受害者曾遭砖砸烟烫。 2011年7月，湖南衡东县大浦镇一黑砖厂再次被爆出非法使用智障工人，而四川雷波县更是发生圈养、贩卖智障人制造"盲井"事件。加上去年底的渠县奴工事件、2010年山东平度"黑劳工事件"以及2007年的山西"黑砖窑事件"。大陆贩卖、拘禁智障人士现象有连年加剧之势。 这些事件中，除了智障人保障的缺失和打拐办机构削弱之外，还暴露出一个相同的法律漏洞：依照现行刑法和相关司法解释，拐卖青少年（特指十四周岁不满十八周岁的男性）和成年男性，不能按"拐卖人口"追究刑事责任。这一现状源自于1997年刑法修改，拐卖人口罪取消，另立拐卖妇女儿童罪名。 但这一法条在眼下已严重与现实脱节。近日，律师刘晓原致信全国人大常委会，建议恢复"拐卖人口罪"。法律界人士亦普遍有相同呼声。 就近搬用罪名的尴尬 2011年7月媒体报道，多年以来，四川省雷波县有村民用吃喝哄骗智障人士后对其进行"圈养"，贩卖给需要劳动力的家庭，或者对他们进行训练，然后带至全国各地打工，伺机推下建筑工地，或在矿井下杀死，以骗取赔偿金。 2010年1月，雷波县政府下发文件，要求进一步"清理无序流动人员"，包括各乡（镇）非法收养、容留的无序流动人员，各矿山企业、建筑工地等非法使用的未成年人或限制民事行为人员。至9月行动结束，共清理"无序流动人员"达165名，其中智障人士27人、未成年人23人、女性28人。尽管这些被"清理"出的人员中有妇女、儿童及被买卖的智障人员，但是，当地没有任何容留者遭受法律追究。 更早一次"清理"中，雷波县政府就发现，部分智障人士是通过买卖的形式进入雷波的，警方在调查过程中传讯了5名涉案人员，仅以训诫了结。雷波警方的理由是，刑法修改后取消了"拐卖人口罪"，对买卖成年男性的行为无打击处理的法律依据。 四川省公安厅刑侦局分管打拐工作的副局长岳文茂在接受《凤凰周刊》记者采访时说，一些涉及智障人士被雇做劳工的事件中，如果没有发现涉嫌非法拘禁、强迫劳动或者故意伤害等行为，刑侦部门介入缺乏法律依据，只能交由治安、民政等部门去处理。雷波县清理"无序人员"的行动，也是以乡镇为主体、民政配合的形式进行。 去年底，渠县智障劳工在新疆托克逊县身亡事件爆发。2011年4月30日，托克逊县人民检察院以强迫职工劳动罪、重大责任事故罪，对李兴林、李云华提起公诉。法院审理判决，两人分别获刑有期徒刑四年零六个月和有期徒刑两年缓期三年执行。有网友发帖表示判决太轻，认为这是对残障人士及其家属的二度伤害。 让很多人更难以接受的是，作为智障人士受虐事件的"源头"，残疾人自强队负责人曾令全被公安机关刑事拘留的理由竟然是涉嫌非法经营。当地法律界人士表示，由于没有拐卖人口罪，只能就近搬用非法经营来对曾令全案进行审理。曾令全至今未获判决。 删罪后果始料未及 在1979年刑法中，就有"拐卖人口罪"这一罪名，该法第141条规定，拐卖人口，处五年以下有期徒；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 1984年， 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发文，对"怎样认定拐卖人口罪"做出解释，是指以营利为目的，用欺骗、利诱、胁迫等手段主要拐卖妇女、儿童的犯罪行为。在其后对什么是"情节严重"和"情节特别严重"的行为的解释中，亦强调对"妇女、儿童、婴儿、幼儿"的侵害行为。这是因为，改革开放后，随着人口流动，加上社会管理经验缺乏，出现了大量妇女、儿童被拐卖为人妻、为人子的现象。 1991年， 为加重打击拐卖妇女、儿童的犯罪行为，全国人大常委会又发布了《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》，增加了"拐卖妇女、儿童罪"、"绑架妇女、儿童罪"、"收买被拐卖、绑架的妇女儿童罪"、"聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪"和"阻碍解决被拐卖、绑架的妇女、儿童罪"5个罪名。 有法律人士认为，增设这些罪名也许满足了当时实践中打击犯罪的一时急需，可如此一来，就形成了"拐卖人口罪"和"拐卖妇女儿童罪"并行的局面。"拐卖人口罪"本来能将拐卖妇女、儿童的行为包含在内，势必造成刑法条文的无谓重叠、刑事立法资源的浪费；1984年对"拐卖人口罪"的解释本来已经将"拐卖人口罪"解释为"主要拐卖妇女、儿童的行为"，再增设"拐卖妇女、儿童罪"无疑会造成司法实践中罪名适用的冲突与混乱。 1997年刑法修改，结束了两罪并存的局面，删除了原先的"拐卖人口罪"而保留了1991年决定所提及的"拐卖妇女、儿童罪"，"收买被拐卖的妇女、儿童罪"等罪名。中国人民大学法学院教授刘明祥认为，当时刑法做出的这一修改，一方面是因为强调保护妇女、儿童，另一方面，当时现实生活中拐卖成年男子的现象很少发生。"但现在看来，不光是拐卖智障人，拐卖正常的成年男子的现象也时有发生。对这类案件，怎么处理，就成为法律上的一个问题。" 在2007年的山西黑砖窑事件中，黑中介、包工头、黑砖窑窑主甚至执法监管人员形成了一个人口买卖、罪行庇护的链条。但在已经审结的案件中，不见黑中介人员和收受利益的监管机构人员的身影，对他们的参与拐卖人口行为法无明文。主要涉案犯罪分子所获罪名为非法拘禁罪、故意伤害罪、强迫职工劳动罪。"但他们拐卖人口的行为却始终没有得到法律的追究。"律师张志伟说。 现行刑法规定，拐卖妇女、儿童的，最高可处死刑并没收财产。相比以往的拐卖人口罪，加重了打击的刑罚力度，体现了着重保护妇女儿童的精神。但对少年、成年男子特别是智障人的保护，却留下了缺失，部分促成了今天拐卖、强迫役使智障人泛滥的现状。 修法恢复罪名的呼声 2010年底，新疆托克逊县的智障工人受虐事件曝光后，律师刘晓原给全国人大常委会去信，建议恢复"拐卖人口罪"。"'包身工'事件，暴露了拐卖青少年和成年男性问题的严重性。由于地方劳动监察部门监管不力，而法律又不能惩罚这类拐卖行为。这样下去，拐卖青少年和成年男性做'包身工'的问题，很可能会越来越严重。" 刘晓原说。 他认为，以青少年和成年男性被拐卖可能性较小就不用刑法来保护，这样的立法有失偏颇且带有歧视性。特别是将智障残疾男性排除在刑法保护之外，更是立法上的一大漏洞。 曾多年从事打拐工作的原公安部打拐办副处长祝燕涛也认为，有必要恢复"拐卖人口罪"，与国际接轨。据了解，在禁止和处罚贩运人口的刑事立法上，世界上许多国家和地区的刑法除了要特殊保护妇女或儿童而作出特别规定之外，对相关罪状的表达均采用没有性别区分的"人"、"人口"。 2009年12月，中国加入了《联合国打击跨国有组织犯罪公约关于预防、禁止和惩治贩运人口特别是妇女和儿童行为的补充议定书》。该《补充议定书》要求缔约国采取必要的立法和其他措施，将人口贩运活动规定为刑事犯罪。"中国现行刑法中的第240条规定，并不完全符合联合国《补充议定书》的要求。"刘晓原说。 张志伟更指出，在该《补充议定书》中，明确规定"人口贩运"的对象并未局限于妇女和儿童，也包含了成年男子；其"人口贩运"的目的系"剥削"而非"出卖"。因此，他建议根据《议定书》的精神，尽快修改刑法相关规定，并设立以剥削为目的贩运人口罪。 人民大学法学院教授韩玉胜在接受媒体采访时称，简单说恢复拐卖人口罪，恐怕不能解决问题。因为现行刑法本身有拐卖妇女、儿童罪，而且是重罪。单独恢复拐卖人口罪，这里的"人口"必然包括妇女、儿童，刑法将自相矛盾。原来的拐卖人口罪的刑罚仅仅是两个量刑幅度，也不符合目前的要求，需要修改优化。 多名受访人士均建议，可以考虑在恢复拐卖人口罪的同时，将拐卖妇女、儿童及残障人士的犯罪行为此罪的加重情节，并区分量刑幅度。 韩玉胜称，从1997年刑法修改当时的立法条件看，很难预计今日会出现大量拐卖成年男子特别是拐卖残疾、智障男子的行为，这是立法上的一个疏漏。"从这个意义上讲，恢复和修订拐卖人口罪，是对社会变化的一种适应。" |
| Posted: 25 Aug 2011 02:53 AM PDT  世界大學生運動會（世大運）在香港本來沒有甚麼人關心。但上屆在貝爾格萊德，韋漢娜兩破大會紀錄奪金，今年賽事又在深圳舉行，兼有無線成為大會指定電視台，香港人想不知道世大運也實在困難。然而，有一個人卻堅持不開電視看世大運，甚至盡量避免接收有關世大運的消息。此人是專教院的乒乓球手梁東發。 梁東發曾在去年的亞洲大學生乒乓球賽替東道主香港摘下男子團體季軍。打過該次亞洲大賽後，他就視打世界性的世大運為他的夢想。今年年初，當乒乓球代表的選拔規則公佈後，他即認真備戰，準備在選拔賽打出好成績。 首圈計分混亂 選拔賽的方式是十二名選手先作單循環戰，頭六名晉級決賽圈（final round）再作六人單循環戰。讀到這裏，不知道讀者會如何理解名次的釐定方法？在沒有其它說明的情況下，很自然的想法是，首圈是決出六強，終訂排名是根據次圈的六強賽的成績而決定。梁東發在首圈得第六晉身次圈。就在首圈結束後，選拔賽的首項爭議已出現。因為計算錯誤或者輸入錯誤，負責選拔的教練陳淑媛所發出的排名是不正確的。據梁東發提供的文件，男女子組的賽果共有十多個錯誤，若非有人發現問題，其中一名女將已無故失去參加決賽圈的資格。 在六強賽，梁東發以第二名完成賽事。他滿心歡喜，因為只要大專體育協會大學生運動會籌委會（下簡稱籌委會）派出兩名男子選手參賽，那自己理應奪得一席位。然而，在賽事結束後不久，球員之間便傳出另一個計算排名的版本。這個版本（下簡稱新例）是指：排名是將球員在兩圈的名次相加後再除二的分數而定。根據此計算方法，梁東發的分數是(6+2)/2，即是4，排名將是四是不是第二。在選拔賽過了十多天後，以前已有選拔香港大學生隊經驗的梁東發見久未得悉選拔結果，於是致電陳淑媛教練查詢。據梁東發憶述，當時陳教練明確否認那傳言中的版本是她所採用的計算排名方法。同時，陳教練卻沒有清楚說明計算排名方法，只強調已將比賽成績提交予籌委會。 賽後才得悉計排名方法 當梁在續等消息之際，球員之間先後傳出兩男一女的初選名單和三男三女的決選名單。梁並不在這兩張名單之內。如以一般理解的排名方法，三名在決選名單中的男選手在選拔賽的排名是第一、第三和第五。但如用新例計算，則三人的排名剛好是第一到第三。得悉有決選名單後，梁再致電陳教練查問。在這通電話中，陳教練終於承認新例才是計算排名的方法。不過，陳教練只願在電話中作口頭解釋，堅持不將計算方法以電郵或書面方法發予梁東發。 換言之，一眾選手在參加選拔賽時，根本不知道是用甚麼方法去決定排名的。假如他們事先獲知最後被採用的排名方法，那麼球員參賽時的計劃便很可能會不一樣。比方說，一名球員可能在首圈差不多結束前因知道自己篤定晉級後而保留實力，那麼該名球員便因為不知道終訂賽例是甚麼而令到自己的首圈排名未如理想。* 梁東發可說是這次事後改賽制的最大苦主。他的位置被依新例得選拔賽第三的城大男生所取代。而剛巧陳教練本身就擔任城大乒乓球隊的教練，更令人難免有些聯想。為了印證這奇怪的計算排名方法是否在乒乓球界獲得認同，梁東發特意向港隊教練陳江華和之前曾帶領香港大學生隊參加世大運和亞洲賽的教練查詢。據梁氏指出，這兩位有江湖地位的教練都認為陳教練所用的計算排名方法並不公平和不合邏輯。 處理申訴兩大瑕疪 同時，女子組的選拔結果也令人質疑。無論用原有的理解還是新例，獲選者在選拔賽中的排名都是第一、第二和第六。這當然令人質疑為何選拔賽排第三、四的人選都落選，卻要選排名第六的選手。這位排第六的女將是來自專教院的，這令人懷疑是否決策者想搞平衡以安撫專教院的人。由於男女子都出現一些令人費解的選拔結果，四名落選者便去信籌委會投訴。 籌委會遂召開了兩次會議以處理這宗投訴。這顯然是負責任的態度，但過程中卻出現了兩個重大的瑕疵。首先，籌委會本身就是根據教練的建議作出選拔決定的機關，由它自己來處理投訴顯然並不恰當。因為如果籌委會要推翻自己的決定，那就意味著自己之前犯錯。此外，籌委會只邀請陳教練出席會議，卻沒有予投訴人參加會議的機會。結果，會議完全接納了陳教練的說法，最後將陳教練的說法轉告投訴人了事。 未有回應排名方法 根據陳教練的說法，選拔賽排名第四的梁東發雖然與選拔賽排名第三的城大球手實力接近，但因後者在大專賽的表現較佳，故獲選。梁東發對這解釋感到不滿，因為自己既曾為香港隊在亞洲大學生賽拿下銅牌，為何教練只考慮本地賽的表現而不考慮水準更高的亞洲賽？更重要的是，籌委會的回覆從來沒有觸及有關排名計算法的爭拗。 女子組方面，籌委會指出因為香港隊決定參加含有雙打成分的團體賽，故需要雙打好手。而排第六的選手剛好與另一名獲選球員曾在年初的全球乒乓球單項錦標賽合作得雙打銅牌。再加上該排第六的球員的全港雙打排名為香港第三，故選第六的選手而棄用選拔賽戰績較佳的球員。奇怪的是，陳教練在大運會期間所採用的配搭卻完全是另一回事。曾得香港第三的搭擋只在六場賽事中其中一場合作雙打，而該位因為雙打成績好而破格被選的球員更只曾在兩場雙打亮相。 具公信力的申訴機制可處尋？ 讀到籌委會的回覆，梁東發感到無可奈何。即使他的教練為他再去信籌委會也無法改變決策者的態度和決定。梁之後再找過立法會議員、去信主流媒體和港協暨香港奧委會，但只有陳偉業議員承諾在立法會上為他說話。但他打世界大賽的心願已肯定不會實現。 談到未來，梁說他的大專生涯還有機會參加一次亞洲大學生乒乓球賽。但如果同樣是由陳淑媛負責選拔，他寧願不參加了。始終，如果他在選拔賽真的打得不好，落選也理所當然。但他曾以為自己打得第二名，後來幾經追問才獲悉自己原來只得第四，那種感覺上的落差實在太大。之後雖然作出申訴，但籌委會本身就是決選的機關，開會處理投訴其實是覆核自己的結果而己。沒有具公信力的申訴制度，難免令運動員心灰意冷，長遠造成人才流失。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 圖片說明：去年參加亞洲大學生乒乓球賽的香港男子代表隊（梁東發提供）。 |
| Posted: 25 Aug 2011 03:02 AM PDT 中国最高人民法院最近公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》，从2011年8月13日开始实施。消息一出立刻掀起一轮讨论风暴，网民纷纷关注这项规定实施后，对婚姻、家庭各方会带来什么样的影响。 《新解释》共有19个条文，其中一条首次明确夫妻一方个人财产，婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。新婚姻法存在着对于女性朋友的诸多不利因素：1.婚后房产不归于女方，却要共同承担房贷。2.离婚后，房产权依然归男方所有，女方只能得到相应的补偿。3.假使男方出轨，离婚后女方没有资格争夺房产权，即使有参与还房贷，也依然不属于女方财产。关于婚姻法的最新司法解释一公布，不少网民认为新婚姻法是男人的" …… |
| Posted: 25 Aug 2011 01:07 AM PDT 茅于轼：中国人民是什么时候站起来的？ 此文最近《炎黄春秋》已发表，但是删掉了一段很重要的部分。所以放在网上再发表一次。 现在大家都说，1949年毛泽东在天安门城楼上宣布中国人民站起来了，在此以前中国人民没有站起来。其实中国在抗战胜利的时候已经站起来了。1949年10月中华人民共和国成立是第二次站起来。 自从1840年第一次鸦片战争到1945年的一百余年来，中国受尽了列强的欺凌。满清政府对外每战必败，结果就是割地赔款。日本，俄国，英国，法国，德国，葡萄牙，意大利（唯独美国没有）都在中国有租界或独立行政区。孙中山1925年去世时在遗嘱中要求"联合世界上以平等待我之民族"。但是孙中山的愿望根本不可能实现。1931年日本入侵东三省，次年建立了满洲国。中国受到更大的屈辱。 抗战胜利后根据三巨头开罗会议的决定，日本所占领的中国领土一概归还给中国。所有的租界也都恢复中国的主权。全中国二十多个租界，在上海，天津，武汉，广州，厦门等地的租界全部归还。外国人在中国享有的领事裁判权（涉及外国人在华的诉讼由外国领事裁决），经过一个世纪的抗争，也被取消。特别是1931年918事变被日本占领的东三省，也回到中央政府手中。我们常唱的一首歌"我的家在东北松花江上，……哪年哪月才能够回到我那可爱的故乡"终于在1945年得以实现。现在我们忘记了满洲国的存在，可以自由来去东三省，但这是抗战胜利后才有的事。尤其是被日本侵占半个世纪的台湾也归回中国。这是中国百姓绝没有想到的事。日本人在东三省，在台湾都有长远打算，投资修铁路，建工厂，开煤矿，从事大规模的建设。由于战败不得不放弃。中国虽然得到大片土地和财产，但是自己不争气。到1978年改革之前中国列入世界上最穷国家的行列，人均GDP几乎排在最末位。群众生活极端困难。 因抗战胜利，中国获得巨量的战利品，获得土地和工业资产是一方面，更重要的是中国成为联合国安理会常任理事国之一。在1945年6月，第二次世界大战结束前两个月，联合国正式成立时中国就是五大常任理事国之一。对比第一次世界大战结束时，中国也是战胜国。但在巴黎和会上中国要求归还被日本占领的原德国管制的胶州半岛，遭到否决。那时候中国依然受欺侮，还因而引发了五四运动。之所以有这样的不同，还是因为中国军民在抗战中作出了巨大的牺牲，艰苦卓绝，受到国际上的尊敬。战后对日关系的安排是在1943年11月底的开罗会议上作出的决定。参加开罗会议的是罗斯福，丘吉尔和蒋介石。罗斯福和丘吉尔能够以平等的态度对待中国，这才有中国进入联合国安理会常任理事国的机会。 抗战胜利中国真正做到了"消灭国耻"，和孙中山所希望的"以平等待我之民族"。我们不但消灭了国耻，而且和世界大国平起平坐。这是一百年来受屈辱的中国人梦寐以求的目标。所以说，中国人民站起来了，我们享受到了胜利的果实。但抗战之所以能够胜利，固然因中国军民艰苦战斗，但是光凭中国的力量不可能取胜。主要还是靠美国以牺牲十二万士兵的代价，打到了日本本土。但是抗战胜利后五年，中国调转枪口，和美国打了一仗，杀死美军五万四千人。美国并没有入侵中国一寸土地，是金日成入侵了南朝鲜，后来战争失利乞求中国援朝。从那以后中国一直把美帝国主义看成头号敌人。 祸兮福所倚，福兮祸所伏。日本战败，日本本土被美国飞机炸得体无完肤，工业几乎全部被毁，殖民地领土全部丢失，在那里投入的基本建设分毫无归，人员伤亡近千万（大部分是男性，当时日本总人口约为六千万）。大家认为日本在一百年之内再也无力恢复。但是事实上20年后日本已经完全恢复，成为世界第二大经济体。现在还是世界强国之一。相反，中国是战胜国，恢复了领土，获取了作为战利品的现成的工业基础，全民欢欣鼓舞，信心十足。可是连下来的是三年内战，死伤几百万。建国后三十年的阶级斗争又死人约五千万。 何以国民党的大好形势急转直下，溃败到不可收拾？这个转变中起关键作用的是抗战胜利后国民党接管广大沦陷区发生普遍的贪污腐败，彻底丧失了人心。抗战中国民党退缩到西南山区，只剩下重庆，成都，贵阳（几乎失守），昆明，兰州一些比较穷困的地方。繁华的沿海和中原地区全都陷入日本人手中。人员，通讯，交通方面的能力非常有限，完全没有可能完成接管广大沦陷区的繁重任务。伪政府要改组，政府各个岗位要重新委派新人，日军受降后要遣返，伪军要改编，汉奸要惩治，税务要重建，钞票要换新，庞大的敌产要有人管理，真可说是千头万绪，百废待兴。国民党完全没有能力处理这么大的工作量。连派人去接管沦陷区的交通工具都非常不够。国民党出现"蛇吞象"的困境。 胜利后几百万从东部撤退来西南的军民都急着要回老家。由西南往东的交通既没有铁路，也没有良好的公路。长江是唯一有大运输能力的通道。但是也受船舶不足的限制。从重庆派人去东部，更不用说去东北和台湾，主要靠美军的几架飞机运送，能力显然不足。况且胜利突然来临，人员组织都没有准备。即使有足够的交通工具，也没有那么多的合格干部。结果是大片沦陷区群龙无首，陷入极大的混乱。中央政府派不出足够的合格干部，只能降级以求。大批不合格的人员进入沦陷区。他们首先是找最好的房子做自己的官邸，拿大把的敌产供自己享用。同时发生大批买官卖官的事，各种人员都来求新政府中的一官半职。尤其是东北和台湾，国民党完全没有在那儿执政的经验，风土人情，历史状况，社会人士一概不知。其混乱状态可想而知。 尤其糟糕的是国民党统治者把沦陷区的百姓看成投敌分子。其实沦陷区的百姓受尽了日本兵铁蹄的践踏，天天盼望国军回来，能做一个有主权的百姓。不料回来的是一批以胜利者自居的统治者。国民党又把伪政府的流通权（钞票）以200:1的比例折换成国民党的法币，实际购买力的比是35:1，这使持有汪伪流通权的百姓损失了六分之五的财产，国民党彻底丧失了民心，人心很快倾向共产党。失人心者失天下。此言至确。福兮祸所伏，国民党从天上掉到了地下。 要了解抗战胜利的意义，必须从更远的历史来看。 日本人侵略中国，标志性的事件是1904年的日俄战争。日本和俄国争夺在我国东三省的控制权。在此以前俄国在东三省的势力超过日本。为了争势，两个帝国主义在中国的领土（旅顺口一带）上打仗。清政府腐败无能，不能保护自己的百姓。日俄战争日本战胜，把俄国在东北的实力赶走，逐渐在东北扎下了根。他们在东北开展大规模的建设，打算把半个日本搬到东北来。起初东北有张作霖的势力，日本人还不能为所欲为。到1928年日本人炸死张作霖，三年后1931年日本人炮制了918事变，全面占领了东三省。次年建立了满洲国傀儡政府。 1930年以前国民党还不能完全控制中国，各省都有自己的军事力量，发自己的钞票。所以对日本人的侵略无力反抗，在918事变时蒋介石下令不抵抗。这个政策一直继续到西安事变，张学良逼迫蒋介石抗日。蒋介石不愿抗日的原因是打仗肯定打不过日本，打输了还不如不打。但是迫于全国人民抗战气氛高涨，不得不冒险抗战。事实上也是如此，虽然全国人民同仇敌忾，奋起御敌，牺牲了近二百位将领，几百万士兵，还是节节败退。北平，上海，南京，武汉，郑州，广州先后陷入敌手。国民党政府退到西南边陲。 中国抗战四年多以后的1941年12月7日日本人偷袭珍珠港，美军在珍珠港的海军空军几乎全军覆灭，从而爆发了太平洋战争。中国的抗战局势得到扭转的机会。日本偷袭的次日12月8日美国宣布对日作战，开辟了太平洋战区。以后美军展开在太平洋上一个一个岛屿的争夺战。日本兵虽然不敌，但是武士道精神和效忠天皇的传统鼓励他们宁死不屈。美军打得非常艰苦。最后在1945年8月6日和9日分别在广岛和长崎扔下两颗原子弹，8月8日苏联对日宣战，出兵分三路攻打东北地区。同时国民党和共产党的军队也在大陆展开全面反攻。1945年8月10日日本通知瑞士瑞典等中立国接受波茨坦公告，愿意投降。15日正式宣布投降。9月2日举行受降仪式。在四年的太平洋战斗中美军死亡大约十二万五千人。 如果没有美军参战，国民党固守西南的形势会继续下去。日本人不想花兵力去占领经济落后的西部，因为没有什么油水。中日长期对峙下去可能形成固定分治的格局。要想单独靠国民党的力量取胜，在一二十年内几乎不可能。共产党的军队主要是农村打游击战，没有能力占领大城市。在这种背景下抗战胜利主要靠盟军对日作战，特别是美军的力量。 在抗战期间中国国内形势发生了重大变化。由于对日战争，共产党得以有壮大的机会。抗战末期和抗战初期比较共产党壮大了许多倍，不论在部队的人数上，在控制的地盘上，在它所产生的社会影响上都如此。这比之抗战开始时完全不同。毛泽东也多次在接见日本朋友时讲过，是日本人造成的抗战形势，使共产党得以壮大。更重要的是共产党吸取了国民党蛇吞象的教训，在攻打国民党地盘时特别注意了在占领的地方建立自己清廉高效的形象。毛泽东警告全党："因为胜利党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享受不求进步的情绪可能生长。因为胜利人民感谢我们，资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的，这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。"因为毛泽东给大家打了预防针，共产党军队推进进入国占区时纪律严明，秋毫无犯。对比国民党接管沦陷区时的情况，百姓欢迎共产党的胜利。因此共产党能得民心，打败了十倍于自己的国民党军队，把蒋介石赶去了台湾。但是抗战胜利后五年，1950年，中国人民政府应金日成的要求派兵援朝。开始了为期三年的抗美援朝战争，以双方死亡140万人的代价结束战争（据保守估计美军死5.4万人，南韩军死60万人，志愿军死35万人，北韩军死40万人。伤者约三倍于死者，约420万人）。总体上看这场战争并没有改变南北韩的分界线，基本上保持了原有的势力范围，算是白打了。但是改变了敌我关系。原来是中国抗日同盟军的美国变成了敌人。这才有以后半个世纪的苏美对峙，冷战，苏联解体，中国的文革和经济改革等一系列事件。 2011年08月15日 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment