流行病学有所谓前瞻式研究与回顾式研究。回顾式的研究，是让已经确诊癌症的患者与健康的对照组人群来回忆自己过往的生活习惯。没有人一辈子过着循规蹈矩完全符合健康指南的生活，回忆往昔，每个人都能或多或少地想起自己一些不靠谱的习惯。而比起健康者，罹患癌症的患者可能会更渴望"找出病因"，他们在回忆时会联想得更巨细靡遗，从而造成一些统计上的系统偏差。

而前瞻式研究的方式，是找来一群从未诊断出癌症的健康人群，然后开始多年的持续追踪--研究者必须定时和他们联系，取得他们近期的生活习惯与健康状况，直至他们被诊断出癌症为止。这种方式因避免了回忆时的偏倚而更加准确，结果也往往更被学界认可。

现在，就让我们来仔细看看，这篇论文究竟谈了些什么。

统计数字的游戏：相对风险与绝对风险

这篇论文的数据可分为两部分，第一部分来自追踪英国女性的前瞻性研究；第二部分则是回顾一些过往的研究，把其中提供的身高与癌症发生率数据进行了荟萃分析。

1996-2001年间，研究者说服了英国近130万中年女性参与这项长期健康追踪研究。这些女性被分为六个身高组：低于155cm、155-159.9cm、160-164.9cm、165-169.5cm、170-174.9cm，以及175cm以上组。被研究的女性平均被追访9.4年，在此期间，她们中一共诊出了97376起癌症。考虑到癌症实际上是一大类疾病的统称，因此研究者不仅计算了癌症总发病率，还根据发病部位再进一步细分后，统计了十七种癌症在不同身高的女性中的发生率。

为了让几率升高更一目了然，研究者使用的数值是相对风险（RR）--以最矮一组（155cm以下组）的罹癌几率为参照，其他组的罹癌几率除以最矮组的罹癌几率，得到的值就是所谓相对风险。于是最矮一组的相对风险值就是1，而随着身高升高，统计出的相对风险值也不断增加。
lancet 图.png

研究者追访得到的癌症总体风险数据显示，身高每增加10cm，罹患癌症的相对风险增加16%。最高的175cm以上组，癌症相对风险比起最矮的155cm以下组增加了37%--这正是每日邮报那个骇人标题的由来。

再进一步细看，研究者统计的十七种癌症中，一共十五种符合"身高越高，罹癌相对风险也越高"，其中有十种是所谓"统计显著"，即这种正相关极可能是事出有因。其余的五种则不能排除一种可能--观察到的几率升高只是随机的误差。

这十种癌症按其增加的相对风险大小排列分别是：恶性黑色素瘤32％，肾癌29％，白血病26％，结肠癌25％，非霍奇金淋巴瘤21％，中枢神经系统癌症20％，子宫内膜癌19％，乳腺癌17％，卵巢癌17％，以及直肠癌14％。

过往研究的荟萃分析结果与此类似，不论男女，不论地区--不论亚洲、欧洲、美洲还是澳洲，世界各地的人群中身高都与癌症发生率呈现正相关，

这些数据看起来相当骇人。罹癌相对风险增加三成，看起来简直令长腿妹妹们恨不得立刻截了自己的腿去。然而，假如考虑到研究人群中癌症的绝对发生率并不高，真正增加的绝对风险也就不那么吓人。在追踪的近十年里，最矮一组的233516人里，15792检出癌症，癌症发生率是6.8%。最高一组的46138人中，4092人检出癌症，发生率是8.9%，平均下来，长人们每年增加的罹癌绝对风险约为0. 2%。换言之，每年中，最矮一组每千人中可能有7个人新检查出癌症，而最高一组每千人中会有9人检出--每年每千人中多2个。

从相关到因果：排除干扰因素，提出可能机制

当然，从正相关到因果关系的证明并不那么简单。就像救火车出现和火灾发生正相关，但那并不能证明救火车出现是火灾的原因。要把"长得高"列入"癌症高危因素"中，研究者还需要做很多工作。

其中之一就是尽可能地排除其他干扰因素的影响。例如，由于营养状况改善，出生年代越晚，平均身高往往越高。时代差异不仅仅造就了身高差异，还有环境与生活方式差异--比如许多女性开始推迟生育，而这对乳腺癌和卵巢癌的几率都有影响。又例如，社会经济地位较高的女性平均身高也相对较高，而这种差异对所处环境与生活方式的影响也不可轻忽。由于在这项追踪研究中，追访的的人群极大，这就为研究者们排除各种干扰因子提供了机会。事实上，他们的确考虑了可能造成影响的一系列因素：年龄、首次生育时的年龄、所在地区、体重BMI指数、社会经济地位、吸烟与否、锻炼习惯、酒精摄入……等等。

研究者认为，从数据来看，在排除大部分干扰因素的影响后，高出10cm的高妹们仍然稳定地拥有1.16的相对罹癌几率。不过诸多因素中，有一个例外--抽烟。检测抽烟者中那些与抽烟相关的癌症发生率发现，高出10cm的高妹们的肺癌等罹癌相对几率变成了1.05，这显示吸烟带来的负面影响"掩过"了高度的影响，让高度差变得不那么重要了。这种"掩过"效应可以这么理解：比如原本年龄是个风险因素，50岁相对20岁的死亡风险会明显升高。但是假如在吸毒者人群里面进行调查，或者在一个连年内战流弹横飞的地方调查，可能50岁相对20岁的死亡风险就变得比较接近了——横竖都是个死。吸烟也是同理，不论你在怎样的海拔处喷云吐雾，癌症的阴霾都与你如影随形。
吸烟的这种效应在过往研究的荟萃分析中亦有体现。在两性均有的研究中，女性的这种"身高效应"更为显著，男性的数据则相对较弱，研究者认为这可能正是缘于男性吸烟者较多，从而影响了统计数据结果。

而研究者也提出了"癌症'高'发"的几种原因假说。可能机制之一，是发育阶段的某个因素既导致了长得更高，同时也为未来的癌症埋下了隐患。这个因素可能是营养状况、感染病史，或者激素水平--尤其是会刺激细胞分裂的胰岛素样生长因子（insulin-like growth factors，IGFs）水平。这种因子出现在许多信号通路中，对身体的多种机能都有着调节作用--宏观上说让人长高长胖，甚至眼轴变长发生近视都与之相关；细胞微观水平上，它能促进细胞长大与分裂，抑制程序性细胞凋亡…… 而癌症的发生机理虽然尚有许多不明确之处，但细胞凋亡的抑制显然是其中的重要一环。

可能的机制之二则更加简单直观，排除了体重这个干扰因素影响后，高个子的体细胞与干细胞数目显然比矮个子的细胞数目更多，于是细胞多则复制更多，从而出错机会更多，体内某个细胞的变异积累到发生癌变的几率也更大。
不管如何，这次的大规模前瞻式实验的确把身高这个因素推到了众人瞩目之处。研究的主导者，牛津大学癌症流行病学中心的Dr Jane Green就表示，假如能证实身高与罹癌间存在某种机制，那么20世纪以来的平均身高增长，对同期的癌症发病率升高亦有贡献。自1900年以来，欧洲成年人的平均身高每10年约增加1厘米，这可能增加了近代10%至15%的癌症相对风险--当然，在证明高度是个独立影响因素之前，这一切都还只是猜想而已。

总而言之，三成的相对风险看似惊人，其实每年增加的绝对罹癌风险大约只是0.2%。高妹们在了解这一最新前沿发现时，完全无需背上太过沉重的心理负担。研究者们的确把我们对这个世界、对我们自身的认知又向前推进了一步，然而在这一步之外，依然是茫茫的黑夜，还有许多问题要留待未来的研究去解答。不过值得注意的是，这个研究实际上再一次证实了一个老生常谈的观点--吸烟大大影响了罹患某些癌症的几率。尽管报道时，记者偏爱前所未闻的假说，然而在科学界，更重要的其实是能被一再证实与重复的东西。

就目前的结果来说，高个子还无需感觉"高处不胜寒"，也没有必要额外增加体检或者癌症筛查--特别是CT一类的检查会否因电离辐射带来额外的癌症风险还是个有争议的话题。比起杞人忧"高"，不如踏踏实实地均衡饮食、适量运动、戒烟少酒。毕竟，遗传背景与生俱来，幼儿乃至少年期间的生活历程也多仰赖他人之手。当我们可以控制自己的生活时，是鹤立还是鸡群已经基本定型--这一切都决定了身高是件自己难以掌控的事，但生活方式选择，则全在你一念之间。

参考论文

Green J, Cairns BJ, Casabonne D, Wright FL, Reeves G, Beral V; for the Million Women Study collaborators. Height and cancer incidence in the Million Women Study: prospective cohort, and meta-analysis of prospective studies of height and total cancer risk. Lancet Oncol. 2011 Jul 20.

本文修改版已发表于果壳网谣言粉碎机主题站《高妹遭遇癌症危机了吗？》

无题

Posted: 17 Aug 2011 10:55 AM PDT

前些日子写的。看图吧。

Economics Teaching Conference

Posted: 17 Aug 2011 01:40 PM PDT

I will be speaking in New Orleans at this conference in October. Click through if you are an economics instructor and may be interested in attending.

為什麼越南能搶走中國的訂單？

Posted: 17 Aug 2011 12:26 PM PDT

文：蕭裕均

對很多香港人而言，談起越南就可能只想到難民。近幾月，中、越在南海的紛爭才使香港媒體再次報導越南這中國鄰邦。然而，除直接到越南旅遊外，要了解越南的國內情況，在香港的途徑可是少之又少；就算連在香港研究有關越南的學者都少得離奇。

然而，香港媒體、學者，以及巿民對越南的「無知」和不聞不問卻不影響越南這東南亞國家在現時世界經濟上的角色。特別是，近年有「未來的中國」之稱的越南，在出口製造業上已搶去不少中國大陸的訂單。故此，探討所謂「越南模式」及其出口製造業上的策略，對了解「中國模式」的優勢為何逐漸褪色，實是十分重要的。

自1986年越南經濟改革以來，越南和中國都是走勞動密集的策略。與中國開放改革初期不同，越南因長期戰爭的關係，經濟結構上沒有像中國擁有那麼龐大的國營企業。1985年，越南只有5%的工業勞動力是由國家僱用的。故此，越南政府在改革初期便很快下定決心減少國家僱用勞動人口的比例，從1985年的140萬逐年減至1992年少於100萬。相對中國在2001年仍要處理約700至900萬的下崗工人，可見從前規劃經濟對越南改革至巿場經濟的阻礙和成本比中國實是少很多。

至於在吸引外資上，越南在生產成本上一直都比中國佔優。直至目前為止，越南工人的人均工資依然是中國工人的一半。而且，由於中國沿岸城巿的勞動成本日漲，在某些行業，如鞋業和成衣業，很多外資都開始離開中國，轉至越南生產。2005年以前，新加坡和台灣是越南第一和第二大的投資國；但2005年以後，南韓突然大幅增加在越南的投資，成為現時最大的投資國，累積直接投資超過2500億美金。其他西方國家如英國和美國亦在2008年金融海潚後大大增加在越南的投資。單單是美國，便從2008年只有約500億美金的累積直接投資增至2009的1500億。港商在越南的投資亦有穩步增長，從2005年只有約47億美金的累積直接投資增至2010年超過87億。

除工資外，另一個吸引外資到越南投資的直接原因是越南盾相對美金一直偏軟，使外資還能在外匯上賺上一筆。相對人民幣不斷升值，越南盾一直偏遠都為外資轉向在越南投資提供極大誘因。而且，在勞動法規上，越南也沒有中國那麼嚴格。單單以每月法定最高許可工作時數為例，便存在明顯差距：越南政府容許企業要求工人加班至每月290小時；而中國只容許212小時，足足有27%的差距。

越南當前的挑戰

當然，越南又不是完全沒有隱憂的。近年來最明顯的問題便是罷工。我們經常以為中國的罷工問題愈來愈嚴重。但相比越南，可謂小巫見巫。自2005年以來，越南的罷工數目便大幅增加。根據官方數字，從2002年每年只有100宗罷工增至2008年每年共762宗，短短六年間增幅超過七倍。雖然罷工數字在2009年回落至310宗，但近兩年這數字有回升跡象，在今年上半年已有440宗（即超過2008年高峰期的一半）。除罷工數字外，罷工的規模也不是中國那些零星落散規模可比擬的。越南大多數的罷工都是「全廠罷工」，動輒1000至20000人以上不等。今年6月28日，在鄰近胡志明巿的工業區的其中一間台資鞋廠便發生一宗共93000人的罷工，更足足持續了兩星期。

除罷工外，越南另一隱憂便是通貨膨脹。自2007年以來，越南的消費物價指數（CPI）持續維持雙位數字增長。其中食品類（food stuff）增幅最為利害，今年7月這方面的指數已超過25%。在大城巿（如胡志明巿），很多餐廳食巿都因通脹過高而趕不及印製新的餐單價目表，只能每星期把新的價格寫在膠貼上，貼在舊價格上。而在中國，通脹雖然是問題，但相較越南長期維持雙位數字的增長而言，卻顯得沒有那麼利害。

藉比較越南和中國在上述不同方面的狀況，我們可以了解到越南能夠搶走中國出口製造業的訂單不是沒有其道理的。但假若越南政府不能在短期內解決罷工和通脹的問題，越南因經濟問題而產生的社會不穩定，以至衝擊現時政權的可能性將比中國還要大。

美军军乐团免费夏季音乐会为民众消暑添乐

Posted: 17 Aug 2011 10:13 AM PDT

观众随意而坐，等待陆军军乐团演出开始

近年美国流行一个新词"staycation"，这个词是由"stay（停留）"与"vacation（假期）"组成的，意思是在家度假。由于经济不景气，许多美国人改变外出度假的习惯，选择在家里与家人一起度过假期，或者到居住地附近的景点一日游。住在首都华盛顿周围的人，选择在家度假的话，比其他许多地方的人有更多消遣的方式，比如位于市中心的史密森尼博物馆系统的博物馆群全部免费开放，包括航空航天、美术、建筑、自然、历史、印第安文化、植物、邮票等主题的博物馆以及国家动物园(博主今后将系列介绍这些博物馆)。此外，美国陆、海、空军以及海军陆战队军乐团都在首都(海岸警卫队军乐团在康州的新伦敦)，一到夏季，各军乐团的演出场次明显增加，大大丰富民众的夏季娱乐生活，这些演出不但质量很高，而且全部免费。我以前曾写过一篇博文，解释为甚么喜欢住在美国（我喜欢住在美国的N个理由），其中之一就是因为可以享受军乐团的免费夏季音乐会。

各军种的乐团都是由专业人士担任的，他们中的绝大部分人都有相关专业的学士学位，不少人还有硕士学位。军乐团的任务，除了为所属军种慰问演出外，主要是为普通民众演出，或者在节日庆典、政府欢迎外国政要的仪式以及宴会上演出。

以海军陆战队军乐团为例，海军陆战队军乐团有"总统乐团（The President's Own）"之称，不但是美国历史最悠久的军乐团，也是美国历史最悠久的专业音乐团体。海军陆战队军乐团成立于1798年，1801年年底托马斯•杰斐逊要求海军陆战队军乐团在他的就职典礼上演奏，此后，历届美国总统就职典礼都由海军陆战队军乐团演奏，成为惯例。海军陆战队军乐团除了在白宫演出外，每年在公众场合的演出超过五百场。其中有一部分就在华盛顿市内及市郊演出。

陆军军乐团夏季音乐会

我对军乐团在首都的夏季演出有浓厚的兴趣，每年六月初就会关心各军乐团的演出场次以及日期，今年海军陆战队军乐团在市内的夏季演出是每周三、四、五的晚上：周三晚上八点在国会大厦前演出、周四晚上八点在华盛顿纪念碑前演出、

周五晚上在海军陆战队大院演出，演出前有队列表演。而海军军乐团的演出则是每周一晚上八点，地点也是在国会大厦前；此外周二晚上在宾夕法尼亚大道上的海军纪念地演出；空军军乐团的夏季演出则在周二晚上，地点在国会大厦前，此外每周五晚上在空军纪念碑也有演出；陆军军乐团的演出则在每周五晚上，也是在国会大厦前，所以，除了周四晚上外，国会大厦前每晚都有军乐团的免费演出。

军乐团的演出虽然免费，但水准绝对是一流的，演出形式多样，有器乐独奏、合奏、合唱、独唱等，精彩多姿。昨天晚上同一时间在市内就有陆军及海军军乐团两场演出，我选择了去看陆军军乐团的演出。演出八点开始，华盛顿纪念碑前的大草坪上坐满了观众，在夏天落日余晖的缕缕霞光下，人们三三两两地或坐或躺或站，很是随意，不像在音乐厅内那样严肃。音乐会开始前我躺在草地上，看着满天繁星，思绪随着习习凉风自由飞翔，心情很放松，一天工作后的疲倦顿失，感觉特别暇意。昨天音乐会的重头戏是演奏柴可夫斯基的1812年序曲，为此军乐团还从陆军第三师调来四门礼炮，在乐曲最后高潮时，炮声与雄壮的铜管打击乐齐鸣，十分震撼，这在音乐厅内绝对享受不到。以下照片是我在享受陆军、海军、海军陆战队军乐团美妙演出时随意所摄，与大家分享。

为"1812年序曲"准备的礼炮

一轮明月高悬，为海军陆战队军乐团演出增添诗意

海军军乐团护旗队准备出演

海军军乐团仪仗队

海军军乐团的男声双重唱

军民同乐观赏海军军乐团演出

向我开火和请把枪口抬高一寸！

Posted: 17 Aug 2011 09:38 AM PDT

电影《英雄儿女》里，王芳的哥哥王成对着步话机喊："我是王成，向我开炮，向我开炮！"的镜头，已经成为一代人的记忆和一个经典符号。

电影《渡江侦察记》里，一位国军老兵这样教训新兵蛋子，打仗的时候，枪口抬高一寸。少年时候看这段，会很迎合地理解为国军士兵的厌战和弃暗投明。现在看来，这是一种世事洞达的聪明和睿智。

一个流传很广的前东德守卫被审判的故事有可能是假的，但是其昭示的"在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。"却散发着永恒的人性的光辉，是那么迷人。

这个故事是这样的：柏林墙下射杀最后一位死难者的东德卫兵被送上德国法庭审判，卫兵的辩护律师以执行命令是军人天职进行辩护。法官说："东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。"结果，那个卫兵被判刑三年，而且不得假释。

上面这个德国故事也许只是一个传说。可是，最近埃及发生的审判射杀数十位示威群众的警察的事情，却实证着那位也许是虚拟法官和法庭故事。

我写这篇文字的意思是给所有以执行命令为名义为非作歹的权力机构的执行者们提一个醒，也许今天你会受奖，但是举起奖章的刹那，请记住了：良知和历史的审判，已经向你们走来了。

从容面对，狭路相逢勇者胜。虽万千人，吾独往矣！人啊，我爱你们，你们要警惕啊！

小远2011年8月18日星期四 0:28雨上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子

都是三个代表惹的祸

Posted: 17 Aug 2011 08:48 AM PDT

三个代表是一个非常荒谬的混账逻辑，每个人都有自己的理性、情感和思维，谁让你代表了？

——小远手记

看到一条这样的消息：8月15日，网友在天涯上爆料，称"山东枣庄市高新区2011年招聘教师，竟然要求父母都是干部。"

15日下午，羊城晚报记者按招聘简章上的电话致电高新区教育局，该局一工作人员表示，网友帖子中说的确有其事。

对于网友质疑的为何招聘条件中要求考生父母必须是干部，该工作人员说，"高新区以前很穷，现在经济发展起来了，那些机关事业单位职工都作出了很大贡献，让他们的子女报考，也是他们享受的权利"。

这位工作人员还一再强调，"这种现象也很普遍，山东其他地方也这样限制，我们这样做也是为当地百姓考虑的"。

看看，小利益集团给自己谋私利和福利，竟然成了为被剥夺权利和利益的人考虑。按照山东许多地方的做派和逻辑，好人的孩子永远是好人，贼的儿子永远是贼这种《流浪者》的悲剧，就会成为毒害中国社会结构的毒药。

当向上的通道彻底被近亲繁殖的藤蔓纠缠捆死的时候，这个畸形的怪胎社会，将会成为一个噩梦。

小远2011年8月17日星期三 23:46阴上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子

油尖旺食物銀行及南贍服務露宿者

Posted: 17 Aug 2011 08:54 AM PDT

油尖旺食物銀行及南贍服務露宿者

2011年7月期間，油尖旺食物銀行（由龍緯汶文化藝術國際交流協會營運、食物分享計劃贊助）及南贍佛學中心多次合作，把食物送給露宿者，讓他們得到飽暖。

其間南贍佛學中心更多次驅車，穿梭油尖旺食物銀行及灣仔及油麻地「露宿者之家」，把食物送到露宿者手中，當中包括100罐茄汁沙甸魚及由葛蘭素史克有限公司捐出的100支葡萄適飲品。

香港現約有一千名露宿者，而《香港露宿救濟會》是香港一家為露宿者及無家可歸者提供短期免費宿位的慈善團體，現時營運三所分別位於深水埗、油麻地及灣仔的「露宿者之家」，免費提供226個宿位，佔香港同類型服務的三分之一。

7月8月的七零八落

Posted: 11 Aug 2011 03:03 AM PDT

忙了整个的七月和小半的八月，没怎么正经扫街拍过照，整理些手机拍的发上来。

收藏到：Del.icio.us

《中国争议》博客：艾未未：艺术家、异议人士、假释违规者、无头鸡迈克

Posted: 17 Aug 2011 08:40 AM PDT

核心提示：这些东西有什么共同点？当"杀鸡儆猴"之举反而把被杀者变成更出名的"英雄"时，猴子们还会害怕吗？

原文：Ai Weiwei: Artist, Dissident, Parole Violator, And Heir to Mike '
作者：Malcolm Riddell
发表：2011年8月16日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

【图：艾未未接受《环球时报》英文版采访时配发的照片。】

你知道以下几样有什么共同点么?

1. 杀鸡儆猴
2. 艾未未
3. 无头鸡Mike
4. 中国政府

让我来告诉你吧！

"杀鸡儆猴"

我们先说说这个"杀鸡儆猴"。
以前，有个人养了一群猴子，不服管教。有一天这个人把猴子集合到一起，然后抓起一只鸡的脖子，对这些猴子说:"如果你们再给我捣乱，这只鸡就是你们的下场。" 然后他砍断了鸡脖子。
从那以后这些猴子就老实了。

艾未未

【图：艾未未对天安门竖中指的照片】

当艾未未被抓并被关81天的时候，民间就有一种说法说政府这是在杀鸡给猴看，让那些名气比艾未未小的批评人士闭上嘴巴。
艾未未被释放的时候被告知必须遵守以下几个框框：一年以内不得接受媒体采访，不准发推（[被拘押前]艾未未已经发了成千上万条推）。
在最初的留个星期内，艾未未严格遵守了这些规矩。
艾未未现在又开始接受采访了，也开始重新发推评论政治，而且还在G+上开了一个账号，在他的8月12日的认证信息中写着"涉嫌色情、偷税、煽颠、切汇、包奶、抄袭、走私七宗罪。"
被问及为什么会想起打破这些政府划定的框框时，老艾说："我只做我认为该做的的事儿，我愿意为此承担一切后果。如果不能表达自己的感觉，对我来说生不如死。"

Mike，一只无头鸡

【图：Mike登上了LIFE杂志】

接下来我们再说说Mike这个无头鸡。注意，Mike不是上面那只被杀的鸡。Mike要比上面被杀的那只鸡晚出生了几百年。生于1945年4月，死于1947年3月。事情是这样的。
1945年9月，一个科罗拉多的农民Lloyd Olsen打算杀只鸡做晚饭。Lloyd Olsen 用斧头砍掉了一只鸡的头，出乎意料的是这只鸡没有死，这让Lloyd Olsen感到很惊讶。他决定留下这只鸡当宠物并给它起了个名字叫"Mike"。
Mike的名声越来越响，随即开始了它的巡回表演。它还曾经上过Time和Life杂志。在这只鸡的事业高峰期，它每个月能挣4500美元，这在那个年头可是一笔不小的收入。它的身价也高达10000美元。
Mike在被砍掉脑袋之前只是一直普普通通的鸡，但是，它没有因为被砍掉头就变成别人口中的美餐，相反，它名利双收。

中国政府

最后再说说中国政府，也就是他们想把艾未未当成一只鸡来杀了。
老艾很明显已经违反了当初出狱的约定。政府会把他再弄回去么?
还是很难说。
要知道，就在几天前，老艾发推呼吁释放冉云飞。冉是在去年3月被捕的，随后被控"煽动颠覆国家罪"，在那之前他是一名知名博主。在老艾发推4小时后，冉云飞被释放。
杀这只鸡本来是用来吓那些猴子的，但是，他却变成了另外一个Mike，比以前更出名也更有影响力了。现在，看起来是手中有斧子的那些人害怕了。
中国政府需要一套新说辞了。

摸不到的边界

http://www.sina.com.cn 2011年08月17日 06:16 南方都市报

　　2009年8月14日零点前几分钟，新浪微博产品总监水洋发了第一条微博"公元第一条"。那是两年前，那时的微博还在内测期，新浪员工和邀请来的业内人士一起测试微博。那时微博还有用户等级，遭到用户猛烈抨击；那时微博关注人数上限是1000，王烁就很快关注到顶；那时微博小秘书说过一句话"为了共同维护微博内测期的良好气氛和今后良好的发展，请不要谈论不宜的话题。"

　　后来，很快微博用户等级就被取消，1000人的关注上限也变成了2000，而两年过去了，新浪小秘书的建议却依然有着现实意义。今年的8月14 日，在沿海某化工项目搬迁问题上，新浪微博的编辑们和网友们展开了一整天的发、转、删的竞赛，很多网友都专门发微博慰问辛苦的微博小秘书。大家不知道，这一天正是新浪微博内测两周年的纪念日。对于新浪微博而言，很多界限被打破，用户数量过1.4亿，在急速的发展中，人们也在讨论新浪微博的权力边界或游戏规则问题，微博有边界吗？如果有，在哪里？

　　南都记者王星

　　罗玉凤，封还是不封？

　　到今天，拥有130万粉丝的罗玉凤的新浪微博已经停止更新了20多天。此前，因其发表对温州动车事故遇难者不敬的极端言论，被认为是为了炒作的"反人性"，遭到众多网友批评，但也引发极大争议：究竟应如何评判、对待罗玉凤微博？这是否属于言论自由范畴？新浪是否应对其惩戒？……新浪方面一直保持沉默，最终数名网友宣布删除全部微博离开新浪，数名网友戒微博一周以示抗议。

　　而实际上，在那几条极端言论微博被删除后，罗玉凤的微博就再也没有更新过。8月10日，罗玉凤在腾讯微博抱怨新浪把自己的微博"说关就关了"，"很希望恢复"，并称当初是新浪方面几次邀请才去，"最终他们发起反对我的活动"。

　　一位新浪微博的编辑透露，在怎么处理罗玉凤微博的问题上，团队内部曾有激烈讨论，"罗玉凤团队确实太恶心、太没有底线，但大家讨论时也会担心如果封掉她会不会正好遂了她的心意，反正她要的就是炒作。"

　　新浪执行副总裁、总编辑陈彤表示，罗玉凤这样的情况他们也是第一次遇到，几次讨论、争论，到底要不要处理，最后还是按照大多数人的意见决定处理，删除其违反主流价值观、网友反映强烈的几条微博，其微博功能现在已经恢复。"此事处理我们尽可能低调，没有对外公布这个处理，因为一定会有人批评，你们新浪有什么权力处理她？"陈彤说。

　　发表极端言论的罗玉凤触碰到了伦理边界而被悄然禁言，而知名媒体人石扉客日前同样的遭遇却是另外一种情况。

　　据石扉客介绍，8月12日新华社中国网事在新浪所发几条有关达芬奇家具的报道微博被删除，随后转在腾讯微博对新浪提出质疑。而石扉客当晚就此发表了两条微博批评新浪高管，随即收到微博通知："您好，我们接到用户举报，您在微博中发布敏感内容……"石扉客被禁言、先审后发了。

　　多位媒体人和网友得知此事后也对新浪微博提出批评，第二天上午，石扉客在接到新浪网一位高管致歉电话后，发现账号恢复正常。

　　石扉客发长微博总结此事，称这不是他第一次被新浪微博禁言，却是第一次因非敏感内容的原因禁言，但讲述事件过程和看法的长微博又被删了。

　　"禁言没问题，但要搞清楚两个问题，一是程序要透明，不能搞无公平可言的黑箱操作；二是什么内容禁言？是违法和违反公序良俗的呢？还是涉及到新浪以及新浪高管利益的呢？这些都必须考虑进去。"

　　警惕恐龙公司

　　北京大学副教授胡泳(微博)、凤凰卫视主持人闾丘露薇(微博)、辟谣联盟发起人之一李牧(微博)都是新浪微博内测时期就在的资深用户，对于微博边界、规则问题，各有看法。

　　胡泳认为，新浪微博的规则应该更透明，边界应该更清晰。在用户生产内容的时代，如果网站要惩罚一个用户，人们要先看网站是否公布过相应规则，这些规则是否很方便查到，具体条文是否可执行。

　　闾丘露薇的看法是"不满意这家就去另外一家呗。只不过，现在哪家都一样。"

　　在闾丘露薇看来，如果新浪在用户申请时写清楚使用细节，那就是一个服务商和使用者之间的契约关系，"新浪微博是商业机构，就好像一家酒店，进入它的私领域，需要遵守对方的规定。"

　　李牧则认为新浪实际是在商言商，用商人的眼光来管理媒介，可能不是很高尚，"但相比'在权力言权力'，是巨大的进步。"

　　李牧觉得，如果新浪放手不管，微博平台就毁了，而只要管就必然涉及公权与私权、商业行为与法律权利的冲突，他建议不管是政府还是用户都尽量宽松地对待微博平台，这样才能获得真正的多赢。

　　在新浪微博官方的权力边界问题上，不仅有监管问题，也有商业问题。8月3日，艺龙旅行网CEO崔广福(微博)发微博反映该公司V认证的@订酒店账号及应用被新浪要求收回，点名质问新浪CEO和总编辑。不久新浪方面就回应他保证不收回了，但微博是新浪公司的微博还是一个公共平台？这个问题引发了众多讨论。

　　石扉客认为目前新浪微博一家独大，导致其很难受到有效约束，这就一方面要鼓励竞争，一方面急需不断整合和加大民间力量，以制约新浪恐龙，"我们警惕新浪，正如欧美传媒警惕雅虎微软这种恐龙公司一样。"

　　新浪总编陈彤则回应说这种担心大可不必，他认为监督、制衡的力量并不缺位，"(互联网公司)有那么多主管单位，有5亿眼睛雪亮的网民"，陈彤说，"在今天这样一个信息高度透明的社会，一个互联网公司不可能为所欲为，不可能连续做坏事而不被发现、不被纠正"。

　　"V"们的责任

　　在一些传播事件中，当某条微博内容被证伪，经常有网友批评参与转发的名人及记者，他们往往被认为应承担更多责任，如果把转发、传播信息看做一种权力，他们的权力有边界吗？

　　胡泳认为，微博上的记者和名人往往都是意见领袖，前者是传统媒体意义上的意见领袖，只是活动空间转移到新媒体上，后者可能以前不从事相关职业。大家在很多时候把微博作为公共平台来使用，有其社会公器意义，那么意见领袖比一般用户理所应当有更负责的态度和努力。而对记者尤其如此，因为他一定意义上被认为代表了其机构，虽然他可能声明微博与单位无关，两者也好像水乳很难分清，人们会把机构的公信力延伸到记者微博上，认为他的话应该可信。

　　"对记者的要求比对名人更高，因为你是职业的信息处理人员，你不能愧对你的职业。"胡泳说。

　　本身就是媒体人的石扉客认为，普通人在转发没明确消息源的信息时，只要参照"排除合理怀疑"的原则执行，在超出常识和正常生活经验所能甄别的所谓"合理怀疑"情况下造成的转发失实，可减轻或免除责任。而名人和加V记者，标准应比普通人的排除合理怀疑原则要求更高，高到什么分寸很难设定，取决于其自身的审慎个性和媒介素养。

　　作为辟谣联盟发起人之一，李牧对这个问题有很多看法，他认为加V的发言代表着信誉，V的转发相当于背书，"V不需要承担特殊责任，只需要承担基本责任，不转谣言即可。很遗憾，根据我的观察，名V大V不具备这种承担。"同样，"我不认为V认证记者要比普通网友承担更多责任，他/她只做到本职即可。记者们入职第一天就在学习辨识信息真伪，但他们在新浪微博上不肯体现这种职业素养。"

　　闾丘露薇认为如果转发失实微博，名V丧失的只不过是自己的公信力、名誉，"但是对于记者，我一向认为，传播的时候需要慎重，毕竟别人follow记者，是因为对方是记者。"

　　"免责传谣"

　　有一种微博经常引发争议，对未核实的消息以"求证""求辟谣"的形式发出，在李牧看来这是一种"免责传谣"，"体现出很低的智商。这不是反智，这是弱智。"

　　石扉客认为，涉及到私域的决不能这么做，而涉及到公域的，应有基本的事实判断在前，即爆料至少应有相对可靠的来自一方的真实信源，而不是凭空爆料。

　　闾丘露薇也认为在涉及到公共知情权的时候，这种做法可以接受，"因为网络的好处，可以在传播的过程中证伪，或者证实。"

　　胡泳从大原则认可这种做法，但强调"你要写得很清楚，这是未经核实的信息"，而且具体做的时候要非常小心、谨慎，你求证的东西要是以事实描述为主的，而不应把看起来爆炸性、戏剧性的描述直接写进微博。

　　"谣言倒逼真相"这句最近很火的话，胡泳说要首先定义"谣言"，如果将其去妖魔化后，他认为这个命题就成立，通过一种谣言的方式反抗经济上的剥削、政治上的压迫，以及社会关系上的不平等，揭露秘密、提出假设，形成对权力的制衡。

　　石扉客认为这是指一种客观呈现的传播效果，即因信息不明，传言自然出现，乃至流言四起，迫使公权力透露真实信息以正视听，而不是指"信息源特别是媒体故意散布不实信息造谣来设局逼迫政府辟谣"。

　　李牧指出，"倒逼"这个说法本身就是承认上下之别，承认超级权力的存在，不是现代政治思维。对于包括行政权在内的社会公器，需要监督、约束、批评甚至打击，政府应天然置于国民的严厉目光之下。

　　给新浪微博打分

　　闾丘露薇(凤凰卫视主持人)：微博是工具，所以我打满分，对于任何一种sns或者其他的网络工具，比如博客、论坛，我都会打满分。新浪和 twitter比较，如果说因为有监管而让两者不同，这不是微博本身的问题。我觉得，在中国，媒体只看到微博客新闻属性的一面，忽略了社交属性的一面

　　李牧(辟谣联盟发起人之一)：我一向对新浪持最公开最严厉的批评态度，骂各级管理人员是日常作业。我对新浪微博打满分。以后还会骂各级管理人员，态度会更严厉，谢谢

　　石扉客(知名媒体人)：我打7分，丢失的3分，先后是管制的存在，竞争的不充分，网民的成熟程度

　　陈彤(新浪执行副总裁、总编辑)：8分。我认为新浪微博应该发展得更全面，不应该过于依赖资讯类内容，不应该过于依赖名人效应。如果媒体色彩过浓，不谈政策风险，用户最后也可能会陷入"语不惊人死不休"的尴尬境地，玩久了会觉得无聊。我们需要往媒体之外的诸多领域发展，特别是关注普通用户，让用户把这里当做日常交流和娱乐的社区

《华盛顿邮报》北京企图让海外异见噤声

Posted: 17 Aug 2011 07:54 AM PDT

核心提示：一间小小电台引出的巨大问题。

原文：China seeks to silence dissent overseas
时间：2011.8.6 星期六
作者：Andrew Higgins
本文由"译者"志愿者"独家村"翻译

【图：2007年5月30日，印尼雅加达：一名法轮功活动家（右）在雅加达的中国驻印尼使馆门前进行的示威中展示一幅反华标语。上写："对外国干预说不！" 图片来源：BAY ISMOYO/AFP/Getty Images】

印尼巴淡岛――四年前，在印度尼西亚的法轮功修炼者于巴淡岛建设起自己的广播电台后没多久，北京驻雅加达的大使馆便递交给印尼政府一封措辞严厉的信。

中国大使馆在信中谴责法轮功为"邪教"和"反华势力工具"，并要求印尼"密切关注此事"，并"采取措施"停止电台广播，以免影响印尼与中国的关系。

电台的编导Gatot Machali回忆说，他得到了泄露出来的这封信的复印件，并嘲笑中国的要求"太荒谬了"。

今天，这位51岁的法轮功练习者正在接受审判，罪名是非法广播。这是长久以来印尼政府对"希望之声"电台――这间没有牌照而通过广播播送流行音乐、新闻并热衷于批评中国共产党的电台――进行查封的高峰。

尽管警察突击了他们的工作室，查封了广播器材并且将他们告上了法庭，这间小小的电台却还在坚持广播，它站在了一个巨大问题当中：崛起的、威权制的中国到底会如何运用它的影响力？同时别的国家，特别是像印尼这样的民主国家又将如何回应？

在靠近新加坡的印尼小岛巴淡岛上进行庭审时，检察官通过三位法官组成了委员会向Machali提出了这样的条件：他只需支付5800美元的罚款，就能得到一年的假释期――只要他遵纪守法并不再从事当局认为不合法的广播活动就能免于囹圄。

印尼和海外的媒体保护组织指责雅加达向北京的压力低头，印尼官方否认了这一说法。"我们绝没有受到任何方面的影响。"通讯局的广播主管Agnes Widiyanti说。

但根据去年在另一场庭审中展示的官方文件，当中国第一次勒令关闭"希望之声"，或称"新世纪广播"电台的时候，印尼的国家事务局和其他政府部门曾召开了一次紧急会议，检查并支持了中国的顾虑。

这份文件是由国家事务局的国家统一及政治理事会的律师呈上的，指明了Machali的广播电台"可能会干扰、和导致印尼-中国关系没有之前那么和谐。"因此，理事会的律师表示官方"从未给法轮功在巴淡岛或其它任何地区授予广播牌照。"

Widiyanti说她从不知道还有这些审议。

雅加达的中国大使馆拒绝对示威发表意见，说他们不能探讨"内部文件。"发言人华宁（音）说中国"尊重印度尼西亚依据法律采取手段"取缔法轮功广播者。

北京时常对外国政府和组织施加压力，以此来压制它不喜欢的活动。这一趋势随着中国经济与外交力量的增加日趋明显。能引起中国的怒火的事数不胜数，从澳大利亚电影节放映北京不喜欢的影片，到法兰克福书展邀请了，随后又拒绝了北京不喜欢的作家，再到去年12月诺贝尔基金会授予被关押的异见人士刘晓波和平奖，均在其列。

相关阅读：

纽约时报辩论会：中国不想得的诺贝尔奖

国际评论：法轮功――政治的诱惑

友情提示：译者Podcast已登录iTunes，到这里即可收听往期的译者音频节目；需翻墙更新下载。

日本：如何在生活省电

Posted: 17 Aug 2011 07:44 AM PDT

因为国内电力短缺，日本民众依据省电方针，纷纷在生活中想办法减少用电。

全国54座核子反应炉中，目前只有19座正常运转，日本政府呼吁民众（尤其是东部民众）减少用电，避免福岛核电厂灾变造成供电危机。

Micromill研究公司所进行的调查显示，日本七成受访者过去几个月都改变生活型态，受访者为二十多岁的年轻人，来自八个不同县市，多数表示自己待在家里的时间变长、时时谨记关灯，若电器不用就拔掉插头。

省电，关灯。图片来自Bevelle，依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用

这些省电措施是否有效，目前国内仍众说纷纭，但许多人确实藉由这个机会，改变自己的用电习惯。

Roco住在日本西部的神户，表示虽然当地未直接受到福岛核灾冲击，但全家人已改变习惯：

我家现在已习惯将空调温度设定为摄氏28度，在家也希望大家尽量待在同一个房间，就只需要开一台冷气，我们也注意好几件事情，例如早一个小时上床睡觉，并善用早晨时间；最好能避免在下午两点左右使用电脑或电视等，因为当时用电需求正达高峰。

"省电"如今已成为日常用词，有时更形成趋势，例如省电食谱在網絡上相当受欢迎，许多人都在分享讯息，讨论如何享受美食，又不需使用太多电力。

Shirousagi的建议是：

我个人的省电食谱中，运用大量豆腐、红烧食品、梅干、海苔、腌渍食品、罐头食品、火腿、鱼绞肉等，因为不需使用电力或瓦斯，食用也很方便；若需要烹调，室温难免会上升，令人感到燥热，故新鲜食物既能省电、又可降温，最佳范例是生鱼片，根本不需烹煮即可下肚。

省电风潮在夏天之前即已开始，电器与家具行推出各种促销产品，希望能促进低耗电生活。

Bota自五月便开始改变生活方式，开始采购省电商品：

一，我已更改与电力公司的合约，从40安培降至30安培，减少我能用的电量。
二，我不再使用耗电量高的灯泡，例如氪气灯泡或嵌灯（LED灯还是太贵，所以我放弃了。）

[…]

三，我向东京电力公司申请"电力结构表"，追踪每月用电量。
四，为了抵挡暑热，我用绿叶制作成帘幕。
今年许多家里都开始种苦瓜或牵牛花，让藤蔓自然长成屏障，在购物中心已经销售一空。

苦瓜门帘，照片来自Flickr用户Hidetsugu Tonomura，依据创用CC BY-NC 2.0授权使用

一，我在七月终于将灯泡换成LED灯，雨季结束后，气温不断上升，太阳愈来愈大，我决定使用隔热垫，但我还不确定是否有效。

隔热垫照片来自Flickr用户YTO，依据创用CC BY 2.0授权使用

虽然有些人质疑，这些微小改变究竟能有多大效果，@coachsuki等人还是很自豪这些努力相当成功：

我拿到用电报告了！这个月用量比去年同期减少31%，可能是因为更换住家灯泡，我现在也使用电扇和"冰箱塑胶帘"，所以我真的有成功省电！

校对：Soup

作者 Scilla Alecci · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

BBC 问答：中国和藏人

Posted: 17 Aug 2011 07:12 AM PDT

核心提示：BBC的问答常常以简明的语言为读者进行热点问题的背景介绍。本期的《中国与藏人》的问答也沿袭了这样的风格，对于很多不了解西藏问题的中文读者来说也值得一读，可以在一分钟内了解西藏问题的来龙去脉。

原文：Q&A: China and Tibetan
来源：BBC
日期：2011年8月16日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

【图：中国许多地方都有大量藏族社区】

自从1950年中国军队进入藏族地区之后，中共当局和藏人之间的关系一直很紧张。今年，两位僧人自焚，向北京发出明显抗议。
最近是否有过大规模抗议？

最近一次大规模抗议发生在2008年。3月10日，拉萨及周围寺庙的佛教僧人发动游行，以纪念西藏反抗中国统治的起义发生49周年。

据报道，武警部队逮捕了一些游行者，翌日更多僧侣上街游行，呼吁释放被捕的僧人。

由于抗议活动不断升级，示威转向经济和社会不满，更多普通藏族人加入了僧人的抗议队伍。

拉萨街头的示威最终演变为大规模骚乱。据报，后来在甘肃，四川和青海省都发生了抗议和暴力事件，这些省份都有大量的藏族社区。

抗议来自于对日常生活的不满，以及想让西藏独立的愿望。

自那以后，主要藏区出现了零星的骚乱。今年3月，四川省阿坝县一位僧人自焚，当地居民与政府对峙数周之久。

人权团体和目击者称，当局强迫僧人们离开寺院，参加"爱国主义教育"。联合国指责北京非法拘留多达300名僧人。

八月，四川省道孚县另一位僧人自焚而死，显然是在抗议北京。

发生纠纷的原因何在？

【图：达赖喇嘛：宗教领袖和国际名星】

许多藏人指责中国压制藏族文化、言论自由和崇拜。政府大力排挤藏族的宗教领袖达赖喇嘛，他们对此尤其不满。

另一个争论的焦点是进入藏区的汉族移民不断增多，从而导致当地居民的不满。

中共当局不同意这种说法。他们宣传重大基础设施项目，例如连接拉萨至青海省的青藏铁路通车；还有藏区的工业增长显著。

中国领导人指出，藏区在北京统治下要富裕得多。

北京还表示，在现行自治制度下，政府权力下放，藏区享有很大的自主权。

这些纠纷持续了多久？

中国称，自13世纪中叶，西藏正式成为中华民族的一部分，因此应继续由北京统治。

许多藏人不同意，并指出，数世纪以来，喜马拉雅地区是一个独立王国；中国对西藏的统治并非持续性的。

例如，20世纪初，中国和西藏之间发生了一起短暂的军事冲突，随后在1912年，西藏宣布为独立共和国。

尽管西藏地位没有获得广泛认同，西藏作为一个独立政府运作；直到1950年，中国派遣军队进入西藏，一个西藏代表团被召集到北京，签署条约承认中国的主权。

自那时以来，藏人对北京的统治一直不满，出现过一段时间的动荡，以及一些零星的起义。

双方是否能够解决他们的分歧？

【图：藏人仍然尊敬达赖喇嘛，尽管中国官员对他的恶语相加。】

虽然中国政府很少正式承认，其实它偶尔会与位于印度的西藏流亡政府流亡会谈。（译注：中国从未承认在与流亡政府会谈，而只认为谈判对象是达赖喇嘛特使。其他国家，包括美国官方也这么认为。虽然当时，达赖喇嘛是流亡政府的政治首脑。另，西藏流亡政府现在已经正式更名为藏人行政中央。）

但会谈没有什么成果，也看不到多少希望。

中国指责流亡藏人和达赖喇嘛阴谋将西藏从祖国分裂出去。

而西藏宗教领袖达赖喇嘛说，他希望该地区真正的自治。

现在他已经放弃了他的政治职位，将权力转移给在美国接受过教育的法学学者洛桑・森格。中国官方媒体引述官员的话说，中国不会和这位新人谈判。

为什么西藏问题如此出名？

西方人了解西藏的原因之一也许是因为达赖喇嘛。

1959年起义失败后，达赖喇嘛逃离西藏；此后，他走遍世界，主张祖国要有更多自治权，同时强调非暴力。

1989年，他因为这些努力赢得了诺贝尔和平奖。（译注：一般认为，达赖喇嘛在1989年获得诺贝尔和平奖，与"六四"有关。）

但是，除了西藏之外，北京还面临着来自其他方面的的纠纷。

台湾自治已达半个世纪，但中国视其为领土的一部分，并表示在必要情况下，它愿意使用武力。

同时，北京还得和新疆的维族穆斯林骚乱作斗争。

预告

下期的【编辑对话】的主题是关于西藏问题——如何评价达赖喇嘛的政治成就，及西藏问题未来是否可能出现解决方案。敬请期待

友情提示：译者Podcast已登录iTunes，到这里即可收听往期的译者音频节目；需翻墙更新下载。

『他们在拍什么』Nicolas Wormull，奶爸日记

Posted: 16 Aug 2011 10:58 AM PDT

"Chocolate on my jeans"是智利摄影师Nicolas Wormull的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过中画幅胶片来记录自己在家照顾小孩的"home-dad"生活，由自己的亲身经历来呈现抚养小孩的辛苦与快乐。

More 『他们在拍什么』@Leica.org.cn

"我喜欢管自己叫做home-dad，我在家做饭、换尿布、帮小孩擦鼻涕，为他们准备带到学校去的午饭。对于一个拉丁美洲的男性来说，这是一种非常少见的生活方式。

我在自己的blog上每天发一张照片，让越多人看到我的生活，尤其是那些认为女人才应该抚养小孩、照顾家庭的人们，在我看来，一定要让女人养孩子纯粹是一种社会的偏见。

我的亲身经历让我体会到，独自抚养小孩是一件非常艰辛和孤独的事情，你每天要面对重复上千次的各种琐事和压力，但是神奇的是，当你想到他们慢慢长大的样子，就会觉得无比的欣慰与快乐。

这是一个关于耐心、应对琐事、孤独的拍摄项目，也是一个关于抚养小孩的项目。"

关于摄影师
Nicolas Wormull，自由摄影师，出生于智利，在瑞典长大，目前在智利为当地媒体进行拍摄，曾经获得Sony Award，Photo Espana等奖项。

『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验

『iPhoto.ly』推荐iPhone/itouch读者通过iTunes下载iPhone版中文摄影杂志，^_^

Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博

『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge...
Tags - 他们在拍什么

推荐阅读

『摄影奖项』2011 Canon 年度女报道摄影师奖

Posted: 14 Aug 2011 01:48 PM PDT

一年一度的佳能年度女报道摄影师奖（Canon Female Photojournalist Award）评选结果刚刚公布，荷兰女摄影师Ilvy Njiokiktjien以一张记录南非白人年轻人参加军事训练营的作品成为今年的优胜者。

阅读链接：More 『摄影奖项』@Leica.org.cn

"在南非的白种人中一直弥漫着一种担忧，他们认为，一旦曼德拉离世，南非会陷入新的内战，犯罪率达到更高的水平。枪击和绑架事件就发生在很多人身边，平时，白人们更愿意躲在高墙和篱笆后生活。

越来越多的南非白人父母将子女送往青年训练营，让他们学习保护自己的能力，这些训练营对白人青少年灌输着另一种种族偏见，并在他们心中种下种族隔离的种子，很多孩子从训练营出来后无法再与以前的非裔朋友们交往。"

关于摄影师
Ilvy Njiokiktjien，1984年出生于荷兰乌特列支市（Utrecht），毕业于乌特列支大学报道摄影专业，2007年开始为南非报纸《The Star》工作，曾经获得National Geographic Photography Contest等奖项。

关于Canon AFJ Award
起始于2007年，旨在支持在报道摄影领域有出色贡献和潜力的女摄影师，每年评选一次。

『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验

推荐阅读

『Time』一周摄影图片精选：August 06 - 13, 2011

Posted: 13 Aug 2011 08:06 AM PDT

链接： 《Times》新闻摄影图片精选 新闻摄影@Leica.org.cn

Monday, August 08, 2011
一名摘葡萄工在倾倒整篮的白葡萄，法国Domaine de Rombeau葡萄庄园。摄影师：Guillaume Horcajuelo
A grape picker emptied a basket of white grapes at the vineyard of Domaine de Rombeau near Rivesaltes, France, Monday.

Wednesday, August 10, 2011
大雨的积水导致学校被淹，两名小学生在水中搬运自己的桌椅，印度。摄影师：Mukesh Gupta
Primary school boys carried their desks Wednesday after their school flooded from heavy rains at Bassi Kalan village on the outskirts of Jammu, India.

Wednesday, August 10, 2011
为了筹备即将来临的椰子节，一名渔夫正在编织鱼网，这个节日标志着新的捕鱼季的开始。摄影师：Rajanish Kakade
A fisherman weaves a fishing net for the upcoming coconut festival, which marks the start of new fishing season.

Monday, August 07, 2011
参加威斯康星州集市的人们。
Visitors at the Wisconsin state fair.

Thursday, August 11, 2011
一年一度的法蒂玛圣殿朝圣节上，人们在法蒂玛圣母像前举行烛光游行。摄影师：Paulo Cunha
Fatima, Portugal — A statue of Our Lady of Fatima is carried during a candlelight procession during the annual migrant pilgrimage to the Fatima Sanctuary.

Monday, August 07, 2011
四周大的小红河猪Thomu蜷在母亲Dagamba的身边，柏林动物园。摄影师：Tobias Kleinschmidt
Thomu, a 4-week-old baby bed river hog, stays close to his mother, Dagamba, at the Berlin zoo.

『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验

推荐阅读

『摄影奖项』Magnum Expression Award 2010

Posted: 11 Aug 2011 08:33 AM PDT

玛格南图片社刚刚公布了2010年Magnum Expression Award的评选结果，女摄影师Yvonne Venegas以记录墨西哥上流社会生活的拍摄项目"Maria Elvia de Hank"成为今年的获奖者，同时入围的还包括我们曾经介绍过的Sohrab Hura。

阅读链接：More 『摄影奖项』@Leica.org.cn

"Maria Elvia是墨西哥最显赫的家庭之一，在这个家庭里，有19个孩子，45名保镖，850条狗，拥有一个私人动物园。我一直想探究人们如何在生活中呈现自己的身份与阶级，这个家庭无疑是最好的拍摄对象。不过，这个项目进行得并不容易，因为面对的是过于广阔的选择范围，需要更深层的思考来选择那些真正具有代表性的记录对象与场景。"

Yvonne Venegas对Maria Elvia家庭看似日常的记录中蕴含着更深层的人与人的交互写照，偶尔写实的场景亦藏着引人深思的对比，这也是这组作品胜出的最重要的原因。

关于摄影师
Yvonne Venegas，出生于墨西哥Tijuana，曾在纽约ICP进修，目前为自由摄影师。

关于Magnum Expression Award
起始于2009年，旨在挖掘具有开创性和革新精神的摄影师，通过影像的方式呈现世界的改变，2009年的获奖者是Bieke Depoorter