| |
- 准分子激光角膜屈光手术——问与答（上）
- 美国对华出口知多少？
- 開學禮黑絲帶行動
- 香港大學百周年，發展及校友事務部辦事不力
- [短片]外傭居權示威：在口號與衝突以外
- 誰玩轉了大龍鳳？
- 青年狙擊反外傭遊行 警方執法粗暴橫蠻
- 當記者不寫新聞
- 外傭居港權顯示司法獨立的重要性
- 2011年08月21日 糗事 TOP 10
- 抗議香港科學館借愛因斯坦吹捧核偉大，不提愛因斯坦也反核
- 致港大校長兩封公開信
- 温跃：我国夫妻财产制的困境和出路
- 无法无天的蚊子
- 中国海军少将梦魇的破灭
- 王爷庙
- 陈志武：没有中国模式这回事
- “局外人”陈志武——一个经济学人的第三条道路
- 狙擊以外──反外傭居權遊行小記
- 機場2030解毒－－新跑道得物無所用之真相
| Posted: 22 Aug 2011 03:27 PM PDT 作者：金色葡萄 本文缘起于科学松鼠会赵承渊医师的一篇文章《激光手术矫正近视：一场世纪医疗骗局？》。笔者一时兴起，在后面做了一组系列的回复。现在，把这些回复稍微总结为十二问答，分三次放出。 一. 为什么很多医生自己不去做LASIK，还要戴着眼镜？
先从需求上来说，眼科医生日常工作是显微手术和门诊看病，需要用到手术显微镜和裂隙灯。手术显微镜的目镜可以调整近视度数，平时眼科检查所用的裂隙灯上的目镜也是可以调整的。所以在工作中，一个近视却没戴眼镜的医生，工作并不受太大影响。 Lasik, Lasek, Epi-lasik等等从原理上来说，均有一个问题，上述的切削均是在角膜基质层进行，而角膜的基质层是由纤维构成的，被切断的纤维的断端会有非常细微的起伏，继而产生一些散射。这些散射会降低成像的对比度。 暗环境下，手术的影响就更为明显。角膜切削的深度是和切削的面积相关的。考虑极端情况——比如把角膜表面切平，那么切的直径越大，切掉的厚度越多。而一般来说，切削的部分只是角膜中央的一小部分。也就是说，中央是较为平坦的，而周围还是原来的样子。那么在衔接过渡的位置，角膜实际上是有个突变的。如果在暗环境下，瞳孔会放大，一旦直径大于切削区域，那么相当于眼前有两个透镜，中央一个，周边是另一个。光线照射到突变的棱上，又会散射，表现为眩光，也会降低对比敏感度。 结果就是，术后患者观察明暗分明的视力表时可能视力非常好，但是在一些昏暗的环境下，视力会有所下降，也就是对比敏感度的下降。 这个对一般人没有什么问题，因为近视造成的对比敏感度下降更明显，矫正了以后会比原来好很多。但是对眼科医生或者其他需要在暗环境下工作的人，会有一定的影响。考虑到眼科手术时对比敏感度要求极高，医生要在极短的时间内从透明的东西里分辨出透明的东西。因此，很多医生自己不去做LASIK，平常戴着眼镜，手术时就在显微镜上调整一下，也可以消除离焦（近视、远视）的影响。 同理，对于需要在暗环境下工作的人，需要长期夜间开车的人，需要极高对比敏感度的人，请更慎重一些。近视手术属于择期手术，并不紧急，多咨询一下并不会延误病情。 二.术后游泳受影响么？有什么用药以及注意事项吗？
1. 疼痛 2. 感染 3. 干眼 还好，切断的外周神经纤维是可以自行修复的。外周神经纤维的修复时间一般是3-6个月，干眼持续的时间也大概是这个时间。 4. 激素与副作用 激素本身有很多其他的作用，与治疗目的无关的，全都叫做副作用。单就眼科来说，副作用其中之一是可能升高眼压。所以青光眼的病人，做Lasik之前要特别慎重。 5. 避免外伤 三. 说说屈光手术简史任何手术都是在不断发展的，屈光手术也不例外。15年的时间对于一个手术而言并不算短了，而且今天的Lasik也不是15年前的lasik了。医生们一直在观察着各种手术方式的长期效果。因为可以发SCI啊。 早期的屈光手术比Lasik还要生猛得多。 1. 放射状角膜切开术：RK。 这个手术的弊端很容易想出来，切割的痕迹造成光散射，角膜表面受力不均匀，应力集中在放射状切开的刀口上。所以在收到一定暴力打击的情况下，会……从切口裂开。现在大城市也许已经没有人做这个手术了，偶尔在门诊可以看到从前做过这种手术的病人。 2. 准分子激光角膜切削术：PRK PRK脱胎于RK，切割的工具不再是钻石刀，而是用准分子激光。这个打法比后来的lasik生猛，从角膜最外层开始，打掉前弹力层和一部分浅层基质。据说术后很疼，愈合过程中容易出现一点点的瘢痕，叫做haze。 由于PRK的弊端，医生决定保留更多的外层组织作为保护层，于是继续改进，并终于催生了主流的LASIK。 3. 准分子激光原位角膜磨镶术：LASIK 这次医生们干脆保留上皮、前弹力层、浅层基质，从中间切掉一部分。切完了，再把原来的组织盖回来，有自己原先的组织当保护层，术后的反应小了很多，于是LASIK一跃成为屈光手术主流。 在LASIK的初期，医生把角膜当作一个球面，那么切削就是简单的把一个球切成另一个球。后来发现，不仅仅是这样，角膜的表面是一个椭球，甚至表面还略有起伏，人与人之间也各不相同，于是出现了角膜地形图引导的个体化切削和波前像差引导的个体化切削。在这种手术下，不仅仅可以消除近视、远视、散光等低阶像差，还可以个体化的消除高阶像差，达到更好的视觉效果，理论上视力可以超越1.0, 到达2.0甚至更高。当然实际中会有种种技术困难，超视力并没有成为术后常见，而且其实超视力也没有必要。 LASIK有个问题，就是基质层被切断以后，是不修复的，手术以后稳固上皮瓣的是没有切断的蒂，和周边上皮愈合以后修复的前弹力层。也就是周边一圈是连接紧密的，而中央内部其实是虚焊，在受到暴力打击以后，上皮瓣是可能再次被掀起来的。（虽然LASIK术后角膜要比RK术后的结实得多，也是有这个问题的，急诊还见过，那个寒啊……） 由于中央部分的"虚焊"，所以角膜上皮瓣里面虽然有一部分基质层，但却不能起到稳固整个角膜的作用，于是只有剩下的半层有作用，如果剩下的太薄了，不能对抗眼内压力，就是所谓的圆锥角膜了。 4. 准分子激光上皮下角膜磨镶术：LASEK 5. Epi-Lasik 6. 飞秒激光Lasik 7. 有晶体眼的人工晶体植入 但是对角膜基质层的切割会切断纤维，可能降低对比敏感度，而且受到切削厚度切削直径的限制，对于高度近视的病人并不适合。于是有医生将"眼镜"植入到眼睛内部——将一片人工晶体植入到眼内，而且不损伤原来的天然晶状体，既矫正了近视又保留天然的调节力。这其中又有很多很多的种类了。但是,这需要通过更为复杂的手术，而且要进入眼内，风险要比角膜屈光手术大。所以一定要更仔细的术前检查，并且咨询有经验的手术医生。 在准分子激光屈光手术的进化过程中，还催生出一些其他的辅助技术。 2. 飞秒激光 这个技术已经从角膜屈光手术扩散开来，目前刚刚蔓延到白内障手术。终有一天，眼科医生会逐渐交出手中的刀。 3. 虹膜识别 IR 这时候，就要求有光学防抖的激光装置。目前这种技术也确实应用在准分子激光角膜手术之中，和照相机的光学防抖镜头类似，计算机先识别被手术眼的虹膜，然后针对虹膜的抖动同步移动激光束，以达到防抖的作用。当眼球偏移超过允许范围时，激光将自动停止。 四. 说说准分子激光和飞秒激光准分子，是寿命极短的，处于激发态的气体分子，这种分子是有卤族的原子和惰性气体原子组成。从激发态落回基态的时候，准分子会释放光子。形成Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation=LASER。 顺便说，LASIK的完全展开形式=Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation In Situ Keratomileusis，不计空格69个字符，压缩至5个字符。 眼科用的准分子激光在紫外范围，能量很高。角膜对于准分子激光是不透明的，因此可以强烈的吸收或者说阻挡紫外光。当准分子激光的能量倾泻在角膜上，光子会断裂局部角膜组织之中的分子之间的结合键，将组织直接分离成挥发性的碎片。于是被准分子激光照射到的表层依次汽化，还会释放出一股蛋白烧焦的味道。 至于眼科用的飞秒激光，是指输出的能量脉冲在10-15秒的激光。（每一激光脉冲持续时间为600-800飞秒或更短，脉冲能量约为10-12uJ，理论上可以避免传统机械式角膜瓣层切开刀制作角膜瓣的并发症。）飞秒激光的峰值功率很高，可以产生很强的非线性效应，焦点处强度高、伤害性强，灼烧切割烧起来就很容易。而偏移焦点后，光强与"杀伤力"就急剧削弱，这一点和以前用激光在玻璃里面刻字是一个道理。飞秒激光位于近红外波长，角膜、房水、晶状体等对于飞秒激光仍有一定程度的吸收作用，因此操作时必须谨慎小心。 目前，角膜手术中使用飞秒激光还只是用来剥瓣，飞秒激光打出来的就像是邮票孔一样，也许以后的技术发展，可以使这些爆破球面连成一个近似平面，达到切削的效果吧。 （待续，下期预告——能否治疗散光？） | ||
| Posted: 22 Aug 2011 01:45 PM PDT  美国企业致力开发生物柴油 （照片：美联社） 许多人都知道中国向美国出口大量产品，是美国的第一大进口国，但很少有人知道中国同时又从美国进口大量产品，是美国的第三大出口国。说到美国的对华出口，我身边的绝大部分朋友不知道美国究竟有些什么东西可以出口到中国，也不大相信美国居然还是世界第三大出口国，如果不是统计数据白纸黑字让人不得不信的话，大家都以为美国只是一个金融大国、科技大国，早已忘掉美国依然是制造业大国以及农业大国（参见"美国制造"雄风依旧 出口大国力争出口翻番）。 美国副总统拜登访华的重要内容之一就是要促进以及加强美中之间的经济贸易交往。拜登在北京与美中企业家座谈时，除了对美国的经济实力、活力和增长表示绝对的信心外，同时表示美中两国在商业和经济上的互动对全世界都有益处，他说："世界上两个最大的经济体是恢复世界经济的支柱。"与此同时，中国国家副主席习近平也将"深化全面互利的中美经济伙伴关系"作为进一步发展中美合作伙伴关系的重要一环。 据中央情报局的统计，如果不算欧盟的话，中国是世界第一大出口国，出口量达1.5万亿美元；其次是德国，出口量为1.33万亿美元；占据第三位的是美国，出口量为1.27万亿美元；日本排名第四，出口量为7652亿美元；排名第五的是法国，出口量为5087亿美元。 据美国人口普查局的统计，2010年美国对中国的出口额为919亿美元，仅次于美国对加拿大以及墨西哥的出口，对中国的出口占美国出口总量的7%。 根据美中贸易全国委员会（USCBC）的统计，从2000年至2010年，美国对华出口急遽增加，增长了468%，而同一时期美国对其它国家的出口只增长了55%。2010年1月奥巴马总统宣布将推动出口增加，力争2014年时出口翻番。按此计算，平均每年的出口将增加15%，而美国的对华出口，早已超过这个百分比。从美中贸易全国委员会的分类统计上看，美国出口到中国的产品最多的是电脑、电子器械、农产品、化工、交通以及非电子类器械。 尽管美国对华出口额快速增长，但从中国的全球进口额看，美国所占份额不仅没有增加，却有所下跌，2000年美国对华出口占中国进口额的10%，但到2010年时，这一百分比下降到7%，这说明美国对中国的出口速度明显赶不上中国的全球进口速度，美国需要加快速度赶上潮流。 中国国家副主席习近平在美中企业家座谈上讲话时表示，预计未来5年中国将进口超过8万亿美元的商品。按此计算的话，美国的企业如果能够将出口中国的份额保持目前占总额7%的水平，那么将有5600亿美元的货物出口到中国，平均每年1120亿美元，比2010年的919亿美元增加201亿美元，增幅达22%；如果能够将出口所占份额提高到10%，将达到8000亿美元的水平，平均每年1600亿，比2010年的919亿美元增加681亿美元，增幅将达到74%，这将为美国企业提供更大商机。 | ||
| Posted: 22 Aug 2011 11:29 AM PDT 行動形式： 行動訴求： 我們呼籲現屆同學幫忙向新生派發黑色絲帶，及一起向校長及學生會會長遞請願信。如可以幫忙籌備，請到FACEBOOK EVENT PAGE （http://www.facebook.com/event.php?eid=251248518239387）與ADMIN聯絡 發起人： 協力單位： 香港大學學生會學苑 請廣傳此行動！ ＊PLEASE ALSO SUPPORT： | ||
| Posted: 22 Aug 2011 09:54 AM PDT 港大百年，本來師生校友同賀，喜氣洋洋，竟然變成百年公關危機，倘若要有人負責，身為校友，首先我要問，負責統籌港大百年校慶典禮的人有否做好本份？ 畢業校友人所共知，徐立之校長打從心底是一位好人，他是生物科技國際權威，科研成就非常卓著，曾帶領科學家團隊鑽研人類基因譜圖（Human Genome）；而同時徐校長完全不是政治敏感的人，不工於心計，不善辭令，有話直說，所以經常得罪在校學生（undergrad），而學生畢業後走進社會經歷一下險惡，才會懂得欣賞校長的優點。直接講，你可以取笑徐立之校長傻氣，但不能說他奸險。 人無完人，所以才要分工合作。校慶變成公關危機，徐校長身為香港大學的最高領袖，當然要負上最終的人事任命責任，但是負責統籌港大百年校慶的，正是發展及校友事務部（Development and Alumni Affairs Office - DAAO），部長正是經常在《信報》撰文的徐詠璇。網絡資料所見，徐女士長袖善舞，經常在報章評論時政，評鑑社會風氣，社會經驗豐富，人際網絡通達，貴為百年校慶統籌人，理論上應該知道自己正在做甚麼，亦應該知道自己做甚麼事有甚麼後果，和誰承擔這些後果。 以事論事，本來徐女士利用與國內官員的人際網絡，數天內「成功爭取」中華人民共和國國務院副總理李克強在訪港行程百忙之中抽半天蒞臨香港大學主禮，令香港大學蓬蓽生輝，亦令港大百年校慶多添一分豐富，更鞏固了港大與中央要員的關係，站於港大立場（而非我身為反對派的立場），無論名和利，都實屬美事。可惜，美事會否變壞，正是考驗校慶統籌者是否有智慧，而徐女士筆鋒銳利，無理由無智慧，故此更是關乎有否用心，是否以港大的宏觀最終利益作考量。 座位安排，在中國大陸官場極被重視，官場飯局，地位最高者定必坐在面向門口而最深入大廳的位置，可以一眼看全局（雖然只是飯局）；李克強坐錯位，茲事體大，可以發生如斯鬧劇，只有三個可能，１）李克強大擺官位，自認主人家，主動要「坐正」、２）曾蔭權「過份客氣」，臨場把屬於他自己的校監寶座，「讓」給李克強、３）負責統籌典禮的DAAO政治智慧欠奉（應該不是陰謀吧），竟然排錯位。頭兩項當然不是徐女士的責任，但倘若是第三項，就是離經叛道的大件事，而徐校長公務繁重，上面已經講過他不是政治敏感的人，無可能親自審閱典禮座位表，而徐女士身為統籌典禮的實質負責人，則應該為此錯誤負上當然責任。 政要訪港大，警方介入保護，可以說是必然，港大需要配合，亦是理所當然。然而，警方封路及執行細節，定當與統籌典禮的DAAO有文件往來，簡單來說，至少警察的封路圖是得到DAAO確認的。當然有心卸責的話，可以聲稱這是保安事務，DAAO只是交給保安部批核，可是從一開始，徐女士應當深知，國家領導人訪港是不折不扣的政治事件，封路安排乃至示威安排是必須審慎處理的，無論是得失領導人還是社運活躍者，都會是陷港大於不義。 西諺云「魔鬼在細節」，中華先賢亦告誡，「夙夜罔或不勤，不矜細行，終累大德。為山九仞，功虧一簣」。誠然，徐校長當然有人事任命責任，但是校長要管理大學十個學院，還有眾多研究所及行政部門，座位安排（倘若有錯的話）和批閱封路圖，發展及校友事務部的徐詠璇部長責無旁貸。港大百年校慶慘變公關危機，希望徐詠璇部長站出來承擔責任，而非要徐立之校長一人面對校友指責。倘若真的如某些校友要求有人下台，幾時輪到徐立之？ 亦載於：http://dragonlordgarden.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html | ||
| Posted: 22 Aug 2011 09:47 AM PDT 在「共存」與「我有你無」之間 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||
| Posted: 22 Aug 2011 09:06 AM PDT | ||
| Posted: 22 Aug 2011 07:26 AM PDT 昨天「愛護香港力量」發起「反對外傭居港權；全港市民保家園大遊行！」，一群青年人在網上得悉後發起狙擊行動，被警方以鐵腕手段拘捕。 自新任警隊一哥曾偉雄上場，警方對付示威者的手法愈見粗暴，亦動輒大規模拘捕。但昨天警方的手段，是史無前例的惡劣和橫蠻。
未出發，先監控？ 狙擊反外傭遊行的示威者在正午十二時於天后港鐵站集合。由於狙擊行動事先已在社交網站張揚，「愛護香港力量」亦已經向警方備案，現場一早部署了約十名便衣警員。警民關係組亦派了一位警員，全日貼身跟隨狙擊青年，直到最後他們到北角警署聲援被捕夥伴。 警方出動便衣監控遊行由來以久，在今年七。一遊行期間，兩名演技拙劣的「臥底」混入堵路人群當中，被現場記者點相。但警方今次的表現未見進步，同樣是找一班戴著耳筒、穿著素色衣服的中年警員擔任「臥底」，他們沿途向同僚通風報訊，讓警方完全掌握青年行動。 狙擊青年在十二時半左右步出港鐵站，「臥底」們立即後隨趕上，狙擊青年在維園泳池旁商討行動細節時仍毫不忌諱地貼身聆聽，直至其中一位青年出聲喝止。在青年聚集點不遠處，亦有多名警員監視。 在香港警務處網頁，已清楚寫明「便衣警務人員：執行職務或在行使警察權力時，必須表明身分及出示委任證」。至於警方有沒有權力出動便衣監控遊行？這是一個很嚴肅的問題。
警方拘捕狙擊青年，一個不漏？ 在中午一時左右，狙擊青年奔至維園大閘，但警方及時攔截，未有與反外傭遊行人士正面衝突。警方一早部署了超過一百名警員，狙擊青年未能成功突破防線，搶奪鐵馬亦告失敗。衝撞中有3人被警方拘捕，包括一名外藉人士及社民連成員馬雲祺，他雙腳受傷及被鎖上手銬帶走。 雙方對峙期間，警方一邊呼叫「不容擾亂社會秩序」等口號、一邊以鐵馬及人牆收窄防線，將狙擊青年逼到大閘旁的通道。即使中途有示威者嘗試跨越花糟突圍離開，也立即被警員阻止，警方的行動目標明顯是一個不漏地拘捕所有示威者。 此時《獨立媒體》的記者拍攝期間，在場警員要求核對身分，但出示記者證後仍被警員攔阻。 狙擊青年突圍失敗後，集合討論下一步行動。警方此時迅速調動警員從後包圍。狙擊青年發現可爬上維園道行車天橋撤退，警方卻立即將鐵馬推前，截斷唯一退路，非常明顯，就是拘捕全部狙擊青年。最後約有一半人成功攀上天橋，其餘16人被警方以「公眾地方行為不檢」拘捕，被送往北角警署。
被禁錮須出示身份證離開 在反外傭遊行隊伍完整離開維園後，警方陸續釋放被困於「公眾人士活動區」的狙擊青年，但須出示身份證登記資料。當中有6人拒絕，最終亦被押至北角警署。 警方執法粗暴橫蠻 自新任警隊一哥曾偉雄上場，警方對付示威者的手法愈見粗暴。在今年初反財政預算案堵路示威開始，展開了一連串打壓示威行動的序幕。 即使在過往半年的警方大規模拘捕行動中，警方至少會警告示威者立即離開，否則才採取拘捕。但昨天警方的行動是完全沒有警告、示威者亦沒有撤離的機會。 昨天警方的行動目標很明確，就是粗暴地利用鐵馬包圍示威者，一個不漏地將他們拘捕。當警方發現狙擊青年冒險爬上維園道天橋，他們亦立即將鐵馬推前，封死所有退路，實在難以想像。所以這是最惡劣的一次拘捕行動。 警方也無故包圍維園門外的「社會主義行動」街站，把人群帶至旁邊的「公眾人士活動區」。但擺街站為甚麼需要出示身份證才可離開？這個「公眾人士活動區」，其實應該叫「公眾人士被捕區」才對。
| ||
| Posted: 22 Aug 2011 06:53 AM PDT  （獨媒特約記者阿釘報導）上周六（八月二十日）早上十時半，新政府總部地盤門外，陽光很猛。在我前面不遠是百幾個穿黑衣的記者，放下了慣用的相機和簿筆，拿起了示威牌。不寫新聞，不代表他們就成了無力的斷線木偶；不寫新聞，不代表他們放下了堅持和信念。 副總理訪港，政府限制採訪 今次遊行的導火線是，政府多番限制記者採訪李克強訪港，包括：一、 政府限制採訪機會，很多時只能等待政府新聞處和官方傳媒機構發放經剪輯的片段或稿件；二、 警方在會場設限阻礙記者採訪，如把場外的採訪區設於遠離活動的地點，或以人牆阻擋記者拍攝；和三、 派便衣警員暗中阻撓記者採訪，發生如懷疑警員竟按下攝影師的攝影鏡頭阻止採訪的事件。 人，愈來愈多。十一時，大會正式宣佈起行，數百人的隊伍向新警察總部進發。我跟在隊末，聽著行在我前面的遊行者大叫「唐英年，垃圾。唐英年，垃圾」。日前唐英年發言指當局打壓言論自由的講法是「Completely Rubbish」，惹來媒體批評，指唐英年的言論在遊行者眼中，才是「Completely Rubbish」。我甚至聽到很大聲的粗口。他們慣是冷靜的觀察者；現在他們卻被報導的主角。 前線記者深感採訪自由在壓縮 記者不寫新聞，還可拿起示威牌去遊行。記者不寫新聞，還可拿起筆寫一些較具感覺的文字，較具想法的文字。前天在facebook上看到一篇文章，題目是《記者為甚麼要遊行？》，作者是香港電台記者朱錫君。她寫得很精彩：「自由像空氣，你置身空氣流通的環境，呼吸毫無難度，你甚至不察覺自己正在呼吸。市民多年來享受著言論和新聞自由，也好像感受不到自由的存在，記者去 採訪，自然會『攞到料』… 告訴你，近年空氣愈來愈稀薄，含氧量正在下跌，在前線工作的記者，開始有點氣促！後方的市民，或許未察覺。」 十一點半，龍頭到達新警察總部。總部門外，喊聲震天。 真的憤怒了 近年輿論評擊香港記者自我審查情況愈來愈嚴重。（見《關注自我審查加劇 籲傳媒揪出施壓敗類》）我不質疑以上論點，但我認為若把責任推到前線記者身上，是缺乏體諒。記者也只是工人，也有老闆，也需要生活。我相信很多記者入行時都是懷著一腔熱血。被迫向現實妥協，有誰不難過？這次記協遊行，我想，是因為當權者的做法太過火，而堅持與信念，往往是外在環境愈險惡，外在壓迫力愈強，反彈力愈強。正如朱錫君說：「記者先站出來抗議，是因為記者站在前排，首先見到了，感受到了！」 攝影記者將相機放在地上，表達對採訪被打壓的不滿；他們又撕掉了請願信。一市民參與遊行後說：「作為非行家參與記協遊行，感受到記者們的怒氣和團結。威權社會下公民社會的發展，記者傳媒實踐尤關重要。」 記者不寫新聞，不代表他們就成了無力的斷線木偶；記者不寫新聞，不代表他們放下了堅持和信念。 參考資料： 編輯：易汶健 | ||
| Posted: 22 Aug 2011 05:54 AM PDT 剛才看電視節目、就外傭居港權事件給觀眾投票表達、支持或反對的意見。而據所謂公佈投票結果、有多數人表示反對。如果這可以代表香港多數人的意願的話、這正正是民主吊詭之處。 大家須要知道擁護民主體制的前人、就是明白到所有人都是只會為了自己的利益、從而忽略及損害了他人應有之權利。如果多數人都追求同一的目標及利益時、少數人的權利便會在「不公平」及「不合理」的情況之下受到漠視和損害。所以擁護民主體制的前人、便確立憲法以確保少數人的應有權利、不會受到「不合理」和「不公平」的對待。 所以外傭居港權事件中、正正顯示司法獨立的重要性。如果由中共中央或人大、通過所謂釋法、而干預香港的司法獨立。這便是違反了憲法、為了要保障少數人在「合理」和「公平」的情況之下、所應有的權益的精神。這是對香港民主前途、的一個極大的負面影響。如果真的由中共中央或人大釋法的話、這將是香港的一大悲哀。 | ||
| Posted: 20 Aug 2011 09:00 AM PDT 不是糗事 顶152:: 拍-50:: 61条评论 家里电脑坏了，拿去修理。今天通知我过去取，临走付钱的时候，老板来了句:"你这里面好几部爱情动作片很有劲，我拷了下来，又给你放了几部我的珍藏，以后有空多交流哈。"我眼睛顿是一亮，回家研究去 顶115:: 拍-18:: 113条评论 简短不割。和老婆在西塘玩，很多明信片的店，可以帮你邮寄。里面逛时，看到一个小男孩很认真得写明信片。遂凑上去看了下。明信片上写着赫然几个大字:爸爸，你猜我是谁...... 顶90:: 拍-5:: 37条评论 在和朋友聊Q，简短不割。。。同学在日本留学，前几天刚回日本。一日本同学要学中文，要跟我同学考些中国的电影电视剧，我同学当时在玩游戏，就随便文件夹里的从内地考来的两部新鲜热辣的电视剧发给了他。。。分别是《雪豹》《永不磨灭的番号》 顶80:: 拍-7:: 33条评论 本人男比较胖，所以奶奶上的肉也比较多，…………必须要割吗？…………家里老爸搞来一天小狗才俩月大，弄来的时候还没断奶，今天财神爷过生日，外面放鞭炮的特别多，我怕小狗害怕，就把他放在我的肚皮上趴着，没想到那货舔了舔我奶头，我一开始没注意，竟然吸了起来，尼玛啊，我是男的，还是人，你是母的还是狗，没奶也不用这样吧，照例这不是槑槑，我妈看到了说，让他吸吧，也让你知道我养的的时候多不容易……………… 顶46:: 拍-1:: 22条评论 爆个大学的~~~~~割格乌~~~~~~本人女，刚上大学那会宿舍里人都还不是特熟，那天晚上同宿MM在打电话，声音之大，语言之污秽，基本上每句话都带出一个槑槑来...俺们大家都以为她跟她男盆友打电话，木有在意各自躺床上互相聊天，忽然此女冲电话来一句妈你听着呢吗我TM跟你丫说话呢！整个宿舍安静了... 顶52:: 拍-9:: 51条评论 手机不割。本人超级喜欢吃土豆。。。一天，桌上又有土豆，我妈说：你看见土豆比看见你爸还亲，要是你爸跟土豆一起掉进河里，你救谁？（我以为土豆会浮起来)就说，那就救老爸吧，土豆会浮起来。这时，槑槑来了，一直默默的老爸说了句，救土豆吧，土豆要沉下去的，老爸会浮起来的。。。我，好吧，那就救土豆。。。 顶41:: 拍-4:: 30条评论 初中时的一件事。时间：上晚自习之前。此为背景 顶42:: 拍-5:: 25条评论 简短不割……一哥们排在我前面买地铁票，塞进一张百元大钞，买了张票。"咚"一声，票出来了，接下去，GC来了，"咚、咚、咚、咚…"将近一分钟的金属撞击声后，在众人凌乱的目光中，这哥们hll的塞了两口袋，再捧了一手的硬币向地铁奔去了……我猜这哥们小时候玩老虎机都没这么过瘾 顶52:: 拍-15:: 73条评论 昨天遇到一个小正台，11岁，肥嘟嘟的很可爱。逗他玩便问他是否有女友了。结果他眼睛微闭，喝了口水，呈忧郁状的轻启双唇："像我这年纪，谈恋爱就像过家家。"。。。我。。。我。。。。 真懂事啊。。。 顶40:: 拍-5:: 10条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  | ||
| Posted: 22 Aug 2011 02:13 AM PDT   反核之眾於2011年8月21日抗議香港科學館利用愛因斯坦展覽及在其常設展覽中歪曲科學、隱瞞知識、誤導公眾及學童、宣傳核電不遺餘力。 代表在科學館門前派發單張，提醒家長、學生小心科學館散播偽科學、偽通識，並提供重要科學家對核科技的真實評價。 代表亦遞交抗議信給科學館職員轉館長黃慶瀾，要求科學館向公眾道歉及承諾不再舉辦向財團利益傾斜的展覽及教育項目。 詳情：http://www.greenpartypost.net/nonukes/Einstein.html | ||
| Posted: 22 Aug 2011 01:41 AM PDT 徐立之校長： 致校長公開信 十年前的八月，我踏入香港大學校門，那是我第一次進入港大。是的，想當年，我只是書呆子，連預科生通常會參與的資訊日，我都「潛水成性」而無去，我第一次到港大就是註冊入學了。無港大就無今日的我。現在我間中會出席港大畢業同學會的飯局，還在港大國事校友會略盡棉力，無他，當日我在港大校訓「明德格物」下成長，這個宗旨就刻進我的心坎，真係與童軍仔誓詞類似，一日港大人，一生港大人。 在校的日子，我是搞國事學會的，這是我至今會昂首挺胸告訴社民連黨友，兼且寫在ＣＶ的經歷。國事學會，在文革「火紅年代」成立，當年美蘇冷戰，姓資姓社勢成水火，英殖與中共，至少在門面上不友好，一班港大學生，「無有識死」，要「認中關社」，竟然組團上大陸；這就是港大第一團上大陸的交流團，參加者後來籌組香港大學學生會國事學會，至今是四十一年。 美帝英殖不是好東西，讀史的人一定知道。但是，英殖主子就算阻撓當日的國事交流團，只是著政治部打幾個電話給同學和家長，大家話殖民者手段高明又好陰險又好，那團成行了，團友至今安然，殖民者就是不會明刀明槍把同學按在地上鎖門禁錮，為何今日的港大，竟然容許警察在校園內公然襲擊學生？港大有法律學院，可否請法律權威學者解釋一下，當時警察以香港法例哪章哪條去襲擊同學然後把他困在K.K. Leung後樓梯？ 校長 閣下，今次是港大的災難。我懇請 閣下連同校內專才儘快詳細解釋： 校長 閣下，百年校譽得來不易。所有校友都愛護港大美名，我們都渴望校長 閣下表態。 祈安。 畢業生 徐立之校長： 致校長最後公開信 香港大學百年校慶，焦點淪為港大百年公關危機，身為校友，實在心痛。 雖然按照建制文宣的劃分，我屬於「反對派」，但是對於港大現況和校長苦衷，我還是很清醒。我並不認為校長 閣下存心獻媚及出賣港大：香港大學，是中華人民共和國香港特別行政區的香港大學，中國共產黨政治局常委李克強是中華人民共和國國務院副總理，這是政治現實，港大百年校慶，邀請所謂的「國家領導人」做嘉賓，我認為完全無問題；無論是慶典上還是法律上，曾蔭權才是校監，校長 閣下只是副手，曾蔭權校監將寶座「讓」給李克強，是曾蔭權陷李克強於不義，李克強佔了校監寶座而不讓開，是枉作小人兼政治自閹，若站在建制之內思考，曾蔭權的幕僚及李克強的隨從一律應當問罪，但是校長 閣下並非他們直屬，有口難言，中共及港府歪曲典禮倫理，無理由怪罪 閣下；「國家領導人」「駕臨」港大，香港警察為保存他們僅有的面子，傾巢而出如臨大敵，香港大學只可被動地唯唯諾諾，倘若校長 閣下大力阻止警察入校園「保護」要員， 閣下就可能要面對全國上下的口誅筆伐，故此我都不認為校長 閣下容許警察在校內值勤有問題。 上述事情，情感上我不願看見，但客觀論之，這些不是校長 閣下當初有能力置喙，遑論事後負責？然而，香港警察在所謂「保護」要員的過程中，把李成康同學壓倒在地，然後鎖進後樓梯達一小時，校長 閣下應該嚴正認真妥善處理，而非只是向傳媒發文及喊話。事件中，李同學並無攜帶武器，更一直被訓練有素的多名警員包圍，對公眾無可能構成任何即時危險，香港警察並無合法拘捕理據，故此，有理由相信警察當時是涉嫌襲擊及非法禁錮李同學。 在校長 閣下接見同學的會議上，你身旁的副手稱，起訴警察與否只是律政司的責任，李同學只有權做證人，而不著邊際地迴避法律支援的問題，我對此表示憤怒。李同學被涉嫌襲擊的事件發生在香港大學法律學院所屬的梁球琚大樓，香港大學校方在情，應當支援少不更事的門生在法治下討回公道，在理校方保護同學乏力在先，堂堂香港大學不應該做「判官」利用輿論公審警察，而應該派出法律專家全面支援李同學控告香港警察，交由法庭裁決警察是否有罪。誠然，一般來說刑事檢控都是律政司刑事檢控專員的責任，但香港實行普通法，仍然保留私人傳票提出檢控的制度，律政司網頁亦寫明「每名市民都享有與檢控機關完全一樣的提出法律程序的權利」。這就是一旦身為政府部門的律政司未能履行應有的檢控責任，公民仍然有「一項寶貴的憲法保障，用以抗衡權力機關的慣性或偏頗作為」。故此，根據香港普通法，李同學有權以私人傳票啟動司法程序，在法庭上向香港警察討回公道。 香港大學校方應該積極協助李同學，除了口惠更要實至，要派出法律專家以象徵式$1.00律師費為李同學分析案情、撰寫興訟文書及代表出庭，派出公關隊伍為李同學擋開輿論攻擊，在學業上亦應積極配合李同學之後可能忙於法律程序而容許申請休學／延期畢業等等，我非專家不能盡錄。至於「要求警方不要有下次」云云，我希望多進言一句：「校長 閣下並非面對小學生。」 香港大學是全香港以至全亞洲首屈一指的高等學府，門下高足人才輩出，但誠如學長潘小濤所講，我們見到香港大學開始向下沉，會否一直沉淪，就要看校長 閣下的領導能力。我深愛港大，可以做的已經做了。我相信校長 閣下並非有心獻媚，你都要做應該做的事。 祈安！ 畢業生 | ||
| Posted: 22 Aug 2011 02:42 AM PDT
我国夫妻财产制的困境和出路 作者：温 跃 1、法释〔2011〕18号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的出台，引发了全民的口水大战，值得注意的是不少法学界学者、律师纷纷高调参与媒体节目，撰写文章，有意无意地误读《解释（三）》，抢占道德高地攻击我国婚姻法的立法基础。在这场全民口水大战中，要想理清思路，必须从婚姻法的立法基础谈起。 2、先从最基础的问题婚姻是什么谈起。 3、文学、哲学、历史、社会学等各门学科对婚姻都有不同的解读，从"神圣"到"坟墓"都有。普通人心目中的婚姻也因年龄差异有很大的区别。在法学层面上看，婚姻就是一种人身关系和财产关系。 4、受浪漫主义思潮的影响，当代人们心目中对婚姻的期待和幻想远远超出法学层面的人身关系和财产关系，鄙夷讨论婚姻引发的财产关系，特别是在结婚之前。尽管结婚之后，财产纠纷往往是家庭纠纷中的常态之一；尽管在离婚之时，财产纠纷往往把本来还剩余的一点感情耗尽，甚至势不两立、反目成仇。 5、法律的假设前提就是人性恶。法律就是先小人后君子。如果都是正人君子，都是善良之辈，这个社会就没有法律存在的必要性。用法律来规制婚姻，形成了婚姻法。之所以用法律来规制婚姻，就表明社会无法回避人性恶这一前提，因此婚姻法从产生之时，就是一个怪胎：人类用最卑鄙的人性恶前提的法律，来规制众生心目中最美好的感情归宿婚姻。婚姻法就是用小人之心，度他人美好之腹。因此，婚姻法的主要作用不是保证婚姻的美满，因为婚姻的美满取决于夫妻的感情，而感情的事情，法律无能为力。婚姻法的主要作用在于公正地解决不美满的婚姻、破裂的婚姻产生的身份和财产纠纷，特别是财产纠纷。这也就是为何婚姻法中第二章关于"结婚"的内容没有第四章"离婚"的内容多的原因，而第三章"家庭关系"中大量的关于财产的规定，实质上也是为离婚时处理财产纠纷服务的。 6、确实，婚姻法很俗！很财产！很小人之心！确实，"正儿八经的家庭用不着婚姻法"。 7、可惜，任何一个理性的人都不敢宣称结婚后永远不会离婚；任何一个社会的离婚现象都不可避免，且各国离婚率还存在上升事态。因此，我们需要很俗、很财产、很小人之心的婚姻法，我们需要婚姻法来解决破裂的婚姻产生的身份和财产纠纷，特别是财产纠纷。 8、对大多数人来说，结婚不是为了财产；但离婚不会轻易放弃财产。这就是婚姻法存在的价值和立法基础。婚姻法不是用来宣示婚姻美好的花瓶，而是用来处理破裂婚姻的法律工具。 9、婚姻法是如何处理财产纠纷的呢？ 10、在高雅的感情融合、灵魂融合之外，婚姻法必须现实地对待由于婚姻引发的财产融合问题。即个人财产和共同财产问题。婚前，作为有民事权利能力和行为能力的自然人，存在着个人财产，尽管财产的多寡因人而异。婚后，是否还应该存在个人财产？是否因婚姻而导致夫妻双方的独立财产权丧失？这是婚姻法必须面对的第一个问题。如果婚后根本不应该有个人财产存在，所有财产（包括婚前个人财产和婚后积累的财产）均为夫妻共同财产，婚姻法在处理离婚财产纠纷时倒是非常简单明了。但是，这公平吗？合理吗？结婚意味着个人财产清零，从此个人没有了独立的财产，所有财产均为夫妻共有。如果夫妻真的白头偕老，相信绝大多数人也无所谓，但是万一离婚呢？尽管大多数人结婚时不会想到离婚，但是婚姻法不能不想到他们会离婚，因为婚姻法很小人、很俗。婚姻法必须想到他们一旦离婚，如何公平合理地分配他们的全部财产。婚姻法不能浪漫地假设他们会白头偕老！ 11、对于婚姻关系来说，个人财产涉及两块：婚前个人所得财产和婚后个人所得财产。我国婚姻法采取夫妻共同财产制，婚后夫妻个人所得财产均为夫妻共同财产。首先引发的问题是：婚前个人所得财产，在婚后是否给以承认？在婚姻关系存续期间，如果立法承认夫妻一方还可以保留婚前财产的独立性，是否不利于家庭关系的和谐？结婚了还分彼此你我，这家还像家吗？婚姻法是在搞夫妻财产AA制？去买一台液晶电视，到底用夫妻双方的共同财产来支付，还是用其中一方的独立个人财产去支付？一方婚前购买的房屋（已用个人名义领取产权证且付清房款），结婚十几年后离婚，另一方岂不是要被扫地出门？如果被扫地出门的一方是妇女，岂不是歧视妇女？在婚姻法司法解释三出庭后，喧嚣的声音大有要取消婚姻关系存续期间个人财产的独立存在，当然，都是在保护妇女权益的美好借口下慷慨陈词的。有学者甚至主张倒退到法发(1993)32号《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》婚前财产经过一定年限后，自动转为夫妻共同财产的规定。 12、很多人没有想到的是，我国最早的一部婚姻法（１９５０年３月３日政务院第二十二次政务会议通过）是承认婚前财产在婚后独立存在的。其第二十三条："离婚时，除女方婚前财产归女方所有外，其他家庭财产如何处理，由双方协议；协议不成时，由人民法院根据家庭财产具体情况、照顾女方及子女利益和有利发展生产的原则判决。"第二十四条："离婚时，原为夫妻共同生活所负担的债务，以共同生活时所得财产偿还；如无共同生活时所得财产或共同生活时所得财产不足清偿时，由男方清偿。男女一方单独所负的债务，由本人偿还。" 这部婚姻法尽管不承认男方婚前财产在婚姻关系存续期间的独立性，但承认女方的婚前财产在婚姻关系存续期间独立存在，不属于夫妻共同财产。 13、1980年9月10日通过了修改，自1981年1月1日起施行的《中华人民共和国婚姻法》也是承认婚前个人财产婚后独立存在的。第十三条："夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。"既然允许双方另行约定婚后财产，也就是说存在约定的情况下，婚姻关系存续期间是允许存在独立的个人财产的（不但可以约定婚前财产婚后是否独立存在，而且可以约定婚后所得财产是否独立归各人所有或共有）。如果没有约定，婚前财产婚后是否独立存在？法发(1993)32号《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》："6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。"这条广受争议的司法解释，有条件地承认婚前个人财产婚后独立存在，同时规定了婚前财产婚后转化为夫妻共同财产的转化年限。之所以规定转化年限，就是为了防止一些短期婚姻导致的个人婚前财产被对方瓜分的情形，防止有些人借婚姻形式巧取豪夺他人财产。 14、2001年4月28日施行的中华人民共和国婚姻法更加明确规定了个人财产的婚后独立存在，且取消了转化年限。其第十八条不但明确规定婚前个人财产婚后一直为为夫妻一方的财产，而且婚后个人独立拥有的财产还包括：一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产、一方专用的生活用品和"其他应当归一方的财产"。其第十九条明确规定："夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。"至此，我们婚姻法较全面地明确承认了婚姻关系存续期间在夫妻共同财产外，个人独立财产的合法存在。如果说，约定财产制的出现，属于法律提供给人们一种家庭财产AA制的选择模式，那么婚后个人独立财产的立法认可，就是有条件的法定AA制，即婚姻法规定了一定范围的财产在婚姻关系存续期间AA制，当然，这种法定AA制，与法定夫妻财产共有制都可以被夫妻双方的约定所改变，约定优先体现了民法意思自治原则，且表明公民有权利处分自己财产。 15、既然婚姻法规定了婚姻关系存续期间个人可以合法拥有独立的财产，那么必然会引出一系列复杂的财产问题。由于个人独立的财产不属于夫妻共同财产，在离婚时不参与分割，所以个人独立财产尤其受到社会各阶层的关注。这次婚姻法司法解释三引发的较大争议基本上都与个人独立财产有关。 16、首先遇到的问题是：个人财产婚后的增值归属问题。《婚姻法司法解释三》第五条 ："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。" 17、既然是个人财产，为何婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产？这要回到夫妻共同财产的规定上来看。1980婚姻法第十三条："夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。"也就是说，尽管是个人财产，但其收益是婚姻关系存续期间"所得"，所以，收益属于夫妻共同财产。1980婚姻法没有"除孳息和自然增值外"的说法，也就是说所有个人财产的增值都是夫妻共同财产。 18、法发【1993】32号和2001婚姻法都把个人财产的婚后收益看成是生产、经营的收益，归入夫妻共同财产的范围。《婚姻法司法解释二》中明确规定：一方以个人财产投资取得的收益属于"其他应当归共同所有的财产"。也就是说，个人财产在婚后不存在增值问题，增加的部分属于夫妻共同财产，减少的部分由夫妻一方个人独自承担。既然是个人财产，所有的一方显然享有处置的权利，用其进行生产、经营等投资活动，但无权享有资产的全部收益，却要承担全部风险，其不合理性显而易见。如果说夫妻共同生活后，由于相互照顾扶持，工资奖金知识产权收益归入夫妻共同财产很合理，因为"军功章上有你的一半，也有我的一半"。但夫妻一方独有的个人资产，其增值部分应该归财产所有人所有才是应有的法理。投资收益是财产收益，不是投资人的劳动收益，投资人用自己独立财产进行投资付出的劳动可以折算成工资划入夫妻共同财产，但不应该把个人独立财产产生的收益完全归入夫妻共同财产，否则个人独立财产的所有权性质就发生了变化，变相成为了共有。而且由于另一方仅享有分享收益的权利，又没有分担亏损的义务（没有义务用夫妻共同财产来弥补一方个人财产投资造成的亏损），因此，这部分财产既不属于个人独立所有，也不属于夫妻共有。一个财产法上的怪胎就这样产生了。如果夫妻一方把自己独立所有的财产收益约定成为夫妻共有，那是财产所有人的赠与行为，在法理上没有问题。而现在的婚姻法一方面承认婚姻关系存续期间个人独立财产，另一方面以法定的方式否认了这种财产权收益属性。怪哉！婚姻法不是一般财产法，但婚姻法中的有关财产方面的规定，也不能违反一般财产法的基本属性和特征，不能太离谱了。 19、《婚姻法司法解释三（征求意见稿）》第六条规定："夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产；但另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产。"可以看成是想挽救婚姻法在个人财产增值问题上的太离谱规定。但其中的"另一方对孳息或增值收益有贡献的"说辞，让人们陷入云里雾里的境界。何为"有贡献"？帮老公或老婆的个人财产炒股或帮助看行情的行为算是有贡献吗？老公或老婆用其个人财产去买房子，另一方陪同算"有贡献"吗？帮助办理买房手续，算"有贡献"吗？买房前一天晚上与老公或老婆做爱很用功，使其心情大悦，从而让其买房时信心大增，算是"有贡献"吗？ 20、也许绞尽脑汁也无法说清楚何为"有贡献"，最后正式出台的《婚姻法司法解释三》第五条倒过来规定："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。"即夫妻一方的个人财产婚后收益属于共同财产，但"孳息和自然增值"仍属于个人财产。最高院想表达的意思是：个人财产的孳息和自然增值，另一方没有贡献，所以不属于夫妻共同财产。 21、孳息可以分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指根据物的自然属性而获得的收益，如树木所结的果实、母畜所生的幼畜等。法定孳息是用益(用益物权和用益债权)的对价，因法律关系所获得的收益，如银行的利息、房屋的租金等。增值利益是该物本身的交换价值增加，并不要求有他人用益的法律事实，天然孳息与原物是两个物之间的关系，因此，增值利益既不是天然孳息，也不是法定孳息。有学者解释："自然增值"指的是财产在不改变状态的情况下而实现的增值，一旦改变状态投入生产经营，所获得的增值性质就变化了，就不是自然增值了。 22、经这么一折腾，用了"孳息"和"自然增值"这两个概念，最高院好像把问题给解决了，即婚姻中的一方很难再主张对另一方的个人财产的孳息和自然增值"有贡献"了，但对另一方的个人财产的"非自然增值"就一定"有贡献"吗？难说！但既然结婚了，夫妻之间就不要计较那么多了，法律推定其有贡献，非自然增值部分属于共同财产。尽管对于企业家的家庭来说，非自然增值这块有可能数额非常大，而另一方有可能从来不过问生产经营情况，每天打打麻将和唠唠嗑，连家务和带小孩这类事情都是佣人在做。 23、但问题还是出现了，如果一个人婚前有一套价值300万的房产，结婚后把该房产买了后得款350万存入银行，随后又用350万买了股票，半年后卖了股票得款500万。随后又用500万买了房子，半年后卖了房子得款700万。这增值的400万元中有多少是个人财产？有多少是夫妻共同财产？"自然增值说"强调财产在不改变状态的情况下而实现的增值，现在的问题是婚后个人财产被改变了状态下增值了，其增值的部分还属于个人财产吗？过去一谈起生产经营，就是搞实业，现在很多人发现搞实业不赚钱了，整天用自己财产搞所谓资本运作，颠过来倒过去搞投资，炒股、买债券和基金、放高利贷、炒卖房产，这些收益中有多少是孳息和自然增值从而属于个人财产？有多少属于夫妻共同财产？唉，都是婚姻法承认个人财产惹得祸，如果人一结婚，就不存在个人财产了，都是夫妻共同财产，那么离婚时就没有这么多复杂的财产问题了。 24、由于婚姻法在夫妻共同财产外承认个人财产的存在，还导致夫妻共同债务认定的困难。共同债务用共同财产来偿还，个人债务用个人财产来偿还。如果结婚后根本就不存在个人财产，一切财产和财产性所得都归入夫妻共同财产了，那么为了一切财产和财产性所得发生的债务就简单化地变成了夫妻共同债务，用夫妻共同财产偿还就很合理和简单明了了。 25、但是，婚姻法承认了婚内个人财产的存在，因此问题复杂化了。1950年婚姻法第二十四条把共同债务定义为："为夫妻共同生活所负担的债务"，"以共同生活时所得财产偿还"。如果共同生活时所得财产不足以偿还共同债务呢？1950年婚姻法雷人地规定："如无共同生活时所得财产或共同生活时所得财产不足清偿时，由男方清偿。"也就是说，夫妻共同债务在离婚后转为男方个人债务，女方离婚后不承担夫妻共同债务。这种严重违法财产法基本原理的婚姻法规定，也许动机的好的，解放初期，妇女的社会地位低下，收入低下，离婚后没有多少偿债能力。保护妇女权益的立法动机是好的，妇女权益也应该得到特别照顾，但是婚姻法不能为此做的与财产法的共同债务的规定太离谱了。何况解放几十年了，男女平等在文革期间已经走得很远了，70年代中国的妇女解放运动走在了世界前列。女方离婚后不存在共同债务的婚姻法规定在80年代到来之时，显然需要改变了。 26、1980婚姻法延续1950的婚姻法，其第三十二条把夫妻共同债务定义为："原为夫妻共同生活所负的债务"，并取消了1950婚姻法"不足清偿时，由男方清偿"的规定。2001年婚姻法第四十一条：" 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。""共同偿还"意味着离婚后共同财产不足以偿还共同债务的，由男女共同分担。 27、1950、1980和2001婚姻法均把夫妻共同债务定义为："为夫妻共同生活所负的债务"，看起来很清楚的定义，实质上隐含着混乱。家里无米下锅了，夫妻一方向邻居借钱买米做饭，产生的债务是"为夫妻共同生活所负的债务"，这种情况很容易判断为夫妻共同债务。夫妻一方父母生病，该方向他人借钱给父母看病是是"为夫妻共同生活所负的债务"吗？如果另一方认可，当然没有问题。但是另一方不同意呢？婚姻法规定："子女对父母有赡养扶助的义务。"这种借款给老人看病的行为是否能够被看成是夫妻共同生活的一部分呢？ 28、更加麻烦的是：为个人财产保值增值所发生的债务是夫妻共同债务吗？把婚内个人财产用来炒股、买基金、买债券和买房，产生的亏损是夫妻共同债务吗？把婚内个人财产用来生产经营活动，产生的债务是夫妻共同债务吗？把婚内个人财产用来炒股、买基金、买债券和买房产生的收益有时部分，有时全部用于夫妻共同生活；把婚内个人财产用来生产经营活动产生的收益可能并不用于夫妻共同生活，特别是有几家企业时，其中一些企业的收益完全与夫妻共同生活无关。在此，我们看到夫妻共同债务的两个并不一致的判定标准，一者是为夫妻共同生活而进行的活动产生的债务，否则不是夫妻共同债务；一者为个人财产采取不同增值方式，决定了是否为夫妻共同债务，个人财产用来进行生产经营活动产生的债务是夫妻共同债务，个人财产用来购买房产、出租活动产生的债务不是夫妻共同债务。 29、由于婚姻法承认婚姻关系存续期间个人财产的独立存在，还导致了婚后赠与和继承上的复杂性。法发【1993】32号司法解释把婚姻关系存续期间一方或双方继承、受赠的财产全部当成夫妻共同财产。由于其无视赠与人和立遗嘱人的意愿而广受争议。尽管你小夫妻感情好的不得了，但赠与人或立遗嘱人也许只想把财产给小夫妻中一方，何况法律上还是承认婚内个人独立财产的，应该给赠与人或立遗嘱人一个选择的操作模式，即他可以把财产给小夫妻共有，也可以把财产给小夫妻中的一方。因此，2001婚姻法第十八条规定：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。《婚姻法司法解释二》进一步具体明确为：第二十二条："当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。" 由于"明确表示赠与一方"的方式很多中，其中婚后父母用自己一方子女名义签合同买房并婚后以自己一方子女名字办理产权证的行为，应该看成是父母明确表示把该房产赠与自己一方的子女。如果父母想把该房赠与夫妻双方，完全可以把夫妻双方的名字写到房屋买卖合同上并以此办理产权证。父母仅仅把自己一方子女的名字写进买房合同并婚后以自己一方子女名字办理产权证，这不是赠与人"明示"把房产赠与夫妻一方吗？有学者和律师严重误读《婚姻法司法解释三》中的这个条款，甚至上纲上线批判这个条款："当短短几十个字的法律条文把夫妻财产划分的如此泾渭分明的时候，女人那份辛苦和回报该用什么来权衡呢？法律不是万能的，它不可能左右人世间'爱'的纯净。"说实话，把夫妻财产划分的如此泾渭分明不仅仅是《婚姻法司法解释三》中的这个条款，2001婚姻法第十八条就这样做了，更进一步，婚姻法中承认个人独立财产的存在，就开始"把夫妻财产划分的如此泾渭分明"" 左右人世间'爱'的纯净"了。有什么办法了，婚姻法就是这么俗，很财产！很小人之心！其实，法律就是很俗、很小人之心的产物。对于诚信的商人来说，合同法完全是多余的。俗话说：先小人后君子。乃法律之真谛！ 30、这次婚姻法司法解释三引发的争议中，还有一个被很多人口诛笔伐，甚至群情激愤的，即婚前按揭婚后还贷的房产归属问题。 31、男方婚前出资买房，婚后用夫妻共同财产还贷，是当今中国较为普遍的现象，就其原因估计与男女比例不协调有关，男人找对象难啊！尽管物权法要求物权公示，尽管产权证是婚后领取，尽管产权证上只有男方的名字，但过去的婚姻法对内关系上还是认定为夫妻共同财产。为了与物权法的公示公信原则相一致，为了保护第三人的交易安全，《婚姻法司法解释三》第十条规定：" 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。" 32、《婚姻法司法解释三》第十条的规定看起来触目惊心，似乎让女人离婚后净身出门，严重损害妇女权益，特别是被夸张为男人出轨，离婚后果是女人净身出门。其实，实际效果上与相反规定没有多大区别。假设婚姻法司法解释三规定：" 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，该不动产归夫妻双方共有。离婚时得房的一方应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则对另一方进行补偿双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，非首付一方得房的，还需对另一方补偿首付款。" 33、因为首付款是婚前财产，属于个人财产，不存在离婚分割问题。尽管规定房子是共同财产，房子不可能分割居住，只能由夫妻一方所得房子，对净身出门的另一方进行补偿。因此，不要拿"净身出门"这种文学词汇来哗众取宠，夫妻中总有一方要净身出门的，再说，现在多为独生子女，为女儿出嫁买房的人也不少，凭什么说婚姻法司法解释三是让女人净身出门呢？至于男人出轨，女人净身出门的情况是有的，但为何不想想，如果是女人出轨后得房呢？其实，问题是关键是对不拿房的一方的补偿是否到位，女方即使婚后没有收入，做家务带孩子，但如果把婚后还贷的部分作为夫妻共同财产分割，并对增值的部分进行了补偿，而不是把增值的部分看成是首付的产权人独有，就是合理公正的法律规定，已经保护了妇女的权益。 34、有学者在中央电视台节目中就这个问题哗众取宠地说："由于房价不断上涨，被净身出门的妇女因离婚丧失了购房机会，要付出更高的价格去买房了。"其实，离婚时未得房的一方，不论男女都存在丧失购房机会的问题，如果房价下跌了，未得房而拿到补贴的一方不是赚了吗？法律规定不能建立在预期房价一直上涨的基础上。再说，结婚时可以女方买房呀，很多家庭有两套以上住房的就不存在这个问题了。更何况，女方可以在婚前和婚姻关系存续期间要求领取婚房的共有权证，或以协议形式约定共同还贷的婚房为夫妻共同财产。法律上有很多补救措施，你放弃不用，一味责怪婚姻法司法解释三干嘛？ 35、2001年婚姻法第十九条建立了婚姻财产的约定制，充分保证了公民对财产的处置权和体现了财产上的意思自治原则。但是中国人太好面子，结婚时羞于约定财产，弱者怕被人们议论为财产结婚，强者也怕别人说太小气，把钱看得太重。其实，大家心中的小算盘都打得精的很，离婚时更是不屈不饶地挣财产，隐藏、转移财产等龌龊行径层出不穷。 36、站在法律角度，夫妻双方结婚时最好约定财产归属，这样能够减少离婚时的纠纷，也让人们能够预测结婚带来的财产上的法律后果。结婚是个法律行为，人们进行法律行为前，最好能够预测到该法律行为的后果，这样能够减少不必要的纠纷。中国人太含蓄了，结婚时不愿谈论内心真实想法，希望把结婚引发的财产结果交给婚姻法去规定，这样大家都有面子。因此，婚姻法当仁不让地规定了夫妻共同财产制，规定个人婚后的工资、奖金、生产经营等归属夫妻共同财产。在中国人个人财产都较少的年代，离婚时没有多少财产可以分割，离婚时的财产争议不大。随着社会的发展，民营企业雨后春笋，国有企业高管的高薪待遇，股市期货市场的红红火火，一个人或一个家庭有几套房子的现象已经不稀罕，房产价值的不断上涨导致公民财产以百万来计数。所有这一切，都要求结婚时明晰约定财产，否则离婚时必鸡飞狗跳。 37、既然婚姻法很俗、很财产、很小人之心，既然婚姻法不是用来宣示婚姻美好的花瓶，而是用来处理破裂婚姻的法律工具。为何婚姻法不揭去美好的文学外衣，把俗进行到底？既然现代生活使得结婚时约定财产不可避免，既然人们不愿意结婚时约定财产，为何不采取一些方式逼迫人们结婚时约定财产？我认为出路在于：婚姻法放弃法定夫妻共同财产制，采取法定分别财产制。即：夫妻的婚前财产和婚后所得的财产均归各自所有，双方均独立管理自己的财产。婚姻关系终止时，对夫妻财产的增值或减少，应当通过结算予以分配或继承。1982年美国《纽约州家庭法》第50条规定："已婚妇女现在所有的或其在婚姻存续期间取得的，或者按本章规定取得的财产，不论动产还是不动产，以及由这些财产产生的租金、利息、收入和利润，如同婚前一样，是她个人的独有财产，既不受丈夫的支配和处分，也不对其债务承担责任。" 38、因为法定分别财产制很冷酷、很无情，而结婚又是双方感情的升华，情投意合的民事活动，而且家庭生活需要夫妻双方共同出资出力支撑，因此，结婚时人们不得不去约定夫妻共同财产了。由于法律规定是分别财产，因此约定的内容是把自己的个人财产约定为共同财产，更体现了为爱付出的情怀。这要比把法律规定的夫妻共同财产约定为个人财产，让人们感情上容易接受得多。更由于是事先自愿约定的，所以离婚时也心甘情愿，不太容易反悔。因此，婚姻法在处理离婚时的财产就更加容易，各方都容易接受判决结果，调解结案的可能性更大。 欢迎订阅法天下·邮件列表：马上订阅！ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  | ||
| Posted: 22 Aug 2011 02:08 AM PDT
按说，蚊子是许多鱼、鸟及植物的食物，是生态系统中不少物种的食物链重要一环。公蚊子，还被认为是除蜜蜂外进行植物授粉的最主要昆虫。我们想消灭蚊子，是本着有利于己的角度而已。换言之，我们无形中将自己置于生态系统的主导者角色上。若从生态学的角度来看，人类才是对地球这颗蔚蓝色星球破坏力最大的一个物种。当然，科学家们给出的最新答案是，这个世界可以没有蚊子。简单点说，就算没有了蚊子，自然界还会有别的生物来替代它的作用。 然而世界没有蚊子照常运转也只是科学家的理论模型推测。要知道，蚊子这个庞大的族群，有3500余种。在1.7亿年前的侏罗纪，蚊子始祖便与恐龙同时代登场。恐龙灭绝了，它却没有。而在上千种蚊子里，只有其中几百种会叮咬人类。当然，说"咬"并不太算恰当，它只会"叮"——将针尖样的口器刺入皮肤。由于浅表皮肤里的血管分布量只有5%，蚊子吸食血液时必须将针尖样的口器刺入皮肤，而且是反复刺入，直到最后刺入毛细血管。为方便吸食血液，蚊子会分泌一种抗凝剂防止血液凝固。毫无疑问，这种抗凝剂属于外源性物质，身体的免疫系统立马感知到外敌入侵，随即做出的反应便是——启动保护机制消灭它。 身体会做什么反应呢？答案是组胺。免疫系统释放的这种化学物质，能引起血管扩张，皮肤上随之出现一小点红色肿胀，这便是红包。此外，组胺还是经典的致痒介质，会刺激皮肤内的神经末梢，引起痒痒的感觉，让你欲挠不止。要想终结它，并非毫无招数。最简单的莫过涂抹清凉油，就能缓解瘙痒感；对过敏性皮肤而言，可以选择抗组胺软膏——抑制组胺发挥作用，就能收到很好的效果。 人们除厌恶蚊子叮后的皮肤红斑与丘疹，还担心蚊子东飞西奔于不同的人，是否会造成乙肝等疾病传播呢？医学的答案是不会！要知道，蚊子的口器，也就是刺入你皮肤的那部分，具有复杂的结构，有2个独立的管道。蚊子在叮人时从一个管道注射唾液，吸食的血液则在另外一个完全独立的单向管道内。因此，将血液传播给别人的可能性几乎没有，医学上也未见通过蚊子传播乙肝、艾滋病的病例报道。蚊子传播疟疾和黄热病又是怎么发生的呢？答案依然还是从口器入手。原来，蚊媒疾病会通过蚊子的唾液传播。也就是说，蚊子在叮人时，注入皮肤的唾液内若含有疟原虫和黄热病毒，则人很可能被感染。 由此可见，蚊子对人类世界的最大威胁是传播疟疾，在非洲平均每30秒就有一个儿童死于疟疾。上月5日，《自然》杂志一篇题为《蚊子赢得化学战争》的文章提醒人们，长久以来灭蚊使用的单一"武器"拟除虫菊酯，已使蚊子产生了足够的抗药性，在未来将难以奏效。遗憾的是，科学界还没真正找到一种更有效的药物，来替代拟除虫菊酯在灭蚊战中的"中流砥柱"作用。尽管有科学家已在研制抗疟疾感染蚊子，还有使蚊子失去生育功能的转基因蚊子。从宏观角度而言，短期内仍难有替代拟除虫菊酯的药物。 | ||
| Posted: 22 Aug 2011 02:14 AM PDT 中国迄今有两个著名的张召忠。一个是古代元朝的张召忠，一个是当代红朝的张召忠。历史上的张召忠，是河南南阳人，1337年生，1366年卒于元大都；为当时著名说客及古玩伪造行家、风流散曲作者。当代红朝的军事理论家、军事评论家张召忠，1952年生于河北盐山，现任中国大陆国防大学军事科技与装备教研室主任（海军少将），教授，军事战略学博士研究生导师。这个张召忠，也是个著名说客，以满嘴跑火车著称。当年，他因对伊拉克一边倒、一厢情愿的讲解，让他的名气在亿万人的口水中飙升。他倒不是古玩伪造行家，而是军事评论伪造行家，而被殃视请去专门忽悠老百姓的。少将张召忠在《关于我自己的故事》里说，"革命战士是块砖，哪里需要哪 …… | ||
| Posted: 22 Aug 2011 12:23 AM PDT （宋石男 看天下专栏 8月18日上市）
让我讲讲王爷庙的事吧。 王爷庙位于岷江边，是条老街，因庙得名。当我少年时，王爷庙已经步入老年，但还有些精气神，不算风中之烛。街心是青石板路，两边木门瓦房，住着朴素人家。老年人坐在檐下竹椅打瞌睡，壮年人挑着箩兜招摇过市，小孩把青石板踩得啪啪作响。茶馆、饭店，还有商社，在不算稠密的人群中若隐若现，有一搭没一搭地做着生意。那时的王爷庙，虽不繁华，却也有缓慢闲适的人间烟火味。 当王爷庙壮年时，节奏要快得多。百数十年前，王爷庙码头是犍乐地区的水运枢纽之一，高峰时期，码头水面的船儿连绵数里，排着队装卸盐巴、煤炭或其它。王爷庙也因水运而兴旺，有米市、茶铺、酒楼、戏台、会馆……桥滩两地、牛华溪、金山寺、磨子场、西坝，乃至乐山、犍为、井研、荣县等地的客商，络绎来此，昌盛一时。甚至有号称来自上海的戏班子来到此间，为人们唱一些荤剧。戏班主叫张一飞，虽然号称来自上海，一口如影随形的乐山话却春光乍泄。 萧条自上世纪80年代末起，码头废弃，庙市消失，水上人家的子弟，开始另谋生路。到上世纪90年代后期，这里成为失意者的聚集地：赌徒，吸毒客，失去生活保障的老者，没人庇护的小孩，还有三五成群的末代袍哥。他们就在这里出没，扯桥字牌，喝盖碗茶，上年纪的抽叶子烟，喷出浓厚如拖拉机的烟雾，年轻人则往胳膊里注射劣等白粉，掺有墙粉等杂质，兑的是自来水。 我认识两个人，都消失在王爷庙，一男一女。他们互不相识，却在死后多年被我的回忆放在一起。 男的大我十多岁，是水上人家子弟。他青年时，码头已近乎闲置，只好跑公路货运，时间是1990年。跑得不坏，几年下来有了自己的东风牌大卡车，并且娶妻生女。大约1995年，我读大学那年，他开始吸毒，毒瘾升得很快，半年间就从吸食变成注射。妻子跟他离了婚，但离婚后还倾囊助他进戒毒所戒毒。他戒过两次，都复吸了。王爷庙这时已被当地人看成吸毒一条街。鲜花催生鲜花，野草滋长野草。有吸毒前科的人在这里很容易复吸，就如鱼处水中，不得不游。2000年，他因抢劫杀人被枪毙，只抢了100多块钱，对方反抗，他就连捅人十几刀。杀人当晚他在家中被捕，三岁的女儿目睹他被带走。直到现在，女孩还记得她父亲躲在厕所里吸毒的样子，常用手比划着学给人看。 另一位消失者，女的，只比我大几岁，是教师子弟，大眼睛，短发，口角波俏，衣服流利，清晨一样新鲜，白银一样柔亮。她没考上大学，就在王爷庙旁的新生街开了家杂货店。高中时我常在她那买酒，沱大或尖庄，然后去店后面的胡同里，找老友刘军喝。那时穷，常没东西下酒，就用香烟下酒。这种喝法，乐山话叫"喝寡酒"。刘军说太难听了，跟喝寡妇酒似的，他说，应该叫喝干净酒。我立即点头同意。因为卖酒给我们的女孩是那么的干净，只要她用眼睛来看你，你就不好意思做任何脏事。后来女孩交了男朋友，此人也是水上人家子弟，没工作，吸毒为生。她赌气也吸上了。2002年以后，人们再也没有见过她。 今年夏天，我回了趟老家，慢吞吞从新生街走到王爷庙。杂货店早就不在了，门板紧闭，想来里面是蛛丝密布。事实上这两条街已经没有什么人烟，只在你不注意的角落里，可能藏着三五个等待消失的吸毒者。从街上走过，像从很多人的尸体上迈过，像从时光的废墟中趟过。 王爷庙的日子确实也不多了。靠江的大部分地段，现在都搞起了房产开发，王爷庙熬了好多年没动，今年终于被列入拆迁区。很多原住民都搬走了，只在木门留下一两张残缺的门神画。少数没搬走的人，要么贫穷，要么对未来不抱什么希望。父亲有个朋友还住在那里。今夏的大雨将他在天井搭的棚子压垮，他请父亲帮忙找两条长木、几张波纤瓦，以重建家园，结果没有找到。 走在待拆的王爷庙，沿街不少地方画上了圈圈，里面写个歪歪扭扭的拆字。我看到的时候特别伤感，这字写得实在太丑了，从审美上我无法接受。你要拆，尽管拆，但应该给老街最后的温情与敬意，应该把拆字写得美一点、温柔一点，不要那么鼓睛暴眼，不要那么张牙舞爪。这样才会显得有点人味，这样当你砍下老街的头颅时，它才不会那么痛楚。 【延伸阅读】 | ||
| Posted: 21 Aug 2011 11:41 PM PDT 没有中国模式这回事 陈志武认为，中国的改革经验恰恰证明，新自由主义主张的经济、政治模式非但没有得到否定，反而得到了中国经验的支持 本刊记者 徐琳玲 发自北京 人物周刊：对于现在的美国债信危机和两党之争，该如何正确地解读？ 陈志武：中国的财政赤字占本国GDP的2%多，美国16000多亿美元，相当于美国GDP的14.5%左右，比中国高出12个百分点。但是，美国赤字这么高，是因为政府征税少；而中国的财务状况这么好，是因为征税高，税收占GDP的比例比美国多出10个百分点。所以，美国是真正的藏富于民。 这次共和党和民主党之间的谈判，是两党理念的核心焦点：共和党反对加税，但是为了减少政府赤字，要求政府减少方方面面的福利开支；民主党反对减少福利开支，要求政府加税，所以不肯提高国债上限。 征税是一件非常严肃的事。在中国，把征税看得太随意。因为说到底，所谓征税，是把老百姓的收入通过一个合法的方式，转到政府手里。如果组建一个国家或政府的目的，是让老百姓的生活过得更幸福的话，没有比财富和收入影响更大的。保护财产、控制征税，是任何一个政治家或者政府应该坚守的核心底线。 人物周刊：也就是说，美国债信危机和两党之争，体现的正是美国宪政制度的特点？ 陈志武：我们要探讨的，对老百姓的幸福生活来说，是美国这种政府征税权受制约的制度,还是中国征税权不受制约更好。这是两国制度作比较的核心焦点所在。 我刚刚看到一个统计数据，上半年陕西地方财政一般预算收入同比增长107.2%，各项税收增长39.3%。这是荒唐到登峰造极的地步,是非常严重的政治生态问题，任何良心社会都不应容忍。 人物周刊：为了对抗全球金融危机，包括中美欧在内的国家和地区，在过去3年都开出巨大的经济刺激方案。这和美债危机的爆发有内在关系么？？ 陈志武：现在回过头来看，正是奥巴马政府庞大的刺激政策，才使得美国今年的财政赤字膨胀到16000多亿美元。之前，奥巴马政府开出13000多亿美元的刺激方案来支持美国的经济，其中很多用于支持本来买不起房子的人去买房子。 本来2007年次贷危机的爆发，就是因为金融机构把钱借给没有能力偿还住房按揭贷款的人去买房子。为了让美国经济走出低谷，奥巴马政府进一步在房产市场上继续提供更多帮助和刺激，将更多的美国社会资源投到那一块去。 所以，不奇怪，为什么美国政府花了1.3万亿美元，失业率仍然在9%左右。这说明，对经济的刺激政策基本是无效的，不过是把金融危机带来的后果往后拖延了。 现在，美债问题、市场的震荡都是在否定美国过去3年采取经济刺激政策带来的效果。 人物周刊：这次美国主权债信危机爆发，标普下调信用评价，给我们的启示是什么？ 陈志武：我认为，这次债务危机的爆发,否定的是现代政府走向福利国家的潮流,否定的是"大政府主义"。民主宪政国家是很容易走向财政崩溃的。所以，像标普对美国主权债信用评价的下调，以及资本市场的反应，都是很好的，长期来说，都是很健康的。可以把越来越膨胀的大政府主义打压下去一些，迫使政府作一些修正。 美国是全球"小政府，大社会"的榜样，去年联邦政府的财政收入是24000亿美元左右，相当于7000万美国人一年的收入。相比，中国现在一年的财政税收，相当于5亿城镇居民一年的可支配收入，开支规模达到了过去专制时代朝廷所难以想象的程度。这种趋势必须得到扭转。 人物周刊：反观中国，政府出台的刺激政策又面临着怎样的结果？ 陈志武：中国的表现形式将比美国的更严重。银行呆坏账的上升，高铁紧赶快赶的"大跃进"发展，以及以此带来的对旅客生命安全方面的挑战。 这次温州的动车组相撞，只是一个开端，更严重的问题到以后才能慢慢地看到。 人物周刊：前几年，我们曾津津乐道于"中国模式"，国际上追捧的人也很多。所谓的中国经济模式，是不是已到了头？我们现在要背负怎样的后果？ 陈志武：靠投资带动的投资增长，往往只是短期的繁荣，昙花一现。中国在过去3年，已经把所有的刺激手段都用尽了，甚至通过"铁公鸡"来刺激经济增长。 决策层会发现，即使还想跟着凯恩斯走，能够使用的工具和手段已是越来越少了。不可能再追加上几万亿的天量贷款来拉动经济，我们总不能在原有的高铁基础上再修一层。 可以预见，下一届政府面临的挑战非常多。 人物周刊：现在，一些市场派学者认为：根本就没有所谓的中国模式，市场经济有着其自身的规律和特点。您怎么看？ 陈志武：台湾方面曾出过一本我的文集，题目就是——《没有中国模式这回事》。 我认为，中国在过去30年经济的快速增长证明了：市场经济是实现人类解放、增加个人自由、增加个人财富水平的根本出路；如果这个过程出现停滞或者逆运行，整个社会的自由、福利和福祉都会出现倒退，不管是在中国还是其他国家。 在我看来，中国的改革经验恰恰证明，新自由主义主张的经济、政治模式非但没有得到否定，反而得到了中国经验的支持。 过去3年，政府对经济生活的管制越来越强化。2003年之前，每隔一段时间，都会有对政府的过度膨胀进行一次修正，但是从2004年开始到现在，几乎没有对政府的过度开支、机构人员过多进行调整过。 很遗憾，由于政治改革的落后，这些年中国的官商勾结的程度，远远比拉美要严重得多。以前讲的"拉美现象"，在中国有过之而不及。 人物周刊：作为自由市场派的学者，您一直在鼓吹继续推进市场经济，您感受到公众的不同看法了吗？ 陈志武：这个很遗憾。这是人类社会普遍的现象，美国也是如此。今年，我的40个学生在十几个省份作问卷调查，根据反馈回来的数据，倾向性回答是相信和依赖政府解决经济问题，譬如解决收入差距的办法等等。 这是那么一目了然的事实：若政府手头拥有权力越大，决策、管制、审批权越多，普通大众要得到资源的最主要方式就是靠关系了。权和势，正是他们所没有的。很遗憾，中国上上下下都迷信一个好皇帝，真让人摇头。 有时，我想，在中国推动市场经济理念太难了。不过，也好理解，过去书本上灌输的那些政治经济学，都是对私有制、对市场经济的敌意。传统的、未受过教育的中国人相信的就是皇帝；受过教育的，他们相信的是政府。 所以，我更为管理决策层担忧。现实中，最好的办法是朝更市场化的方向迈进，然而人们心目中，认为最好的境界还是相信和依赖政府，当现实和人们观念的理解之间的矛盾越来越大，这是否成为社会动荡的一个因素，我还在思考。 包括张维迎、周其仁在内的我们这些人尽量地推动市场的理念，让更多的老百姓明白——对大多数没有权没有势的人来说，真正能让他们得到公平机会的，恰恰是公平而充分的市场机制，而不是政府管制市场配置的制度框架。 人物周刊：在做启蒙大众的工作时，会觉得挫败么？ 陈志武：这不妨碍我们这群人做一点事。特别是我，设的起点很低，本来就没有想过要去改变社会，所以，能做任何一点事，都是超出我的预期的。 | ||
| Posted: 21 Aug 2011 11:39 PM PDT "局外人"陈志武
这个站在"城外"观察、评说中国社会的局外人，曾接到了不少"入局"的邀请。不过，对陈志武而言，个人自由超越了一般价值，他选择了特立独行 本刊记者 徐琳玲 发自北京 北京的气温到了39度。 整整一个上午，坐在咖啡馆里的陈志武都心神不定——那对宝贝女儿住处的空调坏了，他每半小时一个电话，催促维修工人上门，中途还为她们联系、安排美元兑现金。 俨然是一位细心周到、性情平和的好父亲形象。 在媒体聚光灯之外，这位经济学者过着普通、寻常的生活，有自己的恋爱、婚姻、家庭、孩子，"人生的七情六欲，生活的一切，我都会去体验、经历。我觉得，一个人若要研究经济和人类社会，自己必须要体验普通人的一切甜酸苦辣。" 安排好女儿们假期的同时，陈志武在全国各地飞来飞去，做调研，学术交流。在他的带领下，一项大规模的问卷调查正全面铺开，从东部沿海到西北内地的11个省市，四十多个大学生对中国人的价值观、对市场和金融的认识进行数据收集和整理。 日程排得很满。现在，他每年有三分之一的时间在国内。 "暴风眼"之外 《南方周末》上的一则报道——《让出身不再决定命运》吸引了陈志武。他用iPhone拍下报纸，发在了微博上。在这个有着320万粉丝的平台上，他就这个话题逐一阐述："政府权力的膨胀，是如何扭曲着社会资源的分配，进而破坏普通人所能得到的机会和公平。" 他自己就是一个乡村孩子改变命运的故事。父母都是农民，童年和青少年在湖南茶陵的田野、山岭上度过。整个启蒙阶段都在"文革"期间，没好好上过课，"老师都是本村本镇的，没有人上过大学，给不了启发性教育，就是按教科书很枯燥地讲。" 没看过什么书，那个时候一本书几毛钱，也没钱买。后来，他学现代金融学，常常感慨如果当时有金融工具，能把现在收入的一部分变现到那个时候去花，人生的幸福度该有多大的提升。当然，"那个时候，货币使用的限制还很大，并不是严格意义上的通货。通货应该是不受约束的，而不是还需要粮票、油票、布票、火柴票。" 直到1979年考上大学，他才第一次离开了茶陵县老家，来到大城市——长沙。班上有很多来自城市的同学，"和他们一比，才知道生活条件、父母家庭带给他们的影响和自己有多大的差距。" 除了继续打数学功底，大学4年最大所得是把外语学好，"每天坚持看《中国日报》、听美国之音，到毕业时，听英语广播已经不用和同学一样需要先在大脑里翻译成中文。" 他说："其实，工科也是可以讲得很有意思的，启发年轻人的智力，可惜老师讲得很枯燥、很机械。譬如高中时，大家学过无限序列的求和，直到最近几年，我在研究保险、人寿年金、金融产品的定价问题，才知道这个知识最初在西欧是怎样的背景下发展出来的。" 在国防科大读研时，陈志武经常去湖南省图书馆借书看，印象最深刻的，一套是80年代非常有影响力的《走向未来》丛书，还有商务印书馆出版的一系列翻译介绍西方思想家、政治学家的经典著作，"对我影响最大的，还是佛里德曼的《自由选择》。" 这个时候，他结识了影响他走上学术之路的人——崔之元。当时，崔之元还只是数学系大一学生，读过非常多的书，高中时就在大学学报上发表过文史哲方面的文章，和李泽厚这些人都有来往。 陈志武最初对社会科学、哲学的兴趣，是受到崔之元的影响，而崔之元"很羡慕我的英语很好"。他们组织了一个X中心，两人合作翻译了阿罗的一本著作《社会选择和个人价值》，被收入《走向未来》丛书。陈志武觉得自己对工程没有多大的兴趣，想转到社会科学——"用数理经济学的方法来研究民主和政治问题"。 当年志同道合的朋友，一个如今是自由主义市场派的标杆人物，一个则是新左派的代表之一、重庆模式的鼓吹者。命运似乎和他们开了一个玩笑；"想一想很有意思，当初我们的理想是一样的，走到后来，我们对社会做出的判断是截然相反的。" "他有许多乌托邦似的社会理想。譬如他讲的鞍钢宪法、社会主义的制度设计，他觉得还是有第三条道路，在国家主义、大政府的安排之下，通过公有制，还是可以实现一个更理想的社会。" "可是，我认为，对人的本性、人的社会要有真实的认识。一旦把太多资源集中到少数人的手里，特别当行政权力没有得到可靠的制约时，这种委托代理所带来的扭曲，以及对社会平等的破坏，这是他没有意识到的，是他的盲点。" 上世纪80年代，正是学术和思想最为活跃和激荡的年代。远在长沙的陈志武所接受的这些碎片化、不成体系的启蒙知识，远远不及那些处在北京、上海这些核心城市的同时代知识精英们。 离开时代的"暴风眼"，也是一种幸运。 在耶鲁，在读博的薛涌常常和陈志武谈到对他的羡慕——羡慕他有扎实的理论分析框架，"他也很苦恼。他在北京长大，从小就在这个或那个圈子里混，受到这个那个政治文化话题、大国情怀的很大影响，以至于没有耐心去学习工具性的数理分析框架，没有受过自然科学和社会科学的系统训练。" 当这个长沙的年轻人还在用数学工具解着工程问题的时候，在80年代的早中期，张维迎、周其仁等一批年轻的经济学人已冲进体制，参与中国经济改革中具体政策、举措的选择和制定了。 这种学术路径的差别，使得陈志武对学术、经济、文化问题的兴趣点、研究话题和角度，和那些早期就介入政策圈子的同龄人有着明显的不同。从2001年起，当把更多精力投入到国内的经济问题研究后，他为自己在学术上设了一个基本原则——不接受来自政府部门的项目课题，"不根据别人的兴趣和要求来决定自己的研究"。他的主要研究基金来自耶鲁，那是按捐赠原则保障独立性的资金来源。 "对我来说，兴趣才是第一位——研究本身是否很有意思，发现的结果是不是让我很陶醉、为之眼睛一亮，这才是第一重要的。" 至于，"我的建言是否被决策层采纳，是否会对政策和社会产生影响，那是第二甚至第三重要的。" 陈志武认为自己身上依然有湖南人的家国情怀，但是，"如果把这个情结摆在第一位以后，你会很痛苦，把自己悬放在空中，很不踏实。""太重的家国情怀，往往使得社会被充满着愤恨、抱怨的人组成。" "中国传统教育的结果，让每个人首先忘掉了自我——所以，我觉得大家都应该好好去读胡适的著作和言论，一个自由的、完整的人，应该是利己主义的。真正的利己主义，是最好的利他主义——只有把自己的事料理好了以后，才有可能为国家和为社会做事。" 人生的自由市场 1986年，陈志武被国防科大留校任教。 80年代中期，出国留学的一股风也刮到了这个角落。陈志武开始尝试申请美国的一些大学，他给耶鲁大学一位老教授写信，询问申请攻读博士学位的可能性。"我没有参加托福和GRE考试，因为当时中国的外汇管制很严，参加这些考试都需要32美元，而我一美元都找不到。所以我就给耶鲁负责招生工作的教授写信说明原因，我向他们解释之后，他们答应让我免掉托福和GRE的考试。" 在崔之元的建议下，陈志武选了金融学，"当时我连金融（Finance）这个词都不清楚是什么意思。他当时给我看了一些书，但我还是没有搞清楚。" 在政治教研室发苹果，打了4个月的杂后，一封来自耶鲁的录取通知书改变了他的命运。他带着几十美元，登上了去美国的飞机。"有时在纽约的大街上，在曼哈顿走着，我就想，就这几年以前，我还在茶陵农村的那些山沟里面扛着柴走呢。" "我现在相信自由市场，和我的经历也有很大关系。我这一生很随机、很自由，没有任何人给我计划，自己也没有计划，我的父母、弟兄姐妹无法强加什么给我。今天对什么感兴趣，就自己摸索下去；明天如果有新的兴趣点，就再作调整，一步一步走到今天。"所以，"我比较相信：非受控制的人生和社会，也许不像许多人担忧的那样，甚至是更好、更自然的。" 国外的一切，让农村娃子眼花缭乱。最大的冲击，是耶鲁学生食堂的自助餐，"我一看，那么好，这么多的东西随你去吃，光饮料的选择就有这么多。"他喝得最多的是雪碧，整整喝了一年，那以后就再也没碰过，"喝伤了，想到那个味道，胃就难受"。 从日常生活中的每一个细节，他开始感知什么叫自由选择，以及当选择多了，人们又怎样选择生活。他也从零开始接触和学习西方经济学和金融学。多年的理工科训练，让他在学术上受益匪浅。"若当时我在国内学习经济学的话，那我的思维就被固定下来，这种情况只会让我在美国学习经济学更困难。" 1990年，陈志武从耶鲁获得经济学博士学位。他先后在美国威斯康星-麦迪逊大学和俄亥俄州立大学任教，1997年晋升为金融学副教授，1999年晋升为金融学教授并重返耶鲁担任终身教职。 80年代中后期，一些在美留学的中国学生开始自发组织一些研究学会，最出名是"中国留美经济学会"，林毅夫、徐滇庆、钱颖一、许小年等都曾活跃在其中。但是，埋头于纯学术研究的陈志武很少参加这类活动，也很少关注中国经济以及政策问题。 那是非常安静的十年书斋生涯。"每天钻在学术里、推演出不同的新问题。很安静，外界的干扰基本都不存在。"他有个印度裔的学生，两人每天都会通上几次电话，讨论不同的研究问题，就是在节假日也不中断，"很享受，全身心地陶醉其中"。 他的研究成果越来越多地发表在《美国经济评论》、《经济理论》与《金融经济学》等主流学报上。1994年，他的论文《人口老龄化和资本市场》获 得了默顿•米勒研究奖， 为基础的资产定价》获得了芝加哥期权交易所研究奖。在美国、欧洲、日本，以及中国香港等地的金融经济学圈子里，陈志武这个名字被越来越多的人所知。 2000年，一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉，在前1000名经济学家中，仅有19人来自中国，陈志武的排名是第202位。 这个被国内媒体津津乐道的榜单，他本人却不以为然。"这些排名的局限性很大，就是根据在那几年发表的论文、被引用率来排名。大家各自研究的领域不同,排行的价值判断是非常主观的。" "第三条道路" 2001年7月，在上海飞纽约的飞机上，陈志武翻到了一本当月的《财经》杂志。"从头到尾都读了一遍，觉得很吃惊，办得和美国的《商业周刊》没什么区别，完全没有那种国内杂志惯有的、意识形态化的官腔官调。" 引起他兴趣的，是一篇讲上海法人股拍卖的报道。当时，18个民间拍卖行在周末和周一的晚上拍卖法律上不能在市场上流转的法人股。"这么大的价差，我当时就想弄清楚这些拍卖的价格有些什么规律，和哪些因素有关，交易限制条款对证券价格有多大的影响。" 这篇分析如何用中国数据来研究一般性的经济金融学问题的学术论文——《非流动股折价研究——来自中国的证据》发表后，在国内外经济学和金融学界引起了较大的影响，学界引用率相当高。在他之后，有关这一领域的论文开始陆续出现。 从那时起，陈志武开始把目光投向中国国内的经济现象和问题。2001年，正是中国A股的转折之年。当时，《财经》接连曝出深圳世纪新源、银广厦等一系列的内幕交易丑闻。吴敬琏由此抛出"股市赌场说"。几个月后，股指从2245点一路下跌到998点，中国股市便进入了4年多漫长的熊市。在媒体上，关于上市公司的治理成了重要话题。 2001到2002年，陈志武在《新财富》上开设专栏，介绍美国证券法案，监管规则、法律以及诉讼案例、内幕交易。 "回过来想，自己当时是太天真，因为中国的政治、制度环境方方面面和美国完全不一样，但是这种天真也有它的价值：我还是希望给业界的人提供一个参考的样本：美国是怎么做事的，依赖的逻辑是什么。" 个人的学术兴趣始终是第一位，"这也是我自己重新认识、思考中国社会的一个结果。把自己过去所掌握的数理模型所包含的经济、社会、文化内涵，发挥想象、拓展诠释出来。" 个体的幸福和自由，是他一切逻辑的出发点。无论是产权、法律、新闻自由、社会文化以及个人选择，还是表面上不同领域的学科、话题，不管是文化还是制度设计，都围绕着"人怎么活得更好"这一核心。 2006年，美国《华尔街电讯》公布了一份十大华人经济学家的榜单。这份引人注目的榜单把学术影响力作为最重要的评价指标，其次是经济影响力和社会影响力。陈志武名列其中。 他陆续整理出版了《24堂财富课》、《金融的逻辑》、《陈志武说中国经济》等书。其中，《金融的逻辑》把历史、社会文化与现代金融联系起来，把枯燥专业的金融问题阐述得通俗而有趣，试图从另一种可能性来解答近代中国落后之原因。尤其是对中国传统儒家伦理部分运用金融学分析，引起了社会巨大的兴趣及热议。 未来两年，他还将完成另一部书稿——《文化的金融逻辑》，"已经准备七八年，一直在收集素材和案例。" 这个站在"城外"观察、评说中国社会的局外人，也接到了不少"入局"的邀请——或是大学，或是政府机构。 "我的朋友、同行陆陆续续都进入体制内。坦白说，我也想过。""这个社会需要不同的角色，有一些人进到体制内，如果他们能适应体制内的环境，愿意个人做出一些牺牲，可以为中国社会做出很大甚至更大的贡献，那也很好。" "我所希望的，是给年轻人树立一个榜样——不是所有人都得去走这条路子。对我而言，个人自由那是超越一般价值的东西。" | ||
| Posted: 22 Aug 2011 12:58 AM PDT  昨日，我參與了狙擊反外傭居權行動。說是狙擊也許不準確，實際上我未有作任何攔阻。由於工作關係，遲了到現場，當時聽說已有兩位朋友被拘捕了。部份參與反外傭居權遊行的市民在銅鑼灣消防局側的維園道遊樂場集合，警方封鎖了大閘（公園的唯一出入口），拒絕任何人進入，狙擊遊行的朋友只好在大閘以外嗌咪叫口號。形勢看似將會對峙一段時間，留在欄外沒甚麼可做，而且我實在渴望了解反外傭居權的都是些甚麼人，於是便走到僻靜處，攀過鐵欄爬入公園。 反外傭居權的都是些甚麼人？他們可否被說服？如何化解這種排外情緒？我帶著如上問題觀察和思考。民建聯、葉劉淑儀、梁美芬等等是甚麼東西自然不必多說，舉辦是次「反對外傭居港權；全港市民保家園大遊行」的團體「愛護香港力量」，對上兩次行動是「沉重哀悼墜橋殉職警長．譴責陳偉業顛倒是非」和「反對立會暴力及示威過激行為」，其政治背景也可想而知。不過，敵視新移民的氣氛的確廣泛存在於社會各階層，有這種想法的市民都是真實存在，不是個別政黨虛構出來的民意。呃綜援、霸公屋、搶福利、不工作，連我母幾乎完全不看報紙電視也如是說，今日香港排外民粹的肥沃土壤，斷斷不能單以「政客煽動」圓滿解釋。
公園內的示威群眾
部份反外傭示威標語： 狙擊遊行的「垃圾廢青」 場內反外傭居權市民距離門口較遠，多得警方的封鎖，相信大部份人其實都聽不清楚場外朋友的說話。一度聞說，警方將完全清場，才容許反外傭居權遊行開始。最後警方則將場外十多人同警力完全包圍，禁錮至反外傭居權遊行結束才放人。我心想，場外朋友雖然說想攔截遊行，但也不過是在旁邊嚷嚷，警方只有責任防止兩邊市民不演變成衝突，卻沒理由只照顧一邊市民的遊行權利，犧牲另一邊市民的遊行權利。無論如何，警方的封鎖加強了一個客觀效果，就是「垃圾廢青」阻礙市民遊行示威。溝通沒有出現，反而鞏固了對方的既有印象。 「為你好咋後生仔」 遊行隊伍起行後不久，我便舉起示威牌，沒有叫一句口號，慢慢從隊伍後方走上前面。最初沒有人留意，慢慢便多了人在我身後叫囂。途中一位伯伯苦口婆心跟我說：「你好多嘢唔知啦。我幾十歲有乜所謂，為你未來好咋後生仔。」某位阿嬸則在我身旁不斷大喊「垃圾！廢青！垃圾！廢青！」，旁邊的獨媒特記忍不住回應「廢青？大學生來喎！」阿嬸反問：「邊間大學呀你？」見我們沒有回答，她復又起哄與其他人大喊：「老作！垃圾！老作！垃圾！」我心想，其實即使回答她也自會有另一番說辭。當然，期間也不少得過往經常被人問的：「你收了幾錢呀？」 遊行隊伍走到海景大廈對面的小公園，我跟隨進內，開始愈來愈多人發現我這個「異類」。「垃圾！廢青！」之聲震耳欲聾，一些人則將公民黨大狀的黑白無常擺在我身後，大概寓意我被「政棍」唆擺。未幾，便有便衣警員過來拉我走。這時開始群情洶湧，有兩三個人想衝過來，還幸剛好被警察隔開。公園是封閉的環境，敵眾我寡，再留下來不知會發生甚麼事，所以我也沒有勉強。期間，一名男子朝我大吐口水，我用左手僥倖擋了大半，也來不及計較甚麼，便被警察拉離了公園。 溝通是否可能？ 主辦單位的宣傳如此誇張，究竟是甚麼原因，可以令這麼多人相信，而且行動？昨日參與反外傭居權遊行的市民，在生活中的另一面，很可能是好好先生、教學認真的老師、溫文爾雅的教友、刻克耐勞的基層工人，甚至就是我們住在隔鄰的街坊或相識多年的死黨。他們當然不會認為自己是歧視外傭（參見附圖），個別慢慢遊說也可能會改變想法，但今天新移民呃綜援搶福利已成為普羅大眾的常識，我們又如何搶贏那些政客的組織工作及製造恐慌的手段，遏止排外民粹思潮的發展？這看似是一個死局，也是時代給我們的挑戰。
附錄： 二、外傭居權司法覆核勝訴，等於所有居港七年的外傭，皆可申請為香港永久居民？ 三、「以香港為永久居住地」此項條件十分寬鬆，有等於無？ 四、司法覆核勝訴，會導致50萬人來港（民建聯數字）？ 五、政府推算申請居港權數字的可信程度，過往有何紀錄參考？ 六、外傭成為香港永久居民，會造成公共財政危機？ 2009-2010財政年度 2009年度全港綜援個案分類 各大企業2010年全年盈利 | ||
| Posted: 22 Aug 2011 12:57 AM PDT 此乃為機場2030解毒最後一條短片，請瀏覽我們的Youtube頻道觀看其餘機場2030解毒短片系列。 機管局於機場2030展覽中指出，機場雙跑道於2010年的最高升降量就只有每年360,000架次；同為雙跑道，2030的方案之中的每年最高容量卻可容納420,000架次。而差別的原因何在，機管局卻未有提及。 事實上，英國NATS的顧問報告早已建議，香港機場需要與大陸及澳門合作去優化空域及飛機航道設計；同時機場的進場、離場航道及程序均需要大幅度更改方能提升至最高效率，甚至提高增加升降架次。 另外，機管局說3跑道方案的每年最高升降架次為620,000。然而，根據NATS報告指出，若實際航班升降需求未能達到最高升降量水平，將令 10%至 20%的跑道容量被浪費，最終每年航班升降量會降至 519,000架次至 588,000架次。 第3條跑道，是否需要?就算需要，是否像這樣去建造，在同一個地點建造? 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment