| |
- 澳門候任特首崔世安應做的兩三件事
- 杭州旅游非官方手册V1.0
- 美国向左，瑞典向右
- 我时刻等待着你们敲门
- 什么是真实储蓄——对王强的一个简单回答
- TinChuh:闲聊医改
- 王强：纯粹的商业周期理论
- 格莱斯尔：爱国主义是无赖最后的避难所
- 格蕾：抽其毒，赏其美
- 殷德义：无大爱，不人类
- 西九龍發展為文化樞紐會成功嗎?
- 萬一登月失敗
- 季羡林里养了一群什么鸟？
- 失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
- 纽约客书评：我们和LXB在一起
- 可以禁毒，但禁不了色(3.5): 天堂、地獄和妲己
- 大家严肃点，面容神奇的女生要唱哥了。
- 买菜单
- 藥廠偽科學「神權」下的浪費金錢與低療效政策：要多儲備特敏福應付豬流感(答豬流感「通識」3)
- [代貼]聯署要求阻止市建局進一步發債及暗地坐大
| Posted: 26 Jul 2009 02:15 PM PDT 澳門候任特首崔世安應做的兩三件事 龍緯汶 前言 澳門新一屆特首選舉已於日前曲終人散，而崔世安亦獲得282票當選新一屆的特首。可惜，本人因為＜澳門內部保安法＞的禁令未除，未能踏足澳門，親自向崔世安建言，只好撰寫文章，建議澳門候任特首崔世安應做的兩三件事。 2019年普選特首的問題 未等及廣東省委書記汪洋及廣東省省長黃華華向崔世安致賀，新澳門學社歐錦新等成員於昨日下午已在大三巴牌坊附近集會，抗議特首由小圈子選舉產生。的確，澳門549200人當中，只有300人可以投票選舉特首，比例實在太低。還望崔世安任內，積極處理2019年普選特首的問題，定好時間表及路線圖。這樣，就可以加強澳門市民的政治參與度，有助增加澳門市民的歸屬感。 財閥治澳的憂慮 崔世安來自澳門三大家族，其親朋好友在澳門政界亦叱吒風雲；大家難免有＜官商勾結＞及＜朱門酒肉嗅，路有凍死骨＞的憂慮。 君不見何鴻燊以＜錯得太大＞來批評那十四位投白票的選舉委員會成員時，是何其囂張？他完全漠視，投白票是選舉委員會成員其中一個可行使的權力！ 怪不得澳門職工會聯盟理事長何興國於昨日接受香港電台記者訪問時曾表示，不相信崔世安任內會制定有利工人的勞工法例！ 為了挽回澳門市民對政府每下愈況的信心，崔世安應當大刀闊斧地肅貪，加大施政的透明度，以及制定更多為弱勢社群（包括低收入工人，少數族裔，長者等）著想的政策。 徹底推行司法中文化 雖然，澳門基本法定明澳門的官方語言是中文。可是何厚鏵主政十年期間，根本沒有落力地將澳門法例由葡萄牙文翻譯為中文。到現在為止，還有很多澳門法例未由葡萄牙文翻譯為中文，甚至還保留著澳葡時代的字眼，例如澳葡總督等。 這樣一來，如果澳門人想成為律師，就一定要學懂葡萄牙文。可是，懂葡萄牙文的澳門人實在很少。法律於是掌握在一少撮人手上，形成特權階級。他們為了維護自己的特權，自然將＜澳門法例由葡萄牙文翻譯為中文＞這個工作一拖再拖，形成惡性循環。 為了清理澳門法院堆積如山的案件（有些案件已近十年，仍未審結，因為律師太少，而且很貴），崔世安應加速徹底推行司法中文化，並責成有關官員，設立時間死線，完成何厚鏵主政十年還未完成的任務。 澳門人相信，只有徹底推行司法中文化，佔人口大多數的澳門非華葡萄牙語系居民，才有機會更深了解澳門的法律，維護自己的權益；甚至有機會成為律師，捍衛社會的公義。 結語 本人希望崔世安能就上列數點，加以參詳，並製定相關法例，共建平等及和諧的澳門。 ＊本文章會於日內郵寄給澳門候任特首崔世安，以供其參閱。 |
| Posted: 26 Jul 2009 12:41 PM PDT 杭州旅游非官方手册–旅游局和导游永远不会告诉你的秘密V1.0 An Unofficial Short Introduction of Travelling in Hangzhou: The Secrets That the The Tourism Officials and Your Guide Will Never Let You Know V1.0 By wangpei 前言 写这个小册子的目的与其说为了游客，不如说为了我自己。生活杭州这样的旅游城市意味着每年要接待很多的朋友。每次他们来，我都要把杭州吃穿住行的种种注意事项详细交待，有时候不得不在手机上植入一条条短信，手都抽筋了。后来我想，与其一遍一遍地重复说过的话，不如干脆编一本小册子，谁需要就发谁一本，这样省得我在凌晨六点睡眼惺忪地指挥朋友如何坐公交车，何乐而不为呢？说干就干，我下午用了3、4个小时的时间，零零散散地写完了这本小手册。需要提醒的是，这本册子完全是我个人的看法，里面掺杂着一些谬断和偏见，希望各位朋友不可盲信，权当旅行中的消遣读物吧。 一、行 城站打车。一般要排队30-60分钟，狭长的候车甬道嘈杂拥挤，令人不但后悔来到杭州，甚至可能后悔来到这世上。解决办法。出站口走出来，穿过迎接的人群，向右转，看到自动扶梯，上去，朝着正前方，齐步走，200米，就是公交始发站。发车快，便宜（空调车2元），有座位。推荐11路，可到武林广场。即便是公交车不到目的地，离开火车站打车也容易多了。 奔火车站。杭州出租难打，不要指望它能帮你赶时间，还是坐公交车快。城站的话，有11路（体育场路沿线）3路等可选，东站有516, 28路，准时又方便。 出机场。完全没必要打车。杭州萧山国际机场出租管理最变态，只允许萧山牌照营运，所以出租车不打表，都靠讲价，打表只要80元，他们敢要你150。所以一定要坐民航大巴，到市区无比方便！不要给不诚信的司机任何机会。 去机场。到体育场路与武林路交界处的民航售票处，乘坐民航大巴，整点及半点发车，到机场1小时路程，最靠谱。一般来说你的航班起飞时间提前2小时坐上车就够了。注意，此处有小骗子，假装工作人员喊，X点的飞机别坐了，来不及了。别理Y的，他们是出租车的托。 打车难是杭州老问题了，出租车一共7000多，营运证属垄断资源，想增加，怕司机闹事，主管部门就听任之。在杭州打车会让你十分绝望！所以建议学会坐公交，骑公交自行车，以及走路。 打车难，难于上青天，杭州出租车交班时间是16:00-17:00，事实上，下午三点到晚上七点，打车都变得异常困难。请记住，当等待超过20分钟时，就要走到最近公交车站，坐一段，走一段，打不到车的话，离目的地也很近了。杭州公交汽车可以网上查询，请拿出你的移动设备。 官老爷们都有专车，对出租车打车难假装不存在，一个靠旅游吃饭的城市，让游客像站街女一样向大爷一样的出租车挥手，真让杭州人害羞与悲哀。 杭州出租司机来自全国各地，不少人素质奇低，闯红灯是家常便饭，还经常玩生死时速，看到你席安全带他还不高兴，觉得不相信他的车技。车内抽烟，收音机震天，24小时路怒，脏话连篇。遇到上述情况，立即让司机靠边停车，付钱下车，碰运气再打一辆。 对素质低下的出租司机，唯一的惩罚手段，就是靠边下车，让他少挣点钱。不要忍耐，要记住有一年来自东北出租司机勾海峰，因争执，把女大学生吴晶晶掐死丢进了窨井。 杭州很多司机无德，夜间喜欢打改装过的远光灯。如果你开车的话，到淘宝买个美国军用闪光手电，遇到这种情况就下车回敬它，保证他30秒致盲。 骑车，杭州是国内对自行车最友好的城市，并且不是之一。有自行车专用车道，不过要当心电动车来追尾。另外危险线路是北山路，自行车机动车不分流，我曾在那里摔断过胳膊。 问路。杭州人鄙视上海人，以至于连上海人身上的缺点都忍痛克服了。问路时，大部分人都会热情地给你指路，不过老大爷老大妈可能不会说普通话。 如何过马路？光走人行道、遵守红绿灯是不够的，莫忘谭卓是怎么死的。秘诀是，一定要看路，不要打手机，杭州某些司机剽悍鸡贼，常常斜刺里杀出。大货车黄沙车最恐怖，要与之保持百米以上的距离。电动车都像小导弹，一定要小心避让。 这个城市被猪管理的一个明证是：绿灯信号都极短，练过竞走的才能准时通过。所谓人行道，就是诱惑行人来撞车的地方，不可不防。老年人、残疾人不要独自走人行道。 堵车。杭州开车的都嚷嚷堵车堵车，那是因为他们没有到北京二环去开过车。上下班别走高架，收听交通91.8路况，装个GPS导航，都是解决办法。 停车。杭州一半以上的马路都改停车场了，花钱停车停方便的，餐饮场所，出门前要记得要停车票或盖章才能免费。路边乱停必遭罚款，切记切记。 不走三桥。钱塘江上目前有四座桥，如果你经常要过江，请尽量不要走三桥。因此桥有内伤，曾打过吊瓶（桥墩注射水泥加固剂）。 大学城，杭州成功把大学都赶出了市区，现在文教区只有几所残留的野鸡学院，浙大主校区在紫金港，大学城在下沙，可以乘坐沙丁鱼罐头一样的快速公交B1前往。 杭州的车祸十有八九跟电动车有关。违规超速载人，成为一大公害。每当我看到家长骑车让孩子站在踏板上，我不禁不厚道地想：这是他们的安全气囊吗？ 二、住 住。不要迷信住在西湖边，杭州不大，条条大路通西湖。同样是经济型酒店，靠近景区的贵不少，推荐汉庭文三路、如家朝晖店，这类地方。通过携程网定吧。价位300之内，推荐体育场路宏都宾馆，有朋友在那里工作，所以知其很靠谱。 三、游 环湖暴走，从断桥出发，经白堤、苏堤、南山路、雷锋塔、涌金门、西湖天地、湖滨、六公园、一公园，一圈大约15公里，3小时走完，浑身通透，重点推荐。 西溪湿地，非诚勿扰的广告效应凸显，来个人都想去那里。请允许我告诉你，做好掏钱准备，门票60，船票60或 80，在里面吃饭？1500一桌，说江核心来都是这个价。 爬山。西湖边宝石山，玉皇山。我最爱爬的是吴山。坡缓山低，游人时见，但不密集，野趣又安全。 灵隐烧香。烧香一定要早起，买香的时候容易被摆一刀，别在外面买，里面就有卖的，况且心诚则灵，烧太多污染空气多不好。灵隐要收两次门票，进景区35元，记者证/导游证可以免票，进大殿则不免，票价25元。 四、购 杭州黑三宝，茶叶，丝绸，珍珠，只要你在旅游景区买到这三样，恭喜你，宰对了！ 哪里买丝绸？唯一正解是体育场路中国丝绸城。丝绸城其实是一条街，价格公道合理透明，一条丝巾35，放到北京至少250。求求你，不要到丝绸购物中心、丝绸博物馆之类的地方挨宰，省下钱请我吃饭好吗？ 哪里买茶叶？让我告诉你，哪里不能买茶叶吧。一、龙井村，别买，假劣的多。二、景区、闹市的所有茶叶店的都不要买。如果在市区看到僻静的茶叶店，不妨进去转转。钱多的话，建议去杭州大厦地下一层，那里虽然贵，至少真。 哪里买珍珠？对不起，杭州不产珍珠，西湖就更不产了。 河坊街可以走一圈，但什么也不要买，中药除外。东段头上有家方回春堂，里面有个小后花园，种了些中草药，可以进去欣赏。 数码，您杭州算是来对了，基本被颐高垄断，集中在文三路一带，凡是带颐高EGO标志的尽管进，宏图三胞，百脑汇，也可以进去吹吹空调。 买衣服。四季青批发市场真的不错，里面售货员兼任模特，美女如云。图省事可以去武林路女装街。其实，外贸店也不错，非常实惠。买运动装可以去丝绸城旁，有大把的运动店。 五、吃 饭店排队，在杭州太正常了，因为杭州人闲。所以，不喜等候者，下面餐馆不要考虑了。1、外婆家 2、名人名家 3、白鹿 4、楼外楼。你不就想吃个杭州菜吗？其实王润兴、奎元馆都是老字号，并且没那么多人去。 西湖天地，杭州仿造上海新天地开发的一片飞地，靠近涌金门。只推荐里面的星巴克、PASTA和另外一家忘记了名字的咖啡，不建议在那里吃饭，死贵，还被人从落地窗外当猴看。 茶楼，杭州特色文化，实际上是自助餐厅，收的是一杯茶的钱，可以吃自助餐与水果。当然，饭食质量一般，果腹而已。优点是费用固定（每位50-60），适合开会聊天，黑社会话事。如果吃过饭，建议去惠民路 和茶馆。清雅之所，不会让你失望。 咖啡，杭州有很多很安静很有特色的咖啡厅。两岸咖啡就不要去了，那是一个约会二奶或二爷的地方，灯光昏暗，气氛暧昧。建议去文二路与通普路上的贝塔咖啡、劳动路上咖啡枕头以及凤起路新华书店楼上的菲比咖啡。 杭州有个大笑话，叫信义坊，本是人工餐饮街，现在凋敝得像印度一样。别去。 不推荐宵夜的地方有两个。1、黄龙大排档，小姐下班的去处，又称鸡的食堂，沸反盈天，卖破海鲜。2、浣纱路川味观，服务奇差奇差，令人发指发指。 推荐去宵夜的几个地方。1、德胜工大北门对面，新凯旋烧烤；2、河东路炭烤生蚝、农夫烤鱼、盐蘸牛肉；3、浣纱路友好饭店一楼云水茶餐厅 4、新华路桐乡鸡、东华 5、万塘路与文一路口一带有美食一条街。 正式约心仪的姑娘吃饭。当然是吃自助西餐，桌面干净，吃相雅观，免点菜之烦，还可以尽情延长吃饭时间。如果你抱着舍不得孩子打不到狼的想法，香格里拉是不二之选，记得258一位，红酒另算。 啤酒。推荐金西湖，瓶子大、浓度高、价钱便宜。不过利润低，大部分饭店要么不卖，要么不冰。其余的绿雨、千岛湖、红石梁、雪花，瓶子小，酒味淡，真能做到千杯不醉。 知味观。杭州最著名的小吃店，徒有其名耳，不如去吃更实惠的杭州市民最爱去的新丰小吃。推荐新丰的油肉包1.5元，盐卤豆腐2.5元，牛肉粉丝2.5元，大馄饨4元。 最好吃的水饺店。位于天目山路，浙大西溪校区南门对面，是山东一家人开的水饺馆，面筋道，馅丰富，味鲜美。让我嗟叹的是，它只有一家店。而我吃出过蟑螂的大娘水饺，却开了很多连锁。 六、娱 看电影，恩，这是杭州夜晚能进行的唯一文化活动。推荐去武林路上奥斯卡，庆春路上庆春电影大世界，装13不怕远去西城广场UME，去之前看影讯，买报或点电子报在文娱版里找 http://hzdaily.hangzhou.com.cn/ 印象西湖，把小西湖打了水泥桩，湖底彻底破坏。演员天天在水里表演，大都患有风湿病。强烈的蓝光，伤害演员的视网膜。为了环保与博爱，请不要陪同你的朋友去观赏。 警惕黑酒吧，昨晚走在国大旁，被三拨拉客女骚扰。杭州黑酒吧众多，是这个城市的痔疮。以浙江省旅委下属的百合花饭店上的夜总会为最。那里，我曾营救过被敲诈的外地熟人三次。 黑酒吧宰客法，很土很有效，用女子陪酒做诱饵，趁男客上下其手，乱点雪碧等兑成的"特饮"，结账最少4000多。物价局审批过，工商局注册过，公安局说不管，只好倒光钱包，自认倒霉。 免费看书，是个书店都行，要想陷进沙发，舒适地看书，喝咖啡，并且看漂亮女生，只有一个去处。浙大西溪校区内的晓风书屋。购书50元以上，咖啡还可以免费。当然啥也不点也可以坐一天。 都说苏杭产美女，美女都在哪儿呢？你以为美女是宾馆里的牙膏牙刷，现成摆好来等你，那个是要自带的。 杭州还真没多少美女，无非都长了个瓜子脸，细腰身，只要造物主不恶作剧，不把五官乱摆，都长得还能看罢了。 被蛇咬被黄蜂蛰了怎么办？速打车去红会医院，专治蛇毒、各类毒。美国每年被黄蜂蛰死的人超过被蛇咬死的，切不可掉 120，反应速度没你想得那么快，伤势病情不重，真的可以打出租。况且120就是出来卖的，一次要收170元。 治安。杭州是中国治安最好的城市，并且不是之一，报社女记者深夜2点下班骑车，闯街走巷都不怕。但并不代表绝对安全，经济危机下，穷途末路的人很多，还是要当心。当然跟广州比的话，那简直就是伦敦泰晤士河畔VS巴勒斯坦约旦西岸。 黄赌毒，杭州查禁毒品最有效的城市，来一个抓一个，有这个爱好的，请吸好了再来。赌博违法，但棋牌室遍地，小玩玩是允许的。红灯区也有，还算规矩，只展示，不拉客，亮着红灯的洗头房在箱子里跟居民相安无事，也是一大奇观。 内急。杭州公共厕所不少，几乎每个小区都有。如果你事急，可以去宾馆、饭店上厕所。 落户口。跟杭州比起来，上海北京都还处于中世纪。杭州落户条件很宽松，有本科文凭，有接收单位，来一个，落一个。特殊贡献人士如邓玉娇，也有可能破格落户。 创业。杭州人傻钱多速来，不过只待见有名头、获国家大奖的人士。冯小刚、蔡志忠、余华都能得到免费别墅，我认识一越剧编剧，因获曹禺奖，也分了房。连方兴东都来这里拿地了。才俊们，快快快！ 租房。你真的准备来这个城市了？请三思。杭州有两个租房站，livingyou.com 和 koubei.com 记住上面的信息很多都是中介发的诱捕你假消息。杭州市区房租一居室1500以上，两居室2000以上，低于这个都是诱饵。 农民出租屋。农民产权的房子分割出租，月租金500-1000元，相对还算便宜吧。缺点电费贵，混居乱，房东面前无隐私。我为考雅思，学校旁租过一次，经常被邻居叫床惊醒，起来插上耳机苦练听力，后来我听力得了8分。 买房。你疯了吗？现在杭州房价历史最高点。有那钱，不如拿出一半去研制一台时光机，回到2002年，剩下的一半钱可以买两倍于今的面积。 座山招婿，在杭州周边很盛行，尤其是萧山富家女最喜欢这么干。精壮男士多有应征者。婚后才知道，自己只是传宗接代的工具一枚，所有财产都不在自己名下。 流浪。实在不行就流浪了，幸运的是哪怕是流浪者在杭州也能找到一片遮挡风雨的屋檐，很多银行的台阶上都睡着无家可归者，没有被强制离开。不过他们也很自觉，早晨7点就离开，并且把台阶回廊打扫得很干净。 |
| Posted: 26 Jul 2009 01:05 PM PDT "就象很多社会一样，我们在福利国家上走得太远了，"这话是瑞典金融部长Anders Borg说的。 活在现实里的福利国家的试验田瑞典，比活在福利国家的梦游里的左派教授们，更早意识到福利国家难以为继。 Borg对政府接管医疗，救助金融系统，管理陷入困境的企业的人说，我已经看到了未来，那招不灵。听起来像是说给大洋对面的奥巴马。 感谢宽松的病假福利，瑞典的病假率名列世界前茅，2006年的病假天数是每年40.2天。 2006年中右政府上台以来，瑞典已经严格了失业福利，病假福利。甚至之前多年掌权的左派社会民主党政府，也大搞私有化。 Anders Borg的偶像，大概也是大部分保守派的偶像－－玛格丽特-撒切尔和罗纳德-里根。当然，你不要期待有深厚社会主义传统的瑞典会很快产生撒切尔夫人或里根。Borg会猛轰要求改变瑞典劳工法律的业主。 哈耶克的《通往奴役之路》今年的销售猛增2.6倍，在美国日渐走向大政府的欧洲风格的时候，人们对玛格丽特-撒切尔和罗纳德-里根的热情也会升高。 历史被遗忘、经验被嘲弄的时候，失败的现实会迫使人清醒。 正如撒切尔夫人所说，"生活的现实本身就是保守主义的"。  |
| Posted: 26 Jul 2009 10:18 AM PDT 20年来，辗转在兰州、庆阳、海口、上海和深圳工作生活。实在被迫害得无处立足，两年前开始一直隐居在广州，未告诉圈内朋友，不想牵连他们。今年春节前，还是被安全局通过互联网IP地址发现行踪。先是居委会以登记流动人口名义，登门获得身份信息和电话，未几，派出所片警和居委会主任再次登门核验身份资料，借口征求住地治安和卫生意见；不久，房东称居委会以私自出租房子未缴税威胁，要我搬家，房东吓得不敢告诉受到警方威胁的实情，但我早猜到，于是不得不搬迁；通过房屋中介公司，找到现住房，仍在同一个居委会和派出所辖区。 新居入住不到一个月，居委会男女5人，再次借口检查消防设施，登门登记身份资料，被我怒骂赶走。不几天，房东称要收回房子，但这房子通过国营房屋租赁公司签订租赁合同一年。房东还算通情达理，通过警察和我的生平介绍，了解到我的苦难遭遇，于是将派出所找她约谈情形，仔细告知于我。原来，是本省安全局传达公安局，称我在海外发表文章，是"民运分子"云云，所以要驱离本省辖区。 我近年撰写的文章，都是先在新浪博客贴出，大多被莫名其妙地删除，然后才投稿。什么反华反共，我还反美反朝。指称我写文章反华反共，实在是高看我了。如果将正当的批评和揭露当做反共反华，我实在无法可说，你们就罗织新的罪名吧。我只是希望当局自信一点，美国政府和总统，世界上和本国的反对者不计其数，反而越反越有全球号召力、国家反而越有自由度和稳定和谐。 警方从来与我不正面接触，从来不会象对待其他异议人士那样，喝茶吃饭看电影，不管在那座城市，只要找我，就是戴上手铐，抓捕入狱。他们像鬼影子一样只给房东施加压力；手机、电话和互联网也都被监控，我象一个裸体者，长了几根阴毛，他们都看得清清楚楚。 我爱好自由，是一个真正的爱国者，我还是遵纪守法的公民；我享有迁徙权，住在哪里是所有中国人的合法权利。20年前被从学校抓捕、15年前被从邮局抓捕，只记得30岁和40岁生日在监狱度过；十多年前，在深圳被当作"三无人员"收容遣送，从深圳银湖收容遣送站转送到东莞樟木头收容遣送站；九年前，威胁南方都市报社辞退我；三年前，被以撰写文章"诽谤"公安局罪名传唤到半夜，然后被强制书写保证书，在三天内离开生活十年的深圳；而且干涉我工作，找工作要得到他们的准许；不让出境出国，在户籍地公安局办理港澳通行证，应邀赴港参加研讨活动，说我出境"危害国家安全"，拒办香港通行证，还不出具拒办书面证明；办理护照不久就通知我，说搞错了护照条码要没收护照。 我的母亲15年前身患心脏病离世、同期我家庭离异，当局扮演了间接的杀手。我会永远牢记。 我只是一个写字者，当记者撰写报道，是我的工作职责；当独立撰稿人，这既是谋生的饭碗，也是爱好特长，也是独立知识分子的作为。以我新闻从业十年受到的专业训练，我不会造谣、诽谤和人身攻击，也不可能接触到什么国家秘密。希望你们遵守自己制定的法律游戏规则。 国家宪法保护言论自由，我不知道自己错在哪里，20年来，警方不放过我，先后六次投狱、拘押。到今天还要驱赶迫害。父亲当共军杀过日本人和国民党，中共党龄65年，至今健在，自小父亲就告诉我们共产党是怎么杀人的。想把我困死在中国大陆，除非你们再次把我抓进监狱，只要我能自由的呼吸，就会歌唱自由，不会放下手中笔。 我知道，你们躲在暗处，明天就会轻而易举找个借口，把我关进监狱。你们不是曾以"反革命"、"盗窃犯"、"诈骗犯"、"诽谤政府"和"嫖客"的罪名关押过我吗？如果你们觉得把我关进监狱，才能打消你们的恐惧、满足你们的兽性，我会平静地等着你们拎着手铐来敲门，给予你们立功受赏的机会。来吧，我早已被你们剥夺和伤害得一无所有、伤痕累累；40多年生命足够了，我过够了苟且偷生的日子，我不在乎、也无所谓生死。 |
| Posted: 26 Jul 2009 04:17 AM PDT 记得前不久王强似乎提了一个问题，大意是，企业家根本就不会去计算全社会的真实储蓄，所以，"企业家误以为真实储蓄增加"这句话不好理解。当时有点其他事，没及时回复。现在因跟贴太多，找起来麻烦，就直接简单回答一下吧。 真实储蓄是指真实的资本品的储蓄。现实中储蓄了和未来将要储蓄多少资本品、哪些资本品，会通过利率、价格等等信号表现出来。企业家的确不需要计算全社会的真实储蓄，他们只需要根据利率、价格以及未来变动等计算投资是否合算就可以了。在政府不干预的情况下，企业家可能计算错误，也可能计算对，那就有人赚、有人赔。资源将更多地流向做对了的企业家。 但是在通胀情况下，企业家根据利率和资本品价格计算一项投资，那利率和资本品价格却并没有反应真实的储蓄情况。例如，企业家在正常情况下，计算投资一个汽车厂是否合算，如果他算对了，汽车厂就能在预定成本下建立起来；但在通胀情况下，他所依据的信号是错的。他误以为能成功建立起来的汽车厂，到后期由于资本品价格猛涨，变得不合算甚至根本就无法建立。另外，既然消费者并没有真的为企业家预期价格下的汽车储蓄够，那么，企业家生产出汽车后，也就不能按预期价格卖出去。 通胀下，企业家的确仍然没去计算全社会的储蓄情况，"企业家误以为真实储蓄增加"的意思是，企业家误以为他们所据以计算的利率、价格对应着真实的储蓄情况。 在政府没有干预的情况下，企业家有的成功、有的失败，但资源配置的方向没有问题，那就是流向成功的企业家。但在通胀情况下，资源就不是流向成功的企业家，而是流向最易得到低息资金的企业家，这就会发生普遍的计算错误，出现经济周期。 |
| Posted: 26 Jul 2009 12:44 AM PDT 感谢: TinChuh 的供稿. 一、孔窥医改之 社保 二、医改之效——"神木"初看 正是医改的公有化进程，导致了诸多的问题，a决定了b，弊端一目了然。长此以久必然影响医德，或许哪天白衣天使就会改叫"屠夫"一刀贵似横财。医生职业所决定的善眉善目也将一去不返。很有意思的是，今天你拿着医保卡去检查身体，越是效益差的，技术垃圾的医院，检查出的毛病越多，庸医也将横行。医改的弊端实在太多，数不胜数，未来比你现在所看到情况，绝对更差。你买不到好药，你得不到好医治，很正常。 三、医改对医院、医生、医学院学生的"造化" 四、这样的医改大受欢迎而危害不敢想象！ 五 六、对黄同学和医大学生的一点想法 |
| Posted: 26 Jul 2009 12:41 AM PDT 感谢: 王强 的供稿 纯粹的商业周期理论（货币总量不变的情况下的商业周期理论） 一些会引起争议的观点，拿出来大家讨论讨论。 货币也是一种商品，商品就要有价格，就要以价格为尺度进行交易（单位商品的价格以一定数量货币来表示，反过来说单位货币的价格以一定数量的商品来表示也完全正确），而价格是被人的预期所决定。未来对货币和商品价格的预期一定会影响老百姓的货币需求。群体的预期会遵循羊群效应，时而人们会一起追逐货币，货币的周转速度就会下降，商品价格会下降，会出现通缩。时而一起追逐商品，人们就会减持货币购买商品，货币的周转速度就会加快，商品价格会上升，会出现通胀。 虽然老百姓的预期有些难以捉摸，且无法度量，但还是有一定规律可循的。就像丘吉尔说的："我们改变世界，世界反过来又影响我们"，预期决定价格，而价格反过来又会影响预期。任何预期只要形成羊群效应就会形成趋势，这种趋势会一直走下去直到价格看起来明显不合理，然后再向相反方向走。 |
| Posted: 26 Jul 2009 12:35 AM PDT 爱国主义是无赖最后的避难所 而自由，指的是即使在一个民主社会中，也不是什么都可以由多数决定的。人有生来就有的权利，有即使是多数人都不能剥夺的权利。比如，我们国家白人比黑人多，但这并不意味着白人就可以剥夺黑人的投票权。政坛上大多是男人，但是不是因此妇女就应该是二等公民呢？有的宗教比其他的有更多的信徒，但是不是就可以逼迫其他的教徒改变信仰呢？ 过去，追求自由往往意味着与国王或皇帝的抗争。美国建国后，自由的含义第一次包括了对民主权力的法定限制。《民权法案》说的就是，即使民主也不能是法力无边的。在它划定的禁区之中，个人至上，而不是多数至上。赋予自由这个崭新的含义，是美国对世界的一个独特贡献。 更有甚者，当今出现了许多对我们这种理想的解释上的本质分歧，比如，什么叫爱国主义，公平和自由。诸如以下问题： ●两个人中谁是真正的爱国者：一个人要立法用法律强迫你向国旗脱帽致敬。另一个人说，我们国旗代表的，是不向国旗，不向多数人或政府认为的所谓的"正统"的政治或宗教屈膝的权利。 ●公平：我们对非裔美国人几个世纪的不公正待遇，是不是应该以优待政策来弥补？还是说现在这已成"逆向歧视"，而到取消优待政策的时候了？ ●公正：我们对错判无辜的顾虑，是不是要求我们，即使对最骇人听闻的犯罪的审判，也要严格遵循法律程序？还是这种顾虑，已经成为我们治安和打击犯罪的绊脚石？ ●宗教：宗教自由是不是要求严格的政教分离？还是只要不厚此薄比，政府应该被允许帮助教会？ ●司法独立：在过去三十年中，联邦法官多次以宪法为武器，限制政府权力而保护普通百姓。这些法官不是民选的又是终身的，凭什么来管制民选政府？ 所有这些问题很容易让人糊涂，也深深地分化着美国大众。对这些问题的不同回答，往往反映着对美国价值的不同信仰。这里想要说明的是，美国价值就是个人自由，而正是为了个人自由，1791年《民权法案》才被写入宪法。 美国价值，追溯其根基，并回顾其发展进程，《民权法案》——美国宪法修正案前十条——是这个进程的开端和最重要事件。最主要的公民权是这样几个：信仰自由，言论自由，公正审判权，和人人平等的权利。 我们需要用缔国者的眼光来审视当今的社会争论。那时美国人的世界观，就是对自由的不屈的追求，和这样一个信仰：政府第一位的和最崇高的职责，就是保障个人自由。 然而如今，这个眼光好象有些过时了。 取而代之，我们听到许多这样的议论："这个权那个权太多了"，我们要"重建"政府权威。调查发现，现在美国的大多数竟然不一定会支持《民权法案》。或者说，人们已经不懂得《民权法案》在怎样地保护着他们。公众人士也常发这样的议论。六十年代后期，副总统Spiro Ahnew说，美国有一个"沉默的大多数"其实是反对许多宪法规定的公民权的。八十年代早期，Jerry Falwell牧师说，美国有一个"讲道德的大多数"，他们反对许多公民权而想回复"美国传统价值"。Agnew和Falwell及他们所代表的运动，有这样一个错误假设：个人自由和社会利益，两者互不相容，坚持其一就不可避免地会损害另一个。从这个假设出发，他们直言不讳地提倡，个人有多少自由，要由大多数人决定。支持这个观点的在八十年代中稳步增长，如今最高法院也开始越来越多地在反映这个观点。 然而，这个国家的第一代公民们认为，个人自由是最根本的、最至高无上的、和最宝贵的社会利益。个人自由是社会利益的一部份。其实，个人利益就是社会利益。 在他们看来，自由的敌人，不是社会利益，而是不加约束的政府权力。权力是什么东西？权力是用暴力强行支配别人。如历史学家Bernard Bailyn所说，权力象癌细胞，具有贪得无厌地越界侵蚀和残忍杀戮之本性。个人自由是权力的天然猎物。早期美国人的两分世界是：权力和自由。后者脆弱而被动，所以一个要抑制，一个要保护，而两者永不可混为一谈。 权力本身并不是罪恶，但它是危险的。而权力主要在政府手中。对政府和执政者，个人自由，自然地不是其利益和兴趣所在。个人自由只是那些被统治者的利益。当权者从来不会提倡个人自由。他们的兴趣只在于扩充自己的权力。这很自然，但也很危险可怕。 美国早期公民们的这些观念，并不是源于什么学术理论，而是出于对人的自我膨胀之本性的实际观察和理解。今天，我们谁都承认，人对权力的引诱和吸引，是没有抵抗力的。正因如此，要保障个人自由，仅仅基于对官员们的良好愿望和做人良心的信任，是不现实的。 民主也不是对个人自由的足够保障。恰恰相反，人民的权力对个人自由的威胁，一点也不亚于一个国王的权力。如果个人自由是社会的终极利益所在，那么，公民出于自己的利益，无论对民选政府还是皇家政府，都要严加制约。即使是民主多数，即使是民选官员，都不足委以全信。 看来没有一个人没有人的这个本性缺陷。即使象托马斯•杰斐逊这样的个人自由的先驱者，当选总统后就远不那么值得尊敬了。Leonard Levy告诉我们：杰斐逊曾支持宣誓效忠，曾许可拘押政治嫌疑，曾起草一个无需审判就可判罪的法案，曾敦促对煽动谣言罪的公诉，曾违反（译注：关于限制政府抄家搜身的）宪法第四修正案，曾饶恕军事专制，曾在和平时期动用战争用部队，曾审查读物，曾根据政治观点挑选教授，还曾赞同只要目的不错就可以不择手段的观点。 杰斐逊的蜕变是自然的和意料之中的。也并不能因此就说他是一个虚伪的小人。只是因为他手中有权后，为了追求那些他自以为是政府的"宏伟事业"，脑子一热，就忘记他曾经那么坚定地倡导过的自由主义理念了。 今天了解杰斐逊的阴暗面，我们也许觉得吃惊。但独立战争时期的革命家们，对此不会感到一点奇怪。这正在他们对人的本性的了解的预言之中：对任何掌权者都不能委以信任，都不能指望他来保护百姓的个人自由；指望掌权者的自我约束只能是幻想。权力，无论出于多么良好的愿望，无论怎样自称忠实于自由，只能靠法律来约束。Levy的结论是：自由意味着"国家机器这条野兽，必须用一个《民权法案》来套上镣铐和疆绳。对自由的保护绝对不能依靠暂时的多数票或某个当权者。" 这就是早期美国人的理念。他们深知，虽然政府是在公民的认可下组建的，它仍不免是公民的敌手，而且是一个极其危险的敌手。所以，光说公民有批评政府的言论和信仰自由是不够的，必须白纸黑字地，明文剥夺政府限制这些公民权的权力。所以，《民权法案》的条文大多是用这样的语言写成的： "国会不能制订法律来限制公民的某某权利"。在这种理念下，二百年前的今天，《民权法案》被接纳为刚刚出台不久的美国宪法的一部份。 正如早期美国人所再清楚不过的，在权力的巨人面前，公民权永远是无力的弱者。将来公民权在美国之存亡，最终取决于公民们自己的意愿。正如法官Learned Hand曾经说过的："自由活在每个人的心底。如果它在那儿死去，没有一部宪法，没有一条法律，没有一个法庭，能让它起死回生。" |
| Posted: 26 Jul 2009 10:37 AM PDT 博主按：原文转自格蕾的画像，爱情是美的，聚散终有时，离开彼此，就怀念过往的美好，而不是陡升仇恨，那会中了爱情的毒；很多东西，我们就是要看到美，也要清醒的认识到其弊端，放大一切的美好，摒弃那些丑鄙，那样的人生会更美好。此文寓意深刻，回味无穷，对格蕾的画像这篇文章，极度欣赏，因此转载，与大家分享！
全文照登：
爱情是种很自私，很好玩，还很倒霉的东西。是毛病，是万恶之源，是人性。
|
| Posted: 26 Jul 2009 02:40 AM PDT 今天在看《财经》杂志的《lens视觉》，不知不觉被里面的文字吸引，舒缓的叙述，带着一丝丝的哀伤惆怅，在这样一个寂寥的星期天，是那么容易将人征服。
当寂寞侵袭的时候，除了昏昏欲睡和原始的性冲动之外，时间成了一杯散发着清香的铁观音，氤氲的香气袭扰，蹉跎这无聊的白昼。象一个拘囿了思维的小资，用内心唯美的语言去诠释这些的细碎景致，茫然若失却不曾找到由头。
莫妮卡贝鲁奇32岁的时候主演了《西西里的美丽传说》，这个充满着性感、肉欲、虐待符号的人间尤物，让每一个男人见了都会血脉贲张。她在《不可撤销》里面，那个地下通道里被强奸长达十多分钟的长镜头，我相信，在当时，没有几个男人会去思考强奸的邪恶，更多的是放大了瞳孔，看着她在那个暴虐男人身子下凄惨的接受凌辱的全过程。请问你：有没有返回、后退重新再去观摩一遍这摄人心魄的长镜头？
罗伯特 弗兰克（Robert Frank）用自己独特的视角拍出美国的哀伤，他痛恨数码摄影，因为那给了人们更多的机会去删除过往的记忆，50年代的美国，二战胜利，经济突飞猛进，自我感觉良好，他用自己手中的相机，记录下了这个国家那些不被人知的景象，发怒的白人男子，生气的黑人小伙，酒吧里的印度人，纽约的街巷……心酸、放荡和不满的情绪。当时的美国人评论说："一个痛恨收养他的国家的沉闷的人。"看到这句话，我嘴角撇了撇，苦涩地笑。
历史总是跟人类开这样的玩笑，有些甚至要过几百年才能给你一个貌似准确的答案。什么样的评判，都是基于当代的价值观去衡量的，现在看起来是异类，也许逝去后，就是一个伟大的人。我们没有一个仪器，把一个人的思想、行为统统放进去，搅拌一下，然后出来一个标准：君子、小人、政治家、艺术家、哲学家……我们只能依照自己的价值观去判断，这本身就有不可逾越的局限性。
但有一点，我是倍加推崇的，而且是毫不怀疑的，甚至可以断定，这个认识是亘古不变的，那就是：人性！
人性的本真，不会以人的知识、经验而转移或变化的，因此，她历久弥坚，只要违背了人性，那么我们现在就可以做出准确的判断。这让我想起美国的陪审团制度，越是没有文化，没有受过高等教育，甚至乡野村夫的人，越有可能成为陪审团的一员。这就是因为人们相信人性良善的基础，基于此，以人性来评判这肮脏世间的是是非非，是不会有错的。
我们其实是在以最原始的人性与这个强权政治对垒，因为我们能坚守的，并永远不会被褫夺的，而且直到垂髫老朽都不会改变的，只有人性了。除了这，我们还能拥有什么不可剥夺的呢？这也让我想起前些日子南周的一期头版文章，在急匆匆上班的路上，买下一份南周，六个字映入眼帘，心里莫名的温暖了起来，那六个字就是：无大爱，不人类。
殷德义 2009-7-26 18:14:14于杭州
|
| Posted: 26 Jul 2009 11:30 AM PDT  作者：何尚衡 奢華的巨型天幕、單一招標、諮詢不足等原因，加上政府這些年來的低效率和愛理不理的官僚作風，令十多年前由董建華前特首提出發展的西九龍填海區至今仍然牛山濯濯，簡直是土地供應緊張的香港的一大諷刺。這片遊客覺得奇怪、我們覺得痛心的寶地一直擱置着，若干年後成了大家的集體回憶也說不定。現在政府宣布西九龍文娛藝術區的宏圖在原地再次展開，用了知名建築師作號召，又表明會採納民意，前景看來相當美好。本人認為西九龍的發展最終會成功，但落成後不能令香港成為亞洲重要的文化樞紐；它頂多會成為出色的文化展覽和表演場地，成為展覽業和旅遊業的一部分。 有了文化展覽和表演場地就有「文化」? 為何需要地標式的建築? 世界已經不一樣 文娛藝術區設在西九龍的必要性 |
| Posted: 26 Jul 2009 09:34 AM PDT 40年前，1969年的7月20日，人类终于登上了月球。根据塞尔吉·赫鲁晓夫（Sergei Khrushchev，苏联前总书记赫鲁晓夫之子）的回忆，虽然当年苏联所有报刊都登出了这则消息，但大家都不太把它当回事，毕竟这是敌人的胜利，而敌人 的胜利就是自己的失败。既然美国人已经在登月竞赛上走快了一步，再派人去干同样的事情就没有意义了，苏联的登月计划只好无疾而终。他说："我父亲不能理解 克罗列夫（Sergei Korolev，苏联太空计划的前负责人）为什么会输掉这场比赛……对于阿波罗11号的成功也不愿说得太多。"苏联在这次赛局中沉默退场，既不高调颂贺敌 手的成功，也不公开坦承自己的失败，一时间显得手足无措，显然没有面对这等结局的准备。 另一边厢，反倒是美国做好了失败的打算。 今天回顾当年那场盛事，很多人都会记起美国总统肯尼迪宣布登月计划时的名言："我们选择登月，不是因为它容易，而是因为它困难。"的确，这是一句令 人震动的壮语，放诸冷战时代，它能起到激励美国民心的效果，是政治上刺激士气的特级补品。然而，把科学探索当成政治手段究竟是很大的冒险，因为科学研发从 来没有许胜不许败的道理。尤其是人类登月这种难度高风险也高的大事，实在没人可以为它打包票，说它必定会顺利成功。 所以，后来的尼克松总统曾经为那有可能出现的结局准备了一篇寡为人知的演讲。在这篇幸好不用宣读的讲辞里，他说："命运注定了那些探月者要在月球上 安息。……他们知道自己没有回来的希望，但他们也知道自己的牺牲里有人类的希望。……古时，人们仰望星空，在星座里看见他们的英雄；现代，我们同样如此， 只是我们的英雄是有血有肉的史诗人物。……自此之后，每一个在夜晚抬头注视月球的人都晓得，在那里的某个角落里，有永远属于人类的另一个世界。"虽然这篇 讲辞很动人，但我们无从推测万一美国人真要听到它的话会有什么反应。 十多年后，1986年1月28日，美国的挑战者号航天飞机在空中爆炸解体，7名太空人全部罹难。这一回，里根总统就真要在电视上向国民发表备案演讲 了。首先，他要想办法安抚学童，因为挑战者号的其中一位乘员是女教师克丽斯塔·麦考利夫（Christa McAuliffe），她本来要透过转播给全美学童上一堂太空探索课。数以百万计的孩子在荧光幕前目睹了这一幕令人震惊的悲剧，里根该对他们说什么呢？ 他说："我要对那些看过实况转播的学童说几句话。我知道这很难理解，但如此痛苦的事情有时就是会发生。它是探索与发现过程的一部分。它是获取机会与扩展人类视野的一部分。未来不属于懦弱的人，它属于勇者。挑战者号的乘员把我们拉向了未来，而我们将继续跟随。" 不要忘记，当时还是冷战的时代，太空仍然是双方的战场，而且里根还推出了后来拖垮苏联财政的"星战计划"。这场悲剧攸关国体，他该如何把一次失败妆 补得没那么惨重，甚至反过来将它变成美国优胜之道的另一明证呢？于是在安慰完学童之后，他又意有所指地接着说："我对于我们的太空计划永远有着极大的信心 与尊重，今天发生的事情绝对不会减其分毫。我们不掩藏我们的太空计划，我们不保守秘密也不隐瞒事实；我们行事光明而且公开。这才是自由之道，而我们从不改 变。"换句话说，连一次世所共睹的挫败，也在里根的诠释之下成了美式自由的胜利。似乎大家越是看到美国的损失，就越证明它的成就。 最后，里根以一段充满宗教情怀的话结束他的演讲："航天飞机挑战者号的乘员以他们的生存方式荣耀了我们。我们将永远不会忘记他们，也不会忘记最后一 次看见他们时的情景：今天早上，他们预备走上他们的旅程，向我们挥手告别，然后脱离大地执拗的束缚飞往天际，抚摸上帝的面容。" 虽然我从不欣赏里根保守的新自由主义立场，但也不得不佩服他的沟通技巧（里根被美国媒体称为"伟大的沟通者"）。这篇由佩姬·努南（Peggy Noonan）事先写好的讲辞实在精彩，面面俱到地照顾了各方需要，最后更把哀恸升华到了另一层次，重归美国基督教精神的本色。挑战者号事件已经成为现代 灾难管理的经典个案，事后两份调查报告显示美国国家航空航天局（NASA）有根本的结构问题，上下沟通脱节，高层订下不切实际的目标，漠视了下层技术人员 的警告，浑然不把意外当回事。如果说NASA错在没有正视失败的风险，里根那篇演讲就胜在做足了功夫，从而发挥出政治沟通的最大效果，起码在当时成功转移 了大部分美国人的视点，把一场人为的祸事变为命运弄人的悲剧。 从尼克松那篇派不上用场的讲辞到挑战者号事件的发生，我们应该关注的重点不在白宫写手群的技巧高超，而在他们竟然预备了面对失败的方案。相比之下， 当时的苏联就给人一种只能成功拒绝失败的感觉了，几乎每一次航空挫折，他们都是用不了了之的方式敷衍公众。凯旋便大事宣扬，遇到问题就装作什么事情都没发 生过。久而久之，这便会积累出公众的怀疑与不信任，丧失掉化解困难的公关先机。不妨大胆地说，冷战时期的太空竞赛其实是两种态度的对决，苏联那至高无上的 领导意志使他们接受不了风险成真的局面，美国高层却算无遗策地把意外变成反败为胜的意识形态工具，哪怕NASA高层的刚愎造成巨大祸害，他们也能设法减低 它的负面效应。事情有时候就是这么吊诡，胜利属于预备认输的那一方。  梁文道的最新更新： 
|
| Posted: 26 Jul 2009 12:00 AM PDT 季羡林死了。 在他死之前，有人找我聊关于他的话题，我不感兴趣，在他死之后，还是有人找我聊关于他的话题，我依然不感兴趣。我向来没有傍大款的习惯，不需要靠名人的虎皮给自己长工资，也不需要靠名人的头衔出国或者回国，所以自然清淡，冷眼看那些对此有奢求的人趁他死去火化之时榨干最后一滴尸油涂在自己的脸上美容，那是因为那些人有这方面的需求，肉毒素、羊胎素、人包衣虽然能让刘晓庆的年龄保持阿娇的容颜，但倘若有"国宝"级大师的尸油给自己的脸皮补水保湿，效果显然会好过前三者的所有共同疗效。 我知道坏人好事是不道德的事情，但今天又接到一个网友的询问：当季老离世之后，中国谁人可以但当起新的文化坐标？我冷笑：一座候车亭被风刮倒了，对地理知识无知而陌生的乘客可能会迷路，难道开车的司机也便因此而不知道目的地了么？他辩解道：季老不是候车亭，他是路，没有路了，车如何前行？我听了顿觉丹田荡漾，有种放屁比回他话更迫切的紧要感。便对他说：那种荒草小径，随便踩几脚就能前行了，有他没他，都一样的，他甚至连棵能挡荫遮雨的小树都算不上，顶多就是路边会扎脚的野草，你要是隔着裤子一屁股坐在他身上，只能垫垫，你要是拉开裤子大便才有可能会被他把屁眼给挠痒痒，他的作用，加在一起，已是所有可开发的功能。他显然觉得受到了侮辱，硬生生地说：你显然对季老一无所知，所以才会如此刻薄。 在对季羡林的认知上，他其实就像饱读三十年书再外加远赴欧美研读N个博士学位的高级人才一样无知。这个林子里到底养出了些什么鸟，这些鸟都是什么品种，才会导致那些鸟儿们齐心协力抬举这个既不秀美又不磅礴的林子出来招摇，非要让全中国十几亿人眼中产生一个幻象：我们看见的是一个梧桐森林，而栖息在林子里面的，不是凤凰就是孔雀，总之都是一些珍稀高贵的鸟儿。无疑，这些鸟儿们达成了心愿，他们策划的戏剧一幕一幕上演，直到戏剧落幕，这个虚假的背景画还是没有被戳破，十几亿中国人的记忆中还是以为自己看见的都是梧桐树，听见的都是凤凰鸣叫。 那么，这个林子里养着的鸟儿真有凤凰么？答案当然是好笑的。咱们不谈高层那些以他为皮才能保持红光满面虚胖效果的那些人，单挑几个"有学术成就"的来讲将罢。人们可能最熟悉的一只鸟就是那个讲三字经出名的钱文忠，可他却并不是"新朝代成立后"第一个因三字经获利的人，真正靠一本新三字经发迹的人是前高官于大人，他在九四年末第一个倡议古文新读，结果给他仕途带来超级裂变，从一个广州文联小吏升迁为封疆大吏，迩后平步青云，十几年官途坦荡。此后中国文化SM史上开始了十几年的"国学"盗墓生涯，钱文忠于丹之流，不过都只属舔屁眼的服务生而已，即便"季老"、"文老"这样的国学大师们，也是此后才出生的"迟产儿"，不过跟"迟产儿"多难产不同，他们都是顺产的。也是从此之后，中国文化SM史上开始了一些滴蜡、吹箫、舔屁眼之外的"产品创新"，他们研究出了一种"啃尸"项目，当然为了彰显这产品的高端以及与众不同，他们有严格的环境限定，不像吹箫舔屁眼这样的大众化产品能够适合所有性工作者自愿从事参与，而把它放在北大、复旦等这些高档211会所，绝不容许这项绝技流落到路边发廊洗脚屋，给人一种高品位的享受。 当钱文忠还在苦练啃尸绝技之际，这个林子里早已有另一只鸟儿率先涅磐出凤凰的羽毛，他就是"季老"的得意弟子刘波。这个"天才神童"是继于大官人发现"国学"在政治上的妙用后，第一个发现"国学"还有商业妙用的天才商人，"季老"之"国宝级国学大师"的称号，大概也是拜此鸟儿把凤毛粘在他身上之功了。当年刘波的上市公司诚成文化就是靠一套"季老"作序精选的传世宝典而股价飙升，那套高价书，奠定了"季老"国宝级的地位，至于"文老"那两亿字的四部文明，连鸟都算不上，顶多只能算鸟毛或者鸟屎，这"文老"之不幸处，其实堪悲堪怜，他如有几个帮忙抬轿子的得力弟子，何至于沦落到要自己下地行走而湿了鞋子？弄到一把美髯沾满唾沫还辩无可辩灰头土脸的丢人。那刘大商人自己赚饱银子的同时塑出了一尊菩萨，也保证了自己后来卷款潜逃不会被跨国跨党追捕，这"国学"的精髓无疑是高于乃师的领悟境界的，他用骗来的巨款包养著名的女优，活活让那天后爷死心捡了双破鞋穿。 人说泥塑的菩萨无神气，但这尊菩萨是木雕的，所以自然有点神气，香火烧多了，让人越看越像古董。这个林子里栖息着一大群鸟儿，不管它们的本身是肉鸡还是野鸡，毕竟它们都已长出了要成为凤凰的志向，励志书上不是老说嘛：只要有梦想，就一定能够有成功的那一天。这些鸟儿要成为凤凰，踏脚的枝头必须是梧桐树，于是，这个林子以及林子里的动物们便有了一个统一的思想认识。统一思想后，就能齐心协力办大事，这个道理，不单最高决策层懂得，我们每一个人都懂得。 |
| Posted: 26 Jul 2009 09:19 AM PDT 奥巴马是种族主义分子？
奥巴马惹祸了！美国哈佛大学的黑人教授盖茨回家时发现门受损打不开，于是在出租车司机协助下破门而入，被邻居报案，白人警察克劳利赶到后和黑人教授发生争执，最后铐走了黑人教授，虽然很快释放了，但被黑人教授盖茨控告种族歧视。
奥巴马听到后很激动，当场对种族歧视发表了一番言论，指责这位白人警察"愚蠢"，我当时虽然没有了解多少情况，但已经感到奥巴马太过轻率了。后来情况果然如我所料，不但那个白人警察，连那个地区的警察协会都要求奥巴马道歉，奥巴马也很快出来道歉了，表示自己说警察有点"愚蠢"，暗示人家是种族主义分子过于武断。最新消息又显示，为了给自己找台阶下，奥巴马已经邀请哈佛黑人教授和白人警察到白宫吃饭，算是各打五十大板后，又赏给双方一顿最高规格的招待。
作为一名曾经生活在美国和西方国家的"少数民族"，也是被白人多少年歧视的黄色人，我不能否认，相当一部分白人在心里还看不起有色人种，特别是经济条件相对差点的黑人，经常受到歧视。这种情况有多严重呢？这样说，严重到稍微敏感一点的有色人种几乎都得了"反向种族歧视"，包括我自己。所谓"反向种族歧视"，就是我们这些有色人种，在和白人交往过程中，常常指责他们种族歧视，或者甚至预先假定某个白人就是种族歧视分子。
有时要界定什么是种族歧视，实在不那么容易。特别是从人家的态度、言语和表情上。说实话，在海外十几年，我至少有十几次很明显地感觉到别人在态度上对我"种族歧视"了，但我却无能为力，为什么？因为，人家可以不喜欢我，可能因为我的行为和言语，也可能是因为我的皮肤的颜色和种族，我无法证明。
我认为，美国等西方国家的进步，主要在法律上的进步，在法律上消除了种族歧视。至于人家的心理和态度上，特别是某个具体人的，那不是可以靠一个国家的法律和规章来做到的。例如，你不能下一个法律，要求白人不能在思想上歧视黑人，不许他们不喜欢黄色人种。那是比种族歧视更加邪恶的思想独裁！
哈佛大学黑人教授应该比我更清楚这一点，所以，他首先应该搞清楚，这位白人警察在得到邻居报案后赶到他的家，要求他出示身份证（即驾驶证）是否违反了法律，是否属于种族歧视。
根据现有的资料，显然没有。黑人教授盖茨一开始没有找到驾驶证，出示了哈佛大学的工作证，并以很重的语气说"你知道我是谁"这种话。大家可能知道，在美国，所谓工作证（除非警察等特殊证件）并不能作为身份证明，特别是住房证明。这位哈佛的教授以为哈佛很牛逼，就拿来压警察，明显有身份歧视，实在可笑，人家警察连总统都不怕，你哈佛大学教授，有什么理由不配合？
后来这位黑人教授找到了身份证，递给了警察，可由于高声吵嚷，还是被警察戴上手铐带回警察局。看到这里也许有人说了，这就是警察不对，你既然知道人家是哈佛教授，也住在这里，为什么还要铐上人家？
其实这个问题很简单，就是当时那个黑人教授是不是高声吵闹，阻碍警察执法和影响社会治安了。如果警察认为他有，绝对有权力铐上他，不管你是黑人还是白人，不管你是教授还是盲流——如果他的判断有误，那是警察应该调查并听证的。至于这之间有没有歧视，我还是认为，只能从是否有法律歧视来判断。
也许住在美国的朋友会说，如果那位白人警察看到当时破门而入的是一位白人，会不会就温和一些，或者"手不放在枪上"？我说，也许会，但这不是用种族歧视可以一言以蔽之的，更多的是警察基于自己的经验的判断和职业要求。虽然没有具体数据，但我们都知道，如果按照人口数量比例，黑人入屋偷窃和抢劫的比例远远高于白人和黄人。警察在这个时候可以辩解说自己不是想到种族和种族歧视，而是职业的第一反应。
当然，我这里作出的判断只是根据现有的资料，至于那位白人警察在和黑人教授单独面对面时是否突然小声说出了一句"黑鬼"之类的种族歧视语言，我就不得而知了。
可我知道的是，奥巴马作为一个国家的总统，把法律歧视和心理歧视完全混在一起，很有点"诛心"的意味，他甚至说出了这样的话：如果我忘记带白宫的锁匙，闯进去也会被拦住。
这话实在幼稚，如果你忘记带白宫的"锁匙"，或者没有总统车队的特殊信号，你要闯进白宫，当然不应该让你进去，警卫难道都要记住你奥巴马脸上的每一个特征？难道要让他们如何辨认是否整容的假奥巴马？进入白宫绝对不是凭借相貌的，这是普通的安保常识。
奥巴马想说的是，一个黑人没有锁匙，是不会被放进白宫的，而这位老兄恰恰忘记了，正是白人占绝对多数的美国，他奥巴马刚刚赢得大选，成为这个国家的最高领导人，白宫的主人，美国的总统。
在美国的历史上，黑人和白人无数次地走上街头，群情激奋，推倒了一个又一个的歧视法律，推出了一个又一个平等的法律，推动了社会一步又一步的进步。可是我们大家不要忘记了，他们对付的是有歧视的法律啊，不是所谓"人家如何看不起你"。
要想人家看得起自己，在争取到了宪法上的平等，消除了所有法律上的不平等之外，还一定要加上自己的努力，如果你这个族群的犯罪率远远高于其他的族群，你能够让警察真正做到"一视同仁"？那人家即便不想保卫社区安全，也要珍惜自己的生命吧？
说到这里，我就想到我们海外的华人华侨，在西方特别是美国，前人们已经为我们争取到了宪法和法律的平等，消除了种种让我们成为二等公民的种族歧视的法律，至于其他的，不能光靠白人来做，更重要的是我们自己的努力，不但要赚钱，也要融入人家的社会，拥抱所在国家的价值观（除非你是中国人，或者还想回中国生活），要积极参政，发表自己的意见，珍惜在那里当一名公民的权利。
就这些，不罗嗦了，总之，奥巴马是个大傻帽，所以，他得请两个吵架的人吃饭，如果我没有记错的话，这种宴请，好像得他自己出钱搞定。
中俄军事演习，我能说什么？
最近有好几位网友写信给我，说他们理解我的处境。由于风声太紧，"城管"太严，我这个"小贩"最近摆摊不易，所以我夏眠了，但他们又说，你老本行不是搞国际关系的？那就写一些国际关系评论嘛。
我想也是的，于是就开了这个栏目，谈谈没有啥风险的老本行。不过，评论啥好呢？一位网友给我列出了提纲：中俄军演啊，北朝鲜啊……
你就别提中俄军演了，一提我就来气，评论个球！如果说中俄军演是为了提高我们的战斗力，偷学一些武艺，我无话可说，可是，狡猾的俄罗斯都用的什么军队和武器装备胡弄我们？你还看不出来吗？
于是有人说了，你丫的还国际问题专家，我们中俄军演更注重的是政治意义、国际关系和经济意义……
是吗？你给我呆一边去！历史上欺负中国最深的是日本和俄国，而且，不管从哪一个层面研判，未来和中国有直接利益冲突的，仍然是俄国和日本，可现在你却要和俄罗斯军演。你要对付谁？美国？请问，历史上的美国，在什么时候不是所有列强中伤害中国最少最轻的一个？
经济利益？请问，目前中俄的经济来往有中美经济来往的十分之一吗？远远没有吧？
我告诉你，以上都不是我不想评论中俄军演的理由，我的理由——以及让我说出脏话的理由只有一个：此时此刻，在美国的几百万华人华侨生活得很和谐，而数量少得多的俄罗斯华人却屡次受到俄国人的欺负和凌辱，虽然我也知道我们的华人可能也有一定责任，可是，最主要的责任确实在俄罗斯那一边。就在军演的前一天，俄罗斯还在折腾俄罗斯华侨！
这样的政府，我们没有抗议，却在和他们热火朝天地联合军演，请问，你们准备打谁？
你给我说国际关系，你真以为你懂？在以人为本的国家，所谓国际关系，其实就是人和人之间的关系的放大，忘记了人，还扯球什么国际关系？
说起北朝鲜，还是那一个字：人！
冷静点，冷静点，老杨，怎么说起国际关系，你也像说起国内关系一样，整个儿一个老愤青？我说，我冷静得下来吗？中俄军演我不想评论，于是又有人要我评论北朝鲜导弹危机。
真是哪壶不开提哪壶。北朝鲜？那可是美国人在东北亚最好的盟友啊，你想，如果没有北朝鲜，美国佬能有什么理由保持自己在南韩和日本的驻军？二战都是上个世纪的事了，还占领军？
还有中国那些所谓的国际问题专家学者，啊啊，北朝鲜是我们的最后的屏障，为了国家安全和国家利益，我们一定要维持北朝鲜不死不活……
还有南韩，暗中嘀咕道，北朝鲜如果拥有了核子武器，又不用来对付我们，一旦我们统一了，统一的韩国不就是核子大国？……日本人也来劲了，哎呀，真是皇天有眼，帮助我们复兴军国主义的竟然是北朝鲜的金正日，一旦北朝鲜拥有了核子武器，我们日本不就可以废除和平宪法，到时，不就可以发展核子武器，武装海军，让那些狂妄的叫嚣"中日必有一战"的东亚病夫知道谁才是睡着了的狮子……
各种奇谈怪论举不胜举，你问我的观点？我刚刚从欧洲回来，从奥斯维辛，从二战战场回来。北朝鲜我就不说了，我先说一下欧洲，当希特勒走上了邪恶的道路，在屠杀本国人民，在一个一个有条不紊地毒死犹太人，在把极权和暴政发挥得淋漓尽致的时候，美国人在重温光荣孤立主义的旧梦，英国人在玩绥靖政策，斯大林在和魔鬼调情与结盟，所有的欧洲国家都沉浸在娴熟的外交之中，喜不自禁……他们忘记了德国的独裁，还有被屠杀的波兰人、犹太人——结果是他们自己也遭到了轰炸和屠杀……
至于北朝鲜，你问我的观点？我对国际关系不感兴趣，对你们娴熟的外交更是不屑一顾，我关心的只有一个——也是所有卷入的国家迄今为止没有一个关心的问题：北朝鲜民众！
他们在独裁制度之下过得好吗？他们曾经被活活饿死了几百万，是不是真的？他们现在虽然没有言论自由，但他们一定有想法，他们在想什么？他们希望北朝鲜是什么样子的？他们寄托希望在这些大国和强国身上没有……
也许，多少年后，北朝鲜民众的子孙后代会告诉我们，到那个时候，你就知道，我们当今热衷的外交政策和国际关系，都忽视了最重要的一个因素：人！
杨恒均 2009-7-27 （2009-7-26日聚会聊天记录，刘辉整理） |
| Posted: 26 Jul 2009 12:00 AM PDT 此译稿系林培瑞先生手笔，链接见http://www.nybooks.com/articles/22984Sharing a Responsibility for History with Liu Xiaobo: A Statement by Signers of Charter 08By More than 100 Signers of Charter 08, Translated from the Chinese by Perry LinkWe have learned that on June 23, 2009, the Prosecutor's Office of the Beijing Municipality approved the arrest of Dr. Liu Xiaobo, a well-known Chinese dissident writer and a signatory of Charter 08, "on suspicion of the crime of inciting subversion of state power." This is another example of treating words as crimes, of trampling on human rights, and of violating the rule of law. We express our strong condemnation of it. We, like Mr. Liu, signed Charter 08 as ordinary citizens. We share his view of the problems that face China and his sense of urgency about them; we also share his sense of responsibility for the ultimate fate of our country. He and we share, as well, with many who have gone before us, our nation's long-standing pursuit of the ideals of freedom, equality, and justice. It follows that the persecution of Mr. Liu is the persecution of all of us, as well as yet another wound to the ideals of freedom and democracy that our nation has been pursuing for a long time. If Mr. Liu goes to prison because he signed Charter 08, then he is serving time for all of us, and will be serving time for an ideal; we are at one with him, share a fate with him, and stand ready to take our own responsibility for that moment when we affixed our names to Charter 08. Mr. Liu Xiaobo can be imprisoned, but the ideals he pursues, the spirit of charter 08, can hardly be confined. They are alive and well in the minds of us who signed the charter, and live on, too, in the aspirations of hundreds of millions of our fellow citizens. We call upon the Chinese government make good on its "National Plan for Action on Human Rights," to end its unconstitutional practice of treating words as crimes, and to release Mr. Liu Xiaobo immediately and without condition. To restore his freedom will be not only to free him personally, but to free all of us. |
| Posted: 26 Jul 2009 09:45 AM PDT (WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。) 他可沒有孌童癖喜歡 |
| Posted: 26 Jul 2009 07:17 AM PDT |
| Posted: 26 Jul 2009 08:17 AM PDT 如果没什么特殊情况，各种媒体的头版、头条、套红、加粗、加黑、加重的内容我是不看的，因为我自己就是所谓的媒体从业者，知道其中的"舆论导向"比重有多大。 相同的，去一家饭馆，拿起菜单，我会略过前面的几页穿靴戴帽的"隆重推荐"，直奔后面的主体内容。这些年的就餐经验告诉我，菜单的头版头条，往往和网站、报纸、电视的版面一个德性，绝大多数是某种利益驱使，一旦服务员上来就说，我们店新推出了一款（瞧，是一款，听起来很像时尚界的哦）"香颂嫩牛五方"您不尝一尝吗？我会很真诚地说："不，我是个怀旧的人。" 菜单里的玄机到底有多少？相信你和我一样不甚了了，但听到服务员语气，我总感觉到某种陷阱的存在。比如，做餐饮的都知道，鱼（尤其是所谓"野生鱼"）的利润率空间很大。因此到了各家饭馆，你几乎都会听到这样不厌其烦的提醒，"我们家其实某某鱼（单价不菲）做得不错"，"一般人来我们店里都会点这个鱼，特有面子"，或者更直接，"您哪，现在还没点鱼呢？！"正如方海珍的戏词里唱的那样："援非任务不容缓，为什么忽然突击北欧船？"我来这儿，原本不是为了吃鱼啊。所以，我常常会反问一句："请你告诉我，我为什么一定要点一条鱼？你是怎么知道我和鱼有仇的？"完全为了讨好服务员，而不是为了自己的食欲，去结束一条鱼的生命，这确实可疑。 甘家口附近一条寻常的胡同里，十年前有一家涮羊肉馆子叫鼎鼎香。饭馆开在一个居民楼的一层和地下室，非常不起眼。但它的羊肉新鲜细致、小料规范亲切、配菜品种繁多，导致我很快被俘获，经常在他家门口排队等坐位。后来鼎鼎香做大了，开了好几家分店，价格也慢慢涨了上去。还好，我依然能够接受，原因是他的就餐环境和服务水平也相应提高了。唯一让我觉得有些鄙夷的，是它的菜单：一个中篇小说的厚度，明面儿上加黑加粗配图的，基本都是和涮羊肉没有太多关系的"硬菜"：鲍鱼、海鲜、神户牛肉……相当有头有脸。我不理这些，每次去，只管点深藏在菜谱深处的那些密密麻麻的、几乎要用放大镜看的小字：羊肉、羊肋卷以及那很酥很酥的小烧饼。点完菜，有两次，服务员都过来悄声说："您是咱们老顾客吧？" 由此我相信，菜谱绝不靠谱！一般意义上，很难找到所谓诚信为本童叟无欺的菜单。有时我甚至很冲动，想在吃过的菜谱上边上写上自己的心得体会，给它弄成"脂批石头记"或是"毛批资治通鉴"的样子，当然这是想象。倒是外国的菜单靠谱，直接写上内容提要，好哪口选哪口。 不过洋菜单也有洋菜单的问题。我有个朋友叫康健宁，拍纪录片的大腕儿。有次独自去东京参加电影节，到了饭点儿，翻译有事情不能陪他。于是告诉他"日文和中文差不太多，你就写中文，服务员一准儿明白"。康同学依样做了，饭菜居然真的次第上了桌。吃完之后，他突然想喝点汤，于是用哑语把服务员唤来，郑重地在纸上又写下了一个斗大的"汤"字。服务员先是一个真由美式的恍然大悟，又是一个杜丘似的赞许有加，然后快速去了后厨，庄严肃穆地端来了一杯……白开水！ 很多年后，直到康大腕两鬓斑白，他才明白为什么自己没有喝到大酱汤——日语里"汤"字意思就是白开水，而真正的汤，他们写作"汁"。至今想起那顿郁闷的饭，康老师依然表情沮丧，忍不住一脸横路竞二地默写那个倒霉的字。洋文菜单看不懂，简直就像上楼没有抓手一样啊，一会儿就得气喘吁吁。如果高尔基同学知道这件事儿，除了"书籍是人类进步的阶梯"这句名言外，我想，他还会写下一句：菜单是人类进餐的电动扶梯。 洋菜单费劲也就罢了，中文菜单里，个人认为，数粤菜菜牌费解。几乎每个字都认得，都很美，就是不知道内容。早前有个笑话，说一北京人从粤菜馆子出来遇见熟人，人问吃了吗？答曰，吃……了一首唐诗！可见粤菜对中国文字的贡献。比如，"埋单"这个词就因为粤菜很快风行全国。不过，北方人一般把它念成"买单"，似乎也说得通顺，意思是花钱买你的账单嘛。前几天在南新仓的天下盐吃饭，结账的时候，请客的梁文道老师一声埋单，服务员应声过来询问："您……是要买我们的菜单吗？二百元一本。"举座皆倒。 原来，这家的经理二毛是个重症诗歌患者，投身庖厨后不忘创作，把自己的诗情和文采明珠暗投地写进了一本连环画形式的菜谱——《连环绘食画》，"以诗者、厨者、知味者三重身份用连环绘画的形式，将自己创意的菜品进行了诗化、拟人化和幽默化（沈宏非语）"尽管沈爷给这本菜谱"近年来中国食坛上少见的个性化菜谱"这么高的评价，但我依然认为作为非法出版物，这菜单的定价有点贵。吃五十块钱饭，再花二百元买菜单，传说中的买椟还珠，说的不就是这个么？ 《Timeout 北京》专栏  传说中的二百元一本的连环画 更多照片在沈宏非博客 |
| 藥廠偽科學「神權」下的浪費金錢與低療效政策：要多儲備特敏福應付豬流感(答豬流感「通識」3) Posted: 26 Jul 2009 09:00 AM PDT 回答此問題的相關閱讀資料早前已貼在此處：http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html，未看過的人請先看看。 現在港府都無用強制吃藥，因此回答的問題是改一改。 問題 3.國際社會應不應該大量儲備特敏福\克流感\达菲以對應豬流感疫情？ 答： 我認為政府大量儲備並不是太過明智的做法，因為像現在豬流感的殺傷力與普通流感相差不遠，大部分人不吃藥也會自己痊癒，無需為縮短那1.3天的療程而浪費金錢，相反在面對高至命性的禽流感時，在實戰上那些藥物對像禽流感等死亡率的病毒時並沒有理想的效果，這點可從統計數據中推理得知，而在日本有報告說少部分青少年亦因服用此藥而出現精神失常等嚴重副作用，更何況有研究顯示藥廠界向來都有唯利是圖的前科，由他們提供有關療效的資訊可靠度成疑，只是人們對其以科學為名猶如「神權」的醫學權威不敢作出必要的批判，如果仍想保險一點使少部分高危疾重的國民仍有藥可用(對國民有所交代)，只需購賣一般的生產量即可，無需儲備足夠全國/全區人民使用的份量。 分析： 特敏福(Oseltamivir)等藥並非像抗生一般對病原具有極大的殺傷力，它們只是壓制病毒的繁殖而非直接消滅病原，藥廠的資料顯示藥物能使病程減短30%-40%(大約1天多些)，病情會減輕25%除此些微的效果外，並無其他「藥到病除」的神效，而用藥的有效期據說是發病後的24-48小時內，過了用藥期便可能無效。 而藥廠承認有關此藥的副作用有消化道的不適，包括噁心、嘔吐、腹瀉、腹痛等，其次是呼吸系統的不良反應，包括支氣管炎、咳嗽等，此外還有中樞神經系統的不良反應，如眩暈、頭痛、失眠、疲勞等，美國FDA亦在2004年對此藥發出警告，指其對一歲以下兒童的腦部做成傷害(參考維基)。 其實那些微治療效果是難以證實的，因為當中灰色及不明確的地帶實在太多了。像今次豬流感如同一般流感殺傷力的病毒，據說(維基)大多數人病程大多數是2-3天就會自然痊癒，又有一說(香港衛生防護中心)是2-7天。 先不計少數較嚴重的可能要1-2週甚至一個月才會痊癒的病患，藥物的有效應用期剛好等同大多數病患的最少的痊癒時間，大多數人的病程有1天至5天的差異，病人除非死了(表示無效，但屬少數)，否則在大多數人感染後3-7天甚至更長的時間康復過來後，那病人究竟是因藥物的作用而加速痊癒，還是這根本是不同病人之間的病情及自然痊癒力差異，與藥物無關？？我們是不是已有可以較準確預測不同種類的病人會病多少天才會自然痊癒的科技？專家們目前就只得出較肥胖的人得病後病情較重的結論，其餘更精確的問題還有待研究。 萬一病毒變種成大殺力品種時，像感染禽流感這種高殺傷力的病毒，人們無論怎樣使用特敏福，其死亡率通常維持在60%以上左右，而且病情發展迅速，可以在發病後48小時死亡，這相等於藥物有效的應用期，此外此病每年死亡率的浮動比率有時是非常大的，從2003年最高的100%到2009年的不足30%*，而這些浮動似乎與用藥與否無關，我暫時亦無足資料顯示多少病患未及服藥前已病死、或過了發病後48小時吃藥的有效時間的、還有在有效時間內服藥但仍病死，也不知道有那些病患是在沒有服藥或過了吃有效期服藥但仍能康服的。 不過無論如何，此病的死亡率即使在有所謂的「特效藥」的情況下仍然可以居高不下，看來要是今年的豬流感病毒變種成如禽流感或1918年的豬流感一般具有極強殺傷力的病毒時，我們也不能指望這些「特效藥」能幫得上多少忙。 「*禽流感全球死亡率(資料來源：http://www.info.gov.hk/info/flu/chi/global.htm)2003:4/4(100%)，2004:32/46(69.57%)，2005:43/98(43.88%)，2006:79/115(68.7%)，2007:59/88(67.05%)，2008:33/44(75%)，2009:12/41(29.27%)，平均:262/436(60.09%)」 有些人可能會認為由羅氐生產的特敏福或其他如樂感清等藥物是經美國FDA及世衛認可，應該已進行過嚴格的審核，有雙盲實驗的科學數據證明其有效，其嚴重副作用比率亦比流感的死亡率來得低，因此這些藥物即使效用微少但仍是最佳的對症藥物，這其實是對藥廠及美國FDA，世衛的關係沒有足認識所導致的結論。 如果看過《藥廠黑幕：製藥公司如何掏空你的錢包和健康？》、《發明疾病的人：現代醫療產業如何賣掉我們的健康》、《無效的醫療—— 拆穿用藥與手術的迷思》等書籍，就會知道藥廠為求利率極大化，不惜誇大開發藥物的費用以合理化藥物高昂的售價、修改或曲解實驗數據以使藥物獲得FDA及世衛的認可、以各種手段威脅擔敢揭露真相的人、開發同質甚至劣質的所謂「新藥」欺騙病人、製作不必要的新疾病名稱及分類增加「病人」對醫療的需求、以賄賂或「開會」的方式誘使醫生及醫學團體推廣其新開發的藥物，並為其產品向大眾進行「洗腦」、「慈善」贊助科學團體製作研報告以操成操縱結果、利用財力影響FDA及世衛等有關部門重要決策官員的任免等 因此即使藥物得到FDA及世衛的認可，甚至有不少具有權威的醫生及醫學團體都贊同，也未必可信，上前文提過有關羅氐藥廠利用SARS促銷特敏福、在特敏福銷售涉及重大利益的股東前美國國防部長拉姆斯菲爾德的種種濫用權力及說謊的前科、藥廠對上述藥物不合理的應用指示及對之加以推廣等事實，這與上述書籍所描述的情況相當契合，所以即使書中並無直接內容指出與特敏福有關的問題，我認為這間藥廠對該藥物所宣稱的療效可信性並不太高，有誇大藥物效力及重要性之嫌。 雖然雙盲實驗的是科學的，對分別藥物的有效無效有關鍵的作用，但藥廠唯利是圖的作法與權勢卻使其無用武之地，一般前線醫生或學者是很難推翻(即證偽，非單單認為，而是有實質證據)由此藥廠提供的科學實驗數據，一來無時間詳細研究報告的真偽，二來擔心揭露真相會被藥廠控告誹謗，三來根本沒有足夠的財力以作出與藥廠所做同等級的重覆實驗以證真偽，因此除非有有心人士能不怕藥廠的威脅，兼具有足夠能力及財力做與藥廠所做同等級的重覆實驗，還要不怕浪費金錢於無利潤的項目，並且有能力喚起大眾對此問題的關注，才可能在國際社會及大眾面前把真相撤底顯露出來。 現在藥廠對藥物治療疾病的專業知識權威已變得和中世紀的天主教教會神職人員對上帝的解釋權及與神溝通的權利與能力一樣，成為無多少人敢挑戰以科學為名的新世紀「神權」，連國家及政治權力都得向這個「神權」屈從，不敢質疑，有識之士亦只能從有限不足的資訊及線索上推估真相，現在國際社會成員在面對現今豬流感「疫情」的種種表現(鼓勵亂打針及吃藥)正正反映這個不幸的事實，任其獨濫大權及控制了。 下面還有幾點需要補充，都是香港人常犯的謬誤： 1. 假設藥物有治療的效用，使用特敏福作預防用流感的藥物根本就是不智的，因為這等於加速病毒對其產生抗藥性，現在已有報告指病毒已對特敏福出現抗藥性，有醫生提議要使用樂感清，其效能應與與特敏福相差不太遠(至少無法超越)，但不知此藥何時又會出現抗藥性，。 2. 當知道有香港有人因患豬流感而死亡，就驚慌地以為在患豬流感時非吃特敏福不可，否則可能死，其實因患普通流感而死的人每年都有至少25萬(世衛估計)，現在豬流感的病情大多只像普通流感一般，因此即使有少數人患此病而死也不是甚麼奇怪或世界未日的事情，只要其感染人數及死亡率沒有不尋常的增加，那還是不必太過擔心的，大多數人不吃藥也會自然痊癒，不過現在世衛已不再公佈豬流感新感染人數及死亡數字，使大眾無法得知豬流感「疫情」大體的情況，以後只能任世衛說怎樣嚴重就怎樣嚴重，無數據分析以別真偽。 3. 人們以為(或自己騙自己)身體要免於傳染病就要靠醫生才可，其實醫生不論開甚麼藥，甚至強力如抗生素(未有抗藥性的)，都要靠自己身體對抗疾病的免疫力及服原能力才可以發揮作用，否則做成破壞人體免疫系統的愛滋病就不用死人了，更況何是對付像病毒那種只有一些不太像樣的所謂「特效藥」可用？有些人即使不注射流感防疫針也不會患上流感，有些人即使注射了也會受受感染發病，這也是由體質的差異所做成，實際上只有提升及保持自己身體及心理的健康狀態才是真正免除受豬流感傳染的最佳方法，健康的生活習慣是非常重要的。 |
| Posted: 26 Jul 2009 08:45 AM PDT 各關心市區重建問題／關心香港經濟合理發展／關注公帑用得其所的朋友： 市區重建局日前已正式外向發行債券，並聲稱首批債券經已超額認購，稍後會繼續發債集資達十億美元，這意味市建局將「拉更多大機構落水」來鞏固自己存在、甚至是作為盈利的藉口，這亦等如已否定正進行中的市區重建策略檢討的結構性轉變可能。 隨之而來，是市建局會成為金融體系中舉足輕重機構，如各大銀行、金管局等的負債人；亦即市建局的存亡，甚至盈虧，都影響這些機構的盈虧，這就出現捆綁式連鎖反應，屆時將連法例上有權監管及指令市建局的發展局亦將被迫受制市場環境，形同虛設。 市建局成立這些年來，為社會帶來嚴重傷害，當中部份既得利益的，本來就不應得到，無辜成為受害者的，更是不該受害。市建局一直以全資收購的方式運作，以納稅人金錢冒上極高投資風險，曾有不少業主表示可以樓換樓的方式合作發展，這其實減低收購成本及風險，才是多羸的明智理財策略，然而不濟而欠制衡的市建局管理層，在全盤土地政策傾斜兼利益全歸市建局的不公平市場遊戲規則下還夠膽聲稱蝕本，枉費公帑而理直氣壯接受政府注資，為什麼我們還可以容忍這麼一個百害而無一利的機構存在，至今還要眼巴巴看著它坐大，對社會為害更多？ 權力使人腐化，市建局的問題，是法例及制度欠缺制衡的錯，如果不在削弱它權力處想，其失控情況將更嚴重，這不單是領匯翻版，這是比領匯為害更深的嚴峻問題，遺憾是連發展局林鄭月娥都低估了影響，有關討論在上月二十三日立法會討論時，議員涂謹申提及市建局發債會阻礙市區重建策略檢討的結構性轉變可能時，林鄭的回應是：我們從沒認為有這樣的影響！她認為發債只是短期安排，是較銀行利率更低的借貸。 然而，社會至今對市建局發債可能帶來的影響還未足夠討論及評估，更欠缺制衡機制，現在就已經忽然推行，市建局勢力澎漲的失控情況已迫在眉睫。 關注市區重建的公民社會朋友認為必須叫停市建局進一步發債這災難，這是非常急切要做的事；我們懇請大家聯署要求政府公開評估市建局發債的影響，並要求政府盡快制定規限市建局權力及對其制衡的機制，並在市區重建策略檢討得到結論前，叫停市建局「非土發餘下廿五個前期項目」以外的新項目，避免對社會繼續造成不必要的傷害和破壞。 市建局這問題已臨界極端，懇請各方關心香港合理而公平經濟發展，及關心社區的政黨、團體、個人，團結共同為阻止市建局坐大而設想，並提出各種可行的方法面對如此困局。 聯署人 思網絡鄭敏華 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment