| |
- 分享一个视频
- 7.19(周日)声东击西系列演出22期——怒海争锋
- 雷后絮语
- 校友是一种力量
- 世上本无非主流
- 所有人问所有人
- 鄉、土、城、人：淺談陳映真與黃春明的現實主義文學
- 我们的所得是感动
- 講座：熱切的旁觀者：重讀老舍和蕭紅的小說
- 中国共产堂好
- 就马尾警方抓捕厦门郭宝锋@amoiist的意见
- 你妈妈喊你回家吃饭啦！
- 迦纳：对欧巴马演说不够满意
- 鄧汝揚、阿邊個：六月底菜園村抗爭補記——收集13800份高鐵規劃反對書及與環保團體合辦的記者招待會
- 陳秉鳳：從石崗到政府總部──菜園村的七一遊行
- [五常问答室]姚明的脚伤根源在于教练教错了他
- 公安太强势，律师很无奈
- 允许家属聘律师，不让律师去会见
- 敦促昆明警察弃暗投明书
- 昆明警方第五次通报无效
| Posted: 16 Jul 2009 01:48 PM PDT |
| Posted: 16 Jul 2009 12:51 PM PDT
演出时间：2009.07.19（周日）21：00 演出阵容： 声东击西系列演出二十期（马恩河畔的奇迹）5月24号结束后，观众反响热烈。 北京自由即兴音乐联盟是一个以音乐交流为主的前卫艺术团体，由萨克斯手李铁桥倡导组成。成员主要来自古典乐手、爵士乐手、摇滚乐手、民族乐手、电子乐手、多媒体艺术家、先锋舞蹈艺术家。 主办 ：声东击西北京自由即兴联盟 愚公移山俱乐部 鸣谢：东声国际文化交流 凤凰音乐论坛 爵士囚牛坛网站 光音马赛克 豆瓣音乐 江湖酒吧 水陆观音 易国栋（油画提供） 海报：李铁桥 www.litieqiao.com ———————————————————————————————————— |
| Posted: 16 Jul 2009 02:01 PM PDT 最新一期《南方人物周刊》有一篇赵忠祥专访，8p，读后被雷。 赵老师退休后显然无所顾忌了，其厚颜无耻远远超出了我之前从他的公开言论里得到的认识。 我对此人并无了解的兴趣，他那倾国倾城的破鸟事儿也懒得再去进一步探知。买这期杂志本来是为了它的新疆封面，不小心巧遇赵老师，就读了下去。一读就读出了一个大雷。 当然，公众人物不必非得呈现出完美无暇的形象。克林顿的鸟事儿，美国人民还不都原谅了他？赵老师就是真和饶颖那个了，然后又那么了，也没必要把他推向道德审判台。可赵老师的这次倾吐，在我看来，却反倒触及了道德问题，实乃当代中国道德沦丧逻辑轨迹的缩影。 其实，赵老师不过是我党喉舌里的一小片口条儿，他的那点儿脏事儿比起某些官员一定差得很远，但他的自我消解逻辑却极具代表性，与现在社会上许多不可思议的事的发生逻辑如出一辙。更重要的是，他这次说的基本都是大实话，其自辩甚至不乏肺腑之言，还愤怒地抨击了腐败官员，其义愤填膺状，不比网上的自由主义声音弱，也直言不讳地说出了对罗京去世规格过高的不满……诸如此类。 但，赵老师的这篇访谈越是真实，越是让我坐立不安。因为，他的立场完全建立在自我诡辩的基础之上，在他口中，最基本的道德底线全无踪影，取而代之的是用在他看来比他更恶的恶人做标准。意思很简单，你们说我流氓，难道你们不知道现在社会上比我流氓的人有的是吗？《孟子》里面的寓言管这叫"五十步笑百步"。 然而，赵老师的真情流露，正是现在中国许许多多怪现状逻辑来源的一种。这篇文章的言论实乃一枚当代中国道德沦丧的活标本。 我曾批评某些年轻人的无底线，赵老师向全世界宣告了他是无底线的祖师爷。 必须强调的是，读这篇文章之前，我自认为对赵老师的厚颜无耻还是有所了解的，但读罢文章，才知道，还是不够了解。 也许我的雷点很低吧，这年月，太多事让我们雷不起来了，因为没有最雷，只有更雷。但每次耳闻目睹我们周围发生的那些匪夷所思的事，我们都还是不免惊叹一下，慢慢地，慢慢地，惊没了，只剩了叹。 寻找当代中国道德沦丧的根源，不是我力所能及的事，这个命题太过庞大。但每有一件匪夷所思的事发生，我都会问自己一个问题，我们的社会怎么就成了这个样子？！ 我试图整明白，但到目前还没整明白。 这回，赵老师至少为我提供了一个逻辑方向，谢谢他老人家。 我一直刻意回避周遭对八十年代的赞颂，但这些天，我沉入到自己中学时代的美好回忆中去了，并开始与同学及朋友聊那个时候的单纯及美好，老师在我们心中的伟岸，（那个时候的老师也非完美，但确实整个社会风气却让他们显得更接近春风化雨的意境），我甚至设法与那些曾经被我遗忘的老师取得联系，想去看看他们。 有朋友说我老了，开始回忆了。也许吧。但我自己觉得，于我，这也许一种逃避现实的方法。 不怎么写博客了，一是懒，二是觉得没意思，今天为了赵老师，大半夜爬上来写上几笔。 赵老师语录：
相关文章：赵忠祥：我是二十世纪中国最著名的主持人 随机日志
评论数量(0) | 你来评论 
|
| Posted: 11 Jul 2009 07:08 AM PDT 今天跟昨天要联系的那位师姐联系上了，虽然得知她做得不是管理咨询，而是咨询服务，但是师姐很亲切，给了我很多建议，而且说如果想去实习她可以提供方便。对于咨询服务业，师姐所在的上海易贸我了解不多，师姐说发邮件给我，中午没收到邮件，委婉的把邮箱重新发过去，加上qq等其他联系方式，表示希望有时间可以继续向她讨教。很快就接到了师姐的邮件，看了下概况，如果去实习主要是电话销售，联系行业客户，熟悉行业动态，犹豫要不要去，感觉还需要继续了解。发短信给老冶（一个我关系极好的师哥，应该不能叫师哥了算哥们，呵呵）印象中他好像在一个类似的公司干过，这个师姐也是他的同学。问了才知道他其实就是在那个公司做，他觉得一般。但是对于咨询业的高门槛，想进去一个真正的咨询公司真的快有点望而却步了，不过我不会放弃了，通过这样的咨询服务业进去行业也是一种途径。当然还有像晋哥哥那样的做企业内训的也很好，其实添路也算了，呵呵。需要寻找，前两天瑞宁哥（毕业的老乡）也帮助联系到一家做内训的公司，校友们真的是一种力量。今天看到韩姐开始扫校友了。在这里贴出来一篇以前一位师哥写过我们的信，激情、感恩、分享。 |
| Posted: 16 Jul 2009 11:26 AM PDT 你知道，有些话说着说着就俗了，有些词用着用着就滥了，语言的流传就是一个新旧交替、喜新厌旧又偶尔怀旧的过程。所以，当一些描述和表达已经臭满大街的时候，聪明人都会审慎起来，尽量避免沾上那些口水词儿。不过我无所谓，爱谁谁。今个我就要说说，我们跟非主流的剪不断理还乱。 借鉴一下维基百科的概念："非主流（英文：alternative，non-mainstream)是和主流（英文：mainstream）相对的概念。作为一个抽象的概念，它很难被具体的定义，也没有普遍和一直的认识。字面上，非主流能够代指一切和"主流"相对的事物，即同时期的同类事物中，只被少数人群接受和认可的——包括已经式微的或新兴的事物。"这段话用以界定"非主流"的关键词是"少数派"，也就是说，不论具体事物的性质特点、主观印象、情绪指认，"非主流"的根本定义只在于它的接受范围和影响力大小。使用这种分析方法来看，就不能不考虑到时代背景：某一时期的非主流可能是另一时期的主流，比如说毕加索，现在是国际公认的现代派立体主义大师，当年要是没有巴黎评论界的认可，他绝对要做个长期的非主流；另外还有一个范畴问题，Grunge在很长一段时间内是美国摇滚乐的主流，但相对于流行音乐则永远属于非主流。这样通盘思量一下，你就很难言之凿凿的为事物分类——因为任何事物都存在着一定的流动性和不确定性。 当然，目前关于"非主流"还有一种审美上的狭义所指，年轻无知又爱表现自我的小家伙们。如果要用一种具体的形象来描述的话，据说是这样的：喜欢嘟嘴，喜欢用眼影甚至烟熏妆；波浪状蓬松的头发，染成金色甚至cosplay风味的白色；压低下颚使脸型看起来圆润纤细，努力瞪大眼睛；华丽的45度天真无邪的仰视，害的我不得不以压迫性的135度俯视着她，有一种她要和我口头交流一下的感觉… 差不多像这个样子？？
白毛女和时下流行的非主流造型，右为名模Kate Moss
简单的PS后，可以欺骗99%荷尔蒙旺盛期的大小男人 恶，请大家不要误会，我无意玷污艺术人物，也并非反感90后秀出自我。天气这么热，扯个蛋活跃一下气氛而已。我就觉着有趣的紧：禁欲时代的主流和纵欲时代的非主流，也能捕风捉影出一些相似的元素构成，尽管意义外延上有着天壤之别。就比如说"军装热"吧，文革时期，最时尚的装束莫过于穿一身不带领章、帽徽的草绿旧军装，扎上棕色武装带，脚蹬一双土绿色解放鞋，有条件的再别个像章、挎个帆布包什么的，那时是巴不得"十亿人民十亿兵"，时髦男女都这样。现在呢，军绿也是经久不衰的流行元素，海魂衫、贝雷帽、迷彩背心、风衣等一季季的打造性感。呵呵，当然了，在对比观感上有点关公战秦琼的味道。
单说女性审美这方面，想想生长于文革时期的那些青年啊，真挺悲惨的。除了少数可以搞到违禁书籍和"内部参考资料"的高干子弟外，大部分青年人所见到的女性形象用一只手就数过来了。无论是电影还是戏剧，《红色娘子军》当年是多么的一票难求啊，那火暴程度岂是如今的《魔戒》、《变2》所能比肩的？我思想觉悟不高，我固执的认为大部分青年都是奔娘子军们短裤之下、绑腿之上的那一小截大腿去的，我还确凿的知道，很多人的座位离舞台远，为此还特意带了望远镜——就为了那星星点点漫天飞舞的大腿。我一直很疑惑：革命青年也是要打飞机的，可能打飞机的格调高些，难道用李铁梅（红灯记）或者柯湘（杜鹃山）的画报？这何止一个悲惨了得，简直是悲壮的情何以堪，倘若被抓了现行，搞不好还要当成现行反革命，天天被打的龟头血肿。所以我说，无论唐宋元明清，生于哪个朝代都比红色年代好，就算不能勾引良家妇女，找本《金瓶梅》什么的看看还不至于招来特务机关以命相胁。
同样的大眼睛，同样的45度仰视，仅仅只有崇高和自恋的区别？ 扯远了噢，其实饮食男女的审美习惯虽然千奇百怪，有的悖于人伦，有的反道而行，但大体上是统一于事物本身的，环肥燕瘦，总不至于差的太多。主流或非主流的审美观搞的啼笑皆非，其实都是因为人们受了社会风气的蛊惑，轻易的把大脑交了出去。对任何事物的审美都和社会生活的变迁息息相关，比方说上个世纪初服装界由浪漫繁琐的Paul Poiret风格向理性低调的Coco Chanel现代风格转变，根本原因在于现代社会的运作节奏迅速加快，人们需求简明清晰的生活风格。社会整体的变迁引起个人观念的更新，观念更新又促使行为方式的多元和异端，多元和异端又在长期的摩擦中和主流的事物不断糅合，互相转化，又改变了人们的审美习惯和个性情趣。不过风尚的变迁并不能完全证明价值观的转变，有时也只是同种心情下的皮笑肉不笑而已。我今天扯淡的重点就是，无论时代是进步也好，退步也罢，个人总要跟被强迫加诸的集体审美观、或小众审美观、流行审美观、时尚审美观等等争夺自主审美的权利。从前我们强调集体，集体最牛B，就随着大流来；现在我们强调个性，个性最另类，于是貌似特立独行的不谋而合就开始了。以前的人，不敢动脑子；现在的人，不愿动脑子。真是很难讲，谁比谁更可悲。 随机文章：死亡也是一种消费 2009-07-03 怀念杨德昌 2009-06-28 从封杀艾未未开始说起（2.0） 2009-06-01 与某恐怖分子对话实录 2009-05-18 当代青年：喧嚣而沉默的大多数 2009-05-12 收藏到：Del.icio.us 
|
| Posted: 16 Jul 2009 12:12 PM PDT 很多朋友很关心杂志的进度……我很内疚，因为我的贪玩，所以杂志的进度一直不是很快。主创组非常的用心，杂志一定会在夏天结束之前和大家见面。夏天什么时候结束的解释权归杂志所有。
杂志的前名现在可以宣布了，之所以叫前名，是因为这个名字不能使用，无法通过审查，现在已经报废。原计划中的杂志名为《文艺复兴》，这个灵感来自于网友征集，但非常遗憾，文艺不能复兴。我们将为这位朋友提供终生的免费杂志，原计划的物质奖励只能取消了。至于是杂志的终生还是他的终生，以哪个先到为准。
新的名字尚不能公布，但已经准备妥当。不是我不想公布，是因为很多本是你我的事情，总会有人说不，所以，我不能先说是，以免使你们以为我在放鸽子。
杂志的第一期隆重的推出一个杂志的栏目，这个栏目以后会一直固定。栏目的名字叫"所有人问所有人"。也就是说，无论你是谁，无论你是一个普通人，还是一个普通人，甚至是一个普通人，你都可以向任何人提问，提任何的问题。我们的杂志会挑选出特别靠谱或者特别不靠谱的问题，每期大约五十个问题左右，然后以我们所有的人脉和资源，向被提问者提出这个问题，并告之大家答案。如果是问自己身边的人，也就是非名人，请提供我们他她它的联系方式。如果是个人物，我们负责找到他她它。 当然，因为我们杂志能力有限，或者有些提问者的胆识无限，肯定会有一些问题得不到答案，比如你问胡哥对于在论坛上管理员都会把你的名字屏蔽掉做何感想之类的问题。但是，我们会抱着一颗纯真的心，以最纯真的手法，尽量完成你的愿望。就算一些无解的问题，我们也会把无解的原因和我们寻求解答的过程写出来，但是最后告诉你，我们没有得到答案，你永远不知道，他们还记不记得大明湖畔的夏雨荷。 由于杂志在起步的阶段，所以我们尚定一些规则，免得老有人要问MJ或者加菲猫问题，我们的原则是： 1：只能问活人。 2：只能问人类。 3：只限于中国。
等我们杂志确定不会倒闭，能够承担长途电话费的时候，我们会把范围直接提升到全宇宙。每期我们都会对几个非常好的问答给予奖励，奖励标准一定超过杂志一字两元的标准数十倍。
其余都是随意的。你可以问任何人任何问题，生理心理天文地理，政治文化娱乐八卦，一切都可以。请遵循以下格式，现阶段征收问题的模式为此文的博客留言，未来几天合作网站相关主题的跟贴，杂志投稿的邮箱为准。我举几个例子。
化名：XX。 实际资料或者联系方式：（选填，但如果你的问题被选中并且将作为深度的专题时候，以便于联系到始作俑者） 想问XX，ARE YOU LONESOME TONIGHT？DO YOU MISS ME TONIGHT？ 回答：MKLFB#&^%^(&^^#%^……
最后，谢谢大家的支持，我们都需要经过等待，无妨等过盛夏之后看到这本野蛮优雅的杂志。 |
| Posted: 16 Jul 2009 11:28 AM PDT 日期: 2009-08-01 「現實主義的政治」週末系列講座 日期： 8月1日 （星期六） 時間：下午6時至8時 地點：序言書室 講者：李維怡 主持：董啟章 五四運動和魯迅留下來的遺產，在台灣特定脈絡下的開花結果，演成了被稱為「鄉土文學」的一系列作品。要談鄉土文學，自不能不談陳映真與黃春明二位，談到二位，又不能不談到台灣的鄉土文學論戰。有趣的是，魯迅與五四的文學運動，受到西方現代主義的影響實在不少，但台灣的鄉土文學論戰，卻某程度彷彿上演成了現代主義與現實主義文學寫作之爭。在當年的冷戰氛圍底下，論爭很可能未能充份開展。直至今日，論者談陳映真和黃春明，大可能都希望盡量將其「文學」與「政治信念」分開。在冷戰應該要成為被記住的教訓的今天，我們這就試試，不要再把人的各部份分割處理，來做一次練習，就用陳映真的政治信念，來讀讀二位的小說裡的鄉、土、城、人，來發展一下官方宣傳文藝以外的「左翼」文藝論吧。 講座源起: |
| Posted: 16 Jul 2009 08:35 AM PDT
今天公盟办公室比平时更忙碌，除了林峥和彭剑律师处理毒奶粉受害者赔偿问题以及杨慧文律师推进信息公开以外，黎雄兵律师、张立辉律师、滕彪等大家都在应对公盟被处罚的有关法律问题。还有我们很多的志愿者穆沛华、翁斌、安娜等都在忙碌。
我们提交了听证申请，我们讨论准备了听证法律意见，我们和一些长辈联络寻求支持，我们同心协力。这样一个纯粹的正义的机构，这样一群纯粹的人，为着如此正义的事业，我们有什么好害怕的。
接到很多朋友的电话，表达鼓励和支持，有素不相识的朋友提供税法方面的意见，有税务机关的朋友打来电话表达对同行的不齿，也有朋友把捐款送到了办公室。
感谢大家！！公盟是一个公益机构，中国真的有这样一群人，为了理想和正义而活着。很多年来，我们常常感动。我们不是一家盈利机构，我们没有利润，我们的所得是感动。
2009年7月16日
|
| Posted: 16 Jul 2009 10:45 AM PDT 日期: 2009-07-18 「現實主義的政治」週末系列講座 第二節：熱切的旁觀者：重讀老舍和蕭紅的小說 日期： 7月18日 （星期六） 時間：下午6時至8時 地點：序言書室 講者：郭詩詠 主持：陳巧盈（Lina） 自五四起，「旁觀者」即在中國現代小說中徘徊不去。在魯迅、老舍、蕭紅等作家的作品中，苦難往往不是出於苦難承擔者之口，反而由旁觀者作證。這種「旁觀他人的痛苦」的敘述機制，很意外地沒有讓讀者安全地冷眼旁觀，反而喚起了他們對事件的熱切關注，有時更激起深刻的自我懷疑。 講座將以重讀老舍〈柳家大院〉和蕭紅〈手〉為起點。這兩篇小說，用現在的話來說，分別是有關家庭暴力和教育脫貧問題的。作為讀者/旁觀者，我們將細心檢視小說中的旁觀者設置、敘事策略及閱讀效果；然後嘗試帶著一雙熱切的眼睛，回過頭來察看兩篇小說在香港當下的現實意義。 講座源起: |
| Posted: 16 Jul 2009 10:26 AM PDT 以下内容为评论提取 ______________ 写给喜欢牛搏、连岳的朋友们的一些心里话。知道牛搏、连岳是因为一个朋友，她说连岳好，连岳厉害。。等等，于是我就抱着我倒要看看连岳都说了些什么的态度 来找找看。。殊不知。刚好碰上牛搏被关，这也许是一种遗憾吧！最后我找到了这里！不过看了八大州的一些文章，我的态度如下，我想请问大家，你们口中的民主 是什么，你们觉得现在还不够民主吗？须知你的现在的这些行为在毛主席时候足够让你死上好几次了！政府还仅仅是关了一个网站而已。并没有对写这些文章的人怎 么样吧！评金庸、评罗京，你们是用的又是什么身分。。。为什么你们眼中看到的全是黑暗，当然，我不比否认的是。。当今的中国社会有太多的问题，但是作为一 个国家的国民。我们是否应该给我们的政府时间与机会？2009年。我们的国家内忧外患。。相信大家都看到了，我们能不能给我们的国家一点支持！我想说得太 多。。也许我太激动。笔才也不好，没办法写得那么深刻，不过我真的很看不起你们全都因为一个利字，而在这里抨击一切。。。。如果这个社会给了你们好处。。 你们还会像疯狗吗？？说到底。。。只为一个利字。。 |
| Posted: 16 Jul 2009 10:09 AM PDT 1、给马尾警方的建议：1、案件进入公众视野，被带走调查者虽然不开心，警方也会受到更严厉的监督，双刃剑；2、如果过度或不当使用警力将会使警方骑虎难下；3、不要与舆论为敌，否则事态将滚雪球一样变大。 |
| Posted: 16 Jul 2009 10:05 AM PDT
总有人不能回家吃饭，需要大家帮忙喊一喊 图片备份： 你妈妈喊你回家吃饭？ 是虾米回事呢？请看—— 网络第一神帖 "贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭"
好了，看完神仙的事，回到人间——
————————回到人间的分割线——————————
为虾米要喊图里那位同学回家饭呢？请看 这儿 奶个都有不能回家吃饭的时候，谢谢。 Kommentare
© 2009 by 乖乖@《blog圖黨》本 作品採用 知識共享署名-非商業性使用-禁止演繹 3.0 許可協議許可。網絡轉載請註明來自《blog圖黨》blogtd.org  cc1f9193b6ee84f6a8d2442644068bc0 (60.29.250.75) ) |
| Posted: 16 Jul 2009 09:00 AM PDT 原作者Jennifer Brea · 译者 Leonard · 阅读原文 刚果博客Alex Engwete张贴美国总统欧巴马（Barack Obama）向迦纳国会演说内容的法文翻译版本，这是他就任总统后，首度访问撒哈拉沙漠以南非洲地区，后来有两位读者回应，均对欧巴马演说不甚满意。 Wavre认为欧巴马未提及美国过去对非洲的罪行，也未提到非洲对西方世界成功的贡献，觉得他的演说只比法国总统萨柯奇（Nicolas Sarkozy）在塞内加尔的表现稍好一些；Bony主张非洲许多挑战与文化相关，欧巴马光靠肤色也不代表必然瞭解，欧巴马和其他非裔美国人一样，美国人色彩高于黑人色彩。  美国总统向迦纳国会演说官方照片 Wavre对比欧巴马与萨柯奇的演说：
Bony则否决泛非洲认同的构想：
Bony对于欧巴马所言的「后种族美国」也有不同看法：
wavre回应：
wavre提到，除了认同问题、除了欧巴马，最应该记住的事情是：
校对：Soup |
| 鄧汝揚、阿邊個：六月底菜園村抗爭補記——收集13800份高鐵規劃反對書及與環保團體合辦的記者招待會 Posted: 16 Jul 2009 09:28 AM PDT
「不遷不拆菜園村」村民自救運動始於去年十二月，雖然在第一次刊憲後的諮詢期收集了近三千封反對書，但修訂後的路線跟原來的差不多，菜園村還是要拆。在第二次諮詢期完結前，為了讓更多市民了解廣深港高鐵，聆聽不同朋友對此的意見，村民於六月中開始，分別在屯門、元朗、天水圍和旺角等地擺放街站，向路過的市民派發特刊，並嘗試收集反對規劃的市民簽名。一分耕耘一分收穫，村民的汗水沒有白流，最終成功收集了一萬三千八百份反對書。 對此，村民感到十分鼓舞。諮詢期的最後一天，六月廿九日，筆者與村民一同乘旅遊巴從菜園村出發。雖然有部份村民需要上班，但旅遊巴上還是擠得滿滿的。車上，村民並沒有安靜下來，努力練習稍後要嗌的口號，「不遷不拆」之聲響個不絕；而波叔更帶領大家唱出《菜園之光》，將村民的士氣推上高點。 十一點到達遮打花園後，反對書一疊一疊從車上運下來。村民於遮打花園集結後，手持橫額，高舉反對書，重申自己「不遷不拆，不搬不移」的訴求，最後再一次唱出《菜園之光》，便浩浩蕩蕩前往美利大廈遞交反對書。村民隊伍沿花園道直上美利大廈，雖然一手執反對書，一手執旗幟，但對於大半生以務農為生的村民來說，這段路自然不能難倒他們。 十分鐘後終於抵達美利大廈，當然，還是不見鄭汝樺與邱誠武的蹤影，而運輸及房屋局只派一名代表前來接收反對書。但由於反對書眾多，最後需要一輛手推車才能將反對書運走。 是拆屋也是消滅文化︰拉闊議題．深化討論 六月二十八日，菜園村關注組、四大環保團體、公民黨和三位立法會議員舉行聯合記者會，從菜園村作切入，看廣深港高鐵的規劃問題。會上，多名發言者均異口同聲表示，政府還沒有評估環境與社會影響，便貿然決定興建高鐵，並落實於石崗菜園村上興建車廠和救護站的選址，是違反諮詢程序。環保觸覺主席譚凱邦更指責政府近年積極發展大型基建，妄顧自然生態保育，興建高鐵所鑽挖的二十六公里隧道，製造大量石頭垃圾。可見，「不遷不拆菜園村」運動不單爭取村民的居住權，其實更與公民參與公共決策、保育自然生態等議題互相扣連。 至於菜園村的朋友，在高鐵問題上呼喊「不遷不拆」，除了捍衛自己的居住權利外，更意在捍衛陸續消失的鄉村生活模式。德姐和「傳媒珍」珍姐在會上便向大家分享自己的生命故事。德姐和珍姐在菜園村出生和長大，已經在村裡生活了五十年。菜園村承載了她們五十年人生的記憶，由童年到現在，一點一滴，就這樣累積下來。五十年來過着務農的生活，她們自給自足，生活雖然說不上富裕，但總算能給一家溫飽，已經十分滿足。 正如支援組成員朱凱迪在會上公佈，於六月中進行的「菜園村民生活狀況調查」顯示九成受訪者十分滿意現時的生活，並不嚮往遷到城市居住。菜園村是村民的根，這種對家庭的重視、對家園與土地的依傍，在城市裡己越發稀少，用城巿人「長渣短炒」的地產目光，更是難以明白——奈何政府由始至終只願將焦點放在賠償問題上，完全漠視村民保留這種生活模式的權利、意向，和其中寶貴的價值觀。 記者會完結前，村民上演一齣短劇，諷刺政府為了興建高鐵而將他們辛苦建立數十年的家連根拔起：高婆婆、阿竹等村民頭戴草帽，身披圍裙，圍坐在地上的農作物，口被貼上一片黑色膠紙，喻意在政府的威迫下未能張聲。而兩名政府官員，「鐵路無情曾蔭權」和「懶理民怨鄭汝華」分別手執鐵鏟，鏟向坐在地上的村民和農作物。最後，幾位立法會議員走向村民中間，為她們解下口上的膠紙。記者會最後在一片「不遷不拆」的口號聲中結束，而部份村民和支援組成員則繼續在旺角收集反對書。 媒體以外、街站之後︰體驗，理解，言說 由支援組朱凱迪牽頭的菜園村導賞團，或者能為外圍朋友提供一種切入的方式，去重新審視我們和鄉郊生活的關係。菜站合作社是否只一個「公司」？沒有圍村與祠堂的散村有怎樣的公共生活？交通便利、大陸菜、發展、人的健康扣著甚麼關係？村裡的道路由誰建成？哪裡來的水泥，誰的光陰？為甚麼不搬出巿區？是甚麼令羞澀親善的村民在炙熱的街頭抗爭，縷述他們的故事？從美孚北上西鐵，窗外一片明媚︰沿路的鐵路有怎樣的視野，或怎樣的歷史視野？村民的故事和我們的故事，能夠如何交織？ 體驗，理解，言說。希望大家呼朋喚友，一同到菜園村來，分享彼此的城郊經驗，做一個更完整的城巿人。 |
| Posted: 16 Jul 2009 09:28 AM PDT
為了爭取更多社會大眾支持，菜園村村民總是把握每一次展示自己訴求的機會。在過去兩個月他們已分別參與了五一勞動節遊行，和發起六月七日「有車廠、無車站」元朗區遊行，今年的七一遊行也自然是公民社會的發聲的行列。 集體訴求．集體預備 他們把預備在街站籌款時派發的蔬菜生果一一包起，當中有指天椒、龍脷葉、黃皮、大樹菠蘿、桑葉、大片的蘆薈、綠豆。龍脷葉和桑葉是用來煲夏天消暑糖水的，而黃皮則能解渴——在嚴夏裡的七一遊行隊伍除了五蚊一支水外，也可以吃到自然農作的「飲料」。紅透的指天椒是在田裡花了幾天摘出的，到了七一還見到阿竹的後頸給陽光曬紅了一片。村民緊密合作，總是能從田地裡「變出」一大堆我們想像不到的東西。 七一當天村民兵分兩路，一邊先到灣仔電腦中心擺街站，一邊在維園等待出發，每邊都有一枚村民製作的稻草人遙相呼應。三時許，我去到街站，有六七個村民，還有十個前後幫手的年青人。我們派發特刊（加hyperlink），招呼走過街站的途人看看：有村民現身說法、有菜園村產品、有山村裡外的相片，還有簡明扼要的易拉架講述事件等等。印製了的五千份特刊，由天主教正義和平委員會贊助五千元，餘下部分則由關注組和支援組想辦法，而我們的錢一直不多。村民單單是刊印萬多張反對書已要花去不少。我們怕五千份特刊不足夠，於是出發前再在中大印了小單張作撮述的中介，一千，聊勝於無而已。 街上，村民意志炙熱 我覺得遊行隊伍中有聽過的人也不算少，有時我也覺得直接給他們看村民的合照已能夠吸引他們，但有時都要以六百三十億作為解說的引子或綽頭。我們人手不算少，也花了一段時間才派完。村民帶來的菜蔬共有十幾二十個紅籮，也直接在籮面割個洞做籌款箱。靠近街站的人不算多，看高婆婆的佔多數，相機一直對著她拍個沒停，有人駐足和師奶傾那些農作物該怎樣處理，有人看易拉架好一會，也有人捐款。
村民開首在一包包農作物上貼了十元牌，被人責難才收起，阿竹的嗌咪時則不時說溜了嘴想叫人「埋黎簽名」。他們先學習義賣、再學習擺街站收集反對書、再到現在。這不正是我們在溫室裡所講的充權嗎？沿途也有些隊伍經過時會叫支持石崗菜園村，我們聽到爭取保留尖沙咀巴士總站的人叫罵鄭汝樺時也覺得興奮。 等了好久都等不到的菜園村隊伍竟然在隊尾︰他們兩點半鐘就去到等待，經過街站前已快七點。我們彼此都沒有休息，但他們頂著一個大太陽一路走來，看見我們依然精神抖擻，雖然面上有疲態，但沒有停下來。有個幾歲小子忍不住過來街站黏住媽媽，就留在媽媽身畔，沒有上政總了。大部份人繼續往政總行去，我們也唱「菜園之光」一起加油。 他們已走過千山，望大家繼續支持 那些一包包的豆或葉讓遊行隊伍中因著不同原因來到的人帶走，走到政府總部，然後再帶回去不知在哪的家。村民如此積極認真地把自己的生活分享出來，向別人講述自己在石崗的家園是怎樣的光景，為甚麼要保護石崗菜園村。石崗菜園村支援組未來仍會有定期搞導賞團，希望你行出你的一步，到村來了解這個城市的另外一面，體會村民的心情，繼續支持菜園村不遷不拆的訴求。 遊行，可以是甚麼？ 七一過後，這種身體的經驗就完結了嗎？正正相反︰夏日炎炎，除了導賞團，還有朋友號召，一起走畢廿六公里的高鐵沿線，認識城鄉風景與土地的價值，然後釀發更大的保育力量，為往後的思想與行動加油。詳情請見這裡。
|
| Posted: 16 Jul 2009 08:29 AM PDT 体育迷 问：
请问张教授对最近姚明因脚伤而很可能缺席下季NBA、据说甚至危及他的职业生涯有什么看法？
虽然我不是一个篮球专家，但我在UCLA读书的时候，那里的篮球队差不多年年都是美国大学里的冠军。那时有一个很好的球员贾巴尔（Jabbar），不过当时他的名字是Lew Alcindor，Jabbar是后来改的名字。我在UCLA做助理教员的时候，他上过我的课，所以我对篮球有些认识。
关于姚明，他的长处是：第一，他射罚球射得好，在NBA的历史上不曾有过这样一个高个子射罚球是这么好的。第二，他射球射得轻（soft touch），所以球入篮的机会大了。在高个子来说，这两点是非常特别的天份。
我认为姚明的弱点是集中力不够。如果他的集中力能提高，以他这样的高个子，每场的篮板球平均可以增加五个。另一个弱点是他缺乏一个杀手锏。贾巴尔当年的杀手锏是Sky hook。张伯伦（Chamberlain）是另一个超高的中锋，他的杀手锏是Fall-away shot。这些杀手锏随时可以拿出来用，命中率在五成以上。因为他们有了这些杀手锏，就能凌驾对手。可是姚明没有杀手锏，所以就难以做到这一点。
我认为姚明最失败的地方，就是教练教错了他。以他这样高的身材，是不应该经常跑来跑去，不应该参与抢球。无论攻守，他应该只站在有利的地方。当年的贾巴尔和张伯伦是很少走动的。因为高个子在场的时间越长，就越需要留气，而他们的动作又相对比较慢，不够敏捷。我好几年前就已经说，以姚明那样高的身材，却使用这样的打法，是很容易受伤的。通常有相当高度的人，在进攻时是慢慢走到篮板之下占据有利位置，然后很少离开，使对方要以两人看守他，等于是己方以四人打对方三人，这样己方就大占便宜。我从来不曾见过一个教练教导这样的高个子，是像让姚明走动那么频繁的。另外，高个子跌倒时，受伤的机会比常人高。可是你看科比（Kobe），他跌倒是很有技巧的，顺着去势而倒，因此很少受伤。
公告：请有兴趣向张五常教授提问的朋友在此贴及以后"五常问答室"相关的文章之后以评论的形式跟贴。（注意：不要在非"五常问答室"的文章之后提问，否则问题很容易会被遗漏。）问题经博客管理员筛选后，提交给教授，并由管理员笔录教授的回答。请各位提问的朋友要注意问题的质量，不要带有主观情绪，或一开始就已经自己给问题定下了答案，只是想得到教授的认同。 |
| Posted: 16 Jul 2009 07:39 AM PDT （下面文章转自思宁的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_53aa89170100dsin.html。原文标题是：刘晓原律师很生气，警方拒绝律师会见嫌疑人） 思宁的博客2009年7月15日讯 今天下午，福州市马尾区公安局拒绝了林忠、林洪楠、刘晓原三位律师分别会见可能因严晓玲案件涉嫌诽谤罪被刑事拘留的嫌疑人范燕琼、吴华英、游精佑的申请。 |
| Posted: 16 Jul 2009 07:38 AM PDT 7月9日中午，我从北京国际机场出发前往福州长乐机场。 10日上午，我与游精佑妻子陈女士，还有吴华英和范燕琼的律师去了马尾区公安局，找到法制大队副大队长郑警官（负责办理律师会见）。郑警官告诉我们，这起诽谤案因涉及国家秘密，按照《刑事诉讼法》等相关规定，聘请律师需要经过公安机关批准。他让我们填写了涉密案件聘请律师申请表，并说在三天内作出是否同意聘请律师决定。虽然我对这起诽谤案列为涉密案有看法，但也必须按法律规定来办。既来之，则安之，11日和12日是休息日，第三天就是星期一了。 13日上午，我到了林律师办公室。林律师给郑警官打了电话询问会见之事，郑警官表示领导还没有批准。当日下午，我与林律师第二次去了马尾区公安局。郑警官说，聘请律师申请还没有批准，领导们一直在开会。我与林律师只好在法制大队等着，下午五时领导开完后即作了批示，同意家属聘请律师。郑警官表示，律师要申请会见的话，还得填写律师会见申请表。只一会儿的功夫，我们就填写好了律师会见申请表，郑警官表示会在四十八小时内给予答复。 14日上午，林律师打来电话说，郑警官要我们去马尾区公安局，因为13日填写的律师会见申请表，他忘了叫我们代家属签名。当日下午，我叫上陈女士与范燕琼的律师去了马尾区公安局。 15日上午十一时许，我打电话给郑警官问何时会安排会见？郑警官让我们三个律师在下午三时去马尾区公安局一趟。中午时分，吴华英聘请的另一名北京律师赶到了福州（吴聘请了两个律师）。下午二时许，我们四人便一同前往。在去的路上，我与林律师说，让我们一起去公安局，估计不是安排会见，很可能是不批准会见。记得林律师说过，按以往的惯例，律师不用到公安局随警察一同前往看守所，只需在看守所等着警察拿来递交的批准会见手续就行。马尾区没有看守所，游、吴、范等人是关押在市区的福州市第二看守所。如是安排去会见，律师不必到马尾区公安局等待。 我分析两种情况可能性比较大，一种是安排会见，但不会在当天下午，也许会在第二天。如果是这样的话，又超过了四十八个小时（13日递交的会见申请），违反《公安机关办理刑事案件程序规定》；另一种情况是，以案件涉密为由不批准律师会见。想不到的是，被我言中了第二种情形。 我无法明白的是，这起诽谤案件为何会是涉密案件？ 不论严晓玲是自身疾病而死，还是被男人"轮奸致死"，她的死都与国家秘密无关。假设一下，曝光严晓玲遭"轮奸致死"的文章，就算是出自范、吴、游等人之手，由于文章点了四个人的名而涉嫌诽谤犯罪，这起诽谤案件的案情，又怎么会与国家秘密有关呢？ 将这起诽谤案件定为涉密案件，法律依据又是什么呢？ 什么是涉密案件，公安部颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第37条中有明确解释。该条规定，"涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，不能因刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需要保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。" 我学习了很多遍《公安机关办理刑事案件程序规定》，也弄不明白游精佑等人的诽谤案，为何会与国家秘密有关？ 按照《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定，如果案件被列为涉密案件，聘请律师要经过公安机关批准，律师会见也要经过公安机关批准。如此看来，将案件列为涉密案件，律师要想在侦查阶段介入案件，主动权就在公安机关手中。 我同样无法理解的是，涉密案件的家属聘请律师要经过批准，当公安机关同意家属聘请律师后，为何又不允许律师去会见呢？不批准律师去会见，律师如何为犯罪嫌疑人提供法律帮助呢？ 严晓玲案件，公安机关已经辟谣了，事情已经作了澄清。如果曝光者是有意捏造事实诽谤某些人，依照《刑法》规定是属于自诉案件。 据媒体报道称，曝光帖子是6月23日晚在各论坛出现的，公安机关发现后在第二天就作了辟谣。在我个人看来，应没有造成严重危害社会秩序的后果，更不可能严重危害了国家利益。因此，将诽谤个人之事当作公诉案件来侦办，这是不符合法律的规定。 在此，还得重提一下四月下旬网络上闹得沸沸扬扬的《人大代表与公安局长勾结倒卖民女》之事。这篇曝光文章与当事人讲述的视频，在网络上被传开后，引起了社会广泛关注，其影响力远远超过严晓玲"轮奸致死"帖子。由于当事人的身份特殊，还引起了公安部的高度重视。经过几级公安机关调查后，陕西省洋县人民政府召开了新闻发布会说明了事实。事实真相被澄清后，社会舆论平息下去了。在这起事件中，洋县政府和公安机关非常理性，并没有因此上纲上线抓网民。 我在福州整整呆了六天，曾四次去马尾区公安局，想不到的是，这起案情极为简单的诽谤案，公安机关会当作公诉案来侦办，且将案件列为涉密案件，而不批准律师去会见。 严晓玲之死都可以召开新闻发布会澄清事实真相，那么因她的死而引发的诽谤案件，为何还要列入与国家秘密有关的涉密案？这样的做法，反而会使人"浮想联翩"。 不让律师会见诽谤案件犯罪嫌疑人，我不知这样的做法是不是明智？ 在社会事件面前，广大网民也好，执法机关也好，千里别忘了"依法、理性、克制"。否则，事情只会越闹越复杂。 附：申请会见被抓福建网民，诽谤案竟当作涉密案侦办(2009-07-10 16:11:51) 在严晓玲案中，桥梁专家诽谤了谁？  (2009-07-06 21:25:03) 维权者悲惨命运，见证法治的艰难 (2009-07-02 21:58:59) |
| Posted: 16 Jul 2009 08:29 AM PDT 昆明"少女卖淫案"当事警察:
昆明市警局今日新闻发布会通报三名"嫖客"信息，已无人相信。因为你们此前的滥抓、刑讯逼供，搅乱视听，作为执法者，带头破坏法制，已经丧失所有诚信，站在邪恶的一边，现在该案已经上升为一个社会公共事件。
|
| Posted: 16 Jul 2009 06:50 AM PDT 7月16日下午，昆明市公安局第五次召开新闻发布会，警方称：经过合法的调查取证，查证了陈艳（化名）与幸某某（34岁，曲靖市会泽县人）、赵某某（32岁，昆明市禄劝县人）、徐某某（30岁，贵州纳雍县人）三人之间卖淫嫖娼的违法事实。根据《中华人民共和国治安管理法》的规定，公安机关依法对上述嫖娼违法行为人，根据情节分别作出行政拘留，治安处罚罚款的处罚；对陈艳依法作出了治安行政拘留五日的处罚决定。 假使这三起"卖淫嫖娼"是真实的，发生在何时？何地？何人？当时陈艳是否超过14岁？不满14岁构成强奸罪，而不是卖淫嫖娼罪。 云南警方丢了面子，现在硬要在原本不相干的陈艳身上做文章，警方的一切目的都是为了重判刘仕华。给陈艳定罪"卖淫"是虚，而重治刘仕华是实。这次绑架拘留陈艳，有理由相信警方再次诱供、编造。 此案跟邓玉娇案如出一辙。昆明警方的谎言迟早会败露，相信这个时间不会太久。等着瞧吧，将会有一批昆明警察垃圾被清理。 |
Pierre Brahin
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment