| |
- 采访祖先（三）
- 五毛。
- 采访祖先（三）
- 在校内转帖了方舟子揭发唐骏造假的帖子之后......
- 到底应该向该同志学习什么？
- 倒错的世界
- 食物銀行與明愛探訪少數族裔
- 校炮打怪獸！七一藝遊以後
- 新賣桔者言 - 張五常
- 总编辑陈朝华：《南都周刊》嬗变之路
- 南都周刊执行主编许庆亮：固步自封的一定会被读者抛弃
- 淡定看球
- 哈喽美女，我叫关羽
- 人生几何？不言而喻！
- 聽不到的緬甸︰十天遊歷小記
- 世界杯爆冷实属正常，欧洲优势凸显非偶然
- 游精佑还没有出狱
- 管理网络经济宜粗不宜细
- 欢迎游精佑出狱
- 经济学人：台海两岸：唇齿相依？
| Posted: 04 Jul 2010 05:04 AM PDT The Wild Blue Yonder被划为"故事片"类，但我觉得这电影最好看的部分是美国宇航员拍摄的他们在太空中的日常生活，Herzog的天才体现在他对这些影像资料的使用上（尤其是配乐）。另一个好例子是他在2005年拍摄的《灰熊人》（Grizzly Man），大概只有他才会对这个传统意义上的"英雄故事"做出那样的解读。 看电影，我喜欢纪录片胜过故事片。Herzog最出名的也是他的纪录片，但其实他导过不少故事片，我存在硬盘里一直没看。这次去PNG必须在布里斯班转机，前后一共在那个倒霉机场待了18个小时，幸亏我在候机室的沙发底下找到了一个隐藏很深的插座，靠它看完了6部电影，这才没有发疯。这其中就有两部他拍的故事片，一部叫做Where the Green Ants Dream，另一部叫做Rescue Dawn，前一部摄于1984年，讲的是澳大利亚土著和矿业公司斗争的故事。土著们说有片土地是"绿蚂蚁做梦的地方"，坚持不让矿业公司去探矿，怕惊着绿蚂蚁。斗争到最后，一位工程师也被土著们的执着感动而倒戈。Rescue Down讲的是一个美国飞行员在轰炸越南时被捕，关押数月后逃生的故事，大致属于典型的好莱坞励志片。两部片子对待异族文化的视角完全相反，如果我不告诉你两部电影来自同一个导演的话，你肯定不会相信。 我觉得，这两部电影代表了Herzog思想的转变。前一部片子是他编出来的，体现的是他年轻时对待原住民文化和殖民文化的态度。后一部则是根据一个真实事件改编的，有采访做基础，更加接近事实真相，因此也就比前一部好看多了。我觉得，生涯后期的Herzog明显抛弃了早期那种愤青态度，对人性的看法上了好几个台阶。 《高地三部曲》的第二部《Joe Leahy's Neighbours》的拍摄过程与此类似。导演Bob Connolly听说第一个白人殖民者Mick Leahy有个混血儿子在高地发了大财，准备把家乡的老人们带到澳大利亚"见见世面"。他觉得这是个纪录片好题材，便和妻子Robin Anderson一起去那个村子，打算拍一部名叫《Joe Leahy's Tour》的纪录片。谁知计划不如变化快，这个预想中的旅行没有发生，他们反而目睹了新旧两种文化的一次巨大的撞击过程。 "很多人一想到原住民就会觉得他们都是'大自然的孩子'，一定过着和谐无比的生活，这是很天真的想法。"Bob后来在一次访谈中说："其实原住民也是普通人，人类所有的优缺点他们身上全有。"Bob在村子里住了几个月，看到的是一群懒散、贪财、好斗、尤其擅长斗嘴皮子的村民。这个村的地理位置好，物产丰富，村民根本不用劳动就能吃饱饭，于是他们有大把大把的时间用来处理"人民内部矛盾"，也就是和本族人勾心斗角。正是在这种环境下，村民们（主要是男人）人人练就了一副铁齿铜牙，人人都是演说家，个个妙语连珠，但他们争吵的目的都是为自己多争一点财富，以便娶更多的老婆而已。我觉得这一点和中国传统社会非常相似。 作为一个受过西方教育的混血儿，Joe希望把家乡改造成西方社会，"全盘西化"。他用自己的财富现身说法，教育乡亲们接受资本主义。他出钱出技术，乡亲们出土地，合伙搞咖啡园。村民中有个"觉悟"了的人看出了Joe的"诡计"，暗暗煽动村民造反，希望大家团结起来"打到地主老财"，这个情节和中国过去拍的那些土改电影太像了，就差来个党代表了。但是，中国拍的那些都是"绿蚂蚁之梦"，都是导演（其实是我党）想象出来的，但这部纪录片拍的却是真实发生的事情，从中你会看到，地主老财并不都是坏人，贫下中农也不都是好人，政治家们让你接受的东西经常是那么地不靠谱，真实世界则往往比你所能想象的还要复杂100倍，"好人和坏人"基本上很难被区分。 看完这片子，我的一个强烈感受就是：冲动型艺术家和大部分政治家一样，都是一些很不靠谱的人，他们太善于煽动民众的情绪了，他们用精心编制的动情故事和煽情口号，培养了一群群感情用事的粉丝，以及一群群自以为是的愤青。（待续） |
| Posted: 04 Jul 2010 05:13 AM PDT
|
| Posted: 04 Jul 2010 05:04 AM PDT The Wild Blue Yonder被划为"故事片"类，但我觉得这电影最好看的部分是美国宇航员拍摄的他们在太空中的日常生活，Herzog的天才体现在他对这些影像资料的使用上（尤其是配乐）。另一个好例子是他在2005年拍摄的《灰熊人》（Grizzly Man），大概只有他才会对这个传统意义上的"英雄故事"做出那样的解读。 看电影，我喜欢纪录片胜过故事片。Herzog最出名的也是他的纪录片，但其实他导过不少故事片，我存在硬盘里一直没看。这次去PNG必须在布里斯班转机，前后一共在那个倒霉机场待了18个小时，幸亏我在候机室的沙发底下找到了一个隐藏很深的插座，靠它看完了6部电影，这才没有发疯。这其中就有两部他拍的故事片，一部叫做Where the Green Ants Dream，另一部叫做Rescue Dawn，前一部摄于1984年，讲的是澳大利亚土著和矿业公司斗争的故事。土著们说有片土地是"绿蚂蚁做梦的地方"，坚持不让矿业公司去探矿，怕惊着绿蚂蚁。斗争到最后，一位工程师也被土著们的执着感动而倒戈。Rescue Down讲的是一个美国飞行员在轰炸越南时被捕，关押数月后逃生的故事，大致属于典型的好莱坞励志片。两部片子对待异族文化的视角完全相反，如果我不告诉你两部电影来自同一个导演的话，你肯定不会相信。 我觉得，这两部电影代表了Herzog思想的转变。前一部片子是他编出来的，体现的是他年轻时对待原住民文化和殖民文化的态度。后一部则是根据一个真实事件改编的，有采访做基础，更加接近事实真相，因此也就比前一部好看多了。我觉得，生涯后期的Herzog明显抛弃了早期那种愤青态度，对人性的看法上了好几个台阶。 《高地三部曲》的第二部《Joe Leahy's Neighbours》的拍摄过程与此类似。导演Bob Connolly听说第一个白人殖民者Mick Leahy有个混血儿子在高地发了大财，准备把家乡的老人们带到澳大利亚"见见世面"。他觉得这是个纪录片好题材，便和妻子Robin Anderson一起去那个村子，打算拍一部名叫《Joe Leahy's Tour》的纪录片。谁知计划不如变化快，这个预想中的旅行没有发生，他们反而目睹了新旧两种文化的一次巨大的撞击过程。 "很多人一想到原住民就会觉得他们都是'大自然的孩子'，一定过着和谐无比的生活，这是很天真的想法。"Bob后来在一次访谈中说："其实原住民也是普通人，人类所有的优缺点他们身上全有。"Bob在村子里住了几个月，看到的是一群懒散、贪财、好斗、尤其擅长斗嘴皮子的村民。这个村的地理位置好，物产丰富，村民根本不用劳动就能吃饱饭，于是他们有大把大把的时间用来处理"人民内部矛盾"，也就是和本族人勾心斗角。正是在这种环境下，村民们（主要是男人）人人练就了一副铁齿铜牙，人人都是演说家，个个妙语连珠，但他们争吵的目的都是为自己多争一点财富，以便娶更多的老婆而已。我觉得这一点和中国传统社会非常相似。 作为一个受过西方教育的混血儿，Joe希望把家乡改造成西方社会，"全盘西化"。他用自己的财富现身说法，教育乡亲们接受资本主义。他出钱出技术，乡亲们出土地，合伙搞咖啡园。村民中有个"觉悟"了的人看出了Joe的"诡计"，暗暗煽动村民造反，希望大家团结起来"打到地主老财"，这个情节和中国过去拍的那些土改电影太像了，就差来个党代表了。但是，中国拍的那些都是"绿蚂蚁之梦"，都是导演（其实是我党）想象出来的，但这部纪录片拍的却是真实发生的事情，从中你会看到，地主老财并不都是坏人，贫下中农也不都是好人，政治家们让你接受的东西经常是那么地不靠谱，真实世界则往往比你所能想象的还要复杂100倍，"好人和坏人"基本上很难被区分。 看完这片子，我的一个强烈感受就是：冲动型艺术家和大部分政治家一样，都是一些很不靠谱的人，他们太善于煽动民众的情绪了，他们用精心编制的动情故事和煽情口号，培养了一群群感情用事的粉丝，以及一群群自以为是的愤青。（待续） |
| Posted: 04 Jul 2010 05:28 AM PDT 转帖了方舟子揭发唐骏造假的帖子之后 陈仓07-03 16:59 李嘉 锋07-03 17:02 祝厚伟07-03 17:08 范文 恒07-03 17:14 周健 MissCYT07-03 17:20 袁祥云 Clark07-03 18:44 乔石 Maxwell07-03 19:42 郭世 文Seven07-04 09:41 李云风 ?CN07-04 15:27 张开 贺07-03 16:56 王镇 宁07-03 16:56 郑东 良07-03 20:47 刘淑 华07-03 17:19 张通07-03 16:57 王翔07-03 17:02 李云风 ?CN07-04 15:36 周欣07-02 10:18 于瑞 盟07-02 10:16 薛超 ?07-02 10:19 王竞 择07-02 10:19 吴其 力07-02 10:39
|
| Posted: 04 Jul 2010 05:01 AM PDT 有个年轻人想参军，却通不过政审，因为他的档案有问题。但是他巧妙的说服了负责征兵的当地武装部长的妻子，先当兵，后政审。部队来人将新兵带上火车之后，年轻人就立即替领导办理了卧铺手续，让领导大为赏识。此后这年轻人在部队里，一天之内入了党，并成为讲用标兵——他就是雷锋。（via:@雾满拦江）
记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加"2010：我的世界杯Blog日志"活动！ |
| Posted: 04 Jul 2010 04:10 AM PDT Sheharzad Arshad，加拿大插画家，设计师，现居多伦多，作品风格多变，官方网站：http://sheharzad.com/ 这里的几幅来自他的《Strange and Creepy》怪异系列，该系列中有几幅作品将人和日常生活中的常见事物角色互换，最终的画面相当讽刺。点击阅读全文可见他的更多作品。[via]
转自 padmag.cn 记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加"2010：我的世界杯Blog日志"活动！ |
| Posted: 04 Jul 2010 04:10 AM PDT  食物銀行與明愛探訪少數族裔 http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2879 2010年7月3日晚上，由龍緯汶文化藝術國際交流協會負責運作、食物分享計劃贊助的油尖旺食物銀行，與九龍明愛中心合作，探訪區內的少數族裔。 義工們帶同食物銀行提供的食物，送給受訪的少數族裔。該批食物，是由義務工作發展局贈送的。 九龍明愛中心亦預備了問卷，對少數族裔在港的工作情況進行調查。稍後，九龍明愛中心完成整理後，便會製成報告，向公眾發表。 歡迎進入＜龍緯汶文化藝術國際交流協會 youtube 頻道＞，回顧義工們探訪少數族裔的片段： http://www.youtube.com/watch?v=SyKH0XOp3YY 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 04 Jul 2010 03:06 AM PDT    2010年，為藝術空間抗爭的自活社頭一次擔旗參與七一大遊行，實行要「到此一遊，數你陰謀」。 由上年「活化工廈」這個大話政策出爐，到今年四月一日正式通過，一班工廈藝術家開始郁手，為文藝空間抗爭。經過兩次遊行、數次到立會外示威、用封條貼發展局、運用傳媒帶動輿論等等大大小小行動，結果就是觀塘區繼續全面劃做商貿地帶，搞音樂製作的單位繼續被逼遷(最新的有筌灣友)，好戲量位於大角咀的工作室面臨好似做戲咁做的200%加租，基本上你有你抗爭，政府繼續話之你死。其實放眼同期平行發生的大型社會運動，文藝工作者問題的確豆潤咁細；如果以萬人作計算單位的公投、撤政改是雞蛋與石牆的對抗，文藝空間議案可能是鵪鶉蛋，甚至蟹子咁細粒。 五個月前的「生勾勾被活化大遊行」，香港不同界別的文化藝術人首度為長遠的空間問題聚首，用腳力換來的是藝術發展局的兩項承諾：「使用工廠大廈進行藝術活動的現況及需求調查」(詳情 http://www.hkadc.org.hk/tc/content/web.do?page=20100519OUPI2 ) 與及「工廠大廈創意空間」公開論壇(詳情 http://www.inmediahk.net/node/1007225 ) 。前者有好過無，就算救唔到命都仲可以報下陣亡數字，反映一下發展局實際上確實有幾「狠」；後者有等於無，上百名文化藝術界人士出席論壇踴躍表態，遺憾地對家派出三部政府錄音機，無承諾無承擔無具體策略，神情略帶「其實我唔係好知發生咩事」，背完書就算數。樂觀一點，就是慶幸實際上可以無限闊的藝術界別工作者開始產生默契，同仇敵愾，可能真的能絕處逢生。 偏幫地產 林鄭弗噏 經過六四和六二三，好多朋友已經有點虛脫，七一藝遊的籌備與宣傳都嚴重不足，仍然有數十友從維園出發，仲越行越多人。大家為工廈藝術生態爭口氣，打鑼打鼓，行到身水身汗，過程非常浪漫。於集合點聽到民陣安排的音樂與大會口號，更加覺得發展香港文化事務實在刻不容緩。到達政府總部後，有一部份藝術工作者選擇留守，希望爭取機會與特首對話，結果和平留守換來武力清場，又再次失望。 其實藝發局一早承認政府要剷起工廈文化之前，從來沒有向他們或現存工廈藝術家作出任何形式的評估和諮詢。今年年頭「新蒲崗創意文化產業關注組」約見發展局局長林鄭月娥，多個不同地區的藝術代表嘗試提出一連串具體而富可行性的草擬，全被駁回。林鄭繼續以違規使用和消防系統不合格的「原罪論」加於工廈藝術家，發展局發展機遇辦事處主任羅志康則極力兜售商貿大廈的好處，言談間沒有回答搞音樂和其他需要較寬鬆管理的藝術單位如何能夠通過商廈的管理門檻，亦沒有回答藝術家如何能夠負擔13-14元一呎的商廈入場費(觀塘藝術家租用工廈平均呎價約3-4元)。這個三倍的差距，或多或少能夠成為量度政府對各區藝術群聚誤解的一把尺，帶有一點兒路易十六世老婆的「這些人沒有麵包吃，為什麼不吃蛋糕呢？」氣氛。 爛政策 從何爛起 當然有效的溝通是解決誤解的關鍵，在藝術家要上街要求與政府對話之前，究竟哪裡開始出現問題？如果認為香港這個所謂的文化沙漠是先天性的缺憾，咁其實可以乜都無需要理及早轉行搞過第二樣。本地文藝沙漠化的後天人為因素，不能不追溯到議會內的體育、演藝、文化及出版界功能組別代表霍震霆。 先不要討論體育、演藝、文化及出版點解可以炒埋一碟，呢樣實在係科學與理性層面都無法解釋的問題。霍震霆，2008年香港立法會選舉得0票自動當選連任，在相關民政事務委員會出席率是0%，即缺席了全部11次會議。功能組別議員每次談及界別存廢時，都聲稱自己貢獻良多，可為立法會提供專業意見，但係打死我都唔信霍震霆可以代表到文化界別囉！樓下的管理員大哥尚且精通二胡兼有多年廟街演出經驗，談本地文化與演藝事務頭頭是道，如果有得揀我情願揀佢。事實上霍震霆1999年嘗試申辦第十五屆亞洲運動會嘅主辦權，國際大城市結果輸左比多哈，申辦不成反而一腳伸左5000萬港元落咸水海。立法會議員天主教監察組於2006 年10月發表年度監察報告，指出霍震霆連續5年並無提出任何動議同修正案。你想踢佢走又無符，佢又食野唔做野做野打爛野，真係比佢激到「霍！霍！」聲。 受害點止工廈藝術家 假設立法會裡面有位真正能代表藝術界別的議員，最起碼當林鄭話「活化工廈」能夠幫助創意產業既時候，會有人舉手嗌聲「咪住先」，起碼香港文化藝術界不會比西九借來過橋，起碼街頭賣藝人被票控時，議會內會有人強烈譴責。Busking(沿街賣藝) 文化是大城市必然生態，其實內裡揭示了該城市公共空間的管理彈性，是當地流行文化的一種最直接展現，artist即席表演，行人用打賞這最直接的方法作出回應。尤其是類似香港的高密度城市，政府少建公園卻有一個接一個的購物商場，僅存的公共空間往往大戰連場。 政府一直採取「乜野都無好過有人投訴」的心態辦事，儘管街頭藝人Funny演出吸引行人，都敵不過一個投訴電話(假設真係有啦)；不管你的街頭音樂有幾多人支持，只要一個嘈音投訴你就要收檔。經過民間一連串的表態，換來的是指定地方推行「開放舞台」試驗計劃：限制表演者不能收打賞，更列明表演者不能多於8人，只能在3米乘5米場地表演，且要經過試演的人才能表演，表演者更要有香港永久居民身分證或可在港合法受僱的旅遊證件。咁都諗得出，香港果然是盛事之都。藝術家白雙全有一次在Facebook問香港哪裡較容易找到乞衣，許多回覆是「你去XXX啦，好多人晌度玩音樂架」，你話大唔大件事。 這個是公義的問題 回到核心問題：藝術家，你地究竟想要乜？是否要繼續在石屎罅隙中長出青草？香港不會再興建工廈已是鐵一般的事實，政府收到的工廈用途改建來來去去都是酒店，這三年「活化工廈」期必然會目睹許多文化藝術勞動者無處容身，倖存的工廈租金亦會慢慢上揚。但同時間香港大力推廣創意文化產業，學府繼續輸出新血，民間藝圈繼續膨脹，空間卻越來越少。正如楊陽博士話齋，這個巨大的反差根本就是公義的問題，政府叫你去培訓，讀完就你死你既事。 相信香港搞得藝術，都不會是容易妥協之流。如果藝術友面臨無理加租或逼遷，自己要幫自己之餘，自活社亦都願意發揮支援小組的作用，配合行動去抗爭，最終希望藝術家能夠規劃自己的空間。漫漫長路，人多就大聲，希望各位行出黎。容許我好夾硬黎又老套咁首尾呼應，集思廣益，可能可以於不公義洪流之中孵隻蟹出黎，against the odds，打橫行都得啦，有咩無可能？ 自然活化合作社電郵 riphk2010@gmail.com 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 04 Jul 2010 02:48 AM PDT  張五常是我經濟學的啟蒙老師﹐我中學唸理科班﹐會考沒有修讀經濟科﹐本與經濟學無緣。某年在家父的書房中﹐找到張五常的舊作《賣桔者言》﹐讀畢驚為天人﹐方知很多日常事物可以用經濟學去解釋。讀大學時更一口氣買了差不多張五常所有藉作﹐他那三卷《經濟解釋》深入淺出地講解經濟學﹐可謂中文經學讀物之寶。可惜近年他的文章了無新意﹐不斷重覆地自吹自擂﹐講風雪月講他玩書法玩攝影多﹐正正經經講經濟學的少﹐於是我漸漸便對他失去興趣。 上次去印度在香港轉機時﹐剛好在機場書店看見張五常的新作《新賣桔者言》。隨便匆匆地翻看目錄﹐看見這本書全部也是經濟學的文章﹐加上既然冠上《賣桔者言》之招牌﹐便草率地決定買下來。不經深思熟慮的決定總會帶來後悔﹐機場書店賣書要付正價﹐回程時去逛旺角樓上書店﹐才發現可以便宜一大截。《新賣桔者言》開頭五分一本書﹐竟然把前作《賣桔者言》的舊文搬字過紙﹐賣桔者言變成混吉者言。 第二部談論中國改革開放﹐那些兩篇文章寫於改革初期﹐觀點現在看起來有點過時。張五常的分析對中國經濟發展太過樂觀﹐只看到改革的好處﹐卻沒有看到只改革經濟﹐不改革政治埋下的炸爆。經濟學建立在信任的基礎上﹐可是張五常似乎看不到中國誠信破產導致的龐大交易費用。 第三部講經濟學定律﹐可是分析寫得太過膚淺﹐而有些定律我認為張五常更是說錯了。張五常批評股票圖表派吹水﹐但他忽略了股市短期上落最終是人為心理因素所決定。當全世界的至基金的電腦也用圖表分析去決定買賣﹐那圖表在絕大部份時間便會成為自我實現的預言。不知道張五常自大學以後﹐還有沒有進修過博奕理論﹐我便上學期剛剛讀過 。他說博奕理論是空中樓閣沒有實際用途﹐但他大慨不知道博奕理論在制度設計中的威力。工資定律我倒認同他的理論﹐可是他講一半不講一半﹐害我讀不到完整推論意猶未盡。 第四部份從觀察日常生活中﹐發掘出經濟學的規律。Freakonomic,Undercover Economist這類書在外國很流行﹐張五常的文章與其比較實屬小兒科。從香口膠說風俗習慣可以減低交易費用﹐但他卻沒有多走一步﹐指出交易費用反過來也可以影響風俗習慣。玊石拍賣過程很好奇﹐我想知過外國的玉石拍賣是否也是同樣運作﹐還是用博奕理論去設計更有效率的交易制度。中國市場的假貨現像﹐那些分析不用讀經濟學都懂﹐他怎麼又不研究吃了會死人的假蛋假鼓油。炒黃牛票的經濟分析有可取之處﹐不過文章寫得不盡不實﹐看完了還不明白如何把黃牛票抄落﹐ 到底老闆可不可以繞過黃牛黨﹐取回價格分歧蝕了給黃牛黃黨的租值。 第五部份講獨裁的遊戲﹐張五常對微軟壟斷一案﹐分析完全不著邊際。重點根本不在微軟有沒在壟斷OS市場﹐而是在於有沒有不公平地用OS市場的壟斷﹐ 去打壓其他市場的競爭對手。張五常長年在中國居住﹐可能他寫文章要附合中國國情﹐不敢正面批評共產黨﹐甚至給共產黨塗脂抹粉﹐說獨裁比民主好﹐實在看不過眼。 第六部份講國際貿易﹐他流於未免閉門造車。日日貿易似是道聽途說﹐我懷疑有沒有經得起驗證的數據。成衣配額的故事﹐我看他是馬後炮抽油水居多﹐他的思維還是停留在貨品鬥平鬥賤的水平。第七部份講中國農村﹐張五常把農村生活浪漫化﹐他好像不知道民間疾苦。就算今天餓不死﹐那明天又如何。留在中國農村生活﹐根本對未來沒有希望。第八和九部份講土地使用和公司合約本質。我認同張五常的理論﹐但嫌文章的理論不夠詳細。他亦沒有解決土地和公司中﹐權力不平衡這個問題。書本兩章講考古講未日﹐屬張五常吹水不抹嘴之言﹐只是勉強與經濟學扯上關係。 這本將會是我買的最後一本張五常的散文﹐他現在的文章給我江郎才盡的感覺。不用錢借來翻翻沒有所謂﹐但付出真金白銀便很不值﹐倒不好買外國的經濟學流行讀物好過。不過張五常始終經濟學教授﹐他寫那硬皮書系列的經濟學課本﹐我還是會照舊捧場。 |
| Posted: 04 Jul 2010 02:30 AM PDT  南方都市报副总编辑、南都周刊总编辑陈朝华 命名不仅仅是暗示，有时候还是一种天意。折腾多年的《南都周刊》，从2009年3月开始彻底按照期刊的路数杂志化运作，好象顿时找到了自己的魂，编辑部精气神全面提振，爆发力持续奔腾，选题独到，精品迭出，影响力急速攀升。现在回望南都周刊的艰难探索和定位嬗变之路，本人最大的感受是，找准刊物定位很重要，品相与品质统一很重要，执行团队价值观的统一很重要。 前世今生：一波三折的探索之旅 创刊初期，囿于刊号属性，我们把《南都周刊》定位为一个呈现杂志品质的复合产品，提出"以生活焦点话题和独家深度报道为核心，以全球前沿资讯为基础，以独立客观、理性务实的评论为特色，集社会、文化和生活观点之大成，共享精英与民间之智慧，兼顾公共与个人之诉求，融合人文关怀与生活趣味，超越实用指向，塑造周末生活读本的新品质"，强调故事文本、都市体验，推崇"悦读"概念，希望刊物"弘扬一种向上的力量，体现一种向尚的品格，葆有一种向善的情怀"，挖掘并呈现让读者笑容满面的现实力量。 应该说，从内容结构到文本风格，那时候的《南都周刊》已初具杂志雏形，但由于开本和纸张一直在"本儿报"的范畴内兜兜转转，加上经营方面习惯性的日报思维，为了拓展某一行业的广告常常要求增加某一领域的常规报道版面，不时干扰采编思路，《南都周刊》一度分成了两叠甚至三叠；而编辑部内部对核心报道的价值观也不统一，客观表现是"形散神也散"，虽然多次改版，但换汤不换药，效果不明显，甚至混淆了市场IC 形象，虽然经营收入增长不错，但相比成本投入，还没有达到盈亏平衡点，实质上颇有外强中干、拔苗助长的味道。 即使有足够的耐心，但经过两年多的运作，我发现作为报纸形态的《南都周刊》似乎走入了死胡同：一方面是低端的品相与包装不仅让质量越来越出众的内容出品黯然失色，而且由于携带不方便阅读体验差，读者认为定价3 元都高了，而实际上，定价3元，即使100% 实销率，发行也是贴钱的，卖一本亏一本；另一方面，采编出品的全国视野与经营部门的区域操作的内部分歧越来越严重，经营部门希望把《南都周刊》做成珠三角区域的《精品购物指南》，而编辑部一直不屑于把《南都周刊》办成一份毫无影响力的资讯指南、购物清单，认知上的分野必然导致在战术执行上的变形与内耗。对此，我内心万分焦虑，一直在思考真正出路。 个人认为在都市类日报已经充分竞争的珠三角地区，很难给一份独立的消费指南性质的周报留出生存空间，即使勉强存活，也做不大；而做成《南方周末》那样价值取向的时政报刊，不仅在集团内部构成同质化，集团领导不允许，而且在当下的舆论管理生态下，也走不远。我提出借鉴《纽约》杂志，把《南都周刊》杂志化，定位为传播中国当代城市精神和中产阶层生活生态的新闻性周刊，但当时的团队，并不能取得一致意见。 在何去何从最为纠结时，上海南都集团却因为对"南都"品牌的认同、对南都周刊团队成员骨子里的理想主义精神的欣赏和信任，毅然作为战略投资者加盟进来。外来资本的介入不仅推动着内部生产关系的迅速理顺，也进一步激发我把《南都周刊》办成一份真正有全国影响的杂志的决心。2009 年1 月，在经过一个多月的调研之后，我向集团领导和董事会提交了一份《南都周刊现状反思及未来三年经营发展规划》的报告，正式提出彻底杂志化的运作思路，在得到董事会批准之后，我进一步明确杂志化思路与定位，把改版的具体细节交给执行主编许庆亮牵头落实，同时对经营架构和相关人员进行了必要的调整。 2009 年3 月，南都周刊彻底摈弃新闻纸，终于实现了杂志化的"凤凰涅磐"，品质与品相大大提升，定价从3 元一口气提高到8 元，并强势进入全国机场、地铁、便利店等高端渠道，到年度盘点，发行量不跌反升，一家金融机构在观察杂志化改版的《南都周刊》3 个月之后，大手笔订阅了5000 多份赠送给他们的VIP 客户，成为南都周刊创业史上发行获利颇丰的第一笔大生意，这让我们更加坚信杂志化必将为南都周刊带来更为广阔的发展空间和市场潜力。 全新定位：新闻性城市杂志 我们对《南都周刊》的定位，是新闻性城市杂志。 一般意义上的"城市杂志"，是指以反映、传播并塑造地域性城市社会文化与物质消费为主题的刊物，强调消费文化，体现出比较强烈的区域色彩。其优势，是内容以当地物质、文化生活为主，话题与资讯比较有贴近性，为当地人所熟知，是当地市民生活一个比较高端的公共平台，但在厚报时代和网络社区勃兴的双重夹击，并且在当下中国除了北京上海，单一城市追求品质生活的人群还比较小众的情况下，这个优势并不明显；而其劣势，一方面是区域内缺乏成规模的读者群体和阅读习惯，发行上不去，另一方面是内容偏软，没有必读性，不能产生深度影响力，其生命力甚至比赤裸裸追求经济效益的DM 杂志还脆弱。这是《TIME OUT》等城市杂志目前在中国还难以高速发展的根本。 所以在思考杂志化定位的同时，我认为必须把新闻周刊的深度调查报道、名家评论与城市杂志"潮流发现者与定义者"的生活细节及社会趋势报道相结合，把整个当代中国城市化过程中产生的中间阶层作为核心目标读者，报道他们关注的对社会进步有推动效应的社会热点，关心他们的利益诉求与身心健康、生活品位，突出现代城市生活的共性和精神内核，才能在报刊林立竞争激烈的市场中闯出属于自己的道路。 从大的方面讲，在全球化进程中，物质消费方式的跟风趋同，使得不同城市的人群在思想、观念和生活品位等方面的差别越来越小，城市与城市之间相区别的个性与特性也越来越模糊，文化上的不可替代逐渐消失，大城市的现状可能就是二线城市明天的命运。而当下中国所取得的发展成就以及存在的棘手问题，归根到底都是在城市化、城市现代化和全球化过程中产生的，城市问题不仅仅是社会问题，还是经济问题、文化问题，甚至是人的问题，因此把城市以及城市的主流人群作为刊物聚焦和服务的主体，关注现代化过程中的城市共性与主流人群的生活生态及心态的流转变迁，其发展空间和市场潜力都相当大。 所以，我把《南都周刊》定位为新闻性城市杂志。希望在封面报道立足深度调查的基础之上，以新锐的思维，超前的想象力，独特的角度，结合网络时代的互动性及读者网民化的社会趋势，打造一份触觉敏锐、思维前沿、形式新颖的城市读本。既注重可读性和趣味性，也彰显现实情怀和人文关怀，立足于社会进程的引领，经济现象的阐释，多元文化的倡议，消费潮流的挖掘，突出"都市感、网络化、大民生、新锐性"的选题着力点，成为城市化和现代化的见证者和思考者，为迈向成熟的现代公民社会鼓与呼。在城市公共生活中体现一种精神，传递一种声音，"成为人们勾勒一个阶层之意趣、修养和追求的体察标签，成为一个阶层同声相应、同气相求的一种互证力量和取暖隐喻"。 一年多的实践证明，通过推出《谁在统治网民》、《公民韩寒》、《碘盐致病疑云》、《三代大学生的饭碗》、《解剖反社会》等封面报道，新的定位，在珠三角、京津、长三角这三个中国经济最富裕、思想最活跃的城市经济圈中得到了主流人群的大力关注和认可，越来越成为他们审视中国转型和城市化进程城市生态与人物命运、潮流变化的主要读本。 找准了定位就找到了自己的灵魂，编辑部也统一价值观找准了发力的方向，这是新的《南都周刊》得以迅速崛起的关键。 操作方法论：竞争性版面与功能性版面"软硬兼施" 一本杂志不能解决读者所有的阅读需求，但它必须切中读者的敏感神经，激发他们作为一个现代公民关注应该关注的社会热点和深层逻辑，与他们的切身利益和身心健康关联度高，对他们的生活方式和生活趣味启发性强，才能让他们在骨子里把该杂志作为一种身份标签和精神伴侣。 我认为一份好的新闻性城市杂志，不仅核心报道要有穿透力和吸引力，常规版面更要与读者有关，对他们有用。所以，在梳理《南都周刊》版面结构的具体价值指向时，我把内容出品归纳为两大类：竞争性版面和功能性版面，而在操作手法上，则要求软硬兼施，各有侧重。 所谓竞争性版面，是指我们的封面报道、名家评论、新闻观察和人物报道等，是考量采编能力的深度和题材视野的广度最重要的版块，突出杂志的新闻属性和独立价值观，在对城市公共生活及社会转型有重大影响的热点事件、焦点人物和争议性话题上不缺席，而且有自己独到的切入角度和叙述风格，做到硬中带软，可读性强，以故事带出观点，以小细节还原大现实。 而其他的资讯推荐、文化报道、公司报道、财富故事和潮流生活、性情随笔等内容，我统统视为功能性版面，要求选题鲜活有烟火气，突出杂志的城市味、都市感。这里的功能，有两个指向，一是对读者来说，要有贴近性、借鉴价值和实用意义、消闲作用，二是在强调广告互动性的传播2.0 时代，为满足客户多样性的推广需求预留比较有创意和针对性的灵活合作空间。这部分的内容，题材要轻松灵动柔软，同时也要顾及时效性，做到软中有硬，以情动人，以质取胜，与竞争性版面相呼应，呈现整体的都市气质和新锐风格。 这种划分只是对版面价值功能的清晰界定，便于采编团队在不同领域的执行中形成价值观的内在统一，获得成就感。与传统报纸"新闻主攻、副刊主守"的理念不尽相同，杂志更强调整体性，更重视全攻全守、攻守平衡，我们在内部评价上并不厚此薄彼，而是倡导多点突破，所以呈现在整体质量上是亮点此起彼伏，对读者的吸引力不断增强。 目前，南都周刊在"硬题材软处理，软题材找新角度"上已经摸索出比较独特的呈现方式和表现手法，虽然有时候还失之仓促和粗糙，但已逐渐形成了自己的核心竞争力和阅读魅力。 去年《南都周刊》获得了新锐榜年度杂志的奖项，主办方是这样评价的："这是一份最不端架子的杂志，端上来的是呼呼冒着热气的新闻；这是一份不按牌理出牌的杂志，擅长截拳道，直接有效又有力。它心态健康，思维活跃，热情风趣，屡屡敏锐捕捉到社会神经末稍的颤动。它行动力强，长驱直入表象的背后，还原社会现实的素颜；它踩点精准，每每挠到中产阶层阅读需求的痒处，提供最有口感的新闻大餐。"这是对南都周刊个性与特色最为精准的解读，我认为，在目前的发展阶段，坚持这种日趋成熟的风格比盲目的创新更为重要。 刊物的竞争，说到底是品牌的竞争、机制的竞争、人才的竞争，杂志化运作的《南都周刊》，品牌影响崭露头角，战略投资的加盟进一步理清了公司化运营的管理机制和激励机制，而多年的发展积累也培养出一支能征善战创业激情澎湃的核心采编队伍，采编出品目前正处于势头良好的上升状态，相对滞后的经营拓展在打造全新的经营团队之后，也逐渐摸索到了杂志运营的拓展门道，相信南都周刊迎来采编和经营双丰收、社会效益和经济效益双丰收的日子为期不远了。 （作者系南方都市报副总编辑、南都周刊总编辑） 更多精彩内容，敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com |
| Posted: 04 Jul 2010 02:29 AM PDT 作者 南研  许庆亮，媒体人，毕业于厦门大学。曾在南方都市报工作，现为南都周刊执行主编。 影响力飙升的奥秘 南方传媒研究：在刚刚过去的第五届中国传媒创新年会上，《南都周刊》获"中国期刊创新年度品牌"奖，您能简单介绍一下南都周刊有哪些创新 吗？ 许庆亮：创新有的时候并不一定意味着出其不意，《南都周刊》在2009 年做出的一系列改变，是回归到杂志的精确形态上，在定位、品相、内容上取得了统一，解决了似报似刊的尴尬。杂志的精准性，是核心问题，2009 年的《南都周刊》，犹如进入了高速的正确轨道上的列车，影响力和认可度都在迅速提升。 任何一个媒体，能被读者和业界认可，那必定是价值观和方法论的成功。价值观体现一本刊物的精神气质，它是一个志趣相投的人群的平台，它是目 标读者的体温计，而方法论就是执行力，决定了你的价值观能在多大程度上得到呈现。《南都周刊》的定位在去年得到了更进一步的明确，做新锐高端的城市杂志。 经过与其他杂志的对比，我们认为在都市现象和网络文化这两大领域，是相对的空白点。我们的核心选题主要围绕着都市、网络、民生这三大领域来展开，这也逐渐形成了南都周刊的特色。 南方传媒研究：如您所说，简单梳理《南都周刊》09年3月改版以来的封面报道，"网络"是个不可忽视的关键词：《谁在统治网民》、《先偷 菜，再上班》、《官员2.0危机》……甚至可以说，早在创刊之初，《南都周刊》就烙有天然的网络属性。 许庆亮：《南都周刊》的创刊推广广告，溶入了网络语言风格，这一系列广告，在网上传播甚广，有研究人士归纳为"魔幻历史主义"。关注网络， 其实就是关注这个时代。从孙志刚事件之后，基本上重大的公共事件，不是从网络发端，就是网络起到了全民关注的决定性作用。互联网的传播方式，互动性，特别 是病毒式的传播，对于有特殊中国国情的社会，它是一个表达利益诉求的渠道，网络每天都上演众生相。观察网络现象，研究网络趋势，是时代的需求。把互联网当 作敌人的媒体人，他迟早会成为读者的敌人。 南方传媒研究："把互联网当作敌人的媒体人，他迟早会成为读者的敌人。"您这句话说得真好。您似乎并不赞成新旧媒体这种二元分类。 许庆亮：我经常听到一些纸媒主编抱怨，互联网抢去了他们的饭碗。其实，趋势无法抵挡，我们应该有个坦然的心态，与其去咒骂它，不如去拥抱它，顺应潮流的发展，在互联网飞速成长的基础上获得新发展。 南方传媒研究：南都周刊把网络视为新闻的发生地，但作为传统杂志，面对网络凶猛，是不是有充足的准备游刃于各类媒介？ 许庆亮：纸媒的危机感，并不仅仅来自于纸版和电子版的区别。传播渠道、用户体验，产品互动，这都是纸媒从业人员要向电子媒体人学习的地方。 纸媒曾经从科技变革中获得了好处，现在受到冲击，只能说明信息的载体和平台，任何一种形态都可能是过渡产品，而不是终点。危机感，是整个行业的危机，南都 报系在这方面的反应速度是非常快的，南方都市报成为中国第一家发布ipad 阅读器的媒体。南都周刊的iphone阅读器已上线，ipad阅读器正在开发中。 南方传媒研究：杂志总是要赚钱的，有没有考虑《南都周刊》网上阅读收费模式？ 许庆亮：市场需要培育。杂志的形态，在接下来的5到10年里，谁也无法判断。但是，固步自封的，一定会被读者所抛弃。 南方传媒研究：我们也注意到，目前关注网络文化和都市现象的杂志市面上并不少，《南都周刊》的内容影响力为什么就能够脱颖而出？ 许庆亮： 都市现象，看怎么理解。当然，像时尚杂志，比如《城市画报》，也可以说是关注都市现象。但从社会学、政治学的角度来看，我们提到的都市现象，是指身处转型 期的中国城市发生的各种影响市民社会发展的各类公共事件，而不是流行文化、时尚现象。拿2009 年3 月的《谁在统治网民》和同年7 月中旬的《官员2.0 危机》来说，在这两篇文章中，我们不是把网络作为虚拟的现实，而是作为能够干预现实的一种新的社会力量进行描摹。网络和现实已经互相渗透。 再比如今年4 月的《越南新娘》，我们没有将视角停留在没钱娶不起而跑到越南去买新娘这点上。而是透过五味杂陈的跨国婚姻之旅，来体现当代城市民众生存状况、社会心理层 面的演变进程。 做沉入真相和岁月内部的报道 南方传媒研究：《南都周刊》曾分为生活和娱乐两本周刊，如今，有意无意中，似乎淡化了生活周刊这一形式。 许庆亮：这是创刊之初的策略。经过一段时间的运作后，发现以生活和娱乐的这样的形态区隔，经常会给读者和客户带来混淆，需要花时间来解释两 份刊物。这跟我们自身在2009 年之前品牌营销上的不足有关。 定位成《南都周刊》和《南都娱乐周刊》，从品牌营销和传播上，都是将这两份刊物当成独立存在，独立运作的杂志。《南都周刊》的定位是新锐高 端的城市杂志，那么它的内涵则远不是个周末读本了。当然，在战略格局里，它是南都报系全媒体格局中的一个组成部分，但在细分的市场上，南都周刊是一份独立 运作的市场化媒体。 南方传媒研究：南都周刊总编辑陈朝华在5月10日的第五届中国传媒创新年会上曾说，"南都是我的脑袋，南都周刊是我的上半身，南都娱乐周刊 是我的下半身。"打个不太恰当的比方，是不是可以说，《南方都市报》呈现的是理性和智慧，《南都娱乐周刊》宣泄的是欲望，《南都周刊》则重在表达都市情感 （情绪）。 许庆亮：我相信这是陈朝华的打趣之说，便捷、形象来说明三者的关系。但从媒体的定位以及商业上的考量来说，给予南都周刊和南都娱乐周刊更独 立的空间，有利于两份刊物的发展。无论是从定位，读者群，广告客户，这两者都没有多少交叉点，而当今的市场，又是高度的细分，所以，在内部，我是分品牌营 销的坚定支持者。对外推广来说，《南都周刊》和《南都娱乐周刊》是南都报系的两份刊物，你如何想像读者有兴趣了解，这两份刊物之间有哪些内在的关系。当 然，媒体研究人士除外。 如前所说，南都周刊在核心报道，也就是封面报道上，主要围绕三大领域来操作：都市、网络、民生。我们不走宏大叙事的路子，将对时局和体制的 剖析，溶入到个人和细节的叙述中，以故事文本再现时代的真实。都市新现象，新潮流，网络新趋势，民生新问题，这都是我们关注的重点。从去年的加碘盐调查， 建国60 周年私人生活，到公民韩寒，都体现了我们的风格。 南方传媒研究：令人印象深刻的是，2009 年10月20日出版的国际报道《柏林拆墙20年》为南都周刊赢得了声誉。这对南都周刊而言，是偶然吗？ 许庆亮：重大事件在场，不错过，这应是每个要成为有主流影响力的媒体应有的姿态。东欧剧变，结束了冷战，改变了世界格局，这么重大的历史事 件，而且至今对中国人都有借鉴意义。我们提前一年就开始讨论和策划这个专题，正好主笔石扉客有了到德国柏林学习三个月的机会，有充裕的时间去了解，接触当 年的当事人，当然，这报道获得重大影响和石扉客个人的学识、积累都有直接的关系。好的报道，不是浮于时代表面的，而是沉入真相和岁月的内部。 我们定义的民生，不是简单的吃喝拉撒住行，时局政治，也是民生的组成部分。 南方传媒研究：提前一年？您能再举个操作例子吗？ 许庆亮：这样的案例不少。杂志的选题应该有短、中、长三个方面，对于一些深度调查，往往因为一些偶发的因素，最后流局，没有出来。自然也就 不好和你讲。 南方传媒研究：去年还发表了《上海乌龙剿匪记》这类比较敏感的稿件。 许庆亮：在各类题材上，我们有所为，有所不为。《上海乌龙剿匪记》，你可以把它看成法制报道，但它其实更是民生题材，因为重大公共活动而搞 的警方行动，首先带来的是扰民，是公权干预私权的典型例子。 南方传媒研究："有所为，有所不为"的标准是什么？就拿最近的封面报道《中国新厨神》来说，就蛮挑战选题想象力的。而去年《公民韩寒》，光 标题就是一个神来之笔。韩寒是个青年作家、赛车手，南都周刊称之"公民"，实在是意料之外又情理之中。 许庆亮：南都周刊对于社会新趋势、社会最前沿，保持紧密关注。相比日报，追踪拆迁、暴力犯罪等新闻，杂志容量有限，无法全面覆盖。一个事件 做不做，有两大标准，一是这件事极具典型性，在同类事件中极具代表性，另一个是该事件要极具特殊性，个性非常突出。比如说农村题材，关注的基本是重大的公共事 件，比如邓玉娇、宅基地改革等，其他的基本不涉及，而这也是杂志的属性决定的。 南方传媒研究：极端的事件毕竟比较少见，处于中间状态的您怎么保障呢？ 许庆亮：中国是新闻的富矿。大中城市发生的新闻，黑色幽默事件太多了。比如做拆迁，我们就写一个拆迁户回去占领房子的故事。我们的记者也开始摸索出一种反讽性报道模式。 新锐、敏锐、精锐：与读者产生共鸣 南方传媒研究：有人在微博上说《南都周刊》语言风格"直接、犀利"，和他的口味极其吻合。 许庆亮：在《南都周刊》最新的白皮书上，我用三个词来形容南都周刊。"新锐、敏锐、精锐"，新锐是指气质上的，思维新潮，思想锐气；敏锐是 指题材上的，反应敏感，文章锐利；精锐是指定位上的，读者精英，风格明锐。与受众对象有共鸣，这是任何一个行业的人都希望看到的，而我们是希望有越来越多的读者能跟我们产生强大的共鸣。 南方传媒研究：不过，现在的80后，90后大都在网上阅读，不愿意买杂志，不愿意看长篇文章。您认为，这个趋势是暂时的，还是会持续下去？ 许庆亮：华尔街日报的改版成功，零售量上升，很大的原因是减少长文章，出简明新闻。信息碎片化的直接后果是阅读耐心的降低。当然，这只是目 前的状态，到了信息碎片化给人类带来伤害，或许长篇阅读又会回归。就像服装潮流，慢慢的碎片化阅读又会被厌倦，从而回到长篇，随着iPad 等手持终端的发展，必将掀起一股阅读热潮。而碎片化阅读绝不会是单向的发展趋势。 其实，网络文学网站，动不动是几百万字的小说，这是另一个问题，不是他们不愿意阅读长文章，而是他们的需求和目前的杂志内容存在脱节。 南方传媒研究：您的观察很精准。那么您认为青年读者需求和杂志内容的脱节体现在哪些方面？南都周刊如何搔到他们的痒处？ 许庆亮：说实话，现在杂志社里面的60后、70后居多，谁会在意现在80后、90后热衷的穿越小说、玄幻小说。现在这些20岁左右的青年到 了30岁，他可能也会关注国家大事，但他现在就爱看这些轻松的。每一代人有每一代人的文化现象。 面对现实，这几年我们也比较排斥宏大叙事，强调细节再现真实，要有吸引人的故事，在可读性上这几年一直是这么要求的，虽然由于写作者的种种 因素，呈现文本有差异，但方向一直在坚持。除了重头的几篇报道比较长之外，其他的都较短，以适应目前的阅读需求。 "南方人"的使命 南方传媒研究：您个人常看哪些杂志？您对中国城市杂志的当下和未来怎么看？ 许庆亮：由于职业关系，国内的新闻杂志每期都会翻阅，主要是看重大选题。《时代》，《新闻周刊》也是如此。如果不是因为互联网的因素，中国 杂志市场会有一个非常广阔的上升空间。通常在人均GDP 达到3000美元后，面向中产阶层和精英阶层的杂志，会迎来迅猛发展的阶段。互联网对纸媒的冲击，首当其冲的是日报，杂志也被波及。但杂志如果能做到内容 的独特性，稀缺性，像《经济学人》所说的：我们提供的不是信息，而是知识。那么，互联网的冲击就会降到最低。 纸媒从业人员面对互联网的冲击，不仅要从媒体形态上去寻求应对，互联网的传播形态、互动性、注重用户体验，都值得纸媒从业人员多借鉴。对于 未来，套用句"写在纸上的不一定是新闻"，今后的媒体"新闻不一定要写在纸上，也完全可以不写在纸上"，不是一定要在印在纸张上，才能称为日报和杂志。 南方传媒研究：贵刊记者陈鸣有篇文章中说他刚到南都周刊那会儿受不了南方的蚊子，"逃回"北方，而领导竟然就宽容大度地答应让他留在北京记 者站了。南都周刊的企业文化是怎样的？ 许庆亮：我们的企业文化跟网络的特性很相似：开放，多元，共享。 我是个比较崇尚无为而治的人，坚信做管理的人，是要时刻明白不该管的事情一定不要管，因为权力能伤人，权力欲能伤己。但有时也会反思，比如 一个记者吃饭时跟我谈，他去其他媒体面试的情景，然后问我该如何选择。我们的一个副主编跟我说，这样的环境也过于宽松了吧。但话说回来，谁不希望在一个宽 容宽松的环境里工作呢。 南方传媒研究：呵呵。南都周刊下一步的目标是什么？长远目标是什么？ 许庆亮：南都周刊近期目标是成为四大城市以及中国各区域中心城市的主流杂志，进一步提升在城市精英阶层的影响力，并将影响力和知名度转化为 商业价值。长远目标，身处南方报业传媒集团，那就决定了你必须要成为同领域内最好的那一个。所以我们会立志朝着中国最好的杂志的方向去发展，这是"南方 人"的使命。 更多精彩内容，敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com |
| Posted: 03 Jul 2010 10:30 PM PDT |
| Posted: 04 Jul 2010 02:12 AM PDT
|
| Posted: 04 Jul 2010 01:55 AM PDT
|
| Posted: 04 Jul 2010 02:06 AM PDT
身為遊客，不知何謂"水深火熱"，我，只是中南半島的一名過客。 仰光街上滿是甲蟲車，彷如懷舊六十年代汽車展，乘坐VIP巴士，周遊各大城市，車上不是寫着"九州製作"，就是"關東製造"，二手的日本巴士竟是尊貴的象徵，也是世界排拒她的証明。晚上步行於第二大城市Manadaly，和市民一同打着手電筒，"浪漫地"在幾乎沒有街燈的街上乘涼，房間的冷氣因每天四、五次的停電似有還無，散步是避暑最佳的選擇。除了散步，緬甸市民還喜歡流連茶館，紅茶搭上甜甜的煉奶，比得上絲襪奶茶，閒話家常，但千萬不要觸及選舉政治，否則自絶於奶茶七年的光景。碰上世界盃的日子，足球無分國界，滿載歡呼聲，伴隨粗口和感嘆，很容易融入他們。可惜，每天只能看二場賽事，12點前，大家突然像灰姑娘般急步逃離茶館，不理巴西、還是西班牙，大家都豪不感興趣，原來要回家，不然要坐獄，每天午夜都會宵禁，欣賞巴西、西班牙也只有遠離群眾。 宗教，馬克思說是"精神的鴉片"，沒有這佛教，緬甸人生活不了。滿街化緣的和尚和尼姑不是遊客的奇觀，而是他們的生活和教育。行山導遊跟我用英語解析佛教的教義，何謂大乘小乘，佛在心中，不只是實踐，也能會講甚麼是"貪、嗔、癡"。操流利西班牙語的遊客告訴我，他遇上說西語的僧侶跟他談世界盃，僧侶學者間都是艱深以巴利文溝通，寺廟學習除了佛學，還可選收韓、英、日、法或德語。緬甸人喜愛小食，陳舊有蓋小貨車改裝的巴士上，椅車甚小，擠迫酷熱，有時大嬸跟小販買下酸芒果或鵪春蛋，和我們等乘客分享，有時小朋友向我扮鬼臉，弄得全車大笑，而行過佛塔，車上男女都會收起歡笑合什示敬。 "活在"在緬甸，是苦，1988年，學生運動(8888 uprising)，犠牲千計的生命，換來只是諾貝爾奬，2007年，學生換上僧侶，結果如昔，全國大選遙遙無期。走過種鴉片維生的村落，花上五小時，攀過數個山頭，明白鴉片只是一種貴價的農作物。農村家庭告訴我，將新鮮蔬菜運至仰光販賣，途經20多城鎮(大約由香港到廈門的距離)，過路費每程10-20多美元，合共要付300美元。政府為增加收入，每年都會重新投標路費，價高者得，誰人會種植蔬菜呢？ "苦"，也要活下去，仰光、Manadaly街頭掛滿碩士、學士的招生廣告，算是失落一代的安慰。1988年後，大學被闗閉4年，後再搬到郊外，只餘下軍政府操控的軍事大學，入學條件是完成學士必須幫政府工作七年，碩士和博士則為15到20年。不少青年人拒絶同流合污，被迫放棄理想，光陰荏苒，機會不再，他們會可惜自己的際遇，但不會後悔過去。他們有的務農，有的接待遊客，也有參與國際慈善組織，協助農村發展。他們口中，政府容不下慈善組織，任何不向市民收取昂貴費用的團體，都不可長期存在於緬甸。 團體困難重重，以國家之力卻通行無阻，特別是中國。全國最漂亮的公路，不是由仰光到Manadaly，而是由Manadaly駱驛不絶運送木材到雲南的公路。中國愛好和平，又不干擾別國內政，絶對受緬甸政府觀迎，但入村探訪時，導遊告訴我，村民不知哪裏是香港，而他把我介紹為台灣人。為何這樣呢？原來中國企業在緬甸山區開發金礦，用大量山埃開採，毒素深入土地和水源，不少村民慢性中毒，陸續死亡，減低風險只有自稱台灣人。諷刺時，當我跟村長談天時，他卻大力讚揚中國的平價電單車，令他們不用走五小時的山路。 看阿爺不止在我們的頭上，也在緬甸人民的頭上。 相片可見︰ |
| Posted: 04 Jul 2010 12:51 AM PDT 很多人说这届世界杯比赛爆冷很多。其实打到目前，主要体现在欧洲球队一开始表现不太好，当时记得，截至6约21日欧洲五家：德、英、意、法、西，在面对巴拉圭、塞尔维亚、乌拉圭、墨西哥、美国、阿尔及利亚、瑞士、新西兰、澳大利亚等队时仅取得对一场胜利（德国对澳大利亚）。最终法国、意大利等还提前出局。而到了16强赛，英格兰遭遇德国，葡萄遭遇西班牙，必定有两支球队出局，不是英格兰和葡萄牙出局，就是德国和西班牙出局，结果是一样的。 八强赛，主要是德国淘汰阿根廷，荷兰淘汰巴西。其实都是传统列强，谁赢了谁也不构成爆冷。而到了四强赛，更加基本完全由足球强国构成： * 德国：传统足球强国，1954、1974、199年世界杯冠军，1966、1982、1986、2002亚军，1934、1970、2006年季军、1958年第四 * 荷兰，传统足球强国，1974、1978年世界杯亚军 * 乌拉圭：传统足球强国，1930、1950年世界杯冠军，1954、1970年四强 * 西班牙：世界杯上没有取得好的战绩（仅有1950年进入四强），但确是无可争议的足球强国，尤其近几十年来西班牙甲级联赛的超速发展，打造了皇家马德里、巴塞罗那等一系列世界顶尖俱乐部豪门。西班牙国家队在世界杯上取得好的成绩只是时间问题 因此，到了四强赛，基本已被足球强国垄断。没有什么爆冷的格局了。从目前来看，最有可能的"常规"结果，将是荷兰击败乌拉圭、德国击败西班牙进入决赛，最后德国击败荷兰取得冠军。 另外，进入21世纪，世界足坛已经发生了很大的变化，也就是强国不那么强了，弱国不那么弱了。已2002年世界杯为例，卫冕冠军法国在小组赛一平两负（首场比赛还负黑马塞内加尔），小组比赛垫底；黄金一代还在的葡萄牙一胜两负（2-3负美国，0-1负韩国）小组未能出现；两届冠军阿根廷一胜一平一负小组未能出线；韩国则先后击败意大利、西班牙，进入四强（当然，有很多人认为是裁判的原因），而名不见经传的土耳其也一路杀至四强。这届才是真真正正的爆冷。2004年欧洲杯有过之而无不及，西班牙、意大利、德国居然全部小组未能出现，希腊居然一路击败法国、捷克、葡萄牙，获得冠军！这才是实实在在的爆大冷。因此，所谓的爆冷实际上这些年一直在出现，经过这么多年的时间，人们早已应该习以为常，不应该再遗忘了。强队不强，弱队不弱，应该将是现代足球的常态。而我认为，除了各国足球个人能力、技战术差距的缩小，以上现象还有两大方面的原因： 一是现代足球的特性，即竞争日趋激烈，个人能力的差距显著缩小，日益强调整体性、团队型，以个人为主的足球很难在整体足球面前取胜，一支球队将不能再是个人球星的叠加，而必须作为一个团体战斗（play as a team）。许多个人能力较弱一些的国家队，作为一个整体出战却十分有效，在于强队的博弈下并不落后。许多足球强国球星很多，但不可避免的倾向于强调个体，同时平时缺乏很好的磨合，因此不可能有很好的成绩。世界杯每只参赛球队共23名球员，而已整体表现很好的德国为例，7名球员来自拜仁，4名来自云等不莱梅，4名来自汉堡，且100%来自德甲；西班牙方面：7名来自巴塞罗那，5名来自皇马，4名来自瓦伦西亚，有20名球员（87%）来自西甲，而巴西的23名球员来自不同联赛16支俱乐部，阿根廷的23名球员来自不同联赛多达20只俱乐部。其他条件相等之下，这种临时拼凑、没有配合、磨合的明星队伍自然很难取得太好成绩。 二是以欧洲五大联赛为主的职业化俱乐部足球的高速发展，这些足球联赛涉及大量直接的经济利益，是球员职业生涯的最主要部分，同时激烈程度日益上升，因此占据了球员最好的竞技状态期及大多数的精力。到了世界杯比赛时，顶级俱乐部的球员已经十分疲惫，状态调整不佳，自然发挥不会最好。而近年来，俱乐部与国家队的矛盾也越来激烈，可以说是以2006年世界杯欧文参加英格兰小组赛中在对瑞典队负伤进入焦点。赛后，欧文进入长期伤病。而纽卡斯尔之前以高价购入欧文，因为欧文在国家队比赛负伤而承担了巨大经济损失，因此状告了英国足总。最后，国际足协不得不采取对纽卡斯尔进行适当经济补偿的形式。至此，club or country已经成为争论焦点。为了保护自己的状态，球员（尤其是成名球员）与俱乐部都有动机，不要在世界杯太拼命，已保护自己的身体状态，为秋季开始的俱乐部足球做准备。 球员本身过于疲惫、状态不佳，加上自身的保护意识等作用，我称为俱乐部足球对世界杯的挤出效应（crowd out effect）。 最后，比较南美与欧洲，虽然南美球员技术要超出欧洲，但是由于缺乏强大经济实力为后盾的本国联赛的支持，使球员不得不到欧洲联赛淘金，因此，优秀球员必定是分散来自不同联赛、不同俱乐部，临时拼凑而成的，彼此认识有限。对于巴西、阿根廷等国内联赛还有一定规模、一定的实力的国家如此，对乌拉圭、巴拉圭、智利基中美洲的墨西哥等国家，就更是如此了。相比之下，德国、西班牙及上届冠军意大利等，球员基本来自本国联赛（且多在所在俱乐部占据核心位置），彼此比赛的机会较多，彼此比较熟悉，风格也相对接近，磨合起来成本较小，因此放在一起，协同效应更突出，更容易打出好的成绩。这就充分说明欧洲相对南美的优势。 因此，国家队足球要发展，必须构建强大的本国联赛，并且要充分培养本国球员，并使本国球员在联赛内发挥重要作用（而不能像英超一样过度聘用外籍球员，遏制本国球员发展的机会）。而强大的本国联赛，又必须是强大的经济实力支持的（最直接的，如球迷的购买力）从上述角度看，马拉多纳说的"南美足球永远赶不上欧洲"（http://2010.sina.com.cn/arg/2010-06-27/201153359.shtml），绝对是有道理的。我们仔细看一看，上一届也延续了这种欧洲足球主导的趋势，八强赛中，德国击败阿根廷，法国击败巴西，到了四强赛中，仅剩下德国、意大利、葡萄牙、法国四支欧洲强队，其中三只拥有强大的国内联赛。因此，从近年来看，在顶级的国家队竞技中，欧洲球队整体表现优于南美，与国内联赛的发达程度应当有很大的关系。大胆预测，在讲究整体团队配合的现代足球中，这种优势的作用将越来越突出。 兔主席的最新更新： 
|
| Posted: 04 Jul 2010 01:43 AM PDT 按照一审判决书和二审裁定书确定的刑期，今天游精佑的一年刑期届满，他应当获得人身自由。然而，令人不解的是，现已是下午近五时了，游精佑还没有走出看守所大门。据称，与有网友前来迎接相关。 按照司法惯例，监狱或看守所都是上午放人。6月30日，吴华英也是在上午被释放。如此明目壮胆地违法，套用韩寒所写的福建三网民案文章中一句话——而你们到底在怕什么？ 据游精佑妻子打电话告诉我，家属和网友从看守所撤离后，仍然不见他们放人。看守所的解释称，是他们的办公电脑程序坏了，而无法办理释放手续。这种借口未免太离谱了吧？
记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加"2010：我的世界杯Blog日志"活动！ |
| Posted: 03 Jul 2010 11:39 PM PDT 无论是北京试点"网店新规"，还是国家工商总局推出"网店实名制"，我一直站在政策解读的角度，提醒人们注意：在现实语境下，规范管理网上交易的大棒迟早会落下，与其极力反对，不如未雨绸缪。这是基于一个常识：政府不会忽视网络经济对传统经济的冲击，更不会坐视网上交易处于"放任自由"的状态。 现在似乎还有必要谈谈问题的另一面，即政府应当如何看待和管理网络经济。这是因为，在中国人民银行出台管理办法，要求第三方支付公司必须申请取得支付业务许可证之后，商务部日前也发布相关指导意见，要求利用网络平台从事经营活动的个人实名注册，具备条件时对网络销售个人逐步实施工商登记制度。种种迹象表明，套在网络经济头上的缰绳勒得越来越紧了，而这并不利于新经济的创新与发展。 我认为，当前管理网络经济仍应持"放水养鱼"态度，宜粗不宜细。这主要是因为，传统管理思维未必适用于新经济。网上交易也是做买卖，当然存在和传统经济相通之处。但是，网上交易也有许多和传统经济不同的地方，例如在打破地域限制及提供差别服务方面，网店比实体店更具有优势，而这必然也给管理带来新课题。不管怎么说，光是搞实名制、工商登记，未必能够彻底解决网上交易管理的问题。 事实上，如何管理新经济，全世界都在摸着石头过河，并没有多少"国际惯例"可供参考。1998年，世界经合组织就提出了数字化经济的两条征税原则：一是电子商务必须遵行现行税法；二是必须通过公平和简化做法，使现行税收政策应用于电子商务。这表明，现行政策如何适用于电子商务，只有通过逐步摸索和尝试，才能最终确立下来。这时候，各部门迫不及待地推出相关政策，万一搞不好，作用可能适得其反。 还要看到，网络经济本身具有很强的技术性与自我管理能力，与其乱管一通，不如鼓励网上交易平台多在这方面进行探索和尝试。日前温家宝总理参观阿里巴巴公司，首先走进的是公司的实时数据监控中心。在那里，人们看到一块电子显示屏，显示着"淘宝交易实时区域动态"、"中小企业实时贸易洽谈分布图"等图像和数据。这种实时交易监控，对传统交易模式而言完全不可想象。许多人还知道，淘宝网的评价体系对交易双方有着不可低估的影响作用。 这些方面都显示了网络经济的自我管理能力，也表明有关部门可以更多地利用新技术来管理网上交易，而不必过分依赖于工商登记等落后管理手段。 全世界都不知道新经济最终会把人类带往何方。所以，不管未来如何，目前几乎所有国家都不敢轻易放弃发展新经济，而是不遗余力地加以鼓励和扶持。中国曾经错过了工业革命，付出了惨重的代价，而如今我们幸运地站在新经济的同一个起跑线上，如果再丢掉这一次的重大发展机会，结果可想而知。基于这个理由，任何可能对新经济造成阻碍的政策措施，都不能不谨慎而为。 我的意思是，固然规范管理是必要的，但是有关部门更应当想清楚：这样做真的可行吗？ 2010年7月2日 魏英杰的最新更新： 
|
| Posted: 03 Jul 2010 10:08 PM PDT 67年前的今天，有人在新华日报上撰文说，"每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣"。67年之后的今天，中国的网民们感到来喜悦和光荣，我们欢聚一起，迎接游精佑出狱。
一个优秀的桥梁工程师，也许从没想过要成为一个英雄，可在这片神奇的土地上，如果你还坚守良知，如果你还心存悲悯，你可能就注定要成为英雄。游精佑、吴华英，还有仍在狱中的范燕琼，就是这样的平民英雄，从不回避苦难，努力帮助那些苦难中的弱者，为他们申诉冤情，为他们提供法律帮助，把自己微薄的收入捐助给那些最需要的人们，直到有一天，路见不平拍案而起，被判罪入狱。
有人仇恨你们多管闲事把他们暴露在阳光之下，有人叹息你们不通世故使自己身陷囹圄。在这个特权腐败横行和犬儒盛行的年代，有太多的中国人不在乎良心和正义，不在乎这个民族的未来，不在乎到我们的下一代时，这个国家是否洪水滔天。可是，总得有人在乎。
你们以自由的代价，审判了那些躲在重重黑幕背后以为大权在握的卑贱者。这一年里，他们以法律的名义在审判你们，然而，当他们惶恐地宣读判决书的那一刻，亿万国民已经宣判了他们。
请相信这进步的年代，一个民族精神觉醒的年代，专制的阴霾挡不住历史进步的潮流，挡不住民族良心的复苏，挡不住中国人对自由的向往，你们不会孤单。一年来，你们的战友们从没有退缩，我们一直与你们在一起，今天，为良心和正义并肩战斗的公民们再次聚到一起，为了迎接你们出狱，游精佑、吴华英，我们为你们感到骄傲。
此刻我想引用一位网友的呐喊——"这个肮脏的世界需要你们，这个悲惨的中国需要你们！这一片道德、良知的荒漠需要你们！"
公民 2010-7-4 许志永的最新更新： 
|
| Posted: 04 Jul 2010 02:00 AM PDT 台海两岸 唇齿相依？ 武力恫吓的威慑力有限，令台湾方面担忧的是两岸的经济互相依赖性最终走向统一的可能 《经济学人》 发表时间：2010年7月1日 | 台北 译者：sy 校对：@xiaomi2020 6月26日，成 千上万示威者聚集在台湾"总统"国民党马英九的台北办公室，高呼拒统口号。这些示威者所主要攻击的是《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA），这是继 1949年共产党在国共内战中击溃国民党后，两岸政府所签署的最重要的协议之一。其中一张示威牌大骂"不要和敌人拥抱！"，并将马英九的照片大作手脚，让配图中的他亲吻着中国国家主席胡锦涛的面颊。 尽管警方估计的数字为三万二千人，台湾最大反对党民主进步党却称有十万人参加示威游 行。民进党对ECFA协议将对台湾就业产生的威胁表示谴责。而更令这个有台独倾向的政党恼怒的是该协议可能是朝着中国最终将吞并台湾的方向迈出的一步。 尽管这两种警告 的言论已经平息，但台湾的确进入了一段长期处于惶恐状态的政治时期。而在这个时期中，首先殃及的就是琐碎的关于贸易的争论。民进党希冀这在11月即将举行 的台湾五大主要城市的市长选举中的大胜，因为这关系着2012年议会和总统选举的民意基调。 台湾当局认为6 月29日，于国民党内战时的旧都——重庆签署的ECFA协定将避免台湾经济的边缘化。迫于中方的压力，台湾近期已经在一系列自由贸易协定（FTAs）中被 排除在外。尤其中国和东盟10个成员国所签订的自由贸易（ASEAN）协定于今年生效，更是让台湾当局忧上加忧。  译图：标题：大陆的诱惑 小字：台湾与中国大陆的贸易，$10亿 浅蓝为出口，深蓝为进口 台湾现在享受着 对大陆的巨额贸易顺差（见上图）。国务院总理温家宝做出了签订EFCA后，台湾方面将"获利更多"的承诺。的确，未来的两年中中国将减低539类进口产品 的关税，其金额高达每年138亿美元，此外还将开放包括银行业在内的11项服务种类。为了安抚和满足重要的游说集团，这项协定涉及了18个农渔类别，并没 有要求台湾方面做出相应的互惠开放。 总体看来，台湾将提高仅267类来自大陆进口品，关税仅达29亿美元。 马英九希望这项 协定能够展现他对中国大陆采取实用主义政策的好处。他不仅没有像他的前任陈水扁（现因贪污入狱）那样四处鼓吹台湾的独立身份，还达成了两岸通航和开放大陆 游客赴台旅游的协议。 民进党将该协议称作特洛伊木马计。其党主席蔡英文对马英九政府所称的此协议带来净增长 了26万工作岗位的收益并不赞成。在与英九的一场少见的电视辩论中说到，该协定反而将对500万台湾的工作岗位造成负面影响。民进党发言人谢怀慧表示其党 担心ECFA协议将"加强相互依赖"，并认为中方以该协定作为政治统一的垫脚石。 针对马英九常常表示的ECFA签订将促使 其他国家与台湾签订自由贸易协定这一希望，中方发言人于六月初发表了负面的评价。事后民进党声势见长，但也开始有所收敛以免惹怒大陆。该大陆发言人虽然没 有明确表示排除这些自由贸易协定签订的可能，但仍招致来自马政府鲜有的指责。 在某个政府委员会拒绝了对ECFA进行全 民公投的提案后，各界反对浪潮进一步激化。大陆方面畏惧所有具有公投性质的暗示，因为这会为日后台湾当局将独立合法化，或是阻断统一进程提供一个有效的手 段。虽然马英九否认了拒绝对ECFA公投，但民进党认为该委员会的决定反映了大陆方面对民进党的压力。 虽然民进党仍能 动员上千人进行示威，但在大选中要取得超过三成至四成的支持率还需努力，党内也尚缺在2012年大选中对马英九形成强烈竞争的候选人。许多分析家认为民进 党台北市长的候选人苏贞昌比蔡英文更具实力。虽然苏贞昌在国民党大本营台北市获胜的几率不大，但这是为提高总统选举获胜可能的荣誉之战。 重新规划一个对 大陆的新政策对民进党来说是困难的。一直拿ECFA协定做文章也不是办法。如果民进党所提出的担忧最终都是虚妄一场，那么投票的民众也不会买账。台湾当局 预计其国内生产总值在去年降低2%后，今年将增长至6%，其中对中国大陆的商品出口占了全额的30%，为台湾的经济复苏提供了强大动力。 中国政府对马英 九的支持是显而易见的。当今年一月美国通过价值64亿美元的对台军售时，大陆特意避免对台湾的批评。尽管大陆方面持续释放着善意，但其在东南海岸驻军的规 模并没有因此减少，导弹的集结也仍在持续进行。一名台 "国防部"官员指着台湾的地图，手臂拂向东侧，指出近年来中国海军扩张其军事演习范围的具体位置。他说，中国一直是一个"明确的、现存的危险"。在大陆市 场上的获利对国民党的选情有利，但对其长期意图的担忧仍将为民进党获得更多支持。 相关阅读： 来源说明：本文 原文来自文中标明的出版公司，译 文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入 "最新消息"、"译者频道—台湾"、"经济学人"、"译者sy"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC 协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播 或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment