| |
- 加一个嘉宾，减一个嘉宾
- 张维迎：政府失误很大程度上不必承担责任
- 民力无穷乎？
- ［作者人在內地、代貼］要有內在的平靜，才能跟暴力和愚昧的抗爭－－訪問楊立才
- 藏人环保人士嘎玛桑珠案的讯息网
- 华人支持能换来一个华人议员吗？
- 房价背后的供给和分配
- 阿曼达的故事（下）
- 踏上心灵幽径
- 辩论：中国将赶超美国称霸科技领域？
- 老罗生日快乐
- 老罗生日快乐
- 2010年07月22日糗事TOP10
- 說李敖、陳文茜、韓寒、陶傑——「有術而無道」或「有道而無術」
- Solow on DSGE Models
- 转帖路透博客：包立德，你在哪里？
- 理解
- 不想員工交流的工廠——富士康集團員工自殺時事
- 奥巴马《大胆去赢》书评
- 大浪西灣魯氏大宅——完工後才宣佈「停工」 反責傳媒破壞社會和諧
| Posted: 22 Jul 2010 12:33 PM PDT 周日下午单向街书店和凤凰读书频道的活动增加一个嘉宾，邓科，南方周末北京新闻中心主任。《佛祖在一号线》书中有一篇专栏《亦将有感于斯文》，曾提到过他。
活动请嘉宾也好，书的封底推荐语也好，都有同一个原则，人选只出自第一财经周刊、南方周末和GQ杂志三家，因为我的专栏是在他们那儿发的，他们是编辑，看过，不是无干人等。我也知道，不管是在封底还是在活动现场，他们肯定说好话，但是我尽量从人选上保证这好话不全是基于友情的瞎掰，有一说一点二，不至于有一说六百三十八。
原来的嘉宾，GQ编辑总监王锋，公务缠身，没办法参加这次活动。想跟王锋交流的同学请等下一次机会。 谢谢。 |
| Posted: 18 Jul 2010 06:59 PM PDT 张维迎认为，未来30年中国政治体制变化会非常大，势不可挡。
|
| Posted: 18 Jul 2010 05:39 PM PDT 前些年住在番禺的丽江花园，有天下班发现小区挂起了打击盗抢的横额，其中印象最深的是这条——警力有限，民力无穷! 民众纳税以后，政府似乎不应该告诉他们警力有限，这里不细说，但更大的问题出在民力无穷——非常典型的官方思维，我想，许许多多愚不可及的决策，正是建立在民力无穷的基础上。 经常听高官感慨：我们的人民是世界上最好的人民，当然是，正是这样的人民默默地、像海棉一样消化了害民扰民决策的一切负面后果。 所以，民力无穷的认定，导致了政力无边的恶习——为什么不可以加税，为什么不可以强拆，为什么不可以单双号禁行，为什么政府不可以经常拿民众试验古灵精怪的决定？ 
|
| ［作者人在內地、代貼］要有內在的平靜，才能跟暴力和愚昧的抗爭－－訪問楊立才 Posted: 22 Jul 2010 01:20 PM PDT 文：璧嘉 當我還在香港吃飽飯剔著牙和父母講六四的時候，楊立才在北京因為他的維權工作而抄家了。抄家－－好像是文革時代的詞語，又像是電視內株九族既friend， 如此奇怪以致我沒想過它能發生在我認識的人身上。但眼前的楊立才確確實實的告訴我他的家給抄了：「我連牙刷都沒有了。」 失驚無神被抄家 在北京798「藝術」區 白糖罐 生活的維權藝術家楊立才，某天突然被798的保安搶走發電機。他於是和朋友去派出所報案，但得不到幫助之餘反被扣押起來。十天後，楊立才獲釋回白糖罐，眼前的卻是一個廢墟，他就是這樣給抄家了。 一次一次被打壓 在2008年底到2009年下半年，楊立才舉辦了名為「人電影」的獨立電影放影活動，專門播放一系列關於人權狀態，基層民主和維權事件的電影。「我在六月份《天安門》放映的第一天就被關到了派出所，當時就有國保用協商的口吻叫我不要放（天安門），雖然沒有法律依據……但還是取消了放映－－事實上就算不取消我也放不了，他們一直把我關在派出所直到放映時間結束才把我放回去。」同類事件在播放《自由城的囚徒》期間也發生了。「他們把我關了在派出所關到半夜。」 此外，楊立才的手機－－和香港很多社運參與者和組織者一樣－－都是長期處於被竊聽狀態：「常常聽到回音……收得也不清楚……短訊有時候超過十個小時才傳到，甚至消失。」更甚的是門禁，「有一次我在網上轉發一個快閃活動的消息……我還不是發起人……在活動當天就有一輛警車停了在我家門口。」回到抄家的原因？「批評政府，支持異見人士，和對人權和維權事件持續的關注」楊立才堅定的說（楊立才曾參與拍攝《公民調查》和簽署《零八憲章》）。 至於陪楊立才去酒仙橋公安局報案的朋友吳玉仁，就一直被押留在朝陽看守，至今已經51天了。被扣押的原因依然是不清不楚，「政府部門就不停的搪塞，推諉，你問他們就覺得沒有義務跟你講有甚麼法律依據，也沒有必要解釋。」就這樣，吳玉仁被不明不白的剝奪了自由，家人想去探望也不可以。「朝陽看守所說，被扣押期間家屬不可以探望，律師也只是可以見兩次，現在已經用了一次。但這規定是沒有法律依據的（那可是土皇帝！）這裡到處都是土皇帝。」 「其實警察也很受壓迫……於是才要從欺壓其他人來得到某種光榮感……現在的人啊，有兩種赤貧，一種是權力赤貧。人的權利可以隨時隨便隨意的剝奪，就像保安甚至超市營業員可以剝奪別人的權力。特別是維權人士，上訪的人，他們被當成某程度上的賤民。或者被打死打殘，或者被關進精神病院強逼吃藥。但也有人是人性赤貧，他們剝奪他人的權利，被權力代理人的管理下變得越來越過份，殘暴。」我們的憤怒，不應指向警察，而是背後更巨大的極權集團。 吳玉仁的父親年邁，身體也不好，派特森（吳玉仁的妻子）怕他知道兒子的情況會受刺激，就只能一直瞞著，「不敢跟父親說，只是說去香港參加展覽」。此外，根據律師傳達的消息，吳玉仁在被扣押期間還遭到了警察的暴力對待。「被衣服蒙著頭就被打了，大概三四個人吧。」被毆打後吳玉仁要求驗傷，「他們就給他照了Ｘ 光，但片子就遲遲沒有拿到」。 手空空無一物，路遙遙無止境 形容抄家後的生活，楊立才用了「顛沛」兩個字。「在朋友處住幾天，連衣服都是借來的。」最近搬到宋莊，住在弟弟租的一個院子裡。「荒草都長到腰」說的時候還 用手比劃著。「就一邊收拾家，一邊把生活恢復...... 去不同的政府機關申訴投訴，要求行政覆議，已經請了律師。」 那未來有甚麼打算？楊立才沉默了好久好久。「繼續做藝術，我還是有創作的衝動……現實就像混凝土，待在當中的人士很熱很難受的……（用藝術來壓驚？）藝術是有治療的作用……可以讓生活有超越的可能。可以讓人跳出跟前的景象，從另外一個層面關注現實。」眼前的楊立才，平靜得出奇。 「面臨困境，要更加淡定，要不然很難渡過難關。我不是戰士，不是為了抗爭而存在，是要回到生活本身。我們是有血有肉的，愛美的，能微笑的，要有內在的平靜，才能跟暴力和愚昧的抗爭，才能抵制他的傷害。要不然，說暴力你不夠他暴力，說愚昧你不想比他更愚昧……就好像對警察說一句你媽叫你吃飯，可能比強硬的口號更能化解（暴力）。 申延閱讀 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 22 Jul 2010 12:59 PM PDT Infomation Bridging on the Case of Tibetan Environmentalist Karma Samdrup 发布于2010年7月21日 作者：Dechen Pemba 译者：San Gui  嘎玛桑珠（右）及其夫人珍尕措（左） 近来引起轰动的藏人环保人士、著名商人、慈善家嘎玛桑珠于2010年6月24日被新疆一法院判处有期徒刑15年一案，其过程与相关细节几乎实时公开，这在之前是非常罕见的，这都靠嘎玛桑珠的夫人珍尕措、及嘎玛桑珠的律师浦志强（有名的中国维权律师）及时更新博客与推特信息。 嘎玛桑珠的庭审从6月22日开始，最终于6月24日以认定其"盗掘古墓葬"罪名成立并判重刑告终，而此罪名实际上在12年前就被当局宣布不成立。在庭审的几天中，浦志强用推特公布这"公开审理"的过程。重判15年的消息刚一发布，浦志强推特帐号的数万关注者就在第一时间得知此事。以下是浦志强关于审判结果的推特消息截屏：  同时，嘎玛桑珠的的夫人珍尕措，也在新开的博客中记录下了她参加庭审的亲身所见所闻，并写下了自己的体会与感受。她的博客开设在中国知名的搜狐网站上。以下是珍尕措最早开设的博客截屏：  珍尕措的搜狐博客截屏 尽管她的博客一再被搜狐关闭，但珍尕措还是继续在此开设新博。珍尕措开设博客的不懈努力被藏人知名作家、诗人唯色记录在她的博客中。唯色随时关注着珍尕措与浦志强的博客，因此在博文被删除之前将这些文章转贴保存。 据唯色博文中所言，珍尕措在得知丈夫开庭日期被延迟之后于6月2日开设第一个博客http://drolkartso.blog.sohu.com，然而该博客在一天之后即被关闭。在这之后，她已经反复经历了博客被关与重开。 第二个博客http://drolkar.blog.sohu.com开设于6月21日，但是在五天内即嘎玛桑珠被宣判之后又立即被关闭。珍尕措在第二个博客上发表了一篇名为《祈祷》的博文，字里行间透露着对丈夫的担忧。这篇文章由High Peaks Pure Earth翻译成英文，并摘录在《时代》杂志的一篇文章中："此后的陈述，我们的确无力承受，"西藏资料文库High Peaks Pure Earth网站翻译了珍尕措的博文，其中说道："各种各样花样百出的酷刑，三班倒的打骂，闻所未闻的刑具和药物，软硬兼施，甚至连室友都被组织成逼供团，如果不屈认一些情节，便惨遭折磨。" 第三个博客http://drolkar3.blog.sohu.com，开设于月27日，6天后又在7月3日被关闭。 第四个博客7月3日当天重开，此时是嘎玛桑珠长兄、环保人士仁青桑珠因另一罪名接受庭审，昌都当地法院判处其5年徒刑。该博客在3天后又遭关闭。 第五个博客http://drolkar5.blog.sohu.com于7月6日开放，目前尚存暂未被关闭，以下是相关截屏：  珍尕措第五个博客截屏 在博客上她的头像下面，她写了这样一行字："不分民族、不分地域，只有慈悲与正义。没有谎言、没有谄媚，只有坚忍与平静。删帖删博，又有何益？"  珍尕措（左）与浦志强（中）在新疆留影 浦志强律师自己的博客在庭审过程中没有受到太大的干扰，他还在自己的博文中上传了数十页的嘎玛桑珠刑事判决书照片。几乎在同时，这些图片被转载到了唯色的博客。 然而，在7月15日，律师的博客被关闭，以下是打开博客http://puzhiqianglawyer.blog.sohu.com时出现错误提示的页面：  之后，浦志强仍然在搜狐开设他的第十三个博客，地址为http://lawyerpuzhiqiang.blog.sohu.com。几天前，ChinaGeeks报道了2010年6月12日另一位律师刘晓原的博客也被关闭的消息。 通过此案例证是有大量信息正以前所未有的规模通过网络传达给更广大的世界，同时这也让我们看到中国致力于公民社会的人士持之以恒的决心，他们希望通过社会媒介传达自己的声音，同时我们也看到在线网络力量与分享转贴被删博文的重要性，在此处被删除的信息，在他处又获重生。  |
| Posted: 22 Jul 2010 09:38 AM PDT 作者：英伦在线 | 评论(0) | 标签:英国工党, 华人工党, 党内选举 [导言]已有的迹象表明，保守党对华人参政诚意更大。 英国工党党内选举在即，华人工党发出号召，全体华人工党支持大卫•米利班德角逐工党党魁。到目前为止，工党党魁选举，已经成为兄弟之争，大卫•米利班德与弟弟艾德•米利班德成为领头的两匹马，所不同的是大米利班德是布莱尔系接班人，小米利班德一直向布朗表忠心。 在过去两年多来，大米利班德最终放弃了对布朗的挑战，蛰伏在外交大臣位置，而弟弟的表现从2009年工党年会，到全球气候变暖峰会上大出风头，气势上后来居上。两人在党内选举，已经拉开了最有可能挑战他们其中任何一人的前教育大臣鲍尔斯（Ed Balls）。 大米利班德这次向华人喊话，虽然这次大选保守党出了两名华人候选人，但是第一名华人议员必将来自工党。这算是一种许诺，有这道金牌，华人工党可以在华社中放开鼓动。 根据选举策略来看，拿到一个安全选区才是保证当选的根本。这是党内选拔候选人的关键。本次大选，华裔候选人出现了8名，全军尽墨。关键原因就是没有人拿到一个安全席位。即使是事前呼声最高的李泽文，备受媒体关注，卡梅隆夫人萨曼塔都出面为其站位宣传，也改变不了选区趋势。 因此，如果大米利班德算是一笔交易，这个许诺太空泛。单单以议员而言，保守党不仅仅在下议院选举中，领先了一步。在上议院，保守党已经成功地把33岁的华裔韦鸣恩先生（Nat Wei）推上了上议院议员位置。就这两点，足以表明保守党的诚意比工党大。 如果仅仅凭在党魁选举，华社支持就给出一个安全席位。实在不符合英国选举的行情。除非是党内重点培养，或者背景深厚，没有谁可以第一次参选，就被放到一个安全席位，这个符合对于初次参选的候选人培养的习惯。按照惯例，初次参选往往会被送到一个非安全选区，去挑战对手，测试其战斗力。 也许更重要的是，工党党魁选举，议会、工会和积极分子是三大投票团。所谓的华社，也仅仅在第三个积极分子中可以涉足。但是，扪心自问，华人里面工党代表有多少人，能给多少票？说实话，没有一个党魁候选人可以说清楚。华人工党全力支持大米利班德，或许能够带来工党未来高层的一丝垂青，但是赢得一个席位，基本上没有可能。 http://www.talktone.co.uk/cn/?q=node/107 英伦在线的最新更新： 
|
| Posted: 22 Jul 2010 07:10 AM PDT 原文发于上周的《瞭望东方》。注：我第一次到上海不是1988年，但是我能记住的第一次到上海是1988年。 记忆里第一次到上海，是1988年。那时的浦东还完全是农地，外滩还没有扩建，当然，最令我震撼的还是上海人的居住条件：一家几代人挤在十几平米的房子里，大小便在木制马桶里，几个平米的阁楼能住一家三口。过年走亲戚，坐在饭桌旁就最好别站起来，因为实在转不开身子。 那会儿没有房价问题，房子都是公家分的，价格接近于零。大家也没什么钱，就是有钱也没房子买。那个上海是不堪回首的，房子不仅极度稀缺，质量极差，而且还在用极不公平的方式分配：既不是按需要，也不是按价格，而是按照谁的单位好，谁的级别高，谁跟管房子的人关系好，谁就住大房子。上海是个有点极端的例子，但全国别的地方也大致如此，二者只有程度的差别，没有本质的区别。 今天的上海，还有全国主要的一线城市，以及不少的二线三线城市又在面对另外一个的问题。现在城里盖了很多很多的新房子，新的楼盘还在不断推出，只要你有钱，你得很有钱，你想住多大的房子都能住。问题是，房价的水平和上涨的速度要超过不少人收入的水平和上涨的速度很多，普通的工薪阶层能够买得起的房子越来越小，越来越远。 高房价正在让很多工薪阶层不堪重负。这也让很多人开始怀念房价不高的年代，动辄就谈论当年的房子有多便宜。对不起，如果不是我的记忆出现了幻觉，至少那个房价为零的年代是不值得怀念的。当年，房价是很便宜，可是大家住得比今天更差，更小，而且几乎没有改善的可能，有钱也不行。 两件事情一对比，说明了一个很重要的问题：房价过高虽然不好，但是仅仅只是房价低也未必是好事。房价问题不是一个简单的价格问题，其背后还有一个供给问题和一个分配问题。如果低房价伴随着的是低供给和不合理的分配，就像上个世纪80年代的上海那样，低房价不仅不解决任何问题，反而会使老百姓的住房状况恶化。 这就意味着，对房价的调控，在遏制房价过快上涨的同时，必须保证住房的供给不会下降和住房的分配不会恶化，否则即使房价调下来了，老百姓的福利也未必得到改善。这方面的教训，比比皆是。 拿曾经很流行的经济适用房来说，就是更关注价格，却不足够关注分配的一个政策。经济适用房的价格确实比起商品房经济不少，可问题是，不少地方的经济适用房经常一盖就是150平米，200平米一套，平头老百姓不要说只有运气很好才能拿到一个号，就算拿到了号也未必买得起那么一大套房子。到最后住在经济适用房里的不是有门路的人就是有钱人，经济适用房变成了给有门路的人和富人的福利。这样的低房价，不仅没有解决老百姓的住房问题，反而可能使住房的分配恶化了。 2007~2008年的房价调控，则是一个压制了房价也同时压制了住房供给的调控。当时的调控，确实让房价变得稳中有降，但随之下降的还有交易量和房地产投资的增速。交易量的下降意味着买房的人少了，换句话说，并没有太多人真的沾上低房价的光。而房地产投资的增速下降，则直接意味着后期新房供应的增速下滑。如果整个市场的房子总供给紧张，房价就很难"合理"。物以稀为贵，就是这个道理。就算房价能被控制到"合理"水平，恐怕也会有不少人没法在"合理"的水平上买到房子。 今年接二连三出台的房地产调控政策，从过去的调控中汲取了不少经验教训，有了很大的改善，但调控的重点仍然是针对价格，供给和分配仍然处于相对次要的位置。事实上，房价调低了，对于买房自住的人是好消息，对买房投资的人也是一个抄底的机会，房子最终未必能流到最需要房子的人群。 而更加针对供给和分配的措施，比如说增加土地和公共住房的供应，保证一定的最低住房标准，增加住房的持有成本并提供有针对性的住房补贴，规范和发展租房市场，还有从源头上解决收入分配的差距，似乎才能更加实现房地产调控应该的目标：让绝大多数人有基本和体面的住房。 |
| Posted: 22 Jul 2010 12:16 PM PDT 到了走的那一天，ACAA的领养家庭都到芝加哥会合，转机飞往北京。在芝加哥机场，其他家庭都十分惊讶：这家人家已经有了三个孩子还要领养，而且把全家都带上，简直跟旅游度假一样！ 他们在北京，按照计划先游览了几处名胜和古迹，然后就飞往广州，在那里和广东省茂名市电白县孤儿院（社会福利院）进行交接，从护理人员手中接过各自领养的儿童，清一色都是女孩。孩子们离开保育员的时候，就好像有人发号令一样，一齐放声大哭起来。帕蒂一家有三个孩子随行的优越性顿时显现出来。孩子亲孩子，和肤色、国籍无关，只要丽贝卡和她的两个哥哥抱起阿曼达，她立刻就停止了哭叫。随后在旅馆里，其他家长在孩子哭个不停束手无策的情况下，就会来搬救兵，请丽贝卡或她的哥哥去哄孩子。 小阿曼达当时已经一岁。虽然语言不通，但是保育员不得不和已经带了一年的阿曼达分手时的难过心情，帕蒂一家都深有感触。而且通过ACAA的翻译，他们知道保育员之所以难过，不仅是要和孩子分手，还有中国的孤儿被外国人领养带来的复杂感情。 出乎ACAA陪同人员的意料，马克和帕蒂提出，虽然没有阿曼达出生家庭的信息，但还是想知道她的出生地是什么样子，要到电白，特别是阿曼达生活了一年的社会福利院去看一看。这个建议一提出来，得到几乎全体领养家长的赞同。 这可是没有先例的事情。中国方面一开始不同意家长们的要求，ACAA的代表也以交通不便，广州的旅馆及其他费用已经缴纳，家长们需要支付额外的旅费等理由动员他们放弃这个想法。但是深植于心底的情感驱使着马克和帕蒂夫妇不断地坚持，终于如愿以偿。 他们一行乘车来到电白，在社会福利院的接待室和院方人员与保育员们再次相会。虽然未能进入孩子们居住过的房间参观，但是总算知道了她们离开中国之前的"家"，还留下了家乡的海滩和城市的照片。  妈妈帕蒂与阿曼达、丽贝卡和她们的表妹 随后的故事对于帕蒂一家来说当然是像明星传记一样的重要：将家庭新成员介绍给亲友和邻居，由帕蒂牵头组织了去电白领养孩子的家庭一年后的聚会，小阿曼达一天天长大，上幼儿园，上小学，拿回来优异的成绩单……。但是，这和其他的领养家庭一样的平凡。 帕蒂就是希望她的小女儿成为社会上平凡的一员。她不希望阿曼达因为肤色和外貌出现身份认同的问题，她就是特斯科家庭的一个当然成员。尽管在给孩子起名字的时候，帕蒂把阿曼达在孤儿院的名字加在了中间（Amanda Mei Lin Tedesco），但是她从来不和女儿强调她是领养来的。自从2001年去电白以后，他们没有再去过中国，目前也没有这方面的计划。谈到将来阿曼达会不会因为自己的中国血统而学习汉语，帕蒂说那是女儿的选择，他们不会做任何事情来影响阿曼达自己的决定。 我通过他们去Kings Dominion度假出现的插曲，以及我自己的孩子在美国长大后遇到的身份认同，提醒帕蒂可能需要在适当时候和阿曼达谈及这个话题，让孩子不至于毫无心理准备。帕蒂认为，她对阿曼达很有信心，相信她会成为美国这个讲究人人平等的社会中的一个正常的普通人，就像特斯科家庭其他成员一样。 |
| Posted: 22 Jul 2010 11:50 AM PDT
这本书读得很慢，去年买来，直到这两天才最终读完。阅读的过程是断续的。在路上，它陪我走过了广州、北京等城市（也许还有更多），通常是在飞机上，或者在床边，偶尔地翻几页。最后我把它放到了恩平，每次回家就读上一两章。 灵修的书，现在是读得越来越慢了。常常是看完一两页就要停下来，甚至读到某一段，惊心动魄之下，需要反复地阅读、揣摩、思考和反省，才能慢慢抚平内心的震荡。然而这样挺好，书是读不完的，为什么我们不努力从一本书中领悟更多呢。很多东西无须贪多，正如旅行，有的人走过了很多地方，但未必有眼界、情怀、或者悟性，相反，专注地观察一朵花的盛开，也许就能窥见世界的秘密。读书就是修行，每一段跨不过去的话语就是我们业力的显现。所以这些缓慢、障碍、乃至被针刺的痛苦感，其实与书无关，书只是一面镜子，让你有机会照见自己盛装之下那个愤怒、贪求、逃避和无力的小我。 如此而已。 当Wei短信我说要和Daya来江门开课时，我自然欢欣鼓舞，恨不得马上跑过去见他们。一年多没见面，光想起他们就感到温暖。但当Wei继而邀请我参加他们的课程时，我心里却产生了一点点犹豫和抗拒。虽然工作忙是一个外在的理由，但这种抗拒的深处却是畏缩和轻微的恐惧。毕竟，要去真正面对自己的障碍是很困难的，每个人都有自己的小我，而修行有时候也会成为小我的工具："就这样，慢慢修，一点一点地改进就很好了。"我们宁愿在一些边角上修修补补，也不愿触碰真正的问题的核心，为的只是让自己感觉良好而选择一种安全、舒服的（而不是更精进的）修行方式。而参加课程，意味着要在外人面前赤裸裸地面对自己，这正是小我感到恐惧的地方。 不管怎样，在Wei的盛情邀请下，我还是参加了他们内在小孩的课程。 几天下来，最深刻的感受只有两个字：联结。 震动最大的是那次音乐练习。课室的灯熄灭后，在Wei和Daya轻柔的声音的指引下，我闭上眼睛，只留下听觉。然后，一段音乐缓缓响起，如同一个舒缓却积蓄着力量的波浪，推过来，冲刷过身体，过去了，然后又一段音乐缓缓地推了过来，却换了一种不同的情绪。就这样，在音乐的冲刷下，心，慢慢打开了。 我感觉自己站在春天的花园中，阳光温暖，身心放松。 我发现自己站在繁华的尘世，有些跳跃，也有些不安。 我站在秋天的草原上，傍晚的风吹来，发出呜呜的声响，充满了离愁别绪。 风渐渐大了，我飞了起来。在半空中，我看到草原上的羊群，林木，人群，以及万物。它们在尘世中流离，每个个体都充满了痛苦和挣扎，这痛苦强烈地联结到我的身体，并猛烈地撞击在我的心上。 在泪水中，我看到天上的白云，我分辨出它们其实是我们每个人内心的痛苦。白云以极快的速度变幻着，生生灭灭，永无止息。我意识到一切痛苦都如同浮云般变换无定，这让我心生喜悦，但这喜悦无法完全抹去原来的哀伤。于是我明白喜悦和哀伤并不是对立的两极，也许它们是同一种质地的不同呈现。 然后我越过白云，越飞越高。我漂浮在深邃的宇宙中，周围是无数闪亮的繁星。在这无尽的空间和时间中，我看到了每个人，我看到我的父母，我的爷爷奶奶，我的朋友，以及他们的父母、长辈和朋友，他们排列着，顺延着，一直到时空的无穷远处。每个人都与其他所有人通过一道道蓝色的光联结着，所有人联结着，联结成一张无穷无尽的蓝色的光网。 我也身在其中，我和每一个人都有着联结，不管他属于过去，还是现在，或是将来。于是我认识到每个人都是所有人，每个人都是所有人的容器和管道，每个人都联结着所有人的──或者说──整个人类的力量。 然后，我发现自己不仅仅只是一个容器或者管道。对于这个网络来说，我们既是它的承受者，也是它的组成者。我们拥有它，也可以回馈它，把它变得更加纯粹，宽广。 了悟到这点，我内心充满了温柔的力量感，于是我回过头来审视自己。 我开始用身体和内心（而非头脑）去体悟那些过去的经历。原来那些痛苦、哀伤的过程，不仅仅是在提醒我们去面对它、修复它，更重要的是，这是我们这一世学习和成长的粮食，离开了它们，我们将无路可去。 我开始意识到（尽管还不十分明确）我此生的任务，就是要联结更广大的自我，推动这个世界的进化。 最后，我发现自己开始抛下概念和以往的知识，独立去理解世界的真相：我们为什么受苦，我们为什么修行，我们从哪里来，我们要到哪里去……这种理解未必如那些过往的大师般准确、详实。但最重要的，它不是一个完美的概念，而是一个实实在在的、属于自己的、可以去验证和改变的认识。 我在重新建立世界──我自己的世界。 是以为记。 |
| Posted: 22 Jul 2010 11:19 AM PDT 说明："中国的自主科技创新"这一话题正在成为与"国际商业间谍案"、知识产权、北京共识等议题混在一起的新焦点。这一篇原发在《计算机世界》（ComputerWorld），后被转刊于《福布斯》的文章引起了争论，我们将三篇关联译文合并，呈现出的"辩论"，这可以作为这一话题的初探。译者近期还将推出更为深入探讨这一话题的其他报告。 ———————— 原文：Computerworld: Five reasons why China will rule tech 译文：计算机世界：中国即将主导世界科技的五大理由 最近的发展态势让华盛顿担心中国的科技动向，下面是为什么这一趋势不可阻挡 作者：Patrick Thibodeau 发表时间：2010年7月9日 06:00 AM ET 译者、校对：@xiaomi2020 本文参考了福布斯中文网上 Lily 译的同来源译文 计算机世界—华盛顿——中国坚定不移地专注于科学技术的发展，现在整个社会各个层面都在关注着科技。中国的人才储备正在变得越来越高端；中国的领导人聚焦创新，其正在采取的政策迫使美国公司把它们的技术转给中国。这种趋势正在让华盛顿越来越担心，但是下面是说明为什么中国成功实现目标，在全球技术领域取得领先地位的五大原因。 1.中国领导人懂得工程 在中国，9名政治局常委中就有8名拥有工程学学位，包括胡锦涛主席；另一名常委拥有地质学学位。 而美国15名内阁成员中，有6名拥有法律学位，仅有1名内阁成员拥有实实在在的科学学位—— 能源部部长朱棣文（Steven Chu）。他曾于1997年荣获诺贝尔物理奖，拥有物理学博士学位。总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和副总统乔·拜登（Joe Biden）均拥有法律学位。 2.中国领导人欲在创新上超越美国 中国的政治领导人已决心把技术创新作为首要目标，范围从超级计算机到纳米技术无所不包。其中的重点之一是中国在清洁能源技术方面的投资。 美国皮尤慈善信托基金会（Pew Charitable Trusts）于三月发布的一份报告显示，中国已经领先美国，成为全球最大的清洁能源投资国。据该报告称，去年，中国在清洁能源上投资了346亿美元，几乎是美国投资额（168亿美元）的2倍。 "美国花在薯片上的钱居然超过了清洁能源研发领域的投资，这真令人难过。"Kleiner Perkins Caufield & Byer风险投资公司合伙人约翰·道尔（John Doerr）在6月与微软主席比尔·盖茨（Bill Gates）共同主办的一个论坛上这么说。道尔警告说，如果不增加对清洁能源研究的投资，这对美国的未来是一大威胁。 3.中国的科技人才储备量相当巨大 中国的科技人才储备量相当巨大，以致于位于上海的海外外包公司博朗（Bleum Inc）可以用智商测试来筛选应聘者，该公司对中国大学的计算机系毕业生的筛选标准是140。能达到如此高分的人数仅占全中国总人口的1%不到。 而博朗公司在美国招聘时，智商测试的筛选门槛是125，因为美国的人才储备量相对较少。博朗公司在中国招聘了1,000名员工。 有一个数据值得注意：据去年的一份劳动力研究报告显示，2005年，美国总共授出了137,500个工科学位，而中国则总共授出了351,500个工科学位。 4.美国的科学及数学教育质量下滑 5月，议员凯伊·哈钦森（Sen. Kay Bailey Hutchinson）在参议院听证会上表示，从得克萨斯州在校生成绩表现和中国学生对比来看，美国的科学及数学教育质量明显不如中国。 "在我的家乡得克萨斯，仅有41%的高中毕业生的数学水平（代数）达到了大学标准，而达到大学科学标准（生物）的毕业生仅占24%。"哈钦森表示。 "此外，美国仅有2%的九年级男生和1%的九年级女生会继续攻读科学或工科本科学位。与这些令人担忧的数字形成对比的是，中国有42%的中国本科生获得了科学或工科学位。"她表示。 5.中国正在获得美国的技术，所有的技术 2008年，索尼公司关闭了位于宾夕法尼亚州韦斯特莫兰的最后一家电视生产工厂，并将其转移到了墨西哥的一家装配工厂，不过索尼大部分电视机零件是在亚洲生产的（比如，戴尔每年将价值250亿美元的零配件外包给中国）索尼工厂关闭之前的一年，普林斯顿大学经济学教授、克林顿政府前顾问艾伦·布兰德（Alan Blinder）在一次议会听证上对法律制定者们表示，电视机已经成为一种大宗商品，生产类岗位的减少意味着经济的成功，因为它是美国已经转向更高价值产品生产的一个标志。 "如果我们想要在其他国家前进的同时继续维持大出口量，我们必须专注于朝阳产业而不是夕阳产业。"他表示。 然而，英特尔公司的创始人之一安迪·格劳夫（Andy Grove）在上月为彭博通讯社（Bloomberg）撰写的一篇文章中表示，他认为布兰德的观点是错误的。 电视机生产工厂的关闭并不是一种成功，格劳夫表示，"我们不仅失去了相当数量的就业岗位，还打破了对技术革新至关重要的经验链条。"他在文章中这样写道。 中国的目标不仅仅是制造电视机和电脑零配件，它制定了它称之为自主创新的政策，这意味着中国想要的是中国企业拥有的自主研发的技术。上述自主创新政策的制定目的是"鼓励技术转移，并使美国公司将其研发中心搬到中国，这将迫使美国以技术转移作为进入中国市场的筹码。"美国商业部长骆家辉（Gary Locke）在今年6月的一次参议院听证会上这么说。 中国的自主研发政策可能正在展示出效果。 为中国市场和一些国外市场提供服务器的中国企业曙光信息产业有限公司（Dawning Information Industry Co.）刚刚建成了运行速度世界第二大快的超级计算机。该公司在其网站上放了一张胡锦涛主席视察该公司的照片，这说明中国政府正在关注超级计算机产业。 中国采用英特尔的芯片制造了被称为"星云"（Bebulae）的这一系统，不过中国已经拥有自主研发的芯片技术；如果中国继续贯彻执行这种自主创新的政策，那么中国以自主研发的芯片用于未来的超级计算机不过是时间问题。 帕特里克·蒂博多（Patrick Thibodeau）为《计算机世界》（Computerworld）杂志报道有关软件服务化、企业应用、外包、政府IT政策、数据中心和IT人才等话题。他的Twitter账号是@DCgov，他的邮件地址是pthibodeau@computerworld.com。 ———————————————————————— 原文：America Is Rotten And China Is Awesome? 译文：福布斯：美国在腐烂，中国好极了？ 作者：G.E. Anderson 发表时间：2010-07-19 译者：@xiaomi2020 本文参考了福布斯中文网上 潘丽君 译的同来源译文 7月15日，《福布斯》追踪中国栏目的撰稿人邝雷（Ray Kwong）在该栏目网站上发布了一篇读来令人吃惊的文章，概述了Computerworld网站上一篇文章（"中国即将主导世界科技的五大理由"）的内容。 并非以报道中国见长的Computerworld网站似乎在气喘吁吁地大声疾呼，中国将赶超美国、称霸科学技术领域。因为与美国相比，中国的教育体制帮助中国培养出了更多的科技人才，而且中国领导人充分关注科技发展，全面致力于将中国打造成为未来的科技强国。 尽管这篇文章以事实为根据，但笔者还是觉得其结论似乎有些过于夸张了。 文章指出的无非又是一个质量与数量相互角力的问题。本人曾在中国的大学任教两年，至今仍然与中国学术界保持着密切联系。这期间，本人深刻地了解到，尽管中国的高中教育的确使中国学生在数学和科学方面出类拔萃（几乎每位中学生都能够绘制出非制导导弹的运行轨迹），但中国教育在学生创造性和批判性思维的培养方面却十分匮乏，而这些都是创新产生的基础。 此外，在中国获得学位的工程师中，极少有人真正对所读专业抱有热情。尽管美国选择理科专业的学生相对较少，但本人对此毫不担心，因为选择这些专业的学生绝 大多数都是出于真正的热爱，而且他们最终都能在硅谷、奥斯汀、得克萨斯或其他科技人才密集区获得成功。而这些地方往往都是创新之源。 另一方面，本人认为Computerworld网站上所发布的那篇言辞夸张的文章，其初衷可能是想惊醒我国的领导人，促使其尽快采取行动，我敢肯定这正是邝雷在概述这篇文章时的意图。因为哪怕只有一位华盛顿领导人注意到了提高美国教育质量的重要性，这也一件好事，对吗？ G.E.安德森（G.E. Anderson）是位中国专家，曾任首席财政官，现为美国加利福尼亚大学洛杉矶分校政治科学专业在读博士。其主攻研究方向为国有企业、公司治理和中国的汽车工业。 ———————————————————————— 原文：Why China Won't Rule Tech. 译文：博客：为什么中国不会在科技上领先 作者：Dan 发表时间：2010年7月15日 译者：@xiaomi2020 我的一位朋友邝雷在福布斯的"中国跟踪"中发表了一篇题为《中国即将主导世界科技的五大理由》的文章，我不认同。完全不认同。邝的文章是急就而成、没有经过深思熟虑，也不准确。我在下面以黑体字引述他的文章【译注：因为原文已在第一篇中呈现，这里只引述小标题。】，然后用正常字体写出我的分析。 1. 中国的领导人懂得工程 那又怎样？治理国家就是治理国家，没有证据证明那些更会设计电视的人就比不会的人能更好地治理国家。吉米·卡特（如果不算乔治·布什的话）是自胡佛以来无可争辩的美国最糟糕总统，而他是（我记得如此）唯一的一名工程师。从什么时候开始美国的内阁开始决定科技的走向了？硅谷是在非工程师的多任总统和内阁的领导下领导世界科技的，他们为什么不能再接再厉？ 2. 中国领导人欲在创新上超越美国 再问一次，那又怎样？美国的领导也想超过中国呢，也以此为首要目标。最重要的是，这一分析错误地认为政府就是创新方面的杀手锏，但是这根本不对。 3.中国的科技人才储备量相当巨大 这纯属胡扯。没有科学依据的胡扯。这一论述错误连篇，我都看不明白了，不知道该怎么为反驳起头。这些如下： * 中国比美国的人口多四倍，那么中国有比美国多四倍的智商超过140的人，这是可预料的； * 你是否想说中国在人种上比其他人要优越呢？天啊，这对我来说是种族歧视。 * 如果我们假设中国有着和美国同样比例的智商超过140的人，我肯定会认为这些人中，对技术工作感兴趣并希望得到这种工作的人在中国比在美国要多。我这么认为是因为中国正处于这样的经济发展阶段。在美国（这里的生活水准要比中国高出若干），那些智商超过140的人比在中国的有着丰富得多的机会。 * 邝的分析无异议地假设智商就是唯一的和最好的决定科技创新的因素（而这是错的）。我在相当多的软件和游戏和工程公司工作过，足以了解要取得商业成功，需要的远不仅是智商，这些行业需要创新、管理、市场、金融等等，不只是科技。坦率地说，我会非常怀疑任何用纯粹的智商测试为招聘基础的公司是否能成功。所谓的智商和想象力之间有任何关联吗？ 4.美国的科学及数学教育质量下滑 哇，如果政客是这么说的，那肯定是真的！严肃地说，如果美国在教育上下滑得这么厉害，为什么好象每个有钱的中国都在想怎么把孩子送到美国的学校来读书？ 5.中国正在获得美国的技术，所有的技术 创新这事儿是易如反掌的吧？如果美国失去了电视制造业，那么它肯定落后于最新的科技了。我不是说中国没有在科技方面的进步，我也没有保证中国不会在某天超过美国。但是我说的是邝的论述和1960年代对苏联的论调，和1980年代对日本的论调没什么不同，这两个国家在今日的技术世界上都不过尔尔。 最后，如果我必须找出一个国家，可以在未来10年、20年、30年和50年内领先科技的话，我会去看看那些国民和思想都具备多样性（我仅仅是从纯资本的，最不浮华的角度来说）的国家，而不是一个下命令说从现在开始创新的政府。 相关阅读： 纽约时报辩论会：中国能登上科学顶峰吗？ 纽约时报: 中国吸引美国高科技研究公司 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入 "译者频道—时事评论"、"译者频道—看中国"、"译者频道—热点专题—中国的自主创新"、"福布斯"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| Posted: 22 Jul 2010 10:01 AM PDT 老罗38岁了。今晚我们几个老男人在京城一家小饭馆喝了一顿，尽兴而归。 回家的路上，我想起我37岁的时候才刚刚开始在三联工作，而在此之前我做过生物技术公司的实验员，还在唱片公司混过几个月，都不太满意，三联这份工作终于让我享受到渴望已久的自由生活。老罗也是在37岁的时候才终于当上了校长，过上了自己想要的生活，我俩算是同步吧。 因为最近出差太频繁，直到上个礼拜才终于在北京的家里上了足够次数的厕所，读完了老罗的《我的奋斗》。我很喜欢这本书，除了讲真话、讲道理、讲幽默这些大家都知道的优点外，我格外喜欢那个五星红旗的故事，正是这个故事让老罗这本书升华了。 这个故事说的是老罗小时候跟语文老师斗气，明明没有刮风，老师非得让学生们在作文里写"五星红旗飘扬在校园上空"，只有老罗写的是"五星红旗耷拉在校园上空"，为此老师把老罗叫到教研室"专项修理"了两个小时。这个故事写到这里，很多人就会结尾了，但老罗没有，他接着写到了他的父亲，被老师叫到学校陪绑，出来后对老罗说："在中国，诚实是一个奢侈的品质。其实你也没什么大的不对，如果你最后不气她那么一下不就没事了吗？她训你两个小时，你就听着，听完了回家，我们这会儿在家里就能吃上热乎乎的饭了。结果，你非要气她一下，弄得我跟你妈过来陪你一个半小时，有什么意思呢？" 我曾经写过一个很罗嗦的博客，叫做《避孕套悖论》，讲的是同样的道理。但我相信我那篇博客的效果远不如这个故事好，而这就是老罗最让我佩服的地方。他非常善于用讲故事的方式讲道理，让听众不知不觉地领悟。 像这样的例子在这本书里还有很多，我就不一一列举了。回想起来，我在25岁的时候也听到过很多有智慧的话，但我那个时候血气方刚，谁的话也听不进去。现在一个25岁的年轻人幸福多了，他可以去看这本书，然后少走很多弯路。 最后送老罗一首歌吧。这是1992年10月16日在纽约麦迪逊花园广场举办的一场音乐会的实况录音，音乐会是为了纪念Bob Dylan从业30周年而举办的，正是在那次音乐会上，刚刚在苏州登台唱歌的Sinéad O'Connor因为撕碎了一张教皇保罗的照片而被观众起哄。说起来，她就是因为没读过老罗的书才会把自己弄得那么尴尬啊！ 我放的这首歌叫做《My Back Pages》，演唱者依次是"飞鸟乐队"的Rodger McGuinn，"心碎乐队"的Tom Petty，Neil Young，Eric Clapton，Bob Dylan和"披头士"乐队的George Harrison。这几位都是美国摇滚乐历史上最有名的老炮，也是多年的朋友。他们一起在舞台上合唱一首牛逼的歌，那感觉实在是太棒了。我希望我们几个老男人到60岁的时候也能经常这样一起喝酒聊天，开怀大笑。 My Back Pages Bob Dylan Crimson flames tied through my ears Half-cracked prejudice leaped forth Girls' faces formed the forward path A self-ordained professor's tongue In a soldier's stance, I aimed my hand Yes, my guard stood hard when abstract threats |
| Posted: 22 Jul 2010 10:01 AM PDT 老罗38岁了。今晚我们几个老男人在京城一家小饭馆喝了一顿，尽兴而归。 回家的路上，我想起我37岁的时候才刚刚开始在三联工作，而在此之前我做过生物技术公司的实验员，还在唱片公司混过几个月，都不太满意，三联这份工作终于让我享受到渴望已久的自由生活。老罗也是在37岁的时候才终于当上了校长，过上了自己想要的生活，我俩算是同步吧。 因为最近出差太频繁，直到上个礼拜才终于在北京的家里上了足够次数的厕所，读完了老罗的《我的奋斗》。我很喜欢这本书，除了讲真话、讲道理、讲幽默这些大家都知道的优点外，我格外喜欢那个五星红旗的故事，正是这个故事让老罗这本书升华了。 这个故事说的是老罗小时候跟语文老师斗气，明明没有刮风，老师非得让学生们在作文里写"五星红旗飘扬在校园上空"，只有老罗写的是"五星红旗耷拉在校园上空"，为此老师把老罗叫到教研室"专项修理"了两个小时。这个故事写到这里，很多人就会结尾了，但老罗没有，他接着写到了他的父亲，被老师叫到学校陪绑，出来后对老罗说："在中国，诚实是一个奢侈的品质。其实你也没什么大的不对，如果你最后不气她那么一下不就没事了吗？她训你两个小时，你就听着，听完了回家，我们这会儿在家里就能吃上热乎乎的饭了。结果，你非要气她一下，弄得我跟你妈过来陪你一个半小时，有什么意思呢？" 我曾经写过一个很罗嗦的博客，叫做《避孕套悖论》，讲的是同样的道理。但我相信我那篇博客的效果远不如这个故事好，而这就是老罗最让我佩服的地方。他非常善于用讲故事的方式讲道理，让听众不知不觉地领悟。 像这样的例子在这本书里还有很多，我就不一一列举了。回想起来，我在25岁的时候也听到过很多有智慧的话，但我那个时候血气方刚，谁的话也听不进去。现在一个25岁的年轻人幸福多了，他可以去看这本书，然后少走很多弯路。 最后送老罗一首歌吧。这是1992年10月16日在纽约麦迪逊花园广场举办的一场音乐会的实况录音，音乐会是为了纪念Bob Dylan从业30周年而举办的，正是在那次音乐会上，刚刚在苏州登台唱歌的Sinéad O'Connor因为撕碎了一张教皇保罗的照片而被观众起哄。说起来，她就是因为没读过老罗的书才会把自己弄得那么尴尬啊！ 我放的这首歌叫做《My Back Pages》，演唱者依次是"飞鸟乐队"的Rodger McGuinn，"心碎乐队"的Tom Petty，Neil Young，Eric Clapton，Bob Dylan和"披头士"乐队的George Harrison。这几位都是美国摇滚乐历史上最有名的老炮，也是多年的朋友。他们一起在舞台上合唱一首牛逼的歌，那感觉实在是太棒了。我希望我们几个老男人到60岁的时候也能经常这样一起喝酒聊天，开怀大笑。 My Back Pages Bob Dylan Crimson flames tied through my ears Half-cracked prejudice leaped forth Girls' faces formed the forward path A self-ordained professor's tongue In a soldier's stance, I aimed my hand Yes, my guard stood hard when abstract threats |
| Posted: 21 Jul 2010 09:00 AM PDT 我一兄弟最近失恋了，那个伤心欲绝的啊 悲愤之中和他爸爸打电话 "爸，我和**分手了"~~~~~~难过的都快哭了 "分得好！儿子，别急。爸这个月多给你打两百块" 这两百块是干什么用的呢？ 有远见的爸爸 忽然想念我那神经超大条的老妈了，随便说个老妈的事吧。这个故事发生在大一那年的暑假，大学嘛，大一嘛，本来假期就没什么事嘛，而且在外地上学假期回来要会友嘛，所以要么睡觉要么出去玩，连续几天醉生梦死的生活让老妈非常不满，抽个空就教育我：这么大个子了，成天也不干点正事balabalabalabala......背景大概就是这样 ♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂性别的分割线♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀ 某日装乖乖陪老妈逛街，因为最近惹老妈不满，所以借机讨好，遂赞美老妈新买的鞋子 我：老妈这双鞋的颜色挺好看的（嫩粉色） 老妈：是吗？（开心了）我结婚那天穿的鞋好像也是这个颜色的吧？（望向我，求答案状） 我看着老妈的眼神，已经随风凌乱了：......你结婚那天我没去...... 老妈听罢勃然大怒：这么大个子了，成天也不干点正事，就知道出去玩，我是你妈，我结婚这么大的事儿你都没去......balabalabalabalabala....... 在商业街中间，外焦里嫩的我&狂飙的老妈 如果你跟我爸没骗我的话，我的确是婚后出生的 听一哥们说的：有一领导初学CS，突然有人扔闪光弹过来，他一下子就慌了，这神人不是躲，而是趴在屏幕跟前…………使劲用嘴吹，用最吹……… 话说那天校长召集老师们进小会议室开会，由于太紧急，我忘把手机调震动了。就在大家一片沉默的时候，我手机突然响了，更杯具的是，铃声还是麦兜的："（大声）我的志愿，是做一个校长，每天，收集了学生的学费之后，就去吃火锅，今天吃麻辣火锅，明天吃……"校长朝着我"嘿嘿"了一声，然后大家集体憋内伤了。过了几天，路遇校长，打了个招呼，校长回："今天吃什么火锅啊~ "好惨！ 开会 校长 吃火锅 据说发qb可以长rp，急需rp。关于我妈妈的。 －－－－－－－－－－－－－－为什么都有分割线－－－－－－－－－－－－－－－－ 我妈接到个电话，说是xx银行信用卡欠费，你们都懂的。 我妈说"你肯定是骗子，银行都是语音系统。" 那边就把电话挂了。 过了几天，又接到个电话，那边电话一接通就说"现在是语音留言，你的xx银行账户欠费……详情请按9。" 我妈说"我电话上没有9。" 那边说"怎么可能？" 我妈说"你不是语音吗？" 那边把电话挂了。 老妈遇到骗子 谈恋爱，不小心搞出了下一代， 正是12月下旬， 去某医院手术，进手术室之前， 手机响了，收到一条信息， 我还挺诧异的，因为早就习惯了只打电话不发短信， 打开一看， 是老妈发来的："听说你怀孕了" 心里大惊，难道老妈看出来我最近的异样了？ 特地来试探我？ 无奈只好承认，老妈大惊+痛哭+大骂+家法伺候， 对我的批斗持续了几个月， 各种字眼各种教育 这还没完，某天我无聊，看手机里的短信息， 翻到老妈那一条时，忽然发现旁边有滚动条！ 我向下看向下看，原来真相是： ----------------------------------------------------------- 听说你怀孕了。 B超检查是怀了个蛋，医生说还有一周就要生了， 提前祝你生蛋快乐！再过一周就要满月，祝你圆蛋快乐：） ------------------------------------------------------------- 我真的很想死！！！！ 人流 露馅 活该 今天早上在车站等车，旁边站一位老大爷A。老大爷一直很安静的在那里等车。忽然一声炸雷般的咳痰声从老大爷那里传来，然后老大爷很迅速的将嘴伸到路边一个井盖子挪开的井口旁，解决了事。我扭过头的一瞬间，又是一声炸雷，那位老大爷旁边还又一位老大爷B也跟着往里吐了一口，声音比前者更响更脆，然后HLL的看了老大爷A一眼。老大爷A不甘示弱的又大声的咳了一口，迅速的吐到井里。。。。。老大爷B将头不屑的扭向一边。。。。 就在这个时候，我忽然看见井里爬出来一个戴着安全帽，满脸黑线的小伙子，安全帽上HLL的挂着3块那个..... 老头PK吐痰 倒霉的管道修理工 大学时候学校要求所有身体没问题的学生都要通过12分钟跑测试，女生2100米及格2600米满分，男生2400米及格2950米满分。有个跟我考到同一所大学（不同院系）的高中同学自知身体虚胖孱弱，没法通过这个测试，就来喊我去代他跑。说跑及格就行，反正刚入学老师也不认识人。我本来不想帮他作这个假，但后来架不住他恳求，同意了。 到了考试那天，我跑着跑着突然发现有个男生跑得挺快的，一直跑在最前面还不见减速。这下我来劲了，也跟他较劲起来，越跑越快，完全把同学"及格就行"的嘱咐忘在了脑后，一阵狂飙。最后公布成绩的时候，我和那个跑得快的男生都跑了3200多米。老师说你们俩长跑不错，叫什么名字？我是来代那同学考试的，当然不能报真实姓名，就把那同学的姓名报上去了。 此后这件事就被我淡忘了，半年后，已经是大一下学期了，我在食堂又偶然遇到了这位同学。和上个学期相比，他瘦了一大圈，差点就认不出来了。我喊住他，问道：减肥去啦？效果这么好？ 他转过身来发现是我，一脸悲愤地望着我，说：K，你知不知道，你害死我了！ 我奇怪：怎么回事？ 他：上个学期你去替我跑12分钟跑的时候，我不是跟你说了，及格就行吗？ 我：哦，你是说过这个，但我考试的时候看见有个人跑得挺快的，不由自主地就跟他比起谁快来了。 他：就是因为这个你才害惨我了，这个学期才开学的时候体育部的老师说我长跑不错，硬把我拉去田径队练长跑了。我怕代考的事露馅，只好去了，然后拼命地跑，每次都跑到吐…… kmlover首发于qiushibaike.com，转载请注明原发者及出处 CNT·· 话说某天 我 A B （都是男人）打赌，结果B输了，按照惯例必须做一件我们说的任何事。（如果不做会很惨）经过我和A的一番商量决定···· 正文：某天晚上8点的时候，我 A B来到一个比较大的超市（不做广告）。然后让B拿了一包WSJ去收银台结账，当时人很多，排了3分钟的队，B就一直纂着那包WSJ。重点来了。终于到他的时候，是个女的收银员，他看了收银员一眼对她说出了我跟A蓄谋已久让他说的台词：哎，咱们女人量多的这几天，这玩意还真少不了···· 这玩意真少不了··· 真少不了··· 少不了··· 于是那可怜的收银员小姑娘在风中凌乱了··· 打赌 WSJ 缺德的我们 CNT 大学睡上铺。一年冬天，穿一条内裤躲被窝里。 寝室电话响起，电话在门口，大家都不想出被窝，因为那时候没有单向收费，所以寝室电话还是用的比较多。 最后，室友WW去接了电话。对我说：XX，你电话。我很狗血的诅咒谁不打我手机，下床接电话。冬天只穿一条内裤，那个冷啊。XJJ都冻僵了。结果，那头只有"嘟嘟嘟"的声音。卡擦，WW用自己手机嘟的寝室电话，骗我下床挨冻，我被众人爆笑一顿。 挂了电话不到2秒，电话又响了。本人长期运动，身手敏捷，一下抓起话筒。这回那头还真的有声音。。。。。声音很甜美，非常甜美。。。。 "你好，请叫一下WW"。。。。 我思考三秒后，觉得不像恶作剧。。。顿时热血沸腾。 我华丽的转身，很严肃的对WW说："WW，你电话。" WW继续爆笑：我X，你这骗人也骗得也太低级了吧。。。。 我再三劝说。。。。。 最后，无路，弱弱的对着电话那头说：WW说，他就是不接你电话。。。于是挂了上床。 上床后，电话又响了，正好一个哥们回寝室，就接了。。。"WW，你妈电话。" WW听后，笑得在床上滚来滚去。。。哥们纳闷，说："快点呢，你妈电话。" WW笑了1分钟后说："你们双簧也唱得太像了。。。" 那哥们由纳闷变郁闷，对着话筒说："阿姨，WW说他就是不接你电话。。。"于是挂机。 不到1分钟，WW手机响起。。。。手机那头，一个BH的阿姨，骂了WW半个钟头。 寝室几个人，除了WW。个个脸笑抽筋。 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| 說李敖、陳文茜、韓寒、陶傑——「有術而無道」或「有道而無術」 Posted: 22 Jul 2010 10:00 AM PDT 大陸作家韓寒來港出席書展演講活動，場面十分熱鬧。有大陸粉絲專程來港一睹偶像風采，中港傳媒亦多有關注。打開twitter，滿版都是韓寒的說話轉載，一時之間，韓寒儼然是個獨領風騷的意見領袖。不過譽滿天下，則謗亦隨之。台灣的李敖說韓寒並不值得評論，而名嘴陳文茜遙相和應，說：「作為上海市民，賽車先生的韓寒看起來蠻帥，其實沒有多少文化底蘊。」其實每個人出來跑江湖，都不免評論人家，也被人家評論，事情本是平常。不過陳文茜轉個頭來便帶著李敖的十七歲兒子李戡出來宣傳新書，這就令人十分尷尬。 任何人都可以評論任何事，但若果是踩低人家來抬高自己，手段就十分可笑。好像一個人不停說另一個人的不是，我還可以姑且當成根據客觀事實作主觀判斷的一種。但如果這人最後加一句：「我比他厲害多了。」那整個情況就令人發笑。文人相輕。陳文茜當然不是文人。李敖則欠了點雅量。不是踩低了韓寒，兒子就會上位的嘛。
這個台灣時事名嘴陳文茜被李敖評為「黨內外最聰明的女人」，其實大家是沒有把內容聽出來。陳文茜的聰明不是聰明在聰明才智，而是在拉關係、處人際。跟此人有過關係的，都是台灣響當當的人物。在這些人的光環之旁，陳文茜也把握機會表演自己。台獨理論大師林濁水與她有過一段情、搞工人運動的賀端蕃跟她結過婚、她又與施明德等政治人物過從甚密。最近則是猛扯著李敖的衣尾。實際上不需要有甚麼技巧才華，只要懂得鑽營就是了。將自己與這些大名字扯在一起，也就顯得自己彷彿也是個局內人似的。世界上總是有不少這些人。他們能力倒是平庸，卻有攀關係的臉皮。本地不是也有一個類似人物麼。哦就此打住，否則我便也要收律師信了。 李敖甚麼人都罵，但就不罵共產黨，還叫兒子去北京大學讀書。觀其近年言行，倒是有點全面擁抱祖國大陸的調調。這種傾向所引起的一些論者的不滿，讓我不其然想起本地的陶傑在近年的越見聲名浪藉。被「賜名」十九才子的他又名抽水大師。這六七年來，他仍是食著自己「小農理論」、「尖酸抵死」、「崇洋眨今」等等老本。很顯然的，一個作家的才華是與他的錢袋重量成反比的。陶傑早就飽食無憂米，好吃好住，有空還可以去九龍塘吃糖水，只是有時不幸會被記者追蹤，然後扮成木乃衣般逃亡。看陶傑的東西，你會發覺他無所信仰。他的思想、寫的東西，都是在各個題目上打游擊、嬉笑怒罵一番。看的人過癮一番，而沒有更深的得著。他有時批判大陸，但都只是從文化上的歷史上的，你就從沒見過他對實際的東西有過表態。 如果他是一個民主思想的人，你就很難想通為何他時常對本地的新興民運時常冷嘲熱諷，而不是不同意也作心裡同情。最後你發現陶傑根本沒甚麼立場的脈絡，也沒有信仰。一個作家不一定是技藝超群，但總得有自己的信仰。陶傑就是屬於有術而無道者。文字上他有黑寫成白，白寫成黑的能耐，但這能耐是沒有目標、也沒有方向的。哪裡有空間哪裡就去。他可以串曾蔭權，也可以串八十後青年，他串只為串，而不是真的為誰人仗義執言。他才不信這些呢。 回到韓寒身上，你說他寫東西好麼，我不能苛同。但對他持續在大陸以身犯險，多番試探官方底線的勇氣和技巧，倒是令我這些在香港說甚麼也可以的人佩服。韓寒的確是沒甚麼文化底蘊，其人無術，但有道。一個學富五車但為極權貼金的老人好，還是一個墨水稍遜但敢說真話的年輕人好。有術而無道，還是有道而無術。我想還是後者比較好。 |
| Posted: 22 Jul 2010 08:48 AM PDT Bob testifies in front of Congress on the topic (believe it or not). Thanks for Arnold Kling for the pointer.  |
| Posted: 22 Jul 2010 08:01 AM PDT 说明：我们通常只发原创的翻译文章，这次是一个例外。看到了"路透中文网"主编王丰写的一篇散文式的文章，抑制不住地想转过来。的确，我们常常期待他们能够从"他者视角"看到中国的本质；我们常常笑话他们不理解中国的"常识"，说得煞有介事，其实是"雾里看花"；有时，我们也抑制不住地要分出"你们、我们"，同时，我们也常常忘记，他们是远渡重洋深入探寻这个东方古国的一群"少数人"，一纸签证就能把他们拒之门外，常常"因为太爱这个国家，他们不得不远离"——他们是这样一群与中国结缘的人。无论他们在哪里，现在是否还对中国话题感兴趣，让我们记得他们曾经用心做过一切。We Are Together. —————————— 路透博客2010年07月20日 16:47 BJT 包立德，你在哪里？路透中文网主编 王丰/文几个月前，我去纽约出差，跟一家美国智库商谈合作一个有关中美关系的专栏。这家智库的负责人感慨说，现在中美两国互相了解、研究非常深入，精通对方语言文化、政治经济者不计其数；但无论在中国还是美国，能够以对方国家的文字、在对方国家的媒体上发表文章，并且真正赢得对方国家读者的关注与共鸣者还是屈指可数。 我说，我曾经认识这么一个人，但已经失去联系一年多了，现在我也不知道他在哪里。 这个人就是包立德（Alexander Brenner）。2007-2008年，他以特约专栏作家的身份在路透中文网上共发表了24篇专栏文章，是当年最受读者关注、也是争议最多的作者之一。 我自认为是他的朋友，可是在编辑与作者的合作关系之外，对的他了解并不太多。我知道他毕业于耶鲁大学和约翰·霍普金斯大学高级国际问题研究院，以教 师、访问学者和自由撰稿人的身份前后在中国生活了近10年。我还知道，2009年春天他被迫离开中国的时候，在中国银行的账户里只有不到一万美元的积蓄， 以及电脑上一部尚未完成的关于中国中产阶级研究的书稿。  他是一个非常真诚的人，一个非常理想主义的人。今天重读他的专栏文章，我仍旧为他的理想主义而感到惊讶。为什么这些我们见怪不怪、甚至根本没有留意的事情，就能让他这么感慨，掉这么多书袋，而且又得出关于人性与社会的如此积极的结论？在讨论专栏话题的时候，记者的职业病——冷漠和自负，令我难以赞同他的一些观点，但更多的时候是他说服了我。尽管作为一个中国人，我认为自己应该比他更加了解中国和中国人，但与他长谈之后，我又时常感到：也许他才是对的。在中国各地的校园、教室里，在火车硬座车厢里，在北京的大街小巷，他早已结交了三教九流的无数朋友。也许他接触到的中国的现实，比我们在酒桌上、报章间、电脑前了解的"现实"更加真实？ 今天重读包立德的专栏，令我汗颜，也令我对他的被迫离去而感到异常悲哀。 五六年前，在耶鲁大学北京校友会的一次聚会上，我认识了包立德。他的校友介绍说，这位瘦瘦高高的黑头发小伙子是个中国通，正在写一本有关中国中产阶 级的书。后来我们聊过几次，可惜我从大学校园二次出炉不久，对中国"中产阶级"毫无概念，没法给他的研究提供多少帮助。不过我们很谈得来，共同的朋友圈子 也让我们能时常见面。2007年，当路透中文网需要开设一个"外国人视角看中国"的专栏时，他欣然加盟。 这段合作，让我在见识和工作上都获益良多。再回想起去年他离开中国前的情形，也让我很内疚：作为朋友和合作伙伴，在他最艰难的时刻我没能够帮他一把。 像许多长期在中国漂着而又没有"正当职业"的外国人一样，包立德在2008年和2009年都遇到了签证的麻烦。也许在中国官方看来，这些既非在册留 学生、又不是外企高管的老外，在华没有稳定的"社会关系"，是一个可疑、难管的群体。其实，我认识不少这样的"洋北漂"。他们中的很多人以学生或语言教师 的身份来到中国，喜欢上了这里，一住就是好几年。对于他们来说，这是一个生活成本很低、包容度很高的社会。中国的语言学校、演艺圈、媒体、企业等有大量弹性较高的工作机会，让他们能够维持生活，并游遍这个生机勃勃的国度。但是，这些自由的职业往往不能帮助他们获得签证。于是，一个专门面向外国人的"签证中介"产业应运而生，几千块钱就能帮你弄到期限较长的工作签证或旅游签证，让这些"洋北漂"不必担心在华身份问题。 他们"漂"遍了中国的大江南北甚至穷山僻壤，深度接触了中国社会的各个层面，尤其是普通百姓。比起纯学院派的"中国专家"来，他们对中国的认识更加感性、直接。我一向认为他们才是真正理解中国的外国人，是对中国文化、中国人有感情的人，是10年、20年后中国在世界上的真正朋友。与包立德合作的几年，我毫不怀疑若干年后他将成为继Nicolas Kristof、James McGregor、Peter Hessler等之后又一个享誉西方的"中国专家"、畅销书作家乃至普利策奖得主。 但是，2008年奥运会和2009年60周年大庆前夕，被清理出北京的不只是大量来自中国其他地区的流动人口，成千上万像包立德这样的"洋漂"以及他们依赖的签证中介公司也被整肃。许多人的签证无法通过正当渠道续签，"签证中介"公司也暂时休眠，不敢接他们的生意。 2008年奥运前，包立德就一度感觉自己无望续签签证，已经做好了去香港或回美国"避奥"的准备。由于他只是特约专栏作家而不是路透的全职记者，我的公司也无法替他申请签证。我们商量好他在美国写"远观奥运"的专栏。幸运的是，最后一刻他还是通过一家中国公司弄到了签证，于是路透中文网的读者们看到 了《中国人的"好客"令人困惑》、 《金牌榜与中国人的自信心》、《中国中产阶级，接过美国手中的接力棒？》 等一系列与奥运有关的专栏。 作为奥巴马的铁杆粉丝，包立德在整个2008年都兴奋地观察着这位创造历史的总统候选人的竞选之路，连写了四篇有关奥巴马与中国的专栏。《我为什么给奥巴马投票》、《中国人为什么也该支持奥巴马》 、《奥巴马竞选美国总统的深层涵义》，直到他在路透中文网的封笔之作《奥巴马当选与中国的和谐社会》。我开玩笑说，等奥巴马当选后访问中国的时候，你一定要告诉他，你当年是他在中国的粉丝团团长兼总发言人，在美国使馆新闻处谋个一官半职不成问题。 2009年初，我们还与一家中国官方媒体谈起了合作：路透中文网与这家官方媒体共同赞助《包立德看中国》专栏，在双方平台上以中英文同时发表，并组织双方的读者发起讨论。我们都对这个项目充满了期待：为消除中国与西方间的偏见和误解、让中国人与西方人都更好地认识对方、认识自己，还有比这更理想的交流平台吗？ 但是，我们都没预料到2009年国庆前的外国人居留形势比奥运前还要严峻，包立德再度面临被他所热爱的中国扫地出门的困境。几个月内，他想尽各种办法而多方碰壁，路透与这家官方媒体也同样爱莫能助。在严格的政府规章面前，他多年来的乐观与信心似乎一朝崩溃。也许是期待越高，失望越大。他甚至开始怀疑，他的文字令中国官方感到不快，这才是他无法获得签证的真正原因。 我和朋友们都劝他说，没有人比你对中国更客观，更积极。就算不给比尔·盖茨签证，也不该拒绝你的签证。这只是不分青红皂白的官僚体制，你应该很更清楚。但是，这次我们没能说服他。在他困惑的眼神中，我似乎也看到了自己论调的脆弱。最终，我感觉他是在极度心灰意冷中回到了纽约。几封简短、匆忙的邮件后，他再没与我联系过，我们共同的朋友们也没有了他的消息。 一年多来，每次看到中美关系一些新的动向，以及中国社会一些有趣现象，我都会想：包立德会怎么写？ 我希望他仍旧在关注着这些话题。即使他是在极度失望中离开中国，我也希望他是对我这个自称的朋友失望，而不是对中国失望。这样一个以真诚乐观的心态 关注和研究中国、把众多普通中国人当作朋友的人，他的十年心血不应该落得这样的结果。我希望他现在仍在美国某个大学或智库做与中国有关的研究，做他最喜欢的消除中美两国间的误解、化解傲慢与敌意的工作。（完）  |
| Posted: 22 Jul 2010 08:05 AM PDT 嗯，是这样的，你太唠叨，有人会问你—哥们你咋了？你几天不唠叨，也会有人关心你—哥们你又咋了？有人惦记是好事，有时候你需要某人，有时候你会被某人需要，生命就是由不断的需要和被需要交织而成，直到最后的最后，你才知道，没人需要你，你也不需要任何人。 冯爷从西藏下来了，活着，喇嘛发型，兴奋如处子，真替他高兴，他说还没准备为西藏写字，因为拉萨是无法写的，貌似我理解。 张萍在拉萨，那年，我问她，你为什么呆这么久不离开拉萨，她想半天，说拉萨太高了，我下不去。我好像也理解。 其实我什么都不理解，有些地方，你要到达才能抵达，有些人，你要相遇你才见到，在这之前，你可以打一辈子擦边球，你永远进不了洞。 明年，我们计划几辆破车，几个鸟人，杀赴拉萨。你可以提前报名入团了，座位有限。 嗯，你也知道的，所有提前超过3天的计划，都是不靠谱的。扎西得勒，的意思是，扎死你得了。 |
| Posted: 22 Jul 2010 06:07 AM PDT （一） （二） |
| Posted: 22 Jul 2010 03:17 AM PDT 作者：張鐵志 | 评论(1) | 标签:奥巴马, 美国政治, 一条漫长而曲折的路 2008年冬天，欧巴马当选美国总统，许多人流下了泪水──就在金恩博士逝世的整整四十年后，一个年轻的非裔美人竟然当选了美国总统。这是多么漫长而曲折的一条路啊。 这条漫长而曲折的路，是美国民权运动的漫漫长路，也是欧巴马两年的竞选道路。 关於欧巴马的书，不论在美国、大陆、台湾，几乎成为一个新的產业，各种传记与分析的书不断在书市出现。台湾最近出版一本关於欧巴马竞选过程的中译书：「大胆去贏」。这本书確实具有参考价值，因为作者是他当时竞选的主要操盘者大卫普乐夫。 在这本对欧巴马竞选过程第一手敘述的书中，我们不仅看到了许多重要的决策过程（当然有美化嫌疑），更看到了整个过程的起伏动盪几乎就是所有美国政治矛盾的缩影：种族的、阶级的、世代的、新旧政治力量的矛盾。 普乐夫在书中说，他们一开始没有人认为欧巴马可能胜选，毕竟民主党初选的竞爭对手希拉里是全国最知名的政治人物，又有庞大资源。但是让他们愿意开始这场选战是这样的一个梦想：「改变vs.破碎的现状；人民vs.特殊利益；一个可以带领国家向上提昇的政治；和一个不会忘记中下阶级的总统。」 於是，在两年內，欧巴马用「希望」、「改变」、「是的！我们可以」这些动人口號，和不一样的政治风格，燃起了许多美国人对政治的理想与热情。不论是他的政治形象，或是他们新颖的网路组织方式（他是在youtube上宣佈参选总统），都得以动员出许多新的选民。他们先击败希拉里获得民主党提名，然后击败共和党候选人麦肯，走向白宫。创造了一个美国传奇。 然而，上任一年半至今，欧巴马到底「改变」了美国多少？带给美国多少希望？这是从现在回头看这本关於竞选过程的书，更有意义的问题。 本书在美国出版时正好是欧巴马上任一週年，但他的希望之光已大幅黯淡。当时CNN的民调显示，有百分之四十八的选民认为他一年来的表现是失败的，只有百分之四十七认为他是成功的。 事实上，他上任后没多久，许多支持他的左派/自由派就大为失望。首先是人事，不论是幕僚长或者是主要经济顾问桑默思（Larry Summers），都让不少人认为是很难带来改变的旧势力。隨后对阿富汗的增兵让反战支持者大为不满，而全球经济危机造成的失业率高涨则是致命伤。 右派则强烈攻击、抹黑他提出的政策，批评他不爱国，指控他是社会主义者。共和党在国会更极力抵制白宫提出的政策，例如没有一个共和党眾议员支持白宫在2009年一月提出的经济刺激方案，没有任何一个共和党参眾议员支持健保改革法案。从去年开始，在许多地方更崛起以白人为主的茶叶党运动，主张抗税、废除政府机构、批评欧巴马是独裁。欧巴马的左右为难彻底表现在他最重要的政策：健保改革。左派觉得政策不够进步，右派则觉得这是国家扩权。 但另一方面，许多人也认为欧巴马已经在短短一年半带来许多重大改变：他上任第一个月就下令关闭恶名昭彰的关达那摩岛、终止中情局的秘密侦讯，后来並公佈布希时代的虐囚备忘录；他通过鉅额的经济刺激方案；他提出从伊拉克撤军的计画。被眾人批评的健保改革也同时被视为是他的重大成就，並且是过去四十多年来美国最重要的社会改革。 在本书出版时，作者说：「这本书是关於我们如何贏以及为何贏，我们永远不该忘记我们选举的初衷。那是我们的北极星。我们一路上犯了许多错误，但我们一直记得我们为何而战，因为正如欧巴马所说，许多代美国人所奋斗的梦想正在逐渐消逝。」 的確，欧巴马带来许多美丽的希望，也带给人们黯淡的失望。显然，比起选战，执政之路才更是一条漫长而曲折的道路。並且在这条可能迷失的道路上，欧巴马和他的团队更需要那颗指引的北极星，更不能忘记当初为理想而战的初衷。而这才是现在阅读这本书的意义。 （本文删节版刊登于新京报「台湾书志」专栏） 張鐵志的最新更新： 
|
| 大浪西灣魯氏大宅——完工後才宣佈「停工」 反責傳媒破壞社會和諧 Posted: 22 Jul 2010 05:32 AM PDT 經網民及傳媒連日追擊之後，大浪西灣「私人樂園」主人魯連城在昨日7月21日，透過其企業蒙古能源的公關公司縱橫財經公關顧問有限公司，表示將會暫停工程。惟據網民及長春社人員現場視察，有關工地的池塘工程早已完工，原定星期五便會運走推土機。在同一份聲明中，魯氏指傳媒「有多方面的揣測，製造了很多不必要的磨擦，破壞了社會的和諧。」魯氏究竟是對於破壞瓔境感到後悔，還是暫避風頭？答案顯而已見。西貢大浪灣關注組將會繼續進行24及25日兩起抗議行動，有網民亦計劃於24日晚採取直接行動進佔工地。 古物古蹟辦事處證實工地屬考古遺址範圍 本網日前報導工地涉嫌破壞考古遺址，於昨晚正式獲古物古蹟辦事處證實屬考古遺址範圍。據《蘋果日報》報導，「香港考古學會主席鄭啟明表示，沙灘適合人類居住，所以容易在沙灘發掘到石器等古物，不排除地盤下蘊藏古物的可能性。」亦因地盤涉及考古遺址，工程亦有可能違反《環境影響評估條例》，第499章附表2列明，(I)─水道及排水工程，即進行排水道或河流治理與導流工程，而該工程排水入一個地區，該地區距離一個現有的或計劃中的(ii) 文化遺產地點的最近界線少於300米，須有環境許可證。
根據上圖，魯氏工地的300米範圍內，應該至少影響到兩條河道。《環境影響評估條例》 附表一的釋義中指，「文化遺產地點」(site of cultural heritage) 指《古物及古跡條例》(第53章)所界定的古物或古跡（不論該古物或古跡是一個地方、建築物、場地或構築物或遺跡），及古物古跡辦事處識別為具有考古學、歷史或古生物學價值的任何地方、建築物、場地或構築物或遺跡。」考古遺址理應包括須申請環境許可證之列。如今該工地內的其中一條河道已經消失，變為池塘。 此情況下，署長可在局長的同意下發出命令，規定在工地內的工人終止該項工程項目的工作，直至該命令撤回為止，同時亦可規定發展商為該項工程項目進行工程以補救署長所指出的環境損害，並可向負責人追討該補救工程的費用。在未獲許可證下動工，一經循公訴程序首次定罪，可處罰款$2,000,000及監禁6個月。 公關公司接觸環保團體商解決方法？ 魯連城昨晚發出的聲明又指，「我們將會與有關部門及不同的團體溝通，希望可達致共同接受的解決方案。 」本網亦就此訪問了多個環保團體，其中一個受訪組織創建香港指，他們幾間環保組織和魯氏的公關公司的接觸仍屬初步階段，暫時未有共識。就解決方案上，綠色力量認為應讓政府規劃發展，列入分區大綱圖。假若魯氏最終決定把工地交出來，政府應把其列入效野公園的範圍內，回復其自然風貌。長春社亦認同將土地交給政府納入郊野公園範圍。至於假若魯氏成立基金會交民間團體管理，創建香港則認為是好事，但不會參與。 長春社強調，他們反對任何開發該工地的工程。就算將來該地用作發展有機耕種，他們也是反對「先破壞，後發展」的概念。他們希望發展商能先將人工草皮起出來，並在郊野公園附近植樹作補救。 大浪西灣魯氏大宅何去何從？ 據7月21日《信報》的紀曉風專欄，可以從旁看到魯氏的想法，原文指：『有熟悉魯連城的人士向老紀爆料，指他跟一眾富豪朋友，包括和黃大班霍建寧、有「重慶李嘉誠」之稱的中渝置地主席張松橋及被喻為「商廈魔術師」的資本策略主席鍾楚義等商界好友，本就不時乘遊艇到大浪西灣享受自然美景，故魯連城就想到，不如把該處打造成「富豪私竇」，好在該處能有多一個「落腳點」，卻萬料不到這個邊陲「私竇」，會刺激公眾的神經。而有見現時反對聲音來勢洶洶，加上政府亦曾跟他「打了招呼」，作風低調的他，遂決定暫時放棄有關計劃。』有關魯氏大宅的計劃是否會如此輕易放棄，實在是未知之數。 下周三立法會環境事務委員會召開特別會議 環境事務委員會將於下周三7月28日上午八時三十分舉行特別會議，除環境局局長邱騰華外，漁農自然護理署及環境局亦會派員出席會議，委員會亦會邀請發展局、地政總署、規劃署及魯連城先生出席，親自就大浪西灣工程向議員解畫。 公民黨立法會議員陳淑莊亦正爭取舉行公聽會，讓公眾與環團就大浪西灣工程表達意見，又建議政府設立監察名單，將所有不屬郊野公園範圍及未納入分區計劃大綱圖的私人土地放進名單，加強把關工作，避免事件重演。 實習記者 Teresa 協助撰文及採訪 其他相關報導： |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment