| |
- 不会飞的荷兰人走到最后
- 贾樟柯专访：「坚持独立性，决不边缘化」
- The Puzzle with Carruades de Lafite (小拉斐之谜)
- 成功是一副强迫性的人格面具
- 摘譯David Harvey：點評推動社會改變力量
- 反感对文强之死的如此拙劣报道
- 姜奇平：现代化的本质就是湿乎乎（二）
- 【干杯令】乌拉圭血与沙
- Are stimulus skeptics logically incoherent?
- 2010年07月07日糗事TOP10
- 葉問2 - 打完日本仔﹐打完鬼佬﹐還可以打什麼﹖
- 美国任期最长议员伯德辞世
- 嘎玛家族第六人被抓，他叫扎西多加
- 骨灰龕諮詢文件出籠 議員團體批評太遲立法
- 别惊醒我啊！说话轻些吧
- 正局长升官，副局长处决
- 采访祖先（五）
- 采访祖先（五）
- 818厚黑高手唐骏鲜为人知的内幕
- 【樂。印﹣圖像移印工作坊】
| Posted: 07 Jul 2010 01:52 PM PDT 1998年世界杯，我在川工看荷兰对巴西，录像厅大投影，通宵。是夜陡降大雨。球赛完了，大伙儿就热烈地拍着座椅要老板加演毛片。为避免酿成XUE潮，老板只能遵命。一部毛片看完，已是清晨。一出门，我操，大水没过膝盖，而我心中的酸楚，就像膝盖一样。 那是荷兰人会飞的最后一届世界杯。强奸犯克鲁伊维特、怕坐飞机的博格坎普、青光眼戴维斯、全能战将科库，还有冠军杯吉祥物西多夫。1998年的荷兰队，最后 一次坚持"全攻全守"打法，虽然"全守"只是乌托邦，但"全攻"被充分展现，其整体推进如水银泻地，尤其是从俯拍镜头中，可以看到队员如潮水般卷过草场。 那届荷兰队虽在半决赛中点球惜败巴西，继续无冕之王的悲情，仍得到球迷相当程度的尊重。 但1998年只是荷兰会飞的结束，而非最后一次巅 峰，最后一次巅峰在1988年欧洲杯。央视播过一部荷兰夺得该年欧洲杯的纪录片，决赛中前苏联球迷亮出马恩列斯毛的画像壮胆，还是输掉比赛。那届荷兰队不 但有"三剑客"，在各个位置上都有创造力十足的球员，巴斯滕在决赛中天外飞仙般的零度角射门，不止是他个人的天才表演，也来自整个荷兰队的天才积淀。 1998 年以后，荷兰开始转型，犹如徐志摩的诗句："我再不想成仙，蓬莱不是我的分；我只要地面，情愿安分地做人"。学习走路的荷兰人一开始并未收获龙种。 2002年他们甚至没打入世界杯决赛圈，2006年世界杯荷兰人内讧，打法也处在实用主义的试验期，最终输给葡萄牙止步八强。 本届世界杯，坚持实用主义的荷兰人渐渐熟悉了不会飞的步伐，大部分时间打法难看，竟走到最后。这是实用主义的胜利，却是艺术的失败。诗人济慈说："如其诗句的来， 不像是叶子那么长上树枝，那还不如不来的好。"荷兰队这样的实用主义者却将之变成：如其诗句的来，可以帮助我脱下女孩的裤子，那就赶紧来吧。 克鲁伊夫曾带着无冕之王的霸气与伤感说，"他们永远不可能打败你，但你可能会输给他们"。在本届世界杯，这话中的"他们"反过来也可以适用于荷兰。6场比 赛，荷兰除了首场2-0击败丹麦以外，都是1球小胜（1：0日本、2：1喀麦隆、2：1斯洛伐克、2：1巴西、3：2乌拉圭）。 克鲁伊夫还曾说，踢球不难，难的是如何把球踢得简单。本届荷兰队在另类意义上诠释了他的话。范马尔维克的战术很简单，第一要务是搞定后防先，然后是前场斯奈德、罗 本、范佩西、库伊特等人的小范围配合，依靠其中某个球员的灵光一现打入进球，接着就是龟缩与倒脚，像无所事事的老太太一样消磨时间。"比赛丑陋无所谓，关 键是赢得比赛"，范马尔维克实用主义的丑陋赢球哲学获得了成功。不过，对巴西一场未必是实用主义的胜利，而得归功于如古力特总结本届荷兰队的制胜法宝：运 气。当然，在荷兰队运气的背后，也很可能是国际足联在下一盘很大很大的棋。 然而，仅凭实用主义和运气获胜的荷兰队不能赢得尊重。一个荷兰球迷就说："作为荷兰球迷，我每次都是边骂边赢来胜利，幸福地苦恼着。"现在，这幸福的苦恼只差一步就可登基。荷兰每届都在喊，今年要把世界杯带回去了， 这跟党员入党宣誓一样不可信，但在2010年，他们极可能将誓言变成现实。 |
| Posted: 07 Jul 2010 10:44 AM PDT （这是我于去年贾樟柯来台北时的专访，刊登于旺报，内容很长，但相信很值得看） Part 1 启蒙年代 问：我们都知道你的影片在纪录时代。但时代又如何在你的生命中留下刻痕？我们先谈谈八十年代，你的青春成长期。 答：八十年代是中国社会转型的关键期，比如说有过各种启蒙，但是它实际上在完成一个其实迫切的现代化工作。现代化就是要求最基本的一个现代社会的基本价值，比如说自由、民主和公正等，它最终都带来个人价值的解放。 过去49年到今年是建国60周年，整个中国社会其实是可以分为前三十年和后三十年。前三十年实际上就是努力地建立集体主义、社会主义，然后试图用集体主义来解决中国人民一盘散沙的问题。三十年之后呢，是在纠正这个集体主义和计划经济，逐渐形成一个自我意识的形成和觉醒，所以无论是从流行音乐、流行文化还是哲学都是如此。八十年代就是这种自我意识和个人意识的萌发期，是要挣脱过去的集体主义，消除过去那种压制个人反思能力的专制体制。 这也涉及到了一个现代化的问题。我们谈中国经济模式的现代化、政治体制的现代化，但最终还要落实到个人的现代化，这包括跟过去教育基因里面的负面因素作一个斗爭。比如说过去文革十年的斗爭哲学最后进入到我们的日常生活里面，在日常生活里產生莫名的仇恨，包括法西斯性。 我很想写一篇关於中国內陆文化里面一些惯性的思维。比如说我们在看四十年代的《小城之春》，它长期被人认为是软性电影，那实际上这种力量感带有党同伐异、带有对暴力的宣扬，那么这种力量感、这种美学，都是內心世界的一种负面因素。所以我们应该要去釐清这些美学与价值。 问：回到八零年代，你作为一个青年的生活呢？ 答：八十年代首先是一个疯狂追求和热爱流行文化的年代。七十年代末，就是我七岁八岁的时候，整个中国文化是所谓革命的文艺，很窒息没有娱乐，我们能看到的电影就是《红色娘子军》这些东西。 到了八十年代开始有通俗文艺出现，比如说最早是孙越主持的一个广播节目让我们接触到台湾音乐。节目开头就是邓丽君的<我要对你歌唱>，然后急智歌王张帝和刘文正这一批就传过来了。电影方面，最早从胡金銓、李翰祥到徐克、吴宇森的电影，同时82、83年有录像机出来。 所以整个八十年代的前半段，一方面是流行文化，就是台湾的歌、香港的电影；再一方面是大陆的文化变革，这个文化一开始是诗歌，如北岛、顾城等朦朧诗派。那时候写诗是年轻人非常时髦的表达方法。当时大陆有一个诗人叫做汪国真，写很甜腻的那种诗，比如说他最有名的一句诗是：「既然选择了远方，留给诗人的只有背影」，这种诗大家也爱读。席慕蓉的诗也风靡。 然后是小说。我受到大陆新时期小说的影响很大。伤痕文学出来时，77、78年，我还太小了。但是到了八十年代中，所谓的寻根文学出现，如贾平凹的小说、郑义的小说《老井》、路遥的小说，这些作品跟社会有非常紧密的联繫，且是对中国社会很勇敢的反思。对我影响很大的一篇小说是路遥的《人生》，那篇小说当时是家喻户晓。路遥的「人生」的核心问题是大陆的户籍制度，那个户籍制度非常严酷，限制人旅行移动的自由和受教育的权利。这个制度是本来就有，但是看了小说以后会发现原来它是不合理的。所以这篇小说给我们一个懵懵懂懂的反思身边体制的契机。另外，郑义的《老井》或李锐的《厚土》这些小说，其中那种很勇敢、直接地对贫穷的认识、对制度的揭示，对我都有很大的启发。 后来他们这批作家几乎都因为关心现实而发生了很多变故，譬如郑义在89过后就逃亡了。89是一个重大的转变点，这之后的文学也不一样了，比如说苏童、余华等人，用不同的方法切入现实。但是我很难忘89之前那种很生猛的、不迴避的文学態度，好像一把泥巴哗一下地就扔过去，包括刘恆早期的文学如《狗日的粮食》有一种直接的美。我后来从事电影，更欣赏那种直观的艺术，一个人的面孔、一个人走路的样子、县城里面的风沙、风尘，所有这些东西都一目了然可以看到。这是八十年代文学令我著迷的地方。 问：既然如此，那为什么后来不是成为文学创作者，而是决定学电影？ 答：我是一个成熟特別晚的人。16、17岁时，很沉溺於县城那个环境里类似帮会兄弟的气氛。而且当时有一种经商热，我也卖过菸。那是青春成长期中，一种对成长的奇怪嚮往，要很早地赚钱，然后兄弟去打架。这些东西你身在其中是很难自拔的。 我另方面也是个文艺青年，喜欢阅读、写诗，但是对於表达自我没有自觉性，没有任何的社会里想，就是一个孩子。真正让我改变的关键是因为89。这个事件对整代年轻人是一个很大的挫折。从那个时候我开始思考人生，开始有社会理想。莫名其妙地想讲话，但讲什么还不知道，用甚么方法讲也不知道。 那时候也面临了一个很实际的问题就是要做甚么。当时考大学没考上，我想隨便在县城找个工作，只要跟那帮兄弟在一起就可以。但我父亲说你最好还是能接受一点「高等教育」，一个人还是必须经歷一点这种不一样的。他的话给我很大的影响。但我又学习很糟糕，我父亲就建议我去学美术，因为美术不用考数学。这样才开始学美术，不是想当画家。 去学美术意味著离开了封闭的县城区。去了太原唸书之后，一下子整个世界，接触的书，交的朋友都不同。那个时候大陆的书店都是新华书店系统，而山西省新华书店的总店有一个进口图书的房间，都是玻璃柜，里面全是莫內、毕卡索、雷诺瓦的画册；书店会扔几副手套，只要你带著那个白手套就可以把书拿下来看。我很感谢当时书店的经理，他是个伟人，让谁都可以看到那些书，不像北京电影学院港版书还要锁起来。 后来看电影，看到《黄土地》，就一下子进去了。因为我们老家的地方就是这些土地，所以你第一次从电影里面看到自己的家乡、自己的土地，那种样子和那些人，和我们村里一模一样。当然他拍得很好，很感人。就觉得要学电影。 我觉得我的成长过程里面，有个优点就是说拍电影有个社会里想，它不单是说一个爱好，这个社会理想也说不清是甚么，可能是说我们把贫困的人群拍出来，那这就是一种简单的理想，把这一种被忽视的现实呈现出来。 问：80年代的诗歌文学之外，崔健对你有影响吗？ 答：有啊，我觉得崔健带给中国年轻孩子的就是一种反叛精神。我们不会去体会它歌里面细微的变化。比如说<一无所有>，很多人解读说它是描述一种幻灭感。但我们其实没有想这么多。不过，他的音乐旋律与节奏，特別是他的演出形式、他的服装，都带给我们一种反叛价值，一种对约定俗成的社会秩序的抵制。80年代末到90年代初，一直到95、96年，真的有这样一种精神的摇滚时代。之后就完全就倾向到消费文化。 我那时候93年读大学，北京酒吧刚开始多起来，只要是周末，我们就骑著自行车一晚上去好几场演唱会。有些酒吧有小的舞台剧，有些酒吧放独立电影，我记得我第一次看王小帅的《极度寒冷》就在一个酒吧，导演自己在放那个十六毫米。每个周末都是非主流文化的盛宴。要到90年代中期才开始衰落。 Part 2 坚持独立性，决不边缘化 问：所以您觉得九零年代中期以后，商业力量主导文化，非主流文化开始衰退？ 答：其实消失的不是喀擦一下，它有一个过渡。比如到96、97年的时候，网路影响很大。当时《小武》一放，在网路上被评论，然后大家就都找著要看这个电影。同时盗版出来了，今天晚上在网路看到这个电影，第二天去新街口就有盗版了。到了2000年《站台》的时候，还有无数个放映会，大家好像一个祕密集会一样到一个地方。现在这种活动还有，但是被边缘化的很厉害。 我说的边缘化就在於独立文化被公眾价值认识。本来应该是年轻人最亲近这种文化。但现在独立文化如果赚不到钱，就从价值判断上被认为是一个贫穷的文化，那么很多年轻人是嫌贫爱富的，就远离这种艺术。这就好像现在北京、成都有中学生就在背LV，这太奇怪了。青春应该有一种天然的反叛，去接近这种非主流文化，你不接近，我觉得就很怪异。 问：谈到独立文化，你现在显然有更多资源和发言权。一定有人问过你现在是处於主流还是非主流这类问题。你怎么看自己的角色？ 答：我一直想做的事情就是让独立电影有一个基本的工业模式，然后获得更多的空间和关注。我不想做为一个所谓的旗手。旗手很容易作，喊口號就可以。但是重点是要做事情。以前独立电影一出来，有很多媒体有很多影评介绍，可现在有很多年轻一代导演不是拍得不好，却在媒体系统里面得不到关注。 所以，是不是有一种合作的方法，不是惧怕而是共舞的方法，来提供一种价值观提醒人们去关注独立电影。 但我很痛心的是，现在独立文化有一个自我边缘化的倾向。他们跟公眾接触的介面萎缩的很厉害，因此越来越像封闭起来的小圈子文化，变成另一种菁英文化。 我一直相信的是「坚持独立性，决不边缘化」。我们绝不能孤芳自赏。我们应该有足够的意志力和足够的智慧来跟主流来对话、来合作。因为任何一个时代、社会里都有所谓主流的价值，这个主流价值一定是权力所倡导的价值。但不是说权力结构中没有空间和弹性；跟权力结合或跟主流结合不等於被它吞噬。 这是当前中国社会结构的现实。我们要在这个结构里面去努力改变，这是一个见效最快的方法。比如说南方报系也是共產党的媒体，但是它能掌握到一个平衡，一直有公正、理性的声音出现。当然里面有很多牺牲、不同的波折。 如果我们只用一种很简单的、与体制对立的方法，对个人来说是一个很爽的事情，却不一定对事情和对我们追求的文化价值是有帮助的。 问：所以不论是国家或商业体制来找上你的时候，你並不会感到惧怕或是反对，而是看怎么样合作，如何掌握自己独立性的空间。 答：对，我觉得下意识地反映去跟资本跟权力对立起来，是一个很笨的方法。比如说我最近爭议最大的是广州要办一个亚运会，我是创意小组的成员。人们第一反应就是说，贾樟柯去干官方的事情。但比如我们对奥运会有一堆意见，这意见怎么表达出来？最好的一个方法就是我们在事情到来的时候，成为里面的一员，把我们的观点呈现出来。 我们都说奥运会传达一种落伍的价值观，传播一种暴力，一种整齐划一的群体性，缺乏个人自由的法西斯美学。现在，又有类似的一个活动出现，且活动主办方问你可不可以出一些主意时，我就想既然我可以在一个核心团队中提供另外一些思考时，我为什么不去做？当然我的意见不一定能够被採用。但我觉得不是说我跟你划清界线，我是独立的。那么我们保持独立精神是为了什么？一定是为了改变一些东西，一定是为了提供一些思维。合作不等於丧失原则，合作不等於变成他。 实际上这有一个大眾传播媒介平台的问题。就好像我们有一个事件真相的文章，把他发表在发行量有一百万份的南方周末，跟我们只在几个博客之间交流是不一样的。 Part 3 从歷史追索现代化 问：回到您的作品，您是一直对歷史有兴趣，还是最近对歷史才有兴趣？ 答：一直有兴趣，不过有过一个变化阶段，前面一个阶段对歷史的兴趣是好奇，这个好奇是来自於可寻找得线索太少，也有一种叛逆性质。因为我们出生在任何一个地方，对这个土地上的前世今生都是很关心的。我一直在拍当代的故事，拍多了就发现自然会关心歷史，因为所有的东西跟歷史是有关联的。 问：甚么时候开始比较明显地想要建立从当代到歷史的连结？ 答：是《三峡好人》开始。因为三峡工程自身是一个庞大的歷史。一代一代人他们为什么要做，为什么放弃？这就是一个很有纵深的歷史线索的追寻。当然很多文化里面出现的问题没有办法解决或釐清，都是跟我们面对歷史遮遮掩掩有关係。 还有一个是跟旅行很有关係，我对整个华人文化的理解和认识，有过一个自我调整的阶段。因为我们出生在大陆的人，觉得大陆就是地大物博，所有中国歷史的痕跡都在大陆，所以一出生，就潜意识里觉得我们是中国文化的一个主体。台湾、香港、新加坡等根本不在视野之內。 但是当你隨著旅行，阅读经验展开之后，你马上会发现30、40年代那么好的一个中国电影传统，49年之后却一点影子也找不到，都变成革命文艺了。比如说在《马路天使》里面非常熟练的世俗生活的描述都消失了。但香港电影中还保存了这种东西，甚至包括神仙鬼怪、帮派啊这些东西。所以单是考察电影你就发现我们实际上是丟了一大块东西，而这东西在华人世界並没丟，而是在台湾或在香港。对张爱玲的再发现，对沈从文的再发现，重新变成大陆文学界和文学青年阅读的热点，这些都不是靠大陆文化自身形成的一个反省，而是依靠两岸三地的对话关係形成的。 一个完整的华人文化的概念並不是单单是中国大陆。甚至包括你对歷史的讲述、歷史的认识，要有一种交织才能够有一个相对完整的、模糊的依据。比如说我一直讲要拍的《双雄会》，就是想回到1949年，一个六十年前正形成一个新的华人世界的格局。我想换一个视点，也不是站在大陆文化的角度，也不是站在台湾文化的角度，有没有以个更独立的视点，华人的视点来看这个离散关係。 问：您现在手边有两部片子要拍，一个是《上海传奇》，一个是跟晚清有关的武侠片。这非常有趣，因为你的电影是在思考中国现代性的路程，现在你的晚清电影是中国现代化的起点，上海传奇所牵涉的上海市博会则是中国现代化至今的高潮。 答：的確，晚清是中国开启现代性追求的一个起点，因为在这之前，所谓中国不是一个民族国家，是一个中央帝国；从空间概念上，会觉得中国是一个世界之中心，其他都是蛮夷都是附庸。但是当这个英国人来了，法国人来了之后你突然发现原来我们之是眾多民族国家里的一个。那种影响和变迁是一个很剧烈的挫折感，一种幻灭。然后同时又这么多新的东西出现。所以，中国想要追求现代化。 目前手上这两部片不能说是一种巧合，而是一种呼应吧。因为如果我没这方面的思考，我也不会拍世博这个片子。 问：是的，我知道世博这个片你也是要回溯上海的歷史吧？ 答：回溯歷史，实际上就是通过上海这个城市来看中国现代化的路程，这个路程里面具体的人的聚散离合，人的付出的代价。《上海传奇》基本上是从30年代到现在，因为有一些当事人还在。那么晚清的部分就交给故事片了。是第一次跟韩东合作，南京的作家，我很喜欢的一个作家。 问：所以那你觉得世博，或者奥运，对中国追寻现代性、现代化会有甚么样的意义吗？ 答：我希望它会有一个对公眾思想的改变。奥运强调的是竞爭性，但是世博不一样，它没有比赛，而是对世界未来的一个平和的想像。从奥运到世博的过度实际上是进步。但是现在世博受到的关注远远低於奥运，因为奥运它有一个戏剧性，竞技就有戏剧性。我觉得特別到90年代中的时候，中国社会有一个很大的问题，就是一方面不关注过去，一方面不关心未来，只关心眼下的实利主义。那么世博会是一个面向过去，呈现人类未来的一种可能性的观念。 问：所以这也是你希望你的片子在这个世博架构下的角色？ 答：我的片子並不是一个指向未来的，而是对著过去的。因为未来有科学家们在展示。但是未来也有一个人文性的未来，我们现代化的终极目的是甚么？目前来说，是对个人自由的解放，而个人的自由当然包括体制的改变，包括更多现代性的到来。 问：你曾经说过，在大学时发现大部分中国电影跟人们现实的生活没甚么关係。那么你怎么看当前中国电影在反映社会现实上的努力？ 答：现在越来越多的中国电影能反映社会现实。但是问题是在最广泛的传播渠道上看到的都不是这种电影。这就是说我不想被边缘化的原因。我希望能借助最有效率的平台来把这种电影传播出去。比如说王兵的《铁西区》这些影片非常优秀。所以，並不是说创作人们原离了现实，而是传播渠道排斥了这样一些片子。 问：这个在可预见的几年会有甚么改变吗？你自己会如何参与这个改变？ 答：会慢慢改变。最终还是应该做到传播渠道的自由化。现在並不是商业在控制，而是权力在控制。 我自己的部份分成几个阶段。第一个阶段是去找钱，帮助年轻导演能独立拍片。今年我在调整，就是说从我资金的组合上也有发生改变，现在都要跟发行公司来合作，保证这些影片拍出之后有一个发行的渠道。过去像前几年拍像韩杰的《赖小子》、唐晓白的《完美生活》，从审查上、传播渠道上，都无法播出。从今年开始，我有一些策略上的改变。 问：所以在中国，创作者的精神和態度並没有甚么改变，反而是越来越多想去作这样子的努力？ 答：始终会有人去坚持，这方面我觉得是不会绝种的。问题在於越来越少的愿意去关注、去分享。 張鐵志的最新更新： 
|
| The Puzzle with Carruades de Lafite (小拉斐之谜) Posted: 07 Jul 2010 10:44 AM PDT 作者：謝國忠 | 评论(0) | 标签:谢国忠, 中国, 经济, 全球经济 Ten years ago I wrote that, whatever China buys, the price would go up and, whatever China sells, the price will go down. I recently modified the second half to that, whatever China sells, the price will go up too, because I expect China's factory wage to quadruple over the next decade.
The slogan is a play on China's size. In economics most observations are based on small perturbations to a large system. For example, when a small country joins the international trading system, economists conclude the impact on its economy based on its prices converging to international prices. When a large country like China joins the global trading system, the impact is both ways. In some areas like natural resources, for example, China's impact would dominate, hence, changing relative prices for everybody.
In one area that I thought China would have a great impact was luxury market. I noticed the strong preference for 'famous brands' in Hong Kong and Taiwan and thought that the same force would apply to the Mainland when it become rich. That force has even surprised me in its strength. When one treks through luxury shops selling watches and bags in Europe, almost all have mandarin speaking salespersons.
There are clearly different degrees of preferences for luxuries among different nationalities, even when one controls for all economic variables like income, age, or family size. One important factor is what economists call discount rate. It measures how much one wants to be paid for postponing consumption. Long-term interest rate is supposed to measure this factor. But, with a global capital market, money flows around the world to arbitrage the interest rate differences. Also, central banks keep inflating money supplies to stimulate economy. Interest rates can on longer reflect the differences in consumption patience.
The discount rate can partly explain the global imbalance. President Obama was putting pressure on China to appreciate its currency. The purpose was to decrease the US's trade deficit with China. I seriously doubt that this would be effective. You just need to look at the differences in spending behavior between Americans and Chinese in Paris. Apart from Europeans these two nationalities probably dominate the tourist market in Paris. Americans cut their travel in 2008 and 09. Now they are back in Paris with a vengeance. The explanation I heard was that Americans heard about euro devaluation and rushed for a bargain in visiting Paris.
The problem is that Americans are deep in debt. Why should they bother if visiting France becomes a bit cheaper? They should save money to pay off their debts. But, Americans are in Paris for a good time again. They stay at nice hotels, drink good wine, and eat expensive French food.
On the other hand, Chinese tourists go in groups, stay in cheap hotel, eat instant noodle, and then spend ten thousand euro on an LV bag. I disagree with the choice. LV bags are sold almost exclusively to Chinese and Japanese. And they think it's a global and prestigious luxury brand. In fact, the product is to exploit oriental people's misunderstanding of western luxury.
My view on LV bag is beside the point. The main point is that Chinese leave with something that will last, while Americans have everything in the stomach. This fundamental difference in behavior won't change with Rmb going up or not. If Rmb goes up, it will benefit LV sales, not American exports.
Luxuries like bags and watches are in theory consumption goods. But they last for a long time. Hence they are kind of half way between consumption and investment goods. Hence, a country with a lower discount rate or interest rate should have a higher preference for luxury goods. This force is extremely potent when a poor country becomes rich and its inherent preference for luxuries is strong. When this country is as big as China, its impact would be felt in every corner of the market.
When a new factor like China comes into the global market and when the supply quantities are constrained, the luxury prices will rise relative to other goods like necessities. Diamonds, especially the hard-to-find big ones, are in this category. (If your guy can afford one, put the pressure on, ladies. Say it's a good investment!) When the supplier can increase production but want to fix price, the supply goes up just enough to accommodate China's demand. Mercedes-Benz cars and LV bags fall into this category.
I discussed in an article the economics and China's impact on luxuries two years ago. In this article I want to discuss luxury French wines. China's impact on the market is enormous. No many asset classes have made new highs above the levels in mid 2008. Gold is one. French fine wine is another. China residential property made a new high in October 2009. I can't recall anything else. Among the three French fine wines seem to have performed best. The French fine wine index (Liv-100 index) is roughly up by 37% from one year ago and 24% year to date. Its upward momentum remains strong.
There is little doubt that the force behind the current upward momentum is Chinese buyers, not Wall Street traders. Bordeaux wine producers are all talking about China. Chinese buyers seem to dominate the en premieur (酒花) for 2009 vintage that will be available in another year. In the first growth wines Mainland Chinese buyers are increasingly pricing out others like Japanese, Taiwanese or Hong Kong people.
French wine is different from LV bag. When it is drunk, it's gone. Of course, you can store it as investment. But the process is complicated and costly. In terms of Chinese demand, investment is still a secondary consideration. Drinking now is a bigger factor.
Drinking expensive wine is probably the ultimate consumption. One could swallow a lot of money and quickly. It seems inconsistent with the dominant Chinese preference for accumulation. Why is so much demand from China?
An important factor seems to be the need to lubricate business relationships. Like Japan in the 1980s drinking is an all important component in developing business relationships. For some reason this phenomenon recurs during rapid economic development across the world. A little intoxication may be necessary for successful economic development. When one sinks a lot of money into an underdeveloped economy, it needs courage. When many do the same, it then becomes a self-fulfilling virtuous cycle.
Lubricating relationships with government officials may play a more important role in China's fine wine demand. In the East Asian investment and export-led development model, government usually plays an important role. In China this role is increased greatly due to the government ownership of most assets and the deal specific approval system. When befriending government officials, private businessmen obviously pay for the best.
The business drinking culture has been changing in China. Like elsewhere the liquor consumption has been declining out of health concerns. Obviously, liquor is more effective at loosening people up and advancing business relationships. But, its bad health effect is deterring the consumption. But, when wine is not effective, the liquor is still needed. That is why China's liquor consumption is declining but still at a high level.
The role of alcohol consumption in business entertainment has produced a unique Chinese phenomenon-the massive demand for Chateau Lafite wine. Lafite is one of the five first growth wines in Bordeaux. France classified Bordeaux wines into first to fifth growth and unclassified in 1855 for its World Expo. At the time four chateaus-Lafite, Latour, Haut Brion, and Margaux classified as first growth. In 1975 Mouton also qualified. Chateaus in some of the Bordeaux's areas like Pomerol and St Emilion didn't participate in the classification. They have started their own classification. Some of their wines are more expensive than the five first growth wines. Nevertheless, the first growth label travels well, especially to a new market like China.
Among the first growth wines Lafite has taken a life of its own, rising much quicker than the fine wine market as a whole and other first growth wines in particular. For example, Lafite of 2000 vintage has appreciated by about 550% in pound sterling since 2005, compared to 180% for the market as a whole. The most comparable wine to Lafite is Latour. The latter's price of the same vintage has risen roughly in line with the overall market. The price differentials between Lafite and other first growth wines for other vintages are not as dramatic as for the 2000 one but are still large. Something special has happened to Lafite in the past few years. That something is China.
China has been experiencing a Lafite phenomenon in the past five years. It has become almost the official Chinese wine for business entertainment. There are many sayings on why so. The most popular one is that the Chinese translation is easy to say and sounds nice. I am not sure this is the best explanation. Drinking at business entertainment in China isn't really sophisticated. It is all about getting tipsy quickly. Providing expensive wine is really for its own sake; the high price, not necessary the taste, is meant to impress. Hence, when some wine becomes expensive, it can take on momentum of its own. If not Lafite, another wine will probably take its place. The factor that its name sounds nice in Chinese gives it an advantage.
Is the Lafite Phenomenon a bubble? As Greenspan says, one can never be sure until it bursts. It is possible that Chinese drinkers appreciate something in Lafite that other drinkers never did. Hence, as Chinese become richer and spend more on wines, Lafite benefits from this source of demand more than others. So the Lafite phenomenon is price revaluation, not bubble.
An alternative scenario could be that other first growth wines would get the Lafite treatment overtime. Chinese demand is focusing on Lafite due to lack of knowledge on others. When Chinese drinkers become more sophisticated, the demand for other first growth wines will increase. This could be a rising tide that will gradually carry up other fine wines.
The second scenario is possible. It has something to do with the French system for wine production. The laws make the great wine chateaus in Bordeaux impossible to increase production. The most important restriction is that they cannot irrigate. Hence, they have to cut out half of the grape buds to improve the quality of the other half. Wine producers in Australia and the US use irrigation and can produce four times as much wine from the same acreage of land. Bordeaux wine producers have to go for quality and high price rather than quantity. Hence, when a new source of demand comes, the prices will go up.
Indeed, the Lafite price is so high that it has led to a large fake industry. Some analysts estimate that 70% of China's Lafite consumption is fakes. I personally experienced a few occasions. The people who served me fake Lafite didn't know it, because they paid high prices for it just like for the real thing. I could tell that the fake was good wine too, probably some good second growth poured into a Lafite bottle, just not the real thing. The forgers have targeted the legendary 1982 vintage in particular. Many rich Chinese have bought large stocks of 1982 Lafite. The odds are that they are all fakes. There are very few bottles of the vintage left. It is highly unlikely that one can get several cases of the real thing.
When the Chinese economy matures in ten or fifteen years, the prices may come under pressure, as business entertainment declines. The final demand would become mostly for self enjoyment and, hence, more price sensitive. Japan has already gone through such a cycle.
While I am not sure that the Lafite phenomenon is a bubble, I am quite sure that Chateau Lafite's second label, Carruades de Lafite or little Lafite in Chinese, is a bubble. The production of fine wine requires the vine age to average 30-40 years. Vines older than 80 years must be replaced. Hence, a chateau is always taking out old vines and planting young vines. But the grapes from young vines cannot produce high quality wine. Great chateaus like Lafite and Latour use the grapes from young vines to produce second label wine to recover some costs. These second labels are usually quite cheap. They are usually much cheaper than second growth wines.
For example, Lafite's second label, Carruades de Lafite, sold for about £200/case until five years ago. Since 2005 the price of Carruades de Lafite has increased roughly ten times. Its price sometimes rivals the prices of non-Lafite first growth wines and is usually higher than great second growth wines. Little Lafite is not a bad table wine. But it is definitely not a grand wine worth paying so much money. Its meteoric rise is really due to an identity mistake.
As Lafite's price becomes a small fortune, the search for a substitute is a natural market response. In China the substitute is little Lafite. The choice is way off the mark. If one shifts from Lafite to Latour, Haut Brion, or Margaux, it would be rational. Their qualities are similar. When Lafite's price is so much higher than that for others, they should become the next choices. But, in Chinese, little Lafite has the connotation of Lafite's junior brother, probably similar but a bit less good. Hence, it becomes the substitute for Lafite. Moreover, as its price has risen, it seems to confirm its worth. At least the choice doesn't look cheap to whom one wants to entertain.
The magnitude of the mispricing of Carruades de Lafite is probably similar to that of internet stocks in 2000. Of course, overtime, the bubble would burst. So why should we be upset about it? The problem is that it has become an insult to other great winemakers. I'm really ashamed of the enormous Chinese demand that has created this phenomenon. I saw Chinese tourists buying cases of little Lafite at enormous prices in Bordeaux for shipping to China.
French wine chateaus maintain traditional methods for making wine. It is arduous, costly, and often unrewarding. The top chateaus could afford a lot of labor and fine equipment to maintain quality and sustain high prices. Most chateaus in Bordeaux are not so lucky. They suffer low prices and low quantities. I visited one unclassified chateau about two kilometers from Chateau Petrus the maker of the most expensive wine in Bordeaux. Its wine is quite good. For some good vintages, it is comparable to the second labels of the first growth chateaus. But it sells for one fiftieth of what Carruades de Lafite does.
A market is efficient when consumers are informed and make rational choices. An efficient market motivates producers to improve quality and control cost. The virtuous cycle leads to great brands that last. The French wine market was like that. I am afraid that Chinese demand is decreasing the market efficiency and may bring down great brands over time. When winemakers see the price a result of propaganda, not quality, they will focus on marketing and decreasing investment for improving quality. It would be a tragedy if Chinese demand, by bringing easy money, brings down a French legacy that has lasted for five centuries. 謝國忠的最新更新： 
|
| Posted: 07 Jul 2010 10:39 AM PDT 作者：郭宇宽 | 评论(0) | 标签:方舟子, 唐骏, 成功, 学历 刚看到文章《方舟子称"打工皇帝"唐骏留学创业等经历多处造假》,方舟子先生把学术打假的注意力,从学术新贵转到了商界名流。 方舟子先生质疑唐俊先生自己宣称的'加州理工学院博士学位'是假的,因为查不到有他的博士论文。这应该是一条很有说服力的质疑，一个有博士学位的人，如果没有学位论文，除非是荣誉博士，当然如果像国内很多领导也有博士学位，可以由导师和秘书替他写论文，那是另一回事。 再就是方舟子先生调查，唐骏的英文简历称他在1993年在洛杉矶创办名为Intertex Company的软件公司。查加州政府公司注册数据库，在那段时间无人在洛杉矶注册叫这个名字的公司。有几家有Intertex名字的公司的注册时间、地点都不符。 我注意了一下，网上有些人的跟贴，大概确实唐骏先生的崇拜者很多，都在质疑方舟子动机是出于嫉妒。我随意摘抄了几条留言："方舟子给唐骏提鞋都不配！" "我认为唐骏无需答复方舟子，方舟子是什么人啊？唐骏如果要和方舟子PK，那我就太看不起唐骏了。唐骏，不要跟这些人一般见识，别跌了身份。 "" 小方为人民做了什么啊? 还有脸说唐俊文凭造假!" "狗屁学历，只有人家水平能力高就好了，你眼红什么啊！" 如果这些是网络枪手的策划，倒也罢了，如果这代表中国主流的公众意见，那实在是一件让人痛心的事。首先表明这些人没有人格平等的意识，不管谁钱多，谁地位高，在一个具体的问题上，再牛的人物也压不过一个理字，能把事实和道理讲清楚就行，扯什么谁给谁提鞋呢？难道中国这几十年的公民教育如此失败么？ 至于把学历当作狗屁，如果真是一个一以贯之的立场倒也无可厚非，问题是，既然已经有水平了，为什么还要把狗屁写在简历里呢？是因为狗屁能使一个人显得跟有水平么？ 这让我想起，去年在台湾世新大学访学期间，听一位女老师讲的一个故事。她曾经有一段时间，在圈子里认识一个非常活跃而且令很多人羡慕的人。这个人长得很帅，很阳光，而且年纪轻轻就是一家公司的老总，生意做得很出色。最让人感到佩服的是，这个人的履历简直无可挑剔，可以说他和超人的唯一区别就是他把内裤穿在外裤里面而已。他身边总是不缺漂亮的女孩子，而且这个女老师说，自己都觉得这个男人简直太让人眼馋了。按这位帅哥自己的说法，他不仅是硅谷的海龟，而且在台湾时是台大的高材生而且是台大棒球队的主力。大家都知道，在台湾棒球运动员受崇拜的程度。而且这位帅哥，可以喜欢绘声绘色的描绘，当年他代表台大和某学校的一场角逐中，自己是如何的神勇，讲得举座啧啧称羡。 结果有一次意外另一个圈子里的一位朋友，恰好也是台大那时棒球队的，结果聊起这位帅哥，他根本想不起有这么一位"主力队员"。更有好事者再去查，发现整个台大根本就没有这样一个毕业生。这个消息很快就在圈子里传开了，可唯独那个帅哥自己不知道，他还是非常热心地参加各种聚会，时时会不经意状说起，兄弟我当年在台大如何如何？我在台大棒球队如何如何？大家都当笑话观察他表演，直到有一次终于有人忍不住了，大笑了出来。在这以后很长时间在这个圈子里，就再也见不到这位超人兄了。 那个女老师讲这个故事的时候是绘声绘色的，而我听这个故事的时候觉得简直毛骨悚然，太残忍了。我并不觉得那位超人兄犯了多么严重的错误，他并没有想伤害任何人，他能办起公司，也说明他的确挺优秀，他只不过想让自己看上去更出色一些，在别人面前让自己的形象更完美一些。就像一个打工仔，哪怕住在棚户区的群租房，在上班的时候，也要穿上自己在枕头底下压得平平整整的西装，把头发梳得整整齐齐，在挤公共汽车前买煎饼果子填饱肚子，到了公司楼下，却要在新巴克买一杯咖啡端在手上，回家他其实从来不读书看报，但在办公桌上，他经常放一份财经杂志，南方周末或者《时间简史》。这些人都在迎合这个社会的势利，而给自己戴上了一副理想人格的面具，这个社会又何处不存在虚伪呢？ 这次的事件中，我尊重方舟子先生所从事的工作，但我又痛心，其实唐骏先生这么多年真得也很不容易。 而最可恶的是诸如"方舟子给唐骏提鞋都不配！"这体现出无条件的势利社会气氛，是这种社会气氛，使每一个要往上走的人，都要戴起成功者的人格面具，把自己装扮得像个超人，庸众也为这种超人欢呼，这样成功者就更要把自己装扮得完美，否则就对不起这样的欢呼。 我们的社会到底出什么毛病了，一个人只有"成功"才能得到最基本的尊重么？不成功的人，就连给人家"提鞋都不配"。 这让大家都像得了强迫症一样。 一个社会要让人活得这么累，又是何苦呢？ 郭宇宽的最新更新： 
|
| Posted: 07 Jul 2010 09:23 AM PDT 文：朱凱迪 编按：二零一零年上半年香港社会烽烽火火，七一游行过后气氛却静得要命，本地政治和社会运动参与者都在问，將来可以如何？美国地理学者David Harvey在今年年初的世界社会论坛上发表演说Organizing for the Anti-Capitalist Transition，给我们示范了何谓兼具在地及全球视野的「形势分析与当前任务」，而且一石击起千重浪，社会运动学刊interface今期已组织了多篇討论文章。这里选了演说里点评社会进步力量的部分翻译，並且附上一些本地团体的连结，希望大家在思考香港政运和社运的未来方向时，能够多花时间检视目前的组织形態，恰如其份地看待不同的运动，也把眼光望远一些。 篇名：Organizing for the Anti-Capitalist Transition 作者：David Harvey 就如何应对资本主义社会的各种问题，左翼阵营里有很多思想路线互相交锋。首先有源自激进行动歷史及各种左翼政治理论的常见派系。左翼人士对於这些分裂和衝突记忆犹新﹝无政府主义者和马克思主义者早於1870年代分裂；正统共產主义者与托派、毛派的分裂；支持夺取国家权力的派系与自治论者、无政府主义者的分裂﹞。左翼派系的內斗激烈到令人觉得忘记也是好事。但是，除了这些传统革命和政治派系，自从1970年代中以来，整个政治行动的场域已出现基本变化。无论从地理上或组织上，政治斗爭和政治可能性的地景都移动了。 ●第一股力量：非政府组织 大量非政府组织﹝NGO﹞ 在1970年代中开始出现，佔着之前见不到的政治位置。非政府组织由政府及私人资助，员工大多是有理想的理论人和组织人﹝形成了庞大的就业规模﹞，每一个非政府组织通常都专注於一个议题﹝环境、贫穷、女权、反奴隶和人口贩卖等等﹞。虽然他们支持进步的理念和倡议，但却不会直接地参与反资本主义政治，有些时候，他们更会成为推动新自由主义的一部分，协助国家福利功能私有化和促进令市场吸纳边缘群眾的制度改革﹝为低收入群眾而设的微贷款和微金融计划是经典例子 ﹞。 在非政府组织的圈子里有很多思想基进及委身的从业员，但他们的工作顶多只是改良现状。综合来说，他们取得零星的成就，而在某些范畴，例如妇权、医疗及环境保育，可以说是对人类福祉的提升作出重要贡献。但是，要非政府组织带来革命性的改变是没可能的。他们太过受制於捐款人的政治和政策立场。儘管他们对各地民眾充权工作的支援拓展了反资本主义实践的空间，他们却没有做工作以防止这些另类实践被主流资本主义操作重新吸纳：他们甚至鼓励这种重新吸纳。在当今世代，非政府组织的集体力量很大，这由他们主导世界社会论坛就可知道。世界社会论坛在过去十年一直致力於建立於全球层次取代新自由主义的全球公义运动。 ●第二股力量：无政府主义者、自治论者和草根组织 第二股反抗力量来自无政府主义者、自治论者和草根组织﹝GRO﹞。他们拒绝外来捐款，不过也有靠向一些另类建制基地﹝例如天主教会在拉丁美洲的「基础社区」，或者由其他教会基金资助美国內陆城市的政治动员﹞。这个组別內部绝不流一﹝之间有激烈的爭辩，例如社会派无政府主义者批评另一批人为「生活时尚」无政府主义者﹝lifestyle anarchist﹞﹞。但对与国家权力討价还价则一致反感，强调公民社会就是改变能够完成的场域。日常生活中的自我组织能力是任何反资本主义另类实践的基础。水平式网络是他们理想中的组织模式。他们提倡的政治经济模式是以劳务交换﹝译按：例如以时分券为中介﹞、以物易物、合作社及本地生產系统为本的「团结式经济」﹝solidarity economies﹞。他们反对中央指挥的必要、拒绝层级式社会关係和传统政党赖以运作的层级式权力结构。类似的组织到处都是，在某些地方更取得很高的政治声望。部分组织秉持基进的反资本主义立场，支持革命性的目標，在某些处境下更预备好策动破坏行动及其他形式的干扰行动﹝这里有1970年代意大利赤军、德国赤军和美国the Weather Underground的影子﹞。但是，由於他们不愿意及无能力將行动提升至大规模的组织形態以应对全球问题，这些运动﹝先不管当中的极端派系﹞只能取得有限效果。假设了本土行动是唯一有意义的改变层面，並认为所有有层级意味的东西都是反革命，都令这些人在面对更大的问题时束手无策。然而，这些运动无可置疑地为反资本主义政治实践提供了广泛的基础。 ●第三股力量：传统劳工组织和左翼政党 第三股力量来自传统劳工组织和左翼政党，由社会民主传统到较基进的托派和毛派政治团体。这股力量並不反对夺权和层级式组织，更认为层级式组织是政治团体融合不同政治尺度的必要做法。在社会民主主义於欧洲叱吒风云、连在美国也有影响力的时候，由国家再分配经济剩余价值是减少社会不公平的必要工具。这套政治系统最脆弱之处是，不能够同时控制剩余价值的生產从而確实地挑战资產阶级，但就算我们明知回到福利主义和凯恩斯经济措施並不足够，我们也不能忘记这股力量曾经成功推动的进步。拉丁美洲的坡利维亚运动 ﹝Bolivarian movement﹞及区內多个国家的社会民主党上台执政，令新形式的左翼国家主义﹝statism﹞给人復兴的希望。 在先进资本主义世界內，劳工组织和左翼政党过去三十年遭到重创，两者都被说服或被强迫支持新自由主义，只是做法较为「人性化」而已。新自由主义有时被理解为一场伟大而革命性的运动﹝由自称「革命性人物」如戴卓尔夫人领导﹞，目標是將剩余价值私有化或至少阻止剩余价值作社会主义式再分配。 虽然工人组织和左翼政治﹝有別於英国新工党提倡的第三条路以及很多欧洲社会民主党抄袭英国的版本﹞有些復甦跡象，世界不同地方亦出现更多基进政治组织的苗头，完全依赖工人作为反资本主义先锋做法法已经备受怀疑。同样受怀疑的是，那些取得部分政治权力的左翼政党是否真的能对资本主义发展和不断產生危机的资本累积动態造成大影响。以联合政府成员身份上台执政的德国绿党，表现並不比在野时显著，各个社会民主党亦失去了作为名副其实政治力量的方向。但左翼政党和工会的地位仍然举足轻重，而巴西劳工党或委內瑞拉的「坡利维亚运动」﹝译按：由现总统查维斯发起﹞成功夺取部分国家权力，对左翼思想有明显影响，范围超越拉丁美洲。另一个复杂的问题是如何理解中国共產党的角色，全面控制政治权力的中共未来会走向什么地步？ 早前提及的「共同革命」理论﹝co-revolutionary theory、见註﹞指出，任何「反资本主义社会秩序」都必须夺取国家权力、根本地將之转化、重构目前「支撑私有產权、市场系统和无止境资本累积」的宪政和建制框架才可被建立。国家与国家之间的竞爭、抢夺贸易和金钱的地缘经济和政治斗爭、以至於霸权问题，其重要性都大得不能单单交给本土/在地社会运动处理，更不能说问题太大就先不去思考。国家金融核心结构可如何重整？如何反思由金钱作为共同量度价值的做法？如果要建立不同於资本主义政治经济的系统，这些问题都不能置诸不理。漠视国家和国际系统的互动关係对於任何反资本主义革命运动来说都是荒谬的。 ● 第四股力量：反逼迁等在地社会运动 第四股力量是为抵抗迫迁和剥夺权利﹝由於仕绅化、工业发展、堤坝建设、供水服务私有化、社会服务及公立教育瓦解等等﹞而爆发的所有社会运动。这些社会运动並不太依从於特定的政治哲学或路线，而將焦点放於日常生活，无论是大城市、市镇、乡村或其他地方。总之当国家政策或资本力量威胁到弱势社群，就会出现了政治动员的物质基础。这类示威政策是非常宠大的。 这股社会运动力量有很多不同面目，有些﹝苦主﹞会因为愈来愈明白到问题不是个別在地而是系统性的，因而逐渐激进化。这类社会运动结成的土地抗爭的联盟﹝如国际农民运动Via Campesina、巴西无地农民运动或印度农民提抗资本財团掠夺土地和资源 ﹞或城市抗爭联盟﹝城市权运动和由巴西发展到美国的夺回土地运动﹞让我们看到运动可以如何连结，以討论和抵抗导致仕绅化、堤坝建设、私有化等个別问题的系统性力量。就算这些运动较少由意识形態前设所推动，较为务实，然而参与运动者总能够透过经验而达致系统性的理解。由於很多运动都在同一个空间內发生，例如大都会区域﹝就像工业革命初期在工厂工人之间发生的事情一样﹞，他们能够按自己的经验建立共同目標，並逐步形成对资本主义运作的理解，从而集体地设想应对方法。这就是葛兰西在著作里着墨甚多的「有机知识份子」领袖──透过痛苦经验形成对世界的第一手认识，从而形塑了对资本主义的总体理解──大有发挥的地方。聆听巴西无地农民运动或印度反资本掠夺土地运动的领袖发言是非常难得的学习。在这里，受过教育的异见者的任务，就是要放大和传播这些底层声音﹝subaltern voice﹞，令剥削和压逼的个案更受注意，並將抵抗的答案与反资本主义工作结合。 ●第五股力量：身份政治解放运动 第五股改变社会的核心是那些围绕着身份政治的解放运动──妇女、儿童、同性恋、种族、族裔和宗教等，他们都要求平等，还有形態不同也並不公开反资本主义的环保运动。这些运动在不同范畴爭取的解放，有地理上的差异，不同地方的人有不同的需要和期望。联合国世界妇女大会﹝一九八五年於內罗毕举行，一九九五年於北京举行﹞和反种族主义大会﹝二零零九年在德班举行，结果未如理想﹞是寻求共识的尝试，那些环保国际会议也是一样，无可置疑的是，这些范畴的社会关係在世界上不同地区都在改变。从窄义的本质主义看来，这些运动看似与阶级斗爭对着干。在学术圈里，这方面的討论很多时亦被置於阶级分析和政治经济学之上。但是，当全球劳动力愈来愈由女性主导、各处的贫穷问题演变为妇女贫穷问题、性別差距被用作控制劳工的工具，这些情况都令从压迫中解放妇女成为阶级斗爭对准焦点的必要条件。同样的观察对其他被歧视和压迫的身份也適用。种族主义和对妇女及儿童的压迫是资本主义得以冒起的根本条件。但是，目前的资本主义结构已经可以在原则上排除这些歧视和压迫的情况下继续生存，只要有一股更团结的阶级力量，资本主义的政治能量將会被严重削弱。企业世界，特別是美国的企业，如今正適度地吸纳多元文化主义和妇女权益，这说明了资本主义如何適应这些范畴的社会转变﹝包括环境﹞，但更重要的是，这现象重申了阶级还是作为政治行动的主要部分。 这五股力量並不互相排斥，亦不能包揽所有政治行动的组织形態。有些组织同时拥有五股力量的元素。但是，面前还有很多工作要做，才有可能联合这几股力量一起应对以下最重要的问题：世界能否在物质层次、社会层次、思想层次和政治层次上落实改变，以对抗目前社会和自然关係的可悲状况，还有无止境的复合增长 ﹝compound growth﹞模式？当异见者向对抗「复合增长」可悲结果的苦主和组织者学习时，他们必须坚持探问这问题。 马克思和恩格斯在《共產党宣言》中断言，共產主义者无政党。共產主义者就是所有意觉到资本秩序的限制、失败和破坏，以及由资本家及其辩护士﹝特別在媒体﹞提出用来巩固其单一阶级权力的意识形態面具和虚假解释。共產主义者就是所有不断地推动「异於资本主义秩序」的新未来的人。这是个有趣的定义。当传统体制化的共產主义寿终正寢，根据这定义，我们中间有数以百万实际的共產主义者，愿意按理解行动，创造性地执行反资本主义的命令。另类全球化运动在一九九零年代尾宣告，「另一种世界是可能的」﹝another world is possible﹞，为何我们不能说，「另一种共產主义是可能的」﹝another communism is possible﹞？若果要在现时资本主义发展的状况下实现根本的改变，我们就要这种东西。 註：以下是文章上部有关「共同革命」理论的部分 「由马克思对资本主义如何从封建主义生出来的討论中，我希望提出一种『共同革命理论』。社会改革的出现是通过资本主义身体政治中七个范畴的辩证开展，包括： 一﹞生產、交易和消费的技术和组织模式 二﹞与自然的关係 三﹞人与人之间的社会关係 四﹞精神上对世界的理解，包括知识、文化认知和信念 五﹞特定货物、地理、服务和影响的劳动过程及生產 六﹞体制、法律和政府组织 七﹞支撑社会再生產的日常生活规范 香港獨立媒體的最新更新： 
|
| Posted: 07 Jul 2010 07:54 AM PDT 此刻，世上已无文强，和其他许多中途"变质""堕落"的共产党人一样，他去见马克思了。 我对文强无好感，也无特别的厌恶，他的生死并不能牵动我心。在近8000万中共党员中，他也只是一个厅级干部而已，所犯"罪行"并不比其他同类更为深重。很不幸的是，他遇到了从北京失意而来又不甘寂寞的薄熙来，成了政治斗争的祭品。 在这个权力拼抢大棋局中，长年占据重庆暴力机器中枢、掌握重要人物机密的文强，又不懂得及时归顺，留给他的只有死路一条。他的死，无关法律，更无关正义。 看到今天华龙网的这条新闻 （http://news.sina.com.cn/c/p/2010-07-07/120520628510.shtml）， 检察院门口的那一地碎鞭，纪委和法院门口的那四条长幅，使我发自本能地反感，忍不住地感慨。 章文的最新更新： 
|
| Posted: 07 Jul 2010 11:08 AM PDT
湿的本质是什么？ 湿是什么？湿是对启蒙运动的反思，尤其是对笛卡儿的反思。我们几个朋友出版第二套网络丛书，第一套网络丛书是十年前，原版人马今年写了第二套书，现在目前出了两本，其中我和段永朝的这本不约而同地最后反思到笛卡儿，我们经过十年对互联网的体验、感觉、观察得出的结论是，我们对这场革命本质的直指心性的把握，一定要指到笛卡儿。因为干和湿的分界就是从笛卡儿开始的，他 叫心物二元，心是湿的，物是干的，他要用所有物的观点来覆盖人。经济学是什么？经济就是用物的观点来看待人，把人当成物存在，不认为人有湿的一面，不认为人的情感有任何价值，如果用巴尔扎克的笔下的文学来说，葛朗台是绝对的正确，葛朗台的女儿是没有道理的，你为什么要情感，为什么要恋爱，恋爱无非就是一笔交易，就是你们俩的嫁妆的一场经济交换，是这样吗？大前研一认为当人的可自由支配收入出现到60%的时候，突然这个世界的规律发生变化了。 我们把这个过程叫"返魅"，就是要"招魂"，要把人的活生生的东西招回来，来中和过度的理性化。 比如说我们在中医里面，就可以看到这种活的东西，说不清，道不白，又没法标准化，最后老吃亏，这个东西我能治病。情感大家都知道情感是正确的，有道理的，但是经济学界不这么认为，但是经济学今天慢慢要反思，我要不要谈情感的问题，包括人际关系，包括产业发展，最后你会发现所有的事情都回到人是什么？解这个秘，整个原始时代人们解这个秘是什么呢？人就是湿的，没有任何干的东西，所以那个时候迷信盛行，宗教盛行，这种东西是纯粹感性的湿了，文艺复兴以后，人类走了一个大对角，把这些东西彻底驱除了，把类似东方化的东西彻底驱除了，要进入到一种干的状态。 今天我们要做的是什么？要把湿的东西再招回来，这个时候将来会走向东西方的合并，现在归结到根本问题上，是人和物之间的界限要打通，干的和湿的界限要打通，这是我们未来商业的规律，整个产业发展的规律，整个经济发展的规律和整个社会发展的规律，这本书是在讲这些东西。 我们过去在中国古代里面，把湿叫什么？叫"仁"。仁讲的是什么？要按照干的方法，老子要偷窃，儿子一定举报，但是孔子说不对，别人都可以举报，你不能举报你的老子，没有别的理由，就是因为他是你的老子，是因为你们有血缘关系，有湿的这层关系。 咱们现在有一个词叫同心同德，什么叫同心同德啊？这个德就是指血缘的意思，在上古汉语里面，不是今天道德的意思，是血缘。你要是同德是什么意思？你们俩是有血缘关系。为什么同德和同心绑在一起呢？我们说上阵父子兵，在任何的时候，别的都不管用，但是你们俩是父子，你们俩就会一块打仗，去打另一个氏族，当时氏族都是以血缘划分的，所以同心同德的意思就是说咱俩是一波的，咱俩有血缘关系，所以我在任何情况下都不会背叛你，他不会按干的原则，比如按法律原则来考虑问题，也不会按照政治的原则来考虑问题，就完全按照人的情感的原则，自然的原则来考虑问题。 仁是从这儿演化出来，仁不是在德的层面考虑问题，德是在自然血缘关系角度考虑问题，仁是从社会的血缘关系，就是人情的关系，所谓的仁就是二人，二人之间要讲人情。如果换算成现在的语言相当于哈贝马斯说的主体间性，我人的价值点既不在你这个结点，也不在我这个结点，是在咱俩之间的关系中途，这就是Internet，Inter这个意思。Internet要拆分过来是说，net是网，Inter是在网之间的网，局域网和局域网之间互联叫Internet。Inter就是主体间性的意思，就是孔子说的仁。 这个技术革命造成了完全意外的效果，蒸汽机跟烘干机差不多，最后社会效果都是烘干效果，但是Internet正好是反向技术，和它相类似的，什么是反向技术？生命技术和网络技术，计算机技术，这都是一种反向技术，它造成的最后结果就是人和人之间的关系，你中有我，我中有你，而不是一种原子论的关系，原子在网络里面不可接受，那叫孤岛效应。能互联互通，这个我们可以慢慢感觉出来，这和经络的概念很像。 经络你看不见实体，实际上它是结点和结点之间的连接，所以你看国外特别勉强地把经络看成是淋巴组织靠近的地方，淋巴是管交通的，所以罗京一得了淋巴癌，交通堵塞，就死了。但是西方也只是从器物这个角度知道连接了，但是还体会不到东方说的Inter是什么概念？东方人到底是什么概念？它没想清楚在两个结点之间的关系，关系本身有独立性，这是原子论所不能解释的。 所以我们认为湿是什么？就是Inter，这种技术一旦出现了以后，它会改变 整个世界。改变世界的方向是什么？就是推动世界向湿的方向去了。 这一点我们认为信息革命对于工业革命是一场革命，什么叫革命？我在12年前那本书里写了，革命就是颠倒黑白，混淆是非，革命之前是黑的，革命完了变白了。我说得有点夸张，你们自己去批判。 在这个之前不是Inter，都是结点的，我们这个社会是以结点的方式来生 存，但是通过这场革命，突然人们发现，人和人之间的连接，特别是微连接，情感的连接变得极为重要。所以人就从湿变干。 我当时写了一篇文章，早期谈湿的文章，我发现SAP，就是现在欧洲最大的企业软件公司，它的ERP软件和我们的《黄帝内经》是一模一样，一一对应，虽然它说不出《黄帝内经》的话，《黄帝内经》也说不出现在ERP流程再造这些话。但它们都在说一件事——回归到心，都是强调协调，这是西方文化感到最困惑的地方。当这个东西一旦有了就湿了，所有湿的东西、生命化的东西都在这方面不费吹灰之力，凡是干的东西在这儿死活过不了关。 社会关系能不能自然化？ 社会关系自然化，这也是我们说的湿的变换的说法。曾经在工业化高潮时期，有一批反工业化的人反抗过，他们提出的观点，今天看来越来越有生命力。过去说有湿的，只能出现在个体身上，一个活的人，一棵活的树，一只活的兔子，但是一群人能不能是有机体，人与人之间能不能用湿的方式连接？而不是用卢梭"契约论"的方式来连接？要是按照卢梭的思路，他一定要回到笛卡儿，意思是人首先必须用契约，把每个人权利界定好了以后，你的是你的，我的是我的，咱俩井水不犯河水，这样才能打交道，先把大家烘干了以后再打交道。问题在于，交易成本过高，最后都叫律师把钱赚走了。我们现在不叫律师赚钱，我们看经济上是怎么应用的，因为信任所以简单，信任就是湿，一湿就简单了。 用经济学讲的话，交易费用就下降了，交易费用占一个国家的价值多少？国民生产总值的45%－50%，这笔钱够养多少首富，大家可以考虑。 沿着这个思路，从19世纪就开始想社会有机体的问题，社会可以按照生物体那样，通过协调来连接，用湿的方式来连接，而不是走法律来连接。 我们看在实战中的例子。支付宝它的口号是什么？因为信任所以简单，信任是什么？是社会资本。社会资本的学名叫做社会网络，社会网络可以翻译成一句话，就是关系加信任。社会资本不是我们说的资本形态，我们说的资本形态是专用型资本，就是结点型的资本，禁止网络效应、外部性、禁止同别人分享，这是这样一种资本的路子。社会资本是什么？是越分享价值越高。专用型资本的路子，反社会资本的路子，我们吃面包越吃越少，然而社会资本的意思是说我们越分享越多。比如说大家交流思想，每一次主持人都不会说经过我们今天的交流，大家变得比来得时候都傻了一点，谁也不会这么说，要是这样的话，谁还开研讨会，进来的时候都是聪明人，出去的时候都是傻瓜了。每次都是经过交流以后，大家都说我们今天很有收获，互相撞击，而且越是不同的思想撞击的结果最后越高，这叫社会资本。 因为信任所以简单，简单是指交易费用，交易费用高叫复杂，交易费用低叫简单，本来是一个非常复杂的生意，但是你因为信任，你可以不签协议，可以不走法律程序，但是有可能把这个单拿到，这个就和美国的文化做法完全不一样了。 我跟阿里巴巴非常熟，阿里巴巴说怎么对付骗子，就是很简单，你就让骗子去骗去，但是我用一个机制都让骗子都变成好人。如果你跟银行贷款，我知道你是个骗子，怎么办？我让你们三个骗子一起贷款，如果A赖帐，B和C替它还，这一下子所有的骗子一夜之间都从良了，因为什么？它的代价是说，如果你敢骗B和C，一辈子把你从商圈里开除，如果你做生意不靠社会关系，不靠网络的话，你当然可以去骗，但是你要靠网络，那你就完蛋了，栽了。 你看惠普公司在全世界都要跟人家签协议，但是到了在硅谷它不签协议的，几百万的大单就是口头，但是它前提就要问你一句话，是中国人就问是你不是中国工程师协会的，如果印度人，就问你是不是印度工程师协会的，如果是可以直 接签单。因为什么？意思说你骗我一道可以，但是我把你开除整个华人圈，或者印度人圈，你自己掂量掂量，这时候行为一下分化了，无产者他敢骗，但是他也骗不大，因为无产者没有多大本钱，骗了也就骗了，但是有钱者全部一下制约了，就这么一个制度，我省去多少律师的费用，大大降低了交易成本，这就是湿的厉害。 因为你一千单生意里面，可能只有一单是有骗子的，你为了这个把剩下999单都用非常复杂的监管系统和契约系统维系起来的话，那你的成本得不偿失。这个时候的规律是什么？是系统越复杂，干的越不能承受，系统越复杂，湿的系统越占优势，这就是规律。大家自己琢磨琢磨，人体就是湿的系统，但是它并不因为复杂而成本上升。它不会说因为我的身体零件太多了，今天谁给我扎一针，我过了一个月才汇报给大脑，那我指头都掉了都不知道，一定是扎一针我立刻知道了，并不因为复杂而反应迟钝。但是凡是干的东西一定是这样，越干的东西系统越复杂，复杂的规律是什么？人最多只管7个人，这是按正常智力，高智力的人可以管14个人，超出7个人就应该划分一个部门，比如说49个人，你就应该按照七的乘方来计算。越往上去，金字塔越来越大，这个时候你的交易费用慢慢开始不能承受，当这个系统复杂到像华尔街这样的时候就出现笑话了，所有人都是理智的，但是都做了总体的大傻瓜了，这就是交易费用过高造成的恶果。 湿是说我如果把你的复杂系统变成有机体了，这个时候就会反应非常灵敏。 |
| Posted: 07 Jul 2010 11:02 AM PDT
弗兰的爷爷是踢球的，弗兰的爸爸是踢球的，弗兰的叔叔是踢球的。某年某月某天，弗兰的爸爸娶了媳妇，媳妇原来是朵铿锵玫瑰，还是个踢球的。
若干年后，前女足队员生了两个儿子，老大后来成了球员，老二一开始打网球，后来步父兄后尘，选择了足球。假如没改行，几天前没准正跟纳达尔在温网抢七。你知道我说的是谁，迭戈·弗兰。
这样的家族是世家郡望，足球界的李寻欢，一门七进士，父子三探花。这个家族的成员，DNA是球状结构，不是双螺旋结构。遗传密码是GOAL、GOAL、GOAL！翻译成中文就是刘建宏老师的：球进啦！进啦进啦进啦！遗传特征是左右脚都能发炮，越离球门远越有准头。弗兰要是拉个家谱出来，克鲁伊夫父子、马尔蒂尼父子、贝隆父子都得低眉顺眼——跟弗兰比老爸还行，比爷爷你们行吗？
三代造就一个贵族，弗兰正好是第三代，世界杯前就已强爷胜祖，贵族身份应该没争议了，率乌拉圭40年来首次杀入四强，"王子"弗朗西斯科利都没办到的事，弗兰办到了；鲁本·索萨都没赢得的尊敬，弗兰赢得了；巴勃罗·弗兰一九七四年没干掉的荷兰，迭戈·弗兰……还是没干掉——父仇未报，新恨又添，只能等下一代弗兰了。这一轮回令人伤心，贵族也是要老的，三十一岁的弗兰很难等来下一个四年，八块腹肌也敌不过时间。
宿命宿命，就是素来没这种命。
这种命，弗兰没有，荷兰人有。弗兰扳平比分的进球击碎了范马尔维克的小财主梦，后者换下一个后腰，留范博梅尔一人镇守，遣上范德法特，就此解放斯内德。这之后的荷兰惊现返祖现象，压迫式的打法让后防线本来就捉襟见肘的乌拉圭呼吸艰难。
随后斯内德进球了，罗本进球了。值得一提的是，这个赛季罗本有二十个进球，十九个是左脚干的，一个是右脚。于是当荷兰人不再窝里斗，当罗本的脑袋不再闲置，乌拉圭人就不得不悲壮地赴死。孤独的弗兰，命如堂吉诃德，没有苏亚雷斯的支持，就好比骑士老爷身边少了出馊主意的桑丘潘沙；卡瓦尼每一次跌倒，都像是驽辛难得令人丧气的失蹄；不甘心的佩雷拉，穿得透斯特克伦伯格的球门，却终究挡不住时针旋转。
然而弗兰和他的兄弟们足以自傲了，乌拉圭诸位壮士导演了非洲大陆上最荡气回肠的一场好球，用自己的血性逼出了荷兰人的血性，和压箱底儿的功夫，这等于一次义正言辞地警告：老子不许你丑陋！不许你鸡贼！是爷们的，就给我漂漂亮亮的来上一刀，既然横竖是死，就绝不能死于你猥琐的小把戏，绝不。 |
| Are stimulus skeptics logically incoherent? Posted: 07 Jul 2010 11:06 AM PDT Paul Krugman writes: There's now a lot of talk about the fact that U.S. corporations are sitting on a lot of cash, but not spending it. I don't find that particularly puzzling: with huge excess capacity, why invest in building even more capacity. But almost everyone seems to agree that if we could somehow get businesses to spend some of that cash, it would create jobs. Which then raises the question: how can you believe that, and not also believe that if the U.S. government were to borrow some of the cash corporations aren't spending, and spend it on, say, public works, this would also create jobs?.... I have never seen a coherent objection to this line of argument.A coherent objection to this line of argument might be the following: If the government borrowed the money to spend, it would need to eventually pay the money back. That means higher future taxes, on top of the future tax increases that President Obama already will need to impose to finance his spending plans. Higher future taxes reduce demand today for at least a couple reasons. First, there are Ricardian effects to the extent that consumers take future taxes into account when calculating their permanent income. Second, those future taxes are not likely to be lump-sum but will be distortionary; it is plausible that at least some of those future tax distortions may adversely affect the incentive to invest today. That is, businesses may be reluctant to invest in an economy that they expect to be distorted by historically unprecedented levels of taxation in the future. The more the government borrows, the higher taxes will need to go, the more distorted the future economy will be, and the less attractive is investment today. I am pretty sure Paul would not find this line of argument persuasive. As far as I can tell from reading his commentary over the years, he does not believe that the distortionary effects of taxes are particularly large and so they do not figure much into his policy analysis. But many other economists (and I suspect many stimulus-skeptics like the tea-partiers) believe that taxes have significant incentive effects and can prevent the economy from reaching its full potential. Their argument seems logically coherent, even if it relies on a different set of parameter values for the relevant elasticities than Paul believes to be true. Addendum: In another post, Paul plots investment and the output gap, points out the well-known fact that investment is highly procyclical, and then concludes that investment is down because the economy is weak. I wish figuring out cause-and-effect were so easy! When I first learned Keynesian economics, the causation was often taken to go in the other direction: Animal spirits drove investment, which in turn drove the business cycle. Unfortunately, eyeballing time series rarely tells us what causes what. Correlation is not causation, even in the blogosphere.  |
| Posted: 06 Jul 2010 09:00 AM PDT 正宗CNT~话说我老妈是大学化学老师。某日一个推销净水器的来我家，老妈想看他搞什么花招。那人说要检测一下我家的水质，就接了一烧杯我家的自来水，插了两根铜棒，通上电，开始做电解铜的实验。。。老妈一脸黑线地看着自来水一点点变绿，然后抬头HLL地对推销的人说：做完后把氯化铜留给我啊，我浇花。。。那人一愣，赶紧收拾东西走人了~我和老妈大笑~骗人你也选好对象啊~~ 推销 myteno 2 自来水消毒通常是使用次氯酸钙<Ca(ClO)2>,次氯酸钙会与水和空气中的二氧化碳反应，生成具有强氧化性的次氯酸。 铜在通电时正极铜失电子，生成Cu2+ .与水中的CL-生成氯化铜. 无氯化铜溶于少量水时形成[Cu(H2O)4]2+和[CuCl4]2-络离子： (CuCl2)2+4H2O==[Cu(H2O)4]2++[CuCl4]2- [Cu(H2O)4]2+显蓝色，[CuCl4]2-显绿色，它们共存时的混合色则为绿色，所以浓的CuCl2溶液显绿色。 自来水铜电解浓度应该不高,理应呈蓝色.怎么着也不会浓到发绿的吧? ----曾经的中学教师滑过. 匿名人士 2 唉，文科生一个~没搞懂科学道理~佩服楼主的妈妈~。 取个理科生做媳妇~以后不会被推销的骗~哈哈 带刺的小黄瓜 1 30L果然是曾经的化学老师，你的化学知识差不多都忘光了= = 根据俺们XX省化学特级教师陆XX说的，CuCl2这种东西只要浓一点点就会变绿，只有特别稀的才是蓝色，所以经常会发生做实验的时候氯化铜溶液变绿，但书上写的是蓝色，于是学生们侧眼盯住化学老师这种现象…… 今天爆一个很糗很糗的…现在看糗百，有时会看到类似这样的评论："哥蛋疼了…""恩…姐也蛋疼了…"每次我都会莫名的火大，我内个擦的，有蛋吗天天蛋疼蛋疼的…哥可是真正有资格说这句话的…正文：上小学的时候很多同学喜欢骑在学校楼梯扶手上倒着划下来，每次一放学就有一群小童鞋疯跑出教室，抢着第一个从楼梯上划下来，当然我也不例外。有一次学校装修，换了扶手，很漂亮。下课了，哥冲出教室，兴奋无比地骑上扶手想体验下从新扶手滑下去的感觉…果然很爽…特别是最后一下…妈的新扶手最末端装了一个钢制圆球，哥结结实实撞了上去，立马痛得差点晕了过去…最搞的是，我后面的哥们也和我一样的遭遇，而且所以撞上去的童鞋都强忍住剧痛，装作没事的样子淡定地看后面的童鞋撞上去…然后就有了这样一幕：在某个夕阳西下的美丽黄昏，实验小学的一群男童鞋捂着蛋蛋，满脸抽搐，互相搀扶着向家的方向挪动…边上无数小朋友和老师满脸黑线地围观…话说当年的男童鞋貌似现在还没有当爹的，倒是有两个GAY，不知道是不是和这件事有关…by cxrather 真的很疼很疼 蛋疼了 还没想好一个引人注目的名就注册了 1 看到12L我笑了,顺便问问楼主,后来是不是你爸爸带你坐飞机去了一座山,山上有一条4500米的滑道,把你扔那上面了 女子石更白勺又鸟口巴 1 快去皇宫吧，割了吧。 豪612 1 小白好~~~~~ 楼主。。我强烈怀疑你是不是二分之一。。。 老实回答！ candy129 1 其实是笑得脸蛋疼 简称蛋疼 背景：高三，班主任是地理老师，数学老师是女的很凶。 正文：一次体育课不上了暂时改为自习课，班主任便让大家将地理辅导书拿出来开始做习题，任何人不许出声，于是离开。不一会儿，数学老师听闻改为自习，匆匆赶来让所有人拿出数学辅导书开始布置题目要求下课时收上去看，作为测验，大家忙开始做数学题。于是数学老师离开。这时班主任回来站在门口发现第一张桌子的人在做数学，非常生气，撕毁。众人忙偷偷改成地理。班主任离开。此刻数学来时回来，发现第一张桌子同学在做地理，发火，撕毁，开训，大家目瞪口呆。班主任听到骚乱赶来发现数学老师手中的破烂的地理辅导书，两人尴尬相对，第一张桌子的同学眼泪哗哗的~~ 自习，地理，数学 在忘记之前记住 2 最恨撕学生作业之类的老师 棒子都二 1 争自习时间的老师什么的最讨厌了 千人斩乎 1 脑残啊，早点说明不就很了，不知道咋想的！虽然有很强的搞笑效果！ topdream 1 +.+ 捕风捉影 1 要求道歉！ 评论黄才是真的黄 1 这事也就只可能发生在天朝 女子石更白勺又鸟口巴 1 老师就是个臭粑粑， 我被拉登伤透了心 1 可怜的娃啊 momo第二次破处没过。。。。。。继续，盼过 讲讲momo的大学宿舍生活 1宿舍成员介绍 momo：以猥琐和没心没肺，没皮没脸闻名 舍长：小白脸一个，曾在话剧中演虞姬。。。 7g哥：他8个g的u盘里有7个g的爱情动作片。因此得名 一血哥：dota玩得不错，如果不是每盘都一血的话 2有关gay 某天我刚洗完澡回寝室 就听到舍长说：momo jj 不像男人 我大怒，抓过舍长压在床上：kao，你是想让哥告诉你什么叫男人吗？ 然后象征性ws的ooxx了几下 7g哥大笑：他是说我收拾东西磨磨叽叽不像男人，你发哪门子火啊 我黑线，身下的舍长怨念的看着我 7g哥还不依不饶：momo你的姿势还挺标准，标准的同志动作啊 -----------------华丽的分隔线---------------------------------- n天以后 看完世界杯我回寝室 舍长梦话ing 先是不知所云的四川话 然后来了一句：momo你皮肤真黑。 我无语，这小子睡觉还不忘损我啊 然后舍长继续：不过我喜欢。。。 我了个去的。。。 ---------------我也是分隔线--------------------------------- 昨天看到舍长的人人状态，ms是最近挺流行的一句话 看完后我决定下学期和这家伙保持距离 那句话是这样的： 你之所以不是gay，是你还没遇到让你心仪的男人 额。。。。。。我dt不已 下次继续，盼过。。。 gay momo 花裤衩 1 你之所以不是GAY，是你还没遇到让你菊花滴三滴血的男人 doraemon 1 潜gay 望过啊……话说初二的时候全年级去学校分部搞什么综合实践，全部读住读。有一天学校领导训话，说到纪律问题："男生一旦被发现进入女生寝室，学校将严肃处理。"下面就有人问："那女生类？"领导于是很YD地说："女生啊，如果女生被发现进入男生寝室……后果自负" YD的领导 火头陀 2 领导眼中男学生是禽兽，女同学去动物园参观就可以，动物出来参观女生就不行了 30826139 2 其实男生进女生寝室也要后果自负的 跳跳王八虎 1 想当年有很多女生来我们寝室玩的，可惜最多半小时就闪了，而且我们当年9岁 无敌疯子 1 学生网管基本上随意进出女生宿舍的 一懒无愉 1 唉…本人每年都要去趟女生寝室……………『搬书』 男友出差3个月终于有几天休息，本来一切都好，不知为什么他忽然态度大变绝尘而去，仅收到他的短信一条：我发现TT少了两个，用哪去了…… 我们是不用TT的，纯属存货。先为他偷偷数TT这事笑了半天，然后就绞尽脑汁想那两个TT去哪了。首先我以人品向黑大发誓我除了男友绝对没其他男人，呃，也没其他女人。后来终于想起来事情是这样的： 第一个TT：一天洗澡满屋子找不到皮筋扎头发，我就想啊，什么东西是个圈圈还有弹性？……灵光突现，把TT顶端的圈圈剪下来用线缠了一下，开开心心扎着头发去洗澡了。后来不幸遗失。 第二个TT：男友怕我孤枕难眠，好心传来岛国爱情动作片一部，看的我蠢蠢欲动。忽然又灵光突现，想试试爆菊啥感觉，又觉得直接用手挺恶心，于是…… 怎么跟他解释呢？靠 FF小朋友我错了 如果没匿成我就不活了 思想坏 4 首先把BF约出来，叫他猜这2个TT去向，等他猜5、6个答案以后再告诉他真相！晚上也就随便被你惯例了，也一尝所愿被爆菊了！ 销了谁的魂 2 最好的办法就是让你男友看糗百 老婆吃辣害我得前列腺炎 2 最好的办法，就是让他深入了解，看看松不松什么的，我上次女朋友出差回来发现我少了2个TT，我立马一天3次回应她，让她知道我憋了多久。 ShiningRay 1 名字错乱问题是因为缓存，现在服务器性能不够，等这个月买了新服务器就可以解决 匿名人士 1 楼主你还是坦白吧，虽然你知道你男朋友看糗百，对不对？ 酷达达 1 这孩子不知道可以洗两次澡吗？ 匿名人士 1 换谁估计都不信，但是事实就是这样啊，继续匿……孩子现在还生我气呢，大家说点靠谱的T_T 匿名人士 1 买两个丢床底下,以上. 华丽的匿鸟~~ 背景：高中时我（女）坐班里倒数第二排，有一男生坐我后面，我们靠窗，我身边就是暖气。此男从不爱运动，但是酷爱穿一身球衣，脚蹬球袜，外加一钉子鞋。脚臭十分严重，我之前不知道，因为球鞋很密封，不太容易闻到，但是一次上课途中，我突然闻到一种异于普通臭味的味道，回身低头一看，才知此男正在重新系鞋带，这才漏多大点缝啊，就有此等效果，由此可知其威力。 正题：冬天的一日，教室里门窗紧闭，暖气大开，马上就要上课了，此男跑进班里，满身大汗，坐好之后我奇怪的发现他的同桌男生起身向外走，我一回头就发现此男正在脱鞋，我一回头被熏个正着，一种超越臭，刺鼻熏眼睛的味道扑面而来，然后这厮从鞋中掏出两片发黑的鞋垫就放在发烫的暖气上了，我立马起身拉起同桌女孩就走，出门口碰上老师，问我干什么去，我还没回答，就发现后排所有同学三三两两往出逃，老师奇怪，就走进教室，不到3秒钟就和大部分同学一起跑出教室，同时宣布今天这节课大家自由活动。 脚臭男 熏人 见人就想轰的小炮筒 1 有点假、能有那么臭吗？就不匿！坐等LZ解答。 发一个吧·一直光看不发貌似不好 大学实在军校上的，宿舍没有空调，半夜打算和胆大的哥们翻墙外出，去网吧纳凉，蹑手蹑脚的走到操场边的墙角下，心里感叹"今晚怎么没有纠察（纠察就是学校警通连的，专管学员，负责保卫）"，然后就翻了过去，于是悲剧了，我刚跳下去，一株灯光打在我身上，然后路灯亮了（是那种温差路灯，一会亮，一会灭的），我看见一辆三轮摩托，上面俩纠察，一个还在睡。一个惊恐的望着我，估计刚被我跳下来吓到了，我什么也没说。于是用手势告诉他别喊，别吵醒他旁边睡觉的哥们，边打手势，我边翻上墙，跳了回去·····事后，通学们都说我是干大事的，遇事不乱···· 翻墙 楼下和楼下都是好淫 1 楼主好身手 蹲厕所里逗蛆 1 保持队形，向楼主学习… 刚才看到这个我沉默了，直接上图。。。 今天我也试试。。。 纯禽小畜女 1 我是喜欢德国的··· 真的要那么长的名字吗 1 阿根廷输了~~我的貔貅啊····5555555555555555 我有个关系非常好的男性同性恋朋友，他很娘很娘~整体说要当我师傅，说要教我怎么当淑女 ————————————分割—————————— 昨天晚上，SF问我：徒弟啊，你平时跟你LG爱爱，吃不吃常规避孕药啊？姐回答他说，不吃，然后问他怎么了？姐以为他转性了，改找女女了呢。 结果次娘很强大的回答：哦，没什么，就是觉得戴套好麻烦，还不舒服，听说常规避孕药挺好的，吃了对皮肤也好，所以想跟你打听打听有木有好的牌子介绍下 姐内牛满面的告诉他：你可以不用吃药，也不用戴套，木有关系的 此淫回答了我毕生最无语最纠结的一段话：开什么玩笑，不吃药，不戴套，我会怀孕的 会怀孕的~~ 怀孕的~ 孕的·~~~~ 的~~ 的~~~ 让过吧~~~ 求RP 后来半夜他又跟姐说了句：徒弟啊，听说生孩子好疼哟，人家好害怕嘛，不想怀孕嘛~ BT 叮叮咚咚 1 后半夜？为嘛是后半夜？难道你们睡一块？ 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 07 Jul 2010 10:04 AM PDT  去年《葉問》捧紅了全宇宙最好打的甄子丹﹐第一集票房豐收很自然開拍續集。這次《葉問2》還是以打戲為主﹐還加碼加入另一好打之人洪金寶﹐上演一齣雙龍會。上集講八年抗戰打日本仔﹐今集地點移師戰後香港﹐便順理成章打鬼佬。老實說我對《葉問2》的故事內容不太關心﹐總之大致通順便滿意收貨﹐反正看這齣電影也不會是為了看戲情。 今集比上集有更多的打鬥場面﹐雖然有每場也帶有上一集的影子。一開始葉問收徒那場對打很搞笑﹐葉問與上來找渣的黃曉明過招手下留情﹐不明裏就的黃曉明卻反明葉問不痛不癢在幹什麼﹐葉問於是出手重拳黃曉明馬上被打到流鼻血。其後伙同友人再上來報仇﹐給葉問一個打三輕易地解決了。黃曉明給洪拳第子在街上單挑那場也打得不錯﹐一招一式有板有眼。葉問魚檔救徒弟那場有上集紗廠大戰的影子。可惜電影在葉明的師徒關係著墨不多﹐黃曉明沒有什麼發揮空間。不過如果故事加插太多文戲﹐拖慢武打場面的節奏又不好看了﹐真是有點自相矛盾。 茶樓大戰是中段高潮﹐圓桌之戰很有打機過關﹐敵人往後越打越強的感覺。不過葉問和洪金寶交手那場﹐劇情需要雙方要不分高下太過造作﹐反而沒有前兩場比試好看。後來葉問和洪金寶在武館過招﹐雖然洪金寶的兒子亂入只交了幾手﹐因為動作設計不用顧輸贏面子﹐打得比圓桌之戰好看。電影後段的兩場重頭戲分別是洪金寶打鬼佬和葉問打鬼佬。第一場打鬼佬可以說是為第二場舖路。上集最終之戰日本仔將軍不知從那兒彈出來﹐又給葉問二三下手勢打死了﹐觀眾不覺得敵人特別好打﹐最終之戰自然也少了張力。不及這集有時間舖排鬼佬拳王的層次感﹐葉問先與洪金寶打成平手﹐鬼佬又把洪金寶打死﹐營做出葉問強敵當前的緊張氣氛。加上觀眾熟悉西式拳法﹐鬼佬拳王以力量對撼葉問的巧手功夫﹐出招有根有據動作場面便有說服力得多。 上集葉問打敗金山找﹐說出了南北武術門派無分高下﹐分高下的是使出武術的人﹐天下間沒有最強的武功只有最強的人的道理。今集葉問又推翻了上集的道理﹐說出了人總會老去功夫總會生疏﹐天下間沒有最強的人的道理。洪金寶被拳王打死﹐並不是他功夫技不如人﹐而是他年紀大身體差﹐沒有氣力打持久戰。遺憾是葉問說這道理的情景有點生硬造作﹐沒上文下理地對徒弟隨口說出來。今集葉問另一個道理﹐陪家人吃飯重要還是勝負重要﹐同樣有點嬌柔造作的假惺惺的味道﹐對於故事的連貫性可有可無。 其實這類功夫片﹐從以前的精武門﹐到早幾年的霍元甲﹐到現在的葉問﹐來來去去也是同一公式。動作場面局限在擂台比武﹐才可以讓主角一對一大展身手﹐反而以一敵百的無雙場面﹐只是能在中場作點綴。早幾年盔甲片大行其道﹐濫拍太多觀眾看膩了﹐若果葉問不在功夫片的公式上變出新花樣﹐恐怕功夫片的熱潮不會持久。上集打日本仔今集打鬼佬﹐恐怕下集葉問找對手﹐不是打拉登便要打外星人了。 |
| Posted: 07 Jul 2010 10:14 AM PDT  2007年伯德在参院办公室留影 被奥巴马总统称为"个性鲜明的美国人"的参议员罗伯特•伯德 （Robert C. Byrd）6月28日去世，享年92岁。伯德是美国历史上任期最长的议员，他担任参众两院议员超过半个世纪，共57年又176 天。为了表达对他长期服务公众的尊敬，联邦政府机构及所有驻外领馆均下半旗致哀。 奥巴马在伯德去世当天发表的声明中称赞他是一位学识渊博的学者、受人尊敬的领袖以及国会中的领军人物。奥巴马说他"有坚持原则的勇气，但也有随着时间推移而改变立场的勇气" 。 伯德1917年11月20日生于西弗吉尼亚州一个贫寒家庭，中学毕业后因无力负担学费而没有进入大学深造。他曾做过加油站服务员、杂货店店员。但他好学不倦，一直刻苦自学。他在国会以谈吐文雅、会背诵诗文、引用圣经及古典著作著称。伯德写过五本有关美国及罗马的政治历史著作，最新的一本2008年出版时他已90高龄。高中毕业六十年后，伯德从马歇尔大学得到了本科文凭，那时他77岁。有趣的是，在此之前，他在担任议员的同时，还在美利坚大学学习法律，经过十年努力，于1963年获得了法学学位。当美利坚大学的法学教授看到课堂里坐着参议员学生时，教学一定不会轻松，我猜想一定是件很有意思的事。 伯德少年时学会了拉小提琴，他带着小提琴到处跑，在教堂、家庭以及整个西弗吉尼亚州南部小村庄演出。他曾在肯尼迪中心演出过，并上过电视。伯德甚至还录制了自己的专辑"山区小提琴手"。 伯德有一个温馨的家庭：他的妻子爱玛是他的中学同学，他们于1937年结婚。婚后生活了69年，夫妻恩爱，直到2006年爱玛去世。他们有两个女儿，六个孙子女以及七个重孙子女。 伯德年轻时曾加入三K党，并且介绍过一百多人加入该党，担任过该党的基层领导，他也曾在选举中为三K党辩护。不过，1952年他公开声明不再是三K党成员，对三K党也不再有任何兴趣。伯德在晚年多次公开对参加三K党表示道歉，他在2005年出版的自传中说："我现在知道自己过去错了，种族偏见在美国是没有立足之地的，我已经道歉了无数次，我也不在意以后再次道歉，污点是没有办法抹去的。" 伯德在1964年作为参议员，也曾反对《人权法案》的通过，不过此后改变了立场，在1968年投票支持《人权法案》。 前总统克林顿说，伯德生长于西弗吉尼亚乡村，他一直想当选，也许做了一些不该做的事，但他在此后的岁月中一直力图弥补过失，这正是一个优秀的人所该做的。 伯德在2008年曾大力支持奥巴马竞选总统，虽然有人担心西弗吉尼亚州选民较为保守，对黑人竞选总统不是很支持，但他还是坚持自己的选择，看好奥巴马。在伊拉克战争问题上，他是强力反对战争的参议员之一。 伯德还以爱狗著称。2007年7月19日他在参议院发表了25分钟的讲话，严厉抨击美国各地的非法斗狗行为，称斗狗是"残酷的，虐待狂式"的施虐行为。当时美式足球四分卫明星球员迈克尔•维克（Michael Vick） 因为斗狗被起诉引起全国舆论关注。善待动物组织为了表彰伯德反对斗狗的讲话，将他命名为该年度风云人物。 伯德代表的西弗吉尼亚州是美国较为贫困的州之一，他一直想方设法为提高该州人民的生活质量以及教育质量不懈努力，西弗吉尼亚州的每个人都知道他的大名。 伯德1952年当选国会众议员，1959年担任参议员直到去世，其间曾在1976年至1980年以及1987年至1988年担任参院多数党领袖。一旦总统发生意外，参院多数党领袖是排在副总统、众院议长之后的第三顺位总统接任人。伯德也是权力很大的参院拨款委员会的资深成员，同时还是该委员会下设国土安全小组委员会主席。伯德同时还是参院预算、军事等委员会的成员。他在国会山服务超过半个世纪，经历了许多重大事件：冷战、越战、民权运动、前苏联解体、美中关系正常化等，正如他自己所说："我不仅见证了历史，也参与了历史。" |
| Posted: 07 Jul 2010 10:15 AM PDT 珍尕开的第五个博客上，今日下午有两篇新的帖子。 一篇题为《第六个人》的帖子，告诉我们：嘎玛家族中又有人被抓了。而这是第六个人。他叫扎西多加。 嘎玛家族被抓六人简介如下： 仁青桑珠：嘎玛长兄。45岁。农民，环保人士。因在网站上转帖有关达赖喇嘛的文章，于2009年8月被拘捕，被判刑5年。 嘎玛桑珠：42岁。商人，收藏家，环保人士。因所谓的"盗掘古墓葬罪"，于2010年1月被拘捕，被判刑15年。 其美郎加：嘎玛弟弟。大概40岁。农民，环保人士。因所谓的"危害国家安全罪"，于2009年8月被拘捕，被判劳教一年九个月。 仁青多杰：嘎玛姑姑的儿子。与嘎玛年纪相仿。僧人。因嘎玛去新疆时做过翻译，于2010年3月被拘捕，目前生死不明，不知下落。 四郎曲培：嘎玛舅舅的儿子。60多岁。农民。因"组织上访"，于2010年3月被拘捕，被判劳教一年半。 扎西多加：嘎玛姑父的儿子，与仁青多杰是同父异母的兄弟。藏文教师。30出头。于2010年7月5日晚，被十多个警察从拉萨家中带走，迄今无任何消息。 珍尕：第六个人 2010-07-07 15:12  扎西多加的妹妹找到我，泪迹未干。早晨她接到一个电话，拉萨的弟弟打来的，他们的哥哥——扎西多加，那个憨厚正直的藏文老师，前天夜里被十几个警察带走了。如今他在哪里？没人知道。有没有拘捕证件？照例没有。 我有些惊讶，也有些惶恐。第六个人了，扎西多加是仁青多杰同父异母的弟弟，他正在努力打听仁青多杰的下落，而如今他自己也下落不明。这样的恐惧蔓延下来，是不是没有了尽头？ 他的弟弟说，扎西多加是在前天（2010年7月5日）夜里被带走的，来的人多，往床底下塞了个什么东西，他的老婆立即指出来了：这不是我们家的，你们带来的不要给我家栽赃。十多个人只好继续在家中搜查，无奈搜了个底朝天也再没有什么，但扎西多加这个人是无论如何要带走的。他被带到何处了？又以何理由？他将面对的是什么？是不是也会被捏造个罪名并遭受酷刑·逼·供？ 作为这个家族的媳妇，面对家族中那么多老人与孩子，我不知道像癌细胞一样扩散的威胁与恐怖，将给我们带来什么，将给这个世界带来一个什么样的故事。 小女儿说：妈妈，我的生日快到了，爸爸答应过我今年一定要给我买礼物陪我一起过，你让他一定要回来。 好，让我们跟这个世界说，让爸爸、叔叔、伯伯们，一定早日回来。 注： 扎西多加：孜荣村唯一接受过教育并成为老师的青年，为人正直、感情真挚，为改善当地的教育环境而付出了不懈的努力。请佛祖与世人帮我们找到他！ 【转载于：http://drolkar5.blog.sohu.com/156098612.html】 ******************* 再贴一篇嘎玛小女儿写的作文： 小女儿的作文（7月7日）：我的爸爸 我的爸爸虽然很忙，但我爸爸还是很爱这个家，因为爸爸工作很忙，没时间跟一家人团聚。 我爸爸长得特别英俊，在家里爸爸最心疼我，可是爸爸批评时，很严厉的哦！ 我爸爸身上长了很多汗毛，跟我一个样儿，而且我和爸爸的脚都很大，爸爸留着八字胡和长发，手大大的，是一本《天珠》书里的主角儿，我的爸爸叫如凯嘎玛桑珠。 我妈妈说爸爸现在还在美国的一个农村里学习。我的生日是七月二十八日，还有二十一天了，我求爸爸在这二十一天以内赶回来，还要遵守诺言。（给我买笔记本手机）。 【转载于：http://drolkar5.blog.sohu.com/156098376.html】  |
| Posted: 07 Jul 2010 09:05 AM PDT  等等等。記者、我、和一大批關注骨灰龕政策的人士等到前天（七月六日），終於等到立法會會議和政策檢討文件。結果，等到會議開始才收到公眾諮詢文件，而且印完再印，只見記者們剛開始會議便走出A房，急急把內容匯報給機構同事。最後，市民最少要多等三年，才能看到私營骨灰龕場受法例規管。 （一）文件簡介 一、增加骨灰龕設施供應，滿足社會需要； 當然，會議重點放在第一和四點，即選址和如何規管違法龕場。在未講述議員回應之前，先簡介一下文件內容。 地區為本：區區有份 另外，政府鼓勵華人永遠墳場管理委員會和宗教團體增加龕位，或增建紀念花園，並推動海葬及網上追思，減少輪候數目。 循環再用：設使用年限 加強消費者保障：教育及發放資訊 政府又會公布已知悉的私營骨灰龕資料，分開兩張名單。表一為符合地契及規劃規定的私營骨灰龕，以及龕位數目，表二為不在表一的龕場。符合規劃規定是指： （1）龕場在法定圖則上屬於經常准許用途；（2）取得城規會發出的規劃認可；或（3）已證實屬於現有用途。此外，該龕場並無違返地契，亦無非法佔用政府土 地。 加強規管私營龕場、設臨時豁免 至於新法例生效前已存在的龕場如何處置，政府建議發牌，由食物環境衛生署署長出任發牌當局，經營商須申領牌照。要成功申請，申請人需擁有龕位所在地的業 權，龕位符合地契條件和有關規劃、設計、結構、防火、衛生及安全要求，也要符合公眾利益。 而未能符合發牌規定的應申請臨時豁免，時限為兩年半，以容許它們在未有牌照前暫時繼續經營。臨時豁免可按個別情況獲酌情延期或續期。即是說，在你住處附近 的龕場，可能要五年半後才能受牌照監管。 文件也提及「法例亦會訂明，已獲臨時豁免的私營骨灰龕在獲發正式牌照之前，必須凍結骨灰龕位數目，並須停止出售骨灰龕位......不獲發牌的龕位可選擇 結業、或者申請臨時豁免，以便申請規範化」。 （二）議會討論 黃成智強調現時政府部門沒有執法，並列舉不少非法龕場例子，發展局常任秘書長（規劃及地政）周達明卻堅持政府正在執法。周一嶽後來補充因為每幅土地的地契 均不同，很多時在釋義方面亦須取得法律意見，才可決定如何處理，所以他們會在這方面繼續以現時的法例執法。這顯然欺騙市民。本網曾經報導葵涌的弘道堂指明 有關地契條款不容許作骨灰龕用途，地政總署現在積極作出跟進行動，但該龕場的廣告仍然隨處可見。 陳淑莊繼續關注銷售手法不受規管，質問周一嶽如果經營商「走佬」怎辦，以及會否監管經紀，避免好像雷曼事件那樣，苦主棒著骨灰龕在特首府抗議。局長則表示 消費者有責任承擔與私營骨灰龕經營商安置骨灰的後果。當未合法的經營商名單在兩三個月公佈後，消費者應先行查冊。會後他向記者表示，現在仍未立法，因此無 法規管相關營運者，要待立法後才可進行這方面的工作。即使現時違規骨灰龕商真的出現問題，政府也不打算另設輪候隊伍優先安置先人骨灰，以免讓他們能夠插 隊。局長似乎不知道有不少經營商誤導買家，訛稱龕場符合地契，買家可能蒙在鼓裡。 「製造人民內部矛盾」 （三）未完結 諮詢文件千噓萬叫始出來，似乎焦點放在選址、管理年費和立法年期，總算為長遠規管定下草圖。然而，正如大聯盟另一位發言人何佩嫻所言，文件沒有為當下著 想。前幾年新增龕位數目近乎零，但死亡人數卻維持四萬人，即使食環署已於去年推出約二萬個公眾龕位，共可擺於約47100個骨灰甕，又於2012年新設 41000個新位共約八萬個骨灰甕，輪候隊伍不會一下子減少，結果又要流向私人市場。當然，大部份市民也贊成公私營並存，但面對經營商良莠不齊，又任意開 價，消費者難以獲得保障。此外，諮詢文件沒有也不會涉足官鄉勾結，欺壓村民的情況。遠視同樣是一種病。希望讀者繼續關注這議題，希望讓先人「安樂」死。 註：可供發展骨灰龕的用地 諮詢文件：立法會CB(2)1960/09-10(01)號文件 (將於會議席上提交) 特約記者：易汶健 |
| Posted: 07 Jul 2010 07:01 AM PDT 看电影，对现在的我而言，有点久旱逢甘露。不单指励志电影，那些能够让我躺沙发上不挪屁股与四肢地就能看到生活或者生命的另一个维度，我觉得很满足。今天下午看了《南京！南京！》，陆川拍历史，通篇印满着浓郁馨香的文艺味儿，带给观众别样的思考，鞭策着被众多物欲迭压的麻木神经。关于南京大屠杀，国人讲的最多的是那是一段日军侵华辱华的血泪史，单从中国人的角度去讲述历史，但陆川导演从一个日本军官角川的视角诠释了这段历史。没有代表性，但具参考性。 我们对南京大屠杀这段历史的解读，不能够单说是那些日本士兵的残忍无道，因为他们是士兵，服役于军队，听命于军官，军官接受着天皇的指令。对军队里所有的人而言，他们不可以有思想，不可以有自己的价值观、是非观，他们只能刚正不阿，他们只能像程序一样完成操盘手的所有命令。即使我们换位思考，即使我们做一个大胆的假设，如果中国士兵和日本士兵的位置对调，我们会不会亦做出这些兽行？我一点也不怀疑，因为二十一年前的历史已告诉我：本是同根生，相残何太急。如果当时实施军令的你抽离了军队，妄想独善其身，那挣不过残酷的现实的线，清醒的你，势必会同意角川的做法，势必会对角川的复杂矛盾的心情作详细而又正确的注解。 此影片带给我最多震撼的就是人性的麻木与清醒之间的挣扎。我无法对角川下定义为好人或者坏人。他能做成军官，必定在从士兵通向军官的途中脚下踩的总有几块被血染红的土地，但他坚毅的眼神与最原始的善却依然留于血液——你时不时地可以听见它们在身体里循环往复的流动声，那是一枚属于清醒着的扎眼标签。当枪杀一大片仿佛是枪把子的鲜活生命的中国人后，镜头留下了角川的背影，站在高处，放眼望去，没有空隙的大地上层迭着中国人的尸体，不是战争，不是决斗，而仅仅是场兽欲横流的野蛮游戏。他明白，他只能顺从，无论他能意识到生命的意义有多深刻，如此对待生命有多么的无人性有多么的荒唐，他都必须执行军令。军令如山，他的可悲，因为他动心了，动了恻隐之心。 当其他人把供用日军的日本女人当做泄欲的工具时，他却对百合子说，我叫角川。并且接吻了。他的第一次，给了温柔的她。事毕，出门，一个士兵跟他说军队里有人得了性病，他说，我要娶她。角川动情了。第二次去，百合子叉开双腿的景象震慑了角川，他重申了一遍，我是角川，她说我知道，快来吧。角川没有，他把一个有着家乡味道的袋子递给百合子，里头有罐头，有糖，百合子脸上写满了难以言喻的欣喜，这仿佛是远行的丈夫带给留家的妻子的小而丰盛的惊喜一般。随即，百合子躺下，说，来吧。第三次去，同样拎着这个袋子，却看到了管事的老太换下百合子的门牌，说，百合子死了。他塞了些钱给管事的老太说，帮她修座坟，她是我的妻子。老太很讶异，因为没有军官会把用于泄欲的女人当做一个人，而角川甚至把百合子当做他的妻。甚至里面的女人，都只把自己当做一个工具，或者一条流水线上做工的机器。百合子不明白角川的情，又或许，她们也是麻木者，在那场狗血的屠杀中，两方都是败者——人性的败者。导演把角川的人性上升到一定的高度，以此与其他的麻木者形成对比，亦体现了在那种情况下角川独有的"人性"有那么点可笑与不解。 姜老师被日军带走，从角川的跟前经过，对他做了一个"kill me"的口形，两秒后，姜老师被角川枪杀。我想，当姜老师紧盯着角川的眼神时，她看到了他的清醒，看到了虽为日军的他，有着有别于其他士兵的人性。最后，在与一位士兵一同送小豆子父子俩行刑的路上，角川把小豆子父子放了，也把那位士兵给放了，他对士兵说，活着比死更难受吧。士兵感激地走了几步之后，叫了角川一声并回过身，向他标准的45°鞠躬。我想，他不仅仅是对角川释放他的行为表示感激，更是对角川身上人性的光辉与生命的尊重表示最崇高的敬意吧。当军官释放士兵，士兵的这一系列行为可以看出，这种屠杀，士兵也是排斥的，他们只是压抑着自己的人性，渐为体制所服，久而久之变得麻木不仁了。当意念被摧毁时，和死人无异。最后，角川自杀，他终于解脱，终于用身体的自由换取到了精神的自由——那是贯穿了整部电影的挣扎。当角川自杀的枪声响彻大地时，他的人性高度以此得到了升华。 最后的镜头，给了小豆子天真的笑颜。笑得那么单纯，那么可爱，那么纯净。他们没有死，但他们不是胜者，只是剩者。但作为中国人根苗的小豆子逃过此劫，也暗示了尽管中国遭遇过如此浩大的劫难，但中国的未来依旧是充满着希望与生气的。影片的结尾恰好与影片里的一幕相呼应：当日本人把大片中国人赶到屠杀场的过程中，那一群群中国人大声喊着，中国万岁。 今天的每一寸山河，都是先人们用血打拼来的。我们，却在用物欲横流的色彩涂抹着每一寸土地。如今的我们，牺牲了不该牺牲的人，养肥了不该活着的畜生。漠视着人性，贪图着财富色欲，做着苟且偷生目光短浅的懦弱者。南京大屠杀，是中国的一段血泪史之一，我们希望日本郑重出来向我们道歉，不仅仅是维护我们国家的尊严，更重要的是还我们死难同胞的尊严。没有了人的尊严，国家的尊严已无任何意义。可是，我们的血泪史不仅仅只有外国人对我们造成的，如果我们对自己的历史错误都避而不谈、没有勇气去面对、得过且过、掩耳盗铃，那我们对外国人所犯历史错误的声讨，也会显得底气不足吧。一个对生命毫无敬意的人怎能要求别人对自己的生命持有敬意呢？那不扯谈么？ 在弗洛伦斯梅迪契墓上有四个米开朗琪罗的云石雕像作品，他在那个睡着的雕像的座椅上写着："只要世上还有苦难和羞辱，睡眠是甜蜜的，要能成为顽石，那就更好。一无所见，一无所感，便是我的福气；因此别惊醒我啊！说话轻些吧！ 夜囈的最新更新： 
|
| Posted: 07 Jul 2010 07:58 AM PDT 前重庆公安局局长朱明国出任广东省委副书记 《广州日报》报导，近日中央批准朱明国任广东省委副书记。他赴任粤前是重庆公安局局长。 朱明国，男，黎族，1957年5月生，海南五指山人，1975年10月入党，1974年8月参加工作，1998至2001年，任海南省委常委、政法委书记、副省长；2001至2002年，任重庆市委常委、市公安局局长；2002至2006年，任重庆市委常委、政法委书记、市公安局局长；2006至2010年7月，广东省委常委、省纪委书记。
文强被执行死刑罪有应得 看文强是如何收受巨额贿赂的 据重庆市消息，穷凶极恶的原重庆市司法局局长文强今日在重庆被执行死刑。文强犯有包庇纵容黑社会罪，强奸罪，受贿罪等，真是无恶不作，丧尽天良。如今，这位恶魔终于上路了。  文强今日被执行死刑 虽然文强的罪行很多，但是最终判处死刑的还是他的受贿罪。到底文强是如何收受贿赂的，又收了多少贿赂呢？ 文强受贿不分巨细 低至1千元的现金，多则数百万元的名画，文强均是来者不拒，挣得钵满盘满。检察机关查明：文强家产、支出共计折合人民币3094万余元，除去犯罪所得和合法所得外，尚有1062万余元的财产不能说明来源。 检察机关指控，1996年至2009年间，也就是文强担任重庆市公安局副局长以及司法局长期间，文强与其妻共接受19家单位和个人所送的财物，共计人民币1546万余元。（这期间正局长在干吗呢？——编者）
记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加"2010：我的世界杯Blog日志"活动！ |
| Posted: 07 Jul 2010 07:35 AM PDT 这套牛逼闪闪的纪录片究竟是怎么拍出来的呢？文艺评论家们也许会去关心拍摄者Connolly夫妇的"成长之路"，但我想运用科学家的思维，看看这套片子背后所代表的普世规律。 首先，我们来看看第一集First Contact里面最有价值的历史影像资料是怎么来的。这些资料的拍摄者Mick Leahy是个一心想发财的澳大利亚采矿者，要不是他财迷心窍，冒险进山探矿，高地部落的发现恐怕还要推迟很多年。巧的是，最先发现美洲的那几位欧洲探险家几乎清一色都是商人，他们远航的目的也都是为了找黄金（或者香料）。相比之下，中国的郑和下西洋虽然比欧洲人早很多年，但他的目的是为了宣扬明朝皇帝的威武，属于官方代表。虽然他不愁财政支持，但一旦那位喜欢炫耀的皇帝下台，新皇帝恰好不那么热衷于这个，这种官派探险队就难以为继了。 所以说，最先发现美洲的之所以是当时国力不及中国的欧洲人，不是偶然的，其背后真正的原因就在于欧洲四分五裂，有点想法的人总能找到支持者。而中国大一统，所有事情都一个人说了算，遇到明君还好说，遇到昏君就一落千丈了。—-上述观点不是我的，而是来自那本《枪炮病菌与钢铁》，有兴趣的人可以买本书深入阅读，看看所谓"统一"究竟有哪些优缺点。 另外，Leahy是个商人这一点也很有意思。事实上，早期的远征者无外乎3种人：商人、士兵、传教士和冒险家。关于这一点，中信出版社曾经翻译出版过一本很有意思的书，详情可以点击这里。 那么，Connolly夫妇究竟是如何成为纪录片拍摄者的呢？说来也很有意思。两人都是记者，都喜欢拍纪录片，但电影这个行业水很深，要想进入并以此为生，要么必须卖身，要么必须有雄厚的财力。事实证明，有钱的人往往不愿意吃苦，澳大利亚也是如此。但资本主义国家有一点好，那就是有很多有文化的有钱人。Connolly正是依靠一位财主的支持，才得以花费了10年时间，心无二用地做片子，才终于完成了第一部First Contact。成名之后，接下来资助他们的是澳大利亚政府，西方国家政府都有专门的经费用来支持艺术家，和中国政府类似的专项经费的不同的是，人家资助的项目只看它好不好，不看它是否歌颂政权。这部片子曝光了白人殖民者的很多不太光彩的行径，这在中国是不可能得到政府资助的，不被禁就已经谢天谢地了。 最后，我为什么费劲写了那么多字？不就一部电影吗？不错，我没打算拯救人类，我之所以关注这类"宏大"事件，完全是出于个人兴趣。恰好我又先后两次去了这个国家，有切身的体会，这才蛋疼一把，为它写了这么多字。另外，我是中国人，因此批判传统文化没有白人那么多顾虑。事实上，我采访过的好几个PNG的人都希望澳大利亚人重新回来管理这个国家呢，这种话不能让澳大利亚人来说，中国的问题道理是一样的。 总之，谢谢阅读。如果你对这类问题有同样的兴趣，欢迎来信探讨。（完） |
| Posted: 07 Jul 2010 07:35 AM PDT 这套牛逼闪闪的纪录片究竟是怎么拍出来的呢？文艺评论家们也许会去关心拍摄者Connolly夫妇的"成长之路"，但我想运用科学家的思维，看看这套片子背后所代表的普世规律。 首先，我们来看看第一集First Contact里面最有价值的历史影像资料是怎么来的。这些资料的拍摄者Mick Leahy是个一心想发财的澳大利亚采矿者，要不是他财迷心窍，冒险进山探矿，高地部落的发现恐怕还要推迟很多年。巧的是，最先发现美洲的那几位欧洲探险家几乎清一色都是商人，他们远航的目的也都是为了找黄金（或者香料）。相比之下，中国的郑和下西洋虽然比欧洲人早很多年，但他的目的是为了宣扬明朝皇帝的威武，属于官方代表。虽然他不愁财政支持，但一旦那位喜欢炫耀的皇帝下台，新皇帝恰好不那么热衷于这个，这种官派探险队就难以为继了。 所以说，最先发现美洲的之所以是当时国力不及中国的欧洲人，不是偶然的，其背后真正的原因就在于欧洲四分五裂，有点想法的人总能找到支持者。而中国大一统，所有事情都一个人说了算，遇到明君还好说，遇到昏君就一落千丈了。—-上述观点不是我的，而是来自那本《枪炮病菌与钢铁》，有兴趣的人可以买本书深入阅读，看看所谓"统一"究竟有哪些优缺点。 另外，Leahy是个商人这一点也很有意思。事实上，早期的远征者无外乎3种人：商人、士兵、传教士和冒险家。关于这一点，中信出版社曾经翻译出版过一本很有意思的书，详情可以点击这里。 那么，Connolly夫妇究竟是如何成为纪录片拍摄者的呢？说来也很有意思。两人都是记者，都喜欢拍纪录片，但电影这个行业水很深，要想进入并以此为生，要么必须卖身，要么必须有雄厚的财力。事实证明，有钱的人往往不愿意吃苦，澳大利亚也是如此。但资本主义国家有一点好，那就是有很多有文化的有钱人。Connolly正是依靠一位财主的支持，才得以花费了10年时间，心无二用地做片子，才终于完成了第一部First Contact。成名之后，接下来资助他们的是澳大利亚政府，西方国家政府都有专门的经费用来支持艺术家，和中国政府类似的专项经费的不同的是，人家资助的项目只看它好不好，不看它是否歌颂政权。这部片子曝光了白人殖民者的很多不太光彩的行径，这在中国是不可能得到政府资助的，不被禁就已经谢天谢地了。 最后，我为什么费劲写了那么多字？不就一部电影吗？不错，我没打算拯救人类，我之所以关注这类"宏大"事件，完全是出于个人兴趣。恰好我又先后两次去了这个国家，有切身的体会，这才蛋疼一把，为它写了这么多字。另外，我是中国人，因此批判传统文化没有白人那么多顾虑。事实上，我采访过的好几个PNG的人都希望澳大利亚人重新回来管理这个国家呢，这种话不能让澳大利亚人来说，中国的问题道理是一样的。 总之，谢谢阅读。如果你对这类问题有同样的兴趣，欢迎来信探讨。（完） |
| Posted: 07 Jul 2010 07:03 AM PDT 前微软员工披露唐骏鲜为人知的内幕(zz)2010-07-06 22:25:52 来自: 苏仁(I will&should be busy,for long) 我来818唐骏。唐骏乃厚黑高手。这个人属于那种自奉清高而道德败坏的货色。话说得很 动听，但是全都是假大虚空，压榨又特别狠，演讲时做痛苦万分状，脸都皱起来啦。此 人在厚黑学造诣匪浅，尤其是厚字的功力很深，多肉麻，多违心的话都说得出来。口头 禅是：你们都是最好的员工，我太爱你们啦。讲完必定要大家合唱"真心英雄"，还要 大家热切的围绕在他周围，做和谐状。如果谁不参与这一套恶心的仪式，则会遭到排挤 唐骏的绝招说难听点是职务行贿。也就是免费给一些美国的部门干活。美国技术支 持部门拿出来一些技术支持的活给中国的技术支持中心，指定了多少名额的人来完成这 些事情。唐骏拼命压榨，只用一半的人就做完了。剩下的名额被他用来向Lxx Mxx，Mxx Rxx，以及一些其它的美国人去示好。凡是反对这种做法的，都被他搞掉。后来这个还挺 奏效，其实什么微软亚洲技术中心，全球技术中心就是个技术支持中心。为了看上去好 看，甚至把美罗大厦的24楼封为总部，其它楼层算是分部，真是滑天下之大稽。主要是 用来骗骗刚毕业的大学生，给大家一个貌似有职业发展前途的印象。毕业于西安交大的 G某，在大会上被唐骏感动，发言的时候把唐骏说得就像再生父母一样，哭得个稀里哗啦 的，太傻冒了。好像放弃了剑桥大学的Offer，当了唐骏的秘书之一。 后来唐骏终于挣得了足够的政治资本，被Mxx Rxx推荐到了微软中国，没干多久 就完蛋了。唐骏拿这个作为吹牛资本很久了，其实也只是一个很低级的大陆地区销售的 头的职务，都管不到市场，服务等部门。而且才上任几个月就被Steve Ballmer骂下来， 斥之为一点也不懂销售，然后就一直赖着不走，每天也不上班。就会说，我太爱这家公 司啦，我一定不会走的，后来要到了Package还不够，才40来岁又要了退休待遇，这个已 经是脸皮厚到极点了。可是最令人抓狂的是，他最后居然又要到了一个"微软中国名誉 总裁"，我也不知道谁封的，所以说他独得厚字。实际上，这是微软通过中国部的一个 部门副总裁发的鼓励奖，级别远远没有他自己说的高。 至于地震捐款，唐骏拿出来一块劳力士手表拍卖，他竟然说是啤酒盖子送给他 的手表。这个手表每年都有好多表现好的员工会拿到，即使最底层的销售或者工程师也 能拿到，是Golden Circle Club（算是一种优秀员工吧）的纪念品，他倒真好意思拿出 来吹牛。就唐骏最鼎盛时候负责的业务规模，在微软全球可能也占不到0.5%。一直到他 都离开盛大了，还整天拿微软说事，说明这几年也真没啥出息。 上次我看到新闻上有阜阳的县委书记搞了阅兵式，检阅了警察，城管等人。我 不由得想起唐骏。中国人的劣根性，在他的身上表现得淋漓尽致。 唐骏吹牛的资本还有几个经典案例: 1. 所谓的4大发明，分别是卡拉OK计分机，配对机，大头贴，以及唐氏开发模 式 2. 12岁在冬天冰冷的河水里面搬砖头 第一个牛皮现在被证明是假的。如果把唐骏的所有自述的时间加起来，那是牛头不 对马嘴。唐骏说该技术被卖给三星。 但是网上搜索专利库，发现卡拉OK计分的专利属于下面两个人，而且都申请了美国 专利，国际专利等等。唐骏的专利在哪里？其它的两个实物发明连专利都不知道怎么搜 。 http://www.patentsto http://www.patentsto 且慢，唐骏在后来的采访中又说了，当年我不太懂去靠专利赚钱，所以我只是技术 的原创者。OK，这下死无对证了。 至于实现了中英文同步开发的唐氏开发模式，又是一个死无对证的吹牛。其实 唐骏从来没有表现出来他也懂技术。 唐骏声称他"拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位"，但唐骏这完全是造假 的，加州理工学院非常小，其计算机科学校友的全部名单(http://www.cs.caltec )，里面根本就没有唐骏的名字。 第二个牛皮后来发展到8岁就为将来娶媳妇造了一座房子。 据说当初唐骏就在日本拿到过一个硕士，博士是他自己吹出来的，包装自己用，唐 骏在微软只是个小人物，微软用他主要是用他来管刚毕业的大学生的（上海的技术中心- 就是客户服务），用不着什么高学位。一个谎话说十几年，慢慢的总有人信了！ 记得那时候网上有专访TJ的文章,就说到是他在美国期间开发的一套什么语音软件什 么的,对微软贡献很大,不过真没看出来他哪个地方懂技术,另外去盛大后,业界一直说是 盛大看重他在华尔街和那些投资家的关系,真真假假,假假真真 唐骏就是个垃圾， 规定进他的办公室不能转身出来，要面对他倒着退出来。 盛大员工一直不喜欢TJ这个人,感觉就是个三姓家奴,整天就会炒作自己,也没见做出 什么业绩,到盛大的时候新闻炒的多厉害,结果现在盛大连个屁都不是 唐骏如何巧妙利用微软人事漏洞，造假博士学位 ---微软员工继续爆料 唐骏刚入微软的时候，没有提到自己的博士学位，他一开始应聘的是一个技术 职位，简历上没有提到加州理工博士。他最早应聘的简历我看过。要知道，如果是加州 理工博士，我们这里应聘的职位要高很多。加州理工博士毕业到微软当普通程序员，像 唐骏说的，是不太可能的。微软不是唯学历论，但是，还是讲人尽其才。顶级名校博士 不可能拿来做初级工作。 后来我听说唐骏来微软工作一般，但是很早去了中国。中国市场那个时候远远 没有现在这么热。许多在美国干的不错的中国人不愿意回去。唐骏抓住了这个机会，是 有眼光的。 但是，后来我看到唐骏说他是加州理工博士，还是蛮惊讶的。因为，我记得非 常清楚，他的第一份申请进入微软的简历没有。后来一想，明白了。这是唐骏在利用微 软的制度漏洞。 微软人事部在刚刚招收员工的时候，要进行学历核实。造假的一律不招。所以 ，唐骏在这个时候不敢造假。老老实实说了自己是个日本的硕士。但是，进了微软，在 内部流动，寻找外派机会，人事部一般不会再去核实。因为造假的毕竟是极少数。美国 大公司的人事制度，都防君子不防小人。唐骏应当就是钻了这个空子。进了微软以后， 内部调动，比方到中国去，再填写简历的时候，他偷偷给自己加了一个加州理工博士， 开始包装自己。反正人事部不查。大家对微软又很相信。而且，给人家一个假象，就是 他的博士一定不会假，因为大家都会以为，微软核实过了嘛。实际上这是一个障眼法。 对唐骏成功方程式测试题的标准答案，以及答题要点 学会唐骏实际上说容易也很容易，只要你能够克服心理障碍，努力修炼，一下就是 一个简单测试，看看你的差距还有多少。 如果你在下面的问答中有两个以上不是，对不起，还是老老实实打工。如果你的回 答都是肯定的，恭喜你，你可以成为一个象唐骏一样成功的人： 1）如果你从来没有上过一天美国的名校，比方加州理工，你敢不敢对招聘你的雇主 说你加州理工博士毕业？哪怕是面对象微软一样的公司。 正确答案，是。因为你应当有足够的信心每个公司的制度都是有漏洞的，总有机会 ，他们会漏了查该查的东西。 2）如果你因为业绩不彰被勒令辞职，您会不会把这件事包装成光荣退休。如果公司 给过你一个鼓励奖，您是不是能够把它包装成一个终生荣誉总裁头衔，哪怕这个头衔辞 退您的公司上下谁都没有听说过？ 正确答案，是。因为你应当有足够定力相信中国的媒体真的会相信你，因为他们真 的很懒很傻很单纯。只要他们相信你就会千篇一律重复传播。德国著名的老戈博士的名 言就马上起作用了。记得吗，什么重复一千遍就成为真理。这里重复何止会一百万遍。 3） 如果你到了新的公司，显示出您根本不能领导团队，您是不是马上能够到处告 诉别人您的英明和能力，公司CEO或者董事长是个傻瓜，做了错误决定，却压着你不听你 ？所以你手脚捆住了。 正确答案：是。你要及早未雨绸缪。因为你的能力不行。所以每一次到一个新岗位 就是被戳穿最后被劝退请走的循环重新开始。但是你有信心，你一定能把这一次赶走的 过程包装成为又一次向人生高峰迈进的过程。 4） 如果你到了一家公司，能不能把这家公司所有和你不相关的成绩都告诉别人， 实际上是你的功劳。比方公司已经要上市了，准备工作都完成了，你虽然没有参与多少 ，但是你要告诉别人，这是因为你的推荐和人脉。 正确答案。是。因为你要相信，在这个非常浮躁的年代，制度还没有成熟。你有信 心人家是不会去查你说的是不是属实的。 5）最后，你是不是敢于告诉媒体你在微软年薪一千万，哪怕你的实际收入只有这个 数字的几十分之一。你是否有信心，我们中国的媒体你告诉他们什么他们就信什么，报 道什么？ 正确答案，是。因为我们的媒体太懒太单纯太好骗了。 6）您是否能够打破中国传统仁义礼智信的束缚，尽情创作您的人生故事。用想象的 翅膀描绘您不曾有时间有精力，哦对了，有本事取得的成绩。 正确答案，是。因为这是一个包装的年代。一个为了成功一切都可以舍弃的年代。 7）见了漂亮的女主持，您是否能够放下已经结婚的束缚，主动约会人家，做男女之 间最浪漫的事情。事后，拍拍屁股好像没有事情一样。 正确答案，是。要有信心，现在的女孩一定会认同，一个成功的男人一定不会只守 着自己的老婆。在床上征服女主持，你就取得了进入媒体包装自己的快车道。 8）最后，当您做到这一切的时候，没有任何良心的不安。您会自豪地告诉年轻人， 人生主要靠做秀。 正确答案，是。因为你要有充分信心，现在的年轻人太需要英雄了，哪怕是一个通 过伪造经历，不断被赶走，靠吹牛包装出来的虚构的英雄。因为他们真的没有阅历，很 单纯很热血很傻很傻。中国的高考制度，千篇一律的教育方法，是不会教会他们独立思 考的能力的去分辨真实报道和童话的区分的。尽管他们常常有一颗善良的心，希望祖国 强大，希望我们真正能够出现一个另世界瞩目的职业经理人。 微软员工继续披露唐骏--所谓唐氏开发模式 网上很热闹啊。唐骏大哥又出名啦。现在网上叫他骗枭，这个很确切。我们在微软 的时候叫他唐三秘。 三秘大哥在微软的时候，每天下午要找一个女员工谈心一小时。谈完出来，女员工 总是满脸绯红，那传授的都是智慧啊。 回过头来说一说唐氏开发模式。讲以前，额要先扶一下凳子，不要说到一半笑翻了 ，掉到地上闪了腰。 所谓唐氏开发模式就是中英文同时开发。这以前，三秘大哥还说他那时候建议，日 语和英语同时开发如何如何，受到啤酒盖子赏识。 额和额的那些同事听了这个故事那个笑啊。当中国人都是傻子是不是。实际上这个 事情一讲就明白了。 象Windows这样一个软件系统，它下面主要是一个C语言写得很复杂的程序系统，或 者叫源代码。上面是个界面。界面可以是中文英文日文，下面的部分还是一样的。但是 界面只是开发的一个很小部分。这就好比开发汽车，外面的油漆颜色就是界面，写源代 码相当于整车开发。所以唐氏开发模式就是唐骏去建议啤酒盖子，红色的轿车和白色的 轿车应当同时开发。这用他建议吗。微软一直是这样开发的啊。但是，额等到现在还闹 不明白，媒体咋就信咧？三秘大哥说这是他的建议，叫唐氏开发模式，他们也就照着发 出去。 三秘大哥其他的光荣事迹，包括每天经过他办公室要大声说："唐总好"。不然有 你好瞧的。还有年度评议，总部征求意见都要按照他说的写，奖也要按照他的意思投票 。三秘大哥和额那个乡长可像咧。 不多说了。又要笑岔气了。三秘大哥，祝你一切都好。多忽悠几个资本家。反正都 是不知道从哪里搞的钱。不骗白不骗。 好文转贴--再谈唐骏学历 网上有网友问，唐骏的名字没有出现在加州理工网页上出现，另外，很多热心网友 ，去美国论文库查唐骏，根本查不到。通过这些，是否足以证明唐骏根本没有美国学历 。 这里面让我们来解释一下美国的学位制度。 关于论文，美国主要高校都要求博士生发表论文通过UMI系统，你如果通过UMI发表 论文，就自动进入它的论文库。 加州理工是UMI（Proquest）最早的主要参与学校。1861年以后加州理工论文都在这 个数据库里有记录。当然，如果唐骏的计算机论文恰好发表在1861以前， 那就另当别论 了。也就是说，唐骏是美国博士，却在美国论文库没有记录，只有一种可能。那就是当 曾国藩还在和太平天国酣战时候，在唐骏先生出生前99年，或者全球第一台计算机发明 至少85年前，唐骏先生已经在加州理工发表计算机学术论文。大家认为这有可能吗？ 加州理工研究生院的校友名录是所有研究生院毕业生都在毕业的时候自动上榜进入 的。唐骏名字不在榜上，只有一种可能。唐骏是美*国*特*工, 接受美国联邦情报机构的 派遣，使用化名在加州理工学习，随后被派往中国执行特殊使命（比如爆破，暗杀，颠 覆，渗透等等）。 也就是说，唐骏是美国加州理工博士，但是名字却在加州理工校友录无法查到，也 在美国论文库没有记录，必须同时，满足两个条件： 1） 1861以前在美国发表论文。当时曾国藩正在同太平军激战。全世界第一胎计算 机要最起码过85年才发明，但是唐骏已经在美国发表了关于现代计算机的论文。并且于 发表论文最少99年后，在中国常州出生。 2）同时，成年之后的唐骏成为有化名的美*国*特*工。并且目前，仍然在中国执行 任务。 记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加"2010：我的世界杯Blog日志"活动！ |
| Posted: 07 Jul 2010 06:35 AM PDT  【樂。印﹣圖像移印工作坊】 《風箏賞藝計劃》X 【肥娃工作室】 用藥油做創作？唔識畫畫都玩得？請參加【樂。印﹣圖像移印工作坊】為自己做返幅移印自畫像啦！ 參加者首先會認識到圖像移印的基本原理，包括不同的製法、物料運用、構圖色調處理等。 【樂。印﹣圖像移印工作坊】 門券HK$30。(用作工作坊所需的物料費及將餘額撥入風箏賞藝計劃) 查詢及預訂門券：橙 iporangeip@gmail.com (6251 6864) 藝術導師：廖家宜(Kiwi Liu) Miss FAT studio 肥娃工作室 聯絡電郵: iloveukiwi2@yahoo.com.hk or cubestudio627@yahoo.com.hk 繪畫、攝影及藝術教育工作者。賽馬會創意藝術中心藝術家租戶（L6-27 室） 廖家宜，別名Miss FAT，中四時患上疑似思覺失調或遇上撞鬼事件，其後以繪畫藝術治療把自己治癒。於香港藝術學院RMIT課程學士畢業 ，自2005年開始積極參與不同的藝術展覽及活動，至今已於畫廊、商場及書店等地方展出作品。曾展出場地包括香港藝術中心、香港文化中心、賽馬會創意藝術中心、集成A-Link、三聯書店、 新華書城、嘉道理農場等。參與的展覽包括 "Dialogue"、 "Poems of Flower visual art exhibition"、 "RUSH Exhibition" 、 "JCCAC Opening Exhibition"、 "Voyage of Discovery : Shek Kip Mei to Tsim Sha Tsui"等。 藝術作品「肥娃 Miss FAT」系列，是廖家宜的自畫像，作品描述她的生活體驗及個人的感情抒發，同時也反映著當代女性的姿態和社會地位。 藝術教育方面，曾多次於中小學及社區中心擔任美術導師，也有參加不同的藝術計劃，教授各類創作技巧，如繪畫、設計、裝置等。至今已有四年教學經驗。 廖家宜是團體「量子起動」的核心成員，現擔任秘書一職，負責藝術行政、聯絡、宣傳推廣等事務。也是「灣仔民間生活館」成員之一，負責推廣社區文化及展覽製作，曾為「灣仔民間生活館」設計了一系列紀念品作籌款用途。 ------------------------------------------------- 發展方向及目標： 量子起動網站：http://hk.myblog.yahoo.com/qm.group ------------------------------------------------- 《風箏賞藝計劃》是一項由賽馬會創意藝術中心（馬藝）數個租戶發起的，以支援中、小學生參與本地藝術活動為目的，並由一群熱心的藝術義工協助執行的計劃。 《風箏賞藝計劃》以位於石硤尾的賽馬會創意藝術中心為活動場地，每月均會推出由中心租戶設計以公眾為對象的特色活動，門券收入全數撥入《風箏賞藝計劃》，以支援中、小學生參與本地的藝術活動。 《風箏賞藝計劃》的第一次特色活動是3月份由馬藝租戶，正日漸走紅的這本地唯一的沙畫藝術師 — 海潮表演的〈沙畫〉，而【有娛有育】就是《風箏賞藝計劃》的第二次活動，由馬藝的另一租戶 — 赫墾坊劇團藝術總監吳家禧設計及主持。 查詢及預訂門券：橙 iporangeip@gmail.com (6251 6864) |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment