|
- 所有的司机都跟我说:“这不算拒载!”
- 小威的紫砂壶年代(作品0004号)
- 那些灵异的天坑
- Because I can
- 梅肯研究院评论:饲龙
- 这一代的骂和爱
- 充满二氧化碳的北冰洋,中国海洋科学的觉醒
- 译者合集四更新 初探 互联网与政治
- 冒犯了禁忌的鞋子
- 科学松鼠会&果壳互动联合招聘•寻科学逃兵
- 漫漫画画玩科学
- 『关注』“黑匣子之父”戴维·沃伦
- 投稿:我的个人知识管理实践(1)
- 紫砂壶年代的精神
- 抑郁症让人眼中的世界变得灰暗
- 不再是自由经济实验场的香港
- 中东:告别萨拉玛戈
- 小爱の颜
- 北大清华代表的邪恶教育制度
- 小爱是这样出生的
Posted: 30 Jul 2010 05:55 AM PDT 昨天坐出租车,突然听到车内警铃声响,
来源:咆哮女郎柏邦妮 | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 04:55 AM PDT 说起来,我关于图片演绎紫砂壶年代的灵感来自两个人,一个是吹牛大王,一个就是小威。小威后来居上,比吹牛大王对我的影响更大些。这有点像牟其中先生的99度加1度理论。有了他们的启示,一路跌撞下来,遂有了这样的紫砂壶年代。 一群人的自说自话成为一个年代,这近乎是一个不可能完成的任务,也有些痴人说梦的意思,很多年前,我给上海许多移动手机用户发送过这样一句话:做人怎么能没有梦想呢?那么此刻,紫砂壶年代就是一个梦想,朋友们,让我们一起来完成它! 小威的博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b219550100kljj.html 欢迎大家继续投稿,让我们一起完成这个平民们自说自话的紫砂壶年代。 征集作品博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_47368a060100mtx2.html ![]()
![]()
![]()
| ||||||
Posted: 30 Jul 2010 01:40 AM PDT 一个来自危地马拉的天坑,经过一场媒体风暴,居然在远隔重洋的中国大陆卷起一阵热潮。前段时间,神州大地处处冒天坑,有的在城市中心,有的在公路上,还有的在偏僻小山村……这些天坑有大有小,奇形异状,令人望之生畏,浮想联翩。2012世界末日的伪预言,也趁机大行其道。 天坑热潮过后,随之而来是一系列不明飞行物事件。先是新疆发现不明飞行物,紧接着湖南、杭州、重庆等地相继有市民目睹空中出现不明飞行物。短短一个月来,各地至少发生八起以上相关事件,惹得UFO爱好者们热情洋溢,自己掏钱以"专家"名义奔赴现场查勘。据称,到目前为止除宜宾、东莞两地的不明飞行物证实系夜光风筝和飞机外,其他尚未获得准确答案。 在许多人眼里,这两桩灵异现象实乃荒诞不经,不必多说。可在另一些人眼里,无论天坑还是不明飞行物,都是大自然或天外来客警示人类的一种方式。曾经就天坑现象问过科协的朋友:为什么那么多人热衷于这类经不起推敲的事情,还附加上那么高深玄妙的含义?这位朋友叹气答道:这说明如今的科普工作做得实在不够。言下之意,科学没有占领的阵地,就可能被"玄学"所侵占。 这么说当然有一定道理,也能解释其中部分原因。比如说,全国各地这些天坑,说到底要么是大自然的功力,要么是人类活动的后果,而有的地方明明是豆腐渣工程所致,还有的一眼就能看出是地质塌陷,却扯什么这是地球灾难征兆,简直让人笑掉大牙。依我看,持这种论调者如果能够证明这些天坑是串联在一起的,再来瞎掰也不迟——无论怎么着,危地马拉所属的大陆板块也不会跑到亚洲这边来嘛。 但光这么解释还不够彻底。我以为这两个现象说白了都是"媒体事件"。也就是说,这是媒体为了制造议题,人为地把平时经常发生的同类事件以集中报道的方式呈现了出来。大千世界,无奇不有。如果想玩归类法,实在容易不过。例如,把各地云团变化的图片,按照某种规律放到一起,大概马上可以制造出一桩天象异变的事件。天坑问题也是如此。这只是因为平时大家都不太关注,否则的话,我敢保证每天全世界范围内都在发生这种地质塌陷现象。 我并不是说这是媒体的一种阴谋。事实大致如此,有人觉得这个现象有趣,报道出来后赚取不少眼球,于是别人也纷纷跟风,结果就是这么个样子。勉强要说的话,这应当是媒体的一种不自觉的合谋。可怜有些看客,还真的认为这些事情是在短时间内冒出来的。就此而论,媒体实乃这些灵异事件的始作俑者。 当然,这也和人们自身的好奇心有关。特别是在中国,天变灾异、谶纬之说层出不穷,数千年而不绝。二十五史上,凡是大人物出生多有异象,要么梦见龙蛇绕柱,要么奇香满室、数时不散,反正邪门得很。直至现在,还经常听说哪里的石头上出现几个大字,且不见人工雕琢痕迹云云。在这方面,今人和古人的趣味实际上没有多少区别。只不过,有些人纯粹是为了看热闹,而有些人则是为了迎合时势,制造噱头。 也因为这样,这些灵异话题总是来得快去得也快,转眼就消失无踪,于是乎天下大吉,人间无事了。却说天坑话题大热之时,凑巧温总理被一农民带去查勘一处"天坑"。看到报道标题,我惊讶地想:好家伙,怎么敢拿这玩意儿忽悠总理?认真一看,原来这个所谓天坑,却是一处典型的地质灾害地带。而如今,只要看到报道标题出现"天坑"字样,我都巴不得挖个坑把自个给埋了——实在是望"坑"生畏了。 我就在想,天坑热、不明飞行物热以后,媒体同行们接下来还会制造出什么幺蛾子? 2010年7月23日 魏英杰的最新更新: ![]() | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 03:45 AM PDT 1 有天晚上十三把这照片发我,我看最上面那张,没留意,肯定是老陈干的,他以拍饭局照片发微博为生,我们怜悯他也就随他去了。 然后再往下看。 我第一反应也是......>>点击查看新浪博客原文 | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 02:59 AM PDT 译者文库总索引:http://zxc9.com/2z0001 《参与译者的多种方式》:http://zxc9.com/Uo0001 译文:梅肯研究院评论:饲龙 中国是否想吞噬全世界的自然资源? 作者 Theodore h. Moran 译者、校对:@xiaomi2020 原刊于:Milken Institute Review 第三季度刊 P.24-31 作者简介:Theodoreh. Moran是乔治敦大学(Georgetown University )马库斯贝格(Marcus Wallenberg)国际贸易和金融的教授,他也是彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的一名高级研究员。 中国是否有要控制全球的自然资源的长期战略?毕竟,在中国之前,就有这样的战略——就产生于中国的后院。在20世纪30年代,资源匮乏的日本帝国意识到其在 东亚的军事优势,企图控制对其军队和经济发展至关重要的原材料,以减少对外依赖。事实上,在1941年,触发日本队美开战的导火索正是总统富兰克林 D. 罗斯福对铁矿石、钢材和航空燃料的出口禁运令。
中国很难成为日本帝国,但是这样的假设是有道理的:作为亚洲的新强权国家,中国急于摆脱对外国人的商业信誉依赖。如果少了日益增长的从国外进口的大量石油、 矿石、木材和化学品,要保持快速、持续的经济发展会难上加难。虽然没有人威胁说要把中国从全球能源市场中孤立出去,值得注意的是,北京还是甘冒与越南、印 尼和菲律宾的外交关系风险,在有争议的南海地区开采石油。不过,无需因为假想中国在获取外国资源上存在着风险就疑神疑鬼。比如,在未来,因中国不愿意加入 控制引起气候变化的碳排放量行动,它如果担心这会触发别国对其实施与资源相关的报复措施也是有情可原的。 不过,合乎情理并非证据。无论中国的动机是什么,其行为的后果才是重要的。对中国的能源战略带来的影响,并非只有唯一的解读。中国的企业入股非洲的油田,对 拉丁美洲的矿产和石油投资者提供贷款,或与澳大利亚在矿产和液化石油气上签署长期购买协议,这些措施是否减少了其他买家获得世界能源的供给呢?或者说,这 些措施与非中国的买家是利益一致的,因为这会扩展供应商,拓宽了全球原材料市场的新供应来源? 可以肯定,中国对能源和矿产的巨大胃口有可能对全世界的自然资源领域产生巨大的压力。(而且,正如我后面将谈到的,中国的投资常常抵消了希望在那些最为阴暗的角落里,将政府治理改革与经济发展相融合的国际努力。)但是从供给的方面来说,在全球市场要应对资源短缺的时候,中国购买原材料的种种努力还是可能跨越障碍,一路前行。要得到结论,只能看证据。 测试锁定假设 我将中国近期的自然资源采购分成了四大类: ● 在大型的成熟供应商中占据股份; ● 在新兴的有望扩展的小供应商中占据股份; ● 给成熟供应商提供贷款,债务与采购相关联; ● 支持小型的发展中企业,为他们提供贷款; 如果某种安排,如上述的第一和第三类,只是让中国企业能合法地获得从成熟供应商那里得到供给的话,这就是零和游戏。也就是说,中国占有了更大份额的资源,其 他能源进口国就要牺牲一部分需求。但是,如果采购方式扩展了,或使产出源头更为多样化的话,如上述的第二和第四类,所有的资源用户都可以获益。 我接着考察了从1996年到2009年中国的前16桩最大的资源采购交易。这些资源交易的范围从石油、天然气、铝矾土到铜不一而足,中国从伊朗到澳大利亚到巴西再到苏丹都建立起了自己的采购点。 中国最大的资源采购名录的确揭示出,在少数一些情况下(16笔当中有3笔)中国的自然资源公司与大型的成熟的生产商通过持股建立起"特殊关系"。说明上述的 交易引人担忧,原因如上所述。但是,典型情况是(16笔当中有13笔),中国的企业通过持股或者签订长期购买协议帮助在竞争边缘的供应商,让他们获得扩张 所需的资本和经验。在这些案例中,中国的获益也可能是其他人的获益。 注意,所选择的16个项目没有扭曲中国的作为。对更小型的中国采购的检查说明,在二线的采购当中,占据主导作用的仍然是支持有竞争边缘供应商的发展。因此,中国采购的实际影响看起来是有益的。这一结论不应该出人意料。 举例来说,在1970年代,日本政府很热衷于让"国家企业"中的佼佼者与主要的外国资源厂商达成购买协议,锁定"特别关系"。但是,日本人很快就转移到了其他的采购交易上。日本的直接投资和贷款成为了对采掘行业建立高效的全球市场,扩大产出地点的重要力量。 稀土和锂是例外?
但是,在这么一类交易中,中国的能源积极性的确看起来大有问题。似乎中国试图在全球范围内控制稀土的开采,这种金属包括了周期表上的17种元素,可应用于一系列关键行业中。但是,要注意,与其名称相反,稀土实际上并不稀少。 但是,放眼未来,情况可能大为不同。稀土元素会成为大型的和逐步增长的民用及军用产品中的关键原料。高强度的磁性让土元素可以用来制作小型化的计算机、通讯 设备和军用设施。(比如说,这样的磁性可用于控制导弹的目标导航)。液晶显示屏和彩色阴极射线管以铕作为红色来源。采用稀土的新型节能荧光灯会在减少电力 需求方面起到重要的作用(也因此延缓了碳排放)好几种稀土元素都是化学触媒的构成成分,它们可以帮助原油被提炼成轻型燃料,让汽车排放物变成毒性更少的气 体。 这样看来,理所当然的,当中国的工信部在2009年宣布限制稀土的出口,每年最多出口35,000吨,并保留至少其他五种稀土元素禁止出口的权利,这一决定在中国以外引起了不安。 中 国的目标可能仅仅是在贫困的中国内陆地区提升稀土开采的收益回报,吸引更多的外国投资,和涉足附加值更高的提炼环节。但是这一政策也可以有其他的解读:邓小平曾经说过,中东有石油,中国有稀土。同时,中国的投资者们积极的想要获得新的稀土供应商的股票,特别是在澳大利亚。 中国在稀土上的立场不应被其他工业国家忽视。它已经表现出在越南、哈萨克斯坦、瑞士和加拿大开采新矿的兴趣,以及在美国重新开始生产。同时,中国还积极地寻求其他国家的稀土资源。 但是,要注意,中国想要购买稀土资源的积极性可能会增加或减少其他国家获得稀土供应。中国投资或贷款给小型独立厂商,帮助扩大供给,让这一产业更有竞争力,我们就应当泰然处之。中国对大型厂商的投资如果让中国人和(中国政府)有能力控制稀土产量的时候,就应该引起担忧。 另一种矿物质也许有问题(也许没问题)。锂也可以广泛应用在多种行业中,尤其是在建造高性能电池上。中国现在是领先的锂元素生产国,阿根廷位居第二。不过锂 在很多区域都能找到。将近一半的世界上已知的锂储备矿在玻利维亚。日本、法国和韩 国企业都为开采而协商。在美国,锂可以从内华达的盐碱地中提炼出来。智利和阿根廷都有着丰富的未开采储备。因此在目前还很难预测,当混合油气和电动汽车高 速发展的时候,全球的锂工业是会因为电池的需求而形成集中态势,还是会依靠市场的力量运作。 无论中国的领导们是怎么考虑的,对其他国家来说,要获得资源的供给,前景总体上仍很乐观。 更宏观的图景 中国在全球自然资源市场上的竞争采购措施当然只是中国要确保足够的资源这一政策在地缘政治上的挑战之一,事实上,如果观察者只集中于自然资源市场,可能会认 为中国的投资会促进全球资源市场更加多元化,其他国家所获供给也能增加,就因此而满意而归了,因为主要的冲击是正面的,但是,还有其他的因素要考虑。 中国的资源投资大量涌入了西方投资者裹足不前的国家和区域,这其中大有奥妙。如前所述,中国在苏丹和伊朗都进行了大手笔的投资,帮助苏丹绕过针对漠视人权、 帮助伊朗绕过针对发展核武器所受到的国际压力。中国在缅甸也非常积极,为该国家的军政权提供资金,支持其产出石油、天然气和矿石。 要考虑到中国对其投资的东道国在治国方面远没有那么挑剔,中国银行为了获得自然资源,向安哥拉的基础建设贷款$20亿美元。这种投资回报如此丰厚,中国特勤人员肯定给了多斯桑托斯总统不少好处才让后者青眼有加。类似的情况也发生在刚果民主共和国。 我们的底线是,关于中国要确保有足够的自然资源供给的担忧是有道理的,但是着眼点可能方向不对。无论其领导人想做什么,对其他想要获得资源的国家来说后果总 体上来讲是正面的。但是,作出这一结论的主要原因是中国的政策正在让资源市场更有竞争性,而不是相反。北京愿意在其他人不愿投资的地方扔下本钱,也说明中 国是一个靠花言巧语哄骗进入国际社会的棘手的合作伙伴。
相关阅读: 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明:本文已经收录到"译者文集"中,同时进入 "译者频道—看中国"、"译者频道—深度分析"、"智库报告"、"译者@xiaomi2020"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。 | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 03:01 AM PDT 该如何面对,如何命名我们这个时代?先知后主竞相亮出他们的底牌,他们的红桃K。大学的土教授会教你使用"后现代主义"多功能插座,而洋大爷则喜欢涂"后共产主义"万能胶。当某个主义可以用来涵括解释一切的时候,必然就是它扯淡失效的时候,该是扒下理论的底裤还生活的"肌肉男"本色的时候了,在这个猛鼠过街的时代,与其闭门搬弄理论的捕鼠器,不如像猫一样出击,去跟鼠们say hello。 我深深地爱着你 你却爱着一个傻逼 傻逼却不爱你 你比傻逼还傻逼 呜——你还给傻逼织毛衣 《织毛衣》网络热潮中,大家仅仅把"织毛衣"当成一个可以任意改词填词的词牌,而不是可以重新谱曲翻改旋律的曲牌,直到张玮玮后来在江湖酒吧一次演出中以日本民谣《青青芳草地》的旋律来唱《织毛衣》并戏称之为"日本人民织毛衣"(依次类推可以一直翻唱下去变成"世界人民织毛衣"),毛衣热已经过去了。大众、媒体以及掌握文化阐释话语权的专家教授,似乎都只是捉住了冒出来的水泡而没有捉住鱼。这边厢,网友以唐诗宋词混搭为"织毛衣"洗牌,泱泱诗国的网络狂欢,就像是把旗袍和比基尼一起扔进洗衣机,看看能否搅拌出一个有着杨贵妃的脸蛋,章子怡的腰和 Lady Gaga 的屁股的美女,不过最终恐怕只能捞出个胸大无脑的塑胶波霸——网络狂欢本来也无需什么脑子,但那边厢,有专家因此就痛心疾首指责这种网络狂欢会令年轻人不关注社会,丧失社会责任感云云,这种专家又实在是脑子过剩了,只是脑子进了水而且是铅水。成天扛着像铅球一样的脑袋,您这是要去参加奥运会铅球比赛吗?我倒要看看您老人家能把自己的脑袋扔多远。 更有一位可爱得紧的文人对"织毛衣"做出宏观总结与批判,他指出那是"一种媚众行为"并"具有后现代主义艺术的特征",又总结出四大条:口水化,粗口化,简单化,弱智化。总之是替《织毛衣》这样一首80年代流氓情歌提前实现了四个现代化。 《织毛衣》作为一首佚名的80年代民谣小调,其中蕴含的最有趣的反差也就被忽略了:首先是80年代街头文化与当今网络文化的反差,在网络绚烂的后花园,80年代渺如古代,已是落花流水;其次是流氓与情歌,"傻逼"与"织毛衣"的反差,新世代的网络情绪,仅仅在于以"傻逼"消解"织毛衣",但是大家似乎忘了,或者压根不想把它当成一首恶毒难掩悲伤的情歌;最后,还有鸡毛一样轻的网络新世代和铅球一样重的精英教授文人之间的反差。 这首歌的G点确实在于"傻逼"二字,这恰好契合了小清新文艺青年对"重口味"的新需求:小清新太素了,那就来点荤的,太甜了,那就加一点酸辣。而且"傻逼"的反讽也有助于痛击一下矫情滥情的民谣大军。但毕竟,"傻逼给傻逼织毛衣",如此美好的愚行如此傻逼的激情,在今天已经大势已去,行将绝迹。80后90后的姑娘还剩几个会织毛衣?假如你不拿什么女权主义的正确废话来烦我,我只想说"织毛衣"三个字,是如此温婉古朴。请允许我借机稍稍抒发一下我们那一代老帮菜的古典情怀: 看红楼梦长大, 生一颗水浒的心, 在三国纷飞的年代, 独自去西游。 —— 尹丽川《旧日理想》 但这已不是西游记而是大话西游的时代,不是三国演义而是三国杀的时代。旧日的革命浪漫主义往往反过来被现实主义革命,80年代的青春期荷尔蒙是发泄在街头(而不是网吧和KTV)的,后来当我从良成为文艺青年,还难免想起某些个呆在牢里后来不知所终的伙伴。我想说的是1980年代前半期,是一个囚歌与诗歌比翼齐飞,光荣与噩梦交相辉映的年代,文革后一代的青春在严打的阴影和"四化"的阳光之间粉身碎骨惊涛拍岸。 我的朋友沙洲讲过自己在1980年初的中学业余生活:他和伙伴们的活动据点有两个,一个是故宫护城河,他们成立了一个诗社,每天下午放学后去那儿吟咏落日,有一天沙洲拿着外婆陈敬容刚刚出版的译作《图像与花朵》,一班人轮番对着故宫大声朗诵波德莱尔和里尔克;而另一个据点是牛街,是法源寺,那是另一种生活:打架,泡妞......有一次,诗歌青年沙洲悍然举起一只活猫,把它扔进冰窖。沙洲后来对王朔小说既亲切又不满,他似乎觉得王朔侵犯了牛街小流氓的版权,他们自以为他们曾经创造了一套堪称弱水三千的浩浩荡荡的流氓话语体系,而王朔惟取一瓢小饮而已。 学校里在唱"年轻的朋友们我们来相会,光荣属于80年代的新一辈",监狱里则在唱"蓝蓝的天空总是那么蓝,我却藏在潮湿的角落里"——这是改编自西北民歌的一首兰州囚歌,名为《华林山》,而华林山是西北最大的监狱之一,《华林山》版本颇多,后来又被野孩子乐队改编为《生活在地下》而继续传唱。这才是中国新民谣隐秘而充沛的源流,而《织毛衣》这样一首普通的街头小调,只不过提醒人们:在文革结束后改革开放初期,曾有过一个前卡拉OK前摇滚时代的地下文化,或者说街头文化。"傻逼"和"毛衣"这两种矛盾乃至扭曲的情绪纠结在一起,多少预示了一种崭新的时代感性——要知道"傻逼"这个词儿当时尚未流行——这种胡编乱唱的街头流氓小调谈不上什么音乐性文学性,但也正是因为简单的旋律和简单的歌词,令《织毛衣》没有湮灭失传,而被类似孟京辉这样的老炮一传十十传百地传唱下去,并在网络时代俨然变成臭了大街的网络红歌。如今的年轻人言必称"纠结",而织毛衣不就是一个最"纠结"的行为吗?尽管《织毛衣》只是那个年代街头文化一个极为简化的浓缩标本,但它多少预示了一种更为复杂更为"动物凶猛"的时代情绪,与70年代台湾校园民歌和90年代大陆校园民谣稍嫌空洞的纯情截然不同,"傻逼"不仅织毛衣,而且打开潘多拉之盒,最终通向80年代末以王朔,崔健为代表的所谓"痞子文化"。文人教授身上的酸腐气息是永远洗不掉的,他们如今骂《织毛衣》低俗,就跟当年骂王朔,崔健为痞子一样,而我们知道,正是所谓"痞子文化"那股在渎圣与圣洁,在幻灭与希望中挣扎突围的力量,奠定了一种新文化的基础。 在如今这个消解一切调侃一切的年代,"傻逼织毛衣"被当成一种简单粗暴的谩骂,而在80年代,它分明暗含了某种知其不可而为的情怀。 这就是为什么在这首歌中,我要把"傻逼"这两个字唱得那么美,唱得又不像傻逼。
(刊于《时尚先生esquire》2010年7月刊)
| ||||||
Posted: 30 Jul 2010 01:23 AM PDT 北极的海冰融化成水未必能从空气中吸收更多的二氧化碳。 气候学家一年又一年的眼睁睁看着北冰洋的冰盖渐渐缩小,心中却还抱有一丝希望:也许一个没有冰的北冰洋可以从大气中吸收大量的二氧化碳,减缓温室气体的积聚和气候变化。 但是今天出版的《科学》指出,北冰洋的一部份已经"吃进去"了太多的二氧化碳,已经接近极限。位于美国雅典城的佐治亚大学的生物地球化学工作者蔡伟军(音,Wei-Jun Cai )和一个国际小组抽样调查了北冰洋西部加拿大流域表层水的二氧化碳含量。"我们发现无冰的流域有相当高的二氧化碳数值,已经接近了大气中的水平,"蔡伟军说,"这出乎人们的意料。" 虽然北冰洋大部分被冰覆盖,面积也只占到了全世界海洋的3%,但它吸收的二氧化碳却占到了世界海洋的5-14%。因为气体更容易溶解在冷水中,北冰洋吸收了相对较多的二氧化碳。 科学家先前以为无冰的水面可以促进空气和海洋之间的二氧化碳交换,更多的光照使海水中的浮游植物可以利用光合作用把二氧化碳从大气中转移到海洋中来。 蔡伟军说:"那些预想的提出,基于在富饶海域的边缘或在先前发生过较大范围融化的冰盖流域中进行的观测。"基本没有科学家在深海中进行过测量。 光合作用的效能低下 在2008年夏天搭乘中国的雪龙号破冰船科考期间,蔡伟军和他的同事针对加拿大流域的表层部分的CO2 浓度进行了连续的测量。那里的海冰溶解情况非常的惊人,冰量已经接近历史低点。 在海洋的边缘,也就是深海和大陆架结合部,二氧化碳的分压(由某种气体成分产生的压强,给定的温度下代表着气体的浓度)在120到259微大气压之间(百万分之一个大气压,下同),低于二氧化碳在大气中375微大气压的分压。但是在离岸更远处的无冰海域,二氧化碳浓度是320-365微大气压,几乎和大气中的浓度一样。在1994到1999年,科学家在这两个区域测量出的表层水二氧化碳浓度分别是260和260-300微大气压。 蔡伟军和他的同事还发现浮游植物把二氧化碳从大气中移走这种初级生产几乎是可忽略的,他们将这归咎于环境中的养分很低。 "我对这个结果一点也不吃惊,"吉恩埃里克•特伦布莱(Jean-Éric Tremblay)说,他是加拿大魁北克省拉瓦尔大学的生物海洋学家。他从2002年开始在波弗特海做初级生产研究。他说,"我们不能再把这些系统看成缺少光照。春天海冰季节性溶解时,真正限制了浮游植物生长的是养分。这个论文很好地证明了这一点。 中国的兴趣 但是在这篇文章末尾说的光合作用的效果会随着夏季冰的消失而不符存在的结论,还让人有些犹豫不决。 "在北极有太多的季节性和空间变化,这真的很难判断,但是并非绝对不可能,可以从一些瞬时的图像中来估计长期趋势", 鲍勃•安德森(Bob Anderson)说,"我想知道在他们抵达流域中心之前一个月的时候生物生产力是否很高。"他是纽约哥伦比亚大学拉蒙特都荷迪地球观测站(Lamont-Doherty Earth Observatory)的地球化学家。 特伦布莱警告说,蔡伟军和他的同事在加拿大流域的观测结果可能不适用于近海,那里有被风从深海带到大陆架来的养分。"大陆架的面积占到了整个北冰洋的70%。深海发生的情况不足以影响总体的二氧化碳情况,"他说。"我不会说北冰洋的二氧化碳容纳量已经达到其容纳能力。有一个部分没有被考虑在内,那就是在富饶的大陆架所发生的情况。" 这篇论文标志着中国气候科学的成熟,这是第一次来自中国有极具影响力的气候研究,中国政府对这个工作提供了部分支持。"中国加大投入来追赶并且最终会在海洋研究方面超过西方,"安德森说。 "这是第一次中国人展现出的强大的海洋科学力量,"特伦布莱说,"这绝对可以视为一次科学的觉醒。" 消息来源:《科学》7月30日论文摘要、《自然》网站7月22日报道 图片来自 《自然》网站 本文地址(转载请注明出处): 复制 | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 02:33 AM PDT 说明:在2010年1月12日发布的《译者合集四》基础上新增了内容,并调整了导读,增加PDF可供下载版本。 从互联网诞生以来,我们的生活就发生了改变,这种改变还在加速进行中,很可能会超出我们的想象。尤其是对于中国,互联网虽然成为了一个虽然被管制的对象,但仍然对中国的公众舆论发挥出了巨大的影响力。而互联网对全球政治的冲击也才刚刚展示出冰山一角。在本次合集中,我们将在没有国界的互联网中看到在摩尔多瓦啼声初试的"推特革命"、接着是在伊朗试图 "推"倒暴君的"绿色运动"、还有美国第一届"网络总统"奥巴马,以及中国的"防火长城",但是,所有这些主题后面都带着问号,因为每个话题都是尚无定论的辩论题材。 1) 摩尔多瓦的"推特革命"? 纽约时报的报道《摩尔多瓦的抗议爆发 推特推波助澜》生动描绘了基希纳乌出现突发革命时的状况;摩尔多瓦的政局变动诞生了"推特革命"这个词。Twitter从此不再仅仅是一个记录生活碎片的"呓语"集中地,而带上了强烈的政治色彩,这可能是连其创始人都没有预料到的。长期跟踪技术对社会的影响的《外交政策》专栏作家写了《摩尔多瓦中推特的作用的更多分析》,谈的是推特在当时做到什么以及没做到什么。 2) 伊朗能否"推"倒暴君? 再次看到妮达倒在血泊中的YouTube录像画面的时候,你是否又回想起"绿色运动"中的"激情推特"?那也是中文推友们以#cn4iran为标签在世界传媒舞台上的一次"集体亮相"。但是《商业周刊》和《外交政策》分别发表了与伊朗当时的示威游行的参与者们更接近的专业记者写的澄清文章,《推特革命?为时尚早》、《误读德黑兰:推特革命的迷雾》,让我们不得不重新思考"外人"看到的网络喧嚣和实际情况之间的差距到底有多大。 3) "互联网总统"奥巴马的"网络难题"? 奥巴马不仅是美国第一届黑人总统,也是第一位"互联网总统",年仅25岁的克里斯•休斯,Facebook的创始者之一,也是奥巴马竞选团队的网络"掌门人",他用MyBO网站大大激发出了"草根"的能动性,他本人成为奥巴马竞选运动中的功臣。《快公司》为此撰写了专题报道《克里斯•休斯如何建立Facebook和帮助奥巴马竞选的?》,这是一篇详尽的介绍这一激动人心的过程的专访。但是,成为了总统之后的奥巴马开始感受到了网络的另外一面。虽然新媒体有可能带来《以"推"反恐》的"巧实力",但是《网络战:第五空间的战争》变成了让美国头疼的一大难题。美国智库研究学者在《公众外交2.0:当美国政府遇到"新媒体"》中全面分析了美国当前使用"新媒体"的现状后,仍然认为当务之急是要确立公众外交2.0的整体战略。 4) 永不倒的"防火长城"? 在互联网的世界里,有这么一块神奇的"马勒戈壁",在这里,水丰草美,但是河蟹横行,温顺的草泥马们无奈之下,只能施展"八仙过海"的手段、翻墙钻洞无所不为,才能偶尔"透一透气",《大西洋月刊:链接被重置》详细介绍了 "防火长城"的运行原理。而《网络行动》则着重总结了"草泥马"在被钳制的网络中努力凿墙、发出自己的声音的各种方式。不过要说对中国的网络现状总结得最全面的,还是《麦康瑞对国会所做的证词》。 互联网的出现和扩张曾经给我们带来无限的憧憬。这些憧憬有一些已经在成为现实,比如信息的加速流动,比如距离的消失,但是,互联网会不会是一个实现美好理想的"虚拟桃花源"?擅长泼冷水的耶夫根尼•莫洛佐夫(Evgeny Morozov)告诉你他对《互联网的再思考》。 对我们来说,这期合集我们试图挑战的是一个既非常有趣,又难度甚高的话题。到现在为止,"互联网与政治"的关系才刚刚展开,已是千丝万缕。未来我们还会发出同主题的更多合集。我们平时积累的相关素材可以在这里看到。 本期目录 经典案例 5 案例一 摩尔多瓦 5 《纽约时报》摩尔多瓦的抗议爆发,推特推波助澜 6 《外交政策》摩尔多瓦颜色革命中推特的作用的更多分析 10 案例二 伊朗 12 RFE:"推"倒暴君:新媒体在威权政权中的作用 13 《商业周刊》伊朗的"推特革命"?为时尚早 18 《外交政策》误读德黑兰:推特革命的迷雾 21 案例三 美国 24 《快公司》:互联网总统奥巴马是如何当选的? 25 《外交政策》如何以"推"反恐? 35 《经济学人》网络战:第五空间的战争 38 《传统基金会》公众外交2.0:当美国政府遇到"新媒体" 46 案例四 天朝 56 《大西洋月刊》"连接被重置" 57 《民主杂志》网络行动 65 麦康瑞在"Google和中国的互联网控制"听证会上的证词 69 《外交政策》:互联网再思考 85 本期合集在线阅读及下载地址:http://cn.calameo.com/books/000337215d514b3dd145b | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 01:24 AM PDT ![]() 冒犯了禁忌的鞋子 文/唯色 ![]() 我没有看到更多与图伯特相关的鞋子,所以在读到居住达兰萨拉的藏人诗人Bhuchung D. Sonam 的文章《Unholy Shoes》时,意识到他提出了一个值得关注的问题:在当今这个时代,文化之间的碰撞是回避不了的事实,那么如何去应对在碰撞中发生的意外?我也注意到他转帖的几张凯兹帆布鞋的照片是我未曾见过的,也是我所惊讶的。因为鞋子上绘着佛祖释迦摩尼的身像,也绘着尊者达赖喇嘛的法相,这是无法让我以及相当多的藏人接受的。为此我在他的博客上表达了意见,当时写得仓促,在此整理如下: 1、把佛教图案印制在鞋子上,对于我们的文化来说是存有禁忌的,而文化应该都是存有禁忌的,即便我们的文化在如今被商品化,禁忌也是应该得到重视和尊重的,这是属于文化的禁忌问题; 2、凯兹是有信誉的世界名牌,从其有着图伯特元素的宣传理念上来看,很有可能是并非恶意地做错了事情。东方之于西方,历来有着想当然的想象和叙述,而图伯特之于西方同样如此。且不论西方,一位中国学者曾为我的散文集《西藏笔记》写过:"西藏离我们最近,我们却对它倍感陌生。因为他者的眼光,统治了人们对于那片高原的认识。"而这就需要沟通和交流。我想这是属于文化之间存有隔膜的问题。 3、这也隐含的有权力的问题。强势的一方,因为在政治上、经济上、军事上拥有更大的权力,总会对弱势的一方进行方方面面的占有、控制和操纵。然而文化是不应有强或弱的,对文化的霸权行为除了批评和抵制,还需要被霸权的一方去争取包括话语权在内的权利。就像那位中国学者所说:"一定有很多人都像我一样,在等待着藏人的发言,——等待着那些能清醒面对剧烈变动的现实,又始终不放弃信仰的藏人的声音。"类似Tibet Keds Shoes,如果有藏人的参与或者说受此启发的藏人朝可取的方向发展是否可行?当Twitter上热议Tibet Keds Shoes时,就有正在上大学的年轻藏人说,可以自己买白色的帆布鞋,画上有图伯特元素的图案。 也有友人在与我讨论这个话题时,提出了另外值得关注的问题:"每当汉人或其他外族人做出非礼传统的事情时,我们都很愤怒,可是藏人也做类似的事情时,我们却又保持沉默。比如我们反对外人去游神湖,可我们自己却在神湖里搞行为艺术,反倒无人批评。我们似乎学会了汉人的双重标准,这是奇怪的现象。当我们自己都不能坚持传统的时候,却十分介意别人有意或无意所犯的错误,这自然也会屡屡被别人冒犯而无休止,说到底,还得从自己做起。" ![]() 2010/7/15,北京 (本文为RFA自由亚洲藏语专题节目,转载请注明。) | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 12:31 AM PDT 果壳互动科技传媒和科学松鼠会联合招聘,创造科学职业的无限可能 招聘专题网页链接:http://songshuhui.net/job
爱科学就不要跑, 作为国内为数不多的从事新锐科学传播的团队之一,我们始终致力于探索及尝试各种新颖的传播方式,拉近科学研究与公众之间的距离,并在这一过程中创造一系列前所未有的极富创新与挑战的工作岗位。 科学松鼠会 科学松鼠会是2008年度中国科普十大事件入选者,是2009"中国娇子"青年领袖,是2009《南方周末》年度媒体致敬对象,曾获友成基金会"优秀社会企业奖"之"新公益发展潜力奖"。 恳请路过读者帮转贴 本文地址(转载请注明出处): 复制 | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 08:05 PM PDT 今天,推出新的板块:科学漫画。首先欢迎全玄鸿同学的系列作品登场。如果想回顾之前的漫画作品请点击以下链接: 另外,欢迎大家以漫画的形式投稿,也许这对您是更合适的表达方式。 平行宇宙今日天气预报:局部多云,同时90%几率Imma依然是个胆小鬼。 八百年前是一家,又名,人蟑相揖别……与大自然交流其实就像某种家庭团聚。 在车站与此同时,在Google总部:"嘿,快看,那个IP为**.**.***.**的家伙又在问和女性生殖器相关的问题了!" 显然在我研究这个证明好多年之后,我终于认识到,它确实是显然的。 本文地址(转载请注明出处): 复制 | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 03:15 AM PDT ![]() 2010年7月23日,从澳大利亚的墨尔本传来了一个不幸的消息——85岁的"黑匣子之父"、澳大利亚科学家戴维·沃伦博士因病离开人世。消息传来,澳大利亚国防部随即发表一份声明,称世人是不会忘记戴维·沃伦博士的,因为他的发明"为世界航空业的安全做出了非常宝贵的贡献"。 戴维·沃伦一生有过两个梦想:一是希望成为澳大利亚最年轻的业余无线电爱好者,建立自己的业余无线广播电台;另一个是设计建造出一台飞行数据记录仪,为空难调查提供数据资料,更准确地了解事故的真相。前者被二战时突如其来的对业余无线电广播的禁令粉碎了,后者则让他经历了多年的磨难。早在1956年他便设计制造出这种飞行数据仪,在当时却没有受到重视。在他坚持与努力了10多年后,这个飞行数据仪才得到广泛的认同和使用,发挥它巨大的作用。它有一个为人熟知的名字——黑匣子。在半个世纪的时间内,黑匣子在航空业得到了普遍运用,目前它已成为全世界所有商用飞机和许多军用飞机上的标准装置。它承担着重要的记录任务,对协助世界上多起重大空难的调查都功不可没。现在更开始应用到更广泛的领域,如火车、货车和汽车等。 ![]() 在上世纪50年代初,飞机使用的新的燃料相比传统的燃料在高处更容易发生爆炸——这是沃伦在他专业领域通过详细而精密的调查得出的结论,当时他才二十出头。但正是这两天的讨论会议,让他萌发了要制造一种飞行数据记录装置的想法。"没有任何互相说服的理由,没有任何目击证人,更没有任何生还者……(事故原因)简直就是一个无法解开的难题。"沃伦在2003年的一次采访中回忆道。在倾听各种关于坠机事故的可能原因时,有人提出了一种新的假想,那便是劫机。这让沃伦联想到了在商业展览会上引起他注意的迷你便携式录音机。要是事故发生时刚好有乘客携带了类似一款录音装置并录下了当时飞机上的声音,那么一切关于飞机失事原因的问题就会迎刃而解了。 他不断细化自己的想法,认为这种装置需要有极强的抗火能力,能像迷你录音机那样使用耐热的金属材料制成,并且能够自动消磁,确保能录下飞行的最后几小时的声音。沃伦把他的想法整理好,写成一份起名为《一个有助于空难调查的装置》的报告交给了他的上司,遗憾的是,它却没有得到重视。但是沃伦并没有放弃,在几个同事的支持下,他利用业余时间,不断进行完善。沃伦将这个报告两次发表于国内外,但依然是波澜不惊,并没有引起广泛的关注,澳大利亚民航局甚至认为"这个装置对民航几乎没有直接有效的利用价值"。 在新主管的支持下,他决定来一场"现场展示"。1956年,沃伦制作出这个装置的雏形。这个模型既能随着飞机自动开关,又能储存4小时的飞行数据。后来经过一系列的测试,第一个"国家航空研究实验室飞行数据记录仪"才开始正式投入生产。沃伦将录音装置设定在一个独立的频道,并结合他学生时期的电力学知识,灵活地把这个装置变成一个可通过打点和发声进行记录的设备。使用这种技术,最初的装置能每两秒记录下8个器械的数据。但澳大利亚当局的权威人士对此的反应依旧是冷淡,他们没有看到这个装置蕴藏着的巨大潜力。 ![]() 有趣的是,世界上最先强制要求飞机安装黑匣子的不是英国,而是多次无视这个伟大发明的澳大利亚。1960年,福克友谊飞机(Fokker Friendship Plane)在澳大利亚昆士兰州坠毁,事后当局颁发了一条命令,要求所有的客机都必须安装一个录音装置。但澳大利亚当局忽视了本地的人才,反而与美国公司签订合作计划,延迟了黑匣子的使用和发展。直到1967年在Wintoon发生了一场更为严重的空难,澳大利亚当局才下令所有的飞机都必须安装黑匣子。 沃伦知道黑匣子在澳大利亚的推广使用会给国家带来很多好处,所以面对冷遇和挫折,他依然能泰然处之—即使当时他遭遇的态度是"如果这东西真的有那么好的话美国人早就使用它了"。看到自己的研究成果得到认可和应用,沃伦表示已经相当满意。他相信放开胸怀听取别人的意见会有助于人们少走弯路。 2002年,为表彰沃伦的杰出贡献,澳大利亚当局为沃伦颁发了"澳大利亚国家勋章",这是澳大利亚授予平民的最高荣誉。2008年,澳大利亚最大的航空公司澳大利亚航空公司还以沃伦的名字命名了一架空客A380客机。 『周末画报』 撰文 麦绮欣 ![]() 『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供,你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章,支持RSS订阅 与Email订阅 ,亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取,或在MSN直接订阅 特别推荐:iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章 从现在起,你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博 Tags - 关注 , 科技 , 航天 ![]() | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 11:14 PM PDT Yibie言:本文来自What Bob Says投稿,原文有四篇,本篇讲述了他的知识管理思想。欢迎各位读者来这里分享你的个人知识管理经验。投稿者将获得同步控赠送的金山快盘邀请码一枚!名额有限(现剩下9个),送完即止! ----------------------------------------------------- 人的记忆力是有限的,每天面对着大量的信息很难保证每件事情都记得清晰,所有的东西都管理的很好。我经常遇到一些让自己非常郁闷的事情,比如:
可能是因为有些洁癖的原因,我于是计划把每天的产出的信息好好整理,因为只有经过良好整理的信息才能变成知识,便于将来查找和利用。订阅了一些关于 GTD和PKM的blog,看别人介绍如何在生活中管理自己产生出来的数据、使用的工具,于是我也计划分享一下我每天是如果做个人知识管理的。最近两天做 了一个思维导图来整理自己的思路(点击放大)。 总的来说,平时每天产生的数据主要包括大概五部分:
我的想法是首先信息都要便于记录下来,只有记录下来才能方便整理。每天的东西最好随时记下来、分好类。边记录边整理可以把整理的工作分散的每次很少,这就跟我妈让我每天换下来的衣服当天洗一样,不过我还是很懒,堆成一堆再洗,结果发现好麻烦。 基本来说我所用的工具分两类,一类是可以直接记录在网上的都直接记录在云端,另一类是如果不得不存成文件的话,就需要有同步功能的软件(这里我都用 的Dropbox)。对于文件,主要是通过清晰的目录结构;对于文字类的记录,主要是通过文件夹和标签来管理。关于标签的使用,之前看到过几篇写标签使用的文章 ,总之既然是个人知识管理,标签都是自用,所以一定要方便自己平时的使用:
相关文章
Recent Comments© Yibie for GTDStudy, 2010. | Permalink | No comment | Post tags: PKM, 个人提升, 个人知识管理 ![]() | ||||||
Posted: 30 Jul 2010 12:11 AM PDT 通俗的历史爱好者们曾将人类的历史这样用金属断代:青铜时代、生铁时代、黄金时代和白银时代,将活生生的历史用非金属时代命名的,就是我们现在正在开始的紫砂壶年代。 青铜时代早就埋在地底下了,生铁时代早已经折戟沉沙,黄金时代已沉寂,白银时代也已经暗淡无光,紫砂壶时代却正被我们抚摸着、把玩着,要高高地擎举起来。 紫砂壶年代特立独行于以上各金属时代的是,这个年代是在一些平民的自说自话里诞生的,一开始它就是一种自由而自然的表述。恶搞、抒情、黑色幽默和深情款款,紫砂壶年代没有特定的标志语言,只是一把紫砂壶,就可以将一切包容,就可以将一切化解,就可以将一切消弭于无形! 自说自话是紫砂壶年代最重要的表现,其特质和实质是自由主义精神。颠覆、反对甚至反动都是用一种近乎优雅的绅士风格来表达的。对现实的嘲弄嘲讽,对未来近乎细节的美好向往,都归结为一种从容和平心静气。紫砂壶曾经是很文人化、贵族化的东西,却让一帮平民把它赋予一种年代的意义,贵族的平民化和平民的贵族化,这种隐喻的画外音是:平民和类贵族们在这样的年代必然会通过沟通达到一种妥协,进而填补和弥补他们之间巨大的鸿沟。这一点,在我们这个贫富差距、阶层差距、利益集团和边缘大众差距越来越大的年代,将越发重要。 需要记住的是:紫砂壶年代的精神气质是平和的,面临的环境越恶劣,这种平和,将越显示出巨大的勇气和力量来。
![]()
小远2010年7月30日星期五 15:05栖居晴 | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 11:30 PM PDT
为研究情感障碍与视觉的联系,德国弗赖堡大学的艾曼纽埃尔·布勒和同事在40位抑郁症患者和40位非抑郁症者的眼部放置电极,来测定光感受器(感受光的不同特性)与视神经(而非大脑)之间的神经活动。这种方法叫做图形视网膜电图技术,可以记录视网膜接收到交替图形(比如下面说到的黑白棋盘格)刺激时产生的电反应。临床上有用它来诊断青光眼等眼疾。视网膜上有好几类细胞分层排布,首先接触到光信号的是感光细胞,它们然后发出电信号,信号一层层接力传到视神经,这里用到的技术就是用角膜电极记录这些电信号。以前关于抑郁症与视觉间的研究大多是采用被试报告的方式,那就有可能受到被试者是不是有集中注意力从而影响主观感受的影响,而现在因为是直接记录视网膜上的反应,所以结果就更为客观。 受试者坐在暗室中,观看屏幕上的黑白棋盘格。屏幕逐渐变灰,即格子间的对比度逐渐降低。棋盘格一共有五种对比度,每种持续10秒,循环播放,每人要看上1小时左右。 研究团队发现,在抑郁症患者中,抵达视神经的电信号较低。例如,在观看黑白方格的阶段,健康志愿者的神经活动比抑郁症患者强3倍,说明抑郁症减弱了感知对比度的能力。抑郁症病情越重,患者感知对比度的能力就越差,论文发表于《生物精神病学》(Biological Psychiatry)。 澳大利亚佩思市西澳大利亚大学的马修·马汀-艾弗森认为,这可能是因为调控视觉神经活动的神经递质可能与情绪有关。布勒相信类似的技术可用于在临床上辅助诊断抑郁症。 消息来源:《新科学家》网站7月18日报道、《生物精神病学》7月15日论文摘要 图片来自 corbis 本文地址(转载请注明出处): 复制 | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 08:10 PM PDT 七月中旬,香港立法会通过「最低工资条例草案」。这是这个號称世界上「最自由」市场经济的歷史性社会立法。 几天后,香港的中华厂商联合会代表团访京会见全国政协主席贾庆林及港澳办副主任周波时,要求继续保留功能组別,並且对大陆工资上涨影响营商环境表示关注。 这两个事件的对比鲜明地说明香港现实的政经状况。 香港是傅里曼所说自由放任资本主义的伟大实验乐园。百分之十六点五的公司税是世界最低,国家对市场干涉低,对劳工规范也少。 於是,在香港光鲜的高楼、璀璨的夜景底下,香港成为世界先进经济体中贫富不均最严重的地方。许许多多的市民领著低廉的工资,全家挤在侷促的公屋──驀然回首,他们就在灯火阑珊处。 此外,现在的香港並非是一个古典意义上的「自由」市场了,因为垄断资本已经高度主导了香港经济。知名的香港財经评论家林行止说:「近年香港社会上上下下已为资本家控制」,「太多法定的专利和財雄势大的无形垄断……,根本上香港已失去自由市场竞爭的活力。」最近刚出版的一本书《地產霸权》也分析了「地產商跨行业垄断」如何影响香港公用事业及零售服务业,导致贫富悬殊的恶化。 因此,香港的「不公平市场」有两个层次:一个是少数资本的垄断导致竞爭的不公平;另一个是严重贫富不均。当然,这是任何资本主义体制都有的结构性矛盾,只是香港作为「最自由的经济体」,在这两方面都有著严重的不公平。 这个不公平有很多制度性原因,其中一个就是香港特別的政治体制,尤其是功能组別。所谓「功能组別」,是香港立法会內除了三十位地区直选的议员,还有三十席代表不同社会界別的席次,例如「金融界」、「会计界」、「地產界」等,且这三十个功能组別代表其中某些的选民基础是公司,而非个人。功能组別的存在使得企业界获得巨大的发言权与政治影响力,也使得香港成为世界上少有地將「金权政治」制度化的体制,也因此商界亟欲確保功能组別的存续。 在最低工资立法问题上,过去工会团体进行了十二年的立法运动,特区政府不支持,功能组別议员更是反对。例如今年稍早,自由党副主席、饮食界代表议员张宇人建议在实施初期应將最低工资水平先定在20元。这20元时薪以月薪计算,每月只有4,160元,让劳工根本很难在高消费的香港生活。(这个数字接近台湾的法定最低工资,但是香港的人均收比台湾高出一半。)代表商界的立法会议员梁君彦则根本反对最低工资,认为这会增加经营成本,且港府已有福利制度保障工人的生活,不应由雇主补贴工人的福利。 许多人抱著古老的市场教条宣称订立最低工资会影响竞爭力,並降低雇主僱用员工意愿,提高失业率。但其实晚近的经济学实证研究上在这问题並没有共识。而按照国际標准,合理的最低工资应是当地社会平均工资的40%至60%。这次功能组议员虽然配合特区政府支持条例通过,但由於实际金额未定,肯定会继续透过政治影响力压低最终规范的最低工资。 对於习惯於透过剥削劳工並用特殊政治影响力来確保他们生存利益的香港资本家来说,或许会不適应香港以及大陆工资的提昇,以及政治气氛的转变。然而当如今不论香港或大陆的社会衝突都越来越多、越来越不和谐时,港商们应该要知道,时代已经改变了,香港也將慢慢不再是自由市场的伟大实验场了。 华尔街日报中文版专栏「告別的年代」 http://cn.wsj.com/gb/20100729/ZTZ111642.asp 張鐵志的最新更新: ![]() | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 11:00 PM PDT 作者 Tarek Amr · 译者 Shanta · 阅读原文 [en] [本文英文版原载于2010年6月29日] 全中东的博客为了葡萄牙作家乔赛.萨拉马戈(José Saramago)之死感到哀伤。这位诺贝尔文学奖唯一的葡语系得主,在宗教与政治上都有其极富争议性的意见。他的死亡在葡语区(Lusosphere)人民与全球都激起回应,阿拉伯也不例外。 ![]() Yazan Ashqar在博客贴上萨拉玛戈的照片,并在下方引了作家最为人知的一段话:我认为我们是盲目的。盲目却看得见。看得见却不愿看见的盲眼人。 http://dajeej.wordpress.com/2010/06/19/%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%BA%D9%88/ 埃及博客Badawiaa在她的博客写到关于萨拉玛戈告别人生:
黎巴嫩的博客Jihad Bazzi好奇身在来世的萨拉玛戈在做些什么:
萨拉玛戈在作家的身份之外也有自己的政治立场。住在西班牙的叙利亚博客Yassin El Suwayheh在博客Spanish waves on Levant hores谈到萨拉玛戈的政治观点:
一位匿名读者评论Yassin的文章。这位读者反对「一个人死了,但起码他因为主要来自文学与诗歌的赞誉而被记得」这句话,指出人被认同是因为他的所作所为,而不是他得过的奖项。
另一方面,Ahmed Shawky忧心萨拉玛戈的政治立场会让人忽略他也是个极富创造力的作家。
许多阿拉伯的知识份子知道萨拉玛戈也读过他的作品。遗憾的是,更多人得感谢萨拉马戈的死讯让他们得以认识他。Ahmed El Mueini在博客聊到萨拉玛戈的小说《盲目》(Blindness')放在架上已久,他却始终没抽出时间来读:
Omani Wadhha AlBusaidi回应Ahmed El Mueini的文章:
另一位评论者表示即使他不认同萨拉玛戈的宗教观点,还是会想念他的文学作品:
最后,Laila建议Ahmed不要错过萨拉玛戈的小说:
校对:Soup | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 10:07 PM PDT 我迫不及待把小爱的照片挂出来晒晒~~~ ![]() 都说女孩像爸爸,一点不错。这张照片却让大家误以为小爱随我,看过的人都说:那明明是你的眼神嘛! 唉,只有眼神和表情像我。。。。。 ![]() 这张就非常随LEON了!非常地! ![]() 小爱的头是长的,顺产的孩子都这样,过阵子就能长成圆的。另外小爱这张特显胖。说不清为啥,喜欢这张。 ![]() LEON抱着小爱就亲,很讨厌。小爱似乎有点抗拒。 ![]() ![]() ![]() ![]() 小爱本是有着修长手指和长脚板的姑娘。从第15天开始,我们忽然发现她的手指变短了!眼睛也变小了?! 她更不管不顾地往LEON的方向发展了,LEON抱着小爱激动滴说,看着她就像照镜子。难怪接她出院那天我有血脉相通的感觉! 还说,你没看到呀,刚才她侧身用一只手掩面笑,好有气质!等等这样的话,我听了只能点头。。。 我妹妹说,小爱好像林黛玉,喜欢托着腮睡觉。。。。我一咕噜爬起来要去拍,她已换了姿势。 ... | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 07:08 PM PDT 报载今年北大清华录取的高考状元,三成人数靠名目繁多的高考加分,才获得状元名分。教育部和高校不要脸,就差自定标准论考生父母官位和钱财高考加分。今天中国教育官员已经沦落为畜生,他们是中国最大的罪人。中国人善于制造虚假的东西,然后自己骗自己,窝里斗,自己整蛊自己。但是面对国际竞争时,从来不能输出自己的价值观、文化和科学技术。别说日本文化,也别提所谓四大发明。 高考制度的邪恶,罄竹难书。过去20多年,我常常做高考恶梦。曾经问过许多人,都会留下高考后遗症。 说高考制度邪恶,是将中国传统的耕读传家、科举制度,通过个人努力而改变身份、服务社会的传统打断。这并非赞美科举制度。它的优点在于教育机会均等,受教育成本不高。而今天的教育高额收费,将弱势贫困家庭子女的受教育权利,在初升高和高考中两次剥夺。教育致贫,是对中国制度最大的反讽。 我得承认,进入北大清华的都是考试能手,但并不代表他们就是人才。事实证明,中共建政60年来几十万(?)北大清华毕业生,几乎没一个国际公认的科学家、作家、艺术家、政治家。有人会说,清华毕业的"胡哥"也算政治家,确实,算是一个中国威权特色的政治家。在每个考生和家长眼里,北大清华是圣殿,当我20多年前是高考生的时候,也是同样。西方国家一流大学,考察教育成果,他们底气十足能说出本校出产几个诺贝尔奖得主、商界名流和政坛领袖。诺贝尔得主不用多说,公认含金量最高;商界名流不是像中国的红顶商人,偷鸡摸狗积累财富、为富不仁;政坛领袖是靠民选而非暴力获得权力。 北大建校时,即以盛产"嫖客"和"赌徒"闻名京华,是富家子弟堕落的巢穴,幸在蔡元培扭其颓势。新中国60年来,北大清华一路堕落。我们判断的指标如上,它们从未出产一个国际上认可的人文大师和科学家;我跟北大中文系某博士,曾在媒体共事几个月,他原是南昌某大学教师,这位博士因为屡次给新闻报道起标题,抓不住要点,被同部门同事投诉辞退,尽管是个例。 中国教育值得自豪的,应该是民国时期的西南联大。蒋介石独裁政权统治大陆22年,从未搞定大学和中共,他没把大学弄成衙门、官场和政府机构,大学尚有起码的学术自由和自治。但是,国民党没做到的,中共都做到了。今天大学精神颓败,表现在培养的都是只会考试的白痴,和对权力俯首帖耳的奴才,没有科学创新能力和独立思维精神。 中国30年经济积累庞大财富,几乎全部流入政府和官员口袋,但是教育投资在GDP占比不及世界平均水准,排名100多位;万人受大学教育者占比,也不及世界平均水准,也排100多位,不及非洲一些国家。这才是中国教育的现实。60年最大的祸害,是对教育的摧毁,民智被愚化。现在的教育制度,更加抵达疯狂和邪恶阶段。为什么会如此?愚民教育。这是专制政权对教育的投射和内在需要,并是他们乐见的。可是,哪个高级官员子女不是留学海外,毁灭教育不会伤害他们毫毛。 中国的学生家长都是王八蛋,在学校教育不跟自己发生关系时,谁都会骂学校有病,戕害人性,也心知肚明幼儿园、小学、中学和大学只顾竞争和考分,不顾个性养成和培养独立思考能力,但是,当自己的孩子上学时,却改变嘴脸,让子女听话、考高分、看重考分排名,千方百计进重点学校,否则打骂伺候。有什么样的家长,就有什么样的教育制度。 其次,大中学的语文、历史和政治等人文学科,充满了谎言和对历史真相的篡改。而对课本谎言的洗白,需要几十年的反正期。教育代价不光体现在不公平的考试制度,而是每个曾经的学生,都被意识形态洗脑,只有在成年以后的生活阅历和阅读中,才会发现自己是如何被学校教育洗脑的,学到的所谓知识都是无用的。个人为愚昧教育付出的代价是漫长而巨大的。 大陆高考状元屡被香港高校面试时拒斥,今年北京理科状元被美国11所大学拒录。这很能说明"高分低能"的教育现状。今年最为恶搞的是李敖将儿子李戡送进北大,父子异口同声称要接受中国传统文化云云,李敖将他早年信奉的"全盘西化"丢进爪哇岛。谁若说今天的北大依然传承中国传统文化,那TM一定大脑有病。老糊涂李敖,几年前大陆之旅中胡言乱语也倒罢了,现在也要搭上儿子;女儿李文几年前从美国返回定居北京,锋芒一时,现在销声匿迹。李敖曾经坐牢反蒋家独裁,争自由争民主,现在却全面拥抱另一个独裁。这就是秉承中国传统文化的台湾大学历史系培养的文人龌龊德行。 北大清华等高校的邪恶,还表现在与权贵勾勾搭搭,乱发真的假文凭。 我从不否认文明化和人性化的教育对个人素质和技能的养成。 粗略分析一下下表。 少数民族加分:本就是加大种族歧视,而不是实现公平。一个简单的道理,如要体现民族平等,要在基础教育阶段,首先政府要保证少数民族学生接受九年义务教育,其次政府保障农村和农民工学校的投资和教师配备。这个判断建立在少数民族学生主要集中于农村,城市少数民族学生不存在加分的依据。读大学期间,我班即有两名藏族同学,来自甘南藏区的卓尼和碌曲,但语言和服装全部汉化,几乎不会讲藏语。1980年代前(不含文革)的高考比现在干净多了。高考没有加分一说,只会降分录取,他俩高考成绩低于汉族学生100多分。少数民族的多样性文化,应该得到尊重和保护,而不是用政治和经济手段强制汉化。60年来的少数民族政策(包括高考)已经证明是失败的。 三好学生和优秀学生:这是最为虚假的政治标志,如同"全国劳模"和"人大代表"。对未成年人以"德智体"约束衡量,完全违反人性,摧残少年自我发展天性。中国文化善于制造道德"模范",如同中国人普遍多宗教信仰,其实言行是分离的——嘴巴里念着善真,行为上以为恶为霸为刁为权自大。谁能说出北大清华获得高考加分的哪个三好学生和优秀学生,走出大学校门成才了? 优秀学生干部:这是最喜欢向老师打小报告、监控同学的一类学生;虚假共产主义事业的潜在接班人。现在大学普遍设立学生"信息员",与学校党团部门和国保勾结,秘密监控学生动态,有的领取奖金。个案很多。 奥赛奖得主:不大了解,有兴趣的网友可跟贴补充。 取消高考制度,高校自主招生,以中学会考和面试作为入学标准。前提是高校自治和学术自由,这又跟政治制度相关。这是另外的话题。 ![]() 表格来源:中国青年报 原文链接 北大清华状元之争揭示加分制造3成高考状元本报记者 雷宇 实习生 王渊 连日来,关于今年各省区市高考状元统计数据的差异把我国高等教育的著名学府—北京大学和清华大学推上了风口浪尖。 视频:清华录取九成理科状元说法与北大冲突 来源:CCTV新闻频道 7月18日,北大宣称:全国各省份文理第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大收入囊中。一天后,清华招办发布今年的"捷报":九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报了清华,这种情况已持续3年。 两校录取的状元相加,比例远远大于100%,舆论一时哗然。 针对公众对数据真实性的质疑,清华和北大很快澄清,"其实,是因为数据统计的方法和依据不同!"在高分考生的数量上,清华依据的是考生的裸考分数(指没有额外加分),而北大采用的标准是各地省级招生部门提供的加分后分数。 北大、清华今年的状元门口水战,揭开了笼罩在状元光环下的"新衣"——大量高考状元依靠加分制造。 三成高考状元都有加分 记者调查发现,除西藏、山西外,其他29个省区市的65名文理科状元中(部分省份有分数并列),共30人存在加分,所占比例为46.2%,这几乎占据"状元榜"半壁江山。此外,还有数名状元获得了北大、清华自主招生20到30分的加分成绩。 这30名加分状元分别来自北京、上海、天津、重庆、吉林、辽宁、河北、山东、河南、安徽、浙江、福建、湖南、广东、贵州、云南、内蒙古等17个省区市。其中,北京、重庆、吉林、辽宁、河北、山东、福建、贵州、云南、内蒙古等10个省区市文理科状元均有加分。 30名加分状元中,12人裸分即为该省最高分,加分或许是一种锦上添花;而对于剩下的18人,加分无疑是雪中送炭。依托加分他们得以越过全面分数高于自己者,并摘取"状元"桂冠。这18人占所有统计的65位状元中27.7%。 状元加分类型之多让人眼花缭乱,包括民族加分、全国奥赛加分、省(自治区、直辖市)三好学生加分、省(自治区、直辖市)优秀学生干部加分等。此外,不少人还有北大、清华自主招生加分。 加分最少的是吉林省并列理科状元徐劲松,他的裸分为697分,因为获得全国奥林匹克化学竞赛中一等奖加5分,总成绩上升到702分,恰好和另一名裸分状元程思佳分数一致,同登状元榜。 天津裸分状元比加分状元的原始分高出18分 绝大多数加分状元的加分值为10分或者20分。这对于竞争激烈的高分考生来说意味深远:不少状元如果不加分,在全省排在十名开外,有些甚至比名次靠后的学生裸分低10多分,而真正的状元也因此湮没在加分中。 比如,天津理科状元黄会真裸分为675分,因获得"市优秀学生干部"称号,得到20分加分,而裸分状元、天津一中学生唐天琪考分为693分。单从裸分而论,唐天琪比加分状元黄会真高出18分。 去年浙江高考状元榜的统计更为精确:当时的浙江省文科第一名和第二名学生的高考成绩都被加了20分;而理科前三名中,位居第一的也是一名加20分的考生。依据裸考成绩排名,去年浙江省文科状元的裸分排在浙江省文科考生的第28名之后,文科第二名的裸分在全省40名以外。 中国青年报的调查发现,2008年北大文科在重庆招生中,"裸分状元"只超北大当地投档线1分。 在此起彼伏的状元争夺赛中,山西省的做法无疑是一抹独特的风景。 与去年一样,山西省今年继续不公布高考文理科状元名单和身份。直到现在,山西省2009年的高考状元是谁也一直没人知道。这受到了社会的好评。 山西省教育厅基础教育处处长任月忠在接受媒体采访时表示,这样做是为了让高中教育回归理性、回归规律,回归到面向全体学生促进学生全面发展上来。 他表达了一个朴实的思想:不炒作高考状元就是为了让高中教育面向每一个学生,学校只要把每一个学生教育好了就可以了。学校更多的关注点应该放在3年教育中去。 加分与分数一同衡量考生的水平与素质有违公平 对于这场被热炒得沸沸扬扬的状元门,刚刚走出清华园的赵洋(化名)则选择了冷眼旁观。他说,无论是裸分状元还是加分状元,平时在学校里都很少会谈论,也没有听说过有谁因为是状元就找到一份好工作。 一位与赵洋很熟悉的中部某省状元,至今在被问起自己的状元身份时,还会不好意思地脸红。"其实能进清华,大家水平都不差,是不是状元也许可能就是高考时,你的对手恰好得了一场感冒而影响了状态。" 一个典型的案例是,重庆去年的状元何川洋的班主任周斌老师回忆,何川洋虽然一直是年级前十名,但从来没拿过年级第一名。当年考出659分的最高分是爆了冷门。由于民族加分造假,他被取消入大学资格。复读一年以后,他再次参加高考,尽管成绩还不错,但是已经离今年的状元有了不小的分数差距。 大学4年,赵洋见证过不少状元在大学里成绩起起落落。而在学校里真正让他佩服的同学都是那种学习很不错、社会工作又干得很牛的人,"因为历届师兄师姐的发展证明这一切"。 大学评价咨询专家蔡言厚提出了一个"杰出校友"指数:通过对1977年至2008年的高考状元逐一进行筛选,结果发现,这其中没有一位是在学术、政治或商业领域的顶尖人才。比如我国有48位45岁以下的两院院士,他们中没有一个人曾经当过所谓的高考状元。 一则消息让人警醒:今年在国内高校状元争夺正酣时,北京理科状元被美国11所名校拒录。 华中科技大学教育科学研究院副院长别敦荣教授不赞成将加分后的排名冠之以高考"状元"、"榜眼"等称谓。在别敦荣教授看来,维护社会公平与和谐的加分政策是一种特殊的政治性措施,而其他加分政策往往是为了使学校能够招收到更有特点、更有水平的考生,"衡量同类事物的最基本原则是对等性,当这种政策通过加分,同时又用分数来衡量这些考生的水平和素质时,它就违背了公平"。 只盯着状元的大学是没有希望的 北京一位资深教育记者见证过多年来高考状元争夺赛中的悲喜故事。状元的偶然性极大,和第二名的差别就是一分,但当榜单出炉的那一刻,所有聚光灯都照在了状元头顶,政府奖励、上电视台,广告代言蜂拥而至,第二名即使在一旁哭泣也无人问津。 "因为一个状元不仅是家庭的面子,还是学校的面子,当地政府的面子,也是北大、清华的面子。"他说。 别敦荣教授表示,状元录取人数之争除了能够吸引一些人的眼球之外,对这些大学并没有实质性的影响。北大和清华并不会因为多招或少招了几位状元,就能发达或走下坡路。有关大学应当从简单的"唯分数论"的状元之争中超脱出来,认真研究自身的特点和教育要求,使招生更好地服务于教育,更好地服务于大学的办学目的。 中国人民大学教授顾海兵也持有同样的观点。他认为,只盯着状元,还可能导致大学间的不正常竞争,进而也推动了中学间的不正常竞争。很多中学的网页上,赫然标明本校考上北大、清华的学生人数,只以考上北大、清华的学生人数论英雄。而在欧美等国家,每所大学都有自己的定位,每所大学都是不可替代的,老百姓的眼睛不是只盯着牛津、哈佛。优秀的学生在选择高等教育的时候,应更多考虑的是自己的职业发展方向,而不是学校的层级。哈佛不可缺少,社区学院也是不可缺少的。 教育的本质是什么?顾海兵教授的答案是:培养具有创新性的人。他说,衡量一个学生的优秀程度,大体可以观察三个方面的能力:考试能力、学习能力和创新能力。所有有标准答案的考试,考生始终不能超越出题者的能力,也不能偏离少数出题者的偏好。所以,高考状元仅仅是所谓的考试能力突出而已。"而社会的发展决定于竞争力,竞争力的大小则决定于创新力的大小"。 在他看来,中国大学教育的成熟,应该从不再盯着考分高低做起。他在一篇博客文章里写下这样的标题,"只盯着状元的大学是没有希望的"。 本报北京7月29日电 | ||||||
Posted: 29 Jul 2010 09:07 PM PDT 生产是一系列疼痛的开始 我7月13入院,晚上见红。夜里宫缩几次很剧烈。
7月20,宝宝出生第6天,两个妈妈和我公公还有 leon和我妹,把宝宝从医院接到会所。 |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment